Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus contribuciones ; sin embargo, recuerda la regla esencial de respetar los derechos de autor . Las modificaciones a Wikipedia, como la modificación a la página Carreras de perros de trineo , no pueden contener material de fuentes protegidas por derechos de autor a menos que se utilicen con permiso. Casi nunca está bien copiar un texto extenso de un libro o sitio web y pegarlo en un artículo de Wikipedia con poca o ninguna modificación, aunque puedes citar de forma clara y breve el texto protegido por derechos de autor en las circunstancias adecuadas. El contenido que no cumpla con esta regla legal debe eliminarse. Para obtener más información sobre esto, consulta:
Si aún tienes preguntas, puedes consultar la página de Teahouse o hacer y alguien estará allí para responderla en breve. A medida que comiences, las páginas que aparecen a continuación pueden resultarte útiles.
¡Espero que disfrutes editando Wikipedia! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. No dudes en escribir una nota en la parte inferior de mi página de discusión si quieres ponerte en contacto conmigo. ¡De nuevo, bienvenido! — Diannaa ( discusión ) 14:40 22 nov 2021 (UTC)
Tu edición de Política medioambiental de la administración de Joe Biden ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes utilizar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 14:07, 13 de diciembre de 2021 (UTC)
En vista de las cinco advertencias/avisos adicionales sobre derechos de autor en su cuenta anterior User talk:Gandydancer , esta es su advertencia final. Cualquier otra violación de la política de derechos de autor de Wikipedia resultará en que se le bloquee la edición . — Diannaa 16:30, 13 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, preguntaste sobre un mapa que querías en un artículo de Wikipedia. ¿Aún quieres hablar de eso? Han pasado algunas semanas, así que pensé en contactarte. Bill Williams 19:21, 27 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Childbirth , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación CDC . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:00, 10 de enero de 2022 (UTC)
No quería simplemente eliminar la imagen de la rosa, pero realmente no muestra mucho de Duluth.
Eche un vistazo a algunos de estos y, si cree que alguno de ellos podría ser un buen reemplazo, hágamelo saber.
Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 19:22 16 ene 2022 (UTC)
Sectionworker (discusión) 19:39 16 ene 2022 (UTC)
Por favor, no agregues ni cambies contenido, como lo hiciste en Duluth, Minnesota , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 00:01 7 feb 2022 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia. Parece que ha copiado o movido texto de International Wolf Center a otra página. Aunque puede reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporcione la atribución a los contribuyentes originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe proporcionar la atribución por eso. Puede leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. /wiae /tlk 21:27 24 may 2022 (UTC)
(con respecto al proyecto de ley sobre el latido del corazón)
En realidad, por lo que yo sé, es aceptable e incluso una buena práctica que el párrafo introductorio del prólogo sea un resumen del mismo. Al menos cuando el prólogo es lo suficientemente largo como para justificarlo. Por lo tanto, la información puede y, a veces, debe presentarse dos veces. En este caso, su solución de fusionar un párrafo bastante largo y técnico en la introducción es un poco abrumadora, en mi opinión. Supongo que podría atraer a otros editores para que lo corrijan, lo que podría llevarnos de nuevo al punto de partida. — kwami ( discusión ) 02:58, 9 de julio de 2022 (UTC)
Te mencioné en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones aquí. No te preocupes, solo apareciste porque enumeré todo el historial de la edición relacionada con la oración transgénero en el encabezado. No has infringido ninguna regla y no he pedido ninguna advertencia. Solo tenía que incluirte junto con todos los demás. -- Colin ° Discusión 09:51, 27 de octubre de 2022 (UTC)
Una vez más, fue un placer hablar con ustedes dos. Bueno, fui demasiado generosa con Doc. Era muy parecido a Trump en su absoluta incapacidad para ver el punto de vista de nadie más que el suyo, eso es seguro. La razón por la que lo perdoné por sus pecados fue que apoyó mi edición en Lactancia materna y parto que incluía nueva información que estaba saliendo sobre nueva ciencia que mostraba lo importante que eran tanto para las madres como para los niños. A lo largo de los años, esos han sido mis artículos más importantes. ... Y luego estuvo la guerra por los videos donde se enfrentó a Clayoquot y para variar, no ganó esa. Recuerdo cuando Slim se puso de rodillas con él y finalmente un equipo completo de nosotros... Ya ni siquiera recuerdo de qué se trataba, ¿era el problema corporativo con el uso del video? Recuerdo que finalmente pensé que podría llegar a él y publiqué una edición en su página. Qué tonta fui al pensar que tenía algún tipo de poder mágico que otros no tenían. En cuanto a Oz, lo conozco desde su primera edición aquí y su historia aquí y con doc... Solo diré cosas muy interesantes aquí en un entorno público. Por favor, envíenme un enlace al nuevo sitio.
En cuanto a los problemas políticos del artículo sobre el embarazo, ¿quién hubiera soñado que esto pudiera pasar? Colin, estabas hablando de ello, pero hasta que lo vi por mí mismo no podía creerlo. ¿De repente tanta gente interesada en el embarazo? Uno esperaría que sucediera en el caso del aborto y, de hecho, participé en el último gran debate que se prolongó durante páginas y páginas sobre una o dos palabras en el prólogo. Ese pequeño cambio consistía en no convertir al feto en una persona en el momento en que se adhiere al útero. De esa manera, se trataba del asesinato de una persona. La redacción se fijó y se ha mantenido estable desde entonces. (El doctor James también fue de gran ayuda en el artículo sobre el aborto).
Bueno, somos criaturas sociales por naturaleza y es muy bueno estar entre criaturas de la manada después de todo este tiempo (un año) de estar solos. Les agradezco a ambos por su amistad. Sectionworker (discusión) 17:43 28 oct 2022 (UTC)
Bueno Colin , hasta ahí llegan los expertos en embarazo que saben qué es lo mejor para el artículo pero que están dispuestos a hacer un mínimo esfuerzo en él, más que pulsar el botón de borrar. Hubo un pequeño movimiento cuando se dieron cuenta de lo que podría pasar si se obligaba a los estudiantes a leer el artículo, ya que son tan receptivos a la verdad sobre la sexualidad y todo eso, pero no duró. Dios mío, qué farsantes son esos editores. Más de una vez he querido escribir una publicación realmente honesta, pero con los años he aprendido a abstenerme de hacerlo cuando se usa la palabra "mierda" y cosas así. Bueno, de nuevo les agradezco a ustedes dos que tengan a alguien con quien hablar. Sectionworker (discusión) 22:57 15 nov 2022 (UTC)
Hola Sectionworker,
Espero que te encuentres bien. Comencé con el plan de parto y creo que te puede interesar. También lo vinculé con el tema de embarazo , para que todos puedan ver que ya existe, pero sé que quieres ampliar más esta área temática, así que te lo hago saber a través de WP:APPNOTE .
Cuídate, Crossroads -talk- 23:40 19 nov 2022 (UTC)
Crossroads , como ya sabrás, estoy recibiendo muchas críticas sobre los planes de parto en la página de Waid. ¿Qué te parece incluir clases de parto con un plan de parto en ese artículo? Por un lado, si lo hacemos, podemos incluir una nota completa en la "página principal", pero más que eso, no quiero la idea de que las mujeres deberían hacer un plan y tirarlo en el escritorio de la estación de enfermería, como parece sugerir Waid que sucede. ¿Qué opinas? Sectionworker (discusión) 23:12 22 nov 2022 (UTC)
`
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:51 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Acabo de realizar algunos cambios en el artículo de Iron Range para modernizarlo y hacerlo similar a los artículos de otras regiones estatales como el oeste de Nueva York y el sur de Florida . Trabajé mucho en estas ediciones y agradecería tu revisión, ya que soy un editor con menos experiencia.
Me comunico con usted porque parece que tiene interés en esta parte de Minnesota además de su experiencia.
Jthoffman ( discusión ) 06:10 10 dic 2022 (UTC)
La paz es un estado de equilibrio y comprensión en uno mismo y entre los demás, donde el respeto se gana mediante la aceptación de las diferencias, la tolerancia persiste, los conflictos se resuelven mediante el diálogo, se respetan los derechos de las personas y se escuchan sus voces, y todos están en su punto más alto de serenidad sin tensión social.
Gracias Buster. ¡Qué bueno saber de ti! Espero que todo esté bien contigo y tu familia. Qué tiempos tan extraños estamos viviendo. Al menos mi familia está bien y estoy feliz por eso. Saludos, Gandy Sectionworker (discusión) 19:58 16 dic 2022 (UTC)
Según las modificaciones que has hecho en Death of Elijah McClain, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Alguien que se equivoca en Internet ( discusión ) 22:04, 8 de marzo de 2023 (UTC)
Gracias. Fui muy descuidado. El otro editor fue muy paciente conmigo y también merece un cumplido. Sectionworker (discusión) 21:32 9 mar 2023 (UTC)
Hola Sectionworker, vi tu nota en la página de discusión de Jimbo y quería informarte que ProQuest, que está disponible a través de WP:Wikipedia Library , tiene publicaciones actuales, incluido NYT. Si nos fijamos en tu recuento de ediciones, cumples con los criterios para unirte (cuenta con 6 meses de antigüedad y al menos 500 ediciones) y creo que es automático, lo que significa que no necesitas solicitar acceso; solo inicia sesión. Para otras fuentes de pago, a veces es necesario presionar la tecla Esc rápidamente varias veces después de iniciar el sitio, pero antes de que funcione la ventana emergente. He leído que otros afirman que, a veces, usar la opción de ventana privada en tu navegador puede funcionar para algunos o presionar Ctrl+A (copiar todo) y luego pegar (Ctrl+P) en un documento separado (como Word o el Bloc de notas) te permitirá obtener el contenido. Además, WP:Resource Exchange es fantástico. Para las publicaciones actuales, normalmente alguien puede enviártelas en un día. S0091 ( discusión ) 18:32, 27 de marzo de 2023 (UTC)
. ― Buster7 ☎ 04:55, 5 de abril de 2023 (UTC)
Estoy de acuerdo, es un gran placer. :) Vi que habías desaparecido y me preocupé. Con respecto al comentario que dejé en el TP, tenía esto en mente. -- SashiRolls 🌿 · 🍥 20:42, 9 de mayo de 2023 (UTC)
Hay una afirmación de que Sushuruta realizó una cesárea, pero no tiene ninguna referencia David Dclork Li ( discusión ) 08:17, 24 de abril de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:53 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La paz es un estado de equilibrio y comprensión en uno mismo y entre los demás, donde el respeto se gana con la aceptación de las diferencias, la tolerancia persiste, los conflictos se resuelven mediante el diálogo, los derechos de las personas se respetan y sus voces se escuchan, y todos están en su punto más alto de serenidad sin tensión social. Felices fiestas para ti y los tuyos. Espero que sigas visitando estas páginas de vez en cuando. Una reciente reunión de editores me ha enviado a un bucle de viaje en el tiempo para volver a visitar el pasado distante donde me topé con nuestros intercambios lúdicos de hace mucho tiempo. Qué alegría. Qué divertido fue. Para mí, tu página fue un oasis de intercambio y amistad. La vida es BUENA. Espero lo mismo para ti. ― Buster7 ☎
Toby vive en la calle. No es un vagabundo, ya que tiene muchas casas que visita en todo el vecindario. Pero mi edificio es su base. Una vez fue un gato de interior, pero sus dueños, inquilinos míos, lo dejaron salir un día, probó la libertad y ahora desprecia entrar por cualquier puerta. Llegó (a las 6 a. m.) para revisar su plato que otro inquilino llena todos los días. ¡Vacío! Le dije que fuera a atrapar una rata de la ciudad y se la comiera esta vez en lugar de dejarla, decapitada, en mi jardín. Me miró y se alejó, insultado porque le pedí que se comiera a su presa. No quería decirle a Toby que su ex compañera, Amy, estaba muriendo arriba. Verá, el ex inquilino idiota, al que tuve que desalojar por falta de pago del alquiler, tenía cuatro gatos. Toby, su compañera Amy y dos de sus gatitos que eran adultos. El inquilino idiota abandonó por completo a los tres gatos de interior y me dejó a mí la tarea de llamar a la Sociedad contra la Crueldad hacia los animales para que los recogieran para su adopción, ya que eran buenos gatos. Vinieron, pero solo encontramos dos. Dos semanas después, Amy saltó de una cama plegable que estábamos desmantelando para descartarla y se fue a esconder. Durante semanas se escondió (no muy bien porque sabíamos dónde estaba) en el porche trasero cerrado. LA DEJAMOS EN SILENCIO, como nos habían ordenado los Beetles, pero no comió ni bebió nada que le habíamos dejado. ¡Un día se fue! Dejé las ventanas abiertas y pensé que había saltado de una y se había ido a reunirse con Toby al aire libre. Lamentablemente, ese no fue el caso. Hace unos días, mi inquilino del primer piso me dijo que había estado escuchando ratones en el techo de su baño. Sabiendo que hay un panel de acceso a la bañera de 6 pies y que lo había abierto hace semanas para comenzar una reparación que ahora estaba en espera, supe que era Amy. Mientras escribo esto, Amy está agonizando. No puedo llegar a ella, pobrecita. Le tiré un poco de comida húmeda y agua, pero está en coma... todavía respira, pero apenas. Si pudiera, acabaría con su dolor, pero no puedo llegar a ella para ayudarla. Toby no lo sabe. No se lo he dicho. Tal vez mañana.
