Solicitudes de revisión administrativa para el año 2024
- Documento de trabajo: RFA2024
Estado a las 04:40 (UTC), miércoles, 2 de octubre de 2024 ( hora de actualización )
- ¡El período de prueba del proceso de debate de la convocatoria de propuestas ha concluido! Te invitamos a debatir sus efectos sobre las candidaturas presentadas durante el período de prueba y sobre la convocatoria de propuestas en su conjunto.
Introducción y estructura
Han pasado dos años y medio desde que el proceso de solicitudes de administración ha sido objeto de intentos significativos de reforma o mejora. Sin embargo, como se estableció en los impulsos de reforma de RfA de 2021 y 2015 , la comunidad reconoce ampliamente que RfA es tóxica y hostil para los participantes y candidatos, y ha tenido el efecto de disuadir a los candidatos calificados de buscar la administración. Debido a que esas RfC anteriores han establecido un consenso comunitario sobre lo que está en juego con RfA, esta RfC se centrará principalmente en proponer y probar soluciones para realizar mejoras en RfA, y luego reevaluar esas soluciones a la luz de sus pruebas.
Las reformas de la RfA se propondrán en dos fases: en la Fase I , se discutirán las propuestas que realicen pequeños cambios en la RfA o prueben los cambios en unas pocas RfA posteriores. Cualquier propuesta que requiera un taller o seguimiento se puede discutir en la Fase II , donde los participantes discutirán los resultados de las propuestas de prueba y perfeccionarán los detalles de implementación de las ideas generales. La Fase I estuvo abierta a nuevas propuestas hasta el 8 de marzo ; la votación está en curso, pero las nuevas propuestas se cerrarán procedimentalmente. La Fase I termina oficialmente cuando se hayan cerrado todas las propuestas. Si la Fase II aún no ha comenzado, se eliminará la etiqueta RfC hasta que se presente la primera propuesta de la Fase I para revisión; se cerrará cuando se haya discutido la última propuesta de la Fase I que requiera revisión.
Fase I
Exitoso
Exitoso, pendiente de una Fase II
Fracasado
- Propuesta 1 : Imponer sanciones comunitarias a RfA , iniciada por theleekycauldron (resultado: retirada)
- Propuesta 3 : Añadir tres días de discusión antes de la votación (prueba) , iniciada por Barkeep49 (resultado: Sin consenso)
- Propuesta 4 : Prohibir los debates en cadena (prueba) , iniciada por SilkTork (resultado: consenso en contra)
- Propuesta 5 : Agregar una opción al encabezado para admitir la administración por tiempo limitado (prueba) , iniciada por theleekycauldron (resultado: consenso en contra)
- Propuesta 6 : Administración provisional por sorteo , iniciada por BilledMammal (resultado: retirada)
- Propuesta 7 : Comentarios generales en cadena , iniciados por Lee Vilenski (resultado: sin consenso)
- Propuesta 8 : Votación directa (prueba) , iniciada por Mach61 (resultado: Consenso en contra)
- Propuesta 9 : Requerir diferencias , iniciada por jc37 (resultado: falla de SNOW)
- Propuesta 10 : Desagrupación del 90% de los bloques , iniciada por WereSpielChequers (resultado: Consenso en contra)
- Propuesta 11 : Establecer algunos de los criterios de administración , iniciados por WereSpielChequers (resultado: falla de SNOW)
- Propuesta 12 : Abolir la zona discrecional y los chats clandestinos , iniciados por Kusma (resultado: Consenso en contra)
- Propuesta 15 : Proceso basado en la comunidad para designar usuarios de control y supervisores , iniciado por Interstellarity (resultado: fuera del alcance)
- Propuesta 16b : Exigir una RfA de reconfirmación después de X años , iniciada por Thebiguglyalien (resultado: Consenso en contra)
- Propuesta 16d : Proceso de destitución comunitaria iniciado por consenso , iniciado por Novo Tape (resultado: Retirado)
- Propuesta 16e : Permitir que la comunidad inicie solicitudes de retiro de animales , iniciada por BilledMammal (resultado: sin consenso)
- Propuesta 16f : Exigir una reconfirmación de la convocatoria de propuestas después de X años , iniciada por Cryptic (resultado: Consenso en contra)
- Propuesta 18 : Normalizar los requisitos de consenso de RfB , iniciada por theleekycauldron (resultado: retirada)
- Propuesta 19 : RfAs solo para discusión , iniciada por SportingFlyer (resultado: falla de SNOW)
- Propuesta 20 : Hacer de la RFA un proceso interno no público , iniciado por WereSpielChequers (resultado: Consenso en contra)
- Propuesta 21 : Reducir el umbral de consenso en la RfA , iniciada por Ritchie333 (resultado: Consenso en contra)
- Propuesta 22 : Cambiar el nombre de RFA a "Nominaciones para administración" , iniciada por North8000 (resultado: Consenso en contra)
- Propuesta 23 : Todos los administradores están en período de prueba durante los primeros seis meses , iniciativa de Chetsford (resultado: falla de SNOW)
- Propuesta 26 : Que el cuerpo administrativo seleccione a sus propios miembros , iniciativa de Herostratus (resultado: falla de SNOW)
- Propuesta 27 : Introducir capacitación/recapacitación periódica para administradores , iniciada por WereSpielChequers (resultado: Sin consenso)
- Propuesta 28 : Limitar las preguntas de varias partes , iniciada por HouseBlaster (resultado: Sin consenso)
- Propuesta 29 : Proporcionar algunos párrafos de orientación/asesoramiento para los encuestados en la página de RFA , iniciada por North8000 (resultado: Consenso en contra)
- Propuesta 30 : Destacar que el simple hecho de otorgar las herramientas no significa que mañana bloquearán a los editores experimentados , iniciada por North8000 (resultado: falla de SNOW)
- Propuesta 31 : Eliminar las secciones de apoyo, oposición y neutralidad y en su lugar: publicar toda la secuencia de votación y la discusión en cadena en una sección, a medida que llegan los participantes , iniciada por John_Cline (resultado: Consenso en contra)
- Propuesta 32 : Añadir OoA: Oferta de administración , iniciada por Pgallert (resultado: Consenso en contra)
Fase II
Están abiertas las siguientes discusiones para refinar las propuestas aprobadas en la fase I:
Los debates concluyeron de la siguiente manera:
