Wikipedia: lista de candidatos destacados

página del proyecto wikipedia

Nominaciones

Lista de elecciones generales de Liechtenstein

Nominadores: TheBritinator ( discusión ) 16:11, 1 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]

Creo que este artículo que creé es de alta calidad y me gustaría nominarlo para FL. Es bastante simple, pero creo que explica bien el tema en línea con las listas contemporáneas. TheBritinator ( discusión ) 16:11, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

MPGuy2824

• Ninguna lista debe comenzar con "Esta es una lista de". Sería mejor si el segundo párrafo actual se moviera al principio.
• "En Liechtenstein se han celebrado elecciones desde que se ratificó por primera vez la Constitución de 1862, cuando se creó por primera vez el Landtag." Necesita correcciones gramaticales para ser inteligible.
• No entiendo el sistema de colores de la tabla. ¿Por qué el color del partido ganador también aparece en la celda con la fecha de las próximas elecciones?
• Puede considerar usar la plantilla Plantilla: Nombre del partido con color para la celda del partido político en la tabla. Las otras columnas no necesitan el color.
• ¿Es la columna monarca muy relevante para esta tabla? Lo mismo para la columna de fecha.
• Solo es ligeramente relevante para este FLC, pero cree al menos un fragmento para Karl Freiherr Haus von Hausen.
• ¿Es necesaria la frase "(durante el mandato)" en la columna PM?
• Las notas del gráfico deben estar en su título.
• "Primera elección en la que se utilizaron 25 escaños del Landtag en lugar de 15." a "Primera elección para tener 25 escaños en el Landtag en lugar de 15".
• Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )
  • Las tablas necesitan títulos, que permiten que el software lector de pantalla salte directamente a las tablas con nombre sin tener que leer todo el texto anterior cada vez. Se pueden agregar títulos visuales colocando |+ caption_text como la primera línea del código de la tabla; Si ese título duplicaría el encabezado de una sección cercana, puede hacerlo solo para lectores de pantalla poniendo |+ {{sonly|caption_text}} en su lugar.
  • Las tablas necesitan ámbitos de columna para todas las celdas de encabezado de columna, lo que, en combinación con ámbitos de fila, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. Los alcances de las columnas se pueden agregar agregando !scope=col a cada celda del encabezado, por ejemplo, se convierte en . Si la celda abarca varias columnas con un colspan, utilice !scope=colgroup en su lugar.!rowspan=2|Season!scope=col rowspan=2|Season
  • Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro.
• Los últimos tres son comentarios estándar de PresN. Eso es todo lo que tengo por ahora. - MPGuy2824 ( discusión ) 01:50, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de álbumes de pop latino número uno de Billboard de la década de 1980

Nominadores: Erick ( discusión ) 15:57, 1 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]

Tomando un descanso de los sencillos número 1 de pop latino/tropical mientras trabajo en las canciones que alcanzaron el número 1 en 2001. No lo he mencionado, pero también me encanta la música de los 80 en formatos de pop latino y música tropical. Como en ese entonces el Latin Pop Airplay no existía, pensé en hacerlo por álbumes. Como siempre, espero poder solucionar cualquier problema. Erick ( charla ) 15:57, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "José José también fue el artista con más álbumes número uno de los años 1980 con Promesas (1985), Siempre Contigo (1986) y Soy Así (1987)" => "José José también fue el artista con más números uno" Uno de los álbumes de la década de 1980, encabezando también la lista con Promesas (1985), Siempre Contigo (1986) y Soy Así (1987).
• "fueron los álbumes de pop latino más vendidos de 1986–88, respectivamente" => "fueron los álbumes de pop latino más vendidos de 1986–88, respectivamente"
• "Un Hombre Solo (1987) de Promesas tuvo el número uno más longevo" => "Un Hombre Solo (1987) de Promesas fue el número uno más longevo"
• "Emmanuel y Julio Iglesias fueron los únicos artistas que tuvieron más de dos éxitos en las listas". => "Emmanuel y Julio Iglesias fueron los únicos otros artistas que tuvieron más de dos éxitos en las listas". (porque ya dijiste que José José tenía cuatro)
• También me sentiría tentado a cambiarlo por "Julio Iglesias y Emmanuel", ya que actualmente se podría suponer que Emmanuel también tenía el apellido Iglesias (de la misma manera que se podría decir, decir "Julio y Enrique Iglesias")
• "mientras el artista estaba en retiro temporal" => "mientras el artista estaba en retiro temporal" (también en el pie de imagen)
• "Cinco actos femeninos alcanzaron el número uno en la lista durante la década de 1980" => "Cinco actos femeninos alcanzaron el número uno en la lista durante la década de 1980"
• "Pantoja tuvo el álbum de pop latino más vendido de 1989" => "Pantoja tuvo el álbum de pop latino más vendido de 1989"
• Creo que eso es todo: ¡gran trabajo una vez más! - ChrisTheDude ( discusión ) 17:24, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  ¡Gracias por la reseña @ ChrisTheDude ! A cambio, revisaré una de tus listas. Solo envíame un ping sobre lo que quieres que revise. Erick ( charla ) 19:40, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Una pregunta más... el líder dice "Promesas fue el número uno con mayor duración con 32 semanas", pero solo veo 17 semanas en la tabla... - ChrisTheDude ( discusión ) 08:29, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ ChrisTheDude Ah, está bien, veo dónde me equivoqué. Conté cada semana dos veces por accidente. Modifiqué el total de semanas de Promesas e Iglesias en el número uno con las fuentes proporcionadas por la propia base de datos de Billboard. Espero que eso ayude. Erick ( charla ) 12:27, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 12:36, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

MPGuy2824

• La foto de José José es de 2011. Agregue un "(en la foto de 2011)" justo después de su nombre en el título de la imagen. Lo mismo ocurre con las otras fotos que no son de los años 80.
• Siempre necesito pensar dos veces la palabra "quincenal" (preguntándome si significa dos veces por semana o una vez cada dos semanas). Considere reemplazarlo por "quincenal".
• "José José también fue el artista con más álbumes número uno de la década de 1980, encabezando también la lista con Promesas (1985), Siempre Contigo (1986) y Soy Así (1987), que fueron los álbumes de pop latino más vendidos de 1986-88, respectivamente." Hay bastante redundancia allí: "álbumes número uno", "encabezando la lista" y "álbumes más vendidos".
• La frase sobre Camilo Sesto no parece muy relevante para el protagonista. Elimínelo, a menos que el álbum haya logrado también alguna otra distinción.
• Las tablas necesitan títulos, que permiten que el software lector de pantalla salte directamente a las tablas con nombre sin tener que leer todo el texto anterior cada vez. Se pueden agregar títulos visuales colocando |+ caption_text como la primera línea del código de la tabla; Si ese título duplicaría el encabezado de una sección cercana, puedes hacerlo solo para lectores de pantalla poniendo |+texto_títuloen cambio. - MPGuy2824 ( discusión ) 01:31, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ MPGuy2824 ¡Gracias por los comentarios! Hice lo mejor que pude con respecto a la parte de redundancia y abordé todo lo demás. Déjame saber si me perdí algo. Erick ( discusión ) 02:39, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Apoyo . Dividir la frase de José José funciona mejor. - MPGuy2824 ( discusión ) 02:49, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Si tiene el tiempo y las ganas, eche un vistazo a esta nominación de FL más antigua. - MPGuy2824 ( discusión ) 02:49, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ MPGuy2824 Veré qué puedo hacer, pero no puedo hacer ninguna promesa. Erick ( discusión ) 01:17, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Clasificación mundial de billar 1984/1985

Nominadores: BennyOnTheLoose ( discusión ) 22:02, 31 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Lo último de la serie de nominaciones a la lista de clasificación de billar profesional. (Me han dado permiso para abrir otro). Steve Davis mantuvo el primer lugar en la clasificación, como lo haría durante un tiempo. Una vez más, la Asociación Mundial de Billar y Snooker Profesional cambió de opinión sobre las bases de compilación después de publicar la lista y la revisó. Puedo proporcionar extractos de fuentes relevantes a los revisores. Gracias de antemano por las sugerencias de mejora. Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 22:02, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• Las imágenes principales suelen estar justo en la parte superior, tenerlas a la mitad me parece un poco extraño.
• "abierto a todos los miembros de WPBSA, lleva puntos" - no necesita esa coma
• "Se otorgaron puntos de mérito a los jugadores que debían competir en rondas de clasificación de torneos de clasificación y llegaron a los últimos 32" => "Se otorgaron puntos de mérito a los jugadores que debían competir en rondas de clasificación de torneos de clasificación y llegaron a los últimos 32"
• Hay un extraviado > después de lo de Kirk Stevens
• "La junta directiva de la WPBSA votó para otorgar puntos de mérito a los jugadores que ganaron el grupo de clasificación y luego progresaron en el torneo principal, deberían recibir mérito además de puntos de clasificación". Esto realmente no tiene sentido, creo que tal vez se haya escrito algún texto. dejado en eso estaba destinado a ser eliminado...?
• "Otros torneos de clasificación" => "Otros torneos de clasificación" - ChrisTheDude ( discusión ) 07:54, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de tornados de California

Nominadores: ♫ Hurricanehink ( discusión ) 20:12, 31 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy nominando esto para la lista destacada porque me mudé a California y me preocupaba la falta de información en Wikipedia sobre tornados. Puede que no te importen porque son muy comunes, pero ciertos lugares los padecen más que otros, y ciertas áreas están más pobladas que otras, por lo que sus efectos podrían ser desproporcionadamente más impactantes que, por ejemplo, el medio de un campo de maíz ( lo cual también sucede mucho en California). ¿Con qué frecuencia suceden? ¿Y donde? ¡Me alegra que hayas preguntado, porque quería resolver estas preguntas y más!

Advertencia desde el principio. Primero, han pasado algunos años desde que no nominé nada. En segundo lugar, no estoy 100% seguro de haber identificado cada tornado individualmente, ya que no siempre son reportados o verificados por una fuente confiable. Utilicé en gran medida el Servicio Meteorológico Nacional, el Centro Nacional de Datos Climáticos y, en ocasiones, corroboré fuentes de noticias. Hay algunos tipos diferentes de eventos climáticos que están incluidos, como trombas marinas que fueron del agua a la tierra (convirtiéndolos así en un tornado oficial), remolinos de fuego (o tornados de fuego, sí, eso existe y son aterradores). , trombas terrestres y gustnados . Después de una búsqueda bastante extensa durante los últimos nueve meses, estoy bastante seguro de que el artículo es completo, está bien escrito, está bien citado, tiene el formato que se espera y todas esas cosas buenas que conforman una lista destacada. . Pero tengo las anteojeras puestas y reconozco plenamente que podría haber cometido un error aquí o allá, en cuyo caso me encantaría arreglarlo. Si tiene algún problema menor o mayor, haré todo lo posible para solucionarlo. Y si te gustó el artículo, gracias por leerlo. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 20:12, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

dylan620

¡Hola HH, mucho tiempo sin hablar! Espero que tú y los tuyos estéis bien. Estoy guardando este espacio para una revisión de imágenes; debe realizarse en los próximos dos o tres días. Dylan 620 en público/en el móvil (él/él • habla ) 09:11, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominadores: ChrisTheDude ( discusión ) 22:24, 29 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Aquí está el artículo número 49 de esta serie para su deleite. En este año, un artista alcanzó el número uno por primera vez después de 15 años en la lista y otro acto alcanzó el número uno por primera vez que en realidad tenía 15 años. Los comentarios, como siempre, serán recibidos con gratitud y rápidamente se actuará en consecuencia: ChrisTheDude ( charla ) 22:24, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

• Freddie Jackson pasó a la posición número uno: en todos los casos en el artículo, el número uno está escrito sin guión.
  • Hecho. En la expresión "posición número uno", se usa como adjetivo en lugar de sustantivo y las fuentes parecen estar divididas en cuanto a si necesita un guión en tales casos, pero lo cambié de todos modos.
    • Gracias por la aclaración. (Al principio pensé que era todo lo contrario, al menos según las fuentes que busqué). Tomaré nota para futuras listas.
• "I Like the Way (The Kissing Game)" de Hi-Five: también es más una cuestión de coherencia, tal vez debería escribirse primero como single y luego como artista, como enumeraste los otros singles en esta última oración.
  • Hecho
• Eso es todo lo que pude encontrar. Gran trabajo como siempre en esta serie. Seudónimo 14 ( discusión ) 02:33, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • @ Pseudo 14 : - ¡gracias! - ChrisTheDude ( discusión ) 10:39, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• ¡Trabajo sólido como siempre! Apoyo . Además, si tiene tiempo libre e interés, me gustaría saber si podría recibir comentarios del otro lado sobre un FAC actual . Seudónimo 14 ( discusión ) 15:09, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de imagen : Aprobada

• Las imágenes tienen texto alternativo.
• Las imágenes tienen la licencia adecuada en Commons
• Las imágenes son relevantes y tienen títulos concisos. Seudónimo 14 ( discusión ) 02:33, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de fuente

• Todas las fuentes son apropiadas y están en línea con las utilizadas en listas destacadas similares. Nada que necesite citación falta. No pude ver ningún problema con el formato. Pasar para revisión de fuente. BennyOnTheLoose ( discusión ) 22:42, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Apoyo de Hurricanehink

Llegué aquí desde mi propio FLC y vi que los otros sencillos de Hot R&B de 1990 ya tenían varios soportes, así que pensé en revisar esto.

• Entonces, mi primer detalle es sobre la disposición de los párrafos iniciales, ya que esa es el área principal de la prosa en la lista y, por lo tanto, debería estar sujeta a escrutinio. El primer párrafo es bastante breve. Simplemente tirándolo por ahí, me encantaría si el primer gráfico se incluyera allí (para indicar el comienzo del año), y luego la parte sobre "I Love Your Smile" de Shanice, ya que todo esto sería un final lógico para el primer párrafo:

• Ninguna canción pasó más de dos semanas en el primer puesto durante 1991, aunque "I Love Your Smile" de Shanice, que pasó las últimas dos semanas del año en la cima de la lista, extendería su carrera dos semanas más en 1992.

• "Con la excepción de Gerald Levert, quien lograría un segundo número uno en solitario en 1992,[4] ninguno de los actos que encabezaron la lista dos veces durante el año lograría otro número uno de R&B después de 1991, y Color Me Badd, Hi- Five, los Rude Boys y los hermanos Winans lograron los dos únicos números uno de R&B en sus respectivas carreras durante el año". - Eso es mucho para una frase. Preferiría que la parte sobre Gerald Levert vaya con la otra información de Levert en el segundo párrafo, y tal vez simplifique lo que estás diciendo aquí.
  • Todo lo anterior abordado: ChrisTheDude ( discusión ) 07:31, 3 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]
• Dos veces dices "un número", como si fuera un término vago y desconocido.

• Varios actos alcanzaron el número uno por primera y única vez en 1991.
• "Can You Stop the Rain" de Peabo Bryson fue uno de varios temas que pasaron dos semanas en el número uno en 1991.

• Creo que ambos mejorarían si dijera qué número es ese. De lo contrario, me gusta que las imágenes sean oraciones completas, por eso todas terminan en un punto. Periodo.
  • Todo lo anterior abordado: ChrisTheDude ( discusión ) 11:20, 3 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]
• Dios mío, Gonna Make You Sweat (Everybody Dance Now), ¿es esa canción? Creo que debes mencionar lo importante que es esa canción en la cultura popular. La acabo de poner, esa canción sigue siendo relevante y querida en 2024. Dale un poco de amor.
  • Hecho: ChrisTheDude ( discusión ) 11:11, 3 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]
• De manera similar, siento que Summertime es bastante icónico, pero IDK si definitivamente vale la pena mencionar que Will Smith tendría un éxito número uno más adelante ( Gettin' Jiggy wit It ).
  • Gettin' Jiggy ingenio No fue un R&B n.° 1, solo llegó al n.° 6..... - ChrisTheDude ( discusión ) 08:18, 3 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]
• Y similar para las Emociones. Según esto, Mariah Carey alcanza su nota más alta en esta canción. Probablemente sea trivial, y tal vez no valga la pena mencionarlo, es solo una canción que supe instantáneamente cuando la vi.
  • Definitivamente trivial, creo: ChrisTheDude ( discusión ) 07:31, 3 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]
• Arreglé algunas redirecciones en los títulos de las canciones. Me di cuenta de que algunos de los enlaces también son redirecciones en los nombres de los artistas (lo vi en Pebbles y dejé de verificar), entonces, ¿te importaría verificar dos veces los nombres de los artistas para ver si hay redirecciones?
  • No es necesario corregir las redirecciones, pero creo que las tengo todas de todos modos: ChrisTheDude ( discusión ) 07:44, 3 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]

En última instancia, todos estos son menores. Imagino que podré soportar sin mucho trabajo. Déjame saber lo que piensas sobre mis comentarios. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 00:43, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Hurricanehink : - gracias por tu reseña. Creo que todo está abordado: ChrisTheDude ( discusión ) 11:20, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Muchas gracias por la rápida respuesta! Estoy feliz de poder apoyar ahora. Sí, no era necesario corregir las redirecciones, pero estaba tratando de encontrar *cualquier cosa* sobre lo cual criticar el artículo, de una manera para mostrar lo bueno que ya es. Realmente aprecio las correcciones. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 18:21, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de versiones de canciones de Coldplay

Nominadores: GustavoCza ( charla • contribuciones ) 20:37, 29 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

¡Hola a todos! Retiré la nominación de esta página el año pasado debido a la falta de tiempo para abordar algunos de los temas que se plantearon, pero creo que ya estoy listo. El cambio más notable desde entonces fue la eliminación de los proyectos tributo, ya que ahora forman parte del Impacto cultural de Coldplay . Dicho esto, permítanme recapitular algunos puntos importantes de la discusión original:

• Criterios de selección: Mi investigación para las portadas de Coldplay agregó a la lista solo actos que tienen una página de Wikipedia, lo que en teoría significa que son notables.
• Fuentes secundarias: un colega wikipedista señaló que preferirían ver más fuentes secundarias siempre que sea posible. Logré pasar de 143 fuentes primarias a 93.
• Versiones de Glee : se agregaron notas a pie de página para especificar qué personas del elenco interpretaron las canciones.
• Columna de países: Si mal no recuerdo, este fue un tema de discusión controvertido. Utilicé la nacionalidad que aparece en el artículo de cada ley.

GustavoCza ( discusión • contribuciones ) 20:37, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentario de paso

Todas las notas excepto la primera no son oraciones completas, por lo que no deberían tener puntos - ChrisTheDude ( discusión ) 12:52, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Resuelto! GustavoCza ( charla • contribuciones ) 20:43, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Más comentarios

• "desde su ascenso a la fama con Parachutes (2000) y los álbumes siguientes". Creo que simplemente "desde su ascenso a la fama con Parachutes (2000)" funciona. Realmente saltaron a la fama con ese álbum.
• El título de la imagen de Willie Nelson necesita un punto final.
• Richard Cheese debería estar bajo C, no R
• Jai McDowall es escocés, no estadounidense
• Damian McGinty es irlandés, no estadounidense
• ¡Eso es lo que tengo! - ChrisTheDude ( discusión ) 14:37, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Incluí "y álbumes siguientes" porque, si bien Parachutes (2000) fue un éxito inmediato en el Reino Unido, sólo comenzaron a crecer en todo el mundo con A Rush of Blood to the Head (2002), X&Y (2005) y más. . En cuanto a Richard Cheese, son un grupo en lugar de un individuo, ¿estás seguro de que debería ordenarlos en C? Las reglas de clasificación me resultan muy confusas. Por lo demás, ¡todo solucionado! GustavoCza ( discusión • contribuciones ) 17:29, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Richard Cheese es un solo tipo (nombre real Mark Davis), no un grupo - ChrisTheDude ( discusión ) 07:55, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Bueno, el artículo dice "Richard Cheese & Lounge Against The Machine (o simplemente Richard Cheese) es una banda de versiones y un acto de comedia". GustavoCza ( discusión • contribuciones ) 14:52, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 18:16, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de presidentes de la Universidad de Texas en Austin

Nominadores: RunningTiger123 ( discusión ) 18:29, 29 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Y ahora algo completamente diferente ... Normalmente trabajo en listas relacionadas con la televisión, pero esta fue una inmersión interesante en un tipo diferente de lista. Esto se basó en los FL existentes de líderes universitarios , aunque hay un formato menos consistente entre ellos, por lo que estoy abierto a sugerencias de cambios aquí. También intenté proporcionar una breve lista de otras oficinas para cada individuo como contexto; en el proceso de encontrar fuentes para eso, pude abordar dos enlaces rojos en el artículo, y el resto debería seguir con el tiempo. Me he esforzado por dar sentido a fechas contradictorias en varios lugares y espero que mi investigación haya sido lo suficientemente exhaustiva como para respaldar esta lista. RunningTiger123 ( discusión ) 18:29, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "El presidente actual es Jay Hartzell, y ocupa el cargo desde 2020". Creo que "El presidente actual es Jay Hartzell, que ocupa el cargo desde 2020" sería mejor.
• ¿Existe un enlace apropiado para "contralor"? Posiblemente sea una palabra que se entiende comúnmente en inglés estadounidense, pero yo personalmente (como británico) no tengo idea de lo que significa (probablemente simplemente la llamemos de otra manera :-)).
• Si ordena la tabla según cualquier otra columna y luego recurre según la primera columna, la fila donde el número es un guión se "atasca" en la parte superior. Debe utilizar una plantilla de clasificación para ordenar entre 17 y 18.
• Creo que eso es todo lo que tengo :-) - ChrisTheDude ( discusión ) 14:51, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ ChrisTheDude : Todo hecho. RunningTiger123 ( discusión ) 21:19, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 07:48, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

MPGuy2824

• "Árbitro." a "Ref(s)" ya que la mayoría de las filas tienen más de una referencia.
• Según MOS:RELTIME , no se recomienda la frase "Hasta la fecha".
• Considere agregar que Leslie Waggener fue el primer presidente en el título de su imagen.
• No hay problemas de accesibilidad a la mesa. - MPGuy2824 ( discusión ) 02:19, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ MPGuy2824 : Mantuve el título actual de Waggener para que fuera coherente con otras imágenes; no todos los presidentes mostrados tienen un hecho "especial" similar, solo quienes tenían imágenes gratuitas. Para el encabezado, Plantilla:Refh señala aquí para justificar ese formato; lo cambié por ahora, pero avíseme si cree que debería volver a cambiar para mantener la coherencia con ese consenso (algo débil). RunningTiger123 ( discusión ) 03:08, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Con respecto a "Ref(s)", parece que hubo cierto consenso para usar la plantilla, así que siéntete libre de volver a cambiarla, si lo deseas. Promoción de apoyo . - MPGuy2824 ( discusión ) 03:26, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  PD: Si tiene tiempo y ganas, eche un vistazo a esta nominación de FL más antigua. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:26, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Apoyo de Chompy Ace

Apoyo . ¡Buen trabajo como una lista casi perfecta! Además, si tiene tiempo, ¿le importaría revisar la lista de elogios recibidos por TV Patrol con respecto a su nominación a la lista destacada ? Chompy Ace 08:18, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Escenas intermedias y post-créditos en el Universo Cinematográfico de Marvel

Nominadores: -- Zoo Blazer 23:57, 28 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Esta es la segunda lista del Universo Cinematográfico de Marvel que nomino. Si bien no fue el primero en utilizar escenas de créditos, el MCU las popularizó para bien o para mal. - Zoo Blazer 23:57, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

Un gran artículo con una cobertura detallada sobre un tema de la cultura popular (¡no sabía que existía!). Si miramos el principio, de 4 frases, parece corto. Dicho esto, sugeriría que tal vez utilices la sección Historia como título principal del artículo, ya que resume bastante bien de qué trata el artículo y lo que se describe en las tablas para cada fase. En mi opinión, debería funcionar bien, incluida la imagen principal. Las otras secciones en prosa después de la tabla deberían estar bien.

Aquí están el resto de mis comentarios sobre la prosa:

• El agente de SHIELD, Phil Coulson: vale la pena vincularlo a SHIELD en primera instancia.
• Otras veces, estas escenas intermedias y posteriores a los créditos: coma después de otras ocasiones.
• recibe su próxima tarea: acabar con Clint Barton. Creo que los dos puntos se pueden eliminar y simplemente escribirse como recibe su próxima tarea para acabar con Clint Barton,...
• En la película Spider-Man Universe (SSU) de Sony - En la película Spider-Man Universe (SSU) de Sony
• Una reseña señaló que la escena (un crítico o tal vez atribuye el nombre)

Revisión de imagen  : Aprobada

• La imagen no gratuita tiene FUR apropiado para su uso en el artículo.
• La imagen es relevante.
• El título está bien, pero tal vez, según MOS:CAPSUCCINCT , la segunda oración con la cita se pueda incorporar al principio. Pseud 14 ( charla ) 16:38, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por otra reseña excelente y útil, Pseudo 14 ! Creo que lo he abordado todo. - Zoo Blazer 17:31, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Se ve bien y feliz de apoyar . Hice algunas pequeñas modificaciones. Por cierto, si tienes algo de tiempo e interés, tengo algo del otro lado. Me pregunto si podría solicitar comentarios sobre un FAC actual . Pseud 14 ( charla ) 17:59, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

DBC

Creo que, por motivos de accesibilidad, el texto alternativo de la imagen sería genial. ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 03:48, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@OlifanofmrTennant La imagen ya tiene texto alternativo . -- Zoo Blazer 04:00, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Qué extraño que no apareciera por alguna razón. ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 07:05, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de premios y nominaciones recibidos por Line of Duty

Nominadores: The Doctor Who (discusión) 06:48, 28 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Line of Duty es una serie de BBBC aclamada por la crítica y con un gran número de seguidores de culto internacional. Noté que la tabla que existía en el artículo de la serie principal era bastante grande y en su mayoría no tenía fuentes. En los últimos días he estado trabajando en la construcción de esto desde cero y, de hecho, no he mirado la tabla antigua en absoluto, sino que la he construido únicamente a partir de fuentes que recopilé yo mismo. Parece lo suficientemente completo como para cumplir con los criterios de una lista destacada y el artículo entra dentro del alcance de un buen tema en el que estoy trabajando, por lo que lo nomino. Los dos primeros párrafos son en gran medida información general para comprender por qué se recibieron los premios/nominaciones, mientras que el tercer párrafo resume la lista de premios en sí.

Nota: Este es mi segundo candidato actual en la lista de destacados . El otro tiene dos apoyos, así como un comentario de un coordinador que se ha abordado y me lleva a creer que cumple con el requisito de "apoyo sustancial". The Doctor Who (discusión) 06:48, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "la serie se filmó principalmente en Belfast" => "la serie se filmó principalmente en Belfast"
• "mientras se extiende el rol de Hawes" => "mientras se extiende el rol de Hawes"
• "apareció como estrella invitada en un episodio de cada una de las dos series siguientes" => "apareció como estrella invitada en un episodio de cada una de las dos series siguientes"
• "Un tercio de los premios exitosos de la serie" => "Un tercio de los premios exitosos de la serie"
• En la columna de nominados, todo lo que esté entre comillas se ordena erróneamente en la parte superior. Deberían ordenar según la primera palabra real.
• Muchas entradas para "Line of Duty 2", "Line of Duty 3", etc. Creo que deberían ser "Line of Duty series 2", "Line of Duty series 3", etc., ya que lo que hay actualmente podría dar lectores la impresión de que en realidad aparecía en la pantalla como "Line of Duty 2", al estilo de, digamos, "Kung Fu Panda 2", lo cual no era
• Creo que necesitas cambiar el inicio de la tabla a class="wikitable sortable Plainrowheaders" para que la primera columna no esté extrañamente en negrita.
• Eso es lo que obtuve: ¡un gran trabajo en un artículo sobre un gran programa! - ChrisTheDude ( discusión ) 10:22, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Listo, ¡gracias por la reseña! The Doctor Who (discusión) 04:07, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Resulta que en realidad era la falta de alcances de fila lo que hacía que la primera columna estuviera extrañamente en negrita, así que las agregué. Ahora feliz de apoyar : ChrisTheDude ( discusión ) 10:50, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de episodios de Better Call Saul

Nominadores: ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 04:33, 26 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy nominando esto para la lista destacada porque creo que cumple con los criterios. He mejorado esto significativamente en los últimos días. Esta es mi tercera FLNom, por lo que siento que les debo a los revisores revisar otras nominaciones, por lo que espero proporcionar poco a poco algunos DBC y eventualmente brindar revisiones completas. Para WikiCup, mi otro FLC activo es co-nomista con Usuario: Lady Lotus ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 04:33, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de ZooBlazer

• Better Call Saul es una serie dramática de televisión estadounidense creada por Vince Gilligan y Peter Gould, que se emitió en AMC, se estrenó en 2015 y concluyó en 2022. Coloque un punto después de AMC y comience una nueva oración para el estreno y la conclusión.
• A lo largo de la serie, se emitieron 63 episodios en seis temporadas --> 63 episodios se emitieron en seis temporadas
• La sexta temporada se dividió en dos partes --> dividida en
• Elimine el enlace a AMC en la sección de calificaciones. Eso es un WP:DUPLINK .
• Sugiero ocultar el gráfico por ahora hasta que se resuelva esa situación.

Eso es todo lo que tengo. Se ve bastante bien en general. -- Zoo Blazer 19:54, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Se han abordado todos los comentarios excepto el último, ya que no sabía cómo hacerlo sin eliminar el gráfico. ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 02:53, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Me parece bien. Soporte - Zoo Blazer 04:30, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "La serie recibió luz verde oficialmente" => "La serie recibió luz verde oficialmente"  Listo
• Además, ¿hay alguna manera de evitar el uso de "serie" dos veces en esa breve oración?  Hecho
• "El lanzamiento de la temporada estaba previsto para 2014" => "El lanzamiento de la temporada estaba previsto para 2014"  Listo
• "Una segunda temporada de trece episodios" => "Una segunda temporada de trece episodios"  Listo
• "Sin embargo, en noviembre de 2016, la temporada" => "En noviembre de 2016, sin embargo, la temporada"  Hecho
• "La sexta temporada se dividió en dos partes", => "La sexta temporada se dividió en dos partes",  Listo
• " Slippin' Jimmy, es una animación " - no hay razón para esa coma  Listo
• "se involucra en algún truco duro": literalmente, no tengo idea de lo que significa esa última palabra, ¿existe un vínculo apropiado?

  Parece una palabra inventada ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 03:06, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• La descripción anterior aparece palabra por palabra en IMDB al igual que las descripciones de los otros episodios de SJ. ¿Han sido copiados de IMDB, que sería WP:COPYVIO ?
• Eso es todo - ChrisTheDude ( discusión ) 10:59, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Las descripciones ya estaban allí, así que pondré un aviso en la página de Jimmy que se desliza, pero dado que las otras descripciones estaban ocultas en la lista, ¿deberían estar ocultas también? ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 19:00, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Necesitan una eliminación total, ya que son violaciones de derechos de autor - ChrisTheDude ( discusión ) 10:42, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Se eliminó el texto de la página de Jimmy que se deslizaba y se solicitó la eliminación de rev. ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 16:03, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 17:09, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de gerentes generales de los Green Bay Packers

Nominadores: «Gonzo fan2007 (discusión) @ 17:38, 25 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Siguiendo los pasos de las listas de entrenadores en jefe y presidentes , ahora tengo la lista de gerentes generales de los Packers. Declararé de manera preventiva que esta lista no fue la más fácil, ya que hay muchas ocasiones en la historia de los Packers en las que no hubo un gerente general, pero obviamente alguien todavía tenía la autoridad para actuar como un gerente general. Esta lista se basa en lo que los Packers han establecido como su propia lista de gerentes generales (ver aquí y aquí). Estaremos encantados de atender cualquier inquietud o comentario. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 17:38, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

• En 1923, una organización pública sin fines de lucro llamada Green Bay Football Corporation (el nombre de la organización no debe estar en cursiva).
• y sirve como portavoz. ¿Debería servir en tiempo pasado?
• Eso es todo de mi parte. Buen trabajo. Pseud 14 ( charla ) 15:16, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de imagen  : Aprobada

• Las imágenes tienen texto alternativo.
• Las imágenes son relevantes y proporcionan contexto para su uso en las tablas.
• Las imágenes tienen la licencia correspondiente como PD, así como AGF en imágenes autoeditadas. Pseud 14 ( charla ) 15:16, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Pseud 14 , he implementado ambos comentarios. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 15:44, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Apoyo . Pseud 14 ( charla ) 15:49, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

MPGuy2824

• "En los años" a "En los años".
• El "registro del equipo" debe tener alcance como grupo de col. - MPGuy2824 ( discusión ) 02:30, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • MPGuy2824 , se han abordado ambos comentarios. ¡Gracias! «Gonzo fan2007 (discusión) @ 14:02, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Promoción de apoyo . Si el interés y el tiempo lo permiten, eche un vistazo a esta nominación FL anterior . - MPGuy2824 ( discusión ) 09:02, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de temporadas de Seattle SuperSonics

Nominadores: Sounder Bruce 04:13, 25 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Continuando con mi serie de temporadas deportivas de Seattle y una racha de listas de baloncesto: los Seattle SuperSonics jugaron 41 temporadas en Seattle antes de que su nuevo propietario los desarraigara y se mudaran a Oklahoma City. Esta lista se reescribió desde cero de manera similar a la lista Seattle Storm que se acaba de promocionar. Sounder Bruce 04:13, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

• Los Sonics tuvieron veinte juegos con multitudes de más de 30.000 personas y atrajeron un récord de liga de 40.172 espectadores en un juego de playoffs de 1980. -- quizás esta pueda ser una oración separada.
  • Hecho.
• en el Tacoma Dome, un estadio suburbano en Tacoma que se amplió a 16,296 asientos. -- Creo que se puede omitir la ciudad de Tacoma ya que el nombre de la arena ya proporciona contexto y también tiene un enlace wiki.
  • Hecho.
• El equipo estaba por debajo de .500; yo lo desvincularía, ya que el porcentaje de victorias ya está vinculado en el tercer párrafo.
  • Hecho.
• Eso es todo lo que tengo. Buen trabajo. Pseud 14 ( charla ) 17:26, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de imagen : Aprobada

• Sugerir texto alternativo
  • Agregado.
• La imagen tiene la licencia adecuada.
• La imagen tiene un título conciso y relevante. Pseud 14 ( charla ) 17:26, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • @ Pseudo 14 : Gracias por la reseña. He realizado todos los cambios que sugeriste. Sounder Bruce 22:43, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Apoyo . Pseud 14 ( charla ) 23:00, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de premios y nominaciones recibidos por SB19

Nominadores: – Retransmitido ( né Abacusada) ( t  • c ) 15:45, 24 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Después de trabajar con éxito en dos listas relacionadas con SB19 , aquí viene mi próxima oferta. Esta es la lista , que revisé en febrero pasado, que documenta los premios y nominaciones recibidos por SB19 desde su debut en 2018. Han recibido más de 100 nominaciones notables de organismos que otorgan premios locales e internacionales durante los últimos cinco años, entre las cuales Han ganado más de 70 ( que creo que es la mayor cantidad de cualquier grupo de chicos y chicas filipinos ). ^{[ cita necesaria ]} De hecho, son revolucionarios porque, además de transformar el P-pop , han reclamado múltiples "primicias", desde ser el primer grupo filipino en registrar un sencillo en World Digital Song Sales hasta ser el primer acto filipino en ser nominado para el premio Top Social Artist en los Billboard Music Awards 2021 .

Estoy nominando esto para la lista destacada porque me he fijado en la idea de mejorar la cobertura de Wikipedia sobre los artistas filipinos, comenzando con SB19 y, con suerte, llevar SB19 a un tema destacado algún día. Todas las sugerencias y comentarios son bienvenidos y muy apreciados. Agradezco sinceramente a los revisores que dedicarán su tiempo y esfuerzo aquí. – Retransmitido ( né Abacusada ) ( t  • c ) 15:45, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Cronología de la temporada de huracanes del Pacífico de 1994

Nominadores: Dylan 620 (él/ella • habla • edita ) 00:33, 23 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

¡Estoy de regreso con otra cronología de la temporada de huracanes! Esta vez se trata de la temporada de huracanes del Pacífico de 1994, que generó un trío de huracanes de categoría 5; eso es un récord de mayor cantidad en una temporada, que aún se mantiene hoy (aunque desde entonces ha estado empatado dos veces). Uno de ellos, John , se convirtió en el ciclón tropical que viaja más lejos jamás registrado después de embarcarse en un viaje de 8.000 millas (!) a través del Océano Pacífico. Me preocupa un poco que el lede sea demasiado grande, pero no se me ocurre cómo reducirlo sin eliminar información valiosa y relevante. Este fue un esfuerzo más difícil que el cronograma del EPAC de 1993 (el FLC para ese aún está en progreso) debido a algunas discrepancias en los datos que he tratado de abordar lo mejor que he podido. En general, creo que este cronograma está a la altura del estándar del cronograma ATL FL de 1991 (promovido la semana pasada) y el cronograma de 1993 antes mencionado, y espero con interés los comentarios de la comunidad. Haré todo lo posible para abordar las inquietudes de manera oportuna. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 00:33, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Observando que he intentado cortarle el pelo al lede; así es como se veía antes. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 14:35, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de selecciones de primera ronda del draft de los Tennessee Titans

Nominadores: Hola, soy josh ( discusión ) 15:56, 18 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Esta será la lista número 7 para mí en esta serie y, si todo va bien, la número 27 en la serie que se promocionará. No hay nada realmente diferente en esta lista, continúa usando el mismo formato que las otras listas de selección de primera ronda que he nominado. Como siempre, haré todo lo posible para responder rápidamente y abordar todas y cada una de las inquietudes que surjan. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 15:56, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "dónde han jugado sus partidos en casa desde" => "dónde han jugado sus partidos en casa desde"
• Fusionaría los dos párrafos cortos al final del encabezado.
• "Los Titans usaron una selección adicional de primera ronda" => "Los Titans usaron una selección adicional de primera ronda"
• En ese sentido, solo hay una selección para 1966 en la tabla, entonces, ¿por qué fue "adicional"?
• Eso es todo, creo. Gran trabajo una vez más!!!!! - ChrisTheDude ( discusión ) 16:45, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  ¡Muchas gracias por la reseña @ ChrisTheDude !

  • Texto de ejemplo : fijo
  • Fusionaría los dos párrafos cortos al final del encabezado ; estoy dividido sobre esto. Estos párrafos están divididos de la misma manera en las otras listas en las que he trabajado y me gustaría que fueran consistentes.
  • Texto de ejemplo – Listo.
  • En ese sentido, solo hay una selección para 1966 en la tabla, entonces, ¿por qué fue "adicional"? – Se supone que continúa fuera del punto de la oración anterior, en el sentido de que una selección de primera ronda que fue elegida por el equipo en realidad optó por firmar en otro lugar. Agregué un par de comas que espero que esto quede un poco más claro.

  Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 17:08, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  • Sobre el último punto, lo simplificaría a "La selección de primera ronda del equipo en 1966, Tommy Nobis, también decidió firmar con la NFL". Actualmente, el uso de la palabra "adicional" implica que tuvieron más de una elección en 1966 (una "principal" y luego una "adicional", ¿tiene sentido eso?) -- ChrisTheDude ( discusión ) 17:26, 18 Marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Esa es una redacción mucho mejor, gracias por la sugerencia @ ChrisTheDude . Corregido ahora. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 18:40, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 20:55, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

• Los Titans compiten en la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL): agregue el paréntesis después del nombre completo, como se usa en muchos casos después
• Los Titans han seleccionado primero en general dos veces, seleccionando a John Matuszak en 1973 - sólo una sugerencia, así que seleccionado... seleccionar no suena repetitivo, tal vez sea una redacción alternativa para cualquiera de los dos.
• Eso es todo de mi parte. Pseud 14 ( charla ) 17:22, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de imagen: Aprobada

• Las imágenes tienen texto alternativo.
• Las imágenes tienen la licencia adecuada.
• Las imágenes tienen títulos y son relevantes. Pseud 14 ( charla ) 17:22, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por los comentarios y la reseña @ Pseud 14 ! Hice los cambios apropiados :) Hola, soy Josh ( discusión ) 18:39, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Apoyo . Otra gran lista. Pseud 14 ( charla ) 19:24, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

DBC OlifanofmrTennant

La referencia 48 enumera a SB Nation y Gang Green Nation por separado como editor y trabajo/sitio web; esta es la única cita que lo hace. Además, este parece ser un sitio de blogs. La página Acerca de es solo una lista de escritores. SB Nation es una red de alojamiento de blogs, entonces, ¿es confiable esta fuente? ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 06:40, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola @OlifanofmrTennant , técnicamente podría haber incluido a Gang Green Nation en Vox Media , pero pensé que SB Nation era más apropiado. Lo hice porque claramente se promociona como una subcomunidad de SB Nation . En cuanto a la confiabilidad de SB Nation y sus subsitios, se discutió por última vez aquí en 2023 y el resultado no fue consenso. A pesar de incluir "Blog" en su nombre, en realidad es un sitio de noticias deportivas muy utilizado. Dado lo que se estaba verificando, y que no fue la única fuente utilizada para ayudar a verificar dicho hecho, debería ser una fuente adecuada. Sin embargo, lo reemplacé por otros dos. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 15:50, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Simplemente haga un seguimiento para asegurarse de que todos los comentarios se hayan abordado adecuadamente en @OlifanofmrTennant . Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 12:42, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Preguntas de soporte ? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 15:59, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Apoyo de Gonzo_fan2007

• , que siguió siendo el propietario hasta su muerte en 2013, las comas hacen que esta sea una frase complicada. ¿Quizás los mdashes o los paréntesis funcionarían mejor?
• Durante esas dos temporadas, el equipo fue conocido como Tennessee Oilers, pero cambió su nombre a Tennessee Titans para la temporada de 1999, cuando se mudaron al Adelphia Coliseum, ahora conocido como Nissan Stadium, donde han jugado sus partidos en casa desde entonces. divide esto, frase continua
• él era la selección territorial del equipo tal vez una breve explicación de lo que esto significa?
• se unió a la NFL en su lugar -> se unió a los Chicago Bears de la NFL en su lugar
• Las notas de las filas de 1965 y 2022 tienen puntos al final de las frases, mientras que el resto de las notas no. ¿Puedes reformular estas dos oraciones para que no sean dos oraciones y, por lo tanto, no tengan puntos?

Eso es todo lo que tengo . Hola, soy Josh. Buen trabajo. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 18:29, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• , que siguió siendo el propietario hasta su muerte en 2013, las comas hacen que esta sea una sentencia complicada. ¿Quizás los mdashes o los paréntesis funcionarían mejor? – Ahora pongo una parte de eso entre paréntesis, déjame saber lo que piensas.
• Durante esas dos temporadas, el equipo fue conocido como Tennessee Oilers, pero cambió su nombre a Tennessee Titans para la temporada de 1999, cuando se mudaron al Adelphia Coliseum, ahora conocido como Nissan Stadium, donde han jugado sus partidos en casa desde entonces. divide esto, frase continua – Sí, vaya, ¿alguna vez lo ha sido, eh? Hice algunos cambios, avíseme si cree que ahora es decente.
• él era la selección territorial del equipo tal vez una breve explicación de lo que esto significa? – Incluí una explicación de las elecciones territoriales en el párrafo anterior que creo/espero que sea adecuada. Avíseme si no es así y veré qué más puedo hacer.
• se unió a la NFL -> se unió a los Chicago Bears de la NFL - Buena sugerencia, hecho.
• Las notas de las filas de 1965 y 2022 tienen puntos al final de las frases, mientras que el resto de las notas no. ¿Puedes reformular estas dos oraciones para que no sean dos oraciones y, por lo tanto, no tengan puntos? – He usado este formato en todas las selecciones de primera ronda. Agregué puntos en los casos en los que sentí que no fluía bien combinar lo que eran esencialmente dos notas separadas y no relacionadas. No estoy seguro de que haya una buena manera de refactorizarlos de manera que pueda aplicarlos a todas las listas. No me opongo a utilizar un formato diferente, simplemente preferiría hacerlo de una manera que pueda aplicarse a todos estos artículos.

¡Muchas gracias por echar un vistazo @ Gonzo fan2007 ! Aprecio mucho los comentarios. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 18:44, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Apoyo , buen trabajo! «Gonzo fan2007 (discusión) @ 18:50, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominadores: ChrisTheDude ( discusión ) 09:00, 18 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

La historia de la lista de R&B de Billboard avanza hacia una nueva década y aparece una dama llamada Mariah. Algo me dice que tendrá bastante éxito. Los comentarios, como siempre, serán recibidos con gratitud y se actuará rápidamente sobre ellos... - ChrisTheDude ( discusión ) 09:00, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

• Entre los actos que en 1990 encabezaron la lista por primera vez, creo que se puede escribir como Entre los actos que encabezaron la lista por primera vez , ya que la lista es de ese año.
• con ventas profesionales reportadas en todo el mundo - con ventas reportadas en todo el mundo
• su primera aparición en la posición más alta cuando hizo un dueto con (tal vez sea mejor decir cuando apareció con
• con "The Blues", "Feels Good" y "It Never Rains (In Southern California)" - coma en serie (como parece que la usas en este artículo)
• Eso es todo de mi parte. Otra gran lista de esta serie. Pseudo 14 ( charla ) 15:49, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • @ Pseud 14 : - gracias por tu reseña. Todo hecho excepto el segundo. "a.... ventas" no tendría sentido gramatical ya que "ventas" es una palabra plural - ChrisTheDude ( discusión ) 16:25, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Apoyo . Pseud 14 ( charla ) 16:36, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola hombre, soy Josh.

Revisión de la fuente : Aprobada

• Lo suficientemente confiable para la información que se cita.
• Formato de fecha consistente
• Formato de referencia coherente y adecuado
• Enlaces wiki apropiados cuando corresponda
• Las verificaciones aleatorias de 9 fuentes coinciden con lo que se cita

Lo único que pude encontrar es, según la referencia, que la canción "Misunderstanding" debería ser "Missunderstanding". ¡Buen trabajo como siempre Cris! Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 16:15, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• • @ Hola, soy Josh : gracias por tu reseña. Se corrigió la (mala) ortografía del título de la pista de Al B: ChrisTheDude ( discusión ) 16:25, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Apoyo . Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 16:26, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Apoyo de BennyOnTheLoose

Revision de imagen

• Las imágenes son apropiadas para el tema, siguen las políticas de uso de Wikipedia y tienen subtítulos concisos. Las imágenes y otros medios no gratuitos cumplen los criterios para la inclusión de contenido no gratuito y están etiquetados en consecuencia. BennyOnTheLoose ( charla ) 22:26, ​​31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nada más que agregar

• Para citar a MC Hammer, "El gráfico es legítimo". Apoyo . BennyOnTheLoose ( charla ) 22:26, ​​31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de temporadas de la Revolución de Nueva Inglaterra

Nominadores: Brindille1 ( discusión ) 00:25, 16 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

¡Estoy nominando esta lista porque creo que está bien formateada y porque es mi equipo favorito! La prosa se ha actualizado para ofrecer una descripción general del equipo, las competiciones en las que juega y su historia. La tabla ofrece una descripción detallada de cada temporada y su historial. Me inspiré en la Lista de temporadas del Seattle Sounders FC , que es una lista destacada de otro equipo de la MLS. Brindille1 ( charla ) 00:25, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de paso

• Wikilink los primeros usos de "liga" y "conferencia".
  • Creo que ambos son MOS:OL , ya que ambos deberían entenderse para la mayoría de los que leen el artículo, pero no me siento muy convencido y agregué los enlaces.
• En el encabezado de la tabla, utilice Plantilla:abbr como en la lista de Seattle Sounders.
• ¿Es necesaria la columna de liga en la tabla? Han estado en la misma liga desde su creación.
• ¿Qué es QR2 y QR3 en la columna del USOC?
• En esa misma columna, la clasificación es extraña, Ro32 se muestra como mejor que Ro16 y RU se muestra como peor que SF. - MPGuy2824 ( discusión ) 04:10, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Gracias, abordó cada uno de estos. Se agregaron QR2 y QR3 a la clave. Brindille1 ( charla ) 23:03, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  • ¿En qué se diferencia QR2 de R2?
  • La clasificación de la columna USoC sigue siendo extraña. Obtengo este orden cuando lo ordeno en orden ascendente "qr3, qr2, r2, r3, r4, Ro32". - MPGuy2824 ( discusión ) 03:50, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    @ MPGuy2824

    "¿En qué se diferencia QR2 de R2?"

    >>> Durante algunos años, el USOC hizo que los equipos de la MLS se clasificaran jugando en un torneo en miniatura antes de clasificarse para el torneo propiamente dicho (todas las fuentes que he visto enumeran estas rondas como parte del torneo). Entonces, QR2 es la segunda ronda de clasificación y R2 es la segunda ronda del torneo propiamente dicha.

    "La clasificación de la columna del USoC sigue siendo extraña".

    >>> Inicialmente basé la clasificación de cada columna de resultados en la cantidad de equipos que quedaban en la competencia cuando el Revolution fue eliminado. Dado que podría decirse que los QR no son el torneo propiamente dicho, lo cambié a QF > Ro16 > R4 > R3 > QR3 > QR2, que con suerte debería ser más intuitivo Brindille1 ( charla ) 01:45, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentario de paso

• La columna de máximo goleador se clasifica según la nacionalidad en lugar del nombre del jugador: ChrisTheDude ( discusión ) 09:03, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Gracias, ahora ordena por apellido. Brindille1 ( charla ) 22:06, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )

• Las tablas necesitan títulos, que permiten que el software lector de pantalla salte directamente a las tablas con nombre sin tener que leer todo el texto anterior cada vez. Se pueden agregar títulos visuales colocando |+ caption_text como la primera línea del código de la tabla; Si ese título duplicaría el encabezado de una sección cercana, puede hacerlo solo para lectores de pantalla poniendo |+ {{sonly|caption_text}} en su lugar.
• Las tablas necesitan ámbitos de columna para todas las celdas de encabezado de columna, lo que, en combinación con ámbitos de fila, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. Los alcances de las columnas se pueden agregar agregando !scope=col a cada celda del encabezado, por ejemplo, se convierte en . Si la celda abarca varias columnas con un colspan, utilice !scope=colgroup en su lugar.!rowspan=2|Season!scope=col rowspan=2|Season
• Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro. No vuelvo a estas revisiones hasta que la nominación esté lista para cerrarse, así que envíame un mensaje si tienes alguna pregunta. -- Pres N 17:59, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Gracias, esto ya está solucionado. Brindille1 ( charla ) 20:27, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de erinacéidos

Nominadores: Pres N 16:14, 16 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy de vuelta, todos ustedes, con el puesto 36 en nuestra serie perpetua de listas de mamíferos: ¡erizos! También gimnastas, conformando colectivamente la familia Erinaceidae . Esto da inicio a las cuatro familias del orden Eulipotyphla , y comencé con una pequeña con solo 24 especies. Estos chicos son muy lindos y, lo que es más importante, fueron bastante fáciles de conseguir. Como siempre, esta lista sigue el patrón de las listas anteriores y refleja comentarios anteriores del FLC. ¡Gracias por revisar! -- Pres N 16:14, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "Erinaceidae es una familia" => "Erinaceidae es una familia"
• "Un miembro de esta familia es [....] e incluye" - no parece ser gramaticalmente correcto
• ¿Artrópodo de Wikilink? Término un poco oscuro.....
• ¡Eso es todo! - ChrisTheDude ( discusión ) 16:31, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • @ ChrisTheDude : ¡Listo, gracias! -- Pres N 19:45, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 20:15, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

dylan620

Me encantan los erizos y parece que será una revisión de imágenes divertida :D guardando este espacio. ¡Debería tener algo más sustancial aquí en los próximos días! Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 22:48, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Seguimiento de lo prometido:

• Me preocupa un poco que Archivo:Erinaceus amurensis.jpg carezca de información de autoría y que la URL de origen sea un enlace inactivo. Pude encontrar versiones archivadas del sitio, pero no puedo entender dónde estaría la imagen. Encontré una posible alternativa en Commons, pero la cara del pequeño bicho no es claramente visible porque apunta hacia abajo, lejos de la cámara. ¿Podría seguir siendo viable?

• Intercambiado: estoy de acuerdo, la falta de información del autor o enlace directo parece sospechosa

• No es un factor decisivo, pero creo que A. albiventris y A. algirus podrían representarse mediante imágenes de mayor resolución. Encontré una excelente foto de A. albiventris en Commons. También está esta foto de A. algirus que acabo de recortar de una carga más grande (aunque me encanta la pose boca arriba en la foto actual).

• Intercambió ambos

• El texto alternativo se ve bien en todos los ámbitos.
• Con la excepción de la foto de E. amurensis antes mencionada , consulte la licencia y la autoría de cada imagen utilizada.

Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 22:53, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Dylan620 : Intercambiado todo, ¡gracias por revisar! - Pres N 01:09, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No hay problema, ¡me parece bien! Mi único comentario restante es que el rango de E. roumanicus parece más azul que gris, aunque me pregunto si eso es solo una cuestión de percepción. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 12:58, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Dylan620 : Cambiado a azul; eso es en realidad lo que dice en el artículo, ¿simplemente me parece más gris en mi pantalla? Es gris azulado, cualquiera funciona. -- Pres N 13:20, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Apoyo . Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 13:25, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Alaska

• Recordándome el hecho de que hace tiempo que no hago ninguna lista de aves.
• "Un miembro de esta familia [...] incluye" todavía no es gramatical.

• Arreglado de nuevo

• Error de conversión en la cola de 1 cm varias veces a lo largo del artículo.

• No estoy seguro de esto: "1 a 3 cm (0 a 1 pulgada)" es un poco extraño, pero 1 cm es casi 0 pulgadas. Las colas miden entre 0 y 1 pulgada, pero en realidad no son 0. ¿Tienes ¿una sugerencia?

• ¿Por qué no se incluye el estudio de 2023 que divide H. suillus en 6 spp? Además, omitió vincular el artículo del ssp nominado en la lista.

• Esta lista (y todas) siguen el estándar WP:MAMMAL de "usar la taxonomía de MSW3, a menos que tanto la UICN como la ASM acuerden un cambio". La UICN, sin embargo, es mucho más conservadora respecto a los cambios que la ASM; el hecho de que un artículo se publique con una revisión de taxonomía no significa que la siga (todavía). Desafortunadamente, los editores de Wikipedia a menudo dividen los artículos basándose en artículos individuales en lugar de seguir esa directriz, por lo que no siempre se alinean. Sin embargo, vinculó el ssp de Java.

• La gimnura de cola corta de Borneo tiene la imagen de un espécimen vivo, consulte ese artículo.

• Imagen actualizada.

• Sí, eso es todo lo que tengo. AryKun ( discusión ) 06:25, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Respondido en línea. -- Pres N 15:19, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  ¿Podría aumentar la cantidad de sigfigs en la plantilla de conversión y ver si ayuda? AryKun ( discusión ) 17:11, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• @AryKun : Listo ; No está al 100%, pero resuelve el problema del "0 adentro". ¡Gracias por revisar! -- Pres N 17:26, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Apoyo sobre la base de mi prosa. AryKun ( discusión ) 18:00, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentario de ZooBlazer

El artículo se ve muy bien en general, por lo que tengo poco que decir además de que el enlace de la lista roja de la UICN para Archivo: Atelerix albiventris range map.png indica "no se puede encontrar la página". - Zoo Blazer 07:19, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ ZooBlazer : actualizado, ¡gracias! -- Pres N 12:55, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

En ese caso, feliz de apoyar . -- Zoo Blazer 15:15, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de sitios del Patrimonio Mundial en la República Democrática del Congo

Nominadores: Tono 09:29, 16 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

La República Democrática del Congo tiene cinco sitios en la lista principal y como sitios provisionales. Cuatro sitios están catalogados como en peligro de extinción. Estilo y formato estándar para listas WHS. Las fotos podrían ser mejores, pero dado que estos sitios son un poco más difíciles de alcanzar que en otros lugares, supongo que lo que está actualmente en Commons tendrá que ser suficiente. No dude en sugerir mejores alternativas. La lista de Zimbabwe ya está recibiendo cierto apoyo, por lo que voy a añadir una nueva nominación. Tono 09:29, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

MPGuy2824

• La leyenda de los sitios en peligro de extinción es el color y una cruz, pero en la tabla se utiliza un asterisco para esos sitios.
• "tiene la mayor biodiversidad entre los parques nacionales de África" ​​- necesita una referencia ya que no se menciona en las referencias proporcionadas por la UNESCO.
• "Es el hogar del gorila de montaña" a "Es el hogar de animales como el gorila de montaña" O "especies como el".
• "así como las especies de primates amenazadas como el chimpancé", hasta "así como las especies de primates amenazadas como el chimpancé",
• wikilink "subalpine" - MPGuy2824 ( discusión ) 04:59, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Corregido, ¡gracias! Tono 22:33, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - MPGuy2824 ( discusión ) 02:39, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte : me parece bien. - Brigada Piron ( charla ) 10:05, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de juegos de Supermassive Games

Nominadores: -- Zoo Blazer 06:06, 15 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Supermassive Games es la compañía detrás de juegos como Until Dawn , The Quarry y The Dark Pictures Anthology . Pensé que era hora de cambiar un poco las cosas y nominar mi primera lista de videojuegos para FLC. - Zoo Blazer 06:06, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "El estudio publicó su primer juego, Big Match Striker, en septiembre de 2010" => "El estudio publicó su primer juego, Big Match Striker, en septiembre de 2010"

  Hecho

• "Supermassive trabajó en varios juegos que utilizaban"; como es una empresa británica, la última palabra debería escribirse "utilizada".

  Hecho

• "ambos lanzados en 2010" => "ambos lanzados en 2010"

  Hecho

• "En 2012, el estudio se asoció con la BBC" => "En 2012, el estudio se asoció con la BBC"

  Hecho

• "La BBC anunció la decisión" => "La BBC anunció la decisión"

  Hecho

• "Sin embargo, otro juego de colaboración con la BBC" => "Sin embargo, otro juego de colaboración con la BBC"

  Hecho

• "lanzando dos títulos derivados; Until Dawn: Rush of Blood (2016) y The Inpatient (2018) para PlayStation VR, el casco de realidad virtual de Sony" => "lanzando dos títulos derivados, Until Dawn: Rush of Blood (2016) ) y The Inpatient (2018), para PlayStation VR, el casco de realidad virtual de Sony"

  Hecho

• "El primer juego, Man of Medan, se lanzó en agosto de 2019" => "El primer juego, Man of Medan, se lanzó en agosto de 2019"

  Hecho

• "Supermassive lanzó el juego independiente The Quarry en 2022" => "Supermassive lanzó el juego independiente The Quarry en 2022"

  Hecho

• Los títulos que comienzan con "The" deben ordenarse según la siguiente palabra del título.

  Hecho

• ¡Eso es lo que tengo! - ChrisTheDude ( discusión ) 11:25, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ ChrisTheDude : Gracias por otra excelente reseña. Creo que lo arreglé todo. -- Zoo Blazer 16:46, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 16:59, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

Además de los comentarios de Chris anteriores

• Pete se desempeñó como CEO. Creo que CEO debe escribirse en su totalidad (en minúsculas).

  Hecho

• Premio BAFTA a la propiedad original: tal vez debería especificar que es el Premio BAFTA de juegos a la propiedad original (también error tipográfico en el original)

  Hecho y arreglado

• para PS VR: debe escribirse en su totalidad (ya que las segundas instancias también se escriben en su totalidad, por lo que parece, es decir, PlayStation 5, PlayStation 4), o si se usan acrónimos, debe ser coherente.

  Se modificó para que solo las primeras instancias se escriban en su totalidad.

• Supermassive lanzó PS5, igual que el anterior

  Véase más arriba

• Inicialmente los juegos - coma después de inicialmente

  Hecho

• Ref(s) = Referencia(s) en el título de la tabla

  ¿No es eso lo que muestra? Dice referencia(s) al hacer clic en referencia(s). ¿O estás hablando de otra cosa?

Hice la edición: dice referencias en lugar de referencias (perdón por la minuciosidad)

• Eso es todo de mi parte. Pseud 14 ( charla ) 13:48, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de imagen: Aprobada

• No use tamaños de px (use "vertical= valor numérico " en su lugar)

  Hecho

• Las imágenes tienen la licencia adecuada.
• Las imágenes son relevantes.
• Las imágenes tienen texto alternativo. Pseud 14 ( charla ) 13:48, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Pseudo 14 : ¡Gracias por la reseña! Abordé/comenté todo lo anterior. -- Zoo Blazer 17:05, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hice un par de ediciones para que sea más rápido. Los cambios se ven bien. Apoyo . Pseud 14 ( charla ) 18:14, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseud 14 ¡Gracias por el apoyo! Por alguna razón, estaba leyendo que la referencia ya decía referencia(s), razón por la cual estaba tan confundido. - Zoo Blazer 18:18, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Todo está bien. ¡Le pasa a todos! Pseudo 14 ( charla ) 18:23, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pregunta

No es una revisión completa, solo una pregunta: he hecho muchas listas de "videojuegos por empresa", por lo que estoy familiarizado con los distintos formatos utilizados y normalmente he usado wikitables para empresas con más de 100 juegos (por ejemplo, Lista de Juegos de 3D Realms ) y plantillas como {{ Títulos de videojuegos }} para aquellos con más de 35 o menos (por ejemplo, Lista de juegos de id Software ). No hay una pauta establecida, solo tengo curiosidad por saber si fue una elección específica para esta lista o si optó por una wikitable de forma predeterminada. - Pres N 20:54, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@PresN Edité la tabla que estaba en Supermassive Games y creo que simplemente la limpié con una versión de lo que está en Lista de juegos de Epic Games . Ya estaba mirando el artículo ya que ese fue el que me ayudó a nombrar este. - Zoo Blazer 21:12, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Apoyo de Chompy Ace

Apoyo . ¡Buen trabajo como una lista casi perfecta! Además, si tiene tiempo, ¿le importaría revisar la lista de elogios recibidos por TV Patrol con respecto a su nominación a la lista destacada ? Chompy Ace 07:03, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de roles y premios de Rachelle Ann Go

Nominadores: Pseudo 14 ( discusión ) 02:35, 15 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Después de ampliar recientemente el artículo principal de la cantante filipina Rachelle Ann Go , aquí está su lista de trabajos y premios que he agrupado en un solo artículo, adaptado a FL como Lista de roles y premios de Oscar Isaac y Lista de roles y premios de Catherine Zeta-Jones. . Feliz de atender sus comentarios y gracias a todos los que se toman el tiempo de revisar la lista. Seudónimo 14 ( discusión ) 02:35, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de ZooBlazer

• por el que ganó el premio Myx Music Award al vídeo suave favorito . Creo que a esto le falta una referencia. El árbitro anterior menciona haber sido nominado, pero no menciona haber ganado, mientras que el siguiente árbitro no parece mencionar el premio en absoluto.

Como nota, no es necesario citar el cliente potencial si la información que aparece en la tabla. Esta es la Ref 57 en la tabla de premios.

• ganando el premio Awit a la mejor grabación de R&B - También parece que falta un árbitro.

Mismo Ref 45 en la tabla de premios

• Por la producción, ganó el Premio Estrella al Álbum Revival del Año y obtuvo nominaciones a Artista de grabación femenina del año y Artista pop femenina del año en la ceremonia de 2009. Otro sencillo del álbum, "This Time I'll Be Sweeter", le valió una nominación a Mejor vídeo suave en los Myx Music Awards 2010. El mismo número para todo esto. Si está en la referencia n.° 7, entonces es mi culpa. Ese árbitro solo me está traduciendo parcialmente.

Ref 63 en la tabla de premios. Ref 7 apoya su "papel de invitada" en Diva

• Luego se convirtió en mentora en el reality show de talentos Protégé: The Battle for the Big Break (2011). Lo mismo ocurre con lo anterior.

Ref 26 en la mesa de la televisión

• Ganó el premio BroadwayWorld Filipinas a la mejor actriz en un musical por el papel - Ditto

Ref 49 en la mesa de premios

• Por el espectáculo, recibió el premio BroadwayWorld UK a la mejor actriz destacada en una nueva producción de un musical ; no veo esto en ninguna de las dos referencias siguientes.

Ref 50 en la mesa de premios

• ganando Mejor Actuación Femenina en un Espectáculo de Larga Duración del West End en los Premios BroadwayWorld UK - ¿Ref?

Árbitro 51

• Por su actuación en este último, Go ganó un premio BroadwayWorld UK a la mejor actriz en una nueva producción de un musical. Desde entonces, ha retomado sus papeles en varias producciones y giras de Los Miserables (2019-2022) y Hamilton (2023-2024). Necesita un árbitro o árbitros.

Ref 52 para el premio y Ref 38 a 41 para la última frase al principio.

En general, parece que muchas cosas no se citan en el cuerpo del artículo, aunque estoy bastante seguro de que al menos algunas referencias útiles se encuentran en las tablas a continuación. - Zoo Blazer 06:37, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ ZooBlazer : gracias por tu reseña. Generalmente, no es necesario citar al principio cualquier cosa mencionada o respaldada en las tablas. Premios, filmografías, discografías y tipos similares de FL como este son ejemplos ( Lista de roles y premios de Oscar Isaac , Lista de roles y premios de Angeline Quinto , Lista de premios y nominaciones recibidos por Anne Hathaway ). Avíseme si me perdí un árbitro que no admite la prosa al principio. Feliz de revisar lo contrario. Pseud 14 ( charla ) 12:57, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Pseudo 14 : Eh, esa es la primera vez que escucho sobre eso, aunque todavía soy relativamente nuevo en FLC. Feliz de apoyar ya que mencionaste todas las referencias que cubren la información. -- Zoo Blazer 16:20, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ZooBlazer : gracias por tu apoyo. Creo que, al igual que los artículos estándar, los artículos de lista también se ajustan a MOS:CITELEAD , donde no es necesario citar todo lo que se repite en el cuerpo o en las tablas. Siempre que esté respaldado en el cuerpo, tener citas en la sección principal es opcional, pero también está permitido si es una preferencia :) Pseud 14 ( charla ) 18:08, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "Firmó con Viva Records y trabajó con el productor Eugene Villaluz para su álbum de estudio debut homónimo" - "Firmó con Viva Records y trabajó con el productor Eugene Villaluz en su álbum de estudio debut homónimo" sería un inglés más natural

Hecho

• "recibió el MTV Pilipinas al Video Femenino Favorito". - ¿Seguramente los premios no se llamaban simplemente "MTV Pilipinas", como se llamaba la estación de televisión? ¿Seguramente se llamaban “Premios MTV Pilipanas” o similar? El título de nuestro artículo sobre los premios así lo sugiere.....

Tienes razón, el premio se llama "MTV Pilipinas Music Awards", pero creo que el artículo de la wiki para el premio específico tenía un nombre incorrecto. Lo he corregido al MTV Pilipinas Music Award al vídeo femenino favorito.

• "interpretando al personaje ficticio titular". - Creo que simplemente "interpretar al personaje principal" está bien. No creo que sea necesario aclarar que el personaje principal de una serie sobre una sirena es ficticio :-)

Jajaja, esto me hizo reír. Muy cierto. Revisado.

• En la tabla de premios, "MTV Pilipinas Music Award" debería ser "MTV Pilipinas Music Awards"

Hecho

• "en el Teatro Sondheim del West End en 2019" => "en el Teatro Sondheim del West End de Londres en 2019" (tenga en cuenta la ortografía británica de teatro)

Hecho. También tengo una pregunta, con nombres propios, si fuera del Reino Unido y están escritos como Meralco Theatre, ¿debería conservarlos? ¿O por cuestión de coherencia utilizar Teatro? (Supongo que la variación británica versus estadounidense solo se aplica para su uso como sustantivo común)

• Simplemente usarías el nombre real del lugar. Entonces, si estuvieras escribiendo sobre Nueva York usarías Hayes Theatre porque así es como se escribe, pero usarías Hudson Theatre porque (por alguna razón) así es como se escribe ese - ChrisTheDude ( discusión ) 08:24, 18 de marzo 2024 (UTC) [ respuesta ]

• @ ChrisTheDude : Gracias por aclararlo. Esto tiene mucho sentido ahora. Y gracias también por tus ediciones en el artículo principal. Pseud 14 ( charla ) 13:48, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Eso es todo, ¡¡gran trabajo como siempre!! - ChrisTheDude ( discusión ) 20:22, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por aceptar la reseña ChrisTheDude . Todos los comentarios se activaron. Avíseme si hay algo que pueda haberme perdido. Pseud 14 ( charla ) 23:34, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 08:24, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por su apoyo y su tiempo en revisar. Pseud 14 ( charla ) 13:48, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola hombre, soy Josh.

Revisión de la fuente : Aprobada

• Lo suficientemente confiable para la información que se cita.
• Formato de fecha consistente
• Formato de referencia coherente y adecuado
• Enlaces wiki apropiados cuando corresponda
• Las comprobaciones aleatorias de 10 fuentes coinciden con lo que se cita

Notas de revisión:

• Tenga en cuenta que mi revisión no incluye una revisión de las referencias a episodios de televisión, ya que no es un formato con el que esté familiarizado o que haya evaluado antes, por lo que asumo buena fe en este instante.

Gracias por plantear eso. Creo que fue en esta nominación similar que un crítico destacó que podíamos usar Plantilla: Citar episodio , que también es generalmente aceptable para información como créditos del elenco y del personal, títulos de episodios, etc.

• Las referencias 15 y 37 son iguales.

Gracias por captar esto. Fijado

• Las referencias 8 y 22 son iguales.

También arreglado. No sé cómo me perdí eso también.

• Ref 41 – Incluir |ubicación=Abu Dabi

Agregado

• Referencias 62 y 63: enlace Wiki a News.ABS-CBN.com en lugar de ABS-CBNnews.com

Hecho

• Ref 61: necesita una etiqueta de acceso URL, similar a la de la referencia 42

Creo que la etiqueta de acceso URL ya está colocada.

Eso es lo que tengo. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 16:37, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tu reseña Hola, soy Josh , y por buscar las referencias. Todos actuaron. Avíseme si es posible que me haya perdido algo. Pseud 14 ( charla ) 17:46, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Hola, soy Josh : empuja suavemente;) ¡Hola! ¿Simplemente verificando si todo se ha solucionado satisfactoriamente? Pseud 14 ( charla ) 14:34, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Perdón por no notar tu respuesta @ Pseudo 14 ! Apoyo . Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 14:44, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No te preocupes en absoluto y gracias por la revisión y el apoyo. Pseud 14 ( charla ) 15:00, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominaciones más antiguas

Clasificación mundial de billar 1983/1984

Nominadores: BennyOnTheLoose ( discusión ) 17:24, 13 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Lo último de la serie de nominaciones a la lista de clasificación de billar profesional. La lista tuvo en cuenta por primera vez otros torneos además del Campeonato Mundial de Snooker . No puedo afirmar que esté entre los artículos interesantes de la lista, pero espero que esté cerca de cumplir con los criterios. Puedo proporcionar extractos de fuentes relevantes a los revisores. Gracias de antemano por las sugerencias de mejora. Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 17:24, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• Sólo una cosa: cuando dice "...recibirían un punto de "mérito" si hubieran llegado a los octavos de final del Campeonato Mundial", ¿presumiblemente debe referirse a cualquiera de los tres campeonatos mundiales relevantes para la clasificación? - ChrisTheDude ( discusión ) 08:58, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Gracias por revisar esto. Me di cuenta de que, aunque los puntos de mérito se otorgaron al mismo tiempo, puedo dividirlos para mostrar con qué torneos se relacionan. Te enviaré un ping una vez que haya hecho eso. Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 12:20, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• ChrisTheDude He desglosado los puntos de mérito por torneo y modificado la redacción. (Es posible que tenga una mejor forma de expresarme que "dentro del alcance"). Gracias, BennyOnTheLoose ( charla ) 13:40, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 14:08, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

• Una lista de clasificación para la temporada de billar 1983/84. Para mantener la coherencia, creo que debería escribirse como temporada de billar 1983/84 y de forma similar a cómo se escribe la temporada 1976/77.

• Modificado. BennyOnTheLoose ( discusión ) 11:11, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• (Campeonato Mundial de Snooker de 1981, 1982 y 1983) -- El Campeonato Mundial de Snooker puede retirarse, ya que ya se describe como tal en la declaración anterior. También sugeriría vincularlo al artículo de 1983, si se trata del mismo concurso al que se refiere.

• Modificado. No vinculé a 1983 ya que está vinculado poco antes, pero puedo agregar un enlace adicional si cree que beneficiaría a los lectores. BennyOnTheLoose ( discusión ) 11:11, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Ese es mi mal, no sé cómo me perdí la primera instancia. Entonces debería ser bueno. Pseud 14 ( charla ) 13:45, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• (que fueron aquellos clasificados por debajo del puesto 28): creo que esto se puede escribir en la declaración sin el paréntesis

• Modificado para usar comas. Estoy abierto a otras sugerencias. 11:11, 18 de marzo de 2024 (UTC)

• Eso es todo de mi parte. Buen trabajo. Pseud 14 ( charla ) 19:41, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• muchas gracias, Pseud 14 . Avíseme si se requiere algo más. Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 11:11, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Apoyo . Pseud 14 ( charla ) 13:45, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de imagen: Aprobada

• La imagen tiene texto alternativo.
• La imagen tiene la licencia adecuada.
• La imagen tiene un título conciso y es relevante. Pseud 14 ( charla ) 19:41, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Gracias. BennyOnTheLoose ( discusión ) 11:11, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de fuente

Hola, realizaré la revisión de las fuentes, examinaré las nueve fuentes y confirmaré que sean precisas. ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 03:07, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• REF1 Escena de billar confiable ✓  Pasar
• REF2 Chris Turner's Snooker Archive, confiable ha sido archivado y la información coincide ✓  Pasar
• REF3 Global Snooker Center ✓  Pase
• REF4 Escena de billar confiable ✓  Pasar
• REF5 Escena de billar confiable ✓  Pasar
• REF6 El libro CueSport del billar profesional: el registro completo y la historia parecen confiables ✓  Pasar
• REF7 El Juego Cruel confiable ✓  Pase
• REF8 Escena de billar confiable ✓  Pasar
• REF9 Birmingham Evening Mail confiable, aunque lo vincularía ✓  Pasar
• SOPORTE ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 04:13, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, OlifanofmrTennant . He vinculado Birmingham Evening Mail . Saludos, BennyOnTheLoose ( charla ) 09:31, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

96 premios de la Academia

Nominadores: PrinceofPunjab ^TALK 13:41, 13 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy nominando esto para la lista destacada porque creo que tiene un gran potencial para convertirse en una lista destacada. Siguió cómo los años 1929 , 1979 , 1980 , 1981 , 1984 , 1986 , 1987 , 1988 , 1989 , 1990 , 1991 , 1992 , 1993 , 1994 , 1995 , 1996 , 1997 , 1998 , 1999 , 2000 , 2001 , 2002 , 2003 , 2004 , 2005 , 2006 , 2007 , 2008 , 2009 , 2010 , 2011 , 2012 , 2013 , 2014 , 2015 , 2016 , 2017 , 2018 , 2019 , 2020 , 2021 , 2022 , 2023 ceremonias fueron escritas . PrinceofPunjab ^TALK 13:41, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Comentario de paso : si bien no es obligatorio que artículos similares utilicen el mismo formato, este artículo actualmente no utiliza el mismo formato que años anteriores (aunque la nominación sugiere que sí). Las secciones están en un orden diferente, y la sección de ganadores y nominados en particular debe reescribirse para centrarse realmente en los puntos clave en lugar de las diversas trivialidades que se incluyen al azar. Quizás sea necesaria una revisión más exhaustiva. RunningTiger123 ( discusión ) 01:09, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ PrinceofPunjab : ¿Algún comentario sobre esto? Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 13:24, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ RunningTiger123 Después de realizar algunas modificaciones, creo que el artículo ahora sigue el formato más de cerca de las ceremonias anteriores que cuando se hizo su comentario. En la sección Trivial, estoy abierto a editar las cosas que creas que son más triviales para el lector general. PrinceofPunjab ^CHARLA 14:27, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Volveré para una revisión completa más tarde, pero sugeriría reescribir la sección de trivia para centrarme en los elementos que son primeros (o tal vez segundos/terceros si no son muy artificiales) o récords. Por ejemplo, que Scorsese sea el nominado de mayor edad a Mejor Director es un récord real, pero seis parejas recibieron nominaciones que compartieron juntas en sus respectivas categorías es solo un hecho aleatorio. RunningTiger123 ( discusión ) 18:02, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Prometí una reseña completa, así que aquí tenéis una.

• No hay fuente ni en el cuadro de información ni en el cuerpo de los productores o el tiempo de ejecución.

YHecho.

• La red probablemente debería ser solo ABC (ABC.com y la aplicación ABC son solo formas diferentes de ver la cadena principal, hasta donde yo sé)

YHecho.

• "Las películas que se llevaron a casa un premio cada una incluyen..." – redacción incómoda

YHecho.

• "Se transmitió una transmisión en vivo en lenguaje de señas estadounidense..." – probablemente pueda ir simplemente en el cuerpo en lugar del inicio

YHecho.

• Como se señaló anteriormente, las curiosidades de la sección "Ganadores y nominados" deben limpiarse
• Los premios Governors Awards deberían ir después de los premios principales; esto coincide con los de años anteriores (lo cual, si bien no es estrictamente obligatorio, es más conveniente para los lectores).

YHecho.

• • En general, la sección "In Memoriam" también va más adelante.

YHecho.

• Utilice tonos dorados más claros para que los títulos de los premios cumplan con MOS:COLOR (consulte los colores utilizados el año anterior)

YHecho.

• No estoy seguro de si se deben incluir todos los nombres enumerados a la vez al final de la sección "In Memoriam". Es realmente difícil analizar el mar de enlaces y si no fueron lo suficientemente notables como para tener su propio momento, es posible que no lo sean lo suficiente como para aparecer en la lista aquí. Sería curioso saber qué piensan otros críticos.
• La "información previa a la ceremonia" puede ser simplemente "información de la ceremonia", nuevamente para mantener la coherencia.

YHecho.

• • Mover los párrafos introductorios bajo "Ceremonia" a esta sección

YHecho.

• "Para los dos últimos premios": sugiera "años" en lugar de "premios" para dejar claro que no se refiere a categorías de premios.

YHecho.

• "subrepresentados" y "discapacidades cognitivas o físicas": no es necesario citar estos términos comunes ( MOS:DUDA )

YHecho.

• "el fenómeno Barbenheimer " – quitar cursiva

YHecho.

• Todo el párrafo sobre el Perro Messi me parece un poco excesivo. Si es relevante, probablemente se pueda discutir en la sección "Recepción". Hablando de que...
• Me gusta mucho la forma en que está escrita la sección "Recepción"; De hecho, tengo una idea de qué partes le gustaron y qué no le gustaron a la gente y qué hizo que la ceremonia de este año fuera única. Algunas pequeñas objeciones:
  • "Muchos consideran que los aspectos más destacados de la ceremonia son" → "Se incluyen los aspectos más destacados de las reseñas" (más neutral)

YHecho.

• • "Las respectivas victorias de las películas japonesas Godzilla Minus One y The Boy and the Heron " – no estoy convencido de que "a algunas personas les gustaron los ganadores" sea relevante para la recepción de la ceremonia, eso casi siempre es cierto.

YHecho.

• • "en calificación de demostración de 18 a 49 años" → "entre adultos de 18 a 49 años" (menos jerga)

YHecho.

• • "desde la calificación de 4.03 de la ceremonia del año pasado" → "desde la calificación de 4.03 de la ceremonia del año anterior"

YHecho.

• • "es hasta ahora la mayor audiencia" → "establecer la mayor audiencia" (no quedará obsoleto)

YHecho.

• • "era post-pandemia de COVID-19" → "era post-pandemia de COVID-19" ( MOS:PREFIXDASH )

YHecho.

Si necesita ayuda con algo de esto, le sugiero que se comunique con Birdienest81 ; ha trabajado en algunas de estas listas. RunningTiger123 ( discusión ) 02:02, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ RunningTiger123 He editado el artículo de acuerdo con casi todas tus sugerencias. Los demás puntos los abordaré pronto. PrinceofPunjab ^HABLAR 15:06, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ PrinceofPunjab : , @ RunningTiger123 :: Parece que Princeof Pujab decidió nominar la lista para la lista de destacados. Desafortunadamente, la lista, tal como es correcta, definitivamente no pasaría los criterios de FLC. Entre los muchos temas, las secciones de hechos se leen como una lista de trivia, hay fuentes cuestionables y algunas secciones podrían combinarse. Por lo general, espero hasta que se entreguen los premios Emmy antes de nominar la ceremonia para FLC. Si no les importa, probablemente voy a hacer una reescritura completa de la ceremonia en una caja de arena y hacerla más acorde con otras listas de ceremonias de los Oscar que tienen estado de lista destacada. En este momento, esto ciertamente no sucedería.

Tenga en cuenta que tengo una computadora sin funcionar y no tengo acceso a la que está funcionando en este momento. Por lo tanto, puede llevar algún tiempo realizar una reescritura completa. Charla de Birdienest81 08:13, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Birdienest81 : Si bien estoy de acuerdo en que la lista necesita trabajo tal como está actualmente, la implicación de que específicamente necesitas reescribirla (en una página separada) me parece un poco como WP:OWNERSHIP . ¿Quizás sería mejor trabajar en el artículo existente con PrinceofPunjab en el espacio principal en lugar de realizar una reescritura completa en una zona de pruebas de usuario? RunningTiger123 ( discusión ) 02:04, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de mariscales de campo titulares de los Green Bay Packers

Nominadores: «Gonzo fan2007 (discusión) @ 17:07, 12 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Durante bastante tiempo he estado trabajando en la Lista de mariscales de campo titulares de los Green Bay Packers y en este punto creo que cumple con todos los criterios de FL . Sin embargo, hay tres elementos que quiero mencionar de manera preventiva en esta nominación, para aclarar:

1. A diferencia de otras listas de mariscales de campo titulares, esta lista no incluye ninguna estadística. En mi humilde opinión, las estadísticas distintas de los juegos, las aperturas y el récord de QB son superfluas para este tema y se tratan mejor en la lista existente (en este caso, Lista de registros de los Green Bay Packers , que se describe y vincula en la sección Ver también). Las yardas, pases, etc. se acumulan independientemente de si un QB comienza o no. Tenga en cuenta que WP:FLCR #3(c) establece que un FL no debe duplicar en gran medida material de otro artículo .
2. Hay dos FLC iniciales de mariscales de campo del equipo existentes: Lista de mariscales de campo titulares de los Minnesota Vikings (aprobada en noviembre de 2009) y Lista de mariscales de campo titulares de Los Angeles Chargers (aprobada en enero de 2023). Notarás que ambos utilizan una tabla estática en lugar de una tabla ordenable. Elegí una tabla de estilo diferente por un par de razones: primero, esta es una lista de jugadores (específicamente QB titulares), por lo que siento que la expectativa del lector es una lista de mariscales de campo, no una lista de temporadas. En segundo lugar, la tabla ordenable proporciona mucha más funcionalidad para comprender quién inició la mayor cantidad de juegos, quién tuvo el mejor récord, etc. Creo que este diseño también se acerca más a satisfacer la estructura WP:FLCR #4 . Es fácil de navegar e incluye, cuando resulta útil, títulos de sección y funciones de clasificación de tablas.
3. A diferencia de los dos FLC iniciales de mariscales de campo existentes, la historia de los Packers se remonta mucho antes de 1950. En mi investigación bastante exhaustiva, no hay fuentes confiables que muestren inicios de mariscales de campo o récord de victorias/derrotas antes de 1950. PFR no los enumera e incluso en páginas de jugadores individuales, solo muestra el total de inicios, no los inicios por posición (y no hay registro de QB). Tomemos como ejemplo a Arnie Herber , el principal pasador en la era temprana de la NFL. Cliff Christl dijo esto sobre él: "Aunque fue incluido en el Salón de la Fama del Fútbol Profesional como mariscal de campo, Herber sólo inició dos partidos allí durante sus 11 temporadas con los Packers, y ambos fueron en su año de novato". Herber comenzó como corredor derecho durante la mayor parte de su carrera. Por lo tanto, para esta lista, el límite es 1950, cuando mi fuente (PFR) proporciona información confiable que muestra los inicios de QB. Todos los demás mariscales de campo de los Packers anteriores a 1950 no están incluidos (tenga en cuenta que {{ Green Bay Packers Starting quarterback navbox }} todavía los tiene incluidos; suponiendo que haya consenso aquí sobre este tema y que este FLC promueva, entonces utilizaría esta lista para actualizar el plantilla).

Dicho todo esto, agradezco cualquier comentario y espero poder abordar cualquier inquietud. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 17:07, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de la fuente : Aprobada

• Lo suficientemente confiable para la información que se cita.
• Formato de fecha consistente
• Formato de referencia coherente y adecuado
• Enlaces wiki apropiados cuando corresponda
• Las verificaciones aleatorias de 14 fuentes coinciden con lo que se cita

Comentarios de revisión de fuentes:

• Ref 23: no estoy seguro de entender por qué aparece como el periódico Milwaukee Journal Sentinel . Packersnews.com es parte de la red USA Today según el sitio.
• Referencias 16 y 33: fuente duplicada (Lynn Dickey packers.com)
• Referencias 17 y 54: fuente duplicada (Bart Starr packers.com)
• Referencias 15 y 52: fuente duplicada (Tobin Rote packers.com)
• Referencias 18 y 35 – Fuente duplicada (Brett Favre elogia al personal... Sports Illustrated)
• ¿Qué hace que quirkyresearch.com sea una fuente confiable?
• Sé que hablamos de la fuente de History.com, así que supongo que no encontraste una mejor. Si ayuda, tengo un par de fuentes ([1], [2]) del PFHOF que creo que serían adecuadas para verificar la parte para la que está ahí la fuente de History.com. Al menos podría ser bueno complementar la referencia existente, si no reemplazarla.

Un punto relevante y confuso de la guía de medios de los Packers que respalda el límite de 1950: antes de 1950, la mayoría de los jugadores jugaban tanto en ataque como en defensa... Los backs figuraban como quarterbacks, halfbacks y fullbacks, pero a menudo eran intercambiables en la ofensiva, especialmente en Sistema Notre Dame Box de Curly Lambeau. No es ningún secreto que es doloroso determinar quién fue el "mariscal de campo titular" y, como mencionaste, muchas veces los equipos no tenían un mariscal de campo inicial en el juego. Encontré el mismo problema que encontró Gonzo al intentar hacer listas similares y determinar la posición de un jugador, pero se volvió muy turbio antes de 1950.

Buen trabajo Gonzo, ¡me gusta cómo quedó la lista! Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 19:05, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Hola, soy Josh. Creo que he abordado todos tus comentarios. Gracias por el recordatorio y la referencia para reemplazar el de History.com. El MJS fue simplemente culpa mía, cambió a PackersNews. También reemplacé a QuirkyResearch. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 19:20, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Se ve bien. Apoyo . Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 19:35, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• ¡¡Wikilink "mariscal de campo"!!
• Wikilink "línea de golpeo"
• "el significado de la posición" - falta la T de "el"
• "con el equipo asignando recursos importantes": no debería haber un apóstrofo en los equipos
• "El surgimiento del mariscal de campo de doble amenaza": T ha desaparecido otra vez
• "Sin embargo, cinco de esos mariscales de campo han sido titulares en más del 75% de los juegos del equipo". ¿Puedes encontrar una manera de reformular esto para transmitir lo que creo que estás tratando de transmitir? Decir "cinco QB iniciaron el 75% de los juegos" podría implicar que QB1 inició el 70% y los otros cuatro el 1% cada uno....
• "Tobin Rote, el principal titular del equipo en la década de 1950 y" - necesita una coma después de la década de 1950
• "y Lynn Dickey" - ¿*la* Lynn Dickey?
• "Tobin Rote inició 73 partidos como mariscal de campo de los Packers a principios de la década de 1950". - se necesita aprostophe después de los Packers
• Lo mismo en el título de Starr.
• Re: porcentaje de victorias. Supongo que los empates no se incluyeron en esta estadística. Porque las cuatro victorias de Bratkowski en nueve partidos no equivalen al 50%. Podría valer la pena aclarar esto en la información sobre herramientas.
• ¡Eso es todo, creo! - ChrisTheDude ( discusión ) 15:04, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • Gracias por la reseña ChrisTheDude , el único comentario sobre el que tengo una pregunta es el comentario "75% de los juegos". Entiendo lo que estás diciendo, pero mirando las oraciones anteriores y siguientes, creo que tiene sentido. Digo que 33 mariscales de campo han sido titulares para los Packers, luego digo que de esos 33, 5 representan el 75% del total de mariscales de campo iniciados. Las siguientes oraciones enumeran esos QB. Creo que en tu ejemplo, si uno de esos QB iniciara el 70% de los juegos, diría que en lugar de decir que 5 iniciaron el 75%. Creo que la idea es que 5 QB iniciaron el 75% de los juegos, mientras que los otros 28 iniciaron el 25% de los juegos. Esta dicotomía es la conclusión, con aclaraciones proporcionadas en las siguientes oraciones y en la tabla. Después hice un ligero cambio en la oración para intentar aclararla. ¿Tiene alguna recomendación específica? «Gonzo fan2007 (discusión) @ 15:44, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    • ¿Qué tal "Cinco de esos mariscales de campo hicieron más de 100 aperturas cada uno y entre ellos iniciaron más del 75% de los juegos del equipo"? - ChrisTheDude ( discusión ) 15:54, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
      • ChrisTheDude , hice el cambio (aunque son más de 70 inicios para cada uno). «Gonzo fan2007 (discusión) @ 16:16, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
        • Sí, solo miré las cuatro primeras filas de la tabla (cuando están ordenadas en orden descendente de inicios) porque aparentemente no puedo contar hasta cinco :-D De todos modos, ahora estoy feliz de apoyar : ChrisTheDude ( discusión ) 16:21, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

• Son miembros de la División Norte de la Conferencia Nacional de Fútbol (NFC); ​​el acrónimo entre paréntesis se puede omitir ya que no se repite en ninguna otra parte del artículo ni de las tablas.
• A partir de 1950, se empezó a realizar un seguimiento del total de victorias y derrotas del mariscal de campo titular de un equipo. -- Quizás algunos ajustes aquí para que no se vuelva repetitivo. Algo así como A partir de 1950, se realizaba un seguimiento del total de victorias y derrotas del mariscal de campo titular de un equipo.
• Eso es todo de mi parte. Pseud 14 ( charla ) 15:10, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • Gracias Pseudo 14 . Hice el primer cambio sugerido. Con respecto al número 2, lo dejé allí porque siento que "NFC", al menos para los fanáticos del fútbol en general, es más perceptible que la "Conferencia Nacional de Fútbol" completa. También hice esto porque la División Norte en realidad está vinculada a la NFC Norte . ¿Pensamientos? MOS:ACRO señala excepciones comunes para algo que se conoce más comúnmente por su acrónimo, que creo que es NFC. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 16:30, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Entonces tiene sentido conservarlo. Pseud 14 ( charla ) 17:10, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Apoyo . Pseud 14 ( charla ) 17:10, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de imagen : Aprobada

• Las imágenes tienen la licencia adecuada.
• Las imágenes tienen texto alternativo.
• Las imágenes tienen títulos concisos y son relevantes. Pseud 14 ( charla ) 15:10, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de miembros del año del equipo académico de fútbol americano All-America

Nominadores: TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 22:02, 11 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy nominando esto para la lista destacada. Espero recibir suficientes comentarios para promocionarlo y aprender a formatear otros elementos de este conjunto de listas. TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 22:02, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Conducir por comentarios

• Eche un vistazo a los comentarios estándar de PresN sobre accesibilidad a las mesas aquí.
  • Me siento un poco perdido. ¿Estás diciendo que necesito hacer algo con la primera columna? - TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 05:32, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Además, eche un vistazo a MOS:CONTRAST . - MPGuy2824 ( discusión ) 04:30, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • ¿Necesito encontrar un co-nominador que sepa hacer tablas? Sinceramente, suelo pedir ayuda con las tablas. Puedo copiar uno que sea similar al mío, pero normalmente no intento hacerlo por mi cuenta.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 05:32, 12 Marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • Esa fue una página larga. La consulta de ChrisTheDude a continuación en inglés claro se entendió más fácilmente. Creo que he abordado esta directiva.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 15:26, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "La lista de miembros del año del equipo académico de fútbol americano es una lista de"; ningún artículo titulado "Lista de..." debe comenzar reformulando el título literal o utilizando la expresión "esta es una lista de". Encuentre una manera de escribir una apertura más atractiva
  • Intenté solucionar ese problema.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 18:42, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    • ¿El artículo todavía comienza con "Esto es una lista"...? - ChrisTheDude ( discusión ) 22:34, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

      Corregido.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 10:22, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• "Fútbol" no está vinculado hasta aproximadamente el quinto uso de la palabra. También sugeriría escribir "fútbol americano" completo en el primer uso, para beneficio de aquellos de nosotros que llamamos "fútbol" a un deporte diferente.
  • He vinculado el fútbol universitario y el fútbol americano . Parece que no figura ningún jugador canadiense de fútbol canadiense en la lista. Si encuentro jugadores canadienses, me cambiaré al fútbol Gridiron.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 18:49, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• "seleccionado como el más destacado de las selecciones anuales de Football Academic All-America". - ¿Qué son "las selecciones anuales de Football Academic All-America"? Sin ningún contexto/explicación, esto no tiene sentido.
  • He agregado que las selecciones se basan en el rendimiento académico y atlético.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 19:27, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• "CT, MA, ME, NH, NY, RI, VT": ¿qué significan todos estos códigos?
  • Vinculado: TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 13:34, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• No veo ninguna razón convincente para que los nombres de los distritos se escriban todos en mayúsculas.
  • Corregido: TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 13:34, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• La explicación del premio me pareció sumamente impenetrable y confusa. Comienzas diciendo que hubo dos divisiones por un tiempo antes de explicar qué es realmente el premio, luego dices qué es y luego vuelves a hablar de las dos divisiones. Usted dice "Actualmente, cada equipo selecciona a los homenajeados académicos de todos los distritos en ocho distritos geográficos". ¿Quiénes son este equipo que realiza la selección? Además, usted explica cómo se elige un ganador para cada distrito, pero luego no da ninguna explicación de cómo llegamos de ahí a un solo ganador.
  • ¿Algo mejor ahora? - TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 20:55, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• "De 1996 a 2011 se eligió un ganador de las divisiones universitaria y universitaria"; la tabla dice que fue hasta 2010
  • La transición fue el año académico 2010-11. Algunos equipos deportivos fueron nombrados en 2010 y otros en 2011. El fútbol es un deporte de otoño, por lo que 2010 es correcto.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:53, 12 de marzo de 2024 (UTC ) [ responder ]
• "Más recientemente, a partir del año escolar 2018-19, la División Universitaria se dividió y los miembros de la NAIA ahora reciben su propio conjunto de premios". Todavía hay un solo ganador en esa columna para todos los años siguientes....... ?
  • La división fue efectiva para todos los deportes. Para la mayoría de los deportes, lo único aparte de la División I, División II y División III es la NAIA. Para algunos tipos existen otros conjuntos de competiciones. Cambiaré esto para reflejar que para el fútbol fue una transición en lugar de una división.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:56, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • Además, se suponía que la división separaría la universidad de dos años, las instituciones canadienses y cualquier otra institución no afiliada a la NCAA o NAIA. Canadá parece haber sido incluido en los distritos de los otros 4 conjuntos de premios para la mayoría de los deportes. Creo que solo los premios At-large para deportes distintos de los 5 principales para cada sexo tienen una quinta categoría.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 18:25, 12 de marzo de 2024 ( UTC) [ respuesta ]
• ¿Por qué hay una sección de "otras notas a pie de página" que está completamente vacía?
  • Corregido: TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 13:37, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Reiteraría el comentario anterior sobre colores/contraste. Algunos de los nombres son literalmente ilegibles: ChrisTheDude ( discusión ) 09:03, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • He probado los colores/contraste. Infórmeme de los colores restantes específicos: TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 15:21, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• @ ChrisTheDude : Creo que he abordado sus inquietudes.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 20:55, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Algunos comentarios adicionales

• "Los miembros del año del equipo académico de fútbol americano son [plural] el atleta de fútbol universitario singular más destacado del año [singular]"; esto no tiene sentido gramatical
  • Corregido.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 14:27, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• "Para el equipo de la División I": ¿qué es el "equipo de la División I"? ¿O, de hecho, la División I?
  • Corregido.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 14:33, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• "De 1996 a 2010 este proceso de selección de equipos se realizó por separado para la División de Colegios y Universidades" => "De 1996 a 2010 este proceso de selección de equipos se realizó por separado para las Divisiones de Colegios y Universidades"
  • Hecho.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 14:35, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• "Sin embargo, el fútbol se ha incorporado": el fútbol no es un nombre propio, por lo que no necesita letra mayúscula.
  • Gracias.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 14:38, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• "equipos generales masculinos y femeninos": ¿qué es un "equipo general"?
  • Aclarado.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 14:40, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• "Uno de estos doce All-Americans académicos del año, deporte por deporte, es seleccionado como miembro del equipo académico All-America". ¿Cómo se puede seleccionar a una persona (singular) como miembro del equipo (plural)? - ChrisTheDude ( discusión ) 09:56, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • Corregido.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 14:42, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Neutral de Gonzo_fan2007

• Comentario En general, me opongo al uso excesivo de colores en las tablas para transmitir información no esencial. Esta lista, en mi humilde opinión, lleva esto al extremo, presentando combinaciones de colores (específicamente colores de equipos deportivos universitarios) que no son notables para casi todos los lectores. Sospecho de cualquier color decorativo en las tablas, incluso en el encabezado de la tabla, pero me opondría rotundamente a esta lista debido al uso excesivo actual de colores. Por ahora me limitaré a un comentario, porque no planeo realizar una revisión completa. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 17:11, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • • No conozco ninguna encuesta que indique que los colores del equipo no sean notables para los lectores. Sin embargo, tengo experiencia en la vida: muchos fanáticos de los deportes confunden los equipos cuando se refieren a ellos únicamente por su nombre. Además, Wikipedia:COLOR parece admitir referentes alternativos para los equipos donde dice "Asegúrese de que el color no sea el único método utilizado para comunicar información importante". Esto indica que el nombre y el color de la escuela podrían transmitir conjuntamente la información del equipo. La mayoría de los fanáticos de los deportes sienten una gran atracción por los colores de su escuela. A veces es un elemento estratégico del juego que todos los aficionados asistan vistiendo los colores del colegio. En mi experiencia, le he dicho a la gente que soy un jugador de baloncesto masculino de los Michigan Wolverines y les pedí que me contaran sobre la leyenda de Tom Izzo . Algunas personas me han dicho que vieron el partido anoche en una noche en la que Michigan no jugaba. Para aclarar a qué equipo apoyo, digo que somos azules y ellos son verdes. Algunas personas confunden todas las escuelas de Michigan (Michigan Tech, Michigan State, Michigan, Western Michigan, Central Michigan, Northern Michigan, Eastern Michigan), pero si les dices el color es una segunda forma de comunicar la información. Yo mismo tengo problemas para seguir la pista de las escuelas de Texas. También todas las escuelas de Cal State - XXX. Además, la mayoría de las listas que puede ver son solo de la División I de la NCAA , pero en este caso hay mucho más lugar para la confusión porque esta lista incorpora casi todas las divisiones deportivas universitarias.-- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:59, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • Además, las tablas deben poder ordenarse. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 17:13, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Estoy intentando obtener ayuda con la ordenación en Wikipedia: Help_desk#Sortable_tables.- TonyTheTiger ( T / C / WP :FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:49, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • Ahora, ordenable.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 21:16, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Más color sobre los colores del equipo de atletismo. En WP damos alta prioridad a afiliar jugadores y equipos con los colores del equipo en general. Por ejemplo, cada equipo deportivo tiene una presentación clara de sus colores oficiales. Esto es muy anormal para los negocios y el comercio en general. Intenta buscar colores oficiales en páginas como Interpol , Naciones Unidas o cualquier empresa Fortune 500 como McDonald's o Apple Inc. En los negocios no deportivos, los colores oficiales no existen. Para el atletismo lo son. Cualquier biografía de un jugador que actualmente esté afiliado a un equipo tiene todo tipo de automatización que presenta los colores oficiales de esta automatización. Por lo tanto, mientras que en general WP:FL puede desaprobar las tablas de listas muy coloridas, la afiliación de jugadores y equipos es su propio género en WP. Presumiblemente no hacemos esto porque la afiliación sea "información no esencial". Presumiblemente este es un interés de alta prioridad para nuestros lectores. Esta lista intenta mantener el amplio consenso sobre WP de que en la afiliación al atletismo se presenta preferiblemente en prosa y en color.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 21:44, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Comentarios adicionales sobre por qué el color de esta lista es apropiado: Sí y son ejemplos de plantillas muy utilizadas en WP:BLP de atletas actuales. Otros deportes tienen plantillas igualmente populares con un uso de color igualmente destacado. En general, la afiliación a un equipo se considera un dato de altísima importancia enciclopédica. Cuando un jugador aparece en las noticias sobre un intercambio o un fichaje, suele ser muy polémico con conflictos de edición y conjuntos de reglas especiales. A menudo es necesario invocar la protección de la página. Parece que hemos condicionado a los lectores a evaluar la afiliación al equipo con una presentación en texto y en color de la afiliación al equipo. Esto se hace ampliamente y es comúnmente aceptado en todos los deportes en Wikipedia. Otros que dedican mucho tiempo a los deportes podrían darle más "color" (juego de palabras semi intencional) sobre este tema.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 19:05 , 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{Infobox basketball biography}}{{Infobox NFL biography}}
• Es necesario seguir MOS:BOLDLINKAVOID .
  • Corregido.-- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 18:00, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• La mitad de los nombres no tienen {{ sortname }} (la primera tabla es la columna Ganador de la división universitaria) y faltan algunos al azar en la segunda tabla.
  • Corregido.-- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 19:20, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Me opongo principalmente por el color y WP:FLCR 3c. MOS:COLOR establece: Los enlaces deben ser claramente identificables como enlaces para nuestros lectores. - esta tabla falla esto. Hay tantos colores diferentes para el texto que no puedes identificar un enlace. Desde el punto de vista de la accesibilidad, algunos de los colores del texto sobre los colores de fondo son difíciles de leer: Susquehanna y el este de Nuevo México en particular. En cuanto al uso del color, este debe ser complementario. El uso de los colores del equipo puede resultar beneficioso de muchas formas. Como ejemplo sería la rivalidad Buccaneers-Packers , la tabla al final tiene colores para mostrar quién ganó y perdió, quién lideró una década específica, etc. También utilizamos colores para identificar mejor un equipo específico , como el cuadro de información de Green Bay Packers o la plantilla {{ Green Bay Packers }}. Este es un uso mínimo pero complementario del color. Lo que tenemos aquí es una cantidad ridícula de escuelas y combinaciones de colores diferentes. Lo realmente malo es que hay tantos colores diferentes que no se pueden diferenciar fácilmente. Dartmouth, Oregon, Northwest Missouri, Illinois Wesleyan, Ark Tech y Slippery Rock tienen un fondo verde, con sutiles diferencias de tono, con texto blanco. De un vistazo rápido, no puedo diferenciar las escuelas entre sí, entonces, ¿cuál es el punto de los colores? No ayuda en nada al lector. Hay muchos otros ejemplos de combinaciones de colores casi idénticas. Como el color no sirve para nada, es puramente decorativo (en esta página hay algo así como 73 escuelas diferentes, cada una con sus propios colores). Si sopesamos el carácter decorativo del color frente a la legibilidad actual, para mí va en detrimento de la capacidad general de lectura y comprensión de la tabla. Definitivamente los colores pueden ser útiles, diferenciando dos cosas, resaltando diferentes premios ganados por personas en una mesa, etc, pero no así. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 16:15, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • WP:FLCR , estoy un poco confundido sobre esta objeción.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 04:38, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • MOS:COLOR , he estado reflexionando sobre esto en varias dimensiones. Primero, confieso que a menudo usé colores generales cuando los colores estaban bien o era necesario un color de escuela terciaria para un mejor contraste. Es decir, en lugar de obtener el tono de color hexadecimal exacto de una escuela para rojo, azul, dorado, etc., simplemente usé esa palabra. Por lo tanto, muchas escuelas tienen un hexágono oficial y un color general para sus combinaciones de colores. En segundo lugar, realmente cuestiono si es inútil tener una amplia gama de colores en lugar de unos pocos. Creo que el mejor formato para los colores se puede ver en la sección 2018–19_Big_Ten_Conference_men's_basketball_season#Rankings de este artículo. Sé que este no es un artículo de lista, pero es la inspiración para mi visión actual de la página. Los colores no son decorativos. SON útiles para el lector. Hay más de una docena de combinaciones de colores y la mitad de ellos son tonos de rojo, escarlata y granate. Los colores se pueden utilizar para identificar un equipo específico incluso si existen más de unos pocos colores diferentes. Tenga en cuenta que la sección a la que estoy señalando en esa página utiliza los dos colores como fondo y relleno de celda. El texto suele ser blanco o negro. Creo que ese sería el mejor formato para esta página.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 04:38, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    • TonyTheTiger Creo que la franja de un solo color, aunque todavía superficial y no extremadamente útil, al menos aliviaría mi principal preocupación. Todavía me opondría al color secundario incluido como lo tienes en tu sandbox. Una pregunta, entiendo la negrita de los nombres, pero ¿por qué las escuelas están en negrita? «Gonzo fan2007 (discusión) @ 16:16, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
      • Eliminé el artefacto de las escuelas en negrita del formato anterior, que creo que es anterior a mi participación con el elemento de color de la escuela.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 04:30, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
        • Sigo pensando que los colores distraen y son superficiales. Dicho esto, he atacado a mi oponente y permaneceré neutral . «Gonzo fan2007 (discusión) @ 15:06, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )

• Las tablas necesitan títulos, que permiten que el software lector de pantalla salte directamente a las tablas con nombre sin tener que leer todo el texto anterior cada vez. Se pueden agregar títulos visuales colocando |+ caption_text como la primera línea del código de la tabla; Si ese título duplicaría el encabezado de una sección cercana, puede hacerlo solo para lectores de pantalla poniendo |+ {{sonly|caption_text}} en su lugar.
  • Hice esto el 23 de marzo con el otro lote de cambios.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:55, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Las tablas necesitan ámbitos de columna para todas las celdas de encabezado de columna, lo que, en combinación con ámbitos de fila, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. Los alcances de las columnas se pueden agregar agregando !scope=col a cada celda del encabezado, por ejemplo, se convierte en . Si la celda abarca varias columnas con un colspan, utilice !scope=colgroup en su lugar.! Year!scope=col | Year
  • Hecho.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 20:15, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Las tablas necesitan ámbitos de fila en la columna "principal" de cada fila, lo que, en combinación con ámbitos de columna, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. Los alcances de las filas se pueden agregar agregando !scope=row a cada celda principal, por ejemplo, se convierte (en su propia línea). Si la celda abarca varias filas con una extensión de filas, utilice !scope=rowgroup en su lugar.| 1987!scope=row | 1987
  • Hecho.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 20:15, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Haciendo caso omiso de lo llamativa que es la mezcla de colores, Illinois College, MIT y Colorado Mines no cumplen con los estándares de accesibilidad en cuanto a contraste de color. Puede comprobar los colores en [3], pero en general el texto gris sobre un color es ilegible para personas con visión deficiente o reducida. Cambie ese texto a blanco.
  • Hecho.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:41, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro. No vuelvo a estas revisiones hasta que la nominación esté lista para cerrarse, así que envíame un mensaje si tienes alguna pregunta. -- Pres N 15:17, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • Creo que lo entendí.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 17:45, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentario desde el auto : No es por golpear demasiado a un caballo muerto aquí, pero los colores aquí son claramente inaceptables. MOS:COLOR establece claramente que las páginas deben cumplir al menos con los estándares WCAG AA, que requieren una relación de contraste de 4,5:1 entre el texto normal y el fondo. Algunos ejemplos evidentes: el estado de Valdosta tiene texto #000000 sobre fondo #CC0000, que tiene una relación de contraste de 3,56:1. Carnegie Mellon tiene #000000 sobre #990000, que es una proporción de 2,35:1. Susquehanna: #3366CC en #651C32 para 2.21:1. Estos son sólo los ejemplos obvios; No es justo esperar que los revisores revisen todas las combinaciones de colores. RunningTiger123 ( discusión ) 01:32, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• @ MPGuy2824 , ChrisTheDude , Gonzo fan2007 y RunningTiger123 : Terminé de revisar los colores con respecto al contraste en la primera de las tablas ("Era de las dos divisiones (1987-2010)") revisando el Módulo: Color universitario y comentando en la celda de color con el número de contraste para cualquier color de texto que no sea blanco. Estaba reflexionando sobre varias vías de revisión hasta que discusiones recientes en Wikipedia: Village_pump_(technical)#Trying_to_understand_table_stylings con User:Redrose64 me dieron una mejor comprensión de y . Supongo que el fondo es el color primario y evalúo celda por celda si un color secundario que no sea blanco tiene suficiente contraste. Llegaré a las otras mesas dentro de un par de días a menos que esta primera mesa siga teniendo un consenso negativo.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 12:45, 31 de marzo de 2024 ( UTC) [ respuesta ]{{CollegePrimaryStyle}}{{NCAA color cell}}

• Por favor considere usar este formato:

De esta forma se evitan todos los problemas de contraste y los enlaces pueden tener su color normal. - MPGuy2824 ( discusión ) 02:52, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Usuario:MPGuy2824 , he reformateado como sugieres para las dos tablas superiores. Parece limpio. Conseguiré la mesa inferior pronto. Me pregunto si cada cuadro también podría obtener el color secundario. - TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 05:38, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Parece que hay muchas plantillas en Plantilla: Plantillas de colores deportivos . A ver si alguno de ellos funciona. Sospecho que estaría demasiado lleno de color si también agregas los colores secundarios. - MPGuy2824 ( discusión ) 05:41, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• ¿Pensamientos? - TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 06:03, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• • Esperar. Eso es sólo sacar un segundo color que puede ser el color secundario. En 2 de los cuatro casos está tirando algo distinto al color secundario. Más retoques por venir.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 06:05, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Usuario: TonyTheTiger/sandbox/List of Football Academic All-America Team Members of the Year muestra que y } usará el color secundario, a menos que si el color secundario es blanco, hay una buena posibilidad de que use negro (ver Denison y Dartmouth, mientras que Texas y AM están bien).- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 07:09, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{CollegeSecondaryStyle}}{{CollegeSecondaryHex}}

Lista de selecciones de primera ronda del draft de los Dallas Cowboys

Nominadores: Hola, soy josh ( discusión ) 16:33, 11 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Esta es mi sexta lista en la serie de selecciones de primera ronda del equipo de la NFL y, si todo va bien, será la lista número 26 en la serie ascendida. Como siempre, haré todo lo posible para responder rápidamente y abordar todos los comentarios, preguntas y críticas. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 16:33, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

• equipo con sede en el metroplex de Dallas-Fort Worth. -- con sede en el área metropolitana de Dallas-Fort Worth
• tackle defensivo de TCU; tal vez el nombre de la universidad y el nombre del equipo deberían escribirse completos en este caso.
• Sugiera texto alternativo para Archivo: Imagen de Emmitt Smith del Super Bowl 44.
• Eso es todo de mi parte. Buen trabajo. Pseud 14 ( charla ) 20:34, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  ¡Excelentes comentarios @ Pseudo 14 ! He implementado todas tus sugerencias. Muchas gracias por la reseña =) Hola, soy Josh ( discusión ) 11:27, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Apoyo . Pseud 14 ( charla ) 12:34, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "han jugado sus partidos en casa en el estadio AT&T en Arlington, Texas, desde 2009"; no creo que sea necesaria la coma
• "Dallas intercambió sus selecciones de primera, quinta y séptima ronda de 2008". ¿No debería haber un guión después de "quinta" también?
• ¡Eso es todo lo que tengo! ¡Gran trabajo como siempre! - ChrisTheDude ( discusión ) 11:42, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  • "han jugado sus partidos en casa en el AT&T Stadium en Arlington, Texas, desde 2009" - no creo que sea necesaria la coma - ¿No se aplicaría WP:GEOCOMMA ?
    • Aparentemente lo haría. Esto es nuevo para mí, pero, por supuesto, soy británico y no tenemos un equivalente a escribir "X ha hecho Y en Arlington, Texas, desde [fecha]" porque no tenemos estados... .. - ChrisTheDude ( discusión ) 12:15, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • "Dallas intercambió sus selecciones de primera, quinta y séptima ronda de 2008". ¿No debería haber un guión después de "quinta" también? – Buen truco, solucionado y encontrado otro caso de este error también. Hice Ctrl+F para intentar encontrar otros errores similares y creo que ahora estamos bien.

  ¡Muchas gracias por la reseña @ ChrisTheDude ! Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 12:01, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 12:15, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

dylan620

Tengo que admitirlo, Josh, has sido una máquina absoluta con estas listas de selección de primera ronda. ¡Debería hacerme una revisión de la imagen en los próximos días! Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 22:51, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias! Ya tengo otros 3 preparados y debería haber terminado los últimos 3 de la serie para el final de la semana: P Hola, soy Josh ( discusión ) 15:23, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Dios mío, eso es realmente impresionante: ¡habla de planificar con anticipación! Pases de revisión de imágenes, detalles a continuación:

• Todas las imágenes presentes tienen licencia CC o PD. No pude acceder a la carga original de Flickr para la foto de Irvin, pero confío en el criterio del editor de Commons que confirmó la licencia, así que acudiré a AGF.
• Todas las imágenes tienen texto alternativo adecuado. Puede que no esté de más mencionar en el texto alternativo de Aikman que lleva un traje, ya que así se menciona en el texto alternativo de la foto de Smith, y se muestran cantidades aproximadamente iguales de sus trajes en el marco, pero ese es un punto menor.
• Todas las imágenes son de alta calidad y aportan valor enciclopédico. Me gusta que se muestre a White con un sombrero de vaquero: ¡es apropiado!
• Todos los subtítulos están bien escritos y las fuentes verifican la información que suelen citar.

Soporte en imágenes; excelente trabajo de nuevo! Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 19:43, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tenga en cuenta que he visto la foto de Parsons que se agregó después de esta revisión y que también cumple todos los requisitos anteriores. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 23:46, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de fuente (aprobada)

• No está relacionado con la fuente, pero Note R dice para sus selecciones de cuarta, octava y dos segundas rondas de 1993 , lo cual es un poco confuso. ¿Cuáles fueron las elecciones cuarta y octava? ¿También te falta un guión después del octavo?
• No está relacionado con la fuente, pero ¿considera agregar una foto más de una selección reciente del draft? ¿Micah Parsons o CeeDee Lamb tal vez?
• Ref 41: ¿Qué hace que Inside the Star sea confiable? Es un blog, ¿verdad?
• De lo contrario, todas las fuentes parecen confiables, tienen un formato consistente y todas las verificaciones aleatorias se ven bien. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 22:51, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @Gonzo fan2007 :

  • Me faltaba un guión. Este intercambio en particular incluyó dos selecciones de segunda ronda, lo que hizo que fuera difícil expresarlo y traté de evitarlo.

  • Recomiendo reformular, todavía no tiene mucho sentido. Quizás a los Green Bay Packers a cambio de sus dos selecciones de segunda ronda de 1993, así como una selección de cuarta y octava ronda en el mismo año (Nos. 46, 54, 94 y 213 en general).

  • Parsons añadidos
  • Eliminado, aparentemente la referencia 41 era redundante después de investigarla.

  ¡Muchas gracias por la revision! Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 23:38, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Otro comentario: la lista de temporadas de los Dallas Cowboys parece superflua en la sección Ver también. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 14:11, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Lo he reformulado nuevamente, basándome en sus comentarios. Personalmente, creo que la lista de temporadas es relevante para la lista de selecciones, ya que cada temporada determina las selecciones que tendrán los equipos en la próxima temporada, pero reconozco que no todos sienten lo mismo. Por ahora, siento que es inofensivo, si no potencialmente beneficioso, para algunos. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 16:10, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Soporte, revisión de fuente aprobada . «Gonzo fan2007 (discusión) @ 16:40, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de finales de la Copa Mundial Femenina de la FIFA

Nominadores: Sounder Bruce 06:05, 11 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

La Copa Mundial Femenina concluyó hace unos meses, pero he tenido el ojo puesto en mejorar esta lista desde hace un tiempo y decidí dedicar una tarde a hacer precisamente eso esta noche después de ver la Copa Oro W. Todos los elementos existentes de la lista se conservaron mientras se agregaba una cantidad sustancial de prosa con buenas citas; la mayor parte se inspiró en la lista de finales masculinas , una FL relativamente antigua, con algunos ajustes modernos. (Esta es mi segunda nominación simultánea, pero la primera tiene tres apoyos). Sounder Bruce 06:05, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de MPGuy2824

• "competiciones continentales junto a los anfitriones, que tienen una plaza automática" a "competiciones continentales, junto a los anfitriones que tienen una plaza automática"
  • Fijado.
• "los dos equipos restantes más allá de la ronda semifinal" se pueden simplificar a "los dos equipos ganadores/exitosos de la ronda semifinal".
  • Redactado nuevamente para usar "avanzado desde la ronda semifinal".
• "Australia y Nueva Zelanda serán los anfitriones en 2023": una palabra que se comió en alguna parte.
  • Fijado.
• Vea si desea incluir el nombre del país en una celda de encabezado en cada fila. - MPGuy2824 ( discusión ) 07:39, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • @ MPGuy2824 : Gracias por los comentarios. Implementé las sugerencias en prosa y agregué celdas de encabezado a las filas de la segunda tabla, ya que supongo que ese fue el tema del último comentario. Sounder Bruce 01:28, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Soporte Sí, eso es lo que quise decir con la celda del encabezado. Debería haber sido más claro con la mesa. - MPGuy2824 ( discusión ) 04:14, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola hombre, soy Josh.

Revisión de la fuente : Aprobada

• Lo suficientemente confiable para la información que se cita.
• Formato de fecha consistente
• Formato de referencia coherente y adecuado
  • Ref 14, 17 y 20: necesita especificar el parámetro de acceso a la URL, ya que cuando visito los enlaces me dicen que necesito una suscripción para verlos.
• Enlaces wiki apropiados cuando corresponda
• Las verificaciones aleatorias de 8 fuentes coinciden con lo que se cita

Otros comentarios:

• A esto le vendría bien una serie de iabot.
  • Lo hará una vez que Wayback Machine archive algunas de las fuentes.
• Faltan alcances de filas en la tabla de resultados por país .
  • Fijado.
• La clave dice "El partido se decidió durante la prórroga", pero esto no se utiliza en ninguna parte de la lista.
  • Oculto hasta que sea necesario.
• El título de la imagen final de 2023 podría usar un punto al final.
  • Agregado.

Eso es todo lo que tengo, ¡buen material como siempre SounderBruce! Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 17:52, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Hola, soy Josh : gracias por los comentarios. He abordado todas las cuestiones que se señalaron. Sounder Bruce 01:28, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Qué bueno, apoyo ! Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 12:03, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "Se le dio retroactivamente el apodo de Copa del Mundo". ¿Quizás decir cómo se facturó realmente en ese momento?
  • Añadí el nombre, que es bastante tonto.
• "Estados Unidos es el equipo más exitoso [...] Alemania tiene dos títulos" - ¿uno en plural y el otro en singular?
  • Se movió USWNT a singular.
• "La final más reciente, organizada por Australia y Nueva Zelanda en 2023" - ambas naciones no albergaron la final
  • Se solucionó moviendo el artículo final al bit después del punto y coma.
• "El Trofeo original de la Copa Mundial Femenina de la FIFA se utiliza para el partido final". ¿Cómo se "utiliza" para la final si no se entrega al equipo ganador? ¿Se exhibe simplemente en el estadio o algo así?
  • Agregó que es otorgado pero por lo demás se conserva en el museo.
    • Entonces, para aclarar, ¿el equipo ganador obtiene dos trofeos? Actualmente el artículo dice "El equipo que gana la final recibe el Trofeo de Campeón de la Copa Mundial Femenina de la FIFA , que está grabado con los nombres del equipo ganador. El Trofeo de la Copa Mundial Femenina de la FIFA original , otorgado al equipo ganador", lo que hace que parezca dos Están involucrados diferentes trofeos con nombres (ligeramente) diferentes, pero ambos enlaces redirigen al mismo lugar y no pude encontrar la respuesta en esa sección. Si es correcto que obtengan dos trofeos, entonces cambiaría "otorgado" por "que también se presenta" en la segunda oración - ChrisTheDude ( discusión ) 08:33, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
      • @ ChrisTheDude : Hay dos trofeos; He reescrito la sección para que quede un poco más clara. La FIFA se queda con el original y se entrega una réplica al ganador (presumiblemente a través de la federación). Sounder Bruce 08:43, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Creo que eso es todo lo que tengo, ¡un gran trabajo como siempre, SB! - ChrisTheDude ( discusión ) 10:18, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • @ ChrisTheDude : ¡Gracias por la reseña! Inicialmente no vi este en mi lista de seguimiento, pero terminé los cambios antes de emprender un viaje por carretera. Sounder Bruce 08:07, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 08:50, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de ganadores de la pole de las 500 Millas de Indianápolis

Nominadores: EnthusiastWorld37 ( discusión ) 20:48, 10 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

He reelaborado esta lista durante los últimos diez meses para que esté completamente referenciada, sea verificable y sea más accesible. Los comentarios se tendrán en cuenta y se actuará en consecuencia lo más rápido posible. EnthusiastWorld37 ( discusión ) 20:48, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Municipios de Puebla

Nominadores: Mattximus ( discusión ) 19:52, 9 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Otra lista más de municipios con un formato estandarizado que ahora incluye 43 (!!) listas en jurisdicciones de América del Norte. Inspirándome en enciclopedias reales con formato consistente y altos estándares, estoy ayudando a lograr esto para listas de municipios. Intenté incorporar cambios de nominaciones anteriores pero estoy seguro de que se me han escapado algunos y siempre puede haber mejoras. Gracias por tus reseñas Mattximus ( discusión ) 19:52, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )

• Las tablas necesitan títulos, que permiten que el software lector de pantalla salte directamente a las tablas con nombre sin tener que leer todo el texto anterior cada vez. Se pueden agregar títulos visuales colocando |+ caption_text como la primera línea del código de la tabla; Si ese título duplicaría el encabezado de una sección cercana, puede hacerlo solo para lectores de pantalla poniendo |+ {{sonly|caption_text}} en su lugar.
• Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro. No vuelvo a estas revisiones hasta que la nominación esté lista para cerrarse, así que envíame un mensaje si tienes alguna pregunta. -- Pres N 15:19, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Vaya, no sé cómo me perdí eso, pero ya está solucionado. Mattximus ( discusión ) 20:33, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de MPGuy2824

• "Cada tres años, los ciudadanos eligen un presidente municipal (español: presidente municipal) mediante un sistema de votación plural que encabeza un consejo municipal (ayuntamiento) elegido simultáneamente responsable de proporcionar todos los servicios públicos a sus electores". a "Cada tres años, los ciudadanos eligen un presidente municipal (español: presidente municipal), mediante un sistema de votación plural, que encabeza un consejo municipal elegido simultáneamente (ayuntamiento) que es responsable de brindar todos los servicios públicos a sus electores". Hecho
• Las "tarifas de usuario" pueden necesitar un enlace wiki (o una explicación). Listo : el wikilink es bastante bueno.
• un par de referencias parecen seguir el formato ymd para las fechas, mientras que la mayor parte del artículo parece seguir mdy. Esto debe ser coherente a lo largo del artículo. Hecho MPGuy2824 ( charla ) 08:12, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Todos los cambios realizados, ¡gracias por la revisión! Mattximus ( discusión ) 15:44, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  La referencia 6 todavía tiene el formato de fecha ymd. Supongo que lo solucionarás, así que lo apoyo . Haciendo ping a Dank , ya que estabas esperando mi comentario. - MPGuy2824 ( discusión ) 02:58, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "quién encabeza un consejo municipal (ayuntamiento) elegido simultáneamente" - ¿esta palabra en español no está en cursiva, pero otras sí.....? Hecho
• ¡Eso es todo, creo! :-) - ChrisTheDude ( discusión ) 11:07, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Gracias por la reseña, ¡fue una solución fácil! Mattximus ( discusión ) 01:33, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 10:12, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Húmedo

Planeo revisar esto, pero probablemente esperaré la reacción de MPGuy2824 (veo que estarán ausentes hasta el día 25). Además, solo quiero dejar claro que no leo español, por lo que mi revisión será más bien marcar casillas, y espero que alguien que pueda leer las fuentes vea esto. - Dank ( presiona para hablar ) 12:59, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Descargo de responsabilidad estándar: no sé lo que estoy haciendo y principalmente me dedico a AGF en el abastecimiento.
• Comprobación de los criterios FLC :
• 1. Nada me llama la atención como un problema de prosa. (Mencioné antes que no estoy contento con los despidos en la sección Municipios, pero no lo suficiente como para retrasar la promoción). Verifiqué la clasificación en todas las columnas no numéricas ordenables y probé los enlaces en la tabla.
• 2. El cliente potencial cumple con el WP:LEAD y define los criterios de inclusión.
• 3a. La lista tiene elementos y anotaciones completos.
• 3b. Las fuentes parecen ser confiables y la herramienta UPSD no indica ningún problema significativo (pero esto no es una revisión de la fuente). Todas las fechas de recuperación relevantes están presentes.
• 3c. La lista cumple con los requisitos como lista independiente, no es una bifurcación de contenido, no duplica en gran medida otro artículo (que puedo encontrar) y no encajaría fácilmente dentro de otro artículo.
• 4. Es navegable.
• 5. Cumple con los requisitos de estilo. A simple vista las imágenes parecen buenas.
• 6. Es estable.
• Apoyo . Bien hecho. - Dank ( presiona para hablar ) 14:06, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de elogios recibidos por TV Patrol

Nominadores: Chompy Ace 21:56, 8 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy nominando este para lista de destacados porque su formato es casi idéntico a otro (que es un noticiero) con la misma clase, Lista de elogios recibidos por 24 Oras . Chompy Ace 21:56, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "los presentadores del noticiero cambiaron significativamente durante su transmisión"; si todavía se transmite, diría "los presentadores del noticiero han cambiado significativamente durante su transmisión"
• "Cada segmento tiene un tema único, como entretenimiento y clima" => "Cada segmento tiene un tema único, como entretenimiento o clima" (la redacción actual podría interpretarse como que hay un solo segmento que trata sobre entretenimiento y clima , lo cual sería intrigante pero supongo que no sucede :-)
• ¡Eso es todo lo que tengo! :-) - ChrisTheDude ( discusión ) 21:44, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

ChrisTheDude , listo. Chompy Ace 23:39, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 08:25, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Oponerse : me opongo a "Ganancias 47 / Nominaciones 97" en el cuadro de información, por razones que expliqué en Charla de plantilla: Lista de premios del cuadro de información # Se deben evitar los totales . A pesar de algunos sondeos, no he recibido ningún comentario allí, ni positivo ni negativo. Esta votación tiene el carácter de un caso de prueba para estimular el debate allí. Básicamente, si se cambia la plantilla como sugiero, los criterios de FL cambiarán. Sería sencillo eliminar esos dos parámetros del cuadro de información de este y otros artículos similares. jnestorius ^{( charla )} 11:37, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Jnestorius , por favor, ¿oponerse a la huelga? Este problema ha sido resuelto. Chompy Ace 20:27, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No, la cuestión no es aritmética; 44/100 es tan arbitrario como 47/97. jnestorius ^{( discusión )} 10:05, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Jnestorius , lo eliminé y listo. ¿Podrías por favor atacar o dar apoyo? Chompy Ace 12:42, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Bien, gracias jnestorius ^{( charla )} 14:10, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentario de ZooBlazer

• Relativamente breve en términos de prosa, por lo que no encontré ningún problema.

Revisión de imágenes - pases

• El logo de la serie es la única imagen utilizada. Tiene texto alternativo, tiene la licencia adecuada y su uso obviamente tiene sentido en el artículo.

Gran trabajo con el artículo. Feliz de apoyar . - Zoo Blazer 07:29, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de finales de la UEFA Europa Conference League

Nominadores: NapHit ( discusión ) 21:30, 8 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Esta es la competición más nueva de la UEFA y ha sido una bienvenida incorporación al calendario del fútbol europeo. Voy a abordar el gran punto conflictivo de inmediato, que es que sólo hay dos entradas, y pronto serán tres en un par de meses. La competencia es nueva y se garantiza que continuará durante más años, por lo que, aunque por el momento es una lista pequeña, irá aumentando con los años. Si bien reconozco que esto puede ser un problema, creo que este hecho debería ser suficiente para garantizar que no infrinja las pautas NapHit ( discusión ) 21:30, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )

• Solo hay un problema de accesibilidad con la tabla: no puedes usar celdas que abarquen la tabla como un "pseudo encabezado" como lo haces con "Próximas finales". No sólo para el software lector de pantalla (que no lo tratará como un encabezado en absoluto), sino incluso para los navegadores normales: la clasificación no funciona en absoluto. La solución más fácil es hacer que esa sección tenga 2 tablas: "Lista de finales de la UEFA Europa Conference League" (que podría ser simplemente "Finales de la UEFA Europa Conference League") y "Próximas finales".
• Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro. No vuelvo a estas revisiones hasta que la nominación esté lista para cerrarse, así que envíame un mensaje si tienes alguna pregunta. -- Pres N 15:22, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias @PresN : Acabo de eliminar la parte de las próximas finales, ya que parece que es territorio de WP:CRYSTAL . NapHit ( discusión ) 19:47, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentario

Creo que la razón por la que esto no se está revisando es porque sólo hay dos entradas. Probablemente sea mejor que esta lista sea una sección del artículo de la UEFA Europa Conference League por el momento. Voy a nominarlo para una fusión. Idiosincrático ( charla ) 06:56, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La discusión está aquí . Idiosincrático ( charla ) 07:09, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Récord del equipo de cricket femenino de Irlanda por oponente

Nominador(es): Robo ^Cric Charlemos 13:41, 8 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy nominando esto para la lista destacada porque creo que cumple con todos los criterios. Creo que tiene suficiente contenido y una lista organizada para obtener el estado de destacado. Gracias. Robo ^Cric Charlemos 13:41, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solo algunas sugerencias en prosa de alguien que no está familiarizado con el tema y los FLC en general.

• No está claro por qué las palabras "Miembro de pleno derecho" están en mayúscula; cuando sigo ese enlace, las palabras no están en mayúscula.

Hecho.

• "¿Se refiere al equipo femenino irlandés" -> "se refiere a los equipos de cricket"? Dado que mencionas el cricket en el sentido general al comienzo de la oración.

Hecho.

• "ser gobernado por Cricket Ireland".

Hecho.

• "Tienen el quinto mayor número de derrotas de cualquier equipo en este formato". -> "Tienen el quinto mayor número de derrotas de cualquier equipo en este formato".

Hecho.

• "Han jugado el mayor número de partidos (25) contra Holanda" -> "Han jugado el mayor número de partidos (25) contra Holanda". Esto ayuda con la claridad. También cambiaría el número entre corchetes al final de la oración para que fluya mejor.

Hecho.

• También han tenido más éxito contra el mismo equipo, ganando 23 partidos WODI contra ellos. -> La palabra tampoco agrega nada aquí en mi opinión, y luego no suena repetitiva en la tercera oración sobre Holanda, aunque nuevamente, cambiaría el número entre corchetes al final de la oración.

Hecho.

• Irlanda hizo su debut en el cricket de prueba femenino el 30 de julio de 2001 contra Pakistán" -> "Irlanda hizo su debut en el cricket de prueba femenino el 30 de julio de 2001 , contra Pakistán". Esto ayuda a separar el elemento de tiempo introductorio de la cláusula principal.

Hecho.

• "una entrada" -> ¿Supongo que la redacción aquí es una entrada?

No hecho. Quizás no estés familiarizado con el cricket. Pero se suele decir como "1ª entrada", "por una entrada". El artículo Innings también utiliza "una entrada" al principio. Para ver un ejemplo directo, consulte Equipo de cricket irlandés en Sri Lanka en 2022–23#1st Test .

• "Aunque la ICC otorgó el estatus de prueba permanente a todos los equipos femeninos de pleno derecho en abril de 2021, fue el único partido de prueba femenino jugado por Irlanda" -> Esta frase es excepcionalmente torpe. En primer lugar, "era" no es cierto, y sigue siendo así. Consideraría reformular algo como "En abril de 2021, el equipo de críquet femenino de Irlanda recibió el estatus de prueba permanente, a pesar de que el partido con Pakistán fue el único partido de prueba de Irlanda. Esto se debe a que la ICC otorgó el estatus de prueba permanente a todos los equipos femeninos miembros de pleno derecho". <- lo que he escrito aquí no es perfecto y no lo aceptaría, pero creo que lo que hay en el artículo necesita un cambio.

Hecho.

• ¿Cuál es más correcto? ¿"la versión más corta del cricket internacional" o simplemente "cricket de forma corta"? No tengo idea pero esto último tiene más sentido para mí y es el título del artículo.

Hecho.

• Hasta ahora el artículo ha sido claro sobre si Irlanda formaría parte de la selección femenina irlandesa. ¿Es este el primer debut de Irlanda en cricket corto o el debut del equipo femenino irlandés? ¿Es necesario concretar en casa?

Hecho. Se agregó "equipo femenino" y se eliminó "en casa".

• "Han sido el segundo equipo con menos éxitos en este formato, tanto en términos de partidos ganados como de porcentaje de victorias, entre los equipos miembros plenos". -> "Han sido el segundo equipo con menos resultados en este formato entre los equipos miembros de pleno derecho, tanto en términos de partidos ganados como de porcentaje de victorias".

Hecho.

• "Consiguieron el mayor número de victorias (13) contra Holanda en este formato". - Esta frase me resulta extraña porque no especificas el formato en la frase anterior. Creo que las dos frases podrían reelaborarse.

Hecho.

• "Entre los países miembros de pleno derecho, han derrotado a Zimbabwe con mayor frecuencia (6)" -> Falta de unidades, 6 ¿qué? (veces).

Hecho.

• "Récord de cricket de mujeres de Irlanda por oponente" + "Récord de mujeres de Irlanda One Day International por oponente" + "Récord de mujeres de Irlanda Twenty20 International por oponente" -> ¿mujeres?

Hecho.

• ¿Debería esta lista incluir la bandera de cricket irlandesa?

No, no creo que no deba incluir ninguna bandera, ya que otras listas destacadas similares no contienen el récord del equipo nacional de cricket femenino de Nueva Zelanda por oponente .

Xx78900 ( discusión ) 21:23, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Xx78900 , solucioné los problemas necesarios que mencionaste. Por favor verifíquelo y responda aquí para indicar si apoya la nominación o no. Gracias por tus comentarios. Robo ^Cric Charlemos 22:31, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentario de paso

• Hay un error de copiar y pegar bastante evidente donde dice "Año del primer partido entre Nueva Zelanda y el oponente incluido" ;-) - ChrisTheDude ( discusión ) 17:15, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ ChrisTheDude Lamento el error y lo he corregido. Por favor compruébalo ahora. Robo ^Cric Charlemos 01:48, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Más comentarios

• "Son miembros de pleno derecho" => "El equipo es miembro de pleno derecho"
• "Participaron en la Copa Mundial de Cricket Femenina" => "Participaron en la Copa Mundial de Cricket Femenina"
• "resultando en 49 victorias" => "resultando en 49 victorias"
• "Han jugado el mayor número de partidos (25)" => "Han jugado el mayor número de partidos (25)"
• "contra Holanda en la Copa Mundial de Cricket Femenina" => "contra Holanda en la Copa Mundial de Cricket Femenina"
• "Aunque en abril de 2021, la ICC otorgó el estatus de Prueba permanente a todos los equipos femeninos de pleno derecho"> "Aunque la ICC otorgó el estatus de Prueba permanente a todos los equipos femeninos de pleno derecho en abril de 2021"
• "cuando jugaron contra las Indias Occidentales en un WT20I único en casa": debes escribir W20TI completo la primera vez que lo uses, de la misma manera que lo hiciste con WODI
• "Irlanda se ha reunido con Pakistán en el mayor número de ocasiones"> "Irlanda se ha reunido con Pakistán en el mayor número de ocasiones"
• "han derrotado a Zimbabwe la mayor cantidad de veces (6)"> "han derrotado a Zimbabwe la mayoría de las veces (6)" (esto evita usar "número más alto" nuevamente.....
• "contra quién Irlanda ha sufrido la mayor cantidad de derrotas" => "contra quién Irlanda ha sufrido la mayor cantidad de derrotas"
• "perdiendo los 17 partidos que jugaron" => "perdiendo los 17 partidos que jugaron"
• ¿Cómo es que no hay nada en las columnas "primera" y "última" de la tabla WODI para Países Bajos y Nueva Zelanda?
• Eso es lo que obtuve :-) - ChrisTheDude ( discusión ) 08:10, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ ChrisTheDude Hecho. Arreglado todo. Gracias. Robo ^Cric Charlemos 10:30, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 21:27, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - Editor de Cric ( discusión ) 03:35, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de AA

@ RoboCric : Sólo algunas sugerencias:

• Tal vez escriba en mayúscula "miembro de pleno derecho" → "Miembro de pleno derecho", esto se hace a menudo, pero no depende de usted.
• Anoche miré una parte que mencionaba "arena internacional" e iba a sugerir cambiar eso a "críquet internacional", pero parece haber sido eliminado de la prosa.
• Ref. n.º 1, es necesario agregar la fecha de publicación.
• ° 4, ¿está disponible en Trove (o en otro lugar)? Si es así, ¿podría vincularse al artículo? Si está en Trove, un número y un número de página serían una buena adición a la referencia.
  • Esta referencia también necesita que se utilice Plantilla: Citar noticias .
• La referencia n.° 8 debe tener el autor a atribuir y agregar la fecha de publicación.
• Enlaces de la referencia n.° 14 aquí. ¿Se puede vincular el artículo original o se ha eliminado?
• Ref #15, igual que el anterior.
• Cualquier referencia de CricketArchive necesita que se le agregue "|url-access=subscription".
• Algunas referencias tienen parámetros no utilizados, estos se pueden eliminar.

¡Creo que eso es todo lo que puedo ver hasta ahora! ( charla ) 11:51, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@AsociadoAfiliado Hola . El nominador soy yo, no el editor de Cric (el usuario al que le hiciste ping). Gracias. Robo ^Cric Charlemos 11:56, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Jaja, me di cuenta de que unos 5 minutos después, mi error :D AA ( charla ) 12:46, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ AssociateAffiliate He solucionado todos los problemas que mencionaste. Acerca de la referencia n.° 4, no pude vincular a un artículo de Trove. Entonces, reemplacé esa referencia con un mejor artículo en línea, donde los lectores pueden conocer de todos modos sobre el debut de Irlanda en la CWC. Gracias por tus comentarios. Robo ^Cric Charlemos 13:40, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

De nada. AA ( discusión ) 18:53, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Apoyo . AA ( discusión ) 18:55, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Discografía de SZA

Nominadores: ‍ Elías 🪐  (soñando con Saturno; hable aquí ) 07:22, 4 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

SZA. Quizás la conozcas por " Kill Bill " o " Snooze ", o por el hecho de que tiene un nombre caprichoso que rima con chisporroteo y tijera, o las docenas de chistes pasados ​​de moda sobre cómo miente todo el tiempo. Ha estado en el juego durante más de una década, cambiando la escena contemporánea del R&B (y ahora del pop) a medida que avanza con sus aclamados trabajos. Sus dos primeros álbumes están en la lista GOAT de Rolling Stone , y el primero (2017) nunca abandonó las listas de Estados Unidos. Sumérgete en su discografía relativamente corta aquí. ‍ Elías 🪐  (soñando con Saturno; habla aquí ) 07:22, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

dylan620

Voy a echarle un vistazo a esto en los próximos días. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 00:36, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Algunos comentarios:

• La pista parece un poco corta, incluso para alguien como SZA con una discografía relativamente pequeña. Salta directamente a una cronología aproximada de sus obras sin proporcionar muchos antecedentes sobre el comienzo de su carrera. Miré hacia atrás a las discografías en solitario que se presentaron durante el último año y noté que las de Angeline Quinto y Esmée Denters dan una breve descripción desde el principio de cómo comenzaron sus respectivas carreras. En SZA#2011–2014: Inicios de carrera y EP , se menciona que SZA conoció a los representantes de Top Dawg en 2011; Después de See.SZA.Run y ​​S , firmó con el sello, que luego lanzó Z. ¿Quizás se podría incorporar algo sobre esto en el párrafo inicial?
• Hay demasiada mención temprana de SOS para mi gusto. Mencionar que Ctrl tuvo una presencia constante en el Billboard 200 incluso durante el lanzamiento de SOS es pertinente y razonable, pero la frase final del primer párrafo pone de relieve la inclusión de SOS en la lista de los 500 mejores de Rolling Stone antes de que se mencione qué lanzó entre los dos álbumes. Salta hasta 2023 cuando el texto circundante detalla el período 2017-2018. La oración en sí está escrita muy bien, pero se siente como algo que debería estar en el final del lede o cerca de él en lugar de donde está ahora.
• ...y ha estado en las listas durante más de cinco años : Reemplazar "más" por "más que" funcionaría mejor aquí.
• SZA apareció en algunas bandas sonoras de películas : en → en
• El esperado próximo lanzamiento de Lana probablemente debería mencionarse en el lede.
• Dado que más adelante hay prosa relacionada con canciones inéditas, recomendaría agregar algo sobre esto también al lede.
• La tabla de §Videos musicales necesita un título, tanto por MOS:DTAB como acorde con el resto de tablas.
• Para mantener la coherencia con el resto de los títulos de las tablas, se debe agregar una coma después de las cláusulas "lista de [tipos de lanzamiento]" en los títulos de las tablas segunda y tercera en §Álbumes ; También debería añadirse la palabra "seleccionados" al título del segundo cuadro.
• Por alguna razón, la fuente de UK Singles Chart (ref 17 al momento de escribir este artículo) no menciona "No Love"; sin embargo, la posición de esa canción en las listas del Reino Unido se verifica en la página de la canción en el sitio web de las listas del Reino Unido.
• Es necesario agregar fuentes a las entradas de "Easy Bake" y "Never Lose Me" en la tabla en §Apariciones como invitado . En un FLC anterior (de acuerdo, esto fue hace 7 años) me dijeron que vincular los artículos a wiki no es suficiente para verificar la información.

Todo lo demás se ve genial. Aparte de la sección MV, todas las tablas tienen el formato adecuado. Estoy impresionado por el uso de texto flotante para dilucidar el significado de cada inicial del gráfico. IIRC, es inusual que los artículos discográficos tengan prosa en otras secciones que no sean el lede, pero §Canciones inéditas es un ejemplo estelar de cómo se puede hacer. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 21:01, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tus comentarios, @ Dylan620 . Espero que todo se haya solucionado. ‍ Elías 🪐  (soñando con Saturno; habla aquí ) 12:56, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mucho, mucho mejor. La única mejora adicional que se me ocurre es que es posible que desee ampliar un poco el título de la tabla MV para mencionar otros campos de columna, como los años y los directores. Aparte de eso, esto parece estar listo. Apoyo . Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 20:20, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de ZooBlazer

El artículo me parece bastante bueno, así que en su mayoría solo tengo detalles.

• "De 2017 a 2022, mientras SZA se preparaba para el lanzamiento de su segundo álbum de estudio, apareció en algunas bandas sonoras de películas" --> Probablemente podrías eliminar "algunas"
  • Buen punto; hecho
• "con 3.172 millones de unidades vendidas" --> ¿Es normal utilizar tres decimales en este tipo de artículos?
  • No estoy seguro, pero es la cifra que utiliza la fuente citada, por lo que me inclino a conservarla.
• "El próximo lanzamiento después de SOS es Lana" --> ¿Tiene más sentido decir "será"?
  • "Lanzamiento" aquí pretende ser un sustantivo y se considera sinónimo de álbum/proyecto. La oración es verdadera tal como la lees, por lo que "es" tiene sentido aquí.
• "Originalmente estaba destinada a ser la reedición de lujo de SOS, Lana evolucionó hacia su propio proyecto, que..." --> Lana originalmente estaba destinada a ser la reedición de lujo de SOS, pero evolucionó hacia su propio proyecto, que...
  • Hecho

@ZooBlazer Respuestas realizadas. Gracias por tus comentarios. ‍ Elías 🪐  (soñando con Saturno; habla aquí ) 05:16, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Me parece bien. Soporte - Zoo Blazer 05:33, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de imágenes - pases

• Archivo:SZA14 (13458538654).jpg es la única imagen utilizada.

  Con licencia adecuada

  El uso en el artículo obviamente tiene sentido.

  Por lo general, con las revisiones FLC y FAC prefiero que el texto alternativo sea más que "Consultar el título", pero dejaré que usted lo conserve o lo cambie.

Eso es todo lo que tengo. Como dije, en su mayoría quisquillosos. El artículo está en bastante buen estado, lo cual espero viniendo de usted. Si tiene interés y tiempo, también tengo un FLC abierto si desea echarle un vistazo. - Zoo Blazer 03:59, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Quiero decir que esto pasa . El texto alternativo no es algo que impida que se convierta en un FL. - Zoo Blazer 05:35, 1 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de sitios del Patrimonio Mundial en Zimbabwe

Nominadores: Tono 10:00, 2 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Zimbabwe tiene cinco sitios en la lista y dos sitios provisionales, por lo que esta lista es más corta. Estilo estándar. La lista de Sudáfrica ya está recibiendo apoyo, por lo que agregaré una nueva nominación. Tono 10:00, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de MPguy2824

• "Un sitio es transnacional, las cataratas Mosi-oa-Tunya/Victoria se comparten con Zambia". Parece un poco extraño. Puedes reemplazar la coma con un punto y coma O ir con "Mosi-oa-Tunya / Victoria Falls es el único sitio transnacional (se comparte con Zambia).
• Considere vincular "temporada seca".
• "En la estación seca, las llanuras aluviales son un refugio importante para las grandes comunidades de mamíferos, incluidos el elefante africano, el hipopótamo, el búfalo africano, el antílope acuático y la cebra, junto con depredadores como el león, el leopardo, el guepardo y el cocodrilo del Nilo". " En la estación seca, las llanuras aluviales son un importante refugio para grandes comunidades de mamíferos, incluidos el elefante africano, el hipopótamo, el búfalo africano, el antílope acuático y la cebra, junto con depredadores como el león, el leopardo, el guepardo y el cocodrilo del Nilo . ".
• "El rinoceronte negro oriental vivía aquí en el momento de la inscripción, pero los animales restantes han sido trasladados desde entonces para su custodia en otro lugar". a "Los rinocerontes negros orientales solían vivir aquí en el momento de la inscripción, pero los animales restantes han sido trasladados desde entonces para su custodia en otro lugar".
• Más adelante haré una reseña completa en prosa. - MPGuy2824 ( discusión ) 10:26, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  ¡Gracias! Esperaré una revisión completa antes de solucionarlo, es más fácil de esta manera :) Tono 15:06, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• con vínculos comerciales con China, Persia y Kilwa Kisiwani. Kilwa Kisiwani no parece tan importante como las otras dos grandes zonas. Si es importante conservarlo, agregue ", en la actual Tanzania" al final de esa oración.
• "abandonado alrededor de 1450" a "abandonado alrededor del año 1450"
• “Al igual que este último, fue construido en técnica de piedra seca en un estilo arquitectónico similar” a “Al igual que este último, fue construido en técnica de piedra seca y en un estilo arquitectónico similar”.
• "y fue un importante centro regional de comercio, con porcelana de China y España encontrada entre restos arqueológicos" - divida esta parte en una nueva oración y corrija "forma" por "desde".
• "A lo largo de la frontera entre Zimbabwe y Zambia, el río Zambezi crea enormes cascadas, con un ancho de 1.708 m (5.604 pies) y una altura máxima de 108 m (354 pies)". a "A lo largo de la frontera entre Zimbabwe y Zambia, el río Zambeze crea una enorme cascada, con un ancho de 1.708 m (5.604 pies) y una altura máxima de 108 m (354 pies)".
• "El agua que cae crea" hasta "El agua que cae crea".
• "creado durante millones de años de erosión" a "creado durante millones de años de erosión".
• Enlace Wiki "Kopje".
• "de diferentes maneras" a "de diferentes maneras".
• "la vida de los recolectores" a "la vida de los recolectores". - MPGuy2824 ( discusión ) 10:44, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Todo arreglado, ¡gracias! Cambié el vínculo de Kilwa Kisiwani con el Sultanato de Kilwa, ya que esta era una potencia que gobernaba la mayor parte de la costa oriental de África en ese momento y, por lo tanto, es importante. Tono 17:01, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  • "los depredadores" - eliminar "los".
  • "Sultanato de Kilwai". a "Sultanato de Kilwa, en la costa este de África".
  • "cortado en una roca de basalto" - Retire la "a"
  • Vea MOS:CIRCA y utilícelo en todos los lugares donde se aplica (noté 2). - MPGuy2824 ( discusión ) 09:47, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    Hecho, gracias. No he usado el estilo MOS:CIRCA antes, pero es conveniente para referencia futura :) Tono 15:59, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Apoyo en prosa y accesibilidad a la tabla. - MPGuy2824 ( discusión ) 09:04, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "Las reservas de maná son" => "Las reservas de maná son"
• "las llanuras aluviales son un refugio importante para las comunidades de grandes mamíferos" => "las llanuras aluviales son un refugio importante para las comunidades de grandes mamíferos"
• "Los rinocerontes negros del este solían vivir aquí" => "Los rinocerontes negros del este solían vivir aquí"
• "Característica de Matobo Hills" => "La característica de Matobo Hills"
• "representa una de las concentraciones más densas" => "representa una de las concentraciones más densas"
• ¡Eso es todo! - ChrisTheDude ( discusión ) 21:37, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Corregido, ¡gracias! ¿No estás seguro de qué sugieres con los rinocerontes? Tono 21:47, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Quite la d del final de "lived" - ChrisTheDude ( discusión ) 21:50, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Ah, qué tonto soy :D Arreglando ahora. Tono 21:53, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 23:11, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de actuaciones de James McAvoy

Nominadores: ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 07:07, 2 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy nominando esto para la lista destacada porque cumple con los criterios de FL. Dediqué mucho tiempo a buscar minuciosamente todo lo que hay en la página. Me comuniqué con otra editora ( @ Lady Lotus : ) para co-nominar esto conmigo y estuvieron de acuerdo. ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 07:07, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

DBC

• Haré una revisión completa más adelante, pero como comentario de paso puedo ver "rol compartido con" y "roles compartidos con". Estoy bastante seguro de que siempre debería ser lo primero: ChrisTheDude ( discusión ) 08:19, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho

Más comentarios

• "Al año siguiente, protagonizó la película dramática de Kevin Macdonald" => "Al año siguiente, protagonizó la película dramática del director Kevin Macdonald"  Hecho
• "el título colectivo de tres películas dividido en tres partes", ¿entonces las tres películas se dividieron cada una en tres partes? ¿Para un total de nueve películas? No creo que te refieres a eso...  Hecho
• Si ordena cualquier otra columna y luego vuelve a ordenar la columna "año" en orden cronológico, "TBA" salta a la parte superior, lo cual no es correcto. Hasta que tenga una fecha confirmada, deberá utilizar una plantilla de clasificación para que se clasifique al final.  Hecho
• "The Sandman" se ordena incorrectamente en la tabla de TV  Listo
• ¡Creo que eso es todo lo que tengo! - ChrisTheDude ( discusión ) 17:38, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • @ ChrisTheDude : ¿Preguntas terminadas ? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 05:55, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 08:27, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pseudónimo 14

Además de los comentarios de Chris anteriores

• Yo eliminaría El león, la bruja y el armario y lo vincularía a una novela de los años 50 para que no parezca repetitivo.  Hecho
• En la mayoría de los casos, yo también soy culpable de esto, pero evite WP:OFTHESAMENAME tanto como sea posible: McAvoy fue elegido como Charles Xavier , basado en el personaje ficticio de Marvel Comics estaría mejor  hecho.
• También me referiría a X-Men First Class como el lugar donde fue elegido para el papel por primera vez. es decir, McAvoy fue elegido como Charles Xavier, basado en..., en la película de superhéroes X-Men First Class , o en algún lugar por el estilo.  Hecho
• En la siguiente oración, podrías indicar que repitió el papel o que volvió a interpretar el papel en las entregas de la serie de películas y enumerarlos... Listo  .
• La novela homónima de Stephen King de 1986. -- La novela de Stephen King de 1986 o la novela de 1986 de Stephen King son posibles formas de escribirla.  Hecho
• Me preguntaba por qué solo hay una línea en el último párrafo que habla de sus créditos teatrales. Quizás esto pueda ampliarse y agruparse en el liderazgo, ya que parece tener al menos cuatro nominaciones a Laurence Olivier entre los muchos papeles que desempeñó, lo que sugiere que puede ser notable y tal vez valga la pena incluirlo.  Hecho
• Eso es todo de mi parte. Gran trabajo en esto. Seudónimo 14 ( discusión ) 16:34, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Preguntas hechas ? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 05:54, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hice algunas ediciones. Apoyo . Pseud 14 ( charla ) 13:20, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )

• Las tablas necesitan títulos, que permiten que el software lector de pantalla salte directamente a las tablas con nombre sin tener que leer todo el texto anterior cada vez. Se pueden agregar títulos visuales colocando |+ caption_text como la primera línea del código de la tabla; Si ese título duplicaría el encabezado de una sección cercana, puede hacerlo solo para lectores de pantalla poniendo |+ {{sonly|caption_text}} en su lugar.  Hecho
• Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro. No vuelvo a estas revisiones hasta que la nominación esté lista para cerrarse, así que envíame un mensaje si tienes alguna pregunta. -- Pres N 15:18, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Cronología de la temporada de huracanes del Pacífico de 1993

Nominador(es): Dylan 620 (él/ella • habla • edita ) 18:26, 26 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

Dudé un poco sobre si ahora era el momento adecuado para enviar esto; actualmente tengo otro cronograma FLC pendiente, que ciertamente no ha progresado tanto como hubiera esperado hasta ahora, pero tengo la suficiente confianza en que este cronograma cumple con los requisitos. Criterios de FL que he decidido enviarlo de todos modos. Una de las cosas que hace que la temporada de huracanes del Pacífico de 1993 se destaque es cuántas de sus tormentas alcanzaron altas intensidades; ¡De un total de 15 tormentas, un enorme 60% se convirtieron en huracanes importantes! Dos de ellas alcanzaron vientos máximos sostenidos de 240 km/h (150 mph), los más altos de cualquier tormenta esta temporada, al mismo tiempo . Si bien lamentablemente hubo algunos impactos adversos –sobre todo el huracán Calvin , que fue un evento desastroso para el área de Manzanillo– también hubo varios huracanes poderosos y de larga duración que en gran medida permanecieron en el mar sin causar daños a vidas o propiedades. Me gustaría pensar que ese tipo de tormenta es el tipo de huracán favorito de cualquier meteorólogo o rastreador de tormentas.

Este cronograma se modeló en gran medida a partir de los cronogramas de las temporadas de huracanes del Pacífico de 2018 y 2020 , ambos FL. También he trabajado para aplicar los comentarios de otros FLC a esta línea de tiempo. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 18:26, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Actualización rápida para señalar que el tema del FLC anterior al que me referí en la propaganda de nominación, Cronología de la temporada de huracanes del Atlántico de 1991 , ha sido promovido desde entonces; creo que este cronograma está a la altura del cronograma de la ATL de 1991 y espero la comunidad está de acuerdo. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 17:34, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola hombre, soy Josh.

Revisión de la fuente : Aprobada

• Lo suficientemente confiable para la información que se cita.
• Formato de fecha consistente
• Formato de referencia coherente y adecuado
• Enlaces wiki apropiados cuando corresponda
• Las comprobaciones aleatorias de 10 fuentes coinciden con lo que se cita

Comentarios de revisión de fuentes:

• Referencias 7, 9, 10, 16, 22, 23, 24: estas referencias están predeterminadas en el enlace del archivo en las fuentes en lugar de la fuente que aún está activa. Agregue <code>|url-access=live</code> a las referencias.
• Ref 10 - Centro Nacional de Huracanes Wikilink
• Ref 16: para mantener la coherencia con la referencia 1, wikilink Miami, Florida
• Hay 34 casos en los que las referencias enumeran "(GIF) (Reporte)" y 5 casos (referencias 7, 10, 22, 23 y 24) donde la parte "(GIF)" aparece junto al enlace a la fuente original. mientras que la parte "(Informe)" aparece junto al enlace del archivo. En todos estos casos, las fuentes originales todavía están vivas pero necesitan esa designación. Para mantener la coherencia, esto debe arreglarse para que las 39 referencias que usan "(GIF)" y "(Report)" lo hagan de manera consistente.

Gracias por lo que tengo. Hola, soy Josh ( discusión ) 17:26, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Muchas gracias por revisar esto, Josh ! Creo que he abordado tus comentarios. De hecho, también noté los problemas que mencionaste en los puntos primero y cuarto de mi otro FLC, pero no pude descubrir cómo resolverlos; ¡Me alegro de tener soluciones! Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 23:26, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Perdón por el retraso, no me di cuenta de que no había respondido a esto. Apoyo . Hola, soy Josh ( discusión ) 19:00, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad

Según MOS:PSEUDOHEAD , el uso de ";" hacer psuedo-encabezados no es aceptable. Irónicamente, se puede solucionar de dos maneras opuestas: conviértalos en encabezados reales (por ejemplo, ====1 de junio ====), o conviértalos en texto en negrita (por ejemplo, 1 de junio ), pero el punto y coma es para una lista que usted En realidad no lo estamos haciendo, lo que estropea el software lector de pantalla. - Pres N 04:40, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola PresN , ¡le agradezco que me haya informado sobre esto! Reemplacé los puntos y coma con encabezados de nivel 6 (el tamaño del encabezado que parece idéntico a los encabezados de punto y coma/texto en negrita) y agregué {{límite de TOC|3}} más arriba en la página. Es un enfoque diferente al de los últimos FL de línea de tiempo, que simplemente usan texto en negrita, pero pensé que valía la pena intentarlo. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 17:20, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Parece que a WikiCleanerBot no le gustó esto y convirtió los encabezados de nivel 6 en encabezados de nivel 4... Creo que lo mantendré así por ahora, con la esperanza de que sea más fácil de acceder que el texto en negrita. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 18:16, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

50 premios de la Academia

Nominadores: Charla Birdienest81 09:06, 24 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy nominando a los Oscar de 1982 para la lista de destacados porque creemos que tiene un gran potencial para convertirse en una lista de destacados. Seguí cómo los años 1929 , 1979 , 1980 , 1981 , 1982 , 1984 , 1986 , 1987 , 1988 , 1989 , 1990 , 1991 , 1992 , 1993 , 1994 , 1995 , 1996 , 1997 , 1998 , 1999 , 2000 , 2001 , 2002 , 2003 , 2004 , 2005 , 2006 , 2007 , 2008 , 2009 , 2010 , 2011 , 2012 , 2013 , 2014 , 2015, 2016 , 2017 , 2018 , 2019 , 2020 Se escribieron las ceremonias de 2021 , 2022 y 2023 . Charla de Birdienest81 09:06, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

MPGuy2824

• Considere vincular ABC al principio.
• "el comediante Bob Hope fue el anfitrión del" => "el comediante Bob Hope fue el anfitrión de la ceremonia/espectáculo del".
• "espectadores en los Estados Unidos" debería terminar con un punto.
• Vanessa Redgrave se menciona por primera vez en "Ganadores y nominados", pero no se la vincula allí.
• "Se llevó a cabo exactamente en el mismo lugar y en la misma fecha 50 años después de la primera reunión de la organización". => "se celebró en el mismo lugar que la primera reunión de la organización, exactamente 50 años después."
• "controversia del grupo judío por su comentario antiisraelí". ¿Qué grupo judío?
• "Ambos manifestantes de la Liga de Defensa Judía se quemaron" hace que parezca que sólo había dos manifestantes.
• "Desde entonces, The Color Purple ha igualado este récord con 11 nominaciones y ningún premio". a "El Color Púrpura más tarde igualó este récord con 11 nominaciones y ningún premio, en 1986".
• El descanso se ve bien. - MPGuy2824 ( discusión ) 09:31, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• @ MPGuy2824 : Listo . Preparé sus comentarios y realicé los cambios apropiados en cada comentario.

- Charla de Birdienest81 07:30, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

"controversia del grupo judío". ¿Se refiere esto al pueblo judío en general O a una organización judía en particular? - MPGuy2824 ( discusión ) 03:10, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

ChrisTheDude

• "actuar, dirigir y escribir un guión para la misma película" => "actuar, dirigir y escribir un guión para la misma película"
• "Y no se nos ocurrió nadie mejor que nadie más adecuado" - algunas palabras se repiten allí
• "En celebración del quincuagésimo aniversario de la Academia y de los Oscar", no es necesario decir "ambos" dos veces.
• Eso es todo lo que obtuve además de lo que MPGuy recogió: ChrisTheDude ( discusión ) 20:32, 24 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• @ ChrisTheDude : Listo . Preparé sus comentarios y realicé los cambios apropiados en cada comentario.

- Charla de Birdienest81 06:53, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

franco

• La sección principal contiene información original y no resume el artículo completo. Resume a los ganadores pero no hay nada sobre el discurso de Redgrave y la recepción.
• El artículo es inconsistente en el uso de palabras y números para los números. Dice "50º Premios de la Academia" y "40ª ceremonia", pero "decimonovena vez" y "quincuagésimo aniversario". Teniendo en cuenta el título del artículo, probablemente deberías ceñirte a todos los números, con la excepción de los títulos de las películas y del 0 al 9 (según MOS:NUMERAL ).
• La información sobre las obras originales en Mejor Guión Basado en Material de Otro Medio no se encuentra en la página Oscars.org. Necesitas otra fuente.
• Las obras originales están vinculadas de manera inconsistente: las que tienen un título diferente al de la película obtienen un vínculo, pero no Equus (obra), que también tiene un artículo.
• Cambie Pentimento (libro) por Pentimento: un libro de retratos para evitar la redirección.
• Agregue un enlace canalizado para La Femme et le pantin/ The Woman and the Puppet o cambie al título en inglés, bajo el cual se encuentra el artículo de Wikipedia.
• ...Redgrave comentó en su discurso de aceptación: "Y lo saludo y le rindo homenaje, y creo que debería estar muy orgulloso de que en las últimas semanas se haya mantenido firme y se haya negado a dejarse intimidar. por las amenazas de un pequeño grupo de matones sionistas". Falta un espacio. No está claro a quién se refería Redgrave con "tú" aquí; esto se podría solucionar con alguna palabra explicativa o citando más parte del discurso. La cita está cortada. Según otras fuentes, la sentencia continuaba: "...un pequeño grupo de matones sionistas cuyo comportamiento es un insulto a la estatura de los judíos en todo el mundo y su gran y heroico historial de lucha contra el fascismo y la opresión". Amplíelo a la oración completa o deje en claro que no es la oración completa.
• Elimine palabras innecesarias como "además" y "adicionalmente".

No puedo detectar nada más, aparte de las cosas que otros ya han mencionado. Las fuentes que miré están verificadas, con la excepción de la parte con las obras originales, y asumiendo buena fe para todas aquellas a las que no puedo acceder. (Escribiste 1982 en la nominación, pero el artículo trata sobre los Oscar de 1978). Ffranc ( charla ) 15:09, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de primeros ministros de Victoria

Nominadores: GMH Melbourne ( discusión ) 02:53, 22 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy nominando esto para la lista destacada porque es una lista que contiene mucha información e historia sobre la política australiana/victoriana. Hay muy pocos FA y FL en el wikiproyecto Victorian Politics. ( revisión por pares ) GMH Melbourne ( discusión ) 02:53, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )

• Las tablas necesitan ámbitos de columna para todas las celdas de encabezado de columna, lo que, en combinación con ámbitos de fila, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. La mayoría de ellos están bien, pero los tres subtítulos (Asumió el cargo, etc.) necesitan !scope=col , y la celda Período de mandato debe usar !scope=colgroup en su lugar.
• Las tablas necesitan ámbitos de fila en la columna "principal" de cada fila, lo que, en combinación con ámbitos de columna, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. Los alcances de las filas se pueden agregar agregando !scope=row a cada celda principal, por ejemplo, se convierte en . Si la celda abarca varias filas con una extensión de filas, utilice !scope=rowgroup en su lugar. Además de eso, actualmente tiene dos celdas por fila configuradas como encabezado; la celda Premier debe tener un | en lugar de un !.! rowspan="2" style="background:{{party color|Independent politician}};" scope="row" | 1!scope=row rowspan="2" style="background:{{party color|Independent politician}};" scope="row" | 1
• Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro. No vuelvo a estas revisiones hasta que la nominación esté lista para cerrarse, así que envíame un mensaje si tienes alguna pregunta. -- Pres N 03:50, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Hecho –––– GMH Melbourne ( discusión ) 01:46, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentario

• Considere mover el distrito/distrito electoral a su propia columna. La columna de nombres está bastante abarrotada en este momento.
• Considere mencionar que Allan es solo la segunda mujer en ocupar el cargo.
• Si hace que la tabla se pueda ordenar, la lista de primeros ministros de Victoria por tiempo en el cargo puede redirigirse aquí, ya que puede obtener la misma información ordenando en la columna correspondiente.
• No veo ningún problema con la prosa. - MPGuy2824 ( discusión ) 09:54, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ MPGuy2824 Gracias por tus sugerencias. La razón por la que puse los distritos electorales en la columna de nombres fue para ser coherente con la Lista de primeros ministros de Australia . Estoy feliz de cambiarlo, déjame saber tu opinión. Ahora agregué el hecho de que Jacinta Allan es la segunda mujer premier de Vic (esta edición).

  Como se analizó en la revisión por pares , no es posible ordenar la tabla debido a las fusiones de celdas verticales con la columna monarca/gobernador y también cuando los primeros ministros han cumplido mandatos múltiples, separados y no consecutivos. GMH Melbourne ( discusión ) 02:10, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  • La tabla de la Lista de primeros ministros de Australia se puede ordenar y es una FL reciente (de diciembre de 2022).
  • Además, a mí el cargo de gobernador me parece un cargo ceremonial y no particularmente relevante para esta lista en particular. Quizás se pueda eliminar la columna de gobernador/monarca. Sin embargo, tome la opinión de otras personas antes de hacer esto. - MPGuy2824 ( discusión ) 02:39, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

    En relación con la tabla de la Lista de primeros ministros de Australia , cuando vas y ordenas la tabla, en cierto modo se llena. También acabo de descubrir fusiones verticales alrededor de las columnas 'Elección' que causarán más problemas si se pueden ordenar. He tratado de buscar consenso en el pasado para eliminar la columna sin que la discusión gane impulso, lo intentaré nuevamente en la página de discusión del artículo. GMH Melbourne ( discusión ) 02:58, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Por cierto, la Lista de primeros ministros del Reino Unido y la Lista de primeros ministros de Nueva Zelanda también tienen la circunscripción dentro de la columna de nombre, por lo que existe un precedente. En cuanto a la columna de gobernador y monarca, creo que es importante mantener a los gobernadores porque el gobernador nombra directamente al primer ministro. Aunque no me importaría eliminar la columna monarca. Steelkamp ( discusión ) 03:18, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Apoyo

• Me parece bien. Hawkeye7 (discutir) 18:55, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de episodios de Cobra Kai

Nominadores: The Doctor Who (discusión) 09:49, 20 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

Estoy nominando esto para la lista de destacados porque, como serie de televisión en streaming, ha superado todos los pronósticos. Las series de televisión que son secuelas de series de películas anteriores normalmente no obtienen buenos resultados, como se puede ver en la serie de televisión animada Karate Kid. Aquellos que lo hacen, rara vez presentan grandes apariciones del elenco original. Básicamente, YouTube también lo canceló, pero logró encontrar un nuevo servicio para transmitir. Además de eso, sobrevivió al COVID-19 y a los dobles ataques de 2023. A medida que la película original se acerca a su cuadragésimo aniversario, parece el momento adecuado para nominarla. Recientemente amplié el liderazgo en esto y con la adición de la tabla de la sexta temporada, creo que debería ser una lista destacada. The Doctor Who (discusión) 09:49, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "Cobra Kai es una serie de televisión estadounidense de comedia dramática y artes marciales": no es necesario usar M mayúscula en artes marciales
• "las primeras cuatro películas de la franquicia The Karate Kid (franquicia)" => "las primeras cuatro películas de la franquicia The Karate Kid"
• "comienza 30 años después de la película principal de 1984" => "comienza 30 años después de la película principal de 1984"
• "La primera temporada de la serie" => "La primera temporada de la serie" (o "La primera temporada de la serie")
• "La primera temporada de la serie se estrenó [...] y se estrenó una segunda temporada el año siguiente, el 24 de abril" - la primera temporada no se estrenó la segunda temporada, por lo que esto no tiene sentido gramaticalmente
• "en YouTube Premium, entonces renombrado" => "en YouTube Premium renombrado"
• "como Daniel LaRusso y Johnny Lawrence, respectivamente": esa coma no es necesaria
• "Después de que concluye la serie, Sony es": esto realmente no funciona gramaticalmente. Si he entendido correctamente el contexto, sugeriría "Sony está desarrollando un sexto largometraje que se estrenará una vez concluya la serie".
• "un sexto largometraje que incluye cronológicamente la película de reinicio de 2010" - la sexta película no incluirá la película de 2010, por lo que esto no funciona gramaticalmente
• "Cobra Kai ha recibido elogios de la crítica[31][32][33] recibiendo" - se necesita coma después de "aclamación"
• "con el lanzamiento de cada temporada respectiva" => "con el lanzamiento de cada temporada respectiva"
• "Al 9 de septiembre de 2022, 50 episodios": esa fecha fue hace casi 18 meses, ¿sigue siendo exacta la frase? - ChrisTheDude ( discusión ) 12:05, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Todo listo. La oración sigue siendo precisa, según las instrucciones de la plantilla, esa fecha solo debe actualizarse cuando se emitan o se publiquen nuevos episodios. Esa es la fecha de estreno de la temporada más reciente. The Doctor Who (discusión) 22:00, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Soporte - ChrisTheDude ( discusión ) 20:49, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )

• Las tablas necesitan títulos, que permiten que el software lector de pantalla salte directamente a las tablas con nombre sin tener que leer todo el texto anterior cada vez. Para la plantilla que estás usando (en las listas de temporadas), se pueden agregar títulos visuales colocando |caption=caption_text en la plantilla de la tabla de episodios; Si ese título duplicaría el encabezado de una sección cercana, puede convertirlo en solo lector de pantalla colocando |caption={{sonly|caption_text}} en su lugar.
• Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro. No vuelvo a estas revisiones hasta que la nominación esté lista para cerrarse, así que envíame un mensaje si tienes alguna pregunta. - Pres N 03:47, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Agregado, ¡gracias por el recordatorio! The Doctor Who (discusión) 04:03, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de ZooBlazer

• esto se retrasó hasta 2024 - La temporada se retrasó hasta 2024
• el final del primero mientras Thomas Ian Griffith - Agregue una coma después del primero
• Al 9 de septiembre de 2022, se han lanzado 50 episodios de Cobra Kai, concluyendo la quinta temporada. - Esto se puede mover al comienzo de la sección de episodios.
• También debe obtenerse.

Eso es todo lo que tengo. Buen trabajo en el artículo. - Zoo Blazer 18:12, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

He abordado sus dos primeros puntos además del último. ¿Espero que el tercero no te impida apoyar? Lo moveré si es necesario, pero es una práctica común en la mayoría de las páginas de Lista de episodios usar esta plantilla cerca del final del encabezado. Consulte [4], [5], [6] y [7], que son todas listas destacadas y tienen esta oración en una ubicación similar. The Doctor Who (discusión) 20:11, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Está todo bien. Soporte - Zoo Blazer 18:17, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de símbolos del estado de Colorado

Nominadores: correo electrónico de charla  de Buaidh  18:54, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy nominando esta lista para lista destacada porque es una presentación completa, con todas las referencias y bien organizada de los símbolos de este estado. Esta lista ha sido revisada por pares en Wikipedia:Peer_review/List_of_Colorado_state_symbols/archive1#List_of_Colorado_state_symbols Gracias, correo electrónico de conversación  de Buaidh  18:54, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• ¿Por qué la introducción tiene solo una frase? Fallo rápido del criterio 2. WP:FL#Los símbolos estatales de Estados Unidos tienen seis que se presentan, esos pueden ser ejemplos de puntos de partida.
• No estoy seguro de por qué este sello en particular se considera un símbolo estatal; Encontré al menos otros cinco sellos [8][9][10][11][12] que son para el estado. Yo eliminaría, además de la moneda ( America the Beautiful Quarters también tiene una para CO).
• USS Colorado (1856) lleva el nombre del río, no del estado
• De todos modos , no creo que ninguno de los barcos de la Armada de los Estados Unidos que llevan nombres de estados de EE. UU. sean símbolos estatales.
• ¿Hay alguna razón por la que la "imagen del lema" sea solo el lema en mayúsculas, negrita y "V" para la "u"?
• "El Estado Centenario" tampoco es una imagen, sólo use un guión si no hay una imagen gratuita adecuada.
• La cita de este apodo no aborda la adopción del apodo.
• No incluiría el escudo de armas como símbolo a menos que exista una buena fuente específica para él más allá de su uso implícito como parte del diseño del sello.
• La nota al pie 1 no se carga para mí.
• No estoy seguro de por qué el "Departamento de Agricultura de los Estados Unidos" es el "adoptado" para el suelo. ¿Eso significa que el USDA eligió este suelo en nombre del estado?

^Charla Reywas92 22:45, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tus comentarios. Has hecho un gran trabajo con la Lista de símbolos del estado de Indiana .

• He añadido al liderazgo. No estoy seguro de que el encabezado de la lista deba contener información que también esté incluida en las entradas de la lista.

• Esto todavía no es adecuado, seguramente puede haber otras formas de resumir el tema como en los otros ejemplos.

• Sólo se ha emitido un sello en honor del propio estado. El barrio America the Beautiful de Colorado rinde homenaje al Parque Nacional y Reserva Great Sand Dunes y no al estado en sí.

• No sé qué quieres decir con eso. Este sello se emitió para celebrar el centenario del estado. Mi primer sello vinculado se emitió para celebrar el 75.º aniversario del estado. No estoy convencido de que los sellos se consideren símbolos estatales, al menos no sólo éste en particular. Los 50 cuartos estatales honraron a cada estado con una emisión, pero estos tampoco son el mismo tipo de símbolos estatales que el resto de la lista, y ninguno de los otros FL los incluye.

• La entrada del USS Colorado (1856) explica que el barco fue encargado antes de la creación del Territorio de Colorado.

• Bien, nuevamente, ¿por qué aparece aquí como símbolo de estado? Lleva el nombre del río, no del estado, por lo que no es un símbolo del estado de ninguna manera.

• Las listas de símbolos estatales de los Estados Unidos incluyen barcos.

• Correcto... incluye una lista de barcos estatales de EE. UU. , que son barcos que las respectivas legislaturas estatales han nombrado como sus barcos estatales oficiales. No se trata de barcos cualquiera que llevan el nombre de estados, una práctica común de la Armada. Colorado no ha designado un barco estatal y no creo que los que llevan su nombre sean necesariamente símbolos estatales.

• El lema estatal está en latín y el latín clásico tenía solo una letra V. La letra V no se separó en la letra V para el sonido consonante y una nueva letra U para el sonido vocálico hasta la Edad Media.

• Sí, lo sé , pero ¿por qué pusiste eso aquí ? ¿Hay alguna fuente relacionada con Colorado que lo escriba de esta manera? Además, eso no es una imagen , entonces ¿por qué simplemente repites lo que hay en la columna Símbolo en la columna Imagen?

• Creo que el texto del apodo es adecuado.

• Dice "Estado Centenario" en la columna Símbolo y luego "El Estado Centenario" en la columna Imagen. Pero esa no es una imagen, entonces, ¿cuál es el punto de duplicarla?

• Creo que la explicación del origen del apodo es adecuada.

• No, no es. La cita allí es simplemente la proclamación que verifica la fecha en que Colorado se convirtió en estado, pero no verifica cuándo se adoptó el apodo. ¿La gente inmediatamente empezó a llamar al estado así? ¿Cuál es el origen allí? Además, el wikilink redirige a Colorado , por lo que no es muy útil.

• Creo que también es adecuada la explicación de la adopción del escudo de armas.

• No, porque cuando busco CRS 24-80-901 en el Lexis citado allí, solo describe "Tamaño y descripción del sello", no que se adoptó un escudo de armas. Simplemente tomar esos elementos del sello no significa que el estado haya usado alguna vez un escudo de armas, y no creo que el diseño implícito deba considerarse un símbolo separado del sello sin que el estado lo haya designado alguna vez. Agrego una etiqueta cn a Seal_of_Colorado#Coat_of_arms ; ¿Qué utilidad ha tenido además este libro de 1876?

• Gracias por informarme sobre esto. He actualizado la nota al pie 1.
• El Departamento de Agricultura ha designado un suelo estatal para cada estado. Consulte Suelos estatales. El suelo del estado de Indiana es el suelo de Miami.

• Eso dice: "Cada estado de los Estados Unidos ha seleccionado un suelo estatal, veinte de los cuales han sido establecidos legislativamente". Supongo que Colorado no es uno de los estados establecidos legislativamente, pero eso implica que fue el estado el que lo seleccionó, no el USDA.
• Además, tampoco creo que las placas cuenten como símbolos estatales, ya que pueden cambiar periódicamente. ^Charla Reywas92 15:29, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nuevamente, gracias por sus sugerencias. Atentamente, correo electrónico de conversación  de Buaidh  04:43, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )

• Las tablas necesitan títulos, que permiten que el software lector de pantalla salte directamente a las tablas con nombre sin tener que leer todo el texto anterior cada vez. Se pueden agregar títulos visuales colocando |+ caption_text como la primera línea del código de la tabla; Si ese título duplicaría el encabezado de una sección cercana, puede hacerlo solo para lectores de pantalla poniendo |+ {{sonly|caption_text}} en su lugar.
• Las tablas necesitan ámbitos de columna para todas las celdas de encabezado de columna, lo que, en combinación con ámbitos de fila, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. Los alcances de las columnas se pueden agregar agregando !scope=col a cada celda del encabezado, por ejemplo, se convierte en . Si la celda abarca varias columnas con un colspan, utilice !scope=colgroup en su lugar.!width=140px| Type!scope=col width=140px| Type
• Las tablas necesitan ámbitos de fila en la columna "principal" de cada fila, lo que, en combinación con ámbitos de columna, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. Los alcances de las filas se pueden agregar agregando !scope=row a cada celda principal, por ejemplo, se convierte en . Si la celda abarca varias filas con una extensión de filas, utilice !scope=rowgroup en su lugar.|[[Historical armorial of U.S. states from 1876|Coat of arms]]!scope=row |[[Historical armorial of U.S. states from 1876|Coat of arms]]
• Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro. No vuelvo a estas revisiones hasta que la nominación esté lista para cerrarse, así que envíame un mensaje si tienes alguna pregunta. - Pres N 03:43, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hecho. Correo electrónico de conversación  de Buaidh  02:39, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentario de paso

La ventaja todavía es demasiado corta, diría yo. No creo que hayas visto que Reywas92 mencionó esto (no firmaron el comentario, así que entiendo que se lo perdió) después de su respuesta inicial. Hola, soy Josh ( discusión ) 17:22, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Agregué una descripción de la creación de las primeras insignias de Colorado. Correo electrónico de conversación  de Buaidh  03:18, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de Hurricanehink

Hola, vine aquí desde mi propio FLC sobre California , así que me pregunto, ¿por qué no otra revisión de FLC con el tema del estado C?

• Estoy de acuerdo con lo anterior, la ventaja es demasiado corta. Dé una explicación de qué es Colorado, más sobre la historia, esas cosas. Por ejemplo, parece que la bandera ha cambiado varias veces y tienes algunas fechas diferentes en "Adoptado". Sería útil una explicación de por qué algunos elementos tienen varias fechas. Creo que debería haber una sección de "descripción", basada en la lista de Indiana, que es una lista destacada .
• "El estado estadounidense de Colorado ha adoptado muchos símbolos y emblemas". - ¿cuántos?
• "La mayoría de estos símbolos y emblemas fueron adoptados mediante leyes de la Asamblea Legislativa del Territorio de Colorado" - ¿cuántos
• "Algunos de estos símbolos fueron adoptados por acción ejecutiva del Gobernador". - cuántos
• "El sello y el escudo de armas del Territorio de Colorado fueron especificados por la Primera Sesión de la Legislatura Territorial pero no se crearon hasta el 11 de noviembre de 1861". - ¿Qué quieres decir con "especificado"? Parece que pasó una semana desde que se decidió el lema. ¿Sería esa la segunda sesión de la legislatura? Pero eso contradice lo que se dice en la nota A:

• El Escudo de Armas del Estado de Colorado fue definido implícitamente por la legislación que creó el Sello del Territorio de Colorado el 11 de noviembre de 1861 y el Gran Sello del Estado de Colorado el 15 de marzo de 1877.
• Entonces ¿cuál es?

• "Las agencias federales designaron algunos de estos símbolos en honor al estado. Sí, hablando de eso, te falta un sello. Hubo un sello del 75 aniversario en 1951. Verifica dos veces para ver si había otro sello del aniversario, tal vez 125 año anni?
• ¿Podría explicar qué significan CRS y SB en la columna "Adoptado"?
• ¿Es apropiado que una página diga Ver el logotipo del estado de Colorado? ? Me doy cuenta de que es una marca registrada, pero IDK, eso parece fuera de lugar. ¿Tal vez tenga una nota que diga que la imagen es una marca registrada y que no existe una imagen gratuita? No estoy seguro aquí.
• ¿Referencia para la nota b?
• ¿Por qué se incluye el lema de Colorado si no es oficial?
• ¿Por qué el vínculo simple entre los anfibios, cactus, mascotas y deportes de verano del estado?
• ¿Referencia para SB/HB/EO para pasto/reptil/árbol/fósil estatal?
• ¿Cuándo se reconoció el suelo estatal?
• No soy un fanático de la nota D dentro de la nota C. Me gusta la parte sobre el río Colorado y cómo no estuvo en el estado de Colorado hasta más tarde, pero supongo que el estado recibió el nombre del río, así que La importancia etimológica debe tener un lugar en el artículo, no sólo una nota dentro de otra nota.
• ¿Vale la pena agregar el Día de Colorado?
• ¿Por qué aparece esto en una nota? El Sesquicentenario de Colorado se celebrará el 1 de agosto de 2026, cuatro semanas después del Semiquincentenario de los Estados Unidos.

En general, el artículo es bastante bueno, pero hay muchas pequeñas cosas que me impiden apoyarlo en este momento. Aprecio el esfuerzo y creo que aún puedes obtener una lista destacada de esto. Por favor hazme saber si tienes preguntas. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 18:52, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de distritos electorales de la Asamblea Legislativa de Mizoram

Nominadores: - MPGuy2824 ( discusión ) 04:32, 19 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

He llevado esta lista al estándar de Tripura FL . Se aceptan críticas y sugerencias de mejora. - MPGuy2824 ( discusión ) 04:32, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

dylan620

Voy a echar un vistazo más de cerca a esto en los próximos días. Tengo un par de comentarios por ahora:

• y la Constitución establece los principios generales de discriminación positiva para las ST.[4][2]: 35, 137 – parece un poco extraño que la referencia 4 aparezca aquí antes de la referencia 2.
• Mizoram se convirtió en estado y el número de distritos electorales para su asamblea legislativa aumentó a 40. Esto debería ir seguido directamente de una fuente que lo respalde, especialmente porque está al final de un párrafo.

Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 22:56, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Se arreglaron estos dos. - MPGuy2824 ( discusión ) 04:24, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias MPGuy2824 . Tengo algunos comentarios más:

• La prosa en general está bien escrita, pero veo un par de oraciones incompletas en la primera tabla y me gustaría que se desarrollaran un poco.

  Hecho

• El censo de 2011 de la India indicó que la población indígena constituye el 95% de la población total del estado. – tiempos verbales mixtos aquí.

  Fijado

• Las imágenes necesitan texto alternativo.

  Fijado

• No puedo acceder por completo a la referencia 23, que es la fuente de una columna completa de datos en la segunda tabla:/

  Ahora agregué una referencia accesible para cada fila.

• Puede valer la pena mencionar que, si bien la legislatura para convertir a Mizoram en estado se aprobó en 1986, la condición de estado no se efectuó hasta 1987.

  Hecho

• Para mantener la coherencia con las otras referencias, los sitios web y/o los editores deben tener enlaces wiki (si es posible) en las referencias 1, 3, 4, 5, 6, 7 (a las que le faltan estas entradas), 9, 10 y 11. (ídem).

  Fijado

• Las referencias 7 y 11 tienen formatos de fecha que son inconsistentes con el resto de las referencias. Es posible que desee considerar agregar {{use dmy Dates|date=March 2024}} en la parte superior de la página.

  Hecho

• En la referencia 2, no estoy seguro de si "Departamento Legislativo" debería estar en cursiva.

  Fijado

• En la referencia 1, la URL "en vivo" redirige a un directorio de asambleas legislativas en la India.

  Cambió la referencia

• El artículo afirma que la asamblea se elige en intervalos de cinco años, y así es desde 1993 en adelante, pero los intervalos electorales anteriores parecen ser irregulares. ¿Hay alguna manera de explicar esto?

  Información agregada al cliente potencial. Dime si crees que tiene más sentido mover el texto a la sección Historia.

• En una nota menos crítica, las fuentes que verifiqué con éxito sí verificaron la información que solían citar.

Eso es lo que tengo por ahora. Has hecho un gran trabajo aquí, pero todavía no estoy en el punto en el que me sienta cómodo apoyándote. Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 20:55, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Respuestas en línea, pero creo que todos los puntos que mencionaste ya se han solucionado. Gracias por la revisión a fondo. - MPGuy2824 ( discusión ) 06:31, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Sí, eso es mucho mejor! Gracias por atender mis inquietudes. Apoyo . Dylan 620 (él/él • habla • edita ) 21:01, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de jefes de gobierno de Liechtenstein

Nominadores: TheBritinator ( discusión ) 14:13, 14 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

Durante el año pasado trabajé para mejorar esta lista a su máximo potencial completando una gran cantidad de biografías, imágenes e información precisa. Si bien mi trabajo aún no está terminado, y puede que no lo esté por un tiempo, creo que este artículo se ajusta a los criterios de FL en reconocimiento a mis esfuerzos. TheBritinator ( discusión ) 14:13, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• El plomo es demasiado corto y debería ampliarse
• "El jefe de gobierno [...] es el título del jefe de gobierno": esta redacción es bastante torpe.
• Si el título del jefe de gobierno es "jefe de gobierno", ¿dónde encaja el título de "primer ministro"?
• "Administrador provincial (1861-1921)": si la traducción del título alemán es "administrador del estado", ¿por qué el título dice "administrador provincial"?
• En la tabla del administrador provincial (1861-1921), ¿por qué hay guiones y no números junto a dos de ellos?
• ¿Por qué dos de las celdas de la primera columna de esa tabla están coloreadas?
• "Primer Ministro (1921-presente)": ¿por qué aparece este título si el título del puesto es "jefe de gobierno"?
• En esta sección, ¿por qué algunas filas no tienen números en la primera columna?
• ¿Por qué algunas de esas células están coloreadas?
• ¿Por qué algunas filas tienen un fondo de color beige?
• En la mesa de vicejefe de gobierno, ¿qué significa FBP? ¿vicepresidente? ¿VU?
• ¿Por qué hay un puñal contra la fecha de salida del cargo de Nigg?
• Solo hay un árbitro en cada una de las dos primeras secciones: ¿cada árbitro realmente obtiene todo lo que hay en cada sección?
• No hay ningún árbitro en la sección de subdirectores.
• La referencia 1 tiene un "autor" de "www 20 Minuten ch, 20 Minuten, 20 Min, www.20min.ch", que obviamente no es el nombre de la persona que lo escribió: ChrisTheDude ( discusión ) 20:36, 14 Febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Muy bien, la mayoría de ellos los dejo antes de tiempo y no los he tocado yo mismo, pero puedo ponerme a trabajar en eso sin problema. En cuanto a la "daga", es una cruz para indicar la muerte en el cargo, no la agregué, pero también he visto cosas similares hechas en artículos contemporáneos, así que no le presté molestia, podría convertirse en una nota. sin embargo. Los dos administradores con guiones se debían a que eran provisionales o no oficiales, esto también podría convertirse en una nota si fuera necesario. TheBritinator ( discusión ) 01:53, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @ ChrisTheDude He intentado abordar la mayoría de las cosas que has señalado, ¿podrías dar una opinión actualizada? Gracias. TheBritinator ( discusión ) 15:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

MPGuy2824

• "El jefe de gobierno de Liechtenstein (alemán: Regierungschef), o informalmente primer ministro, es el" Parece extraño, tal vez "El jefe de gobierno de Liechtenstein (alemán: Regierungschef), conocido informalmente como primer ministro, es el "trabaja mejor".
• "Lo nombra el soberano". Creo que "Son nombrados por el soberano" funciona un poco mejor.
• "el Landtag de Liechtenstein y debe contar con la confianza tanto del príncipe como del Landtag". "debería ordenar" o "se espera que ordene" funciona un poco mejor.
• "Pero no es necesario ser miembro del Landtag, sólo ser elegible". "pero no están obligados a ser miembros del Landtag, aunque deben cumplir los requisitos de elegibilidad para ese cargo". o "aunque tienen los mismos requisitos de elegibilidad para ese cargo", según lo que sea más exacto. Además, agregue una referencia para esto.
• Todas las tablas deben tener títulos. Utilice la plantilla sronly si cree que no es apropiado mostrar el título.
• La tabla de la sección "Vicejefe de gobierno" podría convertir la columna de nombre en un encabezado de fila.
• El uso de la frase "nacido-muerto" no es consistente en todas las tablas. ¿Es esta frase siquiera necesaria? Mire algunos FL recientes sobre un tema similar y use lo que se usa allí.
• La columna Monarch en la sección PM no es la más importante y no debería ser el encabezado de la fila. Quizás la columna de nombre
• Eso es todo lo que tengo por ahora. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:34, 25 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Aún persisten algunos problemas:
  • La columna monarca sigue siendo un encabezado en la Lista de PM.
  • En algunas mesas los partidos políticos tienen sus colores al lado, mientras que en otras no. Esto debe ser coherente en toda la página.
  • En la lista de viceprimeros ministros, una de las celdas "Independientes" no tiene el color correcto que coincide con otras celdas similares. Puedes considerar usar la Plantilla: Nombre completo del grupo con color para mantener los colores consistentes.
  • La primera tabla dice "nacido-muerto", mientras que las otras dos dicen "Nacimiento-Muerte" - MPGuy2824 ( charla ) 02:54, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )

• Las tablas necesitan títulos, que permiten que el software lector de pantalla salte directamente a las tablas con nombre sin tener que leer todo el texto anterior cada vez. Se pueden agregar títulos visuales colocando |+ caption_text como la primera línea del código de la tabla; Si ese título duplicaría el encabezado de una sección cercana, puede hacerlo solo para lectores de pantalla poniendo |+ {{sonly|caption_text}} en su lugar.
• Las tablas necesitan ámbitos de columna para todas las celdas de encabezado de columna, lo que, en combinación con ámbitos de fila, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. Los alcances de las columnas se pueden agregar agregando !scope=col a cada celda del encabezado, por ejemplo, se convierte en . Si la celda abarca varias columnas con un colspan, utilice !scope=colgroup en su lugar.! rowspan=2| {{abbr|No.|Number}}!scope=col rowspan=2| {{abbr|No.|Number}}
• Las tablas necesitan ámbitos de fila en la columna "principal" de cada fila, lo que, en combinación con ámbitos de columna, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. Los alcances de las filas se pueden agregar agregando !scope=row a cada celda principal, por ejemplo, se convierte en . Si la celda abarca varias filas con una extensión de filas, utilice !scope=rowgroup en su lugar.| bgcolor="{{party color|Independent politician}}" |'''1'''!scope=row bgcolor="{{party color|Independent politician}}" |'''1'''
• Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro. No vuelvo a estas revisiones hasta que la nominación esté lista para cerrarse, así que envíame un mensaje si tienes alguna pregunta. - Pres N 03:41, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @PresN Me he tomado el tiempo para agregar estas cosas como usted recomendó. Además, he corregido la mayoría de los textos y las citas que me señaló @ MPGuy2824 . ¿Puedes verificar que he hecho esto correctamente? Creo que sí, ya que revisé otros FL recientes, pero me gustaría estar seguro. Gracias. TheBritinator ( discusión ) 14:53, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Te perdiste un par de cosas, que he arreglado. - Pres N 01:48, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Gracias. TheBritinator ( discusión ) 15:02, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ TheBritinator : ¿sigues buscando esta nominación? Parece que no se han abordado todas las inquietudes de MPGuy2824 (acabo de solucionar una, pero la columna monarca sigue siendo erróneamente un encabezado (! en lugar de |). @ ChrisTheDude : ¿Tiene intención de volver para volver a revisar su reseña? -- Pres N 14:50, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• @PresN : - disculpas , estuve de vacaciones. Me esforzaré en echar otro vistazo: ChrisTheDude ( discusión ) 10:00, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sí, estaba esperando más comentarios. Puedo echar otro vistazo a esas correcciones. TheBritinator ( discusión ) 17:16, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios

• "Son designados [...] y se espera que" - esto no parece funcionar gramaticalmente
• "Se ratificó una nueva constitución en la que el cargo fue reemplazado por el Primer Ministro". => "se ratificó una nueva constitución en la que el cargo fue reemplazado por el de Primer Ministro".
• "El Primer Ministro en ejercicio es Daniel Risch desde el 25 de marzo de 2021" => "El Primer Ministro en ejercicio es Daniel Risch, que ocupa el cargo desde el 25 de marzo de 2021"
• "una asamblea electa" => "una asamblea electa"
• "El consejo y la función de administrador de distrito duraron desde el 23 de mayo de 1849 hasta el 20 de julio de 1852, cuando fue abolido por Aloys II" - el consejo y la función de administrador son dos cosas, por lo que "fue abolido" no funciona gramaticalmente
• No hay explicación para el fondo beige de, por ejemplo, Feger. Pensé que estaba relacionado con que eran cabezas en funciones, pero hay al menos una cabeza en funciones que no está coloreada de esta manera.
• "Desaparecido desde 1936". - esta no es una oración completa, por lo que no debería tener un punto.
• ¿Existe alguna razón particular por la cual el jefe de mesa del gobierno tiene una columna de "tiempo en el cargo" pero el subdirector no? ¿Y los primeros tienen la fiesta después de las fechas pero los segundos la tienen antes de las fechas? - ChrisTheDude ( discusión ) 17:20, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Papel crítico (campaña dos)

Nominador(es): Sariel Xilo ( charla ) 22:23, 7 de febrero de 2024 (UTC)[ responder ]

Nominación por segunda vez; Desde que se cerró la nominación anterior , se han incorporado todas las sugerencias destacadas (verbos plurales corregidos, enlaces a monstruos/conceptos agregados en resúmenes de episodios, imágenes adicionales). En términos de nuevas incorporaciones importantes, la sección Producción y formato se ha ampliado con un nuevo párrafo sobre filmación/diseño de escenario (para acompañar la imagen correspondiente) y hay una nueva subsección sobre los 3 especiales que se han emitido desde entonces (con las imágenes correspondientes). Hay 3 nuevas tramas (para los especiales) y la sección Recepción tiene un nuevo párrafo sobre el diseño del escenario y los objetos utilizados en el juego. Tengo muchas esperanzas de que esta vez se promocione la lista de episodios. ¡Esperamos las reseñas! Sariel Xilo ( charla ) 22:23, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de TheDoctorWho

• " La serie web Critical Role de Dungeons & Dragons " es un MOS:SEAOFBLUE .
  • Se eliminó el enlace "serie web". Sariel Xilo ( charla ) 01:16, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Lo mismo con " Twitch de Critical Role Productions ".
  • Reformulado. Sariel Xilo ( charla ) 01:16, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• ¿Alguna razón particular por la que el cliente potencial no incluye a Apha junto a Twitch y YouTube?
  • Al abordar los enlaces azules anteriores, los reformulé para incluir Alpha. Déjame saber si no está claro. Sariel Xilo ( charla ) 01:16, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Este es un artículo único en el sentido de que utiliza "campaña" como desambiguador en lugar de "temporada" o "serie". Consideraría eliminar el parámetro de número de temporada del cuadro de información y agregarlo |season_name = ''Critical Role'' (campaign two)para anularlo, solo para que el título del cuadro de información coincida con el título del artículo.
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 01:16, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• También sugeriría agregar los miembros del elenco al cuadro de información usando el |starring=parámetro.
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 03:36, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Las redes deben dividirse usando {{ Plainlist }} según las instrucciones del cuadro de información.
  • Intenté utilizar la lista simple pero no estoy del todo seguro de qué hice mal con el formato del código; Lo cambié a Plantilla: lista sin viñetas que pude formatear correctamente. Sariel Xilo ( charla ) 03:36, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• En la primera frase de la sección de producción utilizas el tiempo militar, pero el protagonista utiliza el tiempo de doce horas. Lo haría consistente de cualquier manera.
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Solo para aclarar, ¿hubo una transmisión en vivo de YouTube en el canal de Critical Role o solo estuvo disponible allí después de la transmisión de Twitch? Si hubiera una transmisión en vivo de YouTube:
  • ¿La superposición de Twitch solo estaba disponible en Twitch o también estaba disponible en la transmisión en vivo de YouTube? Si no estuviera disponible en la transmisión en vivo de YouTube, cambiaría esa parte de la oración para leer algo como "pero no está disponible en la plataforma de YouTube ni en los espectadores de video a pedido (VOD) de Twitch".
    • Hubo una transmisión en vivo de YouTube, así que aclaré sobre la superposición de Twitch. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
  • ¿La transmisión en vivo de YouTube también tenía subtítulos generados automáticamente? En caso afirmativo, en esa frase debería sustituirse "VOD" por "emitir".
    • Mirando la fuente, parece referirse simplemente al proceso VOD. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• "Mercer está colocado detrás de la pantalla del gamemaster en la parte insertada", quite las mayúsculas "En".
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 01:16, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• ¿Algunas partes de los primeros párrafos de la sección de producción no parecen información de producción? Es relevante, pero quizás sería más adecuado en una sección "Lanzamiento" o "Transmisión" según MOS:TV .
  • Se movieron los párrafos 1 y 4 a una nueva sección de Difusión. Ligera reformulación. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• La imagen que hace referencia a la configuración de cuatro cámaras necesita texto alternativo.
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 17:23, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Equipo de Wikilink Skeleton en la sección COVID.
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• ¿Supongo que DM en esta sección se refiere a Dungeon Master? Si es así, lo agregaría como una abreviatura entre paréntesis en la sección de reparto ("La Campaña Dos tenía ocho miembros del reparto: siete jugadores que forman un grupo de aventureros y el Dungeon Master (DM)").
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 01:16, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Debajo del encabezado de la sección Episodios, agregue {{ ver también }} y seleccione Lista de episodios de roles críticos .
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 01:16, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Las listas de episodios deben utilizarse |LineColor = #FFDD00de modo que el color de la línea coincida con el color de la tabla.
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 03:36, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Premios Wikilink Streamy en la sección Reconocimientos.
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Un enlace adicional a los 11.º Premios Shorty puede resultar útil aquí, tal vez " Premios Shorty ( 11.º )" o algo por el estilo.
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Spin-offs de Wikilink en el apartado de adaptación.
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• El " libro de consulta Guía del explorador de Wildemount " es otro BLUESEA.
  • Reformulado Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Referencias:
  • Mover el wikilink de Comicbook.com solo al primer uso o wikilink para todos los usos ( MOS:REFLINK ) ✓
  • Wikilink Sangrado fresco . ✓
  • La referencia 6 debería utilizar {{ citar tweet }} en lugar de {{ citar web }}. ✓
  • Información privilegiada de Wikilink . ✓
  • Wikienlace Los premios Webby . ✓
  • Wikilink Shortyawards.com . ✓
  • Variedad Wikilink . ✓
  • Diatriba de pantalla de Wikilink . ✓
  • Cable SyFy de Wikilink . ✓
  • Recursos de cómics de Wikilink (CBR). ✓
  • Colisionador de Wikilink . ✓
  • Wikilink Geek y varios . ✓
  • La referencia 38 necesita un trabajo/editor/sitio web. ✓
  • Wikienlace Los Angeles Times . ✓
  • Convergencia de Wikilink : revista internacional de investigación sobre nuevas tecnologías de medios . ✓
  • Radar de juegos de Wikilink . ✓
  • Wikienlace Popverse . ✓
  • Wikienlace Tor.com . ✓
  • Jugador de PC de Wikilink . ✓
  • Polígono de Wikilink . ✓
  • Wikilink Penguin Random House . ✓
  • Wikienlace Gizmodo . ✓
  • Las referencias 2, ✓ 7, ✓ 12, ✓ 15, ✓ 16, ✓ 19-23, ✓ 25, ✓ 27-28, ✓ 46, 72, ✓ 80, ✓ y 95 ✓ todas tienen autores que deben agregarse a sus respectivas citas .
    • En progreso (agregué marcas de verificación a aquellas donde agregué Wikilinks). Sariel Xilo ( charla ) 17:50, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    • Se agregaron autores faltantes excepto 46 que es un comunicado de prensa sin autor. Sariel Xilo ( charla ) 18:28, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
    • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 18:42, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Agregue las siguientes categorías: Categoría:Temporadas de televisión estadounidenses de 2018, Categoría:Temporadas de televisión estadounidenses de 2019, Categoría:Temporadas de televisión estadounidenses de 2020, Categoría:Temporadas de televisión estadounidenses de 2021, Categoría:Producciones televisivas pospuestas debido a la pandemia de COVID-19, Categoría:Producciones televisivas suspendido debido a la pandemia de COVID-19
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Este artículo no trata sobre el canal en sí, por lo que eliminaría Categoría: canales de YouTube lanzados en 2018.
  • Hecho. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La cantidad de prosa en este artículo casi me lleva a sugerir que debería estar en WP:FAC , y probablemente insistiría si fuera una serie típica con ~15-20 episodios. Pero con 141 episodios puedo ver por qué está aquí. De todos modos, felicito el trabajo que se ha realizado aquí hasta ahora y quiero decir ¡buen trabajo! The Doctor Who (discusión) 07:04, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por la reseña! De alguna manera lo perdí en mi lista de seguimiento, pero lo echaré un vistazo ahora y comenzaré a actualizarlo en los próximos días. Sariel Xilo ( charla ) 00:54, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No estoy del todo seguro de cómo agregar texto alternativo a la imagen de 4 cámaras, ya que ese no es un parámetro en Plantilla: Marco de imagen ; se usa el ejemplo |base_alt=pero eso no funcionó cuando lo probé. Si tengo tiempo mañana, echaré un vistazo a algunas de las opciones de la plantilla de imagen para ver cómo solucionarlo. Sariel Xilo ( charla ) 02:52, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Si lo configura así: [[File:Critical_Role_C2E98_"Dark_Waters"_screenshot.png|250px|thumb|right|Four camera layout during an ocean battle scene in the Episode: "Dark Waters".***INSERT CITATION HERE (''I had to take it out of the code box due to errors, it's the same citation currently cited in the article'')***|alt=InsertAltTextHere]]debería funcionar. El "pulgar" en el enlace lo convierte en una miniatura idéntica a la plantilla del marco. La lista sin viñetas aparece igual que la lista simple y se ofrece como una opción en las instrucciones del cuadro de información, por lo que funciona para mí. Dicho esto, no es necesario actualizarlo a la lista simple, pero si tienes curiosidad; Creo que la única razón por la que la lista simple no funcionó para usted es porque las viñetas ( *) deben estar al mismo nivel que el lado izquierdo del editor de código. Puede ver un ejemplo en este artículo y ver cómo aparece en el editor. Dadas las actualizaciones realizadas, me inclino a apoyar la suposición de que se tratan las secciones de texto alternativo y referencias. Una vez más, ¡un trabajo fantástico! The Doctor Who (discusión) 05:09, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por explicar los problemas del código! Siempre olvido que las viñetas pueden ser quisquillosas. Actualicé el formato de la imagen y agregué el texto alternativo. Haré ping cuando termine con las referencias. Sariel Xilo ( charla ) 17:23, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ TheDoctorWho : Creo que arreglé todas las referencias (excepto 46 que no tiene autor). Confié en Ctrl-f para encontrar las que mencionaste, pero a veces transpongo líneas cuando trabajo en la fuente, por lo que agradecería una doble verificación para asegurarme de no perder ninguna. Sariel Xilo ( charla ) 18:42, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Se ve muy bien! Disculpas por el 46, no estoy seguro de qué pasó allí. Llama la atención lo que dije anteriormente ya que todos mis comentarios han sido dirigidos a reiterar mi apoyo . ¡Mucha suerte con futuras revisiones! The Doctor Who (discusión) 04:52, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de accesibilidad ( MOS:DTAB )

• Las tablas necesitan títulos, que permiten que el software lector de pantalla salte directamente a las tablas con nombre sin tener que leer todo el texto anterior cada vez. Para la plantilla que está utilizando, se pueden agregar títulos visuales colocando |caption=Este es un título en la plantilla de la tabla Episodio; Si ese título duplicaría el encabezado de una sección cercana, puede convertirlo en solo lector de pantalla colocando |caption={{sonly|caption_text}} en su lugar.
• Consulte MOS:DTAB como ejemplo del código de la tabla si esto no está claro. No vuelvo a estas revisiones hasta que la nominación esté lista para cerrarse, así que envíame un mensaje si tienes alguna pregunta. - Pres N 03:39, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  @PresN : Miré el tutorial pero no estoy del todo seguro de si lo que hice fue suficiente. Agregué |caption={{sronly|List of episodes in 2018}}en la primera tabla de episodios que es similar al título de la tabla de episodios de Last Week Tonight con John Oliver (temporada 1) . Si ese título es suficiente, lo replicaré en las otras tablas. Pero si no, agradecería orientación adicional. ¡Gracias! Sariel Xilo ( charla ) 04:31, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  Sí, eso funciona bien, aunque resulta que esta plantilla funciona de manera diferente a otras, y el "sronly" no es necesario, ya que el título siempre está oculto, por lo que puedes hacer simplemente "|caption=Lista de episodios en 2018" si quieres. - Pres N 04:07, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

  ¡Fresco! Eliminé el "sronly" y agregué subtítulos a todas las tablas de episodios. Sariel Xilo ( charla ) 04:26, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominaciones para destitución

Lista de temporadas y resultados de la Premier League india

Notificado: WikiProject Cricket , WikiProject IPL (nota: el nominador FL original está bloqueado, por lo que no les he notificado)

Estoy nominando esto para que se elimine de la lista destacada porque la versión del artículo en este momento no es tan buena como la versión de 2017 y gran parte del texto está desactualizado y no está respaldado por fuentes. En la versión FL [13], todas las tablas tenían fuentes para cada equipo, pero se eliminaron, en violación de WP:VERIFY . En mi opinión, esto es suficiente para fallar automáticamente esta revisión, ya que no se puede solucionar fácilmente. También existen varios problemas con el cliente potencial, que incluyen:

1. La fuente no admite el texto de los formatos [14], ya que la fuente dice que hubo diferentes formatos entre 2020 y 2022, mientras que el texto dice que hubo formatos anteriores a 2021 y 2022 en adelante.
2. Los indios de Mumbai han ganado cinco títulos. Chennai Super Kings ha ganado cinco títulos y Kolkata Knight Riders ha ganado dos títulos, Gujarat Titans, Sunrisers Hyderabad y Rajasthan Royals, además del ex equipo Deccan Chargers, son los otros equipos que ganaron el título del torneo en mayo de 2023. No apoyado por las fuentes, que en su mayoría son de 2016. La gente ha actualizado el número de victorias, pero no la fuente en sí.
3. En total, trece equipos han jugado en las últimas diez temporadas del torneo IPL. Desactualizado, ya que se han completado 16 temporadas (y esto también necesitaría una actualización de la fuente). Todo ese párrafo también es demasiado detallado sobre las historias de los equipos: el encabezado está destinado a resumir el contenido de las listas, mientras que esto proporciona demasiada información.
4. Todo el cable es demasiado largo según MOS:LEAD . Esto requeriría una reescritura completa para tener un encabezado que resuma el artículo, seguido de un resumen de texto en otra sección, seguido de las tablas mismas.

Las tablas mismas también tienen múltiples problemas:

1. Los encabezados de las filas se han eliminado de todas las tablas, en comparación con la versión FL. Este es un problema de MOS:ACCESS
2. La tabla "Resultados generales del equipo" se ha cambiado, por lo que ahora utiliza cantidades ridículas de infracciones de MOS:COLOUR y se han agregado los países anfitriones, lo cual es una trivia innecesaria (ya que solo ha habido 4 temporadas que no se han presentado completamente en India, y esa información es No es pertinente para comprender los resultados del equipo)
3. La tabla "Estadísticas adicionales del equipo" es más reciente que la versión FL, no tiene fuentes y en realidad no brinda información adicional útil.

Como tal, esto actualmente no cumple con los criterios de FL y, por lo tanto, se debe considerar su eliminación de la lista a menos que se realicen correcciones significativas. Joseph 2302 ( charla ) 13:46, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Joseph2302 , como recordatorio, complete las notificaciones requeridas y anótelas aquí. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 18:32, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gonzo_fan2007 como señalé, el usuario que lo nominó para FL está bloqueado indefinidamente, por lo que no tiene sentido notificarlo. Y he notificado a WikiProjects relevantes, por lo que no creo que se necesite a nadie más. Joseph 2302 ( charla ) 09:09, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Y ningún otro editor activo ha realizado modificaciones sustanciales a esto según [15]. Joseph 2302 ( charla ) 10:22, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Joseph2302 , cuando comenté, WikiProjects no había sido notificado (o al menos los avisos no se agregaron en la parte superior de esta página). Todo se ve bien, se lo agradezco. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 14:42, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

• Comente un problema más que encontré: El jugador de la columna del torneo tiene banderas sin nombres de países en violación de Wikipedia: Manual de estilo/Íconos#Acompaña banderas con nombres de países . Además, hay jugadores listados como Jamaica, Trinidad, etc. en violación de MOS:SPORTFLAG (compiten internacionalmente por las Indias Occidentales, no por los países constituyentes). Joseph 2302 ( charla ) 13:37, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de temporadas de los Tampa Bay Buccaneers

Notificado: Buc , WP:NFL , WP:WPLISTS

Estoy nominando esto para que se elimine de la lista destacada porque no cumple con una serie de criterios:

• 1. Prosa: la prosa está entrecortada y probablemente le vendría bien una reescritura completa.
• 2. Plomo: Tom McCloskey debería estar vinculado. La introducción se refiere inútilmente a sí misma en la última frase del primer párrafo.
• 3b. Exhaustividad: el problema principal aquí es que la lista carece de las citas en línea necesarias al principio y dentro de la tabla (especialmente los premios). Se confía demasiado en las "referencias generales". Algunas fuentes parecen estar muertas, desactualizadas o poco confiables.
• 3c. Accesibilidad: la lista carece de todas las características de accesibilidad que se esperan de WP:FL hoy, tanto en la tabla, como en la clave y sin texto alternativo en la foto.
• 4. Estructura: la estructura de la mesa está un poco fuera de lugar. La última sección necesita el formato gris más oscuro de las celdas. Los premios necesitan algún tipo de definición de acrónimo.

La lista fue nominada hace más de 15 años, cuando los estándares eran bastante diferentes. Es necesario abordar estas cuestiones o eliminar el artículo de la lista. «Gonzo fan2007 (discusión) @ 22:32, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lista de temporadas de los Cleveland Browns

Notificado: Dios mío, se ejecutará , WP:NFL , WP:CLEVELAND , WP:USA y WP:WPLIST

Estoy nominando esto para que se elimine de la lista destacada porque no cumple con una serie de criterios:

• 1. Prosa: la prosa es entrecortada ( si bien la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) no reconoce los campeonatos AAFC de los Browns, el Salón de la Fama del Fútbol Profesional sí reconoce los campeonatos del equipo, lo cual se refleja en esta lista ) .
• 2. Plomo: el liderato parece un poco corto considerando las listas de otras temporadas. También hay algunos enlaces que deben agregarse (como Detroit Lions, Pittsburgh Steelers y la ronda de comodines. En general, solo necesita un poco de limpieza. También podría usar una foto al principio.
• 3b. Exhaustividad: el problema principal aquí es que la lista carece de citas en línea al principio y dentro de la tabla. Las fuentes carecen de un formato coherente (especialmente las fechas) y se depende de "referencias generales". Algunas fuentes parecen estar muertas, desactualizadas o poco confiables.
• 4. Estructura: las notas y las citas en línea deben dividirse en secciones separadas.
• Accesibilidad: la lista carece de todas las características de accesibilidad que se esperan de WP:FL hoy, tanto en la tabla como en la leyenda.

La lista fue nominada hace más de 15 años, cuando los estándares eran bastante diferentes. Es necesario abordar estas cuestiones o eliminar el artículo de la lista. « Gonzo fan2007 (discusión) @ 14:42, 12 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]