Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la lista de carreras de Fórmula 1 con bandera roja (una lista en la que has estado muy involucrado) ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy para el 21 de diciembre. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 23:20, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¿Puedes ayudarme creando el resto de ediciones del Balón de Oro (1956–2009) (1975-1985), con enlaces en rojo? Si es tu artículo, también deberías mejorarlo. ¡Gracias! -- Alexiulian25 ( discusión ) 18:56 28 nov 2015 (UTC)
¿Por qué no respondes ahora? -- Alexiulian25 ( discusión ) 12:34 29 nov 2015 (UTC)
Me pregunto si podemos persuadir a un editor para que cree un gráfico cronológico que muestre las victorias de Liverpool en títulos a lo largo del tiempo. Se podría utilizar en todos los artículos de Historia de... y también en el principal del club. -- Dweller ( discusión ) 12:05 21 dic 2015 (UTC)
Preciosa de nuevo, tu Historia del Liverpool FC (1892–1959)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 12:57 15 ene 2016 (UTC)
Hola, te alegrará saber que me he pasado a dar soporte en la FAC de Historia de Liverpool. ¿Te importaría echarle un vistazo al equivalente de York ? ¡Ya me estoy sintiendo muy solo allí! Gracias, Mattythewhite ( discusión ) 17:39, 25 de enero de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:19 8 feb 2016 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 11:25 12 feb 2016 (UTC)
Así es el Anfield de hoy ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:14 9 mar 2016 (UTC)
... y la historia actual del Liverpool FC (1959–85) , -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:19 21 jul 2016 (UTC)
¡Hoy se cumplen cuatro años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:46 12 febrero 2017 (UTC)
... ¡seis años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:11 12 febrero 2019 (UTC)
... siete -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:05 12 febrero 2020 (UTC)
Pronto aparecerá en la página principal un resumen de un artículo destacado que nominaste en WP:FAC . En su mayor parte, aparece después de la sección principal; ¿cómo se ve? - Dank ( pulsar para hablar ) 21:18, 21 de febrero de 2016 (UTC)
PD: Si llegas a Sydney te invito a una o dos cervezas. Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 11:24 23 feb 2016 (UTC)
Hola, he puesto esto para FLC. ¿Puedes dedicarme un poco de tiempo para echarle un vistazo? Inside the Valley ( discusión ) 12:38 26 mar 2016 (UTC)
Hola, no estoy seguro de por qué has eliminado la tabla que agregué con los ganadores por año. Si lo deseas, puedes colocarla debajo de la sección "por ciclista" o "por país", pero creo que la tabla permite a los lectores tener una mejor idea de qué ciclistas tuvieron las carreras más largas, qué ciclistas solo triunfaron en un Tour y qué ciclistas ganaron múltiples grandes Tours en el mismo año. Ciertamente, no creo que sea necesario eliminar la tabla, ya que no distrae en absoluto de la página y solo agrega información útil para los lectores.
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que se ha elegido Balón de Oro (1956–2009) , una lista en la que has estado muy involucrado, para que aparezca en la página principal como la lista destacada de hoy del 2 de mayo. La sinopsis de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 01:20, 5 de abril de 2016 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la lista de campeones individuales masculinos del Abierto de Francia , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 23 de mayo. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 22:29, 25 de abril de 2016 (UTC)
Hola, ¿puedes darme tu opinión sobre mi reciente FLC, en la Lista de jugadores del SL Benfica (25–99 partidos )? Gracias. He echado un vistazo a tu FAC. -- Threeohsix ( discusión ) 13:58 20 jul 2016 (UTC)
Perdón por la demora, he estado fuera de la wiki durante los últimos días y por alguna razón no recibí un mensaje para notificar las correcciones. Intentaré comenzar con la edición esta noche. Si pudieras echar un vistazo a Wikipedia:Featured article candidates/2003–04 Arsenal FC season/archive1 y dejar algún comentario, te lo agradecería. Lemonade51 ( discusión ) 14:41 3 ago 2016 (UTC)
Hola, no estoy seguro de si esto está entre tus áreas de interés, pero me pregunto si podrías revisar esta nominación . Gracias, — Vensatry (discusión) 08:20 11 ago 2016 (UTC)
Durante un reciente y extenso debate en la página de discusión de WP:FAC , se presentaron varias ideas sobre cómo se podría mejorar este procedimiento, en particular para hacerlo más fácil de usar para los nominados que lo solicitan por primera vez. La tasa de promoción para los nominados por primera vez en FAC es deprimentemente baja (alrededor del 16 por ciento), lo que es motivo de preocupación. Para ayudar a remediar esto, Mike Christie y yo, con la cooperación de los coordinadores de FAC, hemos ideado un plan de tutoría voluntaria, en el que los recién llegados serán guiados por editores más experimentados a través de las etapas de preparación y envío de sus artículos. El formato general del plan se explica con más detalle en Wikipedia: Mentoring for FAC , que también incluye una lista de editores que han indicado que están preparados para actuar como mentores.
¿Estaría dispuesto a asumir este papel ocasionalmente? Si es así, agregue su nombre a la lista. Al hacerlo, no incurrirá en ninguna obligación; será usted quien decida con qué frecuencia y en qué artículos desea actuar en esta función. Prevemos que el plan se pondrá a prueba durante unos meses antes de evaluar su eficacia. Su participación será muy bienvenida. Brianboulton ( discusión ) 21:25 29 ago 2016 (UTC)
NapHit, gracias por ayudarme con la revisión de FL de la lista que había nominado. Fue aprobada, y su revisión y apoyo fueron una parte importante de eso. Gracias. Lourdes 01:14, 2 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, el artículo Selección de fútbol de Bélgica está siendo revisado nuevamente por la FAC . En la primera revisión, planteaste varias cuestiones que debían resolverse. Llevó un tiempo lidiar con estos y otros comentarios, pero te agradezco tu aporte crítico, ya que ayudó a que el artículo avanzara. Te invito cordialmente a que le eches un segundo vistazo. Saludos, Kareldorado ( discusión ) 15:51 5 octubre 2016 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la lista de tripletes del Torneo de las Seis Naciones (una lista en la que has estado muy involucrado) ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 21 de noviembre. La propaganda de la TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 00:26 29 octubre 2016 (UTC)
¡Hola NapHit! ¿Podrías molestarte en revisar mi nominación actual para el Campeonato de Fútbol de la Liga de Campeones ? Dato curioso: el Liverpool llegó a la final de ese amistoso en 2007. ¡Saludos! — Bloom6132 ( discusión ) 01:04 19 may 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de nuevas biografías de mujeres entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, NapHit. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la lista de finales de la Copa de Europa y la Liga de Campeones de la UEFA , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 25 de mayo. La sinopsis de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 22:20, 30 de abril de 2018 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la lista de campeones de la Copa Davis , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 30 de noviembre. La propaganda de la TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 23:19, 12 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la lista de finales de la Copa Mundial de Rugby , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy para el 4 de noviembre. La propaganda de la TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 23:20, 9 de octubre de 2019 (UTC)
Hola. Has sido uno de los principales actualizadores de los números del Liverpool. A mí también me interesa actualizar los números después de cada partido y me preguntaba si podrías ofrecerme alguna orientación, como qué hacer exactamente, en qué páginas. Otra cosa es que noté que hay tres páginas que enumeran a los jugadores del Liverpool: menos de 25 apariciones, entre 25 y 99 apariciones y más de 100 apariciones. ¿Sería posible combinarlas todas en una lista completa? Saludos. Ae245 ( discusión ) 17:16 7 dic 2019 (UTC)
Si este artículo ahora incluye la Copa Mundial de Clubes, y antes incluía la Intercontinental, ahora debería cambiar su nombre por Real Madrid CF en las competiciones internacionales de fútbol y mantener el Fútbol Europeo como redirección. No quería complicarme con eso porque no estoy al tanto de los cambios de página. Koncorde ( discusión ) 12:42, 28 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola,
Recientemente, revirtió mi edición de la Lista de entrenadores del Liverpool FC en relación con la incorporación de un resumen acumulativo de las estadísticas de entrenador de Kenny Dalglish, citando "no estoy seguro de que sea necesario" como motivo. ¿Podría explicar por qué es así? Gracias.
Yo diría que el propósito de la tabla es documentar y comparar fácilmente el desempeño de los entrenadores como personas individuales. Por lo tanto, creo que es importante no solo considerar los dos períodos de Dalglish como entrenador de manera aislada, sino también sus logros generales como entrenador para compararlos con el desempeño general de todos los demás entrenadores. Creo que esto aporta valor al artículo, no lo resta valor. También hay que tener en cuenta que la referencia utilizada de "LFC History" para las estadísticas de Dalglish en realidad ya corresponde a sus dos períodos como entrenador combinados; sus períodos separados como entrenador no se detallan estadísticamente allí.
TurboGUY ( discusión ) 23:50 29 dic 2019 (UTC)
Miré Wikipedia:WikiProject Football y no encontré nada que dijera que solo se permite una tabla. ¿Estás seguro de que mantener una tabla no es solo tu preferencia personal? Separé las tablas porque estaban desordenadas y que volver a una tabla lo hace más desordenado y feo con todo el fragmento de datos en un solo lugar con un formato defectuoso. En tu reversión también revertiste mis cambios en el encabezado de sección. ¿Es eso deliberado? Además, la tabla en la actualidad supera el tamaño de diseño de página web estándar [1], así que sentí que se debe hacer algo para restaurarla a la normalidad. Ae245 ( discusión ) 11:37, 1 de enero de 2020 (UTC)
Hola, NapHit. ¿Sería apropiado eliminar las filas de la categoría Sub-21 de las tablas de estadísticas de los jugadores del Liverpool? Hay un poco de inconsistencia en esos artículos, algunos jugadores Sub-21 las tienen y otros no. Creo que deberían eliminarse todas porque, personalmente, la categoría Sub-21 (u otras categorías juveniles) no es una carrera tan importante. Ae245 ( discusión ) 11:11, 30 de enero de 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo William Hughes (futbolista, nacido en 1865) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/William Hughes (futbolista, nacido en 1865) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.ミラP 21:36, 9 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, tuve un debate con un amigo sobre qué equipo fue el más exitoso en los torneos de la Copa del Mundo de rugby. Lo que siguió fue una simple búsqueda en Google y la fuente en negrita reveló que Nueva Zelanda fue el más exitoso. Es por eso que sentí que la página necesitaba una actualización, seguí adjuntando los detalles incluyendo el hecho de que Nueva Zelanda ganó consecutivamente. Solo dije que debido a que Sudáfrica fue excluida de las dos primeras copas del mundo debido a razones políticas. Compitieron en menos torneos y ganaron la misma cantidad, esto les da una tasa de victorias del 44% en torneos y Nueva Zelanda una tasa de victorias del 34%. Lo que convierte a Sudáfrica en el equipo más exitoso. Si encontró mi sesgo de edición, es posible que lo haya malinterpretado, pero si pudiera editarlo con sus propias palabras para incluir la información fáctica, se lo agradecería.
Un cordial saludo. Duv6 (discusión) 10:15 14 feb 2020 (UTC)
Además, no importa si es el final de la temporada o no, el párrafo se sostiene solo, sin modificaciones. Se puede editar, si es necesario, cuando se sepa más. ¿Quién te puso a cargo, de todos modos? Parece que asumiste el control. WP:3RR 48Pills ( discusión ) 17:13 25 mar 2020 (UTC)
Creo que te darás cuenta de que, hasta unos segundos antes de que escribieras eso (es decir, cuando tu amigo administrador intervino para ayudarte con la regla WP:3RR ), eras el único editor en este supuesto consenso. Rambling Man ya había reconocido que se trataba de un error, por lo que posteriormente se disculpó. Aun así, es muy interesante que consideres dos opiniones como un consenso que crees que te permite asumir la autoridad. No me extraña que Wiki se vaya a la mierda. 48Pills ( discusión ) 17:55, 25 de marzo de 2020 (UTC)
De nuevo, tengo que discrepar. Lo que está escrito ya pasó, se ha convertido en parte de su historia a pesar de lo que pase en el futuro. Incluso si, como has estado aludiendo, la temporada está concluida en su totalidad. En este momento de su historia los acontecimientos son de interés para los seguidores del club, ahora mismo. A menos que sea así, puedes explicar lo contraproducentes que son. WP:3RR 48Pills ( discusión ) 21:03 25 mar 2020 (UTC)
WP:BRD . Ve a leer y luego estaré feliz de ayudarte a mejorar tu edición. Pyrop e 17:44, 7 de abril de 2020 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Fórmula 1 a Lista de pilotos de Fórmula 1 que establecieron una vuelta más rápida . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiado }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa ( discusión ) 14:35 20 abr 2020 (UTC)
¿Por qué no es necesario? El número total de trofeos ganados es una adición perfectamente razonable a la página en este momento. BRACK66 ( discusión ) 14:16 26 ago 2020 (UTC)
En cuanto a la lista de jugadores del Liverpool FC (1–24 apariciones) y la lista de jugadores del Liverpool FC (25–99 apariciones) , creo que las fechas que aparecen al principio deberían eliminarse, ya que son innecesarias porque la sección que está debajo de ellas está fechada y, además, los datos sin ellas se leen bien. Por ejemplo, "351 jugadores han jugado menos de..." se ve bien por sí solo y no necesita una fecha. ¿Qué opinas? Ae245 ( discusión ) 15:43 27 sep 2020 (UTC)
Debería deshacer tus reversiones disruptivas (como esta) sobre los partidos disputados por el equipo del que eres fan (Liverpool), pero prefiero responderte las razones. El único cambio que hice fue introducir parámetros para una mejor alineación de las alineaciones para que se puedan ver mejor. ¿Podrías decirme cuál es el problema con eso? Fma12 ( discusión ) 14:23 21 mar 2021 (UTC)
Hola. Me di cuenta de la disputa entre usted y LeoC12 en el artículo del Liverpool FC . Estoy de acuerdo en que la cuarta opción de capitán es exagerada, pero creo que puede ser necesaria una excepción. Van Dijk está fuera por el resto de la temporada y Milner y Henderson ya no tienen garantizado un lugar como titulares (ni la aptitud física para el partido, para el caso). Y como resultado, Wijnaldum ha sido efectivamente vicecapitán durante el último mes. Normalmente diría que no es necesaria la cuarta opción, pero, dada la circunstancia actual en la que se encuentra el equipo del Liverpool, creo que deberían incluirse. Incluso si los eliminan una vez que Henderson y Van Dijk regresen a la alineación titular. REDMAN 2019 ( discusión ) 15:40, 11 de abril de 2021 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la lista de finales de la Recopa de la UEFA , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 10 de mayo. La sinopsis de la TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 20:32, 19 de abril de 2021 (UTC)
Hola, vi que incluiste los disturbios de la final de la Copa de la UEFA de 2000 en el GTC del Arsenal. Me preguntaba si también habías considerado incluir la violencia en las semifinales de la Copa de la UEFA de 2000. Sé que se trata principalmente de Leeds, pero hay un poco sobre el Arsenal, incluido el hecho de que fue el precursor y la razón de los disturbios de la final. Solo una idea. ¡ La Iglesia de Inglaterra, Dios salve a la Reina! ( discusión ) 13:57 1 may 2021 (UTC)
curprev 19:59, 7 de mayo de 2021 NapHit discusión contribs 40,543 bytes −252 Revisión deshecha 1021975749 por 2.99.136.141 (discusión) no necesitamos incluir esto en la tabla deshacer Etiqueta: Deshacer
A los clubes ingleses no se les permitió jugar en Europa después del desastre del Estadio Heysel de 1985 ; los clubes ingleses participaron habitualmente en la final hasta 1985-86 y la prohibición explica su repentina desaparición y el posterior tiempo de recuperación después de su reintroducción en 1990-91.
Sin esta información, la lista no presenta un reflejo preciso del panorama futbolístico a simple vista.
Un punto de referencia común en la cultura del fútbol para la destreza en el fútbol europeo es a menudo la representación de una nación en las finales de la Copa de Europa y de la Liga de Campeones de la UEFA durante un período, lo que resulta engañoso en este caso sin conocimiento previo de la prohibición .
¿Podríamos considerar algún método para representar este hecho en la tabla? Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2.99.136.141 (discusión) 08:38, 8 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la Lista de campeones mundiales de motociclismo de Grand Prix , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy para el 31 de mayo. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 21:30, 10 de mayo de 2021 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/John Charlton (futbolista) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
BilledMammal ( discusión ) 07:43 5 sep 2021 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la prueba contrarreloj masculina del Campeonato Mundial de Ruta UCI , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy para el 27 de diciembre. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 23:28, 10 de diciembre de 2021 (UTC)
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC).
Hola. Te vi en otro FLC similar. Si tienes tiempo, ¿podrías echarle un vistazo a mi nombre ? Gracias, Vaseline eeeeeee ★★★ 21:23, 13 de enero de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/John Charlton (futbolista) (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
BilledMammal ( discusión ) 06:49 30 ene 2022 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:27 12 feb 2022 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la Lista de campeones del Torneo de Maestros , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 8 de abril. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 21:35, 29 de marzo de 2022 (UTC)
"En WP:FOOTY es una convención estándar esperar hasta el final de la temporada. WP:IDONTLIKEIT no es una justificación para anular el consenso" 11cookeaw1 ( discusión ) 02:05 19 abr 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Charlie Jowitt hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Joeykai ( discusión ) 23:50 27 abr 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Thomas Green (futbolista) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Joeykai ( discusión ) 18:56 30 abr 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Harold Fitzpatrick hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Joeykai ( discusión ) 03:59 6 may 2022 (UTC)
Vi que editaste mi edición sobre la Community Shield de la FA de 2006. Para futuras referencias, me gustaría entender qué es una fuente confiable; pensé que la que usé estaba bien, ya que menciona a todos los ganadores y perdedores de la Charity/Community Shield de la era moderna.
Además, la razón por la que solo puse "Shield" en lugar de "Community Shield" o "Charity/Community Shield" es porque el nombre de la competición cambió en 2002, pero sigue siendo el mismo escudo por el que compiten los dos equipos. Es decir, Blackburn y Everton se enfrentaron en 1995 cuando se conocía como Charity Shield, pero en 2006 ya se conocía con su nombre actual desde hacía unos años. Gregwholikestrains ( discusión ) 08:53 7 may 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/John Charlton (futbolista) (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
BilledMammal ( discusión ) 06:08 29 may 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Willie Donnelly (futbolista) debido a la siguiente preocupación:
Aparte de esa fuente, no se encontraron otras fuentes confiables.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ww2censor ( discusión ) 10:25, 11 de junio de 2022 (UTC)
¿Puedes dejar de eliminar la Copa de Campeones de Dubái del artículo de Lpool FC? Ya son dos veces, eres el ÚNICO que se ha opuesto a su inclusión y tus razones no son sólidas. Te opones sobre la base de que no figura en el sitio web oficial de honores del Club, pero ¿y qué? El London Sher tampoco está incluido en el sitio oficial, pero sí está incluido en el artículo wiki de Lpool. Lo llevé a la página de discusión, ha estado allí durante más de 3 semanas y no he recibido ninguna objeción aparte de la tuya. El hecho de que NADIE se haya opuesto (aparte de ti) implica un consenso abrumador para incluirlo. Abstente de eliminarlo nuevamente a menos que haya una indicación clara de que otros se oponen. Gracias Koppite1 ( discusión ) 11:10, 13 de julio de 2022 (UTC)
Editar, acabo de ver el enlace que has proporcionado. Que Lpool lo clasifique como amistoso es una razón más válida y lo aceptaré. Koppite1 ( discusión ) 17:30, 13 de julio de 2022 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la lista de la Premier League Golden Glove (una lista en la que has estado muy involucrado) ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 26 de agosto. La propaganda de la TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 21:32, 5 de agosto de 2022 (UTC)
He planteado el problema. Por eso he creado la discusión] Por favor, participa. Footwiks ( discusión ) 15:53 10 oct 2022 (UTC)
Hola NapHit,
Quería preguntar si sabéis cómo convertir los logotipos de fútbol PNG a SVG. Quiero hacerlo para un club que no pertenece a la liga, ya que las imágenes PNG se ven borrosas en el móvil. Muchas gracias. Joseph1891 ( discusión ) 17:40 31 oct 2022 (UTC)
Hola de nuevo @NapHit , quería preguntar cómo se crean los uniformes personalizados de los clubes de fútbol que se ven en el cuadro de información de casi todos los clubes. ¿No estoy seguro de si sabes cómo? Muchas gracias de nuevo. Joseph1891 ( discusión ) 12:56, 7 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:45 12 feb 2023 (UTC)
Has contribuido al estado de artículo destacado del artículo del Liverpool FC, al que le estoy enviando un mensaje porque estaré de vacaciones la próxima semana. No pierdas de vista a Knowleche ( discusión ) que está tratando de reescribir el artículo basándose en las modificaciones que hicieron al artículo de LFC Women's. Por ejemplo, en el encabezado: Liverpool FC es citado, "mejor conocido por su primer equipo masculino", y luego en el cuerpo del artículo, "el club también declaró que tanto el primer equipo masculino como el femenino se denominarían Liverpool Football Club o Liverpool , a menos que se distinga entre los dos equipos en casos excepcionales". Completamente inventado. Recién lo vi ayer, pero han estado en esto durante la última semana. Agregaron la sección femenina al cuerpo, lo que, por supuesto, está bien, y lo limpié eliminando el material sin fuentes (claramente promocional por parte del editor desde el punto de vista de LFC Women's). Nampa DC ( discusión ) 14:24, 25 de junio de 2023 (UTC)
Creo que estás abusando de tus derechos al eliminar mis actualizaciones en el Tour de Francia porque no eres el último recurso de lo que puede haber en una enciclopedia y lo que no. Estoy seguro de que el grupo del ganador de uno de los eventos deportivos más importantes del mundo es el más importante de la Lista de jugadores del Liverpool FC (1–24 apariciones) . Creo que consideras tus páginas favoritas como tu propiedad personal. Borraste el trabajo de 2 horas sin enviármelo por mensaje. 151.28.59.17 ( discusión ) 23:24 22 jul 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 2004-05 del Liverpool FC que usted nominó para el estado de GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Stevie fae Scotland -- Stevie fae Scotland ( discusión ) 08:42, 1 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo Temporada 2004-05 del Liverpool FC que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Temporada 2004-05 del Liverpool FC y Discusión:Temporada 2004-05 del Liverpool FC/GA1 para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Stevie fae Scotland -- Stevie fae Scotland ( discusión ) 16:01, 2 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, NapHit. Solo escribo para informarte que la lista de hat-tricks de la Copa Mundial de Rugby , una lista en la que has estado muy involucrado, ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 8 de septiembre. La propaganda de la TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 21:27, 21 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo Temporada 2004-05 del Liverpool FC que nominaste como buen artículo ha pasado 
; ve Discusión:Temporada 2004-05 del Liverpool FC para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Temporada 2004-05 del Liverpool FC/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca ha aparecido en la Página principal como un elemento "¿Sabías que?", y no ha aparecido durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Stevie fae Scotland -- Stevie fae Scotland ( discusión ) 19:04, 19 de septiembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, soy Fyunck(click) . Noté que recientemente eliminaste contenido de List of Australian Open men's singles champions sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Una cosa es cambiar a scope= vs style=, LO CUAL NO ES REQUERIDO por cierto. Otra muy distinta es hacer eliminaciones masivas de los totales de victorias requeridos de wikiproject como lo hiciste en List of Australian Open men's singles champions y otros artículos. Por favor, no hagas esas eliminaciones. Gracias Fyunck(click) ( discusión ) 22:54, 26 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, NapHit. Espero que estés bien. Quiero empezar a hacer las actualizaciones de estadísticas de los jugadores y las listas del Liverpool para la próxima temporada, si te parece bien. Frost 07:13, 12 de agosto de 2024 (UTC)
