stringtranslate.com

Discusión del usuario:Koppite1


Violación de derechos de autor enMinoría modelo

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Minoría modelo ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. DanCherek ( discusión ) 01:52, 25 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Disculpas. A veces tiendo a olvidarme de los derechos de autor al editar. Me esforzaré más en el futuro. Disfruto editar y no quiero que me prohíban el acceso por violar los derechos de autor.
Quiero volver a insertar el párrafo. Lo he cambiado por lo siguiente. He intentado ponerlo en mis propias palabras. ¿Está bien?
Según el Migration Policy Institute, aproximadamente 4,4 millones de inmigrantes caribeños vivían en Estados Unidos en 2017. Los grupos de inmigrantes caribeños más numerosos son los de Cuba, República Dominicana, Jamaica, Haití y Trinidad y Tobago. En total, hay 8 millones de personas que nacieron en el Caribe o que tienen ascendencia caribeña.
Según un informe del International Business Times , los inmigrantes caribeños obtienen mejores resultados que la población inmigrante en general en términos de graduación de la escuela secundaria y algunos indicadores socioeconómicos. Según el Migration Policy Institute, los caribeños tienen muchas más probabilidades de convertirse en ciudadanos estadounidenses naturalizados que otros grupos de inmigrantes. Los caribeños tienden a ser más competentes en inglés y es probable que estén empleados al mismo ritmo que la población inmigrante en general. Los inmigrantes caribeños tienen muchas más probabilidades de tener seguro médico que otras poblaciones inmigrantes. Según un informe elaborado por Immigration Studies (CIS), varias comunidades latinoamericanas y caribeñas se encuentran entre los principales propietarios de viviendas inmigrantes en Estados Unidos. Estas historias de éxito son principalmente la razón por la que los caribeños-estadounidenses han sido descritos como una minoría modelo. Koppite1 (discusión) 06:46, 25 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Koppite1. Sin duda es mejor, pero hay algunas partes que todavía se parecen bastante a la redacción original. Parece que en algunos casos todavía estás empezando con las oraciones originales y reordenando o reemplazando palabras con sus sinónimos, pero esto da como resultado una paráfrasis cercana (en la que el material original solo se modifica superficialmente). A veces me resulta útil leer la fuente y luego tratar de resumirla sin hacer referencia directa a ella (por supuesto, puedes verla después, pero esto podría ayudar a evitar la tentación de usar la misma redacción o una sustancialmente similar). Espero que tenga sentido. DanCherek ( discusión ) 11:00, 25 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Creo que ya lo he modificado todo lo que he podido. Espero que sea lo suficientemente bueno como para volver a incluirlo en el artículo.
En 2017, había aproximadamente 4,4 millones de inmigrantes caribeños en Estados Unidos. En total, hay 8 millones de personas de ascendencia caribeña. Los grupos más numerosos son los cubanos, dominicanos, jamaicanos, haitianos y trinitarios y tobagueses. Es probable que los caribeños estén empleados al mismo ritmo que la población inmigrante en general y a un ritmo mayor que los estadounidenses nativos.
Según un informe del International Business Times , los inmigrantes caribeños obtienen mejores resultados que la población inmigrante en general en términos de tasas de graduación de la escuela secundaria y algunos indicadores socioeconómicos. En comparación con otros grupos de inmigrantes, los caribeños tienen muchas más probabilidades de ser ciudadanos estadounidenses naturalizados, muestran un mejor nivel de inglés y tienen una mayor tendencia a tener cobertura de seguro médico. Según un informe elaborado por Immigration Studies (CIS), varias comunidades caribeñas se encuentran entre las principales comunidades inmigrantes propietarias de viviendas en Estados Unidos.
Estas historias de éxito son la razón principal por la que algunos caribeños-estadounidenses han sido descritos como una minoría modelo. Koppite1 (discusión) 12:03 25 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Le haría una rápida revisión gramatical, pero eso es mejor en términos de derechos de autor. ¡Gracias! DanCherek ( discusión ) 14:29 25 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Julio de 2022

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Max Verstappen muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo en negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. T v x 1 15:19, 5 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Siga su propio consejo y busque el consenso antes de eliminar unilateralmente un texto importante y de larga data. Koppite1 (discusión) 15:22 5 jul 2022 (UTC) [ responder ]
El hecho de que una información falsa se haya pasado por alto durante un tiempo considerable no significa que no pueda eliminarse. Sigue siendo falsa. T v x 1 16:06, 5 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
No es información falsa. El coche de seguridad entró una vuelta antes, contrariamente al procedimiento habitual. La próxima vez, busquen un consenso antes de tomar la decisión de eliminar el texto pertinente. Koppite1 (discusión) 16:20 5 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Es falso, porque la normativa citada no es la única aplicable. No hay consenso entre fuentes fiables sobre que el coche de seguridad se haya llamado “demasiado pronto”. Además, un piloto puede alegar igualmente que se ha llamado “demasiado tarde”. T v x 1 16:25, 5 julio 2022 (UTC) [ responder ]
Quizás seas nuevo en la F1, pero el procedimiento estándar dicta que el coche de seguridad entra en la siguiente vuelta y es sobre esa base que los equipos planifican la estrategia. La entrada del coche de seguridad una vuelta antes del protocolo estándar fue crucial para darle a Verstappen la oportunidad que tuvo. Ahora, en lugar de repetir los mismos puntos de siempre, esperemos a que haya algún consenso en la página de discusión. Si la mayoría está de acuerdo contigo y no quieres que se incluya, que así sea, pero al menos consigue algún consenso/opiniones al respecto. Koppite1 (discusión) 16:37, 5 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:01 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Feliz navidad

‑‑ Neveselbert ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) 17:28, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Géneros de Beyoncé

Hay una discusión sobre tus ediciones en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes DollysOnMyMind ( discusión ) 09:24 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Deberías haberlo llevado primero a la página de discusión correspondiente. Esa es la forma ordenada de hacerlo. ¿Por qué has pasado por alto la página de discusión de Beyoncé? Koppite1 (discusión) 09:26 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Te negaste a discutirlo en esta página de discusión, eliminaste la discusión varias veces y continuaste la guerra de ediciones DollysOnMyMind ( discusión ) 09:27 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ya he explicado mi posición incontables veces. Deberías abrir un debate en la página de discusión y buscar un consenso. Koppite1 (discusión) 09:34 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Edición sin fuentes

Soy Koppite1. Este mensaje se refiere a esta edición en particular y a varias ediciones similares. Reemplazaste tres valores de certificación sin proporcionar ninguna fuente para estos cambios. Esto es muy problemático. Un editor o lector podría comparar el valor con la fuente existente y encontrar que es incorrecto. En la mayoría de los casos, probablemente eliminarían la certificación por completo. Asegúrate de no actualizar los datos sin citar una fuente confiable. Si no estás seguro de cómo hacerlo, no dudes en preguntar y estaré encantado de ayudarte si estoy disponible. ¡Saludos y feliz edición! -- Muhandes ( discusión ) 07:36, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. En el momento de la edición, las fuentes existentes ya contenían la información actualizada, por lo que simplemente reutilicé la fuente. Gracias Koppite1 (discusión) 08:29 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Me temo que estás equivocado. Como referencia, esta es la página tal como la dejaste . Afirmas que contiene la información actualizada. Para comprobarlo, sigue la fuente número [29] que afirmas que obtendrá 11× Platinum para " Crazy in Love " y comprueba si verifica la fuente. Lo mismo ocurre con la fuente [37] que afirmas que verificará 7× Platinum en " Irreplaceable " y 13× Platinum en " Halo " - no lo hace. En general, esto es cierto para todas las certificaciones ARIA - las fuentes existentes solo contendrán la información actualizada si la certificación actualizada era del mismo año . En este caso, afirmaste que las fuentes de certificación de 2023 y 2022 validarán una certificación de 2024. Si miras la versión actual de la página , después de que arreglé las fuentes, verás que todas estas certificaciones ahora apuntan a la fuente correcta - la certificación de 2024 (fuente [29]). No fue difícil hacerlo con la plantilla {{ cite certification }} y la reutilización de fuentes. Espero que esto sea útil. Nuevamente, si necesitas ayuda adicional, envíame un mensaje o déjame un mensaje en mi página de discusión. Estaré encantado de ayudarte si estoy disponible. Normalmente ya no miro las páginas de discusión. Muhandes ( discusión ) 14:45, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. Estoy bastante seguro de que hice las cosas correctamente en la edición inicial, pero me disculpo si no fue así. No estoy seguro de qué pasó, por qué no cambié las fuentes. Lo comprobaré en el futuro. Y gracias por la oferta de ayuda. Se lo agradezco mucho. Koppite1 (discusión) 15:23 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de premios y nominaciones recibidos por Beyoncé , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Baby Boy y Naughty Girl .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:55, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Impacto cultural de Beyoncé , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Capital FM .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:54, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]