stringtranslate.com

Conservatismo

El conservadurismo es una filosofía e ideología cultural , social y política que busca promover y preservar las instituciones , costumbres y valores tradicionales . [1] [2] [3] Los principios centrales del conservadurismo pueden variar en relación con la cultura y civilización en la que aparece. [4] En la cultura occidental , dependiendo de la nación en particular, los conservadores buscan promover y preservar una variedad de instituciones, como la familia nuclear , la religión organizada , el ejército , el estado-nación , los derechos de propiedad , el estado de derecho , la aristocracia y la monarquía . [5] [6] Los conservadores tienden a favorecer las instituciones y prácticas que mejoran el orden social y la continuidad histórica. [7]

Edmund Burke , un estadista angloirlandés del siglo XVIII que se opuso a la Revolución Francesa pero apoyó la Revolución Estadounidense , es considerado uno de los precursores del pensamiento conservador en la década de 1790 junto con el estadista saboyano Joseph de Maistre . [8] El primer uso establecido del término en un contexto político se originó en 1818 con François-René de Chateaubriand durante el período de la Restauración borbónica que buscaba revertir las políticas de la Revolución Francesa y establecer el orden social. [9]

El conservadurismo ha variado considerablemente a medida que se ha adaptado a las tradiciones y culturas nacionales existentes. [10] Por lo tanto, los conservadores de diferentes partes del mundo, cada uno defendiendo sus respectivas tradiciones, pueden estar en desacuerdo sobre una amplia gama de cuestiones. [11] Una de las tres ideologías principales junto con el liberalismo y el socialismo , [12] el conservadurismo es la ideología dominante en muchas naciones de todo el mundo, incluidas Hungría, India , Irán, Israel , [13] Japón , Polonia, Rusia , Singapur y Corea del Sur . Históricamente asociado con la política de derecha , el término se ha utilizado para describir una amplia gama de puntos de vista. El conservadurismo puede ser libertario o autoritario , [14] populista o elitista , [15] progresista o reaccionario , [16] moderado o extremo . [17]

Creencias y principios

Los académicos han intentado definir el conservadurismo como un conjunto de creencias o principios. Andrew Heywood sostiene que las cinco creencias centrales del conservadurismo son la tradición, la imperfección humana, la sociedad orgánica, la autoridad/jerarquía y la propiedad. [18] Russell Kirk desarrolló cinco cánones del conservadurismo en The Conservative Mind (1953):

Algunos politólogos, como Samuel P. Huntington , han considerado el conservadurismo como algo coyuntural. Según esta definición, los conservadores son vistos como defensores de las instituciones establecidas de su tiempo. [20] Según Quintin Hogg , presidente del Partido Conservador británico en 1959: "El conservadurismo no es tanto una filosofía como una actitud, una fuerza constante, que desempeña una función atemporal en el desarrollo de una sociedad libre y que corresponde a una necesidad profunda y permanente de la propia naturaleza humana". [21] El conservadurismo se utiliza a menudo como un término genérico para describir un "punto de vista de derecha que ocupa el espectro político entre el liberalismo [clásico] y el fascismo ". [1]

El conservadurismo ha sido llamado una "filosofía de la imperfección humana" por Noël O'Sullivan , reflejando entre sus seguidores una visión negativa de la naturaleza humana y pesimismo sobre el potencial para mejorarla a través de esquemas "utópicos". [22] Thomas Hobbes , el "padrino intelectual de la derecha realista", argumentó que el estado de naturaleza para los humanos era "pobre, desagradable, brutal y breve", requiriendo una autoridad centralizada con soberanía real para garantizar la ley y el orden . [23] Edmund Burke , a menudo llamado el padre del conservadurismo moderno, creía que los seres humanos están inmersos en el pecado original y que, por lo tanto, la sociedad necesita instituciones tradicionales, como una iglesia establecida y una aristocracia terrateniente , para funcionar. [7]

Tradición

A pesar de la falta de una definición universal, se pueden reconocer ciertos temas como comunes en el pensamiento conservador. Según Michael Oakeshott :

Ser conservador […] es preferir lo familiar a lo desconocido, preferir lo probado a lo no probado, el hecho al misterio, lo actual a lo posible, lo limitado a lo ilimitado, lo cercano a lo distante, lo suficiente a lo superabundante, lo conveniente a lo perfecto, la risa presente a la dicha utópica. [24]

Este tradicionalismo puede ser un reflejo de la confianza en métodos de organización social probados a lo largo del tiempo, que dan “votos a los muertos”. [25] Las tradiciones también pueden estar impregnadas de un sentido de identidad . [25]

Jerarquía

En contraste con la definición tradicional del conservadurismo, algunos teóricos políticos de izquierda como Corey Robin definen el conservadurismo principalmente en términos de una defensa general de la desigualdad social y económica . [26] Desde esta perspectiva, el conservadurismo es menos un intento de defender las viejas instituciones y más "una meditación sobre -y una interpretación teórica de- la experiencia sentida de tener poder, verlo amenazado y tratar de recuperarlo". [27] En otra ocasión, Robin defiende una relación más compleja:

El conservadurismo es una defensa de las jerarquías establecidas, pero también les teme. Ve en su seguridad de poder la fuente de la corrupción, la decadencia y el declive. Los regímenes gobernantes necesitan algún tipo de irritante, un grano de arena en la ostra, para reactivar sus poderes latentes, para ejercitar sus músculos atrofiados, para hacer sus perlas. [28]

En Conservatism: A Rediscovery (2022), el filósofo político Yoram Hazony sostiene que, en una comunidad conservadora tradicional, los miembros tienen importancia e influencia en la medida en que son honrados dentro de la jerarquía social, que incluye factores como la edad, la experiencia y la sabiduría. [29] Los conservadores a menudo glorifican las jerarquías, como lo demuestra un aforismo del filósofo conservador Nicolás Gómez Dávila : "Las jerarquías son celestiales. En el infierno todos son iguales". [30] La palabra jerarquía tiene raíces religiosas y se traduce como 'gobierno de un sumo sacerdote'. [31]

Autoridad

La autoridad es un principio fundamental del conservadurismo. [32] [33] [34] Más específicamente, los conservadores tienden a creer en la autoridad tradicional . Según Max Weber , esta forma de autoridad "se basa en una creencia establecida en la santidad de las tradiciones inmemoriales y la legitimidad de quienes ejercen la autoridad bajo ellas". [35] [36] Alexandre Kojève distingue entre dos formas diferentes de autoridad tradicional:

Robert Nisbet reconoce que el declive de la autoridad tradicional en el mundo moderno está parcialmente vinculado con el retroceso de antiguas instituciones como los gremios , las órdenes , las parroquias y la familia , instituciones que anteriormente actuaban como intermediarias entre el Estado y el individuo. [38] [39] Hannah Arendt sostiene que el mundo moderno sufre una crisis existencial con un "colapso dramático de todas las autoridades tradicionales", que son necesarias para la continuidad de una civilización establecida. [40] [41]

Antecedentes históricos

Edmund Burke ha sido ampliamente considerado como el fundador filosófico del conservadurismo moderno. [42] [43] Se desempeñó como secretario privado del marqués de Rockingham y como panfletista oficial de la rama de Rockingham del partido Whig . [44] Junto con los Tories, fueron los conservadores en el Reino Unido a fines del siglo XVIII. [45]

Edmund Burke (1729-1797)

Las opiniones de Burke eran una mezcla de conservadurismo y republicanismo. Apoyó la Revolución estadounidense de 1775-1783, pero aborrecía la violencia de la Revolución francesa de 1789-1799. Aceptó los ideales conservadores de la propiedad privada y la economía de Adam Smith , pero pensaba que el capitalismo debía permanecer subordinado a la ética social conservadora y que la clase empresarial debía estar subordinada a la aristocracia. [46] Insistió en los estándares de honor derivados de la tradición aristocrática medieval y vio a la aristocracia como los líderes naturales de la nación. [47] Eso significaba límites a los poderes de la Corona, ya que consideraba que las instituciones del Parlamento estaban mejor informadas que las comisiones designadas por el ejecutivo. Estaba a favor de una iglesia establecida, pero permitía un grado de tolerancia religiosa . [48] Burke, en última instancia, justificó el orden social sobre la base de la tradición: la tradición representaba la sabiduría de la especie, y valoraba la comunidad y la armonía social por encima de las reformas sociales. [49]

José de Maistre (1753–1821)

Otra forma de conservadurismo se desarrolló en Francia en paralelo al conservadurismo en Gran Bretaña. Fue influenciado por obras de la Contrailustración de filósofos como Joseph de Maistre y Louis de Bonald . [50] Muchos conservadores continentales no apoyan la separación de la iglesia y el estado , y la mayoría apoya la cooperación del estado con la Iglesia católica , como había existido en Francia antes de la Revolución. Los conservadores también fueron tempranos en abrazar el nacionalismo , que anteriormente se asoció con el liberalismo y la Revolución en Francia. [51] Otro conservador francés temprano, François-René de Chateaubriand , abrazó una oposición romántica a la modernidad, contrastando su vacío con el "corazón lleno" de la fe y la lealtad tradicionales. [52] En otras partes del continente, los pensadores alemanes Justus Möser y Friedrich von Gentz ​​criticaron la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano que surgió de la Revolución. La oposición también fue expresada por idealistas alemanes como Adam Müller y Georg Wilhelm Friedrich Hegel , este último inspirando a seguidores tanto de izquierda como de derecha. [53]

Tanto Burke como Maistre eran críticos de la democracia en general, aunque sus razones diferían. Maistre era pesimista respecto de la capacidad de los seres humanos para seguir reglas, mientras que Burke era escéptico respecto de la capacidad innata de los seres humanos para crear reglas. Para Maistre, las reglas tenían un origen divino, mientras que Burke creía que surgían de la costumbre. La falta de costumbre para Burke, y la falta de guía divina para Maistre, significaban que la gente actuaría de manera terrible. Ambos también creían que la libertad del tipo equivocado conducía al desconcierto y al colapso político. Sus ideas juntas fluirían en una corriente de conservadurismo romántico antirracionalista, pero aún así permanecerían separadas. Mientras que Burke estaba más abierto a la argumentación y al desacuerdo, Maistre quería fe y autoridad, lo que condujo a una corriente de pensamiento más iliberal. [54]

Variantes ideológicas

Conservadurismo autoritario

El conservadurismo autoritario se refiere a regímenes autocráticos que retratan la autoridad como absoluta e incuestionable. [34] [55] [56] Los movimientos conservadores autoritarios muestran una fuerte devoción hacia la religión, la tradición y la cultura, al mismo tiempo que expresan un nacionalismo ferviente similar a otros movimientos nacionalistas de extrema derecha. [57] [58] Los ejemplos de dictadores conservadores autoritarios incluyen al mariscal Philippe Pétain en Francia, [59] el regente Miklós Horthy en Hungría, [60] el general Ioannis Metaxas en Grecia, [61] el rey Alejandro I en Yugoslavia, [62] el primer ministro António de Oliveira Salazar en Portugal, [63] el canciller Engelbert Dollfuss en Austria, [64] el generalísimo Francisco Franco en España, [65] el rey Carol II en Rumania, [66] y el zar Boris III en Bulgaria. [67]

El rey Alejandro I de Yugoslavia y el canciller Engelbert Dollfuss de Austria, dictadores conservadores autoritarios que fueron asesinados por enemigos políticos fascistas y nazis.

Los movimientos conservadores autoritarios fueron prominentes en la misma era que el fascismo , con el que a veces chocaba. [68] Aunque ambas ideologías compartían valores fundamentales como el nacionalismo y tenían enemigos comunes como el comunismo , no obstante había un contraste entre la naturaleza tradicionalista y elitista del conservadurismo autoritario y la naturaleza revolucionaria y populista del fascismo; por lo tanto, era común que los regímenes conservadores autoritarios reprimieran los movimientos fascistas y nazis en ascenso . [66] La hostilidad entre las dos ideologías se destaca por la lucha por el poder en Austria, que estuvo marcada por el asesinato del dictador ultracatólico Engelbert Dollfuss por nazis austriacos . Del mismo modo, los fascistas croatas asesinaron al rey Alejandro I de Yugoslavia . [69] En Rumania, mientras la Guardia de Hierro fascista  ganaba popularidad y la Alemania nazi avanzaba en el escenario político europeo, el rey Carol II ordenó la ejecución de Corneliu Zelea Codreanu y otros fascistas rumanos de alto rango. [70] El emperador alemán exiliado Guillermo II era enemigo de Adolf Hitler y afirmó que el nazismo le hacía avergonzarse de ser alemán por primera vez en su vida. [71] El seminarista católico António de Oliveira Salazar , que fue dictador de Portugal durante 40 años, denunció el fascismo y el nazismo como un " cesarismo pagano " que no reconocía límites legales, religiosos o morales. [72]

El politólogo Seymour Martin Lipset ha examinado la base de clase de la política de extrema derecha en el período comprendido entre 1920 y 1960. En su informe, Lipset señala:

Los movimientos extremistas conservadores o de derecha han surgido en diferentes períodos de la historia moderna, desde los hortistas en Hungría, el Partido Social Cristiano de Dollfuss en Austria, Der Stahlhelm y otros nacionalistas en la Alemania pre-Hitler y Salazar en Portugal, hasta los movimientos gaullistas anteriores a 1966 y los monárquicos en la Francia e Italia contemporáneas. Los extremistas de derecha son conservadores, no revolucionarios. Buscan cambiar las instituciones políticas para preservar o restaurar las culturales y económicas, mientras que los extremistas de centro [fascistas/nazis] e izquierda [comunistas/anarquistas] buscan usar medios políticos para la revolución cultural y social. El ideal del extremista de derecha no es un gobernante totalitario , sino un monarca, o un tradicionalista que actúa como tal. Muchos de estos movimientos en España, Austria, Hungría, Alemania e Italia han sido explícitamente monárquicos […] Los partidarios de estos movimientos difieren de los de los centristas, ya que tienden a ser más ricos y más religiosos, lo que es más importante en términos de un potencial de apoyo masivo. [73]

Edmund Fawcett afirma que el fascismo es totalitario, populista y antipluralista , mientras que el conservadurismo autoritario es en cierto modo pluralista, pero sobre todo elitista y antipopulista. Concluye: “El fascista es un no conservador que lleva el antiliberalismo al extremo. El autoritario de derecha es un conservador que lleva el miedo a la democracia al extremo”. [74]

Durante la Guerra Fría , las dictaduras militares de derecha fueron prominentes en América Latina, y la mayoría de las naciones estaban bajo gobierno militar a mediados de la década de 1970. [75] Un ejemplo de esto fue el general Augusto Pinochet , quien gobernó Chile de 1973 a 1990. [76] Según Erik von Kuehnelt-Leddihn , las dictaduras militares surgen en los sistemas democráticos para evitar que los partidos de izquierda se vuelvan totalitarios. [77] El caso más reciente ocurrió en Bolivia en 2024, cuando el general Juan José Zúñiga dio un golpe de estado para derrocar al presidente de extrema izquierda Luis Arce . [78]

En el siglo XXI, el estilo autoritario de gobierno experimentó un renacimiento mundial con estadistas conservadores como el presidente Vladimir Putin en Rusia, el presidente Recep Tayyip Erdoğan en Turquía, el primer ministro Viktor Orbán en Hungría, el primer ministro Narendra Modi en la India y el presidente Donald Trump en los Estados Unidos. [79]

Conservadurismo liberal

El conservadurismo liberal es una variante del conservadurismo que está fuertemente influenciada por las posturas liberales. [80] Incorpora la visión liberal clásica del intervencionismo económico mínimo , lo que significa que los individuos deben ser libres de participar en el mercado y generar riqueza sin interferencia del gobierno. [81] Sin embargo, no se puede depender completamente de que los individuos actúen responsablemente en otras esferas de la vida; por lo tanto, los conservadores liberales creen que es necesario un estado fuerte para garantizar la ley y el orden, y se necesitan instituciones sociales para nutrir un sentido del deber y la responsabilidad hacia la nación. [81] Originalmente opuesta al capitalismo y la revolución industrial , [82] [83] la ideología conservadora en muchos países adoptó el liberalismo económico , especialmente en los Estados Unidos, donde esta ideología se conoce como conservadurismo fiscal . [84] [85]

Conservadurismo nacional

Giorgia Meloni , líder del partido nacional-conservador Hermanos de Italia , primera mujer primera ministra de Italia y presidenta del Partido Conservador y Reformista Europeo

El conservadurismo nacional prioriza la defensa de la identidad nacional y cultural , a menudo basada en una teoría de la familia como modelo para el estado . [86] El conservadurismo nacional está orientado a defender la soberanía nacional , que incluye una inmigración limitada y una fuerte defensa nacional. [87] En Europa, los conservadores nacionales suelen ser euroescépticos . [88] [89] Yoram Hazony ha defendido el conservadurismo nacional en su obra La virtud del nacionalismo (2018). [90]

Conservadurismo paternalista

El conservadurismo paternalista es una corriente del conservadurismo que refleja la creencia de que las sociedades existen y se desarrollan orgánicamente y que sus miembros tienen obligaciones entre sí. [91] Se hace especial hincapié en la obligación paternalista ( nobleza oblige ) de los privilegiados y ricos hacia las partes más pobres de la sociedad, lo que es coherente con principios como el deber , el organicismo y la jerarquía . [92] Sus defensores a menudo subrayan la importancia de una red de seguridad social para hacer frente a la pobreza, apoyando una redistribución limitada de la riqueza junto con la regulación gubernamental de los mercados en interés de los consumidores y los productores. [93]

El conservadurismo paternalista surgió por primera vez como una ideología distinta en el Reino Unido bajo el conservadurismo de " Una nación " del primer ministro Benjamin Disraeli . [94] Ha habido una variedad de gobiernos conservadores de una sola nación en el Reino Unido con exponentes como los primeros ministros Disraeli, Stanley Baldwin , Neville Chamberlain , Winston Churchill y Harold Macmillan . [95]

En la Alemania del siglo XIX , el canciller Otto von Bismarck adoptó un conjunto de programas sociales, conocidos como socialismo de Estado , que incluían seguros para los trabajadores contra enfermedades, accidentes, incapacidad y vejez. El objetivo de esta estrategia conservadora de construcción del Estado era lograr que los alemanes comunes, no solo la aristocracia Junker , fueran más leales al Estado y al Emperador . [7] El canciller Leo von Caprivi promovió una agenda conservadora llamada el "Nuevo Curso". [96]

Conservadurismo progresista

En Estados Unidos, el presidente Theodore Roosevelt ha sido identificado como el principal exponente del conservadurismo progresista. Roosevelt afirmó que "siempre había creído que el progresismo sabio y el conservadurismo sabio van de la mano". [97] La ​​administración republicana del presidente William Howard Taft era conservadora progresista, y él mismo se describió como un creyente en el conservadurismo progresista. [97] El presidente Dwight D. Eisenhower también se declaró un defensor del conservadurismo progresista. [98]

En Canadá , una variedad de gobiernos conservadores han sido parte de la tradición conservadora roja , y el antiguo partido conservador más importante de Canadá se llamó Partido Conservador Progresista de Canadá desde 1942 hasta 2003. [99] Los primeros ministros Arthur Meighen , RB Bennett , John Diefenbaker , Joe Clark , Brian Mulroney y Kim Campbell lideraron gobiernos federales conservadores rojos. [99]

Conservadurismo reaccionario

El esoterista italiano Julius Evola y el aforista colombiano Nicolás Gómez Dávila —destacados críticos reaccionarios de la modernidad

El conservadurismo reaccionario, también conocido como reaccionarismo, se opone a las políticas para la transformación social de la sociedad. [100] En el uso popular, el reaccionarismo se refiere a una perspectiva política conservadora tradicionalista acérrima de una persona que apoya el status quo y se opone al cambio social, político y económico. [101] Algunos partidarios del conservadurismo, en lugar de oponerse al cambio, buscan volver al status quo ante y tienden a ver el mundo moderno desde una luz negativa, especialmente en lo que respecta a la cultura de masas y el secularismo , aunque diferentes grupos de reaccionarios pueden elegir diferentes valores tradicionales para revivir. [7] [102]

Algunos politólogos, como Corey Robin , tratan las palabras reaccionario y conservador como sinónimos. [103] Otros, como Mark Lilla , sostienen que el reaccionarismo y el conservadurismo son visiones del mundo distintas. [104] Francis Wilson define el conservadurismo como "una filosofía de evolución social, en la que ciertos valores duraderos se defienden en el marco de la tensión del conflicto político". [105]

Algunos reaccionarios están a favor de un retorno al status quo ante , el estado político anterior de la sociedad, que esa persona cree que poseía características positivas ausentes en la sociedad contemporánea. Un ejemplo temprano de un poderoso movimiento reaccionario fue el Romanticismo alemán , que se centró en conceptos de organicismo, medievalismo y tradicionalismo contra las fuerzas del racionalismo, el secularismo y el individualismo que se desataron en la Revolución Francesa . [106]

En el discurso político, ser reaccionario generalmente se considera algo negativo; Peter King observó que es "una etiqueta no buscada, utilizada como un tormento en lugar de una insignia de honor". [107] A pesar de esto, el descriptor ha sido adoptado por intelectuales como el tradicionalista esotérico italiano Julius Evola , [108] el monárquico austríaco Erik von Kuehnelt-Leddihn , [109] el teólogo político colombiano Nicolás Gómez Dávila y el historiador estadounidense John Lukacs . [110]

Conservadurismo religioso

El conservadurismo religioso aplica principalmente las enseñanzas de determinadas religiones a la política, a veces simplemente proclamando el valor de esas enseñanzas, otras veces haciendo que esas enseñanzas influyan en las leyes. [111] En la mayoría de las democracias, el conservadurismo político busca defender las estructuras familiares tradicionales y los valores sociales. Los conservadores religiosos suelen oponerse al aborto, al comportamiento LGBT (o, en ciertos casos, a la identidad), al consumo de drogas [112] y a la actividad sexual fuera del matrimonio. En algunos casos, los valores conservadores se basan en creencias religiosas, y los conservadores buscan aumentar el papel de la religión en la vida pública. [113]

La democracia cristiana es una ideología de centroderecha  moderadamente conservadora inspirada en la enseñanza social cristiana . [114] Se originó como una reacción contra la industrialización y urbanización asociadas con el capitalismo laissez-faire . [115] En la Europa de posguerra, los partidos demócrata-cristianos dominaron la política en varias naciones: el Partido Popular Cristiano en Bélgica, la CDU y la CSU en Alemania, el Fine Gael y el Fianna Fáil en Irlanda y la Democracia Cristiana en Italia. [116] Muchos europeos de posguerra vieron a la democracia cristiana como una alternativa moderada a los extremos del nacionalismo de derecha y el comunismo de izquierda. [117] Los partidos demócrata-cristianos fueron especialmente populares entre las mujeres europeas, que a menudo votaron por estos partidos en gran medida debido a sus políticas pro-familia. [118]

Conservadurismo social

Marcha por la Vida 2012 en París , Francia

Los conservadores sociales creen que la sociedad se construye sobre una red frágil de relaciones que deben mantenerse a través del deber, los valores tradicionales y las instituciones establecidas; y que el gobierno tiene un papel en el fomento o la aplicación de los valores o prácticas tradicionales. Un conservador social quiere preservar la moralidad tradicional y las costumbres sociales , a menudo oponiéndose a lo que considera políticas radicales o ingeniería social . [119] Algunas posturas conservadoras sociales son las siguientes:

Conservadurismo tradicionalista

El conservadurismo tradicionalista, también conocido como conservadurismo clásico, enfatiza la necesidad de los principios de la ley natural , el orden moral trascendente, la tradición , la jerarquía , el organicismo , el agrarismo , el clasicismo y la alta cultura , así como las esferas entrecruzadas de la lealtad . [124] Algunos tradicionalistas han adoptado las etiquetas de reaccionarios y contrarrevolucionarios , desafiando el estigma que se ha asociado a estos términos desde la Ilustración . Al tener una visión jerárquica de la sociedad, muchos conservadores tradicionalistas, incluidos algunos estadounidenses notables como Ralph Adams Cram , [125] William S. Lind , [126] y Charles A. Coulombe , [127] defienden la estructura política monárquica como el arreglo social más natural y beneficioso.

Variantes nacionales

Los partidos conservadores varían ampliamente de un país a otro en los objetivos que desean alcanzar. [4] Tanto los partidos conservadores como los liberales clásicos tienden a favorecer la propiedad privada de la propiedad, en oposición a los partidos comunistas , socialistas y verdes , que favorecen la propiedad comunal o las leyes que regulan la responsabilidad de los propietarios. Donde los conservadores y los liberales difieren es principalmente en cuestiones sociales, donde los conservadores tienden a rechazar el comportamiento que no se ajusta a alguna norma social . Los partidos conservadores modernos a menudo se definen por su oposición a los partidos liberales o socialistas. El uso del término conservador en los Estados Unidos es exclusivo de ese país, donde su primer uso moderno fue para los opositores pro libre empresa del New Deal . [128]

Asia

Porcelana

El conservadurismo chino se remonta a Confucio , cuya filosofía se basa en los valores de la lealtad, el deber y el respeto. Creía en una sociedad organizada jerárquicamente, siguiendo el modelo de la familia patriarcal y encabezada por un soberano absoluto . Sin embargo, Confucio también creía que el Estado debería emplear una clase meritocrática de administradores y asesores, reclutados mediante exámenes de servicio civil . Una escuela alternativa de pensamiento llamada legalismo argumentó que la disciplina administrativa, no la virtud confuciana, era crucial para el gobierno del Estado. [129]

Durante miles de años, China estuvo gobernada por monarcas de varias dinastías imperiales. La teoría del Mandato del Cielo se invocó para legitimar la autoridad absoluta del Emperador. [130] La Revolución Xinhai de 1911 derrocó a Puyi , el último emperador chino, y marcó el comienzo de la República de China . Entre 1927 y 1949, China estuvo gobernada por el partido nacionalista Kuomintang , que se volvió derechista después de que el general Chiang Kai-shek purgara a los comunistas de su partido. Tras su derrota en la Guerra Civil China a manos del Partido Comunista Chino (PCCh), Chiang continuó gobernando la isla de Taiwán hasta su muerte en 1975. [131]

En China continental, el conservadurismo chino fue vehementemente reprimido por el PCCh, especialmente durante la Revolución Cultural . Los miembros de las " Cinco Categorías Negras " —terratenientes, agricultores ricos, contrarrevolucionarios, malas personas influyentes y derechistas— fueron perseguidos violentamente. Las autoridades tradicionales, como los padres y los maestros, fueron desafiadas y atacadas regularmente. Los jóvenes formaron cuadros de Guardias Rojos en todo el país y buscaron destruir los Cuatro Viejos : viejas ideas, vieja cultura, viejas costumbres y viejos hábitos, lo que llevó a la destrucción de una gran parte del patrimonio cultural de China , incluidos artefactos históricos y lugares religiosos. [132] Entre ellos, algunos Guardias Rojos que abrazaron a los funcionarios locales fueron llamados peyorativamente " conservadores ". [133]

En las últimas décadas, el conservadurismo chino ha experimentado un renacimiento nacional. [134] Las antiguas escuelas del confucianismo y el legalismo han regresado al pensamiento chino dominante. [135] [136] [137] Considerado ampliamente como la eminencia gris y el ideólogo principal del PCCh, Wang Huning ha criticado aspectos del marxismo y ha recomendado que China combine sus valores históricos y modernos. [138] El secretario general Xi Jinping ha llamado a la cultura tradicional china el "alma" de la nación y el "fundamento" del PCCh. [139] [140] China también ha desarrollado una forma de capitalismo autoritario en los últimos años, rompiendo aún más con el comunismo ortodoxo de su pasado. [141] El neoautoritarismo es una corriente de pensamiento político que aboga por un estado poderoso para facilitar las reformas de mercado . [142]

India

La política india ha estado dominada durante mucho tiempo por élites aristocráticas y religiosas en una de las naciones más jerárquicamente estratificadas del mundo. [143] [144] En los tiempos modernos, el Partido Bharatiya Janata (BJP), liderado por Narendra Modi , representa la política conservadora. Con más de 170 millones de miembros a octubre de 2022, el BJP es, con diferencia, el partido político más grande del mundo . [145] [146] [147] Promueve el nacionalismo hindú , la hindutva cuasifascista , una política exterior hostil contra Pakistán y una política social y fiscal conservadora. [148] [149] El movimiento BJP es a la vez elitista y populista, y atrae a grupos privilegiados que temen la invasión de sus posiciones dominantes, así como a grupos "plebeyos" que buscan reconocimiento en torno a una retórica mayoritaria de orgullo cultural, orden social y fuerza nacional. [150]

Irán

La dinastía Pahlavi reemplazó a la dinastía Qajar en 1925 después de un golpe de estado , gobernando Irán como una monarquía constitucional desde 1925 hasta 1953 y luego como una monarquía autocrática desde el golpe de estado instigado por los EE. UU. de 1953 hasta 1979. [151] En un intento de introducir reformas desde arriba preservando las relaciones tradicionales de jerarquía, el Sha , Mohammad Reza Pahlavi , lanzó la Revolución Blanca  en 1963 como una serie de reformas de modernización agresiva, que resultaron en una gran redistribución de la riqueza de la clase terrateniente aristocrática a la clase trabajadora de Irán y un crecimiento económico explosivo en las décadas posteriores. [152] La Revolución iraní  de 1979, apoyada por el clero y la aristocracia, derrocó a la monarquía y transformó el Estado Imperial de Irán en la República Islámica de Irán , reemplazando así el conservadurismo progresista de la monarquía del Sha por el conservadurismo reaccionario de la teocracia islámica. [153] Los dos principales bandos políticos en el Irán actual son los principistas y los reformistas . [154]

Israel

Después de la declaración del Estado de Israel , la política estuvo inicialmente dominada por partidos de izquierda, pero con el tiempo los partidos de derecha se volvieron cada vez más poderosos y el conservadurismo pasó a ser la ideología dominante. [155] En las elecciones de 2022 , los partidos de derecha recibieron el 75 por ciento del voto popular, un partido centrista el 17 por ciento y los partidos de izquierda el 7 por ciento, y el gobierno posterior ha sido descrito de diversas formas como el más derechista, así como el más religioso, en la historia de Israel. [156] [157]

El conservadurismo israelí se basa en la defensa de la cultura judía , la promoción de formas de sionismo que tienden a ser de naturaleza más irredentista (es decir, el revisionismo y el neosionismo , que promueven la idea del Gran Israel , en comparación con el sionismo liberal o laborista , que apoyan una solución de dos estados ), la promoción de la seguridad nacional israelí , el mantenimiento del papel de la religión y el Rabinato en la esfera pública , el apoyo al libre mercado y vínculos más estrechos con los Estados Unidos . [13]

Japón

El conservadurismo ha sido la ideología política dominante a lo largo de la historia moderna japonesa. [158] [159] El Partido Liberal Democrático, conservador de derecha, ha sido el partido gobernante dominante desde 1955 , a menudo denominado el Sistema de 1955. [160] Por lo tanto, algunos expertos consideran a Japón un estado unipartidista elegido democráticamente , ya que la población siempre vota por el mismo partido conservador. [161]

Hasta 1868, Japón era en gran medida un estado feudal gobernado por miembros de la orden aristocrática samurái con su código de honor bushido . En la era Meiji , se inició un proceso de modernización, industrialización y nacionalización. [162] Las luchas de poder entre la antigua aristocracia samurái descentralizada y la nueva monarquía imperial centralizada culminaron en la Rebelión Satsuma en 1877 con la victoria imperial. [163] Durante la era de la Segunda Guerra Mundial , Japón se transformó en un estado imperialista ultranacionalista que conquistó gran parte del este y sudeste de Asia. [164] Los conservadores contemporáneos, en particular durante el segundo mandato de Shinzo Abe de 2012 a 2020, abogan por revisar la constitución del país, en particular el artículo 9 que renuncia a la guerra y prohíbe a Japón mantener un ejército. [165]

Japón es la monarquía continua más antigua en la historia de la humanidad, con Naruhito actualmente sirviendo como Emperador de Japón . [166] De acuerdo con el principio de la monarquía, la sociedad japonesa tiene una estructura familiar autoritaria con una autoridad paternal tradicionalista que se transfiere principalmente al hijo mayor. [167]

El sentimiento anticomunista y antichino está muy extendido en Japón. [168] En 1925 se promulgó la Ley de Preservación de la Paz con el objetivo de permitir a la Policía Superior Especial reprimir a los socialistas y comunistas de manera más efectiva. [169] En 1936, el Imperio de Japón y la Alemania nazi se opusieron a la Internacional Comunista firmando el Pacto Anti-Comintern , un pacto al que luego se unieron el Reino de Italia , la España franquista y el Reino de Hungría . [170] El término japonés tenkō se refiere a las conversiones ideológicas forzadas de los socialistas japoneses que fueron inducidos a renunciar a la ideología izquierdista y abrazar con entusiasmo la ideología monárquica, capitalista e imperialista favorecida por el estado. [171] A fines de la década de 1940 y principios de la de 1950, durante la Purga Roja , decenas de miles de partidarios de grupos de izquierda, especialmente aquellos afiliados al Partido Comunista Japonés , fueron removidos de sus trabajos en el gobierno, escuelas y universidades. [172]

Nippon Kaigi es una organización ultraconservadora y ultranacionalista que ejerce una influencia significativa sobre la política japonesa contemporánea. En 2014, la mayoría de los miembros de la Dieta Nacional formaban parte del grupo. Muchos ministros y algunos primeros ministros, entre ellos Fumio Kishida , Tarō Asō , Shinzō Abe y Yoshihide Suga , han sido miembros. [173]

Japón es una nación altamente desarrollada e industrializada, más capitalista y orientada hacia Occidente que otras naciones asiáticas. Por lo tanto, algunos expertos consideran que Japón forma parte del mundo occidental . [174] En 1960 se firmó un tratado que estableció una alianza militar entre Estados Unidos y Japón . Sin embargo, el tradicionalista reaccionario ultraconservador Yukio Mishima temía que sus compatriotas japoneses estuvieran demasiado enamorados de la modernización y el capitalismo de estilo occidental como para proteger la cultura tradicional japonesa . [175]

Singapur

El partido conservador de Singapur es el Partido de Acción Popular (PAP), que promueve valores conservadores en forma de democracia asiática y valores asiáticos . [176] Estos valores incluyen: la nación antes que la comunidad y la sociedad antes que uno mismo; la familia como unidad básica de la sociedad; el respeto y el apoyo de la comunidad al individuo; el consenso en lugar de la discordia, y la armonía racial y religiosa. Son un contraste con la "visión de la vida más occidentalizada, individualista y egocéntrica" ​​y defienden las "ideas asiáticas tradicionales de moralidad, deber y sociedad". [177]

El PAP está actualmente en el gobierno y lo ha estado desde la independencia en 1965. Habiendo gobernado por más de seis décadas, el PAP es el partido gobernante ininterrumpido más largo entre las democracias parlamentarias multipartidistas modernas. [178] Singapur es una ciudad-estado y tiene reputación de ser un estado niñera , debido a la considerable cantidad de regulaciones gubernamentales y restricciones a las vidas de sus ciudadanos. [179] El ex primer ministro Lee Kuan Yew , el arquitecto del Singapur moderno, observó: "Si Singapur es un estado niñera, entonces estoy orgulloso de haber fomentado uno". [180] En una entrevista en el Straits Times en 1987, Lee dijo:

A menudo se me acusa de intervenir en la vida privada de los ciudadanos. Sí, si no lo hiciera, si no lo hiciera, no estaríamos aquí hoy. Y digo sin el menor remordimiento que no estaríamos aquí, no habríamos logrado progreso económico, si no hubiéramos intervenido en asuntos muy personales: quién es tu vecino, cómo vives, el ruido que haces, cómo escupes o qué lenguaje utilizas. Nosotros decidimos lo que es correcto. No importa lo que piense la gente. [181]

Corea del Sur

El general del ejército surcoreano Park Chung Hee tomó el poder en el golpe de Estado del 16 de mayo de 1961, tras lo cual fue elegido tercer presidente de Corea del Sur . Introdujo la muy autoritaria Constitución Yushin , que marcó el comienzo de la Cuarta República . Gobernó el país como dictador hasta su asesinato por un compañero general del ejército en 1979. [182]

Los partidos conservadores de derecha han dominado la política surcoreana durante la mayor parte de su historia moderna, mientras que los principales partidos de oposición han sido centristas moderados y no de izquierda. El principal partido conservador de Corea del Sur, el Partido del Poder Popular , ha cambiado de forma a lo largo de su historia. Primero fue el Partido Democrático-Liberal y su primer líder fue Roh Tae-woo , quien fue el primer presidente de la Sexta República de Corea del Sur . El Partido Democrático-Liberal fue fundado por la fusión del Partido de la Justicia Democrática de Roh Tae-woo , el Partido Democrático de la Reunificación de Kim Young Sam y el Nuevo Partido Republicano Democrático de Kim Jong-pil . Kim Young-sam se convirtió en el decimocuarto presidente de Corea.

Cuando el partido conservador fue derrotado por el partido de la oposición en las elecciones generales, cambió de forma nuevamente para seguir la demanda de reformas de los miembros del partido. Se convirtió en el Partido de la Nueva Corea , pero cambió de nuevo un año después porque el presidente Kim Young-sam fue culpado por los ciudadanos por el Fondo Monetario Internacional . [ aclaración necesaria ] Cambió su nombre a Gran Partido Nacional (GNP). Desde que el fallecido Kim Dae-jung asumió la presidencia en 1998, el GNP había sido el partido de la oposición hasta que Lee Myung-bak ganó las elecciones presidenciales de 2007 .

Europa

El conservadurismo europeo ha adoptado muchas expresiones diferentes. Las primeras formas fueron a menudo reaccionarias y románticas , idealizando la Edad Media y su orden social feudal con un gobierno aristocrático y una iglesia establecida. [183] ​​[184] A finales del siglo XIX, el conservadurismo se volvió cada vez más progresista , adoptando el capitalismo y defendiendo el nacionalismo, que hasta ahora había sido una fuerza antitradicionalista y antiimperialista. [185] Durante la primera mitad del siglo XX, a medida que los movimientos socialistas se volvían más poderosos y el régimen zarista fue derrocado en la Revolución rusa , el conservadurismo en Austria, Alemania, Grecia, Hungría, Italia, Portugal, España y Rumania se transformó en la extrema derecha , volviéndose más autoritario y extremo . [186] En la era de posguerra, el conservadurismo asumió una forma más moderada con los partidos cristianodemócratas de centroderecha que dominaron la política en toda Europa occidental durante el resto del siglo, [116] aunque los regímenes autoritarios de la España franquista y el Portugal salazariano sobrevivieron durante algunas décadas más. [187] Hacia finales del siglo, después del colapso de la Unión Soviética , el conservadurismo adoptó una forma más liberal . En las últimas décadas, los partidos nacionalistas han ido en aumento en toda Europa en oposición al globalismo . [188]

Las naciones europeas, con excepción de Suiza , han tenido una larga tradición monárquica a lo largo de la historia. Hoy en día, las monarquías existentes son Andorra , Bélgica , Dinamarca , Liechtenstein , Luxemburgo , Mónaco , Países Bajos , Noruega , España , Suecia y el Reino Unido . Algunos movimientos reaccionarios en naciones republicanas, como Action Française en Francia, el Partido Nacional Monárquico en Italia y la Alianza Negra-Amarilla en Austria, han abogado por una restauración de la monarquía.

Austria

El conservadurismo austríaco se originó con el príncipe Klemens von Metternich , quien fue el arquitecto detrás del Orden Conservador monárquico e imperialista que se promulgó en el Congreso de Viena después de la Revolución Francesa y las Guerras Napoleónicas . [7] El objetivo era establecer un equilibrio de poder europeo que pudiera garantizar la paz y reprimir los movimientos republicanos y nacionalistas. [189] Durante su existencia, el Imperio austríaco fue la tercera monarquía más poblada de Europa después del Imperio ruso y el Reino Unido . Después de su derrota en la Guerra austro-prusiana , se transformó en el Imperio austrohúngaro , que era el estado más diverso de Europa con doce nacionalidades viviendo bajo un monarca unificador. [190] El Imperio se fragmentó después de la Primera Guerra Mundial , marcando el comienzo de la Primera República Austriaca democrática .

La Guerra Civil Austriaca de 1934 fue testigo de una serie de escaramuzas entre el gobierno de derecha y las fuerzas socialistas. Cuando los insurgentes fueron derrotados, el gobierno declaró la ley marcial y celebró juicios masivos, obligando a los principales políticos socialistas, como Otto Bauer , a exiliarse. [191] Los conservadores prohibieron el Partido Socialdemócrata y reemplazaron la democracia parlamentaria con una constitución corporativista y clerical  . El Frente Patriótico , en el que se fusionaron la Heimwehr paramilitar  y el Partido Social Cristiano , se convirtió en el único partido político legal en el régimen autoritario resultante, el Estado Federal de Austria . [192]

Aunque tenían estrechos vínculos con la Italia fascista , que todavía era una monarquía además de una nación católica, los conservadores austríacos albergaban un fuerte sentimiento antiprusiano y antinazi. El intelectual conservador más destacado de Austria, el aristócrata católico Erik von Kuehnelt-Leddihn , publicó varios libros en los que interpretaba el nazismo como una ideología izquierdista , oclocrática y demagógica opuesta a los ideales tradicionales de derecha de la aristocracia, la monarquía y el cristianismo. [193] El dictador de Austria, Engelbert Dollfuss,  veía al nazismo como otra forma de comunismo totalitario , y veía a Adolf Hitler como la versión alemana de Joseph Stalin . Los conservadores prohibieron el Partido Nazi austríaco y arrestaron a muchos de sus activistas, lo que provocó que decenas de miles de simpatizantes nazis huyeran a la Alemania nazi para evitar la persecución. [194] Unos meses después, las fuerzas nazis iniciaron el Putsch de julio y lograron asesinar al canciller Dollfuss en un intento de derrocar al gobierno conservador. [195] En respuesta, Benito Mussolini movilizó una parte del ejército italiano en la frontera con Austria y amenazó a Hitler con la guerra en caso de una invasión alemana de Austria. En 1938, cuando la Alemania nazi anexó Austria en el Anschluss , los grupos conservadores fueron suprimidos: miembros de la nobleza austriaca y del clero católico fueron arrestados y sus propiedades fueron confiscadas. [196] [197] Otto von Habsburgo , el último príncipe heredero de Austria-Hungría, era un ferviente antinazista, por lo que el régimen nazi ordenó que fuera ejecutado inmediatamente si era capturado. [198]

Tras la Segunda Guerra Mundial y el retorno a la democracia, los conservadores y socialistas austríacos abandonaron por igual su extremismo, creyendo en el compromiso político y buscando el consenso en el medio. [199] Los conservadores formaron el Partido Popular Austriaco , que ha sido el principal partido conservador en Austria desde entonces. En la política contemporánea, el partido fue liderado por Sebastian Kurz , a quien el Frankfurter Allgemeine Zeitung apodó el "joven Metternich ". [200]

Bélgica

El Partido Popular Cristiano , que tiene sus raíces en el conservador Partido Católico , mantuvo una tendencia conservadora durante el siglo XX, apoyando al Rey en la Cuestión Real , apoyando a la familia nuclear como piedra angular de la sociedad, defendiendo la educación cristiana y oponiéndose a la eutanasia . El Partido Popular Cristiano dominó la política en la Bélgica de posguerra. En 1999, el apoyo del partido colapsó y se convirtió en el quinto partido más grande del país. [201] [202] [203] Desde 2014, la Nueva Alianza Flamenca, nacionalista y conservadora flamenca, es el partido más grande de Bélgica. [204]

Dinamarca

El conservadurismo danés surgió con la agrupación política Højre (literalmente "Derecha"), que debido a su alianza con el rey Christian IX de Dinamarca dominó la política danesa y formó todos los gobiernos desde 1865 hasta 1901. Cuando una reforma constitucional en 1915 despojó a la nobleza terrateniente del poder político, Højre fue sucedido por el Partido Conservador Popular de Dinamarca , que desde entonces ha sido el principal partido conservador danés. [205] Otro partido conservador danés fueron los Conservadores Libres , que estuvieron activos entre 1902 y 1920. Tradicional e históricamente, el conservadurismo en Dinamarca ha sido más populista y agrario  que en Suecia y Noruega, donde el conservadurismo ha sido más elitista y urbano . [206]

El Partido Conservador Popular lideró la coalición gubernamental de 1982 a 1993. Anteriormente, el partido había sido miembro de varios gobiernos de 1916 a 1917, de 1940 a 1945, de 1950 a 1953 y de 1968 a 1971. El partido fue un socio menor en los gobiernos liderados por los liberales de 2001 a 2011 [207] y nuevamente de 2016 a 2019. El partido está precedido por 11 años por los Jóvenes Conservadores (KU) , hoy el movimiento juvenil del partido.

El Partido Conservador Popular tuvo un apoyo electoral estable cercano al 15 a 20% en casi todas las elecciones generales desde 1918 hasta 1971. En la década de 1970 disminuyó a alrededor del 5%, pero luego, bajo el liderazgo de Poul Schlüter, alcanzó su nivel de popularidad más alto en 1984 , recibiendo el 23% de los votos. Desde finales de la década de 1990, el partido ha obtenido alrededor del 5 al 10% de los votos. En 2022 , el partido recibió el 5,5% de los votos. [208]

El pensamiento conservador también ha influido en otros partidos políticos daneses. En 1995 se fundó el Partido Popular Danés , basado en una mezcla de ideas conservadoras, nacionalistas y socialdemócratas. [205] En 2015 se creó el partido Nueva Derecha , que profesa una actitud nacional-conservadora. [209]

Los partidos conservadores en Dinamarca siempre han considerado a la monarquía como una institución central en Dinamarca. [210] [211]

Finlandia

El partido conservador de Finlandia es el Partido de Coalición Nacional . El partido fue fundado en 1918, cuando se unieron varios partidos monárquicos. Aunque en el pasado era de derechas, hoy es un partido liberal-conservador moderado. Si bien defiende el liberalismo económico, está comprometido con la economía social de mercado . [212]

En Finlandia ha existido un fuerte sentimiento antirruso y anticomunista debido a su larga historia de ser invadida y conquistada por Rusia y la Unión Soviética. [213] [214]  En la Guerra Civil Finlandesa de 1918, la Finlandia Blanca derrotó a la izquierdista Finlandia Roja . [215] Las Fuerzas de Defensa Finlandesas y la Guardia Blanca paramilitar , liderada por el barón Carl Gustaf Emil Mannerheim , fueron asistidas por el Ejército Imperial Alemán a pedido del gobierno civil finlandés. El movimiento de extrema derecha Lapua continuó aterrorizando a los comunistas en la Finlandia de posguerra, pero fue prohibido después de un intento fallido de golpe de estado en 1932. [216]

Francia

El conservadurismo temprano en Francia se centró en el rechazo del secularismo de la Revolución Francesa, el apoyo al papel de la Iglesia católica y la restauración de la monarquía. [217] Después de la primera caída de Napoleón en 1814, la Casa de Borbón regresó al poder en la Restauración borbónica . Luis XVIII y Carlos X , hermanos del ejecutado rey Luis XVI , subieron sucesivamente al trono e instituyeron un gobierno conservador destinado a restaurar las propiedades, si no todas las instituciones, del Antiguo Régimen . [218]

Después de la Revolución de julio de 1830, Luis Felipe I , miembro de la rama más liberal de Orleans de la Casa de Borbón, se autoproclamó rey de los franceses. El Segundo Imperio francés vio un régimen bonapartista imperial de Napoleón III desde 1852 hasta 1870. [219] La causa monárquica borbónica estuvo al borde de la victoria en la década de 1870, pero luego se derrumbó porque el rey propuesto, Enrique, conde de Chambord , se negó a enarbolar la bandera tricolor. [220] El cambio de siglo vio el surgimiento de la Acción Francesa , un movimiento ultraconservador, reaccionario, nacionalista y monárquico que abogaba por una restauración de la monarquía. [221]

Las tensiones entre los derechistas cristianos y los izquierdistas seculares aumentaron en la era 1890-1910, pero se moderaron después del espíritu de unidad en la lucha contra la Primera Guerra Mundial. [222] Una forma autoritaria de conservadurismo caracterizó al régimen de Vichy de 1940-1944 bajo el mariscal Philippe Pétain con un mayor antisemitismo, oposición al individualismo, énfasis en la vida familiar y dirección nacional de la economía. [59]

El conservadurismo ha sido la principal fuerza política en Francia desde la Segunda Guerra Mundial, [223] aunque el número de grupos conservadores y su falta de estabilidad desafían una categorización simple. [162] Después de la guerra, los conservadores apoyaron a los grupos y partidos gaullistas , abrazaron el nacionalismo y enfatizaron la tradición, el orden social y la regeneración de Francia. [224] Inusualmente, el conservadurismo de posguerra en Francia se formó alrededor de la personalidad de un líder —el general del ejército y aristócrata Charles de Gaulle que lideró las Fuerzas Francesas Libres contra la Alemania nazi— y no se basó en el conservadurismo francés tradicional, sino en la tradición bonapartista . [225] El gaullismo en Francia continúa bajo Los Republicanos (anteriormente Unión por un Movimiento Popular ), un partido previamente liderado por Nicolas Sarkozy , quien se desempeñó como Presidente de Francia de 2007 a 2012 y cuya ideología se conoce como sarkozysmo . [226]

En 2021, el intelectual francés Éric Zemmour fundó el partido nacionalista Reconquête , que ha sido descrito como una versión más derechista del Agrupamiento Nacional de Marine Le Pen . [227]

Alemania

Alemania fue el corazón del movimiento romántico reaccionario que arrasó Europa tras la progresista Era de la Ilustración y su culminación en la anticonservadora Revolución Francesa. [106] El romanticismo alemán era profundamente organicista y medievalista , encontrando expresión filosóficamente entre los viejos hegelianos y judicialmente en la escuela histórica alemana . [228] Los exponentes conservadores prominentes fueron Friedrich Schlegel , Novalis , Wilhelm Heinrich Wackenroder , Friedrich Carl von Savigny y Adam Müller . [229]

Durante la segunda mitad del siglo XIX, el conservadurismo alemán se desarrolló junto con el nacionalismo , culminando en la victoria de Alemania sobre Francia en la guerra franco-prusiana , la creación del Imperio alemán unificado en 1871 y el ascenso simultáneo del "Canciller de Hierro" Otto von Bismarck en el escenario político europeo. El modelo de equilibrio de poder de Bismarck mantuvo la paz en Europa durante décadas a fines del siglo XIX. [230] Su "conservadurismo revolucionario" fue una estrategia conservadora de construcción del estado, basada en la colaboración de clases  y diseñada para hacer que los alemanes comunes, no solo la aristocracia Junker , fueran más leales al estado y al emperador . [7] Creó el estado de bienestar moderno en Alemania en la década de 1880. [231] Según los académicos, su estrategia fue:

conceder derechos sociales para mejorar la integración de una sociedad jerárquica, forjar un vínculo entre los trabajadores y el Estado a fin de fortalecer a este último, mantener las relaciones tradicionales de autoridad entre los grupos sociales y de estatus, y proporcionar un poder compensatorio contra las fuerzas modernistas del liberalismo y el socialismo. [232]

Bismarck también promulgó el sufragio universal masculino en el nuevo Imperio alemán en 1871. [233] Se convirtió en un gran héroe para los conservadores alemanes, quienes erigieron muchos monumentos en su memoria después de que dejó el cargo en 1890. [234]

Durante el período de entreguerras —después de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, la abdicación del emperador Guillermo II y la introducción de la democracia parlamentaria— los conservadores alemanes experimentaron una crisis cultural y se sintieron desarraigados por un mundo progresivamente modernista. [235]  Esta angustia se expresó filosóficamente en el movimiento de la Revolución Conservadora con destacados exponentes como el historiador Oswald Spengler , el jurista Carl Schmitt y el autor Ernst Jünger . [236]  El principal partido conservador de esta era fue el reaccionario Partido Nacional Popular Alemán , que abogaba por una monarquía restaurada. [237]

Con el ascenso del nazismo en 1933, los movimientos agrarios tradicionales se desvanecieron y fueron suplantados por una economía más basada en el comando y la integración social forzada. Adolf Hitler logró obtener el apoyo de muchos industriales alemanes; pero los tradicionalistas prominentes, incluidos los oficiales militares Claus von Stauffenberg y Henning von Tresckow , el pastor Dietrich Bonhoeffer , el obispo Clemens August Graf von Galen y el monárquico Carl Friedrich Goerdeler , se opusieron abierta y secretamente a sus políticas de eutanasia, genocidio y ataques a la religión organizada. [238] El ex emperador alemán Guillermo II fue muy crítico de Hitler, escribiendo en 1938:

He aquí un hombre solo, sin familia, sin hijos, sin Dios... Construye legiones, pero no construye una nación. Una nación se hace con familias, con una religión, con tradiciones: se hace con el corazón de las madres, con la sabiduría de los padres, con la alegría y la exuberancia de los hijos... Este hombre podía traer victorias a nuestro pueblo todos los años, sin traerle ni gloria ni peligro. Pero de nuestra Alemania, que era una nación de poetas y músicos, de artistas y militares, ha hecho una nación de histéricos y eremitas, envuelta en una turba y dirigida por mil mentirosos o fanáticos. [71]

Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania desarrolló una forma especial de conservadurismo llamada ordoliberalismo , que se centra en el concepto de libertad ordenada . [239] Ni socialista ni capitalista, promueve un compromiso entre el Estado y el mercado, y sostiene que la cultura nacional de un país debe tenerse en cuenta al implementar políticas económicas. [240] Alexander Rüstow y Wilhelm Röpke fueron dos destacados exponentes de esta teoría económica, y su implementación se atribuye en gran medida como una de las razones detrás del milagro alemán : la rápida reconstrucción y desarrollo de las economías destrozadas por la guerra de Alemania Occidental y Austria después de la Segunda Guerra Mundial. [241]

Más recientemente, el trabajo del líder conservador de la Unión Demócrata Cristiana y canciller Helmut Kohl ayudó a lograr la reunificación alemana , junto con la integración europea más estrecha en la forma del Tratado de Maastricht . Hoy, el conservadurismo alemán a menudo se asocia con políticos como la canciller Angela Merkel , cuyo mandato estuvo marcado por los intentos de salvar la moneda europea común ( euro ) de la desaparición. Los conservadores alemanes estaban divididos bajo Merkel debido a la crisis de refugiados en Alemania, y muchos conservadores en la CDU/CSU se opusieron a las políticas de inmigración desarrolladas bajo Merkel. [242] La década de 2020 también vio el surgimiento de la populista de derecha Alternativa para Alemania . [243]

Grecia

El principal partido conservador de entreguerras se llamaba Partido Popular (PP), que apoyaba la monarquía constitucional y se oponía al Partido Liberal republicano . Ambos partidos fueron suprimidos por el autoritario, archiconservador y monárquico régimen del 4 de agosto del general Ioannis Metaxas entre 1936 y 1941. El PP pudo reagruparse después de la Segunda Guerra Mundial como parte de un Frente Nacionalista Unido que alcanzó el poder haciendo campaña sobre una sencilla plataforma nacionalista y anticomunista durante la Guerra Civil griega de 1946 a 1949. Sin embargo, el voto recibido por el PP disminuyó durante el llamado "Interludio Centrista" de 1950 a 1952.

En 1952, el mariscal Alexandros Papagos creó la Agrupación Griega como un paraguas para las fuerzas de derecha. La Agrupación Griega llegó al poder en 1952 y siguió siendo el partido líder en Grecia hasta 1963. Después de la muerte de Papagos en 1955, se reformó como la Unión Radical Nacional bajo Konstantinos Karamanlis . Los gobiernos de derecha respaldados por el palacio y el ejército derrocaron al gobierno de la Unión del Centro en 1965 y gobernaron el país hasta el establecimiento de la junta griega de extrema derecha (1967-1974). Después del colapso del régimen en agosto de 1974, Karamanlis regresó del exilio para liderar el gobierno y fundó el partido Nueva Democracia . El nuevo partido conservador tenía cuatro objetivos: enfrentar el expansionismo turco en Chipre , restablecer y solidificar el gobierno democrático, dar al país un gobierno fuerte y hacer de un poderoso partido moderado una fuerza en la política griega. [244]

Los Griegos Independientes , un partido político recién formado en Grecia , también han apoyado el conservadurismo, en particular el conservadurismo nacional y religioso . La Declaración Fundacional de los Griegos Independientes enfatiza firmemente la preservación del estado griego y su soberanía, el pueblo griego y la Iglesia Ortodoxa Griega . [245]

Hungría

El predominio de la derecha política en la Hungría de entreguerras , tras el colapso de un régimen comunista de corta duración, fue descrito por el historiador István Deák :

Entre 1919 y 1944 Hungría fue un país derechista. Forjado a partir de una herencia contrarrevolucionaria, sus gobiernos propugnaron una política « cristiana nacionalista »; ensalzaron el heroísmo, la fe y la unidad; despreciaron la Revolución Francesa y rechazaron las ideologías liberales y socialistas del siglo XIX. Los gobiernos vieron a Hungría como un baluarte contra el bolchevismo y sus instrumentos: el socialismo , el cosmopolitismo y la masonería . Perpetraron el gobierno de una pequeña camarilla de aristócratas, funcionarios y oficiales del ejército, y rodearon de adulación al jefe del Estado, el almirante contrarrevolucionario Horthy . [246]

El régimen conservador autoritario de Horthy reprimió a comunistas y fascistas por igual, prohibiendo el Partido Comunista Húngaro y el partido fascista Cruz Flechada . El líder fascista Ferenc Szálasi fue encarcelado repetidamente por orden de Horthy. [60]

Desde 2010, Viktor Orbán , del partido Fidesz , es primer ministro de Hungría . Las posiciones de Orbán son una mezcla de euroescepticismo moderado , populismo de derecha [247] [248] [249] y conservadurismo nacional .

Islandia

Fundado en 1924 como Partido Conservador , el Partido de la Independencia de Islandia adoptó su nombre actual en 1929 después de la fusión con el Partido Liberal . Desde el principio, han sido el partido con mayor número de votos, con un promedio de alrededor del 40%. Combinaban liberalismo y conservadurismo, apoyaban la nacionalización de la infraestructura y abogaban por la colaboración de clases . Aunque en su mayoría estaban en la oposición durante la década de 1930, abrazaron el liberalismo económico, pero aceptaron el estado de bienestar después de la guerra y participaron en gobiernos que apoyaban la intervención estatal y el proteccionismo. A diferencia de otros partidos conservadores (y liberales) escandinavos, siempre ha tenido un gran apoyo de la clase trabajadora. [250] Después de la crisis financiera de 2008, el nivel de apoyo ha caído al 20-25%.

Italia

Después de la unificación , Italia fue gobernada sucesivamente por la Derecha Histórica , que representaba las posiciones conservadoras, liberales-conservadoras y conservadoras-liberales, y la Izquierda Histórica .

Después de la Primera Guerra Mundial , el país vio surgir sus primeros partidos de masas, entre los que destaca el Partido Popular Italiano (PPI), un partido cristianodemócrata que pretendía representar a la mayoría católica , que se había abstenido durante mucho tiempo de la política. El PPI y el Partido Socialista Italiano contribuyeron decisivamente a la pérdida de fuerza y ​​autoridad de la antigua clase dirigente liberal, que no había sido capaz de estructurarse en un partido propiamente dicho: la Unión Liberal no era coherente y el Partido Liberal Italiano llegó demasiado tarde.

En 1921, Benito Mussolini fundó el Partido Nacional Fascista (PNF) y al año siguiente, a través de la Marcha sobre Roma , fue nombrado Primer Ministro por el rey Víctor Manuel III . El fascismo se originó como una ideología populista, revolucionaria, antimonárquica, anticlerical y anticonservadora, [251] vista por muchos socialistas como una herejía de izquierdas en lugar de un oponente de derechas; pero se transformó y se volvió claramente de derechas cuando hizo concesiones con el establishment conservador para consolidar la autoridad y suprimir los movimientos comunistas. [252] [253] Mussolini comentó sobre el pragmatismo dinámico del fascismo:

No creemos en programas dogmáticos... Nos permitimos el lujo de ser aristocráticos y democráticos, conservadores y progresistas, reaccionarios y revolucionarios, legalistas e ilegalistas, según las circunstancias del momento, del lugar y del ambiente. [254]

En 1926, todos los partidos fueron disueltos excepto el PNF, que siguió siendo el único partido legal en el Reino de Italia hasta la caída del régimen en julio de 1943. En 1945, los fascistas fueron desacreditados, disueltos y proscritos, mientras que Mussolini fue ejecutado en abril de ese año. [255]

En 1946 se celebró un referéndum sobre el destino de la monarquía. Mientras que el sur de Italia y algunas partes del norte eran monárquicas, otras zonas, especialmente en el centro de Italia, eran predominantemente republicanas. El resultado fue de 54-46% a favor de una república, lo que llevó al colapso de la monarquía. [256]

Después de la Segunda Guerra Mundial , el centro-derecha estaba dominado por el partido centrista Democracia Cristiana (DC), que incluía elementos tanto conservadores como de centroizquierda. [257] Con su aplastante victoria sobre el Partido Socialista Italiano y el Partido Comunista Italiano en 1948, el centro político estaba en el poder. En palabras de Denis Mack Smith , era "moderadamente conservador, razonablemente tolerante con todo lo que no tocara la religión o la propiedad, pero sobre todo católico y a veces clerical ". [258] DC dominó la política hasta su disolución en 1994, habiendo gobernado durante 47 de 52 años. [116] Entre los aliados frecuentes de DC estaba el conservador-liberal Partido Liberal Italiano . A la derecha de DC estaban partidos como el realista Partido Nacional Monárquico y el postfascista Movimiento Social Italiano .

En 1994, el empresario y magnate de los medios Silvio Berlusconi fundó el partido liberal-conservador Forza Italia (FI). Ganó tres elecciones en 1994 , 2001 y 2008 , gobernando el país durante casi diez años como primer ministro. FI formó una coalición con varios partidos, incluida la nacional-conservadora Alianza Nacional (AN), heredera del MSI, y la regionalista Lega Nord (LN). FI se incorporó brevemente, junto con AN, al partido Pueblo de la Libertad y luego revivió en el nuevo Forza Italia . [259] Después de las elecciones generales de 2018 , la LN y el Movimiento Cinco Estrellas formaron un gobierno populista, que duró aproximadamente un año. [260] En las elecciones generales de 2022 , una coalición de centroderecha llegó al poder, esta vez dominada por Hermanos de Italia (FdI), un nuevo partido nacional-conservador nacido de las cenizas de AN. En consecuencia, el FdI, la rebautizada Lega y el FI formaron un gobierno dirigido por el FdI, Giorgia Meloni .

Luxemburgo

El principal partido conservador de Luxemburgo, el Partido Social Cristiano Popular , se formó como Partido de la Derecha en 1914 y adoptó su nombre actual en 1945. Fue consistentemente el partido político más grande de Luxemburgo y dominó la política durante todo el siglo XX. [261]

Países Bajos

El liberalismo ha sido fuerte en los Países Bajos. Por lo tanto, los partidos de derecha suelen ser liberal-conservadores o conservadores-liberales. Un ejemplo es el Partido Popular por la Libertad y la Democracia . Incluso el Partido por la Libertad , populista de derecha y de extrema derecha , que dominó las elecciones de 2023 , apoya posiciones liberales como los derechos de los homosexuales, el aborto y la eutanasia. [262]

Noruega

El Partido Conservador de Noruega (en noruego: Høyre , literalmente "derecha") fue formado por la antigua clase alta de funcionarios estatales y comerciantes ricos para luchar contra la democracia populista del Partido Liberal , pero perdió el poder en 1884, cuando se practicó por primera vez el gobierno parlamentario. Formó su primer gobierno bajo el parlamentarismo en 1889 y continuó alternándose en el poder con los liberales hasta la década de 1930, cuando el Partido Laborista se convirtió en el partido dominante. Tiene elementos tanto de paternalismo , enfatizando las responsabilidades del estado, como de liberalismo económico . Regresó al poder por primera vez en la década de 1960. [263] Durante el primer ministro de Kåre Willoch en la década de 1980, se hizo mucho hincapié en la liberalización del crédito y el mercado de la vivienda y la abolición del monopolio de la televisión y la radio NRK , al tiempo que apoyaba la ley y el orden en la justicia penal y las normas tradicionales en la educación. [264]

Polonia

El partido conservador dominante en Polonia es Ley y Justicia (PiS), aunque existen muchos partidos conservadores más pequeños, en particular Polonia Soberana . El conservadurismo polaco se caracteriza por el conservadurismo social y cultural, el patriotismo, la adhesión a la enseñanza social católica y la cooperación con la Iglesia católica . [265] Los conservadores polacos contemporáneos creen en el atlantismo y en las fuertes relaciones con los Estados Unidos, al tiempo que adoptan una postura contra Rusia. [266]

El PiS ha adoptado un enfoque populista y estatista de la economía, ampliando las regulaciones, el control estatal sobre las industrias y los medios de comunicación, ampliando enormemente el bienestar social y aplicando "escudos anticrisis" de estilo keynesiano , [265] diferenciándose de los partidos políticos conservadores anteriores y de los movimientos como AWS o Endecja [267] que creían en el liberalismo económico. Otra diferencia con AWS es el euroescepticismo del PiS. [265] Aunque no se opone a la pertenencia a la Unión Europea, el PiS sigue una política asertiva de conflicto con la Comisión Europea , [266] que, en reacción, adoptó una postura hostil contra el PiS. En el Parlamento Europeo, el PiS pertenece al grupo de Conservadores y Reformistas Europeos . Los medios liberales en Polonia tienen un sesgo vehemente contra el PiS y se oponen a su gobierno, a menudo llamándolo autoritario. [265] El académico liberal Antoni Dudek rechaza dar al PiS la etiqueta de autoritario, sugiriendo que el PiS rechaza los ideales de la democracia liberal y en su lugar adopta una forma de gobierno "democrático nacional" o democrático iliberal . [265]

En el período de entreguerras anterior , el movimiento conservador de Polonia se dividió entre los conservadores "viejos" de Galicia y Kresy, generalmente terratenientes, que formaron partidos menores como la Unidad Estatal en Kresy , y el movimiento "Nuevo Conservador" de la Democracia Nacional (Endecja) bajo Roman Dmowski , que se orientó en torno a la intelectualidad urbana y la pequeña burguesía . Este último a veces cooperó con las facciones de derecha del movimiento campesino polaco , afiliadas al PSL "Piast" que cooperaron con Endecja, creando un gobierno común bajo el Pacto de Lanckorona , aunque el movimiento campesino todavía no era parte del movimiento conservador. Endecja abrazó la rusofilia y creía en la cooperación con el Imperio ruso y más tarde con el Ejército Blanco . También abogaron por el mantenimiento de la democracia, el nacionalismo cívico y el parlamentarismo , oponiéndose a los intentos de la BBWR de Józef Piłsudski de empoderar a la presidencia y más tarde a su toma absoluta del poder. [267] Por el contrario, muchos viejos conservadores, como Stanisław Cat-Mackiewicz , se encontraron como aliados del mariscal Piłsudski. [267] Endecja rechazó el Romanticismo y el mesianismo , conceptos que eran importantes para los viejos conservadores. [268]

Rusia

El conservadurismo ruso ha experimentado un resurgimiento en las últimas décadas. [269] Bajo Vladimir Putin , el líder dominante desde 1999, Rusia ha promovido políticas explícitamente conservadoras en asuntos sociales, culturales y políticos, tanto en el país como en el extranjero. [270] Putin ha criticado el globalismo y el liberalismo económico, afirmando que "el liberalismo se ha vuelto obsoleto" y que la gran mayoría de las personas en el mundo se oponen al multiculturalismo , la libre inmigración y los derechos de las personas LGBT . [271] El conservadurismo ruso es especial en algunos aspectos, ya que apoya una economía mixta con intervención económica , combinada con un fuerte sentimiento nacionalista y un conservadurismo social que es en gran medida populista . Como resultado, el conservadurismo ruso se opone a los ideales libertarios de derecha como el concepto antes mencionado de liberalismo económico que se encuentra en otros movimientos conservadores en todo el mundo.

Putin también ha promovido nuevos think tanks que reúnen a intelectuales y escritores con ideas afines. Por ejemplo, el Club Izborsky , fundado en 2012 por Alexander Prokhanov , enfatiza el nacionalismo ruso , la restauración de la grandeza histórica de Rusia y la oposición sistemática a las ideas y políticas liberales. [272] Vladislav Surkov , un alto funcionario del gobierno, ha sido uno de los ideólogos clave durante la presidencia de Putin. [273]

En asuntos culturales y sociales, Putin ha colaborado estrechamente con la Iglesia Ortodoxa Rusa . [274] [275] Bajo el Patriarca Kirill de Moscú , la Iglesia ha respaldado la expansión del poder ruso en Crimea y el este de Ucrania. [276] En términos más generales, The New York Times informa en septiembre de 2016 cómo las prescripciones políticas de la Iglesia respaldan el atractivo del Kremlin para los conservadores sociales:

La Iglesia Ortodoxa Rusa, enemiga ferviente de la homosexualidad y de cualquier intento de poner los derechos individuales por encima de los de la familia, la comunidad o la nación, ayuda a proyectar a Rusia como el aliado natural de todos aquellos que anhelan un mundo más seguro, más iliberal, libre del ajetreo aplastante de la tradición de la globalización, el multiculturalismo y los derechos de las mujeres y los homosexuales. [277]

Suecia

A principios del siglo XIX, el conservadurismo sueco se desarrolló junto con el romanticismo sueco . El historiador Erik Gustaf Geijer , un exponente del goticismo , glorificó la era vikinga y el Imperio sueco , [278] y el filósofo idealista Christopher Jacob Boström  se convirtió en el ideólogo principal de la doctrina estatal oficial, que dominó la política sueca durante casi un siglo. [279] Otros románticos conservadores suecos influyentes fueron Esaias Tegnér  y Per Daniel Amadeus Atterbom .

El conservadurismo parlamentario temprano en Suecia era explícitamente elitista. El Partido Conservador  se formó en 1904 con un objetivo principal en mente: detener la llegada del sufragio universal , que temían que resultara en el socialismo. Sin embargo, fue un almirante sueco, el político conservador Arvid Lindman , quien primero extendió la democracia al promulgar el sufragio masculino , a pesar de las protestas de voces más tradicionalistas, como el posterior primer ministro, el archiconservador y autoritario estadista Ernst Trygger , quien criticó políticas progresistas como la abolición de la pena de muerte . [280]

Una vez que se estableció un sistema democrático, los conservadores suecos buscaron combinar el elitismo tradicional con el populismo moderno. El politólogo sueco más reconocido, el político conservador Rudolf Kjellén , acuñó los términos geopolítica  y biopolítica  en relación con su teoría orgánica del Estado . [281] También desarrolló el concepto corporativista -nacionalista de Folkhemmet ('la casa del pueblo'), que se convirtió en el concepto político más poderoso en Suecia durante todo el siglo XX, aunque fue adoptado por el Partido Socialdemócrata que le dio una interpretación más socialista. [282]

Después de una breve gran coalición entre izquierda y derecha durante la Segunda Guerra Mundial, los partidos de centroderecha tuvieron dificultades para cooperar debido a sus diferencias ideológicas: el populismo agrario del Partido del Centro , el liberalismo urbano del Partido Liberal Popular y el elitismo liberal-conservador del Partido Moderado (el antiguo Partido Conservador). Sin embargo, en 1976 y en 1979 , los tres partidos lograron formar un gobierno bajo Thorbjörn Fälldin —y nuevamente en 1991 bajo el aristócrata Carl Bildt  y con el apoyo de los recién fundados Demócratas Cristianos , el partido más conservador en la Suecia contemporánea. [283]

En los tiempos modernos, la inmigración masiva de culturas lejanas provocó un gran descontento populista, que no se canalizó a través de ninguno de los partidos establecidos, que generalmente defendían el multiculturalismo . [284] En cambio, la década de 2010 vio el surgimiento de los Demócratas de Suecia , un partido populista de derecha , que surgía como el partido más grande en las encuestas en varias ocasiones. [285] [286] Debido a sus raíces fascistas, el partido fue condenado al ostracismo por los otros partidos hasta 2019, cuando la líder demócrata cristiana Ebba Busch  pidió colaboración, después de lo cual el Partido Moderado siguió su ejemplo. [287] En 2022 , los partidos de centroderecha formaron un gobierno con el apoyo de los Demócratas de Suecia como el partido más grande. [288] El posterior Acuerdo de Tidö , negociado en el Castillo de Tidö , incorporó políticas autoritarias como una postura más estricta sobre la inmigración y una postura más dura sobre la ley y el orden. [289]

Suiza

En algunos aspectos, el conservadurismo suizo es único, ya que Suiza es una antigua república federal nacida de cantones históricamente soberanos , que comprende tres nacionalidades principales y se adhiere al principio de neutralidad suiza .

En el parlamento suizo, la Asamblea Federal , hay varios partidos conservadores . Entre ellos, los más importantes son el Partido Popular Suizo (SVP), [290] el Partido Popular Demócrata Cristiano (CVP) [291] y el Partido Demócrata Conservador de Suiza (BDP) [292] , una escisión del SVP creada tras la elección de Eveline Widmer-Schlumpf como consejera federal. [292]

El SVP se formó a partir de la fusión en 1971 del Partido de Agricultores, Comerciantes y Ciudadanos , formado en 1917, y el Partido Demócrata más pequeño, formado en 1942. El SVP enfatizó la política agrícola y era fuerte entre los agricultores en las áreas protestantes de habla alemana. Cuando Suiza consideró relaciones más estrechas con la Unión Europea en la década de 1990, el SVP adoptó una postura proteccionista y aislacionista más militante . Esta postura le ha permitido expandirse a las áreas montañosas católicas de habla alemana. [293] La Liga Antidifamación , un grupo de presión no suizo con sede en los Estados Unidos, los ha acusado de manipular cuestiones como la inmigración, la neutralidad suiza y los beneficios sociales, despertando el antisemitismo y el racismo. [294] El Consejo de Europa ha llamado al SVP " extrema derecha ", aunque algunos académicos cuestionan esta clasificación. Por ejemplo, Hans-Georg Betz lo describe como "derecha radical populista". [295] El SVP ha sido el partido más grande desde 2003.

Ucrania

El Estado autoritario ucraniano estaba encabezado por el aristócrata cosaco Pavlo Skoropadskyi y representaba al movimiento conservador. El gobierno de Hetman de 1918, que apeló a la tradición del Estado de Hetman cosaco de los siglos XVII y XVIII , representó la corriente conservadora en la lucha de Ucrania por la independencia. Contaba con el apoyo de las clases propietarias y de los grupos políticos conservadores y moderados. Vyacheslav Lypynsky fue un ideólogo principal del conservadurismo ucraniano. [296]

Reino Unido

Modern English conservatives celebrate Anglo-Irish statesman Edmund Burke as their intellectual father. Burke was affiliated with the Whig Party, which eventually split amongst the Liberal Party and the Conservative Party, but the modern Conservative Party is generally thought to derive primarily from the Tories, and the MPs of the modern conservative party are still frequently referred to as Tories.[297]

Shortly after Burke's death in 1797, conservatism was revived as a mainstream political force as the Whigs suffered a series of internal divisions. This new generation of conservatives derived their politics not from Burke, but from his predecessor, the Viscount Bolingbroke, who was a Jacobite and traditional Tory, lacking Burke's sympathies for Whiggish policies such as Catholic emancipation and American independence (famously attacked by Samuel Johnson in "Taxation No Tyranny").[297]

In the first half of the 19th century, many newspapers, magazines, and journals promoted loyalist or right-wing attitudes in religion, politics, and international affairs. Burke was seldom mentioned, but William Pitt the Younger became a conspicuous hero. The most prominent journals included The Quarterly Review, founded in 1809 as a counterweight to the Whigs' Edinburgh Review, and the even more conservative Blackwood's Magazine. The Quarterly Review promoted a balanced Canningite Toryism, as it was neutral on Catholic emancipation and only mildly critical of Nonconformist dissent; it opposed slavery and supported the current poor laws; and it was "aggressively imperialist". The high-church clergy of the Church of England read the Orthodox Churchman's Magazine, which was equally hostile to Jewish, Catholic, Jacobin, Methodist and Unitarian spokesmen. Anchoring the ultra-Tories, Blackwood's Edinburgh Magazine stood firmly against Catholic emancipation and favoured slavery, cheap money, mercantilism, the Navigation Acts, and the Holy Alliance.[297]

Conservatism evolved after 1820, embracing free trade in 1846 and a commitment to democracy, especially under Benjamin Disraeli. The effect was to significantly strengthen conservatism as a grassroots political force. Conservatism no longer was the philosophical defence of the landed aristocracy, but had been refreshed into redefining its commitment to the ideals of order, both secular and religious, expanding imperialism, strengthened monarchy, and a more generous vision of the welfare state as opposed to the punitive vision of the Whigs and liberals.[298] As early as 1835, Disraeli attacked the Whigs and utilitarians as slavishly devoted to an industrial oligarchy, while he described his fellow Tories as the only "really democratic party of England", devoted to the interests of the whole people.[299] Nevertheless, inside the party there was a tension between the growing numbers of wealthy businessmen on the one side and the aristocracy and rural gentry on the other.[300] The aristocracy gained strength as businessmen discovered they could use their wealth to buy a peerage and a country estate.

Some conservatives lamented the passing of a pastoral world where the ethos of noblesse oblige had promoted respect from the lower classes. They saw the Anglican Church and the aristocracy as balances against commercial wealth.[301] They worked toward legislation for improved working conditions and urban housing.[302] This viewpoint would later be called Tory democracy.[303] However, since Burke, there has always been tension between traditional aristocratic conservatism and the wealthy liberal business class.[304]

In 1834, Tory Prime Minister Robert Peel issued the "Tamworth Manifesto", in which he pledged to endorse moderate political reform. This marked the beginning of the transformation from High Tory reactionism towards a more modern form of conservatism. As a result, the party became known as the Conservative Party—a name it has retained to this day. However, Peel would also be the root of a split in the party between the traditional Tories (by the Earl of Derby and Benjamin Disraeli) and the "Peelites" (led first by Peel himself, then by the Earl of Aberdeen). The split occurred in 1846 over the issue of free trade, which Peel supported, versus protectionism, supported by Derby. The majority of the party sided with Derby whilst about a third split away, eventually merging with the Whigs and the radicals to form the Liberal Party. Despite the split, the mainstream Conservative Party accepted the doctrine of free trade in 1852.

In the second half of the 19th century, the Liberal Party faced political schisms, especially over Irish Home Rule. Leader William Gladstone (himself a former Peelite) sought to give Ireland a degree of autonomy, a move that elements in both the left and right-wings of his party opposed. These split off to become the Liberal Unionists (led by Joseph Chamberlain), forming a coalition with the Conservatives before merging with them in 1912. The Liberal Unionist influence dragged the Conservative Party towards the left as Conservative governments passed a number of progressive reforms at the turn of the 20th century. By the late 19th century, the traditional business supporters of the Liberal Party had joined the Conservatives, making them the party of business and commerce as well.

After a period of Liberal dominance before World War I, the Conservatives gradually became more influential in government, regaining full control of the cabinet in 1922. In the inter-war period, conservatism was the major ideology in Britain[305][306][307] as the Liberal Party vied with the Labour Party for control of the left. After World War II, the first Labour government (1945–1951) under Clement Attlee embarked on a program of nationalisation of industry and the promotion of social welfare. The Conservatives generally accepted those policies until the 1980s.

In the 1980s, the Conservative government of Margaret Thatcher, guided by neoliberal economics, reversed many of Labour's social programmes, privatised large parts of the UK economy, and sold state-owned assets.[308] The Conservative Party also adopted soft eurosceptic politics and opposed Federal Europe. Other conservative political parties, such as the Democratic Unionist Party (DUP, founded in 1971), and the United Kingdom Independence Party (UKIP, founded in 1993), began to appear, although they have yet to make any significant impact at Westminster. As of 2014, the DUP is the largest political party in the ruling coalition in the Northern Ireland Assembly, and from 2017 to 2019 the DUP provided support for the Conservative minority government under a confidence-and-supply arrangement.

Latin America

Conservative elites have long dominated Latin American nations. Mostly, this has been achieved through control of civil institutions, the Catholic Church, and the military, rather than through party politics. Typically, the Church was exempt from taxes and its employees immune from civil prosecution. Where conservative parties were weak or non-existent, conservatives were more likely to rely on military dictatorship as a preferred form of government.[309]

However, in some nations where the elites were able to mobilise popular support for conservative parties, longer periods of political stability were achieved. Chile, Colombia, and Venezuela are examples of nations that developed strong conservative parties. Argentina, Brazil, El Salvador, and Peru are examples of nations where this did not occur.[310]

Louis Hartz explained conservatism in Latin American nations as a result of their settlement as feudal societies.[311]

Brazil

Conservatism in Brazil originates from the cultural and historical tradition of Brazil, whose cultural roots are Luso-Iberian and Roman Catholic.[312] More traditional conservative historical views and features include belief in political federalism and monarchism. Brazil is the only Latin American nation with a relatively strong royalist sentiment, and throughout modern history a significant minority of the population has always supported a monarchical restoration.[77][313]

The military dictatorship in Brazil was established on April 1, 1964, after a coup d'état by the Brazilian Army with support from the United States government, and it lasted for 21 years, until March 15, 1985. The coup received support from almost all high-ranking members of the military along with conservative sectors in society, such as the Catholic Church and anti-communist civilian movements among the Brazilian middle and upper classes. The dictatorship reached the height of its popularity in the 1970s with the so-called Brazilian Miracle. Brazil's military government provided a model for other military regimes throughout Latin America, being systematised by the "National Security Doctrine", which was used to justify the military's actions as operating in the interest of national security in a time of crisis.[314]

In contemporary politics, a conservative wave began roughly around the 2014 Brazilian presidential election.[315] According to commentators, the National Congress of Brazil elected in 2014 may be considered the most conservative since the re-democratisation movement, citing an increase in the number of parliamentarians linked to more conservative segments, such as ruralists, the military, the police, and religious conservatives. The subsequent economic crisis of 2015 and investigations of corruption scandals led to a right-wing movement that sought to rescue ideas from capitalism in opposition to socialism. At the same time, fiscal conservatives such as those that make up the Free Brazil Movement emerged among many others. Military officer Jair Bolsonaro of the Social Liberal Party was the winner of the 2018 Brazilian presidential election.[316]

Chile

Chile's conservative party, the National Party, disbanded in 1973 following a military coup and did not re-emerge as a political force after the return to democracy.[317] During the military dictatorship of Chile, the country was ruled by a military junta headed by General Augusto Pinochet. His ideology, known as Pinochetism, was anti-communist, militaristic, nationalistic, and laissez-faire capitalistic.[318] Under Pinochet, Chile's economy was placed under the control of a group of economists known collectively as the Chicago Boys, whose liberalising policies have been described as neoliberal.[319]

Colombia

The Colombian Conservative Party, founded in 1849, traces its origins to opponents of General Francisco de Paula Santander's 1833–1837 administration. While the term "liberal" had been used to describe all political forces in Colombia, the conservatives began describing themselves as "conservative liberals" and their opponents as "red liberals". From the 1860s until the present, the party has supported strong central government and the Catholic Church, especially its role as protector of the sanctity of the family, and opposed separation of church and state. Its policies include the legal equality of all men, the citizen's right to own property, and opposition to dictatorship. It has usually been Colombia's second largest party, with the Colombian Liberal Party being the largest.[320]

North America

North American conservatism, combining traditionalist conservatism, economic liberalism, and right-wing populism, is different from European conservatism and can be traced back to the classical liberalism of the 18th and 19th centuries,[321] although Canada also developed an American-style conservatism that competed with the older Tory conservatism.[322] According to Louis Hartz, French Canada is a fragment of feudal Europe, whereas the United States and English Canada are liberal fragments.[323] Reginald Bibby asserts that conservatism has been strong and enduring throughout North America because of the propagation of religious values from generation to generation.[324]

Canada

Canada's conservatives had their roots in the Tory loyalists who left America after the American Revolution.[325] They developed in the socio-economic and political cleavages that existed during the first three decades of the 19th century and had the support of the mercantile, professional, and religious elites in Ontario and to a lesser extent in Quebec. Holding a monopoly over administrative and judicial offices, they were called the Family Compact in Ontario and the Chateau Clique in Quebec. John A. Macdonald's successful leadership of the movement to confederate the provinces and his subsequent tenure as prime minister for most of the late 19th century rested on his ability to bring together the English-speaking Protestant aristocracy and the ultramontane Catholic hierarchy of Quebec and to keep them united in a conservative coalition.[326]

The conservatives combined Toryism and pro-market liberalism. They generally supported an activist government and state intervention in the marketplace, and their policies were marked by noblesse oblige—a paternalistic responsibility of the elites for the less well-off.[327] The party was known as the Progressive Conservatives from 1942 until 2003, when the party merged with the Canadian Alliance to form the Conservative Party of Canada.[328]

The conservative and autonomist Union Nationale, led by Maurice Duplessis, governed the province of Quebec in periods from 1936 to 1960 and in a close alliance with the Catholic Church, small rural elites, farmers, and business elites. This period, known by liberals as the Great Darkness, ended with the Quiet Revolution and the party went into terminal decline.[329]

By the end of the 1960s, the political debate in Quebec centred around the question of independence, opposing the social democratic and sovereignist Parti Québécois and the centrist and federalist Quebec Liberal Party, therefore marginalising the conservative movement. Most French Canadian conservatives rallied either the Quebec Liberal Party or the Parti Québécois, while some of them still tried to offer an autonomist third-way with what was left of the Union Nationale or the more populists Ralliement créditiste du Québec and Parti national populaire, but by the 1981 provincial election politically organised conservatism had been obliterated in Quebec. It slowly started to revive at the 1994 provincial election with the Action démocratique du Québec, who served as Official opposition in the National Assembly from 2007 to 2008, before merging in 2012 with François Legault's Coalition Avenir Québec, which took power in 2018. The modern Conservative Party of Canada has rebranded conservatism and, under the leadership of Stephen Harper, added more conservative policies.

Yoram Hazony, a scholar on the history and ideology of conservatism, identified Canadian psychologist Jordan Peterson as the most significant conservative thinker to appear in the English-speaking world in a generation.[330]

United States

The meaning of conservatism in the United States is different from the way the word is used elsewhere. Following the American Revolution, Americans rejected the core ideals of European conservatism, which were based on landed nobility, hereditary monarchy, established churches, and powerful armies. The prominent American conservative writer Russell Kirk argued, in his influential work The Conservative Mind (1953), that conservatism had been brought to the United States and he interpreted the American Revolution as a "conservative revolution" against royal innovation.[331] The revolution was also supported by Anglo-Irish statesman Edmund Burke, widely known as the father of conservatism, although Burke and a few Founding Fathers, most notably John Adams, were highly critical of the French Revolution.[332]

American conservatism is a broad system of political beliefs in the United States, which is characterized by respect for American traditions, support for Judeo-Christian values, economic liberalism, anti-communism, and a defense of Western culture. Liberty within the bounds of conformity to conservatism is a core value, with a particular emphasis on strengthening the free market, limiting the size and scope of government, and opposing high taxes as well as government or labor union encroachment on the entrepreneur.

The 1830s Democratic Party became divided between Southern Democrats, who supported slavery, secession, and later segregation, and the Northern Democrats, who tended to support the abolition of slavery, union, and equality.[333] Many Democrats were conservative in the sense that they wanted things to be like they were in the past, especially as far as race was concerned. They generally favored poorer farmers and urban workers, and were hostile to banks, industrialization, and high tariffs.[334]

The post-Civil War Republican Party had conservative factions, but was not uniformly conservative. The Southern Democrats united with pro-segregation Northern Republicans to form the Conservative Coalition, which successfully put an end to Blacks being elected to national political office until 1967, when Edward Brooke was elected Senator from Massachusetts.[335][336] Conservative Democrats influenced US politics until 1994's Republican Revolution, as the American South shifted from solid Democrat to solid Republican, while maintaining its conservative values.

In late 19th century, the Democratic Party split into two factions; the more conservative Eastern business faction (led by Grover Cleveland) favored gold, while the South and West (led by William Jennings Bryan) wanted more silver in order to raise prices for their crops. In 1892, Cleveland won the election on a conservative platform, which supported maintaining the gold standard, reducing tariffs, and taking a laissez-faire approach to government intervention. A severe nationwide depression ruined his plans. Many of his supporters in 1896 supported the Gold Democrats when liberal William Jennings Bryan won the nomination and campaigned for bimetallism, money backed by both gold and silver. The conservative wing nominated Alton B. Parker in 1904, but he got very few votes.[337][338]

The major conservative party in the United States today is the Republican Party, also known as the GOP (Grand Old Party). Modern American conservatives often consider individual liberty as the fundamental trait of democracy, as long as it conforms to conservative values, small government, deregulation of the government, and economic liberalism—which contrasts with modern American liberals, who generally place a greater value on social equality and social justice.[339][340] Other major priorities within American conservatism include support for the nuclear family, law and order, the right to bear arms, Christian values, anti-communism, and a defense of "Western civilization from the challenges of modernist culture and totalitarian governments".[341] Economic conservatives and libertarians favor small government, low taxes, limited regulation, and free enterprise. Some social conservatives see traditional social values threatened by secularism; so, they support school prayer, and oppose abortion.[342] Neoconservatives want to expand American ideals throughout the world, and show a strong support for Israel.[343] Paleoconservatives oppose multiculturalism and press for restrictions on immigration.[344]

The conservative movement of the 1950s attempted to bring together the divergent conservative strands, stressing the need for unity to prevent the spread of "godless communism", which Reagan later labeled an "evil empire".[345][346] During the Reagan administration, conservatives also supported the so-called Reagan Doctrine, under which the US as part of a Cold War strategy provided military and other support to guerrilla insurgencies that were fighting governments identified as socialist or communist. The Reagan administration also adopted neoliberalism and Reaganomics (pejoratively referred to as trickle-down economics), resulting in the 1980s economic growth and trillion-dollar deficits. Other modern conservative positions include anti-environmentalism.[347] On average, American conservatives desire tougher foreign policies than liberals do.[348]

The Tea Party movement, founded in 2009, proved a large outlet for populist American conservative ideas. Their stated goals included rigorous adherence to the US constitution, lower taxes, and opposition to a growing role for the federal government in health care. Electorally, it was considered a key force in Republicans reclaiming control of the US House of Representatives in 2010.[349][350]

Long-term shifts in conservative thinking following the election of Donald Trump have been described as a "new fusionism" of traditional conservative ideology and right-wing populist themes.[351] These have resulted in shifts towards greater support for national conservatism,[352] protectionism,[353] cultural conservatism, a more realist foreign policy, a repudiation of neoconservatism, reduced efforts to roll back entitlement programs, and a disdain for traditional checks and balances.[351]

Oceania

Australia

The Liberal Party of Australia adheres to the principles of social conservatism and liberal conservatism.[354] It is liberal in the sense of economics. Commentators explain: "In America, 'liberal' means left-of-center, and it is a pejorative term when used by conservatives in adversarial political debate. In Australia, of course, the conservatives are in the Liberal Party."[355] The National Right is the most organised and reactionary of the three factions within the party.[356]

Other conservative parties are the National Party of Australia (a sister party of the Liberals), Family First Party, Democratic Labor Party, Shooters, Fishers and Farmers Party, Australian Conservatives, and the Katter's Australian Party.

The largest party in the country is the Australian Labor Party, and its dominant faction is Labor Right, a socially conservative element. Australia undertook significant economic reform under the Labor Party in the mid-1980s. Consequently, issues like protectionism, welfare reform, privatisation, and deregulation are no longer debated in the political space as they are in Europe or North America.

Political scientist James Jupp writes that "[the] decline in English influences on Australian reformism and radicalism, and appropriation of the symbols of Empire by conservatives continued under the Liberal Party leadership of Sir Robert Menzies, which lasted until 1966".[357]

New Zealand

Historic conservatism in New Zealand traces its roots to the unorganised conservative opposition to the New Zealand Liberal Party in the late 19th century. In 1909 this ideological strand found a more organised expression in the Reform Party, a forerunner to the contemporary New Zealand National Party, which absorbed historic conservative elements.[358] The National Party, established in 1936, embodies a spectrum of tendencies, including conservative and liberal. Throughout its history, the party has oscillated between periods of conservative emphasis and liberal reform. Its stated values include "individual freedom and choice" and "limited government".[359]

In the 1980s and 1990s both the National Party and its main opposing party, the traditionally left-wing Labour Party, implemented free-market reforms.[360]

The New Zealand First party, which split from the National Party in 1993, espouses nationalist and conservative principles.[361]

Psychology

Conscientiousness

The Big Five personality model has applications in the study of political psychology. It has been found by several studies that individuals who score high in Conscientiousness (the quality of working hard and being careful) are more likely to possess a right-wing political identification.[362][363][364] Since conscientiousness is positively related to job performance,[365][366] a 2021 study found that conservative service workers earn higher ratings, evaluations, and tips than social liberal ones.[367]

Disgust sensitivity

A number of studies have found that disgust is tightly linked to political orientation. People who are highly sensitive to disgusting images are more likely to align with the political right and value traditional ideals of bodily and spiritual purity, tending to oppose, for example, abortion and gay marriage.[368][369][370][371]

Research in the field of evolutionary psychology has also found that people who are more disgust sensitive tend to favour their own in-group over out-groups.[372] A proposed reason for this phenomenon is that people begin to associate outsiders with disease while associating health with people similar to themselves.[373]

The higher one's disgust sensitivity is, the greater the tendency to make more conservative moral judgments. Disgust sensitivity is associated with moral hypervigilance, which means that people who have higher disgust sensitivity are more likely to think that suspects of a crime are guilty. They also tend to view them as evil, if found guilty, and endorse harsher punishment in the setting of a court.[374]

Authoritarianism

The right-wing authoritarian personality (RWA) is a personality type that describes somebody who is highly submissive to their authority figures, acts aggressively in the name of said authorities, and is conformist in thought and behaviour.[375] According to psychologist Bob Altemeyer, individuals who are politically conservative tend to rank high in RWA.[376] This finding was echoed by Theodor W. Adorno in The Authoritarian Personality (1950) based on the F-scale personality test.

A study done on Israeli and Palestinian students in Israel found that RWA scores of right-wing party supporters were significantly higher than those of left-wing party supporters.[377] However, a 2005 study by H. Michael Crowson and colleagues suggested a moderate gap between RWA and other conservative positions, stating that their "results indicated that conservatism is not synonymous with RWA".[378]

According to political scientist Karen Stenner, who specialises in authoritarianism, conservatives will embrace diversity and civil liberties to the extent that they are institutionalised traditions in the social order, but they tend to be drawn to authoritarianism when public opinion is fractious and there is a loss of confidence in public institutions.[379]

Ambiguity intolerance

In 1973, British psychologist Glenn Wilson published an influential book providing evidence that a general factor underlying conservative beliefs is "fear of uncertainty".[380] A meta-analysis of research literature by Jost, Glaser, Kruglanski, and Sulloway in 2003 found that many factors, such as intolerance of ambiguity and need for cognitive closure, contribute to the degree of one's political conservatism and its manifestations in decision-making.[381][382] A study by Kathleen Maclay stated that these traits "might be associated with such generally valued characteristics as personal commitment and unwavering loyalty". The research also suggested that while most people are resistant to change, social liberals are more tolerant of it.[383]

Social dominance orientation

Social dominance orientation (SDO) is a personality trait measuring an individual's support for social hierarchy and the extent to which they desire their in-group be superior to out-groups. Psychologist Felicia Pratto and her colleagues have found evidence to support the claim that a high SDO is strongly correlated with conservative views and opposition to social engineering to promote equality. Pratto and her colleagues also found that high SDO scores were highly correlated with measures of prejudice.[384]

However, David J. Schneider argued for a more complex relationships between the three factors, writing that "correlations between prejudice and political conservatism are reduced virtually to zero when controls for SDO are instituted, suggesting that the conservatism–prejudice link is caused by SDO".[385] Conservative political theorist Kenneth Minogue criticised Pratto's work, saying:

It is characteristic of the conservative temperament to value established identities, to praise habit and to respect prejudice, not because it is irrational, but because such things anchor the darting impulses of human beings in solidities of custom which we do not often begin to value until we are already losing them. Radicalism often generates youth movements, while conservatism is a condition found among the mature, who have discovered what it is in life they most value.[386]

A 1996 study by Pratto and her colleagues examined the topic of racism. Contrary to what these theorists predicted, correlations between conservatism and racism were strongest among the most educated individuals, and weakest among the least educated. They also found that the correlation between racism and conservatism could be accounted for by their mutual relationship with SDO.[387]

Happiness

In his book Gross National Happiness (2008), Arthur C. Brooks presents the finding that conservatives are roughly twice as happy as social liberals.[388] A 2008 study suggested that conservatives tend to be happier than social liberals because of their tendency to justify the current state of affairs and to remain unbothered by inequalities in society.[389] A 2012 study disputed this hypothesis, demonstrating that conservatives expressed greater personal agency (e.g., personal control, responsibility), more positive outlook (e.g., optimism, self-worth), and more transcendent moral beliefs (e.g., greater religiosity, greater moral clarity).[390]

Prominent statesmen

Prominent intellectuals

See also

National variants

Ideological variants

Related topics

References

  1. ^ a b Hamilton, Andrew (2019). "Conservatism". Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  2. ^ Encyclopædia Britannica: "Conservatism, political doctrine that emphasizes the value of traditional institutions and practices."
  3. ^ Heywood 2004, pp. 166–167: "In particular, conservatives have emphasized that society is held together by the maintenance of traditional institutions such as the family and by respect for an established culture, based upon religion, tradition and custom."
  4. ^ a b O'Hara, Kieron (2011). Conservatism. London: Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-812-8. It is clear that conservatives are influenced not only by their ideology, but also by the political context – no surprise there – but contexts vary and so, therefore, do conservatives.
  5. ^ Neill 2021, p. 2: "[C]onservatives favour the importance of ‘natural’ forms of authority, such as the monarchy, the church, the nation and the family."
  6. ^ Giubilei 2019, p. 37: "Conservatives aim to conserve the natural and fundamental elements of society, which are: private property, family, the homeland, and even religion […] the right-wing conservative is such not because he wants to conserve any regime and any institutions, but rather specific institutions and particular values."
  7. ^ a b c d e f Encyclopædia Britannica.
  8. ^ Fawcett 2020, pp. 3–18.
  9. ^ Muller 1997, p. 26.
  10. ^ Heywood 2017, p. 63.
  11. ^ Vincent, Andrew (2009). Modern Political Ideologies. John Wiley & Sons. p. 79. ISBN 978-1-4443-1105-1.
  12. ^ Nisbet 2002, p. 15.
  13. ^ a b Kaplan, Seth D.; Klein, Yitzhak (August 20, 2020). "The Rise of Conservatism in Israel". American Affairs Journal.
  14. ^ Heywood 2017, p. 74: "While contemporary conservatives are keen to demonstrate their commitment to democratic, particularly liberal-democratic, principles, there is a tradition within conservatism that has favoured authoritarian rule, especially in continental Europe."
  15. ^ Micklethwait, John; Wooldridge, Adrian (2004). The Right Nation: Conservative Power in America. Penguin Books Limited. ISBN 1594200203. Americans who describe themselves as 'conservatives' nevertheless disagree on almost all the most fundamental questions of life. […] The Straussians at the Weekly Standard are philosophical elitists who believe that the masses need to be steered by an educated intelligentsia. The antitax crusaders who march behind Grover Norquist are populists who believe that pointy-headed intellectuals need to be given a good ducking.
  16. ^ Heywood 2017, p. 63: "The Canadian Conservative Party adopted the title Progressive Conservative precisely to distance itself from reactionary ideas."
  17. ^ Fawcett 2020, p. 59: "Conservatives can be radical or moderate. It depends on the state of the contest, on the stakes in the contest, and on which party is attacking, which defending."
  18. ^ Heywood 2017, pp. 65–73.
  19. ^ Scruton, Roger (2017). Conservatism: Ideas in Profile. Profile Books. pp. 137–138. ISBN 9781782833109.
  20. ^ Winthrop, Norman (1983). Liberal Democratic Theory and Its Critics. Croom Helm Ltd. pp. 163–166. ISBN 978-0-7099-2766-2.
  21. ^ Hogg Baron Hailsham of St. Marylebone, Quintin (1959). The Conservative Case. Penguin Books.
  22. ^ Heywood 2017, p. 67.
  23. ^ Fawcett 2020, p. 48.
  24. ^ Heywood 2004, p. 346.
  25. ^ a b Heywood 2017, p. 66.
  26. ^ Robin, Corey (January 8, 2012). "The Conservative Reaction". The Chronicle of Higher Education. Retrieved December 23, 2016.
  27. ^ Finseraas, Henning (2010). "What if Robin Hood is a social conservative? : How the political response to increasing inequality depends on party polarization". Socio-Economic Review. 8 (2): 283–306. doi:10.1093/ser/mwp012. ISSN 1475-1461.
  28. ^ Farrell, Henry (February 1, 2018). "Trump is a typical conservative". The Washington Post. Retrieved August 29, 2023.
  29. ^ Hazony, Yoram (2022). Conservatism: A Rediscovery. Swift Press. pp. 125–133. ISBN 9781800752344.
  30. ^ Gómez Dávila, Nicolás (2004) [1977]. "Escolios a un Texto Implicito". Archived from the original on November 17, 2006.
  31. ^ "hierarchy". Online Etymology Dictionary.
  32. ^ Giubilei 2019, pp. 18–19.
  33. ^ Ashford, Nigel; Davies, Stephen, eds. (2011). A Dictionary of Conservative and Libertarian Thought. Routledge. pp. 14–17. ISBN 978-0-415-67046-3.
  34. ^ a b Heywood 2017, p. 72.
  35. ^ Weber, Max (1922). Economy and Society. p. 215.
  36. ^ Reinhard, Bendix (1977). Max Weber: An Intellectual Portrait. University of California Press. p. 295. ISBN 978-0-520-03194-4.
  37. ^ Kojève 2020, pp. 14–28.
  38. ^ Nisbet, Robert A. (1993) [1966]. The Sociological Tradition. New York: Routledge. ISBN 978-1-56000-667-1.
  39. ^ Kojève 2020, p. xvii.
  40. ^ Arendt, Hannah (1954). Between Past and Future: Six Exercises in Political Thought. Viking Press. pp. 91–92.
  41. ^ Kojève 2020, pp. xviii–xix.
  42. ^ Heywood, Andrew (2003). Political Ideologies: An Introduction (3 ed.). Palgrave Macmillan. p. 74. ISBN 978-0-333-96178-0.
  43. ^ Lock, F. P. (2006). Edmund Burke. Volume II: 1784–1797. Clarendon Press. p. 585.
  44. ^ Stanlis, Peter J. (2009). Edmund Burke: Selected Writings and Speeches. Transaction Publishers. p. 18.
  45. ^ Auerbach 1959, p. 33.
  46. ^ Kopalyan, Nerses (2010). In Defense of Edmund Burke's Aristocratic Order. Lambert Academic Publishing. ISBN 9783843375436.
  47. ^ Auerbach 1959, pp. 37–40.
  48. ^ Auerbach 1959, pp. 52–54.
  49. ^ Auerbach 1959, p. 41.
  50. ^ Neill 2021, pp. 38–43.
  51. ^ Adams, Ian (2002). Political Ideology Today (2 ed.). Manchester University Press. p. 46.
  52. ^ Fawcett 2020, p. 20.
  53. ^ Fawcett 2020, pp. 25–30.
  54. ^ Fawcett 2020, pp. 5–7.
  55. ^ Pinto, António; Kallis, A. (2014). Rethinking Fascism and Dictatorship in Europe. Springer. ISBN 978-0-7190-2354-5.
  56. ^ Lewis, David. Illusions of Grandeur: Mosley, Fascism, and British Society, 1931-81. Manchester University Press. p. 218.
  57. ^ Freeden, Sargent & Stears 2013, pp. 294–297.
  58. ^ Kater, Michael H. (2008). Never Sang for Hitler: The Life and Times of Lotte Lehmann, 1888–1976. Cambridge University Press. p. 167. ISBN 978-0521873925.
  59. ^ a b Hoffmann, Stanley (1974). "The Vichy Circle of French Conservatives". Decline or Renewal? : France since 1930s. Viking Press. pp. 3–25. ISBN 0670262358.
  60. ^ a b Lojkó, Miklós (2005). Meddling in Middle Europe: Britain and the 'Lands Between, 1919–1925. Central European University Press. p. 180. ISBN 9637326235.
  61. ^ Sørensen, Gert; Mallett, Robert (2002). International Fascism,1919-45 (1st ed.). Routledge. p. 159. ISBN 978-0714682624.
  62. ^ Graham, Malbone W. (1929). "The "Dictatorship" in Yugoslavia". American Political Science Review. 23 (2): 449–459. doi:10.2307/1945227. JSTOR 1945227.
  63. ^ Howard J. Wiarda, Margaret MacLeish Mott. Catholic Roots and Democratic Flowers: Political Systems in Spain and Portugal. Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2001. p. 49
  64. ^ Bischof 2003, p. 26.
  65. ^ Stanley G. Payne. Fascism in Spain, 1923–1977. Madison: Wisconsin University Press, 1999. pp. 77–102.
  66. ^ a b Blamires, Cyprian (2006). World Fascism: A Historical Encyclopedia, Volume 1. ABC-CLIO. p. 21. ISBN 1576079406.
  67. ^ Pashanko, Dimitroff (1993). King of Mercy: Boris III of Bulgaria, 1894–1943. Wexford and Barrow. p. 243. ISBN 9781879593695.
  68. ^ Blinkhorn 1990, p. 10.
  69. ^ Tomasevich, Jozo (2001). War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945: Occupation and Collaboration. Stanford University Press. pp. 33–34. ISBN 978-0-8047-3615-2.
  70. ^ Butnaru, Ion C., The Silent Holocaust: Romania and Its Jews (1992), Praeger/Greenwood: Westport, pp. 62–63
  71. ^ a b Balfour, Michael (1964). The Kaiser and his Times. Houghton Mifflin. p. 409.
  72. ^ Kay, Hugh (1970). Salazar and Modern Portugal. Hawthorn Books. p. 68. ISBN 0413267008.
  73. ^ Seymour M. Lipset, "Social Stratification and 'Right-Wing Extremism'" British Journal of Sociology 10#4 (1959), pp. 346–382 on-line Archived April 22, 2022, at the Wayback Machine
  74. ^ Fawcett 2020, p. 263.
  75. ^ Remmer 1989, p. 10.
  76. ^ Remmer 1989, pp. 5–6.
  77. ^ a b von Kuehnelt-Leddihn, Erik (April 1, 1968). "Latin America In Perspective". Foundation for Economic Education.
  78. ^ Vock, Ido. "Bolivia: Soldiers storm presidential palace in apparent coup attempt". BBC. Archived from the original on June 27, 2024. Retrieved June 29, 2024.
  79. ^ Rachman, Gideon (2022). The Age of The Strongman. Vintage Publishing. ISBN 9781847926418.
  80. ^ Grigsby, Ellen (2008). Analyzing Politics. Cengage Learning. pp. 108–109, 112, 347. ISBN 978-0-495-50112-1.
  81. ^ a b McAnulla, Stuart (2006). British Politics: A Critical Introduction. A&C Black. p. 71. ISBN 978-0-8264-6155-1.
  82. ^ Giubilei 2019, p. 21.
  83. ^ Nisbet 2002, pp. 28–31.
  84. ^ Ribuffo, Leo P. (January 14, 2011). "Twenty Suggestions for Studying the Right Now that Studying the Right Is Trendy". Historically Speaking. 12 (1): 6. doi:10.1353/hsp.2011.0013.
  85. ^ Freeman, Robert M. (1999). Correctional Organization and Management: Public Policy Challenges, Behavior, and Structure. Elsevier. p. 109. ISBN 978-0-7506-9897-9.
  86. ^ Heywood 2017, p. 92.
  87. ^ Freeden, Sargent & Stears 2013, pp. 465–469.
  88. ^ Heywood 2017, p. 90.
  89. ^ Mandal, V.C. (2007). Dictionary of Public Administration. Sarup & Sons. p. 306. ISBN 978-81-7625-784-8.
  90. ^ "In Defense of Nations". National Review. September 13, 2018. Archived from the original on June 22, 2022. Retrieved October 29, 2018.
  91. ^ Heywood, Andrew (2013). Politics. Palgrave Macmillan. p. 34. ISBN 978-1-137-27244-7.
  92. ^ Heywood 2017, pp. 76–77.
  93. ^ Dunleavy, Patrick; et al. (2000). British Political Science: Fifty Years of Political Studies. Wiley-Blackwell. pp. 107–108.
  94. ^ Robert Blake (1967). Disraeli (2 ed.). Eyre & Spottiswoode. p. 524.
  95. ^ Russel, Trevor (1978). The Tory Party: Its Policies, Divisions and Future. Penguin. p. 167.
  96. ^ John Alden Nichols. Germany after Bismarck, the Caprivi era, 1890–1894: Issue 5. Harvard University Press, 1958. p. 260
  97. ^ a b Jonathan Lurie. William Howard Taft: The Travails of a Progressive Conservative. New York, New York, US: Cambridge University Press, 2012. p.196
  98. ^ Bischof, Günter, ed. (1995). Eisenhower: A Centenary Assessment. LSU Press. p. 98. ISBN 9780807119426.
  99. ^ a b Hugh Segal. The Right Balance. Victoria, British Columbia, Canada: Douglas & McIntyre, 2011. pp. 113–148
  100. ^ Bullock, Alan; Trombley, Stephen; Lawrie, Alf (1999). The New Fontana Dictionary of Modern Thought (3 ed.). HarperCollins Publishers. p. 729. ISBN 978-0-00-255871-6.
  101. ^ "reactionary". Merriam-Webster. May 9, 2023.
  102. ^ McLean & McMillan 2009.
  103. ^ Robin, Corey (2018). The Reactionary Mind: Conservatism from Edmund Burke to Donald Trump. Oxford University Press. ISBN 978-0190692001. This book is about the second half of the story, the demarche, and the political ideas –– variously called conservative, reactionary, revanchist, counterrevolutionary –– that grow out of and give rise to it.
  104. ^ Lilla, Mark (2016). "Introduction". The Shipwrecked Mind: On Political Reaction. New York Review Books. pp. xii. ISBN 978-1590179024. Reactionaries are not conservatives. This is the first thing to be understood about them. They are, in their way, just as radical as revolutionaries and just as firmly in the grip of historical imaginings.
  105. ^ Wilson, Francis (1951). The Case for Conservatism. Transaction Publishers. p. 2. ISBN 978-1412842341.
  106. ^ a b Siegfried, Heit; Johnston, Otto W. (1980). "German Romanticism: An Ideological Response to Napoleon". Consortium on Revolutionary Europe 1750–1850: Proceedings. Vol. 9. pp. 187–197.
  107. ^ King, Peter (2012). Reaction: Against the Modern World. Andrews UK Limited.
  108. ^ Ferraresi, Franco (1987). "Julius Evola: Tradition, Reaction, and the Radical Right". European Journal of Sociology. 28 (1): 107–151. doi:10.1017/S0003975600005415.
  109. ^ Campbell, Francis Stuart. "Credo of a Reactionary". The American Mercury.
  110. ^ Lukacs, John (2000). Confessions of an Original Sinner. St. Augustine's Press. ISBN 9781890318123.
  111. ^ Andersen, Margaret L., Taylor, Howard Francis. Sociology: Understanding a Diverse Society Archived December 5, 2022, at the Wayback Machine Cengage Learning, 4th Ed. (2005), pp. 469–470. ISBN 978-0-534-61716-5
  112. ^ "So Christians do not approve of the taking of illegal drugs, including most recreational drugs, especially those which can alter the mind and make people incapable of praying or being alert to God". Archived from the original on October 20, 2017.
  113. ^ Petersen, David L. (2005). "Genesis and Family Values". Journal of Biblical Literature. 124 (1).
  114. ^ Caciagli, Mario; Robeck, Cecil M; Yong, Amos (2008). "Christian democracy". The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought. Cambridge University Press. pp. 165–180. ISBN 9781139053600.
  115. ^ Riff, Michael (1987). Dictionary of Modern Political Ideologies. Manchester University Press. p. 34. ISBN 0-7190-3289-X.
  116. ^ a b c Kselman, Thomas; Buttigieg, Thomas, eds. (2003). European Christian Democracy: Historical Legacies and Comparative Perspectives. University of Notre Dame Press. p. 122.
  117. ^ Layton-Henry, Zig, ed. (1982). Conservative Politics in Western Europe. St. Martin's Press. pp. 131–133. ISBN 9780312164188.
  118. ^ Hanley, David, ed. (1994). Christian Democracy in Europe : A Comparative Perspective. Pinter Publishers. pp. 56–57. ISBN 9781855670860.
  119. ^ Heywood 2017, p. 69.
  120. ^ The Next Digital Divide Archived June 6, 2011, at the Wayback Machine (utne article)
  121. ^ "The World & I". The World & I. Vol. 1, no. 5. Washington Times Corp. 1986. Retrieved August 19, 2011. militant atheism was incompatible with conservatism
  122. ^ Peter Davies; Derek Lynch (2002). The Routledge Companion to Fascism and the Far Right. Psychology Press. ISBN 978-0-415-21494-0. In addition, conservative Christians often endorsed far-right regimes as the lesser of two evils, especially when confronted with militant atheism in the USSR.
  123. ^ Peter L. Berger; Grace Davie; Effie Fokas (2008). Religious America, Secular Europe?: A Theme and Variations. Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-6011-8. Retrieved August 19, 2011. If anything the reverse is true: moral conservatives continue to oppose secular liberals on a wide range of issues.
  124. ^ Frohnen 2006, pp. 870–875.
  125. ^ Cram, Ralph Adams (1936). "Invitation to Monarchy".
  126. ^ Lind, William S. (2006). "The Prussian Monarchy Stuff". LewRockwell.com. Center for Libertarian Studies.
  127. ^ Leslie Wayne (January 6, 2018). "What's the Cure for Ailing Nations? More Kings and Queens, Monarchists Say". The New York Times.
  128. ^ Ware 1996, pp. 25–26.
  129. ^ Kelly, P. J. (2013). The Politics Book. DK. pp. 23–24. ISBN 978-1-4093-6445-0. OCLC 828097386.
  130. ^ Harari, Yuval Noah (2015). Sapiens: A Brief History of Humankind. Penguin Random House UK. p. 219. ISBN 978-0-09-959008-8.
  131. ^ Reilly, Michael (October 17, 2021). "Taiwan: Will it retain independence or be taken over?". The Island Online. Archived from the original on November 12, 2021. Retrieved May 30, 2024.
  132. ^ Lu, Xing (2004). Rhetoric of the Chinese Cultural Revolution: The Impact on Chinese Thought. p. 2.
  133. ^ Yin, Hongbiao (November 1996). "Ideological and political tendencies of factions in the red guard movement". Journal of Contemporary China. 5 (13): 269–280. doi:10.1080/10670569608724255. Retrieved June 11, 2023.
  134. ^ "The Communist Party is redefining what it means to be Chinese". The Economist. August 17, 2017. Retrieved May 30, 2024.
  135. ^ Schneider, David K. (2016). "China's New Legalism". The National Interest (143): 19–25. JSTOR 26557304.
  136. ^ Johnson, Ian (October 18, 2017). "Forget Marx and Mao. Chinese City Honors Once-Banned Confucian". The New York Times. Retrieved May 30, 2024.
  137. ^ Melvin, Sheila (August 29, 2007). "Yu Dan and China's Return to Confucius". The New York Times. Archived from the original on September 8, 2014. Retrieved August 18, 2024.
  138. ^ Lyons, N.S. (October 11, 2021). "The Triumph and Terror of Wang Huning". Palladium. Retrieved June 19, 2024.
  139. ^ Zi, Yang (July 6, 2016). "Xi Jinping and China's Traditionalist Restoration". The Jamestown Foundation. Retrieved June 22, 2024.
  140. ^ Cai, Jane (June 12, 2023). "How China's Xi Jinping promotes mix of Marxism and traditional culture to further Communist Party and 'Chinese dream'". South China Morning Post. Archived from the original on June 12, 2023. Retrieved June 22, 2024.
  141. ^ Witt, Michael A.; Redding, Gordon (2013). "China: Authoritarian Capitalism". The Oxford Handbook of Asian Business Systems. OUP Oxford. ISBN 9780199654925.
  142. ^ Bramall, Chris (2008). Chinese Economic Development. Routledge. ISBN 978-1-134-19051-5.
  143. ^ "Right wing politics in India, by Archana Venkatesh". osu.edu. October 1, 2019. Retrieved March 14, 2024.
  144. ^ Rao, Jaithirth (2019). The Indian Conservative : A History of Indian Right-Wing Thought. Juggernaut Press. p. 280. ISBN 978-9353450625.
  145. ^ "BJP v CCP: The rise of the world's biggest political party". Sydney Morning Herald. October 16, 2022. Archived from the original on July 1, 2023. Retrieved July 1, 2023.
  146. ^ "How BJP became world's largest political party in 4 decades". The Times of India. April 16, 2022. Archived from the original on June 28, 2023. Retrieved July 1, 2023.
  147. ^ "Narendra Modi's Message to America". National Review. June 23, 2022. Archived from the original on July 1, 2023. Retrieved July 1, 2023. His Bharatiya Janata Party (BJP, or "Indian People's Party") is on the right of the Indian political spectrum. It is the largest political party in the world, with more members than the Chinese Communist Party, and supports Hindu nationalist ideology and economic development.
  148. ^ Abhilasha Kumari; Sabina Kidwai (1998). Crossing the Sacred Line: Women's Search for Political Power. Orient Blackswan. p. 83. ISBN 978-81-250-1434-8.
  149. ^ Chatterji, Angana P.; Hansen, Thomas Blom; Jaffrelot, Christophe (2019). Majoritarian State: How Hindu Nationalism Is Changing India. Oxford University Press. pp. 100–130. ISBN 978-0-19-007817-1. Archived from the original on April 14, 2023. Retrieved June 22, 2024.
  150. ^ Hansen, Thomas Blom (2001). The Saffron Wave: Democracy and Hindu Nationalism in Modern India. Princeton University Press. ISBN 9781400803422.
  151. ^ Cyrus Ghani; Sīrūs Ghanī (January 6, 2001). Iran and the Rise of the Reza Shah: From Qajar Collapse to Pahlavi Power. I.B.Tauris. pp. 147–. ISBN 978-1-86064-629-4.
  152. ^ "1979: Iran and America". Encyclopedia Britannica.
  153. ^ Afkhami, Gholam-Reza (2009). The Life and Times of the Shah. University of California Press. ISBN 978-0-520-94216-5. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved July 2, 2024.
  154. ^ Masoud Kazemzadeh (2008), "Intra-Elite Factionalism and the 2004 Majles Elections in Iran", Middle Eastern Studies, 44 (2): 189–214, doi:10.1080/00263200701874867
  155. ^ Shindler, Colin (2015). The Rise of the Israeli Right: from Odessa to Hebron. Cambridge University Press. ISBN 9780521193788.
  156. ^ Kershner, Isabel; Kingsley, Patrick (November 1, 2022). "Israel Election: Exit Polls Show Netanyahu With Edge in Israel's Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 6, 2022.
  157. ^ Maltz, Judy (November 3, 2022). "Will Israel Become a Theocracy? Religious Parties Are Election's Biggest Winners". Haaretz. Retrieved November 6, 2022.
  158. ^ Thayer, N.B. (2015). How the Conservatives Rule Japan. Princeton University Press. ISBN 9781400871414.
  159. ^ Pempel, T. J. (1982). Policy and Politics in Japan: Creative Conservatism. Temple University Press. ISBN 978-0-87722-250-7.
  160. ^ Heywood 2017, pp. 63–64.
  161. ^ "Japan as a One-Party State: The Future for Koizumi and Beyond | Wilson Center". February 15, 2021. Archived from the original on February 15, 2021. Retrieved April 19, 2024.
  162. ^ a b "Conservatism - Ideology, Politics, Principles | Britannica". www.britannica.com. June 26, 2024. Retrieved August 18, 2024.
  163. ^ Mounsey, Augustus (1879). The Satsuma Rebellion: An Episode of Modern Japanese History.
  164. ^ "1930s Japan: A Time of Turmoil and Transformation". Wrightwood 659. Retrieved May 27, 2024.
  165. ^ Sieg, Linda (November 19, 2019). "Mission unaccomplished — Abe's drive to revise pacifist Constitution". The Japan Times. Retrieved April 18, 2024.
  166. ^ "5 Things to know about Japan's emperor and imperial family". The Seattle Times. August 8, 2016. Retrieved April 19, 2024.
  167. ^ Todd, Emmanuel (1985). The Explanation of Ideology: Family Structures and Social Systems. Blackwell.
  168. ^ "Overview of the Public Opinion Survey on Diplomacy (page 4)" (PDF). Public Relations Office, Government of Japan. December 2017. Archived (PDF) from the original on March 1, 2021.
  169. ^ McClain, James L. (2002). Japan: A Modern History. W. W. Norton & Company. p. 390. ISBN 0393041565.
  170. ^ Waddington, Lorna L. (2007). "The Anti-Komintern and Nazi Anti-Bolshevik Propaganda in the 1930s". Journal of Contemporary History. 42 (4): 573–594. doi:10.1177/0022009407081488.
  171. ^ Kapur, Nick (2018). "The Empire Strikes Back? : The 1968 Meiji Centennial Celebrations and the Revival of Japanese Nationalism". Japanese Studies. 38 (3): 307. doi:10.1080/10371397.2018.1543533.
  172. ^ Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Harvard University Press. p. 10. ISBN 978-0674984424.
  173. ^ "Abe's reshuffle promotes right-wingers". koreajoongangdaily.joins.com. September 4, 2014. Retrieved April 19, 2024.
  174. ^ "The Western World". WorldAtlas. April 26, 2021.
  175. ^ Inose, Naoki; Sato, Hiroaki (2012). Persona: A Biography of Yukio Mishima. Stone Bridge Press. pp. 521–522. ISBN 978-1-61172-524-7.
  176. ^ Hussin Mutalib (2004). Parties and Politics. A Study of Opposition Parties and the PAP in Singapore. Marshall Cavendish Adademic. p. 20. ISBN 981-210-408-9.
  177. ^ Tin Seng, Lim. "Shared Values". www.nlb.gov.sg. National Library Board. Archived from the original on January 8, 2024. Retrieved January 8, 2024.
  178. ^ Oliver, Steven; Ostwald, Kai (2018). "Explaining Elections in Singapore: Dominant Party Resilience and Valence Politics". Journal of East Asian Studies. 18 (2): 129–156. doi:10.1017/jea.2018.15.
  179. ^ Time for Singapore to Grow Up, Bloomberg News, March 29, 2015
  180. ^ Lee Kuan Yew: Singapore's 'founding father' dies in hospital aged 91 after suffering with pneumonia, Daily Mirror, 22 March 2015
  181. ^ 5 Quotes From Singapore's Lee Kuan Yew, 23 March 2015
  182. ^ Kim, Byung-Kook; Vogel, E. F. (2013). The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea. Harvard University Press. pp. 200–205. ISBN 978-0-674-06106-4.
  183. ^ von Kuehnelt-Leddihn 1943, p. 124.
  184. ^ Nisbet 2002, pp. 34–36.
  185. ^ Neill 2021, pp. 70–76.
  186. ^ Blinkhorn 1990, p. 7.
  187. ^ Heywood 2017, p. 82.
  188. ^ "Nationalism and Europe's Turn to the Right". IWM WEBSITE. Retrieved June 23, 2024.
  189. ^ Gordon Craig, "The System of Alliances and the Balance of Power." in J.P.T. Bury, ed., The New Cambridge Modern History, Vol. 10: The Zenith of European Power, 1830–70 (1960), p. 266.
  190. ^ von Kuehnelt-Leddihn 1943, pp. 139–140.
  191. ^ Brook-Shepherd, Gordon (1996). The Austrians: A Thousand-Year Odyssey. HarperCollins. p. 283. ISBN 0-00-638255-X.
  192. ^ Pyrah, Robert (2007). "Enacting Encyclicals? Cultural Politics and 'Clerical Fascism' in Austria, 1933–1938". Totalitarian Movements and Political Religions. 8 (2): 369–382. doi:10.1080/14690760701321338 – via Taylor & Francis Online.
  193. ^ Congdon, Lee (March 26, 2012). "Kuehnelt-Leddihn and American Conservatism". Crisis Magazine. Retrieved December 23, 2023.
  194. ^ Binder, Dieter A. (2009). The Christian Corporatist State. Routledge. p. 73. ISBN 9781351315203.
  195. ^ Bischof 2003.
  196. ^ von Kuehnelt-Leddihn 1943, p. 210.
  197. ^ Zoch, Irene (February 22, 2004). "Habsburgs demand return of estates seized by Nazis in 1938". The Daily Telegraph. Archived from the original on January 12, 2022. Retrieved August 18, 2024.
  198. ^ Dan van der Vat (July 4, 2011). "Otto von Habsburg obituary". The Guardian. Archived from the original on September 30, 2013. Retrieved August 18, 2024.
  199. ^ Jelavich, Barbara (1989). Modern Austria: Empire & Republic 1815–1986. Cambridge University Press. ISBN 0-521-31625-1.
  200. ^ "Sebastian Kurz, der "junge Metternich"". kurier.at (in German). January 16, 2014. Archived from the original on May 18, 2021. Retrieved December 15, 2023.
  201. ^ Annesley 2005, p. 124.
  202. ^ Zig Layton-Henry, ed. Conservative Politics in Western Europe (St. Martin's Press, 1982)
  203. ^ Paul Lucardie and Hans-Martien Ten Napel, "Between confessionalism and liberal conservatism: the Christian Democratic parties of Belgium and the Netherlands Archived June 23, 2020, at the Wayback Machine." in David Hanley, ed. Christian Democracy in Europe: A Comparative Perspective (London: Pinter 1994) pp. 51–70
  204. ^ Philippe Siuberski (October 7, 2014). "Belgium gets new government with Michel as PM". Yahoo News. AFP. Retrieved November 7, 2014.
  205. ^ a b Skov, Christian Egander. "Konservatisme". danmarkshistorien.dk (in Danish). Retrieved July 17, 2023.
  206. ^ euconedit (September 17, 2023). "Nordic Conservative Homecoming". europeanconservative.com. Retrieved December 3, 2023.
  207. ^ Annesley 2005, p. 68.
  208. ^ Kosiara-Pedersen, Karina (July 10, 2023). "Det Konservative Folkeparti". Den Store Danske (in Danish). Retrieved July 17, 2023.
  209. ^ Abildlund, Andreas (October 9, 2015). "Den konservative højrefløj er gået i udbrud". Information (in Danish).
  210. ^ Folketinget: "Partiernes historie" Archived March 13, 2020, at the Wayback Machine
  211. ^ Det Konservative Folkeparti: "Vi elsker Kongehuset" Archived March 19, 2022, at the Wayback Machine
  212. ^ Siaroff 2000, p. 243.
  213. ^ Helsingin Sanomat, October 11, 2004, International poll: Anti-Russian sentiment runs very strong in Finland. Only Kosovo has more negative attitude
  214. ^ Jussi M. Hanhimäki (1997). Containing Coexistence: America, Russia, and the "Finnish Solution". Kent State UP. p. 4. ISBN 9780873385589.
  215. ^ The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy. BRILL. 2014. p. 166. ISBN 978-90-04-28071-7.
  216. ^ Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2018). How Democracies Die. Crown. ISBN 9781524762933.
  217. ^ Woodwards, E. L. (1963). Three Studies In European Conservatism: Metternich, Guizot, The Catholic Church In The Nineteenth Century. Archon Books. ISBN 9780714615295.
  218. ^ Fawcett 2020, pp. 20–21.
  219. ^ Heywood 2017, p. 75.
  220. ^ Roger Price (2005). A Concise History of France. Cambridge UP. p. 225. ISBN 978-0-521-84480-2.
  221. ^ Judaken, Jonathan (2005). "Action Française". In Richard S. Levy (ed.). Antisemitism: A Historical Encyclopedia of Prejudice and Persecution. ABC-CLIO. p. 1. ISBN 978-1-85109-439-4.
  222. ^ Larkin, Maurice (2002). Religion, Politics and Preferment in France since 1890: La Belle Epoque and its Legacy. Cambridge University Press. ISBN 0521522706.
  223. ^ Viereck, Peter (2005). Conservatism Revisited: The Revolt Against Ideology. Transaction Publishers. p. 205. ISBN 978-0-7658-0576-8.
  224. ^ Richard Vinen, "The Parti républicain de la Liberté and the Reconstruction of French Conservatism, 1944–1951", French History (1993) 7#2 pp. 183–204
  225. ^ Ware 1996, p. 32.
  226. ^ Hauss, Charles (2008). Comparative Politics: Domestic Responses to Global Challenges. Cengage Learning. p. 116. ISBN 978-0-495-50109-1.
  227. ^ "Eric Zemmour: Meet the right-wing TV pundit set to shake up France's presidential race". euronews.com. October 13, 2021. Retrieved October 30, 2021.
  228. ^ Liedke, Herbert R. (1958). "The German Romanticists and Karl Ludwig von Haller's Doctrines of European Restoration". The Journal of English and Germanic Philology. 57 (3): 371–393. ISSN 0363-6941. JSTOR 27707117.
  229. ^ Tingsten, Herbert (1966). "De kontrarevolutionära idéerna i Tyskland". De konservativa idéerna. Aldus/Bonniers. pp. 42–73. OCLC 1166587654. Retrieved August 29, 2023.
  230. ^ Eyck, Erich (1964). Bismarck and the German Empire. pp. 58–68.
  231. ^ Steinberg, Jonathan (2011). Bismarck: A Life. Oxford University Press. pp. 416–417. ISBN 978-0-19-978252-9.
  232. ^ Kersbergen, Kees van; Vis, Barbara (2013). Comparative Welfare State Politics: Development, Opportunities, and Reform. Cambridge UP. p. 38. ISBN 978-1-107-65247-7.
  233. ^ Moore, Robert Laurence; Vaudagna, Maurizio (2003). The American Century in Europe. Cornell University Press. p. 226. ISBN 978-0-8014-4075-5.
  234. ^ Frankel, Richard (2003). "From the Beer Halls to the Halls of Power: The Cult of Bismarck and the Legitimization of a New German Right, 1898–1945". German Studies Review. 26 (3): 543–560. doi:10.2307/1432746. JSTOR 1432746.
  235. ^ Stern, Fritz (1961). The Politics of Cultural Despair: A Study in the Rise of the Germanic Ideology. University of California Press. ISBN 978-0520026261.
  236. ^ Woods, Roger (1996). The Conservative Revolution in the Weimar Republic. St. Martin's Press. p. 29. ISBN 0-333-65014-X.
  237. ^ Ringer, Fritz K. (1990). The Decline of the German Mandarins: The German Academic Community, 1890–1933. University Press of New England. p. 201.
  238. ^ Shirer, William L. (1960). The Rise and Fall of the Third Reich. New York City: Simon and Schuster. p. 372. ISBN 0671624202.
  239. ^ Sally, Razeen (2002). Classical Liberalism and International Economic Order. Routledge. p. 106. ISBN 0-415-16493-1.
  240. ^ Gregg, Samuel (2010). Wilhelm Röpke's Political Economy. Edward Elgar Publishing Limited. p. 29. ISBN 978-1-84844-222-1.
  241. ^ "The Maturing of a Humane Economist Modern Age". March 23, 2007. Archived from the original on March 23, 2007. Retrieved July 11, 2021.
  242. ^ Michael John Williams (February 12, 2020). "The German Center Does Not Hold". New Atlanticist. Archived from the original on June 20, 2020. Retrieved March 7, 2020.
  243. ^ "Germany bewildered about how to halt the rise of the AfD". POLITICO. October 3, 2023. Retrieved March 14, 2024.
  244. ^ Penniman, Howard Rae. Greece at the polls: the national elections of 1974 and 1977. Washington: American Enterprise Institute, 1981. ISBN 978-0-8447-3434-7 pp. 49–59
  245. ^ "Ανεξάρτητοι Έλληνες – 404 error". anexartitoiellines.gr. Archived from the original on August 4, 2020. Retrieved August 30, 2020.
  246. ^ Deák, István (1963). "Hungary". In Roger, Hans (ed.). The European Right: A Historical Profile. p. 364.
  247. ^ "Hungary: One-party rule". The Guardian (editorial). London. January 5, 2011.
  248. ^ Castle, Stephen (April 22, 2002). "Populist premier set for defeat in Hungarian election". The Independent. London. Archived from the original on August 17, 2022.
  249. ^ "A populist's lament: Viktor Orbán has made Hungary a ripe target for doubters", Politics.hu, Hungary, November 22, 2011, archived from the original on November 16, 2017, retrieved September 3, 2018
  250. ^ Grofman, Bernard and Lijpart, Arend, editors. The evolution of electoral and party systems in the Nordic countries. New York: Agathon Press, 2002. "The Icelandic electoral system 1844–1999" by Olafur Th. Hardarson ISBN 978-0-87586-138-8, pp. 107–108
  251. ^ Parlato, Giuseppe (2008). La sinistra fascista: storia di un progetto mancato [Fascist left: history of a failed project.] (in Italian). Il Mulino Ricerca. ISBN 978-8815127051.
  252. ^ De Grand, Alexander (2000). Italian Fascism: its Origins and Development (3rd ed.). University of Nebraska Press. p. 145.
  253. ^ Sternhill, Zeev (1998). "Fascism". In Griffin, Roger (ed.). International Fascism: Theories, Causes, and the New Consensus. London, England; New York: Arnold Publishers. p. 32.
  254. ^ Andrain, Charles; Apter, David (1994). Political Protest and Social Change: Analyzing Politics. Springer. p. 53. ISBN 9780230377004.
  255. ^ Fella, Stefano; Ruzza, Carlo (2009). Re-inventing the Italian Right: Territorial Politics, Populism and 'Post-Fascism'. Routledge.
  256. ^ Bocca, Giorgio (1981). Storia della Repubblica italiana (in Italian). Rizzoli. pp. 14–16.
  257. ^ Pepijn Corduwener, The Problem of Democracy in Postwar Europe: Political Actors and the Formation of the Postwar Model of Democracy in France, West Germany and Italy (Taylor & Francis, 2016), pp. 15, 17, 27, 40, 42.
  258. ^ Mack Smith, Denis (1997). Modern Italy: A Political History. pp. 491––496.
  259. ^ Daniele Albertazzi, et al., eds. Resisting the tide: cultures of opposition under Berlusconi (2001–06) (Bloomsbury Publishing USA, 2009).
  260. ^ Antonino Castaldo, and Luca Verzichelli. "Technocratic populism in Italy after Berlusconi: The trendsetter and his disciples." Politics and Governance 8.4 (2020): 485–495.
  261. ^ Urwin, Derek W. A Dictionary of European History and Politics, 1945–1995. London: Pearson, 1996. ISBN 978-0-582-25874-7 p. 76
  262. ^ "Netherlands: Geert Wilders, the Dutch "Cricket"". March 21, 2013. Archived from the original on January 26, 2022. Retrieved December 23, 2023.
  263. ^ Heidar, Knut (2001). Norway: Elites on Trial. Boulder Westview Press. pp. 66–67. ISBN 978-0-8133-3200-0.
  264. ^ Francis Sejersted Høyrebølgen Archived December 19, 2013, at the Wayback Machine Store norske leksikon. Retrieved December 18, 2013 (in Norwegian)
  265. ^ a b c d e Dudek, Antoni (2023). Historia polityczna Polski 1989–2023 [Polish political history 1989–2023] (in Polish). Warsaw: Wydawnictwo Naukowe Scholar. ISBN 978-83-67450-66-9.
  266. ^ a b Kaczyński, Jarosław (September 30, 2011). Polska naszych marzeń. Drukarnia Akapit. ISBN 9788378250005.
  267. ^ a b c Cat-Mackiewicz, Stanisław (2012). Historia Polski od 11 listopada 1918 do 17 września 1939. Universitas. ISBN 97883-242-3740-1.
  268. ^ Dmowski, Roman (1903). Myśli Nowoczesnego Polaka [The Notions of a Modern Pole] (in Polish). Capital. ISBN 978-83-64037-04-7.
  269. ^ "'Retraditionalization' and Sacralization of 'Worldview Matters': The Politics of Values in Eastern Europe". ecpr.eu. Retrieved May 27, 2024.
  270. ^ Sergei Prozorov, "Russian conservatism in the Putin presidency: The dispersion of a hegemonic discourse." Journal of Political Ideologies 10.2 (2005): 121–143 online Archived June 6, 2021, at the Wayback Machine.
  271. ^ Tiounine, Margot; Hannen, Tom, eds. (June 27, 2019). "Liberalism 'has outlived its purpose' — President Putin speaks exclusively to the Financial Times". Financial Times. Retrieved October 14, 2023.
  272. ^ Marlene Laruelle, "The Izborsky Club, or the new conservative avant‐garde in Russia." The Russian Review 75.4 (2016): 626–644.
  273. ^ Sirke Mäkinen, "Surkovian narrative on the future of Russia: making Russia a world leader." Journal of Communist Studies and Transition Politics 27#2 (2011): 143–165.
  274. ^ Michel, Casey (February 9, 2017). "How Russia Became the Leader of the Global Christian Right". Politico.
  275. ^ Paterson, Tom (November 9, 2021). "Why Putin Goes to Church". The Cambridge Language Collective.
  276. ^ Mark Woods, "How the Russian Orthodox Church is backing Vladimir Putin's new world order" Christian Today March 3, 2016 Archived March 4, 2016, at the Wayback Machine
  277. ^ Andrew Higgins, "In Expanding Russian Influence, Faith Combines With Firepower", New York Times Sept 13, 2016 Archived November 10, 2019, at the Wayback Machine
  278. ^ Rodhe, Edvard (1942). Geijer och samhället : en studie i svensk tradition. p. 131. OCLC 873899895. Retrieved December 17, 2023.
  279. ^ Smart, Ninian (1964). "Reviewed work: Philosophy of Religion, Christopher Jacob Boström, Victor E. Beck, Robert N. Beck". The Philosophical Quarterly. 14 (57): 381. doi:10.2307/2217786. JSTOR 2217786.
  280. ^ Söderbaum, Jakob E:son (2020). Modern konservatism. Borås: Recito. p. 289. ISBN 978-91-7765-497-1.
  281. ^ Abrahamsson, Christian (December 18, 2023). "Den organiska statsteorin". Radikalkonservatismens rötter – Rudolf Kjellén och 1914 års idéer. Timbro. pp. 43–56. ISBN 978-91-7703-243-4. OCLC 1241263181. Retrieved December 17, 2023.
  282. ^ Isaksson, Anders (1985). Per Albin. Stockholm: Wahlström & Widstrand. p. 184. ISBN 978-91-46-15026-8.
  283. ^ Söderbaum, Jakob E:son (October 4, 2022). "KD är det mest konservativa partiet". strengnastidning.se. Retrieved December 17, 2023.
  284. ^ Uvell, Markus (2018). Bakslaget: radikalt etablissemang, konservativa medborgare. Stockholm: Timbro förlag. ISBN 978-91-7703-129-1.
  285. ^ Cornucopia (June 21, 2018). "Yougov: SD största parti med 28.5% av väljarstödet". Retrieved December 23, 2023.
  286. ^ Majlard, Jan (November 15, 2019). "SD största parti i ny mätning". Svenska Dagbladet (in Swedish). ISSN 1101-2412. Retrieved December 23, 2023.
  287. ^ SVT Nyheter (March 21, 2019). "KD-ledaren öppnar för SD-samarbete". SVT Nyheter (in Swedish). Retrieved December 17, 2023.
  288. ^ SVT Nyheter (October 14, 2022). "L, KD och M ska ingå i regeringen – SD får stort inflytande". SVT Nyheter (in Swedish). Retrieved December 17, 2023.
  289. ^ Oscarsson, Tea (October 14, 2022). "'Tidöavtalet' – här är viktigaste punkterna". Svenska Dagbladet (in Swedish). ISSN 1101-2412. Retrieved December 17, 2023.
  290. ^ Ziebertz, Hans-Georg (2011). How Teachers in Europe Teach Religion: An International Empirical Study: An International Empirical Study in 16 Countries. Lit Verlag. p. 237. ISBN 978-3-643-10043-6.
  291. ^ Juravich, Tom (2000). Ravenswood: The Steelworkers' Victory and the Revival of American Labor. Cornell University Press. p. 133. ISBN 978-0-8014-8666-1.
  292. ^ a b Schwok, René (2009). Switzerland – European Union: An Impossible Membership?. Peter Lang. p. 143. ISBN 978-90-5201-576-7.
  293. ^ Siaroff 2000, p. 446.
  294. ^ The Stephen Roth Institute. Anti-semitism worldwide Lincoln: University of Nebraska Press, 2002 ISBN 0-8032-5943-3 p. 120
  295. ^ Hainsworth, Paul (2008). The Extreme Right in Western Europe. Routledge. pp. 44 and 74. ISBN 978-0-415-39682-0.
  296. ^ "Conservatism". encyclopediaofukraine.com. Retrieved February 15, 2022.
  297. ^ a b c Sack, J. J. (1987). "The Memory of Burke and the Memory of Pitt: English Conservatism Confronts Its Past, 1806–1829". The Historical Journal. 30 (3): 623–640. doi:10.1017/S0018246X00020914.
  298. ^ Gregory Claeys, "Political Thought", in Chris Williams, ed., A Companion to 19th-Century Britain (2006). p. 195
  299. ^ Charles Richmond; Paul Smith (1998). The Self-Fashioning of Disraeli, 1818–1851. Cambridge UP. p. 162. ISBN 978-0-521-49729-9.
  300. ^ Auerbach 1959, pp. 39–40.
  301. ^ Eccleshall 1990, p. 83
  302. ^ Eccleshall 1990, p. 90
  303. ^ Eccleshall 1990, p. 121
  304. ^ Eccleshall 1990, pp. 6–7
  305. ^ Stuart Ball, "Baldwin, Stanley, first Earl Baldwin of Bewdley (1867–1947)", Oxford Dictionary of National Biography 2004.
  306. ^ Ross McKibbin, Parties and people: England, 1914–1951 (Oxford, 2010).
  307. ^ Garside, W.R.; Greaves, J.I. (1997). "Rationalisation and Britain's industrial Malaise: The interwar years revisited Archived February 25, 2021, at the Wayback Machine". Journal of European Economic History. 26 (1): 37–68.
  308. ^ McLean & McMillan 2009, p. 364.
  309. ^ Remmer 1989.
  310. ^ Middlebrook, Kevin J. Conservative parties, the right, and democracy in Latin America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2000 ISBN 978-0-8018-6386-8 pp. 1–52.
  311. ^ Fierlbeck, Katherine. Political thought in Canada: an intellectual history. Toronto: University of Toronto Press, 2006. ISBN 978-1-55111-711-9 pp. 87–88
  312. ^ Freyre, Gilberto (1943). "Em Torno Do Problema De Uma Cultura Brasileira". Philosophy and Phenomenological Research. 4 (2): 167–171. doi:10.2307/2103064. JSTOR 2103064.
  313. ^ Schipani, Andres (January 6, 2020). "Royalists pine for days of empire in Bolsonaro's Brazil". Los Angeles Times.
  314. ^ Gonzalez, Eduardo (December 6, 2011). "Brazil Shatters Its Wall of Silence on the Past". International Center for Transitional Justice. Retrieved March 18, 2012.
  315. ^ Boulos, Guilherme. "Onda Conservadora". Folha de S. Paulo. Retrieved January 4, 2024.
  316. ^ "Lula lidera, e Bolsonaro se consolida em 2º, aponta Datafolha". Poder. December 2, 2017. Retrieved December 7, 2017.
  317. ^ Oppenheim, Lois Hecht (2007). Politics in Chile: Socialism, Authoritarianism, and Market Democracy. Boulder, CO: Westview Press. ISBN 978-0-8133-4227-6
  318. ^ Guy-Meakin, Amelia (September 17, 2012). "Augusto Pinochet and the Support of Chilean Right-Wing Women". E-International Relations.
  319. ^ Valdes, Juan Gabriel (August 17, 1995). Pinochet's Economists: The Chicago School of Economics in Chile. Cambridge University Press. p. 81. ISBN 978-0-521-45146-8.
  320. ^ Osterling, Jorge P. (1989). Democracy in Colombia: Clientelist Politics and Guerrilla Warfare. Transaction Publishers. p. 180. ISBN 978-0-88738-229-1.
  321. ^ Ian Adams (2001). Political ideology today. p. 32.
  322. ^ "Ernest Manning and George Grant: Who is the Real Conservative" (2004), Ron Dart.
  323. ^ Louis Hartz (1964). The Founding of New Societies: Studies in the History of the United States, Latin America, South Africa, Canada, and Australia.
  324. ^ Lori G. Beaman (2006). Religion and Canadian Society: Traditions, Transitions, and Innovations. Canadian Scholars' Press. p. 230. ISBN 978-1-55130-306-2.
  325. ^ Grant, George (2005) [1965]. Lament for a Nation: The Defeat of Canadian Nationalism. McGill-Queen's Press. ISBN 9780773530102.
  326. ^ Kornberg, Allan and Mishler, William. Influence in Parliament, Canada. Durham, NC: Duke University Press, 1976. p. 38
  327. ^ Schultze, Rainer-Olaf; Sturm, Roland and Eberle, Dagmar. Conservative parties and right-wing politics in North America: reaping the benefits of an ideological victory?. Germany: VS Verlag, 2003. ISBN 978-3-8100-3812-8 p. 15
  328. ^ Panizza, Francisco. Populism and the mirror of democracy. London: Verso, 2005. ISBN 978-1-85984-489-2 p. 180
  329. ^ Conway, John Frederick. Debts to pay: the future of federalism in Quebec. Toronto: James Lorimer & Company, 2004. ISBN 978-1-55028-814-8 pp. 57, 77
  330. ^ Hazony, Yoram (June 15, 2018). "Jordan Peterson and Conservatism's Rebirth". Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved December 23, 2023.
  331. ^ Kirk, Russell (2001). The Conservative Mind. Regnery Publishing. pp. 6, 63. ISBN 978-0-89526-171-7.
  332. ^ Neill 2021, p. 47.
  333. ^ "Reconstruction: Radicalism versus Conservatism". www.andrewjohnson.com.
  334. ^ Michael Kazin, What It Took to Win: A History of the Democratic Party (2022) p xii.
  335. ^ Lyman, Brian. "Fact check: Yes, historians do teach that first Black members of Congress were Republicans". USA TODAY. Retrieved May 1, 2022.
  336. ^ Haught, By James A. (September 15, 2016). "How Democrats and Republicans switched beliefs [Opinion]". Houston Chronicle.
  337. ^ See David T. Beito and Linda Royster Beito. "Gold Democrats and the Decline of Classical Liberalism, 1896–1900" Archived March 26, 2014, at the Wayback Machine.
  338. ^ John M. Pafford, The Forgotten Conservative: Rediscovering Grover Cleveland (Simon and Schuster, 2013).
  339. ^ (Schneider 2009, pp. 4–9, 136): "The label (conservatism) is in frequent use and has come to stand for a skepticism, at times an outright hostility, toward government social policies; a muscular foreign policy combined with a patriotic nationalism; a defense of traditional Christian religious values; and support for the free market economic system."
  340. ^ Sherwood Thompson, Encyclopedia of Diversity and Social Justice p. 7: "Historically...social justice became associated with liberalism in which equality is the ideal.", Rowman & Littlefield, 2014, ISBN 978-1-4422-1604-4.
  341. ^ Schneider 2009, p. xii.
  342. ^ Cal Jillson (February 22, 2011). Texas Politics: Governing the Lone Star State. Taylor & Francis. ISBN 978-0-203-82941-7. Retrieved January 19, 2012. Social conservatives focus on moral or values issues, such as abortion, marriage, school prayer, and judicial appointments.
  343. ^ Frohnen 2006, pp. ix–xiv.
  344. ^ Michael Foley (2007). American credo: the place of ideas in US politics. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-152833-0. Retrieved January 18, 2012. Against accusations of being pre-modern or even anti-modern in outlook, paleoconservatives press for restrictions on immigration, a rollback of multicultural programmes, the decentralization of the federal polity, the restoration of controls upon free trade, a greater emphasis upon economic nationalism and isolationism in the conduct of American foreign policy, and a generally revanchist outlook upon a social order in need of recovering old lines of distinction and in particular the assignment of roles in accordance with traditional categories of gender, ethnicity, and race.
  345. ^ Gottfried, Paul E. (2007). Conservatism in America: Making Sense of the American Right. Palgrave Macmillan. p. 9. ISBN 9781403974327. Post-war conservatives set about creating their own synthesis of free-market capitalism, Christian morality, and the global struggle against Communism
  346. ^ Gottfried, Paul Edward (January 1, 1995). Theologies and Moral Concern. Transaction Publishers. p. 12.
  347. ^ Jacques, Peter J.; Dunlap, Riley E.; Freeman, Mark (May 20, 2008). "The organisation of denial: Conservative think tanks and environmental scepticism". Environmental Politics. 17 (3): 349–385. Bibcode:2008EnvPo..17..349J. doi:10.1080/09644010802055576.
  348. ^ Gries, Peter Hayes (2014). The Politics of American Foreign Policy: How Ideology Divides Liberals and Conservatives over Foreign Affairs. Stanford University Press. ISBN 9780804790925.
  349. ^ Williamson, Vanessa; Skocpol, Theda (2012). The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. Oxford University Press. pp. 45–82. ISBN 9780199832637.
  350. ^ "Katie Couric Interviews Tea Party Leaders". CBS News. January 25, 2010. Archived from the original on October 4, 2013. Retrieved March 11, 2012.
  351. ^ a b Ashbee, Edward; Waddan, Alex (December 13, 2023). "US Republicans and the New Fusionism". The Political Quarterly. 95: 148–156. doi:10.1111/1467-923X.13341. ISSN 1467-923X. S2CID 266282896.
  352. ^ "The growing peril of national conservatism". The Economist. February 15, 2024. Archived from the original on February 15, 2024. Retrieved February 15, 2024.
  353. ^ "The Republican Party no longer believes America is the essential nation". The Economist. October 26, 2023. Archived from the original on February 13, 2024. Retrieved February 14, 2024.
  354. ^ Dennis Raphael (2012). Tackling Health Inequalities: Lessons from International Experiences. Canadian Scholars' Press. p. 66. ISBN 978-1-55130-412-0.
  355. ^ David Mosler; Robert Catley (1998). America and Americans in Australia. Greenwood Publishing Group. p. 83. ISBN 978-0-275-96252-4.
  356. ^ Massola, James (March 21, 2021). "Who's who in the Liberals' left, right and centre factions?". The Sydney Morning Herald.
  357. ^ James Jupp (2004). The English in Australia. Cambridge University Press. p. 172. ISBN 978-0-521-54295-1.
  358. ^ James, Colin (June 20, 2012). "National Party – Formation and rise". Te Ara: The Encyclopedia of New Zealand. Retrieved December 9, 2023.
  359. ^ James, Colin (June 20, 2012). "National Party – Party principles". Te Ara: The Encyclopedia of New Zealand. Retrieved December 9, 2023.
  360. ^ Boston, Jonathan; Eichbaum, Chris (July 2014). "New Zealand's Neoliberal Reforms: Half a Revolution". Governance. 27 (3): 373–376. doi:10.1111/gove.12092.
  361. ^ David Hall (2021). "Rhetoric and reality in New Zeland's climate leadership". In Rüdiger K.W. Wurzel; Mikael Skou Andersen; Paul Tobin (eds.). Climate Governance across the Globe: Pioneers, Leaders and Followers. Routledge. p. 81. ISBN 978-1-000-320381.
  362. ^ Gerber AS, et al. (2010). "Personality and Political Attitudes: Relationships across Issue Domains and Political Contexts". The American Political Science Review. 104: 111–133. doi:10.1017/S0003055410000031.
  363. ^ Sweetser KD (2014). "Partisan Personality: The Psychological Differences Between Democrats and Republicans, and Independents Somewhere in Between". American Behavioral Scientist. 58 (9): 1183–94. doi:10.1177/0002764213506215.
  364. ^ Fatke M (2017). "Personality Traits and Political Ideology: A First Global Assessment". Political Psychology. 38 (5): 881–99. doi:10.1111/pops.12347.
  365. ^ Brown, T. J., Mowen, J. C., Donavan, D. T., & Licata, J. W. (2002). The customer orientation of service workers: Personality trait effects on self-and supervisor performance ratings. Journal ofMarketing Research, 39, 110–119.
  366. ^ Neal, A., Yeo, G., Koy, A., & Xiao, T. (2012). Predicting the form and direction of work role performance from the Big 5 model of personality traits. Journal of Organizational Behavior, 33, 175–192.
  367. ^ Davidson, A., & Theriault, D. A. (2021). How Consumer Experience Is Shaped by the Political Orientation of Service Providers. Journal of Consumer Psychology.
  368. ^ Inbar, Yoel, et al. (2012). "Disgust sensitivity, political conservatism, and voting". Social Psychological and Personality Science. 3 (5): 537–544. doi:10.1177/1948550611429024.
  369. ^ Ahn, Woo-Young, et al. (November 2014). "Nonpolitical Images Evoke Neural Predictors of Political Ideology". Current Biology. 24 (22): 2693–2699. Bibcode:2014CBio...24.2693A. doi:10.1016/j.cub.2014.09.050. PMC 4245707. PMID 25447997.
  370. ^ Dan Jones. "Left or right-wing? Brain's disgust response tells all". New Scientist. Retrieved July 18, 2023.
  371. ^ Y. Inbar; et al. (2008). "Conservatives are more easily disgusted than liberals" (PDF). Cognition and Emotion. 23 (4): 714–725. CiteSeerX 10.1.1.372.3053. doi:10.1080/02699930802110007. Archived from the original (PDF) on February 3, 2013.
  372. ^ Brown, Gordon D. A.; Fincher, Corey L.; Walasek, Lukasz (2016). "Personality, Parasites, Political Attitudes, and Cooperation: A Model of How Infection Prevalence Influences Openness and Social Group Formation". Topics in Cognitive Science. 8 (1): 98–117. doi:10.1111/tops.12175. PMC 4991276. PMID 26612490.
  373. ^ Navarrete, Carlos David; Fessler, Daniel M.T. (2006). "Disease avoidance and ethnocentrism: The effects of disease vulnerability and disgust sensitivity on intergroup attitudes". Evolution and Human Behavior. 27 (4): 270–282. Bibcode:2006EHumB..27..270N. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2005.12.001.
  374. ^ David, B.; Olatunji, B.O. (2011). "The effect of disgust conditioning and disgust sensitivity on appraisals of moral transgressions". Personality and Individual Differences. 50 (7): 1142–1146. doi:10.1016/j.paid.2011.02.004.
  375. ^ "Right-wing authoritarianism (RWA)". dictionary.apa.org. Washington, D.C.: American Psychological Association. 2021. Retrieved October 18, 2021.
  376. ^ Altemeyer, Bob (1981). Right-Wing Authoritarianism. University of Manitoba Press. ISBN 978-0-88755-124-6.
  377. ^ Rubinstein, G. (1996). "Two Peoples in One Land: A Validation Study of Altemeyer's Right-Wing Authoritarianism Scale in the Palestinian and Jewish Societies in Israel". Journal of Cross-Cultural Psychology. 27 (2): 216–230. doi:10.1177/0022022196272005.
  378. ^ Crowson, H. Michael; Thoma, Stephen J.; Hestevold, Nita (August 7, 2010). "Is Political Conservatism Synonymous With Authoritarianism?". The Journal of Social Psychology. 145 (5): 571–592. doi:10.3200/SOCP.145.5.571-592. PMID 16201679.
  379. ^ Stenner, Karen (2009). "Three Kinds of 'Conservatism'" (PDF). Psychological Inquiry. 20 (2–3): 142–159. doi:10.1080/10478400903028615. Archived from the original (PDF) on May 12, 2013. Retrieved June 2, 2012.
  380. ^ Wilson, Glenn D. (2013). The Psychology of Conservatism. Routledge. ISBN 9781135094454.
  381. ^ Jost, John T.; Glaser, Jack; Kruglanski, Arie W.; Sulloway, Frank J. (2003). "Political conservatism as motivated social cognition". Psychological Bulletin. 129 (3): 339–375. doi:10.1037/0033-2909.129.3.339. PMID 12784934.
  382. ^ Chan, EY; Ilicic, J (2019). "Political ideology and brand attachment". International Journal of Research in Marketing. 36 (4): TBD. doi:10.1016/j.ijresmar.2019.04.001.
  383. ^ "Researchers help define what makes a political conservative". 2003.
  384. ^ Pratto, Felicia; Sidanius, Jim; Stallworth, Lisa M.; Malle, Bertram F. (1994). "Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes". Journal of Personality and Social Psychology. 67 (4): 741–763. doi:10.1037/0022-3514.67.4.741.
  385. ^ Schneider, David J. (April 7, 2005). The Psychology of Stereotyping. Guilfold Press. p. 275.
  386. ^ Kuper, Adam (May 13, 2013). The Social Science Encyclopedia (2nd ed.). Routledge. pp. 155–156.
  387. ^ Sidanius, J; Pratto, F; Bobo, L (1996). "Racism, conservatism, affirmative action, and intellectual sophistication: A matter of principled conservatism or group dominance?" (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 70 (3): 476–490. CiteSeerX 10.1.1.474.1114. doi:10.1037/0022-3514.70.3.476. Archived (PDF) from the original on April 17, 2015.
  388. ^ Brooks, Arthur C. (2008). Gross National Happiness: Why Happiness Matters for America—and How We Can Get More of It. New York: Basic Books. ISBN 978-1-5113-9186-3.
  389. ^ Napier, J.L.; Jost, J.T. (2008). "Why Are Conservatives Happier Than Liberals?". Psychological Science. 19 (6): 565–572. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02124.x. PMID 18578846.
  390. ^ Schlenker, Barry; Chambers, John; Le, Bonnie (April 2012). "Conservatives are happier than liberals, but why? Political ideology, personality and life satisfaction". Journal of Research in Personality. 46 (2): 127–146. doi:10.1016/j.jrp.2011.12.009. Retrieved July 31, 2021.

Bibliography

Further reading

General

Conservatism and fascism

Conservatism and liberalism

Conservatism and women

Conservatism in Germany

Conservatism in Latin America

Conservatism in Russia

Conservatism in the United Kingdom

Conservatism in the United States

Psychology

External links