La seguridad nacional , o defensa nacional ( national Defense en inglés americano ), es la seguridad y defensa de un Estado soberano , incluidos sus ciudadanos , su economía y sus instituciones , que se considera un deber del gobierno . Originalmente concebida como protección contra ataques militares , se entiende ampliamente que la seguridad nacional incluye también dimensiones no militares, como la seguridad contra el terrorismo , la minimización del crimen , la seguridad económica , la seguridad energética , la seguridad ambiental , la seguridad alimentaria y la ciberseguridad . De manera similar, los riesgos para la seguridad nacional incluyen, además de las acciones de otros estados nacionales , la acción de actores violentos no estatales , los cárteles de narcóticos , el crimen organizado , las corporaciones multinacionales y también los efectos de los desastres naturales .
Los gobiernos dependen de una variedad de medidas, incluido el poder político , económico y militar , así como la diplomacia , para salvaguardar la seguridad de un estado nación. También pueden actuar para crear condiciones de seguridad a nivel regional e internacional reduciendo las causas transnacionales de la inseguridad, como el cambio climático , la desigualdad económica , la exclusión política y la proliferación nuclear .
El concepto de seguridad nacional sigue siendo ambiguo, ya que evolucionó a partir de definiciones más simples que enfatizaban la libertad frente a amenazas militares y coerción política. [1] : 1–6 [2] : 52–54 Entre las muchas definiciones propuestas hasta la fecha se encuentran las siguientes, que muestran cómo el concepto ha evolucionado para abarcar preocupaciones no militares:
Las posibles causas de la inseguridad nacional incluyen acciones de otros estados (por ejemplo, ataques militares o cibernéticos ), actores violentos no estatales (por ejemplo, ataques terroristas ), grupos criminales organizados como cárteles de narcóticos y también los efectos de desastres naturales (por ejemplo, inundaciones, terremotos). . [3] :v, 1–8 [8] [9] Los impulsores sistémicos de la inseguridad, que pueden ser transnacionales , incluyen el cambio climático , la desigualdad económica y la marginación , la exclusión política y la proliferación nuclear . [8] [9]
En vista de la amplia gama de riesgos, la seguridad de un Estado nación tiene varias dimensiones, incluida la seguridad económica , la seguridad energética , la seguridad física , la seguridad ambiental , la seguridad alimentaria , la seguridad fronteriza y la seguridad cibernética . Estas dimensiones se correlacionan estrechamente con elementos del poder nacional .
Cada vez más, los gobiernos organizan sus políticas de seguridad en una estrategia de seguridad nacional (ENS); [10] A partir de 2017, España, Suecia, el Reino Unido y los Estados Unidos se encuentran entre los estados que lo han hecho. [11] [12] [13] [14] Algunos estados también designan un Consejo de Seguridad Nacional y/o un Asesor de Seguridad Nacional que es una agencia gubernamental ejecutiva, que informa al jefe del estado sobre temas relacionados con la seguridad nacional y el interés estratégico. El consejo/asesor de seguridad nacional estrategias a largo plazo, a corto plazo, planes de seguridad nacional de contingencia. La India cuenta actualmente con uno de esos sistemas, que se estableció el 19 de noviembre de 1998.
Aunque los estados difieren en su enfoque, y algunos comienzan a priorizar la acción no militar para abordar los factores sistémicos de inseguridad, predominan varias formas de poder coercitivo, en particular las capacidades militares . [8] El alcance de estas capacidades se ha ampliado. Tradicionalmente, las capacidades militares estaban basadas principalmente en tierra o mar, y en los países más pequeños todavía lo están. En otros lugares, los dominios de la guerra potencial incluyen ahora las operaciones aéreas , espaciales , ciberespaciales y psicológicas . [15] Las capacidades militares diseñadas para estos dominios pueden usarse para la seguridad nacional, o igualmente con fines ofensivos, por ejemplo para conquistar y anexar territorio y recursos.
En la práctica, la seguridad nacional se asocia principalmente con la gestión de amenazas físicas y con las capacidades militares utilizadas para hacerlo. [11] [13] [14] Es decir, la seguridad nacional a menudo se entiende como la capacidad de una nación de movilizar fuerzas militares para garantizar sus fronteras y disuadir o defenderse con éxito contra amenazas físicas, incluidas agresiones militares y ataques de actores no estatales. , como el terrorismo . La mayoría de los estados, como Sudáfrica y Suecia, [16] [12] configuran sus fuerzas militares principalmente para la defensa territorial; otros, como Francia, Rusia, el Reino Unido y los EE. UU., [17] [18] [13] [14] invierten en capacidades expedicionarias de mayor costo , que permiten a sus fuerzas armadas proyectar poder y sostener operaciones militares en el extranjero.
La seguridad de la infraestructura es la seguridad proporcionada para proteger la infraestructura , especialmente la infraestructura crítica , como aeropuertos , carreteras , [19] transporte ferroviario , hospitales , puentes , centros de transporte , redes de comunicaciones, medios de comunicación , la red eléctrica, presas , centrales eléctricas , puertos marítimos , petróleo. refinerías y sistemas de agua . La seguridad de la infraestructura busca limitar la vulnerabilidad de estas estructuras y sistemas al sabotaje , el terrorismo y la contaminación . [20]
Muchos países han establecido agencias gubernamentales para gestionar directamente la seguridad de la infraestructura crítica, generalmente, a través del Ministerio del Interior/Asuntos Internos, agencias de seguridad dedicadas a proteger instalaciones como el Servicio de Protección Federal de los Estados Unidos y también policías de transporte dedicadas como la Policía de Transporte británica. Policía . También existen unidades de seguridad del transporte comercial como la Policía de Amtrak en Estados Unidos. La infraestructura crítica es vital para el funcionamiento esencial de un país. Los daños incidentales o deliberados pueden tener un impacto grave en la economía y los servicios esenciales. Algunas de las amenazas a la infraestructura incluyen:
La seguridad informática , también conocida como ciberseguridad o seguridad informática, se refiere a la seguridad de los dispositivos informáticos como ordenadores y teléfonos inteligentes, así como de las redes informáticas como las privadas y públicas, e Internet . Se trata de la protección del hardware, el software, los datos, las personas y también los procedimientos mediante los cuales se accede a los sistemas, y este campo tiene una importancia creciente debido a la creciente dependencia de los sistemas informáticos en la mayoría de las sociedades. [21] Dado que el acceso no autorizado a infraestructuras civiles y militares críticas se considera ahora una amenaza importante, el ciberespacio se reconoce ahora como un dominio de guerra. Un ejemplo de ello es el uso de Stuxnet por parte de Estados Unidos e Israel contra el programa nuclear iraní [15].
Barry Buzan , Ole Wæver , Jaap de Wilde y otros han sostenido que la seguridad nacional depende de la seguridad política : la estabilidad del orden social. [22] Otros, como Paul Rogers, han añadido que la equidad del orden internacional es igualmente vital. [9] Por lo tanto, la seguridad política depende del imperio del derecho internacional (incluidas las leyes de la guerra ), la eficacia de las instituciones políticas internacionales , así como de la diplomacia y la negociación entre las naciones y otros actores de seguridad. [22] También depende, entre otros factores, de la inclusión política efectiva de los grupos descontentos y de la seguridad humana de la ciudadanía. [9] [8] [23]
La seguridad económica, en el contexto de las relaciones internacionales , es la capacidad de un Estado nación para mantener y desarrollar la economía nacional, sin la cual no se pueden gestionar otras dimensiones de la seguridad nacional. La capacidad económica determina en gran medida la capacidad de defensa de una nación y, por tanto, una seguridad económica sólida influye directamente en la seguridad nacional de una nación. Es por eso que vemos que países con economías sólidas también tienen una sólida configuración de seguridad, como Estados Unidos , China e India , entre otros. En los países más grandes, las estrategias de seguridad económica esperan acceder a recursos y mercados en otros países y proteger sus propios mercados internos. Los países en desarrollo pueden ser menos seguros que los estados económicamente avanzados debido a las altas tasas de desempleo y al trabajo mal remunerado. [ cita necesaria ]
La seguridad ambiental, también conocida como seguridad ecológica, se refiere a la integridad de los ecosistemas y la biosfera , particularmente en relación con su capacidad para sustentar una diversidad de formas de vida (incluida la vida humana). La seguridad de los ecosistemas ha atraído mayor atención a medida que ha aumentado el impacto del daño ecológico causado por los humanos. [24] La degradación de los ecosistemas, incluida la erosión de la capa superior del suelo , la deforestación , la pérdida de biodiversidad y el cambio climático , afectan la seguridad económica y pueden precipitar migraciones masivas , lo que lleva a una mayor presión sobre los recursos en otros lugares. La seguridad ecológica también es importante ya que la mayoría de los países del mundo se están desarrollando y dependen de la agricultura y la agricultura se ve afectada en gran medida debido al cambio climático. Este efecto afecta la economía de la nación, lo que a su vez afecta la seguridad nacional.
El alcance y la naturaleza de las amenazas ambientales a la seguridad nacional y las estrategias para enfrentarlas son un tema de debate. [3] : 29–33 Romm (1993) clasifica los principales impactos de los cambios ecológicos en la seguridad nacional como: [3] : 15
Los recursos incluyen agua, fuentes de energía, tierra y minerales. La disponibilidad de recursos naturales adecuados es importante para que una nación desarrolle su industria y su poder económico. Por ejemplo, en la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, Irak capturó Kuwait en parte para asegurar el acceso a sus pozos petroleros, y una de las razones de la contrainvasión estadounidense fue el valor de esos mismos pozos para su propia economía. [ cita necesaria ] Los recursos hídricos están sujetos a disputas entre muchas naciones, incluidas India y Pakistán , y en el Medio Oriente .
Las interrelaciones entre seguridad, energía, recursos naturales y su sostenibilidad se reconocen cada vez más en las estrategias de seguridad nacionales y la seguridad de los recursos ahora se incluye entre los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas . [12] [11] [28] [14] [29] En los EE. UU., por ejemplo, el ejército ha instalado microrredes solares fotovoltaicas en sus bases en caso de un corte de energía . [30] [31]
Las dimensiones de la seguridad nacional descritas anteriormente están frecuentemente en tensión entre sí. Por ejemplo:
Si tensiones como éstas se gestionan mal, las políticas y acciones de seguridad nacional pueden resultar ineficaces o contraproducentes.
Cada vez más, las estrategias de seguridad nacional han comenzado a reconocer que las naciones no pueden velar por su propia seguridad sin desarrollar también la seguridad de su contexto regional e internacional. [14] [28] [11] [12] Por ejemplo, la estrategia de seguridad nacional de Suecia de 2017 declaró:
"Las medidas de seguridad más amplias ahora también deben abarcar la protección contra epidemias y enfermedades infecciosas, la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado, garantizar un transporte seguro y un suministro fiable de alimentos, proteger contra las interrupciones del suministro de energía, contrarrestar el devastador cambio climático, iniciativas para la paz y el desarrollo global, y mucho más. ". [12]
Hasta qué punto esto importa y cómo debería hacerse es tema de debate. Algunos sostienen que el principal beneficiario de la política de seguridad nacional debería ser el propio Estado nación, que debería centrar su estrategia en capacidades protectoras y coercitivas para salvaguardarse en un entorno hostil (y potencialmente proyectar ese poder en su entorno y dominarlo). hasta el punto de la supremacía estratégica ). [36] [37] [38] Otros argumentan que la seguridad depende principalmente de crear las condiciones en las que puedan desarrollarse relaciones equitativas entre naciones, en parte reduciendo el antagonismo entre actores, asegurando que se puedan satisfacer las necesidades fundamentales y también que las diferencias de intereses puedan negociarse eficazmente. [39] [8] [9] En el Reino Unido, por ejemplo, Malcolm Chalmers argumentó en 2015 que el núcleo del enfoque del Reino Unido debería ser el apoyo a la alianza militar estratégica occidental liderada a través de la OTAN por Estados Unidos, como "el ancla clave". en torno al cual se mantiene el orden internacional". [40] El Grupo Ammerdown argumentó en 2016 que el Reino Unido debería cambiar su enfoque principal hacia la construcción de cooperación internacional para abordar los factores sistémicos de la inseguridad, incluido el cambio climático , la desigualdad económica , la militarización y la exclusión política de los pueblos más pobres del mundo. [8]
Los enfoques de seguridad nacional pueden tener un impacto complejo en los derechos humanos y las libertades civiles . Por ejemplo, los derechos y libertades de los ciudadanos se ven afectados por el uso de personal militar y fuerzas policiales militarizadas para controlar el comportamiento público; el uso de vigilancia , incluida la vigilancia masiva en el ciberespacio , que tiene implicaciones para la privacidad ; prácticas de reclutamiento militar y servicio militar obligatorio ; y los efectos de la guerra sobre los civiles y la infraestructura civil . Esto ha llevado a una lucha dialéctica , particularmente en las democracias liberales , entre la autoridad gubernamental y los derechos y libertades del público en general.
Incluso cuando el ejercicio de la seguridad nacional está sujeto a la buena gobernanza y al estado de derecho , persiste el riesgo de que el término seguridad nacional pueda convertirse en un pretexto para suprimir opiniones políticas y sociales desfavorables . En Estados Unidos, por ejemplo, la controvertida Ley Patriota de 2001 y la revelación de Edward Snowden en 2013 de que la Agencia de Seguridad Nacional recopila datos personales del público en general atrajeron la atención pública sobre estas cuestiones. Entre las cuestiones planteadas se encuentran si las consideraciones de seguridad nacional en tiempos de guerra deberían conducir a la supresión de los derechos y libertades individuales, y cómo, y si tales restricciones son necesarias cuando un Estado está en paz.
La ideología de seguridad nacional, tal como la enseña la Escuela de las Américas del Ejército de los Estados Unidos al personal militar, fue vital para provocar el golpe militar de 1964 en Brasil y el de 1976 en Argentina. Las dictaduras militares se instalaron sobre la base de la afirmación de los militares de que los izquierdistas eran una amenaza existencial para los intereses nacionales. [41]
Las Fuerzas Armadas de China se conocen como Ejército Popular de Liberación (EPL). El ejército es el más grande del mundo, con 2,3 millones de tropas activas en 2005.
El Ministerio de Seguridad del Estado se creó en 1983 para garantizar "la seguridad del Estado mediante medidas eficaces contra agentes enemigos, espías y actividades contrarrevolucionarias diseñadas para sabotear o derrocar el sistema socialista de China". [42]
El estado de la seguridad nacional de la República de la India está determinado por su estabilidad interna y sus intereses geopolíticos. Si bien el resurgimiento islámico en el estado indio de Jammu y Cachemira que exige secesión y el terrorismo de extrema izquierda en el corredor rojo de la India siguen siendo algunos de los temas clave para la seguridad interna de la India, el terrorismo de grupos militantes con sede en Pakistán ha surgido como una preocupación importante para Nueva Delhi.
El Asesor de Seguridad Nacional de la India encabeza el Consejo de Seguridad Nacional de la India , recibe todo tipo de informes de inteligencia y es el principal asesor del Primer Ministro de la India en materia de política de seguridad nacional e internacional. El Consejo de Seguridad Nacional tiene como miembros a los ministros de Defensa , Asuntos Exteriores , Interior y Finanzas de la India y al vicepresidente de NITI Aayog y es responsable de dar forma a las estrategias para la seguridad de la India en todos los aspectos. [43]
La inmigración ilegal a la India , la mayoría de los cuales son musulmanes procedentes de Bangladesh y Myanmar ( musulmanes rohingya ), supone un riesgo para la seguridad nacional. Hay una afluencia organizada de casi 40.000 inmigrantes musulmanes ilegales de Bangladesh y Rohingya en Delhi que representan un riesgo para la seguridad nacional, amenazan la integración nacional y alteran la demografía. Un abogado Ashwini Upadhyay presentó un litigio de interés público (PIL) en el "Tribunal Supremo de la India" (SC) para identificarlos y deportarlos. En respuesta a esta PIL, la policía de Delhi dijo al SC en julio de 2019 que casi 500 inmigrantes ilegales de Bangladesh habían sido deportados en los 28 meses anteriores. [44] Se estima que hay entre 600.000 y 700.000 inmigrantes ilegales bangladesíes y rohingya en la región de la Capital Nacional (NCR), especialmente en los distritos de Gurugram , Faridabad y Nuh ( región de Mewat ), así como en las aldeas del interior de Bhiwani e Hisar . La mayoría de ellos son musulmanes que han adquirido una identidad hindú falsa y, al ser interrogados, fingen ser de Bengala Occidental. En septiembre de 2019, el Ministro Principal de Haryana , Manohar Lal Khattar, anunció la implementación de la NRC para Haryana mediante el establecimiento de un marco legal bajo la dirección del ex juez del Tribunal Superior de Punjab y Haryana, el juez HS Bhalla, para actualizar la NRC que ayudará a eliminar estos inmigrantes ilegales. [45]
En los años 1997 y 2000, Rusia adoptó documentos titulados "Concepto de Seguridad Nacional" que describían la posición global de Rusia, los intereses del país, enumeraban las amenazas a la seguridad nacional y describían los medios para contrarrestar esas amenazas. En 2009, estos documentos fueron reemplazados por la " Estrategia de Seguridad Nacional hasta 2020 ". El organismo clave responsable de coordinar las políticas relacionadas con la seguridad nacional de Rusia es el Consejo de Seguridad de Rusia .
Según la disposición 6 de la Estrategia de Seguridad Nacional hasta 2020 , la seguridad nacional es "la situación en la que el individuo, la sociedad y el Estado disfrutan de protección contra amenazas externas e internas en la medida que garantice los derechos y libertades constitucionales, una calidad de vida digna para ciudadanos, así como la soberanía, la integridad territorial y el desarrollo estable de la Federación de Rusia, la defensa y la seguridad del Estado".
La Defensa Total es el concepto de defensa nacional de toda la sociedad de Singapur [46] basado en la premisa de que la defensa más fuerte de una nación es la defensa colectiva [47] , cuando todos los aspectos de la sociedad permanecen unidos para la defensa del país. [48] Adoptado de las estrategias de defensa nacional de Suecia y Suiza, [49] Total Defense se introdujo en Singapur en 1984. Luego, se reconoció que las amenazas militares a una nación pueden afectar la psique y el tejido social de su gente. [50] Por lo tanto, la defensa y el progreso de Singapur dependen de la determinación de todos sus ciudadanos, junto con el gobierno y las fuerzas armadas. [51] Desde entonces, Total Defense ha evolucionado para tomar en consideración amenazas y desafíos fuera del ámbito militar convencional.
La seguridad nacional de Ucrania se define en la legislación ucraniana como "un conjunto de medidas legislativas y organizativas destinadas a la protección permanente de los intereses vitales del hombre y de los ciudadanos, de la sociedad y del Estado, que garantizan el desarrollo sostenible de la sociedad, la detección oportuna, la prevención y la neutralización de amenazas reales". y amenazas potenciales a los intereses nacionales en áreas de aplicación de la ley, lucha contra la corrupción, actividades fronterizas y defensa, política migratoria, atención médica, educación y ciencia, política de tecnología e innovación, desarrollo cultural de la población, libertad de expresión y seguridad de la información , social. política y provisión de pensiones, vivienda y servicios comunales, mercado de servicios financieros, protección de los derechos de propiedad, mercados de valores y circulación de valores, política fiscal y aduanera, comercio y negocios, servicios bancarios, política de inversiones, auditoría, política monetaria y cambiaria, información seguridad, concesión de licencias, industria y agricultura, transporte y comunicaciones, tecnología de la información, energía y ahorro de energía, funcionamiento de monopolios naturales, uso del subsuelo, recursos terrestres y hídricos, minerales, protección de la ecología y el medio ambiente y otras áreas de la administración pública, en el caso de aparición de tendencias negativas hacia la creación de amenazas potenciales o reales a los intereses nacionales." [52]
El principal organismo responsable de coordinar la política de seguridad nacional en Ucrania es el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania . Es una agencia estatal asesora del presidente de Ucrania , encargada de desarrollar una política de seguridad nacional en asuntos internos e internacionales. Todas las sesiones del consejo se llevan a cabo en el Edificio de la Administración Presidencial . El consejo fue creado por disposición del Consejo Supremo de Ucrania # 1658-12 el 11 de octubre de 1991. Se definió como el máximo órgano estatal de gobierno colegiado en asuntos de defensa y seguridad de Ucrania con los siguientes objetivos:
El principal organismo responsable de coordinar la política de seguridad nacional en el Reino Unido es el Consejo de Seguridad Nacional (Reino Unido) , que ayuda a producir y promulgar la Estrategia de Seguridad Nacional del Reino Unido . Fue creado en mayo de 2010 por el nuevo gobierno de coalición del Partido Conservador (Reino Unido) y los Demócratas Liberales . El Consejo de Seguridad Nacional es un comité del Gabinete del Reino Unido y fue creado como parte de una reforma más amplia del aparato de seguridad nacional . Esta reforma también incluyó la creación de un Asesor de Seguridad Nacional y una Secretaría de Seguridad Nacional para apoyar al Consejo de Seguridad Nacional. [53]
El concepto de seguridad nacional se convirtió en un principio rector oficial de la política exterior de los Estados Unidos cuando el presidente estadounidense Harry S. Truman firmó la Ley de Seguridad Nacional de 1947 el 26 de julio de 1947 . [3] : 3 Modificada en 1949, esta Ley:
En particular, la ley no definía la seguridad nacional, lo que posiblemente era ventajoso, ya que su ambigüedad la convertía en una frase poderosa para invocar contra diversas amenazas a los intereses del Estado, como las preocupaciones internas. [3] : 3–5
La noción de que la seguridad nacional abarca algo más que la seguridad militar estuvo presente, aunque subestimada, desde el principio. La ley estableció el Consejo de Seguridad Nacional con el fin de "asesorar al Presidente sobre la integración de las políticas internas, militares y exteriores relacionadas con la seguridad nacional". [2] : 52
La ley establece, dentro del Consejo de Seguridad Nacional, el Comité de Inteligencia Exterior, cuyo deber es realizar una revisión anual "identificando la inteligencia necesaria para abordar los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos según lo especificado por el Presidente " (énfasis añadido). [55]
En el ensayo de 1974 del general Maxwell Taylor "The Legitimate Claims of National Security", Taylor afirma: [56]
Los valores nacionales en este sentido amplio incluyen activos actuales e intereses nacionales, así como las fuentes de fortaleza de las que depende nuestro futuro como nación. Algunos objetos de valor son tangibles y terrenales; otros son espirituales o intelectuales. Abarcan ampliamente desde activos políticos como la Declaración de Derechos, nuestras instituciones políticas y amistades internacionales hasta muchos activos económicos que irradian en todo el mundo desde una economía nacional altamente productiva respaldada por ricos recursos naturales. Es la urgente necesidad de proteger objetos de valor como estos lo que legitima y hace esencial el papel de la seguridad nacional.
Reflexionar sobre la institucionalización de nuevas infraestructuras burocráticas y prácticas gubernamentales en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial en Estados Unidos, cuando una cultura de movilización militar semipermanente atrajo al Consejo de Seguridad Nacional, la CIA, el Departamento de Defensa y la El Estado Mayor Conjunto, los investigadores de seguridad nacional aplican una noción de estado de seguridad nacional : [57] [58] [59]
Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, los líderes estadounidenses ampliaron el concepto de seguridad nacional y utilizaron su terminología por primera vez para explicar la relación de Estados Unidos con el mundo. Durante la mayor parte de la historia de Estados Unidos, los Estados Unidos continentales estuvieron seguros. Pero en 1945 se había vuelto rápidamente vulnerable con la llegada de los bombarderos de largo alcance, las bombas atómicas y los misiles balísticos. Creció una percepción general de que la movilización futura sería insuficiente y que la preparación debía ser constante. Por primera vez, los líderes estadounidenses abordaron la paradoja esencial de la seguridad nacional que enfrentaron el Imperio Romano y las grandes potencias posteriores: Si vis pacem, para bellum: si quieres la paz, prepárate para la guerra. [60]
-David Jablonsky
El Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos define la seguridad nacional de los Estados Unidos de la siguiente manera: [61]
Un término colectivo que abarca tanto la defensa nacional como las relaciones exteriores de los Estados Unidos. En concreto, la condición proporcionada por: a. una ventaja militar o de defensa sobre cualquier nación o grupo de naciones extranjeras; b. una posición favorable en las relaciones exteriores; o c. una postura de defensa capaz de resistir con éxito una acción hostil o destructiva desde dentro o desde fuera, abierta o encubierta.
En 2010, la Casa Blanca incluyó una visión del mundo que lo abarca todo en una estrategia de seguridad nacional que identificó la "seguridad" como uno de los "cuatro intereses nacionales duraderos" del país que estaban "inexorablemente entrelazados": [62 ]
"Para lograr el mundo que buscamos, Estados Unidos debe aplicar nuestro enfoque estratégico en pos de cuatro intereses nacionales duraderos:
- Seguridad: La seguridad de Estados Unidos, sus ciudadanos y sus aliados y socios.
- Prosperidad: Una economía estadounidense fuerte, innovadora y en crecimiento en un sistema económico internacional abierto que promueva las oportunidades y la prosperidad.
- Valores: Respeto por los valores universales en el país y en todo el mundo.
- Orden internacional: Un orden internacional impulsado por el liderazgo estadounidense que promueve la paz, la seguridad y las oportunidades a través de una cooperación más sólida para enfrentar los desafíos globales.
Cada uno de estos intereses está indisolublemente ligado a los demás: ningún interés puede perseguirse de forma aislada, pero al mismo tiempo, una acción positiva en un área ayudará a avanzar en los cuatro".
— Estrategia de Seguridad Nacional , Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos (mayo de 2010)
La Secretaria de Estado de los Estados Unidos , Hillary Clinton , ha dicho que "los países que amenazan la paz regional y global son los mismos lugares donde las mujeres y las niñas se ven privadas de dignidad y oportunidades". [63] Ha señalado que los países donde las mujeres están oprimidas son lugares donde "el estado de derecho y la democracia están luchando por arraigarse", [63] y que, cuando se defienden los derechos de las mujeres como iguales en la sociedad, la sociedad como todo cambia y mejora, lo que a su vez mejora la estabilidad en esa sociedad, lo que a su vez contribuye a la sociedad global. [63]
En enero de 2008, la administración Bush inició la Iniciativa Nacional Integral de Ciberseguridad (CNCI). Introdujo un enfoque diferenciado, como identificar amenazas de ciberseguridad existentes y emergentes, encontrar y tapar vulnerabilidades cibernéticas existentes y detener a quienes intentan acceder a los sistemas de información federales. [64]
El presidente Obama dijo que "la amenaza cibernética es uno de los desafíos económicos y de seguridad nacional más graves que enfrentamos como nación" y que "la prosperidad económica de Estados Unidos en el siglo XXI dependerá de la ciberseguridad". [sesenta y cinco]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
