New Zealand First , comúnmente abreviado como NZ First , [3] es un partido político populista [4] [5] [6] y nacionalista [7] [8] en Nueva Zelanda . El partido se formó en 1993 tras la dimisión de su líder y fundador, Winston Peters , del Partido Nacional . Peters había sido miembro del Parlamento de Tauranga desde 1984 y fue la base de New Zealand First hasta las derrotas ante los candidatos del Partido Nacional en 2005 y 2008 . El partido ha formado gobiernos de coalición con los dos principales partidos políticos de Nueva Zelanda: con el Partido Nacional de 1996 a 1998 y de 2023 al presente, y con el Partido Laborista de 2005 a 2008 y de 2017 a 2020. New Zealand First actualmente forma parte de una coalición. gobierno con Nacional y ACT como parte del Sexto Gobierno Nacional .
New Zealand First adopta una posición ampliamente centrista e intervencionista en cuestiones económicas y una posición socialmente conservadora en cuestiones morales. [9] El partido se distingue del establishment político dominante por su uso de retórica populista y apoya referendos vinculantes para cambios sociales y políticos importantes. El partido también es antiinmigración [10] [11] y antiglobalización , [12] al mismo tiempo que apoya el proteccionismo [13] [14] y los intereses de los pensionistas . [15] La base de apoyo del partido está compuesta principalmente por votantes de mediana edad y ancianos, rurales y maoríes. [9] [16]
El partido ingresó a la Cámara de Representantes de Nueva Zelanda poco después de su formación en 1993. Nueva Zelanda tuvo por primera vez 17 miembros del parlamento (MP) en su apogeo, luego de las elecciones generales de Nueva Zelanda de 1996 , la primera elección de representación proporcional de miembros mixtos , aunque por el Al final de ese mandato, el primer grupo de Nueva Zelanda tenía 9 diputados debido al conflicto interno sobre el gobierno de coalición con el Partido Nacional de Nueva Zelanda . Abandonó el parlamento tras las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2008 , en las que no logró obtener suficientes votos del partido para retener escaños. Sin embargo, en las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2011 , New Zealand First obtuvo el 6,59% del voto total del partido, lo que le dio derecho a ocho diputados. El partido aumentó su número de diputados a once en las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2014 . Durante las elecciones de 2017 , el número de diputados del partido se redujo a nueve miembros. [17] En las semanas posteriores a las elecciones de 2017, New Zealand First formó un gobierno de coalición con el Partido Laborista . [18] En las elecciones de 2020, la proporción de votos del partido de Nueva Zelanda Primero cayó al 2,6%, y todos los parlamentarios en ejercicio, incluido Peters, perdieron sus escaños en el Parlamento. [19]
En las elecciones generales de 2023 , New Zealand First obtuvo el 6,08% del voto total del partido, lo que le dio derecho a ocho escaños en el Parlamento. [20] Posteriormente, Nueva Zelanda entró por primera vez en el gobierno, con Peters sirviendo como viceprimer ministro por tercera vez.
En junio de 1992, a Winston Peters, ex ministro de Asuntos Maoríes del gobernador del Partido Nacional de Jim Bolger , le dijeron que no se le permitiría postularse para otro mandato como miembro del Parlamento del Partido Nacional por Tauranga en las elecciones de 1993 . [21] [22] Peters había sido destituido previamente del Gabinete en 1991, después de criticar públicamente la política económica de National. [21]
El 19 de marzo de 1993, Peters dimitió del Partido Nacional. [21] [23] También renunció al Parlamento, lo que provocó una elección parcial en su electorado el 17 de abril de 1993 en la que se presentó como independiente , ganando con el 90,8% de los votos debido a que ni el Partido Laborista ni el Nacional presentaron un candidato. [24] El 18 de julio de 1993, poco antes de que se emitieran los autos para las elecciones generales de ese año , Peters formó New Zealand First como grupo político. [25] [26] En el momento de su formación, la plataforma política de New Zealand First era ampliamente conservadora . Peters afirmó estar reviviendo las políticas nacionales de las que se había apartado el gobierno de Bolger . [25]
En las elecciones parciales especiales de abril de 1993 , los votantes de Tauranga reeligieron a Peters como independiente. En las elecciones generales, seis meses después, New Zealand First recibió el 8,4% del voto total. [27] Peters retuvo fácilmente a Tauranga , y Tau Henare , otro candidato de Nueva Zelanda Primero, ganó el escaño maorí del norte , dando al partido un total de dos diputados. Esto contribuyó en gran medida a contrarrestar la percepción de New Zealand First como un mero vehículo impulsado por la personalidad de Peters.
Con el cambio al sistema electoral proporcional de miembros mixtos (MMP) para las elecciones de 1996 , los partidos más pequeños pudieron obtener una proporción de escaños proporcional a su porcentaje de votos. Antes de las elecciones, New Zealand First obtuvo resultados sin precedentes en las encuestas debido a la popularidad de su líder, Winston Peters. En su apogeo, New Zealand First obtuvo en las encuestas un apoyo del 29% el 16 de mayo de 1996. [28]
Esto permitió a New Zealand First obtener el 13% de los votos y 17 escaños, incluidos los cinco electorados maoríes . Los cinco parlamentarios maoríes de New Zealand First: Tau Henare (líder adjunto del partido), Tuku Morgan , Rana Waitai , Tu Wyllie y Tuariki Delamere , llegaron a ser conocidos como los " cinco apretados ". [29]
El resultado de las elecciones colocó a New Zealand First en una posición poderosa apenas tres años después de su formación. Ninguno de los dos partidos principales tradicionales ( Nacional y Laborista ) tenía suficientes escaños para gobernar solo, y sólo Nueva Zelanda Primero tenía suficientes escaños para convertirse en un socio de coalición realista para cualquiera de ellos. Esto colocó al partido relativamente nuevo en una posición en la que era el hacedor de reyes , una posición que le permitió elegir efectivamente al próximo Primer Ministro de Nueva Zelanda .
Nueva Zelanda entró por primera vez en negociaciones con los dos partidos principales. Antes de las elecciones, la mayoría de la gente (incluidos muchos votantes de New Zealand First) esperaban que Peters formara una coalición con el Partido Laborista . De hecho, atacó duramente a sus antiguos colegas nacionales durante la campaña y pareció prometer que ni siquiera consideraría formar una coalición con ellos. [30]
Para sorpresa del electorado, que aparentemente había votado por Nueva Zelanda Primero para deshacerse de Nacional, Nueva Zelanda Primero decidió formar una coalición con Nacional, permitiendo y convirtiéndose en parte del tercer mandato del cuarto gobierno nacional . La explicación más común para esta decisión involucró la voluntad de National de aceptar las demandas de New Zealand First (y/o la negativa de los laboristas a hacerlo). Sin embargo, Michael Laws (un ex diputado del Partido Nacional que se desempeñó como director de campaña de New Zealand First) afirma que Peters había decidido en secreto ir con National mucho antes de ese momento, y que simplemente utilizó las negociaciones con los laboristas para alentar más concesiones por parte de National. [31]
Cualquiera sea el caso, New Zealand First exigió un alto precio a Bolger a cambio de permitirle permanecer en el poder. Según los términos de un acuerdo de coalición detallado, Peters serviría como Viceprimer Ministro y también ocuparía el cargo especialmente creado de Tesorero (superior al Ministro de Finanzas ). National también hizo considerables concesiones en materia de políticas. Inusualmente para un socio menor de coalición en un sistema de Westminster, Peters tenía libertad para seleccionar a los ministros de su propio partido, sin la supervisión de Bolger. [32]
New Zealand First tuvo al principio una relación de coalición relativamente fluida con National. A pesar de las preocupaciones iniciales sobre la capacidad de Peters para trabajar con Bolger, quien lo había despedido del gabinete durante su mandato como Ministro de Asuntos Maoríes en 1991, [21] [22] los dos no tuvieron mayores problemas. New Zealand First tenía preocupaciones más graves sobre el comportamiento de algunos de sus parlamentarios. Un escándalo particularmente dañino involucró a Tuku Morgan , que consistió en que supuestamente gastó $4000 de fondos públicos en ropa, [33] aunque la Oficina de Fraudes Graves más tarde no lo encontró culpable de fraude . [34]
Sin embargo, gradualmente las tensiones de la coalición se volvieron más significativas que los problemas de disciplina partidaria. Esto se hizo cada vez más evidente después de que la Ministra de Transportes, Jenny Shipley, obtuviera suficiente apoyo dentro de la sala del Partido Nacional para forzar la dimisión de Bolger [35] y posteriormente convertirse en la primera mujer Primera Ministra de Nueva Zelanda el 8 de diciembre de 1997. Las tensiones entre los dos partidos también aumentaron a medida que Nueva Zelanda Zealand First adoptó un enfoque más agresivo para promover sus políticas (incluidas aquellas que National no implementaría). Esta nueva actitud probablemente se alimentó del pobre desempeño de New Zealand First en las encuestas de opinión , que (para Peters) indicaban que el éxito del partido dependía de su estilo de confrontación. Muchos comentaristas creen que Peters se desempeña mejor en la oposición que en el gobierno.
El 14 de agosto de 1998, Shipley despidió a Peters del gabinete . Esto ocurrió después de una disputa en curso sobre la venta de la participación del gobierno en el Aeropuerto Internacional de Wellington , [36] en conflicto directo con el compromiso general de New Zealand First de no vender activos estatales.
Peters inmediatamente rompió el acuerdo de coalición. Sin embargo, varios otros parlamentarios, que no querían seguir a Peters en la oposición y deseaban continuar apoyando un gobierno liderado por el gobierno nacional, intentaron reemplazar a Peters como líder de New Zealand First por Tau Henare , el entonces líder adjunto. Este golpe de estado fracasó y Henare finalmente lideró a otros cuatro primeros diputados de Nueva Zelanda en la formación de un nuevo partido, Mauri Pacific , que era un partido multicultural autoproclamado . Otros tres se establecieron como independientes . Los ocho diputados salientes continuaron apoyando un gobierno minoritario liderado por el gobierno nacional . Muchos de estos parlamentarios habían sido objeto de escrutinio público por su comportamiento [ cita necesaria ] . Hasta la disolución del Parlamento en 1999, proporcionaron a Shipley suficiente apoyo parlamentario para permanecer en el gobierno sin Nueva Zelanda Primero. [37]
En las elecciones de 1999, Nueva Zelanda Primero perdió gran parte de su apoyo y recibió sólo el 4% de los votos del partido. [38] Algunos votantes no habían perdonado a Peters por formar una coalición con National después de que se les hiciera creer que votar por él ayudaría a deshacerse de National, y otros probablemente cambiaron su voto debido a la inestabilidad dentro de las filas del partido. Cualquiera sea el caso, el apoyo a New Zealand First disminuyó lo suficiente como para que casi fuera expulsado del parlamento. Según el sistema MMP de Nueva Zelanda, un partido debe ganar un escaño en el electorado o el 5% de los votos para calificar para escaños por lista. Peters mantuvo su electorado en Tauranga por apenas 63 votos después de perder casi el 20 por ciento de sus votos en 1996, y New Zealand First recibió cinco escaños en total. [39]
Sin embargo, en las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2002 , el partido había recuperado gran parte de su apoyo. Esto ocurrió en gran medida debido a la campaña de tres puntos de Peters a favor de una inmigración sensata, un escrutinio de los costos del Tratado y una reducción de la delincuencia. [ cita necesaria ] El partido obtuvo el 10,38% de los votos, lo que supuso una mejora considerable con respecto a su desempeño anterior (aunque no tan bueno como su desempeño en 1996), y New Zealand First obtuvo trece escaños en el parlamento. [40] El lema de la campaña de Peters "¿Podemos arreglarlo? Sí, podemos" [41] atrajo mucha atención de los medios, ya que la misma línea aparece en el tema musical del programa de televisión infantil Bob the Builder . Los activistas del partido declararon que no sabían que el canto provenía de una caricatura infantil. [42]
Parece que New Zealand First esperaba desempeñar en 2002 un papel similar al que tuvo en 1996, donde se vio capaz de otorgar poder a los laboristas o a los nacionales, dependiendo de cuál ofreciera el mejor trato. Sin embargo, el apoyo de National , bajo el liderazgo del futuro Primer Ministro Bill English , se había derrumbado hasta alcanzar su peor resultado en la historia del partido, hasta el punto de que no pudo formar gobierno ni siquiera con el apoyo de New Zealand First, privando al partido de su esperada posición de hacedor de reyes . Al final, sin embargo, esto resultó irrelevante, ya que los laboristas se negaron a considerar una alianza con New Zealand First en cualquier caso [ cita requerida ] . En cambio, el Partido Laborista dependió del apoyo del recientemente significativo United Future .
Nueva Zelanda obtuvo por primera vez 8 escaños en el Parlamento después de las elecciones, obteniendo 13 diputados en total (incluido 1 diputado del electorado): Winston Peters, Peter Brown , Brian Donnelly , Ron Mark , Doug Woolerton , Barbara Stewart , Pita Paraone , Craig McNair , Jim Peters. , Dail Jones , Edwin Perry , Bill Gudgeon y Brent Catchpole .
Después de las elecciones de 2002, a la luz de la disminución de la fuerza de National , New Zealand First intentó ganar más prominencia en la Oposición , atacando con frecuencia al gobierno de coalición liderado por los laboristas en una amplia gama de cuestiones. Se ha especulado sobre los esfuerzos para crear un frente más unido que vincule a New Zealand First, el Partido Nacional de Nueva Zelanda y ACT New Zealand , pero Peters ha rechazado este escenario, diciendo que los votantes de Nueva Zelanda decidirán qué alianzas son necesarias. A diferencia del liberal clásico ACT Nueva Zelanda , que se presenta como un socio de coalición natural para el Partido Nacional de Nueva Zelanda , New Zealand First acogió con agrado el potencial de un gobierno de coalición con cualquier partido político parlamentario .
Durante un período a principios de 2004, Nueva Zelanda experimentó por primera vez un breve descenso en las encuestas después de que Don Brash se convirtiera en líder del Partido Nacional , un cambio que revivió enormemente la suerte de National después del controvertido pero muy popular discurso de Orewa . Los votos que aparentemente habían cambiado a Nueva Zelanda Primero desde Nacional parecieron regresar para apoyar a Don Brash , y muchos comentaristas predijeron que Nueva Zelanda Primero perdería varios de sus escaños en las próximas elecciones [ cita requerida ] . En 2005, sin embargo, las proporciones habían vuelto a cambiar y, cuando se puso en marcha la campaña para las elecciones de septiembre de 2005, New Zealand First había vuelto a alcanzar la marca del 10% en las encuestas de opinión para las elecciones de 2005 .
Las encuestas preelectorales sitúan a Nueva Zelanda primero por delante de los demás partidos menores. Algunos pensaron que era probable que en caso de una minoría o pluralidad nacional , a menos que la suerte de ACT mejorara dramáticamente, Don Brash tendría que formar una segunda coalición o buscar un acuerdo de apoyo con New Zealand First para poder formar un gobierno . Peters prometió apoyar al partido que obtuviera la mayor cantidad de escaños, o al menos abstenerse en las mociones de censura en su contra. Sin embargo, también dijo que no apoyaría a ningún gobierno que incluyera a los Verdes en su gabinete .
Sin embargo, en las elecciones de 2005 , los partidos políticos más pequeños (incluido New Zealand First) sufrieron un duro golpe. Aunque siguió siendo el tercer partido más grande en la Cámara, New Zealand First obtuvo sólo el 5,72% de los votos, una pérdida considerable con respecto a 2002, y justo lo suficiente para cruzar la cuota de proporcionalidad del 5% del MMP . Además, Peters perdió por poco su escaño en el distrito electoral de Tauranga , que antes era seguro, por 730 votos frente a Bob Clarkson de National , y se convirtió en diputado de lista .
Nueva Zelanda perdió primero seis escaños en el Parlamento , obteniendo 7 diputados, todos elegidos en la lista del partido : Winston Peters, Peter Brown, Dail Jones , Ron Mark , Doug Woolerton , Barbara Stewart y Pita Paraone .
Tras las elecciones de 2005 , New Zealand First acordó un acuerdo de suministro y confianza con el Partido Laborista de Nueva Zelanda (junto con United Future ) a cambio de concesiones políticas, incluida la tarjeta SuperGold y la cartera de Asuntos Exteriores fuera del Gabinete para Winston Peters. Peters, al convertirse en Ministro de Asuntos Exteriores, detectó un cambio en su actitud desde que en su "discurso de Rotorua" del 7 de septiembre de 2005, en un discurso público en el Centro de Convenciones de Rotorua, se habló de Nueva Zelanda, la primera en sentarse en los bancos transversales (y, por tanto, mantenerse fuera de gobierno ) y evitando "las baratijas del cargo". [43]
Poco después de las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2005 , Winston Peters lanzó un recurso legal contra Bob Clarkson , alegando que había gastado más del límite legal permitido para los presupuestos de campaña durante las elecciones en Nueva Zelanda. Este intento legal fracasó, y la mayoría de los jueces del caso declararon que Bob Clarkson no había gastado demasiado durante la campaña para el electorado de Tauranga . En la controversia sobre la financiación de las elecciones de 2005 , el Auditor General descubrió que todos los partidos en el parlamento, excepto el Partido Progresista, habían malgastado los fondos parlamentarios. New Zealand First fue el único partido que no devolvió los fondos malgastados. [44]
New Zealand First logró muchas iniciativas políticas durante este mandato, en particular la introducción de la tarjeta SuperGold, una política que fue impopular entre muchos líderes políticos debido a su alto costo. La tarjeta SuperGold estaba dirigida a personas mayores e incluía viajes gratuitos fuera de las horas pico y descuentos en miles de empresas de Nueva Zelanda. Como Ministro de Asuntos Exteriores , Ministro de Carreras y Ministro Adjunto para las Personas Mayores, Peters consiguió financiación adicional para "Nueva Zelanda ampliar su presencia internacional" en el presupuesto de 2007 , [45] así como en el presupuesto de 2008 beneficios adicionales para la tarjeta SuperGold. titulares que incluyen financiación para audífonos , inversiones en la Fundación de Cooperación del Pacífico y la Fundación Asia-Nueva Zelanda, financiación adicional para premios en metálico en la industria de las carreras por un total de 9 millones de dólares y un gran aumento de financiación para el Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio una vez más. [46]
Como Ministro de Asuntos Exteriores , las acciones más notables de Winston Peters incluyeron una misión diplomática a Papúa Nueva Guinea y una reunión con la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice . [47] [48]
En los meses previos a las elecciones generales de 2008 , New Zealand First se vio envuelto en una disputa sobre las donaciones al partido del multimillonario Owen Glenn , la familia Vela y Bob Jones . Esto dio lugar a una investigación sobre las finanzas del partido por parte de la Oficina de Fraudes Graves el 28 de agosto de 2008 y una investigación sobre Peters por parte del Comité de Privilegios . [49] El 29 de agosto de 2008, Peters renunció a sus funciones ministeriales después de una presión significativa, mientras avanzaban las investigaciones de la Oficina de Fraudes Graves y el Comité de Privilegios . [50] Aunque la Oficina de Fraudes Graves y la policía determinaron que Peters no era culpable de ningún delito, el Comité de Privilegios decidió que Peters engañó conscientemente al Parlamento al no declarar la donación, [51] y censuró a Peters, lo que calificó de "fachada inútil". ". [51] Todo el escándalo perjudicó las encuestas de New Zealand First en el período previo a las elecciones, y se atribuye ampliamente a su derrota. [52]
Durante el escándalo, el entonces líder de la oposición, John Key, aprovechó la oportunidad para descartar trabajar con Peters y New Zealand First, lo que probablemente contribuyó aún más a la derrota del partido. Como era de esperar, la primera ministra Helen Clark no descartó trabajar con New Zealand First.
La noche de las elecciones quedó claro que Peters no había recuperado Tauranga después de su última derrota del electorado en las elecciones de 2005 , y que el partido no había alcanzado el umbral del 5% necesario para que los partidos fueran elegidos sin un escaño en el electorado. En lo que algunos periodistas describieron como un discurso de concesión "cortés", Peters dijo que "aún no ha terminado". Nos reorganizaremos en los próximos meses. Y veremos qué nos deparará 2011 a todos nosotros”. [53]
En una reunión postelectoral celebrada para discutir el futuro del partido en febrero de 2009, el veterano líder adjunto Peter Brown renunció. [54]
Al comienzo de la campaña electoral, New Zealand First obtenía alrededor del 2% en la mayoría de las encuestas importantes y fue efectivamente descartado por la mayoría de los comentaristas políticos. El primer ministro John Key había descartado una vez más trabajar con Peters y New Zealand First, sin embargo, el entonces líder de la oposición, Phil Goff, había declarado que estaba abierto a trabajar con New Zealand First después de las elecciones, siempre que regresaran al Parlamento [ cita necesaria ] .
Peters recibió una cantidad significativa de atención de los medios hacia el final de la campaña, en el apogeo del escándalo Tea Tape que surgió durante la campaña. Peters había criticado el acuerdo en la sede de Epsom entre National y ACT en el que National animaba a sus seguidores a votar por el candidato de ACT para su electorado como diputado. Criticó a National por supuestos comentarios negativos hechos sobre el entonces líder de ACT, Don Brash , y los partidarios ancianos de New Zealand First [ cita requerida ] .
Peters apareció en un debate de líderes de partidos menores de TVNZ y ganó el debate de manera convincente en la encuesta de texto posterior, con una pluralidad del 36% de los encuestados diciendo que Peters había ganado. [55]
New Zealand First obtuvo el 6,6% de los votos del partido la noche de las elecciones. [56] Muchos expertos políticos atribuyen al escándalo del Tea Tape el reingreso de Nueva Zelanda Primero al Parlamento; sin embargo, el propio Peters atribuye el regreso al Parlamento al arduo trabajo realizado por el Partido durante los tres años que no estuvo representado en el Parlamento.
En 2012, el partido despidió al diputado Brendan Horan tras acusaciones de que robó dinero a su madre moribunda para apostar. [57]
En 2012, New Zealand First declaró su intención de trabajar en coalición con partidos que comprarían los activos estatales privatizados después de las elecciones generales de 2014 . [58]
Nueva Zelanda entró primero en la campaña para las elecciones generales de 2014 sin dar una indicación clara sobre sus preferencias de coalición. Sin embargo, Peters planteó al final de la campaña la perspectiva de una coalición Laborista-Nueva Zelanda Primero o un acuerdo de confianza y suministro, y expresó cierto respeto por el Partido Nacional, en particular por el Ministro de Finanzas, Bill English . [59]
New Zealand First aumentó el voto de su partido al 8,66% en las elecciones, lo que llevó la representación del partido en el Parlamento a 11 escaños. Peters fue muy crítico con la conducta de los partidos Laborista y Verde , a quienes culpó de la pérdida de la Oposición. [60]
En 2015, Peters impugnó las elecciones parciales de Northland , que se llevaron a cabo como resultado de la renuncia del titular Mike Sabin el 30 de enero de 2015 en medio de acusaciones de agresión. Peters ganó el escaño nacional tradicionalmente seguro con una mayoría de 4.441 sobre el candidato nacional Mark Osborne. Fue la primera vez que un diputado de Nueva Zelanda ocupó un escaño en el electorado desde que Peters perdió Tauranga en 2005. La victoria también resultó en que Nueva Zelanda Primero adquiriera una nueva diputada de la Lista, Ria Bond , lo que aumentó la representación parlamentaria del partido a 12 escaños.
El 3 de julio de 2015, Ron Mark fue elegido líder adjunto de New Zealand First, en sustitución de Tracey Martin , que ocupaba el cargo desde 2013. [61]
Peters ha dicho que continuará como líder de New Zealand First. New Zealand First lanzó su campaña en Palmerston North el 25 de junio de 2017. Las políticas incluyen delimitar el GST a las regiones donde se recauda y cancelar préstamos estudiantiles de personas dispuestas a trabajar fuera de los principales centros, y reclutar 1.800 agentes de policía adicionales. [62] New Zealand First también está haciendo campaña para aumentar el salario mínimo a 17 dólares. [63] Más tarde lo aumentarían a 20 dólares. [64] El 28 de junio de 2017, New Zealand First cambió el logotipo que ha utilizado desde su formación en 1993, dándole al nuevo diseño el nombre "A Fresh Face". [sesenta y cinco]
A principios de julio de 2017, la colíder del Partido Verde, Metiria Turei, criticó a New Zealand First por su supuesta actitud racista hacia la inmigración. [66] Su crítica fue compartida por su colega diputado verde Barry Coates , quien afirmó que los Verdes convocarían elecciones anticipadas en respuesta a un gobierno de coalición entre Laboristas y Nueva Zelanda Primero. [67] En respuesta, Peters y la líder adjunta Tracey Martin advirtieron que los comentarios de Turei y Coates podrían afectar las negociaciones postelectorales entre los dos partidos. Aunque Turei no se disculpó por sus comentarios, el colíder de los Verdes, James Shaw, aclaró más tarde que la declaración de Coates no representaba la política oficial del Partido Verde. [66] [68]
Durante la convención del partido en el sur de Auckland el 16 de julio, Peters prometió que un gobierno de Nueva Zelanda Primero celebraría dos referendos vinculantes sobre si los electorados maoríes deberían abolirse y si el número de parlamentarios debería reducirse a 100. Otras políticas de Nueva Zelanda Primero incluyeron reducir la inmigración a 10.000 al año (de 72.300 en el año de junio de 2017), [69] y hacer que los bancos del país vuelvan a ser propiedad de Kiwi, comenzando por convertir a Kiwibank en el banco comercial oficial del gobierno de Nueva Zelanda. [70] [71]
Durante las elecciones generales de 2017 , la proporción de votos de New Zealand First cayó al 7,2% y la representación del partido en el Parlamento se redujo a 9 diputados. [17] Bajo el liderazgo de Peters, New Zealand First inició conversaciones para formar coaliciones con el Partido Nacional y el Partido Laborista. El líder del Partido Nacional y Primer Ministro interino, Bill English, manifestó su interés en formar una coalición con Nueva Zelanda Primero, mientras que la líder laborista Jacinda Ardern consideró una coalición tripartita con Nueva Zelanda Primero y los Verdes. Peters declaró que no tomaría su decisión final hasta que se publicaran los resultados de las votaciones especiales el 7 de octubre de 2017. [72] [73] Durante las negociaciones con Ardern, Peters indicó que estaría dispuesto a considerar abandonar su llamado a un referéndum sobre la abolición los electorados maoríes a cambio de formar una coalición con los laboristas; una manzana de la discordia en las relaciones raciales de Nueva Zelanda. [74]
El 19 de octubre, los laboristas y New Zealand First decidieron formar un gobierno de coalición y un acuerdo de confianza y suministro con el Partido Verde. [18] [75] El 26 de octubre, Peters fue nombrado Viceprimer Ministro , Ministro de Asuntos Exteriores , Ministro de Empresas Estatales y Ministro de Carreras . El subdirector Ron Mark recibió las carteras de Ministro de Defensa y Veteranos. A Tracey Martin se le asignaron las carteras de Niños, Asuntos Internos y Personas Mayores, además de ser nombrada Ministra Adjunta de Educación. Shane Jones fue nombrado Ministro de Silvicultura, Infraestructura, Desarrollo Económico Regional y Ministro Asociado de Finanzas y Transporte. [76]
Durante las negociaciones postelectorales, New Zealand First logró asegurar varias políticas y concesiones, incluido un Fondo de Desarrollo Regional, el restablecimiento del Servicio Forestal de Nueva Zelanda , el aumento del salario mínimo a 20 dólares por hora para 2020, un registro completo de trabajadores extranjeros terrenos y viviendas de propiedad privada, visitas médicas gratuitas para todos los menores de 14 años, formación de conductores gratuita para todos los estudiantes de secundaria, una tarjeta inteligente SuperGold de nueva generación que contiene derechos y concesiones, un canon sobre las exportaciones de agua embotellada, un compromiso con el reingreso de la mina Pike River y el permiso a los miembros del Parlamento para votar en un posible referéndum sobre la eutanasia . [77] A cambio, New Zealand First acordó abandonar su demanda de referendos para revocar la prohibición anti-bofetadas de Nueva Zelanda y abolir los electorados maoríes . [78] [79]
En 2019, la ministra de Asuntos Internos de New Zealand First, Tracey Martin, participó en negociaciones con el Partido Laborista para aprobar el proyecto de ley sobre legislación sobre el aborto para reformar las leyes sobre el aborto del país . Si bien Martin había descartado apoyar un referéndum, el líder del partido Peters la rechazó y exigió un referéndum vinculante sobre la legislación propuesta. También descartó dar a los primeros parlamentarios de Nueva Zelanda un voto de conciencia sobre el tema. Si bien el partido apoyaría el proyecto de ley en primera lectura, Peters advirtió que retirarían su apoyo si la ley propuesta no se sometía a referéndum público. [80] [81] [82] En respuesta, el ministro de Justicia, Andrew Little, rechazó las demandas de Peters de celebrar un referéndum con el argumento de que el Parlamento decidiría la legislación. [81] [83] En marzo de 2020, las dos primeras diputadas de Nueva Zelanda votaron a favor del proyecto de ley en su lectura final: Tracey Martin y Jenny Marcroft . [84] [85]
A finales de 2019, New Zealand First ganó una votación parlamentaria para celebrar un referéndum sobre la eutanasia , ya que el partido amenazó con rechazar la legislación si no concurría a un referéndum. [86] La decisión de acudir a un referéndum fue aprobada por 63 a 57 votos. [87]
Durante las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2020 , el voto del partido New Zealand First cayó a 75.021 (2,6%), lo que provocó que el partido perdiera todos sus escaños en el Parlamento, ya que cayó por debajo del umbral del cinco por ciento necesario para ingresar al Parlamento solo a través de la lista de partidos. Todos los diputados de NZ First también perdieron los escaños que disputaban. [19] [88] [89] [90] Dos meses después de las elecciones, tanto su presidente como su secretario dimitieron. El ex diputado Darroch Ball se convirtió en presidente interino; Afirmó que las dimisiones eran "siempre una jubilación planificada después de la elección para ambos cargos". [91]
El 20 de junio de 2021, Winston Peters confirmó que continuaría liderando el partido para las elecciones generales de 2023 . Peters también pronunció un discurso atacando a los partidos Laborista, Nacional y Verde que abordó diversos temas, incluida la infraestructura de transporte en Auckland, el uso cada vez mayor del idioma maorí en los informes oficiales y la vida pública, el lanzamiento de la vacunación COVID-19 por parte del gobierno y la compra de tierras de Ihumātao . , eliminación de referendos en distritos y distritos electorales maoríes , y el llamado despertar en la sociedad de Nueva Zelanda. Este discurso marcó su primera aparición pública importante desde las elecciones generales de 2020. [92] [93]
A mediados de febrero de 2020, la Oficina de Fraudes Graves (SFO) anunció que estaba investigando a la NZ First Foundation en respuesta a las acusaciones de que el partido había creado un fondo para sobornos. Entre 2017 y 2019, los funcionarios de New Zealand First supuestamente canalizaron medio millón de dólares en donaciones a la cuenta bancaria de la Fundación NZ First para cubrir varios gastos relacionados con el partido, como la sede del partido, el diseño gráfico, el asesoramiento legal de un diputado e incluso una donación de 5.000 dólares. día en las carreras de Wellington. La cantidad de donaciones depositadas en la fundación y utilizadas por el partido no concordaba con sus resultados anuales oficiales. [94] [95] Peters ha negado haber actuado mal, mientras que su colega diputado Shane Jones, ministro de Infraestructura , ha denunciado las acusaciones de que el partido estaba ofreciendo políticas a cambio de dinero en efectivo como "teorías de conspiración". [95] [96]
A finales de septiembre de 2020, la Oficina de Fraudes Graves anunció que presentarían cargos contra dos personas como resultado de su investigación sobre la NZ First Foundation. Tanto la OFS como Peters confirmaron que los acusados no eran ministros, candidatos ni miembros actuales del partido. Peters criticó el momento de la decisión de la OFS de presentar cargos contra los acusados por "motivaciones políticas", y lo describió como un " error de juicio al nivel de James Comey ". [97] [98] Según Stuff , Peters había intentado sin éxito impedir que la Oficina de Fraudes Graves publicara su comunicado de prensa hasta después de la formación de un nuevo gobierno tras las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2020 el 17 de octubre de 2020. [99]
El 7 de junio de 2022, comenzó en el Tribunal Superior de Auckland el juicio de dos hombres acusados de robar donaciones de New Zealand First por valor de 746.881 dólares neozelandeses entre septiembre de 2015 y febrero de 2020 . En aquel momento se había concedido a los acusados la supresión del nombre. El fiscal Paul Wicks QC argumentó que los acusados habían engañado a unos 40 donantes, al secretario del partido NZ First y a la Comisión Electoral haciéndoles creer que sus donaciones iban a parar al partido. De hecho, el dinero había ido a parar a una de las cuentas bancarias de los acusados y a la cuenta bancaria de la NZ First Foundation. Según la Ley Electoral, los fondos donados a la NZ First Foundation entre 2017 y 2020 deberían haber sido tratados como donaciones de partidos. Según la fiscalía, los fondos de la NZ First Foundation se utilizaban como un "fondo para sobornos" para cubrir los gastos del partido, incluido el arrendamiento y el equipamiento de oficinas para la sede del partido en Wellington, la campaña electoral y la recaudación de fondos. Wicks afirmó que los acusados, y no la dirección del partido, controlaban estos fondos. [100]
El 8 de junio, el ex director de operaciones del partido, Apirana Dawson, testificó que el partido había creado la NZ First Foundation en respuesta a un déficit de donaciones. A diferencia de otros partidos políticos, NZ First no exigía a sus parlamentarios que diezmaran parte de su salario al partido. [101] El 9 de junio, varios ex donantes de NZ First testificaron en el juicio. Los abogados de los acusados negaron que se hubiera producido ningún delito penal y afirmaron que la NZ First Foundation había utilizado los fondos como esperaban los dirigentes del partido. El ex vicepresidente del partido en la Isla Sur, John Thorn, cuestionó la acusación de la Oficina de Fraudes Graves de que los líderes del partido, incluido Winston Peters, ignoraban el funcionamiento de la NZ First Foundation. [102]
El 10 de junio, la ex primera secretaria de Nueva Zelanda, Anne Martin, testificó que el secreto en torno a las operaciones financieras de la NZ First Foundation podría exponer al partido a ser procesado. Además, el Tribunal escuchó pruebas de que la Fundación había prestado al partido 73.000 dólares neozelandeses después de que éste incurriera en gastos electorales durante las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2017 . Posteriormente, la Comisión Electoral determinó que el préstamo era ilegal. [103] El 20 de junio, la Oficina de Fraudes Graves testificó que los acusados habían transferido dinero a una segunda cuenta fuera del control de los funcionarios electos del partido. [104] Al día siguiente, el Tribunal escuchó el testimonio del ex presidente de NZ First, Lester Grey, quien había dimitido en agosto de 2019 después de que Peters y la dirección del partido se negaran a proporcionarle información sobre determinadas donaciones del partido y cuentas bancarias relacionadas con NZ First. Base. Gray también testificó que el dinero recaudado por el primer diputado de Nueva Zelanda, Clayton Mitchell, estaba desaparecido. [105] El 23 de junio, la Corona concluyó sus alegatos finales contra los acusados. La defensa concluyó sus alegatos finales el 27 de junio. [106]
El 20 de julio, el juez del Tribunal Superior Pheroze Jagose suprimió permanentemente los nombres de los dos acusados en el caso de fraude de la NZ First Foundation. [107] El 22 de julio, los dos acusados fueron absueltos por el juez Jagose. Aceptó el argumento de la defensa de que la Corona no había podido probar su caso de fraude más allá de toda duda razonable. La defensa había puesto de relieve que la Corona no había demostrado que los acusados hubieran engañado al líder del partido Peters. Después del juicio, Peters acogió con agrado el fallo de Jagose como una reivindicación y afirmó que las acusaciones de fraude tenían "motivaciones políticas y eran espurias". También acusó a los medios neozelandeses de utilizar el caso de la NZ First Foundation para desacreditar al partido y afirmó que responsabilizaría a varios periodistas y medios de comunicación no identificados por presunto "abuso de poder". [108]
En respuesta al veredicto del juicio de la NZ First Foundation, el ministro de Justicia, Kiri Allan, anunció que el Gobierno presentaría un nuevo proyecto de ley de enmienda sobre donaciones electorales para ampliar la definición de donaciones políticas para incluir aquellas donadas a entidades de terceros y tipificar como delito no aprobarlas. donaciones políticas al secretario de un partido. Otras medidas propuestas incluyen reducir el umbral de divulgación de donaciones de 15.000 dólares neozelandeses a 5.000 dólares neozelandeses. [109]
Antes de las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2023 , Winston Peters dijo que NZ First no se uniría a un gobierno de coalición con los laboristas. [110] [111] [112] [113] A finales de marzo de 2023, Peters anunció que, si era elegido para el gobierno, NZ First eliminaría los nombres maoríes de los departamentos gubernamentales y recuperaría los nombres en inglés . [114] [115] [116] [117] El partido se opuso a aumentar la edad de elegibilidad para la jubilación de 65 a 67 años. [118] Se opuso a los mandatos de vacunas y propuso que la afiliación a una pandilla debería servir automáticamente como un factor agravante en la sentencia por delito. [119]
El 23 de julio, NZ First lanzó su campaña electoral con el lema "Recuperar nuestro país". Peters anunció que el partido haría campaña sobre cinco temas clave: combatir el "separatismo racista", luchar contra los bancos de propiedad australiana y el "duopolio de los supermercados", invertir en salud, servicios sociales y atención a los ancianos, y adoptar políticas " duras contra el crimen ", incluidas designar a todas las pandillas como organizaciones terroristas. [120] El 30 de julio, NZ First hizo campaña para trasladar los puertos de Auckland y la base Devonport de la Marina Real de Nueva Zelanda a Northport , extendiendo la línea troncal principal de la Isla Norte hasta Marsden Point , una nueva carretera alternativa de cuatro carriles a través de Brynderwyn. Range y establecer una investigación completa sobre el manejo por parte del Gobierno de la pandemia de COVID-19 en Nueva Zelanda . [121] [122]
El 13 de agosto, Stuff informó que varios candidatos de NZ First, incluida la abogada comercial y de propiedad Kirsten Murfitt, la consultora de Auckland Janina Massee, el concejal del distrito de Matamata - Piako , Caleb Ansell, y Kevin Stone, habían expuesto varios puntos de vista controvertidos, incluida la vacilación sobre la vacuna COVID-19 y la " plandemia " . teorías de conspiración, teorías de conspiración del Nuevo Orden Mundial , escepticismo climático , Qanon y apoyo a la Ley Anti-Homosexualidad de Uganda, 2023 . En respuesta, Peters afirmó que la lista de candidatos de NZ First era provisional y defendió el proceso de selección de candidatos del partido. [123]
El 16 de agosto, NZ First publicó sus políticas sobre personas transgénero en baños y deportes; que incluía la introducción de legislación que exigía que los organismos públicos tuvieran baños unisex y diferenciados por sexos "claramente demarcados", restringía el acceso a los baños a personas del sexo opuesto y exigía que los organismos deportivos tuvieran una "categoría biológica femenina exclusiva". [124] El 20 de agosto, NZ First publicó una política de promover el inglés como idioma oficial de Nueva Zelanda y retirarse de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas . [125]
Durante las elecciones de 2023, New Zealand First regresó al Parlamento con el 6,08% del voto total del partido y ocho escaños por lista. [20]
Tras las conversaciones de coalición, NZ First celebró un acuerdo de coalición con los partidos Nacional y ACT . [126] [127] Como parte del acuerdo de coalición NZ First-National, National ya no procedería con su propuesta de impuesto a los compradores extranjeros, sino que financiaría recortes de impuestos mediante la repriorización y otras formas de recaudación de ingresos. El nuevo Gobierno también eliminaría los acuerdos salariales justos del anterior Gobierno Laborista, la legislación propuesta sobre incitación al odio, las políticas de cogobernanza , el tren ligero de Auckland , el programa de reforma Three Waters y la Autoridad Sanitaria Maorí . Además, la educación terciaria gratuita se trasladaría del primer al último año de estudios terciarios. [127] [128] [129] [130]
El Gobierno también acordó adoptar la política de NZ First de establecer un Fondo de Infraestructura Regional de 1.200 millones de dólares neozelandeses, establecer el inglés como idioma oficial y exigir a los departamentos gubernamentales que utilicen el inglés para sus nombres y comunicaciones principales, excepto aquellos que tratan con el pueblo maorí . El Gobierno también adoptó la política de NZ First de detener todo trabajo relacionado con el informe He Puapua y confirmar que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas no tiene base legal en la legislación de Nueva Zelanda. El Gobierno también acordó restablecer el derecho a un referéndum local sobre el establecimiento o el uso continuo de distritos maoríes . [129] [131] [132]
Como parte del acuerdo de coalición NZ First National, el Gobierno también acordó poner fin a todos los mandatos restantes de vacunación contra la COVID-19 y realizar una investigación independiente sobre cómo se manejó la pandemia de COVID-19 en Nueva Zelanda. Se espera que esta investigación independiente propuesta examine el uso de múltiples bloqueos, la adquisición y eficacia de las vacunas, los impactos sociales y económicos a nivel nacional y regional, y si las decisiones y acciones tomadas por el Gobierno estaban justificadas. [133] [134] Si bien el gobierno laborista saliente había encargado una Comisión Real de Investigación sobre las lecciones aprendidas de COVID-19 , Peters afirmó que los términos de referencia de la investigación eran "demasiado limitados" durante la campaña electoral. [134]
Dentro del gobierno de coalición liderado por el país, Peters asumió los cargos de Viceprimer Ministro (hasta el 31 de mayo de 2025), Ministro de Relaciones Exteriores y Ministro de Carreras. Shane Jones se convirtió en Ministro de Océanos y Pesca , Desarrollo Regional y Recursos. Casey Costello se convirtió en Ministro de Aduanas y Ministro de Personas Mayores. Además, Mark Patterson se convirtió en Ministro de Comunidades Rurales y Ministro Asociado de Agricultura , mientras que Jenny Marcroft se convirtió en Subsecretaria del Ministro de Medios y Comunicaciones . [135]
En lugar de definir la posición precisa del partido en el espectro político izquierda-derecha , muchos comentaristas políticos simplemente etiquetan a New Zealand First como populista , [4] [5] [6] aunque el partido también ha sido descrito de diversas formas como centrista , [136] [ 137] [138] conservador , [15] socialmente conservador , [139] centroderecha , [140] [141] de derecha , [142] [ 143] [144] [145] y populista de derecha . [146] [147] Por el contrario, el profesor académico Todd Donovan sostiene que "populista de derecha radical / de derecha" es una clasificación errónea de Nueva Zelanda primero porque no es ni radical ni de derecha. [148]
El partido ha abogado durante mucho tiempo por la democracia directa en forma de "referendos vinculantes iniciados por los ciudadanos", para crear "una democracia que sea del pueblo y para el pueblo", al tiempo que obliga al gobierno a "aceptar la voluntad del pueblo". [149] Peters también ha utilizado retórica antisistema y anti-élite, [150] [151] como criticar lo que él considera la "élite intelectualmente arrogante en el gobierno y los círculos burocráticos". [149]
En el centro de las políticas de New Zealand First se encuentran sus "Quince Principios Fundamentales"; el primero es "Poner a Nueva Zelanda y a los neozelandeses en primer lugar". [152] Se hacen eco en gran medida de las políticas que Winston Peters, el fundador del partido, ha defendido durante su carrera. [153] NZ First busca "promover y proteger las costumbres, tradiciones y valores de todos los neozelandeses". [154] Los comentaristas han descrito al partido, y al propio Peters, como nacionalistas . [7] [155] El ex funcionario del partido e investigador parlamentario Josh Van Veen ha caracterizado al partido como culturalmente conservador debido a su énfasis en la preservación del patrimonio y el respeto por los símbolos nacionales. Van Veen opina que el énfasis de New Zealand First en una identidad nacional inclusiva ha llevado a un matrimonio entre los valores liberales y el nacionalismo progresista. [89]
New Zealand First ha estado estrechamente asociada con sus políticas relativas al bienestar de las personas mayores [15] y su postura antiinmigración . [153] [156] El partido ha criticado frecuentemente la inmigración por motivos económicos, sociales y culturales. Propone un límite de inmigración anual de entre 7.000 y 15.000 inmigrantes "seriamente calificados", de quienes se esperaría que se asimilaran a la cultura de Nueva Zelanda. [157]
Peters ha caracterizado en varias ocasiones la tasa de inmigración asiática a Nueva Zelanda como demasiado alta; en 2004, afirmó: "Estamos siendo arrastrados al estatus de colonia asiática y es hora de que los neozelandeses ocupen el primer lugar en su propio país". [158] El 26 de abril de 2005, dijo: "Los maoríes se sentirán perturbados al saber que dentro de 17 años serán superados en número por los asiáticos en Nueva Zelanda", una estimación cuestionada por Statistics New Zealand , la oficina de estadísticas del gobierno, que afirmó que con un aumento del 145% de 270.000 a 670.000, la comunidad asiática seguiría siendo más pequeña en 2021 que la maorí, que aumentaría un 5% a 760.000 durante el mismo período. Peters refutó rápidamente que Statistics New Zealand había subestimado la tasa de crecimiento de la comunidad asiática en el pasado, ya que la Oficina había corregido su estimación con un aumento de 66.000 entre 2003 y 2005. [159] En abril de 2008, el líder adjunto Peter Brown llamó la atención generalizada. después de expresar puntos de vista similares y expresar preocupación por el crecimiento de la población étnicamente asiática de Nueva Zelanda: "Si continuamos con esta política de puertas abiertas, existe un peligro real de que seamos inundados de personas que no tienen intención de integrarse en nuestra sociedad... Formarán su propia sociedad". minisociedades en detrimento de la integración y que provocarán división, fricciones y resentimientos". [160]
New Zealand First también propugna una combinación de políticas económicas. Peters ha pedido nacionalismo económico . [161] El partido apoya el aumento del salario mínimo a un salario digno , [162] se opone a la privatización de activos estatales (particularmente a compradores extranjeros) y aboga por la recompra de antiguas empresas estatales . [58] Estas políticas lo alinean con puntos de vista generalmente encontrados en la izquierda de la política de Nueva Zelanda. [163] [25] Por otro lado, favorece la reducción de impuestos y la reducción del tamaño del gobierno (políticas típicas de la derecha neozelandesa ) y propugna tanto el conservadurismo social [15] como el chovinismo del bienestar . [12] Nueva Zelanda primero obtuvo su fuerte apoyo entre los votantes de edad avanzada [136] mediante la derogación del impuesto adicional sobre la jubilación , la institución de un nivel de jubilación del 66% del salario medio neto, [164] y la introducción de la tarjeta SuperGold ( ver § Tarjeta SuperGold ). [165] El partido se opone a cualquier aumento de la edad de jubilación . [166]
Las cuestiones de " ley y orden " ocupan un lugar destacado en la plataforma política del partido. [25] [167] Nueva Zelanda First aboga por un código penal más estricto, sentencias judiciales más largas y la reducción de la edad de responsabilidad penal . [168] En 2011, en su convención anual, Nueva Zelanda Primero prometió derogar la controvertida Ley de Enmienda sobre Crímenes (Sección 59 Sustituida) de 2007 (que caracterizó como la "ley anti-bofetadas"), que una gran mayoría de votantes rechazó en un referéndum no vinculante iniciado por los ciudadanos en 2009 . [169] En la campaña electoral general de 2017 , el partido prometió nuevamente derogar la Ley de Enmienda sobre Delitos (Sección 59 sustituida); también descartó un acuerdo o coalición de confianza y suministro con cualquier partido que se opusiera a la política. [170]
En 2013, los siete primeros diputados de Nueva Zelanda votaron en contra de la tercera lectura del proyecto de ley de enmienda del matrimonio , que permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda. [171] [172] Peters había convocado a un referéndum sobre el tema. [173] [172]
La Tarjeta SuperGold, una tarjeta de descuentos y concesiones para personas mayores y veteranos, [174] ha sido una importante iniciativa del partido. [175]
New Zealand First estableció un equipo de investigación para diseñar la tarjeta SuperGold, [176] que incluía beneficios de transporte público como viajes gratuitos fuera de las horas pico (financiados por el gobierno) y descuentos para negocios y empresas en miles de establecimientos. [177] [178] Peters negoció con la entonces primera ministra Helen Clark , a pesar de la oposición generalizada a la tarjeta por motivos de alto costo. [179] Como condición del acuerdo de confianza y suministro de 2005 [180] entre New Zealand First y el Gobierno laborista , Peters lanzó la tarjeta SuperGold en agosto de 2007. [181]
La tarjeta está disponible para todos los neozelandeses elegibles mayores de 65 años. También existe una tarjeta SuperGold para veteranos para aquellos que han servido en las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda en una guerra o emergencia reconocida. [182] La tarjeta proporciona a más de 600.000 [183] neozelandeses acceso a una amplia gama de servicios gubernamentales y de autoridades locales, descuentos comerciales, derechos y concesiones, como subsidios para audífonos. [184] Sin embargo, se argumentó que gran parte de los costos adicionales eran "anotaciones en cuenta". Por ejemplo, el Gobierno subsidia de todos modos gran parte del transporte público, donde los autobuses y trenes viajan con asientos vacíos durante las horas de menor actividad; Los viajeros con tarjeta SuperGold simplemente utilizan autobuses y trenes durante las horas de menor actividad. [185]
La tarjeta SuperGold se vio amenazada en 2010 [186] cuando el Ministro Nacional Steven Joyce intentó poner fin al transporte gratuito SuperGold en algunos servicios de transporte público más caros, incluido el ferry de la isla Waiheke y el tren Wairarapa Connection . [187] El Ministro se retiró cuando fue atacado por personas de la tercera edad. [ cita necesaria ]
En octubre de 2019, Peters anunció una inversión de 7,7 millones de dólares en el plan de la tarjeta SuperGold. La "actualización" incluye un nuevo sitio web, una aplicación móvil y 500 nuevas empresas asociadas. [188]
Winston Peters es mitad maorí . En su punto máximo después de las elecciones de 1996, el partido ganó todos los electorados maoríes (los cinco diputados fueron apodados los " cinco apretados "). Continuó recibiendo un apoyo significativo de los votantes registrados en los electorados maoríes durante algunos años. [189] New Zealand First ya no apoya la retención de los electorados maoríes y ha declarado que no presentará candidatos en los electorados maoríes en el futuro. No presentó candidatos en los electorados maoríes en las elecciones generales de 2002 , 2005 o 2008 . [190]
New Zealand First se caracteriza además por su firme postura respecto del Tratado de Waitangi . [25] El partido se refiere al Tratado como una "fuente de orgullo nacional", pero no apoya que se convierta en parte del derecho constitucional . [191] Peters ha criticado lo que él llama una "industria de quejas" del Tratado, que se beneficia de hacer reclamos frívolos de violaciones del Tratado, y el costo de las negociaciones del Tratado y los pagos de acuerdos . [192] [193] El partido ha pedido el fin del "trato especial" de los maoríes. [194]
El 19 de julio de 2017, Peters prometió que un primer gobierno de Nueva Zelanda celebraría dos referendos vinculantes sobre si los electorados maoríes deberían abolirse y si el número de parlamentarios debería reducirse a 100. [70] Después de las elecciones generales de 2017 , Peters indicó que estaría dispuesto a considerar abandonar su llamado a un referéndum sobre la abolición de los electorados maoríes durante las negociaciones para formar una coalición con la líder laborista Jacinda Ardern . [74]
En 2023, Peters expresó su desaprobación por la utilización de nombres te reo maoríes para departamentos gubernamentales, describiéndolos como "incomprensibles" para la mayoría de los neozelandeses y criticando el " simbólico ". El gobierno de coalición , al que se ha unido New Zealand First, ha acordado cambiar el nombre de los departamentos para que "tengan su nombre principal en inglés, excepto aquellos específicamente relacionados con los maoríes". [195]
Dos encuestas de opinión de octubre mostraron que el apoyo a su coalición gobernante, formada con el derechista Partido Primero de Nueva Zelanda, estaba en su nivel más bajo desde 2017.
