Puedo seguir esto como usuario profesional de Internet y observador político. Sé que el “virus de la mente consciente” es un término técnico para la idea (condescendiente y equivocada) de que las opiniones progresistas sobre la raza y el género son un contagio externo que amenaza las mentes de los jóvenes que, de lo contrario, podrían rechazar las explicaciones estructurales de la desigualdad racial y adoptar una visión tradicional del binario de género. Sé que el “marxismo cultural” es una palabra de moda de derechas que pretende sonar aterradora e imponente.
Para una persona normal, en cambio, este lenguaje resulta casi ininteligible. No le dice nada, no significa nada evidentemente y es muy probable que esté muy alejado de sus intereses y preocupaciones.
DeSantis es un infractor habitual cuando se trata de hablar en la jerga de los conservadores obsesionados con la guerra cultural, pero no es el único. Y no se trata sólo de un problema de jerga.
Hola. He revertido el cambio de tema que no se había discutido en el artículo a "St. John's Rotary". Por favor, debatan en la página de discusión y lleguen a un consenso sobre el cambio. Gracias. BMK ( discusión ) 22:22 4 ene 2015 (UTC)
Mientras tanto, echa un vistazo a estas páginas:
Hola Djflem. Recientemente has movido Michele Brown a Michele Brown (atleta) , pero no has corregido los enlaces entrantes a la página. Como resultado, ¡ahora ningún artículo apunta al artículo de la atleta! Al crear páginas de desambiguación, es un requisito corregir los enlaces entrantes, de lo contrario, el movimiento del artículo no ofrece ninguna mejora en la desambiguación de la enciclopedia. ¿Puedes corregir estos enlaces al nuevo destino? Gracias. SFB 15:00, 8 de enero de 2015 (UTC)
Tuvimos un conflicto de edición en Template:NJ Hudson County Freeholders y parece que al intentar hacer los cambios deshice un cambio que habías hecho. Debido a que algunos de los distritos cruzan varios municipios y otros no, no estoy seguro de que sea evidente cuál es el nombre del lugar al final de los paréntesis. Si aún crees que es obvio, no dudes en eliminarlo. Nuevamente, mis disculpas por haber pisoteado tu edición. Alansohn ( discusión ) 22:15, 8 de enero de 2015 (UTC)
...no vuelvas a publicar en mi página de discusión. Gracias. BMK ( discusión ) 22:43 8 ene 2015 (UTC)
Me he dado cuenta de que insertas repetidamente un comentario en la página de discusión de otro usuario. Deja de hacerlo. Si un usuario elimina tu comentario de su página de discusión, es una declaración de que lo leyó y de que no quiere responderlo. Gracias. Hipocrite ( discusión ) 22:45 8 ene 2015 (UTC)
Es curioso cómo tu publicación, Hipocrte, llega tan rápidamente después de la de BMK. Djflem (discusión) 15:38 14 ene 2015 (UTC)
El consenso de los comentaristas en Talk:St. John's Park es que el artículo debería centrarse en la historia de la plaza y el parque que se convirtió en una terminal ferroviaria, y no en las 5 salidas del Holland Tunnel que hay ahora. El consenso también es que el artículo debería llamarse "St. John' Park" y no "Holland Tunnel Rotary". El consenso es que la "rotary" no es notable, y la historia del terreno sí lo es. Casi todas sus ediciones recientes en St. John's Park han estado en completa contradicción con este consenso; de hecho, usted niega que haya consenso alguno, cuando es claro e inequívoco. Continuar editando en contra de un consenso de la página de discusión es disruptivo y puede considerarse tendencioso , y podría llevar a que se le bloquee la edición. Por favor, deje de hacerlo. Veo en su página de discusión que ha hecho un buen trabajo en otro lugar, así que busque otra cosa que hacer y abandone esta campaña de edición no consensuada. BMK ( discusión ) 02:25 9 ene 2015 (UTC)
En mi opinión, sería decente que alguien que me pide que no escriba en su página de discusión tuviera un poco de respeto y cortesía y no escribiera en la mía, pero supongo que sería demasiado pedir de ti. Así que no lo hagas.
Esta es una advertencia para detener el vandalismo en la página Wikipedia:Vandalize#Talk en Talk:St. John's Park No tienes permiso para editar mis comentarios en Talk:St. John's Park .
... que no se te permite publicar en mi página de discusión a menos que así lo exija la política de Wikipedia . No había ningún requisito para que colocaras una etiqueta de advertencia de edición (falsa) en mi página; cualquier otro editor podría haberlo hecho, si lo hubiera considerado conveniente, por lo que esa no fue una de las excepciones a la regla.
Una vez más, no publiques nada en mi página de discusión, por favor. BMK ( discusión ) 22:41 14 ene 2015 (UTC)
Hola Djflem. BMK me pidió que echara un vistazo a la reciente discusión en la página de discusión de St. John's Park[1]. Lo hice y me temo que tengo que estar de acuerdo con BMK en que tu enfoque es bastante menos que deseable. Por ejemplo, acusas a BMK de evitar la discusión sustancial y de obstruir[2] cuando, por lo que parece, no sólo inició la discusión en sí, sino que también parece estar haciendo todo lo posible para dar cabida al menos a una parte de tu texto preferido. Tu aceptación de su oferta (oferta y aceptación) fue sorprendentemente a regañadientes. El uso de negrita en la parte inferior (¿Vas a...?) de esta página también es innecesariamente perentorio. Observo también que tiene el apoyo de Epicgenius, quien, y lo sé por experiencia, no siempre está de acuerdo con BMK. No sé quién tiene razón o no aquí, pero -mirando únicamente los comentarios de la página de discusión- no parece que vayas a conseguir un consenso para tus puntos de vista en esa página. Tal vez quieras pensar en ascender en la cadena WP:DR y buscar otras opiniones, por ejemplo, si la introducción es contradictoria o contiene OR. De lo contrario, te encontrarás en el camino de Wikipedia hacia los problemas. -- regentspark ( comentario ) 02:43, 24 de enero de 2015 (UTC)
He respondido en tu página de discusión, pero publico esto aquí: Se trata de una cuestión de investigación original que se ve en una contradicción flagrante en el artículo para el que he pedido una aclaración [3]. Como es un procedimiento normal de verificación de Wikipedia , cuando se hace una afirmación, la carga de la prueba recae en la persona que la hace. Se le ha pedido a BMK que proporcione una cita. La respuesta hasta la fecha ha sido (por usar tu palabra) "de mala gana"; algo entre la ofuscación y la negativa total. He tomado tu sugerencia y he buscado aportes en otro foro, a saber, Wikipedia:No original research/Noticeboard#St. John's Park . Espero que una respuesta allí brinde alguna orientación sobre cómo proceder más allá de la reticencia actual. Djflem (discusión) 09:03, 26 de enero de 2015 (UTC)
Hola. He notado que has eliminado la categoría principal "comunidades no incorporadas en Nueva Jersey" de varios artículos. Es una categoría muy útil. No estoy seguro de por qué querrías eliminarlas. Gracias. Magnolia677 ( discusión ) 01:39 12 feb 2015 (UTC)
Hola, soy SD0001. Djflem, ¡gracias por crear Essex Generating Station !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. La única referencia proporcionada no parece verificar el contenido del artículo. Proporcione referencias adicionales. Las referencias deben cumplir con WP:RS
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de Té . SD0001 ( discusión ) 19:20 16 feb 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Newark Energy Center , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hess . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 20 de febrero de 2015 (UTC)
Estimado usuario: Djflem. Perdón por el rodeo sobre el título de la imagen en la página de la tribu Tappan . El hecho de que el mapa original esté orientado 90 grados en el sentido de las agujas del reloj (la orientación NS normal de los mapas modernos) y el fragmento fuera tan pequeño, me desconcertó por completo, y conozco bien esa zona, sus aguas y comunidades. Tuve que abrir la versión de tamaño completo de [[Archivo:Blaeu - Nova Belgica et Anglia Nova.png]] para orientarme correctamente (lo que borró toda confusión, una vez que se pudo identificar correctamente el aparente riachuelo EW que en realidad es el río Hudson).
¿Hay alguna manera de que la orientación inusual del mapa se pueda incluir brevemente en el título de la imagen de la página de Tappan? Realmente sería de gran ayuda. Estoy acostumbrado a ver el Hudson NS, con bandas de Manhattoes, Wecquaesgeek, Siwanoy, Kitchawank y Nochpeem en la orilla este hasta la zona de Wappinger, bien adentro del condado de Dutchess. Aun así, la orientación del mapa me pareció tan desconcertante que la leí mal.
¿Tienes alguna sugerencia? Tuyo, Wikiuser100 ( discusión ) 00:53 2 mar 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 6 de marzo de 2015 (UTC)
Usted ha insistido en vincular el Puerto de Nueva York y Nueva Jersey , un artículo sobre un concepto moderno y la Autoridad Portuaria, para un área con una cobertura similar, pero un concepto muy diferente en las Guerras Mundiales I y II. Lo primero que hay que entender es que un Puerto de Embarque del Ejército es un comando y jurisdicción que va mucho más allá de las instalaciones portuarias de muelles y embarcaderos. Lo que se incluye en mi texto: "El comando tenía instalaciones en la ciudad de Nueva York y áreas circundantes y en Nueva Jersey, así como puertos en otras ciudades como subpuertos bajo su mando directo". incluye cosas mucho más allá del "Puerto de Nueva York y Nueva Jersey" de hoy, así como ese "puerto" moderno que incluye cosas que no forman parte en absoluto del comando del Ejército que era el NYPOE. Por lo tanto, seguiré objetando a un simple enlace directo a algo que no es equivalente en absoluto. Puede que le interese el FM 55-105 Transporte acuático: Buques oceánicos (25 de septiembre de 1944), páginas 14 y 15, para ver algunas de las similitudes. Las diferencias en esas "instalaciones de mando" se encuentran en los campamentos de embarque y los hospitales del ejército, así como en las zonas de concentración en lugares tan lejanos como Pensilvania. He dado una explicación de por qué me opongo y no quiero entrar en una guerra de ediciones, pero insistiré en algún tipo de compromiso. Palmeira ( discusión ) 19:32 8 mar 2015 (UTC)
Nunca he estado seguro, sinceramente, pero así es como nos va a los muchachos. Categoría:Novelistas estadounidenses , Categoría:Poetas estadounidenses , Categoría:Escritores estadounidenses , etc. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 13:20, 17 de abril de 2015 (UTC)
Tu edición reciente eliminó la categoría principal:Comunidades no incorporadas en Nueva Jersey . Se está llevando a cabo una discusión sobre el tema en Wikipedia discusión:Categorización . Alansohn ( discusión ) 02:12 12 may 2015 (UTC)
¿Podría pedirle un favor? ¿Podría agregar Wortendyke, New Jersey nuevamente a la plantilla:Bergen County, New Jersey ? Actualmente tengo una prohibición de interacción que me impide hacerlo. Muchas gracias. Magnolia677 ( discusión ) 01:12 13 may 2015 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Block Island Wind Farm en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! 001Jrm ( discusión ) 19:30 25 may 2015 (UTC)
Gracias por tu ayuda con este gran proyecto Victuallers ( discusión ) 08:02 28 may 2015 (UTC)
¡Gracias por crear energía eólica en Wisconsin , Djflem!
El editor de Wikipedia Denver20 acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Gracias por su tiempo y sus contribuciones para hacer que esta página sea útil. Wikipedia se lo agradece. Denver C. ( discusión ) 08:33 6 jun 2015 (UTC)
Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Denver20 .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Se le invita a comentar qué mapas deberían o no incluirse en los cuadros de información de la ciudad; consulte la discusión del proyecto aquí. • Sbmeirow • Discusión • 21:17, 7 de junio de 2015 (UTC)
Esta es una notificación formal de que he iniciado la revisión anterior para asegurarme de que el artículo cumple con los últimos estándares. -- Rs chen 7754 18:49, 5 de julio de 2015 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas en relación con una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero está invitado y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! Abrí una discusión aquí para intentar obtener una resolución de NPOV. Así que agregue sus argumentos -- Cs california ( discusión ) 06:37, 8 de julio de 2015 (UTC)
Hola, Djflem. Creo que decir "compromete la integridad de la enciclopedia" es exagerar. La directriz establece que no tenemos texto vago ni fechado instantáneamente, que es lo que realmente comprometería la integridad de la enciclopedia. Los distintos editores manejan esa violación de diferentes maneras. Sería igualmente válido haber agregado la plantilla [ ¿cuándo? ] . Creo que el punto más importante que se está pasando por alto aquí, y que un editor posterior abordó correctamente, es que la violación WP:DATED necesitaba una corrección. Si mi audaz señalamiento de esto ayudó a incitar a un editor a investigar la fecha y agregarla, entonces mi edición hizo exactamente lo que se pretendía. En lugar de comprometer Wikipedia, de hecho la mejoró.
En cualquier caso, ese otro editor descubrió que la información tenía casi una década de antigüedad y añadió un año con una cita. Bien está lo que bien acaba. -- Tenebrae ( discusión ) 01:50 18 jul 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Pelham Bay Bridge , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación MTA . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:47, 26 de agosto de 2015 (UTC)
Agradezco los muchos enlaces que agregas, pero no son referencias adecuadas ni estables. Por favor, no agregues enlaces sin formato que no sean apropiados, completamente irrelevantes. -- Wuerzele ( discusión ) , 10 de septiembre de 2015 (UTC) responder
¡Hola! Reviso las páginas incluidas en la categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Recientemente, revertiste mi corrección del puente de Court Street (río Hackensack) .
Si lo hizo porque las referencias deberían eliminarse del artículo, ha entendido mal la situación. Lo más probable es que el artículo contuviera originalmente tanto <ref name="foo">...</ref>y una o más <ref name="foo"/>referencias a él. Luego, alguien eliminó el <ref name="foo">...</ref>pero dejó el <ref name="foo"/>, lo que da como resultado un gran error rojo en el artículo. Reemplacé uno de los restantes <ref name="foo"/>con una copia del <ref name="foo">...</ref>; no volví a insertar la referencia en el lugar donde se eliminó, solo reemplacé una de las instancias restantes . Lo que debe hacer para solucionarlo es asegurarse de eliminar todas las instancias de la referencia nombrada para no dejar ningún gran error rojo .
Si has revertido el problema porque cometí un error real, asegúrate de corregir también cualquier error de referencia en la página para que no vuelva a cometer el mismo error. Además, publica un informe de error en User talk:AnomieBOT para que mi operador pueda solucionarlo. Si el error es tan urgente que necesito que me detengan, publica también un mensaje en User:AnomieBOT/shutoff/OrphanReferenceFixer . ¡Gracias! AnomieBOT ⚡ 13:52, 22 de octubre de 2015 (UTC) Si no deseas recibir este mensaje en el futuro, añádelo a tu página de discusión. {{bots|optout=AnomieBOT-OrphanReferenceFixer}}
He visto tus ediciones y cambios de nombre de artículos sobre vecindarios en New Brunswick. He actualizado la plantilla:New Brunswick, New Jersey para agregar enlaces a estos vecindarios. Gracias por tus ediciones y avísame si tienes alguna pregunta o problema con el cambio. Gracias de nuevo. Alansohn ( discusión ) 01:15 1 nov 2015 (UTC)
Hola Djflem, solo quería informarte que he agregado el permiso " autopatrolled " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente está destinada a reducir la carga de trabajo de los nuevos patrulleros de páginas . Para obtener más información sobre el derecho de patrullero, consulta Wikipedia:Autopatrolled . No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Sadads ( discusión ) 19:14 1 nov 2015 (UTC)
Hola, Djflem. Después de revisar tu solicitud de " rollbacker ", he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a usar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Nueva escuela de administración/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inapropiado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! Sadads ( discusión ) 19:14 1 nov 2015 (UTC)
Francamente, no recuerdo haberte dado ningún consejo sobre coordenadas últimamente. Quizás lo haya hecho en el pasado, pero soy lo suficientemente viejo como para que mi memoria esté empezando a volverse un poco como un colador. Si mal no recuerdo, la mayoría de tus problemas tienen que ver con coordenadas que están apenas desfasadas (unas pocas manzanas de la ciudad, etc., menos de una milla, de todos modos) y lugares de los que realmente conoces la ubicación. En esos casos, lo más fácil es ir a la herramienta GeoLocator, introducir las coordenadas del artículo en el cuadro de diálogo de la parte superior izquierda y ampliar el área. A continuación, puedes arrastrar el marcador en el mapa hasta la ubicación correcta (o hacer doble clic en la ubicación correcta) y pegar las coordenadas correctas (que aparecerán después de "Ubicación:" a la izquierda del mapa) en la {{coord}}plantilla del artículo. ¡Y listo! Deor ( discusión ) 10:34 11 nov 2015 (UTC)
El cambio que solicitaste en la estación del Aeropuerto Internacional Newark Liberty es a una redirección inverosímil que eliminé recientemente. ¿Querías decir otra cosa? ¿Estás tratando de cambiar la capitalización de "estación"? S Philbrick (discusión) 16:33 13 nov 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:30, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¡A ti y a los tuyos!
FWiW Bzuk ( discusión ) 21:07 20 dic 2015 (UTC)
Si usaste esas fotos de Newark de la forma que quisieras. Estuve allí por última vez en 1995 y las otras fotos que tomé entonces de las nuevas viviendas en Newark ya no están en mi poder. Pero había visitado la ciudad antes, principalmente para ver esculturas, esculturas arquitectónicas y otras cosas. Y hay mucho allí. En 1995 hubo mucha renovación, el lugar necesitaba mucha ayuda y me alegro de que la esté recibiendo. Feliz año nuevo, Carptrash ( discusión ) 22:24 2 enero 2016 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:01, 8 de enero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lehigh Line Connection , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Flyover . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:18, 20 de enero de 2016 (UTC)
Hola, ¿por qué has revertido mi edición? Los números a los que has revertido no son correctos según las fuentes citadas. Toohool ( discusión ) 21:39 13 mar 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Usuario:Djflem/1902 Paterson fire solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo o la imagen parecen ser una clara infracción de derechos de autor . Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.patersonhistory.com/events/fire1902.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Norteamérica 1000 06:20, 15 de marzo de 2016 (UTC)
Categoría:McElroy, Deutsch, Mulvaney & Carpenter , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Alansohn ( discusión ) 23:16 13 abr 2016 (UTC)
El 17 de junio de 2016 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Phillipsburg Union Station , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que Phillipsburg Union Station era servida por DL&W y CNJ donde sus líneas se fusionaban antes de cruzar el río Delaware . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Phillipsburg Union Station . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Phillipsburg Union Station) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.
— Maile ( discusión ) 12:30 17 jun 2016 (UTC)
Hola, por favor no haga copias en el espacio de artículos de materiales originados en el espacio de borradores. Esto hace que el historial de edición esté incompleto, lo cual está prohibido. ¡Saludos! bd2412 T 00:05, 2 de julio de 2016 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de John L. Leal a William J. Magie . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. La atribución se ha proporcionado para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se movió, no se requiere la atribución. — Diannaa ( discusión ) 16:27, 2 de julio de 2016 (UTC)
Tu contribución a Mercer Beasley ha sido eliminada, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición . — Diannaa ( discusión ) 18:46, 2 de julio de 2016 (UTC)
Categoría:Chris Christie , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 13:00, 19 de julio de 2016 (UTC)
Categoría:McElroy, Deutsch, Mulvaney & Carpenter people , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Oculi ( discusión ) 14:15 22 jul 2016 (UTC)
Supongo que estás teniendo la reacción instintiva, algo habitual, de que los jueces no son políticos, especialmente cuando no son elegidos. El problema es que los jueces cumplen con la definición de político . Más importante aún, en cuanto a tus cambios de varios jueces de Nueva Jersey de las categorías de político/ciudad, estos jueces ya están en categorías de políticos. Consulta la Categoría: Jueces de tribunales estatales estadounidenses , donde todos los jueces de tribunales estatales están en categorías de políticos.
Básicamente, todo aquel que ocupa un cargo público es un político. Ahora bien, no todos los políticos ocupan cargos públicos, como no todos los médicos son médicos, pero todos los médicos son médicos. Aboutmovies ( discusión ) 15:43 28 sep 2016 (UTC)
Parece que no hay mención de Categoría:Políticos Jueces estatales Categoría:Titulares de cargos políticos federales en los Estados Unidos Categoría:Titulares de cargos de los Estados Unidos http://www.thefreedictionary.com/politician
Creo que he terminado de definir las coordenadas del artículo. Algunos puntos:
Si he cometido algún error, envíame un mensaje si no puedes solucionarlo tú mismo y trataré de corregirlo. Deor ( discusión ) 19:35 2 nov 2016 (UTC)
Me pregunto por qué cambiaste "Moffit Bridge" (que habías escrito originalmente) por "Moffat Bridge". La fuente que proporcionaste para esa entrada usa la ortografía "Moffit" en tres lugares: (1) el listado municipal de Hawthorne, (2) la entrada de Lincoln Avenue en el listado alfabético y (3) la entrada 653 en el listado numérico. Deor ( discusión ) 19:19 15 nov 2016 (UTC)
Hola, Djflem. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
13 de agosto de 2016: volviste a incluir Fairview en el texto de wiki/Hudson_Waterfront sin mencionar la adición. Se eliminó en febrero y se documentó.
Mis comentarios en la página de discusión, aunque poco amables pero ciertos sobre Fairview, son razón suficiente para excluir a Fairview de la definición.
Aunque Cliffside Park tampoco está junto al río Hudson, su tamaño y sus edificios altos y locales ofrecen buenas vistas de la ciudad de Nueva York y lo convierten en un lugar muy deseado por quienes escapan de la ciudad. Lo dejé en el texto.
Los datos demográficos de Fairview se dejaron ahí porque no causaron ningún daño. Fairview no tiene derecho a ser considerada miembro de Gold Coast, al igual que Ridgefield.
Lo eliminaré una vez más, pero no quiero entrar en una discusión a través de la edición. Me he dado cuenta de las "guerras de edición" y las advertencias de Widipedia sobre este tipo de cosas (artículos completamente diferentes de los que me enteré al ver que un colaborador fue baneado o suspendido temporalmente pero no participó en ellos). Como fuente de conocimiento, está mal que otros citen (¿citen?) Fairview como Gold Coast debido a Widipedia, aunque puedo ver que el distrito quiere ser una ciudad "nosotros también". Hasta donde recuerdo, Fairview no era una ciudad de Gold Coast en la prensa porque no lindaba con el río Hudson. Edgewater, por otro lado, era una ciudad de Gold Coast de primera y, como era una pequeña ciudad tranquila, la gente ganaba mucho dinero. Quizás aquí es donde debería incluir su página de discusión sobre políticos, jueces y personas con conexiones políticas.
Las cosas que he visto pero no tengo pruebas documentadas podrían llevarme a los tribunales. (¿Jueces con conexiones políticas? Apuesto a que sí). Se sabe más sobre Fairview, pero también se conocen de primera mano algunas cosas sobre Edgewater.
Tangente: 5 bomberos de CSPK saquearon la casa de un hombre muerto y luego le prendieron fuego. Cada uno aceptó testificar contra los otros 4. El resultado final fue que NADIE fue a juicio. Eso quedó en el Bergen Record. La culpa es del fiscal.
Cuanto más se ve, cuanto más se excava, peor es la situación. En Fairview dicen una oración antes de cada reunión del consejo. En mi opinión, podrían abreviarla a "No dejen que nos atrapen". De hecho, demasiado pequeño, con un presupuesto de sólo 12 o 14 millones (excluyendo la escuela, que es otra historia), es demasiado pequeño para que Trenton o los federales se preocupen.
El "control" que ejerce cierta persona de North Bergen en el condado de Hudson, colindante con Fairview, sobre Fairview es solo información de segunda mano de personas que saben más que yo. Nada de esto es actual y tal vez debería expresarse en tiempo pasado como lo siguiente.
Les dejo un dato más porque es gracioso. Mi barbero le preguntó al alcalde de Cliffside Park (los nombres se omiten aquí por razones legales) por qué la ciudad aprobó un determinado proyecto de construcción. Su respuesta, según mi barbero, fue "No puedes robar si no construyes". Cliffontheroad ( discusión ) 04:08 30 nov 2016 (UTC)
Dejé tres entradas sin coordenadas, como sigue:
Si puedo ser de alguna ayuda más, háganmelo saber. Deor ( discusión ) 17:20 7 dic 2016 (UTC)
¿Estás seguro de que los puentes se deben desambiguar por el nombre del río y no por el nombre de la ciudad? Me sorprendió tu decisión de cambiar el nombre del puente de Monroe Street (Chicago) . --- Otro creyente ( Discusión ) 22:18, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Lo he visto en puentes sobre ríos. Djflem (discusión) 22:47 8 dic 2016 (UTC)
He notado que a veces sueles {{geodata-check}}pedir correcciones de coordenadas en los artículos, como hiciste en Talk:Brielle Draw . Es bastante fácil hacer este tipo de corrección tú mismo si sabes dónde está el objeto que necesita las coordenadas corregidas. Puedes usar esta herramienta: simplemente sigue haciendo doble clic en el mapa (con el cursor en el área que quieres ampliar), o ingresa las coordenadas incorrectas en el cuadro de diálogo en la parte superior izquierda y mueve el mapa hasta que veas el objeto de interés, luego coloca el cursor sobre él y haz Ctrl-clic para colocar el marcador; ajusta la posición del marcador, si es necesario, arrastrándolo, y luego puedes leer y copiar las coordenadas, en d/m/s y forma decimal, a la izquierda. Deor ( discusión ) 17:34 10 dic 2016 (UTC)
Desde el gélido norte de Canadá; ¡para ti y los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 03:03 26 dic 2016 (UTC) 
Acabo de revertir esta edición... Samsara 13:09, 16 de enero de 2017 (UTC)
¿Puedes explicar el motivo de esta reversión? Añadió un diseño de estación al artículo, que está disponible en casi todos los artículos sobre estaciones de ferrocarril, así que por el momento restauraré mis cambios. Saludos — c16sh ( decir lo que se piensa ) 01:31, 17 de enero de 2017 (UTC)
Estamos pensando en subir por el río Hackensack este verano, así que acabo de terminar de trazar un curso río arriba en un buen trazador de mapas. Puedo completar fácilmente el kilometraje hasta todos los puentes si te parece bien. Pregunto aquí en lugar de en la página de discusión del artículo simplemente porque pareces estar más involucrado con el artículo... Jim - Jameslwoodward ( háblame • contribuciones ) 23:26, 18 de enero de 2017 (UTC)
Por favor, deja de hacer ediciones disruptivas , como hiciste en Philadelphia 76ers .
Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . – Sabbatino ( discusión ) 13:58, 27 de enero de 2017 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:34 30 ene 2017 (UTC)
No creo que sea una buena idea mover una conversación de la página de discusión de otro usuario a la página de discusión de un artículo sin el permiso de todos los participantes. Aunque estoy de acuerdo contigo sobre los cambios, no sirve de nada atraer una atención adicional, quizás no deseada, a este pequeño suceso, especialmente porque el usuario respetado que originalmente hizo el movimiento audaz aparentemente ahora ha abandonado el problema después de que se revirtiera. Station1 ( discusión ) 04:52, 10 de abril de 2017 (UTC)
Hola Djflem. Espero que estés teniendo un buen día. Estamos a punto de empezar a hablar sin entendernos en la página de discusión de ese artículo , así que voy a hacer una pausa para dejar más espacio a cualquier otra persona que desee unirse a la conversación. Como mencioné allí, estoy desconcertado por el formato no estándar que estás usando para la discusión, específicamente tu sangría, que parece más o menos aleatoria. Has tenido una cuenta casi tanto tiempo como yo, y en ese tiempo has hecho tres veces más ediciones, así que dudo en indicarte una página de ayuda... pero WP:THREAD . 
A veces hay una buena razón para usar una sangría no estándar, pero en la mayoría de los casos solo hace que las discusiones sean más difíciles de seguir. Rivertorch FIRE WATER 13:26, 18 de abril de 2017 (UTC)
¿Tienes alguna fuente que establezca la conexión entre la iglesia y la escuela secundaria descrita en esta edición? Probablemente sea un poco tonto, pero no pude encontrar nada que sustente la relación. Esta fuente describe parte de la cronología de la historia, pero no proporciona una conexión explícita. Lo mismo ocurre con esta fuente, que también podría ayudar. Alansohn ( discusión ) 17:14 5 may 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Sea Bright-Monmouth Beach Seawall , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bulkheads . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:24, 10 de mayo de 2017 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Sea Bright-Monmouth Beach Seawall en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yunshui 雲水10:45, 15 de mayo de 2017 (UTC)
La plantilla:Bergen BRT ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Jc86035 ( discusión )Utilice {{ re |Jc86035}}
para responderme16:32 26 may 2017 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Ed Forchion en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! ComputerJA ( ☎ • ✎ ) 20:57, 28 de mayo de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ray Coles es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ray Coles hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Alansohn ( discusión ) 02:01 4 jun 2017 (UTC)
El 7 de junio de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Ed Forchion , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el activista Ed Forchion intentó cambiar legalmente su nombre a NJWeedman.com, pero los tribunales de Nueva Jersey y California le negaron su permiso. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Ed Forchion . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Ed Forchion) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.
Mifter ( discusión ) 00:04 7 jun 2017 (UTC)
Por favor, vea mi discusión aquí. -- El Martillo de Thor ( discusión ) 14:20 8 jun 2017 (UTC)
Nuevamente, consulte mi discusión sobre la sección "Escribir..." del artículo y aborde el tema de la jerga. -- The Hammer of Thor ( discusión ) 19:40 8 jun 2017 (UTC)
El 10 de junio de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Sea Bright-Monmouth Beach Seawall , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que el Sea Bright-Monmouth Beach Seawall se extiende a lo largo de un tramo de la costa atlántica que es una de las secciones de costa oceánica más diseñadas del mundo. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Sea Bright-Monmouth Beach Seawall . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Sea Bright-Monmouth Beach Seawall) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Vanamonde ( discusión ) 00:02 10 jun 2017 (UTC)
Tenga en cuenta que, para que la lista sea más comprensible, he sacado sus oposiciones de las listas principales y las he trasladado a partes separadas de la lista CFDS, junto con sus declaraciones de oposición. Revise lo que hice y corrija todo lo que se me haya pasado por alto; mientras lo hace, no dude en responder a cualquiera de mis respuestas. עוד מישהו Od Mishehu 20:34, 24 de julio de 2017 (UTC)
Cuando alguien incluye una gran lista en WP:CFDS como un solo grupo, y usted se opone a un pequeño número de ellas, mueva la entrada o las entradas a las que se opone debajo de la lista principal, separadas por una línea en blanco. Esto hará que sea más fácil ver a qué se opone. עוד מישהו Od Mishehu 07:31, 26 de julio de 2017 (UTC)
Atención, he trasladado las discusiones de oposición en Nueva York a discusiones completas sobre CfD aquí: Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/27 de julio de 2017. Las opiniones anteriores han sido resumidas (espero que de forma precisa, por favor, háganme saber si creen que he tergiversado sus pensamientos), y la discusión real ha sido trasladada y ocultada para que la gente pueda ver nuestras palabras exactas de antes. Te envié un mensaje allí, pero quería explicarme completamente aquí también. ♠ PMC ♠ (discusión) 07:31 27 jul 2017 (UTC)
Todavía no tengo claro qué intentas hacer con esta edición del artículo sobre Penns Neck, Nueva Jersey . El enlace a Locality Search, un archivo creado por el estado de Nueva Jersey, es bastante claro al afirmar que Penns Neck es una comunidad en West Windsor. El enlace que agregaste aquí es un documento útil que podría ser útil para este y otros artículos, pero no hay ninguna indicación de a qué parte de este documento de más de 350 páginas haces referencia. ¿Por qué eliminar una fuente que claramente respalda la afirmación realizada y sustituirla por un documento que no señala ninguna declaración específica que respalde el hecho? Alansohn ( discusión ) 13:46 28 sep 2017 (UTC)
He terminado de jugar con las tablas. Avísame si hay algún problema. Deor ( discusión ) 19:30 11 oct 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Thomas Lankey es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Thomas Lankey hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Alansohn ( discusión ) 20:52 10 nov 2017 (UTC)
El 15 de noviembre de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Tribunales de condado en Nueva Jersey , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los tribunales de condado en Nueva Jersey sirven a 21 condados en 15 vecindades . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Tribunales de condado en Nueva Jersey . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Tribunales de condado en Nueva Jersey) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Alex Shih ( discusión ) 00:03 15 nov 2017 (UTC)
Hola. Solo tengo curiosidad, ¿por qué sigues poniendo la fecha de salida en la introducción en Chris Christie ? Esta no es la práctica de estos artículos. Observa que la fecha de salida no se muestra en Terry McAuliffe . -- GoodDay ( discusión ) 18:20 18 nov 2017 (UTC)
Hola, Djflem. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Al igual que en esta edición, ¿puedo sugerir que se utilice el enlace específico del condado a la lista de lugares del Registro Nacional de Lugares Históricos, en lugar de la página principal? Gracias por todas las adiciones. Alansohn ( discusión ) 14:25 5 dic 2017 (UTC)
El 6 de diciembre de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Bergen Tunnels , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el ferrocarril Delaware, Lackawanna y Western construyó los túneles de Bergen debido a la congestión en los túneles del ferrocarril competidor Erie . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Bergen Tunnels . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Bergen Tunnels) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Maile ( discusión ) 00:04 6 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente List of New Jersey railroad junctions , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lehigh Line (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 20:12, 7 de diciembre de 2017 (UTC)
¡Gracias por crear juzgados del condado en Nueva Jersey , Djflem!
El editor de Wikipedia, Cwmhiraeth, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Una adición útil a Wikipedia. Gracias. Cwmhiraeth ( discusión ) 07:14 20 dic 2017 (UTC)
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Cwmhiraeth .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
...para ti y los tuyos, desde el Gran Norte Blanco! FWiW Bzuk ( discusión ) 04:25 24 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Bill Brennan (activista) debido a la siguiente preocupación:
WP:POLITICIAN falla como candidato fracasado y por lo demás no es notable como WP:NOTNEWS
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Rusf10 ( discusión ) 22:50, 25 de diciembre de 2017 (UTC)
== BoringHistoryGuy ( discusión ) 14:41 16 ene 2018 (UTC)
==Un agradecimiento ¡Gracias por los buenos consejos! -Lebanonman19 ( discusión ) 18:10 24 ene 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Iglesia Reformada de Highland Park es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Iglesia Reformada de Highland Park hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 18:18 28 ene 2018 (UTC)
Me gusta tu lista de palacios de justicia. ¿Has trabajado en los alcaldes? Categoría:Listas_de_alcaldes_de_lugares_en_Nueva_Jersey . Me he estado poniendo en contacto con el bibliotecario de investigación de las principales ciudades para compilar listas. También he estado agrupando las categorías de Nueva Jersey en Wikidata para que sea más fácil encontrarlas. Alcalde de un lugar en Nueva Jersey (Q42688505) Wikidata tiene un campo llamado "cargo desempeñado" que puede ser Alcalde de X, con un clic, puedes ver los nombres de los alcaldes, incluso si no tienen una entrada en Wikipedia. Alcaldes de Jersey City. A ver si puedes completar lo que falta en Alcalde de Long Branch, Nueva Jersey . -- RAN ( discusión ) 18:23 30 ene 2018 (UTC)
El artículo sobre Kevin S. Corbett lo ubica en la categoría de Municipio de Mendham, pero lo incluye como residente en Mendham, Nueva Jersey (una redirección a la página del distrito). Una búsqueda de registros públicos lo ubica en el Municipio de Mendham, que no puedo usar, y todas las fuentes lo ubican en el genérico "Mendham, NJ" sin distinción entre el distrito y el municipio. ¿Ha encontrado algo confiable y verificable que lo ubique en el Municipio de Mendham (en lugar del Municipio de Mendham)? ¿Hubo algo que lo llevó a elegir la categoría de Municipio de Mendham? Alansohn ( discusión ) 17:56 31 enero 2018 (UTC)
El 5 de febrero de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Rahway River Parkway , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que Rahway River Parkway , diseñada por Olmsted Brothers en la década de 1920, fue un proyecto de la recién formada comisión de parques del condado de Union . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Rahway River Parkway . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Rahway River Parkway) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Maile ( discusión ) 02:25 5 feb 2018 (UTC)
Felicitaciones por el artículo y el DYK.
Esta edición dice que la Rahway River Parkway atraviesa el distrito, pero no proporciona una fuente. Esta fuente del condado menciona que la Parkway se encuentra en Clark, Linden, Cranford y Rahway. Este plan de Greenway, utilizado como fuente en la Rahway River Parkway, menciona Kenilworth y Westfield, pero no veo dónde dice que los dos lugares incluyen partes de la Parkway.
¿Tiene alguna fuente que ubique la Parkway en Kenilworth, Westfield y otros municipios? ¿Existe un mapa general, porque no pude encontrarlo en el sitio web del condado o en Friends of Rahway River Parkway?
Su ayuda en este caso sería de gran ayuda. Alansohn ( discusión ) 23:53 5 feb 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Elizabeth, New Jersey , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Elizabeth River (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 6 de febrero de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo River Dorms (Rutgers) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/River Dorms (Rutgers) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 18:08 7 feb 2018 (UTC)
Por favor, no añadas espejos de Wikipedia (es decir, páginas web o libros que toman su información y texto de Wikipedia) como fuentes a los artículos de Wikipedia. Esto es una fuente circular, estás añadiendo una fuente que es una copia del texto original, no una autoridad independiente que confirma nuestro texto. Fram ( discusión ) 14:06 8 feb 2018 (UTC)
Creo que ya terminé con las coordenadas y los cambios relacionados con esto. En la tabla del arroyo principal, agregué dos puentes peatonales (entre los puentes Lehigh Line y High Street y entre los puentes Springfield Ave. y Boulevard) y la represa en Droeschen Mill. También agregué una cantidad de puentes peatonales y represas a la tabla West Branch, pero todavía faltan varios cruces en los tramos superiores del arroyo. Creo que todos los cruces de caminos al norte de Northfield Avenue son alcantarillas en lugar de puentes; también hay algunos puentes peatonales en el campo de golf Essex County Country Club. Deor ( discusión ) 19:15 10 feb 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:13 13 feb 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Cementerio de Clinton debido a la siguiente preocupación:
Falla WP:GNG , no hay cobertura significativa en fuentes confiables
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Rusf10 ( discusión ) 03:03, 17 de febrero de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Cementerio de Clinton es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Centro de Clinton hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 03:17 17 feb 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Cementerio de Clinton es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Centro de Clinton (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 02:59 18 feb 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Lista de alguaciles del condado de Monmouth, Nueva Jersey, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Esto cae dentro de la A7 como algo sin importancia, pero tampoco hubo consenso para crear este artículo como un derivado. Se propuso hace solo 10 días y la discusión solo tuvo tres participantes. Ver Discusión: Condado de Monmouth, Nueva Jersey # Sheriff del condado de Monmouth, Nueva Jersey
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Rusf10 ( discusión ) 00:41 19 feb 2018 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Prince of Thieves ( discusión ) 15:55 28 feb 2018 (UTC)
Vi tu borrador en la página de discusión de Alansohn. No sé si está abierto a comentarios, pero me preguntaba por qué elegiste el orden de fechas como el más nuevo arriba y el más antiguo abajo de la sección. Generalmente veo que se hace al revés. ¡Solo me lo pregunto! S EMMENDINGER ( discusión ) 20:26 1 mar 2018 (UTC)
@ Semmendinger : Vi tus comentarios en la página de discusión de Alansohn y agradezco tu aporte allí y aquí. Es una idea hacer un crono inverso, con lo más reciente/actual arriba, pero no estoy seguro de eso. Planeo seguir trabajando en el artículo ya que, como tú, creo que esta es un área/categoría que puede y debe expandirse. Como se ve aquí, tal vez no todos estén de acuerdo, pero creo que las páginas de la categoría deben ser consistentes. No dudes en dejar cualquier sugerencia o, mejor aún, referencias. Gracias. Djflem (discusión) 17:35, 2 de marzo de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Gobernación de Phil Murphy es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gobernanza de Phil Murphy hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. — Mr. Guye ( discusión ) ( contribuciones ) 01:11 8 mar 2018 (UTC)
Avísenme si un artículo de Nueva Jersey necesita más investigación con la que pueda ayudar. Ahora estoy trabajando en un proyecto de ADN que no es wiki y que requiere toda mi atención. Simplemente dejen un mensaje en mi página de discusión. -- RAN ( discusión ) 06:46 8 mar 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Bergen County Executive es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ejecutivo del condado de Bergen hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 00:05 15 mar 2018 (UTC)
Cuando una biografía esté amenazada de ser borrada, no olvides migrarla a Familypedia con un solo corte y pegado y luego agregar el enlace a Wikidata. Ver: https://www.wikidata.org/wiki/User_talk:Djflem/Q18808343 Es Wikia, la wiki con fines de lucro, de la misma gente que Wikipedia. -- RAN ( discusión ) 05:24 21 mar 2018 (UTC)
Vea mi edición del artículo sobre Elizabeth Maher Muoio , donde aclaré que pasó por el comité y espera la confirmación del pleno del Senado. Mi agradecimiento por su gran trabajo de edición de artículos y por defender lo que es correcto. Alansohn ( discusión ) 19:56, 27 de marzo de 2018 (UTC)
Se está discutiendo si el artículo Anibal Ramos Jr. es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Anibal Ramos Jr. hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 21:44 27 mar 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Miembros del consejo municipal de Newark es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Miembros del consejo municipal de Newark hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 00:52 28 mar 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Eddie Osborne es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Eddie Osborne hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Mangoe ( discusión ) 22:18 28 mar 2018 (UTC)
Se está discutiendo si el artículo Carlos M. González es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Carlos M. Gonzalez (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 23:13 29 mar 2018 (UTC)
Has movido esto de nuevo a Ejecutivo con mayúsculas con el comentario "título propio". No estoy seguro de lo que estás diciendo o pensando. Las fuentes, incluidas las más oficiales, no ponen mayúsculas en el título del puesto "ejecutivo del condado"; y consulta MOS:JOBTITLE . Tomando los primeros resultados de Google: la página oficial del condado dice "el ejecutivo del condado se encarga de las operaciones diarias...". Este artículo se titula "Jim Tedesco buscará la reelección como ejecutivo del condado de Bergen". Este tiene "postularse a la reelección como ejecutivo del condado de Bergen". Este muestra el lugar correcto para usar mayúsculas, en "Ejecutivo del condado James Tedesco III", y también no, en "ganar el puesto ejecutivo en 2014". Este tiene "postularse para ejecutivo del condado". Nadie usa esto como un nombre propio. Dicklyon ( discusión ) 02:39, 30 de marzo de 2018 (UTC)
http://www.co.bergen.nj.us/27/County-Officials https://www.nytimes.com/1985/10/27/nyregion/bergen-to-vote-on-executive.html
Se está debatiendo si el artículo Darrin Sharif es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Darrin Sharif hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 01:23 31 mar 2018 (UTC)
Hola, Djflem. Me han llamado la atención en Talk:Bergen County Executive sobre tu conflicto de ediciones en este artículo. En particular, las dos ediciones siguientes: [4] y [5]. En tus resúmenes de ediciones, has etiquetado la primera como vandalismo y que se llevara a la página de discusión, y la segunda como que no había consenso para eliminar el nivel de detalle. Personalmente, no tengo ningún interés en el contenido del artículo de ninguna manera; sin embargo, me preocupa que no te adhieras a la RFC, que tuvo una participación bastante amplia para evaluar las opiniones de las partes interesadas, que se cerró ayer mismo. Dos puntos:
Como parece que no puedes usar la función de reversión de forma adecuada, he eliminado temporalmente tu acceso a la herramienta de reversión. Si deseas que se te devuelva, por favor, avísame a mí o a otro administrador en un mes o así y podemos hablar de ello. Deberás demostrar que has aprendido a editar de acuerdo con el consenso. Cualquier edición tendenciosa en contra del consenso puede dar lugar lamentablemente a un bloqueo temporal, lo que restringirá tu cuenta para editar Wikipedia. Por favor, considera que esta es tu única advertencia. Si tienes alguna pregunta, por favor, ponte en contacto conmigo en mi página de discusión. Saludos, Fish + Karate 08:26, 4 de abril de 2018 (UTC)
Estoy trabajando en un estudio sobre las motivaciones políticas y cómo afectan a la edición. Me gustaría pedirle que responda una encuesta. La encuesta no le llevará más de 1 o 2 minutos. Sus respuestas se mantendrán privadas. Nuestro proyecto está documentado en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Djflem/Research:Wikipedia_%2B_Politics.
Enlace de la encuesta: http://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_ea0wwJeb5i2cf8V&Q_CHL=gl
Le pido que participe en este estudio porque usted es editor frecuente de páginas de Wikipedia de interés político. Nos gustaría conocer sus experiencias en el trato con editores de diferentes orientaciones políticas.
¡Muchas gracias por tu ayuda! Porteclefs ( discusión ) 14:11 7 abr 2018 (UTC)
Hola, Djflem. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Djflem. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Necker–Sharpe Funeral Home debido a la siguiente preocupación:
El tema no cumple con WP:GNG y WP:NCORP . Google no logró ofrecer una cobertura suficiente en fuentes secundarias confiables para que suene la campana de WP:N . Si elimina esta etiqueta sin remediar las deficiencias descritas anteriormente, envíeme una explicación. Gracias... - Ad Orientem ( discusión ) 03:12 10 ene 2019 (UTC)
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ad Orientem ( discusión ) 03:12 10 ene 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Teachers Village, Newark es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Teachers Village, Newark hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 21:49, 2 de marzo de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo One Theater Square es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/One Theater Square hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 21:52 2 mar 2019 (UTC)
Hola. He notado que estás enlazando a plantillas en la sección Ver también de algunos artículos, lo que no resulta particularmente útil para los lectores y está al borde de no cumplir con MOS:SEEALSO . Ten cuidado de seleccionar los enlaces adecuados desde la perspectiva de un lector interesado. Sounder Bruce 05:35, 13 de marzo de 2019 (UTC)
Estoy harto de esto. NYS&W era una subsidiaria de Erie, por lo que utilizó la señalización de Erie hasta el final. No sé qué tipo de investigación estás haciendo, pero claramente está resultando en una falsedad. No habrá un estilo NYSW ya que este y el Erie eran lo mismo. Tengo pruebas fotográficas si quieres que te las proporcione.
Dicho esto, como alguien que ha pasado los últimos 10 años trabajando duro en Erie, me gustaría sugerirte que me avises que vas a hacer un nuevo artículo. No quiero limpiar lo que me dejaste. Puedo ayudarte, si me lo permites. Los nuevos artículos de Bogotá y Hackensack son un desastre. Mitch 32 ( Mi ambición es llegar a .400 y hablar 1.000 ) . 05:39, 13 de marzo de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Maria Barnaby Greenwald es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Maria Barnaby Greenwald hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 02:31 4 abr 2019 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Fiesta del primer desembarco de los fundadores de Newark en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Ivar the Boneful ( discusión ) 12:00, 20 de abril de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Newark Riverfront Park , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bulkhead (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:08, 2 de mayo de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Riverbank Park , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bridge Street Bridge (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:06 9 may 2019 (UTC)
El 24 de mayo de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Primera fiesta de desembarco de los fundadores de Newark , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la Primera fiesta de desembarco de los fundadores de Newark desapareció durante más de una década. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Primera fiesta de desembarco de los fundadores de Newark . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Primera fiesta de desembarco de los fundadores de Newark) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 00:05, 24 de mayo de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo 440 Elizabeth Avenue es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/440 Elizabeth Avenue hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 02:39 13 jun 2019 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. No elimines los avisos de eliminación de artículos ni los comentarios de otras personas en los debates de eliminación de artículos , como hiciste con 440 Elizabeth Avenue . De lo contrario, puede resultar difícil crear consenso . Si te opones a la eliminación de un artículo, comenta en la página correspondiente. Gracias. Rusf10 ( discusión ) 00:29 14 jun 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo El edificio moderno es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/The Modern (edificio) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 00:36 14 jun 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo North Hudson, Nueva Jersey es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/North Hudson, Nueva Jersey hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 02:35 18 jun 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo West Hudson, Nueva Jersey es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/West Hudson, Nueva Jersey hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 03:23 18 jun 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de edificios más altos de Nuevo Brunswick, Nueva Jersey es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de los edificios más altos de New Brunswick, New Jersey hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rusf10 ( discusión ) 00:17 22 jun 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la Lista de edificios más altos de Columbia, Missouri, agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Distrito histórico del centro de Columbia (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 11:41 16 jul 2019 (UTC)
Solo quería agradecerte todo el esfuerzo que has puesto para mejorar la Lista de los edificios más altos de Columbia, Missouri. No es fácil encontrar fuentes para un lugar tan pequeño y tú lo has hecho de maravilla. Ese artículo en particular vivirá hasta muy entrada la vida. Grey Wanderer ( discusión ) 00:27 17 jul 2019 (UTC)
Plantilla:Se ha propuesto eliminar al alcalde y al concejo de Newark . Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión .ミラP 22:20, 20 de octubre de 2019 (UTC)
¿Cómo es que estás trabajando actualmente en mi artículo sobre Nuestra Señora del Monte Carmelo (Bayonne, NJ)? Si estás editando, por favor contáctame. Mi discord es benthekul#4972 Benthekul ( discusión ) 23:00, 1 de noviembre de 2019 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Benthekul ( discusión • contribuciones ) 22:55, 1 de noviembre de 2019 (UTC)
Vi el borrador: Nuestra Señora del Monte Carmelo (Bayonne, NJ) y necesita mejoras. Djflem (discusión) 23:01 1 nov 2019 (UTC)
¿Puedes al menos ponerte en contacto conmigo? Porque tengo algunas fuentes y otras cosas. Benthekul ( discusión ) 23:06 1 nov 2019 (UTC)
Estoy en contacto contigo. Aquí y en tu página de discusión. Pero, por favor, agrégalos al artículo. Djflem (discusión) 23:08 1 nov 2019 (UTC)
Has reducido considerablemente la legibilidad y has eliminado mejoras significativas del artículo Marina Quays . Por favor, debatir en la página de discusión o en la página de AfD. De lo contrario, borrar contenido es perjudicial. Lightburst ( discusión ) 19:43 10 nov 2019 (UTC)
Ok gracias Doriden ( discusión ) 21:49 12 nov 2019 (UTC)
¿Podrías ayudarme a ponerlo en contacto con una fuente? Agradezco tu cooperación, apoyo y paciencia conmigo. Doriden ( discusión ) 21:53 12 nov 2019 (UTC)
¿Podrías revisarlo y dejarme saber si es satisfactorio?
Agradezco su paciencia y comprensión en este asunto. Gracias Doriden ( discusión ) 23:24 12 nov 2019 (UTC)
Antes de terminar, alguien lo quitó y dijo que era vandalismo en el campo de batalla. No quiero tener problemas con Wikipedia. Este tipo lo hizo tan rápido que puedes ver la hora, se desconectó por un minuto y luego fui allí y encontré esta tontería. Doriden ( discusión ) 08:27 13 nov 2019 (UTC)
Gracias señor, no sé de dónde salió este tipo, pero literalmente un minuto después volví a terminar y encontré una mierda de vandalismo en el campo de batalla. ¿Me meteré en problemas con Wikipedia por esto? Gracias Doriden ( discusión ) 08:38, 13 de noviembre de 2019 (UTC)
En realidad se llamaba University of Newark, no Newark College. Se puede encontrar en la misma referencia 8. Gracias Doriden ( discusión ) 17:00 17 nov 2019 (UTC)
Hola. Acabo de corregir seis redirecciones que apuntaban a la estación 91st Street , una página de desambiguación que creaste después de mover el artículo Estación 91st Street (línea IRT Broadway–Seventh Avenue) .
En el futuro, cuando muevas un artículo de A a B y luego crees una página de desambiguación en el título anterior, también corrige todas las redirecciones que también apuntaban a A. De esta manera, no apuntarán a la página de desambiguación. Gracias. epicgenius ( discusión ) 13:25 25 nov 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente las operaciones de Equinor por país , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Jones Beach (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 07:41, 7 de diciembre de 2019 (UTC)
Estábamos discutiendo sobre la fusión: ¿por qué eliminaron el encabezado de fusión del artículo? Lightburst ( discusión ) 03:37, 10 de enero de 2020 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Ocean Wind en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 23:27 12 ene 2020 (UTC)
Este ping a Jerodlycett no funcionó. Para futuras referencias, debes ponerlo en una nueva línea con una nueva firma al final para que el destinatario reciba el ping. — MarkH 21 discusión 20:38, 18 enero 2020 (UTC)
Vi tu comentario en la página de Sandstein. Te sugiero que envíes el AfD a revisión para su eliminación. Estoy de acuerdo en que se necesita más tiempo, en particular cuando hay otros dos debates en curso al mismo tiempo. Bookscale ( discusión ) 22:39 18 ene 2020 (UTC)
@ Bookscale : Decidí hacerlo, pero tengo dificultades para formatearlo correctamente en la página Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/22 de enero de 2020. No parece agregar enlaces y no estoy seguro. La página se movió de Iglesias metodistas en Leicester a Iglesias metodistas en Leicester, pero ese no parece ser el problema. Tal vez alguien más familiarizado lo corrija; ¿Podrías echarle un vistazo? Gracias. Djflem (discusión) 08:43 22 ene 2020 (UTC)
Hola Djflem, parece que has introducido la plantilla correctamente. No estoy seguro de por qué la plantilla enlaza a una página eliminada todo el tiempo. Bookscale ( discusión ) 11:53 22 ene 2020 (UTC)
El debate sobre AfD es frustrante. Ahora entiendo sus preocupaciones con respecto al proceso. El hecho de que los artículos académicos sean descartados como "la sociedad histórica local" (lo cual es una tontería patente) es decepcionante. Bookscale ( discusión ) 10:37 31 ene 2020 (UTC)
¿Quieres añadir más comentarios a la última edición de AfD? Ha habido bastantes comentarios desde tu última participación, incluidas acusaciones contra ti (que son injustas). Bookscale ( discusión ) 13:15 6 feb 2020 (UTC)
@Djflem : ¿Alguna respuesta a esto? Bookscale ( discusión ) 12:20 8 febrero 2020 (UTC )
@ Bookscale : - Lo siento, no he tenido tiempo, pero lo haré pronto. Djflem (discusión) 13:05 10 feb 2020 (UTC)
Debes seguir las instrucciones de DRV y colocar notificaciones (pasos 3 y 5) en la charla del cerrador y en la página de AfD (como se corrigió más adelante aquí ). — MarkH 21 conversación 18:20, 22 de enero de 2020 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Ocean Wind en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 01:49 24 ene 2020 (UTC)
¿Podrías responder a mis comentarios sobre el artículo sobre el metodismo? Bookscale ( discusión ) 10:52 10 feb 2020 (UTC)
Veo que has estado organizando la Categoría:Barrios en Ewing Township, Nueva Jersey . ¿Crees que existe la posibilidad de rescatar estos artículos y agregar fuentes para que merezcan un estatus independiente, o crees que la mayoría de estos deberían terminar como redirecciones? Alansohn ( discusión ) 14:58, 24 de febrero de 2020 (UTC)
@ Alansohn : Creo que la categoría debería existir, pero me parece bien que algunos de los que están en la categoría sean redirigidos a la sección de geografía de Ewing, que incluye un mapa de los barrios. Simplemente, vayan a ver los que pueden ser asentamientos históricos (como se ve en Gannett, Henry (28 de enero de 1895). "Un diccionario geográfico de Nueva Jersey". Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., a través de Google Books.), que en mi opinión deberían tener partidos independientes, pero no he encontrado ninguno que esté considerado como AfD. Djflem (discusión) 15:35 24 feb 2020 (UTC)
@ Alansohn : Para continuar con el debate, y siguiendo con Edison, sobre el que hay 3 artículos en Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/New Jersey . He añadido algunas referencias a algunos y a la mayoría: "Mapas del sistema de información gráfica del Departamento de Transporte de Nueva Jersey (NJDOT) Middlesex" (PDF) . Departamento de Transporte de Nueva Jersey. {{cite web}}: La cita tiene un parámetro desconocido vacío: |1=( ayuda ) . También he creado la Categoría:Barrios en Edison, Nueva Jersey , y estoy de acuerdo contigo en que algunos (particularmente los asentamientos de los siglos XVII y XVIII que han sido absorbidos) pero la mayoría no merecen ser independientes. Sin embargo, a diferencia de Ewing, donde hay un mapa bastante bueno en la sección de Geografía, no existe ninguno en el artículo de Edison. Dada la naturaleza de la expansión suburbana, es difícil decidir: comunidad, distrito, barrio, pero opta por el término Wiki más común con este Borrador:Lista de barrios en Edison, Nueva Jersey, que creo que es un buen lugar para comenzar a reunir información/fuentes potenciales para la expansión. Cualquier comentario o ayuda será muy apreciada. Djflem (discusión) 20:56, 5 de marzo de 2020 (UTC)
La próxima vez que hagas ataques personales a otras personas, como hiciste en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de iglesias bautistas en Leicester , se te puede bloquear la edición sin previo aviso. Comenta sobre el contenido, no sobre los demás editores. Esta es tu tercera advertencia. — MarkH 21 discusión 08:04, 29 de febrero de 2020 (UTC)
El 3 de marzo de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Ocean Wind , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que Ocean Wind , un parque eólico marino planificado en los EE. UU., puede usar la infraestructura de una planta de energía nuclear cerrada para acceder a la red eléctrica. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Ocean Wind . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Ocean Wind) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:01, 3 de marzo de 2020 (UTC)
Tu posición es extraordinariamente clara. Mi posición es clara. La posición de Doncram es clara. La posición de todos los que han participado hasta ahora es clara. Antes de decir que Dmehus no debería repetir incesantemente
( diff ), mírate a ti mismo. Has hecho 28 comentarios (incluso excluyendo las "notas") en AfD , lo que supone al menos 10 más que el editor con la siguiente mayor cantidad. Otros ya te han dicho que dejes de insistir una y otra vez. Este grado de insistencia es una edición disruptiva según WP:REHASH . — MarkH 21 discusión 08:37, 3 marzo 2020 (UTC)
@ MarkH21 : Ocúpate de tus propios asuntos. No vuelvas a escribir en mi página de discusión. Djflem (discusión) 08:45 3 mar 2020 (UTC)
Hola Djflem , veo que creaste el artículo de Wikipedia sobre Johnson & Johnson Plaza. ¿Te interesaría colaborar en el artículo de Wikipedia sobre Johnson & Johnson para corregir algunos errores e inexactitudes? Como estoy familiarizado con el tema y tengo COI, puedo proporcionar fuentes secundarias verificables. ¿Qué opinas?-- Chefmikesf ( discusión ) 01:25 5 mar 2020 (UTC)
Muy bien Doriden ( discusión ) 09:16 24 mar 2020 (UTC)
Un editor había eliminado una gran parte del contenido del artículo de Edison, Nueva Jersey en esta edición. Traté de reinsertar los fragmentos menos controvertidos de este material, pero el editor ha llamado a los detalles sobre las bibliotecas (que acabas de recortar) una "guía de viaje". El material acaba de ser eliminado de nuevo. Creo que tú, yo y la mayoría de los editores locales tenemos una perspectiva diferente a la de esta persona. ¿Puedes supervisar el artículo y mirar Talk:Edison, New Jersey para ver los puntos de vista de este editor? Alansohn ( discusión ) 21:05 18 mar 2020 (UTC)
Pensé que ambos tenían precio de mercado. ¿Por qué 50 Rector no incluye unidades de vivienda asequibles? Ambos se construyeron en el mismo período de tiempo. Doriden ( discusión ) 08:55, 24 de marzo de 2020 (UTC)
¿Qué tal el primer rascacielos de lujo en cincuenta años? Doriden ( discusión ) 09:10 24 mar 2020 (UTC)
Vi tu nota de discusión y tus ediciones recientes. Hay un gran porcentaje de artículos para comunidades no incorporadas de todo tipo (vecindarios, desarrollos de viviendas, intersecciones con nombre, etc.) que nunca han evolucionado más allá de una o dos oraciones, como Maxim, New Jersey . Se han agregado fuentes a algunos de estos artículos, pero a menudo agregan poco más que confirmar que el lugar existe. No veo por qué no deberíamos convertir este tipo de superstubs directamente en redirecciones al municipio original, en lugar de extender la agonía iniciando una discusión de fusión. Creo que estamos mejor con una cantidad mucho menor de artículos más sustanciales para lugares no incorporados, sin perjuicio de convertir las redirecciones nuevamente en independientes a medida que haya nuevas fuentes disponibles. Solo quería ver tus pensamientos sobre el tema, antes de saltar a los debates sobre el tema. Alansohn ( discusión ) 12:42, 31 de marzo de 2020 (UTC)
((ping|Alansohn}} Creo que no hay prisa por hacerlo, solo centrarse en los municipios con grandes poblaciones (como Edison/Woodbridge) o Cherry Hill, Ewing que están más urbanizados/desarrollados (y donde una lista podría ser apropiada) es un buen lugar para comenzar. Otras áreas más rurales pueden necesitar un ANTES mejor. Djflem (discusión) 17:33 1 abr 2020 (UTC)
La categoría:Hospitales en el condado de Hudson, Nueva Jersey , que usted creó, ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Tinton5 ( discusión ) 02:15 3 abr 2020 (UTC)
No sé si esto puede funcionar, pero lo intentaré. Djflem, tú y yo hemos llegado a posiciones opuestas en relación con los cinco artículos y las correspondientes AFD sobre la "Lista de iglesias de DENOMINACIÓN en Leicester". En realidad, comencé por el lado de "mantener el material, obviamente, aunque fusionarlo con una lista de nivel superior", y luego pasé a pedir la eliminación total. Los resultados realmente no importan, creo ahora, porque el resultado es el mismo si una de las listas se "mantiene" pero luego se reduce y se fusionan elementos selectivos, o si se "elimina" o "se convierte en borrador" y luego se revisa y se fusionan elementos selectivos.
De donde vengo, principalmente, en lo que hago, es usualmente tomar una gran fuente, o sistema de fuentes, y trabajar a partir de ella para desarrollar cobertura en Wikipedia. Documentos sobre Monumentos Históricos Nacionales en los EE. UU. --> artículos sobre 2000 lugares de ese tipo, hechos por mí y otros. Documentos sobre lugares del Registro Nacional de Lugares Históricos en los EE. UU. ---> artículos sobre 90 000 lugares de ese tipo, en progreso por mí y otros, aproximadamente el 75 por ciento hecho según una medida en la página de seguimiento wp:NRHPPROGRESS . Porque me gusta, o al menos me gustaba, ayudar a los estadounidenses a saber más sobre sus lugares históricos locales, y está/estaba permitido en Wikipedia. Aunque me he topado con controversias que restan valor a la experiencia.
También puedo estar motivado a veces de una manera contraria. Disfruto un poco de luchar por la "conservación" en un AFD, donde veo/creo que es posible. Por ejemplo, vi Wikipedia:Artículos para eliminar/Grand Naniloa Hotel recientemente, dije "esto no está bien, seguramente es notable", y luego "luché" contra la eliminación buscando fuentes, con un éxito marginal. Creo que cerrarán Keep pronto, porque otros aparecieron y encontraron mejores fuentes. Pero en el proceso, aprendí un poco sobre el programa Historic Hotels of America , al que pertenecía este hotel, y lo investigué más, y finalmente llegué a la conclusión de que la membresía allí es algo sustancial, y además que cualquier miembro probablemente debería ser notable en Wikipedia. Porque hay cierta legitimidad de su patrocinador, y porque hay al menos algo de información sobre todos ellos, en las páginas web de HHA, y porque generalmente puedo encontrar otras fuentes independientes sobre estos (lo que sugiere que su selección por parte de HHA fue discriminatoria, creo que solo seleccionan lugares sustancialmente históricos). Me pregunto si su reciente participación es como mi esfuerzo opositor/contrario que comenzó aquí.
De todos modos, eso me lleva de nuevo a mi primera estrategia: vuelvo a desarrollar a partir de una gran fuente, las páginas web de HHA. Y he estado desarrollando un gran artículo de lista National Registry of the Historic Hotels of America y comenzando muchos artículos individuales sobre hoteles, y descubrí que funciona: generalmente encuentro múltiples fuentes, nadie ha desafiado realmente este esfuerzo todavía, y creo que es legítimo. Básicamente, estoy explotando un recurso, una fuente, para hacer mucho en un área de Wikipedia.
Sinceramente, no sé de dónde vienes con todo esto y tengo curiosidad, me gustaría saberlo. ¿Puedes compartir, cuál es tu interés en esto? ¿Conoces o te gusta Leicester, por ejemplo, y quieres ver más cobertura al respecto? ¿Hay una o dos o tres fuentes que se mencionaron en algo de esto, que te gustan y que quieres usar para presentar una cobertura más sustancial sobre alguna iglesia (si es así, no creo que nada debería impedírtelo)? ¿Estás más interesado en el tema bautista que en otras denominaciones (no es así)? Te recomiendo la estrategia de tomar una fuente o tipo de fuentes y luego explotarlas. No tienes ningún impedimento para hacerlo. ¿Puedo incluso ayudarte a hacerlo?
También me siento un poco mal por ti, que te ves asediado (¿existe esa palabra?) involucrado en múltiples enfrentamientos y que tienes que hacer frente a la nueva revisión de eliminación, y todo esto es difícil, supongo. Espero que hablar sobre tu gran estrategia pueda ser útil. Sinceramente, -- Doncram ( discusión ) 05:28, 10 de abril de 2020 (UTC)
Disculpas, el enlace "PediaPress" era el que buscaba como editor basura. Al parecer, eliminé otro por accidente. Kuru (discusión) 12:37 31 may 2020 (UTC)
Hola, noté que deshiciste mi revisión de John Frarmer Jr porque dices "no se pueden 'citar' periódicos en las referencias". Sin embargo, primero, Wikipedia indica qué información incluir al citar un periódico en la página Wikipedia:Citar fuentes . En segundo lugar, la edición que deshiciste ni siquiera incluye la referencia al periódico. Por favor, explícame. Etineskid (discusión) 01:43 5 jul 2020 (UTC)
@Etineskid :
Se está debatiendo si el artículo Marquita Bradshaw es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Marquita Bradshaw hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Muboshgu ( discusión ) 22:17, 26 de agosto de 2020 (UTC)
Candidatura histórica, quitarle la página hubiera sido trágico. Eres bueno en wikipedia. Necesito aprender de ti. Joco179 ( discusión ) 21:33 21 ene 2021 (UTC)
Recientemente, usted expresó una opinión en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Marquita_Bradshaw . (AfD cerró el 4 de septiembre con un consenso expresado como "El resultado fue mantener . Una discusión sobre si fusionar o redirigir puede ocurrir después de este AfD"). Una nueva propuesta, para redirigir las búsquedas de "Marquita Bradshaw" a Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 en Tennessee, se está discutiendo en Talk:Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 en Tennessee#Propuesta de fusión de Marquita Bradshaw en Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 en Tennessee . HouseOfChange ( discusión ) 15:56, 30 de septiembre de 2020 (UTC)
Categoría:Energía eólica Wyoming ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. DB1729 ( discusión ) 13:08 22 nov 2020 (UTC)
Hola. Destruí esa nominación para cambiar el nombre, comencé todo de nuevo y aquí está la nueva solicitud rápida en Wikipedia: Categorías para discusión / Speedy . Gracias. -- DB1729 ( discusión ) 23:13 22 nov 2020 (UTC)
Hola, Djflem. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, " Boraie ".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Elliot321 ( discusión | contribuciones ) 08:30 24 dic 2020 (UTC)
Gracias por tu ayuda con Christopher O. Ward . Tu página es bastante impresionante. La autoridad portuaria es fascinante. El libro de Jameson Doig no es lo suficientemente bueno. Soy un estudiante universitario y espero escribir otro sobre el puerto, los peajes y la política de las máquinas. ¿Puedes ofrecer orientación, como nuevo usuario de la wiki, que quiere ampliar las páginas de la wiki en esta área, sobre cómo corregir la página de Christopher Ward (dice que fui sensacional al agregar información anterior sobre el puerto)? Luego, después de eso, comencé la página de Howard S. Cullman . Voy a estar mucho más seguro sobre las entradas después de este reciente cuestionamiento. Gracias de nuevo. Me encanta tu página y la información proporcionada. Muy útil para mi investigación. Si no es así y solo estás de paso, gracias, se agradece. Joco179 ( discusión ) 21:29, 21 de enero de 2021 (UTC)
¡Hola! Se ha revisado tu propuesta de Coastal Virginia Offshore Wind en la página de nominaciones de ¿Sabías que? y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Al Ameer ( discusión ) 03:21 4 feb 2021 (UTC)
El 11 de febrero de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Coastal Virginia Offshore Wind , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Coastal Virginia Offshore Wind es el primer parque eólico que se construye en aguas federales de EE. UU . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Coastal Virginia Offshore Wind . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Coastal Virginia Offshore Wind) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Maile ( discusión ) 00:02 11 feb 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited 69th Street station (NJ Transit), you added a link pointing to the disambiguation page Flyover.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:18, 6 March 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Passaic–Bergen–Hudson Transit Project, you added a link pointing to the disambiguation page Transit.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:20, 13 March 2021 (UTC)
Hello,do you can to finish my work on the Draft: List of CSX Train Symbols;--General electric p30ch (talk) 07:22, 16 March 2021 (UTC)
@General electric p30ch:. Sorry, very specilized. Don't know much about it.Djflem (talk) 11:08, 16 March 2021 (UTC)
I'll send you instructions--General electric p30ch (talk) 11:23, 16 March 2021 (UTC)
The instructions are:
Attention only this you must to copy-paste. Also, you must make an edit report to me. Good luck!--General electric p30ch (talk) 11:40, 16 March 2021 (UTC)
For this edit, you can say to other editors to help you.--General electric p30ch (talk) 13:07, 16 March 2021 (UTC)
@General electric p30ch: Not interested.Djflem (talk) 13:11, 16 March 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited List of the oldest buildings in New Jersey, you added a link pointing to the disambiguation page College of New Jersey.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:55, 10 May 2021 (UTC)
1943, 1950, 1960, 1959. Go nuts and maybe check your sources first. Mitch32(sail away with me to another world.) 18:03, 21 June 2021 (UTC)
1942 in non-Erie sources. Mitch32(sail away with me to another world.) 18:24, 21 June 2021 (UTC)
@Mitchazenia: Checked my sources and am well aware of North Bergen station name (Is that your point?) and made a choice how to cast the article. Not sure if you're claim (from edit summary) about last name is a valid one or one that supported by policy. If you want to make changes, first read Wikipedia:Citing sources. Use sources available make your case, but in a better version then the first three you've added. (Click on them, they appear to be bad link). Could live with North Bergen (Homestead) station, as called in ICC ref.Djflem (talk) 18:51, 21 June 2021 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Jersey City Museum, you added a link pointing to the disambiguation page Emma Amos.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:57, 26 June 2021 (UTC)
Hi, Djflem, sorry about the now undone warning. I usually do not post such warnings on experienced editors' talk pages.
Neither of the cited sources has information about the 5,000 acres or a cave. https://web.archive.org/web/20190923132110/http://www.lib.udel.edu/ud/spec/findaids/grubb.htm does mention 600 acres.
I grew up in Claymont & Brandywine Hundred. Heck, I used to get my hair cut at Grubb's Corners catty-corner to the Odd Fellows Lodge. I am unaware of any caves along the Delaware portion of the Delaware River where the alluvial plain meets the river. I did explore a small cave a few times in the Beaver Valley area, but I am not aware of any caves in Brandywine Hundred that would be large enough for human habitation. Therefore, without citation, I suspect any attestation about someone living in a cave along that portion of the Delaware River to be fanciful & better suited to the illustrations of Howard Pyle or N.C. Wyeth.
Of course, if you do find citations, well that would take care of that. It is possible that nearly 300 years between Grubb's initial habitation & my habitation may have concealed any existence or destruction of such a cave. Peaceray (talk) 18:17, 25 September 2021 (UTC)
Quick question: You added History of the State of Delaware to McDonalds Crossroads, Delaware, but I'm having trouble finding where it's mentioned in that source. Could you help me out? –dlthewave ☎ 23:26, 30 October 2021 (UTC)
In this edit to the article for North Hudson, New Jersey, you add a mention of Robert Reiner (businessman) that is in the middle of a reference. The mention may well belong in the article, but probably with more context as to why he was a leading business figure in the area and with the addition of appropriate references. Alansohn (talk) 00:00, 23 November 2021 (UTC)
Your edit to Dr. Leonard J. Gordon Park has been removed in whole or in part, as it appears to have added copyrighted material to Wikipedia without evidence of permission from the copyright holder. If you are the copyright holder, please read Wikipedia:Donating copyrighted materials for more information on uploading your material to Wikipedia. For legal reasons, Wikipedia cannot accept copyrighted material, including text or images from print publications or from other websites, without an appropriate and verifiable license. All such contributions will be deleted. You may use external websites or publications as a source of information, but not as a source of content, such as sentences or images—you must write using your own words. Wikipedia takes copyright very seriously, and persistent violators of our copyright policy will be blocked from editing. See Wikipedia:Copying text from other sources for more information. — Diannaa (talk) 23:16, 9 December 2021 (UTC)
Hi, User talk:Essexman03 here. Not sure how to move an article from deleted to user space. And I'm not quite sure what you mean by 'refund'? By all means contact me again. Your man from Essex. — Preceding undated comment added 09:49, 2 February 2022 (UTC)
Hi. Thanks for the table. Just curious, what was its purpose? To show that CDPs at AfD are generally kept? ~EDDY (talk/contribs)~ 01:23, 17 February 2022 (UTC)
Thanks for the expansion of the article for Pointers, New Jersey. While I agree that there is a credible claim of notability for Pointers, some of these sub-stub articles may best be handled as redirects to the article for the parent municipality. Do you see any way to distinguish between those that are genuinely notable and should have standalone articles and those that shouldn't? Alansohn (talk) 19:19, 20 March 2022 (UTC)
Hold the date. Meetup/NYC Wiknic in Crotona Park, Sunday June 26.
Watch Wikipedia:Meetup/NYC/Wiknic June 2022 for further details as they become available.
MediaWiki message delivery (talk) 21:33, 3 June 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team 14:51, 21 June 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 19:44, 23 June 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 14:40, 11 July 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 21:44, 26 July 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 04:03, 6 August 2022 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/The Woodlands, Indiana until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.
Mangoe (talk) 03:17, 11 August 2022 (UTC)
On 13 August 2022, Did you know was updated with a fact from the article Thomas Yarborough, which you recently created, substantially expanded, or brought to good article status. The fact was ... that in 1948, Thomas Yarborough became the first African American to be elected as a city council member in California? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Thomas Yarborough. You are welcome to check how many pageviews the nominated article or articles got while on the front page (here's how, Thomas Yarborough), and if they received a combined total of at least 416.7 views per hour (i.e., 5,000 views in 12 hours or 10,000 in 24), the hook may be added to the statistics page. Finally, if you know of an interesting fact from another recently created article, then please feel free to suggest it on the Did you know talk page.
— Maile (talk) 00:03, 13 August 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:41, 23 August 2022 (UTC)
Hi. Thanks for adding that source for Woodcliff. Can you tell me which Page of that pdf it's on? I couldn't find it. Thanks. Nightscream (talk) 14:06, 24 August 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 01:38, 20 September 2022 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Grandview Lake, Indiana, to which you have significantly contributed, is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or if it should be deleted.
The discussion will take place at Wikipedia:Articles for deletion/Grandview Lake, Indiana until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.
To customise your preferences for automated AfD notifications for articles to which you've significantly contributed (or to opt-out entirely), please visit the configuration page. Delivered by SDZeroBot (talk) 01:01, 24 September 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 17:34, 28 September 2022 (UTC)
Per your request, I put the following paragraphs on the Weequahic, Newark Talk page, but having had no response there, I am trying to gain some understanding by writing you here. I don't consider myself impatient in not waiting longer, as you reverted my pronunciation edit in less than 2½ hours after I made it, and it has been about 2½ days since I wrote my Talk entry. So here it is:
I note that I have seen a pronunciation in Jews of Weequahic (see a new section in the article, Further reading) but it is very far outside my personal recollection, so I choose not to include it in the article." So I eagerly look forward to hearing why you reverted "many locals say WEE-kway-ik[citation needed])" to "many locals say WEEK-way[citation needed]". Larry Koenigsberg (talk) 18:33, 30 September 2022 (UTC)
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Four Presidents Corners until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.
—Danre98(talk^contribs) 18:18, 16 October 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 18:03, 17 October 2022 (UTC)
I really shouldn't have to tell someone with almost 100,000 edits this, but please don't cite things to bare URLs, like you did here. It took me all of 10 seconds to fill out the citation; there's no reason you had to leave it bare for someone else to clean up. Trainsandotherthings (talk) 13:27, 28 October 2022 (UTC)
Hi, the other day this ip address removed Weequahic Park Lake as being the largest lake in Essex County, which it is. In his edit summary he said that there are many larger lakes in Essex County and cited Canoe Brook Reservoir. So I reverted his edit and I wrote lakes and reservoirs are two different things. Now a few hours ago he removed it yet again. Can you please be of assistance with this. Thank you, Doriden (talk) 12:19, 29 October 2022 (UTC)
True, but reservoirs are for drinking water and are named such, ie, Wanaque Reservoir, Pequannock Reservoir, etc... Lakes are named Lake Erie, Huron, and so forth. If you Google what is the largest lake in Essex County NJ see what comes up. Weequahic Park Lake. Thank You, Doriden (talk) 16:44, 29 October 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 16:19, 3 November 2022 (UTC)
Template:Hudson Commissioner District 8 has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. ಮಲ್ನಾಡಾಚ್ ಕೊಂಕ್ಣೊ (talk) 08:03, 13 November 2022 (UTC)
I'm working to expand Skinner Building (Seattle). Hoping you can take another look or at least keep an eye on the page, since I'm trying to change your vote at AfD :) ---Another Believer (Talk) 20:54, 15 November 2022 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Sandy Hook Pilots, you added a link pointing to the disambiguation page New York.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:00, 20 November 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 21:38, 25 November 2022 (UTC)
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:31, 29 November 2022 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 19:27, 23 December 2022 (UTC)
Djflem,
Have a prosperous, productive and enjoyable New Year, and thanks for your contributions to Wikipedia.
— Moops ⋠T⋡ 05:03, 2 January 2023 (UTC)
Send New Year cheer by adding {{subst:Happy New Year fireworks}} to user talk pages.
— Moops ⋠T⋡ 05:03, 2 January 2023 (UTC)
Hi, A portion of the Newark Industrial Track, AKA The Newark Branch, in Clifton is still used to serve VanNess Plastics. At one time there were boxcars and tankers at every siding along the ROW, Art Metal, Pittsburgh Plate Glass, Seton Leather, Walter Kidde, Roche in Nutley and many more. The last four shippers in Newark were Q-Pak on McCarter Hwy near the Belleville border, Schiffenhaus Packaging on McCarter between Verona and Grafton, Frey Industries in that little industrial park on Riverside & Chester (former Pittsburgh Plate Glass complex), and WAS Terminal on Passaic St near 4th Ave. I have a lot of info on both the Newark Branch and the Orange Branch. OKDoriden (talk) 18:43, 2 January 2023 (UTC)
Trucking is cheaper and big railroad likes the long haul, they don't care too much for little industrial "local" switching job stuff. BTW Schiffenhaus which received boxcar of large rolls of paper board 3 times a week, RockTenn purchased it about 10 years ago and that was the end of rail service. Innovation BioFuels on Passaic St was looking good until tariffs were placed on bio fuel. The city helped them, the ROW was redone, they even received barge delivery. Q-Pak recently went oob, they received tankers. The train was out of the Suffern yard. In the old days even had stock trains. There was a USDA animal quarantine station where Clifton city hall is now. Sad Doriden (talk) 18:54, 2 January 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 18:48, 7 January 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 23:51, 7 February 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:41, 28 February 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 14:09, 4 April 2023 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited List of public art in Newark, New Jersey, you added a link pointing to the disambiguation page Joseph Haynes.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 14:44, 20 April 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 16:36, 21 April 2023 (UTC)
I think I've done about all that I can confidently do with the coordinates. The Commuters appears to be indoors at Pennsylvania Station (and appears to be in multiple parts), so I can't do anything with that. If you know where, exactly, the copy of Behold is located on the Essex County College campus, leave me a note on my talk page, and I'll try to tweak the coordinates. Likewise for the items in the "Memorials" table that still lack coordinates; if you know exactly where they are, let me know. Deor (talk) 16:39, 28 April 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 17:42, 15 May 2023 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
A tag has been placed on OREC (disambiguation) requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G14 of the criteria for speedy deletion, because it is a disambiguation page which either
Under the criteria for speedy deletion, such pages may be deleted at any time. Please see the disambiguation page guidelines for more information.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator. NmWTfs85lXusaybq (talk) 14:45, 4 June 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 01:03, 14 June 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:22, 12 July 2023 (UTC)
The opening sentence of the article is not false....literally every NBA, NFL, NHL & MLB team follows the same structure. They cite which city/metropolitan area the team is based in and upon usually named after. The Sixers play in Philly, named after Philly and professionally cited, noted and referenced to be in the City of Philadelphia. Yes they have their athletic training facility in Camden, New Jersey with corporate offices, but this is not uncommon of many major professional teams. Like I said every article uses the term "based in". If you're going to argue this on the Sixers page one can make a case for literally all the NBA, NFL, NHL & MLB team articles....WNBA, G-League, Minor League Baseball, etc. !!!! Banan14kab (talk) 02:32, 13 July 2023 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited List of film festivals in New Jersey, you added a link pointing to the disambiguation page Middletown, New York.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:29, 29 July 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 00:51, 15 August 2023 (UTC)
Thank you for editing, finding sources, and saving Ruth Cleveland from deletion. Nice work in a good cause. Randy Kryn (talk) 23:51, 19 August 2023 (UTC)
Hello Djflem, I just wanted to explain some of the edits for LTH I made regarding the view of Manhattan, because, well, I can tell you didn’t concur with them. And compare my 410 edits on Wikipedia to your 100K+ edits and the fact you (I think?) live in Hudson County and I don’t (I’m in Wayne in Passaic), so I respect that you have the higher knowledge in this area, and I won’t try to make a huge thing over this or “convince” you to keep such changes. First- the original sentence was “…has partially blocked the view from the lower portion of the roadway.” This edit was not made by me. I changed it to “bottom of the roadway” as I though it had a better flow to it. About the trees, I included this because a look at a satellite view of the helix (and streetview) shows that trees surround the first half of the eastbound descent, making it hard to see NY, and then there’s the apartment buildings… my point was that this idea of a panorama view driving down the helix was deteriorating, I suppose.
I know this was wordy but please don’t take it as I’m mad at you or anything, just hope that you understand. :)
P.S.- should I capitalize Helix or no? Jason Ingtonn (talk) 03:51, 22 August 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:32, 26 August 2023 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Caven Point Studio, you added a link pointing to the disambiguation page Grid.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:07, 28 August 2023 (UTC)
Hello, Djflem. Thank you for your work on Rob Peace. User:North8000, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:
Good start
To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|North8000}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)
North8000 (talk) 12:59, 1 September 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 02:07, 10 September 2023 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Manatus Map, you added a link pointing to the disambiguation page West India Company.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:03, 18 September 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 19:05, 23 September 2023 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Manatus Map, you added a link pointing to the disambiguation page Hellgate.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:05, 25 September 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 22:00, 14 October 2023 (UTC)
Hi there! I noticed you have a particular interest in Hudson County/Jersey City articles and thought you might be interested in Draft:Jersey City Free Public Library, which I've just started to work on. I've added placeholders for all the branches in JC, but they perhaps don't all warrant an article. -- MacAddct1984 (talk | contribs) 15:31, 21 October 2023 (UTC)
@Macaddct1984: Great, go for it! Agree a "container" article is better than for each branch. I've done a bit of a data dump: bit of history and image, refs, and context. I assume the Miller Branch was named for the man who wrote this book, (which I'll have to get a copy of): https://www.amazon.com/Bergen-Jersey-City-Historical-Anniversary/dp/1332104304 Djflem (talk) 17:50, 21 October 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 05:20, 10 November 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 19:47, 24 November 2023 (UTC)
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:26, 28 November 2023 (UTC)
Sent by NPP Coordination using MediaWiki message delivery (talk) 01:27, 18 December 2023 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:07, 19 December 2023 (UTC)
About this image. I see that renaming is suggested. Yes, that's a good idea! Not sure how the process goes. Learn new things in 2024 (talk) 18:22, 1 January 2024 (UTC)
Hello, I'm Qwerfjkl (bot). I have automatically detected that this edit performed by you, on the page The Big Book (Alcoholics Anonymous), may have introduced referencing errors. They are as follows:
Please check this page and fix the errors highlighted. If you think this is a false positive, you can report it to my operator. Thanks, Qwerfjkl (bot) (talk) 17:51, 12 January 2024 (UTC)
An automated process has detectedthat when you recently edited Government Center, Newark, you added a link pointing to the disambiguation page Kenneth Gibson.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:48, 16 January 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 14:12, 5 February 2024 (UTC)
Hello, Djflem, I saw that you made a draft for a new article at User:Djflem/Salem Oak. Short term hosting of potentially valid articles and other reasonable content under development or in active use is usually acceptable. But in this case, you haven't edited your draft for a long time. If you wish to improve the draft yourself, please do. Otherwise, you may consider donating it to WikiProject Abandoned Drafts (a participant can help). Thank you. Shadow311 (talk) 14:56, 28 February 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 06:30, 1 March 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 22:59, 8 March 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 06:13, 5 April 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 18:47, 19 April 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 04:07, 6 May 2024 (UTC)
Thanks for uploading File:Jack Roosevelt Robinson statue Journal Square Jersey City.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 17:42, 11 May 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 01:01, 29 May 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 03:37, 5 June 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 15:23, 24 June 2024 (UTC)
There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. Thank you. AllTheUsernamesAreInUse (talk) 17:50, 10 July 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 16:49, 13 July 2024 (UTC)
Looking for a DJ to talk about disco era and diner foods culture, particularly the late nite dish Disco Fries consumed by club goers after hours for a podcast, please contact me here if interested Need interview in the next 2 weeks Cheftim86 (talk) 02:04, 26 July 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 23:44, 19 August 2024 (UTC)
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 18:57, 9 September 2024 (UTC)
P.S. Upcoming WikiNYC meetups:
(You can subscribe/unsubscribe from future notifications for NYC-area events by adding or removing your name from this list.)
--Wikimedia New York City Team via MediaWiki message delivery (talk) 19:21, 14 September 2024 (UTC)
(Puede suscribirse o cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Nueva York agregando o eliminando su nombre de esta lista ).
- Equipo de Wikimedia de la ciudad de Nueva York a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:06, 11 de octubre de 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dan Osborn hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.