DB1729 , que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. — Moops ⋠ T ⋡ 16:36, 2 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
— Moops ⋠ T ⋡ 16:36 2 enero 2023 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! ¡Feliz año nuevo! DB 1729 talk 16:43 2 enero 2023 (UTC) [ responder ]
Feliz año nuevo tardío TheMaggster ( discusión ) 04:48 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Re 117.20.116.132 (discusión) 05:44 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Posiblemente haya una situación de descarga de software.
Siga las descripciones del usuario, pero esta información no está disponible para la reproducción de vídeos relacionados con el vídeo. internet. Видео фейк. 109.197.207.48 ( charla ) 20:45, 12 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Silent Hill 4: La habitación en Japón
Hola, por favor, deja de revertir mi edición. Silent Hill 4: The Room también se llama Silent Hill 4: The Room (con el 4) en Japón:
Lo siento, parece que fue mi error. Puedes hacer el cambio. ¿Prefieres que deshaga la reversión y restaure tu versión yo mismo? -- DB 1729 discusión 21:00, 12 enero 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, por favor, simplemente revierta su versión. ¡Gracias! 190.21.54.9 ( discusión ) 21:04 12 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Listo [1] Perdón de nuevo por la confusión. Que tengas un buen día. DB 1729 talk 21:08, 12 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Sin título1
(La publicación sin firmar a continuación se copió de la parte superior de la página y se movió aquí, y es una respuesta a una publicación que dejé en User talk:Andy afc123#Categories ).
Hola, por favor, avísame cómo actualizo a los actores de Hitchin. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Andy afc123 ( discusión • contribuciones ) 23:33, 27 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
@Andy afc123: Hola y bienvenido a mi página de discusión. Después de revertir tu edición, proporcioné las instrucciones en tu página de discusión en User talk:Andy afc123#Categories . ¿Has leído eso? Si no, te recomiendo que lo hagas ahora. Básicamente, debes editar el artículo, no la página de categorías , y agregar el enlace de la categoría allí. En este caso, parece que no hay ningún artículo de Wikipedia para ninguno de los nombres que has agregado: Consulta Elodie Williams y Elodie Lucia Williams. Por lo tanto, no hay ningún artículo para categorizar y, por lo tanto, lo que estás tratando de hacer es actualmente imposible. Lo siento, probablemente no sea lo que querías escuchar, pero espero que esto te ayude a comprender la situación. DB 1729 discusión 23:57, 27 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Patrullaje Artículos vitales
Ahora que ya conoces la existencia de los artículos WP:Vital (¡genial!) y tienes mucha experiencia en patrullaje, ¿te importaría controlar el vandalismo y hacer cosas de gnome en estos artículos vitales? A diferencia de muchas otras listas de mantenimiento/listas pendientes, la lista Vital no la usa casi nadie, pero mantener esta lista Vital debería ser de suma importancia debido a su inherente, bueno, vitalidad :) CactiStaccingCrane 15:44, 30 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Siempre que puedo. He añadido L2 sin protección a mi lista de deseos. ¡Saludos! -- DB 1729 talk 16:15, 30 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por agregar categorías a las plantillas.
Veo que estás agregando categorías a las plantillas sin categorizar, lo cual es genial. Si te sirve de ayuda, he estado actualizando una versión ordenada y de una página del informe de plantillas sin categorizar en Usuario:Jonesey95/sandbox3 . – Jonesey95 ( discusión ) 17:21, 2 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Jonesey . Parece que tu lista sería más sencilla de usar :) Por cierto, tengo un par de preguntas:
¿Existe una buena regla general sobre cuándo agregar la opción Template:Collapsible ? Actualmente, la agrego si |state=se usa el parámetro o si el cuadro de navegación es bastante grande, pero no he sido constante con este enfoque. ¿Importa tanto de cualquier manera?
¿Es necesario crear una subpágina de documentación para plantillas que se parecen a Template:Boyd family , por ejemplo? Tiene Template:Documentation indicando que se debe "Agregar categorías a la subpágina /doc", pero no hay ninguna subpágina de documentación. No sé qué poner en una página de documentación (aparte de las categorías) si creé una. Por lo general, no hago nada y sigo adelante cuando me enfrento a esto. -- DB 1729 talk 17:47, 2 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Nunca he visto una guía sobre cómo agregar la opción Template:Collapsible . Creo que no agrega casi ningún valor, especialmente considerando la cantidad de ruido que hace. Esta opinión podría estar equivocada.
He creado páginas /doc para navboxes y los editores que no ven ningún valor en una página /doc separada con un contenido mínimo han movido su contenido a la página navbox. A pesar de la guía (no una pauta) en Wikipedia:Documentación de plantillas , creo que un navbox sin documentación probablemente esté bien (hay miles de ellos), por lo que simplemente agregar una categoría dentro de <noinclude>...</noinclude>las etiquetas, como esta, me parece razonable. – Jonesey95 ( discusión ) 21:55, 2 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! ¡Ha sido de gran ayuda! DB 1729 conversación 22:30 2 febrero 2023 (UTC) [ responder ]
Plantilla
Completé la plantilla de registro para revisar artículos, pero solo aparecía la cantidad de solicitudes por mes y mi nombre de usuario no se modificaba. ¿Sabes cómo puedo solucionar esto? SensibleLeprechaun ( discusión ) 13:06 19 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Volví a verlo y estaba en la página de "Cómo hacerlo". Es mi culpa, lo siento. Estoy confundido porque me redirecciona bastante, así que lo confundí. De nuevo, lo siento. SensibleLeprechaun ( discusión ) 13:12 19 mar 2023 (UTC) [ responder ]
@SensibleLeprechaun : Hola . He quitado mi advertencia de tu página de discusión, pero me temo que todavía no entiendo muy bien tus intenciones. Parece que tiene algo que ver con Wikipedia:Servicio de solicitud de comentarios . ¿Estás simplemente intentando registrarte? Si es así, simplemente agrega
{{usuario frs|Leprechaun sensato|1}}
a los temas de su interés. (El "1" puede ser cualquier número límite que prefiera) Si tiene preguntas, le sugiero Wikipedia talk:Feedback request service o, si no hay respuesta, Wikipedia:Teahouse . Buena suerte y feliz edición:) -- DB 1729 talk 14:09, 19 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por el reconocimiento!:) -- DB 1729 talk 10:37, 2 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
No sé cómo llamar a esto.
En la página de discusión de empresas manufactureras extintas con sede en Tennessee, dijiste: "Aunque todavía no pertenece a esta categoría porque aparentemente todavía está en actividad. La categoría es "Empresas manufactureras extintas con sede en Tennessee", no "Empresas manufactureras que anteriormente tenían su sede en Tennessee". Según esta base, Aladdin Industries no debería estar en esta página porque todavía está en actividad y actualmente fabrica en China, así que aquí está su sitio web. https://aladdin-sustain.com/ TheMaggster ( discusión ) 04:48 7 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Por favor, deja de mover las coordenadas a la parte inferior de la página. A pesar de lo que dice MOS:ORDER (es una guía y no es obligatorio), las coordenadas están mejor en la parte superior de la página, porque ahí es donde están en el documento renderizado. Revertiré tus ediciones de esta naturaleza. Beyond My Ken ( discusión ) 23:07 21 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Beyond My Ken : Cuando los números están en la parte superior, hacen que la función de vista previa al pasar el mouse por encima falle. -- DB 1729 discusión 23:12, 21 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Eso no es motivo suficiente para moverlos. El problema es de función, no de posición. Por favor, repórtalo como error para que se pueda solucionar. Beyond My Ken ( discusión ) 23:13 21 jun 2023 (UTC) [ responder ]
¿Tienes alguna idea de a qué se refiere la Categoría:Chicos de Kriptón en la Amazonia? ¿O es una tontería? Gracias por cualquier pista que puedas proporcionar. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:17, 15 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Liz : Estoy bastante segura de que es una tontería y probablemente se pueda eliminar. No estoy segura de si están relacionadas, pero hace unas semanas comencé a notar que las cuentas recién creadas creaban categorías con títulos extraños. Todas estaban categorizadas de forma circular. Había alrededor de 10 o 12 y puse a la mayoría de ellas en la lista de seguimiento. Se eliminaron un montón bastante rápido y yo mismo nominé a un par para que se eliminaran rápidamente, luego me olvidé de eso. Hoy vi que alguien eliminó el gato circular de uno de los últimos dos que quedaban y luego lo nominaste para que se eliminara, así que seguí adelante e hice lo mismo con este, el último que conozco.
Espero haber sido de alguna ayuda. -- DB 1729 conversación 02:36, 16 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Otro aquí creado recientemente y ahora nominado para eliminación rápida. -- DB 1729 discusión 16:43, 16 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Invitación
¡Hola DB1729!
Actualmente, la Patrulla de Páginas Nuevas está teniendo dificultades para seguir el ritmo de la afluencia de nuevos artículos que necesitan revisión. Nos vendrían bien algunas manos extra para ayudar.
Pensamos que alguien con tu actividad y experiencia tiene muchas posibilidades de cumplir con los lineamientos para la concesión .
Revisar y patrullar una página no requiere mucho tiempo, pero requiere una sólida comprensión de la política de CSD y las pautas de notabilidad de Wikipedia.
Récord de la Copa Mundial Femenina de Estados Unidos
@ DB1729 Hiciste un cambio en el récord de 2023 de la selección nacional femenina de fútbol de EE. UU. basado en Empate (empate) #Fútbol asociación . Dentro de la descripción de Empate (empate) dice "se utiliza una tanda de penales (oficialmente llamada "tiros desde el punto penal") para determinar qué equipo avanzará a la siguiente etapa del torneo". Dentro de esa declaración, el artículo enlaza a tanda de penales (fútbol) . En la descripción de tanda de penales dice "Una tanda de penales (oficialmente se lanza desde el punto penal hasta julio de 2023, luego penales (tanda de penales)) es un método de desempate en el fútbol asociación para determinar qué equipo obtiene la victoria en un partido que no puede terminar en empate". Por definición del término utilizado en la descripción de Empate (empate), una tanda de penales se utiliza para determinar a quién se le otorga la victoria en un partido que no puede terminar en empate. ¿Esto no significa que el último partido que jugó EE. UU. fue una derrota? Demt1298 ( discusión ) 13:03 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]
@ Demt1298 : Hola. Supongo que te refieres a esta reversión [2] mía. Los partidos de fútbol internacionales que terminan en penales se consideran empates a efectos estadísticos. La redacción que no enfatizo en Empate (empate)#Fútbol asociación es: Si el marcador continúa empatado incluso después de este tiempo, el partido técnicamente sigue siendo un empate; sin embargo, se utiliza una tanda de penales para determinar qué equipo avanzará a la siguiente etapa del torneo. . En el artículo que has vinculado aquí, hay una sección, Tanda de penales (fútbol asociación)#Registro estadístico que dice: Una tanda de penales generalmente se considera a efectos estadísticos como separada del partido que la precedió... en el caso de un solo partido, todavía se considera un empate. -- DB 1729 discusión 14:04, 10 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@ DB1729 Gracias por tu respuesta. Tengo un par de inquietudes más. Dos de las tres referencias en esta sección del artículo no son válidas y la tercera es, en el mejor de los casos, una referencia débil. La primera hace referencia a las Reglas de juego 2007/2008, las Reglas de juego actuales 2023-24 no hacen referencia a resultados estadísticos en absoluto. La segunda es un enlace muerto a una página de la UEFA, incluso si no estuviera muerta, no estoy seguro de que se deba usar la UEFA para hacer referencia a una competencia de nivel FIFA. Y la tercera referencia es un artículo de 2014 en futbolyou.com que tiene un PDF de su interpretación de las reglas de la clasificación mundial de la FIFA 2014. Creo que se deben usar mejores referencias primarias para esta sección y garantizar que esto sea lo que aún se debe incluir en ese artículo. Demt1298 ( discusión ) 14:27, 10 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Demt1298 : Solo quería reiterar que es una práctica común en el fútbol contar estadísticamente los resultados de los partidos solo en función del tiempo de juego real, no de los penaltis. En otras palabras, los partidos que se deciden por penaltis cuentan como un empate. No tengo una referencia, lo he aceptado como un hecho desde hace mucho tiempo, pero estoy seguro de que hay una declaración oficial en alguna parte. -- Mango från yttre rymden ( discusión ) 23:59, 31 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
Eliminación rápidanominación deDiscusión del usuario: 193.23.160.97
Se ha colocado una etiqueta en el usuario discusión:193.23.160.97 , solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo dos o más de los criterios para la eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces un administrador puede eliminarla pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . ~~ αvírαm| (tαlk) 04:19, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Categoría:Personas educadas en la escuela secundaria Dr. Challoner
Hola. Por favor, dejen de enviarme correos electrónicos. Estoy pensando en suicidarme. Veo que en los ex alumnos de mi antigua escuela, ahora se hace referencia a mí (Usuario discusión:BoothSR). Esto es ridículo. Todo lo que estaba tratando de hacer era ingresar información sobre alguien que ha logrado algo y merece estar en la lista. Ese no soy yo. Por favor, elimínenme de inmediato y nunca más me envíen correos electrónicos. Estoy pensando en suicidarme. Soy autista y no merezco ser bombardeado por sus correos electrónicos, incluso si todo lo que están tratando de hacer es ayudar. Lo siento. Por favor, déjenme en paz y eliminen toda la información que he intentado publicar esta noche. Ahora me está matando. BoothSR ( discusión ) 22:43, 3 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
No he intentado enviarte ningún correo electrónico. Si tienes algún tipo de notificación por correo electrónico configurada para notificarte cuando se edita tu página de discusión, no tengo conocimiento de ello. La razón por la que tu página de discusión apareció en la página de categorías es porque tú mismo agregaste la declaración de categoría en tu página de discusión en uno de los comentarios de tu página de discusión. Ya la había suprimido con esta edición hace casi una hora, por lo que tu página ya no debería aparecer en esa categoría. Esas dos últimas ediciones mías de hace una hora se hicieron únicamente en un esfuerzo por corregir ese mismo problema del que ahora te quejas conmigo, y no tenía intención de volver a contactarte de ninguna manera en el futuro. Lo siento si te he causado alguna molestia, ya que, de hecho, solo estaba tratando de ayudar. -- DB 1729 talk 23:24, 3 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Tenga en cuenta que no existe una empresa llamada Bréguet, el nombre se escribe sin tilde, como Breguet. Si no está de acuerdo, no realice más cambios y participe en la discusión en Talk:Breguet Aviation#Bréguet, sin tilde . Gracias. — Saludos, Steelpillow ( Discusión ) 17:34 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ Steelpillow : No tengo opinión sobre el uso del acento. La plantilla se informa en Wikipedia:Informes de bases de datos/Enlaces de la barra de navegación no válidos porque el valor del parámetro de nombre ha roto los enlaces de vista-discusión-edición. Mi edición fue simplemente para solucionar ese problema como se explica en mi resumen de edición. Si el acento no pertenece, cambie el nombre de la plantilla. -- DB 1729 discusión 17:42, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la explicación. Ya lo he arreglado moviendo la plantilla. — Saludos, Steelpillow ( Discusión ) 18:54 1 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por pasar por Soby
Estaba a punto de denunciarla, pero tú te me adelantaste. Asegúrate de vigilar sus actos vandálicos habituales. Si puedes, tal vez puedas proteger parcialmente las páginas que vandaliza, incluida mi página de discusión. Luigitehplumber ( discusión ) 05:46 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@LTPHarry : Seguro, lo haré. Ten en cuenta que el vandalismo en este caso es tan ridículamente tonto que es fácil de identificar y revertir, por lo que no me preocuparía demasiado por este tipo de vandalismo. Por cierto, no soy administrador, si de alguna manera tienes esa impresión, y tú mismo puedes solicitar protecciones de página. -- DB 1729 discusión 05:53 , 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Supongo que nunca has oído hablar de Soby por cómo se ve el asunto. Luigitehplumber ( discusión ) 05:57 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No, no lo he hecho. DB 1729 talk 05:59, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
SobySobea es una troll de Internet de Rumania que es muy conocida por su vandalismo en Internet. Su objetivo principal es Fandom debido a sus bajas medidas de seguridad, y su vandalismo consiste principalmente en spam y demás. También suele hacerse pasar por otros vándalos y trolls, en este caso, Nate Spidgewood, un usuario conocido en Wikipedia por sus diatribas en mayúsculas propensas a insultos y amenazas violentas cuando los usuarios no siguen sus órdenes. Se la suele asociar con otro troll llamado ABigBlueWorld, comúnmente conocido como BlueWorld, que también es conocido por hacer títeres. He sido uno de sus principales objetivos en las wikis y, sinceramente, son bastante patéticos al intentar trollear. Aunque en el caso de BlueWorld, su reciente intento de trollearme en Fandom implicó acoso y amenazas. Ha habido indicios de que ambos usuarios son la misma persona, pero algunos administradores de Fandom en las wikis que atacan Soby y BlueWorld no creen que eso sea cierto. Luigitehplumber ( charla ) 15:09, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la información. DB 1729 conversación 15:38 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Me alegro de poder ser de ayuda. Luigitehplumber ( charla ) 16:01, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por ayudarnos a detener el vandalismo de Death Contraption 10 en la página DC-10.
No recuerdo el nombre de usuario del vándalo, pero gracias por ayudar a detener el vandalismo. Forevernewyes ( discusión ) 23:24 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
De nada. Era un usuario no registrado: 77.211.5.165 ( discusión · contribs ) fwiw. DB 1729 discusión 23:28, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Crees que seguirán así cuando vuelvan? Quiero decir, fueron bastante consistentes con las ediciones, incluso dijeron que estábamos en guerra de ediciones. Forevernewyes ( discusión ) 01:57 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Ni idea. Tu suposición es tan buena como la mía. DB 1729 discusión 02:06, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Bloqueo
Espero no haberte pisado los pies cuando bloqueé 72.86.188.27, al mismo tiempo que les advertías. Mi dedo de bloqueo se pone pesado cuando se trata de tonterías racistas que se sueltan en un artículo. ¡Qué alegría! ¡Ruido! 21:12, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Ni siquiera me di cuenta de que había sucedido :) -- DB 1729 talk 21:14, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Joyous! : Ah, y debería haber mencionado: estoy de acuerdo con el bloqueo, por cierto. -- DB 1729 discusión 21:19, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ayuda por favor
Ya que claramente estás en un estado de ánimo de wikicopping, ¿por qué no vas a avisar a Usuario:Objective3000 por romper las reglas de la plantilla retirada y engañar intencionalmente a las personas con su página de usuario? Lucremellow ( discusión ) 19:18, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Ya que claramente estás preocupado por ello, ¿por qué no lo has hecho tú mismo? -- DB 1729 talk 19:24, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Se agregó un artículo
Buenas tardes, estaba tratando de crear un artículo para Wikipedia con la esperanza de que pudiera agregarse a la página de mi ciudad natal, ya que el tema principal es Robert C. Long, árbitro de béisbol profesional. Escribí el artículo y también hice un sitio en baseball Reference.com y retrosheet.org. Cualquier ayuda que me puedan brindar será muy bienvenida y ciertamente no busco nada económico a cambio. Solo quería que se incluyera en la página de mi ciudad natal de Randolph, Massachusetts, para mi futura familia. Gracias. Xnlump ( discusión ) 22:29, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@Xnlump: . Nunca he creado un artículo por mi cuenta, así que probablemente no sea la mejor persona para ayudarte, pero creo que debería dirigirte a Wikipedia:Notabilidad (personas) . Observa en la sección de criterios básicos donde dice: Se presume que las personas son notables si han recibido una cobertura significativa en múltiples fuentes secundarias publicadas que sean confiables, intelectualmente independientes entre sí e independientes del tema. También recomiendo leer Ayuda:Tu primer artículo . Si necesitas ayuda general, existe Wikipedia:Casa de té . Mucha suerte. DB 1729 discusión 23:06, 4 abril 2024 (UTC) [ responder ]
Secuelas
¡Hola! ¿Cómo estás? Me sorprendió gratamente ver tu nombre de usuario en la historia de las relaciones entre Suecia y la OTAN y pensé en comprobarlo por ti. No estoy en condiciones de plantear ninguna exigencia después de mis lentas respuestas, pero al ver que mi hilo ha sido archivado, concluyo que no me olvidaron, sino que me ignoraron. Espero no haberte ofendido. Fue un error avisar a Tomas e. Pensé que sería bueno que hiciera un enlace a Wikilink, pero no sabía que eso creaba un ping. No era así cuando empecé aquí en 2017, al menos no en el sitio sueco. En ese momento, uno tenía que usar una plantilla de ping para crear una alerta para ese usuario. Y mi comentario sobre el torneo de fútbol del año pasado fue para señalar que el tema es lo suficientemente importante como para ponerle empeño, incluso si piensas que eres mediocre (que no lo eres). Un cordial saludo. - Mango från yttre rymden ( discusión ) 23:57, 30 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola de nuevo, Mango de la escuela secundaria . Espero que te vaya bien. No me has ofendido en absoluto. Tu última publicación me abrumó. Se abordaron varios temas, no sabía por dónde empezar a responder y me parecía una tarea ardua intentar cubrir todo. Así que lo pospuse, y lo pospuse, y lo pospuse un poco más, como la procrastinadora que puedo ser a veces. Creo que ya lo he mencionado antes, me siento agobiado por tener que escribir párrafos largos de texto. No es mi fuerte. Dame una cosa a la vez y con gusto y prontitud te responderé :) DB 1729 talk 09:08, 2 may 2024 (UTC) [ reply ]
Uso involuntario de la reversión
Hola. Me gustaría informarle que, sin querer, revertí su edición en la Lista de alcaldes de Pakistán . Lo he corregido. ¡Perdón por el uso involuntario de la función de reversión! Gracias. Ekdalian ( discusión ) 10:34 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema:) ¡Gracias por la nota y que tengas un excelente resto del día! DB 1729 talk 10:42 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
Abanderados en la ceremonia inaugural
¡Hola! ¿Puedes añadir más artículos sobre el Desfile de las Naciones en la Ceremonia de Apertura de 1948 a 1964 y también sobre los abanderados nacionales en los Juegos de Invierno de 1952 a 1976? 193.161.216.9 ( discusión ) 15:04 24 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola! En realidad no es lo mío, ya que no he creado ninguno de esos artículos. He actualizado a los abanderados desde los últimos Juegos Olímpicos y poco más que eso. DB 1729 talk 15:10 24 may 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por detectar errores ortográficos.
Intento ser bueno con la ortografía, pero soy mejor investigando. Así que gracias por corregir algunos de mis errores anteriores, en lo que todavía es hoy para mí. 🌿 Mt B o t a n y ( discusión ) 04:02 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
De nada! Estaré encantado de poder ayudar en lo que pueda. -- DB 1729 talk 06:23, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Centromediano y centromedial son núcleos diferentes.
@ DB1729 El núcleo centromediano es correcto. Ver [3]. Por favor, revierta su cambio al artículo de teoría núcleo-matriz. Alan U. Kennington ( discusión ) 04:40 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Pensándolo bien, la palabra centromedian es lo que cambiaste por la palabra centromedian. Por lo tanto, tu corrección es correcta. Pero no creo que haya sido un error tipográfico. Era solo un fragmento antiguo de texto incorrecto. (No lo escribí yo). Saludos. Alan U. Kennington ( discusión ) 04:48 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ DB1729 El error se cometió en 2012. [4]. Gracias por detectarlo. Alan U. Kennington ( discusión ) 04:52 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Alan U. Kennington : Hola. Estaba trabajando en Wikipedia:Informes de bases de datos/Errores ortográficos vinculados y, por lo general, soy diligente a la hora de verificar errores ortográficos sospechosos o desconocidos y, por lo general, reviso los historiales de edición de esas redirecciones. En este caso, vi esta edición tuya, hice una búsqueda rápida en Google de la ortografía para confirmarla y pensé que era seguro seguir adelante y corregirla;) -- DB 1729 conversación 04:59, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ DB1729 ¡Excelente! Tienes razón. Es una confusión muy molesta.
El centromediano es un núcleo intralaminar posterior.
El medial central es un núcleo intralaminar anterior.
Centromedial es un error de ortografía. (Normalmente, sería un sinónimo de "central medial", pero en este caso no lo es. ¡Obvio!)
Todo el sistema de nombres del tálamo es un desastre. Y lo estoy poniendo en orden poco a poco. Llevo un mes o más ordenándolo. ¡Todavía me llevará un tiempo! Gracias de nuevo. Alan U. Kennington ( discusión ) 05:09 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Alan U. Kennington : Entiendo que eso pueda resultar confuso. No sé casi nada sobre el tema, pero parece que estás haciendo un buen trabajo.
Desde mi punto de vista, he aprendido a tener cuidado al hacer correcciones desde la base de datos de errores ortográficos vinculados. Se llena a partir de redirecciones que tienen la plantilla {{ R from misspelling }} , que es solo para errores ortográficos que deben corregirse. Lo que necesito tener en cuenta es que a veces los editores agregan ese rcat cuando en realidad no es un error ortográfico, sino una ortografía alternativa y no necesariamente debe corregirse. En algunos casos, no deberían corregirse en absoluto. De hecho, a veces, cuando corrijo un error ortográfico vinculado, mi corrección en sí es otra redirección, una que no debería corregirse en ciertos contextos. DB 1729 talk 13:36, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ DB1729 Entendido. Pero en este caso, hiciste la corrección correcta de un error que no había notado porque no leí el artículo completo.
En ese caso en particular, utilicé la redirección "error de ortografía" porque lo más probable es que cualquiera que usara "centromedial" estuviera escribiendo mal "centromedian", algo que he visto de vez en cuando. Es difícil estar seguro de que el autor estaba escribiendo mal una palabra o, en este caso, inventando la palabra compuesta "centromedial" a partir de "central medial". Como no pude encontrar ningún código de redirección "R from" que fuera adecuado, utilicé "R from misspelling".
También debo mencionar que fue otra persona quien creó la redirección. En 2009: [5]. Simplemente sentí que cada redirección necesitaba un tipo de redirección. Así que hice una suposición lo más aproximada que pude. Tal vez lo más correcto hubiera sido eliminarla.
De hecho, incluso ahora, lo mejor sería eliminar esa redirección. Podría ser mejor simplemente obtener un enlace rojo en lugar de un enlace incorrecto. ¡No creo que sea lo suficientemente importante como para merecer algún tipo de página de desambiguación! Alan U. Kennington ( discusión ) 13:59 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Alan U. Kennington : Aunque me alegro de haberlo hecho bien, creo que en parte se debió a la suerte de mi parte. Pero como señalas, el rcat resultó útil en este caso. Creo que probablemente esté bien como está, pero depende totalmente de ti. Con tu conocimiento, lo sabrías mejor que yo. ¡Saludos!:-) DB 1729 talk 14:04, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ DB1729 De acuerdo. Después de pensar en las opciones, he decidido que el compromiso actual es el menos malo. Así que lo dejaré como está por ahora. Muchas gracias por la discusión, que me ha ilustrado (soy un simple principiante), y por dedicar tanto tiempo y esfuerzo a este asunto bastante menor. ¡Saludos por ahora! Alan U. Kennington ( discusión ) 14:34, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Listo [1] Perdón de nuevo por la confusión. Que tengas un buen día. DB 1729 talk 21:08, 12 de enero de 2023 (UTC)
