Haga clic aquí para desplazarse hasta la parte inferior de la página.
¡Hola, Epicgenius! Esto es lo que pasa con dyk: si no has creado preparaciones, no tienes idea de lo que hacen los preparadores y administradores de dyk ni de los desafíos que enfrentan. Muchos editores que son nominadores y revisores habituales piensan que estarían dispuestos a ser administradores, pero nunca han completado preparaciones, y cuando se convierten en administradores y comienzan a mover preparaciones a las colas, rápidamente se dan cuenta de que no sabían para qué se estaban ofreciendo voluntariamente. Un preparador no solo crea un conjunto equilibrado. También hace una rápida re-revisión de muchos de los ganchos; llegas a saber qué ganchos no tienes que revisar demasiado, pero siempre tienes que al menos ir a verificar si hay una guerra de ediciones o etiquetas recientes. Si el nominador o el revisor son nuevos o se sabe que son descuidados, tendrás que hacer una re-revisión completa de ese gancho. A menudo, los preparadores tienen preguntas que deben hacer en el gancho, y tienen que lidiar con el rechazo de los noms/revisores/pasantes por eso. Luego, una vez que haya terminado una preparación, debe lidiar con las consecuencias en DYK Talk y ERRORES. Los administradores hacen exactamente lo mismo: una nueva revisión, porque los preparadores también pasan por alto cosas, luego el movimiento (bastante simple), publicar preguntas en DYK Talk y hacer ping a las partes involucradas, lidiar con el rechazo de ellos y, finalmente, cualquier consecuencia en ERRORS cuando alguien encuentra un error que usted pasó por alto. Entonces, si cree que estaría dispuesto a administrar en DYK, definitivamente vaya a completar preps por un tiempo para ver si le gusta o no. A algunas personas les encanta (a mí me encantó, y me gusta administrar allí), pero no todos están hechos para eso. Es un trabajo de alta visibilidad. La gente detecta tus errores, y la única forma de evitarlo es detectar primero los errores de otras personas. —valereee ( discusión ) 15:20 5 may 2020 (UTC)
La paz es un estado de equilibrio y comprensión en uno mismo y entre los demás, donde el respeto se gana con la aceptación de las diferencias, la tolerancia persiste, los conflictos se resuelven mediante el diálogo, los derechos de las personas se respetan y sus voces se escuchan, y todos se encuentran en su punto más alto de serenidad sin tensión social. Felices fiestas para ti y los tuyos. ― Buster7 ☎
Una vez más, un trabajo muy impresionante en artículos sobre líneas y complejos de estaciones muy importantes. Hay más por agregar sobre el cambio en los planes de BMT con respecto a Canal Street. Con el tiempo, el túnel de Clark Street debería ser un artículo propio. Además, las citas para la línea Broadway–Seventh Avenue de IRT están realmente desordenadas e incluyen fuentes autopublicadas como nycsubway.org, y hay más historia que podría agregarse. Muchas de mis nominaciones GA anteriores deberían revisarse nuevamente por cosas como esta. Además, en el caso de Union Square, vale la pena mencionar el improvisado monumento conmemorativo del 11 de septiembre y las notas adhesivas posteriores a las elecciones de 2016 (https://mashable.com/article/power-of-post-it-note-protest-subway-therapy, https://www.nydailynews.com/new-york/post-it-notes-left-union-square-election-preserved-article-1.2913344, https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/12/19/post-election-subway-therapy-sticky-notes-taken-down-but-not-thrown-out/, https://www.nytimes.com/2016/12/16/nyregion/subway-election-therapy-wall-sticky-notes.html). Kew Gardens 613 ( discusión ) 14:25 2 may 2023 (UTC)
Esta tecnología no cumple con los estándares ADA, y dado que actualmente no existe tecnología que lo haga, no existe una solución totalmente accesible para la plataforma en dirección sur. Estamos incluyendo una opción para proporcionar servicio de ascensor a esta plataforma en este informe con el entendimiento de que esto no proporcionará una solución totalmente accesible en este momento.Así que supongo que esto significa que la plataforma en dirección sur puede tener un ascensor, pero no será accesible para personas con discapacidad porque los rellenos de huecos, por su propia naturaleza, son inaccesibles para personas con discapacidad. – Epicgenius (discusión) 15:47, 2 de mayo de 2023 (UTC)
Hilo que se actualiza desde hace 30 días. Epicgenius (discusión) 22:32 27 may 2023 (UTC)
Agregué los subtítulos anteriores en caso de que necesitemos una lista de cosas por hacer. :) Sir MemeGod :D ( discusión - contribuciones - artículos creados ) 16:36, 6 de septiembre de 2024 (UTC)
El 25 de septiembre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Terrace on the Park que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que Madonna alguna vez operó un ascensor en Terrace on the Park . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Terrace on the Park . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Terrace on the Park) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
BorgQueen ( discusión ) 00:03 25 sep 2024 (UTC)
¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC)
El artículo Soldiers' and Sailors' Arch que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Soldiers' and Sailors' Arch para problemas que deben abordarse. Dclemens1971 ( discusión ) 02:45, 28 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Soldiers' and Sailors' Arch que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Dclemens1971 -- Dclemens1971 ( discusión ) 07:23 29 septiembre 2024 (UTC)
Creo que el error del bot ya está solucionado y puedes eliminar {{ bots }} ; por supuesto, vuelve a colocarlo si el bot sigue intentando publicar en tu página de discusión. Al menos dos cosas causaron problemas aquí:
Resulta que también había un error que hacía que el bot se bloqueara cuando añadías {{ bots }} a tu página de discusión. Al menos eso fue fácil de solucionar. No puedo localizar fácilmente el error sin recrear la situación original con una revisión de GA del caso de prueba, y no tengo tiempo para hacerlo en este momento. Agregaré una nota a mi lista de tareas pendientes sobre esto y veré si puedo hacerlo más adelante este año. Gracias por el aviso. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 22:10, 29 de septiembre de 2024 (UTC)
El artículo Soldiers' and Sailors' Arch que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Soldiers' and Sailors' Arch para comentarios sobre el artículo, y Discusión:Soldiers' and Sailors' Arch/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Dclemens1971 -- Dclemens1971 ( discusión ) 14:41 30 sep 2024 (UTC)
El 1 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Edward S. Harkness House , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que cuando se construyó Edward S. Harkness House , su propietario tomó la dirección de su vecino. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Edward S. Harkness House . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Edward S. Harkness House) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
RoySmith (discusión) 00:02 1 oct 2024 (UTC)
El artículo Tienda insignia de Tiffany & Co. que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Tienda insignia de Tiffany & Co. para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Tienda insignia de Tiffany & Co./GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Premeditated Chaos -- Premeditated Chaos ( discusión ) 02:29 1 octubre 2024 (UTC)
Hemos perdido varias imágenes de estaciones (de las cuales hay un número limitado) debido a que un usuario está borrando con exceso de celo cualquier imagen que tenga alguna pequeña característica que pueda estar protegida por derechos de autor (va mucho más allá del transporte público). No habría imágenes de Times Square si la FOP se interpretara de esta manera. ¿Crees que se puede hacer algo al respecto? Gracias. Kew Gardens 613 ( discusión ) 20:19 1 oct 2024 (UTC)
Parece que la plantilla se marcó correctamente para las viñetas de colores. ¿Deberíamos finalmente revertir esto? Gracias. Kew Gardens 613 ( discusión ) 20:21 1 oct 2024 (UTC)
Hola. Vi que figurabas como miembro de WP:ARCH y, en función de tu interés en los edificios, pensé que te interesarían algunas ideas sobre cómo reestructurar la página de CoStar Group , que se ocupa del análisis de bienes raíces. Como tengo un COI, puse mis modificaciones sugeridas en esta conversación . Si tienes la oportunidad de leerlo y estás de acuerdo en que mejora el artículo, te agradecería que lo implementaras.
Muchas gracias por tu ayuda, Hbensur (discusión) 21:46 1 oct 2024 (UTC)
El 3 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Pabellones y atracciones de la Feria Mundial de Nueva York de 1939 , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que las atracciones de la Feria Mundial de 1939 incluían una montaña rusa, una pista de esquí y mujeres con poca ropa. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Pabellones y atracciones de la Feria Mundial de Nueva York de 1939. Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Pabellones y atracciones de la Feria Mundial de Nueva York de 1939) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:04, 3 de octubre de 2024 (UTC)
¡ El WikiConcurso de Países en Desarrollo 2024 ha llegado a su fin! Después de un emocionante final del evento con una gran cantidad de presentaciones el último día, tenemos a nuestros ganadores. Con 608 puntos, Thebiguglyalien ( presentaciones ) ocupa el tercer lugar con su serie de presentaciones de Kiribati y Botswana; BeanieFan11 ( envíos ) vuela al segundo lugar en el último segundo con 771 puntos después de una serie de buenos artículos sobre deportistas; y después de liderar durante gran parte de los tres meses del concurso, Generalissima ( presentaciones ) finaliza con la friolera de 798 puntos y se lleva a casa la hebilla de oro . ¡Felicitaciones a nuestros ganadores!
Además de su lugar entre los tres primeros, BeanieFan11 ( envíos ) también gana los premios especiales por enviar sus trabajos en la mayor cantidad de países (44 países) y por escribir la mayor cantidad de artículos sobre mujeres (15 nominaciones ¿Sabías que?). Magentic Manifestations ( envíos ) , después de presentar 16 artículos bajo la bandera de la India (15 de ellos buenos artículos), recibe los premios por la mayor cantidad de artículos presentados para un solo país y por la mayor cantidad de artículos destacados o buenos promocionados. Por su presentación de una revisión de FAC, cinco revisiones de FLC y 20 revisiones de GAN, Simongraham ( envíos ) gana por la mayor cantidad de revisiones de artículos.
Los resultados del concurso han superado con creces las expectativas que los coordinadores tenían al principio: entre las propuestas presentadas al evento había 3 asistentes de redacción, 10 asistentes de redacción, 88 asistentes de redacción, docenas de reseñas de artículos de todo tipo y ¡más propuestas de las que podemos contar! Independientemente de su nivel de participación, cada concursante puede estar orgulloso de haber contribuido a dar un paso importante para contrarrestar el sesgo sistémico en Wikipedia . Cada año, millones de lectores y editores de todo el mundo utilizan Wikipedia para informarse y comunicarse con otros sobre partes del mundo que a menudo reciben menos atención de la que merecen. Gracias por participar con nosotros en el concurso y contribuir a este esfuerzo. El DCWC volverá el año que viene y esperamos verte contribuir de nuevo. Sin embargo, antes de eso...
¡Necesitamos tus comentarios! Únete a la conversación en la página de discusión para comentar tus opiniones sobre el concurso (¡incluso si no participaste!) y ayúdanos a mejorarlo.
Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión del concurso o pregúntale a uno de los coordinadores: Ixtal ( discusión · contribuciones ), sawyer777 ( discusión · contribuciones ) o TechnoSquirrel69 ( discusión · contribuciones ). (Para cancelar la suscripción a estas actualizaciones, elimínate de esta lista ). Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 19:02, 3 de octubre de 2024 (UTC)
He Epicgenius, mira las hermosas fotos que envió Linda: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Epicgenius/Kevin_Roche Saludos, Eli Bigeez ( discusión ) 21:26 4 oct 2024 (UTC)
El 5 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Zoológico de Queens , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Zoológico de Queens de la ciudad de Nueva York una vez recibió un cachorro de león a pesar de no tener un recinto para leones. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Zoológico de Queens . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Zoológico de Queens) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:03, 5 de octubre de 2024 (UTC)