Trump y sus aliados utilizaron la técnica de propaganda de la " gran mentira " para promover numerosas afirmaciones falsas y teorías de conspiración que afirmaban que las elecciones fueron robadas mediante máquinas de votación manipuladas , fraude electoral y una conspiración comunista internacional. [b] Trump presionó a los líderes del Departamento de Justicia para que impugnaran los resultados de las elecciones y declararan públicamente que las elecciones fueron corruptas. [33] [34] [35] Sin embargo, el fiscal general , el director de Inteligencia Nacional y el director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad , así como parte del personal de la campaña de Trump, desestimaron estas afirmaciones. Los jueces estatales y federales, los funcionarios electorales y los gobernadores estatales también determinaron que las afirmaciones carecían de fundamento. [36] [37] [38] [39]
Los leales a Trump, incluido el jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows , su abogado personal Rudy Giuliani y varios legisladores republicanos del House Freedom Caucus , intentaron mantener a Trump en el poder. A nivel estatal, sus tácticas apuntaron a las legislaturas estatales con la intención de cambiar los resultados o retrasar la certificación del voto electoral en el Capitolio. [40] A nivel nacional, promovieron la idea de que el vicepresidente Mike Pence podría negarse a certificar los resultados de las elecciones del 6 de enero de 2021. En consecuencia, cientos de republicanos electos, incluidos miembros del Congreso y gobernadores, se han negado a reconocer la victoria de Biden. ; [41] Desde entonces, algunos han decidido reconocerlo. [42] [43]
El equipo legal de Trump buscó una vía para llevar un caso ante la Corte Suprema , pero ninguna de las 63 demandas que presentaron tuvo éxito. [44] [45] [46] [47] Pusieron especialmente sus esperanzas en Texas contra Pensilvania , pero el 11 de diciembre de 2020, la Corte Suprema se negó a escuchar ese caso. [48] Después de eso, Trump supuestamente consideró múltiples formas de permanecer en el poder, incluida la intervención militar, la incautación de máquinas de votación y otra apelación ante la Corte Suprema. [49] [50] [51]
Trump continúa insistiendo en que las elecciones fueron robadas, [59] le dijo a un grupo de historiadores a mediados de 2021 que las elecciones fueron "amañadas y perdidas", [60] y declaró públicamente en agosto de 2022 que debería ser declarado presidente o nuevas elecciones deberían celebrarse "inmediatamente". [61] Todavía en 2022, los partidarios de Trump continuaron sus intentos de anular los resultados electorales, presionando para que se aprobaran resoluciones de la legislatura estatal y nuevas demandas, lo que generó preocupación entre los expertos legales de que la confianza pública en la democracia se está viendo socavada para sentar las bases para impugnar sin fundamento futuras elecciones. . [62]
Fondo
Las acusaciones de fraude electoral de Trump en 2012
Incertidumbre sobre la aceptación de Trump de una derrota electoral en 2016
Trump en un mitin de campaña el 20 de octubre de 2016, afirmando que "aceptaré totalmente los resultados de esta gran e histórica elección presidencial, si gano".
Durante su campaña de 2016 , Trump insinuó repetidamente que las elecciones estaban "amañadas" en su contra y sembró dudas sobre el proceso de certificación electoral.
Durante su campaña en Colorado , Trump afirmó que el Partido Demócrata "[manipuló] las elecciones en las casillas electorales". [64]
Durante las primarias republicanas de 2016 , después de que Trump perdiera ante Ted Cruz en el caucus republicano de Iowa , Trump afirmó que Cruz perpetró "fraude" y "robó" los caucus de Iowa, porque la campaña de Cruz difundió un rumor falso "minutos antes de que comenzaran los [caucus]". que el candidato Ben Carson había abandonado la carrera. [65] [66] [67] En el debate final contra Hillary Clinton , Trump arrojó dudas sobre si aceptaría los resultados de las elecciones en caso de perder, diciendo: "Los mantendré en suspenso". [68] Su comentario desató un revuelo político y mediático en el que fue acusado de "amenazar con derribar un pilar fundamental de la democracia estadounidense" y "plantear la posibilidad de que millones de sus partidarios no acepten los resultados del 8 de noviembre". si pierde". [69] Rick Hasen describió los comentarios de Trump como "espantosos y sin precedentes" y temió que pudiera haber "violencia en las calles por parte de sus partidarios si Trump pierde". [70] Al día siguiente, Trump dijo: "Por supuesto, aceptaría un resultado electoral claro, pero también me reservaría mi derecho a impugnar o presentar una impugnación legal en el caso de un resultado cuestionable". También afirmó que aceptaría "totalmente" los resultados de las elecciones "si gano". [71]
Trump finalmente ganó las elecciones pero perdió el voto popular . Continuó afirmando, sin pruebas, que había ganado el voto popular "si se deducen los millones de personas que votaron ilegalmente", [72] afirmando después de asumir el cargo que alrededor de cuatro millones de inmigrantes ilegales habían votado por Clinton. [73]
Incertidumbre sobre la aceptación de Trump de una derrota electoral en 2020
Durante la campaña de 2020, Trump indicó en publicaciones de Twitter , entrevistas y discursos que podría negarse a reconocer el resultado de las elecciones si fuera derrotado; Trump sugirió falsamente que las elecciones estarían amañadas en su contra. [74] [75] [76] En julio de 2020, Trump se negó a declarar si aceptaría los resultados y le dijo al presentador de Fox News, Chris Wallace , que "tengo que ver. No, no voy a decir simplemente que sí. No voy a decir que no." [77] [78] [79] Trump también propuso retrasar las elecciones presidenciales debido a COVID-19 , hasta que los estadounidenses pudieran votar "de manera adecuada y segura". [80] [c]
Trump afirmó repetidamente que "la única manera" de perder sería si las elecciones estuvieran "amañadas" y se negó repetidamente a comprometerse con una transición pacífica del poder después de las elecciones. [81] [82] Trump también criticó la votación por correo durante toda la campaña, afirmando falsamente que la práctica contenía altas tasas de fraude. [83] [84] [85] En un momento, Trump dijo: "Veremos qué pasa... Deshazte de las papeletas y tendrás una situación muy pacífica; francamente, no habrá transferencia". Habrá una continuación." [86] Las declaraciones de Trump han sido descritas como una amenaza "de alterar el orden constitucional". [87] En septiembre de 2020, el director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) , Christopher A. Wray , designado por Trump, testificó bajo juramento que el FBI "no ha visto, históricamente, ningún tipo de esfuerzo nacional coordinado de fraude electoral en una elección importante, ya sea por correo o de otro modo". [88]
Varios republicanos del Congreso insistieron en que estaban comprometidos con una transición de poder ordenada y pacífica, pero se negaron a criticar a Trump por sus comentarios. [89] El 24 de septiembre, el Senado aprobó por unanimidad una resolución afirmando el compromiso del Senado con una transferencia pacífica del poder, [90] sin embargo, el 8 de octubre el senador republicano Mike Lee tuiteó "No somos una democracia" y "La democracia no es el objetivo; la libertad, la paz y la prosperidad [sic] lo son. Queremos que la condición humana florezca. La democracia absoluta puede frustrar eso". [91] Trump también declaró que esperaba que la Corte Suprema de Estados Unidos decidiera las elecciones y que quería una mayoría conservadora en caso de una disputa electoral, reiterando su compromiso de instalar rápidamente un noveno juez tras la muerte de Ruth Bader Ginsburg . [92]
Negativa a aceptar la derrota electoral de 2020
El verificador de hechos de CNN, Daniel Dale , informó que hasta el 9 de junio de 2021, Trump había emitido 132 declaraciones escritas desde que dejó el cargo, de las cuales "un tercio ha incluido mentiras sobre las elecciones", más que cualquier otro tema. [93]
En los meses transcurridos entre las elecciones y el día de la toma de posesión (20 de enero), Trump realizó múltiples esfuerzos para anular los resultados. Presentó numerosas demandas, instó a las autoridades locales y estatales a anular los resultados en su jurisdicción, presionó al Departamento de Justicia para que verificara acusaciones infundadas de fraude electoral y trabajó con aliados en el Congreso para lograr que los resultados fueran anulados en el Congreso el 6 de enero. [94]
A las 2 de la madrugada del miércoles, con el resultado electoral aún en duda, Trump celebró una conferencia de prensa en la Casa Blanca en la que afirmó: "Esto es un fraude al público estadounidense. Esto es una vergüenza para nuestro país. Nos estábamos preparando para ganar esto". elección. Francamente, ganamos esta elección." [95] Después de que todas las principales organizaciones de noticias declararon a Biden presidente electo el 7 de noviembre, [96] Trump se negó a aceptar su derrota, declarando que "esta elección está lejos de terminar" y alegando fraude electoral sin proporcionar pruebas. [97] En privado, según un informe de Maggie Haberman , le dijo a un asistente "Simplemente no me voy a ir", y le dijo a otro asistente: "Nunca nos iremos. ¿Cómo puedes irte cuando ganaste una elección? ". [98]
Indicó que continuaría con las impugnaciones legales en estados clave, [97] pero todas las impugnaciones fueron desestimadas por los tribunales. [99] [100] [101] Su equipo legal, dirigido por Rudy Giuliani , hizo numerosas afirmaciones falsas y sin fundamento en torno a una conspiración comunista internacional, máquinas de votación manipuladas y fraude en los lugares de votación para afirmar que las elecciones le habían sido robadas a Trump. [27] [30] [31] [d] Trump impidió que los funcionarios del gobierno cooperaran en la transición presidencial a Joe Biden . [103] El Fiscal General William Barr autorizó al Departamento de Justicia a iniciar investigaciones "si existen acusaciones claras y aparentemente creíbles de irregularidades que, de ser ciertas, podrían afectar potencialmente el resultado de una elección federal en un estado individual". [104]
Trump y sus aliados alentaron a los funcionarios estatales a descartar los votos emitidos legalmente, impugnar los procesos de certificación de votos y revocar los resultados electorales certificados. [105] [106] [107] En una llamada telefónica a principios de enero de 2021, presionó al secretario de estado de Georgia para que "encontrara" los 11.780 votos necesarios para asegurar su victoria en el estado. [108] Instó repetidamente al gobernador de Georgia, Brian Kemp, a convocar una sesión especial de la legislatura para anular la victoria certificada de Biden en el estado, e hizo una petición similar al presidente de la Cámara de Pensilvania . [19] [109] [110] [111] En una conferencia telefónica, pidió a 300 legisladores estatales republicanos que buscaran formas de revertir los resultados electorales certificados en sus estados. [112] Funcionarios republicanos en siete estados, dirigidos por el abogado personal de Trump, crearon certificados electorales de verificación fraudulentos para afirmar falsamente que Trump había sido reelegido. [113] [114] [115]
Para el 30 de diciembre de 2020, varios miembros republicanos de la Cámara y el Senado indicaron que intentarían obligar a ambas cámaras a debatir si certificar los resultados del Colegio Electoral . [116] [117] [118] Mike Pence , quien como vicepresidente presidiría los procedimientos, señaló su respaldo al esfuerzo y declaró el 4 de enero: "Les prometo que, si vienen este miércoles, tendremos nuestro día en el Congreso. ". Además, Trump y algunos partidarios promovieron una falsa teoría de la "tarjeta de Pence" de que, incluso si el Congreso certificara los resultados, el vicepresidente tenía la autoridad para rechazarlos. [119] [120] [121]
Desde que dejó el cargo, Trump ha seguido insistiendo en que realmente ganó las elecciones de 2020. Según se informa, no le gusta el término "ex presidente" y en sus declaraciones oficiales se refiere a él como "el 45º presidente" o simplemente como "45", como en su nuevo sitio web, www.45office.com. [122] Durante sus discursos públicos, insiste en que el fraude electoral masivo causó su pérdida, diciendo: "Esta fue la estafa del siglo y este fue el crimen del siglo" [123] y "Ganamos las elecciones dos veces [2016 y 2020] y es posible que tengamos que ganarlo por tercera vez [2024]". [124]
En una entrevista de septiembre de 2023 con Kristen Welker para Meet the Press de NBC , Trump dijo, con respecto a los abogados que le dijeron que perdió las elecciones, que "no los respetaba como abogados", pero "sí respetaba a otros" que le dijeron que había ganado. . Dijo que, en última instancia, su esfuerzo por anular los resultados electorales "fue mi decisión". Sostuvo: "Yo digo que gané las elecciones". [125]
detener el robo
Un manifestante con un cartel que decía "Stop the Steal" en St. Paul, Minnesota , el 14 de noviembre de 2020.
"Stop the Steal" fue creado por el agente político republicano Roger Stone en 2016, [134] en anticipación de posibles pérdidas electorales futuras que podrían presentarse como robadas mediante un presunto fraude. Un grupo de Facebook con ese nombre fue creado durante el recuento de votos de 2020 por la cofundadora del grupo pro-Trump "Women for America First" y activista del movimiento Tea Party, Amy Kremer . [135] Facebook eliminó el grupo el 5 de noviembre, describiéndolo como "organizado en torno a la deslegitimación del proceso electoral". [135] [136] Se informó que había agregado 1.000 nuevos miembros cada 10 segundos [137] con 360.000 seguidores antes de que Facebook lo cerrara. [138] [139] Algunos grupos de Facebook "Stop the Steal" habían discutido la violencia extrema, la incitación a la violencia y otras amenazas. [140] [141] CounterAction, una empresa de análisis de redes sociales , proporcionó a ProPublica y al Washington Post una auditoría de grupos y publicaciones de Facebook que identificó 650.000 publicaciones de deslegitimación electoral hasta el 6 de enero. [142] [143] El 11 de enero de 2021, Facebook anunció que eliminaría el contenido que contenga la frase "detener el robo" de Facebook e Instagram. [144] El 12 de enero, Twitter anunció que había suspendido 70.000 cuentas que, según decía, "comparten contenido dañino asociado a QAnon a escala". [145] [ ¿relevante? - conversar ]
Varios grupos "Stop the Steal" fueron fundados por extremistas de derecha [129] después de que Trump publicara tuits en Twitter animando a sus seguidores a "Stop the Count". [146] Muchos grupos no organizados "Stop the Steal" protestaron en varias ciudades de Estados Unidos, incluida Washington, DC; [147] Detroit, Míchigan; [148] Lansing, Míchigan; [149] Las Vegas, Nevada; [150] [151] Madison, Wisconsin; [152] Atlanta, Georgia; [153] y Columbus, Ohio. [154] Varias de estas protestas incluyeron a miembros de grupos extremistas como Three Percenters , Proud Boys y Oath Keepers , que CNN informó que era una ilustración de "el adelgazamiento de la línea entre la derecha dominante y los extremistas de extrema derecha". [155]
En Michigan , el 7 de diciembre de 2020, manifestantes de "Stop the Steal" se reunieron frente a la casa privada de la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, para gritar obscenidades y corear discursos amenazantes con megáfonos. La victoria de Biden en Michigan por 154.000 votos había sido certificada oficialmente por la Junta de Escrutinios Estatales de Michigan en noviembre. [156]
El 12 de diciembre de 2020, se llevaron a cabo protestas postelectorales en Washington, DC, en las que al menos nueve personas fueron transportadas desde la protesta por trabajadores del servicio médico de emergencia y bomberos de DC para recibir tratamiento hospitalario. Entre los heridos se encuentran cuatro personas que sufrieron heridas de arma blanca y se dice que se encuentran en estado crítico. Dos agentes de policía sufrieron heridas que no ponen en peligro sus vidas y otros dos sufrieron heridas leves. Otras 33 personas fueron arrestadas, incluida una por agresión con arma peligrosa. Más temprano ese mismo día, grandes grupos de manifestantes y contramanifestantes se reunieron frente a la Corte Suprema y la Plaza de la Libertad . [157]
En marzo de 2021, las organizaciones vinculadas al movimiento Stop the Steal, incluidos los Proud Boys y el movimiento boogaloo , habían centrado en gran medida sus esfuerzos en difundir información errónea sobre las vacunas COVID-19 como una forma de socavar la credibilidad del gobierno. [158] [159]
El 7 de abril de 2021, el Tribunal de Distrito de Minnesota, EE. UU., acusó al autoproclamado miembro de Boogaloo Bois, Michael Paul Dahlager, de posesión ilegal de una ametralladora . Dahlager había viajado al Capitolio del estado de Minnesota en Saint Paul para una manifestación "Stop the Steal" el 12 de diciembre de 2020, donde exploró las posiciones y los números de las fuerzas del orden. Dahlager había discutido con informantes confidenciales su voluntad de matar a miembros de las fuerzas del orden e incitar levantamientos violentos contra el gobierno. [160] [161] Dahlager supuestamente había planeado llevar a cabo un ataque a principios de 2021 contra el edificio del capitolio del estado, pero lo abandonó después de creer que había informantes entre su círculo íntimo. Dahlager se declaró culpable de cargos federales de armas en julio de 2021. [162]
En los días posteriores a las elecciones, Ginni Thomas , esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas , intercambió 29 mensajes de texto con el jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, instándolo a proseguir con los esfuerzos para anular las elecciones. Thomas afirmó que "La mayoría sabe que Biden y la izquierda están intentando el mayor atraco de nuestra historia" y recitó un mensaje que circula en los medios de derecha de que "la familia criminal Biden y los co-conspiradores del fraude electoral" estaban siendo arrestados "para enfrentarse a tribunales militares". por sedición" en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo . Thomas escribió: "No cedas. Se necesita tiempo para que el ejército se reúna a sus espaldas". En marzo de 2022, Thomas reconoció que había asistido a la manifestación Stop the Steal del 6 de enero, pero no había pruebas de que hubiera estado involucrada en su organización. [163] [164] [165]
Teorias de conspiracion
Se promovieron múltiples teorías de conspiración , como la afirmación de que el donante liberal multimillonario George Soros "se robó las elecciones". [166] Otro es el Italygate , una teoría adyacente a QAnon [167] [168] que se origina en un sitio web de noticias falsas , que afirmaba que la elección fue manipulada a favor de Biden por la Embajada de Estados Unidos en Roma , utilizando satélites y tecnología militar para cambiar de forma remota. votos de Trump a Biden. No hay evidencia que respalde esto. [167] [169] El congresista republicano Scott Perry envió un mensaje de texto al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, con un enlace a un video de YouTube en el que se hacía la acusación. [167] [170] El New York Times informó más tarde que, durante las últimas semanas de Trump en el cargo, Meadows envió el video por correo electrónico al Departamento de Justicia , en busca de una investigación. [171]
Estas teorías de la conspiración tuvieron múltiples orígenes. Fueron promovidos por Trump y otras personas, y fueron fuertemente impulsados y ampliados por organizaciones de noticias de extrema derecha como One America News Network (OANN), Newsmax y The Gateway Pundit , así como por Sean Hannity y algunos otros Fox News. comentaristas. [172] [173] RT , un medio de comunicación estatal ruso , también promovió las falsas afirmaciones de fraude electoral de la campaña de Trump. [174] Los intentos de Facebook y otras redes sociales convencionales de restringir los grupos que difunden afirmaciones electorales falsas llevaron a un aumento en la popularidad de Parler , un sitio de redes sociales alternativo de derecha que ha atraído a partidarios de Stop the Steal. [175] [176] Parler posteriormente se desconectó después de que Amazon Web Services retirara el soporte para la aplicación el 9 de enero. [177]
En junio de 2021, Trump siguió haciéndose eco de la teoría de la conspiración de que las elecciones fueron "robadas"; centrándose particularmente en los esfuerzos de los republicanos del Senado de Arizona para auditar los resultados de las elecciones en el condado de Maricopa y en una demanda que impugna los resultados de las elecciones en Georgia. Los esfuerzos de los republicanos de Arizona por auditar los resultados han atraído la atención y el apoyo de algunos políticos republicanos, entre ellos Marjorie Taylor Greene , Matt Gaetz y el expresidente. Según los informes, Trump había dicho a sus asociados que podría ser "restablecido" como presidente en agosto de 2021; sin embargo, no existe ningún mecanismo constitucional para restituir a un presidente después de que el Congreso haya certificado los resultados de una elección. [178] [179] Sin embargo, varios aliados de Trump negaron los informes de que Trump sería reinstalado como presidente en agosto, incluidos Lara Trump , Jenna Ellis , Jason Miller , Corey Lewandowski y Marjorie Taylor Greene. [180]
El Gateway Pundit publicó un artículo de agosto de 2021 que informa un análisis realizado por Seth Keshel, un ex oficial de inteligencia del ejército, que pretende probar el fraude electoral y que Trump en realidad ganó siete estados liderados por Biden. El análisis fue falso. Keshel formaba parte de un grupo de veteranos de la inteligencia militar, incluido el exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn , que desempeñó un papel central en la difusión de información falsa sobre las elecciones. [181] [182] [183]
noviembre 2020
Al menos en una ocasión en noviembre de 2020, Trump reconoció en privado que perdió las elecciones. Alyssa Farah Griffin , asistente de Trump en la Casa Blanca, lo recuerda exclamando "¿Puedes creer que perdí contra este tipo?" mientras ve a Biden en la televisión. [184] Esta, sin embargo, no era la posición pública de Trump.
El 3 de noviembre, Gregory Jacob escribió a Marc Short que sería indeseable que el público percibiera al vicepresidente Pence como si hubiera prejuzgado "cuestiones relativas a votos electorales en disputa". [191]
El 4 de noviembre, el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, recibió un mensaje de texto en el que pedía una "estrategia agresiva" para que las legislaturas lideradas por los republicanos de tres estados no convocados "simplemente envíen a sus propios electores a votar y hagan que el asunto vaya a la [Corte Suprema ]". Según se informa, esto fue enviado por el secretario de energía de Trump, Rick Perry . [192]
El 5 de noviembre, Donald Trump Jr. envió un mensaje de texto a Meadows describiendo caminos para subvertir el proceso del Colegio Electoral y asegurarle a su padre un segundo mandato. Extractos del mensaje son:
Es muy sencillo. Tenemos múltiples caminos. Los controlamos a todos. Tenemos control operativo. Apalancamiento total. Alto terreno moral. POTUS debe comenzar su segundo mandato ahora. Los republicanos controlan 28 estados y los demócratas 22 estados. Una vez más gana Trump. O tenemos un voto que NOSOTROS controlamos y NOSOTROS ganamos O lo enviaremos al Congreso el 6 de enero de 2021.
Biden aún no había sido declarado ganador en el momento del texto. [193] Trump Jr. testificó ante el comité selecto de la Cámara el 3 de mayo de 2022 que no había escrito el mensaje y no recordaba quién lo había hecho, pero que la idea había "sonado plausible" y era "el plan más sofisticado" que había había escuchado, aunque se trataba de "cosas de las que no necesariamente sé demasiado". [194]
El 9 de noviembre, Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, envió un correo electrónico a 29 legisladores de Arizona, incluidos Russell Bowers y Shawnna Bolick , animándolos a elegir "una lista limpia de electores" y diciéndoles que la responsabilidad era "suya y sólo suya". ". [195]
El 18 de noviembre, James R. Troupis, abogado de la campaña de Trump en Wisconsin, recibió un memorando del abogado de Boston Kenneth Chesebro en el que se describía un plan para crear y presentar listas alternativas de electores en los estados en disputa. [196] Otro memorando tres semanas después llegó a Wisconsin y a varios otros estados en disputa. Los memorandos son evidencia de que pocas semanas después de las elecciones, la campaña de Trump se centraba en el 6 de enero de 2021, como la "fecha límite" para determinar el resultado de las elecciones. [197]
Después de que el recuento de votos mostrara una victoria de Biden, Trump emprendió lo que se ha llamado una "purga postelectoral", despidiendo o expulsando al menos a una docena de funcionarios y reemplazándolos con leales. [199] El secretario de Defensa, Mark Esper, fue despedido por tuit el 9 de noviembre. [200] [201] El subsecretario de Defensa, Joseph D. Kernan , y el subsecretario interino de Política, James H. Anderson, dimitieron en protesta o fueron obligados a dimitir. [199] La Casa Blanca intentó conocer los nombres de las personas designadas políticas que habían aplaudido a Anderson tras su partida, para poder ser despedidos. [202] La jefa de gabinete del DOD, Jen Stewart, fue reemplazada por un ex miembro del personal del Representante Devin Nunes . [199] El 30 de noviembre, Christopher P. Maier, jefe del Grupo de Trabajo para Derrotar al ISIS del Pentágono, fue derrocado y el grupo de trabajo se disolvió; un funcionario de la Casa Blanca le dijo que Estados Unidos había ganado la guerra contra el Estado Islámico, por lo que el grupo de trabajo ya no era necesario. [203]
Las acusaciones de Trump de fraude electoral en estados disputados fueron refutadas por jueces, funcionarios electorales estatales y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) de su propia administración. [99] Después de que el director de CISA, Chris Krebs, contradijera las acusaciones de fraude electoral de Trump, Trump lo despidió el 17 de noviembre. [204] [205] Otros tres funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional: Matthew Travis , subdirector de CISA. Bryan Ware, subdirector de ciberseguridad de CISA, y Valerie Boyd, subsecretaria de asuntos internacionales del DHS, también fueron expulsados. [199]
Bonnie Glick , administradora adjunta de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional , fue despedida abruptamente el 6 de noviembre; había preparado un manual de transición para la próxima administración. Debía convertirse en administradora interina del departamento el 7 de noviembre. Su despido dejó vacante el puesto de administradora interina, de modo que John Barsa, leal a Trump , podría convertirse en administrador adjunto interino. [206] [207]
El científico climático de carrera Michael Kuperberg, quien durante los últimos cinco años ha producido la Evaluación Nacional del Clima anual emitida por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), fue degradado el 9 de noviembre y regresó a su puesto anterior en el Departamento de Energía. Varios medios de comunicación informaron que David Legates, subsecretario adjunto de la NOAA que afirma que el calentamiento global es inofensivo, sería designado para supervisar el informe ordenado por el Congreso en lugar de Kuperberg, basándose en información obtenida de "personas cercanas a la Administración", incluida Myron Ebell , jefe del equipo de transición de la Agencia de Protección Ambiental del presidente Trump y director del Centro de Energía y Medio Ambiente del Competitive Enterprise Institute . [208] A partir del 18 de mayo de 2021, la administración Biden volvió a nombrar a Kuperberg como director ejecutivo del Programa de Investigación del Cambio Global de EE. UU. [209]
En octubre de 2020, Trump firmó una orden ejecutiva que creaba una nueva categoría de empleado federal, el Anexo F , que incluía a todos los funcionarios de carrera cuyo trabajo incluye la "formulación de políticas". Dichos empleados ya no estarían cubiertos por las protecciones de la función pública contra el despido arbitrario, pero estarían sujetos a las mismas reglas que los designados políticos. La nueva descripción podría aplicarse a miles de expertos no partidistas, como los científicos que asesoran a los funcionarios políticos que dirigen sus departamentos. [211] Se ordenó a los jefes de todas las agencias federales que presentaran antes del 19 de enero de 2021 una lista de puestos que podrían reclasificarse como Anexo F. La Oficina de Gestión y Presupuesto presentó una lista en noviembre que incluía al 88 por ciento de la fuerza laboral de la oficina. [212] Las organizaciones de empleados federales y los demócratas del Congreso intentaron revocar la orden mediante demandas o proyectos de ley. Los demócratas de la Cámara de Representantes advirtieron en una carta que "la orden ejecutiva podría precipitar un éxodo masivo del gobierno federal al final de cada administración presidencial, dejando a las agencias federales sin conocimiento institucional profundo, pericia, experiencia y la capacidad de desarrollar e implementar políticas de largo plazo". estrategias políticas". [213] Los observadores predijeron que Trump podría usar la nueva regla para implementar una "purga gubernamental masiva en su camino hacia la salida". [214]
Mientras tanto, los funcionarios de la administración habían ordenado a la Oficina de Presupuesto que comenzara a trabajar en una propuesta de presupuesto para 2022 que presentarían al Congreso en febrero, ignorando el hecho de que Biden ya habría asumido el poder en ese momento. [215]
Demandas
Rudy Giuliani , jefe de los fallidos esfuerzos legales de Trump, afirmó falsamente que las elecciones habían estado sujetas a un fraude masivo.
Después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, la campaña del actual presidente Donald Trump presentó una serie de demandas impugnando los procesos electorales, el recuento de votos y el proceso de certificación de votos en varios estados, incluidos Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Texas. y Wisconsin. [216] Muchos de estos casos fueron rápidamente desestimados, [101] y los abogados y otros observadores señalaron que era poco probable que las demandas tuvieran un efecto en el resultado de las elecciones. [217] [218] [219] Para el 19 de noviembre, más de dos docenas de los recursos legales presentados desde el día de las elecciones habían fracasado. [106]
El 21 de noviembre, el juez del Tribunal de Distrito de Pensilvania, Matthew Brann , un republicano, desestimó el caso que tenía ante sí con prejuicio , dictaminando:
En esta acción, la Campaña Trump y los Demandantes Individuales... buscan descartar millones de votos emitidos legalmente por residentes de Pensilvania de todos los rincones, desde el condado de Greene hasta el condado de Pike, y en todos los lugares intermedios. En otras palabras, los demandantes piden a este Tribunal que prive de sus derechos a casi siete millones de votantes. Este Tribunal no ha podido encontrar ningún caso en el que un demandante haya buscado un remedio tan drástico en la contienda de una elección, en términos del gran volumen de votos cuya invalidación se solicita. Se podría esperar que, al buscar un resultado tan sorprendente, un demandante viniera formidablemente armado con argumentos legales convincentes y pruebas fácticas de una corrupción rampante, de modo que esta Corte no tendría más opción que conceder lamentablemente la medida cautelar propuesta a pesar del impacto que tendría. sobre un grupo tan grande de ciudadanos.
Eso no ha sucedido. En cambio, a esta Corte se le han presentado tensos argumentos jurídicos sin fundamento y acusaciones especulativas, desmentidas en la denuncia operativa y sin sustento probatorio. En los Estados Unidos de América, esto no puede justificar la privación del derecho al voto de un solo votante, y mucho menos de todos los votantes de su sexto estado más poblado. Nuestra gente, leyes e instituciones exigen más. [220] [221]
Funcionarios de Michigan presionados para no certificar
Antes del 17 de noviembre, la junta de escrutadores de cuatro miembros del condado de Wayne, Michigan , estaba estancada en la certificación de los resultados electorales según las líneas del partido y los dos miembros republicanos se negaron a certificar, pero el 17 de noviembre la junta votó por unanimidad para certificar sus resultados. [222] Trump y la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, llamaron a los dos miembros republicanos de la junta ese día para presionarlos para que no firmaran la declaración oficial de votos; al día siguiente, los dos republicanos intentaron, pero no lograron, rescindir sus votos para la certificación, firmando declaraciones juradas en las que indicaban que habían votado a favor de la certificación sólo porque los dos miembros demócratas habían prometido una auditoría completa de los votos del condado. [223] [224] Los dos negaron que la llamada de Trump hubiera influido en su reversión. [225] En diciembre de 2023 apareció una grabación de la llamada telefónica, en la que se puede escuchar a McDaniel diciéndoles a los dos republicanos: "Les conseguiremos abogados", a lo que Trump agregó: "Nosotros nos encargaremos de eso". También se puede escuchar a Trump decir: "Tenemos que luchar por nuestro país. No podemos permitir que esta gente nos arrebate nuestro país". [226]
Trump invitó a los legisladores de Michigan a viajar a Washington. [227] El presidente de la Cámara de Representantes de Michigan , Lee Chatfield , el líder de la mayoría del Senado estatal, Mike Shirkey , y el representante estatal, Jim Lilly, fueron fotografiados en el vestíbulo de la Torre Trump de DC, donde bebían champán a 500 dólares la botella y no llevaban máscaras. [228] Después de la reunión, Chatfield y Shirkey emitieron una declaración conjunta indicando que "seguirían la ley" y no intentarían que la legislatura interviniera en la selección de los votos electorales. [229] Chatfield planteó más tarde la posibilidad de una "crisis constitucional" en Michigan, mientras que Shirkey sugirió que se retrasara la certificación; sin embargo, ninguno tomó ninguna acción concreta para invalidar la victoria de Biden. [230] [231] El 21 de noviembre, Ronna McDaniel y la presidenta del Partido Republicano de Michigan, Laura Cox, pidieron públicamente a la Junta de Escrutinio del Estado de Michigan que no procediera con la certificación planificada de los resultados electorales. [232] El 23 de noviembre, la Junta Estatal de Escrutinio certificó la elección. [233]
Intento de confiscar máquinas de votación en Michigan
A partir de noviembre de 2020, la campaña de Trump intentó lograr que las agencias policiales locales se apoderaran de las máquinas de votación para que la operación Trump las revisara. En un condado de Michigan, los asesores de Trump, incluido Rudy Giuliani, llamaron al fiscal del condado alrededor del 20 de noviembre de 2020. Le pidieron que obtuviera las máquinas de votación del condado y se las entregara al equipo de Trump. Él se negó, pero un juez ordenó más tarde que las máquinas se pusieran a disposición de los representantes de Trump. Posteriormente elaboraron un "informe forense" alegando evidencia de fraude; Los expertos electorales han dicho que la conclusión era falsa y que el informe era "críticamente defectuoso". [234]
Al menos una persona fue acusada de intentar acceder ilegalmente a las máquinas de votación después de las elecciones. [235]
Secretario de Estado de Georgia presionado para descalificar boletas
El senador Lindsey Graham (R-SC) se puso en contacto con el Secretario de Estado de Georgia para invalidar las papeletas.
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 en Georgia produjeron un recuento inicial en el que Biden derrotó a Trump por alrededor de 14.000 votos, lo que provocó un recuento automático debido al pequeño margen. El 13 de noviembre de 2020, mientras se llevaba a cabo el recuento, el senador Lindsey Graham de Carolina del Sur llamó en privado al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger , para discutir el recuento de votos de Georgia. [105] [236] Raffensperger, un republicano, dijo al Washington Post que Graham había preguntado si Raffensperger podía descalificar todas las boletas por correo en los condados que tenían más errores de firma. [105] Gabriel Sterling , un funcionario electoral republicano y miembro del personal de Raffensperger, estuvo presente en la llamada, y Sterling confirmó que Graham había hecho esa pregunta. [237]
Raffensperger vio la pregunta de Graham como una sugerencia para descartar los votos emitidos legalmente, aunque Graham negó haber sugerido eso. Graham reconoció haber llamado a Raffensperger para averiguar cómo "proteger la integridad de la votación por correo" y "¿cómo funciona la verificación de firmas?", pero declaró que si Raffensperger "se siente amenazado por esa conversación, tiene un problema". [105] Graham declaró que estaba investigando en su propia calidad de senador, aunque es el jefe del Comité Judicial del Senado. Graham también afirmó que había hablado con los Secretarios de Estado de Arizona y Nevada. Los secretarios, sin embargo, lo negaron y Graham luego se contradijo, afirmando que había hablado con el gobernador de Arizona pero con ningún funcionario de Nevada. [238]
El 5 de noviembre de 2020, Andrew Iverson, jefe de la campaña de Trump en Wisconsin, dijo a otros agentes de campaña en una sesión de estrategia: "Este es el trato: Comms seguirá avivando la llama y haciendo correr la voz sobre los demócratas que intentan robar estas elecciones". . Haremos lo que necesiten. Sólo estaremos en espera si hay algún truco que debamos hacer". [mi] [239]
La campaña de Trump solicitó un recuento en los condados de Milwaukee y Dane , ambos bastiones demócratas. El 20 de noviembre de 2020, funcionarios electorales de Wisconsin informaron que los observadores de la campaña de Trump estaban intentando obstruir el recuento. Según los funcionarios, los observadores "interrumpían constantemente a los contadores de votos con preguntas y comentarios". En una mesa, un representante republicano objetaba cada papeleta que se retiraba para el recuento. En otras mesas había dos observadores republicanos cuando sólo se permitía uno; También se informó que algunos republicanos se habían hecho pasar por independientes. [240] Completados el 29 de noviembre, los recuentos terminaron aumentando la ventaja de Biden en 87 votos. [241]
Audiencias partidistas con legislaturas republicanas
El 25 de noviembre de 2020, un día después de que Pensilvania certificara sus resultados electorales, un senador estatal republicano solicitó una audiencia del Comité de Política de la Mayoría del Senado estatal para discutir cuestiones electorales. El evento, descrito como una "reunión informativa", se celebró en un hotel de Gettysburg y en él Rudy Giuliani afirmó que las elecciones habían estado sujetas a un fraude masivo. Trump también habló con el grupo por altavoz, repitiendo su falsa afirmación de que en realidad había ganado en Pensilvania y otros estados indecisos, y diciendo: "Tenemos que darle la vuelta a las elecciones". [242]
En Arizona, un estado ganado por Biden, los miembros republicanos del Senado de Arizona promovieron las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral. A mediados de diciembre de 2020, Eddie Farnsworth , presidente del Comité Judicial del Senado estatal, afirmó que la "manipulación" o el "fraude" podrían haber empañado las elecciones, a pesar del testimonio de los funcionarios electorales, los abogados y la Unidad de Integridad Electoral del Fiscal General de Arizona. en una audiencia de seis horas, todos los cuales testificaron que no había pruebas para tales afirmaciones. [243] Las audiencias celebradas en la Legislatura de Michigan tampoco presentaron pruebas de fraude u otras irregularidades. [244]
Acusaciones de conspiración
Días antes de las elecciones presidenciales de 2020, Dennis Montgomery , un diseñador de software con un historial de hacer afirmaciones dudosas, afirmó que se utilizaría un programa llamado Scorecard, que se ejecuta en una supercomputadora gubernamental llamada Hammer, para cambiar los votos de Trump a Biden en las máquinas de votación. El abogado del equipo legal de Trump, Sidney Powell, promovió la teoría de la conspiración en Lou Dobbs Tonight el 6 de noviembre de [245] [246] y nuevamente dos días después en el programa Fox Business de Maria Bartiromo , afirmando tener "evidencia de que eso es exactamente lo que sucedió". . [246] También afirmó que la CIA ignoró las advertencias sobre el software e instó a Trump a despedir a la directora Gina Haspel . [247] Christopher Krebs, director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), caracterizó la afirmación de la supercomputadora como "una tontería" y un "engaño". CISA describió las elecciones de 2020 como "las más seguras en la historia de Estados Unidos", sin "ninguna evidencia de que algún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, cambiado votos o haya estado comprometido de alguna manera". [246] [248] Unos días después, Trump despidió a Krebs por tweet, alegando que el análisis de Krebs era "altamente inexacto". [249]
El 13 de noviembre de 2020, el subdirector de comunicaciones de la campaña de Trump, Zach Parkinson, pidió a su personal que revisara las afirmaciones sobre las máquinas de votación; el personal concluyó que estas afirmaciones eran infundadas. [39]
Durante una conferencia de prensa del 19 de noviembre de 2020, Powell alegó sin pruebas que Venezuela, Cuba, China, Hugo Chávez (que murió en 2013), George Soros , la Fundación Clinton y Antifa habían diseñado un complot comunista internacional para manipular el Elecciones 2020. [250] [30] [251] También alegó que Dominion Voting Systems "puede configurar y ejecutar un algoritmo que probablemente se ejecutó en todo el país para tomar un cierto porcentaje de votos del presidente Trump y entregárselos al presidente Biden". [28] La fuente de muchas de estas afirmaciones parecía ser la organización de noticias de extrema derecha One America News Network (OANN). También repitió una teoría de conspiración [173] difundida por el congresista texano Louie Gohmert , OANN y otros: [252] que los resultados exactos de la votación habían sido transmitidos a la oficina alemana de la empresa española de votación electrónica Scytl , donde fueron tabulados para revelar una victoria aplastante. victoria de Trump a nivel nacional (que incluyó victorias inverosímiles de Trump en bastiones demócratas como California , Colorado , Maine en todo el estado, Minnesota y Nuevo México ), después de lo cual supuestamente un servidor de la empresa fue confiscado en una redada por parte del ejército de los Estados Unidos. El ejército estadounidense y Scytl refutaron esas afirmaciones: [253] Scytl no tiene oficinas en Alemania desde septiembre de 2019 y no tabula ningún voto estadounidense. [254] [255] En un informe de marzo de 2021, los Departamentos de Justicia y Seguridad Nacional rechazaron rotundamente las acusaciones de fraude electoral realizadas por naciones extranjeras. [256] Rudy Giuliani también habló en esta conferencia de prensa. En un mensaje de texto privado, Rupert Murdoch describió la presentación de Powell-Giuliani como "algo realmente loco y dañino". [257]
En una entrevista posterior con Newsmax el 21 de noviembre de 2020, [258] Powell acusó al gobernador republicano de Georgia , Brian Kemp , de estar "participado en la estafa de Dominion" y sugirió irregularidades financieras. [259] Powell alegó además que el fraude había impedido que Doug Collins ganara una posición entre los dos primeros en las primarias generales no partidistas de noviembre de 2020 contra la titular Kelly Loeffler en la carrera por el Senado en Georgia . [260] También afirmó que el Partido Demócrata había utilizado máquinas Dominion manipuladas para derrotar a Bernie Sanders en las primarias de 2016 y que Sanders se había enterado de esto pero se había "vendido". [261] Ella afirmó que "haría estallar" Georgia con una presentación judicial "bíblica". [262] Powell sugirió que los candidatos "pagaban para que el sistema fuera manipulado para que funcionara para ellos". [263] Sobre la base de estas afirmaciones, Powell pidió a las legislaturas estatales controladas por los republicanos en los estados indecisos que ignoraran los resultados de las elecciones y nombraran una lista de electores "leales" que votarían para reelegir a Trump, [264] basándose en la autoridad. supuestamente descansando en el Artículo Segundo de la Constitución . [265] El Washington Post informó que el 5 de diciembre Trump le pidió a Kemp que convocara una sesión especial de la legislatura de Georgia para ese propósito, pero Kemp se negó. [109] Trump también presionó al presidente de la Cámara de Pensilvania, Bryan Cutler, para que anulara el resultado y utilizara electores leales a Trump, pero Cutler se negó, diciendo que la legislatura no tenía poder para anular la lista de electores elegidos por el estado. [19]
Los medios de televisión conservadores amplificaron las acusaciones infundadas de fraude con las máquinas de votación. El presentador de Fox News, Lou Dobbs, había sido franco durante su programa apoyando las acusaciones, pero el 18 de diciembre su programa transmitió un segmento de video desacreditando las acusaciones, aunque el propio Dobbs no hizo comentarios. Las presentadoras de Fox News, Jeanine Pirro y Maria Bartiromo, también habían apoyado abiertamente las acusaciones, y ambos programas transmitieron el mismo segmento de video desacreditando las acusaciones durante los dos días siguientes. [266]
Smartmatic , empresa acusada de conspirar con Dominion, exigió a Fox News una retractación. Smartmatic quería que las correcciones se "publicaran en múltiples ocasiones" durante el horario de máxima audiencia para "hacer coincidir la atención y la audiencia a la que se dirigían con las publicaciones difamatorias originales". También amenazaron con emprender acciones legales. [266] [267] [268] El 4 de febrero de 2021, Smartmatic presentó una demanda contra Dobbs, Bartiromo, Pirro y la propia Fox News, así como contra Rudy Giuliani y Sidney Powell, solicitando 2.700 millones de dólares en daños totales. [269]
En diciembre de 2020, Dominion envió una carta similar a Sidney Powell, exigiéndole que se retractara de sus acusaciones y conservara todos los registros relevantes; Posteriormente, el equipo legal de Trump ordenó a decenas de empleados que conservaran todos los documentos para cualquier litigio futuro. [270] [271] La compañía presentó demandas por difamación por valor de 1.300 millones de dólares contra Powell en enero de 2021. [272] Mientras luchaban contra la demanda en marzo de 2021, los abogados de Powell afirmaron que su discurso estaba protegido porque compartía su "opinión" y que, porque ella se desempeñaba como abogada de la campaña de Trump, su papel era hacer acusaciones contra Dominion. Dominion se había quejado de que los comentarios de Powell eran "salvajes", "extravagantes" e "imposibles". Los abogados de Powell parecieron admitir que Powell había mentido obviamente, diciendo que "las personas razonables no aceptarían tales declaraciones como un hecho" y que, por lo tanto, no había difamado a Dominion. [273]
En comunicaciones internas de Fox News, varios presentadores de cadenas prominentes y altos ejecutivos, incluidos el presidente Rupert Murdoch y la directora ejecutiva Suzanne Scott , discutieron su conocimiento de que las acusaciones de fraude electoral que estaban informando eran falsas. Las comunicaciones mostraron que a la cadena le preocupaba que no informar sobre las falsedades alejaría a los espectadores y los haría cambiar a redes conservadoras rivales, lo que afectaría la rentabilidad corporativa. [274] En una declaración en la demanda de Dominion Voting Systems, Murdoch dijo: "Me hubiera gustado que fuéramos más fuertes al denunciarlo [las acusaciones falsas], en retrospectiva". [275] Las comunicaciones y la declaración fueron reportadas en febrero de 2023.
Amenazas de violencia por parte de partidarios de Trump
Después de que Biden ganó las elecciones, partidarios enojados de Trump amenazaron a los funcionarios electorales, a sus familiares y al personal electoral en al menos ocho estados a través de correos electrónicos, llamadas telefónicas y cartas; algunas de las comunicaciones amenazadoras y vitriólicas incluían amenazas de muerte . Entre los funcionarios aterrorizados por las amenazas se encontraban funcionarios de los estados indecisos de Wisconsin, Pensilvania, Michigan, Nevada y Arizona, así como de algunos estados menos competitivos. [276] Algunos funcionarios tuvieron que buscar protección policial [276] [277] o desplazarse de sus hogares debido a las amenazas. [276] El director del Centro para la Innovación e Investigación Electoral, una organización independiente y sin fines de lucro, describió las amenazas como aterradoras y dijo: "Estas amenazas a menudo van a áreas relacionadas con la raza, el sexo o el antisemitismo . Más de una vez se refieren específicamente a armas de fuego". violencia." Destacados republicanos ignoraron o dijeron poco sobre las amenazas de violencia. [276]
El 15 de noviembre, el Secretario de Estado de Georgia informó que él y su esposa estaban recibiendo amenazas de muerte. [105] El 30 de noviembre, el abogado de Trump, Joseph diGenova, dijo que el jefe recientemente despedido de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, Chris Krebs , debería ser "sacado y fusilado" por cuestionar las afirmaciones del presidente sobre fraude electoral. [186] El 1 de diciembre, el funcionario electoral republicano de Georgia, Gabriel Sterling, condenó públicamente a Trump y a los senadores Perdue y Loeffler de Georgia por hacer afirmaciones sin fundamento y por no condenar las amenazas de violencia contra los trabajadores electorales, incluidas aquellas dirigidas contra un Dominio joven de bajo nivel. empleado y su familia. [278] Después de que la senadora demócrata del estado de Georgia, Elena Parent , se pronunciara contra las falsas afirmaciones de fraude electoral, fue blanco de vitriolo en línea, amenazada de muerte y violencia sexual, y la dirección de su casa circuló ampliamente en línea. Parent atribuyó el ataque a Trump y dijo: "Ha creado una especie de culto y está exponiendo a personas como yo en todo el país al peligro debido a su retórica infundada sobre las elecciones". [277]
A principios de diciembre, una "lista de enemigos" circuló en la web acusando falsamente a varios funcionarios gubernamentales y ejecutivos de sistemas de votación de manipular las elecciones, proporcionar sus direcciones particulares y superponer objetivos rojos en sus fotografías. [279]
El Partido Republicano de Arizona tuiteó dos veces que sus seguidores deberían estar dispuestos a "morir por algo" o "dar mi vida por esta lucha". Ann Jacobs, presidenta de la Comisión Electoral de Wisconsin , dijo que había recibido constantes amenazas, incluido un mensaje mencionando a sus hijos, y que se habían publicado fotos de su casa en la web. [280]
El 1 de enero de 2021, el vicepresidente Mike Pence pidió a un juez federal que desestimara una demanda que lo designaba como acusado; Presentada por el congresista republicano de Texas Louis Gohmert y otros, la demanda finalmente fallida afirmaba que el vicepresidente tenía la única autoridad constitucional para llevar a cabo la certificación del Congreso de los resultados del Colegio Electoral sin restricciones. [281] El abogado Lin Wood , un teórico de la conspiración y promotor de QAnon que había trabajado con el abogado de Trump, Sidney Powell , para presentar demandas infundadas alegando fraude electoral, tuiteó ese día que Pence y otros destacados funcionarios republicanos deberían ser arrestados por traición y que Pence debería "enfrentar ejecución por pelotón de fusilamiento". [282] Dos semanas antes, Wood había tuiteado que la gente debería abastecerse de bienes de supervivencia, incluidos "suministros de la Segunda Enmienda". Emerald Robinson , corresponsal en la Casa Blanca de One America News, pro-Trump , tuiteó: "Amigos, cuando [Lin Wood] le dice a la gente que se prepare, yo escucho". [283]
Después de que Trump instó a sus seguidores a protestar en Washington mientras el Congreso se reunía para certificar los resultados de las elecciones, algunos carteles en foros de extrema derecha en línea lo interpretaron como un llamado a la acción; uno afirmó: "Tenemos órdenes de marchar", mientras que otros hicieron referencias a posible violencia y a llevar armas de fuego a la protesta. En una discusión sobre cómo evadir los bloqueos policiales y las leyes sobre armas del Distrito de Columbia, un cartel comentó: "Nosotros, el pueblo, no toleraremos un robo. Sin retirada, sin rendición. ¡Devuélvele a mi presidente lo que robaste o cosecharás las consecuencias! !!". [284] [285]
El ex asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn , que había recibido un indulto presidencial poco después de las elecciones, pidió públicamente el 1 de diciembre al presidente que suspendiera la Constitución , silenciara a la prensa y celebrara nuevas elecciones bajo supervisión militar. [290]
El intento de Trump de presionar a los funcionarios estatales
El 5 de diciembre, Trump llamó al gobernador de Georgia, Brian Kemp, en el que le instó a convocar una sesión especial de la legislatura estatal para anular los resultados de las elecciones y nombrar electores que apoyarían a Trump. [109] También llamó al presidente de la Cámara de Pensilvania con objetivos similares, y anteriormente había invitado a funcionarios estatales republicanos de Michigan a la Casa Blanca para discutir los resultados de las elecciones en ese estado. [109] [291] Los contactos en Georgia y Pensilvania se realizaron después de que se certificaran las victorias de Biden en esos estados; La victoria de Biden en Michigan quedó certificada tres días después de la reunión de Trump en la Casa Blanca. [110] [111] [292]
Después de que Georgia hiciera dos recuentos y certificara dos veces sus resultados, el secretario de Estado republicano, Brad Raffensperger, recibió amenazas de muerte. Otros miembros de su partido, incluidos los dos senadores del estado, lo presionaron para que dimitiera. [293] [294] El 23 de diciembre, Trump llamó al jefe de investigaciones de la oficina del Secretario de Estado de Georgia, que entonces estaba investigando acusaciones de fraude en el voto por correo, e instó al funcionario a "encontrar el fraude" (una cita errónea que fue modificada por The Washington Post en marzo de 2021 para "[encontrarías] cosas que serán increíbles"); [295] la investigación finalmente concluyó que las acusaciones no tenían fundamento. [296] El fiscal general de Texas, Ken Paxton , demandó al estado y a otras tres personas, pidiendo a la Corte Suprema de los Estados Unidos que invalidara los resultados de las votaciones de los estados, alegando que habían violado la Constitución, citando una letanía de quejas que ya habían sido rechazadas por otros tribunales. [297] [298] Trump y diecisiete fiscales generales estatales republicanos presentaron mociones para apoyar el caso, cuyos méritos fueron duramente criticados por expertos legales y políticos. [299] [300] El día que se presentó la demanda, Trump advirtió al fiscal general de Georgia, Chris Carr , que no reuniera a otros funcionarios republicanos en oposición a la demanda. [301]
El 4 de diciembre de 2020, 64 miembros republicanos de la Asamblea General de Pensilvania firmaron una carta instando a la delegación del Congreso del estado a rechazar los votos electorales de Biden. Kim Ward , líder de la mayoría republicana en el Senado de Pensilvania, dijo que Trump la había llamado para decirle que había habido fraude en las elecciones, pero que no había visto la carta antes de que fuera publicada. Afirmó que se esperaba que los líderes republicanos apoyaran las afirmaciones de Trump y que si ella hubiera anunciado su oposición a la carta, "haría que bombardearan mi casa esta noche". [302] [303]
El 10 de diciembre de 2020, después de que se desestimaran varias demandas, Trump tuiteó: "Esto va a intensificarse dramáticamente. Este es un momento muy peligroso en nuestra historia... El hecho de que nuestro país esté siendo robado. Se está produciendo un golpe de estado". lugar frente a nuestros ojos y el público no puede soportarlo más". [304]
Peticiones de la Corte Suprema
Antes y después de las elecciones, Trump dijo que esperaba que el resultado lo decidiera la Corte Suprema , donde los jueces conservadores tenían una mayoría de 6 a 3, y tres de los jueces habían sido designados por Trump. [305] [131]
El 21 de noviembre, un grupo de legisladores republicanos de Pensilvania presentó una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos en apelación de una decisión de la Corte Suprema de Pensilvania contra los legisladores, que habían pedido anular las papeletas enviadas por correo después de haber sido emitidas, o ordenar a la legislatura que seleccionara a los electores de Pensilvania. . El tribunal superior denegó la solicitud en una orden sin firmar de una sola frase el 8 de diciembre. En el momento de la decisión del tribunal superior, los resultados de las elecciones de Pensilvania se habían certificado a favor de Biden. Los abogados de Pensilvania argumentaron ante el tribunal superior que la solicitud de los legisladores era "una afrenta a la democracia constitucional" y que "los peticionarios piden a este tribunal que emprenda una de las invocaciones más dramáticas y perturbadoras del poder judicial en la historia de la República; ningún tribunal jamás ha emitido una orden anulando la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales hecha por un gobernador". [46] [110]
El 8 de diciembre de 2020, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, demandó a los estados de Georgia, Michigan, Wisconsin y Pensilvania , donde los resultados certificados mostraban que Joe Biden había ganado, [306] alegando una variedad de acciones inconstitucionales en su votación presidencial, argumentos que ya habían sido sido rechazado en otros tribunales . Paxton pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que invalidara los 62 votos electorales de esos estados, permitiendo que Trump sea declarado ganador de un segundo mandato presidencial. [46] Este caso, Texas contra Pensilvania , fue aclamado por Trump como "el más importante". [48] Diecisiete fiscales generales estatales republicanos presentaron escritos amicus curiae para apoyar el caso y 126 miembros republicanos de la Cámara de Representantes lo firmaron. [307] El 11 de diciembre, la Corte Suprema dijo que no conocería el caso. Al denegar la moción del demandante para invalidar esos votos, dijo que "la moción del estado de Texas" tenía "falta de legitimación". [306] [308] [309] Ted Cruz, que anteriormente había argumentado nueve casos ante la Corte Suprema, aceptó la solicitud de Trump de argumentar la demanda de Paxton en caso de que llegara ante la Corte. [310] [311]
A finales de diciembre, los abogados Chesebro y Troupis pidieron a la Corte Suprema que revisara si el Congreso podría considerar el 6 de enero listas de electores en competencia de siete estados en disputa. La Corte Suprema rechazó su solicitud de opinión. [197]
El 31 de diciembre, el abogado Kenneth Chesebro envió un correo electrónico a otros miembros del equipo legal de Trump, diciendo que el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas, era "clave" y proponiendo que "enmarcaran las cosas para que Thomas pudiera ser quien emitiera" una orden para socavar las elecciones de Georgia. resultados. El abogado de Trump, John Eastman, respondió de acuerdo. [312]
Consideración del consejo especial y la ley marcial
Después de que los esfuerzos legales de Trump y sus representantes fracasaran en numerosos tribunales estatales y federales, incluida la Corte Suprema, [313] algunos activistas de derecha y aliados de Trump –entre ellos Michael Flynn , Sidney Powell y L. Lin Wood– sugirieron que Trump podría suspender la Constitución, declarar la ley marcial y "repetir" las elecciones. [314] [315] Muchos oficiales militares retirados, abogados y otros comentaristas expresaron horror ante tal idea. [316] [f] Trump celebró una reunión en la Oficina Oval el 18 de diciembre con Rudy Giuliani, el jefe de gabinete Mark Meadows, el abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone , Powell y Flynn. En la reunión, Trump consideró la idea de nombrar a Powell, quien ha promovido teorías de conspiración y falsedades electorales, como asesor especial para investigar asuntos electorales, aunque la mayoría de los asesores presentes se opusieron firmemente a la idea. Se redactaron dos órdenes ejecutivas para nombrar un fiscal especial y confiscar las máquinas de votación, que Trump afirmó falsamente que estaban manipuladas en su contra. Una orden pedía al Pentágono que confiscara las máquinas, mientras que la otra encomendaba al Departamento de Seguridad Nacional . Por orden de Trump, Giuliani llamó a Ken Cuccinelli , el segundo al mando del DHS, el 17 de diciembre para preguntar si el departamento podía confiscar las máquinas, pero Cuccinelli dijo que no tenía la autoridad. Siguiendo el consejo de Giuliani, Trump había rechazado una recomendación de Flynn y Powell de que el Pentágono se apoderara de las máquinas, y Bill Barr rechazó rotundamente la sugerencia del presidente de que el Departamento de Justicia lo hiciera. [321] [51] [322] [323] Flynn supuestamente discutió su idea de declarar la ley marcial, aunque otros también se resistieron a esa idea, y la opinión de Trump sobre el asunto no estaba clara. Ese mismo día, Flynn apareció en Newsmax TV para sugerir que Trump tenía el poder de desplegar el ejército para "repetir" las elecciones en los estados indecisos que Trump había perdido. [313] Trump desestimó los informes sobre una discusión sobre la ley marcial como "noticias falsas", pero no quedó claro si había respaldado la idea. [324]
Un intento de Trump de invocar la ley marcial para invalidar los resultados de las elecciones sería ilegal e inconstitucional. [325] [326] A finales de diciembre de 2020, los juristas Claire O. Finkelstein y Richard Painter escribieron que, si bien era muy poco probable que Trump realmente "intentara provocar un golpe militar", el fiscal general interino Jeffrey A. Rosen debería estar preparado. ordenar a las autoridades federales "que arresten a cualquiera, incluido, si fuera necesario, al presidente, que... haya conspirado para llevar a cabo este plan ilegal". Comparando una hipotética invocación de la ley marcial para anular las elecciones con el tiroteo de 1861 en Fort Sumter , Finkelstein y Painter escribieron que cualquier plan de ese tipo constituiría una conspiración sediciosa y posiblemente otros crímenes, y que cualquier oficial militar o personal alistado al que se le ordenara ayudar en tal Se requeriría un plan, según el Código Uniforme de Justicia Militar , para hacer caso omiso de tal orden ilegal . [325]
El 18 de diciembre, el secretario del ejército, Ryan McCarthy , y el general James McConville , jefe del Estado Mayor del ejército , emitieron una declaración conjunta en la que decían: "El ejército estadounidense no tiene ningún papel en la determinación del resultado de una elección estadounidense". [327] El 3 de enero, los diez exsecretarios de Defensa vivos – Ashton Carter , Dick Cheney , William Cohen , Mark Esper , Robert Gates , Chuck Hagel , James Mattis , Leon Panetta , William Perry y Donald Rumsfeld – publicaron un artículo de opinión. en The Washington Post pidiendo una transferencia ordenada y pacífica del poder , señalando que "los esfuerzos para involucrar a las fuerzas armadas estadounidenses en la resolución de disputas electorales nos llevarían a territorio peligroso, ilegal e inconstitucional", y señalando que "los funcionarios civiles y militares que dirigen o llevar a cabo tales medidas serían responsables, incluso potencialmente enfrentando sanciones penales, por las graves consecuencias de sus acciones en nuestra república". Los ex secretarios de defensa escribieron que "el secretario de defensa interino Christopher C. Miller y sus subordinados (designados políticos, oficiales y funcionarios públicos) están obligados por juramento, ley y precedente a facilitar la entrada en funciones de la administración entrante, y a hacerlo "De todo corazón. También deben abstenerse de cualquier acción política que socave los resultados de las elecciones o obstaculice el éxito del nuevo equipo". [328]
Elizabeth Neumann , asesora de Defending Democracy Together y ex subsecretaria de Seguridad Nacional bajo Trump, afirmó que "en la base conservadora conspirativa que apoya a Trump, hay llamados a utilizar la Ley de Insurrección para declarar la ley marcial. Cuando escuchan que el presidente "Si realmente estamos considerando esto, hay grupos extremistas violentos que ven esto como un silbato para perros , una excusa para salir y crear... violencia". [324]
Planificación para que el Congreso anule las elecciones del 6 de enero
El 21 de diciembre, el congresista Mo Brooks , que había sido el primer miembro del Congreso en anunciar que se opondría a la certificación de los resultados del Colegio Electoral del 6 de enero de 2021, [329] [330] organizó tres reuniones en la Casa Blanca entre Trump y legisladores republicanos. , y otros. Entre los asistentes se encontraban Trump, el vicepresidente Pence, los representantes Jody Hice (R-Ga.), Jim Jordan (R-Ohio) y Andy Biggs (R-Ariz.), la representante electa Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) y miembros del equipo legal de Trump. El propósito de las reuniones era elaborar estrategias sobre cómo el Congreso podría revocar los resultados de las elecciones del 6 de enero. Brooks confirmó después de una de esas reuniones que había sido "un ida y vuelta sobre la planificación y la estrategia para el 6 de enero". [331]
Talking Points Memo informó en diciembre de 2022 que había obtenido los 2.319 mensajes de texto que Meadows había proporcionado al comité del 6 de enero , incluidos 450 que mostraban a Meadows comunicándose con 34 miembros republicanos del Congreso sobre los planes para revocar las elecciones. [332]
Presión sobre Pence
En el período previo a la certificación electoral del 6 de enero, los intentos de descubrir un fraude electoral significativo no dieron frutos y los tribunales rechazaron las impugnaciones legales relacionadas. Por lo tanto, quienes buscaban revertir las elecciones centraron cada vez más su atención en el entonces vicepresidente Mike Pence. La Duodécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos exige que el Presidente del Senado, que fue Pence en la certificación de las elecciones presidenciales del 6 de enero, supervise el recuento de los votos electorales en una sesión conjunta del Congreso. [333] El equipo de Trump desarrolló múltiples teorías sobre cómo el vicepresidente podría actuar el 6 de enero para ayudar a anular los resultados electorales; y lo alentó repetidamente a actuar en consecuencia. [ cita necesaria ]
Conspiración de la "tarjeta Pence"
A partir de finales de diciembre, se volvieron virales teorías legales falsas en las redes sociales pro-Trump que sugerían que el vicepresidente Pence podría invocar una "Tarjeta Pence", una supuesta laguna legal que le permitiría, en su calidad de presidente del Senado , rechazar pro -Votos electorales de Biden de estados indecisos en disputa con el argumento de que habían sido emitidos por electores designados de manera fraudulenta. [334] [335] Estas teorías se originaron en Ivan Raiklin, un abogado y ex Boina Verde que formaba parte de un pequeño grupo de veteranos de inteligencia militar asociados con Michael Flynn que desempeñaron un papel decisivo en la difusión de información falsa que alegaba que las elecciones de 2020 le habían sido robadas a Trump. . [183] [112] [336] La teoría surge de una interpretación errónea de 3 USC § 12, que ordena al vicepresidente solicitar certificados de voto electoral de cualquier estado que aún no haya enviado estos votos a los Archivos Nacionales antes del cuarto miércoles de Diciembre. Según la teoría, Pence tenía autoridad unilateral para declarar que los certificados estatales de los estados en disputa en realidad no se habían recibido y que deberían emitirse nuevos certificados (presumiblemente apoyando al presidente Trump). [337] [338] Trump retuiteó una publicación en la que Raiklin pedía la invocación de la tarjeta Pence el 23 de diciembre, [112] el día especificado en el estatuto, pero Pence no tomó ninguna medida consistente con la teoría. A finales de diciembre, Pence llamó al ex vicepresidente Dan Quayle para pedirle consejo, y Quayle le dijo (según los periodistas Bob Woodward y Robert Costa): "Mike, no tienes flexibilidad en esto. Ninguna. Cero... Conozco la posición en la que estás. También sé cuál es la ley... No tienes poder". [339] Aunque había pasado el cuarto miércoles, Trump todavía creía que Pence tenía la autoridad para rechazar votos electorales, y seguía pidiéndole que lo hiciera; sin embargo, durante el almuerzo del 5 de enero, Pence informó a Trump que no creía tener tal autoridad. [340] [341]
El abogado John Eastman le dijo incorrectamente a Pence en una reunión en la Oficina Oval el 5 de enero que Pence tenía la autoridad constitucional para bloquear la certificación, lo que Trump supuestamente instó a Pence a considerar. [342] [343] Eastman también envió al senador republicano Mike Lee un plan de acción de seis puntos para que Pence apartara a los electores en siete estados, que Lee rechazó. [343] Para el 5 de enero, Trump seguía afirmando que Pence tenía poder unilateral para desechar los certificados electorales oficiales de los estados por motivos de fraude. [120] Durante el ataque al Capitolio , numerosos alborotadores corearon "Cuelguen a Mike Pence", y la frase fue tendencia en Twitter hasta que Twitter la prohibió. [344] En marzo, cuando Jonathan Karl de ABC News le preguntó a Trump si estaba preocupado por Pence mientras la multitud cantaba, Trump defendió a la multitud, diciendo que estaban "muy enojados" y que era de "sentido común" que querrían para impedir que el Congreso certifique el resultado de las elecciones. Sobre Pence, Trump dijo: "Pensé que estaba bien protegido y había oído que estaba en buena forma". [345] [g]
Decenas de legisladores de cinco estados clave escribieron a Pence el 5 de enero pidiéndole que retrasara diez días la certificación final de electores prevista para el día siguiente, para darles la oportunidad de abrir sesiones legislativas especiales para descertificar a sus electores y presentar una nueva lista de electores. electores. Esto se produjo tres días después de que Trump, Giuliani y Eastman mantuvieran una conferencia telefónica con 300 legisladores para presentarles supuestas pruebas de fraude electoral. [112] Ted Cruz, amigo de Eastman desde hace décadas, propuso un plan complementario en el Senado, obteniendo el apoyo de otros diez senadores. [310]
En enero de 2022, cuando el Congreso comenzó a debatir si enmendar la Ley de Conteo Electoral de 1887 para dejar más claro que el vicepresidente no tiene poder para anular una elección, [346] Trump emitió una declaración afirmando, falsamente, que Pence sí tenía ese poder. : "¡Lamentablemente no ejerció ese poder, podría haber anulado las elecciones!" y "ahora quieren quitárselo de inmediato". [347] Pence respondió varios días después, mientras se dirigía a la Sociedad Federalista : "El presidente Trump está equivocado... Según la Constitución, no tenía derecho a cambiar el resultado de nuestra elección". [348]
cronograma de diciembre
John Eastman, autor de los memorandos de Eastman , comenzó a trabajar con el equipo de Trump en noviembre de 2020. [349] El asesor de Trump, Peter Navarro, afirmó que el plan " Green Bay Sweep " se desarrolló durante semanas antes del 6 de enero de 2021. [350]
El 13 de diciembre, los aliados de Trump en la Cámara estaban desarrollando un plan que involucraba a Pence "para utilizar el recuento de resultados electorales realizado por el Congreso el 6 de enero para inclinar la elección hacia el presidente Trump". [351] Kenneth Chesebro envió un correo electrónico a Rudy Giuliani y a otros señalando que, si Pence se recusara, el senador republicano Chuck Grassley de Iowa estaría a cargo de certificar las elecciones, y si Grassley retrasara hacerlo, esto le daría a Trump más tiempo para batallas judiciales. La línea de asunto de Chesebro llamó a esto la "estrategia del 'presidente del Senado'". [352]
El 21 de diciembre, los asesores legales de Trump, Pence y varios miembros del Congreso en una reunión en la Casa Blanca discutieron formas de impugnar el proceso de certificación y los resultados del 6 de enero. [353]
El 23 de diciembre, Trump retuiteó el memorando de Ivan Raiklin "Operación Pence Card" mientras decía: "Estados Unidos @VP @Mike_Pence DEBE hacer esto mañana Para defender nuestra Constitución de nuestros enemigos... ¡Hágaselo saber!". [354]
El 24 de diciembre, un asistente de Trump se puso en contacto con John Eastman para solicitar documentación de sus teorías legales sobre el proceso de certificación, incluido el papel del vicepresidente, lo que dio como resultado los memorandos de Eastman . [349]
El 27 de diciembre, se presentó en un tribunal de Texas una demanda que buscaba obligar a Pence a actuar durante la certificación del 6 de enero, Gohmert v. Pence (ver más abajo).
El 31 de diciembre, el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows , envió por correo electrónico un memorando preparado por Jenna Ellis , asesora jurídica de la campaña de Trump, a uno de los principales asesores de Pence. [355] El memorando afirmaba que el Vicepresidente no debería abrir las papeletas electorales de seis estados "que tienen delegados electorales en disputa", y debería diferir el eventual recuento de delegados electorales hasta el 15 de enero. [356]
Presión sobre el Departamento de Justicia
El 14 de diciembre, dos semanas después de que Barr declarara que no había pruebas de un fraude electoral significativo, Trump anunció que Barr dejaría el cargo de fiscal general en Navidad. [357] [358] Antes del anuncio de Trump, reclutó al jefe de gabinete Mark Meadows y otros asistentes para presionar al fiscal adjunto Jeffrey Rosen , quien reemplazaría a Barr el 23 de diciembre, y a otros funcionarios del Departamento de Justicia para impugnar los resultados de las elecciones. Meadows y un alto asesor de Trump enviaron por correo electrónico acusaciones de anomalías en la votación en tres estados a Rosen y otros funcionarios. Meadows también buscó que Rosen investigara una teoría de conspiración , promovida por un aliado de Giuliani, de que se habían utilizado satélites y tecnología militar en Italia para cambiar de forma remota los votos de Trump a Biden. Trump también reclutó a un abogado privado, Kurt Olsen, para que se reuniera con Rosen y le propusiera una impugnación legal que él había redactado; fue similar a una impugnación iniciada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton , y apoyada por decenas de miembros republicanos del Congreso y fiscales generales estatales, que intentó sin éxito que la Corte Suprema rechazara los resultados electorales en cuatro estados. Trump también habló con Rosen sobre la propuesta de Olsen. Rosen y su adjunto Richard Donoghue resistieron los esfuerzos, intercambiando correos electrónicos burlándose de ellos, en un caso, calificándolos de "pura locura". [33] [359] [360] Rosen testificó más tarde ante el Congreso: "Durante mi mandato, no se nombraron fiscales especiales, ya sea por fraude electoral o de otro tipo; no se hicieron declaraciones públicas cuestionando las elecciones; no se enviaron cartas a funcionarios estatales buscando para revocar los resultados electorales; [y] no se presentaron acciones o presentaciones judiciales del Departamento de Justicia buscando revocar los resultados electorales". [361]
A finales de diciembre, según se informa, Trump llamó a Rosen "casi todos los días" para informarle sobre denuncias de fraude electoral o recuentos de votos inadecuados. [361] Donoghue tomó notas de una llamada telefónica del 27 de diciembre de 2020 entre él, Rosen y Trump en la que caracterizó al presidente diciendo: "Solo diga que la elección fue corrupta + déjeme el resto a mí y a los congresistas republicanos". [34] [35] Al día siguiente, Jeffrey Clark , fiscal general adjunto interino de la división civil, se acercó a Rosen y Donoghue con un borrador de carta y les pidió que la firmaran. La carta estaba dirigida a funcionarios del estado de Georgia, diciendo que el Departamento de Justicia tenía pruebas que planteaban "preocupaciones significativas" sobre el resultado de las elecciones presidenciales, contrariamente a lo que Barr había anunciado públicamente semanas antes, y sugiriendo que la legislatura de Georgia " convocarse a una sesión especial con el propósito limitado de considerar cuestiones relacionadas con el nombramiento de los electores presidenciales". Tanto Rosen como Donoghue se negaron a firmar la carta y nunca fue enviada. [362]
The Associated Press informó en diciembre que a Heidi Stirrup, aliada del asesor de Trump, Stephen Miller , quien meses antes había sido instalada silenciosamente en el Departamento de Justicia como "ojos y oídos" de la Casa Blanca, se le había prohibido en los últimos días la entrada al edificio después de que Se supo que presionó a funcionarios para obtener información confidencial sobre un posible fraude electoral y otros asuntos que podría transmitir a la Casa Blanca. Stirrup también había eludido la gestión del Departamento de Justicia para extender ofertas de trabajo a aliados políticos para puestos superiores del Departamento e interfirió con la contratación de funcionarios de carrera. [363]
Presión sobre el Departamento de Defensa
Según el reportero de ABC News Jonathan Karl , Michael Flynn llamó al alto funcionario de inteligencia de Trump, Ezra Cohen , y le dijo que tomara medidas extremas, incluida la confiscación de las papeletas, para evitar que los resultados electorales favorecieran al demócrata. Cohen no aceptó las órdenes de Flynn y respondió: "Señor, las elecciones terminaron. Es hora de seguir adelante". Flynn respondió: "¡Eres un desertor! ¡Esto no ha terminado! ¡No dejes de rendirte!". [364] [365]
El abogado de Trump, Sidney Powell, llamó a Cohen poco después e intentó conseguir su ayuda con una afirmación descabellada que involucraba a la entonces directora de la CIA, Gina Haspel . Según el libro de Karl, Powell le dijo a Cohen que "Haspel ha sido herida y detenida en Alemania. Es necesario lanzar una misión de operaciones especiales para atraparla". La afirmación, una teoría de la conspiración, había estado circulando entre los seguidores de QAnon de Powell durante algún tiempo. [365] La teoría de la conspiración afirmaba falsamente que Haspel había resultado herido durante una operación secreta de la CIA para apoderarse de un servidor informático relacionado con las elecciones que pertenecía a una empresa llamada Scytl. Powell alegó a Cohen que el servidor contenía evidencia de que "cientos de miles, tal vez millones, de votos habían sido intercambiados utilizando máquinas de votación manipuladas". Powell tenía la impresión de que Haspel había participado en esta operación con el objetivo de destruir la evidencia inexistente en ese servidor inexistente. Según el libro, Cohen pensó que Powell parecía "fuera de sí" y rápidamente informó de la llamada al secretario de Defensa en funciones. [364]
Un memorando del 18 de diciembre de 2020 proponía que la administración Trump buscara pruebas de que había habido interferencia extranjera a favor de Biden. El memorando establecía un plan para que el Secretario de Defensa interino, Christopher Miller, utilizara los poderes de la Agencia de Seguridad Nacional y el Departamento de Defensa para confiscar registros telefónicos y de correo electrónico. Uno de los asesores informales de Trump, Michael Pillsbury, describió esto como una "hora de aficionados" perpetrada por personas sin conexión existente con Trump que planteaban temas para los cuales el gobierno ya había "dicho que no había pruebas". [366] En mayo de 2021, Miller testificó ante el comité de la Cámara del 6 de enero que había temido que Trump pudiera "invocar la Ley de Insurrección para politizar a los militares de una manera antidemocrática". [367]
Plan para confiscar máquinas de votación
El equipo del entonces presidente también desarrolló planes para que las autoridades federales confiscaran las máquinas de votación de los estados donde las elecciones habían sido reñidas pero ganadas por Biden. Los informes noticiosos indican que, en varios puntos de la planificación, se consideró al Departamento de Justicia, el Departamento de Defensa, el Departamento de Seguridad Nacional y la Guardia Nacional como entidades que realizarían las incautaciones. Se prepararon varias versiones de un borrador de Orden Ejecutiva que autorizaría las incautaciones. Se informó que el entonces presidente Trump revisó el borrador de la Orden Ejecutiva que autorizaba la incautación por parte de la Guardia Nacional pero, basándose en el consejo de (entre otros) Patrick Cipollone y Rudy Giuliani, no lo firmó ni lo emitió. [323] [368]
En junio de 2022, apareció un correo electrónico fechado el 21 de noviembre de 2020, enviado por el ejecutivo biofarmacéutico británico Andrew Whitney, quien en agosto de 2020 le presentó a Trump en la Oficina Oval el extracto botánico tóxico de oleandrina como cura para el COVID-19. El correo electrónico incluía un borrador de "carta de autorización" que sería presentada por el presidente y permitiría a tres empresas privadas armadas confiscar todas las máquinas de votación y materiales relacionados, con la ayuda de los alguaciles estadounidenses. El correo electrónico fue enviado a Doug Logan, presidente de Cyber Ninjas , que luego realizó la auditoría de las boletas presidenciales del condado de Maricopa de 2021 que buscó, pero no logró, encontrar fraude electoral en ese condado, y al experto en ciberseguridad Jim Penrose, que había trabajado con Sidney Powell. Michael Flynn y Patrick M. Byrne , que buscaban acceso a las máquinas de votación en un intento de encontrar pruebas de fraude electoral. [369] [370]
notas de Ellis
En la víspera de Año Nuevo, el jefe de gabinete, Mark Meadows, envió un memorando redactado por la abogada de Trump, Jenna Ellis, a un alto asesor de Pence que contenía un plan detallado para anular los resultados electorales. El plan implicaba que Pence devolviera los resultados electorales a seis estados en disputa el 6 de enero, con una fecha límite del 15 de enero para que los estados los devolvieran. Si algún estado no devolviera su lista electoral para esa fecha, ni Trump ni Biden tendrían la mayoría, por lo que la elección se enviaría a la Cámara para una votación que determinaría el ganador. Según la Constitución, en tal escenario la votación se llevaría a cabo sobre la base del control partidista de las legislaturas estatales, con los republicanos obteniendo 26 de 50, lo que presumiblemente le daría la victoria a Trump. [355]
Ellis redactó un segundo memorando fechado el 5 de enero que compartió con el abogado personal de Trump, Jay Sekulow . El memorando argumentaba que ciertas disposiciones de la Ley de Conteo Electoral que restringían la autoridad de Pence para aceptar o rechazar a electores seleccionados eran inconstitucionales. Propuso que cuando Pence llegara a Arizona en orden alfabético durante la certificación, podría declarar los resultados del estado como disputados y enviar todas las listas electorales de regreso a los estados para "completar la determinación final de los electores antes de continuar". Sekulow no estaba de acuerdo con que Pence tuviera tal autoridad. [356]
Plan para obtener datos de la Agencia de Seguridad Nacional
En febrero de 2022, The Washington Post obtuvo un memorando de procedencia desconocida fechado el 18 de diciembre de 2020, que había circulado entre los aliados de Trump y fue compartido con algunos senadores republicanos. El memorando pedía a Trump que ordenara al secretario de Defensa en funciones, Christopher Miller, que obtuviera " datos de señales sin procesar de la NSA " en un esfuerzo por demostrar la interferencia extranjera en las elecciones. La propuesta requería que Miller ordenara a tres hombres nombrados en el documento que adquirieran los datos. Al menos dos senadores republicanos recibieron el memorando después de una reunión el 4 de enero en el Trump International Hotel a la que asistieron al menos tres senadores y otras personas, que había sido organizada por Mike Lindell. La reunión se centró en las máquinas de votación y la supuesta interferencia de China, Venezuela y otros países. Los tres hombres involucrados no eran cercanos a Trump y sus nombres no habían sido reportados previamente en un esfuerzo por subvertir las elecciones. Miller dijo que no estaba al tanto del memorando y que Trump no actuó en consecuencia. [366]
enero 2021
El día de Año Nuevo, el director de personal de la Casa Blanca, John McEntee, envió una serie de viñetas por mensaje de texto al jefe de gabinete de Pence para afirmar incorrectamente que Thomas Jefferson "usó su posición como vicepresidente para ganar" las elecciones de 1801, lo que, según McEntee, "prueba que el vicepresidente tenga, como mínimo, una discreción sustancial para abordar cuestiones relacionadas con el proceso electoral". Jonathan Karl , corresponsal jefe de ABC News en la Casa Blanca durante la administración Trump, escribió un perfil de McEntee en noviembre de 2021, caracterizándolo como particularmente poderoso porque "Trump sabía que era la única persona dispuesta a hacer cualquier cosa que Trump quisiera". [371] [372]
Según se informa, Trump se acercó a Steve Bannon para pedirle consejo en su búsqueda para anular los resultados electorales. [373] A principios de enero, Bannon, John Eastman y Rudy Giuliani estaban operando lo que llamaron una "sala de guerra" o "centro de comando" en el Hotel Willard cerca de la Casa Blanca con el objetivo de anular los resultados electorales. Christina Bobb , del periódico pro-Trump One America News, también participó. [112] También se informaron más detalles relacionados con el esfuerzo por negar y anular las elecciones. [374] [375] [376] [377]
Los funcionarios del Departamento de Justicia presionaron al principal fiscal federal de Atlanta, BJ Pak , para que dijera que se había producido un fraude electoral generalizado en Georgia, advirtiéndole que lo despedirían si no lo hacía. [378] La Casa Blanca obligó a Pak a dimitir el 4 de enero de 2021. [379]
El 6 de enero de 2021 tuvo lugar una sesión conjunta del Congreso presidida por el vicepresidente Pence y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, para contar los votos electorales . Normalmente una formalidad ceremonial, la sesión fue interrumpida por una turba que atacó el Capitolio . [380] [381] Trump había celebrado un mitin simultáneo en la Elipse donde alentó a sus seguidores a marchar hacia el edificio del Capitolio . [ cita necesaria ]
Cinco abogados que representaron a Trump dimitieron a finales de enero de 2021 tras afirmar que los obligó a repetir afirmaciones falsas de fraude electoral. [382]
Gohmert contra Pence
El 27 de diciembre de 2020, el representante republicano Louie Gohmert de Texas y la lista de electores presidenciales republicanos de Arizona presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas contra el vicepresidente Mike Pence , buscando obligarlo a decidir el resultado de las elecciones. . [383] [384] Gohmert argumentó que la Ley de Conteo Electoral de 1887 era inconstitucional, que la Constitución otorgaba al vicepresidente Pence el poder "exclusivo" para decidir el resultado de las elecciones y que Pence tenía el poder de "contar los votos de los electores certificados por un ejecutivo del estado", seleccionar "una lista competitiva de electores debidamente calificados" o "ignorar a todos los electores de un determinado estado". [383] [385] [386] Pence, representado por el Departamento de Justicia, propuso desestimar el caso, ya que el Congreso, y no el vicepresidente, era un acusado más adecuado. El Departamento de Justicia también argumentó que "el Vicepresidente – el único acusado en este caso – es irónicamente la misma persona cuyo poder [los demandantes] buscan promover. Una demanda para establecer que el Vicepresidente tiene discreción sobre el conteo, presentada contra el Vicepresidente Presidente, es una contradicción jurídica andante". [387] [388] Los abogados del Congreso también apoyaron la posición de Pence. [388]
El 2 de enero de 2021, Trump, Giuliani, Eastman y otros celebraron una conferencia telefónica con 300 legisladores de estados clave para proporcionarles supuestas pruebas de fraude electoral que justificaran la convocatoria de sesiones especiales de sus legislaturas en un intento de descertificar a sus electores. Tres días después, docenas de legisladores de cinco estados clave escribieron a Pence para pedirle que retrasara la certificación final de electores del 6 de enero durante diez días para permitir a los legisladores la oportunidad de reconsiderar las certificaciones de sus estados. [112]
Ese mismo día, Trump mantuvo una llamada telefónica de una hora con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger. [391] [392] A Trump se unieron el jefe de gabinete Mark Meadows, el asesor comercial Peter Navarro , el funcionario del Departamento de Justicia John Lott Jr. , el profesor de derecho John Eastman y los abogados Rudy Giuliani, Cleta Mitchell y Kurt Hilbert. A Raffensperger se le unió su abogado general, Ryan Germany. [393] Raffensperger grabó la llamada y, según se informa, lo hizo mientras recordaba su llamada del 13 de noviembre con el aliado de Trump y el senador de Carolina del Sur Lindsey Graham, después de lo cual Graham hizo declaraciones públicas sobre la discusión que estaban en desacuerdo con el recuerdo de Raffensperger. [394]
En la llamada con Raffensperger, Trump se refirió repetidamente a acusaciones refutadas de fraude electoral e instó a Raffensperger a anular las elecciones, diciendo: "Sólo quiero encontrar 11.780 votos". [108] Raffensperger se negó, señalando que Georgia había certificado sus resultados después de contar los votos tres veces, [395] y dijo en un momento de la conversación: "Bueno, señor presidente, el desafío que tiene es que los datos que tiene son incorrectos". ". [395] [396] Trump emitió una vaga amenaza sugiriendo que Raffensperger y su abogado general Ryan Germany podrían estar sujetos a responsabilidad penal. [397] Después de la llamada de Georgia, Trump y su equipo hablaron por Zoom con funcionarios de Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin. [398]
Raffensperger dijo a sus asesores que no deseaba que una grabación o transcripción se hiciera pública a menos que Trump hiciera afirmaciones falsas sobre la conversación o atacara a funcionarios de Georgia. En la mañana del 3 de enero, Trump tuiteó que Raffensperger "no quería o no podía responder preguntas" sobre varias teorías de conspiración relacionadas con las elecciones respaldadas por Trump. Raffensperger respondió en Twitter: "Respetuosamente, presidente Trump: lo que está diciendo no es cierto. La verdad saldrá a la luz". [399] Más tarde ese día, The Washington Post informó sobre la llamada y publicó el audio completo y la transcripción [393] [400] (Associated Press también obtuvo la grabación ese día). [395]
Dos meses después, se supo que Trump también había llamado el 23 de diciembre a la investigadora jefe de Raffensperger, Frances Watson. Habló con ella durante seis minutos, durante los cuales le dijo: "Cuando salga la respuesta correcta, serás elogiada". ". [401] [402]
Los expertos legales afirmaron que el intento de Trump de presionar a Raffensperger podría haber violado la ley electoral, [395] incluidas las leyes federales y estatales contra la solicitud de fraude electoral o la interferencia en las elecciones. [398] [403] El experto en derecho electoral Edward B. Foley calificó la conducta de Trump como "inapropiada y despreciable", mientras que el director ejecutivo de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington calificó el intento de Trump "de amañar una elección presidencial... un punto bajo en Historia estadounidense y conducta incuestionablemente impugnable". [404]
Los demócratas condenaron la conducta de Trump. [395] El vicepresidente electo Harris, así como el representante Adam Schiff , [405] (el fiscal jefe en el primer juicio político de Trump ) dijeron que el intento de Trump de presionar a Raffensperger fue un abuso de poder . [395] [406] El senador Dick Durbin , así como los representantes Ted Lieu y Kathleen Rice solicitaron una investigación criminal, [407] mientras que otros calificaron la conducta de Trump como un delito impugnable. [408] Más de 90 demócratas de la Cámara apoyaron una resolución de censura formal , presentada por el representante Hank Johnson de Georgia, para "censurar y condenar" a Trump por haber "abusado del poder de su cargo al amenazar a un funcionario electo con vagas consecuencias penales si no lo hacía". para perseguir las afirmaciones falsas del presidente" y por intentar "privar intencionalmente a los ciudadanos de Georgia de un proceso electoral justo e imparcial en contravención directa" de las leyes estatales y federales. [409] [410] En febrero de 2021, la fiscal de distrito del condado de Fulton , Fani Willis, abrió una investigación criminal sobre la llamada telefónica junto con la llamada telefónica realizada por Lindsey Graham. [411] En enero de 2022, un panel de jueces del condado de Fulton aceptó la solicitud de Willis de formar un gran jurado especial para obligar a declarar a personas que se habían negado a cooperar. [412]
Varios republicanos de la Cámara y el Senado también condenaron la conducta de Trump, [395] [413] aunque ningún republicano describió la conducta como criminal o un delito impugnable hasta el 4 de enero. [413] [ necesita actualización ] El senador republicano Pat Toomey , que no buscaba la reelección en 2022, lo calificó como un "nuevo mínimo en todo este episodio inútil y lamentable" y elogió a los "funcionarios electorales republicanos de todo el país que han cumplido con sus deberes con integridad durante los últimos dos meses mientras soportaba la presión, la desinformación y los ataques implacables del presidente y su campaña". [413] Otros republicanos del Congreso ignoraron o intentaron defender el llamado de Trump a Georgia, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy [410] y el senador de Georgia David Perdue , quien dijo a Fox News en una entrevista que pensaba que publicar la cinta de la llamada era "repugnante". . [414]
Departamento de Justicia presionado y esfuerzos para reemplazar al fiscal general interino
El día después de que el fiscal general William Barr dijera que tenía intención de dimitir, Trump comenzó a presionar a su sustituto previsto, Jeffrey Rosen , para que le ayudara a luchar contra los resultados electorales. En particular, Trump pidió a Rosen que presentara escritos legales que respaldaran demandas contra los resultados electorales; anunciar investigaciones del Departamento de Justicia sobre presunto fraude electoral grave; y nombrar fiscales especiales para investigar las acusaciones infundadas de fraude electoral de Trump y las acusaciones contra Dominion Voting Systems. [415] Rosen se negó, al igual que su adjunto, Richard Donoghue , ya que el Departamento de Justicia ya lo había determinado y anunció que no había pruebas de fraude electoral generalizado. [37] Sin embargo, Trump continuó presionándolos. [415]
A pesar de estos desacuerdos, Rosen se convirtió en Fiscal General interino de los Estados Unidos el 24 de diciembre, como se planeó originalmente. Trump continuó presionando a Rosen, pidiéndole que acudiera directamente a la Corte Suprema para invalidar los resultados electorales, pero Rosen, junto con su predecesor Barr y el ex fiscal general interino Jeffrey Wall, dijeron que tal caso no tendría fundamento y se negaron a presentarlo. . [416] [417]
Mientras tanto, el fiscal general adjunto Jeffrey Clark , jefe interino de la División Civil , se propuso como reemplazo de Rosen, sugiriendo a Trump que apoyaría los esfuerzos del presidente para anular los resultados electorales. Clark dijo a Rosen y a otros altos funcionarios del Departamento de Justicia que el Departamento debería anunciar que estaba investigando graves problemas de fraude electoral. Clark redactó una carta a los funcionarios de Georgia afirmando que el Departamento de Justicia había "identificado preocupaciones importantes que pueden haber impactado el resultado de las elecciones en varios estados" e instando a la legislatura de Georgia a convocar una sesión especial con el "propósito de considerar cuestiones relacionadas con el nombramiento de Electores presidenciales". [418] Rosen y su adjunto Richard Donoghue rechazaron la sugerencia, ya que el Departamento había determinado previamente y anunciado que no hubo fraude significativo. [419] El 3 de enero, Clark le reveló a Rosen que Trump tenía la intención de nombrarlo en lugar de Rosen. Rosen, Donoghue y el jefe de la Oficina de Asesoría Legal, Steven Engel, hicieron un pacto para renunciar si Rosen era destituido. Ante la amenaza de dimisiones masivas, el presidente se retractó del plan. [415] [420] A principios de agosto de 2021, Rosen y Donoghue le dijeron al inspector general del Departamento de Justicia y a los miembros del Comité Judicial del Senado que Clark intentó ayudar a Trump a subvertir las elecciones. [421] [422] Rosen también le dijo al Comité que Trump abrió una reunión en la Oficina Oval el 3 de enero con Rosen, Donoghue y Clark diciendo: "Una cosa que sabemos es que usted, Rosen, no va a hacer nada para anular las elecciones". ". [423]
Durante las últimas semanas de la presidencia de Trump, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, envió varios correos electrónicos a Rosen, pidiéndole que investigara teorías de conspiración, incluida la de que se habían utilizado satélites desde Italia para cambiar de forma remota los votos de Trump a Biden. Rosen no abrió la investigación. [424]
Preparativos del jefe de gabinete
Durante los días previos al 6 de enero, el jefe de gabinete, Mark Meadows, envió mensajes en apoyo de la preparación de electores republicanos alternativos para reemplazar a aquellos en algunos estados en los que Biden podría ganar. También afirmó en un correo electrónico que la Guardia Nacional estaría lista para "proteger a la gente pro Trump". [425]
A principios de enero de 2021, Trump y sus partidarios continuaron presionando a Pence para que los ayudara en sus intentos de anular los resultados electorales durante la certificación del 6 de enero. A principios de enero, Trump criticó a Pence por ser "demasiado honesto" y le advirtió que la gente lo "odiaría" y creería que era "estúpido". [430]
El 1 de enero , el asistente de Trump, John McEntee, envió un memorando al jefe de gabinete de Pence, Marc Short, titulado "Jefferson usó su posición como vicepresidente para ganar", sugiriendo que Pence podría emular a Thomas Jefferson tomando las acciones alentadas por Trump y sus partidarios. [355]
El 2 de enero , en una aparición en Fox News, el asistente de Trump, Peter Navarro, afirmó que Pence tenía autoridad para retrasar la certificación electoral y exigir una auditoría de los resultados electorales de los estados. [431] Navarro, un promotor de Green Bay Sweep , estuvo íntimamente involucrado con el esfuerzo de anulación de las elecciones. Sus comentarios provocaron una respuesta pública de la oficina del vicepresidente. [432]
El 3 de enero , el autor de los memorandos de Eastman , John Eastman, informó a Marc Short y al asesor del vicepresidente Greg Jacob sobre los argumentos que había estado presentando a Trump sobre el papel de certificación del vicepresidente. [349]
El 4 de enero , Trump tuiteó que "el vicepresidente tiene el poder de rechazar a los electores elegidos fraudulentamente". [433]
Más tarde ese día, Trump dijo a una audiencia de miles de personas en un mitin el 4 de enero en Georgia: "Espero que Mike Pence nos ayude... Por supuesto, si no lo hace, no me agradará tanto". ". [433]
El 4 y 5 de enero , Trump se reunió con Pence en la Casa Blanca varias veces, intentando persuadir a Pence para que actuara según lo recomendado en los memorandos de Eastman ; Eastman estuvo presente en al menos una de las reuniones. [434] [341]
Además, el 5 de enero –tras una llamada del 2 de enero entre Trump, Giuliani, Eastman y unos 300 legisladores estatales– varias docenas de esos legisladores de cinco estados clave escribieron a Pence y solicitaron un retraso de 10 días en la certificación para permitir la reconsideración de la resultados electorales previamente certificados por dichas legislaturas estatales. [112]
También el 5 de enero , Eastman se comunicó con Jacob. [349] Ese día, Jacob escribió un memorando a Pence afirmando que el plan de Eastman violaría múltiples disposiciones de la Ley de Conteo Electoral y seguramente sería bloqueado en los tribunales, o si no era considerado por un tribunal, crearía una crisis política sin precedentes y "la "El vicepresidente probablemente se encontraría en un enfrentamiento aislado contra ambas cámaras del Congreso... sin ningún árbitro neutral disponible para romper el impasse". [435]
El 5 de enero o la madrugada del 6 de enero , después de escuchar a Pence y de que no estaba de acuerdo en que el poder del vicepresidente se extendiera a acciones que cambiarían los resultados electorales, Trump emitió una declaración afirmando falsamente que Pence estaba "totalmente de acuerdo" con su afirmación de que "el vicepresidente tiene poder para actuar". [341]
El 6 de enero por la mañana, Trump llamó a Pence y nuevamente intentó asegurar su cooperación. Según se informa, Trump le dijo a Pence: "Puedes pasar a la historia como un patriota o puedes pasar a la historia como un marica". [434]
El 6 de enero , en el mitin que precedió al ataque al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 , Trump dijo: "Si Mike Pence hace lo correcto, ganaremos las elecciones", "Mike Pence tendrá que ayudarnos, y si lo hace no t, ese será un día triste para nuestro país", y "Todo lo que el vicepresidente Pence tiene que hacer es enviarlo de regreso a los estados para recertificarlo y nos convertiremos en presidente ...". [436]
Otros oradores en la manifestación del 6 de enero , en particular Giuliani y Eastman, también destacaron las acciones que se solicitan a Pence. [437] Después de la manifestación, durante el ataque al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 , los alborotadores corearon "Cuelguen a Mike Pence" y exhibieron una horca completa con una soga colgante.
Durante el ataque al Capitolio el 6 de enero , Eastman envió un correo electrónico a Jacob, que estaba con Pence en el Capitolio, diciéndole que el asedio se estaba produciendo "porque USTED y su jefe no hicieron lo que era necesario". [374]
Además, durante el ataque al Capitolio del 6 de enero y la consiguiente interrupción del proceso de certificación, Trump tuiteó: "Mike Pence no tuvo el coraje de hacer lo que debería haberse hecho para proteger nuestro país y nuestra Constitución". [434]
En una reunión organizada por el asesor presidencial Jared Kushner , Trump y Pence se reunieron el 11 de enero con el propósito de reconciliarse. [438]
Sesión conjunta del 6 de enero
Esfuerzos del Senado
En diciembre de 2020, varios miembros republicanos de la Cámara, encabezados por el representante Mo Brooks de Alabama, [36] [439] así como el senador republicano Josh Hawley de Missouri, [440] declararon que se opondrían formalmente al recuento de los votos electorales. votos de cinco estados indecisos ganados por Biden durante la sesión conjunta del 6 de enero de 2021. [36] [380] [439] Las objeciones provocarían entonces votos de ambas cámaras. [380] Al menos 140 republicanos de la Cámara de Representantes habrían planeado votar en contra del recuento de votos electorales, a pesar de la falta de cualquier acusación creíble de una irregularidad que hubiera impactado las elecciones, y de los rechazos de las acusaciones por parte de los tribunales, los funcionarios electorales y el Colegio Electoral. y otros, [36] y a pesar del hecho de que casi todos los objetores republicanos "acaban de ganar las elecciones en la misma votación que ahora afirman que fue administrada de manera fraudulenta". [119]
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell , que el 15 de diciembre había reconocido la victoria de Biden el día después de la votación del Colegio Electoral, instó en privado a sus colegas republicanos del Senado a no unirse a los esfuerzos de algunos republicanos de la Cámara para cuestionar el recuento de votos, [36] pero no pudo persuadir a Hawley para que no presente una objeción. [441] Hawley utilizó su postura de objeción en correos electrónicos de recaudación de fondos. [442] [443] Once senadores republicanos y senadores electos Ted Cruz , Ron Johnson , James Lankford , Steve Daines , John Kennedy , Marsha Blackburn , Mike Braun , Cynthia Lummis , Roger Marshall , Bill Hagerty y Tommy Tuberville : una cuarta parte de los republicanos del Senado – anunciaron que se unirían al desafío de Hawley. Sin embargo, muchos senadores reconocieron que no tendría éxito. El 2 de enero de 2021, el vicepresidente Pence expresó su apoyo al intento de anular la victoria de Biden. Ni Pence ni los 11 senadores que planeaban objetar hicieron ninguna acusación específica de fraude; más bien, sugirieron vagamente que podrían haber ocurrido algunas irregularidades. [119] Otros republicanos del Senado no se comprometieron o se opusieron al intento de los 11 senadores republicanos de subvertir los resultados electorales. [441]
Las objeciones a las votaciones electorales prácticamente no tenían posibilidades de éxito, ya que los demócratas tenían mayoría en la Cámara de Representantes [36] y, aunque el Senado tenía mayoría republicana, no había mayoría para revocar los resultados electorales. [441] Trevor Potter , ex presidente republicano de la Comisión Federal Electoral y presidente del Centro Legal de Campaña , escribió que la sesión conjunta de recuento "da a los partidarios acérrimos de Trump en el Congreso la oportunidad de proporcionar nuevamente más desinformación sobre las elecciones en televisión nacional". [380] Después de que el senador John Thune , el segundo republicano de mayor rango en el Senado, dijera que la impugnación de los resultados electorales fracasaría "como un perro de tiro" en el Senado, Trump lo atacó en Twitter. [119] [444]
A principios de enero, Trump comenzó a presionar a Pence para que tomara medidas para anular las elecciones. Como vicepresidente, Pence preside la sesión del Congreso para contar los votos electorales, normalmente un evento ceremonial no controvertido. Durante los días anteriores, Trump exigió, tanto en público como en privado, que Pence usara esa posición para anular los resultados electorales en estados indecisos y declarar a Trump y Pence como ganadores de las elecciones. [445] Pence objetó que la ley no le otorga ese poder, pero Trump insistió en que "el vicepresidente y yo estamos totalmente de acuerdo en que el vicepresidente tiene el poder de actuar". [341] Pence finalmente emitió una declaración en la que decía: "Es mi juicio meditado que mi juramento de apoyar y defender la Constitución me impide reclamar autoridad unilateral para determinar qué votos electorales deben contarse y cuáles no". [446]
Una hora antes de que comenzara la sesión conjunta, el abogado del presidente, Rudy Giuliani, intentó llamar al senador de primer año Tommy Tuberville, pero accidentalmente dejó un mensaje en el correo de voz de otro senador, que posteriormente se filtró a The Dispatch , indicando que "te necesitamos, nuestros amigos republicanos, para tratar de frenarlo... Entonces, si pudieran oponerse a cada estado y, junto con un congresista, lograr una audiencia para cada estado, sé que los retrasaríamos mucho, pero eso nos daría la oportunidad de conseguir que los legisladores que están muy, muy cerca de retirar su voto... han escrito cartas pidiéndoles que suspendan la sesión y les envíen de vuelta los cuestionables y ellos los arreglarán". [447] [448]
Votos de la Cámara
En la sesión del 6 de enero, después de que los senadores republicanos plantearan objeciones a la victoria electoral de Biden, la Cámara debatió y votó. Una mayoría de republicanos, un total de 139 e incluido el líder republicano Kevin McCarthy y su adjunto Steve Scalise , votaron a favor de apoyar al menos una objeción. [449] [450]
Informe de la representante Zoe Lofgren
A finales de febrero de 2021, Zoe Lofgren publicó un informe de casi 2.000 páginas que examinaba las publicaciones en las redes sociales entre la noche de las elecciones y el 6 de enero de los líderes republicanos que habían votado en contra de la certificación de los resultados electorales. [451] [ ¿ importancia? ]
Ataque al Capitolio
Manifestantes en los terrenos del Capitolio, 6 de enero de 2021Alborotadores atacando el Capitolio
A partir de diciembre, Trump alentó repetidamente a sus seguidores a protestar en Washington, DC, el 6 de enero en apoyo de su campaña para anular los resultados electorales, [452] diciéndoles a sus seguidores: "¡Estén allí, será una locura!". [453] El consejo editorial del Washington Post criticó a Trump por instar a protestas callejeras, refiriéndose a la violencia previa de algunos partidarios de Trump en dos mítines y su declaración durante un debate presidencial diciéndoles a los Proud Boys que "se aparten y se mantengan al margen". [454] Múltiples grupos de partidarios acérrimos de Trump organizaron manifestaciones en Washington ese día: Mujeres por Estados Unidos primero; la Coalición del Ochenta por Ciento (también en Freedom Plaza) (el nombre del grupo se refiere a la creencia de que aproximadamente el 80% de los votantes de Trump no aceptan la legitimidad de la victoria de Biden); y "The Silent Majority" (un grupo organizado por un activista conservador de Carolina del Sur). [452] [455] George Papadopoulos y Roger Stone , fervientes aliados de Trump, encabezaron algunos de los eventos. Además de los eventos organizados formalmente, los Proud Boys, otros grupos de extrema derecha y supremacistas blancos prometieron descender sobre Washington el 6 de enero, con algunas amenazas de violencia y prometiendo portar armas. [452] El líder de Proud Boys, Enrique Tarrio , dijo que sus seguidores "serían de incógnito" y se "repartirían por el centro de DC en equipos más pequeños". [455] El 4 de enero, Tarrio fue arrestado por la policía del Distrito bajo cargos de delitos menores y graves. [456]
Mientras avanzaba el proceso de certificación, Trump pronunció un discurso alentando a sus seguidores a marchar hacia el Capitolio. Muchos de ellos lo hicieron, después de lo cual se unieron a otros manifestantes ya reunidos en el área e irrumpieron violentamente en el Capitolio y finalmente ingresaron a la cámara del Senado, así como a numerosas oficinas. Se suspendieron los procedimientos del Congreso, los legisladores fueron llevados a lugares seguros y Nancy Pelosi fue evacuada. [457] Los manifestantes penetraron en la cámara del Senado. [458] Una mujer desarmada fue asesinada a tiros por la Policía del Capitolio dentro del edificio del Capitolio después de que intentó trepar a través de una puerta rota hacia el vestíbulo del Portavoz, que conducía a la cámara de la Cámara; el oficial que le disparó fue puesto en licencia administrativa en espera de una investigación y, finalmente, fue absuelto de cualquier delito. [459] [460] Otro alborotador murió de una sobredosis de drogas y tres sucumbieron a causas naturales. [461] Un oficial de policía del Capitolio murió de un derrame cerebral al día siguiente. [462]
A medida que avanzaba el ataque, Pence fue evacuado de la cámara del Senado a un sótano, mientras Trump tuiteaba: "Mike Pence no tuvo el coraje de hacer lo que debería haberse hecho para proteger nuestro país y nuestra Constitución". El Servicio Secreto se preparó para evacuar a Pence a la Base de la Fuerza Aérea Andrews . Carol Leonnig y Philip Rucker informaron en su libro I Alone Can Fix It que llevaron a Pence a su limusina blindada, pero le dijeron a su jefe de seguridad, Tim Giebels, "No voy a salir del Capitolio... Si me subo a ese vehículo, ustedes "Están despegando. No me subiré al auto". Pence permaneció en el Capitolio y certificó los resultados de las elecciones esa misma noche. [463] [464] [465]
El 3 de enero de 2022, Newsweek informó, por primera vez, del despliegue de comandos encubiertos en el Capitolio el 6 de enero de 2021, para gestionar las "posibilidades más extremas", incluido un ataque contra el presidente Donald Trump o el vicepresidente Mike Pence. [466] [ cita necesaria ]
Según un informe de CNN News del 3 de enero de 2022 , el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el ataque del 6 de enero se enteró de que Trump no hizo nada para detener el ataque mientras se desarrollaba. Los líderes del comité, Bennie Thompson y Liz Cheney , han calificado su falta de intervención, a pesar de que se le pidió que lo hiciera, como "incumplimiento del deber". [467] En abril de 2022, Cheney declaró:
Está absolutamente claro que lo que estaba haciendo el presidente Trump, lo que estaban haciendo varias personas a su alrededor, sabían que era ilegal... Creo que lo que hemos visto es un esfuerzo masivo, bien organizado y bien planificado que utilizó múltiples herramientas para intentar anular una elección. [468] [469]
Agentes de Trump violan el sistema electoral del condado de Coffee, Georgia
El 1 de enero de 2021, los abogados del equipo de Trump pidieron a una empresa de tecnología de Georgia que los ayudara a investigar los sistemas de votación en el condado de Coffee, Georgia. [470] El 7 de enero, uno de los electores falsos en Georgia escoltó a dos agentes de Trump a la oficina electoral del condado, y el equipo de Trump copió los datos de la oficina. [471]
El 15 de enero, Mike Lindell , aliado de Trump y director ejecutivo de My Pillow , visitó la Casa Blanca, donde fue fotografiado llevando notas que parecían sugerir un intento adicional de anular las elecciones. [473] El documento llevaba un encabezado que contenía las palabras "tomado inmediatamente para salvar... la Constitución" [474] y solicitaba el abogado civil de la 780ª Brigada de Inteligencia Militar (Cibernética) [473] "Frank Colon AHORA como Interino de Seguridad Nacional [ ilegible ] ", y mencionó la "Ley de Insurrección" y la "ley marcial". [473] Recomendó además "[m]ov[ing] Kash Patel a la CIA interina" [475] e hizo referencia al leal a Trump, Sidney Powell . [476]
Desarrollos posteriores
Costos para el contribuyente
Según una evaluación del Washington Post publicada el 6 de febrero de 2021, las falsedades de Trump sobre el fraude habían costado a los contribuyentes más de 500 millones de dólares en gastos para mejorar la seguridad, resolver disputas legales y reparar propiedades, entre otras cosas. [477]
Preocupaciones de seguridad durante el 4 de marzo de 2021
Se reforzó la seguridad en Washington, DC, en preparación para el 4 de marzo, que los seguidores de QAnon, adoptando una creencia falsa de la ideología de ciudadano soberano , creían que sería el día en que Trump sería reinaugurado como presidente. [478] La Cámara terminó prematuramente su trabajo durante la semana luego de un anuncio por parte de la Policía del Capitolio de inteligencia sobre un "posible complot" por parte de un grupo de milicias identificado para irrumpir en el edificio del Capitolio ese día. [479] Finalmente, el 4 de marzo transcurrió sin que se reportaran incidentes graves.
Auditorías electorales
Alegando fraude, durante 2021 los republicanos iniciaron o propusieron auditorías en varios estados, además de las auditorías electorales que se realizan normalmente en algunos estados, que no siempre incluyen la presidencia.
Una auditoría en el condado de Maricopa, Arizona , que comenzó en abril, inspiró a los republicanos de otros estados a realizar esfuerzos similares, y algunos pidieron auditorías en los cincuenta estados. [480] [481] Más de un año después de las elecciones, los partidarios de Trump continuaron presionando a los funcionarios electorales estatales para que investigaran o descertificaran el resultado, incluso en estados donde Trump ganó por un amplio margen. [482]
Un análisis de Associated Press publicado en diciembre de 2021 examinó todos los casos potenciales de fraude electoral en los seis estados disputados que Trump había cuestionado. El análisis encontró 473 incidentes potenciales. Incluso si todos los incidentes involucraran votos a favor de Biden, lo cual no fue así, e involucraron votos que realmente fueron contados, lo cual no fue así, el número fue mucho menor de lo que habría sido necesario para cambiar el resultado de las elecciones. El análisis no encontró pruebas de fraude organizado, sino que prácticamente en todos los casos se trataba de un individuo que actuaba solo. [483]
Arizona
El 31 de marzo de 2021, el grupo republicano del Senado de Arizona contrató a cuatro empresas para realizar una auditoría de las papeletas presidenciales en el condado de Maricopa , siendo una empresa con sede en Florida llamada Cyber Ninjas la empresa principal. [484] No hubo ningún propósito declarado de revocar la elección, y no existe ningún mecanismo bajo la Constitución por el cual la certificación del resultado por parte del Congreso pueda ser revocada. La presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, dijo que la auditoría no tenía como objetivo anular los resultados de las elecciones del estado, incluso en una audiencia del 15 de julio. [485] Sin embargo, Trump y algunos de sus partidarios expresaron la esperanza de que el resultado de Arizona cambiara y que pudiera haber un "efecto dominó" en el que otros estados cambiaran sus resultados. [486]
Los auditores publicaron un informe el 24 de septiembre de 2021 en el que no encontraron pruebas de fraude y que su recuento de votos aumentó el margen de victoria de Biden en 360 votos. [487] [488] [489] Después de la auditoría, el gobernador de Arizona, Doug Ducey, rechazó los pedidos de descertificación o anulación de las elecciones del estado. [490]
En enero de 2022, los funcionarios electorales del condado de Maricopa publicaron un informe final que encontró que casi todas las afirmaciones hechas por los auditores eran falsas o engañosas. [491] Al día siguiente, Cyber Ninjas anunció que cerraría, ya que un juez del condado de Maricopa impuso una multa por desacato de 50.000 dólares a la empresa por cada día que se negó a entregar documentos como se le había ordenado hacer meses antes. [492]
Después de una investigación de seis meses sobre el presunto fraude en las elecciones presidenciales de 2020, el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, dijo en abril de 2022 que no había encontrado pruebas de fraude. [493] Su informe provisional afirmó que se habían identificado "vulnerabilidades graves", pero omitió las conclusiones de sus investigadores en sentido contrario. Un informe más completo, retenido hasta que Brnovich dejó el cargo en enero de 2023, encontró que ninguna de las acusaciones de fraude electoral tenía fundamento. [494]
Georgia
Un grupo llamado VoterGA presentó una demanda solicitando examinar con microscopio 150.000 boletas del condado de Fulton que, según afirmó, podrían ser falsificadas. La demanda surgió después de que cuatro auditores republicanos involucrados en la auditoría estatal y el recuento manual de noviembre de 2020 afirmaran haber visto lo que afirmaban eran boletas de voto ausente "prístinas" que sospechaban que podrían haber sido generadas por computadora, aunque una investigación de octubre de 2021 realizada por el secretario de estado de Georgia. La oficina encontró que no había boletas falsas en los lotes nombrados por los denunciantes. [495] Después de un fallo inicial a favor de la demanda por parte de un juez del tribunal superior en mayo de 2021, finalmente fue desestimada en octubre porque los demandantes "no alegaron un daño particularizado". La desestimación de la demanda marcó el final de la última demanda restante que cuestionaba los resultados de las elecciones de Georgia hasta que posteriormente se presentó otra demanda que presentaba en gran medida el mismo argumento. En diciembre de 2021, a esa demanda se unió David Perdue , quien había anunciado su candidatura a gobernador de Georgia días antes. Perdue perdió su candidatura a ser reelegido senador de Estados Unidos en 2020 y afirmó que él, al igual que Trump, había sido engañado. [496] [497] [498] [499]
Trump había afirmado que alrededor de 5.000 muertos habían votado en Georgia, pero un examen realizado por la Junta Electoral Estatal publicado en diciembre de 2021 encontró que familiares habían enviado por correo cuatro boletas de voto ausente de muertos. [500]
Idaho
En septiembre de 2021, el condado de Bonner, Idaho, anunció que realizaría un recuento de los votos emitidos en las elecciones, en respuesta a una acusación del teórico de la conspiración electoral Mike Lindell de que los 44 condados de Idaho habían sido pirateados digitalmente. Lindell proporcionó una lista detallada de las direcciones IP que, según afirmó, habían sido comprometidas. El secretario del condado, Mike Rosedale, declaró que todas las máquinas de votación del condado estaban completamente aisladas de Internet, y señaló también que siete condados de Idaho no utilizan máquinas de votación. Lindell alegó que los piratas informáticos habían aplicado una fórmula específica para cambiar los votos de Trump a Biden. Rosedale dijo que Lindell no se había comunicado con su oficina antes de presentar sus acusaciones. [501] La auditoría de Bonner y las auditorías de otros dos condados que no utilizan máquinas de votación confirmaron la exactitud del recuento de votos. El subsecretario de Estado jefe, Chad Houck, dijo que a Lindell se le enviaría una factura por las auditorías. [502] [503] [¿ importancia? ]
Pensilvania
Los comisionados republicanos acordaron realizar una auditoría de las boletas en el condado de Fulton, Pensilvania, debido a una amenaza de citación del senador estatal Doug Mastriano . [504] [505] La auditoría del condado de Fulton fue financiada por Defending The Republic, una organización fundada por el abogado de Trump, Sidney Powell . [506] Desafiando una directiva de la Junta Electoral del Estado, el Condado permitió a Wake Technology Services, Inc. acceder a las máquinas de votación. La compañía había realizado originalmente el recuento manual en la auditoría de boletas del condado de Maricopa . [507] El borrador original de su informe de auditoría concluyó que la "elección de Fulton estuvo bien administrada [y] siguió todas las pautas federales y del Commonwealth". [504] En una audiencia en el Senado estatal, el presidente republicano de la Junta de Comisionados del condado de Fulton testificó que la auditoría de su condado no encontró nada malo. [508]
En agosto de 2021, los legisladores republicanos de Pensilvania se estaban preparando para celebrar audiencias formales sobre las elecciones y realizar una "investigación forense completa". Antes de la investigación, el presidente del Senado, Jake Corman, hizo una declaración afirmando que la investigación no tiene como objetivo anular los resultados de las elecciones de Pensilvania y que la legislatura no tiene la autoridad para hacerlo. [509] El mes siguiente, los republicanos aprobaron citaciones para obtener una amplia gama de información personal sobre millones de votantes que votaron en las elecciones primarias de mayo y en las generales de noviembre. Los republicanos tenían la intención de contratar empresas privadas para gestionar los datos. [510] [511] [512] El 23 de septiembre de 2021, el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, presentó una demanda buscando bloquear la emisión de las citaciones. [513] El 7 de octubre de 2021, Corman dijo que aceptaba los resultados de las elecciones pero también reafirmó su apoyo a la investigación. [514] [ necesita actualización ]
Texas
La oficina del fiscal general de Texas, dirigida por el ferviente aliado de Trump, Ken Paxton , dedicó más de 22.000 horas de personal a investigar un posible fraude electoral en 2020. La investigación identificó y procesó dieciséis casos de direcciones falsas en formularios de registro de votantes, entre casi 17 millones de votantes registrados en el estado. Se trataba de la mitad de casos que dos años antes. Una investigación de 2021 encontró solo tres casos procesables entre todas las elecciones del estado. [515] [516]
En septiembre de 2021, horas después de que Trump escribiera al gobernador de Texas, Greg Abbott , exigiendo una auditoría de los resultados electorales del estado, la oficina del secretario de estado de Texas anunció que habían comenzado las auditorías en cuatro condados principales. Los funcionarios del condado y otras personas en la oficina del secretario de estado inicialmente dijeron que no estaban al tanto de ninguna auditoría en curso. [517]
Las auditorías fueron realizadas por el secretario de Estado John Scott , a quien Abbott nombró en octubre de 2021. Scott es un ex litigante estatal que se unió brevemente al equipo legal de Trump en 2020 para impugnar los resultados electorales. Publicó los resultados preliminares de las auditorías en diciembre de 2021 que encontraron pocos problemas, incluidos 17 votos emitidos por votantes fallecidos y 60 votos duplicados entre estados entre 3,9 millones de votos emitidos. Los votos duplicados seguían bajo investigación. [518] [519] [ necesita actualización ]
Wisconsin
En mayo de 2021, los funcionarios electorales estatales habían identificado 27 casos potenciales de fraude electoral entre 3,3 millones de votos emitidos. Dieciséis de esos casos involucraron a personas que utilizaron una tienda UPS en lugar de su residencia como dirección postal. [520]
Trump y sus aliados presentaron múltiples demandas impugnando los resultados de las elecciones de Wisconsin, pero las perdieron todas, incluida una serie de decisiones de la Corte Suprema del estado. Los republicanos estatales iniciaron múltiples tipos de investigaciones a partir de febrero de 2021. Ese mes, la legislatura de mayoría republicana votó para ordenar a la Oficina de Auditoría Legislativa no partidista que realizara un examen de algunos procedimientos electorales. [521]
En mayo de 2021, Robin Vos , el presidente republicano de la asamblea estatal de Wisconsin , contrató a tres policías retirados y a un abogado para examinar las denuncias de posibles irregularidades electorales. [522]
Janel Brandtjen , que preside el comité electoral de la Asamblea, abrió una "auditoría forense" inspirada en la auditoría del condado de Maricopa, Arizona . Ella había viajado a Arizona para revisar esa auditoría. Brandtjen emitió citaciones a dos condados importantes para que solicitaran papeletas y máquinas de votación, pero fueron rechazadas porque Vos no las había firmado, como exige la ley. Vos indicó que no tenía intención de firmar las citaciones, que solicitaban información que no existe o que no se aplica a las elecciones de Wisconsin. El secretario del condado de Milwaukee, George Christenson, afirmó que la citación que recibió era "claramente un trabajo de copiar y pegar" de medidas legales similares relacionadas con las elecciones realizadas por republicanos en otros estados. [523]
En junio de 2021, Vos seleccionó al ex juez republicano de la Corte Suprema de Wisconsin, Michael Gableman, para realizar una investigación de las elecciones. [524] Gableman había sido considerado para un puesto en la administración Trump en 2017. [525] Poco después de las elecciones, Gableman había expresado teorías de conspiración sobre el resultado y había asistido a una conferencia en agosto organizada por el teórico de la conspiración electoral Mike Lindell . También consultó a Shiva Ayyadurai , un teórico de la conspiración cuyo trabajo en la auditoría de Arizona quedó desacreditado. Gableman emitió citaciones, luego retiradas, algunas de las cuales contenían errores y solicitó información que ya era pública. Más tarde afirmó: "La mayoría de las personas, incluido yo mismo, no tenemos una comprensión integral o incluso ninguna comprensión de cómo funcionan las elecciones". Gableman envió correos electrónicos a funcionarios electorales de todo el estado pidiéndoles que conservaran información, pero provenían de una cuenta de Gmail asociada con un nombre diferente y, en algunos casos, fueron bloqueados por motivos de seguridad o como spam. Gableman comparó la cobertura que un periódico hizo de su investigación con la propaganda nazi . En octubre, la oficina del fiscal general demócrata de Wisconsin, Josh Kaul, envió a Gableman una carta de nueve páginas caracterizando la investigación como ilegal y pidiendo su cierre. [526] [527] [523]
El 22 de octubre de 2021, la Oficina de Auditoría Legislativa no partidista publicó las conclusiones de una auditoría ordenada por los republicanos en febrero de 2021. Las conclusiones informaron que no había evidencia de fraude electoral generalizado y que el senador estatal Robert Cowles dijo que la elección fue "segura". y segura". La senadora estatal Kathy Bernier afirmó que la auditoría no encontró pruebas de ningún "intento de fraude electoral". [528]
Una revisión de diez meses realizada por el conservador Instituto para la Ley y la Libertad de Wisconsin encontró en diciembre de 2021 que ciertos procedimientos electorales no se siguieron adecuadamente, pero había "poca evidencia directa de fraude y, en su mayor parte, un análisis de los resultados y los patrones de votación no dan lugar a una inferencia de fraude". [529]
La investigación de 13 meses de Gableman no encontró evidencia de fraude electoral y costó a los contribuyentes 2 millones de dólares. Vos despidió a Gableman y varias partes lo remitieron a la Oficina de Regulación de Abogados de la Corte Suprema de Wisconsin por quejas de ética. [530]
Predicción de reintegro de Mike Lindell
El 29 de marzo de 2021, el empresario y partidario de Trump, Mike Lindell, predijo en el podcast de Steve Bannon que Trump volvería al cargo el "13 de agosto", el día después de su conferencia de tres días sobre fraude cibernético en Sioux Falls , afirmando que "será la comidilla del mundo". Cuando el presidente Joe Biden permaneció en el cargo, Lindell trasladó su predicción para el regreso de Trump al 30 de septiembre y luego a finales de 2021. [531] [532]
Informe del Senado sobre los esfuerzos de Trump para anular las elecciones
Informe del Comité Judicial del Senado
El 7 de octubre de 2021, el Comité Judicial del Senado publicó su informe sobre los esfuerzos de Trump para presionar al Departamento de Justicia para que anule los resultados de las elecciones de 2020. [533]
Esfuerzos de restricción de votantes postelectorales por parte de los republicanos
Tras las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 y los intentos fallidos de Donald Trump y varios otros funcionarios republicanos de revocarlas, los legisladores republicanos iniciaron un amplio esfuerzo para hacer que las leyes electorales fueran más restrictivas en varios estados del país. [538] [539] Según el Centro Brennan para la Justicia , al 4 de octubre de 2021, se han presentado más de 425 proyectos de ley que restringirían el acceso al voto en 49 estados, y 33 de estos proyectos de ley se han promulgado en 19 estados hasta ahora. [540] Los proyectos de ley se centran en gran medida en limitar el voto por correo , fortalecer las leyes de identificación de votantes , acortar la votación anticipada , eliminar el registro de votantes automático y el mismo día , frenar el uso de urnas y permitir una mayor depuración de las listas de votantes . [541] [542] Los republicanos en al menos ocho estados también han presentado proyectos de ley que otorgarían a los legisladores un mayor poder sobre la administración electoral después de que no tuvieron éxito en sus intentos de anular los resultados electorales en estados indecisos ganados por el candidato demócrata Joe Biden en las elecciones de 2020. [543] [544] [545] [546] Los esfuerzos atrajeron la atención de la prensa y la indignación pública de los demócratas, y para 2023 los republicanos habían adoptado un enfoque más "desapercibido" para lograr sus objetivos. [547]
Impacto en los secretarios de estado
En varios estados de EE. UU., los funcionarios que trabajan para el secretario de Estado recibieron amenazas después de las elecciones y seguían recibiendo amenazas en octubre de 2021. Las fuerzas del orden en general no estaban preparadas para brindar seguridad continua a estos funcionarios, ya que sus puestos nunca antes habían sido considerados. alto riesgo. [548]
Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el ataque del 6 de enero
En julio de 2021, se formó el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el ataque del 6 de enero, en gran medida siguiendo líneas partidistas. [549]
En la primera audiencia pública el 9 de junio de 2022, el comité dijo que Trump había participado en una conspiración de siete partes para anular una elección democrática libre y justa , [550] [551] y lo discutieron en las audiencias que siguieron. Según Bennie Thompson, presidente del comité: "El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe, un intento descarado, como lo expresó un alborotador poco después del 6 de enero, de derrocar al gobierno... La violencia no fue un accidente. Representa la última resistencia de Trump, la oportunidad más desesperada de detener la transferencia de poder". Trump, según el comité, "mintió al pueblo estadounidense, ignoró todas las pruebas que refutaban sus falsas afirmaciones de fraude, presionó a funcionarios estatales y federales para que descartaran los resultados electorales que favorecían a su rival, alentó a una turba violenta a asaltar el Capitolio e incluso expresó su apoyo a la ejecución de su propio vicepresidente". [550] [551] El 21 de octubre de 2022, el comité citó el testimonio de Trump y los registros relevantes. [552] Demandó al comité y nunca testificó. [553] [554] El 19 de diciembre de 2022, el comité lo remitió penalmente al Departamento de Justicia, [53] aunque el Departamento de Justicia ya estaba investigando .
Elecciones federales alemanas de 2021
Durante las elecciones federales alemanas de 2021 , el Centro de Monitoreo, Análisis y Estrategia (CeMAS) descubrió que las afirmaciones falsas de fraude electoral se habían convertido en algo común en Telegram en Alemania, siendo comunes las acusaciones contra Dominion Voting Systems a pesar de que la tecnología de la compañía no se utiliza en alemán. elecciones. [h] El investigador del CeMAS, Miro Dittrich, dijo: "Hemos visto actores de extrema derecha intentar reclamar fraude electoral desde al menos 2016, pero no despegó. Cuando Trump comenzó a decir la ' gran mentira ', se convirtió en un gran problema. en Alemania, a veces mayor que la pandemia, porque los grupos de extrema derecha y el AfD están siguiendo de cerca el éxito que Trump está teniendo con esta narrativa". [556]
Investigaciones del Departamento de Justicia
En marzo de 2022, las investigaciones del Departamento de Justicia sobre los participantes en el ataque al Capitolio se habían ampliado para incluir actividades del círculo íntimo de Trump que condujeron al ataque. Se formó un gran jurado federal que emitió al menos una citación en busca de registros sobre las personas que organizaron, hablaron o brindaron seguridad en los mítines de Trump, así como información sobre miembros de los poderes ejecutivo y legislativo que pudieron haber participado en la planificación o ejecución. las manifestaciones, o intentó "obstruir, influir, impedir o retrasar" la certificación de las elecciones. [557] [558]
Juicios civiles
En mayo de 2022 se presentó una demanda civil en el condado de Dane, Wisconsin, contra los diez partidarios de Trump que se habían presentado como electores suplentes de ese estado. [559]
Continuos esfuerzos de subversión y predicciones para 2024
A partir de 2024, Trump ha seguido insistiendo públicamente en que las elecciones fueron manipuladas y robadas, sin aportar pruebas. [560] Casi al mismo tiempo, se informó que Trump había admitido su pérdida ante un grupo de historiadores a mediados de 2021 , diciendo: "Teníamos un acuerdo listo, y luego, cuando las elecciones fueron manipuladas y perdidas, lo que sucedió es que el trato se fue". [60]
El 27 de septiembre de 2021, el jurista estadounidense Laurence Tribe y sus colegas describieron los antecedentes legales del intento de anular las elecciones de 2020 y nombraron posibles formas de evitar el uso de tal estrategia en el futuro. [561] El 23 de diciembre de 2021, Tribe y sus colegas escribieron que el Fiscal General Merrick Garland debería "hacer rendir cuentas a los líderes de la insurrección del 6 de enero, a todos ellos", para "enseñar a la próxima generación que nadie está por encima la Ley". [562]
Joshua Keating advirtió que el manual utilizado hasta este momento para cuestionar la legitimidad de los resultados electorales podría resultar en una "trampa golpista", donde los países que sufren un intento de golpe tienen más probabilidades de sufrir otro. [563] [564] El 17 de diciembre de 2021, The Washington Post publicó un artículo de opinión de tres generales retirados sobre la necesidad de estar preparados para una posible insurrección en 2024. [565]
El New York Times informó más tarde en abril de 2022 que los partidarios de Trump seguían buscando formas de anular las elecciones. John Eastman, los legisladores estatales y federales y los medios de comunicación de derecha continuaron presionando para que las legislaturas estatales rescindieran los votos electorales para Biden y presentaran nuevas demandas alegando fraude electoral a gran escala. El Times informó que Trump insistía en privado en que podría regresar al poder mientras seguía considerando otra candidatura a la presidencia en 2024. Los expertos legales expresaron su preocupación de que se estuvieran realizando esfuerzos para socavar la confianza pública en la democracia para sentar las bases para desafiar sin fundamento elecciones futuras. El ex juez del tribunal federal de apelaciones J. Michael Luttig , un destacado abogado conservador para quien Eastman trabajó como secretario, comentó:
Por el momento, no hay otra manera de decirlo: este es el peligro más claro y más presente para nuestra democracia. Trump y sus partidarios en el Congreso y en los estados se están preparando ahora para sentar las bases para anular las elecciones de 2024 en caso de que Trump, o su designado, pierda la votación para la presidencia. [62] [566]
El 1 de mayo de 2022, un juez federal apoyó las investigaciones del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre los esfuerzos de recaudación de fondos del Comité Nacional Republicano, basándose en su promoción de la " gran mentira " de Trump. [567]
El 22 de mayo de 2022, The New York Times presentó un análisis detallado de los continuos esfuerzos de Trump y sus aliados para promover aún más "la gran mentira" y mentiras relacionadas en sus intentos de anular e influir en elecciones futuras, incluidas las de 2022 y 2024. [568] [ 569]
En junio de 2022, el Partido Republicano de Texas adoptó en su plataforma oficial del partido una declaración de que las elecciones eran ilegítimas. [570]
El 9 de julio de 2022, después de que la Corte Suprema de Wisconsin dictaminara que los buzones de votación deben colocarse dentro de las oficinas de los secretarios electorales en el futuro, Trump llamó al presidente de la Cámara de Representantes de Wisconsin, Robin Vos, y se quejó de los buzones en las elecciones de 2020. Vos dijo que le dijo a Trump que tal intento de anular las elecciones de 2020 era inconstitucional. Trump publicó en Truth Social : "Ahora le toca a Robin Vos hacer lo que todos saben que se debe hacer". [571]
El 29 de agosto de 2022, Trump declaró en Truth Social que debería ser declarado presidente, o al menos deberían celebrarse nuevas elecciones. [572]
El 3 de diciembre de 2022, tras la publicación de información por parte del director ejecutivo de Twitter, Elon Musk , que documenta la discusión de los ejecutivos de Twitter sobre la moderación de contenido previamente divulgada relacionada con la historia del New York Post sobre Hunter Biden , Trump hizo comentarios en Truth Social sugiriendo la "terminación". de la Constitución de los Estados Unidos para anular el resultado de las elecciones de 2020. [573]
En los eventos de campaña de 2023, Trump predijo (sin evidencia) que habría fraude electoral que beneficiaría a los demócratas en las elecciones de 2024. [574]
Acusaciones postelectorales de improbabilidades estadísticas
Después de las elecciones, se hicieron y comenzaron a circular numerosas afirmaciones de que se podían encontrar anomalías graves que sugerían un fraude electoral. Sin embargo, un artículo titulado "No hay evidencia de fraude electoral: una guía para las afirmaciones estadísticas sobre las elecciones de 2020", escrito por Justin Grimmer, Haritz Garro y Andrew C. Eggers, fue publicado por la conservadora Hoover Institution (3 de febrero de 2021) y concluyó que las estadísticas utilizadas para "afirmar que algunos hechos electorales serían poco probables si no hubiera habido fraude" no fueron precisas en primer lugar o, si lo fueron, no fueron realmente sorprendentes. [575]
El Washington Post informó en febrero de 2023 que poco después de las elecciones, la campaña de Trump pagó a investigadores del Berkeley Research Group para que examinaran una amplia gama de indicadores que podrían sugerir que las elecciones habían sido robadas. Trump, Meadows y otros fueron informados sobre los hallazgos en diciembre de 2020. El análisis no encontró irregularidades significativas más allá de las que se encuentran comúnmente en todas las elecciones, y nada que pudiera haber cambiado el resultado electoral. Los hallazgos nunca fueron revelados públicamente, aunque el Departamento de Justicia obtuvo el análisis y la investigación del fiscal especial de Smith examinó el asunto. [576] [577] [578] El Post informó en abril de 2023 que la campaña de Trump había contratado una segunda empresa, Simpatico Software Systems , días después de las elecciones para examinar las acusaciones de fraude. La empresa entregó un informe a finales de 2020 y no encontró pruebas de fraude. El fundador de la empresa fue citado a declarar por la investigación del fiscal especial de Smith a principios de 2023. [579]
Reacciones
Críticas republicanas a la "gran mentira"
El Dr. Eastman y el presidente Trump lanzaron una campaña para anular una elección democrática, una acción sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Su campaña no se limitó a la torre de marfil: fue un golpe de estado en busca de una teoría legal... Si el plan del Dr. Eastman y el presidente Trump hubiera funcionado, habría puesto fin permanentemente a la transición pacífica del poder, socavando la democracia estadounidense y la Constitución. Si el país no se compromete a investigar y exigir responsabilidades a los responsables, la Corte teme que el 6 de enero se repita. — Juez David O. Carter , tribunal de distrito de los Estados Unidos [20] [469]
Disidentes de la administración
Hope Hicks le dijo a Trump que "siguiera adelante". Trump respondió: "Bueno, Hope no cree en mí". Hicks dijo: "No, no lo sé. Nadie me ha convencido de lo contrario". [438]
Kellyanne Conway afirmó en su libro que le dijo a Trump en privado que aceptara la pérdida, y él le dijo en respuesta que "volviera con su loco marido". [438]
Matthew Pottinger , un importante asesor de la política de Trump hacia China, renunció rápidamente en lo que dos fuentes dijeron que fue un acto de protesta contra la respuesta del presidente a los disturbios. Lo siguieron al menos otros cinco asesores de alto nivel en política exterior. La secretaria de Transporte, Elaine Chao , casada con el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, y la secretaria de Educación, Betsy DeVos, también dimitieron en protesta. [580]
En junio de 2022, Ivanka Trump dijo al panel del Comité Selecto de la Cámara de los Estados Unidos sobre el ataque del 6 de enero que no cree que las elecciones hayan sido robadas y aceptó la conclusión de William Barr de que las acusaciones de fraude electoral tienen "base cero". [581]
Críticos consistentes
En 2021, el Proyecto de Responsabilidad Republicana estimó que el 6% de los políticos republicanos nacionales defendieron consistentemente la democracia. [582] Otros republicanos destacados que se pronunciaron contra los intentos de subvertir los resultados electorales fueron el gobernador Larry Hogan de Maryland, el ex presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan y la representante Liz Cheney de Wyoming, la tercera republicana de mayor rango en la Cámara. [583] El ex gobernador republicano de California, Arnold Schwarzenegger , escribió en The Economist que "las acciones del presidente Donald Trump para destruir la fe en nuestras elecciones y tirar por la ventana siglos de principios estadounidenses deben recibir la condena universal de todos los líderes políticos, independientemente de fiesta". [584]
El veterano estratega republicano Steve Schmidt declaró: "El Partido Republicano es una conspiración organizada con el propósito de mantener el poder por interés propio y el interés propio de su clase donante... Ya no está dedicado a la democracia estadounidense". [585] [586] [587] [588]
Los diez exsecretarios de Defensa vivos, incluidos Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Robert Gates, publicaron un ensayo el 3 de enero de 2021 en el que afirmaban: "El tiempo de cuestionar los resultados ha pasado; el tiempo del recuento formal de los votos del colegio electoral , como lo prescriben la Constitución y los estatutos". También advirtieron sobre las graves consecuencias de cualquier implicación militar contemplada en la situación. [328] [589]
Un exdirector de comunicaciones del senador Ted Cruz dijo a los periodistas que "no reconozco al nuevo Ted Cruz, post-Trump... sus acciones jugaron directamente en manos de la mafia". [590] [ ¿relevante? ]
Otros
Al menos ocho senadores republicanos en ejercicio, [i] miembros de la segunda administración Bush, [j] y ex miembros de la administración Trump condenaron las afirmaciones de fraude de Trump [ ¿cuándo? ] . [k]
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, inicialmente habló en contra de los planes de Trump como "condenados al fracaso" antes del ataque. Durante el ataque, imploró a Trump que interviniera. Seis días después del ataque, dijo en una entrevista radiofónica que apoyaba una comisión bipartidista y un gran jurado para investigar y que Trump "me dijo personalmente que sí tiene cierta responsabilidad". Al día siguiente, afirmó en la Cámara de Representantes que Trump "es responsable del ataque del miércoles al Congreso por parte de la mafia alborotadora". Sin embargo, después de reunirse con Trump en Mar-a-Lago el 28 de enero de 2021, el tono de los comentarios públicos de McCarthy "cambió notablemente". McCarthy finalmente se opuso a la formación de una comisión bipartidista el 6 de enero y del comité de la Cámara. [603] [604] [605]
El New York Post , que había promovido la celebridad de Trump en Nueva York desde la década de 1980 [606] y había respaldado dos veces su candidatura presidencial, publicó en diciembre un editorial en primera plana pidiendo al presidente que "detuviera la locura" y "pusiera fin a esta oscura farsa". ", afirmando que estaba "animando un golpe antidemocrático". El editorial continuaba: "Si insistes en pasar tus últimos días en el cargo amenazando con quemarlo todo, así será como te recordarán. No como un revolucionario, sino como el anarquista que celebra el partido". El Post caracterizó la sugerencia de su ex asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, de declarar la ley marcial como "equivalente a traición".
El consejo editorial del Wall Street Journal del 20 de diciembre de 2020 escribió: "Cuando deja el cargo, parece que no puede evitar recordar a los estadounidenses por qué le negaron un segundo mandato" y "su dolorosa rutina de perdedor está comenzando a irritar incluso a los millones que votaron". para él". [607] [608] [609]
En 2011, Fox News creó un segmento "Los lunes por la mañana con Trump" durante el cual Trump llamaba a Fox & Friends para ofrecer sus puntos de vista sobre temas de actualidad, y los presentadores de ese programa continuaron apoyando a Trump durante su presidencia. [610] El 4 de enero de 2021, el presentador Ainsley Earhardt declaró que muchos conservadores "sienten que estaba amañado", aunque el presentador Steve Doocy respondió: "Ese es el caso que Donald Trump y sus abogados han presentado. Dijeron que existe todo esto Pero en realidad no han presentado pruebas. El presentador Brian Kilmeade declaró que tenía otra "preocupación" sobre " la protesta que el presidente convocará el martes y miércoles [cuando el Congreso se reunió para certificar los resultados de las elecciones]. Quiero decir, este es el tipo de anarquía que no funciona para cualquiera, republicano o demócrata, en el panorama general". [611] [612]
Descripción como intento de golpe
Antes del ataque al Capitolio
Múltiples medios de comunicación [l] caracterizaron los esfuerzos como un intento de golpe. Varios académicos y expertos prefirieron utilizar el término más preciso autogolpe . [626] [627] [628] [629]
El 14 de noviembre, Jonathan Powell argumentó que cualquier intento ilegal o inconstitucional de anular los resultados lo convertiría en un golpe de estado. [629] El 7 de diciembre, Daniel Drezner argumentó que la violencia sería necesaria para que se cumpliera la definición de golpe. [630] Cuando se conoció la noticia de la llamada de Trump el 27 de diciembre de 2020 con Rosen diciéndole al Departamento de Justicia que dijera que la elección fue "corrupta y que me dejara el resto a mí", Ari Melber en MSNBC describió las actividades de Trump durante ese tiempo como un golpe suave . [631] En un podcast del 4 de enero de 2021, Steve Bannon , mientras hablaba de la planificación de los próximos eventos y del discurso de Trump el 6 de enero en The Ellipse , dijo: "En vivo desde la capital de nuestra nación, estás en la sede de campo de una de las pequeñas divisiones del golpe incruento". [632] [633]
Según un libro de julio de 2021 de los reporteros del Washington Post Philip Rucker y Carol Leonnig , durante las semanas posteriores a las elecciones, el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley , se preocupó de que Trump se estuviera preparando para dar un golpe de estado y mantuvo conversaciones informales con sus adjuntos. sobre posibles maneras de frustrarlo, diciendo a sus asociados: "Pueden intentarlo, pero no van a tener éxito. No se puede hacer esto sin los militares. No se puede hacer esto sin la CIA y el FBI. Nosotros". Son los tipos con las armas." El libro también cita a Milley diciendo: "Este es un momento del Reichstag . El evangelio del Führer ". Según se informa, Milley dijo a los oficiales de policía y militares que se preparaban para asegurar la toma de posesión presidencial de Joe Biden: "Todos los que están en esta sala, ya sean policías o soldados, vamos a detener a estos tipos para asegurarnos de que tengamos una paz pacífica". "Transferencia de poder. Vamos a poner un anillo de acero alrededor de esta ciudad y los nazis no van a entrar". El libro también afirma que un amigo le dijo a Milley que le preocupaba que los aliados de Trump estuvieran intentando "derrocar el gobierno". [634] [635]
Durante o después del ataque al Capitolio
El representante Adam Kinzinger (R-IL), [636] así como la fiscal general de Nueva York, Letitia James [637], describieron el evento como un intento de golpe. El 28 de marzo de 2022, el juez del tribunal de distrito de los Estados Unidos , David O. Carter, ordenó al abogado John Eastman que entregara los documentos al comité selecto de la cámara . En opinión del tribunal, el juez Carter escribió que la campaña de Eastman y Trump fue "un golpe de estado en busca de una teoría jurídica". [20] Más tarde ese día, el representante estadounidense Bennie Thompson (D-MS), presidente del comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes , leyó el párrafo relevante de la opinión del juez Carter en el acta del comité. [638] [639] [ ¿relevante? – discutir ] El senador Mitt Romney (R-UT) describió los eventos como una "insurrección", lenguaje del que también se hizo eco el presidente electo Biden. [640]
"Trump ganó" es un eslogan político adoptado por los partidarios de Trump que, contrariamente a los resultados electorales, creen que Trump ganó las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020. [644] [645] Estas afirmaciones fueron descritas por el ex Fiscal General de los Estados Unidos, William Barr, como "tonterías" en declaraciones juradas, [646] [647] y muchos, incluido el senador Mitt Romney, las califican de "gran mentira". [648]
En las dos semanas posteriores a las elecciones, una gran mayoría de los partidarios de Trump pensaron que las elecciones eran ilegítimas. [649] [650] Según una encuesta de septiembre de 2022, el 61% de los republicanos todavía creían que Biden ganó en 2020 debido a un "fraude electoral". [651] [ se necesita una mejor fuente ]
En junio de 2021 [update], algunos todavía creían que Trump sería restaurado en el poder mediante algún proceso extraordinario, posiblemente más adelante en 2021. [645] [652] Estas creencias han llevado a llamados a la violencia en las redes sociales, lo que ha despertado preocupaciones en el Departamento del Interior. Seguridad sobre la violencia de la extrema derecha a mediados de 2021. [653] Una encuesta de CNN/SSRS realizada en agosto-septiembre de 2021 encontró que el entusiasmo de los republicanos por votar en elecciones futuras era mayor entre aquellos que creían que "Trump ganó" y mantenían esa creencia como central para su identidad como republicanos. [654]
Reacciones corporativas
El 5 de enero, el director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Estados Unidos comentó que "los esfuerzos de algunos miembros del Congreso para ignorar los resultados electorales certificados... socavan nuestra democracia y el Estado de derecho y sólo resultarán en una mayor división". , mientras que casi 200 líderes empresariales firmaron una declaración de la Asociación para la Ciudad de Nueva York declarando que tal medida iría "en contra de los principios esenciales de nuestra democracia". [655] El 6 de enero, la Asociación Nacional de Fabricantes pidió al vicepresidente Pence que invocara la Vigésima Quinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y destituyera a Trump de su cargo. [656]
Durante los disturbios, un ejecutivo de Cumulus Media dijo a sus locutores de radio que debían dejar de difundir la idea de fraude electoral. El memorando decía que las elecciones habían terminado y que "no hay 'caminos' alternativos aceptables", por lo que los locutores de radio deben "ayudar inmediatamente a inducir la calma nacional". [657]
Muchas grandes corporaciones se comprometieron a suspender las donaciones a funcionarios y candidatos que se opusieran a la certificación de la victoria de Biden, obstaculizaran la transferencia pacífica del poder o incitaran a la violencia. Si bien muchas empresas lo hicieron, la mayoría había reanudado dichas contribuciones al cabo de un año, ya sea directamente o a través de sus cabilderos. [658] [659] [660] [661]
^ Esto requeriría una ley aprobada por el Congreso para retrasar la votación y una enmienda constitucional para cambiar el mandato. El Congreso no tenía interés en tomar ninguna de las medidas en ese momento. [ cita necesaria ]
^ Por esto, un tribunal de Nueva York finalmente suspendió la licencia de abogado de Giuliani. [102]
^ El audio fue obtenido por Associated Press el 2 de febrero de 2023.
^ Chalfant, Morgan; Samuels, Brett (4 de noviembre de 2020). "Trump declara prematuramente la victoria y dice que acudirá a la Corte Suprema". La colina . Consultado el 18 de junio de 2021 .
^ Liptak, Kevin; Stracqualursi, Verónica; Malloy, Allie (7 de enero de 2021). "Trump reconoce públicamente que no cumplirá un segundo mandato un día después de incitar a la mafia". CNN . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
^ Woodward, Calvino; Dale, Maryclaire (6 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos: Trump fabrica corrupción electoral". Noticias por cable de Nueva Inglaterra . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ ab Crowley, Michael (6 de noviembre de 2020). "Las afirmaciones de falso fraude electoral de Trump dividen a los republicanos". Los New York Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ Funke, Daniel (20 de noviembre de 2020). "Docenas de denuncias sobre fraude electoral, desacreditadas". Hecho político . Tiempos de la Bahía de Tampa . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ ab Sangre, Michael R.; Riccardi, Nicholas (5 de diciembre de 2020). "Biden consigue oficialmente suficientes electores para convertirse en presidente". Associated Press . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
^ Kumar, Anita; Orr, Gabby (21 de diciembre de 2020). "Dentro de la campaña de presión de Trump para anular las elecciones". Político . Consultado el 17 de enero de 2023 . Los esfuerzos de Trump por aferrarse al poder no tienen precedentes en la historia de Estados Unidos. Si bien los partidos políticos se han peleado antes por los resultados de las elecciones presidenciales, ningún presidente en ejercicio había hecho nunca peticiones tan amplias e individualizadas a los funcionarios que supervisan la certificación de los resultados electorales.
^ Sanger, David E. (19 de noviembre de 2020). "Los intentos de Trump de anular las elecciones no tienen paralelo en la historia de Estados Unidos". Los New York Times . Consultado el 17 de enero de 2023 . Los intentos del presidente Trump de anular las elecciones de 2020 no tienen precedentes en la historia de Estados Unidos y constituyen un uso aún más audaz de la fuerza política bruta para llegar a la Casa Blanca que cuando el Congreso le dio a Rutherford B. Hayes la presidencia durante la Reconstrucción.
^ Molinero, Zeke; Largo, Colleen; Eggert, David (20 de noviembre de 2020). "Trump intenta aprovechar el poder del cargo para subvertir la victoria de Biden". Associated Press . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ Haberman, Maggie ; Rutenberg, Jim; Corasaniti, Nick; Epstein, Reid J. (20 de noviembre de 2020). "Trump apunta a Michigan en su estratagema para subvertir las elecciones". Los New York Times . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ "Trump presiona al gobernador de Georgia para que ayude a subvertir las elecciones". Reloj de mercado . Associated Press . 5 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ "La creciente reacción contra los esfuerzos de Trump para subvertir las elecciones". Considera esto . NPR . 20 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ Raju, Manu; Herb, Jeremy (7 de diciembre de 2020). "Los conservadores de la Cámara instan a Trump a no ceder y presionar para una pelea en el pleno por la pérdida electoral". CNN . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ ab Snyder, Timothy (9 de enero de 2021). "El abismo americano". Los New York Times . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ ab Ben-Ghiat, Ruth (26 de enero de 2021). "Opinión: la gran mentira de Trump no habría funcionado sin sus miles de pequeñas mentiras". CNN . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Wolfe, enero; Heavey, Susan (25 de enero de 2021). "El abogado de Trump, Giuliani, se enfrenta a una demanda de 1.300 millones de dólares por acusaciones de fraude electoral de 'gran mentira'". Reuters . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ ab Block, Melissa (16 de enero de 2021). "¿Se pueden deshacer las fuerzas desatadas por la gran mentira electoral de Trump?". NPR . Consultado el 12 de junio de 2022 .
^ Pilkington, Ed (24 de enero de 2021). "Donald Trump se ha ido, pero su gran mentira es un llamamiento a los extremistas de derecha". El guardián . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ abc Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Bade, Rachael (7 de diciembre de 2020). "Trump pide ayuda al presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania para revocar los resultados electorales, interviniendo personalmente en un tercer estado". El Washington Post . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ abc Eastman contra Thompson, et al. , 8:22-cv-00099-DOC-DFM Documento 260, 44 (SD Cal. 28 de mayo de 2022) ("El Dr. Eastman y el presidente Trump lanzaron una campaña para anular una elección democrática, una acción sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Su La campaña no se limitó a la torre de marfil: fue un golpe en busca de una teoría legal. El plan provocó ataques violentos contra la sede del gobierno de nuestra nación, provocó la muerte de varios agentes del orden y profundizó la desconfianza pública en nuestra política. proceso... Si el plan del Dr. Eastman y el presidente Trump hubiera funcionado, habría puesto fin permanentemente a la transición pacífica del poder, socavando la democracia y la Constitución estadounidenses. Si el país no se compromete a investigar y exigir responsabilidades a los responsables, la Corte Se teme que el 6 de enero se repita".)
^ ab Eisen, normando ; Ayer, Donald ; Perry, Josué; Encuadernador, Noé; Perry, E. Danya (6 de junio de 2022). Trump en juicio: una guía para las audiencias del 6 de enero y la cuestión de la criminalidad (Reporte). Institución Brookings . Consultado el 17 de enero de 2023 . [Trump] intentó deslegitimar los resultados electorales difundiendo una serie de afirmaciones de fraude inverosímiles y sin pruebas. Mientras tanto, con un círculo de confidentes cercanos, Trump concibió e implementó planes sin precedentes para, en sus propias palabras, "anular" el resultado de las elecciones. Entre los resultados de esta campaña de la "Gran Mentira" se encuentran los terribles acontecimientos del 6 de enero de 2021, un punto de inflexión en lo que ahora entendemos fue nada menos que un intento de golpe de estado.
^ ab Harvey, Michael (2022). "Introducción: rimas de la historia". En Harvey, Michael (ed.). Donald Trump en perspectiva histórica. Rutledge. doi :10.4324/9781003110361-1. ISBN978-1-003-11036-1. Al igual que con el golpe de Estado de la Cervecería, un aspirante a líder intentó aprovechar un evento ya programado (en el caso de Hitler, el discurso de Kahr; en el de Trump, el recuento de los votos electorales por parte del Congreso) para crear un momento dramático con él mismo en el centro de la discusión. atención, pidiendo medidas audaces para alterar el orden político. A diferencia del intento de golpe de Hitler, Trump ya ocupaba la cima del cargo, por lo que intentaba mantenerse en el poder, no apoderarse de él (el término preciso para la acción prevista por Trump es "autogolpe" o "autogolpe"). Así, Trump pudo planificar el evento con mucha antelación y con mucho mayor control, incluido el desarrollo de los argumentos legales que podrían usarse para justificar el rechazo de los resultados de las elecciones. (p3)
^ Múltiples fuentes de medios:
Graham, David A. (6 de enero de 2021). "Esto es un golpe de estado". El Atlántico . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
Musgrave, Paul (6 de enero de 2021). "Esto es un golpe de estado. ¿Por qué los expertos se mostraron tan reacios a verlo venir?". La política exterior . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
Solnit, Rebecca (6 de enero de 2021). "Llámalo como fue: un intento de golpe de Estado". El guardián . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
Coleman, Justine (6 de enero de 2021). "Legislador republicano sobre la violencia en el Capitolio: 'Esto es un intento de golpe'". La colina . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
Jacobson, Louis (6 de enero de 2021). "¿Es esto un golpe de estado? Aquí hay algo de historia y contexto para ayudarlo a decidir". Hecho político . Consultado el 7 de enero de 2021 . Se puede argumentar con buenos argumentos que el asalto al Capitolio se considera un golpe de estado. Es especialmente así porque los alborotadores entraron precisamente en el momento en que la pérdida del titular debía sellarse formalmente y lograron detener el conteo.
Barry, Dan; Frenkel, Sheera (7 de enero de 2021). "'Esté allí. ¡Será salvaje! ': Trump casi marcó la fecha con un círculo " . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
^ Stelter, Brian (11 de enero de 2021). "Los expertos advierten que la 'gran mentira' de Trump durará más que su presidencia". CNN . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ Castronuovo, Celine (8 de enero de 2021). "Biden dice que Cruz y otros republicanos son responsables de la 'gran mentira' que alimentó la mafia del Capitolio". La colina . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Carlson, J. (14 de diciembre de 2020). "La Legitimación y Efecto del Financiamiento Privado en los Procesos Electorales Federales y Estatales" (PDF) . Tengo libertad . Sociedad Tomás Moro . Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2021 . Se puede demostrar que la confusión y el efecto negativo de la infusión ilegítima de financiación privada en Michigan, Wisconsin, Pensilvania y varios otros estados durante las elecciones de 2020 han tenido un impacto dispar e inequitativo en el electorado.
^ ab Swenson, Ali (19 de noviembre de 2020). "AP Fact Check: lote de afirmaciones de votos falsos del equipo legal de Trump". Associated Press . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ ab Subramaniam, Tara; Lybrand, Holmes (19 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos en la conferencia de prensa salvaje y libre de hechos de Giuliani y el equipo legal de Trump". CNN . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
^ Farhi, Pablo; Izadi, Elahe (20 de noviembre de 2020). "Rudy Giuliani planteó afirmaciones falsas 'peligrosas' e incendiarias de conspiración electoral, y Fox News las transmitió en vivo". El Washington Post . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ abc Kessler, Glenn (19 de noviembre de 2020). "Análisis | Verificación de hechos de la conferencia de prensa más loca de la presidencia de Trump". El Washington Post . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ abc Rucker, Philip; Gardner, Amy; Dawsey, Josh (19 de noviembre de 2020). "Trump usa el poder de la presidencia para intentar anular las elecciones y permanecer en el cargo". El Washington Post . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ Múltiples fuentes: [27] [28 ] [29] [30] [31]
^ ab Salvaje, Whitney; Hierba, Jeremy; Zorro, Lauren; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan (15 de junio de 2021). "Nuevos correos electrónicos muestran cómo Trump y sus aliados presionaron al Departamento de Justicia para que intentara impugnar los resultados de las elecciones de 2020". CNN . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ ab Herb, Jeremy (30 de julio de 2021). "Trump al Departamento de Justicia en diciembre pasado: 'Solo diga que la elección fue corrupta + déjeme el resto a mí'". CNN . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ ab Reich, Robert (3 de agosto de 2021). "La semana pasada cayó silenciosamente una bomba de Trump. Y debería sorprendernos a todos. Un memorando recientemente publicado muestra que Trump le dijo al fiscal general interino: 'Simplemente diga que las elecciones fueron corruptas [y] déjeme el resto a mí y a los congresistas [republicanos] '". El guardián . Consultado el 3 de agosto de 2021 .
^ abcdef Tapper, Jake (31 de diciembre de 2020). "Al menos 140 republicanos de la Cámara votarán en contra del recuento de votos electorales, dicen dos legisladores republicanos". CNN . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ abcd Balsamo, Michael (1 de diciembre de 2020). "En desacuerdo con Trump, Barr dice que no hay fraude electoral generalizado". Associated Press . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
^ Chen, Shawna (12 de noviembre de 2020). "El Departamento de Seguridad Nacional califica las elecciones como 'las más seguras en la historia de Estados Unidos'". Axios . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ ab Feuer, Alan (21 de septiembre de 2021). "La campaña de Trump sabía que las afirmaciones de los abogados sobre las máquinas de votación eran infundadas, según muestra un memorando". Los New York Times . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Benner, Katie; Edmondson, Catie; Broadwater, Lucas; Feuer, Alan (16 de diciembre de 2021). "Meadows y el grupo de leales: cómo lucharon para mantener a Trump en el poder". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
^ Kane, Pablo; Clement, Scott (5 de diciembre de 2020). "Sólo 27 republicanos del Congreso reconocen la victoria de Biden, según una encuesta del Washington Post". El Washington Post . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
^ Caldwell, Leigh Ann ; Kapur, Sahil; Tsirkin, Julie (16 de diciembre de 2020). "McConnell felicita a Biden por su victoria mientras más republicanos abandonan la lucha de Trump". Noticias NBC . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Sabio, Lindsay; Hughes, Siobhan (15 de diciembre de 2020). "Más republicanos dicen ahora que Joe Biden es presidente electo". El periodico de Wall Street . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Sherman, Amy; Valverde, Miriam (8 de enero de 2021). "Joe Biden tiene razón en que más de 60 de las demandas electorales de Trump carecían de mérito". Hecho político . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Cummings, William; Guarnición, Joey; Sergent, Jim (6 de enero de 2021). "En cifras: los esfuerzos fallidos del presidente Donald Trump para anular las elecciones". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 10 de enero de 2021 .
^ abc Liptak, Adam (8 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema rechaza el desafío republicano al voto de Pensilvania". Los New York Times . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Shamsiano, Jacob; Sheth, Sonam (5 de enero de 2021). "Trump y los funcionarios republicanos no han ganado ninguna de al menos 42 demandas que han presentado desde el día de las elecciones". Business Insider . Consultado el 10 de enero de 2021 .
^ ab Fordham, Evie (9 de diciembre de 2020). "Trump promociona el caso de la Corte Suprema de Texas como 'el más importante' y dice 'intervendremos'". Fox News . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Sonmez, Felicia; Dawsey, Josh; Lamothe, Dan; Zapotosky, Matt (21 de diciembre de 2020). "Un Trump frustrado redobla los esfuerzos para anular el resultado de las elecciones". El Washington Post . Consultado el 4 de enero de 2023 .
^ Rahman, Rema (21 de diciembre de 2020). "Senador republicano número 2: Los esfuerzos para anular las elecciones 'caerían como un perro baleado'". La colina . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ ab Woodruff Swan, Betsy (21 de enero de 2022). "Lea la orden de Trump, nunca emitida, que habría incautado las máquinas de votación". Político . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Yen, esperanza (13 de junio de 2022). "Panelistas del 6 de enero: se descubren pruebas suficientes para acusar a Trump". Huffpost . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ ab Sangal, Aditi; Chowdhury, Maureen; Hammond, Elise; Macaya, Melissa; Wagner, Meg (19 de diciembre de 2022). "Actualizaciones en vivo: el comité del 6 de enero vota para emitir remisiones penales contra Trump". CNN . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
^ Barrett, Devlin; Hsu, Spencer S.; Stein, Perry; Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (1 de agosto de 2023). "Trump acusado de investigación del 6 de enero, esfuerzos para anular las elecciones de 2020". El Correo de Washington . ISSN 0190-8286 . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
^ Sneed, Tierney (3 de agosto de 2023). "Donald Trump se declara inocente de los cargos relacionados con el 6 de enero". CNN . Consultado el 3 de agosto de 2023 .
^ Singman, Brooke (14 de agosto de 2023). "Meadows, Giuliani y otros acusados junto con Trump en la investigación de interferencia electoral de 2020 en Georgia". Fox News . Consultado el 19 de agosto de 2023 .
^ Orden, Erica; Cheney, Kyle (15 de agosto de 2023). "19 acusados: aquí están todas las personas acusadas en la nueva acusación de Trump". Político . Consultado el 19 de agosto de 2023 .
^ Spencer S. Hsu; Raquel Weiner; Tom Jackman (4 de mayo de 2023). "Proud Boys Enrique Tarrio, otros 3 culpables de conspiración sediciosa del 6 de enero". El Washington Post .
^ Samuels, Brett (13 de junio de 2022). "Trump publica una respuesta de 12 páginas a la audiencia del 6 de enero". La colina . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ ab Parsley, Aaron (5 de abril de 2022). "Trump admite que 'no gané' las elecciones de 2020 durante una videollamada con historiadores presidenciales". Gente.com . Consultado el 20 de abril de 2022 .
^ Feinberg, Andrew (29 de agosto de 2022). "Trump exige 'nuevas elecciones de inmediato' en una publicación extraña en Truth Social". El independiente . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
^ ab Haberman, Maggie; Berzón, Alexandra; Schmidt, Michael S. (18 de abril de 2022). "Los aliados de Trump continúan su campaña legal para borrar su pérdida, avivando las dudas electorales". Los New York Times . Consultado el 20 de abril de 2022 .
^ Smith, Terrance (11 de noviembre de 2020). "Trump tiene un largo historial de calificar elecciones 'amañadas' si no le gustan los resultados". ABC Noticias . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ Bowden, marca ; Teague, Mateo (2022). El robo: el intento de anular las elecciones de 2020 y las personas que las detuvieron . Ciudad de Nueva York: Grove Press. pag. 1.ISBN978-0-802-15996-0.
^ Haberman, Maggie; Flegenheimer, Matt (3 de febrero de 2016). "Donald Trump dice que Ted Cruz se robó la victoria en los caucus de Iowa". Los New York Times . Consultado el 1 de febrero de 2023 .
^ Tennery, Amy (3 de febrero de 2016). "Trump acusa a Cruz de robar los caucus de Iowa mediante 'fraude'". Reuters . Consultado el 1 de febrero de 2023 .
^ Byers, Dylan (7 de febrero de 2016). "Ted Cruz se equivoca acerca de los informes de CNN | CNN Politics". CNN . Consultado el 1 de febrero de 2023 .
^ Collinson, Stephen (20 de octubre de 2016). "Donald Trump se niega a decir si aceptará los resultados electorales". CNN . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
^ Ritmo, Julie; Lerer, Lisa (20 de octubre de 2016). "Debate asombroso: Trump no dirá que aceptará el resultado de las elecciones". La revisión del portavoz . Associated Press . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
^ Gambino, Lauren (21 de octubre de 2016). "¿Qué pasaría si Donald Trump se negara a conceder estas elecciones?". El guardián . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Diamante, Jeremy (20 de octubre de 2016). "Donald Trump: 'Aceptaré totalmente' los resultados electorales 'si gano'". CNN . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
^ "Trump afirma que millones votaron ilegalmente en las elecciones presidenciales". Noticias de la BBC . 28 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
^ "Trump ordena que se construya un muro en la frontera con México". Noticias de la BBC . 26 de enero de 2017 . Consultado el 26 de diciembre de 2021 .
^ Bertrand, Natasha; Samuelsohn, Darren (21 de junio de 2019). "¿Qué pasa si Trump no acepta la derrota de 2020?". Político . Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
^ Gessen, Masha (21 de julio de 2020). "¿Qué podría pasar si Donald Trump rechaza la derrota electoral?". El neoyorquino . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
^ Ward, Jon (1 de octubre de 2020). "Las falsas afirmaciones de Trump sobre votación amañada son 'algo peligroso', dice el principal experto republicano". Yahoo! Noticias . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
^ Cerveza, Tommy (24 de septiembre de 2020). "Aquí está todo lo que Trump ha dicho sobre negarse a ceder el poder". Forbes . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Lange, Jason (12 de junio de 2020). "Trump dice que 'hará otras cosas' si pierde las elecciones de 2020". Reuters . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
^ Feuer, Will (19 de julio de 2020). "El presidente Trump no aceptará los resultados de las elecciones de 2020 mientras Biden lidera las encuestas: 'Tengo que ver'". CNBC . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
^ "Donald Trump sugiere retrasar las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020". Noticias de la BBC . 30 de julio de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
^ "Trump no se comprometerá con una transferencia pacífica del poder". Noticias de la BBC . 24 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Choi, Matthew (23 de septiembre de 2020). "Trump se niega a comprometerse con una transición pacífica del poder después de las elecciones". Político . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Kiely, Eugenio; Rieder, Rem (30 de septiembre de 2020). "Los repetidos ataques falsos de Trump a las papeletas por correo". FactCheck.org . Centro de políticas públicas de Annenberg . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
^ Riccardi, Nicholas (30 de septiembre de 2020). "Aquí está la realidad detrás de las afirmaciones de Trump sobre la votación por correo". Associated Press . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Parques, Miles (28 de agosto de 2020). "Ignorando al FBI y a sus compañeros republicanos, Trump continúa atacando la votación por correo". NPR . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Stimson, Brie (24 de septiembre de 2020). "Trump critica las papeletas cuando se le pregunta sobre las consecuencias de las elecciones: 'Las papeletas son un desastre'". Fox News . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Levine, Marianne; Desiderio, Andrés; Everett, Burgess (24 de septiembre de 2020). "Los republicanos rompen con Trump por la transición pacífica del poder". Político . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Cillizza, Chris (25 de septiembre de 2020). "El director del FBI acaba de acabar por completo con la conspiración de fraude electoral de Donald Trump". CNN . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020 . Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Crowley, Michael (24 de septiembre de 2020). "Actualizaciones en vivo de las elecciones de 2020: Trump cuestiona una vez más las elecciones, mientras los principales republicanos se comprometen a una transferencia pacífica del poder". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Kane, Pablo; Bade, Raquel; Itkowitz, Colby (24 de septiembre de 2020). "Lo que dicen los republicanos del Senado después de que Trump se negó a comprometerse con una transferencia ordenada del poder". El Washington Post . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Morgan, David (8 de octubre de 2020). "'La democracia no es el objetivo: el senador republicano estadounidense provoca la ira de los demócratas ". Reuters . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^
Baker, Peter (23 de septiembre de 2020). "Trump dice que quiere una mayoría conservadora en la Corte Suprema en caso de una disputa el día de las elecciones". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
Reklaitis, Víctor (23 de septiembre de 2020). "Trump dice que la Corte Suprema necesitará un noveno juez para decidir el resultado de las elecciones". Reloj de mercado . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
Garrison, David Jackson y Joey (23 de septiembre de 2020). "Trump dice que quiere ocupar rápidamente el puesto en la Corte Suprema en caso de que los jueces necesiten resolver una disputa electoral". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
Mason, Jeff (24 de septiembre de 2020). "Trump se protege de la transferencia de poder, dice que las elecciones terminarán en la Corte Suprema". Reuters . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
Stieb, Matt (23 de septiembre de 2020). "Trump dice que la Corte Suprema necesita nueve jueces para una posible disputa electoral". Inteligencia . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
Wingrove, Josh (23 de septiembre de 2020). "Trump habla de la necesidad de un tribunal en pleno mientras arroja dudas sobre las elecciones". Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Dale, Daniel (12 de junio de 2021). "Trump está mintiendo más sobre las elecciones que hablando de cualquier otro tema". CNN . Archivado desde el original el 16 de junio de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .Gráfico similar en fuente atribuida a Janie Boschma, CNN.
^ ab Rutenberg, Jim; Becker, Jo; Lipton, Eric; Haberman, Maggie; Martín, Jonatán; Rosenberg, Mateo; Schmidt, Michael S. (31 de enero de 2021). "77 días: la campaña de Trump para subvertir las elecciones. Horas después de que Estados Unidos votara, el presidente declaró que las elecciones fueron un fraude, una mentira que desató un movimiento que haría añicos las normas democráticas y trastornaría la transferencia pacífica del poder" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
^ Axelrod, Tal. "Una cronología de las afirmaciones de negación de las elecciones de Donald Trump, que los políticos republicanos adoptan cada vez más". ABC Noticias . Consultado el 10 de noviembre de 2023 .
^ Izadi, Elahe (8 de noviembre de 2020). "Primero CNN, luego en cuestión de minutos, la mayoría de las otras organizaciones de noticias convocaron la carrera por Biden". El Washington Post . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ ab King, Ledyard (7 de noviembre de 2020). "Trump revive acusaciones infundadas de fraude electoral después de que Biden gana la carrera presidencial". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Herb, Jeremy (12 de septiembre de 2022). "Exclusiva: 'Simplemente no me voy a ir': un nuevo libro revela que Trump prometió permanecer en la Casa Blanca". CNN . Consultado el 12 de septiembre de 2022 . El expresidente Donald Trump dijo repetidamente a sus asistentes en los días posteriores a su derrota electoral de 2020 que permanecería en la Casa Blanca... según un informe proporcionado a CNN de un libro de próxima aparición de la reportera del New York Times Maggie Haberman. "Simplemente no me voy a ir", le dijo Trump a un asistente, según Haberman. "Nunca nos iremos", le dijo Trump a otro. '¿Cómo puedes irte cuando ganaste unas elecciones?'
^ ab Woodward, Calvin (17 de noviembre de 2020). "AP Fact Check: Trump perdió de manera concluyente, niega la evidencia". Associated Press . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ Shubber, Kadhim (16 de noviembre de 2020). "Rastreador de demandas: la batalla de Trump se enfrenta a una dura prueba esta semana". Tiempos financieros . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ ab Tillman, Zoe (5 de noviembre de 2020). "Los jueces están rechazando las falsas afirmaciones de Trump sobre prácticas electorales turbias después de analizar la evidencia". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Stempel, Jonathan (24 de junio de 2021). "Rudolph Giuliani está suspendido de la práctica jurídica en el estado de Nueva York". Reuters . Consultado el 24 de junio de 2021 .
^ Lamire, Jonathan (10 de noviembre de 2020). "Al negarse a ceder, Trump bloquea la cooperación en la transición". Associated Press . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Balsamo, Michael (10 de noviembre de 2020). "Barr le dice al Departamento de Justicia que investigue las denuncias de fraude electoral, si existen". Associated Press . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ abcde Garder, Amy (16 de noviembre de 2020). "El secretario de estado de Georgia dice que sus compañeros republicanos lo están presionando para que encuentre formas de excluir las papeletas". El Washington Post . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ ab Fessler, Pam (19 de noviembre de 2020). "A pesar de más de dos docenas de pérdidas legales, los abogados de Trump continúan con las luchas electorales". NPR . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Múltiples fuentes:
Feuer, Alan (22 de noviembre de 2020). "El juez desestima la demanda de Trump que busca retrasar la certificación en Pensilvania". Los New York Times . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
Fahrenthold, David A.; Reinhard, Beth; Viebeck, Elise; Brown, Emma (20 de noviembre de 2020). "La escalada de ataques de Trump ejerce presión sobre el proceso de certificación de votos". El Washington Post . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ ab Gardner, Amy (3 de enero de 2021). "'Solo quiero encontrar 11.780 votos: en una llamada extraordinaria de una hora, Trump presiona al secretario de Estado de Georgia para que vuelva a calcular el voto a su favor ". El Washington Post . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ abcd Gardner, Amy; Itkowitz, Colby; Dawsey, Josh (5 de diciembre de 2020). "Trump llama al gobernador de Georgia para presionarlo para que lo ayude a anular la victoria de Biden en el estado". El Washington Post . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
^ abc Scolforo, Mark (24 de noviembre de 2020). "Biden certificado como ganador de la votación presidencial de Pensilvania". Associated Press . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ ab Brumback, Kate (20 de noviembre de 2020). "Los funcionarios de Georgia certifican los resultados electorales que muestran la victoria de Biden". Associated Press . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ abcdefg Alemany, Jacqueline; marrón, Emma; Hamburguesa, Tom; Swaine, Jon (23 de octubre de 2021). "Antes del 6 de enero, el hotel Willard en el centro de DC era un 'centro de comando' del equipo de Trump en sus esfuerzos por negarle la presidencia a Biden". El Washington Post . Consultado el 23 de octubre de 2021 .
^ Agua ancha, Lucas; Feuer, Alan (21 de enero de 2022). "El panel del 6 de enero y funcionarios estatales buscan respuestas sobre los electores falsos de Trump: aumenta la presión sobre el Departamento de Justicia para que investigue a los electores falsos que afirmaron que Donald J. Trump derrotó a Joseph R. Biden Jr. en sus estados". Los New York Times . Consultado el 22 de enero de 2022 .
^ Cohen, Marshall; Cohen, Zachary; Mérica, Dan (20 de enero de 2022). "Los funcionarios de la campaña de Trump, encabezados por Rudy Giuliani, supervisaron el complot de electores falsos en 7 estados". CNN . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Reinhard, Beth; Gardner, Amy; Dawsey, Josh; marrón, Emma; Helderman, Rosalind S. (20 de enero de 2022). "Mientras Giuliani coordinaba el plan para los votos electorales de Trump en los estados que ganó Biden, algunos electores se opusieron". El Washington Post . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Edmondson, Catie; Crowley, Michael (30 de diciembre de 2020). "Hawley responde al llamado de Trump para un desafío electoral". Los New York Times . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Hierba, Jeremy; Mattingly, Phil; Fox, Lauren (30 de diciembre de 2020). "El senador republicano retrasará la afirmación de la victoria de Biden". CNN . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Wagner, John (31 de diciembre de 2020). "El senador Hawley anuncia que impugnará la certificación del voto del colegio electoral". El Washington Post . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ abcd Broadwater, Luke (2 de enero de 2021). "Pence da la bienvenida a la oferta para anular la elección de Biden mientras se unen los senadores republicanos". Los New York Times . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ ab Karni, Annie (4 de enero de 2021). "La elección de Pence: ponerse del lado de la Constitución o de su jefe" . Los New York Times . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Jalonick, Mary Clare (3 de enero de 2021). "EXPLICACIÓN: Cómo contará el Congreso los votos del Colegio Electoral". Associated Press . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Seitz-Wald, Alex (5 de abril de 2021). "'The 45th ': Por qué Trump está abandonando su marca icónica por un número ". Noticias NBC . Consultado el 31 de julio de 2021 .
^ Colvin, Jill (26 de junio de 2021). "Trump expresa viejos agravios electorales a cambio del escenario de manifestación". Associated Press . Consultado el 31 de julio de 2021 .
^ Layne, Nathan (27 de junio de 2021). "En un mitin en Ohio, Trump golpea a Biden en la frontera e insinúa planes para 2024". Reuters . Consultado el 31 de julio de 2021 .
^ Smith, Allan; Allen, Jonathan (17 de septiembre de 2023). "Aquí hay 11 momentos importantes de la entrevista 'Meet the Press' de Trump". Noticias NBC . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
^ Múltiples fuentes:
Triunfo, Catherine (6 de noviembre de 2020). "Explicando 'Stop the Steal', la ofensiva viral de los partidarios de Trump para desacreditar las elecciones". Estados Unidos vota . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
Romm, Tony; Stanley-Becker, Isaac; Dwoskin, Elizabeth (6 de noviembre de 2020). "Facebook prohíbe el grupo 'STOP THE STEAL' que los aliados de Trump estaban usando para organizar protestas contra el recuento de votos". El Washington Post . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
Ghaffary, Shirin (5 de noviembre de 2020). "Facebook eliminó un grupo masivo 'Stop the Steal' después de que sus miembros pidieran violencia". Vox . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
Pérez, Sara; Hatmaker, Taylor (5 de noviembre de 2020). "Facebook bloquea hashtags para #sharpiegate, #stopthesteal conspiraciones electorales". TechCrunch . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
Parks, Miles (8 de noviembre de 2020). "¿La próxima pelea electoral de 2020? Convencer a los partidarios de Trump de que perdió". NPR . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
Sullivan, Mark (5 de noviembre de 2020). "El movimiento pro-Trump 'Stop the Steal' sigue creciendo en Facebook". Empresa Rápida . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
Beckett, Lois (6 de noviembre de 2020). "Activistas vinculados al Tea Party protestan contra el fraude electoral en ciudades de Estados Unidos". El guardián . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
Doerer, Kristen (5 de noviembre de 2020). "El agente de derecha Ali Alexander lidera la campaña 'Stop the Steal'". Vigilancia de la derecha . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
^ Múltiples fuentes:
Goba, Kadia (4 de noviembre de 2020). "Donald Trump miente sobre los resultados de las elecciones anticipadas". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
Rey, Ledyard (7 de noviembre de 2020). "Trump revive acusaciones infundadas de fraude electoral después de que Biden gana la carrera presidencial". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Rutenberg, Jim; Feuer, Alan; Zorzal, Glenn; Gray, Kathleen (19 de noviembre de 2020). "Actualizaciones en vivo de la transición presidencial: Trump invita a legisladores estatales a la Casa Blanca en un intento por subvertir las elecciones". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ Frenkel, Sheera (13 de noviembre de 2020). "Cuidado con esta información errónea de las manifestaciones 'Stop the Steal' de este fin de semana". Los New York Times . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ abc Breland, Ali (7 de noviembre de 2020). "Conozca a los trolls de derecha detrás de" Stop The Steal"". Madre Jones . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Athas, Eric; Carlson, Seth; Keefe, John; Miller, Claire Caín; Parlapiano, Alicia; Sanger-Katz, Margot (7 de noviembre de 2020). "Seguimiento de qué medios de comunicación han convocado la carrera presidencial en cada estado". Los New York Times . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ ab Polantz, Katelyn (3 de diciembre de 2020). "Con Trump y sus aliados dirigiéndose a la Corte Suprema, los casos electorales siguen muertos al llegar". CNN . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
^ Corasaniti, Nick; Epstein, Reid J.; Rutenberg, Jim (11 de noviembre de 2020). "El Times llamó a funcionarios de todos los estados: no hay evidencia de fraude electoral". Los New York Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
^ Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (4 de diciembre de 2020). "El brutal día de Donald Trump en la corte". Político . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020 . Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
^ Kuznia, Rob (14 de noviembre de 2020). "La campaña masiva de desinformación de Stop the Steal relacionada con Roger Stone". CNN . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
^ ab Wong, Julia Carrie (5 de noviembre de 2020). "Facebook elimina el grupo pro-Trump Stop the Steal por 'llamados a la violencia'". El guardián . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Frenkel, Sheera (5 de noviembre de 2020). "El ascenso y la caída del grupo de Facebook 'Stop the Steal'". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
^ Culliford, Elizabeth; Satter, Raphael (5 de noviembre de 2020). "Grupo de Facebook pro-Trump que protesta por el recuento de votos y agrega 1000 miembros cada 10 segundos". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Dickson, EJ (5 de noviembre de 2020). "Un grupo pro-Trump 'Stop the Steal' creció rápidamente en Facebook". Piedra rodante . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Schulberg, Jessica; Cook, Jesselyn (5 de noviembre de 2020). "Las protestas a nivel nacional 'Stop The Steal' están siendo impulsadas por agentes republicanos y la extrema derecha". Huffpost . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ Mac, Ryan; Silverman, Craig (5 de noviembre de 2020). "Facebook tiene una métrica para las" tendencias de violencia e incitación ". Está aumentando". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ "La violencia se gesta en grupos de Facebook antes de las protestas 'Stop The Steal'". Snopes . 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ Silverman, Craig; Timberg, Craig; Kao, Jeff; Merrill, Jeremy B. (4 de enero de 2022). "Facebook organizó una oleada de desinformación y amenazas de insurrección en los meses previos al ataque del 6 de enero, según muestran los registros". Defensa Uno . Ejecutivo de Gobierno . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Timberg, Craig; Dwoskin, Elizabeth; Albergotti, Reed (22 de octubre de 2021). "Dentro de Facebook, la violencia del 6 de enero alimentó la ira y el arrepentimiento por las señales de advertencia pasadas por alto". El Correo de Washington . Consultado el 8 de enero de 2022 .
^ Rosen, Guy (11 de enero de 2021). "Nuestros preparativos antes del día de la inauguración". Acerca de Facebook . Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ "Twitter suspende 70.000 cuentas vinculadas a QAnon". Noticias de la BBC . 12 de enero de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
^ Rupar, Aaron (5 de noviembre de 2020). "El desesperado tuit de Trump" ¡DETÉN EL CUENTA!, explicado brevemente". Vox . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Yancey-Bragg, N'dea (13 de noviembre de 2020). "Los partidarios de Trump planean manifestaciones en Washington DC, los expertos advierten que pueden asistir extremistas". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ Marcus, Josh (4 de noviembre de 2020). "'Detener el conteo: multitud intenta asaltar el centro de convenciones de Detroit ". El independiente . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ LeBlanc, Beth (14 de noviembre de 2020). "Los partidarios de Trump disputan el recuento de votos de Michigan en la manifestación 'Stop the Steal' en el césped del Capitolio". Las noticias de Detroit . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ Komenda, Ed (4 de noviembre de 2020). "Elecciones de Nevada 2020: los aspirantes a los votos se reúnen fuera del departamento electoral en Las Vegas". Diario de la Gaceta de Reno . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ Méndez, Astrid (8 de noviembre de 2020). "'Protesta de detener el robo frente a la oficina del centro electoral del condado de Clark ". KTNV. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ Rickert, Chris; Wroge, Logan (7 de noviembre de 2020). "Los partidarios de Trump y los contramanifestantes chocan en el mitin de Madison". madison.com . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ "Los manifestantes se manifiestan por Trump frente al Capitolio de Georgia". WSBTV. 14 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ Tomás, Mateo; Smith, María (7 de noviembre de 2020). "Los partidarios de Trump y Biden se manifiestan en el Capitolio de Ohio después de que se proyectara que Biden ganaría las elecciones". WSYX. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ Jones, Julia; Snider, Sara (15 de noviembre de 2020). "La Marcha MAGA reúne a votantes de Trump, líderes de extrema derecha y contramanifestantes y termina en algunos enfrentamientos". CNN . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
^ O'Kane, Caitlin (7 de diciembre de 2020). "Decenas de manifestantes armados para 'detener el robo' amenazan a la Secretaria de Estado de Michigan afuera de su casa". Noticias CBS . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ Koenig, Lauren (12 de diciembre de 2020). "Varias personas apuñaladas y 33 arrestadas mientras manifestantes y contramanifestantes de 'Stop the Steal' chocan en Washington, DC". CNN . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ MacFarquhar, Neil (26 de marzo de 2021). "Los extremistas de extrema derecha pasan de 'detener el robo' a detener la vacuna" . Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
^ Divino, Curt; Griffin, Drew (5 de febrero de 2021). "Cómo convergieron dos teorías de conspiración antigubernamentales". CNN . Consultado el 5 de abril de 2021 .
^ Brownell, Andy (7 de abril de 2021). "El FBI dice que un miembro de Minnesota Boogaloo Bois exploró el Capitolio del estado". KRFO . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ "Miembro autodescrito de Boogaloo Bois arrestado, acusado de posesión ilegal de una ametralladora". Justice.gov (Presione soltar). 7 de abril de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ Mannix, Andy (15 de julio de 2021). "El miembro de Boogaloo Bois acusado de conspirar para atacar el Capitolio de Minnesota se declara culpable del cargo de arma de fuego". Tribuna Estelar . Consultado el 15 de julio de 2021 .
^ Woodward, Bob ; Costa, Robert (24 de marzo de 2022). "Virginia Thomas instó al jefe de la Casa Blanca a realizar esfuerzos incansables para anular las elecciones de 2020, según muestran los textos". El Washington Post . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ García, Catherine (14 de marzo de 2022). "Ginni Thomas reconoce haber asistido a la manifestación 'Stop the Steal', pero niega haberla organizado". La semana . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Cercone, Jeff (11 de enero de 2022). "No hay evidencia de que Ginni Thomas haya organizado los eventos del 6 de enero". Hecho político . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ "Gingrich impulsa la teoría de la conspiración de 'Soros robó las elecciones' en Fox News". Haaretz . Associated Press . 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
^ abc "Verificación de hechos: la evidencia refuta las afirmaciones de conspiración italiana para inmiscuirse en las elecciones estadounidenses (conocidas como #ItalyGate)". Reuters . 15 de enero de 2021 . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
^ Lanzavecchia, Otto (12 de enero de 2021). "El engaño del apagón del Vaticano vinculado a la teoría de la conspiración de ItalyGate". Formiche.net . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Caldera, Camille (8 de enero de 2021). "Verificación de hechos: las acusaciones de fraude electoral en Roma, denominada 'ItalyGate', no tienen fundamento". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Cohen, Zacarías; Nobles, Ryan; Más gris, Annie; Gangel, Jamie (27 de abril de 2022). "Exclusiva de CNN: los textos de Meadows revelan nuevos detalles sobre el papel clave que desempeñó un congresista republicano poco conocido en los esfuerzos por anular las elecciones". CNN . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Múltiples fuentes:
Benner, Katie (5 de junio de 2021). "Meadows presionó al Departamento de Justicia para que investigara las denuncias de fraude electoral". Los New York Times . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
Pengelly, Martín (6 de junio de 2021). "El asistente de Trump pidió al Departamento de Justicia que investigara la extraña afirmación del 'Italygate' de que los votos fueron cambiados por satélite". El guardián . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
Bolies, Corbin (5 de junio de 2021). "Meadows presionó al Departamento de Justicia para que investigara la loca teoría del fraude electoral del 'Italygate'". La bestia diaria . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
Porter, Tom (6 de junio de 2021). "El jefe de gabinete de Trump presionó al Departamento de Justicia para que investigara la extraña teoría de la conspiración de que la gente en Italia interfirió en las elecciones de 2020 utilizando satélites militares". Business Insider . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Keny, Bill; Puente, María (11 de enero de 2021). "Cómo los medios conservadores avivaron acusaciones infundadas de fraude electoral que motivaron a los alborotadores de DC". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 12 de enero de 2021 .
^ ab Darcy, Oliver (17 de noviembre de 2020). "La empresa desacredita la teoría de la conspiración de que su servidor mostró una victoria aplastante a favor de Trump". CNN . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ Moore, Martín; Colley, Thomas (13 de junio de 2022). "Dos modelos de propaganda internacional: comparación de la cobertura electoral estadounidense de 2020 de RT y CGTN". Práctica del periodismo : 1–23. doi : 10.1080/17512786.2022.2086157 . ISSN 1751-2786. S2CID 249696725.
^ Dwoskin, Elizabeth; Lerman, Rachel (10 de noviembre de 2020). "'Los partidarios de Stop the Steal, restringidos por Facebook, recurren a Parler para vender afirmaciones electorales falsas ". El Washington Post . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Brandom, Russell (9 de noviembre de 2020). "Parler, un clon conservador de Twitter, ha registrado casi 1 millón de descargas desde el día de las elecciones". El borde . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
^ Shead, Sam (11 de enero de 2021). "El director ejecutivo de Parler dice que la aplicación estará fuera de línea 'más de lo esperado' debido a Amazon, Apple y Google". CNBC . Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ Karni, Annie; Haberman, Maggie (5 de junio de 2021). "A la vez disminuido y dominante, Trump se prepara para su próximo acto" . Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
^ Cooper, Jonathan J. (2 de junio de 2021). "La auditoría electoral del Partido Republicano de Arizona atrae a más políticos republicanos". Associated Press . Consultado el 5 de junio de 2021 .
^ Múltiples fuentes:
Brewster, Jack (3 de junio de 2021). "Lara Trump descarta los informes que Trump cree que será reinstalado en agosto". Forbes . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
Pengelly, Martín (6 de junio de 2021). "Asesor de Trump, Lewandowski: 'perdió las elecciones' y no será reintegrado". El guardián . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
Montgomery, Blake (7 de julio de 2021). "La representante Marjorie Taylor Greene admite que Trump no será reinstalado en la presidencia". La bestia diaria . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
Fink, Jenna (13 de agosto de 2021). "Los aliados de Trump rechazan la teoría de que Trump puede ser reinstalado como presidente". Semana de noticias . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
^ Swenson, Ali (4 de agosto de 2021). "El informe que afirma que hay 'exceso' de votos de Biden no muestra fraude". Associated Press . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Funke, Daniel (10 de agosto de 2021). "Verificación de hechos: no hay evidencia de 8 millones de votos 'excedentes' de Biden en las elecciones de 2020". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ ab Roston, Ram; Salud, Brad; Shiffman, John; Eisler, Peter (15 de diciembre de 2021). "Los veteranos de la inteligencia militar que ayudaron a liderar la campaña de desinformación de Trump". Reuters . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ "El ex asistente de Trump dice que Trump admitió en privado que perdió las elecciones". Vídeo de CNN . 19 de junio de 2022 . Consultado el 20 de junio de 2022 .
^ Krebs, Christopher Cox (29 de noviembre de 2020). "El director despedido de la agencia cibernética estadounidense Chris Krebs explica por qué las afirmaciones del presidente Trump sobre interferencia electoral son falsas". En Pelley, Scott Cameron (ed.). 60 minutos . Temporada 53. Episodio 13. El evento ocurre a las 11:30. CBS . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ ab Pengelly, Martin (1 de diciembre de 2020). "Abogado de Trump: el exjefe de seguridad electoral Krebs debería ser 'sacado y fusilado'". El guardián . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
^ Sanger, David E.; Perlroth, Nicole (18 de noviembre de 2020). "Trump despide a Christopher Krebs, funcionario que impugnó las acusaciones de fraude electoral". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
^ Múltiples fuentes:
Payne, Adam (1 de diciembre de 2020). "El abogado de Trump, Joe diGenova, dice que el jefe de seguridad electoral despedido por el presidente debería ser 'sacado al amanecer y fusilado'". Business Insider . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
Acosta, Jim; Tapper, Jake; Cohen, Zachary; Cole, Devan (2 de diciembre de 2020). "Las cuestiones del abogado de Trump exigen violencia contra el exfuncionario de ciberseguridad electoral que dice la verdad". CNN . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
Izadi, Elahe (3 de diciembre de 2020). "Joseph diGenova dimite del Gridiron Club después de decir que el funcionario de ciberseguridad despedido debería recibir un disparo". El Washington Post . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
^ Cizalla, Michael D.; Haberman, Maggie; Crowley, Michael (10 de noviembre de 2020). "El designado por Trump se interpone entre el equipo de Biden y una transición sin problemas". Los New York Times . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ "La transición formal de Joe Biden puede comenzar, concluye la agencia estadounidense". 12news.com . Associated Press . 23 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos (22 de diciembre de 2022). "Informe final" (PDF) . govinfo.gov . pag. 11 . Consultado el 5 de julio de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ Feinberg, Andrew (17 de diciembre de 2021). "Rick Perry envió un mensaje de texto a Meadows sobre una estrategia 'agresiva' para anular las elecciones, dice el informe". El independiente . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2021 . Consultado el 18 de diciembre de 2021 .
^ Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (8 de abril de 2022). "Exclusiva de CNN: 'Los controlamos a todos': Donald Trump Jr. envió un mensaje de texto a Meadows con ideas para anular las elecciones de 2020 antes de que se convocaran". CNN . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Hierba, Jeremy; Más gris, Annie; Maher, Kit; Polantz, Katelyn (29 de diciembre de 2022). "Hallazgos clave de las últimas transcripciones del panel del 6 de enero, incluidas las de Donald Trump Jr. y otros". CNN . Consultado el 29 de diciembre de 2022 .
^ Brown, Emma (10 de junio de 2022). "Ginni Thomas presionó a 29 legisladores de Arizona para que ayudaran a revertir la derrota de Trump, según muestran los correos electrónicos". El Washington Post . Consultado el 11 de junio de 2022 .
^ Haberman, Maggie; Salvaje, Charlie; Broadwater, Luke (8 de agosto de 2023). "Un memorando previamente secreto presentaba una estrategia para que Trump anulara la victoria de Biden. La investigación del comité de la Cámara del 6 de enero no descubrió el memorando, cuya existencia salió a la luz por primera vez en la acusación de la semana pasada". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2023 . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
^ ab Feuer, Alan; Haberman, Maggie ; Broadwater, Luke (2 de febrero de 2022). "Los memorandos muestran las raíces del enfoque de Trump en el 6 de enero y los electores alternativos". Los New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
^ Blake, Aaron (25 de abril de 2022). "Las dos nuevas revelaciones importantes del 6 de enero del asistente de Mark Meadows". El Washington Post . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ abcde McEvoy, Jemima (18 de noviembre de 2020). "La 'purga postelectoral' de Trump: jefe de ciberseguridad electoral y otros 11 altos funcionarios fuera". Forbes . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2022 . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
^ Harper, Steven (7 de marzo de 2021). "Cronología de la insurrección: primero el golpe y luego el encubrimiento". BillMoyers.com . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Mehta, Aaron (10 de noviembre de 2020). "Esper despedido como secretario de Defensa". Noticias de defensa . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Alexander, Harriet (11 de noviembre de 2020). "La Casa Blanca 'solicita los nombres de quienes aplaudieron al funcionario saliente del Pentágono'". El independiente . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Schmitt, Eric; Goldman, Adam (1 de diciembre de 2020). "Otro funcionario es expulsado del Pentágono". Los New York Times . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ Sanger, David E. (18 de noviembre de 2020). "Trump despide a Christopher Krebs, cuya agencia cuestionó las falsas afirmaciones del presidente sobre fraude electoral". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ "Trump despide al funcionario de seguridad electoral que lo contradijo". Noticias de la BBC . 18 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Dawsey, Josh; Eilperin, Julieta; Hudson, Juan; Rein, Lisa (13 de noviembre de 2020). "En los últimos días de Trump, un asistente de 30 años purga a funcionarios considerados insuficientemente leales". El Washington Post . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
^ Hansler, Jennifer; Atwood, Kylie (7 de noviembre de 2020). "El segundo funcionario de más alto rango de USAID derrocado". CNN . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Múltiples fuentes:
Waldmann, Scott (10 de noviembre de 2020). "Trump pondrá al negador del cambio climático a cargo de un informe clave de Estados Unidos". Revista de Ciencias . doi : 10.1126/ciencia.abf6536. S2CID 228883906 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
Boyle, Louise (10 de noviembre de 2020). "Trump destituye al científico que dirigió un amplio informe sobre el cambio climático y a otros funcionarios". El independiente . Consultado el 5 de enero de 2021 .
Flavelle, Christopher; Friedman, Lisa; Davenport, Coral (9 de noviembre de 2020). "La administración Trump destituye al científico encargado de evaluar el cambio climático". Los New York Times . Consultado el 5 de enero de 2021 .
Lo mismo ahora, Jason; Freedman, Andrés; Eilperin, Julieta (9 de noviembre de 2020). "La administración Trump destituye al jefe del programa climático federal que supervisa informes clave". El Washington Post . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
^ Flavelle, Christopher (19 de mayo de 2021). "Biden vuelve a nombrar a un destacado científico climático que fue destituido por Trump" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
^ Castronuovo, Celine (6 de noviembre de 2020). "Lisa Gordon-Hagerty dimite como jefa de la agencia de armas nucleares". La colina . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Feinberg, Andrew (30 de octubre de 2020). "Trump acaba de aprobar silenciosamente una orden ejecutiva que podría destruir una futura administración de Biden". El independiente . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ Wegmann, Philip (21 de noviembre de 2020). "La OMB enumera puestos despojados de protección laboral según la orden de Trump". "Política realmente clara" . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ Ogrysko, Nicole (24 de noviembre de 2020). "El Congreso y los grupos de empleados aumentan la presión para bloquear la orden ejecutiva del Anexo F". Red Federal de Noticias . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ Rampell, Catherine (30 de noviembre de 2020). "Trump sienta las bases para una purga gubernamental masiva cuando sale por la puerta". El Washington Post . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ Stein, Jeff; Werner, Erica; Dawsey, Josh (10 de noviembre de 2020). "La Casa Blanca dice a las agencias federales que continúen con los planes para el presupuesto de febrero de Trump en la última señal de desafío electoral". El Washington Post . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
^ Davis, Tina (7 de noviembre de 2020). "Las demandas electorales de Trump: dónde se desarrollan las peleas". Ley Bloomberg . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ "Fracaso del cortejo: Donald Trump todavía espera que las demandas compensen su falta de votos". El economista . 7 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Shubber, Kadhim (8 de noviembre de 2020). "Trump se aferra a las esperanzas en los tribunales a pesar de las pérdidas en los juicios". Tiempos financieros . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Parques, Miles (10 de noviembre de 2020). "Las demandas electorales de Trump han fracasado en su mayoría. Esto es lo que intentaron". NPR . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ "Elecciones estadounidenses: la demanda del campo de Trump anulada en Pensilvania". Noticias de la BBC . 10 de abril de 2020. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Brann, Matthew W. (21 de noviembre de 2020). "MEMORANDO DE OPINIÓN" (PDF) . MARCADOR . Archivado (PDF) desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ Axelrod, Tal (17 de noviembre de 2020). "El condado de Michigan da marcha atrás y vota por unanimidad para certificar los resultados de las elecciones". La colina . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Hendrickson, Clara (19 de noviembre de 2020). "Donald Trump llamó a Monica Palmer después de la reunión de la Junta de Escrutinio del Condado de Wayne". Prensa libre de Detroit . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Bowden, John (19 de noviembre de 2020). "Los republicanos en un condado clave de Michigan piden rescindir los votos para certificar las elecciones". La colina . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Meloni, varilla; Kelly, Dane (20 de noviembre de 2020). "Los encuestadores republicanos del condado de Wayne dicen que la llamada de Trump no influyó en las decisiones de votación". WDIV. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Mauger, Craig (21 de diciembre de 2023). "Trump registró cómo presionó a los encuestadores del condado de Wayne para que no certificaran la votación de 2020". Las noticias de Detroit .
^ Fahrenthold, David A.; Hamburguesa, Tom; Dawsey, Josh; Rublo, Kayla (19 de noviembre de 2020). "Trump invita a los líderes republicanos de Michigan a reunirse con él en la Casa Blanca mientras intenta anular los resultados electorales". Los tiempos de Seattle . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Halcón, Russell (14 de abril de 2016). " Tendencias de ' Dom Perignon' en Twitter después de que se viera a líderes republicanos de Michigan bebiendo champán por 495 dólares en el hotel Trump" . WGN-TV. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Lawler, Emily (21 de noviembre de 2020). "Líderes legislativos de Michigan después de reunirse con Trump: 'seguiremos la ley'". MLive.com . Consultado el 6 de enero de 2023 .
^ Mauger, Craig (22 de noviembre de 2020). "El presidente de la Cámara de Representantes de Michigan plantea la posibilidad de una 'crisis constitucional'". Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ Gibbons, Lauren (14 de diciembre de 2020). "Los principales legisladores republicanos de Michigan reconocen la pérdida de Trump y no interferirán con el voto electoral". MLive.com . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Bangura, Fátima (21 de noviembre de 2020). "Los líderes republicanos piden a la Junta de Escrutinios Estatales de Michigan que retrase la certificación de los resultados electorales durante 2 semanas". WXYZ-TV . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Ahmad, Zahra (23 de noviembre de 2020). "La Junta de Escrutinio certifica los resultados de las elecciones de Michigan". mlive . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ Swaine, Jon; marrón, Emma; Alemany, Jacqueline (9 de febrero de 2022). "Giuliani pidió al fiscal de Michigan que le entregara máquinas de votación al equipo de Trump". El Washington Post . Consultado el 9 de febrero de 2022 .
^ Oosting, Jonathan (27 de julio de 2023). "'Me han acusado formalmente, dice sospechoso en la investigación de manipulación de máquinas de votación de Michigan | Bridge Michigan ". Puente Michigan . Consultado el 27 de julio de 2023 .
^ Evelyn, Kenia (17 de noviembre de 2020). "Lindsey Graham condenado por supuestamente presionar a Georgia para que desechara las papeletas". El guardián . Guardian News & Media Limited . Consultado el 24 de octubre de 2023 .
^ Gregoriano, Dareh; Clark, Dartunorro (18 de noviembre de 2020). "Los funcionarios de Georgia discuten con el senador Lindsey Graham por presuntos comentarios sobre el lanzamiento de papeletas". Noticias NBC . Associated Press . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ Kane, Paul (17 de noviembre de 2020). "La investigación de votación unipersonal de Lindsey Graham genera confusión". El Washington Post . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ Bauer, Scott (3 de febrero de 2023). "El personal de campaña de Trump sobre las elecciones de 2020 miente: 'aviva la llama'". Associated Press . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2023 . Consultado el 3 de febrero de 2023 .
^ Tarm, Michael (24 de septiembre de 2019). "Funcionarios de Wisconsin: observadores de Trump obstruyendo el recuento". Associated Press . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Marley, Patrick (29 de noviembre de 2020). "Biden obtiene 87 votos en el recuento de 3 millones de dólares de Trump en Wisconsin mientras el condado de Dane concluye la revisión. El presidente planea una demanda". Centinela del diario de Milwaukee . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ "Trump llama por teléfono con afirmaciones falsas en la audiencia del comité del Senado de Pensilvania sobre" irregularidades en la votación"". Noticias CBS . 25 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ Pequeño, Jim; Gómez, Laura (14 de diciembre de 2020). "El Senado de Arizona citará al condado de Maricopa para una auditoría electoral". Espejo de Arizona . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Mauger, Craig (1 de diciembre de 2020). "La audiencia del Senado de Michigan pone de relieve las acusaciones no probadas de fraude electoral". Las noticias de Detroit . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ "Verificación de hechos: el clip de noticias de televisión no muestra 'fraude computarizado en vivo' el día de las elecciones de 2020". Reuters . 10 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
^ abcFichera , Angelo; Spencer, Saranac Hale (13 de noviembre de 2020). "Teoría falsa afirma que la supercomputadora cambió los votos en las elecciones". FactCheck.org . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
^ Leibovich, Mark (20 de noviembre de 2020). "El equipo legal de Trump sienta un precedente para bajar el listón". Los New York Times . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ Tucker, Eric; Bajak, Frank (13 de noviembre de 2020). "Repudiando a Trump, los funcionarios dicen que las elecciones son 'las más seguras'". Associated Press . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
^ Collins, Kaitlán; LeBlanc, Paul (18 de noviembre de 2020). "Trump despide al director de la agencia de Seguridad Nacional que había rechazado las teorías de conspiración electoral del presidente". CNN . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Peters, Jeremy W.; Feuer, Alan (8 de diciembre de 2020). "Lo que sabemos sobre Sidney Powell, el abogado detrás de las teorías de conspiración sobre el voto descabellado". Los New York Times . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Sherman, Jake; Palmero, Anna; Ross, Garrett; Okun, Eli (19 de noviembre de 2020). "PM del libro de jugadas de POLITICO: Rudy". Político . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
^ Qiu, Linda (20 de noviembre de 2020). "Los aliados de Trump se encuentran entre los frecuentes proveedores de información errónea sobre las elecciones". Los New York Times . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ Joffe-Block, Jude (14 de noviembre de 2020). "Informes falsos afirman que se incautaron servidores electorales en Alemania". Associated Press . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ "Scytl niega rotundamente las informaciones falsas relacionadas con las elecciones estadounidenses". Scytl . 13 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Roose, Kevin (18 de noviembre de 2020). "No, el ejército no se apoderó de un servidor alemán que mostraba una victoria aplastante de Trump". Los New York Times . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Barnes, Julian E. (16 de marzo de 2021). "La interferencia rusa en 2020 incluyó influir en los asociados de Trump, según un informe" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Papenfuss, Mary (18 de febrero de 2023). "Incluso Rupert Murdoch arrancó la conferencia de prensa electoral 'loca' de Rudy Giuliani: presentación judicial". Huffpost . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
^ Garrett, Alexandra (22 de noviembre de 2020). "El abogado de Trump, Sidney Powell, dijo que la demanda electoral de Georgia" será bíblica ", sugiere que el gobernador republicano ayudó a Biden". Semana de noticias . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ "La campaña de Trump corta lazos con el abogado Sidney Powell después de extrañas acusaciones de fraude electoral". El guardián . Associated Press . 23 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ Haberman, Maggie; Feuer, Alan (22 de noviembre de 2020). "El equipo Trump desautoriza a un abogado que vendía teorías de conspiración sobre la votación". Los New York Times . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ Feldman, Josh (22 de noviembre de 2020). "Sidney Powell persigue a Brian Kemp por conspiración electoral". Mediaita. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ "Sidney Powell: el equipo de Trump corta lazos con el abogado que vendía extrañas acusaciones de fraude". Noticias de la BBC . 23 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
^ Vella, Lauren (19 de noviembre de 2020). "Ernst: La afirmación del abogado de Trump de que los candidatos pagan para manipular las elecciones es 'absolutamente escandalosa'". La colina . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
^ Smith, David (21 de noviembre de 2020). "Trump hace una última resistencia inútil para anular los resultados mientras Georgia certifica la victoria de Biden". El guardián . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Campbell, Jason [@JasonSCampbell] (19 de noviembre de 2020). "Sidney Powell: "Francamente, toda la elección en todos los estados indecisos debería ser revocada y las legislaturas deberían asegurarse de que los electores sean seleccionados para Trump"" ( Pío ). Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 – vía Twitter .
^ ab Feldman, Josh (18 de diciembre de 2020). "Lou Dobbs transmite una impresionante verificación de datos de sus propias afirmaciones electorales". Mediaita . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Feldman, Josh (20 de diciembre de 2020). "Maria Bartiromo transmite una verificación de datos y agrega 'Seguiremos investigando'". Mediaita . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Barr, Jeremy (19 de diciembre de 2020). "Lou Dobbs desacredita sus propias afirmaciones de fraude electoral, tras una demanda legal de Smartmatic". El Washington Post . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Darcy, Oliver (4 de febrero de 2021). "La empresa de tecnología electoral Smartmatic presenta una demanda por 2.700 millones de dólares contra Fox News, Rudy Giuliani y Sidney Powell por 'campaña de desinformación'". CNN . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
^ Collins, Kaitlán (19 de diciembre de 2020). "Se le pidió a la campaña de Trump que preservara todos los documentos relacionados con Sidney Powell y Dominion Voting Systems". CNN . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Naham, Matt (17 de diciembre de 2020). "Días después de la amenaza legal de Smartmatic, Dominion Voting Systems hace lo mismo con una carta de demanda a Sidney Powell". lawandcrime.com . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "Dominion demanda al abogado de Trump, Sidney Powell, por difamación". Associated Press . 8 de enero de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Polantz, Katelyn (23 de marzo de 2021). "Sidney Powell sostiene en un nuevo expediente judicial que ninguna persona razonable creería en sus afirmaciones de fraude electoral". CNN . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
^ Jeremy W. Peters; Katie Robertson (16 de febrero de 2023). "Fox Stars expresó en privado su incredulidad sobre las acusaciones de fraude electoral. 'Cosas locas'". Los New York Times .Véase también el propio escrito.
^ Darcy, Oliver (27 de febrero de 2023). "Rupert Murdoch reconoció que los presentadores de Fox News respaldaron afirmaciones electorales falsas y robadas". Negocios CNN . Consultado el 28 de febrero de 2023 .
^ abcd Wines, Michael (3 de diciembre de 2020). "Aquí están las amenazas que aterrorizan a los trabajadores electorales". Los New York Times . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ ab Pilkington, Ed; Levine, Sam (9 de diciembre de 2020). "'Es surrealista: los funcionarios estadounidenses enfrentan amenazas violentas mientras Trump afirma fraude electoral ". El guardián . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Montellaro, Zach (1 de diciembre de 2020). "El funcionario electoral de Georgia condena a Trump tras amenazar a un trabajador". Político . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
^ Knowles, Hannah; Gowen, Annie; Hamburguesa, Tom (13 de diciembre de 2020). "'Un lugar oscuro y vacío: 'Los funcionarios públicos enfrentan amenazas personales mientras aumentan las tensiones ". El Washington Post . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Corasaniti, Nick; Rutenberg, Jim; Gray, Kathleen (9 de diciembre de 2020). "Mientras Trump critica la pérdida, sus partidarios se vuelven más amenazadores". Los New York Times . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Vella, Lauren (2 de enero de 2021). "El tribunal de apelaciones desestima la demanda electoral de Gohmert contra Pence". La colina . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Kilander, Gustaf (2 de enero de 2021). "El abogado electoral de Trump, Lin Wood, pide que Pence sea 'ejecutado por un pelotón de fusilamiento'". El independiente . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Crump, James (15 de diciembre de 2020). "El abogado electoral de Trump pide a sus seguidores que se abastezcan de suministros de la Segunda Enmienda'". El independiente . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Timberg, Craig; Harwell, Drew (5 de enero de 2021). "Los foros pro-Trump estallan con amenazas violentas antes de la manifestación del miércoles contra las elecciones de 2020". El Washington Post . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Zadrozny, brandy; Collins, Ben (6 de enero de 2021). "Las amenazas violentas se extienden por los foros de Internet de extrema derecha antes de la protesta". Noticias NBC . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Rosenberg, Mateo; Rutenberg, Jim (1 de febrero de 2021). "Conclusiones clave del esfuerzo de Trump para anular las elecciones: un examen del Times de los 77 días entre las elecciones y la toma de posesión muestra cómo una mentira que el ex presidente había estado preparando durante años abrumó al Partido Republicano y avivó el asalto al Capitolio" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
^ Múltiples fuentes:
Schouten, Fredreka (3 de diciembre de 2020). "Trump recauda más de 207 millones de dólares desde el día de las elecciones mientras impulsa afirmaciones infundadas de fraude electoral". CNN . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
Dawsey, Josh; Lee, Michelle Ye Hee (1 de diciembre de 2020). "Trump recauda más de 150 millones de dólares apelando a afirmaciones electorales falsas". El Washington Post . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
Goldmacher, Shane; Haberman, Maggie (1 de diciembre de 2020). "Trump recauda 170 millones de dólares mientras niega su pérdida y mira hacia el futuro". Los New York Times . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
Renshaw, Jarrett; Tanfani, Joseph (11 de noviembre de 2020). "Las donaciones de menos de 8.000 dólares para la 'defensa electoral' de Trump van al presidente, RNC". Reuters . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Herridge, Catalina; Quinn, Melissa (3 de diciembre de 2020). "Ratcliffe dice que Biden obtiene" toda la misma inteligencia "que Trump, advierte sobre la amenaza de China". Noticias CBS . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Polantz, Katelyn; Cohen, Zachary; Pérez, Evan (6 de agosto de 2021). "Cómo un abogado ambientalista de Trump intentó convertir al Departamento de Justicia en un arma para ayudar al presidente". CNN . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Múltiples fuentes:
Vallejo, Justin (3 de diciembre de 2020). "Michael Flynn pide a Trump que suspenda la constitución y declare la ley marcial para repetir las elecciones". El independiente . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
Krawczyk, Kathryn (2 de diciembre de 2020). "Michael Flynn, recién indultado, comparte un mensaje en el que le dice a Trump que 'suspenda la Constitución' para celebrar una nueva elección presidencial". La semana . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
Meyer, Ken (2 de diciembre de 2020). "Michael Flynn pide a Trump que 'suspenda la Constitución' e imponga la ley marcial". Mediaita . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
^ Hamburguesa, Tom; Rublo, Kayla; Fahrenthold, David A.; Dawsey, Josh (19 de noviembre de 2020). "Trump invita a los líderes republicanos de Michigan a reunirse con él en la Casa Blanca mientras intensifica sus intentos de anular los resultados electorales". El Washington Post . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ Más gris, Annie; Hierba, Jeremy; Duster, Chandelis (23 de noviembre de 2020). "La junta estatal de Michigan certifica la victoria de Biden". CNN . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ Fausset, Ricardo; Saúl, Stephanie (12 de noviembre de 2020). "Las reñidas elecciones de Georgia enviaron a los republicanos tras un republicano". Los New York Times . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Meyer, Ken (6 de diciembre de 2020). "Brad Raffensperger responde a las amenazas de muerte y al comportamiento 'irracional' sobre los resultados de las elecciones de Georgia". Mediaita . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "Corrección: historia de Trump-Georgia". El Washington Post . 15 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
^ Gardner, Amy (9 de enero de 2021). "'Encuentre el fraude ': Trump presionó a un investigador electoral de Georgia en una llamada separada que los expertos legales dicen que podría equivaler a una obstrucción 'Encuentre el fraude': Trump presionó a un investigador electoral de Georgia en una llamada separada que los expertos legales dicen que podría equivaler a una obstrucción ". El Washington Post . Consultado el 9 de enero de 2021 .
^ Fausset, Ricardo; Corasaniti, Nick (7 de diciembre de 2020). "Georgia recertifica los resultados electorales, afirmando la victoria de Biden". Los New York Times .
^ Largo, Colleen; White, Ed (8 de diciembre de 2020). "Trump pensó que los tribunales eran clave para ganar. Los jueces no estuvieron de acuerdo". Associated Press . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Gillman, Todd J. (9 de diciembre de 2020). "17 estados, y Trump, se unen a la solicitud de Texas para que la Corte Suprema anule las victorias de Biden en cuatro estados". Noticias de Dallas . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Liptak, Adam (8 de diciembre de 2020). "Texas presenta una demanda audaz ante la Corte Suprema impugnando los resultados de las elecciones". Los New York Times . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Bluestein, Greg (9 de diciembre de 2020). "Trump advierte a Georgia AG que no reúna a otros republicanos contra la demanda de Texas". The Atlanta Journal-Constitución . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
↑ Gabriel, Viaje (9 de diciembre de 2020). "Incluso en la derrota, Trump refuerza el control sobre los legisladores republicanos estatales". Los New York Times . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Levy, Marc (4 de diciembre de 2020). "64 legisladores republicanos de Pensilvania piden al Congreso que deseche los votos electorales del estado". NBC10 Filadelfia . Consultado el 7 de junio de 2022 .
^ Idliby, Leia (10 de diciembre de 2020). " ' Esto va a intensificarse dramáticamente': Trump amenaza con un 'momento peligroso' en las elecciones de asalto en Twitter" . Mediaita . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
^ Múltiples fuentes:
Mascaró, Lisa (30 de septiembre de 2020). "Trump empuja a la elección de la Corte Suprema a la agitación electoral". Associated Press . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
Mason, Jeff (24 de septiembre de 2020). "Trump se protege de la transferencia de poder, dice que las elecciones terminarán en la Corte Suprema". Reuters . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
McCoy, Kevin; Wolf, Richard (1 de diciembre de 2020). "La demanda de los aliados de Trump que impugnan los resultados de las elecciones de Pensilvania llega a la Corte Suprema". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
Gresko, Jessica; Sherman, Mark (7 de noviembre de 2020). "Trump enfrenta un camino difícil para lograr que intervenga la Corte Suprema". Associated Press . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
^ ab Liptak, Adam (11 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema rechaza la demanda de Texas que busca subvertir las elecciones". Los New York Times . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Solender, Andrew (11 de diciembre de 2020). "126 republicanos de la Cámara apoyan ahora una demanda para anular las elecciones en un resumen actualizado". Forbes . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ "LEER: Orden de la Corte Suprema sobre el caso electoral de Texas". Noticias CNN . 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ ab Kranish, Michael (28 de marzo de 2022). "Dentro de la última batalla de Ted Cruz para mantener a Trump en el poder". El Washington Post . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Farley, Robert (3 de marzo de 2016). "Antecedentes de Cruz ante la Corte Suprema". FactCheck.org . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Necesidad, Tierney; Polantz, Katelyn; Murray, Sara (2 de noviembre de 2022). "Clarence Thomas fue 'clave' para un plan para retrasar la certificación de las elecciones de 2020, dijeron los abogados de Trump en correos electrónicos | CNN Politics". CNN . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
^ ab
Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (19 de diciembre de 2020). "Trump intentó contratar a Sidney Powell como fiscal especial para fraude electoral". Político . Consultado el 17 de enero de 2023 .
Haberman, Maggie; Kanno-Youngs, Zolan (19 de diciembre de 2020). "Trump sopesó nombrar a un teórico de la conspiración electoral como asesor especial". Los New York Times .
Liptak, Kevin; Marrón, Pamela (21 de diciembre de 2020). "La acalorada reunión en la Oficina Oval incluyó conversaciones sobre abogados especiales y ley marcial mientras los asesores de Trump chocan". CNN .
Rubin, Olivia; Moscú, Mateo; Santucci, Juan; Faulders, Katherine (20 de diciembre de 2020). "El abogado despedido Sidney Powell ha regresado y aconseja a Trump que tome un rumbo de tierra arrasada". ABC Noticias .
Williams, Jordania (18 de diciembre de 2020). "Michael Flynn: Trump podría desplegar militares para 'repetir' las elecciones". La colina .
^ Lambe, Jerry (2 de diciembre de 2020). "Los abogados condenan el llamado 'impresionantemente moralmente traidor' de Michael Flynn y Lin Wood para que Trump declare la ley marcial y celebre nuevas elecciones". Derecho y crimen. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
^ Blake, Andrew (1 de diciembre de 2020). "Sidney Powell comparte publicación recomendando que los tribunales militares revisen las elecciones". Los tiempos de Washington . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
^ Ackerman, Spencer; Weill, Kelly (2 de diciembre de 2020). "'Cuando estallan las bombas, la sangre está en las manos de Mike Flynn: oficiales retirados critican sus llamados a la ley marcial ". La bestia diaria . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
^ McDermott, Nathan; Kaczynski, Andrés; Steck, Em (4 de diciembre de 2020). "El candidato de Trump al Pentágono difunde conspiraciones refutadas y tuits que sugieren que Trump declare la ley marcial". CNN . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
^ "Héroe estadounidense de la guerra de Bosnia nombrado miembro del Pentágono". Yahoo!. AFP. 18 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
^ Ruiz, Michael (17 de diciembre de 2020). "El candidato a gobernador de Virginia dice 'Trump debería declarar la ley marcial'". Fox News . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
^ WRAL (15 de diciembre de 2020). "El senador de Carolina del Norte está de acuerdo con suspender las libertades civiles tras la derrota de Trump". WRAL.com . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
^ Cohen, Zacarías; Reid, Paula (31 de enero de 2022). "Exclusivo: los asesores de Trump redactaron más de una orden ejecutiva para apoderarse de las máquinas de votación, dicen las fuentes a CNN". CNN . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Swan, Jonathan (19 de diciembre de 2020). "Giuliani pregunta al DHS sobre la incautación de las máquinas de votación". Axios . Consultado el 6 de enero de 2023 .
^ ab Feuer, Alan; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (1 de febrero de 2022). "Trump tuvo un papel en sopesar las propuestas para apoderarse de las máquinas de votación". Los New York Times . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ ab Goodwin, Jazmin (20 de diciembre de 2020). "El discurso de Trump sobre la ley marcial hace que el personal de la Casa Blanca se apresure a acudir a la prensa". CNN . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ ab Finkelstein, Claire O.; Pintor, Richard (22 de diciembre de 2020). "Invocar la ley marcial para revertir las elecciones de 2020 podría ser sedición criminal". Sólo Seguridad . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Kim, Noah Y. (18 de diciembre de 2020). "No, una orden ejecutiva de 2018 no permite a Trump imponer unilateralmente la ley marcial". Hecho político . Consultado el 5 de enero de 2021 . PolitiFact habló con seis estudiosos del derecho constitucional y del poder presidencial y les preguntó si la orden ejecutiva permite a Trump declarar la ley marcial. Fueron unánimes: no es así. ... Según la Constitución, el presidente no tiene el poder de imponer unilateralmente la ley marcial.
^ Frum, David (20 de diciembre de 2020). "¿Cuánto tiempo puede continuar esto?". El Atlántico . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Gattis, Paul (6 de enero de 2021). "Mo Brooks: Hoy los patriotas empiezan a 'patear traseros' en la lucha contra los resultados de las elecciones". AL.com . Consultado el 7 de enero de 2021 .
↑ Grisales, Claudia (6 de enero de 2021). "Aquí están los republicanos desafiando el recuento de resultados electorales del Congreso". NPR . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Zanona, Melanie (21 de diciembre de 2021). "Los republicanos de la Cámara se reúnen con Trump para discutir la anulación de los resultados electorales". Político . Consultado el 29 de julio de 2021 .
^ Walker, Hunter (12 de diciembre de 2022). "Un complot para anular una elección estadounidense". Memorándum de puntos de conversación . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Servicio de Investigación del Congreso (8 de diciembre de 2020). Conteo de votos electorales: descripción general de los procedimientos en la sesión conjunta, incluidas las objeciones de los miembros del Congreso (PDF) . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
^ El consejo editorial (2 de octubre de 2021). "El 6 de enero fue peor de lo que pensábamos". Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 3 de octubre de 2021 .
^ Parton, Heather Digby (8 de octubre de 2021). "El complot golpista de Trump fue peor de lo que nadie sabía: los republicanos están haciendo todo lo posible para que los intentos de golpe sean ahora una política normal en Estados Unidos". Salón . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
^ @visionsurreal (25 de septiembre de 2021). "Antes de que se convirtiera en el "memorándum de Eastman", el plan para derrocar nuestra democracia se conocía como la "Tarjeta Pence" de Ivan Raiklin" ( Tweet ) . Consultado el 14 de enero de 2022 – vía Twitter .
^ Evon, Dan (23 de diciembre de 2020). "¿Puede Veep jugar la 'carta de Pence' y rechazar los resultados de las elecciones estadounidenses?". Snopes . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Levinson, Adam (24 de diciembre de 2020). "¿Por qué la llamada" Tarjeta Pence "es un engaño?". estatutos e historias.com . Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ Gangel, Jamie; Hierba, Jeremy; Stuart, Elizabeth (14 de septiembre de 2021). "Libro de Woodward/Costa: Preocupado por que Trump pudiera 'volverse rebelde', Milley tomó medidas secretas para proteger las armas nucleares". CNN . Consultado el 20 de junio de 2022 .
^ Collins, Kaitlán; Acosta, Jim (5 de enero de 2021). "Pence informó a Trump que no puede bloquear la victoria de Biden". CNN . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ abcdHaberman , M.; Karni, A. (14 de septiembre de 2021). "Se dice que Pence le dijo a Trump que carece de poder para cambiar el resultado de las elecciones". Los New York Times . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ Panadero, Pedro; Haberman, Maggie; Karni, Annie (13 de enero de 2021). "Pence alcanzó su límite con Trump. No fue bonito". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
^ ab Gangel, Jamie; Herb, Jeremy (20 de septiembre de 2021). "El memorando muestra el plan de seis pasos del abogado de Trump para que Pence anule las elecciones". CNN . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
^ Pengelly, Martín (10 de enero de 2021). "'Hang Mike Pence ': Twitter deja de ser tendencia después de los disturbios en el Capitolio ". El guardián . Consultado el 12 de enero de 2021 .
^ Stracqualursi, Verónica; Orr, Gabby (12 de noviembre de 2021). "Trump defiende las amenazas a Pence el 6 de enero en un nuevo audio". CNN . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2021 . Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
^ Litvan, Laura (21 de enero de 2022). "McConnell respalda los esfuerzos para reformar la ley de recuento de votos electorales". Bloomberg . Consultado el 31 de enero de 2022 .
^ Harvey, Josephine (31 de enero de 2022). "Trump ridiculizado por su sorprendente confesión sobre lo que quería de Pence el 6 de enero". Huffpost . Consultado el 31 de enero de 2022 .
↑ Fecha, SV (4 de febrero de 2022). "Mike Pence refuta la afirmación de Trump de que el vicepresidente puede anular las elecciones: 'El presidente Trump está equivocado'". Huffpost . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
^ abcd Schmidt, MS; Haberman, M. (2 de octubre de 2021). "El abogado detrás del memorando sobre cómo Trump podría permanecer en el cargo". Los New York Times . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ Pagliery, José (28 de diciembre de 2021). "El asesor de Trump, Peter Navarro, explica cómo él y Bannon planearon anular la victoria electoral de Biden". Bestia diaria . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ Fandos, N.; Schmidt, MS (15 de enero de 2021). "Los aliados de Trump prevén una reversión electoral improbable en el Congreso, poniendo a prueba a Pence". Los New York Times . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ Polantz, Katelyn (2 de junio de 2022). "El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes obtiene un correo electrónico que describe el plan inicial para intentar revertir la derrota de Trump en 2020". CNN . Consultado el 2 de junio de 2022 .
^ McFall, Caitlin (2 de enero de 2021). "Trump y los republicanos de la Cámara de Representantes realizaron una llamada para discutir el rechazo del Colegio Electoral: Brooks". Fox News . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ Kruzel, John [@johnkruzel] (24 de diciembre de 2020). "Trump acaba de enviar RT a un 'memorándum' extraño pidiendo al vicepresidente Pence que rechace ciertas listas de electores de Biden el 6 de diciembre. Dejando de lado los detalles extravagantes aquí... la conclusión importante es que Trump ahora está presionando públicamente a Pence para que conspire en su oferta para anular las elecciones" ( Tweet ) . Consultado el 14 de febrero de 2022 – vía Twitter .
^ abc Cathey, L. (14 de noviembre de 2021). "Un memorando del abogado de Trump describe cómo Pence podría anular las elecciones, dice un nuevo libro". ABC Noticias . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ ab Cisne, Betsy Woodruff; Cheney, Kyle (10 de diciembre de 2021). "El abogado de la campaña de Trump fue autor de dos memorandos en los que afirmaba que Pence podría detener la victoria de Biden". Político . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Balsamo, Michael (1 de diciembre de 2020). "En desacuerdo con Trump, Barr dice que no hay fraude electoral generalizado". Associated Press . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Balsamo, Michael (14 de diciembre de 2020). "Trump dice que Barr renunciará y se irá antes de Navidad". Associated Press . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ Benner, Katie (15 de junio de 2021). "Trump presionó a un funcionario para que ejerciera el Departamento de Justicia para respaldar las afirmaciones electorales" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Cisne, Betsy Woodruff; Wu, Nicholas (10 de agosto de 2021). "Trump preguntó a su fiscal general sobre la estrategia legal para anular las elecciones, dice Rosen a los senadores". Político . Consultado el 6 de enero de 2023 .
^ ab Dawsey, Josh; Barrett, Devlin (28 de julio de 2021). "Mientras Trump presionaba para que se investigaran las elecciones de 2020, llamó al fiscal general en funciones Rosen casi a diario" . El Washington Post . Consultado el 30 de julio de 2021 .
^ Brown, Matthew (8 de agosto de 2021). "Jeffrey Clark, funcionario del Departamento de Justicia de Trump, presionó al fiscal general en funciones para que interfiriera en las elecciones de Georgia: informe". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
^ Balsamo, Michael (3 de diciembre de 2020). "Asistente de Trump expulsado de la Justicia después de intentar obtener información del caso". Associated Press . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ ab Steakin, Will (16 de noviembre de 2021). "Los aliados de Trump presionaron al Departamento de Defensa para que ayudara a anular las elecciones, dice un nuevo libro". ABC Noticias . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
^ ab Bort, Ryan (16 de noviembre de 2021). "Michael Flynn presionó al Departamento de Defensa para que se apoderara de las papeletas y anulara la pérdida de Trump: informe". Piedra rodante . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
^ ab Dawsey, Josh; Helderman, Rosalind S.; marrón, Emma; Swaine, Jon; Alemany, Jacqueline (3 de febrero de 2022). "Un memorando que circuló entre los aliados de Trump recomendaba el uso de datos de la NSA en un intento de demostrar elecciones robadas". El Correo de Washington . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
↑ Fecha, SV (23 de diciembre de 2022). "El entusiasmo de Trump por utilizar el ejército en las protestas de junio de 2020 hizo que el Pentágono desconfiara del golpe". Huffpost . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
^ Lowell, Hugo (4 de febrero de 2022). "Revelado: Trump revisó el proyecto de orden que autorizaba la incautación de máquinas de votación". El guardián . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
^ Wire, Sarah D. (4 de junio de 2022). "Los aliados de Trump exploraron el envío de contratistas privados armados para apoderarse de las máquinas de votación en las elecciones de 2020". Los Ángeles Times . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Rucker, Felipe; Abutaleb, Yasmeen; Dawsey, Josh; Costa, Robert (8 de agosto de 2020). "Los días perdidos del verano: cómo Trump no logró contener el virus". El Correo de Washington . Consultado el 17 de enero de 2023 . El presidente recibió recientemente a Andrew Whitney, un ejecutivo de biofarmacéuticos en la junta directiva de una compañía llamada Phoenix, quien se reunió en la Oficina Oval con Trump. Whitney, que tiene antecedentes de salud limitados, propuso a Trump un extracto botánico llamado oleandrina como tratamiento para el coronavirus, según dos altos funcionarios de la administración con conocimiento de la discusión. Un funcionario dijo que Mike Lindell, un partidario de Trump y director ejecutivo de MyPillow, quien actúa como presentador de su producto en publicidad en algunos de los programas de Fox News que ve Trump, ayudó a organizar la reunión. Desde entonces, Whitney ha hecho propuestas personalmente a altos líderes de la Administración de Alimentos y Medicamentos, incluido su comisionado, Stephen Hahn, en un esfuerzo por lograr que la agencia apruebe la oleandrina como tratamiento para el coronavirus.
^ Karl, Jonathan D. (9 de noviembre de 2021). "El hombre que hizo posible el 6 de enero". El Atlántico . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Cathey, Libby (14 de noviembre de 2021). "Un memorando del abogado de Trump describe cómo Pence podría anular las elecciones, dice un nuevo libro". ABC Noticias . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Jacobs, Jennifer (14 de enero de 2021). "Trump se reconcilia con el exestratega Steve Bannon en conversaciones sobre las elecciones". Bloomberg LP Consultado el 15 de enero de 2021 .
^ ab Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline; Swaine, Jon; Brown, Emma (29 de octubre de 2021). "Durante los disturbios del 6 de enero, el abogado de Trump le dijo al equipo de Pence que la inacción del vicepresidente provocó un ataque al Capitolio". El Washington Post . Consultado el 30 de octubre de 2021 .
^ Kaczynski, Andrés; Steck, Em (30 de octubre de 2021). "El abogado de Trump, John Eastman, dijo que 'el coraje y la columna vertebral' ayudarían a Pence a enviar las elecciones a la Cámara en comentarios antes del 6 de enero". CNN . Consultado el 30 de octubre de 2021 .
^ Stracqualursi, Verónica (30 de octubre de 2021). "Washington Post: el abogado de Trump, John Eastman, culpó a Pence por la violencia del 6 de enero al negarse a bloquear la certificación de las elecciones de 2020". El Washington Post . Consultado el 30 de octubre de 2021 .
^ Broadwater, Luke (30 de octubre de 2021). "El abogado de Trump culpó a Pence por la violencia cuando los alborotadores irrumpieron en el Capitolio. John Eastman, el autor de un memorando que algunos en ambos partidos comparan con un plan para un golpe de estado, envió un correo electrónico hostil al abogado principal del vicepresidente mientras la mafia atacaba". Los New York Times . Consultado el 31 de octubre de 2021 .
^ Benner, Katie (11 de agosto de 2021). "El ex fiscal federal en Atlanta dice que Trump quería despedirlo por no respaldar las acusaciones de fraude electoral" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Viswanatha, Aruna; Gurman, Sadie; McWhirter, Cameron (9 de enero de 2021). "La Casa Blanca obligó al fiscal estadounidense de Georgia a dimitir". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 12 de enero de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ abcd Potter, Trevor (17 de diciembre de 2020). "No, el 6 de enero no es otra oportunidad para que Trump revierta las elecciones". El Washington Post . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Berman, Dan (1 de enero de 2021). "Pence pide al juez que rechace la demanda de Gohmert pidiendo al vicepresidente que interfiera en el recuento del Colegio Electoral". CNN . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ O'Connell, Oliver (31 de enero de 2021). "Los abogados de juicio político de Trump renunciaron 10 días antes del juicio en el Senado". El independiente . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ ab Linton, Caroline (2 de enero de 2021). "El juez rechaza el intento de Gohmert de obligar a Pence a decidir los resultados de las elecciones". Noticias CBS . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ ab "Orden de despido" (PDF) . Gohmert contra Pence . 1 de enero de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2021 a través de courtlistener.com. 6:20-cv-00660-JDK
^ Cheney, Kyle (28 de diciembre de 2020). "La demanda de Gohmert puede obligar a Pence a intentar revertir la derrota de Trump". Político . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Breuninger, Kevin (28 de diciembre de 2020). "El congresista y otros republicanos demandan al vicepresidente Pence en un último esfuerzo por anular la victoria de Biden". CNBC . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Helderman, Rosalind S.; Wagner, John (31 de diciembre de 2020). "Pence busca el rechazo de una demanda que tenía como objetivo ampliar su poder para anular las elecciones". El Washington Post . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ abc Barrett, Devlin (1 de enero de 2021). "El juez desestima la demanda de Gohmert que busca obstaculizar el recuento del colegio electoral de Biden". El Washington Post . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ Edmondson, Catie; Haberman, Maggie (1 de enero de 2021). "Juez federal desestima la demanda electoral contra Pence" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (1 de enero de 2021). "El tribunal federal de apelaciones desestima la demanda de Gohmert destinada a anular los resultados de las elecciones de 2020". Político . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Smith, Allan; Bufón, Julia; Thompson, Priscilla (3 de enero de 2021). "Trump ruega al secretario de Estado de Georgia que anule los resultados electorales en una notable llamada telefónica de una hora". Noticias NBC . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Plumero, Chandelis; Cole, Devan (3 de enero de 2021). "En la llamada, Trump exige que los funcionarios de Georgia 'encuentren' votos para inclinar las elecciones". Noticias CNN . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ ab Gardner, Amy; Firozi, Paula (3 de enero de 2021). "Aquí está la transcripción completa y el audio de la llamada entre Trump y Raffensperger". El Washington Post . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Caputo, Marc (4 de enero de 2021). "POLITICO Playbook: La historia de fondo de la llamada de Trump a Georgia". Político . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
^ abcdefgAmy , Jeff; Superville, Darlene; Brumback, Kate (3 de enero de 2021). "Trump, grabado, presiona a un funcionario de Georgia para que 'encuentre' votos". Associated Press . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Bluestein, Greg (3 de enero de 2021). "Trump exige que el funcionario electoral de Georgia anule su derrota en una llamada de una hora". Atlanta Journal-Constitución . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Breland, Ali (3 de enero de 2021). "Trump llamó al secretario de Estado de Georgia y lo presionó para que encontrara más votos inexistentes". Madre Jones . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ ab Bice, Allie; Cheney, Kyle ; Kumar, Anita (3 de enero de 2021). "La presión de Trump sobre los funcionarios electorales de Georgia plantea cuestiones legales". Político . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Cizalla, Michael D.; Saúl, Stephanie (3 de enero de 2021). "Trump, en una llamada grabada, presionó a un funcionario de Georgia para que 'encontrara' votos para anular las elecciones" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Sweeney, Don; Aldridge, Bailey (3 de enero de 2021). "'La verdad está grabada'. Reacciones a la llamada filtrada de Trump que busca anular la votación de Georgia ". El observador de Charlotte . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Morris, Jason; Murray, Sara (11 de marzo de 2021). "Wall Street Journal: Trump presionó al investigador de Georgia para que encontrara 'la respuesta correcta' en un intento de fraude infundado". CNN . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
^ Morris, Jason (15 de marzo de 2021). "Los funcionarios localizaron la grabación de diciembre de la llamada de Trump en una carpeta de basura en el dispositivo del investigador de Georgia". CNN . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
^ Lipton, Eric (3 de enero de 2021). "La llamada de Trump a un funcionario de Georgia podría violar las leyes estatales y federales" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Nichols, John (4 de enero de 2021). "La solicitud de fraude electoral por parte de Trump es su mayor crimen". La Nación . Consultado el 5 de enero de 2021 .
↑ Lozada, Carlos (8 de octubre de 2021). "Adam Schiff señala una segunda insurrección – por parte de los propios miembros del Congreso – En sus memorias ["Medianoche en Washington: Cómo casi perdimos nuestra democracia y aún pudimos"], el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sostiene que Estados Unidos apenas pasó la "prueba de resistencia" de Trump de la democracia americana". El Washington Post . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
^ Pengelly, Martín; Luscombe, Richard (3 de enero de 2021). "'Solo quiero 11.780 votos: Trump presionó a Georgia para anular la victoria de Biden ". El guardián . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Smith, Allan; Moe, Alex (4 de enero de 2021). "Los demócratas piden al director del FBI, Wray, que abra una investigación criminal sobre Trump después de la filtración de una llamada telefónica". Noticias NBC . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ Halconero, Rebecca; Rummler, Orion (3 de enero de 2021). ""Delito impugnable ": los demócratas reaccionan al llamado de Trump a Georgia". Axios . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
^ Hayes, Christal (4 de enero de 2021). "90 demócratas de la Cámara de Representantes apoyan la censura de Trump después de la filtración de la convocatoria electoral de la Asamblea General". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ ab Raju, Manu; Herb, Jeremy (4 de enero de 2021). "Los republicanos de la Cámara de Representantes se apresuran a defender a Trump sobre el llamado de Georgia mientras los demócratas preparan una resolución de censura". Noticias CNN . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ Fowler, Stephen (10 de febrero de 2021). "El fiscal de distrito de Georgia está investigando el llamado de Trump para anular las elecciones". NPR . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Hallerman, Tamar (24 de enero de 2022). "Los jueces de Fulton dan luz verde a un gran jurado especial para la investigación de Trump". The Atlanta Journal-Constitución . Archivado desde el original el 12 de enero de 2023 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ abc Levine, Marianne; Zanona, Melanie (4 de enero de 2021). "'Un nuevo mínimo: los republicanos reprenden a Trump por su llamado a Raffensperger ". Político . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Hains, Tim (3 de enero de 2021). "David Perdue dice que es" repugnante "Se filtró la llamada de Trump con el Secretario de Estado de Georgia" (vídeo) . "Política realmente clara" . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ abc Benner, Katie (23 de enero de 2021). "Se dice que el abogado de Trump y el Departamento de Justicia conspiró para derrocar al fiscal general interino". Los New York Times . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
^ Bravin, Jess; Gurman, Sadie (24 de enero de 2021). "Trump presionó al Departamento de Justicia para que acudiera directamente a la Corte Suprema para anular los resultados de las elecciones". Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
^ Mena, Kelly (24 de enero de 2021). "The Wall Street Journal: Trump presionó al Departamento de Justicia para que presentara un caso ante la Corte Suprema para anular los resultados electorales". CNN . Consultado el 24 de enero de 2021 .
^ Faulders, Katherine (3 de agosto de 2021). "Los funcionarios del Departamento de Justicia rechazaron la solicitud de un colega de intervenir en la certificación electoral de Georgia: correos electrónicos". ABC Noticias . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Balsamo, Mike (1 de diciembre de 2020). "En desacuerdo con Trump, Barr dice que no hay fraude electoral generalizado". Associated Press . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Zapotosky, Matt; Barrett, Devlin; Leonnig, Carol D. (23 de enero de 2021). "Trump consideró un plan para instalar un fiscal general que lo ayudaría a presentar denuncias de fraude electoral infundadas". El Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
^ Brenner, Katie (7 de agosto de 2021). "El ex fiscal general interino testifica sobre los esfuerzos de Trump para subvertir las elecciones" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de agosto de 2021 .
^ Pérez, Evan (7 de agosto de 2021). "Las entrevistas con ex funcionarios del Departamento de Justicia brindan nuevos detalles sobre los esfuerzos de Trump para socavar los resultados electorales". CNN . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
^ Barr, Lucas; Mallin, Alexander (7 de octubre de 2021). "El informe del Senado describe los esfuerzos de Trump y sus aliados para utilizar el Departamento de Justicia para subvertir las elecciones de 2020". ABC Noticias . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Benner, Katie (5 de junio de 2021). "Meadows presionó al Departamento de Justicia para que investigara las denuncias de fraude electoral". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
^ Cohen, Zacarías; LeBlanc, Paul; McCullough, Colin (12 de diciembre de 2021). "Meadows dijo que la Guardia Nacional estaría lista para 'proteger a la gente pro Trump' antes de la insurrección en el Capitolio, dicen los investigadores de la Cámara". CNN . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ Benen, Steve (17 de diciembre de 2021). "El colaborador de diapositivas conspirativas de PowerPoint recibe una citación del 6 de enero". MSNBC.com . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2021 . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
^ Agua ancha, Lucas; Feuer, Alan (10 de diciembre de 2021). "El Comité del 6 de enero examina el documento de PowerPoint enviado a Meadows" . Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ Marrón, Emma; Swaine, Jon; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Hamburguesa, Tom (11 de diciembre de 2021). "Phil Waldron, partidario del PowerPoint del 6 de enero, dice que se reunió con Mark Meadows e informó a los legisladores" . El Washington Post . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ Hayes, Chris (15 de diciembre de 2021). Los testigos de la investigación del 6 de enero hablan. "Todo adentro con Chris Hayes" . MSNBC . El evento ocurre a las 49:55. Archivado desde el original el 16 de enero de 2022. Transcripción: All In with Chris Hayes, 15/12/21 . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
^ Olander, Olivia (9 de noviembre de 2022). " ' La gente va a pensar que eres estúpido': Trump advirtió a Pence que no se 'debilitara' antes del 6 de enero, escribe Pence" . Político . Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
^ Politi, Daniel (3 de enero de 2021). "Peter Navarro afirma falsamente en una entrevista televisiva que la inauguración de Biden podría retrasarse". Pizarra . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ Lucey, C.; Leary, A. (5 de enero de 2021). "Pence enfrenta un dilema sobre la confirmación de las elecciones de Biden, mientras Trump profundiza". El periodico de Wall Street . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ ab Niedzwiadek, Nick; Cheney, Kyle (5 de enero de 2021). "Trump presiona a Pence para que anule los resultados electorales, aunque no puede". Político . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ abc Graham, David (15 de diciembre de 2021). "El golpe del papeleo". El Atlántico . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ Cisne, Betsy Woodruff; Cheney, Kyle (11 de junio de 2022). "El derribo final por parte de Pence-world del intento de Trump del 6 de enero de permanecer en el poder se revela en el memorando de su abogado". Político . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Jacoby, J. (7 de enero de 2021). "Esto es lo que Trump les dijo a sus seguidores antes de que muchos irrumpieran en el Capitolio". ABC Noticias . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ Giuliani, R.; Eastman, J. (6 de enero de 2021). "Transcripción del discurso de Rudy Giuliani en el mitin de Trump en Washington, DC: quiere un juicio de combate'". Rev.com . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
^ abc Baker, Peter (8 de junio de 2022). "Cómo Jared Kushner se lavó las manos ante Donald Trump antes del 6 de enero". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de junio de 2022 .
^ ab Fandos, Nicholas (15 de diciembre de 2020). "Desafiando a Trump, McConnell busca sofocar el intento de anular las elecciones". Los New York Times . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Brockell, Gillian (5 de enero de 2021). "Los senadores que fueron expulsados tras negarse a aceptar la elección de Lincoln". El Washington Post . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ abc Everett, Burgess (1 de enero de 2021). "'Ejercicio inútil: los republicanos critican el impulso de Hawley para desafiar las elecciones ". Político . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Axelrod, Tal (31 de diciembre de 2020). "El congresista republicano saliente critica a Hawley por recaudar fondos gracias al desafío del Colegio Electoral". La colina . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Isenstadt, Alex (21 de diciembre de 2020). "Hawley enfrenta la presión de los republicanos del Senado por los planes del Colegio Electoral". Político . Consultado el 30 de marzo de 2021 .
^ Sneve, Joe (1 de enero de 2021). "Trump ataca nuevamente a Thune a través de Twitter, Noem repite que no competirá por un escaño en el Senado". Líder de Sioux Falls Argus . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Schmidt, Michael S. (5 de enero de 2021). "Trump dice que Pence puede revertir su derrota en el Congreso. No es así como funciona" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
^ Wise, Alana (6 de enero de 2021). "Pence dice que no tiene poder para rechazar votos electorales". NPR . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Hayes, Steve (6 de enero de 2021). "Giuliani al senador: 'Intente simplemente ralentizarlo'". El Despacho . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Serfaty, Sunlen; Cole, Devan; Rogers, Alex (9 de enero de 2021). "Mientras los disturbios estallaban en el Capitolio, Trump intentó llamar a los senadores para anular las elecciones". CNN . Consultado el 9 de enero de 2021 .
^ Stevens, Harry; Santamariña, Daniela; Rabinowitz, Kate; Uhrmacher, Kevin; Muyskens, John (7 de enero de 2021). "Cómo votaron los miembros del Congreso sobre el recuento de votos del colegio electoral". El Washington Post . Consultado el 13 de enero de 2021 .
^ Chang, Alvin (7 de enero de 2021). "La larga lista de republicanos que votaron para rechazar los resultados electorales". El guardián . Consultado el 13 de enero de 2021 .
^ Fox, Lauren (5 de febrero de 2021). "La representante demócrata Zoe Lofgren publica silenciosamente un informe masivo en las redes sociales sobre colegas republicanos que votaron para anular las elecciones". CNN . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ abc Lang, Marissa J. (30 de diciembre de 2020). "Las protestas del 6 de enero se multiplican mientras Trump continúa convocando partidarios a Washington". El Washington Post . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Shaw, Adam (19 de diciembre de 2020). "Trump promete una protesta 'salvaje' en Washington DC el 6 de enero, afirma que es 'imposible' que haya perdido". Fox News . Consultado el 5 de enero de 2021 .
↑ Consejo editorial (30 de diciembre de 2020). "Trump está incitando al caos el 6 de enero, tanto dentro como fuera del Capitolio". El Washington Post . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ ab Jackson, David; Brown, Matthew (2 de enero de 2021). "'Protestas salvajes: la policía se prepara para manifestaciones a favor de Trump cuando el Congreso se reúna el 6 de enero para certificar la victoria de Biden ". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Hermann, Peter; Weil, Martín (4 de enero de 2021). "El líder de Proud Boys arrestado por la quema de la pancarta de Black Lives Matter, dice la policía de DC". El Washington Post . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ Feldman, Josh (6 de enero de 2021). "Los partidarios de Trump irrumpen en el edificio del Capitolio mientras continúan los enfrentamientos violentos". Mediaita . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Dupree, Jamie [@jamiedupree] (6 de enero de 2021). «Un manifestante sentado en la silla de la cámara del Senado pic.twitter.com/4FZ5Rziqd9» ( Tweet ) . Consultado el 21 de noviembre de 2021 – vía Twitter .
^ Smith, Allan; Gibson, jengibre; Arkin, Daniel; Williams, Pete (6 de enero de 2021). "El Senado fue evacuado y la Guardia Nacional se activó después de que manifestantes pro-Trump asaltaran el Capitolio". Noticias NBC . Consultado el 6 de enero de 2021 .
^ Salvaje, Whitney; Duster, Chandelis (23 de agosto de 2021). "La policía del Capitolio de Estados Unidos dice que disparar contra la alborotadora Ashli Babbitt el 6 de enero fue 'legal'". CNN . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2021 . Consultado el 23 de agosto de 2021 .
^ Evelyn, Kenia (9 de enero de 2021). "Ataque al Capitolio: las cinco personas que murieron". El guardián . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Hermann, Peter; Hsu, Spencer S. (19 de abril de 2021). "El oficial de policía del Capitolio Brian Sicknick, que se enfrentó a los alborotadores, sufrió dos derrames cerebrales y murió por causas naturales, dicen las autoridades". El Washington Post . Consultado el 19 de abril de 2021 .
^ Polantz, Katelyn (21 de octubre de 2021). "El Departamento de Justicia planea un testimonio del Servicio Secreto sobre Pence en el primer juicio programado por disturbios en el Capitolio". CNN . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Castronuovo, Celine (16 de julio de 2021). "Pence se negó a abandonar el Capitolio durante los disturbios: libro". La colina . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Mangan, Dan; Pramuk, Jacob; Breuninger, Kevin (7 de enero de 2021). "El Congreso confirma la elección de Biden como presidente, la mañana después de que una mafia impulsada por Trump invadiera el Capitolio". CNBC . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Arkin, William M. (3 de enero de 2022). "Exclusivo: Comandos secretos con autoridad para disparar a matar estaban en el Capitolio". Semana de noticias . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Gangel, Jamie (3 de enero de 2022). "El comité del 6 de enero tiene conocimiento 'de primera mano' del comportamiento de Trump durante los disturbios a través de múltiples fuentes". Noticias CNN . Consultado el 3 de enero de 2022 .
^ Ward, Myah (10 de abril de 2022). "Cheney dice que el comité del 6 de enero tiene pruebas suficientes para una remisión penal para Trump. Su declaración siguió a un informe del New York Times que decía que el panel está dividido sobre si seguir adelante". Político . Consultado el 11 de abril de 2022 .
^ ab Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (10 de abril de 2022). "El panel del 6 de enero tiene pruebas de una remisión criminal de Trump, pero se divide en el envío". Los New York Times . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Cohen, Zachary (21 de abril de 2023). "Exclusivo: Los mensajes de texto revelan que los agentes de Trump consideraron utilizar datos de votación violados para descertificar la segunda vuelta del Senado de Georgia en 2021". CNN.
^ Cohen, Zacarías; Morris, Jason (6 de septiembre de 2022). "Un video de vigilancia recién obtenido muestra a un elector falso de Trump escoltando a agentes a la oficina electoral del condado de Georgia antes de que se rompa la máquina de votación". CNN . Consultado el 6 de septiembre de 2022 .
^ Cohen, Zachary (15 de agosto de 2023). "La acusación se centra en los partidarios de Trump que violaron el sistema de votación en el condado de Coffee, Georgia". CNN . Consultado el 15 de agosto de 2023 .
^ abc Jacobs, Ben (16 de enero de 2021). "Incluso el tipo que el director ejecutivo de MyPillow quería alistar para un golpe está confundido". Inteligencia . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Bort, Ryan (16 de enero de 2021). "Trump llama a un vendedor de almohadas para discutir la posibilidad de instituir la ley marcial". Piedra rodante . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Bump, Philip (16 de enero de 2021). "Un vendedor de almohadas aparentemente tiene algunas ideas sobre declarar la ley marcial". El Washington Post . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ Riga, Kate (15 de enero de 2021). "El director ejecutivo de MyPillow fue visto trayendo notas a WH que parecen hacer referencia a la 'ley marcial' e instalando un nuevo director de la CIA". Memorándum de puntos de conversación . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Olorunnipa, Toluse; Ye Hee Lee, Michelle (6 de febrero de 2021). "La mentira de Trump de que las elecciones fueron robadas ha costado 519 millones de dólares (y contando), ya que los contribuyentes financian mayor seguridad, honorarios legales, reparaciones de propiedades y más". El Washington Post . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Collins, Ben; Zadrozny, Brandy (2 de marzo de 2021). "La policía de DC y el FBI en alerta antes del 'verdadero día de la inauguración' de QAnon". Noticias NBC . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
^ Balsamo, Michael (3 de marzo de 2021). "La policía descubre un 'posible complot' de la milicia para irrumpir en el Capitolio". Associated Press. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
^ Smith, Allan (4 de junio de 2021). "No sólo Arizona: los republicanos impulsan más investigaciones electorales partidistas". Noticias NBC . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Robinson, Samuel J. (6 de octubre de 2021). "Tres republicanos de Michigan se unen al llamado nacional para una 'auditoría forense' de las elecciones de 2020". MLive.com . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Gardner, Amy; marrón, Emma; Dawsey, Josh (22 de diciembre de 2021). "Dentro de la campaña de presión incesante de los aliados de Trump para lograr que los funcionarios electorales revisen la votación de 2020". El Washington Post . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Cassidy, Christina A. (14 de diciembre de 2021). "Muy poco fraude electoral para inclinar la elección hacia Trump, según AP". Associated Press . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Cooper, Jonathan J.; Christie, Bob (10 de mayo de 2021). "Dentro de la auditoría electoral de Arizona, las fantasías de fraude del Partido Republicano siguen vivas". Associated Press . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Stone, Kevin (15 de julio de 2021). "La senadora de Arizona Karen Fann en la audiencia de auditoría: 'Esto no se trata de Trump'". KTAR-FM . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Múltiples fuentes:
Colarossi, Natalie (1 de mayo de 2021). "Trump sugiere que el recuento de Arizona será el primer dominó en caer: 'Veamos qué encuentran'". Semana de noticias . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
T, Anthony (22 de abril de 2021). "El condado de Maricopa está moviendo máquinas para ser auditadas". welovetrump.com . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
Quill, Vince (3 de mayo de 2021). "La presidenta del Partido Republicano de AZ, Kelli Ward: Arizona es la primera pieza de dominó que caerá". welovetrump.com . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2021 . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
Warner, Bruce (11 de mayo de 2021). "Bruce Warner: Cómo se podrían anular las elecciones de 2020". havasunews.com . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^ Bradner, Eric; Rappard, Anna-Maja (24 de septiembre de 2021). "El informe final de la revisión partidista de Arizona confirma que Biden derrotó a Trump en el condado de Maricopa en noviembre pasado". CNN . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 25 de septiembre de 2021 .
^ Healy, Jack; Vinos, Michael; Corasaniti, Nick (24 de septiembre de 2021). "La revisión republicana de la votación de Arizona no muestra elecciones robadas". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
^ Leary, Alex (24 de septiembre de 2021). "La auditoría electoral del Partido Republicano de Arizona confirma la victoria de Biden en el borrador del informe". El periodico de Wall Street . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
^ Flynn, Sheila (25 de septiembre de 2021). "El gobernador de Arizona dice que el estado no descertificará los resultados de las elecciones de 2020, 'los resultados se mantienen'". El independiente . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ "Corrección del registro: análisis en profundidad de la investigación del Senado del condado de Maricopa" (PDF) . Departamento de Elecciones y Oficina del Registrador del Condado de Maricopa . Condado de Maricopa, Arizona . Enero de 2022. Archivado (PDF) desde el original el 15 de junio de 2022 . Consultado el 30 de agosto de 2023 .
^ Clark, Dartunorro (6 de enero de 2022). "Cyber Ninjas, la empresa que dirigió la 'auditoría' electoral del Partido Republicano de Arizona, está cerrando". Noticias NBC . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Jonathan J. Cooper; Bob Christie (7 de abril de 2022). "La carta de Arizona AG no ofrece pruebas de fraude electoral de 2020". Associated Press.
^ Yvonne Wingett Sánchez; Isaac Stanley-Becker (22 de febrero de 2023). "El fiscal principal de Arizona ocultó registros que desacreditaban las acusaciones de fraude electoral". El Washington Post .
^ Niesse, Mark (12 de octubre de 2021). "Los investigadores electorales de Georgia no encontraron boletas falsas". The Atlanta Journal-Constitución . Archivado desde el original el 4 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Murray, Sara; Morris, Jason; Gallagher, Dianne; Schouten, Fredreka (24 de mayo de 2021). "Se llevará a cabo otra auditoría de boletas en el condado de Fulton, Georgia, ya que el juez dictamina que las boletas de voto ausente se pueden abrir". CNN . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Morris, Jason (25 de junio de 2021). "El juez de Georgia desestima la mayor parte de la demanda que buscaba inspeccionar las boletas del condado de Fulton". CNN . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Murray, Sara; Janfaza, Rachel (13 de octubre de 2021). "El juez desestima el caso de revisión de las boletas del condado de Fulton en Georgia". CNN . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Amy, Jeff (10 de diciembre de 2021). "Perdue de Georgia demanda por las elecciones de 2020 e impulsa una denuncia de fraude". Associated Press . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Niesse, Mark (27 de diciembre de 2021). "Los presuntos votantes 'muertos' de Georgia fueron encontrados vivos y coleando después de las elecciones de 2020". The Atlanta Journal-Constitución . Archivado desde el original el 10 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Keith, Annisa (30 de septiembre de 2021). "Las acusaciones hechas por el fundador de MyPillow estimulan el recuento de votos del condado de Bonner". krem.com . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
^ Lonas, Lexi (8 de octubre de 2021). "El funcionario republicano de Idaho dice que enviará un proyecto de ley a Mike Lindell para una auditoría electoral". La colina . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Norimine, Hayat (7 de octubre de 2021). "Idaho quiere que el director ejecutivo de MyPillow pague los costos para refutar su falsa afirmación de fraude electoral". Estadista de Idaho .
^ ab Helderman, Rosalind S. (6 de junio de 2021). "'Fue como esta cosa rebelde: cómo el impulso de los aliados de Trump para socavar los resultados de 2020 mediante revisiones de las boletas comenzó silenciosamente en Pensilvania ". El Correo de Washington . Consultado el 14 de septiembre de 2023 .
^ Parroquia, Marley (31 de octubre de 2021). "'Una situación sin precedentes: quedan cabos sueltos en la revisión de las elecciones del condado de Fulton ". Estrella capital de Pensilvania . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
^ Duda, Jeremy (24 de mayo de 2021). "El grupo liderado por el abogado 'kraken' Sidney Powell contrató a la firma que relata la elección de AZ para investigar una elección de la Autoridad Palestina". Espejo de Arizona . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
^ Duda, Jeremy (21 de mayo de 2021). "Wake Technology Services auditó una elección en Pensilvania como parte del movimiento #StopTheSteal". Espejo de Arizona . Consultado el 14 de septiembre de 2023 .
^ Mimms, Sarah (9 de septiembre de 2021). "Los intentos de los republicanos de Pensilvania de realizar una" auditoría "de las elecciones de 2020 han tenido un comienzo incómodo". Noticias de BuzzFeed . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
^ Delano, Jon (25 de agosto de 2021). "El presidente del Senado estatal, Jake Corman, renueva la investigación de las elecciones de 2020, pero afirma que Trump no dirige el programa". CBS Pittsburgh . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Viebeck, Elise (24 de agosto de 2021). "En la última reverencia a Trump, los legisladores republicanos en Pensilvania planean iniciar audiencias sobre la votación de 2020". El Washington Post . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Viebeck, Elise; Helderman, Rosalind S. (15 de septiembre de 2021). "Los legisladores republicanos de Pensilvania aprueban citaciones de amplio alcance para obtener información personal de los votantes de 2020". El Washington Post . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Seidman, Andrés; Lai, Jonathan (29 de septiembre de 2021). "Qué saber sobre la investigación de los republicanos de Pensilvania sobre las elecciones de 2020". El Philadelphia Inquirer . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Levy, Marc (23 de septiembre de 2021). "El fiscal de Pensilvania presenta una demanda para bloquear la citación electoral del Partido Republicano". Associated Press . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Gavin, Kevin; Williams, Marylee; Tsutsui, Laura; Reese, Rebecca (7 de octubre de 2021). "El senador Jake Corman dice que acepta los resultados de las elecciones de noviembre, pero quiere una auditoría para la supervisión del Departamento de Estado". WESA . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Goldenstein, Taylor (21 de diciembre de 2020). "La unidad de fraude electoral reforzada de Ken Paxton en 2020 cerró 16 casos menores, todos en el condado de Harris". Crónica de Houston . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Goldstein, Taylor (17 de diciembre de 2021). "La unidad de fraude electoral de 2,2 millones de dólares de Texas AG Paxton cerró tres casos en 2021. Los legisladores republicanos aún aumentaron su presupuesto". Crónica de Houston . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Murray, Sara (25 de septiembre de 2021). "Los funcionarios del condado de Texas dicen que no saben nada tras el anuncio de la 'auditoría'". CNN . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Heinz, Frank (31 de diciembre de 2021). "Los hallazgos preliminares de la auditoría electoral de 2020 encuentran pocos problemas en los grandes condados de Texas". KXAS-TV . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Weber, Paul J. (21 de octubre de 2021). "El gobernador Abbott nombra nuevo secretario de Estado; el jefe de elecciones se unió al desafío de Trump en 2020". KXAS-TV . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ Bauer, Scott (21 de mayo de 2021). "27 posibles casos de fraude electoral en 3 millones de papeletas de Wisconsin". Associated Press . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Marley, Patrick (11 de febrero de 2021). "Los legisladores republicanos ordenan una auditoría de las elecciones de Wisconsin". Centinela del diario de Milwaukee . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Marley, Patrick (26 de mayo de 2021). "El principal republicano de Wisconsin, Robin Vos, contrata a ex policías para investigar las elecciones de noviembre". Centinela del diario de Milwaukee . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ ab White, Laurel (22 de septiembre de 2021). "¿Cuál es el estado de las investigaciones electorales respaldadas por el Partido Republicano en Wisconsin?". Radio pública de Wisconsin . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Beck, Molly (26 de junio de 2021). "Un ex juez de la Corte Suprema de Wisconsin supervisará la última revisión electoral solicitada por los líderes republicanos del estado". Centinela del diario de Milwaukee .
^ Marley, Patrick (13 de septiembre de 2017). "El juez de la Corte Suprema de Wisconsin, Michael Gableman, está siendo examinado para el puesto de Trump". Centinela del diario de Milwaukee .
^ Elise, Viebeck (14 de octubre de 2021). "Se intensifican los llamados para poner fin a la revisión electoral de Wisconsin en medio de errores del ex juez a cargo". El Washington Post . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Bradner, Eric (18 de octubre de 2021). "Los llamados para poner fin a la revisión de las elecciones de 2020 por parte de los republicanos de Wisconsin crecen en medio de los errores de los investigadores". CNN .
^ Bauer, Scott (23 de octubre de 2021). "La auditoría de Wisconsin encuentra que las elecciones son 'seguras'". ABC Noticias . Associated Press . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Blake, Aaron (9 de diciembre de 2021). "Un grupo conservador desacredita las afirmaciones de fraude electoral de Trump (una vez más)". El Washington Post .
^ Redman, Henry (3 de marzo de 2023). "Tercera denuncia de ética presentada contra Gableman". Examinador de Wisconsin.
^ Graziosi, Craig (13 de agosto de 2021). "Los críticos se burlan de los creyentes en el 'día de reinstalación' de Trump". El independiente . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Harvey, Josephine (24 de noviembre de 2021). "Mike Lindell finalmente revela su denuncia ante la Corte Suprema y los críticos tienen notas". noticias.yahoo.com . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2021 . Consultado el 27 de noviembre de 2021 .
^ Johnson, Kevin (7 de octubre de 2021). "'Subvertir la justicia: el panel del Senado detalla las nueve veces que Trump presionó al Departamento de Justicia para anular los resultados electorales ". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
^ Levine, Marianne (6 de marzo de 2019). "McConnell no permitirá que se vote el proyecto de ley de reforma electoral". Político . Consultado el 8 de marzo de 2019 .
^ Parques, Miles (23 de diciembre de 2022). "El Congreso aprueba una reforma electoral diseñada para evitar otro 6 de enero". NPR .
^ "Los senadores anuncian un acuerdo sobre las reformas del colegio electoral a raíz del 6 de enero". El guardián . 20 de julio de 2022 . Consultado el 4 de enero de 2023 .
^ "Proyecto de ley del Senado 4574".
^ Izaguirre, Antonio; Coronado, Acacia (31 de enero de 2021). "Los legisladores republicanos buscan reglas de votación más estrictas después de una participación récord". Associated Press . Archivado desde el original el 31 de enero de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ McCaskill, Nolan D. (15 de marzo de 2021). "Después de la pérdida de Trump y las falsas acusaciones de fraude, el Partido Republicano contempla las restricciones a los votantes en todo el país". Político . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ "Resumen de las leyes electorales: octubre de 2021". Centro Brennan para la Justicia . 4 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2021 . Consultado el 4 de diciembre de 2021 .
^ "Rastreador de proyectos de ley estatales de votación 2021". Centro Brennan para la Justicia . 24 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 11 de junio de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Corisaniti, Nick; Epstein, Reid J. (23 de marzo de 2021). "El Partido Republicano y sus aliados redactan 'mejores prácticas' para restringir la votación". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de junio de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Corasaniti, Nick (24 de marzo de 2021). "Los republicanos pretenden hacerse con más poder sobre cómo se llevan a cabo las elecciones". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de junio de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Gardner, Amy (26 de marzo de 2021). "Después de que Trump intentó intervenir en la votación de 2020, los republicanos estatales están tomando medidas para tomar un mayor control de las elecciones". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Kalmbacher, Colin (26 de mayo de 2021). "El proyecto de ley del Partido Republicano de Arizona permitiría a la legislatura estatal controlada por el Partido Republicano despojar al Secretario de Estado demócrata de poderes electorales clave". Ley y crimen . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Gardner, Amy (29 de mayo de 2021). "Los republicanos de Texas ultiman un proyecto de ley que promulgaría nuevas y estrictas restricciones al voto y facilitaría la anulación de los resultados electorales". El Washington Post . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Corasaniti, Nick; Berzón, Alexandra (8 de mayo de 2023). "Bajo el radar, persiste el impulso de la derecha para endurecer las leyes electorales". Los New York Times .
^ Dovere, Isaac; Herb, Jeremy (26 de octubre de 2021). "'Está empeorando absolutamente ': los secretarios de estado objeto de las mentiras de las elecciones de Trump viven temiendo por su seguridad y están desesperados por protección ". CNN . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2021 . Consultado el 26 de octubre de 2021 .
^ Freking, Kevin (2 de julio de 2021). "Una mirada a los ocho legisladores designados para investigar el ataque del 6 de enero". Associated Press . Archivado desde el original el 2 de julio de 2021 . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
^ ab Broadwater, Luke (9 de junio de 2022). "'Trump estaba en el centro: la audiencia del 6 de enero expone el caso con gran detalle ". Los New York Times . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ ab Baker, Peter (9 de junio de 2022). "Trump es retratado como un aspirante a autócrata que busca aferrarse al poder a toda costa. Como lo describió el comité del 6 de enero durante su audiencia en horario de máxima audiencia, Donald J. Trump ejecutó una conspiración de siete partes para derrocar a un gobierno democrático libre y justo. elección". Los New York Times . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ "Bennie G. Thompson y Liz Cheney al presidente Donald J. Trump" (PDF) . 6 de enero.house.gov . 21 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
^ Thompson, Bennie; Cheney, Liz (14 de noviembre de 2022). "Declaración de Thompson y Cheney sobre el desafío de Donald Trump a la citación del comité selecto". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos (january6th.house.gov) . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2022 . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .
^ Denuncia de medidas cautelares y declaratorias, Trump v. Comité selecto et al. (SD Fla., 11 de noviembre de 2022) (No. 9:22-cv-81758).
^ Stanley-Becker, Isaac (25 de septiembre de 2021). "Fraude electoral, QAnon, 6 de enero: los extremistas de extrema derecha en Alemania leen un guión pro-Trump". El Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
^ Feuer, Alan; Benner, Katie; Haberman, Maggie (30 de marzo de 2022). "El Departamento de Justicia amplía la investigación del 6 de enero a una variedad de figuras pro-Trump". Los New York Times .
^ Feuer, Alan; Broadwater, Lucas; Haberman, Maggie (5 de abril de 2022). "La investigación del Departamento de Justicia del 6 de enero enfrenta un elenco de personajes en expansión". Los New York Times . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Fecha, SV (17 de mayo de 2022). "Los falsos electores de Trump de Wisconsin, que ya están bajo investigación del Departamento de Justicia, ahora también enfrentan una demanda civil". Huffpost . Consultado el 17 de mayo de 2022 .
^ Welch, David (2 de abril de 2022). "Trump se manifiesta en Michigan para poner su sello en las primarias republicanas". Bloomberg . Consultado el 2 de abril de 2022 .
^ Tribu, Laurence H.; Buchanan, Neil H.; Dorf, Michael C. (27 de septiembre de 2021). "Cómo evitar que la estrategia legal que casi anuló las últimas elecciones acabe con la democracia: el Congreso debe actuar y el poder ejecutivo debe dar un paso al frente". El Boston Globe . Consultado el 1 de octubre de 2021 .
^ Tribu, Laurence H.; Ayer, Donald; Aftergut, Dennis (23 de diciembre de 2021). "¿Donald Trump se saldrá con la suya al incitar a una insurrección?" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ Keating, Joshua (13 de noviembre de 2020). "Lo que sea que esté haciendo Trump, no es un" golpe ": pero el efecto a largo plazo podría ser igualmente dañino". Pizarra . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Harkness, Kristen A. (1 de junio de 2016). "El ejército étnico y el Estado: explicando las trampas golpistas y las dificultades de la democratización en África". Revista de resolución de conflictos . 60 (4): 587–616. doi :10.1177/0022002714545332. hdl : 10023/9391 . ISSN 0022-0027. S2CID 54538341.
^ Eaton, Paul D.; Taguba, Antonio M.; Anderson, Steven M. (17 de diciembre de 2021). "Opinión: 3 generales retirados: Los militares deben prepararse ahora para una insurrección de 2024". El Washington Post . Consultado el 18 de diciembre de 2021 .
^ Carolan, Kelsey; Beitsch, Rebecca (12 de abril de 2022). "Según se informa, John Eastman presiona a la legislatura de Wisconsin para que descertifique las elecciones de 2020". La colina . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ Hsu, Spencer S. (2 de mayo de 2022). "El juez rechaza la oferta del RNC para bloquear el correo electrónico y los datos de recaudación de fondos del panel del 6 de enero. La Cámara investiga si Trump y el RNC se beneficiaron y avivaron la violencia mediante afirmaciones falsas e incendiarias de fraude electoral". El Washington Post . Consultado el 2 de mayo de 2022 .
^ Corasaniti, Nick; Tuya, Karen; Collins, Keith (22 de mayo de 2022). "Cómo mienten las elecciones de 2020 de Trump: se han apoderado de las legislaturas estatales". Los New York Times . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
^ Edelman, Adam (22 de mayo de 2022). "Los negacionistas de las elecciones que dicen que Trump ganó en 2020 se postulan para ser los principales policías en 4 estados en disputa. Al menos 15 personas que promueven afirmaciones falsas sobre los resultados de 2020 se postulan para fiscal general en 14 estados, incluidos cuatro estados indecisos, según un grupo siguiendo las carreras". Noticias NBC . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
^ Paybarah, Azi; Montgomery, David (19 de junio de 2022). "Los republicanos de Texas aprueban una plataforma de extrema derecha que declara ilegítima la elección de Biden". Los New York Times . Consultado el 20 de junio de 2022 .
^ Gregoriano, Dareh; Hillyard, Vaughn (20 de julio de 2022). "El presidente de la Cámara de Representantes de Wisconsin dice que Trump lo llamó para anular los resultados de 2020, 20 meses después de las elecciones". Noticias NBC . Consultado el 21 de julio de 2022 .
^ Gage, Brandon (29 de agosto de 2022). "Trump exige" nuevas elecciones de inmediato "en una extraña perorata de Truth Social". Salón.com . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
^ Astor, Maggie (4 de diciembre de 2022). "El llamado de Trump a la 'terminación' de la Constitución genera reprimendas". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
^ "Trump está mintiendo acerca de que le 'robaron' otra elección, la que aún falta un año". Huffpost . 7 de octubre de 2023 . Consultado el 7 de octubre de 2023 .
^ Más sombrío, Justin; Garro, Haritz; Eggers, Andrew C. (3 de febrero de 2021). "No hay evidencia de fraude electoral: una guía para afirmaciones estadísticas sobre las elecciones de 2020". Institución Hoover .
^ Dawsey, Josh (11 de febrero de 2023). "La campaña de Trump pagó a investigadores para que demostraran el fraude de 2020, pero mantuvo los hallazgos en secreto". El Washington Post .
^ Maggie Haberman; Glenn Zorzal; Alan Feuer (12 de febrero de 2023). "Jack Smith, asesor especial para investigaciones sobre Trump, acelera el ritmo". Los New York Times .
^ Dawsey, Josh (17 de marzo de 2023). "El informe encargado por Trump socava sus afirmaciones de votantes muertos y dobles". El Washington Post .
^ Dawsey, Josh (27 de abril de 2023). "Una segunda empresa contratada por la campaña de Trump no encontró pruebas de fraude electoral". El Washington Post .
^ Holanda, Steve; Masón, Jeff; Spetalnick, Matt; Shalal, Andrea (14 de enero de 2021). "Dentro de los últimos días de Trump: los asistentes luchan por contener a un presidente enojado y aislado". Reuters . Consultado el 9 de junio de 2022 .
^ Singh, Maanvi (10 de junio de 2022). "Ivanka Trump dice que no cree que la afirmación de su padre de que las elecciones de 2020 hayan sido robadas". el guardián . Consultado el 10 de junio de 2022 .
^ Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2023). Tiranía de la minoría: por qué la democracia estadounidense llegó al punto de ruptura (Primera ed.). Nueva York: Corona. págs. 130-132. ISBN978-0-593-44307-1.
^ Mascaró, Lisa; Jalonick, Mary Clare (3 de enero de 2021). "Los republicanos condenan el 'plan' republicano para deshacer las elecciones de Trump". Associated Press . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Schwarzenegger, Arnold (5 de enero de 2021). "El día del juicio final: Arnold Schwarzenegger explica por qué los republicanos deben detener a Trump". El economista . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ El consejo editorial (11 de diciembre de 2020). "Los republicanos que abrazaron el nihilismo: la Corte Suprema frustra el último ataque trumpista a la democracia estadounidense". Los New York Times . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Chapman, Matthew (9 de diciembre de 2020). "El Partido Republicano es una 'conspiración organizada' que existe 'sin otro propósito que el poder', dice Steve Schmidt". TheNewCivilRightsMovement.com . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Schmidt, Steve; et al. (9 de diciembre de 2020). "Steve Schmidt dice que el Partido Republicano es una 'conspiración organizada' para ganar poder - vídeo (2:43)". Noticias MSNBC . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Hains, Tim (10 de diciembre de 2020). "El fundador del "Proyecto Lincoln", Steve Schmidt, advierte: "El Partido Republicano es una conspiración organizada" y acaban de cruzar el Rubicón". RealClearPolitics . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ Lamothe, Dan (3 de enero de 2021). "Ha pasado el momento de cuestionar los resultados electorales, dicen todos los exsecretarios de Defensa vivos". El Washington Post . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Wagner, Meg; Macaya, Melissa (8 de enero de 2021). «La ex portavoz de Cruz dice que ya no lo reconoce». CNN . Consultado el 9 de enero de 2021 .
^ a b C Everett, Burgess; Zanona, Melanie (6 de noviembre de 2020). "El Partido Republicano comienza a rechazar las falsas afirmaciones electorales de Trump". Político . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ Fandos, Nicolás; Edmonson, Catie (19 de noviembre de 2020). "'Absolutamente escandaloso.' Joni Ernst se enfurece ante las afirmaciones infundadas del equipo Trump sobre los resultados electorales". Los New York Times . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ abc Daly, Matthew (6 de noviembre de 2020). "El Partido Republicano está dividido por las afirmaciones infundadas de fraude electoral de Trump". Associated Press . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ Daly, Matthew (5 de noviembre de 2020). "Algunos miembros del Partido Republicano rompen con Trump por acusaciones infundadas de fraude electoral". Tribuna Estelar . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Bradner, Eric (8 de noviembre de 2020). "Bush felicita a Biden, dice que las elecciones fueron 'fundamentalmente justas' y 'su resultado es claro'". CNN . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ DeCiccio, Emily (11 de noviembre de 2020). "El ex jefe de gabinete de Bush cita la Comisión del 11 de septiembre y advierte sobre una transición lenta". CNBC. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
^ ab Solender, Andrew (13 de noviembre de 2020). "Dan Coats, exjefe de inteligencia de Trump, entre los 20 nuevos republicanos que llaman presidente electo a Biden". Forbes . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Goldmacher, Shane; Cochrane, Emily (12 de noviembre de 2020). "Surgen pequeñas grietas en el apoyo del Partido Republicano a las afirmaciones de fraude infundadas de Trump". Los New York Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Langlois, Shawn (9 de noviembre de 2020). "Condoleezza Rice pide 'respeto' y 'empatía' de ambas partes, y obtiene exactamente lo contrario". Reloj de mercado . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Pastor, Katie (6 de noviembre de 2020). "El Partido Republicano se divide por las falsas afirmaciones electorales de Trump y las acusaciones de fraude infundadas". El Washington Post . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Perkins, Tom (6 de noviembre de 2020). "La afirmación infundada de fraude electoral de Donald Trump abre grietas en las filas republicanas". El guardián . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ Fuchs, Hailey; Delkic, Melina; Cameron, Chris (15 de noviembre de 2020). "Transición presidencial: a medida que más republicanos rompen con Trump, él se niega a ceder". Los New York Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
^ Sayers, Devon M.; Gangel, Jamie; Nobles, Ryan (28 de enero de 2021). "McCarthy y Trump discuten los planes de los republicanos para ganar la mayoría en la Cámara de Representantes en la reunión del jueves en Florida". CNN . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Neidzwadek, Nick (13 de enero de 2021). "McCarthy dice que Trump 'es responsable' de los disturbios en el Capitolio". Político . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Herb, Jeremy (18 de mayo de 2021). "McCarthy no apoyará la comisión del 6 de enero y se pone del lado de los republicanos que restan importancia a la insurrección". CNN . Consultado el 17 de enero de 2023 .
^ Mulcahy, Susan (mayo de 2016). "Confesiones de un escriba sensacionalista de Trump". Político . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "La mala salida de Trump". El periodico de Wall Street . 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2021 .
^ Tracy, Marc (28 de diciembre de 2020). "El New York Post de Murdoch critica las acusaciones de fraude del presidente". Los New York Times . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Goldman, David (28 de diciembre de 2020). "New York Post a Donald Trump: Detengan la locura". CNN . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Stelter, Brian (15 de septiembre de 2020). "Trump dice que están regresando las llamadas semanales sobre 'Fox & Friends'; Fox dice que tal vez no". CNN . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Meyer, Ken (4 de enero de 2021). "Ainsley Earhardt dice que los conservadores 'sienten' que las elecciones estuvieron amañadas". Mediaita . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Hall, Colby (4 de enero de 2021). "Steve Doocy y Brian Kilmeade coinciden en que ya es hora de que Trump muestre pruebas de fraude electoral". Mediaita . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Tufekci, Zeynep (7 de diciembre de 2020). "Este debe ser el primero". El Atlántico . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 . Es posible que la palabra golpe no capte técnicamente lo que estamos viendo.
^ Gongloff, Mark (19 de noviembre de 2020). "El intento de golpe de Trump será un fracaso muy costoso". Bloomberg.com . Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Niquette, Mark (13 de diciembre de 2020). "Biden Asentimiento de los electores podría sellar su victoria con algunos en el Partido Republicano" . Noticias de Bloomberg . Consultado el 14 de diciembre de 2020 . Es alucinante para mí que tengamos gente que en realidad esté intentando dar un golpe de estado y quitarles los votos a los electores.
^ "La negativa de Donald Trump a ceder está perjudicando a Estados Unidos". El economista . 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Luce, Edward (12 de noviembre de 2020). "Donald Trump aún no ha terminado con Estados Unidos". Tiempos financieros . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ McCarthy, Tom (11 de noviembre de 2020). "'Hay que hacerlo fracasar: el intento desesperado de Trump por aferrarse al poder ". El guardián . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Kilgore, Ed (10 de diciembre de 2020). "Todos los republicanos en el Congreso pueden tener que votar sobre el golpe de Trump". El Intelligencer . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Mystal, Elie (12 de diciembre de 2020). "La gente está aprendiendo la lección equivocada del fallido golpe de Trump". La Nación . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Gessen, Masha (20 de noviembre de 2020). "La etapa golpista de la presidencia de Donald Trump". El neoyorquino . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Friedman, Thomas L. (6 de enero de 2021). "Opinión | Nunca olvides los nombres de estos republicanos que intentan un golpe de estado". Los New York Times . Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Devega, Chauncey (11 de diciembre de 2020). "No mires más allá del intento de golpe de Trump: este es un momento oscuro en la historia de Estados Unidos". Salón.com . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ "Editorial: El coste duradero del intento de golpe de Trump". Crónica de San Francisco . Consejo editorial. 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ Levin, Bess (10 de diciembre de 2020). "106 republicanos de la Cámara respaldan el intento de Trump de derrocar al gobierno". Feria de la vanidad . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Scarborough, Charles Joseph (1 de diciembre de 2020). "Buenos días Joe". MSNBC (Entrevista). Entrevistado por Scarborough, Mika Emilie Leonia Brzezinski . Consultado el 17 de enero de 2023 . Para las personas que piensan que llamar a esto un golpe de estado es hiperbólico o un intento de golpe de estado, basta con mirar la definición en Wikipedia : dice: "Por lo general, es un intento ilegal e inconstitucional de tomar el poder por parte de una facción política". Definición de golpe de estado. Por supuesto, si ya está en el poder, sería un " autogolpe ". Pero al mismo tiempo, miras la definición, y si... supongo que simplemente les diría a los defensores de Trump, si no es un intento de golpe, si no es un "intento ilegal e inconstitucional de tomar el poder por parte de una facción política". cuando intenta llamar a la gente a la Casa Blanca para que cambien sus votos, intenta llamar al Gobernador de Arizona para intentar impedirle hacer legalmente lo que tiene que hacer, que es certificar los resultados de las elecciones, intenta conseguir esos en Michigan y el condado de Wayne para no certificar ilegalmente los votos allí... si los republicanos no creen que sea un golpe o no se ajusta a esta definición de golpe en todos los rincones , entonces me encantaría escuchar cómo lo llamarían. .
^ Nakamura, David (5 de enero de 2021). "Con un descarado ataque a las elecciones, Trump incita a los críticos a advertir sobre un golpe de estado". El Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
^ De Bruin, Erica (11 de noviembre de 2020). "No, Trump no está intentando un 'golpe'. He aquí por qué es importante la distinción: es importante que describamos la crisis con precisión. Eso dará forma a nuestra respuesta". PostEverything · Perspectiva. El Washington Post . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 . Como Trump intenta permanecer en el poder, en lugar de sacar a alguien más de él, sus esfuerzos se acercan más a lo que los académicos llaman un intento de "autogolpe" -o, usando el término español, un autogolpe- en el que un jefe de Estado intenta permanecer en el poder después de su mandato.
^ ab Narea, Nicole (14 de noviembre de 2020). "Tres académicos dicen que Trump no está dando un golpe de estado, pero aún representa una amenaza para la democracia". Vox . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Drezner, Daniel W. (7 de diciembre de 2020). "No es un golpe. Ni siquiera es un mal golpe: ¡Golpe-golpe-kachoo!". PostEverything · Perspectiva. El Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 . Para ser claros, la conclusión de esto es no relajarse por completo. Por muy ineptos que sean, Trump y su equipo legal están tratando de anular los resultados. El efecto sobre las actitudes del público republicano es desalentador. Tufekci tiene razón al observar que la consigna es vigilancia. Dicho esto, lo que está sucediendo no es un golpe, ni siquiera un intento de golpe. Es un esfuerzo torpe para mancillar el resultado de las elecciones por cualquier medio necesario y fácilmente disponible. Eso no es bueno, pero es muy diferente de los innumerables golpes de estado de Turquía.
^ Melber, Ari (30 de julio de 2021). "El 'golpe suave' de Trump frustrado por la filtración de notas secretas del Departamento de Justicia en 2021". MSNBC El ritmo . Consultado el 15 de junio de 2022 .
^ "Transcripciones de CNN". CNN . 15 de julio de 2022 . Consultado el 20 de julio de 2022 .
^ Peltz, Madeline (29 de octubre de 2021). "Antes del 6 de enero, Steve Bannon se jactó públicamente de su papel detrás de escena fomentando la insurrección". Los medios importan para Estados Unidos . Consultado el 20 de julio de 2022 .
^ Thebault, Reis (14 de julio de 2021). "Alto funcionario militar estadounidense establece paralelismos entre Trump y Hitler". Los tiempos de Seattle . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Gangel, Jamie; Hierba, Jeremy; Cohen, Marshall; Stuart, Elizabeth (15 de julio de 2021). "'No van a tener éxito: los principales generales temían que Trump intentara un golpe de estado después de las elecciones, según un nuevo libro ". CNN . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Wagner, Meg; Macaya, Melissa; Hayes, Mike; Mahtani, Melissa; Rocha, Verónica; Alfonso, Fernando III (6 de enero de 2021). "El congresista republicano tuitea:" Esto es un intento de golpe"". CNN . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ Reisman, Nick (6 de enero de 2021). "Cuomo y el fiscal general James llaman a los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos un golpe fallido". espectrolocalnews.com . Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ "Declaraciones de apertura de Thompson y Cheney en la reunión de negocios del comité selecto". Comité selecto para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos . 28 de marzo de 2022 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
^ (Video) Reunión de negocios que recomienda a la Cámara citar a Peter Navarro y Daniel Scavino Jr por desacato penal. Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos. 28 de marzo de 2022 . Consultado el 13 de junio de 2022 a través de youtube.
^ Swanson, Ian (6 de enero de 2021). "Romney: Trump provocó 'esta insurrección'". La colina . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ Parmar, Inderjeet (2021). "El golpe y la insurrección de Trump: el desafío y la oportunidad de Biden". Insight Turquía . 23 (1): 35–50. doi : 10.25253/99.2021231.4 . ISSN 1302-177X. JSTOR 26989815. S2CID 233825478.
^ Davis, Charles R. (14 de enero de 2022). "El profesor de historia de Yale, Timothy Snyder, dijo a Insider que teme que la democracia estadounidense no sobreviva a otra campaña de Trump". Business Insider . Consultado el 18 de junio de 2022 . Bueno, quiero decir, obviamente las cosas podrían ser peores. La insurrección del 6 de enero de hace un año podría haber tenido éxito. Podríamos estar viviendo en un país devastado por un conflicto civil e incluso violento después de que Donald Trump logre, al menos temporalmente, mantenerse en el poder, gracias a algún tipo de conspiración de sus partidarios, el Departamento de Justicia, sus partidarios en el Congreso, etc. ¿a la derecha? Entonces las cosas podrían ser peores. Y no quisiera negarlo. Desafortunadamente, ese escenario no queda sólo en el espejo retrovisor. También es uno que está justo frente a nosotros. El problema de un golpe fallido, que es lo que es el 6 de enero de 2021, es que es una práctica para un golpe exitoso. Entonces, lo que estamos viendo ahora es una especie de práctica en cámara lenta para repetir todo eso, pero esta vez con las partes legales más completamente preparadas. Lo que temo es que ahora, a la sombra de una gran mentira –a saber, que Trump realmente ganó– los estados estén preparando los pasos legales que permitirán que Trump sea instalado como presidente la próxima vez. Y eso, a su vez, conducirá a un tipo de conflicto terrible, del tipo que no hemos visto antes.
^ Pion-Berlín, David ; Bruneau, Thomas; Goetze, Richard B. (7 de abril de 2022). "El intento de autogolpe de Trump: comparaciones y relaciones cívico-militares". Gobierno y Oposición . Prensa de la Universidad de Cambridge. 58 (4): 789–806. doi : 10.1017/gov.2022.13 . ISSN 0017-257X. S2CID 248033246.
^ "Elecciones estadounidenses de 2020: las personas que todavía creen que Trump ganó". Noticias de la BBC . 5 de enero de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2021 .
^ ab Goba, Kadia (27 de junio de 2021). "La gente que todavía va a los mítines de Trump está comprometida con la fantasía de Trump:" Él es nuestro verdadero presidente"". Noticias de BuzzFeed . Consultado el 29 de junio de 2021 .
^ Parton, Heather Digby (28 de junio de 2021). "Bill Barr califica de" tonterías "la gran mentira de Trump, pero ya es demasiado tarde". Salón.com . Consultado el 12 de junio de 2022 .
^ Barr, William (10 de junio de 2022). "Audiencia pública del Comité del 6 de enero, testimonio de declaración jurada del ex fiscal general estadounidense William Barr". C-SPAN . Consultado el 12 de junio de 2022 .
^ Romney, Mitt (18 de febrero de 2021). "Romney publica una declaración para el registro del Congreso sobre el juicio político". romney.senate.gov . Consultado el 12 de junio de 2022 .
^ Frankovic, Kathy (19 de noviembre de 2020). "Los votantes de Trump todavía consideran ilegítima la victoria de Biden". YouGov . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ Pramuk, Jacob (24 de noviembre de 2020). "Casi ningún votante de Trump considera a Biden el legítimo ganador de las elecciones de 2020". CNBC . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ Murray, Mark (27 de septiembre de 2022). "Encuesta: el 61% de los republicanos todavía cree que Biden no ganó de manera justa en 2020". Noticias NBC . Consultado el 4 de enero de 2023 .
^ Thomas, Phil (26 de junio de 2021). "La teoría de la conspiración de que Trump será reinstalado en agosto tiene a los funcionarios preocupados, afirma un informe". El independiente . Consultado el 29 de junio de 2021 .
^ Múltiples fuentes:
Cohen, Zachary; Sands, Ginebra (30 de junio de 2021). "El DHS genera alarmas sobre la posibilidad de violencia en el verano vinculada a la teoría de la conspiración de agosto". CNN . Consultado el 30 de junio de 2021 .
Dilanian, Ken (11 de agosto de 2021). "Los federales advierten sobre una posible violencia alimentada por afirmaciones electorales falsas". Noticias NBC . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
Sands, Ginebra (13 de agosto de 2021). "Llamados a la violencia en línea similares a los anteriores al ataque al Capitolio del 6 de enero, dice el jefe de Intel del DHS". CNN . Consultado el 13 de agosto de 2021 .
^ Enten, Harry (10 de diciembre de 2021). "Los votantes que creen que Trump ganó son los más entusiastas para votar en 2022". CNN . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
^ Politi, James; Weaver, Courtney (5 de enero de 2021). "Donald Trump promete 'luchar como el infierno' para permanecer en la Casa Blanca". Tiempos financieros . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "El grupo de fabricantes pide a Pence que invoque la 25ª Enmienda". Hora de noticias de PBS . Associated Press . 6 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Farhi, Paul (11 de enero de 2021). "El propietario de un programa de radio ordena a los presentadores conservadores que moderen la retórica del fraude electoral". El Washington Post . Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ Mehta, Seema; Moore, Maloy; Stiles, Matt (20 de abril de 2021). "La mayoría de las corporaciones cumplieron su promesa de no financiar a los políticos que votaron en contra de la victoria de Biden". Los Ángeles Times . Consultado el 17 de febrero de 2023 .
^ Rappeport, Alan; Ngo, Madeleine; Kelly, Kate (6 de enero de 2022). "Las corporaciones donaron millones a los legisladores que votaron para anular los resultados electorales". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de febrero de 2023 .
^ Birnbaum, Emily; Wilson, Megan; Fuchs, Hailey (15 de febrero de 2022). "Estas empresas dejaron de hacer donaciones de campaña a los objetores electorales. Sus cabilderos no lo hicieron". Político . Consultado el 17 de febrero de 2023 .
^ Birnbaum, Emily; Bass, Dina (14 de diciembre de 2022). "Las empresas tecnológicas están volviendo a dar dinero a los negacionistas electorales". Bloomberg.com . Consultado el 17 de febrero de 2023 .
enlaces externos
Citas relacionadas con los intentos de anular las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 en Wikiquote
Estalla la violencia en Washington, DC en una protesta pro-Trump en Wikinews
Grupos conservadores celebran una manifestación en Washington DC alegando que las elecciones estadounidenses le fueron robadas al presidente Trump en Wikinews
"Insurrección americana". PRIMERA LINEA . Temporada 39. Episodio 15. PBS . WGBH . Consultado el 6 de julio de 2023 .
"Conspiración para anular las elecciones". PRIMERA LINEA . Temporada 40. Episodio 9. PBS. WGBH . Consultado el 6 de julio de 2023 .
"Mentiras, política y democracia". PRIMERA LINEA . Temporada 40. Episodio 17. PBS. WGBH . Consultado el 6 de julio de 2023 .
"Democracia a prueba". PRIMERA LINEA . Temporada 42. Episodio 11. PBS. WGBH . Consultado el 3 de febrero de 2024 .
"EL ATAQUE: El asedio del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos no fue un acto espontáneo ni un hecho aislado". El Washington Post . 31 de octubre de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .Un relato detallado de los acontecimientos antes, durante y después del ataque al Capitolio y el intento de anular las elecciones.
Sullivan, Margaret (2 de mayo de 2021). "Los políticos que intentaron anular una elección y el equipo de noticias local que no permitirá que nadie lo olvide". El Washington Post .
Perdido, no robado: el argumento conservador de que Trump perdió y Biden ganó las elecciones presidenciales de 2020
.jpg/1280px-Stop_The_Steal,_November_14,_2020_St._Paul,_MN_(50839169943).jpg)
.jpg/1280px-Stop_The_Steal,_St._Paul_(50712391846).jpg)
.jpg/1280px-2020_Dane_County_recount_(50997675059).jpg)
.jpg/1280px-70.East.USCapitol.WDC.6January2021_(50823235308).jpg)
Citas relacionadas con los intentos de anular las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 en Wikiquote
Estalla la violencia en Washington, DC en una protesta pro-Trump en Wikinews