El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas (en caso de citaciones , ED Tex. ) es un tribunal federal en el Quinto Circuito (excepto para reclamos de patentes y reclamos contra el gobierno de los EE. UU. en virtud de la Ley Tucker , que se apelan ante el Tribunal Federal Circuito ).
El Distrito se estableció el 21 de febrero de 1857, con la división del estado en un Distrito Este y Oeste . [1]
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas es uno de los cuatro distritos judiciales federales de Texas. [2] El tribunal de distrito se lleva a cabo en Beaumont , Lufkin , Marshall , Plano , Sherman , Texarkana y Tyler .
La División Beaumont comprende los siguientes condados: Hardin , Jasper , Jefferson , Liberty , Newton y Orange .
La División Lufkin comprende los siguientes condados: Angelina , Houston , Nacogdoches , Polk , Sabine , San Augustine , Shelby , Trinity y Tyler .
La División Marshall comprende los siguientes condados: Camp , Cass , Harrison , Marion , Morris y Upshur .
La División Sherman comprende los siguientes condados: Collin , Cooke , Delta , Denton , Fannin , Grayson , Hopkins y Lamar .
La División Texarkana comprende los siguientes condados: Bowie , Franklin , Red River y Titus .
La División Tyler comprende los siguientes condados: Anderson , Cherokee , Gregg , Henderson , Panola , Rains , Rusk , Smith , Van Zandt y Wood .
La Fiscalía Federal para el Distrito Este de Texas representa a los Estados Unidos en litigios civiles y penales ante los tribunales. A partir del 7 de mayo de 2023 [actualizar], el fiscal federal es Damien Diggs .
El primer juez federal en Texas fue John C. Watrous, quien fue designado el 26 de mayo de 1846 y anteriormente se había desempeñado como Fiscal General de la República de Texas . Fue asignado para presidir el tribunal en Galveston , en ese momento, la ciudad más grande del estado. Como sede del Distrito Judicial de Texas, el tribunal de Galveston tenía jurisdicción sobre todo el estado. [4]
El Distrito Este de Texas actualmente [ cita necesaria ] escucha la mayoría de los casos de patentes en el país y ha visto un aumento en el número de casos presentados relacionados con infracción de patentes , en particular en los tribunales del Juez T. John Ward en la División Marshall, Juez Leonard Davis en la División Tyler, y el Juez David Folsom en la División Texarkana y ahora el Juez J. Rodney Gilstrap en la División Marshall y el Juez Robert W. Schroeder III en la División Texarkana, así como los jueces magistrados Roy S. Payne , John Love y K. Nicole Mitchell. Quizás porque el distrito tiene un conjunto de reglas locales para casos de patentes y procesos de juicio relativamente rápidos, los demandantes de patentes han acudido en masa a este pequeño lugar. Además, la proximidad a ciudades más grandes (como Dallas y Houston), junto con un grupo de jurados interesados en proteger los derechos de propiedad, pueden atraer casos de patentes a Marshall, Tyler y Texarkana.
En 2003 se presentaron 14 casos de patentes. En 2004, esta cifra se cuadruplicó hasta alcanzar 59 casos de patentes presentados. En 2006, el número de casos aumentó a aproximadamente 236. [5]
El distrito ha sido percibido como una jurisdicción favorable para los demandantes en demandas por infracción de patentes, que ganan el 88% de las veces en comparación con un promedio nacional del 68% en 2006, [6] incluso, según algunas afirmaciones, en casos dudosos (es decir, trolls de patentes ). [7]
Entre 2004 y 2011, el distrito presidió TiVo Inc. contra EchoStar Corp. , que involucraba cuestiones de infracción de patente y desacato al tribunal.
En 2009, el juez Leonard Davis, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas, ordenó una orden judicial permanente que "prohíbe a Microsoft vender o importar a los Estados Unidos cualquier producto de Microsoft Word que tenga la capacidad de abrir archivos .XML , .DOCX o Archivos DOCM ( archivos XML ) que contienen XML personalizados ", según un anuncio del demandante, i4i Inc., con sede en Toronto [8]
En 2013, el 24,5% de las demandas federales de patentes presentadas en EE. UU. se presentaron en el Distrito Este. Se ha descubierto que los jueces de este distrito conceden solicitudes de sentencia sumaria de nulidad a una tasa más baja que el promedio nacional. [9]
En 2014, se presentaron 1.425 demandas de patentes en los EE. UU. en el Distrito Este, lo que la convierte en la región número uno con más solicitudes de patentes en el país, seguida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware en segundo lugar, con 946 casos de patentes. presentado, y el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California ocupa el tercer lugar con 305 casos. [10]
En 2015, un asombroso 43,6% de las demandas federales sobre patentes (2.540 demandas) se presentaron en el Distrito Este, cifra superior a la cantidad de demandas presentadas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware (545 casos o 9,3%). el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California (300 casos o 5,1%), el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California (228 casos o 3,9%) y el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois ( 162 casos o 2,8%) combinados. [11]
En 2016, 1.647 casos (o 36,4%) de los casos de patentes del país se presentaron en el Distrito Este, lo que nuevamente fue más que el número total de demandas presentadas en el Distrito de Delaware (455 casos o 10,1%), Distrito Central de California. (290 casos o 6,4%), Distrito Norte de Illinois (247 casos o 5,5%) y Distrito Norte de California (188 casos o 4,2%) combinados. [12]
La gran mayoría de los casos de patentes en el Distrito Este de Texas son presentados o escuchados en la división de Marshall, Texas, por el juez del tribunal de distrito James Rodney Gilstrap y el juez magistrado Roy S. Payne . [13] El juez de distrito estadounidense Robert W. Schroeder III de la División de Texarkana y los jueces magistrados John Love y K. Nicole Mitchell conocen el siguiente mayor número de casos de patentes en el distrito.
La presentación de tales casos en el Distrito Este de Texas abandonó después de la decisión de la Corte Suprema de 2017 en TC Heartland LLC contra Kraft Foods Group Brands LLC , que sostuvo que, a los efectos de la competencia en demandas por infracción de patentes, una corporación nacional "reside" únicamente en su estado de constitución . Mientras tanto, aumentó la presentación de casos de este tipo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware . [14]
A 27 de diciembre de 2022 [actualizar]:
Los jueces principales tienen responsabilidades administrativas con respecto a su tribunal de distrito. A diferencia de la Corte Suprema, donde se nombra específicamente a un juez para ser presidente, el cargo de juez principal rota entre los jueces del tribunal de distrito. Para ser presidente, un juez debe haber estado en servicio activo en el tribunal durante al menos un año, tener menos de 65 años y no haber servido previamente como juez presidente.
Una vacante la cubre el juez de mayor antigüedad entre el grupo de jueces calificados. El juez principal sirve por un período de siete años, o hasta los 70 años, lo que ocurra primero. Las restricciones de edad no se aplican si ningún miembro del tribunal estaría calificado para el puesto.
Cuando se creó la oficina en 1948, el juez principal era el juez con más años de servicio que no había elegido jubilarse, en lo que desde 1958 se conoce como estatus superior , o se había negado a desempeñarse como juez principal. Después del 6 de agosto de 1959, los jueces no podían convertirse en jefes ni seguir siendo jefes después de cumplir 70 años. Las normas actuales están en vigor desde el 1 de octubre de 1982.
32°21′07″N 95°18′09″O / 32.352020°N 95.302563°W / 32.352020; -95.302563