Paxton fue acusado formalmente en 2015 de cargos de fraude de valores estatales relacionados con actividades anteriores a asumir el cargo; Él se ha declarado no culpable. El caso se retrasó por varias cuestiones procesales, pero en octubre de 2023 su juicio estaba programado para abril de 2024. [12] [13] [14] En octubre de 2020, varios asistentes de alto nivel en la oficina de Paxton lo acusaron de "soborno, abuso de cargo y otros delitos." [15] [16] Paxton fue acusado con aprobación bipartidista en mayo de 2023 por la Cámara de Representantes de Texas controlada por los republicanos por una votación de 121 a 23, lo que llevó a su suspensión. [17] Los artículos de acusación incluían acusaciones de que Paxton dio trato preferencial a un donante político que lo sobornó, malversó recursos públicos e hizo declaraciones falsas contra denunciantes, obstruyó la justicia en el juicio por fraude de valores en su contra e hizo declaraciones falsas sobre sus intereses financieros. . [21] En septiembre de 2023, el Senado de Texas votó a favor de absolver a Paxton de todos los artículos del juicio político, poniendo fin a su suspensión del cargo. [22] [23] Paxton está siendo investigado por separado por fiscales federales por las mismas cuestiones legales sobre estatutos federales coincidentes. [24]
Temprana edad y educación
Paxton nació en la Base de la Fuerza Aérea Minot en Dakota del Norte , donde su padre estuvo destinado mientras estaba en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Sus padres y sus tres hijos vivían en un remolque, a menudo sin aire acondicionado, estacionado afuera del lugar donde su padre estaba destinado temporalmente. En diversas épocas vivieron en Florida, Nueva York , Carolina del Norte , California y Oklahoma . Paxton, fanático del fútbol americano de toda la vida, llevaba una camiseta autografiada por Bill Bates , ex jugador de los Dallas Cowboys . Más tarde, Bates fue nombrado tesorero de la campaña de Paxton. [25]
A la edad de doce años, Paxton casi pierde un ojo en un juego de escondite ; un diagnóstico erróneo provocó problemas de visión a largo plazo. Como resultado, su ojo bueno es verde; el suyo dañado, marrón y caído. Se lastimó aún más el ojo mientras estaba en la universidad. [25]
Paxton trabajó en Strasburger & Price, LLP de 1991 a 1995, y en JC Penney Company, Inc. de 1995 a 2002. [30]
legislatura de texas
Cámara de Representantes (2003-2013)
En 2002, Paxton se postuló en las primarias republicanas para la Cámara de Representantes de Texas en el Distrito 70. Obtuvo el 39,45% de los votos y pasó a una segunda vuelta con Bill Vitz, a quien luego derrotó con el 64% de los votos. Luego se enfrentó a Fred Lusk (D) y Robert Worthington ( L ) por el asiento abierto recientemente redistribuido. El 4 de noviembre de 2002, Paxton ganó con 28.012 votos frente a los 7.074 votos de Lusk y los 600 votos de Worthington. [31]
Paxton ganó la reelección contra el demócrata Martin Woodward en 2004. Paxton obtuvo el 76% de los votos, o 58.520 votos en comparación con los 18.451 votos de Woodward. [32] Paxton ganó la reelección en 2006, derrotando a Rick Koster (D) y Robert Virasin (L). Paxton recibió 30.062 votos frente a los 12.265 votos de Koster y los 1.222 votos de Virasin. [33] Paxton ganó la reelección al derrotar nuevamente a Robert Virasin (L), 73.450 a 11.751 votos. [34] Paxton se postuló sin oposición para la reelección en 2010.
Después de ser reelegido, Paxton se postuló para presidente de la Cámara de Representantes de Texas contra Joe Straus del Distrito 121 en el condado de Bexar y su compañero republicano Warren Chisum del Distrito 88 en Pampa, Texas . Paxton dijo que si fuera elegido presidente, tomaría "medidas audaces en defensa de nuestros valores conservadores". [35] Sintiendo una derrota segura, Paxton se retiró de la carrera para Portavoz antes de la votación. [25] Paxton fue respaldado por HuckPAC , el comité de acción política oficial de Mike Huckabee , [36] y fue respaldado por el Fondo de Victoria Política de la NRA . [37] [38] Straus fue elegido para su segundo mandato como presidente y fue reelegido en 2013, 2015 y 2017.
Senado de Texas (2013-2015)
Después de ganar las elecciones de 2012, Paxton reemplazó a Florence Shapiro, que se jubilaba , en el Senado de Texas. [39] Se desempeñó desde 2013 hasta enero de 2015, cuando comenzó su mandato como Fiscal General. [ cita necesaria ]
Elecciones de Fiscal General
elecciones de 2014
Anuncio de campaña de Paxton de 2013
Paxton se convirtió en candidato a fiscal general de Texas cuando el titular Greg Abbott decidió postularse para gobernador para suceder al saliente Rick Perry . [40] Paxton lideró un campo de tres candidatos en las primarias republicanas celebradas el 4 de marzo de 2014, obteniendo 566.114 votos (44,4%). El representante estatal Dan Branch del condado de Dallas recibió 426.595 votos (33,5 por ciento). Eliminado en las primarias quedó el comisionado de Ferrocarriles de Texas, Barry Smitherman , de Austin , quien encuestó a los 281.064 restantes (22,1 por ciento). Paxton se enfrentó a Dan Branch en la segunda vuelta de las elecciones el 27 de mayo de 2014 y ganó con 465.395 votos (63,63 por ciento). Branch recibió 265.963 votos (36,36 por ciento). [41] [42] [43]
En las elecciones generales del 4 de noviembre de 2014, Paxton derrotó a su oponente demócrata , un abogado de Houston llamado Sam Houston. [44]
Paxton asumió el cargo el 5 de enero de 2015. [45] La campaña de Paxton recaudó 945.000 dólares en el primer semestre de 2016, lo que dejó a Paxton con poco menos de 3 millones de dólares en su cuenta de campaña para una posible candidatura a la reelección en 2018. [46]
La esposa de Paxton, Angela Paxton , su asesora política más cercana, suele abrir sus eventos con una actuación musical. Ella llama a su marido "una persona muy competitiva". [25] Paxton ganó la elección del fiscal general sin el respaldo de un solo periódico de Texas. [25] En 2018, Angela Paxton ganó el escaño del Distrito 8 en el Senado de Texas. [47]
elecciones de 2018
En 2018, Paxton se postuló sin oposición para la reelección en las primarias republicanas. Tras recibir el respaldo del presidente estadounidense Donald Trump , Paxton ganó un segundo mandato como fiscal general en las elecciones generales del 6 de noviembre de 2018, derrotando por poco al candidato demócrata Justin Nelson, un abogado, y al candidato del Partido Libertario, Michael Ray Harris, por un margen de 4.173.538. (50,6 por ciento) a 3.874.096 (47 por ciento) y Harris recibió el 2,4%. [48] [49] El anuncio de campaña de Justin Nelson para fiscal general incluía un video de vigilancia del juzgado del condado de Collin en 2012, que mostraba a Paxton tomando una pluma Montblanc valorada en $ 1,000, que su colega abogado Joe Joplin había dejado accidentalmente en un detector de metales. El bolígrafo fue devuelto más tarde "cuando se dio cuenta del error", dijo un portavoz de Paxton. [50] [51] [52]
Elecciones 2022
La elección del Fiscal General de Texas de 2022 se llevó a cabo el 8 de noviembre de 2022, donde Paxton ganó el cargo de Fiscal General de Texas por tercera vez. Paxton avanzó a las elecciones generales del 8 de noviembre después de ganar las primarias del 1 de marzo y el 24 de mayo.
Fiscal General de Texas (2015-presente)
Aborto
Paxton apoya las prohibiciones de acceso al aborto. [53] Dio a sus empleados un día de vacaciones pagadas para celebrar la anulación de Roe v. Wade . [54]
Paxton ha tratado de bloquear las normas del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. que exigirían a los hospitales realizar abortos a las mujeres cuando el procedimiento es necesario para salvar sus vidas. [55]
Después de que la jueza de Texas Maya Guerra Gamble dictaminara que Kate Cox, una mujer embarazada cuyo feto tenía la condición de trisomía 18 , calificaba para un aborto bajo la disposición de exención médica de la ley de Texas, Paxton en diciembre de 2023 llamó al juez un "activista" que "no era "médicamente calificado" para tomar esta decisión, amenazó con procesar a los médicos si le practicaban un aborto a Cox y afirmó que los hospitales de Texas que permitieron el aborto de Cox podrían "ser responsables por otorgar credenciales negligentes" al médico que practica el aborto. [56] [57] [58] Paxton apeló el fallo de Gamble ante la Corte Suprema de Texas, argumentando que "cuánto tiempo se espera que viva el niño" era irrelevante para el caso, y que Cox no había probado que el embarazo amenazara su vida. [59] [60] La Corte Suprema detuvo el fallo de Gamble, lo que llevó a Cox a abandonar Texas para obtener un aborto; Más tarde, la Corte Suprema de Texas falló en contra de Cox, afirmando que aunque su embarazo fue "extremadamente complicado", incluso las dificultades "graves" del embarazo no cumplen con la disposición de exención médica de Texas. [60]
Presunta evasión de entrega de citación
En 2022, Paxton fue demandado por Fund Texas Choice, una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo evitar que Paxton procese a personas que ayudan a los tejanos a someterse a abortos fuera del estado. En septiembre de 2022, un notificador alegó en una declaración jurada ante el tribunal que cuando intentó entregar una citación a Paxton en su casa, vio a Paxton acercarse a la puerta pero darse la vuelta; La esposa de Paxton abrió la puerta diciendo que Paxton estaba hablando por teléfono, y el notificador indicó que tenía documentos legales importantes para Paxton; Paxton salió de la casa una hora más tarde, pero regresó corriendo a la casa cuando el notificador lo llamó por su nombre; Minutos más tarde, Paxton salió corriendo de la casa y se fue en un camión conducido por su esposa, ignorando al notificador que le expresó sus intenciones. [61] [62] Paxton respondió afirmando que el notificador "gritó de manera ininteligible y cargó contra mí. Percibí que esta persona era una amenaza", mientras afirmaba además que el notificador "tiene suerte de que esta situación no se haya intensificado más ni haya requerido fuerza". [63]
Ley de Asistencia Asequible
Paxton inició una demanda buscando que la Ley de Atención Médica Asequible (Obamacare) fuera declarada inconstitucional en su totalidad. [64]
La orden de arresto de California alegaba que el 99% de los ingresos de Backpage eran directamente atribuibles a anuncios relacionados con la prostitución y que muchos de los anuncios involucraban a víctimas de tráfico sexual , incluidos niños menores de 18 años. El estado de Texas también estaba considerando un cargo de lavado de dinero . pendiente de su investigación. [66] [67] Se emitieron órdenes de arresto contra los ex propietarios y fundadores de Backpage, Michael Lacey y James Larkin. Lacey y Larkin fueron acusados de conspiración para cometer proxenetismo. [68] [69]
Pandemia de COVID-19
En 2020, durante la pandemia de COVID-19 , Paxton amenazó con presentar demandas contra los gobiernos locales a menos que rescindieran las órdenes de quedarse en casa y las reglas sobre el uso de máscaras faciales para combatir la propagación del coronavirus. [70] La ciudad de Austin alentó a los restaurantes a mantener registros de la información de contacto, a fin de garantizar el rastreo de contactos en caso de un brote; Paxton describió esto como "orwelliano". [71] Paxton demandó a la ciudad de Austin nuevamente en diciembre de 2020 cuando la ciudad implementó restricciones que impedían comer y beber en el interior el fin de semana de Año Nuevo en medio del aumento de casos de COVID-19. [72] En marzo de 2021, Paxton presentó una demanda contra Austin y el condado de Travis, esta vez para que la ciudad y el condado continuaran con sus requisitos locales de uso de máscaras después de que el gobernador Abbott firmara una orden que ponía fin al mandato de uso de máscaras en todo el estado . [73]
manipulación
Paxton defendió a Texas en una demanda federal que involucraba acusaciones de que los distritos del Congreso de Texas fueron manipulados . En 2017, un panel de tres jueces de un tribunal federal estadounidense con sede en San Antonio dictaminó que la Legislatura de Texas, controlada por los republicanos, dibujó distritos del Congreso para discriminar a los votantes minoritarios, y ordenó volver a trazar los distritos del Congreso 35.º y 27.º de Texas . Paxton apeló el fallo, sosteniendo que los mapas anteriores eran legales y prometió "defender agresivamente los mapas en todos los frentes"; El representante estadounidense Lloyd Doggett criticó la apelación como una "maniobra de Paxton-Abbott desesperada y muy cuestionable" que se produce "después de otro fallo más contra el estado de Texas por discriminación intencional". [74] [75] Texas ganó la apelación cuando, en una decisión de 5 a 4, la Corte Suprema dictaminó que no había pruebas suficientes para demostrar que los republicanos estatales actuaron de mala fe y participaron en una discriminación intencional con respecto a los distritos electorales 27 y 35. [76]
Trata de personas
Paxton creó una unidad de trata de personas en la oficina del fiscal general en 2015. En 2019, convenció a los legisladores de Texas de cuadruplicar con creces la financiación anual de la unidad de trata de personas. En 2020, la unidad no obtuvo una sola condena por trata de personas y solo cuatro en 2021, dos de las cuales resultaron en adjudicaciones diferidas. [77]
Inmigración
En 2018, Paxton afirmó falsamente que los inmigrantes indocumentados habían cometido más de 600.000 delitos desde 2011 en Texas. [78] PolitiFact dijo que había desacreditado las cifras antes, y que las cifras exceden las estimaciones del estado en más del 400%. [78]
Órdenes ejecutivas de Obama
Paxton lideró una coalición de veintiséis estados que desafiaron la acción ejecutiva de Acción Diferida para Padres de Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales (DAPA, por sus siglas en inglés) del presidente Barack Obama, que otorgaba estatus de acción diferida a ciertos inmigrantes indocumentados que habían vivido en los Estados Unidos desde 2010 y tenían hijos. que eran ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales . [79] Paxton argumentó que no se debería permitir al presidente "reescribir unilateralmente las leyes del Congreso y eludir a los representantes del pueblo". [79] La Corte Suprema escuchó el caso, Estados Unidos contra Texas , y emitió un fallo dividido 4-4 en el caso en junio de 2016. Debido al fallo dividido, se dejó en vigor un fallo de un tribunal inferior de 2015 que invalidaba el plan de Obama. . [80]
En julio de 2017, Paxton encabezó un grupo de fiscales generales republicanos y el gobernador de Idaho, Butch Otter, que amenazaron a la administración Trump con litigar si el presidente no cancelaba la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia que había implementado el presidente Barack Obama . aunque nunca se implementó en Texas debido a acciones legales en nombre del estado. [81] Los otros fiscales generales que se unieron a las amenazas a Trump incluyeron a Steve Marshall de Alabama, Leslie Rutledge de Arkansas, Lawrence Wasden de Idaho, Derek Schmidt de Kansas, Jeff Landry de Louisiana, Doug Peterson de Nebraska, Alan Wilson de South Carolina y Patrick Morrisey de Virginia Occidental. [82]
Órdenes ejecutivas de Trump
En 2017, Paxton expresó su apoyo a la aplicación de expropiación para obtener el derecho de paso a lo largo del Río Grande en Texas para la construcción del muro fronterizo defendido por el presidente Donald Trump como un medio para reducir la inmigración ilegal. Paxton dijo que los propietarios privados deben recibir un precio justo cuando se tome la propiedad para la construcción pendiente. Dijo que el muro tiene "un propósito público que brinda seguridad a las personas no sólo a lo largo de la frontera, sino a toda la nación... Quiero que las personas sean tratadas de manera justa, por lo que no deberían simplemente quitarles sus tierras, " pero debe haber una compensación justa. [83]
En mayo de 2017, Paxton presentó una demanda preventiva diseñada para determinar la constitucionalidad de la nueva ley de Texas que impone sanciones a las ciudades santuario , conocida como SB 4, promulgada por el gobernador Greg Abbott . La ley impone sanciones a los funcionarios locales que imponen restricciones a la cooperación de sus fuerzas policiales u otras agencias con las autoridades de inmigración, y exige que las cárceles de los condados cumplan con las solicitudes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos para retener a los detenidos sospechosos de ser elegibles para la deportación. [86] La demanda pedía al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas que aclarara si la ley está en desacuerdo con las enmiendas constitucionales Cuarta y Decimocuarta o no está en conflicto con alguna otra ley federal. Paxton dijo que la medida "es constitucional, legal y un paso vital para proteger nuestras fronteras". Entre quienes se oponen a la medida se encuentran los jefes de policía y alguaciles de algunas de las jurisdicciones más grandes de Texas. Los críticos llaman a la prohibición una legalización de la discriminación contra las minorías y se espera que se presenten demandas contra la legislación. [87] Aunque inicialmente el tribunal prohibió aspectos clave de la ley, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. confirmó casi todo en apelación, excepto una disposición que interfirió con el derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión sobre el tema por Funcionarios locales. [86]
Ambiente
Desafío al Plan de Energía Limpia
Paxton ha planteado un desafío legal al Plan de Energía Limpia , que es el "esfuerzo estado por estado del presidente Obama para luchar contra el cambio climático al alejarse de la energía del carbón por gas natural y recursos renovables de combustión más limpia". [88] Paxton ha dicho que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) está tratando de "obligar a Texas a cambiar la forma en que regulamos la producción de energía" mediante una "expansión sin precedentes de la autoridad federal". [88] El Plan de Energía Limpia requeriría que Texas reduzca un promedio anual de 51 millones de toneladas de emisiones, un 21 por ciento menos que los niveles de 2012. Paxton dice que las reducciones requeridas costarían empleos al estado, elevarían demasiado los costos de la electricidad y amenazarían la confiabilidad de la red eléctrica. Paxton dice que no hay evidencia de que el plan mitigará el cambio climático , lo que contradice directamente los estudios de la EPA que han demostrado que la regulación reducirá la contaminación por carbono en 870 millones de toneladas en 2030. [89] Afirma además que la EPA carece de autoridad legal para redactar las políticas del estado. [90]
Paxton y los otros fiscales generales estatales presentaron un escrito amicus curiae , sosteniendo que la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, utilizó su cargo para "inclinar la balanza en un debate sobre políticas públicas, socavar la Primera Enmienda y abusar del poder de citación de la oficina". [92] Healey había iniciado una investigación sobre la comercialización y venta histórica de productos de combustibles fósiles por parte de ExxonMobil , exigiendo a la empresa que presentara documentos de 40 años sobre productos y valores de combustibles fósiles. Healey dijo que los documentos demostrarían que ExxonMobil "conocía los riesgos del cambio climático hace décadas y ocultó fraudulentamente ese conocimiento al público". [93] El escrito amicus curiae apoyó la moción de Exxon Mobil para una orden judicial preliminar. [92] Paxton cuestionó el uso de Healey de la autoridad policial con respecto a la controversia sobre el calentamiento global , que llamó un "debate en curso sobre políticas públicas de importancia internacional". Paxton describió los intentos de Healey de obtener registros históricos de la empresa para un debate sobre políticas públicas como una amenaza a la libertad de expresión, afirmando: "La Constitución fue escrita para proteger a los ciudadanos de la caza de brujas gubernamental que no es más que un intento de suprimir la expresión sobre un tema de importancia pública, simplemente porque un funcionario del gobierno no está de acuerdo con ese punto de vista en particular". [93] El escrito retrataba el cambio climático como un tema que todavía era un tema de debate científico, aunque en realidad el consenso científico es que la Tierra se está calentando y la actividad humana es la principal responsable . [91]
El fiscal general de las Islas Vírgenes de Estados Unidos, Claude Walker, también había emitido una citación para obtener los registros de Exxon. Paxton emitió una solicitud para intervenir en el caso, afirmando: "¿Cuál es la transgresión de Exxon Mobil? Mantener una opinión sobre el cambio climático con la que el Fiscal General de las Islas Vírgenes no está de acuerdo. Se trata de la criminalización del discurso y el pensamiento". Walker retiró la citación en junio de 2016. [94]
Juicios laborales
Paxton demandó a la administración Obama por una norma de 2016 del Departamento de Trabajo de Estados Unidos que habría hecho que cinco millones de trabajadores adicionales tuvieran derecho a recibir pago de horas extras. La regla habría significado que los trabajadores que ganaran hasta un salario anual de $47,500 serían elegibles para recibir pago de horas extras cuando trabajaran más de 40 horas por semana. [95] Paxton ha dicho que las nuevas regulaciones "pueden tener consecuencias desastrosas para nuestra economía". Junto a Texas, otros veinte estados se han sumado a la demanda. [96]
Paxton está involucrado en un desafío legal a una regla del Departamento de Trabajo que obliga a los empleadores a informar cualquier "acción, conducta o comunicación" realizada para "afectar las decisiones de un empleado con respecto a su representación o sus derechos de negociación colectiva". [97] Conocida como la "regla del persuasor", la nueva regulación entró en vigor en abril de 2016. Quienes se oponen a la regla dicen que impedirá a los empleadores hablar sobre cuestiones laborales o buscar asesoramiento legal. En junio de 2016, un juez federal otorgó una medida cautelar preliminar contra la norma. Paxton calificó la orden judicial como "una victoria para la preservación de la santidad de la confidencialidad entre abogado y cliente". [98]
derechos lgbt
Como Fiscal General, Paxton nombró a varios conservadores sociales y opositores de los derechos LGBT para puestos en su departamento. [99]
En junio de 2015, tras la emisión de la decisión Obergefell v. Hodges , en la que la Corte Suprema dictaminó que las parejas del mismo sexo tienen el derecho constitucional a casarse , Paxton ofreció apoyo a los secretarios que se negaban a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Su declaración decía: "Haré todo lo que pueda desde esta oficina para ser una voz pública para quienes defienden sus derechos". [100]
En 2016, Paxton lideró una coalición de trece estados que solicitaron una orden judicial para bloquear una carta de orientación emitida por el Departamento de Educación y el Departamento de Justicia que interpretaba que el Título IX exigía que las escuelas públicas permitieran a los estudiantes transgénero usar baños acordes con su identidad de género. . [101] [102] Paxton presentó documentos judiciales alegando que la administración Obama había "conspirado para convertir los lugares de trabajo y entornos educativos de todo el país en laboratorios para un experimento social masivo" [101] y calificó la directiva como un "pistola en la cabeza" que amenaza la independencia de los distritos escolares. [103] En septiembre de 2016, Paxton y su esposa cenaron con la activista Amber Briggle y su familia, incluido su hijo trans . [104] [105] [106] Los estados retiraron la demanda después de que el presidente Donald Trump revocara la directiva . [107]
El 18 de febrero de 2022, Paxton emitió una nueva interpretación de la ley de Texas en una opinión escrita que caracterizaba la atención médica que afirmaba el género (como tratamientos hormonales y bloqueadores de la pubertad) para jóvenes transgénero como abuso infantil. La práctica médica establecida permite explorar los bloqueadores de la pubertad después de los signos iniciales de la pubertad, aunque la evidencia sobre su uso aún está evolucionando. [108] [109] El 28 de febrero, Amber Briggle fue notificada que el Departamento de Servicios Familiares y de Protección de Texas había abierto una investigación sobre su familia. [110] [111] El 11 de marzo, un Tribunal de Distrito de Texas emitió una orden judicial temporal , que detuvo temporalmente las investigaciones estatales sobre familias que brindan atención médica de afirmación de género a sus hijos, y programó un juicio para el 11 de julio de 2022. [112] [113]
En junio de 2022, Paxton dijo que defendería las leyes estatales que prohíben la sodomía o las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo si se anulaba el precedente de la Corte Suprema que invalidaba tales leyes, la decisión Lawrence v. Texas . [114] [115] [116] [117] El 17 de marzo de 2022, Paxton hizo una publicación en Twitter en la que se refirió a la subsecretaria de Salud de Estados Unidos, Rachel Levine , una mujer trans , como un hombre. Twitter marcó el tweet por violar sus reglas de conducta, pero no eliminó la publicación. [118] Al día siguiente, Paxton tuiteó una declaración en la que nuevamente se refería a Levine como un hombre y afirmó que estaba "explorando opciones legales" contra Twitter. [119] Durante ese mismo mes, según un informe de The Washington Post , la oficina de Paxton solicitó una lista de ciudadanos que habían cambiado su género en sus licencias de conducir, eludiendo el procedimiento aceptado de contactar a las oficinas de relaciones gubernamentales y del asesor general del DPS al contactando directamente al personal de la división de licencias de conducir. No se dio ninguna razón para esta solicitud. En agosto, los datos se proporcionaron a la oficina de Paxton, a pesar de que en noviembre de 2022, los funcionarios indicaron que la oficina no tenía dicha información. [120]
En diciembre de 2023, la oficina del Fiscal General de Texas fue demandada por el Seattle Children's Hospital por haber solicitado información médica privada sobre menores residentes en Texas que pudieran haber recibido atención médica de afirmación de género. La Fiscalía respondió que estaba investigando al hospital por prácticas comerciales engañosas . La demanda busca que se desestime la citación y alega que Paxton se extralimitó en su autoridad, solicitó información protegida por las leyes federales y estatales , violó la ley protectora del estado de Washington y que la citación es un esfuerzo para frenar los viajes a Washington para recibir atención médica. [121]
Demandas contra Volkswagen, Apple y MoneyGram
En 2012, Paxton formó parte de una demanda presentada por 33 fiscales generales estatales contra Apple , acusando a la empresa de violar las leyes antimonopolio al conspirar con editores para aumentar artificialmente los precios de los libros electrónicos . [122] Se ordenó a Apple pagar 400 millones de dólares a los consumidores estadounidenses que pagaron precios artificialmente inflados por los libros electrónicos, y 20 millones de dólares a los estados en concepto de reembolso de las costas legales. [123]
Paxton es parte de una demanda de 21 estados contra el estado de Delaware , alegando que MoneyGram entregó cheques no cobrados al estado de Delaware en lugar del estado donde se compró el giro postal o el cheque de viajero. El caso, Delaware contra Pensilvania y Wisconsin , llegó directamente a la Corte Suprema de Estados Unidos porque se trataba de una disputa entre estados. [125] [126]
Demanda por exenciones de impuestos sobre la propiedad familiar
En 2015, la Legislatura del Estado de Texas aprobó una ley que implementa reducciones del impuesto a la propiedad al aumentar la exención de vivienda a $25,000 y prohibir a las localidades reducir o derogar cualquier opción local de exención de vivienda que ya esté en los libros. Después de que se aprobó esta ley, 21 distritos escolares redujeron o eliminaron sus exenciones locales opcionales de vivienda. En 2016, Paxton intervino en una demanda que impugnaba la práctica de los distritos escolares de reducir o derogar sus exenciones locales opcionales de vivienda. [127]
Demandas de la Segunda Enmienda
En 2016, tres profesores de la Universidad de Texas en Austin presentaron una demanda en un esfuerzo por prohibir las armas de fuego ocultas en el campus, bloqueando la ley estatal de portación de armas en el campus . Paxton calificó la demanda de "frívola" y propuso desestimarla. [128] [129] El tribunal de distrito federal desestimó la demanda en 2017, y la desestimación fue confirmada por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en 2018. [130]
En 2016, Paxton demandó a la ciudad de Austin para permitir que los titulares de licencias portaran abiertamente armas de fuego en el Ayuntamiento de Austin . [131] Paxton prevaleció y el tribunal decidió no sólo que la ciudad de Austin debía permitir dicho porte, sino que también le ordenó pagar una multa al estado por cada día que impidió a los investigadores de la oficina del fiscal general portar sus armas de fuego. [132]
Derecho al voto
En marzo de 2017, Paxton le dijo a The Washington Times que estaba convencido de que existe fraude electoral en Texas y afirmó que los funcionarios electorales locales en Texas no estaban atentos a la detección de fraude. [133] Según un artículo del 11 de julio de 2021 de The New York Times , aunque el fraude electoral es "muy raro en los Estados Unidos" (la mayoría de los casos son errores menores por parte de un votante), [134] Paxton "lo convirtió en una misión". " como fiscal general para presentar cargos contra los votantes; [134] Según un artículo del 9 de julio de 2021 en The Guardian , "[Pocos] fiscales han perseguido delitos relacionados con las elecciones más que Paxton". [135]
En febrero de 2017, como parte de su "cruzada" contra el fraude electoral [136], Paxton intentó investigar los registros de votación de Texas de 2016, como el acceso al historial de votación individual y a los materiales de solicitud de registro de votantes, para descubrir un posible fraude electoral, por ejemplo, la votación. por no ciudadanos o en nombre del causante. En febrero de 2017, funcionarios del condado de Bexar dijeron que no ha habido casos importantes de fraude electoral en San Antonio . [137] Sin embargo, Associated Press informó que el principal funcionario electoral en el condado de Bexar estima que casi seiscientas declaraciones juradas presentadas por los votantes se negaron a presentar identificación y deberían haber sido rechazadas. En cambio, el funcionario dijo que a esos votantes se les debería haber exigido que emitieran votos provisionales . AP proyectó que el número total de personas que presentaron declaraciones juradas inadecuadas fue de 13.500 en los condados más grandes de Texas. [138] El principal funcionario electoral del condado de Fort Bend dijo que estos casos no son fraude electoral, señalando que sólo aquellos que estaban registrados para votar calificaban para una declaración jurada, y que "los trabajadores electorales fueron capacitados para pecar de permitir que la gente utilice la declaración jurada en lugar de negarles la oportunidad de votar'". [138] Según un artículo de ProPublica del 2 de mayo de 2017 ', no hubo evidencia de fraude electoral generalizado en Texas. En 2017, el Texas Tribune informó que los expertos habían dicho que no había evidencia confiable de fraude electoral generalizado en los Estados Unidos, [133] y un estudio de las elecciones de Texas durante una década determinó que había alrededor de tres casos de fraude por cada uno. millones de votos en el estado. [139]
En 2017, el San Antonio Express-News criticó la ley de identificación de votantes del estado, que Paxton busca que se restablezca después de que fuera derogada por la jueza de distrito de los Estados Unidos Nelva Gonzales Ramos de Corpus Christi , quien consideró que la medida era una violación de la ley de votación. Rights Act , y encontró que fue aprobada con la intención de discriminar a los votantes negros e hispanos. La oficina de Paxton apeló la decisión. [140] Las apelaciones continúan en el caso. [141] En mayo de 2017, los "esfuerzos de la Fiscalía General para promulgar y hacer cumplir la ley de identificación de votantes más estricta del país estuvieron tan plagados de retrasos, revisiones, intervenciones judiciales y educación inadecuada que la emisión de votos en las elecciones de 2016 fue inevitablemente preocupado". [142]
Priorizar los procesamientos por fraude electoral
De los casos de fraude electoral que la oficina de Paxton decidió llevar a cabo, el 72% eran personas de color. [143] Entre ellos estaba Hervis Rogers, un hombre negro que tenía dos trabajos y había estado esperando seis horas en una fila en la Universidad del Sur de Texas de Houston en el condado de Harris, Texas, para votar en las elecciones primarias presidenciales demócratas de marzo de 2020, y había sido elogiado por su tenacidad en el ejercicio de su derecho al voto. [135] [144] En Texas, es un delito grave de segundo grado que una persona en libertad condicional vote a sabiendas . [145] Rogers había cumplido una sentencia de nueve años de prisión por una condena por robo en 1995; fue puesto en libertad condicional en 2004 y su libertad condicional finalizó en junio de 2020. [135] [145] En julio de 2021, Paxton ordenó el arresto de Rogers. [145] Rogers dijo que no sabía que no había sido elegible para votar. [145] La fianza para Rogers se fijó en 100.000 dólares, cantidad que no podía pagar. [146] Hervis no fue acusado en el condado de Harris (que es de mayoría-minoría ), sino más bien en el condado adyacente de Montgomery , donde sólo el 4% de la población es negra. [134] The Bail Project , una organización sin fines de lucro, finalmente pagó la fianza para Rogers, [134] y fue defendido en el caso por la ACLU de Texas. [145] Los cargos contra Rogers fueron desestimados en 2022, después de que la Corte de Apelaciones Penales de Texas dictaminara que Paxton no tenía autoridad para acusar unilateralmente a los texanos de delitos electorales. [145]
El caso Rogers no fue la primera vez que Paxton se permitió "comprar foros". Intentó que se procesara a un funcionario electoral del condado de Harris y lo juzgó por presunta interferencia con un observador electoral, intentando obtener esa acusación en el condado de Montgomery. [147]
Pocos texanos acusados por la oficina de Paxton cumplieron condena por fraude electoral. Un análisis de KXAN encontró que 24 de 138 personas condenadas por fraude electoral en Texas entre 2004 y septiembre de 2020 pasaron tiempo en prisión. [148] Paxton reconoció que algunos acusados cumplieron condena en prisión, pero defendió su enfoque como una forma de "enviar un mensaje". [148] La oficina de Paxton dedicó casi el doble de tiempo a trabajar en casos de fraude electoral en 2021 que en 2018. Registró que dedicó más de 22.000 horas de personal a la tarea, pero resolvió solo 16 procesamientos, la mitad que dos años antes. Todos los casos se presentaron en el condado de Harris contra votantes que habían proporcionado direcciones inexactas en sus formularios de registro de votantes. Ninguno de esos acusados fue sentenciado a prisión. [148] Los costos de las 230 investigaciones en curso y los 360 procesamientos fueron formidables: el jefe del fraude electoral recibe alrededor de 140.000 dólares, un segundo abogado recibió 97.000 dólares. A otros dos abogados se les pagaba alrededor de 85.000 dólares cada uno. [148]
La unidad de investigación de fraude electoral de Paxton tenía un presupuesto de entre 1,9 y 2,2 millones de dólares en 2021. A finales de año, la oficina había cerrado solo tres casos de fraude. [149]
Oposición a la ampliación del voto en ausencia
En mayo de 2020, Paxton se opuso a una expansión del voto ausente a los votantes que carecen de inmunidad al COVID-19 . [150] Un juez de distrito estatal dictaminó que dichos votantes podían solicitar el voto en ausencia en virtud de una disposición legal que se adapta a las personas discapacitadas. [150] Después del fallo, Paxton contradijo públicamente al juez de distrito y posteriormente persuadió a la Corte Suprema de Texas para que abordara la cuestión de la elegibilidad en un caso separado que presentó directamente en ese tribunal, mientras dejaba en suspenso la apelación del caso del tribunal de distrito. [151]
Durante la temporada electoral de 2020, que ocurrió durante la pandemia de COVID-19, Paxton demandó al secretario del condado de Harris, Chris Hollins , buscando impedirle que enviara solicitudes de voto en ausencia a los 2,4 millones de votantes registrados del condado, acompañadas de instrucciones sobre la elegibilidad, según lo aclarado por el gobierno de Texas. Corte Suprema. [152] Paxton perdió en el tribunal de primera instancia y en el tribunal intermedio de apelaciones, [153] [154] pero la Corte Suprema de Texas revocó y ordenó al tribunal de primera instancia que dictara una orden judicial contra Hollins. [155] [156] La promoción del voto por correo fue parte integral del paquete de medidas innovadoras del condado de Harris para reducir el riesgo de infección por COVID-19 al votar en persona y al mismo tiempo maximizar las oportunidades para que todos los votantes participen en condiciones de pandemia. [157] [158] El Partido Republicano de Texas se opuso a la expansión de la votación por correo y otras adaptaciones, y presentó sus propias acciones legales buscando detener a Hollins a través del sistema judicial. [159]
Desafío a los resultados de las elecciones presidenciales de 2020
La oficina de Paxton pasó más de 22.000 horas buscando fraude electoral después de las elecciones de 2020, y encontró solo 16 casos de direcciones falsas en formularios de registro entre casi 17 millones de votantes registrados. [160]
El 8 de diciembre de 2020, Paxton demandó a los estados de Georgia, Michigan, Wisconsin y Pensilvania, donde los resultados certificados mostraron al presidente electo Joe Biden como vencedor sobre el presidente Donald Trump, alegando una variedad de acciones inconstitucionales en su votación presidencial, argumentos que habían Ya ha sido rechazado en otros tribunales . [11] En Texas contra Pensilvania , Paxton pidió a la Corte Suprema de los Estados Unidos que invalidara los sesenta y dos votos electorales de los estados, permitiendo que Trump fuera declarado ganador de un segundo mandato presidencial. [11] Debido a que la demanda se presentó como una disputa entre estados, la Corte Suprema tenía jurisdicción original, aunque a menudo se niega a escuchar tales demandas. [161] No hay evidencia de votación ilegal generalizada en las elecciones. [162] La demanda de Paxton incluía afirmaciones que habían sido juzgadas sin éxito en otros tribunales y que se había demostrado que eran falsas. [163] Los funcionarios de los cuatro estados describieron la demanda de Paxton como un reciclaje de afirmaciones de irregularidad falsas y refutadas. [164] Trump y diecisiete fiscales generales estatales republicanos presentaron mociones para apoyar el caso, cuyos méritos fueron duramente criticados por expertos legales y políticos. [165] [166] El experto en derecho electoral Rick Hasen describió la demanda como "el caso más tonto que he visto presentado de emergencia en la Corte Suprema". [167] El senador republicano Ben Sasse opinó que la situación de Paxton al iniciar la demanda "parece como si un tipo pidiendo perdón presentara un truco de relaciones públicas ", en referencia a las propias cuestiones legales de Paxton (cargos de fraude de valores y acusaciones de abuso de cargo). [168] [169] [170] [171] Paxton ha calificado la especulación del indulto como "una teoría de conspiración absurdamente ridícula" y dijo que la demanda trata sobre la integridad electoral. [168] El caso fue rápidamente desestimado el 11 de diciembre. [172] [173]
Más tarde se reveló que la demanda fallida había sido redactada por Lawyers for Trump, un grupo relacionado con la campaña de Trump. Varios otros fiscales generales estatales rechazaron la oferta de presentar la demanda. El procurador general de Texas, Kyle D. Hawkins , que normalmente representaría al estado en casos ante la Corte Suprema, se negó a que su nombre se adjuntara a la demanda. El Fiscal General de Texas contrató a Lawrence J. Joseph de Lawyers for Trump como abogado especial para presentar la demanda. [174]
Después del fracaso de su demanda, Paxton viajó a Washington para hablar en un mitin político del presidente Trump el 6 de enero de 2021. En su discurso, Paxton le dijo a la multitud "no dejaremos de luchar". [175] Inmediatamente después, la multitud de partidarios de Trump abandonó la manifestación y irrumpió en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos en un motín que provocó la muerte de cinco personas, incluido un oficial de policía . [176] [177] En reacción a la violencia y la pérdida de vidas, Paxton afirmó falsamente que los alborotadores eran activistas liberales que se hacían pasar por partidarios de Trump. [178] Fue el único fiscal general del estado que no condenó la insurrección. [179]
A principios de 2021, la oficina de Paxton se negó a proporcionar los correos electrónicos de su trabajo y los mensajes de texto que envió o recibió mientras estaba en Washington el 6 de enero, después de que varias organizaciones de noticias de Texas los solicitaran de acuerdo con la ley de registros abiertos del estado. En enero de 2022, el fiscal de distrito del condado de Travis le dio a Paxton cuatro días para cumplir o enfrentar una demanda. [180]
En octubre de 2021, Paxton afirmó falsamente que Biden "derrocó" a Trump en las elecciones de 2020. [181]
Religión en las escuelas
Paxton "ha criticado a menudo lo que él llama discriminación anticristiana en las escuelas de Texas". [182] En 2015, Paxton se opuso a la acción legal de un grupo ateo que buscaba detener la lectura de oraciones religiosas antes de las reuniones de la junta escolar. [182] En diciembre de 2016, Paxton llamó la atención después de intervenir en una disputa en Killeen, Texas , en la que el director de una escuela secundaria le dijo a una asistente de enfermería que quitara un cartel de seis pies en la escuela que contenía una cita de las Escrituras cristianas. Paxton se puso del lado del asistente, quien ganó en el tribunal. [182]
A principios de 2017, Paxton se opuso al uso de un aula vacía por parte de una escuela de Texas para permitir que sus estudiantes musulmanes oraran, emitiendo un comunicado de prensa que afirmaba que "la sala de oración de la escuela secundaria está... aparentemente excluyendo a estudiantes de otras religiones". Los funcionarios de la escuela dijeron que Paxton nunca les había preguntado sobre esta afirmación, y que la sala era una sala libre utilizada por profesores y estudiantes no musulmanes, así como para múltiples actividades, desde calificar trabajos hasta meditación budista. El superintendente del Distrito Escolar Independiente de Frisco , en una carta enviada en respuesta a Paxton, calificó su comunicado de prensa como "un truco publicitario de la [Oficina del Fiscal General] para politizar un tema que no tiene importancia". [182] [183] [184]
Investigación y juicio político de la Cámara de Representantes de Texas
Investigación de la Cámara de Texas
A finales de febrero de 2023, Paxton pidió al subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Texas que proporcionara más fondos de los contribuyentes a su oficina, incluido el monto total del acuerdo previsto de 3,3 millones de dólares de la demanda presentada por denunciantes de su oficina. [187] En marzo de 2023, el Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes de Texas comenzó a investigar a Paxton. [188] [189] En mayo de 2023, el comité declaró que "la propia solicitud de Paxton de un acuerdo financiado por los contribuyentes por su conducta ilícita" desencadenó la investigación de juicio político . [190] Una portavoz del presidente de la Cámara de Representantes de Texas, Dade Phelan , estuvo de acuerdo y afirmó en mayo de 2023 que se debió a que Paxton exigió fondos de los contribuyentes para el acuerdo "sin proporcionar suficiente información o evidencia en apoyo de su solicitud". [190]
El 23 de mayo de 2023, en vísperas de la publicación pública de su informe por parte del comité, Paxton acusó a Phelan de desempeñar sus funciones de presidente de Texas la semana anterior en un "estado de aparente intoxicación debilitante"; exigió que Phelan dimitiera; y exigió que el Comité de Investigación General de la Cámara investigara a Phelan. En respuesta, Phelan dijo que la declaración de Paxton fue "poco más que un último esfuerzo para salvar las apariencias" dada la investigación sobre Paxton. [191] [192] [193] [194]
Más tarde ese día, el Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes reveló al público su investigación de meses sobre Paxton, y también citó a Paxton y su oficina. Al día siguiente, los investigadores testificaron sobre sus conclusiones sobre Paxton ante el Comité General de Investigación, alegando que había cometido varios delitos, incluidos delitos graves, mientras estaba en el cargo. [195] Paxton desestimó a los investigadores, alegando que fue realizado por " abogados demócratas altamente partidistas "; De hecho, el equipo de investigación había servido como fiscales para las administraciones republicana y demócrata y, colectivamente, habían aportado "varias veces más dinero a los republicanos que a los demócratas" durante los diez años anteriores. [196]
Acusación y suspensión del cargo
El 25 de mayo de 2023, el Comité General de Investigación de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, recomendó por unanimidad que Paxton fuera acusado. [197] El comité presentó 20 artículos de acusación, y la investigación del comité produjo las siguientes acusaciones: [198]
Paxton ignoró su deber oficial de proteger a las organizaciones benéficas cuando ordenó a su oficina que interfiriera en la demanda de la Fundación Mitte contra Nate Paul , un donante político de Paxton.
Paxton abusó de su poder oficial para emitir opiniones legales escritas cuando ordenó a su oficina que redactara una opinión para evitar que las propiedades de Paul se vendieran en ejecución hipotecaria, y también hizo que su oficina revocara sus conclusiones legales, en un intento de beneficiar a Paul. Para encubrir su dirección, Paxton dispuso que un presidente de un comité del Senado solicitara la opinión anterior. [b]
Paxton abusó de su poder oficial al ordenar a su oficina que violara la ley con respecto a dos solicitudes de información pública, una de las cuales se refería a los registros del Departamento de Seguridad Pública para una investigación criminal de Paul.
Paxton abusó de su poder oficial para obtener indebidamente información privada en un intento de divulgarla en beneficio de Paul.
Paxton abusó de su poder oficial al contratar a un fiscal especial, Brandon Cammack, para investigar una "denuncia infundada" presentada por Paul; Cammack emitiría más de 30 citaciones del gran jurado en beneficio de Paul.
Paxton ignoró su deber oficial al despedir indebidamente a denunciantes en su oficina que habían alegado de "buena fe" ante las autoridades que Paxton había violado la ley; Paxton también intentó, en público y en privado, manchar la reputación de los denunciantes y perjudicar sus posibilidades de empleo en el futuro.
Paxton utilizó incorrectamente recursos públicos al hacer que su oficina realizara una "investigación falsa" sobre las acusaciones de los denunciantes y al hacer que su oficina creara un informe "que contiene declaraciones falsas o engañosas en defensa de Paxton".
Paxton abusó de su poder oficial en su intento de resolver la demanda de los denunciantes, que "retrasó el descubrimiento de hechos y testimonios en el juicio, en beneficio de Paxton", impidiendo que los votantes obtuvieran conocimiento sobre Paxton.
Paxton aceptó un soborno mediante el empleo de Paul de una mujer "con quien Paxton estaba teniendo una relación extramarital" y, a cambio, Paxton usó su oficina para ayudar a Paul.
Paxton aceptó un soborno al pedirle a Paul (un desarrollador de bienes raíces) que renovara la casa de Paxton y, a cambio, Paxton usó su oficina para ayudar a Paul.
Paxton obstruyó la justicia al retrasar su juicio por fraude de valores federales después de haber sido acusado formalmente en 2015, impidiendo que los votantes obtuvieran conocimiento sobre Paxton.
Paxton obstruyó la justicia al beneficiarse de una demanda presentada por su donante político, Jeff Blackard, que causó problemas para pagar a los fiscales que trabajaban en el caso de fraude de valores de Paxton, retrasando el juicio y el descubrimiento de pruebas, impidiendo que los votantes obtuvieran conocimiento sobre Paxton.
Paxton hizo declaraciones falsas a la Junta de Valores del Estado sobre su falta ilegal de registrarse ante ellos.
Paxton no reveló con precisión sus intereses financieros a la Comisión de Ética de Texas, violando la ley.
Paxton hizo o ordenó que se publicaran múltiples declaraciones falsas o engañosas en el informe de su oficina en respuesta a las acusaciones de los denunciantes.
Paxton conspiró o intentó conspirar con otras personas para las acciones detalladas en los artículos del impeachment.
Paxton abusó de su poder oficial al hacer que su oficina actuara en beneficio de él o de otras personas.
Paxton ignoró su deber y violó la Constitución de Texas, sus juramentos de cargo, estatutos y políticas públicas por las acciones detalladas en los artículos del juicio político.
Paxton no era apto para ocupar el cargo por las acciones detalladas en los artículos del impeachment.
Paxton abusó o descuidó su poder oficial para impedir el gobierno legal y obstruir la justicia, lo que llevó a su cargo a un "escándalo y descrédito" por las acciones detalladas en los artículos del juicio político. [18] [19] [20]
Paxton fue acusado el 27 de mayo de 2023, después de que la Cámara de Texas votara 121 a 23 a favor, cumpliendo la mayoría necesaria para el juicio político. Sesenta republicanos y sesenta y un demócratas votaron a favor del impeachment; los veintitrés que votaron en contra eran republicanos. [17] [199] Paxton se convirtió en el tercer funcionario y el segundo funcionario estatal en la historia de Texas en ser acusado, después del gobernador James E. Ferguson en 1917 y un juez de distrito en 1975. [17] [200] Al ser acusado, Paxton fue suspendido automáticamente de su cargo en espera de un juicio en el Senado de Texas. [201] El principal asistente de Paxton, el primer fiscal general adjunto Brent Webster , se convirtió en fiscal general interino, [17] [202] hasta que el gobernador Abbott nombró a John B. Scott como fiscal general interino tres días después. [203] Paxton no recibió su salario durante su suspensión. [203]
División dentro del Partido Republicano
Paxton calificó su juicio político como una "farsa por motivos políticos"; [204] pidió a sus seguidores que marcharan pacíficamente hacia el Capitolio estatal en señal de protesta; y declaró que "los RINO en la Legislatura de Texas están ahora del mismo lado que Joe Biden", caracterizando el procedimiento de juicio político como un intento de "sabotear los desafíos legales [de Texas] a la agenda extremista de Biden". [205] [206] Durante la sesión legislativa sobre el impeachment, el Representante de Texas Charlie Geren , un Republicano en el Comité General de Investigación que también es Portavoz Pro Tempore, dijo que "varios miembros de esta Cámara, mientras estaban en el pleno de esta Cámara haciendo el asuntos del estado, recibieron llamadas telefónicas del general Paxton personalmente, amenazándolos con consecuencias políticas en nuestras próximas elecciones". [207]
El juicio político a Paxton puso de relieve las crecientes divisiones dentro del Partido Republicano de Texas , que ha dominado la política de Texas durante años. [208] Los republicanos de línea dura se unieron detrás de Paxton después de su juicio político. [208] El ex presidente Donald Trump , escribiendo en su red social Truth Social , calificó el juicio político de Paxton como "interferencia electoral"; arremetió contra el presidente Phelan; y describió el juicio político como un complot de los "demócratas de izquierda radical" y "RINOS". [209] Trump dijo que lucharía contra sus compañeros republicanos que apoyaron el derrocamiento de Paxton. [210] Otros republicanos que se manifestaron en apoyo de Paxton incluyeron a los aliados clave de Trump, como su hijo Donald Trump Jr. y el ex asistente Stephen Miller ; [210] Ted Cruz , uno de los dos senadores estadounidenses de Texas (que calificó el juicio político como una "parodia" y elogió a Paxton como "un fiscal general conservador firme"); [209] y Matt Rinaldi , presidente del partido estatal. [211]
juicio político
Después del impeachment, la Cámara de Representantes de Texas nombró a 12 representantes (siete republicanos y cinco demócratas) para que actuaran como administradores del impeachment (análogos a los fiscales) en el juicio político en el Senado estatal de 31 miembros . [212] [213] De la docena seleccionada, once tienen títulos de abogado. [213] [214] El grupo de gestores de juicio político estaba dirigido por el representante republicano Andrew Murr (como presidente) y la representante demócrata Ann Johnson (como vicepresidenta). [214] El Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes también contrató a los abogados de alto perfil de Texas Rusty Hardin y Dick DeGuerin como fiscales de juicio político. [215] [216] El principal abogado defensor de Paxton es Tony Buzbee . [217]
El Senado nombró un comité para recomendar reglas y procedimientos para el juicio político al Senado en pleno, y el comité informó el 20 de junio. [214] [218]
Uno de los senadores era la esposa de Paxton, Angela Paxton . Los dos cónyuges han estado involucrados en las campañas y carreras políticas del otro. Angela Paxton no dijo si se recusaría, pero el Senado votó el 21 de junio de 2023 para impedirle votar en el juicio político de su marido. [219] [220] Sin embargo, Angela Paxton todavía debía asistir al juicio; Debido a que la condena y la destitución del cargo requieren dos tercios de los votos, su presencia hizo que fuera más difícil destituir a su marido. [220]
El republicano Dan Patrick , como vicegobernador, presidió el juicio a pesar de haber donado 125.000 dólares y prestado otros 125.000 dólares a la reñida campaña de reelección de Paxton en 2018. [220] [221] En junio de 2023, unos meses antes del juicio, el pro- Paxton "Defend Texas Liberty" hizo una contribución de $1 millón y un préstamo de $2 millones a la campaña de Patrick (Patrick no se presentará a la reelección hasta 2026). [222] Unos días antes de que comenzara el juicio, Patrick seleccionó a Lana Myers , una jueza jubilada del Quinto Tribunal de Apelaciones de Texas , para que actuara como su asesora legal durante el juicio. [221] [223]
Al menos dos senadores republicanos tenían conflictos de intereses o conexiones financieras con Paxton. [220] Una opinión legal solicitada por el senador republicano Bryan Hughes a instancias de Paxton fue fundamental para el segundo artículo del juicio político. [20] [220] Según las reglas normales de procedimiento judicial de Texas, un testigo material no puede actuar como jurado. [224] Hughes estaba en la lista de testigos a quienes los fiscales pretenden llamar a declarar durante el juicio político. [220] La senadora Donna Campbell , republicana de New Braunfels, también empleó anteriormente a la mujer que supuestamente tuvo una relación extramarital con Paxton; la mujer también estaba en la lista de testigos esperados. [220] [225]
El juicio político comenzó el 5 de septiembre de 2023 en el Senado de Texas, en el que estaban 19 republicanos y 12 demócratas. [226] El primer día del juicio, Paxton se declaró "inocente" y ambas partes pronunciaron declaraciones iniciales. [217] El Senado rechazó, 24 a 6, la moción de Paxton para desestimar todos los cargos; También se rechazaron otras mociones para desestimar cargos individuales. [217]
El 16 de septiembre de 2023, el juicio político de Paxton concluyó con 16 senadores estatales republicanos votando para absolver a Paxton de todos los artículos del juicio político, asegurando que Paxton fuera absuelto en el Senado de Texas de todos los artículos del juicio político. [22] Los 12 senadores demócratas, más dos senadores republicanos ( Kelly Hancock y Robert Nichols ) votaron a favor de condenar a Paxton por al menos un artículo de juicio político, menos de los 21 senadores necesarios para condenar. [22] La absolución despejó el camino para que Paxton retomara sus funciones como fiscal general. [23]
incidente de aplastamiento
El 1 de enero de 2024, Paxton y su esposa Angela Paxton dijeron que su casa había sido objeto de un informe policial de broma, un delito conocido como aplastamiento , mientras no estaban en casa. La policía confirmó que habían sido llamados. Los Paxton también dijeron que la dirección de su casa había sido divulgada incorrectamente ( doxxed ). El incidente ocurrió durante la aplastamiento de políticos estadounidenses en 2023, cuando funcionarios públicos y políticos de todo Estados Unidos informaron sobre incidentes de aplastamiento. [227] [228]
Asuntos legales
Acusación de delito grave de fraude de valores estatales
El 28 de julio de 2015, un gran jurado estatal acusó a Paxton de tres cargos penales: [229] dos cargos de fraude de valores (un delito grave de primer grado) y un cargo de no registrarse ante los reguladores de valores estatales (un delito grave de tercer grado). . [230] [231] La acusación de Paxton marcó la primera acusación penal de este tipo contra un Fiscal General de Texas en treinta y dos años desde que el Fiscal General de Texas Jim Mattox fue acusado de soborno en 1983. [232] Los denunciantes en el caso son Joel Hochberg, un empresario de Florida, y Byron Cook , republicano y ex miembro de la Cámara de Representantes de Texas. [233] [234] Paxton y Cook eran antiguos amigos y compañeros de cuarto mientras servían juntos en la Casa de Texas. [234] Tres fiscales especiales estaban juzgando el caso del estado. [235]
La acusación estatal contra Paxton surge de la venta de acciones de Servergy Inc., una empresa de tecnología, a inversores en 2011. Los fiscales alegan que Paxton vendió acciones de Servergy a inversores (recaudando 840.000 dólares) sin revelar que estaba recibiendo una compensación del empresa en forma de 100.000 acciones a cambio. Paxton dice que las 100.000 acciones que recibió del fundador y director ejecutivo de Servergy fueron un regalo, y no una comisión de ventas, y que fueron entregadas a Paxton mucho antes de que ocurrieran las transacciones de venta. [236]
El 3 de agosto de 2015, tras la revelación de la acusación del gran jurado, [229] Paxton fue arrestado y fichado. [237] Se declaró inocente y ha presentado "el caso en su contra como una caza de brujas política". [238] Paxton y sus partidarios afirman que la acusación tiene su origen en una disputa entre los republicanos de Texas, con conservadores como Paxton por un lado y moderados como Cook por el otro, y sugieren que la denuncia de Cook, varios años después del acuerdo con Servergy, fue venganza política. [234]
El juicio de Paxton se ha retrasado varias veces [240] [241] por cuestiones secundarias, como el lugar donde se llevará a cabo el juicio y el monto de los honorarios de los fiscales especiales. [242] [243] En marzo de 2017, el juez de distrito George Gallagher, un republicano de Fort Worth , concedió la moción de la fiscalía para un cambio de sede , trasladando el juicio a Houston en el condado de Harris . Gallagher también negó la moción de Paxton de desestimar uno de los cargos en su contra debido a cuestiones que surgieron sobre el gran jurado. [244] En mayo de 2017, la Quinta Corte de Apelaciones de Texas acordó con Paxton que la transferencia del juicio de Paxton a Houston requería la asignación del caso a un nuevo juez para reemplazar al juez Gallagher y todas las órdenes emitidas por el juez Gallagher después del cambio de jurisdicción. fueron anulados. [245]
En noviembre de 2018, la Corte de Apelaciones Penales de Texas invalidó la orden del tribunal de primera instancia que aprobaba los pagos de honorarios de abogados a los fiscales especiales del caso y ordenó al tribunal inferior que emitiera pagos "de acuerdo con un programa de honorarios aprobado", poniéndose del lado de comisionados del condado en el condado natal de Paxton, el condado de Collin , que habían rechazado la factura de los fiscales. [246] Los fiscales especiales en el caso han sugerido que si no se les paga, podrían retirarse del procesamiento de Paxton. [246] [247] Después de que la Corte de Apelaciones Penales de Texas se negó a reconsiderar la moción, [248] uno de los tres fiscales que presentaban cargos penales contra Paxton pidió retirarse del caso. [249]
Paxton presentó una moción para trasladar el caso del condado de Harris a su condado natal de Collin, en 2019. [250] El tribunal de primera instancia aceptó la moción y, en fallos de 2021, la Primera Corte de Apelaciones de Houston estuvo de acuerdo. [251] [252] [253] Sin embargo, en junio de 2023, la Corte de Apelaciones Penales de Texas se puso del lado de la fiscalía, anulando los fallos de los tribunales inferiores y sosteniendo (6-3) que el caso de fraude de valores contra Paxton debería permanecer en Harris. Condado. [254]
En octubre de 2023, el Tribunal de Distrito del Condado de Harris programó el juicio de Paxton para comenzar el 15 de abril de 2024. [255] [14]
El 26 de marzo de 2024, Paxton llegó a un acuerdo con la fiscalía especial que le permitió evitar el juicio. Según el acuerdo, Paxton acordó pagar 300.000 dólares en restitución, realizar 200 horas de servicio comunitario y recibir 15 horas de capacitación en ética jurídica. Según el acuerdo, Paxton no estaba obligado a admitir irregularidades en el caso. [256]
En octubre de 2016, el juez de distrito estadounidense Amos L. Mazzant III desestimó condicionalmente la denuncia y concluyó que la SEC no había alegado que Paxton tuviera ninguna obligación legal de informar a los inversores que estaba recibiendo una comisión, pero le dio a la SEC dos semanas para volver a presentar una denuncia enmendada. [262] [263] La SEC volvió a presentar sus reclamaciones por fraude de valores contra Paxton, haciendo acusaciones adicionales de que el club de inversiones de Paxton y Cook exigía que todos sus miembros aceptaran los mismos riesgos en todas las inversiones y que prohibía específicamente a los miembros ganar dinero con las inversiones. de otros miembros. [264] La SEC alegó además que Paxton no reveló adecuadamente su participación en la propiedad de Servergy en sus impuestos y que intentó ocultar la participación afirmando en diferentes momentos que eran sus honorarios por servicios legales, que era un regalo y que Solo lo había recibido después de invertir dinero. [261]
En marzo de 2017, Mazzant desestimó el caso de fraude de valores civiles y dictaminó que Paxton no tenía "ningún deber legal plausible" de informar a los inversores que ganaría una comisión si compraban acciones de una empresa técnica que Paxton representaba. [265] Con la segunda desestimación del caso con perjuicio, la SEC no pudo iniciar una nueva acción sobre el mismo reclamo contra Paxton. [266] El sobreseimiento del caso de la SEC no tuvo un impacto directo en el caso penal estatal. [267] [262]
Acusaciones de los denunciantes
En octubre de 2020, siete de los principales asesores de Paxton publicaron una carta al director de recursos humanos de la oficina, acusando a Paxton de influencia indebida, abuso de cargo, soborno y otros delitos, y dijeron que habían proporcionado información a las autoridades y les habían pedido que investigaran. [268] [269] La carta fue firmada por el Primer Fiscal General Adjunto Jeff Mateer , [269] [268] y el fiscal general adjunto y los fiscales generales adjuntos que supervisan las divisiones de investigaciones criminales, litigios civiles, administración y políticas de la Oficina. [268] Paxton negó la mala conducta y dijo que no dimitiría. [269] [270] A finales de mes, los siete denunciantes habían abandonado la oficina: tres dimitieron, dos fueron despedidos y dos fueron puestos de licencia. [271]
Associated Press informó que las acusaciones involucraban a Paxton usando ilegalmente su oficina para beneficiar al desarrollador inmobiliario Nate Paul, quien había donado $25,000 a la campaña de Paxton en 2018. [272] The Associated Press también informó que las acusaciones incluyen la afirmación de que Paxton tuvo una relación extramatrimonial con una mujer, y que más tarde había abogado para que esa mujer fuera contratada por la empresa de Paul, World Class . Paul reconoció haber empleado a la mujer, pero negó haberlo hecho en nombre de Paxton. [273]
En 2020, cuatro de los exmiembros de la Fiscalía General de Texas demandaron a la Fiscalía General, alegando que Paxton los despidió por denunciar conductas indebidas a las autoridades, una forma de represalia ilegal en virtud de la Ley de Denuncias del estado. [274] [275] Los cuatro ex empleados, que se habían desempeñado como fiscal general adjunto de asesoría jurídica de Paxton, fiscal general adjunto de justicia penal; fiscal general adjunto y director de la división de aplicación de la ley—fueron despedidos varias semanas después de presentar sus preocupaciones al FBI y a los Texas Rangers . [276] En 2021, el tribunal de distrito denegó la moción de Paxton de desestimar la demanda. [275] [274] Paxton afirmó que la Ley de denuncia de irregularidades no se aplicaba a las acusaciones de mala conducta por parte de funcionarios ejecutivos electos como él mismo, y que, como funcionario electo, debe tener el poder de controlar a sus principales lugartenientes, que son políticos de alto nivel. personas designadas, [277] [278] pero en octubre de 2021, el Tercer Tribunal de Apelaciones de Texas rechazó su apelación y confirmó la orden del tribunal de primera instancia. [279] [280]
A principios de febrero de 2023, tras la mediación , Paxton acordó un acuerdo provisional en el que los denunciantes recibirían 3,3 millones de dólares. [276] [281] Según el acuerdo de conciliación, ninguna de las partes admitió culpa o responsabilidad, [281] pero Paxton "aceptó que los demandantes actuaron de una manera que pensaban que era correcta y se disculpa por referirse a ellos como 'empleados deshonestos'. '" [276] [281] El acuerdo estaba supeditado a la obtención de "las aprobaciones necesarias para la financiación" del estado. [276] Paxton luego pidió al estado que utilizara fondos de los contribuyentes para pagar el acuerdo. [190] La legislatura no aprobó el acuerdo en la sesión de 2023. [190] Las acusaciones planteadas por los denunciantes (de que Paxton abusó de poder para ayudar a un donante rico a cambio de posibles beneficios, específicamente una remodelación de la casa) llevaron posteriormente a su juicio político por parte de la Cámara de Representantes de Texas en mayo de 2023. [190]
Debido a que pasó la fecha límite de mayo de 2023 sin pago, el acuerdo no entró en vigor y la demanda se trasladó a la Corte Suprema de Texas, que decidirá la cuestión de si el fiscal general está sujeto a la Ley de Denuncias. [282] [283]
Demanda por mala conducta profesional del Colegio de Abogados del Estado contra Paxton
Después de que Paxton intentara anular las elecciones presidenciales de 2020 para mantener a Trump en el poder, los demócratas de Galveston presentaron una denuncia contra Paxton ante el Colegio de Abogados del Estado de Texas , alegando que Paxton incurrió en mala conducta profesional al plantear un desafío frívolo y poco ético. El principal abogado disciplinario del Colegio de Abogados inicialmente desestimó la denuncia, pero en mayo de 2021, esa decisión fue revocada por la Junta de Apelaciones Disciplinarias, que encontró "que la queja alega una posible violación" de las Reglas Disciplinarias de Mala Conducta Profesional de Texas y ordenó al Colegio de Abogados que investigar. [285] [134] [286] Varias otras personas presentaron quejas de ética similares contra Paxton, buscando su inhabilitación u otras sanciones, [287] entre ellas Lawyers Defending American Democracy, cuya queja fue firmada por cuatro ex presidentes del Colegio de Abogados del Estado. de Texas y ex presidente del comité de supervisión de quejas de la Corte Suprema de Texas. [288] [289] [290]
En mayo de 2022, la Comisión de Disciplina de Abogados del Colegio de Abogados demandó a Paxton en el Tribunal de Distrito del Condado de Collin, pidiendo al tribunal que determinara que Paxton había actuado de manera poco ética al tratar de subvertir las elecciones presidenciales de 2020 y que le impusiera una sanción que iba desde una reprimenda privada hasta la inhabilitación. [287] La presentación del Colegio de Abogados decía que Paxton había hecho numerosas declaraciones "deshonestas" específicas en su intento de impugnar los resultados electorales. [287] [291] En respuesta a la demanda de ética en su contra, Paxton afirmó que el Colegio de Abogados estaba controlado por "izquierdistas" y abrió su propia investigación sobre la Fundación del Colegio de Abogados de Texas (que está separada del Colegio de Abogados del Estado de Texas). [287] También prohibió a los empleados de la Oficina del Fiscal General de Texas hablar en cualquier evento del Colegio de Abogados del Estado. [291] El tribunal de distrito denegó la moción de Paxton de desestimar la denuncia de ética en su contra. [292] Paxton apeló ante el Quinto Tribunal de Apelaciones de Texas; Sostiene que, como fiscal general, es inmune a cualquier disciplina por parte del Colegio de Abogados del Estado de Texas por presentar demandas basadas en afirmaciones fácticas falsas. [293]
En agosto de 2023, una semana antes de que comenzara el juicio político de Paxton en el Senado estatal, catorce abogados presentaron una denuncia ante el Colegio de Abogados del Estado, buscando impedir que Paxton ejerciera la abogacía. James Harrington fue el autor de la denuncia, que acusa a Paxton de abuso de cargo y otras faltas de conducta, incluidos soborno y crimen organizado. Tres ex presidentes del Colegio de Abogados del Estado de Texas firmaron conjuntamente la denuncia. Se trata de Richard Peña (1998–99), W. Frank Newton (1997–98) y William Whitehurst (1986–87). [294]
Historia electoral
Elecciones de Fiscal General
Elecciones del octavo distrito del Senado de Texas
Elecciones del distrito 70 de la Cámara de Representantes de Texas
Notas
^ El adjunto de Paxton, Brent Webster , desempeñó las funciones de fiscal general del 27 de mayo de 2023 al 31 de mayo de 2023. [1] El 31 de mayo, el gobernador Abbott nombró a John Scott como fiscal general interino. Se desempeñó hasta que fue reemplazada por Ángela Colmenero el 14 de julio de 2023.
^ El presidente del comité analizado en el artículo 2 es el senador estatal republicano Bryan Hughes , a quien el Comité de Investigación General de la Cámara caracterizó como un " solicitante testaferro ". [20]
Referencias
^ McGaughy, Lauren; Morris, Allie (27 de mayo de 2023). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, acusado". Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ ab "Sr. Warren Kenneth Paxton Jr". Colegio de Abogados del Estado de Texas. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020 . Consultado el 9 de julio de 2016 .
^ ab Paul J. Weber, "El fiscal general de Texas acusado llevó el Tea Party al poder" Archivado el 28 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Associated Press (4 de agosto de 2015).
^ ab Tuma, Mary (28 de junio de 2022). "Ken Paxton quiere prohibir los abortos antes de que entre en vigor la ley desencadenante de Texas. Un juez ha dicho que no, por ahora". Texas mensual . Consultado el 23 de agosto de 2023 .
^ ab Tedesco, John. "Ken Paxton se niega a publicar correos electrónicos y mensajes de texto enviados en el mitin de Trump que desembocaron en disturbios en el Capitolio de Estados Unidos". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2021 . Consultado el 12 de julio de 2021 .
^ ab Kate McGee, "Como fiscal general, las cruzadas ideológicas de Paxton han ahogado su trabajo diario" Archivado el 28 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Texas Tribune (27 de mayo de 2023): "Sin inmutarse por las acusaciones de fraude de valores, uso indebido de su cargo político y sus sobornos, Paxton persiguió implacablemente primero una agenda de extrema derecha".
^ Narea, Nicole (5 de septiembre de 2023). "Explicación del juicio político del fiscal general de Texas, Ken Paxton". Vox . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
^ Salam, Erum; Yang, Maya (16 de septiembre de 2023). "El fiscal general acusado de Texas fue absuelto por sus compañeros republicanos". El guardián . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
^ ab Brooks, Brad; Caspani, María (30 de mayo de 2023). "La Cámara de Texas vota para acusar al fiscal general Ken Paxton". Reuters . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .
^ Dunbar, Wells (1 de julio de 2022). "Ken Paxton dice que el estado podría procesar las leyes de sodomía si la ley de la Corte Suprema de Texas lo permite". Estándar de Texas . Consultado el 10 de diciembre de 2023 .
^ a b C Coleen Long; Ed White (8 de diciembre de 2020). "Trump pensó que los tribunales eran clave para ganar. Los jueces no estuvieron de acuerdo". Associated Press. Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ "Siete años después, todavía no hay juicio para el fiscal general de Texas, Ken Paxton". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Associated Press. 23 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2022 . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
^ Rakich, Nathaniel (11 de octubre de 2022). "Las carreras a seguir del Fiscal General y Secretario de Estado más importantes". Cinco Treinta Ocho . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2022 . Consultado el 5 de noviembre de 2022 .
^ ab "El juicio por fraude de valores del fiscal general de Texas Ken Paxton está programado para abril, más de ocho años después de la acusación". Associated Press. 20 de octubre de 2023 . Consultado el 26 de marzo de 2024 .
^ Platoff, Emma (6 de octubre de 2020). "Mientras Ken Paxton enfrenta acusaciones penales, una agencia en guerra consigo misma debe ocuparse de los asuntos del estado". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ "Fuentes AP: el FBI está investigando al fiscal general de Texas" Archivado el 21 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , Associated Press
^ abcd Hennessy-Fiske, Molly (27 de mayo de 2023). "La Cámara de Representantes de Texas acusa al fiscal general republicano Ken Paxton". El Washington Post . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ abc "Una mirada a los 20 artículos de acusación contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton". Associated Press . 26 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ abc Stark, Sam; Chandler, Ryan (26 de mayo de 2023). "¿Qué significan los 20 artículos de acusación contra Ken Paxton?". KXAN . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023 . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ abcde Lindell, Chuck; Barragán, James (25 de mayo de 2023). "Aquí están los 20 artículos de acusación presentados contra Ken Paxton". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ [18] [19] [20]
^ abc Scherer, Jasper (16 de septiembre de 2023). "¿Cómo votaron los compañeros republicanos del fiscal general Ken Paxton en su juicio político?". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2023 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
^ ab Adkinson, Michael (17 de septiembre de 2023). "Ken Paxton regresa a su puesto como fiscal general de Texas después del histórico juicio político". CLAVE . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
^ "Un desglose de la investigación federal sobre el fiscal general de Texas, Ken Paxton", Austin American-Statesman (26 de mayo de 2023).
^ abcde Andrea Zelinski, "La carrera de Paxton, una vida marcada por superar barreras", San Antonio Express-News , 24 de diciembre de 2016, págs.1, A8. Consultado el 27 de diciembre de 2016.
^ Bryant, Tara (1 de agosto de 2015). "Detrás del ascenso de Ken Paxton a fiscal general". Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ "Noticias de antiguos alumnos" (PDF) . Universidad de Baylor , Escuela de Negocios Hankamer. Archivado desde el original (PDF) el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ McGaughy, Lauren (11 de octubre de 2014). "Ken Paxton libra una campaña en la sombra para el puesto de fiscal general". San Antonio Express-Noticias . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2016 . Consultado el 9 de julio de 2016 .
^ "Colegio de Abogados del Estado de Texas | Encuentre un abogado | Warren Kenneth Paxton". Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
^ "El Honorable Ken Paxton" Archivado el 24 de diciembre de 2021 en Wayback Machine , Texas State Directory Press , 7 de noviembre de 2018. Consultado el 24 de diciembre de 2021.
^ "Resultados oficiales de las elecciones de la Cámara de Representantes de Texas de 2002 y de las elecciones primarias republicanas de 2002". Oficina del Secretario de Estado. Archivado desde el original el 9 de enero de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Resultados oficiales de las elecciones de la Cámara de Representantes de Texas de 2004". Oficina del Secretario de Estado. Archivado desde el original el 9 de enero de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Resultados oficiales de las elecciones de la Cámara de Representantes de Texas de 2006". Oficina del Secretario de Estado. Archivado desde el original el 9 de enero de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Resultados oficiales de las elecciones de la Cámara de Representantes de Texas de 2008". Oficina del Secretario de Estado. Archivado desde el original el 9 de enero de 2014 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "El representante Ken Paxton anuncia su candidatura a presidente de la Cámara de Representantes de Texas". Prensa del condado de Ellis . Archivado desde el original el 10 de julio de 2011 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Huck Pac - Candidatos". HuckPAC. Archivado desde el original el 8 de julio de 2010 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Respaldos". Asociación Nacional del Rifle - Fondo de Victoria Política, Texas. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
^ "Guía para votantes" (PDF) . TSRA PAC . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
^ Fikac, Peggy (4 de octubre de 2012). "La educación de Texas al borde de una reestructuración". Empresa Beaumont . Consultado el 16 de junio de 2023 .
^ "Resultados de las elecciones primarias republicanas, 4 de marzo de 2014". Oficina del Secretario de Estado. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
^ "Texas - Resultados resumidos de la votación". Associated Press. 28 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 3 de marzo de 2015 .
^ Grissom, Brandi. "Los conservadores del Tea Party ganan las principales contiendas de segunda vuelta del Partido Republicano" Archivado el 18 de marzo de 2015 en Wayback Machine , Texas Tribune , 28 de mayo de 2014. Consultado el 3 de marzo de 2015.
^ Weber, Paul J. (4 de agosto de 2015). "El fiscal general de Texas acusado llevó el Tea Party al poder". Associated Press. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
^ Philip Balli, "Dos compiten por el puesto estatal de AG", Laredo Morning Times , 16 de octubre de 2014, pág. 3A
^ Blanchard, Bobby (5 de enero de 2015). "Altos funcionarios de Texas presentes durante la toma de juramento de Paxton". Tribuna de Texas . Austin, Texas . Archivado desde el original el 6 de enero de 2015 . Consultado el 6 de enero de 2015 .
^ Lindell, Chuck (15 de julio de 2016). "La campaña de Ken Paxton recauda casi 945.000 dólares". Austin-estadista estadounidense . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
^ Vado, Holley. "La republicana Angela Paxton gana al demócrata Mark Phariss para el escaño en el Senado del distrito 8 de Texas". KXAS-TV . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
^ Resultados electorales. Secretario de Estado de Texas (6 de noviembre de 2018). Recuperado el 10 de noviembre de 2018.
^ "Elecciones del Fiscal General de Texas de 2018". Ballopedia . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2018 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
^ Ken Paxton: ladrón de plumas. Justin Nelson. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2021 . Consultado el 10 de marzo de 2021 a través de YouTube.
^ Justino, Raga. "Acusaciones contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton, a lo largo de los años". Noticias al instante . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
^ "El fiscal general entrante Ken Paxton devuelve el bolígrafo de 1.000 dólares de otro abogado que recogió en el detector de metales del juzgado". Las noticias de la mañana de Dallas . 18 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
^ Tuma, Mary (28 de junio de 2022). "Ken Paxton quiere prohibir los abortos antes de que entre en vigor la ley desencadenante de Texas. Un juez ha dicho que no, por ahora". Texas mensual . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
^ "AG Paxton celebra el fin de Roe v. Wade; anuncia que el aborto ahora es ilegal en Texas". Fiscal General de Texas . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
^ "Texas demanda al secretario de salud por orientación sobre el aborto de emergencia". Noticias AP . 14 de julio de 2022 . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
^ Pierson, Brendan (8 de diciembre de 2023). "Texas AG amenaza con procesar a los médicos por abortos de emergencia". Reuters . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ "Enfrentamiento en Texas después de que el juez dijera 'sí' al aborto bajo una ley estricta". Agencia Francia Prensa . 7 de diciembre de 2023 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
^ Sasani, Ava (8 de diciembre de 2023). "El fiscal general de Texas dice que demandará al médico que le practica el aborto a Kate Cox". El guardián . Consultado el 9 de diciembre de 2023 .
^ Fink, Jack (8 de diciembre de 2023). "La Corte Suprema de Texas detiene temporalmente el fallo que permite a una mujer de Dallas abortar". Noticias CBS . Consultado el 9 de diciembre de 2023 .
^ ab Weber, Paul; Stengle, Jamie (12 de diciembre de 2023). "Una mujer de Texas que solicitó permiso judicial para abortar abandona el estado para realizar el procedimiento, dicen los abogados". Associated Press . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
^ Bleiberg, Jake (28 de septiembre de 2022). "Registros: el fiscal general de Texas huyó a su casa para evitar una citación". Associated Press . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2022 . Consultado el 30 de septiembre de 2022 .
^ Klibanoff, Eleanor (27 de septiembre de 2022). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, huyó de su casa para evitar que le entregaran una citación, según el expediente judicial". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022 . Consultado el 30 de septiembre de 2022 .
^ Breuninger, Kevin (27 de septiembre de 2022). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, huyó a su casa con su esposa para evitar una citación en un caso de aborto, según un expediente judicial". CNBC . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022 . Consultado el 30 de septiembre de 2022 .
^ "Un juez federal de Texas declara inconstitucional la ley de atención médica de Obama". El Washington Post . 2018. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018.
^ "La fiscal general Kamala D. Harris anuncia cargos penales contra altos funcionarios corporativos de Backpage.com por beneficiarse de la prostitución y arrestar a Carl Ferrer, director ejecutivo". Estado de California – Departamento de Justicia – Oficina del Procurador General . 6 de octubre de 2016 . Consultado el 2 de julio de 2021 .
^ "El director ejecutivo de Backpage comparecerá ante el tribunal de Houston por una redada de prostitución". Crónica de Houston . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
^ "La fiscal general Kamala D. Harris anuncia cargos penales contra altos funcionarios corporativos de Backpage.com por beneficiarse de la prostitución y arrestar a Carl Ferrer, director ejecutivo". Estado de California – Departamento de Justicia – Fiscal General Kamala D. Harris . 6 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
^ Mele, Christopher (6 de octubre de 2016). "El director ejecutivo de Backpage.com, conocido por sus anuncios de acompañantes, está acusado de proxenetismo a un menor". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
^ "Backpage.com allanada, director ejecutivo arrestado por tráfico sexual". La gran historia . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
^ Platoff, Emma (12 de mayo de 2020). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, advierte a Austin, San Antonio y Dallas que flexibilicen las restricciones contra el coronavirus". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
^ "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, califica las órdenes locales sobre el coronavirus como 'ilegales' y 'orwellianas'". Noticias NBC. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
^ Garnham, Juan Pablo (30 de diciembre de 2020). "Ken Paxton demanda después de que Austin prohibiera cenar hasta tarde en el lugar durante el fin de semana de Año Nuevo en medio del aumento de COVID-19". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
^ Maxouris, Cristina; Hanna, Jason; Vera, Amir (11 de marzo de 2021). "El fiscal general de Texas presenta una demanda contra los líderes de Austin por el requisito de máscara". CNN. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
^ Lindell, Chuck (19 de agosto de 2017). "Fallo de apelación de Texas que requiere nuevos distritos electorales". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Malewitz, Jim (18 de agosto de 2017). "Con la apelación a la Corte Suprema, Texas quiere mantener intacto el mapa del Congreso". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Wheeler, Lydia (25 de junio de 2018). "La Corte Suprema dictamina para Texas en un caso de redistribución de distritos". La colina . Archivado desde el original el 5 de julio de 2022 . Consultado el 22 de mayo de 2022 .
^ Goldenstein, Taylor (24 de febrero de 2022). "A medida que aumentaba la trata de personas, el fiscal general Ken Paxton registró sólo 4 condenas en 2 años". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
^ ab "Pants on Fire: la afirmación de Ken Paxton sobre 600.000 delitos en Texas". Politifacto . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
^ ab Liptak, Adán; Shear, Michael (19 de enero de 2016). "La Corte Suprema escuchará la impugnación de las acciones de inmigración de Obama". Los New York Times . Archivado desde el original el 22 de enero de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Hurley, Lawrence (24 de junio de 2016). "La Corte Suprema dividida bloquea el plan de inmigración de Obama". Reuters. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 ..
↑ Julián Aguilar (29 de junio de 2017). "Texas lidera a 10 estados al instar a Trump a poner fin al programa de inmigración de la era Obama". Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2017 . Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
^ "SPLC denuncia carta de 10 fiscales generales que buscan la derogación 'cruel y desalmada' de DACA" Archivado el 2 de septiembre de 2017 en Wayback Machine , Southern Poverty Law Center , 30 de junio de 2017. Consultado el 2 de septiembre de 2017.
^ Leif Reigstad, "Paxton dice que el dominio eminente está bien para construir el muro fronterizo de Trump" Archivado el 24 de agosto de 2017 en Wayback Machine , Texas Monthly , 28 de marzo de 2017.
↑ James Barragán (27 de marzo de 2017). "Texas AG Paxton lidera una coalición de 13 estados que respalda las órdenes de inmigración revisadas de Trump". Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 29 de abril de 2017 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
^ Chuck Lindell (6 de junio de 2017). "Ken Paxton pide a la Corte Suprema que confirme la prohibición de viajar de Trump". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
^ ab Buch, Jason (13 de marzo de 2018). "El Quinto Circuito ratifica la ley de" ciudades santuario "de Texas". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
^ "Ken Paxton presenta una demanda destacada para proteger la prohibición de las ciudades santuario". Texas mensual . 9 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 11 de mayo de 2017 .
^ ab Malewitz, Jim (26 de septiembre de 2016). "Paxton critica el plan de energía limpia antes de argumentos legales de alto perfil". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Sadasivam, Naveena (26 de septiembre de 2016). "Paxton: 'No hay evidencia' de que el plan de energía limpia de Obama mitigará el cambio climático". Observador de Texas . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Mayberry, Ed (3 de octubre de 2016). "El Tribunal de Apelaciones considerará el plan de la EPA para limitar las emisiones de las centrales eléctricas alimentadas con carbón". KUHT . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ ab Andrea Zelinski, "Paxton vuelve a ponerse del lado de Exxon Mobil en la investigación sobre el cambio climático: 11 fiscales generales demandan para bloquear la investigación de Massachusetts" Archivado el 11 de septiembre de 2016 en Wayback Machine , Houston Chronicle (9 de septiembre de 2016).
^ ab Zelinski, Andrea (9 de septiembre de 2016). "Paxton acusa a Massachusetts AG de 'caza de brujas' sobre el cambio climático". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ ab Yack, Austin (15 de septiembre de 2016). "El fiscal general de Texas rechaza las citaciones anti-ExxonMobil de la coalición 'Green 20'". Revista Nacional . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Malewitz, Jim (27 de junio de 2016). "Una mirada más cercana al giro de Texas en la lucha entre Exxon, Islas Vírgenes". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Joven, Stephen (21 de septiembre de 2016). "El estado de Texas demanda para detener nuevas reglas federales sobre horas extras". Observador de Dallas . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Svitek, Patrick (20 de septiembre de 2016). "Texas demanda a la administración Obama por una nueva regla de horas extras". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Márquez, Denise (10 de mayo de 2016). "Paxton se une al desafío contra la regla persuasiva del Departamento de Trabajo". Diario de avalanchas de Lubbock . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Wheeler, Lydia (7 de junio de 2016). "El juez bloquea temporalmente la regla persuasiva del sindicato DOL'". La colina . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ "La oficina de Paxton Stacks AG con guerreros culturales anti-LGBT". La crónica de Austin . 12 de abril de 2016. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2018 . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
^ Garrett, Robert T. (28 de junio de 2015). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, brinda apoyo moral a los empleados que rechazan los matrimonios homosexuales". Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 1 de julio de 2015 . Consultado el 30 de junio de 2015 .
^ ab John Wright, "La demanda sobre el baño transgénero de Paxton llega a los tribunales el viernes" Archivado el 17 de mayo de 2017 en Wayback Machine , Texas Observer (9 de agosto de 2016).
^ Richardson, Bradford (7 de julio de 2016). "Texas AG lidera la lucha contra la orden de baño de Obama". Los tiempos de Washington . Archivado desde el original el 13 de julio de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
^ McGaughy, Lauren (6 de julio de 2016). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, quiere que la corte detenga el edicto de Obama sobre los baños para personas transgénero antes de que comiencen las clases". Noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 10 de julio de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
^ Hensley, Nicole (5 de septiembre de 2016). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se une a la familia de un niño transgénero de 8 años para cenar a pesar de presentar una demanda anti-LGBT dirigida al mandato del baño". Noticias diarias de Nueva York . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022 . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
^ Bien, Julie (2 de septiembre de 2016). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, cena con la familia de un niño transgénero". KXAS-TV . Archivado desde el original el 19 de abril de 2022 . Consultado el 15 de marzo de 2022 .
^ McPhate, Christian (25 de agosto de 2016). "Denton, madre de un hijo transgénero, esperando que Texas AG Paxton fije una fecha para comer juntos". Observador de Dallas . Archivado desde el original el 8 de abril de 2022 . Consultado el 15 de marzo de 2022 .
^ "Once estados de EE. UU. retirarán la demanda por orden de baño para personas transgénero" Archivado el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine , Reuters (2 de marzo de 2017).
^ "Fiscal General de Texas Ken Paxton: La atención que afirma el género de niños transgénero es un abuso". Las noticias de la mañana de Dallas . 21 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2022 . Consultado el 22 de febrero de 2022 .
^ "La evidencia sobre el uso de bloqueadores de la pubertad es muy baja, dice NICE". Noticias de la BBC. 1 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de mayo de 2022 .
^ Sosin, Kate (8 de marzo de 2022). "'No sé dónde es seguro ': la familia de un niño trans que cenó con Ken Paxton enfrenta una investigación por abuso infantil ". El 19 . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022 . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
^ Hurley, Bevan (10 de marzo de 2022). "Lo invitaron a cenar. Ahora los acusa de abuso infantil". El independiente . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2022 . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
^ Michaels, Samantha (11 de marzo de 2022). "Texas ha estado investigando a la familia Briggle debido a su hijo trans. Aquí está su historia". Madre Jones . Archivado desde el original el 6 de abril de 2022 . Consultado el 15 de marzo de 2022 .
↑ Villafranca, Omar (11 de marzo de 2022). "Un juez de Texas impide temporalmente que el estado investigue a los padres sobre la atención médica de niños transgénero". Noticias CBS . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2022 . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
^ "Tras la controversia de las drag queens, la candidata a gobernador Kari Lake señala con el dedo a 'Alphabet Mafia' - The Copper Courier". Mensajero de cobre . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
^ Moore, Mark (29 de junio de 2022). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, sugiere defender la ley de sodomía en medio de SCOTUS". Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
^ "Ken Paxton dice que el estado podría procesar las leyes de sodomía si la ley de la Corte Suprema de Texas lo permite". Estándar de Texas . KUT . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
^ "El fiscal general estatal Ken Paxton dice que está listo para defender una ley de sodomía de Texas". MSNBC . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
^ Gardia, Ariana (18 de marzo de 2022). "Twitter señala el tweet de Ken Paxton como 'conducta de odio' por malinterpretar al almirante de cuatro estrellas". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022 . Consultado el 18 de marzo de 2022 .
^ McGaughy, Lauren (18 de marzo de 2022). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se niega a llamar mujer a la funcionaria transgénero Rachel Levine, otra vez". Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022 . Consultado el 18 de marzo de 2022 .
^ Hennessy-Fiske, Molly (14 de diciembre de 2022). "La oficina del fiscal general de Texas buscó datos estatales sobre tejanos transgénero". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
^ Melhado, William (21 de diciembre de 2023). "El Seattle Children's Hospital demanda al Fiscal General de Texas por registros de pacientes trans". El Tribuna de Texas . Consultado el 12 de enero de 2024 .
^ "El segundo circuito confirma un acuerdo de 450 millones de dólares en la demanda antimonopolio sobre libros electrónicos de Apple". Noticias legales de Lexis. 19 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ "Apple pagará millones por su papel en un plan para inflar los precios de los libros electrónicos". Kingsville Record y noticias del obispo . 9 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Collier, Kiah (28 de junio de 2016). "Texas obtiene 50 millones de dólares en un acuerdo masivo con Volkswagen". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ "Texas demanda a Delaware por pagos de MoneyGram". KVUE. 9 de junio de 2015. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Livington, Abby (9 de junio de 2016). "Texas inicia una demanda contra Delaware por cheques no reclamados". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Zapatero, Nicole; Collier, Kiah (15 de septiembre de 2016). "La demanda respaldada por Ken Paxton podría significar problemas para 21 distritos escolares de Texas". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Haurwitz, Ralph KM (2 de agosto de 2016). "Paxton quiere que se desestime la demanda por portación de armas de los profesores de UT en el campus". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Pattani, Aneri (2 de agosto de 2016). "Paxton dice que la demanda" frívola "por transporte en el campus no tiene mérito". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Platoff, Cassandra Pollock y Emma (17 de agosto de 2018). "El tribunal federal de apelaciones confirma la ley de portación de armas en los campus de Texas". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ Plata, Johnathan (28 de julio de 2016). "Paxton demanda para introducir armas en el Ayuntamiento de Austin". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
^ Samuels, Alex (17 de enero de 2019). "El tribunal del condado de Travis dice que Austin debe permitir armas en su ayuntamiento, poniéndose del lado de Ken Paxton". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2019 .
^ ab Alex Swoyer (14 de marzo de 2017). "El fiscal general de Texas respalda la afirmación de Trump de que los no ciudadanos votan en las urnas". Los tiempos de Washington . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
^ abcde Montgomery, Dave (10 de junio de 2021). "El Colegio de Abogados del Estado está investigando al Fiscal General de Texas". Los New York Times . Archivado desde el original el 10 de julio de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ abc Levine, Sam (9 de julio de 2021). "Un hombre de Texas que esperó siete horas en las urnas está acusado de votar ilegalmente". El guardián . Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ Vinos, Michael (10 de febrero de 2017). "La votación ilegal condena a una mujer de Texas a 8 años de prisión y cierta deportación". Los New York Times . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2017.
^ Fauzeya Rahman, "El estado busca registros de Bexar vinculados a un posible fraude electoral: la oficina del fiscal general cita las elecciones del año pasado", San Antonio Express-News , 17 de febrero de 2017, p, A4
^ ab David Saleh Rauf (19 de febrero de 2017). "Exclusiva de AP: Es posible que cientos de tejanos hayan votado incorrectamente". Associated Press. Archivado desde el original el 3 de julio de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2017 .
^ Ross Ramsey, "Análisis: escasa evidencia del fraude electoral 'desenfrenado' de Abbott" Archivado el 7 de junio de 2017 en Wayback Machine , Texas Tribune (25 de enero de 2017).
^ Manny Fernández, "Juez federal dice que la ley de identificación de votantes de Texas discrimina intencionalmente" Archivado el 24 de mayo de 2017 en Wayback Machine , The New York Times (10 de abril de 2017).
^ "¿Identificación de votante RIP en Texas? Esperemos" (editorial), San Antonio Express-News , 17 de febrero de 2017, p. A12
^ Jessica Huseman (2 de mayo de 2017). "Las fallas del estado provocaron problemas de identificación de votantes en 2016". Tribuna de Texas . ProPública. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017.
^ Goldenstein, Taylor (24 de marzo de 2021). "Los procesamientos por fraude electoral de Paxton se dirigen abrumadoramente a las minorías, según muestra el análisis". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
^ DeBenedetto, Pablo; Rice, Jen (9 de julio de 2021). "La oficina de Texas AG arresta al votante de Houston Hervis Rogers por presunto voto ilegal". KUHT . Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ abcdef Alex Nguyen, "Se desestiman los cargos de fraude electoral contra Hervis Rogers, un hombre de Houston que esperó horas para votar en 2020" Archivado el 24 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Texas Tribune (21 de octubre de 2022).
^ "Un hombre de Houston es arrestado por presunta votación ilegal mientras el Partido Republicano de Texas busca leyes más estrictas". NPR. 9 de julio de 2021. Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
^ "Editorial: El arresto por error de votación es el golpe más bajo de Paxton en la defensa de la gran mentira" Archivado el 21 de diciembre de 2021 en Wayback Machine , Houston Chronicle , comité editorial, 19 de julio de 2021. Consultado el 21 de diciembre de 2021.
^ abcd Taylor Goldenstein (22 de diciembre de 2020). "La unidad de fraude electoral reforzada de Ken Paxton en 2020 cerró 16 casos menores, todos en el condado de Harris" Archivado el 30 de marzo de 2021 en Wayback Machine . Crónica de Houston . Consultado el 13 de julio de 2021.
^ Goldenstein, Taylor (17 de diciembre de 2021). "La unidad de fraude electoral de 2,2 millones de dólares de Paxton cerró tres casos en 2021. Los legisladores republicanos aún aumentaron su presupuesto". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 14 de enero de 2022 . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
^ ab Fernández, Stacy (12 de mayo de 2020). "Se presentó una queja sobre las tácticas del fiscal general de Texas, Ken Paxton, para limitar la votación por correo". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
^ "Estado de Texas: fallo judicial pone la decisión de elegibilidad para votar por correo en manos de los votantes". KXAN-TV . 31 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2021 . Consultado el 4 de agosto de 2021 .
^ "Estado de Texas contra Chris Hollins, No. 14-20-00627-CV (Tex.App.- Houston, 18 de septiembre de 2020)". Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ Lindell, Chuck. "El segundo tribunal rechaza la oferta de Paxton para detener el plan de votación por correo del condado de Harris". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Vinos, Michael; Corasaniti, Nick (18 de septiembre de 2020). "En las elecciones más litigiosas de la historia, los primeros demócratas ganan pero pocas señales claras". Los New York Times . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Coleman, Justine (7 de octubre de 2020). "La Corte Suprema de Texas dictamina que los condados principales no pueden enviar solicitudes de boleta por correo a todos los votantes". La colina . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Estado de Texas contra Chris Hollins, 620 SW3d 400 (Texas, 7 de octubre de 2020)
^ "Votación desde el vehículo. Lugares de votación abiertos las 24 horas. Condones para los dedos. Bienvenidos a las elecciones de 2020 en el condado de Harris". Texas mensual . 24 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ York, Erum Salam Sam Levine en Nueva (1 de octubre de 2020). "Indignación cuando el gobernador de Texas ordena el cierre de varios sitios de entrega de boletas". El guardián . Londres. ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Svitek, Patrick (2 de septiembre de 2020). "La Corte Suprema de Texas impide temporalmente que el condado de Harris envíe solicitudes de boleta por correo a todos sus votantes". KUHT . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
^ "El Partido Republicano de Texas lanza una avalancha de proyectos de ley para restringir la votación". Noticias NBC. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
^ Liptak, Adam (8 de diciembre de 2020). "Texas presenta una demanda audaz ante la Corte Suprema impugnando los resultados de las elecciones". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ Platoff, Emma (8 de diciembre de 2020). "En una nueva demanda, Texas impugna los resultados electorales en Georgia, Wisconsin, Michigan y Pensilvania". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "'Truco publicitario: los fiscales generales en los estados en disputa critican a su contraparte de Texas por desafiar la victoria de Biden ". Noticias NBC. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ Lindell, Chuck. "Ken Paxton pide a la Corte Suprema que bloquee la victoria de Joe Biden en 4 estados en disputa". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "17 estados y Trump se unen a la solicitud de Texas para que la Corte Suprema anule las victorias de Biden en cuatro estados". Las noticias de la mañana de Dallas . 9 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ Liptak, Adam (8 de diciembre de 2020). "Texas presenta una demanda audaz ante la Corte Suprema impugnando los resultados de las elecciones". Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ "Trump y sus leales republicanos buscan acumular impugnación electoral a la Corte Suprema". ABC Noticias. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ ab Platoff, Emma (10 de diciembre de 2020). "Con la demanda electoral, Ken Paxton, como Donald Trump, hace una obra de teatro Ave María". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Langford, Cameron (19 de junio de 2019). "Los fiscales se topan con un nuevo obstáculo en el caso penal del fiscal general de Texas". Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
^ Lindell, Tony Plohetski y Chuck. "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, aceptó sobornos y abusó de su cargo, dicen altos asesores en un llamado para una investigación federal". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
^ Phillips, Amber (11 de diciembre de 2020). "Por qué la demanda de Texas para anular las elecciones de 2020 puede ser el esfuerzo más extravagante hasta ahora". El Washington Post . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ "La Corte Suprema rechaza la demanda de Texas que busca subvertir las elecciones" Archivado el 11 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , The New York Times , 11 de diciembre de 2020. Consultado el 12 de diciembre de 20202.
^ "LISTA DE PEDIDOS: 592 EE. UU." (PDF) . Corte Suprema de los Estados Unidos . 11 de diciembre de 2020. Archivado (PDF) desde el original el 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Rutenberg, Jim; Becker, Jo; Lipton, Eric; Haberman, Maggie; Martín, Jonatán; Rosenberg, Mateo; Schmidt, Michael S. (31 de enero de 2021). "77 días: la campaña de Trump para subvertir las elecciones". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Wermund, Benjamin (6 de enero de 2021). "Ken Paxton en el mitin de Trump en DC: 'No dejaremos de luchar". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Freiman, Jordania (7 de enero de 2021). "Cuatro muertos después de que partidarios de Trump asaltaran el Capitolio de Estados Unidos". Noticias CBS. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ "Un oficial de policía del Capitolio muere a causa de las heridas sufridas en los disturbios, se abrió una investigación federal por asesinato". ABC Noticias. 8 de enero de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Platoff, Emma (7 de enero de 2021). "Ken Paxton dijo a los partidarios de Trump que" siguieran luchando ". Cuando irrumpieron en el Capitolio, afirmó falsamente que no eran ellos". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Sparber, Sami (13 de enero de 2021). "Ken Paxton es el único fiscal general del estado de Estados Unidos que no firmó cartas condenando la insurrección del Capitolio". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 17 de enero de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2021 .
^ Lauren McGaughy; Juan Tedesco; Jay Root (13 de enero de 2022). "El fiscal general Ken Paxton debe entregar los registros de los mítines de Trump o enfrentar una demanda, dice el fiscal del condado de Travis". Austin americano-estadista . El Dallas Morning News y el Houston Chronicle. Archivado desde el original el 15 de enero de 2022 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
^ "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, dice que el 'derrocamiento' puso a Joe Biden en la Casa Blanca en lugar de Trump". Las noticias de la mañana de Dallas . 22 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
^ abcd Selk, Avi, "El fiscal general de Texas presentó una demanda para mantener una cita de la Biblia en la escuela. Ahora le preocupan las oraciones musulmanas". Archivado el 19 de marzo de 2017 en Wayback Machine , The Washington Post (19 de marzo de 2017).
^ Valerie Wigglesworth, "Las preocupaciones de Texas AG sobre la legalidad de la sala de oración de la escuela secundaria de Frisco calificadas como 'truco publicitario' por el distrito escolar" Archivado el 27 de marzo de 2017 en Wayback Machine , Dallas Morning News (17 de marzo de 2017).
^ "La escuela refuta las preocupaciones de Texas AG sobre la sala de oración musulmana" [ enlace muerto permanente ] , Associated Press (17 de marzo de 2017).
^ ab Millhiser, Ian (26 de febrero de 2023). "Texas pide a un juez de Trump que declare inconstitucional a la mayor parte del gobierno federal". Vox .
^ Nate Raymond, "La administración de Biden acusa a Texas de un caso de ley de gastos de 'compra de jueces'" Archivado el 30 de marzo de 2023 en Wayback Machine , Reuters (28 de febrero de 2023).
^ Griswold, Niki (21 de febrero de 2023). "El fiscal general Ken Paxton pide al comité de la Cámara que financie un acuerdo para denunciantes por valor de 3,3 millones de dólares". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Zheng, Lili (24 de mayo de 2023). "Los investigadores de la Cámara revelan los hallazgos de la investigación sobre el fiscal general Ken Paxton, alega años de mala conducta". KXAS-TV . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Autullo, Ryan; Moritz, John (24 de mayo de 2023). "El panel de la Cámara escucha detalles de las quejas contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ abcde Plohetski, Tony (27 de mayo de 2023). "Cómo un acuerdo de 3,3 millones de dólares contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton, lo encaminó hacia la votación de juicio político". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Fink, Jack (23 de mayo de 2023). "Paxton pide que el presidente Phelan renuncie en medio de una investigación de la Cámara de Representantes de Texas sobre AG". Noticias CBS . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Scott Lawrence, "Oficina del presidente Phelan: la declaración de Paxton es 'el último esfuerzo para salvar las apariencias'" Archivado el 25 de mayo de 2023 en Wayback Machine , KFDM (23 de mayo de 2023).
^ "AG Paxton pide la dimisión del presidente de Texas, Dade Phelan, lo acusa de estar borracho en la Cámara". KDFW . 23 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Autullo, Ryan (23 de mayo de 2023). "Investigaciones en duelo: un organismo de la Cámara de Representantes de Texas contra el Fiscal General. Esto es lo que sabemos". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Weber, Pablo; Bleiberg, Jake (25 de mayo de 2023). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, probablemente violó las leyes, según una investigación republicana". Associated Press . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ Nguyen, Álex; Astudillo, Carla (24 de mayo de 2023). "Ken Paxton descartó a los investigadores de la Cámara de Representantes calificándolos de demócratas partidistas. Sus antecedentes sugieren lo contrario". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
↑ Pequeño, Antonio (25 de marzo de 2023). "El Comité de la Cámara de Representantes de Texas recomienda acusar al fiscal general Ken Paxton". Forbes . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ [18] [19] [20]
^ Autullo, Ryan; Moritz, John (27 de mayo de 2023). "La Cámara de Representantes de Texas acusa al fiscal general Ken Paxton. Aguarda el juicio en el Senado". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Buen hombre, J. David; Dobbins, James; Bogel-Burroughs, Nicholas (27 de mayo de 2023). "Ken Paxton es suspendido temporalmente después de la votación en la Cámara de Representantes de Texas" . Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Acacia Coronado, Jim Vertuno y Jake Bleiberg, "Texas AG Paxton acusado, suspendido de sus funciones inmediatamente" Archivado el 29 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Associated Press (28 de mayo de 2023).
^ McGaughy, Lauren; Morris, Allie (27 de mayo de 2023). "El adjunto del fiscal general de Texas, Ken Paxton, da un paso adelante después de la votación de juicio político, según muestra un memorando". Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ ab William Melhado, El fiscal general de Texas, Ken Paxton, no recibirá su salario de 153.750 dólares durante la suspensión, Texas Tribune (1 de junio de 2023).
^ Cobler, Nicole (27 de mayo de 2023). "Ken Paxton acusado en una histórica votación en la Cámara de Representantes de Texas". Axios . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Vertuno, Jim; Bleiberg, Jake (27 de mayo de 2023). "Por qué la Cámara de Representantes de Texas, controlada por el Partido Republicano, quiere acusar al fiscal general republicano Ken Paxton". Associated Press . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ Sesiones, Kennedy (25 de mayo de 2023). "El comité de la Cámara de Representantes de Texas recomienda el juicio político al fiscal general Ken Paxton". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023 . Consultado el 27 de mayo de 2023 .
^ Jankowski, Philip (27 de mayo de 2023). "Paxton amenazó a los miembros de la Cámara con represalias políticas, dice un legislador en el juicio político". Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ ab J. David Goodman, "" Mucho antes del juicio político, las divisiones republicanas estaban creciendo en Texas Archivado el 29 de mayo de 2023 en Wayback Machine , The New York Times (28 de mayo de 2023).
^ ab Ewing, Giselle (27 de mayo de 2023). "Trump critica a los 'RINOS' de Texas por el intento de juicio político a Paxton". Político . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ ab Nicholas Bogel-Burroughs, "Trump califica el procedimiento de juicio político contra Ken Paxton como 'muy injusto'". Archivado el 29 de mayo de 2023 en Wayback Machine , The New York Times (27 de mayo de 2023).
^ Goldenstein, Taylor; Scherer, Jasper (26 de mayo de 2023). "Un desafiante Ken Paxton arremete contra los 'políticos corruptos' en vísperas de la votación de juicio político liderada por el Partido Republicano". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Dave Beaudoin, El Senado de Texas nombra un comité para desarrollar reglas para el próximo juicio político, Ballotpedia News (6 de junio de 2023).
^ ab Robert Downen, El equipo de acusación de la Cámara de Representantes contrata a dos de los mejores abogados de Texas, Dick DeGuerin y Rusty Hardin, para liderar el caso de Ken Paxton, Texas Tribune (1 de junio de 2023).
^ abc Robert Downen y Alejandro Serrano, Conozca a los encargados del juicio político de la Cámara de Representantes de Texas que apuntan a Ken Paxton, Texas Tribune (1 de junio de 2023).
^ "La Cámara de Representantes de Texas anuncia los abogados que presentarán el caso contra el fiscal general Ken Paxton en el juicio político del Senado". khou.com . 1 de junio de 2023 . Consultado el 3 de junio de 2023 .
^ "Abogados con sede en Houston representarán a la Cámara de Representantes de Texas en el juicio político del fiscal general Paxton". kvue.com . 1 de junio de 2023 . Consultado el 3 de junio de 2023 .
^ abc Brad Brooks, La fiscalía insta a que se condene en el juicio político del fiscal general de Texas Paxton, Reuters (5 de septiembre de 2023).
^ Falconer, Rebecca (30 de mayo de 2023). "El Senado de Texas fija fecha para el juicio político del fiscal general Ken Paxton". Axios . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2023 . Consultado el 30 de mayo de 2023 .
^ "La senadora de Texas Angela Paxton no puede votar en el juicio político de su marido". Noticias AP . 22 de junio de 2023 . Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
^ abcdefg Ryan Chandler, Efectivo, conexiones y conflictos de intereses preceden al juicio político de Paxton, Nexstar Media Group (3 de septiembre de 2023).
^ ab Patrick Svitek, Para el vicegobernador Dan Patrick, el juicio político de Ken Paxton es una prueba que define el legado, Texas Tribune (30 de agosto de 2023).
^ Patrick Svitek, grupo Pro-Paxton otorga $ 3 millones al juez de juicio político Dan Patrick, Texas Tribune (18 de julio de 2023).
^ Robert T. Garrett, t. El gobernador Patrick recurre a la jueza jubilada de Dallas Lana Myers para ayudar en el juicio político de Paxton, Dallas Morning News (28 de agosto de 2023).
^ Jankowski, Philip (26 de mayo de 2023). "El juicio político de Paxton lleva a los legisladores a terrenos legales inexplorados" . Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ Lauren McGaughy, Se plantea un conflicto de acusación después de que se nombrara a una mujer en un presunto asunto de Paxton, Dallas Morning News (2 de agosto de 2023).
^ Caroline Linton, El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se declara inocente en el primer día del juicio político. Esto es lo que debe saber, CBS News (5 de septiembre de 2023).
^ Summerville, Krista; Osborne, Ryan (3 de enero de 2024). "El fiscal general de Texas Ken Paxton y su esposa Angela dicen que su casa en el norte de Texas fue objeto de un incidente de 'golpeo'". WFAA -TV . Consultado el 6 de enero de 2024 .
^ Hartley, James (3 de enero de 2024). "El fiscal general Ken Paxton dice que su casa en McKinney fue objeto de una llamada al 911 para 'aplastar' el día de Año Nuevo". Telegrama estrella de Fort Worth . Consultado el 6 de enero de 2024 .
^ ab Herskovitz, Jon; Whitcomb, Dan (1 de agosto de 2015). "Fiscal general de Texas acusado por un gran jurado de fraude: informes". Reuters. Archivado desde el original el 9 de junio de 2017 . Consultado el 2 de julio de 2017 .
^ Lindell, Chuck (12 de abril de 2017). "El juicio de Ken Paxton comenzará en septiembre, dice el juez". Austin estadista estadounidense . Archivado desde el original el 14 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .
^ Weber, Paul J. (3 de agosto de 2015). "Ken Paxton acusado". Associated Press. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2015 . Consultado el 4 de agosto de 2015 .
^ "El gran jurado acusa al fiscal general de Texas, Ken Paxton, por delitos graves". Los New York Times . 1 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
^ McGaughy, Lauren (3 de agosto de 2015). "El fiscal general Ken Paxton acusado de delitos graves de fraude". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2016 . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
^ abc Lindell, Chuck (28 de julio de 2016). "Ken Paxton: ¿Sus problemas legales están motivados por la política?". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018 . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
^ ab McGaughy, Lauren (12 de octubre de 2016). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se dirige a un juicio por fraude por delito grave después de que el tribunal superior rechazara su última apelación". Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2016 . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
^ ab Soloman, Dan (12 de abril de 2016). "Explicación de las batallas legales de Ken Paxton". Texas mensual . Archivado desde el original el 20 de julio de 2016 . Consultado el 8 de julio de 2016 .
^ "Paxton se declarará inocente y solicitará un juicio con jurado". El blog de pioneros de Dallas Morning News . 3 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2015 . Consultado el 4 de agosto de 2015 .
^ Morgan Smith, "Paxton se declara inocente; el abogado principal renuncia al caso" Archivado el 31 de marzo de 2017 en Wayback Machine , Texas Tribune (27 de agosto de 2015).
^ McGaughy, Lauren (2 de agosto de 2016). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, vuelve a apelar el caso de fraude en un último intento de anular las acusaciones de delitos graves". Noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2016 . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
^ Cindy George y Andrea Zelinski, "Texas AG Paxton será juzgado en diciembre, dictamina el juez" Archivado el 26 de agosto de 2017 en Wayback Machine , Houston Chronicle (27 de julio de 2017).
^ McGaughy, Lauren (29 de junio de 2018). "El fiscal general de Texas, Ken Paxton, no irá a juicio por presuntos delitos antes de que lo digan los expertos el día de las elecciones". Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
^ Emma Platoff, "El caso penal contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton, regresará a su condado natal de Collin, dictamina el juez" Archivado el 4 de octubre de 2020 en Wayback Machine , Texas Tribune (25 de junio de 2020).
^ Emma Platoff, "El tribunal de apelaciones de Houston no permitirá que el juicio penal de Ken Paxton se traslade al condado de Collin, por ahora", Texas Tribune (29 de octubre de 2020).
^ Andrea Zelinski, "El juez decide trasladar el juicio de Paxton a otro condado" Archivado el 13 de abril de 2017 en Wayback Machine , San Antonio Express-News , 31 de marzo de 2017, págs. A3-A4.
^ Lindell, Chuck (30 de mayo de 2017). "El tribunal de apelaciones respalda la candidatura de Ken Paxton para un nuevo juez". Austin estadista estadounidense . Archivado desde el original el 7 de junio de 2017 . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
^ ab Patrick Svitek y Emma Platoff, "La Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas falla contra los fiscales en el caso de pago de Ken Paxton" Archivado el 19 de enero de 2019 en Wayback Machine , Texas Tribune (21 de noviembre de 2018).
^ Emma Platoff, "En una presentación apasionante, los fiscales de Ken Paxton piden a un tribunal de Texas que deshaga un 'resultado evidentemente absurdo' en un caso de pago" Archivado el 22 de marzo de 2019 en Wayback Machine , Texas Tribune (27 de diciembre de 2018).
^ Platoff, Emma (19 de junio de 2019). "El caso penal contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton, sigue amenazado después de que el tribunal confirma la decisión salarial del fiscal". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 10 de julio de 2019 . Consultado el 10 de julio de 2019 .
^ McGaughy, Lauren (1 de julio de 2019). "El fiscal especial pide retirarse del caso del fiscal general de Texas, Ken Paxton". Noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 10 de julio de 2019 . Consultado el 10 de julio de 2019 .
^ Goldenstein, Taylor (26 de julio de 2019). "El fiscal general acusado Ken Paxton busca trasladar su caso penal a su propio terreno". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019 . Consultado el 22 de agosto de 2019 .
^ Oxner, Reese (27 de mayo de 2021). "El caso penal del fiscal general de Texas, Ken Paxton, se escuchará en el condado de Collin, dictamina el tribunal de apelaciones". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 21 de julio de 2021 . Consultado el 21 de julio de 2021 .
^ "El caso penal de Ken Paxton puede verse en su ciudad natal del condado de Collin, después de que el tribunal de apelaciones se niegue a reconsiderarlo". WFAA . 9 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
^ Lindell, Chuck. "El juicio penal del fiscal general Ken Paxton debería regresar a su condado de origen, dice nuevamente el tribunal de apelaciones". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
^ James Barragán, El juicio por fraude de valores de Ken Paxton permanecerá en Houston, dictamina la corte, Texas Tribune (14 de junio de 2023).
^ Svitek, Patrick (30 de octubre de 2023). "El juicio por fraude de valores del Fiscal General Ken Paxton está programado para el 15 de abril". Tribuna de Texas . Consultado el 26 de marzo de 2024 .
^ Weber, Paul J. (26 de marzo de 2024). "Cómo terminó abruptamente el caso penal contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton, después de casi una década de demoras". Noticias AP . Consultado el 26 de marzo de 2024 .
^ "SEC: la empresa engañó a los inversores sobre la tecnología de eficiencia energética" Archivado el 14 de abril de 2016 en Wayback Machine , Comisión de Bolsa y Valores (comunicado de prensa) (12 de abril de 2016).
^ Martha Neil, "La SEC demanda al fiscal general de Texas Ken Paxton por fraude de valores; su abogado 'niega con vehemencia' las afirmaciones" Archivado el 15 de abril de 2016 en Wayback Machine , ABA Journal (11 de abril de 2016).
^ Chuck Lindell, "La SEC acusa al fiscal general de Texas, Ken Paxton, de fraude" Archivado el 14 de abril de 2016 en Wayback Machine , Austin American-Statesman (11 de abril de 2016).
^ Lauren McGaughy, "Los federales acusan de fraude al fiscal general de Texas Ken Paxton" Archivado el 13 de abril de 2016 en Wayback Machine , Dallas Morning News (11 de abril de 2016).
^ ab McGaughy, Lauren (21 de octubre de 2016). "La SEC revive el caso de fraude federal contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton". Las noticias de la mañana de Dallas . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2016 . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
^ ab Korosec, Tom (7 de octubre de 2016). "El fiscal general de Texas, Paxton, obtiene que se desestime la demanda por fraude de la SEC". Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2016 . Consultado el 9 de octubre de 2016 .
^ Svitek, Patrick (2 de septiembre de 2016). "En el caso Ken Paxton, los abogados de la SEC se enfrentan a un juez escéptico". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2016 . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
^ Lindell, Chuck (21 de octubre de 2016). "La SEC revisa y vuelve a presentar una denuncia por fraude contra Ken Paxton". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2016 . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
^ Platoff, Emma. "El juicio penal de Ken Paxton ha estado pendiente durante casi cuatro años. Aquí hay una cronología de su drama legal". Archivado el 10 de julio de 2019 en Wayback Machine , Texas Tribune , 19 de junio de 2019.
^ Andrea Zelinski, "Se desestima el cargo de Paxton ante la SEC: no hay 'obligación legal' de revelar la comisión, San Antonio Express-News , 3 de marzo de 2017, p. A3
^ Lauren McGaughy, "Juez lanza cargos de fraude civil contra el fiscal general Ken Paxton" Archivado el 20 de mayo de 2017 en Wayback Machine , Dallas Morning News (2 de marzo de 2017).
^ abc Plohetski, Tony; Chuck Lindell (3 de octubre de 2020). "Los principales asesores acusan al fiscal general de Texas, Ken Paxton, de soborno y abuso de cargo". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
^ abc Dakin Andone y Chuck Johnston, "Los principales asesores del fiscal general de Texas, Ken Paxton, lo acusaron de soborno y abuso de cargo" Archivado el 28 de octubre de 2020 en Wayback Machine , CNN (4 de octubre de 2020).
^ Platoff, Emma (22 de octubre de 2020). "Segundo denunciante despedido de la oficina del fiscal general de Texas después de acusar a Ken Paxton de soborno". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ Platoff, Emily (28 de octubre de 2020). "Los siete denunciantes del fiscal general de Texas, Ken Paxton, han dimitido, han sido despedidos o han sido puestos en licencia". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
^ Bleiberg, Jake (18 de noviembre de 2020). "Fuentes AP: el FBI está investigando al fiscal general de Texas". Associated Press . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ Bleiberg, Jake (6 de noviembre de 2020). "Fuentes AP: el asunto de Texas AG vinculado a acusaciones penales". Associated Press . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ ab Jacqueline Thomsen, "Mientras los denunciantes continúan la lucha judicial, Ken Paxton no da un paso atrás" Archivado el 27 de enero de 2022 en Wayback Machine , abogado de Texas (7 de abril de 2021).
^ ab Taylor Goldenstein, "El caso del denunciante de Ken Paxton puede continuar, el tribunal de apelaciones dictamina, aunque es probable una apelación" Archivado el 21 de abril de 2021 en Wayback Machine , Houston Chronicle (13 de marzo de 2021).
^ abcd J. David Goodman, "El fiscal general de Texas acuerda donar 3,3 millones de dólares y una disculpa a sus antiguos asistentes" Archivado el 29 de mayo de 2023 en Wayback Machine , The New York Times (10 de febrero de 2023).
^ McGee, Kate (2 de junio de 2021). "Ken Paxton pide al tribunal de apelaciones que desestime el caso de denunciante presentado por ex altos asesores". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 3 de junio de 2021 . Consultado el 3 de junio de 2021 .
↑ Barragán, James (22 de septiembre de 2021). "Los jueces de apelación de Texas parecen escépticos ante la defensa del Fiscal General Ken Paxton de que está exento de la ley estatal de denuncia de irregularidades". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2021 . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
^ Oficina del Fiscal General de Texas contra Brickman Archivado el 24 de mayo de 2022 en Wayback Machine , 636 SW3d 65 (Tex. Ct. App. 2021).
^ Pollock, Cassandra (21 de octubre de 2021). "El tribunal de apelaciones permite que proceda la demanda de denunciantes de ex empleados que acusaron a Ken Paxton de soborno". El Tribuna de Texas . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
^ abc Barragán, James (10 de febrero de 2023). "El fiscal general Ken Paxton acepta disculparse y pagar 3,3 millones de dólares a los denunciantes a modo de acuerdo". El Tribuna de Texas . Consultado el 12 de febrero de 2023 .
^ Goldenstein, Taylor (8 de marzo de 2023). "Los denunciantes se alejan del acuerdo de 3,3 millones de dólares con el fiscal general Ken Paxton". Crónica de Houston . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Autullo, Ryan (27 de mayo de 2023). "Nate Paul, sobornos y denunciantes: desglosando la investigación sobre el fiscal general de Texas, Ken Paxton". Austin americano-estadista . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
^ Jake Bleiberg; Eric Tucker (16 de febrero de 2023). "El Departamento de Justicia de DC se hace cargo de la investigación de corrupción de Texas AG". Associated Press. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2023 . Consultado el 16 de febrero de 2023 .
^ Montgomery, Dave (10 de junio de 2021). "El Colegio de Abogados del Estado está investigando al Fiscal General de Texas". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 14 de junio de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
^ Bleiberg, Jake (9 de junio de 2021). "El colegio de abogados del estado investiga al fiscal general de Texas". Associated Press. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021 . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
^ abcd James Barragán, "El colegio de abogados del estado de Texas presenta una demanda por mala conducta profesional contra Ken Paxton por intentar anular las elecciones presidenciales de 2020", Texas Tribune (25 de mayo de 2022).
^ Lemon, Jason (22 de julio de 2021). "Quejas de ética presentadas contra el fiscal general de Texas, Ken Paxton, por sus esfuerzos para anular las elecciones de 2020". Semana de noticias . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021 . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
^ Abogados que defienden la democracia estadounidense (21 de julio de 2021). "Investigación de responsabilidad profesional de Warren Kenneth Paxton Jr" (PDF) . Carta a Seana Willing, asesora disciplinaria principal, Colegio de Abogados del Estado de Texas . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
^ "Abogados destacados presentan una denuncia extraordinaria de ética contra el fiscal general de Texas Paxton" (PDF) (Presione soltar). Abogados que defienden la democracia estadounidense. 21 de julio de 2021. Archivado (PDF) desde el original el 6 de octubre de 2021 . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
^ ab Patrick Svitek, "El fiscal general de Texas Ken Paxton prohíbe a los abogados del personal hablar en eventos de abogados estatales, lo que aumenta la disputa provocada por las elecciones de 2020" Archivado el 27 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Texas Tribune (25 de julio de 2022).
^ Mike Scarcella y Jacqueline Thomsen, "El juez dice que el fiscal general de Texas, Paxton, debe enfrentar una demanda de ética" Archivado el 29 de mayo de 2023 en Wayback Machine , Reuters (31 de enero de 2023).
^ Joshua Fechter, tribunal de apelaciones de Texas que evalúa si el colegio de abogados estatal puede disciplinar a Ken Paxton por impugnar las elecciones presidenciales de 2020, Texas Tribune (15 de noviembre de 2023).
^ Autullo, Ryan (28 de agosto de 2023). "14 abogados buscan inhabilitar a Paxton". Austin americano-estadista . Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
^ "Informe resumido de la carrera electoral de 2022", Secretario de Estado de Texas , 8 de noviembre de 2022. Consultado el 18 de enero de 2023.
^ ab "Resultados de las elecciones de Texas" Archivado el 8 de noviembre de 2019 en Wayback Machine , Secretaría de Estado de Texas], Austin, Texas , 24 de mayo de 2022.
^ "Informe resumido de carrera de las elecciones generales de 2018" Archivado el 15 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , Secretaría de Estado de Texas , 6 de noviembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2020.
↑ abcdefg "Ken Paxton" Archivado el 9 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , Ballotpedia . Consultado el 13 de diciembre de 2020.
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Ken Paxton.
Wikiquote tiene citas relacionadas con Ken Paxton .
Transcripción de la audiencia pública del Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes de Texas – Presentación de la evidencia en el asunto de Warren Kenneth Paxton (acuerdo propuesto con la oficina del fiscal general para denunciantes y conducta relacionada con el mismo) – 24 de mayo de 2023
Comité de Investigación General de la Cámara de Representantes de Texas sobre la presentación de artículos de acusación contra Paxton
.jpg/1280px-Sen._Ken_Paxton_announces_run_for_Attorney_General_(9421010715).jpg)
