Kenneth John Chesebro ( / ˈ tʃ ɛ z b r oʊ / CHEZ -broh ; [2] nacido el 5 de junio de 1961 [3] es un abogado estadounidense conocido como el arquitecto del complot de los falsos electores de Trump [4] que conspiró para revocar el Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 .
El 14 de agosto de 2023, Chesebro fue acusado junto con otras dieciocho personas en el proceso de extorsión electoral en Georgia . [5] El 20 de octubre, se declaró culpable de un delito grave de conspiración para cometer la presentación de documentos falsos . [6] Como parte de su acuerdo de culpabilidad , Chesebro aceptó cinco años de libertad condicional, 5.000 dólares en restitución, 100 horas de servicio comunitario y acordó testificar contra Donald Trump y los restantes acusados. [7]
Kenneth Chesebro nació en 1961 y creció en Wisconsin Rapids , a unas 100 millas al norte de Madison, Wisconsin . Su padre era profesor de música y su madre era logopeda.
Chesebro obtuvo una Licenciatura en Ciencias de la Universidad Northwestern en 1983. [8] Obtuvo un Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Harvard en la promoción de 1986 que incluía a la jueza de la Corte Suprema Elena Kagan y Jeffrey Toobin . [8] Durante la facultad de derecho, Chesebro, Kagan y Ron Klain fueron asistentes de investigación del profesor Laurence Tribe de la Facultad de Derecho de Harvard . [9] [10]
Después de estudiar derecho, Chesebro trabajó para el juez Gerhard Gesell en Washington, DC. Gesell era conocido como un jurista liberal que presidió casos de alto perfil, incluido el caso de la administración Nixon relacionado con los documentos del Pentágono , donde falló a favor del Washington Post . [9]
En 1987, Chesebro abrió su propio bufete de abogados en Cambridge, Massachusetts. [11] Durante al menos los siguientes 13 años continuó trabajando ocasionalmente con Laurence Tribe, incluido el trabajo en Bush contra Gore en apoyo al vicepresidente Gore. [12] En 2023, Tribe dijo que Chesebro era "obviamente brillante y aparentemente decente". [13] Tribe también afirmó que "aunque solíamos ser amigos, realmente creo que nunca más se le debería permitir ejercer la abogacía". [10]
A partir de 2016, la labor legal de Chesebro comenzó a apoyar causas conservadoras y a republicanos destacados. Ese año, junto con John Eastman , presentó un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema en un caso que involucraba la ciudadanía de residentes de Samoa Americana . En 2018, representó a políticos republicanos, incluidos Ted Cruz y Mike Lee , en un caso de derecho al voto en Utah. [10]
Hasta 2016, Chesebro era un demócrata registrado. [9] Cambió su registro en Massachusetts a no afiliado. Unos años más tarde se mudó a Nueva York donde también se registró como no afiliado. [9]
Chesebro criticó a los "ideólogos de la administración Reagan y sus colegas en el Congreso" en un artículo de 1993 en la American University Law Review . [10] Más tarde, en la década de 1990, donó a Bill Clinton . En 2000, Chesebro hizo una donación a la campaña del Senado de John Kerry . En 2004, era un entusiasta admirador de Barack Obama , después del discurso de Obama en la convención de ese año. [9] También hizo una donación al senador demócrata de Wisconsin Russ Feingold . [10]
En 2016, Chesebro comenzó a apoyar a los republicanos, con contribuciones a JD Vance , Ron Johnson y otros. [13] El senador Johnson había llegado al Senado después de derrotar a Feingold en el estado natal de Chesebro, Wisconsin. En 2020, Chesebro donó 2.800 dólares a la campaña de Trump. [9]
Chesebro ha donado más de 50.000 dólares a los republicanos. [10]
Trabajando como asesor externo, Chesebro escribió tres memorandos a Jim Troupis , ex juez de Wisconsin y abogado de la campaña de Trump. El primer memorando está fechado el 18 de noviembre, [14] el segundo está fechado el 6 de diciembre, [15] y el tercero está fechado el 9 de diciembre de 2020. [16] Los tres memorandos describieron un plan para darle las elecciones de 2020 a Donald Trump . [17]
Centrado en impugnar la votación de Wisconsin, Chesebro argumentó en el memorando del 18 de noviembre que "el calendario de las elecciones presidenciales ofrece tiempo suficiente para los procedimientos judiciales". Afirmó que el 6 de enero era la única fecha límite importante para resolver los votos electorales de un estado y utilizó las elecciones de Hawaii de 1960 como ejemplo de lista de electores en competencia. [14] [18]
El New York Times reveló por primera vez los memorandos del 18 de noviembre y el 9 de diciembre de 2020 el 2 de febrero de 2022. El memorando del 6 de diciembre de 2020 no se hizo público hasta la acusación federal de Trump en el caso de interferencia electoral de 2020 el 1 de agosto de 2023 . El Times calificó el memorando del 6 de diciembre como "una pieza faltante en el registro público de cómo los aliados de Trump desarrollaron su estrategia" para anular las elecciones. [17]
La estrategia consistía en que los electores de Trump y Pence en seis estados supuestamente en disputa presentaran listas alternativas de electores con la esperanza de que Pence los contara. El memorando del 6 de diciembre amplió el alcance de Chesebro más allá de Wisconsin y lo convirtió en una estrategia nacional. En él, Chesebro dijo que creía que la estrategia era "constitucionalmente defendible", pero reconoció que la Corte Suprema podría fallar en contra y dijo que "no necesariamente la estaba aconsejando". Sin embargo, el memorando fue escrito con un sentido de urgencia para actuar. El tema principal del memorando del 6 de diciembre era "Importante que todos los electores de Trump y Pence voten el 14 de diciembre". Chesebro concluyó el memorando diciendo: "Dadas las posibles ventajas de que los electores de Trump y Pence se reúnan para votar el 14 de diciembre, parece aconsejable que la campaña considere seriamente este curso de acción y, si se adopta, planifique cuidadosamente los mensajes relacionados". [15]
Los objetivos de Chesebro eran centrar la atención del público en supuestos "abusos electorales por parte de los demócratas" y "ganarle más tiempo a la campaña de Trump para ganar un litigio que privaría a Biden de votos electorales y/o aumentaría la columna de Trump". [15] [17] [19]
Los memorandos finalmente inspiraron el plan en siete estados, aunque el vicepresidente Mike Pence no aceptó a los electores Trump-Pence y se negó a participar en el plan. Laurence Tribe, ex mentor de Chesebro, se uniría más tarde a una denuncia de ética presentada ante el Colegio de Abogados de Nueva York en relación con el memorando del 6 de diciembre. En un artículo para Just Security , Tribe se quejó: "Chesebro hizo un mal uso total de parte de la última edición de mi tratado de derecho constitucional". [20]
El 13 de diciembre de 2020, [21] Chesebro envió un correo electrónico a Rudy Giuliani y a otros con una propuesta para que Pence se abstuviera de certificar los resultados electorales. Sostuvo que un vicepresidente que acaba de postularse para la reelección tiene un conflicto de intereses y sugirió que, en cambio, Chuck Grassley u otro republicano de alto rango del Senado debería asumir el papel de certificación. En esta estrategia propuesta, cuando el senador abriera los sobres de Arizona y encontrara dos listas de electores en conflicto, detendría la certificación y sugeriría que la legislatura estatal de Arizona, controlada por los republicanos, designara a los electores. Grassley dijo a Roll Call el 5 de enero que "no esperamos que [Pence] esté allí", aunque la oficina de Grassley rápidamente retractó la declaración y afirmó que ni él ni su personal estaban al tanto de la propuesta. [22] [23] El 28 de marzo de 2022, el juez David O. Carter , después de considerar el correo electrónico de Chesebro durante un caso judicial, dictaminó: "El equipo del presidente Trump transformó una interpretación legal de la Ley de Conteo Electoral en un plan del día a día. de acción. El borrador del memorando impulsó una estrategia que violaba conscientemente la Ley de Conteo Electoral". [24] [25]
El comité selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre el ataque del 6 de enero concluyó que Chesebro había enviado el memorando del 13 de diciembre "a pedido del funcionario de la campaña Trump, Boris Epshteyn". Más:
Chesebro expuso una “estrategia de 'presidente del Senado'”, argumentando que el “presidente del Senado” (“él, y sólo él”) está encargado de “emitir juicios sobre qué hacer si hay votos contradictorios”. Chesebro argumentó que cuando la sesión conjunta se reunió el 6 de enero, el Presidente del Senado no debería contar los votos del colegio electoral de Arizona para el ex vicepresidente Biden, “[p]orque hay dos listas de votos”. Por supuesto, no hubo dos “listas de votos” legítimas de Arizona. Estaban los electores oficiales, certificados por el Estado, y un grupo de electores falsos convocados por la campaña de Trump. El memorando de Chesebro encaminó la campaña de presión del presidente Trump hacia el vicepresidente el 6 de enero. El juez Carter concluyó que el “borrador del memorando impulsó una estrategia que violaba conscientemente la Ley de Conteo Electoral” y “está íntimamente relacionado con el plan y claramente lo promueve”. obstruir la Sesión Conjunta del Congreso el 6 de enero de 2021”. Ese plan también fue propuesto por John Eastman. [26]
El 23 de diciembre de 2020, el abogado de campaña de Trump, John Eastman, envió por correo electrónico a Boris Epshteyn un archivo adjunto titulado "PRIVILEGIADO Y CONFIDENCIAL: memorando del 23 de diciembre sobre el escenario del 6 de enero". Eastman comentó: "Estoy bien con todas las ediciones de Ken [Chesebro]". [27]
El 30 de diciembre de 2020, Chesebro envió un correo electrónico a Eastman y a otros, diciendo que planeaba quedarse en el Trump International Hotel en Washington, DC del 3 al 8 de enero. [28] Al día siguiente, Chesebro envió un correo electrónico a Eastman y a otros, sugiriendo que el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas, podría estar dispuesto a dictaminar que el recuento de Georgia estaba "en duda", y que tal decisión podría ser "suficientemente buena" para Pence y El Congreso retrasará su consideración de los electores de Georgia el 6 de enero. [29]
El 6 de enero de 2021, el día del ataque al Capitolio , Chesebro estaba en los terrenos del Capitolio siguiendo a Alex Jones . No se sabe por qué Chesebro estaba allí, ni si entró al edificio del Capitolio ese día. [28]
Chesebro dijo a Talking Points Memo en una entrevista de junio de 2022 que sus acciones para la campaña de Trump eran "lo que hacen los abogados". [12]
En febrero de 2024, CNN informó que Chesebro había ocultado una cuenta secreta de Twitter , BadgerPundit, a los fiscales de Michigan . Según el relato, Chesebro promovió una estrategia mucho más agresiva para anular las elecciones de lo que había dejado entrever en su entrevista en Michigan. [30]
El 1 de marzo de 2022, Chesebro fue citado a comparecer por el Comité Selecto de la Cámara de los Estados Unidos sobre el ataque del 6 de enero . [31] Se opuso a la citación [32] pero testificó el 26 de octubre. [33] Cuando se le preguntó dónde estaba la primera semana de enero de 2021 y específicamente el 6 de enero, Chesebro invocó su derecho de la Quinta Enmienda a permanecer en silencio. [28] Este comité concluyó que él era el arquitecto principal del esquema de electores falsos utilizado por Trump y sus aliados en un intento de permanecer en el poder después de perder las elecciones presidenciales de 2020 . [34] [35]
En julio de 2022, fue citado por un gran jurado en relación con la investigación electoral de 2020 en Georgia . [36]
El 14 de agosto de 2023, Chesebro fue acusado junto con otras 18 personas en el procesamiento relacionado con las elecciones de 2020 en Georgia . [37] Ejerció su derecho a exigir un juicio rápido , [38] y su juicio se fijó para el 23 de octubre de 2023. [39] El 1 de septiembre, se declaró inocente de siete cargos penales, incluida una violación de la ley RICO de Georgia. y conspiración para cometer falsificación, en el caso de subversión electoral de Georgia , y también renunció a su derecho a una audiencia de lectura de cargos. [40]
El 21 de septiembre, sus abogados solicitaron que cinco comunicaciones, incluido un correo electrónico mencionado en la acusación como enviado por Chesebro a Eastman el 4 de enero de 2021, fueran excluidas de la evidencia. Argumentaron que los documentos estaban protegidos por el privilegio abogado-cliente. [41] El 10 de octubre, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, argumentó que el privilegio abogado-cliente no debería aplicarse porque los documentos no asesoraban a Trump sobre el litigio, sino que le daban una estrategia política para utilizar en el Congreso para interrumpir la transferencia de poder a Biden. . En este argumento, se hizo eco de fallos anteriores del juez de distrito estadounidense David Carter. [42]
El 20 de octubre, cuando comenzaba la selección del jurado para su juicio rápido, Chesebro llegó a un acuerdo de declaración de culpabilidad de último minuto, incluido un delito grave de conspiración para presentar documentos falsos. Fue sentenciado a cinco años de libertad condicional y a pagar 5.000 dólares en concepto de restitución. [43]
El 4 de junio de 2024, Chesebro fue acusado junto con otras dos personas en el procesamiento de electores falsos en Wisconsin . Fue acusado de un solo cargo de conspiración para hacer pasar documentos oficiales falsificados como legítimos. [44] [45] [46]
El 1 de agosto de 2023, Trump fue acusado ante la fiscalía federal por sus intentos de anular las elecciones de 2020 . Chesebro ha sido identificado como Co-Conspirador 5. [47] [48]
Chesebro fue entrevistada por el fiscal general de Arizona, Kris Mayes, durante su investigación sobre el complot de los electores falsos. Los fiscales interrogaron a Chesebro sobre una reunión que tuvo con Trump en la Oficina Oval en diciembre de 2020; Chesebro les dijo que le había explicado a Trump cómo sus electores suplentes podrían ayudarlos a ganar Arizona. [49] Durante el procesamiento de Arizona de falsos electores en 2024, Chesebro fue mencionado en la acusación como co-conspirador no acusado 4. [50] [51]
Napoli Shkolnik, una firma de lesiones personales con sede en Nueva York, contrató a Chesebro en octubre de 2022 para dirigir su Departamento Legal y Mociones. Se mudó de Nueva York a Puerto Rico, donde viven otros abogados de la firma. La firma lo liberó luego de ser acusado penalmente por su participación en el intento de anular las elecciones de 2020. [9]
En 1994, Chesebro se casó con Emily Stevens, [11] médica. Se divorciaron en 2016. [52]
Chesebro fue uno de los primeros inversores en bitcoins y obtuvo varios millones de dólares con una inversión de 2014. Algunos antiguos colegas sugieren que esta nueva riqueza desencadenó su dramático cambio de estilo de vida; comenzó a viajar mucho, compró casas, se divorció y comenzó a donar a los republicanos. [53] [54]
Esto es útil porque puede confirmar que se pronuncia "Chez-bro", no "Cheesebro",
...
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
