La socialdemocracia se originó como una ideología dentro del movimiento obrero cuyos objetivos han sido una revolución social para alejarse del capitalismo al socialismo. En una revolución no violenta como en el caso del socialismo evolutivo , [1] o el establecimiento y apoyo de un estado de bienestar . [2] Sus orígenes se encuentran en la década de 1860 como un socialismo revolucionario asociado con el marxismo ortodoxo . [3] A partir de la década de 1890, hubo una disputa entre socialdemócratas revolucionarios comprometidos como Rosa Luxemburgo [4] y socialdemócratas reformistas . Este último se puso del lado de revisionistas marxistas como Eduard Bernstein , que apoyaba un enfoque más gradual basado en la democracia liberal y la cooperación entre clases. [5] Karl Kautsky representaba una posición centrista . [6] En la década de 1920, la socialdemocracia se convirtió en la tendencia política dominante, junto con el comunismo , dentro del movimiento socialista internacional, [7] representando una forma de socialismo democrático con el objetivo de lograr el socialismo pacíficamente. [8] En la década de 1910, la socialdemocracia se había extendido por todo el mundo y había hecho una transición hacia la defensa de un cambio evolutivo del capitalismo al socialismo utilizando procesos políticos establecidos como el parlamento . [8] A finales de la década de 1910, los partidos socialistas comprometidos con el socialismo revolucionario se rebautizaron como partidos comunistas , provocando una división en el movimiento socialista entre los que apoyaban la Revolución de Octubre y los que se oponían a ella. [9] Los socialdemócratas que se oponían a los bolcheviques más tarde se rebautizaron como socialistas democráticos para resaltar sus diferencias con los comunistas y, más tarde, en la década de 1920, con los marxistas-leninistas , [10] en desacuerdo con estos últimos en temas como su oposición a los bolcheviques. democracia y al mismo tiempo compartir raíces ideológicas comunes. [11]
A principios de la posguerra , los socialdemócratas de Europa occidental rechazaron el modelo político y económico estalinista , entonces vigente en la Unión Soviética . Se comprometieron con un camino alternativo al socialismo o con un compromiso entre capitalismo y socialismo. [12] Durante el período de posguerra, los socialdemócratas abrazaron la idea de una economía mixta basada en el predominio de la propiedad privada, con sólo una minoría de servicios públicos y servicios públicos esenciales bajo propiedad pública . [13] Como régimen político, la socialdemocracia se asoció con la economía keynesiana , el intervencionismo estatal y el estado de bienestar como una forma de evitar las crisis típicas del capitalismo y evitar o prevenir el desempleo masivo, [14] sin abolir los mercados de factores , la propiedad privada y los salarios. mano de obra . [15] Con el aumento de la popularidad del neoliberalismo y la Nueva Derecha en la década de 1980, [16] muchos partidos socialdemócratas incorporaron la ideología de la Tercera Vía , [17] con el objetivo de fusionar el liberalismo económico con políticas de bienestar socialdemócratas. [18] En la década de 2010, los partidos socialdemócratas que aceptaron la triangulación y el cambio neoliberal [19] en políticas como la austeridad , la desregulación , el libre comercio , la privatización y las reformas sociales como el sistema laboral , experimentaron un declive drástico. [20] La Tercera Vía cayó en gran medida en desgracia en un fenómeno conocido como Pasokificación . [21] Los académicos han vinculado el declive de los partidos socialdemócratas con la disminución del número de trabajadores industriales, una mayor prosperidad económica de los votantes y una tendencia de estos partidos a desplazarse de la izquierda al centro en cuestiones económicas. En el proceso, alienaron a su antigua base de partidarios y votantes. Esta disminución ha ido acompañada de un mayor apoyo a partidos más de izquierda y populistas de izquierda , así como a partidos socialdemócratas de izquierda y verdes que rechazan las políticas neoliberales y de la Tercera Vía. [22]
La socialdemocracia fue muy influyente a lo largo del siglo XX. [23] A partir de las décadas de 1920 y 1930, con las secuelas de la Primera Guerra Mundial y la Gran Depresión , los socialdemócratas fueron elegidos para el poder. [24] En países como Gran Bretaña, Alemania y Suecia, los socialdemócratas aprobaron reformas sociales y adoptaron enfoques protokeynesianos que se promoverían en todo el mundo occidental en el período de posguerra, que duraría hasta las décadas de 1970 y 1990. [25] Los académicos, comentaristas políticos y otros estudiosos tienden a distinguir entre estados socialistas autoritarios y estados socialistas democráticos, representando el primero al bloque soviético y el segundo a los países del bloque occidental que han sido gobernados democráticamente por partidos socialistas como Gran Bretaña, Francia y Suecia. y las socialdemocracias occidentales en general, entre otras. [26] La socialdemocracia ha sido criticada tanto por la izquierda como por la derecha. La izquierda critica a la socialdemocracia por haber traicionado a la clase trabajadora durante la Primera Guerra Mundial y por desempeñar un papel en el fracaso de la ola revolucionaria proletaria de 1917-1924 . Además, acusa a los socialdemócratas de haber abandonado el socialismo. [27] Por el contrario, una crítica de la derecha se relaciona principalmente con su crítica del bienestar . Otra crítica se refiere a la compatibilidad entre democracia y socialismo. [28]
El concepto de socialdemocracia se remonta a la Revolución Francesa y las Revoluciones democrático-burguesas de 1848 , con historiadores como Albert Mathiez viendo la Constitución francesa de 1793 como un ejemplo e inspiración mientras etiquetaban a Maximilien Robespierre como el padre fundador de la socialdemocracia. [29] Los orígenes de la socialdemocracia como movimiento de la clase trabajadora [30] se remontan a la década de 1860, [31] con el surgimiento del primer partido obrero importante en Europa, la Asociación General de Trabajadores Alemanes (ADAV). fundada en 1863 por Ferdinand Lassalle . [3] En la década de 1860 el concepto de socialdemocracia se distinguió deliberadamente del de democracia liberal . [31] Como explica Theodore Draper en The Roots of American Communism , había dos versiones socialdemócratas del socialismo en competencia en la Europa del siglo XIX, especialmente en Alemania, [32] donde había una rivalidad por la influencia política entre los lassalleanos y los marxistas. . Aunque teóricamente estos últimos ganaron a finales de la década de 1860 y Lassalle había muerto a principios de 1864, en la práctica los lassalianos ganaron [33] ya que su socialdemocracia de estilo nacional y su socialismo reformista influyeron en el desarrollo revisionista de las décadas de 1880 y 1910. [34] El año 1864 vio la fundación de la Asociación Internacional de Trabajadores , también conocida como la Primera Internacional. Reunió a socialistas de diversas posturas e inicialmente provocó un conflicto entre Karl Marx y los anarquistas , liderados por Mikhail Bakunin , sobre el papel del Estado en el socialismo, con Bakunin rechazando cualquier papel del Estado. [35] Otro tema en la Primera Internacional fue la cuestión del reformismo y su papel dentro del socialismo. [36]
Aunque Lassalle no era marxista, estuvo influenciado por las teorías de Marx y Friedrich Engels y aceptó la existencia y la importancia de la lucha de clases . A diferencia del Manifiesto Comunista de Marx y Engels , Lassalle promovió la lucha de clases de una forma más moderada. [37] Si bien la teoría del Estado de Marx lo veía negativamente como un instrumento de dominio de clase que sólo debería existir temporalmente tras el ascenso al poder del proletariado y luego desmantelarse, Lassalle aceptó el Estado. Lassalle veía al Estado como un medio a través del cual los trabajadores podían mejorar sus intereses e incluso transformar la sociedad para crear una economía basada en cooperativas dirigidas por trabajadores . La estrategia de Lassalle fue principalmente electoral y reformista, y los lassalleanos sostenían que la clase trabajadora necesitaba un partido político que luchara sobre todo por el sufragio universal masculino adulto. [3]
El periódico del partido ADAV se llamaba El socialdemócrata ( en alemán : Der Sozialdemokrat ). Marx y Engels respondieron con disgusto al título Sozialdemocratat y Engels escribió una vez: "¡Pero qué título: Sozialdemokrat !... ¿Por qué no llaman a la cosa simplemente El Proletario ?". Marx estuvo de acuerdo con Engels en que Sozialdemokrat era un mal título. [37] Aunque los orígenes del nombre Sozialdemokrat en realidad se remontan a la traducción alemana de Marx en 1848 del Partido Socialista Democrático ( francés : Partie democrat-socialist ) al Partido de la Socialdemocracia (alemán: Partei der Sozialdemokratie ), a Marx no le gustaba este partido francés porque lo consideraba dominado por la clase media y asoció la palabra Sozialdemokrat con ese partido. [38] Había una facción marxista dentro del ADAV representada por Wilhelm Liebknecht , quien se convirtió en uno de los editores de Der Sozialdemokrat . [37] Mientras que los demócratas consideraban las revoluciones de 1848 como una revolución democrática que a largo plazo garantizaba la libertad, la igualdad y la fraternidad , los marxistas denunciaron 1848 como una traición a los ideales de la clase trabajadora por parte de una burguesía indiferente a las demandas legítimas del proletariado. [39]
Ante la oposición de los capitalistas liberales a sus políticas socialistas, Lassalle intentó de manera controvertida forjar una alianza táctica con los aristocráticos conservadores Junkers debido a sus actitudes comunitarias antiburguesas, así como con el canciller prusiano Otto von Bismarck . [3] Las fricciones en el ADAV surgieron por la política de Lassalle de un acercamiento amistoso a Bismarck que había supuesto incorrectamente que Bismarck a su vez sería amigable con ellos. A este enfoque se opuso la facción del partido asociada con Marx y Engels, incluido Liebknecht. [38] La oposición en el ADAV al enfoque amistoso de Lassalle hacia el gobierno de Bismarck resultó en que Liebknecht renunciara a su puesto como editor de Sozialdemokrat y abandonara el ADAV en 1865. En 1869, August Bebel y Liebknecht fundaron el Partido Socialdemócrata de los Trabajadores de Alemania (SDAP). ) como una fusión del pequeñoburgués Partido Popular Sajón (SVP), una facción del ADAV y miembros de la Liga de Asociaciones de Trabajadores Alemanes (VDA). [38]
Aunque el SDAP no era oficialmente marxista, fue la primera organización importante de la clase trabajadora dirigida por marxistas y tanto Marx como Engels tenían asociación directa con el partido. El partido adoptó posturas similares a las adoptadas por Marx en la Primera Internacional. Hubo una intensa rivalidad y antagonismo entre el SDAP y el ADAV, siendo el SDAP muy hostil al gobierno prusiano mientras que el ADAV siguió un enfoque reformista y más cooperativo. [40] Esta rivalidad alcanzó su punto máximo en relación con las posturas de los dos partidos sobre la guerra franco-prusiana , con el SDAP negándose a apoyar el esfuerzo bélico de Prusia alegando que era una guerra imperialista perseguida por Bismarck mientras que el ADAV apoyaba la guerra como una guerra defensiva. porque veía al emperador Napoleón III y a Francia como un "agresor exagerado". [41]
A raíz de la derrota de Francia en la guerra franco-prusiana, estalló la revolución en Francia, y miembros del ejército revolucionario junto con revolucionarios de la clase trabajadora fundaron la Comuna de París . [42] La Comuna de París atrajo tanto a los ciudadanos de París independientemente de su clase social como a la clase trabajadora, una importante base de apoyo para el gobierno, a través de una retórica militante. A pesar de tal retórica militante para atraer a la clase trabajadora, la Comuna de París recibió un apoyo sustancial de la burguesía de clase media de París, incluidos tenderos y comerciantes. En parte debido a su considerable número de neoproudhonianos y neojacobinos en el Comité Central, la Comuna de París declaró que no se oponía a la propiedad privada, sino que esperaba crear la más amplia distribución de la misma. [43] La composición política de la Comuna de París incluía veinticinco neojacobinos, quince a veinte neoproudhonianos y protosindicalistas , nueve o diez blanquistas, una variedad de republicanos radicales y algunos miembros de la Primera Internacional influenciados por Marx. . [44]
Tras el colapso de la Comuna de París en 1871, Marx la elogió en su obra La Guerra Civil en Francia (1871) por sus logros a pesar de sus influencias proburguesas y la llamó un excelente modelo de la dictadura del proletariado en la práctica. ya que había desmantelado el aparato del Estado burgués, incluida su enorme burocracia, sus instituciones militares y ejecutivas, judiciales y legislativas, reemplazándolo por un Estado de clase trabajadora con amplio apoyo popular. [45] El colapso de la Comuna de París y la persecución de sus partidarios anarquistas tuvieron el efecto de debilitar la influencia de los anarquistas bakuninistas en la Primera Internacional, lo que resultó en que Marx expulsara a los bakuninistas rivales debilitados de la Internacional un año después. [45] En Gran Bretaña, el logro de la legalización de los sindicatos en virtud de la Ley de Sindicatos de 1871 llevó a los sindicalistas británicos a creer que las condiciones de trabajo podrían mejorarse a través de medios parlamentarios. [46]
En el Congreso de La Haya de 1872, Marx hizo una observación en la que admitía que si bien hay países "donde los trabajadores pueden alcanzar su objetivo por medios pacíficos", en la mayoría de los países europeos "la palanca de nuestra revolución debe ser la fuerza". [47] En 1875, Marx atacó el Programa de Gotha que se convirtió en el programa del Partido Socialdemócrata de Alemania (SDP) ese mismo año en su Crítica del Programa de Gotha . Marx no era optimista respecto de que Alemania en ese momento estuviera abierta a medios pacíficos para lograr el socialismo, especialmente después de que el canciller alemán Otto von Bismarck hubiera promulgado las Leyes Antisocialistas en 1878. [48] En el momento en que las Leyes Antisocialistas comenzaron a redactado pero aún no publicado en 1878, Marx habló de las posibilidades de reformas legislativas por parte de un gobierno electo compuesto por miembros legislativos de la clase trabajadora, pero también de la voluntad de usar la fuerza en caso de que se usara la fuerza contra la clase trabajadora. [48]
En su estudio Inglaterra en 1845 y en 1885 , Engels escribió un estudio que analizaba los cambios en el sistema de clases británico de 1845 a 1885 en el que elogiaba al movimiento cartista por ser responsable de la consecución de importantes avances para la clase trabajadora. [49] Engels afirmó que durante este tiempo la burguesía industrial británica había aprendido que "la clase media nunca puede obtener pleno poder social y político sobre la nación excepto con la ayuda de la clase trabajadora". [48] Además, notó un "cambio gradual en las relaciones entre las dos clases". [49] Este cambio que describió se manifestó en el cambio de leyes en Gran Bretaña que otorgaron cambios políticos a favor de la clase trabajadora que el movimiento cartista había exigido durante años, argumentando que hacían un "acercamiento cercano al 'sufragio universal', en al menos como el que existe ahora en Alemania". [49]
Una importante influencia no marxista en la socialdemocracia provino de la Sociedad Fabiana Británica . Fundada en 1884 por Frank Podmore , enfatizó la necesidad de un enfoque gradualista, evolutivo y reformista para la consecución del socialismo. [50] La Sociedad Fabiana fue fundada como un grupo escindido de la Comunidad de la Nueva Vida debido a la oposición dentro de ese grupo al socialismo. [51] A diferencia del marxismo, el fabianismo no se promocionó como un movimiento de clase trabajadora y tenía en gran medida miembros de clase media. [52] La Sociedad Fabiana publicó los Ensayos fabianos sobre el socialismo (1889), escritos sustancialmente por George Bernard Shaw . [53] Shaw se refirió a los fabianos como "todos los socialdemócratas, con una conflicto común [ sic ] de la necesidad de conferir la organización de la industria y el material de producción a un Estado identificado con todo el pueblo por una democracia completa". [53] Otros fabianos tempranos importantes incluyeron a Sidney Webb , quien de 1887 a 1891 escribió la mayor parte de las políticas oficiales de la Sociedad Fabiana. [54] El fabianismo se convertiría en una influencia importante en el movimiento obrero británico. [52]
El Partido Socialdemócrata Hunchakian se formó en 1887, el partido político más antiguo de Armenia y el primer partido socialista del Imperio Otomano .
El movimiento socialdemócrata surgió a través de una división dentro del movimiento socialista. A partir de la década de 1880 y culminando en las décadas de 1910 y 1920, [55] hubo una división dentro del movimiento socialista entre aquellos que insistían en la revolución política como condición previa para el logro de los objetivos socialistas y aquellos que sostenían que un camino gradual o evolutivo hacia el socialismo era posible y deseable. [56] La socialdemocracia alemana, ejemplificada por el SPD, fue el modelo para el movimiento socialdemócrata mundial. [57]
La influencia de la Sociedad Fabiana en Gran Bretaña creció en el movimiento socialista británico en la década de 1890, especialmente dentro del Partido Laborista Independiente (ILP) fundado en 1893. [58] Miembros importantes del ILP estaban afiliados a la Sociedad Fabiana, incluidos Keir Hardie y Ramsay MacDonald. —el futuro primer ministro británico. [58] También surgió la influencia fabiana en los asuntos del gobierno británico, como el miembro fabiano Sidney Webb, que fue elegido para participar en la redacción de lo que se convirtió en el Informe de la Minoría de la Comisión Real del Trabajo. [59] Si bien era nominalmente miembro de la Sociedad Fabiana, Hardie tenía relaciones cercanas con ciertos fabianos como Shaw, mientras que era antagonista de otros como los Webb. [60] Como líder del ILP, Hardie rechazó la política revolucionaria y declaró que creía que las tácticas del partido deberían ser "tan constitucionales como las fabianas". [60]
Otra figura fabiana importante que se unió al ILP fue Robert Blatchford, quien escribió la obra Merrie England (1894) que respaldaba el socialismo municipal . [61] Merrie England fue una publicación importante que vendió 750.000 copias en un año. [62] En Merrie England , Blatchford distinguió dos tipos de socialismo, a saber, un socialismo ideal y un socialismo práctico. [63] El socialismo práctico de Blatchford era un socialismo de Estado que identificaba las empresas estatales existentes, como la oficina de correos administrada por los municipios, como una demostración del socialismo práctico en acción, al tiempo que afirmaba que el socialismo práctico debería implicar la extensión de la empresa estatal a los medios de producción como bienes comunes del pueblo. [63] Aunque respaldaba el socialismo de estado , Merrie England de Blatchford y sus otros escritos fueron influenciados por el anarcocomunista William Morris —como atestiguó el propio Blatchford— y los temas anarcocomunistas de Morris están presentes en Merrie England . [63] Shaw publicó el Informe sobre la política fabiana (1896) que declaraba: "La Sociedad Fabiana no sugiere que el Estado deba monopolizar la industria frente a la empresa privada o la iniciativa individual". [64]
Grandes avances en la socialdemocracia en su conjunto surgieron con el ascenso de Eduard Bernstein como defensor del socialismo reformista y partidario del marxismo. [65] Bernstein había residido en Gran Bretaña en la década de 1880 en el momento en que surgía el fabianismo y se cree que estuvo fuertemente influenciado por el fabianismo. [66] Sin embargo, negó públicamente tener fuertes influencias fabianas en su pensamiento. [67] Bernstein reconoció que estaba influenciado por el escepticismo epistemológico kantiano mientras rechazaba el hegelianismo . Él y sus partidarios instaron al SPD a fusionar la ética kantiana con la economía política marxista . [68] Sobre el papel de la crítica kantiana dentro del socialismo, que "puede servir como indicador de una solución satisfactoria a nuestro problema", Bernstein argumentó que "[n]ustra crítica debe ser directa tanto contra el escepticismo que socava todo pensamiento teórico como contra el un dogmatismo que se basa en fórmulas ya hechas". [68] Evolucionista más que revolucionario, su política de gradualismo rechazó el derrocamiento radical del capitalismo y abogó por reformas legales a través de canales democráticos legislativos para lograr objetivos socialistas; es decir, la socialdemocracia debe trabajar cooperativamente dentro de las sociedades capitalistas existentes para promover y fomentar la creación de sociedad socialista. [69] A medida que el capitalismo se fortaleció, Bernstein rechazó la opinión de algunos marxistas ortodoxos de que el socialismo vendría después de una crisis catastrófica del capitalismo. [70] Llegó a creer que en lugar de que el socialismo se desarrollara con una revolución social, el capitalismo eventualmente evolucionaría hacia el socialismo a través de reformas sociales . [71] Bernstein elogió los trabajos posteriores de Marx y Engels, que defendían que el socialismo debía lograrse a través de medios democráticos parlamentarios siempre que fuera posible. [sesenta y cinco]
El término revisionista fue aplicado a Bernstein por sus críticos, quienes se referían a sí mismos como marxistas ortodoxos , aunque Bernstein afirmó que sus principios eran consistentes con las posturas de Marx y Engels, especialmente en sus últimos años cuando defendían que el socialismo debería lograrse a través de la democracia parlamentaria. significa siempre que sea posible. [65] Bernstein y su facción de revisionistas criticaron al marxismo ortodoxo y particularmente a su fundador Karl Kautsky por haber ignorado la visión de Marx de la necesidad de la evolución del capitalismo para alcanzar el socialismo reemplazándolo con una polarización entre capitalismo y socialismo, afirmando que Kautsky Ignoró el énfasis de Marx en el papel de la democracia parlamentaria en la consecución del socialismo y criticó a Kautsky por su idealización del socialismo de Estado. [72] A pesar de las acusaciones de Bernstein y su facción revisionista, Kautsky no negó un papel de la democracia en el logro del socialismo mientras argumentaba que la dictadura del proletariado de Marx no era una forma de gobierno que rechazaba la democracia como los críticos habían afirmado que era, sino más bien era una situación que Marx esperaba que surgiera si el proletariado ganaba el poder y se enfrentaba a luchar contra una oposición reaccionaria violenta . [35]
Bernstein había mantenido una estrecha asociación con Marx y Engels, pero vio fallas en el pensamiento marxista y comenzó a criticar cuando investigó y cuestionó la teoría materialista marxista de la historia . [73] Rechazó partes importantes de la teoría marxista que se basaban en la metafísica hegeliana y también rechazó la perspectiva dialéctica hegeliana . [74] Bernstein distinguió entre el marxismo temprano como su forma inmadura, como lo ejemplifica el Manifiesto Comunista , escrito por Marx y Engels en su juventud, al que se oponía por lo que consideraba sus violentas tendencias blanquistas ; y más tarde el marxismo como su forma madura que apoyó. [75] Bernstein declaró que la clase trabajadora masiva y homogénea reivindicada en el Manifiesto Comunista no existía. Contrariamente a las afirmaciones de que estaba surgiendo una mayoría proletaria, la clase media estaba creciendo bajo el capitalismo y no desaparecía como había afirmado Marx. Bernstein señaló que la clase trabajadora, en lugar de ser homogénea, era heterogénea, con divisiones y facciones dentro de ella, incluidos sindicatos socialistas y no socialistas. En su obra Teorías de la plusvalía , el propio Marx más adelante en su vida reconoció que la clase media no estaba desapareciendo, pero su reconocimiento de este error no es muy conocido debido a la popularidad del Manifiesto Comunista y la relativa oscuridad de las Teorías de la plusvalía. . [76]
Bernstein criticó el concepto marxista de "conflictos de clases irreconciliables" y la hostilidad del marxismo hacia el liberalismo . [77] Desafió la posición de Marx sobre el liberalismo afirmando que los demócratas liberales y los socialdemócratas tenían puntos en común que, según él, podrían utilizarse para crear una "república socialista". [77] Creía que las disparidades de clases económicas entre la burguesía y el proletariado se eliminarían gradualmente mediante reformas legales y programas de redistribución económica. [77] Bernstein rechazó el principio marxista de la dictadura del proletariado , afirmando que las reformas democráticas gradualistas mejorarían los derechos de la clase trabajadora . [78] Según Bernstein, la socialdemocracia no buscaba crear un socialismo separado de la sociedad burguesa, sino que buscaba crear un desarrollo común basado en el humanismo occidental . [70] El desarrollo del socialismo bajo la socialdemocracia no busca romper con la sociedad existente y sus tradiciones culturales, sino más bien actuar como una empresa de extensión y crecimiento. [79] Además, creía que la cooperación de clases era un camino preferible para lograr el socialismo que el conflicto de clases. [80]
Bernstein respondió a las críticas que no estaba destruyendo el marxismo y, en cambio, afirmó que lo estaba modernizando, ya que era necesario "separar las partes vitales de la teoría de Marx de sus accesorios obsoletos". Afirmó su apoyo a la concepción marxista de un movimiento socialista "con base científica" y dijo que los objetivos de tal movimiento deben determinarse de acuerdo con "un conocimiento capaz de ser probado objetivamente, es decir, un conocimiento que no se refiere a nada más que a, y se ajusta a él". conocimiento empírico y lógica". [81] Bernstein también se opuso firmemente al dogmatismo dentro del movimiento marxista. A pesar de abrazar una economía mixta , Bernstein se mostró escéptico respecto de las políticas del Estado de bienestar , creyendo que eran útiles, pero en última instancia secundarias respecto del principal objetivo socialdemócrata de reemplazar el capitalismo por el socialismo, temiendo que la ayuda estatal a los desempleados pudiera conducir a la sanción de una nueva forma de pauperismo . [82]
En representación del socialismo revolucionario, Rosa Luxemburgo condenó firmemente el revisionismo y el reformismo de Bernstein por basarse en el "oportunismo en la socialdemocracia". Luxemburgo comparó la política de Bernstein con la de la disputa entre marxistas y los oportunistas Praktiker ("pragmáticos"). Denunció el socialismo evolucionista de Bernstein por ser una "vulgarización pequeñoburguesa del marxismo" y afirmó que los años de exilio de Bernstein en Gran Bretaña le habían hecho perder familiaridad con la situación en Alemania, donde estaba promoviendo el socialismo evolucionista. [83] Luxemburgo buscó mantener la socialdemocracia como un credo marxista revolucionario. [81] Tanto Kautsky como Luxemburgo condenaron la filosofía de la ciencia de Bernstein como defectuosa por haber abandonado la dialéctica hegeliana por el dualismo filosófico kantiano. El marxista ruso George Plejánov se unió a Kautsky y Luxemburgo para condenar a Bernstein por tener una filosofía neokantiana. [81] Kautsky y Luxemburgo sostuvieron que los puntos de vista empiristas de Bernstein despersonalizaron y deshistorizaron al observador social y redujeron los objetos a hechos. Luxemburgo asoció a Bernstein con socialistas éticos a quienes identificó como asociados con la burguesía y el liberalismo kantiano. [84]
En su introducción a la edición de 1895 de Las luchas de clases en Francia de Marx , Engels intentó resolver la división entre reformistas gradualistas y revolucionarios en el movimiento marxista declarando que estaba a favor de tácticas de política electoral de corto plazo que incluyeran políticas gradualistas y evolutivas. medidas socialistas manteniendo su creencia de que la toma revolucionaria del poder por parte del proletariado debería seguir siendo un objetivo. A pesar de este intento de Engels de fusionar gradualismo y revolución, su esfuerzo sólo diluyó la distinción entre gradualismo y revolución y tuvo el efecto de fortalecer la posición de los revisionistas. [85] Las declaraciones de Engels en el periódico francés Le Figaro en las que escribió que la "revolución" y la "llamada sociedad socialista" no eran conceptos fijos, sino fenómenos sociales en constante cambio y argumentó que esto nos convertía a "nosotros, los socialistas, todos en evolucionistas". ", aumentó la percepción pública de que Engels estaba gravitando hacia el socialismo evolutivo. [86] Engels también argumentó que sería "suicida" hablar de una toma revolucionaria del poder en un momento en que las circunstancias históricas favorecían una vía parlamentaria hacia el poder que, según predijo, podría llevar "la socialdemocracia al poder ya en 1898". [86] La postura de Engels de aceptar abiertamente tácticas gradualistas, evolutivas y parlamentarias mientras afirmaba que las circunstancias históricas no favorecían la revolución causó confusión. [86] Bernstein interpretó esto como una indicación de que Engels estaba avanzando hacia la aceptación de posturas parlamentarias reformistas y gradualistas, pero ignoró que las posturas de Engels eran tácticas como respuesta a las circunstancias particulares y que Engels todavía estaba comprometido con el socialismo revolucionario. [86]
Engels quedó profundamente angustiado cuando descubrió que su introducción a una nueva edición de Las luchas de clases en Francia había sido editada por Bernstein y Kautsky de una manera que dejaba la impresión de que se había convertido en un defensor de un camino pacífico hacia el socialismo. Si bien destacó el énfasis del Manifiesto Comunista en ganar como primer paso la "batalla de la democracia", Engels también escribió a Kautsky lo siguiente el 1 de abril de 1895, cuatro meses antes de su muerte: "Me quedé asombrado al ver hoy en el Vorwärts un extracto de mi 'Introducción' que había sido impreso sin mi conocimiento y manipulado de tal manera que me presentara como un defensor pacífico de la legalidad quand même [ nb 1] Lo cual es una razón más para que me guste. aparecer íntegramente en el Neue Zeit para borrar esta vergonzosa impresión, no dejaré a Liebknecht ninguna duda sobre lo que pienso al respecto y lo mismo se aplica a quienes, independientemente de quiénes sean, se lo dieron. esta oportunidad de pervertir mis puntos de vista y, lo que es más, sin siquiera decirme una palabra al respecto." [87]
Después de dar una conferencia en Gran Bretaña ante la Sociedad Fabiana titulada "Sobre lo que Marx realmente enseñó" en 1897, Bernstein escribió una carta al marxista ortodoxo August Bebel en la que revelaba que se sentía en conflicto con lo que había dicho en la conferencia, así como con revelando sus intenciones respecto a la revisión del marxismo. [88] Lo que Bernstein quiso decir es que creía que Marx estaba equivocado al suponer que la economía capitalista colapsaría como resultado de sus contradicciones internas, ya que a mediados de la década de 1890 había poca evidencia de que tales contradicciones internas causaran esto al capitalismo. [88] En la práctica, el SPD "se comportó como un partido revisionista y, al mismo tiempo, condenó el revisionismo; continuó predicando la revolución y practicando la reforma", a pesar de su "marxismo doctrinal". El SPD se convirtió en un partido reformista, y la socialdemocracia representaba "un partido que lucha por la transformación socialista de la sociedad mediante reformas democráticas y económicas". Esto ha sido descrito como central para la comprensión de la socialdemocracia del siglo XX. [34]
La disputa sobre políticas a favor de la reforma o la revolución dominó las discusiones en la Conferencia del Partido Socialista de los Trabajadores de Alemania (SAPD) en Hannover en 1899. Esta cuestión se había vuelto especialmente prominente con el asunto Millerand en Francia, en el que Alexandre Millerand, de los Socialistas Independientes, se unió al gobierno liberal y no socialista del primer ministro Waldeck-Rousseau sin buscar el apoyo de la dirección de su partido. [83] Las acciones de Millerand provocaron indignación entre los socialistas revolucionarios dentro de la Segunda Internacional, incluida la izquierda anarquista y los marxistas revolucionarios de Jules Guesde . [83] En respuesta a estas disputas sobre reforma o revolución, el Congreso de la Segunda Internacional de París de 1900 declaró una resolución a la disputa en la que las demandas de Guesde fueron parcialmente aceptadas en una resolución redactada por Kautsky que declaraba que los socialistas en general no deberían participar en un gobierno no socialista, pero proporcionó excepciones a esta regla cuando fue necesario para brindar "protección de los logros de la clase trabajadora". [83]
Otra figura destacada que influyó en la socialdemocracia fue el marxista revisionista y socialista reformista francés Jean Jaurès . Durante el Congreso de la Segunda Internacional de 1904, Jaurès desafió al marxista ortodoxo August Bebel, mentor de Kautsky, por su promoción de tácticas socialistas monolíticas. Afirmó que ninguna plataforma socialista coherente podría ser igualmente aplicable a diferentes países y regiones debido a los diferentes sistemas políticos que tenían, y señaló que Alemania, la patria de Bebel, en ese momento era muy autoritaria y tenía una democracia parlamentaria limitada. [89] Jaurès comparó la influencia política limitada del socialismo en el gobierno de Alemania con la influencia sustancial que el socialismo había ganado en Francia debido a su democracia parlamentaria más fuerte. Afirmó que el ejemplo de las diferencias políticas entre Alemania y Francia demostraba que las tácticas socialistas monolíticas eran imposibles, dadas las diferencias políticas de los distintos países. [89] Mientras tanto, el Partido Laborista Australiano formó el primer gobierno laborista del mundo, así como el primer gobierno socialdemócrata a nivel nacional en 1910. Anteriormente, Chris Watson fue primer ministro durante unos meses en 1904, representando al primer gobierno socialista. elegido democráticamente como jefe de gobierno. [90]
A pesar de los dos períodos del Terror Rojo que obstaculizaron sustancialmente el desarrollo del movimiento socialista, [91] los partidos de izquierda y los movimientos laborales y sindicales que defendieron o apoyaron las políticas socialdemócratas han sido populares y ejercieron su influencia en la política estadounidense. [92] Estos incluyeron el movimiento progresista y sus partidos homónimos de 1912 , [93] 1924 [94] y 1948 , [95] con la campaña presidencial progresista del ex republicano Theodore Roosevelt ganando el 27,4% del voto popular, en comparación con el partido republicano. campaña del 23,2% del presidente William Howard Taft en las elecciones presidenciales de 1912 , que finalmente ganó el candidato demócrata progresista Woodrow Wilson , [nb 2] convirtiendo a Roosevelt en el único candidato presidencial de un tercer partido en la historia de Estados Unidos que terminó con una mayor proporción de el voto popular que el candidato presidencial de un partido importante. [96] Además, la ciudad de Milwaukee ha sido dirigida por una serie de alcaldes socialistas democráticos del Partido Socialista de América, a saber, Frank Zeidler , Emil Seidel y Daniel Hoan . [97]
El candidato presidencial del Partido Socialista de América, Eugene V. Debs, obtuvo el 5,99% del voto popular en las elecciones presidenciales de 1912, llegando incluso a ganar casi un millón de votos en las elecciones presidenciales de 1920 , a pesar de que el propio Debs fue encarcelado por presunta sedición en ese momento debido a su oposición a la Primera Guerra Mundial . [97] Si bien la filosofía de Wilson de la Nueva Libertad era en gran medida individualista, el programa real de Wilson se parecía a los ideales más paternalistas de las ideas de Theodore Roosevelt, como el Nuevo Nacionalismo , una extensión de su filosofía anterior del Square Deal , excluyendo la noción de controlar a los jueces. [98] Además, Robert M. La Follette y Robert M. La Follette Jr. dominaron la política de Wisconsin de 1924 a 1934. [99] Esto incluía el socialismo de alcantarillado , [100] un término originalmente peyorativo para el movimiento socialista que se centró en Wisconsin. desde aproximadamente 1892 hasta 1960. [101] Fue acuñado por Morris Hillquit en la convención del Partido Socialista de Milwaukee de 1932 como un comentario sobre los socialistas de Milwaukee y su perpetua jactancia sobre el excelente sistema público de alcantarillado de la ciudad. Hillquit se postuló contra el alcalde de Milwaukee, Dan Hoan, por el puesto de presidente nacional del Partido Socialista en la convención de 1932 y el insulto pudo haber surgido en ese contexto. [102]
A medida que las tensiones entre las grandes potencias europeas aumentaban a finales del siglo XIX y principios del XX, Bernstein temía que la carrera armamentista de Alemania con otras potencias estuviera aumentando la posibilidad de una gran guerra europea. [103] Los temores de Bernstein finalmente demostraron ser proféticos cuando se produjo el estallido de la Primera Guerra Mundial el 28 de julio de 1914, apenas un mes después del asesinato del archiduque Francisco Fernando . [103] Inmediatamente después del estallido de la Primera Guerra Mundial, Bernstein viajó de Alemania a Gran Bretaña para reunirse con el líder del Partido Laborista, Ramsay MacDonald . Si bien Bernstein vio con gran consternación el estallido de la guerra y aunque los dos países estaban en guerra entre sí, se sintió honrado en la reunión. [104] A pesar de los intentos de Bernstein y otros socialdemócratas de asegurar la unidad de la Segunda Internacional, con el aumento de las tensiones nacionales entre los países en guerra, la Segunda Internacional colapsó en 1914. [103] Los miembros pacifistas del SPD se negaron para apoyar las finanzas que se le dan al gobierno alemán para apoyar la guerra. [103] Sin embargo, una facción nacionalista-revisionista de miembros del SPD liderada por Friedrich Ebert , Gustav Noske y Philipp Scheidemann apoyó la guerra, argumentando que Alemania tenía el "derecho a su defensa territorial" de la "destrucción del despotismo zarista". [105]
La decisión del SPD de apoyar la guerra, incluida la decisión de Bernstein de apoyarla, estuvo fuertemente influenciada por el hecho de que el gobierno alemán mintió al pueblo alemán al afirmar que la única razón por la que Alemania había declarado la guerra a Rusia era porque Rusia se estaba preparando para invadir Prusia Oriental cuando en realidad no era así. [106] Jaurès se opuso a la intervención de Francia en la guerra y adoptó una postura pacifista , pero pronto fue asesinado el 31 de julio de 1914 por el nacionalista francés Raoul Villain . [105] A Bernstein pronto le molestó la guerra y en octubre de 1914 estaba convencido de la culpabilidad del gobierno alemán en la guerra y se puso en contacto con los marxistas ortodoxos del SPD para unirse y presionar al SPD para que adoptara una postura pacifista. [105] Kautsky intentó dejar de lado sus diferencias con Bernstein y unir fuerzas para oponerse a la guerra y Kautsky lo elogió por convertirse en un firme defensor de la guerra, diciendo que aunque Bernstein había apoyado previamente formas cívicas y liberales de nacionalismo, su comprometido anti-guerra Su posición de guerra lo convirtió en el "abanderado de la idea internacionalista de la socialdemocracia". [107] La posición nacionalista de la dirección del SPD bajo Ebert se negó a rescindir. [107]
.jpg/1280px-J._Ramsay_MacDonald_LCCN2014715885_(cropped).jpg)
En Gran Bretaña, el Partido Laborista británico quedó dividido respecto de la guerra. El líder del Partido Laborista, Ramsay MacDonald, era uno de los pocos parlamentarios británicos que habían denunciado la declaración de guerra de Gran Bretaña a Alemania. MacDonald fue denunciado por la prensa pro-guerra acusándolo de ser proalemán y pacifista, cargos que él negó. [108] En respuesta a los sentimientos a favor de la guerra en el Partido Laborista, MacDonald renunció a ser su líder y se asoció con el Partido Laborista Independiente . Arthur Henderson se convirtió en el nuevo líder del Partido Laborista y sirvió como ministro del gabinete en el gobierno de guerra del primer ministro Asquith. Después de la Revolución de febrero de 1917 en Rusia en la que el régimen zarista en Rusia fue derrocado, MacDonald visitó el Gobierno Provisional Ruso en junio de 1917, buscando persuadir a Rusia para que se opusiera a la guerra y buscara la paz. Sus esfuerzos por unir al Gobierno Provisional Ruso contra la guerra fracasaron después de que Rusia cayera nuevamente en la violencia política que resultó en la Revolución de Octubre en la que los bolcheviques lideraron el ascenso al poder de Vladimir Lenin . [109]
Aunque MacDonald respondió críticamente a la violencia política de los bolcheviques y su ascenso al poder advirtiendo sobre "el peligro de la anarquía en Rusia", dio apoyo político al régimen bolchevique hasta el final de la guerra porque pensaba que se podía revivir un internacionalismo democrático. . [110] La afiliación sindical del Partido Laborista Británico se disparó durante la Primera Guerra Mundial. Con la ayuda de Sidney Webb , Henderson diseñó una nueva constitución para el Partido Laborista en la que adoptó una plataforma fuertemente izquierdista en 1918 para garantizar que No perderá el apoyo al recién fundado Partido Comunista de Gran Bretaña , ejemplificado por la cláusula IV de la constitución. [111]
El derrocamiento del régimen zarista en Rusia en febrero de 1917 impactó la política en Alemania, ya que puso fin a la legitimación utilizada por Ebert y otros miembros del SPD pro guerra de que Alemania estaba en la guerra contra un gobierno ruso reaccionario. Con el derrocamiento del zar y el aumento de la agitación socialista revolucionaria en Rusia, tales acontecimientos influyeron en los socialistas de Alemania. [112] Con la creciente escasez de pan en Alemania en medio del racionamiento de guerra, se produjeron huelgas masivas a partir de abril de 1917 con 300.000 huelguistas participando en una huelga en Berlín. Los huelguistas exigían pan, libertad, paz y la formación de consejos obreros como se estaba haciendo en Rusia. En medio del alboroto del público alemán, el SPD junto con los progresistas y el movimiento obrero católico en el Reichstag presentaron la Resolución de Paz el 19 de julio de 1917 que pedía un compromiso de paz para poner fin a la guerra, que fue aprobada por una mayoría de miembros del Reichstag. [112] El Alto Mando alemán se opuso a la Resolución de Paz, pero buscó poner fin a la guerra con Rusia y presentó el Tratado de Brest-Litovsk al gobierno bolchevique en 1918, que aceptó los términos y el Reichstag aprobó el tratado que incluía la apoyo del SPD, los progresistas y el movimiento político católico . [112]
A finales de 1918, la situación de guerra en Alemania se había vuelto desesperada y el káiser Guillermo II fue presionado para firmar la paz. Guillermo II nombró un nuevo gabinete que incluía a miembros del SPD. Al mismo tiempo, el Comando Naval Imperial estaba decidido a realizar una última resistencia heroica contra la Marina Real Británica . El 24 de octubre de 1918, emitió órdenes para que la Armada alemana partiera para enfrentarse, pero los marineros se negaron, lo que provocó el motín de Kiel . [113] El motín de Kiel resultó en una revolución . Ante el fracaso militar y la revolución, el príncipe Maximiliano de Baden dimitió, dando al líder del SPD, Ebert, el puesto de canciller. Guillermo II abdicó del trono alemán inmediatamente después y los oficiales del Alto Mando alemán Paul von Hindenburg y Erich Ludendorff dimitieron mientras se negaban a poner fin a la guerra para salvar las apariencias, lo que obligó al gobierno de Ebert y al Reichstag, de mayoría del SPD, a hacer la inevitable paz con los aliados y asumir la culpa de haber perdido la guerra. Con la abdicación de Guillermo II, Ebert declaró que Alemania era una república y firmó el armisticio que puso fin a la Primera Guerra Mundial el 11 de noviembre de 1918. [113] El nuevo gobierno socialdemócrata de Alemania enfrentó la violencia política en Berlín por parte de un movimiento de revolucionarios comunistas conocido como la Liga Espartaquista , que pretendía repetir la hazaña de Lenin y los bolcheviques en Rusia derrocando al gobierno alemán. [114] Las tensiones entre la mayoría gobernante de los socialdemócratas liderados por Ebert versus los elementos fuertemente izquierdistas del Partido Socialdemócrata Independiente (USPD) y los comunistas por la negativa de Ebert a reformar inmediatamente el ejército alemán dieron como resultado el levantamiento de enero por parte del recién formado Partido Comunista de Alemania (KPD) y el USPD, en los que los comunistas movilizaron una gran manifestación de trabajadores. [113] El SPD respondió organizando una contramanifestación que fue eficaz para demostrar su apoyo al gobierno y el USPD pronto retiró su apoyo al levantamiento. [113] Sin embargo, los comunistas continuaron rebelándose y entre el 12 y el 28 de enero de 1919, las fuerzas comunistas tomaron el control de varios edificios gubernamentales en Berlín. Ebert respondió solicitando que el ministro de Defensa, Gustav Noske, se hiciera cargo de los soldados leales para luchar contra los comunistas y asegurar el gobierno. [114] Ebert estaba furioso con la intransigencia de los comunistas y dijo que deseaba "enseñar a los radicales una lección que nunca olvidarían". [113]
Noske pudo reunir grupos de ex soldados en su mayoría reaccionarios, conocidos como Freikorps , que estaban ansiosos por luchar contra los comunistas. La situación pronto se salió completamente de control cuando los Freikorps reclutados atacaron violentamente a los trabajadores y asesinaron a los líderes comunistas Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo . Las atrocidades cometidas por los Freikorps reclutados por el gobierno contra los revolucionarios comunistas mancharon gravemente la reputación del SPD y fortalecieron la confianza de las fuerzas reaccionarias. [113] A pesar de esto, el SPD pudo ganar el mayor número de escaños en las elecciones federales de 1919 y Ebert fue elegido presidente de Alemania . Sin embargo, el USPD se negó a apoyar al gobierno en respuesta a las atrocidades cometidas por los Freikorps reclutados por el gobierno del SPD . [113]
Debido a los disturbios en Berlín, la redacción de la constitución de la nueva república alemana se llevó a cabo en la ciudad de Weimar y la siguiente era política se conoce como República de Weimar . Al fundar el nuevo gobierno, el presidente Ebert cooperó con miembros liberales de su gobierno de coalición para crear la constitución de Weimar y buscó iniciar un programa de nacionalización de algunos sectores de la economía. El malestar político y la violencia continuaron y la continua dependencia del gobierno de la ayuda de las milicias contrarrevolucionarias y de extrema derecha Freikorps para luchar contra los espartaquistas revolucionarios alienó aún más el posible apoyo de izquierda al SPD. [115] La aceptación por parte del gobierno de coalición del SPD de las duras condiciones de paz del Tratado de Versalles en junio de 1919 enfureció a la derecha alemana, incluidos los Freikorps que anteriormente habían estado dispuestos a cooperar con el gobierno para luchar contra los espartaquistas. [115] En marzo de 1920, un grupo de militaristas de derecha liderados por Wolfgang Kapp y el ex jefe del estado mayor militar alemán Erich Ludendorff iniciaron un golpe brevemente exitoso contra el gobierno alemán en lo que se conoció como el golpe de Kapp , pero el golpe Finalmente fracasó y el gobierno fue restablecido. En las elecciones federales alemanas de 1920 , la proporción de votos del SPD disminuyó significativamente debido a sus vínculos anteriores con los Freikorps. [115]
Después de la Primera Guerra Mundial, se hicieron varios intentos a nivel global para refundar la Segunda Internacional que colapsó en medio de las divisiones nacionales durante la guerra. La Internacional de Viena , formada en 1921, intentó poner fin a la brecha entre los socialistas reformistas, incluidos los socialdemócratas; y socialistas revolucionarios, incluidos los comunistas, particularmente los mencheviques . [116] Sin embargo, pronto estalló una crisis que involucró al nuevo país de Georgia dirigido por un gobierno socialdemócrata encabezado por el presidente Noe Zhordania que se había declarado independiente de Rusia en 1918 y cuyo gobierno había sido respaldado por múltiples partidos socialdemócratas. [117] En la reunión fundacional de la Internacional de Viena, las discusiones fueron interrumpidas por la llegada de un telegrama de Zhordania que decía que Georgia estaba siendo invadida por la Rusia bolchevique. Los delegados que asistieron a la reunión fundacional de la Internacional quedaron atónitos, en particular el representante bolchevique de Rusia, Mecheslav Bronsky, quien se negó a creer esto y abandonó la reunión para buscar confirmación de ello. Tras la confirmación, Bronsky no regresó a la reunión. [117]
La respuesta general de la Internacional de Viena estuvo dividida. Los mencheviques exigieron que la Internacional de Viena condenara inmediatamente la agresión de Rusia contra Georgia, pero la mayoría, representada por el delegado alemán Alfred Henke, trató de actuar con cautela y dijo que los delegados deberían esperar la confirmación. [116] La invasión rusa de Georgia violó completamente el tratado de no agresión firmado entre Lenin y Zhordania, además de violar la soberanía de Georgia al anexar Georgia directamente a la República Socialista Federada Soviética de Rusia . Las tensiones entre bolcheviques y socialdemócratas empeoraron con la rebelión de Kronstadt . [117] Esto fue causado por el malestar entre los izquierdistas contra el gobierno bolchevique en Rusia. Los socialdemócratas rusos distribuyeron folletos pidiendo una huelga general contra el régimen bolchevique y los bolcheviques respondieron reprimiendo enérgicamente a los rebeldes. [118]
Las relaciones entre el movimiento socialdemócrata y la Rusia bolchevique descendieron a un antagonismo total en respuesta a la hambruna rusa de 1921 y la violenta represión de la oposición a su gobierno por parte de los bolcheviques. Múltiples partidos socialdemócratas estaban disgustados con el régimen bolchevique de Rusia, particularmente el SPD de Alemania y el Partido Socialdemócrata de los Trabajadores (SDAP) de los Países Bajos, que denunciaron a los bolcheviques por profanar el socialismo y declararon que los bolcheviques habían "expulsado a los mejores de nuestros camaradas, en prisión y ejecutarlos". [119] En mayo de 1923, los socialdemócratas se unieron para fundar su propia internacional, la Internacional Laborista y Socialista (LSI), fundada en Hamburgo, Alemania. La LSI declaró que todos sus partidos políticos afiliados conservarían autonomía para tomar sus propias decisiones sobre los asuntos internos de sus países, pero que los asuntos internacionales serían abordados por la LSI. [116] La LSI abordó la cuestión del ascenso del fascismo declarando que la LSI era antifascista . [120] En respuesta al estallido de la Guerra Civil Española en 1936 entre el gobierno republicano democráticamente elegido contra los autoritarios nacionalistas de derecha liderados por Francisco Franco con el apoyo de la Italia fascista y la Alemania nazi , el Comité Ejecutivo de la LSI declaró no sólo su apoyo a la República Española , sino también que apoyaba que el gobierno español tuviera derecho a comprar armas para luchar contra las fuerzas nacionalistas de Franco. Los partidos afiliados a la LSI, incluido el Partido Laborista británico, declararon su apoyo a la República española. [121] El LSI fue criticado en la izquierda por no poner en práctica su retórica antifascista. [120]
La caída del mercado de valores de 1929 que inició una crisis económica en Estados Unidos que se extendió globalmente y se convirtió en la Gran Depresión afectó profundamente la formulación de políticas económicas. [122] El colapso del patrón oro y el surgimiento de un desempleo masivo dieron como resultado que múltiples gobiernos reconocieran la necesidad de una intervención estatal macroeconómica para reducir el desempleo, así como de una intervención económica para estabilizar los precios, un protokeynesianismo que el propio John Maynard Keynes pronto haría públicamente. endosar. [123] Múltiples partidos socialdemócratas declararon la necesidad de realizar inversiones sustanciales en proyectos de infraestructura económica para responder al desempleo y crear control social sobre el flujo de divisas. Además, los partidos socialdemócratas declararon que la Gran Depresión demostró la necesidad de una planificación macroeconómica sustancial por parte del Estado, mientras que sus oponentes del libre mercado se opusieron firmemente a esto. [124] Los intentos de los gobiernos socialdemócratas para lograr esto no tuvieron éxito debido a la consiguiente inestabilidad política en sus países causada por la depresión. El Partido Laborista británico se dividió internamente por dichas políticas, mientras que el gobierno del SPD de Alemania no tuvo tiempo para implementar dichas políticas, ya que la política alemana degeneró en violentos disturbios civiles que enfrentaron a la izquierda contra la derecha, en los que el Partido Nazi subió al poder en enero de 1933 y violentamente. desmanteló la democracia parlamentaria durante los siguientes doce años. [122]
Hjalmar Branting , líder del Partido Socialdemócrata Sueco (SAP) desde su fundación hasta su muerte en 1925, afirmó: "Creo que se beneficia mucho más a los trabajadores imponiendo reformas que alivien y fortalezcan su posición, que diciendo que sólo una revolución puede ayudarlos". [125] Un acontecimiento importante para la socialdemocracia fue la victoria de varios partidos socialdemócratas en Escandinavia, particularmente el SAP en las elecciones generales de 1920 . [126] Elegido para un gobierno minoritario , el SAP creó un Comité de Socialización que apoyaba una economía mixta que combinaba lo mejor de la iniciativa privada con la propiedad o el control social, apoyando una socialización sustancial "de todos los recursos naturales necesarios, empresas industriales, instituciones de crédito, transporte y vías de comunicación" que paulatinamente serían transferidas al estado. [127] Permitió la propiedad privada de los medios de producción fuera de estas áreas. [127]
En 1922, Ramsay MacDonald regresó a la dirección del Partido Laborista después de su breve mandato en el Partido Laborista Independiente. En las elecciones generales de 1924 , el Partido Laborista obtuvo una pluralidad de escaños y fue elegido como gobierno minoritario, pero necesitó la ayuda del Partido Liberal para lograr la mayoría en el parlamento. Los opositores del Partido Laborista acusaron falsamente al partido de simpatizar con los bolcheviques. El primer ministro MacDonald respondió a estas acusaciones enfatizando el compromiso del partido con el gradualismo reformista y oponiéndose abiertamente al ala radical del partido. [128] MacDonald enfatizó que el primer y principal compromiso del gobierno de la minoría laborista era defender un gobierno democrático y responsable por encima de todas las demás políticas. MacDonald enfatizó esto porque sabía que cualquier intento de aprobar una legislación socialista importante en un gobierno minoritario pondría en peligro al nuevo gobierno, ya que los conservadores y los liberales, que juntos tenían la mayoría de los escaños, se opondrían y bloquearían. Los laboristas habían llegado al poder tras la grave recesión británica de 1921-1922. [129]
Cuando la economía comenzó a recuperarse, los sindicatos británicos exigieron que se les restauraran los salarios de los recortes que sufrieron durante la recesión. Los sindicatos pronto quedaron profundamente descontentos con el gobierno de MacDonald y surgieron disturbios laborales y amenazas de huelgas en el sector del transporte, incluidos los muelles y los ferrocarriles. MacDonald vio la situación como una crisis y consultó a los sindicatos con anticipación para advertirles que su gobierno tendría que utilizar rompehuelgas si la situación continuaba. Se evitó el choque previsto entre el gobierno y los sindicatos, pero la situación alejó a los sindicatos del gobierno de MacDonald, cuya acción más controvertida fue lograr que Gran Bretaña reconociera a la Unión Soviética en febrero de 1924. La prensa sensacionalista conservadora británica, incluido el Daily Mail , utilizó esto para promover un susto rojo al afirmar que el reconocimiento de la Unión Soviética por parte del gobierno laborista demostraba que los laboristas tenían simpatías probolcheviques. [129] Los laboristas perdieron las elecciones generales de 1924 y se eligió un gobierno conservador. Aunque MacDonald enfrentó múltiples desafíos a su liderazgo del partido, el Partido Laborista se estabilizó como una oposición capaz al gobierno conservador en 1927. MacDonald publicó un nuevo programa político para el partido titulado Labor and the Nation (1928). Los laboristas regresaron al gobierno en 1929, pero pronto tuvieron que lidiar con la catástrofe económica de la caída del mercado de valores de 1929. [129]
En la década de 1920, el político marxista del SPD Rudolf Hilferding propuso cambios políticos sustanciales en el SPD, además de influir en la teoría socialdemócrata y socialista. Hilferding fue un socialista marxista influyente tanto dentro como fuera del movimiento socialdemócrata, y su folleto titulado Imperialismo influyó en la propia concepción del imperialismo que tenía Lenin en la década de 1910. [130] Antes de la década de 1920, Hilferding declaró que el capitalismo había evolucionado más allá de lo que había sido el capitalismo de laissez-faire hacia lo que él llamó capitalismo organizado. El capitalismo organizado se basaba en fideicomisos y cárteles controlados por instituciones financieras que ya no podían obtener ganancias dentro de las fronteras nacionales de sus países y, por lo tanto, necesitaban exportar para sobrevivir, lo que resultó en apoyo al imperialismo. [130] Hilferding describió que mientras el capitalismo temprano se promovía a sí mismo como pacífico y basado en el libre comercio, la era del capitalismo organizado fue agresiva y dijo que "en lugar de la humanidad surgió la idea de la fuerza y el poder del Estado". Dijo que esto tuvo como consecuencia la creación de una colectivización efectiva dentro del capitalismo y había preparado el camino para el socialismo. [131]
Originalmente, la visión de Hilferding de un socialismo que reemplazara al capitalismo organizado era altamente kautskyana al asumir una perspectiva de uno u otro y esperar un choque catastrófico entre el capitalismo organizado y el socialismo. En la década de 1920, Hilferding se convirtió en partidario de promover una evolución gradual del capitalismo hacia el socialismo. Luego elogió el capitalismo organizado por ser un paso hacia el socialismo, diciendo en el congreso del SPD de 1927 que el capitalismo organizado es nada menos que "la sustitución del principio capitalista de libre competencia por el principio socialista de producción planificada". Continuó diciendo que "el problema se plantea a nuestra generación: con la ayuda del Estado, con la ayuda de una dirección social consciente, transformar la economía organizada y dirigida por los capitalistas en una economía dirigida por el Estado democrático". [131]
En la década de 1930, la socialdemocracia pasó a ser vista como una representación abrumadora del socialismo reformista y un apoyo a la democracia liberal, [7] influenciada por Carlo Rosselli , un antifascista y socialdemócrata de la tradición socialista liberal. [132] A pesar de defender el reformismo en lugar de la revolución como medio para el socialismo, esos socialdemócratas habían apoyado revoluciones políticas para establecer la democracia liberal como en Rusia y los partidos socialdemócratas tanto en el exilio como en los parlamentos apoyaron el derrocamiento por la fuerza de regímenes fascistas como en Alemania. , Italia y España. En la década de 1930, el SPD comenzó a pasar del marxismo revisionista al socialismo liberal . Después de que el partido fuera prohibido por los nazis en 1933, el SPD actuó en el exilio a través de Sopade . [133] En 1934, el Sopade comenzó a publicar material que indicaba que el SPD estaba girando hacia el socialismo liberal. Curt Geyer, que fue un destacado defensor del socialismo liberal dentro del Sopade, declaró que Sopade representaba la tradición de la socialdemocracia de la República de Weimar, el socialismo democrático liberal y afirmó que el Sopade se había mantenido fiel a su mandato de principios liberales tradicionales combinados con la política. Realismo del socialismo. [134] Willy Brandt es un socialdemócrata que ha sido identificado como un socialista liberal. [135]
Los únicos gobiernos socialdemócratas que quedaban en Europa a principios de la década de 1930 estaban en Escandinavia. [122] En la década de 1930, varias figuras de liderazgo socialdemócrata sueco, incluido el ex primer ministro sueco y secretario y presidente del Comité de Socialización Rickard Sandler y Nils Karleby, rechazaron las políticas de socialización anteriores del SAP aplicadas en la década de 1920 por ser demasiado extremas. [127] Karleby y Sandler desarrollaron una nueva concepción de la socialdemocracia conocida como modelo nórdico que pedía una socialización y redistribución gradual del poder adquisitivo, la provisión de oportunidades educativas y el apoyo a los derechos de propiedad. El modelo nórdico permitiría la empresa privada con la condición de que se adhiera al principio de que los recursos de los que dispone son en realidad medios públicos y crearía una amplia categoría de derechos de bienestar social . [136]
El nuevo gobierno del SAP de 1932 reemplazó el compromiso universal del gobierno anterior con un presupuesto equilibrado por un compromiso de tipo keynesiano que a su vez fue reemplazado por un presupuesto equilibrado dentro de un ciclo económico . Mientras que los gobiernos del SAP de 1921-1923 habían tenido grandes déficits, el nuevo gobierno del SAP redujo el déficit presupuestario de Suecia después de un fuerte aumento del gasto estatal en 1933 y la consiguiente recuperación económica. El gobierno había planeado eliminar el déficit presupuestario de Suecia en siete años, pero sólo tomó tres años eliminar el déficit y Suecia tuvo un superávit presupuestario de 1936 a 1938. Sin embargo, esta política fue criticada porque el desempleo importante todavía seguía siendo un problema en Suecia. incluso cuando se había eliminado el déficit presupuestario. [137]
En las Américas, la socialdemocracia estaba surgiendo como una fuerza política importante. En México, varios gobiernos y presidentes socialdemócratas fueron elegidos entre los años 1920 y 1930. El gobierno socialdemócrata mexicano más importante de esta época fue el encabezado por el presidente Lázaro Cárdenas y el Partido de la Revolución Mexicana , cuyo gobierno inició una reforma agraria que dividió vastas propiedades aristocráticas y redistribuyó la propiedad a los campesinos. [138] Si bien estaba profundamente comprometido con la socialdemocracia, Cárdenas fue criticado por sus oponentes de izquierda por ser procapitalista debido a su asociación personal con una familia adinerada y por ser corrupto debido a la exención de su gobierno de la reforma agraria del patrimonio propiedad de expresidente mexicano Álvaro Obregón . La violencia política en México aumentó en la década de 1920 después del estallido de la Guerra Cristera , en la que clérigos reaccionarios de extrema derecha protagonizaron una violenta insurgencia contra el gobierno de izquierda que intentaba instituir la secularización en México. [138]
El gobierno de Cárdenas apoyó abiertamente al gobierno republicano de España mientras se oponía a los nacionalistas de Francisco Franco durante la Guerra Civil española y afirmó firmemente que México era progresista y socialista, y trabajaba con socialistas de diversos tipos, incluidos los comunistas. Bajo Cárdenas, México aceptó refugiados de España y del disidente comunista León Trotsky después de que Joseph Stalin expulsara a Trotsky y tratara de matarlo a él y a sus seguidores. [138] Cárdenas fortaleció los derechos del movimiento obrero mexicano , nacionalizó la propiedad de las compañías petroleras extranjeras (que luego se utilizó para crear PEMEX , la compañía petrolera nacional de México) y apoyó de manera controversial a los campesinos en su lucha contra los terratenientes permitiéndoles formar milicias armadas para luchar contra los ejércitos privados de los terratenientes del país. [138] Las acciones de Cárdenas indignaron profundamente a los derechistas y reaccionarios de extrema derecha, ya que se temía que México volviera a caer en una guerra civil. Posteriormente, renunció a la presidencia mexicana y apoyó al candidato presidencial de compromiso Manuel Ávila Camacho , que contaba con el apoyo de intereses empresariales, para evitar mayores antagonismos con la derecha. [138]
Canadá y Estados Unidos representan un caso inusual en el mundo occidental. Si bien tenían un movimiento socialdemócrata, ambos países no estaban gobernados por un partido socialdemócrata a nivel federal. [139] En la política estadounidense, el socialismo democrático se convirtió más recientemente en sinónimo de socialdemocracia debido a las políticas socialdemócratas adoptadas por intelectuales progresistas como Herbert Croly , [140] John Dewey [141] y Lester Frank Ward [142], así como políticos liberales como Franklin D. Roosevelt , Harry S. Truman y Woodrow Wilson , lo que provocó que la coalición New Deal fuera la principal entidad que encabezara las reformas izquierdistas del capitalismo, en lugar de las socialistas como en otros lugares. [143]
De manera similar, el Estado de bienestar en Canadá fue desarrollado por el Partido Liberal de Canadá . [144] No obstante, la socialdemócrata Federación Cooperativa de la Commonwealth (CCF), precursora del socialdemócrata Nuevo Partido Democrático (NDP), tuvo un éxito significativo en la política provincial canadiense. [145] En 1944, el CCF de Saskatchewan formó el primer gobierno socialista en América del Norte y su líder Tommy Douglas es conocido por haber encabezado la adopción del sistema nacional de atención médica universal de Canadá llamado Medicare . [146] El NDP obtuvo su mejor resultado electoral federal hasta la fecha en las elecciones generales canadienses de 2011 , convirtiéndose por primera vez en la Oposición Oficial hasta las elecciones generales canadienses de 2015 . [147]
Aunque estaba muy dentro de la tradición liberal y liberal moderna estadounidense, el Segundo New Deal, más radical, extenso y populista de Franklin D. Roosevelt , desafió a la comunidad empresarial. Los demócratas conservadores liderados por el político católico romano y ex candidato presidencial Al Smith contraatacaron junto con la Liga Americana de la Libertad , atacando salvajemente a Roosevelt y equiparándolo a él y sus políticas con Karl Marx y Vladimir Lenin . [148] Esto permitió a Roosevelt aislar a sus oponentes e identificarlos con los intereses terratenientes ricos que se oponían al New Deal, fortaleciendo el capital político de Roosevelt y convirtiéndose en una de las causas clave de su aplastante victoria en las elecciones presidenciales de 1936. Por el contrario, ya con la aprobación de la Ley Nacional de Relaciones Laborales de 1935 , también conocida como Ley Wagner, "el proyecto de ley más significativo y radical del período", hubo un aumento de la insurgencia laboral y la organización radical. [149] Esos sindicatos se fortalecieron con la aprobación de la Ley Wagner, que inscribió a millones de nuevos miembros y se convirtió en un importante patrocinador de las campañas presidenciales de Roosevelt en 1936 , 1940 y 1944 . [150]
Los conservadores temían que el New Deal significara socialismo y Roosevelt señaló en privado en 1934 que "la prensa de la vieja escuela insiste cada vez más en el socialismo de Estado y exige el regreso a los viejos tiempos". [151] En su discurso de 1936 en el Madison Square Garden , Roosevelt se comprometió a continuar con el New Deal y criticó a quienes anteponían su codicia, beneficio personal y política a la recuperación económica nacional de la Gran Depresión . [152] En el discurso, Roosevelt también describió fuerzas que calificó como "los viejos enemigos de la paz: monopolios comerciales y financieros, especulación, banca imprudente, antagonismo de clases, seccionalismo, especulación con la guerra" y continuó afirmando que estas fuerzas estaban unidas. contra su candidatura, que "son unánimes en su odio hacia mí, y yo agradezco su odio". [153] En 1941, Roosevelt abogó por la libertad frente a la miseria y la libertad frente al miedo como parte de su objetivo de las Cuatro Libertades . [154] En 1944, Roosevelt pidió una Segunda Declaración de Derechos que habría ampliado muchos derechos sociales y económicos para los trabajadores, como el derecho de todos los estadounidenses a tener acceso a un trabajo y atención médica universal . Esta declaración de derechos económicos fue asumida como manto por el Programa del Pueblo para 1944 del Congreso de Organizaciones Industriales , una plataforma que ha sido descrita como "socialdemócrata agresiva" para la era de la posguerra. [155]
.jpg/1280px-TRUMAN_58-766-06_(cropped).jpg)
Aunque criticados por muchos izquierdistas y aclamados por los principales observadores por haber salvado al capitalismo estadounidense de una revolución socialista, [156] muchos comunistas, socialistas y socialdemócratas admiraban a Roosevelt y apoyaban el New Deal, incluidos políticos y activistas de partidos socialdemócratas europeos como el Partido Laborista Británico y la Sección Francesa de la Internacional de los Trabajadores . [155] Después de rechazar inicialmente el New Deal como parte de su Tercer Período sectario ultraizquierdista que equiparaba la socialdemocracia con el fascismo , la Internacional Comunista tuvo que conceder y admitir los méritos del New Deal de Roosevelt en 1935. [157] Aunque critica a Roosevelt , argumentando que nunca abrazó "nuestra [concepción] esencial del socialismo", el líder del Partido Socialista, Norman Thomas, consideró que el programa de Roosevelt para la reforma del sistema económico reflejaba mucho más la plataforma del Partido Socialista que la plataforma del Partido Demócrata. Thomas reconoció que Roosevelt construyó un Estado de bienestar adoptando "ideas y propuestas anteriormente llamadas 'socialistas' y expresadas en nuestras plataformas a partir de Debs en 1900". [155]
Harry S. Truman, sucesor de Roosevelt tras su muerte el 12 de abril de 1945, pidió atención sanitaria universal como parte del Fair Deal , un ambicioso conjunto de propuestas para continuar y ampliar el New Deal, pero la fuerte y decidida oposición conservadora de ambos partidos en El Congreso bloqueó la promulgación de dicha política. [158] Los detalles del plan se convirtieron en el proyecto de ley Wagner-Murray-Dingell , pero nunca se implementaron porque el proyecto de ley ni siquiera recibió una votación en el Congreso [nb 4] y Truman lo describió más tarde como la mayor decepción de su presidencia. [159] El Partido Laborista británico emitió una "declaración exultante" tras la sorpresiva victoria de Truman . [155] Declaró que "[n]o estamos sugiriendo que el Sr. Truman sea un socialista. Es precisamente porque no lo es que su esbozo de estas políticas es significativo. Muestran que el fracaso del capitalismo para servir al hombre común ... no es, después de todo, algo que inventemos... para exasperar al señor Churchill". [160] Truman argumentó que socialismo es una "palabra de miedo" utilizada por los republicanos y "la marca registrada patentada de los grupos de presión de intereses especiales" para referirse a "casi cualquier cosa que ayude a toda la gente". [161]
.jpg/1280px-Michael_Joseph_Savage_Portrait_(cropped).jpg)
En Oceanía, Michael Joseph Savage, del Partido Laborista de Nueva Zelanda, se convirtió en primer ministro el 6 de diciembre de 1935, lo que marcó el comienzo del primer mandato laborista. El nuevo gobierno rápidamente se puso a implementar una serie de reformas significativas, incluida una reorganización del sistema de bienestar social y la creación del plan estatal de vivienda . [162] Los trabajadores se beneficiaron de la introducción de la semana de cuarenta horas y de una legislación que facilitaba a los sindicatos negociar en su nombre. [163] Savage era muy popular entre las clases trabajadoras y su retrato se podía encontrar en las paredes de muchas casas de todo el país. [164] En este momento, el Partido Laborista buscó una alianza con el movimiento maorí Rātana . [165] Mientras tanto, la oposición atacó las políticas más izquierdistas del Partido Laborista y lo acusó de socavar la libre empresa y el trabajo duro. Un año después de la primera victoria laborista, el Partido Reformista y el Partido Unido llevaron su coalición al siguiente paso y acordaron fusionarse entre sí. La organización combinada se denominó Partido Nacional y sería el principal rival del Partido Laborista en los años futuros. [166] El Partido Laborista también enfrentó oposición dentro de sus filas. Si bien el Partido Laborista había sido explícitamente socialista en sus inicios, se había ido alejando gradualmente de su radicalismo anterior. La muerte del antiguo líder del partido, el llamado "doctrinario" Harry Holland , marcó un importante punto de inflexión en la historia del partido. Sin embargo, algunos dentro del partido estaban descontentos por el cambio de enfoque del partido, más notablemente John A. Lee , cuyas opiniones eran una mezcla de socialismo y teoría del crédito social , surgió como un crítico vocal de la dirección del partido, acusándolo de comportarse de manera autocrática. y de traicionar a las bases del partido. Después de una larga y amarga disputa, Lee fue expulsado del partido, estableciendo su propio Partido Laborista Democrático separatista . [167]
Savage murió en 1940 y fue reemplazado por Peter Fraser , quien se convirtió en el primer ministro laborista con más años de servicio. Fraser es mejor conocido como el líder de Nueva Zelanda durante la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial. En el período de posguerra, la escasez constante y los problemas industriales costaron a los laboristas una considerable popularidad y el Partido Nacional bajo Sidney Holland ganó terreno, aunque los laboristas pudieron ganar las elecciones generales de 1943 y 1946 . Finalmente, el Partido Laborista fue derrotado en las elecciones generales de 1949 . [168] Fraser murió poco después y fue reemplazado por Walter Nash , el veterano ministro de Finanzas . [169]
Después de la Segunda Guerra Mundial, en 1951 se formó una nueva organización internacional llamada Internacional Socialista para representar la socialdemocracia y un socialismo democrático en oposición al socialismo de estilo soviético. En la Declaración de Frankfurt fundacional del 3 de julio, su Objetivos y tareas del socialismo democrático: Declaración de la Internacional Socialista denunció tanto el capitalismo como el bolchevismo , más conocido como marxismo-leninismo y denominado comunismo, criticando este último en los artículos 7, 8, 9. y 10. [170]
El ascenso del keynesianismo en el mundo occidental durante la Guerra Fría influyó en el desarrollo de la socialdemocracia. [171] La actitud de los socialdemócratas hacia el capitalismo cambió como resultado del surgimiento del keynesianismo. [14] El capitalismo era aceptable para los socialdemócratas sólo si se podían prevenir las crisis típicas del capitalismo y si se podía evitar el desempleo masivo; por lo tanto, se creía que el keynesianismo podía proporcionar esto. [14] Los socialdemócratas llegaron a aceptar el mercado por razones de eficiencia y respaldaron el keynesianismo porque se esperaba que reconciliara la democracia y el capitalismo. [14] Según Michael Harrington , esto representó un compromiso entre capitalismo y socialismo. Si bien durante el período de la socialdemocracia de posguerra varios partidos socialdemócratas renunciaron al marxismo ortodoxo, no perdieron su carácter marxista revisionista ni dejaron de buscar inspiración en Marx, como en la forma del humanismo marxista . [172] Sin embargo, el marxismo se asoció con el marxismo-leninismo tal como se practica en la Unión Soviética y el Bloque del Este , que la socialdemocracia rechazó y consideró como "reivindicando falsamente una participación en la tradición socialista". De hecho, ha distorsionado esa tradición. mas allá del reconocimiento". Más que un marxismo cerrado o dogmático, la socialdemocracia favorece un "espíritu crítico del marxismo" abierto y. [173]
Para Harrington, la socialdemocracia cree que el capitalismo debe reformarse desde dentro y que gradualmente se creará una economía socialista. El "compromiso socialdemócrata" que involucraba al keynesianismo condujo a un capitalismo bajo gobiernos socialistas que generaría tal crecimiento que el superávit haría posible "una mejora infinita de la calidad de la vida social". Según Harrington, los socialistas se habían convertido en el "partido de gobierno normal" en Europa, mientras que sus "opositores conservadores se vieron obligados a aceptar medidas que alguna vez habían denunciado por principio". Aunque este pragmatismo socialista condujo en teoría y práctica a utopías hostiles entre sí, todas compartían supuestos básicos. Este "compromiso socialdemócrata" se remonta a la década de 1930, cuando hubo "un fermento en el movimiento, una ruptura con la vieja tradición kautskiana, una nueva voluntad de desarrollar programas socialistas que pudieran trabajar con el capitalismo y modificarlo, pero que estaba muy lejos de ser una transformación "revolucionaria". [174]
Después de las elecciones generales de 1945 , Clement Attlee formó un gobierno laborista . Attlee inició inmediatamente un programa de importante nacionalización de la economía. [175] De 1945 a 1951, el gobierno laborista nacionalizó el Banco de Inglaterra , la aviación civil , el cable y la tecnología inalámbrica , el carbón , el transporte , la electricidad , el gas y el hierro y el acero . [175] Esta política de importantes nacionalizaciones obtuvo el apoyo de la facción de izquierda dentro del Partido Laborista que consideraba que las nacionalizaciones lograban la transformación de Gran Bretaña de una economía capitalista a una socialista . [175]
Las nacionalizaciones del gobierno laborista fueron condenadas firmemente por el opositor Partido Conservador. [175] Los conservadores defendieron la empresa privada y acusaron al gobierno laborista de intentar crear un estado socialista de planificación centralizada al estilo soviético . [175] A pesar de estas acusaciones, los tres Ministros de Hacienda del gobierno laborista , a saber, Hugh Dalton , Stafford Cripps y Hugh Gaitskell , se opusieron a la planificación central al estilo soviético. [175] Inicialmente, había fuertes controles directos por parte del Estado en la economía que ya habían sido implementados por el gobierno británico durante la Segunda Guerra Mundial, pero después de la guerra estos controles se relajaron gradualmente bajo el gobierno laborista y eventualmente fueron eliminados y reemplazados por Gestión keynesiana de la demanda. [175] A pesar de la oposición de los conservadores a las nacionalizaciones, todas las nacionalizaciones, excepto la del carbón y el hierro, pronto fueron aceptadas en un consenso nacional de posguerra sobre la economía que duró hasta la era Thatcher a fines de la década de 1970, cuando el consenso nacional se volvió hacia el apoyo a la privatización . [175]
El Partido Laborista perdió las elecciones generales de 1951 y se formó un gobierno conservador. En la década de 1950 hubo importantes críticos de la política de nacionalización dentro del Partido Laborista. En El futuro del socialismo (1956), [176] el teórico socialdemócrata británico Anthony Crosland argumentó que el socialismo debería consistir en la reforma del capitalismo desde dentro. [177] Crosland afirmó que el programa socialista tradicional de abolir el capitalismo sobre la base de que el capitalismo inherentemente causaba empobrecimiento se había vuelto obsoleto por el hecho de que el capitalismo keynesiano de posguerra había llevado a la expansión de la riqueza para todos, incluido el pleno empleo y una Estado de bienestar. [178] Afirmó que el surgimiento de una sociedad tan próspera había resultado en el desvanecimiento de la identidad de clase y, como consecuencia, el socialismo en su concepción tradicional, tal como entonces lo apoyaba el Partido Laborista británico, ya no atraía apoyo. [178] Crosland afirmó que en la mente del público se asociaba al Partido Laborista con "un atractivo de clase tradicional y seccional" que se vio reforzado por las disputas sobre la nacionalización. [178] Argumentó que para que el Partido Laborista volviera a ser elegible tenía que abandonar su compromiso con la nacionalización y dejar de equiparar la nacionalización con el socialismo. [178] En lugar de esto, Crosland afirmó que un programa socialista debería centrarse en el apoyo al bienestar social, la redistribución de la riqueza y "la línea divisoria adecuada entre las esferas de responsabilidad pública y privada". [178] En la Alemania de la posguerra, el SPD respaldó una política de nacionalizaciones similar a la del gobierno laborista británico. El líder del SPD, Kurt Schumacher, declaró que el SPD estaba a favor de las nacionalizaciones de sectores industriales clave de la economía, como la banca y el crédito, los seguros, la minería, el carbón, el hierro, el acero, la metalurgia y todos los demás sectores que fueron identificados como monopolísticos o cartelizados. . [179]
Al convertirse en estado soberano en 1947, la India eligió al socialdemócrata Congreso Nacional Indio para su gobierno, y su líder Jawaharlal Nehru se convirtió en primer ministro indio. Tras su elección como primer ministro, Nehru declaró: "En Europa vemos que muchos países han avanzado mucho en el camino hacia el socialismo. No me refiero a los países comunistas sino a aquellos que pueden llamarse países parlamentarios y socialdemócratas". [180] Mientras estuvo en el poder, el gobierno de Nehru enfatizó el desarrollo nacional de la India guiado por el estado y se inspiró en la socialdemocracia, aunque la recién formada Comisión de Planificación de la India también se inspiró en las políticas agrícolas de China posteriores a 1949. [181] El socialdemócrata Partido de la Libertad de Sri Lanka también dominó la política posterior a la independencia en Sri Lanka , practicando un gobierno secular y afiliando al movimiento de los Países No Alineados. También surgió en Pakistán un movimiento socialdemócrata , en particular la Liga Musulmana Awami Panpaquistaní , fundada en 1949 en Dhaka , entonces Pakistán Oriental , que, bajo la dirección del jeque Mujibur Rahman , encabezó el movimiento por la independencia de Bangladesh en 1971 y obtuvo su primeras elecciones democráticas en 1973, antes de ser derrocado por un golpe militar en 1975.
En 1949, el recién independizado y soberano Estado de Israel eligió al socialdemócrata Mapai . El partido buscaba la creación de una economía mixta de base basada en la propiedad cooperativa de los medios de producción a través del sistema de kibutz, al tiempo que rechazaba la nacionalización de los medios de producción. [182] Los kibutz son cooperativas de productores que han florecido en Israel gracias a la ayuda del gobierno. [183]
En 1959, el SPD instituyó una importante revisión política con el Programa Godesberg . [184] El Programa Godesberg eliminó las políticas marxistas ortodoxas restantes del partido y el SPD redefinió su ideología como freiheitlicher Sozialismus ( socialismo liberal ). [184] Con la adopción del Programa Godesberg, el SPD renunció al determinismo y al clasismo marxista ortodoxo. El SPD lo reemplazó por un socialismo ético basado en el humanismo y enfatizó que el partido era democrático, pragmático y reformista. [185] La decisión más controvertida del Programa Godesberg fue su declaración que afirma que la propiedad privada de los medios de producción "puede reclamar protección por parte de la sociedad siempre que no obstaculice el establecimiento de la justicia social". [186]
Al aceptar los principios del libre mercado, el SPD argumentó que un mercado verdaderamente libre tendría que ser de hecho un mercado regulado para no degenerar en oligarquía . Esta política también significó el respaldo a la gestión económica keynesiana, el bienestar social y cierto grado de planificación económica. Algunos argumentan que esto fue un abandono de la concepción clásica del socialismo que implicaba la sustitución del sistema económico capitalista. [186] Declaró que el SPD "ya no consideraba la nacionalización como el principio fundamental de una economía socialista, sino sólo uno de varios (y luego sólo el último) medio de controlar la concentración económica del poder de industrias clave", al tiempo que comprometía al SPD a una una postura económica que promueva "la mayor competencia posible y tanta planificación como sea necesaria". [187] La decisión de abandonar la política anticapitalista tradicional enfureció a muchos en el SPD que la habían apoyado. [185]
Después de estos cambios, el SPD promulgó los dos pilares principales de lo que se convertiría en el programa socialdemócrata moderno, a saber, hacer del partido un partido del pueblo en lugar de un partido que representara únicamente a la clase trabajadora y abandonar las políticas marxistas restantes destinadas a destruir el capitalismo y reemplazarlas con políticas destinadas a reformar el capitalismo. [187] El Programa Godesberg divorció su concepción del socialismo del marxismo, declarando que el socialismo democrático en Europa estaba "enraizado en la ética cristiana, el humanismo y la filosofía clásica". [187] Se ha considerado que el Programa Godesberg implica la victoria final de la agenda reformista de Eduard Bernstein sobre la agenda marxista ortodoxa de Karl Kautsky. [187] El Programa Godesberg fue una revisión importante de las políticas del SPD y llamó la atención más allá de Alemania. [185] En el momento de su adopción, la postura sobre el Programa Godesberg en la vecina Francia no era uniforme. Mientras que la sección francesa de la Internacional de los Trabajadores estaba dividida sobre el Programa Godesberg, el Partido Socialista Unificado denunció el Programa Godesberg como una renuncia al socialismo y una reacción oportunista a las derrotas electorales del SPD. [185]
La socialdemocracia practicada por el Partido de Acción Popular de Singapur (PAP) durante sus primeras décadas en el poder (desde 1959) fue de tipo pragmático, caracterizada por su rechazo a la nacionalización. [188] A pesar de esto, el PAP todavía afirmaba ser un partido socialista , señalando su regulación del sector privado, la intervención estatal en la economía y las políticas sociales como prueba de ello. [189] El primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, también afirmó que ha sido influenciado por el Partido Laborista británico socialista democrático. [ cita necesaria ] Originalmente, había luchas internas entre moderados y radicales, [190] incluido un ala izquierdista y comunista en el partido que vio a muchos encarcelados. [191] Si bien es el más derechista de los partidos de Singapur, el partido ha sido descrito como de centro izquierda y, en ocasiones, adoptó un rumbo de izquierda en ciertas áreas para seguir siendo electoralmente dominante. [192]
En Estados Unidos, el economista John Kenneth Galbraith ha sido descrito como un "liberal estadounidense pero socialdemócrata europeo". Para Galbraith, "era posible ver que la socialdemocracia cumplía su promesa de ser la extensión y sucesora del liberalismo" porque "buscaba universalizar los beneficios de las sociedades occidentales para todos sus ciudadanos" y por tanto "hacer que sus economías funcionaran en el mismo sentido". interés público". [193] John F. Kennedy ha sido llamado "el primer presidente keynesiano" [194] y socialistas como Michael Harrington fueron llamados a ayudar en los programas sociales Nueva Frontera de la administración Kennedy y Guerra contra la Pobreza y Gran Sociedad de la administración Johnson. durante la década de 1960. [195] Socialistas como A. Philip Randolph , [196] Bayard Rustin [197] y Martin Luther King Jr. [198] también desempeñaron papeles importantes en el movimiento de derechos civiles . [199] Los Socialdemócratas, EE.UU. (SDUSA), una asociación de socialdemócratas y socialdemócratas reformistas, fue fundada en 1972. [200] El Partido Socialista había dejado de presentar candidatos presidenciales independientes y había comenzado a reformarse hacia la socialdemocracia keynesiana. En consecuencia, se cambió el nombre del partido porque había confundido al público. Con el cambio de nombre, la SDUSA aclaró su visión a los estadounidenses que confundían la socialdemocracia con el socialismo autoritario y el comunismo en la forma de marxismo-leninismo , al que la SDUSA se oponía duramente. [201]
_Felipe_Gonz%C3%A1lez_ofrece_una_rueda_de_prensa_junto_al_primer_ministro_de_Suecia._Pool_Moncloa._28_de_septiembre_de_1984_(cropped).jpeg/1280px-(Olof_Palme)_Felipe_Gonz%C3%A1lez_ofrece_una_rueda_de_prensa_junto_al_primer_ministro_de_Suecia._Pool_Moncloa._28_de_septiembre_de_1984_(cropped).jpeg)
Durante la década de 1970, el modelo sueco de Rehn-Meidner permitió a los capitalistas que poseían empresas altamente productivas y eficientes retener el exceso de ganancias a expensas de los trabajadores de las empresas, exacerbando la desigualdad de ingresos y provocando que los trabajadores de estas empresas se agitaran por una parte de las ganancias. en los 1970s. Al mismo tiempo, las mujeres que trabajaban en el sector público también comenzaron a ejercer presión para obtener mejores salarios. [202] Bajo el liderazgo del primer ministro "reformista revolucionario" [203] y autodenominado socialista democrático [204] Olof Palme , el economista Rudolf Meidner estableció en 1976 un comité de estudio que elaboró una propuesta, llamada Plan Meidner. Implicaba la transferencia de los excedentes de ganancias a fondos de inversión controlados por los trabajadores de las empresas eficientes, con la intención de que las empresas crearan más empleo y pagaran salarios más altos a más trabajadores en lugar de aumentar indebidamente la riqueza de los propietarios y gerentes de las empresas. [205] A principios de la década de 1960, Einar Gerhardsen estableció una agencia de planificación y trató de establecer una economía planificada. [206]
En 1982, el gobierno socialdemócrata de Suecia adoptó el Plan Meidner de Meidner para llevar a cabo una agenda socialista gradualista que buscara primero la mejora de la democracia política y la ciudadanía; en segundo lugar, perseguir el afianzamiento de los derechos sociales; y tercero, para luego poder implementar la democracia económica y la propiedad social . [207] El plan se centró en un impuesto anual del veinte por ciento a la empresa privada que se utilizaría para crear fondos de inversión que serían propiedad colectiva de los empleados. [208] Meidner afirmó que su plan era un socialismo gradualista que daría como resultado que los asalariados obtuvieran una participación mayoritaria en sus empresas en un plazo de veinticinco a cincuenta años. [208] El Plan Meidner fue cancelado después de que los socialdemócratas fueran derrotados en las elecciones generales de 1991 ante un gobierno conservador que descartó el plan. Los capitalistas y conservadores denunciaron inmediatamente esta propuesta como "socialismo espeluznante" y lanzaron una oposición sin precedentes y una campaña de difamación contra ella, incluida la amenaza de cancelar el compromiso de clases establecido en el Acuerdo de Saltsjöbaden de 1938 . [23]
Otros partidos y movimientos socialdemócratas de este período incluyeron el Partido Laborista de Barbados , establecido en 1938 y partido gobernante durante muchos de los años posteriores a la independencia en 1951, bajo el liderazgo de Grantley Herbert Adams ; el movimiento Hyukshinkye (izquierda anticomunista) y el Partido Progresista de Corea del Sur (1956); el Partido Socialista Democrático de Japón (1960); y el Partido Popular de Pakistán (1967), que encabezó la oposición civil a los gobernantes militares del país y estuvo en el poder durante la mayor parte de los períodos democráticos de Pakistán.
La crisis económica en el mundo occidental después de la crisis del petróleo de 1973 durante mediados y finales de la década de 1970 resultó en el surgimiento del neoliberalismo y varios políticos fueron elegidos sobre plataformas neoliberales, como la primera ministra británica Margaret Thatcher y el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan . [209] El aumento del apoyo al neoliberalismo planteó dudas sobre la viabilidad política de la socialdemocracia, y el sociólogo Ralf Dahrendorf predijo el "fin del siglo socialdemócrata". [210] En 1985, se llegó a un acuerdo entre varios partidos socialdemócratas de los países del bloque occidental (Bélgica, Dinamarca y los Países Bajos) y con los partidos comunistas de los países del bloque del este (Bulgaria, Alemania Oriental y Hungría) para mantener debates multilaterales sobre comercio. , desarme nuclear y otras cuestiones. [211]
En 1989, la Internacional Socialista adoptó su actual Declaración de Principios que abordaba cuestiones relativas a la internacionalización de la economía y definió su interpretación de la naturaleza del socialismo. La Declaración de Principios afirmó que los valores y la visión socialistas incluyen "una sociedad mundial pacífica y democrática que combine libertad, justicia y solidaridad", al tiempo que sostiene que [n]i ni la propiedad privada ni la estatal garantizan por sí solas ni la eficiencia económica ni la justicia social". [212] La Internacional Socialista definió los derechos y libertades que apoyaba de la siguiente manera: "Los socialistas protegen el derecho inalienable a la vida y a la seguridad física, a la libertad de creencia y a la libre expresión de opiniones, a la libertad de asociación y a la protección contra la tortura y la degradación. Los socialistas están comprometidos a lograr la liberación del hambre y la miseria, una seguridad social genuina y el derecho al trabajo". También aclaró que no promovió ninguna definición fija y permanente de socialismo, argumentando: "Los socialistas no afirman poseer el modelo para una sociedad definitiva y fija que no puede cambiarse, reformarse ni desarrollarse más. En un movimiento comprometido con la autodeterminación democrática siempre habrá lugar para la creatividad ya que cada pueblo y cada generación debe fijar sus propios objetivos". [213]
En la década de 1980, con el ascenso de políticos neoliberales conservadores como Ronald Reagan en Estados Unidos, Margaret Thatcher en Gran Bretaña, Brian Mulroney en Canadá y Augusto Pinochet en Chile, el Estado de bienestar occidental fue atacado desde dentro, pero el apoyo estatal a las corporaciones sector se mantuvo. [214] Con la caída del marxismo-leninismo en África y Europa del Este, la mayoría de esos países adoptaron la democracia liberal y los antiguos partidos gobernantes se alejaron del marxismo-leninismo y se acercaron a la socialdemocracia. [215]
El congreso de la Internacional Socialista de 1989 fue políticamente significativo porque asistieron miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética durante el liderazgo reformista de Mikhail Gorbachev . La nueva Declaración de Principios de la Internacional Socialista abandonó declaraciones anteriores hechas en la Declaración de Frankfurt de 1951 contra el socialismo de estilo soviético. Después del congreso, el periódico Pravda del Partido Comunista de la Unión Soviética señaló que gracias al diálogo entre la Unión Soviética y la Internacional Socialista desde 1979, las posiciones de las dos organizaciones sobre cuestiones de desarme nuclear "hoy prácticamente coinciden". [211] Las revoluciones de 1989 y el colapso resultante de los estados marxista-leninistas en Europa del Este después del final de la Guerra Fría llevaron al surgimiento de la democracia multipartidista en muchos de estos países, lo que resultó en la creación de múltiples partidos socialdemócratas. . Aunque la mayoría de estos partidos inicialmente no lograron éxito electoral, se convirtieron en una parte importante del panorama político de Europa del Este. En Europa occidental, el destacado Partido Comunista Italiano se transformó en el Partido Democrático de Izquierda poscomunista en 1991. [216]
En la década de 1990, se desarrolló la ideología de la Tercera Vía y muchos socialdemócratas se convirtieron en seguidores de ella. La Tercera Vía ha sido defendida por sus defensores como una alternativa al capitalismo y lo que considera las formas tradicionales de socialismo ( socialismo marxista y socialismo de Estado ) que los socialdemócratas de la Tercera Vía rechazan. Defiende oficialmente el socialismo ético , el reformismo y el gradualismo , que incluye la defensa de una versión humanizada del capitalismo, una economía mixta , el pluralismo político y la democracia liberal . [217]
Para Giddens y otros, en realidad no existe una diferencia significativa entre el revisionismo, el socialismo lasaliano y la Tercera Vía. En cada caso, defendieron políticas gubernamentales que ayudarían inmediatamente a los trabajadores en lugar de la revolución y en ambos casos sus críticos los acusaron de haberse vendido al establishment y de no ser verdaderos socialistas. En particular, la Tercera Vía ha sido fuertemente criticada dentro del movimiento socialdemócrata por ser de naturaleza neoliberal. [218] Los opositores de izquierda a la Tercera Vía afirman que no es una forma de socialismo y que representa a los socialdemócratas que respondieron a la Nueva Derecha aceptando el capitalismo . [219] Los partidarios de los ideales de la Tercera Vía argumentan que simplemente representan una adaptación necesaria o pragmática de la socialdemocracia a las realidades del mundo moderno, y señalan que la socialdemocracia de la posguerra prosperó durante el clima internacional predominante del consenso de Bretton Woods que colapsó en la década de 1970. [220]
.jpg/1280px-Tony_Blair_WEF_(cropped).jpg)
Cuando era diputado del Partido Laborista británico, partidario de la Tercera Vía y ex primer ministro británico, Tony Blair escribió en un panfleto fabiano en 1994 sobre la existencia de dos variantes prominentes del socialismo, una de ellas basada en una tradición económica determinista y colectivista marxista-leninista que rechazaba y el otro era un socialismo ético que apoyaba y que se basaba en valores de "justicia social, igualdad de valor de cada ciudadano, igualdad de oportunidades, comunidad". [220] El Nuevo Laborismo bajo Blair buscó distanciar al Partido Laborista de la definición convencional de socialismo [221] y crear una nueva que representara una forma moderna de socialismo liberal-democrático. [222] Sin embargo, el Nuevo Laborismo trató de evitar el uso público regular de la palabra socialismo incluso en esta nueva definición, por temor a que recordara al electorado británico la estrategia política fuertemente izquierdista del Partido Laborista a principios de la década de 1980. Más tarde nació One Nation Labour [223] como crítica al Nuevo Laborismo. [224] Cuestionó algunos de los desarrollos políticos de la Tercera Vía creados por el Nuevo Laborismo, al tiempo que aceptó y modificó otros. [224] Al igual que el Nuevo Laborismo, One Nation Labour defendió una definición no convencional de socialismo, con Miliband respaldando una forma de "capitalismo que funcione para el pueblo" por el momento mientras declaraba su apoyo a una "forma de socialismo, que es una sociedad más justa, más justa, más igualitaria". [224] A diferencia del Nuevo Laborismo, One Nation Labour utilizó el término socialismo de manera más pública. [224]
El destacado defensor de la Tercera Vía, Anthony Giddens, considera que el socialismo convencional se ha vuelto obsoleto; sin embargo, Giddens dice que Anthony Crosland defendió una forma viable de socialismo en su obra principal El futuro del socialismo (1956). [225] Ha felicitado a Crosland y a Thomas Humphrey Marshall por promover una forma viable de socialismo. [226] Giddens considera que lo que él considera la forma convencional de socialismo que define el socialismo como una teoría de gestión económica –el socialismo de Estado– ya no es viable. [227] Giddens rechaza lo que considera socialismo de arriba hacia abajo, así como el neoliberalismo [217] y critica el socialismo convencional por su defensa común de que la socialización de la producción lograda mediante la planificación central puede superar las irracionalidades del capitalismo. Según Giddens, esta afirmación "ya no puede defenderse". Sostiene que con el colapso de la legitimidad de la socialización de la producción planificada centralmente, "[con] su disolución, las esperanzas radicales del socialismo están tan muertas como el viejo conservadurismo que se oponía a ellas". Giddens escribe que aunque ha habido defensores del socialismo de mercado que han rechazado ese socialismo planificado centralmente y se han mostrado resistentes al capitalismo, "[h]aquí hay buenas razones, en mi opinión, para argumentar que el socialismo de mercado no es una posibilidad realista ". Giddens deja claro que la Tercera Vía tal como él la concibe no es socialista de mercado, argumentando que "no existe una Tercera Vía de este tipo, y al comprender esto la historia del socialismo como vanguardia de la teoría política llega a su fin". cerca". [225]
Giddens sostiene que la Tercera Vía está relacionada con el legado del socialismo revisionista reformista y escribe: "La política de la Tercera Vía se inscribe en las tradiciones del revisionismo socialdemócrata que se remontan a Eduard Bernstein y Karl Kautsky". [228] Giddens elogia A Future of Socialism de Crosland por reconocer que el socialismo no puede definirse simplemente en términos de un rechazo del capitalismo porque si el capitalismo terminara y fuera reemplazado por el socialismo, entonces el socialismo no tendría ningún propósito sin el capitalismo. [229] A partir del análisis de Crosland, Giddens sostiene que la característica común de las doctrinas socialistas es su contenido ético, basado en la crítica del individualismo. Giddens define el socialismo como "la búsqueda de ideas de cooperación social, bienestar universal e igualdad, ideas reunidas por una condena de los males y las injusticias del capitalismo". Para Giddens, el socialismo depende de la creencia en la "acción y participación grupal", así como en la "responsabilidad colectiva por el bienestar social". [229]
.jpg/1280px-Romano_Prodi_in_Nova_Gorica_(2c).jpg)
Giddens se disoció de muchas de las interpretaciones de la Tercera Vía hechas en la esfera de la política cotidiana –incluido el Nuevo Laborismo– y reiteró que el punto no era sucumbir al neoliberalismo o el dominio de los mercados capitalistas, sino más bien a ir más allá del fundamentalismo de mercado y del socialismo vertical para hacer que los valores del centro izquierda cuenten en un mundo globalizado . [230] Sin embargo, Paul Cammack ha condenado la Tercera Vía tal como la concibió Giddens como un ataque completo a los fundamentos de la socialdemocracia y el socialismo, en los que Giddens ha tratado de reemplazarlos con el capitalismo neoliberal. [218] Cammack afirma que Giddens dedica mucha energía a criticar la socialdemocracia y el socialismo convencionales, como la afirmación de Giddens de que el socialismo convencional ha muerto porque la visión de Marx de una nueva economía con la riqueza distribuida de manera equitativa no es posible, mientras que en al mismo tiempo no hacer ninguna crítica al capitalismo . Cammack condena a Giddens y su Tercera Vía por ser antisocialdemócrata, antisocialista y procapitalista, lo que disfraza con retórica para hacerlo atractivo dentro de la socialdemocracia. [218]
El teórico político británico Robert Corfe, un socialdemócrata defensor de un nuevo socialismo libre de prejuicios de clase, criticó tanto a los clasistas marxistas como a los defensores de la Tercera Vía dentro del Partido Laborista. [231] Corfe ha denunciado la Tercera Vía desarrollada por Giddens por "vacío intelectual y pobreza ideológica". [232] Corfe ha observado con desánimo y ha estado de acuerdo con la declaración de la ex diputada del Partido Laborista británico Alice Mahon en la que dijo que "el Partido Laborista es el partido de los banqueros, no de los trabajadores. El partido ha perdido su alma, y lo que ha reemplazado es una política dura, al estilo americano". Corfe afirma que el fracaso en desarrollar un nuevo socialismo ha resultado en lo que él considera la "muerte del socialismo" que dejó al capitalismo social como la única alternativa viable. [233] Algunos críticos y analistas por igual han caracterizado la Tercera Vía como un movimiento efectivamente neoliberal. [234]
El ex presidente del SPD, Oskar Lafontaine, condenó al entonces líder del SPD y canciller alemán, Gerhard Schröder, por sus políticas de Tercera Vía, diciendo que el SPD bajo Schröder había adoptado un "cambio radical de dirección hacia una política de neoliberalismo". [235] Después de dimitir del SPD, Lafontaine cofundó La Izquierda en 2007. [236] La Izquierda se fundó a partir de una fusión del Partido del Socialismo Democrático (PDS) y el Partido Laborista y Justicia Social – La Alternativa Electoral (WASG). ), una facción escindida del SPD. La izquierda ha sido controvertida porque, como sucesora directa del PDS, también es sucesora directa del gobernante Partido de Unidad Socialista Marxista-Leninista (SED) de la ex Alemania Oriental , que se transformó en el PDS después del final de la Guerra Fría. Sin embargo, el PDS no continuó con las políticas del SED, ya que el PDS adoptó políticas para atraer a los socialistas democráticos, feministas, verdes y pacifistas. [237]
Lafontaine dijo en una entrevista que apoya el tipo de socialdemocracia perseguido por Willy Brandt , pero afirma que la creación de La Izquierda fue necesaria porque "los antiguos partidos socialistas y socialdemócratas" habían aceptado efectivamente el neoliberalismo. [236] La izquierda creció en fuerza y en las elecciones federales de 2009 obtuvo el 11 por ciento de los votos, mientras que el SPD obtuvo el 23 por ciento de los votos. [237] Lafontaine ha señalado que la fundación de La Izquierda en Alemania ha dado lugar a la emulación en otros países, con la fundación de varios partidos de izquierda en Grecia, Portugal, Países Bajos y Siria. [238] Lafontaine afirma que existe un movimiento de izquierda británico de facto , identificando a la eurodiputada del Partido Verde de Inglaterra y Gales, Caroline Lucas , con valores similares. [239]
Otros han afirmado que la socialdemocracia necesita superar la Tercera Vía, incluidos Olaf Cramme y Patrick Diamond en su libro Después de la Tercera Vía: El futuro de la socialdemocracia en Europa (2012). [240] Cramme y Diamond reconocen que la Tercera Vía surgió como un intento de romper la dicotomía tradicional dentro de la socialdemocracia entre la intervención estatal y los mercados en la economía, pero sostienen que la crisis económica global de 2007-2012 requiere que la socialdemocracia debe repensar su economía política . [241] Cramme y Diamond señalan que la creencia en la planificación económica entre los socialistas era fuerte entre principios y mediados del siglo XX, pero declinó con el ascenso de la derecha neoliberal que atacó la planificación económica y asoció a la izquierda con una economía dirigida centralizada , fusionando con el sistema de mando administrativo y la planificación económica de tipo soviético similar a la Unión Soviética y otros estados marxista-leninistas . Afirman que esto formó la base de la "trampa moral de la derecha" en la que los ataques de la derecha neoliberal a las políticas de planificación económica provocan una defensa de dicha planificación por parte de la izquierda como moralmente necesaria y termina con la derecha reprendiendo tales políticas como inherentemente económicamente incompetente y al mismo tiempo presentarse como el campeón de la competencia y la responsabilidad económicas. [241] Cramme y Diamond afirman que la socialdemocracia tiene cinco estrategias diferentes para abordar la crisis económica en los mercados globales en la actualidad que podría adoptar en respuesta, a saber, conformar el mercado, complementar el mercado, resistir el mercado, sustituir el mercado y transformar el mercado. [242] Cramme y Diamond identifican la conformidad con el mercado como equivalente al deseo del político del Partido Laborista británico y ex Ministro de Hacienda Philip Snowden de una agenda socialista muy moderada basada sobre todo en la prudencia fiscal, mientras Snowden insistía en que el socialismo tenía que construirse sobre la base fiscal. prudencia o de lo contrario no se lograría. [243]
Tanto los socialdemócratas como los socialdemócratas de mercado han criticado a la Tercera Vía por abandonar el socialismo, argumentando que la razón principal de las deficiencias económicas de las economías de tipo soviético era su naturaleza autoritaria más que el socialismo en sí y que era el fracaso de un modelo específico, por lo que los socialdemócratas debería apoyar modelos democráticos de socialismo en lugar de la Tercera Vía. Los economistas Pranab Bardhan y John Roemer sostienen que las economías de tipo soviético fracasaron porque no crearon reglas y criterios operativos para el funcionamiento eficiente de las empresas estatales en su asignación administrativa y de control de recursos y productos básicos y por la falta de democracia en los sistemas políticos que Se combinaron economías de tipo soviético. Una forma de socialismo competitivo que rechace la dictadura y la asignación autoritaria y al mismo tiempo apoye la democracia podría funcionar y resultar superior al capitalismo de libre mercado . [244]
Otros movimientos y partidos socialdemócratas importantes en este período incluyen el partido político más antiguo de Turquía , el Partido Popular Republicano (CHP), secular de centro izquierda, que fue una de las principales fuerzas de oposición a la dictadura militar y surgió como un partido importante cuando la democracia fue restaurado a finales de los años 1980 y se convirtió en el principal partido de oposición después de 2002; el Partido Laborista noruego y neozelandés , que han estado en el poder durante gran parte de los años desde 1972, pasando de una ideología socialdemócrata democrática a una ideología socialdemócrata pragmática; la laica Liga Awami de Bangladesh , uno de los dos principales partidos del país tras su regreso a la democracia en 1991; y el Partido Socialista Progresista del Líbano , que había desempeñado un papel importante en el movimiento por el socialismo árabe en los años de la posguerra pero que se convirtió en un partido de la Tercera Vía cuando el Líbano volvió al régimen constitucional en 1990; Congreso Nepalí , partido socialista democrático que recurrió a la política socialdemócrata/Tercera Vía en 1991, cuando fue reelegido para el gobierno; el gobernante MPLA de Angola , que se convirtió en partido de la Tercera Vía a partir de 1992; el Partido Laborista holandés , que estuvo en el poder entre 1994 y 2002; La Unión Socialista de Fuerzas Populares de Marruecos , formada en 1975 y que encabezó un gobierno de centro izquierda de 1997 a 2002.
.jpg/1280px-Alexis_Tsipras,_prime_minister_of_Greece_(cropped).jpg)
En la década de 2000, el Informe sobre la felicidad mundial de las Naciones Unidas muestra que las naciones más felices se concentran en el norte de Europa, donde se emplea el modelo nórdico (que los socialistas democráticos quieren fortalecer contra la austeridad y el neoliberalismo ) [ cita necesaria ] , encabezando la lista Dinamarca, donde los socialdemócratas encabezaron su primer gobierno en 1924 y gobernaron Dinamarca durante la mayor parte del siglo XX. El Partido Laborista Noruego , el Partido Socialdemócrata Sueco y el Partido Socialdemócrata de Finlandia también lideraron la mayoría de gobiernos y fueron los partidos políticos más populares en sus respectivos países durante el siglo XX. Si bien no son tan populares como sus homólogos, el Partido Socialdemócrata Islandés y la Alianza Socialdemócrata también han liderado varios gobiernos y han formado parte de numerosas coaliciones. Este éxito se atribuye en ocasiones al modelo nórdico socialdemócrata en la región, donde los partidos políticos socialdemócratas, laboristas y socialdemócratas antes mencionados han dominado la escena política y han sentado las bases para estados de bienestar universalistas en el siglo XX, que se ajustan a la tipo socialdemócrata de "alto socialismo" que se describe como partidario de "un alto nivel de desmercantilización y un bajo grado de estratificación". [245] Los países nórdicos, incluidos Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia, así como Groenlandia y las Islas Feroe, también ocuparon los primeros puestos en las métricas de PIB real per cápita , igualdad económica , esperanza de vida saludable , salud pública , tener a alguien con qué contar , educación , percepción de libertad para tomar decisiones de vida , generosidad y desarrollo humano . [246] Los países nórdicos ocupan un lugar destacado en indicadores como libertades civiles , [247] democracia , [248] prensa , [249] libertades laborales y económicas , [250] paz [251] y libertad frente a la corrupción . [252] Numerosos estudios y encuestas han indicado que las personas tienden a vivir vidas más felices en democracias sociales y estados de bienestar en comparación con las economías neoliberales y de libre mercado. [253] Los partidos socialdemócratas tuvieron éxito electoral en países como Argentina (donde Cristina Fernández de Kirchner ganó la presidencia en 2007), Australia (donde el Partido Laborista Australiano de Kevin Rudd ganó las elecciones de 2007), Bangladesh (donde la Liga Awami ha gobernado desde 2009). ), Francia (donde el PS ganó las elecciones de 2012), Jamaica (donde el Partido Nacional del Pueblo ganó las elecciones de 2012), Bélgica (donde el Partido Socialista gobernó entre 2011 y 2014) y Chile (donde Michelle Bachelet fue elegida presidenta en 2013).
Sin embargo, con la crisis económica mundial de finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, los partidos socialdemócratas que habían dominado parte del panorama político posterior a la Segunda Guerra Mundial en Europa occidental se vieron bajo presión en algunos países hasta el punto de que un comentarista de Foreign Affairs lo llamó una "implosión del centro izquierda". [21] El Partido Laborista israelí entró en declive gradual a principios de la década de 2000 tras los disturbios de octubre de 2000 y la violencia de la Intifada de al-Aqsa . El primer país europeo que vio una evolución similar fue Grecia después de la Gran Recesión y la crisis de la deuda pública griega . El apoyo al partido socialdemócrata griego PASOK disminuyó del 43,9% en las elecciones legislativas griegas de 2009 al 4,68% en las elecciones legislativas griegas de enero de 2015 . Posteriormente se demostró que el declive no se limitaba a Grecia, sino que se extendía a varios países de Europa, un fenómeno que muchos observadores describieron como pasokificación . [254]
.jpg/1280px-Pablo_Iglesias_2020_(portrait).jpg)
En 2017, el apoyo a los partidos socialdemócratas en otros países como Dinamarca y Portugal fue relativamente fuerte en las encuestas. Además, el declive de los partidos socialdemócratas en algunos países estuvo acompañado por un aumento en el apoyo a otros partidos de centro izquierda o de izquierda como Syriza en Grecia, el Movimiento de Izquierda Verde en Islandia y Podemos en España. Se han propuesto varias explicaciones para el declive europeo. Algunos comentaristas destacan que el apoyo socialdemócrata a la fragmentación nacional y la desregulación del mercado laboral se había vuelto menos popular entre los votantes potenciales. Otros, como el politólogo francés Pierre Manent, enfatizan la necesidad de que los socialdemócratas rehabiliten y revigoricen la idea de nación. [255]
En un artículo de 2017 en The Political Quarterly , Jörg Michael Dostal explica el declive en Alemania con la desilusión electoral con la Tercera Vía y las políticas neoliberales , o más específicamente con la aceptación por parte de Gerhard Schröder de las reformas Hartz que recomendaban la privatización y la reducción del Estado de bienestar como así como la desregulación del mercado laboral y la reducción de los derechos de los trabajadores. Según Dostal, el SPD perdió posteriormente la mitad de su antigua coalición electoral (es decir, votantes obreros y grupos socialmente desfavorecidos), mientras que los esfuerzos por atraer votantes centristas y de clase media no lograron producir ganancias compensatorias. Además, el artículo concluye que el único remedio posible es que el SPD se esfuerce por recuperar a sus antiguos votantes abandonando el neoliberalismo y ofreciendo políticas redistributivas y de bienestar social creíbles. [256] A principios de 2016, un artículo de investigación en Socio-Economic Review encontró que los efectos electorales a largo plazo del plan Hartz y la Agenda 2010 en los grupos de votantes relevantes eran limitados, pero que había ayudado a afianzar a la izquierda como una fuerza política permanente. fuerza a su izquierda. [257]
Después de la sorprendente derrota del Partido Laborista en las elecciones parlamentarias noruegas de 2017 , comentaristas como el editor de Avisenes Nyhetsbyrå destacan que el partido había ignorado un fuerte aumento del descontento por la inmigración masiva entre los votantes potenciales. [258] Hanne Skartveit, de Verdens Gang, afirmó que los socialdemócratas han estado luchando porque la sostenibilidad del Estado de bienestar se ve amenazada por la inmigración masiva. Skarstein destaca el contraste entre el fuerte compromiso de los socialdemócratas de ayudar a la gente en la escena internacional, por un lado, y su fuerte compromiso a favor de políticas de bienestar para la propia población de la nación, por el otro. [259]
España es uno de los países en los que el PSOE , principal partido socialdemócrata, lleva más tiempo gobernando que cualquier otro partido desde la transición a la democracia en 1977. Sin embargo, también ha decaído como los partidos socialdemócratas europeos. , perdiendo la mitad de su electorado entre 2010 y 2015 ante Podemos y obteniendo su peor resultado en las elecciones generales españolas de 2015 desde la restauración de la democracia en España. A pesar de esta pérdida, el PSOE regresó al poder en junio de 2018 después de que el gobierno de Mariano Rajoy fuera derrocado en una moción de censura a raíz de un escándalo de corrupción, con Pedro Sánchez al frente del partido. Algunos autores consideran que su gobierno es la última esperanza para que Europa conserve su herencia socialdemócrata [260] y creen que actuaría como ejemplo para políticos de ideas afines en otros países. [261] En 2019 y 2020, Dinamarca, Finlandia e Italia vieron el regreso de su principal partido socialdemócrata al poder, mientras que Portugal, España y Suecia confirmaron sus gobiernos socialdemócratas. [262] En el caso de Italia y España, los partidos de centro izquierda se aliaron con partidos antisistema, populistas y otros partidos de izquierda en gobiernos de coalición. [263]
Varios partidos socialdemócratas, como el Partido Laborista británico de Jeremy Corbyn, han rechazado rotundamente la estrategia de la Tercera Vía y han regresado a la izquierda en cuestiones económicas y de clase. [264] Después de presentarse a las elecciones primarias del PSOE de 2014 con un perfil centrista, Pedro Sánchez luego giró hacia la izquierda en su exitoso intento de 2017 de regresar al liderazgo del PSOE, en el que defendió una refundación de la socialdemocracia para poder hacer la transición a una sociedad poscapitalista , poniendo fin al capitalismo neoliberal. [265] [266] Una idea personal clave planteada en el libro Manual de Resistencia de Sánchez de 2019 es el vínculo indisoluble entre la socialdemocracia y Europa. [267]
Otros partidos, como los socialdemócratas daneses , también se volvieron cada vez más escépticos ante la inmigración masiva neoliberal desde un punto de vista de izquierda. El partido cree que ha tenido impactos negativos para gran parte de la población y ha sido visto como un problema más urgente desde al menos 2001 después de los ataques del 11 de septiembre que se intensificó durante la crisis migratoria europea de 2015 . La percepción de que el partido era neoliberal y blando con la inmigración durante la era de la globalización neoliberal contribuyó a su pobre desempeño electoral a principios del siglo XXI. [268] En una biografía reciente, la líder del partido socialdemócrata danés y primera ministra Mette Frederiksen argumentó: "Para mí, es cada vez más claro que el precio de la globalización no regulada, la inmigración masiva y la libre circulación de trabajadores lo paga el Clases bajas". [269] Más tarde, Frederiksen cambió su postura sobre la inmigración al permitir más mano de obra extranjera y revertir los planes para mantener a los criminales extranjeros en el extranjero después de ganar el gobierno. [270] Un estudio de 2020 cuestionó la idea de que las posiciones antiinmigración ayudarían a los partidos socialdemócratas. El estudio encontró que "posiciones más autoritarias/nacionalistas y más anti-UE están asociadas, en todo caso, con un apoyo electoral menor, en lugar de mayor, para los partidos socialdemócratas". [271]
En 2016, el senador de Vermont Bernie Sanders , que se describe a sí mismo como un "socialista democrático" en lugar de un socialdemócrata, [272] se postuló para ser candidato presidencial del Partido Demócrata , obteniendo un considerable apoyo popular, particularmente entre la generación más joven, los trabajadores. estadounidenses de clase alta y votantes rurales, [273] pero finalmente la nominación presidencial fue ganada por una candidata centrista, Hillary Clinton . [ cita necesaria ] Sanders se postuló nuevamente en las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020 , [274] convirtiéndose brevemente en el favorito. [275]
Dado que su elogio del modelo nórdico indicó un enfoque en la socialdemocracia en contraposición a puntos de vista que involucran la propiedad social de los medios de producción , [276] algunos comentaristas políticos han argumentado que "socialismo democrático" se ha convertido en un nombre inapropiado para la socialdemocracia en la política estadounidense. [277] Sanders abogó anteriormente por alguna forma de propiedad pública , [278] apoya la democracia en el lugar de trabajo , [279] una expansión de las cooperativas de trabajadores [280] y la democratización de la economía . [281] La legislación propuesta por Sanders incluye empresas propiedad de los trabajadores , [282] la Ley de Democracia en el Lugar de Trabajo , [283] la propiedad de los empleados como alternativa a las corporaciones [284] y un paquete para fomentar las empresas propiedad de los empleados. [285] Si bien se lo ve como parte del New Deal liberal [286] o tradición socialdemócrata, [287] Sanders asocia el New Deal como parte de la tradición socialista [288] y reivindica el legado del New Deal de "asumir los asuntos pendientes". del New Deal y llevarlo a término". [289]
La Alianza Progresista es una organización política internacional fundada el 22 de mayo de 2013 por partidos políticos de izquierda, la mayoría de los cuales son miembros actuales o anteriores de la Internacional Socialista . La organización afirma que su objetivo es convertirse en la red global del " movimiento progresista , democrático , socialdemócrata , socialista y obrero ". [290] [ se necesita fuente no primaria ]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )