El socialfascismo fue una teoría desarrollada por la Internacional Comunista (Comintern) a principios de la década de 1930 que veía a la socialdemocracia como una variante moderada del fascismo . [1]
La Comintern argumentó que el capitalismo había entrado en un tercer período en el que la revolución proletaria era inminente, pero podía ser impedida por los socialdemócratas y otras fuerzas "fascistas". [1] [2]
En el VI Congreso Mundial de la Comintern en 1928, se proclamó el fin de la estabilidad capitalista y el comienzo del "Tercer Período". Se esperaba el fin del capitalismo, acompañado de una revolución de la clase obrera, y se identificó a la socialdemocracia como el principal enemigo de los comunistas . La teoría de la Comintern tenía raíces en el argumento de Grigory Zinoviev de que la socialdemocracia internacional es un ala del fascismo. Esa visión fue aceptada por Joseph Stalin , quien describió al fascismo y la socialdemocracia como "hermanos gemelos", argumentando que el fascismo depende del apoyo activo de la socialdemocracia y que la socialdemocracia depende del apoyo activo del fascismo. Después de que se declarara en el VI Congreso, la teoría del socialfascismo fue aceptada por muchos en el movimiento comunista mundial. [3]
La nueva dirección estaba estrechamente vinculada a la política interna del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). Después de una lucha de facciones dentro de ese partido tras la muerte de Vladimir Lenin en 1924, el grupo victorioso en torno a Stalin viró decisivamente hacia la izquierda al abogar por el fin de la economía mixta (Nueva Política Económica) y declarar una intensificación de la lucha de clases dentro de la Unión Soviética . Se creó una atmósfera de fervor revolucionario y se denunció a cualquier enemigo del grupo gobernante en torno a Stalin como " saboteador " y "traidor", una actitud que se trasladó al escenario internacional, donde tanto los socialdemócratas como los disidentes comunistas fueron denunciados como fascistas. [ cita requerida ]
Stalin declaró en un discurso en 1924:
El fascismo no es sólo una categoría técnico-militar. El fascismo es la organización de lucha de la burguesía que cuenta con el apoyo activo de la socialdemocracia. La socialdemocracia es objetivamente el ala moderada del fascismo. No hay motivos para suponer que la organización de lucha de la burguesía pueda lograr éxitos decisivos en las batallas o en el gobierno del país sin el apoyo activo de la socialdemocracia. [4]
Al mismo tiempo, bajo el liderazgo del canciller alemán Hermann Müller, el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) se puso de acuerdo con los partidos anticomunistas en que los estalinistas eran fascistas . [5] Esto condujo a una hostilidad mutua entre socialdemócratas y comunistas, que se intensificó aún más en 1929 cuando la policía de Berlín, entonces bajo el control del gobierno del SPD, disparó contra los trabajadores comunistas que se manifestaban el Primero de Mayo en lo que se llamó Blutmai (Mayo Sangriento). Eso y la legislación represiva contra los comunistas que siguió sirvieron como evidencia adicional para los comunistas de que los socialdemócratas eran en realidad "socialfascistas". [6] En 1929, la organización paramilitar del KPD, la Roter Frontkämpferbund ("Alianza de Luchadores del Frente Rojo"), fue prohibida por extremista por los socialdemócratas gobernantes. [7] Una resolución del KPD describió a los "socialfascistas" [socialdemócratas] como el "pilar principal de la dictadura del Capital". [8] En 1930, Kurt Schumacher del SPD acusó a los comunistas de ser " doppelgangers lacados en rojo de los nazis". [9] En Prusia , el estado más grande de Alemania, el KPD se unió a los nazis en un intento infructuoso de derrocar al gobierno estatal del SPD por medio de un referéndum del Landtag . [10]
Después de que el Partido Nazi de Adolf Hitler llegara al poder en Alemania, el KPD fue ilegalizado y miles de sus miembros fueron arrestados, incluido Thälmann. Estos acontecimientos hicieron que la Comintern diera un giro completo en la cuestión de la alianza con los socialdemócratas y se abandonó la teoría del socialfascismo. En el Séptimo Congreso de la Comintern en 1935, Georgi Dimitrov esbozó la nueva política del frente popular en su discurso "Por la unidad de la clase obrera contra el fascismo". [11] Este frente popular se disolvió con el Pacto Molotov-Ribbentrop . [12] [13] El historiador estadounidense Theodore Draper sostuvo que "la llamada teoría del socialfascismo y la práctica basada en ella constituyeron uno de los principales factores que contribuyeron a la victoria del fascismo alemán en enero de 1933". [14] [15]
León Trotsky se opuso a las acusaciones de "socialfascismo". En el Boletín de la Oposición de marzo de 1932 , declaró: "Si el fascismo llega al poder, pasará por encima de vuestros cráneos y vuestras espinas dorsales como un tanque terrible [...] Y sólo una unidad combativa con los obreros socialdemócratas puede traer la victoria". Sin embargo, Trotsky también escribió en el mismo ensayo que cualquier cooperación con los socialdemócratas era sólo táctica y temporal y que, en última instancia, la socialdemocracia tendría que ser derrotada y subvertida por la facción revolucionaria:
El frente debe dirigirse ahora contra el fascismo. Y este frente común de lucha directa contra el fascismo, que abarque a todo el proletariado, debe utilizarse en la lucha contra la socialdemocracia, dirigida como un ataque de flanco, pero no por ello menos eficaz. [...] ¡Ninguna plataforma común con la socialdemocracia o con los dirigentes de los sindicatos alemanes, ninguna publicación, pancartas, carteles comunes! ¡Marchar por separado, pero golpear juntos! ¡Ponerse de acuerdo sólo en cómo golpear, a quién golpear y cuándo hacerlo! Un acuerdo así puede hacerse hasta con el mismo diablo. [...] No hay que retractarse de nuestra crítica a la socialdemocracia. No hay que olvidar todo lo que ha sucedido. Todo el ajuste de cuentas histórico, incluido el ajuste de cuentas por Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg , se presentará en el momento oportuno, al igual que los bolcheviques rusos presentaron finalmente un ajuste de cuentas general a los mencheviques y socialrevolucionarios por hostigar, calumniar, encarcelar y asesinar a obreros, soldados y campesinos. [16]
En una parte de La sociedad abierta y sus enemigos (1945), el filósofo Karl Popper criticó lo que consideraba una inacción comunista durante el ascenso del fascismo, afirmando que "nunca hubo un 'peligro comunista' para la conquista fascista del poder". Popper sostuvo que algunos partidos radicales de la época acogieron con agrado el debilitamiento de la democracia o hicieron la vista gorda ante él, o vieron una dictadura como un trampolín temporal hacia una revolución. [17] [18]
Según esta afirmación, no se perdería mucho y se ganaría algo si esa dictadura oculta se convirtiera en una dictadura abierta y visible para todos, pues esto sólo podría acercar la revolución. [Los comunistas] incluso esperaban que una dictadura totalitaria en Europa Central aceleraría los acontecimientos [...] En consecuencia, los comunistas no lucharon cuando los fascistas tomaron el poder. (Nadie esperaba que los socialdemócratas lucharan), pues los comunistas estaban seguros de que la revolución proletaria ya era hora y que el interludio fascista, necesario para acelerarla, no podía durar más de unos pocos meses.
En 1969, el historiador ex comunista Theodore Draper sostuvo que los comunistas que propusieron la teoría del fascismo social "estaban principalmente interesados en trazar una línea de sangre entre ellos y todos los demás a su 'derecha', incluidos los socialdemócratas más 'izquierdistas'". [14]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)