Muchos más demócratas registrados votaron por correo que republicanos registrados. [16] [17] Como resultado de una gran cantidad de votos por correo, algunos estados clave sufrieron demoras en el recuento y la presentación de los votos; esto llevó a los principales medios de comunicación a retrasar su proyección de Biden y Harris como presidente y vicepresidente electos hasta la mañana del 7 de noviembre, tres días y medio después de la elección. Las principales cadenas de medios proyectan un estado para un candidato una vez que existe una alta confianza estadística de que es poco probable que los votos pendientes impidan que el ganador proyectado gane en última instancia ese estado. [18]
Antes, durante y después del día de las elecciones, Trump y muchos otros republicanos participaron en un intento agresivo y sin precedentes [21] de subvertir la elección y anular los resultados , [22] alegando falsamente un fraude electoral generalizado y tratando de influir en el proceso de recuento de votos en los estados clave [23] en lo que se ha descrito como un intento de autogolpe de estado . [24] [25] El fiscal general William Barr y los funcionarios de cada uno de los 50 estados no encontraron evidencia de fraude generalizado o irregularidades en las elecciones. [26] [27] Las agencias federales que supervisan la seguridad electoral dijeron que fue la más segura en la historia de Estados Unidos. [28] [29] [30] La campaña de Trump y sus aliados, incluidos los miembros republicanos del Congreso , [31] continuaron participando en numerosos intentos de anular los resultados de las elecciones mediante la presentación de numerosas demandas en varios estados (la mayoría de las cuales fueron retiradas o desestimadas), [32] difundiendo teorías de conspiración que alegaban fraude, [33] presionando a los funcionarios electorales estatales republicanos (incluido, en particular, el Secretario de Estado de Georgia , Brad Raffensperger , en una llamada telefónica que luego se hizo ampliamente publicitada ) y a los legisladores para cambiar los resultados, [34] presionando al Departamento de Justicia para que declarara las elecciones "corruptas" e interviniera, [35] [36] objetando la certificación del Colegio Electoral en el Congreso, [37] [38] y negándose a cooperar con la transición presidencial de Joe Biden . [25] Después de que Trump prometiera que nunca concedería la elección y exhortara a sus seguidores a "luchar como el infierno", una turba de partidarios de Trump atacó el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021, durante la sesión conjunta del Congreso celebrada para certificar el recuento del Colegio Electoral. [39] El 7 de enero, Trump reconoció a la administración entrante sin mencionar el nombre de Biden. [40] Biden y Harris tomaron posesión el 20 de enero de 2021; rompiendo con la tradición, Trump no asistió a la toma de posesión de su sucesor. [41] Trump fue acusado el 1 de agosto de 2023 de cuatro cargos relacionados con conspirar para anular los resultados.
Fondo
Procedimiento
El artículo dos de la Constitución de los Estados Unidos establece que para que una persona pueda ejercer como presidente, debe ser ciudadano por nacimiento de los Estados Unidos , tener al menos 35 años de edad y haber residido en los Estados Unidos durante al menos 14 años. Los candidatos a la presidencia suelen buscar la nominación de uno de los diversos partidos políticos de los Estados Unidos. Cada partido desarrolla un método (como una elección primaria ) para elegir al candidato que el partido considera más adecuado para postularse al cargo. Las elecciones primarias suelen ser elecciones indirectas en las que los votantes emiten su voto para una lista de delegados del partido comprometidos con un candidato en particular. Luego, los delegados del partido nominan oficialmente a un candidato para que se presente en nombre del partido. El candidato presidencial generalmente elige a un compañero de fórmula para vicepresidente para formar la candidatura de ese partido , que luego es ratificada por los delegados en la convención del partido (a excepción del Partido Libertario , que nomina a su candidato a vicepresidente por votación de los delegados independientemente de la preferencia del candidato presidencial). Las elecciones generales de noviembre también son elecciones indirectas, en las que los votantes emiten su voto para una lista de miembros del Colegio Electoral ; estos electores luego eligen directamente al presidente y vicepresidente. [42] Si ningún candidato recibe el mínimo de 270 votos electorales necesarios para ganar la elección , la Cámara de Representantes de los Estados Unidos seleccionará al presidente entre los tres candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos electorales, y el Senado de los Estados Unidos seleccionará al vicepresidente entre los candidatos que recibieron los dos totales más altos. La elección presidencial se llevó a cabo simultáneamente junto con las elecciones para la Cámara de Representantes , el Senado y varias elecciones a nivel estatal y local . [43]
En agosto de 2019, la Legislatura de Maine aprobó un proyecto de ley que adoptaba el sistema de votación por orden de preferencia (RCV, por sus siglas en inglés) tanto para las primarias presidenciales como para las elecciones generales. [44] [45] La gobernadora Janet Mills permitió que el proyecto de ley se convirtiera en ley sin su firma, lo que retrasó su entrada en vigor hasta después de las primarias demócratas de 2020 en marzo y convirtió a Maine en el primer estado en utilizar el RCV para una elección general presidencial. El Partido Republicano de Maine presentó firmas para un referéndum de veto para impedir el uso del RCV para las elecciones de 2020, pero el Secretario de Estado Matthew Dunlap determinó que no había suficientes firmas válidas para calificar para la boleta. Un desafío en la Corte Superior de Maine tuvo éxito para el Partido Republicano de Maine, pero la Corte Suprema Judicial de Maine [46] [47] suspendió el fallo pendiente de apelación el 8 de septiembre de 2020. [48] Sin embargo, las papeletas comenzaron a imprimirse más tarde ese día sin el referéndum de veto e incluyendo RCV para la elección presidencial, [49] [50] y la Corte falló a favor del secretario de estado el 22 de septiembre, permitiendo que se utilizara RCV. [51] Una apelación de emergencia a la Corte Suprema fue denegada el 6 de octubre. [52] La ley continúa el uso del método del distrito del Congreso para la asignación de los electores de Maine ( Nebraska es el único otro estado que distribuye sus votos electorales de esta manera). [53] Si bien no se necesitaron múltiples rondas de recuento de votos debido a que un solo candidato recibió una mayoría de votos de primera opción en todo el estado y en cada distrito, el uso de RCV complica la interpretación del voto popular nacional porque los votantes son más propensos a votar por candidatos de terceros partidos o independientes. [54]
El 14 de diciembre de 2020, los electores comprometidos de cada candidato, conocidos colectivamente como el Colegio Electoral de los Estados Unidos , se reunieron en los capitolios de sus estados para emitir sus votos oficiales. De conformidad con los procesos establecidos por la Ley de Recuento Electoral de 1887, los certificados de verificación que enumeran los nombres de los electores y los certificados separados que registran sus votos se distribuyen a varios funcionarios de las ramas del gobierno. [55] [56] [57] El Congreso recién elegido, presidido por el vicepresidente en su papel de presidente del Senado, se reunió en una sesión conjunta para abrir formalmente los certificados y contar los votos, que comenzó el 6 de enero de 2021, fue interrumpida por el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero y terminó al día siguiente. [58]
Elecciones simultáneas
Las elecciones presidenciales se llevaron a cabo simultáneamente con las elecciones al Senado y la Cámara de Representantes . También se celebraron elecciones para gobernador y legislatura en varios estados. Para las elecciones posteriores, se realizó la distribución de los escaños de la Cámara entre los 50 estados en función de los resultados del censo de los Estados Unidos de 2020 , y los estados llevaron a cabo la redistribución de distritos de los distritos legislativos estatales y del Congreso. En la mayoría de los estados, el gobernador y la legislatura estatal llevan a cabo la redistribución de distritos, aunque algunos estados tienen comisiones de redistribución de distritos . A menudo, un partido que gana una elección presidencial experimenta un efecto de arrastre que también ayuda a otros candidatos de ese partido a ganar elecciones. [59] El partido que ganó las elecciones presidenciales de 2020 también podría haber obtenido una ventaja significativa en el trazado de nuevos distritos legislativos estatales y del Congreso, que permanecerían en vigor hasta 2032. [60]
Nominaciones
Partido Demócrata
El Partido Demócrata eligió a su candidato en las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020. Joe Biden se convirtió en el candidato presunto del Partido Demócrata el 5 de junio de 2020, cuando consiguió suficientes delegados para asegurar su nominación en la convención nacional. [61] Biden eligió a Kamala Harris como su candidata a la vicepresidencia, y la fórmula fue nominada formalmente en la convención el 18 de agosto. [62]
Partido Republicano
El presidente en ejercicio Donald Trump y el vicepresidente en ejercicio Mike Pence lograron fácilmente la nominación después de que Trump recibiera suficientes delegados en las primarias presidenciales republicanas de 2020. Fueron nominados formalmente en la Convención Nacional Republicana el 24 de agosto de 2020. [63] [64]
Partido Libertario
Jo Jorgensen , quien fue compañera de fórmula del autor Harry Browne en 1996 , recibió la nominación libertaria en la convención nacional el 23 de mayo de 2020. [65] Logró acceso a las boletas en los 50 estados y el Distrito de Columbia. [66]
Partido Verde
Howie Hawkins se convirtió en el candidato presunto del Partido Verde el 21 de junio de 2020 y fue nominado oficialmente por el partido el 11 de julio de 2020. [67] [68] Hawkins consiguió acceso a las papeletas electorales en 29 estados y el Distrito de Columbia, lo que representa 381 votos electorales, y acceso por escrito en 16 estados más, lo que representa 130 votos electorales. [69] [70] [e]
La Convención Nacional Demócrata de 2020 se programó originalmente del 13 al 16 de julio en Milwaukee , Wisconsin , [73] [74] [75] pero se retrasó al 17 al 20 de agosto debido a los efectos de la pandemia de COVID-19 . [76] El 24 de junio de 2020, se anunció que la convención se llevaría a cabo en un formato mixto en línea en persona, con la mayoría de los delegados asistiendo de forma remota, pero algunos todavía asistiendo al sitio físico de la convención. [77] El 5 de agosto, la parte en persona de la convención se redujo aún más; los discursos principales, incluido el de Biden, se cambiaron a un formato virtual. [78]
La Convención Nacional Republicana de 2020 se llevó a cabo del 24 al 27 de agosto en Charlotte, Carolina del Norte , y en varios lugares remotos. Originalmente, se había planeado una convención de tres días para celebrarse en Carolina del Norte, pero debido a la insistencia de Carolina del Norte en que la convención siguiera las reglas de distanciamiento social por el COVID-19, los discursos y las celebraciones se trasladaron a Jacksonville, Florida (los asuntos oficiales de la convención todavía estaban obligados por contrato a realizarse en Charlotte). [79] [80] Debido al empeoramiento de la situación con respecto al COVID-19 en Florida, los planes allí se cancelaron y la convención se trasladó de nuevo a Charlotte en una capacidad reducida. [81]
La Convención Nacional Libertaria de 2020 originalmente estaba programada para celebrarse en Austin, Texas , durante el fin de semana del Día de los Caídos del 22 al 25 de mayo, [82] [83] pero todas las reservas en el JW Marriott Downtown Austin para la convención se cancelaron el 26 de abril debido a la pandemia de COVID-19. [84] El Comité Nacional Libertario finalmente decidió que el partido celebraría dos convenciones, una en línea del 22 al 24 de mayo para seleccionar a los candidatos presidenciales y vicepresidentes y otra en una convención física en Orlando, Florida , del 8 al 12 de julio para otros asuntos. [85]
La Convención Nacional Verde de 2020 originalmente iba a celebrarse en Detroit , Michigan , del 9 al 12 de julio. [75] Debido a la pandemia de COVID-19, la convención se celebró en línea, sin cambio de fecha. [86]
Esta es la segunda vez que un presidente ha sido sometido a un juicio político durante su primer mandato mientras se postula para un segundo mandato. [90] [i] Trump continuó realizando mítines de campaña durante el juicio político. [92] [93] Esta es también la primera vez desde que se establecieron las primarias presidenciales modernas en 1911 que un presidente ha sido sometido a un juicio político mientras la temporada de primarias estaba en marcha. [94] El proceso de juicio político se superpuso con las campañas primarias, lo que obligó a los senadores que se postulaban para la nominación demócrata a permanecer en Washington para el juicio en los días anteriores y posteriores a las asambleas electorales de Iowa. [95] [96]
Efectos de la pandemia de COVID-19
Estados y territorios con al menos una elección primaria local, estatal o federal con fecha o método de votación modificados a partir del 5 de agosto de 2020.
Varios eventos relacionados con las elecciones presidenciales de 2020 se alteraron o pospusieron debido a la pandemia de COVID-19 en curso en los Estados Unidos y sus efectos, como las órdenes de quedarse en casa y las pautas de distanciamiento social de los gobiernos locales. El 10 de marzo, después de las elecciones primarias en seis estados, los candidatos demócratas Joe Biden y Bernie Sanders cancelaron los eventos de la noche de campaña planificados y más campañas en persona y mítines de campaña. [97] [98] El 12 de marzo, Trump también declaró su intención de posponer más mítines de campaña. [99] El 11.º debate demócrata se celebró el 15 de marzo sin público en los estudios de CNN en Washington, DC. [100] Varios estados también pospusieron sus primarias a una fecha posterior, incluidos Georgia, [101] Kentucky, [102] Luisiana, [103] Ohio, [104] y Maryland. [105] Al 24 de marzo de 2020, todos los candidatos presidenciales de los principales partidos habían suspendido las campañas presenciales y los actos de campaña por las preocupaciones relacionadas con el COVID-19. Los analistas políticos especularon en ese momento que la moratoria de las campañas tradicionales, sumada a los efectos de la pandemia en la nación, podría tener efectos impredecibles en la población votante y, posiblemente, en la forma en que se llevarán a cabo las elecciones. [106] [107] [108]
Un trabajador electoral desinfecta una cabina electoral en Davis, California
Algunas elecciones primarias presidenciales se vieron gravemente perturbadas por cuestiones relacionadas con la COVID-19, como largas colas en los centros de votación, un gran aumento de las solicitudes de papeletas de voto en ausencia y problemas tecnológicos. [109] Debido a la escasez de trabajadores electorales capaces o dispuestos a trabajar durante la pandemia, el número de centros de votación se redujo considerablemente. La mayoría de los estados ampliaron o fomentaron la votación por correo como alternativa, pero muchos votantes se quejaron de que nunca recibieron las papeletas de voto en ausencia que habían solicitado. [110]
La Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica por el Coronavirus de marzo de 2020 incluyó dinero para que los estados aumentaran el voto por correo. En mayo, Trump y su campaña se opusieron firmemente al voto por correo, alegando que causaría un fraude electoral generalizado, una creencia que ha sido desacreditada por varios medios de comunicación. [111] [112] La respuesta del gobierno al impacto de la pandemia por parte de la administración Trump, junto con las diferentes posiciones adoptadas por los demócratas y republicanos del Congreso con respecto al estímulo económico , se convirtió en un tema de campaña importante para ambos partidos. [113] [114]
El 6 de abril, la Corte Suprema y los republicanos de la Legislatura estatal de Wisconsin rechazaron la solicitud del gobernador de Wisconsin, Tony Evers, de trasladar las elecciones de primavera del estado a junio. Como resultado, las elecciones, que incluyeron una primaria presidencial, se llevaron a cabo el 7 de abril como estaba previsto. [115] Al menos siete nuevos casos de COVID-19 se rastrearon hasta esta elección. Los defensores del derecho al voto expresaron su temor a un caos similar a escala nacional en noviembre, recomendando que los estados avancen para ampliar las opciones de voto por correo. [116]
El 20 de junio de 2020, la campaña de Trump celebró un mitin en persona en Tulsa, Oklahoma , después de que la Corte Suprema de Oklahoma dictaminara que el evento podía seguir adelante a pesar de las continuas preocupaciones por el COVID-19. [117] La asistencia al mitin fue mucho menor de lo esperado, siendo descrito como un "fracaso", y provocó un empeoramiento significativo de las relaciones entre Trump y su director de campaña, Brad Parscale . [118] 7,7 millones de personas vieron el evento en Fox News, un récord de audiencia del sábado para ese canal. [119] Tres semanas después del mitin, el Departamento de Salud del Estado de Oklahoma registró cifras récord de casos de COVID-19, [120] y el ex candidato presidencial republicano Herman Cain murió a causa del virus, aunque no se confirmó que contrajera la enfermedad debido a su asistencia al mitin. [121]
El 2 de octubre de 2020, Trump y la primera dama Melania Trump dieron positivo por SARS-CoV-2 luego de una prueba positiva de su asesora principal, Hope Hicks , como parte del brote más amplio de COVID-19 entre el personal de la Casa Blanca . Tanto el presidente como la primera dama entraron inmediatamente en cuarentena, lo que impidió que Trump siguiera haciendo campaña, en particular en los mítines de campaña. [122] [123] [124] Más tarde ese día, el presidente fue ingresado en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed con fiebre baja, donde se informó que había recibido un tratamiento experimental con anticuerpos. [125] [126] El diagnóstico de Trump se produjo solo dos días después de haber compartido el escenario con Biden en el primer debate presidencial y planteado la posibilidad de que Biden hubiera contraído el virus de Trump; Biden dio negativo. [127] [128] Trump fue dado de alta del hospital el 5 de octubre. [129]
El hecho de que a Trump le hayan diagnosticado COVID-19 fue visto ampliamente como un efecto negativo en su campaña y desvió la atención del público hacia el COVID-19, un tema que generalmente se considera una responsabilidad para Trump, debido a que su respuesta a la pandemia de COVID-19 sufrió bajos índices de aprobación. [130] [131] Estar en cuarentena también significó que Trump no pudo asistir a los mítines, que fueron una parte importante de su campaña. Como resultado de que Trump contrajo COVID-19, Biden continuó haciendo campaña, pero dejó temporalmente de publicar anuncios de ataque en su contra. [132] [133] El 12 de octubre, una semana después de su alta del hospital, Trump reanudó los mítines en persona. [129] Trump continuó viajando a estados en disputa y celebrando mítines masivos, a veces dos o tres en un día. Sus mítines fueron criticados por su falta de distanciamiento social o uso de mascarillas, y algunas encuestas sugirieron que los votantes lo veían con menos favor por poner en peligro potencialmente a los asistentes. [134] [135]
Interferencia extranjera
Los funcionarios estadounidenses acusaron a Rusia , China e Irán de intentar influir en las elecciones estadounidenses de 2020. [136] [137] El 4 de octubre de 2019, Microsoft anunció que " Phosphorus ", un grupo de piratas informáticos vinculado al gobierno iraní , había intentado comprometer las cuentas de correo electrónico pertenecientes a periodistas, funcionarios del gobierno estadounidense y la campaña de un candidato presidencial estadounidense. [138] [139] La Voz de América, propiedad del gobierno estadounidense, informó en abril de 2020 que "los investigadores de seguridad de Internet dicen que ya ha habido señales de que piratas informáticos aliados de China han participado en los llamados ataques de ' spear-phishing ' contra objetivos políticos estadounidenses antes de la votación de 2020". El portavoz chino Geng Shuang negó las acusaciones y dijo que "esperaría que el pueblo de Estados Unidos no arrastrara a China a su política electoral". [140]
El 13 de febrero de 2020, funcionarios de inteligencia estadounidenses informaron a los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones de 2020 en un esfuerzo por lograr la reelección de Trump. [141] [142] La sesión informativa fue realizada por Shelby Pierson , el principal funcionario de seguridad electoral de la comunidad de inteligencia y asistente del director interino de Inteligencia Nacional , Joseph Maguire . El 21 de febrero, The Washington Post informó que, según funcionarios estadounidenses anónimos, Rusia estaba interfiriendo en las primarias demócratas en un esfuerzo por apoyar la nominación del senador Bernie Sanders . Sanders emitió una declaración después de la noticia, diciendo en parte: "No me importa, francamente, quién quiere Putin que sea presidente. Mi mensaje a Putin es claro: manténgase fuera de las elecciones estadounidenses y, como presidente, me aseguraré de que lo haga". [143] Sanders reconoció que su campaña fue informada sobre los supuestos esfuerzos de Rusia aproximadamente un mes antes. [144] En una sesión informativa de febrero de 2020 ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, los funcionarios de inteligencia estadounidenses advirtieron al Congreso que Rusia estaba interfiriendo en la campaña de 2020 para apoyar la campaña de reelección de Trump; Trump se enojó porque el Congreso había sido informado de la amenaza, y al día siguiente de la sesión informativa castigó al director interino de inteligencia nacional, Joseph Maguire , por permitir que la sesión informativa siguiera adelante. [145] [146] China y algunas personas chinas vinculadas al gobierno han sido acusadas de interferir en las elecciones para apoyar la candidatura tanto de Biden como de Trump, [147] aunque si realmente lo está haciendo es algo que se discute entre la comunidad de inteligencia. [146] [148]
El 21 de octubre, se enviaron correos electrónicos amenazantes a los demócratas en al menos cuatro estados. Los correos electrónicos advertían: "Votarán por Trump el día de las elecciones o iremos a por ustedes". [149] El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, anunció esa noche que los correos electrónicos, utilizando una dirección de remitente falsa, habían sido enviados por Irán. Añadió que se sabe que tanto Irán como Rusia han obtenido datos del registro de votantes estadounidenses, posiblemente de información disponible públicamente, y "Estos datos pueden ser utilizados por actores extranjeros para intentar comunicar información falsa a los votantes registrados con la esperanza de que cause confusión, siembre el caos y socave su confianza en la democracia estadounidense". Un portavoz de Irán negó la acusación. [150] En su anuncio, Ratcliffe dijo que la intención de Irán había sido "intimidar a los votantes, incitar al malestar social y dañar al presidente Trump", lo que planteó dudas sobre cómo ordenar a los demócratas que votaran por Trump sería perjudicial para Trump. Más tarde se informó de que la referencia a Trump no había estado en los comentarios preparados de Ratcliffe tal como los firmaron los otros funcionarios en el escenario; Lo había añadido por su cuenta. [151] El 18 de noviembre de 2021, el Departamento de Justicia acusó a dos piratas informáticos iraníes de intentar intimidar a los votantes estadounidenses antes de las elecciones estadounidenses de 2020 enviando correos electrónicos amenazantes y difundiendo información falsa. [152]
A lo largo del período electoral, varios legisladores colombianos y el embajador de Colombia en los Estados Unidos emitieron declaraciones de apoyo a la campaña de Donald Trump, que ha sido vista como potencialmente dañina para las relaciones entre Colombia y los Estados Unidos . [153] [154] El 26 de octubre, el embajador de Estados Unidos en Colombia, Philip Goldberg , solicitó que los políticos colombianos se abstuvieran de involucrarse en las elecciones. [155]
El Departamento de Justicia está investigando si el Comité de Victoria de Trump aceptó una donación de 100.000 dólares del empresario malasio y fugitivo internacional Jho Low , acusado de ser el cerebro detrás del escándalo multimillonario 1Malaysia Development Berhad, que involucra a un fondo soberano de riqueza de Malasia, 1MDB . [156] [157]
El posible rechazo de Trump a los resultados electorales
Durante la campaña, Trump indicó en publicaciones de Twitter , entrevistas y discursos que podría negarse a reconocer el resultado de las elecciones si fuera derrotado; Trump sugirió falsamente que las elecciones estarían amañadas en su contra. [161] [162] [163] En julio de 2020, Trump se negó a responder si aceptaría los resultados, tal como lo hizo en las elecciones presidenciales de 2016 , y le dijo al presentador de Fox News Chris Wallace que "tengo que ver. No, no voy a decir simplemente que sí. No voy a decir que no". [164] [165] [166] [167] Trump afirmó repetidamente que "la única forma" en que podría perder sería si las elecciones estuvieran "amañadas" y se negó repetidamente a comprometerse con una transición pacífica del poder después de las elecciones. [168] [169] Trump también atacó la votación por correo durante toda la campaña, afirmando falsamente que la práctica contiene altas tasas de fraude; [170] [171] [172] En un momento, Trump dijo: "Veremos qué pasa ... Desháganse de las papeletas y tendrán una situación muy pacífica; no habrá una transferencia, francamente. Habrá una continuación". [173] Las declaraciones de Trump han sido descritas como una amenaza "para trastocar el orden constitucional". [174] En septiembre de 2020, el director del FBI, Christopher A. Wray , quien fue designado por Trump, testificó bajo juramento que el FBI "no ha visto, históricamente, ningún tipo de esfuerzo coordinado de fraude electoral a nivel nacional en una elección importante, ya sea por correo o de otra manera". [175]
Varios republicanos del Congreso insistieron en que estaban comprometidos con una transición de poder ordenada y pacífica, pero se negaron a criticar a Trump por sus comentarios. [176] El 24 de septiembre, el Senado aprobó por unanimidad una resolución que afirmaba el compromiso del Senado con una transferencia pacífica del poder. [177] Trump también declaró que esperaba que la Corte Suprema decidiera la elección y que quería una mayoría conservadora en caso de una disputa electoral, reiterando su compromiso de instalar rápidamente un noveno juez luego de la muerte de Ruth Bader Ginsburg . [178]
Sugerencia de aplazamiento de elecciones
En abril de 2020, Biden sugirió que Trump podría intentar retrasar las elecciones, diciendo que "va a intentar retrasar las elecciones de alguna manera, encontrar alguna justificación por la que no se pueden celebrar". [179] [180] El 30 de julio, Trump tuiteó que "con el voto por correo universal (no el voto en ausencia, que es bueno), 2020 será la elección más INEXACTA Y FRAUDULENTA de la historia" y preguntó si debería retrasarse hasta que la gente pueda emitir su voto en persona de manera segura. Los expertos [ ¿quiénes? ] indicaron que, para que las elecciones se retrasen legalmente, tal decisión debe ser tomada por el Congreso. [181] [182] Y la Constitución establece el final de los mandatos presidencial y vicepresidencial el 20 de enero, una fecha límite estricta que no puede ser alterada por el Congreso excepto mediante una enmienda constitucional. [183] [184]
Voto por correo
Gráfico de la encuesta de opinión de julio de 2020 sobre la probabilidad de votar por correo en las elecciones de noviembre, en comparación con 2016 [185]
El voto por correo en los Estados Unidos se ha vuelto cada vez más común: en 2016 y 2018, el 25% de los votantes enviaron su papeleta por correo. Para junio de 2020, se predijo que la pandemia de COVID-19 causaría un gran aumento en el voto por correo debido al posible peligro de congregarse en los lugares de votación. [186] Un análisis estado por estado de agosto de 2020 concluyó que el 76% de los estadounidenses eran elegibles para votar por correo en 2020, una cifra récord. El análisis predijo que se podrían emitir 80 millones de votos por correo en 2020, más del doble de la cifra de 2016. [187]
El Servicio Postal envió una carta a varios estados en julio de 2020, advirtiendo que el servicio no podría cumplir con los plazos del estado para solicitar y emitir votos en ausencia de último momento. [188] Además del alto volumen previsto de votos enviados por correo, la predicción se debió en parte a numerosas medidas adoptadas por Louis DeJoy , el recién instalado Director General de Correos de los Estados Unidos , incluida la prohibición de las horas extras y los viajes adicionales para entregar el correo, [189] lo que provocó retrasos en la entrega del correo, [190] y el desmantelamiento y la eliminación de cientos de máquinas clasificadoras de correo de alta velocidad de los centros postales. [191] El 18 de agosto, después de que la Cámara de Representantes fuera convocada de su receso de agosto para votar sobre un proyecto de ley que revertía los cambios, DeJoy anunció que revertiría todos los cambios hasta después de las elecciones de noviembre. Dijo que restablecería las horas extra, revertiría las reducciones del servicio y detendría la eliminación de las máquinas clasificadoras de correo y los buzones de recolección. [192]
La Cámara de Representantes votó una subvención de emergencia de 25.000 millones de dólares para la oficina de correos con el fin de facilitar la avalancha prevista de papeletas de voto por correo. [193] Aunque Trump ha denunciado repetidamente el voto por correo, ha enviado papeletas por correo debido a que se encuentra en un estado diferente al que vota en el momento de la elección. [194] En agosto de 2020, Trump admitió que la oficina de correos necesitaría fondos adicionales para gestionar la votación por correo adicional, pero dijo que bloquearía cualquier financiación adicional para la oficina de correos para evitar cualquier aumento de la votación por correo. [195]
Al final, se estima que el 42 por ciento de los votos se emitieron por correo en 41 estados informantes, [196] aproximadamente 65,6 millones de votos de 154,6 millones emitidos por todos los métodos. [197]
La campaña de Trump presentó demandas para bloquear el uso de urnas oficiales en Pensilvania en lugares distintos a las oficinas electorales, y también buscó "impedir que los funcionarios electorales cuenten las papeletas de voto por correo si un votante olvida poner su papeleta en una funda de confidencialidad dentro del sobre de devolución de la papeleta". [198] Tanto la campaña de Trump como el Partido Republicano no lograron presentar ninguna prueba de fraude en la votación por correo después de que un juez federal les ordenara hacerlo. [198]
El día de las elecciones, un juez ordenó a los inspectores de correos que buscaran papeletas en "las instalaciones de correos en... estados clave en disputa". [199] La agencia se negó a cumplir la orden y casi el 7% de las papeletas en las instalaciones de USPS el día de las elecciones no se procesaron a tiempo. [200]
Cuestiones de la Comisión Federal Electoral
La Comisión Federal Electoral , que fue creada en 1974 para hacer cumplir las leyes de financiamiento de campañas en las elecciones federales, no ha funcionado desde julio de 2020 debido a vacantes en su membresía. En ausencia de quórum, la comisión no puede votar sobre quejas ni brindar orientación a través de opiniones consultivas. [201] Al 19 de mayo de 2020, había 350 asuntos pendientes en el expediente de cumplimiento de la agencia y 227 asuntos en espera de acción. [202] Al 1 de septiembre de 2020, Trump no había nominado a nadie para cubrir las vacantes de la FEC. [203]
Vacante en la Corte Suprema
El presidente Donald Trump con Amy Coney Barrett y su familia, justo antes de que se anunciara a Barrett como candidata, el 26 de septiembre de 2020
El 18 de septiembre de 2020, la jueza Ruth Bader Ginsburg murió. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, dijo inmediatamente que el precedente que había establecido con respecto a la nominación de Merrick Garland era inoperante y que se votaría un reemplazo lo antes posible, preparando el escenario para una batalla de confirmación y una intrusión inesperada en la campaña. [204] La muerte de la jueza Ginsburg resultó en grandes aumentos en el impulso tanto para los demócratas como para los republicanos. [205] [206] El presidente, [207] el vicepresidente [208] y varios miembros republicanos del Congreso dijeron que se necesitaba un tribunal completo de la Corte Suprema para decidir las próximas elecciones. [209] [210]
El 26 de septiembre, el día después de que el cuerpo de la jueza Ginsburg fuera velado en el Capitolio , Trump celebró una ceremonia en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca para anunciar y presentar a su candidata, Amy Coney Barrett . [211] Después de cuatro días de audiencias de confirmación, el Comité Judicial del Senado votó la nominación fuera del comité el 22 de octubre, [212] y el 26 de octubre, Barrett fue confirmada en una votación partidaria de 52 a 48, sin que ningún demócrata votara por su confirmación. [213] Esta fue la confirmación a la Corte Suprema más cercana a una elección presidencial, y la primera nominación a la Corte Suprema desde 1869 sin votos de apoyo del partido minoritario. [213] También fue uno de los plazos más rápidos desde la nominación hasta las confirmaciones en la historia de Estados Unidos. [214] [215]
Litigios preelectorales
En septiembre de 2020, se habían presentado cientos de casos legales relacionados con las elecciones. [216] Alrededor de 250 de ellos tenían que ver con la mecánica de la votación en relación con la pandemia de COVID-19. [216] La Corte Suprema se pronunció sobre varios de estos casos, [217] principalmente emitiendo suspensiones de emergencia en lugar de seguir el proceso normal debido a la urgencia. [218] En octubre de 2020, se especuló con que la elección podría decidirse a través de un caso de la Corte Suprema, como sucedió después de las elecciones de 2000. [ 219] [220]
Sitios de las elecciones generales presidenciales de 2020 () y vicepresidente () debates
El 11 de octubre de 2019, la Comisión de Debates Presidenciales (CPD) anunció que se celebrarían tres debates electorales generales en el otoño de 2020. [221]
Un intercambio que se destacó particularmente fue cuando Trump no denunció directamente al grupo supremacista blanco y neofascista Proud Boys , sino que respondió que deberían "dar un paso atrás y esperar". [229] [230] [231] Al día siguiente, Trump le dijo a los periodistas que el grupo debería "retirarse" y también afirmó que no sabía qué era el grupo. [232] [233] El debate fue descrito como "caótico y casi incoherente" debido a las repetidas interrupciones de Trump, lo que provocó que el CPD considerara ajustes al formato de los debates restantes. [234]
El debate vicepresidencial se llevó a cabo el 7 de octubre de 2020 en la Universidad de Utah en Salt Lake City . [235] Se consideró que el debate fue moderado, sin un vencedor claro. [236] [237] Un incidente que fue particularmente comentado fue cuando una mosca se posó en la cabeza del vicepresidente Pence y permaneció allí sin que él lo supiera durante dos minutos. [238] [239]
El segundo debate se programó inicialmente para celebrarse en la Universidad de Michigan en Ann Arbor, Michigan , pero la universidad se retiró en junio de 2020, por preocupaciones con respecto a la pandemia de COVID-19 . [240] El debate planeado fue reprogramado para el 15 de octubre en el Centro Adrienne Arsht para las Artes Escénicas en Miami ; debido a que Trump contrajo COVID-19, el CPD anunció el 8 de octubre que el debate se llevaría a cabo de manera virtual, en el que los candidatos aparecerían desde ubicaciones separadas. Trump se negó a participar en un debate virtual y la comisión anunció posteriormente que el debate había sido cancelado. [241] [242]
El tercer debate programado tuvo lugar el 22 de octubre en la Universidad de Belmont en Nashville, Tennessee , y fue moderado por Kristen Welker . [243] [244] Los cambios en las reglas del debate, que incluyeron que los micrófonos de los candidatos se silenciaran mientras el otro hablaba, [245] dieron como resultado que se considerara generalmente más civilizado que el primer debate. [246] Se elogió el desempeño de Welker como moderadora, y se consideró que había hecho un buen trabajo al evitar que los candidatos se interrumpieran entre sí. [247] En general, se consideró que Biden había ganado el debate, aunque se consideró poco probable que alterara la carrera en un grado considerable. [248] [249] [250]
El siguiente gráfico muestra la posición de cada candidato en los agregadores de encuestas desde septiembre de 2019 hasta noviembre de 2020. El ex vicepresidente Joe Biden , el candidato demócrata, tenía una ventaja promedio en las encuestas de 7,9 puntos porcentuales sobre el presidente en ejercicio Donald Trump , el candidato republicano. Biden ganaría el voto popular nacional por 4,4 puntos porcentuales.
De cuatro vías
Los promedios calculados no son comparables con los de las encuestas de Biden vs. Trump. Como las encuestas con terceros partidos han sido muy limitadas, las encuestas incluidas en el promedio suelen ser diferentes.
Estados indecisos
El siguiente gráfico muestra la diferencia entre Joe Biden y Donald Trump en cada estado clave en los agregadores de encuestas desde marzo de 2020 hasta las elecciones, con los resultados electorales para comparación.
Respaldos
Estimación del costo total
OpenSecrets estimó el costo total de las elecciones de 2020 en casi 14 mil millones de dólares, lo que las convierte en las elecciones más caras de la historia y el doble de caras que el ciclo electoral presidencial anterior. [262]
Problemas de campaña
Pandemia de COVID-19
La pandemia de COVID-19 fue un tema importante de la campaña, y las respuestas de Trump fueron duramente criticadas. El presidente difundió mensajes contradictorios sobre el valor de usar mascarillas como protección, incluso criticó a Biden y a los periodistas por usarlas, pero también alentó su uso en ocasiones. [263] Durante la campaña, Trump celebró muchos eventos en todo el país, incluso en puntos críticos de COVID-19, donde los asistentes no usaban mascarillas ni respetaban el distanciamiento social; al mismo tiempo, se burló de quienes usaban mascarillas. [264] [265] [266]
Biden abogó por la expansión de la financiación federal, incluida la financiación en virtud de la Ley de Producción de Defensa para pruebas, equipos de protección personal e investigación. [267] Trump también invocó la Ley de Producción de Defensa para controlar la distribución de mascarillas y respiradores, [268] pero su plan de respuesta dependía en gran medida de que se lanzara una vacuna a finales de 2020. [267] En el segundo debate presidencial, Trump afirmó que Biden lo había llamado xenófobo por restringir la entrada de ciudadanos extranjeros que habían visitado China, pero Biden respondió que no se había referido a esta decisión. [269]
Economía
Tasas de pago del plan fiscal propuesto por grupo de ingresos como porcentaje de los ingresos, incluido el seguro médico obligatorio
Trump se atribuyó el mérito de la expansión económica constante de los primeros tres años de su presidencia, con el mercado de valores en su período de crecimiento más largo de la historia y el desempleo en su nivel más bajo en cincuenta años. Además, ha promocionado el repunte del tercer trimestre de 2020, en el que el PIB creció a una tasa anualizada del 33,1%, como prueba del éxito de sus políticas económicas. [270] Biden respondió a las afirmaciones de Trump repitiendo que la fuerte economía bajo la presidencia de Trump fue heredada de la administración Obama, y que Trump ha agravado el impacto económico de la pandemia, incluida la necesidad de que 42 millones de estadounidenses soliciten el desempleo. [271]
La Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 , que redujo los impuestos sobre la renta para muchos estadounidenses y redujo la tasa impositiva corporativa del 35% al 21%, fue un componente importante de la política económica de Trump. Biden y los demócratas generalmente describen estos recortes como un beneficio injusto para la clase alta. Biden planea aumentar los impuestos a las corporaciones y a quienes ganan más de $400,000 por año, mientras mantiene los impuestos reducidos en los tramos de ingresos más bajos y aumenta los impuestos a las ganancias de capital a un tramo máximo del 39,6%. En respuesta, Trump dijo que los planes de Biden destruirían las cuentas de jubilación y el mercado de valores . [272]
Ambiente
Las opiniones de Trump y Biden sobre la política ambiental difieren significativamente. Trump afirmó que el cambio climático es un engaño, aunque también lo calificó como un tema serio. [273] Trump condenó el Acuerdo de París sobre la reducción de gases de efecto invernadero y comenzó el proceso de retirada . Biden planeaba volver a unirse a él y anunció un plan de 2 billones de dólares para combatir el cambio climático. Biden no había aceptado por completo el Green New Deal . Biden no planeaba prohibir el fracking , sino más bien prohibir el fracking en tierras federales. En un debate, Trump afirmó que Biden quería prohibirlo por completo. Otras políticas ambientales de Trump incluyeron la eliminación de los estándares de emisión de metano y una expansión de la minería. [274]
Cuidado de la salud
La atención médica fue un tema divisivo tanto en la campaña primaria demócrata como en la campaña general. Mientras Biden, así como otros candidatos, prometieron la protección de la Ley de Atención Médica Asequible , los progresistas dentro del Partido Demócrata abogaron por reemplazar la industria de seguros privados con Medicare para Todos . El plan de Biden implica agregar una opción pública al sistema de atención médica estadounidense, [275] y la restauración del mandato individual para comprar atención médica, que fue eliminado de la Ley de Atención Médica Asequible por el proyecto de ley de reducción de impuestos de 2017, [276] así como restaurar la financiación para Planned Parenthood . Trump anunció planes para derogar la Ley de Atención Médica Asequible, calificándola de "demasiado cara", pero no dijo qué la reemplazaría. [277] En el momento de la elección, la administración Trump y funcionarios republicanos de 18 estados tenían una demanda ante la Corte Suprema, pidiendo a la corte que derogara la Ley de Atención Médica Asequible. [278]
Como resultado del asesinato de George Floyd y otros incidentes de brutalidad policial contra afroamericanos, combinados con los efectos de la pandemia de COVID-19, una serie de protestas y un período más amplio de malestar racial estallaron a mediados de 2020. A esto le siguió el movimiento Black Lives Matter , que protestó por la brutalidad policial contra los negros , y se convirtió en un punto central de la campaña presidencial de 2020. [279] Las protestas fueron en su mayoría pacíficas; menos del 4% involucraron daños a la propiedad o violencia (la mayoría de esta última dirigida a los propios manifestantes de BLM). [280] Según una estimación de septiembre de 2020, los incendios provocados, el vandalismo y los saqueos causaron alrededor de $1 a 2 mil millones en daños asegurados entre el 26 de mayo y el 8 de junio, lo que convierte a esta fase inicial de las protestas de George Floyd en el evento de desorden civil con el mayor daño registrado en la historia de los Estados Unidos. [281] [282]
En respuesta, Trump y los republicanos sugirieron enviar al ejército para contrarrestar las protestas, lo que fue criticado, especialmente por los demócratas, como de mano dura y potencialmente ilegal. [283] Trump se refirió a los manifestantes de Black Lives Matter que se enfrentaron a los comensales en un restaurante como "matones", [284] y llamó a una pintura callejera del eslogan un "símbolo de odio". [285] Particularmente controvertida fue una sesión de fotos que Trump tomó frente a la Iglesia de San Juan en Washington, DC , antes de la cual la policía militar había desalojado por la fuerza a los manifestantes pacíficos del área. [276] Biden condenó a Trump por sus acciones contra los manifestantes; describió las palabras de George Floyd " No puedo respirar " como una "llamada de atención para nuestra nación". También prometió que crearía una comisión de supervisión policial en sus primeros 100 días como presidente y establecería un estándar de uso uniforme de la fuerza, así como otras medidas de reforma policial. [286]
Más de 158 millones de votos fueron emitidos en la elección. [301] Más de 100 millones de ellos fueron emitidos antes del día de la elección mediante votación anticipada o por correo , debido a la pandemia de COVID-19 en curso . [302] La elección vio la participación electoral más alta como porcentaje de votantes elegibles desde 1900 , [303] con cada una de las dos candidaturas principales recibiendo más de 74 millones de votos, superando el récord de Barack Obama de 69,5 millones de votos de 2008. [304] La candidatura Biden-Harris recibió más de 81 millones de votos, la mayor cantidad de votos en una elección presidencial de EE. UU . [10] [11] También fue la novena elección presidencial consecutiva en la que el candidato victorioso de un partido mayoritario no recibió una mayoría de voto popular por un margen de dos dígitos sobre el o los candidatos perdedores de un partido mayoritario, continuando la secuencia más larga de tales elecciones presidenciales en la historia de los EE. UU., que comenzó en 1988 y en 2016 eclipsó la secuencia más larga anterior, la de 1876 a 1900. [305] [nota 1] [306] En 2020, el 58 por ciento de los votantes estadounidenses vivían en condados con victorias aplastantes , [307] una disminución respecto del 61 por ciento en 2016. [308]
Trump se convirtió en el undécimo presidente en ejercicio en la historia del país, y el primero desde 1992 , en perder un intento por un segundo mandato. El 51,3% del voto popular de Biden fue el más alto para un rival de un presidente en ejercicio desde 1932. [ 309] [310] [311] [m] Biden es el sexto vicepresidente en convertirse en presidente sin suceder en el cargo tras la muerte o renuncia de un presidente anterior. [312] Además, la derrota de Trump marcó la tercera vez que un presidente electo perdió el voto popular dos veces, siendo los primeros John Quincy Adams en la década de 1820 y Benjamin Harrison en las décadas de 1880 y 1890. [313] Esta fue la primera vez desde 1980, y la primera para los republicanos desde 1892 , que un partido fue derrotado después de un solo mandato de cuatro años. Esta fue la segunda elección en la historia de Estados Unidos en la que el presidente en ejercicio perdió la reelección a pesar de haber obtenido una mayor proporción del voto popular que en la elección anterior, después de 1828. También es la tercera elección en la que los dos candidatos que recibieron votos electorales ganaron el mismo número de estados. Esto también sucedió en 1880 y 1848 .
Biden ganó 25 estados, el Distrito de Columbia y un distrito congresional en Nebraska, totalizando 306 votos electorales. Trump ganó 25 estados y un distrito congresional en Maine, totalizando 232 votos electorales. Este resultado fue exactamente el inverso de la victoria de Trump, 306 a 232, en 2016 (excluyendo a los electores infieles ). [314] Biden se convirtió en el primer demócrata en ganar las elecciones presidenciales en Georgia desde 1992 y en Arizona desde 1996 , [19] y el primer candidato en ganar a nivel nacional sin Florida desde 1992 y Ohio desde 1960 , lo que pone en duda el estatus continuo de Ohio como un estado referente . [315] Biden ganó cinco estados ganados por Trump en 2016: Arizona , Georgia , Michigan , Pensilvania y Wisconsin . También se convirtió en el primer demócrata desde 2008 en ganar el segundo distrito del Congreso de Nebraska , ganando un voto electoral del estado. Trump no ganó ningún estado ganado por Clinton en 2016. Las tres ganancias de Biden en el Cinturón del Óxido (Míchigan, Pensilvania y Wisconsin) fueron ampliamente caracterizadas como una reconstrucción del muro azul , un término ampliamente utilizado en la prensa para los estados ganados consistentemente por los demócratas de 1992 a 2012, roto por Trump en 2016 cuando ganó por poco esos tres estados del Cinturón del Óxido. [316] [317] [318] [319] Sin embargo, en medio de la derrota nacional y electoral de Trump, su obtención de victorias decisivas en Ohio, Iowa y Florida por segunda vez, después de haber respaldado a Obama dos veces, ha llevado a muchos comentaristas a concluir que han pasado de estados indecisos perennes a estados rojos confiables . [320] [321]
A la luz de los intentos de impugnar los resultados electorales, una pregunta importante es cuántos votos habrían tenido que cambiar en determinados estados para producir un resultado diferente en el Colegio Electoral. Si las tres victorias estatales más ajustadas de Biden (Wisconsin, Georgia y Arizona, todas las cuales ganó por menos de un punto porcentual) hubieran sido para Trump, habría habido un empate de 269 electores para cada candidato, [322] [323] lo que habría provocado que la Cámara de Representantes decidiera una elección contingente , donde Trump tenía la ventaja. (Aunque los demócratas controlaban la Cámara, las elecciones contingentes se determinan por delegaciones estatales en las que cada estado recibe solo un voto, y dado que una ligera mayoría de estados en 2020 contenía más representantes republicanos que demócratas, los republicanos habrían tenido más votos en una elección de ese tipo). Este escenario habría requerido un cambio en el voto popular del 0,63% o menos en cada uno de estos tres estados, un total de aproximadamente 43.000 votos, el 0,03% de los votos emitidos a nivel nacional. [324] Esta situación fue paralela a la de 2016, cuando un cambio de 0,77% o menos en cada uno de los tres estados más disputados (Wisconsin, Michigan y Pensilvania), o alrededor de 77.000 votos, habría dado como resultado que la ganadora del voto popular, Hillary Clinton, también ganara en el Colegio Electoral.
Esta fue la primera vez desde 1948 que los demócratas ganaron el voto popular en cuatro elecciones consecutivas. Biden fue el segundo ex vicepresidente (después de Richard Nixon en 1968 ) en ganar la presidencia, así como el primer vicepresidente desde George H. W. Bush en 1988 en ser elegido presidente. [325]
Casi todos los condados que antes se consideraban indicadores fiables de un eventual éxito en las elecciones presidenciales votaron por Trump en lugar de Biden, lo que significa que no continuaron su racha como condados de referencia . Esto se atribuyó a la creciente polarización política en todo el país y a la división entre zonas urbanas y rurales. [326]
Aunque Trump seguía dominando la América rural en su conjunto, hubo zonas rurales en las que perdió. Biden ganó el 50,5% de los condados rurales que tenían mayoritariamente votantes no blancos, particularmente en el Sur y el Oeste. [327] Los condados rurales del Sur en los que ganó Biden tenían mayores dificultades económicas que los que ganó Trump; en el Noreste, sucedió lo contrario. [327] En el Oeste, Biden obtuvo resultados especialmente buenos en los condados rurales que tenían una alta proporción de trabajadores empleados en el ocio y la hostelería. [327] Asimismo, dichos condados tenían grandes distritos electorales de inmigrantes de otros estados. [327] Cada estado en el que ganó Biden obtuvo más votos que aquellos por los que Hillary Clinton ganó el estado. El margen de votos combinado de estos estados fue igual a la ganancia de Biden sobre Hillary Clinton. [328] Biden se convirtió en el presidente de mayor edad jamás elegido, superando el récord de Ronald Reagan en 1984, y el no titular de mayor edad de la historia, superando a Trump en 2016. De los 3153 condados, distritos y ciudades independientes que presentaron sus resultados, Trump ganó la mayor cantidad de votos populares en 2595 (82,30 %), mientras que Biden obtuvo 558 (17,70 %).
Convocatorias electorales
Cartograma hexagonal del número de votos del colegio electoral. Los estados con resultados opuestos a los de 2016 están sombreados .
Las principales organizaciones de noticias proyectan un estado para un candidato cuando existe una alta confianza matemática de que es poco probable que los votos pendientes impidan que el ganador proyectado gane en última instancia el estado. Las proyecciones electorales son realizadas por equipos de toma de decisiones compuestos por politólogos y científicos de datos. [18]
La gente celebra en las calles cercanas a la Casa Blanca luego de que las principales cadenas proyectaran a Biden como el ganador de las elecciones del 7 de noviembre.El senador Chuck Schumer se dirige a una multitud que celebra en Times Square , en la ciudad de Nueva York , poco después de que se declarara ganador a Biden.
En la madrugada del 4 de noviembre, The Associated Press declaró a Donald Trump como ganador de Florida a las 12:35 a.m. EST, lo que le dio 164 votos electorales. A la 1:06 a.m. EST, declaró a Trump como ganador de Texas, lo que le dio 202 votos electorales, en comparación con los 224 de Joe Biden. Arizona y Maine fueron declarados ganadores de Biden a las 2:51 a.m. y 3:06 a.m. EST, respectivamente. A la 1:24 p.m. EST de esa tarde, The Associated Press declaró a Trump como ganador del segundo distrito del Congreso de Maine, lo que le dio 203 votos electorales. Luego, Biden ganó Wisconsin y Michigan, a las 2:16 p.m. y 3:58 p.m. EST, respectivamente, lo que lo llevó a 264 votos electorales, a solo 6 de la presidencia. En la mañana del 7 de noviembre, aproximadamente a las 11:25 a. m. EST, aproximadamente tres días y medio después del cierre de las urnas, ABC News , NBC News , CBS News , Associated Press , CNN y Fox News anunciaron la elección y los 20 votos electorales de Pensilvania para Biden, basándose en proyecciones de votos en Pensilvania que lo mostraban liderando fuera del umbral de recuento (0,5% en ese estado), lo que lo colocaba con 284 votos electorales. [329] [330] [331 ] [332] [333] [334] [335] Esa noche, Biden y Harris dieron discursos de victoria en Wilmington, Delaware. [336]
Observación electoral por parte de la OSCE
Por invitación del Departamento de Estado de Estados Unidos, la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH ) de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE ), que ha estado observando las elecciones estadounidenses desde 2002 (como lo hace para las elecciones importantes en todos los demás países miembros de la OSCE), envió 102 observadores de 39 países. [337] [338] [339] El grupo de trabajo estaba formado por observadores de largo plazo de la oficina de la OIDDH (dirigido por la ex diplomática polaca Urszula Gacek ) desplegados en 28 estados a partir de septiembre y que cubrían 15 estados el día de las elecciones, y un grupo de legisladores europeos que actuaban como observadores de corto plazo (dirigidos por el parlamentario alemán Michael Georg Link ), informando desde Maryland, Virginia, California, Nevada, Michigan, Missouri, Wisconsin y DC [337] [339] Debido a la pandemia de COVID-19, se redujo a una "misión de observación electoral limitada" de los 100 observadores de largo plazo y los 400 observadores de corto plazo originalmente planificados. [337]
Un informe provisional publicado por la OSCE poco antes de las elecciones señaló que muchos interlocutores de la OIDDH "expresaron graves preocupaciones sobre el riesgo de que se cuestionara la legitimidad de las elecciones debido a las reiteradas denuncias del Presidente en ejercicio sobre un proceso electoral fraudulento, y en particular sobre el voto por correo". [337] [340] Al día siguiente de las elecciones, el grupo de trabajo publicó sus conclusiones preliminares [338] y parte del resumen decía:
Las elecciones generales del 3 de noviembre fueron competitivas y bien gestionadas a pesar de las incertidumbres jurídicas y los desafíos logísticos. En un entorno político altamente polarizado, la dura retórica de la campaña alimentó las tensiones. Las medidas destinadas a asegurar las elecciones durante la pandemia desencadenaron litigios prolongados impulsados por intereses partidistas. La incertidumbre causada por impugnaciones jurídicas tardías y denuncias de fraude electoral sin pruebas suficientes generó confusión y preocupación entre los funcionarios electorales y los votantes. Las normas de registro e identificación de votantes en algunos estados son excesivamente restrictivas para ciertos grupos de ciudadanos. Los medios de comunicación, aunque muy polarizados, brindaron una cobertura integral de la campaña e hicieron esfuerzos por proporcionar información precisa sobre la organización de las elecciones. [341]
Link afirmó que "el mismo día de las elecciones no pudimos ver ninguna violación" en los lugares de votación visitados por los observadores. [338] El grupo de trabajo tampoco encontró "nada anormal" al observar el manejo de las papeletas de voto por correo en las oficinas de correos, y Gacek dijo: "Creemos que las acusaciones de irregularidades sistémicas en estas elecciones no tienen fundamento sólido. El sistema se ha mantenido bien". [339] La división de observación electoral de la OSCE publicó un informe más completo a principios de 2021. [339] [342]
Resultados electorales
Los candidatos se enumeran individualmente a continuación si recibieron más del 0,1 % del voto popular. Los totales de votos populares provienen del informe de la Comisión Federal Electoral . [1]
Resultados por estado
Dos estados, Maine y Nebraska, permiten que sus votos electorales se dividan entre los candidatos por distritos electorales. El ganador de cada distrito electoral obtiene un voto electoral para el distrito. El ganador de la votación estatal obtiene dos votos electorales adicionales. [348] [349]
Estados y distritos electorales que pasaron de republicanos a demócratas
El azul indica los estados o distritos del Congreso ganados por el demócrata Joe Biden; el rojo indica aquellos ganados por el republicano Donald Trump.
Estadísticas del condado
Condados con mayor porcentaje de voto demócrata: [350]
El Brookings Institution publicó un informe titulado "Las encuestas de salida muestran que tanto los bloques de votación familiares como los nuevos sellaron la victoria de Biden" el 12 de noviembre de 2020. En él, el autor William H. Frey atribuye la victoria de Obama en 2008 a los jóvenes, las personas de color y los que tienen estudios universitarios. Frey sostiene que Trump ganó en 2016 gracias a los blancos mayores sin títulos universitarios. [354] Frey dice que las mismas coaliciones se mantuvieron en gran medida en 2008 y 2016, aunque en los estados clave del campo de batalla Biden aumentó su voto entre algunos de los grupos de Trump de 2016, particularmente entre los estadounidenses blancos y mayores. [354] Trump ganó el voto blanco en 2016 por un 20%, pero en 2020 por solo un 16%. El Partido Demócrata ganó a los votantes negros por un 75%, el margen más bajo desde 1980 . Los demócratas ganaron el voto latino por un 32%, que es el margen más pequeño desde 2004, y ganaron el voto asiático-americano por un 27%, la cifra más baja desde 2008. [354] Biden redujo el margen republicano de los hombres blancos sin educación universitaria del 48% al 42%, y los demócratas lograron una ligera mejora del 2% entre las mujeres blancas con educación universitaria. Las personas de 18 a 29 años registraron un aumento en el apoyo demócrata entre 2016 y 2020, y el margen de victoria demócrata entre ese grupo demográfico aumentó del 19% al 24%. [354]
Biden ganó el 65% del voto latino según Edison Research , y el 63% según Associated Press . Voto Latino informó que el voto latino fue crucial para la victoria de Biden en Arizona . El 40% de los votantes latinos que votaron en 2020 no votaron en 2016, y el 73% de esos votantes latinos votaron por Biden (438.000 votantes). [357] Florida y Texas , que tienen grandes poblaciones latinas, fueron ganados por Trump. En Florida, Trump ganó la mayoría de los votantes cubanoamericanos en el condado de Miami-Dade, Florida . [358] El voto latino siguió siendo crucial para permitir que Biden ganara en estados como Nevada. [359] Los votantes latinos fueron el blanco de una importante campaña de desinformación en español en las últimas semanas de las elecciones, con varias falsedades y teorías conspirativas difundidas por WhatsApp y publicaciones virales en las redes sociales . [360] [361] [362]
Surgieron patrones demográficos relacionados con el país de origen y la preferencia de candidatos. Las encuestas previas y posteriores a las elecciones mostraron que Biden ganó entre los latinos de ascendencia mexicana , puertorriqueña , dominicana [363] y española , [364] mientras que Trump ganó entre los latinos de ascendencia cubana. Los datos de Florida mostraron que Biden tenía una estrecha ventaja entre los sudamericanos . [365]
Votantes negros
Biden ganó el 87% del voto negro, mientras que Trump ganó el 12%. [366] La ventaja de Biden entre los votantes negros fue crucial en las grandes ciudades de Pensilvania y Michigan ; el aumento del voto demócrata en el condado de Milwaukee de unos 28.000 votos fue mayor que la ventaja de 20.000 votos que Biden tenía en el estado de Wisconsin . Casi la mitad de las ganancias de Biden en Georgia provinieron de los cuatro condados más grandes: Fulton, DeKalb, Gwinnett y Cobb, todos en el área metropolitana de Atlanta con grandes poblaciones negras. [367] Trump mejoró su participación general del voto negro de 2016 en un 4% y duplicó el voto negro que Mitt Romney recibió en 2012. [368] [369] [366]
Votantes asiático-americanos y de las islas del Pacífico
Las encuestas mostraron que el 68% de los votantes asiático-americanos y de las islas del Pacífico (AAPI) apoyaron a Biden/Harris, mientras que el 28% apoyó a Trump/Pence. Karthick Ramakrishnan , profesor de ciencias políticas en la Universidad de California Riverside y fundador de AAPI Data, dijo que los asiático-americanos apoyaron a Biden sobre Trump por un margen de aproximadamente 2:1. Los coreano-americanos , los japoneses-americanos , los indios-americanos y los chino-americanos favorecieron a Biden por márgenes más altos en general en comparación con los vietnamitas-americanos y los filipino-americanos . [370] Muchos votantes se sintieron desanimados por el lenguaje de Trump, algunos de los cuales fueron ampliamente considerados racistas, como ("virus de China" y "kung flu"), pero, según el reportero de Vox Terry Nguyen, muchos votantes vietnamitas (y especialmente los inmigrantes ancianos de Vietnam del Sur que poblaron los centros costeros en la década de 1970) apreciaron su fuerte postura anti-China. [371]
Votantes indios americanos
Los datos de FiveThirtyEight indicaron que el 65% de los votantes indios estadounidenses respaldaron a Joe Biden y el 28% apoyó a Donald Trump. [370] Algunos indios estadounidenses se identificaron con Kamala Harris, pero otros aprobaron el apoyo de Donald Trump al primer ministro indio Narendra Modi . [372] En un discurso pronunciado ante 50.000 indios estadounidenses durante su visita de 2019 a los EE. UU ., Modi elogió a Trump con comentarios que se interpretaron como un respaldo indirecto a su candidatura. [373] Organizaciones indias de derecha como el Hindu Sena habían realizado havans y pujas especiales para la victoria electoral de Trump. [374]
Votantes indígenas americanos y nativos de Alaska
Las encuestas de votantes preelectorales realizadas por Indian Country Today encontraron que el 68% de los votantes indígenas estadounidenses y nativos de Alaska apoyaban al candidato demócrata Joe Biden. [375] En particular, la Reserva Navajo , que abarca un gran cuadrante del este de Arizona y el oeste de Nuevo México, entregó hasta el 97% de sus votos por distrito a Biden, [376] mientras que el apoyo general a Biden estuvo entre el 60 y el 90% en la Reserva. [377] Biden también registró una gran participación entre los pueblos Havasupai , Hopi y Tohono O'odham , [378] logrando una gran victoria en Nuevo México y dando vuelta Arizona.
El desempeño más fuerte de Trump entre las tribus nativas fue con la tribu Lumbee de Carolina del Norte, donde ganó una fuerte mayoría en el condado de Robeson y convirtió el condado de Scotland de demócrata a republicano. [380] Trump había hecho campaña en Lumberton , en el condado de Robeson, y había prometido a los Lumbee el reconocimiento federal . [380]
Precisión de sondeo
Aunque las encuestas generalmente predijeron la victoria de Biden, las encuestas nacionales lo sobreestimaron en tres a cuatro puntos, y algunas encuestas estatales estaban incluso más alejadas del resultado real y eran mayores que el error de 2016 (uno o dos puntos). [381] Los números representaron el nivel de error más alto desde la elección presidencial de 1980. [ 382] Esta sobreestimación de las encuestas también se aplicó en varias carreras del Senado, donde los demócratas obtuvieron un desempeño inferior en aproximadamente cinco puntos en relación con las encuestas, [383] así como en las elecciones de la Cámara de Representantes, donde los republicanos ganaron escaños en lugar de perder como predijeron las encuestas. La mayoría de los encuestadores subestimaron el apoyo a Trump en varios estados clave en el campo de batalla, incluidos Florida, Iowa, Ohio, Pensilvania, Michigan, Texas y Wisconsin. La discrepancia entre las predicciones de las encuestas y el resultado real persistió desde la elección de 2016 a pesar de los intentos de los encuestadores de solucionar los problemas con las encuestas en 2016, en las que subestimaron el voto republicano en varios estados. Las encuestas imprecisas llevaron a cambios en las decisiones de campaña y recaudación de fondos tanto para los demócratas como para los republicanos. [381]
Según The New York Times , los errores en las encuestas se han atribuido, entre otras cuestiones, a una respuesta media reducida a las encuestas; la relativa dificultad para encuestar a ciertos tipos de votantes; y problemas relacionados con la pandemia, como una teoría que sugiere que los demócratas estaban menos dispuestos a votar en persona el día de las elecciones que los republicanos por miedo a contraer COVID-19. [381] Según CNN , una investigación presentada a la Asociación Estadounidense de Investigación de la Opinión Pública indicó que uno de los principales problemas era la incapacidad de los encuestadores para incluir a un determinado segmento de partidarios de Trump, ya sea por inaccesibilidad o por falta de participación. [382] El periodista de datos del New Statesman, Ben Walker, señaló a los hispanos como un grupo históricamente difícil de encuestar con precisión, lo que llevó a los encuestadores a subestimar el nivel de apoyo a Trump dentro del grupo demográfico. [384] El analista electoral Nate Silver de FiveThirtyEight escribió que el error de las encuestas era completamente normal según los estándares históricos y cuestiona la narrativa de que las encuestas estaban equivocadas. [385]
La noche de las elecciones, el 3 de noviembre, terminó sin un ganador claro, ya que muchos resultados estatales fueron demasiado ajustados para declarar un ganador y millones de votos quedaron sin contar, incluso en los estados en disputa de Wisconsin, Michigan, Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia, Arizona y Nevada. [386] Los resultados se retrasaron en estos estados debido a las reglas locales sobre el recuento de las papeletas de voto por correo. [387] Las papeletas de voto por correo se volvieron particularmente frecuentes en las elecciones de 2020 debido al brote generalizado de la pandemia de COVID-19. Se presentaron más de 67 millones de papeletas de voto por correo, más del doble de los 33,5 millones de la elección anterior. [388] En una victoria declarada después de la medianoche, Trump ganó el estado clave de Florida por más de tres puntos porcentuales, un aumento de su margen de 1,2 puntos porcentuales en 2016, después de haber visto ganancias significativas en el apoyo entre la comunidad latina en el condado de Miami-Dade . [389]
Poco después de las 12:30 a.m. EST, Biden pronunció un breve discurso en el que instó a sus seguidores a ser pacientes mientras se contaban los votos, y dijo que creía que estaba "en camino de ganar esta elección". [390] [391] Poco antes de las 2:30 a.m. EST, Trump pronunció un discurso ante una sala llena de seguidores, afirmando falsamente que había ganado las elecciones y pidiendo que se detuviera todo el recuento de votos, diciendo que continuar con el recuento era "un fraude al pueblo estadounidense" y "iremos a la Corte Suprema de Estados Unidos". [392] [393] La campaña de Biden denunció estos intentos, alegando que la campaña de Trump estaba participando en un "esfuerzo descarado para quitarles los derechos democráticos a los ciudadanos estadounidenses". [394]
Conteo tardío
En Pensilvania, donde el recuento de votos por correo comenzó la noche de las elecciones, Trump declaró la victoria el 4 de noviembre con una ventaja de 675.000 votos, a pesar de que quedaban más de un millón de votos sin contar. Trump también declaró la victoria en Carolina del Norte y Georgia, a pesar de que quedaban muchos votos sin contar. [395] A las 11:20 p.m. EST de la noche de las elecciones, Fox News proyectó que Biden ganaría Arizona, y Associated Press hizo el mismo pronóstico a las 2:50 a.m. EST del 4 de noviembre; [396] [397] varios otros medios de comunicación concluyeron que el estado estaba demasiado reñido para predecir el resultado. [398] [399] Para la noche del 4 de noviembre, Associated Press informó que Biden había asegurado 264 votos electorales al ganar Michigan y Wisconsin, y que Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia y Nevada seguían sin anunciar. [400] Biden tenía una ventaja del 1% en Nevada [401] y mantenía una ventaja del 2,3% en Arizona hasta el 5 de noviembre, [402] necesitando solamente ganar Nevada y Arizona o ganar Pensilvania para obtener los 270 votos electorales necesarios. [400]
Algunos partidarios de Trump expresaron su preocupación por un posible fraude después de ver al presidente liderando en algunos estados la noche de las elecciones, solo para ver a Biden tomar la delantera en los días posteriores. Los expertos electorales [403] atribuyeron esto a varios factores, incluido un " espejismo rojo " de resultados tempranos contados en áreas rurales relativamente poco pobladas que favorecían a Trump, que son más rápidos de contar, seguidos más tarde por resultados de áreas urbanas más pobladas que favorecían a Biden, que tardan más en contarse. En algunos estados como Pensilvania, Michigan y Wisconsin, las legislaturas controladas por los republicanos prohibieron que se contaran las papeletas enviadas por correo antes del día de las elecciones, y una vez que esas papeletas se contaron, generalmente favorecieron a Biden, al menos en parte porque Trump había expresado durante meses su preocupación por las papeletas enviadas por correo, alentando a sus partidarios a votar en persona. Por el contrario, en estados como Florida, que permitieron el recuento de las papeletas enviadas por correo durante semanas antes del día de las elecciones, un cambio azul temprano que dio la apariencia de una ventaja de Biden fue superado más tarde por la votación en persona que favoreció a Trump, lo que resultó en que el estado fuera declarado presidente la noche de las elecciones. [404] [405] [406]
El 5 de noviembre, un juez federal desestimó una demanda de la campaña de Trump para detener el recuento de votos en Pensilvania. La campaña de Trump había alegado que a sus observadores no se les dio acceso para observar la votación, pero sus abogados admitieron durante la audiencia que sus observadores ya estaban presentes en la sala de recuento de votos. [407] También ese día, un juez estatal desestimó otra demanda de la campaña de Trump que alegaba que en Georgia se contaron las papeletas que llegaron tarde. El juez dictaminó que no se había presentado ninguna prueba de que las papeletas se hubieran entregado tarde. [408] Mientras tanto, un juez estatal de Michigan desestimó la demanda de la campaña de Trump que solicitaba una pausa en el recuento de votos para permitir el acceso de los observadores, ya que el juez señaló que el recuento de votos ya había terminado en Michigan. [409] Ese juez también señaló que la denuncia oficial no indicaba "por qué", "cuándo, dónde o por quién" se impidió supuestamente que un observador electoral observara el recuento de votos en Michigan. [410]
El 6 de noviembre, Biden asumió la delantera en Pensilvania y Georgia mientras los estados continuaban contando las papeletas, y los votos en ausencia en esos estados favorecieron fuertemente a Biden. [411] Debido al estrecho margen entre Biden y Trump en el estado, el Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, anunció el 6 de noviembre que se realizaría un recuento en Georgia. En ese momento, Georgia no había visto "ninguna irregularidad generalizada" en esta elección, según el administrador del sistema de votación del estado, Gabriel Sterling . [412]
Además, el 6 de noviembre, el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, emitió una orden que requería que los funcionarios de Pensilvania separaran las papeletas que llegaban tarde, en medio de una disputa sobre si la Corte Suprema del estado ordenó válidamente una extensión de tres días del plazo para que llegaran las papeletas por correo. [413] Varios fiscales generales republicanos presentaron escritos amicus curiae ante la Corte Suprema de Estados Unidos en días posteriores, coincidiendo con la opinión del Partido Republicano de Pensilvania de que solo la legislatura estatal podía cambiar la fecha límite para la votación. [414]
Para el 7 de noviembre, varios republicanos prominentes habían denunciado públicamente las afirmaciones de Trump sobre fraude electoral , diciendo que no estaban fundamentadas, eran infundadas o carecían de pruebas, eran perjudiciales para el proceso electoral, socavaban la democracia y eran peligrosas para la estabilidad política, mientras que otros apoyaron su demanda de transparencia. [415] Según CNN , personas cercanas a Donald Trump, como su yerno y asesor principal Jared Kushner y su esposa Melania Trump , lo instaron a aceptar su derrota. Si bien Donald Trump reconoció en privado el resultado de las elecciones presidenciales, alentó a su equipo legal a seguir presentando desafíos legales. [416] Trump esperaba ganar las elecciones en Arizona, pero cuando Fox News declaró a Biden como el vencedor del estado, Trump se enfureció y afirmó que el resultado se debió a un fraude. [417]
Trump y sus aliados sufrieron aproximadamente 50 derrotas legales en cuatro semanas después de comenzar su litigio. [418] En vista de estas derrotas legales, Trump comenzó a emplear "una campaña de presión pública sobre los funcionarios republicanos estatales y locales para manipular el sistema electoral en su nombre". [417] [419] [420] [421]
Celebración espontánea de la derrota de Trump en Frederick Douglass Circle en la ciudad de Nueva York el 7 de noviembre de 2020
Protestas electorales
En Minneapolis, Portland, Nueva York y otras ciudades se produjeron protestas contra las impugnaciones de Trump a los resultados electorales. La policía de Minneapolis detuvo a más de 600 manifestantes por bloquear el tráfico en una autopista interestatal. En Portland, se llamó a la Guardia Nacional después de que algunos manifestantes rompieran ventanas y lanzaran objetos a la policía. [422] Al mismo tiempo, grupos de partidarios de Trump se reunieron fuera de los centros electorales en Phoenix, Detroit y Filadelfia, gritando objeciones a los recuentos que mostraban a Biden liderando o ganando terreno. [422] En Arizona, donde la ventaja de Biden se reducía a medida que se informaban más resultados, los manifestantes pro-Trump exigieron principalmente que se contaran todos los votos restantes, mientras que en Michigan y Pensilvania, donde la ventaja de Trump se redujo y desapareció por completo a medida que se informaban más resultados, pidieron que se detuviera el recuento. [423]
Falsas denuncias de fraude
Captura de pantalla de un tuit de la cuenta de Twitter de Trump donde afirmó repetida y falsamente que había ganado. [424] [425]Para sembrar dudas sobre las elecciones, Trump intensificó el uso de declaraciones de "elecciones amañadas" e "interferencia electoral" antes de las elecciones de 2024 en comparación con las dos elecciones anteriores, declaraciones descritas como parte de una estrategia retórica del tipo "si sale cara, gano; si sale cruz, hiciste trampa". [426]
Trump y una variedad de sus representantes y partidarios hicieron una serie de afirmaciones observablemente falsas de que la elección fue fraudulenta. Las afirmaciones de que se cometió un fraude sustancial han sido desacreditadas repetidamente. [427] [428] El 9 y 10 de noviembre, The New York Times llamó a las oficinas de los principales funcionarios electorales en todos los estados; los 45 que respondieron dijeron que no había evidencia de fraude. Algunos describieron la elección como notablemente exitosa considerando la pandemia de coronavirus, la participación récord y la cantidad sin precedentes de votos enviados por correo . [27] El 12 de noviembre, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) emitió una declaración en la que calificó las elecciones de 2020 como "las más seguras en la historia estadounidense" y señaló que "[n]o hay evidencia de que algún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera". [29] Cinco días después, Trump despidió al director de CISA, a quien había designado en 2018. [429]
Mientras todavía se contaban las papeletas dos días después de la jornada electoral, Trump afirmó falsamente que había "una tremenda corrupción y fraude en marcha", añadiendo: "Si se cuentan los votos legales, gano fácilmente. Si se cuentan los votos ilegales, pueden intentar robarnos la elección". [430] Trump ha afirmado repetidamente que es sospechoso que las papeletas enviadas por correo mostraran un apoyo significativamente mayor a Biden. [431] Se cree que este fenómeno de cambio azul ocurre porque más demócratas que republicanos tienden a votar por correo, y las papeletas enviadas por correo se cuentan después del día de las elecciones en muchos estados. Antes de las elecciones de 2020, se predijo que el efecto sería incluso mayor de lo habitual, ya que los ataques de Trump al voto por correo pueden haber disuadido a los republicanos de emitir su voto por correo. [432]
A principios de enero de 2021, Trump proclamó falsamente que había ganado por derecho propio los 50 estados en las elecciones presidenciales y una victoria en el colegio electoral de 535 a 3. El 2 de enero, durante su llamada telefónica a Brad Raffensperger , el Secretario de Estado de Georgia , Trump dijo: "Como saben, todos los estados. Ganamos todos los estados; ganamos todas las legislaturas estatales del país... Pero ganamos todas las legislaturas estatales". [433] Dos días después, el 4 de enero, Trump apareció en un mitin de campaña en Dalton, Georgia , apoyando a los senadores republicanos David Perdue y Kelly Loeffler . Durante su discurso en el mitin, Trump volvió a afirmar que ganó "todos los estados", y "Ganamos todos los estados, ¿y van a hacer que este tipo [Biden] sea presidente?" [434]
Se descubrió que muchas afirmaciones de supuesto fraude electoral eran falsas o engañosas. En el condado de Fulton, Georgia, el número de votos afectados fue de 342, sin desglose de los candidatos a los que pertenecían. [435] Se descubrió que un video viral de un trabajador electoral de Pensilvania llenando una boleta era un caso de una boleta dañada que se replicó para garantizar un recuento adecuado, mientras que se descubrió que un video que afirmaba mostrar a un hombre llevando boletas ilegalmente a un centro de recuento de Detroit mostraba a un fotógrafo transportando su equipo. [436] [437] Se descubrió que otro video de un observador electoral al que se le negó la entrada en Filadelfia era real, pero posteriormente se le permitió entrar después de que se resolviera un malentendido. [438] Un tuit viral afirmó que 14.000 votos en el condado de Wayne, Michigan , fueron emitidos por personas muertas, pero se descubrió que la lista de nombres incluidos era incorrecta. [439] La campaña de Trump y el comentarista de Fox News Tucker Carlson también afirmaron que un hombre llamado James Blalock había votado en Georgia a pesar de haber muerto en 2006, pero de hecho su viuda de 94 años se había registrado y votado como la Sra. James Blalock. [440] En Erie, Pensilvania , un trabajador postal que afirmó que el jefe de correos había dado instrucciones a los trabajadores postales para que antedataran las papeletas enviadas por correo después del día de las elecciones admitió más tarde que había inventado la afirmación. Antes de esta retractación, el senador republicano Lindsey Graham citó la afirmación en una carta al Departamento de Justicia pidiendo una investigación, y una página de GoFundMe creada para el trabajador postal "patriota" recaudó $136.000. [441]
Días después de que Biden fuera declarado ganador, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, afirmó sin pruebas que el Partido Demócrata estaba dando la bienvenida al fraude y al voto ilegal. [442] El ex presidente republicano de la Cámara de Representantes Newt Gingrich declaró en Fox News: "Creo que es una elección corrupta y robada". [443] En una conferencia de prensa a las afueras de una empresa de jardinería de Filadelfia mientras Biden era declarado ganador, el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, afirmó sin pruebas que cientos de miles de papeletas eran cuestionables. [444] En respuesta a Giuliani, un portavoz del fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo: "Muchas de las reclamaciones contra el estado ya han sido desestimadas, y repetir estos ataques falsos es imprudente. Ninguna demanda activa alega siquiera, y ninguna prueba presentada hasta ahora ha demostrado, problemas generalizados". [27]
Una semana después de las elecciones, el comisionado republicano de la ciudad de Filadelfia, Al Schmidt, dijo que no había visto ninguna evidencia de fraude generalizado, afirmando: "He visto las cosas más fantásticas en las redes sociales , haciendo acusaciones completamente ridículas que no tienen ninguna base en la realidad y las veo difundidas". Agregó que su oficina había examinado una lista de personas muertas que supuestamente votaron en Filadelfia, pero "ni una sola de ellas votó en Filadelfia después de morir". Trump se burló de Schmidt y tuiteó: "Se niega a mirar una montaña de corrupción y deshonestidad. ¡Ganamos!" [445]
Los abogados que presentaron acusaciones de fraude o irregularidades electorales ante los jueces no pudieron presentar pruebas válidas para respaldar las acusaciones. En un caso, un abogado de Trump intentó que se detuviera el recuento de votos en Detroit sobre la base de la afirmación de un observador electoral republicano de que una persona no identificada había dicho que se estaban aplicando medidas retroactivas a las papeletas; la jueza del Tribunal de Apelaciones de Michigan Cynthia Stephens desestimó el argumento como "testimonio de oídas inadmisible dentro de un testimonio de oídas". [446] [447] Algunos abogados de alto rango de bufetes de abogados que trabajan para Trump, en particular Jones Day , expresaron su preocupación por estar socavando la integridad de las elecciones estadounidenses al presentar argumentos sin pruebas. [448]
Una encuesta de diciembre de 2020 mostró que el 77% de los republicanos creía que se había producido un fraude generalizado durante las elecciones, junto con el 35% de los votantes independientes. [450] En general, el 60% de los estadounidenses creía que la victoria de Biden era legítima, el 34% no y el 6% no estaba seguro. Otra encuesta realizada a finales de diciembre mostró un resultado similar, con el 62% de los estadounidenses encuestados creyendo que Biden era el legítimo ganador de las elecciones, mientras que el 37% no. [451] Esta división en la opinión popular se mantuvo en gran medida estable, con una encuesta del 10 de enero de 2021 encargada por ABC News que mostraba que el 68% de los estadounidenses creía que la victoria de Biden era legítima y el 32% no. [452] Estas cifras se mantuvieron en gran medida estancadas, con una encuesta de junio de 2021 de Monmouth que mostraba que el 61% creía que Biden ganó de forma justa, el 32% creía que ganó debido a un fraude y el 7% no estaba seguro. [453] Más de un año después, la opinión pública sobre el tema seguía estancada, con una encuesta encargada por ABC News que encontró que el 65% de los estadounidenses creía que la victoria de Biden era legítima, el 33% creía que no era legítima y el 2% no estaba seguro. La misma encuesta también encontró que el 72% de los estadounidenses pensaba que las personas involucradas en el ataque al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021 estaban atacando la democracia, mientras que el 25% pensaba que estaban protegiendo la democracia y el 3% no estaba seguro. [454] Una encuesta de marzo de 2022 encargada por el conservador Rasmussen Reports encontró que el 52% de los votantes piensa que es probable que el engaño "afectara el resultado de las elecciones presidenciales de 2020", mientras que el 40% de los votantes cree que es poco probable. El 33% dice que el engaño era muy probable, el 19% dice que era algo probable, el 13% dice que era algo improbable y el 27% dice que era muy improbable. [455]
Después de las elecciones, la campaña de Trump presentó demandas en varios estados, incluidos Georgia, Michigan, Nevada y Pensilvania. [457] Los abogados y otros observadores señalaron que era poco probable que las demandas afectaran el resultado. El profesor de la Facultad de Derecho de Loyola, Justin Levitt, dijo: "Literalmente, no hay nada que haya visto hasta ahora con el potencial significativo de afectar el resultado final". [458]
Algunos bufetes de abogados decidieron abandonar su representación en demandas que impugnaban los resultados de las elecciones. [459]
Trump intentó sin éxito revocar la victoria de Biden en Georgia mediante litigios; las demandas de la campaña de Trump y sus aliados fueron rechazadas tanto por la Corte Suprema de Georgia [460] como por los tribunales federales. [461] [462] Trump también intentó revocar la victoria de Biden presionando a Kemp para que convocara una sesión especial de la Asamblea General de Georgia para que los legisladores estatales pudieran anular los resultados de las elecciones de Georgia y designar una lista de electores pro-Trump, una súplica rechazada por Kemp. [463]
El 20 de diciembre, Giuliani presentó una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos, solicitando que se anularan los resultados de las elecciones de Pensilvania y se ordenara a la legislatura estatal que designara a los electores. Se consideró que era muy poco probable que la Corte Suprema aceptara esta petición y, en cualquier caso, Biden seguiría teniendo la mayoría de los votos del Colegio Electoral sin Pensilvania. [464] La Corte fijó la fecha límite para los escritos de respuesta de los demandados para el 22 de enero de 2021, dos días después de la investidura del presidente electo Biden . [465]
Texas contra Pensilvania
El 9 de diciembre, Ken Paxton , el fiscal general de Texas, presentó una demanda ante la Corte Suprema, solicitando que el tribunal revocara los resultados en Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Georgia. Los fiscales generales de otros diecisiete estados también se adhirieron a la demanda. [466] [467] [468] En la Cámara de Representantes, 126 republicanos (más de dos tercios del bloque republicano) firmaron un escrito amicus en apoyo de la demanda. [469] La demanda fue rechazada por la Corte Suprema el 11 de diciembre. [470] [471]
La negativa de Trump a admitir la derrota
El verificador de hechos de la CNN, Daniel Dale, informó que hasta el 9 de junio de 2021, Trump había emitido 132 declaraciones escritas desde que dejó el cargo, de las cuales "un tercio incluía mentiras sobre las elecciones", más que sobre cualquier otro tema. [472]
Temprano en la mañana del 4 de noviembre, con los recuentos de votos todavía en curso en muchos estados, Trump afirmó que había ganado: "Esto es una vergüenza para nuestro país. Nos estábamos preparando para ganar esta elección, francamente ganamos esta elección". [473] Durante semanas después de que las cadenas de televisión habían declarado la elección para Biden, Trump se negó a reconocer que Biden había ganado . A diferencia de todos los candidatos presidenciales perdedores de los principales partidos antes que él, Trump se negó a admitir formalmente la derrota, rompiendo con la tradición de la concesión formal iniciada en 1896, cuando William Jennings Bryan envió un telegrama de felicitación al presidente electo William McKinley . [474] Biden describió la negativa de Trump como "una vergüenza". [475]
A raíz de las elecciones, la Casa Blanca de Trump ordenó a las agencias gubernamentales no cooperar de ninguna manera con el equipo de transición de Biden, [476] y la Administración de Servicios Generales (GSA) se negó a reconocer formalmente la victoria de Biden, [477]
Trump finalmente reconoció la victoria de Biden en un tuit el 15 de noviembre, aunque se negó a reconocer la derrota y culpó de su derrota a un fraude, afirmando: "Ganó porque las elecciones estuvieron amañadas". Trump luego tuiteó: "¡No reconozco NADA! Tenemos un largo camino por recorrer". [478] [479]
En una entrevista de junio de 2021 con Sean Hannity , Trump afirmó que "no ganamos" y dijo que le deseaba éxito al presidente Biden en la diplomacia internacional, algo que Forbes calificó como el momento en que Trump "estaba más cerca que nunca de admitir su derrota electoral de 2020". [480]
La GSA retrasa la certificación de Biden como presidente electo
Aunque todos los principales medios de comunicación anunciaron la victoria de Biden el 7 de noviembre, la directora de la Administración de Servicios Generales (GSA), Emily W. Murphy , designada por Trump , se negó durante más de dos semanas a certificar a Biden como presidente electo. Sin una confirmación formal por parte de la GSA del ganador, el proceso oficial de transición se retrasó. [481] El 23 de noviembre, Murphy reconoció a Biden como ganador y dijo que la administración Trump comenzaría la transición. Trump dijo que había dado instrucciones a su administración para "hacer lo que sea necesario", pero no cedió e indicó que continuaría su lucha para revocar los resultados de las elecciones. [482]
Intentos de retrasar o negar los resultados electorales
En noviembre, Trump centró sus esfuerzos en tratar de retrasar las certificaciones de votos a nivel de condado y estado. [483] El 2 de diciembre, Trump publicó un video de 46 minutos en sus redes sociales en el que repitió sus afirmaciones infundadas de que las elecciones estaban "amañadas" y eran fraudulentas, y pidió a las legislaturas estatales o a los tribunales que anularan las elecciones y le permitieran permanecer en el cargo. [484] Continuó presionando a los republicanos electos en Michigan, Georgia y Pensilvania en un intento sin precedentes de revertir su derrota. Algunos comentaristas han caracterizado las acciones de Trump como un intento de golpe de Estado o autogolpe . [25]
El 15 de diciembre, el día después de la votación del colegio electoral, el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell , quien previamente había dicho que no reconocería los resultados de las elecciones, aceptó públicamente la victoria de Biden y dijo: "Hoy quiero felicitar al presidente electo Joe Biden". [485]
En una reunión del 18 de diciembre en la Casa Blanca se discutió la sugerencia de Michael Flynn de revocar la elección invocando la ley marcial y volviendo a realizar las elecciones en varios estados clave bajo supervisión militar. [486] [487] [488] El secretario del ejército Ryan D. McCarthy y el jefe del Estado Mayor del ejército, el general James McConville, emitieron más tarde una declaración conjunta en la que decían: "No hay ningún papel para el ejército estadounidense en la determinación del resultado de una elección estadounidense". [489] En un tuit del 20 de diciembre, Trump desestimó las acusaciones de que quería declarar la ley marcial como "noticias falsas". [490]
En una conferencia de prensa del 21 de diciembre, el fiscal general saliente William Barr desestimó varias acciones que Trump supuestamente estaba considerando, entre ellas la confiscación de máquinas de votación, el nombramiento de un fiscal especial para investigar el fraude electoral y el nombramiento de uno para investigar a Hunter Biden . [491]
Conspiración para que las legislaturas estatales elijan a los electores
Tanto antes como después de las elecciones, Trump y otros líderes republicanos consideraron públicamente pedir a ciertas legislaturas estatales controladas por los republicanos que seleccionaran electores presidenciales que favorecieran a Trump, incluso si Biden ganaba el voto popular en esos estados. [492] En Pensilvania, un estado en el que ganó Biden, el abogado personal del presidente, Rudy Giuliani, pidió a un juez federal que considerara permitir que la legislatura estatal controlada por los republicanos seleccionara electores. [493] Los expertos legales, incluido el profesor de derecho de la Universidad de Nueva York Richard Pildes, han planteado numerosas objeciones legales y políticas a esta política, señalando que en varios estados en disputa, los miembros del Partido Demócrata que ocupan cargos estatales frustrarían tales esfuerzos, [494] y, en última instancia, el Congreso probablemente rechazaría los votos de los electores designados legislativamente sobre los elegidos por los votantes. [495] El profesor de derecho Lawrence Lessig señaló que si bien la Constitución otorga a las legislaturas estatales el poder de determinar cómo se seleccionan los electores, incluido el poder de nombrarlos directamente, el Artículo II, Sección 1, Cláusula 4 le da al Congreso el poder de determinar cuándo se deben nombrar los electores, que han designado como el Día de las Elecciones , lo que significa que las legislaturas no pueden cambiar la forma en que se designan los electores para una elección después de esta fecha. [496] En los tiempos modernos, la mayoría de los estados han utilizado el voto popular dentro de su estado como factor determinante de quién obtiene todos los electores del estado, [494] y cambiar las reglas electorales después de una elección también podría violar la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución . [497]
Presión sobre funcionarios estatales y locales
Como las demandas de la campaña de Trump fueron rechazadas repetidamente en los tribunales, Trump se comunicó personalmente con funcionarios republicanos locales y estatales en al menos tres estados, incluidos legisladores estatales, fiscales generales y gobernadores que lo habían apoyado durante y después de las elecciones. Los presionó para que revocaran los resultados electorales en sus estados contando votos, descartando ciertos votos o haciendo que la legislatura estatal reemplazara la lista electa demócrata de miembros del Colegio Electoral con una lista republicana de electores elegidos por la legislatura. [498] A fines de noviembre, telefoneó personalmente a los miembros republicanos de dos juntas electorales del condado en Michigan, instándolos a revertir sus certificaciones de voto. [499] Invitó a los miembros de la legislatura del estado de Michigan a la Casa Blanca, donde rechazaron su sugerencia de que eligieran una nueva lista de electores. [500] Habló repetidamente con el gobernador republicano de Georgia y el secretario de estado, exigiéndoles que revirtieran los resultados electorales de su estado y tomando represalias cuando no lo hicieron, criticándolos fuertemente en discursos y tuits, y exigiendo que el gobernador renunciara. [501]
Durante la primera semana de diciembre, Trump telefoneó dos veces al presidente de la Cámara de Representantes del estado de Pensilvania , instándolo a nombrar una lista de electores de reemplazo; el presidente dijo que no tenía ese poder, pero luego se unió en una carta alentando a los representantes del estado en el Congreso a disputar los resultados. [498] El 4 de enero, The Washington Post informó que en una llamada telefónica el 2 de enero, Trump presionó al secretario de estado de Georgia, Brad Raffensperger, para que anulara el resultado del estado, diciéndole "solo quiero encontrar 11.780 votos" y amenazándolo con acciones legales si no cooperaba. [34] [502] El 4 de enero de 2021, los líderes demócratas del Congreso, creyendo que Trump "participó en la solicitud o conspiración para cometer una serie de delitos electorales", solicitaron al FBI que investigara el incidente. [503] Además, mientras algunos republicanos de la Cámara de Representantes intentaron defender la llamada de Trump a Georgia, los demócratas comenzaron a redactar una resolución de censura . [504] Dos meses después, The Washington Post reconoció que habían citado mal a Trump y agregó una corrección al artículo. [505] También el 2 de enero de 2021, Trump participó en una llamada telefónica masiva con casi 300 legisladores estatales de Michigan, Pensilvania y Wisconsin, en la que los instó a "descertificar" los resultados de las elecciones en sus estados. [506]
Recuentos
El 11 de noviembre, el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, ordenó un recuento manual de votos en todo el estado, además del proceso de auditoría normal. En ese momento, Biden tenía una ventaja de 13.558 votos. [507] La auditoría concluyó el 19 de noviembre y confirmó la ventaja de Biden por 12.284 votos. Por lo tanto, los resultados del recuento manual le dieron a Trump 1.274 votos. El cambio en el recuento se debió a una serie de errores humanos, incluidas tarjetas de memoria que no se cargaron correctamente en los servidores estatales, y no fue atribuible a ningún fraude en el recuento original. [508] [509] Después de certificar los resultados, el gobernador republicano Brian Kemp pidió otra auditoría manual, exigiendo comparar las firmas en las solicitudes de voto por correo con las papeletas reales, a pesar de que esta solicitud era imposible, [461] ya que las firmas en las solicitudes de voto por correo y los sobres se verifican cuando las oficinas electorales las reciben originalmente, y que las papeletas se separan posteriormente de los sobres para garantizar el secreto del voto. [510] [511] La campaña de Trump solicitó un recuento a máquina, que se estimó que costó a los contribuyentes 200.000 dólares solo en un condado de Georgia. [512] El 7 de diciembre, Biden fue confirmado como el ganador del recuento solicitado por la campaña de Trump. [461]
El 18 de noviembre, la campaña de Trump transfirió 3 millones de dólares para pagar recuentos parciales en el condado de Milwaukee y el condado de Dane, Wisconsin , donde se encuentran Milwaukee y Madison, las dos ciudades más grandes del estado y bastiones demócratas. [513] [514] Durante el recuento, el comisionado electoral del condado de Milwaukee, Tim Posnanski, dijo que varios observadores republicanos estaban infringiendo las reglas al hacerse pasar por independientes. [515] El recuento comenzó el 20 de noviembre y concluyó el 29 de noviembre, aumentando la ventaja de Biden en 87 votos. [516]
Votos del Colegio Electoral
Los electores presidenciales se reunieron en el capitolio estatal de cada estado y en el Distrito de Columbia el 14 de diciembre de 2020 y formalizaron la victoria de Biden, emitiendo 306 votos para Biden/Harris y 232 votos para Trump/Pence. [517] [518] A diferencia de las elecciones de 2016, no hubo electores infieles . [519] En seis estados clave ganados por Biden, grupos de "electores alternativos" republicanos autoproclamados se reunieron el mismo día para votar por Trump. Estas listas alternativas no fueron firmadas por los gobernadores de los estados que dicen representar, no contaron con el respaldo de ninguna legislatura estatal y no tienen estatus legal. [518] [520]
Incluso después de la emisión de los votos electorales y del rechazo de sus demandas para anular las elecciones por al menos 86 jueces, [518] Trump se negó a admitir la derrota. [517] [518] [521] En un discurso posterior a la votación del Colegio Electoral, Biden elogió la resiliencia de las instituciones democráticas estadounidenses y la alta participación electoral (llamándola "una de las demostraciones más asombrosas de deber cívico que hemos visto en nuestro país") y llamó a la unidad nacional. Biden también condenó a Trump, y a quienes respaldaron sus esfuerzos para subvertir el resultado de las elecciones, por adoptar una postura "tan extrema que nunca antes la habíamos visto: una posición que se negaba a respetar la voluntad del pueblo, se negaba a respetar el estado de derecho y se negaba a honrar nuestra Constitución" y por exponer a los trabajadores y funcionarios electorales estatales a "presión política, abuso verbal e incluso amenazas de violencia física" que eran "simplemente inconcebibles". [522] [521]
El 117.º Congreso de los Estados Unidos se reunió por primera vez el 3 de enero de 2021 y estaba previsto que contara y certificara los votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021. Había 222 demócratas y 212 republicanos en la Cámara de Representantes; había 51 republicanos, 46 demócratas y dos independientes en el Senado. Varios miembros republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado dijeron que plantearían objeciones al recuento informado en varios estados, [523] [524] cumpliendo con el requisito de que si un miembro de cada organismo se opone, las dos cámaras deben reunirse por separado para discutir si aceptan el voto estatal certificado. [525] [526] Una declaración de la oficina del vicepresidente dijo que Pence acoge con satisfacción el plan de los republicanos de "plantear objeciones y presentar pruebas" que cuestionen los resultados de las elecciones. [527]
El 28 de diciembre de 2020, el representante Louie Gohmert presentó una demanda en Texas impugnando la constitucionalidad de la Ley de Recuento Electoral de 1887 , alegando que el vicepresidente Pence tiene el poder y la capacidad de decidir unilateralmente qué listas de votos electorales se cuentan. [528] [529] El caso fue desestimado el 1 de enero de 2021, por falta de legitimación y jurisdicción. [530] [531] Los demandantes presentaron una apelación, y la apelación fue desestimada por un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones al día siguiente. [532]
Como vicepresidente, Pence debía presidir la sesión del Congreso del 6 de enero de 2021 para contar los votos electorales, que normalmente es un evento ceremonial y no controvertido. En enero de 2021, Trump comenzó a presionar a Pence para que tomara medidas para anular los resultados de las elecciones, exigiendo tanto en público como en privado que Pence usara su cargo para anular los resultados electorales en los estados clave y declarar a Trump y Pence ganadores de las elecciones. [533] Pence objetó que la ley no le otorga ese poder. [534]
A partir de diciembre, Trump llamó a sus partidarios a organizar una protesta masiva en Washington, DC, el 6 de enero para argumentar en contra de la certificación del voto electoral, utilizando tuits como "Gran protesta en DC el 6 de enero. ¡Estén allí, será salvaje!" [535] La policía de DC estaba preocupada, y la Guardia Nacional fue alertada porque varias manifestaciones en diciembre se habían vuelto violentas. [536]
El 6 de enero de 2021, poco después de que Trump siguiera presionando con falsas afirmaciones de fraude electoral en un mitin en la Elipse en Washington, DC, una multitud de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio de los Estados Unidos , interrumpiendo la sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos donde se estaban certificando las papeletas del Colegio Electoral y obligando a los legisladores a huir de la cámara. Como parte de un esfuerzo organizado por los legisladores republicanos para impugnar los resultados en los estados cerrados, la Cámara y el Senado se reunieron por separado para debatir los resultados de la elección de Arizona y aceptar las papeletas del Colegio Electoral presentadas. También se planearon varias otras impugnaciones. El Congreso volvió a reunirse esa misma noche, después de que el Capitolio fuera despejado de intrusos, y los líderes de ambos partidos, incluido el vicepresidente Mike Pence, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el presidente del Senado Mitch McConnell instaron a los legisladores a confirmar a los electores. El Senado reanudó su sesión alrededor de las 8:00 p.m. para terminar de debatir la objeción a los electores de Arizona y Pensilvania. La sesión conjunta completó su trabajo poco antes de las 4:00 a.m. del jueves 7 de enero, declarando a Biden y Harris como ganadores. [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543]
Los alborotadores entraron en las cámaras de la Cámara de Representantes y el Senado y destrozaron oficinas. Cinco personas murieron como resultado: una persona recibió un disparo de la policía, un oficial de policía del Capitolio murió de un derrame cerebral después de pelearse a puñetazos con los alborotadores, [544] una persona murió de un ataque cardíaco, otra de un derrame cerebral y la muerte final aún está bajo investigación. Trump fue acusado de incitar a la violencia con su retórica, [545] una acusación reforzada con un artículo de impeachment el 13 de enero por "incitación a la insurrección". [546] Varios comentaristas vieron el ataque al Capitolio como un indicador de inestabilidad política que podría conducir a la violencia política en futuras elecciones, que van desde el terrorismo interno hasta una segunda guerra civil estadounidense. [547] [548] [549] [550] [551] [552]
Post-certificación
El 10 de mayo de 2021, más de 120 generales y almirantes retirados de Estados Unidos publicaron una carta abierta en la que denunciaban que se habían producido "irregularidades electorales", sugiriendo que las elecciones no habían sido "justas ni honestas" y no "reflejaban con precisión la "voluntad del pueblo", y abogando por restricciones más estrictas a la votación". [553] El 12 de mayo de 2021, la representante estadounidense Liz Cheney fue destituida de su función de liderazgo del partido como presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes , en parte por seguir afirmando que las elecciones habían sido justas y que los resultados electorales eran definitivos. [554] [555] [556]
A pesar de que Biden ya lleva mucho tiempo en la presidencia, Trump sigue insistiendo en que, en realidad, ganó las elecciones de 2020. [557] En agosto de 2021, las encuestas revelaron que la mayoría de los republicanos lo creían. [558] Un rumor generalizado predijo que Trump sería reinstalado de alguna manera en la presidencia en agosto de 2021, aunque la fecha prevista del 13 de agosto pasó sin incidentes. [559]
Auditorias electorales
El 31 de marzo de 2021, el bloque republicano del Senado del estado de Arizona contrató a varias empresas externas para examinar los resultados de las elecciones presidenciales y senatoriales en el condado de Maricopa , donde Biden había ganado por un amplio margen. [560] Se habían realizado tres auditorías y recuentos anteriores de los resultados de ese condado. [561] El examen se financió inicialmente con 150.000 dólares del presupuesto operativo del Senado estatal; se esperaba financiación adicional de fuentes externas. [562] En julio, la empresa principal que realizó la revisión publicó un resumen de los principales donantes, indicando que se recaudaron 5,7 millones de dólares de cinco grupos asociados con personas que habían puesto en duda las elecciones presidenciales. [563] La auditoría comenzó el 22 de abril de 2021 y se esperaba que durara 60 días. [564] La investigación todavía estaba en curso en agosto cuando un juez emitió una orden para la divulgación de documentos. [565] El 24 de septiembre, una publicación preliminar de la auditoría afirmó haber encontrado discrepancias menores en el recuento original certificado por el estado, que en realidad había ampliado el margen de Biden en 360 votos. [566]
^ ab Aproximadamente el 64% de los votantes votaron anticipadamente antes del 3 de noviembre en persona o por correo , y el estado más temprano comenzó el 4 de septiembre . [7] [8]
^ La Comisión Federal Electoral calculó una participación electoral del 62,8% en 2020, como los votos para presidente divididos por la población estadounidense estimada de 18 años o más. [1] El denominador incluyó a los residentes de EE. UU. no elegibles para votar por no ser ciudadanos estadounidenses o debido a una condena penal, y excluyó a los ciudadanos estadounidenses residentes en otros países que eran elegibles para votar. Esta participación fue un aumento de 7,1 pp en comparación con la participación del 55,7% en las elecciones de 2016, calculada por la misma institución con la misma base. [2]
La Oficina del Censo de EE. UU. calculó una participación electoral del 66,8% en 2020, como las personas que informaron haber votado divididas por la población estadounidense estimada de 18 años o más que eran ciudadanos estadounidenses. El denominador excluyó a los residentes de EE. UU. no elegibles para votar por no ser ciudadanos estadounidenses, pero incluyó a los no elegibles debido a una condena penal y excluyó a los ciudadanos estadounidenses residentes en otros países que eran elegibles para votar. Esta participación fue un aumento de 5,4 puntos porcentuales en comparación con la participación del 61,4% en las elecciones de 2016, calculada por la misma institución con la misma base. [3]
El Proyecto de Elecciones de EE. UU. calculó una participación electoral del 66,6% en 2020, como el total de votos dividido por la población estimada que era elegible para votar. [4] El denominador excluyó a los residentes de EE. UU. no elegibles para votar por no ser ciudadanos estadounidenses o debido a una condena penal, e incluyó a los ciudadanos estadounidenses residentes en otros países que eran elegibles para votar. Esta participación fue un aumento de 6,5 puntos porcentuales en comparación con la participación del 60,1% en las elecciones de 2016, calculada por la misma institución con la misma base. [5]
^ Aunque Hawkins lo afirmó en su sitio web de campaña, no obtuvo acceso por escrito en Montana. [71]
^ Los candidatos en negrita figuraban en las papeletas de los estados que representan la mayoría del colegio electoral . Otros candidatos figuraban en las papeletas de más de un estado y figuraban en las papeletas o eran candidatos independientes en estados que representan la mayoría del colegio electoral.
^ En algunos estados, algunos candidatos presidenciales figuraban junto a un candidato a vicepresidente diferente o ninguno.
^ En algunos estados, algunos candidatos figuraban con un partido diferente o adicional, con una etiqueta o como independientes o no afiliados.
^ Aunque Ronald Reagan en 1980 y Bill Clinton en 1992 derrotaron a sus oponentes en el cargo por márgenes de voto popular más amplios que los de Biden, sus porcentajes de voto se mantuvieron bajos debido a la importante votación de terceros partidos .
^ Diferencia de puntos porcentuales en el margen con respecto a las elecciones de 2016
^ abcdefghijklmnopqr Estos candidatos pueden haber recibido votos por escrito, que no se informaron individualmente y están incluidos en otros .
^ ab Los votos para Jesse Ventura y Cynthia McKinney , quienes fueron nominados para la votación por el Partido Verde de Alaska en lugar de los candidatos nacionales, [345] están incluidos en otros . Hawkins/Walker pueden haber recibido votos por escrito, que no se informaron individualmente y también están incluidos en otros .
^ Otros y los votos totales incluyen los votos para la opción de votación "ninguno de estos candidatos", que el Secretario de Estado de Nevada cuenta como votos válidos .
^ Es posible que otros candidatos hayan recibido votos por escrito, que no se informaron y no están incluidos en otros votos totales o porcentajes.
^ Esta tabla refleja los resultados certificados por el estado, que registró algunos votos en blanco de manera diferente a los informados por algunos condados. [346] [347]
^ Tabla A-1. Votación y registro informados por raza, origen hispano, sexo y grupos de edad: noviembre de 1964 a 2020, Oficina del Censo de EE. UU.
^ "Proyecto de elecciones de EE. UU. – 2020g". www.electproject.org . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ "Proyecto de elecciones de EE. UU. – 2016g". www.electproject.org . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ Choi, Matthew (31 de octubre de 2019). «Trump, un símbolo de Nueva York, ahora es oficialmente floridano». Politico . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
^ Knight, Stef W.; Ahmed, Naema (13 de agosto de 2020). "Cuándo y cómo votar en los 50 estados". Axios .
^ McDonald, Michael (6 de noviembre de 2020). "Estadísticas de votación anticipada de las elecciones generales de 2020". Proyecto de elecciones de EE. UU . .
^ "Biden obtiene oficialmente suficientes electores para convertirse en presidente". Associated Press . 5 de diciembre de 2020.
^ ab "Joe Biden supera los 80 millones de votos". Newsweek . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
^ ab Lewis, Sophie (7 de noviembre de 2020). "Joe Biden rompe el récord de Obama de mayor cantidad de votos emitidos para un candidato presidencial estadounidense". CBS News .
^ "Convención Republicana 2020". www.thegreenpapers.com . Consultado el 9 de diciembre de 2022 .
^
Edsall, Thomas B. (3 de junio de 2020). «Opinión: la elección de George Floyd». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
Baker, Peter (22 de septiembre de 2020). «Sin nada más que funcione, Trump se apresura a convertir en un nuevo juez de la Corte Suprema el tema» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
"Cómo Amy Coney Barrett transformaría la Corte Suprema y el país". Politico . 26 de septiembre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
^ Saul, Stephanie; Hakim, Danny (3 de noviembre de 2020). "A medida que comienza el recuento, una avalancha de papeletas enviadas por correo complica el recuento de votos" . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Yoder, Kyle; Tan, April; Martinez-Ruiz, Stefan (1 de marzo de 2024). "La expansión de la votación antes del día de las elecciones, 2000-2024" (PDF) . Centro de Innovación e Investigación Electoral . Consultado el 10 de septiembre de 2024 .
^ Otterbein, Holly (3 de noviembre de 2020). "Los demócratas devuelven casi tres veces más papeletas de voto por correo que los republicanos en Pensilvania". Politico . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ "La experiencia de votación en 2020: el coronavirus y las preocupaciones por el correo influyeron en la decisión de cómo votar". Pew Research Center – Política y políticas de EE. UU . 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ ab Wolf, Zachary (17 de octubre de 2020). "No es magia, es matemática. Así es como CNN hace proyecciones electorales". CNN .
^ ab "Joe Biden gana en Georgia y tiñe al estado de azul por primera vez desde 1992". KUTV . 13 de noviembre de 2020.
^ "Biden gana el voto electoral en el segundo distrito, Trump gana los otros cuatro votos de Nebraska". Nebraska Public Media (en catalán) . Consultado el 13 de octubre de 2022 .
^
Cohen, Marshall (5 de noviembre de 2021). «Cronología del golpe: cómo Trump intentó utilizar al Departamento de Justicia como arma para anular las elecciones de 2020». CNN . Consultado el 12 de junio de 2023 .
"Cinco cosas que aprendimos del documental sobre Trump del 6 de enero". New York Daily News . 10 de julio de 2022 . Consultado el 12 de junio de 2023 .
Pilkington, Ed (30 de octubre de 2021). «'Una hoja de ruta para un golpe de Estado': dentro del complot de Trump para robar la presidencia». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de junio de 2023 .
Gersen, Jeannie Suk (15 de diciembre de 2020). «El intento de golpe de Estado de Trump no ha terminado». The New Yorker . ISSN 0028-792X . Consultado el 12 de junio de 2023 .
"Qué hay que tener en cuenta mientras el panel del 6 de enero cita el 'intento de golpe' de Trump". Associated Press . 18 de diciembre de 2022 . Consultado el 12 de junio de 2023 .
^ Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Broadwater, Luke (8 de agosto de 2023). "Un memorando previamente secreto establecía la estrategia para que Trump revocara la victoria de Biden: la investigación del comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes no descubrió el memorando, cuya existencia salió a la luz por primera vez en la acusación de la semana pasada". The New York Times . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2023 . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
^
Pennycook, Gordon; Rand, DG (2021). "Examinando las creencias falsas sobre el fraude electoral a raíz de las elecciones presidenciales de 2020". Harvard Kennedy School Misinformation Review . doi : 10.37016/mr-2020-51 . hdl : 1721.1/144267 . Consultado el 26 de agosto de 2021 . Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 vieron una cantidad sin precedentes de afirmaciones falsas que alegaban fraude electoral y argumentaban que Donald Trump era el verdadero ganador de las elecciones.
"Donald Trump miente sobre los resultados de las elecciones anticipadas". BuzzFeed News . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
King, Ledyard (7 de noviembre de 2020). «Trump revive afirmaciones infundadas de fraude electoral después de que Biden ganara la carrera presidencial». USA Today . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Rutenberg, Jim; Feuer, Alan; Thrush, Glenn; Gray, Kathleen (19 de noviembre de 2020). "Actualizaciones en vivo de la transición presidencial: Trump invita a los legisladores estatales a la Casa Blanca en un intento por subvertir las elecciones". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ Varias fuentes:
Harvey, Michael (2022). "Introducción: las rimas de la historia". En Harvey, Michael (ed.). Donald Trump en perspectiva histórica. Routledge. doi :10.4324/9781003110361-1. ISBN 978-1-003-11036-1Al igual que en el caso del Putsch de la Cervecería, un posible líder intentó aprovechar un acontecimiento ya programado (en el caso de Hitler, el discurso de Kahr; en el de Trump, el recuento de votos electorales por parte del Congreso) para crear un momento dramático en el que él mismo fuera el centro de atención y exigiera una acción audaz para trastocar el orden político. A diferencia del intento de golpe de Estado de Hitler, Trump ya ocupaba el máximo cargo, de modo que intentaba conservar el poder, no apoderarse de él (el término preciso para la acción que Trump pretendía realizar es un "autogolpe"). De este modo, Trump pudo planificar el acontecimiento con mucha antelación y con mucho mayor control, lo que incluyó la elaboración de los argumentos jurídicos que podrían utilizarse para justificar el rechazo de los resultados de las elecciones (p. 3).
Pion-Berlin, David; Bruneau, Thomas; Goetze, Richard B. Jr. (7 de abril de 2022). "El intento de autogolpe de Trump: comparaciones y relaciones civiles-militares". Gobierno y oposición . FirstView (4): 789–806. doi : 10.1017/gov.2022.13 . S2CID 248033246.
Castañeda, Ernesto; Jenks, Daniel (17 de abril de 2023). Costa, Bruno Ferreira; Parton, Nigel (eds.). "El 6 de enero y la desdemocratización en Estados Unidos". Ciencias Sociales . 12 (4). MDPI : 238. doi : 10.3390/socsci12040238 . ISSN 2076-0760. Lo vivido en Estados Unidos el 6 de enero fue un intento de autogolpe de Estado, en el que Trump utilizaría la fuerza para mantenerse como jefe de Estado aunque abandonara las prácticas democráticas en EE.UU. Algunos aconsejaron a Trump declarar la ley marcial para crear un estado de emergencia y utilizar eso como excusa para mantenerse en el poder.
Eisen, Norman; Ayer, Donald; Perry, Joshua; Bookbinder, Noah; Perry, E. Danya (6 de junio de 2022). Trump on Trial: A Guide to the January 6 Hearings and the Question of Criminality (Informe). Brookings Institution . Consultado el 16 de diciembre de 2023. [Trump] trató de deslegitimar los resultados electorales difundiendo una serie de afirmaciones de fraude inverosímiles y sin pruebas. Mientras tanto, con un círculo de confidentes cercanos, Trump concibió e implementó planes sin precedentes para, en sus propias palabras, "anular" el resultado de las elecciones. Entre los resultados de esta campaña de la "Gran Mentira" estuvieron los terribles acontecimientos del 6 de enero de 2021, un punto de inflexión en lo que ahora entendemos que fue nada menos que un intento de golpe de Estado.
Eastman v Thompson, et al. , 8:22-cv-00099-DOC-DFM Document 260, 44 (SD Cal. 28 de mayo de 2022) ("El Dr. Eastman y el presidente Trump lanzaron una campaña para revocar una elección democrática, una acción sin precedentes en la historia estadounidense. Su campaña no se limitó a la torre de marfil: fue un golpe de Estado en busca de una teoría legal. El plan estimuló ataques violentos a la sede del gobierno de nuestra nación, provocó la muerte de varios agentes de la ley y profundizó la desconfianza pública en nuestro proceso político... Si el plan del Dr. Eastman y el presidente Trump hubiera funcionado, habría terminado de forma permanente con la transición pacífica del poder, socavando la democracia estadounidense y la Constitución. Si el país no se compromete a investigar y exigir responsabilidades a los responsables, la Corte teme que el 6 de enero se repita").
Graham, David A. (6 de enero de 2021). «Esto es un golpe de Estado». The Atlantic . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
Musgrave, Paul (6 de enero de 2021). "Esto es un golpe de Estado. ¿Por qué los expertos eran tan reacios a verlo venir?". Foreign Policy . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
Solnit, Rebecca (6 de enero de 2021). «Llamémoslo por su nombre: un intento de golpe de Estado». The Guardian . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
Coleman, Justine (6 de enero de 2021). "Legislador republicano sobre la violencia en el Capitolio: 'Esto es un intento de golpe de Estado'". The Hill . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
Jacobson, Louis (6 de enero de 2021). "¿Es esto un golpe de Estado? Aquí hay algo de historia y contexto para ayudarlo a decidir". PolitiFact . Consultado el 7 de enero de 2021 . Se puede argumentar con fundamento que el asalto al Capitolio se califica como un golpe de Estado. Esto es especialmente así porque los alborotadores entraron precisamente en el momento en que se iba a sellar formalmente la derrota del titular y lograron detener el recuento.
Barry, Dan; Frenkel, Sheera (7 de enero de 2021). «'Be There. Will Be Wild!': Trump casi marcó la fecha» . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
Duignan, Brian (4 de agosto de 2021). «Ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero». Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 17 de enero de 2023. Consultado el 22 de septiembre de 2021. Debido a que su objetivo era impedir que un presidente electo legítimo asumiera el cargo, el ataque fue ampliamente considerado como una insurrección o un intento de golpe de Estado.
^ abc Varias fuentes:
Rucker, Philip; Gardner, Amy; Dawsey, Josh (19 de noviembre de 2020). "Trump usa el poder de la presidencia para intentar revertir las elecciones y permanecer en el cargo". The Washington Post .
Editorial Board (18 de noviembre de 2020). “El golpe de Estado de Trump podría no funcionar, pero podría allanar el camino para el próximo candidato fracasado”. The Washington Post .
Louis, Errol (10 de diciembre de 2020). «La intromisión de Trump fue un golpe de Estado fallido». New York Daily News . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
Editorial Board (10 de diciembre de 2020). «Editorial: El costo duradero del intento de golpe de Estado de Trump». San Francisco Chronicle . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
Pilkington, Ed (30 de octubre de 2021). «'Una hoja de ruta para un golpe de Estado': dentro del complot de Trump para robar la presidencia». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de junio de 2023 .
^ Balsamo, Michael (1 de diciembre de 2020). "Barr, que cuestiona a Trump, dice que no hubo fraude electoral generalizado". Associated Press . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ abc Corasaniti, Nick; Epstein, Reid; Rutenberg, Jim (10 de noviembre de 2020). «The Times llamó a funcionarios de todos los estados: no hay pruebas de fraude electoral» . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Denean, Austin (12 de noviembre de 2020). "Agencia del DHS: 'Las elecciones del 3 de noviembre fueron las más seguras en la historia de Estados Unidos'". ABC 3340 . Sinclair Broadcast Group . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ ab "Declaración conjunta del Consejo de coordinación gubernamental de infraestructura electoral y los comités ejecutivos de coordinación del sector de infraestructura electoral". Agencia de seguridad cibernética y de infraestructura . 12 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Chen, Shawna (12 de noviembre de 2020). «El Departamento de Seguridad Nacional califica las elecciones como 'las más seguras de la historia de Estados Unidos'». Axios . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ "Aquí están los miembros republicanos del Congreso que firmaron la demanda para anular los votos en 4 estados". Yahoo! Noticias . 11 de diciembre de 2020.
^
Collins, Kaitlan; Bennett, Kate; Diamond, Jeremy; Liptak, Kevin (8 de noviembre de 2020). "Jared Kushner se acercó a Donald Trump para reconocer su derrota y Melania Trump le aconsejó al presidente que aceptara la derrota". CNN . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
Dale, Maryclaire (9 de noviembre de 2020). "Trump enfrenta grandes dificultades para impugnar los recuentos de votos estatales". Associated Press . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
"A Trump le encanta ganar, pero sigue perdiendo demandas electorales". Associated Press . 4 de diciembre de 2020.
^ Pengelly, Martin (21 de diciembre de 2020). «El abogado teórico de la conspiración Sidney Powell fue visto nuevamente en la Casa Blanca». The Guardian . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ ab Gardner, Amy (3 de enero de 2021). «'Solo quiero encontrar 11.780 votos': en una llamada extraordinaria de una hora, Trump presiona al secretario de Estado de Georgia para que recalcule el voto a su favor». The Washington Post . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ "Trump instó a los funcionarios de Justicia a declarar que las elecciones son "corruptas"". Associated Press . 30 de julio de 2021.
^ "Los funcionarios del Departamento de Justicia rechazaron la solicitud de un colega de intervenir en la certificación electoral de Georgia: correos electrónicos". ABC News . 3 de agosto de 2021.
^ Tapper, Jake (31 de diciembre de 2020). "Al menos 140 republicanos de la Cámara de Representantes votarán en contra del recuento de votos electorales, dicen dos legisladores republicanos". CNN . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ Treene, Alayna (2 de enero de 2021). «Varios senadores se oponen a certificar los resultados electorales». Axios . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^
Zilbermints, Regina (6 de enero de 2021). "Trump presiona a los republicanos y dice que 'nunca cederá'". The Hill . Consultado el 7 de enero de 2021 .
Michaels, Samantha (22 de noviembre de 2020). "En público, Trump sigue afirmando que ganó. En privado, sus asesores dicen que está planeando su vida después de la presidencia". Mother Jones . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
"Trump afirma falsamente que ganó las elecciones; Twitter marca el tuit". CBS News . Associated Press. 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^
«Biden se dispone a trabajar para revertir las políticas de Trump con órdenes ejecutivas». BBC News . 21 de enero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
Liptak, Kevin; Stracqualursi, Verónica; Malloy, Allie (7 de enero de 2021). "Trump reconoce públicamente que no cumplirá un segundo mandato un día después de incitar a la turba". CNN . Consultado el 7 de enero de 2021 .
Miller, Zeke; Colvin, Jill (8 de enero de 2021). «Tras excusar la violencia, Trump reconoce la transición de Biden». Associated Press . Consultado el 9 de enero de 2021 .
^ Waxman, Olivia B. (19 de enero de 2021). "Mientras Trump planea saltarse la juramentación de Biden, aquí hay otros 3 presidentes estadounidenses que eludieron la toma de posesión de sus sucesores". Time . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
^ "Guía de elecciones en Estados Unidos: ¿cómo funcionan las elecciones?". The Daily Telegraph . 6 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2015. Consultado el 29 de octubre de 2015 .
^ Neale, Thomas H. (22 de octubre de 2020). "El Colegio Electoral: cronograma de las elecciones presidenciales de 2020". Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
^ Miller, Kevin (26 de agosto de 2019). "El Senado de Maine aprueba la votación por orden de preferencia para las primarias presidenciales de marzo". Portland Press Herald . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
^ Shepherd, Michael (28 de agosto de 2019). "Maine podría cambiar a una elección presidencial por orden de preferencia. Así es como se vería". CBS 13. Consultado el 28 de agosto de 2019 .
^ Piper, Jessica (28 de agosto de 2020). "El secretario de estado de Maine apela la decisión de poner en la boleta electoral la impugnación del voto por orden de preferencia". Bangor Daily News . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
^ Leary, Mal (26 de agosto de 2020). "Juez: la derogación del sistema de votación por orden de preferencia califica para la votación de noviembre en Maine". WBUR . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 29 de agosto de 2020 .
^ Mannino, Gabrielle (septiembre de 2020). "La votación por orden de preferencia para presidente sigue siendo incierta tras la decisión judicial". News Center Maine . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
^ "Las papeletas de Maine se envían a imprenta con votación por orden de preferencia para presidente, sin veto popular". WGME . 9 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
^ Reimann, Nicholas (8 de septiembre de 2020). «Maine será el primer estado en utilizar el sistema de votación por orden de preferencia para una elección presidencial». Forbes . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
^ Mannino, Gabrielle (22 de septiembre de 2020). "La corte falla a favor de la Secretaría de Estado y abre el camino para la votación por voto en contra en las elecciones presidenciales". News Center Maine . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2020 . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
^ Howe, Amy (6 de octubre de 2020). «Breyer rechaza la petición de los republicanos de detener la votación por orden de preferencia en Maine». SCOTUSblog . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ Shepherd, Michael (6 de septiembre de 2019). "Maine utilizará el sistema de votación por orden de preferencia en las elecciones presidenciales del año próximo, pero no en las primarias de 2020". Bangor Daily News . Consultado el 6 de septiembre de 2019 .
^ Muller, Derek T. (10 de julio de 2019). «Maine, votación por orden de preferencia y el Pacto Nacional por el Voto Popular». Excess of Democracy . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020 .
^ "Lo último: California empuja a Biden a ganar el Colegio Electoral". Mercury News. Associated Press. 14 de diciembre de 2020. Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ "Disposiciones legales pertinentes al proceso del Colegio Electoral". Administración Nacional de Archivos y Registros . 5 de septiembre de 2019.
^ "Resultados del Colegio Electoral 2020". Archivos Nacionales . 5 de noviembre de 2019.
^ Cochrane, Emily; Fandos, Nicholas (6 de enero de 2021). «Después de que una turba pro-Trump irrumpiera en el Capitolio, el Congreso confirma la victoria de Biden». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Campbell, James E. (marzo de 1986). "Elecciones legislativas estatales: derrotas presidenciales y derrotas de mitad de mandato" (PDF) . The American Political Science Review . 80 (1): 45–63. doi :10.2307/1957083. ISSN 0003-0554. JSTOR 1957083. S2CID 147472489.
^ Sarlin, Benjy (26 de agosto de 2014). "Olvídense de 2016: los demócratas ya tienen un plan para 2020". MSNBC . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2015.
^ Montellaro, Zach (5 de junio de 2020). «Biden logra la nominación presidencial demócrata». Politico . Archivado desde el original el 9 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020 .
^ Olorunnipa, Toluse; Janes, Chelsea; Sonmez, Felicia; Itkowitz, Colby; Wagner, John (19 de agosto de 2020). «Joe Biden se convierte oficialmente en el candidato del Partido Demócrata en la segunda noche de la convención». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ Egan, Lauren (24 de agosto de 2020). "Trump se convierte oficialmente en candidato republicano tras el pase de lista de delegados". NBC News . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "Resultados de las elecciones primarias republicanas de 2020". USA Today . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
^ Doherty, Brian (23 de mayo de 2020). «Jo Jorgensen gana la nominación presidencial del Partido Libertario». Reason . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
^ Voskuil, Connor (16 de septiembre de 2020). "Candidato presidencial del LP en las boletas electorales en los 50 estados más DC". Partido Libertario . Consultado el 26 de enero de 2021 .
^ Nam, Rafael (21 de junio de 2020). «Howie Hawkins consigue la nominación del Partido Verde tras ganar las primarias». The Hill . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 23 de junio de 2020 .
^ Winger, Richard (11 de julio de 2020). "El Partido Verde nomina a Howie Hawkins para presidente en la primera votación". Ballot Access News . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020. Consultado el 11 de julio de 2020 .
^ "Acceso a las boletas electorales". Howie Hawkins 2020 . 28 de junio de 2019. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2020 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
^ Weiner, Mark (5 de octubre de 2020). "Howie Hawkins de Syracuse habla de su candidatura presidencial en 30 estados: no voy a revelar nada". Syracuse.com .
^ Escrutinio de las elecciones generales estatales de 2020, resumen de los votos por escrito, Secretario de Estado de Montana.
^ "Índices de participación en las elecciones generales de noviembre de 2020". United States Election Project . 7 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Merica, Dan (15 de junio de 2018). "Exclusiva: los demócratas, anticipando unas primarias acaloradas, fijaron una fecha más temprana para la convención de 2020". CNN . Archivado desde el original el 15 de junio de 2018. Consultado el 15 de junio de 2018 .
^ Korecki, Natasha; Thompson, Alex (11 de marzo de 2019). "DNC elige a Milwaukee para albergar la convención de 2020". Politico . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
^ ab "Selección de sitio para la Convención de nominación presidencial de 2020ANM". Comité Nacional Verde . 2019 . Consultado el 19 de agosto de 2019 .
^ Smith, Allan; Vitali, Ali (3 de abril de 2020). «El Partido Demócrata retrasa la convención de julio hasta agosto por preocupaciones por el coronavirus». NBC News . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2020. Consultado el 23 de abril de 2020 .
^ Brewster, Adam; Watson, Eleanor; O'Keefe, Edward (24 de junio de 2020). "El Partido Demócrata revela un plan de convención reducido". CBS News . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020. Consultado el 25 de junio de 2020 .
^ Epstein, Reid J.; Glueck, Katie (5 de agosto de 2020). «Se cancela el viaje de Biden a Milwaukee, y también una campaña presidencial normal». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 7 de agosto de 2020 .
^ Clark, Dartunurro (11 de junio de 2020). «RNC elige a Jacksonville, Florida, como sede de la convención para que Trump acepte la nominación republicana». NBC News . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 11 de junio de 2020 .
^ Morrill, Jim; Funk, Tim; Murphy, Kate (11 de junio de 2020). "Es oficial. La convención del RNC se dirigirá a Jacksonville después de un día en Charlotte". The Charlotte Observer . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020. Consultado el 11 de junio de 2020 .
^ Morrill, Jim (24 de julio de 2020). «Después de que Trump cancela los eventos de Jacksonville, la Convención Nacional Republicana vuelve a estar donde estaba: en Charlotte». The Charlotte Observer . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020 .
^ Winger, Richard (11 de diciembre de 2017). "El Partido Libertario establece la ubicación y la fecha de la Convención Presidencial de 2020". Noticias sobre acceso a las boletas . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2017. Consultado el 23 de diciembre de 2017 .
^ Francis, Eric (21 de diciembre de 2017). «Una alternativa al menú político de derecha/izquierda». California Catholic Daily . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2018. Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
^ Hayes, Daniel (26 de abril de 2020). «COVID-19 y la Convención Nacional Libertaria». LNC 2020. Archivado desde el original el 29 de abril de 2020. Consultado el 26 de abril de 2020 .
^ Winger, Richard (9 de mayo de 2020). "El Partido Libertario utilizará un proceso en línea para elegir la candidatura nacional a fines de mayo y luego realizará una convención presencial en julio para otros asuntos". Noticias sobre acceso a las boletas electorales . Archivado del original el 4 de junio de 2020. Consultado el 10 de mayo de 2020 .
^ Winger, Richard (24 de abril de 2020). "La Convención Presidencial del Partido Verde será virtual". Noticias sobre acceso a las boletas . Archivado desde el original el 1 de junio de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020 .
^ Fandos, Nicholas; Shear, Michael D. (18 de diciembre de 2019). «Trump acusado de abuso de poder y obstrucción del Congreso» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2019 . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
^ Naylor, Brian; Walsh, Dierdre (21 de enero de 2020). "Después de 13 horas de intenso debate, el Senado adopta las reglas del juicio político". NPR . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ Cheney, Kyle; Desiderio, Andrew; Bresnahan, John (5 de febrero de 2020). «Trump absuelto de los cargos de impeachment, poniendo fin a la amenaza más grave a su presidencia». Politico . Archivado desde el original el 17 de junio de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
^ "Convención Demócrata de 1868". History Central . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Varon, Elizabeth R. (2019). «Andrew Johnson: Campaigns and Elections». Miller Center . Universidad de Virginia. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ Smith, David (31 de enero de 2020). "Trump critica a sus enemigos 'trastornados' mientras el mitin de Iowa choca con el juicio político". The Guardian . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ Friedman, Matt (28 de enero de 2020). "Ausente del mitin de Trump: una diatriba sobre el impeachment". Politico . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ Caputo, Marc (1 de noviembre de 2019). "'No hay modelo para esto': el cronograma del impeachment choca con las primarias demócratas". Politico . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
^ Milligan, Susan (30 de enero de 2020). "Los senadores hacen campaña en Iowa de forma remota mientras esperan en Washington el juicio de Trump". US News . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ Everett, Burgess (10 de enero de 2020). «'No me digas que no importa': el juicio político perjudica las campañas presidenciales». Politico . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ Glueck, Katie (11 de marzo de 2020). «Joe Biden organizará «eventos virtuales» a medida que aumentan los temores por el coronavirus». The New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020 .
^ Ember, Sydney; Karni, Annie; Haberman, Maggie (10 de marzo de 2020). «Sanders y Biden cancelan eventos mientras los temores por el coronavirus alteran las primarias» . The New York Times . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
^ Chalfant, Morgan (12 de marzo de 2020). "Trump dice que probablemente reducirá los mítines en medio del coronavirus". The Hill . Archivado desde el original el 18 de junio de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020 .
^ "El debate demócrata se trasladó de Arizona a Washington, DC, por las preocupaciones sobre el coronavirus, anuncia el DNC". CNN . 12 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ "Las primarias presidenciales de Georgia se pospusieron por preocupaciones por el coronavirus". USA Today . Associated Press. 15 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Sullivan, Kate (16 de marzo de 2020). «Secretaria de Estado de Kentucky dice que se pospusieron las primarias». CNN . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Pramuk, Jacob (13 de marzo de 2020). «Luisiana pospone las primarias demócratas por el coronavirus, el primer estado en hacerlo». CNBC . Archivado desde el original el 9 de julio de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Rouan, Rick; Futty, John (16 de marzo de 2020). "Coronavirus: la Corte Suprema de Ohio permite el retraso de las elecciones primarias". The Columbus Dispatch . Archivado desde el original el 19 de junio de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Ollstein, Alice Miranda; Montellaro, Zach (17 de marzo de 2020). «Maryland pospone las primarias y cambia las elecciones especiales a votación por correo debido al coronavirus». Politico . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Goodkind, Nicole (19 de marzo de 2020). «10 preguntas sobre las elecciones de 2020 durante la pandemia de coronavirus, respondidas». Fortune . Archivado desde el original el 24 de abril de 2020. Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Garrison, Joey (17 de marzo de 2020). "A medida que la pandemia de coronavirus retrasa las primarias de 2020, ¿es hora de preocuparse por las elecciones de noviembre?". USA Today . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020. Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Lerer, Lisa; Epstein, Reid J. (12 de marzo de 2020). «Cómo el coronavirus cambió la campaña de 2020». The New York Times . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Kamarck, Elaine; Ibreak, Yoused; Powers, Amanda; Stewart, Chris (agosto de 2020). "Votación por correo en una pandemia: un cuadro de mando estado por estado". The Brookings Institution . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020. Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ Whitesides, John; Renshaw, Jarrett (2 de junio de 2020). "Confusión y largas colas en algunos centros de votación mientras ocho estados de EE. UU. votan durante la pandemia de coronavirus". Reuters . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ Cillizza, Chris (26 de mayo de 2020). "Esta es la *verdadera* razón por la que Donald Trump está atacando las papeletas de voto por correo". CNN . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Qiu, Linda (24 de junio de 2020). "Los falsos ataques de Trump al voto por correo suscitan una amplia preocupación". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ Lerer, Lisa; Epstein, Reid J. (12 de marzo de 2020). «Cómo el coronavirus cambió la campaña de 2020». The New York Times . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Stanage, Niall (21 de marzo de 2020). "The Memo: Democrats grapple with virus response" (El memo: los demócratas lidian con la respuesta al virus). The Hill . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2020. Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Parks, Miles (15 de abril de 2020). «'Al final, los votantes respondieron': conclusiones sorprendentes de las elecciones de Wisconsin». NPR . Archivado desde el original el 18 de junio de 2020. Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ Neely, Brett; Silver, Maayan (21 de abril de 2020). "Milwaukee afirma tener 7 casos de coronavirus vinculados a las controvertidas elecciones de Wisconsin". NPR . Archivado desde el original el 19 de junio de 2020 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ "El tribunal dictamina que el mitin de Trump en Oklahoma puede seguir adelante". BBC News . 20 de junio de 2020. Archivado desde el original el 20 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
^ Lutz, Tom (22 de junio de 2020). «Brad Parscale se enfrenta a la «furia» de Trump tras el fracaso de su mitin de regreso en Tulsa». The Guardian . Archivado desde el original el 22 de junio de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Swanson, Ian (22 de junio de 2020). «El mitin de Trump genera un récord de 7,7 millones de espectadores en Fox News el sábado». The Hill . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020. Consultado el 24 de julio de 2020 .
^ Carlisle, Madeleine (11 de julio de 2020). «Tres semanas después del mitin de Trump en Tulsa, Oklahoma reporta cifras récord de COVID-19». Time . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
^ Breuninger, Kevin (30 de julio de 2020). «El ex candidato presidencial republicano Herman Cain muere tras luchar contra el coronavirus». CNBC . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
^ Baker, Peter; Haberman, Maggie (2 de octubre de 2020). «Trump da positivo en la prueba del coronavirus». The New York Times . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Dawsey, Josh; Itkowitz, Colby. «Trump dice que él y la primera dama dieron positivo por coronavirus». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Mason, Jeff (2 de octubre de 2020). «Trump inicia un «proceso de cuarentena» después de que su asistente Hope Hicks diera positivo por coronavirus». Reuters . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Mason, Jeff; Alper, Alexandra; Holland, Steve (2 de octubre de 2020). "Trump será trasladado al hospital para recibir tratamiento tras el diagnóstico de COVID-19". West Central Tribune . Reuters. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Dawsey, Josh; Parker, Ashley; Itkowitz, Colby. «Trump da positivo por coronavirus y planea ir al hospital Walter Reed, dicen dos funcionarios». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Loomes, Phoebe (2 de octubre de 2020). «Donald Trump se burló de Joe Biden por usar una mascarilla antes de dar positivo». News.com.au. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Wilkie, Christina (2 de octubre de 2020). «El candidato demócrata Joe Biden da negativo en la prueba del coronavirus tras una posible exposición, el diagnóstico de Trump». CNBC . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ ab Hook, Janet; Bierman, Noah (12 de octubre de 2020). «Trump se declara inmune al COVID: 'Besaré a todos los que estén en esa audiencia'». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
^ Siders, David; Mahtesian, Charlie (2 de octubre de 2020). «Esta es la peor pesadilla para la campaña de Trump». Politico . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 2 de octubre de 2020 .
^ Bycoffe, Aaron; Groskopf, Christopher; Mehta, Dhrumil (2 de octubre de 2020). «Cómo ven los estadounidenses la crisis del coronavirus y la respuesta de Trump». FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
^ O'Keefe, Ed; Erickson, Bo; Ewall-Wice, Sarah (2 de octubre de 2020). "La campaña de Biden retira los anuncios que atacan a Trump por ahora, pero sigue adelante con el cronograma". CBS News . Archivado del original el 3 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
^ Smith, David (2 de octubre de 2020). «El resultado positivo de la prueba de Covid de Trump fue una sorpresa que muchos vieron venir». The Guardian . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
^ Milligan, Susan (28 de octubre de 2020). «Los mítines de Trump están volviendo a los votantes en su contra». US News & World Report . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
^ Solender, Andrew (29 de octubre de 2020). "Por qué las manifestaciones multitudinarias pueden hacer más daño que bien a Trump". Forbes . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
^ Sebenius, Alyza (24 de junio de 2019). "Estados Unidos ve a Rusia, China e Irán tratando de influir en las elecciones de 2020". Bloomberg News . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019. Consultado el 12 de julio de 2020 .
^ Lucas, Fred (28 de junio de 2019). "Es probable que China, Irán y Corea del Norte interfieran en las elecciones de 2020, advierten funcionarios de la administración". Yahoo! Noticias . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
^ "La campaña de Trump en la mira de piratas informáticos vinculados con Irán". The Jerusalem Post . Reuters. 4 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
^ Greene, Jay; Romm, Tony (4 de octubre de 2019). "Los iraníes intentaron hackear a un candidato presidencial estadounidense en un intento de atacar a cientos de personas, según Microsoft". The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2019.
^ "China, sorprendida entrometiéndose en las últimas dos elecciones estadounidenses, afirma que "no está interesada" en las elecciones de 2020". Voa News . 30 de abril de 2020. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Leopold, Jason; Bensinger, Ken (2 de noviembre de 2020). "New: Mueller investigó a Julian Assange, WikiLeaks y Roger Stone por hackeos al Comité Nacional Demócrata y violaciones de la ley electoral". BuzzFeed News . Archivado del original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Tucker, Eric (24 de febrero de 2020). "Funcionario del FBI: Rusia quiere ver a Estados Unidos 'desgarrarse a sí mismo'". Associated Press . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2020. Un funcionario de inteligencia dijo que a los legisladores no se les dijo que Rusia estaba trabajando directamente para ayudar a Trump. Pero otras personas familiarizadas con la reunión dijeron que les dijeron que el Kremlin estaba buscando ayudar a la candidatura de Trump. Las personas hablaron bajo condición de anonimato para discutir [ sic ] la sesión informativa clasificada.
^ Harris, Shane; et al. (21 de febrero de 2020). «Bernie Sanders fue informado por funcionarios estadounidenses de que Rusia está tratando de ayudar a su campaña presidencial». The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020. Consultado el 22 de febrero de 2020 .
^ Barnes, Julian E.; Ember, Sydney (21 de febrero de 2020). "Se dice que Rusia está interfiriendo para ayudar a Sanders en las primarias demócratas". The New York Times . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2020. Consultado el 22 de febrero de 2020 .
^ Goldman, Adam; Barnes, Julian E.; Haberman, Maggie; Fandos, Nicholas (20 de febrero de 2020). «Se advierte a los legisladores de que Rusia se está entrometiendo para apoyar a Trump». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020. Consultado el 13 de julio de 2020 .
^ ab Phillips, Katherine (4 de septiembre de 2020). "Joe Biden dice que Rusia, no China, es la mayor amenaza para las elecciones de 2020". USA Today .
^ Rogin, Josh (30 de octubre de 2020). «Hay interferencia china en ambos lados de las elecciones de 2020». The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Kirby, Jen (15 de septiembre de 2020). «¿China e Irán se están entrometiendo en las elecciones estadounidenses? Es complicado». Vox . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ Nakashima, Ellen; Gardner, Amy; Stanley-Becker, Isaac; Timberg, Craig (22 de octubre de 2020). «El gobierno de Estados Unidos concluye que Irán estaba detrás de los correos electrónicos amenazantes enviados a los demócratas». The Washington Post . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020. Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ Barnes, Julian E.; Sanger, David E. (21 de octubre de 2020). "Irán y Rusia buscan influir en las elecciones en los últimos días, advierten funcionarios estadounidenses". The New York Times . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Bertrand, Natasha; Lippman, Daniel (28 de octubre de 2020). "Ratcliffe se salió del guión con sus comentarios sobre Irán, dicen los funcionarios". Politico . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ "Estados Unidos acusa a dos piratas informáticos iraníes por una campaña de desinformación sobre las elecciones de 2020". Stars and Stripes .
^ Padgett, Tim (22 de septiembre de 2020). «¿Está Colombia interfiriendo en las elecciones estadounidenses en Florida con tácticas que exportó a Florida?». Universidad del Sur de Florida . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ Meeks, Gregory ; Gallego, Ruben (24 de octubre de 2020). «Los políticos colombianos no deberían tomar partido en las elecciones estadounidenses». CNN . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ Daniels, Joe Parkin (26 de octubre de 2020). «La embajada de Estados Unidos advierte a los políticos colombianos que no se involucren en las elecciones estadounidenses». The Guardian . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ "Estados Unidos investiga si Jho Low hizo una donación secreta a la campaña de reelección de Trump en 2020". The Straits Times . 14 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Burroughs, Callum; Khan, Yusuf (20 de diciembre de 2018). "La extraña historia de 1MDB, el fondo malasio respaldado por Goldman Sachs que se convirtió en uno de los mayores escándalos de la historia financiera". Business Insider . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Sanger, David E .; Perlroth, Nicole (12 de octubre de 2020). "Microsoft elimina un riesgo para las elecciones y descubre que Estados Unidos hace lo mismo: por temor a los ataques de ransomware rusos en las elecciones, la empresa y el Comando Cibernético de Estados Unidos organizaron ataques preventivos similares. No está claro cuánto tiempo pueden funcionar". Política estadounidense. The New York Times (edición del 21 de octubre de 2020). Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020.
^ ab Krebs, Christopher Cox (29 de noviembre de 2020). "El director despedido de la agencia cibernética estadounidense Chris Krebs explica por qué las afirmaciones del presidente Trump sobre la interferencia electoral son falsas". En Pelley, Scott Cameron (ed.). 60 Minutes . Temporada 53. Episodio 13. El evento ocurre a las 11:30. CBS . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020.
^ Smith, Ben (25 de octubre de 2020). «Trump tenía una última historia que vender. El Wall Street Journal no la compraría». The Media Equation. The New York Times . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020.
^ Bertrand, Natasha; Samuelsohn, Darren (21 de junio de 2019). "¿Qué pasaría si Trump no aceptara la derrota de 2020?". Politico . Archivado desde el original el 26 de julio de 2020. Consultado el 29 de julio de 2020 .
^ Gessen, Masha (21 de julio de 2020). «¿Qué podría pasar si Donald Trump rechaza la derrota electoral?». The New York Times . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020. Consultado el 29 de julio de 2020 .
^ Ward, Jon (1 de octubre de 2020). "Las falsas afirmaciones de Trump sobre votaciones amañadas son 'algo peligroso', dice el principal experto republicano". Yahoo! Noticias .
^ Rafferty, Andrew; Taintor, David (16 de octubre de 2016). "Trump no dirá que aceptará los resultados de las elecciones: 'Los mantendré en suspenso'". NBC News . Consultado el 18 de junio de 2021 .
^ Beer, Tommy (24 de septiembre de 2020). "Esto es todo lo que Trump ha dicho sobre negarse a ceder el poder". Forbes . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Lange, Jason (12 de junio de 2020). «Trump dice que «hará otras cosas» si pierde las elecciones de 2020». Reuters . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020. Consultado el 29 de julio de 2020 .
^ Feuer, Will (19 de julio de 2020). "El presidente Trump no aceptará los resultados de las elecciones de 2020, ya que Biden lidera las encuestas: 'Tengo que verlo'". CNBC . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
^ "Trump no se comprometerá a una transferencia pacífica del poder". BBC News . 24 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Choi, Matthew (23 de septiembre de 2020). «Trump se niega a comprometerse con una transición pacífica del poder después de las elecciones». Politico . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Kiely, Eugene; Rieder, Rem (30 de septiembre de 2020). "Los repetidos ataques falsos de Trump a las papeletas de voto por correo". FactCheck . Centro de Políticas Públicas Annenberg de la Universidad de Pensilvania.
^ Riccardi, Nicholas (30 de septiembre de 2020). "Esta es la realidad detrás de las afirmaciones de Trump sobre el voto por correo". Associated Press .
^ Parks, Miles (28 de agosto de 2020). "Ignorando al FBI y a sus compañeros republicanos, Trump continúa su ataque al voto por correo". NPR .
^ Stimson, Brie (24 de septiembre de 2020). "Trump critica las papeletas cuando se le pregunta sobre las consecuencias de las elecciones: 'Las papeletas son un desastre'". Fox News . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Levine, Marianne; Desiderio, Andrew; Everett, Burgess (24 de septiembre de 2020). «Los republicanos rompen con Trump por la transición pacífica del poder». Politico . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Cillizza, Chris (25 de septiembre de 2020). "El director del FBI acaba de desmentir por completo la conspiración de fraude electoral de Donald Trump". CNN . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
^ Crowley, Michael (24 de septiembre de 2020). «Actualizaciones en vivo de las elecciones de 2020: Trump vuelve a cuestionar las elecciones, mientras los principales republicanos se comprometen a una transferencia pacífica del poder». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Kane, Paul; Bade, Rachael; Itkowitz, Colby (24 de septiembre de 2020). «Lo que dicen los senadores republicanos después de que Trump se negó a comprometerse con una transferencia ordenada del poder». The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Varias fuentes:
Baker, Peter (23 de septiembre de 2020). «Trump dice que quiere una mayoría conservadora en la Corte Suprema en caso de una disputa el día de las elecciones». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
Reklaitis, Victor (23 de septiembre de 2020). "Trump dice que la Corte Suprema necesitará un noveno juez para decidir el resultado de las elecciones". MarketWatch . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
Garrison, David Jackson y Joey (23 de septiembre de 2020). «Trump dice que quiere llenar rápidamente el escaño de la Corte Suprema en caso de que los jueces necesiten resolver una disputa electoral». USA Today . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
Mason, Jeff (24 de septiembre de 2020). "Trump duda sobre la transferencia de poder y dice que las elecciones terminarán en la Corte Suprema". Reuters . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
Stieb, Matt (23 de septiembre de 2020). «Trump dice que la Corte Suprema necesita 9 jueces para una posible disputa electoral». Nueva York . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
Wingrove, Josh (23 de septiembre de 2020). "Trump habla de la necesidad de un tribunal pleno mientras pone en duda las elecciones". Bloomberg.com . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020. Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
^ Sullivan, Kate (25 de abril de 2020). «Biden dice que cree que Trump intentará retrasar las elecciones presidenciales». CNN . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020. Consultado el 30 de julio de 2020 .
^ Choi, Matthew (23 de abril de 2020). «Biden predice que Trump intentará retrasar las elecciones de noviembre». Politico . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020. Consultado el 30 de julio de 2020 .
^ Rascoe, Ayesha; Davis, Susan; Parks, Miles (30 de julio de 2020). "Trump plantea retrasar las elecciones. Requeriría un cambio en la ley". NPR . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020. Consultado el 30 de julio de 2020 .
^ Jackson, David; Garrison, Joey; Fritze, John (30 de julio de 2020). «Trump plantea la posibilidad de retrasar las elecciones debido al voto por correo, los expertos legales dicen que ese poder recae en el Congreso». USA Today . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020. Consultado el 1 de agosto de 2020 .
^ Muller, Derek (29 de abril de 2020). «Trump no puede posponer las elecciones». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020. Consultado el 30 de julio de 2020 .
^ Koslof, Evan (30 de julio de 2020). "VERIFICAR: Nancy Pelosi no será presidenta el 20 de enero si el Congreso retrasa las elecciones federales". WUSA (TV) . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020. Consultado el 31 de julio de 2020 .
^ Lazer, David ; et al. (30 de julio de 2020), "Informe n.° 7: Actualización sobre el voto por correo", Consorcio COVID-19 para comprender las preferencias políticas del público en todos los estados , Estado de la nación: una encuesta sobre COVID-19 en 50 estados, archivado del original el 3 de noviembre de 2020 , consultado el 8 de noviembre de 2020
^ El Consejo Editorial (15 de junio de 2020). «El coronavirus hace que votar por correo sea aún más importante». USA Today . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2020. Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ Love, Juliette; Stevens, Matt; Gamio, Lazaro (14 de agosto de 2020). «Un récord del 76% de los estadounidenses pueden votar por correo en 2020». The New York Times . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2020. Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ Broadwater, Luke; Fuchs, Hailey (14 de julio de 2020). «El Servicio Postal dice que los retrasos podrían afectar las elecciones en varios estados». Salt Lake City Tribune . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020. Consultado el 14 de agosto de 2020 – vía The New York Times .
^ Katz, Eric (20 de julio de 2020). "En busca de reducir costos, el nuevo líder de USPS apunta a las horas extras y los viajes tardíos". Gobierno Ejecutivo . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020 . Consultado el 27 de julio de 2020 .
^ Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Kane, Paul (13 de agosto de 2020). "Trump se opone a la ayuda electoral para los estados y al rescate del Servicio Postal, amenazando con votar el 3 de noviembre". The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2020.
^ Gordon, Aaron (13 de agosto de 2020). "La oficina de correos está desactivando las máquinas clasificadoras de correo antes de las elecciones". Vice . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2020. Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ Bogage, Jacob (18 de agosto de 2020). «El director general de correos anuncia que está «suspendiendo» las políticas que se culparon de causar retrasos en el correo». The Washington Post . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2020. Consultado el 18 de agosto de 2020 .
^ Sprunt, Barbara (13 de agosto de 2020). "Trump se opone a la financiación del servicio postal, pero dice que firmaría un proyecto de ley que lo incluyera". NPR . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ Benen, Steve (8 de abril de 2020). «Tras votar por correo, Trump denuncia el voto por correo». MSNBC . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2020. Consultado el 15 de agosto de 2020 .
^ Bogage, Jacob (12 de agosto de 2020). «Trump dice que el Servicio Postal necesita dinero para la votación por correo, pero seguirá bloqueando la financiación». The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2020. Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ "Análisis de datos: el crecimiento de la votación anticipada en persona y por correo". Centro de Innovación e Investigación Electoral . Consultado el 19 de septiembre de 2024 .
^ "Estadísticas de votación anticipada de las elecciones generales de 2020". electproject.github.io . Consultado el 19 de septiembre de 2024 .
^ ab Levine, Sam (21 de agosto de 2020). "La campaña de Trump no muestra evidencia de fraude en la votación por correo, revela un documento". The Guardian .
^ King, Lauren; Thorbecke, Catherine; Winsor, Morgan; Cathey, Libby; Stoddart, Michelle (3 de noviembre de 2020). "Actualizaciones en vivo del día de las elecciones de 2020: USPS no cumple con la fecha límite pero buscará boletas". ABC News . Archivado del original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Bogage, Jacob; Ingraham, Christopher (3 de noviembre de 2020). "Los datos del USPS muestran que miles de boletas enviadas por correo no cumplieron con los plazos del día de las elecciones". The Washington Post .
^ Severns, Maggie (26 de agosto de 2019). «La FEC paralizada por las renuncias a medida que se acerca el 2020». Politico . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de agosto de 2020 .
^ Lee, Michelle Ye Hee (19 de mayo de 2020). "El Senado confirma a un candidato designado para la Comisión Federal Electoral, lo que restablece el quórum de votación del panel". The Seattle Times . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Frostenson, Sarah; Levinthal, Dave (4 de septiembre de 2020). "¿Qué sucede cuando la FEC no puede hacer su trabajo?". FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2019. Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ Foran, Clare; Raju, Manu; Barrett, Ted (19 de septiembre de 2020). "McConnell promete que el candidato de Trump para reemplazar a Ginsburg obtendrá el voto del Senado, lo que prepara el terreno para una pelea histórica". CNN . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
^ Schneider, Elena (19 de septiembre de 2020). "Los donantes demócratas superan el récord diario de ActBlue tras la muerte de Ginsburg". Politico . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Kumar, Anita (19 de septiembre de 2020). «'Vamos a llenar el puesto': la vacante en la Corte Suprema le da a Trump un nuevo grito de guerra». Politico . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Garrison, David Jackson y Joey. "Trump dice que quiere llenar rápidamente un escaño en la Corte Suprema en caso de que los jueces necesiten resolver una disputa electoral". USA Today . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Quinn, Melissa (21 de septiembre de 2020). «Pence dice que Trump tiene la «obligación» de nombrar rápidamente a un candidato a la Corte Suprema». CBS News . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Bowden, John (24 de septiembre de 2020). «Graham promete que el Partido Republicano aceptará los resultados electorales tras los comentarios de Trump». The Hill . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Swanson, Ian (25 de septiembre de 2020). «Trump deja perplejo al Partido Republicano con su último error no forzado». The Hill . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Kim, Seung Min; Itkowitz, Colby (26 de septiembre de 2020). «Trump anuncia que la jueza Amy Coney Barrett es su candidata para la Corte Suprema». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2020. Consultado el 3 de octubre de 2020 .
^ Wise, Alana; Naylor, Brian (22 de octubre de 2020). "Amy Coney Barrett se acerca un paso más a la confirmación tras la votación del Comité Judicial". NPR . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ ab Macaro, Lisa (26 de octubre de 2020). "Barrett confirmada como juez de la Corte Suprema en votación partidista". Associated Press .
^ Pecorin, Allison; Turner, Trish (22 de octubre de 2020). "Los republicanos del Senado avanzan con la nominación de Barrett a la Corte Suprema hacia la votación final". ABC News . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ Wise, Alana (22 de octubre de 2020). "Amy Coney Barrett se acerca un paso más a la confirmación tras la votación del Comité Judicial". NPR . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
^ ab Gringlas, Sam; Cornish, Audie; Dorning, Courtney (22 de septiembre de 2020). "Hazte a un lado en las elecciones de 2000: las elecciones de este año pueden ser las más litigadas hasta ahora". NPR . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ Sherman, Mark (22 de octubre de 2020). "Demócratas: el empate 4-4 de los jueces en el caso electoral es una señal ominosa". Associated Press . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ Atwater, Malasia (21 de octubre de 2020). "COVID-19 complica la votación e impulsa las solicitudes de suspensión de emergencia, dicen los directores de clínicas de SCOTUS". The Stanford Daily . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ Abramson, Alaan (22 de octubre de 2020). «'Una carrera armamentista en materia de litigios'. Por qué las elecciones de 2020 podrían llegar a los tribunales». Time . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ Graff, Garrett M. (23 de octubre de 2020). "Una guía diaria de lo que podría pasar si esta elección sale mal". Politico . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ Goldmacher, Shane (11 de octubre de 2019). «2020 Presidential Debate Schedule Announced for General Election» (Se anuncia el calendario de debates presidenciales de 2020 para las elecciones generales) . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019. Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ ab McCammond, Alexi (27 de julio de 2020). «El primer debate presidencial se trasladó de Notre Dame a Cleveland». Axios . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020 .
^ Parrott, Jeff (24 de junio de 2020). "Después de que Michigan se retira, Notre Dame no dirá si aún planea albergar el debate Trump-Biden". South Bend Tribune . Archivado desde el original el 11 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ Siders, David (29 de septiembre de 2020). «El caos de Trump se apodera del primer debate». Politico . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
^ Agiesta, Jennifer (30 de septiembre de 2020). «Encuesta de CNN posterior al debate: seis de cada diez dicen que Biden ganó el debate». CNN . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
^ Prokop, Andrew (30 de septiembre de 2020). «Las primeras encuestas posteriores al debate dicen que Biden ganó». Vox . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
^ Schoen, Doug (30 de septiembre de 2020). «Doug Schoen: primer debate presidencial: aquí se muestra quién ganó en cuanto a estilo y sustancia». Fox News . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
^ Lynch, Suzanne; Dooley, Chris; McRedmond, Finn; Cullen, Damian; McKechnie, David (30 de septiembre de 2020). "Debate presidencial de Estados Unidos: ¿quién ganó? ¿Fue bueno? ¿Hubo alguna sorpresa?". The Irish Times . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
^ McCammon, Sarah (30 de septiembre de 2020). «Desde el escenario del debate, Trump se niega a denunciar la supremacía blanca». NPR . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
^ Pereira, Ivan (30 de septiembre de 2020). «Trump no denuncia a supremacistas blancos y milicias durante debate». ABC News . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
^ MacGuill, Dan (30 de septiembre de 2020). "¿Trump se "negó a condenar" a los supremacistas blancos en el debate?". Snopes . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
^ Zurcher, Anthony (1 de octubre de 2020). "Trump ahora le dice a la extrema derecha que 'se retire' en medio de la disputa por la supremacía blanca". BBC News . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
^ Flatley, Daniel; Litvan, Laura; Jacobs, Jennifer (30 de septiembre de 2020). "Trump ahora afirma que no está familiarizado con Proud Boys y dice que deberían 'retirarse'". National Post . Consultado el 1 de octubre de 2020 a través de Bloomberg News.
^ Grynbaum, Michael M. (30 de septiembre de 2020). «La Comisión de Debates Presidenciales dice que cambiará el formato de los debates, sin embargo, todavía no se ha tomado una decisión sobre si se cortarán los micrófonos». The New York Times . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
^ Montellaro, Zach; Shepard, Steven (11 de octubre de 2019). «Se revela el calendario de debates de las elecciones generales de 2020». Politico . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2019. Consultado el 11 de octubre de 2019 .
^ Agiesta, Jennifer (8 de octubre de 2020). «Encuesta de CNN posterior al debate: Harris es vista como ganadora en una contienda que cumplió con las expectativas». CNN . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020. Consultado el 8 de octubre de 2020 .
^ Allen, Nick (8 de octubre de 2020). «Análisis: Mike Pence vs Kamala Harris: ¿quién ganó el debate vicepresidencial?». The Telegraph . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020. Consultado el 8 de octubre de 2020 .
^ Epstein, Reid J. (7 de octubre de 2020). «Una mosca se posó sobre la cabeza de Mike Pence durante dos minutos durante el debate de la vicepresidencia». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ "Una mosca aterriza en la cabeza de Mike Pence durante el debate de los candidatos a vicepresidente de las elecciones estadounidenses". Australian Broadcasting Corporation . 8 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ Jesse, David (23 de junio de 2020). "La Universidad de Michigan confirma que no será anfitriona del debate presidencial. Esta es la razón". Detroit Free Press .
^ Wilkie, Christina (8 de octubre de 2020). «Trump se niega a participar en el debate virtual del 15 de octubre: 'No voy a perder el tiempo'». CNBC . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020. Consultado el 8 de octubre de 2020 .
^ Merica, Dan; Bohn, Kevin (9 de octubre de 2020). «Comisión cancela segundo debate entre Trump y Biden». CNN . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2020. Consultado el 10 de octubre de 2020 .
^ Stracquarlursi, Verónica (23 de junio de 2020). "El segundo debate presidencial se trasladó a Miami después de que el anfitrión original se retirara debido a preocupaciones por el coronavirus". CNN . Archivado del original el 25 de julio de 2020. Consultado el 3 de julio de 2020 .
^ Tamburin, Adam (11 de octubre de 2019). «Belmont University awards final 2020 presidential debate». The Tennessean . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019. Consultado el 29 de junio de 2020 .
^ Hudak, John (23 de octubre de 2020). "El botón para silenciar el debate fue un regalo para el presidente Trump y todos los estadounidenses". Brookings . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
^ Elliot, Phillip; Abramson, Alan; Vesoulis, Abby (22 de octubre de 2020). «Los momentos más importantes del debate presidencial final». Time . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ Poniewozik, James (23 de octubre de 2020). «La moderación regresa a la política. O al menos al debate» . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
^ Bennet, John; Boyle, Louise; Baxter, Holly; Gray, Lucy; Connolly, Griffin (23 de octubre de 2020). «¿Quién ganó el debate presidencial?». The Independent . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ Agiesta, Jennifer (23 de octubre de 2020). «Encuesta CNN: Biden gana el debate presidencial final». CNN . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ Harris, John F. (23 de octubre de 2020). "Este fue un debate bastante bueno. ¿A quién le importa?". Politico . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ Stelter, Brian (30 de septiembre de 2020). «Al menos 73 millones de espectadores vieron el enfrentamiento entre Trump y Biden». CNN . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Koblin, John (8 de octubre de 2020). «El debate entre Pence y Harris ocupa el segundo lugar en los índices de audiencia de los candidatos a la vicepresidencia, con 58 millones de televidentes». The New York Times . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Reston, Maeve (16 de octubre de 2020). "El marcado contraste entre Trump y Biden se muestra en los debates en los ayuntamientos". CNN . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
^ Thorne, Will (23 de octubre de 2020). «TV Ratings: Final Trump-Biden Debate Down 10 Million Viewers From First» (Calificaciones de TV: el debate final entre Trump y Biden bajó 10 millones de espectadores respecto del primero). Variety . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ Tobin, Christina (2020). «Segundo debate presidencial abierto 2020». Fundación Elecciones Libres e Iguales . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020. Consultado el 9 de octubre de 2020 .
^ "Tercer Debate Presidencial Abierto 2020". Fundación Elecciones Libres e Iguales . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
^ 270 para ganar
^ Política RealClear
^ Cinco Treinta y Ocho
^ 270 para ganar
^ Política RealClear
^ "Las elecciones de 2020 costarán 14.000 millones de dólares y batirán todos los récords de gasto". OpenSecrets . 28 de octubre de 2020.
^ Victor, Daniel; Serviss, Lew; Paybarah, Azi (2 de octubre de 2020). «En sus propias palabras, Trump sobre el coronavirus y las mascarillas». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Restuccia, Andrew (2 de octubre de 2020). «Trump y sus ayudantes han restado importancia a las mascarillas y al distanciamiento social». The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ Mills, Doug; Schaff, Erin (29 de octubre de 2020). «Mientras Trump exagera el progreso del virus y se burla de las mascarillas, Biden promete 'dejar que la ciencia impulse nuestras decisiones'». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ Vigdor, Neil (26 de agosto de 2020). «Las mascarillas y el distanciamiento social están en su mayoría ausentes de los eventos de la convención republicana». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020. Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ ab Moore, Elena (16 de octubre de 2020). "Los planes de Trump y Biden sobre la pandemia del coronavirus". NPR . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Welna, David (18 de marzo de 2020). "Trump invoca una reliquia de la Guerra Fría, la Ley de Producción de Defensa, para la escasez de coronavirus". NPR . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Personal de PolitiFact; personal de KHN (23 de octubre de 2020). "En un debate más moderado, Trump y Biden se enfrentan (de nuevo) sobre la respuesta del presidente a la pandemia". Kaiser Health News . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Politi, James; Weaver, Courtney (9 de octubre de 2020). «Trump y Biden se enfrentan por el estado de la economía en los últimos días de la carrera». Financial Times . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Pager, Tyler (8 de junio de 2020). "Biden dice que Trump desperdició la expansión económica iniciada con Obama". Bloomberg . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Crawford, Shannon K. (29 de septiembre de 2020). «Trump vs. Biden sobre los temas: Economía». ABC News . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Helier, Cheung (23 de enero de 2020). «¿Qué cree realmente Trump sobre el cambio climático?». BBC News . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ McKeever, Amy (28 de octubre de 2020). «Lo último: promesas y acciones de política ambiental de Trump y Biden». Science . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Kerns, Christopher (9 de abril de 2020). "Es (casi) oficial: Biden vs. Trump. Esta es nuestra opinión". Consejo Asesor . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ ab Mosk, Matthew; Faulders, Katherine (8 de junio de 2020). «La búsqueda de Trump de «dominar» en medio de las protestas por George Floyd genera nuevas preocupaciones sobre los poderes presidenciales». ABC News . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Moore, Elena (16 de octubre de 2020). "Los planes de Trump y Biden para la atención médica". NPR . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Stolberg, Sheryl Gay (24 de septiembre de 2020). «La administración Trump pide a la Corte Suprema que anule la Ley de Atención Médica Asequible». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Healy, Jack; Searcey, Dionne (4 de junio de 2020). «Dos crisis convulsionan una nación: una pandemia y la violencia policial». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Chenoweth, Erica; Pressman, Jeremy (16 de octubre de 2021). "Nuestra investigación revela que los manifestantes de Black Lives Matter de este verano fueron abrumadoramente pacíficos". The Washington Post . Los niveles generales de violencia y destrucción de propiedad fueron bajos, y la mayor parte de la violencia que tuvo lugar fue, de hecho, dirigida contra los manifestantes de BLM. [...] En resumen, nuestros datos sugieren que el 96,3 por ciento de los eventos no implicaron daños a la propiedad ni lesiones policiales, y en el 97,7 por ciento de los eventos, no se reportaron lesiones entre los participantes, los transeúntes o la policía.
^ "El vandalismo y los saqueos tras la muerte de Floyd provocan daños por al menos 1.000 millones de dólares: informe". The Hill . 17 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de octubre de 2020 .
^ Kingson, Jennifer A. (16 de septiembre de 2020). "Exclusiva: los daños por disturbios de más de mil millones de dólares son los más caros en la historia de los seguros". Axios . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
^ Horton, Jake (2 de septiembre de 2020). «¿Tiene Trump derecho a enviar fuerzas federales?». BBC News . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Routh, Julian (8 de septiembre de 2020). "Trump llama 'matones' a los manifestantes que se enfrentaron a los comensales de Pittsburgh". Post Gazette .
^ Cohen, Max (1 de julio de 2020). "Trump: Black Lives Matter es un 'símbolo del odio'". Politico .
^ Detrow, Scott; Sprunt, Barbara (2 de junio de 2020). "'Él piensa que la división lo ayuda': Biden condena la respuesta de Trump a las protestas". NPR . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ "Calificaciones del Colegio Electoral de 2020" (PDF) . The Cook Political Report . Archivado (PDF) del original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
^ "Calificaciones presidenciales". Inside Elections . 3 de abril de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2020 .
^ "Presidente 2020". Bola de cristal de Sabato . 14 de julio de 2020. Consultado el 14 de julio de 2020 .
^ Shepard, Steven; et al. (19 de noviembre de 2019). «Pronóstico electoral de 2020». Politico . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
^ "Batalla por la Casa Blanca". RealClearPolitics . 19 de abril de 2019. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020 . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ "Perspectivas finales de CNN para el Colegio Electoral de 2020: una carrera notablemente estable llega a su fin". CNN . 2 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ "Previsión de las elecciones estadounidenses". The Economist . Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ "Rastreador de los campos de batalla electorales de 2020". CBS News . 12 de julio de 2020. Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ "Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2020". 270 para ganar . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ "ABC News Race Ratings". ABC News . 24 de julio de 2020. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Montanaro, Domenico (30 de octubre de 2020). "Mapa electoral final de NPR: Biden tiene la ventaja, pero Trump mantiene un camino estrecho". NPR . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Todd, Chuck; Murray, Mark; Dann, Carrie; Holzberg, Melissa (27 de octubre de 2020). "Biden sigue liderando en nuestro último mapa de campos de batalla". NBC News . Washington, DC Archivado del original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
^ "Modelo de Elecciones Presidenciales 2020". Øptimus Consulting . Decision Desk HQ . 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 31 de julio de 2022 .
^ "Predicción de las elecciones de 2020". FiveThirtyEight . 2020. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ "Rastreador del voto popular nacional de 2020". The Cook Political Report . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ Garrison, Joey (3 de noviembre de 2020). "Participación electoral en 2020: la votación anticipada supera los 100 millones de votos emitidos". USA Today . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ Schaul, Kevin; Rabinowitz, Kate; Mellnik, Ted (30 de noviembre de 2020). «La participación electoral de 2020 es la más alta en más de un siglo». The Washington Post . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ Park, Andrea (5 de noviembre de 2020). "La participación electoral en 2020 fue la más alta registrada en Estados Unidos en más de un siglo". Marie Claire .
^ Chinni, Dante (6 de diciembre de 2020). "¿Las elecciones presidenciales reñidas son la nueva normalidad?". NBC News . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ Williams, Norman R. (2012). "Por qué el Pacto Nacional de Voto Popular es inconstitucional". BYU Law Review . 2012 (5). Facultad de Derecho J. Reuben Clark : 1539–1570 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
^ Bishop, Bill (17 de diciembre de 2020). "Para la mayoría de los estadounidenses, la votación presidencial local fue aplastante". Daily Yonder . Consultado el 3 de agosto de 2021 .
^ Wasserman, David (8 de marzo de 2017). "Purple America Has All But Disappeared" (La América púrpura ha desaparecido casi por completo). FiveThirtyEight . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
^ Haltiwanger, John (7 de noviembre de 2020). "Trump es el primer presidente en casi tres décadas que pierde una reelección". Business Insider .
^ Herndon, Astead W. (14 de noviembre de 2020). "Biden pidió a los republicanos que le dieran una oportunidad. No están interesados" . The New York Times . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2020.
^ Hohmann, James (11 de noviembre de 2020). "The Daily 202: Biden ganó con el apoyo más débil en 60 años. Eso podría hacerlo depender de los senadores republicanos". The Washington Post .
^ Azari, Julia (20 de agosto de 2020). "Biden tuvo que luchar por la nominación presidencial, pero la mayoría de los vicepresidentes tienen que hacerlo". FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
^ Enten, Harry (10 de enero de 2021). «Cómo Trump llevó a los republicanos a pérdidas históricas». CNN . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
^ Silverstein, Jason (13 de noviembre de 2020). «Las elecciones de 2020 terminan con el mismo resultado electoral que en 2016: 306 a 232, y esta vez Trump pierde». CBS News . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ "¿Ya no es un referente? Ohio no logra la elección presidencial por primera vez desde 1960". Cincinnati Enquirer . 8 de noviembre de 2020.
^ "Los votantes de Biden reconstruyen un "muro azul" que Trump destruyó". The New York Times . 20 de enero de 2021 . Consultado el 5 de mayo de 2022 .
^ "Encuesta de salida de NBC News: cómo Biden reconstruyó el "muro azul" de los demócratas". NBCNews.com . 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de mayo de 2022 .
^ Taris, Jamie (18 de noviembre de 2020). "Carrera a 270: La reconstrucción del "muro azul" resultó clave en la victoria de Biden". The Suffolk Journal . Boston.
^ "Joe Biden gana en Michigan, Pensilvania y Wisconsin y recupera el muro azul". Freep.com . Consultado el 5 de mayo de 2022 .
^ Mejía, Elena; Skelley, Geoffrey (8 de diciembre de 2020). "Cómo las elecciones de 2020 cambiaron el mapa electoral | FiveThirtyEight". Projects.fivethirtyeight.com . Consultado el 7 de mayo de 2022 .
^ Chinni, Dante (15 de noviembre de 2020). "La votación de 2020 muestra un mapa cambiante de los campos de batalla". NBCNews.com . Consultado el 7 de mayo de 2022 .
^ ab Coleman, J. Miles (19 de noviembre de 2020). "Wisconsin: Decisive Again In 2020". Centro de Política . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
^ ab Skelley, Geoffrey (19 de enero de 2021). "Aunque Biden ganó, los republicanos disfrutaron de la mayor ventaja en el Colegio Electoral en 70 años. ¿Eso durará?". FiveThirtyEight . Consultado el 5 de junio de 2021 . Podemos ver cuán grande fue esta ventaja si promediamos los márgenes en los dos estados de "punto de inflexión" de Pensilvania y Wisconsin, o los estados que entregaron (o habrían entregado) el decisivo voto electoral número 270 que Biden y Trump necesitaban para ganar, respectivamente. (El estado de punto de inflexión de Biden fue Wisconsin, mientras que el de Trump habría sido Pensilvania, siempre que también ganara Georgia, Arizona y Wisconsin).
^ Paz, Ana Lucía González; Blight, Garry; Levine, Sam. "¿Puede el 0,03% de los votos estadounidenses realmente inclinar la balanza en las elecciones presidenciales?". The Guardian . Consultado el 5 de septiembre de 2024 .
^ Lozada, Carlos (28 de febrero de 2021). «Joe Biden ganó la presidencia aprovechando al máximo sus golpes de suerte». The Washington Post . Consultado el 4 de junio de 2021 .
^ McCormick, John (13 de noviembre de 2020). "Los condados de Bellwether casi fueron eliminados por las elecciones de 2020" . The Wall Street Journal . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ abcd "La América rural no es todo territorio de Trump: una mirada más cercana a los condados rurales que ganó Biden". Economic Innovation Group . 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de julio de 2021 .
^ "Margen de votación combinado". Twitter . 14 de enero de 2021.
^ Maks, Patrick (8 de noviembre de 2020). "Llamando a la carrera presidencial de 2020 estado por estado". Associated Press . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020. Consultado el 14 de junio de 2024 .
^ Wagner, Meg; et al. (7 de noviembre de 2020). «Joe Biden elegido presidente». CNN . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Cathey, Libby. «Joe Biden, aparente ganador de la presidencia». ABC News . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Steinhauser, Paul; Singman, Brooke (7 de noviembre de 2020). «Biden gana la presidencia, Trump se queda sin un segundo mandato en la Casa Blanca, según Fox News». Fox News Fox News . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Lemire, Jonathan; Miller, Zeke; Weissert, Will (8 de noviembre de 2020). «Biden gana la Casa Blanca y promete una nueva dirección para un Estados Unidos dividido». Associated Press . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Edelman, Adam (7 de noviembre de 2020). "Biden derrota a Trump y gana la Casa Blanca, según proyecta NBC News". NBC News .
^ Becket, Stefan; et al. (7 de noviembre de 2020). "Biden gana la Casa Blanca después de tomar Pensilvania". CBS News .
^ Nagourney, Adam (8 de noviembre de 2020). «Cinco conclusiones del discurso de victoria del presidente electo Biden» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ abcd Rahman, Rema (3 de noviembre de 2020). «Observadores electorales sobre el terreno en Estados Unidos». The Hill . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ abc "Observador electoral dice que no hay evidencia de las acusaciones de fraude de Trump". Associated Press . 5 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ abcd Morello, Carol (4 de noviembre de 2020). «Los observadores electorales europeos denuncian las «acusaciones infundadas» de Trump sobre fraude electoral». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ «Estados Unidos de América, elecciones generales, 3 de noviembre de 2020: informe provisional» (PDF) . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . 22 de octubre de 2020. p. 2. Archivado (PDF) del original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ "Estados Unidos de América, elecciones generales, 3 de noviembre de 2020: Declaración de resultados preliminares y conclusiones" (PDF) . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . 4 de noviembre de 2020. p. 1. Archivado (PDF) del original el 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ ELECCIONES GENERALES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA 3 de noviembre de 2020: Informe final de la Misión de Observación Electoral Limitada de la OIDDH (PDF) (Informe). OSCE y Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH). 9 de febrero de 2021.
^ "Resultados oficiales de las elecciones de Maine". Secretario de Estado de Maine . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
^ Informe oficial de la Junta Estatal de Elecciones de Nebraska, Elecciones generales, 3 de noviembre de 2020, Secretario de Estado de Nebraska.
^ Downing, Suzanne (1 de septiembre de 2020). "El Partido Verde de Alaska nomina a Jesse Ventura para presidente". Must Read Alaska . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
^ Informe resumido de resultados certificados, condado de Bexar, Texas.
^ "Carta para escribir.pdf". Documentos de Google . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ "Título 21-A, § 802: Representación". legislature.maine.gov . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ "Legislatura de Nebraska". nebraskalegislature.gov . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 2020". uselectionatlas.org . Consultado el 30 de enero de 2021 .
^ "Detalles de distritos electorales estatales" (PDF) . Oficina de Elecciones del Estado de Hawái . Estado de Hawái. 19 de enero de 2020. pág. 155 . Consultado el 30 de enero de 2021 .
^ Andre, Michael; et al. (3 de noviembre de 2020). "Encuestas de salida nacionales: cómo votaron los diferentes grupos". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
^ "Resultados nacionales 2020 Encuestas de salida del presidente". CNN . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
^ abcd Frey, William H. (5 de noviembre de 2020). "Las encuestas a la salida de las urnas muestran que tanto los bloques de votantes conocidos como los nuevos sellaron la victoria de Biden". The Brookings Institution . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ "Lo que pasó en el análisis nacional de 2020". Catalist . Consultado el 17 de mayo de 2021 .
^ Cohn, Nate (14 de mayo de 2021). "Tweet de Nate Cohn".
^ Gorden, Max (9 de noviembre de 2020). "Latin key to turning Arizona demócrata en las elecciones presidenciales de 2020, group says" (Los latinos son la clave para que Arizona se vuelva demócrata en las elecciones presidenciales de 2020, dice un grupo). AZFamily . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Aguilera, Jasmine (10 de noviembre de 2020). "Las complejidades del "voto latino" de 2020 se pasaron por alto, una vez más". Time . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Strott, Savannah; Mueller, Tabitha (16 de noviembre de 2020). "Las encuestas muestran cómo los votantes latinos ayudaron a impulsar la victoria de Biden en Nevada, aunque Trump ganó terreno desde 2016". The Nevada Independent . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ Mazzei, Patricia; Perlroth, Nicole (4 de noviembre de 2020). "Noticias falsas dirigidas a los latinos van por detrás de las elecciones" . The New York Times . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020.
^ Yee, Amy (22 de octubre de 2020). "Los latinos son el blanco de la desinformación electoral, pero los activistas contraatacan". The Guardian .
^ Sanz, Catherine (21 de noviembre de 2020). "La desinformación apuntó a los votantes latinos en las elecciones de 2020". ABC News .
^ "Encuesta de vísperas de elecciones estadounidenses 2020". Encuesta de vísperas de elecciones estadounidenses . 2 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2021. Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ Andre, Michael; et al. (3 de noviembre de 2020). "Encuestas de votantes de Nuevo México: cómo votaron los diferentes grupos". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ Andre, Michael; et al. (3 de noviembre de 2020). "Encuestas de votantes de Florida: cómo votaron los diferentes grupos". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ ab "Encuestas de salida nacionales: cómo votaron los diferentes grupos". The New York Times . 5 de enero de 2021. ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
^ Stafford, Kat; Morrison, Aaron; Kastanis, Angeleki (9 de noviembre de 2020). "'Esto es una prueba': la victoria de Biden revela el poder de los votantes negros". Associated Press . Consultado el 22 de noviembre de 2020 . [La] comunidad afroamericana volvió a defenderme.
^ "Encuestas de salida del presidente". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
^ Huang, Jon; Jacoby, Samuel; Strickland, Michael; Lai, KK Rebecca (8 de noviembre de 2016). «Elecciones 2016: encuestas de salida (publicadas en 2016)». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
^ ab Mehta, Dhrumil (18 de septiembre de 2020). "Cómo piensan los estadounidenses de origen asiático sobre las elecciones de 2020". FiveThirtyEight . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ Nguyen, Terry (30 de octubre de 2020). "El 48% de los estadounidenses vietnamitas dicen que votarán por Trump. He aquí el motivo". Vox . Consultado el 29 de enero de 2021 .
^ Zhou, Li (14 de noviembre de 2020). "Lo que sabemos sobre a quién apoyaron los votantes estadounidenses de origen asiático en las elecciones". Vox . Consultado el 22 de noviembre de 2020 . Con una fuerte participación este año y más votantes que se suman al electorado, es evidente que los votantes de AAPI son una base clave que no se puede descuidar. Las próximas elecciones en Georgia también son otra oportunidad para tal difusión.
^ Desai, Suyash (26 de septiembre de 2019). "Apoyo de Donald Trump: la medida calculada de la India". Deccan Herald . DH . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
^ "Resultado de las elecciones estadounidenses de 2020: el Hindu Sena realiza "havan" y "puja" por la victoria de Donald Trump". Business Today . BT. 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
^ Personal de Native News Online (21 de octubre de 2020). "ENCUESTA: El país indígena apoya abrumadoramente a Joe Biden". Native News Online . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ Caldera, Camille (12 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos: hubo un fuerte apoyo de los navajos a Biden, pero las cifras citadas en la afirmación han cambiado". USA Today . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ Segers, Grace (20 de noviembre de 2020). "Los votantes nativos americanos son fundamentales para el éxito de Biden en Arizona". CBS News . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ Fonseca, Felicia; Kastanis, Angeliki (19 de noviembre de 2020). "Los votos de los nativos americanos ayudaron a asegurar la victoria de Biden en Arizona". Associated Press . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ ab Smith, Anna V. (6 de noviembre de 2020). "Cómo los votantes indígenas influyeron en las elecciones de 2020". High Country News . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ ab Fordham, Evie (6 de noviembre de 2020). "La inversión de Trump en la tribu indígena Lumbee de Carolina del Norte da sus frutos". Fox News . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ abc Leonhardt, David (12 de noviembre de 2020). «'A Black Eye': Why Political Polling Missed the Mark. Again» ('Un ojo morado': por qué las encuestas políticas no dieron en el blanco. Otra vez) . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ ab Edwards-Levy, Ariel (13 de mayo de 2021). "Esto es lo que los encuestadores creen que sucedió con las encuestas electorales de 2020". CNN . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
^ Matthews, Dylan (10 de noviembre de 2020). "La explicación de un encuestador sobre por qué las encuestas se equivocaron". Vox . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Walker, Ben (5 de noviembre de 2020). «¿Cuán precisas fueron las encuestas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos?». New Statesman . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ Silver, Nate (11 de noviembre de 2020). "Las encuestas no fueron muy buenas, pero eso es bastante normal". FiveThirtyEight . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
^ O'Donnell, Noreen (4 de noviembre de 2020). "Mientras se cuentan las papeletas, no hay un ganador claro en la noche de las elecciones". NBC Bay Area . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ Norden, Lawrence; Tisler, Derek. "¿Por qué se tarda tanto en contar las papeletas de voto por correo en los estados clave? La culpa es de las legislaturas". Brennan Center for Justice . Consultado el 26 de abril de 2023 .
^ DeSilver, Drew (10 de noviembre de 2020). «La mayoría de los votos por correo y provisionales se contaron en las pasadas elecciones estadounidenses, pero muchos no». Pew Research Center . Consultado el 5 de marzo de 2024 .
^ Leary, Alex (4 de noviembre de 2020). "La victoria de Trump en las elecciones de Florida dependió de grandes avances en Miami-Dade". The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Sullivan, Sean (4 de noviembre de 2020). «Biden dice que confía en la victoria, pero pide a sus seguidores que tengan paciencia mientras se cuentan los votos». The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020. Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ Goldmacher, Shane; Nagourney, Adam (4 de noviembre de 2020). «Biden y Trump están enfrascados en una carrera reñida mientras quedan votos sin contabilizar». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ Wilkie, Christina (4 de noviembre de 2020). «Trump intenta proclamarse vencedor incluso cuando se están contando los votos en varios estados; la NBC no ha emitido un veredicto». CNBC . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020. Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ Burns, Alexander; Martin, Jonathan (4 de noviembre de 2020). «Mientras Estados Unidos espera un ganador, Trump afirma falsamente que se impuso». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ "La campaña de Joe Biden denuncia el intento de Trump de cerrar el recuento". Al Bawaba . 4 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
^ Slodyosko, Brian (5 de noviembre de 2020). "Explicación: Estados que siguen en juego y qué los hace así". Associated Press . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Slodyosko, Brian (4 de noviembre de 2020). "Explicación: por qué AP votó por Biden en Arizona". Associated Press . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Karni, Annie; Haberman, Maggie (4 de noviembre de 2020). "El llamado de Fox a Biden en Arizona cambió el estado de ánimo en la sede de Trump". The New York Times . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Romero, Simon (4 de noviembre de 2020). «Con Arizona demasiado cerca de declarar un ganador, los partidarios de Trump se reúnen en un sitio de recuento de votos en Phoenix». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Izadi, Elahe (4 de noviembre de 2020). «¿Quién ganó en Arizona? Por qué la decisión difiere según el medio de comunicación». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ ab Lemire, Jonathan; Miller, Zeke; Colvin, Jill; Jaffe, Alexandra (4 de noviembre de 2020). «Biden gana Michigan, Wisconsin, ahora al borde de la Casa Blanca». Associated Press . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Andre, Michael; et al. (5 de noviembre de 2020). «Resultados de las elecciones presidenciales de Nevada». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Andre, Michael; et al. (5 de noviembre de 2020). «Resultados de las elecciones presidenciales de Arizona». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ "MIRA: El editor de Fox News dice que los primeros indicios de la victoria de Trump son un 'espejismo rojo'". PBS NewsHour . 13 de junio de 2022 . Consultado el 9 de mayo de 2023 .
^ Wasserman, David (3 de noviembre de 2020). "Cuidado con el "espejismo azul" y el "espejismo rojo" en la noche de las elecciones". NBC News .
^ Blake, Aaron (5 de noviembre de 2020). "Trump culpa a los demócratas por el recuento tardío de las papeletas de voto por correo. Debería culpar al Partido Republicano". The Washington Post .
^ Herndon, Astead (15 de noviembre de 2020). "Biden pidió a los republicanos que le dieran una oportunidad. No están interesados". The New York Times – vía Gulf News.
^ Shubber, Kadhim (6 de noviembre de 2020). "El litigio de Trump en Pensilvania recibe una respuesta tibia de un juez federal". Financial Times . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ Schrade, Brad (6 de noviembre de 2020). "Juez de Georgia desestima caso de campaña de Trump en disputa electoral de Chatham". The Atlanta Journal-Constitution . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ Egan, Paul (5 de noviembre de 2020). «Juez rechaza demanda de Trump por recuento de votos en Michigan». Detroit Free Press . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Herb, Jeremy; Polantz, Katelyn (7 de noviembre de 2020). "'La democracia, simple y llanamente': cómo las elecciones de 2020 desafiaron las acusaciones de fraude y los temores de pandemia". CNN . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
^ Martin, Jonathan; Glueck, Katie (5 de noviembre de 2020). "Biden avanza en estados clave mientras una nación ansiosa espera al ganador". The New York Times . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Montellaro, Zach (6 de noviembre de 2020). "Georgia se dirige al recuento, dice un alto funcionario electoral". Politico . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Gerstein, Josh (6 de noviembre de 2020). "Los republicanos de Pensilvania obtienen una orden de la Corte Suprema para hacer cumplir la separación de las papeletas que llegan tarde". Politico . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Montellaro, Zach (9 de noviembre de 2020). "Los estados liderados por el Partido Republicano respaldan la iniciativa legal de Trump para desafiar las elecciones". Politico . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Varias fuentes:
Perkins, Tom (6 de noviembre de 2020). «La afirmación infundada de Donald Trump sobre fraude electoral abre grietas en las filas republicanas». The Guardian . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
Daly, Matthew (6 de noviembre de 2020). «El Partido Republicano está dividido por las afirmaciones infundadas de Trump sobre fraude electoral». Associated Press . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
Hayes, Christal (5 de noviembre de 2020). «'Esto se está volviendo una locura': los republicanos dicen que los ataques de Trump a la integridad electoral son peligrosos». USA Today . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
Everett, Burgess; Zanona, Melanie (6 de noviembre de 2020). "El Partido Republicano comienza a contraatacar las falsas afirmaciones electorales de Trump". Politico . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
Gregorian, Dareh (6 de noviembre de 2020). «'Esto se está volviendo una locura': los republicanos contraatacan las falsas afirmaciones electorales de Trump». NBC News . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
Barrett, Ted (6 de noviembre de 2020). "Los principales republicanos defienden a Trump de las acusaciones infundadas de fraude electoral mientras aumentan las preocupaciones en las filas". CNN .
^ Liptak, Kevin; et al. (8 de noviembre de 2020). "Dentro de la derrota de Trump: la culminación de decisiones autodestructivas". CNN . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ ab Rucker, Philip; et al. (28 de noviembre de 2020). «20 días de fantasía y fracaso: dentro de la búsqueda de Trump para revertir las elecciones». The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Viebeck, Elise; Brown, Emma; Helderman, Rosalind S. (4 de diciembre de 2020). "Los jueces rechazan las demandas de Trump y sus aliados en seis estados mientras el esfuerzo legal del presidente fracasa". The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Rucker, Philip; Gardner, Amy; Dawsey, Josh (20 de noviembre de 2020). «Trump usa el poder de la presidencia para intentar revertir las elecciones y permanecer en el cargo». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Martina, Michael; Freifeld, Karen; Renshaw, Jarrett (19 de noviembre de 2020). "El juego de poder electoral de Trump: persuadir a los legisladores republicanos para que hagan lo que los votantes estadounidenses no hicieron". Reuters . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ Knowles, David (21 de noviembre de 2020). «Los legisladores de Michigan se comprometen a «cumplir la ley» en la elección de electores tras reunirse con Trump». Yahoo! Noticias . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2021 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
^ ab Bellisle, Martha; Geller, Adam (6 de noviembre de 2020). «Más de una docena de detenidos mientras los manifestantes exigen el recuento de votos». Associated Press . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Beaumont, Peter (5 de noviembre de 2020). «Partidarios de Trump protestan en el centro de recuento de votos de Arizona». The Guardian . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2020. Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ @realDonaldTrump (7 de noviembre de 2020). "¡Gané estas elecciones por mucho!" ( Twitter ). Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 – vía Twitter .
^ Baker, Peter; Haberman, Maggie (7 de noviembre de 2020). «En un torrente de falsedades, Trump afirma que se están robando las elecciones» . The New York Times . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
^ Yourish, Karen; Smart, Charlie (24 de mayo de 2024). "El patrón de Trump de sembrar dudas sobre las elecciones se intensifica en 2024". The New York Times . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2024.
^ Seitz, Amanda; Klepper, David; Ortutay, Barbara (10 de noviembre de 2020). "Las falsas denuncias de fraude electoral, impulsadas por Trump, proliferan en Internet". Associated Press . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Kessler, Glenn; Rizzo, Salvador (6 de noviembre de 2020). "Las falsas afirmaciones del presidente Trump sobre fraude electoral: una cronología". The Washington Post . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Wise, Alana (17 de noviembre de 2020). "Trump despide al director de seguridad electoral que corrigió la desinformación sobre fraude electoral". NPR .
^ Dale, Daniel (5 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos: Trump pronuncia el discurso más deshonesto de su presidencia mientras Biden se acerca a la victoria". CNN .
^ Boehm, Eric (5 de noviembre de 2020). "Trump dice que los votos por correo son sospechosos porque favorecen abrumadoramente a Joe Biden. Está equivocado". Reason . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Wasserman, Dave (4 de noviembre de 2020). "Cuidado con el "espejismo azul" y el "espejismo rojo" en la noche de las elecciones". NBC News . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ "Transcripción completa: llamada de audio de Trump con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffesperger". CNN . 3 de enero de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
^ "Mira en vivo: Trump realiza un mitin en Georgia antes de la segunda vuelta de las elecciones al Senado". The Hill . 5 de enero de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
^ "Actualización: el problema de escaneo de boletas del condado de Fulton afectó solo a 342 votos". WSBTV . 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Iati, Marisa; Usero, Adriana (5 de noviembre de 2020). «Un video viral dio a entender que un hombre estaba moviendo papeletas ilegalmente. Era un fotógrafo y su equipo». The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ O'Rourke, Clara (6 de noviembre de 2020). "Un trabajador electoral de Pensilvania estaba copiando información de una boleta dañada para asegurarse de que se contara". Politifact . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Fauzia, Miriam (3 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos: un observador electoral fue rechazado en un centro de votación de Filadelfia por un malentendido". USA Today . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Hendrickson, Clara (6 de noviembre de 2020). "La lista no muestra que más de 14.000 personas fallecidas hayan emitido su voto en el condado de Wayne, Michigan". Politifact . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Keefe, Brendan (13 de noviembre de 2020). "Dos votantes de Georgia acusados de "muerto" siguen con vida a pesar de las acusaciones, y votaron legalmente". 11Alive News . Atlanta, Georgia.
^ Boburg, Shawn; Bogage, Jacob (10 de noviembre de 2020). "Un empleado postal se retractó de las acusaciones de manipulación de las papeletas, dicen los funcionarios". The Washington Post . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
^ Izadi, Elahe; Ellison, Sarah (9 de noviembre de 2020). "Fox News corta la conferencia de prensa de Kayleigh McEnany después de que ella denunciara fraude electoral sin pruebas". The Washington Post .
^ Broadwater, Luke (8 de noviembre de 2020). «Mientras Biden planea la transición, los republicanos se niegan a reconocer su elección» . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020.
^ Shannon, Joel; Ciavaglia, Jo; McGinnis, James (8 de noviembre de 2020). "Giuliani ofrece una conferencia de prensa en una empresa de paisajismo, lo que genera confusión". USA Today .
^ Stracqualursi, Verónica (11 de noviembre de 2020). "Un funcionario electoral republicano en Filadelfia dice que no ha visto evidencia de fraude generalizado". CNN .
^ Blake, Aaron (12 de noviembre de 2020). "Los abogados de Trump sufren bochornosas reprimendas de los jueces por las denuncias de fraude electoral". The Washington Post .
^ Klasfield, Adam (5 de noviembre de 2020). "'Vamos ya': un juez de Michigan se burla y rechaza la demanda de la campaña de Trump respaldada por pruebas de "rumores"". Ley y delincuencia .
^ Silver-Greenberg, Jessica; Abrams, Rachel; Enrich, David (9 de noviembre de 2020). "Creciente malestar en los bufetes de abogados que representan a Trump en demandas electorales" . The New York Times . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020.
^ Varias fuentes:
Chait, Jonathan (16 de noviembre de 2020). "La nueva teoría de Trump sobre el fraude electoral es mucho más loca de lo que crees". New York Intelligencer .
Swenson, Ali (19 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos de AP: el lote de afirmaciones falsas sobre votos del equipo legal de Trump". Associated Press .
Rubin, Olivia; Bruggeman, Lucien; Mosk, Matthew (19 de noviembre de 2020). "Los empleados de Dominion son los últimos en enfrentar amenazas y acoso a raíz de la conspiración de Trump". ABC News .
Egan, Paul (15 de diciembre de 2020). "El director ejecutivo de Dominion Voting dice que el informe del condado de Antrim es parte de una 'campaña de desinformación imprudente'". Detroit Free Press .
Robertson, Lori; Kiely, Eugene; McDonald, Jessica; Gore, D'Angelo (1 de diciembre de 2020). "Trump repite afirmaciones falsas e infundadas sobre las elecciones". FactCheck.org .
^ Keating, Christopher (10 de diciembre de 2020). "Encuesta de Quinnipiac: el 77% de los republicanos cree que hubo un fraude generalizado en las elecciones presidenciales; el 60% en general considera legítima la victoria de Joe Biden". Yahoo! Noticias . Consultado el 15 de diciembre de 2020 – vía Hartford Courant.
^ Page, Susan; Elbeshbishi, Sarah (24 de diciembre de 2020). "Exclusiva: cuando Trump deje el cargo, el 50% de los estadounidenses dicen que será visto como un presidente "fracasado". USA Today .
^ "Encuesta de ABC News/Ipsos del 10 de enero". Scribd . ABC News . 10 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ "El público apoya tanto la votación anticipada como la exigencia de una identificación con fotografía para votar". Universidad de Monmouth. 21 de junio de 2021.
^ "Encuesta de ABC News/Ipsos del 27 al 29 de diciembre de 2021 | PDF | Raza y etnicidad en el censo de Estados Unidos | Metodología de la encuesta". Scribd.com . Consultado el 9 de enero de 2022 .
^ "Rasmussen informa de una encuesta: la mayoría de los votantes creen que el engaño afectó al resultado de las elecciones presidenciales de 2020". Centro de Investigación para la Prevención del Delito . 15 de marzo de 2022 . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
^ Wines, Michael (27 de febrero de 2021). "En los capitolios estatales, el mito de las elecciones robadas alimenta la campaña del Partido Republicano para reescribir las reglas". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021.
^ Davis, Tina (7 de noviembre de 2020). "Las demandas electorales de Trump: dónde se desarrollan las luchas". Bloomberg Law . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Abramson, Alana; Abrams, Abigail (9 de noviembre de 2020). "Aquí están todas las demandas que la campaña de Trump ha presentado desde el día de las elecciones y por qué es poco probable que la mayoría llegue a ninguna parte". Time . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Gerstein, Josh (13 de noviembre de 2020). «Otro bufete de abogados abandona la campaña de Trump». Politico . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Wickert, David (13 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema de Georgia rechaza la apelación de Trump". Atlanta Journal-Constitution .
^ abc Duster, Chandelis (7 de diciembre de 2020). "Georgia reafirma la victoria de Biden por tercera vez después del recuento, lo que supone un duro golpe al intento de Trump de anular los resultados". CNN .
^ Gerstein, Josh (19 de noviembre de 2020). "Un juez federal rechaza la propuesta de un aliado de Trump de bloquear la certificación electoral en Georgia". Politico .
^ Gardner, Amy; Itkowitz, Colby; Dawsey, Josh (5 de diciembre de 2020). "Trump llama al gobernador de Georgia para presionarlo para que ayude a revertir la victoria de Biden en el estado". The Washington Post .
^ Colvin, Jill; Levy, Marc (20 de diciembre de 2020). "Trump quiere que la Corte Suprema anule los resultados de las elecciones de Pensilvania". Yahoo! Noticias . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Olson, Tyler; Bream, Shannon; Mears, Bill (24 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema no tiene prisa por escuchar el caso de la campaña de Trump y establece un plazo de respuesta dos días después de la inauguración". Fox News . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 27 de diciembre de 2020 .
^ Benen, Steve (11 de diciembre de 2020). "Una ridícula demanda antielectoral en Texas sacude la política republicana". MSNBC . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ Editorial (10 de diciembre de 2020). «Editorial: El costo duradero del intento de golpe de Estado de Trump». San Francisco Chronicle . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ Louis, Errol (10 de diciembre de 2020). «La intromisión de Trump fue un golpe de Estado fallido». New York Daily News . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
^ Solender, Andrew (11 de diciembre de 2020). "126 republicanos de la Cámara de Representantes ahora apoyan la demanda para revocar las elecciones en un informe actualizado". Forbes . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (11 de diciembre de 2020). «La Corte Suprema rechaza el esfuerzo liderado por Texas para revocar la victoria de Biden» . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ D'Angelo, Bob (12 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la demanda de Texas". WHBQ . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
^ Dale, Daniel (12 de junio de 2021). "Trump está mintiendo más sobre las elecciones que sobre cualquier otro tema". CNN . Archivado desde el original el 16 de junio de 2021.Gráfico similar en fuente atribuida a Janie Boschma, CNN.
^ Timm, Jane C. (4 de noviembre de 2020). "Mientras los estados siguen contando, Trump afirma falsamente que ganó". NBC News . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ McKeever, Amy (8 de noviembre de 2020). "Ningún candidato presidencial moderno se ha negado a reconocer su derrota. He aquí por qué eso es importante". National Geographic . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
^ Zurcher, Anthony (11 de noviembre de 2020). «Biden: la negativa de Trump a admitir su derrota es «una vergüenza»». BBC News . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Rein, Lisa; et al. (9 de noviembre de 2020). "La Casa Blanca, ante la escalada de tensiones, ordena a las agencias que rechacen al equipo de transición de Biden". The Washington Post . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Shear, Michael D.; Haberman, Maggie; Crowley, Michael (10 de noviembre de 2020). «El designado de Trump se interpone entre el equipo de Biden y una transición fluida» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Vazquez, Maegan; Westwood, Sarah; Main, Alison (15 de noviembre de 2020). "Trump dice por primera vez que Biden ganó las elecciones, pero luego insiste en que no se rinde". CNN . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
^ Brown, Matthew; Cummings, William (15 de noviembre de 2020). «Actualizaciones de las elecciones de 2020: el gobernador republicano espera que Biden sea el próximo presidente; John Bolton dice que Trump no tiene carácter». USA Today . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
^ Solender, Andrew (17 de junio de 2021). «Trump dice que 'no ganó' las elecciones de 2020 y quiere que a Biden 'le vaya bien'». Forbes . Archivado desde el original el 17 de julio de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2021 .
^ Rein, Lisa; O'Connell, Jonathan; Dawsey, Josh (8 de noviembre de 2020). "Una designada poco conocida de Trump está a cargo de entregar recursos de transición a Biden, y no se mueve". The Washington Post . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
^ Holmes, Kristen; Herb, Jeremy (23 de noviembre de 2020). "Primera noticia en CNN: una agencia gubernamental clave reconoce la victoria de Biden y comienza la transición formal". CNN . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
^ Colson, Thomas (20 de noviembre de 2020). "Según se informa, Trump ha renunciado a revertir las derrotas en el campo de batalla y está tratando de retrasar el recuento final de votos en un intento desesperado por poner en duda la victoria de Biden". Business Insider . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
^ Shear, Michael D. (3 de diciembre de 2020). «Trump, en un video desde la Casa Blanca, ofrece una diatriba de 46 minutos sobre las elecciones "amañadas"» . The New York Times . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020.
^ "McConnell reconoce por primera vez a Biden como presidente electo". CNN . 15 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
^ Lipak, Kevin; Brown, Pamela (19 de diciembre de 2020). "La acalorada reunión en la Oficina Oval incluyó conversaciones sobre un fiscal especial y la ley marcial mientras los asesores de Trump chocan". CNN News . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ Habberman, Maggie; Kanno-Youngs, Zolan (19 de diciembre de 2020). «Trump consideró nombrar a un teórico de la conspiración electoral como fiscal especial» . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020. Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ Cheny, Kyle; Gerstein, Josh (19 de diciembre de 2020). "Trump intentó nombrar a Sidney Powell como fiscal especial por fraude electoral". Politico . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ Blake, Andrew (18 de diciembre de 2020). "Los altos mandos del ejército rechazan los llamamientos a favor de la ley marcial: "No hay papel" para los militares en la determinación del resultado electoral". The Washington Times . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Goodwin, Jazmin (20 de diciembre de 2020). "Las declaraciones de Trump sobre la ley marcial hacen que los empleados de la Casa Blanca acudan a la prensa". CNN . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Zapotosky, Matt (21 de diciembre de 2020). "Barr dice que no hay base para confiscar máquinas de votación, usar fiscales especiales para fraude electoral y Hunter Biden, socavando a Trump". The Washington Post . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ Gabriel, Trip; Saul, Stephanie (16 de noviembre de 2020). "¿Podrían las legislaturas estatales elegir a los electores que votarán por Trump? No es probable". The New York Times . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Gardner, Amy; et al. (18 de noviembre de 2020). "Mientras se acumulan las derrotas, Trump intenta retrasar el recuento de votos en un último intento por poner en duda la victoria de Biden". The Washington Post . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
^ ab Levine, Sam (25 de septiembre de 2020). "¿Podrían los republicanos ignorar el voto popular y elegir a sus propios electores pro-Trump?". The Guardian . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ Muller, Derek (12 de noviembre de 2020). "El Congreso detendría los escenarios más deshonestos del Colegio Electoral". Excess of Democracy . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ Lessig, Lawrence (18 de noviembre de 2020). "Las legislaturas estatales no tienen el poder de vetar la elección del pueblo en una elección". USA Today . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Prokop, Andrew (13 de noviembre de 2020). "Los numerosos obstáculos que se oponen al escenario de que las legislaturas estatales del Partido Republicano le roben las elecciones a Trump". Vox . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
^ ab Gardner, Amy; Dawsey, Josh ; Bade, Rachael (7 de diciembre de 2020). "Trump pide ayuda al presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania para anular los resultados electorales, interviniendo personalmente en un tercer estado". The Washington Post . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
^ Kumar, Anita; Orr, Gabby; McGraw, Meridith (21 de diciembre de 2020). "Dentro de la campaña de presión de Trump para revocar las elecciones". Politico . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
^ Grayer, Annie; Kelly, Caroline; Vazquez, Maegan (21 de noviembre de 2020). "Los legisladores de Michigan que se reunieron con Trump dicen que no ven nada que pueda cambiar el resultado de las elecciones". CNN . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Raymond, Jonathan (30 de diciembre de 2020). "Trump llama al gobernador Kemp "obstruccionista" y dice que debería dimitir". 11Alive . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Shear, Michael D .; Saul, Stephanie (3 de enero de 2021). "Trump, en una llamada grabada, presionó a un funcionario de Georgia para que "encontrara" votos para anular las elecciones". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ Smith, Allan; Moe, Alex (4 de enero de 2021). "Los demócratas piden al director del FBI, Wray, que abra una investigación criminal sobre Trump después de una llamada telefónica filtrada: los representantes Ted Lieu y Kathleen Rice escribieron que creen que Trump "participó en la incitación o conspiración para cometer una serie de delitos electorales"". NBC News . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ Raju, Manu; Herb, Jeremy (4 de enero de 2021). "Los republicanos de la Cámara de Representantes se apresuran a defender a Trump por la llamada a Georgia mientras los demócratas preparan una resolución de censura". CNN . Consultado el 4 de enero de 2021 .
^ Gardner, Amy (11 de marzo de 2021). "Trump presionó a un investigador electoral de Georgia en una llamada separada que, según los expertos legales, podría equivaler a una obstrucción". The Washington Post . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
^ Sonmez, Felicia (3 de enero de 2021). «Trump insta a casi 300 legisladores estatales a descertificar los resultados electorales». The Washington Post . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ Cassidy, Christina A. (12 de noviembre de 2020). "Explicación: ¿La próxima "auditoría" de las papeletas de Georgia es un recuento?". Associated Press . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Holder, Josh; Walker, Amy Schoenfeld (20 de noviembre de 2020). "En qué se diferencia el recuento manual de Georgia del recuento inicial, por condado". The New York Times .
^ Sprunt, Barbara (19 de noviembre de 2020). "El recuento de Georgia confirma la ventaja de Biden; AP lo declara ganador del estado". NPR . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Linton, Caroline (21 de noviembre de 2020). "El gobernador de Georgia pide una auditoría después de que el estado certifique los resultados de las elecciones". CBS News . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Brumback, Kate (20 de noviembre de 2020). "Funcionarios de Georgia certifican resultados electorales que muestran la victoria de Biden". Associated Press .
^ Jester, Julia; Romero, Dennis (21 de noviembre de 2020). «La campaña de Trump pide otro recuento en Georgia». NBC News . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Gregorian, Dareh; Jackson, Hallie; Brewster, Shaquille; Alba, Monica (18 de noviembre de 2020). "La campaña de Trump solicita un recuento parcial costoso en Wisconsin". NBC News . Consultado el 24 de octubre de 2023 .
^ Breuninger, Kevin; Mangan, Dan (18 de noviembre de 2020). "La campaña de Trump solicita un recuento parcial de votos en Wisconsin y deposita 3 millones de dólares para impugnar la victoria de Biden". CNBC . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Deese, Kaelan (21 de noviembre de 2020). "Los funcionarios de Milwaukee acusan a los observadores de Trump de obstruir el recuento". The Hill . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
^ Marley, Patrick (29 de noviembre de 2020). "Biden obtiene 87 votos en el recuento de 3 millones de dólares de Trump en Wisconsin mientras el condado de Dane concluye la revisión. El presidente planea presentar una demanda". Milwaukee Journal Sentinel .
^ ab "El Colegio Electoral lo hace oficial: Biden ganó, Trump perdió". Associated Press . 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ abcd Willis, Haisten; Duda, Jeremy; Masterson, Kathleen; Fahrenthold, David A. (14 de diciembre de 2020). "Mientras el colegio electoral formaliza la victoria de Biden, los partidarios de Trump realizan su propia votación". The Washington Post .
^ Hutzler, Alexandra (14 de diciembre de 2020). "El Colegio Electoral consolida la victoria de Joe Biden con cero electores infieles". Newsweek . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ Riccardi, Nicholas (14 de diciembre de 2020). «Por qué la última estratagema del Colegio Electoral de Trump está condenada al fracaso». The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2020. Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
^ ab Easley, Jonathan (15 de diciembre de 2020). "Biden critica la negativa de Trump a conceder la derrota tras la votación del Colegio Electoral". The Hill . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ "Biden elogia la democracia y reprende a Trump tras la victoria del colegio electoral". The Guardian . 15 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2022 .
^ Fandos, Nicholas; Schmidt, Michael S. (14 de diciembre de 2020). «Los aliados de Trump prevén una reversión electoral improbable en el Congreso, poniendo a prueba a Pence» . The New York Times . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ Brockell, Gillian (5 de enero de 2021). «Los senadores que fueron expulsados tras negarse a aceptar la elección de Lincoln». The Washington Post . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ "Senador republicano objetará los resultados del Colegio Electoral, obligando al Congreso a votar para revocar la victoria de Biden". NBC News . 30 de diciembre de 2020.
^ Carney, Jordain (2 de enero de 2021). "11 senadores republicanos dicen que se opondrán a los resultados del Colegio Electoral el miércoles". The Hill .
^ Broadwater, Luke (2 de enero de 2021). "Pence da la bienvenida a la propuesta de anular la elección de Biden mientras los senadores republicanos se suman: la oficina del vicepresidente dijo que dio la bienvenida a los esfuerzos de un grupo de legisladores republicanos que planean objetar el resultado de las elecciones". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ Cheney, Kyle (28 de diciembre de 2020). "La demanda de Gohmert puede obligar a Pence a actuar en su esfuerzo por revertir la derrota de Trump". Politico .
^ Breuninger, Kevin (28 de diciembre de 2020). "El congresista y otros republicanos demandan al vicepresidente Pence en un último esfuerzo por revertir la victoria de Biden". CNBC .
^ "Orden de desestimación". Gohmert v. Pence (PDF) (caso judicial).
^ Edmondson, Catie; Haberman, Maggie (1 de enero de 2021). «Juez federal desestima demanda electoral contra Pence: los aliados del presidente Trump en el Congreso esperaban darle al vicepresidente el poder de rechazar los votos electorales emitidos a favor de Joseph R. Biden Jr.». The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ Vella, Lauren (2 de enero de 2021). "Tribunal de apelaciones desestima demanda electoral de Gohmert contra Pence". The Hill . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ Schmidt, Michael S. (5 de enero de 2021). "Trump dice que Pence puede revertir su derrota en el Congreso. No es así como funciona". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 6 de enero de 2021 .
^ Haberman, Maggie; Karni, Annie (5 de enero de 2021). "Pence habría dicho a Trump que no tiene poder para cambiar el resultado de las elecciones". The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 6 de enero de 2021 .
^ El Consejo Editorial (30 de diciembre de 2020). «Trump está incitando al caos el 6 de enero, tanto dentro como fuera del Capitolio». The Washington Post . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ Consejo editorial (30 de diciembre de 2020). «Trump está incitando al caos el 6 de enero, tanto dentro como fuera del Capitolio». The Washington Post . Consultado el 3 de enero de 2021 .
^ "Votación nominal del 117.º Congreso, 1.ª sesión: Sobre la objeción (¿Debe aceptarse la objeción presentada por el señor Gosar de Arizona y el senador de Texas, Cruz, y otros?)". www.senate.gov . Senado de los Estados Unidos. 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ King, Ledyard; Groppe, Maureen; Wu, Nicholas; Jansen, Bart; Subramanian, Courtney; Garrison, Joey (6 de enero de 2021). «Pence confirma a Biden como ganador, poniendo fin oficialmente al recuento electoral tras un día de violencia en el Capitolio». USA Today . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ "El Congreso confirma la victoria de Biden en el Colegio Electoral". CNN . 6 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ "El asalto al Capitolio es un ataque más siniestro de lo que parecía en un principio". Associated Press . 11 de enero de 2021 . Consultado el 12 de enero de 2021 .
^ Macias, Amanda; Mangan, Dan (6 de enero de 2021). "El Capitolio de Estados Unidos está asegurado horas después de que alborotadores pro-Trump invadieran el Congreso". CNBC . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ "Ataque al Capitolio: el Congreso certifica la victoria de Joe Biden tras violencia mortal". BBC News . 7 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ Graham, David (6 de enero de 2021). "Esto es un golpe de Estado". The Atlantic . Consultado el 6 de enero de 2021 .
^ "El oficial de policía del Capitolio Brian Sicknick murió por causas naturales después de un motín, dice el médico forense". NBC News . 19 de abril de 2021 . Consultado el 20 de abril de 2021 .
^ Dozier, Kimberly; Bergengruen, Vera (7 de enero de 2021). "Incitados por el presidente, partidarios de Trump asaltan violentamente el Capitolio". Time . Consultado el 7 de enero de 2021 .
^ "Donald Trump se convierte en el primer presidente de Estados Unidos en ser sometido a un segundo juicio político, como sucedió". The Guardian . 13 de enero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
^ Fleming, Leah (21 de septiembre de 2021). "Autor Keith Boykin: "Estados Unidos está en una guerra civil fría"". Georgia Public Broadcasting . Consultado el 22 de junio de 2022 .
^ "Fiona Hill, ex experta en Rusia de la Casa Blanca, advierte que Estados Unidos va camino de la autocracia". NPR . Consultado el 22 de junio de 2022 .
^ "El politólogo de la Universidad de California en San Diego advierte de una segunda guerra civil tras los disturbios del Capitolio". KPBS Public Media . 7 de enero de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2022 .
^ Bernstein: Hay una "guerra civil de la falsedad" en Estados Unidos – CNN Video, 15 de noviembre de 2020 , consultado el 22 de junio de 2022
^ "La próxima guerra civil estadounidense ya está aquí, pero nos negamos a verla". The Guardian . 4 de enero de 2022 . Consultado el 22 de junio de 2022 .
^ Doherty, Erin (10 de febrero de 2022). «Kinzinger: “Tenemos que reconocer” la posibilidad de una guerra civil». Axios . Consultado el 22 de junio de 2022 .
^ Mathias, Christopher (12 de mayo de 2021). "Exlíderes militares estadounidenses firman una extraña carta abierta en la que difunden mentiras sobre las elecciones". HuffPost . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
^ Edmondson, Catie; Fandos, Nicholas (4 de febrero de 2021). "Los republicanos de la Cámara de Representantes optan por mantener a Liz Cheney en el liderazgo". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
^ Strauss, Daniel (12 de mayo de 2021). "Liz Cheney fue removida del liderazgo de la Cámara por críticas a Trump". The Guardian . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ Peterson, Kristina (5 de mayo de 2021). "Detrás de la ruptura de Liz Cheney con Kevin McCarthy por Trump". The Wall Street Journal . Consultado el 12 de mayo de 2021 .
^ Yen, Hope (6 de mayo de 2021). "Verificación de hechos de AP: Sí, Trump perdió las elecciones a pesar de lo que dice". Associated Press . Consultado el 22 de agosto de 2021 .
^ Dickson, Caitlin (4 de agosto de 2021). "Encuesta: dos tercios de los republicanos todavía creen que las elecciones de 2020 estuvieron amañadas". Yahoo! Noticias . Consultado el 22 de agosto de 2021 .
^ Graziosi, Graig (13 de agosto de 2021). "Los críticos se burlan de los creyentes en el 'día de la reinstalación' del expresidente Donald Trump". Yahoo! Noticias . Consultado el 22 de agosto de 2021 .
^ Cooper, Jonathan J.; Christie, Bob (10 de mayo de 2021). "Dentro de la auditoría electoral de Arizona, las fantasías de fraude del Partido Republicano siguen vivas". Associated Press . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
^ Fifield, Jen (23 de febrero de 2021). "Los votos de las elecciones de 2020 del condado de Maricopa se contaron correctamente, según muestran más auditorías del condado". USA Today . Consultado el 8 de junio de 2021 .
^ Christie, Bob (31 de marzo de 2021). "El director ejecutivo de una empresa que está estudiando las papeletas parece haber hecho publicaciones políticas". Associated Press .
^ Cooper, Jonathan J. (28 de julio de 2021). "Los partidarios de Trump recaudan 5,7 millones de dólares para la auditoría electoral de Arizona". Associated Press . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
^ Cooper, Jonathan J. (16 de julio de 2021). "Los auditores electorales de Arizona buscan más registros y sondeos de votantes". Associated Press .
^ Fischer, Howard (3 de agosto de 2021). "El juez ordena al Senado de Arizona que publique de inmediato los documentos sobre la auditoría electoral". Arizona Daily Star .
^ Helderman, Rosalind S. (24 de septiembre de 2021). «La revisión de las papeletas de Arizona encargada por los republicanos reafirma la victoria de Biden». The Washington Post . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
^ Katz, AJ (4 de noviembre de 2020). «Fox News es la cadena número uno en cobertura de la noche de las elecciones de 2020» . Adweek . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
Lectura adicional
Amlani, Sharif; Collitt, Samuel (2022). "El impacto de la política de voto por correo en la participación y la proporción de votos en las elecciones de 2020" (PDF) . Revista de derecho electoral: reglas, política y políticas . 21 (2): 135–149. doi :10.1089/elj.2021.0015. S2CID 246940693.
Clarke, Harold; Stewart, Marianne C.; Ho, Karl (2021). "¿La COVID-19 mató políticamente a Trump? La pandemia y la votación en las elecciones presidenciales de 2020". Social Science Quarterly . 102 (5): 2194–2209. doi :10.1111/ssqu.12992. PMC 8242570 . PMID 34226770.
Karni, Annie (12 de octubre de 2020). «El mundo abarrotado y competitivo de los grupos republicanos anti-Trump» . The New York Times . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
Martin, Jonathan y Alexander Burns. This Will Not Pass: Trump, Biden, and the Battle for America's Future (2022) (Esto no pasará: Trump, Biden y la batalla por el futuro de Estados Unidos ) de dos periodistas del New York Times. Extracto
Panagopoulos, Costas (2021). "Precisión y sesgo en las encuestas de las elecciones generales de Estados Unidos de 2020" (PDF) . Presidential Studies Quarterly . 51 : 214–227. doi :10.1111/psq.12710. S2CID 233802562.
Persily, Nathaniel; Stewart III, Charles (2021). "El milagro y la tragedia de las elecciones estadounidenses de 2020" (PDF) . Revista de democracia . 32 (2): 159–178. doi :10.1353/JOD.2021.0026. hdl : 1721.1/138152 . S2CID 234919959.
Sides, John; Tausanovitch, Chris; Vavreck, Lynn (2023). El amargo final: la campaña presidencial de 2020 y el desafío a la democracia estadounidense . Princeton University Press.
Wasserman, Dave (1 de octubre de 2020). "Trump está ganando la batalla del registro de votantes contra Biden en estados clave". NBC News . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
Witte, Griff; Kelley, Pam; Spolar, Christine (11 de octubre de 2020). "Mientras Trump tropieza, los votantes ultiman sus opciones y la ventaja de Biden crece". The Washington Post . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
Fraude electoral
Eggers, Andrew C.; Garro, Haritz; Grimmer, Justin (2021). "No hay evidencia de fraude electoral sistemático: una guía para las afirmaciones estadísticas sobre las elecciones de 2020". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (45). Bibcode :2021PNAS..11803619E. doi : 10.1073/pnas.2103619118 . PMC 8609310 . PMID 34728563.
Goethals, George R. (2021). «Las elecciones de 2020 y sus consecuencias: amor, mentiras y liderazgo hechizante». Liderazgo . 17 (2): 240–250. doi :10.1177/1742715021994352. S2CID 232162258.
Pennycook, Gordon; Rand, David G. (2021). "Nota de investigación: Examinando creencias falsas sobre el fraude electoral a raíz de las elecciones presidenciales de 2020" (PDF) . Harvard Kennedy School Misinformation Review . doi : 10.37016/mr-2020-51 . S2CID 234314659.
Implicaciones políticas
Blendon, Robert J.; Benson, John M. (2020). "Implicaciones de las elecciones de 2020 para la política sanitaria de Estados Unidos". New England Journal of Medicine . 383 (18): e105. doi : 10.1056/NEJMsr2031592 . PMID 33113302. S2CID 226026573.
Wright, Thomas (2020), El punto de no retorno: las elecciones de 2020 y la crisis de la política exterior estadounidense (PDF) , Lowy Institute for International Policy, archivado desde el original (PDF) el 24 de enero de 2022 , consultado el 17 de agosto de 2022
.jpg/1280px-President_Trump_Nominates_Judge_Amy_Coney_Barrett_for_Associate_Justice_of_the_U.S._Supreme_Court_(50397882607).jpg)
.jpg/1280px-2020_Oct_16_Cuy_BOE_vote_line_(2).jpg)
.svg/1280px-2020_presidential_election,_results_by_congressional_district_(popular_vote_margin).svg.png)
.svg/1280px-2020_Presidential_Election_by_County_(Red-Blue-Purple_View).svg.png)
.jpg/1280px-Election_Day_2020_(50564518207).jpg)
Medios de comunicación de Commons
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Datos de Wikidata
