Dominion Voting Systems Corporation es una empresa estadounidense [2] que produce y vende hardware y software de votación electrónica , incluidas máquinas de votación y tabuladores , en Canadá y Estados Unidos . [3] La sede de la empresa se encuentra en Toronto , Ontario , donde se fundó, y en Denver , Colorado . [4] Desarrolla software en oficinas de Estados Unidos, Canadá y Serbia . [5] Dominion produce máquinas de votación electrónica, que permiten a los votantes emitir sus votos electrónicamente, y dispositivos de escaneo óptico utilizados para tabular las papeletas de voto. [6] [7] Las máquinas de votación Dominion se han utilizado en países de todo el mundo, principalmente en Canadá y Estados Unidos. Los sistemas de dominio se emplean en las elecciones de liderazgo de los principales partidos de Canadá y en todo el país en las elecciones locales y municipales.
Los productos Dominion se han utilizado cada vez más en los Estados Unidos en los últimos años. En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , se utilizaron equipos fabricados por Dominion para procesar votos en veintiocho estados, incluidos los estados indecisos de Wisconsin y Georgia . [8] La compañía fue objeto de gran atención después de las elecciones de 2020, en las que el actual presidente Donald Trump fue derrotado por Joe Biden , con Trump y varios sustitutos promoviendo teorías de conspiración , que alegaban falsamente que Dominion era parte de una camarilla internacional que robaba la elección de Trump, y que utilizó sus máquinas de votación para transferir millones de votos que habían sido emitidos para Trump a Biden. [9] [10] [11] No hubo evidencia que respalde estas afirmaciones, que han sido desacreditadas por varios grupos, incluidos expertos en tecnología electoral, funcionarios gubernamentales y de la industria electoral, y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA). [9] [10] [11] Estas teorías de conspiración fueron desacreditadas aún más por los recuentos manuales de los votos emitidos en las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia y Wisconsin ; los recuentos manuales en estos estados encontraron que las máquinas de votación Dominion habían tabulado los votos con precisión, que cualquier error en la tabulación inicial fue causado por un error humano y que Biden había derrotado a Trump en ambos estados en disputa. [12]
En diciembre de 2020 y enero de 2021, Fox News , Fox Business , Newsmax y American Thinker retiraron las acusaciones que habían informado sobre Dominion y Smartmatic después de que una o ambas empresas amenazaran con emprender acciones legales por difamación . [13] [14] [15] [16] En enero de 2021, Dominion presentó demandas por difamación contra los ex abogados de la campaña de Trump Sidney Powell y Rudy Giuliani , solicitando 1.300 millones de dólares en daños y perjuicios a cada uno. [17] [18] Después de que Dominion presentó su demanda contra Powell, One America News Network (OANN) eliminó todas las referencias a Dominion y Smartmatic de su sitio web, aunque sin emitir retractaciones públicas. [19] [20] Durante los meses siguientes, Dominion presentó demandas solicitando 1.600 millones de dólares en daños y perjuicios de cada uno de Fox News, Newsmax, OANN y el ex director ejecutivo de Overstock.com , Patrick Byrne , [21] y al mismo tiempo demandó a Mike Lindell y su corporación, MyPillow . A pesar de las mociones de los acusados para desestimar las demandas, los jueces dictaminaron que los casos contra Fox News, Lindell y MyPillow podían continuar. [22] [23] Fox News resolvió la demanda con Dominion Voting Systems por 787,5 millones de dólares en abril de 2023, poco antes de que fuera a juicio. [24] [25] Un mes después, el director ejecutivo de Dominion, John Poulos, dijo a la revista Time que la empresa esperaba perder clientes y, por lo tanto, era poco probable que permaneciera en el negocio. [26]
Dominion Voting Systems Corporation fue fundada en 2002 en Toronto , Ontario, Canadá , por John Poulos y James Hoover, [27] y se constituyó el 14 de enero de 2003. [28] La empresa desarrolla software propietario internamente y vende hardware de votación electrónica. y software, incluidas máquinas de votación y tabuladores, en EE. UU. y Canadá, y emplea un equipo de desarrollo en su oficina de Serbia. [5] La empresa tiene oficinas centrales en Toronto y Denver, Colorado. [4] Su nombre deriva de la Ley de Elecciones de Dominio . [29] [30]
En mayo de 2010, Dominion adquirió Premier Election Solutions (anteriormente Diebold Election Systems, Inc.) de Election Systems & Software (ES&S). ES&S acababa de adquirir Premier de Diebold y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos le exigió que vendiera Premier por preocupaciones antimonopolio . [31] En junio de 2010, Dominion adquirió Sequoia Voting Systems . [32]
En 2018, Dominion fue adquirida por su dirección y Staple Street Capital, una firma de capital privado. [33] [34]
Poulos, presidente y director ejecutivo de Dominion, tiene una licenciatura en ingeniería eléctrica de la Universidad de Toronto y un MBA de INSEAD . [35] Hoover, vicepresidente, tiene una maestría en ingeniería mecánica de la Universidad de Alberta . [36]
Dominion Voting Systems (DVS) vende hardware y software de sistemas de votación electrónica , incluidas máquinas de votación y tabuladores , en Estados Unidos y Canadá. [3] Este equipo incluye DVS ImageCast Evolution (ICE), ImageCast X (ICX) e ImageCast Central (ICC).
ImageCast Evolution es un tabulador de escaneo óptico diseñado para su uso en distritos electorales que escanea y tabula boletas de papel marcadas. El ICE también marcará las boletas para votantes con discapacidades utilizando un dispositivo de accesibilidad adjunto que permite a todos los votantes emitir votos con boletas de papel en la misma máquina. Cuando se inserta una boleta de papel marcada, la pantalla del tabulador muestra mensajes que indican si la boleta se ingresó exitosamente. Las causas del rechazo incluyen una boleta en blanco, una boleta con exceso de votos y marcas poco claras. Después del cierre de las urnas, los resultados de las tarjetas de memoria cifradas de cada tabulador ICE se pueden transferir y cargar en el sistema central para contar e informar los resultados. [37]
ImageCast X se describe como un dispositivo accesible para marcar boletas que permite al votante utilizar varios métodos para ingresar sus elecciones. Para su uso se requiere una tarjeta de activación, que es proporcionada por un trabajador electoral. La máquina tiene capacidad de audio para hasta diez idiomas, según lo exige el Departamento de Justicia de EE. UU., e incluye una pantalla a todo color de 19" para operación visual, interfaces de marcado visual y de audio y una interfaz audiotáctil (ATI). ATI es un controlador portátil que se coordina con auriculares y se conecta directamente al ICE. Durante el proceso de votación, la máquina genera una boleta de papel marcada que sirve como registro oficial de la boleta. La pantalla se puede ajustar con funciones de contraste y zoom que se reinician automáticamente en el momento final de la sesión. El dispositivo ATI tiene teclas elevadas con función táctil, incluye el conector para auriculares y un acoplamiento de bobina en T, y tiene una clasificación T4 para interferencias. Utiliza interruptores de presión ligera y puede estar equipado con un interruptor neumático, comúnmente conocido como "sip-n-puff" , o un juego de paletas [37]
ImageCast Central utiliza escáneres comerciales Canon DR-X10C o Canon DR-G1130 en una ubicación de tabulación central para escanear boletas de votación por correo y posteriores a la votación, como boletas provisionales, boletas que requieren duplicación y boletas escaneadas en varios distritos. Tabuladores ICE. Los resultados se colocan en una carpeta ubicada en el servidor donde el software Adjudication Client puede acceder a ellos. [38]
Las máquinas de votación DVS funcionan mediante un conjunto de aplicaciones de software patentadas, que incluyen el sistema de gestión electoral, el cliente de adjudicación y la impresión móvil de boletas. El software permite varias configuraciones, incluida la votación acumulativa , donde los votantes pueden aplicar múltiples votos a uno o más candidatos, y la votación por orden de clasificación , donde los votantes clasifican a los candidatos en orden de elección y el sistema cambia los votos a medida que se eliminan los candidatos. [39] [ verificación fallida ]
El Sistema de Gestión Electoral (EMS) incluye un conjunto de aplicaciones que manejan actividades previas y posteriores a la votación, incluido el diseño de las boletas, la programación de medios para equipos de votación, la generación de archivos de audio, la importación de datos de resultados y la acumulación y presentación de informes de resultados. [38]
Adjudication Client es una aplicación de software con funciones administrativas y de inspección de boletas. Permite que una jurisdicción resuelva problemas en una boleta en pantalla que normalmente sería rechazada, rehecha o contada manualmente debido a una o más condiciones excepcionales como una boleta en blanco, votos escritos, votos excesivos, marcas marginales y votos insuficientes. . La aplicación configura cuentas de usuario, motivos de excepción, gestión de lotes y generación de informes, que en algunas jurisdicciones debe realizar un administrador directamente en un servidor. La inspección de boletas permite a los usuarios revisar boletas con condiciones excepcionales y aceptarlas o resolverlas de acuerdo con las leyes estatales. Cada boleta adjudicada está marcada con el nombre de usuario del trabajador electoral que realizó el cambio. [38]
Mobile Ballot Printing funciona junto con el EMS, que crea imágenes de boletas imprimibles en formato .pdf, incluidos tintes y marcas de agua. La imagen se exporta a una computadora portátil y luego se imprime en papel en blanco para proporcionar un acta de votación. Una vez completadas la configuración y la configuración, la computadora portátil solo contiene información geopolítica y no datos de los votantes. El sistema también generará informes en formato Excel , Word y .pdf, incluyendo el número total de boletas impresas y el estilo de la boleta. [38]
Dominion es el segundo mayor vendedor de máquinas de votación en Estados Unidos. [40] En 2016, sus máquinas atendieron a 70 millones de votantes en 1.600 jurisdicciones. [41] En 2019, el estado de Georgia seleccionó Dominion Voting Systems para proporcionar su nuevo sistema de votación estatal a partir de 2020. [42]
En total, 28 estados utilizaron máquinas de votación Dominion para tabular sus votos durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , incluida la mayoría de los estados indecisos. [8] El papel de Dominion en este sentido llevó a los partidarios del entonces presidente Donald Trump a promover teorías de conspiración sobre las máquinas de votación de la compañía, luego de la derrota de Trump ante Joe Biden en las elecciones.
En Canadá, los sistemas de Dominion están implementados en todo el país. [43] Actualmente, Dominion proporciona sistemas de tabulación de papeletas de escaneo óptico para elecciones provinciales, incluidas Ontario y New Brunswick . Dominion también proporciona sistemas de votación y tabulación de boletas para las elecciones de liderazgo de los principales partidos de Canadá , incluidas las del Partido Liberal de Canadá , el Partido Conservador de Canadá y el Partido Conservador Progresista de Ontario . [44] [45] [46]
Ontario fue la primera provincia canadiense en utilizar las máquinas tabuladoras de Dominion en municipios seleccionados en las elecciones municipales de 2006 . [47] New Brunswick utilizó las máquinas tabuladoras 763 de Dominion en las elecciones provinciales de 2014. [48] Hubo algunos problemas con el informe de los recuentos tabuladores después de las elecciones, y a las 10:45 pm Elecciones New Brunswick suspendió oficialmente el recuento de informes de resultados con 17 circunscripciones aún sin declarar. [49] Los Conservadores Progresistas y la Alianza Popular de Nuevo Brunswick pidieron un recuento manual de todos los votos. Se llevaron a cabo recuentos en 7 de 49 circunscripciones y los resultados se confirmaron con variaciones de 1 a 3 votos por candidato y por circunscripción. [50] Este retraso en el informe de resultados fue causado por una aplicación de software disponible en el mercado no relacionada con Dominion. [51]
En junio de 2018, Elections Ontario utilizó máquinas tabuladoras de Dominion para las elecciones provinciales y las implementó en el 50 por ciento de los colegios electorales. [52] [53]
La arquitectura de Dominion también se utilizó ampliamente en las elecciones municipales de Ontario de 2018 el 22 de octubre de 2018, particularmente para la votación en línea . Sin embargo, las elecciones de 51 de los municipios de la provincia se vieron afectadas cuando el proveedor del centro de colocación de la compañía impuso un límite de ancho de banda no autorizado debido al aumento masivo en el tráfico de votación a primera hora de la tarde, lo que hizo imposible que muchos votantes emitieran su voto en el horario pico de votación. . [54] Los municipios afectados ampliaron los tiempos de votación para compensar el problema técnico; Lo más destacado es que la ciudad de Greater Sudbury , la ciudad más grande afectada por el límite, extendió la votación por 24 horas completas y no anunció resultados electorales hasta la tarde del 23 de octubre .
Tras las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, Donald Trump, sus abogados y otras personalidades de derecha amplificaron los rumores infundados originados por los defensores de la teoría de la conspiración de extrema derecha QAnon de que Dominion Voting Systems había sido comprometido, lo que supuestamente resultó en millones de votos. destinado a que Trump sea eliminado o rivalice con Joe Biden. [9] [10] [11] A los pocos días de las elecciones, la campaña de Trump había preparado un memorando interno sobre varias de las acusaciones contra Dominion y las consideró infundadas. [56] Trump persistió en las afirmaciones, citando al medio de comunicación pro-Trump OANN, que a su vez afirmó citar un informe de Edison Research , un grupo de seguimiento electoral. [57] Edison Research dijo que no escribieron tal informe y que no tenían "ninguna evidencia de ningún fraude electoral". [57]
Trump y otros también hicieron afirmaciones sin fundamento de que Dominion tenía estrechos vínculos con la familia Clinton u otros demócratas. [58] No hay evidencia de ninguna de estas afirmaciones, que han sido desacreditadas por varios grupos, incluidos expertos en tecnología electoral, funcionarios gubernamentales y de la industria electoral, y la CISA. [9] [11] El 12 de noviembre de 2020, CISA emitió una declaración que confirmaba que "no hay evidencia de que algún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera". La declaración fue firmada por varios funcionarios gubernamentales y de la industria electoral, incluidos los presidentes de la Asociación Nacional de Directores Electorales Estatales y la Asociación Nacional de Secretarios de Estado . [11]
El abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, hizo varias afirmaciones falsas sobre Dominion, incluido que sus máquinas de votación utilizaban software desarrollado por un competidor, Smartmatic, que según él en realidad era propietario de Dominion y que, según él, fue fundado por el exlíder socialista venezolano Hugo Chávez . [59] [60] Giuliani también afirmó falsamente que las máquinas de votación de Dominion enviaron sus datos de votación a Smartmatic en ubicaciones extranjeras y que es una empresa de "izquierda radical" con conexiones con Antifa . [61] [62] Estas acusaciones de una conexión entre Dominion y Smartmatic se hicieron en medios de televisión conservadores, y Smartmatic les envió una carta exigiendo una retractación y amenazando con emprender acciones legales. El presentador de Fox News, Lou Dobbs, había hablado abiertamente durante su programa sobre las acusaciones, y el 18 de diciembre su programa transmitió un segmento de video refutando las acusaciones, aunque el propio Dobbs no hizo comentarios. Las presentadoras de Fox News, Jeanine Pirro y Maria Bartiromo, también habían hablado abiertamente sobre las acusaciones, y ambos programas transmitieron el mismo segmento de video durante los dos días siguientes. [13] [14] Smartmatic también exigió una retractación de Newsmax, que también había promovido acusaciones de conspiración infundadas sobre la compañía y Dominion, y el 21 de diciembre un presentador de Newsmax reconoció que la red no tenía evidencia de que las compañías tuvieran una relación, y agregó: "No hay evidencia Se ha ofrecido que Dominion o Smartmatic utilizaron software o reprogramaron software que manipuló los votos en las elecciones de 2020". El presentador reconoció además que Smartmatic no es propiedad de ninguna entidad extranjera ni está relacionada con George Soros , como se había alegado. [15] Dominion envió una carta similar a la ex abogada de Trump, Sidney Powell, exigiéndole que se retractara de sus acusaciones y conservara todos los registros relevantes; Posteriormente, el equipo legal de Trump ordenó a decenas de empleados que conservaran todos los documentos para cualquier litigio futuro. [63]
En un engaño relacionado, Dennis Montgomery , un diseñador de software con un historial de hacer afirmaciones dudosas, [64] afirmó que se utilizó un programa de supercomputadora del gobierno para cambiar los votos de Trump a Biden en las máquinas de votación. [64] El abogado de Trump, Sidney Powell, promovió las acusaciones en el programa Fox Business de Lou Dobbs dos días después de las elecciones, y nuevamente dos días después en el programa de Maria Bartiromo , afirmando tener "evidencia de que eso es exactamente lo que sucedió". Christopher Krebs , director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, caracterizó la afirmación como "una tontería" y un "engaño". [64] [65] Afirmando que el análisis de Krebs era "altamente inexacto, en el sentido de que hubo fraude y irregularidades masivas", Trump lo despidió mediante un tuit días después. [66]
Powell también afirmó que tenía una declaración jurada de un ex oficial militar venezolano, una parte de la cual publicó en Twitter sin nombre ni firma, quien afirmaba que las máquinas de votación Dominion imprimirían una boleta de papel que mostraría quién había seleccionado un votante, pero cambiaría el voto. dentro de la máquina. Al parecer, hablando de la máquina ICE, una fuente respondió que esto era incorrecto y que las máquinas de votación Dominion son sólo un sistema de "dispositivo de marcado de boletas" en el que el votante deposita su boleta impresa en una caja para su conteo. [67]
La campaña de desinformación contra Dominion provocó que sus empleados fueran acechados, acosados y recibieran amenazas de muerte . [17] Ron Watkins , uno de los principales defensores de la teoría de la conspiración de QAnon, [68] [69] publicó videos en Twitter a principios de diciembre de un empleado de Dominion usando una de las máquinas, afirmando falsamente que el empleado fue fotografiado manipulando los resultados electorales. Como resultado, el empleado recibió amenazas de muerte y se encontró una soga colgando afuera de su casa. [70] [71] Eric Coomer, director de seguridad y estrategia de productos de Dominion, se ocultó poco después de las elecciones por temor a su seguridad y la de su familia. Dijo que su dirección personal había sido publicada en línea, al igual que la de todos, desde sus padres y hermanos hasta ex novias. [72] En una de sus demandas, Dominion explicó que, como resultado, habían gastado 565.000 dólares en seguridad. [16] [17]
Después de que surgieran dudas sobre la confiabilidad de los sistemas de la compañía durante las elecciones, Edward Pérez, un experto en tecnología electoral del Open Source Election Technology Institute, afirmó: "Muchas de las afirmaciones que se hacen sobre Dominion y la tecnología de votación cuestionable son, en el mejor de los casos, información errónea y, en el mejor de los casos, En muchos casos, son pura desinformación". [10]
Durante las elecciones federales alemanas de 2021 , el Centro de Seguimiento, Análisis y Estrategia descubrió que las acusaciones de que Dominion participaba en fraude electoral eran comunes entre los usuarios alemanes de Telegram de extrema derecha , a pesar de que la tecnología de la empresa no se utilizó en las elecciones alemanas. [73] '
En septiembre de 2022, funcionarios del condado de Fulton, Pensilvania , presentaron una demanda contra Dominion, alegando que un experto en informática forense había descubierto una infección de script Python en una de sus máquinas de votación y que había pruebas de que la máquina había estado conectada a un sistema externo ubicado en Canadá. [74] La demanda del condado de Fulton fue desestimada en septiembre de 2023. [75]
El juicio de la demanda de Newsmax está previsto para finales de septiembre de 2024. [76]
El 22 de diciembre de 2020, los abogados que representan a Eric Coomer, director de estrategia de productos y seguridad de Dominion (que se había visto obligado a esconderse debido a amenazas de muerte), presentaron una demanda por difamación en su nombre en el estado de Colorado. [77] La presentación afirmaba que las reclamaciones "falsas e infundadas" en su contra han causado "un daño inmenso a la reputación, posición profesional, seguridad y privacidad del Dr. Coomer". [77] Entre los nombrados en la demanda se encontraban la campaña de Trump, Rudy Giuliani, Sidney Powell, la comentarista conservadora Michelle Malkin y el empresario y activista de Colorado Joseph Oltmann . [77] [78] Además, también se nombraron los medios de comunicación conservadores OANN, Newsmax y The Gateway Pundit . [77] Coomer afirmó que lo habían caracterizado como un "traidor" y que como resultado fue sometido a "múltiples amenazas de muerte creíbles". Coomer también dijo que Oltmann había afirmado falsamente en un podcast que Coomer había participado en una conferencia telefónica en septiembre de 2020 con miembros de Antifa, y que durante la llamada había dicho: "No se preocupen por las elecciones, Trump no va a ganar. Me aseguré de eso. Jajajaja". [79] [77] [80] En abril de 2021, Newsmax publicó una retractación y una disculpa en su sitio web, diciendo que "no encontró pruebas" que respalden las acusaciones contra Coomer. [81] Powell, quien había afirmado que había una grabación de Coomer diciendo esto, reconoció en una declaración de julio de 2021 que no existía tal grabación. [82] Dominion en sí no fue parte en la demanda, pero emitió un comunicado diciendo que "Sidney Powell y muchos otros, incluidas algunas organizaciones de noticias, han pisoteado innumerables reputaciones al complacer sus ridículas teorías de conspiración". [77]
El 7 de octubre de 2021, CNN informó que después de examinar más de 2000 páginas de documentos proporcionados al tribunal, descubrieron que en declaraciones juradas ante el tribunal, Giuliani declaró que había pasado menos de una hora revisando las acusaciones contra Coomer y que "no No tengo tiempo" [78] para verificarlos antes de hacerlos públicos en una conferencia de prensa del 19 de noviembre de 2020 donde llamó a Coomer "un hombre vicioso, vicioso" que es "cercano a Antifa" y está "completamente deformado y él específicamente dice que van a arreglar esta elección". [78] En una declaración, Powell admitió ante los abogados de Coomer que no tenía "muchos conocimientos específicos sobre lo que hizo personalmente el Sr. Coomer" en la supuesta conspiración electoral. [78] También admitió ante los abogados de Coomer que su afirmación de que él había sido "grabado en una conversación con miembros de Antifa, diciendo que había manipulado las elecciones para el Sr. Biden", era errónea ya que no existía tal grabación. [78] [83]
El 22 de diciembre de 2021, Coomer presentó el miércoles una demanda federal por difamación contra el presentador de un programa de entrevistas de extrema derecha Clay Clark, así como contra su gira ReAwaken America Tour y su programa ThriveTime. [84]
La demanda alega que los acusados, a través de la gira y una serie de entrevistas publicadas a nivel nacional, "monetizaron una narrativa falsa de fraude electoral" y "provocaron un constante redoble de falsedades absolutas destinadas a colocar a (Eric) Coomer en el centro de una conspiración imaginada". para defraudar al pueblo americano".
El 5 de abril de 2022, Coomer presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Denver contra el director ejecutivo de MYPillow, Mike Lindell, junto con su empresa y su plataforma de medios Frankspeech, por difundir las afirmaciones no fundamentadas de Oltmann y haber "difamado intencional y persistentemente a Coomer como un 'traidor ' " . . [85]
El 13 de mayo de 2022, la jueza de distrito del estado de Colorado, Marie Avery Moses, rechazó las mociones para desestimar el caso presentadas por la campaña de Trump, Powell, Giuliani y otros acusados. Ella dictaminó que había pruebas de malicia real que Coomer tendría que probar en el juicio. [86]
En agosto de 2023, OANN y su corresponsal Chanel Rion llegaron a un acuerdo con Coomer. [87]
En marzo de 2021, Dominion Voting Systems presentó una demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra Fox News Network, alegando que varios de los presentadores e invitados de su programa hicieron acusaciones falsas de que las máquinas de votación de Dominion habían sido manipuladas para robarle las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 al entonces presidente Donald. Triunfo. Fox News respondió que estaba informando noticias de lo que decían las personas y, por lo tanto, estaba protegida por la Primera Enmienda de la Constitución. Durante el descubrimiento previo al juicio, Dominion hizo públicas las comunicaciones internas de Fox News que indicaban que presentadores destacados y altos ejecutivos sabían que la cadena estaba informando falsedades, pero continuaron haciéndolo.
El juez del Tribunal Superior de Delaware que conoció la denuncia dictaminó en un juicio sumario de marzo de 2023 que ninguna de las declaraciones que Fox News hizo sobre Dominion era cierta y ordenó que el caso se llevara a juicio para determinar si la cadena había actuado con verdadera malicia. [88] El juicio comenzó el 18 de abril y se esperaba que testificaran varias personalidades destacadas de Fox News y altos ejecutivos. [89] Más tarde ese día, el caso se resolvió por 787,5 millones de dólares. [90]
Al igual que
Markham
,
Peterborough
optó por utilizar la votación remota por Internet durante un período de cinco días en sus encuestas anticipadas e introdujo tabuladores de votos en todos los colegios electorales el día de las elecciones. Los funcionarios de la ciudad adjudicaron el contrato de elección electrónica a una empresa con sede en Toronto, Dominion Voting Systems, por un costo total de $180,400, incluida la tarifa de alquiler de los tabuladores.
De los siete distritos electorales, 11 candidatos vieron un ligero cambio en sus votos (entre 1 y 3 votos), mientras que otros 25 candidatos no vieron ningún cambio.