Aunque Trump había ganado el estado en 2016 por un estrecho margen del 0,72%, Biden pudo recuperar el estado y lo ganó por un margen igualmente estrecho del 1,17%. Debido a la forma en que el estado contó primero los votos en persona, Trump comenzó con una amplia ventaja la noche de las elecciones. Sin embargo, durante los días siguientes, Biden cerró en gran medida el margen debido a los votos pendientes de las zonas de tendencia demócrata, sobre todo Filadelfia y Pittsburgh , así como a los votos por correo de todas partes del estado que lo favorecían fuertemente. En la mañana del 6 de noviembre, la organización de convocatoria de elecciones Decision Desk HQ pronosticó que Biden había ganado los 20 votos electorales de Pensilvania, y con ellos las elecciones. [5] A la mañana siguiente, 7 de noviembre, al mismo tiempo que la campaña de Trump celebraba una conferencia de prensa frente a un negocio de jardinería en Filadelfia , [6] casi todas las principales organizaciones de noticias hicieron lo mismo y convocaron a Pensilvania a favor de Biden, proclamándolo presidente. elegir . [7]
Una clave del éxito de Biden en el estado fue su mejora en los márgenes de Hillary Clinton en los grandes condados suburbanos del área de Filadelfia: ganó los Bucks un 3,60% más que Clinton, Delaware un 4,38% más, Montgomery un 4,80% más y Chester , que Mitt Romney había ganado por poco apenas ocho años antes , un 6,60% más. Al mismo tiempo, recuperó dos de los tres grandes condados industriales que habían votado por los demócratas durante al menos seis elecciones consecutivas antes de que Trump les diera la vuelta en 2016: Erie y Northampton . Si bien Trump se impuso en el tercero, el condado de Luzerne , lo hizo por un margen reducido respecto a 2016; y Biden aumentó el margen de victoria en su condado natal, el condado de Lackawanna , que Trump casi había derrotado en 2016. Biden detuvo la caída demócrata de cuatro elecciones en el condado de Westmoreland , anteriormente tradicionalmente demócrata , donde, antes de 2020, Al Gore había sido el último demócrata. para mejorar el porcentaje de votos del candidato anterior (y que le había dado a Trump su margen en el estado en 2016). También mejoró los márgenes de Clinton en el condado de Lehigh en un 2,9% y ganó el condado de Allegheny con el mayor porcentaje de votos desde 1988. Sin embargo, el porcentaje de votos de Biden en el condado de Filadelfia en realidad disminuyó ligeramente en comparación con el de Hillary Clinton, aunque aún superó a Al Gore en 2000 o John Kerry en 2004 en el condado. Biden también se convertiría en el primer candidato demócrata a la presidencia en obtener al menos 100.000 votos en el condado de Lancaster , bastión republicano . [8] [9] También se convirtió en el segundo candidato presidencial desde 1964, la última vez que el condado votó por un demócrata, en obtener al menos el 40% de los votos. [9] Esto se debió a la gran cantidad de votos que Biden recibió de la ciudad de Lancaster y a un margen competitivo en los distritos electorales en Lititz y Columbia y sus alrededores . [10]
A pesar de la victoria de Biden, Pensilvania participó en estas elecciones con un 3,28% más de republicanos que el promedio nacional. Esta es la segunda elección presidencial consecutiva en la que Pensilvania votó a la derecha de la nación. Anteriormente no lo había hecho desde 1948 .
Con Ohio , Florida e Iowa respaldando al candidato perdedor por primera vez desde 1960 , 1992 y 2000 respectivamente, esta elección estableció a Pensilvania, Wisconsin y Michigan como los estados con la racha más larga de líderes aún vigente en la actualidad. La última vez que alguno de ellos votó en contra del candidato ganador fue en 2004 , cuando los tres votaron por el demócrata perdedor John Kerry .
Biden se convirtió en el primer demócrata en ganar la Casa Blanca sin ganar el condado de Luzerne desde Harry Truman en 1948 . Esta fue la primera elección desde 1932 en la que el condado votó por el perdedor a nivel estatal.
Elecciones primarias
Las elecciones primarias estaban programadas originalmente para el 28 de abril de 2020, y originalmente también se unieron a varios estados del noreste que celebraron primarias en la misma fecha, incluidos Connecticut, Delaware, Maryland, Nueva York y Rhode Island. [11] El 26 de marzo, Pensilvania se unió a varios otros estados para trasladar sus primarias al 2 de junio debido a la pandemia de COVID-19 . [12]
Primarias republicanas
Aunque el Comité Nacional Republicano envió por correo a los votantes de Pensilvania alentando el voto por correo , describiéndolo como una opción "conveniente y segura", la mayoría de los republicanos expresaron su oposición a la perspectiva. Anteriormente, la Cámara controlada por los republicanos bloqueó una propuesta para enviar un correo a cada residente de Pensilvania. -en la solicitud de voto por correo Esto fue en respuesta al escepticismo del presidente Trump sobre la práctica, expresando su preocupación por que la votación por correo pueda resultar en un fraude electoral que potencialmente beneficiaría al Partido Demócrata [13] .
Trump fue declarado ganador en las primarias republicanas y recibió a los 34 delegados comprometidos del estado para la Convención Nacional Republicana de 2020 (el estado también tiene 54 delegados no comprometidos). [15]
Primaria demócrata
Caucus Verde
El Green Caucus se llevó a cabo durante abril de 2020 y fue ganado por Howie Hawkins . [18]
Eleccion general
Predicciones finales
Votación
Resumen gráfico
Encuestas agregadas
encuestas 2020
Encuestas 2017-2019
Antiguos candidatos y encuestas hipotéticas
Listas electorales
Estas listas de electores fueron nominadas por cada partido para votar en el Colegio Electoral en caso de que sus candidatos ganaran el estado: [33]
Resultados
Resultados por área metropolitana
9,098,998 [34] residentes se registraron para votar antes de la fecha límite de registro de votantes del 15 de octubre, que había sido extendida desde su fecha original el 13 de octubre por orden judicial.
Biden y Trump ganaron la mitad de los 18 distritos electorales de Pensilvania, [38] incluido cada distrito ganador en manos del partido opuesto.
Análisis
A lo largo del año, Pensilvania fue considerado el estado más importante (o probablemente el punto de inflexión ) en toda la elección; Pensilvania tuvo 20 votos electorales y fue uno de los estados más reñidos en las elecciones presidenciales de 2016. Ambos candidatos jugaron agresivamente para el estado; Trump necesitaba el estado porque representaba su estrecho camino hacia la reelección, mientras que Biden necesitaba el estado para reconstruir el muro azul , que Trump había roto en 2016 al llevarse los estados industriales del norte de Michigan, Pensilvania y Wisconsin. [39]
Históricamente, Pensilvania suele ser un estado competitivo. Durante el Segundo Sistema de Partidos de 1828 a 1852, votó por el ganador de cada elección. Desde la Guerra Civil en adelante, ha tenido en general una inclinación partidista; Durante los sistemas del Tercer y Cuarto Partido , Pensilvania era un estado republicano yanqui clásico. Cuando Franklin Roosevelt lo adoptó en 1936, se convirtió en el primer demócrata en hacerlo en ochenta años. Entre 1936 y 1988, ninguno de los partidos principales ganó en Pensilvania durante más de tres elecciones presidenciales consecutivas, aunque entre 1952 y 1988 votó por los demócratas en todas las elecciones reñidas (1960, 1968, 1976) y votó consistentemente más por los demócratas que la nación. A partir de 1992, Pensilvania pasó a formar parte del muro azul, el grupo de estados que votaron por los demócratas en seis elecciones consecutivas entre 1992 y 2012. En 2016, fue uno de los tres estados del muro azul que Trump ganó en su camino hacia una sorprendente victoria.
Con un 1,17%, el porcentaje de margen de victoria de Biden en Pensilvania fue el más pequeño jamás registrado por un candidato presidencial demócrata que ganó Pensilvania. Pensilvania siguió siendo más roja que el país en 2020 incluso cuando Biden ganó, alrededor del 3,3%. Al igual que en Michigan y Wisconsin , Biden estuvo detrás de las actuaciones de Barack Obama en 2008 y 2012, aunque recibió más votos en total en el estado este ciclo debido a una participación récord.
En cuanto a Trump, estableció fácilmente el récord de número total de votos para un candidato republicano en la historia de Pensilvania (al igual que Biden, en gran parte debido a una participación récord). Con el 48,84% de los votos, superó ligeramente tanto su propio porcentaje de votos en 2016 (48,18%) como el de George W. Bush en 2004 (48,42%), el último de los cuales había sido anteriormente el mayor porcentaje de votos republicanos en el estado desde 1988.
La base de apoyo más fuerte de Biden fue el área metropolitana de Filadelfia . En la propia ciudad de Filadelfia , Biden ganó por un 63,4%, una victoria más débil que el margen de 66,9% de Hillary Clinton en la ciudad en 2016, pero aún mejor que el margen de 61,1% de Kerry en 2004 o el margen de 62,0% de Gore en 2000. [41] Donald Trump mejoró su porcentaje de votos en Filadelfia en un 2,5% [42] y, según el recuento del 8 de noviembre, tenía la mayoría de los votos en los distritos 26, 58 y 66. Sin embargo, Biden mejoró drásticamente a Hillary Clinton en los condados de Montgomery y Chester , así como, en menor medida, en Delaware , aumentando la proporción de votos demócratas en estos condados en un 4,2%, 5,9% y 3,5%, respectivamente. y ganarlos todos por dos dígitos. Antes de 1992, los tres habían sido bastiones republicanos en el estado, y Chester había sido considerado un condado indeciso en 2012, cuando Romney ganó por poco, pero los tres se han inclinado hacia la columna demócrata, ya que tienden a ser socialmente liberales. [43]
Biden también obtuvo buenos resultados en otras áreas urbanas, suburbanas y exurbanas de Pensilvania. Fundamentalmente, ganó el condado de Allegheny ( Pittsburgh ) con un 20,4%, el margen más amplio por el que cualquier candidato había ganado el condado desde 1992. [44] Center y Dauphin permanecieron en la columna demócrata; en el pasado, estos condados votaron por los republicanos, aunque el condado de Center alberga la Universidad Estatal de Pensilvania , mientras que el condado de Dauphin, sede de Harrisburg , ha seguido la tendencia de que las áreas urbanas se vuelvan más demócratas. Biden también recuperó por poco dos condados anclados en ciudades industriales que habían votado durante mucho tiempo a los demócratas antes de que Trump los derrotara en 2016, Northampton ( Bethlehem y Easton ) y Erie ( Erie ), y mejoró el margen de Hillary Clinton en su condado natal, el condado de Lackawanna ( Scranton ). , un condado que Hillary Clinton apenas había mantenido en la columna demócrata en 2016. En el condado suburbano de Cumberland , adyacente a Harrisburg , Biden redujo el margen de Trump del 17,8% al 10,5%. [45] Northampton y Erie fueron los únicos condados que pasaron de un partido a otro; Northampton ha votado por el ganador del estado en todas las elecciones desde 1952 en adelante.
Trump mantuvo gran parte de su impulso en toda la Pensilvania rural e industrial de cuatro años antes, con victorias convincentes en condados que alguna vez fueron competitivos o incluso de tendencia demócrata. Mantuvo en su columna el condado de Luzerne ( Wilkes-Barre ), que había votado seis elecciones demócratas consecutivas antes de 2016 (y que había votado con el ganador del estado desde 1936 hasta 2016), aunque su margen en ella fue recortado desde 19,3% a 14,3%. Trump también ganó el antiguo bastión demócrata del condado de Westmoreland , aunque su margen en este condado, crucial para su victoria en 2016, [46] disminuyó. [47] Otros condados previamente competitivos en los que Trump tuvo un buen desempeño incluyeron Berks y Cambria , los cuales votaron por Obama en 2008. Trump aumentó aún más el puntaje en otros condados conservadores exurbanos [48] , sobre todo en los condados de Lancaster y Lebanon , aunque su margen se redujo un poco en ambos.
Trump ganó a los blancos en el estado por 15 puntos, aunque, como en el resto del país, hubo una clara disparidad entre los blancos con educación universitaria y los que no la tenían. Biden ganó entre los blancos con título universitario por 9 puntos, mientras que Trump destacó entre los blancos sin título universitario, ganando este grupo por 32 puntos. Además, hubo una disparidad de género con el voto blanco; Trump ganó a los hombres blancos por 15 puntos, pero solo superó a las mujeres blancas por 3 puntos. Finalmente, hubo una diferencia de edad; Biden ganó a los votantes jóvenes por márgenes de dos dígitos, mientras que Trump obtuvo buenos resultados entre los votantes de mediana edad; los ciudadanos de la tercera edad estaban más igualados, rompiendo ligeramente a favor de Trump. [49] Dentro de los bloques minoritarios, a Biden le fue bien, ya que ganó a los votantes negros por 87 puntos y a los latinos por 42 puntos. Otros tres bloques de votantes críticos se rompieron a favor de Biden en este ciclo; ganó a los votantes independientes por 8 puntos, a los moderados por 17 puntos y a los votantes primerizos por 23 puntos. [49]
El 25 de noviembre de 2020, el comité de Política de la Mayoría (Republicana) del Senado de Pensilvania celebró una audiencia pública sobre el recuento de votos en esta elección. [53] Trump planeaba asistir a la reunión pero canceló el viaje. [54]
Además, el 25 de noviembre, después de que un grupo de congresistas republicanos presentara una demanda para detener la certificación el domingo 22 de noviembre, la jueza Patricia McCullough (R) dictaminó suspender más certificaciones estatales en espera de una audiencia. Luego, la Corte Suprema de Pensilvania falló el sábado 28 de noviembre por la noche para revocar por unanimidad el fallo de la jueza Patricia McCullough de suspender la certificación porque no se alegó fraude y ambas partes podrían haber objetado durante todo el año, pero no lo hicieron. [55] Además, la Corte Suprema de Pensilvania también desestimó con prejuicio las solicitudes del representante Mike Kelly y otros republicanos de invalidar los 2,5 millones de votos por correo en Pensilvania, o de invalidar los 6,9 millones de votos en el estado y hacer que el republicano del estado La Legislatura controlada por el gobierno elige a los electores presidenciales del estado. [56] [57] El fundamento de la decisión, nuevamente, fue que los republicanos estaban desafiando la ley demasiado tarde; habían podido impugnar la ley desde que entró en vigor en octubre de 2019, pero solo presentaron la demanda cuando los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 "se estaban volviendo aparentemente evidentes". Por lo tanto, los republicanos no actuaron con la "diligencia debida" en el manejo del caso. [57] [58] En el momento de la decisión del tribunal, los resultados de las elecciones de Pensilvania habían certificado la victoria de Biden. [59] Los congresistas apelaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos, pero el 8 de diciembre de 2020, la Corte Suprema rechazó por unanimidad la solicitud en una oración. [60] [61]
El 31 de diciembre de 2020, el congresista de Pensilvania Dan Meuser (PA-9), el congresista Glenn 'GT' Thompson (PA-15), el congresista Mike Kelly (PA-16), el congresista Scott Perry (PA-10), el congresista Lloyd Smucker ( PA-11), el congresista Guy Reschenthaler (PA-14), el congresista John Joyce (PA-13) y el congresista Fred Keller (PA-12) emitieron una declaración que resumía su creencia de que la legislatura del estado de Pensilvania había tomado acciones ilegales con respecto a la proceso electoral de 2020 que, en su opinión, resultó en un "total de votos muy cuestionable e inexacto". [62]
Auditorías y recuentos oficiales
Como lo exige la ley estatal, todos los condados completaron una auditoría de muestra postelectoral. [63] Con la excepción de tres condados, los condados de Pensilvania también participaron en un piloto de auditoría voluntaria de limitación de riesgos . [64] Ambos tipos de auditorías confirmaron los resultados certificados.
El condado de Lycoming completó un recuento manual y no encontró ninguna discrepancia importante. [65] El condado de Butler también completó un recuento manual en dos distritos y no encontró inexactitudes. [66]
^ Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados.
^ abcdefghijk Clave: A - todos los adultos RV - votantes registrados LV - votantes probables V - poco claro
^ abcde Con votantes que se inclinan por un candidato determinado
^ No votaría con el 0%
^ Muestra superpuesta con la encuesta anterior de SurveyMonkey/Axios, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
^ "Algún otro candidato" con el 1%
^ abcdefgh "Alguien más" con 2%
^ ab "Otro candidato" y "Nadie" con 0%
^ ab Con un modelo de participación electoral probable que presenta una alta participación
^ ab Con un modelo de participación electoral probable con baja participación
^ "Otro candidato o por escrito" con 0%
^ Respuesta del estándar VI abcdefg
^ Oeste (B) con 2%; "Algún otro candidato" y no votaría con el 0%
^ abcd Si tan solo Biden, Trump y "algún otro candidato" estuvieran disponibles
^ abc "Algún otro candidato" con 3%; no votaría con el 0%
^ Resultados considerando aquellos que se inclinan por un candidato determinado entre los inicialmente predispuestos a la abstención, la indecisión o un candidato además de Biden o Trump en la sección de respuesta inmediatamente superior
^ abcd "Algún otro candidato" con 2%
^ abcdefgh "Alguien más" con 1%
^ abc "Alguien más" y no votaría con 0%
^ abcdefg incluye "Rechazado"
^ "No estoy seguro/Alguien más/Indeciso" con 2%
^ "Ninguno de estos" y "Otros" con 0%; no votaría sin votantes
^ "Ninguno/otro" con 4%
^ ab Resultados generados con un modelo de alta participación demócrata
^ ab Resultados generados con modelo de alta participación republicana
^ "Algún otro candidato" con el 1%; Oeste (B) y no votaría con el 0%
^ "Rechazado" con 1%; "Algún otro candidato" con 0%
^ abc "Alguien más" con 3%
^ Incluye indeciso
^ "Otros" con 1%; "Ninguno de estos" con 0%
^ "Ninguno/otro" con 2%
^ ab "Otros" con 1%; no votaría sin votantes
^ abcdefg Datos adicionales procedentes de FiveThirtyEight
^ "Rechazado" con 3%; "Otros" con el 1%
^ "Algún otro candidato" con el 2%; Oeste (B) con el 1%; no votaría con el 0%
^ "Algún otro candidato" y no votaría con el 1%; Oeste (B) con 0%
^ "Algún otro candidato" con el 1%; no votaría con el 0%
^ "Otro candidato" con 0%
^ abcd "Otro tercero/inscrito" con 1%
^ ab "Algún otro candidato" con 2%; no votaría con el 0%
^ "Alguien más/tercero" con 2%
^ "Ninguno" y "Otro" con 0%; no votaría sin votantes
^ "Otros" con 1%; "Prefiero no contestar" con 0%
^ "Otros" y no votaría con el 1%
^ "Otro candidato" con el 1%
^ "Candidato de un tercer partido" con un 1%
^ "Otro tercero/escrito" con 0%
^ "Ni candidato ni otro candidato" con un 3%
^ No votaría con el 1%
^ Muestra superpuesta con la encuesta anterior de Morning Consult, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
^ "Otro/no estoy seguro" con 4%
^ "Otros" y "Rechazados" con 3%
^ "Nadie" con el 1%; "Otro candidato" sin votantes
^ ab Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación mayor que en las elecciones presidenciales de 2016
^ ab Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación menor que en las elecciones presidenciales de 2016
^ Datos adicionales procedentes de FiveThirtyEight; con votantes que se inclinan por un candidato determinado
^ "Algún otro candidato" con un 4%
^ "Algún otro candidato" con un 3%
^ Si tan solo Biden y Trump fueran candidatos
^ "Ninguno/otro" con 3%
^ Incluir a los votantes que se inclinan por un candidato determinado
^ "Alguien más/tercero" con 3%
^ "Otros" con 2%; no votaría con el 0%
^ Oeste (B) y "Otro tercero/escrito" con 1%
^ "Otros" con 4%; no votaría con el 1%
^ "Otro candidato" con un 3%; "Nadie" con 0%
^ "Candidato de otro partido" con un 6%
^ "otros" con 1%
^ "Otro candidato" con un 2%; no votaría con el 1%
^ "Candidato del Partido Libertario/candidato del Partido Verde" con un 3%
^ "Terceros/escrito" con 2%
^ "Otros" con 2%; no votaría con el 3%
^ ab "Alguien más" con 1%; no votaría con el 5%
^ Un candidato de un tercer partido con un 6%; no votará con el 2%
^ "Alguien más" con el 2%; no votaría con el 4%
^ Un candidato de un tercer partido con un 6%; no votará con el 3%
^ ab "Alguien más" con 2%; no votaría con el 6%
^ Un candidato de un tercer partido con un 4%; no votará con el 3%
^ "Otros" con 4%; no votaría con el 2%
^ "Alguien más" con el 1%; no votaría con el 4%
^ ab Un candidato de un tercer partido con un 5%; no votará con el 3%
^ ab Las cifras de cada candidato en esta encuesta incluyen votantes indecisos que, según se informó, se inclinaban por ese candidato en el momento de la encuesta.
^ "Depende de a quién nominen los demócratas" con un 1,4%; "inseguro" con 0,7%
^ 61% "es hora de un cambio" en contraposición a "Trump ha hecho un trabajo lo suficientemente bueno como para merecer la reelección"
Referencias
^ "Estadísticas electorales". Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ "Resultados de las elecciones de Pensilvania 2020". Los New York Times . 3 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Kelly, Ben (13 de agosto de 2018). "Fechas clave de las elecciones estadounidenses: ¿Cuándo son las elecciones intermedias de 2018 y la campaña presidencial de 2020?" . El independiente . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2018 . Consultado el 3 de enero de 2019 .
^ Prokop, Andrew (6 de noviembre de 2020). "Por qué Decision Desk llamó a Pensilvania y a la carrera presidencial a favor de Joe Biden". Vox . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ Hall, Richard (8 de noviembre de 2020). "Vi derrumbarse la presidencia de Donald Trump en Four Seasons Total Landscaping" . El independiente . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 ."¿Quién llamó?", "Todos", fue la respuesta.
^ Stephen Collinson y Maeve Reston (7 de noviembre de 2020). "Biden gana Pensilvania y se convierte en el 46º presidente de los Estados Unidos". CNN . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
^ NBC. "Resultados de las elecciones presidenciales de Pensilvania de 2020". Noticias NBC . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2022 . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
^ ab Leip, Dave. "Atlas de elecciones presidenciales de Dave Leip". Archivado desde el original el 22 de febrero de 2011 . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
^ Parque, Alicia; Inteligente, Charlie; Taylor, Rumsey; Watkins, Miles (30 de marzo de 2021). "Un mapa extremadamente detallado de las elecciones de 2020". New York Times . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2020 .
^ Thompson, Steve; Nirappil, Fenit (6 de febrero de 2019). "Está previsto que DC vote por última vez en las primarias demócratas de 2020. Eso podría cambiar". El Washington Post . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de junio de 2019 .
^ "Pensilvania acaba de posponer sus primarias debido al coronavirus. Esto es lo que significa para los votantes y las campañas de 2020". El Philadelphia Inquirer . 27 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
^ "¿Se oponen los republicanos al voto por correo? En Pensilvania, no es tan sencillo". El Philadelphia Inquirer . 13 de abril de 2020. Archivado desde el original el 14 de abril de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2020 .
^ "Resultados de las elecciones primarias republicanas presidenciales de Pensilvania". Los New York Times . 2 de junio de 2020. Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
^ ab "Delegación Republicana de Pensilvania 2020". Los Libros Verdes. Archivado desde el original el 3 de junio de 2020 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
^ "Devoluciones oficiales de las primarias presidenciales de 2020". Departamento de Estado de Pensilvania . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
^ "Elecciones primarias de 2020: resultados de Pensilvania". NBC . 17 de julio de 2020 . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
^ "Hawkins gana el comité presidencial de la Autoridad Palestina". Partido Verde de Pensilvania . 4 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
^ "Clasificaciones de la carrera POTUS 2020" (PDF) . El informe político de Cook . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "Calificaciones de POTUS | Elecciones internas". insideelections.com . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "Bola de cristal de Larry J. Sabato» Presidente 2020 ". crystalball.centerforpolitics.org . Archivado desde el original el 4 de abril de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "Previsión de las elecciones de 2020". Político . 19 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 14 de junio de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
^ "Batalla por la Casa Blanca". PCR . 19 de abril de 2019. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
^ Predicciones del colegio electoral del modelo Bitecofer 2020 Archivado el 23 de abril de 2020 en Wayback Machine , Niskanen Center , 24 de marzo de 2020, consultado: 19 de abril de 2020.
^ David Chalian; Terence Burlij (11 de junio de 2020). "Camino a 270: mapa debut del Colegio Electoral de CNN para 2020". CNN . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ "Previsión de las elecciones estadounidenses". El economista . Archivado desde el original el 5 de julio de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
^ "Rastreador del campo de batalla electoral de 2020". Noticias CBS . 12 de julio de 2020. Archivado desde el original el 12 de julio de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
^ "Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2020". 270 para ganar . Archivado desde el original el 15 de abril de 2020 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
^ "Clasificaciones de carreras de ABC News". ABC Noticias . 24 de julio de 2020. Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
^ Montanaro, Domenico (3 de agosto de 2020). "Clasificaciones de mapas electorales de 2020: Trump se desliza, la ventaja de Biden se expande a más de 270 votos". NPR.org . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
^ "Biden domina el mapa electoral, pero así es como la carrera podría apretarse". Noticias NBC . 6 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
^ "Previsión de las elecciones de 2020". Cinco Treinta Ocho . 12 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ "Inicio". Departamento de Estado de Pensilvania . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017 . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
^ Departamento de Estado de Pensilvania . "Declaraciones oficiales del martes 3 de noviembre de 2020: en todo el estado". "Devoluciones de las elecciones de Pensilvania" . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2021 .
^ Comisión Federal Electoral (28 de enero de 2021). "Resultados oficiales de las elecciones generales presidenciales de 2020" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de noviembre de 2021 .
^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2020 - Pensilvania".
^ "Resultados presidenciales de las elecciones diarias de Kos por distrito del Congreso para 2020, 2016 y 2012". Cos diario . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
^ Sprun, Barbara (3 de noviembre de 2020). "Desbloquear el estado clave: por qué Pensilvania es crucial". NPR. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ ab de Vogue, Ariane (19 de octubre de 2020). "La Corte Suprema permite a Pensilvania contar los votos por correo recibidos después del día de las elecciones". CNN. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
^ Tamari, Jonathan; Brennan, Chris; Walsh, Sean Collins; Lai, Jonathan (15 de noviembre de 2020). "Se suponía que Filadelfia resultaría enorme para Biden. No fue así. ¿Qué pasó?". Investigador de Filadelfia . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
^ Brennan, Chris (8 de noviembre de 2020). "Filadelfia puso a Biden en la cima, pero a Trump le fue mejor en la ciudad que hace cuatro años". Investigador de Filadelfia . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Garrison, Joey (13 de noviembre de 2020). "Donald Trump sigue afirmando sin fundamento fraude electoral en las ciudades. Pero los suburbios en realidad le hicieron perder las elecciones". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
^ Morrison, Oliver (12 de noviembre de 2020). "Cómo el condado de Allegheny entregó Pensilvania a Biden". Fuente pública . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ Sentinel, Zack Hoopes The (24 de noviembre de 2020). "Análisis: mapeo de la votación de 2020 en el condado de Cumberland". El centinela . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
^ "Trump, el Partido Republicano y el condado de Westmoreland". Atavista . 1 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
^ "El condado de Westmoreland todavía apoyó fuertemente a Trump, pero no tanto como en 2016 | TribLIVE.com". triblive.com . 7 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
^ administrador (3 de abril de 2012). "Viniendo a un suburbio cercano". Diario de negocios de Central Penn . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de enero de 2021 .
^ ab "Encuestas a boca de urna en Pensilvania: cómo votaron los diferentes grupos". Los New York Times . 3 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ "Encuestas a pie de urna para el presidente de Pensilvania 2020". www.cnn.com . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ Teresa Boeckel, Pensilvania certifica la victoria electoral de Joe Biden y Kamala Harris Archivado el 26 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , York Daily Record (24 de noviembre de 2020).
^ Lauren Egan, Pensilvania certifica la victoria de Biden, atenuando las esperanzas de Trump de anular el resultado electoral Archivado el 20 de enero de 2021 en Wayback Machine , NBC News (24 de noviembre de 2020).
^ "El Comité de Política de la Mayoría del Senado de Pensilvania está celebrando una audiencia pública para discutir las cuestiones e irregularidades de las elecciones de 2020, a solicitud del senador republicano Doug Mastriano". YouTube . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
^ Swanson, Ian (25 de noviembre de 2020). "Trump cancela planes para asistir al evento electoral del Partido Republicano de Pensilvania". La colina . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
^ Vella, Lauren (28 de noviembre de 2020). "La Corte Suprema de Pensilvania anula la oferta del Partido Republicano para detener la certificación electoral". La colina . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ "La Corte Suprema de Pensilvania desestima la solicitud de Mike Kelly y Sean Parnell para declarar inconstitucional la votación por correo en el estado y negar los resultados de las boletas electorales por correo de las elecciones de 2020". KDKA . Associated Press . 28 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
^ ab Viebeck, Elise (29 de noviembre de 2020). "La Corte Suprema de Pensilvania desestima la demanda contra los votos por correo con prejuicio en otra derrota de Trump". El Washington Post . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ Havener, Chrispin (29 de noviembre de 2020). "La Corte Suprema de Pensilvania desestima la demanda que busca hacer inconstitucionales todos los votos por correo". WJAC . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ "Biden certificado como ganador de la votación presidencial de Pensilvania". NOTICIAS AP . 24 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
^ "La Corte Suprema ha rechazado la solicitud de los republicanos de anular la victoria de Biden en Pensilvania". Business Insider . 8 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 . rechazó una solicitud de anulación
↑ Corte Suprema de los Estados Unidos (8 de diciembre de 2020). "20A98: KELLY, MIKE, Y AL. V. PENNSYLVANIA, Y AL" (PDF) . Órdenes del Tribunal - Plazo Año 2020 . Archivado (PDF) desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 . Se rechaza la solicitud de medidas cautelares presentada al Ministro Alito y por éste remitida a la Corte.
^ "DECLARACIÓN DE PUBLICACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL CONGRESO DE PENNSYLVANIA SOBRE LA CERTIFICACIÓN DE ELECTORES". Representante Dan Meuser . 31 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 20 de junio de 2022 .
^ Woodall, Candy (9 de junio de 2021). "Wolf, los demócratas dicen que Pensilvania ya tuvo auditorías electorales y Biden ganó". GoErie . Consultado el 8 de septiembre de 2023 .
^ Albiges, Marie (10 de marzo de 2021). "La auditoría de Pensilvania confirma que Biden obtuvo más votos que Trump, pero no puede decirnos mucho más". Investigador de Filadelfia . Consultado el 8 de septiembre de 2023 .
^ Walker, Carter (13 de enero de 2023). "No se encontraron cambios significativos en el recuento manual de las elecciones presidenciales de 2020 en el condado de Lycoming en Pensilvania". Foco PA . Votación . Consultado el 1 de abril de 2024 .
^ McGoldrick, Gillian (18 de agosto de 2022). "El condado de Butler finaliza la revisión de las elecciones de 2020 después de 170 horas". Pittsburgh Post-Gazette . Gobernando . Consultado el 1 de abril de 2024 .
^ O'Key, Sean; Wolf, Zachary B. (6 de enero de 2021). "Seguimiento del recuento de votos electorales en el Congreso". CNN . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
Shawn Donnan (2 de septiembre de 2020), "Las lealtades de una ciudad del cinturón industrial se dividen mientras Pensilvania se vuelve morada", Bloomberg.com , archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020. (Céntrese en la ciudad de Ambridge )
David Weigel ; Lauren Tierney (6 de septiembre de 2020), "Los siete estados políticos de Pensilvania", Washingtonpost.com , archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 , recuperado 7 de septiembre de 2020. (Describe la geografía política de las regiones: Allegheny , Central , Países Bajos , Noreste , Filadelfia, Sudeste y Oeste ).
Michael Sokolove (10 de septiembre de 2020), "Cómo Trump podría volver a ganar Pensilvania", The New York Times , archivado desde el original el 10 de septiembre de 2020
Michael Scherer ; et al. (10 de octubre de 2020), "Pensilvania emerge como un campo de batalla de 'punto de inflexión' para Biden y Trump, antes y después del día de las elecciones", Washingtonpost.com
enlaces externos
"Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania".(afiliado estatal de la Liga de Mujeres Votantes de EE. UU. )
