La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró una " infodemia " de información incorrecta sobre el virus que supone riesgos para la salud global. [5] Si bien la creencia en teorías de conspiración no es un fenómeno nuevo, en el contexto de la pandemia de COVID-19, esto puede tener efectos adversos para la salud. Los sesgos cognitivos, como sacar conclusiones precipitadas y el sesgo de confirmación , pueden estar relacionados con la aparición de creencias conspirativas. [6] La incertidumbre entre los expertos, combinada con la falta de comprensión del proceso científico por parte de los legos, también ha sido un factor que amplifica las teorías de conspiración sobre la pandemia de COVID-19. [7] Además de los efectos sobre la salud, los daños resultantes de la difusión de información errónea y el respaldo de teorías de conspiración incluyen una creciente desconfianza hacia las organizaciones de noticias y las autoridades médicas, así como la división y la fragmentación política. [8]
Descripción general
En enero de 2020, la BBC informó sobre el creciente tema de las teorías de conspiración y los malos consejos de salud con respecto al COVID-19. Los ejemplos de entonces incluyeron falsos consejos de salud compartidos en las redes sociales y chats privados, así como teorías de conspiración como el brote planeado con la participación del Instituto Pirbright . [9] [10] En enero, The Guardian enumeró siete casos de desinformación, agregando teorías de conspiración sobre armas biológicas y el vínculo con la tecnología 5G , e incluyendo diversos consejos de salud falsos. [11]
En un intento por acelerar el intercambio de investigaciones, muchos investigadores han recurrido a servidores de preimpresión como arXiv , bioRxiv , medRxiv y SSRN . Los artículos se cargan en estos servidores sin revisión por pares ni ningún otro proceso editorial que garantice la calidad de la investigación. Algunos de estos artículos han contribuido a la difusión de teorías de conspiración. El caso más notable fue un artículo preimpreso no revisado subido a bioRxiv que afirmaba que el virus contenía "inserciones" de VIH . Tras las objeciones, el documento fue retirado. [12] [13] [14] Los preprints sobre COVID-19 se han compartido ampliamente en línea y algunos datos sugieren que los medios los han utilizado casi 10 veces más que los preprints sobre otros temas. [15]
Según un estudio publicado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo , la mayor parte de la información errónea relacionada con el COVID-19 implica "diversas formas de reconfiguración, donde la información existente y a menudo verdadera se tergiversa, se retuerce, se recontextualiza o se reelabora"; menos información errónea "fue completamente inventada". El estudio también encontró que "la desinformación de arriba hacia abajo de políticos, celebridades y otras figuras públicas prominentes", si bien representa una minoría de las muestras, capturó la mayor parte de la participación en las redes sociales. Según su clasificación, la categoría más grande de desinformación (39%) fue "afirmaciones engañosas o falsas sobre las acciones o políticas de las autoridades públicas, incluidos gobiernos y organismos internacionales como la OMS o las Naciones Unidas". [dieciséis]
Además de las redes sociales, la televisión y la radio han sido percibidas como fuentes de desinformación. En las primeras etapas de la pandemia de COVID-19 en los Estados Unidos , Fox News adoptó una línea editorial de que la respuesta de emergencia a la pandemia tenía motivaciones políticas o era injustificada de otro modo, [17] [18] y el presentador Sean Hannity afirmó en el aire que la pandemia fue un "engaño" (luego lo desmintió). [19] Cuando lo evaluaron analistas de medios, se descubrió que el efecto de la información errónea transmitida influye en los resultados de salud de la población. En un experimento natural (un experimento que se lleva a cabo de forma espontánea, sin diseño ni intervención humana), se compararon dos programas de noticias de televisión similares que se transmitieron en la cadena Fox News en febrero-marzo de 2020. Un programa informó más seriamente los efectos del COVID-19, mientras que un segundo programa minimizó la amenaza del COVID-19. El estudio encontró que las audiencias que estuvieron expuestas a noticias que restaban importancia a la amenaza eran estadísticamente más susceptibles a aumentar las tasas de infección y muerte por COVID-19. [20] En agosto de 2021, la emisora de televisión Sky News Australia fue criticada por publicar vídeos en YouTube que contenían afirmaciones médicas engañosas sobre la COVID-19. [21] Los programas de radio conservadores en los EE. UU. también han sido percibidos como una fuente de comentarios inexactos o engañosos sobre el COVID-19. En agosto y septiembre de 2021, varios locutores de radio que habían desalentado la vacunación contra el COVID-19 o habían expresado escepticismo hacia la vacuna contra el COVID-19, murieron posteriormente por complicaciones del COVID-19, entre ellos Dick Farrel , Phil Valentine y Bob Enyart . [22] [23]
Políticos, grupos de interés y actores estatales de muchos países han utilizado información errónea sobre el tema de la COVID-19 con fines políticos: evitar responsabilidades, convertir a otros países en chivos expiatorios y evitar críticas por sus decisiones anteriores. A veces también hay un motivo financiero. [24] [25] [26] Varios países han sido acusados de difundir desinformación con operaciones respaldadas por el estado en las redes sociales en otros países para generar pánico, sembrar desconfianza y socavar el debate democrático en otros países, o para promover sus modelos de gobierno. [27] [28] [29] [30]
Un estudio de la Universidad de Cornell de 38 millones de artículos en medios de comunicación en inglés de todo el mundo encontró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, era el principal impulsor de la desinformación. [31] [32] Un análisis publicado por National Public Radio en diciembre de 2021 encontró que a medida que los condados estadounidenses mostraron mayores porcentajes de votos para Trump en 2020, las tasas de vacunación COVID-19 disminuyeron significativamente y las tasas de mortalidad aumentaron significativamente. NPR atribuyó los hallazgos a información errónea. [33]
origen del virus
El consenso entre los virólogos es que el origen más probable del virus SARS-CoV-2 es un cruce natural de animales , habiéndose extendido a la población humana desde los murciélagos, posiblemente a través de un huésped animal intermediario, aunque no se ha determinado la vía de transmisión exacta. sido determinado. [34] [35] [36] [37] [38] La evidencia genómica sugiere que un virus ancestro del SARS-CoV-2 se originó en murciélagos de herradura . [35]
Una hipótesis alternativa que se está investigando, considerada improbable por la mayoría de los virólogos dada la falta de pruebas, es que el virus pudo haber escapado accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan en el curso de una investigación estándar. [36] [39] Una encuesta realizada en julio de 2021 encontró que el 52% de los adultos estadounidenses creen que el COVID-19 se escapó de un laboratorio. [40]
Las especulaciones sin fundamento y las teorías de conspiración relacionadas con este tema han ganado popularidad durante la pandemia. Las teorías de conspiración más comunes afirman que el virus fue diseñado intencionalmente, ya sea como arma biológica o para beneficiarse de la venta de vacunas. Según la Organización Mundial de la Salud, el análisis genómico ha descartado la manipulación genética. [41] [36] [42] También se han contado muchas otras historias de origen, que van desde afirmaciones de complots secretos por parte de oponentes políticos hasta una teoría de conspiración sobre teléfonos móviles. En marzo de 2020, el Pew Research Center descubrió que un tercio de los estadounidenses creía que el COVID-19 había sido creado en un laboratorio y una cuarta parte pensaba que había sido diseñado intencionalmente. [43] La difusión de estas teorías de conspiración se magnifica a través de la desconfianza y la animosidad mutuas, así como el nacionalismo y el uso de campañas de propaganda con fines políticos. [44]
La promoción de la desinformación ha sido utilizada por grupos estadounidenses de extrema derecha como QAnon , por medios de derecha como Fox News, por el ex presidente estadounidense Donald Trump y también por otros republicanos prominentes para avivar sentimientos anti-China, [45] [46] [ 43] y ha llevado a una mayor actividad antiasiática en las redes sociales y en el mundo real. [47] Esto también ha resultado en el acoso de científicos y funcionarios de salud pública, tanto en línea como en persona, [54] alimentado por un debate altamente político y a menudo tóxico sobre muchos temas. [35] [55] Tal difusión de información errónea y teorías de conspiración tiene el potencial de afectar negativamente la salud pública y disminuir la confianza en los gobiernos y los profesionales médicos. [56]
El resurgimiento de la fuga de laboratorio y otras teorías fue impulsado en parte por la publicación, en mayo de 2021, de los primeros correos electrónicos entre el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), Anthony Fauci , y científicos que discutían el tema. Según los correos electrónicos en cuestión, Kristian Andersen (autor de un estudio que desacredita las teorías de manipulación genómica) había considerado seriamente la posibilidad y envió un correo electrónico a Fauci proponiendo posibles mecanismos, antes de descartar la manipulación deliberada con un análisis técnico más profundo. [57] [58] Estos correos electrónicos fueron posteriormente malinterpretados y utilizados por los críticos para afirmar que estaba ocurriendo una conspiración. [59] [60] La controversia resultante se conoció como el " Origen Próximo ". [61] [62] Sin embargo, a pesar de que algunos periódicos estadounidenses afirman lo contrario, no ha surgido nueva evidencia que respalde alguna teoría de un accidente de laboratorio, y la mayoría de las investigaciones revisadas por pares apuntan a un origen natural. Esto es paralelo a brotes anteriores de nuevas enfermedades, como el VIH, el SARS y el H1N1, que también han sido objeto de acusaciones de origen de laboratorio. [63] [64]
Origen del laboratorio de Wuhan
Arma biológica
Una de las primeras fuentes de la teoría del origen de las armas biológicas fue el ex oficial del servicio secreto israelí Dany Shoham, quien concedió una entrevista al Washington Times sobre el laboratorio de nivel de bioseguridad 4 (BSL-4) en el Instituto de Virología de Wuhan . [65] [66] Un científico de Hong Kong, Li-Meng Yan , huyó de China y publicó una preimpresión que afirmaba que el virus fue modificado en un laboratorio en lugar de tener una evolución natural. En una revisión por pares ad hoc (ya que el artículo no fue presentado para la revisión por pares tradicional como parte del proceso de publicación científica estándar), sus afirmaciones fueron etiquetadas como engañosas, poco científicas y una promoción poco ética de "esencialmente teorías de conspiración que no están fundadas". En realidad". [67] El artículo de Yan fue financiado por la Rule of Law Society y la Rule of Law Foundation, dos organizaciones sin fines de lucro vinculadas a Steve Bannon , un ex estratega de Trump, y Guo Wengui , un multimillonario chino expatriado . [68] Esta desinformación fue aprovechada aún más por la extrema derecha estadounidense, conocida por promover la desconfianza hacia China . De hecho, esto formó "una cámara de eco de rápida expansión para la desinformación". [45] La idea del SARS-CoV-2 como un arma diseñada en laboratorio es un elemento de la teoría de la conspiración Plandemic , que propone que fue liberado deliberadamente por China. [64]
The Epoch Times , un periódico anti- Partido Comunista Chino (PCC) afiliado a Falun Gong , ha difundido información errónea relacionada con la pandemia de COVID-19 en forma impresa y a través de las redes sociales, incluidas Facebook y YouTube. [69] [70] Ha promovido retórica anti-PCC y teorías de conspiración en torno al brote de coronavirus, por ejemplo a través de una edición especial de 8 páginas llamada "Cómo el Partido Comunista Chino puso en peligro al mundo", que se distribuyó no solicitada en abril de 2020 a clientes de correo en áreas de Estados Unidos, Canadá y Australia. [71] [72] En el periódico, el virus SARS-CoV-2 se conoce como el " virus del PCCh ", y un comentario en el periódico planteó la pregunta: "¿es el nuevo brote de coronavirus en Wuhan un accidente ocasionado por convertir a los ¿Virus en ese laboratorio [de virología P4 de Wuhan]?" [69] [71] El consejo editorial del periódico sugirió que los pacientes de COVID-19 se curan a sí mismos "condenando al PCCh " y "tal vez suceda un milagro". [73]
En respuesta a la propagación de teorías en Estados Unidos sobre un origen en el laboratorio de Wuhan, el gobierno chino promulgó la teoría de la conspiración de que el virus fue desarrollado por el ejército de los Estados Unidos en Fort Detrick . [74] [75] La teoría de la conspiración también fue promovida por el parlamentario británico Andrew Bridgen en marzo de 2023. [75]
Investigación de ganancia de función
Una idea utilizada para respaldar un origen de laboratorio invoca investigaciones previas sobre ganancia de función sobre los coronavirus. La viróloga Angela Rasmussen argumentó que esto es poco probable, debido al intenso escrutinio y supervisión gubernamental al que está sujeta la investigación sobre ganancia de función, y que es improbable que la investigación sobre coronavirus difíciles de obtener pueda realizarse sin ser detectada. [76] El significado exacto de "ganancia de función" es objeto de controversia entre los expertos. [77] [78]
En mayo de 2020, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, acusó a Anthony Fauci de haber "financiado la creación de COVID" mediante una investigación de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV). [77]
Citando un ensayo del escritor científico Nicholas Wade , Carlson alegó que Fauci había dirigido investigaciones para hacer que los virus de los murciélagos fueran más infecciosos para los humanos. [79]
En una audiencia al día siguiente, el senador estadounidense Rand Paul alegó que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU. habían estado financiando investigaciones de ganancia de función en Wuhan, acusando a investigadores, incluido el epidemiólogo Ralph Baric, de crear "supervirus". . [77] [80]
Tanto Fauci como el director de los NIH, Francis Collins, han negado que el gobierno de Estados Unidos haya apoyado dicha investigación. [77] [78] [79]
Baric también rechazó las acusaciones de Paul, diciendo que los NIH o la Universidad de Carolina del Norte no consideraron que la investigación de su laboratorio sobre el potencial de los coronavirus de murciélagos para la transmisión entre especies fuera una ganancia de función. obras. [80]
Un estudio de 2017 sobre coronavirus de murciélagos quiméricos en el WIV incluyó a los NIH como patrocinadores; sin embargo, la financiación de los NIH solo estuvo relacionada con la recolección de muestras. Con base en esta y otras evidencias, The Washington Post calificó la afirmación de una conexión de los NIH con la investigación de ganancia de función sobre los coronavirus como "dos pinocho", [80] [81] que representan "omisiones y/o exageraciones significativas". [82]
Liberación accidental de la muestra recolectada
Otra teoría sugiere que el virus surgió en humanos a partir de una infección accidental de trabajadores de laboratorio por una muestra natural. [39] La especulación infundada en línea sobre este escenario ha sido generalizada. [36]
En marzo de 2021, un informe de investigación publicado por la OMS describió este escenario como "extremadamente improbable" y no estaba respaldado por ninguna evidencia disponible. [83] El informe reconoce, sin embargo, que la posibilidad no puede descartarse sin más pruebas. [39] La investigación detrás de este informe funcionó como una colaboración conjunta entre científicos chinos e internacionales. [84] [85] En la sesión informativa de publicación del informe, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reiteró los llamados del informe a una investigación más profunda de todas las posibilidades evaluadas, incluido el escenario de origen en el laboratorio. [86] El estudio y el informe fueron criticados por jefes de estado de EE. UU., la UE y otros países miembros de la OMS por falta de transparencia y acceso incompleto a los datos. [87] [88] [89] Algunos científicos también han solicitado más investigaciones, incluido Anthony Fauci y los firmantes de una carta publicada en Science . [90]
Desde mayo de 2021, algunos medios de comunicación suavizaron el lenguaje anterior que describía la teoría de la fuga de laboratorio como "desacreditada" o una "teoría de la conspiración". [91] Por otro lado, la opinión científica de que una fuga accidental es posible, pero poco probable, se ha mantenido constante. [92] [35] Varios periodistas y científicos han dicho que descartaron o evitaron discutir la teoría de las fugas de laboratorio durante el primer año de la pandemia como resultado de la polarización percibida resultante de la adopción de la teoría por parte de Donald Trump. [91] [46] [93] [94]
Robado de un laboratorio canadiense
Algunos usuarios de redes sociales han alegado que científicos chinos robaron el COVID-19 de un laboratorio de investigación de virus canadiense. Health Canada y la Agencia de Salud Pública de Canadá dijeron que esto "no tenía base fáctica". [95] Las historias parecen haberse derivado de un artículo de noticias de CBC de julio de 2019 que afirma que a algunos investigadores chinos se les revocó el acceso de seguridad al Laboratorio Nacional de Microbiología en Winnipeg, un laboratorio de virología de nivel 4 , después de una investigación de la Real Policía Montada de Canadá . [96] [97] Los funcionarios canadienses describieron esto como un asunto administrativo y dijeron que no había ningún riesgo para el público canadiense. [96]
En respuesta a las teorías de conspiración, la CBC afirmó que sus artículos "nunca afirmaron que los dos científicos fueran espías, o que trajeran alguna versión de [un] coronavirus al laboratorio de Wuhan". Si bien se transfirieron muestras de patógenos del laboratorio de Winnipeg a Beijing en marzo de 2019, ninguna de las muestras contenía coronavirus. La Agencia de Salud Pública de Canadá ha declarado que el envío cumplió con todas las políticas federales y que los investigadores en cuestión aún están bajo investigación, por lo que no se puede confirmar ni negar que estos dos fueran responsables del envío del envío. Tampoco se ha revelado la ubicación de los investigadores investigados por la Real Policía Montada de Canadá. [95] [98] [99]
En una conferencia de prensa de enero de 2020, el secretario general de la OTAN , Jens Stoltenberg , cuando se le preguntó sobre el caso, afirmó que no podía comentar específicamente al respecto, pero expresó su preocupación por "los mayores esfuerzos de las naciones para espiar a los aliados de la OTAN de diferentes maneras". [100]
Acusaciones de China
Según The Economist , existen teorías de conspiración en Internet de China sobre la creación del COVID-19 por parte de la CIA para "mantener a China bajo control". [101] Según una investigación de ProPublica , tales teorías de conspiración y desinformación se han propagado bajo la dirección de China News Service , el segundo medio de comunicación gubernamental más grande del país controlado por el Departamento de Trabajo del Frente Unido . [102] Global Times y la Agencia de Noticias Xinhua también han estado implicadas en la propagación de desinformación relacionada con los orígenes de COVID-19. [103] Sin embargo, NBC News ha señalado que también se han realizado esfuerzos para desacreditar las teorías de conspiración relacionadas con los EE. UU. publicadas en línea, y se informó que una búsqueda en WeChat de "El coronavirus [enfermedad 2019] es de los EE. UU." arroja en su mayoría artículos que explican por qué tales afirmaciones son irrazonable. [104] [un]
En marzo de 2020, dos portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Zhao Lijian y Geng Shuang , alegaron en una conferencia de prensa que las potencias occidentales pueden haber "biodiseñado" el COVID-19. Aluden a que el ejército estadounidense creó y propagó el COVID-19, supuestamente durante los Juegos Mundiales Militares de 2019 en Wuhan , donde se reportaron numerosos casos de enfermedades similares a la influenza . [117] [118]
Un miembro de la delegación de atletismo militar de EE. UU. con base en Fort Belvoir, que compitió en la carrera de 50 millas en ruta en los juegos de Wuhan, se convirtió en objeto de ataques en línea por parte de internautas que la acusaban de ser la "paciente cero" del brote de COVID-19 en Wuhan. y luego fue entrevistada por CNN, para limpiar su nombre de las "falsas acusaciones en el inicio de la pandemia". [119]
En enero de 2021, Hua Chunying renovó la teoría de la conspiración de Zhao Lijian y Geng Shuang de que el virus SARS-CoV-2 se originó en los Estados Unidos en el laboratorio de armas biológicas estadounidense Fort Detrick . Esta teoría de la conspiración rápidamente se volvió tendencia en la plataforma de redes sociales china Weibo, y Hua Chunying continuó citando evidencia en Twitter, mientras pedía al gobierno de los Estados Unidos que abriera Fort Detrick para una mayor investigación para determinar si es la fuente del SARS. -Virus CoV-2. [120] [121] En agosto de 2021, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China utilizó repetidamente un podio oficial para elevar la idea no probada del origen de Fort Detrick. [122]
Según un informe de Foreign Policy , los diplomáticos y funcionarios gubernamentales chinos, en concierto con el aparato de propaganda de China y las redes encubiertas de agitadores e influencers en línea, han respondido, centrándose en repetir la acusación de Zhao Lijian relacionada con Fort Detrick en Maryland, y los "más de 200 Biolaboratorios estadounidenses" en todo el mundo. [123]
Acusaciones de Rusia
En febrero de 2020, funcionarios estadounidenses alegaron que Rusia está detrás de una campaña de desinformación en curso, utilizando miles de cuentas de redes sociales en Twitter, Facebook e Instagram para promover deliberadamente teorías de conspiración infundadas, afirmando que el virus es un arma biológica fabricada por la CIA y Estados Unidos. librar una guerra económica contra China utilizando el virus. [124] [125] [126] [b]
En marzo de 2022, en medio de la invasión rusa de Ucrania en 2022 , el Ministerio de Defensa ruso declaró que el hijo del presidente estadounidense Joe Biden , Hunter Biden , así como el multimillonario George Soros , estaban estrechamente vinculados a los biolaboratorios ucranianos. Personalidades de los medios de comunicación de derecha estadounidenses, como Tucker Carlson , destacaron la historia, mientras que el tabloide Global Times , propiedad del Partido Comunista Chino, afirmó además que los laboratorios habían estado estudiando los coronavirus de murciélagos, que se difundieron ampliamente en la Internet china para insinuar que Estados Unidos había creó el SARS-CoV-19 en laboratorios ucranianos. [132] [133]
Acusaciones de otros países
Según el Middle East Media Research Institute , una organización sin fines de lucro con sede en Washington, DC , numerosos escritores de la prensa árabe han promovido la teoría de la conspiración de que el COVID-19, así como el SARS y el virus de la gripe porcina, fueron creados y difundidos deliberadamente para vender vacunas contra estos. enfermedades, y es "parte de una guerra económica y psicológica emprendida por Estados Unidos contra China con el objetivo de debilitarla y presentarla como un país atrasado y fuente de enfermedades". [134] [c]
Se han informado acusaciones en Turquía de que los estadounidenses crearon el virus como arma, [135] [136] y una encuesta de YouGov de agosto de 2020 encontró que el 37% de los encuestados turcos creían que el gobierno de los EE. UU. era responsable de la creación y propagación del virus. [137]
Reza Malekzadeh , viceministro de salud de Irán, rechazó las teorías del bioterrorismo.
Un clérigo iraní en Qom dijo que Donald Trump atacó la ciudad con coronavirus "para dañar su cultura y honor". [138] Reza Malekzadeh , viceministro de salud de Irán y ex ministro de Salud, rechazó las afirmaciones de que el virus era un arma biológica, señalando que Estados Unidos sufriría mucho a causa de él. Dijo que Irán se vio muy afectado porque sus estrechos vínculos con China y su renuencia a cortar los vínculos aéreos introdujeron el virus, y porque los primeros casos habían sido confundidos con influenza. [139] [d]
En Irak, los usuarios de las redes sociales proiraníes emprendieron una campaña en Twitter durante la presidencia de Trump para poner fin a la presencia estadounidense en el país culpándolo por el virus. La campaña se centró en hashtags como #Bases_of_the_American_pandemic y #Coronavirus_is_Trump's_weapon. Una encuesta de marzo de 2020 realizada por USCENTCOM encontró que el 67% de los encuestados iraquíes creían que una fuerza extranjera estaba detrás del COVID-19, y el 72% de ellos nombraba a Estados Unidos como esa fuerza. [148]
También han circulado teorías que culpan a Estados Unidos en Filipinas, [e] Venezuela [f] y Pakistán. [153] Una encuesta de Globsec de octubre de 2020 en países de Europa del Este encontró que el 38% de los encuestados en Montenegro y Serbia, el 37% de los de Macedonia del Norte y el 33% de Bulgaria creían que Estados Unidos creó deliberadamente el COVID-19. [154] [155]
origen judío
En el mundo musulmán
Press TV de Irán afirmó que " los elementos sionistas desarrollaron una cepa más mortal de coronavirus contra Irán". [156] De manera similar, algunos medios de comunicación árabes acusaron a Israel y Estados Unidos de crear y propagar el COVID-19, la gripe aviar y el SARS . [157] Los usuarios de las redes sociales ofrecieron otras teorías, incluida la acusación de que los judíos habían fabricado el COVID-19 para precipitar un colapso del mercado de valores mundial y, por lo tanto, obtener ganancias a través del uso de información privilegiada , [158] mientras que un invitado de la televisión turca planteó un escenario más ambicioso en que judíos y sionistas habían creado el COVID-19, la gripe aviar y la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo para "diseñar el mundo, apoderarse de países [y] castrar a la población mundial". [159] El político turco Fatih Erbakan supuestamente dijo en un discurso: "Aunque no tenemos evidencia cierta, este virus sirve a los objetivos del sionismo de disminuir el número de personas y evitar que aumente, y una importante investigación expresa esto". [160]
Los intentos israelíes de desarrollar una vacuna contra el COVID-19 provocaron reacciones negativas en Irán. El gran ayatolá Naser Makarem Shirazi negó los informes iniciales de que había dictaminado que una vacuna fabricada por los sionistas sería halal , [161] y un periodista de Press TV tuiteó que "prefiero arriesgarme con el virus que consumir una vacuna israelí". [162] Un columnista del periódico turco Yeni Akit afirmó que una vacuna de este tipo podría ser una artimaña para llevar a cabo una esterilización masiva . [163]
En los Estados Unidos
Una alerta de la Oficina Federal de Investigaciones de EE. UU . sobre la posible amenaza de que extremistas de extrema derecha propaguen intencionalmente el COVID-19 mencionó que se culpaba a los judíos y a los líderes judíos por causar la pandemia y varios cierres en todo el estado. [164]
En Alemania
Se han encontrado folletos en los tranvías alemanes, culpando falsamente a los judíos por la pandemia. [165]
Según un estudio realizado por la Universidad de Oxford a principios de 2020, casi una quinta parte de los encuestados en Inglaterra creían hasta cierto punto que los judíos eran responsables de crear o propagar el virus con el objetivo de obtener beneficios económicos. [167] [168]
Musulmanes propagando virus
En India, se ha culpado a los musulmanes de propagar la infección tras la aparición de casos relacionados con una reunión religiosa Tablighi Jamaat . [169] Hay informes de difamación de musulmanes en las redes sociales y ataques a personas en la India. [170] Se ha afirmado que los musulmanes están vendiendo alimentos contaminados con SARS-CoV-2 y que una mezquita en Patna albergaba a personas de Italia e Irán. [171] Se demostró que estas afirmaciones eran falsas. [172] En el Reino Unido, hay informes de grupos de extrema derecha que culpan a los musulmanes por la pandemia y afirman falsamente que las mezquitas permanecieron abiertas después de la prohibición nacional de grandes reuniones. [173]
Piers Corbyn fue descrito como "peligroso" por la médica y locutora Hilary Jones durante su entrevista conjunta en Good Morning Britain a principios de septiembre de 2020. Corbyn describió el COVID-19 como una "operación psicológica para cerrar la economía en interés de las megacorporaciones". y afirmó que "las vacunas causan la muerte". [176]
Redes móviles 5G
Los ingenieros de Openreach apelaron a los grupos de Facebook anti-5G, diciendo que no están involucrados en redes móviles y que el abuso en el lugar de trabajo les dificulta el mantenimiento de las líneas telefónicas y la banda ancha.Torres 5G han sido quemadas por personas que las culpan falsamente por el COVID-19.
Las primeras teorías de conspiración que afirmaban un vínculo entre la COVID-19 y las redes móviles 5G ya aparecieron a finales de enero de 2020. Estas afirmaciones se difundieron rápidamente en las redes sociales, lo que provocó la difusión de información errónea en lo que se ha comparado con un "incendio digital". ". [177]
En marzo de 2020, Thomas Cowan, un médico holístico que se formó como médico y opera en libertad condicional con la Junta Médica de California , alegó que el COVID-19 es causado por 5G. Basó esto en las afirmaciones de que los países africanos no se habían visto afectados significativamente por la pandemia y que África no era una región 5G. [178] [179] Cowan también alegó falsamente que los virus eran desechos de células que fueron envenenadas por campos electromagnéticos y que las pandemias virales históricas coincidieron con importantes avances en la tecnología de radio. [179]
Las afirmaciones de Cowan fueron repetidas por Mark Steele , un teórico de la conspiración que afirmó tener conocimiento de primera mano de que el 5G era en realidad un sistema de armas capaz de provocar síntomas idénticos a los producidos por el virus. [186] Kate Shemirani , una ex enfermera que había sido eliminada del registro de enfermería del Reino Unido y se había convertido en una promotora de teorías de conspiración, afirmó repetidamente que estos síntomas eran idénticos a los producidos por la exposición a campos electromagnéticos. [187] [188]
Steve Powis, director médico nacional del NHS de Inglaterra , describió las teorías que vinculan las redes de telefonía móvil 5G con el COVID-19 como el "peor tipo de noticia falsa". [189] Los virus no pueden transmitirse por ondas de radio , y el COVID-19 se ha propagado y continúa propagándose en muchos países que no tienen redes 5G. [190]
Durante el fin de semana de Pascua de 2020 se produjeron 20 presuntos ataques incendiarios a antenas telefónicas en el Reino Unido. [189] Estos incluyeron un incidente en Dagenham donde tres hombres fueron arrestados bajo sospecha de incendio provocado, un incendio en Huddersfield que afectó a un mástil utilizado por los servicios de emergencia y un incendio en un mástil que proporciona conectividad móvil al NHS Nightingale Hospital Birmingham . [189] Algunos ingenieros de telecomunicaciones denunciaron amenazas de violencia, incluidas amenazas de apuñalarlos y asesinarlos, por parte de personas que creían que estaban trabajando en redes 5G. [191] En abril de 2020, Gardaí y los servicios de bomberos fueron llamados por incendios en mástiles 5G en el condado de Donegal , Irlanda. [192] La Gardaí estaba tratando los incendios como incendio provocado. [192] Después de los ataques incendiarios, el ministro de la Oficina del Gabinete británico, Michael Gove, dijo que la teoría de que el virus COVID-19 puede propagarse mediante la comunicación inalámbrica 5G es "simplemente una tontería, y también una tontería peligrosa". [193] El proveedor de telecomunicaciones Vodafone anunció que dos antenas de Vodafone y dos que comparte con O2 , otro proveedor, habían sido atacadas. [194] [195]
En abril de 2020, al menos 20 antenas de telefonía móvil en el Reino Unido habían sido destrozadas. [196] Debido al lento despliegue de 5G en el Reino Unido, muchos de los mástiles dañados solo tenían equipos 3G y 4G. [196] Los operadores de telefonía móvil y de banda ancha doméstica estimaron que hubo al menos 30 incidentes en los que se enfrentaron ingenieros que mantenían equipos en la semana hasta el 6 de abril. [196] Hasta el 30 de mayo, se habían producido 29 incidentes de intento de incendio provocado en antenas de telefonía móvil en los Países Bajos, incluido un caso en el que se escribió "Fuck 5G". [197] [198] También ha habido incidentes en Irlanda y Chipre. [199] Facebook ha eliminado mensajes que alientan ataques a equipos 5G. [196]
Los ingenieros que trabajan para Openreach , una división de British Telecom , publicaron súplicas en grupos de Facebook anti-5G pidiendo que se les evite el abuso, ya que no participan en el mantenimiento de las redes móviles. [200] El grupo de presión de la industria Mobile UK dijo que los incidentes estaban afectando el mantenimiento de las redes que apoyan el trabajo desde casa y proporcionan conexiones críticas a clientes vulnerables, servicios de emergencia y hospitales. [200] Un vídeo de amplia circulación mostraba a una mujer acusando a los empleados de la empresa de banda ancha Community Fiber de instalar 5G como parte de un plan para matar a la población. [200]
De quienes creían que las redes 5G causaban síntomas de COVID-19, el 60% afirmó que gran parte de su conocimiento sobre el virus procedía de YouTube. [201] En abril de 2020, YouTube anunció que reduciría la cantidad de contenido que afirmara tener vínculos entre 5G y COVID-19. [194] Los videos que son conspirativos sobre 5G y que no mencionan el COVID-19 no se eliminarían, aunque podrían considerarse "contenido dudoso" y, por lo tanto, eliminarse de las recomendaciones de búsqueda, perdiendo ingresos publicitarios. [194] Las afirmaciones desacreditadas habían sido distribuidas por el teórico de la conspiración británico David Icke en videos (posteriormente eliminados) en YouTube y Vimeo , y en una entrevista realizada por la cadena London Live TV, lo que provocó llamados a la acción por parte de Ofcom . [202] [203] YouTube tardó un promedio de 41 días en eliminar videos relacionados con Covid que contenían información falsa en la primera mitad de 2020. [204]
Ofcom emitió una guía para ITV luego de los comentarios de Eamonn Holmes sobre 5G y COVID-19 en This Morning . [205] Ofcom dijo que los comentarios eran "ambiguos" y "mal juzgados" y que "corrían el riesgo de socavar la confianza de los espectadores en los consejos de las autoridades públicas y la evidencia científica". [205] Ofcom también encontró que el canal local London Live infringía las normas en una entrevista que tuvo con David Icke. Dijo que había "expresado opiniones que tenían el potencial de causar un daño significativo a los espectadores en Londres durante la pandemia". [205]
En abril de 2020, The Guardian reveló que Jonathan Jones, un pastor evangélico de Luton , había proporcionado la voz masculina en una grabación en la que culpaba al 5G de las muertes causadas por el COVID-19. [206] Afirmó haber dirigido anteriormente la unidad de negocios más grande de Vodafone, pero personas con información privilegiada de la compañía dijeron que fue contratado para un puesto de ventas en 2014 cuando 5G no era una prioridad para la compañía y que 5G no habría sido parte de su trabajo. [206] Había dejado Vodafone después de menos de un año. [206]
En abril de 2020, circularon rumores en Facebook, alegando que el gobierno de los EE. UU. acababa de descubrir y arrestar a Charles Lieber , presidente del Departamento de Química y Biología Química de la Universidad de Harvard, por "fabricar y vender" el nuevo coronavirus (COVID-19) a Porcelana. Según un informe de Reuters , las publicaciones que difundieron el rumor se compartieron en varios idiomas más de 79.000 veces en Facebook. [210] Lieber fue arrestado en enero de 2020 y luego acusado de dos cargos federales por hacer una declaración supuestamente falsa sobre sus vínculos con una universidad china, sin relación con el virus. El rumor de que Lieber, un químico en un área completamente ajena a la investigación del virus, desarrolló el COVID-19 y lo vendió a China ha sido desacreditado. [211]
Origen del meteoro
En 2020, un grupo de investigadores que incluía a Edward J. Steele y Chandra Wickramasinghe , el principal defensor vivo de la panspermia , especuló en diez artículos de investigación que el COVID-19 se originó a partir de un meteoro detectado como una brillante bola de fuego sobre la ciudad de Songyuan en el noreste de China. en octubre de 2019 y que un fragmento del meteoro cayó en la zona de Wuhan, lo que inició los primeros brotes de COVID-19. Sin embargo, el grupo de investigadores no proporcionó ninguna evidencia directa que pruebe esta conjetura. [212]
En un artículo de agosto de 2020, Astronomy.com calificó la conjetura del origen del meteorito como "tan notable que hace que las demás parezcan aburridas en comparación". [212]
Informe de inteligencia del NCMI
En abril de 2020, ABC News informó que, en noviembre de 2019, "funcionarios de inteligencia estadounidenses advirtieron que un contagio se estaba extendiendo por la región china de Wuhan, cambiando los patrones de vida y negocios y representando una amenaza para la población". El artículo afirmaba que el Centro Nacional de Inteligencia Médica (NCMI) había elaborado un informe de inteligencia en noviembre de 2019 que planteaba preocupaciones sobre la situación. El director del NCMI, coronel R. Shane Day, dijo que "los informes de los medios sobre la existencia/lanzamiento de un producto/evaluación relacionado con el coronavirus del Centro Nacional de Inteligencia Médica en noviembre de 2019 no son correctos. No existe tal producto del NCMI". [213] [214]
pruebas de PCR
Las publicaciones en las redes sociales han afirmado falsamente que Kary Mullis , el inventor de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR), dijo que las pruebas de PCR para el SARS-CoV-2 no funcionan. Mullis, que recibió el Premio Nobel de Química por la invención de la PCR, murió en agosto de 2019 antes de la aparición del virus SARS-CoV-2 y nunca hizo estas declaraciones. [215] [216] [217] Varias publicaciones afirman que Mullis dijo que "las pruebas de PCR no pueden detectar virus infecciosos libres en absoluto", [215] que las pruebas de PCR fueron diseñadas para detectar cualquier ADN no humano [216] o el ADN y ARN de la persona que se está analizando, [217] o que el proceso de amplificación de ADN utilizado en la PCR conducirá a la contaminación de las muestras. [216] También ha circulado ampliamente un vídeo de una entrevista de 1997 con Mullis, en la que Mullis dice que la PCR encontrará "cualquier cosa"; La descripción del video afirma que esto significa que la PCR no se puede utilizar para detectar de manera confiable el SARS-CoV-2. [218]
En realidad, la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR) para el SARS-CoV-2 es muy sensible al virus y los laboratorios de pruebas cuentan con controles para prevenir y detectar la contaminación. [215] [216] Sin embargo, las pruebas solo revelan la presencia del virus y no si sigue siendo infeccioso. [215]
A principios de 2020, hubo una serie de fotografías y vídeos virales que se caracterizaron erróneamente como que mostraban una gravedad extrema de la exposición al COVID-19. En enero y febrero de 2020, circularon en las redes sociales varios vídeos procedentes de China que pretendían mostrar a personas infectadas con COVID-19 colapsando repentinamente o ya habiendo colapsado en la calle. [221] Algunos de estos vídeos fueron reeditados o mencionados en algunos periódicos sensacionalistas, incluidos el Daily Mail y The Sun. [221] Sin embargo, en general se cree que las personas en estos videos padecían algo más que COVID-19, como alguien que estaba borracho. [222]
Un vídeo de febrero de 2020 que supuestamente mostraba víctimas muertas de la COVID-19 en China era en realidad un vídeo de Shenzhen de personas durmiendo en la calle. [223] De manera similar, una fotografía que circuló en marzo de 2020 de docenas de personas tumbadas en la calle, supuestamente de víctimas de COVID-19 en China o Italia, era en realidad una fotografía de personas vivas de un proyecto de arte de 2014 en Alemania. [224]
Incidencia y mortalidad
Informar correctamente el número de personas enfermas o fallecidas fue difícil, especialmente durante los primeros días de la pandemia. [225]
En China
Subdeclaración china a principios de 2020
Los documentos filtrados muestran que los informes públicos de casos de China ofrecieron una imagen incompleta durante las primeras etapas de la pandemia. Por ejemplo, en febrero de 2020, China informó públicamente 2.478 nuevos casos confirmados. Sin embargo, documentos internos confidenciales que luego se filtraron a CNN mostraron 5.918 nuevos casos en febrero. Estos se desglosaron en 2.345 casos confirmados [ se necesita aclaración ] , 1.772 casos diagnosticados clínicamente y 1.796 casos sospechosos. [226] [227]
Enfermera denunciante
En enero de 2020, circuló en línea un vídeo que parecía ser el de una enfermera llamada Jin Hui [228] en Hubei , que describía una situación mucho más grave en Wuhan que la informada por los funcionarios chinos. Sin embargo, la BBC dijo que, contrariamente a los subtítulos en inglés en una de las versiones existentes del vídeo, la mujer no afirma ser ni enfermera ni doctora en el vídeo y que su traje y máscara no coinciden con los que usan los médicos. personal en Hubei. [9]
El vídeo afirmaba que más de 90.000 personas habían sido infectadas con el virus en China, que el virus podía propagarse de una persona a 14 personas ( R 0 = 14 ) y que el virus estaba iniciando una segunda mutación. [229] El vídeo atrajo millones de visitas en varias plataformas de redes sociales y fue mencionado en numerosos informes en línea. La BBC señaló que el R 0 de 14 reclamado en el vídeo era inconsistente con la estimación de los expertos de 1,4 a 2,5 en ese momento. [230] Se señaló que la afirmación del vídeo de 90.000 casos infectados era "infundada". [9] [229]
Presunta filtración del número de muertos por parte de Tencent
En febrero de 2020, Taiwan News publicó un artículo en el que afirmaba que Tencent podría haber filtrado accidentalmente las cifras reales de muertes e infecciones en China. Taiwan News sugirió que el Tencent Epidemic Situation Tracker había mostrado brevemente casos de infección y cifras de muertes muchas veces superiores a la cifra oficial, citando una publicación en Facebook del propietario de una tienda de bebidas taiwanesa de 38 años y un internauta taiwanés anónimo . [231] El artículo, al que hicieron referencia otros medios de comunicación como el Daily Mail y que circuló ampliamente en Twitter, Facebook y 4chan, provocó una amplia gama de teorías de conspiración de que la captura de pantalla indica el número real de muertos en lugar de los publicados por los funcionarios de salud. [232]
El autor del artículo original defendió la autenticidad y el interés periodístico de la filtración sobre un programa WION . [232]
Cremación masiva en Wuhan
En febrero de 2020, apareció un informe en Twitter que afirmaba que los datos mostraban un aumento masivo de las emisiones de azufre en Wuhan, China. El hilo de Twitter luego afirmó que el motivo se debía a la cremación masiva de los que murieron por COVID-19. La historia se compartió en varios medios de comunicación, incluidos Daily Express , Daily Mail y Taiwan News . [233] [232] Snopes desacreditó la información errónea, señalando que los mapas utilizados en las reclamaciones no eran observaciones en tiempo real de las concentraciones de dióxido de azufre (SO 2 ) por encima de Wuhan. En cambio, los datos eran un modelo generado por computadora basado en información histórica y pronósticos sobre las emisiones de SO 2 . [234]
Un artículo publicado en The Epoch Times en febrero de 2020 compartió un mapa de Internet que alegaba falsamente liberaciones masivas de dióxido de azufre de los crematorios durante la pandemia de COVID-19 en China, especulando que 14.000 cuerpos podrían haber sido quemados. [235] Una verificación de hechos realizada por AFP informó que el mapa era un pronóstico de la NASA sacado de contexto. [235]
Disminución de las suscripciones a teléfonos móviles
Hubo una disminución de casi 21 millones de suscripciones de telefonía celular entre los tres mayores operadores de telefonía celular de China, lo que generó información errónea de que esto es evidencia de millones de muertes debido a COVID-19 en China. [236] La caída se atribuye a cancelaciones de servicios telefónicos debido a una crisis en la vida social y económica durante el brote. [236]
En los EE.UU
Se han hecho acusaciones de informes insuficientes, excesivos y otros problemas. En algunos lugares, por ejemplo, a nivel estatal en Estados Unidos, se corrompieron datos necesarios. [237]
El manejo de la pandemia por parte de la salud pública se ha visto obstaculizado por el uso de tecnología arcaica (incluidas máquinas de fax y formatos incompatibles), [225] un flujo y una gestión de datos deficientes (o incluso la falta de acceso a los datos) y una falta general de estandarización y liderazgo. [238] Las leyes de privacidad obstaculizaron el rastreo de contactos y los esfuerzos de búsqueda de casos , lo que resultó en un subdiagnóstico y una subnotificación. [239]
Acusaciones de recuentos de muertes inflados
En agosto de 2020, el presidente Donald Trump retuiteó una teoría de conspiración que alegaba que las muertes por COVID-19 se sobrecuentan sistemáticamente y que solo el 6% de las muertes reportadas en Estados Unidos se debieron en realidad a la enfermedad. [240] Esta cifra del 6% se basa únicamente en el conteo de los certificados de defunción donde COVID-19 es la única condición enumerada. El principal estadístico de mortalidad del Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dijo que esos certificados de defunción probablemente no incluían todos los pasos que condujeron a la muerte y, por lo tanto, estaban incompletos. Los CDC recopilan datos basados en la vigilancia de casos, registros vitales y exceso de muertes . [241] Un artículo de FactCheck.org sobre el tema informó que si bien el 6% de los certificados de defunción incluían COVID-19 exclusivamente como causa de muerte y el 94% tenía condiciones adicionales que contribuyeron a ella, COVID-19 figuraba como la causa subyacente. de muerte en el 92% de ellos, ya que puede provocar directamente otras afecciones graves como neumonía o síndrome de dificultad respiratoria aguda. [242]
Estados Unidos experimentó 882.000 "muertes en exceso" (es decir, muertes por encima de la línea de base esperada de la mortalidad normal en años anteriores) entre febrero de 2020 y enero de 2022, lo que es algo más alto que la mortalidad por COVID-19 registrada oficialmente durante ese período (835.000 muertes). . El análisis de los datos semanales de cada estado de EE. UU. muestra que el exceso de muertes calculado está fuertemente correlacionado con las infecciones por COVID-19, lo que socava la noción de que las muertes fueron causadas principalmente por algún factor distinto de la enfermedad. [243]
Artículo engañoso del boletín informativo de Johns Hopkins
En noviembre de 2020, se publicó un artículo de Genevieve Briand (directora adjunta del programa de Maestría en Economía Aplicada de JHU) [244] en el Johns Hopkins News-Letter dirigido por estudiantes en el que afirmaba no haber encontrado "ninguna evidencia de que el COVID-19 cree[ d] cualquier exceso de muertes". [245] El artículo fue posteriormente retractado después de que se utilizara para promover teorías de conspiración en cuentas de redes sociales de derecha y sitios web de desinformación, [246] pero la presentación no fue eliminada de YouTube, donde había sido vista más de 58.000 veces hasta el momento. 3 de diciembre de 2020. [247]
Briand comparó los datos de la primavera de 2020 y enero de 2018, ignorando las variaciones estacionales esperadas en la mortalidad y los picos inusuales en la primavera y el verano de 2020 en comparación con los meses de primavera y verano anteriores. [245] El artículo de Briand no tuvo en cuenta el exceso de mortalidad total por todas las causas reportado durante la pandemia, [248] con 300.000 muertes asociadas con el virus según los datos de los CDC en 2020. [248] Las muertes por grupo de edad también se mostraron como una proporción porcentaje en lugar de números brutos, oscureciendo los efectos de la pandemia cuando el número de muertes aumenta pero las proporciones se mantienen. [248] El artículo también sugirió que las muertes atribuidas a enfermedades cardíacas y respiratorias en personas infectadas se clasificaron incorrectamente como muertes debidas a COVID-19. Esta visión no reconoce que quienes padecen tales afecciones son más vulnerables al virus y, por lo tanto, tienen más probabilidades de morir a causa de él. [245] La retractación del artículo de Briand se volvió viral en las redes sociales bajo falsas acusaciones de censura. [249]
Información errónea dirigida a Taiwán
En febrero de 2020, la Agencia Central de Noticias de Taiwán informó que habían aparecido grandes cantidades de información errónea en Facebook afirmando que la pandemia en Taiwán estaba fuera de control, que el gobierno taiwanés había encubierto el número total de casos y que la presidenta Tsai Ing-wen había sido infectado. La organización de verificación de datos de Taiwán había sugerido que la información errónea en Facebook compartía similitudes con China continental debido al uso de caracteres chinos simplificados y vocabulario de China continental. La organización advirtió que el propósito de la desinformación es atacar al gobierno. [250] [251] [252]
En marzo de 2020, la Oficina de Investigación del Ministerio de Justicia de Taiwán advirtió que China estaba tratando de socavar la confianza en las noticias objetivas al presentar los informes del gobierno taiwanés como noticias falsas. Se ha ordenado a las autoridades taiwanesas que utilicen todos los medios posibles para rastrear si los mensajes estaban vinculados a instrucciones dadas por el Partido Comunista Chino. La Oficina de Asuntos de Taiwán de la República Popular China negó las afirmaciones, calificándolas de mentiras, y dijo que el Partido Progresista Democrático de Taiwán estaba "incitando al odio" entre las dos partes. Luego afirmaron que "el PPD continúa manipulando políticamente el virus". [253] Según The Washington Post , China ha utilizado campañas de desinformación organizadas contra Taiwán durante décadas. [254]
Nick Monaco, director de investigación del Laboratorio de Inteligencia Digital del Instituto para el Futuro , analizó las publicaciones y concluyó que la mayoría parece provenir de usuarios comunes en China, no del estado. Sin embargo, criticó la decisión del gobierno chino de permitir que la información se difunda más allá del Gran Cortafuegos chino , que calificó de "maliciosa". [255] Según Taiwan News , se cree que casi uno de cada cuatro casos de desinformación está relacionado con China. [256]
En marzo de 2020, el Instituto Americano en Taiwán anunció que se asociaría con el Centro FactCheck de Taiwán para ayudar a combatir la información errónea sobre el brote de COVID-19. [257]
Mapa tergiversado del Proyecto de Población Mundial
A principios de febrero de 2020, varios medios de comunicación australianos (y los tabloides británicos The Sun , Daily Mail y Metro ) se apropiaron indebidamente de un mapa de una década de antigüedad que ilustraba un hipotético brote viral publicado por el Proyecto de Población Mundial (parte de la Universidad de Southampton ). ) [258] que afirmaba que el mapa representaba la pandemia de COVID-19. Esta información errónea luego se difundió a través de las cuentas de redes sociales de los mismos medios de comunicación, y aunque algunos medios retiraron el mapa más tarde, la BBC informó en febrero que varios sitios de noticias aún no habían retirado el mapa. [258]
"Casedemia"
Los negacionistas de la COVID-19 utilizan la palabra casedemia como abreviatura de una teoría de la conspiración que sostiene que la COVID-19 es inofensiva y que las cifras de enfermedad reportadas son simplemente el resultado del aumento de las pruebas. El concepto es particularmente atractivo para los activistas antivacunas , quienes lo utilizan para argumentar que las medidas de salud pública, y en particular las vacunas, no son necesarias para contrarrestar lo que dicen que es una epidemia falsa. [259] [260] [261] [262]
David Gorski escribe que la palabra casedemia aparentemente fue acuñada por Ivor Cummins, un ingeniero cuyas opiniones son populares entre los negacionistas de la COVID-19, en agosto de 2020. [259]
El término ha sido adoptado por el defensor de la medicina alternativa Joseph Mercola , quien ha exagerado el efecto de los falsos positivos en las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para construir una narrativa falsa de que las pruebas no son válidas porque no son perfectamente precisas (ver también § Pruebas de PCR, arriba) . En realidad, los problemas con las pruebas de PCR son bien conocidos y las autoridades de salud pública los tienen en cuenta. Tales afirmaciones también ignoran la posibilidad de propagación asintomática , el número de casos potencialmente no detectados durante las fases iniciales de la pandemia en comparación con el presente debido al aumento de las pruebas y el conocimiento desde entonces, y otras variables que pueden influir en las pruebas de PCR. [259]
Propagación de la enfermedad
Al principio de la pandemia, se conocía poca información sobre cómo se propaga el virus, cuándo enfermaban las primeras personas o quiénes eran más vulnerables a la infección, a complicaciones graves o a la muerte. Durante 2020, quedó claro que la principal vía de propagación era a través de la exposición a las gotitas respiratorias cargadas de virus producidas por una persona infectada. [263] También hubo algunas preguntas iniciales sobre si la enfermedad podría haber estado presente antes de lo informado; sin embargo, investigaciones posteriores refutaron esta idea. [264] [265]
Inmunidad colectiva de California en 2019
En marzo de 2020, Victor Davis Hanson publicó una teoría de que el COVID-19 pudo haber estado en California en el otoño de 2019, lo que resultó en un nivel de inmunidad colectiva que explica al menos parcialmente las diferencias en las tasas de infección en ciudades como Nueva York y Los Ángeles. . [266] Jeff Smith, del condado de Santa Clara, declaró que la evidencia indicaba que el virus pudo haber estado en California desde diciembre de 2019. [267] Los primeros análisis genéticos y de anticuerpos refutan la idea de que el virus estaba en los Estados Unidos antes de enero de 2020. [264 ] [265] [268] [269] [ necesita actualización ]
Paciente cero
En marzo de 2020, los teóricos de la conspiración iniciaron el falso rumor de que Maatje Benassi, un reservista del ejército estadounidense, era el " paciente cero " de la pandemia, la primera persona infectada con COVID-19. [270] Benassi fue atacada por su participación en los Juegos Mundiales Militares de 2019 en Wuhan antes de que comenzara la pandemia, a pesar de que nunca dio positivo por el virus. Los teóricos de la conspiración incluso conectaron a su familia con el DJ Benny Benassi como un complot del virus Benassi, a pesar de que no están relacionados y Benny tampoco había tenido el virus. [271]
Aerotransportado
Antes de mediados de 2021, la Organización Mundial de la Salud (OMS) negaba que el COVID se propagara fácilmente por el aire; [272] aunque reconocieron que tal propagación podría ocurrir durante ciertos procedimientos médicos a partir de julio de 2020. [273] En febrero de 2020, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus , inicialmente declaró que el COVID se transmitía por el aire durante una conferencia de prensa, solo para retractarse de esta declaración unos minutos más tarde. [274] En marzo de 2020, la OMS tuiteó "HECHO: #COVID19 NO se transmite por el aire". [275] [276]
La investigadora sobre calidad del aire Lidia Morawska consideró que su posición inicial era "difundir información errónea". [272] Cientos de científicos, a mediados de 2020, consideraron que se estaba produciendo una propagación aérea y pidieron a la OMS que cambiara su posición. [277] Se expresó la preocupación de que "voces conservadoras" dentro del comité de la OMS encargado de estas directrices estuvieran impidiendo que se incorporaran nuevas pruebas. [277] [278]
Superficies
Al principio de la pandemia se afirmó que el COVID-19 podría transmitirse por contacto con superficies contaminadas o fómites , aunque esta es una ruta de transmisión poco común para otros virus respiratorios. Esto llevó a recomendaciones de que las superficies de alto contacto (como los equipos del patio de juegos o los pupitres escolares) se limpien en profundidad con frecuencia y que se desinfecten ciertos artículos (como comestibles o paquetes enviados por correo). [279] En última instancia, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. concluyeron que la probabilidad de transmisión en estos escenarios era inferior a 1 entre 10.000. [280] Además, concluyeron que el lavado de manos reducía el riesgo de exposición al COVID-19, pero la desinfección de superficies no. [280]
Susceptibilidad basada en la etnia.
Ha habido afirmaciones de que etnias específicas son más o menos vulnerables al COVID-19. La COVID-19 es una nueva enfermedad zoonótica , por lo que ninguna población ha tenido todavía tiempo de desarrollar inmunidad poblacional . [ cita médica necesaria ]
A partir de febrero de 2020, informes difundidos rápidamente a través de Facebook implicaban que un estudiante camerunés en China se había curado completamente del virus gracias a su genética africana. Si bien un estudiante fue tratado con éxito, otros medios de comunicación indicaron que ninguna evidencia implica que los africanos sean más resistentes al virus y calificaron tales afirmaciones como información falsa. [281] El Secretario de Salud de Kenia, Mutahi Kagwe, refutó explícitamente los rumores de que "las personas de piel negra no pueden contraer el coronavirus [enfermedad 2019]", al tiempo que anunció el primer caso de Kenia en marzo. [282] Esta afirmación falsa fue citada como un factor que contribuye a las tasas desproporcionadamente altas de infección y muerte observadas entre los afroamericanos. [283] [284]
Ha habido afirmaciones de "inmunidad india": que el pueblo de la India tiene más inmunidad al virus COVID-19 debido a las condiciones de vida en la India. Esta idea fue considerada "absoluta tontería" por Anand Krishnan, profesor del Centro de Medicina Comunitaria del All India Institute of Medical Sciences (AIIMS). Dijo que aún no existe inmunidad poblacional al virus COVID-19, ya que es nuevo, y ni siquiera está claro si las personas que se han recuperado del COVID-19 tendrán inmunidad duradera, ya que esto sucede con algunos virus pero no con otros. . [285]
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei , afirmó que Estados Unidos había dirigido genéticamente el virus a los iraníes, dando esta explicación de que la pandemia haya afectado gravemente a Irán . No ofreció ninguna prueba. [286] [287]
Un grupo de investigadores jordanos publicó un informe en el que afirman que los árabes son menos vulnerables al COVID-19 debido a una variación genética específica de los de origen de Oriente Medio. Este documento no había sido desacreditado en noviembre de 2020. [288]
Culpamientos xenófobos por etnia y religión
Un vídeo de la ONU advierte que la información errónea contra grupos puede reducir las tasas de pruebas y aumentar la transmisión.
Se han realizado ataques xenófobos relacionados con la COVID-19 contra personas y el atacante culpa a la víctima de la COVID-19 basándose en su origen étnico. Las personas que se consideran chinas han sido sometidas a ataques verbales y físicos relacionados con la COVID-19 en muchos otros países, a menudo por personas que las acusan de transmitir el virus. [289] [290] [291] Dentro de China, ha habido discriminación (como desalojos y negativa de servicio en tiendas) contra personas de cualquier lugar más cercano a Wuhan (donde comenzó la pandemia) y contra cualquier persona percibida como no china ( especialmente aquellos considerados africanos), ya que el gobierno chino ha culpado de los casos continuos a las reintroducciones del virus desde el extranjero (el 90% de los casos reintroducidos fueron por titulares de pasaportes chinos). Los países vecinos también han discriminado a personas consideradas occidentales. [292] [293] [294]
La gente también simplemente ha culpado a otros grupos locales basándose en tensiones y divisiones sociales preexistentes, a veces citando informes de casos de COVID-19 dentro de ese grupo. Por ejemplo, los musulmanes han sido ampliamente culpados, rechazados y discriminados en la India (incluidos algunos ataques violentos), en medio de afirmaciones infundadas de que los musulmanes están propagando deliberadamente el COVID-19, y un evento musulmán en el que la enfermedad se propagó ha recibido mucha más atención pública. atención que muchos eventos similares organizados por otros grupos y el gobierno. [295] Los grupos supremacistas blancos han culpado del COVID-19 a los no blancos y han abogado por infectar deliberadamente a las minorías que no les agradan, como los judíos. [296]
sopa de murciélago
Algunos medios de comunicación, incluidos Daily Mail y RT , así como particulares, difundieron un vídeo que mostraba a una mujer china comiendo un murciélago, sugiriendo falsamente que fue filmado en Wuhan y relacionándolo con el brote. [297] [298] Sin embargo, el video de amplia circulación contiene imágenes no relacionadas de un vlogger de viajes chino , Wang Mengyun, comiendo sopa de murciélago en el país insular de Palau en 2016. [297] [298] [299] [300] Wang publicó una disculpa en Weibo , [299] [300] en la que dijo que había sido abusada y amenazada, [299] y que sólo había querido mostrar la cocina palauana . [299] [300] La difusión de información errónea sobre el consumo de murciélagos se ha caracterizado por un sentimiento xenófobo y racista hacia los asiáticos. [301] [302] [303] Por el contrario, los científicos sugieren que el virus se originó en murciélagos y migró a un animal huésped intermediario antes de infectar a las personas. [301] [304]
Grandes reuniones
El "populista conservador" surcoreano Jun Kwang-hun dijo a sus seguidores que las reuniones públicas masivas no corrían ningún riesgo ya que era imposible contraer el virus al aire libre. Muchos de sus seguidores son personas mayores. [305]
Vida del virus
Se ha difundido información errónea de que la vida útil del SARS-CoV-2 es de solo 12 horas y que quedarse en casa durante 14 horas durante el toque de queda de Janata rompería la cadena de transmisión. [306] Otro mensaje afirmaba que observar el toque de queda de Janata daría como resultado una reducción de los casos de COVID-19 en un 40%. [306]
mosquitos
Se ha afirmado que los mosquitos transmiten el COVID-19. No hay evidencia de que esto sea cierto. [190]
Objetos contaminados
En las redes sociales circuló un aviso falso de retirada de productos de Costco que afirmaba que el papel de baño de la marca Kirkland había sido contaminado con COVID-19 (es decir, SARS-CoV-2) debido a que el artículo se fabricaba en China. No hay evidencia que respalde que el SARS-CoV-2 pueda sobrevivir en superficies durante períodos prolongados (como podría suceder durante el envío), y Costco no ha emitido tal retirada. [307] [308] [309]
Una advertencia que decía ser del Departamento de Salud de Australia decía que el COVID-19 se propaga a través de los surtidores de gasolina y que todos deberían usar guantes al llenar gasolina en sus automóviles. [310]
Se afirmó que el uso de zapatos en casa era la razón detrás de la propagación del COVID-19 en Italia. [311]
Los cruceros como refugio seguro
A pesar de las afirmaciones de los operadores de cruceros, hay muchos casos de coronavirus en climas cálidos; Algunos países del Caribe , el Mediterráneo y el Golfo Pérsico se ven gravemente afectados.
En marzo de 2020, el Miami New Times informó que los gerentes de Norwegian Cruise Line habían preparado una serie de respuestas destinadas a convencer a los clientes cautelosos de reservar cruceros, incluidas afirmaciones "descaradamente falsas" de que el COVID-19 "solo puede sobrevivir en temperaturas frías, por lo que el El Caribe es una opción fantástica para su próximo crucero", que "Científicos y profesionales médicos han confirmado que el clima cálido de la primavera será el fin del Coronavirus [ sic ]", y que el virus "no puede vivir en el clima increíblemente cálido y temperaturas tropicales a las que navegará su crucero". [312]
La gripe es estacional (se vuelve menos frecuente en el verano) en algunos países, pero no en otros. Si bien es posible que el COVID-19 también muestre cierta estacionalidad, esto aún no se ha determinado. [313] [314] [315] [ cita médica necesaria ] Cuando el COVID-19 se propagó a lo largo de las rutas aéreas internacionales, no pasó por alto las ubicaciones tropicales. [316] Fueron comunes los brotes en los cruceros , donde una población mayor vive en espacios reducidos y toca con frecuencia superficies que otros han tocado. [317] [318]
Si bien las empresas comerciales que fabrican sucedáneos de la leche materna promocionan sus productos durante la pandemia, la OMS y UNICEF aconsejan que las mujeres continúen amamantando durante la pandemia de COVID-19 incluso si han confirmado o sospechado que tienen COVID-19. La evidencia hasta mayo de 2020 [update]indica que es poco probable que el COVID-19 pueda transmitirse a través de la leche materna. [319]
Transmisión sexual e infertilidad.
El COVID-19 puede persistir en el semen de los hombres incluso después de que hayan comenzado a recuperarse, aunque el virus no puede replicarse en el sistema reproductivo . [320]
Los investigadores chinos que encontraron el virus en el semen de hombres infectados con COVID-19 afirmaron que esto abría una pequeña posibilidad de que la enfermedad pudiera transmitirse sexualmente, aunque esta afirmación ha sido cuestionada por otros académicos ya que esto se ha demostrado con muchos otros virus. como el Ébola y el Zika . [321]
Un equipo de académicos italianos descubrió que 11 de 43 hombres que se recuperaron de infecciones, o una cuarta parte de los sujetos de prueba, tenían azoospermia (ausencia de espermatozoides en el semen) u oligospermia (bajo recuento de espermatozoides). Los mecanismos a través de los cuales las enfermedades infecciosas afectan a los espermatozoides se dividen a grandes rasgos en dos categorías. Uno implica que los virus ingresen a los testículos, donde atacan a las espermatogonias . El otro implica fiebre alta que expone los testículos al calor y, por lo tanto, mata los espermatozoides. [321]
Prevención
La gente intentó muchas cosas diferentes para prevenir la infección. A veces, la información errónea consistía en afirmaciones falsas de eficacia, como afirmaciones de que el virus no podía propagarse durante las ceremonias religiosas, y en otras ocasiones, la información errónea consistía en afirmaciones falsas de ineficacia, como afirmar que el desinfectante para manos a base de alcohol no funcionaba. En otros casos, especialmente en lo que respecta a los consejos de salud pública sobre el uso de mascarillas , la evidencia científica adicional dio como resultado consejos diferentes con el tiempo. [322]
Desinfectante de manos, jabones antibacterianos.
Lavarse las manos con agua y jabón durante al menos 20 segundos es la mejor manera de limpiarse las manos. El segundo mejor es un desinfectante para manos que contenga al menos un 60% de alcohol. [323]
Las afirmaciones de que el desinfectante para manos es simplemente "antibacteriano, no antiviral" y, por lo tanto, ineficaz contra el COVID-19, se han difundido ampliamente en Twitter y otras redes sociales. Si bien la eficacia del desinfectante depende de los ingredientes específicos, la mayoría de los desinfectantes para manos que se venden comercialmente inactivan el SARS-CoV-2, que causa el COVID-19. [324] [325] Se recomienda el desinfectante de manos contra el COVID-19, [190] aunque, a diferencia del jabón, no es eficaz contra todo tipo de gérmenes. [326] Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. recomiendan lavarse las manos con agua y jabón durante al menos 20 segundos como la mejor manera de lavarse las manos en la mayoría de las situaciones. Sin embargo, si no hay agua y jabón disponibles, se puede usar un desinfectante para manos que contenga al menos un 60 % de alcohol, a menos que las manos estén visiblemente sucias o grasosas. [323] [327] Los CDC y la Administración de Alimentos y Medicamentos recomiendan jabón común; No hay evidencia de que los jabones antibacterianos sean mejores y hay evidencia limitada de que podrían ser peores a largo plazo. [328] [329]
Uso público de mascarillas
Las autoridades, especialmente en Asia, recomendaron el uso de mascarillas en público al principio de la pandemia. En otras partes del mundo, las autoridades hicieron declaraciones contradictorias (o contradictorias). [330] Varios gobiernos e instituciones, como en los Estados Unidos, inicialmente descartaron el uso de máscaras faciales por parte de la población en general, a menudo con información engañosa o incompleta sobre su efectividad. [331] [332] [333] Los comentaristas han atribuido los mensajes anti-máscara a los intentos de gestionar la escasez de máscaras causada por la inacción inicial, señalando que las afirmaciones iban más allá de la ciencia o eran simplemente mentiras. [333] [334] [335] [336]
El Cirujano General de Estados Unidos, Jerome Adams , instó a la gente a usar mascarillas y reconoció que es difícil corregir los mensajes anteriores de que las mascarillas no funcionan para el público en general. [337]
En febrero de 2020, el Cirujano General de EE. UU., Jerome Adams, tuiteó: "En serio, ¡DEJEN DE COMPRAR MÁSCARAS! NO son efectivas para evitar que el público en general contraiga el #Coronavirus [enfermedad de 2019]"; Más tarde cambió su posición al presentar cada vez más pruebas de que las mascarillas pueden limitar la propagación del COVID-19. [338] [339] En junio de 2020, Anthony Fauci (un miembro clave del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca ) confirmó que al público estadounidense se le dijo que no usara máscaras desde el principio, debido a la escasez de máscaras, y luego explicó que Las máscaras realmente funcionan. [340] [341] [342] [343]
Algunos medios de comunicación afirmaron que las polainas para el cuello eran peores que no usar máscaras en absoluto durante la pandemia de COVID-19, malinterpretando un estudio que pretendía demostrar un método para evaluar las máscaras (y no determinar en realidad la efectividad de diferentes tipos de máscaras). [344] [345] [346] El estudio también analizó solo a un usuario que llevaba una polaina para el cuello hecha de una mezcla de poliéster y spandex , lo que no es evidencia suficiente para respaldar la afirmación sobre las polainas fabricadas en los medios. [345] El estudio encontró que la polaina para el cuello, que estaba hecha de un material delgado y elástico, parecía ser ineficaz para limitar las gotas en el aire expulsadas por el usuario; Isaac Henrion, uno de los coautores, sugiere que el resultado probablemente se debió al material más que al estilo, afirmando que "cualquier máscara hecha con esa tela probablemente tendría el mismo resultado, sin importar el diseño". [347] Warren S. Warren , coautor, dijo que trataron de tener cuidado con su lenguaje en las entrevistas, pero agregó que la cobertura de la prensa se ha "descontrolado" para un estudio que prueba una técnica de medición. [344]
Algunas personas han reclamado engañosamente exenciones legales o médicas para evitar cumplir con los mandatos de uso de mascarillas. [352] Algunas personas han afirmado, por ejemplo, que la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA; diseñada para prohibir la discriminación basada en discapacidades) permite la exención de los requisitos de máscara. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) respondió que la Ley "no proporciona una exención general a las personas con discapacidades del cumplimiento de requisitos de seguridad legítimos necesarios para operaciones seguras". [353] El DOJ también emitió una advertencia sobre las tarjetas (a veces con logotipos del DOJ o avisos de la ADA) que afirman "eximir" a sus titulares del uso de máscaras, afirmando que estas tarjetas son fraudulentas y no están emitidas por ninguna agencia gubernamental. [354] [355]
Alcohol, tabaco y otras drogas.
Contrariamente a algunos informes, beber alcohol no protege contra el COVID-19 y puede aumentar los riesgos para la salud a corto y largo plazo . [190] Beber alcohol se elabora con etanol puro . Otras sustancias, como el desinfectante para manos , el alcohol de madera y el alcohol desnaturalizado, contienen otros alcoholes, como el isopropanol o el metanol . Estos otros alcoholes son venenosos y pueden provocar úlceras gástricas, ceguera, insuficiencia hepática o la muerte. Estos productos químicos suelen estar presentes en bebidas alcohólicas destiladas o fermentadas incorrectamente. [356]
Varios países, incluidos Irán [357] y Turquía [358] [359] , han informado de incidentes de intoxicación por metanol causados por la falsa creencia de que beber alcohol curaría o protegería contra el COVID-19. [357] [360] [361] el alcohol está prohibido en Irán y el alcohol de contrabando puede contener metanol . [360] Según Associated Press en marzo de 2020, 480 personas habían muerto y 2.850 enfermaron debido a la intoxicación por metanol. [361] Esa cifra llegó a 700 en abril. [362]
En Kenia, en abril de 2020, el gobernador de Nairobi, Mike Sonko , fue objeto de escrutinio por incluir pequeñas botellas de coñac Hennessy en paquetes de ayuda, afirmando falsamente que el alcohol sirve como "desinfectante para la garganta". [363] [364]
En 2020, el tabaquismo se difundió en las redes sociales como un falso remedio contra el COVID-19 después de que se publicaran algunos pequeños estudios observacionales en los que se demostraba que fumar tabaco era preventivo contra el SARS-CoV-2. En abril de 2020, investigadores de un hospital de París observaron una relación inversa entre el tabaquismo y las infecciones por COVID-19, lo que provocó un aumento de las ventas de tabaco en Francia. Al principio, estos resultados fueron tan sorprendentes que el gobierno francés inició un ensayo clínico con parches transdérmicos de nicotina . La evidencia clínica más reciente basada en estudios más amplios demuestra claramente que los fumadores tienen una mayor probabilidad de infección por COVID-19 y experimentan síntomas respiratorios más graves. [365] [366]
A principios de 2020, varios tweets virales se difundieron por Europa y África, sugiriendo que inhalar cocaína esterilizaría las fosas nasales del SARS-CoV-2. En respuesta, el Ministerio de Salud francés publicó un anuncio de servicio público desacreditando esta afirmación, diciendo: "No, la cocaína NO protege contra el COVID-19. Es una droga adictiva que causa efectos secundarios graves y es perjudicial para la salud de las personas". La Organización Mundial de la Salud también desacreditó la afirmación. [367]
Bebidas tibias o calientes
Hubo varias afirmaciones de que beber bebidas calientes a una temperatura de alrededor de 30 °C (86 °F) protege del COVID-19, en particular Alberto Fernández , el presidente de Argentina dijo: "La OMS recomienda beber muchas bebidas calientes porque El calor mata el virus." Los científicos comentaron que la OMS no había hecho tal recomendación y que beber agua caliente puede dañar la mucosa bucal . [368]
Protección religiosa
Varios grupos religiosos han reclamado protección debido a su fe. Algunos se negaron a poner fin a prácticas, como reuniones de grandes grupos, que promovían la transmisión del virus.
En Israel, algunos judíos ultraortodoxos inicialmente se negaron a cerrar sinagogas y seminarios religiosos e ignoraron las restricciones gubernamentales porque "la Torá protege y salva", [369] lo que resultó en una tasa de infección ocho veces más rápida entre algunos grupos. [370]
En Corea del Sur, la Iglesia Comunitaria Río de Gracia en la provincia de Gyeonggi propagó el virus después de rociar agua salada en la boca de sus miembros con la creencia de que mataría el virus, [371] mientras que la Iglesia de Jesús Shincheonji en Daegu , donde un líder de la iglesia afirmó El hecho de que ningún fiel de Shincheonji hubiera contraído el virus en febrero, mientras que cientos murieron en Wuhan, provocó más tarde la mayor propagación del virus en el país. [372] [373] En Tanzania, el presidente John Magufuli , en lugar de prohibir las congregaciones, instó a los fieles a ir a orar a iglesias y mezquitas con la creencia de que eso los protegerá. Dijo que el COVID-19 es un demonio, por lo tanto “no puede sobrevivir en el cuerpo de Jesucristo; arderá” (el “ cuerpo de Jesucristo ” se refiere a la iglesia cristiana). [374] [375]
A pesar de la pandemia de COVID-19, en marzo de 2020, la Iglesia de Grecia anunció que la Sagrada Comunión , en la que los feligreses comen trozos de pan empapados en vino del mismo cáliz, continuaría como práctica. [376] El Santo Sínodo dijo que la Sagrada Comunión "no puede ser la causa de la propagación de enfermedades", y el Metropolitano Serafín dijo que el vino era sin defecto porque representaba la sangre y el cuerpo de Cristo, y que "quien asiste a la Sagrada Comunión se acerca a Dios". , que tiene el poder de curar". [376] La Iglesia se negó a impedir que los cristianos tomaran la Sagrada Comunión, [377] lo que contó con el apoyo de varios clérigos, [378] algunos políticos y profesionales de la salud. [378] [379] La Asociación Griega de Médicos Hospitalarios criticó a estos profesionales por anteponer sus creencias religiosas a la ciencia. [378] Una revisión de las publicaciones médicas sobre el tema, publicada por un médico griego, afirma que nunca se ha documentado la transmisión de ninguna enfermedad infecciosa a través de la Sagrada Comunión. Esta controversia dividió a la sociedad griega, a la política y a los expertos médicos. [380]
El movimiento misionero islámico Tablighi Jamaat organizó reuniones masivas Ijtema en Malasia , India y Pakistán cuyos participantes creían que Dios los protegerá, lo que provocó el mayor aumento de casos de COVID-19 en estos y otros países. [381] [382] [383] En Irán, el director del Santuario de Fátima Masumeh alentó a los peregrinos a visitar el santuario a pesar de los llamamientos para cerrarlo, diciendo que "consideran este santuario sagrado como un lugar de curación". [384] En Somalia se han difundido afirmaciones falsas: los musulmanes son inmunes al virus. [385]
Fumigación con helicóptero
En Sri Lanka , Filipinas y la India , se ha afirmado que uno debe quedarse en casa en determinados días en que los helicópteros rocían "desinfectante COVID-19" sobre las casas. No se ha realizado ni está prevista ninguna fumigación de este tipo y, hasta julio de 2020, no existe ningún agente de este tipo que pueda fumigarse. [386] [387]
Alimento
En India circularon noticias falsas de que la Organización Mundial de la Salud advirtió contra el consumo de repollo para prevenir la infección por COVID-19. [388] Las afirmaciones de que el fruto venenoso de la planta Datura es una medida preventiva para la COVID-19 provocaron la hospitalización de once personas en la India. Comieron la fruta siguiendo las instrucciones de un vídeo de TikTok que propagaba información errónea sobre la prevención del COVID-19. [389] [390]
Las afirmaciones de que los vegetarianos son inmunes al COVID-19 se difundieron en línea en la India, lo que provocó que "#NoMeat_NoCoronaVirus" se convirtiera en tendencia en Twitter. [391] Esas afirmaciones son falsas. [392]
Vitamina D
En febrero de 2020, en las redes sociales de Tailandia circularon afirmaciones de que las pastillas de vitamina D podrían ayudar a prevenir el COVID-19 . [393] Algunos teóricos de la conspiración han afirmado que los gobiernos estaban suprimiendo intencionalmente la vitamina D como una opción preventiva. [394]
Un metanálisis encontró evidencia débil de que los niveles elevados de vitamina D pueden reducir la probabilidad de ingreso en cuidados intensivos para personas con COVID 19; pero no encontró ningún efecto de la mortalidad. [395]
Una preimpresión de un artículo de una revista de Indonesia que pretendía mostrar un efecto beneficioso de la vitamina D para el COVID-19 se volvió viral en las redes sociales y fue citado varias veces en la literatura académica convencional, incluso en una recomendación de NICE . Los periódicos sensacionalistas como el Daily Mail y The Sun también promocionaron la historia. Sin embargo, una investigación posterior encontró que ninguno de los autores parecía ser conocido en los hospitales enumerados como sus afiliaciones, lo que sugiere que el artículo era completamente fraudulento. [396]
Un estudio del contenido de YouTube sobre la vitamina D y el COVID-19 en 2020 encontró que más de las tres cuartas partes de los 77 videos analizados como parte del estudio contenían información falsa y engañosa. Lo más alarmante según los autores del estudio es que la mayoría de los proveedores de información errónea en estos videos eran profesionales médicos. El estudio concluyó que muchos de los consejos dados en estos videos de YouTube pueden tener resultados adversos para la salud, como aumentos en las tasas de cáncer de piel, si los espectadores los siguen. [397]
Vacunas
Una protesta contra la vacunación COVID-19 en Londres , Reino Unido
Los activistas antivacunas y otras personas en muchos países han difundido una variedad de teorías de conspiración infundadas y otra información errónea sobre las vacunas COVID-19 basada en ciencia, religión y leyes mal entendidas o tergiversadas. Estos han incluido afirmaciones exageradas sobre efectos secundarios, tergiversaciones sobre cómo funciona el sistema inmunológico y cuándo y cómo se fabrican las vacunas contra el COVID-19, una historia sobre la propagación del COVID-19 mediante 5G y otra información falsa o distorsionada. Esta información errónea ha proliferado y puede haber hecho que muchas personas se muestren reacias a la vacunación. [398] Esto ha llevado a gobiernos y organizaciones privadas de todo el mundo a introducir medidas para incentivar o coaccionar la vacunación, como loterías, [399] mandatos, [400] y entrada gratuita a eventos, [401] lo que a su vez ha llevado a mayores información errónea sobre la legalidad y el efecto de estas medidas en sí. [402]
En Estados Unidos, algunos destacados científicos biomédicos que abogan públicamente por la vacunación han sido atacados y amenazados en correos electrónicos y en las redes sociales por activistas antivacunas. [403]
Condiciones hospitalarias
Algunas figuras conservadoras en Estados Unidos, como Richard Epstein , [404] restaron importancia a la magnitud de la pandemia, diciendo que ha sido exagerada como parte de un esfuerzo por dañar al presidente Trump. Algunas personas señalaron los estacionamientos vacíos de los hospitales como evidencia de que el virus ha sido exagerado. A pesar de los estacionamientos vacíos, muchos hospitales de la ciudad de Nueva York y otros lugares experimentaron miles de hospitalizaciones relacionadas con la COVID-19. [405]
A lo largo de 2020, los teóricos de la conspiración utilizaron el hashtag #FilmYourHospital para animar a la gente a grabar vídeos en hospitales aparentemente vacíos o escasamente poblados, con el fin de demostrar que la pandemia era un " engaño ". [406]
Tratamiento
Publicaciones de amplia circulación en las redes sociales han hecho muchas afirmaciones infundadas sobre los métodos de tratamiento de la COVID-19. Algunas de estas afirmaciones son estafas y algunos métodos promocionados son peligrosos y nocivos para la salud. [190] [407]
Tratamientos a base de hierbas
Varios medios de comunicación chinos nacionales y afiliados al partido publicitaron intensamente un informe de "investigación nocturna" realizado por el Instituto de Virología de Wuhan y el Instituto de Materia Médica de Shanghai de la Academia de Ciencias de China , sobre cómo el shuanghuanglian , una mezcla de hierbas de la medicina tradicional china (MTC), puede efectivamente inhibir el COVID-19. El informe provocó una locura por las compras de shuanghuanglian . [408] [409]
El presidente de Madagascar , Andry Rajoelina, lanzó y promovió en abril de 2020 una bebida a base de hierbas a base de una planta de artemisia como una cura milagrosa que puede tratar y prevenir la COVID-19 a pesar de la falta de evidencia médica. La bebida se ha exportado a otros países africanos. [410] [411]
Según estudios in vitro , extractos de E. purpurea (Echinaforce) mostraron actividad virucida contra los coronavirus , incluido el SARS-CoV-2 . Debido a que los datos fueron experimentales y se derivaron únicamente de cultivos celulares , no se han dilucidado los efectos antivirales en humanos. Como resultado, las agencias reguladoras no han recomendado el uso de preparaciones de equinácea para la profilaxis y el tratamiento de la COVID-19. [412]
Vitamina C
Durante los primeros años de la pandemia de COVID-19 , la vitamina C fue objeto de más cartas de advertencia de la FDA que cualquier otro tratamiento curandero para el COVID-19. [413] En abril de 2021, las Directrices de tratamiento de la COVID-19 de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU. declararon que "no hay datos suficientes para recomendar a favor o en contra del uso de vitamina C para la prevención o el tratamiento de la COVID-19". [414] En una actualización publicada en diciembre de 2022, la posición de los NIH se mantuvo sin cambios:
No hay evidencia suficiente para que el Panel de Directrices de Tratamiento de COVID-19 (el Panel) recomiende a favor o en contra del uso de vitamina C para el tratamiento de COVID-19 en pacientes no hospitalizados.
No hay evidencia suficiente para que el Panel recomiende a favor o en contra del uso de vitamina C para el tratamiento de COVID-19 en pacientes hospitalizados. [415]
Tratamientos para el resfriado común y la gripe
En marzo de 2020, circuló en línea una fotografía que mostraba un libro de texto indio de 30 años de antigüedad que enumera la aspirina , los antihistamínicos y los aerosoles nasales como tratamientos para las enfermedades por coronavirus. Se difundieron afirmaciones falsas que afirmaban que el libro era evidencia de que el COVID-19 comenzó mucho antes de lo informado y que los tratamientos para el resfriado común podrían ser una cura para el COVID-19. En realidad, el libro de texto habla de los coronavirus en general, como una familia de virus. [416]
Circuló un rumor en publicaciones de las redes sociales en Weibo, Facebook y Twitter que afirmaba que los expertos chinos decían que las soluciones salinas podrían matar el COVID-19. No hay evidencia de esto. [417]
Un tweet del ministro de salud francés , Olivier Véran , un boletín del Ministerio de salud francés y un pequeño estudio especulativo en The Lancet Respiratory Medicine plantearon preocupaciones sobre el empeoramiento del ibuprofeno por el COVID-19, que se propagó ampliamente en las redes sociales. La Agencia Europea de Medicamentos [418] y la Organización Mundial de la Salud recomendaron que los pacientes con COVID-19 sigan tomando ibuprofeno según las indicaciones, citando la falta de evidencia convincente de algún peligro. [419]
Estiércol y orina de vaca
El activista político indio Swami Chakrapani y miembro de la Asamblea Legislativa Suman Haripriya afirmó que beber orina de vaca y aplicar estiércol de vaca en el cuerpo puede curar el COVID-19. [420] [421] En Manipur , dos personas fueron arrestadas en virtud de la Ley de Seguridad Nacional por publicaciones en las redes sociales que decían que la orina y el estiércol de vaca no curaban el virus. (Fueron arrestados en virtud del artículo 153 del Código Penal de la India por supuestamente promover la enemistad entre diferentes grupos por motivos de religión, raza, lugar de nacimiento, residencia, idioma, etc. y actos perjudiciales para el mantenimiento de la armonía). [422]
El científico jefe de la OMS, Soumya Swaminathan, criticó a los políticos que difunden imprudentemente información errónea sin pruebas. [423]
El medicamento fue lanzado en una conferencia de prensa con la falsa afirmación de que había sido aprobado por la Organización Mundial de la Salud . [426] Fue desarrollado por el DRDO junto con los Laboratorios del Dr. Reddy , quien afirmó en un comunicado de prensa, que el medicamento "ayuda a una recuperación más rápida de los pacientes hospitalizados y reduce la dependencia de oxígeno suplementario". [425] [427] [428] The Wire y The Hindu señalaron que la aprobación se basó en pruebas deficientes; Aún no hay ninguna publicación en una revista (o preimpresión ) sobre eficacia y seguridad. [427] [428]
Recetas de Medicina Tradicional China (MTC)
Desde su tercera versión, las directrices de manejo de COVID de la Comisión Nacional de Salud de China recomiendan el uso de medicinas tradicionales chinas para tratar la enfermedad. [429] En Wuhan, la Televisión Central de China informó que las autoridades locales han presionado para que se utilice un conjunto de recetas de MTC para cada caso desde principios de febrero. [430] A mediados de febrero se impulsó una fórmula a nivel nacional. [431] Los hospitales de campaña locales estaban explícitamente orientados a la medicina tradicional china. Según los medios estatales , al 16 de marzo de 2020, el 91,91% de todos los pacientes de Hubei habían utilizado la medicina tradicional china, y la tasa alcanzaba el 99% en hospitales de campaña y el 94% en áreas de cuarentena masiva. [432] En marzo de 2020, el inserto en línea del periódico oficial People's Daily , distribuido en The Daily Telegraph , publicó un artículo en el que se afirma que la medicina tradicional china "ayuda a combatir el coronavirus [enfermedad de 2019]". [433]
Cloroquina e hidroxicloroquina
Se afirmó que la cloroquina se utilizó para curar a más de 12.000 pacientes con COVID-19 en Nigeria. [434]
En marzo de 2020, Adrian Bye, un líder de una startup tecnológica que no es médico, sugirió a los inversores en criptomonedas Gregory Rigano y James Todaro que "la cloroquina mantendrá a la mayoría de las personas fuera del hospital". (Más tarde, Bye admitió que había llegado a esta conclusión a través de la "filosofía" en lugar de la investigación médica). Dos días después, Rigano y Todaro promovieron la cloroquina en un artículo autoeditado que afirmaba su afiliación con la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, la Academia Nacional de Sciences y la Facultad de Medicina de Birmingham: las tres instituciones mencionaron que no tenían enlaces al artículo y Google eliminó el artículo por violar sus términos de servicio. [435]
Al principio de la pandemia de COVID-19 , la investigación de laboratorio sugirió que la ivermectina podría tener un papel en la prevención o el tratamiento de la COVID-19. [441] Las campañas de desinformación y la promoción en línea aumentaron el perfil de la droga entre el público. Si bien los científicos y médicos se mantuvieron en gran medida escépticos, algunas naciones adoptaron la ivermectina como parte de sus esfuerzos de control de la pandemia. Algunas personas, desesperadas por utilizar ivermectina sin receta, tomaron preparados veterinarios, lo que provocó escasez de suministros de ivermectina para el tratamiento de animales. La FDA respondió a esta situación diciendo "No eres un caballo" en un Tweet para llamar la atención sobre el tema, por lo que luego fueron demandados. [442] [443]
Investigaciones posteriores no lograron confirmar la utilidad de la ivermectina para la COVID-19, [444] [445] y en 2021 se supo que muchos de los estudios que demostraban sus beneficios eran defectuosos, engañosos o fraudulentos . [446] [447] Sin embargo, la desinformación sobre la ivermectina continuó propagándose en las redes sociales y la droga siguió siendo una causa célebre para los antivacunas y los teóricos de la conspiración . [448]
Tratamientos peligrosos
Algunos defensores de QAnon , incluido Jordan Sather y otros, han promovido hacer gárgaras con el " suplemento mineral milagroso " (en realidad, dióxido de cloro , una sustancia química utilizada en algunas aplicaciones industriales como blanqueador que puede causar reacciones potencialmente mortales e incluso la muerte) como una forma de prevenir o curar la enfermedad. La Administración de Alimentos y Medicamentos ha advertido varias veces que beber MMS es "peligroso", ya que puede provocar "vómitos intensos" e "insuficiencia hepática aguda". [449]
Doce personas fueron hospitalizadas en India cuando ingirieron la espina venenosa ( Datura stramonium , también conocida como Jimsonweed) después de ver la planta recomendada como un 'remedio casero para el coronavirus [enfermedad 2019]' en un video de TikTok . [390] [450] [451] Las especies de Datura contienen muchas sustancias venenosas para los humanos, principalmente a través de efectos anticolinérgicos . [452] [453]
Plata
En febrero de 2020, el televangelista Jim Bakker promovió una solución de plata coloidal , vendida en su sitio web, como remedio para el COVID-19; El naturópata Sherrill Sellman, invitado a su programa, afirmó falsamente que "no ha sido probado en esta cepa del coronavirus, pero sí en otras cepas del coronavirus y ha podido eliminarlo en 12 horas". [454] [ se necesita aclaración ] La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. y la oficina del Fiscal General de Nueva York emitieron órdenes de cese y desistimiento contra Bakker, y el estado de Missouri lo demandó por las ventas. [455] [456]
La oficina del Fiscal General de Nueva York también emitió una orden de cese y desistimiento al locutor de radio Alex Jones , quien vendía pasta de dientes con infusión de plata que, según afirmaba falsamente, podía matar el virus y había sido verificada por funcionarios federales, [457] provocando que Jones El portavoz negó que los productos hubieran sido vendidos con el fin de tratar alguna enfermedad. [458] Posteriormente, la FDA amenazó a Jones con acciones legales y la incautación de varios productos a base de plata si continuaba promoviendo su uso contra el COVID-19. [459]
Aceite de mostaza
El gurú del yoga Ramdev afirmó que se puede tratar el COVID-19 vertiendo aceite de mostaza por la nariz, lo que hace que el virus fluya hacia el estómago, donde sería destruido por el ácido gástrico . También afirmó que si una persona puede contener la respiración por un minuto, significa que no tiene ningún tipo de coronavirus, ni sintomático ni asintomático. Se descubrió que ambas afirmaciones eran falsas. [460] [461]
Tratamientos no probados
El presidente estadounidense Donald Trump sugirió en una rueda de prensa en abril de 2020 que las inyecciones de desinfectante o la exposición a la luz ultravioleta podrían ayudar a tratar el COVID-19. No hay evidencia de que ninguno de los dos pueda ser un método viable. [462]
La información errónea de que el gobierno indio estaba difundiendo una droga "anti-corona" en el país durante el toque de queda de Janata , un toque de queda para quedarse en casa impuesto en la India, se volvió viral en las redes sociales. [463]
Tras el primer caso notificado de COVID-19 en Nigeria en febrero, curas y tratamientos no probados comenzaron a difundirse a través de plataformas como WhatsApp . [464]
Otro televangelista, Kenneth Copeland , afirmó en Victory Channel durante un programa llamado "Standing Against Coronavirus", que puede curar a los televidentes del COVID-19 directamente desde el estudio de televisión. Los espectadores tenían que tocar la pantalla del televisor para recibir la curación espiritual. [466] [467]
Tráfico de órganos
En la India, se difundieron rumores infundados que decían que llevaban a personas a centros de atención y las mataban para extraerles sus órganos, y luego intercambiaban sus cuerpos para evitar sospechas. Estos rumores se difundieron más rápidamente a través de plataformas en línea como WhatsApp y dieron lugar a protestas, ataques contra trabajadores de la salud y una menor disposición a buscar pruebas y tratamiento de COVID-19. [468]
Otro
Nombre de la enfermedad
Las publicaciones en las redes sociales y los memes de Internet afirmaron que el COVID-19 se deriva de la "enfermedad infecciosa viral 19 de origen chino", o similar, como supuestamente el "virus número 19 que salió de China". [469] De hecho, la OMS nombró la enfermedad de la siguiente manera: CO significa corona , VI para virus , D para enfermedad y 19 para cuando se identificó el brote por primera vez (31 de diciembre de 20 19 ). [470]
Otro rumor falso en las redes sociales afirmaba que COVID-19 era un acrónimo derivado de una serie de símbolos antiguos interpretados como "ver rendirse a una oveja". [471]
Predicción de los Simpson
Afirmaciones de que Los Simpson habían predicho la pandemia de COVID-19 en 1993, acompañadas de una captura de pantalla manipulada del episodio " The Fool Monty " (donde el texto "Corona Virus" se superponía al texto original "Apocalypse Meow", sin bloquearlo). vista), se descubrió más tarde que eran falsas. El reclamo había sido ampliamente difundido en las redes sociales. [472] [473]
Una publicación viral que se originó en Weibo y se difundió en Twitter afirmaba que una manada de elefantes descendió sobre una aldea bajo cuarentena en Yunnan , China , se emborrachó con vino de maíz y se desmayó en un jardín de té. [475] Un informe de noticias chino desacreditó la afirmación de que los elefantes se emborrachaban con vino de maíz y señaló que los elefantes salvajes eran una vista común en la aldea; La imagen adjunta a la publicación fue tomada originalmente en el Centro de Investigación del Elefante Asiático en Yunnan en diciembre de 2019. [474]
Tras los informes sobre la reducción de los niveles de contaminación en Italia como resultado de los cierres, las imágenes que supuestamente mostraban cisnes y delfines nadando en los canales de Venecia se volvieron virales en las redes sociales. Se reveló que la imagen de los cisnes fue tomada en Burano , donde los cisnes son comunes, mientras que las imágenes de los delfines fueron filmadas en un puerto de Cerdeña a cientos de kilómetros de distancia. [474] La oficina del alcalde de Venecia aclaró que la claridad del agua reportada en los canales se debía a la falta de sedimentos levantados por el tráfico de embarcaciones, no a una reducción en la contaminación del agua como se informó inicialmente. [476]
Tras el cierre de la India , un videoclip que pretendía mostrar a la extremadamente rara civeta Malabar (una especie en peligro crítico de extinción , posiblemente extinta ) caminando por las calles vacías de Meppayur se volvió viral en las redes sociales. Más tarde, los expertos identificaron la civeta en el video como en realidad la pequeña civeta india, mucho más común . [477] Otro videoclip indio viral mostró una manada de ballenas jorobadas que supuestamente regresaban al Mar Arábigo frente a la costa de Mumbai luego del cierre de las rutas marítimas; sin embargo, se descubrió que este video fue tomado en 2019 en el Mar de Java . [478]
El virus permanece en el cuerpo permanentemente.
Se ha afirmado erróneamente que cualquier persona infectada con COVID-19 tendrá el virus en su cuerpo de por vida. Si bien no existe un tratamiento curativo , la mayoría de las personas infectadas se recuperan de la enfermedad y eliminan el virus de su organismo. [190]
Negacionismo del COVID-19
Graffiti " COVID es una mentira" en Pontefract , West Yorkshire, Inglaterra
El negacionismo del COVID-19 o simplemente negacionismo del COVID es el pensamiento de quienes niegan la pandemia del COVID-19 , [479] [480] o niegan que las muertes estén ocurriendo en la forma o proporciones científicamente reconocidas por la Organización Mundial de la Salud . Las afirmaciones de que la pandemia de COVID-19 ha sido falsificada, exagerada o mal caracterizada son pseudociencia . [481] Algunas personas famosas que se han involucrado en el negacionismo de COVID-19 incluyen al empresario Elon Musk , [482] el ex presidente estadounidense Donald Trump , [483] [484] y el ex presidente brasileño Jair Bolsonaro . [485]
Antisemitismo
Un informe de octubre de 2021 del grupo antirracismo con sede en el Reino Unido Hope not Hate encontró que las teorías de conspiración de COVID-19 eran una puerta de entrada principal a la retórica antisemita , debido a lo que describieron como "antisemitismo conspirativo". [486] [487] Según el informe, "Un puente importante entre las teorías de conspiración de COVID-19 y el antisemitismo son las ideologías que brindan explicaciones generales para supuestos engaños más pequeños. Por ejemplo, la necesidad de que los activistas anti-5G expliquen por qué las empresas de telecomunicaciones, Los proveedores de atención médica y las autoridades están conspirando para exponer a la población a radiaciones supuestamente peligrosas, lo que ha llevado la atención hacia las 'superconspiraciones'". [488]
También en octubre de 2021, la organización de verificación de datos Logically descubrió que se estaban promoviendo teorías de conspiración antisemitas relacionadas con la pandemia en uno de los grupos de conspiración COVID-19 más grandes en Telegram , incluidas publicaciones que destacaban a los judíos en posiciones de liderazgo en Moderna , Pfizer , la CDC y la Casa Blanca del presidente estadounidense Joe Biden , y afirma que los mandatos de máscaras y vacunas eran similares al Holocausto . [487]
En febrero de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) describió una " infodemia masiva ", citando una sobreabundancia de información reportada, que era falsa, sobre el virus que "dificulta que las personas encuentren fuentes confiables y orientación confiable cuando necesito". La OMS afirmó que la gran demanda de información oportuna y confiable ha incentivado la creación de una línea directa directa de la OMS las 24 horas del día, los 7 días de la semana, donde sus equipos de comunicación y redes sociales han estado monitoreando y respondiendo a la información errónea a través de su sitio web y páginas de redes sociales. [489] [490] [491] La OMS desacreditó específicamente varias afirmaciones como falsas, incluida la afirmación de que una persona puede saber si tiene el virus o no simplemente conteniendo la respiración; la afirmación de que beber grandes cantidades de agua protegerá contra el virus; y la afirmación de que hacer gárgaras con agua salada previene la infección. [492]
Medios de comunicación social
A principios de febrero de 2020, Facebook, Twitter y Google anunciaron que estaban trabajando con la OMS para abordar la información errónea en sus plataformas. [493] En una publicación de blog, Facebook declaró que eliminaría el contenido señalado por organizaciones de salud globales y autoridades locales que viola su política de contenido sobre desinformación que conduce a "daño físico". [494] Facebook también ofrece publicidad gratuita a la OMS. [495] Sin embargo, una semana después de la especulación de Trump de que la luz solar podría matar el virus, The New York Times encontró "780 grupos de Facebook, 290 páginas de Facebook, nueve cuentas de Instagram y miles de tweets que promovían terapias con luz ultravioleta", material que esas empresas se negaron a compartir. eliminar de sus plataformas. [496] En agosto de 2020, Facebook eliminó siete millones de publicaciones con información errónea sobre COVID-19. [497]
A finales de febrero de 2020, Amazon eliminó más de un millón de productos que decían curar o proteger contra el COVID-19, y eliminó decenas de miles de listados de productos para la salud cuyos precios eran "significativamente más altos que los precios recientes ofrecidos dentro o fuera de Amazon". , aunque numerosos artículos "todavía se vendían a precios inusualmente altos" al 28 de febrero. [498]
Se han producido millones de casos de desinformación sobre la COVID-19 en múltiples plataformas en línea. [499] Otros investigadores que monitorean la difusión de noticias falsas observaron ciertos rumores iniciados en China; muchos de ellos se extendieron posteriormente a Corea y Estados Unidos, lo que llevó a varias universidades de Corea a iniciar la campaña multilingüe "Hechos antes que rumores" para evaluar afirmaciones comunes vistas en línea. [500] [501] [502] [503] La proliferación de este tipo de información errónea en las redes sociales ha dado lugar a talleres para la aplicación de recursos de aprendizaje automático para detectar información errónea. [504]
El partidismo partidario e ideológico también ha contribuido a la falta de confianza del público en los mensajes transmitidos a través de los canales de redes sociales, lo que ha llevado a una mayor propensión a seguir noticias falsas y campañas de desinformación. Según la investigación, los medios de comunicación sobre la COVID deberían priorizar el aumento de la confianza en la medicina científica en lugar de intentar cerrar la división partidista del tema. [505]
Además, la naturaleza divisiva del tema, al estar sumida en las tensiones políticas existentes, ha llevado al acoso en línea a los científicos. [35]
Wikipedia
Los medios han elogiado la cobertura de Wikipedia sobre COVID-19 y su lucha contra la inclusión de información errónea a través de esfuerzos liderados por WikiProject Medicine de Wikipedia en inglés, entre otros grupos. [506] [507] [508] Desde mayo de 2020, el consenso de Wikipedia para la página sobre la pandemia de COVID-19 ha sido "no mencionar en el artículo la teoría de que el virus se filtró accidentalmente desde un laboratorio". [509] Sin embargo, en junio de 2021, los editores de Wikipedia comenzaron a debatir la inclusión de la hipótesis de la fuga de laboratorio. [510] La OMS comenzó a trabajar con Wikipedia para proporcionar gran parte de sus infografías e informes sobre COVID-19 para ayudar a combatir la desinformación, con planes de utilizar enfoques similares para combatir la desinformación sobre otras enfermedades infecciosas en el futuro. [511]
Periódicos y revistas académicas.
Inicialmente, muchos periódicos con muros de pago los redujeron para parte o toda su cobertura de COVID-19. [512] [513] Muchas editoriales científicas hicieron que los artículos científicos relacionados con el brote fueran de acceso abierto (gratuito). [514]
La comunidad editorial científica, si bien intenta producir publicaciones académicas de calidad, se ha visto afectada negativamente por la infiltración de investigaciones inferiores o falsas que han llevado a la retractación de varios artículos sobre el tema de la COVID-19, así como a la contaminación de estudios científicos válidos y confiables. , poniendo en duda la fiabilidad de las investigaciones realizadas. [515] Retraction Watch mantiene una base de datos de artículos retractados sobre COVID-19. [516]
Pódcasts
En enero de 2022, 270 profesionales de la salud, científicos y profesores estadounidenses escribieron una carta abierta a Spotify quejándose de que el presentador de podcasts Joe Rogan tenía un "historial preocupante de transmisión de información errónea, particularmente sobre la pandemia de Covid-19" y describiéndolo como una "amenaza para el público". salud". Esto se debió en parte a que Rogan promovió las plataformas y las teorías de conspiración de Robert W. Malone , quien fue uno de los dos invitados recientes en The Joe Rogan Experience que comparó las políticas pandémicas con el holocausto. La carta describía la entrevista como "eventos de desinformación masiva de esta escala tienen ramificaciones extraordinariamente peligrosas". [517] [518]
Censura gubernamental
En muchos países, los gobiernos ejercieron la censura y se promulgaron leyes sobre "noticias falsas" para criminalizar ciertos tipos de discursos relacionados con el COVID-19. A menudo, se arrestaba a personas por realizar publicaciones en línea.
En marzo de 2020, el Ministerio del Interior turco informó de 93 sospechosos y 19 arrestos de usuarios de redes sociales cuyas publicaciones "dirigidas a funcionarios y sembrando pánico y miedo al sugerir que el virus se había extendido ampliamente en Turquía y que los funcionarios no habían tomado medidas suficientes". [519] En abril de 2020, el ejército de Irán dijo que 3600 personas habían sido arrestadas por "difundir rumores" sobre el COVID-19 en el país. [520] En Camboya , al menos 17 personas que expresaron preocupación por la propagación del COVID-19 fueron arrestadas entre enero y marzo de 2020 por cargos de "noticias falsas". [521] [522] En abril de 2020, los legisladores argelinos aprobaron una ley que penaliza las "noticias falsas" consideradas perjudiciales para el "orden público y la seguridad del Estado". [523]
En Filipinas , [524] China, [525] India , [526] [527] Egipto , [ 528] Etiopía , [529] Bangladesh , [530] Marruecos , [531] Pakistán , [532] Arabia Saudita , [533 ] Omán , [534] Irán , [535] Vietnam , Laos , [536] Indonesia , [527] Mongolia , [527] Sri Lanka , [537] Kenia , Sudáfrica, [538] Costa de Marfil , [539] Somalia , [540] Mauricio , [541] Zimbabwe , [542] Tailandia , [543] Kazajstán , [544] Azerbaiyán , [545] Montenegro , [546] Serbia , [547] [548] Malasia , [549] Singapur, [550] [551] y Hong Kong, se ha arrestado a personas por supuestamente difundir información falsa sobre la pandemia de COVID-19. [527] [552] Los Emiratos Árabes Unidos han introducido sanciones penales por la difusión de información errónea y rumores relacionados con el brote. [553] Myanmar bloqueó el acceso a 221 sitios web de noticias, [554] incluidos varios medios de comunicación importantes. [555]
En Estados Unidos, algunos funcionarios electos ayudaron a difundir información errónea. En enero de 2022, el congresista Troy Nehls ingresó una transcripción completa [556] [557] de la entrevista de Malone en The Joe Rogan Experience en el Registro del Congreso para eludir lo que, según él, era censura por parte de las redes sociales. [558] [556]
Estafas
La OMS ha advertido sobre estafas criminales que involucran a perpetradores que se hacen pasar por representantes de la OMS y buscan información personal de las víctimas por correo electrónico o por teléfono. [559] Además, la Comisión Federal de Comunicaciones ha aconsejado a los consumidores que no hagan clic en enlaces en correos electrónicos sospechosos y que no proporcionen información personal en correos electrónicos, mensajes de texto o llamadas telefónicas. [560] La Comisión Federal de Comercio también ha advertido sobre estafas de caridad relacionadas con la pandemia y ha aconsejado a los consumidores que no donen en efectivo, tarjetas de regalo o transferencias bancarias. [561]
La empresa de ciberseguridad Check Point afirmó que ha habido un gran aumento en los ataques de phishing para atraer a las víctimas para que instalen sin saberlo un virus informático bajo la apariencia de correos electrónicos relacionados con COVID-19 que contienen archivos adjuntos. Los ciberdelincuentes utilizan dominios engañosos como "cdc-gov.org" en lugar del "cdc.gov" correcto, o incluso falsifican el dominio original para que se parezca a sitios web específicos. Se han registrado más de 4.000 dominios relacionados con el COVID-19. [562]
La policía de Nueva Jersey, Estados Unidos, informó de incidentes de delincuentes tocando las puertas de las personas y afirmando ser del CDC. Luego intentan vender productos a precios inflados o estafar a las víctimas con el pretexto de educar y proteger al público del COVID-19. [563]
En Internet han estado circulando enlaces que supuestamente dirigen al mapa COVID-19 de la Universidad Johns Hopkins , pero que en cambio dirigen a un sitio falso que propaga malware . [564] [565]
Desde la aprobación en marzo de 2020 de la Ley CARES , los delincuentes se han aprovechado del proyecto de ley de estímulo pidiendo a las personas que paguen por adelantado para recibir su pago de estímulo. Debido a esto, el IRS ha aconsejado a los consumidores que utilicen únicamente la dirección web oficial del IRS COVID-19 para enviar información al IRS (y no en respuesta a un mensaje de texto, correo electrónico o llamada telefónica). [566] En respuesta a estos esquemas, muchas compañías financieras, como Wells Fargo [567] y LoanDepot , [568] así como aseguradoras de salud, como Humana , [569] por ejemplo, han publicado avisos similares en sus sitios web.
^ Múltiples artículos de conspiración en chino de la era del SARS resurgieron durante el brote con detalles alterados, afirmando que el SARS es una guerra biológica. Algunos dijeron que el grupo BGI de China vendió información genética del pueblo chino a los EE. UU., que luego apuntó específicamente al genoma de los individuos chinos. [105]
En enero de 2020, el sitio web chino entusiasta del ejército Xilu publicó un artículo en el que afirmaba cómo Estados Unidos combinó artificialmente el virus para "apuntar precisamente al pueblo chino". [106] [107] El artículo fue eliminado a principios de febrero. El artículo fue distorsionado aún más en las redes sociales de Taiwán, que afirmaban que "el principal sitio web militar chino admitió que el nuevo coronavirus era un arma biológica de fabricación china". [108] El centro de verificación de datos de Taiwán desacreditó el artículo original y su divergencia, sugiriendo que el artículo original de Xilu distorsionó la conclusión de una investigación legítima en la revista científica china Science China Life Sciences , que nunca mencionó que el virus fue diseñado. [108] El centro de verificación de datos explicó que Xilu es un tabloide militar entusiasta establecido por una empresa privada, por lo que no representa la voz del ejército chino. [108]
Algunos artículos en sitios populares en China también han generado sospechas sobre los atletas militares estadounidenses que participaron en los Juegos Mundiales Militares de Wuhan 2019 , que duraron hasta finales de octubre de 2019, y han sugerido que desplegaron el virus. Afirman que la actitud distraída y los resultados desproporcionadamente inferiores al promedio de los atletas estadounidenses en los juegos indican que podrían haber estado allí con otros propósitos y que en realidad podrían ser agentes de guerra biológica. En dichas publicaciones se indicaba que su lugar de residencia durante su estancia en Wuhan también estaba cerca del mercado mayorista de mariscos de Huanan , donde se produjo el primer grupo conocido de casos. [109]
En marzo de 2020, esta teoría de la conspiración fue respaldada por Zhao Lijian , portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China. [110] [111] [112] [113] En marzo de 2020, el gobierno de EE. UU. convocó al embajador chino Cui Tiankai a Washington por la teoría de la conspiración del coronavirus. [114] Durante el mes siguiente, los teóricos de la conspiración centraron su atención en una reservista del ejército estadounidense, una mujer que participó en los juegos de Wuhan como ciclista, afirmando que era la "paciente cero". Según una CNNSegún el informe, estas teorías han sido difundidas por George Webb, que tiene casi 100.000 seguidores en YouTube, y han sido amplificadas por los medios del Partido Comunista Chino, [115] por ejemplo el periódico Global Times , propiedad del PCC . [116]
^ El subsecretario de Estado interino para Europa y Eurasia , Philip Reeker , dijo que "la intención de Rusia es sembrar discordia y socavar las instituciones y alianzas estadounidenses desde dentro" y "al difundir desinformación sobre el coronavirus, los actores malignos rusos están optando una vez más por amenazar al público". seguridad al distraer la atención de la respuesta sanitaria mundial". [124] Rusia niega la acusación y dice que "esta es una historia deliberadamente falsa". [127]
Según la revista The National Interest , con sede en Estados Unidos , aunque los canales oficiales rusos se han mantenido en silencio al impulsar la teoría de la conspiración de la guerra biológica estadounidense, otros elementos de los medios rusos no comparten la moderación del Kremlin. [128] Zvezda , un medio de comunicación financiado por el Ministerio de Defensa ruso, publicó un artículo titulado "Coronavirus: guerra biológica estadounidense contra Rusia y China", afirmando que el virus tiene como objetivo dañar la economía china, debilitando su posición en la siguiente ronda. de negociaciones comerciales. [128] El político ultranacionalista y líder del Partido Liberal Democrático de Rusia , Vladimir Zhirinovsky , afirmó en una estación de radio de Moscú que el virus era un experimento del Pentágono y las compañías farmacéuticas. El político Igor Nikulin recorrió la televisión y los medios de comunicación rusos, argumentando que se eligió Wuhan para el ataque porque la presencia de un laboratorio de virus BSL-4 proporcionó una tapadera para el Pentágono y la CIA sobre la filtración de un bioexperimento chino. [128] Un documento de la UE afirma que hubo 80 intentos por parte de los medios rusos de difundir desinformación relacionada con la epidemia. [129]
Según el East StratCom Task Force , la agencia de noticias Sputnik , financiada por Rusia, había publicado historias que especulaban que el virus podría haber sido inventado en Letonia (por una filial letona), que fue utilizado por el Partido Comunista Chino para frenar las protestas en Hong Kong , que se introdujo intencionadamente para reducir el número de personas mayores en Italia, que iba dirigido contra el movimiento de los chalecos amarillos y muchas otras especulaciones. Las sucursales de Sputnik en países como Armenia, Bielorrusia, España y Medio Oriente presentaron versiones de estas historias. [130] [131]
^ El analista político iraquí Sabah Al-Akili en Al-Etejah TV , el escritor del diario saudita Al-Watan Sa'ud Al-Shehry, el columnista del diario sirio Al-Thawra Hussein Saqer y el periodista egipcio Ahmad Rif'at en el sitio web de noticias egipcio Vetogate, fueron Algunos ejemplos dados por MEMRI como propagadores de la teoría de la conspiración estadounidense sobre la guerra biológica en el mundo árabe. [134]
^ Según Radio Farda , el clérigo iraní Seyyed Mohammad Saeedi acusó al presidente estadounidense Donald Trump de atacar Qom con coronavirus "para dañar su cultura y honor". Saeedi afirmó que Trump está cumpliendo su promesa de atacar sitios culturales iraníes, si los iraníes se vengan del ataque aéreo que mató al comandante de la Fuerza Quds, Qasem Soleimani . [138]
La personalidad de la televisión iraní Ali Akbar Raefipour afirmó que el coronavirus era parte de un programa de "guerra híbrida" emprendido por Estados Unidos contra Irán y China. [140]
El general de brigada Gholam Reza Jalali, jefe de la Organización de Defensa Civil iraní, afirmó que el coronavirus es probablemente un ataque biológico contra China e Irán con objetivos económicos. [141] [142] Hossein Salami , jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), afirmó que la pandemia de COVID-19 en Irán puede deberse a un "ataque biológico" de Estados Unidos. [143] Varios políticos iraníes, entre ellos Hossein Amir-Abdollahian , Rasoul Falahati, Alireza Panahian , Abolfazl Hasanbeigi y Gholamali Jafarzadeh Imanabadi, también hicieron comentarios similares. [144] El líder supremo iraní , el ayatolá Ali Jamenei , hizo sugerencias similares. [139]
El ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad envió una carta a las Naciones Unidas en marzo de 2020, afirmando que "está claro para el mundo que el coronavirus mutado fue producido en laboratorio" y que el COVID-19 es "una nueva arma para establecer y /o mantener la ventaja política y económica en la arena global." [145]
El difunto [146] Ayatollah Hashem Bathaie Golpayegani afirmó que "Estados Unidos es la fuente del coronavirus, porque Estados Unidos se enfrentó cara a cara con China y se dio cuenta de que no podía seguirle el ritmo económica ni militarmente". [147] Reza Malekzadeh , viceministro de salud de Irán y ex ministro de Salud, rechazó las afirmaciones de que el virus era un arma biológica, señalando que Estados Unidos sufriría mucho a causa de él. Dijo que Irán se vio muy afectado porque sus estrechos vínculos con China y su renuencia a cortar los vínculos aéreos introdujeron el virus, y porque los primeros casos se habían confundido con influenza. [139]
^ Un senador filipino, Tito Sotto , reprodujo un vídeo de conspiración sobre armas biológicas en una audiencia del Senado en febrero de 2020, sugiriendo que el coronavirus es una guerra biológica librada contra China. [149] [150]
↑ El asambleísta Constituyente de Venezuela Elvis Méndez declaró que el coronavirus era una "enfermedad bacteriológica creada en el 89, en el 90 e históricamente" y que era una enfermedad "inoculada por los gringos ". Méndez teorizó que el virus era un arma contra América Latina y China y que su propósito era "desmoralizar a la persona, debilitarla para instalar su sistema". [151] El presidente Nicolás Maduro hizo afirmaciones similares, afirmando que la epidemia era un arma biológica dirigida a China. [152]
Referencias
^ Murphy H, Di Stefano M, Manson K (20 de marzo de 2020). "Grandes campañas de mensajes de texto difunden noticias falsas sobre el coronavirus". Tiempos financieros . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ "Productos fraudulentos de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19)". Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA). 4 de enero de 2021. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Kowalczyk O, Roszkowski K, Montane X, Pawliszak W, Tylkowski B, Bajek A (diciembre de 2020). "Percepción de religión y fe en una pandemia de COVID-19". Revista de Religión y Salud . 59 (6): 2671–2677. doi :10.1007/s10943-020-01088-3. PMC 7549332 . PMID 33044598.
^ "COVID: Las 10 principales teorías de conspiración actuales". Alianza para la Ciencia . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Kassam N (25 de marzo de 2020). "Desinformación y coronavirus". El interprete . Instituto Lowy. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Kuhn SA, Lieb R, Freeman D, Andreou C, Zander-Schellenberg T (marzo de 2021). "Creencias conspirativas sobre el coronavirus en la población general de habla alemana: tasas de respaldo y vínculos con sesgos de razonamiento y paranoia". Medicina Psicológica . 52 (16): 4162–4176. doi : 10.1017/S0033291721001124 . PMC 8027560 . PMID 33722315.
^ Nadesan M (28 de abril de 2022). "Narrativas de crisis que definen la pandemia de COVID-19: incertidumbres de expertos y sentido conspirativo". Científico estadounidense del comportamiento . doi :10.1177/00027642221085893. PMC 9051992 .
^ Radford B (noviembre-diciembre de 2020). "Las teorías de la conspiración crecen a medida que se propaga el COVID-19". Investigador escéptico . Amherst, Nueva York: Centro de Investigación . pag. 5. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2023 . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
^ abcd "Coronavirus de China: se difunde información errónea en línea sobre el origen y la escala". Noticias de la BBC . 30 de enero de 2020. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
^ Shmerling RH (1 de febrero de 2020). "Ojo de dónde sacan las noticias sobre el coronavirus". Blog de salud de Harvard . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Taylor J (31 de enero de 2020). "Sopa de murciélago, curas poco fiables y 'enfermedad': la difusión de información errónea sobre el coronavirus". El guardián . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ Majumder MS, Mandl KD (mayo de 2020). "Al principio de la epidemia: impacto de las preimpresiones en el discurso global sobre la transmisibilidad de COVID-19". La lanceta. Salud global . 8 (5): e627–e630. doi :10.1016/S2214-109X(20)30113-3. PMC 7159059 . PMID 32220289.
^ Oransky I, Marcus A (3 de febrero de 2020). "La rápida retractación de un artículo defectuoso sobre el coronavirus fue un buen momento para la ciencia". Estadística . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ Rogers A (31 de enero de 2020). "La investigación sobre el coronavirus avanza a toda velocidad, con un problema". Cableado . ISSN 1059-1028. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
^ Besançon L, Peiffer-Smadja N, Segalas C, Jiang H, Masuzzo P, Smout C, et al. (junio de 2021). "La ciencia abierta salva vidas: lecciones de la pandemia de COVID-19". Metodología de la investigación médica del BMC . 21 (1): 117. bioRxiv 10.1101/2020.08.13.249847 . doi : 10.1186/s12874-021-01304-y . PMC 8179078 . PMID 34090351. S2CID 221141998.
^ Brennen JS, Simon F, Howard PN, Nielsen RK (7 de abril de 2020). "Tipos, fuentes y afirmaciones de información errónea sobre COVID-19". Instituto Reuters. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ Darcy O (13 de marzo de 2020). "Cómo Fox News engañó a los espectadores sobre el coronavirus". CNN. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Motta M. "Cómo la cobertura mediática de derecha de COVID-19 facilitó la difusión de información errónea en las primeras etapas de la pandemia". osf.io. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Rieger JM (19 de marzo de 2020). "Sean Hannity negó haber llamado al coronavirus un engaño nueve días después de haber llamado al coronavirus un engaño". El Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Bursztyn L, Rao A, Roth C, Yanagizawa-Drott D (19 de abril de 2020). "Desinformación durante una pandemia". Instituto Becker Friedman de Economía de la Universidad de Chicago . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ Visentin L (10 de agosto de 2021). "Los presentadores de Sky News guardan silencio mientras el canal elimina videos de tratamientos de COVID-19 no probados". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2021 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
^ Farhi P (1 de septiembre de 2021). "Cuatro presentadores de programas de radio conservadores criticaron las vacunas contra el coronavirus. Luego se enfermaron". El Correo de Washington . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
^ Gabbatt A (21 de septiembre de 2021). "Transmisiones peligrosas: los programas de radio anti-vax llegan a millones en EE. UU. mientras las estrellas mueren a causa de Covid". El guardián . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
^ Wilson J (19 de marzo de 2020). "Desinformación y culpa: cómo la extrema derecha estadounidense está capitalizando el coronavirus". El granadino . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ "Análisis: ¿China está encontrando chivos expiatorios en su narrativa sobre el coronavirus?". Monitoreo de la BBC . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ Broderick R (22 de abril de 2020). "Los científicos no han encontrado pruebas de que el coronavirus se escapó de un laboratorio en Wuhan. Los partidarios de Trump están difundiendo el rumor de todos modos". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 28 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ Rankin J (10 de junio de 2020). "La UE dice que China está detrás de la 'gran ola' de desinformación sobre Covid-19". El guardián . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2020 .
^ Galloway A (16 de junio de 2020). "La ministra de Asuntos Exteriores, Marise Payne, ataca la 'desinformación' china y rusa'". El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ Brewster T (15 de abril de 2020). "Grupo vinculado a Irán sorprendido difundiendo 'desinformación' sobre COVID-19 en Facebook e Instagram". Forbes . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2020 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Emmot R (18 de marzo de 2020). "Rusia está desplegando desinformación sobre el coronavirus para sembrar el pánico en Occidente, dice un documento de la UE". Reuters . Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ Stolberg SG, Weiland N (22 de octubre de 2020). "Un estudio encuentra el 'impulsor más importante' de la desinformación sobre el coronavirus: Trump" . Los New York Times . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2023 . Consultado el 26 de octubre de 2020 .(Estudio archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine )
^ Covid-19: por qué está aumentando la desconfianza en las vacunas. YouTube . El economista. 18 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021 . Consultado el 7 de febrero de 2021 .[ Tiempo necesario ]
^ Wood D, Brumfiel G (5 de diciembre de 2021). "Los condados pro-Trump ahora tienen tasas de mortalidad por COVID mucho más altas. La culpa es de la información errónea" . NPR . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
^ Zoumpourlis V, Goulielmaki M, Rizos E, Baliou S, Spandidos DA (octubre de 2020). "[Comentario] La pandemia de COVID-19 como desafío científico y social en el siglo XXI". Informes de Medicina Molecular . 22 (4): 3035–3048. doi :10.3892/mmr.2020.11393. PMC 7453598 . PMID 32945405. Los análisis genómicos y bioinformáticos de los estudios antes mencionados, así como los resultados de estudios previos, confirman que el virus se originó en murciélagos y así poner fin a todas las teorías conspirativas sobre este tema.
^ abcde Maxmen A (junio de 2021). "El divisivo debate sobre la 'fuga de laboratorio' de COVID genera graves advertencias por parte de los investigadores". Naturaleza . 594 (7861): 15-16. Código Bib :2021Natur.594...15M. doi : 10.1038/d41586-021-01383-3 . PMID 34045757. S2CID 235232290.
^ abcd Hakim MS (febrero de 2021). "SARS-CoV-2, Covid-19 y la desacreditación de las teorías de la conspiración". Reseñas en Virología Médica (Revisión). 31 (6): e2222. doi : 10.1002/rmv.2222 . PMC 7995093 . PMID 33586302. S2CID 231925928.
^ Barh D, Silva Andrade B, Tiwari S, Giovanetti M, Góes-Neto A, Alcantara LC, et al. (septiembre de 2020). "Selección natural versus creación: una revisión sobre el origen del SARS-COV-2". Le Infezioni in Medicina (Revisión). 28 (3): 302–311. PMID 32920565.
^ Osuchowski MF, Winkler MS, Skirecki T, Cajander S, Shankar-Hari M, Lachmann G, et al. (6 de mayo de 2021). "El rompecabezas de COVID-19: descifrando la fisiopatología y los fenotipos de una nueva entidad patológica". La lanceta. Neumología . 9 (6): 622–642. doi :10.1016/S2213-2600(21)00218-6. ISSN 2213-2600. PMC 8102044 . PMID 33965003. La aparición del SARS-CoV-2 ha provocado una crisis sanitaria no vista desde la pandemia de gripe española de 1918-19. El origen más plausible del SARS-CoV-2 es la selección natural del virus en un huésped animal seguida de una transferencia zoonótica.
^ abc Frutos R, Gavotte L, Devaux CA (marzo de 2021). "Comprender el origen de la COVID-19 requiere cambiar el paradigma sobre la emergencia zoonótica del modelo de derrame al modelo de circulación viral". Infección, genética y evolución . 95 : 104812. doi : 10.1016/j.meegid.2021.104812. PMC 7969828 . PMID 33744401.
^ Bertrand N, Brown P, Williams KB, Cohen Z (16 de julio de 2021). "Altos funcionarios de Biden encuentran que la teoría de las fugas de laboratorio de Covid es tan creíble como la explicación de los orígenes naturales". CNN . Archivado desde el original el 17 de julio de 2021 . Consultado el 5 de agosto de 2021 .
^ Liu SL, Saif LJ, Weiss SR, Su L (2020). "No hay evidencia creíble que respalde las afirmaciones de la ingeniería de laboratorio del SARS-CoV-2". Microbios e infecciones emergentes . 9 (1): 505–507. doi :10.1080/22221751.2020.1733440. PMC 7054935 . PMID 32102621.
^ Van Beusekom M (12 de mayo de 2020). "Científicos: evidencia 'exactamente cero' de que COVID-19 provino de un laboratorio". Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas . Universidad de Minnesota. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
^ ab Kinetz E (20 de abril de 2021). "Anatomía de una conspiración: con COVID, China tomó protagonismo". NOTICIAS AP . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
^ Nie JB (diciembre de 2020). "A la sombra de la guerra biológica: teorías de conspiración sobre los orígenes de COVID-19 y mejora de la gobernanza global de la bioseguridad como cuestión de urgencia". Revista de Investigación Bioética . 17 (4): 567–574. doi :10.1007/s11673-020-10025-8. PMC 7445685 . PMID 32840850.
^ ab Qin A, Wang V, Hakim D (20 de noviembre de 2020). "Cómo Steve Bannon y un multimillonario chino crearon una sensación en los medios de comunicación sobre el coronavirus de derecha". Los New York Times . Archivado desde el original el 30 de abril de 2021.
^ ab Elliott P. "Cómo la desconfianza hacia Donald Trump confundió el debate sobre las 'fugas de laboratorio' de COVID-19". Tiempo . Archivado desde el original el 4 de junio de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2021 .
^ Alba D (19 de marzo de 2021). "Cómo la actividad antiasiática en línea preparó el escenario para la violencia en el mundo real" . Los New York Times . Archivado desde el original el 16 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
^ Mello MM, Greene JA, Sharfstein JM (agosto de 2020). "Ataques a funcionarios de salud pública durante el COVID-19". JAMA . 324 (8): 741–742. doi : 10.1001/jama.2020.14423. PMID 32777019. S2CID 221099095.
^ Izri T (27 de octubre de 2020). "El epidemiólogo de Winnipeg enfrenta amenazas en línea, a medida que se profundizan las preocupaciones sobre la información errónea sobre el COVID-19". Winnipeg . Archivado desde el original el 27 de abril de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2021 . Los expertos dicen que la hostilidad contra los funcionarios de salud pública está siendo alimentada en parte por teorías de conspiración en línea.
↑ Marcelo P (20 de abril de 2021). "Eran expertos en virus, y ahora en los escollos de la fama". Noticias AP . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2021 .
^ Ryan J. "Cómo un grupo guerrillero de Twitter está reescribiendo la historia del origen del coronavirus". CNET . Archivado desde el original el 16 de junio de 2021 . Consultado el 21 de junio de 2021 . Bostickson lo ha calificado de "títere chino" y otros han sugerido erróneamente que Holmes, junto con investigadores que trabajan en el Instituto de Virología de Wuhan, incluido Shi Zhengli, conspiraron para mantener en secreto los orígenes de la pandemia. Holmes ha bloqueado a muchos miembros de Drstic en Twitter porque los tweets de los miembros se han convertido en ataques personales. Niega con vehemencia las afirmaciones infundadas de Bostickson.
^ Fay Cortez M. "Habla el último y único científico extranjero en el laboratorio de Wuhan". www.bloomberg.com . Archivado desde el original el 3 de julio de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2021 . Anderson, una de una docena de expertos designados para un grupo de trabajo internacional en noviembre para estudiar los orígenes del virus, no ha buscado la atención del público, especialmente desde que fue atacada por extremistas estadounidenses a principios de 2020 después de que expuso información falsa sobre la pandemia publicada en línea. El vitriolo que siguió la llevó a presentar una denuncia policial. Las amenazas de violencia que muchos científicos del coronavirus han experimentado durante los últimos 18 meses les han hecho dudar a la hora de hablar por el riesgo de que sus palabras sean malinterpretadas.
^ Achenbach J (20 de junio de 2021). "Los científicos luchan por la historia definitiva del origen: ¿de dónde vino el coronavirus?". El Washington Post . Archivado desde el original el 22 de junio de 2021 . Consultado el 9 de julio de 2021 . Perlman, un virólogo afable y de buenos modales de la Universidad de Iowa, no conocía al autor del correo electrónico dispéptico y no tuvo nada que ver con la aparición del coronavirus. Pero había firmado conjuntamente una carta dirigida a The Lancet en febrero de 2020 diciendo que el SARS-CoV-2 no era un virus creado mediante bioingeniería y condenando las "teorías de conspiración que sugieren que el COVID-19 no tiene un origen natural".
^ [48] [49] [ 50] [51] [52] [53]
^ "Por qué los científicos temen el debate" tóxico "sobre el Covid-19". www.newstatesman.com . Archivado desde el original el 19 de abril de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
^ Islam MS, Sarkar T, Khan SH, Mostofa Kamal AH, Hasan SM, Kabir A, et al. (octubre de 2020). "Infodemia relacionada con COVID-19 y su impacto en la salud pública: un análisis global de las redes sociales". La Revista Estadounidense de Medicina e Higiene Tropical . 103 (4): 1621-1629. doi :10.4269/ajtmh.20-0812. PMC 7543839 . PMID 32783794.
^ Spinney L (18 de junio de 2021). "En la búsqueda del origen de Covid, nuevos estudios se alejan de la teoría de las fugas de laboratorio". El guardián . Archivado desde el original el 18 de junio de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
^ Gorman J, Zimmer C (14 de junio de 2021). "Un científico habla sobre su primer correo electrónico a Fauci sobre los orígenes del virus" . Los New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
^ Greenberg J (2 de junio de 2021). "No, los correos electrónicos a Fauci no muestran un acuerdo inicial de que el virus fue creado por el hombre". Hecho político . Archivado desde el original el 12 de junio de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2021 . El único correo electrónico que estuvo cerca de coincidir con esa afirmación señaló que, si bien algunas pruebas sugerían que el virus podría ser creado por el hombre, se necesitaba más trabajo y esa opinión podría cambiar. El correo electrónico presentaba una posibilidad, un punto de partida para más investigaciones, no una conclusión. El hombre que escribió ese correo electrónico concluyó que el virus se desarrolló de forma natural en un artículo de una revista científica de marzo de 2020.
^ "Covid: la Casa Blanca defiende al Dr. Fauci por correos electrónicos sobre filtraciones de laboratorio". Noticias de la BBC . 4 de junio de 2021. Archivado desde el original el 14 de junio de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
^ Stolberg SG, Mueller B (11 de julio de 2023). "Los científicos, bajo fuego de los republicanos, defienden el estudio de Fauci y los orígenes de Covid". Los New York Times . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2023 . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
^ Jon C (11 de julio de 2023). "Políticos y científicos discuten sobre el presunto encubrimiento de los NIH utilizando documentos sobre el origen del COVID-19". Ciencia . doi : 10.1126/ciencia.adj7036. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2023 . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
^ Ling J. "La teoría de las fugas de laboratorio no se sostiene". La política exterior . Archivado desde el original el 1 de julio de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
^ ab Gorski DH (31 de mayo de 2021). "El origen del SARS-CoV-2, revisado". Medicina basada en la ciencia . Archivado desde el original el 1 de junio de 2021 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Polidoro M (julio-agosto de 2020). "¡Detengamos la epidemia de mentiras! Pensando en la desinformación sobre el COVID-19". Investigador escéptico . vol. 44, núm. 4. Amherst, Nueva York: Centro de Investigación . págs. 15-16. Archivado desde el original el 12 de enero de 2021.
^ Brewster J. "Una cronología de la teoría del origen del laboratorio de Wuhan COVID-19". Forbes . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ Koyama T, Lauring A, Gallo RC , Reitz M (24 de septiembre de 2020), "Reseñas de" características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una modificación de laboratorio sofisticada en lugar de una evolución natural y la delimitación de su probable ruta sintética "", Ciencias biológicas y químicas, Reseñas rápidas Enfermedades infecciosas , Reseñas rápidas: Covid-19, MIT Press , ISSN 2692-4072, archivado desde el original el 8 de octubre de 2020
^ Reitz M (4 de octubre de 2020). "Revisión 4:" Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una modificación de laboratorio sofisticada en lugar de una evolución natural y la delimitación de su probable ruta sintética"". Revisiones rápidas: COVID-19 . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de mayo de 2021 .
^ ab Manavis S (22 de abril de 2020). "Cómo los teóricos de la conspiración estadounidenses apuntan al gobierno local en el Reino Unido". Nuevo estadista . Archivado desde el original el 29 de abril de 2020 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
^ "El video viral promueve la hipótesis no respaldada de que el SARS-CoV-2 es un virus modificado mediante bioingeniería liberado desde un laboratorio de investigación de Wuhan". Comentarios de salud . 17 de abril de 2020. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de septiembre de 2021 .
^ ab Bellemare A, Ho J, Nicholson K (29 de abril de 2020). "Algunos canadienses que recibieron una copia no solicitada de Epoch Times estaban molestos por la afirmación de que China estaba detrás del virus". Noticias CBC . Archivado desde el original el 30 de abril de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
^ "La organización anticomunista desciende sobre Wagga para difundir la publicación". www.msn.com . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ Eli Clifton (26 de mayo de 2020). "Este ejecutivo de NBC se convirtió en un rey de la conspiración y en un jefe de medios pro-Trump". La bestia diaria . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2021 . Consultado el 12 de septiembre de 2021 .
^ Davidson H (20 de enero de 2021). "China revive la teoría de la conspiración sobre el vínculo del ejército estadounidense con Covid". El guardián . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
^ ab Doak S (14 de marzo de 2023). "Falso: el COVID-19 se originó en Fort Detrick, una base del ejército de Estados Unidos". Lógicamente . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2024 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
^ Rasmussen AL (enero de 2021). "Sobre los orígenes del SARS-CoV-2". Medicina de la Naturaleza . 27 (1): 9. doi : 10.1038/s41591-020-01205-5 . PMID 33442004.
^ abcd Robertson L (21 de mayo de 2021). "El laboratorio de Wuhan y el desacuerdo sobre la ganancia de función". FactCheck.org . Archivado desde el original el 8 de junio de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2021 .
^ ab Bryant CC (25 de junio de 2021). "¿Qué tan arriesgada es la investigación sobre 'ganancia de función'? El Congreso examina a China" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Archivado desde el original el 6 de julio de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2021 .
^ ab Dapcevich M (20 de mayo de 2021). "¿Fauci financió la investigación sobre 'ganancia de función', provocando así la pandemia de COVID-19?". Snopes . Archivado desde el original el 8 de julio de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2021 .
^ abc Kessler G (18 de mayo de 2021). "Análisis | Verificación de hechos del solapamiento de Paul-Fauci sobre la financiación del laboratorio de Wuhan" . El Washington Post . Archivado desde el original el 6 de julio de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2021 .
^ Kessler G (21 de octubre de 2021). "Análisis | La repetida afirmación de que Fauci mintió al Congreso sobre la investigación de 'ganancia de función'" . El Washington Post . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2022 . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
^ Kessler G (1 de enero de 2017). "Acerca del verificador de hechos". El Washington Post . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2021 .
^ "Estudio global sobre los orígenes del SARS-CoV-2 convocado por la OMS: parte de China". Organización Mundial de la Salud. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2021 . Consultado el 21 de mayo de 2021 . La OMS agradece el trabajo del equipo conjunto, incluidos científicos chinos e internacionales y expertos de la OMS que trabajaron en las secciones técnicas de este informe, y aquellos que trabajaron en estudios para preparar datos e información para la misión conjunta.
^ Mallapaty S (1 de abril de 2021). "Después del informe de la OMS: qué sigue en la búsqueda de los orígenes del COVID". Naturaleza . 592 (7854): 337–338. Código Bib :2021Natur.592..337M. doi : 10.1038/d41586-021-00877-4 . PMID 33790440. S2CID 232481786.
^ Huang Y (8 de abril de 2021). "Lo que revela la investigación de la OMS sobre los orígenes del COVID-19". Archivado desde el original el 3 de junio de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
^ "Declaraciones del Director General de la OMS en la sesión informativa de los Estados miembros sobre el informe del equipo internacional que estudia los orígenes del SARS-CoV-2". Organización Mundial de la Salud. Archivado desde el original el 25 de abril de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2021 .
^ Pezenik S. "Las críticas al informe de la OMS sobre Wuhan exponen los límites del poder y la influencia de la agencia". ABC Noticias . Archivado desde el original el 18 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
^ Gan N (31 de marzo de 2021). "14 países y el jefe de la OMS acusan a China de ocultar datos de la investigación del coronavirus". CNN. Archivado desde el original el 3 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
^ Hernández JC, Gorman J (29 de marzo de 2021). "Los orígenes del virus siguen sin estar claros en la investigación OMS-China" . Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
^ Brumfiel G (28 de mayo de 2021). "Muchos científicos todavía piensan que el coronavirus surgió de la naturaleza". NPR. Archivado desde el original el 7 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
^ ab Swanson I (25 de mayo de 2021). "El memorando: los medios enfrentan preguntas difíciles sobre Trump y el laboratorio de Wuhan". La colina . Archivado desde el original el 3 de junio de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2021 .
^ Véase, por ejemplo, lo siguiente:
Taylor A. "Análisis: la teoría de la fuga de laboratorio de Wuhan está recibiendo más atención. Eso se debe a que aún faltan pruebas clave" . El Washington Post . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2021 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
Beaumont P (27 de mayo de 2021). "¿Covid vino de un laboratorio de Wuhan? Lo que sabemos hasta ahora". El guardián . Archivado desde el original el 1 de junio de 2021 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
Rogers A. "La teoría de las fugas de laboratorio de Covid-19 es una historia de incertidumbre armada". Cableado . Archivado desde el original el 3 de junio de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2021 .
Graham RL, Baric RS (mayo de 2020). "SARS-CoV-2: lucha contra la aparición del coronavirus". Inmunidad . 52 (5): 734–736. doi :10.1016/j.immuni.2020.04.016. PMC 7207110 . PMID 32392464. Los datos disponibles argumentan abrumadoramente en contra de cualquier mala conducta o negligencia científica.
Barh D, Silva Andrade B, Tiwari S, Giovanetti M, Góes-Neto A, Alcantara LC, et al. (septiembre de 2020). "Selección natural versus creación: una revisión sobre el origen del SARS-COV-2". Le Infezioni in Medicina (en italiano). 28 (3): 302–311. PMID 32920565. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2021 . Se han sugerido teorías de conspiración sobre una posible fuga accidental de cualquiera de estos laboratorios que se sabe que están experimentando con murciélagos y CoV de murciélagos que ha mostrado cierta similitud estructural con el SARS-CoV-2 humano, pero la mayoría de las autoridades las han descartado en gran medida.
Adil MT, Rahman R, Whitelaw D, Jain V, Al-Taan O, Rashid F, et al. (febrero de 2021). "SARS-CoV-2 y la pandemia de COVID-19". Revista Médica de Postgrado . 97 (1144): 110-116. doi : 10.1136/postgradmedj-2020-138386 . PMC 10016996 . PMID 32788312. S2CID 221124011. Los hallazgos sugieren que es extremadamente improbable que la hipótesis del incidente de laboratorio explique la introducción del virus en la población humana.
Hakim MS (febrero de 2021). "SARS-CoV-2, Covid-19 y la desacreditación de las teorías de la conspiración". Reseñas en Virología Médica . 31 (6): e2222. doi :10.1002/rmv.2222. PMC 7995093 . PMID 33586302. A día de hoy no hay pruebas de que tal accidente haya ocurrido con el SARS-CoV-2.
^ "¿Fuga de laboratorio o de naturaleza? Desentrañando el debate sobre los orígenes del COVID-19". ABC Noticias . Archivado desde el original el 18 de junio de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2021 . Las voces políticas a favor de la teoría de las fugas de laboratorio, particularmente las del presidente Donald Trump, sirvieron para polarizar aún más el tema y alejaron en gran medida a la comunidad científica de su voluntad de considerar la teoría de las fugas de laboratorio.
^ Chow D (16 de junio de 2021). "Todavía no hay pruebas de una fuga de un laboratorio chino. Pero esto es lo que ha cambiado, dicen los científicos". Noticias NBC . Archivado desde el original el 18 de junio de 2021 . Consultado el 17 de junio de 2021 . Chan dijo que algunos científicos habían tenido temor a discutir públicamente la hipótesis de la fuga de laboratorio por temor a que sus palabras pudieran ser malinterpretadas o utilizadas para apoyar la retórica racista sobre cómo surgió el coronavirus.
^ ab Yates K, Pauls J. "Las afirmaciones en línea de que los científicos chinos robaron el coronavirus del laboratorio de Winnipeg 'no tienen base fáctica'". Corporación Canadiense de Radiodifusión. El evento ocurre el 27 de enero de 2020. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ ab Pauls K (14 de julio de 2019). "Investigador chino escoltado desde el laboratorio de enfermedades infecciosas en medio de una investigación de la RCMP". Corporación Canadiense de Radiodifusión. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ Broderick R (31 de enero de 2020). "Un blog pro-Trump engañó a un científico chino al que acusó falsamente de crear el coronavirus como arma biológica". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ Yates K, Pauls J. "Los científicos chinos han robado el coronavirus del laboratorio de Winnipeg y los rumores en línea son 'infundados'实根据'" . Corporación Canadiense de Radiodifusión. El evento ocurre el 27 de enero de 2020. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ Spencer SH (28 de enero de 2020). "El coronavirus no fue enviado por un 'espía' desde Canadá". Factcheck.org . Archivado desde el original el 30 de enero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ Shoham D (29 de enero de 2020). "China y los virus: el caso del Dr. Xiangguo Qiu". Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
^ "Los gobernantes de China ven el coronavirus como una oportunidad para reforzar su control". El economista . 8 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
^ Kao J, Li MS (26 de marzo de 2020). "Cómo China construyó una máquina de propaganda en Twitter y luego la soltó contra el coronavirus". ProPública . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^ Dodds L (5 de abril de 2020). "China inunda Facebook con anuncios de propaganda sobre el coronavirus no declarados que culpan a Trump". El Telégrafo diario . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Liu D, Shi A, Smith A (6 de marzo de 2020). "Los rumores (y la desinformación) sobre el coronavirus circulan sin control en China". Noticias NBC. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^中國家長指稱「武漢肺炎是美國投放病毒」 網友傻爆眼 [Los padres chinos afirman que "la neumonía de Wuhan es un virus transmitido por los Estados Unidos", los internautas son estúpidos] (en chino (China)). Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020.
^武汉病毒4个关键蛋白被替换，可精准攻击华人 [Se han reemplazado cuatro proteínas clave del virus de Wuhan, que pueden atacar con precisión a los chinos].西陆网(en chino (China)). Archivado desde el original el 11 de febrero de 2020 . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
^ Riechmann D (12 de marzo de 2020). "Los funcionarios de Trump enfatizan que el coronavirus 'está hecho en China'". Associated Press . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 26 de abril de 2020 .
^ abc "【錯誤】網傳「代表中國解放軍最高權力機構中央軍事委員會的網站『西陸戰略』發表一篇文章，改口承認（武漢）病毒是人工合成」？" [Alerta de desinformación, rumor sobre el principal sitio web del EPL Xilu admitió que el virus está diseñado mediante bioingeniería]. Organización de verificación de datos de Taiwán (en chino). 13 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
^为什么武汉这场瘟疫，必须得靠解放军？ [¿Por qué Wuhan tiene que depender del EPL?] (en chino (China)). 红歌会网. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2020 . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
^ Cheng CT (13 de marzo de 2020). "El Ministerio de Relaciones Exteriores de China acusa al ejército estadounidense de llevar el virus a Wuhan". Noticias de Taiwán . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
^ Budryk Z (12 de marzo de 2020). "China, impulsando la teoría de la conspiración, acusa al ejército estadounidense de llevar el coronavirus a Wuhan". La colina . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
^ Tang D. "China acusa a Estados Unidos de llevar el coronavirus a Wuhan" . Los tiempos . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
^ Westcott B, Jiang S (14 de marzo de 2020). "El diplomático chino promueve la teoría de la conspiración del coronavirus". CNN. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
^ "Estados Unidos convoca al embajador de China en Washington por la teoría de la conspiración del coronavirus". Al Arabiya Inglés . 14 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
^ O'Sullivan D (27 de abril de 2020). "Exclusiva: Ha sido acusada falsamente de iniciar la pandemia. Su vida ha dado un vuelco". CNN. Archivado desde el original el 27 de abril de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
^ Vallejo J (28 de abril de 2020). " ' Es como despertar de un mal sueño': el objetivo de la conspiración del 'paciente cero' del coronavirus rompe el silencio" . El independiente . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ "Un diplomático chino promueve la teoría de la conspiración de que el ejército estadounidense trajo el virus a Wuhan - CNN". CNN . 18 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
^ Houston M (17 de mayo de 2020). "Más atletas afirman que contrajeron COVID-19 en los Juegos Mundiales Militares de Wuhan". www.insidethegames.biz . Archivado desde el original el 15 de junio de 2021 . Consultado el 21 de junio de 2021 .
^ O'Sullivan D, Naik R, General J, Fulbright H (27 de abril de 2020). "Exclusiva: Ha sido acusada falsamente de iniciar la pandemia. Su vida ha dado un vuelco". CNN . Archivado desde el original el 27 de abril de 2020 . Consultado el 21 de junio de 2021 . Una reservista del ejército estadounidense y madre de dos hijos, se ha convertido en el blanco de teóricos de la conspiración que la sitúan falsamente en el inicio de la pandemia de coronavirus, diciendo que ella trajo la enfermedad a China.
^ Li J (20 de enero de 2021). "El regalo de China para la toma de posesión de Biden es una teoría de la conspiración sobre los orígenes del Covid-19 en Estados Unidos". Cuarzo . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
^ Davidson H (20 de enero de 2021). "China revive la teoría de la conspiración sobre el vínculo del ejército estadounidense con Covid". El guardián . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
^ Ramzy A, Chien AC (25 de agosto de 2021). "Al rechazar la investigación sobre Covid, China vende teorías de conspiración que culpan a Estados Unidos" The New York Times . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
^ Schafer B (9 de julio de 2021). "China responde a Biden con teorías de conspiración sobre el laboratorio de Maryland". Archivado desde el original el 27 de julio de 2021 . Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ ab Glenza J (22 de febrero de 2020). "Coronavirus: Estados Unidos dice que Rusia está detrás de la campaña de desinformación". El guardián . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
^ "Coronavirus: Rusia impulsa noticias falsas sobre el uso del brote por parte de Estados Unidos para 'librar una guerra económica' contra China, dicen los funcionarios". Poste matutino del sur de China . Agencia France-Presse . 23 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ Ng K (23 de febrero de 2020). "Estados Unidos acusa a Rusia de una enorme campaña de desinformación sobre el coronavirus". El independiente . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ "Coronavirus: Rusia niega haber difundido la conspiración estadounidense en las redes sociales". BBC. 23 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
^ abc Episkopos M (7 de febrero de 2020). "Algunos en Rusia piensan que el coronavirus es un arma biológica estadounidense". El Interés Nacional . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ "Rusia utiliza desinformación sobre el coronavirus para sembrar el pánico en Occidente, dice un documento de la UE". Reuters . 18 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020.
^ "'Rusofóbico: el Kremlin niega evidencia de la campaña rusa de desinformación COVID-19 ". polígrafo.info . 19 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^ "Sputnik: el coronavirus podría diseñarse para matar a los italianos mayores". UE versus desinformación . 25 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 21 de abril de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
^ Chappell B, Yousef O (25 de marzo de 2022). "Cómo llegó a circular entre la extrema derecha estadounidense la falsa historia del biolaboratorio ruso". NPR. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022 . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
^ Teh C (25 de marzo de 2022). "Los usuarios de las redes sociales en China están obsesionados con una teoría de conspiración que afirma que el virus COVID-19 fue producido por laboratorios vinculados a Estados Unidos en Ucrania". Business Insider. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022 . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
^ ab "Escritores árabes: el coronavirus es parte de la guerra biológica librada por Estados Unidos contra China". Instituto de Investigación de Medios de Oriente Medio . 6 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
^ "Un nuevo informe señala un aumento del discurso de odio antisemita relacionado con el coronavirus". NPR . 21 de abril de 2020. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
^ "Coronavirus: por qué las teorías de la conspiración se han arraigado en Turquía". Ojo de Oriente Medio . Abril de 2020. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
^ "Una encuesta mundial muestra que los griegos confían en el gobierno durante la pandemia y creen en teorías de conspiración". Kathimerini . Octubre de 2020. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
^ ab "Clérigo iraní culpa a Trump por el brote de coronavirus en una ciudad religiosa". Radio Farda . 22 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ abc Fazeli Y (14 de marzo de 2020). "Coronavirus: el viceministro de salud de Irán rechaza la teoría de la guerra biológica". Al Arabiya Inglés . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2020.
^ "Coronavirus: la desinformación y los falsos consejos médicos se difunden en Irán". Noticias de la BBC . 29 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
^ "Jefe de Defensa Civil: Probablemente ataque biológico del coronavirus contra China e Irán". Agencia de Noticias Fars . 3 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 4 de marzo de 2020 .
^ "El virus es un ataque biológico contra China e Irán, afirma el jefe de defensa civil iraní". Los tiempos de Israel . 4 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020 . Consultado el 4 de marzo de 2020 .
^ Fazeli Y (5 de marzo de 2020). "El coronavirus puede ser un 'ataque biológico' de Estados Unidos: jefe del IRGC, Hossein Salami". Al Arabiya Inglés . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
^ Ghanatir H (16 de marzo de 2020). "La mentira que desencadenó la teoría de la conspiración del 'ataque biológico' de Jamenei". IránWire . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Halaschak Z (9 de marzo de 2020). "'Guerra biológica': el ex presidente iraní dice que el coronavirus fue 'producido en laboratorios'". Examinador de Washington . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ "Perfume del profeta y aceite de flores: cómo la medicina islámica ha empeorado el brote de Covid-19 en Irán". Los observadores de Francia 24 . Archivado desde el original el 9 de abril de 2020 . Consultado el 26 de abril de 2020 .
^ "Un alto clérigo iraní que murió a causa del coronavirus culpó a Estados Unidos por el brote" (vídeo) . Al Arabiya Inglés . 19 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
^ Andrew Whiskeyman, Michael Berger (25 de febrero de 2021). "Eje de la desinformación: propaganda de Irán, Rusia y China sobre COVID-19". El Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente . Archivado desde el original el 5 de junio de 2021.
^ Rubio M (3 de marzo de 2020). "Marco Rubio: Rusia, China e Irán están librando una guerra de desinformación por el coronavirus". Correo de Nueva York . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 4 de marzo de 2020 .
^ San Juan R (4 de febrero de 2020). "Un vídeo de conspiración sobre armas biológicas llega a la audiencia del Senado sobre el coronavirus". La estrella filipina . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 4 de marzo de 2020 .
^ "Constituyente Elvis Méndez: "El coronavirus lo inocularon los gringos"" [Constituyente Elvis Méndez: "El coronavirus lo inocularon los gringos"]. Somos Tu Voz (en español). 7 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
^ Fisher M (8 de abril de 2020). "Por qué florecen las teorías de la conspiración sobre el coronavirus. Y por qué son importantes" . Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 17 de abril de 2020 . Consultado el 31 de mayo de 2020 .
^ Ali I (9 de septiembre de 2020). "Impactos de los rumores y teorías de conspiración que rodean al COVID-19 en los programas de preparación". Medicina de desastres y preparación de salud pública . 16 (1). Universidad de Viena : 310–315. doi :10.1017/dmp.2020.325. ISSN 1935-7893. PMC 7596562 . PMID 32900413.
^ "Tendencias GLOBSEC 2020" (PDF) . Globalec . pag. 18. Archivado (PDF) desde el original el 4 de febrero de 2021.
^ "Disminución de la confianza y vacunación: conspiraciones y mentiras". Perspectiva de los Balcanes . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 26 de abril de 2021 . Consultado el 12 de abril de 2022 .
^ Frantzman S (8 de marzo de 2020). "El régimen de Irán impulsa conspiraciones antisemitas sobre el coronavirus". El Correo de Jerusalén . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ "Los medios árabes acusan a Estados Unidos e Israel de conspiración del coronavirus contra China". El Correo de Jerusalén . 9 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Connelly I (12 de marzo de 2020). "El antisemitismo en línea prospera en torno al coronavirus, incluso en las plataformas convencionales". El Adelante . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ Cortellessa E (14 de marzo de 2020). "La teoría de la conspiración de que los judíos crearon el virus se propaga en las redes sociales, dice ADL". Los tiempos de Israel . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
^ "El coronavirus es un complot sionista, dicen los políticos, los medios y el público turcos". El Correo de Jerusalén . 18 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
^ Joffre T (16 de marzo de 2020). "El clérigo iraní niega haber aprobado el uso de la vacuna contra el coronavirus procedente de Israel". El Correo de Jerusalén . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ "¿Sería halal una cura sionista para el coronavirus? El clérigo iraní dice que sí". El Correo de Jerusalén . 15 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ Edmunds DR (18 de marzo de 2020). "El coronavirus es un complot sionista, dicen los políticos, los medios y el público turcos". El Correo de Jerusalén . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ Margolin J (23 de marzo de 2020). "Los supremacistas blancos alientan a sus miembros a transmitir el coronavirus a los policías judíos, dice el FBI". ABC Noticias . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Baur, Joe. "Un folleto antisemético en el tranvía alemán culpa a los judíos de la pandemia de COVID". South Florida Sun Sentinel : sección Jewish Journal. 17 de febrero de 2021. Enlace al artículo Archivado el 18 de septiembre de 2021 en Wayback Machine .
^ "Complot de secuestro en Alemania: una pandilla planeaba derrocar la democracia". Noticias de la BBC en línea . 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2022 . Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
^ Mahmood B (22 de mayo de 2020). "Una quinta parte de los ingleses participantes en el estudio culpan a los judíos o musulmanes por el COVID-19". Semana de noticias . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Tercatin R, Edmunds DR. "Uno de cada cinco ingleses cree que COVID es una conspiración judía: encuesta". El Correo de Jerusalén . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Da Silva C (3 de abril de 2020). "El brote de coronavirus en la India alimenta la islamofobia mientras se culpa a los musulmanes de propagar la infección". Semana de noticias . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Datta PP (6 de abril de 2020). "El brote de coronavirus provoca ataques racistas contra personas del noreste y aviva la islamofobia en las redes sociales". Primer comentario . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Jha N (3 de abril de 2020). "Un grupo de casos de coronavirus se remonta a una sola mezquita y ahora 200 millones de musulmanes están siendo vilipendiados". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Jha P (28 de marzo de 2020). "No, los extranjeros de Italia e Irán no se escondían en la mezquita de Patna para evitar las pruebas de coronavirus". Primer comentario . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Parveen N (5 de abril de 2020). "La policía investiga a grupos de extrema derecha del Reino Unido por afirmaciones contra el coronavirus contra los musulmanes". El guardián . Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Broderick R (23 de enero de 2020). "Los partidarios de QAnon y los anti-vacunas están difundiendo el engaño de que Bill Gates creó el coronavirus". Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 30 de enero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ Goodman J (19 de junio de 2020). "Bill Gates y el laboratorio blanco de los teóricos de la conspiración-GB". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ Gregory A (1 de septiembre de 2020). "Eres peligroso': Piers Corbyn confrontado al aire por la Dra. Hilary después de una multa de £ 10,000 por protesta contra el bloqueo". El independiente . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
^ Langguth J, Filkuková P, Brenner S, Schroeder DT, Pogorelov K (27 de mayo de 2022). "Teorías de la conspiración de COVID-19 y 5G: observación a largo plazo de un incendio forestal digital". Revista internacional de análisis y ciencia de datos . 15 (3): 329–346. doi :10.1007/s41060-022-00322-3. PMC 9137448 . PMID 35669096.
^ ab Wynne K (19 de marzo de 2020). "Un vídeo de Youtube sugiere que Internet 5G causa el coronavirus y la gente está cayendo en la trampa". Semana de noticias . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ ab Nicholson K, Ho J, Yates J (23 de marzo de 2020). "El video viral que afirma que el 5G causó una pandemia se puede desacreditar fácilmente". Corporación Canadiense de Radiodifusión . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2020 . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
^ Satariano A, Alba D (10 de abril de 2020). "Quemando torres de telefonía móvil, por miedo infundado, propagan el virus" . Los New York Times . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2020 .
^ Gallagher R (9 de abril de 2020). "Teoría de la conspiración del virus 5G impulsada por un esfuerzo coordinado". Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de abril de 2020 .
^ "Afirmación falsa: las redes 5G están enfermando a la gente, no el coronavirus". Reuters . 17 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ O'Donnell B (21 de marzo de 2020). "He aquí por qué 5G y el coronavirus no están conectados". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
^ Krishna R (13 de marzo de 2020). "Estas afirmaciones sobre el nuevo coronavirus y el 5G son infundadas". Hecho completo . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020 . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
^ Finley T (16 de marzo de 2020). "No, Keri Hilson, el 5G no causó el coronavirus". Huffpost . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ Gran ML (8 de abril de 2020). "Mi papá fue engañado por el movimiento conspirativo anti-5G". VICIO . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
^ Ellis R, Kennedy D (12 de septiembre de 2020). "Kate Shemirani: líder antivax es enfermera prohibida que teme a la red 5G" . Los tiempos . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
^ Hoffman N (2 de junio de 2021). "La enfermera anti-vacunas que llamó al NHS 'el nuevo Auschwitz' es despedida". La crónica judía . Archivado desde el original el 3 de junio de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2021 .
^ abc "Los incendios de mástiles aumentan en el Reino Unido durante el fin de semana de Pascua en medio de teorías de conspiración sobre el coronavirus 5G". Examinador irlandés . Asociación de Prensa. 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020 . Consultado el 14 de abril de 2020 .
^ abcdefg "Cazadores de mitos". Organización Mundial de la Salud.
^ "Coronavirus: 'amenazas de asesinato' a ingenieros de telecomunicaciones a través de 5G". Noticias de la BBC . 23 de abril de 2020. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de abril de 2020 .
^ ab Maguire S (13 de abril de 2020). "Gardaí sospecha que los incendios en mástiles 5G fueron deliberados después de que se encontró carbón". El diario.es decir . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 14 de abril de 2020 .
^ Faulconbridge G, Holton K (4 de abril de 2020). "La teoría de la conspiración del coronavirus 5G es una tontería falsa y peligrosa, dice el Reino Unido". Reuters Tecnología nueva . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ abc Hern A (5 de abril de 2020). "YouTube toma medidas para limitar la propagación de la falsa teoría 5G del coronavirus". El guardián . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Sello T (6 de abril de 2020). "La teoría de la conspiración del coronavirus 5G provoca una serie de incendios provocados en torres de telecomunicaciones". Fortuna . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ abcd Waterson J, Hern A (6 de abril de 2020). "Al menos 20 antenas telefónicas del Reino Unido fueron destrozadas por afirmaciones falsas sobre el coronavirus 5G". El guardián . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ "Brand bij vier zendmasten: 'Heel sterk vermoeden van brandstichting'" [Incendio en cuatro torres de transmisión: 'Sospecha muy fuerte de incendio provocado']. Nederlandse Omroep Stichting (en holandés). 10 de abril de 2020. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ "Extra beveiliging bij zendmasten na brandstichting" [Seguridad adicional en las torres de telefonía móvil después de un incendio provocado]. Nederlandse Omroep Stichting (en holandés). 29 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
^ Fildes N, Di Stefano M, Murphy H (16 de abril de 2020). "Cómo se extendió una conspiración del coronavirus 5G por Europa". Tiempos financieros . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
^ abc Waterson J (3 de abril de 2020). "Los ingenieros de banda ancha amenazados debido a conspiraciones sobre el coronavirus 5G". El guardián . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Allington D, Duffy B, Wessely S, Dhavan N, Rubin J (junio de 2020). "Comportamiento de protección de la salud, uso de redes sociales y creencias conspirativas durante la emergencia de salud pública COVID-19". Medicina Psicológica . 51 (10): 1763-1769. doi :10.1017/S003329172000224X. PMC 7298098 . PMID 32513320. S2CID 219550692.
^ Kelion L (7 de abril de 2020). "Coronavirus: YouTube endurece las reglas después de la entrevista de David Icke sobre 5G". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
^ Hruska J (6 de abril de 2020). "YouTube dice que eliminará la información errónea sobre 5G después de que la gente queme torres de telefonía móvil". Tecnología extrema . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ "Información errónea relacionada con Covid en YouTube: la difusión de videos de desinformación en las redes sociales y la efectividad de las políticas de la plataforma". Proyecto de Propaganda Computacional . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ abc "Coronavirus: reglas de Ofcom sobre los comentarios de Eamonn Holmes y David Icke". Noticias de la BBC . 20 de abril de 2020. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2021 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
^ abc Waterson J (24 de abril de 2020). "Revelado: el ex ejecutivo de Vodafone en el video de conspiración 5G es pastor del Reino Unido". El guardián . Archivado desde el original el 24 de abril de 2020 . Consultado el 24 de abril de 2020 .
^ Rahman G (6 de abril de 2020). "Los billetes de £ 20 no tienen ningún mensaje secreto sobre 5G y coronavirus". Hecho completo . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ "El nuevo billete de £ 20". El Banco de Inglaterra . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2023 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ "Nuevo billete de £ 20 con Turner Contemporary de Margate". Turner Contemporáneo . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ "Titular falso: profesor de Harvard arrestado por crear y vender el nuevo coronavirus a China". Reuters . 7 de abril de 2020. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
^ "Verificación de hechos: ¿Un investigador estadounidense fabricó y vendió Covid-19 a China?". Heraldo de Deccan . 11 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
^ ab "Una teoría descabellada sugiere que COVID-19 llegó a la Tierra a bordo de una roca espacial". Astronomía.com . 31 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
^ Margolin J, Meek JG (9 de abril de 2020). "Un informe de inteligencia advirtió sobre la crisis del coronavirus ya en noviembre: fuentes". ABC Noticias . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2021 .
^ Casiano L, Griffin J (8 de abril de 2020). "El funcionario de defensa dice que los informes de los medios sobre la evaluación de inteligencia sobre el coronavirus en noviembre son falsos". Fox News . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2021 . Consultado el 29 de junio de 2021 .
^ abcd "Verificación de hechos: el inventor del método utilizado para realizar pruebas de COVID-19 no dijo que no pueda usarse en la detección de virus". Reuters . 13 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 31 de julio de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
^ abcd "El inventor de la PCR, que murió en 2019, no dijo que su prueba no funcionará para las infecciones por COVID-19". Prensa asociada australiana. 22 de julio de 2020. Archivado desde el original el 10 de julio de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
^ ab "El inventor de la PCR nunca dijo que no estuviera diseñada para detectar enfermedades infecciosas". Hecho completo . 23 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 13 de julio de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
^ "FALSO: Un vídeo que afirma que las pruebas PCR encuentran 'cualquier cosa' y no sirven para detectar el nuevo coronavirus". Instituto Poynter. 9 de julio de 2021. Archivado desde el original el 11 de julio de 2021 . Consultado el 10 de julio de 2021 .
^ "Circula en línea el engaño de que Suiza ha 'confirmado oficialmente' que las pruebas de coronavirus son 'falsas'". Verificación de datos de AFP . Agencia France-Presse. 8 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 8 de junio de 2021 .
^ "Los pasajeros que utilicen resultados falsos de la prueba COVID-19 podrían enfrentarse a una multa de P50k y cárcel: PAL". Noticias ABS-CBN . 12 de abril de 2021. Archivado desde el original el 2 de junio de 2021 . Consultado el 8 de junio de 2021 .
^ ab Evon D (3 de enero de 2020). "¿La gente se está desplomando en la calle por el coronavirus?". Snopes . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2022 . Consultado el 23 de agosto de 2022 .
↑ Tardáguila C (30 de enero de 2020). "Las fotos y vídeos que supuestamente muestran el coronavirus desafían ahora a los verificadores de datos". Poynter . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2022 . Consultado el 23 de agosto de 2022 .
^ Lajka A (21 de febrero de 2020). "El video afirma falsamente mostrar cuerpos de víctimas del virus en China". Associated Press . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2022 . Consultado el 23 de agosto de 2022 .
^ "Afirmación falsa: la imagen muestra personas muriendo de coronavirus en las calles". Reuters . 27 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2022 . Consultado el 23 de agosto de 2022 .
^ ab Kliff S (13 de julio de 2020). "Cuello de botella para la respuesta al coronavirus de EE. UU.: la máquina de fax Antes de que los funcionarios de salud pública puedan gestionar la pandemia, deben lidiar con un sistema de datos defectuoso que envía resultados incompletos en formatos que no pueden usar fácilmente" . Los New York Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
^ Parque Nacional Walsh. "Los archivos de Wuhan". CNN. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2021 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
^ Sherwell P (6 de diciembre de 2020). "La filtración expone cómo Beijing ordenó que no se informaran los casos de coronavirus de Wuhan" . Los tiempos . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
^ Luo P, Liao Y (30 de enero de 2020). "泛科學：關於新冠肺炎的20個傳言，哪些是真哪些是假？" [Pan Science: 20 rumores sobre una nueva neumonía coronaria, ¿cuáles son ciertos y cuáles falsos?]. Theinitium.com (en chino). Archivado desde el original el 2 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ ab Ghaffary S (31 de enero de 2020). "Facebook, Twitter y YouTube luchan contra los engaños sobre el coronavirus". Vox . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
^ "武汉肺炎：随疫情扩散全球的五大假新闻" [La desinformación que se volvió viral con el virus]. BBC China (en chino). 29 de enero de 2020. Archivado desde el original el 29 de enero de 2020 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
^ Schelden P (6 de febrero de 2020). "¿Son estas las estadísticas 'reales' del coronavirus de Wuhan? - MedicineNet Health News". MedicinaNet . Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
^ abc Hioe B, Wooster L (12 de febrero de 2020). "Taiwan News publica información errónea sobre COVID-19 a medida que se propaga la epidemia". Revista Nueva Floración . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
^ "Estas no son imágenes de satélite y no muestran evidencia de cremaciones masivas en Wuhan". Hecho completo . 13 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ Kasprak A (24 de febrero de 2020). "¿Las emisiones de azufre de Wuhan, China, indican una cremación masiva de víctimas del coronavirus?". Snopes . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
^ ab "Este mapa es un pronóstico basado en datos anteriores, no en lecturas satelitales en tiempo real". Verificación de datos de AFP . 20 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
^ ab Lajka A (30 de marzo de 2020). "La caída de usuarios de teléfonos móviles en China se atribuye erróneamente a las muertes por coronavirus". Associated Press . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ Tahir D (28 de mayo de 2020). "Los malos datos estatales ocultan la amenaza del coronavirus mientras Trump impulsa la reapertura". MSN. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ Vestal C (4 de agosto de 2020). "Los datos erróneos están estancando la lucha contra el COVID-19; Estados Unidos 'necesita cambiar', dicen los expertos". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
^ Piller C (16 de julio de 2020). "El secreto de los datos está paralizando los intentos de frenar la propagación de COVID-19 en EE. UU., advierten los epidemiólogos" . Revista de Ciencias . Archivado desde el original el 17 de junio de 2022 . Consultado el 29 de junio de 2022 .
^ Appleby J, Knight V (2 de noviembre de 2020). "Cómo el recuento de muertes por COVID se convierte en materia de teorías de conspiración". Noticias de salud de Kaiser . Archivado desde el original el 18 de junio de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
^ Aschwanden C (20 de octubre de 2020). "Desmentir la afirmación falsa de que los recuentos de muertes por COVID están inflados". Científico americano . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
^ Spencer SH (1 de septiembre de 2020). "Los CDC no 'admitieron sólo el 6%' de las muertes registradas por COVID-19". FactCheck.org . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ Bump P (10 de enero de 2022). "Sí, cientos de miles de personas han muerto a causa del covid-19". El Washington Post . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 30 de enero de 2022 .
^ "Genevieve Briand". Programas académicos avanzados de Johns Hopkins . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2021 . Consultado el 30 de enero de 2022 .
^ abc "Una mirada más cercana a las muertes en Estados Unidos debido a COVID-19". El boletín informativo de Johns Hopkins . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
^ Dowd K (4 de diciembre de 2020). "Principales problemas con la historia viral sobre el 'estudio' de Johns Hopkins sobre las muertes por COVID-19". PUERTA SF . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2021 .
^ Fichera A (3 de diciembre de 2020). "Un análisis defectuoso conduce a una afirmación falsa de que 'no hay exceso de muertes' en 2020". FactCheck.org . Archivado desde el original el 11 de junio de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2021 .
^ abc Teoh F (30 de noviembre de 2020). "En 2020 ocurrieron más muertes que en años anteriores; el artículo de un estudiante de Johns Hopkins comparó la proporción de muertes por grupo de edad, lo que puede ocultar los cambios en las cifras brutas". Comentarios de salud . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2021 . Consultado el 30 de enero de 2022 .
^ "¿El periódico estudiantil de Johns Hopkins se retractó de un artículo que afirmaba que las muertes por COVID-19 'no superan lo normal'?". Snopes.com . 2 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 4 de julio de 2021 . Consultado el 1 de julio de 2021 .
^武漢肺炎疫情謠言多 事實查核中心指3大共同點 [Hay muchos rumores sobre la epidemia de neumonía de Wuhan, el centro de verificación señala 3 puntos en común] (en chino (Taiwán)). Agencia Central de Noticias . 26 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
^ "Brote de virus: trolls chinos denunciados por noticias falsas". Tiempos de Taipei . 28 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ "Taiwán acusa a China de librar una 'guerra' cibernética para interrumpir la lucha contra el virus". Reuters . 29 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ Lee Y, Blanchard B (3 de marzo de 2020). "La China 'provocativa' presiona a Taiwán con combatientes y noticias falsas en medio de un brote de virus" . Reuters . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020 . Consultado el 5 de marzo de 2020 ."Se nos ha pedido que rastreemos si los orígenes están vinculados a instrucciones dadas por el Partido Comunista, utilizando todos los medios posibles", dijo el funcionario, añadiendo que las autoridades habían aumentado el escrutinio de las plataformas en línea, incluidas las salas de chat.
^ Fifield A. "La campaña de desinformación de Rusia en Estados Unidos no tiene nada que ver con los esfuerzos de China en Taiwán". El Washington Post . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023 . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
^ "Con las probabilidades en contra, Taiwán mantiene acorralado al coronavirus". NPR . 13 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ "Una cuarta parte de la información errónea sobre el coronavirus en Taiwán proviene de trolls chinos: CIB". Noticias de Taiwán . 25 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^ Yun-yu C, Mazzetta M (27 de marzo de 2020). "AIT se asocia con un grupo local para combatir la desinformación sobre COVID-19". Enfoque Taiwán . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ ab "Coronavirus: cómo un mapa engañoso se globalizó". Noticias de la BBC . 19 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2020 .
^ abc Gorski DH (23 de noviembre de 2020). "No hay ninguna 'casedemia' de COVID-19. La pandemia es real y mortal". Medicina basada en la ciencia . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
^ Douthat R (20 de octubre de 2020). "Opinión | Trump se está rindiendo" . Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
^ "FBD cambia la redacción de las pólizas de seguro comerciales en medio de la lucha por los pagos por virus". Los tiempos irlandeses . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
^ Gurney M (30 de septiembre de 2020). "Ontario ha trazado su línea roja COVID-19. ¿Y ahora qué?". TVO.org . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
^ "Enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) - Transmisión". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU . 28 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
^ ab Hu JC (10 de abril de 2020). "No, no contrajo COVID-19 en el otoño de 2019". Pizarra . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ ab Rana P (25 de abril de 2020). "¿Ha estado el coronavirus en California desde el otoño? Los investigadores investigan". El periodico de Wall Street . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
^ Hanson VC (31 de marzo de 2020). "Coronavirus: el rebaño de California". Revista Nacional . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
^ San Juan P (11 de abril de 2020). "Nuevas señales sugieren que el coronavirus llegó a California mucho antes de lo que nadie sabía". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
^ Thomas L (14 de abril de 2020). "Teoría de la inmunidad colectiva de California COVID-19 desacreditada". Noticias médicas. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
^ Moench M (11 de abril de 2020). "Es poco probable que California tenga 'inmunidad colectiva' al coronavirus". Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
^ Vallejo J (27 de abril de 2020). " ' Es como despertar de un mal sueño': el objetivo de la conspiración del 'paciente cero' del coronavirus rompe el silencio" . El independiente . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
^ O'Sullivan D (27 de abril de 2020). "Exclusiva: Ha sido acusada falsamente de iniciar la pandemia. Su vida ha dado un vuelco". Negocios CNN . Archivado desde el original el 27 de abril de 2020 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ ab Lauer E. "Conozca al profesor de la QUT que descubrió que el Covid-19 se transmitía por el aire". Revisión del campus . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2023 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ "Transmisión del SARS-CoV-2: implicaciones para las precauciones de prevención de infecciones". www.who.int . Archivado desde el original el 9 de julio de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ Grover N. "Dos años de COVID: la batalla para aceptar la transmisión aérea". www.aljazeera.com . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023 . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
^ Molteni M (21 de mayo de 2021). "El error científico de 60 años que ayudó a matar a Covid". Cableado . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2021 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ Organización Mundial de la Salud (28 de marzo de 2020). "HECHO: # COVID19 NO se transmite por el aire". X (anteriormente Twitter) . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2023 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ ab Mandavilli A (4 de julio de 2020). "239 expertos con una gran afirmación: el coronavirus se transmite por el aire". Los New York Times . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ Ahmed N (23 de julio de 2021). "'La Organización Mundial de la Salud condenó al mundo al ocultar evidencia de transmisión aérea de COVID'". Tiempos de firma . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ Thompson D (13 de abril de 2021). "La limpieza profunda no es un delito sin víctimas". El Atlántico . Archivado desde el original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ ab "Transmisión de SARS-CoV-2 y superficie (Fomite) para entornos comunitarios interiores". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU . 5 de abril de 2021. Archivado desde el original el 5 de abril de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ Faivre Le Cadre AS (12 de febrero de 2020). "Los negros no son más resistentes al nuevo coronavirus". Verificación de datos de AFP . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2020 . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
^ Alberti M, Feleke B (13 de marzo de 2020). "El ministro rechaza los falsos rumores de que 'las personas de piel negra no pueden contraer el coronavirus' mientras Kenia registra el primer caso". CNN. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020 . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
^ Poston B, Barboza T, Jennings A (7 de abril de 2020). "Los Ángeles publica el primer desglose racial de las muertes por coronavirus; los negros tienen una tasa de mortalidad más alta". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ Berry DB (7 de abril de 2020). "Los negros mueren a causa del coronavirus a tasas mucho más altas en ciudades de Estados Unidos". EE.UU. Hoy en día . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ Ghosh A (15 de marzo de 2020). "La comida vegetariana y la inmunidad india no prevenirán el Covid-19, dice Anand Krishnan". El expreso indio . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2020 .
^ "Coronavirus: el líder de Irán sugiere que Estados Unidos preparó una 'versión especial' del virus para atacar al país". El independiente . 22 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020 . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
^ "Jamanei de Irán rechaza la ayuda de Estados Unidos para combatir el coronavirus, citando teoría de la conspiración". Francia 24. 22 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 14 de abril de 2020 . Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ "Los científicos jordanos afirman que los árabes tienen menos probabilidades de contraer coronavirus". El Correo de Jerusalén . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ Zhou N (17 de abril de 2020). "La encuesta sobre el racismo de Covid-19 contra los australianos asiáticos registra 178 incidentes en dos semanas". El guardián . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
^ Tavernise S, Oppel Jr RA (23 de marzo de 2020). "Escupir, gritar y atacar: los chino-estadounidenses temen por su seguridad" . Los New York Times . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2020 . Consultado el 23 de marzo de 2020 .
^ "El miedo al coronavirus alimenta el sentimiento racista hacia los asiáticos". Los Ángeles Times . 3 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Sui C (15 de abril de 2020). "El racismo de China está arruinando su éxito en África". La política exterior . Archivado desde el original el 16 de abril de 2020.
^ Kuo L, Davidson H (29 de marzo de 2020). "'Ven mis ojos azules y luego saltan hacia atrás: China ve una nueva ola de xenofobia ". El guardián . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ Antonio I (9 de abril de 2020). "Africanos desalojados de hoteles chinos por temor al COVID-19". La Noticia-Crónica . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2020 . Consultado el 12 de abril de 2020 .
^ Hannah Ellis-Petersen H, Rahman SA (13 de abril de 2020). "Las teorías de conspiración del coronavirus dirigidas a los musulmanes se difunden en la India". El guardián . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ Colborne M (26 de marzo de 2020). "Mientras el mundo lucha por detener las muertes, la extrema derecha celebra el COVID-19". Al Jazeera. Archivado desde el original el 1 de junio de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2021 .
^ ab Palmer J (27 de enero de 2020). "No culpe a la sopa de murciélago por el virus de Wuhan". La política exterior . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ ab Taylor J (30 de enero de 2020). "Sopa de murciélago, curas poco fiables y 'enfermedad': la difusión de información errónea sobre el coronavirus". El guardián . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ abcd O'Neill M (29 de enero de 2020). "La influencer china Wang Mengyun, también conocida como 'la chica de la sopa de murciélago' rompe el silencio". noticias.au . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ abc Gaynor GK (28 de enero de 2020). "Coronavirus: la indignación por el bloguero chino que come 'sopa de murciélago' genera una disculpa". Fox News. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ ab Sharma G (5 de marzo de 2020). "¿Por qué hay tantas teorías de conspiración en torno al coronavirus?". Al Jazeera. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^ Romm T (1 de marzo de 2020). "Millones de tweets difundieron teorías de conspiración sobre el coronavirus en otros países, dice un informe estadounidense inédito" . El Washington Post . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Hussain S (3 de febrero de 2020). "El miedo al coronavirus alimenta el sentimiento racista hacia los asiáticos". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Brueck H (27 de febrero de 2020). "14 afirmaciones falsas sobre el coronavirus, incluida una cura falsa con aceite de coco y un vínculo falso con paquetes importados". Business Insider . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
^ Khatouki C. "Cultos clandestinos y políticas cínicas: cómo Corea del Sur se convirtió en el nuevo epicentro del coronavirus". thediplomat.com . El diplomático. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ ab Ratna. "Verificación de hechos: los usuarios de las redes sociales dan un giro engañoso al concepto del primer ministro Modi de 'toque de queda de Janta'". India hoy . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
^ "Costco no retirará el papel de baño debido a la contaminación por el nuevo coronavirus". Verificación de datos de AFP . 13 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
^ Achenbach J (13 de marzo de 2020). "El coronavirus puede permanecer infeccioso durante días en las superficies. Pero aún así está bien revisar tu correo" . El Washington Post .
^ "El Departamento de Salud de Australia no emitió ninguna advertencia de que 'el uso de surtidores de gasolina puede propagar el COVID-19'". Verificación de datos de AFP . 25 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
^ "Circula en línea el engaño de que las personas que usan zapatos en interiores provocaron un aumento en los casos de COVID-19 en Italia". Verificación de datos de AFP . 9 de abril de 2020.
↑ Cardona AC (11 de marzo de 2020). "Correos electrónicos filtrados: el equipo de ventas de Norwegian presiona para engañar a los clientes potenciales sobre el coronavirus". Nuevos tiempos de Miami . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ Gander K (11 de febrero de 2020). "¿El clima cálido realmente podría matar el coronavirus? Los científicos opinan". Semana de noticias . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 . Ravinder Kanda, profesor titular de genómica evolutiva en la Universidad Oxford Brookes, Reino Unido, dijo a Newsweek: "Se sabe poco sobre la dinámica estacional de este virus en particular; no podemos dar por sentado que el clima más cálido simplemente expulsará al virus de la existencia". '
^ Gunia A (28 de febrero de 2020). "¿El clima más cálido detendrá la propagación del coronavirus? No cuente con ello, dicen los expertos". Tiempo . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 . Nancy Messionnier, de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, advirtió contra asumir que el número de casos disminuirá a medida que el clima se caliente. "Creo que es prematuro suponer eso", dijo durante una llamada con periodistas el 12 de febrero. "No hemos pasado ni un solo año con este patógeno".
^ Farber M (20 de febrero de 2020). "¿Se extinguirá el coronavirus a medida que el clima se caliente?". Fox News. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .'Esperamos que la primavera gradual ayude a que este virus retroceda, pero nuestra bola de cristal no lo tiene muy claro. El nuevo coronavirus es un virus respiratorio y sabemos que los virus respiratorios suelen ser estacionales, pero no siempre. Por ejemplo, la influenza (gripe) tiende a ser estacional en los EE. UU., pero en otras partes del mundo existe durante todo el año. Los científicos no entienden completamente por qué, a pesar de que hemos estado estudiando [la] gripe durante muchos años", dijo a Fox News en un correo electrónico William Schaffner, director médico de la Fundación Nacional de Enfermedades Infecciosas.
^ Venkatesh S, Memish ZA (25 de enero de 2004). "SARS: el nuevo desafío de la salud internacional y la medicina de viajes". Revista de salud del Mediterráneo oriental . 10 (4–5): 655–62. doi : 10.26719/2004.10.4-5.655 . PMID 16335659. S2CID 20070843.
^ Browne A, Ahmad SS, Beck CR, Nguyen-Van-Tam JS (enero de 2016). "El papel del transporte y los centros de transporte en la propagación de la influenza y los coronavirus: una revisión sistemática". Revista de medicina de viajes . 23 (1): tav002. doi :10.1093/jtm/tav002. PMC 7539332 . PMID 26782122. S2CID 23224351.
^ Mallapaty S (abril de 2020). "Lo que revelan los brotes en cruceros sobre COVID-19". Naturaleza . 580 (7801): 18. Código Bib :2020Natur.580...18M. doi :10.1038/d41586-020-00885-w. PMID 32218546. S2CID 214680372.
^ "Las agencias alientan a las mujeres a seguir amamantando durante la pandemia de COVID-19". Organización Mundial de la Salud . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ Maggie Fox (8 de mayo de 2020). "Coronavirus encontrado en el semen de los hombres". CNN . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
^ ab "Covid-19 encontrado en el semen de hombres infectados, dicen médicos chinos". El guardián . Reuters . 7 de mayo de 2020 . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
^ Howard J, Huang A, Li Z, Tufekci Z, Zdimal V, van der Westhuizen HM y col. (enero de 2021). "Una revisión de la evidencia de las mascarillas contra el COVID-19". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 118 (4): e2014564118. Código Bib : 2021PNAS..11814564H. doi : 10.1073/pnas.2014564118 . PMC 7848583 . PMID 33431650.
^ Crellin Z (4 de marzo de 2020). "Esas publicaciones virales que afirman que el desinfectante de manos no mata el coronavirus están equivocadas y este es el motivo". Peatonal.TV . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Kingsland J (2 de julio de 2020). "COVID-19: los desinfectantes para manos inactivan el nuevo coronavirus, según un estudio". Noticias médicas hoy . Consultado el 27 de abril de 2020 .
^ Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (3 de marzo de 2020). "Muéstrame la ciencia: cuándo y cómo usar desinfectante para manos en entornos comunitarios". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU .
^ Griffiths J (2 de abril de 2020). "Puede que Asia haya tenido razón sobre el coronavirus y las mascarillas, pero el resto del mundo está mejorando". CNN.
^ Watterson A (17 de abril de 2020). "A pesar de toda la desinformación, ¿cuál es la verdad sobre el uso de mascarillas?". El Nacional .
^ Frank TA (8 de abril de 2020). ""Los estaba mirando de la manera equivocada ": enmascarar la desinformación y el fracaso de las élites". Feria de la vanidad .
^ ab Huo J (10 de abril de 2020). "Por qué existen tantas pautas diferentes sobre mascarillas faciales para el público". NPR.
^ "Coronavirus: los cambios abruptos en la política de mascarillas plantean nuevas preguntas". Francia 24. 5 de abril de 2020.
^ Walther M (4 de abril de 2020). "Nunca se debería haber dicho la noble mentira sobre las mascarillas y el coronavirus". La semana .
^ Tufekci Z (17 de marzo de 2020). "Por qué decirle a la gente que no necesita máscaras resultó contraproducente" . Los New York Times .
^ Quinn M (12 de julio de 2020). "El cirujano general dice que la administración" intenta corregir "las directrices anteriores contra el uso de máscaras". Noticias CBS.
^ Allassan F (12 de julio de 2020). ""Cuando aprendemos mejor, lo hacemos mejor ": el cirujano general defiende la reversión de la política de mascarillas". Axios . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020.
^ Madhani A (27 de junio de 2020). "Qué ponerse: los mensajes contradictorios de los federales sobre las máscaras siembran confusión". Associated Press . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2020.
^ Jankowicz M (15 de junio de 2020). "Fauci dijo que el gobierno de Estados Unidos postergó la promoción de mascarillas porque sabía que la escasez era tan grave que ni siquiera los médicos podían obtener suficientes". Business Insider . Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2020.
^ Ross K (12 de junio de 2020). "El Dr. Fauci explica por qué no se le dijo al público que usara máscaras cuando comenzó la pandemia de COVID-19". La calle .
^ Kelley A (16 de junio de 2020). "Fauci: por qué no se le dijo al público que usara máscaras cuando comenzó la pandemia de coronavirus". La colina .
^ McArdle M (16 de junio de 2020). "Fauci confirma que los expertos en salud pública restaron importancia a la eficacia de las máscaras para garantizar que estuvieran disponibles para los trabajadores de la salud". Revista Nacional .
^ ab Lambert J (12 de agosto de 2020). "Cuatro razones por las que no deberías tirar a la basura tu polaina según el nuevo estudio sobre mascarillas". Noticias de ciencia .
^ ab Saplakoglu Y (13 de agosto de 2020). "¿Deberías deshacerte de la polaina como mascarilla? No tan rápido, dicen los científicos". Ciencia Viva .
^ Parker-Pope T (17 de agosto de 2020). "¡Salven las polainas!" . Los New York Times .
^ Krubsack R (14 de agosto de 2020). "¿Las polainas tienen mala reputación por la protección contra el COVID-19?". J. J. Keller .
^ Bessonov A (18 de julio de 2020). "¿Las mascarillas reducen los niveles de oxígeno? Respuestas a sus preguntas sobre el COVID-19". Noticias CBC.
^ Pastor M (1 de julio de 2020). "Este mito sobre el dióxido de carbono y las máscaras es similar a una afirmación desacreditada sobre el cambio climático". Forbes .
^ Forster V (17 de mayo de 2020). "Usar una máscara para protegerse contra el coronavirus Covid-19 no debilitará su sistema inmunológico". Forbes .
^ "Verificación de hechos: las personas no han desarrollado neumonía resistente a los antibióticos por el uso de mascarillas". Reuters . 23 de septiembre de 2020.
^ Dwyer D (30 de julio de 2020). "Pocas razones médicas para no usar mascarilla". ABC Noticias .
^ Marrón M (16 de julio de 2020). "Verificación de hechos: la ADA no proporciona una exención general de los requisitos de mascarilla". EE.UU. Hoy en día .
^ Hanrahan M (29 de junio de 2020). "El grupo detrás de tarjetas fraudulentas 'exentas de mascarilla' se compromete a seguir distribuyéndolas, a pesar de la eliminación del sitio web". ABC Noticias .
^ "ALERTA COVID-19: Folletos fraudulentos sobre mascarillas - USAO-MDNC - Departamento de Justicia". justicia.gov . Greensboro, Carolina del Norte: Departamento de Justicia de Estados Unidos . 25 de junio de 2020. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 . El fiscal federal Matthew GT Martin del Distrito Medio de Carolina del Norte instó hoy al público a estar atento a publicaciones, tarjetas o folletos fraudulentos en Internet sobre la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) y el uso de máscaras faciales debido a la pandemia de COVID-19. 19, muchos de los cuales incluyen el sello del Departamento de Justicia de Estados Unidos. "No se dejen engañar por las artimañas y la apropiación indebida del águila del Departamento de Justicia", dijo el fiscal federal Martin. "Estas tarjetas no tienen fuerza de ley. La 'Agencia de Libertad para Respirar' o 'FTBA' no es una agencia gubernamental".
^ Beauchamp GA, Valento M (septiembre de 2016). "Ingestión de alcohol tóxico: reconocimiento y tratamiento oportunos en el departamento de emergencias". Práctica de Medicina de Emergencia . 18 (9): 1–20. PMID 27538060.
^ ab Trew B (27 de marzo de 2020). "Coronavirus: Cientos de muertos en Irán por beber metanol en medio de informes falsos de que cura enfermedades". El independiente . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
^ "9 kişi daha saf alkolden öldü" [9 más murieron a causa del alcohol puro]. CNN Türk (en turco). 25 de marzo de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ Aydın C (20 de marzo de 2020). "Katil: Sahte alkol" [El asesino: alcohol falso]. Hürriyet Daily News (en turco) . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ ab Hannon E (27 de marzo de 2020). "Cientos de personas mueren en Irán a causa de la venta en línea de alcohol ilegal como remedio falso para el coronavirus". Pizarra . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ ab "En Irán, la falsa creencia de que un veneno combate el virus mata a cientos de personas". Los New York Times . 27 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ "Más de 700 iraníes muertos por envenenamiento con metanol por la falsa creencia de que un producto químico cura el COVID-19". Tiempo . Associated Press. 27 de abril de 2020. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2020.
^ Feleke B (22 de abril de 2020). "El gobernador de Kenia bajo fuego después de poner botellas de Hennessy en paquetes de ayuda para el coronavirus". CNN.
^ Lange J (17 de abril de 2020). "El gobernador de Nairobi está incluyendo a Hennessy en los paquetes de atención para el coronavirus de los residentes". La semana .
^ "Los investigadores franceses sugieren que la nicotina podría proteger contra el coronavirus". Radio Francia Internacional.com . 23 de abril de 2020 . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
^ van Zyl-Smit RN, Richards G, Leone FT (julio de 2020). "Tabaquismo e infección por COVID-19". La lanceta. Neumología . 8 (7): 664–665. doi :10.1016/S2213-2600(20)30239-3. PMC 7247798 . PMID 32464099.
^ Crellin Z (9 de marzo de 2020). "Perdón por los franceses que pensaron que la cocaína los protegería del coronavirus". Peatonal.TV . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
↑ Lucía M (12 de marzo de 2020). "Alberto Fernández: "La OMS recomienda que uno tome muchas bebidas calientes porque el calor mata al virus"" [Alberto Fernández: "La OMS recomienda tomar muchas bebidas calientes porque el calor mata el virus"]. Chequeado (en español) . Consultado el 10 de julio de 2020 .
^ Holmes O, Kierszenbaum (6 de abril de 2020). "Los llamados a sellar áreas ultraortodoxas aumentan las tensiones virales en Israel". El guardián .
^ Halbfinger DM (30 de marzo de 2020). "El virus se dispara entre los judíos ultraortodoxos ya que muchos desobedecen las reglas de Israel" . Los New York Times .
^ Duncan C (16 de marzo de 2020). "Coronavirus: Casi 50 asistentes a la iglesia infectados en Corea del Sur después de rociar una 'cura' con agua salada". El independiente .
^ Sang-Hun C (10 de marzo de 2020). "'Robots proselitistas: dentro de la iglesia de Corea del Sur en el centro del brote ". Los New York Times .
^ "Coronavirus: el líder de una secta de Corea del Sur enfrentará una investigación por muertes". BBC. 2 de marzo de 2020.
^ Bariyo N, Parkinson J (8 de abril de 2020). "El líder de Tanzania insta a la gente a adorar en masa contra el coronavirus". El periodico de Wall Street .
^ "Coronavirus: Por qué Ghana se ha puesto de luto tras la prohibición de los funerales masivos". BBC. 26 de marzo de 2020.
^ ab Kambas M, Georgiopoulos G (9 de marzo de 2020). "En la era del coronavirus, la iglesia griega dice que la Sagrada Comunión continuará". Reuters . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020 . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
^ "Dentro de Europa: la Iglesia Ortodoxa Griega opina sobre el coronavirus". Deutsche Welle. 13 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ abc Brzozowski A, Michalopoulos S (9 de marzo de 2020). "Los católicos toman medidas contra el coronavirus mientras la Iglesia Ortodoxa Griega 'ora'". euractiv.com . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ Aswestopoulos W (9 de marzo de 2020). "¿Corona-Panik nur für Ungläubige?" [¿El pánico por el coronavirus sólo es para los incrédulos?]. heise en línea (en alemán). Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ Anyfantakis D (2020). "La Sagrada Comunión y la transmisión de infecciones: una revisión de la literatura". Cureus . 12 (6): e8741. doi : 10.7759/cureus.8741 . PMC 7377019 . PMID 32714679.
^ "Cómo la peregrinación masiva a la mezquita de Malasia se convirtió en un punto de acceso al coronavirus". Reuters . 17 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
^ "'Dios nos protegerá: el coronavirus se propaga a través de un Pakistán que ya está en dificultades ". Los New York Times . 26 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2020.
^ "1445 de 4067 casos de Covid-19 vinculados a Tablighi Jamaat: Ministerio de Salud". Tiempos del Indostán .
^ "El clérigo iraní anima a los visitantes a los sitios religiosos de Qom, a pesar de los temores del coronavirus". Monitor de Oriente Medio . 27 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
^ Hujale M (22 de abril de 2020). "Ramadán en Somalia: temores de que los casos de coronavirus aumenten a medida que continúan las reuniones". El guardián . Consultado el 23 de abril de 2020 .
^ "Circula en línea una afirmación falsa de que ciertos países de Asia están utilizando helicópteros para rociar 'desinfectante COVID-19'". Verificación de datos de AFP . 26 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
^ "Las autoridades indias refutan el aviso 'falso' que afirmaba que se rociaría desinfectante en toda la India para combatir el COVID-19". Verificación de datos de AFP . 20 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 8 de abril de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
^ "La OMS no advirtió contra el consumo de repollo durante la pandemia de COVID-19". Verificación de datos de AFP . 31 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 2 de abril de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
^ "11 en AP hospitalizados después de seguir el 'remedio' venenoso de TikTok para COVID-19". thenewsminuto.com . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ ab "Doce enfermaron después de consumir semillas de datura 'en forma de coronavirus'". El hindú . 7 de abril de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ "'Sin carne, sin coronavirus 'no tiene sentido ". El alambre . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
^ Nur Ibrahim (14 de mayo de 2020). "¿Están los vegetarianos a salvo del COVID-19?". Snopes.
^ "Los expertos en salud dicen que no hay evidencia de que la vitamina D sea eficaz para prevenir la infección por el nuevo coronavirus". Verificación de datos de AFP . 27 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ Schraer R (5 de abril de 2021). "Vitamina D: La verdad sobre un supuesto 'encubrimiento' de Covid". Noticias de la BBC.
^ Tentolouris N, Samakidou G, Eleftheriadou I, Tentolouris A, Jude EB (mayo de 2022). "El efecto de la suplementación con vitamina D sobre la mortalidad y el ingreso a la unidad de cuidados intensivos de pacientes con COVID-19. Una revisión sistemática, metanálisis y metarregresión". Diabetes Metab Res Rev (Revisión sistemática). 38 (4): e3517. doi :10.1002/dmrr.3517. PMC 9015406 . PMID 34965318.
^ Henrina J, Lim MA, Pranata R (febrero de 2021). "COVID-19 y la desinformación: cómo una infodemia impulsó la prominencia de la vitamina D". The British Journal of Nutrition (Carta). 125 (3): 359–360. doi :10.1017/S0007114520002950. PMC 7443564 . PMID 32713358.
^ Quinn EK, Fenton S, Ford-Sahibzada CA, Harper A, Marcon AR, Caulfield T, et al. (14 de marzo de 2022). "Información errónea sobre COVID-19 y vitamina D en YouTube: análisis de contenido". Infodemiología JMIR . 2 (1): e32452. doi : 10.2196/32452 . PMC 8924908 . PMID 35310014.
^ Lynas M (20 de abril de 2020). "COVID: Las 10 principales teorías de conspiración actuales". Alianza para la Ciencia . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
^ Burakovsky A (28 de agosto de 2021). "La respuesta de Rusia al COVID-19 se ralentizó debido a que la población se muestra reacia a recibir la vacuna nacional". KRQE . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
^ "Un pase Covid arrasa en Francia". Noticias de WLFI . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
^ "MLB ofrece boletos gratuitos para la vacuna COVID-19". Corona4. 4 de junio de 2021 . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
^ Gore D (10 de mayo de 2021). "Explorando la legalidad de los mandatos de la vacuna COVID-19". factcheck.org . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
^ Hotez PJ (2023). El mortal aumento de la anticiencia: la advertencia de un científico . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN978-1421447223.
^ Heer J (30 de marzo de 2020). "Todos los chiflados del presidente". La Nación .
^ Orr C (1 de abril de 2020). "Las teorías de conspiración de derecha se generalizan en medio del creciente número de muertos por COVID-19". Observador Nacional . Consultado el 2 de abril de 2020 .
^ Ahmed W (15 de octubre de 2020). "'Film Your Hospital': la anatomía de una teoría de la conspiración COVID-19 ". La conversación . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
^ Taylor A (28 de marzo de 2020). "Las redes sociales están inundadas de tratamientos falsos para el coronavirus". El Sydney Morning Herald .
^ Wee SL (5 de febrero de 2020). "En el coronavirus, China sopesa los beneficios del cuerno de búfalo y otros remedios" . Los New York Times . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Leng Y, Zhai Y, Sun S, Wu Y, Selzer J, Strover S, et al. (1 de marzo de 2021). "Desinformación durante el brote de COVID-19 en China: enredos culturales, sociales y políticos". Transacciones IEEE sobre Big Data . 7 (1): 69–80. doi : 10.1109/TBDATA.2021.3055758 . ISSN 2332-7790. PMC 8769030 . PMID 37974653. S2CID 263892508.
^ "Covid-19 en Madagascar: la controvertida 'cura milagrosa' del presidente". Francia 24. 5 de mayo de 2020.
^ "Coronavirus: se insta a tener precaución con la 'cura a base de hierbas' de Madagascar'". BBC. 22 de abril de 2020.
^ "Echinacea als vermeintliches Mittel gegen das neue Coronavirus". swissmedic.ch (en alemán) . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
^ Bramstedt KA (enero de 2021). "Caca de unicornio y aguas benditas: charlatanería de COVID-19 y cartas de advertencia de la FDA". Innovación terapéutica y ciencia regulatoria . 55 (1): 239–244. doi :10.1007/s43441-020-00224-1. ISSN 2168-4790. PMC 7528445 . PMID 33001378.
^ "Vitamina C". Pautas de tratamiento de COVID-19 . 21 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021 . Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ "Pautas de tratamiento de COVID-19". Institutos Nacionales de Salud de EE. UU . 26 de diciembre de 2022 . Consultado el 18 de diciembre de 2023 .
^ "Circula en línea el engaño de que un antiguo libro de texto indio enumera tratamientos para COVID-19". Verificación de datos de AFP . 9 de abril de 2020.
^ "¿La solución salina mata el coronavirus de China? Los expertos refutan los rumores en línea". Verificación de datos de AFP . 24 de enero de 2020. Archivado desde el original el 1 de abril de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ Godoy M (18 de marzo de 2020). "¿Le preocupa tomar ibuprofeno para los síntomas del coronavirus? Esto es lo que dicen los expertos". NPR.
^ "Fact Finders: ¿El ibuprofeno y otros medicamentos comunes empeoran los síntomas de COVID-19?". MSN.
^ "Coronavirus: ¿Pueden el estiércol y la orina de vaca ayudar a curar el nuevo coronavirus?". Los tiempos de la India . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
^ "El nuevo coronavirus se puede curar con gaumutra, afirma gobar Assam BJP MLA Suman Haripriya". Primer comentario . 3 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
^ Parashar U (18 de mayo de 2021). "2 fichados por la NSA en Manipur por publicaciones en Facebook de que el estiércol de vaca no curará el Covid-19". Tiempos del Indostán . Consultado el 20 de mayo de 2021 .
^ Upadhyay A, Som V (3 de marzo de 2020). Bhaskar S (ed.). "Nuevo brote de coronavirus:" La respuesta y la vigilancia de la India han sido bastante sólidas ", dice el científico jefe de la OMS". NDTV . Consultado el 5 de marzo de 2020 . P: En una situación como esta, cuando necesitamos una solución científica a una crisis médica, cuando en nuestro país, por ejemplo, los líderes políticos dicen que cosas como el estiércol o la orina de vaca pueden ser beneficiosos para solucionar algo como el coronavirus, ¿terminamos tomando un paso atrás tras tales declaraciones, ya que debemos abordar la cuestión de una manera científica moderna. R: Estoy totalmente de acuerdo, creo que todas las figuras públicas, incluidos los políticos, deben tener mucho cuidado al hacer este tipo de declaraciones, porque tienen muchos seguidores. Es realmente importante para ellos decir cosas que se basen en alguna evidencia científica ... cuando se trata de afirmaciones sobre curas para esta infección, debemos ser extremadamente cuidadosos con nuestras declaraciones y deben ser hechas por personas que sepan lo que hacen. estamos hablando de. Y tiene que estar respaldado por pruebas.
^ "¿Qué es la 2-desoxi-D-glucosa (2-DG) y es eficaz contra el Covid?". Los tiempos económicos . 17 de mayo de 2021.
^ ab "DCGI aprueba el fármaco anti-COVID desarrollado por DRDO para uso de emergencia". Oficina de información de prensa, Gobierno de la India-IN . 8 de mayo de 2021 . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
^ Ahmad F (28 de mayo de 2021). "¿A qué universidad ayurvédica asistió Ramdev? IMA y los políticos también son responsables de su ascenso". Heraldo Nacional .
^ ab Borana R (12 de mayo de 2021). "El regulador de medicamentos de la India ha aprobado el nuevo medicamento COVID de DRDO basándose en pruebas faltantes". The Wire Science-GB . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^ ab Koshy J (11 de mayo de 2021). "Quedan preguntas sobre el medicamento COVID-IN de DRDO". El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^新冠肺炎治疗：讲究实证的西医和自我定位的中药 [Tratamiento del nuevo coronavirus: la medicina occidental empírica y la medicina china autoposicionada]. BBC News 中文(en chino simplificado). 14 de febrero de 2020.
^中医来了！8个防治"协定方" 辅助治疗新型冠状病毒感染肺炎 [¡Aquí viene la medicina china! 8 "recetas acordadas" ayudan a prevenir y tratar la neumonía por el nuevo coronavirus]. Noticias CCTV (en chino (China)) . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^中国发布 | 国家中医药管理局：清肺排毒汤对治疗新冠肺炎有疗效 [Administración Nacional de Medicina Tradicional China: La "decocción desintoxicante para limpiar los pulmones" es eficaz contra el COVID-19]. Chinanet (en chino simplificado). Noticias de Sina. 17 de febrero de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
^ ICU内外的中西医合作 - 专家谈中医药在抗击新冠肺炎中的重要作用 [Cooperación entre la medicina china y occidental dentro y fuera de la UCI: los expertos hablan sobre el papel vital de la medicina tradicional china en la lucha contra el COVID- 19] (en chino simplificado). Agencia de Noticias Xinhua . 16 de marzo de 2020.
^ Jones DS (1 de abril de 2020). "Un periódico británico ha dado a la propaganda china sobre el coronavirus una línea directa con el Reino Unido". Noticias de BuzzFeed . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Tijani M (21 de febrero de 2020). "El fármaco contra la malaria ha demostrado ser eficaz en el tratamiento del coronavirus pero no ha curado a 12.552 pacientes". Verificación de datos de AFP . Agencia France-Presse . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Robins-Early N (13 de mayo de 2020). "Los extraños orígenes de la obsesión de Trump por la hidroxicloroquina". Huffpost . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
^ Tafoya QJ (2021). "Apéndice: Medicamentos dirigidos a la COVID-19". En Ramadán AR, Gamaleldin O (eds.). Atención neurológica y la pandemia COVID-19 (1ª ed.). Elsevier. págs. 173-174. doi :10.1016/B978-0-323-82691-4.00016-9. ISBN978-0-323-82691-4. S2CID 239763031. La OMS, la Agencia Europea de Medicamentos y la IDSA desaconsejan el uso de ivermectina para el tratamiento de COVID-19, y los NIH afirman que no hay datos suficientes para recomendar a favor o en contra de su uso fuera del contexto de un estudio clínico. ensayo.
^ "La OMS aconseja que la ivermectina sólo se utilice para tratar el COVID-19 dentro de ensayos clínicos". Sala de redacción. Organización Mundial de la Salud . Ginebra, Suiza. 31 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ "La EMA desaconseja el uso de ivermectina para la prevención o el tratamiento de COVID-19 fuera de ensayos clínicos aleatorios". Noticias. Agencia Europea de Medicamentos . Ámsterdam. 22 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ "Por qué no debería utilizar ivermectina para tratar o prevenir el COVID-19". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos . Actualizaciones para el consumidor. Silver Spring, Maryland: Administración de Alimentos y Medicamentos . 10 de diciembre de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ "Directrices IDSA sobre el tratamiento y manejo de pacientes con COVID-19: recomendaciones 23-24: ivermectina". Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América . Directrices de práctica de IDSA. Arlington, Virginia. 11 de abril de 2023 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ Caly L, Druce JD, Catton MG, Jans DA, Wagstaff KM (junio de 2020). "La ivermectina, un fármaco aprobado por la FDA, inhibe la replicación del SARS-CoV-2 in vitro". Investigación antiviral . 178 : 104787. doi : 10.1016/j.antiviral.2020.104787. PMC 7129059 . PMID 32251768.
^ Woo E (28 de septiembre de 2021). "Cómo la desinformación de Covid creó una carrera en la medicina animal". New York Times . Archivado desde el original el 7 de enero de 2022 . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ Langford C (1 de septiembre de 2023). "El Quinto Circuito se pone del lado de los médicos que recetan ivermectina en su disputa con la FDA". Servicio de noticias del juzgado.
^ Popp M, Reis S, Schießer S, Hausinger RI, Stegemann M, Metzendorf MI, et al. (junio de 2022). "Ivermectina para la prevención y el tratamiento del COVID-19". Cochrane Database Syst Rev (revisión sistemática). 2022 (6): CD015017. doi : 10.1002/14651858.CD015017.pub3. PMC 9215332 . PMID 35726131.
^ Reis G, Silva EA, Silva DC, Thabane L, Milagres AC, Ferreira TS, et al. (mayo de 2022). "Efecto del tratamiento temprano con ivermectina en pacientes con Covid-19". N Engl J Med (ensayo controlado aleatorio). 386 (18): 1721-1731. doi :10.1056/NEJMoa2115869. PMC 9006771 . PMID 35353979.
^ Lawrence JM, Meyerowitz-Katz G, Heathers JA, Brown NJ, Sheldrick KA (noviembre de 2021). "La lección de la ivermectina: los metanálisis basados únicamente en datos resumidos son intrínsecamente poco fiables". Medicina de la Naturaleza . 27 (11): 1853–1854. doi : 10.1038/s41591-021-01535-y . PMID 34552263. S2CID 237607620.
^ "Ivermectina: cómo la ciencia falsa creó un fármaco 'milagroso' de Covid". Noticias de la BBC . 6 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2022 . Consultado el 26 de diciembre de 2021 .
^ Melissa Davey (15 de julio de 2021). "Un gran estudio que respalda la ivermectina como tratamiento de Covid retirado por preocupaciones éticas". El guardián . Archivado desde el original el 16 de enero de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ Sommer W (28 de enero de 2020). "La cura mágica de los miembros de QAnon para el coronavirus: ¡simplemente beba lejía!". Bestia diaria . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2020 . Consultado el 14 de febrero de 2020 .
^ Ryan J (27 de junio de 2021). "Wikipedia está en guerra por la teoría de la fuga de laboratorio del coronavirus". CNET . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ "El 'remedio' del coronavirus de TikTok lleva a 10 personas al hospital". El nuevo expreso indio . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ Sopchak CA, Stork CM, Cantor RM, Ohara PE (29 de julio de 2009). "Síndrome anticolinérgico central debido a fisostigmina de estramonio: ¿revisión de la terapia?". Revista de Toxicología. Toxicología Clínica . 36 (1–2): 43–5. doi :10.3109/15563659809162583. PMID 9541041.
^ Mahler DA (1 de junio de 1976). "Envenenamiento anticolinérgico por estramonio". Revista del Colegio Americano de Médicos de Emergencia . 5 (6): 440–442. doi :10.1016/S0361-1124(76)80254-7. ISSN 0361-1124. PMID 933412 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ Moyler H (12 de febrero de 2020). "Televangelista vende 'solución de plata' por 125 dólares como cura para el coronavirus". Semana de noticias . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2020 . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Schwartz MS (11 de marzo de 2020). "Missouri demanda al televangelista Jim Bakker por vender una cura falsa para el coronavirus". NPR. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Aratani L (9 de marzo de 2020). "Fiscal general de Nueva York a televangelista: deje de promocionar el producto como cura para el coronavirus". El guardián . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Porter J (13 de marzo de 2020). "Alex Jones ordenó dejar de vender curas falsas para el coronavirus". El borde . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Ferré-Sadurní L, McKinley J (13 de marzo de 2020). "Le dicen a Alex Jones que deje de vender pasta de dientes falsa contra el coronavirus" . Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Owermohle S (9 de abril de 2020). "La FDA advierte a Alex Jones sobre afirmaciones falsas sobre el coronavirus". Político . Consultado el 9 de abril de 2020 .
↑ «Coronavirus: Los consejos de salud engañosos o peores» . Consultado el 2 de junio de 2020 .
^ "¿El aceite de mostaza ayuda a combatir el COVID? La afirmación de Ramdev carece de pruebas médicas" . Consultado el 2 de junio de 2020 .
^ Rogers K, Hauser C, Yuhas A, Haberman M (24 de abril de 2020). "La sugerencia de Trump de que se podrían utilizar desinfectantes para tratar el coronavirus provoca una reacción agresiva" . Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
^ Sengupta T (20 de marzo de 2020). "¿El gobierno está rociando la vacuna contra el coronavirus utilizando aviones? No, son noticias falsas". Tiempos del Indostán . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
^ Kazeem Y (28 de febrero de 2020). "La mayor batalla de Nigeria contra el coronavirus será vencer a la desinformación". Cuarzo África . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
^ Joven J (27 de marzo de 2020). "El actor Keith Middlebrook arrestado por el FBI por supuestamente vender una cura falsa para el coronavirus". MSN. Archivado desde el original el 15 de abril de 2020 . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
^ Limón J (12 de marzo de 2020). "El pastor conservador afirma que" curó "a los espectadores del coronavirus a través de las pantallas de televisión". Semana de noticias . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Kelleher P (13 de marzo de 2020). "Este televangelista anti-LGBT+ intentó curar a la gente del coronavirus a través de sus televisores". RosaNoticias . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ "Coronavirus de la India: los rumores obstaculizan las pruebas en Punjab". Noticias de la BBC . 9 de septiembre de 2020.
^ Mikkelson D (26 de marzo de 2020). "¿COVID significa 'enfermedad infecciosa viral de origen chino'?". Snopes.com . Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ "Enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) en la UE/EEE y el Reino Unido" (PDF) . ecdc. Archivado (PDF) desde el original el 14 de marzo de 2020 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
^ "Verificación de hechos: COVID-19 no significa" ver rendirse a una oveja"". Reuters . 30 de junio de 2020.
^ Mason C (3 de marzo de 2020). "Una imagen de Los Simpson fue alterada digitalmente para que pareciera que predecía el nuevo coronavirus". Verificación de datos de AFP .
^ Carras C (29 de febrero de 2020). "¿'Los Simpson' realmente predijo el brote de coronavirus? Twitter así lo cree". Tribuna de Chicago .
^ abc Daly N (20 de marzo de 2020). "Las noticias falsas sobre animales abundan en las redes sociales mientras el coronavirus trastoca la vida". National Geographic . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ Spry Jr T (19 de marzo de 2020). "Verificar: ¿Los elefantes se emborracharon con vino de maíz mientras los humanos se distanciaban socialmente?". KTVB. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ Srikanth A (18 de marzo de 2020). "Mientras Italia se pone en cuarentena por el coronavirus, aparecen cisnes en los canales de Venecia y los delfines nadan juguetonamente". La colina . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
^ Evon D (27 de marzo de 2020). "¿Se detectó una rara civeta malabar durante el bloqueo de COVID-19?". Snopes.com . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
^ "Verificación de hechos: ¿El video viral muestra ballenas nadando en Bombay High? Aquí está la verdad". Tiempos del Indostán . 5 de abril de 2020 . Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Friedman U (2020). "El movimiento de negación del coronavirus ahora tiene un líder". El Atlántico . Consultado el 25 de abril de 2020 .
^ Phillips T (2020). "El brasileño Jair Bolsonaro dice que la crisis del coronavirus es un truco mediático". El guardián . ISSN 0261-3077.
^ Phillips T, Briso CB (2020). "La respuesta anticientífica de Bolsonaro al coronavirus horroriza a los gobernadores de Brasil". El guardián . ISSN 0261-3077.
^ Walsh J. "Las falsas predicciones de Covid de Elon Musk: una cronología". Forbes . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
^ "No se sorprenda de que Trump mintiera sobre COVID en una cinta. Horrorícese de que no importe". Wbur . 9 de septiembre de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
^ "Seis meses de negaciones de Covid por parte de Trump: 'Desaparecerá... Se está desvaneciendo'". El guardián . 29 de julio de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
^ "Las citas más controvertidas de Bolsonaro sobre el coronavirus". Francia 24 . 19 de junio de 2021 . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
^ "Antisemitismo en la era digital: odio antisemita en línea, negación del Holocausto, ideologías de conspiración y terrorismo en Europa". Espero que no sea odio . 13 de octubre de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
^ ab Piper E, Wildon J (22 de octubre de 2021). "Grupo de conspiración Telegram COVID-19 plagado de antisemitismo". Lógicamente . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
^ "Antisemitismo en la era digital: odio antisemita en línea, negación del Holocausto, ideologías de conspiración y terrorismo en Europa" (PDF) . Espero que no sea odio . 13 de octubre de 2021 . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
^ Organización Mundial de la Salud (2020). Nuevo coronavirus (2019-nCoV): informe de situación, 13 (Reporte). Organización Mundial de la Salud . hdl : 10665/330778 .
^ "Coronavirus: la agencia de salud de la ONU actúa rápidamente para abordar la 'infodemia'; Guterres advierte contra la estigmatización". Noticias de la ONU . 4 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
^ Akhtar T (5 de febrero de 2020). "La OMS dice que todavía no existe un tratamiento eficaz contra el coronavirus". Yahoo! Finanzas. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
^ Elassar A (17 de marzo de 2020). "En las redes sociales circula una peligrosa 'prueba de autocontrol' del coronavirus. He aquí por qué debes evitarla" . CNN. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
^ Richtel M (6 de febrero de 2020). "La OMS lucha contra una pandemia además del coronavirus: una 'infodemia'" . Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
^ "A medida que se difunde información errónea sobre el coronavirus en las redes sociales, Facebook elimina publicaciones". Reuters . 1 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
^ Benson T (4 de marzo de 2020). "Facebook anuncia cómo planea ayudar a combatir el coronavirus". Inverso . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2020 . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
^ Frenkel S, Alba D (30 de abril de 2020). "La charla sobre desinfectantes de Trump hace tropezar los votos de los sitios contra la desinformación" . Los New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
^ Lerman R (11 de agosto de 2020). "Facebook dice que ha eliminado 7 millones de publicaciones por difundir información errónea sobre el coronavirus". El Washington Post . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 .
^ "Amazon elimina un millón de productos falsos contra el coronavirus". Noticias de la BBC . 28 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
^ Cinelli M, Quattrociocchi W, Galeazzi A, Valensise CM, Brugnoli E, Schmidt AL, et al. (octubre de 2020). "La infodemia de las redes sociales COVID-19". Informes científicos . 10 (1): 16598. arXiv : 2003.05004 . doi :10.1038/s41598-020-73510-5. PMC 7538912 . PMID 33024152.
^ "La campaña 'Hechos antes que rumores' acaba de comenzar por parte del IBS Data Science Group" . Instituto de Ciencias Básicas . 26 de marzo de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^ Meeyoung C (24 de marzo de 2020). "코로나바이러스와 인포데믹" [Coronavirus e infodemia]. Instituto de Ciencias Básicas (en coreano) . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
^ ""동남아·남미 코로나 가짜뉴스 막고 '진짜뉴스' 전하자" 국내 과학자 팔 걷어" ["Detengamos las noticias falsas del sudeste asiático y América del Sur y entreguemos 'noticias reales'" ]. Ciencia Donga (en coreano). 25 de marzo de 2020 . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
^ "[차미영의 데이터로 본 세상] '인포데믹'의 시대" [(El mundo visto a través de los datos de Cha Mi-young) La era de la 'infodemia']. 한국경제 (en coreano). 25 de marzo de 2020 . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
^ Lucha contra publicaciones hostiles en línea en idiomas regionales durante situaciones de emergencia: primer taller internacional, CONSTRAINT 2021, junto con AAAI 2021, evento virtual, 8 de febrero de 2021: artículos seleccionados revisados . Saltador. 2021. ISBN978-3-030-73696-5.
^ J. Lukas Thürmer, Sean M. McCrea (5 de enero de 2022). "Sobre los mensajes eficientes de los medios de comunicación durante la pandemia de COVID-19: el papel de la experiencia y la identidad social expresada". Tecnología, mente y comportamiento . 3 . doi : 10.1037/tmb0000052 . Consultado el 20 de mayo de 2022 .
^ Cohem N (15 de marzo de 2020). "Cómo Wikipedia previene la difusión de información errónea sobre el coronavirus". Cableado . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ Harrison S (19 de marzo de 2020). "El coronavirus está poniendo a prueba las políticas de Wikipedia". Salón . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ Benjakob O (8 de abril de 2020). "Por qué Wikipedia es inmune al coronavirus". Haaretz . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ Ryan J (27 de junio de 2021). "Wikipedia está en guerra por la teoría de la fuga de laboratorio del coronavirus". CNET . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
^ Ryan J (24 de junio de 2021). "Dentro de la guerra interminable de Wikipedia sobre la teoría de las fugas de laboratorio del coronavirus". CNET . Consultado el 27 de junio de 2021 .
^ McNeil DG (22 de octubre de 2020). "Wikipedia y la OMS se unen para combatir la desinformación sobre el Covid-19" . Los New York Times . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
^ Jerde S (12 de marzo de 2020). "Los principales editores eliminan los muros de pago para la cobertura del coronavirus". Semana publicitaria . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Kottke J. "Se eliminaron los muros de pago de los medios para la cobertura de la crisis de COVID-19". kottke.org . Consultado el 18 de abril de 2020 .
^ "Compartir datos de investigación y hallazgos relevantes para el brote del nuevo coronavirus (COVID-19)". wellcome.ac.uk (Presione soltar). 31 de enero de 2020 . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
^ Van der Walt W, Willems KA, Friedrich W, Hatsu S, Krauss K (2020). "Artículos retractados de Covid-19 y los niveles de 'contaminación de citas': un análisis preliminar y direcciones para futuras investigaciones". Cahiers de la Documentation – Bladen voor Documentatie . 3 (4). hdl : 10962/167732 .
^ "Documentos retractados sobre el coronavirus (COVID-19)". Reloj de retracción . 29 de abril de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
^ "'Amenaza a la salud pública: 270 médicos critican a Spotify por el podcast de Joe Rogan ". El guardián . 14 de enero de 2022 . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ Dickson EJ (12 de enero de 2022). "'Una amenaza para la salud pública': los médicos exigen que Spotify ponga fin a las mentiras de Covid sobre la 'experiencia Joe Rogan'". Piedra rodante . Consultado el 14 de enero de 2022 .
^ "El coronavirus ha iniciado una pandemia de censura". La Política Exterior . 1 de abril de 2020.
^ "Irán dice que 3.600 personas fueron arrestadas por difundir rumores relacionados con el coronavirus". Radio Europa Libre/Radio Libertad (RFE/RL) . 29 de abril de 2020.
^ "Camboya acusada de represión política en medio del brote de coronavirus". Al Jazeera. 24 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 1 de abril de 2020.
^ Pinol M (17 de abril de 2020). "La oportunidad digital perdida de Camboya en la lucha contra el COVID-19". El diplomático .
^ "Los grupos de derechos humanos de Argelia dicen que el gobierno está tomando medidas enérgicas contra los críticos". Al Jazeera. 23 de abril de 2020.
^ Aspinwall N (3 de abril de 2020). "El bloqueo del coronavirus en Filipinas se está convirtiendo en una represión". El diplomático .
^ Broderick R (29 de enero de 2020). "China está utilizando el miedo a la desinformación en línea sobre el coronavirus para arrestar personas". Noticias de BuzzFeed .
^ Dore B (17 de abril de 2020). "Noticias falsas, arrestos reales". La política exterior .
^ abcd "Asia toma medidas enérgicas contra las 'noticias falsas' sobre el coronavirus". Los tiempos del estrecho . 10 de abril de 2020.
^ Michaelson R (3 de abril de 2020). "Informar sobre el coronavirus: Egipto amordaza a los periodistas críticos". Deutsche Welle.
^ "Etiopía: la libertad de expresión en riesgo en medio del Covid-19". Observador de derechos humanos. 6 de mayo de 2020.
^ "Bangladesh: Poner fin a la ola de arrestos por 'rumores' de COVID-19". Observador de derechos humanos. 31 de marzo de 2020.
^ "Marruecos realiza una docena de detenciones por noticias falsas sobre el coronavirus". Reuters . 19 de marzo de 2020.
^ "Hombre arrestado por difundir noticias falsas sobre el coronavirus". Pakistán hoy . 25 de marzo de 2020.
^ Al Sherbini R (22 de abril de 2020). "Hombre saudí arrestado por noticias falsas sobre un paciente con COVID-19". Noticias del Golfo .
^ "Acciones legales contra la difusión de noticias falsas". Observador de Omán . 21 de marzo de 2020.
^ Weinthal B (15 de abril de 2020). "Irán arresta a un expresentador de televisión por acusar al régimen de encubrimiento del coronavirus". El Correo de Jerusalén .
^ Whong E (13 de abril de 2020). "Vietnam y Laos arrestan a usuarios de Facebook por cargos relacionados con COVID-19". Radio Asia Libre .
^ Ganguly M (3 de abril de 2020). "Sri Lanka utiliza la pandemia para restringir la libertad de expresión". Observador de derechos humanos.
^ York G (7 de abril de 2020). "Las detenciones aumentan mientras África lucha contra una ola destructiva de desinformación sobre el COVID-19". El globo y el correo .
^ "Las autoridades de África occidental atacan a periodistas que cubren la pandemia de COVID-19". IFEX . 22 de abril de 2020.
^ Kajjo S (18 de abril de 2020). "Periodistas somalíes arrestados e intimidados mientras cubrían el COVID-19". Noticias de la VOA .
^ Budoo-Scholtz A (11 de mayo de 2020). "Los controles para gestionar las noticias falsas en África están afectando a la libertad de expresión". La conversación .
^ "Violaciones de la libertad de prensa en toda África vinculadas a la cobertura de Covid-19". Radio Francia Internacional . 14 de abril de 2020.
^ Peck G, Khunson PT (16 de abril de 2020). "Algunos líderes utilizan la pandemia para afinar las herramientas contra los críticos". ABC Noticias .
^ "Activista de la oposición kazaja detenido por 'difundir información falsa'". Observador de derechos humanos. 18 de abril de 2020.
^ "Azerbaiyán: represión de los críticos en medio de una pandemia". Observador de derechos humanos. 16 de abril de 2020.
^ Kajosevic S (26 de marzo de 2020). "Preocupación por los derechos en Montenegro en medio de la lucha contra el COVID-19". Perspectiva de los Balcanes .
^ "Novinarka Ana Lalić puštena iz policije" [Periodista Ana Lalic liberada por la policía]. 2 de abril de 2020.
^ "La fiscalía retira los cargos contra el periodista serbio detenido a principios de abril". Balcanes occidentales europeos . 27 de abril de 2020.
^ "Malasia arresta a miles de personas en medio del bloqueo por coronavirus". Noticias de la VOA . 4 de abril de 2020.
^ Iau J (16 de abril de 2020). "Funcionario detenido por filtrar información sobre el número de casos de virus". Los tiempos del estrecho .
^ "Las leyes de desprecio y noticias falsas de Singapur son una amenaza para los medios, dicen los periodistas". Noticias de la VOA . 6 de mayo de 2020.
^ Tostevin M, Geddie J (4 de febrero de 2020). "El coronavirus pone a los censores de las redes sociales de Asia a toda marcha". Reuters .
^ Hedges M (21 de abril de 2020). "Los estados del Golfo utilizan la amenaza del coronavirus para reforzar los controles y la vigilancia autoritarios". La conversación .
^ Ratcliffe R (1 de abril de 2020). "Myanmar bloquea cientos de sitios de noticias y amenaza al editor con cadena perpetua". El guardián .
^ "En plena crisis del coronavirus, Myanmar bloquea 221 sitios por" noticias falsas"". Reporteros Sin Fronteras . 3 de abril de 2020.
^ ab "Experiencia Joe Rogan n.º 1757 - Transcripción completa del Dr. Robert Malone, MD". El congresista Troy Nehls . 3 de enero de 2022. Archivado desde el original el 14 de enero de 2022 . Consultado el 6 de enero de 2022 .
^ "YouTube elimina la entrevista anti-vacunas de Joe Rogan con el Dr. Robert Malone". noticias.com.au . 4 de enero de 2022 . Consultado el 6 de enero de 2022 .
^ "La agencia de salud de la ONU advierte contra las estafas criminales por coronavirus COVID-19". Naciones Unidas. 29 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ "Advertencias para el consumidor y consejos de seguridad sobre el COVID-19". Comisión Federal de Comunicaciones. 31 de marzo de 2020 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
^ "Consejos sobre el coronavirus para los consumidores". Comisión Federal de Comercio. 24 de abril de 2020 . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
^ Morrison S (5 de marzo de 2020). "Las estafas por correo electrónico sobre el coronavirus intentan sacar provecho de su miedo". vox.com . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Griffin A (10 de marzo de 2020). "Coronavirus: gente siniestra está llamando a las puertas y afirmando ser parte de la respuesta oficial a la enfermedad, advierte la policía". El independiente . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Witkowski W (15 de marzo de 2020). "Los piratas informáticos están utilizando las preocupaciones sobre el coronavirus para engañarlo, advierten los profesionales de la ciberseguridad". Reloj de mercado . Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Fowler H, Duncan C (13 de marzo de 2020). "Los piratas informáticos crearon su propio mapa de coronavirus para propagar malware, advierten los federales". El Miami Herald . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
^ "Estafas en pagos de estímulo por coronavirus: lo que necesita saber". Comisión Federal de Comercio. 20 de abril de 2020 . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
^ "COVID-19: estamos aquí para ayudarlo". Wells Fargo. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 13 de abril de 2020 .
^ "Información sobre COVID-19" (PDF) . Depósito de préstamos. Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 13 de abril de 2020 .
^ "Protéjase de las estafas de COVID-19". Humana . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
enlaces externos
LaFrance A (junio de 2020). "Las Profecías de Q". El Atlántico .
Lytvynenko J (21 de mayo de 2020). "Pseudocientíficos del coronavirus y teóricos de la conspiración". Noticias de BuzzFeed . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
Ulloa J (6 de mayo de 2020). "Cómo los memes, las cadenas de texto y las conspiraciones en línea han alimentado la discordia y los manifestantes por el coronavirus". El Boston Globe .
Uscinski JE, Enders AM (30 de abril de 2020). "El auge de las conspiraciones del coronavirus". El Atlántico .
Zhang S (24 de mayo de 2020). "Ni siquiera tenemos una vacuna contra el COVID-19 y, sin embargo, las conspiraciones están aquí". El Atlántico .
"Consejos para el público sobre la enfermedad del coronavirus (COVID-19): cazadores de mitos". Organización Mundial de la Salud .
.jpg/1280px-White_House_Coronavirus_Update_Briefing_(49810101702).jpg)
.jpg/1280px-'COVID_is_a_lie',_Sports_pavilion,_playing_field,_Wakefield_Road,_Pontefract_(4th_September_2020).jpg)
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}
