stringtranslate.com

Resistencia alemana al nazismo

Placa conmemorativa para los miembros de la resistencia y corona en el Bendlerblock , Berlín
El monumento a los soldados polacos y a los antifascistas alemanes de 1939 a 1945 en Berlín

Muchos individuos y grupos en Alemania que se oponían al régimen nazi participaron en la resistencia, incluidos intentos de asesinato de Adolf Hitler o de derrocamiento de su régimen. [1]

La resistencia alemana no fue reconocida como un movimiento de resistencia unido durante el apogeo de la Alemania nazi, a diferencia de los esfuerzos más organizados en otros países, como Italia , Dinamarca , la Unión Soviética , Polonia , Grecia , Yugoslavia , Francia , Países Bajos , Checoslovaquia y Noruega . [2] La resistencia alemana estaba formada por grupos pequeños y aislados que no pudieron movilizar una oposición política masiva. [3] Se produjeron ataques individuales a la autoridad nazi, sabotajes y la divulgación de información sobre las fábricas de armamento nazis a los aliados , como por parte del grupo de resistencia austríaco liderado por Heinrich Maier . Una estrategia fue persuadir a los líderes de la Wehrmacht para que dieran un golpe de estado contra el régimen; el complot del 20 de julio de 1944 contra Hitler tenía como objetivo desencadenar tal golpe. [2]

Se ha estimado que durante el transcurso de la Segunda Guerra Mundial 800.000 alemanes fueron arrestados por la Gestapo por actividades de resistencia. También se ha estimado que entre 15.000 y 77.000 alemanes fueron ejecutados por los nazis. [4] Los miembros de la Resistencia generalmente eran juzgados, principalmente en juicios espectáculo , por Sondergerichte (Tribunales Especiales), consejos de guerra , Tribunales Populares y el sistema de justicia civil. Muchos de los alemanes habían servido en el gobierno, en el ejército o en puestos civiles, lo que les permitió participar en la subversión y la conspiración. El historiador canadiense Peter Hoffmann cuenta "decenas de miles" no especificadas en los campos de concentración nazis de quienes eran sospechosos o participaban en la oposición. [5] El historiador alemán Hans Mommsen escribió que la resistencia en Alemania era "resistencia sin el pueblo" y que el número de alemanes involucrados en la resistencia al régimen nazi era muy pequeño. [6] La resistencia en Alemania incluyó a miembros de la minoría polaca que formaron grupos de resistencia como Olimp . [7]

Descripción general

“El Tercer Reich”, cuadro de 1934 del pintor alemán exiliado antinazi Heinrich Vogeler .

Los debates historiográficos sobre el tema en Widerstand [ se necesita más explicación ] a menudo han presentado intensos argumentos sobre la naturaleza, el alcance y la eficacia de la resistencia en el Tercer Reich. Ha habido debate sobre qué definir como Widerstand (resistencia). [8] Los movimientos de oposición y resistencia alemanes consistían en corrientes políticas e ideológicas dispares, que representaban diferentes clases de la sociedad alemana que rara vez podían trabajar juntas; durante gran parte del período hubo poco o ningún contacto entre las diferentes corrientes de resistencia. Se desarrollaron unos pocos grupos de resistencia civil, pero el Ejército era la única organización con capacidad para derrocar al gobierno; unos pocos oficiales llegaron a presentar la amenaza más grave que planteaba al régimen nazi. [9] El Ministerio de Asuntos Exteriores y la Abwehr (Inteligencia Militar) también prestaron apoyo al movimiento. [10] Muchos de los militares que finalmente optaron por derrocar a Adolf Hitler habían apoyado inicialmente al régimen, si no todos sus métodos. La purga militar de Hitler en 1938 estuvo acompañada de una mayor militancia en la nazificación de Alemania, una fuerte intensificación de la persecución de judíos , homosexuales, líderes sindicales y una política exterior agresiva , que llevó a Alemania al borde de la guerra; Fue en este momento cuando surgió la Resistencia alemana. [11] [12] [13]

Dietrich Bonhoeffer en Sigurdshof, 1939.

Quienes se oponían al régimen nazi estaban motivados por factores como el maltrato a los judíos, el acoso a las iglesias y las duras acciones de Himmler y la Gestapo . [14] En su historia de la Resistencia alemana, Peter Hoffmann escribió que "el nacionalsocialismo no era simplemente un partido como cualquier otro; con su total aceptación de la criminalidad era una encarnación del mal, de modo que todos aquellos cuyas mentes estaban en sintonía con la democracia , el cristianismo, la libertad, la humanidad o incluso la mera legalidad se vieron obligados a aliarse." [15] Los partidos políticos clandestinos y prohibidos fueron una fuente de oposición. Entre ellos se encontraban los socialdemócratas (SPD), con su grupo paramilitar el Frente de Hierro y activistas como Julius Leber , los comunistas (KPD) y el grupo anarcosindicalista Freie Arbeiter Union (FAUD), que distribuía propaganda antinazi y ayudaba a personas que huyen del país. [16] Otro grupo, la Orquesta Roja (Rote Kapelle), estaba formado por antifascistas , comunistas y una mujer estadounidense. Los individuos de este grupo comenzaron a ayudar a sus amigos judíos ya en 1933.

Mientras que el movimiento cristiano alemán buscaba crear un cristianismo nuevo y positivo alineado con la ideología nazi, algunas iglesias cristianas, católicas y protestantes, contribuyeron con otra fuente de oposición. Su postura fue simbólicamente significativa. Las iglesias, como instituciones, no abogaron abiertamente por el derrocamiento del Estado nazi, pero siguieron siendo una de las pocas instituciones alemanas que conservaron cierta independencia del Estado y pudieron seguir coordinando un nivel de oposición a las políticas gubernamentales. . Resistieron los esfuerzos del régimen por invadir la autonomía eclesiástica, pero desde el principio, una minoría del clero expresó reservas más amplias sobre el nuevo orden y gradualmente sus críticas llegaron a formar una "crítica coherente y sistemática de muchas de las enseñanzas del nacionalsocialismo". [17] Algunos sacerdotes, como los jesuitas Alfred Delp y Augustin Rösch y el predicador luterano Dietrich Bonhoeffer , fueron activos e influyentes dentro de la Resistencia clandestina alemana, mientras que figuras como el pastor protestante Martin Niemöller (que fundó la Iglesia Confesante ) y el El obispo católico Clemens August Graf von Galen (que denunció la eutanasia y la anarquía nazi) ofreció algunas de las críticas públicas más mordaces al Tercer Reich , no sólo contra las intrusiones del régimen en el gobierno de la iglesia y contra los arrestos de clérigos y la expropiación de propiedades de la iglesia, sino también contra las también a los fundamentos de los derechos humanos y la justicia como fundamento de un sistema político. [18] Su ejemplo inspiró algunos actos de resistencia abierta, como el del grupo estudiantil Rosa Blanca en Munich, y proporcionó estímulo moral y orientación para varias figuras destacadas de la Resistencia política. [19]

El grupo de Heinrich Maier suministró a los aliados los planos y los lugares de producción del V-2 .

En Austria existían grupos motivados por los Habsburgo . Estos fueron el foco especial de la Gestapo, porque su objetivo común –el derrocamiento del régimen nazi y el restablecimiento de una Austria independiente bajo el liderazgo de los Habsburgo– era una provocación especial para el régimen nazi, especialmente porque Hitler estaba erizado de odio hacia la Gestapo. Familia Habsburgo. Hitler rechazó diametralmente los principios centenarios de los Habsburgo de "vivir y dejar vivir" con respecto a grupos étnicos, pueblos, minorías, religiones, culturas e idiomas. [20] [21] [22] [23]

Debido a las órdenes de Hitler, miles de estos combatientes de la resistencia fueron enviados directamente a campos de concentración sin juicio. Fueron ejecutados entre 800 y 1.000 combatientes de la resistencia Habsburgo. Como intento único en el Reich alemán de actuar agresivamente contra el Estado nazi o la Gestapo, se aplican sus planes con respecto al posteriormente ejecutado Karl Burian de volar la sede de la Gestapo en Viena. El grupo de resistencia católico, liderado por Heinrich Maier , quería revivir una monarquía de los Habsburgo después de la guerra y transmitió a los aliados planos y lugares de producción de cohetes V-2 , tanques Tiger , Messerschmitt Bf 109 , Messerschmitt Me 163 Komet y otros aviones. . Al menos desde el otoño de 1943, estas transmisiones informaron a los aliados sobre los planos de las instalaciones de producción alemanas. La información era importante para la Operación Crossbow . [24] [ cita completa necesaria ] Con los bocetos de ubicación de las fábricas, los bombarderos aliados recibieron instrucciones sobre cuándo y dónde bombardear. A diferencia de muchos otros grupos de resistencia alemanes, el Grupo Maier informó muy pronto sobre el asesinato en masa de judíos a través de sus contactos con la fábrica Semperit cerca de Auschwitz, un mensaje que los estadounidenses en Zurich inicialmente no creyeron. [25] [26] [27] [28] [29]

Otto de Habsburgo

Incluso la resistencia de los Habsburgo a pequeña escala fue seguida de manera extremadamente estricta. Por ejemplo, en un juicio ante el Tribunal Popular ("Volksgerichtshof") en Viena, una mujer anciana, gravemente enferma y frágil fue condenada a cuatro años de prisión por poseer una nota que había escrito y que se encontraba en su billetera con el texto rimado "Wir wollen einen Kaiser von Gottesgnaden und keinen Blutmörder aus Berchtesgaden ("Queremos un emperador de la gracia divina y no un asesino de sangre de Berchtesgaden"). [30] Otro partidario de los Habsburgo fue condenado a muerte por un tribunal nazi en Viena por donar 9 Reichsmarks a "Rote Hilfe" [31] [ se necesitan más explicaciones ] Los hermanos Schönfeld, partidarios de los Habsburgo, también fueron condenados a muerte por producir folletos antinazis. [32]

Ernst Karl Winter fundó en 1939 en Nueva York el "Austrian American Center", un comité nacional no partidista con antecedentes de los Habsburgo. Este organizó manifestaciones y marchas periódicas y publicó escritos semanales. En Estados Unidos también existían los capítulos de la "Liga Austriaca Americana" como organizaciones pro Habsburgo. Otto von Habsburg , que estaba en la Sonderfahndungsliste GB ("Lista de búsqueda especial de Gran Bretaña"), se opuso firmemente al régimen nazi. Si hubiera sido arrestado por órganos nazis, le habrían fusilado inmediatamente sin más procedimientos. Los Habsburgo proporcionaron visas de rescate a miles de refugiados y, por otro lado, hicieron política para los pueblos de Europa Central con los aliados. El factor decisivo fue el intento de mantener a los pueblos de Europa Central fuera de la esfera de influencia comunista y de contrarrestar a una Alemania dominante de posguerra. Obtuvo el apoyo de Winston Churchill para una "Federación del Danubio" conservadora, en realidad una restauración de Austria-Hungría, pero Joseph Stalin puso fin a estos planes. [33] [34] [35 ] [36] [37] [38]

Alemanes individuales o pequeños grupos de personas que actuaban como "resistencia no organizada" desafiaron al régimen nazi de varias maneras, en particular aquellos que ayudaron a los judíos a sobrevivir al Holocausto nazi escondiéndolos, obteniendo documentos para ellos o ayudándolos de otras maneras. Más de 300 alemanes han sido reconocidos por ello. [39] También incluyó, particularmente en los últimos años del régimen, redes informales de jóvenes alemanes que evadieron servir en las Juventudes Hitlerianas y desafiaron las políticas culturales de los nazis de diversas maneras.

El ejército alemán, el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Abwehr , la organización de inteligencia militar, se convirtieron en fuentes de complots contra Hitler en 1938 y nuevamente en 1939, pero no pudieron implementar sus planes. Después de la derrota alemana en la batalla de Stalingrado en 1943, se pusieron en contacto con muchos oficiales del ejército que estaban convencidos de que Hitler estaba llevando a Alemania al desastre, aunque eran menos los que estaban dispuestos a participar en una resistencia abierta. Los resistentes activos en este grupo frecuentemente procedían de miembros de la aristocracia prusiana .

Casi todas las comunidades de Alemania tenían miembros llevados a campos de concentración. Ya en 1935 sonaron las alarmas: "Dios mío, mantenme tranquilo para que no acabe en Dachau". (Casi rima en alemán: Lieber Herr Gott mach mich stumm / Daß ich nicht nach Dachau komm .) [40] "Dachau" se refiere al campo de concentración de Dachau . Esta es una parodia de una oración común de los niños alemanes, " Lieber Gott mach mich fromm, daß ich in den Himmel komm ". ("Querido Dios, hazme piadoso para que vaya al cielo").

Formas de resistencia

Resistencia desorganizada

Si bien no se puede negar que muchos alemanes apoyaron al régimen hasta el final de la guerra, bajo la superficie de la sociedad alemana también había corrientes de resistencia, aunque no siempre conscientemente políticas. El historiador alemán Detlev Peukert , pionero en el estudio de la sociedad alemana durante la era nazi, llamó a este fenómeno " resistencia cotidiana ". Su investigación se basó en parte en los informes periódicos de la Gestapo y el SD sobre la moral y la opinión pública y en los "Informes sobre Alemania" que el SPD en el exilio elaboraba basándose en información de su red clandestina en Alemania y que se reconocía como muy bien informado.

Peukert y otros escritores han demostrado que las fuentes más persistentes de insatisfacción en la Alemania nazi fueron el estado de la economía y el enojo por la corrupción de los funcionarios del Partido Nazi, aunque rara vez afectaron la popularidad de Hitler. Con frecuencia se atribuye al régimen nazi el mérito de "curar el desempleo", pero esto se logró principalmente mediante el reclutamiento y el rearme: la economía civil permaneció débil durante todo el período nazi. Aunque los precios estaban fijados por ley, los salarios se mantuvieron bajos y hubo una grave escasez, especialmente una vez que comenzó la guerra. A esto se sumó después de 1942 la aguda miseria causada por los ataques aéreos aliados contra ciudades alemanas. La vida lujosa y la venalidad de funcionarios nazis como Hermann Göring despertaron una ira cada vez mayor. El resultado fue "una profunda insatisfacción entre la población de todas partes del país, causada por fallas en la economía, intrusiones del gobierno en la vida privada, alteración de las tradiciones y costumbres aceptadas y controles del estado policial". [41]

Otto y Elise Hampel protestaron contra el régimen dejando postales instando a la resistencia (pasiva y contundente) contra el régimen en los alrededores de Berlín. Pasaron dos años antes de que los capturaran, los condenaran y luego los ejecutaran.

La oposición basada en esta insatisfacción generalizada generalmente adoptó formas "pasivas": ausentismo, simulación, difusión de rumores, comercio en el mercado negro, acaparamiento y evitación de diversas formas de servicio estatal, como donaciones a causas nazis. A veces adoptó formas más activas, como advertir a las personas que estaban a punto de ser arrestadas, esconderlas, ayudarlas a escapar o hacer la vista gorda ante las actividades de la oposición. Entre la clase trabajadora industrial, donde las redes clandestinas del SPD y el KPD siempre estuvieron activas, hubo huelgas frecuentes, aunque de corta duración. Estas fueron generalmente toleradas, al menos antes del estallido de la guerra, siempre que las demandas de los huelguistas fueran puramente económicas y no políticas.

Otra forma de resistencia fue ayudar a los judíos alemanes. A mediados de 1942, la deportación de judíos alemanes y austriacos a campos de exterminio en la Polonia ocupada estaba en marcha. Algunos escritores sostienen que la gran mayoría de los alemanes eran indiferentes al destino de los judíos y una proporción sustancial apoyaba el programa de exterminio nazi. [42] Una minoría persistió en tratar de ayudar a los judíos, incluso frente a graves riesgos para ellos y sus familias. Esto fue más pronunciado en Berlín, donde tenían su sede la Gestapo y las SS, pero también donde miles de berlineses no judíos, algunos con conexiones poderosas, corrían el riesgo de esconder a sus vecinos judíos. [43]

Aristócratas como Maria von Maltzan y Maria Therese von Hammerstein obtuvieron documentos para judíos y ayudaron a muchos a escapar de Alemania. En Wieblingen , Baden, Elisabeth von Thadden , directora de una escuela privada para niñas, hizo caso omiso de los edictos oficiales y continuó inscribiendo a niñas judías en su escuela hasta mayo de 1941, cuando la escuela fue nacionalizada y ella fue despedida (fue ejecutada en 1944, tras la Fiesta del té de Frau Solf ). Un ministro protestante de Berlín, Heinrich Grüber , organizó el contrabando de judíos a los Países Bajos . En el Ministerio de Asuntos Exteriores, Canaris conspiró para enviar varios judíos a Suiza con diversos pretextos. Se estima que 2.000 judíos estuvieron escondidos en Berlín hasta el final de la guerra. Martin Gilbert ha documentado numerosos casos de alemanes y austriacos, incluidos funcionarios y oficiales del ejército, que salvaron vidas de judíos. [44]

Protestas abiertas

A lo largo del siglo XX, la protesta pública constituyó una forma primaria de oposición civil dentro de los regímenes totalitarios . Las protestas populares potencialmente influyentes requerían no sólo la expresión pública sino también la reunión de una multitud de personas que hablaran con una sola voz. Además, aquí solo se incluyen las protestas que hicieron que el régimen tomara nota y respondiera.

También se produjeron protestas improvisadas, aunque raramente, en la Alemania nazi , y representan una forma de resistencia no totalmente investigada, escribió Sybil Milton ya en 1984. [45] La percepción de dependencia de Hitler y el nacionalsocialismo de la movilización masiva de su pueblo, los "raciales" Los alemanes, junto con la creencia de que Alemania había perdido la Primera Guerra Mundial debido a un frente interno inestable, hicieron que el régimen fuera particularmente sensible a las protestas públicas y colectivas. Hitler reconoció el poder de la acción colectiva, abogó por el incumplimiento de autoridades indignas (por ejemplo, la ocupación francesa del Ruhr en 1923) y llevó a su partido al poder en parte movilizando el malestar y el desorden público para desacreditar aún más a la República de Weimar. [46] En el poder, los líderes nazis rápidamente prohibieron las manifestaciones extrapartidistas, temiendo que las manifestaciones de disidencia en espacios urbanos abiertos pudieran desarrollarse y crecer, incluso sin organización.

Para desviar la atención de la disidencia, el Estado nazi apaciguó algunas protestas públicas y colectivas de alemanes "raciales" e ignoró, pero no reprimió, otras, tanto antes como durante la guerra. El régimen racionalizó el apaciguamiento de las protestas públicas como medidas temporales para mantener la apariencia de unidad alemana y reducir el riesgo de alienar al público mediante la flagrante represión de la Gestapo. Ejemplos de compromisos por razones tácticas incluyen concesiones sociales y materiales a los trabajadores, aplazamiento del castigo a los líderes de la iglesia de la oposición, exenciones "temporales" del Holocausto de judíos casados ​​entre sí, o no castigar a cientos de miles de mujeres por ignorar el decreto de "guerra total" de Hitler que reclutaba mujeres. en la fuerza laboral y el rechazo a la coerción para imponer evacuaciones civiles de áreas urbanas bombardeadas por los aliados.

Una temprana derrota de las instituciones estatales y de los funcionarios nazis por una protesta popular masiva culminó con la liberación de Hitler y el restablecimiento en el cargo eclesiástico de los obispos protestantes Hans Meiser y Theophil Wurm en octubre de 1934. [47] El arresto de Meiser dos semanas antes había provocado protestas públicas masivas de miles en Baviera y Württemberg e iniciaron protestas ante el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán desde países de todo el mundo. El malestar se había enconado entre los protestantes regionales y el Estado desde principios de 1934 y llegó a su punto máximo a mediados de septiembre cuando el diario regional del partido acusó a Meiser de traición y de una traición vergonzosa a Hitler y al Estado. Cuando Hitler intervino, los pastores involucraban cada vez más a los feligreses en la lucha de la iglesia. Su agitación estaba amplificando la desconfianza en el Estado a medida que las protestas empeoraban y se extendían rápidamente. La alarma entre los funcionarios locales iba en aumento. Unos seis mil se reunieron en apoyo de Meiser, mientras que sólo unos pocos acudieron obedientemente a una reunión del líder del partido de la región, Julius Streicher . Las protestas masivas y abiertas, la forma de agitación y de subirse al carro que los nazis emplearon con tanto éxito, ahora estaban actuando en su contra. Cuando el segundo de Streicher, Karl Holz , celebró una manifestación masiva en la plaza principal de Nuremberg , Adolf-Hitler-Platz, el director del Seminario Protestante de la ciudad condujo a sus estudiantes a la plaza, animando a otros en el camino a unirse, donde sabotearon efectivamente a los nazis. se manifestaron y estallaron cantando "Fortaleza poderosa es nuestro Dios". Para rehabilitar a Meiser y poner fin al enfrentamiento, Hitler, que en enero había condenado públicamente a los obispos en su presencia como "traidores al pueblo, enemigos de la Patria y destructores de Alemania", organizó una audiencia masiva que incluyó a los obispos. y habló en tono conciliador. [48]

Esta contienda temprana apunta a características duraderas de las respuestas del régimen a las protestas colectivas abiertas. Preferiría abordar la disidencia masiva de manera inmediata y decisiva, y no es raro que se retractara de la causa de la protesta con concesiones locales y políticas específicas. La disidencia abierta, si no se controlaba, tendía a extenderse y empeorar. Los líderes de la iglesia habían improvisado una contramanifestación lo suficientemente fuerte como para neutralizar la manifestación del partido, justo cuando el Partido Nazi se había enfrentado a manifestantes socialistas y comunistas mientras llegaba al poder. [47] En este caso es instructiva la opinión de un alto funcionario estatal de que, independientemente de los motivos de los manifestantes, en realidad eran políticos; Aunque las protestas de la iglesia fueron en defensa de las tradiciones más que un ataque al régimen, tuvieron consecuencias políticas, dijo el funcionario, y muchos percibieron al clero como antinazi y un "gran peligro de que el problema se extendiera a un asunto de la iglesia". en la arena política". [48]

Hitler reconoció que los trabajadores, mediante huelgas repetidas, podrían forzar la aprobación de sus demandas e hizo concesiones a los trabajadores para prevenir disturbios; sin embargo, las raras pero contundentes protestas públicas que enfrentó el régimen fueron principalmente de mujeres y católicos. Algunos de los primeros trabajos sobre resistencia examinaron el historial católico, incluidas las protestas locales y regionales más espectaculares contra los decretos que eliminaban los crucifijos de las escuelas, parte del esfuerzo del régimen por secularizar la vida pública. [49] Aunque los historiadores cuestionan el grado de antagonismo político hacia el nacionalsocialismo detrás de estas protestas, su impacto es indiscutible. Las protestas populares, públicas e improvisadas contra los decretos que reemplazaban los crucifijos con la imagen del Führer , en incidentes ocurridos entre 1935 y 1941, de norte a sur y de este a oeste en Alemania, obligaron a los líderes estatales y del partido a retroceder y dejar crucifijos en los lugares tradicionales. Se produjeron incidentes destacados de decretos de retirada de crucifijos, seguidos de protestas y retiradas oficiales, en Oldenburg (Baja Sajonia) en 1936, Frankenholz (Sarre) y Frauenberg (Prusia Oriental) en 1937, y en Baviera en 1941. Mujeres, con dominio tradicional sobre los niños y su bienestar espiritual, jugaron un papel destacado. [50]

La historia alemana de principios del siglo XX contenía ejemplos del poder de la movilización pública, incluido el golpe militar de Kapp en 1920; algunos alemanes civiles se dieron cuenta del potencial específico de la protesta pública desde dentro de la dictadura. Después de la lucha por el crucifijo de Oldenburg , la policía informó que los activistas católicos se dijeron entre sí que podrían derrotar futuras acciones anticatólicas del estado siempre que formaran un frente unido . El obispo católico Clemens von Galen bien pudo haber estado entre ellos. Había alzado su voz en la lucha, haciendo circular una carta pastoral. Unos meses más tarde, a principios de 1937, mientras otros obispos expresaban su temor a utilizar esa "confrontación directa", Galeno favorecía las "protestas públicas" selectivas como medio para defender las tradiciones de la Iglesia contra un Estado extralimitado [51] .

Algunos argumentan que el régimen, una vez en guerra, ya no hizo caso a la opinión popular y que algunas agencias y autoridades radicalizaron el uso del terror para el control interno en la fase final de la guerra. Sin embargo, la respuesta de Hitler y el régimen a las protestas callejeras colectivas no se endureció. Aunque varios historiadores han argumentado que la opinión popular, llevada a un punto crítico por las denuncias de Galeno desde el púlpito a finales del verano de 1941, hizo que Hitler suspendiera la " eutanasia " nazi, otros no están de acuerdo. Es cierto, sin embargo, que Galeno pretendía causar un impacto desde el púlpito y que los altos funcionarios nazis decidieron no castigarlo por preocupación por la moral pública. [52] Una protesta católica en mayo del mismo año contra el cierre del monasterio de Münsterschwarzach en la Baja Franconia ilustra la respuesta ocasional del régimen de no satisfacer las demandas de los manifestantes y al mismo tiempo responder con "flexibilidad" e "indulgencia" en lugar de reprimir o castigar a los manifestantes. [53] Esa protesta, sin embargo, representó sólo la opinión local en lugar de la ansiedad nacional que representaba Galen, provocada por el programa de eutanasia que el régimen se negó a reconocer.

Otro indicio de que los civiles se dieron cuenta del potencial de la protesta pública dentro de un régimen tan preocupado por la moral y la unidad es el de Margarete Sommers , de la Oficina de Bienestar Católico de la Diócesis de Berlín. Tras la protesta en Rosenstrasse a finales del invierno de 1943, Sommers, que compartía con sus colegas la suposición de que "el pueblo podía movilizarse contra el régimen en nombre de valores específicos", escribió que las mujeres habían tenido éxito a través de "protestas expresadas en voz alta". [54] La protesta comenzó como un puñado de mujeres alemanas "raciales" que buscaban información sobre sus maridos judíos que acababan de ser encarcelados en el curso de la redada masiva de judíos de Berlín antes de la declaración del Partido Nazi de que Berlín estaba "libre de judíos". ". Mientras continuaban su protesta a lo largo de una semana, se desarrolló un poderoso sentimiento de solidaridad. Los guardias policiales dispersaron repetidamente a las mujeres, reunidas en grupos de hasta cientos, con gritos de "despejen la calle o dispararemos". Como la policía repetidamente no disparó, algunos manifestantes comenzaron a pensar que su acción podría prevalecer. Una dijo que si hubiera calculado primero si una protesta podría haber tenido éxito, se habría quedado en casa. En cambio, "actuamos desde el corazón", dijo, añadiendo que las mujeres fueron capaces de actuar con valentía porque sus maridos estaban en grave peligro. [55] Unos 7.000 de los últimos judíos en Berlín arrestados en ese momento fueron enviados a Auschwitz. En Rosenstraße, sin embargo, el régimen cedió y liberó a los judíos con familiares "raciales". Incluso los judíos casados ​​entre sí que habían sido enviados a los campos de trabajo de Auschwitz fueron devueltos. [56]

Otro posible indicio de que los civiles alemanes se dieron cuenta del poder de la protesta pública fue en Dortmund-Hörde en abril de 1943. Según un informe del SD del 8 de julio de 1943, a primera hora de la tarde del 12 de abril de 1943, un capitán del ejército arrestó a un soldado antiaéreo en Dortmund-Hörde por un saludo insolente. La gente del pueblo que miraba se puso de su lado. Una multitud formada por entre trescientas y cuatrocientas personas, compuesta esencialmente por mujeres. La multitud gritó frases como "Gebt uns unsere Männer wieder" o "devuélvenos a nuestros hombres", lo que sugiere que algunos entre la multitud estaban al tanto de la protesta en Rosenstrasse . La reciente protesta de una semana en Rosenstraße refuerza esta posibilidad. En Rosenstraße, el cántico había sido acuñado como el grito de guerra de las esposas por sus maridos encarcelados. Aquí, en nombre de un hombre, tenía poco sentido.

La protesta en Rosenstraße

Rosenstraße de Berlín, donde tuvo lugar la única protesta pública contra la deportación de judíos alemanes en 1943

La protesta en Rosenstraße de febrero de 1943 fue la única protesta colectiva abierta para los judíos durante el Tercer Reich . Fue provocada por el arresto y amenaza de deportación a campos de exterminio de 1.800 hombres judíos casados ​​con mujeres no judías. Eran judíos "plenos" en el sentido de las Leyes de Nuremberg de 1935 y la Gestapo pretendía deportar a tantos como pudiera sin llamar la atención sobre el Holocausto ni alienar al público "racial". [57] Antes de que estos hombres pudieran ser deportados, sus esposas y otros familiares se manifestaron frente al edificio en Rosenstrasse donde estaban detenidos. Unas 6.000 personas, en su mayoría mujeres, se manifestaron por turnos en el frío invernal durante más de una semana. Al final, Himmler, preocupado por el efecto sobre la moral de los civiles, cedió y permitió que los detenidos fueran liberados. Algunos que ya habían sido deportados y se dirigían a Auschwitz fueron devueltos. No hubo represalias contra los manifestantes y la mayoría de los judíos sobrevivieron.

Los judíos alemanes casados ​​entre sí y sus hijos fueron los únicos judíos que escaparon del destino que las autoridades del Reich habían elegido para ellos, [58] y al final de la guerra el 98 por ciento de los judíos alemanes que sobrevivieron sin ser deportados o escondidos estaban casados ​​entre sí. [55] Hitler le dijo a Goebbels en noviembre de 1941 que los judíos debían ser deportados agresivamente sólo mientras esto no causara "dificultades innecesarias". Por lo tanto, "los judíos casados, sobre todo aquellos en círculos artísticos", deberían ser abordados con cierta reserva. [59] Una protesta durante tiempos de guerra que mostraba disidencia pública y ofrecía una oportunidad para disentir representaba una dificultad innecesaria para un Führer decidido a evitar otro frente interno débil como el que culpó por la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial .

Manifestantes inteligentes

Incluso hasta finales de 1944, Hitler siguió preocupado por su imagen y se negó a utilizar la coerción contra los alemanes "raciales" desobedientes. El 11 de octubre de 1943, unas trescientas mujeres protestaron en la plaza Adolf Hitler en la ciudad de Witten , en el oeste de Alemania, en el valle del Ruhr , contra la decisión oficial de retener sus tarjetas de racionamiento de alimentos a menos que evacuaran sus hogares. Bajo los crecientes bombardeos aliados , los funcionarios habían luchado por establecer un programa ordenado de evacuación. Sin embargo, a finales de 1943 muchos miles de personas, incluidos cientos de Witten, habían regresado de los lugares de evacuación. [60] El Westfälische Landeszeitung, el diario regional del Partido Nazi, calificó a los evacuados que regresaron como plagas ("Schädlinge"), una clasificación para las personas que subvierten al Reich y su guerra. Los funcionarios los llamaron evacuados "salvajes", que ejercen su propia acción contra el partido y el Estado, según Julie Torrie. [61]

Los manifestantes de Witten tenían detrás el poder de millones de alemanes con ideas afines y venerables tradiciones de vida familiar. Al cabo de cuatro meses, Hitler ordenó a todos los líderes regionales del Partido Nazi ( Gauleiter ) que no retuvieran las cartillas de racionamiento de los evacuados que regresaban a casa sin permiso. En julio de 1944, el Reichsführer SS Heinrich Himmler y el secretario privado de Hitler, Martin Bormann, dictaminaron conjuntamente que las "medidas coercitivas" seguían siendo inadecuadas, y en octubre de 1944, Bormann reiteró que no se debía utilizar la coerción contra los evacuados que habían regresado. [60]

"No nos atrevemos a ceder a la voluntad del pueblo en este punto", escribió Goebbels en su diario varias semanas después. El ir y venir de alemanes entre los lugares de evacuación y sus hogares tensó la Reichsbahn , y el régimen debe "contener" el flujo de evacuados que regresaban. Si el "engatusamiento amistoso" falla "entonces hay que usar la fuerza". Por el momento, sin embargo, "el pueblo sabe exactamente dónde está el punto débil de la dirección y siempre lo explotará. Si endurecimos ese punto donde hasta ahora hemos sido débiles, entonces la voluntad del pueblo se doblegará". a la voluntad del Estado. Actualmente estamos en el mejor camino para doblegar la voluntad del Estado a la voluntad del pueblo". Ceder a la calle es cada vez más peligroso, escribió Goebbels, ya que cada vez que esto sucede el Estado pierde autoridad y al final pierde toda autoridad. [62]

En Berlín , los líderes continuaron apaciguando, en lugar de llamar más la atención, las protestas colectivas públicas, como la mejor manera de proteger su autoridad y las afirmaciones propagandísticas de que todos los alemanes estaban unidos detrás del Führer. En este contexto, los alemanes comunes y corrientes a veces pudieron exigir concesiones limitadas, ya que a Goebbels le preocupaba que un número creciente de alemanes estuvieran tomando conciencia de la debilidad del régimen representada por su respuesta a las protestas.

Intentos de asesinato de Hitler

Primer intento de asesinato

Ruinas de la Bürgerbräukeller en Munich después del fallido asesinato de Hitler por Georg Elser en noviembre de 1939

En noviembre de 1939, Georg Elser , un carpintero de Württemberg , desarrolló un plan para asesinar a Hitler completamente por su cuenta. Elser había estado involucrado periféricamente con el KPD antes de 1933, pero sus motivos exactos para actuar como lo hizo siguen siendo un misterio. Leyó en los periódicos que Hitler se dirigiría a una reunión del Partido Nazi el 8 de noviembre, en el Bürgerbräukeller , una cervecería en Munich donde Hitler había lanzado el Putsch de la Cerveza en la misma fecha en 1923. Robando explosivos de su lugar de trabajo, construyó una poderosa bomba de tiempo, y durante más de un mes logró permanecer dentro del Bürgerbräukeller cada noche, tiempo durante el cual ahuecó el pilar detrás de la tribuna del orador para colocar la bomba dentro.

La noche del 7 de noviembre de 1939, Elser puso el cronómetro y partió hacia la frontera suiza. Inesperadamente, debido a la presión de los negocios en tiempos de guerra, Hitler pronunció un discurso mucho más breve de lo habitual y abandonó la sala 13 minutos antes de que estallara la bomba, matando a siete personas. Sesenta y tres personas resultaron heridas, dieciséis más resultaron gravemente heridas y una murió más tarde. Si Hitler hubiera seguido hablando, es casi seguro que la bomba lo habría matado.

Este acontecimiento desencadenó una búsqueda de posibles conspiradores que intimidó a la oposición y dificultó la adopción de medidas futuras. Elser fue arrestado en la frontera, enviado al campo de concentración de Sachsenhausen y luego, en 1945, trasladado al campo de concentración de Dachau ; fue ejecutado dos semanas antes de la liberación de Dachau KZ.

Intento de asesinato en avión

A finales de 1942, von Tresckow y Olbricht formularon un plan para asesinar a Hitler y dar un golpe de estado. El 13 de marzo de 1943, al regresar de su cuartel general más oriental, el FHQ Werwolf , cerca de Vinnitsa , a Wolfsschanze en Prusia Oriental, Hitler tenía previsto hacer una escala en el cuartel general del Grupo de Ejércitos Centro en Smolensk . Para tal ocasión, von Tresckow había preparado tres opciones:

  1. El mayor Georg von Boeselager , al mando de una guardia de honor de caballería, podía interceptar a Hitler en un bosque y abrumar a la guardia personal de las SS y al Führer en un combate justo; Este curso fue rechazado debido a la perspectiva de que un gran número de soldados alemanes lucharan entre sí y a un posible fracaso debido a la fuerza inesperada de la escolta.
  2. Durante la cena se podría llevar a cabo un asesinato conjunto; Esta idea fue abandonada porque los oficiales de apoyo aborrecieron la idea de disparar contra el Führer desarmado.
  3. Se podría introducir de contrabando una bomba en el avión de Hitler.

Von Tresckow pidió al teniente coronel Heinz Brandt , miembro del personal de Hitler y generalmente en el mismo avión que transportaba a Hitler, que se llevara un paquete con él, supuestamente el premio de una apuesta ganada por el general Stieff , amigo de Tresckow . Ocultaba una bomba, disimulada en una caja para dos botellas de Cointreau . El ayudante de Von Tresckow, el teniente Fabian von Schlabrendorff , encendió la mecha y entregó el paquete a Brandt, quien abordó el mismo avión que Hitler.

Se esperaba que el Focke-Wulf Fw 200 Condor de Hitler explotara unos 30 minutos después cerca de Minsk , lo suficientemente cerca del frente como para atribuirlo a los cazas soviéticos. Olbricht iba a utilizar la crisis resultante para movilizar su red del Ejército de Reserva para tomar el poder en Berlín, Viena, Munich y en los centros del Wehrkreis alemán . Era un plan ambicioso pero creíble, y podría haber funcionado si realmente hubieran matado a Hitler, aunque persuadir a las unidades del ejército para que lucharan y superaran lo que sin duda podría haber sido una feroz resistencia de las SS podría haber sido un obstáculo importante.

Sin embargo, como ocurrió con la bomba de Elser en 1939 y con todos los demás intentos, la suerte volvió a favorecer a Hitler, lo que se atribuyó a la "Vorsehung" ( providencia ). El detonador químico de lápiz de fabricación británica de la bomba había sido probado muchas veces y se consideraba fiable. Estalló, pero la bomba no. Al parecer , el casquillo percutor se enfrió demasiado al transportar el paquete en una bodega sin calefacción.

Haciendo gala de una gran sangre fría , Schlabrendorff tomó el siguiente avión para recuperar el paquete del coronel Brandt antes de que se descubriera el contenido. Los bloques de explosivos plásticos fueron utilizados posteriormente por Gersdorff y Stauffenberg.

Intentos de atentado suicida

Se hizo un segundo intento unos días después, el 21 de marzo de 1943, cuando Hitler visitó una exposición de armamento soviético capturado en el Zeughaus de Berlín . Uno de los amigos de Tresckow, el coronel Rudolf Christoph Freiherr von Gersdorff , debía explicar algunas exhibiciones y se ofreció como voluntario para llevar a cabo un atentado suicida utilizando la misma bomba que no había explotado en el avión, oculta en su persona. Sin embargo, el único fusible químico nuevo que pudo obtener fue uno de diez minutos. Hitler volvió a marcharse prematuramente después de pasar la exposición mucho más rápido de los 30 minutos previstos. Gersdorff tuvo que correr a un baño para desactivar la bomba y salvar su vida y, lo que es más importante, evitar cualquier sospecha. Este segundo fracaso desmoralizó temporalmente a los conspiradores del Grupo de Ejércitos Centro. Gersdorff informó sobre el intento después de la guerra; Las imágenes se ven a menudo en documentales de la televisión alemana ("Die Nacht des Widerstands", etc.), incluida una fotografía que muestra a Gersdorff y Hitler.

Axel von dem Bussche , miembro del Regimiento de Infantería de élite 9 , se ofreció como voluntario para matar a Hitler con granadas de mano en noviembre de 1943 durante una presentación de nuevos uniformes de invierno, pero el tren que los contenía fue destruido por las bombas aliadas en Berlín, y el evento tuvo que ser cancelado. pospuesto. Una segunda presentación prevista para diciembre en la Wolfsschanze fue cancelada con poca antelación porque Hitler decidió viajar a Berchtesgaden.

En enero de 1944, Bussche se ofreció como voluntario para otro intento de asesinato, pero luego perdió una pierna en Rusia. El 11 de febrero, otro joven oficial, Ewald-Heinrich von Kleist, intentó asesinar a Hitler de la misma manera que había planeado von dem Bussche. Sin embargo, Hitler canceló nuevamente el evento que habría permitido a Kleist acercarse a él.

El 11 de marzo de 1944, Eberhard von Breitenbuch se ofreció como voluntario para un intento de asesinato en el Berghof utilizando una pistola Browning de 7,65 mm escondida en el bolsillo de su pantalón. No pudo llevar a cabo el plan porque los guardias no le permitieron entrar en la sala de conferencias con el Führer .

La siguiente ocasión fue una exhibición de armas el 7 de julio en Schloss Klessheim, cerca de Salzburgo, pero Helmuth Stieff no detonó la bomba.

Trama del 20 de julio

Dos variantes del diseño "Resistance" de Josef Wirmer de 1944, creado por su hermano Ernst. La bandera superior fue propuesta por los partidos conservadores como bandera de Alemania Occidental (1948).

A mediados de 1943, la marea de la guerra se estaba volviendo decisivamente contra Alemania. La última gran ofensiva alemana en el frente oriental, la Operación Ciudadela , terminó con la derrota de los alemanes en Kursk , y en julio de 1943 Mussolini fue derrocado. El ejército y los conspiradores civiles estaban más convencidos que nunca de que Hitler debía ser asesinado para poder formar un gobierno aceptable para los aliados occidentales y negociar una paz separada a tiempo para evitar una invasión soviética de Alemania. Este escenario, aunque más creíble que algunos de los planes anteriores de la resistencia, se basaba en una premisa falsa : que los aliados occidentales estarían dispuestos a romper con Stalin y negociar una paz separada con un gobierno alemán no nazi. De hecho, tanto Churchill como Roosevelt estaban comprometidos con la fórmula de la "rendición incondicional".

Dado que el Ministerio de Asuntos Exteriores era un bastión de los activistas de la resistencia, no fue difícil para los conspiradores llegar a los aliados a través de diplomáticos en países neutrales. Sin embargo, se rechazaron varias propuestas y, de hecho, por lo general simplemente se ignoraron. Hubieron varias razones para esto. En primer lugar, los aliados no conocían ni confiaban en los resistentes, que les parecían una camarilla de reaccionarios prusianos preocupados principalmente por salvar su propio pellejo ahora que Alemania estaba perdiendo la guerra. En segundo lugar, Roosevelt y Churchill eran plenamente conscientes de que la Unión Soviética estaba soportando el peso de la guerra contra Hitler, y también de las constantes sospechas de Stalin de que estaban haciendo tratos a sus espaldas. Por lo tanto, rechazaron cualquier discusión que pudiera considerarse como una sugerencia de voluntad de alcanzar una paz separada con Alemania. En tercer lugar, los aliados estaban decididos a que en la Segunda Guerra Mundial , a diferencia de la Primera Guerra Mundial , Alemania debía ser completamente derrotada en el campo de batalla para que no pudiera surgir otro mito de "puñalada por la espalda" en Alemania.

La Operación Valquiria estaba destinada a utilizarse si la perturbación causada por el bombardeo aliado de las ciudades alemanas provocaba una ruptura de la ley y el orden, o un levantamiento de los millones de trabajadores esclavos de los países ocupados que ahora se utilizan en las fábricas alemanas. Friedrich Olbricht sugirió que podría subvertirse movilizando al Ejército de Reserva para dar un golpe de estado. La Operación Valquiria solo pudo ser llevada a cabo por el general Friedrich Fromm , comandante del ejército de reserva, por lo que había que convencerlo para la conspiración o neutralizarlo de alguna manera para que el plan tuviera éxito. Fromm, como muchos oficiales superiores, conocía las conspiraciones militares contra Hitler pero no las apoyó ni las denunció a la Gestapo.

A finales de 1943 y principios de 1944 hubo una serie de intentos de acercar a uno de los conspiradores militares a Hitler durante el tiempo suficiente para matarlo con una bomba o un revólver. Pero la tarea se hacía cada vez más difícil. A medida que la situación de guerra se deterioró, Hitler dejó de aparecer en público y rara vez visitaba Berlín. Pasó la mayor parte de su tiempo en su cuartel general en Prusia Oriental, con descansos ocasionales en su retiro de montaña bávaro en Berchtesgaden . En ambos lugares estaba fuertemente vigilado y rara vez veía a personas que no conocía y en las que no confiaba. Himmler y la Gestapo sospechaban cada vez más de los complots contra Hitler.

El 4 de julio de 1944, Julius Leber , que intentaba establecer contactos entre su propia red clandestina del SPD y la red del KPD en interés del "frente único", fue detenido tras asistir a una reunión en la que había sido infiltrada la Gestapo. Había una sensación de que el tiempo se estaba acabando, tanto en el campo de batalla, donde el frente oriental estaba en plena retirada y donde los aliados habían desembarcado en Francia el 6 de junio , como en Alemania, donde el margen de maniobra de la resistencia se estaba contrayendo rápidamente. Pocos creían ahora que los aliados aceptarían una paz separada con un gobierno no nazi, incluso si Hitler fuera asesinado. Leber en particular había argumentado que la "rendición incondicional" era inevitable y la única cuestión era si sería antes o después de que los soviéticos invadieran Alemania.

Sin embargo, la resistencia organizada comenzó a surgir durante 1944. Mientras que los sindicatos SPD y KPD fueron destruidos en 1933, los sindicatos católicos se disolvieron voluntariamente junto con el Partido del Centro . Como resultado, los sindicalistas católicos habían sido reprimidos con menos celo que sus homólogos socialistas y habían mantenido una red informal de activistas. Sus líderes, Jakob Kaiser y Max Habermann, consideraron a principios de 1944 que había llegado el momento de actuar. Organizaron una red de células de resistencia en oficinas gubernamentales de toda Alemania, listas para levantarse y tomar el control de sus edificios cuando los militares dieron la noticia de que Hitler estaba muerto.

El ministro del Reich, Hermann Göring, contempla la sala de conferencias destruida en Wolfsschanze , julio de 1944.

El 1 de julio, Claus von Stauffenberg fue nombrado jefe de personal del general Fromm en el cuartel general del ejército de reserva en Bendlerstrasse, en el centro de Berlín. Esta posición permitió a Stauffenberg asistir a las conferencias militares de Hitler, ya sea en Prusia Oriental o en Berchtesgaden. A principios de julio, Stauffenberg asistió dos veces a las conferencias de Hitler llevando una bomba en su maletín. Pero como los conspiradores habían decidido que Himmler también debía ser asesinado para que la movilización planeada de la Operación Valquiria tuviera alguna posibilidad de éxito, él se había abstenido en el último minuto porque Himmler no estaba presente; de ​​hecho, era inusual para Himmler. para asistir a conferencias militares. El 15 de julio, cuando Stauffenberg voló de nuevo a Prusia Oriental, esta condición había desaparecido. El plan era que Stauffenberg colocara el maletín con la bomba en la sala de conferencias de Hitler con el cronómetro en marcha, se excusara de la reunión, esperara la explosión y luego volara de regreso a Berlín y se uniera a los otros conspiradores en Bendlerblock. Se movilizaría la Operación Valquiria, el Ejército de Reserva tomaría el control de Alemania y los demás líderes nazis serían arrestados. Beck sería nombrado jefe de Estado, Goerdeler canciller y Witzleben comandante en jefe. El plan era ambicioso y dependía de una racha de muy buena suerte, pero no era del todo fantasioso.

Rastenburg

Nuevamente el 15 de julio el intento fue cancelado en el último minuto. El 18 de julio llegaron a Stauffenberg rumores de que la Gestapo estaba enterada de la conspiración y que podrían arrestarlo en cualquier momento; esto aparentemente no era cierto, pero había una sensación de que la red se estaba cerrando y que la próxima oportunidad de matar a Hitler debía aprovecharse. tomarse porque puede que no haya otro. El 20 de julio, Stauffenberg voló de regreso a Wolfsschanze para otra conferencia militar de Hitler, nuevamente con una bomba en su maletín. Stauffenberg, después de haber activado previamente el cronómetro de la bomba, colocó su maletín debajo de la mesa alrededor de la cual estaban sentados o de pie Hitler y más de 20 oficiales. Después de diez minutos, se excusó y salió de la habitación.

A las 12:40 estalló la bomba, demoliendo la sala de conferencias. Varios oficiales murieron, pero Hitler sólo resultó herido. Probablemente se salvó porque la pesada pata de roble de la mesa de conferencias, detrás de la cual había dejado el maletín de Stauffenberg, desvió la explosión. Pero Stauffenberg, al ver el edificio derrumbarse entre humo y llamas, asumió que Hitler estaba muerto e inmediatamente se subió a un avión con destino a Berlín. Antes de llegar, el general Erich Fellgiebel , un oficial en Rastenburg que estaba involucrado en el complot, había llamado al Bendlerblock y les había dicho a los conspiradores que Hitler había sobrevivido a la explosión. Cuando Stauffenberg llamó desde el aeropuerto para decir que Hitler había muerto, los conspiradores de Bendlerblock no sabían a quién creer. En medio de la confusión, Olbricht no dio la orden de movilizar la Operación Valquiria hasta las 16:00 horas.

A las 16:40 Himmler ya se había hecho cargo de la situación y emitió órdenes anulando la movilización de Olbricht de la Operación Valquiria. Sin embargo, en muchos lugares el golpe continuó, liderado por oficiales que creían que Hitler estaba muerto. El Ministerio de Propaganda en la Wilhelmstrasse , con Joseph Goebbels en su interior, fue rodeado por tropas. En París, Stülpnagel emitió órdenes para el arresto de los comandantes de las SS y del SD . En Viena, Praga y muchos otros lugares, las tropas ocuparon oficinas del Partido Nazi y arrestaron a Gauleiters y oficiales de las SS.

El patio del Bendlerblock, donde fueron ejecutados Stauffenberg, Olbricht y otros

El momento decisivo llegó a las 19:00 horas, cuando Hitler estaba lo suficientemente recuperado como para hacer llamadas telefónicas. Por teléfono, autorizó personalmente a un oficial leal, el mayor Otto Remer , a recuperar el control de la situación en Berlín. Los miembros menos decididos de la conspiración comenzaron a cambiar de bando. Fromm declaró que había convocado un consejo de guerra formado por él mismo y había condenado a muerte a Olbricht, Stauffenberg y otros dos oficiales. Sin embargo, cuando fue a ver a Goebbels para reclamarle el mérito de reprimir el golpe, fue arrestado inmediatamente.

Durante las siguientes semanas, la Gestapo de Himmler detuvo a casi todos los que habían tenido la más remota conexión con el complot del 20 de julio. El descubrimiento de cartas y diarios en las casas y oficinas de los detenidos reveló los complots de 1938, 1939 y 1943, lo que dio lugar a nuevas rondas de detenciones. Según las nuevas leyes Sippenhaft (culpabilidad de sangre) de Himmler , todos los familiares de los principales conspiradores también fueron arrestados. Muy pocos de los conspiradores intentaron escapar o negar su culpabilidad cuando fueron arrestados.

Las celdas de la sede de la Gestapo en Prinz-Albrecht-Strasse, donde fueron torturados muchos de los conspiradores del 20 de julio y otros activistas de la resistencia.

Los que sobrevivieron al interrogatorio fueron sometidos a juicios superficiales ante el Tribunal Popular y su juez Roland Freisler . Al final, unas 5.000 personas fueron arrestadas y unas 200 fueron ejecutadas [63] ; no todas ellas relacionadas con el complot del 20 de julio, ya que la Gestapo aprovechó la ocasión para ajustar cuentas con muchas otras personas sospechosas de simpatizar con la oposición. Después del 3 de febrero de 1945, cuando Freisler murió en un ataque aéreo estadounidense , no hubo más juicios formales, pero en abril, cuando faltaban semanas para el final de la guerra, se encontró el diario de Canaris y muchas más personas estuvieron implicadas. Las ejecuciones continuaron hasta los últimos días de la guerra.

Línea de tiempo

Resistencia antes de la guerra: 1933-1939

Wilhelm Canaris , mientras era un Korvettenkapitän

Casi no hubo resistencia organizada al régimen de Hitler en el período comprendido entre su nombramiento como canciller el 30 de enero de 1933 y la crisis de Checoslovaquia a principios de octubre de 1938. En julio de 1933, todos los demás partidos políticos y sindicatos habían sido suprimidos, la la prensa y la radio quedaron bajo control estatal y la mayoría de los elementos de la sociedad civil fueron neutralizados. El Concordato de julio de 1933 entre Alemania y la Santa Sede acabó con cualquier posibilidad de resistencia sistemática por parte de la Iglesia Católica. [64] La iglesia protestante más grande, la Iglesia Evangélica Alemana , era generalmente pronazi, aunque algunos miembros de la iglesia se resistieron a esta posición. La ruptura del poder de las SA en la " Noche de los cuchillos largos " en julio de 1934 puso fin a cualquier posibilidad de un desafío por parte del ala "socialista" del Partido Nazi y también acercó al ejército a una alianza más estrecha con el régimen. [sesenta y cinco]

El régimen de Hitler fue abrumadoramente popular entre el pueblo alemán durante este período. Los fracasos de la República de Weimar desacreditaron la democracia a los ojos de la mayoría de los alemanes. El aparente éxito de Hitler en restaurar el pleno empleo después de los estragos de la Gran Depresión (logrado principalmente mediante la reintroducción del servicio militar obligatorio , una política que propugna que las mujeres se queden en casa y críen a sus hijos, un programa intensivo de rearme y la eliminación gradual de judíos de la fuerza laboral). ya que sus puestos fueron ofrecidos a los gentiles), y sus éxitos incruentos en política exterior, como la reocupación de Renania en 1936 y la anexión de Austria en 1938, le valieron el reconocimiento casi universal. [sesenta y cinco]

Durante este período, el SPD y el KPD lograron mantener redes clandestinas, aunque el legado de los conflictos anteriores a 1933 entre los dos partidos significó que no pudieran cooperar. La Gestapo se infiltraba con frecuencia en estas redes, y la tasa de arrestos y ejecuciones de activistas del SPD y el KPD era alta, pero las redes continuaron siendo capaces de reclutar nuevos miembros de la clase trabajadora industrial, que resentía la estricta disciplina laboral impuesta por el régimen durante su carrera por rearmarse. La dirección del SPD exiliada en Praga recibió y publicó informes precisos de los acontecimientos dentro de Alemania. Pero más allá de mantener su existencia y fomentar el malestar industrial, que a veces resultó en huelgas de corta duración, estas redes pudieron lograr poco. [66]

Sin embargo, seguía existiendo una base sustancial para la oposición al régimen de Hitler. Aunque el Partido Nazi había tomado el control del Estado alemán, no había destruido ni reconstruido el aparato estatal como lo había hecho el régimen bolchevique en la Unión Soviética . Instituciones como el Ministerio de Asuntos Exteriores, los servicios de inteligencia y, sobre todo, el ejército conservaron cierto grado de independencia, al tiempo que se sometían exteriormente al nuevo régimen. En mayo de 1934, el coronel general Ludwig Beck , jefe del Estado Mayor del ejército, había ofrecido dimitir si se hacían preparativos para una guerra ofensiva contra Checoslovaquia. [67] La ​​independencia del ejército se vio erosionada en 1938, cuando tanto el ministro de Guerra, general Werner von Blomberg , como el jefe del ejército, general Werner von Fritsch , fueron destituidos de sus cargos, pero una red informal de oficiales críticos con el régimen nazi se mantuvo. [sesenta y cinco]

En 1936, gracias a un informante, las redadas de la Gestapo devastaron a grupos anarcosindicalistas en toda Alemania y provocaron el arresto de 89 personas. La mayoría acabó encarcelada o asesinada por el régimen. Los grupos habían estado fomentando huelgas, imprimiendo y distribuyendo propaganda antinazi y reclutando personas para luchar contra los aliados fascistas de los nazis durante la Guerra Civil Española . [dieciséis]

Como parte del acuerdo con las fuerzas conservadoras por el que Hitler se convirtió en canciller en 1933, el conservador sin partido Konstantin von Neurath siguió siendo ministro de Asuntos Exteriores, cargo que mantuvo hasta 1938. Durante el tiempo que Neurath estuvo al mando, el Ministerio de Asuntos Exteriores con su red de diplomáticos y el acceso a la inteligencia, se convirtió en el hogar de un círculo de resistencia, bajo el discreto patrocinio del Subsecretario de Estado Ernst von Weizsäcker . [68] Destacados en este círculo fueron el embajador en Roma Ulrich von Hassell , el embajador en Moscú Friedrich Graf von der Schulenburg y los funcionarios Adam von Trott zu Solz , Erich Kordt y Hans Bernd von Haeften . Este círculo sobrevivió incluso cuando el ardiente nazi Joachim von Ribbentrop sucedió a Neurath como ministro de Asuntos Exteriores. [69]

El centro de oposición al régimen más importante dentro del aparato estatal estaban los servicios de inteligencia, cuyas operaciones clandestinas ofrecían una excelente cobertura para la organización política. La figura clave aquí fue el coronel Hans Oster , jefe de la Oficina de Inteligencia Militar desde 1938 y antinazi desde 1934. [70] Estaba protegido por el jefe de la Abwehr , el almirante Wilhelm Canaris . [71] Oster organizó una extensa red clandestina de potenciales resistentes en el ejército y los servicios de inteligencia. Encontró uno de los primeros aliados en Hans Bernd Gisevius , un alto funcionario del Ministerio del Interior. Hjalmar Schacht , el gobernador del Reichsbank , también estuvo en contacto con esta oposición. [72]

Sin embargo, el problema al que se enfrentaban estos grupos era qué forma podía adoptar la resistencia a Hitler ante los sucesivos triunfos del régimen. Reconocieron que era imposible organizar cualquier tipo de resistencia política abierta. Esto no se debió, como a veces se afirma, a que el aparato represivo del régimen fuera tan omnipresente que la protesta pública fuera imposible, como se demostró cuando los católicos protestaron contra la retirada de los crucifijos de las escuelas de Oldenburg en 1936, y el régimen dio marcha atrás. Más bien se debió al apoyo masivo de Hitler entre el pueblo alemán. Si bien los movimientos de resistencia en los países ocupados podían movilizar sentimientos patrióticos contra los ocupantes alemanes, en Alemania la resistencia corría el riesgo de ser vista como antipatriótica, especialmente en tiempos de guerra. Incluso muchos oficiales y oficiales del ejército que detestaban a Hitler tenían una profunda aversión a verse involucrados en actos "subversivos" o "traidores" contra el gobierno. [70] [8]

Ya en 1936, Oster y Gisevius llegaron a la conclusión de que un régimen tan totalmente dominado por un hombre sólo podía derrocarse eliminando a ese hombre, ya fuera asesinando a Hitler o organizando un golpe militar contra él. Sin embargo, pasó mucho tiempo antes de que un número significativo de alemanes aceptara esta opinión. Muchos se aferraron a la creencia de que se podía persuadir a Hitler para que moderara su régimen, o que alguna otra figura más moderada podría reemplazarlo. Otros argumentaron que Hitler no era el culpable de los excesos del régimen y que era necesaria la destitución de Heinrich Himmler y la reducción del poder de las SS . Algunos opositores eran cristianos devotos que desaprobaban el asesinato por cuestión de principios. Otros, particularmente los oficiales del ejército, se sintieron obligados por el juramento personal de lealtad que habían hecho a Hitler en 1934. [70]

La oposición también se vio obstaculizada por la falta de acuerdo sobre sus objetivos distintos de la necesidad de sacar a Hitler del poder. Algunos opositores eran liberales que se oponían a la ideología del régimen nazi en su totalidad y deseaban restaurar un sistema de democracia parlamentaria . Sin embargo, la mayoría de los oficiales del ejército y muchos de los funcionarios eran conservadores y nacionalistas, y muchos habían apoyado inicialmente las políticas de Hitler; Carl Goerdeler , el alcalde de Leipzig , era un buen ejemplo. Algunos estaban a favor de restaurar la dinastía Hohenzollern , mientras que otros favorecían un régimen autoritario, pero no nazi. Algunos se opusieron a su aparente determinación imprudente de llevar a Alemania a una nueva guerra mundial. Debido a sus muchas diferencias, la oposición no pudo formar un movimiento unido ni enviar un mensaje coherente a aliados potenciales fuera de Alemania. [sesenta y cinco]

Nadir de la resistencia: 1940-1942

En febrero de 1940, Ulrich von Hassell se reunió con James Lonsdale-Bryans para discutir planes para "detener esta guerra loca". [73] Los términos de paz que Hassell dio a conocer establecían que Alemania mantendría los Sudetes y Austria mientras que "la frontera germano-polaca tendrá que ser más o menos idéntica a la frontera alemana de 1914". [73] Aunque Gran Bretaña en 1940 estaba dispuesta a ceder las dos primeras demandas, la exigencia de que Polonia entregara tierras a Alemania como parte de los términos de paz resultó ser un problema. [74]

Los nacionalconservadores se oponían firmemente al Tratado de Versalles y tendían a apoyar los objetivos de la política exterior nazi, al menos cuando se trataba de desafiar a Versalles. [75] En sus planes para una Alemania posnazi, los conservadores dieron por sentado que Alemania conservaría los Sudetes, Austria, Memelland y todas las partes de Polonia que alguna vez habían sido alemanas. [75] La mayoría estaba dispuesta a considerar restaurar la independencia nominal de los polacos y checos, pero incluso entonces, tanto el reducido estado polaco como el checo tendrían que ser estados clientes del Reich . [75] Las objeciones a la política exterior nazi tendían a centrarse en los medios, no en los fines, y la mayoría de los conservadores adoptaban el punto de vista de que Hitler había conducido su política exterior de una manera gratuitamente agresiva que había provocado la guerra con Gran Bretaña y Francia, hecho aún más objetable porque la política de apaciguamiento mostraba una voluntad de aceptar el regreso de Alemania al estatus de gran potencia sin una guerra. [76]

El éxito arrollador del ataque de Hitler a Francia en mayo de 1940 hizo aún más difícil la tarea de derrocarlo. La mayoría de los oficiales del ejército, cuyos temores de una guerra contra las potencias occidentales aparentemente resultaron infundados, y satisfechos con la venganza de Alemania contra Francia por la derrota de 1918, se reconciliaron con el régimen de Hitler y optaron por ignorar su lado más oscuro. La tarea de liderar los grupos de resistencia recayó durante un tiempo en los civiles, aunque un núcleo de conspiradores militares permaneció activo.

Carl Goerdeler , ex alcalde de Leipzig , surgió como una figura clave. Entre sus asociados se encontraban el diplomático Ulrich von Hassell , el ministro de Finanzas prusiano, Johannes Popitz , y Helmuth James Graf von Moltke , heredero de un nombre famoso y figura destacada del Círculo Kreisau de opositores prusianos. Estos opositores incluían a otros jóvenes aristócratas como Adam von Trott zu Solz , Fritz-Dietlof von der Schulenburg y Peter Yorck von Wartenburg , y más tarde Gottfried Graf von Bismarck-Schönhausen , que era un miembro nazi del Reichstag y un alto oficial de las SS. . Goerdeler también estuvo en contacto con la clandestinidad del SPD, cuya figura más destacada era Julius Leber , y con grupos cristianos de oposición, tanto católicos como protestantes.

Estos hombres se veían a sí mismos como los líderes de un gobierno post-Hitler, pero no tenían una idea clara de cómo lograrlo, excepto asesinando a Hitler, medida a la que muchos de ellos todavía se oponían por motivos éticos. Sus planes nunca podrían superar el problema fundamental de la abrumadora popularidad de Hitler entre el pueblo alemán. Se preocuparon por debates filosóficos y por idear grandes planes para la Alemania de posguerra. El hecho es que durante casi dos años después de la derrota de Francia, hubo poco margen para la actividad de la oposición.

Henning von Tresckow

En marzo de 1941, Hitler reveló sus planes para una "guerra de aniquilación" contra la Unión Soviética a oficiales seleccionados del ejército en un discurso pronunciado en la ocupada Poznań . Entre el público estaba el coronel Henning von Tresckow , que no había estado involucrado en ninguno de los complots anteriores pero que ya era un firme opositor del régimen nazi. Estaba horrorizado por el plan de Hitler de desatar una guerra nueva y aún más terrible en el Este. Como sobrino del mariscal de campo Fedor von Bock , estaba muy bien relacionado. Tresckow apeló sin éxito a Bock para que no hiciera cumplir las órdenes de la "guerra de aniquilación". [77] Asignado al estado mayor del mando de su tío, el Grupo de Ejércitos Centro, para la próxima Operación Barbarroja , Tresckow reclutó sistemáticamente a opositores para el estado mayor del grupo, convirtiéndolo en el nuevo centro neurálgico de la resistencia del ejército.

El periodista estadounidense Howard K. Smith escribió en 1942 que de los tres grupos que se oponían a Hitler, el ejército era más importante que las iglesias y los comunistas. [78] Poco se podía hacer mientras los ejércitos de Hitler avanzaban triunfalmente hacia las regiones occidentales de la Unión Soviética durante 1941 y 1942, incluso después del revés ante Moscú en diciembre de 1941 que llevó a la destitución tanto de Brauchitsch como de Bock.

En diciembre de 1941, Estados Unidos entró en la guerra, persuadiendo a algunos oficiales del ejército más realistas de que Alemania finalmente perdería la guerra. Pero la lucha a vida o muerte en el frente oriental planteó nuevos problemas a la resistencia. La mayoría de sus miembros eran conservadores que odiaban y temían al comunismo y a la Unión Soviética. La cuestión de cómo se podía derrocar al régimen nazi y terminar la guerra sin permitir que los soviéticos obtuvieran el control de Alemania o de toda Europa se agudizó cuando los aliados adoptaron su política de exigir la "rendición incondicional" de Alemania en la Conferencia de Casablanca de Enero de 1943.

Sin embargo, durante 1942, el incansable Oster logró reconstruir una red de resistencia eficaz. Su recluta más importante fue el general Friedrich Olbricht , jefe de la Oficina General del Ejército con sede en Bendlerblock en el centro de Berlín, que controlaba un sistema independiente de comunicaciones con las unidades de reserva de toda Alemania. Vincular este activo al grupo de resistencia de Tresckow en el Grupo de Ejércitos Centro creó lo que parecía una estructura viable para un nuevo esfuerzo de organizar un golpe. El despido de Bock no debilitó la posición de Tresckow. De hecho, pronto atrajo al sucesor de Bock, el general Hans von Kluge , para que apoyara al menos parcialmente la causa de la resistencia. Tresckow incluso llevó a Goerdeler, líder de la resistencia civil, al Grupo de Ejércitos Centro para que se reuniera con Kluge, una medida extremadamente peligrosa.

Conservadores como Goerdeler se oponían al Tratado de Versalles y estaban a favor de restaurar el Reich a las fronteras de 1914, junto con la conservación de Austria. [79] Estas demandas territoriales para mantener Alsacia-Lorena unida con las partes de Polonia que alguna vez habían pertenecido a Alemania generaron muchas dificultades en los intentos de Goerdeler de llegar a un acuerdo con los gobiernos de Gran Bretaña y Estados Unidos. [80] Stauffenberg consideró que se trataba de demandas poco realistas y Goerdeler lo habría hecho mejor si hubiera estado dispuesto a aceptar un regreso a las fronteras creadas por el Tratado de Versalles. La mayoría de los conservadores estaban a favor de la creación de una Europa unificada liderada por Alemania después del planeado derrocamiento de Hitler. [81] Goerdeler, en particular, dedicó mucho pensamiento en sus memorandos a una federación de estados europeos y una economía paneuropea, mientras que Hassell escribió en su diario sus esperanzas de un "Occidente bajo liderazgo alemán". [82] Moltke imaginó que "una gran comunidad económica surgiría de la desmovilización de las fuerzas armadas en Europa" que sería "gestionada por una burocracia económica interna europea". [83] Trott abogó por la unión arancelaria y monetaria de todos los estados europeos, una ciudadanía europea común y una Corte Suprema para Europa. [84] Todavía en mayo de 1944, Goerdeler preparó términos de paz que una vez más exigían conservar Austria, los Sudetes, Memelland, varias partes de Polonia, Alsacia-Lorena y una nueva exigencia de conservar también el Tirol del Sur. [85] Incluso el general Beck advirtió a Goerdeler que estas demandas estaban completamente alejadas de la realidad y serían rechazadas por los aliados. [86]

Aumento de la resistencia civil: 1943-1945

Rote Capelle (Orquesta Roja)

Monumento a Harro Schulze-Boysen, Niederkirchnerstrasse , Berlín

La entrada de la Unión Soviética en la guerra tuvo ciertas consecuencias para la resistencia civil. Durante el período del Pacto Nazi-Soviético , el único objetivo del KPD dentro de Alemania era mantenerse en existencia: no participó en ninguna resistencia activa al régimen nazi. Después de junio de 1941, sin embargo, se esperaba que todos los comunistas se lanzaran al trabajo de resistencia, incluido el sabotaje y el espionaje cuando fuera posible, independientemente del riesgo. Un puñado de agentes soviéticos, en su mayoría comunistas alemanes exiliados, pudieron entrar en Alemania para ayudar a las dispersas células clandestinas del KPD a organizarse y actuar. Esto llevó a la formación en 1942 de dos grupos comunistas separados, generalmente agrupados erróneamente bajo el nombre de Rote Kapelle ("Orquesta Roja"), nombre en clave dado a estos grupos por la Gestapo. [87]

La primera "Orquesta Roja" fue una red de espionaje con base en Berlín y coordinada por Leopold Trepper , un agente del GRU enviado a Alemania en octubre de 1941. Este grupo hacía informes a la Unión Soviética sobre las concentraciones de tropas alemanas, los ataques aéreos a Alemania, la producción de aviones alemanes. y envíos de combustible alemanes. En Francia , trabajó con el clandestino Partido Comunista Francés . Los agentes de este grupo lograron incluso intervenir las líneas telefónicas de la Abwehr en París . Trepper finalmente fue arrestado y el grupo se disolvió en la primavera de 1943.

El segundo y más importante grupo de la "Orquesta Roja" estaba completamente separado y era un genuino grupo de resistencia alemán, no controlado por la NKVD (la agencia de inteligencia soviética y predecesora de la KGB ). Este grupo estaba dirigido por Harro Schulze-Boysen , un oficial de inteligencia del Ministerio del Aire del Reich , y Arvid Harnack , un funcionario del Ministerio de Economía, ambos autoidentificados como comunistas pero aparentemente no miembros del KPD. Sin embargo, el grupo estaba formado por personas de diversas creencias y afiliaciones. Entre ellos estaban el productor de teatro Adam Kuckhoff , el autor Günther Weisenborn , el periodista John Graudenz y el pianista Helmut Roloff . Por tanto, se ajustaba al patrón general de los grupos de resistencia alemanes de estar formados principalmente por grupos de élite.

La principal actividad del grupo era recopilar información sobre las atrocidades nazis y distribuir folletos contra Hitler en lugar de espionaje. Transmitieron lo que habían aprendido a países extranjeros, a través de contactos personales con la embajada de Estados Unidos y, a través de una conexión menos directa, con el gobierno soviético. Cuando los agentes soviéticos intentaron alistar a este grupo a su servicio, Schulze-Boysen y Harnack se negaron, ya que querían mantener su independencia política. El grupo fue revelado a la Gestapo en agosto de 1942 por Johann Wenzel , un miembro del grupo Trepper que también conocía al grupo Schulze-Boysen y que informó sobre ellos después de haber sido descubierto y torturado durante varias semanas. Schulze-Boysen, Harnack y otros miembros del grupo fueron arrestados y ejecutados en secreto.

Mientras tanto, en Berlín operaba otro grupo de resistencia comunista, dirigido por un electricista judío, Herbert Baum , y en el que participaban hasta un centenar de personas. Hasta 1941, el grupo operó como un círculo de estudio, pero después del ataque alemán a la Unión Soviética un grupo central avanzó hacia la resistencia activa. En mayo de 1942, el grupo protagonizó un ataque incendiario contra una exhibición de propaganda antisoviética en el Lustgarten en el centro de Berlín . El ataque estuvo mal organizado y la mayor parte del grupo Baum fue arrestado. Veinte de ellos fueron condenados a muerte, mientras que el propio Baum "murió bajo custodia". Este fiasco puso fin a las actividades manifiestas de resistencia comunista, aunque la clandestinidad del KPD continuó operando y resurgió de su escondite en los últimos días de la guerra. [88]

Después de Stalingrado

Soldado del Ejército Rojo lleva a un soldado alemán al cautiverio después de la victoria en la batalla de Stalingrado.

A finales de 1942, Alemania sufrió una serie de derrotas militares, la primera en El Alamein , la segunda con los exitosos desembarcos aliados en el norte de África ( Operación Antorcha ), y la tercera la desastrosa derrota en Stalingrado , que acabó con cualquier esperanza de derrotar. la Unión Soviética. Los oficiales superiores más experimentados llegaron entonces a la conclusión de que Hitler estaba llevando a Alemania a la derrota y que el resultado de ello sería la conquista soviética de Alemania: el peor destino imaginable. Esto dio un nuevo impulso a la resistencia militar.

Halder había sido destituido en 1942 y ahora no existía una dirección central independiente del ejército. Sus sucesores nominales, el mariscal de campo Wilhelm Keitel y el general Alfred Jodl , no eran más que mensajeros de Hitler. Tresckow y Goerdeler intentaron nuevamente reclutar a los altos comandantes de campo del ejército para apoyar la toma del poder. Kluge ya estaba completamente conquistado. Gersdorff fue enviado a ver al mariscal de campo Erich von Manstein , comandante del Grupo de Ejércitos Sur en Ucrania . Manstein estuvo de acuerdo en que Hitler estaba llevando a Alemania a la derrota, pero le dijo a Gersdorff que "los mariscales de campo prusianos no se amotinan". [89] El mariscal de campo Gerd von Rundstedt , comandante en el oeste, dio una respuesta similar. La perspectiva de que un ejército alemán unido arrebatara el poder a Hitler estaba más lejana que nunca. Sin embargo, una vez más ninguno de los agentes informó que habían sido abordados de esta manera.

Sin embargo, los días en que los conspiradores militares y civiles podían esperar escapar a la detección estaban llegando a su fin. Después de Stalingrado, Himmler habría tenido que ser ingenuo para no esperar que se tramaran conspiraciones contra el régimen en el ejército y en otros lugares. Ya sospechaba de Canaris y sus subordinados en la Abwehr. En marzo de 1943, dos de ellos, Oster y Hans von Dohnányi , fueron despedidos bajo sospecha de actividad opositora, aunque todavía no había pruebas suficientes para arrestarlos. En el ámbito civil también fue detenido Dietrich Bonhoeffer y Goerdeler bajo sospecha.

La Gestapo había sido conducida a Dohnanyi tras el arresto de Wilhelm Schmidhuber  [Delaware] , quien había ayudado a Dohnanyi con información y con el contrabando de judíos fuera de Alemania. Durante el interrogatorio, Schmidhuber dio a la Gestapo detalles sobre el grupo Oster-Dohnanyi en la Abwehr y sobre la participación de Goerdeler y Beck en actividades de oposición. La Gestapo informó de todo esto a Himmler, con la observación de que Canaris debía estar protegiendo a Oster y Dohnanyi y la recomendación de que lo arrestaran. Himmler le devolvió el expediente con la nota: "Por favor, dejen en paz a Canaris". [90] O Himmler sentía que Canaris era demasiado poderoso para enfrentarlo en esta etapa, o quería que él y su red de oposición estuvieran protegidos por razones propias. Sin embargo, la utilidad de Oster para la resistencia se redujo ahora considerablemente. Sin embargo, la Gestapo no tenía información sobre el funcionamiento completo de la resistencia. Lo más importante es que no sabían nada de las redes de resistencia basadas en el Grupo de Ejércitos Centro o el Bendlerblock.

Mientras tanto, el desastre de Stalingrado, que costó a Alemania 400.000 bajas, provocaba oleadas de horror y dolor en la sociedad alemana, pero causaba una reducción notablemente pequeña en la fe del pueblo en Hitler y en la victoria final de Alemania. Esto fue una fuente de gran frustración para los conspiradores militares y de la administración pública, quienes prácticamente todos provenían de la élite y tenían acceso privilegiado a la información, lo que les permitía una apreciación mucho mayor de la desesperanza de la situación de Alemania que la que poseía el pueblo alemán.

1942-1943

Monumento a la Rosa Blanca frente al edificio principal de la Universidad Ludwig Maximilians de Munich.

La única manifestación visible de oposición al régimen posterior a Stalingrado fueron las organizaciones creadas por el KPD (que estaba directamente asociado con la Unión Soviética), el Comité Nacional para una Alemania Libre (NKFD) y su Liga de Oficiales Alemanes, formada por prisioneros de guerra. , ambos creados en la Unión Soviética, y el Comité Antifascista por una Alemania Libre en Grecia, asociado con el NKFD; en Alemania hubo manifestaciones como los grupos secretos del Movimiento Obrero, como el Frente Popular Alemán Antinazi  [de] , que contactaba con trabajadores forzados y prisioneros de guerra, [91] que también tendían a crear grupos, los más significativa de las cuales fue la cooperación fraternal de prisioneros de guerra  [de] , [92] y la acción espontánea de unos pocos estudiantes universitarios que denunciaron la guerra y la persecución y asesinato en masa de judíos en el este. Estos últimos estaban organizados en el grupo White Rose, que tenía su sede en Munich pero tenía conexiones en Berlín, Hamburgo, Stuttgart y Viena. [93]

Manifiesto oficial del NKFD (tenga en cuenta la bandera del Imperio Alemán )

En la primavera de 1942, lanzaron una campaña antinazi de folletos en la Universidad Ludwig Maximilians de Munich y sus alrededores. Esta campaña se detuvo cuando tres de los miembros principales, Hans Scholl , Alexander Schmorell y Willi Graf , fueron enviados al frente ruso en julio de 1942. [94] El grupo continuó cuando regresaron a Munich en noviembre de 1942. En enero de 1943 , se publicó el quinto folleto; titulado "¡Un llamado a todos los alemanes!" El folleto reprendía a los alemanes comunes y corrientes por seguir apoyando a Hitler, a pesar de que la guerra "se acercaba a su fin previsto". [87] El 3, 8 y 15 de febrero, Hans, Willi y Alexander se escabulleron por la noche para pintar graffitis en la Universidad Ludwig Maximilian y otras casas cercanas con lemas como "¡Abajo Hitler!" Y "¡Hitler el asesino en masa!" Estas acciones pusieron a la Gestapo en alerta máxima. [95]

El 18 de febrero de 1943, Hans y Sophie entraron furtivamente en la universidad para colocar folletos en los pasillos mientras los estudiantes estaban en clase. Un custodio los vio y los denunció a la Gestapo. Hans Scholl , Sophie Scholl y Christoph Probst fueron juzgados ante el "Tribunal del Pueblo" nazi el 22 de febrero de 1943. El presidente del tribunal, Roland Freisler , los condenó a muerte. [94] Fueron guillotinados ese mismo día en la prisión de Stadelheim . Kurt Huber , profesor de filosofía y musicología, Alexander Schmorell y Willi Graf fueron juzgados más tarde y también condenados a muerte, mientras que muchos otros fueron condenados a penas de prisión. El último miembro ejecutado fue Hans Conrad Leipelt el 29 de enero de 1945.

Este brote fue sorprendente y preocupante para el régimen nazi, porque las universidades habían sido baluartes del sentimiento nazi incluso antes de que Hitler llegara al poder. De manera similar, dio ánimo a los grupos de resistencia dispersos y desmoralizados. Pero la Rosa Blanca no fue un signo de descontento civil generalizado con el régimen, y no tuvo imitadores en ningún otro lugar, aunque su sexto folleto, retitulado "El Manifiesto de los Estudiantes de Munich", fue lanzado por aviones aliados en julio de 1943, y Se hizo ampliamente conocido en la Alemania de la Segunda Guerra Mundial. El SPD y el KPD clandestinos lograron mantener sus redes y denunciaron un descontento creciente por el curso de la guerra y por las dificultades económicas resultantes, particularmente entre los trabajadores industriales y entre los agricultores (que sufrieron la grave escasez de mano de obra con tantos jóvenes). hombres en el frente). Sin embargo, no había nada parecido a una hostilidad activa hacia el régimen. La mayoría de los alemanes continuaron reverenciando a Hitler y culparon a Himmler u otros subordinados por sus problemas. Desde finales de 1943, el miedo al avance de los soviéticos y las perspectivas de una ofensiva militar de las potencias occidentales eclipsaron el resentimiento contra el régimen y, en todo caso, endurecieron la voluntad de resistir el avance de los aliados.

Acción Renania

Uno de los actos finales de resistencia fue Aktion Rheinland , una operación llevada a cabo por el grupo de resistencia de Düsseldorf liderado por Karl August Wiedenhofen. El objetivo era entregar la ciudad de Düsseldorf al avance estadounidense sin luchar, evitando así una mayor destrucción. La acción tuvo lugar durante las últimas etapas del cerco de la Bolsa del Ruhr , con el grupo de Wiedenhofen tomando brevemente el control del cuartel general de la policía el 16 de abril de 1945. A pesar de que el plan fue traicionado (lo que llevó a la ejecución de cinco combatientes de la Resistencia), otros combatientes lograron llegar a Estados Unidos. líneas, lo que llevó a la captura prácticamente incruenta de la ciudad el 17 de abril.

Comités antifascistas

Poco antes o después de la toma de varias ciudades alemanas por los aliados, los activistas locales, generalmente de ideología izquierdista, crearon los llamados comités antifascistas, o Antifas , y consejos de trabajo; Estas organizaciones tenían una fuerte base social en regiones industriales con tradiciones de movimiento obrero, donde podían surgir de círculos de resistencia ya existentes, mientras que en ciudades y regiones más pequeñas, los comités se crearon sólo después de la llegada de los aliados, convirtiéndose en gobiernos autónomos provisionales. órganos bajo la ocupación. Si los comités locales se formaron antes de la ocupación aliada, sus actividades eran propaganda dirigida a las fuerzas armadas alemanas y al Volkssturm pidiendo una rendición pacífica y sin sangre, negociando la liberación de prisioneros políticos con unidades locales de la Gestapo y las SS (como en Zwickau ), y en En algunos casos, resistencia armada al régimen nazi, como en Flöha , donde los Antifa locales lograron formar grupos armados, desarmar a la policía local, deponer al Bürgermeister y tomar el control de la ciudad. Los Antifa eran diversos en términos de tamaño e ideologías: si bien generalmente se formaban sobre los principios de los frentes populares y el parlamentarismo burgués, en algunos lugares se presentaban como autoridades revolucionarias socialistas: por ejemplo, en Meissen , el Antifa local se llamaba a sí mismo el El "Consejo de Comisarios del Pueblo" organizó un gobierno de tipo soviético y comenzó a expropiar propiedades. [96]

Por grupos

resistencia cristiana

Aunque ni las iglesias católica ni protestante como instituciones estaban preparadas para oponerse abiertamente al Estado nazi, fue del clero de donde surgió el primer componente importante de la resistencia alemana a las políticas del Tercer Reich, y las iglesias como instituciones proporcionaron los primeros y más importantes componentes de la resistencia alemana a las políticas del Tercer Reich. centros más duraderos de oposición sistemática a las políticas nazis. Desde el inicio del régimen nazi en 1933, surgieron cuestiones que pusieron a las iglesias en conflicto con el régimen. [97] Ofrecieron una resistencia organizada, sistemática y consistente a las políticas gubernamentales que infringían la autonomía eclesiástica. [98] Como una de las pocas instituciones alemanas que retuvo cierta independencia del Estado, las iglesias pudieron coordinar un nivel de oposición al gobierno y, según Joachim Fest , ellas, más que cualquier otra institución, continuaron proporcionar un "foro en el que los individuos puedan distanciarse del régimen". [99] La moral cristiana y las políticas anti-Iglesia de los nazis también motivaron a muchos resistentes alemanes y dieron impulso a la "rebelión moral" de individuos en sus esfuerzos por derrocar a Hitler. [100] El historiador Wolf cita acontecimientos como el complot de julio de 1944 como "inconcebibles sin el apoyo espiritual de la resistencia de la iglesia". [97] [101]

"Desde el principio", escribió Hamerow, "algunos eclesiásticos expresaron, a veces de manera muy directa, sus reservas sobre el nuevo orden. De hecho, esas reservas gradualmente llegaron a formar una crítica coherente y sistemática de muchas de las enseñanzas del nacionalsocialismo". [17] El clero de la Resistencia alemana tenía cierta independencia del aparato estatal y, por lo tanto, podía criticarlo, aunque no estaba lo suficientemente cerca del centro del poder como para tomar medidas para derrocarlo. Los "resistentes clericales", escribió Theodore S. Hamerow, podrían indirectamente "articular la disidencia política bajo la apariencia de una estricta pastoral". Por lo general, no hablaban contra el sistema establecido, sino "sólo contra políticas específicas que había adoptado por error y que, por lo tanto, debía corregir adecuadamente". [102] Más tarde, la crítica pública más mordaz al Tercer Reich provino de algunos de los líderes religiosos de Alemania, ya que el gobierno era reacio a actuar contra ellos, y aunque podían afirmar que simplemente estaban atendiendo al bienestar espiritual de sus rebaños, " lo que tenían que decir era a veces tan crítico de las doctrinas centrales del nacionalsocialismo que decirlo requería gran audacia", y se convirtieron en resistentes. Su resistencia se dirigió no sólo contra las intrusiones del gobierno en el gobierno de la iglesia y contra los arrestos de clérigos y la expropiación de propiedades de la iglesia, sino también contra asuntos como la eutanasia y la eugenesia nazi y los fundamentos de los derechos humanos y la justicia como fundamento de un sistema político. . [18] Un clérigo de alto rango podía contar con cierto grado de apoyo popular de los fieles y, por lo tanto, el régimen tuvo que considerar la posibilidad de protestas a nivel nacional si tales figuras eran arrestadas. [17] Así, el obispo católico de Münster, Clemens August Graf von Galen y el Dr. Theophil Wurm , el obispo protestante de Württemberg, lograron despertar una oposición pública generalizada al asesinato de inválidos. [103]

Para figuras como el provincial jesuita de Baviera, Augustin Rösch , los sindicalistas católicos Jakob Kaiser y Bernhard Letterhaus y el líder del complot de julio , Claus von Stauffenberg , "los motivos religiosos y la determinación de resistir parecen haberse desarrollado de la mano". [104] Ernst Wolf escribió que se debe dar cierto crédito a la resistencia de las iglesias , por proporcionar "estímulo moral y orientación para la Resistencia política...". [19] Prácticamente todos los conspiradores militares en el complot de julio eran hombres religiosos. [105] Entre los conspiradores políticos socialdemócratas, la influencia cristiana también fue fuerte, aunque el humanismo también jugó un papel fundamental importante, y entre el círculo más amplio había otras motivaciones políticas, militares y nacionalistas en juego. [105] Las motivaciones religiosas eran particularmente fuertes en el Círculo de Resistencia de Kreisau . [106] El líder de Kreisau, Helmuth James Graf von Moltke, declaró en una de sus últimas cartas antes de la ejecución que la esencia de la revuelta de julio fue "la indignación de la conciencia cristiana". [101]

En palabras de Kershaw, las iglesias "se involucraron en una amarga guerra de desgaste con el régimen, recibiendo el respaldo demostrativo de millones de feligreses. Aplausos para los líderes de la Iglesia cada vez que aparecían en público, asistencia creciente a eventos como las procesiones del Día de Corpus Christi, y los servicios religiosos abarrotados eran signos externos de la lucha de... especialmente de la Iglesia católica, contra la opresión nazi". Si bien la Iglesia finalmente no logró proteger a sus organizaciones juveniles y escuelas, sí logró algunos éxitos en movilizar a la opinión pública para alterar las políticas gubernamentales. [107] Las iglesias desafiaron los esfuerzos nazis para socavar varias instituciones, prácticas y creencias cristianas y Bullock escribió que "entre las manifestaciones de oposición más valientes durante la guerra se encontraban los sermones predicados por el obispo católico de Münster y el pastor protestante, el Dr. Niemoller . .." pero que, sin embargo, "ni la Iglesia católica ni la Iglesia evangélica... como instituciones, consideraron posible adoptar una actitud de abierta oposición al régimen". [108]

Resistencia católica

En las décadas de 1920 y 1930, la principal oposición cristiana al nazismo procedía de la Iglesia católica. [109] Los obispos alemanes se mostraron hostiles al movimiento emergente y denunciaron enérgicamente sus "falsas doctrinas". [110] [111] Una persecución amenazadora, aunque inicialmente principalmente esporádica, de la Iglesia católica en Alemania siguió a la toma del poder nazi. [112] Hitler actuó rápidamente para eliminar el catolicismo político , acorralando a miembros de los partidos políticos católicos y prohibiendo su existencia en julio de 1933. Mientras tanto, el vicecanciller Franz von Papen , líder de la derecha católica, negoció un concordato del Reich con el Santo Véase, que prohibía al clero participar en política. [113] La resistencia católica inicialmente disminuyó después del Concordato, y el cardenal Bertram de Breslau, presidente de la Conferencia Episcopal Alemana, desarrolló un sistema de protesta ineficaz. [99] La resistencia más firme de los líderes católicos se fue reafirmando gradualmente mediante las acciones individuales de destacados eclesiásticos como Josef Frings , Konrad von Preysing , Clemens August Graf von Galen y Michael von Faulhaber . La mayor parte de la oposición católica al régimen provino de la izquierda católica en los sindicatos cristianos, como los líderes sindicales Jakob Kaiser y Nikolaus Gross . Hoffmann escribe que, desde el principio: [97]

"[La Iglesia Católica] no podía aceptar silenciosamente la persecución general, la regimentación u opresión, ni en particular la ley de esterilización del verano de 1933. A lo largo de los años hasta el estallido de la guerra, la resistencia católica se endureció hasta que finalmente su portavoz más eminente fue el propio Papa con su encíclica Mit brennender Sorge ... del 14 de marzo de 1937, leída desde todos los púlpitos católicos alemanes. Clemens August Graf von Galen, obispo de Munster, fue un ejemplo de los muchos oradores católicos intrépidos. Por lo tanto, en términos generales, las iglesias eran las únicas Las principales organizaciones ofrecieron una resistencia comparativamente temprana y abierta: así siguieron siendo en años posteriores.

—  Extracto de La historia de la resistencia alemana 1933-1945 de Peter Hoffmann
Erich Klausener , el jefe de Acción Católica , fue asesinado en la noche sangrienta de Hitler de la purga de los cuchillos largos de 1934. [114]

En el año siguiente a la "toma del poder" de Hitler, los viejos actores políticos buscaron medios para derrocar al nuevo gobierno. [115] El ex líder del Partido del Centro Católico y Canciller del Reich, Heinrich Brüning , buscó una manera de derrocar a Hitler. [116] Erich Klausener , un influyente funcionario y presidente del grupo Acción Católica de Berlín , organizó convenciones católicas en Berlín en 1933 y 1934 y habló contra la opresión política ante una multitud de 60.000 personas en la manifestación de 1934. [117] El Vicecanciller del Reich von Papen, un noble católico conservador, pronunció una acusación contra el gobierno nazi en su discurso de Marburgo del 17 de junio. [116] [118] El autor de su discurso , Edgar Jung , un trabajador de Acción Católica , aprovechó la oportunidad para reafirmar el fundamento cristiano del Estado, abogó por la libertad religiosa y rechazó las aspiraciones totalitarias en el campo de la religión, con la esperanza de estimular un levantamiento. centrado en Hindenburg, Papen y el ejército. [119]

Hitler decidió atacar a sus principales oponentes políticos en la Noche de los Cuchillos Largos . La purga duró dos días, el 30 de junio y el 1 de julio de 1934. [120] Los principales rivales de Hitler fueron asesinados. Se atacó a resistores católicos de alto perfil: Klausener y Jung fueron asesinados. [121] Adalbert Probst , director nacional de la Asociación Católica de Deportes Juveniles, también fue asesinado. [122] [123] La prensa católica también fue atacada, y el periodista antinazi Fritz Gerlich se encontraba entre los muertos. [124] El 2 de agosto de 1934, murió el anciano presidente von Hindenburg. Se combinaron los cargos de presidente y canciller, y Hitler ordenó al ejército que le prestara juramento directamente. Hitler declaró completada su "revolución". [125]

El cardenal Michael von Faulhaber se ganó una temprana reputación como crítico de los nazis. [126] Sus tres sermones de Adviento de 1933, titulados Judaísmo, cristianismo y Alemania, denunciaron a los extremistas nazis que pedían que la Biblia fuera purgada del Antiguo Testamento "judío". [127] Faulhaber trató de evitar conflictos con el estado sobre cuestiones que no pertenecían estrictamente a la iglesia, pero en cuestiones relacionadas con la defensa de los católicos se negó a ceder o retroceder. [128] Cuando en 1937 las autoridades de la Alta Baviera intentaron sustituir las escuelas católicas por "escuelas comunes", ofreció una feroz resistencia. [128] Entre los católicos de alto rango más firmes y consistentes que se opusieron a los nazis se encontraba Konrad von Preysing , obispo de Berlín desde 1935. [129] Trabajó con miembros destacados de la resistencia Carl Goerdeler y Helmuth James Graf von Moltke . Formó parte de la comisión de cinco miembros que preparó la encíclica antinazi Mit brennender Sorge de marzo de 1937 y buscó bloquear el cierre nazi de las escuelas católicas y los arrestos de funcionarios de la iglesia. [130] [131]

Si bien Hitler no se sintió lo suficientemente poderoso como para arrestar a altos clérigos antes del final de la guerra, se estima que un tercio de los sacerdotes alemanes enfrentaron algún tipo de represalia por parte del gobierno nazi y 400 sacerdotes alemanes fueron enviados solo al Cuartel de Sacerdotes del campo de concentración de Dachau. . Entre los sacerdotes mártires alemanes más conocidos se encuentran el jesuita Alfred Delp y el padre Bernhard Lichtenberg . [107] Lichtenberg dirigió la unidad de ayuda del obispo von Preysing (la Hilfswerke beim Bischöflichen Ordinariat Berlin ) que ayudaba en secreto a aquellos que estaban siendo perseguidos por el régimen. Detenido en 1941, murió de camino al campo de concentración de Dachau en 1943. [132] Delp, junto con sus compañeros jesuitas Augustin Rösch y Lothar König , estaba entre los actores centrales del grupo de Resistencia del Círculo de Kreisau . [133] El obispo von Preysing también tuvo contacto con el grupo. [134] El grupo combinó nociones conservadoras de reforma con corrientes de pensamiento socialistas, una simbiosis expresada por la noción de Delp de "socialismo personal". [135] Entre los laicos alemanes, Gertrud Luckner , fue una de las primeras en sentir las inclinaciones genocidas del régimen de Hitler y en tomar medidas a nivel nacional. [136] Ella cooperó con Lichtenberg y Delp e intentó establecer una red clandestina nacional para ayudar a los judíos a través de la agencia de ayuda católica Caritas. [136] Utilizando contactos internacionales, aseguró un paso seguro al extranjero para muchos refugiados. Organizó círculos de ayuda para judíos y ayudó a muchos a escapar. [137] Detenida en 1943, escapó por poco de la muerte en los campos de concentración. [136] La trabajadora social Margarete Sommer asesoró a víctimas de persecución racial para Caritas Emergency Relief y en 1941 se convirtió en directora de la Oficina de Bienestar Social de la Autoridad Diocesana de Berlín, bajo Lichtenberg y el obispo Preysing. Coordinó la ayuda católica para las víctimas de la persecución racial, brindando consuelo espiritual, comida, ropa y dinero, y escribió varios informes sobre el maltrato a los judíos desde 1942, incluido un informe de agosto de 1942 que llegó a Roma con el título "Informe sobre el éxodo de los judíos". judíos". [138]

Clemens August Graf von Galen , obispo de Munster , condenó las políticas nazis desde el púlpito.

Incluso en el apogeo de la popularidad de Hitler, una cuestión provocó inesperadamente una resistencia poderosa y exitosa a su régimen. Se trataba del programa de la llamada " eutanasia " (en realidad, una campaña de asesinatos en masa) dirigido a personas con enfermedades mentales y/o discapacidades físicas graves que había comenzado en 1939 con el nombre clave T4 . En 1941, más de 70.000 personas habían muerto en el marco de este programa, muchas de ellas gaseadas, y sus cuerpos habían sido incinerados. Esta política despertó una fuerte oposición en toda la sociedad alemana, y especialmente entre los católicos. La oposición a esta política se agudizó después del ataque alemán a la Unión Soviética en junio de 1941, porque la guerra en el este produjo por primera vez bajas alemanas en gran escala, y los hospitales y asilos comenzaron a llenarse de jóvenes soldados alemanes mutilados y discapacitados. . Comenzaron a circular rumores de que estos hombres también serían sometidos a la "eutanasia", aunque tales planes no existían.

La ira católica se vio alimentada aún más por las acciones del Gauleiter de la Alta Baviera , Adolf Wagner , un militante nazi anticatólico, que en junio de 1941 ordenó la retirada de los crucifijos de todas las escuelas de su Gau. Este ataque al catolicismo provocó las primeras manifestaciones públicas contra la política gubernamental desde que los nazis llegaron al poder, y la firma masiva de peticiones, incluso por parte de soldados católicos que servían en el frente. Cuando Hitler se enteró de esto, ordenó a Wagner que rescindiera su decreto, pero el daño ya estaba hecho: los católicos alemanes habían aprendido que se podía oponerse exitosamente al régimen. Esto provocó protestas más abiertas contra el programa de "eutanasia".

En julio, el obispo de Münster , Clemens August Graf von Galen (un viejo aristocrático conservador, como muchos de los oficiales del ejército anti-Hitler), denunció públicamente en un sermón el programa de "eutanasia" y telegrafió su texto a Hitler, pidiéndole que "el Führer para defender al pueblo contra la Gestapo". Otro obispo, Franz Bornewasser de Trier , también envió protestas a Hitler, aunque no en público. El 3 de agosto, Galeno fue aún más franco y amplió su ataque para incluir la persecución nazi de las órdenes religiosas y el cierre de instituciones católicas. Los nazis locales pidieron que arrestaran a Galeno, pero el ministro de Propaganda, Joseph Goebbels, le dijo a Hitler que si esto sucedía habría una revuelta abierta en Westfalia. Los sermones de Galeno fueron más allá de la defensa de la Iglesia: habló del peligro moral para Alemania debido a las violaciones de los derechos humanos básicos por parte del régimen: "el derecho a la vida, a la inviolabilidad y a la libertad es una parte indispensable de cualquier orden social moral", dijo. dijo—y cualquier gobierno que castigue sin procedimientos judiciales "socava su propia autoridad y el respeto a su soberanía en la conciencia de sus ciudadanos". [139]

En agosto, las protestas se habían extendido a Baviera. Hitler fue abucheado por una multitud enojada en Hof , cerca de Nuremberg , la única vez que se opuso a su rostro en público durante sus 12 años de gobierno. [140] Hitler sabía que no podía permitirse una confrontación con la Iglesia en un momento en que Alemania estaba involucrada en una guerra de vida o muerte en dos frentes. (Hay que recordar que tras las anexiones de Austria y los Sudetes , casi la mitad de los alemanes eran católicos). El 24 de agosto ordenó la cancelación del programa T4 y dio instrucciones estrictas a los Gauleiters de que no debía haber más Provocaciones de las iglesias durante la guerra.

Pío XII se convirtió en Papa en vísperas de la Segunda Guerra Mundial y mantuvo vínculos con la Resistencia alemana . Aunque permaneció públicamente neutral, Pío advirtió a los británicos en 1940 de la disposición de ciertos generales alemanes a derrocar a Hitler si se les podía asegurar una paz honorable, ofreció asistencia a la resistencia alemana en caso de un golpe de estado y advirtió a los aliados sobre los planes de Invasión alemana de los Países Bajos en 1940. [141] [142] [143] En 1943, Pío publicó la encíclica Mystici corporis Christi , en la que condenó la práctica de matar a los discapacitados. Expresó su "profundo dolor" por el asesinato de los deformes, los locos y los que padecían enfermedades hereditarias... como si fueran una carga inútil para la sociedad", condenando el actual programa de eutanasia nazi . La encíclica fue seguida , el 26 de septiembre de 1943, mediante una condena abierta de los obispos alemanes que, desde todos los púlpitos alemanes, denunciaban el asesinato de "incapaces mentales inocentes e indefensos, enfermos incurables y heridos de muerte, rehenes inocentes y prisioneros de guerra y delincuentes desarmados, personas de raza o ascendencia extranjera". [144]

Sin embargo, la deportación de sacerdotes polacos y holandeses por parte de los nazis ocupantes en 1942, después de los actos de resistencia polaca y la condena oficial de la conferencia de obispos católicos holandeses de las persecuciones antisemitas y deportaciones de judíos por parte de los nazis, también aterrorizó al clero étnico alemán en la propia Alemania. , algunos de los cuales llegarían a compartir la misma suerte por su resistencia contra el gobierno nazi en aspectos raciales y sociales, entre ellos el p. Bernhard Lichtenberg . La Aktion Klostersturm (Operación Ataque al Monasterio) de Himmler en 1941 también había ayudado a sembrar el miedo entre el clero católico crítico con el régimen. [145] [146]

Resistencia protestante al régimen nazi

Tras la toma del poder por los nazis , Hitler intentó someter las iglesias protestantes bajo una única Iglesia del Reich. Dividió la Iglesia luterana (la principal denominación protestante de Alemania) e instigó una brutal persecución de los testigos de Jehová , que rechazaban el servicio militar y la lealtad al hitlerismo. [147] [148] [149] [150] [151] El pastor Martin Niemöller respondió con la Liga de Emergencia de Pastores que reafirmó la Biblia. El movimiento creció hasta convertirse en la Iglesia Confesante , de la cual algunos clérigos se opusieron al régimen nazi. [152] En 1934, la Iglesia Confesante había promulgado la Declaración Teológica de Barmen y se declaró la Iglesia Protestante legítima de Alemania. [153] En respuesta al intento del régimen de establecer una iglesia estatal, en marzo de 1935, el Sínodo de la Iglesia Confesante anunció: [154]

Vemos a nuestra nación amenazada por un peligro mortal; el peligro reside en una nueva religión. Su Maestro ha ordenado a la Iglesia que se encargue de que nuestra nación honre a Cristo de una manera digna del Juez del mundo. La Iglesia sabe que tendrá que rendir cuentas si la nación alemana da la espalda a Cristo sin haber sido advertida".

—  Sínodo de la Iglesia Confesante de 1935

En mayo de 1936, la Iglesia Confesante envió a Hitler un memorando objetando cortésmente las tendencias "anticristianas" de su régimen, condenando el antisemitismo y pidiendo el fin de la interferencia en los asuntos de la Iglesia. [153] Paul Berben escribió: "Un enviado de la Iglesia fue enviado a Hitler para protestar contra las persecuciones religiosas, los campos de concentración y las actividades de la Gestapo, y para exigir libertad de expresión , particularmente en la prensa". [154] El Ministro del Interior nazi, Wilhelm Frick, respondió con dureza. Cientos de pastores fueron arrestados; El Dr. Weissler, signatario del memorando, fue asesinado en el campo de concentración de Sachsenhausen y los fondos de la iglesia fueron confiscados y se prohibieron las colectas. [153] La resistencia de la iglesia se endureció y, a principios de 1937, Hitler había abandonado su esperanza de unir a las iglesias protestantes. [154]

La Iglesia Confesante fue prohibida el 1 de julio de 1937. Niemöller fue arrestado por la Gestapo y enviado a campos de concentración. Permaneció principalmente en Dachau hasta la caída del régimen. Se cerraron universidades teológicas y se arrestó a otros pastores y teólogos. [154]

Dietrich Bonhoeffer , otro destacado portavoz de la Iglesia Confesante, fue desde el principio un crítico del racismo del régimen de Hitler y participó activamente en la Resistencia alemana, llamando a los cristianos a hablar contra las atrocidades nazis. Detenido en 1943, estuvo implicado en el complot de julio de 1944 para asesinar a Hitler y ejecutado. [155]

En el ejercito

A pesar de la destitución de Blomberg y Fritsch, el ejército conservó una independencia considerable y los oficiales superiores pudieron discutir sus opiniones políticas en privado con bastante libertad. En mayo de 1938, la dirección del ejército se enteró de la intención de Hitler de invadir Checoslovaquia , incluso a riesgo de una guerra con Gran Bretaña , Francia y/o la Unión Soviética . El Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Ludwig Beck , consideró esto no sólo como inmoral sino también como imprudente, ya que creía que Alemania perdería tal guerra. Oster y Beck enviaron emisarios a París y Londres para aconsejar a los británicos y franceses que resistieran las demandas de Hitler y así fortaleceran la posición de los oponentes de Hitler en el ejército. Weizsäcker también envió mensajes privados a Londres instando a la resistencia. Los británicos y los franceses tenían grandes dudas sobre la capacidad de la oposición alemana para derrocar al régimen nazi e ignoraron estos mensajes. Un funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores británico escribió el 28 de agosto de 1938: "Hemos recibido visitas similares de otros emisarios del Reichsheer , como el Dr. Goerdeler, pero aquellos en nombre de quienes estos emisarios dicen hablar nunca nos han dado razones para suponer que podrían o estarían dispuestos a tomar medidas que condujeran al derrocamiento del régimen. Los acontecimientos de junio de 1934 y febrero de 1938 no llevan a dar muchas esperanzas a una acción enérgica del ejército contra el régimen" [156 ] Debido al fracaso de los alemanes en derrocar a su Führer en 1938, el primer ministro británico Neville Chamberlain estaba convencido de que la resistencia estaba compuesta por un grupo de personas que aparentemente no estaban bien organizadas. [157]

Al escribir sobre la conspiración de 1938, el historiador alemán Klaus-Jürgen Müller  [Delaware] observó que la conspiración era una colección poco organizada de dos grupos diferentes. Un grupo compuesto por el jefe del Estado Mayor del ejército, el general Ludwig Beck, el jefe de la Abwehr , el almirante Wilhelm Canaris , y el secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores, el barón Ernst von Weizsäcker , era el grupo "contra la guerra" del gobierno alemán, que estaba decidido a evitar una guerra en 1938 que consideró que Alemania perdería. Este grupo no estaba comprometido con el derrocamiento del régimen, pero estaba ligeramente aliado con otro grupo más radical, la fracción "antinazi" centrada en el coronel Hans Oster y Hans Bernd Gisevius , que quería utilizar la crisis como excusa para ejecutar. un golpe de estado para derrocar al régimen nazi. [158] Los objetivos divergentes entre estas dos facciones produjeron tensiones considerables. [158] El historiador Eckart Conze en una entrevista de 2010 declaró sobre el grupo "contra la guerra" en 1938:

"Un derrocamiento de Hitler estaba fuera de cuestión. El grupo quería evitar una guerra importante y las posibles consecuencias catastróficas para Alemania. Su objetivo no era deshacerse del dictador sino, según lo veían, llevarlo a su Sentidos." [159]

En agosto, Beck habló abiertamente en una reunión de generales del ejército en Berlín sobre su oposición a una guerra con las potencias occidentales por Checoslovaquia. Cuando Hitler fue informado de esto, exigió y recibió la renuncia de Beck. Beck era muy respetado en el ejército y su destitución conmocionó al cuerpo de oficiales. Su sucesor como jefe de gabinete, Franz Halder , permaneció en contacto con él y también con Oster. En privado, dijo que consideraba a Hitler "la encarnación del mal". [160] Durante septiembre, se formularon planes para un movimiento contra Hitler, involucrando al general Erwin von Witzleben , quien era el comandante del ejército de la Región Militar de Berlín y, por lo tanto, estaba en buena posición para dar un golpe de estado.

Oster, Gisevius y Schacht instaron a Halder y Beck a dar un golpe de estado inmediato contra Hitler, pero los oficiales del ejército argumentaron que sólo podrían movilizar apoyo entre el cuerpo de oficiales para tal paso si Hitler tomaba medidas abiertas hacia la guerra. Sin embargo, Halder pidió a Oster que elaborara planes para un golpe de estado. Weizsäcker y Canaris tuvieron conocimiento de estos planes. Los conspiradores no estaban de acuerdo sobre qué hacer con Hitler si había un golpe militar exitoso; finalmente la mayoría superó sus escrúpulos y acordaron que había que matarlo para que los oficiales del ejército quedaran libres de su juramento de lealtad. Estuvieron de acuerdo en que Halder instigaría el golpe cuando Hitler diera un paso abierto hacia la guerra. Durante la planificación del golpe de estado de 1938 , Carl Friedrich Goerdeler estuvo en contacto, a través del general Alexander von Falkenhausen , con la inteligencia china [161] . La mayoría de los conservadores alemanes estaban a favor de la tradicional alianza informal de Alemania con China y se oponían firmemente al cambio radical en la estrategia de Alemania. Políticas de Extremo Oriente efectuadas a principios de 1938 por Joachim von Ribbentrop , que abandonó la alianza con China para un alineamiento con Japón. [161] Como consecuencia, agentes de la inteligencia china apoyaron el golpe de estado propuesto como una forma de restaurar la alianza chino-alemana. [161]

Sorprendentemente, el comandante del ejército, el general Walther von Brauchitsch , estaba muy al tanto de los preparativos del golpe. Le dijo a Halder que no podía tolerar tal acto, pero no informó a Hitler, a quien aparentemente estaba subordinado, de lo que sabía. [162] Este fue un ejemplo sorprendente del código de solidaridad silenciosa entre los altos oficiales del ejército alemán, que iba a sobrevivir y proporcionar un escudo para los grupos de resistencia hasta la crisis de julio de 1944, y en muchos casos más allá.

De izquierda a derecha, Neville Chamberlain , Édouard Daladier , Adolf Hitler , Benito Mussolini y el Ministro de Asuntos Exteriores italiano, el Conde Ciano, mientras se preparan para firmar el Acuerdo de Munich.

El 13 de septiembre, el Primer Ministro británico, Neville Chamberlain , anunció que visitaría Alemania para reunirse con Hitler y desactivar la crisis en Checoslovaquia. Esto sumió a los conspiradores en la incertidumbre. Cuando, el 20 de septiembre, parecía que las negociaciones se habían roto y que Chamberlain se resistiría a las exigencias de Hitler, se reactivaron y finalizaron los preparativos del golpe. Todo lo que se necesitaba era la señal de Halder.

El 28 de septiembre, sin embargo, Chamberlain aceptó una reunión en Munich , en la que aceptó el desmembramiento de Checoslovaquia. Esto sumió a la resistencia en la desmoralización y la división. Halder dijo que ya no apoyaría un golpe de estado. Los otros conspiradores criticaron amargamente a Chamberlain, pero no pudieron actuar. Esta fue la aproximación más cercana a una conspiración exitosa contra Hitler antes del complot del 20 de julio de 1944. En diciembre de 1938, Goerdeler visitó Gran Bretaña en busca de apoyo. [163] Las demandas de Goerdeler de que el Corredor Polaco fuera devuelto a Alemania junto con las antiguas colonias en África y un préstamo a un gobierno post-Hitler causaron muy mala impresión en el Ministerio de Asuntos Exteriores británico, sobre todo porque parecía diferir con los nazis sólo en grado y no en especie. [164] En junio de 1939, Adam von Trott visitó Gran Bretaña donde presentó su plan "Danzig por Praga", ofreciendo restaurar la independencia checa (a través de Alemania mantendría los Sudetes) a cambio de lo cual Gran Bretaña presionaría a Polonia para que devolviera el Corredor Polaco y la Ciudad Libre de Danzig a Alemania. [165]

Cuando la guerra volvió a hacerse más probable a mediados de 1939, se revivieron los planes para un golpe preventivo. Oster todavía estaba en contacto con Halder y Witzleben, aunque Witzleben había sido trasladado a Frankfurt am Main , lo que reducía su capacidad para liderar un intento de golpe. En una reunión con Goerdeler, Witzleben acordó formar una red de comandantes del ejército dispuestos a participar para evitar una guerra contra las potencias occidentales. Pero el apoyo entre el cuerpo de oficiales a un golpe había disminuido drásticamente desde 1938. La mayoría de los oficiales, en particular los de origen terrateniente prusiano , eran fuertemente antipolacos. Justo antes de la invasión de Polonia en agosto de 1939, el general Eduard Wagner , uno de los oficiales implicados en el fallido golpe de estado de septiembre de 1938, escribió en una carta a su esposa: "Creemos que acabaremos rápidamente con los polacos y, en "La verdad es que estamos encantados con la perspectiva. Ese asunto debe ser aclarado" (énfasis en el original) [166] El historiador alemán Andreas Hillgruber comentó que en 1939 los rampantes sentimientos antipolacos en el cuerpo de oficiales del ejército alemán sirvieron para unir a los militar junto con Hitler para apoyar a Fall Weiss de una manera que Fall Grün no lo hizo. [166] Los oficiales que habían estado dispuestos a considerar participar en un golpe de estado en 1938 se unieron lealmente al régimen nazi en 1939 cuando se enfrentaron a la perspectiva de una guerra con Polonia. [167] Asimismo, el obispo católico Galeno pronunció un sermón llamando a la guerra contra Polonia una lucha para "ganar una paz de libertad y justicia para nuestra nación". [168]

Sin embargo, esto marcó un importante punto de inflexión. En 1938, el plan era que el ejército, dirigido por Halder y, si era posible, Brauchitsch, depusiera a Hitler. Esto ahora era imposible y en su lugar se iba a formar una organización conspirativa en el ejército y la administración pública.

La oposición instó nuevamente a Gran Bretaña y Francia a enfrentarse a Hitler: Halder se reunió en secreto con el embajador británico Sir Nevile Henderson para instar a la resistencia. El plan era nuevamente dar un golpe de estado en el momento en que Hitler se disponía a declarar la guerra. Sin embargo, aunque Gran Bretaña y Francia estaban ahora preparadas para ir a la guerra por Polonia, a medida que se acercaba la guerra, Halder perdió los nervios. Schacht, Gisevius y Canaris desarrollaron un plan para enfrentar a Brauchitsch y Halder y exigir que depusieran a Hitler y evitaran la guerra, pero nada salió de esto. Cuando Hitler invadió Polonia el 1 de septiembre, los conspiradores no pudieron actuar.

Comienzo de la guerra

El estallido de la guerra hizo más difícil una mayor movilización de la resistencia en el ejército. Halder siguió vacilando. A finales de 1939 y principios de 1940 se opuso a los planes de Hitler de atacar Francia y se mantuvo en contacto con la oposición a través del general Carl-Heinrich von Stülpnagel , un opositor activo. Nuevamente comenzaron a circular conversaciones sobre un golpe de estado, y por primera vez la idea de matar a Hitler con una bomba fue adoptada por los miembros más decididos de los círculos de resistencia, como Oster y Erich Kordt, quienes se declararon dispuestos a realizar el acto. . En el cuartel general del ejército en Zossen , al sur de Berlín, un grupo de oficiales llamado Action Group Zossen también estaba planeando un golpe de estado.

Cuando en noviembre de 1939 parecía que Hitler estaba a punto de ordenar un ataque inmediato en el oeste, los conspiradores persuadieron al general Wilhelm Ritter von Leeb , comandante del Grupo de Ejércitos C en la frontera belga, para que apoyara un golpe planeado si Hitler daba tal orden. Al mismo tiempo, Oster advirtió a los holandeses y belgas que Hitler estaba a punto de atacarlos; sus advertencias no fueron creídas. Pero cuando Hitler pospuso el ataque hasta 1940, la conspiración volvió a perder impulso y Halder se formó la opinión de que el pueblo alemán no aceptaría un golpe. Nuevamente se perdió la oportunidad.

Con Polonia invadida pero Francia y los Países Bajos aún sin ser atacados, la Resistencia alemana buscó la ayuda del Papa en los preparativos de un golpe para derrocar a Hitler. [169] En el invierno de 1939/40, el abogado bávaro y oficial de reserva de la 'Abwehr' Josef Müller , actuando como emisario de la oposición militar centrada en torno al general Franz Halder, se puso en contacto con monseñor Ludwig Kaas , el líder exiliado del Zentrum católico alemán. partido, en Roma, con la esperanza de utilizar al Papa como intermediario para contactar a los británicos. [170] Kaas puso a Müller en contacto con el padre Robert Leiber , quien personalmente pidió al Papa que transmitiera la información sobre la resistencia alemana a los británicos. [171]

El Vaticano consideró a Müller como representante del coronel general von Beck y acordó ofrecer los mecanismos de mediación. [172] [142] Oster, Wilhelm Canaris y Hans von Dohnányi , respaldados por Beck, le dijeron a Müller que le pidiera a Pío que determinara si los británicos entablarían negociaciones con la oposición alemana que quería derrocar a Hitler. Los británicos aceptaron negociar, siempre que el Vaticano pudiera responder por el representante de la oposición. Pío, comunicándose con el británico Francis d'Arcy Osborne , canalizó las comunicaciones de ida y vuelta en secreto. [172] El Vaticano acordó enviar una carta delineando las bases para la paz con Inglaterra y la participación del Papa se utilizó para tratar de persuadir a los generales alemanes Halder y Brauchitsch para que actuaran contra Hitler. [169] Las negociaciones fueron tensas, se esperaba una ofensiva occidental, y sobre la base de que las negociaciones sustantivas sólo podrían seguir al reemplazo del régimen de Hitler. [172] Pius, sin ofrecer su respaldo, informó a Osbourne el 11 de enero de 1940 que la oposición alemana había dicho que se planeaba una ofensiva alemana para febrero, pero que esto podría evitarse si se pudiera asegurar a los generales alemanes la paz con Gran Bretaña, y no en términos punitivos. Si esto podía asegurarse, entonces estaban dispuestos a actuar para reemplazar a Hitler. El gobierno británico tenía dudas sobre la capacidad de los conspiradores. El 7 de febrero, el Papa informó a Osbourne que la oposición quería reemplazar el régimen nazi con una federación democrática, pero esperaba conservar Austria y los Sudetes. El gobierno británico no se comprometió y dijo que si bien el modelo federal era interesante, las promesas y fuentes de la oposición eran demasiado vagas. Sin embargo, las conversaciones alentaron la resistencia y Müller dijo a su contacto que en febrero se produciría un golpe de estado. Pío parecía seguir esperando un golpe de estado en Alemania hasta marzo de 1940. [173]

Después de la caída de Francia, las propuestas de paz continuaron emanando del Vaticano, así como de Suecia y Estados Unidos, a las que Churchill respondió resueltamente que Alemania primero tendría que liberar sus territorios conquistados. [174] Las negociaciones finalmente resultaron infructuosas. Las rápidas victorias de Hitler sobre Francia y los Países Bajos desinflaron la voluntad del ejército alemán de resistir a Hitler. Müller fue arrestado durante la primera incursión de los nazis contra la Inteligencia Militar en 1943. Pasó el resto de la guerra en campos de concentración y terminó en Dachau. [175]

Los fallidos complots de 1938 y 1939 mostraron tanto la fuerza como la debilidad del cuerpo de oficiales como líderes potenciales de un movimiento de resistencia. Su fuerza era su lealtad y solidaridad. Como señaló Istvan Deak : "Los oficiales, especialmente los de los rangos más altos, habían estado discutiendo, algunos ya en 1934... la posibilidad de deponer o incluso asesinar a Hitler. Sin embargo, parece que ni uno solo fue traicionado por un camarada en -Armas a la Gestapo." [176] Sorprendentemente, en más de dos años de conspiración, esta conspiración generalizada y poco estructurada nunca fue detectada. Una explicación es que en aquella época Himmler todavía estaba preocupado por los enemigos tradicionales de los nazis, el SPD y el KPD (y, por supuesto, los judíos), y no sospechaba que el verdadero centro de la oposición estaba dentro del propio Estado. Otro factor fue el éxito de Canaris al proteger a los conspiradores, particularmente a Oster, de las sospechas.

La correspondiente debilidad del cuerpo de oficiales fue su concepción de lealtad al Estado y su aversión al motín. Esto explica las vacilaciones de Halder, que nunca pudo decidirse a dar el paso decisivo. Halder odiaba a Hitler y creía que los nazis estaban llevando a Alemania a la catástrofe. Estaba conmocionado y disgustado por el comportamiento de las SS en la Polonia ocupada, pero no apoyó a su oficial superior allí, el general Johannes Blaskowitz , cuando este último protestó oficialmente ante Hitler por las atrocidades contra los polacos y los judíos. En 1938 y nuevamente en 1939, perdió los nervios y no pudo dar la orden de atacar a Hitler. Esto fue aún más cierto en el caso de Brauchitsch, quien conocía las conspiraciones y aseguró a Halder que estaba de acuerdo con sus objetivos, pero que no tomaría ninguna medida para apoyarlos.

El estallido de la guerra sirvió para unir al pueblo alemán en torno al régimen de Hitler, y los primeros éxitos arrolladores del ejército alemán (la ocupación de Polonia en 1939, Dinamarca y Noruega en abril de 1940 y la rápida derrota de Francia en mayo y junio de 1940) silenciaron prácticamente a todos. oposición al régimen. La oposición a Hitler dentro del ejército quedó aislada y aparentemente desacreditada, ya que Alemania aparentemente había ganado la tan temida guerra con las potencias occidentales en un año y a bajo costo. Este estado de ánimo continuó hasta bien entrado 1941, aunque bajo la superficie el descontento popular por las crecientes dificultades económicas estaba aumentando.

Resistencia juvenil

Monumento al grupo juvenil "Edelweisspiraten", seis de los cuales fueron ahorcados en Colonia en 1944

El nazismo tenía un poderoso atractivo para la juventud alemana, especialmente para los jóvenes de clase media, y las universidades alemanas eran baluartes del nazismo incluso antes de que Hitler llegara al poder. Las Juventudes Hitlerianas intentaron movilizar a todos los jóvenes alemanes detrás del régimen y, aparte de la tenaz resistencia en algunas zonas rurales católicas, en general tuvieron éxito en el primer período del dominio nazi. Sin embargo, aproximadamente después de 1938, comenzó a aparecer una persistente alienación entre algunos sectores de la juventud alemana. Esto rara vez tomó la forma de una oposición política abierta: el grupo de la Rosa Blanca fue una sorprendente excepción, pero llamó la atención principalmente por su singularidad. Mucho más común era lo que ahora se llamaría "abandono": una negativa pasiva a participar en la cultura juvenil oficial y una búsqueda de alternativas. Aunque ninguno de los grupos juveniles no oficiales representó una amenaza seria para el régimen nazi, y aunque no brindaron ayuda ni consuelo a aquellos grupos dentro de la élite alemana que conspiraban activamente contra Hitler, sí sirven para mostrar que había corrientes de oposición. en otros niveles de la sociedad alemana.

Ejemplos de ello fueron los llamados Edelweisspiraten ("Piratas de Edelweiss"), una red flexible de grupos juveniles de clase trabajadora en varias ciudades, que celebraban reuniones no autorizadas y participaban en peleas callejeras con las Juventudes Hitlerianas; el grupo Meuten en Leipzig , un grupo más politizado con vínculos con la clandestinidad del KPD, que contaba con más de mil miembros a finales de los años 1930; y, más notablemente, los Swingjugend , jóvenes de clase media que se reunían en clubes secretos en Berlín y en la mayoría de las otras grandes ciudades para escuchar swing , jazz y otra música considerada "degenerada" por las autoridades nazis. Este movimiento, que implicaba formas distintivas de vestimenta y gradualmente se volvió más conscientemente político, se hizo tan popular que provocó una represión: en 1941 Himmler ordenó el arresto de activistas del Swing y envió a algunos a campos de concentración.

En octubre de 1944, cuando los ejércitos estadounidense y británico se acercaban a las fronteras occidentales de Alemania, se produjo un grave estallido de desorden en la ciudad de Colonia , devastada por los bombardeos , que había sido en gran parte evacuada. Los Edelweisspiraten se unieron a bandas de desertores, prisioneros fugitivos y trabajadores extranjeros, y a la red clandestina del KPD, para participar en saqueos y sabotajes, y en el asesinato de funcionarios de la Gestapo y del Partido Nazi. Se robaron explosivos con el objetivo de hacer estallar la sede de la Gestapo. Himmler, temiendo que la resistencia se extendiera a otras ciudades a medida que los ejércitos aliados avanzaran hacia Alemania, ordenó una represión salvaje y durante días se produjeron tiroteos en las calles en ruinas de Colonia. Más de 200 personas fueron arrestadas y decenas fueron ahorcadas en público, entre ellas seis adolescentes Edelweisspiraten , incluido Bartholomäus Schink . [177]

Resistencia obrera y de izquierda

Después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, los opositores de izquierda al régimen nazi, comunistas, socialistas, socialdemócratas y miembros de sindicatos, intentaron crear un movimiento obrero antinazi creando grupos de resistencia en los lugares de trabajo, difundiendo contrapropaganda, intentos de sabotear la industria armamentista y apoyo a las personas perseguidas. Entre estos grupos de resistencia se encontraban la Unión Europea , Rote Kämpfer  [fr] , New Beginning  [de] y la Red Shock Troop  [de] . [178] En 1945, poco antes de la toma de ciudades alemanas por los aliados, los grupos y círculos de izquierda establecieron los llamados Comités Antifascistas, o Antifas , que sirvieron como órganos de autogobierno provisional bajo la ocupación aliada (ver arriba) .

Una de las mayores organizaciones de resistencia fue el Frente Popular Alemán Antinazi  [de] (ADV), con sede en Munich, creado por los miembros del Partido Comunista de Alemania y el Partido Social Cristiano del Reich  [de] . Sus principales objetivos eran unir a la clase trabajadora con los perseguidos, Ostarbeiters y prisioneros de guerra en un gran movimiento que derrocaría al régimen nazi, basado en la experiencia de la Revolución de Noviembre . Entre 1942 y 1943, la organización logró crear grupos en fábricas de Munich y otras ciudades del sur de Alemania, y contactar con los prisioneros de los campos de trabajo. Al igual que la Unión Europea, apoyó los contactos con la Cooperación Fraternal de Prisioneros de Guerra  [de] , [179] una organización creada por oficiales soviéticos capturados que estableció células de resistencia "en todos los campos de prisioneros de guerra del sur de Alemania y en más de veinte campos " para los Ostarbeiters . [180] ADV fue suprimido por la Gestapo después de agosto de 1943. [179]

Actitudes hacia los aliados

Los distintos grupos de resistencia alemana contra el gobierno nazi tenían diferentes actitudes hacia los aliados. El grupo de resistencia más visible del complot del 20 de julio consideró hacer la paz con los aliados occidentales mientras continuaba la guerra con la Unión Soviética. Algunos de sus miembros también estuvieron involucrados en atrocidades contra civiles durante la guerra. El representante simbólico del Grupo 20 de Julio, Claus von Stauffenberg , escribió unos años antes sobre su apoyo a la "colonización" alemana de Polonia. [181] [182] [183]

Muchos comentaristas alemanes de posguerra culparon a los aliados de haber aislado a la resistencia con su exigencia de rendición incondicional, ignorando que la resistencia ofrecía demandas poco realistas hacia los aliados. Si bien los historiadores ingleses también han criticado la rendición incondicional, la mayoría de ellos coinciden en que no tuvo ningún impacto real en el resultado de la guerra. [184] Antes de la formulación de la rendición incondicional por parte de los aliados, las demandas de paz enviadas por la resistencia alemana apenas eran satisfactorias; por ejemplo, en 1941 una propuesta de Goerdeler exigía las fronteras de 1914 con Francia, Bélgica y Polonia, así como la aceptación de la anexión de Austria y los Sudetes. [185] Todavía en 1944, los miembros del complot del 20 de julio esperaban condiciones favorables que incluyeran el mantenimiento de algunas ganancias territoriales. [186] [187]

Si bien la memoria popular y el discurso público alemanes retratan la resistencia como aislada debido a la exigencia de una rendición incondicional, en realidad su aislamiento se debió a expectativas poco realistas de lo que aceptarían los aliados; Si bien los comentaristas alemanes escriben que la resistencia intentó "salvar lo que quedaba por salvar", omiten el hecho de que incluía una porción significativa de los territorios conquistados por la Alemania nazi a sus vecinos. [185]

Una directiva del SHAEF prohibió las actividades destinadas a promover la revuelta alemana contra el régimen nazi. [188]

La doctrina aliada de rendición incondicional significaba que "... aquellos alemanes -y en particular aquellos generales alemanes- que podrían haber estado dispuestos a derrocar a Hitler, y fueron capaces de hacerlo, se vieron disuadidos de intentarlo por su incapacidad para extraer de a los aliados ningún tipo de garantía de que tal acción mejoraría el trato dado a su país". [189]

El 11 de diciembre de 1944 el jefe de la OSS , William Donovan , envió al presidente estadounidense Roosevelt un mensaje telegráfico desde Berna, advirtiéndole de las consecuencias que el conocimiento del Plan Morgenthau había tenido sobre la resistencia alemana; al mostrarles que el enemigo planeaba la esclavización de Alemania, había unido a los alemanes corrientes y al régimen; Los alemanes siguen luchando porque están convencidos de que la derrota no traerá más que opresión y explotación. [190] El mensaje era una traducción de un artículo reciente del Neue Zürcher Zeitung .

Hasta ahora, los aliados no han ofrecido a la oposición ningún estímulo serio. Por el contrario, una y otra vez han unido al pueblo y a los nazis mediante declaraciones publicadas, ya sea por indiferencia o con un propósito. Para tomar un ejemplo reciente, el plan Morgenthau le dio al Dr. Goebbels la mejor oportunidad posible. Pudo demostrar a sus compatriotas, en blanco y negro, que el enemigo planeaba esclavizar a Alemania. Todavía prevalece la convicción de que Alemania no tenía nada que esperar de la derrota, sino opresión y explotación, y eso explica el hecho de que los alemanes sigan luchando. No se trata de un régimen, sino de la propia patria, y para salvarla, todo alemán está obligado a obedecer el llamamiento, ya sea nazi o miembro de la oposición. [191]

El 20 de julio de 1945, primer aniversario del fallido intento de matar a Hitler, no se hizo mención alguna del acontecimiento. Esto se debió a que recordar a la población alemana el hecho de que había habido una resistencia alemana activa a Hitler socavaría los esfuerzos aliados para inculcar un sentimiento de culpa colectiva en la población alemana (ver también Desnazificación ). [192]

Ver también

Notas

  1. ^ Gill, Antón (1995). Una derrota honorable: una historia de la resistencia alemana a Hitler, 1933-1945 . Nueva York: H. Holt. ISBN 0-8050-3515-X.
  2. ^ ab Klemperer, Klemens von (1992). Resistencia alemana contra Hitler: la búsqueda de aliados en el extranjero 1938-1945. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 4–5. ISBN 978-0191606793.
  3. ^ Goldhagen, Daniel Jonás (2010). Los verdugos voluntarios de Hitler: los alemanes corrientes y el Holocausto . Libros electrónicos antiguos. ISBN 978-0-307-42623-9. OCLC  681527358.
  4. ^ Wolfgang Benz; Walter H. Pehle, eds. (1997). Enciclopedia de la resistencia alemana al movimiento nazi . Nueva York: Continuo. ISBN 0-8264-0945-8. OCLC  34745997.
  5. ^ Peter Hoffmann "La historia de la resistencia alemana, 1933-1945" p. xiii
  6. ^ Mommsen, Hans "La sociedad alemana y la resistencia contra Hitler" págs. 255–73 de The Third Reich The Essential Readings editado por Christian Leitz, Blackwell: Londres, 1999 págs.
  7. ^ Maciejewska, Beata (5 de junio de 2007), "Hołd dla polskich patriotów z Breslau", Gazeta Wroclaw , consultado el 14 de julio de 2010
  8. ^ ab Kershaw, Ian Los problemas de la dictadura nazi y perspectivas de interpretación , Londres: Arnold Press, 2000 págs.
  9. ^ Antón Gill; Una derrota honorable; Una historia de la resistencia alemana a Hitler; Heinemann; Londres; 1994; pag. 2
  10. ^ Antón Gill; Una derrota honorable; Una historia de la resistencia alemana a Hitler; Heinemann; Londres; 1994; pag. 4
  11. ^ "Persecución nazi de los homosexuales". Museo del Holocausto de Estados Unidos . 2018 . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
  12. ^ "Resistencia no judía".
  13. ^ Theodore S. Hamerow; En el camino hacia la guarida del lobo – Resistencia alemana a Hitler ; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805 ; págs. 217-19 
  14. ^ Joaquín Fest ; Trazando la muerte de Hitler: la resistencia alemana a Hitler 1933-1945 ; Weidenfeld y Nicolson 1996 p. 309
  15. ^ Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; pag. 20
  16. ^ ab "A-Infos (en) Gran Bretaña, ¡organícense! # 65 - La clandestinidad FAUD [sic] en la resistencia anarquista de Renania al nazismo". Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2008.
  17. ^ a b C Theodore S. Hamerow; En el camino hacia la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805 ; pag. 133 
  18. ^ ab Theodore S. Hamerow; En el camino hacia la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805 ; págs. 288–89 
  19. ^ ab Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; pag. 201
  20. ^ Timothy Snyder "El Príncipe Rojo: La vida secreta de un archiduque de los Habsburgo" (2008).
  21. ^ James Longo "Hitler y los Habsburgo: la vendetta del Führer contra la realeza austriaca" (2018).
  22. ^ Bob Carruthers "La juventud violenta de Hitler: cómo la guerra de trincheras y las luchas callejeras moldearon a Hitler" (2015).
  23. ^ Sobre los Habsburgo y la diversidad de religiones: Pieter M. Judson "El Imperio de los Habsburgo. Una nueva historia" (Harvard 2016).
  24. ^ Christoph Thurner "La red de espías CASSIA en Austria durante la Segunda Guerra Mundial: una historia del grupo Maier-Messner de la OSS" (2017), p. 35.
  25. ^ Elisabeth Boeckl-Klamper, Thomas Mang, Wolfgang Neugebauer: Gestapo-Leitstelle Viena 1938-1945. Viena 2018, ISBN 978-3902494832 , págs. 
  26. ^ Hans Schafranek: Widerstand und Verrat: Gestapospitzel im antifaschistischen Untergrund. Viena 2017, ISBN 978-3707606225 , págs. 161-248. 
  27. ^ Fritz Molden: Die Feuer in der Nacht. Opfer und Sinn des österreichischen Widerstandes 1938-1945 . Viena 1988, pág. 122.
  28. ^ Peter Broucek "Die österreichische Identität im Widerstand 1938-1945" (2008), p. 163.
  29. ^ Hansjakob Stehle "Die Spione aus dem Pfarrhaus (alemán: El espía de la rectoría)" En: Die Zeit, 5 de enero de 1996.
  30. ^ Viena - Volksgerichtshof GZ 5H 18/44 u. 8J 203/43.
  31. ^ Hellmut Butterweck "Nationalsozialisten vor dem Volksgericht Wien" (2016), p. 347.
  32. ^ Bailer, Maderthaner, Scholz "Die Vollstreckung verlief ohne Besonderheiten" (2013), p. 90.
  33. ^ Heinz Arnberger, Winfried R. Garscha, Rudolf G. Ardelt, Christa Mitterrutzner "Anschluß 1938", Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes, Viena 1988.
  34. ^ Peter Broucek "Militärischer Widerstand: Studien zur österreichischen Staatsgesinnung und NS-Abwehr". Viena 2008, ISBN 320577728X , pág. 414. 
  35. ^ Stephan Baier, Eva Demmerle "Otto von Habsburg. Die Biografie". Viena 2007, ISBN 978-3850024860
  36. ^ Documentación de la televisión austriaca ORF de la serie "Pueblos y poderes". Emitido por ORF 2 el 4 de julio de 2011 a las 21:10 horas.
  37. ^ Archiduque Otto von Habsburg, The Telegraph 4 de julio de 2011.
  38. ^ Scally, Derek "Muerte del ex 'káiser en el exilio' y último heredero del trono austrohúngaro". Los tiempos irlandeses. 5 de julio de 2011.
  39. ^ Martin Gilbert, Los justos: los héroes anónimos del Holocausto , 181
  40. ^ Janowitz, Morris (1 de enero de 1946). "Reacciones alemanas a las atrocidades nazis". Revista Estadounidense de Sociología . 52 (2): 141–46. doi :10.1086/219961. JSTOR  2770938. PMID  20994277. S2CID  44356394.
  41. ^ Gordon A. Craig , New York Review of Books , 12 de julio de 1987 (reseña del libro de Peukert Inside Nazi Germany )
  42. ^ Eric Johnson y Karl-Heinz Reuband, Lo que sabíamos: terror, asesinato en masa y vida cotidiana en la Alemania nazi , capítulo 13
  43. ^ Gilbert, Martín (2004). Los justos: los héroes anónimos del Holocausto . Nueva York: H. Holt. ISBN 978-0805062618. OCLC  54459627.
  44. ^ Martin Gilbert, Los justos: los héroes anónimos del Holocausto , capítulos 8 y 9
  45. ^ Sybil Milton, "Las mujeres y el Holocausto", en Cuando la biología se convirtió en destino.
  46. ^ Hitler Mi lucha, 1939: 465, 780, 81
  47. ^ ab Ian, Kershaw (2002). Opinión popular y disidencia política en el Tercer Reich, Baviera 1933-1945 (Nueva ed.). Oxford: Prensa de Clarendon. ISBN 0199251118. OCLC  50479485.
  48. ^ ab Kuller, Christiane (2015). Stoltzfus, Nathan; Maier-Katkin, Birgit, eds. Protesta en la "comunidad nacional" de Hitler: malestar popular y la respuesta nazi . Nueva York: Libros Berghahn.
  49. ^ Neuhäser, J. (1946) Kreuz und Hakenkreuz: Der Kampf des Nationalsozialismus gegen die katholische Kirche und der kirchliche Widerstand . Múnich: Katholische Kirche Bayerns. COMO EN  B0017W366U.
  50. ^ Kuropka, J. (1987) Das Kreuz: Untersuchungen zur Geschichte des Konflikts um Kreuz und Lutherbild in den Schulen Oldenburgs, zur Wirkungsgeschichte eines in einer agrarisch katholischen Region. Aschendorff, Münster: Oldenburgische Volkszeitung.
  51. ^ Beth Griech-Polelle (2002, 1), Obispo von Galen: catolicismo alemán y nacionalsocialismo.
  52. ^ Harrison, EDR (abril de 1994). "La disolución nazi de los monasterios: un estudio de caso". La reseña histórica inglesa . Prensa de la Universidad de Oxford. 109 (431): 323–355. doi : 10.1093/ehr/CIX.431.323. JSTOR  574018.
  53. ^ Jonathan Düring, Wir weichen nur der Gewalt: Die Mönche von Münsterschwarzach im Dritten Reich , vol. 2, Münsterschwarzach 1997.
  54. ^ Leugers, A. (2005) Der Protest in der Rosenstraße 1943 und die Kirchen. En A. Leugers (Ed.) Berlín, Rosenstraße 2–4: Protesta in der NS-Diktatur: Neue Forschungen zum Frauenprotest in der Rosenstraße 1943. Annweiler: Ploeger.
  55. ^ ab Nathan., Stoltzfus (2001). Resistencia del corazón: matrimonios mixtos y protesta en Rosenstrasse en la Alemania nazi . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press. ISBN 0813529093. OCLC  44764115.
  56. ^ Joachim Neander (2004, 115 y siguientes), "Die Auschwitz-Rückkehrer vom 21. März 1943", en A. Leugers (2004).
  57. ^ Stoltzfus (2005, 450–59) en Evidencia histórica e historia plausible, Historia de Europa Central 38 (3).
  58. ^ Raúl Hilberg (1985, vol. II, 430) en Destrucción de los judíos europeos.
  59. ^ Fröhlich, E. (Ed.). Die Tagebüchervon Joseph Goebbels . Parte II. Dictado, 1941-1945, 15 Bde. Múnich: KG Saur.
  60. ^ ab Torrie, Julie (2015). Stoltzfus, Nathan; Maier-Katkin, Birgit, eds. Protesta en la "comunidad nacional" de Hitler: malestar popular y la respuesta nazi . Nueva York: Berghahn Books, 76–105.
  61. ^ Julie Torrie, 'Si tan sólo se pudiera mantener la unidad familiar': la protesta de Witten y las evacuaciones de civiles alemanes", en German Studies Review 29 (2).
  62. ^ Fröhlich, E. (Ed.) (1994-1996). Die Tagebüchervon Joseph Goebbels . Teil II, 330. Diktate, 1941-1945, 15 Bde. Múnich: KG Saur. ISBN 978-3598219153 
  63. ^ Ian Kershaw, Hitler 1936-1945: Némesis , 693
  64. ^ Lobo, Hubert (2010). Papa y diablo: los archivos del Vaticano y el Tercer Reich. Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 81–223. ISBN 978-0674050815.
  65. ^ abcd Shirer, William L (1960). El ascenso y la caída del Tercer Reich. Nueva York: Simon y Schuster. ISBN 978-0671728687.
  66. ^ Cox, John M. (2009). Círculos de resistencia: disidencia judía, izquierdista y juvenil en la Alemania nazi. Pedro Lang. págs. 33–36. ISBN 978-1433105579.
  67. ^ Historia de la resistencia alemana, 1933-1945 , Peter Hoffman, p. 38
  68. ^ Wheeler-Bennett, John Wheeler, señor (2005). La némesis del poder: el ejército alemán en la política, 1918-1945 . Overy, RJ (2ª ed.). Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1403918123. OCLC  52878765.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  69. ^ Michael, Bloch (1992). Ribbentrop (primera edición americana). Nueva York: Crown Publishers. pag. 195.ISBN _ 978-0517593103. OCLC  27068729.
  70. ^ abc Balfour, Michael (2013). Resistiendo a Hitler. Rutledge. ISBN 978-1136088681.
  71. ^ Koch, HW, ed. (1985). Aspectos del Tercer Reich . Londres: Macmillan. ISBN 978-0333352724. OCLC  15163178.
  72. ^ Ana, Tusa; Tusa, Juan (1983). El juicio de Nuremberg . Londres: Macmillan. ISBN 978-0333274637. OCLC  59060676.
  73. ^ ab Hamerow 1997, pág. 277.
  74. ^ Hamerow 1997, págs. 277–78.
  75. ^ abc Hamerow 1997, pag. 276.
  76. ^ Hamerow 1997, págs. 276–77.
  77. ^ Hamerow 1997, pág. 292.
  78. ^ Smith, Howard K. (1942). Último tren desde Berlín . Knopf. pag. 281.
  79. ^ Mommsen 2003, págs. 183–84.
  80. ^ Mommsen 2003, pag. 184.
  81. ^ Mommsen 2003, págs. 184–85.
  82. ^ Mommsen 2003, pag. 185.
  83. ^ Mommsen 2003, pag. 188.
  84. ^ Mommsen 2003, pag. 189.
  85. ^ Hamerow 1997, pág. 347.
  86. ^ Hamerow 1997, págs. 347–48.
  87. ^ ab Wolfgang Benz; Walter H. Pehle, eds. (1997). Enciclopedia de la resistencia alemana al movimiento nazi . Nueva York: Continuo. ISBN 0-8264-0945-8. OCLC  34745997.
  88. ^ Gill, Antón (1995). Una derrota honorable: una historia de la resistencia alemana a Hitler, 1933-1945 . Nueva York: H. Holt. ISBN 0-8050-3515-X. OCLC  34109115.
  89. ^ Joachim Fest, Trazando la muerte de Hitler: la resistencia alemana a Hitler 1933-1945 , 200
  90. ^ Peter Padfield, Himmler , 422
  91. ^ "Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana - 4 Resistencia del Movimiento Obrero".
  92. ^ Nazismo y sociedad alemana, 1933-1945. Ed. por David Crew, 2013
  93. ^ Frey, Reed (2019). "La conciencia antes que la conformidad: Hans y Sophie Scholl y la resistencia de la rosa blanca en la Alemania nazi por Paul Shrimpton". Revista de estudios Newman (Revisar). 16 (1): 124-125. doi :10.1353/nsj.2019.0012. ISSN  2153-6945. S2CID  201765330.
  94. ^ ab Knoop-Graf, Anneliese, ed. (1988). Willi Graf: Briefe und Aufzeichnungen . S. Fischer. ISBN 3-10-027202-1. OCLC  407118610.
  95. ^ Scholl, Inge (2011). La rosa blanca: Múnich, 1942-1943 . Prensa de la Universidad Wesleyana. ISBN 978-0-8195-7272-1. OCLC  767498250.
  96. ^ Pritchard, Gareth. La creación de la RDA, 1945-53 . págs. 32-33.
  97. ^ a b C Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; pag. 14
  98. ^ Theodore S. Hamerow; En el camino hacia la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805 ; pag. 210 
  99. ^ ab Joaquín Fest ; Trazando la muerte de Hitler: la resistencia alemana a Hitler 1933-1945 ; Weidenfeld y Nicolson; Londres; pag. 32
  100. ^ Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; págs. 198–99
  101. ^ ab Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; pag. 226
  102. ^ Theodore S. Hamerow; En el camino hacia la guarida del lobo – Resistencia alemana a Hitler ; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805 ; págs. 131-33 
  103. ^ Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; pag. 24
  104. ^ Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; pag. 225
  105. ^ ab Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; pag. 227
  106. ^ Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler ; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; pag. 200
  107. ^ ab Ian Kershaw; Hitler una biografía ; Edición de 2008; WW Norton & Company; Londres; págs. 210-11
  108. ^ Alan Bullock; Hitler, un estudio sobre la tiranía; HarperEdición perenne 1991
  109. ^ Las iglesias alemanas en el Tercer Reich por Franklin F. Littell, publicado por Yad Vashem
  110. ^ Joaquín Fest ; Trazando la muerte de Hitler: la resistencia alemana a Hitler 1933-1945 ; Weidenfeld y Nicolson; Londres; pag. 31
  111. ^ La respuesta de la Iglesia católica alemana al nacionalsocialismo Archivado el 21 de septiembre de 2013 en la Wayback Machine por Michael Phayer ; publicado por Yad Vashem
  112. ^ Ian Kershaw; Hitler una biografía ; Edición de 2008; WW Norton & Company; Londres; pag. 332
  113. ^ Ian Kershaw; Hitler una biografía ; Edición de 2008; WW Norton & Company; Londres; pag. 290
  114. ^ Ian Kershaw; Hitler una biografía ; Edición de 2008; WW Norton & Company; Londres; pag. 315
  115. ^ Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; págs. 7–8
  116. ^ ab Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; pag. 25
  117. ^ Antón Gill ; Una derrota honorable; Una historia de la resistencia alemana a Hitler ; Heinemann; Londres; 1994; pag. 59
  118. ^ Antón Gill; Una derrota honorable; Una historia de la resistencia alemana a Hitler; Heinemann; Londres; 1994; pag. xiv
  119. ^ Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; pag. 29
  120. ^ Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; págs. 25 y 26
  121. ^ John S. Conway; La persecución nazi de las iglesias, 1933-1945; Publicaciones de Regent College; 2001; ISBN 1573830801 ; págs. 90–91 
  122. ^ John S. Conway; La persecución nazi de las iglesias, 1933-1945 ; pag. 92
  123. ^ Lewis, Brenda Ralph (2000); Juventudes Hitlerianas: las Hitlerjugend en la guerra y la paz, 1933-1945 ; Publicación MBI; ISBN 0760309469 ; pag. 45 
  124. ^ John S. Conway; La persecución nazi de las iglesias, 1933-1945; Publicaciones de Regent College; 2001; ISBN 1573830801 ; pag. 92 
  125. ^ Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; págs. 27 y 28
  126. ^ Encyclopædia Britannica en línea: Michael von Faulhaber ; web de abril de 2013.
  127. ^ Theodore S. Hamerow; En el camino hacia la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805 ; pag. 140 
  128. ^ ab Theodore S. Hamerow; En el camino hacia la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805 ; págs. 200–02 
  129. ^ Richard Bonney enfrentando la guerra nazi contra el cristianismo: los boletines Kulturkampf, 1936-1939 ; Editores académicos internacionales; Berna; 2009 ISBN 978-3039119042 ; págs. 29 y 30 
  130. ^ Antón Gill ; Una derrota honorable; Una historia de la resistencia alemana a Hitler; Heinemann; Londres; 1994; págs. 58 y 59
  131. ^ Konrad Graf von Preysing; Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana, Índice de Personas; recuperado el 4 de septiembre de 2013.
  132. ^ Antón Gill; Una derrota honorable; Una historia de la resistencia alemana a Hitler; Heinemann; Londres; 1994; pag. 60
  133. ^ Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945 ; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; pag. 33.
  134. ^ Antón Gill; Una derrota honorable; Una historia de la resistencia alemana a Hitler; Heinemann; Londres; 1994; pag. 161
  135. ^ Graml, Mommsen, Reichhardt y Wolf; La resistencia alemana a Hitler; BT Batsford Ltd; Londres; 1970; págs. 86 y 87
  136. ^ a b C Michael Phayer; La Iglesia católica y el Holocausto, 1930-1965 Archivado el 10 de junio de 2015 en Wayback Machine ; Prensa de la Universidad de Indiana; págs. 116-17
  137. ^ Gertrud Luckner; Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana, Índice de Personas; recuperado el 4 de septiembre de 2013.
  138. ^ Margarete Sommer; Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana, Índice de Personas; recuperado el 4 de septiembre de 2013.
  139. ^ Theodore S. Hamerow; En el camino hacia la guarida del lobo: la resistencia alemana a Hitler; Belknap Press de Harvard University Press; 1997; ISBN 0674636805 ; págs. 289–90 
  140. ^ Gitta Sereny, Into That Darkness (Nueva York: McGraw-Hill 1974; reimpresión, Vintage Books, 1983) en 59.
  141. ^ Juan Toland; Hitler; Ediciones Wordsworth; Edición de 1997; pag. 760
  142. ^ ab William L. Shirer; El ascenso y la caída del Tercer Reich; Secker y Warburg; Londres; 1960; págs. 648–49
  143. ^ Joaquín Fest; Trazando la muerte de Hitler: la resistencia alemana a Hitler 1933-1945 ; Weidenfeld y Nicolson 1996 p. 131
  144. ^ Richard J. Evans; El Tercer Reich en guerra ; 2008 págs. 529–30
  145. ^ Cf., en general, Donald Dietrich, "Catholic Resistance to Biological and Racist Eugenics in the Third Reich" en 137-55, en Nicosia y Stokes, editores, Germans Against Nazism. Ensayos en honor a Peter Hoffman. Inconformismo, oposición y resistencia en el Tercer Reich (Oxford: Berg Publishers 1990).
  146. ^ Theodore S. Hamerow ofrece una visión más crítica, On the Road to Wolf's Lair. Resistencia alemana a Hitler. (Universidad de Harvard, 1997), en su capítulo 8, "Los católicos: Iglesia, clero y nacionalsocialismo", págs. 131–46.
  147. ^ Blainey, Geoffrey (2011). Una breve historia del cristianismo . Londres : Penguin Books . págs. 495–496. ISBN 9780281076208.
  148. ^ Chu, Jolene (septiembre de 2004). "Las cosas de Dios y del César: los testigos de Jehová y la neutralidad política". Revista de investigación sobre genocidio . Taylor y Francisco . 6 (3): 319–342. doi : 10.1080/1462352042000265837. S2CID  71908533.
  149. ^ Wrobel, Johannes S. (agosto de 2006). "Testigos de Jehová en campos de concentración nacionalsocialistas, 1933-1945" (PDF) . Religión, Estado y sociedad . Taylor y Francisco . 34 (2): 89-125. doi :10.1080/09637490600624691. S2CID  145110013. Archivado (PDF) desde el original el 21 de mayo de 2012 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  150. ^ Knox, Zoe (2018). "Política". Los testigos de Jehová y el mundo secular: desde la década de 1870 hasta el presente . Historias de lo sagrado y lo secular, 1700-2000. Londres : Palgrave Macmillan . págs. 61-106. doi :10.1057/978-1-137-39605-1_3. ISBN 978-1-137-39604-4.
  151. ^ "Perspectiva de las noticias: preguntas" sobre el Holocausto. La Atalaya . Sociedad Watch Tower Bible and Tract de Pensilvania . 1 de junio de 1979. p. 20 . Consultado el 28 de agosto de 2020 a través de la Biblioteca en línea Watchtower.
  152. ^ Ian Kershaw; Hitler una biografía; Edición de 2008; WW Norton & Company; Londres; págs. 295–97
  153. ^ abc Shirer, William L. (1990) [1960]. "La vida en el Tercer Reich: 1933-1937". El ascenso y la caída del Tercer Reich . Nueva York : Simon & Schuster . págs. 238-239. ISBN 0671728695.
  154. ^ abcd Paul Berben; Dachau: la historia oficial 1933-1945; Prensa de Norfolk; Londres; 1975; ISBN 085211009X ; pag. 140 
  155. ^ Encyclopædia Britannica en línea - Dietrich Bonhoeffer; web 25 de abril de 2013
  156. ^ Weinberg, Gerhard La política exterior de la Alemania de Hitler a partir de la Segunda Guerra Mundial , Chicago: University of Chicago Press, 1980 p. 396
  157. ^ Weinberg, Gerhard La política exterior de la Alemania de Hitler a partir de la Segunda Guerra Mundial University of Chicago Press: Chicago, Illinois, Estados Unidos de América, 1980 p. 396.
  158. ^ ab Müller, Klaus-Jürgen "La estructura y naturaleza de la oposición conservadora nacional en Alemania hasta 1940" págs. 133–78 de Aspectos del Tercer Reich editado por HW Koch, Macmillan: Londres, Reino Unido págs. , 166–67.
  159. ^ Conze, Eckart (27 de octubre de 2010). "El historiador de los diplomáticos de Hitler llama al ministerio en tiempos de guerra una 'organización criminal'". Spiegel . Consultado el 7 de julio de 2011 .
  160. ^ Joachim Fest, Trazando la muerte de Hitler: la resistencia alemana a Hitler 1933-1945 , 86
  161. ^ abc Liang, His-Huey "China, the Sino-Japanese Conflict and the Munich Crisis" págs. 342–69 de The Munich Crisis editado por Erik Goldstein e Igor Lukes, Londres: Frank Cass, 1999 p. 359
  162. ^ Joachim Fest, Trazando la muerte de Hitler: la resistencia alemana a Hitler 1933-1945 , 95
  163. ^ Hamerow 1997, pág. 258.
  164. ^ Hamerow 1997, págs. 257–59.
  165. ^ Hamerow 1997, págs. 259–60.
  166. ^ ab Hillgruber, Andreas Alemania y las dos guerras mundiales Harvard University Press: Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos de América, 1981 p. 77
  167. ^ Hamerow 1997, págs. 261–62.
  168. ^ Hamerow 1997, pág. 262.
  169. ^ ab John Toland; Hitler ; Ediciones Wordsworth; Edición de 1997; pag. 760
  170. ^ Chadwick, 1988, págs. 86–87
  171. ^ Chadwick, 1988, pág. 87
  172. ^ a b C Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; pag. 160
  173. ^ Peter Hoffmann; La historia de la resistencia alemana 1933-1945; 3.ª edición (primera edición en inglés); McDonald y Jane's; Londres; 1977; págs. 160–63
  174. ^ William L. Shirer; El ascenso y la caída del Tercer Reich; Secker y Warburg; Londres; 1960; pag. 750
  175. ^ Joaquín Fest ; Conspirando para la muerte de Hitler: la resistencia alemana a Hitler, 1933-1945 ; Weidenfeld y Nicolson 1996 p. 131
  176. ^ New York Review of Books, 13 de enero de 1994
  177. ^ Ian Kershaw, Hitler 1936-1945: Némesis , 704
  178. ^ "Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana - 4 Resistencia del Movimiento Obrero".
  179. ^ ab Deutschland 1939 bis 1945 (Deutschland während des zweiten Weltkrieges). Veb Deutscher Verlag der Wissenschaften. Berlín, 1969. págs. 241; 302
  180. ^ En común lucharon: hechos, documentos y ensayos. 1957. pág. 353
  181. ^ Housden, Martyn (1997). Resistencia y conformidad en el Tercer Reich . Nueva York: Routledge. pag. 100.ISBN _ 978-0415121347. Apoyaba tanto la ocupación tiránica de Polonia como el uso de su pueblo como trabajadores esclavos.
  182. ^ Peter Hoffman (2003). Stauffenberg: una historia familiar, 1905-1944 . Prensa de McGill-Queen. pag. 116.
  183. ^ "Alemanes contra Hitler. ¿Quiénes resistieron al Tercer Reich y por qué lo hicieron?".
  184. ^ "Hacer bien la historia": Memorias colectivas del Holocausto y la guerra de Alemania Oriental y Occidental , p. 120, Mark Wolfgram, Libros de Lexington. 2010
  185. ^ ab "Hacer bien la historia": Memorias colectivas del Holocausto y la guerra de Alemania Oriental y Occidental , p. 120
  186. ^ "Reseña de 'Claus Graf Stauffenberg. 15 de noviembre de 1907-20. Julio de 1944. Das Leben eines Offiziers. Por Joachim Kramarz, Bonn 1967' por FL Carsten". Asuntos internacionales , vol. 43, núm. 2 (abril de 1967). "Es más sorprendente que en mayo de 1944 Stauffenberg todavía exigiera para Alemania las fronteras orientales de 1914, es decir, una nueva partición de Polonia."
  187. ^ Martyn Housden (1997). Resistencia y conformidad en el Tercer Reich . Rutledge. págs. 109-10.
  188. ^ "Arthur D. Kahn, Experimento de ocupación testigo del cambio radical: de la guerra antinazi a la Guerra Fría, 1944-1946". Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2006 . Consultado el 29 de marzo de 2010 .
  189. ^ Michael Balfour "Otra mirada a la 'rendición incondicional ' ", Asuntos internacionales , vol. 46, núm. 4 (octubre de 1970). JSTOR  2614534.
  190. ^ Michael R. Beschloss, Los conquistadores: Roosevelt, Truman y la destrucción de la Alemania de Hitler, 1941-1945 , p. 171.
  191. ^ "Inicio - Biblioteca y Museo Presidencial FDR".
  192. ^ Michael R. Beschloss, Los conquistadores: Roosevelt, Truman y la destrucción de la Alemania de Hitler, 1941-1945 . ISBN 0743244540 . pag. 258. "En un momento en que intentaban establecer un sentimiento de culpa colectiva por los horrores de Hitler, no querían confundir la cuestión recordando al mundo que algunos alemanes habían arriesgado sus vidas, aunque fuera tardíamente y por cualquier motivo, para detener el Führer." 

Referencias

General

Temas

Biografías

enlaces externos