stringtranslate.com

Plantilla de discusión:¿Sabías que?/Aprobado

SALTAR AL FINAL


Esta página contiene nominaciones aprobadas que están esperando aparecer en la sección " ¿Sabías que ?" de la página principal . Luego de la aprobación de DYK, las nominaciones se procesan y se trasladan a un área de preparación y, desde allí, los conjuntos de preparación se promueven a una cola y luego a la página principal.

Para crear una nueva nominación o ver las que aún no se han aprobado, consulte la sección Discusión de plantilla:¿Sabías que ? Para ver la página de discusión, consulte WT:¿Sabías que? Haga clic en el enlace para ir directamente al área de Celebración de ocasiones especiales.

TOC : ↓ Ir al final ↓ ↑ Ir al principio ↑

Instrucciones para los nominadores

Esta página es para aquellas nominaciones que ya han sido aprobadas y están esperando ser promocionadas. Si la tuya ha sido aprobada pero aún no se ha publicado en la página principal, debería estar en esta página o pronto se moverá aquí, o ya se ha promocionado a un área de preparación o cola antes de aparecer en la página principal.

Si desea crear una nueva nominación, vaya a la página Discusión de plantillas: ¿Sabías que ? Allí encontrará instrucciones en una sección similar a esta sobre cómo nominar un artículo para DYK.

Preguntas frecuentes

¿Atrasado?

Esta página suele tener retrasos. Mientras tu propuesta siga en la página, permanecerá allí hasta que alguien la promueva a un área de preparación. Para aliviar este problema, si la página aprobada tiene más de 120 nominaciones aprobadas, los conjuntos cambiarán dos veces al día (cada 12 horas) en lugar de una vez al día (cada 24 horas). Cuando el retraso cae por debajo de las 60 nominaciones aprobadas, la frecuencia de los conjuntos vuelve a ser una vez al día.

¿Dónde está mi anzuelo?

Si no puede encontrar la nominación que envió a la página de nominaciones , y tampoco está en esta página, en la mayoría de los casos significa que su artículo ha sido aprobado y se encuentra en una de las áreas de preparación , ha sido promovido de preparación a una cola o está en la página principal.

Si el gancho propuesto no se encuentra en ninguno de esos lugares, es probable que la nominación haya sido rechazada. Este tipo de rechazo suele ocurrir solo si la nominación tenía al menos un par de semanas de antigüedad y tenía problemas sin resolver por los que cualquier discusión se había estancado. Si cree que su nominación fue rechazada injustamente, puede consultarlo en la página de discusión de DYK , pero, como regla general, dichas nominaciones solo se restablecerán en circunstancias excepcionales.

Instrucciones para otros editores

Cómo promocionar un gancho aceptado

Cómo quitar un gancho de las áreas de preparación o cola

Área de celebración de ocasiones especiales

  • WP: SOHA
No nomine artículos en esta sección: nomine todos los artículos en la sección de nominaciones en la página de nominaciones normal, bajo la fecha en la que el artículo fue creado o movido al espacio principal, o comenzó la expansión , o fue catalogado como un Buen Artículo ; asegúrese de indicar en la nominación cualquier solicitud para una aparición en un momento especial en la página principal.
Nota: Los artículos que se pretenda conservar para fechas especiales deben ser nominados dentro de los siete días posteriores a su creación, inicio de expansión o promoción al estado de Buen Artículo. La nominación debe realizarse al menos una semana antes de la fecha de la ocasión, para dar tiempo a las revisiones y promociones a través de los conjuntos de preparación y cola, pero no más de seis semanas antes. La ocasión propuesta debe ser considerada suficientemente especial por los revisores. Las limitaciones de tiempo, incluido el máximo de seis semanas, pueden ser eximidas por consenso, si se realiza una solicitud en WT:DYK , pero las solicitudes no siempre son exitosas. La discusión que aclara los criterios de retención se puede encontrar aquí: [1]; la discusión que establece el límite de seis semanas se puede encontrar aquí: [2].
Los ganchos del Día de los Inocentes están exentos del límite de tiempo; consulte Wikipedia:Página principal del Día de los Inocentes/¿Sabías que ?
Nota para los promotores : asegúrese de agregar un comentario "invisible" después de un gancho cuando lo haya colocado en preparación, indicando que es un gancho para una ocasión especial e incluyendo la fecha en la que se supone que debe ejecutarse. Esto debería evitar que el gancho se mueva después de la promoción, como sucede a veces con los ganchos cuando una cola necesita llenar un espacio o un conjunto de preparación necesita equilibrarse intercambiando ganchos entre preparaciones.

22 de noviembre

Cántico V: La muerte de San Narciso

Britten en 1968
Britten en 1968
Creado por Gerda Arendt  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 1 . El nominador tiene 2123 nominaciones anteriores.

Gerda Arendt ( discusión ) 17:30 6 nov 2024 (UTC). [ responder ]

Elegibilidad del gancho:

En general :El artículo en sí es muy bueno. Es lo suficientemente largo y lo suficientemente nuevo; Earwig no detecta ningún problema. Sin embargo, la ALT elegida no sería atractiva para personas no familiarizadas con la música clásica. Al mirar el segundo párrafo de "Antecedentes", encuentro dos datos que podrían proporcionar mejores ganchos: 1.) Britten compuso el Cántico V a raíz de su cirugía de corazón y 2.) revisó su instrumentación porque su salud en declive lo dejó incapaz de tocar su acompañamiento de piano como originalmente pretendía. Estoy seguro de que hay más material en el artículo que podría usarse para ganchos alternativos. — CurryTime7-24 ( discusión ) 02:24, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Podrías explicarme eso en palabras? Me cuesta pensar en algo que no me guste, como un estribillo sobre sus problemas de salud. -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:02 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ CurryTime7-24 : Quizás:
ALT1 ... que Benjamin Britten (en la foto) compuso el Cántico V: La muerte de San Narciso después de recuperarse de una cirugía cardíaca? (Esto podría requerir revisiones del artículo, ya que no se menciona cuándo se compuso la pieza ni cuándo tuvo lugar la cirugía).
ALT2 ... ¿que Benjamin Britten (en la foto) compuso el Cántico V: La muerte de San Narciso para tenor y arpa ya que no podía tocar el piano después de una cirugía de corazón?
Otra posible alternativa podría ser la conexión con Narciso de la mitología griega, pero eso podría ser un poco más especializado que los ganchos de ángulo de cirugía cardíaca, por lo que solo sugeriré tales redacciones si cree que sería mejor. Estoy de acuerdo en que el gancho original es demasiado largo y complicado para cumplir con DYKINT o DYKTRIM. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 14:43, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Narutolovehinata5 : ¡Gracias por tu ayuda! ALT2 sería lo mejor aquí, pero necesita un ajuste adicional. Debería dejar en claro al lector que Britten había concebido originalmente el acompañamiento para piano y que tenía la intención de tocarlo él mismo, pero que su mala salud impidió esta opción. Por lo tanto, volvió a componerlo para arpa. — CurryTime7-24 ( discusión ) 19:37, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No entiendo por qué quieres centrarte en sus problemas de salud, en lugar de mencionar que escribió la música pensando en amigos , el tenor Peter Pears, que fue su pareja en una época en la que eso era un problema, el arpista Ellis, para quien había escrito muchas partes, y en memoria de su amigo escritor de libretos. - No tengo ninguna fuente sobre los momentos de la cirugía y la composición, solo una fuente seria que dice que no podía tocar el piano por eso ("no lo suficientemente bien"), y una fuente menos seria que dice que su mano derecha estaba parcialmente paralizada. No he oído que tuviera que volver a componer, - solo que en los cuatro cánticos anteriores, escritos a lo largo de décadas, había piano, y lo había tocado en los estrenos, acompañando a su pareja. - Me iré de vacaciones en dos días, con un acceso impredecible a Internet (no llevaré mi computadora portátil). Quizás simplemente te dejé hacerlo y desvié lo que se pretendía como un monumento a una amistad duradera. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:39 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
ps: Creo que el título de esta pieza por sí solo ya es interesante y despierta curiosidad. Como no resulta obvio a partir del título que se trate de una composición para tenor y arpa, creo que esta información debería presentarse de alguna forma, como lo hacen ALT0 y ALT2, pero no ALT1. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:53 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
pps: Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Cántico IV: El viaje de los Magos (6 enero 2022), Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Cántico II: Abraham e Isaac (22 noviembre 2022), Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Cántico I: Mi amado es mío y yo soy suya (22 noviembre 2023). -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:04 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ CurryTime7-24 : Me basé en lo que estaba escrito en el artículo, por lo que ALT2 refleja la redacción actual del artículo. Tu sugerencia debería reflejarse en el artículo. De todos modos, tal vez:
ALT3 ... ¿que Benjamin Britten (en la foto) pretendía que el Cántico V: La muerte de San Narciso fuera orquestado para piano, pero en cambio lo hizo para arpa por razones de salud?
@ Gerda Arendt : Quizás CurryTime, u otro editor como 4meter4 o Theleekycauldron puedan explicarlo mejor que yo, pero no se trata de querer resaltar sus problemas de salud. De hecho, preferiría no hacerlo si hubiera alternativas y no fuera la parte más interesante o llamativa del artículo. No se trata de centrarse en sus problemas de salud: se trata de resaltar un hecho que probablemente capte la atención de los lectores y los incite a hacer clic en el artículo y aprender más sobre el Cántico. Por el contrario, es poco probable que un hecho que mencione al escritor y al tenor tenga el mismo efecto. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 22:21, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Habrá leído en el artículo que los cinco cánticos fueron escritos pensando en la voz de tenor de Peter Pears. Compárese con el del año pasado. Por no hablar de que la palabra "tenor", mejor dicho, su nombre, parece ir en contra de los sentimientos del compositor hacia su amada. - El título del artículo por sí solo es pegadizo, ¿no? -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:42 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Hay muchas cosas que podría decir sobre ALT0, pero (a) me hicieron un ping y (b) no tengo mucho que decir más allá de lo que ya dije en la RfC donde decidimos que no queríamos ganchos como ALT0. Diré que Canticles I, II y IV, que Gerda vinculó arriba como ejemplos de sus ganchos exitosos, estuvieron todos en el 10% inferior de los ganchos por cantidad de vistas en sus respectivos meses. theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 22:45, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No incluí enlaces a canciones "exitosas", sino a canciones de una serie que comenzó en 2013, el centenario del compositor. Me alegra aceptar un número bajo de reproducciones, así se evita culpar a otros. Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Un himno a San Columba (2019), Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Te Deum en do (2013).
Me gustaría mencionar al poeta, porque a Britten le gustaba su escritura, + la obra juvenil se imprimió tarde.
Me gustaría mencionar al dedicatario porque escribió muchos libretos para Britten. Sin embargo, tratando de complacer:
ALT0a : ... que Benjamin Britten (en la foto) compuso el Cántico V: La muerte de San Narciso para que lo interpretaran sus amigos, el tenor Peter Pears y el arpista Osian Ellis . -- Gerda Arendt ( discusión ) 23:07 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Respetuosamente, si estás tratando de complacer, entonces por favor deja de lado el ángulo Pears/Ellis, ya que simplemente no va a suceder. Si quieres evitar largas discusiones de DYK y tener breves, propone ganchos que capten la atención de la mayoría de los lectores en lugar de solo la tuya, o acepta los ganchos propuestos por otros. Nuevamente, por favor deja de lado el ángulo de ALT0 ya que, sin importar cómo esté redactado, ningún gancho de ese tipo será aprobado aquí. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 23:46, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) Dos cosas. Una, ni siquiera la mayoría de los cristianos saben quién es San Narciso, así que no creo que la mayoría de los lectores encuentren el título por sí solo atractivo. En segundo lugar, el consenso puede cambiar . Lo que pueden ser ángulos o enfoques aceptables para los ganchos en el pasado no siempre lo serán. El hecho de que antes se aceptara el uso de ángulos relacionados con las Peras no significa necesariamente que tales propuestas se acepten ahora. De hecho, el consenso se desarrolla a partir de la experiencia previa. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 22:49, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
1) Habrás leído en el artículo que el personaje no es ninguno de los dos santos cristianos, sino más bien la mitología griega disfrazada. Lo que quise decir es que "Muerte de" (quien sea) puede despertar curiosidad. Parece ser el título de ese poema. 2) Al releer las reseñas anteriores, disfruté de su brevedad. -- Gerda Arendt ( discusión ) 23:15 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Estaba hablando más del título de la canción, no del artículo. Estabas preguntando si el título del artículo por sí solo es pegadizo, y el título del artículo menciona a San Narciso, así que estaba comentando en base a ese hecho, no sobre el artículo. La muerte por sí sola probablemente no genere interés sin un contexto adicional. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 23:46, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que lo he entendido y vemos de nuevo que nos interesan cosas diferentes. Y también les interesan a los lectores. Este título me parece enigmático y me gustaría saber más. -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:25 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]

ALT3 es mejor; ya casi estamos. Solo hace falta mencionar que tenía la intención de tocarlo él mismo y las razones específicas que impidieron la partitura para piano. "Razones de salud" raya en MOS:EUPHEMISM . Un lector puede preguntarse si simplemente se le acalambraron las manos, si tenía gripe o algo así. @ Gerda Arendt : No me estoy "centrando" en los problemas de salud. Mi única preocupación es atraer una mayor atención a su maravilloso artículo y cumplir con las pautas establecidas en WP:DYKINT : "El gancho debe ser percibido como inusual o intrigante por lectores sin conocimientos o intereses especiales". El hecho de que la salud en declive de Britten lo haya obligado a alterar la partitura para un acompañamiento que originalmente tenía la intención de tocar él mismo es "inusual" e "intrigante". Sus ganchos preferidos no son inusuales ni interesantes, incluso para alguien como yo, cuya pasión por la música clásica raya en lo obsesivo. :) Beethoven, Schubert, Brahms, Schoenberg, Stravinsky, Eisler, Revueltas, Shostakovich, Salgado, Schnittke, etc. son solo algunos de los compositores que escribieron música para amigos músicos. — CurryTime7-24 ( discusión ) 08:11 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]

En ALT3 no aparece el "tenor" en absoluto y, por lo tanto, la información clave sobre cómo suena esta pieza. Por favor, encuentren una manera de agregar esos cinco caracteres, o la gente pensará que cambió un solo de piano por un solo de arpa. - No estamos allí en relación con mi homenaje previsto a la asociación de Britten y Pears, pero no tengo tiempo. Fuera por dos semanas. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:35, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Intentando:
ALT0b : ... que después de cuatro Cánticos con tenor y piano, Benjamin Britten (en la foto) compuso el Cántico V: La muerte de San Narciso para tenor y arpa?
Puedes completarlo con más información, como poema/operación de corazón/incapacidad para tocar el piano/un año antes de su propia muerte. También puedes dejarlo abierto, para despertar la curiosidad. ¿Sabemos siquiera por qué? Todavía podría haber escrito para piano, para que alguien más lo tocara. Mi OR: la combinación de tenor y arpa había funcionado bien en Muerte en Venecia , - todos los cánticos estaban relacionados con alguna ópera. Por los mismos músicos que eran sus amigos. Me parece especialmente conmovedor que Ellis todavía tocara en una grabación mucho más tardía. - A hacer las maletas, por fin. -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:27 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ CurryTime7-24 : El problema que veo ahora mismo con el artículo es que la información específica sobre la partitura para arpa en lugar de piano no está en el artículo, por lo que será necesario abordarlo de todos modos independientemente de la redacción final. En cuanto a la revisión de ALT3, ¿funcionaría reemplazar "por razones de salud" por "mientras se recuperaba de una cirugía cardíaca"? Sin embargo, haría que el estribillo fuera más largo, que era mi principal preocupación. No veo "razones de salud" como un eufemismo, ya que sigue siendo preciso. Esto no es como usar "falleció" en lugar de "murió". En cualquier caso, realmente no estoy seguro de cómo transmitir tu punto de vista sin hacer que el estribillo sea demasiado largo o complicado y llamar la atención de la policía del recorte.
En cuanto a la preocupación anterior sobre los detalles que no se incluyen en el gancho, nuevamente, WP:DYKTRIM es relevante. No necesitamos atiborrar de información el gancho, captar la atención de los lectores es el objetivo principal. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 13:10, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No lo entiendo. El hecho estaba en el artículo. Dupliqué las referencias de una oración posterior, tal vez eso ayude a encontrarlo. Mi gancho sería ALT1b, sin más detalles. Dije "tú" puedes completarlo con lo que te parezca interesante. Lo siento, algunos días creo que no hablo inglés. Me voy a hablar portugués. -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:05 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Me refiero a la sugerencia de incluir los cinco personajes, que él sea un tenor u otros detalles adicionales que no agreguen nada al punto principal del gancho (que tenía la intención de arreglar para piano pero no pudo debido a su cirugía de corazón). Nuevamente, DYKTRIM: evite incluir detalles adicionales siempre que sea posible, especialmente si distraen del hecho del gancho y no son directamente relevantes. En cuanto a la nueva redacción, ALT0b es esencialmente un no-comienzo y es aún menos probable que atraiga lectores. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 14:29, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Narutolovehinata5 : Pronto añadiré nuevas fuentes que confirmen las razones de la puntuación. @ Gerda Arendt : Atravesé ALT0b. Te animo y te agradecería que pudieras idear nuevos ganchos, pero cualquier cosa basada en ALT0 no va a cumplir el umbral de lo "inusual" y lo "intrigante". — CurryTime7-24 ( discusión ) 18:14 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Narutolovehinata5 : OK, se han añadido nuevas fuentes que confirman información que podría utilizarse en un ALT3 modificado. El material que he añadido al artículo también podría ser la base de un ALT completamente nuevo. — CurryTime7-24 ( discusión ) 21:05 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo todavía no dice directamente que su derrame cerebral y sus efectos resultaron directamente en el cambio del piano al arpa, por lo que aún es necesario corregir el gancho o el artículo. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 23:12, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, dame un par de horas para volver a casa y recuperar mis fuentes. — CurryTime7-24 ( discusión ) 23:21 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Narutolovehinata5 : Muy bien, ¡echa un vistazo a la nueva cita con cita y cuéntame lo que piensas! :) — CurryTime7-24 ( discusión ) 04:58, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Genial. ¿Puedes intentar proponer una nueva redacción? Aunque con tus contribuciones al artículo, podría ser necesario un nuevo revisor. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 06:10, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. Dame un par de horas más para iniciar sesión en mi computadora de escritorio y seguiré adelante y agregaré dos ALT más. — CurryTime7-24 ( discusión ) 18:40, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

No lo haré, pero agregué el hecho de que Britten tocó el piano en los primeros 4 estrenos. Generalmente, hay composiciones musicales con títulos que muestran quién toca, en una sonata para violonchelo, violonchelo y piano, en un concierto para oboe, oboe y orquesta, pero en casos de títulos como este, parece justo simplemente agregar "para tenor y arpa", para darles a los lectores una idea. -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:38 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@ Narutolovehinata5 : ¿Qué opinas de estos?

Funciona tanto ALT4 como ALT5. Se puede dejar en manos del revisor. No me gusta demasiado ALT6 porque, por experiencia, los ganchos de citas de revisión tienden a tener un rendimiento inferior. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 22:30, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con ALT6. Por si acaso, aquí hay una versión modificada. Si crees que funciona, genial. Si no, ¡lo he probado! :)
ALT6a : ... que el Cántico V: La muerte de San Narciso de Benjamin Britten ilustraba no sólo las "nuevas limitaciones físicas" a las que se enfrentó después de su derrame cerebral, sino "también el funcionamiento de su imaginación innovadora"? (Fuente: Ibid) CurryTime7-24 ( discusión ) 19:22 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]
La parte del arpa se describe en el artículo como no acompañamiento. ¿Acompañamiento de qué? -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:44 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Los Hutcheon lo describen así en su libro [la cursiva es mía para mayor claridad]: "[Britten] nunca volvería a escribir para piano: las obras vocales escritas después de la cirugía no estaban acompañadas o estaban acompañadas por arpa, clavicémbalo o una pequeña orquesta. (p. 82)" — CurryTime7-24 ( discusión ) 18:55 15 nov 2024 (UTC) [ responder ]
ALT6a tiene más de 200 caracteres, por lo que probablemente sea mejor dejar de lado la idea. Necesitaremos un revisor nuevo, no pingeado y no involucrado para verificar ALT4 y ALT5. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 04:55, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ante la muerte - un querido amigo murió hoy, de repente me gusta ALT4 -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:51 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ CurryTime7-24 , Narutolovehinata5 y Gerda Arendt : evaluaré ALT4 entonces. Lamentablemente, no puedo aprobarlo porque necesita una cita al final de la oración. -- Laun chba ller 02:37, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hecho! — CurryTime7-24 ( discusión ) 04:02 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Listo.-- Laun chba ller 10:48, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

27 de noviembre (cumpleaños)

Rey Nakashima

Creado por Narutolovehinata5  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 110 nominaciones anteriores.

Naruto ama a hinata 5 (discusión·contribuciones) 00:32 5 nov 2024 (UTC). [ responder ]

En general :Revisando esto a pedido en WT:DYK. Un pequeño detalle: la fuente dice más de 1000 solicitantes , mientras que nuestro artículo usa mil como número fijo. —  Chris Woodrich ( discusión ) 14:16, 7 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Crisco 1492 : Dirigido. Naruto ama a Hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 14:49 7 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Crisco 1492 : ¡Gracias por la reseña! Supongo que ya se puede mover. Naruto ama a Hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 02:04, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • ¿Eso creo? Este es mi primer gancho para una ocasión especial desde que regresé, así que no sé cuál es la práctica actual. —  Chris Woodrich ( discusión ) 02:06 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Los ganchos aprobados para ocasiones especiales van al área de almacenamiento en WP:DYKNA . Tal vez Z1720 sepa cómo explicarlo mejor. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 03:06, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Sí. No recordaba que fuera el revisor. Lo haré. —  Chris Woodrich ( discusión ) 03:13 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Nominaciones aprobadas

Artículos creados/ampliados el 18 de septiembre

Estados Unidos de América (álbum)

Iostn  ( discusión ) mejoró el estado del artículo a "Bueno" . Número de preguntas y respuestas requeridas: 0. El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

Iostn ( discusión ) 21:45 23 sep 2024 (UTC). [ responder ]

Sería genial, pero si le añadimos la cursiva y las comillas, debería funcionar razonablemente bien cualquier día. Surtsicna ( discusión ) 20:02 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Surtsicna , creo que me quedaré con este nombre y esperaré la propuesta del Día de los Inocentes, si es posible. Iostn ( discusión ) 15:51 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Iostn : Si bien es peculiar, no creo que este gancho se ajuste al espíritu del tipo de ganchos utilizados en el conjunto DYK del Día de los Inocentes. Z1720 ( discusión ) 23:06, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
En teoría, podría funcionar como un gancho peculiar normal en lugar de un gancho AFD, aunque la decisión al respecto podría dejarse en manos de un promotor. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 09:54, 6 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hay otras frases que se podrían usar en su lugar, como "tuve una "recepción mixta"" o algo como "no estuvo nada mal. Algunas cosas fueron vergonzosas, pero otras realmente se mantuvieron en pie con el tiempo". -- Laun chba ller 10:00, 6 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cuál es el estado de esta nominación?-- Laun chba ller 17:12, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Iostn , Surtsicna , Z1720 y Narutolovehinata5 : Como falta un día para que se agote el tiempo y ocupa espacio en T:TDYK , apruebo ALT1 ("Guevara" no está en el artículo). Cualquier promotor en Approved es libre de aprobar ALT2 o mover cualquiera de los siguientes ganchos de April Fools a WP:DYKAPRIL para su aprobación:
ALT3 : ... que los Estados Unidos de América tuvieron una recepción mixta?
ALT4 : ...que Estados Unidos de América no era tan malo?
ALT5 : ...que algunos de los Estados Unidos de América eran vergonzosos?
ALT6 : ... que algunos de los Estados Unidos de América realmente se mantuvieron firmes con el tiempo?-- Laun chba ller 14:08, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 19 de septiembre

Arquitectura Chauncey

BeanieFan11 lo trasladó al espacio principal  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 247 nominaciones anteriores.

BeanieFan11 ( discusión ) 16:56 19 sep 2024 (UTC). [ responder ]

Probablemente tendré que citar a WP:DYKHOOKSTYLE aquí: no asumas que todo el mundo en el mundo está familiarizado con tu tema . Y por si sirve de algo, hice una pequeña encuesta informal sobre esto en Discord, y los tres editores que respondieron dijeron que no sabían quién es Thorpe. Ten en cuenta que mis pensamientos sobre el gancho son independientes de la encuesta; de hecho, hice la encuesta porque quería saber si los editores estadounidenses podrían encontrar el gancho interesante y para comprobar mis propios pensamientos. En cuanto a la nominación en sí, la opción más segura aquí es probablemente probar un ángulo completamente diferente. Si bien ALT1 es posiblemente una mejor opción, como dijiste, pierde algo de fuerza con el contexto adicional. Thorpe no es Lionel Messi o Michael Jordan para justificar el ángulo, creo. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 23:43, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy bastante sorprendido por la idea de que Thorpe no sea lo suficientemente conocido. Tampoco veo otras buenas opciones para el artículo. ¿Funcionaría cambiar el gancho para que no mencione a Thorpe, pero que aún tenga ese aspecto? – Es decir, algo como ALT2 ... ¿que el "mejor atleta del mundo" se inspiró en Chauncey Archiquette ? (Tendría que agregar la cita al artículo, pero a Thorpe se lo ha llamado así). BeanieFan11 ( discusión ) 23:54 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que ese es un mejor gancho, pero no estoy seguro de si pasará el escrutinio. DYK generalmente quiere que las citas en los ganchos de citas se atribuyan siempre que sea posible, pero agregar una atribución al gancho probablemente debilitaría el impacto del artículo. Podría ser una buena idea buscar opiniones de otros editores que sean expertos en redacción de palabras como RoySmith , Theleekycauldron o Launchballer . En cualquier caso, sugeriría eliminar cualquier gancho que mencione directamente a Jim Thorpe según WP:DYKHOOKSTYLE y tener solo ALT2 para consideración por ahora, o probar un ángulo diferente. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 11:01, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tampoco he oído hablar nunca de Jim Thorpe, aunque puede que sea porque sé poco de deportes en general. Me gusta bastante ALT3 : ... que los placadores "rebotaban" contra Chauncey Archiquette "como si fuera una pared de ladrillos"?.-- Laun chba ller 15:46, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Eso funciona. BeanieFan11 ( discusión ) 15:49 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]


Artículos creados/ampliados el 22 de septiembre

Castillo de Barquq

Creado por Onceinawhile  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 79 nominaciones anteriores.

Onceinawhile ( discusión ) 00:03 23 sep 2024 (UTC). [ responder ]

Gracias por avisarme. Ya hice el QPQ. Onceinawhile ( discusión ) 06:04 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo es lo suficientemente largo, lo suficientemente nuevo y se ajusta a la política. El gancho es lo suficientemente corto e interesante. QPQ está completo. « Gonzo fan2007 (discusión) @ 17:50, 8 noviembre 2024 (UTC) [ responder ]

  • @ Onceinawhile : @ Gonzo fan2007 : Este gancho implica que todas estas cosas (la fachada frontal, la puerta de entrada, la mezquita y el minarete) ya no están en pie a partir de 2024. Sin embargo, no dice necesariamente eso en el artículo, solo que el sitio fue vagamente "dañado". Si sabemos hasta qué punto, y si sabemos que todas esas cosas de hecho ya no están en pie, entonces este gancho está bien, solo hay que mencionarlo en el artículo. Si no es así, es posible que el gancho deba ajustarse un poco para reflejar el hecho de que no sabemos qué partes están en pie y cuáles no. Kimikel ( discusión ) 14:19, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Kimikel : gracias por plantear este tema. El gancho se escribió antes de que se completara el artículo, por lo que era intencionadamente vago en cuanto a lo que sucedió durante la guerra, ya que no lo habíamos descubierto del todo. Tras una investigación más exhaustiva, el artículo ahora dice "El castillo sufrió daños durante la guerra entre Israel y Hamás". La UNESCO ha verificado los daños en el lugar y las imágenes de este artículo muestran lo que sigue en pie y lo que está dañado. Sugiero que modifiquemos el gancho para que diga:
Onceinawhile ( discusión ) 18:55 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 27 de septiembre

Phoebe Plummer

Creado por Launchballer  ( discusión ) y Folkezoft ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 1. El nominador tiene 253 nominaciones anteriores.

Lanzamiento chba ller 03:13, 2 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]

En general :Ooh, un cuádruple gancho. Todos los artículos son lo suficientemente nuevos, lo suficientemente largos y están bien citados. Hay algunos lugares donde la redacción podría ser un poco más neutral (siento que inspirado sería mejor que empoderado, por ejemplo), pero esas también pueden ser consideraciones de estilo. Earwig no está contento, pero es la cita en bloque grande lo que habla de la inspiración de Plummer en ese caso. Lo ideal sería que el artículo de Hehir tuviera un poco más sobre su vida temprana, pero si las fuentes no hablan de eso, es bastante difícil. (Pequeña objeción: la fuente dice "desafortunadamente" en lugar de "desafortunado", pero creo que funciona aquí). —  Chris Woodrich ( discusión ) 19:27, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Este tema ha estado cerca de la parte superior de la lista de aprobados durante más de una semana. ¿Qué más tengo que hacer para que lo asciendan? (Para que conste, creo que "desafortunadamente" --> "desafortunado" está cubierto por MOS:SIC ). -- Laun chba ller 02:04, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 28 de septiembre

Comer fuera 2: segundos platos descuidados

Artículo mejorado a estado bueno por PanagiotisZois  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 9 nominaciones anteriores.

PanagiotisZois ( discusión ) 18:04, 28 de septiembre de 2024 (UTC). [ responder ]

@Launchballer : Gracias por contribuir a la discusión. :) Teniendo eso en cuenta, ¿ ALT0 funcionaría como "que Eating Out 2: Sloppy Seconds se centra en un hombre gay que finge ser heterosexual para seducir a otro hombre surgió del deseo del escritor y director Phillip J. Bartell de invertir la premisa de la primera película "? Puedo pensar en algunas alternativas si es necesario. PanagiotisZois ( discusión ) 22:16 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Me temo que ALT2 sigue violando esa política, y sigo pensando que ALT1 es más interesante. Sin embargo, sugeriría una versión un poco más corta de ALT1 según WP:DYKTRIM , ALT1a : ... ¿que una escena en Eating Out 2: Sloppy Seconds provocó que muchos actores abandonaran? Se necesita una revisión completa. -- Laun chba ller 20:43, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Launchballer : Temo que si se recorta ALT1, terminará siendo menos interesante. Por un lado, se puede argumentar que crea una sensación de misterio. Como en "¿por qué muchos actores abandonaron?". Pero por otro lado, la idea de que los actores abandonaron un papel porque el personaje tiene sexo en un baño portátil es definitivamente única y también llamará la atención de la gente; creo. PanagiotisZois ( discusión ) 21:42 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Puedo ver argumentos en ambos sentidos, dejaré que un revisor/promotor decida. -- Laun chba ller 22:10, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
PanagiotisZois, esto tampoco es una reseña, pero me temo que mantener la parte de ALT1 sobre sexo en un baño sería casi "excesivamente sensacionalista o gratuito" según WP:DYKINT ; ocultar la escena en cuestión a través de ALT1a podría convertirse en un "gancho intrigante que deja al lector con ganas de saber más". Nineteen Ninety-Four guy ( discusión ) 16:39 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ PanagiotisZois : Por favor, responda a lo anterior. Z1720 ( discusión ) 23:16 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No creo que esto requiera la atención de PZ, ya que todavía hay un gancho válido en esta página, es decir, ALT1a. Esto necesita un revisor. -- Laun chba ller 23:20, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Comentario : No encuentro ninguno de los enlaces anteriores utilizable o interesante, y no entiendo por qué se retrasa la redacción de nuevos enlaces, ya que hay muchos disponibles en el artículo. El nom ha tenido dos meses para ofrecer nuevos. Viriditas ( discusión ) 00:45 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • ¿Tienes intención de hacer una revisión completa? Hasta que eso suceda y alguien revise esta nominación, ¿por qué molestarse en pensar en otras ahora? Una vez que alguien realmente realice una revisión adecuada, no tengo nada que hacer por mi parte. PanagiotisZois ( discusión ) 19:33 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eso es más o menos lo opuesto a mi forma de trabajar, así que dejaré la revisión a otra persona que trabajará contigo. La actitud de "para qué molestarse" me resulta inquietante, ya que fácilmente podrías agregar nuevos ganchos y atraer a un revisor. Viriditas ( discusión ) 23:53 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ PanagiotisZois y Viriditas : Bien, bueno, la forma en que trabajo es que reviso el nom más antiguo que no ha sido revisado por completo cuando necesito un QPQ, y este es el que me toca (avísame cuando hayas terminado con Hanif Kureshi ). Esto es lo suficientemente largo y lo suficientemente nuevo. QPQ está hecho y no veo ningún artículo que lo descalifique. Yo habría dicho que ALT1a era intrigante (me habría preguntado por qué lo abandonaron) y no estoy de acuerdo con que ALT1 caiga en desgracia con WP:DYKGRAT (¡este es un artículo sobre sexo!), pero si Viriditas no está de acuerdo, entonces probablemente deberías proponer otro gancho. -- Laun chba ller 17:35, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Launchballer : Está bien, se me han ocurrido algunos ganchos alternativos. Creo que el original es interesante, aunque necesita un poco de reformulación, y ALT1 también funciona tanto en su forma corta como larga, pero espero que estos nuevos resulten más interesantes. ALT2 : "... que Phillip J. Bartell , escritor y director de Eating Out 2: Sloppy Seconds , una vez describió la película como "gaysploitation"?" Fuente. ALT3 : "... que el coguionista de Eating Out 2: Sloppy Seconds, Q. Allan Brocka , una película que presenta en gran medida el movimiento ex gay , recibió a menudo peticiones de grupos ex gay de denunciar su homosexualidad?" (Fuente: DVD Making-Of). ALT4 : "... que Eating Out 2: Sloppy Seconds con escenas de desnudos que involucran a los protagonistas masculinos provocó que un crítico describiera la película como una "imperdible"?" Fuente. PanagiotisZois ( discusión ) 18:52, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Oh, estoy de acuerdo, ALT0 es interesante, pero no podemos usarlo debido a WP:DYKFICTION y no podemos usar ALT3 porque falla en WP:DYKMAJOR . ALT2 está bien, aunque lo recortaría de la siguiente manera: ALT2a : ... que el director y coguionista de Eating Out 2: Sloppy Seconds una vez describió la película como "gaysploitation"?. (Técnicamente necesitaría otro revisor para "coguionista", pero ALT3 AGF verifica los hechos y cubre que hubo más de un escritor, así que estoy aprobando ALT4.) ALT4 se siente promocional, así que solo apruebo ALT2a. (Aún no creo que un gancho sobre sexo en el baño sea gratuito en un artículo sobre sexo, pero veamos qué piensa un promotor de ALT2a.)-- Laun chba ller 12:33, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Si el uso de "coguionista" es un problema, el eslogan puede simplemente indicar "el director de". Se podría argumentar que los directores suelen ser tratados como roles más importantes que los guionistas cuando se trata de películas, a diferencia de los programas de televisión. PanagiotisZois ( discusión ) 13:38 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Esa es probablemente una mejor idea.-- Laun chba ller 22:07, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 7 de octubre

La Tasha Barnes

https://www.nytimes.com/2018/08/10/arts/dance/lindy-hop-herrang-norma-miller.html
Creado por Wroliver ( discusión ).


Número de nominaciones requeridas: 0. El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

Wroliver ( discusión ) 18:17 7 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Hola Wroliver, solo un recordatorio. Si no recibo noticias en los próximos días, cerraré la nominación por no haber sido seleccionada. Todo lo mejor - Dumelow ( discusión ) 21:18, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Propongo ALT1 : ... ¿que la bailarina de jazz LaTasha Barnes solía ser sargento en el ejército de los EE. UU.? Sdkb talk 05:29, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Marcado para cierre ya que el artículo sigue teniendo problemas importantes de citas. También se ha etiquetado como contenido promocional - Dumelow ( discusión ) 08:40, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Wroliver ha solicitado que se mantenga abierto durante un día más o menos. Sin embargo, hay mucho trabajo por hacer aquí para abordar las etiquetas del artículo. - Dumelow ( discusión ) 22:56, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo propuesto para LaTasha Barnes: ¿Sabías que la bailarina y coreógrafa LaTasha Barnes comenzó su carrera como sargento en el ejército de los EE. UU.? [1]

Nota: He realizado algunas revisiones al artículo para abordar las inquietudes mencionadas, incluida la eliminación de la referencia a Wikipedia y su reemplazo por una mejor referencia. He intentado mantener un tono neutral en todo momento y he cambiado parte del lenguaje para ese propósito. Por favor, avísenme si se necesitan otros cambios. Wroliver ( discusión ) 21:31 29 oct 2024 (UTC) https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DYKNA/LaTasha_Barnes [ responder ]

Hola Wroliver, gracias por responderme. He revisado "Primeros años" y "Carrera escénica" y noté algunos puntos que no están respaldados por las fuentes citadas. ¿Puedes intentar resolver estos y otros puntos similares del artículo antes de continuar con la revisión? - Dumelow ( discusión ) 10:43, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
También he etiquetado una oración copiada textualmente de la fuente citada. Por favor, aborden este y otros casos similares, no podemos violar los derechos de autor de esta manera - Dumelow ( discusión ) 10:49, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Wroliver, en relación con tu mensaje en mi página de discusión, he visto la siguiente sección "Embajador cultural y educador". Nuevamente, está llena de afirmaciones que no están respaldadas por la fuente citada o donde se necesitan mejores fuentes. ¿Puedes abordarlas y mirar las dos secciones restantes para verificar si hay problemas similares? Es muy frustrante tener que leer este artículo línea por línea. La política básica aquí es que todo lo que se afirma en el artículo debe estar respaldado por la fuente - Dumelow ( discusión ) 08:25, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Wroliver: Por favor, responde a lo anterior. Z1720 ( discusión ) 14:53 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Veo que mis comentarios han sido abordados para el "Embajador cultural y educador". ¿Puede confirmar que ha revisado las dos últimas secciones del artículo para ver si hay problemas similares (incluido que todo lo que se afirma está respaldado por la fuente citada)? Es muy frustrante leerlo línea por línea y encontrar que se repite el mismo problema - Dumelow ( discusión ) 15:48, 10 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Wroliver: , en relación con tu mensaje en mi página de discusión en el que decías que habías revisado los dos últimos párrafos, he empezado a echar un vistazo. La primera frase que revisé fue "Todas sus experiencias como intérprete, así como su trabajo académico para su tesis, han servido como precursores importantes de su espectáculo actual, The Jazz Continuum, un "proyecto en curso para cerrar la brecha entre las danzas negras contemporáneas y sus predecesoras". Esto incluye algunas afirmaciones específicas y una cita directa, pero no aparece nada que lo respalde en la fuente citada, que es solo una lista de los "5 mejores" espectáculos en el escenario en un momento dado. Es algo bastante básico para asegurarse de que todo lo que se afirma en el artículo esté respaldado por el trabajo citado. No voy a perder el tiempo revisando el resto del artículo. Revísalo con atención y comprueba que todo esté respaldado correctamente - Dumelow ( discusión ) 11:53, 13 de noviembre de 2024 (UTC)[ responder ]
@Wroliver: olvídate de eso. Fue un error con la URL en la referencia citada que la redirigía a un artículo diferente. Lo revisaré ahora - Dumelow ( discusión ) 11:57, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Wroliver: . He marcado una cita necesaria para sus títulos de licenciatura, para su premio Bessie 2021 y una mejor fuente necesaria para el material citado en Broadway World (que figura en WP:RSP como "generalmente poco confiable"). Aparte de eso, debería estar bien - Dumelow ( discusión ) 12:36, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Wroliver: ha realizado cambios en las fuentes y ALT1 debería funcionar correctamente. No tengo una suscripción al NYT, así que, en cuanto a las fuentes, modifiqué un poco el gancho para que diga "solía ser sargento" en lugar de "comenzó su carrera como sargento", ya que eso podría interpretarse como que se saltó los rangos más inferiores. - Dumelow ( discusión ) 16:14, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Secuencia XIV

Creado por Gerda Arendt  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 1 . El nominador tiene 2118 nominaciones anteriores.

Gerda Arendt ( discusión ) 09:59 8 oct 2024 (UTC). [ responder ]

QPQ :No- ?
En general :Hola, Gerda Arendt , me alegro de hacer la reseña de DYK. El artículo tiene un tamaño de prosa legible de 4310 caracteres. Fue creado ayer. Cada párrafo del cuerpo del artículo tiene fuentes. WP:EARWIG no muestra problemas de derechos de autor. QPQ aún no se ha realizado. Tengo una pequeña queja sobre el gancho: me parece que intenta transmitir demasiados hechos individuales. ¿Qué tal algo más simple como

o

Gracias por la reseña y las sugerencias. Revisé Template:Did you know nominations/Mind . Creo que lo único fascinante del "Maestro Berio" (como lo llama el violonchelista) así como para el lector común de la Página principal es esta batería. Podemos prescindir de la serie si realmente es demasiado. También puedo imaginar mejorar el artículo de la serie para que sea un gancho doble. ALT1 no es una opción para mí porque algún tipo de reverencia por el violonchelista (y baterista) fue la motivación para escribir el artículo. Hacerlo GA parecía más difícil ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:51, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo. Si queremos prescindir de la serie, podríamos usar algo como
ALT3 : ...¿esa Secuencia XIV para violonchelo solo de Luciano Berio se inspiró en las experiencias infantiles del violonchelista Rohan de Saram con la batería kandiana ?
Pero creo que tu sugerencia original también cumple con los requisitos de DYK, por lo que la decisión puede ser más una cuestión de gustos. Aprobado. Phlsph7 ( discusión ) 07:57 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Creo que ALT3 es un poco pequeño, - la batería de la infancia es sólo parte de la inspiración, la forma de tocar de uno de los violonchelistas más inspiradores de todos los tiempos no debería dejarse completamente de lado ;) - Me enteré de su muerte por un amigo que es violonchelista, y sentí su entusiasmo al recordar un concierto en vivo de Xenakis. Berio sabía por qué agregó algo a una serie que ya se había considerado completa (grabación "completa" en 1995), - es una pieza excepcional en todos los aspectos y merece un estribillo un poco más largo, en mi humilde opinión. No podemos usar ninguna de las fotos, lamentablemente, porque la de De Saram no es gratuita, y la de Berio es demasiado joven para una de sus últimas obras. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:06, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Una última alternativa si queremos obtener el paquete completo: ¿qué opinas de lo siguiente, una versión de ALT0 editada únicamente para un mejor flujo?
ALT0a : ...que la Secuencia XIV para violonchelo solo de Luciano Berio , completada en 2002 como última obra de una serie iniciada en 1958, se inspiró en el arte de Rohan de Saram , incluida la percusión tradicional kandyana ?
Phlsph7 ( discusión ) 10:31 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Me gusta -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:03 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]

No creo que los ganchos que aparecen aquí sean muy atractivos para el lector medio, pero no me opondré si alguien más quiere promocionarlos. Solo quiero señalar un poco de malestar. theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 08:05, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Alguien publica una serie de 1958 a 2002, ¿y a usted le parece que eso no es "atractivo"? No tenemos espacio para eso, la serie se consideró completa en 1995, pero alguien hizo una excepción. Alguien toca el violonchelo y el tambor indio, ¿y a usted le parece que eso no es inusual? -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:03 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que la parte sobre completar una serie que comenzó hace más de 40 años debería ser interesante para el lector promedio. Phlsph7 ( discusión ) 09:13 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]
No es inusual en la música clásica completar una serie de obras en un período de tiempo prolongado. El lapso de tiempo entre la primera y la última sinfonía de Shostakovich, por ejemplo, abarca el mismo número de años que el que transcurrió entre la primera y la última de las Sequenza de Berio . — CurryTime7-24 ( discusión ) 21:14 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 8 de octubre

Amaury du Closel

Du Closel en 2015
Du Closel en 2015
Creado por Jmanlucas  ( discusión ) y Gerda Arendt  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 2121 nominaciones anteriores.

Gerda Arendt ( discusión ) 15:44 14 oct 2024 (UTC). [ responder ]

El gancho no cumple con WP:DYKCITE en este momento, ya que la nota al pie que lo respalda aparece más adelante en el párrafo de lo que debería. El gancho hace referencia a una fuente francesa, por lo que AGF, aunque una traducción de Google Translate parece verificar la información. Aparte de la fuente, mi única preocupación real (ya que el gancho es interesante) es que el lenguaje tanto en el gancho como en el artículo podría no cumplir con las pautas sobre palabras que se deben evitar en los artículos , específicamente WP:PEACOCK , ya que se podría decir que son más floridas. En lugar de usar "silenciado", o la redacción actual de la sección principal, tal vez se pueda atenuar un poco más para adaptarse a las pautas. La nominación se aprobará una vez que se aborden esos problemas de redacción y citación. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 14:20, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la reseña. Dupliqué las referencias a una oración anterior. Intenté traducir el nombre de la organización y su libro: "Erstickte Stimmen", que originalmente estaba en alemán. Entiendo que "erstickt" significa "asfixiado" y creo que "silenciado" es casi demasiado inofensivo en comparación con eso. Otras opciones de mi traductor son "suprimido" y "sofocado", siendo esta última una palabra que nunca había escuchado antes y por lo tanto dudo en usar. Si dices que es mejor, te creeré. ¿O qué sugerirías? -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:41 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
El gancho actual también es muy largo, con 183 caracteres, por lo que podría ser una buena idea acortarlo un poco. Si se puede hacer eso y al mismo tiempo hacer que el gancho/artículo cumpla con WTW, eso podría ayudar. ¿Quizás Launchballer o CurryTime7-24 puedan proponer tales revisiones a ALT0? Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 15:44, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Conociendo los fuertes sentimientos de Gerda sobre los estribillos de DYK, no estoy seguro de poder ser de ayuda en este caso. Sin embargo, estoy de acuerdo en que este estribillo es un trabalenguas y se beneficiaría de un recorte. Además, la frase "cuyas voces fueron silenciadas" debería modificarse según WP:SUBJECTIVE , MOS:EUPHEMISM y posiblemente MOS:CLICHE . Sería más claro decir "para revivir la música de compositores suprimidos por regímenes totalitarios". — CurryTime7-24 ( discusión ) 19:51 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
CurryTime7-24 , ¿has leído (justo arriba) que he intentado traducir el nombre de la organización de una forma más elegante que poniéndolo entre corchetes? Creo que podrías ayudar con eso. Voix Etouffées , Erstickte Stimmen , ¿cuál es la mejor versión en inglés? Es su programa. Me gustaría mucho averiguarlo, incluso si no lo usamos para el estribillo. - En un estribillo anterior, dijimos "música prohibida por los nazis", que por supuesto es más breve pero demasiado limitado. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:02 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que se la conoce oficialmente por su nombre en francés, así que me quedo con eso . A veces, las organizaciones son conocidas internacionalmente por su nombre nativo (por ejemplo, Gesellschaft der Musikfreunde ). Por si sirve de algo, "etouffée" se traduce como "ahogado", "sofocado" o "amortiguado". — CurryTime7-24 ( discusión ) 20:22 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Lamento no haber sido precisa: por supuesto, no quería reemplazar el nombre francés de la organización, sino traducirlo para aquellos que no saben francés. Las tres palabras son nuevas para mí, por lo que no puedo decir cuál sería la mejor opción. ¿O abandonar la idea? ¿Qué sugerirías entonces? -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:42 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Probando sin "voces":
ALT0a ... ¿que el director y compositor Amaury du Closel (en la foto) fundó el Forum Voix Etouffées para revivir la música que fue suprimida por los regímenes totalitarios del siglo XX?
Probando una traducción sencilla:
ALT0b ... ¿que el director y compositor Amaury du Closel (en la foto) fundó el Forum Voix Etouffées (Voces ahogadas) para revivir la música suprimida por los regímenes totalitarios del siglo XX? -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:49 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Al principio no entendí lo que me estabas diciendo; lamento mi respuesta pedante. :) Aunque no son traducciones literales, creo que "reprimido", "perseguido" o incluso "oprimido" transmiten mejor el espíritu pretendido de "etouffée" en el contexto del nombre de la organización. ¡Tanto ALT0a como ALT0b me parecen geniales! — CurryTime7-24 ( discusión ) 22:06 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Me gusta ALT0a. Mientras la redacción del artículo también se arregle, deberíamos estar bien. Naruto ama a Hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 01:25, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
En el gancho no tenemos espacio. En el artículo, reemplacé un duplicado de "perseguidos" en el encabezado por "reprimidos", pero en la prosa usé "voces sofocadas" (entre comillas) para hacer la conexión con el nombre. Apareció allí solo para el régimen nazi. Si tienes mejores ideas, inténtalo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:25 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ CurryTime7-24 : ¿Te parece bien la forma en que se usa "voces ahogadas" en el artículo o crees que debería reformularse? Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 13:43, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Narutolovehinata5 y CurryTime7-24 : ¿Este gancho está aprobado? Si no, ¿qué más se debe hacer? Z1720 ( discusión ) 14:54 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Todavía estoy esperando la respuesta de CurryTime, o al menos una opinión de un tercero, sobre la pertinencia de la cita "voces silenciadas" en el artículo. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 16:01 10 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@ Narutolovehinata5 y Z1720 : Creo que la segunda instancia de "voces sofocadas" en el artículo debería ser reformulada o al menos debería eliminarse de las comillas, ya que sugiere involuntariamente MOS:SCAREQUOTES . Como mencioné antes, "suprimido", "perseguido" y "oprimido" son preferibles para transmitir la implicación de amenaza y fuerza en el original en francés. "Sofocado", aunque técnicamente es correcto, se usa a menudo para indicar que algo/alguien ha sido desanimado, frustrado o disuadido. — CurryTime7-24 ( discusión ) 19:49, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
CurryTime7-24 , ¿podrías cambiarlo como creas que es mejor? No puedo matizar lo suficiente para estar segura. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:23 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hecho! — CurryTime7-24 ( discusión ) 21:43 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 9 de octubre

Veiqia

Nundua, sentada, con tatuajes de veiqia visibles en sus caderas.
Nundua, sentada, con tatuajes de veiqia visibles en sus caderas.
Artículo mejorado a estado bueno por Lajmmoore  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 107 nominaciones anteriores.

Lajmmoore ( discusión ) 20:55 13 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Michael F. Adams

Adams en 2013
Adams en 2013
Mejorado a buen estado de artículo por PCN02WPS  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 1 . El nominador tiene 79 nominaciones anteriores.

PCN02WPS ( discusión | contribuciones )15:38, 9 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]

En general :Earwig aparece alto, pero todo parece ser nombres largos de organizaciones Valereee ( discusión ) 20:03 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]


Artículos creados/ampliados el 10 de octubre

Florentina Holzinger

Creado por Edwardx  ( discusión ) y Deborahjay  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 336 nominaciones anteriores.

Edwardx ( discusión ) 19:45 17 oct 2024 (UTC). [ responder ]

ALT1 : ... que durante el fin de semana de apertura de la primera ópera de Florentina Holzinger , dieciocho miembros de la audiencia necesitaron tratamiento médico por náuseas severas?-- Laun chba ller 18:08, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Se necesita una revisión completa. (Creo que subestimamos lo fuertes que son los estómagos de nuestros lectores, pero eso es un detalle). -- Laun chba ller 12:35, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 12 de octubre

Kiki Wong

Wong en un show de Smashing Pumpkins en 2024 con Green Day
Wong en un show de Smashing Pumpkins en 2024 con Green Day
Creado por Jonathan Deamer  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 7 nominaciones anteriores.

Jonathan Deamer ( discusión ) 12:59 12 oct 2024 (UTC). [ responder ]

QPQ : General :Desconocido
¡Buen trabajo! La foto en particular es un gran hallazgo. Innisfree987 ( discusión ) 08:09 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]


Artículos creados/ampliados el 13 de octubre

Pequeños Brzostek

Creado por Filipny  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

Filipny ( discusión ) 20:50, 13 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]

Cumplimiento de políticas:

Elegibilidad del gancho:

En general :Solo se puede pasar ALT0, los otros dos ganchos no son aptos por las razones descritas anteriormente. ALT0 probablemente también necesite una pequeña reformulación, ¿puedo proponer ALT0a : "... que desapareció una ciudad medieval en Polonia?". Aunque esto no es estrictamente un requisito, sería bueno que se hiciera una pequeña edición para corregir la gramática o la redacción incómodas en el artículo antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias por este artículo bien investigado! 🌸⁠wasianpower⁠🌸 ( discusión  •  contribuciones ) 03:04, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 14 de octubre

Francisco L. Sampson

Retrato oficial del mayor general Sampson, 1967
Retrato oficial del mayor general Sampson, 1967
Artículo mejorado a estado bueno por Darth Stabro  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 0. El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

~ Charla de Darth Stabro / Contribuciones 15:12, 15 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]


Artículos creados/ampliados el 15 de octubre

John Moore (baloncesto)

Creado por Bagumba  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 111 nominaciones anteriores.

- Bagumba ( charla ) 18:26, 15 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]

En general :El artículo es bastante nuevo. El gancho es interesante, se lee bien y es lo suficientemente breve. Se cita todo lo que se dice en el artículo. Leí el artículo completo y solo arreglé algunas cosas menores. Apruebo el gancho. ~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 03:51 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]


Artículos creados/ampliados el 16 de octubre

Susana Craig

Lisha2037  ( discusión ) mejoró el estado del artículo a "Bueno" . Número de preguntas y respuestas requeridas: 0. El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

Lisha2037 ( discusión ) 00:23 17 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Elegibilidad del gancho:

En general :Actualizado: consulte ALT1 y ALT2 a continuación. ¡Buen trabajo para que este artículo alcance el estado GA! Parece que este gancho no está en el artículo; eche un vistazo a WP:DYKHOOK . Incluso si lo estuviera, no estoy seguro de que sea el gancho más interesante que podría haber para este artículo a menos que falten detalles de la fuente. Échele un vistazo y vea si se puede mejorar este o si hay otro que sugeriría. Jonathan Deamer ( discusión ) 09:08, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Jonathan Deamer, es la primera vez que nomino a DYK, así que todavía me estoy acostumbrando a lo que eso implica en cuanto a estilo e interés. ¿Podrías sugerirme algo? Creo que, dado que se acercan las elecciones, ¿quizás algo relacionado con eso y la historia de Trump sobre los impuestos? Lisha2037 — Comentario anterior sin fecha agregado a las 15:28, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal si le contamos algo sobre el hecho de que recibió el primer lote de documentos de declaración de impuestos de forma anónima en su buzón? La fuente de NPR aporta más detalles al respecto.
La sección de inicio de su carrera podría ampliarse con algunos de los detalles sobre su tiempo en Guantlet de este artículo. Ganadora del premio Pullitzer que solo comenzó a trabajar en periodismo para obtener entradas gratuitas para el teatro y la cena podría ser un gancho divertido si puedes encontrar la redacción adecuada :) Jonathan Deamer ( discusión ) 12:42 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Jonathan Deamer Creo que la idea de los impuestos es mejor para los acontecimientos actuales. ¿Sabías que la periodista que ganó el Pulitzer por revelar la historia sobre los impuestos de Trump los recibió de forma anónima en su buzón? Lisha2037 — Comentario anterior sin fecha agregado a las 23:12, 20 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

@ Lisha2037 ¡Gracias! Me he tomado la libertad de desarrollar esto con un par de alternativas:

Creo que tanto ALT1 como ALT2 son buenos, pero para evitar aprobar "mi propio" gancho, y dado que este es un tema potencialmente polémico en este momento, ¿podría otro revisor echarle un vistazo solo a estos dos ganchos? ¡Gracias de antemano! Jonathan Deamer ( discusión ) 20:02 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Jonathan Deamer / Me gusta más el primer gancho. ¡Avísame qué debo hacer a continuación! :) — Comentario anterior sin firmar agregado por Lisha2037 ( discusióncontribuciones ) 22:35, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Lisha2037 ¡No es necesario que hagas nada más! Cuando otro editor compruebe estos ganchos, estaremos listos para empezar. Jonathan Deamer ( discusión ) 16:36 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Lisha2037 y Jonathan Deamer : ALT1 es más interesante que ALT2, aunque podría ser mejor si se trunca en "impuestos" según WP:DYKTRIM . El artículo dice que Craig ganó el premio, el artículo dice que lo compartió con otras dos personas. ¿Recibieron uno cada uno? -- Laun chba ller 18:58, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lanzamiento de chba ller El premio Pulitzer se entrega digitalmente a todos ellos y todos reciben el premio y el premio de $ 15,000. ::::: @ Lisha2037 :
Por mí está bien. Para tu información, los pings no funcionan a menos que firmes, y lo haces con ~~~~. La fuente citada no está disponible y preferiría ver una fuente secundaria de todos modos; cuando lo hayas hecho, aprobaré esto. -- Laun chba ller 11:00, 4 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Laun chba ller : ¿te referías a una fuente que citara el premio monetario otorgado? Está aquí [2] Lisha2037 ( discusión ) 20:18 7 nov 2024 (UTC)@lisha2037 [ responder ]
No, lo que quise decir es que la fuente que se está usando actualmente para citar el gancho (actualmente la referencia n.° 25) está rota. No muestra lo que se supone que debería mostrar. Sugiero cambiarla por una fuente secundaria como Vogue. -- Laun chba ller 20:49, 7 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Laun chba ller : la fuente me funciona perfectamente. Viene directamente del sitio web de los Premios Pulitzer. Lisha2037 ( discusión ) 23:39 9 nov 2024 (UTC)@lisha2037 [ responder ]
Launchballer , cuando hago clic en el enlace de la referencia n.° 25 del artículo, me lleva a la fuente de los Premios Pulitzer; esa página muestra a los tres ganadores, incluido Craig, y el premio de $15 000. BlueMoonset ( discusión ) 21:24 13 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Ciertamente no lo era cuando lo revisé antes, pero ahora sí. Vamos a rodar. -- Laun chba ller 21:30, 13 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Siebert, Brian. "Del Lindy Hop al Hip-Hop en un solo cuerpo improvisador". New York Times . New York Times . Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  2. ^ "Preguntas frecuentes sobre el Pulitzer".

Producción de té en Indonesia

Creado por Juxlos  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 232 nominaciones anteriores.

Juxlos ( discusión ) 06:57 16 oct 2024 (UTC). [ responder ]

En general :Por WP:DYKCOMPLETE , amplíe la sección Impacto a más de un párrafo de una oración Right Cow LeftCoast ( Moo ) 02:16, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Es más fácil fusionarlo con las estadísticas. ¿Eso es mejor? Juxlos ( discusión ) 02:41 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Juxlos :​A mí me funciona. Gracias por el esfuerzo de crear este artículo. -- Right Cow LeftCoast ( Moo ) 03:49, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Me gusta ALT1, pero la fuente no lo admite: Ceilán (es decir, Sri Lanka) aparece como el segundo mayor productor, seguido de Java y Sumatra juntos en tercer lugar. Haciendo ping a Juxlos . —  Chris Woodrich ( discusión ) 20:05, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Tenía la impresión de que Ceilán formaba parte del Raj en ese momento (algo así como Birmania). Supongo que no. Hook actualizado. Juxlos ( discusión ) 00:41 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]
  • Acabo de hacer un breve análisis de Wikidive y parece bastante interesante. El colonialismo nunca fue sencillo. De todos modos, restablezco la marca gracias a la corrección. —  Chris Woodrich ( discusión ) 00:51 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

James Smart (oficial de policía)

James inteligente
James inteligente
Creado por Sahaib  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 34 nominaciones anteriores.

Sahaib ( discusión ) 09:36 16 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Referencias

  1. ^ McGowan, John (30 de noviembre de 2022). Vigilancia de la metrópolis de Escocia: una historia de la policía en la ciudad y el condado de Edimburgo, 1833-1901 (volumen I). Turlough Publishers. p. 1554. Consultado el 15 de octubre de 2023 .

Artículos creados/ampliados el 17 de octubre

Rico Romer

5x ampliado por WikiOriginal-9  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 23:24 18 oct 2024 (UTC).[responder]

Waltiea Rolle

Creado por WikiOriginal-9  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 03:23 18 oct 2024 (UTC).[responder]

En general :¿Sería más peculiar reemplazar "cazadora de talentos" para Rutherford con "medallista olímpica de atletismo", es decir, deporte diferente, prestigio de los Juegos Olímpicos? [12] Para ALT2, esta es una fuente un poco mejor que ella se convirtió en la primera en lugar de depender de alguien que anticipe que "será" la primera. — Bagumba ( discusión ) 18:26, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cuáles de las alternativas debo revisar? ¿Las edito directamente o agrego una ALT3? Gracias, ~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 18:40 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con el formato ALT0, que supongo que también era tu preferido. Por lo general, en el espíritu de WP:TALK#REPLIED , es mejor simplemente crear un nuevo ALT, para evitar que alguien que vea la discusión se confunda.— Bagumba ( discusión ) 18:50, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ WikiOriginal-9 : Los nuevos ALT deben tener los antecedentes de la medalla de Rutherford mencionados y citados en la página de WP ( WP:DYKHOOK ).— Bagumba ( discusión ) 12:45, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ref. añadida a Rutherford. ~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 17:34 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ WikiOriginal-9 : Lo siento si no fue claro. Todo lo que se menciona en el gancho debe mencionarse en prosa y debe citarse en el enlace en negrita , es decir, la página de Rolle, no la de Rutherford (aunque también puedes mejorarla, pero no es obligatorio para DYK). El foco está en el objetivo en negrita. — Bagumba ( discusión ) 17:58, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho. ~WikiOriginal-9~ ( discusión ) 04:33 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
ALT3 parece más interesante, ya que menciona que Rutherford tiene antecedentes en otro deporte. Si se necesita un suplente, también se puede consultar ALT2.— Bagumba ( discusión ) 05:36 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]


Artículos creados/ampliados el 18 de octubre

La huelga de alquileres en Independence, Missouri
La huelga de alquileres en Independence, Missouri

Huelga de alquileres en el área metropolitana de Kansas City de 2024

LunaEclipse lo trasladó al espacio principal  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 14 nominaciones anteriores.

💽 LunaEclipse 💽 ⚧ 【=◈︿◈=】 00:15, 18 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 19 de octubre

Avión Lockheed Martin FB-22

Artículo mejorado a estado bueno por Steve7c8  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 0. El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

Steve7c8 ( discusión ) 02:31 21 oct 2024 (UTC). [ responder ]

John Green (baloncesto)

Creado por Bagumba  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 111 nominaciones anteriores.

- Bagumba ( discusión ) 20:02, 19 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]

  • 1. Bastante nuevo - Artículo creado el día de la nominaciónMarca verdeY
  • 2. Suficientemente largo - 4451 Tamaño de prosa legible, no un esbozoMarca verdeY
  • 3. Cumplimiento de la política externa: fuentes bien documentadas, neutrales y compatibles con BLP. Las fuentes 11, 19, 21 y 26 (11 % de las fuentes utilizadas) que se revisaron al azar no muestran errores de copia ni paráfrasis minuciosas.Marca verdeY
  • 4. Presentable: no es necesario mejorar el artículo ni usar etiquetas para citas.Marca verdeY
  • 5. Fuente : Se verificaron ambas fuentes proporcionadas y cumplen con los requisitos de RS.Marca verdeY
  • 6. Gancho suficientemente corto: Breve y conciso.Marca verdeY
  • 7. Gancho interesante -Marca verdeY
  • 8. Imágenes - - No se incluye ninguna imagen para la publicación de la página principal.Marca verdeY
  • 9. QPQ - - Hecho.Marca verdeY
  • 10. Otros - No hay problemas.Marca verdeY

El imperio Brunei

Atrio del hotel The Empire Brunei
Atrio del hotel The Empire Brunei
Chipmunkdavis  ( discusión ), Pangalau  ( discusión ) y Azuru79  ( discusión ) lo trasladaron al espacio principal . Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 49 nominaciones anteriores.

CMD ( discusión ) 08:20 21 oct 2024 (UTC). [ responder ]

En general :Se ve bien. Buen trabajo. BeanieFan11 ( discusión ) 22:36 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Shadia Abu Ghazaleh

Artículo mejorado a estado bueno por Grnrchst  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 42 nominaciones anteriores.

Grnrchst ( discusión ) 14:43 20 oct 2024 (UTC). [ responder ]

En general :Se verificaron los tres ganchos, pero prefiero ALT1 porque creo que es el más exclusivo de los tres. Yue 🌙 19:00, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sentir

Creado por Crisco 1492  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 1 . El nominador tiene 693 nominaciones anteriores.

 —  Chris Woodrich ( discusión ) 01:17 20 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Qian Jinbao

Número del 22 de enero de 1926 de Qian Jin Bao
Número del 22 de enero de 1926 de Qian Jin Bao
Creado por Soman  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 407 nominaciones anteriores.

Soman ( discusión ) 21:58 19 oct 2024 (UTC). [ responder ]

En general :Suficientemente nueva y lo suficientemente larga. Earwig me muestra 0 %, lo que puede ser un error, pero al realizar una comprobación puntual no he encontrado ningún problema. La imagen es lo suficientemente clara para lo que es; uno no espera que los periódicos se vean bien a 100 píxeles. ¡Parece que está lista para funcionar! —  Chris Woodrich ( discusión ) 01:26, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 20 de octubre

Victoria Espinosa

Victoria Espinosa
Victoria Espinosa
Creado por Lajmmoore  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 109 nominaciones anteriores.

Lajmmoore ( discusión ) 11:35 20 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Cumplimiento de políticas:

Elegibilidad del gancho:

En general :Me alegra poder pasar esto después de que se hayan solucionado los problemas de prosa en la introducción y se haya reescrito ALT0 para centrarse en el tema. Avísame cuando se solucionen. Grnrchst ( discusión ) 11:18, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

  • Muchas gracias Grnrchst , he arreglado el problema y hay otro ALT a continuación:
ALT3 ... que Victoria Espinosa (en la foto) dirigió la primera función de El público de Lorca, casi 50 años después de que fuera escrita? Fuente: "Uno de los momentos culminantes de su carrera fue dirigir el estreno mundial en 1978 de la obra “El público” de Federico García Lorca, una obra que no pudo estrenarse cuando fue escrita alrededor de 1930 porque abordaba abiertamente temas homosexuales". https://globalvoices.org/2019/07/12/victoria-espinosa-adios-a-una-activista-incansable-por-el-teatro-puertorriqueño/
Muchas gracias Lajmmoore ( discusión ) 10:44 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro, pero dudo que el usuario Eorti haya hecho la imagen como se afirma. Podría ser una violación de derechos de autor. Bremps ... 23:27, 7 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hice una búsqueda inversa de imágenes de Bremps en Google (que no es infalible), pero no encontré ninguna similar. Si hay alguna duda, no es necesario utilizar la imagen. Lajmmoore ( discusión ) 09:58, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Grnrchst : ¿Está aprobado? Si no, ¿qué más hay que hacer? Z1720 ( discusión ) 15:52 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Aprobado por Lajmmoore y Z1720 : Hola, disculpas, debo haberme perdido el ping anterior. Estaré encantado de aprobarlo ahora. -- Grnrchst ( discusión ) 15:56 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]
@Grnrchst : Agrega la marca verde DYK a continuación (aquí está el código: {{subst:DYKtick}}) para que el bot DYK pueda mover esto a la página aprobada y quedes marcado como el revisor. ¡Gracias! Z1720 ( discusión ) 15:58 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho. -- Grnrchst ( discusión ) 15:59 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Głos Kolejarzy Ewakuowanych — Golos Evakuirovannykh Zheleznodorozhnikov

Creado por Soman  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 1. El nominador tiene 408 nominaciones anteriores.

Soman ( discusión ) 12:08 20 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Perro

Varios tipos de perros.
Varios tipos de perros.
Artículo mejorado a estado bueno por Wolverine X-eye  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

Wolverine XI ( háblame )09:14 20 oct 2024 (UTC).[responder]

Si me preguntas, es mucho mejor para las vistas, pero técnicamente ese gancho sería sobre carne de perro y, por lo tanto, no cumpliría con WP:DYKHOOKSTYLE , así que, con pesar, lo he eliminado. ALT0 está disponible para su revisión; es posible que yo mismo busque ganchos. (Además, esa imagen de "una perra amamantando" es adorable). -- Laun chba ller 19:28, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hago una marca para dejar en claro que este comentario no es una objeción, sino solo extractos de las dos fuentes que verifican el hecho del gancho. El artículo anterior dice: " Los investigadores determinaron que los perros probablemente fueron domesticados a partir de lobos ahora extintos hace entre 11.000 y 16.000 años, antes de que los humanos comenzaran a cultivar hace unos 10.000 años ". [13] y el artículo más reciente retrotrae esta línea de tiempo aún más, [14] " Los perros fueron la primera especie domesticada y el único animal conocido que entró en una relación doméstica con personas durante el Pleistoceno [...] los perros fueron domesticados en Siberia hace 23.000 años, posiblemente mientras tanto las personas como los lobos estaban aislados durante el duro clima del Último Máximo Glacial. Los perros luego acompañaron a las primeras personas en América y viajaron con ellas mientras los humanos se dispersaban rápidamente en el continente a partir de hace 15.000 años [...] El perro más antiguo generalmente aceptado data de 15 ka (del sitio de Bonn-Oberkassel, analizado más adelante). Sin embargo, se han hecho afirmaciones de la existencia de perros domésticos ya en 40 ka (22-28) sobre la base de la morfología (22, 24–27), evaluaciones isotópicas (22, 29), genéticas (22, 28, 30) y contextuales (24, 31) de restos de cánidos antiguos. Sin embargo, ninguno de estos posibles marcadores de domesticación es infalible, debido al hecho de que los lobos y los primeros perros domesticados pueden ser difíciles de distinguir entre sí. " Rjj iii ( discusión ) 00:49 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Feelie (Un mundo feliz)

Creado por Zxcvbnm  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 1 . El nominador tiene 695 nominaciones anteriores.

 —  Chris Woodrich ( discusión ) 19:05 20 oct 2024 (UTC). [ responder ]

En general : Epicgenius ( discusión ) 14:55 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 21 de octubre

Xu Xinfu

Creado por Crisco 1492  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 1 . El nominador tiene 696 nominaciones anteriores.

 —  Chris Woodrich ( discusión ) 14:53 21 oct 2024 (UTC). [ responder ]

En general :El artículo es interesante y está bien documentado, pero recomiendo encarecidamente al promotor que cambie el gancho a "... que Xu Xinfu adaptó al detective chino-estadounidense ficticio Charlie Chan para el público chino". Creo que la mayoría de los lectores no estarán familiarizados con el personaje, como yo lo estaba hasta que leí ambos artículos. Yue 🌙 04:07, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 22 de octubre

Desviación

  • Fuente: Itō, Yūshi (2011). "La leyenda de Minamoto no Tametomo: controversia y conexiones entre las historias de Ryūkyūan/Okinawa y Japón". En Edmond, Jacob; Johnson, Henry; Leckie, Jacqueline (eds.). Recentrando Asia: historias, encuentros, identidades. Leiden: Brill. doi:10.1163/9789004212619_006. ISBN 9781906876258., págs. 90-100.
Artículo mejorado a estado bueno por Generalissima  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 1 . El nominador tiene 88 nominaciones anteriores.

Generalissima ( discusión ) (es/ella) 00:57 30 oct 2024 (UTC). [ responder ]

No puedo evitar pensar que un gancho del tipo: "... que el mito de Shunten , el legendario primer rey de Chūzan , fue utilizado para justificar la anexión de Okinawa en 1872 ?" sería más interesante, aunque sea solo porque muestra hasta qué punto este mito todavía estaba vigente (también sospecho que los lectores de la portada estarían más familiarizados con Okinawa que con Ryukyu). Dejaré a tu criterio si quieres incluir una alternativa de este tipo. Saludos, Tenpop421 ( discusión ) 18:02 31 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Tenpop421 : Ese es un buen punto. Usaré el gancho alternativo recomendado, con Itō, Yūshi (2011). "La leyenda de Minamoto no Tametomo: controversia y conexiones entre las historias de Ryūkyūan/Okinawa y Japón". En Edmond, Jacob; Johnson, Henry; Leckie, Jacqueline (eds.). Recentering Asia: Histories, Encounters, Identities. Leiden: Brill. doi:10.1163/9789004212619_006. ISBN 9781906876258., pp. 90–100 como fuente. Generalissima ( discusión ) (it/she) 18:09 31 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Bien, agregué la alternativa. Listo. Tenpop421 ( discusión ) 18:34 31 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gilbert Wilson (geólogo)

Creado por Chaiten1  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 11 nominaciones anteriores.

Chaiten1 ( discusión ) 20:28 23 oct 2024 (UTC). [ responder ]

¡Gracias! ¡Lo arreglé! Chaiten1 ( discusión ) 17:54 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Elegibilidad general:

Elegibilidad del gancho:

En general :Gracias por el ajuste. El artículo fue creado el 22 de octubre de 2024. Tiene un tamaño de prosa legible de 6461 caracteres. Se citan las fuentes de cada párrafo. WP:EARWIG no muestra ningún error de copia. QPQ se realizó. El lenguaje del artículo es neutral.

No estoy seguro de que el artículo deba incluir la oración con las citas del anuario de McGill, ya que me parece una trivialidad. ¿Lo hacen los artículos comparables o las fuentes secundarias las analizan? Si se elimina la oración, no podríamos usar el ALT0, lo que nos dejaría con el ALT1. El ALT1 está citado y es interesante. Yo haría un pequeño ajuste gramatical:

ALT1a : ... que cuando el geólogo Gilbert Wilson fue a la escuela era el quinto Wilson, por lo que era conocido como " Quintus "?

Creo que sería mejor mover la sección "Familia" antes de la sección "Premios y reconocimientos", pero esto es opcional. Phlsph7 ( discusión ) 08:42 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias, buen punto sobre las trivialidades, lo editaré y estoy muy contento con ALT1a Chaiten1 ( discusión ) 17:55, 27 de octubre de 2024 (UTC) ¡Todo arreglado ahora! Phlsph7 Chaiten1 ( discusión ) 18:19, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Se ve bien, apruebo ALT1a . Phlsph7 ( discusión ) 08:32 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Helliwells Ltd

Anuncio de 1939
Anuncio de 1939
Dumelow lo trasladó al espacio principal  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1. El nominador tiene 892 nominaciones anteriores.

Dumelow ( discusión ) 20:37 22 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Artículos creados/ampliados el 23 de octubre

Colinas rojas oxidadas

  • Fuente: Boucher, Brian (4 de septiembre de 2024). "Un tribunal aprueba el controvertido plan de la Universidad de Valparaíso para vender pinturas de la colección del Museo Brauer". Artnet . Noticias. Cita: "El Museo de Arte Brauer de la Universidad de Valparaíso, en Indiana, ha estado en el centro de la controversia durante un año y medio, ya que la escuela decidió vender tres valiosas obras de arte de la colección del museo para financiar mejoras en los dormitorios de los estudiantes de primer año. Las pinturas, de Frederic Edwin Church, Childe Hassam y Georgia O'Keeffe, han sido valoradas en el área de los 20 millones de dólares. Ahora, el Tribunal Superior del Condado de Porter ha aprobado el plan de la universidad, según una orden judicial con fecha del 29 de agosto... El plan de vender las obras fue recibido con protestas de muchos en la comunidad universitaria, una demanda presentada por el director fundador homónimo, Richard Brauer, y la condena de la venta en una declaración conjunta emitida por los líderes de la Asociación de Directores de Museos de Arte, la Alianza Americana de Museos, la Asociación de Museos y Galerías Académicas y la Asociación de Curadores de Museos de Arte. "Este sigue siendo un principio ético fundamental del campo de los museos, que todas las instituciones están obligadas a respetar: en ningún caso se utilizarán fondos de obras descatalogadas para cualquier otra cosa que no sea el apoyo a las colecciones de un museo, ya sea mediante adquisiciones o el cuidado directo de las obras de arte".
  • Otra fuente: Cui, Liya (4 de septiembre de 2024). "Tribunal de Indiana permite a la Universidad de Valparaíso vender un cuadro de O'Keeffe". Reuters . Cita: "Un juez de Indiana ha dictaminado que la Universidad de Valparaíso puede vender un cuadro de Georgia O'Keeffe y otros dos cuadros... La universidad luterana privada de Indiana anunció en febrero pasado su intención de vender los cuadros más valiosos de su colección del Museo de Arte Brauer, cuyo valor total se estima en 20 millones de dólares, para financiar la renovación de un dormitorio... Cuando un museo vende sus obras de arte para recaudar fondos, el dinero se suele utilizar para adquirir, almacenar o preservar otras obras, según las directrices establecidas por la Asociación de Directores de Museos de Arte".
  • Fuente más antigua que se publicó antes de la aprobación del tribunal: "Richardson, Kalia (10 de marzo de 2023). "Su Georgia O'Keeffe vale millones. Y sus dormitorios necesitan una actualización". The New York Times . Cita: "Las escuelas suelen generar controversia cuando anuncian que venderán obras de arte para recaudar fondos, un acto conocido como desaccesión. Varias ventas han resultado en sanciones de las asociaciones de arte... El deseo de Valparaíso de pagar el trabajo en los dormitorios con las ganancias de las pinturas ha recibido rechazo... El anuncio de Valparaíso alarmó a las asociaciones de arte debido a un principio de larga data entre los museos: los ingresos de las piezas desaccesionadas deben usarse para adquirir nuevas obras, no para costos operativos... Cuatro asociaciones de arte emitieron una declaración conjunta condenando a Valparaíso y la idea de que las obras de la colección de Brauer eran "activos financieros desechables". Uno de los grupos, la Asociación de Directores de Museos de Arte, también le dijo al director del museo, Jonathan Canning, que si la universidad procedía con la venta, consideraría censurar y sancionar al museo.
Creado por Viriditas  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 28 nominaciones anteriores.

Viriditas ( discusión ) 23:38 29 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Carl Smith (piragüismo)

Carmen, canoe designed by Smith in 1882
Carmen , canoa diseñada por Smith en 1882
Creado por Yakikaki  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 142 nominaciones anteriores.

Yakikaki ( discusión ) 20:46 23 oct 2024 (UTC). [ responder ]

Yan Ruisheng

Advertisement for Yan Ruisheng
Anuncio de Yan Ruisheng
Creado por Crisco 1492  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 697 nominaciones anteriores.

 —  Chris Woodrich ( discusión ) 11:04 23 oct 2024 (UTC). [ responder ]

En general :El artículo parece bueno. Buen trabajo. Un pequeño apunte: @ Crisco 1492 : ¿Es apropiado decir en el gancho que fue el primer largometraje de China cuando el artículo parece ser un poco menos seguro ( Yan Ruisheng es comúnmente identificado como el primer largometraje hecho en China / ha sido considerado el primer largometraje de China )? BeanieFan11 ( discusión ) 22:24 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Perilla del castillo

Castle Knob
Perilla del castillo
Moved to mainspace by Dumelow (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 893 past nominations.

Dumelow (talk) 13:04, 23 October 2024 (UTC).[reply]

Overall: Epicgenius (talk) 15:34, 25 October 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on October 24

Shuah Khan

Created by AbdulRahim2002 (talk). Moved to mainspace by TParis (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 51 past nominations.

paul2520 💬 13:41, 28 October 2024 (UTC).[reply]

Linux Foundation Fellow Shuah Khan.
Linux Foundation Fellow Shuah Khan.


Overall: I added the photo to the DYK template as per the suggestion above. The QPQ was done by nominator paul2520. Mary Mark Ockerbloom (talk) 20:00, 8 November 2024 (UTC)[reply]

1939 Liechtenstein general election

Created by TheBritinator (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 15 past nominations.

TheBritinator (talk) 15:15, 25 October 2024 (UTC).[reply]

Overall: Always nice to see small countries like Liechtenstein get decent coverage. Article looks good as a newly-promoted GA. AGF on the hook source. Appears good to go! BeanieFan11 (talk) 21:42, 25 October 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on October 25

Trisha Stafford-Odom

Created by WikiOriginal-9 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 5 past nominations.

~WikiOriginal-9~ (talk) 02:26, 26 October 2024 (UTC).[reply]

Overall: WikiOriginal-9, the article is detailed, well-written, and well-sourced. The use of eagles as a pun in the hook makes it interesting, and both sources support the claim. Earwig shows that it is copyvio free. QPQ done. Good to go! —Prince of EreborThe Book of Mazarbul 15:11, 14 November 2024 (UTC)[reply]

Every Night (Hannah Diamond song)

Created by Skyshifter (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 18 past nominations.

Skyshiftertalk 19:34, 27 October 2024 (UTC).[reply]

Overall: Great hook! Might be a good candidate for the last/quirky hook. Article is well-sourced with online references; I verified the claim in the hook. Prose is neutral and well-worded; Earwig shows no copyvio. If I had to offer a minor critique, there's a bit of redundancy in the first paragraph of the Composition section: described is used twice in a row, then compared three times, and said two times after that, to attribute critic opinions. Perhaps the word choice could be varied a bit (eg using "called it", "labeled it", or "noted its production was similar to"). Nonetheless, the article is certainly DYK level already even without those edits! Frostly (talk) 07:15, 9 November 2024 (UTC)[reply]

Lily Golden

Moved to mainspace by Miraclepine (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 61 past nominations.

ミラP@Miraclepine 18:02, 1 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: This does have promise. It's new, of sufficient length, neutral, and well-sourced without plagiarism. However, I do feel the hooks could be rewritten to be clearer and more concise to be more interesting to a broad audience. Lazman321 (talk) 21:49, 1 November 2024 (UTC)[reply]

@Lazman321: I added what should be enough clarity, but this is the clearest and shortest I could do without losing their hookiness.
Hope that help, ミラP@Miraclepine 23:47, 1 November 2024 (UTC)[reply]
Thank you. I'm in favor of ALT0B and ALT1C. Lazman321 (talk) 01:41, 2 November 2024 (UTC)[reply]

Symonds St Public Conveniences and Former Tram Shelter

Conveniences and Shelter after restoration in 2022
Conveniences and Shelter after restoration in 2022
Moved to mainspace by TarnishedPath (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

TarnishedPathtalk 14:12, 25 October 2024 (UTC).[reply]

Herbert Smith (mineralogist)

5x expanded by Chaiten1 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 12 past nominations.

Chaiten1 (talk) 21:51, 26 October 2024 (UTC).[reply]

Hotel Marseilles

The Hotel Marseilles
The Hotel Marseilles
Created by Epicgenius (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 682 past nominations.

Epicgenius (talk) 15:31, 25 October 2024 (UTC).[reply]

Interesting building and history, on fine sources, offline sources accepted AGF, no copyvio obvious. Before going for GA perhaps check for repetitions (the building, also). The image is licensed and a great illustration! None of the hooks is impossible. I prefer ALT2, but I think the "later" serves little purpose ;) - The "private rooms" of the first two are said by one writer to be for "some", - that's a bit too weak for my taste. I think "Holocaust" will create more interest than the specific people of ALT3. --Gerda Arendt (talk) 12:04, 26 October 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on October 26

Ornithoprion

A skeletal restoration of Ornithoprion
A skeletal restoration of Ornithoprion
Improved to Good Article status by Gasmasque (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

Gasmasque (talk) 18:58, 26 October 2024 (UTC).[reply]

  • Article GA promotion new enough, and article long enough with full citations and neutral tone to prose. no copyvios or close paraphrasing detected in the writing, with 3 word groupings detected by earwig coming from specific terminology names and descriptors. I feel Alt0 is the strongest hook but I would suggest swapping radiography with x-rays.--Kevmin § 19:49, 7 November 2024 (UTC)[reply]
  • Changed radiographs to X-rays, let me know if there are any further problems. I agree that Alt0 is probably the strongest hook, and it fits well with the given diagram of the skeleton. Gasmasque (talk) 17:28, 8 November 2024 (UTC)[reply]
  • Article GA'd, no detected close paraphrasing or copyvios in spot checking. Article fully cited and hooks verified to sourcing. ALT0 is approved with main page appropriate image. Good to go.--Kevmin § 17:57, 13 November 2024 (UTC)[reply]

GeoNet (New Zealand)

Created by Panamitsu (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 51 past nominations.

Panamitsu (talk) 03:43, 26 October 2024 (UTC).[reply]

  • Hmm okay. I've had a look for another source but couldn't find one. Does this mean that I have to find another fact? I've at least changed the plurality of the hook to address that concern.
ALT1:
... that people have tried drawing a phallus on the earthquake monitoring website GeoNet?
Panamitsu (talk) 21:59, 26 October 2024 (UTC)[reply]
But still, we have one source saying that maybe someone once drew a dick using the platform. Unless there is another ref indicating that the trolling of the site would be a phenomenon, I'd suggest that another factoid be used for ALT hook. --Soman (talk) 15:56, 3 November 2024 (UTC)[reply]
@Soman: Oh I'm getting confused. I'm not sure if you want me to change the pluralisation, or find a new fact. I'll do both.
ALT2:
"... that someone has tried drawing a phallus on the earthquake monitoring website GeoNet?"
ALT3:
"... that Aucklanders have a reputation for making false earthquake reports on New Zealand's earthquake monitoring website GeoNet?"
Source: https://thespinoff.co.nz/science/11-10-2024/whos-the-aucklander-who-claims-to-feel-every-earthquake-in-new-zealand
Panamitsu (talk) 06:02, 11 November 2024 (UTC)[reply]
Many thanks, apologies for the inconvenience. I'm ok with ALT3. --Soman (talk) 09:37, 11 November 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on October 27

Chiu Yuh-chuan

Created by Cunard (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 86 past nominations.

Cunard (talk) 07:00, 28 October 2024 (UTC).[reply]

Overall: Expanded day before DYK, from 138 to 5600, and article is up to snuff. All the sources but SR are offline so I'll AGF; that reminds me... Cunard, kudos to you for expanding a PRODed stub with sourcing that can't be reached easily. I recommend fixing the lede by blending in the info about his Olympic career so that it looks less like the cookie-cutter stub it originally was or adding an ALT1 showing that he was still looking for work post-Olympics even after the pre-Olympics job offer, but consider this optional. ミラP@Miraclepine 15:08, 1 November 2024 (UTC)[reply]

Amalric of Nesle

Amalric divorces Agnes
Amalric divorces Agnes
5x expanded by Surtsicna (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 184 past nominations.

Surtsicna (talk) 22:44, 28 October 2024 (UTC).[reply]

Tag added! I am not quite happy with the amendment, Dumelow, because it does not flow or catch attention nearly as well as "royal divorce"; and while divorce and annulment are different things in modern law, in the Middle Ages the annulment was the divorce, and indeed historians of the Middle Ages use the terms interchangeably, "divorce" even more commonly. See the source for this hook, for example. Surtsicna (talk) 18:42, 30 October 2024 (UTC)[reply]
Hi Surtsicna. Fair enough, thanks for the explanation. I have returned ALT0 to its original wording and am happy to leave the final decision up to the promoter - Dumelow (talk) 19:48, 30 October 2024 (UTC)[reply]

Zhou Houkun

Zhou in 1914
Zhou in 1914
Created by Kimikel (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 21 past nominations.

Kimikel (talk) 00:15, 28 October 2024 (UTC).[reply]

The Crystal (tabloid)

Created by Crisco 1492 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 699 past nominations.

 — Chris Woodrich (talk) 20:58, 27 October 2024 (UTC).[reply]

Overall: On good faith. As this contains sources not accessible by internet. 184.153.21.19 (talk) 02:49, 28 October 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on October 28

Taurus 09

Roping exercises during Taurus 09
Roping exercises during Taurus 09
Moved to mainspace by Dumelow (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 897 past nominations.

Dumelow (talk) 12:54, 28 October 2024 (UTC).[reply]

Trilobite Wilderness

Sign welcoming visitors to the area
Sign welcoming visitors to the area
Created by Blervis (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

Blervis (talk) 04:40, 30 October 2024 (UTC).[reply]

Nayib Bukele

Nayib Bukele in 2019
Nayib Bukele in 2019
Improved to Good Article status by PizzaKing13 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 7 past nominations.

PizzaKing13 (¡Hablame!) 🍕👑 09:10, 28 October 2024 (UTC).[reply]

Wu Tsai-fu

5x expanded by Cunard (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 85 past nominations.

Cunard (talk) 05:33, 28 October 2024 (UTC).[reply]

  • Note, I have edited ALT1 slightly to fix a grammar mistake, it was "generate urinate" so I changed it to just "urinate". Di (they-them) (talk) 23:23, 28 October 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on October 29

Peel's Cut

Moved to mainspace by Dumelow (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 898 past nominations.

Dumelow (talk) 17:24, 29 October 2024 (UTC).[reply]

Overall: I updated the caption in the article to clarify the direction. You need to add the reference to the end of Alt1's sentance. I prefer Alt1 to Alt0. Used Earwig with no issues. Otherwise looked good! dm (talk) 01:20, 6 November 2024 (UTC)[reply]

Hi dm, sorry I missed this while I was away. I have duplicated the ref to the sentence in the article talking about the closure of the mill for ALT1 - Dumelow (talk) 16:02, 10 November 2024 (UTC)[reply]
Hi Dumelow - thanks for updating. I've cleared all the objections - looks like you're good to go. dm (talk) 05:11, 12 November 2024 (UTC)[reply]

God of Amiens

Head of the God of Amiens
Head of the God of Amiens
Created by Tenpop421 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 6 past nominations.

Tenpop421 (talk) 23:47, 31 October 2024 (UTC).[reply]

Edited ALT1 to reflect this. Thanks! Tenpop421 (talk) 23:30, 9 November 2024 (UTC)[reply]

I Hotel (novel)

Source: The Nation (https://www.thenation.com/article/archive/ihotel-novel-karen-tei-yamashita-review/)
Created by Phibeatrice (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

Phibeatrice (talk) 01:11, 4 November 2024 (UTC).[reply]

Carrlyn Bathe

Created by Kimikel (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 22 past nominations.

Kimikel (talk) 04:05, 29 October 2024 (UTC).[reply]

The article was new enough and long enough at the time of the nomination, and I didn't find any close paraphrasing. A QPQ has been completed. Both hooks are cited inline and verified (I am accepting the use of Facebook and Twitter as the FB link is the official Kings page and the Twitter link is her own, so meets the guidelines at WP:SPS). As mentioned above, the second hook is the better hook as it's less reliant on familiarity with the NHL or ice hockey. Good to go. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 04:42, 5 November 2024 (UTC)[reply]

Miracle in Motown

Improved to Good Article status by Gonzo fan2007 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 48 past nominations.

« Gonzo fan2007 (talk) @ 14:18, 30 October 2024 (UTC).[reply]

Overall: Overall, hook and article meet all criteria for DYK, no reason not to approve. JJonahJackalope (talk) 02:16, 31 October 2024 (UTC)[reply]

St Francis of Assisi Church, Notting Hill

Created by Cardofk (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 8 past nominations.

Cardofk (talk) 17:30, 30 October 2024 (UTC).[reply]

Overall: Looks great! Very fun hook. Great article, thank you for writing it! ~Darth StabroTalk/Contribs 21:25, 30 October 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on October 30

Boise Pro Soccer

Created by SounderBruce (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 240 past nominations.

SounderBruce 22:10, 31 October 2024 (UTC).[reply]

Overall: Article passes for newness and length (although on the shorter side, it passes the 1500 bytes test). Article is sourced and neutral throughout and plagiarism-free. Hook is interesting and cited (reviewing from Europe so blocked from viewing the source within this nomination, but can verify the details from other sources within the article). QPQ done. This one is good to go! Sims2aholic8 (talk) 15:37, 5 November 2024 (UTC)[reply]

Piri Reis

statue
Statue of Piri Reis
Improved to Good Article status by Rjjiii (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 8 past nominations.

Rjjiii (talk) 06:54, 2 November 2024 (UTC).[reply]

Al-Altan

Improved to Good Article status by AirshipJungleman29 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 23 past nominations.

~~ AirshipJungleman29 (talk) 18:52, 2 November 2024 (UTC).[reply]

Valse in A minor (Chopin)

Manuscript in the Morgan Library & Museum
Manuscript in the Morgan Library & Museum
Created by Maculosae tegmine lyncis (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 66 past nominations.

Maculosae tegmine lyncis (talk) 11:19, 31 October 2024 (UTC).[reply]

  • Updated again due to a second page move, this time without discussion. Rotideypoc41352 (talk · contribs) 18:24, 13 November 2024 (UTC)[reply]

Regulus (painting)

Regulus
Regulus
Created by CitrusHemlock (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

CitrusHemlock 13:11, 30 October 2024 (UTC).[reply]

@Dumelow: Thanks for reviewing the nom so quickly! I was a bit sloppy with the phrasing of the ALTs, the first could probably be rephraised to "...that the painting Regulus is based on a Roman general who was blinded by the sun?" and the second "...that J. M. W. Turner reportedly repainted Regulus by "driving" white paint into the center of the canvas?" Regardless, the stabbing is the most compelling hook in my opinion, but any of them would work well. CitrusHemlock 17:54, 30 October 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on October 31

1983 Spanish floods

Number of QPQs required: 1. Nominator has 17 past nominations.Valenciano (talk) 17:59, 6 November 2024 (UTC).[reply]

Thanks, looks OK to me. The hook could potentially benefit from a little work to avoid repetition of "Spanish ... Spain ... Spanish" but I don't have a better suggestion at the moment - Dumelow (talk) 21:58, 11 November 2024 (UTC)[reply]

Mountain Landscape

Created by Viriditas (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 29 past nominations.

Viriditas (talk) 06:35, 1 November 2024 (UTC).[reply]

Policy compliance:

Hook eligibility:

Overall: Hook is interesting, good to go. Sahaib (talk) 23:54, 2 November 2024 (UTC)[reply]

Burrito Express

Burrito Express in 2024
Burrito Express in 2024
Created by CurryTime7-24 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 51 past nominations.

CurryTime7-24 (talk) 02:47, 1 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: You are burying the lede. Why is Burrito Express called the "king of the flying burrito"? Because they used to run a mail order business that shipped frozen burritos across the U.S. That's your best and most interesting hook. But it's not here. Everything else checks out. Pass ALT0 as first choice, followed by ALT2. I do not support ALT3 as it breaches the bright line of contentiousness, and I don't support ALT1 because "threatened with closure" is too ambiguous and makes it seem like there's a negative component to it when it is just the nature of the business environment during COVID, not the quality of their food. Viriditas (talk) 04:23, 1 November 2024 (UTC)[reply]

  • I was just curious about your response. I'm biased towards a hook that doesn't exist, which really doesn't make any kind of sense, so I passed it. Viriditas (talk) 04:36, 1 November 2024 (UTC)[reply]
  • I'm sorry—I totally misread your review. You're right, it slipped my mind to make a hook based on their mail order business. Please give me until tomorrow morning (PDT) and I'll have a new hook ready for you! Thanks again. —CurryTime7-24 (talk) 04:43, 1 November 2024 (UTC)[reply]
  • You really don't have to do that, but if you insist, you are welcome. I'm happy to pass it right now based on the above. Viriditas (talk) 04:49, 1 November 2024 (UTC)[reply]
ALT4: ... that Burrito Express' mail order business was so successful, its owner styled himself the "king of the flying burrito"? (Source: [27])
ALT5: ... that Burrito Express began shipping out its burritos by mail because of demand from former customers who had moved away from California? (Source: Ibid.)CurryTime7-24 (talk) 01:24, 6 November 2024 (UTC)[reply]
I like ALT4, ALT5, followed by ALT0 and ALT2. I will let the prepper decide. Viriditas (talk) 02:20, 6 November 2024 (UTC)[reply]
@CurryTime7-24 and Viriditas: ALT4's the best one, but the source doesn't really say that the style was because of the company's success. In fact, it doesn't even say that the company's successful, although its gross revenue is high. theleekycauldron (talk • she/her) 08:37, 8 November 2024 (UTC)[reply]
@Theleekycauldron: I agree with your assessment. Let's go with ALT5, or combine ALT5 and ALT4 as I originally suggested in my review, without the "so successful" bit. In other words: " ... that Burrito Express began shipping burritos by mail due to demand from former customers who had moved, leading the owner to describe himself as the "king of the flying burrito"? Viriditas (talk) 08:55, 8 November 2024 (UTC)[reply]

Issue resolved below, 01:04, 12 November 2024 (UTC) I don't think the image can be freely licensed by the photographer since the business would own the copyright to the sign. No objections to promoting without an image, Rjjiii (talk) 17:15, 11 November 2024 (UTC)[reply]

I've seen DYKs with images that include business signs and logos (such as this, this, and this one). Is it because the image focuses exclusively on the sign? There is another image I added to the article a couple of days ago with the sign off to the side in a wider shot of the restaurant front patio. Would that be acceptable for the DYK? —CurryTime7-24 (talk) 20:08, 11 November 2024 (UTC)[reply]
@CurryTime7-24: the copyright rules in the United States are arbitrarily different for a building that you can go inside of and a free-standing sculpture or sign. Give me a moment, and I'll find some links, Rjjiii (talk) 20:25, 11 November 2024 (UTC)[reply]
@CurryTime7-24: Here are some links: on Commons, FoP on Commons, the legal exceptions for buildings, and an explanation about buildings. A photograph that focuses mostly on the building will not have the same issue because you can go inside of the building. The exceptions to copyright law for buildings in public spaces don't apply to 2D signs or to 3D sculptures unless they are integrated into the design of the building. Rjjiii (talk) 20:44, 11 November 2024 (UTC)[reply]
Thank you. So I'm still confused. According to Commons, "detailed informational and educational noticeboards/signs" are unacceptable as they are almost always copyright protected. Would the Burrito Express sign qualify as such a sign? The information it imparts appears to be generic and, at least to me, not detailed at all. I appreciate your answers and patience. At any rate, I'm happy as long as the DYK runs, with or without photo, but just want clarification for the future. —CurryTime7-24 (talk) 21:25, 11 November 2024 (UTC)[reply]
@CurryTime7-24: you might get a more informed answer at Commons, but I imagine the sign's doodle is the kind of "graphic image" that would clearly give it copyright protection. In the US, I think the legal bar is sufficiently creative, which is fairly low. A larger-scale photo like the one in the article where the doodle is just a minor bit is likely fine (De_minimis#Copyright). Rjjiii (talk) 23:06, 11 November 2024 (UTC)[reply]
@Rjjiii: Can we use this image instead? Viriditas (talk) 00:22, 12 November 2024 (UTC)[reply]
@Viriditas: yes, I don't see an issue with that one, Rjjiii (talk) 00:43, 12 November 2024 (UTC)[reply]
@Rjjiii: Thank you, I've replaced it with the approval of the legendary CurryTime7-24.[28] Can we get your tickmark going forward? Viriditas (talk) 00:49, 12 November 2024 (UTC)[reply]
@Viriditas: yes, and concern struck above, Rjjiii (talk) 01:04, 12 November 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on November 1

The Silver Veil and the Golden Gate

Created by Viriditas (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 30 past nominations.

Viriditas (talk) 04:00, 8 November 2024 (UTC).[reply]

Interesting painting, covered well and detailed on fine sources, subscription sources accepted AGF. I am less happy with the hook. My understanding - which of course may be wrong - is not that they found it too modern, but that they thought those who had bought it earlier should have found it too modern, which is a completely different thing. I would prefer to get a bit more info in the hook about the subject than "a 1914 painting" - painter, style, subject, whatever. The title alone didn't prepare me for the beautiful thing I saw, and the hook would not have made me look, - it was your name that hooked me ;) - If you still want that hook, I'll approve it, of course. --Gerda Arendt (talk) 23:06, 12 November 2024 (UTC)[reply]
@Gerda Arendt: This controversy is covered by the NYT,[29] so I won't go into it too much here other than to say that this subject, American Impressionist Childe Hassam (1859–1935), was called "conservative to the core" by New Yorker art critic Peter Schjeldahl in 2004, and that is the accepted opinion by art historians. To address this slightly further, Hassam embraced an older, antiquated kind of modernism dating to about the 1870s, which represented the art of the generation before him. Ironically by the time the American art world accepted Hassam as status quo, perhaps by the time of the Armory Show of 1913 or thereabouts, the time of the American Impressionists had come and gone. Hassam was on record expressing his extreme displeasure at the ascendancy of the new Cubism, so his conservativsm as an artist was well known. I won't go into Hassam's social conservatism, as there is quite a bit written on that subject, similar to that of Renoir, and it's somewhat separate from his conservative approach to art. The quirky nature of the hook is centered around a 110-year-old painting by an artist who vocally objected to the trajectory of modern art in 1913 and yet was considered "too modern" by Valparaiso University in 2024 based on a specious legal argument that hinges on the definition and interpretation of "conservative" art, a definition that is disputed by art historians and legal experts. I should like to add one final thing: while writing a series of articles about this topic, I found that the legal argument made by Valparaiso University doesn't hold up based on the history of art. It turns out that the techniques and philosophy found in the Hudson River School, attributed to its founder Thomas Cole, which forms the underlying basis of Valparaiso's argument that Hassam's work is too modern to be included in the university collection, are in fact, almost identical to the working technique and philosophy of Childe Hassam. I laughed out loud when I realized this (and I think I woke up my neighbors at 2 AM) because it means Valparaiso's case should never have been approved by the courts. It turns out that Hassam used the same technique that Cole talks about in the 1840s and 1850s. This involves "creating compositions of both representational and imaginative landscapes, where the artist creates a fusion of what is both in the natural world and in the mind on the canvas". Hassam famously did this throughout his career, most notably in the painting Point Lobos, Carmel (1914) to such an extent, that the artist he was working with, Francis McComas (1874-1938), had a fit and complained to his wife about Hassam's conservative, anti-modernist approach, and the incident made its way into the history books. To summarize: I think it's possible you missed the point I was making. With that said, I am open to creating new hooks as always. Viriditas (talk) 00:40, 13 November 2024 (UTC)[reply]
--Gerda Arendt (talk) 05:56, 13 November 2024 (UTC)[reply]
Hi, to respond to the comment in your edit history, no, it's not supposed to be inside baseball, and if it comes off that way, it definitely needs a new hook. I will present others to choose from, but it doesn't look like you'll be around. I can make a request on DYK to have others look. Viriditas (talk) 08:54, 13 November 2024 (UTC)[reply]

Annie Huggett

Moved to mainspace by Dumelow (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 899 past nominations.

Dumelow (talk) 08:03, 1 November 2024 (UTC).[reply]

David Hilchen

Created by Yakikaki (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 143 past nominations.

Yakikaki (talk) 15:31, 1 November 2024 (UTC).[reply]

Interesting life and work, on few but fine sources, no copyvio obvious. I like the interesting short hook! I have a few wishes for the article: 1) give him an infobox, or it looks as if it was an article about a coat of arms, 2) avoid "would" - everything is now past, 3) bring the refs above the cited sources - no idea why German and others have it differently, but in English, that's normal, 4) formal the one source that's not yet among Cited sources like the others. --Gerda Arendt (talk) 18:36, 7 November 2024 (UTC)[reply]
Thank you very much Gerda! I will go through the article and make some of the improvements you suggest, and certainly change the order of refs and cited sourced. I really dislike infoboxes though. Yakikaki (talk) 18:41, 7 November 2024 (UTC)[reply]
...though upon reflection, in this case you're right, an infobox makes the coat of arms look less awkward. Added. Thanks again Gerda! Yakikaki (talk) 19:49, 7 November 2024 (UTC)[reply]

Arthur France

Created by Chaiten1 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 13 past nominations.

Chaiten1 (talk) 20:45, 1 November 2024 (UTC).[reply]

Peter Capaldi

Capaldi at the 2019 GalaxyCon Richmond
Capaldi at the 2019 GalaxyCon Richmond
Improved to Good Article status by OlifanofmrTennant (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 17 past nominations.

Questions? four Olifanofmrtennant (she/her) 21:47, 2 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: Epicgenius (talk) 01:17, 4 November 2024 (UTC)[reply]

Light Vessel 93

Light Vessel 93
Light Vessel 93
Moved to mainspace by Dumelow (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 900 past nominations.

Dumelow (talk) 16:07, 1 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: @Dumelow, nice work on this article. Do you still want to run this as a double hook with Template:Did you know nominations/Light Vessel 95, because that nomination has already been reviewed? Epicgenius (talk) 01:20, 4 November 2024 (UTC)[reply]

Thanks Epicgenius, I am happy for them to run separately. Was just putting the option out there as there is usually a backlog of approved hooks - Dumelow (talk) 09:04, 4 November 2024 (UTC)[reply]
All right, then. My previous approval is unchanged. Epicgenius (talk) 14:26, 4 November 2024 (UTC)[reply]

Dune (Kenshi Yonezu song)

Created by Tokisaki Kurumi (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

ときさき くるみ not because they are easy, but because they are hard 09:19, 1 November 2024 (UTC).[reply]

I made a small copy edit but beyond that the content is fine, earwig has less then 10% overlap. QPQ not need congrats on your first DYK! Questions? four Olifanofmrtennant (she/her) 21:29, 2 November 2024 (UTC)[reply]

@OlifanofmrTennant: Thanks! But it seems the DYK template not working well? ときさき くるみ not because they are easy, but because they are hard 18:12, 3 November 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on November 2

Patrick J. Ryan (chaplain)

Chaplain Ryan, c. 1937
Chaplain Ryan, c. 1937
Improved to Good Article status by Darth Stabro (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 5 past nominations.

~Darth StabroTalk • Contribs 00:59, 3 November 2024 (UTC).[reply]

Hi Darth Stabro, no worries. Happy to approve to run without image - Dumelow (talk) 14:37, 11 November 2024 (UTC)[reply]

Codex Monacensis (X 033)

Improved to Good Article status by Stephen Walch (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

Stephen Walch (talk) 18:12, 2 November 2024 (UTC).[reply]

References

  1. ^ Gregory, Caspar René (1900). Textkritik des Neuen Testaments. Vol. 1. Leipzig: J.C. Hinrichs. pp. 82–83.

Apricot dress of Jacqueline Bouvier Kennedy

Kennedy in her apricot dress March 1962
Kennedy in her apricot dress March 1962
Created by Whispyhistory (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 202 past nominations.

Whispyhistory (talk) 18:50, 8 November 2024 (UTC).[reply]

Interesting dress, on fine sources, no copyvio obvious. I like the hook, but suggest to drop "Bouvier" - she is better known as Jackie Kennedy - and to link zibeline as in the article. - The image is licensed and serves well as illustration of why this colour. For formality, you still have to add (pictured) to the hook. --Gerda Arendt (talk) 16:22, 10 November 2024 (UTC)[reply]
  • ALT0a: ... that the apricot dress of Jacqueline Kennedy (pictured), made in silk zibeline, kept its shape in India's hot temperature? Whispyhistory (talk) 17:48, 10 November 2024 (UTC)[reply]
    ALT0a preferred --Gerda Arendt (talk) 18:18, 10 November 2024 (UTC)[reply]
    I believe that the image could be cropped a bit for this purpose, but even if not, she stands out. --Gerda Arendt (talk) 18:20, 10 November 2024 (UTC)[reply]
    • Obviously should be cropped. Also, why not:
    • Alt1 ... that the apricot dress (pictured) that Jacqueline Kennedy wore on her 1962 tour of India was copied for a Barbie doll costume? Philafrenzy (talk) 12:21, 12 November 2024 (UTC)[reply]
      Thank you... sounds good too. Whispyhistory (talk) 12:46, 12 November 2024 (UTC)[reply]
      The pic should not be cropped too much, - still sky and ground and some people looking pale in comparison. In ALlt1, I believe that pictured should come after India, because not only the dress is pictured but that dress worn in India.
      I approve Alt1 as well, but think the original is more focused, and told me something I was happy to learn. --Gerda Arendt (talk) 12:51, 12 November 2024 (UTC)[reply]

Oscar Goodman (basketball)

Moved to mainspace by TonyTheTiger (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 366 past nominations.

TonyTheTiger (T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD) 20:23, 5 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: Covered for newness, length, sourcing, neutrality, is plagiarism-free, and the hook is cited and interesting. QPQ done. Good to go on this one! Sims2aholic8 (talk) 18:03, 7 November 2024 (UTC)[reply]

Amer Ghalib

Created by Sahaib (talk).Number of QPQs required: 1. Nominator has 35 past nominations.

Sahaib (talk) 23:56, 2 November 2024 (UTC).[reply]


Overall: Dwkaminski (talk) 12:44, 4 November 2024 (UTC)[reply]

Review comments:

@Dwkaminski: sorry about the sources, a lot were added by another user (see history). The Newsweek source states that he was a member of the Democratic Party whilst the New York Times sources the rest. The Newsweek sources states "acknowledging some disagreements with the former president" and in the New York Times it states that "President Biden’s support of Israel and a belief that Mr. Trump will end the conflict in the Middle East." You can view the source in its archived form. Sahaib (talk) 13:35, 4 November 2024 (UTC)[reply]
@Sahaib: All good. approved! Dwkaminski (talk) 14:10, 4 November 2024 (UTC)[reply]


Articles created/expanded on November 3

Gail Damerow

Created by Silver seren (talk) and Thriley (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 133 past nominations.

SilverserenC 01:30, 5 November 2024 (UTC).[reply]

Fukushima nuclear accident

The Town of Namie (population 21,000) was evacuated as a result of the accident.
The Town of Namie (population 21,000) was evacuated as a result of the accident.

shima prefecture, the predicted risks remain low and no observable increases in cancer

above natural variation in baseline rates are anticipated" page 8: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/78218/9789241505130_eng.pdf;jsessionid=5D2A9C6FCDE7BA3C9686CED940B05E3A?sequence=1
Improved to Good Article status by Czarking0 (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

Czarking0 (talk) 20:40, 4 November 2024 (UTC).[reply]

The article recently became a good article so it is eligible for DYK. Earwig's is not working so i'll assume good faith when it comes to copyvios. QPQ not needed.
I'll review ALT0 (I think it is the most interesting). The hook matches the article.
I'm worried about the source for this hook because it is a preliminary report, which uses predictions of health effects rather than observations. It also doesn't say about the evacuations and also says In the highest dose location ... For leukaemia, the lifetime risks are predicted to increase by up to around 7% over baseline cancer rates in males exposed as infants However, a 2020 source says that No adverse health effects among Fukushima residents have been documented that are directly attributable to radiation exposure from the FDNPS accident. So I'll approve, with caution. ―Panamitsu (talk) 05:42, 11 November 2024 (UTC)[reply]

Jiangwan Racecourse

Jiangwan Racecourse
Jiangwan Racecourse
POWs: "China Marks Time Till Wu Succeeds or Fails". The China Weekly Review. Shanghai. 1 November 1924. pp. 290–291. Retrieved 3 November 2024.
Created by Crisco 1492 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 702 past nominations.

 — Chris Woodrich (talk) 16:13, 3 November 2024 (UTC).[reply]

St John the Evangelist Church, Islington

Front of St John's Church, Islington
Front of St John's Church, Islington
Created by Cardofk (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 9 past nominations.

Cardofk (talk) 21:36, 4 November 2024 (UTC).[reply]

One minor thing I had a quick look at the Archdiocese directory page cited and found ti listed the Sunday masses as "Sunday (Sat 6pm), 9.30am, 11am (Sung)" and not the four times you have? One other thing you might consider is adding some background to the "foundation" section on why Catholicism was practised in secret and the timing of the Catholic relief acts, the unknowing reader might otherwise be a little confused how we went from arresting priests to constructing a church - Dumelow (talk) 08:13, 9 November 2024 (UTC)[reply]
Yes, very good point, thanks for spotting it, I really should have linked to the Reformation at the beginning. Will do. Thanks again, Cardofk (talk) 08:40, 9 November 2024 (UTC)[reply]

Mary Robertson

Moved to mainspace by SafariScribe (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

Safari ScribeEdits! Talk! 20:29, 4 November 2024 (UTC).[reply]

References

  1. ^ "Robertson entertains her doctors". UCT News. 4 May 2010. Retrieved 3 November 2024.

Abu Sulayman Da'ud

Created by Surtsicna (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 185 past nominations.

Surtsicna (talk) 18:45, 3 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: New article with 2380 characters, well-sourced with inline citations. I reviewed all cited sources for verification; all sources are accessible. No issues with copyvio or tone. All hooks are interesting, well-researched, and properly cited. Thank you for writing about Abu Sulayman, an exceptional figure whose life bridged cultural and religious divides. As an Arab Christian, I appreciate how this article highlights the contributions of Eastern Christians, and Arabs in general in medicine and science. el.ziade (talkallam) 10:59, 6 November 2024 (UTC)[reply]

Big Motor

Created by FossilDS (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

FossilDS (talk) 19:14, 3 November 2024 (UTC).[reply]

However, one issue. I am worried this article is slightly NPOV, in that it has almost no content except the controversies. While their scandals are a key part of the notability I have concerns with running on the front page an article that is only scandal when they do seem to have been otherwise notable, with little historical context or other information on their activities. For comparison, the Japanese article looks more balanced on this front. I don't think anything has to be removed, but maybe add more that isn't scandal? I have no issues otherwise. PARAKANYAA (talk) 06:40, 5 November 2024 (UTC)[reply]
@PARAKANYAA:, thank you for the review! I do also agree that the article leans a bit too heavily on the controversies, but almost all Japanese-language sources and all English-languages sources basically only talk about the scandals, so it was a bit difficult finding stuff unrelated to it. I've reorganized the article a bit and added more info from the Japanese article, I hope it's at least somewhat sufficient. I'm also happy with nominating the first DYK instead of ALT1.FossilDS (talk) 16:16, 5 November 2024 (UTC)[reply]
The new changes address my issue. Good to go! PARAKANYAA (talk) 16:41, 5 November 2024 (UTC)[reply]

Kang Ju-hyeok

Kang Ju-hyeok
Kang Ju-hyeok
Created by Explicit (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 9 past nominations.

plicit 13:52, 3 November 2024 (UTC).[reply]

Carlyle Hotel

The Carlyle Hotel
The Carlyle Hotel
5x expanded by Epicgenius (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 683 past nominations.

Epicgenius (talk) 01:33, 4 November 2024 (UTC).[reply]

Michael O'Kane

Moved to mainspace by Ergo Sum (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 107 past nominations.

Ergo Sum 03:48, 4 November 2024 (UTC).[reply]

Articles created/expanded on November 4

Anthony F. Ciampi

Anthony F. Ciampi
Anthony F. Ciampi
Improved to Good Article status by Ergo Sum (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 108 past nominations.

Ergo Sum 17:05, 4 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: Looks good. Nice work. Either hook works. BeanieFan11 (talk) 23:49, 7 November 2024 (UTC)[reply]

Standard-winged nightjar

Standard-winged nightjar
Standard-winged nightjar
Improved to Good Article status by Reconrabbit (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 6 past nominations.

Reconrabbit 22:33, 4 November 2024 (UTC).[reply]

Sure, I wasn't arguing that the facts were not in the article or not supported by the inline citations. DYK used to have a rule, though, which stated "The facts of the hook need to appear in the article with a citation no later than at the end of the sentences in which they appear." However I see now that the rules have changed and become more flexible, and I can therefore happily drop this minor objection and give the green light to the article. Nice work! Yakikaki (talk) 15:51, 7 November 2024 (UTC)[reply]

Yoon Do-young

Yoon Do-young
Yoon Do-young
Created by Explicit (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 10 past nominations.

plicit 12:30, 4 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: Looks good to. Both articles new enough, long enough. Hook fact is cited in the flag article. AGF on Korean sources. FaysaLBinDaruL (talk) 16:58, 6 November 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on November 5

Susan Finnegan

Created by Chaiten1 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 14 past nominations.

Chaiten1 (talk) 10:17, 6 November 2024 (UTC).[reply]

Hook eligibility:

Overall: Mary Mark Ockerbloom (talk) 22:59, 11 November 2024 (UTC)[reply]

History of education in Wales (1870–1939)

Improved to Good Article status by Llewee (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 14 past nominations.

Llewee (talk) 23:22, 5 November 2024 (UTC).[reply]

Paora

Paora having a snack
Paora having a snack
Created by Panamitsu (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 53 past nominations.

Panamitsu (talk) 07:10, 5 November 2024 (UTC).[reply]

  • Panamitsu, have you thought of asking Zoo Miami whether they'd like to donate a free photo to Wikipedia? Maybe as part of their ongoing redemption? I do remember that their publicity officer was rather onto it. And on a different front, I encouraged User:Paora to review this article as that seemed rather appropriate. But obviously, he's missed the boat. Schwede66 07:40, 7 November 2024 (UTC)[reply]
  • @Schwede66: Haha yes it certainly would've been funny if Paora reviewed this nomination. As for the image, I haven't thought of that, although it sounds like a good idea. I prefer not to ask organisations for images so I won't be doing it myself. You are welcome to do it if you wish, although I do realise that you will be more focussed on other projects that are more meaningful to you. ―Panamitsu (talk) 04:21, 8 November 2024 (UTC)[reply]
  • Sure, no problems. I've managed to track down an email address for the zoo's communications director, Ron Magill. I've flicked him an email. Let's see what comes back. Can I suggest that prep promoters sit tight for a few days to see whether the zoo would like to make a photo available? Panamitsu, maybe you'd enjoy giving Magill's bio a bit of a tidy up – it could certainly do with one. Schwede66 08:10, 8 November 2024 (UTC)[reply]
  • Image added, thanks. ―Panamitsu (talk) 04:09, 12 November 2024 (UTC)[reply]
  • With regards to image licensing, I need to sort this out with VRT. It’ll take a few days. Schwede66 04:30, 12 November 2024 (UTC)[reply]
  • VRT has confirmed the license and the image can now be used. Schwede66 13:43, 14 November 2024 (UTC)[reply]
  • Juxlos, could you kindly have another look and sign off on the image's license? Schwede66 21:14, 14 November 2024 (UTC)[reply]
  • Looks good to me. Juxlos (talk) 01:50, 15 November 2024 (UTC)[reply]

The Catholic Spirit

5x expanded by Darth Stabro (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 7 past nominations.

~Darth StabroTalk • Contribs 20:41, 5 November 2024 (UTC).[reply]

  • That's probably best as some things aren't adding up as I dive deeper into the first hook. ~Darth StabroTalk • Contribs 21:48, 5 November 2024 (UTC)[reply]

Stuff Matters

Moved to mainspace by DrOrinScrivello (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 13 past nominations.

DrOrinScrivello (talk) 17:39, 5 November 2024 (UTC).[reply]

Articles created/expanded on November 6

Tin mining in Indonesia

Former tin mining pit in Belitung
Former tin mining pit in Belitung
Moved to mainspace by Juxlos (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 233 past nominations.

Juxlos (talk) 04:49, 7 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: Epicgenius (talk) 18:13, 11 November 2024 (UTC)[reply]

Agreement between Armenia and Azerbaijan respecting the District of Zanghezour

Ruins of the Armenian quarter of Shusha after its destruction by the Azerbaijani army in March 1920.
Ruins of the Armenian quarter of Shusha after its destruction by the Azerbaijani army in March 1920.
Improved to Good Article status by Olympian (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

Olympian loquere 00:05, 6 November 2024 (UTC).[reply]

Articles created/expanded on November 7

Bunt sind schon die Wälder

J. F. Reichardt
J. F. Reichardt
Created by Gerda Arendt (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 2124 past nominations.

Gerda Arendt (talk) 18:16, 7 November 2024 (UTC).[reply]


Overall: Thank you for this interesting article. I would like to hear this one. A few comments:

@Storye book: Not really a fan of the proposed hook, since the context given does not seem to make it clear why it is important that it has remained popular, and the context of it remaining popular is not clear (what is intended by "remained popular"?). I was going to suggest a hook involving Schubert, but the meaning of "different setting" is not clear: does it mean he wrote another melody to the song, or that Reichardt's melody was later re-used by Schubert? If it's the latter then perhaps that could work as a hook. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 14:39, 11 November 2024 (UTC)[reply]
The wording I had in mind was something like "... that the melody of "Bunt sind schon die Wälder" (Colourful are the forests already) by Johann Friedrich Reichardt (pictured) was later used by Franz Schubert?", but I'm not sure if that was the intended context of the "Schubert wrote a different setting" part. That suggestion could probably still be worked on, I just threw it out here for brainstorming purposes. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 15:42, 11 November 2024 (UTC)[reply]
Thank you - both - for thinking. I am open to rewording. Grammar: in German, "und" says that something is both, both traditional and popular", - if it was only one, German would use "oder". As you will have seen, there were multiple melodies, before and after, but this is the one in most publications, recorded, sung. Take Hannes Wader, a singer-songwriter himself: singing that old melody. (yt at the bottom) - Schubert wrote a different setting (= different melody + different piano), which didn't become popular, - note that only one of the uses mentioned has his version, - it remained for art singers and higher school education. What word would you choose instead of "popular" for: is the one that people know and sing? Schubert is really only a side note here, his setting didn't get popular in any sense, it's not Erlkönig. I didn't know he wrote a melody, but now he wrote 700 (as DYK once informed us). --Gerda Arendt (talk) 17:35, 11 November 2024 (UTC)[reply]
Would it help to add that it was recorded among the "80 most popular Volkslieder" [34]. --Gerda Arendt (talk) 17:39, 11 November 2024 (UTC)[reply]
The new reference given by Gerda Arendt is satisfactory, and it explains the meaning of popularity in the article's context. Gerda, could you please give us an ALT1, and put the new sentence and citation in the article? Thank you. Storye book (talk) 08:16, 12 November 2024 (UTC)[reply]
Storye bookYou mean a sentence about that collection? (In another nom, someone mentioned "promotional". Anyway, ref added, which supports "remained popular. Will search for more. As a little gift: a children's tv version ;) --Gerda Arendt (talk) 12:30, 12 November 2024 (UTC)[reply]
I added two more indications of popularity, a 2011 poll and a 2017 collection. --Gerda Arendt (talk) 14:11, 12 November 2024 (UTC)[reply]
ALT0a: ... that the Volkslied "Bunt sind schon die Wälder" (Colourful are the forests already) has remained popular with the 1799 melody by Johann Friedrich Reichardt (pictured)?
to avoid the impression that only the melody remained popular. --Gerda Arendt (talk) 14:14, 12 November 2024 (UTC)[reply]
Thank you, Gerda. The citation is now in the article, and I approve ALT0a, with image. Storye book (talk) 09:40, 13 November 2024 (UTC)[reply]
Narutolovehinata5 (talk · contributions) 23:48, 16 November 2024 (UTC)[reply]
for ALT 1 or 1a, subject to Gerda Arendt's approval. Storye book (talk) 09:47, 17 November 2024 (UTC)[reply]
I am sorry that I wrote so misleading. Not true. --Gerda Arendt (talk) 09:58, 17 November 2024 (UTC)[reply]
@Gerda Arendt: As far as I can see, you have not written anything misleading or untrue. Please explain? Thanks.
Regarding the word, "popular", in the discussion someone appeared confused by the word, presumably because they lived in a world so narrow that they did not know that "popular music" is a subsidiary meaning of "popular", which has for hundreds of years just meant that a lot of people liked something. Storye book (talk) 10:19, 17 November 2024 (UTC)[reply]
The poll had 20 suggestions without Herbstlied. IT was No. 2 of the additional ones. - Please word for me. A song with a 1799 tune is still popular. The song hast a longish title in German, which I thought was good to translate. The title could mean anything, so we have to say what it is if you ask me. As you will not have noticed the hook is a bit quirky because with a composed melody it's not what you'd expect a Volkslied to be. Why would we not credit the composer who won over Schubert in popularity? --Gerda Arendt (talk) 11:09, 17 November 2024 (UTC)[reply]
ALT2 ... that the folk-style melody for "Bunt sind schon die Wälder" was composed long ago by Johann Friedrich Reichardt (pictured) and it is still liked by many?
ALT1b .... that radio listeners voted "Bunt sind schon die Wälder" second in their suggested list of the most beautiful German folk songs? (See Gerda's comment above, regarding this one). Storye book (talk) 11:53, 17 November 2024 (UTC)[reply]
Third party required to approve ALT2 and/or ALT1b only. Storye book (talk) 11:53, 17 November 2024 (UTC)[reply]


Ritsuko Taho

Moved to mainspace by Miraclepine (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 62 past nominations.

ミラP@Miraclepine 22:25, 12 November 2024 (UTC).[reply]

I mean I wasn't able to run Earwig at all, as in it wouldn't open for me. But I can assume good faith you want. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 23:08, 13 November 2024 (UTC)[reply]
@Narutolovehinata5: That's fine. I meant that I could still run it even if you couldn't. ミラP@Miraclepine 01:19, 14 November 2024 (UTC)[reply]
I guess that works. Approving ALT5; ALT4 to be used only if objections are raised to ALT5 over at WT:DYK or WP:ERRORS. Narutolovehinata5 (talk · contributions) 11:01, 16 November 2024 (UTC)[reply]

Favre's Dad Game

Moved to mainspace by Gonzo fan2007 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 49 past nominations.

« Gonzo fan2007 (talk) @ 20:11, 7 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: Article looks good. The only issue is that I don't see the quote from the hook "greatest games of his fabulous career" in the article? BeanieFan11 (talk) 23:10, 11 November 2024 (UTC)[reply]

BeanieFan11, it is the second sentence of the article. « Gonzo fan2007 (talk) @ 02:27, 12 November 2024 (UTC)[reply]
I'm not referring to the source, but in the article Favre's Dad Game I'm not seeing where the quote "one of the greatest games of his fabulous career" is mentioned. BeanieFan11 (talk) 02:31, 14 November 2024 (UTC)[reply]
Oops! Added BeanieFan11. « Gonzo fan2007 (talk) @ 15:33, 14 November 2024 (UTC)[reply]
BeanieFan11 (talk) 17:39, 14 November 2024 (UTC)[reply]

Nikolaus Mollyn

Created by Yakikaki (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 144 past nominations.

Yakikaki (talk) 16:38, 7 November 2024 (UTC).[reply]

@Viriditas:, @RoySmith: Thanks both for engaging in this review and trying to improve it and the article. First of all, regarding the minor change to the article concerning Mollyn's father and his printing activities in Antwerp: fair enough, the revised wording is closer to the source. I do in general try to avoid phrasing which is too close to the source, as this can be a copyvio issue. In this case I think I also got a bit confused because Mollyn junior was in the same situation later, which is described in detail in the next page of the same article, and since he doubtlessly DID print religious material critical to the Catholic church I made a minor mix-up. So thanks for spotting that. Now to the question of the claim in the hook. Well, I can live with "the first recorded" by all means. I would however like to underline that the claim that he was the first printer in Riga has been put forward at least since 1795 (but of course, since I try to be a serious Wikipedia editor, I would not dream of using a source from 1795 in the actual article) and has not been contested. In fact, all sources – reasonable, academic sources – I've been able to find on the subject confirm the claim. It is not an outlandish or grotesque claim. In fact, it used to be precisely the kind of things one was encouraged to put in DYKs (provided, of course it was properly supported). I understand that in some other cases there may have slipped through one or two claims in DYK which were on closer inspection quite fanciful (and, perhaps, politically motivated or in general sensationalist). I would argue that this is not the case here, and that we shouldn't throw the baby out with the bath-water. Yakikaki (talk) 14:00, 11 November 2024 (UTC)[reply]
@Viriditas:, @RoySmith: A small addendum: comparing the claim in the hook here with the examples given in Roy's draft essay, I would say this one is comparable, at worst, to the Roger Bannister example. The history of early printing is a thoroughly researched area. We have a good idea at the pace in which printing spread through Europe and 1588 seems in no way unreasonable for the first printing press to have been set up in Riga. Furthermore, it was an undertaking which required financial muscles and was something of a major event in the history of a city, so it usually left a mark in archives etc. So all in all, again, the claim is not extravagant or strange. It is certainly very far from the example of the pub with the traffic lights (a peculiar claim to fame indeed!). Sorry for my wordy replies here but I thought it best to put forward my thoughts and reasoning, to let you know that it wasn't a proposal I hatched on a whim. Yakikaki (talk) 14:19, 11 November 2024 (UTC)[reply]

Overall: Article is new enough and long enough. Earwig shows no problems. First part of the hook verified, second part sourced to Sander (1998) taken on good faith as I don't have access to it. The English is well written and engaging. I recommend altering the hook per RoySmith's suggestion, although I'm not going to hold up this nomination, but others might. I made a small number of minor copyedits.[36] Please review. Viriditas (talk) 02:04, 12 November 2024 (UTC)[reply]

2011 Cullman–Arab tornado

Created by EF5 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 8 past nominations.

EF5 22:18, 7 November 2024 (UTC).[reply]

Haha, it's always great to see fellow weather enthusiasts! This is one of the more interesting tornadoes I've written about, and definitely one of the more infamous. :) EF5 23:34, 7 November 2024 (UTC)[reply]
I picked up on a couple issues during my read-through of the article, and will have to hold off on a fuller review until these are addressed. The second paragraph in §Track_through_Cullman is unsourced, as is the final sentence in that section. Additionally, the second paragraph in §Fairview_and_Hulaco states that a home was completely destroyed at high-end EF4 intensity – this doesn't corroborate with the tornado's stated peak intensity of 175 mph, which is near the middle of the EF4 range. Everything else looks promising so far: both hooks are short, interesting, and cited (though I personally prefer ALT1); a QPQ has been done; and the article is both new enough and long enough, not to mention well-written. Dylan620 (he/him • talk • edits) 01:03, 8 November 2024 (UTC)[reply]
@Dylan620: Issues have been addressed. EF5 13:03, 8 November 2024 (UTC)[reply]
Much appreciated, EF5. My apologies for the late response – today was busier IRL than I had expected, and I've been having troubles with internet connection at home throughout the day. I am a little concerned that ref 10 (OKC Storm Watcher) is a WordPress blog. I am open to being proven wrong, but the blog appears to fall short of the standards set forth at WP:RSBLOG and WP:EXPERTSPS. The same could be said for ref 23 (AlabamaWX) – however, this seems to be an uncontroversial and harmless archival of a Public Information Statement from the National Weather Service, so I'm not quite as concerned here. Source-text integrity checks out—I am assuming good faith wrt Cullman Times refs 15, 22, and 24, which are dead links—and I cannot detect any instances of plagiarism or close paraphrasing. (High returns on Earwig are false positives resulting from the use of properly attributed public domain text.) I would like for ref 10 to be replaced, or its use justified, before approving the nomination, but that is the only roadblock at this point. Dylan620 (he/him • talk • edits) 23:31, 8 November 2024 (UTC)[reply]
@Dylan620: Done. I just removed it, since the claims were backed up by reliable sources. :) EF5 11:46, 9 November 2024 (UTC)[reply]
Excellent – I'm happy to approve this. Preference for ALT1, as stated above. Great work, EF5! Dylan620 (he/him • talk • edits) 22:04, 9 November 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on November 8

Fen Juhua

Created by Crisco 1492 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 705 past nominations.

 — Chris Woodrich (talk) 23:48, 8 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: Hey Chris, I am glad to review another Hong Kong cinema nomination! First of all, thanks for writing up Fen Juhua, a red link I came across while working on Stephen Tung and wanted to remove for some time. Both articles are well-written and well-sourced, and Earwig shows no copyvio. I would accept ALT0 since it is supported by the source, and the literal translation of "女俠" is indeed somewhat akin to "lady knight". In fact, "lady knight" is certainly more eye-catching than simply "martial artist". So I am satisfied with ALT0. Both articles were nominated on time. Two QPQs done. Good to go! —Prince of EreborThe Book of Mazarbul 18:42, 14 November 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on November 9

Ethel Preston memorial

Detail of the memorial
Detail of the memorial
Moved to mainspace by Dumelow (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 901 past nominations.

Dumelow (talk) 21:07, 9 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: All looks good! Hook is interesting, as it describes a very unique memorial. Picture is clear at a small size, depicting the description visually. QPQ is done. Photographs are released under an appropriate CC license. No issues anywhere else. Good to go. Grnrchst (talk) 15:49, 15 November 2024 (UTC)[reply]


Kazansky District, Petrograd

Map of Kazansky District
Map of Kazansky District
Moved to mainspace by Soman (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 411 past nominations.

Soman (talk) 22:14, 9 November 2024 (UTC).[reply]

Chen Dingshan

Created by Crisco 1492 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 706 past nominations.

 — Chris Woodrich (talk) 19:13, 9 November 2024 (UTC).[reply]

Other than that, hooks are quite interesting. I would also prefer that you clarify in the original hook that the Mandarin Ducks and Butterflies School is a school of literature, but that's up to personal discretion. QPQ confirmed.
Finally, I wish to use this space to say a big thank you for writing the "brother article" of Chen Xiaocui! Cheers, --The Lonely Pather (talk) 19:17, 10 November 2024 (UTC)[reply]
  • Thank you for the kind words! — Chris Woodrich (talk) 03:35, 11 November 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on November 10

Kim Kuk-song

Moved to mainspace by Dumelow (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 903 past nominations.

Dumelow (talk) 19:11, 10 November 2024 (UTC).[reply]

Overall: Earwig at 8.3% is negligible. Easy pass. Good article, if pretty short, though more than understandable given the subject. First hook is better than the second IMO, but I'll leave it to the promoter to decide. ThaesOfereode (talk) 03:01, 14 November 2024 (UTC)[reply]

2019 Timaru hailstorm

Created by Panamitsu (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 54 past nominations.

Panamitsu (talk) 05:52, 11 November 2024 (UTC).[reply]


Hook eligibility:

Overall: Looks good, passed. Although the "storm" section is short, it should be fine. EF5 16:21, 13 November 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on November 11

Walter G. Benz Jr.

Created by Toadboy123 (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 42 past nominations.

Toadboy123 (talk) 09:37, 11 November 2024 (UTC).[reply]

The Manhasset

The Manhasset apartment building
The Manhasset apartment building
Created by Epicgenius (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 684 past nominations.

Epicgenius (talk) 18:03, 11 November 2024 (UTC).[reply]


Hook eligibility:

Image eligibility:

Overall: Preference for ALT3, that one seems more interesting (and unfortunate) than the others. EF5 16:16, 13 November 2024 (UTC)[reply]

checkY Good to go, easy pass! :) EF5 16:16, 13 November 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on November 12

Thomas Curnow

Thomas Curnow, 1880
Thomas Curnow, 1880
Created by PastelLilac (talk). Number of QPQs required: 0. Nominator has fewer than 5 past nominations.

PastelLilac (talk) 04:16, 12 November 2024 (UTC).[reply]

Article length and age are fine, no copyright or plagiarism issues seen, but I am concerned about WP:N. The article states "lthough Curnow became a household name in Australia following the Glenrowan siege, today he is a relatively obscure figure in Australian history. In most plays and films about the Kelly gang, Curnow is a minor character..." -- If more information concerning the notoriety of Curnow in his own time in Australian press or society / outside of dramatic representations I think that would assist. -Maximilian775 (talk) 21:29, 14 November 2024 (UTC)[reply]

Hello. I'm not sure I understand your request. I think it's clear from the article that Curnow was well known in his day. For example, his retirement 35 years after the Glenrowan siege "received press coverage throughout Australia". He hadn't sunk completely into obscurity, as much as he tried to avoid the limelight. His actions led to the downfall of arguably Australia's most famous historical person. Notability beyond dispute surely. - PastelLilac (talk) 21:07, 14 November 2024 (UTC)[reply]
Maybe you can elaborate on the Cornish association source -- I'm not sure how 1 citation shows "coverage throughout Australia", and your statement of him being a household name in Legacy bears no citations at all. I'm certainly open to being convinced of notability, but as the article currently stands in my reading it's not shown thoroughly enough. Maximilian775 (talk) 21:29, 14 November 2024 (UTC)[reply]
Just jumping in here - per WP:NTEMP, once notability has been established, it does not need to be maintained. If he was a household name in Australia at one point in time, then he's notable enough for Wikipedia now, Maximilian775. ~Darth StabroTalk • Contribs 21:39, 14 November 2024 (UTC)[reply]

That's a fair point, and due to my completing my initial read of the article on a smaller screen, I didn't see the portion about the Victoria Humane Society medal and the fact he had to essentially go into witness protection for a time. My apologies, PastelLilac

With that in mind, I think the article overall is fine, but the hook could include a mention of the role he played in Kelly's capture. Maybe

Maximilian775 (talk) 21:51, 14 November 2024 (UTC)[reply]
That's all good. I'm open to hook suggestions, and yours may get more clicks. Part of me takes pleasure in ignoring Ned Kelly though, considering so much has been written about him already. - PastelLilac (talk) 22:16, 14 November 2024 (UTC)[reply]

All that being said, approved

Maximilian775 (talk) 23:37, 14 November 2024 (UTC)[reply]

Articles created/expanded on November 14

Breton Civil War, 1341

Improved to Good Article status by Gog the Mild (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 78 past nominations.

Gog the Mild (talk) 16:28, 14 November 2024 (UTC).[reply]

Thanks Dumelow, I appreciate that. My first DYK for 18 months and I am clearly not up to speed. I probably need to review a couple to get the hang of the current requirements. And yes, it did need a bit of TLC, I'll probably give it a run through FAC shortly. Gog the Mild (talk) 12:06, 15 November 2024 (UTC)[reply]

Campo Valdés Roman baths

Created by Kimikel (talk). Number of QPQs required: 1. Nominator has 25 past nominations.

Kimikel (talk) 04:57, 14 November 2024 (UTC).[reply]

Articles created/expanded on November 16

Bea Hines

Creado por Mary Mark Ockerbloom  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 84 nominaciones anteriores.

Mary Mark Ockerbloom ( discusión ) 15:26 16 nov 2024 (UTC). [ responder ]