Hola, Wolverine XI. He notado que a veces haces ediciones como esta y luego escribes en tu resumen de edición que has realizado una edición de copia. La edición de copia tiene un significado muy específico. Agregar, reescribir sustancialmente o eliminar material no es edición de copia. No estoy seguro de si estás haciendo clic en el resumen de edición incorrecto por error o si no sabes qué es la edición de copia, pero ten esto en cuenta para el futuro. Gracias. GreenLipstickLesbian ( discusión ) 00:13 10 oct 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Fishing cat que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de TheTechnician27 -- TheTechnician27 ( discusión ) 01:04, 10 de octubre de 2024 (UTC)
Hola, Wolverine. Acabo de completar la revisión de GA . Aunque el artículo no es enormemente diferente de tu primera presentación, creo que aborda los problemas que lo convirtieron en un fracaso rápido cuando grungaloo lo revisó en marzo (he corregido algunas cosas que pensé que posiblemente todavía faltaban). Por lo tanto, creo que es lo suficientemente amplio en su cobertura como para cumplir con el criterio 3(a), aunque supongo que algunos aspectos necesitarían ser elaborados para alcanzar los niveles de cobertura de FA. No vi nada obviamente incorrecto con la neutralidad, la estabilidad o el uso de imágenes, excepto por el texto alternativo que ya se ha corregido, todas las fuentes parecen confiables y se usaron correctamente, y encontré un caso de paráfrasis cercana que ya se ha corregido. La gramática, la ortografía, el diseño y el cumplimiento de MoS parecían estar bien, y corregí algunos pequeños problemas que encontré que, honestamente, no habrían impedido una aprobación de GA de todos modos.
No pude encontrar ningún OR en las secciones de plomo, taxonomía, distribución o conservación, aunque sí levanté banderas amarillas para las secciones de características, comportamiento y amenazas. Para cada una de estas, solo encontré un problema aparente, así que si puedes aclararme esto (y siempre que grungaloo no tenga objeciones importantes al respecto), entonces puedo pasar el artículo. TheTechnician27 (Página de discusión) 05:04, 10 de octubre de 2024 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.
Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!Langostino rencoroso ( discusión ) 09:53 14 oct 2024 (UTC)
¡Hola! Solo un recordatorio de que, si tienes tiempo, eres bienvenido a unirte a la campaña de GA backlog ; se extenderá hasta fines de octubre. Recibes este mensaje porque te registraste en la página de la campaña pero aún no has publicado ninguna reseña. ¡Esperamos verte allí! De cualquier manera, ¡feliz edición! — Ganesha811 ( discusión ) 05:52, 15 de octubre de 2024 (UTC)
He notado que has abierto dos reseñas y luego las has abandonado en Talk:Kawa model/GA1 y Talk:Sleeping Beauty (1959 film)/GA3 . Si no tienes intención de completar una reseña en un plazo de tiempo razonable, es de buena educación devolverlas, especialmente si has comenzado una segunda reseña después de haber abandonado la primera. The big feal alien ( discusión ) 03:52 16 oct 2024 (UTC)
El artículo Fishing cat que nominaste como buen artículo ha sido aprobado 
; consulta Discusión:Fishing cat para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Fishing cat/GA3 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de TheTechnician27 -- TheTechnician27 ( discusión ) 04:45, 17 de octubre de 2024 (UTC)
El artículo Dog que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Dog para comentarios sobre el artículo, y Discusión:Dog/GA5 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Rjjiii -- Rjjiii ( discusión ) 21:06 19 oct 2024 (UTC)
¡Gracias por mejorar los artículos de octubre! - Mi historia de hoy es una cantata de 300 años, basada en un himno de 200 años cuando se compuso la cantata, basada en un salmo de unos mil años de antigüedad, así decía el estribillo de DYK de 2015. Había olvidado la discusión en la charla. --
Hola Wolverine, espero que estés bien. Solo quería preguntarte si, cuando tengas tiempo, podrías revisar una página que creé llamada Conceptos básicos de Sikhi . Jattlife121 ( discusión ) 20:44 23 oct 2024 (UTC)