Hola Cardofk, pensé en dejar algunas notas en tu página de discusión con algo de ayuda para escribir artículos :o)
En primer lugar, puede que sea mejor que leas un poco, empezando por el manual de estilo de Wikipedia , que te dará mucha información sobre cómo Wikipedia prefiere que se escriban sus artículos. No es tan difícil de seguir como parece; gran parte de la información que aparece allí probablemente no te resulte vital al principio.
En segundo lugar, te recomiendo que crees un entorno de pruebas para usuarios, que es simplemente un área que puedes usar para practicar, tomar notas y preparar cosas. Si haces clic en este enlace rojo: user:Cardofk/Sandbox , te permitirá crear esa página (te ofrece una ventana de edición para comenzar a trabajar). Cualquier cosa, en cualquier lugar, en las páginas de ayuda e información que te brinde un ejemplo, pruébala en tu entorno de pruebas hasta que te familiarices con ella.
Para tu artículo, lo siguiente que debes hacer es comenzar a recopilar toda la información que puedas sobre él. Las búsquedas en Google (en particular en Books y Scholar) serán tus mejores aliadas para esto. Una vez que hayas encontrado la información, lo siguiente más importante es comenzar a escribir cada dato con tus propias palabras (esto es muy importante) y tomar nota al mismo tiempo de dónde proviene exactamente esa información. Incorpora las referencias a medida que avanzas; voy a copiar, debajo de esto, un montón de ayuda sobre cómo hacer referencias, que fue producida por uno de nuestros mejores profesores ( Chzz ).
Aquí hay otro lugar que te resultará increíblemente útil: plantillas de citas que puedes copiar y pegar en tu sandbox, entre las etiquetas <ref></ref>; simplemente completa los espacios en blanco de tus fuentes en la plantilla y terminarás con citas en línea bien formateadas :o) Todo ayuda. Recuerda agregar una sección de referencias a tu sandbox (crea una nueva línea y pon ==References== en ella, y escribe {{reflist}} en la siguiente línea, para que puedas ver cómo se ven tus citas a medida que las haces. ¡Recuerda guardar tu página a menudo! No querrás perder tu trabajo.
Esperemos que esto te proporcione un buen comienzo y te haga la vida más fácil.
Una última cosa que hay que tener como lema: "Es mejor escribir un buen artículo, bien referenciado y bien presentado, que crear cincuenta fragmentos de una sola línea sin referencias". Pesky ( discusión … acecho! ) 07:16 28 oct 2011 (UTC)
Estos requieren dos partes;
Chzz tiene 98 años.<ref> "El libro de Chzz", Aardvark Books, 2009.</ref>A él le gusta el té. <ref> [http://www.nicecupofteaandasitdown.com Sitio web del té] </ref>
== Referencias =={{lista de referencias}}(es probable que un artículo existente ya tenga una de estas secciones)
Para ver el resultado, consulte user:chzz/demo/simpleref . Edítelo y verifique el código; tal vez cree una página de prueba propia, como user:Cardofk/reftest y pruébela.
Chzz nació en 1837. <ref name=MyBook>"El libro de Chzz", Aardvark Books, 2009.</ref>Chzz vive en Footown.<ref name=MyBook/>
Tenga en cuenta que el segundo uso tiene una / (y no tiene etiqueta de referencia de cierre). Esto requiere una sección de referencia como la anterior; consulte user:chzz/demo/namedref para ver el resultado.
Puedes poner cualquier cosa que quieras entre <ref> y </ref>, pero usar plantillas de citas logra una apariencia ordenada y consistente;
Chzz tiene 37 medallas olímpicas. <ref> {{Cita | último = Smith | primero = Juan | título = Ganadores de medallas olímpicas del siglo XX | fecha de publicación = 2001 | editor = [[Cambridge University Press]] | página = 125 | ISBN = 0-521-37169-4}}</ref>Consulte el usuario:chzz/demo/citeref para ver el resultado.
Para obtener más ayuda y sugerencias sobre este tema, consulte usuario:chzz/help/refs .
Quizás quieras considerar el uso de esta herramienta (tools:~dispenser/cgi-bin/webreflinks.py) que te hará la vida mucho más fácil, al completar plantillas de citas completas para tus enlaces. Todo lo que tienes que hacer es instalar el script en Special:MyPage/common.js o Special:MyPage/vector.js y luego pegar la URL simple (sin corchetes [...]) entre las pestañas <ref></ref> y encontrarás un enlace en el que puedes hacer clic llamado Reflinks en la sección de la caja de herramientas de la página (probablemente en la columna de la izquierda). Luego haz clic en esa herramienta. Hace todo el resto del trabajo (¡siempre que recuerdes guardar la página!). No funciona para todo (particularmente a menudo no para documentos PDF), pero para casi cualquier cosa que termine en "htm" o "html" (y con un título) funcionará realmente, realmente bien por sí solo. Para aquellos que no puede hacer por sí solo, te da un menú desplegable (o ascendente) de plantillas para elegir, que luego puedes completar manualmente. A menudo, el problema es "No se encontró título"; a veces el título es obvio (especialmente si es un PDF), pero, si no lo es, simplemente abre la página tú mismo y elige algo apropiado si aún no hay un título claro allí. ¡Feliz edición! Pesky ( ¡ discusión … acecho! ) 07:16, 28 de octubre de 2011 (UTC)
No estoy seguro de si es un gadget que tengo, pero cuando hago una comparación en esta página de historial, la copia de la izquierda (la más antigua) tiene un botón de "restaurar". De lo contrario, simplemente cargue la versión a la que desea volver, haga una edición nula, por ejemplo, un espacio, y guárdela. Dougweller ( discusión ) 17:44, 28 de noviembre de 2012 (UTC)
Saludos, Dougweller, gracias, ya he solucionado el problema . Hubiera sido un dolor de cabeza sin tu consejo. Pjposullivan ( discusión ) 17:56 28 nov 2012 (UTC)
Mejor aún, muchas gracias. Pjposullivan ( discusión ) 17:56 28 nov 2012 (UTC)
¡Gracias por crear la Iglesia de St Wilfrid, Preston , Pjposullivan!
El editor de Wikipedia, FoCuSandLeArN, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Gracias por ese artículo. ¡Lo acabo de revisar! Saludos.
Para responder, deje un comentario en la página de discusión de FoCuSandLeArN .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Lo siento si esto está en el lugar equivocado, pero no sé cómo contactarte de otra manera... pero he puesto una hermosa foto de la Iglesia Sacred Heart Church (Wimbledon) , no hay ninguna referencia a mi sitio... y aún así la eliminas, ¿puedes decirme por qué? Esto es compartir una imagen que me gusta con la comunidad wiki, no publicidad... — Comentario anterior sin firmar agregado por Bycostello ( discusión • contribuciones ) 09:48, 15 de febrero de 2013 (UTC)
Hola, he añadido algunas citas de Live at the Garden (álbum de James Brown) , que has etiquetado recientemente como no referenciadas. Elimina la etiqueta si crees que está justificada. Gracias. InnocuousPseudonym ( discusión ) 00:05 15 mar 2013 (UTC)
¡Gracias por crear la Iglesia de San Luis, Glasgow , Pjposullivan!
El editor de Wikipedia, Jackson Peebles , acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Artículo muy bien elaborado. ¡Es un placer leerlo y marcarlo rápidamente en la página del curador! Gracias por tus modificaciones.
Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Jackson Peebles .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Hola Pjposullivan. Gracias por tu trabajo con Page Curation. Recuerda que el criterio A3 (sin contenido) solo se aplica cuando no hay contenido en la página. La Gran Tradición no cumple los requisitos, ya que hay algo escrito en el artículo (independientemente de la calidad). ItsZippy ( discusión • contribuciones ) 16:32, 13 de abril de 2013 (UTC)
Hola, reediciones como esta y esta , tengan en cuenta que según WP:FOOTERS el cuadro de navegación debe ir antes de las categorías y los stubs después de los gatos. -- Red rose64 ( discusión ) 12:16 30 abr 2013 (UTC)
Buen trabajo en el Convento de Santa María, Handsworth . He empezado a actualizar {{ infobox Monastery }} . Si vives en la región, te invitamos a asistir a uno (o más) de los eventos de pases entre bastidores que estoy organizando en The New Art Gallery Walsall . Consulta Wikipedia:GLAM/NAGW . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 15:46, 14 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, gracias por la reseña de mi trabajo. Bueno, no te voy a mentir, ya he hecho un buen trabajo y he contribuido a la wiki anteriormente. Espero que lo entiendas. Soy de este lugar y por eso lo conozco mejor. También hay un lugar llamado [[[Mullazai]] en Baluchistán, pero este artículo trata sobre este pueblo que se encuentra en Khyber Pakhtunkhwa y yo y otras personas de esta región hemos contribuido mucho de nuestro tiempo para aportar información útil a este. Gracias Aurangzebkhan786 ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 10:36, 13 de junio de 2013 (UTC)
Por favor, no andéis por ahí poniendo mapas en todos los artículos sobre la catedral.
Amandajm ( discusión ) 17:02 11 ago 2013 (UTC)
Soy consciente de que existe una lista de catedrales en el Reino Unido que utiliza cuadros codificados por colores. La página es tan horrible que da escalofríos y, como artista, he intentado ignorar su existencia, en lugar de interrumpir el trabajo duro de otra persona. Por favor, no impongan colores enfermizos a artículos que tienen buena pinta. Ni los colores ni los mapas son buenos en términos de la apariencia general del artículo. Los cuadros de información no necesitan estar codificados por colores para que el lector pueda encontrar información o conocer la localidad y denominación de la iglesia. Amandajm ( discusión ) 08:32, 12 de agosto de 2013 (UTC)
Gracias por avisarme. He dejado comentarios.
Creo que los mapas son muy valiosos y deberían seguir incluyéndolos.
Especialmente con un artículo como el de la catedral de Chester. Es uno de esos artículos mal escritos y presentados, "demasiado largos, no los leí": no tienen buenas fotos y están plagados de basura sin interés... Esto hace que los cuadros de información sean aún más importantes: la gente puede encontrar la información clave de un vistazo.
Sin embargo, me gustaría hacer una pequeña sugerencia de mejora... (No estoy seguro de si hiciste los mapas o no). Con los mapas que son de los centros de las ciudades, ¿podrías incluir un pequeño mapa que indique en qué parte del país se encuentra la ciudad? Creo que es bastante útil. -La mayoría de los británicos no saben dónde se encuentran geográficamente estas ciudades, y mucho menos los del extranjero. El de la derecha es un ejemplo poco fiable que hice.
Es solo una sugerencia.
Y sigan con el buen trabajo con los mapas. Son muy valiosos.
-- Rushton2010 ( discusión ) 17:57 12 ago 2013 (UTC)
Hola, Pjposullivan . Debido a tu excelente trabajo en la plantilla de Woking , he decidido otorgarte un premio Barnstar y un premio de bronce de Wikipedia:WikiProject Woking .
Hermoso trabajo y espero verte seguir editando artículos en Woking .
Pbl1998 ( discusión ) 18:22 14 sep 2013 (UTC)!
Hola y gracias por tu trabajo en la Wikipedia en inglés. Solo una breve nota para señalar que normalmente no incluimos enlaces:
Esto también se aplica a los cuadros de información.
Gracias y mis mejores deseos.
Tony (discusión) 10:30 11 ene 2014 (UTC)
Hola, he eliminado la línea "Ruf ha arrancado el motor de combustión de un Porsche 911 y le ha colocado un motor eléctrico" porque es una afirmación aleatoria y engañosa, completamente fuera de contexto y contradictoria con el resto del párrafo. Ruf Automobiles no ha cogido un Porsche 911 y le ha quitado el motor. Utilizan chasis Porsche vacíos y construyen todo lo demás al fabricar un vehículo. La primera línea dice "El eRuf Model A es un coche deportivo totalmente eléctrico fabricado por Ruf Automobile ". La línea que he eliminado contradice esto y afirma que el coche está fabricado por Porsche y modificado por Ruf. Al leer el artículo del sitio web de referencia en msnCars, queda claro que el autor cree que Ruf Automobiles es una empresa de modificación de vehículos Porsche, lo que es un error común. Esto es contradictorio con el resto del artículo, que destaca que Ruf solo utiliza chasis Porsche vacíos para construir sus propios coches. Ruf Automobiles modifica los Porsche que le traen los clientes, pero el eRuf Model A no entra en esta categoría. — Comentario anterior sin firmar añadido por 122.49.152.147 ( discusión ) 04:44, 21 de marzo de 2014 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Mount St Mary's Church, Leeds en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Iselilja ( discusión ) 16:48 12 abr 2014 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 15 de mayo de 2014 (UTC)
No lo sé. No lo había visto. Lo que sí he visto es que la plantilla se ha utilizado en muchísimas páginas sin que nadie la haya discutido, así que supuse que estaría bien. Esperaré un poco a menos que me digan lo contrario. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 04:53, 20 de mayo de 2014 (UTC)
Hola. Con respecto a la devolución de la lista de diócesis, me disculpo por no verificar los enlaces a los encabezados de las secciones antes de continuar y reformatear.
Me he dado cuenta de que has mantenido la reformulación del texto principal, que en retrospectiva es probablemente lo único que necesitaba un trabajo significativo. Sotakeit ( discusión ) 11:21 20 may 2014 (UTC)
— Crisco 1492 ( discusión ) 12:42 26 may 2014 (UTC)
Hola Cardofk. Después de revisar tu solicitud de reversión, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a utilizar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Nueva escuela de administración/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! Lord Roem ~ ( discusión ) 05:28, 29 de junio de 2014 (UTC)
He estado usando Wikipedia de forma intermitente durante casi 7 años en varias cuentas, y esta cuenta en particular tiene más de un año. No es nueva, pero me alegra ser bienvenida de todos modos. Justanaccountnothingmore ( discusión ) 03:39 11 jul 2014 (UTC)
Pero fue tan innecesario. Mira el artículo Komotini y su primera línea. ¿Lo viste? Ahí está el nombre turco de la ciudad. Porque hay una minoría turca que se puede mencionar en esta hermosa ciudad. Acabo de hacer lo mismo. Edité los nombres, porque son comunes localmente (por ejemplo, considerando los muftiatos de Dimetoka e Iskece). El WP griego también usa nombres turcos como lo hice yo. Y no hay forma de que el nombre griego antiguo de las ciudades turcas - Galípoli, Antioquía, Nicomedia, Constantinopla y tal vez Esmirna y Adrianópolis exceptuadas - sean comunes en inglés. No hay ninguna persona inglesa que escriba "Magnesia" para buscar Manisa o "Dorylaion" para Eskisehir, y estos nombres se mencionan en esos artículos. Por favor, sé serio. No hice nada malo o malo. Solo quería agregar algo y no quitar como ves. WP no cerrará mi cuenta, el artículo que me enviaste es sobre el título de un artículo. No cambié ningún título de un artículo. — Comentario anterior sin firmar añadido por Greatbanana ( discusión • contribs ) 23:44 5 ago 2014 (UTC)
Lo revertí porque se los está colocando en las categorías de Campeones y Subcampeones. Entiendo que quieres colocar a los dos equipos que se ubicaron en la final de la copa en el cuadro, sin embargo, la configuración del cuadro realmente no lo permite, sin tergiversar una de las escuelas como ya campeonas de la Copa Vanier y segunda posición respectivamente. Más que bienvenido a una modificación de la plantilla para encontrar una manera de incluir a las escuelas que actualmente están compitiendo por la Copa Vanier de este año, pero la edición anterior tuvo que ser revertida ya que era incorrecta con los límites en los que la colocaste (colocar a las escuelas en categorías predesignadas de Campeones y Subcampeones). Leventio ( discusión ) 01:05 23 nov 2014 (UTC)
No, lamentablemente no conozco ninguna regla o guía para ordenar los nombres de las iglesias. Usando Hotcat dejé el artículo ordenado por nombre como estaba antes, como dices, no se usa un solo método. Modifiqué la arquitectura del siglo XIV (por ejemplo) a edificios de iglesias del siglo XIV; y agregué algunas categorías de condado por denominación donde faltaban; por ejemplo, iglesias de la Iglesia de Inglaterra o de la Iglesia Católica Romana en Fooshire. Hugo999 ( discusión ) 04:23, 7 de febrero de 2015 (UTC)
Recibí una alerta de un bot de referencia que decía que había roto un hilo o que se había hecho una referencia incorrecta. No sabía cómo solucionarlo, así que lo eliminé. NapoleonX ( discusión ) 17:23 19 mar 2015 (UTC)
Así que espero que puedas volver a poner la referencia aunque la haya eliminado. Pensé que estaba violando alguna regla y que tenía que cambiarla o eliminarla. NapoleonX ( discusión ) 17:37 19 mar 2015 (UTC)
Tu problema es con National Geographic, no con Wikipedia. Además, el hecho de que el artículo no indique dónde y cuándo fue admitido en la orden jesuita no significa que el artículo no sea una fuente legítima. Es National Geographic, son una gran empresa y tu problema es con ellos. Tengo curiosidad por saber cuáles son tus motivos. ¿Por qué te importa? — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:E:CF80:265:21E:6FF:FE61:7A39 ( discusión ) 01:39, 8 abril 2015 (UTC)
Entonces ve y quejate a NG. — Comentario anterior sin firmar añadido por ElectricalTech ( discusión • contribs ) 14:16, 8 abril 2015 (UTC)
He encontrado unas 20 referencias a este hombre como jesuita en otras fuentes. Esperen, esa pequeña entrada sobre jesuitas tendrá aproximadamente esa misma cantidad de citas al lado.
Gracias por tu amable comentario, ¡te lo agradezco mucho! Eusachiusz ( discusión ) 22:41 9 jun 2015 (UTC)
En cuanto a las iglesias católicas romanas completadas por año, se ha añadido un cuadro de navegación para ir a otros años de la década, ver por ejemplo Categoría: Iglesias católicas romanas completadas en 1999 Hugo999 ( discusión ) 00:59 29 septiembre 2015 (UTC)
Hola. Solo para informarte, estoy llevando a cabo una importante ampliación de la iglesia de St Edmund, Godalming , que comenzaste a principios de este año, como uno de los varios artículos sobre lugares de culto de Godalming que espero escribir en los próximos días. Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 12:02, 1 de octubre de 2015 (UTC)
Hola, creo que hiciste un cambio en la página de Billboard el 26 de mayo de 2015, [1], que estaba etiquetada con "VisualEditor", lo que hizo cambios incorrectos, que acabo de ver hoy. Anteriormente había agregado algunas fechas, con referencias, para editores anteriores de la revista Billboard. Pero, como no pude encontrar las fechas en las que los editores Marks y Levine dejaron la revista, dejé las fechas abiertas. Tus correcciones de VisualEditor agregaron "presente" a los extremos abiertos, lo cual no era correcto. Hoy lo cambié a "fecha desconocida" para evitar que esto suceda en el futuro.
Te lo hago saber para que sepas que VisualEditor hace esto. Nunca antes había visto ediciones realizadas con él y, si lo usas con regularidad, es posible que te interese saber que esta es una de sus idiosincrasias.
Siempre me alegra ver toda la gramática, las comprobaciones de referencias y otras correcciones realizadas por los robots automatizados que utilizan los editores para hacer correcciones en las ediciones que he realizado. Rara vez reviso estos cambios en su totalidad, ya que la mayoría de los que he revisado han hecho cambios para mejorar. Esto fue una llamada de atención para mí y para "verificar dos veces" las correcciones automáticas también.
¡Ahora, si pudiera hacer mis ediciones con la eficiencia de un robot! ¡Gracias por todo su arduo trabajo! -- Bonnielou2013 ( discusión ) 09:30, 17 de octubre de 2015 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:01, 1 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Buena página de usuario! ¿Te importaría si copio parte de su código? Chicbyaccident ( discusión ) 15:18 19 dic 2015 (UTC)
Me di cuenta de que eres un editor con bastante experiencia, por lo que no voy a usar como modelo tuya.
He propuesto que se elimine tu página de desambiguación porque me parece que no tiene relevancia. Los nombres de las páginas de desambiguación y real son los mismos. Si me equivoco, no dudes en impugnarlo.
Un cordial saludo,
Chesnaught555 ( discusión ) 20:18 23 dic 2015 (UTC)
De hecho. Las dos páginas en cuestión tienen títulos casi idénticos y, en el caso de los artículos británicos, se debería utilizar únicamente el inglés británico. Tendría sentido que lo hicieras si la iglesia fuera estadounidense, pero como es británica, yo personalmente me quedaría con esa ortografía. Si me equivoco, no dudes en rebatirla.
Un cordial saludo,
Chesnaught555 ( discusión ) 20:33 23 dic 2015 (UTC)
De hecho, eliminaré la plantilla.
Chesnaught555 ( discusión ) 21:00 23 dic 2015 (UTC)
@ Chesnaught555 Gracias y gracias por tu cortesía, por explicarlo todo y por defender el inglés británico, algo que siempre es bueno. Un cordial saludo y feliz edición. Pjposullivan ( discusión ) 21:28 23 dic 2015 (UTC)
Gracias también a usted por su cortesía. Es una cualidad que cualquier editor de Wikipedia debe tener.
Un cordial saludo,
Chesnaught555 ( discusión ) 09:24 24 dic 2015 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 22:19 13 ene 2016 (UTC)
— Café // tomar una taza // frijoles // 12:01 10 febrero 2016 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de la Iglesia de San Juan Bautista, Rochdale en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! (PD: mi preocupación es específicamente con la paráfrasis: creo que es bastante abordable. Estaré encantado de hablar de ello, por supuesto). Jwrosenzweig ( discusión ) 07:24 21 feb 2016 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:01, 5 de marzo de 2016 (UTC)
Gracias por la ayuda sobre cómo quitar un logotipo de un sitio web institucional o escolar para su "uso legítimo" en un artículo. Jzsj ( discusión ) 02:04 7 jun 2016 (UTC)
Hola. He notado el buen trabajo que haces aquí. Me preguntaba si te interesaría contribuir a este ambicioso desafío de las Islas Británicas para lograr alrededor de 10.000 mejoras en el Reino Unido e Irlanda. El impulso se alimenta de concursos regionales cada pocos meses, pero generalmente es un desarrollo de mejora de contenido continuo. Si te interesaría colaborar con los artículos que mejoras, agrega tu nombre a los participantes y comienza a agregar tus entradas a la gran lista. ¡La diversidad de aportes hará que sea mucho más interesante de examinar! Gracias.♦ Dr. Blofeld 08:29, 13 de septiembre de 2016 (UTC)
PJP; has etiquetado este artículo por depender demasiado de una única lista parcial publicada (de GH Cook). Actualmente estoy trabajando, lentamente, en la lista que complementa el diccionario geográfico completo previsto en el estudio de Paul Jeffery. Confío en que esto pueda resolver eventualmente algunas de tus preocupaciones. Por supuesto, seguirá estando compuesto principalmente por iglesias anglicanas anteriores a la reforma, pero no estoy seguro de que se pueda evitar, ya que esos son esencialmente los criterios de Jeffery también: "iglesias que mantuvieron el culto colegial entre 1200 y 1540". ¿Qué otros tipos de iglesias colegiales crees que deberían estar incluidas? ¿Puedes proponer una fuente publicada para tus recomendaciones? TomHennell ( discusión ) 16:34, 21 de abril de 2017 (UTC)
"En el caso de una lista de iglesias colegiadas, hay muchas que están excluidas. O bien se cambia el nombre del artículo o se incluyen todas las iglesias colegiadas. Es arbitrario excluir tantos tipos de iglesias colegiadas en Inglaterra. Se da un peso indebido y exclusivo a las iglesias anglicanas anteriores a la reforma. La dependencia de un solo libro para proporcionar la lista plantea dudas sobre la neutralidad de una enciclopedia como esta".
Hola Pjposullivan , no te preocupes por la discusión sobre la iglesia de St Cuthbert en Durham . Admito que reescribí ese artículo con muchas fuentes diferentes, así que no sé exactamente de qué parte estás hablando. Intenté encontrar una mejor fuente para las afirmaciones sobre la asistencia a la parroquia, pero me temo que solo tengo información de boca en boca (que entiendo que no es suficiente). Además, no quise que sonara como un anuncio, sino que quise agregar algo del carácter teológico peculiar de la comunidad, pero confío en tu criterio y si el resto de la página se ve bien, no veo la necesidad de volver a agregarla. Gracias, Usuario:Trinitarian Creek
Gracias por compartir las pautas de Wikipedia, aunque estoy muy familiarizado con ellas. Como sabes, Wikipedia enumera las razones para una fusión, la más importante en este caso es la superposición . Wikipedia también permite fusiones audaces. Lo que quizás no hayas visto fue una discusión (abierta durante 3 años) en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cardofk/Talk:List_of_Lay_Catholic_scientists sobre la división/fusión de artículos, donde se puede encontrar un consenso sobre la fusión. Como editor principal históricamente de la Lista de científicos eclesiásticos católicos y editor colaborador de la Lista de científicos jesuitas y la Lista de científicos católicos laicos, sentí que esto era suficiente para justificar la fusión. Aquí está mi pregunta: ¿revertiste la fusión porque no estás de acuerdo con que los artículos deban fusionarse o porque pensaste que iba en contra de los estándares de Wikipedia? Espero que mi explicación haya abordado la segunda opción. Akasseb ( discusión ) 17:30, 18 de agosto de 2017 (UTC)
El 10 de junio de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un hecho del artículo Our Lady of the Annunciation Church, King's Lynn , que recientemente creó, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que un nuevo edificio de la iglesia católica Our Lady of the Annunciation en King's Lynn fue iniciado por Eduardo, Príncipe de Gales , porque sus invitados se sintieron incómodos por el estado del antiguo edificio. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Our Lady of the Annunciation Church, King's Lynn . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Our Lady of the Annunciation Church, King's Lynn) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 10 de junio de 2022 (UTC)
Iglesias y educación
Gracias por los artículos de calidad sobre iglesias católicas, como Our Lady of the Annunciation Church, King's Lynn , Gillis Centre en 2012, St Aloysius Church, Glasgow en 2013 y Our Lady Star of the Sea Church, Lowestoft , por el trabajo gnomónico como navboxes y redirecciones, - ¡eres un wikipedista increíble !
Usted es el destinatario número 2746 de Precious, un premio de QAI .
¡Gracias! -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:01 15 jun 2022 (UTC)
Mi colección de canciones es especialmente rica, mira, y el salón donde escuché por primera vez a DFD , Pierre Boulez y Murray Perahia . ¿Encuentras al cervatillo en el prado (última fila)? -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:25 20 jun 2022 (UTC)
En relación con la discusión sobre la nominación DYK acerca de la investigación sobre lo anterior, me preguntaste cómo encontré tanta información contemporánea y sí, utilicé la BNA, como lo he hecho durante años. Está disponible en otros lugares, por ejemplo, a través de las bibliotecas del Reino Unido y Genes Reunited, pero el motor de búsqueda funciona mejor en el sitio web de la Biblioteca Británica, según descubrí. Me temo que probablemente encuentre más cosas porque soy tenaz. Soy víctima de mi propia curiosidad, que tarda mucho tiempo en repetir combinaciones de términos de búsqueda, franjas horarias y ubicaciones de periódicos, especialmente.
En el caso de la arquitectura de las iglesias del siglo XIX de la Iglesia de Inglaterra, suelo fijarme en la fecha de la consagración, porque el arquitecto solía entregar una descripción completa, escrita y técnicamente correcta del edificio, y el periodista se limitaba a copiarlo todo en el periódico a la mañana siguiente. Los periodistas intentaban entrar en la fiesta de la consagración, aparentemente para anotar cada palabra del discurso del obispo después de la cena (no, no estoy menospreciando la religión; los obispos en aquellos días simplemente hacían discursos terribles, llenos de política mezquina y cualquier cosa de moda que tuvieran). Pero leer esa parte de la fiesta de frijoles es un placer, porque a medida que avanzaba la cena, el periodista y todos los demás se iban poniendo más nerviosos, y las notas sobre los discursos finales se volvían un poco débiles, aunque todos los comentarios y las risas se anotaban cuidadosamente.
La colocación de la primera piedra de las iglesias de la Iglesia de Inglaterra y de los no conformistas puede ser bastante buena, porque los trabajadores a veces hacían un desfile, con sus herramientas y pancartas, y en ese momento se les podía nombrar, una rara oportunidad de ver quién hizo qué. Los no conformistas, disidentes y similares no tenían consagraciones, por supuesto; tenían inauguraciones. De vez en cuando se informa sobre inauguraciones de iglesias no conformistas, pero los informes tienden a ser breves. Sin embargo, colocaron las primeras piedras para ellas, y la lista de asistentes a veces es buena: a veces se pueden obtener los nombres de ministros que tenían historia; a los disidentes les encantaba hartar al público con discursos sobre la Ley de Reforma, etc. en la plaza o en el parque, y a veces los despedían por ello.
Los periódicos no solían hablar de los católicos católicos, tal vez por prejuicios. Los católicos se emanciparon legalmente alrededor de 1821 (creo), pero ciertos sacerdotes protestantes siguieron diciendo cosas horribles sobre ellos en sus sermones, y uno puede percibir el miedo y la ira que desbordaban al leerlos, algo que a veces resultaba bastante aterrador. Una vez vi a un actor imitando a un personaje de esa manera, en una pequeña sala llena de estudiantes. Todos dijimos después que nos asustó mucho. Así que esa actitud puede explicar la ausencia de artículos sobre las iglesias católicas en los periódicos locales habituales.
Me impresiona que hayas descubierto tanto sobre Holy Trinity. Te pido disculpas por la divagación anterior. Avísame si puedo ayudarte con algún punto específico. Storye book ( discusión ) 09:00, 23 de junio de 2022 (UTC)
... y otra cosa. ¿Has echado un vistazo al Pevsner local de Newcastle-under-Lyme? El Pevsner original, como probablemente sepas, no captó la arquitectura británica del siglo XIX y la despreció, pero las ediciones del siglo XXI de la serie están bien. Libro de cuentos ( discusión ) 09:37, 23 de junio de 2022 (UTC)
... Gottim. Un hombrecillo horrible, pero una cita gloriosa para el artículo. Pevsner, Nicklaus (1974). Staffordshire (edición de 2002). New Haven y Londres: Yale University Press. pág. 35. ISBN 0300096461. Recuperado el 23 de junio de 2022 .(Cita: "Holy Trinity, Newcastle-under-Lyme, 1833–4 del reverendo James Egan, es un esfuerzo loco en ladrillo azul"). Libro de cuentos ( discusión ) 09:59 23 jun 2022 (UTC)
El 5 de julio de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Holy Trinity Church, Newcastle-under-Lyme ?, que recientemente creaste, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Holy Trinity Church en Newcastle-under-Lyme fue elogiada como el "mejor ejemplo moderno de ladrillo ornamental del reino". La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Holy Trinity Church, Newcastle-under-Lyme . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Holy Trinity Church, Newcastle-under-Lyme) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02 5 jul 2022 (UTC)
El 8 de julio de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Charles Alban Buckler , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Charles Alban Buckler , artista, topógrafo, autor y oficial de armas , reconstruyó el castillo de Arundel ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Charles Alban Buckler . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Charles Alban Buckler) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
— Maile ( discusión ) 00:02 8 jul 2022 (UTC)
¡Muchas gracias! - El viernes pasado asistí a un concierto único, el 18º Thomaskantor dirigido por Bach, y con un poco de suerte lo encontré feliz después . -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:39 10 jul 2022 (UTC)
... y otro 14 de julio: Voces8 , en la foto - Tengo una FAC abierta , en caso de interés - Gerda Arendt ( discusión ) 21:10 15 jul 2022 (UTC)
Hola Cardofk. Gracias por ocuparte de la reversión de la plantilla. Me han informado de que hice el proceso de forma incorrecta: agregué la iglesia a la plantilla y luego comencé a crear un artículo para ella, proceso que se vio trastocado por el hecho de que Bruxton movió mi trabajo a un espacio de borradores sin darme tiempo para hacer nada. Estoy reconstruyendo la página, pero ahora he perdido todas las fuentes que estaba usando para ella. El trabajo está actualmente en mi sandbox y, tan pronto como lo tenga referenciado y actualizado y listo para usar, lo publicaré para su revisión. Si lo aceptan, ¡volveré a poner la iglesia en la plantilla! Gracias de nuevo. Dane | Geld 20:12, 18 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola, espero que te vaya bien. Veo que haces un gran trabajo en este campo en una variedad más amplia de artículos. Tu opinión sobre los problemas de wp:NC podría ser útil en casos similares a los de Margariti o Moscopole . Saludos. Alexikoua ( discusión ) 03:15 17 oct 2022 (UTC)
Gracias por escribir esto. Acabo de darme cuenta de que ayer se lo incluyó en la lista de Grado II, por lo que hice las actualizaciones necesarias en el artículo. Acabo de notar que también hiciste el artículo de CA Buckler. Muchas gracias: ¡había estado en mi lista de tareas pendientes durante años en relación con su trabajo sobre las iglesias católicas en Sussex! Saludos, Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 11:00, 8 de noviembre de 2022 (UTC)
Hola Cardofk, noté que estás agregando muchos enlaces de tipo "Ver también" a los artículos católicos. Las secciones y enlaces de "Ver también" generalmente se consideran algo así como un último recurso, es decir, no deberían usarse si el enlace se puede incorporar de manera orgánica a la prosa del artículo en algún lugar. Como puedes ver en esta edición, pude integrar la Iglesia católica en Escocia en ese artículo sin necesidad de recurrir a una sección de "Ver también". Ten esto en cuenta, aunque requiere más trabajo, produce mejores resultados y estética en general. Gracias. Elizium23 ( discusión ) 10:24 26 nov 2022 (UTC)
Din oz1 (¿chat?) (él/ella) 17:57 30 may 2023 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:32 15 jun 2024 (UTC)
