Categoría:La pasividad eclesiástica ante los casos de abuso sexual católico ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 11:15 12 jun 2023 (UTC) [ responder ]
La redirección Dove gray ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2023 29 de junio § Dove gray hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 20:45 29 jun 2023 (UTC) [ responder ]
La categoría:Recipientes de la Orden de San Ignacio de Antioquía ha sido propuesta para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. RevelationDirect ( discusión ) 01:48 11 jul 2023 (UTC) [ responder ]
La categoría:Miembros de clubes de caballeros ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. RevelationDirect ( discusión ) 00:59 26 ago 2023 (UTC) [ responder ]
@ Adville : Hola Adville. Tengo una petición para ti. Después de un período de exiguas contribuciones hace unos años a este hermoso proyecto de información gratuita, no he podido contribuir mucho en los últimos años. En cuanto a la cobertura de SVWP anterior, claramente una parte significativa de esas contribuciones y su justificación ofrecida no agradaron unívocamente a los administradores. Sin embargo, ahora que las contribuciones generales han terminado aquí y allá, sin intención de reanudarse en el futuro previsible, ¿crees que sería posible considerar restablecer los derechos de edición de la página de discusión de usuario en SVWP? ¿Y posiblemente incluso la página de usuario de la cuenta? Gracias. PPEMES (discusión) 15:45 30 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Hola, me disculpo por no haber respondido antes (escribiste hace 2 semanas en alguna parte). Me senté y leí tu página de discusión de svwp. Tal como se ve, incluso si fue hace mucho tiempo, fue muy difícil la primera vez abrirla para dejarte volver. Supongo que ahora es aún más difícil. No veo la razón por la que quieres que se abra de nuevo (y no comenzar con una nueva cuenta en blanco, sino mantenerte alejado de los temas relacionados con la iglesia). Si explicaras el propósito aquí en tu página de discusión, podría iniciar una KAW para ver qué piensa la gemenskapen al respecto. Br Adville ( discusión ) 16:52, 30 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
- @ Adville : Gracias. Se trata de un acceso superficial a la página de discusión de la cuenta. PPEMES (discusión) 23:09 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- @ Adville : Avísame si puedo ayudarte. PPEMES (discusión) 19:19 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Ternarius : También estuve en contacto contigo anteriormente. ¿Quizás los dos estarían dispuestos a echarle un vistazo? Avísame si puedo ayudarte con más información que la mencionada anteriormente. PPEMES (discusión) 15:59 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Si Adville quiere mi ayuda, por supuesto que estoy dispuesto a ayudarlo. Respetuosamente, creo que limitaré mi contribución a ese nivel. BR / Ternarius ( discusión ) 18:21 4 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Perdón de nuevo por la respuesta tardía. Estoy trabajando y no veo mucho en enwp. ¿Por qué necesitas acceso a tu página de discusión en svwp? Solo dame una razón y envíame un mensaje para que pueda abrir el acceso para escribir. Br. Adville ( discusión ) 19:30, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Adville : Gracias. No te preocupes. Disculpa, pero no estoy seguro de haber entendido la pregunta. ¿Por qué preferiría tener la página de discusión bloqueada en lugar de no tenerla bloqueada? PPEMES (discusión) 17:41 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Adville : Me bloquearon la página de usuario y la página de discusión durante más de 5 años. Junto con el bloqueo general. ¿Qué opinas sobre la idea de desbloquear la página de usuario y la página de discusión? ¿Crees que podría estar justificado? PPEMES (discusión) 10:31 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- La razón es "¿por qué?". De todos modos, lo más seguro es que no te desbloqueen en svwp. La última vez que te desbloquearon, duró como máximo un mes... ¿Quieres cambiar tu página de usuario? Entonces puedo ayudarte a hacer el cambio (si es un cambio neutral). Br. Adville ( discusión ) 13:49 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]
La redirección Dove gray ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2023 29 de junio § Dove gray hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 20:45 29 jun 2023 (UTC)