Áreas donde las lenguas celtas siguen siendo ampliamente habladas hoy en día.
Los autores antiguos afirman o dan a entender que los nombres étnicos de esta Lista de antiguos pueblos y tribus celtas pertenecían a una identidad étnica general llamada por ellos generalmente celtas . Algunos de los principales autores, como Julio César, afirman explícitamente que el adjetivo celta implica el uso de una lengua celta distintiva. Si una tribu no hablaba celta, no se la llamaba celta. Esta implicación está lo suficientemente extendida como para que los lingüistas modernos concluyan que si una tribu se llamaba celta, hablaba celta.
A partir de evidencia generalizada en la literatura, inscripciones y nombres, los lingüistas modernos pueden concluir que existe un grupo de lenguas estrechamente relacionadas denominadas lenguas celtas . La clasificación lingüística de las lenguas mediante el Método del Árbol , o Método Genético , que establece el grado de similitud de vocabulario y sintaxis entre lenguas, puede utilizarse para asignar una relación de una lengua a otra. Los lenguajes muy similares están estrechamente relacionados por definición. Esta relación se denomina etnolingüística .
Una relación etnolingüística no tiene nada que ver con las relaciones genéticas biológicas. Dos poblaciones pueden ser etnolingüísticamente cercanas pero genéticamente totalmente diferentes, como cuando una población aprende el idioma de otra. De manera similar, las costumbres de dos poblaciones, aparte del idioma, no tienen nada que ver ni con el pueblo ni con el idioma. Entre tales costumbres se encuentran las arqueologías. Los hallazgos arqueológicos y los nombres de las culturas no tienen nada que ver con el idioma, excepto las inscripciones encontradas. Este artículo intenta ordenar las lenguas celtas por similitud etnolingüística. No se implica nada sobre los orígenes de los pueblos o su cultura material.
Los pueblos modernos y sus lenguas están excluidos de esta lista. Todavía existen algunas lenguas celtas. No son de interés aquí.
La lengua ancestral
Mapa 2: Migraciones indoeuropeas descritas en El caballo, la rueda y el lenguaje de David W. Anthony . Esta es una visión completamente hipotética. Hay muchos de esos. La certeza no se encuentra en una visión más amplia, aunque muchos de los detalles de la comparación se consideran ciertos. Este es un punto de vista tan bueno como cualquier otro para el propósito de presentar los problemas.
En el modelo de árbol del desarrollo del lenguaje, los lenguajes se desarrollan históricamente (o diacrónicamente, "a través del tiempo") dividiéndose. En un punto T1 en el tiempo, una población de P habla un idioma común L. En el rango de P, dos grupos diferentes, P1 y P2, dentro de P comienzan a hablar L de manera diferente, de modo que en T2 ahora hay L1 y L2 donde antes había sólo L. L1 y L2 son lenguas hermanas , mientras que L se denomina de diversas formas lengua común, proto o madre.
Está claro que en el Modelo de Árbol del desarrollo del lenguaje existen grupos de lenguas hermanas, L1, L2, ..., Ln, y cada grupo debe provenir de una protolengua. La misma afirmación de que cualquier lengua está relacionada implica la existencia anterior de una, y sólo una, protolengua como antepasado. Por lo tanto, referirse a un grupo de lenguas denominadas celtas implica la existencia en algún momento del protocelta . A la población P de esta L a menudo se hace referencia como protoceltas . Tal término implica que hablaban el idioma. No existe otra definición de protocelta. Lógicamente no pueden no haberlo hablado o haber hablado cualquier otra cosa como lengua principal.
Sólo hay un protocelta. De él descienden todas las lenguas celtas sin excepción. El protocelta es el antepasado de las lenguas celtas. La posibilidad lingüística de que una lengua pueda pertenecer a más de un árbol y, por tanto, tener más de un ancestro no es motivo de preocupación aquí, pero se considera en las listas siguientes. Un caso así podría ocurrir cuando dos poblaciones se combinan y desarrollan una lengua combinada. Sin embargo, sólo existe un ancestro celta de cualquier lengua celta, independientemente de qué otra cosa pueda ser. Si alguna de sus lenguas se considera fuera del grupo, entonces no es protocelta. Si se considera que el protocelta no existió, entonces ninguna de las supuestas lenguas celtas lo es. Existe la teoría de que las lenguas celtas y por tanto los celtas no existieron como tales. Desde el punto de vista lingüístico, una visión así requeriría que los lingüistas descartaran todos sus diccionarios y empezaran de nuevo, algo poco probable.
Fusionarse con el modelo de árbol es el modelo genético. En este último, un ancestro con todos sus descendientes se denomina clado , y se denomina monofilético . Como las lenguas no surgen repentinamente de la nada, el clado celta debió tener también una lengua materna. Sin duda tenía lenguas hermanas del protocelta. El protocelta y su ancestro solo se denominan parafiléticos , lo que significa que algunas de las lenguas hermanas del protocelta no se consideran. Uno de los problemas de la lingüística histórica es determinar qué grupos hermanos son clados y cuáles no.
Resulta que el protocelta y todas sus lenguas hermanas están en un clado virtual llamado indoeuropeo . El término virtual se refiere a la posibilidad de que se descubran otras lenguas indoeuropeas. Como esta posibilidad siempre está abierta, ni el indoeuropeo ni ninguno de sus grupos descendientes podrán ser jamás un clado. Por el momento, sin embargo, según lo que se sabe, generalmente se los considera clados.
Correspondiente a esta concepción debió haber una lengua protoindoeuropea hablada por una población que los lingüistas pueden llamar protoindoeuropeos . Este es un exónimo lingüístico. Los hablantes no se imaginaban así ni conocían sus amplias alianzas lingüísticas. El análisis de los nombres tribales sugiere que es posible que se llamaran a sí mismos por algún tipo de apellido, como "el pueblo" o "nuestro pueblo". No hay evidencia de una raza indoeuropea, ya que cualquiera podría entrar en contacto con los indoeuropeos y aprender indoeuropeo.
Protoindoeuropeo, aunque la madre del protocelta no era una lengua celta, ni una lengua griega, ni una lengua de Anatolia, ni ninguna de las otras. La protolengua tiene una serie de características que, transmitidas a las lenguas descendientes, se denominan en lingüística retenciones compartidas. Nunca se puede definir ningún idioma hijo en retenciones compartidas, ya que no hay forma de que pueda diferir del padre. Lo que hace que una lengua sea distintiva son las innovaciones compartidas, características que no se encuentran en el protoindoeuropeo. Puede obtenerlos de cualquier lugar siempre que no sea indoeuropeo. El término compartido se aplica a sujetos diferentes en cada caso. Las innovaciones serán compartidas por las lenguas hijas de la hija.
El mapa 2 muestra el estado actual de los clados virtuales del indoeuropeo según la opinión de DW Anthony. La credibilidad requiere una suposición fundamental de que las culturas arqueológicas pueden representar grupos lingüísticos. Por ejemplo, tal vez haya algo en la arqueología de Londres que la etiquete como de habla inglesa en lugar de francesa, etc.
Los académicos anteriores a la Segunda Guerra Mundial habían adoptado este punto de vista con reservas; por ejemplo, Heinrich Schlieman había aplicado el término Minyan Ware a un tipo de cerámica del Heládico Medio encontrado en gran parte de Grecia, especialmente en Orcómeno (Beocia) . En ese lugar se decía que gobernaba el legendario rey Minyas (mitología) . Schlieman atribuyó la cerámica a una identidad étnica, que creó a partir del mito de los minianos . Los arqueólogos tradicionales del período de la Segunda Guerra Mundial, como Carl Blegen , y sus estudiantes y sucesores, superaron a Schlieman, por así decirlo, en atrevidas hipótesis al suponer que los minyanos eran protogriegos. Esta suposición fue rechazada abruptamente con el argumento de que estaba demasiado lejos de la evidencia para ser justificada. Había que inventar minianos y luego inventarles un protogriego sin la más mínima evidencia sobre el idioma.
Los arqueólogos de la época eran atrevidos. Las culturas euroasiáticas eran presa fácil para arqueólogos antropológicos como V. Gordon Childe , quien se convirtió en el mentor británico de la arqueología. Estaba revisando docenas de nuevas culturas sin saber realmente qué hacer con ellas, ya que no había manera de fecharlas. Los arrojó a todos en los mil años alrededor del año 2000 a. C. y desarrolló algunos vínculos muy imaginativos entre ellos, influenciados, como todos estaban, por los crecientes estándares raciales nazis. James Henry Breasted proporcionó un punto de referencia con su concepto de las Grandes Razas Blancas, a diferencia de los mongoloides y negroides, a quienes no les fue tan bien. Fue sólo un ejemplo notable de una línea de pensamiento general.
Una catástrofe estaba a punto de caer sobre la arqueología de los años cincuenta y antes. El campo de la investigación atómica concomitante con el desarrollo de la bomba atómica descubrió un método para datar el material orgánico mediante la estimación del tiempo de desintegración radiactiva ( datación por radiocarbono ). Corrientes de nuevas fechas para las culturas euroasiáticas cayeron sobre los trabajos y estimaciones de los estudiosos de la Segunda Guerra Mundial. Aunque el éxito de Childe en algunas áreas se mantuvo, en su mayor parte sus secuencias perdieron significado. Las fechas fueron bastante diferentes a las previstas anteriormente. Era necesario rehacer todo. La Raza Aria de Childe, por ejemplo, desapareció. Envejecido y enfermo de cáncer, Childe saltó de un acantilado.
Mapa 3: distrito romano (probablemente todavía no era una provincia completa para entonces) de Raetia et Vindelicia , tal como estaba en el año 14 d.C. Los celtas habitaban la mayoría de las áreas de la tierra que se muestra en el mapa, excepto los réticos .Mapa 4: Tribus antiguas en la cuenca media del río Danubio alrededor del siglo I a. C.Mapa 5: Tribus ilirias del centro y norte y tribus celtas vecinas (la mayoría en magenta) al norte y noroeste durante el período romano.
Vivían en el sur de Europa central (en la cuenca del Alto Danubio y regiones vecinas), lo que se supone que es el área original de los celtas ( protoceltas ), correspondiente a la cultura Hallstatt . Posteriormente se expandieron hacia el valle medio del Danubio y hacia partes de los Balcanes y hacia el interior de Asia Menor central o Anatolia (Gálatas). En sus tierras se encontraba el Bosque Herciniano ( Hercynia Silva ), al norte del Danubio y al este del Rin. Los celtas, especialmente los de Europa occidental y central, eran generalmente llamados por los romanos “Galli”, es decir, “galos”, este nombre era sinónimo de “ celtas ”, esto también significa que no todos los pueblos y tribus llamados con el nombre de “galos”. (Galli) eran específicamente galos en un sentido más restringido y regional. Su lengua apenas está documentada y no puede clasificarse como P-celta o Q-celta. Algunos se ajustan mucho al concepto de tribu. Otros son confederaciones o incluso uniones de tribus.
Anartes / Anartoi : áreas de la moderna Eslovaquia y del norte de Hungría , al norte del río Tysia/Tibiscus ( Tisza ). Vivían en la parte oriental de Hercynia Silva (bosque herciniano). Áreas de la moderna Eslovaquia central y del norte de Hungría, al norte del río Tysia/Tibiscus (Tisza), al norte de Teuriscii . [3] Posteriormente fueron asimilados por los dacios.
Arabiates [4] - áreas de la moderna Hungría occidental y el este de Austria, al oeste del río Danubio (Danubio).
Belgitas [5] - áreas de la moderna Hungría occidental, al oeste del río Danubio (Danubio).
Boii (en la Galia Transalpina ) – Boui cerca de Entrain [6] - Estaban relacionados o eran una rama de los Boii .
Boii Boiates / Boviates / Boiates – La Tête de Buch, probablemente alrededor de la bahía de Arcachon y al noroeste de las Landas (departamento) , en el Pays de Buch y Pays de Born. Aunque habitaron en la Aquitania propiamente dicha, parece que fueron una tribu celta y no una tribu de los aquitanos (un pueblo que pudo haber sido antepasado de los vascos ).
Tulingi ( ¿ Tylangii ?): localización poco clara, posiblemente en el sur de Alemania, Suiza o Austria; ¿una tribu celta originalmente boii que emigró a lo largo del alto Danubio y más tarde se alió con los helvecios?; Además, pudo haber sido una tribu germánica .
Helvecios : habitantes originales de la región de Agri Decumates , en la parte occidental de Hercynia Silva , al este y al norte del Rin; más tarde, posiblemente a finales del siglo III a. C. se expandieron hacia el sur y el suroeste hasta tierras que más tarde se llamaron Helvetia (la actual Suiza ). Posiblemente estaban más relacionados con las poblaciones celtas de la cuenca superior del Danubio que con los celtas de la Galia.
Decumates pudo haber significado "Diez Cantones". La Tène , (confederación tribal de cuatro tribus).
Latobici / Latovici [14] - no es la misma tribu que los Latobrigi pero podrían haber estado relacionados, habitaban en áreas de la moderna Eslovenia y Hungría occidental, al oeste del río Danubio (Danubio).
Norici ( Narisci ) / Nori - puede haber sido una tribu de la federación tribal Taurisci más grande; en los Alpes orientales y en las cuencas de los ríos Mur/Mura y Schwarza y otras áreas, lo que hoy es Estiria y la Baja Austria (Austria) al sur del Danubio (Danubio), también pudo haber sido una tribu germánica.
Sevaces: en la cuenca baja del río Aenus (Inn), al este del Aenus y al sur del Danubio (Danubio), aproximadamente en la actual Alta Austria .
Volciani – puede haber sido una tribu relacionada con los Volcae y no con los hispanoceltas/celtas ibéricos (es decir, los celtas de la Península Ibérica ). Situada al norte del río Iberus (Ebro), aunque no con mucha precisión.
A mediados del siglo III a.C., los celtas del valle medio del Danubio emigraron desde Tracia a las tierras altas de Anatolia central (la actual Turquía ), que después se llamó Galacia . Este pueblo, llamado gálatas , un nombre genérico para los “celtas”, finalmente fue helenizado , [22] [23] pero conservó muchas de sus propias tradiciones. Hablaban gálatas , nombre derivado del nombre genérico de “celtas”. Algunos se ajustan mucho al concepto de tribu . Otros son confederaciones o incluso uniones de tribus.
Trocmii , [24] en Galacia (tribu celta más oriental conocida)
Galos ( Galli o Celtae )
Mapa 8: Galia (58 a. C.) con importantes tribus, pueblos, ríos, etc. y primeras provincias romanas .Mapa 9: Galia ( Galia ) en vísperas de la conquista romana ( Celtica , que incluía Armórica , Bélgica y Aquitania Propria fueron conquistadas mientras que Narbonense fue conquistada antes, ya gobernada por la República Romana ). El mapa muestra el parentesco étnico y lingüístico de las tribus mediante diferentes colores (el mapa está en francés).Mapa 10: Galia romana a finales del siglo I a.C. (Droysens Allgemeiner historischer Handatlas, 1886), con importantes tribus, pueblos, ríos, etc. y provincias romanas .
Los galos eran el pueblo celta que vivía en la Galia y tenía muchas tribus pero con algunas confederaciones tribales influyentes. Galli ( galos ), para los romanos , era un nombre sinónimo de “celtas” (como afirma Julio César en De Bello Gallico [25] ), lo que significa que no todos los pueblos y tribus llamados “Galli” eran necesariamente galos en un sentido regional más restringido. . Los celtas galos hablaban galo , una lengua celta continental del tipo P celta , una lengua celta más innovadora - *kʷ > p. Los romanos inicialmente organizaron la Galia en dos provincias (más tarde en tres): la Galia Transalpina , que significa literalmente "Galia al otro lado de los Alpes" o "Galia al otro lado de los Alpes", es aproximadamente la actual Bélgica , Francia , Suiza , Países Bajos y Alemania Occidental. en lo que serían las provincias romanas de Gallia Narbonensis , Gallia Celtica (posteriormente Lugdunensis y Aquitania ) y Gallia Belgica . Algunos se ajustan mucho al concepto de tribu . Otros son confederaciones o incluso uniones de tribus.
Heduos / Haeduis : la confederación tribal más grande de los celtas galos , aproximadamente en el centro geográfico de la Galia y controlando importantes rutas terrestres, fluviales y comerciales.
Gaesatae – Numeración c. 30.000, participaron en la batalla de Telamón [26] un grupo de guerreros celtas mercenarios procedentes de varias tribus de las vertientes de los Alpes occidentales, no una tribu.
Posibles tribus galas
Galli (tribu) – a lo largo de las orillas del río Gallicus ( Gállego ), vea topónimos (topónimos) como Forum Gallorum, Gallur , una tribu diferente a la de los suessetanos ; pudo haber sido una tribu emparentada con los gali ( galos ) y no con los hispanoceltas/celtas ibéricos. Algunas tribus galas pueden haber emigrado hacia el sur y haber cruzado los Pirineos (por las zonas norte, central o sur de las montañas) en una segunda o tercera ola celta hacia la Península Ibérica . Estas tribus eran diferentes de las tribus hispanoceltas/celtas ibéricas.
Garumni: a lo largo de las orillas del alto Garumna (Garonne), al suroeste de los Volcae Tectosages , y en Lugdunum Convenarum y sus alrededores , entre los Convenae. Aunque habitaron en la Aquitania propiamente dicha, parecen haber sido una tribu celta y no una tribu de los aquitanos (un pueblo que pudo haber sido el antepasado de los vascos ).
Mapa 11: Pueblos del norte de Italia durante los siglos IV al III a. C. (las tribus celtas se muestran en azul) (los nombres de los mapas están en francés)
Galos Cisalpinos ( Celtae / Galli Cisalpini ): Vivían en la Galia Cisalpina, la mayor parte del norte de Italia actual. Múltiples oleadas de movimientos de población procedentes de Francia. [7] Hablaban galo cisalpino (una lengua celta continental del tipo celta P ) estrechamente relacionada con el galo o el galo . Vivían en la Galia Cisalpina ( Gallia Cisalpina ), también llamada Gallia Citerior o Gallia Togata , [27] era la parte de Italia habitada continuamente por celtas desde el siglo XIII a.C. [28] Conquistada por la República Romana en el año 220 a. C., fue una provincia romana desde c. 81 a. C. hasta el 42 a. C., cuando se fusionó con la Italia romana . [29] Hasta ese momento, se consideraba parte de la Galia , precisamente esa parte de la Galia al "lado de aquí de los Alpes " (desde la perspectiva de los romanos ), a diferencia de la Galia Transalpina ("al otro lado de los Alpes"). Alpes"). [30]
Siete tribus galas que según Livio se asentaron en la Galia Cisalpina hacia el año 600 a.C. Liderados por Bellovesus , derrotaron a los etruscos en el Tesino , se establecieron en Insubria y fundaron la ciudad de Mediolanum , la moderna Milán . [31] Eran antepasados de los galos cisalpinos.
Mapa 12: Hispania romana , a finales del siglo I a.C. (Droysens Allgemeiner historischer Handatlas, 1886), con importantes tribus, pueblos, ríos, etc. y provincias romanas .Mapa 13: Celtas en la Península Ibérica , a pesar del nombre, gran parte de la península era celta.
Vivieron en gran parte de la Península Ibérica , en las regiones Norte, Central y Occidental (la mitad del territorio de la Península). Tradicionalmente se pensaba que los celtas de la Península Ibérica vivían en el borde del mundo celta de la cultura La Tène que definió a los celtas clásicos de la Edad del Hierro . Las primeras migraciones tuvieron una cultura de Hallstatt y más tarde llegaron pueblos influenciados por La Tène . Las culturas y poblaciones celtas o preceltas ( indoeuropeas ) existían en grandes cantidades e Iberia experimentó uno de los niveles más altos de asentamiento celta en toda Europa. Habitaron en regiones del norte, centro y oeste de la Península Ibérica , pero también en varias regiones del sur. Hablaban lenguas celtas : lenguas hispanoceltas que eran del tipo Q-celta , lenguas celtas más conservadoras . Los romanos organizaron inicialmente la Península en dos provincias (posteriormente en tres): Hispania Citerior ("Hispania más cercana", "Hispania que está más cerca", desde la perspectiva de los romanos), fue una región de Hispania durante la República romana , ocupando aproximadamente la costa nororiental y el Valle del Ibero (Ebro) y posteriormente las zonas oriental, central, norte y noroeste de la península Ibérica en lo que sería la provincia romana Tarraconensis (de lo que hoy es España y el norte de Portugal ). Hispania Ulterior ("Hispania Más lejos", "Hispania que está Más Allá", desde la perspectiva de los romanos) fue una región de Hispania durante la República Romana , aproximadamente ubicada en lo que se convertirían en las provincias de la Bética (que incluían la Baetis , Guadalquivir , valle de la España moderna) y extendiéndose a toda Lusitania (sur y centro de Portugal moderno, Extremadura y una pequeña parte de la provincia de Salamanca ). La provincia romana de Hispania incluía tribus de habla celta y no celta. Algunos se ajustan mucho al concepto de tribu . Otros son confederaciones o incluso uniones de tribus.
Hispano-celtas occidentales (celtas de Hispania occidental)
Los hispanoceltas occidentales eran pueblos y tribus celtas que habitaban la mayor parte de las regiones del norte y oeste de la Península Ibérica. A menudo se confunden o se toman como sinónimo de celtíberos pero, de hecho, eran una población celta distinta que formaba la mayor parte de las poblaciones celtas de la Península Ibérica. Hablaban galo (una lengua celta continental del tipo celta Q , una lengua celta más conservadora ) que no era celtibérico ( las lenguas celtas de la Península Ibérica a menudo se agrupan como hispanoceltas ).
Viromenici. Podría estar relacionado con los Viromandui .
Bebryaces / Berybraces – ubicación desconocida, puede haber estado relacionado con los Bebryces (galos) o los Berones , también existe la posibilidad de que fuera un antiguo nombre de los celtíberos .
Cantabri – Cantabria , parte de Asturias y parte de Castilla y León (España); algunos los consideran no celtas, pueden haber sido indoeuropeos preceltas como podrían haber sido los lusitanos y los vettones [2]. Si su idioma no era celta, pudo haber sido paracelta como el ligur (es decir, una rama de la lengua indoeuropea no celta pero más estrechamente relacionada con el celta). Una confederación tribal.
Concani / Gongani: dos tribus de nombre similar (Britannia Gangani e Hibernia Gangani ) vivían en Britannia e Hibernia , podrían haber sido tres ramas de la misma tribu, tres tribus relacionadas con ancestros comunes o tres tribus diferentes que compartían nombres similares.
Coniaci / Conisci
moroecani
Noegi
orgenomescos
Salaeni / Selaeni
vadinienses
Vellici / Velliques
Caristii / Carietes : el actual País Vasco Occidental , pueden haber sido celtas (ver Basquisación tardía ), más tarde fueron asimilados por los vascones en los siglos VI y VII d.C .; Algunos los consideran no celtas, pueden haber sido un pueblo indoeuropeo precelta como podrían haber sido los lusitani y los vettones . [3]. Si su idioma no era celta, pudo haber sido paracelta como el ligur (es decir, una rama de la lengua indoeuropea no celta pero más estrechamente relacionada con el celta).
Carpetani – Meseta Central Ibérica (España), en el centro geográfico de la Península Ibérica , en gran parte de las actuales regiones de Castilla-La Mancha y Madrid . Una confederación tribal con 27 tribus identificadas. [32] (el nombre de estas tribus se conoce hoy por el descubrimiento arqueológico de sus nombres en estelas antiguas y no por la mención de ninguna obra conocida o superviviente de autores de la Antigüedad Clásica)
Conii – según algunos eruditos, Conii y Cynetes eran dos pueblos o tribus diferentes y los nombres no eran dos nombres diferentes del mismo pueblo o tribu; En este caso, los Conii pueden haber habitado a lo largo de la orilla norte del río Anas (Guadiana), en la actual región occidental de Extremadura en España, y eran una tribu Celtici erróneamente confundida con los Cynetes de Cyneticum ( Algarve ) que habitaban desde el oeste. orillas del río Bajo Anas (Guadiana) más al sur (la celtización de los Cynetes por los celtas confundió la distinción entre los dos pueblos o tribus). [33]
Saephes / Saefes / Sefes - pueblo o tribu de los Celtici que ha sido identificado como sinónimo de Ophi o Pueblo Serpiente (su tierra se llamaba Ophiussa ), un pueblo que emigró hacia el oeste y conquistó y expulsó a un pueblo mayor conocido como Oestrymni o Oestrimni. (en una tierra que se llamaba Oestriminis ).
Tribus desconocidas
Gallaeci / Callaici ( Gallecos ) – Gallaecia (Portugal y Galicia). La confederación tribal más grande de los hispanoceltas occidentales.
Gallaeci o Callaeci propiamente dicha, esta tribu dio nombre a la confederación tribal más grande del mismo nombre (no es la misma tribu que los Bracari ), aproximadamente en el actual distrito de Porto (distrito portugués = condado) al oeste del Tâmega .
Turodi / Turodes – Trás-os-Montes (Portugal) y Galicia (España).
Cynetes – Cyneticum (actual región del Algarve ) y Bajo Alentejo (Portugal); originalmente probablemente tartésicos o similares, posteriormente celtizados por los celtas ; Según algunos estudiosos, Cynetes y Conii eran dos pueblos o tribus diferentes [33] [4].
Vaccaei – Meseta Ibérica Centro-Norte (España), cuenca media del río Duero. Una confederación tribal. Ptolomeo menciona 20 Civitates vacceos (que también tenían el significado de tribus) [34]
Otras tribus (otras 19 tribus mencionadas por Ptolomeo )
Varduli : el actual País Vasco Oriental , pueden haber sido celtas (ver Basquisición tardía ), más tarde fueron asimilados por los vascones en los siglos VI y VII d.C.; Algunos los consideran no celtas, pueden haber sido un pueblo indoeuropeo precelta como podrían haber sido los lusitani y los vettones . Si su idioma no era celta, pudo haber sido paracelta como el ligur (es decir, una rama de la lengua indoeuropea no celta pero más estrechamente relacionada con el celta). [5].
Mapa 14: Territorio de los celtíberos , tribus mixtas celtas e íberas o tribus celtas de influencia íbera, con la posible localización de las tribus. Los nombres de las tribus están en castellano o español (cuyo número gramatical plural desciende de la declinación acusativa plural latina).
Pellendones /Cerindones, en el curso alto del río Duero ( Numancia ) y montañas vecinas, también pudo haber estado relacionado con los Pelendi/Belendi que habitaban en medio del río Sigmatis, el actual Leyre .
Belendi / Pelendi - Territorio de Belinum ( Belin-Béliet ), en la zona fluvial media del río Sigmatis (en la actual Leyre ), al sur de los Bituriges Vivisci y los Boii Boiates; Es posible que estuvieran relacionados con los Pellendones (una tribu celtíbera ). Aunque habitaron en la Aquitania propiamente dicha, parecen haber sido una tribu celta y no una tribu de los aquitanos (un pueblo que pudo haber sido el antepasado de los vascos ).
Mapa 15: Sur de Gran Bretaña alrededor del año 150 d.C.Mapa 16: Gales alrededor del año 40 d.C.
Hablaban britónico (una lengua celta insular del tipo celta P ). Vivían en Britannia , fue el nombre que le dieron los romanos, basándose en el nombre del pueblo: los Britanni . Algunas se ajustan mucho al concepto de tribu pero otras son confederaciones o incluso uniones de tribus.
Bibroci (mencionado por César ; ubicación incierta pero posiblemente Berkshire ) (pueden haber sido conquistados más tarde por los posiblemente belgas Catuvellauni )
Boresti (a veces Horesti ) (en o cerca de Fife , Escocia según Tácito)
Gangani ( Península de Llŷn , Gales ) - Una tribu del mismo nombre, los Gangani ( Ganganoi ), vivían en la costa suroeste de Hibernia , podrían haber sido dos ramas de la misma tribu, dos tribus relacionadas con ancestros comunes o dos tribus diferentes. que compartían nombres similares. Una tribu de nombre similar, los Gongani o Concani, era una tribu de los cántabros , podrían haber sido otra rama de la misma tribu, tribus emparentadas con ancestros comunes o una tribu diferente que compartiera un nombre similar.
Segontiaci (mencionados por César ; probablemente sureste de Inglaterra) (pueden haber sido conquistados más tarde por los posiblemente belgas Catuvellauni )
Tribu de nombre desconocido en las Islas Feroe (pueden haber sido pictos)
Tribu de nombre desconocido en las Islas Orcadas (pueden haber sido pictos)
Tribu de nombre desconocido en las Islas Shetland (pueden haber sido pictos)
Goidels / Gaels / Hibernianos
Mapa 18: Los grupos de población (tribus y confederaciones tribales) de Irlanda ( Iouerníā / Hibernia ) mencionados en la Geographia de Ptolomeo en una interpretación moderna. Los nombres de las tribus en el mapa están en griego (aunque algunos están en una transliteración fonética y no en la ortografía griega).
Autini ( Aouteinoi - Auteinoi en el mapa, no en la ortografía griega)
Brigantes (¿ británicos ? Una tribu del mismo nombre vivía en el norte de Britannia o podrían haber sido dos tribus diferentes que compartían el mismo nombre)
Cauci (Καῦκοι, Kaukoi en el mapa) Una tribu del mismo nombre ( Chauci ) vivía en el norte de Alemania o podrían haber sido dos tribus diferentes que compartían el mismo nombre.
Gangani ( Ganganoi ) ( ¿Británicos ? Una tribu del mismo nombre vivía en el oeste de Britannia (hoy noroeste de Gales). Podrían haber sido dos ramas de la misma tribu, dos tribus relacionadas con ancestros comunes o dos tribus diferentes que compartían nombres similares.
Iverni ( Iouernoi - Iwernoi en el mapa, no en la ortografía griega)
Manapii ( Manapioi ) (¿ Belgae ? Una tribu de nombre similar, los Menapii , vivían en la costa de la provincia de Bélgica o podrían haber sido dos tribus diferentes que compartían nombres similares)
Paracelta tiene el significado de que estos pueblos tenían ancestros comunes con los celtas pero no eran celtas ellos mismos (aunque luego fueron celtas y pertenecen a una esfera de influencia de la cultura celta), no eran descendientes directos de los protoceltas . De hecho, es posible que hayan sido protoceltoitálicos, anteriores a las lenguas celta o itálica y se originaron antes a partir de poblaciones protoceltas o protoitálicas que se extendieron desde Europa central a Europa occidental después de nuevas migraciones yamnaya al valle del Danubio . [36] Alternativamente, una rama europea de dialectos indoeuropeos, denominada "indoeuropea del noroeste" y asociada con la cultura del vaso , puede haber sido ancestral no sólo del celta y el itálico , sino también del germánico y el baltoeslavo . [36]
Pueblo o grupo de tribus relacionadas que habitaron en Bélgica , partes de Britannia , y pueden haber habitado en partes de Hibernia y también en partes de Hispania (gran confederación tribal). Según obras de autores clásicos, como De Bello Gallico de César , [25] eran un pueblo diferente y hablaban una lengua diferente (antigua belga ) a la de los galos y los británicos ; Eran claramente un pueblo indoeuropeo y es posible que hablaran una lengua celta. También existe la posibilidad de que su lengua haya sido una rama lingüística diferente del indoeuropeo de la cultura del bloque del noroeste , que puede haber sido intermediaria entre el germánico y el celta , y podría haber estado afiliada a la cursiva (según una hipótesis de Maurits Gysseling ).
Menapii – Cassel . Una tribu de nombre similar, los Manapii ( Manapioi ), vivía en la costa sureste de Hibernia (actual Irlanda), podrían haber sido dos ramas de la misma tribu, dos tribus relacionadas con ancestros comunes o dos tribus diferentes que compartían nombres similares.
Suessetani - Extremo Noroeste de Aragón y Extremo Sudeste de Navarra (España), entre los ríos Gallicus ( Gállego ) y Bajo Aragón , y entre el río Ebro y la Sierra de Santo Domingo. La cuenca del río Alba (Arba) (afluente del Ebro ) se encontraba en el centro de su territorio que incluía también las Bardenas Reales . Corbio era su capital. Estaban al norte de los celtíberos , al sur de los iacetanos y los vascones , al oeste de los galli (tribu). Posteriormente fueron conquistados por los vascones en el siglo II a.C., que eran aliados de los romanos . Podría haber estado relacionado con los Suessiones (una tribu de los belgas ). [38]
ligures
Mapa 21: Pueblos del norte de Italia durante los siglos IV al III a.C. Los ligures se muestran en la región costera occidental (costa norte del mar de Liguria , parte del mar Mediterráneo ) al sur de los celtas (mostrados en azul) y al noroeste de los etruscos, en el lado izquierdo del mapa. (los nombres de los mapas están en francés)
Costa norte del Mediterráneo que se extiende a ambos lados de las costas del sureste de Francia y del noroeste de Italia , incluido el extremo norte y noroeste de Toscana y Córcega . Debido a las fuertes influencias celtas en su lengua y cultura, ya en la antigüedad se les conocía como celto-ligures (en griego Κελτολίγυες , Keltolígues ). [39] Se sabe muy poco sobre esta lengua, la ligur (quedan principalmente nombres de lugares y nombres personales), que generalmente se cree que fue celta o paracelta; [40] [41] (es decir, una rama de la lengua indoeuropea que no es celta pero está más estrechamente relacionada con el celta). Hablaban el antiguo ligur .
Laevi : una tribu de Liguria que habitaba en el río Ticinus (Ticino), según Livio y Plinio. [42] Según Livio (v. 34), participaron en la expedición de Bellovesus a Italia en el siglo VI a.C.
Langates
Lapicini (o Lapicinii) – En las regiones del extremo norte de Liguria , como se definía en la época romana, en un afluente del Magra.
Lusitanos ( Lusitani / Bellitani ) - Portugal al sur del Duero y norte del Tajo , y noroeste de Extremadura ( España ). Hablaban lusitano , una lengua ahora extinta que era claramente indoeuropea , pero no está seguro de su parentesco con una lengua celta (aunque muchos nombres tribales, topónimos y topónimos son celtas). Los intentos de clasificar la lengua también han apuntado a un origen cursivo [36] o algún parentesco con la lengua cultural del bloque del noroeste ( antiguo belga ). [36] Por lo tanto, la lengua lusitana puede haber sido una rama indoeuropea paracelta , como la ligur (es decir, una rama de la lengua indoeuropea no celta pero más estrechamente relacionada con el celta). Los lusitanos también han sido identificados como una cultura de habla indoeuropea precelta de la Península Ibérica estrechamente relacionada con la confederación tribal vecina Vettones . [33] Sin embargo, bajo su controvertida teoría del origen celta en Iberia, John T Koch y Barry Cunliffe han propuesto una identidad paracelta para la lengua y la cultura lusitana o que hablaban una lengua protocelta arcaica y eran protoceltas en etnicidad.
¿Otras tribus vetonas? (Según algunos estudiosos, estas tribus eran lusitanos y no vettones ) [33]
calontienses
Calurí
Coerenses
turdetanos
Mapa 23: Hispania Bética Provincia romana, los turdetanos eran los habitantes de gran parte de esta provincia antes de la conquista romana a lo largo de la llanura del río Baetis o Rherkes .
La actual Andalucía occidental ( Hispania Bética ), el valle y la cuenca del río Baetis ( Guadalquivir ), Marianus Mons (Sierra Morena), algunos los consideran celtas, [43] pueden haber sido pueblos indoeuropeos preceltas como los lusitanos y los vettones . Si su lengua, llamada turdetana o tartésica , no era celta, pudo haber sido paracelta como la ligur (es decir, una rama de la lengua indoeuropea no celta pero más estrechamente relacionada con el celta). También pudo haber sido un pueblo no indoeuropeo emparentado con los íberos , pero no el mismo pueblo. Una confederación tribal pero con un poder mucho más centralizado, pudo haber formado una forma temprana de Reino o una Protocivilización (ver Tartessos ).
Mapa 22: Distrito romano (probablemente aún no era una provincia completa para entonces) de Raetia et Vindelicia , tal como estaba en el año 14 d. C., con algunos nombres tribales Rhaeti ( Breuni , Camunni , Isarci , Vennones o Vennonetes , Venostes ).
Vivían en los Alpes centrales , las zonas orientales de la actual Suiza, el Tirol en Austria y las regiones alpinas del norte de Italia. Hablaban la lengua rética . Hay evidencia de que los elementos no celtas (y preindoeuropeos ) (ver lenguas tirsenias ) habían sido asimilados, en la época de Augusto, por la afluencia de tribus celtas y habían adoptado el habla celta. [51] Además, la abundancia de topónimos celtas y la ausencia total de topónimos etruscos en el territorio rético lleva a la conclusión de que, en la época de la conquista romana, los réticos estaban completamente célticos. [52] [ se necesita una mejor fuente ]
Benlauni - Alto valle de fl. Aenus (r. Inn ) en el actual Tirol del Norte , Austria, junto con los Breuni (pueden haber sido habitantes más antiguos que los Breuni ), no es lo mismo que los Breuni , Pons Aeni (moderno Wasserburg ) era su centro principal.
Breuni / Brenni/Breones - Alto valle de fl. Aenus (r. Inn ) en el actual Tirol del Norte , Austria, y Val Bregna y alrededor de la montaña Brenner; También pudo haber sido una tribu iliria y no rética .
¿Consuanetae/Cosuanetes/Cotuantii? - Valle alto y medio de fl. Isarus (r. Isar) ( Alpes bávaros ) en la actual Alta Baviera , Alemania; También pudo haber existido una tribu de los Vindelici (una confederación tribal), llamada Cotuantii (si son la misma).
¿Rucinados /Rucantii? - Entre los ríos Isarus ( Isar ) y Danuvius (Danubio), Baja Baviera; También puede haber sido una tribu de los Vindelici (una confederación tribal).
Tridentini: en la cuenca media del río Athesis (Adige).
Trumpilini / Trumplini - Val Trompia en la actual provincia de Brescia , Italia; También puede haber sido una tribu de los Euganei y no una tribu Rhaetian.
Vennonetes / Vennones / Vennonienses - Alto valle de fl. Rhenus (r. Rin) en el actual cantón de San Galo , Suiza; Es posible que tampoco haya sido una tribu rética sino una tribu de los Vindelici (una confederación tribal).
^ ab Ioana A. Oltean, Dacia: paisaje, colonización y romanización , ISBN 0-415-41252-8 , 2007, p. 47.
^ Andrea Faber, Körpergräber des 1.-3. Jahrhunderts in der römischen Welt: Internationales Kolloquium , Fráncfort del Meno, 19-20. Noviembre de 2004, ISBN 3-88270-501-9 , pág. 144.
↑ Géza Alföldy, Noricum , Tomo 3 de Historia de las Provincias del Imperio Romano , 1974, p. 69.
^ abc Koch, John T. (2006). Cultura celta: una enciclopedia histórica (edición ilustrada). Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. págs. 224-225. ISBN1-85109-440-7.
^ abc "Tito Livio (Livio), La Historia de Roma, Libro 5, capítulo 34". www.perseus.tufts.edu . Consultado el 12 de febrero de 2018 .
^ A. Mocsy y S. Frere, Panonia y Alta Moesia. Una historia de las provincias del Danubio Medio del Imperio Romano. pag. 14.
^ Panonia. Una historia de las provincias del Danubio Medio del Imperio Romano. pag. 14.
^ Frank W. Walbank , Polibio, Roma y el mundo helenístico: ensayos y reflexiones , ISBN 0-521-81208-9 , 2002, p. 116: "... en A7P 60 (1939) 452 8, no es Antigonus Doson sino bárbaros del continente (ya sean tracios o galos de Tylis) (cf. Rostovizef y Welles (1940) 207-8, Rostovizef (1941) 111 , 1645), ni esa inscripción tiene nada que ver con la expedición de Cavan en...".
^ Velika Dautova-Ruševljan y Miroslav Vujović, Rimska vojska u Sremu , 2006, p. 131: "se extendía hasta Ruma de donde continuaba el territorio de otra comunidad que lleva el nombre de la tribu celta de los Cornacates"
^ Ion Grumeza, Dacia: tierra de Transilvania, piedra angular de la antigua Europa del Este , ISBN 0-7618-4465-1 , 2009, p. 51: "En poco tiempo los dacios impusieron sus condiciones a los Anerati, Boii, Eravisci, Pannoni, Scordisci",
^ John T. Koch, Cultura celta: una enciclopedia histórica , ISBN 1-85109-440-7 , 2006, p. 907.
^ ab JJ Wilkes, Los ilirios , 1992, ISBN 0-631-19807-5 , p. 81: "En la Panonia romana, los Latobici y Varciani que habitaban al este de Venetic Catari en el valle superior del Sava eran celtas, pero los Colapiani de ..."
^ JJ Wilkes, Los ilirios , 1992, ISBN 0-631-19807-5 , p. 140: "... Autariatae a expensas de los Triballi hasta que, como señala Estrabón, ellos a su vez fueron superados por los celtas Scordisci a principios del siglo III"
↑ Población y economía de la parte oriental de la provincia romana de Dalmacia , 2002, ISBN 1-84171-440-2 , p. 24: "los Dindari eran una rama de los Scordisci"
^ John Boardman, IES Edwards, E. Sollberger y NGL Hammond, The Cambridge Ancient History , vol. 3, Parte 2 : Los imperios asirio y babilónico y otros estados del Cercano Oriente, del siglo VIII al VI a. C. , ISBN 0-521-22717-8 , 1992, p. 600: "En el lugar de los desaparecidos Treres y Tilataei encontramos a los Serdi de los que no hay evidencia antes del siglo I a. C. Durante mucho tiempo se ha supuesto, por motivos lingüísticos y arqueológicos convincentes, que esta tribu era de origen celta"
^ Dio Cassius, Earnest Cary y Herbert B. Foster, Dio Cassius: Historia romana , vol. IX, Libros 71–80 (Biblioteca Clásica Loeb, No. 177), 1927, Índice: "... 9, 337, 353 Seras, filósofo, condenado a muerte, 8. 361 Serdi, tribu tracia derrotada por M. Craso, 6. 73 Serecio,""
^ Dubravka Balen-Letunič, 40 godina arheoloških istraživanja u sjeverozapadnoj Hrvatskoj , 1986, p. 52: "y los Serretes Celtas"
^ Alan Bowman, Edward Champlin y Andrew Lintott , La historia antigua de Cambridge , vol. 10 : El Imperio de Augusto, 43 a. C.-69 d. C. , 1996, p. 580: "... 580 I3h. PROVINCIAS DEL DANUBIO Y DE LOS BALCANES Los tricornenses de Tricornio (Ritopek) sustituyeron a los Celegeri, los Picensii de Pincum..."
^ William M. Ramsay, Comentario histórico sobre Gálatas , 1997, pág. 302: "... estos celtas adaptables fueron helenizados temprano. El término Gallograecia, en comparación con el de Temistio (p. 360) Γαλατία ..."
^ Roger D. Woodard, Las lenguas antiguas de Asia Menor , 2008, p. 72: "... La élite frigia (como la gálata) fue rápidamente helenizada lingüísticamente; la lengua frigia fue devaluada y sólo encontró refugio ..."
^ abcdefghij Prifysgol Cymru, Universidad de Gales, Un mapa detallado de los asentamientos celtas en Galacia, nombres celtas y material de La Tène en Anatolia, los Balcanes orientales y las estepas pónticas.
^ ab Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae , aliam Aquitani , tertiam qui ipsorum lingua Celtae , nostra Galli appellantur. Julio César , Commentarii de Bello Gallico, Libro I, capítulo 1
^ Largo, George (1866). Decadencia de la república romana: Volumen 2 . Londres.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
^ Snith, William George (1854). Diccionario de geografía griega y romana: Vol.1 . Bostón.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
^ Aguña, Julián Hurtado (2003). "Las gentilidades presentes en los testimonios epigráficos procedentes de la Meseta meridional". Boletín del Seminario de Estudios de Arte y Arqueología: Bsaa (69): 185–206.
^ abcde Jorge de Alarcão, “Novas perspectivas sobre os Lusitanos (e outros mundos)”, en Revista portuguesa de Arqueologia, vol. IV, n° 2, 2001, pág. 312 e segundos.
^ abcd Indoeuropeos y no Indoeuropeos en la Hispania Prerromana, Salamanca: Universidad, 2000
^ Koch, John T. (2006). Cultura celta: una enciclopedia histórica (edición ilustrada). Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. págs. 198-200. ISBN1-85109-440-7.
^ ab Montaña, Harry. (1997). La enciclopedia celta p.225 ISBN 1-58112-890-8 (v.1)
^ Kruta, Venceslas, ed. (1991). Los celtas . Támesis y Hudson. pag. 54.ISBN978-0500015247.
^ Kruta, Venceslas, ed. (1991). Los celtas . Támesis y Hudson. pag. 55.ISBN978-0500015247.
^ (Liv. v. 35; Plin. iii. 17. s. 21.)
^ Koch, John T. (2006). Cultura celta: una enciclopedia histórica (edición ilustrada). Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. págs. 198-200. ISBN 1-85109-440-7 , ISBN 978-1-85109-440-0 . ↑ Saltar a: ab Koch, John T. (2006). Cultura celta: una enciclopedia histórica (edición ilustrada). Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. págs. 224-225. ISBN 1-85109-440-7 , ISBN 978-1-85109-440-0 .
^ Smith, William. "Diccionario de Geografía Griega y Romana (1854), BAETIS". Diccionario de geografía griega y romana . Biblioteca digital Perseo.{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
^ Se disputa la categorización de Osi como celta; ver Osi ; También pudo haber sido una tribu dacia o germánica .
^ Adrian Goldsworthy, Cómo cayó Roma: muerte de una superpotencia , ISBN 0-300-13719-2 , 2009, p. 105: "... que se habían trasladado a la llanura húngara. Otra tribu, los Bastarnae, pueden haber sido germánicas o no ..."
^ Christopher Webber y Angus McBride, Los tracios 700 a. C.-46 d. C. (Hombres de armas) , ISBN 1-84176-329-2 , 2001, p. 12: "... nunca me acerqué al cuerpo principal de la infantería romana. Los bastarnos (ya sean celtas o alemanes) y `la nación más valiente del mundo': Livio ..."
^ Charles Anthon, Un diccionario clásico: que contiene los principales nombres propios mencionados en autores antiguos , primera parte, 2005, p. 539: "... Tor, "elevado", "una montaña". (Estrabón, 293)"; "los Iapodes (Estrabón, 313), una raza galo-iliria que ocupaba los valles de ..."
^ JJ Wilkes, Los ilirios , 1992, ISBN 0-631-19807-5 , p. 79: "junto con la evidencia de fórmulas de nombres, un elemento venético entre los Japodes. Un grupo de nombres identificados por Alföldy como de origen celta: Ammida, Andes, Iaritus, Matera, Maxa".
↑ JJ Wilkes, Dalmacia , Tomo 2 de Historia de las Provincias del Imperio Romano , 1969, págs. 154 y 482.
↑ Géza Alföldy, Noricum , Tomo 3 de Historia de las Provincias del Imperio Romano , 1974, p. 24-5.
^ Cowles Prichard, James (1841). Investigaciones sobre la historia física de la humanidad: 3, volumen 1 . Sherwood, Gilbert y Piper. pag. 240.
^ Markey, Thomas (2008). Simbólicos compartidos, difusión de géneros, percepción simbólica y alfabetización tardía en el noroeste de Europa . NOWELE.
Referencias
Alberro, Manuel y Arnold, Bettina (eds.), e-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies, Volumen 6: The Celts in the Iberian Peninsula , Universidad de Wisconsin – Milwaukee, Centro de Estudios Celtas, 2005.
Sims-Williams, Patrick. "La ubicación de los celtas según Hecateo, Heródoto y otros escritores griegos". En: Études Celtiques , vol. 42, 2016. págs. 7–32. [DOI: https://doi.org/10.3406/ecelt.2016.2467]; [www.persee.fr/doc/ecelt_0373-1928_2016_num_42_1_2467]
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la Lista de pueblos y tribus celtas antiguos .
https://dc.uwm.edu/ekeltoi/ - Revista electrónica de estudios celtas interdisciplinarios del Centro de estudios celtas de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee.
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/home.html – 51 obras completas de autores de la Antigüedad clásica (griega y romana).
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Caesar/Gallic_War/home.html – Texto de Julio César de De Bello Gallico (Guerra de las Galias).
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Caesar/Spanish_War/home.html – Texto de autor desconocido (sobre Julio César en Hispania) de De Bello Hispaniensi (Guerra española).
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Pliny_the_Elder/home.html – Texto de Plinio el Viejo de Naturalis Historia (Historia natural) – libros 3 a 6 (Geografía y etnografía).
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Strabo/home.html – Texto de Estrabón de De Geographica (La Geografía).