BOZ ( discusión ) te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡No comas nieve amarilla!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
Te deseo una Feliz Navidad, porque eso es lo que yo celebro. Si lo prefieres, puedes decir "Felices Fiestas" o "Felices Fiestas". :) BOZ ( discusión ) 00:17 23 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Si tienes la intención de ayudar con más biografías en el espacio de borradores , tengo un par de docenas o más que necesitan desde un poco hasta mucho cuidado: Usuario:BOZ/Draft pages . BOZ ( discusión ) 23:31 17 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Mi sugerencia sería empezar con Adam Jury o Chris Seeman. Ambos fueron eliminados como resultado de la AFD y, si bien he podido agregar una buena fuente a ambos, necesitan un poco más antes de que considere solicitarle a la comunidad que los restaure por completo. BOZ ( discusión ) 16:05 19 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Si eso no te entusiasma, sé que antes te interesaban personas de los primeros tiempos de TSR. Tal vez te gustaría trabajar en algunos artículos que comencé recientemente, como Jeff Perren , Dave Megarry o Eric Shook . :) BOZ ( discusión ) 17:06 21 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Jennell Jaquays
Oh no, parece que Jennell Jaquays ha muerto. :( BOZ ( discusión ) 13:03 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy seguro de que aparecerá una fuente mejor, pero el artículo está en mejores condiciones que muchos de nuestros BLP relacionados con los juegos. BOZ ( discusión ) 17:01, 10 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
James Herbert Brennan
Me perdí este, pero aparentemente James Herbert Brennan murió hace unas semanas. BOZ ( discusión ) 12:51 17 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Libro de Horvath sobre biografías
¡Excelente trabajo añadiendo contenido de Monsters, Aliens, and Holes in the Ground a Keith Parkinson , Kevin Long , Tim Bradstreet , Jeff Laubenstein y, especialmente, todo el trabajo que hiciste en Janet Aulisio ! :) Si ves algo que pueda ser útil para cualquier artista o diseñador que no tenga artículos, házmelo saber, es posible que tengan borradores y/o artículos eliminados, o es posible que necesiten que se les cree un artículo. :) ¡Laubenstein fue una vez un artículo que había sido eliminado hasta que lo restauré! BOZ ( discusión ) 04:40, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bill Spytma y Jason Eckhardt (el artista, no el compositor). Puede que haya más. Guinness323 (discusión) 06:12 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, genial, mantenme informado. :) BOZ ( discusión ) 07:19 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, nada para Desert Eagles . Guinness323 (discusión) 06:26 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¿ Apareció algo relacionado con los Desert Falcons ? BOZ ( discusión ) 23:40 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Jaja, buen hallazgo. No, nada para los Desert Falcons. Maldita sea, ahora me has hecho pensar, ahora tengo que volver a comprobarlo... Guinness323 (discusión) 01:30 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema, pero te pillé escribiendo "Tokyo Rose" cuando editaste "Tokyo Express". :) BOZ ( discusión ) 01:44 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Jaja, de hecho lo hice varias veces (era tarde en la noche), pero pensé que los había atrapado a todos. Por cierto, volví a verificar y busqué Desert Falcons, y no pude encontrar nada más que un par de menciones de pasada y algunos anuncios del juego. Guinness323 (discusión) 05:08 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo por comprobarlo. :) BOZ ( discusión ) 05:44 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Estaba comprobando dos veces el archivo del hilo "Un año mejor" y solo quería asegurarme de que no me estoy perdiendo nada. Si tienes algo más que agregar a cualquiera de estos, sería genial.
Como siempre, estuviste impresionante al agregar a los muchos artículos nuevos que comencé mientras revisaba la revista Imagine y, por lo que pude ver, los únicos dos que no editaste fueron The President (juego de mesa) y Middle-earth Role Playing Combat Screen . ¿Surgió algo para alguno de ellos?
Nada para el presidente : parece una pequeña empresa británica que produjo un juego y luego desapareció antes de que el juego llamara la atención de los críticos norteamericanos. Agregué un par de detalles a MERP Playing Combat Screen . Guinness323 (discusión) 15:54 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Nada para Blue Devil Games. Guinness323 (discusión) 18:34 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por comprobarlo. ¿Qué tal Dungeon Squad? BOZ ( discusión ) 12:23 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Todavía estamos buscando, pero hasta ahora no hemos encontrado nada sobre Dungeon Squad fuera de los foros de fans. Guinness323 (discusión) 15:59 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, bueno, muchas gracias por mirar. :) BOZ ( discusión ) 18:44 13 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Mientras revisaba el número 2 de Games International , comencé varios nuevos y agregaste algo a la mayoría de ellos, y recuerdo que dijiste que no encontraste nada más para Man the Lifeboat , pero ¿ves algo más para Seaside Frolics , Games to Play o Strike Force: Shantipole ?
Lamentablemente, las novelas posteriores de Dragonlance recibieron muy poca atención de la crítica: eran demasiadas. No pude encontrar nada sobre las tres anteriores, ni siquiera en los foros de fans. Guinness323 (discusión) 05:26 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Ni una pizca de reseñas o comentarios sobre ninguno de estos tres títulos. :( Guinness323 (discusión) 17:29 15 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, y gracias por volver a comprobarlo. :) BOZ ( discusión ) 19:16 15 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Retomando una última cuestión del año pasado: los tres juegos de Star Trek y un suplemento de Last Unicorn Games se fusionaron en un artículo de la serie (restauraste y reconstruiste el artículo de TNG). Estoy de acuerdo en que un artículo de la serie es algo bueno, pero me pregunto si hay suficiente potencial en tener temas separados para Star Trek Role Playing Game * [1], Star Trek: Deep Space Nine Role Playing Game [2] o Star Trek: The Next Generation Narrator's Toolkit * [3] como para que cualquiera de ellos deba tener páginas separadas además de la página de la serie. BOZ ( discusión ) 00:00 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Me siento un poco desconcertado. Pensé que seguro habría algunas fuentes para el juego de rol DS9, pero hasta ahora no he encontrado nada más que algunos sitios de fans. A continuación, probaré con los otros dos. Guinness323 (discusión) 20:37 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Tienes razón, es un poco sorprendente. Estoy seguro de que hay algo en alguna parte, espero que aparezca algún día. BOZ ( discusión ) 23:02 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Puede que tenga algunas fuentes, sí. ¿Dónde está la página del debate de AfD? Guinness323 (discusión) 17:38 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Ese es solo un PROD, por lo que es cuestión de agregar las fuentes y eliminar la plantilla de eliminación. :) BOZ ( discusión ) 19:21 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, ¡duhhh! Es hora de comprarse unas gafas nuevas... Guinness323 (discusión) 21:15 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
A Ed Healy le acaban de aplicar el PROD y le han quitado el PROD, así que no me sorprendería que ese terminara en la AFD. BOZ ( discusión ) 06:10 16 feb 2024 (UTC) [ responder ]
He mejorado mucho a Healy, así que creo que está a salvo, pero ¿ves algo para George Vasilakos, que también fue atacado? BOZ ( discusión ) 16:46 16 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal Michael Pierre Price? BOZ ( discusión ) 08:12 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Una entrevista parece confirmar lo que hizo en TSR (que no parece ser mucho, él mismo dice que lo usaron principalmente como probador de juegos), y su lista de créditos de escritura como autor único se limita a "Han invadido Pleasantville". También fue coautor de dos aventuras de Gamma World. Sin embargo, la entrevista se publicó en una cuenta de Wordpress, que creo que se considera no perteneciente a RS. Guinness323 (discusión) 23:08 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, no hay mucho que decir. Bueno, lástima. BOZ ( discusión ) 23:35 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Todo lo que he podido encontrar es que jugó a Diplomacy con la gente de Costikyan (de ahí que se conocieran) y que también formó parte del equipo de diseño del megamonstruo de SPI, The Campaign for North Africa. (La única fuente para el primero son las menciones en varios Dippyzines. La única fuente para el segundo es su nombre en los créditos de diseño). Pero nada sobre el propio Gelber. Guinness323 (discusión) 15:53 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias por comprobarlo. Además, no sé si te has enterado, pero James M. Ward falleció hace poco. BOZ ( discusión ) 17:39 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Ya hay un obituario (Locus), estoy seguro de que se publicarán más en los próximos días. Guinness323 (discusión) 16:17 28 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¡De hecho, son días tristes, con tantas de estas personas falleciendo cada año! BOZ ( discusión ) 21:48 28 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Quizás sea una apuesta arriesgada, pero ¿podría haber algo para Total Eclipse (juego de rol) ? BOZ ( discusión ) 11:59 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Pude encontrar un bit y dePROD. Estaré fuera de línea durante dos semanas a partir del lunes de Pascua. Guinness323 (discusión) 18:08 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, ¡genial, disfrútalo! :) BOZ ( discusión ) 20:57 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Que tengas unas Felices Pascuas y un buen descanso. :) BOZ ( discusión ) 06:04 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Sé que estás de vacaciones, pero la gente parece saberlo porque siguen eliminando contenido. ;) Si puedes comprobarlo, ¿ves algo más sobre Krister Sundelin? BOZ ( discusión ) 11:56 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]
El ramo negro fue redirigido desde esta versión. ¿Ves alguna fuente de esa novela? BOZ ( discusión ) 13:50 7 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Legacy of Wolves estuvo en la lista de libros aprobados para las prisiones de Texas en 2017, pero por lo demás muy poco. Guinness323 (discusión) 18:14 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, ya entendí. :) Gracias por revisar esto. BOZ ( discusión ) 23:18 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal para Sophisticated Games? BOZ ( discusión ) 06:12 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Todavía estoy buscando, pero "juegos sofisticados" es una frase común... Guinness323 (discusión) 07:00 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Veo algunas fuentes de Scrye, pero ¿ves algo más sobre Raw Deal (juego de cartas)? BOZ ( discusión ) 13:52 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, busqué un poco ayer cuando vi el anuncio de AfD. No pude encontrar nada más que Scrye y charlas en Internet. Guinness323 ( discusión) 14:48 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Nada para La Bataille d'Albuera: Español. Guinness323 (discusión) 18:43, 6 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué tal The Golf Game: Par Excellence ? Creo que el editor puede tener su sede en Bélgica según las búsquedas de Google, si eso ayuda. BOZ ( discusión ) 22:23 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Ves algo que pueda ayudar a eliminar las etiquetas de Share Mania , Quadromania y Axiom (juego) ? Todas eran de editores aparentemente no muy conocidos, así que entiendo que pueden ser desafíos. BOZ ( discusión ) 13:17 16 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Nada para Quadromania ni para Share Mania. Guinness323 (discusión) 16:08 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Entendido, gracias por comprobarlo. :) BOZ ( discusión ) 16:34 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Es un autor prolífico (o en realidad un coautor prolífico), pero no puedo encontrar ninguna mención de RS sobre él ni entrevistas o incluso como invitado de Homo en convenciones...) Guinness323 (discusión) 16:16 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Entendido, qué lástima, pero gracias por comprobarlo. BOZ ( discusión ) 21:06 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Un artículo más restaurado por ahora, ya que terminé de mirar Australian Realms: Guía de Volo para Dalelands . :) BOZ ( discusión ) 03:05, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Ves más fuentes de Indestructoboy (Taron Pounds)? BOZ ( discusión ) 03:35 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Todo tipo de cosas sobre su accidente con los fuegos artificiales. Nada sobre su vida profesional, salvo algunas entrevistas en podcast (que, para ser justos, no he escuchado...) Guinness323 (discusión) 22:16 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Agradezco que lo hayas comprobado. :) BOZ ( discusión ) 23:08 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Algo para Jonathan Wayshak ? BOZ ( discusión ) 01:45 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal la compañía de juegos Rackham y sus juegos AT-43 y Cadwallon ? Al menos su otro juego, Confrontation , tuvo una reseña en Backstab, y como es una compañía francesa, puede que haya más para ellos en Backstab y/o Casus Belli, y otros. No he buscado todavía, pero existe la posibilidad de que haya más fuentes en las versiones en idiomas extranjeros de estos artículos. BOZ ( discusión ) 14:01 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
A medida que avanza en el libro de Horvath, parece que se encuentra a principios de la década de 2000, y un gran porcentaje de los juegos enumerados en Usuario:BOZ/Juegos eliminaciones#Juegos de rol son de esa época; si ve algo mencionado en ese libro, probablemente podamos restaurarlo. :) BOZ ( discusión ) 22:44 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, es bueno saberlo. Estaré atento. Guinness323 (discusión) 23:06 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, una idea: ¿Reunir las cuatro Crónicas de Transyvania en una sola wiki? Guinness323 (discusión) 03:58 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Puede que esa sea la vía a seguir, y ya se ha hecho antes en temas similares. Depende en parte de la cantidad de material independiente que se pueda encontrar en cada volumen. BOZ ( discusión ) 04:31 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Sin ignorarte, tengo varias misiones del mundo real que cumplir... Guinness323 (discusión) 02:05 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, no te preocupes, cuando puedas, hazlo. :) ¡Las cosas del mundo real siempre son más importantes! BOZ ( discusión ) 02:54 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hoy he escrito los dos últimos artículos de Backstab/Pyramid por ahora, al menos hasta que me ponga a traducir los títulos de los muchos otros libros que han reseñado para ver si puedo compararlos. ;) Eso significa: The Sailor Moon Role-Playing Game and Resource Book y The Way of the Phoenix . Por cierto, ambas revistas han publicado muchos libros de rol de Legend of the Five Rings , así que los ampliaré tarde o temprano. BOZ ( discusión ) 19:55 3 sep 2021 (UTC) [ responder ]
¡Las cosas que nunca habría encontrado si no hubiera estado usando mi tiempo para revisar todos los juegos eliminados a fondo! La semana pasada restauré un artículo redirigido sobre el ganador del premio Origins , Conflict of Heroes: Storms of Steel , y hoy restauré Wargods of Ægyptus después de un PROD. ¡Voy a volver a verificar más tarde para asegurarme de que no haya otros ganadores de Origins en mi lista que nunca debieron haber sido eliminados! Supongo que si algo ganó un premio, seguramente habrá otra cobertura al respecto... BOZ ( discusión ) 17:36, 13 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Uno más de esos hoy de Backstab #19: Victory: World War II . Solo me queda una copia más de Backstab a la que tengo acceso, así que probablemente la revisaré esta noche y/o mañana para ver si hay más como estas. :) BOZ ( discusión ) 18:40 27 sep 2021 (UTC) [ responder ]
Vale, ¡un último de estos para el futuro previsible, de Backstab #24! Hice Clan War a partir de una redirección existente. Como puedes ver en User:BOZ/Backstab hay muchos artículos con enlaces rojos y azules, solo de los 15 artículos a los que tengo acceso en archive.org, ¡pero estos restantes se pueden abordar en algún momento futuro lejano! :o BOZ ( discusión ) 17:44, 28 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Por ahora me estoy tomando un descanso de crear nuevos artículos, pero recientemente restauré el Fire in the East, que había sido redirigido hace mucho tiempo , ya que había una revisión del mismo. :) BOZ ( discusión ) 10:18, 3 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Restauré Talisman Timescape hoy porque encontré una reseña al respecto, así que espero que haya más. BOZ ( discusión ) 17:43 11 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Me sugirieron que los artículos redireccionados sin fuentes sobre juegos antiguos, Password (juego) y Blitzkrieg (juego), deberían merecer artículos, así que los moví al borrador. Si encuentras algo, genial, de lo contrario, los volveré a mover a redirecciones. :) BOZ ( discusión ) 14:26, 20 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Espero poder volver a trabajar en Games International a partir de la semana que viene! :) BOZ ( discusión ) 21:59 1 dic 2021 (UTC) [ responder ]
He estado llevando una lista de reseñas de Phoenix en las que no existe una wiki. La compararé con tu lista. Guinness323 (discusión) 21:52 11 dic 2021 (UTC) [ responder ]
¡Hola! :) Solo he estado trabajando en las revistas mientras trabajaba desde casa (o tenía días libres en casa), lo que generalmente ha significado una vez a la semana, si es que lo hice, durante los últimos 6 meses aproximadamente. Sin embargo, la semana pasada nos dijeron que la oficina estaría cerrada durante al menos 3 semanas, así que a partir de esta semana estaré en casa todos los días por ahora. :) Mi objetivo original antes de distraerme era terminar GI antes de fin de año; dudo que tenga suficientes días en casa para lograrlo, pero a partir de mañana llegaré lo más lejos que pueda y luego lo terminaré a principios de año. :) ¡Creo que la próxima revista o dos se centrarán en un territorio más familiar con menos reseñas, así que no estoy creando tantas nuevas! Actualmente me estoy inclinando por Different Worlds, o tal vez Adventurer, pero ya veremos.
¡Hola a todos! :) Para empezar el año, decidí terminar las reseñas de The Games Machine que no había tocado antes. Entiendo que hay una serie de mini-reseñas en la revista, y volveré a ellas en algún momento. Mi juego mientras tanto es revisar Different Worlds y sus 47 números. He examinado la mayoría de los números hasta ahora para hacerme una idea, y esta será la primera revista que revise donde la mayoría de los sujetos de las reseñas ya tienen artículos. :) Los primeros 10 números tuvieron muchas menos reseñas que la mayoría de los números posteriores, así que esta semana intentaré terminar los primeros 10 números, pero después de eso cambiaré a uno o dos números por semana. Mi oficina sigue cerrada esta semana, y no tengo idea de cuándo volveremos a abrir, así que con cualquier tiempo "extra" voy a reanudar el proyecto bastante largo de User:BOZ/Pyramid . :) Después de terminar DW, ¡veremos qué hago a partir de ahí! :) BOZ ( discusión ) 17:57 3 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, he terminado los 10 primeros números de DW, pan comido. De un total de 18 reseñas, solo una requería un artículo nuevo, así que empecé un borrador para Promociones y premios . :) Los números 11 y 12 definitivamente tienen más reseñas, así que las haré de a una por vez por ahora, o en algunos casos dos o tres números a la vez. Mi oficina está oficialmente cerrada hasta nuevo aviso, así que si me quedo sin proyectos secundarios mientras trabajo en casa, puedo hacer estos más de un día a la semana, pero por ahora no será necesario. ¡Se siente bien no estar creando muchos artículos nuevos por un tiempo! :) La revista también empezó a reseñar películas y libros después de un tiempo, así que no todas mis nuevas creaciones serán para juegos, ¡pero les avisaré sobre nuevos artículos de juegos aquí! BOZ ( discusión ) 18:53, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Hoy volví a DW, donde los números generalmente comienzan con secciones de reseñas mucho más grandes que los primeros diez, y el número 11 arrojó solo un nuevo artículo sobre el juego: The Tombs of Valla . BOZ ( discusión ) 18:47, 13 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Hoy trabajé en los números 12 y 13 y comencé un borrador para City of Valla . BOZ ( discusión ) 17:30 19 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Larga pausa interrumpida temporalmente. :) A principios de esta semana me di cuenta de que me había perdido The Keep (juego de mesa) mientras trabajaba en Imagine, así que creé un borrador para ello; de hecho, lo había identificado incorrectamente como una reseña de la aventura de rol también publicada por Mayfair, pero se me señaló correctamente que esta reseña era en realidad para el juego de mesa, así que rectifiqué esa situación. :) BOZ ( discusión ) 17:56, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
He estado trabajando un poco en la revista White Wolf . De hecho, he llegado hasta el número 22, como habrás notado. :) He comenzado varios artículos nuevos, principalmente sobre juegos PBM, aunque no hace mucho comencé Melos Caverna ([10]) y hoy recibí uno para una serie llamada Tribes ([11]). :) No estoy seguro de cuánto tiempo continuaré con WW, ¡pero puede que dure un tiempo! He comenzado la mayoría de los artículos nuevos que habría comenzado ya hasta el número 25, pero una vez que supere ese punto, es posible que comience un montón de ellos. BOZ ( discusión ) 20:44, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Existe un recurso en línea para White Wolf ? Guinness323 (discusión) 00:21 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, nunca los he visto, pero los enlaces entre paréntesis contienen las reseñas de esos y otros productos. BOZ ( discusión ) 04:58 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Definitivamente estoy avanzando con White Wolf y comenzaré a escribir muchos más artículos a medida que avance. :) Supongo que los publicaré todos aquí y podrás trabajar en cualquiera que te llame la atención como quieras, y el resto simplemente llamaré tu atención si alguien intenta eliminarlos. Mientras tanto, ya comencé los que mencioné anteriormente, así como Twilight Encounters ([12]) y Red Empire (juego) ([13]). :) BOZ ( discusión ) 17:33 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Mientras trabajabas en los juegos de guerra SPI anteriores, revisé la Lista de juegos SPI y hay un montón allí con etiquetas de notabilidad y otros problemas de fuentes, pero también encontré algunos artículos que fueron redirigidos a la página de la lista, así que los moví a borradores por ahora: Armageddon: Tactical Combat, 3000-500 BC , NATO: Operational Combat in Europe in the 1970s , Patrol (juego de mesa) y Ragnarok (juego de mesa) . Los dos primeros fueron creados por el mismo usuario, Patrol existió durante varios años y el último fue creado por un servidor. El juego NATO fue eliminado rápidamente el mismo día que fue creado, ya que no tenía fuentes; luego restauré y redirigí a la lista con la esperanza de que algún día pudiera ser rescatado. Armageddon y Patrol fueron nominados para AFD junto con todos los demás artículos creados por el mismo usuario el mismo día que los creó (junto con Patrol ya que también hizo una edición en ese), en Wikipedia: Artículos para eliminar / Armageddon: Combate táctico, 3000-500 a. C. ( To the Green Fields Beyond (juego) se mantuvo porque fue un ganador del Premio Origins; Dixie (juego de guerra de tablero) fue redirigido a la página de la lista, pero lo restauré hace unos años mientras trabajaba en la revista Ares). Armageddon fue redirigido a la página de la lista, mientras que Patrol en realidad fue redirigido a un juego similar. Los desastres como estos son la razón principal por la que la mayoría de la gente odia los AFD agrupados, especialmente los desiguales. Ragnarok en realidad tuvo una revisión en Space Gamer basada en su publicación original en la revista Ares, pero fue redirigido a AFD porque no sabía de ninguna otra revisión en ese momento, pero creo que también se volvió a publicar como un juego independiente más tarde. Si existen fuentes que hagan que valga la pena restaurar alguno de estos, entonces tendremos que hacer que eso suceda. :) BOZ ( discusión ) 12:27 12 may 2021 (UTC) [ responder ]
Espero poder reanudar el trabajo en los artículos la próxima semana, ya que tendré mi nueva computadora y estación de trabajo configuradas, pero mientras tanto pensé que sería bueno echar un vistazo a algunos artículos como estos. :) BOZ ( discusión ) 16:15, 12 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
Eh, el cerrador no estaba muy impresionado con lo que teníamos hasta ahora, ya que las reseñas aún no se están citando, así que moví Armageddon y Ragnarok de nuevo a redirecciones para preservar lo que has hecho hasta ahora y los incluiré en mi lista de tareas pendientes futuras. Recuperar artículos de AFD es un poco más complicado que los que fueron eliminados por CSD o PROD por destacar o simplemente redirigidos audazmente, por eso conservé el artículo de NATO. Teniendo en cuenta eso, si tienes algo que ayude a desarrollar Dixie, eso debería ayudar si surgen preguntas sobre por qué lo restauré cuando tal vez debería haberle preguntado al cerrador sobre ese primero también... :o To the Green Fields probablemente no esté en peligro, como ganador de Origins, por supuesto. BOZ ( discusión ) 21:12, 14 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
Pensándolo bien, en lugar de dejar las cosas así para Armagedón, recordé que tenemos otra opción para intentar conseguir copias de esas reseñas. :) BOZ ( discusión ) 21:53, 14 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
He descubierto una reseña de Phoenix #1, ¿cómo la edito en el artículo cuando está en modo de redireccionamiento? Este es el contenido:
En el primer número de Phoenix , John Norris pensó que el juego era considerablemente menos complejo que otros juegos de guerra que cubrían este período histórico, pero señaló que "el nivel de complejidad se puede variar mediante el uso de reglas opcionales, que pueden elevar el juego de una simple partida de lucha a una simulación bastante buena de las capacidades de los ejércitos involucrados". Norris pensó que la parte más débil de las reglas era "la simulación de la moral; esto solo se hace a través de un Nivel de pánico opcional". [1] Guinness323 (discusión) 19:22 15 may 2021 (UTC) [ responder ]
¡Ah! Supongo que te refieres a Armageddon; lo restauré en el espacio de borradores y le agregué esta reseña. Dejaré este y Patrol en el espacio de borradores con la esperanza de que la gente pueda encontrar las revistas que solicitamos. BOZ ( discusión ) 01:38 16 may 2021 (UTC) [ responder ]
Hablando del borrador de Armageddon, si tienes alguno de los títulos de los artículos y autores de cualquiera de las reseñas que descubriste, eso puede ayudar a las personas a encontrarlos en Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request#Need reviews for wargame Armageddon: Tactical Combat, 3000-500 BC como lo hicieron para Patrol, lo que ayudó a que se publicara. :) ¡Necesitamos tener en cuenta el Resource Exchange más a menudo cuando sea más imperativo rastrear una reseña! BOZ ( discusión ) 21:19, 20 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
Ahora bien, dado que dividiste esta sección, y dado que mencioné que había otros juegos de SPI con problemas de notabilidad, y dado que haces un trabajo mucho mejor en juegos de guerra del que yo puedo hacer, si quieres echar un vistazo a cualquiera de los otros que encontré, ¡aquí están!
BOZ , si tienes tiempo, ¿puedes cambiar el título de Panzer Armee Afrika (juego de mesa) a PanzerArmee Afrika (juego de mesa) (solo dos palabras, pero la "A" mediana está en mayúscula)? Algún día aprenderé a hacer esto. Guinness323 (discusión) 06:51 1 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Nota: ¿Cuáles son las probabilidades de que el mismo día edite artículos sobre dos diseñadores de juegos diferentes de los que nunca había oído hablar antes, David J. Ritchie y Richard Snider , ambos nacidos en la década de 1950 y que murieron a una edad relativamente joven en 2009? Guinness323 (discusión) 02:09 16 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Sí, no es broma, me di cuenta de eso antes de ver tu comentario aquí. :) BOZ ( discusión ) 03:53, 16 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Y para cuestiones diversas que puedan requerir atención, La Campaña para el Norte de África tiene fuentes pero hasta ahora no ha recibido recepción.
Es una lista larga y tengo muchas otras cosas que quería revisar con mayor prioridad, pero si ves algo que te llame la atención, o un día te encuentras buscando algo que hacer, o simplemente te pones en marcha, hazlo o pasa un año revisándolo lentamente. :) BOZ ( discusión ) 04:31, 24 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Genial y bien hecho! :) Por supuesto, hay muchos enlaces rojos en la Lista de juegos SPI que algún día podrían tener que convertirse en enlaces azules, pero yo, por mi parte, no tengo ni los recursos ni el tiempo para invertir en intentar que eso suceda. Si te gusta este enfoque centrado, es posible que inicie un nuevo hilo para otra empresa extinta en un futuro no muy lejano. :) BOZ ( discusión ) 00:52, 16 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Referencias
^ Norris, John (junio-julio de 1976). "Un estudio de los juegos de mesa antiguos y medievales más recientes". Phoenix . N.º 1. pág. 10.
Conceptos de metajuegos
Fue realmente un esfuerzo hercúleo para ti superar todos los juegos de SPI anteriores, y aún más impresionante es que aparentemente has más que duplicado el número de artículos en esa categoría durante el último año aproximadamente. :o Pero no queda nada en esa categoría que no hayas hecho ya, así que, si quieres, podemos mirar otras empresas que has limpiado en su mayor parte, siempre que necesites un descanso de otras cosas.
¿Artículos sin crear? En primer lugar, el material de The Fantasy Trip que aún no se ha creado incluye Advanced Melee y Advanced Wizard (que puede que algún día justifiquen artículos separados, ¿o no?), The Forest-Lords of Dihad, Treasure of the Silver Dragon, Treasure of Unicorn Gold y The Warrior-Lords of Darok.
En cuanto a sus juegos de mesa, los siguientes están listados en BGG además de los anteriores: Command at Sea, Fire When Ready, A Fistful of Turkeys (si puedes encontrar suficientes para traerlos de aquí) y, por último, Stalin's Tanks: Armor Battles on the Russian Front.
¡No tanto! Echaré un vistazo a algunas empresas más en el futuro, preferiblemente unas como estas con una cantidad limitada de lanzamientos. ¡No más empresas de producción gigantescas como SPI! ¡Jaja! :) BOZ ( discusión ) 01:25, 1 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Premio Orígenesganadores
Feliz año nuevo. :) En 2020, revisamos todos los ganadores del premio Origins y del premio Charles S. Roberts de la década de 1970 y comenzamos a escribir artículos sobre todo lo que no tenía uno. Mientras revisabas las reseñas de Phoenix y también comenzabas a escribir artículos nuevos, eso me recordó que lo dejamos en 1980. Vi bastantes reseñas de ganadores de Origins en lo que has agregado hasta ahora, así que no es una exageración pensar que también podríamos obtener algunas más de principios de la década de 1980. Para que conste, aquí están los ganadores restantes con enlaces rojos del período de tiempo en el que se publicó Phoenix, en caso de que alguno de estos realmente tuviera reseñas:
Journal of 20th Century Wargaming - Nick Schuessler - ganó de nuevo en 1983
Rally 'Round the Flag (juego de mesa) (Iron Brigade Miniatures) [21]
1983
La Guerra Civil (juego de mesa) ( Victory Games ) [22]
Si encuentras reseñas en Phoenix para que podamos comenzar con alguna de ellas, entonces genial, de lo contrario, las abordaremos eventualmente. :) BOZ ( discusión ) 22:07, 1 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Ironbottom Sound es el siguiente en mi lista de nuevos artículos (reseña en Phoenix 36 + el premio). Echaré otro vistazo a estos otros. Guinness323 (discusión) 18:26 2 ene 2022 (UTC) [ responder ]
¡No puedo esperar! :) BOZ ( discusión ) 18:56 2 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Puede que ya los conozcas o no, pero revisé todos los títulos en http://tacticalwargamer.com/magazines/magazines.htm y busqué en archive.org, y esto es lo que encontré:
Juegos de guerra en miniatura (algunos números aleatorios): https://archive.org/details/MiniatureWargames111/Miniature_Wargames_111/
El General: https://archive.org/details/general_magazine o una colección diferente: https://archive.org/details/TheGeneralVol21No5/The%20General%20Vol%2009%20No%202/
¡Las revistas de juegos de rol están mucho mejor representadas allí, por desgracia! Puede que haya más que no encontré, por supuesto. Pero al menos esto es algo con lo que trabajar. BOZ ( discusión ) 15:43 8 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Restauré Air Force (juego) y lo moví al espacio de borrador. :) BOZ ( discusión ) 13:16, 18 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Excelente. :) Si alguna vez ves algo más para alguno de estos, ¡puede que aún tengan futuro!:
Supremacy (juego de mesa de 1940) AFD : juego de guerra de mesa de la Segunda Guerra Mundial publicado en 1940 [27]
Warlock (juego de mesa) AFD - Juego de combate de fantasía de 1979 [28]
BOZ ( discusión ) 13:17 19 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Una cosa que debo señalar, y creo que puede que tengas acceso a algunos números, pero en Usuario:BOZ/Casus Belli he notado más de unas pocas reseñas de juegos de guerra de esa publicación francesa, un porcentaje mucho más alto de lo habitual para una revista de juegos de rol. :) BOZ ( discusión ) 05:36, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, tenía una fuente para ellos, pero ese sitio fue eliminado recientemente. :( Guinness323 (discusión) 17:11 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Argh, ¡qué desafortunado! :( BOZ ( discusión ) 17:43 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Sólo un aviso, siempre que tengas a mano tus fuentes del juego de guerra; Recuerdo que Games International reseñó juegos de guerra en casi todos sus números, y eso incluye unos cuantos que comencé como se indicó y todos están vinculados arriba: Desert Falcons* (GDW, 1988), The Peninsular War (Rostherne Games, 1973), Onslaught (TSR, 1987), La Bataille d'Albuera: Espagnol (Clash of Arms, 1987), The Emperor Returns (Clash of Arms, 1986), Fight for the Sky (Attactix, 1982), 8th Army (Attactix, 1982), Turning Point: Stalingrad (Avalon Hill, 1989), Arnhem Bridge (Attactix, 1982), Modern Naval Battles (3W, 1989), Tomorrow the World (3W, 1989), Light Division (3W, 1989), Hitler's Last Gamble (3W, 1989), Europe Aflame (TSR, 1989), Usuthu! (Valhalla Games, 1989), 5th Fleet (Victory Games, 1989), Rise and Fall (Engelmann, 1989), Napoleon's Battles (Avalon Hill, 1989), Red Barricades (Avalon Hill, 1989), Shell Shock! (Victory Games, 1990) y Modern Naval Battles II (3W, 1990), ¡y posiblemente otros si me los perdí! BOZ ( discusión ) 23:23 16 feb 2022 (UTC) [ responder ]
No sé si esto es redundante con lo que ya tenías, pero alguien se tomó el tiempo y la molestia de juntar a Usuario:Rindis/Fuentes . :) BOZ ( discusión ) 12:46, 23 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Para tener algo que hacer y ayudarte con tu búsqueda de The Comprehensive Guide to Board Wargaming , revisé todas las reseñas de las páginas 128 a 187 y encontré enlaces a todo lo que había allí. Espero que te sirva de ayuda. :) Creo que hice coincidir con bastante precisión los nombres de los juegos, ya que los del libro tendían a estar abreviados, pero los que tenían un ? eran aquellos para los que no pude encontrar un enlace de BGG. Incluí todos los juegos de la lista, incluso los que eran demasiado breves para ser considerados realmente reseñas. BOZ ( discusión ) 16:05, 7 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Por cierto, buen trabajo de John Hill. Ese artículo siempre ha parecido bastante raro y ahora ha mejorado. :) No sé cuántos de estos son diseñadores de juegos de guerra, pero si ves algo en Usuario:BOZ/Juegos deletions#Diseñadores y artistas en los que valga la pena trabajar, puedo ayudarte a que eso suceda; tengo borradores en marcha para aproximadamente la mitad de estos. BOZ ( discusión ) 12:35, 12 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Agregué enlaces a Nick Palmer para todos los artículos que citaban The Comprehensive Guide to Board Wargaming . Noté que algunos tenían otros autores, así que los cambié por Palmer, pero si otras personas estuvieron involucradas en el libro y cometí un error, será fácil encontrarlos usando mi resumen de edición de "arreglar el nombre del autor y agregar el enlace". También encontré una cita extraña en Stellar Conquest , vea el n.° 3 en la sección Recepción y dígame qué piensa. :) BOZ ( discusión ) 04:27, 20 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Eso me ahorró un montón de trabajo. Tuve que volver atrás y cambiar esos otros nombres por los que habían sido: Palmer a veces usaba a sus amigos en la industria de los videojuegos para escribir reseñas. (Charles Vasey, por ejemplo, era en ese momento el conocido editor de la influyente revista Perfidious Albion ). Guinness323 (discusión) 05:42 20 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, ya entendí, no estaba seguro de los nombres, por eso dije algo. :) Tenía ganas de una tarea repetitiva, así que ahí tienes. ;) En el artículo de Stellar Conquest, tienes una reseña de Moves, pero la cita es para TCGTBW, así que no estoy seguro de qué salió mal allí. :) BOZ ( discusión ) 10:57 20 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Jaja, gracias a nosotros . La categoría:Juegos de guerra introducidos en la década de 1970 es enorme. :) Probablemente hayas notado que estoy creando categorías de "suplementos de juegos de rol por año", por lo que probablemente querré hacer lo mismo para esta categoría también más adelante esta semana porque ha crecido considerablemente. :) BOZ ( discusión ) 02:26, 21 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Seguí adelante y revisé el índice en la parte posterior de The Complete Book of Wargames para ver qué se ha hecho y qué no, y en este punto está casi terminado. :) ¡Espero que esto ayude! BOZ ( discusión ) 15:12 28 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Como siempre, un gran trabajo con los artículos ya existentes. :) Si te ayuda a priorizar, tienes Unentschieden, Revolt in the East, Stonewall y Troy (o al menos juegos con los mismos nombres) en tu lista de tareas pendientes para 2023. BOZ ( discusión ) 20:49 31 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Por si no lo has visto antes, mi gran proyecto actual es el tablón de anuncios de reseñas de User:BOZ/BTG , que tiene su propia sección para Wargames. :) En particular, dado que has hecho muchos (¡y muchos, muchos!) juegos de Simulations Publications, quiero que sepas que, si bien no enumeré todos los juegos de SPI reseñados en "Moves" (¡demasiados!), todavía hay algunos allí en caso de que quieras probar alguno de ellos, a saber: Chicago, Chicago! con al menos una revisión independiente en esa página del tablón de anuncios. :) BOZ ( discusión ) 00:01, 19 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Sé que has tenido la oportunidad de revisar mi tablón de anuncios en busca de artículos sobre juegos que merezcan la pena empezar a leer, así que probablemente hayas notado que había juegos allí de las listas The Comprehensive Guide to Board Wargaming y The Complete Book of Wargames que publiqué anteriormente. Si te sirve de ayuda enumerarlos, entre ellos se encuentra Waterloo (juego) de Avalon Hill, en caso de que tengas las fuentes para que alguno de ellos funcione. :) ¡Veré qué otras fuentes aparecen para estos otros juegos de guerra clásicos que aún no se han comenzado a leer! BOZ ( discusión ) 04:52, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Tengo otras fuentes para uno o dos de estos, publicaré nuevos artículos en las próximas semanas. Guinness323 (discusión) 06:56 9 abr 2023 (UTC) [ responder ]
En parte por el bien de construir artículos que lo necesitan, y en parte para evitar futuros intentos de eliminación, creo que es una buena idea elegir algunos artículos con potencial aquí y allá para una pequeña mejora. ¿Ves más fuentes para ayudar a construir la sección de recepción sobre el galardonado juego de aventuras en la Tierra Media Origins , que una vez fue nominado para el AFD? ¿O ves algo para otros ganadores de premios como Star Wars Roleplaying Game (Fantasy Flight Games) o Settlers of America: Trails to Rails ? BOZ ( discusión ) 12:32, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Acabo de regresar de unas cortas vacaciones. Las miraré cuando pueda volver a encontrar mi escritorio. Guinness323 (discusión) 04:03 26 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Oye, debería haberlo dicho antes, pero espero que tus vacaciones hayan sido buenas y me alegro de tenerte de regreso. :) BOZ ( discusión ) 10:24 28 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, las vacaciones han sido geniales. He empezado un nuevo proyecto: me he topado con el libro de Nicolas Palmer de 1977, The Comprehensive Guide to Board Wargaming , y hay muchas reseñas que deberían permitirme publicar varias docenas de artículos nuevos. Intentaré escribir dos o tres de ellos por semana. Eso debería dejarme tiempo para ocuparme de algunas cosas que me has lanzado, como las dos mencionadas en el párrafo anterior. Guinness323 (discusión) 07:06 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, definitivamente me he dado cuenta, ¡estás arrasando con eso! :) Vaya, ¿varias docenas? Si también tienes acceso a The Complete Book of Wargames de Jon Freeman (1980), realmente limpiarás la casa con las reseñas. Palmer también tuvo una secuela de 1980 de su libro, The Best of Board Wargaming , aunque no sé si ese tenía reseñas. BOZ ( discusión ) 12:25 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]
¿O otro ganador de premios, Shadowrun Duels ? BOZ ( discusión ) 02:29 4 abr 2022 (UTC) [ responder ]
¿Y qué tal otro ganador de premios, Hero Realms ? BOZ ( discusión ) 02:00, 15 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Los primeros libros de Fighting Fantasy deberían haber recibido una buena cantidad de cobertura, pero Deathtrap Dungeon en particular parece que debería tener más que decir en la sección de recepción. BOZ ( discusión ) 13:59, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
El juego de rol Serenity ganó tanto un Origins como un Ennie, ¡pero esa recepción es casi nula! BOZ ( discusión ) 13:16 13 may 2022 (UTC) [ responder ]
Mississippi Queen (juego de mesa) ganó un premio importante y también encontré una reseña, pero supongo que debe haber más. Necromunda es otro juego del que encontré una reseña y esperaba ver más, y lo mismo ocurre con Star Hero . :) BOZ ( discusión ) 15:03 31 may 2022 (UTC) [ responder ]
Solo unos pocos más de estos por ahora, y luego no más por un tiempo. En primer lugar, tengo que pensar que Magic Wood es lo suficientemente diferente como para que pueda tener más fuentes. Luego, es muy probable que un par de juegos de Milton Bradley hayan obtenido algún tipo de atención: Broadsides y Boarding Parties y Power Barons . BOZ ( discusión ) 00:52 8 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Tengo algunos más aquí, para cuando sea. System 7 Napoleonics es un ganador de premios un tanto oscuro que tiene un par de reseñas de Dragon , pero tal vez tus fuentes de juegos de guerra tengan más para él desde que miraste este por última vez hace tres años. De manera similar, me pregunto si Vector 3 tiene otra reseña o dos. Además, para agregar una aventura de D&D más reciente, The Dungeon of Death parece tener potencial. :) BOZ ( discusión ) 23:50, 18 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Solo uno más por ahora! Deadlands: Hell on Earth tiene un par de reseñas, pero estoy bastante seguro de que este tiene más. BOZ ( discusión ) 22:53 24 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Reevaluación de GA
Hola Guinness323,
Como ya sabrás, Ogre, al que has contribuido significativamente, sigue siendo evaluado para GA, y he observado tus cambios, que son encomiables y mejoran sustancialmente el artículo.
Sin embargo, el consenso actual aún no está establecido, pero la opinión general actual es que es probable que el artículo sea de clase B o C después de esas mejoras. He agregado algunas de mis posibles sugerencias en las Notas de reevaluación de GA en la sección de discusión de este artículo, por lo que si pudiera seguir esas sugerencias y agregar más detalles fácticos para garantizar que, con suerte, pueda conservar su estado de GA, sería genial. VickKiang ( discusión ) 00:45, 22 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Star Trader (juego de mesa)
Si quieres empezar una entrada sobre eso (de la Lista de juegos de SPI ), me encantaría ampliarla desde pl:Gwiezdny kupiec. Ese juego se publicó (¿ilegalmente?) en la Polonia comunista tardía y se convirtió en un clásico de culto, lo que confirma RS, lo que sin duda lo hace notable. Un escritor polaco de ciencia ficción escribió una historia complementaria, y el juego tiene incluso varias reseñas retrospectivas de la era moderna como esta (puedo enumerar más para ti si quieres traducirlas automáticamente). Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 09:35, 24 de junio de 2022 (UTC) PD: También haz ping a Usuario:BOZ . -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 09:51, 24 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Nuevos artículos para 2023
@ BOZ :, solo para ahorrarle el tiempo y el esfuerzo de crear borradores para lo siguiente, crearé estos artículos en 2023:
El sol rojo sale
Saratoga 1777
Sitio de Jerusalén
Trirreme
¡Alcance arriba!
Victoria en el mar
Si puedo encontrar más fuentes, también crearé lo siguiente:
Fortaleza de Rhodesia
1944: La invasión de Francia
Bicicleta de montaña
Mukden, 1905
Reducción del Rin
Submarino
Y por supuesto, siempre estaré disponible para ayudar con otros proyectos o artículos. Guinness323 (discusión) 19:28 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]
¡Ah, vale! Pensé que en realidad estaba intentando ahorrarte tiempo y darme algo que hacer. :) Espero que los esbozos que creé te hayan ayudado de alguna manera. ¿Es ese un juego diferente al que has enumerado de The Siege of Jerusalem ? Puede que me centre en algunos de los otros juegos enumerados en The Comprehensive Guide to Board Wargaming que no has enumerado anteriormente; la mayoría de los juegos de ese libro ahora tienen artículos, pero todavía hay muchos enlaces rojos allí. :) BOZ ( discusión ) 19:31, 21 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Jaja, solo intento ahorrarte algo de trabajo. También he estado trabajando en el TCGtBW de Palmer y no he encontrado otra fuente para lo siguiente, por lo que Palmer es la única fuente. Si encuentras algo, házmelo saber:
Zona desmilitarizada
Cuatro caminos hacia Moscú
El Abismo de Helm
La última apuesta de Hitler
Jerusalén
Marina
NORAD
Patton
Rifle y mosquete
Los Raiders del Norte
Soldado estelar
Estrategia I
Guerra civil española
Pacto de Varsovia (reseñas en JagdPanther #14 y Nexus #1 que aún no he podido rastrear) Guinness323 (discusión) 20:41 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]
En cuanto al asedio de Jerusalén , ¡ups! Sí, ese artículo. ¡Uhhh! Guinness323 (discusión) 20:46 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Este sitio incluye reseñas de March sobre India, la Segunda Guerra Mundial y Wellington en la Península, o al menos juegos con el mismo nombre: [83]. Ahorra algo de tiempo en StarSoldier también. :) BOZ ( discusión ) 21:09, 21 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Necesito un mejor sistema de archivo :) Guinness323 (discusión) 00:36 22 dic 2022 (UTC) [ responder ]
El Panzer 44 está en este libro: [84] y si una de esas "Segundas Guerras Mundiales" mencionadas anteriormente debería ser una III, entonces esa también está en el libro: [85]. BOZ ( discusión ) 20:22 27 dic 2022 (UTC) [ responder ]
¿ Overlord (wargame) es el juego de Conflict Games que estás buscando? :) BOZ ( discusión ) 14:55 4 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Sí. He encontrado fuentes para Overlord de Conflict en Freeman's Comprehensive Guide y en 1980 Guide to Simulations and Games, pero si tienes otras, házmelo saber. He estado ocupado leyendo números antiguos de Games & Puzzles , buscando reseñas, pero volveré a crear nuevos artículos en unos días. Guinness323 (discusión) 19:30 4 ene 2023 (UTC) [ responder ]
En realidad no tiene nada que ver con juegos y rompecabezas, pero quiero contarles que ayer también restauré Oh-Wah-Ree . BOZ ( discusión ) 14:12 11 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Encontré un par de reseñas en una revista francesa sobre Isolation y las moví de nuevo al espacio de artículos. :) BOZ ( discusión ) 23:09 3 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Encontré otra reseña de Freedom in the Galaxy en el número 77[86] junto con dos juegos de guerra sobre China. BOZ ( discusión ) 17:02 12 ene 2023 (UTC) [ responder ]
¡Oh, noooooo, no Different Worlds![87] :( Bueno, me las arreglé para asegurarme de descargar copias de todos los números hace un tiempo, así puedo continuar con esto cuando esté listo para retomar las reseñas en algún momento a principios de 2024. BOZ ( discusión ) 13:12, 26 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
No sé si te diste cuenta de esto, pero es un poco preocupante y yo lo noté hace unos días. RPGGeek solía incluir reseñas de revistas sobre los productos del juego, pero parece que ahora no lo hacen: [89] Afortunadamente, RPGnet todavía lo hace, aunque ha demostrado ser menos completo: [90] Espero que sea temporal y no una funcionalidad eliminada intencionalmente. :( BOZ ( discusión ) 12:39, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Cruzo los dedos para que sea temporal. Guinness323 (discusión) 06:03 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Esa gran colección probablemente haya desaparecido para siempre, pero diré que encontré copias de los números 39 a 47, así que al menos tenemos esos: [91] BOZ ( discusión ) 02:20 22 nov 2023 (UTC) [ responder ]
¡Hurra! Me lo merezco por no haber descargado todo cuando estaba disponible. Guinness323 (discusión) 02:55 22 nov 2023 (UTC) [ responder ]
En mejores noticias, alguien se adelantó y subió White Dwarf #1-100 nuevamente: [92] :) BOZ ( discusión ) 03:37, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Para informarle que el aviso de edición ya está activo: si edita cualquier artículo con refideas enumeradas en la página de discusión, recibirá la notificación. :) BOZ ( discusión ) 23:54, 15 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Entonces, publicaste este hilo hace poco más de un año, en ese momento se veía así antes de que comenzara a trabajar en él: [93] con unos ambiciosos 40 artículos que tenías la intención de comenzar, otros 14 en el futuro y otros 23 como posibles con una sola fuente. Me enorgullece informar que has comenzado más de la mitad de toda esa lista, incluidos casi 3/4 de los que definitivamente planeabas hacer. :) Esto, debo decir, se sumó a muchos otros juegos de guerra y otros artículos que comenzaste que ni siquiera estaban en esta lista, así como a mi insistencia para que trabajaras en artículos cuya notoriedad estaba en duda y/o que simplemente quería ver qué podías hacer con ellos. Siempre siento que haces algunas cosas realmente impresionantes aquí, y espero que continúes tanto tiempo como puedas y quieras seguir haciéndolo. :)
Es hora de una confesión sincera: sé que comenzaste este hilo para ahorrarme el trabajo de crear esbozos, pero de todos modos hice varios más a principios de esta semana. :) Eché un vistazo a la lista que quedaba y encontré todo lo que podía señalar que estaba en al menos dos fuentes sólidas, e hice un esbozo para cada uno de ellos. Así que piensa en ellos como algo que puedes mirar cuando quieras, pero te di un punto de partida para varios juegos. BOZ ( discusión ) 19:50 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Comencé Raid! hoy después de encontrar algunas buenas críticas de F&M aquí: [94] :) BOZ ( discusión ) 18:46, 14 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Raid fue reseñado en la última página de ese documento, junto con otros tres juegos que tienen artículos. :) BOZ ( discusión ) 19:17 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto, es un buen hallazgo lo de "Monstruos, extraterrestres y agujeros en el suelo". :) Si ves una buena cantidad de cobertura sobre un juego/suplemento/aventura/lo que sea para el que actualmente no tenemos un artículo, ¡házmelo saber y veré qué puedo hacer! No me gustaría perderme algo importante que vale la pena cubrir, mientras nuestros artículos existentes se van desarrollando de forma ordenada. BOZ ( discusión ) 18:30 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Fue un regalo de Navidad. Estoy en 1981 y no he encontrado nada que no tenga ya un artículo, pero supongo que cuando llegue a los años 1990 y 2000 habrá más productos desconocidos. Guinness323 (discusión) 20:14 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Ese es un regalo genial. :D Sí, definitivamente es más probable que encuentres espacios vacíos en ese punto. BOZ ( discusión ) 20:27 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Buenos hallazgos
¿Cómo fue que te topaste con eso?
Para su información: https://web.archive.org/web/20220814110606/https://www.rebel.pl/rebel-times/147-grudzien-2019.html. Estuvo disponible hace unas semanas, ¡ay! Los archivos PDF siguen ahí. Añadiré la reseña del punto 10 a ese artículo. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | Responder aquí 04:57, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ Responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Portada de Wrath of Denethenor 1986.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo:Cover art for Wrath of Denethenor 1986.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de abril
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Something Rotten in Kislev , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Dave Allen .
Este juego representaba la batalla de 1631, no la de 1642. Lo jugué de niño y recuerdo que el rey Gustavo tenía una pieza. Ya había muerto en 1642 y no recordaría su nombre si no fuera por el juego. Por favor, lean esto [95] también para comprobar lo que digo. Perdido en Quebec ( discusión ) 17:47 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de junio
Imagen huérfana no libre Archivo:Portada del Compendio Nórdico.png
⚠
Gracias por subir el archivo:Cover of Nordic Compendium.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de septiembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Janet Aulisio , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hackensack .
