Cemetery Hill , subtitulado "La batalla de Gettysburg, 1-3 de julio de 1863", es un juego de guerra de tablero publicado por Simulations Publications, Inc. (SPI) en 1975 como parte del "cuatrijuego" Blue & Gray: Four American Civil War Battles que simulaba cuatro batallas de la Guerra Civil estadounidense . Cemetery Hill fue lanzado más tarde como un juego "folio" independiente.
Cemetery Hill es una simulación a nivel de división de la Batalla de Gettysburg , que utiliza reglas simplificadas que se habían desarrollado para un juego SPI anterior, Napoleon at Waterloo . [1]
Cemetery Hill , como parte de la caja Blue and Gray , venía con
La edición folio de Cemetery Hill estaba empaquetada en una bolsa de plástico e incluía una carpeta de cartulina y un libro de reglas integrado.
Con un mapa pequeño y solo 100 fichas, el juego es relativamente simple. [2] El sistema de juego utiliza una serie de turnos alternados de "Yo voy, tú vas", donde un jugador se mueve y ataca, seguido por el otro jugador. Cada turno representa 1-2 horas de tiempo de juego. Se introdujo un nuevo concepto, "Efectividad de ataque", para las batallas Azul y Gris : si una unidad atacante recibe un resultado de "Retirada del atacante" durante el combate, entonces esa unidad no puede realizar más ataques durante el resto de ese día de juego, aunque puede defenderse normalmente.
En 1975, SPI publicó Blue & Gray , su primer cuatrijuego: cuatro batallas diferentes que usaban el mismo conjunto de reglas, empaquetadas en una sola caja. Los cuatro juegos fueron Shiloh: The Battle for Tennessee, 6-7 de abril de 1862 ; Antietam: The Bloodiest Day, 17 de septiembre de 1862 ; Chickamauga: The Last Victory, 20 de septiembre de 1863 ; y Cemetery Hill . Este último fue diseñado por Redmond A. Simonsen , Edward Curran e Irad B. Hardy. El concepto del cuatrijuego resultó popular, y los pedidos anticipados por sí solos hicieron que Blue & Gray fuera el segundo juego más vendido de SPI el mes anterior a su publicación. Una vez lanzado, fue el juego más vendido de SPI en julio y agosto de 1975. [3]
Las batallas por separado también se vendieron como juegos individuales empaquetados en folios de cartulina de tamaño LP doble como la Serie Folio Azul y Gris .
Dada la popularidad de Blue & Gray , SPI produjo inmediatamente una secuela que contenía cuatro batallas más, Blue & Gray II , que también resultó ser popular. [3]
En su libro de 1977 The Comprehensive Guide to Board Wargaming , Nicholas Palmer no se impresionó y calificó a Cemetery Hill como "un Gettysburg bastante insulso". [2]
En el número 23 de Moves , Mike Curran describió la posible estrategia y táctica para Cemetery Hill y sugirió que el jugador confederado evitara los asaltos directos que caracterizaron la batalla histórica, como la Carga de Pickett , y empleara en su lugar medidas de flanqueo. Curran sugirió que el jugador de la Unión debía retroceder inmediatamente a una línea defensiva más fuerte. [4]
En el número 54 de Moves , Steve List pensó que este era el más débil de los cuatro juegos en Blue and Gray , diciendo "Este juego tiene muchas deficiencias". No le gustaba la nueva regla de "Efectividad de ataque", creyendo que "aplicar el [efecto negativo] a cada ataque fallido es demasiado generoso en su uso, especialmente porque no se aplica ningún efecto similar a los defensores". También señaló que el mapa "se parece poco a la historia". Concluyó dándole al juego una calificación muy pobre de D menos. [5]
En el número 58 de Fire & Movement , Bill Koff calificó este juego como "simple, rápido y divertido". Señaló que, aunque la escala utilizada para todos los juegos de la colección Blue & Gray , 400 m (440 yd) hasta el hexágono, funcionó bien para las otras tres batallas de la Guerra Civil, "Desafortunadamente, Cemetery Hill es el menos exitoso [...] en usar este sistema. Esto se debe a un fracaso en encajar la batalla en ese formato. Las unidades de la Unión son del tamaño de una división, mientras que la mayoría de los otros títulos de Blue & Gray usan brigadas [de tamaño más pequeño]. [...] Simplemente no encaja". [1]