El Partido Republicano , también conocido como GOP ( Grand Old Party ), es uno de los dos principales partidos políticos contemporáneos de Estados Unidos . Surgió como el principal rival político del Partido Demócrata a mediados de la década de 1850.
El partido fue fundado en 1854 por activistas contra la esclavitud que se opusieron a la Ley Kansas-Nebraska , una ley que permitía la posible expansión de la esclavitud en los territorios occidentales de Kansas y Nebraska. [6] Apoyó el liberalismo clásico y la reforma económica [7] al tiempo que se opuso a la expansión de la esclavitud en los territorios libres. Inicialmente, el partido tuvo una presencia muy limitada en el Sur , pero tuvo éxito en el Norte. En 1858, había reclutado a la mayoría de los ex Whigs y ex Free Soilers para formar mayorías en casi todos los estados del norte. Los sureños blancos se alarmaron ante la amenaza de la esclavitud. Con la elección de Abraham Lincoln , el primer presidente republicano, en 1860, los estados del sur se separaron de Estados Unidos.
En 1854, el Partido Republicano fue fundado en el norte de Estados Unidos por fuerzas opuestas a la expansión de la esclavitud , ex Whigs y ex Free Soilers . El Partido Republicano se convirtió rápidamente en la principal oposición al dominante Partido Demócrata y al brevemente popular Know Nothing Party. El partido surgió de la oposición a la Ley Kansas-Nebraska , que derogó el Compromiso de Missouri y abrió los Territorios de Kansas y Nebraska a la esclavitud y la futura admisión como estados esclavistas. [11] [12] Denunciaron la expansión de la esclavitud como un gran mal, pero no pidieron que se pusiera fin a ella en los estados del sur. Si bien la oposición a la expansión de la esclavitud fue el principio fundador más importante del partido, al igual que el Partido Whig al que reemplazó, los republicanos también pidieron la modernización económica y social . [ cita necesaria ]
El partido surgió del gran realineamiento político de mediados de la década de 1850, unido en posturas procapitalistas y con miembros que a menudo valoraban el radicalismo . [16] El historiador William Gienapp sostiene que el gran realineamiento de la década de 1850 comenzó antes del colapso de los Whigs y no fue causado por los políticos sino por los votantes a nivel local. Las fuerzas centrales fueron etnoculturales e involucraron tensiones entre protestantes pietistas versus católicos litúrgicos , luteranos y episcopales con respecto al catolicismo, la prohibición y el nativismo . El Partido Know Nothing encarnaba las fuerzas sociales en acción, pero su débil liderazgo no pudo solidificar su organización y los republicanos lo destrozaron. El nativismo era tan poderoso que los republicanos no pudieron evitarlo, pero sí lo minimizaron y desviaron la ira de los votantes contra la amenaza de que los dueños de esclavos compraran las buenas tierras agrícolas dondequiera que se permitiera la esclavitud. El realineamiento fue poderoso porque obligó a los votantes a cambiar de partido, como lo demuestran el ascenso y caída de los Know Nothings, el ascenso del Partido Republicano y las divisiones en el Partido Demócrata. [17] [18]
Abraham Lincoln , decimosexto presidente (1861-1865) y primer republicano en ocupar el cargo
Los republicanos estaban ansiosos por las elecciones de 1860 . [23] El ex representante estadounidense de Illinois, Abraham Lincoln, pasó varios años consiguiendo apoyo dentro del partido, haciendo una intensa campaña a favor de Frémont en 1856 y presentando una candidatura al Senado en 1858 , perdiendo ante el demócrata Stephen A. Douglas , pero ganando la atención nacional del partido Lincoln-Douglas. debates que generó. [21] [24] En la Convención Nacional Republicana de 1860 , Lincoln consolidó el apoyo entre los oponentes del senador estadounidense de Nueva York William H. Seward , un feroz abolicionista que algunos republicanos temían que fuera demasiado radical para estados cruciales como Pensilvania e Indiana . como aquellos que desaprobaron su apoyo a los inmigrantes irlandeses. [23] Lincoln ganó en la tercera votación y finalmente fue elegido presidente en las elecciones generales en una revancha contra Douglas. Lincoln no había estado en la boleta electoral en ningún estado del sur, e incluso si el voto de los demócratas no se hubiera dividido entre Douglas, John C. Breckinridge y John Bell , los republicanos habrían ganado igualmente, pero sin el voto popular . [23] Este resultado electoral ayudó a impulsar la Guerra Civil Estadounidense , que duró desde 1861 hasta 1865. [25]
Los republicanos radicales durante la presidencia de Lincoln sintieron que él era demasiado moderado en sus esfuerzos por erradicar la esclavitud y se opusieron a su plan del diez por ciento . Los republicanos radicales aprobaron el proyecto de ley Wade-Davis en 1864, que buscaba hacer cumplir el juramento férreo para todos los ex confederados. Lincoln vetó el proyecto de ley, creyendo que pondría en peligro la reintegración pacífica de los antiguos estados confederados. [28]
Tras el asesinato de Lincoln , Johnson ascendió a la presidencia y fue deplorado por los republicanos radicales. Johnson fue mordaz en sus críticas a los republicanos radicales durante una gira nacional antes de las elecciones de 1866 . [29] Los republicanos anti-Johnson obtuvieron una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del Congreso después de las elecciones, lo que ayudó a abrir el camino hacia su juicio político y casi su derrocamiento de su cargo en 1868, [29] el mismo año que el ex general del Ejército de la Unión Ulysses S. Grant fue elegido como el próximo presidente republicano .
Las elecciones presidenciales de 1876 tuvieron un final polémico, ya que ambos partidos reclamaron la victoria a pesar de que tres estados del sur aún no habían declarado oficialmente un ganador al final del día de las elecciones. La supresión de votantes se había producido en el Sur para deprimir el voto republicano blanco y negro, lo que dio a los escrutadores controlados por los republicanos una razón suficiente para declarar que el fraude, la intimidación y la violencia habían manchado los resultados de los estados. Procedieron a desechar suficientes votos demócratas para que el republicano Rutherford B. Hayes fuera declarado ganador. [35] Aún así, los demócratas se negaron a aceptar los resultados y se estableció la Comisión Electoral compuesta por miembros del Congreso para decidir quiénes serían premiados con los electores de los estados. Después de que la Comisión votara siguiendo líneas partidistas a favor de Hayes, los demócratas amenazaron con retrasar indefinidamente el recuento de los votos electorales para que ningún presidente tomara posesión el 4 de marzo. Esto resultó en el Compromiso de 1877 y Hayes finalmente se convirtió en presidente. [36]
Hayes redobló su apuesta por el patrón oro , que Grant había promulgado con la Ley de acuñación de 1873 , como solución a la deprimida economía estadounidense tras el pánico de ese año . También creía que los billetes verdes representaban una amenaza; Los billetes verdes eran dinero impreso durante la Guerra Civil que no estaba respaldado por dinero en metálico , a lo que Hayes se opuso como defensor del dinero fuerte . Hayes trató de reabastecer el suministro de oro del país, lo que en enero de 1879 tuvo éxito, ya que el oro se cambiaba con mayor frecuencia por billetes verdes en comparación con los billetes verdes que se cambiaban por oro. [37] Antes de las elecciones presidenciales de 1880 , el republicano James G. Blaine se postuló para la nominación del partido, apoyando tanto el impulso del patrón oro de Hayes como sus reformas del servicio civil. Después de que tanto Blaine como su oponente John Sherman no lograron ganar la nominación republicana, cada uno de ellos respaldó a James A. Garfield para la presidencia. Garfield estuvo de acuerdo con la decisión de Hayes a favor del patrón oro, pero se opuso a sus esfuerzos de reforma civil. [38] [39]
En 1884, Blaine volvió a postularse para presidente. Ganó la nominación republicana, pero perdió las elecciones generales ante el demócrata Grover Cleveland . Cleveland fue el primer demócrata elegido presidente desde James Buchanan. Los republicanos disidentes, conocidos como Mugwumps , habían desertado de Blaine debido a la corrupción que había plagado su carrera política. [41] [42] Cleveland se apegó a la política del patrón oro, [43] pero entró en conflicto con los republicanos con respecto al incipiente imperialismo estadounidense . [44]
El republicano Benjamin Harrison derrotó a Cleveland en las elecciones de 1888 . Durante su presidencia, Harrison firmó la Ley de Pensiones para Dependientes y Discapacitados , que establecía pensiones para todos los veteranos de la Unión que hubieran servido durante más de 90 días y no pudieran realizar trabajos manuales. [45] Después de su derrota ante Cleveland en las elecciones presidenciales de 1892 , Harrison intentó sin éxito aprobar un tratado que anexara Hawaii antes de que Cleveland pudiera ser inaugurada. La mayoría de los republicanos apoyaron la anexión propuesta, [46] pero Cleveland se opuso . [47]
En las elecciones presidenciales de 1896 , la plataforma del republicano William McKinley apoyó el patrón oro y los aranceles elevados, habiendo sido el creador y homónimo del Arancel McKinley de 1890. Aunque había estado dividido sobre el tema antes de la Convención Nacional de ese año , McKinley decidió En sus mensajes de campaña favoreció fuertemente el patrón oro sobre la plata libre , pero prometió continuar con el bimetalismo para evitar el escepticismo continuo sobre el patrón oro, que había persistido desde el Pánico de 1893 . [48] [49] El demócrata William Jennings Bryan demostró ser un partidario devoto del movimiento de plata libre, lo que le costó a Bryan el apoyo de instituciones demócratas como Tammany Hall , el New York World y una gran mayoría de la clase media y alta del Partido Demócrata. -apoyo de clase. [50] McKinley derrotó a Bryan [51] y devolvió la presidencia al control republicano hasta las elecciones presidenciales de 1912 . [ cita necesaria ]
El realineamiento de 1896 consolidó a los republicanos como el partido de las grandes empresas, mientras que el presidente Theodore Roosevelt añadió más apoyo a las pequeñas empresas al adoptar la política antimonopolio . Eligió personalmente a su sucesor William Howard Taft en las elecciones de 1908 , pero se convirtieron en enemigos cuando el partido se dividió por la mitad. Taft derrotó a Roosevelt para la nominación de 1912 , por lo que Roosevelt abandonó la convención y fundó un nuevo partido. Roosevelt se postuló con la fórmula de su nuevo Partido Progresista . Pidió reformas sociales , muchas de las cuales fueron defendidas más tarde por los demócratas del New Deal en la década de 1930. Perdió y cuando la mayoría de sus seguidores regresaron al Partido Republicano, descubrieron que no estaban de acuerdo con el nuevo pensamiento económico conservador , lo que provocó un giro ideológico hacia la derecha en el Partido Republicano. [52]
Los republicanos regresaron a la presidencia en la década de 1920, ganando con plataformas de normalidad , eficiencia orientada a los negocios y aranceles elevados. [53] La plataforma del partido nacional evitó mencionar la prohibición y, en cambio, emitió un vago compromiso con la ley y el orden . [54] El escándalo del Teapot Dome amenazó con perjudicar al partido de Warren G. Harding . Murió en 1923 y Calvin Coolidge derrotó fácilmente a la oposición dividida en 1924. [55] Las políticas proempresariales de la década produjeron una prosperidad sin precedentes hasta que el desplome de Wall Street de 1929 anunció la Gran Depresión. [56]
Roosevelt y la era del New Deal
La coalición New Deal forjada por el presidente demócrata Franklin D. Roosevelt controló la política estadounidense durante la mayor parte de las siguientes tres décadas, excluyendo la presidencia del republicano Dwight D. Eisenhower en la década de 1950. Después de que Roosevelt asumió el cargo en 1933, la legislación del New Deal pasó por el Congreso y la economía avanzó bruscamente desde su punto más bajo a principios de 1933. Sin embargo, el desempleo de larga duración siguió siendo un lastre hasta 1940. En las elecciones de 1934 , 10 senadores republicanos cayeron derrotados. , dejando al Partido Republicano con sólo 25 senadores frente a 71 demócratas. La Cámara también tenía abrumadoras mayorías demócratas. [57]
A diferencia del bloque de republicanos "moderados", internacionalistas, en gran parte oriental, que aceptaron (o al menos consintieron) parte de la "Revolución de Roosevelt" y las premisas esenciales de la política exterior del presidente Harry S. Truman , la derecha republicana en el fondo era contrarrevolucionario. Anticolectivistas, anticomunistas , anti-New Deal, apasionadamente comprometidos con el gobierno limitado , la economía de libre mercado y las prerrogativas del Congreso (en contraposición a las ejecutivas), los conservadores del Partido Republicano se vieron obligados desde el principio a librar una guerra constante en dos frentes: contra los demócratas liberales desde fuera y los republicanos "yo también" desde dentro. [60]
Eisenhower había derrotado al líder conservador, el senador Robert A. Taft, para la nominación presidencial republicana de 1952 , pero los conservadores dominaron las políticas internas de la administración Eisenhower . A los votantes les gustaba Eisenhower mucho más de lo que les gustaba el Partido Republicano y resultó incapaz de llevar al partido a una posición más moderada. [62]
La presidencia de Reagan , que duró de 1981 a 1989, constituyó lo que se conoce como " la Revolución Reagan ". [66] Fue visto como un cambio fundamental con respecto a la estanflación de la década de 1970 que la precedió, con la introducción de las políticas económicas de Reagan destinadas a recortar impuestos, priorizar la desregulación gubernamental y trasladar la financiación de la esfera nacional a la militar para controlar a la Unión Soviética mediante Utilizando la teoría de la disuasión . Durante una visita al entonces Berlín Occidental en junio de 1987, se dirigió al líder soviético Mikhail Gorbachev durante un discurso ante el Muro de Berlín , exigiéndole que "¡ Derribe este muro! ". Posteriormente se consideró que el comentario influyó en la caída del muro en noviembre de 1989, y retroactivamente se consideró un logro vertiginoso a lo largo de los años. [67] La Unión Soviética se disolvió en 1991 . [68] [69] [70] Después de la presidencia de Reagan, los candidatos presidenciales republicanos afirmaban con frecuencia compartir las opiniones de Reagan y pretendían presentarse a sí mismos y a sus políticas como herederos de su legado. [71]
Bush perdió su candidatura a la reelección en 1992 , recibiendo el 37 por ciento del voto popular ; Clinton obtuvo una pluralidad del 43 por ciento y Perot ocupó el tercer lugar con el 19 por ciento. Si bien existe un debate sobre si la candidatura de Perot le costó la reelección a Bush, Charlie Cook afirmó que el mensaje de Perot tuvo peso entre los votantes republicanos y conservadores. [74] Perot posteriormente formó el Partido Reformista ; El futuro presidente republicano Donald Trump era miembro. [75]
En las elecciones de 1994 , el Partido Republicano, dirigido por el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Newt Gingrich , que hizo campaña sobre el " Contrato con Estados Unidos ", obtuvo mayorías en ambas cámaras del Congreso, obtuvo 12 gobernaciones y recuperó el control de 20 legislaturas estatales . Sin embargo, la mayoría de los votantes no habían oído hablar del Contrato y la victoria republicana se atribuyó a la tradicional votación anti-titular de mitad de período y a que los republicanos se convirtieron en el partido mayoritario en Dixie por primera vez desde la Reconstrucción. [76] Era la primera vez que el Partido Republicano lograba una mayoría en la Cámara desde 1952 . [77] Gingrich fue nombrado presidente y, dentro de los primeros 100 días de la mayoría republicana, se aprobaron todas las propuestas incluidas en el Contrato, con la excepción de los límites de mandato para los miembros del Congreso, que no fueron aprobadas en el Senado. [78] [76] Una clave del éxito de Gingrich en 1994 fue la nacionalización de las elecciones, [77] lo que a su vez lo llevó a convertirse en una figura nacional durante las elecciones a la Cámara de Representantes de 1996 , y muchos líderes demócratas proclamaron que Gingrich era un radical celoso. [79] [80] Los republicanos mantuvieron su mayoría por primera vez desde 1928 a pesar de que Bob Dole perdió cómodamente ante Clinton en las elecciones presidenciales . Sin embargo, el perfil nacional de Gingrich resultó perjudicial para el Congreso republicano, que gozó de la aprobación mayoritaria entre los votantes a pesar de la relativa impopularidad de Gingrich. [79]
Después de que Gingrich y los republicanos llegaron a un acuerdo con Clinton sobre la Ley de Presupuesto Equilibrado de 1997 , que incluía recortes de impuestos, la mayoría republicana de la Cámara tuvo dificultades para reunirse sobre una nueva agenda antes de las elecciones de 1998 . [81] Durante el juicio político en curso contra Bill Clinton en 1998, Gingrich decidió hacer de la mala conducta de Clinton el mensaje del partido de cara a las elecciones, creyendo que aumentaría su mayoría. La estrategia resultó errónea y los republicanos perdieron cinco escaños, aunque se debate si se debió a mensajes deficientes o a la popularidad de Clinton que tuvo un efecto de cola . [82] Gingrich fue expulsado del poder del partido debido a su desempeño y finalmente decidió renunciar por completo al Congreso. Durante un corto tiempo después, pareció que el representante de Luisiana , Bob Livingston , se convertiría en su sucesor; Livingston, sin embargo, abandonó la consideración y renunció al Congreso después de que informes perjudiciales de asuntos amenazaran la agenda legislativa de la Cámara Republicana si llegara a ocupar el cargo de presidente. [83] El representante de Illinois, Dennis Hastert , fue ascendido a orador en lugar de Livingston, cargo que ocupó hasta 2007. [84]
Siglo 21
George W. Bush (2001-2009)
George W. Bush , 43º presidente (2001-2009) e hijo de George HW Bush
El republicano George W. Bush ganó las elecciones presidenciales de 2000 y 2004 . [85] Hizo campaña como un " conservador compasivo " en 2000, con el objetivo de atraer mejor a los inmigrantes y votantes minoritarios. [86] El objetivo era dar prioridad a los programas de rehabilitación de drogas y la ayuda para el reinserción de los prisioneros en la sociedad, una medida destinada a capitalizar las iniciativas más duras contra el crimen del presidente Clinton, como el proyecto de ley contra el crimen de 1994 de su administración . La plataforma no logró ganar mucho apoyo entre los miembros del partido durante su presidencia. [87]
El Partido Republicano se mantuvo bastante cohesionado durante gran parte de la década de 2000, ya que tanto los libertarios económicos fuertes como los conservadores sociales se opusieron a los demócratas, a quienes veían como el partido de un gobierno inflado, secular y liberal. [88] Este período vio el ascenso de los "conservadores progubernamentales"—una parte central de la base de Bush—un grupo considerable de republicanos que abogaban por un mayor gasto gubernamental y mayores regulaciones que abarcaran tanto la economía como la vida personal de las personas, así como en cuanto a una política exterior activista e intervencionista. [89] Grupos de encuestas como el Pew Research Center encontraron que los conservadores sociales y los defensores del libre mercado seguían siendo los otros dos grupos principales dentro de la coalición de apoyo del partido, siendo los tres aproximadamente iguales en número. [90] [91] Sin embargo, los libertarios y los conservadores de tendencia libertaria encontraron cada vez más fallas en lo que vieron como una restricción de libertades civiles vitales por parte de los republicanos , mientras que el bienestar corporativo y la deuda nacional aumentaron considerablemente durante el mandato de Bush. [92] Por el contrario, algunos conservadores sociales expresaron su descontento con el apoyo del partido a políticas económicas que entraban en conflicto con sus valores morales. [93]
El Partido Republicano perdió su mayoría en el Senado en 2001, cuando el Senado quedó dividido en partes iguales; sin embargo, los republicanos mantuvieron el control del Senado gracias al voto de desempate del vicepresidente de Bush, Dick Cheney . Los demócratas obtuvieron el control del Senado el 6 de junio de 2001, cuando el senador republicano de Vermont , Jim Jeffords, cambió su afiliación partidista a demócrata. Los republicanos recuperaron la mayoría en el Senado en las elecciones de 2002 , ayudados por el aumento de popularidad de Bush tras los ataques del 11 de septiembre , y las mayorías republicanas en la Cámara y el Senado se mantuvieron hasta que los demócratas recuperaron el control de ambas cámaras en las elecciones de 2006 , en gran parte debido al aumento oposición a la guerra de Irak . [94] [95] [96]
Cuando Obama fue reelegido presidente en 2012 , derrotando al republicano Mitt Romney , [111] el Partido Republicano perdió siete escaños en la Cámara , pero aún retuvo el control de esa cámara. [112] Sin embargo, los republicanos no pudieron hacerse con el control del Senado , continuando su condición de minoría con una pérdida neta de dos escaños. [113] A raíz de la pérdida, algunos republicanos destacados se pronunciaron en contra de su propio partido. [114] [115] [116] Una autopsia de las elecciones de 2012 realizada por el Partido Republicano concluyó que el partido necesitaba hacer más a nivel nacional para atraer votos de minorías y votantes jóvenes. [117] En marzo de 2013, el presidente del Comité Nacional Republicano, Reince Priebus , publicó un informe sobre los fracasos electorales del partido en 2012, pidiendo a los republicanos que se reinventaran y respaldaran oficialmente la reforma migratoria. Propuso 219 reformas, incluida una campaña de marketing de 10 millones de dólares para llegar a las mujeres, las minorías y los homosexuales; el establecimiento de una temporada primaria más corta y controlada; y la creación de mejores instalaciones de recopilación de datos. [118]
Tras las elecciones de 2014 , el Partido Republicano tomó el control del Senado obteniendo nueve escaños. [119] Con 247 escaños en la Cámara y 54 escaños en el Senado, los republicanos finalmente lograron su mayor mayoría en el Congreso desde el 71º Congreso en 1929. [120]
El ascenso del populismo de derecha dentro del Partido Republicano a lo largo de la década de 2010 contribuyó a la elección de Donald Trump en 2016. [123] Nate Cohn de The New York Times afirmó que Trump ganó gracias al fuerte apoyo de los votantes blancos de clase trabajadora. . [124] NBC News supuso que los votantes blancos de clase trabajadora que apoyaron a Trump se sintieron despreciados y faltados al respeto por el establishment político de Washington, los principales medios de comunicación y las celebridades de Hollywood . Dentro de su base de clase trabajadora blanca, Trump se hizo popular al abandonar la ortodoxia del establishment republicano en favor de un mensaje nacionalista. [122]
Después de las elecciones de 2016 , los republicanos mantuvieron su mayoría en el Senado , la Cámara y las gobernaciones , y ejercieron el recién adquirido poder ejecutivo con la elección de Trump. El Partido Republicano controló 69 de 99 cámaras legislativas estatales en 2017, la mayor cantidad que había tenido en la historia. [125] El Partido también ocupó 33 gobernaciones, [126] la mayor cantidad que había ocupado desde 1922. [127] El partido tenía control total del gobierno en 25 estados; [128] [129] no había tenido el control total de tantos estados desde 1952. [130] El Partido Demócrata de oposición tenía el control total de solo cinco estados en 2017. [131] En las elecciones de 2018 , los republicanos perdieron el control de la Cámara de Representantes, pero fortaleció su control sobre el Senado. [132]
En 2022 y 2023, los jueces de la Corte Suprema nombrados por Trump resultaron decisivos en decisiones históricas sobre el derecho a portar armas , el aborto y la acción afirmativa . [141] [142] En las elecciones de 2022 , el partido superó las expectativas, y los votantes de estados indecisos y distritos competitivos se unieron a los demócratas para rechazar candidatos que habían sido respaldados por Trump o que habían negado los resultados de las elecciones de 2020. [143] [144] [145] El partido ganó el control de la Cámara con una estrecha mayoría, [146] pero perdió el Senado y varias mayorías legislativas y gobernaciones estatales. [147] [148] [149] Los resultados llevaron a muchos republicanos y líderes de pensamiento conservadores a cuestionar si Trump debería continuar como la principal figura y líder del partido. [150] [151] Ron DeSantis , quien fue reelegido gobernador de Florida de manera aplastante histórica y fue considerado por muchos analistas como el mayor ganador de las elecciones de 2022, [152] era un nombre frecuentemente discutido como futuro líder del partido. [153] [154] Sin embargo, DeSantis suspendió su campaña presidencial después de los caucus de Iowa de 2024 . [155] [156]
Los miembros fundadores del Partido Republicano eligieron su nombre como homenaje a los valores del republicanismo promovidos por el Partido Demócrata-Republicano, al que su fundador, Thomas Jefferson, llamó "Partido Republicano". [157] La idea del nombre surgió de un editorial del principal publicista del partido, Horace Greeley, quien pedía "algún nombre simple como 'Republicano' [que] designaría más adecuadamente a aquellos que se habían unido para restaurar la Unión a su verdadero misión de campeón y promulgador de la libertad más que propagandista de la esclavitud". [158] El nombre refleja los valores republicanos de 1776 de virtud cívica y oposición a la aristocracia y la corrupción. [159] "Republicano" tiene una variedad de significados en todo el mundo, y el Partido Republicano ha evolucionado de tal manera que los significados ya no siempre coinciden. [160] [94]
El término "Grand Old Party" es un apodo tradicional para el Partido Republicano, y la abreviatura "GOP" es una designación de uso común. El término se originó en 1875 en el Congressional Record , refiriéndose al partido asociado con la exitosa defensa militar de la Unión como "este viejo y valiente partido". Al año siguiente, en un artículo del Cincinnati Commercial , el término se modificó a "gran fiesta antigua". El primer uso de la abreviatura data de 1884. [161]
La mascota tradicional de la fiesta es el elefante. Una caricatura política de Thomas Nast , publicada en Harper's Weekly el 7 de noviembre de 1874, se considera el primer uso importante del símbolo. [162] Un símbolo alternativo del Partido Republicano en estados como Indiana, Nueva York y Ohio es el águila calva en contraposición al gallo demócrata o la estrella demócrata de cinco puntas. [163] [164] En Kentucky , la cabaña de madera es un símbolo del Partido Republicano. [165]
Tradicionalmente, el partido no tenía una identidad de color consistente. [166] [167] [168] Después de las elecciones presidenciales de 2000, el color rojo se asoció con los republicanos. Durante y después de las elecciones, las principales cadenas de televisión utilizaron el mismo esquema de color para el mapa electoral: los estados ganados por el candidato republicano George W. Bush fueron coloreados de rojo y los estados ganados por el candidato demócrata Al Gore fueron coloreados de azul. Debido a la disputa de semanas sobre los resultados electorales , estas asociaciones de color se arraigaron firmemente y persistieron en los años siguientes. Aunque la asignación de colores a los partidos políticos no es oficial e informal, los medios de comunicación han llegado a representar a los respectivos partidos políticos utilizando estos colores. El partido y sus candidatos también han adoptado el color rojo. [169]
Una caricatura de 1874 de Thomas Nast , que presenta la primera aparición notable del elefante republicano [170]
El elefante rojo, blanco y azul.
El logotipo de la pancarta republicana, c. 2013
Un logotipo de pancarta republicana, c. 2017
facciones
Era de la Guerra Civil y la Reconstrucción (1861-1876)
El representante estadounidense Thaddeus Stevens , considerado un líder de los republicanos radicales, fue un feroz opositor de la esclavitud y la discriminación contra los afroamericanos .
Durante el siglo XIX, las facciones republicanas incluían a los republicanos radicales . Fueron un factor importante del partido desde sus inicios en 1854 hasta el final de la Era de la Reconstrucción en 1877. Se opusieron firmemente a la esclavitud , fueron abolicionistas de línea dura y más tarde abogaron por la igualdad de derechos para los hombres y mujeres libertos . Fueron fuertemente influenciados por los ideales religiosos y el cristianismo evangélico ; muchos eran reformadores cristianos que veían la esclavitud como un mal y la Guerra Civil como un castigo de Dios por ello. [171] Los republicanos radicales presionaron por la abolición como objetivo principal de la guerra y se opusieron a los planes moderados de Reconstrucción de Abraham Lincoln por considerarlos demasiado indulgentes con los confederados y no ir lo suficientemente lejos para ayudar a los antiguos esclavos que habían sido liberados durante o después de la Guerra Civil por la Proclamación de Emancipación y la Decimotercera Enmienda . Después del fin de la guerra y el asesinato de Lincoln, los radicales se enfrentaron con Andrew Johnson por la política de Reconstrucción. Los radicales lideraron los esfuerzos después de la guerra para establecer derechos civiles para los antiguos esclavos e implementar plenamente la emancipación. Después de que medidas infructuosas en 1866 resultaron en violencia contra antiguos esclavos en los estados rebeldes, los radicales impulsaron la Decimocuarta Enmienda para obtener protecciones legales en el Congreso . Se opusieron a permitir que ex oficiales confederados retomaran el poder político en el sur de Estados Unidos y enfatizaron la libertad, la igualdad y la Decimoquinta Enmienda que otorgaba derechos de voto a los libertos . Muchos más tarde se convirtieron en incondicionales , que apoyaron la política maquinista.
Los republicanos moderados eran conocidos por su apoyo leal a las políticas de guerra del presidente Abraham Lincoln y expresaron antipatía hacia las posturas más militantes defendidas por los republicanos radicales. Según el historiador Eric Foner , los líderes de la facción en el Congreso eran James G. Blaine , John A. Bingham , William P. Fessenden , Lyman Trumbull y John Sherman . A diferencia de los radicales, los republicanos moderados se mostraron menos entusiastas con la cuestión del sufragio negro, aun cuando abrazaban la igualdad civil y la autoridad federal expansiva observada durante toda la Guerra Civil estadounidense . También se mostraron escépticos ante las políticas de reconstrucción indulgentes y conciliadoras del presidente Andrew Johnson. Los miembros de los Republicanos Moderados formaban parte de republicanos radicales anteriores que se desencantaron con la supuesta corrupción de esta última facción. Charles Sumner , un senador de Massachusetts que dirigió a los republicanos radicales en la década de 1860, más tarde se unió a los moderados reformistas y luego se opuso a la corrupción asociada con la administración Grant . En general, se opusieron a los esfuerzos de los republicanos radicales para reconstruir el sur de Estados Unidos bajo un sistema de libre mercado económicamente móvil . [172]
En los albores del siglo XX, el Partido Republicano se dividió en una vieja derecha y una facción liberal moderada en el noreste que eventualmente se conoció como Republicanos Rockefeller . La oposición al New Deal de Roosevelt vio la formación de la coalición conservadora . [58] La década de 1950 vio el fusionismo del conservadurismo tradicionalista y social y el libertarismo de derecha, [173] junto con el surgimiento de la Primera Nueva Derecha , seguida en 1964 por una Segunda Nueva Derecha más populista . [174] El ascenso de la coalición Reagan a través de la "Revolución Reagan" en la década de 1980 inició lo que se ha llamado la era Reagan . El ascenso de Reagan desplazó a la facción liberal-moderada del Partido Republicano y estableció el conservadurismo al estilo Reagan como la facción ideológica predominante del Partido durante los siguientes treinta años. [4] [175]
Siglo 21
Los republicanos comenzaron el siglo XXI con la elección de George W. Bush en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 y vieron el apogeo de una facción neoconservadora que tuvo una influencia significativa sobre la respuesta estadounidense inicial a los ataques del 11 de septiembre a través de la Guerra contra el Terrorismo . [176] La elección de Barack Obama vio la formación del movimiento Tea Party en 2009, que coincidió con un aumento global de los movimientos populistas de derecha desde la década de 2010 hasta la de 2020. [177] El populismo de derecha se convirtió en una facción ideológica cada vez más dominante dentro del Partido Republicano a lo largo de la década de 2010 y ayudó a conducir a la elección de Donald Trump en 2016. [123] Desde entonces, el Partido se ha enfrentado a un intenso faccionalismo, [9] y también ha experimentado una importante disminución de la influencia de la facción conservadora tradicional del establishment. [178] [179] [180] [181] La elección de Trump dividió tanto al Partido Republicano como al movimiento conservador más amplio en facciones trumpistas y anti-Trump . [182] [183]
La elección presidencial de Ronald Reagan en 1980 estableció el conservadurismo estadounidense al estilo Reagan como la facción ideológica dominante del Partido Republicano hasta la elección de Donald Trump en 2016. [4] [178] [179] [175] [181] [185] Tradicional moderno Los conservadores combinan el apoyo a las políticas económicas de libre mercado con el conservadurismo social y un enfoque agresivo de la política exterior. [8] Parte del movimiento conservador está compuesto por conservadores fiscales y halcones del déficit . [186] Los conservadores generalmente apoyan políticas que favorecen el gobierno limitado , el individualismo , el tradicionalismo , el republicanismo y el poder gubernamental federal limitado en relación con los estados . [187] Los cambios a largo plazo en el pensamiento conservador después de la elección de Trump han sido descritos como un "nuevo fusionismo" de la ideología conservadora tradicional y los temas populistas de derecha. [188] Esto ha resultado en cambios hacia un mayor apoyo al conservadurismo nacional , [189] proteccionismo , [190] conservadurismo cultural , una política exterior más realista , un repudio al neoconservadurismo , esfuerzos reducidos para hacer retroceder los programas de prestaciones sociales y un desdén por los programas tradicionales. controles y contrapesos. [188]
En octubre de 2023, un miembro de la facción de la derecha cristiana, Mike Johnson , fue elegido presidente número 56 de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. [211] [212]
Trumpistas
Los trumpistas son la facción política dominante [4] [178] [179] [175] [181] [185] [213] del Partido Republicano y han sido descritos como compuestos por una variedad de ideologías de derecha que incluyen, entre otras, la derecha populismo de ala , [123] [214] [215] conservadurismo nacional , [216] neonacionalismo , [217] y trumpismo . [218] [219] [220] Han sido descritos como la variante política estadounidense de la extrema derecha . [221] [222] [223]
A pesar de no producir ningún manifiesto, [224] la facción trumpista generalmente apoya la ayuda estadounidense a Israel, los recortes al gasto, [225] [226] [227] y una política exterior aislacionista de " Estados Unidos primero ". [228] [229] [230] [10] Generalmente rechazan el compromiso dentro del partido y con los demócratas , [231] [232] y están dispuestos a derrocar a otros funcionarios republicanos que consideran demasiado moderados. [233] [234] En comparación con otros republicanos, es más probable que la facción trumpista se oponga a la inmigración legal , [235] el libre comercio , [236] el neoconservadurismo , [237] y las leyes de protección ambiental . [238]
Los movimientos populistas y de extrema derecha del Partido Republicano surgieron junto con un aumento global de los movimientos populistas en las décadas de 2010 y 2020, [177] junto con el afianzamiento y el aumento del partidismo dentro del partido desde 2010, impulsado por el ascenso del movimiento Tea Party , que También ha sido calificado de extrema derecha. [239] [240] La elección de Trump en 2016 dividió al partido en facciones pro-Trump y anti-Trump . [182] [183]
Joseph Lowndes, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Oregon, argumentó que si bien los actuales republicanos de extrema derecha apoyan a Trump, la facción surgió antes y probablemente existirá después de Trump. [246] Según el sociólogo Joe Feagin , la polarización política de los republicanos racialmente extremistas, así como su mayor atención por parte de los medios conservadores, ha perpetuado la casi extinción de los republicanos moderados y ha creado una parálisis legislativa en numerosos niveles gubernamentales en las últimas décadas. [247]
Neoconservadores
Los neoconservadores son una pequeña facción del Partido Republicano que apoya una política exterior intervencionista y un mayor gasto militar. Anteriormente tuvieron una influencia significativa a principios de la década de 2000 en la planificación de la respuesta inicial a los ataques del 11 de septiembre a través de la Guerra contra el Terrorismo . [176] Desde la elección de Trump en 2016, el neoconservadurismo ha disminuido y el no intervencionismo y el aislacionismo han aumentado entre los funcionarios republicanos federales electos. [188] [248] [249]
Los miembros republicanos del 118º Congreso con posturas neoconservadoras incluyen a los senadores Tom Cotton [250] y Lindsey Graham . [251]
Los republicanos moderados notables incluyen a las senadoras Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine, [258] [259] [260] [261] el gobernador de Nevada Joe Lombardo , el gobernador de Vermont Phil Scott , el ex gobernador de Massachusetts Charlie Baker y el ex gobernador de Maryland Larry Hogan . [262] [263] [264]
Posiciones políticas
Políticas económicas
Los republicanos creen que los mercados libres y los logros individuales son los factores principales detrás de la prosperidad económica. Los republicanos frecuentemente abogan por el conservadurismo fiscal durante las administraciones demócratas; sin embargo, se han mostrado dispuestos a aumentar la deuda federal cuando están a cargo del gobierno (la implementación de los recortes de impuestos de Bush, la Parte D de Medicare y la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 son ejemplos de esta voluntad). [265] [266] [267] A pesar de las promesas de reducir el gasto público, las administraciones republicanas, desde finales de la década de 1960, han sostenido o aumentado los niveles anteriores de gasto público. [268] [269]
Impuestos
Las posiciones de política económica del Partido Republicano moderno, medidas por los votos en el Congreso, tienden a alinearse con los intereses empresariales y de los ricos. [270] [271] [272] [273] [274] Los republicanos modernos defienden la teoría de la economía del lado de la oferta , que sostiene que las tasas impositivas más bajas aumentan el crecimiento económico. [275] Muchos republicanos se oponen a tasas impositivas más altas para las personas con mayores ingresos , que creen que están dirigidas injustamente a quienes crean empleos y riqueza. Creen que el gasto privado es más eficiente que el gasto público. Los legisladores republicanos también han tratado de limitar la financiación para la aplicación y recaudación de impuestos . [276] A nivel nacional y estatal, los republicanos tienden a aplicar políticas de recortes de impuestos y desregulación. [277]
Los republicanos creen que los individuos deberían asumir la responsabilidad de sus propias circunstancias. También creen que el sector privado es más eficaz para ayudar a los pobres a través de la caridad que el gobierno a través de programas de asistencia social y que los programas de asistencia social a menudo causan dependencia del gobierno. [278] En noviembre de 2022, los once estados que no han ampliado Medicaid tienen legislaturas estatales controladas por los republicanos . [279]
Los sindicatos y el salario mínimo
Los republicanos creen que las corporaciones deberían poder establecer sus propias prácticas laborales, incluidos beneficios y salarios, y que el libre mercado debería decidir el precio del trabajo. Desde la década de 1920, las organizaciones y miembros de los sindicatos generalmente se han opuesto a los republicanos . A nivel nacional, los republicanos apoyaron la Ley Taft-Hartley de 1947, que otorga a los trabajadores el derecho a no participar en sindicatos. Los republicanos modernos a nivel estatal generalmente apoyan varias leyes de derecho al trabajo , que prohíben los acuerdos de seguridad sindical que exigen que todos los trabajadores en un lugar de trabajo sindicalizado paguen cuotas o una tarifa de participación justa, independientemente de si son miembros del sindicato o no. [280]
La mayoría de los republicanos también se oponen a los aumentos del salario mínimo , creyendo que dichos aumentos perjudican a las empresas al obligarlas a recortar y subcontratar puestos de trabajo, al tiempo que trasladan los costos a los consumidores. [281]
A principios del siglo XX, el Partido Republicano comenzó a dividirse en materia de aranceles, y la gran batalla por la elevada Ley de Aranceles Payne-Aldrich de 1910 dividió al partido y provocó un realineamiento. [283] El presidente demócrata Woodrow Wilson recortó las tasas con el Arancel Underwood de 1913 y la llegada de la Primera Guerra Mundial en 1914 revisó radicalmente los patrones comerciales debido a la reducción del comercio. Además, los nuevos ingresos generados por el impuesto federal sobre la renta debido a la 16ª enmienda hicieron que los aranceles fueran menos importantes en términos de impacto económico y retórica política. [284] Cuando los republicanos regresaron al poder en 1921, impusieron nuevamente un arancel protector. Lo plantearon de nuevo con la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930 para hacer frente a la Gran Depresión en los Estados Unidos , pero la depresión sólo empeoró y el demócrata Franklin D. Roosevelt se convirtió en presidente de 1932 a 1945. [285]
La Ley de Aranceles Recíprocos de 1934 marcó un cambio radical con la era del proteccionismo en Estados Unidos. Los aranceles estadounidenses sobre productos extranjeros disminuyeron de un promedio del 46% en 1934 al 12% en 1962, período que incluyó la presidencia del presidente republicano Dwight D. Eisenhower . [286] Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos promovió el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) establecido en 1947, para minimizar los aranceles y otras restricciones, y liberalizar el comercio entre todos los países capitalistas. [287] [288]
Durante las administraciones de Reagan y George HW Bush , los republicanos abandonaron las políticas proteccionistas [289] y se pronunciaron en contra de las cuotas y a favor de la política del GATT y de la Organización Mundial del Comercio de barreras económicas mínimas al comercio global. El libre comercio con Canadá surgió como resultado del Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Estados Unidos de 1987, que condujo en 1994 al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), basado en el plan de Reagan de ampliar el alcance del mercado para las empresas estadounidenses para incluir Canadá y México. El presidente Bill Clinton , con un fuerte apoyo republicano en 1993, impulsó el TLCAN a través del Congreso a pesar de la vehemente objeción de los sindicatos. [290] [291]
En el siglo XXI, las opiniones sobre el comercio y el proteccionismo han fluctuado y, más recientemente, se han dividido aproximadamente en líneas partidistas. En 2017, sólo el 36% de los republicanos estuvo de acuerdo en que los acuerdos de libre comercio son buenos para Estados Unidos , frente al 67% de los demócratas. Cuando se les preguntó si el libre comercio ha ayudado específicamente a los encuestados, las cifras de aprobación de los demócratas caen al 54%; sin embargo, los índices de aprobación entre los republicanos se mantienen relativamente sin cambios en el 34%. [292] Las elecciones de 2016 marcaron el comienzo de la tendencia de volver al proteccionismo, una ideología incorporada a la plataforma del presidente republicano Donald Trump . [293]
Políticas ambientales
Históricamente, los líderes progresistas del Partido Republicano apoyaron la protección del medio ambiente . El presidente republicano Theodore Roosevelt fue un destacado conservacionista cuyas políticas condujeron finalmente a la creación del Servicio de Parques Nacionales . [294] Si bien el presidente republicano Richard Nixon no era un ambientalista, firmó una legislación para crear la Agencia de Protección Ambiental en 1970 y tenía un programa ambiental integral. [295] Sin embargo, esta posición ha cambiado desde la década de 1980 y la administración del presidente Ronald Reagan , quien calificó las regulaciones ambientales como una carga para la economía. [296] Desde entonces, los republicanos han adoptado cada vez más posiciones contra la regulación ambiental, [297] [298] [299] y muchos republicanos rechazan el consenso científico sobre el cambio climático . [296] [300] [301] [302]
En 2006, el entonces gobernador de California , Arnold Schwarzenegger, rompió con la ortodoxia republicana y firmó varios proyectos de ley que imponían límites a las emisiones de carbono en California. El entonces presidente George W. Bush se opuso a los límites obligatorios a nivel nacional. La decisión de Bush de no regular el dióxido de carbono como contaminante fue impugnada ante la Corte Suprema por 12 estados , [303] y el tribunal falló contra la administración Bush en 2007. [304] Bush también se opuso públicamente a la ratificación de los Protocolos de Kioto [296] [ 305] que buscaba limitar las emisiones de gases de efecto invernadero y así combatir el cambio climático ; su posición fue duramente criticada por los científicos del clima. [306]
Muchos republicanos durante la presidencia de Barack Obama se opusieron a las nuevas regulaciones ambientales de su administración, como las relativas a las emisiones de carbono procedentes del carbón. En particular, muchos republicanos apoyaron la construcción del oleoducto Keystone ; Esta posición fue apoyada por las empresas, pero con la oposición de grupos de pueblos indígenas y activistas ambientales. [309] [310] [311]
Según el Center for American Progress , un grupo de defensa liberal sin fines de lucro, más del 55% de los republicanos del Congreso negaban el cambio climático en 2014. [312] [313] PolitiFact en mayo de 2014 encontró "relativamente pocos miembros republicanos del Congreso... ... aceptar la conclusión científica predominante de que el calentamiento global es real y provocado por el hombre". El grupo encontró ocho miembros que lo reconocieron, aunque reconoció que podría haber más y que no todos los miembros del Congreso han tomado una postura sobre el tema. [314] [315]
De 2008 a 2017, el Partido Republicano pasó de "debatir cómo combatir el cambio climático provocado por el hombre a argumentar que no existe", según The New York Times . [316] En enero de 2015, el Senado de Estados Unidos, liderado por los republicanos, votó 98 a 1 para aprobar una resolución que reconocía que "el cambio climático es real y no es un engaño"; sin embargo, sólo cinco senadores republicanos apoyaron una enmienda que afirma que "la actividad humana contribuye significativamente al cambio climático". [317]
Cuidado de la salud
El partido se opone a un sistema de atención sanitaria de pagador único y lo describe como medicina socializada . El Partido Republicano tiene un historial mixto de apoyo a los históricamente populares programas de Seguridad Social , Medicare y Medicaid [318] y de oposición a la Ley de Atención Médica Asequible [319] y las ampliaciones de Medicaid. [320] Históricamente, ha habido opiniones diversas y superpuestas tanto dentro del Partido Republicano como del Partido Demócrata sobre el papel del gobierno en la atención médica, pero los dos partidos se polarizaron mucho sobre el tema durante 2008-2009 y en adelante. [321]
Tanto los republicanos como los demócratas hicieron varias propuestas para establecer un seguro de salud para personas mayores financiado con fondos federales antes del esfuerzo bipartidista para establecer Medicare y Medicaid en 1965. [322] [323] [324] El Partido Republicano se opone a la Ley de Atención Médica Asequible , sin ningún miembro republicano de El Congreso la votó en 2009 y los frecuentes intentos posteriores de los republicanos de derogar la legislación. [321] [325] A nivel estatal, el partido ha tendido a adoptar una posición contra la expansión de Medicaid . [277] [324]
El Partido Republicano tiene una historia persistente de escepticismo y oposición al multilateralismo en la política exterior estadounidense. [328] El neoconservadurismo , que apoya el unilateralismo y enfatiza el uso de la fuerza y la dureza en la política exterior estadounidense, ha sido una corriente prominente del pensamiento de política exterior en toda la administración presidencial republicana desde la presidencia de Ronald Reagan. [329] Algunos, incluidos los paleoconservadores , [330] piden no intervencionismo y una política exterior de Estados Unidos primero . Esta facción ganó fuerza a partir de 2016 con el ascenso de Donald Trump, exigiendo que Estados Unidos reiniciase su anterior política exterior intervencionista y alentara a sus aliados y socios a asumir una mayor responsabilidad. [331] En la actualidad, las principales políticas exteriores de los republicanos se centran en competir con China , y se considera que las facciones que tradicionalmente apoyan la intervención en los asuntos de Europa y Oriente Medio están seriamente desconectadas en este tema. [332] [333]
Israel
Durante la década de 1940, los republicanos se opusieron predominantemente a la causa de un Estado judío independiente debido a la influencia de los conservadores de la Vieja Derecha . [334] En 1948, el presidente demócrata Harry Truman se convirtió en el primer líder mundial en reconocer un estado independiente de Israel. [335]
El ascenso del neoconservadurismo hizo que el Partido Republicano se volviera predominantemente proisraelí en las décadas de 1990 y 2000, [336] aunque persistió un notable sentimiento antiisraelí a través de figuras paleoconservadoras como Pat Buchanan . [337] Como presidente, Donald Trump apoyó en general a Israel durante la mayor parte de su mandato, pero se volvió cada vez más crítico con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, hacia el final. [338] Después del ataque terrorista de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023 , Trump culpó a Netanyahu por no haber podido prevenir el ataque. [339] Trump criticó previamente los asentamientos israelíes en Cisjordania y expresó dudas sobre si Netanyahu realmente deseaba la paz con los palestinos. [340] Según i24NEWS , en la década de 2020 se ha producido una disminución del apoyo a Israel entre los republicanos nacionalistas, liderados por personas como Tucker Carlson . [341] El Partido Republicano moderno está dividido entre neoconservadores, que apoyan a Israel; y nacionalistas, que tienden a simpatizar con Palestina. [334]
Taiwán
En la plataforma del partido de 2016, [342] su postura sobre Taiwán es: "Nos oponemos a cualquier medida unilateral de cualquiera de las partes para alterar el status quo en el Estrecho de Taiwán sobre el principio de que todas las cuestiones relativas al futuro de la isla deben resolverse pacíficamente, a través del diálogo. y ser agradable con el pueblo de Taiwán". Además, si "China violara esos principios, Estados Unidos, de acuerdo con la Ley de Relaciones con Taiwán , ayudará a Taiwán a defenderse".
En una encuesta de 2014, el 59% de los republicanos estaban a favor de hacer menos en el extranjero y, en cambio, centrarse en los problemas del propio país. [345]
Los republicanos han abogado frecuentemente por restringir la ayuda exterior como medio para hacer valer la seguridad nacional y los intereses de inmigración de Estados Unidos. [346] [347] [348]
El aborto y la investigación con células madre embrionarias
La posición republicana sobre el aborto ha cambiado significativamente con el tiempo. [206] [354] Durante la década de 1960 y principios de la de 1970, la oposición al aborto se concentró entre miembros de la izquierda política y el Partido Demócrata; la mayoría de los católicos liberales, que tendían a votar por el Partido Demócrata, se opusieron a ampliar el acceso al aborto, mientras que la mayoría de los protestantes evangélicos conservadores la apoyaron. [354]
Durante este período, los republicanos en general favorecían la legalización del aborto más que los demócratas, [355] [356] aunque se pudo encontrar una heterogeneidad significativa dentro de ambos partidos. [357] Destacadas figuras políticas republicanas. incluidos Richard Nixon , Gerald Ford , Ronald Reagan y George HW Bush , adoptaron posiciones pro-elección hasta principios de los años 1980. [355] Sin embargo, a partir de este punto, tanto George HW Bush como Ronald Reagan se describieron a sí mismos como provida durante sus presidencias.
En el siglo XXI, tanto George W. Bush [358] como Donald Trump se describieron a sí mismos como " provida " durante sus mandatos. Sin embargo, Trump afirmó que apoyaba la legalidad y la ética del aborto antes de su candidatura en 2015. [359]
Resumiendo el rápido cambio en las posiciones republicana y demócrata sobre el aborto, Sue Halpern escribe: [206]
...a finales de los años 1960 y principios de los años 1970, muchos republicanos estaban detrás de los esfuerzos para liberalizar e incluso despenalizar el aborto; el suyo era el partido de elección reproductiva, mientras que los demócratas, con su amplio electorado católico, eran la oposición. El gobernador republicano Ronald Reagan firmó la Ley de Aborto Terapéutico de California, una de las leyes de aborto más liberales del país, en 1967, legalizando el aborto para mujeres cuya salud física o mental se vería afectada por el embarazo, o cuyos embarazos fueran resultado de violación o incesto. . El mismo año, los bastiones republicanos de Carolina del Norte y Colorado facilitaron el aborto a las mujeres. Nueva York, bajo el gobernador Nelson Rockefeller , un republicano, eliminó todas las restricciones a las mujeres que intentaban interrumpir embarazos hasta las veinticuatro semanas de gestación... Richard Nixon, Barry Goldwater, Gerald Ford y George HW Bush estaban todos a favor del derecho a decidir, y no eran partidos atípicos. En 1972, una encuesta de Gallup encontró que el 68 por ciento de los republicanos creía que el aborto era un asunto privado entre una mujer y su médico. El gobierno, dijeron, no debería involucrarse...
Desde la década de 1980, la oposición al aborto se ha vuelto más fuerte en el partido entre los católicos tradicionalistas y los evangélicos protestantes conservadores. [206] [357] [360] Con la posible excepción de la prueba del agua amarga en Números 5:11–31, [361] la Biblia no menciona el tema del aborto ni toma explícitamente una posición sobre la práctica, aunque Se ha interpretado que varios versículos apoyan o se oponen a la ética del aborto. [362] Inicialmente, los evangélicos eran relativamente indiferentes a la causa del aborto y la veían abrumadoramente como una preocupación sectaria y católica . [360] El historiador Randall Balmer señala que Christianity Today de Billy Graham publicó en 1968 una declaración del teólogo Bruce Waltke que: [363] "Dios no considera al feto como un alma, no importa cuán lejos haya progresado la gestación. La Ley claramente exige: "Si un hombre mata cualquier vida humana, será condenado a muerte" (Lev. 24:17). Pero según Éxodo 21:22-24, la destrucción del feto no es un delito capital.... Claramente Entonces, a diferencia de la madre, el feto no es considerado un alma." Como era habitual en la época, Christianity Today "se negó a caracterizar el aborto como pecaminoso" y citó "la salud individual, el bienestar familiar y la responsabilidad social" como "justificaciones para interrumpir un embarazo". [364] Creencias similares se mantuvieron entre figuras conservadoras en la Convención Bautista del Sur , incluido WA Criswell , a quien se le atribuye parcialmente el inicio del " resurgimiento conservador " dentro de la organización, quien declaró: "Siempre he sentido que fue solo después de un niño "Nació y tuvo una vida separada de su madre que se convirtió en una persona individual y, por eso, siempre me ha parecido que se debe permitir lo mejor para la madre y para el futuro". Balmer sostiene que el hecho de que el cristianismo evangélico estadounidense esté inherentemente ligado a la oposición al aborto es un hecho relativamente nuevo. [364] [365] Después de finales de la década de 1970, escribe, la opinión contra el aborto entre los evangélicos rápidamente cambió a favor de su prohibición. [360]
Hoy en día, las encuestas de opinión muestran que los votantes republicanos están muy divididos sobre la legalidad del aborto, [184] aunque la gran mayoría de los candidatos nacionales y estatales del partido están en contra del aborto y se oponen al aborto electivo por motivos religiosos o morales. Mientras que muchos defienden excepciones en caso de incesto , violación o peligro para la vida de la madre, en 2012 el partido aprobó una plataforma que abogaba por prohibir los abortos sin excepción. [366] No había diferencias muy polarizadas entre el Partido Demócrata y el Partido Republicano antes del fallo de la Corte Suprema Roe v. Wade de 1973 (que hizo inconstitucionales las prohibiciones del derecho al aborto), pero después del fallo de la Corte Suprema, la oposición al aborto se convirtió en una plataforma nacional cada vez más clave para el Partido Republicano. [367] [368] [369] Como resultado, los evangélicos gravitaron hacia el Partido Republicano. [367] [368] La mayoría de los republicanos se oponen a la financiación gubernamental para los proveedores de abortos, en particular Planned Parenthood . [370] Esto incluye el apoyo a la Enmienda Hyde .
Hasta su disolución en 2018, Republican Majority for Choice , un PAC por el derecho al aborto, abogó por modificar la plataforma del Partido Republicano para incluir a miembros a favor del derecho al aborto. [371]
El Partido Republicano ha aplicado políticas a nivel nacional y estatal para restringir la investigación con células madre embrionarias más allá de las líneas originales porque implica la destrucción de embriones humanos . [372] [373]
Después de la revocación de Roe v. Wade en 2022, la mayoría de los estados controlados por los republicanos aprobaron prohibiciones casi totales del aborto , volviéndolo en gran medida ilegal en gran parte de Estados Unidos. [374] [375]
Acción afirmativa
Los republicanos generalmente están en contra de la acción afirmativa , describiéndola a menudo como un " sistema de cuotas " y creyendo que no es meritocrático y es contraproducente socialmente porque sólo promueve aún más la discriminación . [376] La postura oficial del Partido Republicano apoya políticas de admisión neutrales desde el punto de vista racial en las universidades, pero apoya que se tenga en cuenta el estatus socioeconómico del estudiante. La plataforma nacional republicana de 2012 declaró: "Apoyamos los esfuerzos para ayudar a las personas de bajos ingresos a obtener una oportunidad justa basada en su potencial y mérito individual; pero rechazamos las preferencias, las cuotas y las reservas, como los mejores o únicos métodos a través de los cuales se logra la equidad". se puede lograr, ya sea en el gobierno, la educación o las salas de juntas corporativas... El mérito, la capacidad, la aptitud y los resultados deben ser los factores que determinen el avance en nuestra sociedad". [377] [378] [379] [380]
Propiedad de armas
Una encuesta de 2021 sobre la opinión estadounidense sobre cuestiones de control de armas, que revela profundas divisiones a lo largo de líneas políticas. [381]
Los republicanos generalmente apoyan los derechos de propiedad de armas y se oponen a las leyes que las regulan . Los miembros del partido y los independientes de tendencia republicana tienen el doble de probabilidades de poseer un arma que los demócratas y los independientes de tendencia demócrata. [382]
En contraste, George HW Bush , ex miembro de toda la vida de la NRA, fue muy crítico con la organización luego de su respuesta al atentado de Oklahoma City escrita por el director ejecutivo Wayne LaPierre , y renunció públicamente en protesta. [387]
La oposición a la legalización de la marihuana se ha suavizado significativamente con el tiempo entre los votantes republicanos. [391] [392] Una encuesta de Quinnipiac de 2021 encontró que el 62% de los republicanos apoyaban la legalización del uso recreativo de la marihuana y que el apoyo neto al puesto era de +30 puntos. [388]
Inmigración
El Partido Republicano ha adoptado opiniones muy diversas sobre la inmigración a lo largo de su historia, incluso en los tiempos modernos. [4] En el período 1850-1870, el Partido Republicano se oponía más a la inmigración que los demócratas, en parte porque el Partido Republicano dependía del apoyo de partidos anticatólicos y antiinmigrantes, como los Know-Nothings , en el tiempo. En las décadas posteriores a la Guerra Civil, el Partido Republicano apoyó cada vez más la inmigración, ya que representaba a los fabricantes del noreste (que querían mano de obra adicional), mientras que el Partido Demócrata pasó a ser visto como el partido de los trabajadores (que quería que menos trabajadores compitieran). con). A partir de la década de 1970, los partidos volvieron a cambiar de lugar, a medida que los demócratas apoyaban más la inmigración que los republicanos. [393]
Los republicanos están divididos sobre cómo enfrentar la inmigración ilegal . En 2006, la Casa Blanca apoyó y el Senado liderado por los republicanos aprobó una reforma migratoria integral que eventualmente permitiría que millones de inmigrantes ilegales se convirtieran en ciudadanos, pero la Cámara (también liderada por los republicanos) no hizo avanzar el proyecto de ley. [394] Después de ser derrotados en las elecciones presidenciales de 2012, particularmente debido a la falta de apoyo entre los latinos, varios republicanos abogaron por un enfoque más amigable hacia los inmigrantes que permitiera más trabajadores migrantes y un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados. La Ley de Seguridad Fronteriza, Oportunidades Económicas y Modernización de la Inmigración de 2013 fue aprobada por el Senado por 68 votos a favor y 32 en contra, pero no fue sometida a votación en la Cámara y murió en el 113º Congreso . [395] En una encuesta de 2013, el 60% de los republicanos apoyaron el concepto de vía. [396]
Problemas LGBT
Al igual que el Partido Demócrata, la posición republicana sobre los derechos LGBT ha cambiado significativamente con el tiempo, con un apoyo cada vez mayor entre ambos partidos sobre el tema. [397] [398] Los Republicanos de Log Cabin son un grupo dentro del Partido Republicano que representa a los conservadores y aliados LGBT y defiende los derechos y la igualdad LGBT. [399] A partir de 2023, una gran mayoría de votantes republicanos apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo . [397] [400] [401]
Según FiveThirtyEight , a partir de 2022 este crecimiento del apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo se ha producido más rápido entre los votantes republicanos que entre las élites del partido y los políticos electos. [402] [403] Tanto los políticos republicanos como los demócratas adoptaron predominantemente posiciones hostiles sobre los derechos LGBT antes de la década de 2000. [397] Desde principios de la década de 2000 hasta mediados de la década de 2010, los republicanos se opusieron al matrimonio entre personas del mismo sexo , aunque estaban divididos sobre la cuestión de las uniones civiles y las parejas de hecho para parejas del mismo sexo. [404] Durante las elecciones de 2004, George W. Bush hizo una destacada campaña a favor de una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo; muchos creen que ayudó a Bush a ganar la reelección. [405] [406] Tanto en 2004 [407] como en 2006 , [408] el presidente Bush, el líder de la mayoría del Senado, Bill Frist , y el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, John Boehner , promovieron la Enmienda Federal al Matrimonio , una enmienda constitucional propuesta que restringiría legalmente la definición de matrimonio a parejas heterosexuales . [409] [410] [411] En ambos intentos, la enmienda no logró obtener suficientes votos para invocar la clausura y, por lo tanto, finalmente nunca fue aprobada. A medida que más estados legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en la década de 2010, los republicanos apoyaron cada vez más que se permitiera que cada estado decidiera su propia política matrimonial. [412] A partir de 2014, la mayoría de las plataformas estatales del Partido Republicano expresaron su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo. [413] La Plataforma Republicana de 2016 definió el matrimonio como "matrimonio natural, la unión de un hombre y una mujer" y condenó el fallo de la Corte Suprema que legaliza los matrimonios entre personas del mismo sexo. [414] [415] La plataforma 2020 mantuvo el lenguaje de 2016 contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. [416] [417] [418]
Tras su elección como presidente en 2016, Donald Trump declaró que no tenía ninguna objeción al matrimonio entre personas del mismo sexo ni a la decisión de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges , pero previamente había prometido considerar nombrar un juez de la Corte Suprema para hacer retroceder el derecho constitucional. . [405] [419] En el cargo, Trump fue el primer presidente republicano en funciones en reconocer el Mes del Orgullo LGBT . [420] Por el contrario, la administración Trump prohibió a las personas transgénero prestar servicio en el ejército de los Estados Unidos y revocó otras protecciones para las personas transgénero que se habían promulgado durante la presidencia demócrata anterior. [421]
La plataforma del Partido Republicano se opuso anteriormente a la inclusión de personas homosexuales en el ejército y se opuso a agregar la orientación sexual a la lista de clases protegidas desde 1992. [422] [423] [424] El Partido Republicano se opuso a la inclusión de la preferencia sexual en la lucha contra la discriminación. estatutos de 1992 a 2004. [425] La plataforma del Partido Republicano de 2008 y 2012 apoyó estatutos contra la discriminación por motivos de sexo, raza, edad, religión, credo, discapacidad u origen nacional, pero ambas plataformas guardaron silencio sobre la orientación sexual y la identidad de género. . [426] [427] La plataforma de 2016 se opuso a los estatutos de discriminación sexual que incluían la frase "orientación sexual". [428] [429] La misma plataforma de 2016 rechazó Obergefell contra Hodges y también se utilizó para las campañas de 2020 y 2024 del partido. [430] [431]
El 6 de noviembre de 2021, la presidenta del RNC, Ronna McDaniel , anunció la creación de la "Coalición del Orgullo RNC", en asociación con los Republicanos de Log Cabin , para promover el acercamiento a los votantes LGBTQ. [432] Sin embargo, después del anuncio, McDaniel se disculpó por no haber comunicado el anuncio con antelación y enfatizó que el nuevo programa de divulgación no altera la Plataforma del Partido Republicano, adoptada por última vez en 2016. [433]
Prácticamente todas las restricciones al voto en los últimos años han sido implementadas por los republicanos. Los republicanos, principalmente a nivel estatal, argumentan que las restricciones (como la depuración de las listas de votantes , la limitación de los lugares de votación y la limitación de la votación anticipada y por correo ) son vitales para prevenir el fraude electoral , diciendo que el fraude electoral es un tema subestimado en elecciones. Las encuestas han encontrado un apoyo mayoritario entre la población general a la votación anticipada, el registro automático de votantes y las leyes de identificación de votantes . [435] [436] [437]
Al defender sus restricciones al derecho al voto, los republicanos han hecho afirmaciones falsas y exageradas sobre el alcance del fraude electoral en Estados Unidos; todas las investigaciones existentes indican que es extremadamente raro, [438] [439] [440] [441] y las organizaciones de derechos civiles y electorales a menudo acusan a los republicanos de promulgar restricciones para influir en las elecciones a favor del partido. Muchas leyes o regulaciones que restringen el voto promulgadas por los republicanos han sido impugnadas con éxito en los tribunales, con fallos judiciales que anulan dichas regulaciones y acusan a los republicanos de establecerlas con fines partidistas. [440] [441]
Después de que la decisión de la Corte Suprema en el caso Shelby County v. Holder revocara aspectos de la Ley de Derecho al Voto de 1965 , los republicanos introdujeron recortes a la votación anticipada, purgas de listas de votantes e imposición de leyes estrictas de identificación de votantes. [442] La plataforma republicana de 2016 defendía la prueba de ciudadanía como requisito previo para registrarse para votar y una identificación con fotografía como requisito previo al votar. [443]
Después de que Donald Trump y sus aliados republicanos hicieran acusaciones falsas de fraude durante las elecciones presidenciales de 2020, los republicanos lanzaron un esfuerzo a nivel nacional para imponer leyes electorales más estrictas a nivel estatal . [444] [445] [446] Dichos proyectos de ley se centran en limitar la votación por correo, fortalecer las leyes de identificación de votantes, acortar la votación anticipada, eliminar el registro de votantes automático y el mismo día , frenar el uso de urnas y permitir un mayor depuración de padrones electorales. [447] [448] Los republicanos en al menos ocho estados también han presentado proyectos de ley que otorgarían a los legisladores un mayor poder sobre la administración electoral, después de que no tuvieron éxito en sus intentos de anular los resultados electorales en los estados indecisos ganados por Biden. [449] [450] [451] [452]
Los partidarios de los proyectos de ley argumentan que mejorarían la seguridad electoral y revertirían los cambios temporales promulgados durante la pandemia de COVID-19 ; señalan como justificación acusaciones falsas de fraude electoral significativo, así como la sustancial desconfianza pública en la integridad de las elecciones de 2020 que esas acusaciones han fomentado, [b] . [455] [456] [457] Los analistas políticos dicen que los esfuerzos equivalen a la supresión de votantes , tienen como objetivo beneficiar a los republicanos al reducir el número de personas que votan y afectarían desproporcionadamente a los votantes minoritarios . [458] [459] [460] [461]
Composición
Crecimiento anual de la población en los EE. UU. por condado durante la década de 2010Mapa de la votación en las elecciones presidenciales de 2020 por condado [A]
La base del Partido en el siglo XXI está formada por grupos como votantes blancos, particularmente hombres, pero también una mayoría de mujeres blancas; parejas casadas heterosexuales; residentes rurales ; y trabajadores no sindicalizados sin títulos universitarios. Mientras tanto, los residentes urbanos, los trabajadores sindicalizados, la mayoría de las minorías étnicas, los solteros y las minorías sexuales tienden a votar por el Partido Demócrata. Los suburbios se han convertido en un importante campo de batalla. [462] [463] Desde la década de 2010, el partido es más fuerte en el sur , la mayor parte de los estados montañosos y del medio oeste , y Alaska , según The New York Times . [464]
Según una encuesta de Gallup de 2015 , el 25% de los estadounidenses se identifican como republicanos y el 16% se identifican como de tendencia republicana. En comparación, el 30% se identifica como demócrata y el 16% se identifica como de tendencia demócrata. Por lo general, el Partido Demócrata ha mantenido una ventaja general en la identificación del partido desde que Gallup comenzó a realizar encuestas sobre el tema en 1991. [465] En los últimos años, el partido ha logrado avances significativos entre la clase trabajadora blanca , los hispanos y los judíos ortodoxos , mientras que ha perdido apoyo entre la clase trabajadora blanca , los hispanos y los judíos ortodoxos . la mayoría de los blancos de clase alta y con educación universitaria . [466] [467]
Demografía
A partir de la década de 2020, el partido obtiene su mayor apoyo de los votantes rurales, los cristianos evangélicos, los hombres, las personas mayores y los votantes blancos sin títulos universitarios. [468] [469] [470] [471]
Género
Desde 1980, una "brecha de género" ha provocado un mayor apoyo al Partido Republicano entre los hombres que entre las mujeres. Las mujeres solteras y divorciadas tenían muchas más probabilidades de votar por el demócrata John Kerry que por el republicano George W. Bush en las elecciones presidenciales de 2004. [472] En las elecciones a la Cámara de Representantes de 2006, el 43% de las mujeres votaron por los republicanos, mientras que el 47% de los hombres lo hicieron. [473] En las elecciones intermedias de 2010, la "brecha de género" se redujo, y las mujeres apoyaron a los candidatos republicanos y demócratas por igual (49%-49%). [474] [475] Las encuestas a pie de urna de las elecciones de 2012 revelaron una debilidad continua entre las mujeres solteras del Partido Republicano, una porción grande y creciente del electorado. [476] Aunque las mujeres apoyaron a Obama sobre Mitt Romney por un margen de 55 a 44% en 2012, Romney prevaleció entre las mujeres casadas, 53 a 46%. [477] Obama ganó entre un 67% y un 31% de mujeres solteras. [478]
Sin embargo, según un estudio de diciembre de 2019, "las mujeres blancas son el único grupo de votantes que apoyan a los candidatos a la presidencia del Partido Republicano. Lo han hecho por mayoría en todas menos 2 de las últimas 18 elecciones". [479] [480]
Educación
Estadounidenses con una licenciatura o superior por estado
Hasta 2016, los votantes adinerados y, por lo general, los votantes más educados se inclinaban más hacia los republicanos en las elecciones presidenciales, pero después de 2016 la norma se invirtió. Quienes no tienen educación universitaria tienden a ser socialmente más conservadores en una amplia gama de cuestiones. [481] [482]
En 2012, el Pew Research Center llevó a cabo un estudio de votantes registrados con una brecha de 35 a 28 entre demócratas y republicanos. Descubrieron que los autodenominados demócratas tenían una ventaja de ocho puntos sobre los republicanos entre los graduados universitarios y una ventaja de catorce puntos entre todos los posgraduados encuestados. Los republicanos tenían una ventaja de once puntos entre los hombres blancos con títulos universitarios; Los demócratas tenían una ventaja de diez puntos entre las mujeres con títulos. Los demócratas representaron el 36% de todos los encuestados con educación secundaria o menos; Los republicanos representaron el 28%. Al aislar solo a los votantes blancos registrados encuestados, los republicanos tenían una ventaja general de seis puntos y una ventaja de nueve puntos entre aquellos con educación secundaria o menos. [483] Después de las elecciones presidenciales de 2016, las encuestas a pie de urna indicaron que "Donald Trump atrajo una gran parte del voto de los blancos sin título universitario, recibiendo el 72 por ciento del voto masculino blanco no universitario y el 62 por ciento del voto blanco no universitario". voto femenino." En general, el 52% de los votantes con títulos universitarios votaron por Hillary Clinton en 2016, mientras que el 52% de los votantes sin títulos universitarios votaron por Trump. [484]
Etnicidad
Los republicanos han obtenido menos del 15% del voto afroamericano en las elecciones nacionales desde 1980. El partido abolió la esclavitud bajo Abraham Lincoln , derrotó al Slave Power y otorgó a los negros el derecho legal a votar durante la Reconstrucción a finales de la década de 1860 . Hasta el New Deal de la década de 1930, los negros apoyaban al Partido Republicano por amplios márgenes. [485] Los delegados negros constituyeron una parte considerable de los delegados del sur en la convención nacional republicana desde la Reconstrucción hasta principios del siglo XX, cuando su participación comenzó a disminuir. [486] Los negros se desplazaron en amplios márgenes hacia el Partido Demócrata en la década de 1930, cuando políticos negros como Arthur Mitchell y William Dawson apoyaron el New Deal porque serviría mejor a los intereses de los estadounidenses negros. [487] Los votantes negros se convertirían en uno de los componentes centrales de la coalición New Deal . En el Sur, después de que una coalición bipartidista aprobara la Ley de Derecho al Voto para prohibir la discriminación racial en las elecciones en 1965, los negros pudieron votar nuevamente y desde entonces han constituido una porción significativa (20-50%) del voto demócrata en esa región. [488]
En las elecciones de 2010, dos republicanos afroamericanos, Tim Scott y Allen West , fueron elegidos para la Cámara de Representantes. En enero de 2023, hay cuatro republicanos afroamericanos en la Cámara de Representantes y un republicano afroamericano en el Senado de los Estados Unidos. [489] En las últimas décadas, los republicanos han tenido un éxito moderado en obtener el apoyo de los votantes hispanos y asiático-americanos . George W. Bush, que hizo una enérgica campaña por los votos hispanos, recibió el 35% de sus votos en 2000 y el 44% en 2004. [490] [491] [492] La fuerte postura anticomunista del partido lo ha hecho popular entre algunos grupos minoritarios. de estados comunistas actuales y anteriores, en particular cubanoamericanos , coreanoamericanos , chinoamericanos y vietnamitas . La elección de Bobby Jindal como Gobernador de Luisiana en 2007 fue aclamada como pionera. [493] Jindal se convirtió en el primer gobernador minoritario electo en Luisiana y el primer gobernador estatal de ascendencia india . [494]
Los republicanos han ganado apoyo entre las minorías raciales y étnicas, particularmente entre aquellos que son de clase trabajadora, hispanos o latinos o asiático-americanos desde la década de 2010. [495] [496] [497] [498] [499] [500] Según John Avlon , en 2013, el Partido Republicano era más diverso étnicamente a nivel de funcionarios electos en todo el estado que el Partido Demócrata; Los funcionarios electos del Partido Republicano en todo el estado incluyeron al gobernador latino de Nevada, Brian Sandoval , y al senador estadounidense afroamericano Tim Scott, de Carolina del Sur. [501]
En las elecciones presidenciales de 2008 , el candidato presidencial republicano John McCain obtuvo el 55% de los votos blancos, el 35% de los votos asiáticos, el 31% de los votos hispanos y el 4% de los votos afroamericanos. [502] En 2012, el 88% de los votantes de Romney eran blancos, mientras que el 56% de los votantes de Obama eran blancos. [503] En las elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos de 2022 , los republicanos ganaron el 58% de los votantes blancos, el 40% de los votantes asiáticos, el 39% de los votantes hispanos y el 13% de los votantes afroamericanos. [504]
Hasta 2020, los candidatos republicanos habían perdido el voto popular en siete de las últimas ocho elecciones presidenciales. [505] Desde 1992, la única vez que ganaron el voto popular en una elección presidencial fue en la elección presidencial de Estados Unidos de 2004 . Los demógrafos han señalado la constante disminución de su base central de votantes blancos rurales de mayor edad (como porcentaje de los votantes elegibles). [506] [507] [508] [509] Sin embargo, Donald Trump logró aumentar el apoyo de los no blancos al 26% de sus votos totales en las elecciones de 2020, el porcentaje más alto para un candidato presidencial republicano desde 1960. [510] [ 511]
Comunidades religiosas
La religión siempre ha desempeñado un papel importante para ambos partidos, pero en el transcurso de un siglo, la composición religiosa de los partidos ha cambiado. La religión era una línea divisoria importante entre los partidos antes de 1960 , con católicos, judíos y protestantes del sur fuertemente demócratas y protestantes del noreste fuertemente republicanos. La mayoría de las viejas diferencias se desvanecieron después del realineamiento de los años 1970 y 1980 que socavó la coalición del New Deal. [512] Los votantes que asistieron a la iglesia semanalmente dieron el 61% de sus votos a Bush en 2004 ; los que asistieron ocasionalmente le dieron sólo el 47%; y los que nunca asistieron le dieron el 36%. El 59 por ciento de los protestantes votó por Bush, junto con el 52 por ciento de los católicos (a pesar de que John Kerry era católico). Desde 1980, una gran mayoría de evangélicos ha votado por los republicanos; Entre el 70% y el 80% votó por Bush en 2000 y 2004 y el 70% por los candidatos republicanos a la Cámara en 2006 .
Los miembros de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días , que residen predominantemente en Utah y varios estados vecinos, votaron un 75% o más por George W. Bush en 2000 . [513] Los miembros de la fe mormona tuvieron una relación mixta con Donald Trump durante su mandato, a pesar de que el 67% de ellos votaron por él en 2016 y el 56% de ellos apoyaron su presidencia en 2018 , desaprobando su comportamiento personal como el mostrado durante La controversia de Access Hollywood . [514] En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , Trump tuvo un desempeño inferior en Utah , predominantemente mormón, en más de diez puntos porcentuales en comparación con Mitt Romney (que es mormón) en 2012 y George W. Bush en 2004 . Sin embargo, su opinión sobre Trump no afectó su afiliación partidista, ya que el 76% de los mormones en 2018 expresaron preferencia por candidatos genéricos republicanos al Congreso. [515]
Los judíos siguen votando entre un 70% y un 80% por los demócratas; sin embargo, una pequeña mayoría de judíos ortodoxos votó por el Partido Republicano en 2016, luego de años de creciente apoyo de los judíos ortodoxos al partido debido a su conservadurismo social y su postura de política exterior cada vez más proisraelí. [516] Más del 70% de los judíos ortodoxos se identifican como republicanos o de tendencia republicana a partir de 2021. [517] Una encuesta a pie de urna realizada por Associated Press para 2020 encontró que el 35% de los musulmanes votaron por Donald Trump. [518] Los protestantes tradicionales principales (metodistas, luteranos, presbiterianos, episcopales y discípulos) han caído a alrededor del 55% de republicanos (en contraste con el 75% antes de 1968). Los demócratas tienen estrechos vínculos con las iglesias afroamericanas, especialmente los bautistas nacionales , mientras que su dominio histórico entre los votantes católicos se ha erosionado a 54-46 en las elecciones intermedias de 2010. [519]
Aunque alguna vez fueron fuertemente demócratas, los votantes católicos estadounidenses han estado políticamente divididos en el siglo XXI: el 52% de los votantes católicos votaron por Trump en 2016 y el 52% votaron por Biden en 2020 . Si bien los líderes católicos republicanos intentan mantenerse en línea con las enseñanzas de la Iglesia Católica en temas como el aborto, la anticoncepción, la eutanasia y la investigación con células madre embrionarias, tienden a diferir en cuanto a la pena de muerte y el matrimonio entre personas del mismo sexo. [520] La encíclica Laudato si' del Papa Francisco de 2015 provocó una discusión sobre las posiciones de los republicanos católicos en relación con las posiciones de la Iglesia. La encíclica del Papa en nombre de la Iglesia Católica reconoce oficialmente un cambio climático provocado por el hombre causado por la quema de combustibles fósiles. [521] El Papa dice que el calentamiento del planeta tiene sus raíces en una cultura del descarte y en la indiferencia del mundo desarrollado ante la destrucción del planeta en pos de ganancias económicas a corto plazo. Según The New York Times , Laudato si' ejerció presión sobre los candidatos católicos en las elecciones de 2016: Jeb Bush , Bobby Jindal , Marco Rubio y Rick Santorum . [522]
Mientras los principales demócratas elogiaban la encíclica, James Bretzke, profesor de teología moral en el Boston College , dijo que ambas partes estaban siendo falsas: "Creo que demuestra que tanto a los republicanos como a los demócratas... les gusta usar la autoridad religiosa y, en este caso, al Papa para apoyar posiciones a las que han llegado de forma independiente... Hay cierta insinceridad, hipocresía, creo, de ambas partes". [523] Si bien una encuesta de Pew Research indica que los católicos son más propensos a creer que la Tierra se está calentando que los no católicos, el 51% de los republicanos católicos creen en el calentamiento global (menos que la población general) y sólo el 24% de los republicanos católicos creen en el calentamiento global. es causado por la actividad humana. [524]
Miembros de la comunidad empresarial.
El Partido Republicano ha sido tradicionalmente un partido proempresarial. Obtiene un importante apoyo de una amplia variedad de industrias, desde el sector financiero hasta las pequeñas empresas . Los republicanos tienen un 24 por ciento más de probabilidades de ser propietarios de empresas que los demócratas. [525] Destacados grupos de lobby empresarial como la Cámara de Comercio de Estados Unidos y la Asociación Nacional de Fabricantes han apoyado tradicionalmente a los candidatos republicanos y sus políticas económicas. [526] [527] Aunque ambos partidos principales apoyan el capitalismo , es más probable que el Partido Republicano favorezca los derechos de propiedad privada (incluidos los derechos de propiedad intelectual ) que el Partido Demócrata por encima de intereses en competencia como la protección del medio ambiente o la reducción de los costos de los medicamentos . [528] [529] [530]
^ Los republicanos de Log Cabin fueron reconocidos por primera vez por el Comité Nacional Republicano (RNC) como un ala LGBT afiliada y no controlada por el RNC en noviembre de 2021. Simultáneamente durante el anuncio, la presidenta del RNC, Ronna McDaniel , anunció que una "Coalición del Orgullo Republicano" liderada por el RNC se establecería para futuras elecciones venideras . [2]
^ Según una encuesta de NPR/PBS NewsHour/Marist, si bien más del 60% de los estadounidenses creen que las elecciones de 2020 fueron seguras, una gran mayoría de los votantes republicanos dicen que no confían en los resultados de las elecciones de 2020. [453] Según una encuesta de Quinnipiac , el 77% de los republicanos cree que hubo un fraude electoral generalizado. [454]
^ abcd Murió en el cargo.
^ Dimitió de su cargo.
^ Comparación de escaños ocupados inmediatamente antes y después de las elecciones generales.
^ El vicepresidente republicano Dick Cheney proporcionó un voto de desempate , inicialmente dando a los republicanos una mayoría desde el día de la inauguración hasta que Jim Jeffords dejó el Partido Republicano para unirse a los demócratas el 6 de junio de 2001.
^ El actual vicepresidente James S. Sherman fue renominado como compañero de fórmula de Taft, pero murió seis días antes de las elecciones. Butler fue elegido para recibir los votos republicanos a la vicepresidencia después de las elecciones.
^ De manera similar al mapa de 2004, los republicanos dominan en las áreas rurales, logrando mejoras en los estados de los Apalaches , a saber, Kentucky , donde el partido ganó todos los condados menos dos; y Virginia Occidental , donde todos los condados del estado votaron por los republicanos. El partido también mejoró en muchos condados rurales de Iowa , Wisconsin y otros estados del medio oeste . Por el contrario, el partido sufrió pérdidas sustanciales en áreas urbanizadas como los condados de Dallas , Harris , Fort Bend y Tarrant en Texas , y los condados de Orange y San Diego en California , que había ganado en 2004 pero perdió en 2020.
^ Aunque Hayes obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral, el demócrata Samuel J. Tilden obtuvo la mayoría del voto popular.
^ Aunque Harrison obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral, el demócrata Grover Cleveland obtuvo la mayoría del voto popular.
^ Aunque Bush obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral, el demócrata Al Gore obtuvo la mayoría del voto popular.
^ Aunque Trump obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral, la demócrata Hillary Clinton obtuvo la mayoría del voto popular.
Referencias
^ El origen del Partido Republicano Archivado el 22 de marzo de 2012 en Wayback Machine por A. F. Gilman, Ripon College, WI, 1914.
^ Sonmez, Felicia (23 de noviembre de 2021). "El Comité Nacional Republicano rechaza el llamado a Ronna McDaniel para que renuncie como presidenta por acercamiento a los votantes LGBTQ". El Washington Post . Archivado desde el original el 12 de junio de 2022 . Consultado el 13 de septiembre de 2022 .
^ Extremo, Richard (29 de diciembre de 2023). "Edición impresa de noticias sobre acceso a las boletas de diciembre de 2023". Noticias sobre acceso a las boletas . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2022 . Consultado el 9 de enero de 2024 .
^ abcde Smith, Robert C. (2021). "Ronald Reagan, Donald Trump y el futuro del Partido Republicano y el conservadurismo en Estados Unidos". Pensamiento político americano . 10 (2): 283–289. doi :10.1086/713662. S2CID 233401184 . Consultado el 21 de septiembre de 2022 .
^ "Miembros". UDI. Archivado desde el original el 16 de julio de 2015.
^ Brownstein, Ronald (22 de noviembre de 2017). "Donde empezó el Partido Republicano". La perspectiva americana . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021.
^ Fornieri, José R.; Gabbard, Sara Vaughn (2008). La América de Lincoln: 1809–1865. Prensa SIU. pag. 19.ISBN _978-0809387137. Archivado desde el original el 24 de julio de 2019 . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
^ ab Devine, Donald (4 de abril de 2014). "El fusionismo filosófico de Reagan". El conservador americano . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 18 de enero de 2023 .
^ ab Broadwater, Luke (23 de octubre de 2023). "'Cinco familias y facciones dentro de facciones: por qué el Partido Republicano no puede unirse ". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2023 . Consultado el 27 de octubre de 2023 .
^ abcdef Cohn, Nate (17 de agosto de 2023). "Los 6 tipos de votantes republicanos". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2023 . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
^ "Senado de los Estados Unidos: Ley Kansas-Nebraska". www.senado.gov . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
^ "El activista rico que ayudó a liberar" Bleeding Kansas ". Smithsoniano . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
^ "El origen del Partido Republicano, AF Gilman, Ripon College, 1914". Contenido.wisconsinhistory.org. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
^ "Historia del Partido Republicano". Partido Republicano. Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
^ "Nacimiento del republicanismo". Los New York Times . 1879. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2022 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
^ Sperber, Jonathan (2013). Karl Marx: una vida en el siglo XIX . Nueva York: Liveright Publishing Corporation. págs.214, 258. ISBN978-0-87140-467-1.
^ William Gienapp, Los orígenes del Partido Republicano, 1852-1856 (Oxford UP, 1987)
^ William Gienapp, "El nativismo y la creación de una mayoría republicana en el norte antes de la Guerra Civil". Journal of American History 72.3 (1985): 529–59 en línea Archivado el 24 de noviembre de 2020 en Wayback Machine.
^ "Convenciones políticas nacionales republicanas 1856-2008 (Biblioteca del Congreso)". www.loc.gov . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ ab "Finaliza la primera convención nacional republicana". Historia . 9 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
^ ab Cooper, William (4 de octubre de 2016). "James Buchanan: campañas y elecciones". Centro Miller de Asuntos Públicos . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2021 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ McPherson 1988, pág. 144.
^ abc Burlingame, Michael (4 de octubre de 2016). "Abraham Lincoln: campañas y elecciones". Centro Miller de Asuntos Públicos . Archivado desde el original el 2 de abril de 2017 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Guelzo, Allen C. (2008). Lincoln y Douglas: los debates que definieron a Estados Unidos . Nueva York: Simon y Schuster. pag. 285.ISBN _978-0743273206.
^ Kim, Mallie Jane (2 de diciembre de 2010). "Las elecciones que llevaron a la guerra civil". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ "Lincoln reelegido". Historia . 13 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
^ Klein, Christopher (septiembre de 2018). "El Congreso aprueba la decimotercera enmienda, hace 150 años". Historia . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
^ Harris, William C. (1997). Con caridad para todos: Lincoln y la restauración de la Unión . Prensa de la Universidad de Kentucky . págs. 123-170.
^ ab Varon, Elizabeth R. (4 de octubre de 2016). "Andrew Johnson: campañas y elecciones". Centro Miller de Asuntos Públicos . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2020 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ McPherson, James M. (octubre de 1965). "¿Grant o Greeley? El dilema abolicionista en las elecciones de 1872". La revisión histórica estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford . 71 (1): 42–61. doi :10.2307/1863035. JSTOR 1863035. Archivado desde el original el 29 de enero de 2021 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Matthews, Dylan (20 de julio de 2016). "Según se informa, Donald Trump y Chris Christie están planeando purgar la administración pública". Vox . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
^ Waugh, Joan (4 de octubre de 2016). "Ulysses S. Grant: campañas y elecciones". Centro Miller de Asuntos Públicos . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2018 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Frommer, Frederic (22 de octubre de 2022). "Los demócratas no presentaron un candidato presidencial hace 150 años. Fue contraproducente". El Correo de Washington .
^ "Ulysses S. Grant - Guerra civil, hechos y citas". HISTORIA . 30 de marzo de 2020.
^ Blackford, Shelia (30 de septiembre de 2020). "Elección disputada de 1876". Centro Miller de Asuntos Públicos . Archivado desde el original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Johnston, Robert D. (4 de octubre de 2016). "Rutherford B. Hayes: campañas y elecciones". Centro Miller de Asuntos Públicos . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Johnston, Robert D. (4 de octubre de 2016). "Rutherford B. Hayes: Asuntos internos". Centro Miller de Asuntos Públicos . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Garfield, James A. (febrero de 1876). "El conflicto monetario". El Atlántico . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Peskin, Allan (primavera de 1980). "La elección de 1880". El Wilson trimestral . 4 (2): 172–181. JSTOR 40255831.
^ Andrew Glass (16 de enero de 2018). "La Ley Pendleton inaugura el sistema de servicio civil de EE. UU., 16 de enero de 1883". Político . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
^ Blodgett, Geoffrey T. (1962). "La mente del mugwump de Boston". "Reseña histórica del valle de Mississippi ". 48 (4): 614–634. doi :10.2307/1893145. JSTOR 1893145. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Nevins, Allan (1933). Cartas de Grover Cleveland, 1850-1908 . pag. 269.
^ Bailey, Thomas A. (1937). "¿Fueron las elecciones presidenciales de 1900 un mandato sobre el imperialismo?". "Reseña histórica del valle de Mississippi ". 24 (1): 43–52. doi :10.2307/1891336. JSTOR 1891336.
^ Skocpol, Theda (1993). "El primer sistema de seguridad social de Estados Unidos: la ampliación de los beneficios para los veteranos de la guerra civil". Ciencia Política Trimestral . 108 (1): 85-116. doi :10.2307/2152487. JSTOR 2152487.
^ W. Baker Jr., George (agosto de 1964). "Benjamin Harrison y la anexión hawaiana: una reinterpretación". Reseña histórica del Pacífico . 33 (3): 295–309. doi :10.2307/3636837. JSTOR 3636837. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2020 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Bacon, Harold (verano de 1957). "El antiimperialismo y los demócratas". Ciencia y sociedad . 21 (3): 222–239. JSTOR 40400511. Archivado desde el original el 1 de junio de 2021 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Walter Dean Burnham, "Esquemas de periodización y 'sistemas de partidos': el 'sistema de 1896' como ejemplo". Historia de las ciencias sociales 10.3 (1986): 263–314.
^ Williams, R. Hal (2010). Realineación de Estados Unidos: McKinley, Bryan y la notable elección de 1896 . Lawrence: Prensa Universitaria de Kansas . págs.56, 121. ISBN978-0700617210.
^ "La polémica elección de 1896 que inició la división de votantes entre zonas rurales y urbanas". HISTORIA . 5 de agosto de 2020.
^ "El viejo conmutador. Theodore Roosevelt, 1912". Tiempo . 29 de abril de 2009. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de febrero de 2018 .
^ George H. Mayer, El Partido Republicano, 1854-1964 (1965) págs. 328-427, en línea
^ David E. Kyvig, Derogación de la prohibición nacional (2000), págs. 63–65.
^ Garland S. Tucker, III, La marea alta del conservadurismo estadounidense: Davis, Coolidge y las elecciones de 1924 (2010) en línea
^ Robert K. Murray, La política de la normalidad: teoría y práctica gubernamentales en la era Harding-Coolidge (1973) en línea
^ Lewis Gould, Grand Old Party: una historia de los republicanos (2003) págs.
^ ab "Las raíces del conservadurismo moderno | Michael Bowen". Prensa de la Universidad de Carolina del Norte . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2017 . Consultado el 20 de mayo de 2019 .
^ Gould, págs. 271–308.
^ Cita en la pág. 261 Nash, George H.; Reinhard, David W. (1984). "La derecha republicana de Taft a Reagan". Reseñas de historia americana . 12 (2): 261–265. doi :10.2307/2702450. JSTOR 2702450.Nash hace referencia a David W. Reinhard, The Republican Right since 1945 , (University Press of Kentucky, 1983).
^ Rothbard, Murray (2007). La traición de la derecha estadounidense (PDF) . Instituto Mises. pag. 85. Archivado (PDF) desde el original el 22 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
^ Nicol C. Rae, La decadencia y caída de los republicanos liberales: desde 1952 hasta el presente (1989)
^ Perlstein, Rick (agosto de 2008). "Cómo la Convención Republicana de 1964 provocó una revolución desde la derecha". Revista Smithsonian . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
^ F. Will, George (21 de noviembre de 2014). "George F. Will: Recordando a Rockefeller". El Washington Post . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
^ Hayward, Steven F. (23 de octubre de 2014). "Por qué 'Un tiempo para elegir' de Ronald Reagan perdura después de todo este tiempo". El Washington Post . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
^ Troya, Gil (2009). La revolución Reagan: una introducción muy breve (1ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN978-0195317107.
^ Fisher, Marc (junio de 2017). " ' Derribar este muro': cómo la línea olvidada de Reagan se convirtió en un momento decisivo" . El Washington Post . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2022 . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
^ "Mirando hacia atrás, a la desintegración de la Unión Soviética hace 30 años". www.wbur.org . 24 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2023 . Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
^ Foltynova, Kristyna (1 de octubre de 2021). "La ruina de la URSS: cómo sucedió". rferl.org . Archivado desde el original el 13 de abril de 2022 . Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
^ "Han pasado 30 años desde el colapso de la Unión Soviética". euronoticias . 24 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 9 de enero de 2022 . Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
^ Cultura estadounidense transformada: marcando el 11 de septiembre. Palgrave Macmillan. 2012.ISBN _978-1137033499. Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
^ Erickson, Amanda (2 de diciembre de 2018). "Cómo George HW Bush presionó a Estados Unidos para que adoptara el libre comercio". El Washington Post . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021 . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
^ "En oposición desde el principio, la difícil historia del TLCAN". Reuters . 16 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 15 de enero de 2021 . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
^ Collins, Eliza (10 de julio de 2019). "¿Perot arruinó las elecciones de 1992 para Bush? Es complicado". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 9 de junio de 2021 . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
^ Helmore, Edward (5 de febrero de 2017). "Cómo evolucionó el manual político de Trump desde que se postuló por primera vez para presidente en 2000". El guardián . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
^ ab Elving, Ron (23 de septiembre de 2010). "El 'compromiso' del Partido Republicano se hace eco del 'contrato'; pero hay muchos mitos en torno al plan del 94". NPR . Archivado desde el original el 1 de junio de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ ab Kennedy, Lesley (9 de octubre de 2018). "Las elecciones intermedias de 1994: cuando Newt Gingrich ayudó a los republicanos a ganar a lo grande". Historia . Archivado desde el original el 28 de abril de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ Glass, Andrew (8 de noviembre de 2007). "El Congreso se topa con la 'Revolución Republicana' el 8 de noviembre de 1994". Político . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ ab Baer, Susan (7 de noviembre de 1996). "El revolucionario Gingrich de repente es un centrista que se ofrece a ayudar a Clinton. Las elecciones mostraron que el presidente era 'un poco más popular que Unabomber'; ELECCIÓN 1996". El sol de Baltimore . Archivado desde el original el 1 de junio de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ Cogan, John F.; Brady, David (1 de marzo de 1997). "Las elecciones a la Cámara de 1996: reafirmando la tendencia conservadora". Instituto Hoover . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ Mitchell, Alison (7 de noviembre de 1998). "El orador dimite: la carrera; la caída de Gingrich, una ironía en un año extraño". Los New York Times . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
^ Kilgore, Ed (6 de junio de 2019). "¿Los planes de juicio político dañaron a los republicanos en 1998?". Nueva York . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ Graham, David A.; Murphy, Cullen (diciembre de 2018). "El juicio político a Clinton, contado por las personas que lo vivieron". El Atlántico . Archivado desde el original el 29 de abril de 2021 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ Rothman, Lily (28 de mayo de 2015). "Cómo un escándalo convirtió a Dennis Hastert en presidente de la Cámara". Tiempo . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
^ Judis, John (20 de diciembre de 2004). "Movimiento interrumpido". La perspectiva americana . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ Vyse, Graham (30 de marzo de 2018). "'El conservadurismo compasivo no volverá pronto ". Nueva República . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
^ Alberta, Tim (8 de junio de 2020). "¿Es esta la última resistencia de los republicanos de la 'ley y el orden'?". Político . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
^ Wooldridge, Adrian y John Micklethwait. La nación correcta (2004).
^ Wilentz, Sean (4 de septiembre de 2008). "Cómo Bush destruyó el Partido Republicano". Piedra rodante . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
^ Kazin, Michael, ed. (2013). En busca de una América progresista . Prensa de la Universidad de Pensilvania. pag. 97.ISBN _978-0812209099.
^ "Perfiles de los grupos de tipología | Pew Research". Gente-press.org . 10 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 11 de enero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
^ "Ira justa: el caso conservador contra George W. Bush". El conservador americano ( Reimpresión del Cato Institute ). 11 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 5 de julio de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
^ "Cómo Huckabee asusta al Partido Republicano" Archivado el 18 de septiembre de 2008 en Wayback Machine . Por EJ Dionne . "Política realmente clara" . Publicado el 21 de diciembre de 2007. Consultado el 22 de agosto de 2008.
^ ab "Partido Republicano | partido político, Estados Unidos [1854-presente]". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
^ Dick, Jason (19 de enero de 2016). "El obstáculo de hoy en el Senado es la salvaguardia del mañana". Llamada de rol . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ Winston, David (4 de enero de 2019). "Los republicanos de la Cámara se recuperaron de haber sido descartados antes. Pueden volver a poder hacerlo". Llamada de rol . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2019 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ Niemietz, Brian (29 de agosto de 2018). "Sarah Palin no fue invitada al funeral de John McCain". Noticias diarias de Nueva York . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ Kilgore, Ed (3 de noviembre de 2010). "Cómo lo hicieron los republicanos". La Nueva República . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
^ "Los resultados de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos presagian una nueva era política a medida que los republicanos toman la Cámara". El guardián . 3 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
^ Connolly, Katie (16 de septiembre de 2010). "¿Qué es exactamente el Tea Party?". Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021 . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
^ "Fuerte en 2010, ¿dónde está ahora el Tea Party?". NPR.org . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2019 .
^ ab Blum, Rachel M. (2020). Cómo el Tea Party capturó al Partido Republicano: facciones insurgentes en la política estadounidense. Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN978-0226687520. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
^ Gallup: Las principales preocupaciones del Tea Party son la deuda y el tamaño del gobierno Archivado el 29 de junio de 2011 en Wayback Machine The Hill , 5 de julio de 2010
^ Somashekhar, Sandhya (12 de septiembre de 2010). Marcha del Tea Party DC: "Activistas del Tea Party marchan en el Capitolio" Archivado el 14 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . El Washington Post . Consultado el 5 de noviembre de 2011.
^ Somin, Ilya (26 de mayo de 2011). "El movimiento Tea Party y el constitucionalismo popular". Coloquio de revisión de derecho de la Universidad Northwestern . Rochester, Nueva York. SSRN 1853645.
^ Ekins, Emily (26 de septiembre de 2011). "¿La mitad del Tea Party es libertaria?". Razón . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2012 . Consultado el 16 de julio de 2012 .Kirby, David; Ekins, Emily McClintock (6 de agosto de 2012). "Raíces libertarias del Tea Party". Análisis de políticas . Instituto Cato (705). Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2019 .
^ Halloran, Liz (5 de febrero de 2010). "¿Qué hay detrás del nuevo populismo?". NPR . Archivado desde el original el 29 de julio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2019 .Barstow, David (16 de febrero de 2010). "Las luces del Tea Party se fusionan con la rebelión de la derecha". Los New York Times . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2017 . Consultado el 9 de junio de 2019 .Fineman, Howard (6 de abril de 2010). "Tiempo de fiesta". Semana de noticias . Archivado desde el original el 13 de julio de 2011 . Consultado el 9 de junio de 2019 .
^ Arrillaga, Pauline (14 de abril de 2014). "Tea Party 2012: una mirada a los últimos tres años del movimiento conservador". Huffpost . Archivado desde el original el 17 de abril de 2012 . Consultado el 9 de junio de 2019 .Boorstein, Michelle (5 de octubre de 2010). "El Tea Party y la derecha religiosa a menudo se superponen, según muestra la encuesta". El Washington Post . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 9 de junio de 2019 .Wallsten, Peter; Yadron, Danny (29 de septiembre de 2010). "El movimiento Tea-Party cobra fuerza". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2019 .
^ "Scott Brown: la primera victoria electoral del Tea Party". Monitor de la Ciencia Cristiana . 19 de enero de 2010. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ "¿Será la redistribución de distritos un baño de sangre para los demócratas?". ABC Noticias . Archivado desde el original el 12 de abril de 2012 . Consultado el 13 de abril de 2012 .
^ "Es oficial: Obama y Biden ganan el segundo mandato". Los Ángeles Times . 4 de enero de 2013. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ "Bajo Obama, los demócratas sufren la mayor pérdida de poder desde Eisenhower". Quórum . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ "Los demócratas conservan el control del Senado la noche de las elecciones". Huffpost . 7 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ "Olympia Snowe: Bob Dole tiene razón sobre el Partido Republicano" – Kevin Robillard Archivado el 5 de junio de 2013 en Wayback Machine . Politico.Com (29 de mayo de 2013). Recuperado el 17 de agosto de 2013.
^ Powell: El Partido Republicano tiene 'una vena oscura de intolerancia' Archivado el 20 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Político.Com. Recuperado el 17 de agosto de 2013.
^ "Gran fiesta antigua para una nueva generación" (PDF) . 10 de junio de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2013.
^ Franke-Ruta, Garance (18 de marzo de 2013). "Lo que necesita leer en el informe de autopsia electoral del RNC". El Atlántico . Archivado desde el original el 7 de julio de 2019 . Consultado el 5 de julio de 2019 .
^ Rachel Weiner, "Reince Priebus da receta republicana para el futuro", The Washington Post 18 de marzo de 2013 Archivado el 23 de julio de 2015 en Wayback Machine.
^ "Los republicanos mantienen la ventaja en la última estimación de mitad de período del Senado". Noticias CBS . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2014 . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
^ "Es casi oficial: este será el Congreso republicano más dominante desde 1929". El Washington Post . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2017 . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
^ "12 días que sorprendieron a una nación: cómo perdió Hillary Clinton". Noticias NBC . 23 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 28 de enero de 2021 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ ab "Cómo ganó Trump y demostró que todos estaban equivocados con su mensaje populista". Especiales de noticias de NBC . 14 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
^ abc Campani, Giovanna; Fabelo Concepción, Sunamis; Rodríguez Soler, Ángel; Sánchez Savín, Claudia (diciembre 2022). "El ascenso del populismo de derecha de Donald Trump en los Estados Unidos: radicalismo centroamericano y discurso antiinmigración". Sociedades . 12 (6): 154. doi : 10.3390/soc12060154 . ISSN 2075-4698.
^ Cohn, Nate (9 de noviembre de 2016). "Por qué ganó Trump: blancos de clase trabajadora" . Los New York Times . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
^ Bosman, Julie; Davey, Mónica (11 de noviembre de 2016). "Los republicanos amplían el control en una nación profundamente dividida". Los New York Times . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2016 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
^ "Carreras de gobernadores 2017-2018: donde el poder es más y menos probable que cambie". Gobernando . 3 de enero de 2017.
^ "Las gobernaciones republicanas alcanzan la marca más alta desde 1922". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
^ Lieb, David A. (6 de noviembre de 2016). "Las gobernaciones republicanas alcanzan la marca más alta desde 1922". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Associated Press.
^ Phillips, Amber (12 de noviembre de 2016). "Estos tres mapas muestran cuán dominantes son los republicanos en Estados Unidos después del martes". El Washington Post . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2016 . Consultado el 14 de noviembre de 2016 .
^ Lieb, David A. (29 de diciembre de 2016). "Los estados controlados por el Partido Republicano tienen como objetivo reformar las leyes". Associated Press. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
^ Greenblatt, Alan (9 de noviembre de 2016). "Los republicanos aumentan su dominio de las legislaturas estatales". Gobernando . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 17 de noviembre de 2016 .
^ Graham, David A. (7 de noviembre de 2018). "Los demócratas han vuelto y están listos para enfrentarse a Trump". El Atlántico . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ Kumar, Anita (26 de septiembre de 2020). "El legado de Trump es ahora la Corte Suprema". Político . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ "Trump firma un proyecto de ley de reducción de impuestos, primera gran victoria legislativa". Noticias NBC . 22 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
^ Leonard, David (21 de diciembre de 2019). "Trump establece oficialmente la fuerza espacial de EE. UU. con la firma del proyecto de ley de defensa de 2020". Espacio.com . Archivado desde el original el 3 de junio de 2023.
^ Forgey, Quint (15 de septiembre de 2020). "'El amanecer de un nuevo Medio Oriente: Trump celebra los Acuerdos de Abraham con la ceremonia de firma en la Casa Blanca ". Político . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
^ Wilkie, Cristina; Breuninger, Kevin (5 de febrero de 2020). "Trump fue absuelto de ambos cargos en el juicio político del Senado". CNBC .
^ Chappell, Bill (13 de enero de 2021). "La Cámara acusa a Trump por segunda vez, citando una insurrección en el Capitolio de los Estados Unidos". NPR . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
^ Fandos, Nicholas (13 de enero de 2021). "Trump acusado por incitar a la insurrección". Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
^ Gregorian, Dareh (13 de febrero de 2021). "Trump absuelto en juicio político; 7 senadores republicanos votan con los demócratas para condenar". Noticias NBC . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
^ "La Corte Suprema deroga una ley centenaria de Nueva York, ampliando drásticamente los derechos de la Segunda Enmienda a portar armas fuera del hogar". Business Insider . Archivado desde el original el 26 de junio de 2022 . Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
^ "La Corte Suprema anula Roe v. Wade, poniendo fin a 50 años de derecho federal al aborto". CNBC . 24 de junio de 2022. Archivado desde el original el 24 de junio de 2022 . Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
^ "Cómo fue la semana electoral de 2022". Cinco Treinta Ocho . 8 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ Hounshell, Blake (9 de noviembre de 2022). "Cinco conclusiones de una ola roja que no llegó a la costa". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2022 . Consultado el 9 de noviembre de 2022 .
^ Tumulty, Karen (9 de noviembre de 2022). "La ola roja esperada parece más bien un charco". El Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
^ Cowan, Richard (17 de noviembre de 2022). "Los republicanos obtienen la mayoría en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, preparando el escenario para un gobierno dividido". Reuters . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ Cronin, Tom y Bob Loevy: "Federalismo estadounidense: los estados giran hacia la extrema izquierda o la extrema derecha", Archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine , 1 de julio de 2023, actualizado el 2 de julio de 2023, Colorado Springs Gazette , consultado el 4 de julio. , 2023
^ "En los Estados Unidos, los demócratas prácticamente dominaron la mesa", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine el 11 de noviembre de 2022, The New York Times , consultado el 4 de julio de 2023.
^ Doblador, Michael C.; Haberman, Maggie (10 de noviembre de 2022). "Trump bajo fuego dentro del Partido Republicano después de las elecciones intermedias". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
^ Gómez, Henry (15 de noviembre de 2022). "Los republicanos del campo de batalla se descargan contra Trump antes del anuncio esperado para 2024". Noticias NBC . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
^ "Un posible contendiente republicano de 2024 triunfó la noche de las elecciones. No fue Donald Trump". El Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
^ "Ron DeSantis demuestra que es el futuro del Partido Republicano". Correo de Nueva York . 9 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
^ Peek, Liz (9 de noviembre de 2022). "Ron DeSantis es el nuevo líder del Partido Republicano". Fox News . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
^ Nehamas, Nicolás; Haberman, Maggie ; Swan, Jonathan (21 de enero de 2024). "Ron DeSantis se retira de la carrera presidencial y respalda a Trump". Los New York Times . Archivado desde el original el 21 de enero de 2024 . Consultado el 21 de enero de 2024 .
^ "Por qué los votantes republicanos siguen favoreciendo a Trump, a pesar de sus problemas legales". Los Ángeles Times . 2 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2023 . Consultado el 31 de agosto de 2023 .
^ Rutland, RA (1996). Los republicanos: de Lincoln a Bush . Prensa de la Universidad de Missouri. pag. 2.ISBN _0826210902.
^ "Los orígenes del Partido Republicano". Historia de Estados Unidos.org. 4 de julio de 1995. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2012 . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
^ Gould, págs. 14-15
^ Joyner, James. "La definición cambiante de 'conservador'". El Atlántico . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
^ "Dibujos animados del día". HarpWeek.com . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
^ "Boletas de Estados Unidos: Indiana". Universidad de Carolina del Norte. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
^ López, Tomás (23 de octubre de 2014). "El mal diseño de las boletas perjudica a los partidos menores de Nueva York... otra vez". Centro Brennan para la Justicia . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
^ "Ver ejemplos de boletas para las elecciones primarias de hoy". Estrella del oeste de Kentucky. 19 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
^ Bump, Philip (8 de noviembre de 2016). "Rojo versus azul: una historia de cómo usamos los colores políticos". El Washington Post . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
^ Tambor, Kevin (13 de noviembre de 2004). "Estado rojo, estado azul". Washington mensual . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
^ Tambor, Kevin (14 de noviembre de 2004). "Estados rojos y estados azules... ¡Explicados!". Washington mensual . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 .
^ Golpe, Felipe. "Rojo versus azul: una historia de cómo usamos los colores políticos". El Washington Post . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de noviembre de 2018 .
^ "El pánico del tercer mandato". Caricatura del día . 7 de noviembre de 2003. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2011 . Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
^ Howard, Víctor B. (2015). Religión y movimiento republicano radical, 1860-1870. Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN978-0-8131-6144-0. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 24 de marzo de 2023 .
^ Foner, Eric (1988). Reconstrucción: la revolución inacabada de Estados Unidos, 1863-1877 (1ª ed.). págs. 236-37.
^ Ashbee, Eduardo; Waddan, Alex (13 de diciembre de 2023). "Los republicanos estadounidenses y el nuevo fusionismo". El Trimestral Político . doi :10.1111/1467-923X.13341. ISSN 1467-923X.
^ abc Ward, Ian (26 de agosto de 2022). "Trump no mató al reaganismo. Estos tipos lo hicieron". Político . Consultado el 8 de febrero de 2024 .
^ ab Rathburn, Brian C. (verano de 2008). "¿Una derecha hace realista? Conservadurismo, neoconservadurismo y aislacionismo en la ideología de política exterior de las élites estadounidenses". Ciencia Política Trimestral . 123 (2): 271–299. doi :10.1002/j.1538-165X.2008.tb00625.x. ISSN 1538-165X.
^ ab Isaac, Jeffrey (noviembre de 2017). "¿Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande?". Perspectivas de la política . Prensa de la Universidad de Cambridge. 15 (3): 625–631. doi : 10.1017/S1537592717000871 .
^ abc Biebricher, Thomas (25 de octubre de 2023). "La crisis del conservadurismo estadounidense en una perspectiva histórico-comparada". Politische Vierteljahresschrift . doi : 10.1007/s11615-023-00501-2 . ISSN 2075-4698.
^ abc Arhin, Kofi; Stockemer, Daniel; Normandin, Marie-Soleil (29 de mayo de 2023). "EL VOTANTE REPUBLICANO DE TRUMP: ¿Un votante populista de derecha radical como cualquier otro?". Asuntos mundiales . 186 (3). doi : 10.1177/0043820023117681 . ISSN 1940-1582. En este artículo, primero ilustramos que el Partido Republicano, o al menos el ala dominante, que apoya o tolera a Donald Trump y su agenda Make America Great Again (MAGA), se ha convertido en un prototipo de partido populista de derecha radical (PRRP). .
^ Aratani, Lauren (26 de febrero de 2021). "Los republicanos presentan dos proyectos de ley de salario mínimo en respuesta al impulso de los demócratas". El guardián . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2024 . De acuerdo con la profunda división del partido entre su facción trumpista dominante y sus élites partidistas más tradicionalistas, las respuestas gemelas parecen encaminadas a atraer, por un lado, a sus aliados favorables a las empresas y, por el otro, a su base populista de derecha. Ambos tienen un elemento antiinmigrante.
^ abc Desiderio, Andrés; Sherman, Jake; Bresnahan, John (7 de febrero de 2024). "El fin del viejo Partido Republicano". Noticias de Punchbowl . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2024 . Consultado el 8 de febrero de 2024 .
^ ab Johnson, Lauren R.; McCray, Deon; Ragusa, Jordan M. (11 de enero de 2018). "#NeverTrump: Por qué los miembros republicanos del Congreso se negaron a apoyar al candidato de su partido en las elecciones presidenciales de 2016". Investigación y política . 5 (1). doi : 10.1177/2053168017749383 .
^ ab Swartz, David L. (27 de mayo de 2022). "Trump divide entre los profesores conservadores estadounidenses". Teoría y sociedad . 52 (5): 739–769. doi : 10.1007/s11186-023-09517-4 . ISSN 1573-7853. PMC 10224651 .
^ ab Doherty, Carroll. "Cómo ven los republicanos a su partido y las cuestiones clave que enfrenta el país cuando comienza el 118º Congreso". Centro de Investigación Pew . Archivado desde el original el 21 de enero de 2023 . Consultado el 21 de enero de 2023 . Hay fisuras en la coalición republicana. El mismo estudio de tipología encontró fisuras en la coalición republicana, incluso en torno a la justicia económica, la política fiscal y las opiniones sobre el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.
^ ab Kight, Stef W. (13 de febrero de 2023). "La vieja guardia del Partido Republicano al borde de la extinción mientras los aliados de Trump rodean el Senado". Axios . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ Coates, David (2012). El compañero de Oxford para la política estadounidense . vol. 2. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 393.ISBN _978-0-19-976431-0.
^ Adams, Ian (2001). Ideología política hoy (reimpreso, edición revisada). Manchester: Prensa de la Universidad de Manchester. págs. 32-33. ISBN978-0719060205. Archivado desde el original el 20 de enero de 2023 . Consultado el 2 de febrero de 2023 . Ideológicamente, todos los partidos estadounidenses son liberales y siempre lo han sido. Esencialmente abrazan el liberalismo clásico, es decir, una forma de constitucionalismo Whig democratizado más el libre mercado. El punto de diferencia viene con la influencia del "liberalismo social" y el papel apropiado del gobierno... ...la derecha estadounidense no tiene nada que ver con el mantenimiento del orden social tradicional, como en Europa. Lo que cree es... individualismo... La derecha estadounidense ha tendido hacia... el liberalismo clásico...
^ a b C Ashbee, Edward; Waddan, Alex (13 de diciembre de 2023). "Los republicanos estadounidenses y el nuevo fusionismo". El Trimestral Político . doi :10.1111/1467-923X.13341. ISSN 1467-923X.
^ "El creciente peligro del conservadurismo nacional" . El economista . 15 de febrero de 2024. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2024 . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
^ "El Partido Republicano ya no cree que Estados Unidos sea la nación esencial" . El economista . 26 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2024 . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ "Acerca de". Comité de Estudio Republicano. Archivado desde el original el 11 de enero de 2024 . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ Desilver, Drew (23 de enero de 2023). "Es probable que Freedom Caucus desempeñe un papel más importante en la nueva Cámara liderada por el Partido Republicano. Entonces, ¿quiénes son?". Centro de Investigación Pew . Archivado desde el original el 8 de enero de 2024 . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
^ Dionne Jr., EJ (1991). Por qué los estadounidenses odian la política . Nueva York: Simon & Schuster. pag. 161.
^ Poole, Robert (agosto-septiembre de 1998), "In memoriam: Barry Goldwater", Reason (obituario), archivado desde el original el 28 de junio de 2009
^ "Una nueva guía para el rebaño republicano". archivo.nytimes.com . 26 de agosto de 2012.
^ Barnett, Randy E. (17 de julio de 2007). "Los libertarios y la guerra". Wall Street Journal . Archivado desde el original el 29 de julio de 2017 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ "Hacia una política exterior libertaria". Archivado desde el original el 30 de julio de 2017 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
^ Doris Gordon (1995, 1999). "Aborto y derechos: aplicación correcta de los principios libertarios". Libertarios de por vida . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2016 . Consultado el 8 de marzo de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Véase también: McElroy, Wendy (2002). Libertad para las mujeres . Chicago: Ivan R. Dee. pag. 156.ISBN _ 978-1566634359. OCLC 260069067. Libertarians for Life declara que el aborto no es un derecho sino un "mal ante la justicia".
^ ab "¿Quiénes son Mike Lee y Rand Paul, los senadores que critican la sesión informativa de la Casa Blanca sobre Irán?". El diario del correo . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ "El senador Rand Paul habla de la victoria en las encuestas del CPAC y mira hacia 2016". Hannity con Sean Hannity (Fox News Network). 18 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 1 de abril de 2013.
^ Miller, Joshua (22 de diciembre de 2012). "Científico y granjero lleva la sensibilidad de la fiesta del té a casa". Llamada de rol . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2020 . Consultado el 1 de septiembre de 2020 .
^ Glueck, Katie (31 de julio de 2013). "Paul, Cruz y Lee en forma poco común". Político . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023 . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
^ "Cuál es la posición del Partido Republicano después de Trump, según el senador junior de Wyoming". Político . 26 de abril de 2021. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2023 . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
^ Severns, Maggie (1 de junio de 2021). "Una batalla evangélica de generaciones: ¿abrazar a Trump o no?". Político . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2023 . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
^ Banwart, Doug (2013). "Jerry Falwell, el ascenso de la mayoría moral y las elecciones de 1980" (PDF) . Reseña histórica del oeste de Illinois . 5 : 133–57. Archivado desde el original (PDF) el 30 de abril de 2023 . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
^ abcd Williams, Daniel K. (9 de mayo de 2022). "Este es realmente un movimiento provida diferente". El Atlántico . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2022 . Consultado el 2 de febrero de 2023 . Esto no fue simplemente un cambio geográfico, cambiando una región por otra, sino una transformación más fundamental de la ideología política del movimiento antiaborto. En 1973, muchos de los opositores más acérrimos al aborto eran demócratas del norte que creían en un estado de bienestar social ampliado y que querían reducir las tasas de aborto mediante seguros prenatales y guarderías financiadas con fondos federales. En 2022, la mayoría de los políticos antiaborto son republicanos conservadores que se muestran escépticos ante tales medidas. Lo que ocurrió fue un cambio religioso y político sísmico en oposición al aborto que no ha ocurrido en ningún otro país occidental.
^ Whitehead, Andrew L.; Perry, Samuel L.; Baker, Joseph O. (25 de enero de 2018). "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser cristiano: nacionalismo cristiano y votación por Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016". Sociología de la Religión . 79 (2): 147-171. doi :10.1093/socrel/srx070. El estudio actual establece que, independientemente de estas influencias, votar por Trump fue, al menos para muchos estadounidenses, una defensa simbólica de la percibida herencia cristiana de Estados Unidos. Los datos de una muestra de probabilidad nacional de estadounidenses encuestados poco después de las elecciones de 2016 muestran que una mayor adhesión a la ideología nacionalista cristiana fue un predictor sólido de votar por Trump, incluso después de controlar la insatisfacción económica, el sexismo, los prejuicios contra los negros y las actitudes contra los refugiados musulmanes. y sentimiento antiinmigrante, así como medidas de religión, sociodemografía e identidad política en general.
^ ab Smith, Peter (17 de febrero de 2024). "Muchos creen que los fundadores querían una América cristiana. Algunos quieren que el gobierno la declare ahora". Associated Press . Nueva York. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2024 . Consultado el 22 de febrero de 2024 .
^ ab Rouse, Stella; Telhami, Shibley (21 de septiembre de 2022). "La mayoría de los republicanos apoyan declarar a Estados Unidos una nación cristiana". Político . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2022 . Consultado el 22 de febrero de 2024 .
^ Smith, Robert B. (2014). "Conservadurismo social, distractores y autoritarismo: racionalidad axiológica versus racionalidad instrumental". En Dahms, Harry F. (ed.). Mediaciones de la vida social en el siglo XXI. Editorial del Grupo Esmeralda. pag. 101.ISBN _9781784412227.
^ Karni, Annie; Graham, Rut; Eder, Steve. "Para Mike Johnson, la religión está a la vanguardia de la política y las políticas". nytimes.com .
^ "Los conservadores cristianos aplauden a uno de los suyos cuando Mike Johnson asume el escaño más poderoso del Congreso". Noticias AP . 27 de octubre de 2023 . Consultado el 8 de febrero de 2024 .
^ Aratani, Lauren (26 de febrero de 2021). "Los republicanos presentan dos proyectos de ley de salario mínimo en respuesta al impulso de los demócratas". El guardián . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2021 . Consultado el 7 de septiembre de 2021 . De acuerdo con la profunda división del partido entre su facción trumpista dominante y sus élites partidistas más tradicionalistas, las respuestas gemelas parecen encaminadas a atraer, por un lado, a sus aliados favorables a las empresas y, por el otro, a su base populista de derecha. Ambos tienen un elemento antiinmigrante.
^ Norris, Pippa (noviembre de 2020). "Medir el populismo en todo el mundo". Política de partidos . 26 (6): 697–717. doi : 10.1177/1354068820927686 . ISSN 1354-0688. S2CID 216298689.
^ Cassidy, John (29 de febrero de 2016). "Donald Trump está transformando al Partido Republicano en un partido populista y nativista". El neoyorquino . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de julio de 2016 .
^ "Los " conservadores nacionales "están forjando un frente global contra el liberalismo" . El economista . Londres : The Economist Group. 15 de febrero de 2024. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2024.
^ Zhou, Shaoqing (8 de diciembre de 2022). "Los orígenes, características y tendencias del neonacionalismo en el siglo XXI". Revista Internacional de Antropología y Etnología . 6 (1). doi : 10.1186/s41257-022-00079-4 . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2024 . Consultado el 23 de febrero de 2024 . En un nivel práctico, la retirada del Reino Unido de la Unión Europea y la elección de Trump como presidente de los Estados Unidos se consideran acontecimientos típicos del neonacionalismo.
^ Ball, Molly (23 de enero de 2024). "El Partido Republicano quiere trumpismo puro y sin cortes". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 24 de enero de 2024 . Consultado el 22 de febrero de 2024 .
^ Katzenstein, Peter J. (20 de marzo de 2019). "El trumpismo es Estados Unidos". WZB | Centro de Ciencias Sociales de Berlín . Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
^ DiSalvo, Daniel (otoño de 2022). "Facciones del partido y política estadounidense". Asuntos Nacionales . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2023 . Consultado el 11 de abril de 2023 .
^ Lowndes, José (2019). "Populismo y raza en Estados Unidos desde George Wallace hasta Donald Trump". En de la Torre, Carlos (ed.). Manual de populismo global de Routledge . Londres y Nueva York: Routledge . Sección "Trumpismo", págs. 197-200. ISBN978-1315226446. Trump empleó descaradamente el lenguaje de la supremacía blanca y la misoginia, la rabia e incluso la violencia en los mítines de Trump no se parecía a nada visto en décadas.
^ Bennhold, Katrin (7 de septiembre de 2020). "Trump emerge como inspiración para la extrema derecha alemana". Los New York Times . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
^ Gardner, JA; Charles, GU (2023). El derecho electoral en el sistema político americano. Serie de libros de casos de Aspen. Publicación de Aspen. pag. 31.ISBN _978-1-5438-2683-8. Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ Spiegeleire, Stephan De; Skinner, Clarissa; Sweijs, Tim (2017). El ascenso del soberanismo populista: qué es, de dónde viene y qué significa para la seguridad y la defensa internacionales. Centro de Estudios Estratégicos de La Haya. ISBN978-94-92102-59-1.
^ Falk, Thomas O (8 de noviembre de 2023). "¿Por qué los republicanos estadounidenses presionan para que se ayude a Israel pero no a Ucrania?". Al Jazeera . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ Chatelain, Ryan (10 de marzo de 2023). "Freedom Caucus emite demandas para aumentar el límite de deuda". Noticias del espectro NY1 . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ Feagin, Joe R. (25 de abril de 2023). Nación de la minoría blanca: pasado, presente y futuro. Taylor y Francisco. ISBN978-1-000-86223-2.
^ Lange, Jason (17 de enero de 2024). "El ascenso de Trump genera preocupaciones aislacionistas en el extranjero, pero los votantes no se inmutan". Reuters . Consultado el 17 de enero de 2024 .
^ Cisne, Jonathan; Salvaje, Charlie; Haberman, Maggie (9 de diciembre de 2023). "Aumentan los temores a una retirada de la OTAN a medida que Trump busca regresar al poder". New York Times . Consultado el 10 de diciembre de 2023 .
^ Baker, Peter (11 de febrero de 2024). "Favoreciendo a los enemigos sobre los amigos, Trump amenaza con alterar el orden internacional" . Los New York Times . ISSN 1553-8095 . Consultado el 21 de febrero de 2024 .
^ Collinson, Stephen (4 de octubre de 2023). "McCarthy se convirtió en la última víctima de la revolución republicana extrema de Trump". CNN . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ Rocha, Alander (7 de septiembre de 2023). "Mike Rogers dice sobre la 'extrema derecha' del Partido Republicano: 'No puedes deshacerte de ellos'". AL . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ Macpherson, James (24 de julio de 2021). "La extrema derecha tira del Partido Republicano de Dakota del Norte". Noticias AP . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ "Los activistas marginales amenazan el futuro político del Partido Republicano de Georgia". El Heraldo del Tiempo . 15 de mayo de 2023 . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ Panadero, Paula; Critchlow, Donald T. (2020). El manual de Oxford de historia política estadounidense. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 387.ISBN _978-0190628697. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 23 de abril de 2021 a través de Google Books. El debate contemporáneo está alimentado, por un lado, por los restriccionistas de la inmigración, encabezados por el presidente Donald Trump y otros republicanos electos, cuyas retóricas y ataques políticos a los inmigrantes latinoamericanos indocumentados, los refugiados musulmanes y la inmigración familiar dinamizaron su base conservadora.
^ Jones, Kent (2021). "Populismo, comercio y el camino de Trump hacia la victoria". Populismo y comercio: el desafío al sistema de comercio global . Prensa de la Universidad de Oxford . ISBN978-0190086350.
^ Smith, Jordania Michael; Logis, rico; Logis, rico; Shepard, Alex; Shepard, Alex; Kipnis, Laura; Kipnis, Laura; Haas, Lidija; Haas, Lidija (17 de octubre de 2022). "Los neoconservadores están perdiendo. ¿Por qué no somos felices?". La Nueva República . ISSN 0028-6583. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2023 . Consultado el 5 de mayo de 2023 .
^ Arias-Maldonado, Manuel (enero de 2020). "Sostenibilidad en el Antropoceno: entre la extinción y el populismo". Sostenibilidad . 12 (6): 2538. doi : 10.3390/su12062538 . ISSN 2071-1050.
^ Blum, Rachel M.; Cowburn, Mike (23 de junio de 2023). "Cómo las facciones locales presionan a los partidos: grupos de activistas y contiendas primarias en la era del Tea Party". Revista británica de ciencias políticas . Prensa de la Universidad de Cambridge (CUP). 54 (1): 88-109. doi :10.1017/s0007123423000224. ISSN 0007-1234.
^ Blum, Rachel M. y Cowburn, Mike (2024). "Cómo las facciones locales presionan a los partidos: grupos de activistas y contiendas primarias en la era del Tea Party". Revista británica de ciencias políticas . Prensa de la Universidad de Cambridge. 54 (1): 88-109. doi :10.1017/S0007123423000224 . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ "Los republicanos de extrema derecha redactaron un proyecto de ley de financiación a corto plazo con los centristas republicanos. Ahora corre el riesgo de colapsar". NBC4 Washington . 19 de septiembre de 2023 . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ Hulse, Carl (25 de octubre de 2023). "En Mike Johnson, los republicanos de extrema derecha encuentran un orador que puedan aceptar". Los New York Times . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ Mascaró, Lisa; Maldito, Kevin; Amiri, Farnoush (13 de octubre de 2023). "Los republicanos eligen a Jim Jordan como candidato a presidente de la Cámara de Representantes, poniendo el puesto al alcance del aliado de Trump". Noticias AP . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ "Kevin McCarthy destituido como presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en una votación sin precedentes". Al Jazeera . 3 de octubre de 2023 . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
↑ Vargas, Ramón Antonio (9 de octubre de 2023). "Matt Gaetz dice que valía la pena correr el riesgo de perder el puesto por derrocar a Kevin McCarthy". El guardián . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ Lowndes, Joseph (8 de noviembre de 2021). "El extremismo de extrema derecha domina el Partido Republicano. No comenzó ni terminará con Trump". El Correo de Washington . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
^ Feagin, Joe R. (25 de abril de 2023). Nación de la minoría blanca: pasado, presente y futuro. Taylor y Francisco. ISBN978-1-000-86223-2.
^ Dodson, Kyle; Brooks, Clem (20 de septiembre de 2021). "¿Todo solo? Trump, el aislacionismo y el electorado estadounidense". El Trimestral Sociológico . 63 (4): 780–803. doi : 10.1080/00380253.2021.1966348 . ISSN 0038-0253. S2CID 240577549.
^ Beauchamp, Zack (5 de noviembre de 2014). "Conozca a Tom Cotton: el próximo senador de Arkansas y la peor pesadilla de Rand Paul". Vox .
^ Binelli, Mark (6 de enero de 2020). "Cómo Lindsey Graham perdió el rumbo". Piedra rodante .
^ Kashinsky, Lisa (19 de julio de 2023). "La salida de Sununu significa el fin de toda una generación de gobernadores republicanos". POLITICO . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2023 . Consultado el 8 de noviembre de 2023 .
^ "Perder su preferencia: la acción afirmativa se desvanece como problema". El Washington Post . 1996. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2017.
^ Silverleib, Alan (6 de mayo de 2009). "Análisis: una autopsia de los republicanos liberales". cnn.com . Consultado el 14 de octubre de 2018 .
^ Tatum, Sophie (20 de diciembre de 2018). "Tres legisladores de Kansas pasan de republicanos a demócratas". CNN . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Weiner, Raquel. "Charlie Crist defiende el cambio de partido". El Washington Post . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Davis, Susan (23 de agosto de 2019). "Fusión en Main Street: dentro de la ruptura del ala moderada del Partido Republicano". NPR . Archivado desde el original el 17 de junio de 2022 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
^ Plott, Elaina (6 de octubre de 2018). "Dos senadores moderados, dos caminos muy diferentes". El Atlántico . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
^ Faludi, Susan (5 de julio de 2018). "Opinión: Senadores Collins y Murkowski, es hora de dejar el Partido Republicano" The New York Times . Consultado el 23 de febrero de 2019 a través de NYTimes.com.
^ Petre, Linda (25 de septiembre de 2018). "El destino de Kavanaugh recae en el senador Collins". La colina . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
^ Connolly, Griffin (9 de octubre de 2018). "La senadora Lisa Murkowski podría enfrentar represalias del Partido Republicano de Alaska". rollcall.com . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
^ Tocino, Perry (30 de marzo de 2018). "Cómo un republicano de Massachusetts se convirtió en uno de los políticos más populares de Estados Unidos". cinco treinta y ocho.com . Cinco Treinta Ocho . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
^ "El gobernador Larry Hogan se posiciona como moderado en el escenario nacional en la segunda toma de posesión". WUSA . 16 de enero de 2019. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2019 . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
^ Richards, Parker (3 de noviembre de 2018). "Los últimos republicanos liberales aguantan". El Atlántico . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018 . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
^ Appelbaum, Binyamin (1 de diciembre de 2017). "Las preocupaciones sobre la deuda, que alguna vez fueron un principio republicano fundamental, pasan a un segundo plano frente a los recortes de impuestos". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
^ "Por qué los republicanos que alguna vez lucharon contra la deuda presupuestaria ahora la adoptan". ABC Noticias . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
^ Johnson, Simon (5 de abril de 2012). "¿Existe una crisis fiscal en Estados Unidos?". Blog Economix . Archivado desde el original el 21 de junio de 2018 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
^ Milkis, Sidney M.; Rey, Desmond; Jacobs, Nicolás F. (2019). "Construcción de un Estado conservador: polarización partidista y redistribución del poder administrativo". Perspectivas de la política . 17 (2): 453–469. doi : 10.1017/S1537592718003511 . ISSN 1537-5927.
^ "El aumento del gasto federal per cápita". Centro Mercatus . 12 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2021 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
^ Grossmann, Matt; Mahmood, Zuhaib; Isaac, William (2021). "Partidos políticos, grupos de interés e influencia de clase desigual en la política estadounidense". La Revista de Política . 83 (4): 1706-1720. doi :10.1086/711900. ISSN 0022-3816. S2CID 224851520. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
^ Bartels, Larry M. (2016). Democracia desigual: la economía política de la nueva era dorada (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN978-1400883363. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2021 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
^ Rodas, Jesse H.; Schaffner, Brian F. (2017). "Probando modelos de representación desigual: ¿populistas demócratas y oligarcas republicanos?". Revista Trimestral de Ciencias Políticas . 12 (2): 185–204. doi : 10.1561/100.00016077. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
^ Laxo, Jeffrey R.; Phillips, Justin H.; Zelizer, Adam (2019). "¿El partido o el dinero? Representación desigual en el Senado de Estados Unidos". Revista estadounidense de ciencias políticas . 113 (4): 917–940. doi :10.1017/S0003055419000315. ISSN 0003-0554. S2CID 21669533. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
^ Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2020). Déjelos comer tweets: cómo gobierna la derecha en una era de extrema desigualdad. Publicación Liveright. ISBN978-1631496851.
^ "Zambullirse en la rica piscina". El economista . 24 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 12 de enero de 2012 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
^ Paul Kiel, Jesse Eisinger (11 de diciembre de 2018). "Cómo se destruyó el IRS". ProPública . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
^ ab Grumbach, Jacob M.; Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2021), Hertel-Fernandez, Alexander; Hacker, Jacob S.; Thelen, Kathleen; Pierson, Paul (eds.), "Las economías políticas de los estados rojos", La economía política estadounidense: política, mercados y poder , Cambridge University Press, págs. 209-244, ISBN978-1316516362, archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021 , consultado el 10 de noviembre de 2021
^ Konczal, Mike (24 de marzo de 2014). "El mito conservador de una red de seguridad social basada en la caridad". El Atlántico . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2022 . Consultado el 30 de diciembre de 2021 .
^ "Estado de las decisiones estatales de expansión de Medicaid: mapa interactivo". Fundación Familia Kaiser . 9 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 24 de junio de 2022 . Consultado el 26 de febrero de 2023 .Desplácese hacia abajo para obtener información estado por estado.
^ "Derechos y obligaciones del empleador/sindicato". Junta Nacional de Relaciones Laborales. Archivado desde el original el 11 de julio de 2017 . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ Stolberg, Sheryl Gay; Smialek, Jeanna (18 de julio de 2019). "La Cámara aprueba un proyecto de ley para aumentar el salario mínimo a 15 dólares, una victoria para los liberales" . Los New York Times . Archivado desde el original el 18 de julio de 2019 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ Plataforma Nacional del Partido Republicano, 1860 Archivado el 13 de agosto de 2023 en Wayback Machine Reportado desde el Comité de la Plataforma por el juez Jessup de Pensilvania y adoptado por unanimidad por la Convención Nacional Republicana celebrada en Chicago el 17 de mayo de 1860. Impresión lateral de The Chicago Press & Tribuna , mayo de 1860
^ Stanley D. Solvick, "William Howard Taft y la tarifa Payne-Aldrich". Mississippi Valley Historical Review 50.3 (1963): 424–442 en línea Archivado el 7 de marzo de 2021 en Wayback Machine.
^ Broz, JL (1999). "Orígenes del sistema de la Reserva Federal: incentivos internacionales y el problema del aprovechamiento interno". Organización Internacional . 5353 (1): 39–46. doi :10.1162/002081899550805. S2CID 155001158.
^ Anthony O'Brien, "Tarifa Smoot-Hawley". Eh. Net Encyclopedia (2001) en línea Archivado el 16 de agosto de 2023 en Wayback Machine .
^ Bailey, Michael A.; Goldstein, Weingast (abril de 1997). "Las raíces institucionales de la política comercial estadounidense". Politica mundial . 49 (3): 309–38. doi :10.1353/wp.1997.0007. S2CID 154711958.
^ John H. Barton, Judith L. Goldstein , Timothy E. Josling y Richard H. Steinberg, La evolución del régimen comercial: política, derecho y economía del GATT y la OMC (2008)
^ McClenahan, William (1991). "El crecimiento de las restricciones voluntarias a las exportaciones y la política económica exterior estadounidense, 1956-1969". Historia Económica y Empresarial . 20 : 180–190. JSTOR 23702815.
^ Karagiannis, Nikolaos; Madjd-Sadjadi, Zagros; Sen, Swapan, eds. (2013). La economía estadounidense y el neoliberalismo: estrategias y políticas alternativas. Rutledge . pag. 58.ISBN _978-1138904910. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
^ Warren, Kenneth F. (2008). Enciclopedia de campañas, elecciones y comportamiento electoral de EE. UU. Publicaciones sabias. pag. 358.ISBN _978-1412954891. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
^ Chaison, Gary (2005). Sindicatos en América. Sabio. pag. 151.ISBN _978-1452239477. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
^ "El apoyo a los acuerdos de libre comercio se recupera modestamente, pero persisten amplias diferencias partidistas". Investigación del banco . Archivado desde el original el 11 de abril de 2023 . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
^ Swedberg, Richard (2018). "La economía popular y su papel en la campaña presidencial de Trump: un estudio exploratorio". Teoría y Sociedad . 47 : 1–36. doi :10.1007/s11186-018-9308-8. S2CID 149378537.
^ Relleno, Daniel. "Theodore Roosevelt: la conservación como guardiana de la democracia". Archivado desde el original el 2 de agosto de 2003 . Consultado el 9 de noviembre de 2007 .
^ Ewert, Sara Dant (3 de julio de 2003). "Política ambiental en la era Nixon". Revista de historia de las políticas . 15 (3): 345–348. doi :10.1353/jph.2003.0019. ISSN 1528-4190. S2CID 153711962. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
^ abcd Dunlap, Riley E.; McCright, Araon M. (7 de agosto de 2010). "Una brecha cada vez mayor: opiniones republicanas y demócratas sobre el cambio climático". Medio ambiente: ciencia y política para el desarrollo sostenible . 50 (5): 26–35. doi :10.3200/ENVT.50.5.26-35. S2CID 154964336.
^ Bergquist, Parrish; Warshaw, Christopher (2020). "Elecciones y partidos en la política medioambiental". Manual de política ambiental de EE. UU .: 126–141. doi :10.4337/9781788972840.00017. ISBN978-1788972840. S2CID 219077951. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
^ Fredrickson, Leif; Vendedores, Cristóbal; Dillon, Lindsey; Ohayón, Jennifer Liss; Shapiro, Nicolás; Sullivan, Marianne; Boking, Stephen; Marrón, Phil; de la Rosa, Vanessa; Harrison, Jill; Johns, Sara (1 de abril de 2018). "Historia de los ataques presidenciales de Estados Unidos a la protección moderna de la salud ambiental". Revista Estadounidense de Salud Pública . 108 (T2): S95-S103. doi :10.2105/AJPH.2018.304396. ISSN 0090-0036. PMC 5922215 . PMID 29698097.
^ Coley, Jonathan S.; Hess, David J. (2012). "Leyes de energía verde y legisladores republicanos en Estados Unidos". La política energética . 48 : 576–583. doi :10.1016/j.enpol.2012.05.062. ISSN 0301-4215. Archivado desde el original el 18 de junio de 2019 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
^ Turner, James Morton; Isenberg, Andrew C. (2018). La reversión republicana: los conservadores y el medio ambiente de Nixon a Trump. Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN978-0674979970. Archivado desde el original el 8 de enero de 2019.
^ Ringquist, Evan J.; Neshkova, Milena I.; Aamidor, José (2013). "Promesas de campaña, gobernanza democrática y política ambiental en el Congreso de Estados Unidos". La revista de estudios políticos . 41 (2): 365–387. doi : 10.1111/psj.12021 .
^ Shipán, Charles R.; Lowry, William R. (junio de 2001). "Política ambiental y divergencia partidista en el Congreso". Investigación política trimestral . 54 (2): 245–263. doi :10.1177/106591290105400201. JSTOR 449156. S2CID 153575261.
^ "Schwarzenegger ocupa un lugar central en el calentamiento". Noticias NBC . Noticias MSNBC. 27 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
^ Texto de opinión
^ Bush, George W. (13 de marzo de 2001). "Texto de una Carta del Presidente". Archivado desde el original el 22 de julio de 2009 . Consultado el 9 de noviembre de 2007 .
^ Schrope, Mark (5 de abril de 2001). "Las críticas aumentan a medida que Bush se retira del acuerdo de Kioto". Naturaleza . 410 (6829): 616. Bibcode :2001Natur.410..616S. doi : 10.1038/35070738 . PMID 11287908.
^ "Nuestro Partido Republicano: el partido de la oportunidad". Archivado desde el original el 21 de agosto de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
^ John Collins Rudolf (6 de diciembre de 2010). "En nuestro radar: los republicanos instan a abrir el refugio ártico a la perforación". Los New York Times . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
^ Davenport, Coral (10 de noviembre de 2014). "Los republicanos prometen luchar contra la EPA y aprobar el oleoducto Keystone". Los New York Times . Archivado desde el original el 13 de enero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
^ Levy, Gabrielle (24 de febrero de 2015). "Obama veta Keystone XL, los republicanos prometen continuar luchando". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
^ "Oleoducto Keystone XL: ¿Por qué es tan controvertido?". Noticias de la BBC . 6 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
^ Matthews, Chris (12 de mayo de 2014). "Hardball con Chris Matthews del 12 de mayo de 2014". "Duro con Chris Matthews ". MSNBC . Noticias de la NBC. Según una encuesta realizada por el Fondo de Acción del Centro para el Progreso Americano, más del 55 por ciento de los republicanos en el Congreso niegan el cambio climático. Y se pone peor desde allí. Descubrieron que el 77 por ciento de los republicanos del Comité Científico de la Cámara de Representantes dicen que no creen en ninguna de las dos cosas. Y ese número aumenta a un asombroso 90 por ciento para todos los líderes del partido en el Congreso.
^ "Earth Talk: todavía negando el cambio climático". La Gaceta de Charleston . Charleston, Virginia Occidental . 22 de diciembre de 2014. pág. 10. ... una encuesta reciente realizada por la organización sin fines de lucro Center for American Progress encontró que alrededor del 58 por ciento de los republicanos en el Congreso de los Estados Unidos todavía "se niegan a aceptar el cambio climático". Mientras tanto, otros reconocen la existencia del calentamiento global pero se aferran a la Noción científicamente desacreditada de que la causa son fuerzas naturales, no la contaminación de gases de efecto invernadero por parte de los humanos.
^ Kliegman, Julie (18 de mayo de 2014). "Jerry Brown dice que 'prácticamente ningún republicano' en Washington acepta la ciencia del cambio climático". Tiempos de la Bahía de Tampa . Hecho político . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
^ McCarthy, Tom (17 de noviembre de 2014). "Conozca a los republicanos en el Congreso que no creen que el cambio climático sea real". El guardián . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2017 . Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
^ Davenport, Coral; Lipton, Eric (3 de junio de 2017). "Cómo los líderes republicanos llegaron a ver el cambio climático como una ciencia falsa". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 . El rápido viaje del Partido Republicano desde debatir cómo combatir el cambio climático causado por el hombre hasta argumentar que no existe es una historia de grandes cantidades de dinero político, arrogancia demócrata en los años de Obama y un abismo partidista que creció a lo largo de nueve años como una grieta en el plataforma antártica, favoreciendo posiciones extremas y una retórica intransigente sobre la cooperación y la conciliación.
^ Weaver, Dustin (21 de enero de 2015). "El Senado vota que el cambio climático es real". La colina . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
^ Krugman, Paul. La conciencia de un liberal . Nueva York: WW Norton & Company, 2007. Imprimir.
^ Oberlander, Jonathan (1 de marzo de 2020). "La guerra de los diez años: política, partidismo y la ACA". Asuntos de Salud . 39 (3): 471–478. doi :10.1377/hlthaff.2019.01444. ISSN 0278-2715. PMID 32119603. S2CID 211834684.[ enlace muerto permanente ]
^ Hertel-Fernández, Alejandro; Skocpol, Theda; Lynch, Daniel (abril de 2016). "Asociaciones empresariales, redes conservadoras y la guerra republicana en curso por la expansión de Medicaid". Revista de Política, Políticas y Derecho de la Salud . 41 (2): 239–286. doi :10.1215/03616878-3476141. ISSN 0361-6878. PMID 26732316. Archivado desde el original el 2 de junio de 2018 . Consultado el 23 de abril de 2021 .
^ ab Hacker, Jacob S. (2010). "El camino hacia alguna parte: por qué se produjo la reforma sanitaria: o por qué los politólogos que escriben sobre políticas públicas no deberían asumir que saben cómo darle forma". Perspectivas de la política . 8 (3): 861–876. doi :10.1017/S1537592710002021. ISSN 1541-0986. S2CID 144440604. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
^ Chapín, Christy Ford, ed. (2015), "La política de Medicare, 1957-1965", Garantizar la salud de Estados Unidos: la creación pública del sistema de atención médica corporativa , Cambridge University Press, págs. 194-232, doi :10.1017/CBO9781107045347.008, ISBN978-1107044883, archivado desde el original el 24 de abril de 2020 , consultado el 10 de noviembre de 2021
^ Jacobson, Luis; Kennedy, Patrick (15 de abril de 2011). "Peter DeFazio dice" Medicare se aprobó prácticamente sin apoyo republicano"". Politifacto . Archivado desde el original el 19 de abril de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
^ ab Zeitz, Joshua (27 de junio de 2017). "Cómo el Partido Republicano se volvió contra Medicaid". Político . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
^ Cohn, Jonathan (2021). La guerra de los diez años: Obamacare y la cruzada inconclusa por la cobertura universal. Grupo Editorial de San Martín. ISBN978-1250270948.
^ Orth, Taylor (14 de febrero de 2023). "¿Qué procedimientos de modificación corporal infantil consideran inaceptables los estadounidenses?". YouGov . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2023 . Consultado el 6 de marzo de 2023 .
^ "Encuesta de YouGov: Procedimientos médicos infantiles" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 21 de abril de 2023 . Consultado el 21 de abril de 2023 .
^ Fordham, Benjamín O.; Flynn, Michael (2022). "Todo lo viejo vuelve a ser nuevo: la persistencia de la oposición republicana al multilateralismo en la política exterior estadounidense". Estudios sobre el desarrollo político estadounidense . 37 : 56–73. doi :10.1017/S0898588X22000165. ISSN 0898-588X. S2CID 252292479. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2022 . Consultado el 15 de septiembre de 2022 .
^ "neoconservadurismo". Referencia de Oxford . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022 . Consultado el 15 de septiembre de 2022 .
^ Matthews, Dylan (6 de mayo de 2016). "El paleoconservadurismo, el movimiento que explica Donald Trump, explicó". Vox . Archivado desde el original el 23 de junio de 2022.
^ "El caso de una política exterior republicana moderada". Relaciones Exteriores . 22 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2023 . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
^ Beinart, Peter (31 de agosto de 2023). "Opinión | Los republicanos no son ni internacionalistas ni aislacionistas. Son Asia primero". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de enero de 2024 .
^ Shapiro, Majda Ruge, Jeremy (4 de diciembre de 2023). "El Manifiesto Trumpista: La lucha republicana por una política exterior para un segundo mandato". ECFR . Consultado el 5 de enero de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ ab Cavari, Amnón; Freedman, chico (2020). Opinión pública estadounidense hacia Israel: del consenso a la división . Taylor y Francisco . pag. 145.
↑ Tenorio, Rich (3 de noviembre de 2020). "Cómo un Israel naciente fue una cuestión clave en el sorprendente revés electoral de 1948 de Truman". Tiempos de Israel . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2023 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
^ Beauchamp, Zack (11 de noviembre de 2015). "Cómo los republicanos se enamoraron de Israel". Vox . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2023 . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
^ Ponnuru, Ramesh (15 de mayo de 2018). "El Partido Republicano y la excepción israelí". Revista Nacional . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2023 . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
^ Collinson, Stephen (13 de octubre de 2023). "El giro de Trump contra Israel". CNN . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
^ David, Jackson (12 de octubre de 2023). "Trump culpa a Netanyahu por los ataques de Hamas y llama a los líderes de Hezbollah 'muy inteligentes'". EE.UU. HOY EN DÍA .
^ Choi, Joseph (13 de diciembre de 2021). "Trump: Netanyahu 'nunca quiso la paz' con los palestinos". La colina . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2023 . Consultado el 9 de noviembre de 2023 .
^ i24NEWS (6 de febrero de 2024). "Hola Israel, no estés tan seguro de tu apoyo entre los republicanos". I24noticias . Consultado el 9 de febrero de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ "Plataforma Republicana 2016" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 19 de julio de 2016 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
^ "Cruz: 'Estados Unidos no necesita la tortura para protegernos'". 3 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de enero de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
^ Nick, Turse. "REP. MATT GAETZ, LOS PROGRESIVOS PIDEN CONJUNTAMENTE QUE LOS MILITARES ESTADOUNIDENSES SALGAN DE SOMALIA". La Intercepción . Consultado el 27 de abril de 2023 .
^ Consulte "3 de julio de 2014 - Irak - Entrar fue incorrecto; salir fue correcto, dicen los votantes estadounidenses en la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac" Encuesta de la Universidad de Quinnipiac Archivada el 2 de abril de 2016 en Wayback Machine , artículo n.º 51
^ Wasson, Erik (18 de julio de 2013). "El Partido Republicano presenta un proyecto de ley de gastos con un recorte de 5.800 millones de dólares a la ayuda exterior". La colina . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
^ Rogers, David (1 de febrero de 2011). "El Partido Republicano busca recortar la ayuda exterior". Político . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2015 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
↑ Trujillo, Mario (1 de julio de 2014). "Los republicanos proponen detener la ayuda exterior hasta que se detenga el aumento de la frontera". La colina . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
^ ab Zelizer, Julian E. (2004). El Congreso estadounidense: la construcción de la democracia . Houghton Mifflin Harcourt. págs. 704–705. ISBN978-0547345505. Consultado el 17 de junio de 2015 .
^ Williams, Daniel K. (2012). El propio partido de Dios: la formación de la derecha cristiana. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN978-0199929061. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
^ Schnabel, Landon Paul (2013). "Cuando Fringe se generaliza: un análisis de contenido sociohistórico del contrato de la coalición cristiana con la familia estadounidense y la plataforma del Partido Republicano". Política, religión e ideología . 14 (1): 94-113. doi :10.1080/21567689.2012.752361. ISSN 2156-7689. S2CID 144532011. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2021 . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
^ R. Lewis, Andrés (2019). "La tesis de inclusión-moderación: el Partido Republicano de Estados Unidos y la derecha cristiana". Enciclopedia de investigación de política de Oxford . doi :10.1093/acrefore/9780190228637.013.665. ISBN978-0190228637. Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
^ Chapman, Roger (2010). Guerras culturales: una enciclopedia de problemas, puntos de vista y voces. YO Sharpe. pag. pássim. ISBN978-0765622501. Archivado desde el original el 7 de abril de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
^ ab Williams, Daniel K. (junio de 2015). "La trayectoria partidista del movimiento provida estadounidense: cómo una campaña católica liberal se convirtió en una causa evangélica conservadora". Religiones . 6 (2): 451–475. doi : 10.3390/rel6020451 . ISSN 2077-1444.
^ ab Halpern, Sue (8 de noviembre de 2018). "Cómo los republicanos se volvieron contrarios al derecho a decidir". La revisión de libros de Nueva York . ISSN 0028-7504. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2023 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
^ Williams, Daniel K. (2011). "La estrategia de aborto del Partido Republicano: por qué los republicanos pro-elección se volvieron provida en la década de 1970". Revista de historia de las políticas . 23 (4): 513–539. doi :10.1017/S0898030611000285. ISSN 1528-4190. S2CID 154353515. Archivado desde el original el 4 de julio de 2023 . Consultado el 4 de julio de 2023 .
^ ab Taylor, Justin (9 de mayo de 2018). "Cómo la derecha cristiana se volvió provida con el aborto y transformó las guerras culturales". La Coalición por el Evangelio . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2023 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
^ Bruni, Frank (23 de enero de 2000). "Bush dice que apoya la fuerte postura antiaborto del partido". Los New York Times . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2023 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
^ Smith, David (5 de mayo de 2022). "Trump, el héroe del movimiento antiaborto después de doblegar a la Corte Suprema a su favor". El guardián . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2023 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
^ abc Abdelfatah, Rund (22 de junio de 2022). "Los evangélicos no siempre desempeñaron un papel tan importante en la lucha para limitar el acceso al aborto". Radio Pública Nacional . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2023 . Consultado el 24 de febrero de 2023 .
^ Bergant, Dianne (1992). Comentario bíblico de Collegeville: basado en la nueva Biblia americana: Antiguo Testamento. Prensa litúrgica. pag. 156.ISBN _0814622100.
^ O'Donnell, Paul (16 de octubre de 2020). "¿Qué dice realmente la Biblia sobre el aborto?". Servicio de noticias religiosas . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2023 . Consultado el 24 de febrero de 2023 .
^ Waltke, Bruce K. (8 de noviembre de 1968). "El Antiguo Testamento y el control de la natalidad". El cristianismo hoy . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2023 . Consultado el 24 de febrero de 2023 .
^ ab Balmer, Randall (10 de mayo de 2022). "La derecha religiosa y el mito del aborto". Político . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2023 . Consultado el 24 de febrero de 2023 .
^ Allen, Bob (6 de noviembre de 2012). "Los evangélicos y el aborto: ¿huevo o gallina?". Noticias Bautistas Globales . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2023 . Consultado el 24 de febrero de 2023 .
^ Fram, Alan; Elliot, Philip (29 de agosto de 2012). "El Partido Republicano aprueba la plataforma que prohíbe los abortos y el matrimonio homosexual". Finanzas.yahoo.com . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
^ ab Layman, Geoffrey (2001). La gran división: conflicto religioso y cultural en la política partidista estadounidense. Prensa de la Universidad de Columbia. págs. 115, 119-120. ISBN978-0231120586. Archivado desde el original el 25 de junio de 2015 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
^ ab "Cómo la raza y la religión han polarizado a los votantes estadounidenses". El Washington Post . Archivado desde el original el 16 de julio de 2018 . Consultado el 15 de julio de 2018 .
^ Gould, Eric D.; Klor, Esteban F. (2019). "Trucos de partido y verdaderos creyentes: el efecto de la afiliación a un partido en las preferencias políticas". Revista de economía comparada . 47 (3): 504–524. doi :10.1016/j.jce.2019.03.004. S2CID 241140587.
^ "Bobby Jindal sobre los problemas". Ontheissues.org. Archivado desde el original el 13 de junio de 2012 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
^ Kilgore, Ed. "La casi extinción de los republicanos pro-elección en el Congreso". Inteligencia de Nueva York . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 10 de octubre de 2018 .
^ Levine, ANUNCIO; Lacy, TA; Hearn, JC (18 de febrero de 2013). "Los orígenes de las políticas de investigación con células madre embrionarias humanas en los estados de EE. UU.". Ciencia y Políticas Públicas . 40 (4): 544–558. doi :10.1093/scipol/sct005. ISSN 0302-3427. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
^ Blendon, Robert J.; Kim, Minah Kang; Benson, John M. (17 de noviembre de 2011). "El público, los partidos políticos y la investigación con células madre". Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 365 (20): 1853–1856. doi :10.1056/NEJMp1110340. ISSN 0028-4793. PMID 22087677. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
^ Leonhardt, David (6 de abril de 2023). "El poder y los límites de la política del aborto". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 7 de abril de 2023 . Después de que la Corte Suprema anuló a Roe en junio pasado y permitió a los estados prohibir el aborto, más de una docena rápidamente impusieron estrictas restricciones. Hoy en día, el aborto es en gran medida ilegal en la mayor parte del Estados Unidos rojo, aunque las encuestas sugieren que muchos votantes en estos estados apoyan al menos cierto acceso.
^ Siders, David (6 de abril de 2023). "No hay una llamada de atención en Wisconsin: los republicanos avanzan a toda máquina en las restricciones al aborto". Político . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 7 de abril de 2023 .
^ Shapiro, Ben (10 de junio de 2020). "Ben Shapiro:" Los únicos aspectos de la vida estadounidense que son legalmente racistas son legalmente racistas en nombre de los grupos minoritarios"". Asuntos de los medios . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2022.
^ Ver Plataforma Republicana 2012
^ "Bush critica el sistema de cuotas universitarias'". CNN . 15 de enero de 2003. Archivado desde el original el 4 de junio de 2010 . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
^ Eilperin, Julieta (12 de mayo de 1998). "Watts camina sobre la cuerda floja en materia de acción afirmativa". El Washington Post . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2010 . Consultado el 22 de enero de 2007 .
^ Comité Nacional Republicano (30 de julio de 2015). "Opiniones republicanas sobre la acción afirmativa". republicanviews.org . Archivado desde el original el 19 de abril de 2022.
^ "En medio de una serie de tiroteos masivos en Estados Unidos, la política de armas sigue siendo profundamente divisiva". PewResearch.org . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022.
^ "La compleja relación de Estados Unidos con las armas". Centro de Investigación Pew . 22 de junio de 2017. Archivado desde el original el 22 de junio de 2017.
^ Nass, Daniel (9 de septiembre de 2020). "¿Un demócrata con una calificación 'A' de la NRA? Queda uno". La Rastro . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
^ Siegel, Reva B. "Vivo o muerto: el originalismo como constitucionalismo popular en Heller". La segunda enmienda en juicio: ensayos críticos sobre el Distrito de Columbia contra Heller , editado por Saul Cornell y Nathan Kozuskanich, University of Massachusetts Press, 2013, p. 104.
^ Astor, Maggie (22 de septiembre de 2022). "Por primera vez en al menos 25 años, ningún demócrata tiene la calificación más alta de la NRA" The New York Times . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2022 . Consultado el 11 de septiembre de 2023 . La ruptura demócrata con la Asociación Nacional del Rifle es completa: por primera vez en al menos 25 años, ningún demócrata que se postuló para el Congreso en ningún lugar del país recibió una A en las calificaciones de los candidatos del grupo, que alguna vez fueron una poderosa influencia en las elecciones estadounidenses. .
^ Siddiqui, Sabrina (10 de septiembre de 2013). "Resultados del retiro del mercado de Colorado: senadores estatales demócratas derrotados en una gran victoria para la NRA". Huffpost . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2013.
^ "Carta de renuncia enviada por Bush a la Asociación del Rifle" . Los New York Times . 11 de mayo de 1995. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2012.
^ ab Tesler, Michael (20 de abril de 2022). "¿Por qué los legisladores republicanos todavía se oponen a la legalización de la marihuana?". Cinco Treinta Ocho . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022 . Consultado el 13 de agosto de 2022 .
^ "Opiniones republicanas sobre las drogas | Opiniones republicanas". www.republicanviews.org . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2017 . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
^ "La Cámara vota para despenalizar la marihuana mientras el Partido Republicano se resiste al cambio nacional". El Washington Post . 2020. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de diciembre de 2020 .
^ Rodilla, Timothy W. (2016). Los problemas sociales actuales: demócratas y republicanos: demócratas y republicanos. ABC-CLIO. pag. 206.ISBN _978-1610698368. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
^ Newburn, Greg (18 de julio de 2014). "Los principales contendientes presidenciales republicanos apoyan la reforma mínima obligatoria". Familias contra mínimos obligatorios . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
^ Peters, Margarita (2017). Barreras comerciales. Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 154-155. ISBN978-0691174471. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2018.
^ Blanton, Dana (8 de noviembre de 2006). "Encuesta nacional a pie de urna: las elecciones intermedias recaen en Irak, Bush". Fox News . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2007 . Consultado el 6 de enero de 2007 .
^ "La reforma migratoria se estancó una década después del gran impulso de la Banda de los 8". Noticias AP . 3 de abril de 2023. Archivado desde el original el 3 de abril de 2023 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
^ Frumin, Aliyah (25 de noviembre de 2013). "Obama: 'Hace mucho tiempo' para la reforma migratoria". MSNBC . Archivado desde el original el 21 de enero de 2014 . Consultado el 26 de enero de 2014 .
^ abc Lindberg, Tim (2 de agosto de 2022). "El Congreso está considerando convertir el matrimonio entre personas del mismo sexo en una ley federal; un politólogo explica cómo este tema se volvió menos polarizado con el tiempo". Reflector de Kansas . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2022 . Consultado el 14 de agosto de 2022 .
^ Igielnik, Ruth (16 de noviembre de 2022). "Telón de fondo para la votación sobre los derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo: un gran cambio en la opinión pública". Los New York Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ "Acerca de nosotros". Republicanos de la cabaña de troncos . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ Personal (28 de septiembre de 2022). "La mayoría de los estadounidenses creen que el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo deberían ser derechos garantizados | Grinnell College". Colegio Grinnell . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 . Sólidas mayorías en ambos partidos coinciden en que... casarse con alguien del mismo sexo... son derechos que deben garantizarse a todos los ciudadanos...
^ Cohn, Nate (10 de agosto de 2023). "Ya no es el partido de Reagan". Los New York Times . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2023 . Consultado el 23 de agosto de 2023 . Ya no es el partido del señor Reagan. Hoy en día, una mayoría de republicanos se opone a muchas de las posiciones que definieron al partido hace apenas una década, según una encuesta del New York Times/Siena College publicada la semana pasada. Sólo alrededor de un tercio de los votantes republicanos... [se oponen]... al matrimonio entre personas del mismo sexo...
^ Potts, Mónica (3 de agosto de 2022). "¿Qué hay detrás de la vacilación de los republicanos del Senado hacia el matrimonio entre personas del mismo sexo?". Cinco Treinta Ocho . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
^ Cámara, Lauren (28 de julio de 2022). "La división del matrimonio entre personas del mismo sexo en el Partido Republicano". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
^ Li, Anne (9 de marzo de 2016). "La ' libertad religiosa' ha reemplazado al 'matrimonio gay' en los temas de conversación del Partido Republicano" . Cinco Treinta Ocho . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2022 . Consultado el 13 de agosto de 2022 .
^ ab Lerer, Lisa; Russonello, Giovanni; Paz, Isabella Grullón (17 de junio de 2020). "Sobre los derechos LGBTQ, un golfo entre Trump y muchos votantes republicanos" . Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 17 de junio de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2021 .
^ Dao, James (4 de noviembre de 2004). "La cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo es clave para algunas carreras republicanas". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
^ "Bush pide la prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo". CNN . 25 de febrero de 2004. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2009 . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
^ "Bush insta a una enmienda federal sobre el matrimonio". Noticias NBC . 6 de junio de 2006. Archivado desde el original el 8 de abril de 2016 . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
^ Fuerte, David (24 de febrero de 2004). "Bush respalda la prohibición del matrimonio homosexual en la Constitución". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
^ Murray, Shailagh (8 de junio de 2006). "La enmienda sobre el matrimonio homosexual fracasa en el Senado". El Washington Post y el Times-Herald . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
^ "Fracasa la enmienda constitucional sobre el matrimonio". Fox News . 25 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2018 . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
^ Jones, Robert P.; Cox, Daniel; Navarro-Rivera, Juhem (26 de febrero de 2014). "Un panorama cambiante" (PDF) . Instituto de Investigación de Religión Pública . Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2016 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
^ Terkel, Amanda (5 de mayo de 2014). "La postura anti-gay todavía está consagrada en la mayoría de las plataformas republicanas estatales". Huffpost . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
^ Drabold, Will (18 de julio de 2016). "Lea la plataforma republicana sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, las armas y Wall Street". Tiempo . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
^ "La plataforma del Partido Republicano de 2016". Partido Republicano . 18 de julio de 2016. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
^ Orr, Gabby (11 de junio de 2020). "Los republicanos de todo el espectro critican la decisión del RNC de mantener la plataforma de 2016". Político . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
^ Kilgore, Ed (11 de junio de 2020). "Los republicanos simplemente reciclarán la plataforma de su partido de 2016". Inteligencia de Nueva York . Archivado desde el original el 30 de julio de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
^ Epstein, Reid J.; Karni, Annie (11 de junio de 2020). "La plataforma republicana, revertida desde 2016, condena al 'presidente actual'" . Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 11 de junio de 2020 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
^ de Vogue, Ariane (14 de noviembre de 2016). "Trump: el matrimonio entre personas del mismo sexo está 'resuelto', pero Roe v Wade se puede cambiar". CNN . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019 . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
^ "Trump reconoce el mes del orgullo LGBTQ en tweets". Noticias NBC . 31 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
^ Fadulu, Lola; Flanagan, Annie (6 de diciembre de 2019). "La reversión de los derechos de las personas transgénero por parte de Trump se extiende a todo el gobierno" . Los New York Times . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2019 . Consultado el 9 de junio de 2020 .
^ Schmalz, Jeffrey (20 de agosto de 1992). "Un delicado equilibrio: el voto gay; los derechos de los homosexuales y el SIDA emergen como temas divisivos en la campaña". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
^ Fisher, Marc (28 de agosto de 2012). "La plataforma republicana a lo largo de los años muestra el cambio del partido de moderado a conservador". El Washington Post . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
^ Mellnik, Ted; Alcántara, Chris; Uhmacher, Kevin (15 de julio de 2016). "En qué no han estado de acuerdo republicanos y demócratas, desde 1856 hasta hoy". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2017.
^ "Plataformas del Partido Republicano: Plataforma del Partido Republicano de 1992". Presidencia.ucsb.edu . 17 de agosto de 1992. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
^ "Diseño 1" (PDF) . Gop.com . Archivado (PDF) desde el original el 30 de julio de 2014 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
^ "Plataformas del Partido Republicano: Plataforma del Partido Republicano de 2008". Presidencia.ucsb.edu . Archivado desde el original el 28 de enero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
^ "Plataforma del Partido Republicano". Partido Republicano . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2019 . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
^ "Plataforma Republicana 2016" (PDF) . Partido Republicano.com . 2016. Archivado (PDF) desde el original el 3 de mayo de 2017 . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
^ Zezima, Katie; Weigel, David (13 de julio de 2016). "Mientras Trump se mantiene al margen, la plataforma republicana vira hacia la derecha en materia de derechos de los homosexuales". El Correo de Washington . Consultado el 23 de enero de 2024 .
^ Karson, Kendall; Cunningham, Meg (12 de junio de 2020). "RNC actúa para mantener intacta la plataforma de 2016 hasta 2024, con controversias y todo". ABC Noticias . Consultado el 23 de enero de 2024 .
^ Singman, Brooke (8 de noviembre de 2021). "RNC anuncia 'Pride Coalition', asociación con los republicanos de Log Cabin antes de las elecciones intermedias". Fox News . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2021 . Consultado el 18 de noviembre de 2021 .
^ "La presidenta del Partido Republicano, Ronna McDaniel, se disculpa por la mala comunicación sobre la divulgación a los homosexuales". Metro Semanal . 17 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2021 . Consultado el 18 de noviembre de 2021 .
^ Astor, Maggie (25 de enero de 2023). "Los legisladores estatales republicanos impulsan una creciente ola de proyectos de ley contra las personas transgénero". Los New York Times . Archivado desde el original el 15 de junio de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2023 .
^ "Cuatro de cada cinco estadounidenses apoyan las leyes de identificación de votantes y la votación anticipada". Gallup.com . 22 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 6 de abril de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ Rakich, Nathaniel (2 de abril de 2021). "Los estadounidenses se oponen a muchas restricciones al voto, pero no a las leyes de identificación de votantes". Cinco Treinta Ocho . Archivado desde el original el 6 de abril de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ Vasilogambros, Matt (5 de febrero de 2021). "Los republicanos apuntan al acceso a las boletas después de una participación récord". Línea de estado . Fideicomisos Pew. Archivado desde el original el 25 de abril de 2021 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
^ Bump, Philip (13 de octubre de 2014). "La desconexión entre las leyes de identificación de votantes y el fraude electoral". La solución . El Washington Post . Consultado el 26 de julio de 2016 .
^ Levitt, Justin (6 de agosto de 2014). "Una investigación exhaustiva sobre la suplantación de votantes encuentra 31 incidentes creíbles entre mil millones de votos emitidos". El Washington Post . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2019.
^ ab Hakim, Danny; Vinos, Michael (3 de noviembre de 2018). "'Realmente no quieren que votemos: cómo los republicanos lo hicieron más difícil ". Los New York Times . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2018 . Consultado el 4 de noviembre de 2018 .
^ ab "La gran mentira conservadora sobre el 'fraude electoral'". La semana . 23 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
^ Hakim, Danny; Vinos, Michael (3 de noviembre de 2018). "'Realmente no quieren que votemos: cómo los republicanos lo hicieron más difícil ". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ Malí, Meghashyam (19 de julio de 2016). "La plataforma republicana pide leyes estrictas de identificación de votantes". La colina . Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ Vinos, Michael (27 de febrero de 2021). "En las legislaturas estatales, el mito de las elecciones robadas impulsa un impulso republicano para reescribir las reglas". Los New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021.
^ Mena, Kelly (2 de febrero de 2021). "Más de 100 proyectos de ley que restringirían la votación se están tramitando en las legislaturas estatales". CNN . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021 . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
^ Gardner, Amy (26 de marzo de 2021). "Después de que Trump intentó intervenir en la votación de 2020, los republicanos estatales están tomando medidas para tomar un mayor control de las elecciones". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
^ "Rastreador de proyectos de ley estatales de votación 2021". Centro Brennan para la Justicia . 24 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 11 de junio de 2022.
^ Corisaniti, Nick; Epstein, Reid J. (23 de marzo de 2021). "El Partido Republicano y sus aliados redactan 'mejores prácticas' para restringir la votación". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de junio de 2022.
^ Corasaniti, Nick (24 de marzo de 2021). "Los republicanos pretenden hacerse con más poder sobre cómo se llevan a cabo las elecciones". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de junio de 2022.
^ Gardner, Amy (26 de marzo de 2021). "Después de que Trump intentó intervenir en la votación de 2020, los republicanos estatales están tomando medidas para tomar un mayor control de las elecciones". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022.
^ Kalmbacher, Colin (26 de mayo de 2021). "El proyecto de ley del Partido Republicano de Arizona permitiría a la legislatura estatal controlada por el Partido Republicano despojar al Secretario de Estado demócrata de poderes electorales clave". Ley y crimen . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2021 . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
^ Gardner, Amy (29 de mayo de 2021). "Los republicanos de Texas ultiman un proyecto de ley que promulgaría nuevas y estrictas restricciones al voto y facilitaría la anulación de los resultados electorales". El Washington Post . Archivado desde el original el 14 de julio de 2021 . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
^ Montanaro, Domenico (9 de diciembre de 2020). "Encuesta: Sólo una cuarta parte de los republicanos acepta el resultado de las elecciones". NPR . Archivado desde el original el 11 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
^ "10 de diciembre de 2020: el 60% considera legítima la victoria presidencial de Joe Biden en 2020, según la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac; el 77% de los republicanos cree que hubo un fraude electoral generalizado". Universidad de Quinnipiac . 10 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2021 . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
^ Inskeep, Steve (28 de febrero de 2021). "Por qué los republicanos están tomando medidas para arreglar elecciones que no fracasaron". NPR . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2021 . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
^ Steinhauser, Paul (17 de febrero de 2021). "El Partido Republicano lanza un nuevo comité de integridad electoral". Fox News . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021 . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
^ Montellaro, Zach (24 de enero de 2021). "Los republicanos estatales impulsan nuevas restricciones al voto después de la derrota de Trump". Político . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2021 . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
^ Glasberg, Davita; Armalina, William; Purkayastha, Bandana (1 de enero de 2022). "Yo existo, por lo tanto debo votar: derechos humanos políticos, supresión de votantes y socavamiento de la democracia en los EE. UU." Sociedades sin fronteras . 16 (1): 20–47. ISSN 1872-1915. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
^ Hardy, Lydia (1 de mayo de 2020). "Supresión de votantes después de Shelby: impactos y problemas de las leyes de purga de votantes y de identificación de votantes". Revisión de la ley Mercer . 71 (3). ISSN 0025-987X. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
^ Brewster, Adán; Huey-Burns, Caitlin (25 de febrero de 2021). "Las propuestas para restringir la votación ganan fuerza en los estados republicanos". Noticias CBS . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021 . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
^ Skelley, Geoffrey (17 de mayo de 2021). "Cómo el impulso republicano para restringir la votación podría afectar nuestras elecciones". Cinco Treinta Ocho . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2023 . Consultado el 28 de noviembre de 2022 .
^ Barone, Michael (26 de agosto de 2012). "La evolución del votante del Partido Republicano". El periodico de Wall Street . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
^ McGreal, Chris (11 de noviembre de 2018). "¿Podrán los demócratas recuperar algún día la América rural y blanca?". El guardián . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
^ Drutman, Lee (22 de septiembre de 2016). "Opinión - Los Estados divididos de América". Los New York Times . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
^ Gallup, Inc. (2 de julio de 2015). "Los demócratas recuperan la ventaja en la afiliación partidista". Gallup.com . Archivado desde el original el 4 de julio de 2015 . Consultado el 3 de julio de 2015 .
^ "El gran realineamiento". Axios . 14 de julio de 2022. Archivado desde el original el 20 de julio de 2022 . Consultado el 2 de agosto de 2022 .
^ "El cambio sísmico del electorado demócrata". Axios . 13 de julio de 2022. Archivado desde el original el 20 de julio de 2022 . Consultado el 2 de agosto de 2022 .
^ Ruffini, Patrick (4 de noviembre de 2023). "La mayoría republicana emergente de la clase trabajadora". POLITICO . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2023 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
^ "Los votantes rurales siguen evadiendo a los demócratas". Noticias NBC. 5 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2023 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
^ "Resultados Nacionales 2020 Encuestas a boca de urna del Presidente". CNN. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
^ "Patrones de votación en las elecciones de 2022". Centro de Investigación Pew. 12 de julio de 2023. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2023 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
^ "Mujeres solteras en las elecciones presidenciales de 2004" Archivado el 1 de enero de 2016 en Wayback Machine ( PDF ). Informe de Greenberg Quinlan Rosner Research, enero de 2005. p. 3: "La brecha matrimonial es una de las divisiones más importantes en la política electoral. Las mujeres solteras votaron por Kerry por un margen de 25 puntos (62 a 37 por ciento), mientras que las mujeres casadas votaron por el Presidente Bush por un margen de 11 puntos (55 por ciento). por ciento a 44 por ciento). De hecho, el margen de 25 puntos que Kerry registró entre las mujeres solteras representó una de las marcas más altas para el senador entre todos los grupos demográficos".
^ "Encuestas a boca de urna". CNN . 7 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 29 de junio de 2007 . Consultado el 18 de noviembre de 2006 .
^ "Análisis de la encuesta a pie de urna: resultados de las elecciones de 2010". ABC Noticias . 2 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de enero de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
^ Semanas, Linton (3 de noviembre de 2010). "Diez conclusiones de las elecciones parciales de 2010". NPR . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
^ "Los republicanos deberían preocuparse de que las mujeres solteras los rechacen". El economista . 14 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 15 de enero de 2018 . Consultado el 18 de septiembre de 2019 .
^ McDonnell, Meg T. (3 de diciembre de 2012). "La brecha matrimonial en el voto de las mujeres". Revista Crisis . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
^ Goldenberg, Suzanne (9 de noviembre de 2012). "Las mujeres solteras votaron abrumadoramente a favor de Obama, según encuentran los investigadores". El guardián . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
^ Junn, Jane ; Masuoka, Natalie (2020). "La brecha de género es una brecha racial: mujeres votantes en las elecciones presidenciales de Estados Unidos". Perspectivas de la política . 18 (4): 1135-1145. doi : 10.1017/S1537592719003876 . ISSN 1537-5927.
^ "Las votantes blancas continúan apoyando al Partido Republicano". El Atlántico . 14 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 30 de enero de 2021 . Los partidarios acérrimos no cambian de equipo por las deficiencias personales de su campeón.
^ Levitz, Eric (19 de octubre de 2022). "Cómo la división del diploma está reestructurando la política estadounidense". Inteligencia de Nueva York . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2022 . Consultado el 24 de abril de 2023 .
^ Sosnik, Doug (17 de abril de 2023). "La 'división del diploma' es la nueva línea divisoria en la política estadounidense". Los New York Times . Archivado desde el original el 24 de abril de 2023 . Consultado el 24 de abril de 2023 .
^ "Tablas detalladas de identificación de partidos" (PDF) . Centro de Investigación Pew para el Pueblo y la Prensa. Archivado (PDF) desde el original el 30 de octubre de 2012 . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
^ Hendrickson, William A. Galston y Clara (18 de noviembre de 2016). "La brecha educativa en las elecciones de 2016". Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
↑ En el sur, a menudo no se les permitía votar, pero aun así recibieron algunos nombramientos de patrocinio federal por parte de los republicanos.
^ Heersink, Boris; Jenkins, Jeffery A. (2020). "La blancura y el surgimiento del Partido Republicano en el sur de principios del siglo XX". Estudios sobre el desarrollo político estadounidense . 34 : 71–90. doi :10.1017/S0898588X19000208. ISSN 0898-588X. S2CID 213551748. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
^ "Realineación del partido - Cámara de Representantes de Estados Unidos: historia, arte y archivos". historia.house.gov . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 24 de junio de 2020 .
^ Harvard Sitkoff, Un nuevo trato para los negros (1978).
^ LA Holmes (7 de abril de 2010). "Los republicanos negros ganan los primeros escaños en el Congreso desde 2003". Fox News . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2010 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
^ "Elecciones CNN.com de 2004". www.cnn.com . Archivado desde el original el 4 de enero de 2023 . Consultado el 12 de enero de 2023 .
^ Leal, David (2004). "El voto latino en las elecciones de 2004" (PDF) . mattbarreto.com/ . Archivado (PDF) desde el original el 28 de enero de 2017 . Consultado el 12 de enero de 2023 .
^ "Encuestas a boca de urna". CNN . 2 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 21 de abril de 2006 . Consultado el 18 de noviembre de 2006 .
^ "Américas | Perfil: Bobby Jindal". Noticias de la BBC . 25 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
^ "Bobby Jindal puede convertirse en el primer indio-estadounidense en ser presidente de Estados Unidos". Heraldo de Deccan . 23 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 20 de abril de 2010 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
^ "Los vietnamitas estadounidenses y Donald Trump - DW - 23/11/2020". dw.com . Archivado desde el original el 14 de enero de 2023 . Consultado el 18 de enero de 2023 .
^ Teixeira, Ruy (6 de noviembre de 2022). "El largo adiós de los demócratas a la clase trabajadora". El Atlántico . Archivado desde el original el 7 de enero de 2023 . Consultado el 8 de noviembre de 2022 . A medida que nos acercamos al final de las elecciones de 2022, los demócratas enfrentan un problema familiar. El partido histórico de la clase trabajadora de Estados Unidos sigue perdiendo el apoyo de la clase trabajadora. Y no sólo entre los votantes blancos. No solo no se ha materializado la mayoría demócrata emergente que una vez predije, sino que muchos de los votantes no blancos que se suponía que la lograrían están votando por los republicanos... De 2012 a 2020, los demócratas no solo vieron su apoyo entre los blancos Los votantes de la clase trabajadora (aquellos sin títulos universitarios) se desplomaron, también vieron caer su ventaja entre los votantes de la clase trabajadora no blancos en 18 puntos. Y solo entre 2016 y 2020, la ventaja demócrata entre los votantes hispanos disminuyó en 16 puntos, impulsada abrumadoramente por la deserción de los votantes de la clase trabajadora. Por el contrario, la ventaja de los demócratas entre los votantes blancos con educación universitaria mejoró en 16 puntos entre 2012 y 2020, una ventaja que le permitió a Joe Biden llegar a la Casa Blanca.
^ Cohn, Nate (13 de julio de 2022). "La encuesta muestra una carrera reñida por el control del Congreso a medida que se amplía la división de clases". Los New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 20 de julio de 2022 . Consultado el 27 de agosto de 2022 . Pero la cofluencia de problemas económicos y cuestiones culturales renacientes ha ayudado a convertir en un abismo la división de clases emergente en la coalición demócrata, mientras los republicanos parecen estar haciendo nuevos avances entre los votantes no blancos y de clase trabajadora... Por primera vez en un En la encuesta nacional del Times/Siena, los demócratas obtuvieron una mayor proporción de apoyo entre los graduados universitarios blancos que entre los votantes no blancos, una indicación sorprendente del cambiante equilibrio de la energía política...
^ Zitner, Aarón; Mena, Bryan (2 de octubre de 2022). "Los votantes latinos de clase trabajadora, que alguna vez fueron sólidamente demócratas, se están inclinando hacia los republicanos". Wall Street Journal . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2022 . Consultado el 3 de octubre de 2022 . Los latinos en todo Estados Unidos se están dividiendo entre líneas económicas, con un pronunciado giro entre los votantes de la clase trabajadora hacia el Partido Republicano.
^ Kraushaar, Josh (14 de julio de 2022). "El gran realineamiento americano". Axios . Archivado desde el original el 20 de julio de 2022 . Consultado el 2 de agosto de 2022 . Los cambios en la demografía de los partidarios de ambos partidos, que se están produciendo ante nuestros ojos, son posiblemente la historia política más importante de nuestro tiempo. Los republicanos se están volviendo más de clase trabajadora y un poco más multirraciales. Los demócratas se están volviendo más elitistas y un poco más blancos...
^ Kraushaar, Josh (13 de julio de 2022). "El cambio sísmico del electorado demócrata". Axios . Archivado desde el original el 20 de julio de 2022 . Consultado el 2 de agosto de 2022 . Los demócratas se están convirtiendo en el partido de votantes de alto nivel más preocupados por cuestiones como el control de armas y el derecho al aborto. Los republicanos están construyendo silenciosamente una coalición multirracial de votantes de clase trabajadora, con la inflación como acelerador... En la encuesta del Times/Siena, los D tienen una ventaja de 20 puntos sobre los R entre los votantes blancos con educación universitaria, pero están estadísticamente empatados entre los hispanos. .
^ Avlon, John (18 de enero de 2013). "La sorprendente ventaja del Partido Republicano en materia de diversidad". CNN . Archivado desde el original el 31 de enero de 2013 . Consultado el 22 de enero de 2013 .
^ "Diseccionando el electorado de 2008: el más diverso en la historia de Estados Unidos" Archivado el 18 de junio de 2012 en Wayback Machine . Centro de Investigación Pew. 30 de abril de 2009.
^ Tom Scocca, "El ochenta y ocho por ciento de los votantes de Romney eran blancos", Slate 7 de noviembre de 2012 Archivado el 6 de julio de 2015 en Wayback Machine .
^ "Encuestas a boca de urna para los resultados de las elecciones de mitad de período de 2022". CNN . 9 de noviembre de 2022. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
^ "El Partido Republicano (probablemente) no está condenado". 10 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2019 . Consultado el 14 de septiembre de 2019 .
^ Tocino, Perry Jr. (20 de abril de 2018). "Los republicanos y demócratas deberían preocuparse por 2020". Cinco Treinta Ocho . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ Nuccitelli, Dana (2 de julio de 2018). "Los republicanos intentan salvar a su partido en deterioro con otro impulso para imponer un impuesto al carbono". El guardián . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ al-Gharbi, Musa (28 de febrero de 2017). "El Partido Demócrata se enfrenta a una crisis demográfica". La conversación . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 4 de marzo de 2019 .
^ Brownstein, Ronald (31 de mayo de 2017). "Por qué la demografía de los votantes en las elecciones estadounidenses es ahora más importante que nunca". El Atlántico . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
^ Hammer, Josh (5 de noviembre de 2020). "A pesar de las acusaciones 'racistas', a Trump le fue mejor con las minorías que a cualquier candidato republicano en 60 años". Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
^ "Elecciones estadounidenses de 2020: por qué Trump obtuvo apoyo entre las minorías". Noticias de la BBC . 22 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
^ Hasta cierto punto, la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos Roe v. Wade hizo que los cristianos estadounidenses desdibujaran su división histórica entre católicos y protestantes y, en cambio, se realinearan como conservadores o liberales, independientemente de la distinción de la Era de la Reforma .
^ Norquist, Grover (2008). Déjennos en paz: quitarle las manos al gobierno de nuestro dinero, nuestras armas y nuestras vidas. HarperCollins. págs. 146-149. ISBN978-0061133954.El apoyo de la administración demócrata Obama a exigir que las instituciones relacionadas con la Iglesia católica cubran el control de la natalidad y el aborto en el seguro médico de los empleados ha acercado aún más a los católicos tradicionalistas hacia los republicanos.
^ Conroy, J. Oliver (15 de febrero de 2018). "Los mormones quieren salvar el alma del Partido Republicano. ¿Pero es demasiado tarde?". El guardián . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ Fingerhut, Hannah; McCombs, Brady (29 de noviembre de 2018). "La mayoría de los mormones votaron por los republicanos en las elecciones intermedias, pero su índice de aprobación de Trump sigue disminuyendo, según un estudio". El Salt Lake Tribuna . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ "'Creo que es Israel: cómo los judíos ortodoxos se convirtieron en republicanos ". Agencia Telegráfica Judía . 3 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2021 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
^ Hanau, Shira (11 de mayo de 2021). "Un nuevo estudio de Pew muestra que el 75% de los judíos ortodoxos se identifican como republicanos, frente al 57% en 2013". Agencia Telegráfica Judía . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
^ Personal de NPR (3 de noviembre de 2020). "Comprensión del electorado de 2020: encuesta AP VoteCast". NPR . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
^ "La religión en las elecciones de 2010". Centro de Investigación Pew. 3 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2011 .
^ Lee (18 de junio de 2015). "El Papa le entrega al Partido Republicano el dilema del cambio climático". CNN . Archivado desde el original el 5 de julio de 2015 . Consultado el 3 de julio de 2015 .
^ Thomas Reese, "Una guía para lectores de 'Laudato Si'" Archivado el 30 de junio de 2015 en Wayback Machine , National Catholic Register , 26 de junio de 2015.
^ Davenport, Caral (16 de junio de 2015). "Las opiniones del Papa sobre el cambio climático añaden presión a los candidatos católicos". Los New York Times . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017 . Consultado el 18 de febrero de 2017 .
^ Fraga, Brian (26 de junio de 2015). "Inversión de papel político: los demócratas elogian la encíclica, mientras que el Partido Republicano se mantiene cauteloso". Ncregister.com . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de diciembre de 2016 .
^ "Católicos divididos por el calentamiento global". Investigación del banco . 16 de junio de 2015. Archivado desde el original el 8 de julio de 2015 . Consultado el 6 de julio de 2015 .
^ "Estudio: los republicanos tienen un 24 por ciento más de probabilidades que los demócratas de ser propietarios de empresas". El Washington Post . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
^ McKibben, Bill (22 de marzo de 2011). "La pandilla que no pudo hacer lobby directamente". Huffpost . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2023 . Consultado el 26 de febrero de 2023 .
^ "El presidente Brady celebra seis meses de victorias en la reforma fiscal: formas y medios". Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2018 . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ "Los republicanos de la Cámara instan a la oposición a la exención de patentes de vacunas". La colina . 4 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2021 .
^ "Los republicanos de la Cámara votan para revocar la regla de Biden sobre la protección del agua". Noticias NBC . 10 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2023 . Consultado el 10 de marzo de 2023 .
^ "Plataforma del Partido Republicano 2016" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 5 de febrero de 2022 . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
^ Harrison, JD (30 de agosto de 2012). "Las pequeñas empresas son un tema común en la Convención Republicana". El Washington Post . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
Otras lecturas
El Almanaque de Política Estadounidense 2022 (2022) detalla sobre los miembros del Congreso y los gobernadores: sus registros y resultados electorales; también política estatal y distrital; revisado cada dos años desde 1975. detalles Archivado el 7 de enero de 2022 en Wayback Machine ; ver El Almanaque de la política estadounidense
American National Biography (20 volúmenes, 1999) cubre a todos los políticos que ya no están vivos; en línea en muchas bibliotecas académicas y en la biblioteca de Wikipedia. Archivado el 30 de octubre de 2020 en Wayback Machine .
Aberbach, Joel D., ed. y Peele, Gillian, ed. ¿Crisis del conservadurismo?: El Partido Republicano, el movimiento conservador y la política estadounidense después de Bush (Oxford UP, 2011). 403 páginas
Aistrup, Joseph A. La estrategia del Sur revisada: avance republicano de arriba hacia abajo en el Sur (1996).
Negro, Earl y Merle Negro. El ascenso de los republicanos del sur (2002).
Bowen, Michael, Las raíces del conservadurismo moderno: Dewey, Taft y la batalla por el alma del Partido Republicano. (Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2011). xii, 254 págs.
Brennan, Mary C. Girar a la derecha en los años sesenta: la captura conservadora del Partido Republicano (1995).
Conger, Kimberly H. La derecha cristiana en la política estatal republicana (2010) 202 páginas; se centra en Arizona, Indiana y Missouri.
Grúa, Michael. The Political Junkie Handbook: The Definitive Reference Books on Politics (2004) cubre todas las cuestiones principales que explican las posiciones de los partidos.
Critchlow, Donald T. La ascendencia conservadora: cómo la derecha republicana llegó al poder en la América moderna (2ª ed. 2011).
Ehrman, John, Los años ochenta: Estados Unidos en la era de Reagan (2005).
Fauntroy, Michael K. Los republicanos y el voto negro (2007).
Frito, J (2008). Demócratas y republicanos: retórica y realidad . Nueva York: Algora Publishing.
Franco, Tomás. ¿Qué le pasa a Kansas? Cómo los conservadores ganaron el corazón de Estados Unidos (2005).
Frum, David. Lo que es correcto: la nueva mayoría conservadora y la reconstrucción de Estados Unidos (1996).
Gould, Lewis L. Los republicanos: una historia del gran viejo partido (2ª ed., 2014); La primera edición de 2003 se tituló: Grand Old Party: Una historia de los republicanos en línea, segunda edición, historia académica estándar.
Hemmer, Nicole. Partidarios: los revolucionarios conservadores que rehicieron la política estadounidense en la década de 1990 (2022)
Jensen, Richard (1983). Política de base: partidos, cuestiones y votantes, 1854-1983. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 083716382X. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
Judis, John B. y Ruy Teixeira . The Emerging Democratic Majority (2004), dos demócratas proyectan tendencias sociales.
Kabaservice, Geoffrey. Gobierno y ruina: la caída de la moderación y la destrucción del Partido Republicano, de Eisenhower al Tea Party (2012) historia académica ISBN 978-0199768400 .
Kleppner, Paul y col. The Evolution of American Electoral Systems (1983), aplica el modelo de sistemas de partidos.
Kurian, George Thomas ed. La Enciclopedia del Partido Republicano (4 vol., 2002).
Lamis, Alexander P. ed. Política del Sur en la década de 1990 (1999).
Levendusky, Mateo. El tipo partidista: cómo los liberales se convirtieron en demócratas y los conservadores en republicanos (2009). Estudios de Chicago sobre política estadounidense.
Masón, Roberto. El Partido Republicano y la política estadounidense de Hoover a Reagan (2011).
Mason, Robert y Morgan, Iwan (eds.) Buscando una nueva mayoría: el Partido Republicano y la política estadounidense, 1960-1980. (2013) Nashville, Tennessee. Prensa de la Universidad de Vanderbilt. 2013.
Mayer, George H. El Partido Republicano, 1854–1966. 2ª ed. (1967); una historia académica estándar
Reinhard, David W. La derecha republicana desde 1945 (1983).
Rutland, Robert Allen. Los republicanos: de Lincoln a Bush (1996).
Sabato, Larry J. Estados divididos de América: la política de tala y quema de las elecciones presidenciales de 2004 (2005).
Sabato, Larry J. y Bruce Larson. El partido acaba de comenzar: dar forma a los partidos políticos para el futuro de Estados Unidos (2001), libro de texto.
Schlesinger, Arthur Meier Jr. ed. Historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, 1789-2000 (varias ediciones en varios volúmenes, la última es 2001). Los ensayos sobre las elecciones más importantes se reimprimen en Schlesinger, The Coming to Power: Critical Presidential Elections in American History (1972). ediciones en línea
Shafer, Byron E. y Anthony J. Badger, eds. Impugnación de la democracia: sustancia y estructura en la historia política estadounidense, 1775-2000 (2001), ensayos de especialistas sobre cada período:
incluye: "A uno u otro de estos partidos todo hombre pertenece": 1820–1865 por Joel H. Silbey ; "Cambio y continuidad en el período del partido: 1835-1885" por Michael F. Holt; "La transformación de la política estadounidense: 1865-1910" de Peter H. Argersinger; "Democracia, republicanismo y eficiencia: 1885-1930" de Richard Jensen; "Los límites del poder federal y la política social: 1910-1955" de Anthony J. Badger; "El auge de los derechos y la conciencia de derechos: 1930-1980" de James T. Patterson; y "Crecimiento económico, evolución de los problemas y gobierno dividido: 1955-2000", de Byron E. Shafer.
Shafer, Byron y Richard Johnston. The End of Southern Exceptionalism (2006) utiliza datos estadísticos electorales y encuestas para argumentar que el crecimiento del Partido Republicano fue principalmente una respuesta al cambio económico.
Acerado, Mel. El caballero de Georgia: la biografía de Newt Gingrich Mercer University Press, 2000. ISBN 0865546711 .
Sundquist, James L. Dinámica del sistema de partidos: alineamiento y realineamiento de partidos políticos en los Estados Unidos (1983).
Wooldridge, Adrian y John Micklethwait. La nación correcta : el poder conservador en Estados Unidos (2004).
(2).jpg/1280px-Dwight_D._Eisenhower,_official_photo_portrait,_May_29,_1959_(cropped)(2).jpg)
![Una caricatura de 1874 de Thomas Nast, que presenta la primera aparición notable del elefante republicano[170]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/NastRepublicanElephant.jpg/1280px-NastRepublicanElephant.jpg)
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Datos de Wikidata