En los Estados Unidos, el libertarismo es una filosofía política que promueve la libertad individual . [1] [2] [3] [4] [5] [6] Según los significados comunes de conservadurismo y liberalismo en los Estados Unidos, el libertarismo ha sido descrito como conservador en cuestiones económicas ( liberalismo económico ) y liberal en libertad personal ( libertarianismo civil ), [7] a menudo asociado con una política exterior de no intervencionismo . [8] [9] En términos generales, hay cuatro tradiciones principales dentro del libertarismo, a saber, el libertarismo que se desarrolló a mediados del siglo XX a partir de la tradición de resurgimiento del liberalismo clásico en los Estados Unidos [10] después del liberalismo asociado con el New Deal ; [11] el libertarismo desarrollado en la década de 1950 por el autor anarcocapitalista Murray Rothbard , quien lo basó en la vieja derecha anti-New Deal y en el libertarismo del siglo XIX y en anarquistas individualistas estadounidenses como Benjamin Tucker y Lysander Spooner, al tiempo que rechazaba la teoría laboral del valor a favor de la economía de la Escuela Austriaca y la teoría subjetiva del valor ; [12] [13] el libertarismo desarrollado en la década de 1970 por Robert Nozick y fundado en las tradiciones liberales clásicas estadounidenses y europeas; [14] y el libertarismo asociado con el Partido Libertario , que fue fundado en 1971, incluyendo a políticos como David Nolan [15] y Ron Paul . [dieciséis]
El libertarismo de derecha asociado con personas como Murray Rothbard y Robert Nozick, [17] [18] cuyo libro Anarchy, State, and Utopia recibió una atención significativa en el mundo académico según David Lewis Schaefer, [19] es la forma dominante de libertarismo en Estados Unidos, en comparación con el del libertarismo de izquierda . [20] Este último está asociado con el ala izquierda del movimiento libertario moderno [21] y más recientemente con las posiciones políticas asociadas con los filósofos académicos Hillel Steiner , Philippe Van Parijs y Peter Vallentyne que combinan la autopropiedad con un enfoque igualitario de recursos naturales ; [22] también está relacionado con corrientes anarquistas anticapitalistas y de libre mercado , como el anarquismo de mercado de izquierda , [23] denominado libertarismo de izquierda orientado al mercado para distinguirse de otras formas de libertarismo. [24]
El libertarismo incluye tendencias anarquistas y socialistas libertarias, aunque no están tan extendidas como en otros países. Murray Bookchin , [25] un libertario dentro de esta tradición socialista, argumentó que los anarquistas, los socialistas libertarios y la izquierda deberían recuperar el término libertario , sugiriendo que estos otros autoproclamados libertarios se renombraran a sí mismos como propietarios . [26] [27] Aunque todos los libertarios se oponen a la intervención del gobierno, existe una división entre los libertarios anarquistas o socialistas y los anarcocapitalistas como Rothbard y David D. Friedman que se adhieren a la posición antiestatal , viendo al Estado como un mal innecesario; minarquistas como Nozick, que reconocen la necesidad necesaria de un Estado mínimo, al que a menudo se hace referencia como Estado de vigilante nocturno ; [28] y liberales clásicos que apoyan un gobierno pequeño minimizado [29] [30] [31] y una reversión importante del estado de bienestar . [32]
El principal partido libertario en los Estados Unidos es el Partido Libertario , pero los libertarios también están representados dentro de los partidos Demócrata y Republicano , mientras que otros son independientes . A través de veinte encuestas sobre este tema a lo largo de trece años, Gallup encontró que los votantes que se identifican como libertarios oscilaban entre el 17 y el 23% del electorado estadounidense. [33] Sin embargo, una encuesta Pew de 2014 encontró que el 23% de los estadounidenses que se identifican como libertarios tienen poca comprensión del libertarismo. [34] El amarillo , un color político asociado con el liberalismo en todo el mundo , también se ha utilizado como color político para el libertarismo moderno en los Estados Unidos. [35] [36] La bandera de Gadsden , un símbolo utilizado por primera vez por los revolucionarios estadounidenses , es utilizada con frecuencia por los libertarios y el movimiento Tea Party de tendencia libertaria . [37] [38] [39]
Aunque libertario sigue siendo ampliamente utilizado para referirse a los socialistas antiestatales a nivel internacional, [25] [40] [41] [42] [43] [44] su significado en los Estados Unidos se ha desviado de sus orígenes políticos en la medida en que El significado común de libertario en Estados Unidos es diferente al de otros lugares. [17] [26] [27] [28] [45] El Partido Libertario afirma las siguientes creencias centrales del libertarismo: "Los libertarios apoyan la máxima libertad tanto en asuntos personales como económicos. Abogan por un gobierno mucho más pequeño; uno que se limite a proteger a los individuos de la coerción y la violencia. Los libertarios tienden a abrazar la responsabilidad individual, oponerse a la burocracia y los impuestos gubernamentales, promover la caridad privada, tolerar diversos estilos de vida, apoyar el libre mercado y defender las libertades civiles". [46] [47]
Desde el siglo XIX, el término libertario se ha referido a los defensores de la libertad de voluntad, o a cualquiera que en general abogue por la libertad, pero su larga asociación con el anarquismo se remonta al menos a 1858, cuando se utilizó para el título de Nuevo. Revista anarquista de York Le Libertaire . [45] [28] A finales del siglo XIX, alrededor de las décadas de 1880 y 1890, el anarquista Sébastien Faure utilizó el término libertario para diferenciar entre anarquistas y socialistas autoritarios . [28] Si bien el término libertario ha sido en gran medida sinónimo de anarquismo , [28] [48] su significado se ha diluido más recientemente con una adopción más amplia por parte de grupos ideológicamente dispares. [28] Como término, libertario puede incluir tanto a la Nueva Izquierda como a los marxistas libertarios (que no se asocian con un partido de vanguardia ), así como a los liberales extremos (principalmente preocupados por las libertades civiles ). Además, algunos anarquistas utilizan el término socialista libertario para evitar las connotaciones negativas del anarquismo y enfatizar sus conexiones con el socialismo . [28] [49]
El resurgimiento de las ideologías de libre mercado durante mediados y finales del siglo XX se produjo con un desacuerdo sobre cómo llamar al movimiento. Si bien muchos de sus seguidores prefieren el término libertario , muchos libertarios conservadores rechazan la asociación del término con la Nueva Izquierda de la década de 1960 y sus connotaciones de hedonismo libertino . [50] El movimiento está dividido sobre el uso del conservadurismo como alternativa. [51] Aquellos que buscan libertad económica y social dentro de un orden capitalista serían conocidos como liberales , pero ese término desarrolló asociaciones opuestas al gobierno limitado , con bajos impuestos y un estado mínimo defendido por el movimiento. [52] Las variantes de nombres del movimiento de reactivación del libre mercado incluyen liberalismo clásico , liberalismo económico , liberalismo de libre mercado y neoliberalismo . [50] Como término, libertario o libertario económico tiene la aceptación más coloquial para describir a un miembro del movimiento, y este último término se basa tanto en la primacía de la ideología de la economía como en su distinción de los libertarios de la Nueva Izquierda. [51]
Según Ian Adams: "Ideológicamente, todos los partidos estadounidenses son liberales y siempre lo han sido. Esencialmente abrazan el liberalismo clásico, que es una forma de constitucionalismo Whig democratizado más el libre mercado . El punto de diferencia viene con la influencia del liberalismo social " y el papel adecuado del gobierno. [10] Algunos libertarios estadounidenses modernos se distinguen de la tradición libertaria dominante por su relación con la propiedad y el capital . Si bien tanto el libertarismo histórico como el libertarismo económico contemporáneo comparten una antipatía general hacia el poder ejercido por la autoridad gubernamental, este último exime al poder ejercido a través del capitalismo de libre mercado . Históricamente, los libertarios, incluidos Herbert Spencer y Max Stirner, han apoyado hasta cierto punto la protección de la libertad de un individuo frente a los poderes tanto del gobierno como de los propietarios privados. [53] Por el contrario, aunque condenan la usurpación gubernamental de las libertades personales, algunos libertarios estadounidenses modernos apoyan las libertades basadas en los derechos de propiedad privada. El teórico anarcocapitalista Murray Rothbard argumentó que los manifestantes deberían alquilar una calle para protestar ante sus propietarios. La abolición de los servicios públicos es un tema común en algunos escritos libertarios estadounidenses modernos. [54]
Según la definición de la ciencia política , el libertarismo no puede ser ni de izquierda ni de derecha ya que el parecido entre liberalismo y libertarismo es superficial. Correctamente entendido, el libertarismo se asemeja a una visión contra la cual el liberalismo históricamente se definió. Y lo mismo ocurre con la socialdemocracia y las ideas conservadoras, provenientes de la democracia liberal . En esencia, ambos lados políticos apoyan los derechos y libertades básicos, la igualdad de oportunidades y el papel del gobierno en el apoyo a mercados eficientes y bienes públicos, lo cual es incompatible con el libertarismo. La idea del libertarismo rechaza la noción de que el poder político es un poder público, lo que hace que la idea también sea incompatible con la democracia , en la que el Estado está representado a través de sujetos elegidos democráticamente. Por tanto, el libertarismo es muy parecido al "feudalismo sin gobernantes feudales", en el que una red de contratos privados es el elemento dominante. Por esa razón, el libertarismo es un movimiento que sólo existe en Estados Unidos, mientras que Europa carece de movimientos libertarios después del siglo XIX. [55]
Durante el siglo XVIII y el Siglo de las Luces , las ideas liberales florecieron en Europa y América del Norte. [56] [57] Para el filósofo Roderick T. Long, los libertarios "comparten una ascendencia intelectual común, o al menos superpuesta. [Los libertarios] [...] afirman que los niveladores ingleses del siglo XVII y los enciclopedistas franceses del siglo XVIII se encuentran entre sus antepasados ideológicos; y [...] suelen compartir una admiración por Thomas Jefferson [58] [59] [60] y Thomas Paine ". [61]
La Declaración de Independencia de los Estados Unidos se inspiró en Locke en su declaración: "[P]ara asegurar estos derechos, se instituyen gobiernos entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados . Que siempre que cualquier forma de gobierno se vuelva destructiva de estos fines, es Derecho del Pueblo modificarlo o abolirlo". [62] Según el historiador estadounidense Bernard Bailyn , durante y después de la Revolución Americana , "los principales temas del libertarismo del siglo XVIII se hicieron realidad" en constituciones , declaraciones de derechos y límites a los poderes legislativo y ejecutivo, incluidos los límites a la hora de iniciar guerras. [63]
Según Murray Rothbard , el credo libertario surgió de los desafíos liberales a un "Estado central absoluto y un rey que gobernara por derecho divino sobre una red más antigua y restrictiva de monopolios territoriales feudales y controles y restricciones de gremios urbanos", así como del mercantilismo . de un estado guerrero burocrático aliado con comerciantes privilegiados. El objetivo de los liberales era la libertad individual en la economía, en las libertades personales y civiles, la separación del Estado y la religión y la paz como alternativa al engrandecimiento imperial. Cita a los contemporáneos de Locke, los niveladores, que sostenían puntos de vista similares. También fueron influyentes las Cartas de Catón inglesas de principios del siglo XVIII, reimpresas con entusiasmo por colonos estadounidenses que ya estaban libres de la aristocracia europea y de los monopolios territoriales feudales. [62]
En enero de 1776, sólo dos años después de llegar a Estados Unidos desde Inglaterra, Thomas Paine publicó su folleto Sentido común en el que pedía la independencia de las colonias. [64] Paine promovió ideas liberales en un lenguaje claro y conciso que permitió al público en general comprender los debates entre las élites políticas. [65] Common Sense fue inmensamente popular en la difusión de estas ideas, [66] vendiendo cientos de miles de copias. [67] Paine escribiría más tarde Los derechos del hombre y La edad de la razón y participaría en la Revolución Francesa . [64] La teoría de la propiedad de Paine mostraba una "preocupación libertaria" por la redistribución de los recursos. [68]
En el siglo XIX, las filosofías libertarias incluían el socialismo libertario y escuelas de pensamiento anarquistas como el anarquismo individualista y social . Los pensadores libertarios clave incluyeron a Benjamin Tucker , [69] [70] [71] Lysander Spooner , [72] Stephen Pearl Andrews y William Batchelder Greene , entre otros. [26] [27] [73] [74] Si bien la mayoría de estos pensadores anarquistas abogaron por la abolición del estado, otros pensadores y escritores libertarios clave como Henry David Thoreau , [75] [76] [77] Ralph Waldo Emerson [78] y Spooner en No Treason: The Constitution of No Authority [79] argumentaron que el gobierno debe mantenerse al mínimo y que sólo es legítimo en la medida en que la gente lo apoye voluntariamente, dejando una huella significativa en el libertarismo en los Estados Unidos. . El uso del término libertarismo para describir una posición de izquierda se remonta al término francés libertaire , una palabra acuñada en una carta que el comunista libertario francés Joseph Déjacque escribió al anarquista Pierre-Joseph Proudhon en 1857. [26] [27] [ 28] [45] [80] Mientras estaba en la ciudad de Nueva York, Déjacque pudo publicar por entregas su libro L'Humanisphère, Utopie anarchique ( El Humanisphere: Anarchic Utopia ) en su periódico Le Libertaire, Journal du Mouvement Social ( Libertarian: Journal of Social Movimiento ), publicado en 27 números desde el 9 de junio de 1858 hasta el 4 de febrero de 1861. [81] [82] Le Libertaire fue la primera revista comunista libertaria publicada en los Estados Unidos, así como la primera revista anarquista en utilizar libertario . [26] [27] Tucker fue el primer estadounidense nacido en utilizar libertario . [83] Hacia principios del siglo XX, el apogeo del anarquismo individualista había pasado. [84]
Al entrar en el siglo XX, la Liga Libertaria era una organización socialista anarquista y libertaria. La primera Liga Libertaria se fundó en Los Ángeles entre las dos Guerras Mundiales. [85] Fue establecido principalmente por Cassius V. Cook, Charles T. Sprading, Clarence Lee Swartz , Henry Cohen, Hans F. Rossner y Thomas Bell. [85] En 1954, se fundó una segunda Liga Libertaria en la ciudad de Nueva York como una organización política basada en el Club de Lectura Libertaria . Los miembros incluyeron a Sam Dolgoff , Russell Blackwell , Dave Van Ronk , Enrico Arrigoni y Murray Bookchin . Esta Liga Libertaria tenía un enfoque político más limitado que la primera, promoviendo el anarquismo y el sindicalismo. Su principio central, expuesto en su revista Views and Comments , era "igual libertad para todos en una sociedad socialista libre". [86] Se abrieron sucursales de la Liga Libertaria en varias otras ciudades estadounidenses, incluidas Detroit y San Francisco. Se disolvió a finales de los años 1960. [87] [88]
La década de 1960 también vio una alianza entre la naciente Nueva Izquierda y otros libertarios radicales que provenían de la tradición de la Vieja Derecha como Murray Rothbard , [89] Ronald Radosh [90] y Karl Hess [91] en oposición al imperialismo y la guerra , especialmente en relación con a la Guerra de Vietnam y su oposición . Estos radicales habían adoptado durante mucho tiempo una lectura de la historia estadounidense que enfatizaba el papel del privilegio de las élites en la configuración de las instituciones legales y políticas, una lectura que era naturalmente agradable para muchos en la izquierda, que buscaban cada vez más alianzas con la izquierda, especialmente con miembros de la Nueva Izquierda. a la luz de la guerra de Vietnam, [92] el reclutamiento militar y el surgimiento del movimiento Black Power . [93] Rothbard argumentó que la visión consensuada de la historia económica estadounidense, según la cual un gobierno benéfico ha utilizado su poder para contrarrestar la depredación corporativa, es fundamentalmente errónea. Más bien, argumentó que la intervención gubernamental en la economía ha beneficiado en gran medida a los actores establecidos a expensas de los grupos marginados, en detrimento tanto de la libertad como de la igualdad. Además, el período de los barones ladrones , aclamado por la derecha y despreciado por la izquierda como un apogeo del laissez-faire , no se caracterizó por el laissez-faire en absoluto, sino que, de hecho, fue una época de privilegios estatales masivos otorgados al capital. [94] Junto con su énfasis en la íntima conexión entre el Estado y el poder corporativo , defendió la incautación de corporaciones dependientes de la generosidad estatal por parte de los trabajadores y otros. [95] Esta tradición continuaría durante los siglos XX y XXI, siendo retomada por el anticapitalismo libertario de izquierda [96] de libre mercado [21] del agorismo de Samuel Edward Konkin III [97] [98] [99] y el anarquismo de mercado de izquierda . [23] [24]
A mediados del siglo XX, muchos con creencias de la Vieja Derecha o liberales clásicos comenzaron a describirse a sí mismos como libertarios. [11] Importantes escritores estadounidenses como Rose Wilder Lane , HL Mencken , Albert Jay Nock , Isabel Paterson , Leonard Read (el fundador de la Fundación para la Educación Económica ) y los inmigrantes europeos Ludwig von Mises y Ayn Rand continuaron la tradición intelectual libertaria. . En ficción, se puede citar el trabajo del autor de ciencia ficción Robert A. Heinlein , cuyos escritos tenían fundamentos libertarios. Mencken y Nock fueron las primeras figuras prominentes en los Estados Unidos en llamarse a sí mismos libertarios en privado. [100] [101] [102] Creían que Franklin D. Roosevelt había cooptado la palabra liberal para sus políticas del New Deal a las que se oponían y utilizaban libertario para indicar su lealtad al individualismo . En 1923, Mencken escribió: "Mi teoría literaria, como mi política, se basa principalmente en una idea, a saber, la idea de libertad. Creo que soy un libertario de la variedad más extrema". [103]
Hasta mediados del siglo XX no se utilizaba ninguna palabra para describir la perspectiva ideológica de este grupo de pensadores. La mayoría de ellos se habrían descrito a sí mismos como liberales antes del New Deal, pero a mediados de la década de 1930 la palabra liberalismo se había utilizado ampliamente para referirse al liberalismo social . [ cita necesaria ] La palabra liberal había dejado de referirse al apoyo de los derechos individuales y al gobierno limitado y, en cambio, pasó a denotar ideas de izquierda que serían vistas en otros lugares como socialdemócratas . Los defensores estadounidenses del liberalismo clásico lamentaron la pérdida de la palabra liberal y buscaron otras para reemplazarla.
En agosto de 1953, Max Eastman propuso los términos nuevo liberalismo y conservador liberal , que finalmente no fueron aceptados. [104] En mayo de 1955, el término libertario se utilizó públicamente por primera vez en los Estados Unidos como sinónimo de liberal clásico cuando el escritor Dean Russell (1915-1998), colega de Leonard Read y liberal clásico, propuso la solución libertaria y Justificó la elección de la palabra de la siguiente manera:
Muchos de nosotros nos llamamos "liberales". Y es cierto que la palabra "liberal" alguna vez describió a personas que respetaban al individuo y temían el uso de coacciones masivas. Pero los izquierdistas ahora han corrompido ese término alguna vez orgulloso para identificarse a sí mismos y a su programa de mayor propiedad gubernamental de la propiedad y más control sobre las personas. Como resultado, aquellos de nosotros que creemos en la libertad debemos explicar que cuando nos llamamos liberales, nos referimos a liberales en el sentido clásico incorrupto. En el mejor de los casos, esto es incómodo y está sujeto a malentendidos. He aquí una sugerencia: aquellos de nosotros que amamos la libertad, marquemos y reservemos para nuestro propio uso la buena y honorable palabra "libertario". [11]
Posteriormente, un número creciente de estadounidenses con creencias liberales clásicas en Estados Unidos comenzaron a describirse a sí mismos como libertarios . El máximo responsable de popularizar el término libertario fue Murray Rothbard , quien comenzó a publicar obras libertarias en los años 1960. [105] Antes de la década de 1950, HL Mencken y Albert Jay Nock habían sido las primeras figuras prominentes en los Estados Unidos en llamarse a sí mismos libertarios en privado. [100] [101] [102] En la década de 1950, la novelista ruso-estadounidense Ayn Rand desarrolló un sistema filosófico llamado Objetivismo , expresado en sus novelas The Fountainhead y Atlas Shrugged , así como en otras obras que influyeron en muchos libertarios. [106] Sin embargo, rechazó la etiqueta libertaria y denunció duramente al movimiento libertario como los "hippies de la derecha". [107] [108] No obstante, el filósofo John Hospers , antiguo miembro del círculo íntimo de Rand, propuso un principio de no iniciación de la fuerza para unir a ambos grupos; esta declaración se convirtió más tarde en una promesa obligatoria para los candidatos del Partido Libertario y Hospers. él mismo se convirtió en su primer candidato presidencial en 1972. [109] [110] Junto con Isabel Paterson y Rose Wilder Lane , Rand es descrita como una de las tres figuras femeninas fundadoras del movimiento libertario moderno en los Estados Unidos. [111]
Aunque influenciado por el trabajo de los anarquistas individualistas estadounidenses del siglo XIX, ellos mismos influenciados por el liberalismo clásico. [12] Rothbard pensó que tenían una comprensión errónea de la economía porque aceptaron la teoría del valor trabajo influenciada por los economistas clásicos mientras él era un estudiante de economía neoclásica y apoyaban la teoría subjetiva del valor . Rothbard buscó fusionar la defensa del libre mercado y la defensa privada de los individualistas estadounidenses del siglo XIX con los principios de la economía austriaca, argumentando que existe una "explicación científica del funcionamiento del libre mercado (y de las consecuencias de la intervención gubernamental en ese mercado). ) que los anarquistas individualistas podrían incorporar fácilmente a su Weltanschauung política y social". [13]
El desafío a la autoridad del senador de Arizona Barry Goldwater, de orientación libertaria, tuvo un gran impacto en el movimiento libertario [112] a través de su libro La conciencia de un conservador y su campaña presidencial de 1964 . [113] El escritor de discursos de Goldwater, Karl Hess, se convirtió en un destacado escritor y activista libertario. [114] La guerra de Vietnam dividió la incómoda alianza entre un número creciente de autoidentificados libertarios y conservadores tradicionalistas que creían en limitar la libertad para defender las virtudes morales. Los libertarios opuestos a la guerra se unieron a los movimientos y organizaciones de resistencia y paz , como Estudiantes por una Sociedad Democrática . Comenzaron a fundar sus propias publicaciones como The Libertarian Forum de Rothbard [115] [116] y organizaciones como la Radical Libertarian Alliance. [117] La división se agravó en la convención de Jóvenes Estadounidenses por la Libertad de 1969 , cuando más de 300 libertarios se coordinaron para tomar el control de la organización de manos de los conservadores. La quema de una tarjeta de reclutamiento en protesta por una propuesta conservadora contra la resistencia al reclutamiento provocó enfrentamientos físicos entre los asistentes a la convención, una huelga de un gran número de libertarios, la creación de organizaciones libertarias como la Sociedad para la Libertad Individual y esfuerzos para reclutar libertarios potenciales entre los conservadores. organizaciones. [118] La división finalizó en 1971 cuando el líder conservador William F. Buckley Jr. intentó divorciar el libertarismo del movimiento, escribiendo en un artículo del New York Times lo siguiente: "El libertinaje ideológico que arrasa hoy en Estados Unidos hace que la anarquía sea atractiva para el "ingenuos. Incluso para los ingeniosamente ingenuos". [119]
Como resultado de la división, un pequeño grupo de estadounidenses liderados por David Nolan y algunos amigos formaron el Partido Libertario en 1971. [120] Atrayendo a ex demócratas , republicanos e independientes , ha presentado un candidato presidencial cada año electoral desde 1972. A lo largo de los años, se han formado decenas de partidos políticos libertarios en todo el mundo. Organizaciones educativas como el Centro de Estudios Libertarios y el Instituto Cato se formaron en la década de 1970 y desde entonces se han creado otras. [121] El libertarismo filosófico obtuvo un importante reconocimiento en el mundo académico con la publicación en 1974 de Anarchy, State, and Utopia, del profesor de la Universidad de Harvard Robert Nozick , una respuesta a A Theory of Justice (1971) de John Rawls . El libro proponía un Estado mínimo basándose en que era un fenómeno inevitable que podía surgir sin violar los derechos individuales . [19] El libro ganó un Premio Nacional del Libro en 1975. [122] Según el ensayista libertario Roy Childs , " Anarquía, Estado y Utopía de Nozick establecieron por sí solo la legitimidad del libertarismo como teoría política en el mundo académico". [123]
Las historiadoras británicas Emily Robinson, Camilla Schofield, Florence Sutcliffe-Braithwaite y Natalie Thomlinson han sostenido que en la década de 1970 los británicos estaban interesados en definir y reclamar sus derechos, identidades y perspectivas individuales. Exigían mayor autonomía personal y autodeterminación y menos control externo. Se quejaron airadamente de que el establecimiento se lo estaba reteniendo. Sostienen que este cambio en las preocupaciones ayudó a generar el thatcherismo y se incorporó al atractivo del thatcherismo. [124] Desde el resurgimiento del neoliberalismo en la década de 1970, esta forma de libertarismo se ha extendido más allá de América del Norte y Europa, [125] [126] habiendo tenido más éxito en difundirse por todo el mundo que otras ideas conservadoras. [127] Se ha observado que "[l]a mayoría de los partidos de derecha [hoy] están dirigidos por conservadores económicamente liberales que, en diversos grados, han marginado a los conservadores sociales , culturales y nacionales ". [128]
.JPG/1280px-Anarchy,_State,_and_Utopia_(first_edition).JPG)
Tanto los académicos como los defensores de las perspectivas capitalistas de libre mercado señalan que el libertarismo se ha extendido más allá de los Estados Unidos desde la década de 1970 a través de think tanks y partidos políticos [129] [130] y que el libertarismo se ve cada vez más como una posición capitalista de libre mercado. [131] [132] Sin embargo, los intelectuales libertarios Noam Chomsky , [43] Colin Ward [44] y otros sostienen que el término libertarismo es considerado sinónimo de anarquismo y socialismo libertario por la comunidad internacional y que Estados Unidos es único en una amplia gama de países. asociándolo con la ideología capitalista del libre mercado. [26] [27] [41] [42] El libertarismo moderno en los Estados Unidos se refiere principalmente al liberalismo clásico y económico. Apoya enfoques capitalistas de libre mercado, así como políticas neoliberales y reformas de liberalización económica como la austeridad , la desregulación , el libre comercio , la privatización y las reducciones en el gasto gubernamental para aumentar el papel del sector privado en la economía y la sociedad. [29] [30] [31] Esto es diferente al significado común [17] [43] [44] del libertarismo en otros lugares, [28] [41] [42] [45] donde el libertarismo se utiliza para referirse a la superposición en gran medida libertarismo de derecha , la concepción más popular de libertarismo en los Estados Unidos, [20] [133] donde el término en sí fue acuñado y utilizado por primera vez por Joseph Déjacque para referirse a una nueva filosofía política que rechaza toda autoridad y jerarquía, incluido el mercado y propiedad. [26] [27]
En una entrevista de 1975 con Reason , el gobernador de California, Ronald Reagan, hizo un llamamiento a los libertarios cuando afirmó que "creen que el corazón y el alma del conservadurismo es el libertarismo". [134] Ron Paul fue uno de los primeros funcionarios electos en la nación en apoyar la campaña presidencial de Reagan [135] e hizo campaña activamente para Reagan en 1976 y 1980. [136] Sin embargo, Paul rápidamente se desilusionó con las políticas de la administración Reagan después de la elección de Reagan. en 1980 y luego recordó haber sido el único republicano que votó en contra de las propuestas presupuestarias de Reagan en 1981, [137] [138] horrorizado porque "en 1977, Jimmy Carter propuso un presupuesto con un déficit de $38 mil millones, y todos los republicanos en la Cámara votaron en contra". ... En 1981, Reagan propuso un presupuesto con un déficit de 45.000 millones de dólares (que resultó ser 113.000 millones de dólares) y los republicanos celebraban su gran victoria. Vivían en una tierra de cuentos de hadas". [135] Paul expresó su disgusto con la cultura política de los dos partidos principales en un discurso pronunciado en 1984 al renunciar a la Cámara de Representantes para prepararse para una candidatura fallida al Senado y finalmente se disculpó con sus amigos libertarios por haber apoyado a Reagan. [138] En 1987, Paul estaba dispuesto a cortar todos los vínculos con el Partido Republicano, como se explica en una abrasadora carta de renuncia. [136] Si bien estuvo afiliado a los partidos Libertario y Republicano en diferentes momentos, Paul dijo que siempre había sido un libertario de corazón. [137] [138] Paul era el candidato a presidente del Partido Libertario en 1988. [139]
En la década de 1980, libertarios como Paul y Rothbard [140] [141] criticaron al Presidente Reagan, la Reaganomics y las políticas de la administración Reagan por, entre otras razones, haber convertido el gran déficit comercial de Estados Unidos en deuda y haber convertido a Estados Unidos en un nación deudora por primera vez desde la Primera Guerra Mundial bajo la administración Reagan . [142] [143] Rothbard argumentó que la presidencia de Reagan ha sido "un desastre para el libertarismo en los Estados Unidos" [144] y Paul describió al propio Reagan como "un fracaso dramático". [136]
En el siglo XXI, los grupos libertarios han tenido éxito al defender recortes de impuestos y reformas regulatorias. Mientras que algunos sostienen que el público estadounidense en su conjunto se alejó del libertarismo tras la caída de la Unión Soviética , citando el éxito de organizaciones multinacionales como el TLCAN y el sistema financiero global cada vez más interdependiente , [145] otros sostienen que las ideas libertarias se han movido tanto Tan arraigado en la corriente principal que muchos estadounidenses que no se identifican como libertarios ahora tienen puntos de vista libertarios. [146] Las encuestas de alrededor de 2006 encuentran que las opiniones y hábitos de voto de entre el 10 y el 20 por ciento (en aumento) de los estadounidenses en edad de votar pueden clasificarse como "fiscalmente conservadores y socialmente liberales, o libertarios". [147] [148] Esto se basa en encuestadores e investigadores que definen los puntos de vista libertarios como fiscalmente conservadores y socialmente liberales (basados en los significados comunes de los términos en los Estados Unidos) y en contra de la intervención gubernamental en los asuntos económicos y a favor de la expansión de las libertades personales . [147] A través de 20 encuestas sobre este tema que abarcan 13 años, Gallup encontró que los votantes libertarios en el espectro político oscilaban entre el 17 y el 23% del electorado. [33] Si bien los libertarios constituyen una porción mayor del electorado que las tan discutidas "mamás del fútbol" y "papás de NASCAR", esto no es ampliamente reconocido ya que la mayoría de ellos votan por candidatos de los partidos Demócrata y Republicano , lo que lleva a algunos libertarios a creer que dividir las tendencias políticas de la gente en "conservadores", "liberales" y "confusos" no es válido. [149]
En los Estados Unidos, los libertarios pueden enfatizar las políticas económicas y constitucionales en lugar de las religiosas y personales, o las políticas personales e internacionales en lugar de las económicas [150] como el movimiento Tea Party (fundado en 2009), que se ha convertido en una importante salida para las ideas republicanas libertarias. , [151] [152] adherencia especialmente rigurosa a la Constitución, impuestos más bajos y oposición a un papel cada vez mayor del gobierno federal en la atención médica. Sin embargo, las encuestas muestran que muchas personas que se identifican como miembros del Tea Party no tienen puntos de vista libertarios tradicionales sobre la mayoría de los temas sociales y tienden a realizar encuestas de manera similar a los republicanos socialmente conservadores . [153] [154] [155] Durante las elecciones presidenciales de 2016 , muchos miembros del Tea Party finalmente abandonaron puntos de vista más libertarios en favor de Donald Trump y su populismo de derecha . [156] Además, el Tea Party fue considerado una fuerza clave para que los republicanos recuperaran el control de la Cámara de Representantes en 2010. [157] Las campañas del congresista de Texas Ron Paul en 1988 , 2008 y 2012 para la nominación presidencial del Partido Republicano fueron en gran medida libertarias. [16] Junto con Goldwater y otros, Paul popularizó la economía del laissez-faire y la retórica libertaria en oposición al intervencionismo y trabajó para aprobar algunas reformas. Asimismo, el gobernador de California y futuro presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, apeló a los libertarios conservadores culturales debido a su conservadurismo social y en una entrevista de 1975 con Reason declaró: "Creo que el corazón y el alma del conservadurismo es el libertarismo". [158] Sin embargo, muchos libertarios se muestran ambivalentes sobre el legado de Reagan como presidente debido a su conservadurismo social y cómo la administración Reagan convirtió el gran déficit comercial de los Estados Unidos en deuda, convirtiendo a los Estados Unidos en una nación deudora por primera vez desde la Primera Guerra Mundial. [159] [160] Ron Paul estaba afiliado al Republican Liberty Caucus de tendencia libertaria [161] y fundó la Campaña por la Libertad , una organización de cabildeo y membresía de tendencia libertaria. [162] Rand Paul es un senador que continúa la tradición de su padre Ron Paul, aunque de forma más moderada, ya que se ha descrito a sí mismo como unconservador constitucional [163] y ha abrazado [164] y rechazado el libertarismo. [165]
.jpg/1280px-Gary_Johnson_(6287557789).jpg)
Desde 2012, el exgobernador de Nuevo México y dos veces candidato presidencial del Partido Libertario, Gary Johnson, ha sido una de las caras públicas del movimiento libertario. La Convención Nacional Libertaria de 2016 vio a Johnson y Bill Weld nominados como la candidatura presidencial de 2016 y resultó en el resultado más exitoso para una candidatura presidencial de un tercer partido desde 1996 y el mejor en la historia del Partido Libertario por número de votos. Johnson recibió el 3% del voto popular, es decir, más de 4,3 millones de votos. [166] Johnson expresó su deseo de ganar al menos el 5% de los votos para que los candidatos del Partido Libertario pudieran obtener igualdad de acceso a las urnas y financiación federal , poniendo fin al sistema bipartidista . [167] [168] [169] Si bien algunos comentaristas políticos han descrito al senador Rand Paul y al congresista Thomas Massie de Kentucky como libertarios republicanos o de tendencia libertaria, [164] [170] prefieren identificarse como conservadores constitucionales . [163] [165] Un funcionario federal que profesa abiertamente alguna forma de libertarismo es el congresista Justin Amash , quien representa el tercer distrito del Congreso de Michigan desde enero de 2011. [171] [172] [173] [174] Inicialmente elegido para el Congreso como republicano, [175] Amash abandonó el partido y se independizó en julio de 2019. [176] En abril de 2020, Amash se unió al Partido Libertario y se convirtió en el primer miembro del partido en la Cámara de Representantes. [177] Tras la Convención Nacional Libertaria de 2022 , el Caucus Mises , una facción paleolibertaria , se convirtió en la facción dominante en el Comité Nacional Libertario. [178] [179]
.jpg/1280px-Justin_Amash_(15294806046).jpg)
Una variante del libertarismo de derecha no intelectual que ha sido descrita como "creciendo en prominencia", "cambiando la dinámica" del movimiento conservador en los EE.UU., [ 180] e incluso "definiendo en gran medida la coalición republicana" [181 ] en la década de 2020, fue denominado " conservadurismo del taburete de bar ". Acuñado por primera vez en 2021 [182] por el periodista Rod Matthew Walther, [183] el término describe un movimiento cuya principal base de apoyo son los hombres jóvenes no religiosos, [184] [185] [181] y combina una oposición total a la corrección política y " wokismo " con la oposición libertaria más tradicional a los controles sobre la búsqueda del placer (sexo, juegos de azar, pornografía, alcohol). [184] [181] [185]
El libertarismo anticapitalista ha despertado recientemente un interés renovado a principios del siglo XXI. El número de invierno de 2006 de la Revista de Estudios Libertarios publicado por el Instituto Mises estuvo dedicado a reseñas de los Estudios de Economía Política Mutualista de Kevin Carson . [186] Una variedad de este tipo de libertarismo ha sido el resurgimiento del mutualismo, que incorpora ideas económicas modernas como la teoría de la utilidad marginal a la teoría mutualista. [187] Los Estudios de Economía Política Mutualista de Carson ayudaron a estimular el crecimiento del mutualismo de nuevo estilo, articulando una versión de la teoría del valor trabajo que incorpora ideas extraídas de la economía austriaca. [188]
En 2022, en la comunidad libertaria en línea, el término "kremlintarianos"/"kremlintarianos" surgió como una descripción de personas que afirman una identidad libertaria y al mismo tiempo defienden regímenes totalitarios y su expansión imperialista. Principalmente Rusia y China. [189] [190] [191] [192] Tales tendencias entre el movimiento estadounidense ya se debatían en línea a principios de mediados de los años 2000. [193]
En términos generales, existen dos puntos de vista éticos dentro del libertarismo, a saber, el libertarismo consecuencialista y el libertarismo deontológico . El primer tipo se basa en el consecuencialismo , que sólo tiene en cuenta las consecuencias de las acciones y reglas al juzgarlas y sostiene que los mercados libres y los derechos de propiedad fuertes tienen buenas consecuencias. [194] [195] El segundo tipo se basa en la ética deontológica y es la teoría de que todos los individuos poseen ciertos derechos naturales o morales , principalmente un derecho de soberanía individual . Los actos de uso de la fuerza y el fraude son violaciones de derechos y esa es razón suficiente para oponerse a esos actos. [196]
El libertarismo deontológico es apoyado por el Partido Libertario . Para convertirse en miembro portador de una tarjeta, uno debe firmar un juramento oponiéndose al uso de la fuerza para lograr objetivos políticos o sociales. [197] Los libertarios consecuencialistas destacados incluyen a David D. Friedman , [198] Milton Friedman , Friedrich Hayek , [199] [200] [201] Peter Leeson , Ludwig von Mises [202] y RW Bradford . [203] Entre los libertarios deontológicos destacados se incluyen Hans-Hermann Hoppe , Ayn Rand y Murray Rothbard . [196]
Además del libertarismo consecuencialista promovido por Hayek, Mark Bevir sostiene que también existe libertarismo de izquierda y de derecha. [204]
El libertarismo de izquierda y el libertarismo de derecha es una categorización utilizada por algunos analistas políticos, académicos y medios de comunicación en los Estados Unidos para contrastar enfoques relacionados pero distintos de la filosofía libertaria. [205] [206] [207] Peter Vallentyne define el libertarismo de derecha como sostener que los recursos naturales sin dueño "pueden ser apropiados por la primera persona que los descubre, mezcla su trabajo con ellos o simplemente los reclama, sin el consentimiento de otros, y con poco o ningún pago para ellos". Contrasta esto con el libertarismo de izquierda, donde esos "recursos naturales no apropiados pertenecen a todos de alguna manera igualitaria". [208] De manera similar, Charlotte y Lawrence Becker sostienen que el libertarismo de izquierda se refiere con mayor frecuencia a la posición política que sostiene que los recursos naturales son originalmente propiedad común , mientras que el libertarismo de derecha es la posición política que los considera originalmente sin dueño y, por lo tanto, pueden ser apropiados en -Voluntad de particulares sin el consentimiento o debido a otros. [209]
Los seguidores de Samuel Edward Konkin III , que caracterizaron el agorismo como una forma de libertarismo de izquierda [98] [99] y una rama estratégica del anarquismo de mercado de izquierda , [97] utilizan la terminología descrita por Roderick T. Long, quien describe la izquierda. -El libertarismo como "una integración, o yo diría, una reintegración del libertarismo con preocupaciones que tradicionalmente se consideran preocupaciones de izquierda. Esto incluye preocupaciones por el empoderamiento de los trabajadores, preocupaciones por la plutocracia, preocupaciones por el feminismo y varios tipos de relaciones sociales". igualdad". [210] Konkin definió el libertarismo de derecha como un "activista, organización, publicación o tendencia que apoya el parlamentarismo exclusivamente como una estrategia para reducir o abolir el Estado , típicamente se opone a la Contraeconomía , se opone al Partido Libertario o trabaja para arrastrarlo hacia la derecha y "Prefiere coaliciones con conservadores supuestamente ' de libre mercado ' ". [97]
Si bien sostiene que la distinción importante para los libertarios no es izquierda o derecha, sino si son "apologistas del gobierno que usan la retórica libertaria para defender la agresión estatal", Anthony Gregory describe el libertarismo de izquierda como mantener el interés en la libertad personal , simpatizar con el igualitarismo y oponerse. jerarquía social , prefiriendo un estilo de vida liberal , oponiéndose a las grandes empresas y teniendo una oposición de la Nueva Izquierda al imperialismo y la guerra . Se describe que el libertarismo de derecha tiene interés en la libertad económica , prefiere un estilo de vida conservador , ve a las empresas privadas como una "gran víctima del Estado" y favorece una política exterior no intervencionista , compartiendo la "oposición al imperio" de la Vieja Derecha . [211]
Aunque algunos libertarios como Walter Block , [212] Harry Browne , [213] Leonard Read [214] y Murray Rothbard [215] rechazan el espectro político (especialmente el espectro político izquierda-derecha ) [215] [216] al tiempo que niegan cualquier asociación tanto con la derecha como con la izquierda política, [217] otros libertarios como Kevin Carson , [218] Karl Hess , [219] Roderick T. Long [220] y Sheldon Richman [221] han escrito sobre la oposición de izquierda del libertarismo a gobierno autoritario y argumentó que el libertarismo es fundamentalmente una posición de izquierda. [24] [222] El propio Rothbard anteriormente hizo el mismo punto, rechazando la asociación del estatismo con la izquierda. [223]
El libertarismo fino y el denso son dos tipos de libertarismo. El libertarismo sutil se ocupa de cuestiones legales que involucran únicamente el principio de no agresión y permitiría a una persona hablar en contra de otros grupos siempre que no apoyen el inicio de la fuerza contra otros. [224] Walter Block es un defensor del libertarismo sutil. [225] Jeffrey Tucker describe el libertarismo superficial como "brutalismo" que compara desfavorablemente con el "humanitarismo". [226]
El libertarismo denso va más allá y abarca también cuestiones morales. Charles W. Johnson describe cuatro tipos de espesor, a saber, espesor por aplicación, espesor por fundamento, espesor estratégico y espesor por consecuencias. [227] El libertarismo denso a veces se considera más humanitario que el libertarismo sutil. [228] Wendy McElroy ha declarado que abandonaría el movimiento si prevalece el libertarismo denso. [229]
Stephan Kinsella rechaza por completo la dicotomía y escribe: "Nunca he encontrado que el paradigma grueso-delgado sea coherente, consistente, bien definido, necesario o incluso útil. Está lleno de hombres de paja, o parece tratar de atribuirse el mérito de bastantes afirmaciones obvias y no controvertidas". [230]
La Alianza de la Izquierda Libertaria es una organización libertaria de izquierda que incluye una coalición de múltiples tendencias de agoristas , geolibertarios , libertarios verdes , rothbardianos de izquierda , minarquistas , mutualistas y voluntaristas . [231]
El Instituto Cato es un grupo de expertos libertario con sede en Washington, DC. Fue fundado como Fundación Charles Koch en 1974 por Ed Crane , Murray Rothbard y Charles Koch , [232] presidente de la junta y director ejecutivo del conglomerado Koch Industries . la segunda empresa privada más grande por ingresos en los Estados Unidos. [233] En julio de 1976, el nombre se cambió a Instituto Cato. [232] [234]
El Instituto Cato se estableció para centrarse en la promoción pública, la exposición a los medios y la influencia social. [235] Según el Informe del Índice Global Go To Think Tank de 2014 elaborado por el Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles de la Universidad de Pensilvania , el Instituto Cato ocupa el puesto 16 en el ranking "Top Think Tanks del mundo" y el número 8 en el ranking "Top Think Tanks del mundo". Tanques en Estados Unidos". [236] El Instituto Cato también encabezó la lista de 2014 de la clasificación ajustada al presupuesto de think tanks sobre desarrollo internacional. [237]
El Centro de Estudios Libertarios fue una organización educativa libertaria fundada en 1976 por Murray Rothbard y Burton Blumert que surgió de las Conferencias de Académicos Libertarios. Publicó el Journal of Libertarian Studies de 1977 a 2000 (ahora publicado por el Instituto Mises), un boletín informativo ( In Pursuit of Liberty ), varias monografías y patrocinó conferencias, seminarios y simposios. Originalmente con su sede en Nueva York, luego se mudó a Burlingame, California. Hasta 2007, apoyó a LewRockwell.com, publicación web del vicepresidente Lew Rockwell . Anteriormente también había apoyado a Antiwar.com , un proyecto del Instituto Randolph Bourne . [238]
El Centro para una Sociedad sin Estado es una organización libertaria de izquierda y un grupo de expertos anarquista de libre mercado. [239] Los Estudios de Economía Política Mutualista de Kevin Carson tienen como objetivo revivir el interés en el mutualismo en un esfuerzo por sintetizar la economía austriaca con la teoría del valor trabajo al intentar incorporar tanto el subjetivismo como la preferencia temporal . [240] [241]
La Fundación para la Educación Económica es un grupo de expertos libertario dedicado a los "principios económicos, éticos y legales de una sociedad libre". Publica libros y artículos diarios, además de organizar seminarios y conferencias. [242]
El Proyecto Estado Libre es un movimiento libertario activista formado en 2001. Trabaja para traer libertarios al estado de New Hampshire para proteger y promover la libertad. En julio de 2022 [update], el sitio web del proyecto mostraba que 19.988 personas se habían comprometido a mudarse y 6.232 personas identificadas como Free Staters en New Hampshire. [243]
Los participantes del Proyecto Estado Libre interactúan con el panorama político de New Hampshire de diversas maneras. En 2017, había 17 Free Staters en la Cámara de Representantes de New Hampshire, [244] y en 2021, la New Hampshire Liberty Alliance , que clasifica los proyectos de ley y los representantes electos en función de su adhesión a lo que consideran principios libertarios, obtuvo 150 representantes. como representantes con calificación "A-" o superior. [245] Los participantes también interactúan con otros grupos activistas de ideas afines, como Rebuild New Hampshire, [246] Jóvenes estadounidenses por la libertad , [247] y Americanos por la prosperidad . [248]
El Partido Libertario es un partido político que promueve las libertades civiles , el no intervencionismo , el capitalismo de laissez-faire y la limitación del tamaño y alcance del gobierno . El partido libertario del primer mundo , fue concebido en agosto de 1971 en reuniones en la casa de David Nolan en Westminster, Colorado, [15] en parte debido a las preocupaciones sobre la administración Nixon , la guerra de Vietnam , el servicio militar obligatorio y la introducción de dinero de Fíat . Se formó oficialmente el 11 de diciembre de 1971 en Colorado Springs, Colorado. [249]
Liberty International es una organización educativa libertaria sin fines de lucro con sede en San Francisco. Fomenta el activismo en áreas libertarias y de derechos individuales mediante las estrategias libremente elegidas por sus miembros. Su historia se remonta a 1969 [250] como Sociedad para la Libertad Individual fundada por Don Ernsberger y Dave Walter. [251]
El nombre anterior de Liberty International como Sociedad Internacional para la Libertad Individual [252] fue adoptado en 1989 después de que Vince Miller , quien se convirtió en presidente de la nueva organización, coordinara una fusión con Libertarian International . [253] [254]
El Instituto Mises es una organización educativa libertaria exenta de impuestos ubicada en Auburn, Alabama. [255] Nombrado en honor al economista de la Escuela Austriaca Ludwig von Mises , su sitio web afirma que existe para promover "la enseñanza y la investigación en la escuela austriaca de economía, y la libertad individual, la historia honesta y la paz internacional, en la tradición de Ludwig von Mises y Murray N. Rothbard". [256] Según el Instituto Mises, el ganador del Premio Nobel Friedrich Hayek formó parte de su junta fundadora. [257]
El Instituto Mises fue fundado en 1982 por Lew Rockwell , Burton Blumert y Murray Rothbard tras una división entre el Instituto Cato y Rothbard, que había sido uno de los fundadores del Instituto Cato. [258] El respaldo adicional provino de la esposa de Mises, Margit von Mises, Henry Hazlitt , Lawrence Fertig y el premio Nobel de Economía Friedrich Hayek. [259] A través de sus publicaciones, el Instituto Mises promueve teorías políticas libertarias, la economía de la Escuela Austriaca y una forma de economía heterodoxa conocida como praxeología ("la lógica de la acción"). [260] [261]
El Instituto Molinari es una organización anarquista de libre mercado libertaria de izquierda dirigida por el filósofo Roderick T. Long. Lleva el nombre de Gustave de Molinari , a quien Long califica como el "creador de la teoría del anarquismo de mercado". [262]
La Fundación Reason es un grupo de expertos libertario y una organización sin fines de lucro y exenta de impuestos que se fundó en 1978. [263] [264] Publica la revista Reason y está comprometida a promover "los valores de libertad y elección individuales, gobierno limitado y políticas favorables al mercado". En el Informe del Índice Global Go To Think Tank de 2014 del Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles de la Universidad de Pensilvania, la Fundación Reason ocupó el puesto 41 de 60 en los "Mejores Think Tanks de los Estados Unidos". [265]
Corey Robin describe el libertarismo como fundamentalmente una ideología conservadora unida con pensamientos y objetivos conservadores más tradicionalistas por el deseo de conservar jerarquías y relaciones sociales tradicionales. [266] Otros también describen el libertarismo como una ideología reaccionaria por su apoyo al capitalismo de laissez-faire y una importante reversión del estado de bienestar moderno . [32]
En la década de 1960, Rothbard inició la publicación Izquierda y derecha: una revista de pensamiento libertario , creyendo que el espectro político izquierda-derecha se había vuelto "completamente torcido". Dado que los conservadores eran a veces más estatistas que los liberales , Rothbard intentó acercarse a los izquierdistas. [267] En 1971, Rothbard escribió sobre su visión del libertarismo, que describió como un apoyo al libre comercio , los derechos de propiedad y la autopropiedad . [215] Más tarde describiría su tipo de libertarismo como anarcocapitalismo [268] [269] [270] y paleolibertarismo . [271] [272]
Anthony Gregory señala que dentro del movimiento libertario, "así como los conceptos generales " izquierda " y " derecha " están plagados de confusión e imprecisión, el libertarismo de izquierda y de derecha puede referirse a cualquier número de orientaciones políticas variables y a veces mutuamente excluyentes. ". [211] Algunos libertarios rechazan la asociación con la derecha o la izquierda. Leonard Read escribió un artículo titulado "Ni izquierda ni derecha: los libertarios están por encima de la degradación autoritaria". [214] Harry Browne escribió: "Nunca deberíamos definir las posiciones libertarias en términos acuñados por liberales o conservadores, ni como alguna variante de sus posiciones. No somos fiscalmente conservadores ni socialmente liberales. Somos libertarios, que creemos en la libertad individual y la seguridad personal. responsabilidad en todas las cuestiones y en todo momento". [213]
Tibor R. Machan tituló un libro de sus columnas recopiladas Ni izquierda ni derecha . [217] El artículo de Walter Block "El libertarianismo es único y no pertenece ni a la derecha ni a la izquierda" critica a los libertarios que describió como de izquierda (C. John Baden, Randy Holcombe y Roderick T. Long) y de derecha ( Edward Feser , Hans- Hermann Hoppe y Ron Paul ). Block escribió que estos individuos de izquierda y derecha estaban de acuerdo con ciertas premisas libertarias, pero "donde diferimos es en términos de las implicaciones lógicas de estos axiomas fundacionales". [212] Por otro lado, libertarios como Kevin Carson , [218] Karl Hess , [219] Roderick T. Long [220] y Sheldon Richman [221] conscientemente se etiquetan a sí mismos como libertarios de izquierda. [21] [24]
El objetivismo es un sistema filosófico desarrollado por la escritora ruso-estadounidense Ayn Rand . Rand expresó por primera vez el objetivismo en su ficción, sobre todo Nosotros los vivos (1936), The Fountainhead (1943) y Atlas Shrugged (1957), pero también en ensayos y libros posteriores de no ficción como The Virtue of Selfishness (1964) y Capitalism. : El ideal desconocido (1966), entre otros. [273] Leonard Peikoff , filósofo profesional y heredero intelectual designado de Rand, [274] [275] más tarde le dio una estructura más formal. Rand describió el objetivismo como "el concepto del hombre como un ser heroico, con su propia felicidad como el propósito moral de su vida, con el logro productivo como su actividad más noble y la razón como su único absoluto". [276] Peikoff caracteriza el objetivismo como un "sistema cerrado" que no está sujeto a cambios. [277]
Los principios centrales del objetivismo son que la realidad existe independientemente de la conciencia , que los seres humanos tienen contacto directo con la realidad a través de la percepción sensorial , que uno puede alcanzar conocimiento objetivo a partir de la percepción a través del proceso de formación de conceptos y la lógica inductiva , que el propósito moral adecuado de la vida es la búsqueda de la propia felicidad , que el único sistema social consistente con esta moralidad es aquel que muestra pleno respeto por los derechos individuales plasmados en el capitalismo de laissez-faire y que el papel del arte en la vida humana es transformar las ideas metafísicas de los humanos mediante la reproducción selectiva. de la realidad en una forma física , una obra de arte , que uno puede comprender y a la que puede responder emocionalmente. El movimiento objetivista fundado por Rand intenta difundir sus ideas al público y en entornos académicos. [278]
El objetivismo ha sido y sigue siendo una influencia importante en el movimiento libertario. Muchos libertarios justifican sus opiniones políticas utilizando aspectos del objetivismo. [279] [280] Sin embargo, las opiniones de Rand y su filosofía entre los libertarios prominentes son mixtas y muchos objetivistas son hostiles a los libertarios en general. [281] No obstante, objetivistas como David Kelley y su Sociedad Atlas han argumentado que el objetivismo es un "sistema abierto" y está más abierto a los libertarios. [282] [283] Aunque los filósofos académicos en su mayoría han ignorado o rechazado la filosofía de Rand, el objetivismo ha sido una influencia significativa entre los conservadores y libertarios en los Estados Unidos. [284] [285]
La crítica al libertarismo incluye preocupaciones éticas, económicas, ambientales, pragmáticas y filosóficas, [286] [287] [288] [194] [289] [290] incluida la opinión de que no tiene una teoría explícita de la libertad. [133] Se ha argumentado que el capitalismo de laissez-faire no produce necesariamente el mejor o más eficiente resultado [291] y que su filosofía de individualismo , así como sus políticas de desregulación , no impiden la explotación de los recursos naturales . [292]
Michael Lind ha observado que de los 195 países que existen actualmente en el mundo, ninguno ha realizado plenamente una sociedad como la que defienden los libertarios, argumentando: "Si el libertarismo fuera una buena idea, ¿no lo habría intentado al menos un país? ¿Será al menos un país, entre casi doscientos, con un gobierno mínimo, libre comercio, fronteras abiertas, drogas despenalizadas, sin estado de bienestar y sin sistema de educación pública? [293] Lind ha criticado el libertarismo por ser incompatible con la democracia y apologético hacia la autocracia . [294] En respuesta, el libertario Warren Redlich sostiene que Estados Unidos "fue extremadamente libertario desde su fundación hasta 1860, y todavía muy libertario hasta aproximadamente 1930". [295]
Nancy MacLean ha criticado el libertarismo, argumentando que es una ideología de derecha radical que se ha opuesto a la democracia. Según MacLean, Charles y David Koch, de tendencia libertaria, han utilizado contribuciones de campaña anónimas y de dinero oscuro , una red de institutos libertarios y lobby para el nombramiento de jueces libertarios y pro-empresariales en los tribunales federales y estatales de los Estados Unidos para oponerse a los impuestos, la educación pública , leyes de protección de empleados, leyes de protección ambiental y el programa de Seguridad Social New Deal . [296]
El libertarismo ha sido criticado por la izquierda política por estar a favor de las empresas y en contra de los trabajadores , [297] por desear derogar los subsidios gubernamentales a las personas discapacitadas y a los pobres [298] y por ser incapaz de abordar cuestiones ambientales, contribuyendo así al fracaso de lento cambio climático global . [299] Los libertarios de izquierda como Noam Chomsky han caracterizado las ideologías libertarias como similares al fascismo corporativo porque apuntan a eliminar todos los controles públicos de la economía, dejándola únicamente en manos de corporaciones privadas . Chomsky también ha argumentado que las formas más radicales de libertarismo, como el anarcocapitalismo, son completamente teóricas y nunca podrían funcionar en la realidad debido a la dependencia de las empresas del Estado , así como de la infraestructura y los subsidios financiados con fondos públicos . [300] Otra crítica se basa en la teoría libertaria de que se puede hacer una distinción entre derechos positivos y negativos , según la cual la libertad negativa (derechos negativos) debe reconocerse como legítima, pero la libertad positiva (derechos positivos) debe rechazarse. [301] Los socialistas también tienen una visión y una definición diferente de la libertad , y algunos argumentan que el modo de producción capitalista necesariamente se basa y reproduce violaciones de la libertad de los miembros de la clase trabajadora por parte de la clase capitalista, como a través de la explotación del trabajo y a través de alienación del producto del propio trabajo. [302] [303] [304] [305] [306]
Críticos anarquistas como Brian Morris han expresado escepticismo respecto de la sinceridad de los libertarios al apoyar un estado limitado o mínimo, o incluso ningún estado en absoluto, argumentando que el anarcocapitalismo no abolió el estado y que los anarcocapitalistas "simplemente reemplazaron el estado con instituciones privadas". empresas de seguridad, y difícilmente pueden ser descritos como anarquistas en el sentido en que normalmente se entiende el término". [307] Peter Sabatini ha señalado: "Dentro del libertarismo, Rothbard representa una perspectiva minoritaria que en realidad aboga por la eliminación total del Estado. Sin embargo, la afirmación de Rothbard como anarquista se anula rápidamente cuando se demuestra que sólo quiere el fin del Estado". Estado. En su lugar, permite innumerables estados privados, en los que cada persona proporciona su propia fuerza policial, ejército y ley, o bien compra estos servicios a proveedores capitalistas. [...] Rothbard no ve nada malo en amasar riqueza , por lo tanto aquellos con más capital inevitablemente tendrán a su disposición mayor fuerza coercitiva, tal como la tienen ahora". [308] Para Bob Black , los libertarios son conservadores y los anarcocapitalistas quieren "abolir el Estado a su propia satisfacción llamándolo de otra manera". Black sostiene que los anarcocapitalistas no denuncian lo que hace el Estado y sólo "se oponen a quién lo hace". [309] De manera similar, Paul Birch ha argumentado que el anarcocapitalismo se disolvería en una sociedad de ciudades-estado . [310]
Otros libertarios han criticado lo que denominan propiedadrismo , [311] y Ursula K. Le Guin contrasta en The Dispossessed (1974) una sociedad propietaria con otra que no reconoce los derechos de propiedad privada [312] en un intento de mostrar que la propiedad objetiva a los seres humanos. . [313] [314] Los libertarios de izquierda como Murray Bookchin se opusieron a que los propietarios se llamaran a sí mismos libertarios. [25] Bookchin describió tres conceptos de posesión, a saber, la propiedad misma, la posesión y el usufructo , es decir, la apropiación de recursos en virtud del uso. [315]
Desde la derecha política , el filósofo conservador tradicionalista Russell Kirk criticó el libertarismo citando la expresión de TS Eliot "sectarios chirriantes" para describirlos. Kirk había cuestionado el fusionismo entre conservadores libertarios y tradicionalistas que caracterizó gran parte del conservadurismo de posguerra en Estados Unidos . [316] Kirk afirmó que "aunque los conservadores y los libertarios comparten la oposición al colectivismo, el estado totalista y la burocracia, por lo demás no tienen nada en común" [317] y llamó al movimiento libertario "una camarilla ideológica que siempre se divide en sectas aún más pequeñas y extrañas, pero rara vez conjugando". Creyendo que existe una línea de división entre los creyentes en "algún tipo de orden moral trascendente" y los "utilitaristas que no admiten sanciones trascendentes por su conducta", incluyó a los libertarios en la última categoría. [318] [319] También reprendió a los libertarios por sostener el capitalismo como un bien absoluto, argumentando que el interés económico propio era inadecuado para mantener unido un sistema económico y que era aún menos adecuado para preservar el orden. [317] Kirk creía que al glorificar al individuo, el libre mercado y la lucha despiadada por el éxito material, el libertarismo debilitaba a la comunidad, promovía el materialismo y socavaba la apreciación de la tradición, el amor, el aprendizaje y la estética, todo lo cual, en su opinión, eran componentes esenciales de una verdadera comunidad. [317]
El autor y profesor Carl Bogus afirma que había diferencias fundamentales entre los libertarios y los conservadores tradicionalistas en los Estados Unidos, ya que los libertarios querían que el mercado estuviera lo menos regulado posible, mientras que los conservadores tradicionalistas creían que las grandes empresas, si no tenían restricciones, podrían empobrecer la vida nacional y amenazar la libertad. [320] Los libertarios también consideraban que un estado fuerte amenazaría la libertad, mientras que los conservadores tradicionalistas consideraban que para garantizar la libertad era necesario un estado fuerte, uno que esté construido adecuadamente para garantizar que no se acumule demasiado poder en ninguna rama. [320]
[Sólo] unos pocos individuos como Murray Rothbard, en Power and Market , y algunos escritores de artículos fueron influenciados por [anarquistas del pasado como Spooner y Tucker]. La mayoría no había evolucionado conscientemente a partir de esta tradición; Habían sido un producto bastante automático del entorno estadounidense.
Dependiendo del contexto, libertarismo puede verse como el nombre contemporáneo del liberalismo clásico, adoptado para evitar confusión en aquellos países donde se entiende ampliamente que el liberalismo denota la defensa de poderes gubernamentales expansivos, o como una versión más radical. del liberalismo clásico.
Un aspecto gratificante de nuestro ascenso a cierta prominencia es que, por primera vez en mi memoria, nosotros, "nuestro bando", habíamos captado una palabra crucial del enemigo. "Libertarios" había sido durante mucho tiempo simplemente una palabra educada para designar a los anarquistas de izquierda, es decir, a los anarquistas contrarios a la propiedad privada, ya fueran de tipo comunista o sindicalista. Pero ahora nos habíamos hecho cargo.
'[L]ibertarismo' [...] término que, hasta mediados del siglo XX, era sinónimo de "anarquismo" per se.
Al igual que su padre, el hijo también favorece las nociones de gobierno limitado.
"Libertario sería una buena descripción", dijo Rand Paul a CNN, "porque los libertarios creen en la libertad en todos los aspectos de la vida: la vida económica, la vida social y la vida personal".
Siempre pensaron que podían llamarme libertario y colgarme esa etiqueta alrededor del cuello como un albatros, pero no soy un libertario.
Quince eran conservadores de línea dura que querían una derogación completa de la Ley de Atención Médica Asequible.
Todos son miembros del House Freedom Caucus, que se encuentran entre los miembros más conservadores de la Cámara [...] Justin Amash, MI-3 [...].
Amash es uno de los legisladores más conservadores del Congreso, lo que le da credibilidad cuando pide destituir a un presidente republicano.
Pero Amash también es una cepa diferente de conservador;
se inclina libertario.
Amash, de 39 años, que se identifica como un republicano libertario, está considerado uno de los miembros más conservadores de la Cámara.
[...] grupos conservadores como el Club for Growth, Heritage Action for America y Americans for Prosperity le han otorgado calificaciones de por vida de más del 85 por ciento.
La forma más conocida de libertarismo (el libertarismo de derecha) es una versión del liberalismo clásico, pero también existe una forma de libertarismo (el libertarismo de izquierda) que combina la preocupación del liberalismo clásico por la libertad individual con la sólida preocupación del liberalismo contemporáneo por la igualdad material.
Se hace una distinción entre libertarismo de derecha y libertarismo de izquierda. La autopropiedad es el punto de partida para todos los libertarios, pero los libertarios de derecha e izquierda están divididos sobre las implicaciones para la propiedad de cosas externas desde la premisa de la autopropiedad.
La riqueza y una mayor provisión de bienes gratuitos reducirían la alienación en el proceso de trabajo y, en combinación con (1), la alienación de la "vida-especie" del hombre. Un mayor ocio crearía oportunidades para la actividad creativa y artística fuera del trabajo.
Los socialistas consideran que los placeres de la creación son iguales, si no superiores, a los de la adquisición y el consumo, de ahí la importancia del trabajo en la sociedad socialista. Mientras que la ética del trabajo capitalista/calvinista aplaude la virtud moral del trabajo duro, los socialistas idealistas enfatizan la alegría. Esta visión del "hombre creativo", Homo Faber, tiene consecuencias para su visión de la libertad. [...] libertad socialista es la libertad de desplegar y desarrollar el propio potencial, especialmente a través del trabajo no alienado.
La libertad genuina, como la describió Marx, sería posible sólo cuando la actividad vital ya no estuviera limitada por los requisitos de producción o por las limitaciones de la escasez material [...].
Así, desde el punto de vista socialista, la libertad no es un ideal abstracto sino una situación concreta que se produce sólo cuando se cumplen ciertas condiciones de interacción entre el hombre y la naturaleza (condiciones materiales), y el hombre y otros hombres (relaciones sociales).
Marx creía que la reducción del tiempo de trabajo necesario era, desde el punto de vista evaluativo, una necesidad absoluta. Afirma que la riqueza real es la fuerza productiva desarrollada de todos los individuos. La medida de la riqueza ya no es el tiempo de trabajo sino el tiempo disponible.
