stringtranslate.com

Libertarismo de izquierda

El libertarismo de izquierda , [1] también conocido como libertarismo de izquierda , [2] es una filosofía política y un tipo de libertarismo que enfatiza tanto la libertad individual como la igualdad social . El libertarismo de izquierda representa varios enfoques relacionados pero distintos de la teoría política y social . Su uso clásico se refiere a variedades antiautoritarias de la política de izquierda como el anarquismo , especialmente el anarquismo social . [3]

Mientras que el libertarismo de derecha es ampliamente visto como sinónimo de libertarismo en los Estados Unidos , el libertarismo de izquierda es la forma predominante de libertarismo en Europa. [4] En los Estados Unidos, libertarismo de izquierda es el término utilizado para el ala izquierda del movimiento libertario , [3] incluyendo las posiciones políticas asociadas con los filósofos académicos Hillel Steiner , Philippe Van Parijs y Peter Vallentyne que combinan la autopropiedad con un enfoque igualitario de los recursos naturales . [5] Aunque el libertarismo en los Estados Unidos se ha asociado con el liberalismo clásico y el minarquismo , siendo el libertarismo de derecha más conocido que el libertarismo de izquierda, [6] el uso político del término libertarismo hasta entonces se asociaba exclusivamente con el anticapitalismo , el socialismo libertario y el anarquismo social; en la mayor parte del mundo, tal asociación todavía predomina. [3] [7]

Los libertarios de izquierda son escépticos o están totalmente en contra de la propiedad privada de los recursos naturales, argumentando, en contraste con los libertarios de derecha, que ni reclamar ni mezclar el trabajo de uno con los recursos naturales es suficiente para generar derechos de propiedad privada completos , y sostienen que los recursos naturales deben mantenerse de manera igualitaria, ya sea sin propietario o de propiedad colectiva . [8] Aquellos libertarios de izquierda que son más indulgentes con la propiedad privada apoyan diferentes normas y teorías de propiedad, como el usufructo [9] o bajo la condición de que se ofrezca una recompensa a la comunidad local o incluso global . [10] [11]

Al igual que otras formas de libertarismo, las opiniones libertarias de izquierda sobre el Estado varían desde el minarquismo , que aboga por un gobierno descentralizado y limitado , hasta el anarquismo , que aboga por la abolición total del Estado. [12]

Terminología

El libertarismo es una filosofía que aboga por la libertad , ya sea política , económica o metafísica . [13] Aunque los movimientos políticos más antiguos han sido identificados como libertarios (por ejemplo, el historiador marxista EP Thompson argumentó en 1979 que "la tradición libertaria de izquierda inglesa se remonta a los niveladores , los cavadores y los cartistas " [14] ), la definición política del término "libertario" (del francés : libertaire ) fue acuñada por el comunista anarquista francés Joseph Déjacque en 1857, después de lo cual el libertarismo se convirtió en sinónimo de anarquismo . [15] El término fue ampliamente utilizado por los anarquistas hasta la década de 1970, cuando el libertarismo comenzó a asociarse con una filosofía radical de libre mercado , particularmente en los Estados Unidos . [16] [17]

La definición más antigua y tradicional de "libertarismo de izquierda" lo utilizaba como sinónimo de anarquismo social . [18] Buscando distinguirse de la nueva generación de libertarios del libre mercado, los anarquistas sociales comenzaron a referirse a sí mismos como "libertarios de izquierda", [19] mientras que los nuevos adoptadores del término comenzaron a ser conocidos como " libertarios de derecha ". [20] Este uso también se aplica a socialistas libertarios como William Morris o Fenner Brockway [21] [22] y marxistas libertarios como Cornelius Castoriadis . [23]

Al mismo tiempo que los anarquistas sociales comenzaron a usar el término para distinguirse de los libertarios de libre mercado, algunos de los defensores de la economía de libre mercado que estaban asociados con la Nueva Izquierda , incluidos Roy Childs y Samuel Konkin , también comenzaron a referirse a sí mismos como "libertarios de izquierda" para destacarse como el ala izquierda del nuevo movimiento libertario de libre mercado. [13] Como defensores anticapitalistas de la economía de libre mercado, utilizaron el término "libertario de izquierda" para distinguirse de los defensores de derecha del capitalismo libertario. [24]

Muchos politólogos europeos definen el libertarismo de izquierda de una forma ligeramente diferente, en un uso introducido por Herbert Kitschelt en 1989. [25] [26] Los partidos libertarios de izquierda enfatizan nociones de democracia interna del partido y participación de abajo hacia arriba. [27] [28] Los politólogos suelen agrupar a los partidos verdes y a los partidos de izquierda radical como partidos "libertarios de izquierda". [29] [30] [31]

Para los politólogos Jan Jämte y Adrienne Sörbom,

El término libertarismo radical de izquierda se utiliza como un concepto paraguas que reúne diferentes corrientes de formas antiautoritarias de socialismo , haciendo hincapié tanto en puntos de vista anticapitalistas como antiestatistas, así como en la necesidad de construir una sociedad basada en formas voluntarias de cooperación. En la actualidad, estos movimientos también suelen articular fuertes críticas a lo que se consideran otras formas de opresión, como el sexismo, el racismo y la homofobia, lo que convierte a los movimientos en aliados potenciales de un sector más amplio de culturas de movimiento. La ideología y el movimiento anarquistas están firmemente arraigados dentro de esta amplia categoría ideológica, junto con otras ramas del libertarismo de izquierda como el comunismo de consejos, el anarcosindicalismo o el autonomismo. [32]

Muchos politólogos utilizan el término "movimientos libertarios de izquierda radical" (MRLI) para referirse a anarquistas, autonomistas y otros en las culturas y movimientos alternativos que surgieron de los nuevos movimientos sociales a partir de los años 1960, como los involucrados en la okupación y el antifascismo militante . [33] [34] [35] [36] Por ejemplo, en un estudio comparativo del libertarismo de izquierda en Suecia y Polonia, Piotrowski y Wennerhag afirman que

Los activistas de grupos anarquistas, autonomistas y anarcosindicalistas, cuyas orientaciones políticas incluyen perspectivas tanto anarquistas como marxistas libertarias , son los principales actores dentro del movimiento libertario de izquierda radical en los países de nuestro estudio. Todos estos grupos se basan en ideologías que expresan posturas anticapitalistas, antiautoritarias/antiestatales, antirracistas/antifascistas y pro democracia directa/participativa desde un punto de vista libertario de izquierda radical (Katsiaficas 1997; Curran 2006; Romanos 2013). Históricamente, este activismo de movimiento puede conectarse con aquellas ideologías y estrategias que surgieron dentro de dos "familias de movimientos" más amplias (cf. della Porta y Rucht 1995, 230 y ss.): a saber, el movimiento obrero (en particular durante fines del siglo XIX y principios del XX) y la "nueva izquierda" o los "nuevos movimientos sociales" de los años 1960 en adelante. Dentro de estas familias de movimientos, los grupos que analizamos aquí a menudo han sido considerados como el "flanco radical" (cf. Haines 2013). [37]

Según la socióloga Jennifer Carlson , el libertarismo de izquierda es una de las tres ramas principales de la filosofía política libertaria, junto con el libertarismo de derecha , una filosofía capitalista que defiende fuertes derechos de propiedad privada ; y el libertarismo socialista , una filosofía anticapitalista que se opone a la concentración de la riqueza . [38] A principios del siglo XXI, algunos filósofos analíticos también habían adoptado la etiqueta de "libertarismo de izquierda". [13] Este modelo contemporáneo de libertarismo de izquierda, asociado principalmente con Peter Vallentyne y Hillel Steiner , [39] se distingue del libertarismo de derecha en su defensa de la propiedad social y la distribución equitativa de los recursos naturales , al tiempo que defiende el principio libertario de la autopropiedad . [40]

Filosofía

Mientras que todos los libertarios comienzan con una concepción de autonomía personal desde la cual argumentan a favor de las libertades civiles y una reducción o eliminación del Estado, el libertarismo de izquierda engloba aquellas creencias libertarias que afirman que los recursos naturales de la Tierra pertenecen a todos de manera igualitaria, ya sea sin dueño o de propiedad colectiva. [2] [3] [8] [10] [11]

Derechos de propiedad

Los libertarios de izquierda generalmente defienden la autopropiedad y se oponen a fuertes derechos de propiedad privada , apoyando en cambio la distribución igualitaria de los recursos naturales. [38] Otros libertarios de izquierda creen que ni reclamar ni mezclar el trabajo propio con los recursos naturales es suficiente para generar plenos derechos de propiedad privada [41] [42] y sostienen que los recursos naturales deben mantenerse de manera igualitaria , ya sea sin dueño o de propiedad colectiva . [43]

El politólogo Peter Mclaverty señala que se ha argumentado que los valores socialistas son incompatibles con el concepto de autopropiedad cuando este concepto se considera "la característica central del libertarismo" y el socialismo se define como la afirmación "de que somos seres sociales, que la sociedad debe organizarse y los individuos deben actuar de manera que promuevan el bien común, que debemos esforzarnos por lograr la igualdad social y promover la democracia, la comunidad y la solidaridad". [44] Sin embargo, el filósofo político Nicholas Vrousalis también ha argumentado que "los derechos de propiedad [...] no juzgan qué derechos tienen los individuos sobre su propia persona [...] [y] sobre el mundo externo" y que "los libertarios igualitarios del siglo XIX no se equivocaban al pensar que una forma completamente libertaria de comunismo es posible a nivel de principios". [45]

Ciencias económicas

Otros libertarios de izquierdas hacen una lectura libertaria de la economía progresista y socialdemócrata para defender una renta básica universal . Basándose en la concepción de Michael Otsuka de la "autopropiedad libertaria robusta", Karl Widerquist sostiene que una renta básica universal debe ser lo suficientemente grande como para mantener la independencia individual independientemente del valor de mercado de los recursos, porque a las personas en la sociedad contemporánea se les ha negado el acceso directo a suficientes recursos con los que podrían mantener su existencia en ausencia de interferencia de las personas que controlan el acceso a los recursos. [46]

Escuelas de pensamiento

Anarquismo social

Murray Bookchin , un libertario de izquierda de la escuela anarquista social

En su forma más antigua, el "libertarismo de izquierda" se usaba como sinónimo de anarquismo social . [18] Aunque el anarquismo social y otras formas de libertarismo de izquierda comparten raíces y preocupaciones similares, el anarquismo social se ha distinguido como una tradición ideológica distinta, [47] debido a su rechazo fundamental del Estado . [48] En contraste con las tendencias individualistas , el anarquismo social rechaza la propiedad privada y las relaciones de mercado, [49] que creen que serán eliminadas con la abolición del Estado. [50]

El anarquismo social, originalmente asociado con el libertarismo de Joseph Déjacque , ha abarcado históricamente el anarquismo colectivista , el comunismo anarquista y el anarcosindicalismo ; cada uno de los cuales se convirtió en tendencias influyentes en las revoluciones rusa y española . [51]

El libertario de izquierda contemporáneo Murray Bookchin abogó por la sustitución del Estado por una sociedad comunista libertaria , que él veía como una confederación descentralizada de municipios , en la que las decisiones se tomarían mediante democracia directa . [52] Bookchin también fue duramente crítico del anarquismo individualista, al que consideró responsable del fracaso del libertarismo de izquierda a la hora de ocupar un lugar destacado en el discurso público. [53]

Nuevos movimientos sociales

En Alemania en los años 1960, la izquierda libertaria era una corriente dominante en la oposición extraparlamentaria, la " Oposición Außerparlamentarische " (ApO). [54]

La escena punk provocó una expansión de la izquierda libertaria: "una influencia más amplia de la 'izquierda libertaria' se puede discernir en el compromiso del punk y el post-punk con las relaciones de género, la sexualidad, el consumismo, el imperialismo, etcétera". [55]

En el norte de Europa, a principios de los años 1980, se produjo un aumento del activismo libertario de izquierda radical, de las okupaciones y de los disturbios urbanos. [34] Desde ese momento hasta finales de la década de 2010, "la tendencia principal en el activismo de izquierda radical pasó del marxismo-leninismo basado en partidos al activismo de acción directa basado en redes basado en ideales socialistas libertarios... pasando [en este período] de redes de acción directa que se dedicaban a una variedad de cuestiones políticas (antifascismo, antiimperialismo, feminismo, derechos de los animales, etc.) a redes más 'convencionales' de organizaciones e iniciativas a través de las cuales los activistas intervenían en la política local y en los conflictos de barrio y lugar de trabajo. El mismo período también vio cómo [los movimientos libertarios de izquierda radical] se volvían menos disruptivos y violentos, en favor del pragmatismo táctico y las formas convencionales de protesta". [35]

Anticapitalismo de libre mercado

Gary Chartier , un libertario de izquierda de la escuela anticapitalista del libre mercado

Junto con los anarquistas sociales, los defensores de izquierda de la economía de libre mercado se han asociado con el libertarismo de izquierda, [13] también parcialmente influenciado por la Nueva Izquierda. Esta definición posclásica se ha utilizado como sinónimo del anticapitalismo de libre mercado ( también conocido como anarquismo de mercado de izquierda) defendido por Kevin Carson , Gary Chartier y Charles W. Johnson, [56] quienes juntos formaron la Alianza de la Izquierda Libertaria y el posterior Centro para una Sociedad sin Estado . [57] Basándose en las opiniones de anarquistas individualistas estadounidenses como Benjamin Tucker y Lysander Spooner , los anarquistas de mercado de izquierda defienden el uso de los mercados libres y la propiedad privada, que consideran que tienen un "papel coordinador esencial" en la sociedad. [58] Los anticapitalistas de libre mercado responsabilizan a la intervención del mercado del control capitalista de los medios de producción , una situación que creen que se resolverá con la introducción de la libre competencia. Basándose en las ideas de Tucker, Kevin Carson también ha defendido la teoría del valor trabajo y la propiedad de la tierra por ocupación y uso , aunque no todos los anticapitalistas del libre mercado están de acuerdo con estas posiciones. [57] Al igual que los anarquistas sociales y a diferencia de muchos libertarios de derecha, los anarquistas de mercado de izquierda se oponen al capitalismo y otras formas de opresión como el racismo y el sexismo ; consideran que esta política antiopresión es una parte integral del libertarismo de izquierda. [59]

La política verde y los partidos libertarios de izquierda

Los politólogos suelen describir al movimiento verde, especialmente a sus facciones más izquierdistas, como libertarios de izquierda. [60] [61] [62]

A raíz de los nuevos movimientos sociales (especialmente los movimientos ecologistas y antinucleares) de los años 1970 y 1980, se formaron muchos partidos libertarios de izquierda (a veces llamados partidos de movimiento ), incluidos los partidos verdes, que mantuvieron una relación con estos movimientos sociales. [63] [64] Los politólogos Santos y Mercea sostienen que, en los últimos años, "el auge de los partidos de movimiento en toda Europa ha alterado las nociones tradicionales de la política de partidos y ha abierto nuevas vías para la participación ciudadana y la movilización política. Los partidos de movimiento son el reflejo de una transformación sociopolítica más amplia de creciente interconexión entre la política electoral y la no electoral". Para ellos, los partidos de movimiento libertario de izquierda/verdes "encarnan una brecha generacional en la participación política, ya que utilizan tanto el compromiso electoral como el no electoral para expresar sus demandas postindustriales... [Sus] votantes tienden a ser más jóvenes y más educados y participan más en actividades políticas en línea". [65]

Según Herbert Kitschelt , los partidos libertarios de izquierda son "postmaterialistas" en el sentido de que rechazan el carácter primario de las cuestiones económicas y sostienen que "el predominio de los mercados y las burocracias debe ser revertido en favor de las relaciones de solidaridad social y las instituciones participativas". [66] Él postula que el fuerte compromiso con la participación directa conduce a la debilidad (o incluso a la ausencia) de una organización, un liderazgo y una jerarquía formales, estructurales y centralizados, y a "un estilo organizativo de 'asamblea' a veces caótico (como lo ilustra mejor el ataque con globos de agua al Ministro de Asuntos Exteriores Joshka Fischer en el congreso de los Verdes alemanes de 1999)". [67]

Por ejemplo, entre 1984 y 1986, los ecologistas trabajaron junto con anarquistas y libertarios en el Movimiento Alternativo Verde de Grecia. [68] mientras que los holandeses GroenLinks pasaron del socialismo al libertarismo de izquierda a principios de los años 1990. [69] Los politólogos ven a los partidos políticos europeos como Ecolo y Groen en Bélgica, Alliance 90/The Greens en Alemania, o el Green Progressive Accord y GroenLinks en los Países Bajos como surgidos de la Nueva Izquierda y enfatizando la autoorganización espontánea, la democracia participativa, la descentralización y el voluntarismo, en contraste con el enfoque burocrático o estatista. [62] De manera similar, la politóloga Ariadne Vromen ha descrito a los Verdes australianos como teniendo una "clara base ideológica libertaria de izquierda". [70] Los ejemplos de partidos libertarios de izquierda dados por Kitschelt y Hellemans en 1990 fueron Agalev y Ecolo ; [71] El término de Kittschelt se aplicó al Partido Verde de Inglaterra y Gales en 2008; [72] Los ejemplos dados por Santos y Mercea más recientemente son Alternativet de Dinamarca , Bündis 90/Die Grünen de Alemania, LMP (Partido Verde de Hungría) y Dialogue (Partido de los Verdes), en Hungría , y el Partido Verde del Reino Unido, los Verdes Escoceses y Sinn Fein . [65]

Estos partidos intentan aplicar ideas libertarias de izquierda a un sistema más pragmático de gobierno democrático, en oposición al libertarismo individualista o socialista contemporáneo. [73] Por lo general, existe una tensión entre la herencia libertaria de izquierda y las demandas del pragmatismo. Por ejemplo, Margit Mayer y John Ely describen a los Verdes alemanes como "que siguen conectados con los círculos del movimiento libertario de izquierda en los temas que aborda, su estilo político y la omnipresencia del discurso del movimiento", al tiempo que persiguen estrategias prácticas para el poder del partido. [74]

Una nueva ola de partidos libertarios de izquierda surgió de los movimientos altermundialistas y antiausteridad de finales de los años 1990. En Portugal , el Bloque de Izquierda surgió a finales de los años 1990 del movimiento antiausteridad, y está inspirado en la izquierda libertaria. [75] Synaspismos de Grecia y su sucesor Syriza provienen de un contexto similar. [76] En Turquía, Ufuk Uras del Partido de los Verdes y la Izquierda Futura se identifica como un libertario de izquierda.Ufuk Uras se identifica como un libertario de izquierda . En 2015 dijo: [77]

Filosofía libertaria de izquierda contemporánea

A diferencia del libertarismo de derecha y el socialismo libertario, el libertarismo de izquierda sostiene que los individuos no deberían tener un derecho exclusivo a la explotación de los recursos naturales , y en su lugar aboga por una distribución equitativa de los recursos, insistiendo al mismo tiempo en la protección de los derechos de propiedad personal. [78] Los académicos libertarios de izquierda contemporáneos como David Ellerman , [79] [80] Michael Otsuka , [81] Hillel Steiner , [82] Peter Vallentyne [83] y Philippe Van Parijs [84] arraigan un igualitarismo económico en los conceptos liberales clásicos de autopropiedad y apropiación de la tierra, combinados con puntos de vista geoístas o fisiocráticos sobre la propiedad de la tierra y los recursos naturales (por ejemplo, los de Henry George y John Locke ). [85] [43] [86] Sus antecesores intelectuales incluyen a Henry George , Thomas Paine y Herbert Spencer . [87] [88] Economistas clásicos como Henry George, John Stuart Mill , los primeros escritos de Herbert Spencer, [89] entre otros, "ofrecieron la base para el desarrollo posterior de la perspectiva libertaria de izquierda". [90] La mayoría de los libertarios de izquierda de esta tradición apoyan alguna forma de redistribución de la renta económica con el argumento de que cada individuo tiene derecho a una parte igual de los recursos naturales [91] y defienden la conveniencia de los programas estatales de bienestar social . [92] [93]

Los académicos que representan a esta escuela de libertarismo de izquierda a menudo entienden su posición en contraste con los libertarios de derecha, quienes sostienen que no hay restricciones de participación justa en el uso o la apropiación, que los individuos tienen el poder de apropiarse de cosas que no tienen dueño al reclamarlas (generalmente mezclando su trabajo con ellas) y niegan que cualquier otra condición o consideración sea relevante y que no hay justificación para que el estado redistribuya recursos a los necesitados o supere las fallas del mercado . Varios libertarios de izquierda de esta escuela argumentan a favor de la deseabilidad de algunos programas estatales de bienestar social . [94] [93] Los libertarios de izquierda de la escuela de libertarismo de izquierda de Carson-Long generalmente respaldan los derechos de propiedad basados ​​en el trabajo que los libertarios de izquierda contemporáneos rechazan, pero sostienen que implementar tales derechos tendría consecuencias radicales en lugar de conservadoras. [95]

Los libertarios de izquierda de esta escuela sostienen que es ilegítimo que alguien reclame la propiedad privada de los recursos naturales en detrimento de otros. [87] Estos libertarios de izquierda apoyan alguna forma de redistribución del ingreso sobre la base de que cada individuo reclama el derecho a una parte igual de los recursos naturales. [96] [91] Los recursos naturales no apropiados no tienen dueño o son de propiedad común y la apropiación privada solo es legítima si todos pueden apropiarse de una cantidad igual o si la apropiación privada está sujeta a impuestos para compensar a quienes están excluidos de los recursos naturales. [91]

Véase también

Referencias

  1. ^ Carlson 2012, pág. 1006; Goodway 2006, pág. 4; Marshall 2008, pág. 641.
  2. ^ ab Spitz, Jean-Fabien (marzo de 2006). «Libertarismo de izquierdas: igualdad basada en la autopropiedad». Raisons Politiques . 23 (3). Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de noviembre de 2019 .
  3. ^ abcd Long 2012, pág. 227.
  4. ^ Carlson 2012, págs. 1006–1007.
  5. ^ Largo 2012, pag. 227; Kymlická 2005, pág. 516.
  6. ^ Carlson 2012, pág. 1009.
  7. ^ Bookchin, Murray; Biehl, Janet (1997). El lector de Murray Bookchin . Londres: Cassell. pág. 170. ISBN 0-304-33873-7 . 
  8. ^ ab Carlson, Jennifer D. (2012). "Libertarianismo". En Miller, Wilbur R. La historia social del crimen y el castigo en Estados Unidos . Londres: Sage Publications. pág. 1007. ISBN 1-4129-8876-4 . "Los libertarios de izquierda no están de acuerdo con los libertarios de derecha con respecto a los derechos de propiedad, argumentando en cambio que los individuos no tienen un derecho inherente a los recursos naturales. Es decir, estos recursos deben ser tratados como propiedad colectiva que se pone a disposición de manera igualitaria". 
  9. ^ Carson, Kevin. "Una introducción al libertarismo de izquierda". Centro para una sociedad sin estado . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019. Consultado el 1 de enero de 2023 .
  10. ^ ab Vallentyne, Peter (marzo de 2009). "Libertarianismo". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de primavera de 2009). Stanford, CA: Stanford University. Archivado desde el original el 6 de julio de 2019. Consultado el 5 de marzo de 2010. El libertarismo está comprometido con la plena autopropiedad. Sin embargo, se puede hacer una distinción entre libertarismo de derecha y libertarismo de izquierda, dependiendo de la postura adoptada sobre cómo se pueden poseer los recursos naturales.
  11. ^ ab Narveson, Jan ; Trenchard, David (2008). "Libertarianismo de izquierda". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarianismo . Thousand Oaks, CA: Sage ; Cato Institute . págs. 288–289. doi :10.4135/9781412965811.n174. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151. OCLC  750831024. Archivado desde el original el 2023-01-09 . Consultado el 2016-03-18 . Los libertarios de izquierda consideran que cada uno de nosotros es dueño de sí mismo. Sin embargo, difieren de lo que generalmente entendemos por el término libertario en que niegan el derecho a la propiedad privada. Somos dueños de nosotros mismos, pero no somos dueños de la naturaleza, al menos no como individuos. Los libertarios de izquierda adoptan la visión de que todos los recursos naturales, la tierra, el petróleo, el oro, etc., deben ser de propiedad colectiva. En la medida en que los individuos hagan uso de estos bienes de propiedad común, deben hacerlo solo con el permiso de la sociedad, un permiso otorgado solo con la condición de que se realice un determinado pago por su uso a la sociedad en general.
  12. ^ Carlson 2012, pág. 1006; Marshall 2008, págs. 641–642.
  13. ^ abcd Long 2021, pág. 30.
  14. ^ Stevenson, Nick. «Orwell como intelectual público: anarquismo, comunismo y la nueva izquierda». Estudios anarquistas . 29 (1). Lawrence Wishart: 19–38 . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  15. ^ Long 2021, pág. 30; Marshall 2008, pág. 641.
  16. ^ Long 2021, pág. 30; Marshall 2008, págs. 641–642.
  17. ^ Berman, Paul (25 de septiembre de 1996). "El último de los anarquistas". Revista Slate . Consultado el 12 de septiembre de 2024. La palabra "libertario" comenzó como un sinónimo de izquierda para "anarquista", y fue adoptada por los defensores del libre mercado de derecha del Partido Libertario recién en las últimas décadas.
  18. ^ ab Goodway 2006, págs. 1–4; Long 2012, pág. 227.
  19. ^ Goodway 2006, pág. 4; Long 2017, pág. 308n104; Long 2021, pág. 30.
  20. ^ Goodway 2006, pág. 4; Long 2021, pág. 30.
  21. ^ George Woodcock (23 de octubre de 2016). "El espíritu de cristal: un estudio de George Orwell". Archivo de Internet . Consultado el 11 de septiembre de 2024. [George] Orwell apareció en la plataforma con Herbert Read , Fenner Brockway y algunos otros líderes de la izquierda libertaria.[p.18]... Julian Symons estaba sustancialmente en lo cierto cuando dijo, en su artículo de la revista London Magazine, que Orwell mantuvo su fe en el socialismo libertario hasta su muerte, pero que al final esta creencia "se expresó para él de manera más comprensiva en las personalidades de los anarquistas poco prácticos que en los socialistas de regla de cálculo que conformaban la mayor parte del Partido Laborista Parlamentario Británico.[p.27]... Las afinidades de Orwell eran de hecho menores con Lawrence y Yeats que con William Morris, otro socialista libertario que desconfiaba de los doctrinarios [p.83]
  22. ^ Los historiadores Evan Smith y Matthew Worley describen el "libertarismo de izquierdas" tal como lo analiza David Goodway como "el espacio entre el anarquismo y el humanismo socialista". Smith, Evan; Worley, Matthew (2014). "Introducción: La extrema izquierda en Gran Bretaña desde 1956". A contracorriente: La extrema izquierda británica desde 1956. Manchester University Press. pág. 1–22. ISBN 978-0-7190-9590-0. JSTOR  j.ctt18mvmsj.6 . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  23. ^ Benoît Challand, " Socialisme ou Barbarie or the Partial Encounters Between Anarchism and Critical Marxism", en: Alex Prichard, Ruth Kinna, Dave Berry, Saku Pinta (eds.), Libertarian Socialism: Politics in Black and Red, Palgrave Macmillan, 2012, pp. 210-231, esp. 210, "... El evidente legado de Castoriadis al pensamiento libertario de izquierda y su ruptura radical con el marxismo-leninismo ortodoxo ..."
  24. ^ Largo 2017, pág. 308n104.
  25. ^ Kitschelt, Herbert (1989) La lógica de la formación de partidos . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.
  26. ^ Gunther, Richard; Diamond, Larry (2003). "Especies de partidos políticos: una nueva tipología". Party Politics . 9 (2): 167–199. doi :10.1177/13540688030092003. ISSN  1354-0688. Herbert Kitschelt (1989) diferencia a los partidos que enfatizan la "lógica de la competencia electoral" de aquellos (como el tipo "libertario de izquierda" que él introduce) que ponen mucho más énfasis en la "lógica de la representación del electorado"...
  27. ^ Kitschelt, H. (1988) 'Partidos libertarios de izquierda: explicando la innovación en los sistemas de partidos competitivos', World Politics, vol. 40, no. 2, pp. 194 –234.
  28. ^ Tsakatika, Myrto; Eleftheriou, Costas (2013). "El giro de la izquierda radical hacia la sociedad civil en Grecia: una estrategia, dos caminos". Sociedad y política del sur de Europa . 18 : 81–99. doi :10.1080/13608746.2012.757455.
  29. ^ Lourenço, Pedro (2021). "Estudio de los partidos de izquierda radical europeos desde la caída del Muro de Berlín (1990-2019): una revisión exploratoria". Revista Suiza de Ciencias Políticas . 27 (4): 754–777. doi :10.1111/spsr.12478. ISSN  1424-7755.
  30. ^ March, L., y Mudde, C. (2005). ¿Qué queda de la izquierda radical? La izquierda radical europea después de 1989: decadencia y mutación. Comparative European Politics, 3(1), 23–49.
  31. ^ Redding, K., y Viterna, JS (1999). Demandas políticas, oportunidades políticas: explicación del éxito diferencial de los partidos libertarios de izquierda. Social Forces, 78(2), 491–510.
  32. ^ Jan Jämte y Adrienne Sörbom, ¿Por qué no sucedió aquí? La radicalización gradual del movimiento anarquista en Suecia 1980-90, en: A European Youth Revolt, European Perspectives on Youth Protest and Social Movements in the 1980s, Palgrave, 2016, p. 98
  33. ^ "Anarquistas en Europa oriental y occidental". Södertörns högskola . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  34. ^ de Jan Jämte y Adrienne Sörbom, ¿Por qué no ocurrió aquí? La radicalización gradual del movimiento anarquista en Suecia 1980-90, pág. 97
  35. ^ ab Jämte, Jan; Lundstedt, Måns; Wennerhag, Magnus (2023). "Movimientos de izquierda radical en Escandinavia, 1980-2020: a caballo entre la contracultura militante y los movimientos populares". The Palgrave Handbook of Left-Wing Extremism, Volumen 1 . Cham: Springer International Publishing. págs. 281–304. doi :10.1007/978-3-031-30897-0_16. ISBN 978-3-031-30896-3.
  36. ↑ Polanska, Dominika V.; Piotrowski, Grzegorz (3 de noviembre de 2016). «Polonia: diferencias locales y la importancia de la cohesión». Baltic Worlds . IX (1–2): 46–56 . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  37. ^ Piotrowski, Grzegorz; Wennerhag, Magnus (2015), "¿Siempre contra el Estado? Un análisis de la interacción de los activistas libertarios de izquierda radical polacos y suecos con la política institucionalizada", Partecipazione e Conflitto , 8 (3), Universidad de Salento: 845–875, doi :10.1285/I20356609V8I3P845
  38. ^ desde Carlson 2012, pág. 1006.
  39. ^ Kymlicka 2005, págs. 516–517; Largo 2012, pág. 227.
  40. ^ Kymlicka 2005, pág. 516; Long 2012, pág. 227; Long 2021, pág. 30.
  41. ^ Carlson (2012). p. 1007. "[Los libertarios de izquierda] no están de acuerdo con los libertarios de derecha respecto de los derechos de propiedad, y sostienen que los individuos no tienen ningún derecho inherente a los recursos naturales. Es decir, estos recursos deben ser tratados como propiedad colectiva que se pone a disposición de manera igualitaria".
  42. ^ Narveson, Jan ; Trenchard, David (2008). "Libertarianismo de izquierda". En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarianismo . Thousand Oaks, CA: Sage ; Cato Institute . págs. 288–289. doi :10.4135/9781412965811.n174. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151. OCLC  750831024. Archivado desde el original el 2023-01-09 . Consultado el 2016-03-18 . [Los libertarios de izquierda] consideran a cada uno de nosotros como plenos propietarios de sí mismos. Los libertarios de izquierda adoptan la visión de que todos los recursos naturales, la tierra, el petróleo, el oro, los árboles, etc., deben ser propiedad colectiva. En la medida en que los individuos hagan uso de estos bienes de propiedad común, deben hacerlo solo con el permiso de la sociedad, un permiso otorgado solo bajo la disposición de que se realice un determinado pago por su uso a la sociedad en general.
  43. ^ ab Vallentyne, Peter (2014). "Libertarianism". En Zalta, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de verano de 2014). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2024. Consultado el 1 de enero de 2023 .
  44. ^ Mclaverty, Peter (2005). "Socialismo y libertarismo". Revista de ideologías políticas . 10 (2): 185–198. doi :10.1080/13569310500097349. S2CID  144693867.
  45. ^ Vrousalis, Nicholas (abril de 2011). "Socialismo libertario: una mejor reconciliación entre la autopropiedad y la igualdad". Teoría y práctica social . 37 (2): 221–226. doi :10.5840/soctheorpract201137213. JSTOR  23558541. SSRN  1703457.
  46. ^ Widerquist, Karl (2013). "¿De qué sirve una teoría de la libertad que permite el trabajo forzoso? Independencia y teoría moderna de la libertad". Independencia, falta de propiedad y renta básica: una teoría de la libertad como el poder de decir no. Actualización . Nueva York: Springer. pp. 121–143. ISBN 978-1-137-31309-6 . 
  47. ^ Marshall 2008, pág. 642.
  48. ^ Bookchin 1995, pág. 60; Marshall 2008, pág. 642.
  49. ^ Long 2012, pág. 219; Marshall 2008, págs. 498–499.
  50. ^ Largo 2012, pág. 219.
  51. ^ Long 2012, págs. 223–224.
  52. ^ Bookchin 1995, pág. 60.
  53. ^ Bookchin 1995, págs. 51–59.
  54. ^ Confesson, Alan (8 de febrero de 2019). Une nouvelle gauche radicale: análisis comparativo de las transformaciones de la famille partisane de la gauche radicale européenne au XXIème siècle: (2000-2017) (Tesis). Universidad Grenoble Alpes . Consultado el 22 de agosto de 2024 .
  55. ^ Matthew Worley, Asamblea desenfrenada: la diáspora cultural del punk británico en el verano de 1981, en: Una revuelta juvenil europea Perspectivas europeas sobre la protesta juvenil y los movimientos sociales en los años 1980, Palgrave, 2016, pág. 224-25
  56. ^ Long 2012, pág. 227; Long 2017, pág. 308; Long 2021, págs. 31–32.
  57. ^ ab Long 2017, pág. 308.
  58. ^ Long 2021, págs. 31–32.
  59. ^ Largo 2021, pág. 32.
  60. ^ Kitschelt, Herbert (1988). "La expectativa de vida de los partidos libertarios de izquierda. ¿La transformación estructural o el declive económico explican la innovación de los partidos? Una respuesta a Wilhelm P. Bürklin". Revista Sociológica Europea . 4 (2): 155–160. doi :10.1093/oxfordjournals.esr.a036474. ISSN  0266-7215. JSTOR  522545.
  61. ^ Redding, Kent; Viterna, Jocelyn S. (1999). "Demandas políticas, oportunidades políticas: explicación del éxito diferencial de los partidos libertarios de izquierda". Fuerzas sociales . 78 (2): 491–510. doi :10.2307/3005565. ISSN  0037-7732. JSTOR  3005565.
  62. ^ ab Neumayer, Eric (junio de 2003). "¿Son la fuerza de los partidos de izquierda y el corporativismo buenos para el medio ambiente? Evidencia del análisis de panel de la contaminación del aire en los países de la OCDE". Ecological Economics . 45 (2): 203–220. Bibcode :2003EcoEc..45..203N. doi :10.1016/S0921-8009(03)00012-0. ISSN  0921-8009. Archivado desde el original el 2019-05-11 . Consultado el 2019-11-29 .
  63. ^ Porta, Donatella della; Fernández, Joseba; Kouki, Hara; Mosca, Lorenzo (1 de mayo de 2017). Movimiento de partidos contra la austeridad . Cambridge Malden (Mass.): Polity. p. 21. ISBN 978-1-5095-1145-7.
  64. ^ Kim, Seongcheol (15 de agosto de 2023). "Partidos del movimiento de izquierda, derecha y centro: un enfoque discursivo-organizativo". Constelaciones . doi : 10.1111/1467-8675.12705 . ISSN  1351-0487. una ola anterior de interés en las interacciones entre movimientos y partidos que surgió a fines de la década de 1980 y en la de 1990 en relación con los partidos políticos verdes y "libertarios de izquierda" que surgieron a raíz de los movimientos de protesta antinucleares y ambientales (Kitschelt, 1989; Kitschelt y Hellemans, 1990; Mayer y Ely, 1998; Richardson y Rootes, 1994).
  65. ^ ab Santos, Felipe G.; Mercea, Dan (20 de enero de 2024). "Jóvenes demócratas, ciudadanos críticos y votantes de protesta: estudio de los perfiles de los simpatizantes de los partidos del movimiento". Acta Politica . doi : 10.1057/s41269-023-00321-7 . ISSN  0001-6810.
  66. ^ Kitschelt, 1989:64, citado por Gunther y Diamond 2003:188
  67. ^ Kitschelt, 1989:66, citado por Gunther y Diamond 2003:189
  68. ^ Gregor Kritidis, El ascenso y la crisis del movimiento anarquista y libertario en Grecia, 1973-2012, en: La ciudad es nuestra: movimientos okupantes y autónomos en Europa desde los años 1970 hasta la actualidad, 2014, p.75
  69. ^ March, Luke (2013). Partidos de izquierda radical en Europa . Londres: Routledge Studies in Extremism. pág. 159. ISBN 978-0-415-84323-2.
  70. ^ Vromen, Ariadne (2005). "¿Quiénes son los Verdes australianos? Encuesta a sus miembros". Praxis etnográfica en la industria . Consultado el 15 de julio de 2020 .
  71. ^ Kitschelt, Herbert; Hellemans, Staf (1990). "La semántica izquierda-derecha y la división de la nueva política". Estudios Políticos Comparativos . 23 (2): 210–238. doi :10.1177/0010414090023002003. ISSN  0010-4140. La distribución general de opiniones sobre los temas justifica plenamente llamar a Agalev y Ecolo partidos libertarios de izquierda, los atributos que utilizamos al comienzo de este artículo para caracterizar a toda la cohorte de partidos de la nueva política. En muchos sentidos, los activistas del partido ecologista constituyen una "segunda izquierda" (Sainteny, 1987, p. 28), que mezcla las demandas anticapitalistas con las ecológicas, las posmaterialistas y las libertarias. El mercado no debería ser la institución central de la gobernanza económica, pero los militantes están más inclinados a apoyar las instituciones comunitarias descentralizadas con participación democrática directa que a apoyar el socialismo estatista y colectivista tradicional. Además, ponen menos énfasis en las preocupaciones redistributivas que han figurado de manera tan prominente en la agenda política socialista convencional. El anticapitalismo muestra que los componentes ideológicos del pensamiento tradicional de izquierda todavía están vivos en la política libertaria de izquierda... Al mismo tiempo, sin embargo, se combinan con temas no económicos que son difíciles de reconciliar con el izquierdismo socialista.
  72. ^ Carter, Neil (2008). "El Partido Verde: ¿emergiendo del desierto político?". British Politics . 3 (2): 223–240. doi :10.1057/bp.2008.5. ISSN  1746-918X.
  73. ^ Sharlamanov, Kire (2023). "La protección del medio ambiente en una filosofía política libertaria de izquierda". El libertarismo de izquierda de los Verdes . Cham: Springer Nature Switzerland. pp. 33–63. doi :10.1007/978-3-031-39263-4_2. ISBN 978-3-031-39262-7.
  74. ^ Mayer, Margit; Ely, John (1998). Los Verdes Alemanes . Filadelfia: Temple University Press. p. 7. ISBN 978-1-56639-515-1.
  75. ^ Confesson, Alan (8 de febrero de 2019). Une nouvelle gauche radicale : analyse comparative des changes de la famille partidisane de la gauche radicale européenne au XXIème siècle : (2000-2017) (Tesis). Université Grenoble Alpes . Consultado el 22 de agosto de 2024 . Aunque depende en gran medida de sus líderes para asegurar su progreso en las urnas, el Bloco de Izquierda portugués ha conservado una organización interna que es bastante fiel al modelo de partido libertario de izquierda, con en particular mecanismos "participativos" que otorgan poderes relativamente significativos a los miembros, y una división interna significativa... Aunque el papel del líder carismático fue decisivo en el ascenso del BE, primero con Francisco Louçã y luego con Catarina Martins , el modo interno de funcionamiento del partido, inspirado en gran medida en las tradiciones de la izquierda libertaria, vio pocos cambios entre 1999 y 2017.
  76. ^ Confesson, Alan (8 de febrero de 2019). Une nouvelle gauche radicale: análisis comparativo de las transformaciones de la famille partisane de la gauche radicale européenne au XXIème siècle: (2000-2017) (Tesis). Universidad Grenoble Alpes . Consultado el 22 de agosto de 2024 . Syriza es un excelente ejemplo, que podría llegar a convertirse en un caso de libro en la literatura científica: originalmente una coalición de varios partidos, cercana al modelo del partido libertario de izquierda, con pocas estructuras jerárquicas, procesos de toma de decisiones descentralizados, estatutos imprecisos, Con su rechazo a la profesionalización y su faccionalismo exacerbado, Syriza evolucionó en un tiempo récord hacia una organización altamente centralizada que terminó fusionándose con su líder, Alexis Tsipras … Las observaciones, sin embargo, también se aplican a Synaspismos antes de la creación de Syriza, un partido que, desde un Desde el punto de vista organizativo, corresponde casi en todos los aspectos al modelo del partido libertario de izquierda y, de alguna manera, ha importado esta cultura a Syriza.
  77. ^ "Libertario turco: el HDP pro-kurdo en Turquía debería ser como Syriza en Grecia". rudaw.net . 1 de enero de 1970 . Consultado el 9 de septiembre de 2024 . La izquierda libertaria se diferencia de la izquierda tradicional por sus principios. Estos son: entrar y salir del poder a través de elecciones, respeto por las diferentes identidades y creencias, socialmente libertario, igualitario, con mentalidad ecológica, participativo y a favor de la restauración de la justicia. Nos gustaría que el HDP tuviera ese perfil. Lo que estamos tratando de hacer es adaptar la experiencia de Syriza en Grecia al HDP en Turquía.
  78. ^ Carlson 2012, pág. 1007.
  79. ^ Ellerman, David (1992). Propiedad y contrato en economía: argumentos a favor de la democracia económica . Cambridge, MA: Blackwell.
  80. ^ Ellerman, David (1990). La empresa democrática propiedad de los trabajadores . Londres: Unwin Hyman.
  81. ^ * Otsuka, Michael (2005). Libertarianismo sin desigualdad . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928018-6.
  82. ^ Steiner, Hillel (1994). Un ensayo sobre los derechos . Oxford: Blackwell.
  83. ^ (2000). El libertarismo de izquierda y sus críticos: el debate contemporáneo . En Vallentyne, Peter; y Steiner, Hillel. Londres: Palgrave.
  84. ^ Van Parijs, Philippe (2009). Marxismo reciclado . Cambridge: Cambridge University Press.
  85. ^ Vallentyne, Peter (2007). "Libertarianismo y Estado". Liberalismo: antiguo y nuevo . En Paul, Ellen Frankel; Miller Jr., Fred; Paul, Jeffrey. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 199.
  86. ^ Casal, Paula (2011). «Impuestos globales sobre los recursos naturales» (PDF) . Journal of Moral Philosophy . 8 (3): 307–327. doi :10.1163/174552411x591339. Archivado (PDF) desde el original el 14 de marzo de 2014. Consultado el 14 de marzo de 2014. También puede invocar el geoísmo, una tradición filosófica que abarca las opiniones de John Locke y Henry George [...].
  87. ^ desde Kymlicka 2005, pág. 516.
  88. ^ Fried 2004, pág. 66.
  89. ^ Fried 2020, pág. 176.
  90. ^ Ryley, Peter (2013). Hacer posible otro mundo: anarquismo, anticapitalismo y ecología en la Gran Bretaña de finales del siglo XIX y principios del XX . Bloomsbury Publishing. pág. 5. ISBN 978-1-4411-5377-7 . 
  91. ^ abc Mack, Eric; Gaus, Gerald F. (2004). "Liberalismo clásico y libertarismo: la tradición de la libertad". En Gaus, Gerald F.; Kukathas, Chandran (eds.). Manual de teoría política. Sage. pág. 128. ISBN 978-0-7619-6787-3Archivado desde el original el 8 de febrero de 2024. Consultado el 29 de enero de 2023 .
  92. ^ Van Parijs, Phillippe (1998). Libertad real para todos: ¿Qué puede (si es que hay algo) justificar el capitalismo? Oxford: Clarendon-Oxford University Press.
  93. ^ ab Daskal, Steve (1 de enero de 2010). "Libertarianismo de izquierda y derecha, la cláusula lockeana y el Estado de bienestar reformado". Teoría y práctica social . p. 1. Archivado el 16 de mayo de 2011 en Wayback Machine .
  94. ^ Van Parijs, Phillippe (1998). Libertad real para todos: ¿Qué puede (si es que hay algo) justificar el capitalismo? Oxford: Clarendon-Oxford University Press.
  95. ^ Vallentyne, Peter; Steiner, Hillel (2000). Los orígenes del libertarismo de izquierda . Basingstoke: Palgrave. ISBN 978-0-312-23591-8.
  96. ^ Vallentyne, Peter; Steiner, Hillel (2000). Libertarismo de izquierda y sus críticos . Basingstoke: Palgrave. pág. 1. ISBN 978-0-312-23699-1.OCLC 1057919438  .

Bibliografía

Lectura adicional

Enlaces externos