stringtranslate.com

Eduardo II de Inglaterra

Eduardo II (25 de abril de 1284 - 21 de septiembre de 1327), también conocido como Eduardo de Caernarfon o Caernarvon , fue rey de Inglaterra desde 1307 hasta su destitución en enero de 1327. Cuarto hijo de Eduardo I , Eduardo se convirtió en el heredero al trono tras la muerte de su hermano mayor Alfonso . A partir de 1300, Eduardo acompañó a su padre en las campañas en Escocia , y en 1306 fue nombrado caballero en una gran ceremonia en la Abadía de Westminster . Eduardo accedió al trono al año siguiente, tras la muerte de su padre. En 1308, se casó con Isabel , hija del poderoso rey Felipe IV de Francia , como parte de un esfuerzo de larga data para resolver las tensiones entre las coronas inglesa y francesa.

Eduardo tenía una relación estrecha y controvertida con Piers Gaveston , que se había unido a su casa en 1300. La naturaleza precisa de la relación entre Eduardo y Gaveston es incierta; pueden haber sido amigos, amantes o hermanos jurados . La arrogancia y el poder de Gaveston como favorito de Eduardo provocaron el descontento tanto entre los barones como en la familia real francesa, y Eduardo se vio obligado a exiliarlo. A su regreso, los barones presionaron al rey para que aceptara unas reformas de amplio alcance llamadas Ordenanzas de 1311. Los barones recién empoderados desterraron a Gaveston, a lo que Eduardo respondió revocando las reformas y llamando a su favorito. Liderados por el primo de Eduardo, Thomas, segundo conde de Lancaster , un grupo de barones capturó y ejecutó a Gaveston en 1312, lo que dio inicio a varios años de enfrentamiento armado. Las fuerzas inglesas fueron rechazadas en Escocia, donde Eduardo fue derrotado decisivamente por Roberto Bruce en la batalla de Bannockburn en 1314. Se produjo una hambruna generalizada y aumentaron las críticas al reinado del rey.

La familia Despenser, en particular Hugo Despenser el Joven , se convirtió en amiga íntima y asesora de Eduardo, pero en 1321 Lancaster y muchos de los barones se apoderaron de las tierras de los Despenser y obligaron al rey a exiliarlos. En respuesta, Eduardo dirigió una corta campaña militar , capturando y ejecutando a Lancaster. Eduardo y los Despenser reforzaron su control del poder, revocando las reformas de 1311, ejecutando a sus enemigos y confiscando propiedades. Incapaz de avanzar en Escocia, Eduardo finalmente firmó una tregua con Roberto. La oposición al régimen creció, y cuando Isabel fue enviada a Francia para negociar un tratado de paz en 1325, se volvió contra Eduardo y se negó a regresar. Isabel se alió con el exiliado Roger Mortimer e invadió Inglaterra con un pequeño ejército en 1326. El régimen de Eduardo colapsó y huyó a Gales, donde fue capturado en noviembre. Eduardo se vio obligado a renunciar a su corona en enero de 1327 en favor de su hijo, Eduardo III , y murió en el castillo de Berkeley el 21 de septiembre, probablemente asesinado por orden del nuevo régimen.

La relación de Eduardo con Gaveston inspiró la obra de teatro de Christopher Marlowe de 1592 Eduardo II , junto con otras obras de teatro, películas, novelas y medios de comunicación. Muchos de ellos se han centrado en la posible relación sexual entre los dos hombres. Los contemporáneos de Eduardo criticaron su actuación como rey, señalando sus fracasos en Escocia y el régimen opresivo de sus últimos años, aunque los académicos del siglo XIX han argumentado que el crecimiento de las instituciones parlamentarias durante su reinado fue un desarrollo positivo para Inglaterra a largo plazo. El debate ha continuado hasta el siglo XXI sobre si Eduardo fue un rey perezoso e incompetente, o simplemente un gobernante reacio y, en última instancia, fracasado.

Fondo

Eduardo II fue el cuarto hijo [1] de Eduardo I, rey de Inglaterra , señor de Irlanda y gobernante de Gascuña en el suroeste de Francia (que tenía como vasallo feudal del rey de Francia ), [2] y Leonor, condesa de Ponthieu en el norte de Francia. Leonor era de la familia real castellana . Eduardo I demostró ser un líder militar exitoso, liderando la supresión de las revueltas baroniales en la década de 1260 y uniéndose a la Novena Cruzada . [3] Durante la década de 1280 conquistó el norte de Gales , eliminando a los príncipes galeses nativos del poder y, en la década de 1290, intervino en la guerra civil de Escocia , reclamando la soberanía sobre el país. [4] Sus contemporáneos lo consideraban un gobernante extremadamente exitoso, en gran medida capaz de controlar a los poderosos condes que formaban los rangos superiores de la nobleza inglesa. [5] El historiador Michael Prestwich describe a Eduardo I como «un rey que inspiraba miedo y respeto», mientras que John Gillingham lo caracteriza como un «matón eficiente». [6]

A pesar de los éxitos de Eduardo I, cuando murió en 1307 dejó una serie de desafíos para que su hijo los resolviera. [7] Uno de los más críticos fue el problema del gobierno inglés en Escocia, donde la larga pero finalmente inconclusa campaña militar de Eduardo I estaba en curso cuando murió. [8] Su control de Gascuña creó tensión con los reyes franceses. [9] Insistieron en que los reyes ingleses les rindieran homenaje por las tierras; los reyes ingleses vieron esta demanda como un insulto a su honor, y el problema permaneció sin resolver. [9] Eduardo I también se enfrentó a una creciente oposición de sus barones sobre los impuestos y requisiciones necesarios para financiar sus guerras, y dejó a su hijo deudas de alrededor de £ 200,000 a su muerte. [10] [a]

Vida temprana (1284–1307)

Nacimiento

Fotografía del castillo de Caernarfon
Castillo de Caernarfon , lugar de nacimiento de Eduardo

Eduardo II nació en el castillo de Caernarfon, en el norte de Gales , el 25 de abril de 1284, menos de un año después de que Eduardo I conquistara la región, y como resultado a veces se le llama Eduardo de Caernarfon. [12] El rey probablemente eligió el castillo deliberadamente como el lugar para el nacimiento de Eduardo, ya que era un lugar simbólico importante para los galeses nativos, asociado con la historia imperial romana , y formaba el centro de la nueva administración real del norte de Gales. [13] El nacimiento de Eduardo trajo consigo predicciones de grandeza de los profetas contemporáneos , que creían que los Últimos Días del mundo eran inminentes, declarándolo un nuevo Rey Arturo , que llevaría a Inglaterra a la gloria. [14] David Powel , un clérigo del siglo XVI, sugirió que el bebé fue ofrecido a los galeses como un príncipe "que nació en Gales y nunca pudo hablar una palabra de inglés", pero no hay evidencia que respalde este relato. [15]

El nombre de Eduardo era de origen inglés , lo que lo vinculaba con el santo anglosajón Eduardo el Confesor , y fue elegido por su padre en lugar de los nombres normandos y castellanos más tradicionales seleccionados para los hermanos de Eduardo: [16] John y Henry, que habían muerto antes de que naciera Eduardo, y Alphonso , que murió en agosto de 1284, dejando a Eduardo como heredero al trono. [17] Aunque Eduardo era un niño relativamente sano, hubo preocupaciones duraderas durante sus primeros años de que él también pudiera morir y dejar a su padre sin un heredero varón. [17] Después de su nacimiento, Eduardo fue cuidado por una nodriza llamada Mariota o Mary Maunsel durante unos meses hasta que enfermó, cuando Alice de Leygrave se convirtió en su madre adoptiva. [18] Apenas habría conocido a su madre biológica, Leonor, que estaba en Gascuña con su padre durante sus primeros años. [18] Se creó una casa oficial, completa con personal, para el nuevo bebé, bajo la dirección de un empleado, Giles de Oudenarde. [19]

Infancia, personalidad y apariencia

Pintura de Eduardo
Retrato en la Abadía de Westminster , que se cree que es del padre de Eduardo, Eduardo I

El gasto en la casa personal de Eduardo aumentó a medida que envejecía y, en 1293, Guillermo de Blyborough asumió como administrador. [20] Probablemente, Eduardo recibió una educación religiosa de los frailes dominicos , a quienes su madre invitó a su casa en 1290. [21] Se le asignó a uno de los seguidores de su abuela, Guy Ferre , como su magister , quien era responsable de su disciplina, entrenándolo en equitación y habilidades militares. [22] No se sabe con certeza qué tan bien educado estaba Eduardo; hay poca evidencia de su capacidad para leer y escribir, aunque su madre estaba interesada en que sus otros hijos estuvieran bien educados, y el propio Ferre era un hombre relativamente erudito para la época. [23] [24] [b] Es probable que Eduardo hablara principalmente francés anglonormando en su vida diaria, además de algo de inglés y posiblemente latín . [26] [c]

Edward tuvo una educación normal para un miembro de una familia real. [28] [d] Estaba interesado en los caballos y la cría de caballos , y se convirtió en un buen jinete; también le gustaban los perros, en particular los galgos . [30] En sus cartas, muestra un peculiar sentido del humor, bromeando sobre enviar animales insatisfactorios a sus amigos, como caballos a los que no les gustaba llevar a sus jinetes o perros de caza perezosos demasiado lentos para atrapar conejos. [31] No estaba particularmente interesado en la caza o la cetrería , ambas actividades populares en el siglo XIV. [32] Disfrutaba de la música, incluida la música galesa y el instrumento crwth recién inventado , así como de los órganos musicales . [33] No participó en justas , ya sea porque carecía de la aptitud o porque se le había prohibido participar por su seguridad personal, pero ciertamente era entusiasta en su apoyo al deporte. [34]

Edward creció hasta ser alto y musculoso, y era considerado apuesto según los estándares de la época. [35] Tenía reputación de ser un orador público competente y era conocido por su generosidad con el personal doméstico. [36] Inusualmente, disfrutaba remando , así como cavando setos y zanjas , y disfrutaba asociándose con trabajadores y otros trabajadores de clase baja. [37] [38] [e] Este comportamiento no se consideraba normal para la nobleza de la época y atrajo críticas de sus contemporáneos. [39] [38]

En 1290, el padre de Eduardo había confirmado el Tratado de Birgham , en el que prometía casar a su hijo de seis años con la joven Margarita de Noruega , que tenía un potencial derecho a la corona de Escocia. [40] Margarita murió más tarde ese año, poniendo fin al plan. [41] La madre de Eduardo, Leonor, murió poco después, seguida por su abuela, Leonor de Provenza . [42] Eduardo I estaba angustiado por la muerte de su esposa y celebró un gran funeral para ella; su hijo heredó el condado de Ponthieu de Leonor. [42] A continuación, se consideró un matrimonio francés para el joven Eduardo, para ayudar a asegurar una paz duradera con Francia, pero la negativa del rey Felipe  IV a liberar las fortalezas en Gascuña ofrecidas por Eduardo  I provocó la Guerra de Gascuña en 1294. [43] La idea fue reemplazada por la propuesta de matrimonio con una hija del rebelde Guido, conde de Flandes , pero esto también fracasó después de que el rey Felipe pudo enviar a la novia propuesta a París. [43]

Primeras campañas en Escocia

Representación de principios del siglo XIV de Eduardo I (izquierda) declarando a su hijo Eduardo (derecha) Príncipe de Gales.

Entre 1297 y 1298, Eduardo quedó como regente a cargo de Inglaterra mientras el rey hacía campaña en Flandes contra Felipe IV, que había ocupado parte de las tierras del rey inglés en Gascuña. [44] A su regreso, Eduardo I firmó un tratado de paz , en virtud del cual tomó a la hermana de Felipe, Margarita, como su esposa y acordó que el príncipe Eduardo se casaría a su debido tiempo con la hija de Felipe, Isabel, que entonces tenía solo dos años. [45] En teoría, este matrimonio significaría que el disputado ducado de Gascuña sería heredado por un descendiente tanto de Eduardo como de Felipe, lo que proporcionaría un posible fin a las tensiones de larga data. [46] El joven Eduardo parece haberse llevado bien con su nueva madrastra, que dio a luz a dos hijos, Thomas de Brotherton en 1300 y Edmund de Woodstock en 1301. [47] Como rey, Eduardo más tarde proporcionó a sus medio hermanos apoyo financiero y títulos. [48] [f]

Eduardo I regresó a Escocia una vez más en 1300, y esta vez llevó a su hijo con él, convirtiéndolo en el comandante de la retaguardia en el asedio del castillo de Caerlaverock . [49] En la primavera de 1301, el rey declaró a Eduardo Príncipe de Gales , otorgándole el condado de Chester y tierras en el norte de Gales; parece haber esperado que esto ayudaría a pacificar la región y que le daría a su hijo cierta independencia financiera. [50] Eduardo recibió homenaje de sus súbditos galeses y luego se unió a su padre para la campaña escocesa de 1301; llevó consigo un ejército de alrededor de 300 soldados al norte y capturó el castillo de Turnberry . [51] El príncipe Eduardo también participó en la campaña de 1303 durante la cual asedió el castillo de Brechin , desplegando su propio motor de asedio en la operación. [52] En la primavera de 1304, Eduardo llevó a cabo negociaciones con los líderes rebeldes escoceses en nombre del rey y, cuando estas fracasaron, se unió a su padre para el asedio del castillo de Stirling . [53]

En 1305, Eduardo y su padre se pelearon, probablemente por una cuestión de dinero. [54] El príncipe tuvo un altercado con el obispo Walter Langton , que se desempeñaba como tesorero real, aparentemente por la cantidad de apoyo financiero que Eduardo recibía de la Corona. [53] El rey defendió a su tesorero y desterró al príncipe Eduardo y a sus compañeros de su corte, cortándoles el apoyo financiero. [55] Después de algunas negociaciones que involucraron a familiares y amigos, los dos hombres se reconciliaron. [56]

El conflicto escocés estalló una vez más en 1306, cuando Roberto I de Escocia mató a su rival John Comyn III de Badenoch y se declaró rey de los escoceses. [57] Eduardo I movilizó un nuevo ejército, pero decidió que, esta vez, su hijo estaría formalmente a cargo de la expedición. [57] El príncipe Eduardo fue nombrado duque de Aquitania y luego, junto con muchos otros jóvenes, fue nombrado caballero en una lujosa ceremonia en la Abadía de Westminster llamada la Fiesta de los Cisnes . [58] En medio de una gran fiesta en el salón vecino, que recordaba a las leyendas artúricas y los eventos de las cruzadas , la asamblea hizo un juramento colectivo para derrotar a Bruce. [59] No está claro qué papel desempeñaron las fuerzas del príncipe Eduardo en la campaña de ese verano, que, bajo las órdenes de Eduardo I, vio una represalia punitiva y brutal contra la facción de Bruce en Escocia. [60] [g] Eduardo regresó a Inglaterra en septiembre, donde continuaron las negociaciones diplomáticas para finalizar una fecha para su boda con Isabel. [62]

Piers Gaveston y la sexualidad

inicial de una carta
Inicial de la carta que otorga a Piers Gaveston el condado de Cornualles

Durante este tiempo, Eduardo se hizo cercano a Piers Gaveston . [63] Gaveston era hijo de uno de los caballeros de la casa del Rey cuyas tierras se encontraban adyacentes a Gascuña, y se había unido a la casa del Príncipe Eduardo en 1300, posiblemente por instrucción de Eduardo I. [64] Los dos se llevaron bien; Gaveston se convirtió en escudero y pronto se lo mencionó como un compañero cercano de Eduardo, antes de ser nombrado caballero por el Rey durante la Fiesta de los Cisnes en 1306. [65] El Rey luego exilió a Gaveston a Gascuña en 1307 por razones que siguen sin estar claras. [66] Según un cronista, Eduardo le había pedido a su padre que le permitiera darle a Gaveston el condado de Ponthieu , y el Rey respondió furiosamente, arrancándole el pelo a su hijo en grandes puñados, antes de exiliar a Gaveston. [67] Los registros oficiales de la corte, sin embargo, muestran que Gaveston fue exiliado solo temporalmente, mantenido por un estipendio cómodo; No se da ninguna razón para la orden, lo que sugiere que puede haber sido un acto destinado a castigar al príncipe. [68]

La posibilidad de que Eduardo tuviera una relación sexual con Gaveston o sus favoritos posteriores ha sido ampliamente discutida por los historiadores, complicada por la escasez de evidencia sobreviviente para determinar con certeza los detalles de sus relaciones. [69] [h] La homosexualidad fue ferozmente condenada por la Iglesia en la Inglaterra del siglo XIV, que la equiparó con la herejía . [71] Ambos hombres tuvieron relaciones sexuales con sus esposas, quienes les dieron hijos; Eduardo también tuvo un hijo ilegítimo, y puede haber tenido un romance con su sobrina, Eleanor de Clare . [72]

La evidencia contemporánea que apoya su relación homosexual proviene principalmente de un cronista anónimo en la década de 1320 que describió cómo Eduardo "sintió tal amor" por Gaveston que "entró en un pacto de constancia y se unió a él ante todos los demás mortales con un vínculo de amor indisoluble, firmemente elaborado y sujeto con un nudo". [73] La primera sugerencia específica de que Eduardo tuvo relaciones sexuales con hombres se registró en 1334, cuando Adam Orleton , el obispo de Winchester , fue acusado de haber declarado en 1326 que Eduardo era un "sodomita", aunque Orleton se defendió argumentando que había querido decir que el consejero de Eduardo, Hugh Despenser el Joven , era un sodomita, en lugar del difunto rey. [74] La Crónica de Meaux de la década de 1390 simplemente señala que Eduardo se entregó "demasiado al vicio de la sodomía". [75]

Alternativamente, Eduardo y Gaveston pueden haber sido simplemente amigos con una estrecha relación de trabajo. [76] Los comentarios de los cronistas contemporáneos están redactados de manera vaga; las acusaciones de Orleton estaban al menos en parte motivadas políticamente, y son muy similares a las acusaciones de sodomía altamente politizadas hechas contra el Papa Bonifacio VIII y los Caballeros Templarios en 1303 y 1308, respectivamente. [77] Los relatos posteriores de los cronistas sobre las actividades de Eduardo pueden remontarse a las acusaciones originales de Orleton, y ciertamente fueron teñidos negativamente por los eventos al final del reinado de Eduardo. [78] Historiadores como Michael Prestwich y Seymour Phillips han argumentado que la naturaleza pública de la corte real inglesa habría hecho improbable que cualquier relación homosexual hubiera permanecido discreta; ni la Iglesia contemporánea, el padre de Eduardo ni su suegro parecen haber hecho ningún comentario adverso sobre el comportamiento sexual de Eduardo. [79]

Una teoría más reciente, propuesta por el historiador Pierre Chaplais , sugiere que Eduardo y Gaveston entraron en un vínculo de hermandad adoptiva . [80] Los pactos de hermandad adoptiva, en los que los participantes se comprometían a apoyarse mutuamente en una forma de "hermandad de armas", no eran desconocidos entre amigos varones cercanos en la Edad Media. [81] Muchos cronistas describieron la relación de Eduardo y Gaveston como una de hermandad, y uno señaló explícitamente que Eduardo había tomado a Gaveston como su hermano adoptivo. [82] Chaplais sostiene que la pareja puede haber hecho un pacto formal en 1300 o 1301, y que habrían visto cualquier promesa posterior que hicieran de separarse o dejarse mutuamente como si hubiera sido hecha bajo coacción y, por lo tanto, inválida. [83]

Reinado temprano (1307-1311)

Coronación y matrimonio

Imagen de Eduardo II siendo coronado
Eduardo II recibe la corona inglesa en una ilustración contemporánea

Eduardo I movilizó otro ejército para la campaña escocesa en 1307, a la que el príncipe Eduardo debía unirse ese verano, pero el anciano rey se encontraba cada vez más enfermo y murió el 7 de julio en Burgh by Sands . [84] Eduardo viajó desde Londres inmediatamente después de que le llegaran las noticias, y el 20 de julio fue proclamado rey. [85] Continuó hacia el norte en Escocia y el 4 de agosto recibió homenaje de sus partidarios escoceses en Dumfries , antes de abandonar la campaña y regresar al sur. [85] Eduardo llamó rápidamente a Piers Gaveston, que estaba entonces en el exilio, y lo nombró conde de Cornualles , antes de arreglar su matrimonio con la rica Margaret de Clare. [86] [i] Eduardo también arrestó a su antiguo adversario, el obispo Langton, y lo destituyó de su puesto de tesorero. [88] El cuerpo de Eduardo I se mantuvo en la abadía de Waltham durante varios meses antes de ser llevado para su entierro en Westminster, donde Eduardo erigió una sencilla tumba de mármol para su padre. [89] [j]

En 1308, Eduardo se casó con Isabel de Francia . [91] Eduardo cruzó el Canal de la Mancha hacia Francia en enero, dejando a Gaveston como su custodio regni a cargo del reino. [92] Este acuerdo era inusual e implicaba la delegación de poderes sin precedentes a Gaveston, respaldados por un Gran Sello especialmente grabado . [93] Eduardo probablemente esperaba que el matrimonio fortalecería su posición en Gascuña y le aportaría los fondos que tanto necesitaba. [9] Sin embargo, las negociaciones finales resultaron complicadas: Eduardo y Felipe IV no se llevaban bien, y el rey francés negoció duramente el tamaño de la dote de Isabel y los detalles de la administración de las tierras de Eduardo en Francia. [94] Como parte del acuerdo, Eduardo rindió homenaje a Felipe por el Ducado de Aquitania y aceptó una comisión para completar la implementación del Tratado de París de 1303. [95]

La pareja se casó en Boulogne el 25 de enero. [96] Eduardo le dio a Isabel un salterio como regalo de bodas, y su padre le dio regalos por valor de más de 21.000  libras y un fragmento de la Vera Cruz . [97] La ​​pareja regresó a Inglaterra en febrero, donde Eduardo había ordenado que el Palacio de Westminster fuera restaurado lujosamente para preparar su coronación y banquete de bodas, completo con mesas de mármol, cuarenta hornos y una fuente que producía vino y pimiento, una bebida medieval especiada. [98] Después de algunos retrasos, la ceremonia se llevó a cabo el 25 de febrero en la Abadía de Westminster, bajo la guía de Henry Woodlock , el obispo de Winchester . [99] Como parte de la coronación, Eduardo juró defender "las leyes y costumbres legítimas que la comunidad del reino haya elegido". [100] No se sabe con certeza qué significaba esto: podría haber tenido como objetivo obligar a Eduardo a aceptar la legislación futura, puede haber sido insertado para evitar que revocara cualquier voto futuro que pudiera tomar, o puede haber sido un intento del rey de congraciarse con los barones. [101] [k] El evento se vio empañado por las grandes multitudes de ansiosos espectadores que irrumpieron en el palacio, derribando una pared y obligando a Eduardo a huir por la puerta trasera. [102]

Isabel tenía solo doce años en el momento de su boda, joven incluso para los estándares de la época, y Eduardo probablemente tuvo relaciones sexuales con amantes durante sus primeros años juntos. [103] [104] Durante este tiempo engendró un hijo ilegítimo, Adán , que nació posiblemente ya en 1307. [103] [104] El primer hijo de Eduardo e Isabel, el futuro Eduardo III , nació en 1312 en medio de grandes celebraciones, y le siguieron tres hijos más: Juan en 1316, Leonor en 1318 y Juana en 1321. [104] [105]

Tensiones en torno a Gaveston

Cuadro de Felipe IV y familia
Isabel de Francia (tercera desde la izquierda) con su padre, Felipe IV de Francia (el más alto)

El regreso de Gaveston del exilio en 1307 fue aceptado inicialmente por los barones, pero la oposición creció rápidamente. [106] Parecía tener una influencia excesiva en la política real, lo que llevó a quejas de un cronista de que había "dos reyes reinando en un reino, uno de nombre y el otro de hecho". [107] Se lanzaron acusaciones, probablemente falsas, contra Gaveston de haber robado fondos reales y de haber hurtado los regalos de boda de Isabel. [108] Gaveston había desempeñado un papel clave en la coronación de Eduardo, provocando la furia tanto de los contingentes ingleses como de los franceses por la precedencia ceremonial del conde y sus magníficas vestimentas, y por la aparente preferencia de Eduardo por la compañía de Gaveston en lugar de la de Isabel en la fiesta. [109]

El Parlamento se reunió en febrero de 1308 en un ambiente acalorado. [110] Eduardo estaba ansioso por discutir el potencial de una reforma gubernamental, pero los barones no estaban dispuestos a iniciar tal debate hasta que se hubiera resuelto el problema de Gaveston. [110] La violencia parecía probable, pero la situación se resolvió mediante la mediación del moderado Henry de Lacy, tercer conde de Lincoln , quien convenció a los barones de dar marcha atrás. [111] Se celebró un nuevo parlamento en abril, donde los barones volvieron a criticar a Gaveston, exigiendo su exilio, esta vez apoyado por Isabel y la monarquía francesa. [112] Eduardo se resistió, pero finalmente accedió, acordando enviar a Gaveston a Aquitania, bajo amenaza de excomunión por parte del arzobispo de Canterbury si regresaba. [113] En el último momento, Eduardo cambió de opinión y, en su lugar, envió a Gaveston a Dublín , nombrándolo Lord Teniente de Irlanda . [114]

Eduardo pidió una nueva campaña militar para Escocia, pero esta idea fue abandonada silenciosamente, y en su lugar el rey y los barones se reunieron en agosto de 1308 para discutir la reforma. [115] Entre bastidores, Eduardo inició negociaciones para convencer tanto al Papa Clemente V como a Felipe IV de que permitieran a Gaveston regresar a Inglaterra, ofreciendo a cambio suprimir a los Caballeros Templarios en Inglaterra y liberar al obispo Langton de la prisión. [116] Eduardo convocó una nueva reunión de miembros de la Iglesia y barones clave en enero de 1309, y los condes principales se reunieron en marzo y abril, posiblemente bajo el liderazgo de Thomas, segundo conde de Lancaster . [117] Siguió otro parlamento, que se negó a permitir que Gaveston regresara a Inglaterra, pero ofreció otorgarle a Eduardo impuestos adicionales si aceptaba un programa de reforma. [118]

Eduardo envió garantías al Papa de que el conflicto en torno al papel de Gaveston había terminado. [119] Sobre la base de estas promesas y las preocupaciones de procedimiento sobre cómo se había tomado la decisión original, el Papa aceptó anular la amenaza del arzobispo de excomulgar a Gaveston, abriendo así la posibilidad de su regreso. [120] Gaveston regresó a Inglaterra en junio, donde fue recibido por Eduardo. [121] En el parlamento del mes siguiente, Eduardo hizo una serie de concesiones para aplacar a los que se oponían a Gaveston, incluyendo el acuerdo de limitar los poderes del mayordomo real y del mariscal de la casa real, regular los impopulares poderes de abastecimiento de la Corona y abandonar la legislación aduanera recientemente promulgada; a cambio, el parlamento aceptó nuevos impuestos para la guerra en Escocia. [122] Temporalmente, al menos, Eduardo y los barones parecían haber llegado a un compromiso exitoso. [123]

Ordenanzas de 1311

Tras su regreso, la relación de Gaveston con los principales barones se volvió cada vez más difícil. [124] Se le consideraba arrogante y empezó a referirse a los condes con nombres ofensivos, incluso llamó a uno de sus miembros más poderosos el "perro de Warwick". [125] El conde de Lancaster y los enemigos de Gaveston se negaron a asistir al parlamento en 1310 porque Gaveston estaría presente. [126] Eduardo se enfrentaba a problemas financieros cada vez mayores, debía 22.000 libras a sus banqueros italianos Frescobaldi y se enfrentaba a protestas por cómo estaba utilizando su derecho de prisiones para adquirir suministros para la guerra en Escocia. [127] Sus intentos de reunir un ejército para Escocia fracasaron y los condes suspendieron la recaudación de los nuevos impuestos. [128]

El rey y el parlamento se reunieron de nuevo en febrero de 1310, y las discusiones propuestas sobre la política escocesa fueron sustituidas por el debate sobre los problemas internos. [129] Se le pidió a Eduardo que abandonara a Gaveston como su consejero y, en su lugar, adoptara el consejo de 21 barones electos, denominados ordenadores , que llevarían a cabo una reforma generalizada tanto del gobierno como de la casa real. [130] Bajo una enorme presión, aceptó la propuesta y los ordenadores fueron elegidos, divididos en partes iguales entre reformistas y conservadores. [131] Mientras los ordenadores comenzaban sus planes de reforma, Eduardo y Gaveston llevaron un nuevo ejército de alrededor de 4.700 hombres a Escocia, donde la situación militar había seguido deteriorándose. [132] Roberto Bruce se negó a dar batalla y la campaña progresó ineficazmente durante el invierno hasta que los suministros y el dinero se agotaron en 1311, lo que obligó a Eduardo a regresar al sur. [133]

Para entonces, los ordenadores habían redactado sus ordenanzas para la reforma y Eduardo no tenía muchas opciones políticas más que ceder y aceptarlas en octubre. [134] Las ordenanzas de 1311 contenían cláusulas que limitaban el derecho del rey a ir a la guerra o a conceder tierras sin la aprobación del parlamento, otorgaban al parlamento el control sobre la administración real, abolían el sistema de prisas, excluían a los banqueros Frescobaldi e introducían un sistema para monitorear el cumplimiento de las ordenanzas. [135] Además, las ordenanzas exiliaron a Gaveston una vez más, esta vez con instrucciones de que no se le permitiera vivir en ningún lugar dentro de las tierras de Eduardo, incluidas Gascuña e Irlanda, y que se le despojara de sus títulos. [136] Eduardo se retiró a sus propiedades en Windsor y Kings Langley ; Gaveston abandonó Inglaterra, posiblemente para el norte de Francia o Flandes. [137]

Reinado medio (1311-1321)

Muerte de Gaveston

Las tensiones entre Eduardo y los barones siguieron siendo altas, y los condes opuestos al rey mantuvieron sus ejércitos personales movilizados hasta fines de 1311. [138] Para entonces, Eduardo se había distanciado de su primo, el conde de Lancaster, que también era conde de Leicester , Lincoln, Salisbury y Derby , con un ingreso de alrededor de £ 11,000 al año de sus tierras, casi el doble que el siguiente barón más rico. [139] Respaldado por los condes de Arundel , Gloucester , Hereford , Pembroke y Warwick , Lancaster lideró una poderosa facción en Inglaterra, pero no estaba personalmente interesado en la administración práctica, ni era un político particularmente imaginativo o efectivo. [140]

Eduardo respondió a la amenaza baronial revocando las Ordenanzas y llamando a Gaveston a Inglaterra, reuniéndose con él en York en enero de 1312. [141] Los barones estaban furiosos y se reunieron en Londres, donde Gaveston fue excomulgado por el arzobispo de Canterbury y se pusieron en marcha planes para capturar a Gaveston y evitar que huyera a Escocia. [142] Eduardo, Isabel y Gaveston partieron hacia Newcastle, perseguidos por Lancaster y sus seguidores. [143] Abandonando muchas de sus pertenencias, el grupo real huyó en barco y desembarcó en Scarborough , donde Gaveston se quedó mientras Eduardo e Isabel regresaron a York. [144] Después de un breve asedio, Gaveston se rindió a los condes de Pembroke y Surrey , con la promesa de que no sufriría daño. [145] Llevaba consigo una enorme colección de oro, plata y piedras preciosas, probablemente parte del tesoro real, del que más tarde fue acusado de haberle robado a Eduardo. [146]

En el camino de regreso desde el norte, Pembroke se detuvo en el pueblo de Deddington en las Midlands, poniendo a Gaveston bajo vigilancia allí mientras iba a visitar a su esposa. [147] El conde de Warwick aprovechó esta oportunidad para apoderarse de Gaveston, llevándolo al castillo de Warwick , donde el conde de Lancaster y el resto de su facción se reunieron el 18 de junio. [148] En un breve juicio, Gaveston fue declarado culpable de traición según los términos de las Ordenanzas; fue decapitado en Blacklow Hill al día siguiente, bajo la autoridad de Lancaster. [149] El cuerpo de Gaveston no fue enterrado hasta 1315, cuando su funeral se celebró en el Priorato de King's Langley . [150]

Tensiones con Lancaster y Francia

Pintura de Eduardo en una ceremonia de nombramiento de caballero
Eduardo (izquierda) y Felipe IV en la ceremonia de nombramiento de caballeros de Notre Dame , 1312

Las reacciones a la muerte de Gaveston variaron considerablemente. [151] Eduardo estaba furioso y profundamente molesto por lo que vio como el asesinato de Gaveston; tomó medidas para la familia de Gaveston y tenía la intención de vengarse de los barones involucrados. [152] Los condes de Pembroke y Surrey estaban avergonzados y enojados por las acciones de Warwick, y cambiaron su apoyo a Eduardo después de la muerte de Gaveston. [153] Para Lancaster y su núcleo de partidarios, la ejecución había sido legal y necesaria para preservar la estabilidad del reino. [151] La guerra civil volvió a parecer probable, pero en diciembre, el conde de Pembroke negoció un posible tratado de paz entre las dos partes, que perdonaría a los barones de la oposición por el asesinato de Gaveston, a cambio de su apoyo para una nueva campaña en Escocia. [154] Lancaster y Warwick, sin embargo, no dieron al tratado su aprobación inmediata, y las negociaciones continuaron durante la mayor parte de 1313. [155]

Mientras tanto, el conde de Pembroke había estado negociando con Francia para resolver los desacuerdos de larga data sobre la administración de Gascuña, y como parte de esto Eduardo e Isabel acordaron viajar a París en junio de 1313 para reunirse con Felipe IV. [156] Eduardo probablemente esperaba tanto resolver los problemas en el sur de Francia como ganar el apoyo de Felipe en la disputa con los barones; para Felipe era una oportunidad de impresionar a su yerno con su poder y riqueza. [157] Resultó una visita espectacular, que incluyó una gran ceremonia en la que los dos reyes nombraron caballeros a los hijos de Felipe y a otros doscientos hombres en Notre-Dame de París , grandes banquetes a lo largo del río Sena y una declaración pública de que tanto los reyes como sus reinas se unirían a una cruzada al Levante . [158] Felipe dio términos indulgentes para resolver los problemas en Gascuña, y el evento solo se arruinó por un grave incendio en los aposentos de Eduardo. [159]

A su regreso de Francia, Eduardo encontró su posición política muy fortalecida. [160] Después de una intensa negociación, los condes, incluidos Lancaster y Warwick, llegaron a un compromiso en octubre de 1313, fundamentalmente muy similar al borrador del acuerdo del diciembre anterior. [161] Las finanzas de Eduardo mejoraron, gracias a que el parlamento acordó aumentar los impuestos, un préstamo de 160.000  florines (£ 25.000) del Papa, £ 33.000 prestados de Felipe y más préstamos organizados por el nuevo banquero italiano de Eduardo, Antonio Pessagno . [162] Por primera vez en su reinado, el gobierno de Eduardo estaba bien financiado. [163]

Batalla de Bannockburn

Boceto de la batalla de Bannockburb
Representación de la batalla de Bannockburn en 1314 de la Biblia de Holkham

En 1314, Roberto I de Escocia había recuperado la mayoría de los castillos de Escocia que alguna vez estuvieron en manos de Eduardo, empujando a grupos de asalto hacia el norte de Inglaterra hasta Carlisle . [164] En respuesta, Eduardo planeó una importante campaña militar con el apoyo de Lancaster y los barones, reuniendo un gran ejército de entre 15.000 y 20.000 hombres. [165] Mientras tanto, Roberto había sitiado el castillo de Stirling, una fortificación clave en Escocia; su comandante inglés había declarado que, a menos que Eduardo llegara antes del 24 de junio, se rendiría. [164] La noticia de esto llegó al rey a fines de mayo, y decidió acelerar su marcha hacia el norte desde Berwick-upon-Tweed para aliviar el castillo. [166] Roberto, con entre 5.500 y 6.500 tropas, predominantemente lanceros , se preparó para evitar que las fuerzas de Eduardo llegaran a Stirling. [167]

La batalla comenzó el 23 de junio cuando el ejército inglés intentó abrirse paso a través de las tierras altas del Bannock Burn , que estaba rodeado de pantanos. [168] Estallaron escaramuzas entre los dos bandos, que resultaron en la muerte de Sir Henry de Bohun , a quien Robert mató en combate personal. [168] Eduardo continuó su avance al día siguiente y se encontró con la mayor parte del ejército escocés cuando emergieron de los bosques de New Park. [169] Edward parece no haber esperado que los escoceses presentaran batalla aquí y, como resultado, mantuvo a sus fuerzas en orden de marcha, en lugar de orden de batalla, con los arqueros , que normalmente se habrían utilizado para romper las formaciones de lanzas enemigas, en la parte posterior de su ejército, en lugar de al frente. [169] Su caballería tuvo dificultades para operar en el terreno estrecho y fue aplastada por los lanceros de Robert. [170] El ejército inglés se vio abrumado y sus líderes no pudieron recuperar el control. [170]

Eduardo se quedó atrás para luchar, pero se hizo evidente para el conde de Pembroke que la batalla estaba perdida y arrastró al rey fuera del campo de batalla, perseguido ardientemente por las fuerzas escocesas. [171] Eduardo apenas escapó de la dura lucha, haciendo un voto de fundar una casa religiosa carmelita en Oxford si sobrevivía. [171] El historiador Roy Haines describe la derrota como una "calamidad de proporciones asombrosas" para los ingleses, cuyas pérdidas en la batalla fueron enormes. [172] Después de la derrota, Eduardo se retiró a Dunbar , luego viajó en barco a Berwick y luego regresó a York ; en su ausencia, el castillo de Stirling cayó rápidamente. [173]

Hambre y críticas

Tras el fiasco de Bannockburn, los condes de Lancaster y Warwick vieron aumentar su influencia política y presionaron a Eduardo para que volviera a implementar las Ordenanzas de 1311. [174] Lancaster se convirtió en el jefe del consejo real en 1316, prometiendo sacar adelante las Ordenanzas a través de una nueva comisión de reforma, pero parece haber abandonado este papel poco después, en parte debido a desacuerdos con los otros barones y posiblemente debido a problemas de salud. [175] Lancaster se negó a reunirse con Eduardo en el parlamento durante los dos años siguientes, lo que paralizó el gobierno efectivo. Esto frustró cualquier esperanza de una nueva campaña en Escocia y aumentó los temores de una guerra civil. [176] Después de muchas negociaciones, una vez más involucrando al conde de Pembroke, Eduardo y Lancaster finalmente acordaron el Tratado de Leake en agosto de 1318, que indultó a Lancaster y su facción y estableció un nuevo consejo real, evitando temporalmente el conflicto. [24] [177]

Las dificultades de Eduardo se vieron exacerbadas por los prolongados problemas en la agricultura inglesa , parte de un fenómeno más amplio en el norte de Europa conocido como la Gran Hambruna . Comenzó con lluvias torrenciales a fines de 1314, seguidas de un invierno muy frío y fuertes lluvias en la primavera siguiente que mataron a muchas ovejas y ganado. El mal tiempo continuó, casi sin cesar, hasta 1321, lo que resultó en una serie de malas cosechas. [178] Los ingresos por las exportaciones de lana se desplomaron y el precio de los alimentos aumentó, a pesar de los intentos del gobierno de Eduardo de controlar los precios. [179] Eduardo pidió a los acaparadores que liberaran alimentos y trató de alentar tanto el comercio interno como la importación de grano, pero con poco éxito. [180] La requisición de provisiones para la corte real durante los años de hambruna solo aumentó las tensiones. [181]

Mientras tanto, Roberto I de Inglaterra aprovechó su victoria en Bannockburn para atacar el norte de Inglaterra, atacando inicialmente Carlisle y Berwick, y luego llegando más al sur a Lancashire y Yorkshire , incluso amenazando a York. [182] Eduardo emprendió una costosa pero infructuosa campaña para detener el avance en 1319, pero la hambruna hizo cada vez más difícil mantener a sus guarniciones abastecidas de alimentos. [183] ​​Mientras tanto, una expedición escocesa liderada por el hermano de Roberto, Edward Bruce, invadió con éxito Irlanda en 1315. Edward Bruce se declaró a sí mismo el Gran Rey de Irlanda . [184] Finalmente fue derrotado en 1318 por el justiciar irlandés de Eduardo II, Edmund Butler, en la batalla de Faughart , y la cabeza cortada de Edward Bruce fue enviada de regreso a Eduardo II. [185] También estallaron revueltas en Lancashire y Bristol en 1315, y en Glamorgan en Gales en 1316, pero fueron reprimidas. [186]

La hambruna y la política escocesa se percibieron como un castigo de Dios, y las quejas sobre Eduardo se multiplicaron; un poema contemporáneo describe los "malos tiempos de Eduardo II". [187] Muchos criticaron el interés "inapropiado" e innoble de Eduardo por las actividades rurales. [188] En 1318, un enfermo mental llamado John de Powderham apareció en Oxford, afirmando que él era el verdadero Eduardo II, y que Eduardo era un impostor , intercambiado al nacer. [189] John fue debidamente ejecutado, pero sus afirmaciones resonaron entre aquellos que criticaban a Eduardo por su falta de comportamiento regio y liderazgo firme. [189] [190] También creció la oposición en torno al trato de Eduardo a sus favoritos reales. [191]

Eduardo había logrado retener a algunos de sus asesores anteriores, a pesar de los intentos de los ordenadores de eliminarlos, y dividió la extensa herencia de De Clare entre dos de sus nuevos favoritos, los antiguos caballeros de la casa Hugh Audley y Roger Damory , volviéndolos instantáneamente extremadamente ricos. [192] [l] Muchos de los moderados que habían ayudado a lograr el compromiso pacífico en 1318 ahora comenzaron a volverse contra Eduardo, lo que hizo que la violencia fuera cada vez más probable. [194]

Reinado posterior (1321-1326)

La guerra de Despenser

La largamente amenazada guerra civil finalmente estalló en Inglaterra en 1321, [195] desencadenada por la tensión entre muchos de los barones y los favoritos reales, la familia Despenser. [196] Hugh Despenser el Viejo había servido tanto a Eduardo como a su padre, mientras que Hugh Despenser el Joven se había casado con un miembro de la rica familia de Clare, se había convertido en el chambelán del rey y había adquirido Glamorgan en las Marcas galesas en 1317. [197] Hugh el Joven posteriormente expandió sus posesiones y poder en todo Gales, principalmente a expensas de los otros señores de las Marcas . [198] El conde de Lancaster y los Despenser eran enemigos feroces, y la antipatía de Lancaster era compartida por la mayoría de los vecinos de los Despenser, incluido el conde de Hereford, la familia Mortimer y los recientemente elevados Hugh Audley y Roger Damory. [199] Sin embargo, Eduardo dependía cada vez más de los Despenser para obtener consejos y apoyo, y era particularmente cercano a Hugo el Joven, a quien un cronista señaló que "amaba... entrañablemente, con todo su corazón y mente". [200]

A principios de 1321, Lancaster movilizó una coalición de enemigos de los Despenser en los territorios de las Marcas. [201] Eduardo y Hugo el Joven se enteraron de estos planes en marzo y se dirigieron al oeste, con la esperanza de que las negociaciones dirigidas por el moderado conde de Pembroke desactivarían la crisis. [202] Esta vez, Pembroke presentó sus excusas y se negó a intervenir, y la guerra estalló en mayo. [203] Las tierras de los Despenser fueron rápidamente confiscadas por una coalición de los señores de las Marcas y la nobleza local, y Lancaster celebró una reunión de alto nivel de los barones y el clero en junio que condenó a los Despenser por haber violado las Ordenanzas. [204] Eduardo intentó la reconciliación, pero en julio la oposición ocupó Londres y pidió la eliminación permanente de los Despenser. [205] Temiendo que pudiera ser depuesto si se negaba, Eduardo aceptó exiliar a los Despenser y perdonó a los señores de las Marcas por sus acciones. [206]

Eduardo comenzó a planear su venganza. [207] Con la ayuda de Pembroke, formó una pequeña coalición de sus medio hermanos, algunos de los condes y algunos del clero de alto rango, y se preparó para la guerra. [208] Eduardo comenzó con Bartholomew de Badlesmere, primer barón Badlesmere , e Isabel fue enviada a la fortaleza de Bartholomew, el castillo de Leeds , para crear deliberadamente un casus belli . [209] La esposa de Bartholomew, Margaret , mordió el anzuelo y sus hombres mataron a varios miembros del séquito de Isabel, lo que le dio a Eduardo una excusa para intervenir. [209] Lancaster se negó a ayudar a Bartholomew, su enemigo personal, y Eduardo recuperó rápidamente el control del sureste de Inglaterra. [210] Alarmado, Lancaster ahora movilizó su propio ejército en el norte de Inglaterra, y Eduardo reunió sus propias fuerzas en el suroeste. [211] Los Despenser regresaron del exilio y fueron perdonados por el consejo real. [212]

En diciembre, Eduardo condujo a su ejército a través del río Severn y avanzó hacia las Marcas galesas, donde se habían reunido las fuerzas de la oposición. [213] La coalición de los señores de las Marcas se desmoronó y los Mortimer se rindieron a Eduardo, [214] pero Damory, Audley y el conde de Hereford marcharon hacia el norte en enero para unirse a Lancaster, que había sitiado el castillo del rey en Tickhill . [215] Con el apoyo de nuevos refuerzos de los señores de las Marcas, Eduardo los persiguió y se encontró con el ejército de Lancaster el 10 de marzo en Burton-on-Trent . Lancaster, superado en número, se retiró sin luchar y huyó hacia el norte. [215] Andrew Harclay acorraló a Lancaster en la batalla de Boroughbridge y capturó al conde. [216] Eduardo y Hugo el Joven se encontraron con Lancaster en el castillo de Pontefract , donde, tras un juicio sumario , el conde fue declarado culpable de traición y decapitado. [217]

Edward y los Despenser

Pintura de Edward cazando
Eduardo (tercero desde la izquierda) cazando con Felipe IV

Eduardo castigó a los partidarios de Lancaster mediante un sistema de tribunales especiales en todo el país, en el que los jueces recibían instrucciones de antemano sobre cómo sentenciar a los acusados, a quienes no se les permitía hablar en su propia defensa. [218] Muchos de estos llamados "contrarios" fueron simplemente ejecutados, y otros fueron encarcelados o multados, con sus tierras confiscadas y sus familiares supervivientes detenidos. [219] El conde de Pembroke, de quien Eduardo ahora desconfiaba, fue arrestado; fue liberado sólo después de prometer todas sus posesiones como garantía de su propia lealtad. [220] Eduardo pudo recompensar a sus partidarios leales, especialmente a la familia Despenser, con las propiedades confiscadas y nuevos títulos. [221] Las multas y confiscaciones hicieron rico a Eduardo: se recaudaron casi 15.000 libras durante los primeros meses, y en 1326, el tesoro de Eduardo contenía 62.000 libras. [222] El 2 de mayo de 1322 se celebró un parlamento en York en el que se revocaron formalmente las ordenanzas mediante el Estatuto de York y se acordaron nuevos impuestos para una nueva campaña contra los escoceses. [223]

La campaña inglesa contra Escocia se planeó a gran escala, con una fuerza de unos 23.000 hombres. [224] Eduardo avanzó a través de Lothian hacia Edimburgo , pero Roberto I de Escocia se negó a enfrentarse a él en batalla, lo que arrastró a Eduardo más hacia Escocia. Los planes para reabastecer la campaña por mar fracasaron, y el gran ejército se quedó rápidamente sin alimentos. [224] Eduardo se vio obligado a retirarse al sur de la frontera, perseguido por grupos de asalto escoceses. [224] El hijo ilegítimo de Eduardo, Adam, murió durante la campaña, y los grupos de asalto casi capturaron a Isabel, que se encontraba en Tynemouth y se vio obligada a huir por mar. [225] Eduardo planeó una nueva campaña, respaldada por una ronda de impuestos adicionales, pero la confianza en su política escocesa estaba disminuyendo. [226] Andrew Harclay, que había contribuido decisivamente a asegurar las victorias de Eduardo el año anterior y que recientemente había sido nombrado conde de Carlisle , negoció de forma independiente un tratado de paz con Roberto Bruce, proponiendo que Eduardo reconociera a Roberto como rey de Escocia y que, a cambio, Roberto dejaría de interferir en Inglaterra. [227] Eduardo estaba furioso e inmediatamente ejecutó a Harclay, pero aceptó una tregua de trece años con Roberto. [228]

Hugh Despenser el Joven vivió y gobernó con gran estilo, desempeñando un papel destacado en el gobierno de Eduardo y ejecutando políticas a través de una amplia red de sirvientes familiares. [229] Con el apoyo del canciller Robert Baldock y el lord tesorero Walter Stapledon , los Despenser acumularon tierras y riquezas, utilizando su posición en el gobierno para proporcionar una cobertura superficial a lo que el historiador Seymour Phillips describe como "la realidad del fraude, las amenazas de violencia y el abuso del procedimiento legal". [230] Mientras tanto, Eduardo se enfrentó a una creciente oposición. Se reportaron milagros alrededor de la tumba del difunto conde de Lancaster y en la horca utilizada para ejecutar a los miembros de la oposición en Bristol. [231] La ley y el orden comenzaron a resquebrajarse, alentados por el caos causado por la confiscación de tierras. [232] La antigua oposición formada por los asociados de los Marcher Lords intentó liberar a los prisioneros que Eduardo tenía retenidos en el castillo de Wallingford , y Roger Mortimer , uno de los más destacados de los Marcher Lords encarcelados, escapó de la Torre de Londres y huyó a Francia. [233]

Guerra con Francia

Los desacuerdos entre Eduardo y la Corona francesa sobre el Ducado de Gascuña llevaron a la Guerra de Saint-Sardos en 1324. [234] Carlos , cuñado de Eduardo, se había convertido en rey de Francia en 1322 y era más agresivo que sus predecesores. [235] En 1323, insistió en que Eduardo fuera a París para rendir homenaje a Gascuña y exigió que los administradores de Eduardo en Gascuña permitieran a los funcionarios franceses allí cumplir las órdenes dadas en París. [236] Las cosas llegaron a un punto crítico en octubre cuando un grupo de soldados de Eduardo ahorcó a un sargento francés por intentar construir una nueva ciudad fortificada en Agenais , una sección disputada de la frontera gascona. [237] Eduardo negó cualquier responsabilidad por este incidente, pero las relaciones entre Eduardo y Carlos se agriaron. [238] En 1324, Eduardo envió al conde de Pembroke a París para negociar una solución, pero el conde murió repentinamente de una enfermedad en el camino. Carlos movilizó su ejército y ordenó la invasión de Gascuña. [239]

Las fuerzas de Eduardo en Gascuña eran de alrededor de 4.400 hombres, pero el ejército francés, comandado por Carlos de Valois , contaba con 7.000. [240] Valois tomó el Agenais y luego avanzó más y aisló la ciudad principal de Burdeos . [240] En respuesta, Eduardo ordenó el arresto de cualquier persona francesa en Inglaterra y se apoderó de las tierras de Isabel, sobre la base de que ella era de origen francés. [241] En noviembre de 1324 se reunió con los condes y la Iglesia inglesa, quienes recomendaron que Eduardo liderara una fuerza de 11.000 hombres a Gascuña. [242] Eduardo decidió no ir personalmente, enviando en su lugar al conde de Surrey. [243] Mientras tanto, Eduardo abrió nuevas negociaciones con el rey francés. [244] Carlos presentó varias propuestas, la más tentadora de las cuales era la sugerencia de que si Isabel y el príncipe Eduardo viajaban a París, y el príncipe debía rendir homenaje a Carlos por Gascuña, pondría fin a la guerra y devolvería el Agenais. [245] Eduardo y sus asesores tenían dudas sobre enviar al príncipe a Francia, pero acordaron enviar a Isabel sola como enviada en marzo de 1325. [246]

Caída del poder (1326-1327)

Grieta con Isabella

Pintura de Eduardo III rindiendo homenaje al rey Carlos
El futuro Eduardo III rinde homenaje en 1325 a Carlos IV bajo la dirección de Isabel de Francia

Isabel, con los enviados de Eduardo, llevó a cabo negociaciones con los franceses a finales de marzo. [247] Las negociaciones resultaron difíciles y llegaron a un acuerdo solo después de que Isabel interviniera personalmente ante su hermano, Carlos. [247] Los términos favorecían a la Corona francesa: en particular, Eduardo rendiría homenaje en persona a Carlos por Gascuña. [248] Preocupado por las consecuencias de que estallara una vez más la guerra, Eduardo aceptó el tratado, pero decidió entregar Gascuña a su hijo, Eduardo, y envió al príncipe a rendir homenaje en París. [249] El joven príncipe Eduardo cruzó el Canal de la Mancha y completó el trato en septiembre. [250] [m]

Eduardo ahora esperaba que Isabel y su hijo regresaran a Inglaterra, pero en cambio ella permaneció en Francia y no mostró intención de regresar. [252] Hasta 1322, el matrimonio de Eduardo e Isabel parece haber sido exitoso, pero cuando Isabel se fue a Francia en 1325, se había deteriorado. [253] A Isabel parece que le disgustaba mucho Hugo Despenser el Joven, sobre todo por su abuso de mujeres de alto estatus. [254] Isabel estaba avergonzada de haber huido de los ejércitos escoceses tres veces durante su matrimonio con Eduardo, y culpó a Hugo por el suceso final en 1322. [255] Cuando Eduardo había negociado la reciente tregua con Roberto Bruce, había perjudicado gravemente a una serie de familias nobles que poseían tierras en Escocia, incluidos los Beaumont, amigos cercanos de Isabel. [256] También estaba enojada por el arresto de su familia y la confiscación de sus tierras en 1324. Finalmente, Eduardo le había quitado a sus hijos y le había dado la custodia de ellos a la esposa de Hugh Despenser. [257]

En febrero de 1326 estaba claro que Isabel estaba involucrada en una relación con un lord de las Marcas exiliado, Roger Mortimer. [258] No está claro cuándo Isabel conoció a Mortimer por primera vez o cuándo comenzó su relación, pero ambos querían ver a Eduardo y a los Despenser retirados del poder. [259] [n] Eduardo pidió que su hijo regresara y que Carlos interviniera en su nombre, pero esto no tuvo efecto. [261]

Los oponentes de Eduardo comenzaron a reunirse en torno a Isabel y Mortimer en París, y Eduardo se puso cada vez más ansioso por la posibilidad de que Mortimer pudiera invadir Inglaterra. [262] Isabel y Mortimer se dirigieron a Guillermo I, conde de Hainaut , y propusieron un matrimonio entre el príncipe Eduardo y la hija de Guillermo, Felipa . [263] A cambio de la ventajosa alianza con el heredero inglés al trono y una dote considerable para la novia, Guillermo ofreció 132 buques de transporte y ocho buques de guerra para ayudar en la invasión de Inglaterra. [264] El príncipe Eduardo y Felipa se comprometieron el 27 de agosto, e Isabel y Mortimer se prepararon para su campaña. [265]

Invasión

Fotografía de réplica del broche Oxwich
Réplica del broche de Oxwich , probablemente propiedad de Eduardo y saqueado durante los acontecimientos de 1326 [266]

Durante agosto y septiembre de 1326, Eduardo movilizó sus defensas a lo largo de las costas de Inglaterra para protegerse contra la posibilidad de una invasión, ya sea por parte de Francia o de Roger Mortimer. [267] Se reunieron flotas en los puertos de Portsmouth en el sur y Orwell en la costa este, y se envió una fuerza de asalto de 1.600 hombres a través del Canal de la Mancha hacia Normandía como un ataque de distracción. [268] Eduardo lanzó un llamamiento nacionalista a sus súbditos para que defendieran el reino, pero con poco impacto. [269] El control del poder del régimen a nivel local era frágil, los Despenser eran ampliamente detestados y muchos de aquellos a quienes Eduardo confió la defensa del reino demostraron ser incompetentes o rápidamente se volvieron contra el régimen. [270] Se ordenó a unos 2.000 hombres que se reunieran en Orwell para repeler cualquier invasión, pero parece que solo 55 llegaron realmente. [271]

Roger Mortimer, Isabel y el príncipe Eduardo, de trece años, acompañados por el medio hermano del rey Eduardo, Edmund de Woodstock, desembarcaron en Orwell el 24 de septiembre con una pequeña fuerza de hombres y no encontraron resistencia. [272] En cambio, los enemigos de los Despenser se movieron rápidamente para unirse a ellos, incluido el otro medio hermano de Eduardo, Thomas de Brotherton; Henry, tercer conde de Lancaster , que había heredado el condado de su hermano Thomas; y una variedad de clérigos de alto rango. [273] Atrincherado en las residencias de la fortificada y segura Torre de Londres , Eduardo intentó obtener apoyo dentro de la capital. La ciudad de Londres se levantó contra su gobierno y el 2 de octubre abandonó Londres, llevándose a los Despenser con él. [274] Londres cayó en la anarquía, cuando las turbas atacaron a los funcionarios y asociados restantes de Eduardo, asesinaron a su antiguo tesorero Walter Stapledon en la catedral de San Pablo , tomaron la Torre y liberaron a los prisioneros que estaban adentro. [275]

Eduardo continuó hacia el oeste por el valle del Támesis y llegó a Gloucester entre el 9 y el 12 de octubre; esperaba llegar a Gales y desde allí movilizar un ejército contra los invasores. [276] Mortimer e Isabel no se quedaron atrás. Las proclamas condenaban el reciente régimen de los Despenser. Día a día consiguieron nuevos partidarios. [277] Eduardo y el joven Despenser cruzaron la frontera y zarparon desde Chepstow , probablemente con destino primero a Lundy y luego a Irlanda, donde el rey esperaba recibir refugio y reunir un nuevo ejército. [278] Sin embargo, el mal tiempo los hizo retroceder y desembarcaron en Cardiff . Eduardo se retiró al castillo de Caerphilly e intentó reunir a sus fuerzas restantes. [279]

La autoridad de Eduardo se derrumbó en Inglaterra, donde, en su ausencia, la facción de Isabel se hizo cargo de la administración con el apoyo de la Iglesia. [280] Sus fuerzas rodearon Bristol, donde Hugh Despenser el Viejo se había refugiado; se rindió y fue ejecutado de inmediato. [281] Eduardo y Hugh el Joven huyeron de su castillo alrededor del 2 de noviembre, dejando atrás joyas, suministros considerables y al menos £ 13,000 en efectivo, posiblemente una vez más con la esperanza de llegar a Irlanda, pero el 16 de noviembre fueron traicionados y capturados por un grupo de búsqueda al norte de Caerphilly. [282] Eduardo fue escoltado primero al castillo de Monmouth , y desde allí de regreso a Inglaterra, donde fue retenido en la fortaleza del conde de Lancaster en Kenilworth . [283] Las últimas fuerzas restantes de Eduardo, para entonces asediadas en el castillo de Caerphilly, se rindieron después de cuatro meses en marzo de 1327. [284]

Abdicación

Pintura de Isabel capturando a Eduardo
Una representación del siglo XV de Isabel capturando a Eduardo.

Isabel y Mortimer se vengaron rápidamente del régimen anterior. Hugh Despenser el Joven fue llevado a juicio, declarado traidor y sentenciado a ser destripado , castrado y descuartizado ; fue debidamente ejecutado el 24 de noviembre de 1326. [285] El ex canciller de Eduardo, Robert Baldock, murió en la prisión de Fleet ; el conde de Arundel fue decapitado. [286] La posición de Eduardo, sin embargo, era problemática; todavía estaba casado con Isabel y, en principio, seguía siendo el rey, pero la mayor parte de la nueva administración tenía mucho que perder si él era liberado y potencialmente recuperaba el poder. [287]

No había un procedimiento establecido para destituir a un rey inglés. [288] Adam Orleton, obispo de Hereford , hizo una serie de acusaciones públicas sobre la conducta de Eduardo como rey, y en enero de 1327 se reunió un parlamento en Westminster en el que se planteó la cuestión del futuro de Eduardo; Eduardo se negó a asistir a la reunión. [289] El Parlamento, inicialmente ambivalente, respondió a las multitudes de Londres que pedían que el hijo del rey, Eduardo, tomara el trono. El 12 de enero, los principales barones y el clero acordaron que Eduardo II debía ser destituido y reemplazado por su hijo. [290] Al día siguiente se presentó a una asamblea de barones, donde se argumentó que el liderazgo débil de Eduardo y sus faltas personales habían llevado al reino al desastre, y que él era incompetente para dirigir el país. [291]

Poco después de esto, una delegación representativa de barones, clérigos y caballeros fue enviada a Kenilworth para hablar con el rey. [292] El 20 de enero de 1327, el conde de Lancaster y los obispos de Winchester y Lincoln se reunieron en privado con Eduardo en el castillo. [293] Informaron a Eduardo de que si renunciaba como monarca, su hijo Eduardo lo sucedería, pero si no lo hacía, su hijo también podría ser desheredado y la corona entregada a un candidato alternativo. [294] Entre lágrimas, Eduardo aceptó abdicar, y el 21 de enero, Sir William Trussell , en representación del reino en su conjunto, retiró su homenaje y terminó formalmente el reinado de Eduardo. [295] Se envió una proclama a Londres, anunciando que Eduardo, ahora conocido como Eduardo de Caernarvon, había renunciado libremente a su reino y que su hijo Eduardo lo sucedería. La coronación tuvo lugar en la Abadía de Westminster el 1 de febrero de 1327. [296]

Muerte (1327)

Muerte y secuelas

Fotografía de la pasarela del castillo de Berkeley.
Pasarela cubierta que conduce a una celda dentro del castillo de Berkeley , asociada tradicionalmente con el encarcelamiento de Eduardo.

Los que se oponían al nuevo gobierno comenzaron a hacer planes para liberar a Eduardo, y Roger Mortimer decidió trasladarlo a un lugar más seguro, el castillo de Berkeley , en Gloucestershire , a donde llegó Eduardo alrededor del 5 de abril de 1327. [297] Una vez en el castillo, quedó bajo la custodia del yerno de Mortimer, Thomas de Berkeley, tercer barón de Berkeley , y de John Maltravers , a quienes se les daban 5 libras al día para el mantenimiento de Eduardo. [298] No está claro qué tan bien se cuidaba a Eduardo; los registros muestran que se compraban bienes de lujo en su nombre, pero algunos cronistas sugieren que a menudo lo maltrataban. [298] Algunos estudiosos han atribuido a Eduardo un poema, el " Lamento de Eduardo II ", durante su encarcelamiento, pero esto es discutido. [299] [o]

Continuaron surgiendo preocupaciones sobre nuevos complots para liberar a Eduardo, algunos de los cuales involucraban a la orden dominicana y antiguos caballeros de la casa real, y uno de esos intentos llegó al menos hasta el punto de irrumpir en la prisión dentro del castillo. [300] Como resultado de estas amenazas, Eduardo fue trasladado a otros lugares en secreto durante un período, antes de regresar a la custodia permanente en el castillo a fines del verano de 1327. [301] La situación política permaneció inestable y parece que se formaron nuevos complots para liberarlo. [302]

El 23 de septiembre, Eduardo III fue informado de que su padre había muerto en el castillo de Berkeley durante la noche del 21 de septiembre. [303] La mayoría de los historiadores coinciden en que Eduardo II murió en Berkeley en esa fecha, aunque hay una opinión minoritaria de que murió mucho más tarde. [304] [p] Su muerte fue, como señala Mark Ormrod, "sospechosamente oportuna", ya que simplificó considerablemente los problemas políticos de Mortimer, y la mayoría de los historiadores creen que Eduardo probablemente fue asesinado por orden del nuevo régimen, aunque es imposible estar seguro. [305] Varias de las personas sospechosas de estar implicadas en la muerte, entre ellas Sir Thomas Gurney, Maltravers y William Ockley  [fr] , huyeron más tarde. [306] [q] Si Eduardo murió por causas naturales, su muerte puede haber sido acelerada por la depresión posterior a su encarcelamiento. [308]

El reinado de Isabel y Mortimer no duró mucho después del anuncio de la muerte de Eduardo. Hicieron las paces con los escoceses en el Tratado de Northampton , pero esta medida fue muy impopular. [309] Isabel y Mortimer acumularon y gastaron una gran riqueza, y las críticas contra ellos aumentaron. [310] Las relaciones entre Mortimer y Eduardo III se tensaron y en 1330 el rey llevó a cabo un golpe de estado en el castillo de Nottingham . [311] Arrestó a Mortimer y luego lo ejecutó por catorce cargos de traición, incluido el asesinato de Eduardo II. [312] El gobierno de Eduardo III intentó culpar a Mortimer de todos los problemas recientes, rehabilitando políticamente a Eduardo II. [313] Eduardo III arrestó a su madre, pero fue liberada poco después. [314]

Entierro y culto

Fotografía de la tumba de Eduardo.
La tumba de Eduardo II en la catedral de Gloucester

El cuerpo de Eduardo fue embalsamado en el castillo de Berkeley, donde fue visto por líderes locales de Bristol y Gloucester. [315] Luego fue llevado a la abadía de Gloucester el 21 de octubre, y el 20 de diciembre, Eduardo fue enterrado junto al altar mayor , el funeral probablemente se retrasó para permitir que Eduardo III asistiera en persona. [316] [r] Gloucester probablemente fue elegida porque otras abadías se habían negado o se les había prohibido recibir el cuerpo del rey, y porque estaba cerca de Berkeley. [318] [s] El funeral fue un gran evento y costó £ 351 en total, completo con leones dorados, estandartes pintados con pan de oro y barreras de roble para manejar las multitudes anticipadas. [320] El gobierno de Eduardo III probablemente esperaba poner una capa de normalidad sobre los recientes eventos políticos, aumentando la legitimidad del propio reinado del joven rey. [321]

Se hizo una efigie de madera temporal con una corona de cobre para el funeral; este es el primer uso conocido de una efigie funeraria en Inglaterra, y probablemente fue necesaria debido a la condición del cuerpo del Rey, ya que había estado muerto durante tres meses. [322] El corazón de Eduardo fue extraído, colocado en un recipiente de plata y luego enterrado con Isabel en la Iglesia de Newgate en Londres. [323] Su tumba incluye un ejemplo muy temprano de una efigie de alabastro inglesa, con un cofre de tumba y un dosel hecho de oolita y piedra de Purbeck . [324] Eduardo fue enterrado con la camisa, la cofia y los guantes de su coronación, y su efigie lo representa como rey, sosteniendo un cetro y un orbe , y usando una corona de hojas de fresa. [325] La efigie presenta un labio inferior pronunciado y puede ser una semejanza cercana de Eduardo. [326] [t]

La tumba de Eduardo II se convirtió rápidamente en un sitio popular para los visitantes, probablemente alentados por los monjes locales, que carecían de una atracción de peregrinación existente. [328] Los visitantes donaron extensivamente a la abadía, lo que permitió a los monjes reconstruir gran parte de la iglesia circundante en la década de 1330. [324] Se dice que ocurrieron milagros en la tumba, y se tuvieron que hacer modificaciones para permitir que los visitantes caminaran alrededor de ella en mayor número. [329] El cronista Geoffrey le Baker describió a Eduardo como un mártir santo y torturado , y Ricardo II dio apoyo real a un intento fallido de canonizar a Eduardo en 1395. [330] La tumba fue abierta por funcionarios en 1855, descubriendo un ataúd de madera, todavía en buenas condiciones, y un ataúd de plomo sellado en su interior. [331] La tumba permanece en lo que hoy es la Catedral de Gloucester , y fue ampliamente restaurada en 2007 y 2008 con un costo de más de £100.000. [332]

Controversias

La muerte de Eduardo generó rápidamente controversia. [333] Con la ejecución de Mortimer en 1330, comenzaron a circular rumores de que Eduardo había sido asesinado en el castillo de Berkeley. Poco a poco comenzaron a difundirse relatos de que había sido asesinado mediante la inserción de un hierro al rojo vivo o un atizador en su ano , posiblemente como resultado de una propaganda deliberada; los cronistas de mediados de la década de 1330 y de 1340 difundieron aún más este relato, apoyado en años posteriores por el colorido relato del asesinato de Geoffrey le Baker . [334] Se incorporó a la mayoría de las historias posteriores de Eduardo, generalmente vinculadas a su posible homosexualidad. [335] La mayoría de los historiadores ahora descartan este relato de la muerte de Eduardo, cuestionando la lógica de que sus captores lo asesinaran de una manera tan fácilmente detectable. [336] [u]

Otro conjunto de teorías rodea la posibilidad de que Eduardo no muriera realmente en 1327. Estas teorías suelen involucrar la " Carta de Fieschi ", enviada a Eduardo III por un sacerdote italiano llamado Manuel Fieschi, quien afirmaba que Eduardo escapó del castillo de Berkeley en 1327 con la ayuda de un sirviente y finalmente se retiró para convertirse en ermitaño en el Sacro Imperio Romano Germánico . [338] Se decía que el cuerpo enterrado en la catedral de Gloucester era el del portero del castillo de Berkeley, asesinado por los asesinos y presentado por ellos a Isabel como el cadáver de Eduardo para evitar el castigo. [339] La carta a menudo se vincula a un relato de la reunión de Eduardo III con un hombre llamado Guillermo el Galés en Amberes en 1338, que afirmaba ser Eduardo II. [340] Los historiadores consideran que algunas partes del contenido de la carta son ampliamente precisas, aunque otros aspectos de su relato han sido criticados por inverosímiles. [341] Algunos historiadores han apoyado versiones de su narrativa. Paul C. Doherty cuestiona la veracidad de la carta y la identidad de Guillermo el Galés, pero aun así tiene sospechas de que Eduardo pudo haber sobrevivido a su encarcelamiento. [342] La popular historiadora Alison Weir cree que los eventos en la carta son esencialmente ciertos, utilizando la carta para argumentar que Isabella era inocente del asesinato de Eduardo. [343] y Natalie Fryde ha afirmado que la supervivencia de Eduardo es "una posibilidad". [344] El historiador Ian Mortimer sugiere que la historia en la carta de Fieschi es en general precisa, pero argumenta que de hecho fueron Mortimer e Isabella quienes liberaron a Eduardo en secreto, y quienes luego fingieron su muerte, una ficción mantenida más tarde por Eduardo III cuando llegó al poder. [345] El relato de Ian Mortimer fue criticado por la mayoría de los académicos cuando se publicó por primera vez, en particular por el historiador David Carpenter , quien sostiene que no hay "evidencia convincente de la supervivencia de Eduardo, y mucho menos de que fuera el resultado de un complot de Mortimer". [346] [v]

Eduardo como rey

Realeza, gobierno y derecho

El gran sello de Eduardo

Eduardo fue, en última instancia, un fracaso como rey; el historiador Michael Prestwich observa que "era perezoso e incompetente, propenso a estallidos de ira sobre cuestiones sin importancia, pero indeciso cuando se trataba de cuestiones importantes", lo que se hace eco de la descripción que Roy Haines hace de Eduardo como "incompetente y vicioso", y como "ningún hombre de negocios". [348] Eduardo no solo delegó el gobierno rutinario a sus subordinados, sino también la toma de decisiones de nivel superior, y Pierre Chaplais sostiene que "no era tanto un rey incompetente como reacio", prefiriendo gobernar a través de un poderoso delegado, como Piers Gaveston o Hugh Despenser el Joven. [349] La voluntad de Eduardo de promover a sus favoritos tuvo graves consecuencias políticas, aunque también intentó comprar la lealtad de un grupo más amplio de nobles a través de concesiones de dinero y honorarios. [350] Sin embargo, podía interesarse profundamente por las minucias de la administración y en ocasiones se involucraba en los detalles de una amplia gama de cuestiones en toda Inglaterra y sus dominios más amplios. [351] [w]

Uno de los desafíos persistentes de Eduardo durante la mayor parte de su reinado fue la escasez de dinero; de las deudas que heredó de su padre, alrededor de £ 60,000 todavía se debían en la década de 1320. [353] Eduardo se abrió camino a través de muchos tesoreros y otros funcionarios financieros, pocos de los cuales permanecieron mucho tiempo, recaudando ingresos a través de impuestos a menudo impopulares y requisando bienes utilizando su derecho de presa. [354] También tomó muchos préstamos, primero a través de la familia Frescobaldi y luego a través de su banquero Antonio Pessagno. [354] Eduardo se interesó mucho en asuntos financieros hacia el final de su reinado, desconfiando de sus propios funcionarios y recortando directamente los gastos de su propia casa. [355]

Eduardo era responsable de implementar la justicia real a través de su red de jueces y funcionarios. [356] No se sabe con certeza hasta qué punto Eduardo tomó un interés personal en administrar justicia, pero parece haberse involucrado hasta cierto punto durante la primera parte de su reinado, y haber intervenido cada vez más en persona después de 1322. [357] Eduardo hizo un uso extensivo del derecho civil romano durante su reinado cuando argumentaba en defensa de sus causas y favoritos, lo que puede haber atraído críticas de aquellos que percibieron esto como un abandono de los principios establecidos del derecho consuetudinario inglés . [358] Eduardo también fue criticado por sus contemporáneos por permitir que los Despenser explotaran el sistema de justicia real para sus propios fines; los Despenser ciertamente parecen haber abusado del sistema, aunque no está claro hasta qué punto lo hicieron. [359] En medio de la turbulencia política, las bandas armadas y la violencia se extendieron por toda Inglaterra bajo el reinado de Eduardo, desestabilizando la posición de muchos de los nobles locales ; gran parte de Irlanda se desintegró de manera similar en la anarquía. [360]

Bajo el gobierno de Eduardo, la importancia del parlamento creció como medio para tomar decisiones políticas y responder peticiones, aunque como señala la historiadora Claire Valente, las reuniones eran "tanto un evento como una institución". [361] Después de 1311, el parlamento comenzó a incluir, además de los barones, a los representantes de los caballeros y burgueses , que en años posteriores constituirían los " comunes ". [362] Aunque el parlamento a menudo se oponía a aumentar los impuestos nuevos, la oposición activa a Eduardo provino en gran medida de los barones, más que del propio parlamento, aunque los barones buscaron usar las reuniones parlamentarias como una forma de dar legitimidad a sus demandas políticas de larga data. [363] Después de resistirse durante muchos años, Eduardo comenzó a intervenir en el parlamento en la segunda mitad de su reinado para lograr sus propios objetivos políticos. [364] No está claro si fue depuesto en 1327 por una reunión formal del parlamento o simplemente una reunión de las clases políticas junto a un parlamento existente. [365]

Corte

Detalle del mapa de 1575
Mapa de Cambridge de 1575 que muestra el King's Hall (arriba a la izquierda), fundado por Edward

La corte real de Eduardo era itinerante y viajaba por todo el país con él. [366] Cuando estaba alojada en el Palacio de Westminster, la corte ocupaba un complejo de dos salones, siete cámaras y tres capillas , junto con otras habitaciones más pequeñas, pero, debido al conflicto escocés, la corte pasó gran parte de su tiempo en Yorkshire y Northumbria. [367] En el corazón de la corte estaba la casa real de Eduardo, a su vez dividida en el "salón" y la "cámara"; el tamaño de la casa varió con el tiempo, pero en 1317 era de alrededor de quinientas personas, incluidos caballeros de la casa, escuderos y personal de cocina y transporte. [368] La casa estaba rodeada por un grupo más amplio de cortesanos y parece haber atraído también a un círculo de prostitutas y elementos criminales. [369]

La música y los juglares eran muy populares en la corte de Eduardo, pero la caza parece haber sido una actividad mucho menos importante y se hacía poco hincapié en los eventos caballerescos. [370] Eduardo estaba interesado en los edificios y las pinturas, pero menos en las obras literarias, que no eran ampliamente patrocinadas en la corte. [371] Hubo un uso extensivo de platos de oro y plata, joyas y esmaltes en la corte, que habrían sido ricamente decorados. [372] [x] Eduardo tenía un camello como mascota y, cuando era joven, llevó un león con él en una campaña a Escocia. [373] La corte podía ser entretenida de formas exóticas: por un encantador de serpientes italiano en 1312, y al año siguiente por 54 bailarinas francesas desnudas. [374] [y]

Religión

La actitud de Eduardo hacia la religión era la habitual en su época, y el historiador Michael Prestwich lo describe como «un hombre de actitudes religiosas totalmente convencionales». [376] En su corte había servicios religiosos diarios y limosnas , y Eduardo bendecía a los enfermos, aunque lo hacía con menos frecuencia que sus predecesores. [376] Eduardo se mantuvo cercano a la Orden de los Dominicos, que había ayudado a educarlo, y siguió su consejo al pedir permiso papal para ser ungido con el Santo Óleo de Santo Tomás de Canterbury en 1319; esta petición fue rechazada, lo que causó cierta vergüenza al rey. [377] Eduardo apoyó la expansión de las universidades durante su reinado, estableciendo el King's Hall en Cambridge para promover la formación en derecho religioso y civil, el Oriel College en Oxford y una universidad de corta duración en Dublín . [378]

Eduardo disfrutó de una buena relación con el papa Clemente V , a pesar de la intervención repetida del rey en el funcionamiento de la Iglesia inglesa, incluido el castigo a los obispos con los que no estaba de acuerdo. [379] Con el apoyo de Clemente, Eduardo intentó obtener el apoyo financiero de la Iglesia inglesa para sus campañas militares en Escocia, incluidos los impuestos y el préstamo de dinero contra los fondos reunidos para las cruzadas. [380] La Iglesia hizo relativamente poco para influir o moderar el comportamiento de Eduardo durante su reinado, posiblemente debido al interés propio de los obispos y la preocupación por su propia protección. [381]

El papa Juan XXII , elegido en 1316, buscó el apoyo de Eduardo para una nueva cruzada, y también estaba dispuesto a apoyarlo políticamente. [382] En 1317, a cambio del apoyo papal en su guerra con Escocia, Eduardo aceptó volver a pagar el tributo papal anual, que había sido acordado por primera vez por el rey Juan en 1213; Eduardo pronto cesó los pagos, sin embargo, y nunca ofreció su homenaje, otra parte del acuerdo de 1213. [382] En 1325, Eduardo pidió al papa Juan que instruyera a la Iglesia irlandesa a predicar abiertamente a favor de su derecho a gobernar la isla, y amenazar con excomulgar cualquier voz contraria. [383]

Legado

Historiografía

Fotografía de la carta medieval
Carta de 1326 del Oriel College de Edward

Ningún cronista de este período es completamente confiable o imparcial, a menudo porque sus relatos fueron escritos para apoyar una causa particular, pero está claro que la mayoría de los cronistas contemporáneos fueron muy críticos con Eduardo. [384] El Polychronicon , Vita Edwardi Secundi , Vita et Mors Edwardi Secundi y la Gesta Edwardi de Carnarvon , por ejemplo, condenaron la personalidad, los hábitos y la elección de compañeros del rey. [385] Otros registros de su reinado muestran críticas de sus contemporáneos, incluida la Iglesia y miembros de su propia casa. [386] Se escribieron canciones políticas sobre él, quejándose de su fracaso en la guerra y su gobierno opresivo. [387] Más tarde, en el siglo XIV, algunos cronistas, como Geoffrey le Baker y Thomas Ringstead , rehabilitaron a Eduardo, presentándolo como un mártir y un santo potencial, aunque esta tradición se extinguió en años posteriores. [388]

Los historiadores de los siglos XVI y XVII se centraron en la relación de Eduardo con Gaveston, estableciendo comparaciones entre el reinado de Eduardo y los acontecimientos que rodearon la relación de Jean Louis de Nogaret de La Valette, duque de Épernon , y Enrique III de Francia , y entre George Villiers, primer duque de Buckingham , y Carlos I de Inglaterra . [389] En la primera mitad del siglo XIX, historiadores populares como Charles Dickens y Charles Knight popularizaron la vida de Eduardo entre el público victoriano , centrándose en la relación del rey con sus favoritos y, cada vez más, aludiendo a su posible homosexualidad. [390] Sin embargo, a partir de la década de 1870, la discusión académica abierta sobre la sexualidad de Eduardo se vio limitada por los valores ingleses cambiantes. A principios del siglo XX, el gobierno recomendó a las escuelas inglesas que evitaran la discusión abierta de las relaciones personales de Eduardo en las lecciones de historia. [391] Las opiniones sobre su sexualidad han seguido evolucionando a lo largo de los años. [38]

A finales del siglo XIX, más registros administrativos de la época habían estado disponibles para historiadores como William Stubbs , Thomas Tout y JC Davies, quienes se centraron en el desarrollo del sistema constitucional y gubernamental inglés durante su reinado. [392] Aunque críticos de lo que consideraban las deficiencias de Eduardo II como rey, también enfatizaron el crecimiento del papel del parlamento y la reducción de la autoridad real personal bajo Eduardo, que percibieron como desarrollos positivos. [393] Durante la década de 1970, la historiografía del reinado de Eduardo se alejó de este modelo, apoyada por la publicación adicional de registros del período en el último cuarto del siglo XX. [392] El trabajo de Jeffrey Denton, Jeffrey Hamilton, John Maddicott y Seymour Phillips volvió a centrar la atención en el papel de los líderes individuales en los conflictos. [394] Con la excepción del trabajo de Hilda Johnstone sobre los primeros años de Eduardo y el estudio de Natalie Fryde sobre los últimos años de Eduardo, el foco de los principales estudios históricos durante varios años estuvo en los magnates principales en lugar de en el propio Eduardo, hasta que Roy Haines y Seymour Phillips publicaron biografías sustanciales del rey en 2003 y 2011. [395]

Referencias culturales

Fotografía de la primera página de la obra de Eduardo II.
Página de título del primer texto publicado de Eduardo II (1594)

Varias obras de teatro han dado forma a la imagen contemporánea de Eduardo. [396] La obra de Christopher Marlowe Eduardo II se representó por primera vez alrededor de 1592 y se centra en la relación de Eduardo con Piers Gaveston, lo que refleja las preocupaciones del siglo XVI sobre las relaciones entre los monarcas y sus favoritos. [397] Marlowe presenta la muerte de Eduardo como un asesinato, estableciendo paralelismos entre el asesinato y el martirio; aunque Marlowe no describe la naturaleza real del asesinato de Eduardo en el guión, generalmente se ha representado siguiendo la tradición de que Eduardo fue asesinado con un atizador al rojo vivo. [398] El personaje de Eduardo en la obra, que ha sido comparado con los contemporáneos de Marlowe Jacobo VI de Escocia y Enrique III de Francia, puede haber influido en la representación de Ricardo II por parte de William Shakespeare . [399] En el siglo XVII, el dramaturgo Ben Jonson recogió el mismo tema para su obra inacabada, Mortimer His Fall . [400]

El cineasta Derek Jarman adaptó la obra de Marlowe a una película en 1991, creando un pastiche posmoderno del original, retratando a Edward como un líder fuerte, explícitamente homosexual, finalmente vencido por enemigos poderosos. [401] En la versión de Jarman, Edward finalmente escapa del cautiverio, siguiendo la tradición de la carta de Fieschi. [402] La imagen popular actual de Edward también fue moldeada por su apariencia contrastante en la película Braveheart de Mel Gibson de 1995 , donde es retratado como débil e implícitamente homosexual, vistiendo ropa de seda y maquillaje pesado, evitando la compañía de mujeres e incapaz de tratar militarmente con los escoceses. [403] La película recibió extensas críticas, tanto por sus inexactitudes históricas como por su representación negativa de la homosexualidad. [404]

Una pintura de 1872 del artista inglés Marcus Stone muestra a Eduardo II retozando con Gaveston a la izquierda, mientras nobles y cortesanos observan con preocupación.

La vida de Eduardo también ha sido utilizada en una amplia variedad de otros medios. En la era victoriana, la pintura Eduardo II y Piers Gaveston de Marcus Stone insinuaba fuertemente una relación homosexual entre la pareja, al tiempo que evitaba hacer explícito este aspecto. Se mostró inicialmente en la Royal Academy en 1872, pero fue marginada en décadas posteriores a medida que el tema de la homosexualidad se volvió más sensible. [405] Más recientemente, el director David Bintley utilizó la obra de Marlowe como base para el ballet Eduardo II , interpretado por primera vez en 1995; la música del ballet forma parte de la sinfonía Eduardo II del compositor John McCabe , producida en 2000. [396] Novelas como El gascón de John Penford de 1984 y Gaveston de Chris Hunt de 1992 se han centrado en los aspectos sexuales de la relación de Eduardo y Gaveston, mientras que Gaveston de Stephanie Merritt de 2002 transporta la historia al siglo XX. [396]

Asunto

Representación moderna del escudo de armas de Eduardo II
El escudo de armas de Eduardo como rey

Eduardo II tuvo cuatro hijos con Isabel: [406]

  1. Eduardo III de Inglaterra (13 de noviembre de 1312 – 21 de junio de 1377). Se casó con Felipa de Henao el 24 de enero de 1328. Tuvieron ocho hijos y cinco hijas.
  2. Juan de Eltham (15 de agosto de 1316 – 13 de septiembre de 1336). Murió a los 20 años. Nunca se casó. No tuvo descendencia.
  3. Leonor de Woodstock (18 de junio de 1318 – 22 de abril de 1355). Se casó con Reinoud II de Guelders en mayo de 1332 y tuvo dos hijos.
  4. Juana de la Torre (5 de julio de 1321 – 7 de septiembre de 1362). Se casó con David II de Escocia el 17 de julio de 1328 y se convirtió en reina de Escocia, pero no tuvo descendencia.

Eduardo también fue padre del ilegítimo Adam FitzRoy ( c.  1307–1322 ), quien acompañó a su padre en las campañas escocesas de 1322 y murió poco después. [407]

Ascendencia

Véase también

Notas

  1. ^ Es imposible convertir con precisión las sumas de dinero medieval en ingresos y precios modernos. A modo de comparación, al padre de Eduardo, Eduardo I, le costó alrededor de 15.000 libras construir el castillo y las murallas de la ciudad de Conwy, mientras que los ingresos anuales de un noble del siglo XIV como Richard le Scrope, primer barón Scrope de Bolton , eran de alrededor de 600 libras al año. [11]
  2. ^ En las primeras historias sobre Eduardo II se lo consideraba poco culto, principalmente porque prestó juramento de coronación en francés, en lugar de en latín, y por su interés en las artesanías agrícolas. Su uso del francés en su coronación ya no se interpreta de esta manera, pero hay pocas otras pruebas que demuestren hasta qué punto Eduardo era culto. Los vínculos establecidos entre el interés por las artesanías y la baja inteligencia ya no se consideran precisos. [25]
  3. ^ El historiador Seymour Phillips considera probable que Eduardo poseyera algo de latín; Roy Haines está menos convencido. [24] [27]
  4. ^ Relatos históricos anteriores sobre Eduardo han sugerido que su infancia estuvo marcada por la falta de contacto con su familia y una ausencia de afecto familiar, lo que influyó en su personalidad y problemas posteriores; aunque el padre de Eduardo, Eduardo I, todavía es considerado una figura "irascible y exigente", su infancia ya no se considera inusual para el período, o particularmente aislada. [29]
  5. ^ El historiador Seymour Phillips señala, sin embargo, que hay relativamente poca evidencia sólida que respalde las declaraciones hechas por los contemporáneos sobre el disfrute de Eduardo de los pasatiempos rurales. [38]
  6. Eduardo II enfrentó críticas de sus contemporáneos por favorecer a Gaveston por sobre sus medio hermanos, aunque una investigación detallada de Alison Marshall muestra más generosidad; Marshall argumenta que "por una vez", Eduardo fue criticado injustamente. [48]
  7. La campaña inglesa de 1306 en Escocia fue brutal, y el cronista William Rishanger responsabilizó al príncipe Eduardo de los salvajes ataques a la población local; el historiador Seymour Phillips ha señalado que muchos otros detalles de Rishanger son incorrectos y pone en duda las afirmaciones más extremas de la crónica. [61]
  8. John Boswell presenta uno de los argumentos más destacados a favor de que Eduardo y Gaveston habían sido amantes. Jeffrey Hamilton sostiene que la relación era sexual, pero que probablemente no lo era abiertamente. El historiador Michael Prestwich simpatiza con el argumento de que Eduardo y Gaveston habían entrado en un vínculo de hermandad adoptiva, pero con un "elemento sexual" tanto en esto como en la relación de Eduardo con Despenser; Roy Haines se hace eco de los juicios de Prestwich; Miri Rubin argumenta a favor de que eran amigos, con una "relación de trabajo muy intensa"; Seymour Phillips cree que lo más probable es que Eduardo considerara a Gaveston como su hermano adoptivo. [38] [70]
  9. ^ A pesar de que Eduardo nombró a Piers Gaveston como conde de Cornualles en 1307, la cancillería de Eduardo se negó a reconocerlo como tal hasta 1309. [87]
  10. ^ La historia de que Eduardo I le había pedido a su hijo que jurara hervir su cuerpo, enterrar la carne y llevar los huesos a la campaña en Escocia fue una invención posterior. [90]
  11. ^ No está claro quién escribió esta parte del juramento de coronación, o cuáles eran sus intenciones. Las discusiones históricas sobre el juramento de coronación han incluido un debate sobre el tiempo de la frase latina aura eslau , que cambiaría el significado del juramento de referirse a la legislación futura, a una declaración retrospectiva sobre el respeto a las leyes y costumbres existentes. También es incierto hasta qué punto los cambios en el juramento de coronación fueron impulsados ​​por desacuerdos políticos más amplios entre Eduardo y los barones, o se centraron específicamente en preocupaciones sobre la posición de Gaveston. [101]
  12. La herencia de los De Clare había pertenecido a Gilbert de Clare , el difunto conde de Gloucester, que murió combatiendo en Bannockburn. Las propiedades se dividieron entre sus tres hermanas, una de las cuales ya estaba casada con Hugh Despenser el Joven. [193]
  13. ^ Los abogados de Eduardo presentaron diversos argumentos en la disputa con los reyes franceses. Una línea de argumentación se derivaba del tratado de 1259 acordado por el abuelo de Eduardo, Enrique III, en virtud del cual Enrique había acordado rendir homenaje a Gascuña; los abogados de Eduardo observaron que este tratado, que sustentaba el tratado de 1303 de Eduardo con Francia, había sido un acuerdo bilateral entre los dos reyes, en lugar de un acuerdo feudal convencional. Como tal, el ofrecimiento de homenaje por parte de Eduardo a Gascuña dependía de que la corona francesa cumpliera con sus propios compromisos, en lugar de ser un deber absoluto. Los abogados de Eduardo también argumentaron que Isabel tenía un potencial reclamo sobre las tierras del sur según el derecho consuetudinario francés. Al conceder Gascuña a Isabel, Felipe IV parece haber estado dividiendo sus tierras, como era costumbre en ese momento, en lugar de dar una concesión condicional, lo que significaba que Gascuña era un allod , propiedad personal de Eduardo, y como tal no estaba sujeta a las leyes del rey francés sobre el porte de armas o dinero. [251]
  14. ^ El historiador Roy Haines destaca la falta de evidencia de una relación anterior, mientras que Paul Doherty sostiene que no hay evidencia de que hayan estado estrechamente involucrados antes de diciembre de 1325, aunque sospecha que pueden haber sido amigos en 1323. Si bien está de acuerdo en que no hay evidencia documental disponible, Ian Mortimer adopta una perspectiva más radical, argumentando que se conocieron mucho antes y que Isabella ayudó a Mortimer a escapar de la Torre de Londres en 1323. [260]
  15. Para un comentario escéptico, véase Vivian Galbraith ; May McKisack se reservó su opinión, señalando que "si él era de hecho el autor del lamento anglonormando que se le atribuye, sabía algo de versificación"; M. Smallwood cree que "la cuestión de la autoría no ha sido resuelta"; Claire Valente escribe: "Creo que es poco probable que Eduardo II escribiera el poema". [299]
  16. ^ Las principales interpretaciones históricas de la muerte de Eduardo incluyen las de Seymour Phillips, quien sostiene que es "probable que fuera asesinado, probablemente por asfixia"; Roy Haines, quien sugiere que probablemente fue asesinado y que "hay pocas razones para dudar de que el cadáver de Eduardo de Caernarfon haya permanecido allí [la catedral de Gloucester] sin ser tocado desde diciembre de 1327 o alrededor de esa fecha"; Mira Rubin, quien concluye que Eduardo pudo haber sido asesinado; Michael Prestwich, quien "no tiene ninguna duda" de que Mortimer conspiró para asesinar a Eduardo, y que "casi con certeza murió en Berkeley"; Joe Burden, quien cree que Mortimer dio órdenes de que mataran a Eduardo, y que Eduardo fue enterrado en Gloucester; Mark Ormrod, quien sostiene que Eduardo probablemente fue asesinado, y que Eduardo está enterrado en Gloucester; Jeffrey Hamilton, quien encuentra "fantástico" el argumento de que Eduardo sobrevivió a Berkeley; y Chris Given-Wilson, quien cree que es "casi con certeza... cierto" que Edward murió la noche del 21 de septiembre y fue asesinado. [304]
  17. Thomas Berkeley fue perdonado por Eduardo III, después de que un jurado concluyera en 1331 que no había estado involucrado en el asesinato del difunto rey. El mismo jurado encontró que William Ockley y Thomas Gurney habían sido responsables de la muerte. No se supo más de Ockley, pero Gurney huyó y fue perseguido por toda Europa, donde fue capturado en Nápoles; murió cuando lo devolvían a Inglaterra. John Maltravers no fue acusado formalmente de asesinar a Eduardo II, pero se fue a Europa y desde allí se puso en contacto con Eduardo III, posiblemente para hacer un trato sobre lo que sabía sobre los eventos de 1327; después de un período en el exilio, finalmente fue indultado y se le dio permiso para regresar a Inglaterra en 1351. [307]
  18. El historiador Joel Burden señala que este retraso en el entierro no era inusual para la época; los cuerpos de muchos otros miembros de la realeza, incluidos Eduardo I e Isabel de Francia, permanecieron sin enterrar durante un período similar. [317]
  19. ^ Aunque en el siglo XIV era normal que la Abadía de Westminster se utilizara para enterrar a los monarcas ingleses, la práctica no estaba tan formalizada como lo estuvo más tarde. [319]
  20. ^ Estudios anteriores habían sostenido que la efigie de la tumba era una talla idealizada, aunque trabajos más recientes han puesto más énfasis en su probable parecido con Eduardo II. [327]
  21. ^ Las fuentes iniciales o bien no sugirieron que Eduardo hubiera sido asesinado en absoluto, o bien sugirieron que había sido asfixiado o estrangulado. Las primeras fuentes que comenzaron a popularizar con éxito la narrativa de la "violación anal" fueron las crónicas más largas de Brut y Polychronicon a mediados de la década de 1330 y 1340, respectivamente. Uno de los biógrafos de Eduardo, Seymour Phillips, señala que si bien la historia del hierro al rojo vivo podría ser cierta, es mucho más probable que haya sido asfixiado, y señala que el relato del hierro al rojo vivo parece sospechosamente similar a relatos anteriores del asesinato del rey Edmund Ironside ; las similitudes con esta historia anterior también son resaltadas por Ian Mortimer y Pierre Chaplais . Su otro biógrafo, Roy Haines, no hace ninguna referencia a la historia del atizador al rojo vivo. Ian Mortimer, quien sostiene que Eduardo no murió en 1327, naturalmente cuestiona la historia de la "violación anal". Paul Doherty señala que los historiadores modernos toman la "escabrosa descripción de la muerte de Eduardo con bastante cautela". Michael Prestwich ha señalado que la mayor parte de la historia de Geoffrey le Baker "pertenece al mundo del romance más que al de la historia", pero también ha señalado que "muy posiblemente" Eduardo murió a causa de la inserción de un hierro al rojo vivo. [337]
  22. Para una crítica de la teoría de que Eduardo II sobrevivió a su encarcelamiento, véase la reseña de David Carpenter en la London Review of Books y la biografía de Eduardo escrita por Roy Haines. [347]
  23. La mayoría de los historiadores sugieren que Eduardo aumentó su compromiso con la administración en la década de 1320, aunque Michael Prestwich sugiere que gran parte de la correspondencia posterior de Eduardo sobre cuestiones gubernamentales fue escrita para él por los Despenser. En general, los historiadores actuales han tendido a enfatizar el papel posterior de Eduardo en el gobierno, incluso si no demostró ser necesariamente un administrador competente o exitoso. Miri Rubin sostiene que estaba "profundamente involucrado" en el gobierno y retrata las habilidades de Eduardo con simpatía; Anthony Musson enfatiza la participación posterior de Eduardo en el sistema legal; Seymour Phillips sostiene que Eduardo estuvo más involucrado en los asuntos gubernamentales de lo que se ha sugerido anteriormente, aunque su interés era "esporádico e impredecible", y muy influenciado por sus asesores; Roy Haines señala la "idiosincrasia" de Eduardo al involucrarse en los negocios y el papel dominante de los Despenser en el establecimiento de políticas, pero no llega a la posición de Prestwich. [352]
  24. ^ Entre sus objetos de valor más esotéricos, Edward tenía una jarra, supuestamente hecha con un huevo de grifo . [372]
  25. ^ La historiadora Miri Rubin sostiene que las exhibiciones muestran una falta de decoro real. El historiador Michael Prestwich señala que estos eventos de la corte implican para muchos "una extravagancia decadente, que encaja con el estereotipo familiar del rey", pero continúa argumentando que la corte era realmente "convencional, y quizás incluso bastante aburrida"; Seymour Phillips se pregunta si las bailarinas francesas desnudas eran genuinamente extravagantes o simplemente tenían la intención de encajar con la cultura real francesa local. [375]

Referencias

  1. ^ Haines 2003, pág. 3.
  2. ^ Prestwich 1988, págs. 13-14.
  3. ^ Prestwich 2003, pág. 33.
  4. ^ Prestwich 2003, págs. 5-6.
  5. ^ Prestwich 2003, pág. 38; Phillips 2011, pág. 5; Given-Wilson 1996, págs. 29-30.
  6. ^ Prestwich 2003, p. 38; Phillips 2011, p. 5; Gillingham, John (11 de julio de 2008), "Hard on Wales", Times Literary Supplement , archivado desde el original el 25 de marzo de 2020 , consultado el 22 de abril de 2014.
  7. ^ Haines 2003, pág. 25.
  8. ^ Haines 2003, pág. 241.
  9. ^ abc Brown 1988, pág. 575.
  10. ^ Phillips 2011, pág. 129; Prestwich 2003, págs. 30-31, 93-94.
  11. ^ Ashbee 2007, pág. 9; Given-Wilson 1996, pág. 157.
  12. ^ Phillips 2011, págs. 33, 36.
  13. ^ Phillips 2011, págs. 35-36; Haines 2003, pág. 3.
  14. ^ Coote 2000, págs. 84–86.
  15. ^ Phillips 2011, pág. 36; Haines 2003, págs. 3–4.
  16. ^ Phillips 2011, pág. 39.
  17. ^ desde Phillips 2011, pág. 40.
  18. ^ Véase Phillips 2011, págs. 37, 47; Chaplais 1994, pág. 5; Haines 2003, pág. 4.
  19. ^ Phillips 2011, pág. 47.
  20. ^ Phillips 2011, pág. 48.
  21. ^ Phillips 2006, pág. 226.
  22. ^ Phillips 2011, págs. 53–54.
  23. ^ Phillips 2011, págs. 55–57.
  24. ^ abc Haines 2003, pág. 11.
  25. ^ Phillips 2006, págs. 53; Haines 2003, págs. 11, 45–46.
  26. ^ Phillips 2011, pág. 60.
  27. ^ Phillips 2006, págs. 53.
  28. ^ Hamilton 2006, págs. 5-6; Phillips 2011, pág. 45.
  29. ^ Hamilton 2006, págs. 5-6; Phillips 2011, págs. 43-45; Haines 2003, págs. 4-5.
  30. ^ Hamilton 2006, págs. 6–8.
  31. ^ Hamilton 2006, pág. 8; Haines 2003, pág. 7.
  32. ^ Phillips 2011, págs. 73–74.
  33. ^ Phillips 2011, págs. 37, 74; Hamilton 2006, pág. 9.
  34. ^ Hamilton 2006, pág. 6; Phillips 2011, pág. 40.
  35. ^ Prestwich 2003, pág. 71; Phillips 2011, pág. 41.
  36. ^ Prestwich 2003, pág. 73; Phillips 2011, pág. 61.
  37. ^ Phillips 2011, págs. 72–73.
  38. ^ abcde Prestwich 2003, pág. 72.
  39. ^ Phillips 2011, pág. 72.
  40. ^ Phillips 2011, pág. 41; Haines 2003, pág. 19.
  41. ^ Phillips 2011, pág. 42.
  42. ^ desde Phillips 2011, pág. 43.
  43. ^ Véase Phillips 2011, págs. 77-78; Hallam y Everard 2001, pág. 360.
  44. ^ Phillips 2011, págs. 78–79.
  45. ^ Phillips 2011, págs. 80–81; Rubin 2006, pág. 30.
  46. ^ Brown 1988, pág. 574.
  47. ^ Phillips 2011, págs. 81–82; Marshall 2006, pág. 190.
  48. ^ desde Marshall 2006, págs. 198-199.
  49. ^ Phillips 2011, págs. 82–84.
  50. ^ Phillips 2011, págs. 85–87.
  51. ^ Phillips 2011, págs. 88–90.
  52. ^ Phillips 2011, págs. 91–93.
  53. ^ desde Phillips 2011, págs. 94–95.
  54. ^ Phillips 2011, págs. 104-105.
  55. ^ Phillips 2011, págs. 95–96.
  56. ^ Phillips 2011, pág. 107.
  57. ^ desde Phillips 2011, pág. 109.
  58. ^ Phillips 2011, págs. 109-111.
  59. ^ Phillips 2011, pág. 111; Rubin 2006, págs. 29-30; Haines 2003, págs. 16-17.
  60. ^ Phillips 2011, págs. 111–115.
  61. ^ Phillips 2006, págs. 113-115.
  62. ^ Phillips 2011, págs. 116-117.
  63. ^ Phillips 2011, pág. 96.
  64. ^ Phillips 2011, págs. 96–97.
  65. ^ Phillips 2011, págs. 96–97, 120; Chaplais 1994, pág. 4.
  66. ^ Phillips 2011, págs. 112, 120–121.
  67. ^ Phillips 2011, págs. 120–121.
  68. ^ Phillips 2011, págs. 120-123; Haines 2003, págs. 20-21.
  69. ^ Ormrod 2006, pág. 22; Haines 2003, págs. 20-21.
  70. ^ Haines 2003, pág. 374; Rubin 2006, pág. 31; Phillips 2011, pág. 102; Ormrod 2006, pág. 23; Hamilton 2010, págs. 98–99.
  71. ^ Ormrod 2006, págs. 23-25; Prestwich 2006, págs.70, 72.
  72. ^ Prestwich 2006, pág. 71; Phillips 2011, pág. 101; Haines 2003, págs. 42–43.
  73. ^ Phillips 2011, pág. 97.
  74. ^ Mortimer 2006, pág. 50.
  75. ^ Mortimer 2006, pág. 52.
  76. ^ Rubin 2006, págs. 31.
  77. ^ Mortimer 2006, págs. 51–53.
  78. ^ Mortimer 2006, pág. 52; Phillips 2011, pág. 102.
  79. ^ Prestwich 2006, págs. 70-71; Chaplais 1994, pág. 9; Phillips 2011, pág. 99.
  80. ^ Phillips 2011, pág. 100; Chaplais 1994, págs. 11-13.
  81. ^ Chaplais 1994, págs. 14-19.
  82. ^ Phillips 2011, pág. 102.
  83. ^ Chaplais 1994, págs. 20-22.
  84. ^ Phillips 2011, pág. 123.
  85. ^ desde Phillips 2011, págs. 125-126.
  86. ^ Phillips 2011, págs. 126-127.
  87. ^ Chaplais 1994, pág. 53.
  88. ^ Phillips 2011, pág. 129.
  89. ^ Phillips 2011, pág. 131.
  90. ^ Phillips 2011, pág. 123; Prestwich 1988, pág. 557.
  91. ^ Phillips 2011, pág. 132.
  92. ^ Phillips 2011, pág. 133.
  93. ^ Chaplais 1994, págs. 34-41.
  94. ^ Brown 1988, págs. 574–575, 578, 584; Phillips 2011, págs. 131–134.
  95. ^ Phillips 2011, págs. 131-134.
  96. ^ Haines 2003, pág. 52.
  97. ^ Phillips 2011, pág. 135; Brown 1988, pág. 574.
  98. ^ Phillips 2011, págs. 135, 139–140.
  99. ^ Phillips 2011, pág. 140.
  100. ^ Phillips 2011, pág. 141.
  101. ^ desde Phillips 2011, págs. 140–143; Haines 2003, págs. 56–58.
  102. ^ Phillips 2011, pág. 144.
  103. ^Ab Haines 2003, pág. 61.
  104. ^ abc Phillips 2011, pág. 102.
  105. ^ Haines 2003, pág. 93.
  106. ^ Prestwich 2003, pág. 74; Rubin 2006, pág. 31.
  107. ^ Phillips 2011, págs. 135-137.
  108. ^ Phillips 2011, págs. 136-138.
  109. ^ Phillips 2011, págs. 144-146; Chaplais 1994, pág. 44.
  110. ^ desde Phillips 2011, págs. 146-147.
  111. ^ Phillips 2011, pág. 146.
  112. ^ Phillips 2011, págs. 147–149.
  113. ^ Phillips 2011, págs. 149-150.
  114. ^ Phillips 2011, págs. 150-151.
  115. ^ Phillips 2011, pág. 151.
  116. ^ Phillips 2011, págs. 152-153.
  117. ^ Phillips 2011, págs. 154-155.
  118. ^ Phillips 2011, págs. 156-157.
  119. ^ Phillips 2011, pág. 155.
  120. ^ Phillips 2011, págs. 155, 157–158.
  121. ^ Phillips 2011, pág. 158.
  122. ^ Phillips 2011, pág. 159.
  123. ^ Phillips 2011, pág. 160.
  124. ^ Phillips 2011, pág. 161.
  125. ^ Phillips 2011, pág. 161; Chaplais 1994, pág. 68.
  126. ^ Phillips 2011, pág. 162.
  127. ^ Phillips 2011, págs. 162-163.
  128. ^ Phillips 2011, pág. 163.
  129. ^ Phillips 2011, págs. 163-164.
  130. ^ Phillips 2011, págs. 164-166.
  131. ^ Phillips 2011, pág. 166.
  132. ^ Phillips 2011, págs. 167-170.
  133. ^ Phillips 2011, págs. 169-171.
  134. ^ Phillips 2011, pág. 176; Haines 2003, pág. 76.
  135. ^ Phillips 2011, págs. 177-178.
  136. ^ Phillips 2011, págs. 178–179, 182.
  137. ^ Phillips 2011, págs. 180–181.
  138. ^ Phillips 2011, págs. 182.
  139. ^ Phillips 2011, págs. 152, 174–175.
  140. ^ Phillips 2011, págs. 182, 276; Prestwich 2003, pág. 77; Haines 2003, págs. 82–83, 87, 95.
  141. ^ Phillips 2011, págs. 182–184.
  142. ^ Phillips 2011, págs. 184-185; Chaplais 1994, pág. 82.
  143. ^ Phillips 2011, págs. 186–187.
  144. ^ Phillips 2011, pág. 187.
  145. ^ Phillips 2011, págs. 187–188.
  146. ^ Hamilton 1991, págs. 202-204.
  147. ^ Phillips 2011, pág. 189; Haines 2003, págs. 86–87.
  148. ^ Phillips 2011, págs. 189-190.
  149. ^ Phillips 2011, págs. 190-191; Chaplais 1994, pág. 88.
  150. ^ Phillips 2011, pág. 241.
  151. ^ desde Chaplais 1994, pág. 89.
  152. ^ Chaplais 1994, pág. 82; Phillips 2011, pág. 192.
  153. ^ Phillips 2011, pág. 191; Haines 2003, pág. 86.
  154. ^ Phillips 2011, págs. 193–196, 199–200.
  155. ^ Phillips 2011, págs. 206–208.
  156. ^ Phillips 2011, págs. 207–920.
  157. ^ Phillips 2011, págs. 209-211.
  158. ^ Phillips 2011, págs. 210–211.
  159. ^ Phillips 2011, pág. 213.
  160. ^ Phillips 2011, pág. 214.
  161. ^ Phillips 2011, pág. 217.
  162. ^ Phillips 2011, págs. 218-219; Prestwich 2003, pág. 16.
  163. ^ Phillips 2011, págs. 225–226.
  164. ^ desde Phillips 2011, págs. 223–224.
  165. ^ Phillips 2011, págs. 225-227; Haines 2003, pág. 94.
  166. ^ Phillips 2011, págs. 223, 227–228.
  167. ^ Phillips 2011, págs. 228-229.
  168. ^ desde Phillips 2011, pág. 230.
  169. ^ desde Phillips 2011, págs. 231–232.
  170. ^ desde Phillips 2011, pág. 232.
  171. ^ desde Phillips 2011, pág. 233.
  172. ^ Phillips 2011, págs. 234-236; Haines 2003, pág. 259.
  173. ^ Phillips 2011, págs. 233, 238.
  174. ^ Phillips 2011, págs. 239, 243.
  175. ^ Phillips 2011, págs. 246, 267, 276; Haines 2003, pág. 104.
  176. ^ Phillips 2011, págs. 280, 282–283, 294; Tebbit 2003, pág. 205.
  177. ^ Phillips 2011, págs. 308, 330.
  178. ^ Jordan 1996, pág. 171; Phillips 2011, págs. 252-253.
  179. ^ Jordania 1996, pág. 171; Phillips 2011, pág. 253.
  180. ^ Jordania 1996, págs. 172-174.
  181. ^ Ormrod 2011, págs. 16-17.
  182. ^ Phillips 2011, págs. 248, 281, 329, 343–348.
  183. ^ Phillips 2011, págs. 343–348; Haines 2003, pág. 97.
  184. ^ Phillips 2011, págs. 248, 253–254.
  185. ^ Phillips 2011, págs. 256–258.
  186. ^ Phillips 2011, págs. 247–248; Haines 2003, págs. 98–99.
  187. ^ Rubin 2006, págs. 17, 36; Phillips 2011, pág. 328.
  188. ^ Phillips 2011, pág. 277.
  189. ^Ab Haines 2003, págs. 43–44.
  190. ^ Childs 1991, págs. 160-162.
  191. ^ Tebbit 2003, pág. 201.
  192. ^ Tebbit 2003, pag. 205; Haines 2003, págs. 104-105.
  193. ^ Tebbit 2003, pag. 205; Haines 2003, pág. 259.
  194. ^ Phillips 2011, pág. 336.
  195. ^ Phillips 2011, págs. 372–378.
  196. ^ Haines 2003, págs. 121–123.
  197. ^ Phillips 2011, págs. 364–365.
  198. ^ Phillips 2011, págs. 365–366.
  199. ^ Phillips 2011, págs. 364, 366–367.
  200. ^ Phillips 2011, págs. 367–368.
  201. ^ Phillips 2011, págs. 374–375.
  202. ^ Phillips 2011, págs. 375–377.
  203. ^ Phillips 2011, págs. 376–377.
  204. ^ Phillips 2011, págs. 377–379; Jordan 1996, pág. 84.
  205. ^ Phillips 2011, págs. 383–387.
  206. ^ Phillips 2011, pág. 390; Haines 2003, págs. 128-129.
  207. ^ Phillips 2011, pág. 394.
  208. ^ Phillips 2011, págs. 395–397.
  209. ^ desde Phillips 2011, pág. 397.
  210. ^ Phillips 2011, págs. 397–398.
  211. ^ Phillips 2011, págs. 399–400.
  212. ^ Phillips 2011, págs. 400–401.
  213. ^ Phillips 2011, págs. 403–404.
  214. ^ Phillips 2011, pág. 404.
  215. ^ desde Phillips 2011, págs. 406–407.
  216. ^ Phillips 2011, pág. 408.
  217. ^ Phillips 2011, págs. 408-409; Haines 2003, pág. 141.
  218. ^ Phillips 2011, págs. 410–411.
  219. ^ Phillips 2011, págs. 411–413; Haines 2003, pág. 144.
  220. ^ Phillips 2011, pág. 425.
  221. ^ Phillips 2011, pág. 417.
  222. ^ Phillips 2011, pág. 419; Haines 2003, pág. 151.
  223. ^ Phillips 2011, págs. 423–425.
  224. ^ abc Phillips 2011, págs. 426–427.
  225. ^ Phillips 2011, págs. 428–431.
  226. ^ Phillips 2011, pág. 433.
  227. ^ Phillips 2011, págs. 423–433; Haines 2003, pág. 148.
  228. ^ Phillips 2011, págs. 434–435; Haines 2003, pág. 273.
  229. ^ Phillips 2011, págs. 440–442, 445.
  230. ^ Phillips 2011, págs. 445–446; Haines 2003, pág. 157.
  231. ^ Phillips 2011, pág. 436.
  232. ^ Phillips 2011, págs. 419–420.
  233. ^ Phillips 2011, págs. 438, 440–441.
  234. ^ Phillips 2011, págs. 455–456.
  235. ^ Phillips 2011, pág. 456.
  236. ^ Phillips 2011, págs. 456–457.
  237. ^ Phillips 2011, págs. 461–462.
  238. ^ Haines 2003, págs. 274-275.
  239. ^ Phillips 2011, págs. 461, 464–465.
  240. ^ desde Phillips 2011, pág. 464.
  241. ^ Phillips 2011, pág. 466.
  242. ^ Phillips 2011, pág. 467.
  243. ^ Phillips 2011, pág. 468.
  244. ^ Phillips 2011, pág. 469.
  245. ^ Phillips 2011, pág. 470.
  246. ^ Phillips 2011, págs. 470–471.
  247. ^ desde Phillips 2011, pág. 472.
  248. ^ Phillips 2011, págs. 472–473.
  249. ^ Phillips 2011, págs. 473–476.
  250. ^ Phillips 2011, pág. 479.
  251. ^ Hallam y Everard 2001, págs. 322, 387; Haines 2003, págs. 19-20, 305-306.
  252. ^ Phillips 2011, págs. 485–486; Haines 2003, pág. 169.
  253. ^ Doherty 2004, págs. 78–79.
  254. ^ Doherty 2004, págs. 74–75.
  255. ^ Doherty 2004, págs. 75–77.
  256. ^ Phillips 2011, págs. 437–438.
  257. ^ Doherty 2004, págs. 79–80.
  258. ^ Phillips 2011, págs. 488–489.
  259. ^ Phillips 2011, págs. 489–491; Haines 2003, pág. 169.
  260. ^ Mortimer 2004, pág. 284; Doherty 2004, págs. 86-88; Haines 2003, pág. 169.
  261. ^ Phillips 2011, pág. 495.
  262. ^ Phillips 2011, págs. 491–492.
  263. ^ Phillips 2011, págs. 493–494.
  264. ^ Phillips 2011, págs. 493–494, 500–501.
  265. ^ Phillips 2011, págs. 500–501.
  266. ^ Phillips 2011, pág. 519.
  267. ^ Phillips 2011, págs. 501–502.
  268. ^ Phillips 2011, pág. 502.
  269. ^ Ruddick 2013, pág. 205.
  270. ^ Haines 2003, págs. 160–164, 174–175.
  271. ^ Phillips 2011, págs. 501, 504.
  272. ^ Phillips 2011, pág. 504.
  273. ^ Phillips 2011, págs. 503–504.
  274. ^ Phillips 2011, pág. 505; Haines 2003, págs. 178-179.
  275. ^ Phillips 2011, págs. 506–507.
  276. ^ Phillips 2011, pág. 508.
  277. ^ Phillips 2011, págs. 508–509.
  278. ^ Phillips 2011, págs. 510–511; Haines 2003, pág. 181.
  279. ^ Phillips 2011, pág. 512.
  280. ^ Phillips 2011, págs. 512–513; Haines 2003, pág. 187.
  281. ^ Haines 2003, pág. 181.
  282. ^ Phillips 2011, págs. 514–515.
  283. ^ Phillips 2011, págs. 515, 518.
  284. ^ Haines 2003, pág. 186.
  285. ^ Phillips 2011, págs. 516–518.
  286. ^ Phillips 2011, pág. 516.
  287. ^ Phillips 2011, págs. 520–522.
  288. ^ Phillips 2011, págs. 523–524.
  289. ^ Phillips 2011, págs. 524–525.
  290. ^ Phillips 2011, pág. 526.
  291. ^ Phillips 2011, págs. 529–530.
  292. ^ Phillips 2011, pág. 533.
  293. ^ Phillips 2011, pág. 534; Haines 2003, pág. 191.
  294. ^ Phillips 2011, pág. 534.
  295. ^ Phillips 2011, pág. 535; Haines 2003, págs. 191-192.
  296. ^ Phillips 2011, págs. 536, 539, 541.
  297. ^ Phillips 2011, págs. 542–543.
  298. ^ desde Phillips 2011, pág. 541.
  299. ^ Cf. Galbraith 1935, pág. 221; McKisack 1959, pág. 2; Smallwood 1973, pág. 528; Valente 2002, pág. 422.
  300. ^ Phillips 2011, págs. 543–544.
  301. ^ Phillips 2011, págs. 546–547.
  302. ^ Phillips 2011, pág. 547.
  303. ^ Phillips 2011, pág. 548.
  304. ^ ab Rubin 2006, págs. 54-55; Prestwich 2003, pág. 88; Burden 2004, pág. 16; Ormrod 2004, pág. 177; Phillips 2011, pág. 563; Haines 2003, págs. 198, 226, 232; Given-Wilson 1996, pág. 33; Hamilton 2010, pág. 133; Given-Wilson, Chris (9 de julio de 2010), "Holy Fool", Times Literary Supplement , archivado desde el original el 25 de marzo de 2020 , consultado el 22 de abril de 2014.
  305. ^ Ormrod 2004, pág. 177.
  306. ^ Phillips 2011, págs. 572–576; Haines 2003, págs. 235–236.
  307. ^ Phillips 2011, págs. 575–576; Haines 2003, págs. 236–237.
  308. ^ Phillips 2011, pág. 563.
  309. ^ Haines 2003, págs. 198-199.
  310. ^ Haines 2003, págs. 199–200.
  311. ^ Haines 2003, págs. 214-216.
  312. ^ Haines 2003, págs. 216-217.
  313. ^ Ormrod 2004, págs. 177-178.
  314. ^ Rubin 2006, págs. 55–56.
  315. ^ Carga 2004, pág. 16.
  316. ^ Duffy 2003, pág. 118; Burden 2004, págs. 18-19.
  317. ^ Duffy 2003, pág. 118.
  318. ^ Duffy 2003, pág. 118; Burden 2004, pág. 19; Haines 2003, págs. 228-229.
  319. ^ Carga 2004, pág. 20.
  320. ^ Burden 2004, págs. 16-17, 25.
  321. ^ Burden 2004, págs. 25-27.
  322. ^ Duffy 2003, págs. 106, 119; Burden 2004, pág. 21.
  323. ^ Duffy 2003, pág. 119.
  324. ^ ab Duffy 2003, pp. 119, 122; "Edward II's Tomb", Catedral de Gloucester, 2014, archivado desde el original el 6 de marzo de 2014 , consultado el 22 de abril de 2014.
  325. ^ Duffy 2003, págs. 106, 119.
  326. ^ Duffy 2003, pág. 121.
  327. ^ Duffy 2003, pág. 121; Haines 2003, pág. 229.
  328. ^ Duffy 2003, págs. 119, 122; Ormrod 2004, págs. 177-178.
  329. ^ Duffy 2003, p. 122; "Edward II's Tomb", Catedral de Gloucester, 2014, archivado desde el original el 6 de marzo de 2014 , consultado el 22 de abril de 2014.
  330. ^ Duffy 2003, pág. 122; Ormrod 2004, pág. 179.
  331. ^ Duffy 2003, pág. 123; Haines 2003, pág. 232.
  332. ^ "Tumba de Eduardo II", Catedral de Gloucester, 2014, archivado desde el original el 25 de marzo de 2020 , consultado el 22 de abril de 2014.
  333. ^ Rubin 2006, pág. 55.
  334. Prestwich 2003, pág. 88; Phillips 2011, pág. 562; Ormrod 2006, págs. 37-38; Mortimer 2004, págs. 191-194.
  335. ^ Ormrod 2006, págs. 37–39.
  336. ^ Mortimer 2004, págs. 193-194; Phillips 2011, pág. 563.
  337. ^ Phillips 2011, págs. 562–564; Haines 2003; Mortimer 2006, págs. 51, 55; Doherty 2004, pág. 131; Prestwich 2007, pág. 219.
  338. ^ Doherty 2004, págs. 185–188.
  339. ^ Doherty 2004, págs. 186–188.
  340. ^ Doherty 2004, pág. 213.
  341. ^ Doherty 2004, págs. 189-208; Haines 2003, págs. 222-229.
  342. ^ Doherty 2004, págs. 213–217.
  343. ^ Weir 2006, págs. 285–291.
  344. ^ Bradbury, Jim (2007). Los Capetos . Londres: Continuum Books. pág. 286. ISBN. 978-1-85285-528-4.
  345. ^ Mortimer 2005; Mortimer 2008, págs. 408–410.
  346. ^ Mortimer 2008, pág. 408; Carpenter, David (7 de junio de 2007). "¿Qué le pasó a Eduardo II?". London Review of Books . págs. 32–34 . Consultado el 20 de abril de 2014 .
  347. ^ Carpenter 2007, págs. 32–34; Haines 2003, págs. 234–237.
  348. ^ Prestwich 2003, pág. 73; Haines 2003, págs. 142, 164.
  349. ^ Chaplais 1994, págs. 2-3.
  350. ^ Given-Wilson 1996, págs. 31–33, 154.
  351. ^ Rubin 2006, pág. 39.
  352. ^ Prestwich 2007, pág. 219; Rubin 2006, pág. 39; Musson 2006, págs. 140-141; Phillips 2011, pág. 608; Haines 2003, págs. 164-165.
  353. ^ Phillips 2011, pág. 129; Prestwich 2003, págs. 93–94.
  354. ^ Véase Prestwich 2003, págs. 94-95; Phillips 2011, págs. 218-219.
  355. ^ Haines 2003, pág. 164; Rubin 2006, pág. 37.
  356. ^ Musson 2006, págs. 140-141.
  357. ^ Musson 2006, págs. 162-163.
  358. ^ Musson 2006, pág. 157.
  359. ^ Musson 2006, págs. 159-160.
  360. ^ Haines 2003, págs. 148, 300–301; Rubin 2006, pág. 50; Waugh 1991, pág. 161.
  361. ^ Valente 1998, pág. 868; Dodd 2006, págs. 165-166; Rubin 2006, págs. 50-52.
  362. ^ Dodd 2006, págs. 169, 172–173.
  363. ^ Dodd 2006, págs. 170–171, 175–177; Rubin 2006, pág. 32.
  364. ^ Dodd 2006, págs. 180–182.
  365. ^ Dodd 2006, págs. 167–168, 179.
  366. ^ Prestwich 2006, pág. 64.
  367. ^ Prestwich 2006, págs. 64-65; Rubin 2006, pág. 33.
  368. ^ Prestwich 2006, pág. 63.
  369. ^ Prestwich 2006, págs. 63, 65.
  370. ^ Prestwich 2006, págs. 69, 72.
  371. ^ Prestwich 2006, págs. 66–68.
  372. ^ desde Prestwich 2006, pág. 69.
  373. ^ Phillips 2011, pág. 75.
  374. ^ Prestwich 2006, págs. 61, 69; Phillips 2011, pág. 75; Rubin 2006, pág. 33.
  375. ^ Prestwich 2006, págs. 61, 74; Phillips 2011, pág. 75; Rubin 2006, pág. 33.
  376. ^ desde Prestwich 2006, pág. 67.
  377. ^ Phillips 2011, págs. 65–66.
  378. ^ Musson 2006, pág. 157; Phillips 2011, págs. 61–62.
  379. ^ Menache 2002, pág. 60; Phillips 2011, pág. 263.
  380. ^ Menache 2002, págs. 66, 70–71, 73.
  381. ^ Haines 2003, pág. 337.
  382. ^ desde Phillips 2011, pág. 263.
  383. ^ Haines 2003, pág. 286.
  384. ^ Chaplais 1994, pág. 5; Haines 2003, págs. 36–39; Phillips 2011, pág. 9.
  385. ^ Phillips 2011, págs. 9-14.
  386. ^ Phillips 2011, págs. 15-17.
  387. ^ Phillips 2011, págs. 17-19.
  388. ^ Phillips 2011, págs. 22-23.
  389. ^ Phillips 2011, págs. 24-25.
  390. ^ Horne 1999, págs. 34-35.
  391. ^ Horne 1999, págs. 32, 40–41.
  392. ^Ab Waugh 1991, pág. 241; Phillips 2011, pág. 29.
  393. ^ Phillips 2011, pág. 29; Haines 2003, págs. 35-36.
  394. ^ Waugh 1991, pág. 241; Phillips 2011, págs. 29-30.
  395. ^ Hamilton 2006, pág. 5; Alexander 1985, pág. 103; Waugh 1991, pág. 241; Schofield 2005, pág. 1295; Given-Wilson, Chris (9 de julio de 2010), "Holy Fool", Times Literary Supplement , consultado el 26 de junio de 2014.
  396. ^ abc Burgtorf 2008, pág. 31.
  397. ^ Lawrence 2006, pág. 206; Martin 2010, págs. 19-20.
  398. ^ Martín 2010, págs. 19-20.
  399. ^ Logan 2007, págs. 83–84; Perry 2000, págs. 1055–1056, 1062–1063.
  400. ^ Lawrence 2006, pág. 206.
  401. ^ Burgtorf 2008, pág. 31; Prasch 1993, pág. 1165.
  402. ^ Prasch 1993, págs. 1165-1166.
  403. ^ Brintnell 2011, págs. 40–41; Burgtorf 2008, pág. 31; Phillips 2011, pág. 31.
  404. ^ Aberth 2003, págs. 303–304.
  405. ^ Horne 1999, págs. 31, 40, 42.
  406. ^ Haines 2003, pág. 355; Phillips 2011, pág. 102.
  407. ^ Haines 2003, pág. 270; Phillips 2011, págs. 428–429.
  408. Hamilton 2010, p. viii; Carpenter 2004, págs. 532–536; Prestwich 1988, pág. 574; O'Callaghan 1975, pág. 681; Durand, Clémencet & Dantine 1818, pág. 435; Howell, Margaret (2004–2014), "Eleanor [Leonor de Provenza] (c.1223–1291), reina de Inglaterra, consorte de Enrique III", Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , consultado el 22 de abril de 2014; Parsons, John Carmi (2004–2014), "Eleanor [Leonor de Castilla] (1241–1290), reina de Inglaterra, consorte de Eduardo I", Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , consultado el 22 de abril de 2014.

Bibliografía

External links