stringtranslate.com

Presidencia de Andrew Jackson

La presidencia de Andrew Jackson comenzó el 4 de marzo de 1829, cuando Andrew Jackson fue investido presidente de los Estados Unidos , y terminó el 4 de marzo de 1837. Jackson, el séptimo presidente de los Estados Unidos , asumió el cargo después de derrotar al presidente en ejercicio John Quincy Adams en las reñidas elecciones presidenciales de 1828. Durante la campaña presidencial de 1828, Jackson fundó la fuerza política que se fusionó en el Partido Demócrata durante la presidencia de Jackson. Jackson ganó la reelección en 1832 , derrotando al candidato republicano nacional Henry Clay por un amplio margen. Fue sucedido por su sucesor elegido a dedo, el vicepresidente Martin Van Buren , después de que Van Buren ganara las elecciones presidenciales de 1836 .

La presidencia de Jackson fue testigo de varios acontecimientos importantes en la política interna. Fue un firme partidario de la eliminación de las tribus nativas americanas del territorio estadounidense al este del río Misisipi , e inició el proceso de reubicación forzosa conocido como el " Sendero de las Lágrimas ". Instituyó el sistema de botín para los puestos del gobierno federal, utilizando sus poderes de patrocinio para construir un Partido Demócrata poderoso y unido. En respuesta a la crisis de la anulación , Jackson amenazó con enviar soldados federales a Carolina del Sur, pero la crisis se apaciguó con la aprobación del Arancel de 1833. Se involucró en una larga lucha con el Segundo Banco de los Estados Unidos , al que consideraba un bastión antidemocrático del elitismo. Jackson salió triunfante de la " Guerra Bancaria " y la carta federal del Segundo Banco de los Estados Unidos expiró en 1836. La destrucción del banco y las políticas de dinero duro de Jackson contribuirían al Pánico de 1837 . Los asuntos exteriores fueron menos agitados que los internos durante la presidencia de Jackson, pero éste impulsó numerosos tratados comerciales con potencias extranjeras y reconoció la independencia de la República de Texas .

Jackson fue la figura política más influyente y controvertida de la década de 1830, y sus dos mandatos como presidente marcaron el tono de la era de un cuarto de siglo del discurso público estadounidense conocida como la Era Jacksoniana . El historiador James Sellers ha declarado que «la personalidad magistral de Andrew Jackson fue suficiente por sí sola para convertirlo en una de las figuras más controvertidas que jamás haya pisado el escenario estadounidense». [1] Sus acciones alentaron a sus oponentes políticos a unirse en el Partido Whig , que favorecía el uso del poder federal para modernizar la economía mediante el apoyo a la banca, los aranceles a las importaciones de manufacturas y las mejoras internas como canales y puertos. De todas las reputaciones presidenciales, la de Jackson es quizás la más difícil de resumir o explicar. Una generación después de su presidencia, el biógrafo James Parton encontró que su reputación era una masa de contradicciones: «era dictador o demócrata, ignorante o genio, Satanás o santo». Trece encuestas de historiadores y politólogos realizadas entre 1948 y 2009 clasificaron a Jackson siempre entre los diez mejores presidentes o cerca de ellos. [2]

Elecciones de 1828

"Algunos relatos sobre los sangrientos hechos del general Andrew Jackson", c.  1828

Las elecciones de 1828 fueron una revancha entre Jackson y John Quincy Adams , quienes se habían enfrentado cuatro años antes en las elecciones presidenciales de 1824. Jackson había ganado una pluralidad, pero no la mayoría requerida, de los votos electorales en las elecciones de 1824, mientras que Adams, el secretario de Guerra William H. Crawford y el presidente de la Cámara de Representantes Henry Clay también recibieron una parte significativa de los votos. Bajo las reglas de la Duodécima Enmienda , la Cámara de Representantes de los Estados Unidos celebró una elección contingente . La Cámara eligió a Adams como presidente. Jackson denunció la votación de la Cámara como el resultado de un supuesto "pacto corrupto" entre Adams y Clay, quien se convirtió en el secretario de Estado de Adams después de que este último sucediera al presidente saliente James Monroe en marzo de 1825. [3]

Jackson fue nominado para presidente por la legislatura de Tennessee en octubre de 1825, más de tres años antes de las elecciones de 1828. Fue la primera nominación de este tipo en la historia presidencial y atestiguó el hecho de que los partidarios de Jackson comenzaron la campaña de 1828 casi tan pronto como terminó la campaña de 1824. La presidencia de Adams se tambaleó, ya que su ambiciosa agenda enfrentó la derrota en una nueva era de política de masas. Los críticos encabezados por Jackson atacaron las políticas de Adams como una expansión peligrosa del poder federal. El senador Martin Van Buren , que había sido un destacado partidario de Crawford en las elecciones de 1824, emergió como uno de los oponentes más fuertes de las políticas de Adams, y se decidió por Jackson como su candidato preferido en las elecciones de 1828. Jackson también ganó el apoyo del vicepresidente John C. Calhoun , quien se opuso a gran parte de la agenda de Adams por motivos de derechos de los estados. Van Buren y otros aliados de Jackson establecieron numerosos periódicos y clubes pro-Jackson en todo el país, mientras que Jackson se puso a disposición de los visitantes en su plantación de Hermitage. [4]

Resultados de las elecciones de 1828

La campaña de 1828 fue muy personal. Como era costumbre en ese momento, ninguno de los candidatos hizo campaña personalmente, pero sus seguidores políticos organizaron muchos eventos de campaña. Jackson fue atacado como traficante de esclavos , [5] y su conducta fue atacada en panfletos como los Coffin Handbills . [6] Rachel Jackson también fue un blanco frecuente de ataques, y fue ampliamente acusada de bigamia, una referencia a la controvertida situación de su matrimonio con Jackson. [7]

A pesar de los ataques, en las elecciones de 1828, Jackson ganó un 56 por ciento del voto popular y un 68 por ciento del voto electoral, llevándose la mayoría de los estados fuera de Nueva Inglaterra . [4] Las elecciones concurrentes al Congreso también dieron a los aliados de Jackson mayorías nominales en ambas cámaras del Congreso, aunque muchos de los que hicieron campaña como partidarios de Jackson se distanciarían de Jackson durante su presidencia. [8] La elección de 1828 marcó el final definitivo de la " Era de los Buenos Sentimientos " de un solo partido , ya que el Partido Demócrata-Republicano se desintegró. Los partidarios de Jackson se fusionaron en el Partido Demócrata , mientras que los seguidores de Adams se hicieron conocidos como los Republicanos Nacionales . [4] Rachel había comenzado a experimentar un estrés físico significativo durante la temporada electoral y murió de un ataque cardíaco el 22 de diciembre de 1828, tres semanas después de la victoria de su esposo en las elecciones. [9] Jackson sintió que las acusaciones de los partidarios de Adams habían acelerado su muerte, y nunca perdonó a Adams. "Que Dios Todopoderoso perdone a sus asesinos", juró Jackson en su funeral. "Yo nunca podré hacerlo". [10]

Primera inauguración

La primera toma de posesión de Jackson, el 4 de marzo de 1829, fue la primera vez que la ceremonia se celebró en el Pórtico Este del Capitolio de los Estados Unidos . [11] Debido a la enconada campaña y la antipatía mutua, Adams no asistió a la toma de posesión de Jackson. [12] Diez mil personas llegaron a la ciudad para la ceremonia, lo que provocó esta respuesta de Francis Scott Key : "¡Es hermoso; es sublime!" [13] Jackson fue el primer presidente en invitar al público a asistir al baile inaugural de la Casa Blanca . Mucha gente pobre acudió al baile inaugural con su ropa casera y modales toscos. La multitud se hizo tan grande que los guardias no pudieron mantenerlos fuera de la Casa Blanca, que se llenó tanto de gente que se rompieron platos y piezas decorativas en el interior. El populismo estridente de Jackson le valió el apodo de "Rey de la Mafia". [14] Aunque numerosos desacuerdos políticos habían marcado la presidencia de Adams y continuarían durante su propia presidencia, Jackson asumió el cargo en un momento en el que Estados Unidos no enfrentaba ninguna crisis económica o de política exterior importante. [12] No anunció objetivos políticos claros en los meses previos a la reunión del Congreso en diciembre de 1829, salvo su deseo de pagar la deuda nacional . [15]

Filosofía

El nombre de Jackson ha sido asociado con la democracia jacksoniana o el cambio y expansión de la democracia a medida que el poder político pasó de las élites establecidas a los votantes comunes basados ​​en partidos políticos. "La Era de Jackson" dio forma a la agenda nacional y la política estadounidense. [16] La filosofía de Jackson como presidente era similar a la de Thomas Jefferson , ya que defendía los valores republicanos sostenidos por la generación de la Guerra Revolucionaria . [17] Creía en la capacidad del pueblo para "llegar a conclusiones correctas", y pensaba que deberían tener el derecho no solo de elegir sino también de "instruir a sus agentes y representantes". [18] Rechazó la necesidad de una Corte Suprema poderosa e independiente , argumentando que "el Congreso, el Ejecutivo y la Corte deben guiarse cada uno por sus propias opiniones sobre la Constitución ". [19] Jackson pensaba que los jueces de la Corte Suprema deberían ser obligados a presentarse a las elecciones y creía en el construccionismo estricto como la mejor manera de garantizar el gobierno democrático. [20]

Administración y gabinete

En lugar de elegir a líderes de partidos para su gabinete, Jackson eligió a "hombres de negocios comunes" a los que pretendía controlar. [21] Para los puestos clave de Secretario de Estado y Secretario del Tesoro, Jackson eligió a dos norteños, Martin Van Buren de Nueva York y Samuel Ingham de Pensilvania. [22] Designó a John Branch de Carolina del Norte como Secretario de la Marina, a John Macpherson Berrien de Georgia como Fiscal General, [23] y a John Eaton de Tennessee, un amigo y aliado político cercano, como Secretario de Guerra. [21] Reconociendo la creciente importancia de la Oficina de Correos , Jackson elevó el puesto de Director General de Correos al gabinete, y nombró a William T. Barry de Kentucky para dirigir el departamento. [24] De los seis funcionarios del gabinete inicial de Jackson, solo Van Buren era una figura política importante por derecho propio. Las elecciones de gabinete de Jackson fueron criticadas desde varios sectores; Calhoun y Van Buren estaban decepcionados de que sus respectivas facciones no fueran más prominentes en el gabinete, mientras que los líderes del estado de Virginia y la región de Nueva Inglaterra se quejaron de su exclusión. [23] Además de su gabinete oficial, Jackson llegaría a contar con un " gabinete de cocina " informal de asesores, [25] entre los que se encontraban el general William Berkeley Lewis y el periodista Amos Kendall . El sobrino de Jackson, Andrew Jackson Donelson , se desempeñó como secretario personal del presidente, y su esposa, Emily , actuó como anfitriona de la Casa Blanca. [26]

El gabinete inaugural de Jackson sufrió de partidismo y chismes amargos, especialmente entre Eaton, el vicepresidente John C. Calhoun y Van Buren. A mediados de 1831, todos excepto Barry (y Calhoun) habían renunciado. [27] El gobernador Lewis Cass del Territorio de Michigan se convirtió en Secretario de Guerra, el embajador y ex congresista Louis McLane de Delaware asumió el cargo de Secretario del Tesoro, el senador Edward Livingston de Luisiana se convirtió en Secretario de Estado y el senador Levi Woodbury de New Hampshire se convirtió en Secretario de la Marina. Roger Taney , quien anteriormente se había desempeñado como Fiscal General de Maryland, reemplazó a Berrien como Fiscal General de los Estados Unidos. En contraste con las elecciones iniciales de Jackson, los miembros del gabinete designados en 1831 eran líderes nacionales prominentes, ninguno de los cuales estaba alineado con Calhoun. [28] Fuera del gabinete, el periodista Francis Preston Blair emergió como un asesor influyente. [29]

Al comienzo de su segundo mandato, Jackson transfirió a McLane al puesto de Secretario de Estado, mientras que William J. Duane reemplazó a McLane como Secretario del Tesoro y Livingston se convirtió en el embajador en Francia. [30] Debido a su oposición a la retirada de fondos federales del Segundo Banco de los Estados Unidos por parte de Jackson, Duane fue destituido del gabinete antes de finales de 1833. Taney se convirtió en el nuevo Secretario del Tesoro, mientras que Benjamin F. Butler reemplazó a Taney como Fiscal General. [31] Jackson se vio obligado a reorganizar su gabinete de nuevo en 1834 después de que el Senado rechazara la nominación de Taney y McLane dimitiera. John Forsyth de Georgia fue nombrado Secretario de Estado, Mahlon Dickerson reemplazó a Woodbury como Secretario de la Marina, y Woodbury se convirtió en el cuarto y último Secretario del Tesoro bajo Jackson. [32] Jackson despidió a Barry en 1835 después de numerosas quejas sobre la eficacia de este último como Director General de Correos, y Jackson eligió a Amos Kendall como sustituto de Barry. [33]

Nombramientos judiciales

Jackson nombró a seis jueces para la Corte Suprema de los Estados Unidos . [34] La mayoría no eran distinguidos. [35] Su primer candidato fue John McLean , un aliado cercano de Calhoun que había sido el Director General de Correos de Adams. Debido a que McLean era reacio a hacer pleno uso de los poderes de patrocinio de su oficina, Jackson lo destituyó delicadamente de su cargo con un nombramiento para la Corte Suprema. [36] McLean "se volvió Whig y siempre conspiró para ganar" la presidencia. Los siguientes dos designados de Jackson, Henry Baldwin y James Moore Wayne, no estaban de acuerdo con Jackson en algunos puntos, pero eran mal considerados incluso por los enemigos de Jackson. [37] En recompensa por sus servicios, Jackson nominó a Taney para la Corte para cubrir una vacante en enero de 1835, pero la nominación no logró la aprobación del Senado. [35] El presidente de la Corte, John Marshall, murió más tarde ese año, dejando dos vacantes en la corte. Jackson nominó a Taney para presidente del Tribunal Supremo y a Philip P. Barbour para juez asociado, y ambos fueron confirmados por el nuevo Senado. [38] Taney sirvió como presidente del Tribunal Supremo hasta 1864, presidiendo un tribunal que confirmó muchos de los precedentes establecidos por el Tribunal Marshall . [39] En el último día completo de su presidencia, Jackson nominó a John Catron , quien fue confirmado. [40] Cuando Jackson dejó el cargo, había designado a la mayoría de los miembros en funciones de la Corte Suprema, siendo las únicas excepciones Joseph Story y Smith Thompson . [41] Jackson también nombró a dieciocho jueces para los tribunales de distrito de los Estados Unidos .

Asunto de enaguas

Secretario de Guerra John Eaton

Jackson dedicó una cantidad considerable de su tiempo durante sus primeros años en el cargo a responder a lo que llegó a conocerse como el "caso Petticoat" o "caso Eaton". [42] Los chismes de Washington circularon entre los miembros del gabinete de Jackson y sus esposas, incluida la esposa del vicepresidente Calhoun, Floride Calhoun , sobre el secretario de Guerra Eaton y su esposa Peggy Eaton . Rumores salaces sostenían que Peggy, como camarera en la taberna de su padre, había sido sexualmente promiscua o incluso había sido prostituta. [43] Algunos también acusaron a los Eaton de haber tenido una relación adúltera mientras el esposo anterior de Peggy, John B. Timberlake , aún vivía. [44] La política de enaguas surgió cuando las esposas de los miembros del gabinete, lideradas por Floride Calhoun, se negaron a socializar con los Eaton. [43] Las esposas del gabinete insistieron en que los intereses y el honor de todas las mujeres estadounidenses estaban en juego. Creían que una mujer responsable nunca debería conceder favores sexuales a un hombre sin la seguridad que conlleva el matrimonio. El historiador Daniel Walker Howe sostiene que las acciones de las esposas de los miembros del gabinete reflejaban el espíritu feminista que en la década siguiente dio forma al movimiento por los derechos de la mujer. [45]

Jackson se negó a creer los rumores sobre Peggy Eaton y le dijo a su gabinete que "¡es tan casta como una virgen!" [43] Se enfureció con aquellos que, en un intento de expulsar a los Eaton, se atrevieron a decirle a quién podía y no podía tener en su gabinete. El asunto también le recordó ataques similares que se habían hecho contra su esposa. [46] Aunque inicialmente culpó a Henry Clay por la controversia sobre Eaton, a fines de 1829 Jackson había llegado a creer que el vicepresidente Calhoun había planeado la disensión en su gabinete. [47] La ​​controversia sobre Eaton se prolongó hasta 1830 y 1831, mientras las otras esposas del gabinete continuaban condenando al ostracismo a Eaton. [48] El gabinete de Jackson y los asesores más cercanos se polarizaron entre el vicepresidente Calhoun y el secretario de estado Van Buren, un viudo que seguía en buenos términos con los Eaton. [49] A principios de 1831, mientras la controversia continuaba sin cesar, Van Buren propuso que todo el gabinete renunciara, y el asunto Petticoat finalmente terminó después de que Eaton dimitiera en junio de 1831. [50] Con la única excepción del director general de correos Barry, los demás funcionarios del gabinete también dejaron el cargo, lo que marcó la primera renuncia masiva de funcionarios del gabinete en la historia de los EE. UU. [51]

Van Buren fue recompensado con una nominación al puesto de embajador en Gran Bretaña, pero el Senado rechazó su nominación. [52] Calhoun, quien emitió un voto de desempate en el Senado para derrotar la nominación de Van Buren, creía que la votación del Senado terminaría con la carrera de Van Buren, pero de hecho fortaleció la posición de Van Buren ante Jackson y muchos otros demócratas. [53] Al cultivar el apoyo de Jackson, Van Buren emergió del caso Petticoat como el heredero aparente de Jackson. Tres décadas después, el biógrafo James Parton escribiría que "la historia política de los Estados Unidos, durante los últimos treinta años, data del momento en que la suave mano del Sr. Van Buren tocó el llamador de la Sra. Eaton". [51] Mientras tanto, Jackson y el vicepresidente Calhoun se distanciaron cada vez más entre sí. [54] Después del caso Petticoat, Jackson adquirió el periódico Globe para usarlo como arma contra los rumores. [55] [56]

Rotación en el cargo y sistema de premios

Jackson destituyó a un número sin precedentes de funcionarios designados por el presidente, aunque Thomas Jefferson había despedido a un número menor pero aún significativo de federalistas durante su propia presidencia. [57] Jackson creía que una rotación en el cargo (la remoción de funcionarios gubernamentales) era en realidad una reforma democrática que impedía el nepotismo y que hacía que el servicio civil fuera responsable ante la voluntad popular. [58] Reflejando esta opinión, Jackson le dijo al Congreso en diciembre de 1829: "En un país donde los cargos se crean únicamente para el beneficio del pueblo, nadie tiene más derecho intrínseco a un puesto oficial que otro". [59] [60] Jackson rotó a alrededor del 20% de los titulares de cargos federales durante su primer mandato, algunos por incumplimiento del deber en lugar de por motivos políticos. [61] [62] El Servicio Postal fue el más afectado por la política de rotación de Jackson, pero los fiscales de distrito, alguaciles federales, recaudadores de aduanas y otros empleados federales también fueron destituidos de sus cargos. [63]

Los oponentes de Jackson etiquetaron su proceso de nombramientos como un " sistema de botín ", argumentando que estaba motivado principalmente por un deseo de usar los puestos gubernamentales para recompensar a los partidarios y construir su propia fuerza política. [64] Debido a que creía que la mayoría de los funcionarios públicos enfrentaban pocos desafíos por sus puestos, Jackson descartó la necesidad de una política de nombramiento meritocrático. [65] Muchos de los designados de Jackson, incluidos Amos Kendall e Isaac Hill , fueron controvertidos, y muchos de los que Jackson destituyó de su cargo eran populares. [66] La política de nombramientos de Jackson también creó problemas políticos dentro de su propia coalición, ya que Calhoun, Van Buren, Eaton y otros se enfrentaron por varios nombramientos. [67] Sus nombramientos encontraron cierta resistencia en el Senado, y al final de su presidencia, Jackson había tenido más nominados rechazados que todos los presidentes anteriores juntos. [68]

En un esfuerzo por purgar al gobierno de la presunta corrupción de administraciones anteriores, Jackson lanzó investigaciones presidenciales en todas las oficinas y departamentos del gabinete ejecutivo. [69] Su administración llevó a cabo un proceso penal de alto perfil contra Tobias Watkins , el auditor del Departamento del Tesoro durante la presidencia de Adams. [66] John Neal , un amigo de Watkins y crítico de Jackson, dijo que este proceso sirvió para "alimentar su antiguo rencor" y era "característico de ese hombre voluntarioso, implacable e inexorable, que fue hecho presidente por el grito de guerra". [70] El enfoque de Jackson incorporó el patriotismo por el país como calificación para ocupar el cargo. Habiendo nombrado a un soldado que había perdido su pierna luchando en el campo de batalla como director de correos, declaró: "[s]i perdió su pierna luchando por su país, eso es ... suficiente para mí". [71]

También pidió al Congreso que reformara las leyes de malversación de fondos, redujera las solicitudes fraudulentas de pensiones federales y aprobara leyes para prevenir la evasión de derechos de aduana y mejorar la contabilidad gubernamental. [72] A pesar de estos intentos de reforma, los historiadores creen que la presidencia de Jackson marcó el comienzo de una era de decadencia de la ética pública. [73] La supervisión de las oficinas y departamentos cuyas operaciones estaban fuera de Washington, como la Aduana de Nueva York, el Servicio Postal y la Oficina de Asuntos Indígenas, resultó ser difícil. Sin embargo, algunas de las prácticas que más tarde se asociaron con el sistema de botín, incluida la compra de cargos, la participación forzada en campañas políticas y la recaudación de evaluaciones, no tuvieron lugar hasta después de la presidencia de Jackson. [74] Finalmente, en los años posteriores a que Jackson dejara el cargo, los presidentes destituían a los designados como algo habitual; mientras que Jackson destituía al 45 por ciento de los que ocupaban el cargo, Abraham Lincoln destituía al 90 por ciento de los que habían ocupado el cargo antes del inicio de su presidencia. [75]

Remoción de indios

La Ley de Remoción de los Indios de Jackson y los tratados posteriores dieron como resultado el traslado forzoso de varias tribus indígenas de sus territorios tradicionales, incluida la del Sendero de las Lágrimas .

Ley de Remoción de Indios

Antes de asumir el cargo, Jackson había pasado gran parte de su carrera luchando contra los nativos americanos del suroeste , y consideraba que los nativos americanos eran inferiores a los que descendían de los europeos. [76] Su presidencia marcó una nueva era en las relaciones entre los indios y los angloamericanos , ya que inició una política de expulsión de los indios. [77] Los presidentes anteriores habían apoyado en ocasiones la expulsión o los intentos de "civilizar" a los nativos americanos, pero en general no habían hecho de los asuntos de los nativos americanos una prioridad máxima. [78] Cuando Jackson asumió el cargo, aproximadamente 100.000 nativos americanos vivían al este del río Misisipi dentro de los Estados Unidos, la mayoría ubicados en Indiana, Illinois, Michigan, Territorio de Wisconsin , Misisipi, Alabama, Georgia y Territorio de Florida . [79] Jackson priorizó la expulsión de los nativos americanos del sur, ya que creía que los nativos americanos del noroeste podían ser "rechazados". [80] En su Mensaje Anual al Congreso de 1829, Jackson abogó por reservar tierras al oeste del río Misisipi para las tribus nativas americanas; Si bien estaba a favor de la reubicación voluntaria, también propuso que cualquier nativo americano que no se reubicara perdería su independencia y estaría sujeto a las leyes estatales. [81]

Un movimiento político significativo, compuesto principalmente por cristianos evangélicos y otros del Norte, rechazó la expulsión de los indios y en su lugar favoreció los esfuerzos continuos para "civilizar" a los nativos americanos. [82] Superando la oposición liderada por el senador Theodore Frelinghuysen , los aliados de Jackson lograron la aprobación de la Ley de Remoción de los Indios en mayo de 1830. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara por 102 votos a 97, con la mayoría de los congresistas del Sur votando a favor del proyecto de ley y la mayoría de los congresistas del Norte votando en contra. [83] La ley autorizó al presidente a negociar tratados para comprar tierras tribales en el este a cambio de tierras más al oeste, fuera de las fronteras estatales existentes. [84] La ley se refería específicamente a las " Cinco Tribus Civilizadas " en el Sur de los Estados Unidos, y las condiciones eran que podían mudarse al oeste o quedarse y obedecer la ley estatal. [85] Las cinco tribus civilizadas estaban formadas por los indios cherokee , muscogee (también conocidos como creek), chickasaw , choctaw y seminola , todos los cuales habían adoptado aspectos de la cultura europea, incluido cierto grado de agricultura sedentaria . [86]

Cherokee

Un hombre de cabello blanco se encuentra al aire libre junto a un árbol con un bastón.
Jackson pintado por Earl, 1830

Con el apoyo de Jackson, Georgia y otros estados buscaron extender su soberanía sobre las tribus dentro de sus fronteras, a pesar de las obligaciones existentes en los tratados con los Estados Unidos. [87] La ​​disputa de Georgia con los Cherokee culminó en la decisión de la Corte Suprema de 1832 de Worcester v. Georgia . En esa decisión, el presidente del Tribunal Supremo John Marshall, escribiendo para la corte, dictaminó que Georgia no podía prohibir a los blancos ingresar a las tierras tribales, como había intentado hacer con dos misioneros que supuestamente incitaron la resistencia entre los miembros de la tribu. [88] El fallo de la Corte Suprema ayudó a establecer la doctrina de la soberanía tribal , pero Georgia no liberó a los prisioneros. [89] A Jackson se le atribuye con frecuencia la siguiente respuesta: "John Marshall ha tomado su decisión, ahora que la haga cumplir". Remini argumenta que Jackson no lo dijo porque, si bien "ciertamente suena como Jackson... [n]o había nada que él pudiera hacer cumplir". [90] El tribunal había sostenido que Georgia debía liberar a los prisioneros, pero no había obligado al gobierno federal a involucrarse. A finales de 1832, Van Buren intervino en nombre de la administración para poner fin a la situación, convenciendo al gobernador de Georgia, Wilson Lumpkin, de que perdonara a los misioneros. [91]

Como la Corte Suprema ya no estaba involucrada, y la administración de Jackson no tenía interés en interferir con la remoción de los indios, el estado de Georgia era libre de extender su control sobre los cheroquis. En 1832, Georgia realizó una lotería para distribuir tierras cheroquis a los colonos blancos. [92] Bajo el liderazgo del jefe John Ross , la mayoría de los cheroquis se negaron a abandonar su tierra natal, pero un grupo liderado por John Ridge y Elias Boudinot negoció el Tratado de Nueva Echota . A cambio de $5 millones y tierras al oeste del río Misisipi, Ridge y Boudinot acordaron liderar una facción de los cheroquis fuera de Georgia; una fracción de los cheroquis se iría en 1836. Muchos otros cheroquis protestaron por el tratado, pero, por un estrecho margen, el Senado de los Estados Unidos votó para ratificar el tratado en mayo de 1836. [93] El Tratado de Nueva Echota fue aplicado por el sucesor de Jackson, Van Buren; Posteriormente, hasta 4.000 de los 18.000 cheroquis murieron en el " Sendero de las Lágrimas " en 1838. [94]

Otras tribus

Jackson, Eaton y el general John Coffee negociaron con los chickasaw, quienes rápidamente aceptaron mudarse. [95] Jackson puso a Eaton y Coffee a cargo de negociar con la tribu choctaw. Al carecer de las habilidades de Jackson para la negociación, con frecuencia sobornaban a los jefes para obtener su sumisión. [96] Los jefes choctaw aceptaron mudarse con la firma del Tratado de Dancing Rabbit Creek . La expulsión de los choctaw tuvo lugar en el invierno de 1831 y 1832, y estuvo llena de miseria y sufrimiento. [96] Los miembros de la nación creek firmaron el Tratado de Cusseta en 1832, permitiendo a los creek vender o conservar sus tierras. [97] Más tarde estalló un conflicto entre los creek que permanecieron y los colonos blancos, lo que llevó a la Segunda Guerra Creek . [98] El levantamiento creek fue aplastado rápidamente por el ejército, y los creek restantes fueron escoltados a través del río Misisipi. [99]

De todas las tribus del sureste, los seminolas demostraron ser los más resistentes a la reubicación masiva. La administración de Jackson llegó a un tratado de desalojo con un pequeño grupo de seminolas, pero el tratado fue repudiado por la tribu. Jackson envió soldados a Florida para expulsar a los seminolas, lo que marcó el inicio de la Segunda Guerra Seminola . La Segunda Guerra Seminola se prolongó hasta 1842, y cientos de seminolas todavía permanecieron en Florida después de 1842. [100] Un conflicto más corto estalló en el noroeste en 1832 después de que el jefe Black Hawk liderara una banda de nativos americanos a través del río Misisipi hasta su patria ancestral en Illinois. Una combinación del ejército y la milicia de Illinois expulsó a los nativos americanos a finales de año, lo que puso fin a la Guerra Black Hawk . [101] Al final de la presidencia de Jackson, casi 50.000 nativos americanos se habían mudado a través del río Misisipi, y el desalojo de los indios continuaría después de que dejara el cargo. [102]

Vacunación contra la viruela

En 1832, Jackson firmó la autorización y financiación del Congreso para establecer un programa de vacunación contra la viruela para las tribus indias. El objetivo era eliminar la amenaza mortal de la viruela para una población con poca o ninguna inmunidad y, al mismo tiempo, mostrar los beneficios de la cooperación con el gobierno. [103] En la práctica, hubo graves obstáculos. Los curanderos tribales lanzaron una fuerte oposición, advirtiendo sobre el engaño de los blancos y ofreciendo una explicación alternativa y un sistema de curación. Enseñaron que la aflicción se podía curar mejor con un baño de sudor seguido de una rápida inmersión en agua fría. [104] [105] Además, las vacunas a menudo perdían su potencia cuando se transportaban y almacenaban a largas distancias con instalaciones de almacenamiento primitivas. Era demasiado poco y demasiado tarde para evitar la gran epidemia de viruela de 1837 a 1840 que arrasó América del Norte al oeste del Mississippi, hasta Canadá y Alaska. Se han estimado muertes en el rango de 100.000 a 300.000, y tribus enteras fueron aniquiladas. Más del 90 por ciento de los mandans murieron. [106] [107] [108]

Controversias sobre la esclavitud

Jackson, dueño de esclavos, estaba a favor de la expansión de la esclavitud en los territorios y desaprobaba la agitación contra la esclavitud. Aunque la esclavitud no fue un tema importante de la presidencia de Jackson, surgieron dos controversias notables relacionadas con la esclavitud mientras estaba en la Casa Blanca. En 1835, la Sociedad Estadounidense Antiesclavista lanzó una campaña postal contra la peculiar institución . Decenas de miles de panfletos y folletos antiesclavistas fueron enviados a destinos del Sur a través del correo de los EE. UU. En todo el Sur, la reacción a la campaña postal abolicionista bordeó la apoplejía. [109] En el Congreso, los sureños exigieron que se impidiera la entrega de los folletos, y Jackson actuó para aplacar a los sureños tras la crisis de la anulación. Los abolicionistas criticaron la decisión del director general de Correos Amos Kendall de dar a los directores de correos del Sur poderes discrecionales para descartar los folletos como una supresión de la libertad de expresión. [110]

Otro conflicto sobre la esclavitud en 1835 se produjo cuando los abolicionistas enviaron a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos peticiones para poner fin al comercio de esclavos y la esclavitud en Washington, DC [111]. Estas peticiones enfurecieron a los sureños pro-esclavitud, que intentaron evitar el reconocimiento o discusión de las peticiones. Los whigs del norte objetaron que las peticiones contra la esclavitud eran constitucionales y no deberían prohibirse. [111] El representante de Carolina del Sur Henry L. Pinckney presentó una resolución que denunciaba las peticiones como "sentimentalismo enfermizo", declaraba que el Congreso no tenía derecho a interferir con la esclavitud y archivaba todas las peticiones contra la esclavitud posteriores. Los sureños en el Congreso, incluidos muchos de los partidarios de Jackson, favorecieron la medida (la Regla 21 , comúnmente llamada la " regla mordaza "), que se aprobó rápidamente y sin ningún debate, suprimiendo así temporalmente las actividades abolicionistas en el Congreso. [111]

Otros dos acontecimientos importantes relacionados con la esclavitud ocurrieron mientras Jackson estaba en el cargo. En enero de 1831, William Lloyd Garrison fundó The Liberator , que surgió como el periódico abolicionista más influyente del país. Mientras que muchos opositores a la esclavitud buscaban la emancipación gradual de todos los esclavos, Garrison pidió la abolición inmediata de la esclavitud en todo el país. Garrison también estableció la Sociedad Estadounidense Antiesclavista, que creció hasta aproximadamente 250.000 miembros en 1838. [112] En el mismo año en que Garrison fundó The Liberator , Nat Turner lanzó su rebelión de esclavos . Después de matar a docenas de blancos en el sureste de Virginia en dos días, los rebeldes de Turner fueron reprimidos por una combinación de justicieros, la milicia estatal y soldados federales. [113]

La crisis de la anulación y el arancel

Primer término

En 1828, el Congreso había aprobado el llamado " Arancel de las Abominaciones ", que fijaba el arancel en una tasa históricamente alta. [114] El arancel era popular en el noreste y, en menor medida, en el noroeste, ya que protegía a las industrias nacionales de la competencia extranjera. [115] Los plantadores del sur se oponían firmemente a las altas tasas arancelarias, ya que resultaban en precios más altos para los bienes importados. [114] Esta oposición a las altas tasas arancelarias era especialmente intensa en Carolina del Sur , donde la clase dominante de plantadores enfrentaba pocos controles sobre el extremismo. [116] La Exposición y Protesta de Carolina del Sur de 1828, escrita en secreto por Calhoun, había afirmado que su estado podía " anular " -declarar nula- la legislación arancelaria de 1828. [117] Calhoun argumentó que, si bien la Constitución autorizaba al gobierno federal a imponer aranceles para la recaudación de ingresos, no sancionaba los aranceles que estaban diseñados para proteger la producción nacional. [118] Jackson simpatizaba con las preocupaciones de los estados en cuanto a los derechos, pero rechazaba la idea de la anulación. [119] En su Mensaje Anual al Congreso de 1829, Jackson abogó por mantener el arancel vigente hasta que se pagara la deuda nacional. También estaba a favor de una enmienda constitucional que, una vez pagada la deuda nacional, distribuiría los ingresos excedentes de los aranceles a los estados. [81]

John C. Calhoun de Carolina del Sur

Calhoun no era tan extremista como algunos dentro de Carolina del Sur, y él y sus aliados mantuvieron a raya a líderes más radicales como Robert James Turnbull al comienzo de la presidencia de Jackson. A medida que el asunto Petticoat tensaba las relaciones entre Jackson y Calhoun, los anuladores de Carolina del Sur se volvieron cada vez más estridentes en su oposición al "Arancel de las Abominaciones". [120] Las relaciones entre Jackson y Calhoun llegaron a un punto de ruptura en mayo de 1830, después de que Jackson descubriera una carta que indicaba que el entonces Secretario de Guerra Calhoun había pedido al Presidente Monroe que censurara a Jackson por su invasión de la Florida española en 1818. [115] El asesor de Jackson, William Lewis, obtuvo la carta de William Crawford, un ex funcionario del gabinete de Monroe que estaba ansioso por ayudar a Van Buren a expensas de Calhoun. [121] Jackson y Calhoun iniciaron una correspondencia enconada que duró hasta julio de 1830. [122] A fines de 1831, había surgido una ruptura abierta no solo entre Calhoun y Jackson sino también entre sus respectivos partidarios. [123] Escribiendo a principios de la década de 1830, Calhoun afirmó que existían tres partidos: uno (liderado por el propio Calhoun) favorecía el libre comercio, otro (liderado por Henry Clay) favorecía el proteccionismo y otro (liderado por Jackson) ocupaba una posición intermedia. [124]

Creyendo que Calhoun estaba liderando una conspiración para socavar su administración, Jackson construyó una red de informantes en Carolina del Sur y se preparó para una posible insurrección. También apoyó un proyecto de ley de reducción de aranceles que creía que desactivaría el problema de la anulación. [125] En mayo de 1832, el representante John Quincy Adams presentó una versión ligeramente revisada del proyecto de ley, que Jackson aceptó, y se convirtió en ley en julio de 1832. [126] El proyecto de ley no satisfizo a muchos en el Sur, y una mayoría de los congresistas sureños votaron en contra, [127] pero la aprobación del Arancel de 1832 evitó que las tasas arancelarias se convirtieran en un tema de campaña importante en las elecciones de 1832. [128]

Crisis

En un intento de obligar a una mayor reducción de las tasas arancelarias y reforzar la ideología de los derechos de los estados, los dirigentes de Carolina del Sur se prepararon para cumplir con sus amenazas de anulación después de las elecciones de 1832. [129] En noviembre de 1832, Carolina del Sur celebró una convención estatal que declaró nulas las tasas arancelarias de 1828 y 1832 dentro del estado, y declaró además que la recaudación federal de derechos de importación sería ilegal después de enero de 1833. [125] Después de la convención, la Legislatura de Carolina del Sur eligió a Calhoun para el Senado de los EE. UU., en sustitución de Robert Y. Hayne , que había dimitido para convertirse en gobernador de ese estado. Hayne había tenido a menudo dificultades para defender la anulación en el pleno del Senado, especialmente frente a las feroces críticas del senador Daniel Webster de Massachusetts. [130]

En su Mensaje Anual al Congreso de diciembre de 1832, Jackson pidió otra reducción del arancel, pero también prometió reprimir cualquier rebelión. [131] Días después, Jackson emitió su Proclamación al Pueblo de Carolina del Sur , que negaba rotundamente el derecho de los estados a anular las leyes federales o separarse. [132] Jackson ordenó al líder unionista de Carolina del Sur, Joel Roberts Poinsett , que organizara un grupo para reprimir cualquier rebelión, y prometió a Poinsett que se enviarían 50.000 soldados si estallaba alguna rebelión. [133] Al mismo tiempo, el gobernador Hayne pidió voluntarios para la milicia estatal, y 25.000 hombres se ofrecieron como voluntarios. [134] La postura nacionalista de Jackson dividió al Partido Demócrata y desencadenó un debate nacional sobre la anulación. Fuera de Carolina del Sur, ningún estado del Sur respaldó la anulación, pero muchos también expresaron su oposición a la amenaza de Jackson de usar la fuerza. [135]

El congresista demócrata Gulian C. Verplanck presentó un proyecto de ley de reducción arancelaria en la Cámara de Representantes que restablecería los niveles arancelarios del Arancel de 1816 , y los líderes de Carolina del Sur decidieron retrasar el inicio de la anulación mientras el Congreso consideraba un nuevo proyecto de ley arancelaria. [136] Mientras continuaba el debate sobre el arancel, Jackson pidió al Congreso que aprobara un " Proyecto de ley de fuerza " que autorizara explícitamente el uso de la fuerza militar para hacer cumplir el poder del gobierno para recaudar derechos de importación. [137] Aunque el esfuerzo de la Cámara para escribir un nuevo proyecto de ley arancelaria fracasó, Clay inició la consideración del tema en el Senado presentando su propio proyecto de ley. [138] Clay, el proteccionista más destacado del país, trabajó con los aliados de Calhoun en lugar de los aliados de Jackson para aprobar el proyecto de ley. [139] Obtuvo la aprobación de Calhoun para un proyecto de ley que preveía reducciones arancelarias graduales hasta 1843, con tasas arancelarias que finalmente alcanzaron niveles similares a los propuestos en el proyecto de ley de Verplanck. Los líderes del Sur hubieran preferido tasas más bajas, pero aceptaron el proyecto de ley de Clay como el mejor compromiso que podían lograr en ese momento. [140] Mientras tanto, el proyecto de ley Force Bill fue aprobado por ambas cámaras del Congreso; muchos congresistas del Sur se opusieron al proyecto de ley pero no votaron en contra en un esfuerzo por acelerar la consideración del proyecto de ley arancelaria. [141]

El proyecto de ley arancelaria de Clay recibió un apoyo significativo de todos los partidos y sectores, y fue aprobado por 149 a 47 en la Cámara de Representantes y por 29 a 16 en el Senado. [142] A pesar de su intenso enojo por la eliminación del proyecto de ley Verplanck y la nueva alianza entre Clay y Calhoun, Jackson vio el proyecto de ley arancelaria como una forma aceptable de poner fin a la crisis. Firmó tanto el Arancel de 1833 como el Proyecto de Ley de Fuerza el 2 de marzo. [143] La aprobación simultánea del Proyecto de Ley de Fuerza y ​​del arancel permitió que tanto los anuladores como Jackson afirmaran que habían salido victoriosos de la confrontación. [144] A pesar de su apoyo anterior a una medida similar, Jackson vetó un tercer proyecto de ley que habría distribuido los ingresos arancelarios a los estados. [145] La Convención de Carolina del Sur se reunió y anuló su ordenanza de anulación y, en una última muestra de desafío, anuló el Proyecto de Ley de Fuerza. [146] Aunque los anuladores habían fracasado en gran medida en su intento de reducir las tasas arancelarias, establecieron un control firme sobre Carolina del Sur después de la Crisis de Anulación. [147]

Guerra bancaria y reelección en 1832

Primer término

Una caricatura demócrata de 1833 muestra a Jackson destruyendo el Banco del Diablo.

El Segundo Banco de los Estados Unidos ("banco nacional") había sido creado bajo el presidente James Madison para restaurar una economía devastada por la Guerra de 1812 , y el presidente Monroe había nombrado a Nicholas Biddle como ejecutivo del banco nacional en 1822. El banco nacional operaba sucursales en varios estados y les otorgaba un gran grado de autonomía. [148] Las tareas del banco nacional incluían almacenar fondos gubernamentales, emitir billetes , vender títulos del Tesoro , facilitar transacciones extranjeras y extender crédito a empresas y otros bancos. [149] [148] El banco nacional también jugó un papel importante en la regulación de la oferta monetaria, que consistía en monedas emitidas por el gobierno y billetes emitidos privadamente. Al presentar billetes privados para canje (cambio por monedas) a sus emisores, el banco nacional limitó la oferta de papel moneda en el país. [148] Cuando Jackson asumió el cargo, el banco nacional tenía aproximadamente $35 millones en capital, lo que representaba más del doble de los gastos anuales del gobierno de los EE. UU. [149]

El banco nacional no había sido un tema importante en las elecciones de 1828, pero algunos en el país, incluido Jackson, despreciaban a la institución. [150] La mayoría de las acciones del banco nacional estaban en manos de extranjeros, insistió Jackson, y ejercía una cantidad indebida de control sobre el sistema político. [151] Jackson había desarrollado un odio de por vida hacia los bancos al principio de su carrera, y quería eliminar todos los billetes de circulación. [150] En su discurso al Congreso en 1830, Jackson pidió la abolición del banco nacional. [152] El senador Thomas Hart Benton , un fuerte partidario del presidente a pesar de una pelea años antes, dio un discurso denunciando enérgicamente al Banco y pidiendo un debate abierto sobre su nueva constitución, pero el senador Daniel Webster encabezó una moción que derrotó por poco la resolución. [153] Buscando reconciliarse con la administración de Jackson, Biddle nombró a demócratas para los consejos de las sucursales del banco nacional y trabajó para acelerar la amortización de la deuda nacional. [154]

Aunque Jackson y muchos de sus aliados detestaban al banco nacional, otros dentro de la coalición jacksoniana, incluyendo a Eaton y al senador Samuel Smith , apoyaron la institución. [149] A pesar de algunas dudas, Jackson apoyó un plan propuesto a fines de 1831 por su secretario del Tesoro, Louis McLane, moderadamente pro-banco nacional, quien estaba trabajando en secreto con Biddle. El plan de McLane reestructuraría una versión reformada del banco nacional de una manera que liberaría fondos, en parte a través de la venta de acciones gubernamentales en el banco nacional. Los fondos a su vez se utilizarían para fortalecer al ejército o pagar la deuda de la nación. A pesar de las objeciones del Fiscal General Taney, un oponente irreconciliable del banco nacional, Jackson permitió que McLane publicara un Informe del Tesoro que esencialmente recomendaba la reestructura del banco nacional. [155]

Con la esperanza de convertir al banco nacional en un tema importante en las elecciones de 1832, Clay y Webster instaron a Biddle a solicitar inmediatamente la renovación de la carta orgánica en lugar de esperar a llegar a un acuerdo con la administración. [156] Biddle recibió el consejo contrario de demócratas moderados como McLane y William Lewis, quienes argumentaron que Biddle debería esperar porque Jackson probablemente vetaría el proyecto de ley de renovación de la carta orgánica. En enero de 1832, Biddle presentó al Congreso una renovación de la carta orgánica del banco nacional sin ninguna de las reformas propuestas por McLane. [157] En mayo de 1832, después de meses de debate en el Congreso, Biddle dio su consentimiento a un proyecto de ley revisado que renovaría la carta orgánica del banco nacional pero daría al Congreso y al presidente nuevos poderes para controlar la institución, al tiempo que limitaba la capacidad del banco nacional para poseer bienes inmuebles y establecer sucursales. [158] El proyecto de ley de renovación de la carta orgánica fue aprobado por el Senado el 11 de junio y por la Cámara el 3 de julio de 1832. [151]

Cuando Van Buren se reunió con Jackson el 4 de julio, éste declaró: "El Banco, señor Van Buren, está tratando de matarme. Pero yo lo mataré". [159] Jackson vetó oficialmente el proyecto de ley el 10 de julio. Su mensaje de veto, elaborado principalmente por Taney, Kendall y Andrew Jackson Donelson, atacaba al banco nacional como un agente de desigualdad que apoyaba sólo a los ricos. [160] También señaló que, como el estatuto del banco nacional no expiraría hasta dentro de cuatro años, los dos próximos congresos podrían considerar nuevos proyectos de ley para renovarlo. [161] El mensaje de Jackson terminó con una nota aguda que, según Remini, "casi sonó como un llamado a la lucha de clases": [162]

Cuando las leyes intentan añadir... distinciones artificiales... para hacer a los ricos más ricos y a los poderosos más poderosos, los miembros humildes de la sociedad —los agricultores, los mecánicos y los trabajadores— que no tienen ni el tiempo ni los medios para asegurarse favores similares, tienen derecho a quejarse de la injusticia de su gobierno.

Los enemigos de Jackson criticaron el veto como "la jerga del nivelador y el demagogo", afirmando que Jackson estaba usando la guerra de clases para ganar el apoyo del hombre común. [151] El líder Whig Daniel Webster denunció el mensaje del veto en el pleno del Senado. [163]

Intenta manifiestamente influir sobre los pobres en contra de los ricos. Ataca sin miramientos a clases enteras del pueblo, con el propósito de volver contra ellas los prejuicios y resentimientos de otras clases. Es un periódico de Estado que no encuentra ningún tema demasiado excitante para su uso, ninguna pasión demasiado inflamable para su destino y su incitación.

Elecciones de 1832

En los años previos a las elecciones de 1832, no estaba claro si Jackson, que frecuentemente tenía mala salud, buscaría la reelección. [164] Sin embargo, Jackson anunció su intención de buscar la reelección en 1831. [165] Varias personas fueron consideradas como posibles candidatos demócratas a la vicepresidencia en las elecciones de 1832, incluidos Van Buren, el juez Philip P. Barbour , el secretario del Tesoro McLane, el senador William Wilkins , el juez asociado John McLean e incluso Calhoun. Para llegar a un acuerdo sobre una candidatura nacional, los demócratas celebraron su primera convención nacional en mayo de 1832. [166] Van Buren surgió como el compañero de fórmula preferido de Jackson después del asunto Eaton, y el exsecretario de Estado ganó la nominación a la vicepresidencia en la primera votación de la Convención Nacional Demócrata de 1832. [53] [167] Más tarde ese año, el 28 de diciembre, Calhoun renunció como vicepresidente, después de haber sido elegido para el Senado de los Estados Unidos. [168] [b]

En las elecciones de 1832, Jackson se enfrentaría a una oposición dividida en la forma del Partido Antimasónico y los Republicanos Nacionales. [170] Desde la desaparición y posible asesinato de William Morgan en 1827, el Partido Antimasónico había surgido capitalizando la oposición a la masonería . [171] En 1830, una reunión de antimasones convocó a la primera convención nacional de nominación, y en septiembre de 1831 el partido incipiente nominó una candidatura nacional liderada por William Wirt de Maryland. [172] En diciembre de 1831, los Republicanos Nacionales se reunieron y nominaron una candidatura liderada por Henry Clay. Clay había rechazado las propuestas del Partido Antimasónico, y su intento de convencer a Calhoun para que fuera su compañero de fórmula fracasó, dejando a la oposición a Jackson dividida entre diferentes líderes. [170] Para vicepresidente, los republicanos nacionales nominaron a John Sergeant , quien había trabajado como abogado tanto para el Segundo Banco de los Estados Unidos como para la Nación Cherokee. [173]

Resultados de las elecciones de 1832

La lucha política por el banco nacional surgió como el tema principal de la campaña de 1832, aunque el arancel y especialmente la expulsión de los indios también fueron cuestiones importantes en varios estados. [174] Los republicanos nacionales también se centraron en la supuesta tiranía ejecutiva de Jackson; una caricatura describía al presidente como " el rey Andrés I ". [175] Por orden de Biddle, el banco nacional invirtió miles de dólares en la campaña para derrotar a Jackson, lo que aparentemente confirmó la opinión de Jackson de que interfería en el proceso político. [176] El 21 de julio, Clay dijo en privado: "La campaña ha terminado y creo que hemos ganado la victoria". [177]

Sin embargo, Jackson logró presentar con éxito su veto a la reorganización del banco nacional como una defensa del hombre común contra la tiranía gubernamental. Clay demostró no ser rival para la popularidad de Jackson y la hábil campaña del Partido Demócrata. [178] Jackson ganó la elección por una abrumadora mayoría, obteniendo 219 votos electorales, muy por encima de los 145 necesarios. [179] Jackson ganó el 54,2 por ciento del voto popular a nivel nacional, una ligera disminución con respecto a su victoria en el voto popular de 1828. Jackson recibió el 88 por ciento del voto popular en los estados al sur de Kentucky y Maryland, mientras que Clay no recibió votos en Georgia, Alabama o Mississippi. [180] Clay recibió el 37% del voto popular y 49 votos electorales, mientras que Wirt recibió el 8% de los votos y siete votos electorales. [179] La legislatura de Carolina del Sur otorgó los votos electorales del estado al defensor de los derechos de los estados John Floyd . [181] A pesar de la victoria de Jackson en las elecciones presidenciales, sus aliados perdieron el control del Senado. [182]

Retirada de depósitos y censura

La victoria de Jackson en las elecciones de 1832 significó que podía vetar una extensión de la carta del banco nacional antes de que esta expirara en 1836. Aunque era poco probable que el Congreso anulara su veto, Jackson todavía quería asegurarse de que el banco nacional fuera abolido. Su administración no podía retirar legalmente los depósitos federales del banco nacional a menos que el Secretario del Tesoro emitiera un dictamen oficial de que el banco nacional era una institución fiscalmente poco sólida, pero el banco nacional era claramente solvente. [183] ​​En enero de 1833, en el apogeo de la Crisis de la Nulificación, el congresista James K. Polk presentó un proyecto de ley que preveía la eliminación de los depósitos del gobierno federal del banco nacional, pero fue rápidamente derrotado. [184] Tras el final de la Crisis de la Nulificación en marzo de 1833, Jackson renovó su ofensiva contra el banco nacional, a pesar de cierta oposición dentro de su propio gabinete. [185] A mediados de 1833, Jackson hizo preparativos para retirar los depósitos federales del banco nacional, enviando a Amos Kendall a reunirse con los líderes de varios bancos para ver si aceptarían depósitos federales. [186]

Jackson ordenó al secretario del Tesoro, William Duane, que retirara los depósitos federales existentes del banco nacional, pero Duane se negó a emitir un dictamen sobre la inseguridad de los depósitos del gobierno federal en el banco nacional. En respuesta, Jackson reemplazó a Duane por Roger Taney, quien recibió un nombramiento interino. En lugar de retirar los depósitos existentes del banco nacional, Taney y Jackson aplicaron una nueva política en la que el gobierno depositaría los ingresos futuros en otra parte, mientras pagaba todos los gastos con sus depósitos en el banco nacional. [187] La ​​administración de Jackson colocó depósitos gubernamentales en una variedad de bancos estatales que eran amigables con las políticas de la administración; los críticos etiquetaron a estos bancos como " bancos favoritos ". [188] Biddle respondió a los retiros acumulando reservas del banco nacional y contrayendo crédito, lo que provocó un aumento de las tasas de interés. La medida, que pretendía obligar a Jackson a un compromiso, fracasó y aumentó el sentimiento contra el banco nacional. [189] La transferencia de grandes cantidades de depósitos bancarios, combinada con el aumento de las tasas de interés, contribuyó al inicio de un pánico financiero a fines de 1833. [190]

Cuando el Congreso volvió a reunirse en diciembre de 1833, inmediatamente se vio envuelto en la controversia sobre los retiros del banco nacional y el pánico financiero posterior. [191] Ni los demócratas ni los antijacksonianos ejercieron el control completo de ninguna de las cámaras del Congreso, pero los demócratas eran más fuertes en la Cámara de Representantes mientras que los antijacksonianos eran más fuertes en el Senado. [192] El senador Clay presentó una medida para censurar a Jackson por retirar inconstitucionalmente los depósitos federales del banco nacional, y en marzo de 1834, el Senado votó para censurar a Jackson en una votación de 26 a 20. [193] También rechazó a Taney como secretario del Tesoro, lo que obligó a Jackson a encontrar un secretario del Tesoro diferente; finalmente nominó a Levi Woodbury, quien ganó la confirmación. [32]

El 4 de abril de 1834, la Cámara de Representantes, encabezada por Polk, declaró que el banco nacional "no debía ser reautorizado" y que los depósitos "no debían ser restaurados". La Cámara de Representantes también votó a favor de permitir que los bancos favoritos siguieran sirviendo como lugares de depósito y trató de investigar si el banco nacional había instigado deliberadamente el pánico financiero. [194] A mediados de 1834, el pánico relativamente leve había terminado y los oponentes de Jackson no habían logrado reautorizar el banco nacional ni revertir las destituciones de Jackson. La carta federal del banco nacional expiró en 1836 y, aunque la institución de Biddle continuó funcionando bajo una carta de Pensilvania, nunca recuperó la influencia que había tenido al comienzo de la administración de Jackson. [195] Después de la pérdida de la carta federal del banco nacional, la ciudad de Nueva York suplantó a Filadelfia (la sede del banco nacional) como capital financiera de la nación. [196] En enero de 1837, cuando los jacksonianos tenían mayoría en el Senado, la censura fue eliminada después de años de esfuerzo por parte de los partidarios de Jackson. [197]

El ascenso del Partido Whig

Henry Clay de Kentucky

Al comienzo de la presidencia de Jackson no se habían formado afiliaciones partidarias claras. Tenía partidarios en el Noroeste, el Noreste y el Sur, todos los cuales tenían diferentes posiciones sobre diferentes temas. [198] La Crisis de la Nulificación alteró brevemente las divisiones partidistas que habían surgido después de 1824, ya que muchos dentro de la coalición jacksoniana se opusieron a sus amenazas de fuerza, mientras que algunos líderes de la oposición como Daniel Webster las apoyaron. [199] La eliminación de los depósitos del gobierno por parte de Jackson a fines de 1833 terminó con cualquier posibilidad de una alianza Webster-Jackson y ayudó a solidificar las líneas partidistas. [200] Las amenazas de Jackson de usar la fuerza durante la Crisis de la Nulificación y su alianza con Van Buren motivaron a muchos líderes sureños a abandonar el Partido Demócrata, mientras que la oposición a la remoción de los indios y las acciones de Jackson en la Guerra Bancaria estimularon la oposición de muchos en el Norte. Al atacar la "usurpación ejecutiva" del presidente, los opuestos a Jackson se fusionaron en el Partido Whig . La etiqueta Whig comparaba implícitamente al "rey Andrés" con el rey Jorge III , el rey de Gran Bretaña en la época de la Revolución estadounidense . [201]

Los republicanos nacionales, incluidos Clay y Webster, formaban el núcleo del Partido Whig, pero muchos antimasones como William H. Seward de Nueva York y Thaddeus Stevens de Pensilvania también se unieron. Varios demócratas prominentes desertaron a los Whigs, incluido el ex fiscal general John Berrien, el senador Willie Person Mangum de Carolina del Norte y John Tyler de Virginia. [201] Incluso John Eaton, el ex secretario de Guerra, se convirtió en miembro del Partido Whig. [202] A partir de diciembre de 1833, el comportamiento electoral en el Congreso comenzó a estar dominado por la afiliación partidista. [201] Para el momento de la elección presidencial de 1836, los whigs y los demócratas habían establecido partidos estatales en todo el país, aunque la fuerza del partido variaba según el estado y muchos de los oponentes de Jackson en el sur profundo evitaron la etiqueta Whig. [203] Mientras que los demócratas abrazaron abiertamente el partidismo y la campaña, muchos whigs sólo aceptaron a regañadientes el nuevo sistema de política partidaria, y se quedaron atrás de los demócratas en el establecimiento de organizaciones nacionales y unidad transversal. [204] Junto con los demócratas, los whigs fueron uno de los dos partidos principales del Segundo Sistema de Partidos , que se extendería hasta la década de 1850. [202] Los anuladores de Calhoun no encajaban perfectamente en ninguno de los partidos, y buscaron alianzas con ambos partidos principales en varias ocasiones. [205]

Pánico de 1837

Caricatura política que muestra a personas que sufren problemas económicos
Un periódico de Nueva York atribuyó el Pánico de 1837 a Andrew Jackson, representado con gafas y sombrero de copa.

La economía nacional experimentó un auge a partir de mediados de 1834, cuando los bancos estatales extendieron generosamente el crédito. [206] Debido en parte al auge económico, Jackson pagó toda la deuda nacional en enero de 1835, la única vez en la historia de los Estados Unidos en que se logró eso. [207] [208] Después de la Guerra Bancaria, Jackson pidió al Congreso que aprobara un proyecto de ley para regular los bancos favoritos. [209] Jackson buscó restringir la emisión de billetes de papel de menos de $5, y también exigir a los bancos que tuvieran monedas en especie (oro o plata) equivalentes a una cuarta parte del valor de los billetes que emitían. Como el Congreso no actuó sobre esta propuesta al final de su sesión en marzo de 1835, el Secretario del Tesoro Woodbury obligó a los bancos favoritos a aceptar restricciones similares a las que Jackson había propuesto al Congreso. [210]

El debate sobre la regulación financiera se vinculó a un debate sobre la disposición del superávit del presupuesto federal y las propuestas para aumentar el número de bancos de mascotas. En junio de 1836, el Congreso aprobó un proyecto de ley que duplicó el número de bancos de mascotas, distribuyó el excedente de ingresos federales a los estados e instituyó las regulaciones bancarias propuestas por Jackson. Jackson consideró vetar el proyecto de ley principalmente debido a su oposición a la distribución de los ingresos federales, pero finalmente decidió dejar que se convirtiera en ley. A medida que el número de bancos de mascotas aumentó de 33 a 81, la regulación de los depósitos del gobierno se volvió más difícil y los préstamos aumentaron. El creciente número de préstamos contribuyó a un auge en los precios de la tierra y las ventas de tierras; la Oficina General de Tierras de los Estados Unidos vendió 12,5 millones de acres de tierra pública en 1835, en comparación con 2 millones de acres en 1829. [211] Buscando frenar la especulación inmobiliaria, Jackson emitió la Circular de Especie , una orden ejecutiva que requería que los compradores de tierras gubernamentales pagaran en especie. [212] La Circular sobre Especie socavó la confianza del público en el valor del papel moneda; el Congreso aprobó un proyecto de ley para revocar la política de Jackson, pero Jackson vetó ese proyecto de ley en su último día en el cargo. [213]

El período de buenas condiciones económicas terminó con el inicio del Pánico de 1837. [ 214] La Circular de Especie de Jackson, aunque diseñada para reducir la especulación y estabilizar la economía, dejó a muchos inversores sin poder pagar préstamos en oro y plata. El mismo año hubo una recesión en la economía de Gran Bretaña, lo que resultó en una disminución de la inversión extranjera en los Estados Unidos. Como resultado, la economía estadounidense entró en una depresión, los bancos se volvieron insolventes, la deuda nacional aumentó, las quiebras comerciales aumentaron, los precios del algodón cayeron y el desempleo aumentó drásticamente. [214] La depresión que siguió duró hasta 1841, cuando la economía comenzó a recuperarse. [207] [215]

Otros asuntos internos

Mejoras internas

En los años previos a que Jackson asumiera el cargo, la idea de utilizar fondos federales para construir o mejorar mejoras internas (como carreteras y canales) se había vuelto cada vez más popular. [216] Jackson había hecho campaña contra el apoyo de Adams a los proyectos de infraestructura financiados por el gobierno federal, pero, a diferencia de algunos partidarios de los derechos de los estados, Jackson creía que dichos proyectos eran constitucionales siempre que ayudaran a la defensa nacional o mejoraran la economía nacional. [217] La ​​Carretera Nacional fue uno de los principales proyectos de infraestructura en los que se trabajó durante la presidencia de Jackson, y su mandato vio la Carretera Nacional extenderse desde Ohio hasta Illinois. [218] En mayo de 1830, la Cámara aprobó un proyecto de ley para crear la Carretera Maysville, que uniría la Carretera Nacional con Natchez Trace a través de Lexington, Kentucky . Con el fuerte apoyo de Van Buren, Jackson vetó el proyecto de ley, argumentando que el proyecto estaba demasiado localizado para que el gobierno federal se involucrara. Jackson advirtió además que los gastos del gobierno en infraestructura serían costosos y amenazaban su objetivo de cancelar la deuda nacional. El veto reforzó el apoyo a Jackson entre los "viejos republicanos" partidarios de los derechos de los estados como John Randolph , pero enfureció a algunos jacksonianos que favorecían mejoras internas. [219]

A pesar del veto a Maysville Road, la financiación federal para proyectos de infraestructura aumentó sustancialmente durante la presidencia de Jackson, alcanzando un total mayor que el de todas las administraciones anteriores juntas. [217] Debido a una economía en auge y a los altos niveles de ingresos federales, la administración de Jackson pudo saldar la deuda nacional incluso mientras aumentaba el gasto en proyectos de infraestructura. [220]

Expedición exploratoria de EE.UU.

Boceto de un barco con velas en el mar.
USS  Porpoise , un bergantín construido en 1835 y botado en mayo de 1836; utilizado en la Expedición de Exploración de EE. UU.

Jackson inicialmente se opuso a cualquier expedición científica exploratoria federal durante su primer mandato. [221] El predecesor de Jackson, el presidente Adams, había intentado lanzar una exploración científica del océano en 1828, pero el Congreso no estaba dispuesto a financiar el esfuerzo. Cuando Jackson asumió el cargo en 1829, se embolsó los planes de expedición de Adams. Sin embargo, queriendo establecer un legado presidencial similar al de Jefferson, que había patrocinado la Expedición Lewis y Clark , Jackson decidió apoyar la exploración científica durante su segundo mandato. El 18 de mayo de 1836, Jackson firmó una ley que creaba y financiaba la Expedición Exploratoria Oceánica de los Estados Unidos . Jackson puso al Secretario de la Marina Mahlon Dickerson a cargo de la planificación de la expedición, pero Dickerson demostró no ser apto para la tarea, y la expedición no se lanzó hasta 1838. [221] Un bergantín , el USS  Porpoise , se utilizó más tarde en la expedición; habiendo sido comisionado por el Secretario Dickerson en mayo de 1836, circunnavegó el mundo y exploró y cartografió el Océano Austral , confirmando la existencia del continente antártico . [222]

Derechos de autor

El 3 de febrero de 1831, Jackson firmó la Ley de Derechos de Autor de 1831 , que tenía cuatro disposiciones principales:

  1. Ampliación del plazo original de los derechos de autor de 14 a 28 años, con opción de renovarlos por otros 14 años
  2. Adición de composiciones musicales a la lista de obras protegidas por ley (aunque esta protección sólo se extendió a reproducciones de composiciones en forma impresa; el derecho de ejecución pública no fue reconocido hasta más tarde)
  3. Ampliación del plazo de prescripción de las acciones de protección de derechos de autor de un año a dos
  4. Cambios en los requisitos de formalidad de los derechos de autor. [223]

Reformas administrativas

Jackson presidió varias reformas en el poder ejecutivo. [224] El director general de correos Amos Kendall reorganizó la Oficina de Correos e impulsó con éxito la Ley de Correos de 1836, que convirtió a la Oficina de Correos en un departamento del poder ejecutivo. Bajo el comisionado Ethan Allen Brown , la Oficina General de Tierras se reorganizó y amplió para dar cabida a la creciente demanda de tierras públicas. La Oficina de Patentes también se reorganizó y amplió bajo el liderazgo de Henry Leavitt Ellsworth . Después de que su solicitud de dividir el Departamento de Estado en dos departamentos fuera rechazada, Jackson dividió el Departamento de Estado en ocho oficinas. Jackson también presidió el establecimiento de la Oficina de Asuntos Indígenas , que coordinaba la remoción de los indios y otras políticas relacionadas con los nativos americanos. Al firmar la Ley Judicial de 1837 , Jackson jugó un papel en la extensión de los tribunales de circuito a varios estados occidentales. [225]

Estados admitidos en la Unión

Durante la presidencia de Jackson se admitieron dos nuevos estados en la Unión: Arkansas (15 de junio de 1836) [226] y Michigan (26 de enero de 1837). [227] Ambos estados aumentaron el poder demócrata en el Congreso y votaron por Van Buren en 1836. [228]

Asuntos exteriores

El ministro de Jackson en Francia, William C. Rives, negoció con éxito los pagos que Francia debía a Estados Unidos por los daños causados ​​por Napoleón.

Despojo y tratados comerciales

Los asuntos exteriores bajo Jackson fueron generalmente tranquilos antes de 1835. [229] [230] La política exterior de su administración se centró en ampliar las oportunidades comerciales para el comercio estadounidense. [231] La administración de Jackson negoció un acuerdo comercial con Gran Bretaña que abrió las Indias Occidentales Británicas y Canadá a las exportaciones estadounidenses, aunque los británicos se negaron a permitir que los barcos estadounidenses participaran en el comercio de transporte de las Indias Occidentales. [232] El acuerdo con Gran Bretaña, que había sido buscado por presidentes anteriores, representó un gran éxito de política exterior para Jackson. [233] El Departamento de Estado también negoció acuerdos comerciales de rutina con Rusia , España , el Imperio Otomano y Siam . Las exportaciones estadounidenses (principalmente algodón) aumentaron un 75%, mientras que las importaciones aumentaron un 250%. [234] Jackson aumentó la financiación a la marina y la utilizó para defender los intereses comerciales estadounidenses en áreas lejanas como las Islas Malvinas y Sumatra . [235] Según Jonathan Goldstein, la presidencia de Jackson fue la primera en promover activamente las oportunidades de exportación e importación con Asia. El secretario de la Marina, Levi Woodbury , el diplomático Edmund Roberts y varios comodores de la Marina tomaron la iniciativa. La Marina envió marines a Sumatra y las islas Fiji para castigar los ataques a los buques mercantes estadounidenses. La Marina cartografió las zonas peligrosas del Pacífico. El Departamento de Estado envió a Roberts a concluir tratados para proteger el comercio estadounidense. [236]

Un segundo énfasis importante de la política exterior fue la solución de las reclamaciones por expolio. [237] La ​​crisis más grave involucró una deuda que Francia debía por el daño que Napoleón había hecho dos décadas antes. Francia aceptó pagar la deuda, pero siguió posponiéndola. Jackson hizo gestos bélicos, mientras que los opositores políticos internos ridiculizaron su belicosidad. El ministro de Jackson en Francia, William C. Rives, finalmente obtuvo los 25.000.000 de francos involucrados (alrededor de 5.000.000 de dólares) en 1836. [238] [239] El Departamento de Estado también resolvió reclamaciones de expolio más pequeñas con Dinamarca, Portugal y España. [234]

Reconocimiento de la República de Texas

Jackson creía que Adams había cedido territorio estadounidense por derecho propio en el Tratado Adams-Onís , y trató de expandir los Estados Unidos hacia el oeste. Continuó la política de Adams de intentar comprar el estado mexicano de Coahuila y Tejas , que México siguió rechazando. Al obtener la independencia, México había invitado a colonos estadounidenses a esa provincia subdesarrollada, y 35.000 colonos estadounidenses se mudaron al estado entre 1821 y 1835. La mayoría de los colonos provenían del sur de los Estados Unidos, y muchos de estos colonos trajeron esclavos con ellos. En 1830, temiendo que el estado se estuviera convirtiendo en una extensión virtual de los Estados Unidos, México prohibió la inmigración a Coahuila y Tejas. Bajo el dominio mexicano, los colonos estadounidenses se sintieron cada vez más insatisfechos. [240]

En 1835, los colonos estadounidenses en Texas, junto con los tejanos locales , lucharon una guerra por la independencia contra México. El líder texano Stephen F. Austin había enviado una carta a Jackson pidiendo una intervención militar estadounidense, pero Estados Unidos permaneció neutral en el conflicto. [241] Para mayo de 1836, los texanos habían derrotado al ejército mexicano, estableciendo una República de Texas independiente . El nuevo gobierno de Texas buscó el reconocimiento del presidente Jackson y la anexión a los Estados Unidos. [242] Los elementos antiesclavistas en los EE. UU. se opusieron firmemente a la anexión debido a la presencia de la esclavitud en Texas. [243] [244] Jackson era reacio a reconocer a Texas, ya que no estaba convencido de que la nueva república mantendría su independencia de México y no quería convertir a Texas en un tema antiesclavista durante las elecciones de 1836. Después de las elecciones de 1836, Jackson reconoció formalmente la República de Texas y nominó a Alcée Louis la Branche como encargado de negocios . [234] [245]

Ataque e intento de asesinato

Varias personas en una multitud, un hombre apunta con un arma a Jackson
El intento de Richard Lawrence de asesinar a Jackson, tal como se representa en un grabado de 1835

El 30 de enero de 1835, el primer intento de matar a un presidente en funciones ocurrió justo afuera del Capitolio de los Estados Unidos . Cuando Jackson salía por el Pórtico Este después de un funeral, Richard Lawrence , un pintor de casas desempleado de Inglaterra, apuntó con una pistola a Jackson, que falló. Lawrence luego sacó una segunda pistola, que también falló, posiblemente debido al clima húmedo. [246] Jackson, enfurecido, atacó a Lawrence con su bastón, y otros presentes sujetaron y desarmaron a Lawrence. [247] Lawrence dijo que era un rey inglés depuesto y que Jackson era su secretario. [248] Fue considerado loco y fue institucionalizado. [249] Jackson inicialmente sospechó que varios de sus enemigos políticos podrían haber orquestado el intento de asesinato, pero sus sospechas nunca fueron probadas. [250]

Elecciones presidenciales de 1836

Resultados de las elecciones de 1836

Jackson se negó a buscar un tercer mandato en 1836, y en su lugar apoyó a su sucesor elegido, el vicepresidente Van Buren. [251] Con el apoyo de Jackson, Van Buren ganó la nominación presidencial en la Convención Demócrata sin oposición. [252] El representante Richard M. Johnson de Kentucky y el ex senador de Virginia William Cabell Rives fueron nominados para vicepresidente. Los demócratas del Sur, así como Van Buren, preferían fuertemente a Rives, pero Jackson prefería fuertemente a Johnson. Una vez más, la considerable influencia de Jackson prevaleció, y Johnson recibió los dos tercios de los votos necesarios después de que el senador de Nueva York Silas Wright convenciera al no delegado Edward Rucker para que emitiera los 15 votos de la delegación ausente de Tennessee a favor de Johnson. [252] [253]

Los competidores de Van Buren en las elecciones de 1836 fueron tres miembros del recién creado Partido Whig, todavía una coalición laxa unida por la oposición mutua a la Guerra Bancaria de Jackson. [253] Los Whigs presentaron varios candidatos regionales con la esperanza de enviar la elección a la Cámara de Representantes, donde cada delegación estatal tendría un voto y los Whigs tendrían más posibilidades de ganar. [254] El senador Hugh Lawson White de Tennessee emergió como el principal candidato Whig en el Sur. White se presentó contra el Force Bill, las acciones de Jackson en la Guerra Bancaria y la impopularidad de Van Buren en el Sur. William Henry Harrison , que había ganado fama nacional por su papel en la Batalla de Tippecanoe , se estableció como el principal candidato Whig en el Norte, aunque Daniel Webster también tenía el apoyo de algunos Whigs del Norte. [255]

Van Buren ganó las elecciones con 764.198 votos populares, el 50,9 por ciento del total, y 170 votos electorales . Harrison lideró a los Whigs con 73 votos electorales, mientras que White recibió 26 y Webster 14. [256] Willie Person Mangum recibió los 11 votos electorales de Carolina del Sur, que fueron otorgados por la legislatura estatal. [257] La ​​victoria de Van Buren fue el resultado de una combinación de sus propias cualidades políticas y personales atractivas, la popularidad y el respaldo de Jackson, el poder organizativo del Partido Demócrata y la incapacidad del Partido Whig para reunir un candidato y una campaña eficaces. [258]

Reputación histórica

Estatua ecuestre del general Jackson, Palacio de Justicia del condado de Jackson, Kansas City, Missouri , encargada por el juez Harry S. Truman

Jackson sigue siendo una de las figuras más estudiadas y controvertidas de la historia estadounidense. El historiador Charles Grier Sellers afirma: «La magistral personalidad de Andrew Jackson fue suficiente por sí sola para convertirlo en una de las figuras más controvertidas que jamás haya pisado el escenario estadounidense». Nunca ha habido un acuerdo universal sobre el legado de Jackson, ya que «sus oponentes siempre han sido sus enemigos más acérrimos, y sus amigos casi sus adoradores». [1] Siempre fue un partidario feroz, con muchos amigos y muchos enemigos. Ha sido elogiado como el campeón del hombre común, mientras que ha sido criticado por su trato a los indios y por otros asuntos. [259] Según su primer biógrafo, James Parton:

Según tengo entendido, Andrew Jackson era un patriota y un traidor. Fue uno de los más grandes generales y un completo ignorante del arte de la guerra. Un escritor brillante, elegante, elocuente, sin ser capaz de componer una frase correcta ni deletrear palabras de cuatro sílabas. El primero de los estadistas, nunca ideó ni formuló una medida. Era el más sincero de los hombres y capaz de la más profunda disimulación. Un ciudadano que desafiaba las leyes y las obedecía. Un defensor de la disciplina que nunca vaciló en desobedecer a su superior. Un autócrata democrático. Un salvaje urbano. Un santo atroz. [260]

En el siglo XX, muchos admiradores escribieron sobre Jackson. La era de Jackson (1945) de Arthur M. Schlesinger lo describe como un hombre del pueblo que luchaba contra la desigualdad y la tiranía de la clase alta. [261] Entre los años 1970 y 1980, Robert Remini publicó una biografía de Jackson en tres volúmenes seguida de un estudio abreviado de un solo volumen. Remini pinta un retrato generalmente favorable de Jackson. [262] Sostiene que la democracia jacksoniana "estira el concepto de democracia hasta donde puede llegar y aún así seguir siendo viable... Como tal, ha inspirado gran parte de los acontecimientos dinámicos y dramáticos de los siglos XIX y XX en la historia estadounidense: el populismo , el progresismo , los New and Fair Deals y los programas de la New Frontier and Great Society ". [263] Para Remini, Jackson es la "encarnación del nuevo americano... Este nuevo hombre ya no era británico. Ya no llevaba cola ni pantalones de seda. Llevaba pantalones y había dejado de hablar con acento británico". [262] Sin embargo, otros escritores del siglo XX como Richard Hofstadter y Bray Hammond describen a Jackson como un defensor del tipo de capitalismo de laissez-faire que beneficia a los ricos y oprime a los pobres. [261]

Brands observa que la reputación de Jackson decayó después de mediados del siglo XX, cuando sus acciones hacia los indios y los afroamericanos recibieron nueva atención. Después del movimiento por los derechos civiles , escribe Brands, "su impenitente posesión de esclavos lo marcó como alguien a quien había que censurar en lugar de elogiar". Además, "a principios del siglo XXI, no era una exageración decir que lo único que los escolares estadounidenses aprendieron sobre Jackson fue que fue el autor del Sendero de las Lágrimas". [264] A partir de 1970, Jackson fue objeto de fuertes ataques por parte de los historiadores por sus políticas de expulsión de los indios. Howard Zinn lo llamó "el enemigo más agresivo de los indios en la historia estadounidense temprana" [265] y "exterminador de indios". [266] Por el contrario, Remini afirma que, si no fuera por las políticas de Jackson, las tribus del sur habrían sido totalmente exterminadas, al igual que otras tribus, a saber, los Yamasee , los Mahican y los Narragansett , que no se trasladaron. [267]

A pesar de algunas críticas, el desempeño de Jackson en el cargo generalmente ha sido clasificado alto en las encuestas de historiadores y politólogos. Su posición en la encuesta de historiadores de C-SPAN cayó del puesto 13 en 2009 al 18 en 2017. Algunos asocian este descenso con los frecuentes elogios que Jackson ha recibido del presidente Donald Trump , quien colgó el retrato oficial de Jackson en la Oficina Oval . [268] Una encuesta de 2018 de la sección de Presidentes y Política Ejecutiva de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas clasificó a Jackson como el decimoquinto mejor presidente. [269]

Notas

  1. ^ El vicepresidente Calhoun renunció a su cargo. Como esto ocurrió antes de la adopción de la Vigésima Quinta Enmienda en 1967, la vacante en el cargo de vicepresidente no se cubrió hasta la siguiente elección y toma de posesión.
  2. ^ Hugh Lawson White , presidente pro tempore del Senado, fue el primero en la línea de sucesión presidencial de los Estados Unidos entre el 28 de diciembre de 1832 y el 4 de marzo de 1833. [169]

Referencias

  1. ^ desde Sellers 1958, pág. 615.
  2. ^ Feller, Daniel. "Andrew Jackson's Shifting Legacy". Gilder Lehrman Institute of American History . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016. Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  3. ^ Cole 1993, págs. 3-4.
  4. ^ abc Wilentz 2005, págs. 49–54.
  5. ^ Cheathem, Mark (2014). "¿Hombre de la frontera o caballero sureño? Cobertura periodística de Andrew Jackson durante la campaña presidencial de 1828". The Readex Report . 9 (3). Archivado desde el original el 12 de enero de 2015.
  6. ^ "El tsunami de Slime alrededor de 1828". New York News & Politics . 15 de junio de 2012. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de junio de 2017 .
  7. ^ Biografía de la Primera Dama: Rachel Jackson Archivado el 11 de marzo de 2010 en la Wayback Machine National First Ladies Library. Web. Consultado el 15 de febrero de 2016.
  8. ^ Cole 1993, págs. 52–53.
  9. ^ Marcas 2005, pág. 405.
  10. ^ Boller 2004, pág. 46.
  11. ^ http://memory.loc.gov/ammem/pihtml/pinotable.html Inauguraciones de los presidentes de los Estados Unidos: algunos precedentes y eventos notables . Biblioteca del Congreso.
  12. ^ desde Cole 1993, págs. 25-26.
  13. ^ Mitgang, Herbert (20 de diciembre de 1992). "La transición; una inauguración populista: Jackson, con decoro". The New York Times . Consultado el 20 de enero de 2009 .
  14. ^ Edwin A. Miles, "La primera toma de posesión del pueblo: 1829". Tennessee Historical Quarterly (1978): 293–307. en JSTOR
  15. ^ Cole 1993, págs. 54-55.
  16. ^ Latner 2002, pág. 101.
  17. ^ Latner 2002, pág. 104.
  18. ^ Remini 1984, págs. 338–339.
  19. ^ Remini 1984, págs. 338–440.
  20. ^ Remini 1984, pág. 342.
  21. ^ desde Cole 1993, pág. 27.
  22. ^ Cole 1993, págs. 27-28.
  23. ^ desde Cole 1993, págs. 29-30.
  24. ^ Cole 1993, pág. 238.
  25. ^ Howe 2007, pág. 331.
  26. ^ Cole 1993, págs. 26-27.
  27. ^ Latner 2002, págs. 104-5.
  28. ^ Cole 1993, págs. 86–87.
  29. ^ Cole 1993, págs. 88–91.
  30. ^ Cole 1993, págs. 188-189.
  31. ^ Cole 1993, págs. 194, 208.
  32. ^ desde Cole 1993, pág. 209.
  33. ^ Cole 1993, pág. 239.
  34. ^ Jacobson, John Gregory (2004). «Los jueces de Jackson: seis nombramientos que dieron forma a una nación (Resumen)». Colección Etd para la Universidad de Nebraska – Lincoln . Universidad de Nebraska – Lincoln: 1–355. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2016. Consultado el 18 de julio de 2017 .
  35. ^Ab Remini 1984, pág. 266.
  36. ^ Howe 2007, págs. 331–332.
  37. ^ Remini 1984, pág. 268.
  38. ^ Remini 1984, págs. 266–268.
  39. ^ Schwartz 1993, págs. 73–74.
  40. ^ "Cronología de los jueces: John Catron". The Supreme Court Historical Society. Archivado desde el original el 30 de enero de 2006. Consultado el 25 de octubre de 2017 .
  41. ^ Howe 2007, pág. 444.
  42. ^ Latner 2002, pág. 107.
  43. ^ abc Meacham 2008, pág. 115.
  44. ^ Marszalek 2000, pág. 84.
  45. ^ Howe 2007, págs. 337–339.
  46. ^ Cole 1993, págs. 38-39.
  47. ^ Howe 2007, pág. 340.
  48. ^ Cole 1993, págs. 35–36, 84.
  49. ^ Cole 1993, págs. 36–37.
  50. ^ Cole 1993, págs. 84–86.
  51. ^ desde Howe 2007, pág. 339.
  52. ^ Cole 1993, págs. 87, 143.
  53. ^ desde Cole 1993, págs. 143-144.
  54. ^ Cole 1993, págs. 37–38.
  55. ^ Meacham, págs. 171–75;
  56. ^ Kirsten E. Wood, "Una mujer tan peligrosa para la moral pública": género y poder en el caso Eaton". Journal of the Early Republic (1997): 237–275. en JSTOR
  57. ^ Cole 1993, págs. 41–42.
  58. ^ Ellis 1974, pág. 61.
  59. ^ Estados Unidos. Presidente (1839). Los discursos y mensajes de los presidentes de los Estados Unidos, de 1789 a 1839. McLean & Taylor. pág. 344.
  60. ^ David Resnick y Norman C. Thomas. "Reagan y Jackson: paralelos en el tiempo político". Journal of Policy History 1#2 (1989): 181–205.
  61. ^ Ellis 1974, págs. 61–62.
  62. ^ Marcas 2005, pág. 420.
  63. ^ Howe 2007, pág. 333.
  64. ^ Cole 1993, págs. 39–40.
  65. ^ Howe 2007, págs. 333–334.
  66. ^ desde Cole 1993, págs. 40–41.
  67. ^ Cole 1993, págs. 45–47.
  68. ^ Cole 1993, págs. 74–75.
  69. ^ Ellis 1974, págs. 65-66.
  70. ^ Neal, John (1869). Recuerdos errantes de una vida algo ajetreada. Boston, Massachusetts: Roberts Brothers. pág. 209.
  71. ^ Sabato y O'Connor 2002, pag. 293.
  72. ^ Ellis 1974, pág. 67.
  73. ^ Ellis 1974, págs. 62-65.
  74. ^ Mark R. Cheathem (2015). Andrew Jackson y el ascenso de los demócratas: una guía de referencia. ABC-CLIO. pág. 245. ISBN 9781610694070.
  75. ^ Cole 1993, págs. 43–44.
  76. ^ Cole 1993, págs. 68–69.
  77. ^ Latner 2002, pág. 108.
  78. ^ Rutland 1995, págs. 199-200.
  79. ^ Cole 1993, págs. 67–68.
  80. ^ Cole 1993, págs. 109-110.
  81. ^ desde Cole 1993, pág. 56.
  82. ^ Cole 1993, págs. 69–70.
  83. ^ Cole 1993, págs. 71–74.
  84. ^ Latner 2002, pág. 109.
  85. ^ Remini 1981, pág. 269.
  86. ^ Cole 1993, pág. 68.
  87. ^ Howe 2007, págs. 353–354.
  88. ^ Remini 1988, pág. 6.
  89. ^ Howe 2007, págs. 355–356, 412.
  90. ^ Remini 1981, págs. 276–277.
  91. ^ Howe 2007, págs. 412–413.
  92. ^ Howe 2007, págs. 412–415.
  93. ^ Howe 2007, págs. 415–416.
  94. ^ Remini 1984, págs. 302–303.
  95. ^ Remini 1981, pág. 271.
  96. ^Ab Remini 1981, págs. 272-273.
  97. ^ Howe 2007, págs. 416–417.
  98. ^ Remini 1984, págs. 303–304.
  99. ^ Howe 2007, pág. 418.
  100. ^ Howe 2007, págs. 417–418, 516–517.
  101. ^ Cole 1993, pág. 102.
  102. ^ Cole 1993, págs. 116-117.
  103. ^ E. Wagner Stearn y Allen E. Stearn, "Inmunización contra la viruela de los amerindios". Boletín de Historia de la Medicina 13.5 (1943): 601-613.
  104. ^ Donald R. Hopkins, El mayor asesino: la viruela en la historia (Universidad de Chicago Press, 2002), pág. 271.
  105. ^ Los chamanes habían propuesto desde hacía mucho tiempo su propio tratamiento para la viruela. Paul Kelton, "Cómo evitar los espíritus de la viruela: epidemias coloniales y supervivencia de los indios del sudeste", Ethnohistory 51:1 (invierno de 2004), págs. 45-71.
  106. ^ Kristine B. Patterson y Thomas Runge, "La viruela y los nativos americanos". Revista estadounidense de ciencias médicas 323.4 (2002): 216-222. en línea
  107. ^ Clyde D. Dollar, "La epidemia de viruela de las Altas Llanuras de 1837-38". Western Historical Quarterly 8#1 (1977), pp. 15–38 en línea.
  108. ^ Elizabeth A. Fenn, Encuentros en el corazón del mundo: una historia del pueblo mandan (2015), cap. 14.
  109. ^ Ford, Lacy (junio de 2008). "Reconfigurando el Viejo Sur: 'Resolviendo' el problema de la esclavitud, 1787-1838". Revista de Historia Americana . 95 (1): 99–122. doi :10.2307/25095466. JSTOR  25095466 . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  110. ^ Bertram Wyatt-Brown, "La campaña postal de los abolicionistas de 1835", Journal of Negro History (1965) 50#4 pp. 227–238 en JSTOR
  111. ^ abc Latner 2002, pág. 118.
  112. ^ Howe 2007, págs. 425–426.
  113. ^ Howe 2007, págs. 323–327.
  114. ^ ab Wilentz 2005, págs. 63–64.
  115. ^ desde Cole 1993, págs. 49–54.
  116. ^ Cole 1993, págs. 153-155.
  117. ^ Ogg 1919, pág. 164.
  118. ^ Howe 2007, págs. 395–397.
  119. ^ Cole 1993, págs. 156.
  120. ^ Cole 1993, págs. 155-156.
  121. ^ Howe 2007, págs. 340–341.
  122. ^ "John C. Calhoun, séptimo vicepresidente (1825-1832)". Senado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
  123. ^ Cole 1993, págs. 90–91.
  124. ^ Cole 1993, págs. 137-138.
  125. ^ desde Cole 1993, págs. 157-158.
  126. ^ Remini 1981, págs. 358–360.
  127. ^ Cole 1993, págs. 107-108.
  128. ^ Howe 2007, págs. 400–401.
  129. ^ Howe 2007, págs. 402–404.
  130. ^ Niven 1988, pág. 192.
  131. ^ Cole 1993, pág. 159.
  132. ^ Cole 1993, págs. 160-161.
  133. ^ Cole 1993, págs. 161-162.
  134. ^ Cole 1993, pág. 164.
  135. ^ Cole 1993, págs. 161–166.
  136. ^ Cole 1993, págs. 164-170.
  137. ^ Meacham 2008, págs. 239–240.
  138. ^ Cole 1993, págs. 168-170.
  139. ^ Cole 1993, págs. 171-172.
  140. ^ Cole 1993, pág. 173.
  141. ^ Cole 1993, págs. 172-173.
  142. ^ Cole 1993, págs. 175-176.
  143. ^ Remini 1981, pág. 42.
  144. ^ Cole 1993, págs. 173-178.
  145. ^ Howe 2007, pág. 409.
  146. ^ Meacham 2008, pág. 247.
  147. ^ Howe 2007, págs. 409–410.
  148. ^ abc Howe 2007, págs. 374–375.
  149. ^ abc Cole 1993, págs. 57–58.
  150. ^ desde Howe 2007, págs. 375–376.
  151. ^ abc Latner 2002, pág. 112.
  152. ^ Remini 1981, pág. 302.
  153. ^ Remini 1981, págs. 303–304.
  154. ^ Howe 2007, pág. 377.
  155. ^ Remini 1981, págs. 337–340.
  156. ^ Meacham 2008, pág. 201.
  157. ^ Remini 1981, pág. 343.
  158. ^ Cole 1993, págs. 102-103.
  159. ^ Remini 1981, págs. 363–366.
  160. ^ Remini 1981, págs. 366–369.
  161. ^ Cole 1993, págs. 104-105.
  162. ^ Remini 1981, págs. 368–369.
  163. ^ Arthur Meier Schlesinger, Jr. La era de Jackson (1945) p.92
  164. ^ Cole 1993, págs. 138-139.
  165. ^ Cole 1993, pág. 141.
  166. ^ Cole 1993, págs. 141-143.
  167. ^ Haynes, Stan M. (2012). Las primeras convenciones políticas estadounidenses: transformación de las nominaciones presidenciales, 1832-1872. Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company. pp. 34-36. ISBN 978-0-7864-6892-8.
  168. ^ "Calhoun renuncia a la vicepresidencia". history.com . A&E Television Networks. 28 de julio de 2019 [Publicado originalmente el 9 de febrero de 2010] . Consultado el 9 de octubre de 2019 .
  169. ^ Feerick, John D.; Freund, Paul A. (1965). De Failing Hands: the Story of Presidential Succession. Nueva York: Fordham University Press. pág. 86. LCCN  65-14917. Como resultado de la renuncia de Calhoun, Hugh L. White de Tennessee, como presidente pro tempore, fue colocado primero en la línea de sucesión y Andrew Stevenson de Virginia, como presidente de la Cámara de Representantes, segundo.
  170. ^ desde Cole 1993, págs. 140-141.
  171. ^ Meacham 2008, pág. 420.
  172. ^ Cole 1993, págs. 139-140.
  173. ^ Howe 2007, pág. 384.
  174. ^ Cole 1993, págs. 145-147.
  175. ^ Howe 2007, pág. 383.
  176. ^ Remini 1981, pág. 376.
  177. ^ Meacham 2008, pág. 215.
  178. ^ Latner 2002, pág. 113.
  179. ^ desde Meacham 2008, pág. 220.
  180. ^ Howe 2007, págs. 384–385.
  181. ^ Cole 1993, pág. 150.
  182. ^ Howe 2007, pág. 385.
  183. ^ Howe 2007, pág. 387.
  184. ^ Cole 1993, págs. 169-170.
  185. ^ Cole 1993, págs. 187–188.
  186. ^ Cole 1993, págs. 190-193.
  187. ^ Howe 2007, págs. 387–388.
  188. ^ Marcas 2005, pág. 500.
  189. ^ Wilentz 2006, págs. 396–400.
  190. ^ Cole 1993, págs. 198-199.
  191. ^ Cole 1993, págs. 201–202.
  192. ^ Cole 1993, págs. 202-204.
  193. ^ Cole 1993, págs. 205–20.
  194. ^ Remini 1984, págs. 165-167.
  195. ^ Cole 1993, págs. 209-211.
  196. ^ Howe 2007, págs. 393–394.
  197. ^ Cole 1993, págs. 264–266.
  198. ^ Cole 1993, págs. 60–61.
  199. ^ Cole 1993, págs. 178–180.
  200. ^ Cole 1993, págs. 202-203.
  201. ^ abc Cole 1993, págs. 211–213.
  202. ^ desde Howe 2007, pág. 390.
  203. ^ Cole 1993, págs. 248-249.
  204. ^ Cole 1993, págs. 261–263.
  205. ^ Howe 2007, págs. 408–409.
  206. ^ Cole 1993, pág. 211.
  207. ^ ab Smith, Robert (15 de abril de 2011). "Cuándo Estados Unidos pagó toda la deuda nacional (y por qué no duró)". Planet Money . NPR . Consultado el 15 de enero de 2014 .
  208. ^ "Nuestra Historia". Oficina de la Deuda Pública. 18 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de febrero de 2016 .
  209. ^ Cole 1993, pág. 230.
  210. ^ Cole 1993, págs. 230–232.
  211. ^ Cole 1993, págs. 232–234, 240.
  212. ^ Rorabaugh, Critchlow y Baker 2004, pág. 210.
  213. ^ Howe 2007, pág. 500.
  214. ^ desde Olson 2002, pág. 190.
  215. ^ "Historical Debt Outstanding – Annual 1791–1849". Public Debt Reports . Treasury Direct. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 25 de noviembre de 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  216. ^ Cole 1993, págs. 62–63.
  217. ^ ab Wilentz 2005, págs. 71–73.
  218. ^ Cole 1993, págs. 66–67.
  219. ^ Howe 2007, págs. 357–359.
  220. ^ Howe 2007, pág. 360.
  221. ^Ab Mills 2003, pág. 705.
  222. ^ "USS Porpoise (1836–1854)". Marina de los Estados Unidos. 2014. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013. Consultado el 27 de noviembre de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  223. ^ "Fuentes primarias sobre derechos de autor – Record Viewer". www.copyrighthistory.org . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2016.
  224. ^ Leonard D. White, Los Jacksonianos. Un estudio de historia administrativa, 1829-1861 (1954), págs. 1-84.
  225. ^ Cole 1993, págs. 237–242.
  226. ^ "Arkansas se convirtió en estado: 15 de junio de 1836". Biblioteca del Congreso. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2016. Consultado el 4 de julio de 2017 .
  227. ^ "Michigan se convirtió en estado: 26 de enero de 1837". Biblioteca del Congreso. Archivado desde el original el 10 de enero de 2017. Consultado el 4 de julio de 2017 .
  228. ^ Remini 1984, págs. 375–376.
  229. ^ John M. Belohlavek, ¡Que vuele el águila!: La política exterior de Andrew Jackson (1985)
  230. ^ John M. Belohlavek, "'¡Que el águila vuele!': Restricciones democráticas a la política exterior de Andrew Jackson". Presidential Studies Quarterly 10#1 (1980) pp: 36–50 en JSTOR
  231. ^ Arenque 2008, pág. 165.
  232. ^ Howe 2007, págs. 360–361.
  233. ^ Herring 2008, págs. 167-168.
  234. ^ abc Latner 2002, pág. 120.
  235. ^ Herring 2008, págs. 170-171.
  236. ^ Jonathan Goldstein, "Por el oro, la gloria y el conocimiento: la administración de Andrew Jackson y Oriente, 1829-1837" International Journal of Maritime History 13.2 (2001): 137-163.
  237. ^ Arenque 2008, pág. 766.
  238. ^ Robert Charles Thomas, "Andrew Jackson versus Francia. Política estadounidense hacia Francia, 1834-1836". Tennessee Historical Quarterly (1976): 51-64 en JSTOR
  239. ^ Richard Aubrey McLemore, "Las reclamaciones francesas de expolio, 1816-1836: un estudio sobre la diplomacia jacksoniana", Tennessee Historical Magazine (1932): 234-254 en JSTOR.
  240. ^ Wilentz 2005, págs. 143-146.
  241. ^ Cole 1993, págs. 133-134.
  242. ^ Ethel Zivley Rather, "Reconocimiento de la República de Texas por parte de los Estados Unidos". The Quarterly of the Texas State Historical Association 13#3 (1910): 155–256. en JSTOR
  243. ^ Frederick Merk, La esclavitud y la anexión de Texas (1972).
  244. ^ Michael A. Morrison, La esclavitud y el Oeste americano: el eclipse del destino manifiesto (2000).
  245. ^ "El duro camino hacia Texas: la anexión de Texas, 1836-1845, segunda parte: por nuestra cuenta". Austin, Texas: Comisión de Archivos y Biblioteca del Estado de Texas . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
  246. ^ Grinspan, Jon. "Tratando de asesinar a Andrew Jackson". American Heritage Project. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2008. Consultado el 11 de noviembre de 2008 .
  247. ^ Glass, Andrew (30 de enero de 2008). «Jackson escapa de un intento de asesinato el 30 de enero de 1835». POLITICO. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017. Consultado el 18 de mayo de 2017 .
  248. ^ Bates 2015, pág. 513.
  249. ^ Remini 1984, pág. 229.
  250. ^ Remini 1984, págs. 229-230.
  251. ^ Bathory, Peter Dennis (2001). Amigos y ciudadanos: ensayos en honor a Wilson Carey McWilliams. Rowman & Littlefield. pág. 91. ISBN 9780847697465.
  252. ^ ab Irelan, John Robert (1887). "Historia de la vida, administración y época de Martin Van Buren, octavo presidente de los Estados Unidos". Chicago: Fairbanks and Palmer Publishing Company. pág. 230. Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  253. ^ ab «Richard Mentor Johnson, noveno vicepresidente (1837–1841)». Washington, DC: Senado de los Estados Unidos, Oficina del Historiador . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  254. ^ Nelson, Michael (2013). Guía de la presidencia y el poder ejecutivo. CQ Press. pág. 1962. ISBN 9781452234281.
  255. ^ Cole 1993, págs. 255–256.
  256. ^ "Elecciones presidenciales". history.com . A+E Networks . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  257. ^ Howe 2007, págs. 487.
  258. ^ "Martin Van Buren: Campañas y elecciones". Centro Miller de Asuntos Públicos, Universidad de Virginia. 4 de octubre de 2016. Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  259. ^ Sellers 1958, págs. 615–634.
  260. ^ Parton 1860a, pág. vii.
  261. ^ desde Wilentz 2005, pág. 3.
  262. ^ ab Langer, Emily (4 de abril de 2013). «Robert V. Remini, biógrafo de Andrew Jackson e historiador de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, muere a los 91 años». The Washington Post . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
  263. ^ Remini 1988, pág. 307.
  264. ^ Brands, HW (11 de marzo de 2017). "Andrew Jackson a los 250 años: el legado del presidente no es bonito, pero tampoco lo es la historia". The Tennessean . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  265. ^ Zinn 1980, pág. 127.
  266. ^ Zinn 1980, pág. 130.
  267. ^ Remini 1984, pág. 574.
  268. ^ Wegmann, Philip (17 de febrero de 2017). «Después de Trump, Jackson cae en la lista de los mejores presidentes según los historiadores». The Washington Examiner . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  269. ^ Rottinghaus, Brandon; Vaughn, Justin S. (19 de febrero de 2018). "¿Cómo se compara Trump con los mejores y peores presidentes?". New York Times . Consultado el 14 de mayo de 2018 .

Obras citadas

Lectura adicional

Estudios especializados

Historiografía

Fuentes primarias

Enlaces externos