El mandato de Donald Trump como el 45.º presidente de los Estados Unidos comenzó con su toma de posesión el 20 de enero de 2017 y terminó el 20 de enero de 2021. Trump, un republicano de la ciudad de Nueva York , asumió el cargo tras su victoria en el Colegio Electoral sobre la candidata demócrata Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016 , en las que perdió el voto popular ante Clinton por casi tres millones de votos. Tras su toma de posesión, se convirtió en el primer presidente en la historia de Estados Unidos sin cargos públicos previos ni antecedentes militares . Trump hizo una cantidad sin precedentes de declaraciones falsas o engañosas durante su campaña y presidencia. Su presidencia terminó tras su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante el exvicepresidente demócrata Joe Biden , después de un mandato en el cargo.
Trump no tuvo éxito en sus esfuerzos por derogar la Ley de Atención Médica Asequible , pero rescindió el mandato individual . Buscó recortes sustanciales del gasto en los principales programas de bienestar, incluidos Medicare y Medicaid . Trump firmó la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 y una derogación parcial de la Ley Dodd-Frank . Designó a Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett para la Corte Suprema . Trump revocó numerosas regulaciones ambientales , se retiró del Acuerdo de París sobre el cambio climático y firmó la Ley Great American Outdoors , pero luego emitió una Orden Ejecutiva que socavó su impacto. Firmó la Ley del Primer Paso . Promulgó aranceles , lo que desencadenó aranceles de represalia de China , Canadá, México y la Unión Europea. Se retiró de las negociaciones de la Asociación Transpacífica y firmó el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá , un sucesor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte con cambios modestos. El déficit federal aumentó significativamente bajo el gobierno de Trump debido al aumento del gasto y los recortes de impuestos.
Trump implementó una controvertida política de separación familiar para los migrantes detenidos en la frontera entre Estados Unidos y México, a partir de 2018. Su demanda de financiación federal para un muro fronterizo resultó en el cierre gubernamental más largo de la historia de Estados Unidos . Desplegó fuerzas policiales federales en respuesta a los disturbios raciales en 2020. La política exterior de " Estados Unidos primero " de Trump se caracterizó por acciones unilaterales, sin tener en cuenta las normas tradicionales y los aliados. Su administración implementó una importante venta de armas a Arabia Saudita ; negó la entrada a Estados Unidos a ciudadanos de varios países de mayoría musulmana ; reconoció a Jerusalén como la capital de Israel ; y negoció los Acuerdos de Abraham , una serie de acuerdos de normalización entre Israel y varios estados árabes . Trump retiró las tropas estadounidenses del norte de Siria, lo que permitió a Turquía ocupar el área . Su administración hizo un trato condicional con los talibanes para retirar las tropas estadounidenses de Afganistán en 2021. Trump se reunió con el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un , tres veces. Retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán y posteriormente intensificó las tensiones en el Golfo Pérsico al ordenar el asesinato del general Qasem Soleimani .
La investigación del fiscal especial Robert Mueller (2017-2019) concluyó que Rusia interfirió para favorecer la candidatura de Trump y que si bien la evidencia prevaleciente "no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso", se produjeron posibles obstrucciones a la justicia durante el curso de esa investigación. Trump intentó presionar a Ucrania para que anunciara investigaciones sobre su rival político Joe Biden, lo que desencadenó su primer impeachment por parte de la Cámara de Representantes el 18 de diciembre de 2019, pero fue absuelto por el Senado el 5 de febrero de 2020. Trump reaccionó lentamente a la pandemia de COVID-19 , ignoró o contradijo muchas recomendaciones de los funcionarios de salud en sus mensajes y promovió información errónea sobre tratamientos no probados y la disponibilidad de pruebas.
Tras su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante Biden, Trump se negó a reconocer su derrota e inició una extensa campaña para anular los resultados , denunciando un fraude electoral generalizado . El 6 de enero de 2021, durante un mitin en la Elipse , Trump instó a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio , donde el Congreso estaba contando los votos electorales para formalizar la victoria de Biden. Una turba de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio , suspendiendo el recuento y provocando la evacuación del vicepresidente Mike Pence y otros miembros del Congreso. El 13 de enero, la Cámara de Representantes votó a favor de acusar a Trump por segunda vez sin precedentes por incitación a la insurrección , pero luego fue absuelto nuevamente por el Senado el 13 de febrero, después de que ya había dejado el cargo.
El 16 de junio de 2015, Donald Trump anunció oficialmente su candidatura a la nominación republicana en las elecciones presidenciales de 2016. En mayo de 2016, Trump consiguió la nominación al ganar la mayoría de los delegados. Trump eligió al gobernador de Indiana, Mike Pence , como su compañero de fórmula y ambos fueron nominados oficialmente como candidatos republicanos en la Convención Nacional Republicana de 2016 .
Con el mandato del presidente demócrata Barack Obama limitado, los demócratas nominaron a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton de Nueva York para presidenta y al senador Tim Kaine de Virginia para vicepresidente. El 9 de noviembre de 2016, Trump ganó las elecciones presidenciales con 304 votos electorales en comparación con los 227 de Clinton, aunque Clinton ganó una pluralidad del voto popular a nivel nacional, recibiendo casi 2,9 millones de votos más que Trump. Trump se convirtió así en la quinta persona en ganar la presidencia mientras perdía el voto popular . [1] En las elecciones concurrentes al Congreso , los republicanos mantuvieron sus mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado , y el presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan y el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell permanecieron en sus puestos.
.jpg/1280px-President_Barack_Obama_meets_with_Donald_Trump_in_the_Oval_Office_(cropped).jpg)
El período de transición presidencial comenzó después de la victoria de Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 , aunque Trump había elegido a Bill Hagerty para comenzar a planificar la transición en agosto de 2016. Durante el período de transición, Trump anunció nominaciones para su gabinete y administración .
Trump asumió el cargo el 20 de enero de 2017, sucediendo a Barack Obama . Fue juramentado por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts . [2] En su discurso inaugural de diecisiete minutos, Trump pintó un panorama sombrío de los Estados Unidos contemporáneos, prometiendo poner fin a la "masacre estadounidense" causada por el crimen urbano y diciendo que la "riqueza, la fuerza y la confianza de los Estados Unidos se han disipado" por los empleos perdidos en el extranjero. [3] Declaró que su estrategia sería " Estados Unidos primero ". [2] La protesta de un solo día más grande en la historia de los Estados Unidos, la Marcha de las Mujeres , tuvo lugar el día después de su toma de posesión y fue impulsada por la oposición a Trump y sus políticas y puntos de vista. [4]
La administración Trump se caracterizó por una rotación récord, en particular entre el personal de la Casa Blanca. A principios de 2018, el 43% de los puestos de alto nivel de la Casa Blanca habían sido renovados. [5] La administración tuvo una tasa de rotación más alta en los primeros dos años y medio que la de los cinco presidentes anteriores durante todo su mandato. [6]
En octubre de 2019, uno de cada 14 designados políticos de Trump eran ex lobistas; en menos de tres años de su presidencia, Trump había designado a más de cuatro veces más lobistas que su predecesor Barack Obama en el transcurso de sus primeros seis años en el cargo. [7]
El gabinete de Trump incluyó al senador estadounidense de Alabama Jeff Sessions como fiscal general , [8] al banquero Steve Mnuchin como secretario del Tesoro , [9] al general retirado del Cuerpo de Marines James Mattis como secretario de Defensa , [10] y al director ejecutivo de ExxonMobil, Rex Tillerson, como secretario de Estado . [11] Trump también incorporó a políticos que se le habían opuesto durante la campaña presidencial, como el neurocirujano Ben Carson como secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano , [12] y la gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, como embajadora ante las Naciones Unidas . [13]
Días después de las elecciones presidenciales, Trump eligió al presidente del RNC, Reince Priebus, como su jefe de gabinete . [14] Trump eligió a Sessions para el puesto de fiscal general. [15]
En febrero de 2017, Trump anunció formalmente la estructura de su gabinete, elevando al Director de Inteligencia Nacional y al Director de la Agencia Central de Inteligencia al nivel de gabinete. El Presidente del Consejo de Asesores Económicos , que Obama había agregado al gabinete en 2009, fue removido del gabinete. El gabinete de Trump estaba compuesto por 24 miembros, más que Obama (23) o George W. Bush (21). [16]
El 13 de febrero de 2017, Trump despidió a Michael Flynn del puesto de asesor de seguridad nacional con el argumento de que había mentido al vicepresidente Pence sobre sus comunicaciones con el embajador ruso Sergey Kislyak ; Flynn luego se declaró culpable de mentirle al Buró Federal de Investigaciones (FBI) sobre sus contactos con Rusia. [17] Flynn fue despedido en medio de la controversia en curso sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y las acusaciones de que el equipo electoral de Trump coludió con agentes rusos.
En julio de 2017, John F. Kelly , quien se había desempeñado como secretario de Seguridad Nacional , reemplazó a Priebus como jefe de gabinete. [18] En septiembre de 2017, Tom Price renunció como secretario de HHS en medio de críticas por su uso de aviones chárter privados para viajes personales. [19] Kirstjen Nielsen sucedió a Kelly como secretaria en diciembre de 2017. [20] El secretario de Estado Rex Tillerson fue despedido a través de un tuit en marzo de 2018; Trump nombró a Mike Pompeo para reemplazar a Tillerson y a Gina Haspel para suceder a Pompeo como directora de la CIA. [21] A raíz de una serie de escándalos, Scott Pruitt renunció como administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) en julio de 2018. [22] El secretario de Defensa, Jim Mattis , informó a Trump de su renuncia luego del abrupto anuncio de Trump el 19 de diciembre de 2018 de que las 2000 tropas estadounidenses restantes en Siria serían retiradas, en contra de las recomendaciones de sus asesores militares y civiles. [23]
Trump despidió a numerosos inspectores generales de agencias, incluidos aquellos que investigaban a la administración Trump y a colaboradores cercanos de Trump. En 2020, despidió a cinco inspectores generales en dos meses. El Washington Post escribió: "Por primera vez desde que se creó el sistema tras el escándalo de Watergate, los inspectores generales se encuentran bajo ataque sistemático por parte del presidente, poniendo en riesgo la supervisión independiente del gasto y las operaciones federales". [24]
El 9 de mayo de 2017, Trump despidió al director del FBI, James Comey , diciendo que había aceptado las recomendaciones del fiscal general Sessions y del fiscal general adjunto Rod Rosenstein de despedir a Comey. La recomendación de Sessions se basó en la de Rosenstein, mientras que Rosenstein escribió que Comey debería ser despedido por su manejo de la conclusión de la investigación del FBI sobre la controversia del correo electrónico de Hillary Clinton . [25] El 10 de mayo, Trump se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores ruso , Serguéi Lavrov, y el embajador ruso , Serguéi Kislyak . Basándose en las notas de la Casa Blanca de la reunión , Trump les dijo a los rusos: "Acabo de despedir al jefe del FBI. Estaba loco, un verdadero loco ... Enfrenté una gran presión debido a Rusia. Eso se ha ido". [26] El 11 de mayo, Trump dijo en una entrevista en video: "... independientemente de la recomendación, iba a despedir a Comey ... de hecho, cuando decidí hacerlo, me dije a mí mismo, dije, ya saben, esta cosa de Rusia con Trump y Rusia es una historia inventada". [27] El 18 de mayo, Rosenstein dijo a los miembros del Senado de los EE. UU. que recomendó el despido de Comey sabiendo que Trump ya había decidido despedirlo. [28] Después del despido de Comey, los eventos se compararon con los de la " Masacre del sábado por la noche " durante la administración de Richard Nixon y hubo un debate sobre si Trump había provocado una crisis constitucional , ya que había despedido al hombre que lideraba una investigación sobre los asociados de Trump. [29] Las declaraciones de Trump plantearon preocupaciones de posible obstrucción de la justicia. [30] En el memorando de Comey sobre una reunión de febrero de 2017 con Trump , Comey dijo que Trump intentó persuadirlo de abortar la investigación sobre Flynn. [31]
.jpg/1280px-President_Trump_Nominates_Judge_Amy_Coney_Barrett_for_Associate_Justice_of_the_U.S._Supreme_Court_(50397909157).jpg)
Después de que los republicanos ganaran el control del Senado de los EE. UU. en 2014, solo el 28,6 por ciento de los nominados judiciales fueron confirmados, "el porcentaje más bajo de confirmaciones de 1977 a 2018". [32] Al final de la presidencia de Obama, 105 puestos de jueces estaban vacantes. [33] Los republicanos del Senado, liderados por el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell , priorizaron la confirmación de los designados judiciales de Trump, y lo hicieron rápidamente. [34] Para noviembre de 2018, Trump había nombrado a 29 jueces para los tribunales de apelaciones de EE. UU ., más que cualquier presidente moderno en los primeros dos años de un mandato presidencial. [35]
Trump finalmente nombró a 226 jueces federales del Artículo III y 260 jueces federales en total. [36] Sus designados, que generalmente estaban afiliados a la conservadora Sociedad Federalista , desplazaron el poder judicial hacia la derecha . [37] Un tercio de los designados por Trump tenían menos de 45 años cuando fueron nombrados, una edad mucho mayor que bajo presidentes anteriores. [37] Los nominados judiciales de Trump tenían menos probabilidades de ser mujeres o de minorías étnicas que los de la administración anterior. [38] [39] De los nombramientos judiciales de Trump para los tribunales de apelaciones de Estados Unidos (tribunales de circuito), dos tercios fueron hombres blancos, en comparación con el 31% de los nominados de Obama y el 63% de los nominados de George W. Bush. [37] [40]
Trump hizo tres nominaciones a la Corte Suprema : Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett :
Los propios empleados, subordinados y aliados de Trump frecuentemente caracterizaron a Trump como infantil. [47] Trump supuestamente evitó leer documentos informativos detallados, incluido el Informe diario del presidente , a favor de recibir informes orales. [48] [49] Los informadores de inteligencia supuestamente repitieron el nombre y el título del presidente para mantener su atención. [50] [51] También se sabía que adquiría información viendo hasta ocho horas de televisión cada día, sobre todo programas de Fox News como Fox & Friends y Hannity , cuyos puntos de conversación de transmisión Trump a veces repetía en declaraciones públicas, particularmente en tuits de madrugada. [52] [53] [54] Trump supuestamente expresó enojo si los análisis de inteligencia contradecían sus creencias o declaraciones públicas, y dos informadores afirmaron que habían recibido instrucciones de sus superiores de no proporcionar a Trump información que contradijera sus declaraciones públicas. [51]
Según se informa, Trump había fomentado el caos como técnica de gestión, lo que resultó en una baja moral y confusión política entre su personal. [55] [56] Trump demostró ser incapaz de comprometerse de manera efectiva durante el 115.º Congreso de los EE. UU ., lo que llevó a un estancamiento gubernamental significativo y pocos logros legislativos notables a pesar del control republicano de ambas cámaras del Congreso. [57] La historiadora presidencial Doris Kearns Goodwin encontró que Trump carecía de varios rasgos de un líder eficaz, entre ellos "humildad, reconocer errores, asumir la culpa y aprender de los errores, empatía, resiliencia, colaboración, conectar con la gente y controlar las emociones improductivas". [58]
En enero de 2018, Axios informó que el horario laboral de Trump era típicamente de 11:00 a. m. a 6:00 p. m. (un inicio más tardío y un final más temprano en comparación con el comienzo de su presidencia) y que estaba celebrando menos reuniones durante su horario laboral para adaptarse al deseo de Trump de tener más tiempo libre no estructurado (etiquetado como "tiempo ejecutivo"). [59] En 2019, Axios publicó el horario de Trump desde el 7 de noviembre de 2018 hasta el 1 de febrero de 2019, y calculó que alrededor del sesenta por ciento del tiempo entre las 8:00 a. m. y las 5:00 p. m. era "tiempo ejecutivo". [60]
La cantidad y la escala de las declaraciones de Trump en discursos públicos, comentarios y tuits identificados como falsos por académicos, verificadores de hechos y comentaristas se caracterizaron como sin precedentes para un presidente estadounidense, [64] [65] e incluso sin precedentes en la política estadounidense. [66] The New Yorker calificó las falsedades como una parte distintiva de su identidad política, [67] y también han sido descritas por la asesora política republicana Amanda Carpenter como una táctica de manipulación psicológica . [68] Su Casa Blanca había rechazado la idea de la verdad objetiva , [69] y su campaña y presidencia han sido descritas como " posverdad ", [70] así como hiperorwellianas . [ 71] La firma retórica de Trump incluía ignorar datos de instituciones federales que eran incompatibles con sus argumentos; citar rumores, evidencia anecdótica y afirmaciones cuestionables en medios partidistas; negar la realidad (incluidas sus propias declaraciones); y distraer cuando se exponían falsedades. [72]
Durante el primer año de la presidencia de Trump, el equipo de verificación de hechos del Washington Post escribió que Trump era "el político más cuestionado en cuanto a hechos" con el que se había "encontrado jamás ... el ritmo y el volumen de las declaraciones erróneas del presidente significa que no podemos seguirle el ritmo". [73] El Post descubrió que, como presidente, Trump hizo más de 30.000 afirmaciones falsas o engañosas, aumentando de un promedio de seis al día en su primer año como presidente a 39 afirmaciones al día en su último año. [74] Las afirmaciones falsas o engañosas más comunes de Trump se referían a la economía y el empleo, su propuesta de muro fronterizo y su legislación fiscal; [75] también había hecho declaraciones falsas sobre administraciones anteriores, [75] así como otros temas, incluidos el crimen, el terrorismo, la inmigración, Rusia y la investigación de Mueller, la investigación de Ucrania , la inmigración y la pandemia de COVID-19 . [61] Los altos funcionarios de la administración también habían dado regularmente declaraciones falsas, engañosas o torturadas a los medios de comunicación, [76] [77] lo que dificultaba que los medios de comunicación tomaran en serio las declaraciones oficiales. [76]
Poco antes de que Trump consiguiera la nominación republicana de 2016, The New York Times informó que "expertos legales de todo el espectro político dicen" que la retórica de Trump reflejaba "una cosmovisión constitucional que muestra desprecio por la Primera Enmienda , la separación de poderes y el estado de derecho ", y agregó que "muchos académicos legales conservadores y libertarios advierten que elegir al Sr. Trump es una receta para una crisis constitucional ". [78] Los politólogos advirtieron que la retórica y las acciones del candidato Trump imitaban las de otros políticos que finalmente se volvieron autoritarios una vez en el cargo. [79] Algunos académicos han concluido que durante el mandato de Trump como presidente y en gran parte debido a sus acciones y retórica, Estados Unidos ha experimentado un retroceso democrático . [80] [81] Muchos republicanos prominentes han expresado preocupaciones similares de que el desprecio percibido de Trump por el estado de derecho traicionó los principios conservadores. [82] [83] [84] [85]
Durante los primeros dos años de su presidencia, Trump buscó repetidamente influenciar al Departamento de Justicia para que investigara a Clinton, [86] [87] al Comité Nacional Demócrata , [88] y Comey. [89] Repitió persistentemente una variedad de acusaciones, al menos algunas de las cuales ya habían sido investigadas o desacreditadas. [90] [91] En la primavera de 2018, Trump le dijo al abogado de la Casa Blanca, Don McGahn, que quería ordenar al Departamento de Justicia que procesara a Clinton y Comey, pero McGahn le advirtió a Trump que tal acción constituiría abuso de poder e invitaría a un posible juicio político . [92] En mayo de 2018, Trump exigió que el Departamento de Justicia investigara "si el FBI/DOJ se infiltró o vigiló la Campaña de Trump con fines políticos", que el Departamento de Justicia remitió a su inspector general . [93] Aunque no es ilegal que un presidente ejerza influencia sobre el Departamento de Justicia para abrir una investigación, los presidentes han evitado asiduamente hacerlo para evitar percepciones de interferencia política. [93] [94]
Sessions se resistió a varias demandas de Trump y sus aliados para que se investigaran a los oponentes políticos, lo que provocó que Trump expresara repetidamente su frustración, diciendo en un momento dado: "No tengo un fiscal general". [95] Mientras criticaba la investigación del fiscal especial en julio de 2019, Trump afirmó falsamente que la Constitución garantiza que "tengo el derecho de hacer lo que quiera como presidente". [96] Trump había sugerido o promovido en múltiples ocasiones opiniones sobre extender su presidencia más allá de los límites normales de mandato. [97] [98]
Trump criticó con frecuencia la independencia del poder judicial por interferir injustamente en la capacidad de su administración para decidir políticas. [99] En noviembre de 2018, en una reprimenda extraordinaria a un presidente en funciones, Roberts criticó la caracterización que hizo Trump de un juez que había dictaminado en contra de sus políticas como un "juez de Obama", y agregó: "Eso no es ley". [100] En octubre de 2020, veinte ex fiscales estadounidenses republicanos , entre ellos designados por cada presidente republicano desde Eisenhower, caracterizaron a Trump como "una amenaza para el estado de derecho en nuestro país". Greg Brower , que trabajó en la administración Trump, afirmó: "Está claro que el presidente Trump ve al Departamento de Justicia y al FBI como su propio bufete de abogados y agencia de investigación personal". [101]
.jpg/1280px-President_Trump's_First_100_Days-_45_(33573172373).jpg)
.jpg/1280px-President_Trump_in_Iowa_(48051727941).jpg)
Al principio de su presidencia, Trump desarrolló una relación muy polémica con los medios de comunicación, refiriéndose repetidamente a ellos como los " medios de noticias falsas " y "el enemigo del pueblo ". [102] Como candidato, Trump había rechazado credenciales de prensa por publicaciones ofensivas, pero dijo que no lo haría si era elegido. [103] Trump, tanto en privado como en público, reflexionó sobre la posibilidad de quitarles las credenciales de prensa de la Casa Blanca a los periodistas críticos . [104] Al mismo tiempo, la Casa Blanca de Trump dio pases de prensa temporales a medios de comunicación marginales de extrema derecha pro-Trump, como InfoWars y The Gateway Pundit , que son conocidos por publicar engaños y teorías conspirativas . [104] [105] [106]
En su primer día en el cargo, Trump acusó falsamente a los periodistas de subestimar el tamaño de la multitud en su toma de posesión y calificó a los medios de comunicación como "uno de los seres humanos más deshonestos de la Tierra". Las afirmaciones de Trump fueron defendidas notablemente por el secretario de prensa Sean Spicer , quien afirmó que la multitud de la toma de posesión había sido la más grande de la historia, una afirmación refutada por fotografías. [107] La asesora principal de Trump, Kellyanne Conway, defendió a Spicer cuando se le preguntó sobre la falsedad, diciendo que era un " hecho alternativo ", no una falsedad. [108]
La administración frecuentemente buscó castigar y bloquear el acceso a los reporteros que publicaban historias sobre la administración. [109] [110] [111] [112] Trump criticó frecuentemente al medio de comunicación de derecha Fox News por no apoyarlo lo suficiente, [113] amenazando con prestar su apoyo a alternativas a Fox News de la derecha. [114] El 16 de agosto de 2018, el Senado aprobó por unanimidad una resolución que afirmaba que "la prensa no es el enemigo del pueblo". [115]
Se ha estudiado la relación entre Trump, los medios de comunicación y las noticias falsas. Un estudio concluyó que entre el 7 de octubre y el 14 de noviembre de 2016, mientras que uno de cada cuatro estadounidenses visitó un sitio web de noticias falsas , "los partidarios de Trump visitaron la mayoría de los sitios web de noticias falsas, que eran abrumadoramente pro-Trump" y "casi 6 de cada 10 visitas a sitios web de noticias falsas provenían del 10% de las personas con las dietas de información en línea más conservadoras". [116] [117] Brendan Nyhan , uno de los autores del estudio, dijo en una entrevista: "La gente recibió mucha más información errónea de Donald Trump que de los sitios web de noticias falsas". [118]
.jpg/1280px-19_03_2019_Declara%C3%A7%C3%A3o_%C3%A0_imprensa_(47423243351).jpg)
En octubre de 2018, Trump elogió al representante estadounidense Greg Gianforte por agredir al periodista político Ben Jacobs en 2017. [120] Según los analistas, el incidente marcó la primera vez que el presidente "elogia abierta y directamente un acto violento contra un periodista en suelo estadounidense". [121] Más tarde ese mes, cuando CNN y demócratas prominentes fueron atacados con bombas por correo , Trump inicialmente condenó los intentos de bomba, pero poco después culpó a los "medios de comunicación dominantes a los que me refiero como noticias falsas" por causar "una parte muy grande de la ira que vemos hoy en nuestra sociedad". [122]
El Departamento de Justicia de Trump obtuvo mediante orden judicial los registros telefónicos o metadatos de correo electrónico de 2017 de periodistas de CNN, The New York Times , The Washington Post , BuzzFeed y Politico como parte de las investigaciones sobre filtraciones de información clasificada. [123]
Trump continuó usando Twitter después de la campaña presidencial. Continuó tuiteando personalmente desde @realDonaldTrump , su cuenta personal, mientras que su personal tuiteaba en su nombre usando la cuenta oficial @POTUS . Su uso de Twitter fue poco convencional para un presidente, con sus tuits iniciando controversias y convirtiéndose en noticias por derecho propio. [124] Algunos académicos se han referido a su tiempo en el cargo como la "primera presidencia verdadera de Twitter". [125] La administración Trump describió los tuits de Trump como "declaraciones oficiales del presidente de los Estados Unidos". [126] La jueza federal Naomi Reice Buchwald dictaminó en 2018 que el bloqueo de Trump a otros usuarios de Twitter debido a opiniones políticas opuestas violaba la Primera Enmienda y que debía desbloquearlos. [127] El fallo fue confirmado en apelación. [128] [129]
Sus tuits han sido reportados como imprudentes, impulsivos, vengativos y acosadores , a menudo hechos tarde en la noche o en las primeras horas de la mañana. [130] [131] [132] Sus tuits sobre una prohibición musulmana fueron utilizados con éxito contra su administración para detener dos versiones de restricciones de viaje de algunos países de mayoría musulmana. [133] Ha utilizado Twitter para amenazar e intimidar a sus oponentes políticos y posibles aliados políticos necesarios para aprobar proyectos de ley. [134] Muchos tuits parecen estar basados en historias que Trump ha visto en los medios, incluidos sitios web de noticias de extrema derecha como Breitbart y programas de televisión como Fox & Friends . [135] [136]
Trump usó Twitter para atacar a los jueces federales que fallaron en su contra en casos judiciales [137] y para criticar a funcionarios dentro de su propia administración, incluido el entonces Secretario de Estado Rex Tillerson , el entonces Asesor de Seguridad Nacional H. R. McMaster , el Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein y, en varias ocasiones, el Fiscal General Jeff Sessions. [138] Tillerson fue finalmente despedido a través de un tuit de Trump. [139] Trump también tuiteó que su Departamento de Justicia es parte del "estado profundo" estadounidense ; [140] que "hubo tremendas filtraciones, mentiras y corrupción en los niveles más altos del FBI, los Departamentos de Justicia y Estado " ; [138] y que la investigación del fiscal especial es una " ¡CAZA DE BRUJAS !" [141] En agosto de 2018, Trump usó Twitter para escribir que el Fiscal General Jeff Sessions "debería detener" la investigación del fiscal especial de inmediato; también se refirió a ella como "amañada" y a sus investigadores como parciales. [142]
Luego de revisar minuciosamente los tweets recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia.
8 de enero de 2021 [143]
En febrero de 2020, Trump tuiteó críticas a la sentencia propuesta por los fiscales para el ex asistente de Trump, Roger Stone . Unas horas más tarde, el Departamento de Justicia reemplazó la sentencia propuesta por los fiscales con una propuesta más leve. Esto dio la apariencia de interferencia presidencial en un caso penal y provocó una fuerte reacción negativa. Los cuatro fiscales originales se retiraron del caso; más de mil ex abogados del Departamento de Justicia firmaron una carta condenando la acción. [144] [145] El 10 de julio, Trump conmutó la sentencia de Stone días antes de que tuviera que presentarse en prisión. [146]
En respuesta a las protestas de mediados de 2020 por George Floyd , algunas de las cuales resultaron en saqueos, [147] Trump tuiteó el 25 de mayo que "cuando comienzan los saqueos, comienzan los disparos". No mucho después, Twitter restringió el tuit por violar la política de la empresa sobre la promoción de la violencia. [148] El 28 de mayo, Trump firmó una orden ejecutiva que buscaba limitar las protecciones legales de las empresas de redes sociales. [149]
El 8 de enero de 2021, Twitter anunció que había suspendido permanentemente la cuenta personal de Trump "debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia" tras el ataque al Capitolio . [150] Trump anunció en su último tuit antes de la suspensión que no asistiría a la toma de posesión de Joe Biden . [151] Otras plataformas de redes sociales como Facebook , Snapchat , YouTube y otras también suspendieron los perfiles oficiales de Donald Trump. [152] [153]
.jpg/1280px-Photo_of_the_Day_4_26_17_(33770181373).jpg)
Debido a los aranceles comerciales de Trump combinados con precios deprimidos de las materias primas, los agricultores estadounidenses enfrentaron la peor crisis en décadas. [154] Trump proporcionó a los agricultores $ 12 mil millones en pagos directos en julio de 2018 para mitigar los impactos negativos de sus aranceles, aumentando los pagos en $ 14.5 mil millones en mayo de 2019 después de que las conversaciones comerciales con China terminaran sin acuerdo. [155] La mayor parte de la ayuda de la administración se destinó a las granjas más grandes. [156] Politico informó en mayo de 2019 que algunos economistas del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos estaban siendo castigados por presentar análisis que mostraban que los agricultores estaban siendo perjudicados por las políticas comerciales e impositivas de Trump, y seis economistas con más de 50 años de experiencia combinada en el Servicio renunciaron el mismo día. [157] El presupuesto fiscal 2020 de Trump propuso un recorte del 15% de la financiación para el Departamento de Agricultura, calificando los subsidios agrícolas de "demasiado generosos". [154]
La administración revocó una norma de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) que había facilitado a los consumidores afectados presentar demandas colectivas contra los bancos; Associated Press calificó la revocación como una victoria para los bancos de Wall Street. [158] Bajo el mandato de Mick Mulvaney , la CFPB redujo la aplicación de las normas que protegían a los consumidores de los prestamistas depredadores de día de pago . [159] [160] Trump descartó una norma propuesta por la administración Obama que exigía a las aerolíneas que revelaran las tarifas de equipaje. [161] Trump redujo la aplicación de las regulaciones contra las aerolíneas; las multas impuestas por la administración en 2017 fueron menos de la mitad de lo que hizo la administración Obama el año anterior. [162]
El New York Times resumió el "enfoque general de la administración Trump para la aplicación de la ley" como "tomar medidas enérgicas contra el crimen violento", "no regular los departamentos de policía que lo combaten" y revisar "los programas que la administración Obama utilizó para aliviar las tensiones entre las comunidades y la policía". [163] Trump revocó la prohibición de proporcionar equipo militar federal a los departamentos de policía locales [164] y restableció el uso de la confiscación de activos civiles . [165] La administración declaró que ya no investigaría a los departamentos de policía ni publicaría sus deficiencias en los informes, una política promulgada previamente bajo la administración Obama. Más tarde, Trump afirmó falsamente que la administración Obama nunca intentó reformar la policía. [166] [167]
En diciembre de 2017, Sessions y el Departamento de Justicia anularon una directriz de 2016 que aconsejaba a los tribunales no imponer multas y honorarios elevados a los acusados pobres. [168]
.jpg/1280px-The_36th_Annual_National_Peace_Officers'_Memorial_Service_(34535435862).jpg)
A pesar de la retórica pro-policía de Trump, su plan presupuestario de 2019 propuso recortes de casi el cincuenta por ciento al Programa de Contratación de COPS , que proporciona fondos a las agencias policiales estatales y locales para ayudar a contratar agentes de policía comunitarios. [169] Trump pareció defender la brutalidad policial en un discurso de julio de 2017 a los agentes de policía, lo que provocó críticas de las agencias policiales. [170] En 2020, el Inspector General del Departamento de Justicia criticó a la administración Trump por reducir la supervisión policial y erosionar la confianza pública en la aplicación de la ley. [171]
En diciembre de 2018, Trump firmó la Ley del Primer Paso , un proyecto de ley bipartidista de reforma de la justicia penal que buscaba rehabilitar a los presos y reducir la reincidencia, en particular ampliando los programas de capacitación laboral y liberación temprana, y reduciendo las sentencias mínimas obligatorias para los delincuentes no violentos relacionados con las drogas. [172]
El número de procesamientos de traficantes sexuales de menores ha mostrado una tendencia decreciente bajo la administración Trump en relación con el segundo mandato de la administración Obama. [173] [174] Bajo la administración Trump, la SEC presentó la menor cantidad de casos de tráfico de información privilegiada desde la administración Reagan. [175]
Durante su presidencia, Trump indultó o conmutó las sentencias de 237 personas. [176] La mayoría de los indultados tenían conexiones personales o políticas con Trump. [177] Un número significativo había sido condenado por fraude o corrupción pública. [178] Trump eludió el proceso típico de clemencia, al no tomar ninguna medida sobre más de diez mil solicitudes pendientes, utilizando el poder de indulto principalmente en "figuras públicas cuyos casos resonaron con él dadas sus propias quejas con los investigadores". [179]
En mayo de 2017, en una desviación de la política del Departamento de Justicia bajo Obama de reducir las largas sentencias de cárcel por delitos menores de drogas y en contra de un creciente consenso bipartidista, la administración ordenó a los fiscales federales que buscaran la sentencia máxima para los delitos de drogas . [180] En una medida de enero de 2018 que creó incertidumbre con respecto a la legalidad de la marihuana recreativa y medicinal, Sessions rescindió una política federal que había prohibido a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley federal aplicar agresivamente la ley federal de cannabis en los estados donde la droga es legal. [181] La decisión de la administración contradijo la declaración del entonces candidato Trump de que la legalización de la marihuana debería ser "dependiente de los estados". [182] Ese mismo mes, el VA dijo que no investigaría el cannabis como un posible tratamiento contra el TEPT y el dolor crónico; las organizaciones de veteranos habían presionado para que se realizara un estudio de este tipo. [183] En diciembre de 2018, Trump firmó la Ley de Mejora de la Agricultura de 2018 , que incluía la desclasificación de ciertos productos de cannabis, lo que llevó a un aumento del Delta-8 legal , una medida que se asemejaba a la legalización. [184]
Entre julio de 2020 [185] y el final del mandato de Trump, el gobierno federal ejecutó a trece personas; las primeras ejecuciones desde 2002. [186] En este período, Trump supervisó más ejecuciones federales que cualquier presidente en los 120 años anteriores. [186]
Tres huracanes azotaron Estados Unidos en agosto y septiembre de 2017: Harvey en el sureste de Texas, Irma en la costa del Golfo de Florida y María en Puerto Rico. Trump firmó una ley de 15 mil millones de dólares en ayuda para Harvey e Irma, y luego 18.67 mil millones de dólares para los tres. [187] La administración fue criticada por su respuesta tardía a la crisis humanitaria en Puerto Rico. [188] Los políticos de ambos partidos habían pedido ayuda inmediata para Puerto Rico y criticaron a Trump por centrarse en una disputa con la Liga Nacional de Fútbol . [189] Trump no hizo comentarios sobre Puerto Rico durante varios días mientras se desarrollaba la crisis. [190] Según The Washington Post , la Casa Blanca no sintió una sensación de urgencia hasta que "las imágenes de la destrucción total y la desesperación, y las críticas a la respuesta de la administración, comenzaron a aparecer en la televisión". [191] Trump desestimó las críticas y dijo que la distribución de los suministros necesarios estaba "yendo bien". El Washington Post señaló que "en el terreno en Puerto Rico, nada podría estar más lejos de la verdad". [191] Trump también criticó a los funcionarios de Puerto Rico. [192] Un análisis de BMJ concluyó que el gobierno federal respondió mucho más rápidamente y en mayor escala al huracán en Texas y Florida que en Puerto Rico, a pesar de que el huracán en Puerto Rico fue más severo. [187] Una investigación del Inspector General de HUD de 2021 concluyó que la administración Trump erigió obstáculos burocráticos que paralizaron aproximadamente $20 mil millones en ayuda por el huracán para Puerto Rico. [193]
En el momento de la salida de FEMA de Puerto Rico, un tercio de los residentes de Puerto Rico todavía carecían de electricidad y algunos lugares carecían de agua corriente. [194] Un estudio del New England Journal of Medicine estimó que el número de muertes relacionadas con huracanes durante el período del 20 de septiembre al 31 de diciembre de 2017 fue de alrededor de 4600 (rango 793-8498) [195] La tasa de mortalidad oficial debido a María informada por el Estado Libre Asociado de Puerto Rico es de 2975; la cifra se basó en una investigación independiente de la Universidad George Washington encargada por el gobernador de Puerto Rico. [196] Trump afirmó falsamente que la tasa de mortalidad oficial estaba equivocada y dijo que los demócratas estaban tratando de hacerlo "verse lo peor posible". [197]
Trump culpó engañosamente de los destructivos incendios forestales de 2018 en California a la "mala" y "grave" gestión de los bosques por parte de California, diciendo que no había otra razón para estos incendios forestales. Los incendios en cuestión no eran "incendios forestales"; la mayor parte del bosque era propiedad de agencias federales; y el cambio climático contribuyó en parte a los incendios. [198]
En septiembre de 2020, los peores incendios forestales de la historia de California llevaron a Trump a visitar el estado. En una reunión informativa con funcionarios estatales, Trump dijo que era necesaria la asistencia federal y volvió a afirmar sin fundamento que la falta de forestación , no el cambio climático, es la causa subyacente de los incendios. [199]
Las políticas económicas de Trump se han centrado en la reducción de impuestos, la desregulación y el proteccionismo comercial. Trump se mantuvo o intensificó las posiciones tradicionales de política económica republicana que beneficiaban a los intereses corporativos o a los ricos, con la excepción de sus políticas proteccionistas comerciales. [205] El gasto deficitario , combinado con recortes de impuestos para los ricos, provocó que la deuda nacional de Estados Unidos aumentara drásticamente. [206] [207] [208] [209]
Una de las primeras acciones de Trump fue suspender indefinidamente un recorte en las tasas de las hipotecas aseguradas por el gobierno federal implementado por la administración Obama, que les ahorraba a las personas con puntajes de crédito más bajos alrededor de $500 por año en un préstamo típico. [210] Al asumir el cargo, Trump detuvo las negociaciones comerciales con la Unión Europea sobre la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión , que había estado en marcha desde 2013. [211]
La administración propuso cambios al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (cupones de alimentos), que de implementarse harían que millones de personas perdieran el acceso a los cupones de alimentos y limitarían la cantidad de beneficios para los beneficiarios restantes. [212]
Durante su mandato, Trump buscó repetidamente intervenir en la economía para afectar a empresas e industrias específicas. [213] Trump trató de obligar a los operadores de la red eléctrica a comprar carbón y energía nuclear, y buscó aranceles a los metales para proteger a los productores nacionales de metales. [213] Trump también atacó públicamente a Boeing y Lockheed Martin , haciendo caer sus acciones. [214] Trump criticó repetidamente a Amazon y abogó por medidas que dañarían a la empresa, como poner fin a un acuerdo entre Amazon y el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) y aumentar los impuestos a Amazon. [215] [216] Trump expresó su oposición a la fusión entre Time Warner (la empresa matriz de CNN) y AT&T . [217]
La campaña de Trump se basó en una política de reducción del déficit comercial de Estados Unidos, en particular con China. [218] El déficit comercial general aumentó durante la presidencia de Trump. [219] El déficit de bienes con China alcanzó un máximo histórico por segundo año consecutivo en 2018. [220]
Un estudio de 2021, que utilizó el método de control sintético , no encontró evidencia de que Trump haya tenido un impacto en la economía estadounidense durante su mandato. [221] Un análisis realizado por Bloomberg News al final del segundo año de mandato de Trump encontró que su economía ocupó el sexto lugar entre los últimos siete presidentes, según catorce métricas de actividad económica y desempeño financiero. [222] Trump caracterizó repetida y falsamente a la economía durante su presidencia como la mejor en la historia de Estados Unidos. [223]
_(cropped).jpg/1280px-Boeing_787-10_rollout_with_President_Trump_(32335755473)_(cropped).jpg)
En febrero de 2020, en medio de la pandemia de COVID-19 , Estados Unidos entró en recesión . [224] [225]
En septiembre de 2017, Trump propuso la reforma fiscal federal más radical en muchos años. [226] Trump firmó la legislación fiscal el 22 de diciembre de 2017, después de que fuera aprobada por el Congreso en votaciones partidarias. [227] [228] [229] El proyecto de ley fiscal fue la primera legislación importante firmada por Trump. [230] El proyecto de ley de 1,5 billones de dólares redujo la tasa impositiva federal corporativa del 35% al 21%, [228] su punto más bajo desde 1939. [229] El proyecto de ley también redujo la tasa impositiva individual, reduciendo la tasa máxima del 39,6% al 37%, aunque estos recortes de impuestos individuales expiran después de 2025; [228] como resultado, "para 2027, cada grupo de ingresos que gane menos de $75,000 vería un aumento impositivo neto". [230] El proyecto de ley duplicó la exención del impuesto al patrimonio (a $22 millones para parejas casadas); y permitió a los propietarios de empresas de transferencia deducir el 20% de los ingresos comerciales. [228] El proyecto de ley duplicó la deducción estándar al tiempo que eliminó muchas deducciones detalladas , [230] incluida la deducción por impuestos estatales y locales. [228] El proyecto de ley también repitió el mandato de seguro médico individual contenido en la Ley de Atención Médica Asequible . [230]
Según The New York Times , el plan resultaría en una "enorme ganancia inesperada" para los muy ricos, pero no beneficiaría a los que están en el tercio inferior de la distribución del ingreso. [226] El Centro de Política Fiscal no partidista estimó que el 0,1% y el 1% más ricos se beneficiarían más en cantidades brutas en dólares y términos porcentuales del plan fiscal, ganando un 10,2% y un 8,5% más de ingresos después de impuestos respectivamente. [231] Los hogares de clase media ganarían en promedio un 1,2% más después de impuestos, pero el 13,5% de los hogares de clase media verían aumentar su carga fiscal. [231] El quinto más pobre de los estadounidenses ganaría un 0,5% más. [231] El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin , argumentó que el recorte del impuesto sobre la renta corporativa beneficiaría más a los trabajadores, mientras que el Comité Conjunto sobre Tributación no partidista , la Oficina de Presupuesto del Congreso y muchos economistas estimaron que los propietarios de capital se beneficiarían mucho más que los trabajadores. [232] Una estimación preliminar del Comité para un Presupuesto Federal Responsable concluyó que el plan fiscal añadiría más de 2 billones de dólares a la deuda federal en la próxima década, [233] mientras que el Centro de Política Fiscal concluyó que añadiría 2,4 billones de dólares a la deuda. [231] Un análisis del Servicio de Investigación del Congreso de 2019 concluyó que los recortes de impuestos tuvieron un efecto de crecimiento "relativamente pequeño (si es que hubo alguno) en el primer año" sobre la economía. [234] Un análisis de 2019 del Comité para un Presupuesto Federal Responsable concluyó que las políticas de Trump añadirán 4,1 billones de dólares a la deuda nacional entre 2017 y 2029. Se prevé que la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 genere una deuda de alrededor de 1,8 billones de dólares. [235]
.jpg/1280px-President_Donald_J._Trump_at_the_G20_Summit_(44300765490).jpg)
.jpg/1280px-Signing_Ceremony_Phase_One_Trade_Deal_Between_the_U.S._&_China_(49391434906).jpg)
En marzo de 2018, Trump impuso aranceles a los paneles solares y las lavadoras del 30 al 50%. [236] En marzo de 2018, impuso aranceles al acero (25%) y al aluminio (10%) de la mayoría de los países, [237] [238] que cubrían aproximadamente el 4,1% de las importaciones estadounidenses. [239] El 1 de junio de 2018, esto se extendió a la Unión Europea , Canadá y México . [238] En movimientos separados, la administración Trump estableció y aumentó los aranceles a los bienes importados de China , lo que llevó a una guerra comercial . [240] Los aranceles enfurecieron a los socios comerciales, quienes implementaron aranceles de represalia sobre los bienes estadounidenses, [241] y afectaron negativamente el ingreso real y el PIB. [242] Un análisis de la CNBC concluyó que Trump "aplicó aranceles equivalentes a uno de los mayores aumentos de impuestos en décadas", mientras que los análisis de la Tax Foundation y el Tax Policy Center concluyeron que los aranceles podrían acabar con los beneficios de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 para muchos hogares. [243] [244] Los dos países llegaron a un acuerdo de tregua de "fase uno" en enero de 2020. La mayor parte de los aranceles se mantuvieron vigentes hasta que se reanudaron las conversaciones después de las elecciones de 2020. Trump proporcionó 28.000 millones de dólares en ayuda en efectivo a los agricultores afectados por la guerra comercial. [245] [246] [247] Los estudios han descubierto que los aranceles también afectaron negativamente a los candidatos republicanos en las elecciones. [248] Un análisis publicado por The Wall Street Journal en octubre de 2020 concluyó que la guerra comercial no logró el objetivo principal de revivir la industria manufacturera estadounidense, ni resultó en la relocalización de la producción fabril. [249]
Tres semanas después de que el senador republicano Chuck Grassley , presidente del Comité de Finanzas del Senado , escribiera un artículo de opinión en el Wall Street Journal en abril de 2019 titulado "Los aranceles de Trump terminan o su acuerdo comercial muere", afirmando que "el Congreso no aprobará el T-MEC mientras los electores paguen el precio de las represalias mexicanas y canadienses", Trump levantó los aranceles al acero y al aluminio en México y Canadá. [250] Dos semanas después, Trump anunció inesperadamente que impondría un arancel del 5% a todas las importaciones de México el 10 de junio, aumentando al 10% el 1 de julio, y en otro 5% cada mes durante tres meses, "hasta que los inmigrantes ilegales que pasan por México y entran a nuestro país, DEJEN DE TRAER". [251] Grassley comentó la medida como un "mal uso de la autoridad arancelaria presidencial y contrario a la intención del Congreso". [252] Ese mismo día, la administración Trump inició formalmente el proceso para buscar la aprobación del Congreso del T-MEC. [253] El principal asesor comercial de Trump, el Representante Comercial de Estados Unidos Robert Lighthizer , se opuso a los nuevos aranceles mexicanos por temor a que pondrían en peligro la aprobación del T-MEC. [254] El secretario del Tesoro Steven Mnuchin y el asesor principal de Trump Jared Kushner también se opusieron a la acción. Grassley, cuyo comité es fundamental para la aprobación del T-MEC, no fue informado con antelación del sorpresivo anuncio de Trump. [255] El 7 de junio, Trump anunció que los aranceles serían "suspendidos indefinidamente" después de que México aceptara tomar medidas, incluido el despliegue de su Guardia Nacional en todo el país y a lo largo de su frontera sur. [256] El New York Times informó al día siguiente que México había aceptado la mayoría de las acciones meses antes. [257]
Como candidato presidencial en 2016, Trump se comprometió a retirarse del Acuerdo Transpacífico , un acuerdo comercial con once naciones de la Cuenca del Pacífico que Estados Unidos había firmado a principios de ese año. China no era parte del acuerdo, que tenía como objetivo permitir a Estados Unidos guiar las relaciones comerciales en la región. Afirmó incorrectamente que el acuerdo era defectuoso porque contenía una "puerta trasera" que permitiría a China ingresar al acuerdo más tarde. Trump anunció la retirada estadounidense del acuerdo días después de asumir el cargo. Tras la retirada estadounidense, los socios restantes lo rebautizaron como Acuerdo Integral y Progresivo para la Asociación Transpacífica . En septiembre de 2021, China solicitó formalmente unirse a ese acuerdo en un esfuerzo por reemplazar a Estados Unidos como su centro; el Global Times, administrado por el estado chino , dijo que la medida "consolidaría el liderazgo del país en el comercio global" y dejaría a Estados Unidos "cada vez más aislado". [258] [259]
Trump nombró a Betsy DeVos como su Secretaria de Educación. Su nominación fue confirmada en una votación de 50-50 en el Senado, y se le pidió al vicepresidente Pence que desempatara el voto (la primera vez que un vicepresidente emitía un voto de desempate en una nominación del Gabinete). [260] Los demócratas se opusieron a DeVos por considerar que no estaba calificada, mientras que los republicanos la apoyaron debido a su fuerte apoyo a la libertad de elección de escuelas . [260]
En 2017, Trump revocó un memorando de la administración Obama que brindaba protección a las personas en mora con los préstamos estudiantiles . [261] El Departamento de Educación de los Estados Unidos canceló los acuerdos con la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) para vigilar el fraude en los préstamos estudiantiles. [262] La administración rescindió una regulación que restringía la financiación federal a las universidades con fines de lucro que no pudieran demostrar que los graduados universitarios tenían una relación deuda-ingresos razonable después de ingresar al mercado laboral. [263] Seth Frotman, el defensor del pueblo de préstamos estudiantiles de la CFPB, renunció, acusando a la administración Trump de socavar el trabajo de la CFPB para proteger a los prestatarios estudiantiles. [264] DeVos marginó a una unidad de investigación dentro del Departamento de Educación que, bajo el mandato de Obama, investigó las actividades depredadoras de las universidades con fines de lucro. Una investigación iniciada durante el gobierno de Obama sobre las prácticas de DeVry Education Group , que opera universidades con fines de lucro, se detuvo a principios de 2017, y el ex decano de DeVry fue nombrado supervisor de la unidad de investigación más tarde ese verano. DeVry pagó una multa de 100 millones de dólares en 2016 por estafar a los estudiantes. [265]
En 2017, la administración revirtió una directriz de la administración Obama sobre cómo las escuelas y universidades deberían combatir el acoso sexual y la violencia sexual . [266] [267]
En vísperas de las elecciones intermedias de 2018, Politico calificó de “inconstantes” los esfuerzos de la administración Trump para combatir la propaganda electoral. Al mismo tiempo, las agencias de inteligencia estadounidenses advirtieron sobre “campañas en curso” de Rusia, China e Irán para influir en las elecciones estadounidenses. [268]
El " Plan de Energía América Primero " de la administración no mencionó la energía renovable y en su lugar se centró en los combustibles fósiles . [269] La administración promulgó aranceles del 30% sobre los paneles solares importados . La industria de energía solar estadounidense depende en gran medida de piezas extranjeras (el 80% de las piezas se fabrican en el extranjero); como resultado, los aranceles podrían aumentar los costos de la energía solar , reducir la innovación y reducir los empleos en la industria, que en 2017 empleó casi cuatro veces más trabajadores estadounidenses que la industria del carbón. [270] [271] La administración revirtió las normas establecidas para hacer que las bombillas de uso común sean más eficientes energéticamente. [272]
Trump anuló una norma que requería que las empresas de petróleo, gas y minería revelaran cuánto pagaban a los gobiernos extranjeros, [273] y se retiró de la Iniciativa Internacional para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI) que requería la divulgación de los pagos de las empresas de petróleo, gas y minería a los gobiernos. [274]
En 2017, Trump ordenó la revocación de una prohibición de la era Obama sobre nuevas concesiones de petróleo y gas en el Océano Ártico y áreas ambientalmente sensibles de la costa del Atlántico Norte , en la Plataforma Continental Exterior . [275] La orden de Trump fue detenida por un tribunal federal, que dictaminó en 2019 que excedía ilegalmente su autoridad. [275] Trump también revocó la Regla de Control de Pozos de 2016, una regulación de seguridad adoptada después del derrame de petróleo de Deepwater Horizon ; esta acción es objeto de impugnaciones legales por parte de grupos ambientalistas. [276] [277] [278]
_.png/1280px-Donald_Trump_rally_in_Huntington_(a)_.png)
En enero de 2018, la administración destacó a Florida para la exención del plan de perforación en alta mar de la administración. La medida generó controversia porque se produjo después de que el gobernador de Florida, Rick Scott , que estaba considerando postularse al Senado en 2018 , se quejara del plan. La medida planteó cuestiones éticas sobre la apariencia de "favoritismo transaccional" porque Trump posee un complejo turístico costero en Florida y debido al estatus del estado como un " estado clave " crucial en las elecciones presidenciales de 2020. [279] Otros estados buscaron exenciones de perforación en alta mar similares, [280] y se produjeron litigios. [281] [282]
A pesar de la retórica sobre el impulso a la industria del carbón, la capacidad de generación de electricidad a partir de carbón disminuyó más rápido durante la presidencia de Trump que durante cualquier mandato presidencial anterior, cayendo un 15% con la paralización de 145 unidades de combustión de carbón en 75 centrales eléctricas. Se estima que el 20% de la electricidad se generaría a partir de carbón en 2020, en comparación con el 31% en 2017. [283]
En octubre de 2020, la administración había revocado 72 regulaciones ambientales y estaba en proceso de revertir otras 27. [284] Un estudio de 2018 del American Journal of Public Health encontró que en los primeros seis meses de Trump en el cargo, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos adoptó una actitud pro-empresarial diferente a la de cualquier administración anterior, ya que "se alejó del interés público y favoreció explícitamente los intereses de las industrias reguladas". [285]
Los análisis de los datos de aplicación de la EPA mostraron que la administración Trump presentó menos casos contra los contaminadores, buscó un total menor de sanciones civiles e hizo menos solicitudes a las empresas para modernizar las instalaciones para frenar la contaminación que las administraciones de Obama y Bush. Según The New York Times , "los documentos internos confidenciales de la EPA muestran que la desaceleración de la aplicación coincide con importantes cambios de política ordenados por el equipo del Sr. Pruitt después de las súplicas de los ejecutivos de la industria del petróleo y el gas". [286] En 2018, la administración remitió el menor número de casos de contaminación para procesamiento penal en 30 años. [287] Dos años después de la presidencia de Trump, The New York Times escribió que había "desatado un retroceso regulatorio, presionado y aplaudido por la industria, con poco paralelo en el último medio siglo". [288] En junio de 2018, David Cutler y Francesca Dominici de la Universidad de Harvard estimaron de manera conservadora que las modificaciones de la administración Trump a las normas ambientales podrían resultar en más de 80.000 muertes adicionales en Estados Unidos y enfermedades respiratorias generalizadas. [289] En agosto de 2018, el propio análisis de la administración mostró que la flexibilización de las normas sobre las plantas de carbón podría causar hasta 1.400 muertes prematuras y 15.000 nuevos casos de problemas respiratorios. [290] Entre 2016 y 2018, la contaminación del aire aumentó un 5,5%, revirtiendo una tendencia de siete años en la que la contaminación del aire había disminuido un 25%. [291]
Todas las referencias al cambio climático fueron eliminadas del sitio web de la Casa Blanca, con la única excepción de mencionar la intención de Trump de eliminar las políticas de cambio climático de la administración Obama . [292] La EPA eliminó el material sobre el cambio climático de su sitio web, incluidos datos climáticos detallados . [293] En junio de 2017, Trump anunció la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París , un acuerdo sobre el cambio climático de 2015 alcanzado por 200 naciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero . [294] En diciembre de 2017, Trump, que había calificado repetidamente el consenso científico sobre el clima como un "engaño" antes de convertirse en presidente, insinuó falsamente que el clima frío significaba que el cambio climático no estaba ocurriendo. [295] A través de una orden ejecutiva, Trump revirtió múltiples políticas de la administración Obama destinadas a abordar el cambio climático, como una moratoria sobre el arrendamiento federal de carbón, el Plan de Acción Climática Presidencial y la orientación para las agencias federales sobre cómo tener en cuenta el cambio climático durante las revisiones de acciones de la Ley de Política Ambiental Nacional . Trump también ordenó revisiones y posiblemente modificaciones a varias directivas, como el Plan de Energía Limpia (CPP), la estimación del " costo social de las emisiones de carbono", los estándares de emisión de dióxido de carbono para nuevas plantas de carbón , los estándares de emisiones de metano de la extracción de petróleo y gas natural , así como cualquier regulación que inhiba la producción energética nacional. [296] La administración revocó las regulaciones que requerían que el gobierno federal tuviera en cuenta el cambio climático y el aumento del nivel del mar al construir infraestructura. [297] La EPA disolvió un panel de 20 expertos sobre contaminación que asesoraba a la EPA sobre los niveles de umbral apropiados para establecer para los estándares de calidad del aire. [298]
.jpg/1280px-Scott_Pruitt_official_portrait_(cropped).jpg)
La administración ha buscado repetidamente reducir el presupuesto de la EPA. [299] La administración invalidó la Regla de Protección de Arroyos , que limitaba el vertido de aguas residuales tóxicas que contenían metales, como arsénico y mercurio, en vías fluviales públicas, [300] regulaciones sobre cenizas de carbón (residuos cancerígenos sobrantes producidos por plantas de carbón), [301] y una orden ejecutiva de la era Obama sobre protecciones para océanos, costas y lagos promulgada en respuesta al derrame de petróleo de Deepwater Horizon . [302] La administración se negó a actuar sobre las recomendaciones de los científicos de la EPA que instan a una mayor regulación de la contaminación por partículas . [303]
La administración revocó importantes protecciones de la Ley de Agua Limpia , restringiendo la definición de las " aguas de los Estados Unidos " bajo protección federal. [304] Los estudios de la EPA de la era Obama sugieren que hasta dos tercios de los arroyos de agua dulce interiores de California perderían protecciones bajo el cambio de regla. [305] La EPA buscó derogar una regulación que requería que las compañías de petróleo y gas restringieran las emisiones de metano , un potente gas de efecto invernadero . [306] La EPA revocó los estándares de eficiencia de combustible de automóviles introducidos en 2012. [307] La EPA otorgó un vacío legal que permite a un pequeño grupo de compañías de camiones eludir las reglas de emisiones y producir camiones planeadores que emiten entre 40 y 55 veces más contaminantes del aire que otros camiones nuevos. [308] La EPA rechazó una prohibición del pesticida tóxico clorpirifos ; un tribunal federal luego ordenó a la EPA prohibir el clorpirifos, porque la propia investigación extensa de la EPA mostró que causaba efectos adversos para la salud en los niños. [288] La administración redujo la prohibición del uso del solvente cloruro de metileno , [309] y levantó una norma que requería que las grandes granjas informaran sobre la contaminación emitida por los desechos animales. [310]
La administración suspendió la financiación de varios estudios de investigación medioambiental , [311] [312] un programa multimillonario que distribuía subvenciones para la investigación de los efectos de la exposición a sustancias químicas en los niños [313] [314] y una línea de investigación de 10 millones de dólares al año para el Sistema de Monitoreo de Carbono de la NASA . [315] incluido un intento fallido de eliminar aspectos del programa de ciencia climática de la NASA . [315]
La EPA aceleró el proceso de aprobación de nuevos productos químicos e hizo menos estricto el proceso de evaluación de la seguridad de esos productos; los científicos de la EPA expresaron su preocupación por el hecho de que se estaba comprometiendo la capacidad de la agencia para detener los productos químicos peligrosos. [316] [317] Los correos electrónicos internos mostraron que los ayudantes de Pruitt impidieron la publicación de un estudio de salud que mostraba que algunos productos químicos tóxicos ponen en peligro a los seres humanos en niveles mucho más bajos que los que la EPA había caracterizado previamente como seguros. [318] Uno de esos productos químicos estaba presente en grandes cantidades alrededor de varias bases militares, incluidas las aguas subterráneas. [318] La no divulgación del estudio y la demora en el conocimiento público de los hallazgos pueden haber impedido que el gobierno actualizara la infraestructura en las bases y a las personas que vivían cerca de las bases para evitar el agua del grifo. [318]
La administración debilitó la aplicación de la Ley de Especies en Peligro de Extinción , facilitando el inicio de proyectos de minería, perforación y construcción en áreas con especies en peligro de extinción y amenazadas. [319] [320] La administración ha desalentado activamente a los gobiernos locales y a las empresas a emprender esfuerzos de preservación. [320]
La administración redujo drásticamente el tamaño de dos monumentos nacionales en Utah en aproximadamente dos millones de acres, lo que la convirtió en la mayor reducción de protecciones de tierras públicas en la historia de Estados Unidos. [321] Poco después, el secretario del Interior Ryan Zinke abogó por reducir el tamaño de cuatro monumentos nacionales adicionales y cambiar la forma en que se gestionaban seis monumentos adicionales. [322] En 2019, la administración aceleró el proceso de revisiones ambientales para la perforación de petróleo y gas en el Ártico; los expertos dijeron que la aceleración hizo que las revisiones fueran menos completas y confiables. [323] Según Politico , la administración aceleró el proceso en caso de que se eligiera una administración demócrata en 2020, lo que habría detenido nuevos arrendamientos de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico . [323] La administración buscó abrir más de 180.000 acres del Bosque Nacional Tongass en Alaska, el más grande del país, para la tala. [324]
En abril de 2018, Pruitt anunció un cambio de política que prohíbe a los reguladores de la EPA considerar la investigación científica a menos que los datos brutos de la investigación se hagan públicos. Esto limitaría el uso por parte de los reguladores de la EPA de gran parte de la investigación ambiental, dado que los participantes en muchos de esos estudios proporcionan información sanitaria personal que se mantiene confidencial. [325] La EPA citó dos informes bipartidistas y varios estudios no partidistas sobre el uso de la ciencia en el gobierno para defender la decisión. Sin embargo, los autores de esos informes descartaron que la EPA siguiera sus instrucciones, y un autor dijo: "No adoptan ninguna de nuestras recomendaciones y van en una dirección opuesta, completamente diferente. No adoptan ninguna de las recomendaciones de ninguna de las fuentes que citan". [326]
En julio de 2020, Trump intentó debilitar la Ley Nacional de Política Ambiental al limitar la revisión pública para acelerar la concesión de permisos. [327] En agosto de 2020, Trump firmó la Ley Great American Outdoors para financiar completamente el Fondo de Conservación de Tierras y Aguas . Tenía la intención de oponerse al proyecto de ley y vaciar el fondo hasta que los senadores republicanos, temerosos de perder sus candidaturas a la reelección, y la mayoría del Senado cambiaran de opinión. [328] [329]
La administración impuso muchas menos sanciones financieras contra los bancos y las grandes empresas acusadas de malas prácticas que la administración Obama. [330]
En las primeras seis semanas de su mandato, Trump suspendió –o en algunos casos, revocó– más de 90 regulaciones. [331] A principios de 2017, Trump firmó una orden ejecutiva que ordenaba a las agencias federales recortar dos regulaciones existentes por cada nueva (sin aumentar el gasto en regulaciones). [332] Una revisión de Bloomberg BNA de septiembre de 2017 encontró que debido a la redacción poco clara de la orden y la gran proporción de regulaciones que exime, la orden había tenido poco efecto desde que se firmó. [333] La OMB de Trump publicó un análisis en febrero de 2018 que indicaba que los beneficios económicos de las regulaciones superan significativamente los costos económicos. [334] La administración ordenó que se eliminara un tercio de los comités asesores gubernamentales para las agencias federales, excepto los comités que evalúan la seguridad de los productos de consumo o los comités que aprueban las subvenciones de investigación. [335]
Trump ordenó una congelación de las contrataciones de personal civil en todo el gobierno durante cuatro meses al comienzo de su mandato (excluyendo al personal militar, de seguridad nacional, de seguridad pública y a las oficinas de los nuevos designados presidenciales). [336] Dijo que no tenía intención de cubrir muchos de los puestos gubernamentales que todavía estaban vacantes, ya que los consideraba innecesarios; [337] había casi 2.000 puestos gubernamentales vacantes. [338]
La administración puso fin al requisito de que las organizaciones sin fines de lucro, incluidos los grupos de defensa política que recaudan el llamado dinero oscuro , revelen los nombres de los grandes donantes al IRS ; el Senado votó para revocar el cambio de regla de la administración. [339]
La administración prohibió los bump stocks después de que dichos dispositivos fueran utilizados por el pistolero que perpetró el tiroteo de Las Vegas de 2017. [ 340] A raíz de varios tiroteos masivos durante la administración Trump, incluidos los tiroteos de agosto de 2019 en El Paso, Texas , y Dayton, Ohio , Trump pidió a los estados que implementaran leyes de bandera roja para retirar las armas de "aquellos que se considere que representan un grave riesgo para la seguridad pública". [341] En noviembre de 2019, abandonó la idea de las leyes de bandera roja. [342] Trump derogó una regulación que prohibía la posesión de armas a aproximadamente 75.000 personas que recibieron cheques de la Seguridad Social debido a enfermedades mentales y que se consideraban no aptas para manejar sus asuntos financieros. [343] La administración puso fin a la participación de Estados Unidos en el Tratado sobre el Comercio de Armas de la ONU para frenar el comercio internacional de armas convencionales con países que tienen malos antecedentes en materia de derechos humanos. [344]
.jpg/1280px-Alex_Azar_official_portrait_(cropped).jpg)
La Ley de Atención Médica Asequible de 2010 (también conocida como "Obamacare" o ACA) provocó una importante oposición del Partido Republicano desde su inicio, y Trump pidió la derogación de la ley durante la campaña electoral de 2016. [346] Al asumir el cargo, Trump prometió aprobar un proyecto de ley de atención médica que cubriría a todos y daría como resultado un seguro mejor y menos costoso. [347] [42] A lo largo de su presidencia, Trump afirmó repetidamente que su administración y los republicanos en el Congreso apoyaban las protecciones para las personas con condiciones preexistentes; sin embargo, los verificadores de hechos notaron que la administración apoyó los intentos tanto en el Congreso como en los tribunales de revertir la ACA (y sus protecciones para las condiciones preexistentes ). [348] [349] [350] [351]
Los republicanos del Congreso hicieron dos esfuerzos serios para derogar la ACA. Primero, en marzo de 2017, Trump respaldó la Ley de Atención Médica Estadounidense (AHCA) , un proyecto de ley republicano para derogar y reemplazar la ACA. [352] La oposición de varios republicanos de la Cámara, tanto moderados como conservadores, llevó a la derrota de esta versión del proyecto de ley. [352] En segundo lugar, en mayo de 2017, la Cámara votó por un estrecho margen a favor de una nueva versión de la AHCA para derogar la ACA, enviando el proyecto de ley al Senado para su deliberación. [352] Durante las siguientes semanas, el Senado hizo varios intentos de crear un proyecto de ley de derogación; sin embargo, todas las propuestas fueron finalmente rechazadas en una serie de votaciones del Senado a fines de julio. [352] El mandato individual fue derogado en diciembre de 2017 por la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos . En mayo de 2018, la Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que la derogación del mandato individual aumentaría el número de personas sin seguro en ocho millones y que las primas de seguro de salud individuales habían aumentado un diez por ciento entre 2017 y 2018. [353] Posteriormente, la administración se puso del lado de una demanda para revocar la ACA, incluidas las protecciones para las personas con condiciones preexistentes. [354]
Trump expresó repetidamente su deseo de "dejar que Obamacare fracase", [355] y la administración Trump socavó Obamacare a través de varias acciones. [356] El período de inscripción abierta se redujo de doce semanas a seis, el presupuesto de publicidad para la inscripción se redujo en un 90% y las organizaciones que ayudan a las personas a comprar cobertura obtuvieron un 39% menos de dinero. [357] [358] [359] La CBO descubrió que la inscripción a la ACA en los intercambios de atención médica sería menor que sus pronósticos anteriores debido al debilitamiento de la ACA por parte de la administración Trump. [357] Un estudio de 2019 encontró que la inscripción a la ACA durante el primer año de la administración Trump fue casi un treinta por ciento menor que durante 2016. [360] La CBO descubrió que las primas de seguros aumentarían drásticamente en 2018 debido a la negativa de la administración Trump a comprometerse a seguir pagando los subsidios de la ACA, lo que agregó incertidumbre al mercado de seguros y llevó a las aseguradoras a aumentar las primas por temor a no recibir subsidios. [357]
La administración puso fin a los pagos de subsidios a las compañías de seguros de salud , en una medida que se espera que aumente las primas en 2018 para las familias de clase media en un promedio de alrededor del veinte por ciento a nivel nacional y le cueste al gobierno federal casi $200 mil millones más de lo que ahorró en un período de diez años. [361] La administración facilitó a las empresas el uso de planes de seguro de salud no cubiertos por varias de las protecciones de la ACA, incluidas las condiciones preexistentes, [349] y permitió que las organizaciones no cubrieran el control de la natalidad. [362] Al justificar la acción, la administración hizo afirmaciones falsas sobre los daños a la salud de los anticonceptivos. [363]
La administración propuso recortes sustanciales del gasto en Medicare , Medicaid y el Seguro de Incapacidad del Seguro Social . Trump había prometido previamente proteger Medicare y Medicaid. [364] [365] La administración redujo la aplicación de sanciones contra los hogares de ancianos que perjudican a los residentes. [366] Como candidato y durante toda su presidencia, Trump dijo que reduciría los costos de los productos farmacéuticos . Durante sus primeros siete meses en el cargo, hubo 96 aumentos de precios por cada reducción de precio de los medicamentos. [367] Abandonando una promesa que hizo como candidato, Trump anunció que no permitiría que Medicare usara su poder de negociación para negociar precios más bajos de los medicamentos. [368]
Trump restableció la política de la Ciudad de México , también conocida como la regla mordaza global, que prohíbe la financiación a organizaciones no gubernamentales extranjeras que realizan abortos como método de planificación familiar en otros países. [369] La administración implementó una política que restringe el dinero de los contribuyentes otorgado a las instalaciones de planificación familiar que mencionan el aborto a los pacientes, brindan referencias de aborto o comparten espacio con proveedores de abortos. [370] [371] Como resultado, Planned Parenthood , que brinda servicios de control de natalidad del Título X a 1,5 millones de mujeres, se retiró del programa. [372] A lo largo de su presidencia, Trump presionó para prohibir los abortos tardíos e hizo frecuentes afirmaciones falsas sobre ellos. [373] [374] [375]
En 2018, la administración prohibió a los científicos de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) adquirir nuevo tejido fetal para investigación, [376] y un año después detuvo toda investigación médica realizada por científicos del gobierno que usara tejido fetal. [377]
La administración orientó la financiación del HHS hacia programas de educación sobre la abstinencia para adolescentes en lugar de hacia los programas integrales de educación sexual que financió la administración Obama. [378]
Los candidatos de Trump a la Corte Suprema , Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett votaron a favor de revocar los casos Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization . Trump se atribuyó el mérito de la decisión, que devolvió el derecho al aborto a los estados. [379]
Trump nominó a Tom Marino para convertirse en el zar antidrogas del país, pero la nominación fue retirada después de que una investigación descubrió que había sido el arquitecto principal de un proyecto de ley que paralizó los poderes de aplicación de la DEA y empeoró la crisis de los opiáceos . [380]
Kellyanne Conway lideró los esfuerzos de la Casa Blanca para combatir la epidemia de opioides ; Conway no tenía experiencia ni conocimientos en asuntos de salud pública , abuso de sustancias o aplicación de la ley. [381] Conway dejó de lado a los expertos en drogas y optó en cambio por el uso de personal político. Politico escribió en 2018 que la "respuesta principal" de la administración a la crisis de los opioides "hasta ahora ha sido pedir un muro fronterizo y prometer una campaña de 'simplemente di no'". [381]
En octubre de 2017, la administración declaró una emergencia de salud pública de 90 días por la epidemia de opioides y se comprometió a movilizar urgentemente al gobierno federal en respuesta a la crisis. El 11 de enero de 2018, doce días antes de que expirara la declaración, Politico señaló que "más allá de atraer más atención a la crisis, prácticamente no se ha hecho nada importante". [382] La administración no había propuesto nuevos recursos o gastos, no había iniciado la campaña publicitaria prometida para difundir la conciencia sobre la adicción y aún tenía que cubrir puestos clave de salud pública y drogas en la administración. [382] Uno de los principales funcionarios de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas , que se encarga de iniciativas antidrogas multimillonarias y de frenar la epidemia de opioides, era un miembro del personal de campaña de 24 años de la campaña de Trump de 2016 que mintió en su CV y cuyo padrastro fue a la cárcel por fabricar drogas ilegales; después de que la administración fuera contactada sobre las calificaciones y el CV del funcionario, la administración le dio un trabajo con diferentes tareas. [383]
En 2018, antes de la pandemia de COVID-19, la administración Trump reorganizó la unidad de Seguridad Sanitaria Global y Biodefensa del NSC fusionándola con otras unidades relacionadas. [384] Dos meses antes del brote en Wuhan, China , la administración Trump había recortado casi 200 millones de dólares en fondos a los científicos investigadores chinos que estudiaban los coronavirus animales . [385] A lo largo de su presidencia, también propuso recortes presupuestarios a la salud mundial. [386] La administración Trump ignoró los planes detallados sobre cómo producir en masa máscaras respiratorias protectoras bajo un programa que había sido lanzado por la administración Obama para aliviar la escasez de máscaras para una futura pandemia. [387]
Desde enero hasta mediados de marzo de 2020, Trump minimizó constantemente la amenaza que representaba el COVID-19 para los Estados Unidos, y realizó muchas declaraciones públicas optimistas. [388] Acusó a los demócratas y a los medios de comunicación de exagerar la gravedad de la situación, y describió las críticas de los demócratas a la respuesta de su administración como un "engaño". [389] [390] Sin embargo, en marzo de 2020, Trump había adoptado un tono más sombrío sobre el asunto, reconociendo por primera vez que el COVID-19 "no estaba bajo control". [391] [392] Aunque los CDC recomendaron que las personas usaran mascarillas faciales en público cuando no fuera posible el distanciamiento social , Trump se negó continuamente a usar una. [393] Elogió y alentó a los manifestantes que violaron las órdenes de quedarse en casa en los estados demócratas, así como elogió a los gobernadores republicanos que violaron las propias pautas de la Casa Blanca sobre el COVID-19 con respecto a la reapertura de sus economías. [394] [395]
El Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca estuvo dirigido por el vicepresidente Mike Pence, la coordinadora de respuesta al coronavirus Deborah Birx y el yerno de Trump, Jared Kushner . [396] El Congreso asignó $8.3 mil millones en fondos de emergencia, que Trump convirtió en ley el 6 de marzo. [397] Durante su discurso en la Oficina Oval el 11 de marzo, Trump anunció una inminente prohibición de viajes entre Europa y los EE. UU. El anuncio causó caos en los aeropuertos europeos y estadounidenses, ya que los estadounidenses en el extranjero se apresuraron a conseguir vuelos de regreso a los EE. UU. La administración más tarde tuvo que aclarar que la prohibición de viajes se aplicaba a los extranjeros provenientes del Área Schengen , y luego agregó a Irlanda y el Reino Unido a la lista. [398] [399] Anteriormente, a fines de enero de 2020, la administración prohibió los viajes a los EE. UU. desde China; antes de la decisión, las principales aerolíneas estadounidenses ya habían anunciado que ya no volarían hacia y desde China. [400] El 13 de marzo, Trump designó la pandemia de COVID-19 como una emergencia nacional , ya que el número de casos conocidos de COVID-19 en el país superó los 1.500, mientras que las muertes conocidas superaron las 40. [401]
Aunque el gobierno de Estados Unidos se apresuró inicialmente a desarrollar una prueba de diagnóstico para COVID-19, los esfuerzos de pruebas de COVID -19 de Estados Unidos desde mediados de enero hasta fines de febrero perdieron ritmo en comparación con el resto del mundo. [402] ABC News describió las pruebas como "sorprendentemente lentas". [403] Cuando la OMS distribuyó 1,4 millones de pruebas de COVID-19 en febrero, Estados Unidos optó en cambio por utilizar sus propias pruebas. En ese momento, el CDC había producido 160.000 pruebas de COVID-19, pero muchas eran defectuosas. Como resultado, se realizaron menos de 4.000 pruebas en Estados Unidos para el 27 de febrero, y los laboratorios estatales de Estados Unidos realizaron solo alrededor de 200. En este período, los laboratorios académicos y los hospitales habían desarrollado sus propias pruebas, pero no se les permitió usarlas hasta el 29 de febrero, cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos emitió aprobaciones para ellos y para empresas privadas. [404] Una investigación exhaustiva del New York Times concluyó que "fallas técnicas, obstáculos regulatorios, burocracias habituales y falta de liderazgo en múltiples niveles" contribuyeron a los fracasos de las pruebas. [405] Una investigación de Associated Press descubrió que la administración hizo sus primeros pedidos al por mayor de equipos vitales para el cuidado de la salud, como mascarillas respiratorias N95 y ventiladores, a mediados de marzo. [406]
.jpg/1280px-President_Trump_Works_at_Walter_Reed_National_Military_Medical_Center_(50423775191).jpg)
El 26 de marzo, Estados Unidos se convirtió en el país con el mayor número de infecciones confirmadas por COVID-19, con más de 82.000 casos. [407] El 11 de abril, Estados Unidos se convirtió en el país con el mayor número oficial de muertes por COVID-19, con más de 20.000 muertes. [408] El Inspector General del HHS publicó un informe en abril de su encuesta de 323 hospitales a fines de marzo; informando sobre una grave escasez de suministros para pruebas y esperas prolongadas para los resultados, una escasez generalizada de equipos de protección personal (EPP) y otros recursos limitados debido a las estadías prolongadas de los pacientes mientras esperan los resultados de las pruebas. [409] [410] Trump calificó el informe del IG como "simplemente incorrecto" y, posteriormente, Trump reemplazó al Inspector General. [411]
Tras una dramática recesión económica como resultado de la pandemia de COVID-19, la intervención federal para proporcionar ayuda gubernamental fue objeto de una intensa presión, lo que dio como resultado la firma inicial de un paquete de ayuda de 8.000 millones de dólares relacionado con la investigación de vacunas y la prevención de brotes entre los estados el 8 de marzo de 2020 [412] y un paquete de ayuda secundario de 192.000 millones de dólares que abordaba las bajas por enfermedad de los trabajadores, ampliaba los beneficios por desempleo y aumentaba los recursos para las pruebas. [413] Posteriormente se propuso y se convirtió en ley un paquete de ayuda posterior de 2,2 billones de dólares el 27 de marzo de 2020, titulado Ley CARES , que proporcionaba préstamos condonables para pequeñas empresas, aumentaba los beneficios por desempleo, un crédito fiscal temporal por hijo y más ayuda a los gobiernos estatales y locales para abordar la pandemia. La Ley CARES surgió como el mayor proyecto de ley de estímulo económico en la historia de Estados Unidos con una oposición limitada en su contra; se aprobó por unanimidad en el Senado y por 419 a 6 en la Cámara de Representantes . [414] [415] Se destinarían 900 mil millones de dólares adicionales a la pandemia en la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021 , que se convirtió en ley el 27 de diciembre de 2020, a pesar de la oposición inicial de Trump tras las críticas de que los pagos de estímulo individuales eran demasiado bajos y que el proyecto de ley era un gasto innecesario. [416] [417]
En mayo de 2020, cinco meses después del inicio de la pandemia, Trump anunció que Estados Unidos se retiraría de la OMS. [418] En julio de 2020, el Secretario de Estado de Trump, Mike Pompeo , notificó formalmente a la ONU la decisión de Estados Unidos de retirarse de la OMS, que entraría en vigor el 6 de julio de 2021. [419] [420] Biden revirtió la decisión de Trump de retirar a Estados Unidos de la OMS el 20 de enero de 2021, en su primer día en el cargo. [419]
El 15 de mayo de 2020, Trump anunció la alianza público-privada Operation Warp Speed para financiar y acelerar el desarrollo, la fabricación y la distribución de una vacuna contra la COVID-19 con una financiación de 10.000 millones de dólares (que luego se incrementó a 18.000 millones). Algunas de las primeras empresas que desarrollaron vacunas contra la COVID-19, como AZD1222 , mRNA-1273 y Ad26.COV2-S , recibieron financiación de este programa. [421] [422]
En junio de 2020, en medio de un aumento repentino de los casos de COVID-19, los funcionarios de la administración Trump afirmaron falsamente que el pronunciado aumento se debía al aumento de las pruebas; los expertos en salud pública cuestionaron las afirmaciones de la administración y señalaron que la tasa de positividad de las pruebas estaba aumentando. [423] [424]
En octubre de 2020, después de un evento de gran propagación en la Casa Blanca , Trump anunció que él y Melania Trump habían dado positivo por COVID-19 y comenzarían la cuarentena en la Casa Blanca. [425] A pesar de tener el virus, Trump no se autoaisló y no se abstuvo de conductas de riesgo innecesarias. Trump fue criticado por salir de su habitación de hospital en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed para dar un paseo en auto para saludar a sus partidarios, exponiendo así a los agentes del Servicio Secreto de los Estados Unidos a la enfermedad. [426]
Según fuentes de la administración Biden, la administración Trump no dejó ningún plan para la distribución de vacunas a la administración Biden, sin embargo, Anthony Fauci lo rechazó, afirmando que "ciertamente no estaban empezando desde cero, porque hay actividad en curso en la distribución", y que la nueva administración estaba mejorando los esfuerzos de distribución existentes. [427] En el último trimestre de 2020, los funcionarios de la administración Trump presionaron al Congreso para que no proporcionara fondos adicionales a los estados para el lanzamiento de la vacuna, obstaculizando así el lanzamiento de la vacunación. Uno de esos funcionarios, Paul Mango, subdirector de personal para políticas del Departamento de Salud y Servicios Humanos, afirmó que los estados no necesitaban dinero adicional porque no habían gastado todo el dinero previamente asignado para las vacunas administradas por los CDC . [428]
En diciembre de 2017, The Economist describió al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), dirigido por Carson, como "sin dirección". La mayoría de los puestos principales del HUD estaban vacantes y el liderazgo de Carson era "discreto e inescrutable". Sobre las políticas que estaba promulgando el HUD, The Economist escribió: "es difícil no concluir que el principio rector del HUD es tomar lo que estaba haciendo la administración Obama y hacer lo contrario". [429] El HUD redujo la aplicación de las leyes de vivienda justa, detuvo varias investigaciones de vivienda justa iniciadas por la administración Obama y eliminó las palabras "inclusivo" y "libre de discriminación" de su declaración de misión. [430] La administración designó a Lynne Patton , una organizadora de eventos que había trabajado en la campaña de Trump y había planeado la boda de Eric Trump, para dirigir la oficina de Nueva York y Nueva Jersey del HUD (que supervisa miles de millones de dólares federales). [431]
Trump ha caracterizado repetidamente a los inmigrantes ilegales como criminales, aunque algunos estudios han encontrado que tienen tasas de criminalidad y encarcelamiento más bajas que los estadounidenses nativos. [432] Antes de asumir el cargo, Trump prometió deportar a los aproximadamente once millones de inmigrantes ilegales que viven en los Estados Unidos y construir un muro a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos . [433] Durante su presidencia, Trump redujo sustancialmente la inmigración legal mientras que la población de inmigrantes ilegales se mantuvo igual. [434] La administración tomó varias medidas para limitar los derechos de los inmigrantes legales, que incluyeron intentos de revocación del Estatus de Protección Temporal para refugiados centroamericanos, [435] 60.000 haitianos (que emigraron tras el terremoto de Haití de 2010 ), [436] y 200.000 salvadoreños (que emigraron tras una serie de terremotos devastadores en 2001) [437] así como ilegalizar que los refugiados y solicitantes de asilo, [438] y los cónyuges de los titulares de visas H-1B trabajen en los EE. UU. [439] Un juez federal bloqueó el intento de la administración de deportar a los beneficiarios del TPS, citando lo que el juez dijo que era la "animosidad racial" de Trump contra los inmigrantes no blancos y no europeos. [440] La administración redujo las admisiones de refugiados a niveles bajos récord (desde que comenzó el programa moderno en 1980). [441] La administración dificultó que los no ciudadanos que sirvieron en el ejército recibieran la documentación necesaria para obtener la ciudadanía estadounidense. [442] La propuesta legislativa clave de la administración sobre inmigración fue la Ley RAISE de 2017 , una propuesta para reducir los niveles de inmigración legal a los EE. UU. en un cincuenta por ciento al reducir a la mitad el número de tarjetas verdes emitidas, limitar las admisiones de refugiados a 50.000 al año y poner fin a la lotería de diversidad de visas . [443] En 2020, la administración Trump estableció el límite más bajo para refugiados en la historia moderna de los Estados Unidos para el año siguiente: 15.000 refugiados. [444] La administración aumentó las tarifas para las solicitudes de ciudadanía, así como provocó retrasos en el procesamiento de las solicitudes de ciudadanía. [445]
En febrero de 2018, los arrestos de inmigrantes indocumentados por parte del ICE aumentaron en un cuarenta por ciento durante el mandato de Trump. Los arrestos de inmigrantes indocumentados no criminales fueron el doble que durante el último año de mandato de Obama. Los arrestos de inmigrantes indocumentados con condenas penales aumentaron solo ligeramente. [446] En 2018, los expertos señalaron que las políticas de inmigración de la administración Trump habían llevado a un aumento de la criminalidad y la anarquía a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, ya que los solicitantes de asilo a los que las autoridades estadounidenses impidieron presentar una solicitud de asilo habían sido presa de los contrabandistas de personas, el crimen organizado y las fuerzas del orden locales corruptas. [447] Para defender las políticas de la administración sobre inmigración, la administración manipuló los datos y presentó análisis intencionalmente engañosos de los costos asociados con los refugiados (omitiendo datos que mostraban efectos fiscales positivos netos), [448] así como creó el Compromiso de Víctimas de Delitos de Inmigración para destacar los delitos cometidos por inmigrantes indocumentados (no hay evidencia de que los inmigrantes indocumentados aumenten la tasa de criminalidad en Estados Unidos). [449] En enero de 2018, Trump fue ampliamente criticado después de referirse a Haití, El Salvador y las naciones africanas en general como "países de mierda" en una reunión bipartidista sobre inmigración. Múltiples líderes internacionales condenaron sus comentarios como racistas. [450]
Al asumir el cargo, Trump ordenó al DHS que comenzara a trabajar en un muro. [451] Un informe interno del DHS estimó que el muro de Trump costaría $21.6 mil millones y tardaría 3,5 años en construirse (mucho más alto que la estimación de la campaña de Trump de 2016 ($12 mil millones) y la estimación de $15 mil millones de los líderes republicanos del Congreso). [452] En una llamada telefónica de enero de 2017 entre Trump y el presidente mexicano Enrique Peña Nieto, Trump admitió que Estados Unidos pagaría por el muro fronterizo, no México como prometió durante la campaña, e imploró a Nieto que dejara de decir públicamente que el gobierno mexicano no pagaría por el muro fronterizo. [453] En enero de 2018, la administración propuso gastar $18 mil millones durante los próximos diez años en el muro, más de la mitad del plan de gasto de $33 mil millones para la seguridad fronteriza. [454] El plan de Trump reduciría la financiación para la vigilancia fronteriza, la tecnología de radar, los barcos patrulleros y los agentes de aduanas; Los expertos y funcionarios dicen que estas medidas son más eficaces que un muro fronterizo para frenar la inmigración ilegal y prevenir el terrorismo y el contrabando. [454]
La administración buscó agregar una pregunta de ciudadanía al censo de 2020 , lo que los expertos advirtieron que probablemente resultaría en un recuento insuficiente severo de la población y datos erróneos, [455] con ciudadanos estadounidenses naturalizados, inmigrantes legales e inmigrantes indocumentados teniendo menos probabilidades de responder al censo. [456] Se estimó que los estados azules obtendrían menos escaños en el Congreso y asignaciones legislativas más bajas de las que obtendrían de otra manera, porque tienen poblaciones más grandes de no ciudadanos. [457] Thomas B. Hofeller , un arquitecto del gerrymandering republicano, había descubierto que agregar la pregunta del censo ayudaría a manipular los mapas que "serían ventajosos para los republicanos y los blancos no hispanos" y que Hofeller había escrito más tarde la parte clave de una carta del Departamento de Justicia de la administración Trump justificando la adición de una pregunta de ciudadanía al afirmar que era necesaria para hacer cumplir la Ley de Derecho al Voto de 1965. [458] En julio de 2019, la Corte Suprema, en el caso Departamento de Comercio contra Nueva York, impidió que la administración incluyera la pregunta sobre la ciudadanía en el formulario del censo. [459]
Durante la campaña electoral de mitad de período de 2018, Trump envió casi 5.600 tropas a la frontera entre Estados Unidos y México con el propósito declarado de proteger a Estados Unidos contra una caravana de migrantes centroamericanos. [460] El Pentágono había concluido previamente que la caravana no representaba una amenaza para los EE. UU. Se estimó que el despliegue fronterizo costaría hasta 220 millones de dólares para fines de año. [461] Con las advertencias diarias de Trump sobre los peligros de la caravana durante la campaña electoral de mitad de período, la frecuencia e intensidad de la retórica de la caravana casi se detuvo después del día de las elecciones. [462]
En mayo de 2018, la administración anunció que separaría a los niños de sus padres si eran sorprendidos cruzando ilegalmente la frontera sur hacia los Estados Unidos. Los padres eran acusados rutinariamente de un delito menor y encarcelados; sus hijos eran colocados en centros de detención separados sin un procedimiento establecido para rastrearlos o reunirlos con sus padres después de haber cumplido la condena por su delito, generalmente solo unas pocas horas o días. [463] Más tarde ese mes, Trump acusó falsamente a los demócratas de crear esa política, a pesar de que se originó en su propia administración, e instó al Congreso a "unirse" y aprobar un proyecto de ley de inmigración. [464] Los miembros del Congreso de ambos partidos condenaron la práctica y señalaron que la Casa Blanca podría poner fin a las separaciones por sí sola. [465] El Washington Post citó a un funcionario de la Casa Blanca diciendo que la decisión de Trump de separar a las familias migrantes era para ganar influencia política para obligar a los demócratas y republicanos moderados a aceptar una legislación de inmigración de línea dura. [466]
Seis semanas después de la implementación de la política de "tolerancia cero", al menos 2.300 niños migrantes habían sido separados de sus familias. [467] La Academia Estadounidense de Pediatría , el Colegio Estadounidense de Médicos y la Asociación Estadounidense de Psiquiatría condenaron la política, y la Academia Estadounidense de Pediatría dijo que la política estaba causando "daño irreparable" a los niños. [468] [466] La política fue extremadamente impopular, más que cualquier otra pieza legislativa importante en la memoria reciente. [469] Los videos e imágenes de niños retenidos en centros de detención similares a jaulas, padres angustiados separados de sus hijos y niños sollozando causaron protestas. [467] Después de las críticas, la secretaria del DHS Kirstjen Nielsen afirmó falsamente que "No tenemos una política de separación de familias en la frontera". [470]
El 20 de junio de 2018, en medio de la indignación mundial y una enorme presión política para revertir su política, Trump revirtió la política de separación familiar al firmar una orden ejecutiva, [467] a pesar de haber dicho anteriormente "no se puede hacer a través de una orden ejecutiva". [467] Seis días después, como resultado de una demanda colectiva presentada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , el juez de distrito estadounidense Dana Sabraw emitió una orden preliminar a nivel nacional contra la política de separación familiar y exigió al gobierno que reuniera a las familias separadas en un plazo de 30 días. [471] En noviembre de 2020, todavía no se había encontrado a los padres de 666 niños. [472] La administración se negó a proporcionar fondos para cubrir los gastos de reunificación de las familias, y las organizaciones de voluntarios siguen proporcionando voluntarios y financiación. [473] [474] [475] La administración también se negó a pagar los servicios de salud mental para las familias y los niños huérfanos traumatizados por las separaciones. [476]
En enero de 2017, Trump firmó una orden ejecutiva que suspendió indefinidamente la admisión de solicitantes de asilo que huían de la guerra civil siria , suspendió la admisión de todos los demás refugiados durante 120 días y negó la entrada a los ciudadanos de Irak , Irán , Libia , Somalia , Sudán , Siria y Yemen durante 90 días. La orden también estableció una prueba religiosa para los refugiados de naciones musulmanas al dar prioridad a los refugiados de otras religiones sobre los refugiados musulmanes. [477] Más tarde, la administración pareció revertir una parte de la orden, eximiendo efectivamente a los visitantes con una tarjeta verde . [478] Después de que la orden fuera impugnada en los tribunales federales, varios jueces federales emitieron fallos que prohibían al gobierno hacer cumplir la orden. [478] Trump despidió a la fiscal general interina Sally Yates después de que ella dijera que no defendería la orden en la corte; Yates fue reemplazada por Dana Boente , quien dijo que el Departamento de Justicia defendería la orden. [479]
En marzo se firmó una nueva orden ejecutiva que limitaba los viajes a los EE. UU. desde seis países diferentes durante 90 días, y los de todos los refugiados que no poseyeran ni visa ni documentos de viaje válidos durante 120 días. [480] La nueva orden ejecutiva revocó y reemplazó la orden ejecutiva emitida en enero. [481]
En junio, la Corte Suprema suspendió parcialmente ciertas medidas cautelares que habían sido impuestas a la orden por dos tribunales federales de apelaciones con anterioridad, lo que permitió que la orden ejecutiva entrara en vigor en su mayor parte. En octubre, la Corte desestimó el caso, diciendo que las órdenes habían sido reemplazadas por una nueva proclamación, por lo que las impugnaciones a las órdenes ejecutivas anteriores son irrelevantes. [482]
En septiembre, Trump firmó una proclamación que ponía límites a los seis países en la segunda orden ejecutiva y agregó a Chad , Corea del Norte y Venezuela . [483] En octubre de 2017, el juez Derrick Watson , del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Hawái, emitió otra orden de restricción temporal . [484] En diciembre de 2017, la Corte Suprema permitió que las restricciones de viaje de septiembre de 2017 entraran en vigencia mientras se escuchan los desafíos legales en Hawái y Maryland. La decisión prohibió efectivamente la entrada a los Estados Unidos a la mayoría de los ciudadanos de Irán, Libia, Siria, Yemen, Somalia, Chad y Corea del Norte junto con algunos funcionarios del gobierno de Venezuela y sus familias. [485]
En enero de 2020, Trump añadió a Nigeria , Myanmar , Eritrea , Kirguistán , Sudán y Tanzania a la lista de países con prohibición de visas. [486] [487]
En medio de la actual pandemia de COVID-19, Trump restringió aún más los viajes desde Irán el 29 de febrero de 2020 y aconsejó a los ciudadanos estadounidenses que no viajaran a regiones específicas de Italia y Corea del Sur en respuesta al COVID-19. [488] En marzo de 2020, la administración Trump emitió posteriormente una prohibición de entrada a todos los países del Espacio Schengen , incluidos Irlanda y el Reino Unido. [489]
El gobierno federal estuvo parcialmente cerrado desde el 22 de diciembre de 2018 hasta el 25 de enero de 2019 (el cierre más largo en la historia de Estados Unidos) debido a la demanda de Trump de que el Congreso proporcionara $5.7 mil millones en fondos federales para un muro fronterizo entre Estados Unidos y México. [490] La Cámara y el Senado carecían de los votos necesarios para apoyar su demanda de financiación y superar la negativa de Trump a firmar las asignaciones aprobadas por última vez por el Congreso. [491] En las negociaciones con los líderes demócratas previas al cierre, Trump comentó que estaría "orgulloso de cerrar el gobierno por seguridad fronteriza". [492] A mediados de enero de 2019, el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca estimó que cada semana del cierre reducía el PIB en 0,1 puntos porcentuales, el equivalente a 1,2 puntos por trimestre. [493]
En septiembre de 2020, Brian Murphy –quien hasta agosto de 2020 fue subsecretario de Seguridad Nacional para Inteligencia y Análisis– afirmó en una denuncia de un denunciante [494] que durante el cierre, altos funcionarios del DHS intentaron inflar el número de terroristas conocidos o sospechosos que habían sido detenidos en la frontera, para aumentar el apoyo a la financiación del muro. NBC News informó que a principios de 2019 una portavoz del DHS, Katie Waldman , presionó a la cadena para que se retractara de una historia que citaba correctamente solo seis de esas detenciones en la primera mitad de 2018, en comparación con las casi cuatro mil al año que la administración afirmaba públicamente. La historia no fue retractada, y Waldman luego se convirtió en la secretaria de prensa del vicepresidente Pence y esposa del asesor de Trump , Stephen Miller . [495] [496]
La administración revocó numerosas protecciones LGBT, en particular aquellas implementadas durante la administración Obama, que cubrían temas como atención médica, educación, empleo, vivienda, ejército y justicia penal, así como cuidado de crianza y adopción. [497] [498] La administración anuló las reglas que prohibían que las agencias de adopción y cuidado de crianza financiadas por los contribuyentes discriminaran contra la adopción y los padres de crianza LGBT. [499] El Departamento de Justicia revirtió su posición sobre si las protecciones laborales de la Ley de Derechos Civiles cubrían a las personas LGBT y argumentó en los tribunales estatales y federales a favor de un derecho constitucional de las empresas a discriminar sobre la base de la orientación sexual y la identidad de género . [497] La administración eximió a los contratistas del gobierno de seguir las reglas federales de discriminación en el lugar de trabajo, siempre que pudieran citar razones religiosas para hacerlo. [497]
La administración anuló una directiva que obligaba a las escuelas públicas a tratar a los estudiantes de acuerdo con su identidad de género. [497] La administración anuló una política federal que permitía a los estudiantes transgénero usar los baños correspondientes a su identidad de género, y abandonó una demanda contra el "proyecto de ley de baños" de Carolina del Norte . [500] La administración anuló las normas que prohibían la discriminación contra los pacientes LGBT por parte de los proveedores de atención médica. [497] [501] Se anularon las normas para dar a las personas transgénero sin hogar acceso igualitario a los refugios para personas sin hogar, y para alojar a los reclusos transgénero de acuerdo con su identidad de género "cuando sea apropiado". [497] El HHS dejó de recopilar información sobre los participantes LGBT en su encuesta nacional de adultos mayores, [502] y la Oficina del Censo eliminó la "orientación sexual" y la "identidad de género" como temas propuestos para su posible inclusión en el censo decenal y/o la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense . [502] El Departamento de Justicia y el Departamento de Trabajo cancelaron las conferencias telefónicas trimestrales con las organizaciones LGBT. [502]
Trump dijo que no permitiría que " las personas transgénero sirvan en ninguna capacidad en el ejército de los EE. UU. ", citando interrupciones y costos médicos. [497] En marzo de 2018, firmó un memorando presidencial para prohibir el servicio militar a las personas transgénero , ya sea que hayan hecho la transición o no, con antecedentes o diagnóstico de disforia de género , excepto para las personas que hayan tenido 36 meses consecutivos de estabilidad "en su sexo biológico antes de la adhesión" y que actualmente estén sirviendo personas transgénero en el servicio militar. [497] Los estudios han encontrado que permitir que las personas transgénero sirvan en el ejército tiene "poco o ningún impacto en la cohesión de la unidad, la efectividad operativa o la preparación" [503] y que los costos médicos asociados con los miembros del servicio transgénero serían "mínimos". [504]
En 2017, el Departamento del Tesoro impuso sanciones al presidente checheno Ramzan Kadyrov y a un funcionario policial checheno, citando las purgas antigay en Chechenia . [505] En febrero de 2019, la administración lanzó una campaña global para poner fin a la criminalización de la homosexualidad ; la iniciativa fue impulsada por Richard Grenell , el embajador de Estados Unidos en Alemania. Cuando se le preguntó sobre la campaña de la administración, Trump pareció no estar al tanto de ella. [506] En febrero de 2020, Trump nombró a Grenell Director interino de Inteligencia Nacional (DNI), lo que marcó la primera vez en la historia que un funcionario abiertamente gay sirvió en un puesto de nivel de gabinete. [507]
Respondiendo a @realDonaldTrump
...Estos MATAMANTES están deshonrando la memoria de George Floyd y no permitiré que eso suceda. Acabo de hablar con el gobernador Tim Walz y le dije que el ejército está con él en todo momento. Si surge alguna dificultad, asumiremos el control, pero cuando comiencen los saqueos, comenzarán los tiroteos . ¡Gracias!
29 de mayo de 2020 [508]
En respuesta a los disturbios y saqueos de 2020 en medio de protestas a nivel nacional contra el racismo y la brutalidad policial después de que un oficial blanco del Departamento de Policía de Minneapolis asesinara a un hombre afroamericano llamado George Floyd , Trump tuiteó una cita, " cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo ", acuñada en 1967 por un jefe de policía de Miami que ha sido ampliamente condenada por grupos de derechos civiles. [509] [510] Trump luego se dirigió a los manifestantes afuera de la Casa Blanca diciendo que "habrían sido recibidos con los perros más feroces y las armas más siniestras que jamás haya visto" si hubieran violado la valla de la Casa Blanca. [510]
_(cropped)_(cropped).jpg/1280px-President_Trump_Visits_St._John's_Episcopal_Church_(49964436272)_(cropped)_(cropped).jpg)
El 1 de junio de 2020, cientos de agentes de policía, miembros de la Guardia Nacional y otras fuerzas, con equipo antidisturbios, utilizaron botes de humo, balas de goma, porras y escudos para dispersar a una multitud de manifestantes pacíficos fuera de la Iglesia Episcopal de San Juan, al otro lado de Lafayette Square, frente a la Casa Blanca. [511] [512] Un equipo de noticias de Australia fue atacado por estas fuerzas [513] y el clero en el porche de la iglesia sufrió los efectos del gas y se dispersó junto con los demás. [514] Trump, acompañado por otros funcionarios, incluido el Secretario de Defensa, caminó entonces por Lafayette Square y posó para fotografías mientras sostenía una Biblia para las cámaras, fuera de la iglesia que había sufrido daños menores por un incendio iniciado por pirómanos la noche anterior. [515] [516] [517] Mariann Edgar Budde , obispo de la Diócesis Episcopal de Washington, dijo que estaba "indignada" por las acciones de Trump, [518] que también recibieron una condena generalizada de otros líderes religiosos. [519] [520] [521] Sin embargo, la reacción de la derecha religiosa y los evangélicos en general elogiaron la visita. [522] [523] [524]
En julio de 2020, se desplegaron fuerzas federales en Portland, Oregón , en respuesta a los disturbios durante las protestas contra la brutalidad policial, que habían resultado en vandalismo en el palacio de justicia federal de la ciudad . [525] El Departamento de Seguridad Nacional citó la orden ejecutiva del 26 de junio de Trump para proteger estatuas y monumentos como permitiendo que se desplegaran agentes federales sin el permiso de los estados individuales. [526] [527] Los agentes federales dispararon gas pimienta o gases lacrimógenos contra los manifestantes que se acercaron demasiado al palacio de justicia de Estados Unidos. [528] Los oficiales fuertemente armados estaban vestidos con uniformes de camuflaje militar (sin identificación) y utilizaron camionetas sin marcar para arrestar a los manifestantes, algunos de los cuales no estaban cerca del palacio de justicia federal. [529] [530] [531]
La presencia y las tácticas de los agentes provocaron una condena generalizada. Los funcionarios de Oregón, incluido el gobernador, el alcalde de Portland y varios miembros del Congreso, pidieron al DHS que retirara a los agentes federales de la ciudad. [532] [533] [534] El alcalde dijo que los agentes estaban causando violencia y "no necesitamos ni queremos su ayuda". [532] Varios comités del Congreso pidieron una investigación, diciendo que "los ciudadanos están preocupados de que la Administración haya desplegado una fuerza policial secreta". [535] [536] La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles [537] y el Fiscal General de Oregón presentaron demandas contra la administración . [538] Los inspectores generales del Departamento de Justicia y Seguridad Nacional anunciaron investigaciones sobre el despliegue. [539]
Trump dijo que estaba satisfecho con la forma en que iban las cosas en Portland y dijo que podría enviar fuerzas de seguridad federales a muchas más ciudades, incluidas Nueva York , Chicago , Filadelfia , Detroit , Baltimore y Oakland , "todas gobernadas por demócratas liberales". [540] Albuquerque y Milwaukee también fueron nombrados como objetivos potenciales. [541] [542]
En virtud de un acuerdo alcanzado entre la gobernadora Kate Brown y la administración Trump, los agentes federales se retiraron a posiciones de reserva el 30 de julio, mientras que las fuerzas de seguridad estatales y locales asumieron la responsabilidad de proteger el palacio de justicia; no realizaron arrestos y en su mayoría se mantuvieron fuera de la vista. Las protestas de esa noche fueron pacíficas. Un portavoz del DHS dijo que los agentes federales permanecerían en la zona al menos hasta el lunes siguiente. [543]
La administración marginó el papel de la ciencia en la formulación de políticas, detuvo numerosos proyectos de investigación y vio la salida de científicos que dijeron que su trabajo fue marginado o suprimido. [314] En 2018, 19 meses después de que Trump asumiera el cargo, el meteorólogo Kelvin Droegemeier se convirtió en el Asesor Científico del Presidente ; este fue el período más largo sin un asesor científico desde la administración de 1976. [544] Mientras se preparaba para las conversaciones con Kim Jong-un , la Casa Blanca no lo hizo con la ayuda de un asesor científico de la Casa Blanca o un consejero superior capacitado en física nuclear . El puesto de científico jefe en el Departamento de Estado o el Departamento de Agricultura no se cubrió. La administración nominó a Sam Clovis para ser científico jefe en el Departamento de Agricultura de EE. UU ., pero no tenía antecedentes científicos y la Casa Blanca luego retiró la nominación. La administración nominó con éxito a Jim Bridenstine , quien no tenía antecedentes científicos y rechazó el consenso científico sobre el cambio climático , para dirigir la NASA . El Departamento del Interior de los Estados Unidos , la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) disolvieron los comités asesores, [545] mientras que el Departamento de Energía prohibió el uso del término "cambio climático". [546] [547] En marzo de 2020, The New York Times informó que un funcionario del Departamento del Interior ha insertado repetidamente un lenguaje que niega el cambio climático en los informes científicos de la agencia, como los que afectan los derechos sobre el agua y los minerales. [548]
Durante la pandemia de COVID-19 de 2020 , la administración Trump reemplazó al personal de asuntos públicos de carrera del Departamento de Salud y Servicios Humanos con designados políticos, incluido Michael Caputo , quien interfirió en los informes científicos semanales de los Centros para el Control de Enfermedades e intentó silenciar al experto en enfermedades infecciosas de mayor rango del gobierno, Anthony Fauci, "sembrando desconfianza en la FDA en un momento en que los líderes de la salud necesitan desesperadamente que la gente acepte una vacuna para crear la inmunidad necesaria para derrotar al nuevo coronavirus". [549] Un día después de que Trump señalara que podría descartar una propuesta de la FDA para mejorar los estándares para el uso de emergencia de una vacuna COVID-19, los presidentes de las Academias Nacionales de Ciencias y Medicina emitieron una declaración expresando alarma por la interferencia política en la ciencia durante una pandemia, "particularmente la anulación de la evidencia y el asesoramiento de los funcionarios de salud pública y la burla de los científicos del gobierno". [550] [551]
.jpg/1280px-SpaceX_Demo-2_Launch_(NHQ202005300009).jpg)
La NASA inició el programa Artemis en diciembre de 2017, con su enfoque inicial en el regreso de humanos a la Luna para la minería comercial y la investigación, con el objetivo de asegurar la posición de liderazgo en la emergente carrera espacial comercial . Trump también promovió la Fuerza Espacial de los Estados Unidos . El 20 de diciembre de 2019, se firmó la Ley de la Fuerza Espacial, desarrollada por el representante demócrata Jim Cooper y el representante republicano Mike Rogers , como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional . La ley reorganizó el Comando Espacial de la Fuerza Aérea en la Fuerza Espacial de los Estados Unidos y creó el primer nuevo servicio militar independiente desde que las Fuerzas Aéreas del Ejército se reorganizaron como la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en 1947.
En 2019, Trump promulgó una ley que prorrogaba por seis años la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera , lo que permite a la NSA realizar búsquedas en las comunicaciones de extranjeros sin orden judicial. El proceso, por cierto, recopila información de los estadounidenses. [552]
Antes del despido de David Shulkin en abril de 2018, The New York Times describió al Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos (VA) como un "raro punto de calma en la administración Trump". Shulkin se basó en los cambios iniciados bajo la administración Obama para hacer una revisión a largo plazo del sistema de VA. [553] En mayo de 2018, la legislación para aumentar el acceso de los veteranos a la atención privada se estancó, al igual que una revisión del VA que buscaba sincronizar los registros médicos. [554] En mayo de 2018, hubo informes de una gran cantidad de renuncias de personal de alto nivel y una reorganización importante. [553]
En agosto de 2018, ProPublica informó que tres clientes adinerados del club Mar-a-Lago de Trump formaron un "consejo informal" que influyó fuertemente en la política del VA, incluida la revisión de un contrato confidencial de $10 mil millones para modernizar los registros del VA. [555] La Oficina de Responsabilidad del Gobierno anunció en noviembre de 2018 que investigaría el asunto. [556]
En 2018, Trump promulgó la ley VA MISSION Act, que amplió la elegibilidad para el programa Veterans Choice , lo que permitió a los veteranos un mayor acceso a la atención médica del sector privado. [557] Trump afirmó falsamente más de 150 veces que él creó el programa Veterans Choice, que de hecho existe desde que el presidente Obama lo promulgó en 2014. [558] [559]
Bajo la administración de Trump, el Departamento de Justicia limitó las acciones de cumplimiento para proteger los derechos de voto y, de hecho, a menudo defendió las restricciones a los derechos de voto impuestas por varios estados que han sido cuestionadas como supresión de votantes . [560] [561] El Departamento de Justicia bajo Trump ha presentado solo un solo caso nuevo bajo la Ley de Derechos Electorales de 1965. [ 561] El Departamento de Justicia de Trump se opuso a los intereses de los votantes minoritarios en todos los litigios electorales importantes desde 2017 en los que estuvo involucrada la Sección de Votación de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia . [561]
Trump ha alegado repetidamente, sin pruebas, que hubo un fraude electoral generalizado. [562] La administración creó una comisión con el propósito declarado de revisar el alcance del fraude electoral a raíz de la falsa afirmación de Trump de que millones de votos no autorizados le costaron el voto popular en las elecciones de 2016. Fue presidida por el vicepresidente Pence, mientras que el administrador diario fue Kris Kobach , mejor conocido por promover restricciones al acceso al voto. La comisión comenzó su trabajo solicitando a cada estado que entregara información detallada sobre todos los votantes registrados en su base de datos. La mayoría de los estados rechazaron la solicitud, citando preocupaciones de privacidad o leyes estatales. [563] Se presentaron múltiples demandas contra la comisión. El secretario de estado de Maine, Matthew Dunlap, dijo que Kobach se negaba a compartir documentos de trabajo e información de programación con él y los otros demócratas de la comisión. Un juez federal ordenó a la comisión que entregara los documentos. [564] Poco después, Trump disolvió la comisión e informó a Dunlap que no obedecería la orden judicial de proporcionar los documentos porque la comisión ya no existía. [565] Los expertos en integridad electoral argumentaron que la comisión se disolvió debido a las demandas, que habrían llevado a una mayor transparencia y rendición de cuentas y, por lo tanto, habrían impedido que los miembros republicanos de la comisión produjeran un informe falso para justificar restricciones a los derechos de voto. [564] Más tarde se reveló que la comisión, en sus solicitudes de datos de votantes de Texas, había pedido específicamente datos que identificaran a los votantes con apellidos hispanos. [566]
El 13 de agosto de 2017, Trump condenó la violencia "de muchos lados" después de que una reunión de cientos de nacionalistas blancos en Charlottesville, Virginia , el día anterior (12 de agosto) se volviera mortal. Un supremacista blanco condujo un automóvil contra una multitud de contramanifestantes, matando a una mujer e hiriendo a otras 19. Según Sessions, esa acción cumplió con la definición de terrorismo doméstico . [567] Durante la manifestación hubo otros actos de violencia, ya que algunos contramanifestantes atacaron a los nacionalistas blancos con palos y mazas, arrojando botellas, piedras y pintura. [568] [569] [570] Trump no mencionó expresamente a los neonazis, los supremacistas blancos o el movimiento de extrema derecha en sus comentarios del 13 de agosto, [571] pero al día siguiente condenó "al KKK , los neonazis , los supremacistas blancos y otros grupos de odio ". [572] El 15 de agosto volvió a culpar a "ambos lados". [573]
Muchos funcionarios electos republicanos y demócratas condenaron la violencia y el odio de los nacionalistas blancos, los neonazis y los activistas de la extrema derecha. Trump fue criticado por líderes mundiales [574] y políticos, [575] [571] así como por una variedad de grupos religiosos [576] y organizaciones antiodio [577] por sus comentarios, que fueron vistos como moderados y equívocos. [575] El New York Times informó que Trump "fue la única figura política nacional que distribuyó la culpa por el 'odio, la intolerancia y la violencia' que resultó en la muerte de una persona a 'muchos bandos'", [575] y dijo que Trump había "alentado el movimiento nacionalista blanco el martes como ningún presidente lo ha hecho en generaciones". [578]
.jpg/1280px-President_Trump_Meets_with_Chairman_Kim_Jong_Un_(48162628746).jpg)
Las posiciones de política exterior expresadas por Trump durante su campaña presidencial cambiaron con frecuencia, por lo que fue "difícil deducir una agenda política, o incluso un conjunto de valores políticos claros y fundamentales antes de su presidencia". [580] Bajo el lema "Estados Unidos primero", la administración Trump se distinguió de las administraciones anteriores con una frecuente admiración abierta por los gobernantes autoritarios y rechazos retóricos de normas clave de derechos humanos. [581]
A pesar de las promesas de reducir el número de personal militar estadounidense en servicio activo desplegado en el extranjero, la cifra fue esencialmente la misma tres años después de la presidencia de Trump que al final de la de Obama. [582]
En agosto de 2019, Trump canceló una visita de Estado a Dinamarca por invitación de la reina Margarita II debido a que la primera ministra danesa Mette Frederiksen había calificado la sugerencia de Trump de comprar Groenlandia , un territorio dentro del Reino de Dinamarca , como "una discusión absurda". [583] [584] [585] [586] [587] [588]
El 27 de octubre de 2019, el líder del ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, se suicidó y suicidó a sus tres hijos detonando un chaleco suicida durante la redada de Barisha llevada a cabo por la Fuerza Delta de Estados Unidos en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria . [589]
Trump se retiró del Tratado de Cielos Abiertos , un acuerdo de casi tres décadas de antigüedad que promueve la transparencia de las fuerzas y actividades militares. [590]
.jpg/1280px-Armed_Forces_Welcome_Ceremony_190930-D-SW162-2211_(48822902953).jpg)
Como candidato y como presidente, Trump pidió un importante aumento de las capacidades militares estadounidenses. En octubre de 2018, Trump anunció que Estados Unidos se retiraría del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio con Rusia. El objetivo era permitir que Estados Unidos contrarrestara las crecientes capacidades de misiles nucleares intermedios chinos en el Pacífico. [591] En diciembre de 2018, Trump se quejó de la cantidad que Estados Unidos gasta en una " carrera armamentista incontrolable " con Rusia y China. Trump dijo que los 716 mil millones de dólares que Estados Unidos estaba gastando en la "carrera armamentista" eran "¡una locura!". Anteriormente había elogiado su propio aumento del gasto en defensa, cinco meses antes. La autorización total del presupuesto de defensa del año fiscal 2019 fue de 716 mil millones de dólares , aunque los programas de defensa contra misiles y nucleares representaron alrededor de 10 mil millones de dólares del total. [592] [593]
Durante 2018, Trump afirmó falsamente que había conseguido la mayor autorización presupuestaria de defensa de la historia, el primer aumento salarial militar en diez años y que el gasto militar era de al menos el 4,0% del PIB, "que se volvió mucho más grande desde que me convertí en su presidente". [594]
La controversia surgió en noviembre de 2019 después de que Trump indultara o ascendiera a tres soldados acusados o condenados por crímenes de guerra . [595] El caso más destacado involucró a Eddie Gallagher , un jefe del equipo SEAL de la Marina que había sido denunciado ante las autoridades de la Marina por los miembros de su propio equipo por disparar a una niña civil desarmada y a un anciano. Gallagher se enfrentó a un tribunal militar por el asesinato de un combatiente adolescente herido, entre otros cargos. Al médico de su equipo SEAL se le concedió inmunidad para testificar en su contra, pero en el estrado de los testigos el médico revirtió lo que había dicho previamente a los investigadores y testificó que él mismo había asesinado al combatiente adolescente. Posteriormente, Gallagher fue absuelto del cargo de asesinato en su contra, y la Marina lo degradó al rango más bajo posible debido a su condena por otro cargo. Posteriormente, la Marina se movió para despojar a Gallagher de su pin Trident y expulsarlo de la Marina. Trump intervino para restaurar el rango y el pin de Gallagher. Muchos oficiales militares se enfurecieron por la intervención de Trump, ya que sintieron que perturbaba los principios de la disciplina y la justicia militar. El secretario de la Marina, Richard Spencer, protestó por la intervención de Trump y se vio obligado a renunciar; en su carta de renuncia, reprendió duramente a Trump por su juicio en el asunto. Trump dijo a la audiencia de un mitin días después: "Defendí a tres grandes guerreros contra el estado profundo ". [596] [597] [598]
La administración Trump aumentó drásticamente la frecuencia de los ataques con drones en comparación con la administración precedente de Obama en países como Afganistán, Irak, Somalia, Siria y Yemen, [599] [600] redujo la transparencia en la notificación de muertes por ataques con drones, [601] y redujo la rendición de cuentas. [602] En marzo de 2019, Trump puso fin a la política de Obama de informar sobre el número de muertes de civiles causadas por ataques con drones estadounidenses, alegando que esta política era innecesaria. [603]
El número de tropas estadounidenses desplegadas en Afganistán disminuyó significativamente durante la presidencia de Trump. Al final de su mandato, los niveles de tropas en Afganistán estaban en los niveles más bajos desde los primeros días de la guerra en 2001. [604] La presidencia de Trump vio una expansión de la guerra con drones y un aumento masivo de las bajas civiles por ataques aéreos en Afganistán en relación con la administración Obama. [601]
En febrero de 2020, la administración Trump firmó un acuerdo con los talibanes que, si estos lo mantenían, daría lugar a la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en mayo de 2021 (el sucesor de Trump, Joe Biden, extendió posteriormente la fecha límite hasta septiembre de 2021). [605] [606] Como parte del acuerdo, Estados Unidos aceptó la liberación de 5.000 miembros talibanes que fueron encarcelados por el gobierno afgano; algunos de estos ex prisioneros se unieron a la ofensiva talibán de 2021 que derribó al gobierno afgano. [607] [608]
En 2020, las bajas estadounidenses en Afganistán alcanzaron su nivel más bajo de toda la guerra. [609] En Irak, las bajas aumentaron, siendo significativamente más altas en el mandato de Trump que en el segundo mandato de Obama. [610]
Tras el colapso del gobierno afgano y la caída de Kabul en agosto de 2021, surgieron en Twitter acusaciones de Olivia Troye de que la Administración Trump había obstruido deliberadamente el proceso de visado para los afganos que habían ayudado a los esfuerzos estadounidenses en Afganistán. [611]
El 19 de enero de 2021, el secretario de Estado Mike Pompeo anunció que el Departamento de Estado había determinado que China había perpetrado "genocidio y crímenes contra la humanidad" contra los musulmanes uigures y otras minorías étnicas en Xinjiang . [612] El anuncio se hizo el último día de la presidencia de Trump. El presidente entrante, Joe Biden , ya había declarado durante su campaña presidencial que se debía tomar tal determinación. [612] El 20 de enero de 2021, Pompeo junto con otros funcionarios de la administración Trump fueron sancionados por China. [613]
Después de adoptar inicialmente una postura verbalmente hostil [614] hacia Corea del Norte y su líder, Kim Jong Un , Trump rápidamente cambió de postura para abrazar al régimen, diciendo que él y Kim "se enamoraron". [615] Trump se acercó a Kim al reunirse con él en dos cumbres, en junio de 2018 y febrero de 2019 , una medida sin precedentes por parte de un presidente estadounidense, ya que la política anterior había sido que la simple reunión de un presidente con el líder norcoreano legitimaría al régimen en el escenario mundial. Durante la cumbre de junio de 2018, los líderes firmaron un acuerdo vago para buscar la desnuclearización de la península de Corea, y Trump declaró inmediatamente que "ya no existe una amenaza nuclear de Corea del Norte". [616] Se avanzó poco hacia ese objetivo durante los meses previos a la cumbre de febrero de 2019, que terminó abruptamente sin un acuerdo, horas después de que la Casa Blanca anunciara que era inminente una ceremonia de firma. [617] Durante los meses entre las cumbres, un creciente cuerpo de evidencia indicó que Corea del Norte continuaba con su desarrollo de combustible nuclear, bombas y misiles, incluyendo la reconstrucción de un sitio de misiles balísticos intercontinentales que anteriormente parecía estar desmantelando, incluso mientras la segunda cumbre estaba en marcha. [618] [619] [620] [621] A raíz de la fallida cumbre de febrero de 2019, el Departamento del Tesoro impuso sanciones adicionales a Corea del Norte. Al día siguiente, Trump tuiteó: "El Tesoro de los EE. UU. anunció hoy que se agregarían sanciones adicionales a gran escala a las sanciones ya existentes contra Corea del Norte. ¡Hoy ordené el retiro de esas sanciones adicionales!". [622] El 31 de diciembre de 2019, la Agencia Central de Noticias de Corea anunció que Kim había abandonado sus moratorias sobre las pruebas de misiles balísticos nucleares e intercontinentales, citando a Kim diciendo: "el mundo será testigo de una nueva arma estratégica que poseerá la RPDC en el futuro cercano". [623] [624] Dos años después de la cumbre de Singapur, el arsenal nuclear de Corea del Norte se había ampliado significativamente. [625] [626]
Durante una visita a Corea del Sur en junio de 2019 , Trump visitó la Zona Desmilitarizada de Corea e invitó al líder norcoreano Kim Jong Un a reunirse con él allí, lo cual hizo, y Trump se convirtió en el primer presidente en funciones en pisar Corea del Norte. [627] [a]
En octubre de 2019, después de que Trump hablara con el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan , la Casa Blanca reconoció que Turquía llevaría a cabo una ofensiva militar planificada en el norte de Siria ; como tal, las tropas estadounidenses en el norte de Siria se retiraron del área para evitar interferencias con esa operación. La declaración también pasó la responsabilidad de los combatientes de ISIS capturados en el área a Turquía. [629] Los miembros del Congreso de ambos partidos denunciaron la medida, incluidos los aliados republicanos de Trump como el senador Lindsey Graham . Argumentaron que la medida traicionaba a los kurdos aliados de Estados Unidos y beneficiaría a ISIS, Rusia, Irán y el régimen sirio de Bashar al-Assad. [630] Trump defendió la medida, citando el alto costo de apoyar a los kurdos y la falta de apoyo de los kurdos en guerras pasadas de Estados Unidos. [631] Una semana después de la retirada de Estados Unidos, Turquía procedió a atacar áreas controladas por los kurdos en el noreste de Siria. [632] Las fuerzas kurdas anunciaron entonces una alianza con el gobierno sirio y sus aliados rusos, en un esfuerzo unido para repeler a Turquía. [633]
Después de una prueba de misiles iraní el 29 de enero de 2017 y de los ataques hutíes a buques de guerra saudíes, la administración Trump sancionó a 12 empresas y 13 personas sospechosas de estar involucradas en el programa de misiles de Irán. [634] En mayo de 2018, Trump retiró a Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), el acuerdo de 2015 entre Irán, Estados Unidos y otros cinco países que levantó la mayoría de las sanciones económicas contra Irán a cambio de que Irán aceptara restricciones a su programa nuclear. [635] [636] Los analistas determinaron que, después de la retirada de Estados Unidos, Irán se acercó más al desarrollo de un arma nuclear. [637]
En enero de 2020, Trump ordenó un ataque aéreo estadounidense que mató al general iraní Qasem Soleimani , quien había planeado casi todas las operaciones significativas de las fuerzas iraníes durante las últimas dos décadas. [638] Trump amenazó con atacar 52 sitios iraníes, incluidos algunos "importantes para Irán y la cultura iraní", si Irán tomaba represalias. [639] La amenaza de atacar sitios culturales fue vista como ilegal y tanto el Secretario de Defensa Mark Esper como el Secretario de Estado Mike Pompeo dijeron que Estados Unidos no atacaría tales sitios, sino que "seguiría las leyes del conflicto armado" y "se comportaría dentro del sistema". [640] Irán tomó represalias con ataques con misiles balísticos contra dos bases aéreas estadounidenses en Irak. [637] El mismo día, en medio de las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán, Irán derribó accidentalmente [641] el vuelo 752 de Ukraine International Airlines después de despegar del aeropuerto de Teherán. [642] [641] [643]
En agosto de 2020, la administración Trump intentó sin éxito activar un mecanismo que formaba parte del acuerdo y que habría llevado al regreso de las sanciones de la ONU contra Irán. [644] La administración Trump afirmó que Estados Unidos seguía siendo un "participante" en el acuerdo con Irán para persuadir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de que volviera a imponer sanciones previas al acuerdo a Irán por sus incumplimientos del acuerdo después de la retirada de Estados Unidos. El acuerdo preveía un proceso de resolución entre los signatarios en caso de incumplimiento, pero ese proceso aún no se había llevado a cabo. El Consejo de Seguridad votó sobre la propuesta de la administración en agosto, y solo la República Dominicana se unió a Estados Unidos para votar a favor. [645] [646]
Trump apoyó activamente la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen contra los hutíes . [647] [648] [649] Trump también elogió su relación con el poderoso príncipe heredero de Arabia Saudita , Mohammad bin Salman . [647] El 20 de mayo de 2017, Trump y el rey de Arabia Saudita, Salman bin Abdulaziz Al Saud, firmaron una serie de cartas de intención para que el Reino de Arabia Saudita compre armas a los Estados Unidos por un total de $ 110 mil millones de inmediato, [650] y $ 350 mil millones en diez años. [651] [652] La transferencia fue vista ampliamente como un contrapeso contra la influencia de Irán en la región [653] [654] y una expansión "significativa" e "histórica" de las relaciones de Estados Unidos con Arabia Saudita . [655] [656] [657] [651] [658] En julio de 2019, dos de los tres vetos de Trump tenían como objetivo revocar medidas bipartidistas del Congreso relacionadas con Arabia Saudita. [659]
En octubre de 2018, en medio de una condena generalizada a Arabia Saudita por el asesinato del destacado periodista y disidente saudí Jamal Khashoggi , la administración Trump rechazó la condena. [660] Después de que la CIA evaluara que el príncipe heredero saudí Mohammad bin Salman ordenó el asesinato de Khashoggi , Trump rechazó la evaluación y dijo que la CIA solo tenía "sentimientos" sobre el asunto. [661]
.jpg/1280px-President_Donald_Trump_and_Prime_Minister_Benjamin_Netanyahu_Joint_Press_Conference,_February_15,_2017_(02).jpg)
Desde la Guerra de los Seis Días en 1967, Estados Unidos ha considerado que los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada son “ilegítimos”. Esta situación cambió en noviembre de 2019, cuando la administración Trump modificó la política estadounidense y [662] declaró que “el establecimiento de asentamientos civiles israelíes en Cisjordania no es per se incompatible con el derecho internacional”. [663]
Trump dio a conocer su propio plan de paz para resolver el conflicto israelí-palestino el 28 de enero de 2020. [664] Un paso hacia la mejora de las relaciones en la región se produjo en agosto de 2020 con el primero de los Acuerdos de Abraham , cuando Israel y los Emiratos Árabes Unidos acordaron comenzar a normalizar las relaciones en un acuerdo negociado por Jared Kushner , un logro descrito por Foreign Policy como "posiblemente el primer éxito diplomático rotundo de su administración". [665] [666] Al mes siguiente, Israel y Bahréin acordaron normalizar las relaciones diplomáticas en otro acuerdo mediado y negociado por la administración Trump. [667] [668] [669] Un mes después, Israel y Sudán acordaron normalizar las relaciones en un tercer acuerdo de este tipo en dos meses. El 10 de diciembre de 2020, Trump anunció que Israel y Marruecos habían acordado establecer relaciones diplomáticas plenas , al tiempo que anunció que Estados Unidos reconocía el reclamo de Marruecos sobre el territorio en disputa del Sáhara Occidental . [670]
Cuando Donald Trump perdió la campaña electoral contra Joe Biden, el Departamento de Estado de Estados Unidos notificó al Congreso sobre sus planes de vender 18 sofisticados drones aéreos armados MQ-9B a los Emiratos Árabes Unidos , en virtud de un acuerdo por valor de 2.900 millones de dólares. Se esperaba que los drones estuvieran equipados con un radar marítimo, y la entrega se estimaba para 2024. [671] Además, se envió otra notificación informal al Congreso sobre los planes de proporcionar a los EAU 10.000 millones de dólares en equipos de defensa, incluidas municiones guiadas de precisión, bombas no de precisión y misiles. [672]
Fuentes de inteligencia estadounidenses descubrieron que el gobierno ruso intentó intervenir en las elecciones presidenciales de 2016 para favorecer la elección de Trump, [673] y que miembros de la campaña de Trump estuvieron en contacto con funcionarios del gobierno ruso tanto antes como después de las elecciones. [674] En mayo de 2017, el Departamento de Justicia designó a Robert Mueller como fiscal especial para investigar "cualquier vínculo y/o coordinación entre el gobierno ruso y las personas asociadas con la campaña del presidente Donald Trump, y cualquier asunto que surgiera o pudiera surgir directamente de la investigación". [675]
Durante sus audiencias de confirmación de enero de 2017 como candidato a fiscal general ante el Senado, el entonces senador Jeff Sessions pareció omitir deliberadamente dos reuniones que tuvo en 2016 con el embajador ruso Sergey Kislyak , cuando se le preguntó si había tenido reuniones relacionadas con las elecciones de 2016 con funcionarios del gobierno ruso. Sessions luego modificó su testimonio diciendo que "nunca se reunió con ningún funcionario ruso para discutir temas de la campaña". [676] Después de su declaración enmendada, Sessions se recusó de cualquier investigación sobre las conexiones entre Trump y Rusia. [677]
En mayo de 2017, Trump discutió inteligencia altamente clasificada en una reunión en la Oficina Oval con el ministro de Asuntos Exteriores ruso , Serguéi Lavrov , y el embajador Serguéi Kislyak , proporcionando detalles que podrían exponer la fuente de la información y cómo se recopiló. [678] Un aliado de Oriente Medio [b] proporcionó la inteligencia que tenía el más alto nivel de clasificación y no estaba destinada a ser compartida ampliamente. [678] El New York Times informó que "compartir la información sin el permiso expreso del aliado que la proporcionó fue una violación importante de la etiqueta de espionaje y podría poner en peligro una relación crucial de intercambio de inteligencia ". [678] La Casa Blanca, a través del asesor de seguridad nacional H. R. McMaster , emitió una negación limitada, diciendo que la historia "tal como se informó" era incorrecta [680] y que no se discutieron "fuentes o métodos de inteligencia". [681] McMaster no negó que se hubiera revelado información. [682] Al día siguiente, Trump dijo en Twitter que Rusia es un aliado importante contra el terrorismo y que tenía el "derecho absoluto" de compartir información clasificada con Rusia. [683] Poco después de la reunión, la inteligencia estadounidense extrajo una fuente encubierta de alto nivel dentro del gobierno ruso, por temor a que el individuo pudiera estar en riesgo debido, en parte, al mal manejo repetido de inteligencia clasificada por parte de Trump y su administración. [684]
En octubre de 2017, el ex asesor de campaña de Trump, George Papadopoulos, se declaró culpable de un cargo de hacer declaraciones falsas al FBI sobre sus contactos con agentes rusos. Durante la campaña había intentado repetidamente, pero sin éxito, organizar reuniones en Rusia entre representantes de la campaña de Trump y funcionarios rusos. [685]
Trump hizo todo lo posible por mantener en secreto los detalles de sus conversaciones privadas con el presidente ruso Putin , incluso en un caso retuvo las notas de su intérprete y le ordenó al lingüista que no compartiera el contenido de las conversaciones con nadie en la administración. Como resultado, no hubo registros detallados, ni siquiera en archivos clasificados, de las conversaciones de Trump con Putin en cinco ocasiones. [686] [687]
De los asesores y el personal de la campaña de Trump, seis de ellos fueron acusados por la oficina del fiscal especial; cinco de ellos ( Michael Cohen , Michael Flynn , Rick Gates , Paul Manafort , George Papadopoulos ) se declararon culpables, mientras que uno se declaró inocente ( Roger Stone ). [688] A diciembre de 2020, Stone, Papadopoulos, Manafort y Flynn fueron indultados por Trump, pero no Cohen ni Gates. [689]
El 12 de junio de 2019, Trump afirmó que no veía nada malo en aceptar información de inteligencia sobre sus adversarios políticos de parte de potencias extranjeras, como Rusia, y que no veía ninguna razón para contactar al FBI al respecto. En respuesta a un periodista que le dijo que el director del FBI, Christopher Wray, había dicho que esas actividades debían ser reportadas al FBI, Trump dijo: "el director del FBI está equivocado". Trump explicó: "No hay nada malo en escuchar. Si alguien llamara desde un país, Noruega, y dijera 'tenemos información sobre su oponente', creo que me gustaría escucharlo". Tanto los demócratas como los republicanos repudiaron los comentarios. [690] [691] [692] [693]
El New York Times informó en junio de 2021 que en 2017 y 2018 el Departamento de Justicia citó metadatos de las cuentas de iCloud de al menos una docena de personas asociadas con el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes , incluidas las del miembro demócrata de alto rango Adam Schiff y Eric Swalwell , y miembros de la familia, para investigar filtraciones a la prensa sobre contactos entre asociados de Trump y Rusia. Los registros de la investigación no implicaron a nadie asociado con el comité, pero al convertirse en fiscal general Bill Barr revivió el esfuerzo, incluso nombrando a un fiscal federal y a otras seis personas en febrero de 2020. El Times informó que, aparte de las investigaciones de corrupción, la citación de información de comunicaciones de miembros del Congreso es casi inaudita, y que algunos en el Departamento de Justicia vieron el enfoque de Barr como motivado políticamente. [694] [695] El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, anunció una investigación sobre el asunto al día siguiente del informe del Times . [696]
En febrero de 2018, cuando Mueller acusó a más de una docena de rusos y tres entidades por interferencia en las elecciones de 2016, Trump afirmó que la acusación era una prueba de que su campaña no había conspirado con los rusos. El New York Times señaló que Trump "no expresó preocupación alguna por el hecho de que una potencia extranjera hubiera estado intentando durante casi cuatro años desbaratar la democracia estadounidense, y mucho menos se había propuesto impedir que siguiera haciéndolo este año". [697]
En julio de 2018, el fiscal especial acusó a doce agentes de inteligencia rusos y los acusó de conspirar para interferir en las elecciones estadounidenses de 2016, pirateando servidores y correos electrónicos del Partido Demócrata y la campaña presidencial de Hillary Clinton de 2016. [ 698] Las acusaciones se realizaron antes de la reunión de Trump con Putin en Helsinki , en la que Trump apoyó la negación de Putin de que Rusia estuviera involucrada y criticó a la comunidad policial y de inteligencia estadounidense (posteriormente Trump se retractó parcialmente de algunos de sus comentarios). Unos días después, se informó que Trump había sido informado sobre la veracidad y el alcance de los ciberataques rusos dos semanas antes de su toma de posesión, en diciembre de 2016, incluido el hecho de que estos fueron ordenados por el propio Putin. La evidencia presentada ante él en ese momento incluía conversaciones de texto y correo electrónico entre oficiales militares rusos, así como información de una fuente cercana a Putin. [699]
El 22 de marzo de 2019, Mueller presentó el informe final al fiscal general William Barr. Dos días después, Barr envió al Congreso una carta de cuatro páginas , en la que describía lo que, según él, eran las principales conclusiones del fiscal especial en el informe. Barr añadió que, dado que el fiscal especial "no llegó a una conclusión" sobre la obstrucción, [700] esto "deja al fiscal general determinar si la conducta descrita en el informe constituye un delito". [701] Barr continuó: "El fiscal general adjunto Rod Rosenstein y yo hemos llegado a la conclusión de que la evidencia desarrollada durante la investigación del fiscal especial no es suficiente para establecer que el presidente cometió un delito de obstrucción de la justicia". [702] [703]
El 18 de abril de 2019, se publicó en el Congreso y en el público una versión censurada de dos volúmenes del informe del fiscal especial titulado Informe sobre la investigación de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. Aproximadamente una octava parte de las líneas de la versión pública fueron censuradas. [704] [705] [706]
El volumen I analiza la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y concluye que la interferencia ocurrió "de manera generalizada y sistemática" y "violó la ley penal estadounidense". [707] [708] El informe detalla las actividades de la Agencia de Investigación de Internet , una granja de trolls rusa vinculada al Kremlin, para crear una "campaña en las redes sociales que favoreció al candidato presidencial Donald J. Trump y menospreció a la candidata presidencial Hillary Clinton", [709] y para "provocar y amplificar la discordia política y social en los Estados Unidos". [710] El informe también describe cómo el servicio de inteligencia ruso, el GRU , realizó piratería informática y divulgación estratégica de material dañino de la campaña de Clinton y las organizaciones del Partido Demócrata . [711] [712] Para establecer si los miembros de la campaña de Trump cometieron un delito con respecto a la interferencia rusa, los investigadores utilizaron el estándar legal de conspiración criminal en lugar del concepto popular de "colusión", porque un delito de "colusión" no se encuentra en el derecho penal o el Código de los Estados Unidos . [713] [714]
Según el informe, la investigación "identificó numerosos vínculos entre el gobierno ruso y la campaña de Trump", y encontró que Rusia había "percibido que se beneficiaría de una presidencia de Trump" y la campaña presidencial de Trump de 2016 "esperaba que se beneficiaría electoralmente" de los esfuerzos de piratería rusa. En última instancia, "la investigación no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral". [715] [716] Sin embargo, los investigadores tenían una imagen incompleta de lo que realmente había ocurrido durante la campaña de 2016, debido a que algunos asociados de la campaña de Trump proporcionaron testimonio falso o incompleto, ejercieron el privilegio contra la autoincriminación y eliminaron, no guardaron o cifraron las comunicaciones. Como tal, el informe de Mueller "no puede descartar la posibilidad" de que la información entonces no disponible para los investigadores hubiera presentado hallazgos diferentes. [717]
El Volumen II cubrió la obstrucción de la justicia. El informe describió diez episodios en los que Trump pudo haber obstruido la justicia como presidente, más una instancia antes de ser elegido. [718] [719] El informe decía que además de los ataques públicos de Trump a la investigación y sus sujetos, también había tratado en privado de "controlar la investigación" de múltiples maneras, pero en su mayoría no logró influir en ella porque sus subordinados o asociados se negaron a llevar a cabo sus instrucciones. [720] [721] Por esa razón, no se recomendó ningún cargo contra los ayudantes y asociados de Trump "más allá de los ya presentados". [718] El fiscal especial no pudo acusar a Trump mismo una vez que los investigadores decidieron acatar una opinión de la Oficina del Asesor Jurídico (OLC) de que un presidente en funciones no puede ser sometido a juicio, [722] [723] y temían que los cargos afectaran el gobierno de Trump y posiblemente evitaran su impeachment. [723] [724] Además, los investigadores consideraron que sería injusto acusar a Trump de un delito sin cargos y sin un juicio en el que pudiera limpiar su nombre, [722] [723] [720] por lo que los investigadores "decidieron no aplicar un enfoque que potencialmente pudiera resultar en un juicio de que el Presidente cometió delitos". [723] [725] [726] [727]
Dado que la oficina del fiscal especial había decidido "no hacer un juicio procesal tradicional" sobre si "iniciar o rechazar un procesamiento", "no sacó conclusiones definitivas sobre la conducta del presidente". El informe "no concluye que el presidente cometió un delito", [709] [728] pero específicamente no exoneró a Trump por obstrucción de la justicia, porque los investigadores no estaban seguros de que Trump fuera inocente después de examinar su intención y acciones. [729] [730] El informe concluyó "que el Congreso tiene autoridad para prohibir el uso corrupto de la autoridad de un presidente con el fin de proteger la integridad de la administración de justicia" y "que el Congreso puede aplicar las leyes de obstrucción al ejercicio corrupto de los poderes del cargo por parte del presidente de acuerdo con nuestro sistema constitucional de controles y contrapesos y el principio de que nadie está por encima de la ley". [726] [730] [720]
El 1 de mayo de 2019, tras la publicación del informe del fiscal especial, Barr testificó ante el Comité Judicial del Senado , durante el cual Barr dijo que "no exoneró" a Trump por obstrucción ya que ese no era el papel del Departamento de Justicia. [731] Se negó a testificar ante el Comité Judicial de la Cámara al día siguiente porque se opuso al plan del comité de utilizar abogados del personal durante el interrogatorio. [732] Barr también falló repetidamente [733] en entregar el informe del fiscal especial sin redactar al Comité Judicial antes de su fecha límite del 6 de mayo de 2019. [734] El 8 de mayo de 2019, el comité votó para declarar a Barr en desacato al Congreso , lo que remite el asunto a toda la Cámara para su resolución. [735] Al mismo tiempo, Trump afirmó el privilegio ejecutivo a través del Departamento de Justicia en un esfuerzo por evitar que se revelaran las partes redactadas del informe del fiscal especial y la evidencia subyacente. [736] El presidente del comité, Jerry Nadler, dijo que Estados Unidos está en una crisis constitucional , "porque el presidente está desobedeciendo la ley, está negándose a dar toda información al Congreso". [737] La presidenta de la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi, dijo que Trump se estaba "autoimpugnando" al obstruir al Congreso. [738]
Tras la publicación del informe de Mueller, Trump y sus aliados centraron su atención en "investigar a los investigadores". [739] El 23 de mayo de 2019, Trump ordenó a la comunidad de inteligencia que cooperara con la investigación de Barr sobre los orígenes de la investigación, otorgándole a Barr plena autoridad para desclasificar cualquier información de inteligencia relacionada con el asunto. Algunos analistas expresaron su preocupación por que la orden pudiera crear un conflicto entre el Departamento de Justicia y la comunidad de inteligencia sobre fuentes y métodos de inteligencia celosamente guardados, así como abrir la posibilidad de que Barr pudiera seleccionar información de inteligencia para su divulgación pública con el fin de ayudar a Trump. [740] [741] [742] [743]
Al anunciar el cierre formal de la investigación y su renuncia al Departamento de Justicia el 29 de mayo, Mueller dijo: "Si hubiéramos tenido confianza en que el presidente claramente no cometió un delito, lo habríamos dicho. Sin embargo, no decidimos si el presidente cometió un delito". [744] Durante su testimonio ante el Congreso el 24 de julio de 2019, Mueller dijo que un presidente podría ser acusado de obstrucción de la justicia (u otros delitos) después de que el presidente dejara el cargo. [745]
En medio de acusaciones de Trump y sus partidarios de que había sido objeto de una investigación ilegítima, en mayo de 2019 Barr nombró al fiscal federal John Durham para revisar los orígenes de la investigación Crossfire Hurricane. [746] En septiembre de 2020, la investigación de Durham se había ampliado para incluir la investigación del FBI sobre la Fundación Clinton durante la campaña de 2016. [747]
En noviembre de 2017, Sessions designó al fiscal federal John Huber para investigar la vigilancia del FBI a Carter Page y las conexiones entre la Fundación Clinton y Uranium One , a partir de noviembre de 2017. [748] La investigación terminó en enero de 2020 después de que no se encontrara evidencia que justificara la apertura de una investigación criminal. [749] El informe de abril de 2019 del fiscal especial Robert Mueller documentó que Trump presionó a Sessions y al Departamento de Justicia para reabrir la investigación sobre los correos electrónicos de Clinton. [750]
La administración Trump se caracterizó por un alejamiento de las normas éticas. [751] [752] A diferencia de las administraciones anteriores de ambos partidos, la Casa Blanca de Trump no observó un límite estricto entre las actividades oficiales del gobierno y las actividades personales, políticas o de campaña. [751] [753] [754]
Durante la campaña de 2016, Trump prometió " drenar el pantano " -una frase que generalmente se refiere a la corrupción arraigada y al cabildeo en Washington, DC- y propuso una serie de reformas éticas. [755] Sin embargo, según registros federales y entrevistas, hubo un aumento dramático en el cabildeo por parte de corporaciones e intereses contratados durante el mandato de Trump, particularmente a través de la oficina de Pence. [756] Aproximadamente el doble de empresas de cabildeo se comunicaron con Pence, en comparación con presidencias anteriores, entre ellas representantes de importantes empresas de energía y compañías farmacéuticas. [756] En muchos casos, los cabilderos cobraron a sus clientes millones de dólares por el acceso al vicepresidente, y luego donaron el dinero a las causas políticas de Pence. [756]
Entre las primeras políticas de la administración estuvo la prohibición de cinco años de ejercer como lobista después de trabajar en el poder ejecutivo. [755] Sin embargo, como uno de sus últimos actos en el cargo, Trump revocó esa política, permitiendo así que el personal de la administración trabajara como lobista. [757]
La presidencia de Trump estuvo marcada por una significativa preocupación pública sobre el conflicto de intereses que se derivaba de sus diversas empresas comerciales. En el período previo a su toma de posesión, Trump prometió retirarse de las operaciones diarias de sus negocios. [759] Trump puso a sus hijos Eric Trump y Donald Trump Jr. a la cabeza de sus negocios alegando que no se comunicarían con él sobre sus intereses. Sin embargo, los críticos señalaron que esto no le impediría tener participación en sus negocios y saber cómo beneficiarse, y Trump continuó recibiendo actualizaciones trimestrales sobre sus negocios. [760] A medida que avanzaba su presidencia, no tomó medidas ni mostró interés en distanciarse aún más de sus intereses comerciales, lo que resultó en numerosos conflictos potenciales. [761] Los expertos en ética encontraron que el plan de Trump para abordar los conflictos de intereses entre su posición como presidente y sus intereses comerciales privados era completamente inadecuado. [762] A diferencia de todos los demás presidentes en los últimos 40 años, Trump no puso sus intereses comerciales en un fideicomiso ciego o un acuerdo equivalente "para separarse limpiamente de sus intereses comerciales". [762] En enero de 2018, un año después de asumir la presidencia, Trump poseía participaciones en cientos de empresas. [763]
Después de que Trump asumiera el cargo, el grupo de vigilancia Citizens for Responsibility and Ethics in Washington , representado por varios académicos constitucionales, lo demandó [764] por violaciones de la Cláusula de Emolumentos Extranjeros (una disposición constitucional que prohíbe al presidente o cualquier otro funcionario federal aceptar obsequios o pagos de gobiernos extranjeros), porque sus hoteles y otros negocios aceptan pagos de gobiernos extranjeros. [764] [765] [766] CREW presentó por separado una queja ante la Administración de Servicios Generales (GSA) sobre el Trump International Hotel Washington, DC ; el contrato de arrendamiento de 2013 que Trump y la GSA firmaron "prohíbe explícitamente a cualquier funcionario del gobierno electo mantener el contrato de arrendamiento o beneficiarse de él". [767] La GSA dijo que estaba "revisando la situación". [767] Para mayo de 2017, la demanda CREW v. Trump había crecido con demandantes adicionales y presuntas violaciones de la Cláusula de Emolumentos Domésticos . [768] En junio de 2017, los abogados del Departamento de Justicia presentaron una moción para desestimar el caso con el argumento de que los demandantes no tenían derecho a demandar [769] y que la conducta descrita no era ilegal. [770] También en junio de 2017, se presentaron dos demandas más basadas en la Cláusula de Emolumentos Extranjeros : DC y Maryland v. Trump , [771] [772] y Blumenthal v. Trump , que fue firmada por más de un tercio de los miembros votantes del Congreso . [773] El juez de distrito de los Estados Unidos George B. Daniels desestimó el caso CREW el 21 de diciembre de 2017, sosteniendo que los demandantes carecían de legitimación . [774] [775] El caso DC y Maryland contra Trump superó tres obstáculos judiciales para pasar a la fase de descubrimiento durante 2018, [776] [777] [778] y los fiscales emitieron 38 citaciones a las empresas y departamentos del gabinete de Trump en diciembre antes de que el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito emitiera una suspensión días después a instancias del Departamento de Justicia, en espera de audiencias en marzo de 2019. [779] [780] [781] NBC News informó que en junio de 2019 los representantes de 22 gobiernos habían gastado dinero en propiedades de Trump. [782] En enero de 2021, la Corte Suprema de Estados Unidos desestimó las demandas porque Trump ya no era presidente. [783]
En marzo de 2018, The New York Times informó que George Nader había convertido al principal recaudador de fondos de Trump, Elliott Broidy , "en un instrumento de influencia en la Casa Blanca para los gobernantes de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos ... En lo alto de la agenda de los dos hombres ... estaba presionar a la Casa Blanca para que destituyera al Secretario de Estado Rex W. Tillerson ", uno de los principales defensores del acuerdo nuclear con Irán en la administración de Donald Trump, y "respaldar enfoques de confrontación con Irán y Qatar". [784]
En mayo de 2017, el Washington Post informó que "una amplia variedad de información que hasta hace poco se proporcionaba al público, limitando el acceso, por ejemplo, a las divulgaciones sobre violaciones en el lugar de trabajo, eficiencia energética y abusos en materia de bienestar animal", había sido eliminada o escondida. La administración Obama había utilizado la publicación de medidas de cumplimiento adoptadas por agencias federales contra empresas como una forma de señalar y avergonzar a las empresas que participaban en conductas poco éticas e ilegales. [785]
La administración Trump puso fin a la antigua práctica de registrar a los visitantes de la Casa Blanca, lo que dificulta saber quién había visitado la Casa Blanca. [785] [786] En julio de 2018, CNN informó que la Casa Blanca había suspendido la práctica de publicar resúmenes públicos de las llamadas telefónicas de Trump con líderes mundiales, poniendo fin a un ejercicio común de administraciones anteriores. [787]
En enero de 2024, la Unidad Médica de la Casa Blanca y su farmacia captaron la atención de los medios cuando la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa emitió un informe de investigación centrado en los registros y la atención de medicamentos recetados entre 2017 y 2019, en el que se describían problemas como el registro inadecuado de recetas, la eliminación de sustancias controladas y la verificación de identidades, entre otros. La farmacia dispensaba productos de marca caros de forma gratuita y la Unidad gastó cantidades considerables de dinero en atención médica para numerosos miembros del personal, empleados y contratistas de la Casa Blanca que no cumplían los requisitos. [788] [789] [790]
Trump se negó a seguir las reglas de la Ley de Registros Presidenciales , que requiere que los presidentes y sus administraciones conserven todos los documentos oficiales y los entreguen a los Archivos Nacionales. Trump habitualmente rompía papeles después de leerlos, y los empleados de la Casa Blanca fueron asignados para recolectar los trozos y pegarlos nuevamente para los archivos. [791] También se llevó cajas de documentos y otros artículos cuando salió de la Casa Blanca; los Archivos Nacionales los recuperaron más tarde. [792] [793] Se descubrió que algunos de los documentos que se llevó consigo estaban clasificados, incluidos algunos de nivel "alto secreto". [794] [795] Trump a veces usaba su teléfono celular personal para conversar con líderes mundiales para que no quedara registro de la conversación. [796] Para mayo de 2022, los fiscales federales habían reunido un gran jurado para investigar el posible mal manejo de documentos por parte de Trump y otros funcionarios de su Casa Blanca. [797]
En los primeros tres años y medio del mandato de Trump, la Oficina del Asesor Especial , una agencia independiente de ética del gobierno federal, encontró a 13 altos funcionarios de la administración Trump en violación de la Ley Hatch de 1939 , que restringe la participación de los empleados del gobierno (excepto el presidente y el vicepresidente) en la política; 11 de las quejas fueron presentadas por el grupo activista Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW). [751] [753] En comparación, CREW declaró que solo tenía conocimiento de dos hallazgos de violaciones de la Ley Hatch durante los ocho años de la administración Obama. [751]
Henry Kerner , jefe de la Oficina del Asesor Especial , encontró en un informe publicado en noviembre de 2021 que al menos 13 funcionarios de la administración demostraron un "desprecio deliberado" por la Ley Hatch, incluido un comportamiento "especialmente pernicioso" en los días previos a las elecciones de 2020. [798] [799]
En marzo de 2019, Tricia Newbold , una empleada de la Casa Blanca que trabaja en autorizaciones de seguridad, le dijo en privado al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que al menos 25 funcionarios de la administración Trump habían obtenido autorizaciones de seguridad a pesar de las objeciones de los funcionarios de carrera. Newbold también afirmó que algunas de estas solicitudes habían sido rechazadas previamente por "cuestiones descalificatorias", solo para que esos rechazos fueran revocados sin una explicación adecuada. [800] [801] [802]
Después de que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes citara al exjefe de autorizaciones de seguridad de la Casa Blanca, Carl Kline , para que diera testimonio, la administración le ordenó a Kline que no cumpliera con la citación, afirmando que la citación "invadía inconstitucionalmente los intereses fundamentales del poder ejecutivo". [803] [804] Kline finalmente dio testimonio a puerta cerrada ante el comité en mayo de 2019, pero los demócratas de la Cámara de Representantes dijeron que no "proporcionó detalles específicos a sus preguntas". [805]
El 12 de agosto de 2019, un funcionario de inteligencia anónimo presentó en forma privada una denuncia de denuncia ante Michael Atkinson , el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG), de conformidad con las disposiciones de la Ley de Protección de Denunciantes de la Comunidad de Inteligencia (ICWPA). [806] El denunciante alegó que Trump había abusado de su cargo al solicitar interferencia extranjera para mejorar sus propias posibilidades electorales en 2020. La denuncia informa que en una llamada de julio de 2019, Trump había pedido al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que investigara al potencial candidato presidencial rival de 2020 Joe Biden y a su hijo Hunter Biden , así como asuntos relacionados con si se produjo una interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016 con respecto a los servidores del Comité Nacional Demócrata y la empresa Crowdstrike. Trump supuestamente nominó a su abogado personal Rudy Giuliani y al fiscal general William Barr para trabajar con Ucrania en estos asuntos. Además, el denunciante alegó que la Casa Blanca intentó "bloquear" los registros de llamadas en un encubrimiento, y que la llamada era parte de una campaña de presión más amplia por parte de Giuliani y la administración Trump para instar a Ucrania a investigar a los Biden. El denunciante postula que la campaña de presión puede haber incluido la cancelación por parte de Trump del viaje a Ucrania del vicepresidente Mike Pence en mayo de 2019, y la retención de la ayuda financiera a Ucrania en julio de 2019. [807] [808] [809] [810]
El inspector general Atkinson consideró que la denuncia del denunciante era urgente y creíble, por lo que la transmitió el 26 de agosto a Joseph Maguire , el director interino de Inteligencia Nacional (DNI). Según la ley, Maguire debía enviar la denuncia a los Comités de Inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes en el plazo de una semana. Maguire se negó, por lo que Atkinson informó a los comités del Congreso de la existencia de la denuncia, pero no de su contenido. [811] [812] El asesor general de la oficina de Maguire dijo que, dado que la denuncia no se refería a alguien de la comunidad de inteligencia, no era una "preocupación urgente" y, por lo tanto, no había necesidad de pasarla al Congreso. Más tarde, al testificar ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes el 26 de septiembre, Maguire dijo que había consultado con el Asesor Jurídico de la Casa Blanca y la Oficina del Asesor Jurídico del Departamento de Justicia, de los cuales esta última oficina le dio la justificación para retener la denuncia. [813] Maguire también testificó: "Creo que el denunciante hizo lo correcto. Creo que siguió la ley en todo momento". [814]
El 22 de septiembre, Trump confirmó que había hablado con Zelensky sobre cómo "no queremos que nuestra gente, como el vicepresidente Biden y su hijo, aumente la corrupción que ya existe en Ucrania". [815] Trump también confirmó que efectivamente había retenido temporalmente la ayuda militar a Ucrania, ofreciendo razones contradictorias para su decisión el 23 y 24 de septiembre. [816]
El 24 de septiembre, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció el inicio de una investigación formal de juicio político . [817] El 25 de septiembre, la Casa Blanca publicó una transcripción no textual de la llamada entre Trump y Zelensky; mientras que a los miembros y al personal de los comités de inteligencia del Congreso se les permitió leer la denuncia del denunciante. [812] El 26 de septiembre, la Casa Blanca desclasificó la denuncia del denunciante, por lo que Schiff hizo pública la denuncia. [812] La transcripción no textual corroboró las principales acusaciones del informe del denunciante sobre la llamada Trump-Zelensky. [818] La transcripción no textual declaró que después de que Zelensky discutiera la posibilidad de comprar misiles antitanque estadounidenses para defender a Ucrania, Trump en cambio pidió un favor, sugiriendo una investigación de la empresa Crowdstrike, mientras que más adelante en la llamada también pidió una investigación de los Biden y la cooperación con Giuliani y Barr. [819] [820] El 27 de septiembre, la Casa Blanca confirmó la acusación del denunciante de que la administración Trump había almacenado la transcripción de Trump-Zelensky en un sistema altamente clasificado. [821]
Tras estas revelaciones, los miembros del Congreso se dividieron en gran medida según líneas partidistas: los demócratas en general estaban a favor de los procedimientos de impeachment y los republicanos defendían al presidente. [822] El enviado a Ucrania, Kurt Volker , renunció y tres comités de la Cámara de Representantes emitieron una citación al Secretario de Estado, Mike Pompeo, para programar las declaraciones de Volker y otros cuatro empleados del Departamento de Estado, y para obligar a la liberación de documentos. [823] [824] La atención prestada al tema también condujo a más revelaciones por parte de fuentes anónimas. Estas incluyeron el uso indebido de los sistemas de clasificación para ocultar registros de conversaciones con líderes ucranianos, rusos y saudíes, y declaraciones hechas a Sergei Lavrov y Sergey Kislyak en mayo de 2017 expresando una falta de preocupación por la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. [825] [826]
Trump a menudo intentó utilizar el cargo de presidente para su propio interés. Bajo su liderazgo, el Departamento de Justicia, que tradicionalmente es independiente del presidente, se volvió altamente partidista y actuó en interés de Trump. [827] [828] [829] [830] Bloomberg News informó en octubre de 2019 que durante una reunión en la Oficina Oval en 2017, Trump le había pedido al Secretario de Estado Rex Tillerson que presionara al Departamento de Justicia para que abandonara una investigación criminal de Reza Zarrab , un comerciante de oro iraní-turco que era cliente del asociado de Trump Rudy Giuliani. Según se informa, Tillerson se negó. [831]
Trump intentó organizar la Cumbre del G7 de 2020 en su Doral Golf Resort , con lo que podría haber obtenido importantes ganancias. [832] Trump visitó sus propiedades 274 veces durante su presidencia. A los funcionarios del gobierno se les cobraba hasta $650 por noche por alojarse en las propiedades de Trump. [833]
En el período previo a las elecciones de 2020, Trump y el director general de Correos Louis DeJoy , un aliado cercano de Trump, intentaron obstaculizar el servicio postal de Estados Unidos recortando la financiación y los servicios, una medida que impediría que se contaran los votos por correo durante la pandemia de COVID-19. [834]
Trump despidió, degradó o retiró las nominaciones de numerosos funcionarios del gobierno en represalia por acciones que proyectaron negativamente su imagen pública o dañaron sus intereses personales o políticos, incluido el director del Buró Federal de Investigaciones (FBI), James Comey , [835] el subdirector del FBI, Andrew McCabe , el fiscal general de los EE. UU., Jeff Sessions , [836] y el director de Inteligencia Nacional , Joseph Maguire . [837]
En diciembre de 2020, poco antes de Navidad y en su último mes en el cargo, Trump otorgó indultos completos a 26 personas y conmutó las sentencias de otras tres condenadas por delitos federales. Entre los beneficiados se encontraban su ex asesor de campaña Paul Manafort, el asesor y amigo personal Roger Stone y Charles Kushner, padre del yerno y confidente de Trump, Jared Kushner. [838] En las últimas horas de su presidencia, Donald Trump indultó a casi 74 personas, incluidos raperos, financieros y ex miembros del Congreso. Entre los indultados se encuentran su ex asesor principal Steve Bannon , el amigo de Jared Kushner acusado de acoso cibernético, Ken Kurson ; un abogado de bienes raíces, Albert Pirro; y los raperos procesados por delitos federales de armas, Lil Wayne y Kodak Black . Trump también indultó a su ex recaudador de fondos Elliott Broidy , que trabajó para China, los Emiratos Árabes Unidos y Rusia en la Casa Blanca. Broidy también presionó al gobierno de Estados Unidos para poner fin a las investigaciones sobre el escándalo 1MDB . [839]
Según varios informes, los viajes de Trump y su familia durante el primer mes de su presidencia costaron a los contribuyentes estadounidenses casi tanto como los gastos de viaje del presidente Obama durante un año entero. Cuando Obama era presidente, Trump lo criticó con frecuencia por tomar vacaciones que se pagaban con fondos públicos. [840] El Washington Post informó que el estilo de vida atípicamente lujoso de Trump es mucho más caro para los contribuyentes que lo que era típico de los presidentes anteriores y podría terminar en cientos de millones de dólares a lo largo de todo el mandato de Trump. [841]
Un análisis de junio de 2019 realizado por el Washington Post encontró que los funcionarios federales y las campañas republicanas habían gastado al menos $1.6 millones en empresas propiedad de Trump durante su presidencia. [842] Este fue un recuento insuficiente, ya que la mayoría de los datos sobre el gasto de los funcionarios del gobierno cubrieron solo los primeros meses de la presidencia de Trump. [842]
En las elecciones de mitad de período de 2018, los demócratas tuvieron una ola azul , ganando el control de la Cámara de Representantes, mientras que los republicanos ampliaron su mayoría en el Senado. [843]
El 18 de junio de 2019, Trump anunció oficialmente su campaña de reelección para la nominación republicana en las elecciones presidenciales de 2020. [844] Trump no enfrentó ningún rival significativo para la nominación republicana de 2020, y algunos partidos republicanos estatales cancelaron las primarias presidenciales en los estados. [845] El oponente demócrata de Trump en las elecciones generales fue el ex vicepresidente Joe Biden de Delaware. La elección del 3 de noviembre no fue declarada para ninguno de los candidatos durante varios días. El 7 de noviembre, Associated Press junto con los principales medios de comunicación declararon ganador a Joe Biden. [846]
Fue la primera presidencia desde la de Herbert Hoover en 1932 en la que un presidente en funciones fue derrotado y su partido perdió sus mayorías en ambas cámaras del Congreso. [847]
Trump se negó a ceder, y la administración no comenzó a cooperar con el equipo de transición del presidente electo Biden hasta el 23 de noviembre. [848] [849] A fines de diciembre de 2020, Biden y su equipo de transición criticaron a los designados políticos de la administración Trump por obstaculizar la transición y no cooperar con el equipo de transición de Biden en áreas de seguridad nacional, como los departamentos de Defensa y Estado, así como en la respuesta económica a la pandemia de COVID-19, diciendo que muchas de las agencias que son críticas para su seguridad han sufrido enormes daños y han sido vaciadas, en personal, capacidad y moral. [850] [851] A lo largo de diciembre y enero, Trump siguió insistiendo en que había ganado las elecciones. Presentó numerosas demandas alegando fraude electoral, trató de persuadir a los funcionarios estatales y federales para que anularan los resultados e instó a sus partidarios a manifestarse en su nombre. [852] A instancias y bajo la dirección de los abogados de la campaña de Trump y otros asociados de Trump, incluidos Rudy Giuliani y Steve Bannon , activistas republicanos en siete estados presentaron documentos falsos en los que afirmaban ser los electores presidenciales oficiales. [853] Las "listas alternativas" tenían como objetivo servir como una razón para que el Congreso o el vicepresidente rechazaran los resultados de los siete estados. [854]
El 6 de enero de 2021, alborotadores que apoyaban a Trump irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos en un esfuerzo por frustrar una sesión conjunta del Congreso durante la cual se certificaría el voto del Colegio Electoral , afirmando la elección del ex vicepresidente Joe Biden como presidente y de la senadora Kamala Harris como vicepresidenta.
Durante una manifestación inicial esa mañana, Trump animó a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio de los Estados Unidos. [855] [856] Posteriormente, los asistentes pro-Trump marcharon hacia el edificio del Capitolio, se unieron a otros manifestantes y asaltaron el edificio. [857] El Congreso estaba en sesión en ese momento, llevando a cabo el recuento de votos del Colegio Electoral y debatiendo los resultados de la votación. Cuando llegaron los manifestantes, la seguridad del Capitolio evacuó las cámaras del Senado y la Cámara de Representantes y cerró varios otros edificios en el campus del Capitolio. [858] Más tarde esa noche, después de que el Capitolio fuera asegurado, el Congreso volvió a sesionar para discutir la votación del Colegio Electoral, y finalmente afirmó a las 3:41 a.m. que Biden había ganado las elecciones. [859]
Durante el evento se produjeron cinco víctimas: un agente de la policía del Capitolio y cuatro manifestantes o asaltantes en el Capitolio, incluido un alborotador que recibió un disparo de la policía dentro del edificio. [860] Al menos 138 agentes de policía resultaron heridos. [861] Se informó que se encontraron tres dispositivos explosivos improvisados : uno en el terreno del Capitolio, uno en las oficinas del Comité Nacional Republicano y otro en el Comité Nacional Demócrata . [862]
Tras el ataque al Capitolio, varios funcionarios de nivel de gabinete y personal de la Casa Blanca dimitieron, citando el incidente y el comportamiento de Trump. [863]
El 7 de enero, un día después de que el Congreso certificara los resultados del Colegio Electoral, Trump tuiteó un video en el que afirmaba: "El 20 de enero se inaugurará una nueva administración. Mi enfoque ahora se centra en asegurar una transición de poder fluida, ordenada y sin problemas". [864] Posteriormente, el Departamento de Estado pidió a los diplomáticos que confirmaran la victoria de Biden. [865]
El 12 de enero, la Cámara votó a favor de solicitar que el vicepresidente destituyera a Trump de su cargo según la Vigésima Quinta Enmienda ; horas antes, Pence había indicado que se oponía a tal medida. [866] Al día siguiente, la Cámara votó 232-197 para acusar a Trump por un cargo de "incitación a la insurrección". Diez representantes republicanos se unieron a todos los representantes demócratas en votar para acusar a Trump. Trump es el primer y único presidente en ser acusado dos veces. [867] El 13 de febrero, el Senado votó 57-43 para condenar a Trump por un cargo de incitación a la insurrección, diez votos menos de la mayoría requerida de dos tercios, y fue absuelto. Siete senadores republicanos se unieron a todos los senadores demócratas e independientes en votar para condenar a Trump. [868] [869]
Trump pronunció un discurso de despedida el día anterior a la investidura de Joe Biden . En él, destacó su historial económico y de política exterior, y dijo que el país nunca puede tolerar la " violencia política ". [870] Trump no asistió a la investidura de Biden, convirtiéndose en el primer presidente saliente en 152 años en negarse a asistir a la investidura de su sucesor electo, [871] [872] pero sí honró otra tradición al dejarle a Biden una carta en el escritorio Resolute en la Casa Blanca. [873] [874]
En la clasificación presidencial de 2018 del Siena College Research Institute, Trump se clasificó como el tercer peor presidente de la historia. [875] La encuesta de historiadores presidenciales de 2021 de C-SPAN clasificó a Trump como el cuarto peor presidente en general y el peor en las características de liderazgo de Autoridad moral y Habilidades administrativas. La característica de liderazgo mejor calificada de Trump fue la Persuasión pública, donde ocupó el puesto 32 de los 44 presidentes. [876] Trump ocupó el último lugar en las encuestas de 2018 y 2024 de la sección de Presidentes y Política ejecutiva de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas , y los historiadores autoidentificados como republicanos clasificaron a Trump entre sus últimos cinco presidentes. [877]
En el momento de las elecciones de 2016, las encuestas de Gallup encontraron que Trump tenía una calificación favorable de alrededor del 35 por ciento y una calificación desfavorable de alrededor del 60 por ciento, mientras que Clinton tenía una calificación favorable del 40 por ciento y una calificación desfavorable del 57 por ciento. [878] 2016 fue el primer ciclo electoral en las encuestas presidenciales modernas en el que ambos candidatos de los principales partidos fueron vistos de manera tan desfavorable. [879] [880] [881] [882] Para el 20 de enero de 2017, el día de la inauguración , el promedio de calificación de aprobación de Trump era del 42 por ciento, el promedio de calificación más bajo para un presidente entrante en la historia de las encuestas modernas; [883] durante su mandato fue un 36 por ciento a 40 por ciento "increíblemente estable (y también históricamente bajo)". [884] [885] Según Gallup, el índice de aprobación de Trump alcanzó un máximo del 49 por ciento en varias encuestas a principios de 2020; Esto lo convierte en el único presidente que nunca alcanzó un índice de aprobación del 50 por ciento en la encuesta Gallup que data de 1938. [886]
Desde el comienzo de la presidencia de Trump, las calificaciones de qué tan bien está funcionando la democracia estadounidense han caído significativamente según el Informe Anual sobre la Democracia de 2018 de Varieties of Democracy , que cita "un retroceso democrático significativo en los Estados Unidos [desde la toma de posesión de Donald Trump ] ... atribuible al debilitamiento de las restricciones al ejecutivo". [887] Freedom House también atribuyó una disminución de 2019 en su clasificación de EE. UU. a Trump, al igual que Transparencia Internacional al rebajar a Estados Unidos en su Índice de Percepción de la Corrupción . [888] IDEA Internacional etiquetó a EE. UU. como una "democracia en retroceso" después de evaluar los eventos de 2020 y 2021, señalando la negación electoral de Trump como un punto de inflexión histórico y el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. como algo que hizo sonar las alarmas. [889]
Portal de la década de 2010
Portal de la década de 2020.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}
Portal COVID-19
Portal de Estados Unidos
Portal de política
Portal del conservadurismoNotas al pie
Citations
Donald Trump is different. By all metrics and counting schemes, his lies are off the charts. We simply have not seen such an accomplished and effective liar before in U.S. politics. ... Stretching the truth and exaggerating is a key part of Trump's repertoire.
Glenn Kessler, the chief writer for the "Fact Checker" feature of The Washington Post, says that 'every president lies,' but President Trump is unique in the sheer scale and number of his falsehoods. ... 'What is unique about Trump is that he misleads and says false things and lies about just about everything on a regular basis.'
President Trump, historians and consultants in both political parties agree, appears to have taken what the writer Hannah Arendt once called 'the conflict between truth and politics' to an entirely new level.
for the President's unprecedented record of untruths ... the previous gold standard in Presidential lying was, of course, Richard Nixon ... the falsehoods are as much a part of his political identity as his floppy orange hair and the "Make America Great Again" slogan.
{{cite web}}: |author1= has generic name (help) {{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)advancing eight vaccines in parallel will increase the chances of delivering 300 million doses in the first half of 2021 ... Of the eight vaccines in OWS's portfolio, six have been announced and partnerships executed with the companies: Moderna and Pfizer/BioNTech (both mRNA), AstraZeneca and Janssen (both replication-defective live-vector), and Novavax and Sanofi/GSK (both recombinant-subunit-adjuvanted protein). These candidates cover three of the four platform technologies and are currently in clinical trials. The remaining two candidates will enter trials soon.
Researchers uncovered a significant and troubling finding from this survey research: Fewer Latinx immigrant households will participate in the 2020 census if the question is implemented, which will result in an undercount. Without the citizenship question, 84 percent of respondents were willing to participate in the census; after including the citizenship question, however, willingness to participate dropped by almost half, to 46 percent. Willingness dropped among individuals across legal status: naturalized citizens, legal residents, and undocumented individuals.
'Is that your Bible?' a reporter is heard asking Mr Trump during the moment. He responded: 'It's a Bible.'
I thought it was completely appropriate for the president to stand in front of that church," Jeffress told me. "And by holding up the Bible, he was showing us that it teaches that, yes, God hates racism, it's despicable – but God also hates lawlessness.
photos and videos from Saturday's riot does show people dressed in black, their faces covered, engaging the neo-Nazis in violent confrontation.
Trump promising "fire and fury" towards the "little rocket man".
every ethics professional interviewed for this story thinks the Trump administration has significantly undermined decades of ethical norms and standards.
17 Civ. 458
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
