stringtranslate.com

Dana Sabraw

Dana Makoto Sabraw (nacida el 3 de julio de 1958) es la jueza principal de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California . Fue nominado por el presidente George W. Bush en 2003.

Temprana edad y educación

Sabraw es mitad japonesa ; Su madre japonesa conoció a su padre en 1954 cuando él era un soldado del ejército de los Estados Unidos estacionado en Japón durante la Guerra de Corea . Se casaron en 1955. Su padre era profesor de estudiantes con necesidades especiales y su madre enseñaba inglés como segunda lengua . [2]

Sabraw nació en San Rafael , California en 1958, [3] y creció en el suburbio de Carmichael, California en Sacramento . [4] Recibió un título asociado en artes del American River Junior College en 1978, una licenciatura en ciencias de la Universidad Estatal de San Diego en 1980 y un doctorado en derecho de la Facultad de Derecho McGeorge de la Universidad del Pacífico en 1985. [ 3]

Carrera

Su primer trabajo fue como instructor de lucha libre , instructor de acondicionamiento y luego salvavidas para el Distrito Escolar Unificado de San Juan en Carmichael, California, de 1976 a 1977. [5]

De 1977 a 1982, trabajó en muchas empresas y universidades, incluidas Westmont y la Universidad del Pacífico . [5]

Sabraw ejerció la práctica privada durante seis años [2] en el bufete de abogados Price, Postel & Parma [4] de Santa Bárbara antes de unirse a la oficina de San Diego del bufete de abogados internacional Baker McKenzie en 1992. [2] [4]

servicio judicial estatal

Sabraw fue juez del Tribunal Municipal del Condado Norte , Condado de San Diego, de 1995 a 1998. Fue juez del Tribunal Superior del Condado de San Diego de 1998 a 2003. [3] El gobernador Pete Wilson nombró a Sabraw para ambos puestos. [2]

servicio judicial federal

Sabraw fue nominado por el presidente George W. Bush el 1 de mayo de 2003 para ser juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California , para un nuevo puesto creado por 116 Stat. 1758. [3]

El Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación de Abogados de Estados Unidos calificó unánimemente a Sabraw como "bien calificado" para el cargo de juez. [6] Sabraw fue confirmado unánimemente por el Senado de los Estados Unidos en una votación de 95-0 el 25 de septiembre de 2003. [2] Recibió su comisión al día siguiente. [3] Se convirtió en Juez Principal el 22 de enero de 2021.

Casos notables

En 2016, Sabraw presidió un caso presentado contra el Estado de California por un grupo de padres antivacunas que impugnaron la SB 277 , una ley de California que exigía que todos los escolares de escuelas públicas y privadas estuvieran completamente vacunados contra una serie de enfermedades. [7] Sabraw rechazó la afirmación de los activistas de que la ley era una violación de los derechos constitucionales al libre ejercicio de la religión o a la igualdad de educación pública, escribiendo que "los derechos fundamentales bajo la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos no superan los derechos del Estado". interés en proteger la salud de un niño" y que la Constitución "no requiere la provisión de una exención religiosa a los requisitos de vacunación, y mucho menos una exención por creencia personal". [7] Después de que Sabraw rechazó la solicitud de los demandantes de una orden judicial, el grupo abandonó la demanda. [8]

En febrero de 2018, a Sabraw se le asignó un caso en el que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) demandó a la administración de Donald Trump en nombre de una mujer congoleña que había sido separada de su hija de 7 años en noviembre cuando se presentó en el Puerto de Entrada de San Ysidro en busca de asilo. Más tarde, el caso se convirtió en una demanda colectiva que cuestionaba la política del gobierno de separar a las familias que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México. [9] [10] En junio de 2018, Sabraw rechazó la moción del gobierno para desestimar el caso y encontró que los demandantes alegaron motivos suficientes para proceder con su reclamo de que la política viola el derecho constitucional de los demandantes al debido proceso . [11] Más tarde ese mes, Sabraw presentó una orden judicial a nivel nacional ordenando el fin de la mayoría de las separaciones familiares en la frontera y exigiendo la reunificación inmediata de todos los niños separados de sus familiares bajo la política. [12] [13] Continuó supervisando el proceso de reunificación familiar, exigiendo informes periódicos de la administración. En julio de 2018, Sabraw suspendió las deportaciones familiares durante una semana, hasta que se pudieran completar las unificaciones familiares. [14] En agosto de 2018, Sabraw dictaminó que es responsabilidad del gobierno reunir a las familias migrantes separadas. [15]

Sin embargo, en enero de 2020, se pronunció a favor de la separación de 900 niños de sus padres por parte de la administración Trump con el argumento de que los padres no eran aptos o eran peligrosos, ante dudas sobre paternidad, antecedentes penales o enfermedades transmisibles. Distinguió estos casos de aquellos en los que anteriormente había fallado en contra de la administración Trump porque su propósito había sido disuadir por completo la inmigración a través de la frontera sur. En su fallo, rechazó la afirmación de la ACLU de que la administración había vuelto a anteriores separaciones familiares abusivas, aunque también aceptó la posición de la ACLU de que el gobierno tendría que administrar pruebas de ADN para eliminar las dudas de paternidad, algo contra lo que la administración Trump había luchado. [dieciséis]

En abril de 2018, presidió el caso de un agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos que se declaró culpable de contrabando de drogas a través de la frontera y lo condenó a 70 meses de prisión federal. [17]

El 31 de marzo de 2023, otorgó una orden judicial preliminar contra partes importantes de la lista de armas de fuego de California en un caso llamado Renna v. Bonta .

Reconocimiento

El San Diego Union-Tribune nombró a Sabraw "Persona del Año de San Diego" 2018 por su orden que puso fin a la política de separación familiar de la administración Trump, afirmando que el fallo de Sabraw "terminó un capítulo vergonzoso en la historia de nuestro país" y agregó: "Su honesto, No se debe olvidar la supervisión cuidadosa de un caso complejo". [18]

Vida personal

Sabraw vive en Scripps Ranch, San Diego . [2] Está casado con Summer Stephan , una fiscal de carrera de la oficina del fiscal de distrito del condado de San Diego que fue elegida fiscal de distrito en junio de 2018. [19] Tienen tres hijos. [2] La tía, el tío y el primo de Sabraw también son jueces y se desempeñan en el tribunal en el norte de California. [2]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Editorial: Dana Sabraw: la persona del año 2018 en San Diego". El Union-Tribune de San Diego . 28 de diciembre de 2018.
  2. ^ abcdefgh Marshall, Scott (6 de octubre de 2003). "El juez de Vista toma asiento en el tribunal federal". Tribuna de la Unión de San Diego .
  3. ^ abcde Sabraw, Dana Makoto, Historia del Poder Judicial Federal , Centro Judicial Federal .
  4. ^ abc Kristina Davis, ¿Quién es Dana Sabraw, la jueza detrás del caso de reunificación familiar?, San Diego Union-Tribune (22 de julio de 2018).
  5. ^ ab Audiencia de confirmación de nombramientos federales: audiencia ante el Comité del Poder Judicial, Senado de los Estados Unidos, Ciento Octavo Congreso, primera sesión. parte 4 (2003)
  6. ^ Calificaciones de los candidatos judiciales del Artículo III: 108º Congreso (última actualización el 10 de enero de 2008).
  7. ^ ab Paul Sisson, El juez niega la orden judicial contra la ley de vacunas, San Diego Union-Tribune (26 de agosto de 2018).
  8. ^ Jane Meredith Adams, Grupo de padres retira demanda contra la ley de vacunación escolar, EdSource (1 de septiembre de 2016).
  9. ^ Srikrishnan, Maya (1 de agosto de 2018). "Una guía para el lector sobre el caso de separación familiar". Voz de San Diego . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  10. ^ Gerstein, Josh (19 de junio de 2018). "Nueva demanda desafía a la administración Trump por la separación familiar". Político . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  11. ^ Stahl, Jeremy (6 de junio de 2018). "Juez del Tribunal de Distrito denuncia la separación forzosa de niños como una violación constitucional" brutal "y clara". Pizarra . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  12. ^ Jarrett, Laura (27 de junio de 2018). "Un juez federal ordena la reunificación de padres e hijos y el fin de la mayoría de las separaciones familiares en la frontera". CNN . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  13. ^ Sra. L. contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. , 310 F.Supp.3d 1133 (SD Cal. 2018).
  14. ^ Marty Graham (16 de julio de 2018). "Juez estadounidense suspende las deportaciones de familias de inmigrantes reunificadas". Reuters .
  15. ^ Pearle, Lauren (3 de agosto de 2018). "El trabajo del gobierno es reunir a los padres inmigrantes deportados sin hijos, no a la ACLU: Juez". ABC Noticias .
  16. ^ "Juez falla a favor de la administración en separaciones familiares en la frontera". 13 de enero de 2020.
  17. ^ Davis, Kristina (25 de abril de 2018). "El agente de la Patrulla Fronteriza que recogió drogas a lo largo de la cerca para presuntos traficantes es encarcelado". El Union-Tribune de San Diego . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  18. ^ Junta editorial del San Diego Union-Tribune (28 de diciembre de 2018). "Dana Sabraw: la persona del año 2018 en San Diego". El Union-Tribune de San Diego . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  19. ^ "Summer Stephan, fiscal de distrito del condado de San Diego". Fiscal de distrito del condado de San Diego . Consultado el 21 de junio de 2018 .

enlaces externos