stringtranslate.com

Xiongnu

Los xiongnu ( chino :匈奴, [12] [ɕjʊ́ŋ.nǔ] ) fueron una confederación tribal [13] de pueblos nómadas que, según antiguas fuentes chinas , habitaron la estepa euroasiática oriental desde el siglo III a. C. hasta finales del siglo I d. C. Modu Chanyu , el líder supremo después del 209 a. C., fundó el Imperio xiongnu . [14]

Después de derrocar a sus señores anteriores, [15] los Yuezhi , los Xiongnu se convirtieron en la potencia dominante en las estepas del este de Asia , centradas en la meseta de Mongolia . Los Xiongnu también estuvieron activos en áreas que ahora forman parte de Siberia , Mongolia Interior , Gansu y Xinjiang . Sus relaciones con las dinastías chinas adyacentes al sureste fueron complejas, alternando entre varios períodos de paz, guerra y subyugación. Finalmente, los Xiongnu fueron derrotados por la dinastía Han en un conflicto que duró siglos , lo que llevó a la división de la confederación en dos y al reasentamiento forzoso de un gran número de Xiongnu dentro de las fronteras Han. Durante la era de los Dieciséis Reinos , como uno de los " Cinco Bárbaros ", fundaron los estados dinásticos de Han-Zhao , Liang del Norte y Helian Xia en el norte de China.

Los intentos de asociar a los xiongnu con los sakas y sármatas, que vivían cerca de ellos , fueron polémicos en el pasado. Sin embargo, la arqueogenética ha confirmado su interacción con los xiongnu y, posiblemente, también su relación con los hunos . La identidad del núcleo étnico de los xiongnu ha sido objeto de diversas hipótesis, porque en las fuentes chinas solo se han conservado unas pocas palabras, principalmente títulos y nombres personales. El nombre xiongnu puede estar emparentado con el de los hunos y/o los huna , [16] [17] [18] aunque esto es objeto de controversia. [19] [20] Otros vínculos lingüísticos, todos ellos también controvertidos, propuestos por los académicos incluyen el turco , [21] [22] [23] [24] [25] [26] el iraní , [27] [28] [29] el mongólico , [30] el urálico , [31] el yeniseiano , [19] [32] [33] [34] o el multiétnico. [35]

Nombre

La pronunciación de 匈奴 como Xiōngnú [ɕjʊ́ŋnǔ] es la pronunciación del chino mandarín moderno , del dialecto mandarín hablado ahora en Pekín, que surgió hace menos de 1000 años. La pronunciación del chino antiguo ha sido reconstruida como * xiuoŋ-na o * qhoŋna . [36] El sinólogo Axel Schuessler (2014) reconstruye las pronunciaciones de 匈奴 como * hoŋ-nâ en chino antiguo tardío (c. 318 a. C.) y como * hɨoŋ-nɑ en chino han oriental ; Citando otras transcripciones chinas en las que la nasal velar medial -ŋ- , después de una vocal corta, aparentemente desempeñaba el papel de una nasal general, a veces equivalente a n o m , Schuessler propone que 匈奴 Xiongnu < * hɨoŋ-nɑ < * hoŋ-nâ podría ser una versión china, Han o incluso pre-Han, del extranjero * Hŏna o * Hŭna , que Schuessler compara con los hunos y el sánscrito Hūṇā . [18] Sin embargo, el mismo -ŋ- medial impulsa a Christopher P. Atwood (2015) a reconstruir * Xoŋai , que deriva del río Ongi ( mongol : Онги гол ) en Mongolia y sugiere que originalmente era un nombre dinástico en lugar de un nombre étnico. [37]

Historia

Antecesores

Los territorios asociados con los xiongnu en el centro y este de Mongolia estuvieron habitados anteriormente por la cultura de las tumbas de losa ( de origen del noreste asiático antiguo ), que persistió hasta el siglo III a. C. [39] La investigación genética indica que los pueblos de las tumbas de losa fueron los antepasados ​​primarios de los xiongnu, y que estos se formaron a través de una mezcla sustancial y compleja con los euroasiáticos occidentales. [40]

Durante el Zhou Occidental (1045-771 a. C.), hubo numerosos conflictos con tribus nómadas del norte y el noroeste, conocidas como Xianyun , Guifang o varias tribus "Rong", como Xirong , Shanrong o Quanrong . [41] Se registra que estas tribus hostigaron el territorio Zhou, pero en ese momento los Zhou se estaban expandiendo hacia el norte, invadiendo sus tierras tradicionales, especialmente en el valle del río Wei . Arqueológicamente, los Zhou se expandieron hacia el norte y el noroeste a expensas de la cultura Siwa . [41] Los Quanrong pusieron fin a los Zhou Occidentales en 771 a. C., saqueando la capital Zhou de Haojing y matando al último rey Zhou Occidental, You . [41] A partir de entonces, la tarea de lidiar con las tribus del norte quedó en manos de su vasallo, el estado Qin . [41]

Al oeste, la cultura Pazyryk (siglos VI-III a. C.) precedió inmediatamente a la formación de los xiongnus. [42] Una cultura escita , [43] fue identificada por artefactos excavados y humanos momificados, como la Princesa de Hielo de Siberia , encontrada en el permafrost siberiano , en las montañas de Altay , Kazajstán y la cercana Mongolia . [44] Al sur, la cultura Ordos se había desarrollado en el bucle de Ordos (la actual Mongolia Interior , China ) durante la Edad del Bronce y la Edad del Hierro temprana desde los siglos VI al II a. C., y es de origen etnolingüístico desconocido, y se cree que representa la extensión más oriental de los hablantes de indoeuropeo. [45] [46] [47] Los yuezhi fueron desplazados por la expansión xiongnu en el siglo II a. C., y tuvieron que migrar a Asia central y meridional. [48] [49]

Historia temprana

Un jinete nómada arponeando un jabalí, descubierto en Saksanokhur , en el sur de Tayikistán , entre los siglos I y II d. C. [50] [51] Según Francfort , esta hebilla decorativa para cinturón puede haber sido hecha para un patrón relacionado con los xiongnu, y puede datarse entre los siglos II y I a. C. El jinete lleva el traje de la estepa, su cabello está atado en un moño característico de las estepas orientales y su caballo tiene arreos característicos de los xiongnu . [52]

El historiador Han occidental Sima Qian compuso una exposición temprana pero detallada sobre los Xiongnu en un liezhuan (relato ordenado) de sus Registros del Gran Historiador ( c.  100 a. C.), en el que se alegaba que los Xiongnu eran descendientes de un tal Chunwei , quien a su vez descendía del "linaje del Señor Xia", también conocido como Yu el Grande . [53] [54] Aun así, Sima Qian también trazó una línea clara entre el pueblo Huaxia sedentario (Han) y los nómadas pastorales (Xiongnu), caracterizándolos como dos grupos polares en el sentido de una civilización versus una sociedad incivilizada: la distinción Hua-Yi . [55] Sima Qian también mencionó la aparición temprana de los Xiongnu al norte de la Puerta del Ganso Salvaje y las comandancias Dai antes del 265 a. C., justo antes de la Guerra Zhao-Xiongnu ; [56] [57] Sin embargo, el sinólogo Edwin Pulleyblank (1994) sostiene que las referencias anteriores al 241 a. C. a los xiongnu son sustituciones anacrónicas del pueblo hu . [58] [59] A veces, los xiongnu se distinguían de otros pueblos nómadas; a saber, el pueblo hu ; [60] pero en otras ocasiones, las fuentes chinas a menudo clasificaban a los xiongnu simplemente como un pueblo hu , que era un término general para los pueblos nómadas . [58] [61] Incluso Sima Qian fue inconsistente: en el capítulo "Casa hereditaria de Zhao", consideró que los donghu eran los hu propiamente dichos, [62] [63] pero en otro lugar consideró que los xiongnu también eran hu. [64] [58]

La antigua China entró en contacto a menudo con los pueblos nómadas Xianyun y Xirong . En la historiografía china posterior, se creía que algunos grupos de estos pueblos eran los posibles progenitores del pueblo Xiongnu. [65] Estos pueblos nómadas a menudo tenían repetidos enfrentamientos militares con los Shang y especialmente con los Zhou , quienes a menudo conquistaban y esclavizaban a los nómadas en una deriva expansiva. [65] Durante el período de los Reinos Combatientes , los ejércitos de los estados Qin , Zhao y Yan invadían y conquistaban varios territorios nómadas que estaban habitados por los Xiongnu y otros pueblos Hu. [66] La Guerra Zhao-Xiongnu es un ejemplo notable de estas campañas.

Pulleyblank argumentó que los xiongnu eran parte de un grupo xirong llamado yiqu , que había vivido en Shaanbei y había sido influenciado por China durante siglos, antes de ser expulsados ​​por la dinastía Qin . [67] [68] La campaña de Qin contra los xiongnu expandió el territorio de Qin a expensas de los xiongnu. [69] Después de la unificación de la dinastía Qin, los xiongnu eran una amenaza para la junta norte de Qin. Era probable que atacaran a la dinastía Qin cuando sufrían desastres naturales. [70]

Formación del Estado

El primer líder xiongnu conocido fue Touman , que reinó entre 220 y 209 a. C. En 215 a. C., el emperador chino Qin Shi Huang envió al general Meng Tian en una campaña militar contra los xiongnu. Meng Tian derrotó a los xiongnu y los expulsó del bucle de Ordos , obligando a Touman y a los xiongnu a huir al norte, a la meseta de Mongolia . [71] En 210 a. C., Meng Tian murió, y en 209 a. C., el hijo de Touman, Modu, se convirtió en el xiongnu Chanyu .

Para proteger a los xiongnu de la amenaza de la dinastía Qin , Modu Chanyu unió a los xiongnu en una poderosa confederación . [69] Esto transformó a los xiongnu en una entidad política más formidable, capaz de formar ejércitos más grandes y ejercer una mejor coordinación estratégica. Dos años después, en 207 a. C., cayó la dinastía Qin y, después de un período de conflicto interno , fue reemplazada por la dinastía Han occidental en 202 a. C. Este período de inestabilidad china fue una época de prosperidad para los xiongnu, que adoptaron muchas técnicas agrícolas han, como esclavos para trabajos pesados, y vivían en casas de estilo han. [72]

Corona de oro perteneciente a un rey xiongnu, del período xiongnu temprano. En la parte superior de la corona se ve un águila con cabeza de turquesa. [73]

Después de forjar la unidad interna, Modu Chanyu expandió el imperio Xiongnu en todas las direcciones. Hacia el norte conquistó una serie de pueblos nómadas, incluidos los Dingling del sur de Siberia. Aplastó el poder del pueblo Donghu del este de Mongolia y Manchuria, así como el de los Yuezhi en el Corredor Hexi de Gansu , donde su hijo, Jizhu, hizo una copa con forma de calavera del rey Yuezhi. Modu también recuperó la patria original de los Xiongnu en el río Amarillo , que anteriormente había sido tomada por el general Qin Meng Tian. [74] Bajo el liderazgo de Modu, los Xiongnu se volvieron tan fuertes que comenzaron a amenazar a la dinastía Han.

En el año 200 a. C., Modu sitió al primer emperador de la dinastía Han, Gaozu (Gao-Di), con su ejército de 320.000 hombres en la fortaleza de Peteng, en Baideng (actual Datong, Shanxi). [75] Gaozu (Gao-Di), después de aceptar todos los términos de Modu, como ceder las provincias del norte a los xiongnu y pagar impuestos anuales, se le permitió abandonar el sitio. Aunque Gaozu pudo regresar a su capital, Chang'an (actual Xi'an), Modu amenazó ocasionalmente la frontera norte de los Han y finalmente, en el año 198 a. C., se firmó un tratado de paz.

Los xiongnu, en su expansión, expulsaron a su vecino occidental Yuezhi del Corredor Hexi en el año 176 a. C., matando al rey Yuezhi y afirmando su presencia en las regiones occidentales . [16]

En el momento de la muerte de Modu en 174 a. C., los xiongnu eran reconocidos como los nómadas más destacados que bordeaban el imperio chino Han [75]. Según el Libro de Han , citado posteriormente en Bocados varios de Youyang del siglo IX de Duan Chengshi :

Además, según el Han shu , Wang Wu (王烏) y otros fueron enviados como enviados para hacer una visita a los Xiongnu. Según las costumbres de los Xiongnu, si los enviados Han no se quitaban las marcas de autoridad y si no permitían que les tatuaran la cara, no podían entrar en las yurtas. Wang Wu y su compañía se quitaron las marcas, se sometieron a los tatuajes y así lograron entrar. Los Shanyu los tenían en muy alta estima. [76]

Jerarquía Xiongnu

Jefe xiongnu, siglo II a. C.-siglo I d. C. Reconstrucción del arqueólogo A. N. Podushkin , en el Museo Estatal Central de Kazajistán . [77] [78]

El gobernante de los xiongnu se llamaba chanyu . [79] Bajo él estaban los reyes tuqi . [79] El rey tuqi de la izquierda era normalmente el heredero presunto. [79] En el siguiente nivel jerárquico estaban más funcionarios en pares de izquierda y derecha: los guli , los comandantes del ejército, los grandes gobernadores, los danghu y los gudu . Debajo de ellos estaban los comandantes de destacamentos de mil, de cien y de diez hombres. Esta nación de nómadas, un pueblo en marcha, estaba organizada como un ejército. [80]

Después de Modu, los líderes posteriores formaron un sistema dualista de organización política con las ramas izquierda y derecha de los xiongnu divididas sobre una base regional. El chanyu o shanyu , un gobernante equivalente al Emperador de China , ejercía autoridad directa sobre el territorio central. Longcheng (alrededor de las montañas Khangai , Otuken ) [81] [82] ( chino : 龍城; mongol : Luut; lit. "Ciudad del Dragón") se convirtió en el lugar de reunión anual y sirvió como capital de los xiongnu. [8] Las ruinas de Longcheng fueron encontradas al sur del distrito de Ulziit , provincia de Arkhangai en 2017. [83]

Al norte de Shanxi, el Rey Tuqi de la Izquierda controlaba el área al norte de Beijing y el Rey Tuqi de la Derecha controlaba el área del Bucle de Ordos hasta Gansu . [84] Cuando los Xiongnu fueron expulsados ​​al norte, a la actual Mongolia.

Diplomacia matrimonial con la dinastía Han

En el invierno del año 200 a. C., tras el asedio de Taiyuan por parte de los xiongnu , el emperador Gaozu de Han dirigió personalmente una campaña militar contra Modu Chanyu . En la batalla de Baideng , fue emboscado, supuestamente por la caballería xiongnu. El emperador quedó privado de suministros y refuerzos durante siete días, y por poco escapó de ser capturado.

La dinastía Han envió varias veces a mujeres plebeyas no emparentadas etiquetadas falsamente como "princesas" y miembros de la familia imperial Han cuando practicaban alianzas matrimoniales Heqin con los Xiongnu para evitar enviar a las hijas del emperador. [85] [86] [87] [88] [89] Los Han enviaron a estas "princesas" para que se casaran con los líderes Xiongnu en sus esfuerzos por detener las incursiones fronterizas. Junto con los matrimonios arreglados, los Han enviaron regalos para sobornar a los Xiongnu para que dejaran de atacar. [75] Después de la derrota en Pingcheng en 200 a. C., el emperador Han abandonó una solución militar a la amenaza Xiongnu. En cambio, en 198 a. C.  , el cortesano Liu Jing  [zh] fue enviado para negociaciones. El acuerdo de paz finalmente alcanzado entre las partes incluía una princesa Han entregada en matrimonio al chanyu (llamado heqin ) ( chino :和親; lit. 'parentesco armonioso'); regalos periódicos a los Xiongnu en forma de seda , bebidas destiladas y arroz ; igualdad de estatus entre los estados; y un muro fronterizo como frontera mutua.

Una familia nómada viajera liderada por un hombre con chaqueta y pantalones con cinturón, tirando de un carro nómada. [90] Hebilla de cinturón, Mongolia o Siberia meridional, datada entre el siglo II y el I a. C. (periodo Xiongnu). [91] [92]
Placa de cinturón con diseño de luchadores, región de Ordos y parte occidental del norte de China, siglo II a. C., bronce - Museo Etnológico, Berlín. [93] Según Frankfort , los luchadores son Xiongnu, y sus caballos tienen arreos de caballo tipo Xiongnu . [94]

Este primer tratado sentó las bases para las relaciones entre los Han y los Xiongnu durante sesenta años. Hasta el año 135 a. C., el tratado se renovó nueve veces, cada vez con un aumento de los "regalos" al Imperio Xiongnu. En el año 192 a. C., Modun incluso pidió la mano del emperador Gaozu de la emperatriz Lü Zhi, viuda de los Han . Su hijo y sucesor, el enérgico Jiyu, conocido como Laoshang Chanyu , continuó con las políticas expansionistas de su padre. Laoshang logró negociar con el emperador Wen las condiciones para el mantenimiento de un sistema de mercado a gran escala patrocinado por el gobierno.

Aunque los xiongnu se beneficiaron con creces, desde la perspectiva china los tratados matrimoniales eran costosos, muy humillantes e ineficaces. Laoshang Chanyu demostró que no se tomó en serio el tratado de paz. En una ocasión, sus exploradores penetraron hasta un punto cercano a Chang'an . En 166 a. C., dirigió personalmente a 140.000 jinetes para invadir Anding , llegando hasta la retirada imperial en Yong. En 158 a. C., su sucesor envió 30.000 jinetes para atacar Shangdang y otros 30.000 a Yunzhong . [ cita requerida ]

Los Xiongnu también practicaban alianzas matrimoniales con oficiales y funcionarios de la dinastía Han que desertaron a su lado casando a hermanas e hijas del Chanyu (el gobernante Xiongnu) con chinos Han que se unieron a los Xiongnu y Xiongnu al servicio Han. La hija de Laoshang Chanyu (y hermana mayor de Junchen Chanyu y Yizhixie Chanyu) se casó con el general Xiongnu Zhao Xin , el marqués de Xi que servía a la dinastía Han. La hija de Qiedihou Chanyu se casó con el general chino Han Li Ling después de que se rindiera y desertara. [95] [96] [97] [98] [99] Otro general chino Han que desertó a los Xiongnu fue Li Guangli , general en la Guerra de los Caballos Celestiales , que también se casó con una hija del Hulugu Chanyu. [100] El diplomático chino Han Su Wu se casó con una mujer Xiongnu dada por Li Ling cuando fue arrestado y tomado cautivo. [101] El explorador chino Han Zhang Qian se casó con una mujer Xiongnu y tuvo un hijo con ella cuando fue tomado prisionero por los Xiongnu. [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108]

Los khaganes kirguís del Yeniséi del Kanato kirguís del Yeniséi afirmaban descender del general chino Li Ling , nieto del famoso general de la dinastía Han, Li Guang . [109] [110] [111] [112] Li Ling fue capturado por los xiongnu y desertó en el siglo I a. C. [113] [114] Y dado que la familia real Tang Li también afirmaba descender de Li Guang, el Kan kirguís fue reconocido como miembro de la familia imperial Tang. Esta relación calmó la relación cuando el Kan kirguís Are (阿熱) invadió el Kanato uigur y pasó a espada a Qasar Qaghan. La noticia fue traída a Chang'an por el embajador kirguís Zhuwu Hesu (註吾合素).

Guerra Han-Xiongnu

El orden mundial de la dinastía Han en el año 2 d. C.

La dinastía Han hizo preparativos para la guerra cuando el emperador Han Wu envió al explorador chino Han Zhang Qian para explorar los misteriosos reinos del oeste y formar una alianza con el pueblo Yuezhi para combatir a los Xiongnu. Durante este tiempo, Zhang se casó con una esposa Xiongnu, quien le dio un hijo, y se ganó la confianza del líder Xiongnu. [102] [115] [116] [105 ] [106 ] [117] [108] Si bien Zhang Qian no tuvo éxito en esta misión, [118] sus informes del oeste proporcionaron un incentivo aún mayor para contrarrestar el control de los Xiongnu en las rutas hacia el oeste fuera del Imperio Han, y los Han se prepararon para montar un ataque a gran escala utilizando la Ruta de la Seda del Norte para trasladar hombres y material.

Aunque la dinastía Han se preparaba para una confrontación militar desde el reinado del emperador Wen , la ruptura no se produjo hasta el año 133 a. C., tras una trampa fallida para emboscar a los chanyu en Mayi . Para entonces, el imperio ya estaba consolidado política, militar y económicamente, y estaba dirigido por una facción aventurera partidaria de la guerra en la corte. Ese año, el emperador Wu revirtió la decisión que había tomado el año anterior de renovar el tratado de paz.

La guerra a gran escala estalló en el otoño de 129 a. C., cuando 40.000 soldados de caballería Han realizaron un ataque sorpresa contra los xiongnu en los mercados fronterizos. En 127 a. C., el general Han Wei Qing recuperó Ordos. En 121 a. C., los xiongnu sufrieron otro revés cuando Huo Qubing lideró una fuerza de caballería ligera hacia el oeste desde Longxi y en seis días se abrió paso a través de cinco reinos xiongnu. El rey xiongnu Hunye se vio obligado a rendirse con 40.000 hombres. En 119 a. C., tanto Huo como Wei, cada uno al frente de 50.000 soldados de caballería y 100.000 soldados de infantería (para mantener el ritmo de la movilidad de los xiongnu, muchos de los soldados Han que no eran de caballería eran soldados de infantería móviles que viajaban a caballo pero luchaban a pie), y avanzaron por diferentes rutas, obligaron al chanyu y a su corte xiongnu a huir al norte del desierto de Gobi . [119]

Caballo pisoteando a un guerrero xiongnu, con detalles de los rasgos faciales del guerrero. Estatua del siglo II a. C. de la tumba del general chino Huo Qubing , que luchó decisivamente contra los xiongnu (fallecido en el 117 a. C.). [120] [121] [122]

Las principales dificultades logísticas limitaron la duración y la continuidad a largo plazo de estas campañas. Según el análisis de Yan You (嚴尤), las dificultades eran dobles. En primer lugar, estaba el problema de suministrar alimentos a grandes distancias. En segundo lugar, el clima en las tierras xiongnu del norte era difícil para los soldados han, que nunca podían llevar suficiente combustible. [a] Según los informes oficiales, los xiongnu perdieron entre 80.000 y 90.000 hombres, y de los 140.000 caballos que las fuerzas han habían llevado al desierto, menos de 30.000 regresaron al Imperio Han.

En 104 y 102 a. C., los Han lucharon y ganaron la Guerra de los Caballos Celestiales contra el Reino de Dayuan . Como resultado, los Han obtuvieron muchos caballos de Ferghana que los ayudaron aún más en su batalla contra los Xiongnu. Como resultado de estas batallas, el Imperio Han controló la región estratégica desde el corredor de Ordos y Gansu hasta Lop Nor . Tuvieron éxito en separar a los Xiongnu de los pueblos Qiang al sur, y también obtuvieron acceso directo a las Regiones Occidentales . Debido al fuerte control Han sobre los Xiongnu, estos se volvieron inestables y ya no fueron una amenaza para el Imperio Han. [124]

Ban Chao , general protector (都護; Duhu ) de la dinastía Han, se embarcó con un ejército de 70.000 soldados en una campaña contra los remanentes xiongnu que estaban acosando la ruta comercial ahora conocida como la Ruta de la Seda . Su exitosa campaña militar vio la subyugación de una tribu xiongnu tras otra. Ban Chao también envió un enviado llamado Gan Ying a Daqin (Roma). Ban Chao fue creado marqués de Dingyuan (定遠侯, es decir, "el marqués que estabilizó lugares lejanos") por sus servicios al Imperio Han y regresó a la capital Luoyang a la edad de 70 años y murió allí en el año 102. Después de su muerte, el poder de los xiongnu en las regiones occidentales aumentó de nuevo, y los emperadores de las dinastías posteriores no llegaron tan lejos al oeste hasta la dinastía Tang . [125]

Guerra civil Xiongnu (60-53 a. C.)

Cuando un Chanyu moría, el poder podía pasar a su hermano menor si su hijo no era mayor de edad. Este sistema, que puede compararse con la tanistería gaélica , normalmente mantenía a un hombre adulto en el trono, pero podía causar problemas en generaciones posteriores cuando había varios linajes que podían reclamar el trono. Cuando el 12º Chanyu murió en el 60 a. C., el poder fue asumido por Woyanqudi , un nieto del primo del 12º Chanyu. Siendo una especie de usurpador, intentó poner a sus propios hombres en el poder, lo que solo aumentó el número de sus enemigos. El hijo del 12º Chanyu huyó al este y, en el 58 a. C., se rebeló. Pocos apoyarían a Woyanqudi y él se vio obligado a suicidarse, dejando al hijo rebelde, Huhanye , como el 14º Chanyu. La facción Woyanqudi entonces nombró a su hermano, Tuqi, como Chanyu (58 a. C.). En el 57 a. C. tres hombres más se declararon Chanyu. Dos de ellos abandonaron sus pretensiones en favor del tercero, que fue derrotado por Tuqi ese año y se rindió a Huhanye al año siguiente. En el 56 a. C. Tuqi fue derrotado por Huhanye y se suicidó, pero aparecieron dos pretendientes más: Runzhen y el hermano mayor de Huhanye, Zhizhi Chanyu . Runzhen fue asesinado por Zhizhi en el 54 a. C., quedando solo Zhizhi y Huhanye. El poder de Zhizhi creció y, en el 53 a. C., Huhanye se trasladó al sur y se sometió a los chinos. Huhanye utilizó el apoyo chino para debilitar a Zhizhi, que se trasladó gradualmente al oeste. En el 49 a. C., un hermano de Tuqi se erigió en Chanyu y fue asesinado por Zhizhi. En el 36 a. C., Zhizhi fue asesinado por un ejército chino mientras intentaba establecer un nuevo reino en el lejano oeste, cerca del lago Balkhash .

Relaciones tributarias con los Han

Sello de bronce de un jefe xiongnu, otorgado por el gobierno Han del Este. Inscripción 漢匈奴/歸義親/漢長 ("El jefe de los xiongnu Han, que han vuelto a la rectitud y han abrazado a los Han"). Sello, impresión y transcripción en caracteres estándar. [126]

En el año 53 a. C., Huhanye (呼韓邪) decidió entablar relaciones tributarias con la China Han . [127] Los términos originales en los que insistió la corte Han fueron que, en primer lugar, los Chanyu o sus representantes debían acudir a la capital para rendir homenaje; en segundo lugar, los Chanyu debían enviar un príncipe rehén; y en tercer lugar, los Chanyu debían presentar tributo al emperador Han. El estatus político de los Xiongnu en el orden mundial chino se redujo del de un "estado hermano" al de un "vasallo externo" (外臣).

Huhanye envió a su hijo, el «rey sabio de la derecha» Shuloujutang, a la corte Han como rehén. En el 51 a. C. visitó personalmente Chang'an para rendir homenaje al emperador en el Año Nuevo Lunar . Ese mismo año, otro enviado, Qijushan (稽居狦), fue recibido en el palacio Ganquan, en el noroeste de la moderna Shanxi . [128] En el aspecto financiero, Huhanye fue ampliamente recompensado en grandes cantidades de oro, dinero en efectivo, ropa, seda, caballos y grano por su participación. Huhanye realizó dos viajes de homenaje más, en el 49 a. C. y el 33 a. C.; con cada uno de ellos se incrementaron los obsequios imperiales. En el último viaje, Huhanye aprovechó la oportunidad para pedir que se le permitiera convertirse en yerno imperial. Como señal del declive del estatus político de los xiongnu, el emperador Yuan se negó, dándole en su lugar cinco damas de compañía. Una de ellas fue Wang Zhaojun , famosa en el folclore chino como una de las Cuatro Bellezas .

Cuando Zhizhi se enteró de la sumisión de su hermano, también envió a un hijo a la corte Han como rehén en el 53 a. C. Luego, en dos ocasiones, en el 51 a. C. y en el 50 a. C., envió enviados a la corte Han con tributos. Pero al no haber rendido homenaje personalmente, nunca fue admitido en el sistema tributario. En el 36 a. C., un oficial subalterno llamado Chen Tang , con la ayuda de Gan Yanshou, protector general de las regiones occidentales, reunió una fuerza expedicionaria que lo derrotó en la batalla de Zhizhi y envió su cabeza como trofeo a Chang'an.

Las relaciones tributarias se interrumpieron durante el reinado de Huduershi (18 d. C.-48 d. C.), en consonancia con los trastornos políticos de la dinastía Xin . Los xiongnu aprovecharon la oportunidad para recuperar el control de las regiones occidentales, así como de los pueblos vecinos como los wuhuan . En el año 24 d. C., Huduershi llegó a hablar de revertir el sistema tributario.

Xiongnu del Sur y Xiongnu del Norte

Gancho para cinturón que representa una pelea de animales, Xiongnu, 200-100 a. C., bronce. Museo Östasiatiska, Estocolmo . [129]

El nuevo poder de los xiongnu fue recibido con una política de apaciguamiento por parte del emperador Guangwu . En el apogeo de su poder, Huduershi incluso se comparó con su ilustre antepasado, Modu. Sin embargo, debido al creciente regionalismo entre los xiongnu, Huduershi nunca pudo establecer una autoridad incuestionable. En contravención de un principio de sucesión fraternal establecido por Huhanye, Huduershi designó a su hijo Punu como heredero aparente . Sin embargo, como el hijo mayor del chanyu precedente , Bi (Pi) -el Rey Rizhu de la Derecha- tenía un reclamo más legítimo. En consecuencia, Bi se negó a asistir a la reunión anual en la corte del chanyu . Sin embargo, en el 46 d. C., Punu ascendió al trono.

En el año 48 d. C., una confederación de ocho tribus xiongnu en la base de poder de Bi en el sur, con una fuerza militar de entre 40.000 y 50.000 hombres, se separó del reino de Punu y proclamó a Bi como chanyu . Este reino pasó a ser conocido como los xiongnu del sur .

Xiongnu del Norte

El resto del reino bajo Punu, en torno a Orkhon (actual Mongolia central norte), pasó a conocerse como los Xiongnu del Norte . Punu, que pasó a ser conocido como los Chanyu del Norte , comenzó a ejercer presión militar sobre los Xiongnu del Sur.

En el año 49 d. C., Tsi Yung, un gobernador Han de Liaodong , aliado con los Wuhuan y Xianbei , atacó a los Xiongnu del Norte. [130] Los Xiongnu del Norte sufrieron dos derrotas importantes: una a manos de los Xianbei en el año 85 d. C., y por los Han durante la Batalla de Ikh Bayan , en el año 89 d. C. Los chanyu del norte huyeron al noroeste con sus súbditos.

Alrededor del año 155 d. C., los xiongnu del norte fueron decisivamente "aplastados y subyugados" por los xianbei . [131]

Según el Libro de Wei del siglo V , los restos de la tribu Chanyu del Norte se asentaron como Yueban (悅般), cerca de Kucha y subyugaron a los Wusun ; mientras que el resto huyó a través de las montañas de Altai hacia Kangju en Transoxania . Afirma que este grupo más tarde se convirtió en los Hephthalites . [132] [133] [134]

Xiongnu del Sur y del Norte en el año 200 d. C., antes del colapso de la dinastía Han .

Xiongnu del sur

Caldero Xiongnu, Han Oriental

Por coincidencia, los xiongnu del sur se vieron afectados por desastres naturales y desgracias, además de la amenaza que representaba Punu. En consecuencia, en el año 50 d. C., los xiongnu del sur se sometieron a relaciones tributarias con la China Han. El sistema de tributos fue considerablemente más estricto por los Han, para mantener a los xiongnu del sur bajo control. Se ordenó al chanyu que estableciera su corte en el distrito Meiji de la comandancia de Xihe y los xiongnu del sur fueron reasentados en ocho comandancias fronterizas. Al mismo tiempo, un gran número de chinos también fueron reasentados en estas comandancias, en asentamientos mixtos Han-Xiongnu. Económicamente, los xiongnu del sur pasaron a depender del comercio con los Han.

Las tensiones entre los colonos Han y los practicantes del modo de vida nómada eran evidentes. Así, en el año 94, Anguo Chanyu unió fuerzas con los Xiongnu recién subyugados del norte y comenzó una rebelión a gran escala contra los Han. En ocasiones, los Xiongnu del Sur unían fuerzas con los Wuhuan para rebelarse y recibían apoyo de los Xianbei fuera de la frontera.

A finales del siglo II d. C., los xiongnu del sur se vieron arrastrados a las rebeliones que asolaban entonces la corte Han. En 188, los chanyu enviaron tropas para ayudar a los Han a reprimir una rebelión en Hebei ; muchos de los xiongnu temían que sentara un precedente para el servicio militar interminable en la corte Han. Sus súbditos, liderados por el clan Xiuchuge , se rebelaron, primero matando al inspector de la provincia de Bing y luego al propio chanyu . Su hijo Yufuluo , llamado Chizhisizhu (持至尸逐侯), lo sucedió, pero luego fue derrocado por la misma facción rebelde en 189. Viajó a Luoyang (la capital Han) para buscar ayuda de la corte Han, pero en ese momento la corte Han estaba en desorden por el enfrentamiento entre el gran general He Jin y los eunucos, y la intervención del caudillo Dong Zhuo . El chanyu no tuvo más remedio que establecerse con sus seguidores en Pingyang , una ciudad de Shanxi . En 195, murió y fue sucedido como chanyu por su hermano Huchuquan .

Mientras tanto, los rebeldes eligieron inicialmente a un marqués del clan Xubu como el nuevo chanyu , pero después de su muerte, un rey nominal fue puesto en su lugar. En la década de 190, los Xiuchuge se aliaron con los bandidos Heishan de las montañas Taihang antes de retirarse al oeste mientras los señores de la guerra Cao Cao y Yuan Shao establecían el control sobre el norte. Los Xiuchuge finalmente fueron derrotados por Cao Cao en 214.

En 215-216 d. C., el estadista y caudillo militar Cao Cao detuvo a Huchuquan en la ciudad de Ye y dividió a sus seguidores en Shanxi en cinco divisiones: izquierda, derecha, sur, norte y centro. El cargo de chanyu fue abolido formalmente y los xiongnu del sur quedaron bajo la supervisión del hermano de Yufuluo , Qubei . Esto tenía como objetivo evitar que los xiongnu exiliados en Shanxi se rebelaran y también permitió a Cao Cao utilizar a los xiongnu como auxiliares en su caballería.

Más tarde, la aristocracia xiongnu de Shanxi cambió su apellido de Luanti a Liu por razones de prestigio, alegando que estaban emparentados con el clan imperial Han a través de la antigua política de matrimonios mixtos. Cada una de las Cinco Divisiones estaba supervisada por un jefe local, que a su vez estaba bajo la "vigilancia de un residente chino", mientras que el antiguo chanyu estaba en "semi cautiverio en la corte imperial". [135]

Estados Xiongnu posteriores en el norte de China

El Libro de Jin de Fang Xuanling enumera diecinueve tribus Xiongnu que se reasentaron dentro de la Gran Muralla: Chuge (屠各), Xianzhi (鮮支), Koutou (寇頭), Wutan (烏譚), Chile (赤勒), Hanzhi (捍蛭), Heilang (黑狼), Chisha (赤沙), Yugang (鬱鞞), Weisuo (萎莎), Tutong (禿童), Bomie (勃蔑), Qiangqu (羌渠), Helai (賀賴), Zhongqin (鐘跂), Dalou (大樓), Yongqu (雍屈), Zhenshu (真樹) y Lijie (力羯). Entre las diecinueve tribus, los Chuge, también conocidos como Xiuchuge, eran los más honorados y prestigiosos. [136] [137]

Los xiongnu fueron uno de los llamados " cinco bábaros " que dominaron el norte de China durante el período de los Dieciséis Reinos. Fundaron las dinastías Han-Zhao y Helian Xia , y aunque la dinastía Liang del Norte fue establecida por el pueblo Lushuihu , a veces se la clasifica en la historiografía más reciente como un estado xiongnu. Shi Le , el fundador de la dinastía Zhao posterior , era descendiente del clan Qiangqu, aunque en su época, él y su gente se habían convertido en un grupo étnico distinto conocido como los Jie .

Dinastía Han-Zhao (304-329)

Han (304–319)
La dinastía Han-Zhao en el año 317 d.C., poco después de la caída de la dinastía Jin Occidental .

A pesar de los esfuerzos de Cao Cao, las Cinco Divisiones de Shanxi terminaron por inquietarse e intentaron recuperar el poder. El comandante de la División de la Izquierda, Liu Bao, las unificó brevemente a mediados del siglo III antes de que las cortes Cao Wei y Jin Occidental intervinieran y las obligaran a volver a dividirse en cinco. Durante el período Jin temprano, los xiongnu comenzaron a organizar revueltas y a abandonar la Gran Muralla , pero no sería hasta el año 304, en medio de la Guerra de los Ocho Príncipes que debilitó el poder Jin en el norte de China, que lograron un avance crucial.

Liu Yuan , hijo de Liu Bao y general al servicio de uno de los príncipes Jin, fue ofrecido por los Xiongnu para convertirse en el líder de su rebelión. Después de engañar a su príncipe, Liu Yuan regresó a los Xiongnu y fue aclamado como el Gran Chanyu. Más tarde ese año, se declaró Rey de Han. Los registros indican que Liu Yuan y los miembros de su familia eran en realidad de la tribu Chuge , pero él afirmó ser un descendiente directo de los chanyus Xiongnu del Sur y describió su estado como una continuación de la dinastía Han , citando que sus supuestos antepasados ​​​​estaban casados ​​​​con princesas Han a través de heqin . [137] [138] Permitió que los chinos Han y las tribus no Xiongnu como los Xianbei , Wuhuan y Di sirvieran bajo su mando, y en 308, elevó su título a Emperador de Han.

La dinastía Jin occidental, devastada por la guerra y los desastres naturales, no pudo detener la creciente amenaza de la dinastía Han, más aún después de la ascensión de Liu Cong al trono Han. En 311, el ejército imperial Jin fue aniquilado por las fuerzas Han, y poco después, la capital Jin, Luoyang , fue saqueada y el emperador Huai fue capturado en un evento conocido como el Desastre de Yongjia . En 316, la restauración Jin en Chang'an , encabezada por el emperador Min , también fue aplastada por la dinastía Han. Después de la caída de Chang'an, los restos de Jin sobrevivieron en el sur en Jiankang como la dinastía Jin oriental . [139]

Aunque Han disfrutó del éxito militar, también sufrió conflictos internos bajo Liu Cong. A lo largo de su reinado, Liu Cong se enfrentó a la disidencia constante de sus propios ministros, por lo que empoderó a sus parientes consortes y eunucos para contrarrestarlos. La corte Han cayó en una lucha de poder que terminó en una sangrienta purga del gobierno. Liu Cong tampoco pudo contener a Shi Le , un general de la etnia Jie que controlaba efectivamente las partes orientales del imperio. Después de la muerte de Liu Cong en 318, su pariente consorte, Jin Zhun masacró al emperador y a una gran parte de la aristocracia antes de ser derrotado por una fuerza combinada liderada por el primo de Liu Cong, Liu Yao , y Shi Le.

Antiguo Zhao (319–329)

En medio de la rebelión de Jin Zhun, los leales Han que escaparon de la masacre aclamaron a Liu Yao como el nuevo emperador. En 319, trasladó la capital de Pingyang a Chang'an y renombró la dinastía como Zhao. A diferencia de sus predecesores, Liu Yao apeló más a su ascendencia Xiongnu al honrar a Modu Chanyu y distanciarse de la posición inicial del estado de restaurar la dinastía Han. Sin embargo, esto no fue una ruptura con Liu Yuan, ya que continuó honrando a Liu Yuan y Liu Cong póstumamente; por lo tanto, los historiadores lo conocen colectivamente como Han-Zhao . Ese mismo año, Shi Le proclamó la independencia y formó su propio estado de Zhao, desafiando a Liu Yao por la hegemonía sobre el norte de China. Por esta razón, los historiadores también conocen a Han-Zhao como el Antiguo Zhao para distinguirlo del Zhao Posterior de Shi Le .

Liu Yao conservó el control sobre la región de Guanzhong y expandió su dominio hacia el oeste haciendo campaña contra los restos de los Jin, los antiguos Liang y los Chouchi . Finalmente, Liu Yao dirigió a su ejército para luchar contra Zhao Posterior por el control de Luoyang, pero fue capturado por las fuerzas de Shi Le en batalla y ejecutado en 329. Chang'an pronto cayó ante Zhao Posterior y las últimas fuerzas de Zhao Posterior fueron destruidas. Así terminó la dinastía Han-Zhao; el norte de China estaría dominado por Zhao Posterior durante los siguientes 20 años. [140]

Tribu Tiefu y dinastía Helian Xia (309–431)

Restos de Tongwancheng , capital de la dinastía Helian Xia en el actual condado de Jingbian , Shaanxi .

Los jefes de la tribu Tiefu eran descendientes de Qubei y estaban relacionados con otra tribu, los Dugu . Basándose en su nombre, que significaba una persona cuyo padre era un Xiongnu y madre era una Xianbei , los Tiefu se habían mezclado con los Xianbei, y los registros a veces se refieren a ellos como " Wuhuan ", que para el siglo IV se había convertido en sinónimo de "bárbaros mixtos" o " zahu " (雜胡). [141] En 309, su jefe, Liu Hu organizó una revuelta contra los Jin occidentales de Shanxi, pero fue expulsado a la Comandancia Shuofang en el Loop de Ordos . Los Tiefu residieron allí durante la mayor parte de su existencia, a menudo como vasallos de sus vecinos más fuertes antes de que su poder fuera destruido por la dinastía Wei del Norte en 392.

Liu Bobo , un miembro superviviente de los Tiefu, se exilió y acabó ofreciendo sus servicios al Qin Posterior dirigido por los Qiang . Se le asignó la tarea de proteger Shuofang, pero en 407, enfadado por las conversaciones de paz que mantenía Qin con los Wei del Norte, se rebeló y fundó un estado conocido como la dinastía Helian Xia . Bobo afirmó firmemente su linaje Xiongnu; su nombre de estado de "Xia" se basaba en la afirmación de que los Xiongnu eran descendientes de la dinastía Xia , y más tarde cambió su apellido de "Liu" (劉) al más parecido a los Xiongnu "Helian" (赫連), creyendo que era inapropiado seguir su línea matrilineal de los Han. Helian Bobo puso al Qin Posterior en un estado perpetuo de guerra y contribuyó en gran medida a su declive. En 418, conquistó la región de Guanzhong de la dinastía Jin del Este después de que Jin destruyera a Qin el año anterior.

Tras la muerte de Helian Bobo en 425, la dinastía Xia decayó rápidamente debido a la presión de los Wei del Norte. En 428, el emperador, Helian Chang y la capital fueron capturados por las fuerzas Wei. Su hermano, Helian Ding , lo sucedió y conquistó el Qin Occidental en 431, pero ese mismo año, fue emboscado y encarcelado por los Tuyuhun mientras intentaba una campaña contra los Liang del Norte . La dinastía Xia estaba llegando a su fin y, al año siguiente, Helian Ding fue enviado a Wei, donde fue ejecutado.

Tongwancheng (que significa "Unificar a todas las naciones") fue una de las capitales de la dinastía Xia que se construyó durante el reinado de Helian Bobo. La ciudad en ruinas fue descubierta en 1996 [142] y el Consejo de Estado la designó como reliquia cultural bajo la máxima protección del estado. La reparación de la Plataforma Yong'an, donde Helian Bobo pasó revista a las tropas que desfilaban, ha sido terminada y sigue la restauración de la torreta de 31 metros de altura. [143] [144]

Clan Juqu y dinastía Liang del Norte (401-460)

El clan Juqu era una familia Lushuihu que fundó la dinastía Liang del Norte en la actual Gansu en el año 397. Historiografías recientes suelen clasificar a Liang del Norte como un estado "Xiongnu", pero todavía hay un debate en curso sobre el origen exacto de los Lushuihu. Una teoría principal es que los Lushuihu eran descendientes de los Yuezhi menores que se habían mezclado con el pueblo Qiang , pero basándose en el hecho de que los antepasados ​​de los Juqu alguna vez sirvieron al imperio Xiongnu, los Lushuihu aún podrían considerarse una rama de los Xiongnu. Independientemente de ello, los registros contemporáneos tratan a los Lushuihu como un grupo étnico distinto. [145] [146] El Liang del Norte era conocido por su propagación del budismo en Gansu a través de la construcción de sitios budistas como las cuevas de Tiantishan y Mogao , y por ser el último de los llamados Dieciséis Reinos después de ser conquistado por la dinastía Wei del Norte en 439. [147] [148] También estaba el Liang del Norte de Gaochang , que existió entre 442 y 460.

Significado

La confederación Xiongnu tuvo una vida inusualmente larga para un imperio estepario. El propósito de las incursiones en la llanura central no era simplemente obtener bienes, sino obligar a la política de la llanura central a pagar tributos regulares. El poder del gobernante Xiongnu se basaba en su control del tributo Han, que utilizaba para recompensar a sus partidarios. Los imperios Han y Xiongnu surgieron al mismo tiempo porque el estado Xiongnu dependía del tributo Han. Una de las principales debilidades de los Xiongnu era la costumbre de la sucesión lateral. Si el hijo de un gobernante fallecido no tenía la edad suficiente para tomar el mando, el poder pasaba al hermano del gobernante fallecido. Esto funcionó en la primera generación, pero podía conducir a una guerra civil en la segunda generación. La primera vez que esto sucedió, en el 60 a. C., la parte más débil adoptó lo que Barfield llama la "estrategia de la frontera interior". Se trasladaron al sur y se sometieron al régimen dominante de la llanura central y luego utilizaron los recursos obtenidos de su señor para derrotar a los Xiongnu del norte y restablecer el imperio. La segunda vez que esto sucedió, alrededor del 47 d. C., la estrategia fracasó. El gobernante del sur no pudo derrotar al gobernante del norte y los Xiongnu permanecieron divididos. [149]

Orígenes etnolingüísticos

Se cree ampliamente que el imperio Xiongnu era multiétnico. [150] Hay varias teorías sobre la identidad etnolingüística de los Xiongnu, aunque no hay consenso entre los académicos sobre qué idioma hablaba la élite Xiongnu. [151]

Propuesta de vínculo con los hunos

La hipótesis Xiongnu-Hun fue propuesta originalmente por el historiador francés del siglo XVIII Joseph de Guignes , quien notó que los antiguos eruditos chinos se habían referido a los miembros de las tribus asociadas con los Xiongnu por nombres que eran similares al nombre "Hun", aunque con caracteres chinos variables. Étienne de la Vaissière ha demostrado que, en la escritura sogdiana utilizada en las llamadas "Letras antiguas sogdianas", tanto los Xiongnu como los Hunos eran referidos como γwn ( xwn ), lo que indica que los dos nombres eran sinónimos. [20] Aunque la teoría de que los Xiongnu fueron los precursores de los Hunos como se los conoció más tarde en Europa es aceptada ahora por muchos eruditos, aún no se ha convertido en una opinión de consenso. La identificación con los hunos puede ser incorrecta o una simplificación excesiva (como parece ser el caso de un pueblo proto-mongol , los rouran , que a veces han sido vinculados con los ávaros de Europa Central ).

Teorías iraníes

Una alfombra bordada del lugar de enterramiento de Xiongnu Noin-Ula . Este artículo de lujo fue importado de Bactria y se cree que representa figuras de Yuezhi . [152] [153] [154] [155]

La mayoría de los estudiosos coinciden en que la élite xiongnu puede haber sido inicialmente de origen sogdiano , aunque más tarde cambió a una lengua turca. [156] Harold Walter Bailey propuso un origen iraní de los xiongnu, reconociendo todos los primeros nombres xiongnu del siglo II a. C. como de tipo iraní . [28] El erudito de Asia central Christopher I. Beckwith señala que el nombre xiongnu podría ser un cognado de escita , saka y sogdia , correspondiente a un nombre para los escitas iraníes orientales . [71] [157] Según Beckwith, los xiongnu podrían haber contenido un componente iraní principal cuando comenzaron, pero lo más probable es que antes hubieran sido súbditos de un pueblo iraní y hubieran aprendido de ellos el modelo nómada iraní. [71]

En la Historia de las Civilizaciones de Asia Central publicada por la UNESCO en 1994 , su editor János Harmatta afirma que las tribus reales y los reyes de los xiongnu llevaban nombres iraníes, que todas las palabras xiongnu señaladas por los chinos pueden explicarse a partir de una lengua escita y que, por lo tanto, está claro que la mayoría de las tribus xiongnu hablaban una lengua iraní oriental. [27]

Según un estudio de Alexander Savelyev y Choongwon Jeong, publicado en 2020 en la revista Evolutionary Human Sciences de Cambridge University Press, "es probable que la parte predominante de la población xiongnu hablara turco". Sin embargo, es posible que los nómadas esteparios de habla iraní oriental hayan transmitido elementos culturales, tecnológicos y políticos importantes: "Podría decirse que estos grupos de habla iraní fueron asimilados con el tiempo por la parte predominante de habla turca de la población xiongnu". [158]

Teorías yeniseanas

Placa de cinturón con forma de caballo arrodillado, siglos III-I a. C., plata dorada, fabricada en el norte de China para los mecenas xiongnu. [159] [160]

Lajos Ligeti fue el primero en sugerir que los xiongnu hablaban una lengua yeniseiana. A principios de la década de 1960, Edwin Pulleyblank fue el primero en ampliar esta idea con evidencia creíble. La teoría yeniseiana propone que los jie , un pueblo xiongnu occidental, hablaban una lengua yeniseiana. Hyun Jin Kim señala que el conpendio chino del siglo VII d. C., Jin Shu , contiene una canción transliterada de origen jie, que parece ser yeniseiana. Esta canción ha llevado a los investigadores Pulleyblank y Vovin a argumentar a favor de una minoría dominante jie yeniseiana, que gobernaba a las otras etnias xiongnu, como los iraníes y los turcos. Kim ha afirmado que la lengua dominante xiongnu era probablemente turca o yeniseiana, pero ha advertido que los xiongnu eran definitivamente una sociedad multiétnica. [161]

Pulleybank y DN Keightley afirmaron que los títulos xiongnu "eran originalmente palabras siberianas pero que luego fueron tomadas prestadas por los pueblos turcos y mongoles". [162] Títulos como tarqan , tegin y kaghan también fueron heredados del idioma xiongnu y posiblemente sean de origen yeniseiano. Por ejemplo, se teoriza que la palabra xiongnu para "cielo" proviene del proto-yeniseiano * tɨŋVr . [163] [164]

El vocabulario de las inscripciones xiongnu a veces parece tener cognados yeniseianos que fueron utilizados por Vovin para apoyar su teoría de que el xiongnu tiene un gran componente yeniseiano; ejemplos de cognados propuestos incluyen palabras como Xiongnu kʷala 'hijo' y Ket qalek 'hijo menor', Xiongnu sakdak 'bota' y Ket sagdi 'bota', Xiongnu gʷawa 'príncipe' y Ket gij 'príncipe', Xiongnu "attij" 'esposa' y proto-yeniseiano "alrit", Ket "alit" y Xiongnu dar "norte" en comparación con Yugh tɨr "norte". [163] [165] Pulleyblank también argumentó que debido a que las palabras xiongnu parecen tener grupos con r y l, al comienzo de la palabra es poco probable que sea de origen turco, y en cambio creía que la mayoría del vocabulario que tenemos se parece en su mayoría a las lenguas yeniseianas. [166]

Alexander Vovin también escribió que algunos nombres de caballos en el idioma xiongnu parecen ser palabras turcas con prefijos yeniseianos. [163]

Un análisis de Savelyev y Jeong (2020) ha puesto en duda la teoría yeniseiana. Si asumimos que los antiguos yeniseianos estaban representados por los modernos ket , que son genéticamente más similares a los hablantes de samoyedo , los xiongnu no muestran una afinidad genética con los pueblos yeniseianos. [158] Una revisión de Wilson (2023) sostiene que no se debe rechazar la presencia de hablantes de yeniseiano entre los xiongnu multiétnicos, y que "los pueblos de habla yeniseiana deben haber desempeñado un papel más destacado (del que se ha reconocido hasta ahora) en la historia de Eurasia durante el primer milenio de la era común". [167]

Teorías turcas

Placa con forma de kulan (asno salvaje) pastando, siglos II-I a. C., noroeste de China, cultura Xiongnu. [168] [169]

Según un estudio de Alexander Savelyev y Choongwon Jeong, publicado en 2020 en la revista Evolutionary Human Sciences de Cambridge University Press, "es probable que la parte predominante de la población xiongnu haya hablado turco". Sin embargo, los estudios genéticos encontraron una mezcla de haplogrupos de orígenes euroasiáticos occidentales y orientales que sugirieron una gran diversidad genética dentro de las élites xiongnu y posiblemente múltiples orígenes. El componente relacionado con el turco puede ser aportado por el sustrato genético euroasiático oriental. [158]

Otros defensores de la teoría de la lengua turca son EH Parker , Jean-Pierre Abel-Rémusat , Julius Klaproth , Gustaf John Ramstedt , Annemarie von Gabain , [158] y Charles Hucker . [21] André Wink afirma que los xiongnu probablemente hablaban una forma temprana de turco; incluso si los xiongnu no eran "turcos" ni hablaban turco, estuvieron en estrecho contacto con hablantes de turco desde muy temprano. [170] Craig Benjamin ve a los xiongnu como proto-turcos o proto-mongoles que posiblemente hablaban una lengua relacionada con el dingling . [171]

Fuentes chinas vinculan a varios pueblos turcos con los Xiongnu:

Sin embargo, fuentes chinas también atribuyen los orígenes de los xiongnu a los kumo xi y khitans de habla paramongola . [187]

Teorías mongólicas

Hebilla de cinturón, siglos II-I a. C., Xiongnu. Otra hebilla de cinturón naturalista realizada al gusto de los Xiongnu, que muestra a un guerrero montado de frente, sosteniendo una daga y agarrando el pelo de un demonio que también es atacado por un perro. También aparece un carro nómada tirado por renos y otro perro encima del carro. [188] [189] [92] [190]

Los eruditos mongoles y otros han sugerido que los xiongnu hablaban una lengua relacionada con las lenguas mongoles . [191] [192] Los arqueólogos mongoles propusieron que los pueblos de la cultura de las tumbas de losa eran los antepasados ​​de los xiongnu, y algunos eruditos han sugerido que los xiongnu pueden haber sido los antepasados ​​de los mongoles . [30] Nikita Bichurin consideró que los xiongnu y los xianbei eran dos subgrupos (o dinastías ) de una misma etnia . [193]

Según el " Libro de la Canción ", los Rourans , a quienes el Libro de Wei identificó como descendientes del pueblo protomongólico [194] Donghu , [195] poseían el nombre(s) alternativo(s) 大檀Dàtán " Tártaro " y/o 檀檀Tántán "Tártaro" y según el Libro de Liang , "también constituían una rama separada de los Xiongnu". [196] [197] El Antiguo Libro de Tang menciona veinte tribus Shiwei, [198] a quienes otras fuentes chinas ( Libro de Sui , Nuevo Libro de Tang ) asociaron con los Khitans , [199] otro pueblo que a su vez descendió de los Xianbei [200] y también estaba asociado con los Xiongnu. [201] Aunque se cree generalmente que los xianbei, los khitans y los shiwei son predominantemente de habla mongólica y para-mongólica , [199] [202] [203] sin embargo, se afirmó que los xianbei descendían de los donghu , a quienes Sima Qian distinguió de los xiongnu. [204] [205] [206] (a pesar de la inconsistencia de Sima Qian [62] [63] [64] [58] ). Además, los cronistas chinos atribuyeron rutinariamente los orígenes xiongnu a varios grupos nómadas: por ejemplo, la ascendencia xiongnu se atribuyó a los kumo xi de habla para-mongólica, así como a los göktürks y tiele de habla turca ; [187]

Genghis Khan se refiere a la época de Modu Chanyu como "los tiempos remotos de nuestro Chanyu" en su carta al taoísta Qiu Chuji . [207] El símbolo del sol y la luna de Xiongnu que descubrieron los arqueólogos es similar al símbolo Soyombo mongol . [208] [209] [210]

Etnias múltiples

Expansión pastoral en Mongolia alrededor del año 1000 a. C. (Edad de Hierro Temprana) y formación esquemática del Imperio Xiongnu en el siglo III a. C. [211]

Desde principios del siglo XIX, varios académicos occidentales han propuesto una conexión entre varias familias o subfamilias lingüísticas y la lengua o lenguas de los xiongnu. Albert Terrien de Lacouperie los consideraba grupos con múltiples componentes. [35] Muchos académicos creen que la confederación xiongnu era una mezcla de diferentes grupos etnolingüísticos y que su lengua principal (tal como se representa en las fuentes chinas) y sus relaciones aún no se han determinado satisfactoriamente. [212] Kim rechaza las "viejas teorías raciales o incluso las afiliaciones étnicas" en favor de la "realidad histórica de estos imperios esteparios extensos, multiétnicos y políglotas". [213]

Las fuentes chinas vinculan a los tiele y a los ashina con los xiongnu, no a todos los pueblos turcos . Según el Libro de Zhou y la Historia de las Dinastías del Norte , el clan ashina era un componente de la confederación xiongnu, [214] [215] pero esta conexión es discutida, [216] y según el Libro de Sui y el tongdiano , eran "nómadas mixtos" ( chino tradicional :雜胡; chino simplificado :杂胡; pinyin : zá hú ) de Pingliang . [217] [218] Los ashina y los tiele pueden haber sido grupos étnicos separados que se mezclaron con los xiongnu. [219] De hecho, las fuentes chinas vinculan a muchos pueblos nómadas ( hu ; ver Wu Hu ) en sus fronteras del norte con los xiongnu, al igual que los historiadores grecorromanos llamaron a los ávaros y hunos " escitas ". El término griego cognado de Tourkia ( griego : Τουρκία ) fue utilizado por el emperador y erudito bizantino Constantino VII Porphyrogenitus en su libro De Administrando Imperio , [220] [221] aunque en su uso, "turcos" siempre se refería a los magiares . [222] Tal arcaización era un topos literario común , e implicaba orígenes geográficos similares y un estilo de vida nómada, pero no una filiación directa. [223]

Algunos uigures afirmaron descender de los xiongnu (según la historia china, Weishu , el fundador del Kanato uigur descendía de un gobernante xiongnu), [180] pero muchos eruditos contemporáneos no consideran que los uigures modernos sean descendientes lineales directos del antiguo Kanato uigur porque el idioma uigur moderno y los idiomas uigures antiguos son diferentes. [224] Más bien, los consideran descendientes de varias personas, una de ellas los antiguos uigures. [225] [226] [227]

En varios tipos de inscripciones antiguas en los monumentos de Munmu de Silla , se registra que el rey Munmu tenía ascendencia xiongnu. Según varios historiadores, es posible que hubiera tribus de origen coreano . También hay algunos investigadores coreanos que señalan que los ajuares funerarios de Silla y de los xiongnu orientales son similares. [228] [229] [230] [231] [232]

Teorías sobre el aislamiento del lenguaje

El turkólogo Gerhard Doerfer ha negado cualquier posibilidad de relación entre la lengua xiongnu y cualquier otra lengua conocida, incluso cualquier conexión con el turco o el mongol. [162]

Orígenes geográficos

La ubicación geográfica original de los xiongnu es motivo de controversia entre los arqueólogos de las estepas. Desde la década de 1960, se ha intentado rastrear el origen geográfico de los xiongnu mediante un análisis de las construcciones funerarias de la Edad del Hierro Temprana . No se ha demostrado que en ninguna región existan prácticas mortuorias que coincidan claramente con las de los xiongnu. [233]

Arqueología

Túnica de cuero de Xiongnu, período Han, Museo Provincial de Henan, Zhengzhou

En la década de 1920, Pyotr Kozlov supervisó la excavación de tumbas reales en el sitio de enterramiento de Noin-Ula en el norte de Mongolia, que datan de alrededor del siglo I d.C. Se han desenterrado otros sitios xiongnu en Mongolia Interior , como la cultura Ordos . El sinólogo Otto Maenchen-Helfen ha dicho que las representaciones de los xiongnu de Transbaikalia y Ordos muestran comúnmente individuos con rasgos de Eurasia occidental. [234] Iaroslav Lebedynsky dijo que las representaciones de Eurasia occidental en la región de Ordos deberían atribuirse a una "afinidad escita". [235]

Los retratos encontrados en las excavaciones de Noin-Ula demuestran otras evidencias e influencias culturales, mostrando que el arte chino y el xiongnu se han influenciado mutuamente. Algunos de estos retratos bordados en los túmulos de Noin-Ula también representan a los xiongnu con el pelo largo trenzado con cintas anchas, que se considera idéntico al peinado del clan Ashina . [236] Los cuerpos bien conservados en las tumbas xiongnu y pre-xiongnu en la República de Mongolia y el sur de Siberia muestran rasgos tanto del este de Asia como de Eurasia occidental. [237]

El análisis de los restos craneales de algunos yacimientos atribuidos a los xiongnu ha revelado que tenían cráneos dolicocéfalos con características craneométricas del este de Asia, lo que los diferenciaba de las poblaciones vecinas de la actual Mongolia. [238] Los estudios antropológicos y craneofaciales rusos y chinos muestran que los xiongnu eran físicamente muy heterogéneos, con seis grupos de población diferentes que mostraban diferentes grados de rasgos físicos de Eurasia occidental y Asia oriental. [30]

Alfombra Noin-Ula , estilo animal. Siglo I d.C. [239]

En la actualidad, existen cuatro cementerios completamente excavados y bien documentados: Ivolga , [240] Dyrestui, [241] Burkhan Tolgoi, [242] [243] y Daodunzi. [244] [245] Además, se han registrado miles de tumbas en Transbaikalia y Mongolia.

Los arqueólogos han optado, en su mayoría, por abstenerse de hacer ninguna afirmación sobre las relaciones entre los Han y los Xiongnu basándose en el material excavado. Sin embargo, estuvieron dispuestos a mencionar lo siguiente:

"No hay una indicación clara de la etnia del ocupante de esta tumba, pero en una tumba similar con cámara de ladrillo del período Han oriental tardío en el mismo cementerio, los arqueólogos descubrieron un sello de bronce con el título oficial que el gobierno Han otorgó al líder de los xiongnu. Los excavadores sugirieron que todas estas tumbas con cámara de ladrillo pertenecen a los xiongnu (Qinghai 1993)". [246]

Las clasificaciones de estos lugares de enterramiento distinguen entre dos tipos predominantes de enterramientos: "(1) tumbas monumentales en terrazas en rampa que a menudo están flanqueadas por enterramientos "satélite" más pequeños y (2) enterramientos "circulares" o "en anillo". [247] Algunos investigadores consideran que esto es una división entre tumbas "de élite" y tumbas "comunes". Otros investigadores consideran que esta división es demasiado simplista y no evoca una verdadera distinción porque muestra "ignorancia de la naturaleza de las inversiones mortuorias y de los conjuntos de enterramientos típicamente exuberantes [y no explica] el descubrimiento de otros enterramientos menores que no califican como ninguno de estos tipos". [248]

Genética

Linajes maternos

Asignaciones de haplogrupos uniparentales por grupo y puntuaciones "z" de sesgo sexual de Xiongnu. [211]

Un estudio de 2003 determinó que el 89% de los linajes maternos de los xiongnu son de origen del este de Asia, mientras que el 11% eran de origen euroasiático occidental. Sin embargo, un estudio de 2016 determinó que el 37,5% de los linajes maternos de los xiongnu eran de origen euroasiático occidental, en una muestra de Mongolia central. [249]

Según Rogers y Kaestle (2022), estos estudios dejan en claro que la población xiongnu es extremadamente similar a la población anterior de Slab Grave , que tenía una frecuencia similar de haplogrupos maternos orientales y occidentales, lo que respalda una hipótesis de continuidad desde el período de Slab Grave hasta los xiongnu. Escribieron que la mayor parte de la investigación genética indica que aproximadamente el 27% de los haplogrupos maternos xiongnu eran de origen euroasiático occidental, mientras que el resto eran de Asia oriental. [250]

Algunos ejemplos de haplogrupos maternos observados en especímenes Xiongnu incluyen D4b2b4 , N9a2a , G3a3 , D4a6 y D4b2b2b . [251] y U2e1 . [252]

Linajes paternos

Según Rogers y Kaestle (2022), aproximadamente el 47 % de los restos del período Xiongnu pertenecían a haplogrupos paternos asociados con los euroasiáticos occidentales modernos, mientras que el resto (53 %) pertenecía a haplogrupos de Asia oriental. Observaron que esto contrasta fuertemente con el período de tumbas de losa anterior , que estuvo dominado por linajes paternos de Asia oriental. Sugieren que esto puede reflejar una expansión agresiva de personas con haplogrupos paternos de Eurasia occidental, o tal vez la práctica de alianzas matrimoniales o redes culturales que favorecen a las personas con linajes paternos occidentales. [253]

Algunos ejemplos de haplogrupos paternos en especímenes Xiongnu incluyen Q1b , [254] [255] C3 , [256] R1 , R1b , O3a y O3a3b2 , [257] R1a1a1b2a-Z94, R1a1a1b2a2-Z2124, Q1a, N1a, [258] J2a , J1a y E1b1b1a . [259]

Según Lee y Kuang, los principales linajes paternos de los 62 restos de la élite Xiongnu en el valle de Egiin Gol pertenecían a los haplogrupos paternos N1c1 , Q-M242 y C-M217 . Una muestra de Duurlig Nars pertenecía a R1a1 y otra a C-M217. Los restos Xiongnu de Barkol pertenecían exclusivamente al haplogrupo Q. Argumentan que los haplogrupos C2, Q y N probablemente formaron los principales haplogrupos paternos de las tribus Xiongnu, mientras que R1a fue el haplogrupo paterno más común (44,5%) entre los nómadas vecinos de la montaña de Altai, que probablemente se incorporaron a la confederación Xiongnu y pueden estar asociados con el pueblo Jie . [260]

Ascendencia autosómica

Un estudio publicado en el American Journal of Physical Anthropology en octubre de 2006 detectó una continuidad genética significativa entre los individuos examinados en Egyin Gol y los mongoles modernos. [261]

Mapeo de la ascendencia de los xiongnu por sitios de enterramiento en Mongolia. Antiguos asiáticos del noreste ( ANA) , khövsgöl ) constituyen la principal contribución, seguida por la cultura híbrida Saka ( Chandman ), y contribuciones menores de Han , BMAC y Sarmatian . [211]

Un estudio genético publicado en Nature en mayo de 2018 examinó los restos de cinco xiongnu. [262] El estudio concluyó que la confederación xiongnu era genéticamente heterogénea y que los individuos xiongnu pertenecían a dos grupos distintos, uno de origen principalmente asiático oriental (asociado con la cultura anterior de las tumbas de losa ) y el otro presentaba niveles considerables de mezcla con fuentes euroasiáticas occidentales (posiblemente de Saka central). La evidencia sugirió que los hunos probablemente surgieron a través de un flujo genético menor impulsado por los hombres hacia los saka a través de migraciones hacia el oeste de los xiongnu. [263]

Un estudio publicado en noviembre de 2020 examinó a 60 individuos xiongnu tempranos y tardíos de toda Mongolia. El estudio descubrió que los xiongnu eran el resultado de la mezcla de tres grupos diferentes de la región de Mongolia. Los dos grupos genéticos tempranos son "Xiongnu temprano_oeste" de las montañas de Altai (formado en un 92% por la ascendencia híbrida euroasiática Chandman y un 8% por la ascendencia BMAC ), y "Xiongnu temprano_resto" de la meseta de Mongolia (individuos con ascendencia principalmente Ulaanzuukh - Slab Grave , o mezclados con "Xiongnu temprano_oeste"). El tercer grupo posterior llamado "Xiongnu tardío" tiene una heterogeneidad aún mayor, con la combinación continua de la ascendencia Chandman y Ulaanzuukh - Slab Grave , y un flujo genético adicional de fuentes chinas sármatas y han . Sus asignaciones de haplogrupos uniparentales también mostraron una influencia heterogenética en su etnogénesis, así como su conexión con los hunos. [211] [264] Por el contrario, los mongoles posteriores tenían una ascendencia euroasiática oriental mucho más alta en su conjunto, similar a la de las poblaciones de habla mongólica actuales. [265]

En un estudio de 2024 se descubrió que un resto de Xiongnu (GD1-4) provenía en su totalidad de antiguos habitantes del noreste de Asia sin ningún ancestro asociado con Eurasia occidental. La muestra se agrupó estrechamente con un resto de Göktürk (GD1-1) del período turco posterior. [266]

Relación entre etnicidad y estatus entre los xiongnu

Poblaciones anteriores a Xiongnu. Los pueblos de las tumbas de losa eran uniformemente de origen del noreste asiático antiguo ( ANA) ), mientras que las poblaciones Saka al oeste combinaban Sintashta () y el noreste asiático antiguo ( Baikal EBA) ) ascendencia, con algo de BMAC componente.

Aunque los xiongnu eran étnicamente heterogéneos en su conjunto, parece que la variabilidad estaba muy relacionada con el estatus social. La heterogeneidad genética era más alta entre los sirvientes de bajo estatus, como lo identifican sus tumbas más pequeñas y periféricas. Estos sirvientes mostraban principalmente ascendencia relacionada con la cultura Chandman/Uyuk (caracterizada por un acervo genético híbrido euroasiático que combina el perfil genético de la cultura Sintashta y los cazadores-recolectores del Baikal ( Baikal EBA )), o varias combinaciones de perfiles Chandman/Uyuk y Ulaanzuukh / Tumbas de losa del noreste asiático antiguo . [150]

Por el contrario, los individuos Xiongnu de alto estatus tendían a tener menos diversidad genética, y su ascendencia se derivaba esencialmente de la cultura Ulaanzuukh / Slab Grave de Eurasia Oriental , o alternativamente de los Xianbei , lo que sugiere múltiples fuentes para su ascendencia oriental. La ascendencia oriental alta era más común entre las muestras femeninas de alto estatus, mientras que las muestras masculinas de bajo estatus tendían a ser más diversas y tener una ascendencia occidental más alta. [150] Se demostró que un probable chanyu , un gobernante masculino del Imperio identificado por su prestigiosa tumba, tenía una ascendencia similar a la de una mujer de alto estatus en las "fronteras occidentales", derivando aproximadamente un 39,3% de ascendencia genética de Slab Grave (o del noreste asiático antiguo ), un 51,9% de ascendencia Han (o agricultores del río Amarillo), y el resto (8,8%) era ascendencia Saka ( Chandman ). [150]

Cultura

Arte

Hebilla de cinturón con tres cabras montesas , siglos II-I a. C., Xiongnu. [267] [268] [269]
Hebilla de cinturón con escena de combate entre animales, siglo II-I a. C., fabricada en el norte de China para los xiongnu. [270] [160]
Belt Buckle with nomadic-inspired zoomorphic design, manufactured in China for the Xiongnu.[271][159]

Within the Xiongnu culture more variety is visible from site to site than from "era" to "era," in terms of the Chinese chronology, yet all form a whole that is distinct from that of the Han and other peoples of the non-Chinese north.[272] In some instances, the iconography cannot be used as the main cultural identifier, because art depicting animal predation is common among the steppe peoples. An example of animal predation associated with Xiongnu culture is that of a tiger carrying dead prey.[272] A similar motif appears in work from Maoqinggou, a site which is presumed to have been under Xiongnu political control but is still clearly non-Xiongnu. In the Maoqinggou example, the prey is replaced with an extension of the tiger's foot. The work also depicts a cruder level of execution; Maoqinggou work was executed in a rounder, less detailed style.[272] In its broadest sense, Xiongnu iconography of animal predation includes examples such as the gold headdress from Aluchaideng and gold earrings with a turquoise and jade inlay discovered in Xigoupan, Inner Mongolia.[272]

Xiongnu art is harder to distinguish from Saka or Scythian art. There is a similarity present in stylistic execution, but Xiongnu art and Saka art often differ in terms of iconography. Saka art does not appear to have included predation scenes, especially with dead prey, or same-animal combat. Additionally, Saka art included elements not common to Xiongnu iconography, such as winged, horned horses.[272] The two cultures also used two different kinds of bird heads. Xiongnu depictions of birds tend to have a medium-sized eye and beak, and they are also depicted with ears, while Saka birds have a pronounced eye and beak, and no ears.[273] Some scholars[who?] claim these differences are indicative of cultural differences. Scholar Sophia-Karin Psarras suggests that Xiongnu images of animal predation, specifically tiger-and-prey, are spiritual, representative of death and rebirth, and that same-animal combat is representative of the acquisition or maintenance of power.[273]

Rock art and writing

2nd century BC – 2nd century AD characters of Xiongnu-Xianbei script (Mongolia and Inner Mongolia).[274]

The rock art of the Yin and Helan Mountains is dated from the 9th millennium BC to the 19th century AD. It consists mainly of engraved signs (petroglyphs) and only minimally of painted images.[275]

Chinese sources indicate that the Xiongnu did not have an ideographic form of writing like Chinese, but in the 2nd century BC, a renegade Chinese dignitary Yue "taught the Shanyu to write official letters to the Chinese court on a wooden tablet 31 cm long, and to use a seal and large-sized folder." The same sources tell that when the Xiongnu noted down something or transmitted a message, they made cuts on a piece of wood ('ke-mu'), and they also mention a "Hu script" (vol. 110). At Noin-Ula and other Xiongnu burial sites in Mongolia and the region north of Lake Baikal, among the objects discovered during excavations conducted between 1924 and 1925 were over 20 carved characters. Most of these characters are either identical or very similar to letters of the Old Turkic alphabet of the Early Middle Ages found on the Eurasian steppes. From this, some specialists conclude that the Xiongnu used a script similar to the ancient Eurasian runiform, and that this alphabet was a basis for later Turkic writing.[276]

Religion and diet

According to the Book of Han, "the Xiongnu called Heaven (天) 'Chēnglí,' (撐犁) [277] a Chinese transcription of Tengri. The Xiongnu were a nomadic people. From their lifestyle of herding flocks and their horse-trade with China, it can be concluded that their diet consist mainly of mutton, horse meat and wild geese that were shot down. Historical evidence gives reason to believe that, from the 2nd century BC, proto-Mongol peoples (the Xiongnu, Xianbei, and Khitans) were familiar with Buddhism. On the territory of the Ivolginsk Settlement, remains of Buddhist prayer beads were found in a Xiongnu grave.[278]

See also

Notes

  1. ^ This view was put forward to Wang Mang in AD 14.[123]

References

Citations

  1. ^ Coatsworth, John; Cole, Juan; Hanagan, Michael P.; Perdue, Peter C.; Tilly, Charles; Tilly, Louise (16 March 2015). Global Connections: Volume 1, To 1500: Politics, Exchange, and Social Life in World History. Cambridge University Press. p. 138. ISBN 978-1-316-29777-3.
  2. ^ Atlas of World History. Oxford University Press. 2002. p. 51. ISBN 978-0-19-521921-0.
  3. ^ Fauve, Jeroen (2021). The European Handbook of Central Asian Studies. BoD – Books on Demand. p. 403. ISBN 978-3-8382-1518-1.
  4. ^ Hartley, Charles W.; Yazicioğlu, G. Bike; Smith, Adam T. (19 November 2012). The Archaeology of Power and Politics in Eurasia: Regimes and Revolutions. Cambridge University Press. p. 245, Fig 12.3. ISBN 978-1-139-78938-7.
  5. ^ "ASYA HUN DEVLETİ (BÜYÜK HUN İMPARATORLUĞU) (M.Ö. 220 – M.S.216 ) — Dijital Hoca".
  6. ^ "Türklerin tarihî başkenti: Ötüken - Avrasya'dan - Haber".
  7. ^ Feng, Li (30 December 2013). Early China: A Social and Cultural History. Cambridge University Press. p. 273. ISBN 978-0-521-89552-1.
  8. ^ a b Yü, Ying-shih (1986). "Han Foreign Relations". The Cambridge History of China, Volume 1: The Ch'in and Han Empires, 221 BC – AD 220. Cambridge: Cambridge University Press. p. 384. ISBN 978-0-521-24327-8.
  9. ^ Shufen, Liu (2002). "Ethnicity and the Suppression of Buddhism in Fifth-century North China: The Background and Significance of the Gaiwu Rebellion". Asia Major. 15 (1): 1–21. ISSN 0004-4482. JSTOR 41649858.
  10. ^ a b Zheng Zhang (Chinese: 鄭張), Shang-fang (Chinese: 尚芳). 匈 – 上古音系第一三千八百九十字 [匈 - The 13890th word of the Ancient Phonological System]. ytenx.org [韻典網] (in Chinese). Rearranged by BYVoid.
  11. ^ a b Zheng Zhang (Chinese: 鄭張), Shang-fang (Chinese: 尚芳). 奴 – 上古音系第九千六百字 [奴 – The 9600th word of the Ancient Phonological System]. ytenx.org [韻典網] (in Chinese). Rearranged by BYVoid.
  12. ^ Gökalp, Ziya (2020). Türk Medeniyeti Tarihi. ISBN 9786054369461 – via Google Books.
  13. ^ "Xiongnu People". britannica.com. Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 2020-03-11. Retrieved 2015-07-25.
  14. ^ Di Cosmo 2004, p. 186.
  15. ^ Chase-Dunn, C.; Anderson, E. (18 February 2005). The Historical Evolution of World-Systems. Springer. pp. 36–37. ISBN 978-1-4039-8052-6. "The primary focus of the new threat became the Xiongnu who emerged rather abruptly in the late 4th century B.C. initially subordinated to the Yuezhi, the Xiongnu overthrew the nomadic hierarchy while also escalating its attacks on Chinese areas."
  16. ^ a b Grousset 1970, pp. 19, 26–27.
  17. ^ Pulleyblank 2000, p. 17.
  18. ^ a b Schuessler 2014, pp. 257, 264.
  19. ^ a b Beckwith 2009, pp. 404–405, notes 51–52.
  20. ^ a b Étienne de la Vaissière (15 November 2006). "Xiongnu". Encyclopedia Iranica online. Archived from the original on 2012-01-04.
  21. ^ a b Hucker 1975, p. 136.
  22. ^ Savelyev, Alexander; Jeong, Choongwon (10 May 2020). "Early nomads of the Eastern Steppe and their tentative connections in the West". Evolutionary Human Sciences. 2. doi:10.1017/ehs.2020.18. hdl:21.11116/0000-0007-772B-4. PMC 7612788. PMID 35663512. S2CID 218935871. The predominant part of the Xiongnu population is likely to have spoken Turkic (Late Proto-Turkic, to be more precise)
  23. ^ Robbeets, Martine; Bouckaert, Remco (1 July 2018). "Bayesian phylolinguistics reveals the internal structure of the Transeurasian family". Journal of Language Evolution. 3 (2): 145–162. doi:10.1093/jole/lzy007. hdl:21.11116/0000-0001-E3E6-B. ISSN 2058-4571.
  24. ^ "Northern Dynasties and Southern Dynasties", Chinese Architecture, Princeton University Press, pp. 72–103, 14 May 2019, doi:10.2307/j.ctvc77f7s.11, S2CID 243720017, retrieved 2023-04-01"Turcs ou Turks". Larousse Rncyclopedie (in French). Larousse Éditions. Retrieved 2023-04-01.
  25. ^ Book of Zhou, vol. 50.Henning 1948.
  26. ^ Sims-Williams 2004.Pritsak 1959.Hucker 1975, p. 136.Jinshu vol. 97 Four Barbarians - Xiongnu".Weishu, "vol. 102 Wusun, Shule, & Yueban" quote: "悅般國,…… 其先,匈奴北單于之部落也。…… 其風俗言語與高車同".Yuanhe Maps and Records of Prefectures and Counties vol. 4 quote: "北人呼駮馬為賀蘭.Kim, Hyun Jin (18 April 2013). The Huns, Rome and the Birth of Europe. Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9780511920493. ISBN 978-0-511-92049-3.Du You. Tongdian. Vol. 200. "突厥謂駮馬為曷剌,亦名曷剌國。".Wink 2002, pp. 60–61.
  27. ^ a b Harmatta 1994, p. 488: "Their royal tribes and kings (shan-yü) bore Iranian names and all the Hsiung-nu words noted by the Chinese can be explained from an Iranian language of Saka type. It is therefore clear that the majority of Hsiung-nu tribes spoke an Eastern Iranian language."
  28. ^ a b Bailey 1985, pp. 21–45.
  29. ^ Jankowski 2006, pp. 26–27.
  30. ^ a b c Tumen D (February 2011). "Anthropology of Archaeological Populations from Northeast Asia" (PDF). Oriental Studies. 49. Dankook University Institute of Oriental Studies: 25, 27. Archived from the original (PDF) on 2013-07-29.
  31. ^ Di Cosmo 2004, p. 166.
  32. ^ Adas 2001, p. 88.
  33. ^ Vovin, Alexander (2000). "Did the Xiongnu speak a Yeniseian language?". Central Asiatic Journal. 44 (1): 87–104. JSTOR 41928223.
  34. ^ 高晶一, Jingyi Gao (2017). "Quèdìng xià guó jí kǎitè rén de yǔyán wéi shǔyú hànyǔ zú hé yè ní sāi yǔxì gòngtóng cí yuán" 確定夏國及凱特人的語言為屬於漢語族和葉尼塞語系共同詞源 [Xia and Ket Identified by Sinitic and Yeniseian Shared Etymologies]. Central Asiatic Journal. 60 (1–2): 51–58. doi:10.13173/centasiaj.60.1-2.0051. JSTOR 10.13173/centasiaj.60.1-2.0051. S2CID 165893686.
  35. ^ a b Geng 2005.
  36. ^ Gao, Jingyi (高晶一) (2013). "Huns and Xiongnu Identified by Hungarian and Yeniseian Shared Etymologies" (PDF). Central Asiatic Journal. 56: 41. ISSN 0008-9192. JSTOR 10.13173/centasiaj.56.2013.0041.
  37. ^ Atwood, Christopher P. (2015). "The Kai, the Khongai, and the Names of the Xiōngnú". International Journal of Eurasian Studies. 2: p of 45–47 of 35–63.
  38. ^ Narasimhan, Vagheesh M.; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin; Bernardos, Rebecca (6 September 2019). "The formation of human populations in South and Central Asia". Science. 365 (6457). doi:10.1126/science.aat7487. ISSN 0036-8075. PMC 6822619. PMID 31488661.
  39. ^ Khenzykhenova, Fedora I.; Kradin, Nikolai N.; Danukalova, Guzel A.; Shchetnikov, Alexander A.; Osipova, Eugenia M.; Matveev, Arkady N.; Yuriev, Anatoly L.; Namzalova, Oyuna D. -Ts; Prokopets, Stanislav D.; Lyashchevskaya, Marina A.; Schepina, Natalia A.; Namsaraeva, Solonga B.; Martynovich, Nikolai V. (30 April 2020). "The human environment of the Xiongnu Ivolga Fortress (West Trans-Baikal area, Russia): Initial data". Quaternary International. 546: 216–228. Bibcode:2020QuInt.546..216K. doi:10.1016/j.quaint.2019.09.041. ISSN 1040-6182. S2CID 210787385. "The slab graves culture existed in this territory prior to the Xiongnu empire. Sites of this culture dating back to approximately 1100-400/300 BC are common in Mongolia and the Trans-Baikal area. The earliest calibrated dates are prior to 1500 BC (Miyamoto et al., 2016). Later dates are usually 100–200 years earlier than the Xiongnu culture. Therefore, it is customarily considered that the slab grave culture preceded the Xiongnu culture. There is only one case, reported by Miyamoto et al. (2016), in which the date of the slab grave corresponds to the time of the making of the Xiongnu Empire."
  40. ^ Rogers & Kaestle 2022
  41. ^ a b c d Tse, Wicky W. K. (27 June 2018). The Collapse of China's Later Han Dynasty, 25-220 CE: The Northwest Borderlands and the Edge of Empire. Routledge. pp. 45–46, 63 note 40. ISBN 978-1-315-53231-8.
  42. ^ Linduff, Katheryn M.; Rubinson, Karen S. (2021). Pazyryk Culture Up in the Altai. Routledge. p. 69. ISBN 978-0-429-85153-7. The rise of the confederation of the Xiongnu, in addition, clearly affected this region as it did most regions of the Altai
  43. ^ "Pazyryk | archaeological site, Kazakhstan". Britannica.com. 11 September 2001. Retrieved 2019-03-05.
  44. ^ State Hermitage Museum 2007
  45. ^ Whitehouse 2016, p. 369: "From that time until the HAN dynasty the Ordos steppe was the home of semi-nomadic Indo-European peoples whose culture can be regarded as an eastern province of a vast Eurasian continuum of Scytho-Siberian cultures."
  46. ^ Harmatta 1992, p. 348: "From the first millennium b.c., we have abundant historical, archaeological and linguistic sources for the location of the territory inhabited by the Iranian peoples. In this period the territory of the northern Iranians, they being equestrian nomads, extended over the whole zone of the steppes and the wooded steppes and even the semi-deserts from the Great Hungarian Plain to the Ordos in northern China."
  47. ^ Unterländer, Martina; Palstra, Friso; Lazaridis, Iosif; Pilipenko, Aleksandr; Hofmanová, Zuzana; Groß, Melanie; Sell, Christian; Blöcher, Jens; Kirsanow, Karola; Rohland, Nadin; Rieger, Benjamin (3 March 2017). "Ancestry and demography and descendants of Iron Age nomads of the Eurasian Steppe". Nature Communications. 8: 14615. Bibcode:2017NatCo...814615U. doi:10.1038/ncomms14615. ISSN 2041-1723. PMC 5337992. PMID 28256537.
  48. ^ Benjamin, Craig (29 March 2017). "The Yuezhi". Oxford Research Encyclopedia of Asian History. doi:10.1093/acrefore/9780190277727.013.49. ISBN 978-0-19-027772-7.
  49. ^ Bang, Peter Fibiger; Bayly, C. A.; Scheidel, Walter (2 December 2020). The Oxford World History of Empire: Volume Two: The History of Empires. Oxford University Press. p. 330. ISBN 978-0-19-753278-2 – via Google Books.
  50. ^ Marshak, Boris Ilʹich (1 January 2002). Peerless Images: Persian Painting and Its Sources. Yale University Press. p. 9. ISBN 978-0-300-09038-3.
  51. ^ Ilyasov, Jangar Ya.; Rusanov, Dmitriy V. (1997). "A Study on the Bone Plates from Orlat". Silk Road Art and Archaeology. 5 (1997/98). Kamakura, Japan: The Institute of Silk Road Studies: 107–159. ISSN 0917-1614. p. 127: The image on this belt-buckle represents a rider striking a wild boar with a spear.
  52. ^ Francfort, Henri-Paul (2020). "Sur quelques vestiges et indices nouveaux de l'hellénisme dans les arts entre la Bactriane et le Gandhāra (130 av. J.-C.-100 apr. J.-C. environ)" [On some vestiges and new indications of Hellenism in the arts between Bactria and Gandhāra (130 BC-100 AD approximately)]. Journal des Savants: 35–39. Page 36: "A renowned openwork gold plate found on the surface of the site depicts a wild boar hunt at the spear by a rider in steppe dress, in a frame of ovals arranged in cells intended to receive inlays (fig. 14). We can today attribute it to a local craft whose intention was to satisfy a horserider patron originating from the distant steppes and related to the Xiongnu" (French: "On peut aujourd'hui l'attribuer à un art local dont l'intention était de satisfaire un patron cavalier originaire des steppes lointaines et apparenté aux Xiongnu.")
    p. 36: "We can also clearly distinguish the crupper adorned with three rings forming a chain, as well as, on the shoulder of the mount, a very recognizable clip-shaped pendant, suspended from a chain passing in front of the chest and going up to the pommel of the saddle, whose known parallels are not to be found among the Scythians but in the realm of the Xiongnu, on bronze plaques from Mongolia and China" (French: "les parallèles connus ne se trouvent pas chez les Scythes mais dans le domaine des Xiongnu").
    p. 38: "The hairstyle of the hunter, with long hair pulled back and gathered in a bun, is also found at Takht-i Sangin; it is that of the eastern steppes, which can be seen on the wild boar hunting plaque "des Iyrques" (fig. 15)" (French: La coiffure du chasseur, aux longs cheveux tirés en arrière et rassemblés en chignon, se retrouve à Takht-i Sangin; C'est celle des steppes orientales, que l'on remarque sur les plaques de la chasse au sanglier «des Iyrques» (fig. 15)
  53. ^ "The Account of the Xiongnu, Records of the Grand Historian",Sima Qian.DOI: https://doi.org/10.1163/9789004216358_00
  54. ^ Shiji Ch. 110: Xiongnu liezhuan quote: "匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳維。"
  55. ^ Di Cosmo 2002, p. 2.
  56. ^ Shiji Vol. 81 "Stories about Lian Po and Lin Xiangru - Addendum: Li Mu" text: "李牧者,趙之北邊良將也。常居代鴈門,備匈奴。" translation: "About Li Mu, he was a good general at Zhao's northern borders. He often stationed at Dai and Wild Goose Gate, prepared [against] the Xiongnu."
  57. ^ Theobald, Ulrich (2019) "Li Mu 李牧" in ChinaKnowledge.de - An Encyclopaedia on Chinese History, Literature and Art
  58. ^ a b c d Pulleyblank 1994, pp. 518–520.
  59. ^ a b Schuessler 2014, p. 264.
  60. ^ Bunker 2002, pp. 27–28.
  61. ^ Di Cosmo 2002, p. 129.
  62. ^ a b Shiji, "Hereditary House of Zhao" quote: "今中山在我腹心,北有燕,東有,西有林胡、樓煩、秦、韓之邊,而無彊兵之救,是亡社稷,柰何?" translation: "(King Wuling of Zhao to Lou Huan:) Now Zhongshan is at our heart and belly [note: Zhao surrounded Zhongshan, except on Zhongshan's north-eastern side], Yan to the north, Hu to the east, Forest Hu, Loufan, Qin, Han at our borders to the west. Yet we have no strong army to help us, surely we will lose our country. What is to be done?"
  63. ^ a b Compare a parallel passage in Stratagems of the Warring States, "King Wuling spends his day in idleness", quote: "自常山以至代、上黨,東有燕、東胡之境,西有樓煩、秦、韓之邊,而無騎射之備。" Jennifer Dodgson's translation: "From Mount Chang to Dai and Shangdang, our lands border Yan and the Donghu in the east, and to the west we have the Loufan and shared borders with Qin and Han. Nevertheless, we have no mounted archers ready for action."
  64. ^ a b Shiji, Vol. 110 "Account of the Xiongnu". quote: "後秦滅六國,而始皇帝使蒙恬將十萬之眾北擊,悉收河南地。…… 匈奴單于曰頭曼,頭曼不勝秦,北徙。" translation: "Later on, Qin conquered the six other states, and the First Emperor dispatched general Meng Tian to lead a multitude of 100,000 north to attack the Hu; and he took all lands south the Yellow River. [...] The Xiongnu chanyu was Touman; Touman could not win against Qin, so [they] fled north."
  65. ^ a b Di Cosmo 2002, p. 107.
  66. ^ Di Cosmo 1999, pp. 892–893.
  67. ^ Pulleyblank 1994, pp. 514–523.
  68. ^ Pulleyblank 2000, p. 20.
  69. ^ a b Di Cosmo 1999, pp. 892–893, 964.
  70. ^ Rawson, Jessica (2017). "China and the steppe: reception and resistance". Antiquity. 91 (356): 375–388. doi:10.15184/aqy.2016.276. ISSN 0003-598X. S2CID 165092308.
  71. ^ a b c Beckwith 2009, pp. 71–73.
  72. ^ Bentley 1993, p. 38.
  73. ^ Baumer, Christoph (18 April 2018). History of Central Asia, The: 4-volume set. Bloomsbury Publishing. p. 4. ISBN 978-1-83860-868-2 – via Google Books.
  74. ^ Di Cosmo 1999, pp. 885–966.
  75. ^ a b c Bentley 1993, p. 36.
  76. ^ 又《漢書》:"使王烏等窺匈奴。法,漢使不去節,不以墨黥面,不得入穹盧。王烏等去節、黥面,得入穹盧,單於愛之。" from Miscellaneous Morsels from Youyang, Scroll 8 Translation from Reed, Carrie E. (2000). "Tattoo in Early China". Journal of the American Oriental Society. 120 (3): 360–376. doi:10.2307/606008. JSTOR 606008.
  77. ^ Museum notice
  78. ^ Kradin, Nikolay N. (23 January 2020). Competing Narratives between Nomadic People and their Sedentary Neighbours. 7th International Conference on the Medieval History of the Eurasian Steppe. Vol. 53. pp. 149–165. doi:10.14232/sua.2019.53.149-165. ISBN 978-963-306-708-6. Nonetheless, among archaeologists, there are many supporters of the Xiongnu migration to the West. In recent years, S. Botalov (2009) constructed a broad picture of the migration of the Xiongnu to the Urals, and then Europe. In Kazakhstan, A. N. Podushkin discovered the Arysskaya culture with a distinct stage of Xiongnu influence (2009). Russian archaeologists are actively studying the Hun sites in the Caucasus (Gmyrya 1993; 1995) Citing:
    • Botalov, S. G. (2009). Гунны и турки Gunny i tiurki [Huns and Turks]. (in Russian) Chelyabinsk: Рифей
    • Gmyrya, L. B. (1993). Prikaspiiskiy Dagestan v epokhu velikogo pereseleniia narodov. Mogilniki [Caspian Dagestan in the Period of the Great Migration of the Peoples. Burial Places]. (in Russian) Mahachkala: Dagestan Scientific Center, RAS Press.
    • Podushkin, A. N. (2009). "Xiongnu v Yuznom Kazakhstane". ["Xiongnu in Southern Kazakhstan"]. In: Z. Samashev (ed.) Nomady kazakhstanskikh stepey: etnosociokulturnye protsessy i kontakty v Evrazii skifo sakskoy epokhi [Nomads of the Kazakh Steppes: Ethno-socio-cultural Processes and Contacts in Eurasia of the Scythian-Saka Era]. (in Russian). Astana: Ministry of Culture and Information of the Kazakhstan Republic pp. 47‒154
  79. ^ a b c Barfield, Thomas J. (1981). "The Hsiung-nu imperial confederacy: Organization and foreign policy". The Journal of Asian Studies. 41 (1): 45–61. doi:10.2307/2055601. JSTOR 2055601. S2CID 145078285.
  80. ^ Grousset 1970, p. [page needed].
  81. ^ "ASYA HUN DEVLETİ (BÜYÜK HUN İMPARATORLUĞU) (M.Ö. 220 – M.S.216 ) — Dijital Hoca".
  82. ^ "Türklerin tarihî başkenti: Ötüken - Avrasya'dan - Haber".
  83. ^ "Archeologists discover capital of Xiongnu Empire in central Mongolia".
  84. ^ Yap 2009, p. liii.
  85. ^ Lo, Ping-cheung (2015). "11 Legalism and offensive realism in the Chinese court debate on defending national security 81 BCE". In Lo, Ping-cheung; Twiss, Sumner B. (eds.). Chinese Just War Ethics: Origin, Development, and Dissent. War, Conflict and Ethics (illustrated ed.). Routledge. p. 269. ISBN 978-1317580973 – via Google Books. There were altogether nine marriages of Han princesses (fake or real) to the Xiongnu during these roughly 60 years (for a complete list of details, see Cui 2007a, 555). We will call this policy Heqin Model One, and, as Ying-shih Yu ...
  86. ^ Qian, Sima (2019). Historical Records 史记: The First and Most Important Biographical General History Book in China. DeepLogic – via Google Books. Liu Jing said: "The Han dynasty was just calm, the soldiers were exhausted by the fire, and the Xiongnu could not be ... If the majesty could not send a big princess, let the royal woman or the fake princess, he I will know that I will ...
  87. ^ Chin, Tamara T. (2020). Savage Exchange: Han Imperialism, Chinese Literary Style, and the Economic Imagination. Harvard University Studies in East Asian Law. BRILL. p. 225. ISBN 978-1684170784 – via Google Books. In the Han- Wusun alliance (unlike the Han- Xiongnu heqin agreements) the gifts flowed in the proper direction, ... Thus, while Empress Lü transgressed the heqin marriage in having a false princess sent, Liu Jing's original proposal ...
  88. ^ Chin, Tamara Ta Lun (2005). Savage Exchange: Figuring the Foreign in the Early Han Dynasty. University of California, Berkeley. pp. 66, 73, 74 – via Google Books. Figuring the Foreign in the Early Han Dynasty Tamara Ta Lun Chin ... Emperor Han Wudi's military push to reverse the power relations between Xiongnu and Han stands in stark contrast to the original ... Xiongnu with a false princess.
  89. ^ Mosol, Lee (2013). Ancient History of the Manchuria. X libris Corporation. p. 77. ISBN 978-1483667676 – via Google Books. ... 孝文皇帝 sent a girl as a new wife for the Chanyu as a 'fake princess of Royal family' with a eunuch named '中行 ... The Han lured the Xiongnu chief deep into the China proper town called "馬邑," but Gunchen Chanyu realized the trap ...
  90. ^ Moorey, P. R. S. (Peter Roger Stuart); Markoe, Glenn (1981). Ancient bronzes, ceramics, and seals: The Nasli M. Heeramaneck Collection of ancient Near Eastern, central Asiatic, and European art, gift of the Ahmanson Foundation. Los Angeles, CA: Los Angeles County Museum of Art. p. 168, item 887. ISBN 978-0-87587-100-4.
  91. ^ "Belt Buckle LACMA Collections". collections.lacma.org.
  92. ^ a b Prior, Daniel (2016). "FASTENING THE BUCKLE: A STRAND OF XIONGNU-ERA NARRATIVE IN A RECENT KIRGHIZ EPIC POEM" (PDF). The Silk Road. 14: 191.
  93. ^ So, Jenny F.; Bunker, Emma C. (1995). Traders and raiders on China's northern frontier. Seattle : Arthur M. Sackler Gallery, Smithsonian Institution, in association with University of Washington Press. pp. 22, 90. ISBN 978-0-295-97473-6.
  94. ^ Francfort, Henri-Paul (2020). "Sur quelques vestiges et indices nouveaux de l'hellénisme dans les arts entre la Bactriane et le Gandhāra (130 av. J.-C.-100 apr. J.-C. environ)". Journal des Savants. p. 37, Fig.16. "Bronze plaque from northwestern China or south central Interior Mongolia, wrestling Xiongnus, the horses have Xiongnu-type trappings" (French: "Plaque en bronze ajouré du nord-ouest de la Chine ou Mongolie intérieure méridionale centrale, Xiongnu luttant, les chevaux portent des harnachements de «type Xiongnu».")
  95. ^ di Cosmo, Nicola, Aristocratic elites in the Xiongnu empire, p. 31
  96. ^ Sima, Qian; Watson, Burton (January 1993). Records of the Grand Historian: Han dynasty. Renditions-Columbia University Press. pp. 161–. ISBN 978-0-231-08166-5 – via Google Books.
  97. ^ Monumenta Serica. H. Vetch. 2004. p. 81 – via Google Books.
  98. ^ Wakeman, Frederic E. (1985). The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-century China. University of California Press. pp. 41–. ISBN 978-0-520-04804-1 – via Google Books.
  99. ^ Sima, Qian (1993). Records of the Grand Historian: Han Dynasty II. Columbia University Press. p. 128. ISBN 0231081677.
  100. ^ Lin Jianming (林剑鸣) (1992). 秦漢史 [History of Qin and Han]. Wunan Publishing. pp. 557–558. ISBN 978-957-11-0574-1 – via Google Books.
  101. ^ Hong, Yuan (2018). The Sinitic Civilization Book II: A Factual History Through the Lens of Archaeology, Bronzeware, Astronomy, Divination, Calendar and the Annals (abridged ed.). iUniversе. p. 419. ISBN 978-1532058301.
  102. ^ a b Millward, James A. (2007). Eurasian crossroads: a history of Xinjiang. Columbia University Press. p. 20. ISBN 978-0-231-13924-3. Retrieved 2011-04-17 – via Google Books.
  103. ^ Lovell, Julia (2007). The Great Wall: China Against the World, 1000 BC – AD 2000. Grove Press. p. 73. ISBN 978-0-8021-4297-9. Retrieved 2011-04-17 – via Google Books.
  104. ^ Andrea, Alfred J.; Overfield, James H. (1998). The Human Record: To 1700. Houghton Mifflin. p. 165. ISBN 978-0-395-87087-7. Retrieved 2011-04-17 – via Google Books.
  105. ^ a b Zhang, Yiping (2005). Story of the Silk Road. China Intercontinental Press. p. 22. ISBN 978-7-5085-0832-0. Retrieved 2011-04-17.
  106. ^ a b Higham, Charles (2004). Encyclopedia of ancient Asian civilizations. Infobase Publishing. p. 409. ISBN 978-0-8160-4640-9. Retrieved 2011-04-17 – via Google Books.
  107. ^ Indian Society for Prehistoric & Quaternary Studies (1998). Man and environment, Volume 23, Issue 1. Indian Society for Prehistoric and Quaternary Studies. p. 6. Retrieved 2011-04-17 – via Google Books.
  108. ^ a b Mayor, Adrienne (22 September 2014). The Amazons: Lives and Legends of Warrior Women across the Ancient World. Princeton University Press. pp. 422–. ISBN 978-1-4008-6513-0 – via Google Books.
  109. ^ Veronika Veit, ed. (2007). The role of women in the Altaic world: Permanent International Altaistic Conference, 44th meeting, Walberberg, 26-31 August 2001. Asiatische Forschungen. Vol. 152 (illustrated ed.). Otto Harrassowitz Verlag. p. 61. ISBN 978-3447055376. Retrieved 2012-02-08 – via Google Books.
  110. ^ Drompp, Michael Robert (2005). Tang China and the collapse of the Uighur Empire: a documentary history. Brill's Inner Asian library. Vol. 13 (illustrated ed.). BRILL. p. 126. ISBN 9004141294. Retrieved 2012-02-08 – via Google Books.
  111. ^ Kyzlasov, Leonid R. (2010). The Urban Civilization of Northern and Innermost Asia Historical and Archaeological Research (PDF). Curatores seriei Victor Spinei et Ionel Candeâ VII. Romanian Academy Institute of Archaeology of Iaşi Editura Academiei Romane - Editura Istros. p. 245. ISBN 978-973-27-1962-6. Florilegium magistrorum historiae archaeologiaeque Antiqutatis et Medii Aevi.
  112. ^ Drompp, Michael (2021). Tang China and the Collapse of the Uighur Empire: A Documentary History. Brill's Inner Asian Library. BRILL. p. 126. ISBN 978-9047414780 – via Google Books.
  113. ^ Veit, Veronika (2007). The role of women in the Altaic world : Permanent International Altaistic Conference, 44th meeting, Walberberg, 26-31 August 2001. Wiesbaden: Harrassowitz. p. 61. ISBN 978-3-447-05537-6. OCLC 182731462.
  114. ^ Drompp, Michael R. (1999). "Breaking the Orkhon Tradition: Kirghiz Adherence to the Yenisei Region after A. D. 840". Journal of the American Oriental Society. 119 (3): 394–395. doi:10.2307/605932. JSTOR 605932.
  115. ^ Lovell, Julia (2007). The Great Wall: China Against the World, 1000 BC – AD 2000. Grove Press. p. 73. ISBN 978-0-8021-4297-9. Retrieved 2011-04-17 – via Google Books.
  116. ^ Andrea, Alfred J.; Overfield, James H. (1998). The Human Record: To 1700. Houghton Mifflin. p. 165. ISBN 978-0-395-87087-7. Retrieved 2011-04-17 – via Google Books.
  117. ^ Indian Society for Prehistoric & Quaternary Studies (1998). Man and environment, Volume 23, Issue 1. Indian Society for Prehistoric and Quaternary Studies. p. 6. Retrieved 2011-04-17 – via Google Books.
  118. ^ Grousset 1970, p. 34.
  119. ^ Loewe 1974, p. [page needed].
  120. ^ Qingbo, Duan (January 2023). "Sino-Western Cultural Exchange as Seen through the Archaeology of the First Emperor's Necropolis". Journal of Chinese History. 7 (1): 52. doi:10.1017/jch.2022.25. S2CID 251690411.
  121. ^ Maenchen-Helfen, Otto; Helfen, Otto (1 January 1973). The World of the Huns: Studies in Their History and Culture. University of California Press. pp. 369–370. ISBN 978-0-520-01596-8.
  122. ^ For a frontal view: "Horse Stepping on a Xiongnu Soldier". en.chinaculture.org.
  123. ^ Han Shu (Beijing: Zhonghua shuju ed) 94B, p. 3824.
  124. ^ Bentley 1993, p. 37.
  125. ^ Grousset 1970, pp. 42–47.
  126. ^ Psarras, Sophia-Karin (2 February 2015). Han Material Culture: An Archaeological Analysis and Vessel Typology. Cambridge University Press. p. 19. ISBN 978-1-316-27267-1 – via Google Books.
  127. ^ Grousset 1970, pp. 37–38.
  128. ^ Fairbank & Têng 1941.
  129. ^ Bunker 2002, p. 104, item 72.
  130. ^ Grousset 1970, p. 39.
  131. ^ Grousset 1970, p. 53.
  132. ^ Book of Wei Vol. 102 (in Chinese)
  133. ^ Gumilev L.N. "Ch. 15". История народа Хунну [History of Hun People] (in Russian). Moscow. Archived from the original on 2009-06-29.
  134. ^ Hyun Jim Kim (2015). "2 The So-called 'Two-Hundred year Interlude'". The Huns. Routledge. ISBN 978-1317340904.
  135. ^ Grousset 1970, p. 54.
  136. ^ Fang, Xuanling (1958). Jìnshū 晉書 [Book of Jin] (in Chinese). Beijing: Commercial Press. Vol. 97
  137. ^ a b De Crespigny, Rafe (1984). Northern frontier: the policies and strategy of the later Han Empire. Faculty of Asian Studies monographs. Canberra: Faculty of Asian Studies, Australian National University. ISBN 978-0-86784-410-8.
  138. ^ Tang 2010, ch.〈魏晋杂胡考 一 屠各〉.
  139. ^ Grousset 1970, pp. 56–57.
  140. ^ Grousset 1970, pp. 57–58.
  141. ^ Tang 2010, ch.〈魏晋杂胡考 四 乌丸〉.
  142. ^ Sand-covered Hun City Unearthed, CN: China
  143. ^ National Geographic (online ed.)
  144. ^ Obrusánszky, Borbála (10 October 2006). "Hunok Kínában" [Huns in China] (PDF). Amsterdam Studies (in Hungarian) (3). ISSN 1873-3042. Archived (PDF) from the original on 2013-07-18. Retrieved 2008-08-18.
  145. ^ Zhou, Yiliang (June 1997). "〈北朝的民族問題與民族政策〉". 《魏晋南北朝史论集》 (in Chinese). Beijing: Beijing University Press. ISBN 9787301031919.
  146. ^ Tang 2010, ch.〈魏晋杂胡考 二 卢水胡〉.
  147. ^ Bell, Alexander Peter (2000). Didactic Narration: Jataka Iconography in Dunhuang with a Catalogue of Jataka Representations in China. LIT Verlag Münster. p. 107. ISBN 978-3-8258-5134-7.
  148. ^ Whitfield, Roderick; Whitfield, Susan; Agnew, Neville (15 September 2015). Cave Temples of Mogao at Dunhuang: Art History on the Silk Road: Second Edition. Getty Publications. p. 55. ISBN 978-1-60606-445-0.
  149. ^ Barfield 1989, p. [page needed].
  150. ^ a b c d Lee, Juhyeon; Miller, Bryan K.; Bayarsaikhan, Jamsranjav; Johannesson, Erik; Ventresca Miller, Alicia; Warinner, Christina; Jeong, Choongwon (14 April 2023). "Genetic population structure of the Xiongnu Empire at imperial and local scales". Science Advances. 9 (15): eadf3904. Bibcode:2023SciA....9F3904L. doi:10.1126/sciadv.adf3904. ISSN 2375-2548. PMC 10104459. PMID 37058560. "In this genome-wide archaeogenetic study, we find high genetic heterogeneity among late Xiongnu-era individuals at two cemeteries located along the far western frontier of the Xiongnu empire and describe patterns of genetic diversity related to social status. Overall, we find that genetic heterogeneity is highest among lower-status individuals. In particular, the satellite graves surrounding the elite square tombs at TAK show extreme levels of genetic heterogeneity, suggesting that these individuals, who were likely low-ranking retainers, were drawn from diverse parts of the empire. In contrast, the highest-status individuals at the two sites tended to have lower genetic diversity and a high proportion of ancestry deriving from EIA Slab Grave groups, suggesting that these groups may have disproportionately contributed to the ruling elite during the formation of the Xiongnu empire." (...) "a chanyu, or ruler of the empire. Like the elite women at the western frontier, he also had very high eastern Eurasian ancestry (deriving 39.3 and 51.9% from SlabGrave1 and Han_2000BP, respectively, and the rest from Chandman_IA; data file S2C)" (...) "Chandman_IA was representative of people in far western Mongolia associated with Sagly/Uyuk (ca. 500 to 200 BCE), Saka (ca. 900 to 200 BCE), and Pazyryk (ca. 500 to 200 BCE) groups in Siberia and Kazakhstan." (...) "This further suggests the existence of an aristocracy in the Xiongnu empire, that elite status and power was concentrated within specific subsets of the broader population."... Although not conclusive, this suggests that the ANA ancestry source of the Xiongnu-period individuals may not be exclusively traced back to the Slab Grave culture but may also include nearby groups with a similar ANA genetic profile, such as the Xianbei. ... Last, our findings also confirm that the highest-status individuals in this study were females, supporting previous observations that Xiongnu women played an especially prominent role in the expansion and integration of new territories along the empire's frontier.
  151. ^ Kim, Hyun Jin (29 March 2017), "The Xiongnu", Oxford Research Encyclopedia of Asian History, Oxford University Press, doi:10.1093/acrefore/9780190277727.013.50, ISBN 978-0-19-027772-7, retrieved 2024-02-29, There is thus no scholarly consensus on the language that was spoken by the Xiongnu elite
  152. ^ Betts, Alison; Vicziany, Marika; Jia, Peter Weiming; Castro, Angelo Andrea Di (19 December 2019). The Cultures of Ancient Xinjiang, Western China: Crossroads of the Silk Roads. Archaeopress Publishing Ltd. p. 104. ISBN 978-1-78969-407-9. In Noin-Ula (Noyon Uul), Mongolia, the remarkable elite Xiongnu tombs have revealed textiles that are linked to the pictorial tradition of the Yuezhi: the decorative faces closely resemble the Khalchayan portraits, while the local ornaments have integrated elements of Graeco-Roman design. These artifacts were most probably manufactured in Bactria
  153. ^ Francfort, Henri-Paul (1 January 2020). "Sur quelques vestiges et indices nouveaux de l'hellénisme dans les arts entre la Bactriane et le Gandhāra (130 av. J.-C.-100 apr. J.-C. environ)" [On some vestiges and new indications of Hellenism in the arts between Bactria and Gandhāra (130 BC-100 AD approximately)]. Journal des Savants (in French): 26–27, Fig.8 "Portrait royal diadémé Yuezhi" ("Diademed royal portrait of a Yuezhi").
  154. ^ Polos'mak, Natalia V.; Francfort, Henri-Paul; Tsepova, Olga (2015). "Nouvelles découvertes de tentures polychromes brodées du début de notre ère dans les "tumuli" n o 20 et n o 31 de Noin-Ula (République de Mongolie)". Arts Asiatiques. 70: 3–32. doi:10.3406/arasi.2015.1881. ISSN 0004-3958. JSTOR 26358181. Considered as Yuezhi-Saka or simply Yuezhi, and p.3: "These tapestries were apparently manufactured in Bactria or in Gandhara at the time of the Saka-Yuezhi rule, when these countries were connected with the Parthian empire and the "Hellenized East." They represent groups of men, warriors of high status, and kings and/ or princes, performing rituals of drinking, fighting or taking part in a religious ceremony, a procession leading to an altar with a fire burning on it, and two men engaged in a ritual."
  155. ^ Nehru, Lolita (14 December 2020). "KHALCHAYAN". Encyclopaedia Iranica Online. Brill. About "Khalchayan", "site of a settlement and palace of the nomad Yuezhi": "Representations of figures with faces closely akin to those of the ruling clan at Khalchayan (PLATE I) have been found in recent times on woollen fragments recovered from a nomad burial site near Lake Baikal in Siberia, Noin Ula, supplementing an earlier discovery at the same site), the pieces dating from the time of Yuezhi/Kushan control of Bactria. Similar faces appeared on woollen fragments found recently in a nomad burial in south-eastern Xinjiang (Sampula), of about the same date, manufactured probably in Bactria, as were probably also the examples from Noin Ula."
  156. ^ Neumann, Iver B.; Wigen, Einar (19 July 2018). The Steppe Tradition in International Relations: Russians, Turks and European State Building 4000 BCE–2017 CE. Cambridge University Press. p. 103. ISBN 978-1-108-42079-2 – via Google Books. While most scholars hold the Xiongnu to have originally had a leadership from a Sogdian kinship line, Kim (2023: 28-29) argues that during their migration west, they seem to have undergone a transformation from having had a Yeniseian leadership, which ruled over various Iranic, Alanic and Turko-Mongol to developing a Turkic royal line.
  157. ^ Beckwith 2009, p. 405: "Accordingly, the transcription now read as Hsiung- nu may have been pronounced * Soγdâ, * Soγlâ, * Sak(a)dâ, or even * Skla(C)da, etc."
  158. ^ a b c d Savelyev, Alexander; Jeong, Choongwoon (7 May 2020). "Early nomads of the Eastern Steppe and their tentative connections in the West". Evolutionary Human Sciences. 2 (E20). doi:10.1017/ehs.2020.18. hdl:21.11116/0000-0007-772B-4. PMC 7612788. PMID 35663512. S2CID 218935871. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. "Such a distribution of Xiongnu words may be an indication that both Turkic and Eastern Iranian-speaking groups were present among the Xiongnu in the earlier period of their history. Etymological analysis shows that some crucial components in the Xiongnu political, economic and cultural package, including dairy pastoralism and elements of state organization, may have been imported by the Eastern Iranians. Arguably, these Iranian-speaking groups were assimilated over time by the predominant Turkic-speaking part of the Xiongnu population. ... The genetic profile of published Xiongnu individuals speaks against the Yeniseian hypothesis, assuming that modern Yeniseian speakers (i.e. Kets) are representative of the ancestry components in the historical Yeniseian speaking groups in southern Siberia. In contrast to the Iron Age populations listed in Table 2, Kets do not have the Iranian-related ancestry component but harbour a strong genetic affinity with Samoyedic-speaking neighbours, such as Selkups (Jeong et al., 2018, 2019)."
  159. ^ a b Bunker 2002, p. 29.
  160. ^ a b "Metropolitan Museum of Art". www.metmuseum.org.
  161. ^ Jin Kim, Hyun (November 2015). The Huns. Taylor & Francis. pp. 6–17. ISBN 978-1317340904 – via Google Books.
  162. ^ a b Di Cosmo 2004, p. 164.
  163. ^ a b c Vovin, Alexander. "Did the Xiongnu speak a Yeniseian language? Part 2: Vocabulary". Academia.
  164. ^ Georg, Stefan (22 March 2007). A Descriptive Grammar of Ket (Yenisei-Ostyak): Part 1: Introduction, Phonology and Morphology. Global Oriental. p. 16. ISBN 978-90-04-21350-0 – via Google Books.
  165. ^ Vovin, Alexander (2007). "ONCE AGAIN ON THE ETYMOLOGY OF THE TITLE qaγan". Studia Etymologica Cracoviensia. 12. Kraków. Retrieved 2022-04-06.
  166. ^ Xumeng, Sun (14 September 2020). Identifying the Huns and the Xiongnu (or Not): Multi-Faceted Implications and Difficulties (PDF). PRISM: University of Calgary's Digital Repository (Thesis).
  167. ^ Wilson, Joseph A. P. (21 July 2023). "Late Holocene Technology Words in Proto-Athabaskan: Implications for Dene-Yeniseian Culture History". Humans. 3 (3): 177–192. doi:10.3390/humans3030015. ISSN 2673-9461.
  168. ^ "Metropolitan Museum of Art". www.metmuseum.org.
  169. ^ Bunker 2002, p. 137, item 109.
  170. ^ Wink 2002, pp. 60–61.
  171. ^ Craig Benjamin (2007, 49), In: Hyun Jin Kim, The Huns, Rome and the Birth of Europe. Cambridge University Press. 2013. page 176.
  172. ^ Linghu Defen et al., Zhoushu, vol. 50 quote: "突厥者,蓋匈奴之別種,姓阿史那氏。"
  173. ^ Beishi "vol. 99 - section Tujue" quote: "突厥者,其先居西海之右,獨為部落,蓋匈奴之別種也。" translation: "The Tujue, their ancestors dwelt on the right bank of the Western Sea; a lone tribe, probably a separate branch of the Xiongnu"
  174. ^ Golden, Peter B. (August 2018). "The Ethnogonic Tales of the Türks". The Medieval History Journal, 21 (2): p. 298 of 291–327, fn. 36. quote: "'Western Sea' (xi hai 西海) has many possible meanings designating different bodies of water from the Mediterranean, Caspian and Aral Seas to Kuku-nor. In the Sui era (581–618) it was viewed as being near Byzantium (Sinor, 'Legendary Origin': 226). Taşağıl, Gök-Türkler, vol. 1: 95, n. 553 identies it with Etsin-Gol, which is more likely."
  175. ^ a b Du You, Tongdian vol. 197 quote: "突厥之先,平涼今平涼郡雜胡也,蓋匈奴之別種,姓阿史那氏。"
  176. ^ Xin Tangshu, vol. 215A. "突厥阿史那氏, 蓋古匈奴北部也." "The Ashina family of the Turk probably were the northern tribes of the ancient Xiongnu." quoted and translated in Xu (2005), Historical Development of the Pre-Dynastic Khitan, University of Helsinki, 2005
  177. ^ Wei Zheng et al., Suishu, vol. 84 quote: "突厥之先,平涼雜胡也,姓阿史那氏。"
  178. ^ Zhoushu, "vol. 50" "或云突厥之先出於索國,在匈奴之北。"
  179. ^ Beishi "vol. 99 - section Tujue" quote: "又曰突厥之先,出於索國,在匈奴之北。"
  180. ^ a b Golden 1992, p. 155.
  181. ^ Wei Shou et al., Book of Wei vol. 103 - section Gaoche quote: "高車,蓋古赤狄之餘種也,初號為狄歷,北方以為勑勒,諸夏以為高車、丁零。其語略與匈奴同而時有小異,或云其先匈奴之甥也。其種有狄氏、袁紇氏、斛律氏、解批氏、護骨氏、異奇斤氏。" translation: "The Gaoche are probably remnants of the ancient Red Di. Initially they had been called Dili. Northerners consider them Chile. The various Xia (aka Chinese) consider them Gaoche Dingling (High-Cart Dingling). Their language, in brief, and Xiongnu [language] are the same yet occasionally there are small differences. Some say that they [Gaoche] are the sororal nephews/sons-in-laws of the Xiongnu of yore. Their tribes (種) are Di, Yuanhe (aka Uyghurs), Hulu, Jiepi, Hugu, Yiqijin."
  182. ^ Xin Tangshu vol 217A - Huihu quote: "回紇,其先匈奴也,俗多乘高輪車,元魏時亦號高車部,或曰敕勒,訛為鐵勒。" translation: "Huihe, their ancestors were the Xiongnu; because they customarily drove carts with high-wheels and many spokes, in Yuan Wei's they were also called Gaoche (High-Cart), or also called Chile, mistakenly rendered as Tiele."
  183. ^ Weishu, "vol. 102 Wusun, Shule, & Yueban" quote: "悅般國,…… 其先,匈奴北單于之部落也。…… 其風俗言語與高車同"
  184. ^ Jinshu vol. 97 Four Barbarians - Xiongnu"
  185. ^ Yuanhe Maps and Records of Prefectures and Counties vol. 4 quote: "北人呼駮馬為賀蘭"
  186. ^ Du You. Tongdian. Vol. 200. "突厥謂駮馬為曷剌,亦名曷剌國。"
  187. ^ a b Lee, Joo-Yup (2016). "The Historical Meaning of the Term Turk and the Nature of the Turkic Identity of the Chinggisid and Timurid Elites in Post-Mongol Central Asia". Central Asiatic Journal. 59 (1–2): 105.
  188. ^ "Belt Buckle LACMA Collections". collections.lacma.org.
  189. ^ Bunker 2002, pp. 30, 110, item 81.
  190. ^ So, Jenny F.; Bunker, Emma C. (1995). Traders and raiders on China's northern frontier: 19 November 1995 - 2 September 1996, Arthur M. Sackler Gallery (PDF). Seattle: Arthur M. Sackler Gallery, Smithsonian Inst. [u.a.] pp. 90–91, item 2. ISBN 978-0295974736.
  191. ^ Ts. Baasansuren "The scholar who showed the true Mongolia to the world", Summer 2010 vol.6 (14) Mongolica, pp.40
  192. ^ Sinor, Denis (1990). Aspects of Altaic Civilization III. p. [page needed].
  193. ^ N.Bichurin "Collection of information on the peoples who inhabited Central Asia in ancient times", 1950, p. 227
  194. ^ Pulleyblank, Edwin G. (2000). "Ji 姬 and Jiang 姜: The Role of Exogamic Clans in the Organization of the Zhou Polity", Early China. p. 20
  195. ^ Wei Shou. Book of Wei. vol. 91 "蠕蠕,東胡之苗裔也,姓郁久閭氏" tr. "Rúrú, offsprings of Dōnghú, surnamed Yùjiŭlǘ"
  196. ^ Liangshu Vol. 54 txt: "芮芮國,蓋匈奴別種。" tr: "Ruìruì state, possibly a Xiongnu's separate branch"
  197. ^ Golden, Peter B. "Some Notes on the Avars and Rouran", in The Steppe Lands and the World beyond Them. Ed. Curta, Maleon. Iași (2013). pp. 54-55
  198. ^ Liu Xu et al. Old Book of Tang "vol. 199 section: Shiwei"
  199. ^ a b Xu Elina-Qian (2005). Historical Development of the Pre-Dynastic Khitan. University of Helsinki. p. 173-178
  200. ^ Xu Elina-Qian (2005). Historical Development of the Pre-Dynastic Khitan. University of Helsinki. p. 99. quote: "According to Gai Zhiyong's study, Jishou is identical with Qishou, the earliest ancestor of the Khitan; and Shihuai is identical to Tanshihuai, the Xianbei supreme chief in the period of the Eastern Han (25-220). Therefore, from the sentence "His ancestor was Jish[ou] who was derived from Shihuai" in the above inscription, it can be simply seen that the Khitan originated from the Xianbei. Since the excavated inscription on memorial tablet can be regarded as a firsthand historical source, this piece of information is quite reliable."
  201. ^ Xue Juzheng et al. Old History of the Five Dynasties vol. 137 quote: "契丹者,古匈奴之種也。" translation: "The Khitans, a kind of Xiongnu of yore."
  202. ^ Schönig, Claus. (27 January 2006) "Turko-Mongolic relations" in Janhunen (ed.) The Mongolic Languages. Routledge. p. 393.
  203. ^ Shimunek, Andrew. "Early Serbi-Mongolic-Tungusic lexical contact: Jurchen numerals from the 室韦 Shirwi (Shih-wei) in North China". Philology of the Grasslands: Essays in Mongolic, Turkic, and Tungusic Studies, Edited by Ákos Bertalan Apatóczky et al. (Leiden: Brill). Retrieved 22 September 2019. quote: "Asdemonstrated by Ratchnevsky (1966: 231), the Shirwi confederation was a multiethnic, multilingual confederation of Tungusic-speaking Mo-ho 靺鞨 people (i.e. ancestors of the Jurchen), the Meng-wa 蒙瓦 ~ Meng-wu 蒙兀, whom Pelliot (1928) and others have shown were Proto-Mongolic speakers, and other groups. The dominant group among the Shirwi undoubtedly were ethnolinguistic descendants of the Serbi (鮮卑 Hsien-pei), and spoke a language closely related to Kitan and more distantly related to Mongolic."
  204. ^ Shiji "vol. 110: Account of the Xiongnu" quote: "東胡初輕冒頓,不爲備。及冒頓以兵至,擊,大破滅東胡王,而虜其民人及畜產。" translation: "Initially the Donghu despised Modun and were unprepared. So Modun arrived with his troops, attacked, routed [the Donghu] and killed Donghu king; then [Modun] captured his people as well as livestock."
  205. ^ Book of Later Han. "Vol. 90 section Xianbei". text: "鮮卑者, 亦東胡之支也, 别依鮮卑山, 故因為號焉. 漢初, 亦為冒頓所破, 遠竄遼東塞." Xu (2005:24)'s translation: "The Xianbei who were a branch of the Donghu, relied upon the Xianbei Mountains. Therefore, they were called the Xianbei. At the beginning of the Han Dynasty (206 B.C.-A.D. 220), (they) were defeated by Maodun, and then fled in disorder to Liaodong beyond the northern border of China Proper"
  206. ^ Xu Elina-Qian (2005). Historical Development of the Pre-Dynastic Khitan. University of Helsinki. p. 24-25
  207. ^ Howorth, Henry H. (Henry Hoyle). History of the Mongols from the 9th to the 19th century. London : Longmans, Green – via Internet Archive.
  208. ^ "Sun and Moon" (JPG). depts.washington.edu.
  209. ^ "Xiongnu Archaeology". depts.washington.edu.
  210. ^ Elite Xiongnu Burials at the Periphery (Miller et al. 2009)
  211. ^ a b c d Jeong, Choongwon; Wang, Ke; Wilkin, Shevan; Taylor, William Timothy Treal; Miller, Bryan K.; Bemmann, Jan H.; Stahl, Raphaela; Chiovelli, Chelsea; Knolle, Florian; Ulziibayar, Sodnom; Khatanbaatar, Dorjpurev (12 November 2020). "A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia's Eastern Steppe". Cell. 183 (4): 890–904.e29. doi:10.1016/j.cell.2020.10.015. ISSN 0092-8674. PMC 7664836. PMID 33157037. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  212. ^ Di Cosmo 2004, p. 165.
  213. ^ Hyun Jin Kim, The Huns, Rome and the Birth of Europe. ISBN 978-1-107-00906-6. Cambridge University Press. 2013. page 31.
  214. ^ Linghu Defen et al., Book of Zhou, Vol. 50. (in Chinese)
  215. ^ Li Yanshou (李延寿), History of the Northern Dynasties, Vol. 99. (in Chinese)
  216. ^ Christian 1998, p. 249.
  217. ^ Wei Zheng et al., Book of Sui, Vol. 84. (in Chinese)
  218. ^ Du, You (1988). 辺防13 北狄4 突厥上. 《通典》 [Tongdian] (in Simplified Chinese). Vol. 197. Beijing: Zhonghua Book Company. p. 5401. ISBN 978-7-101-00258-4.
  219. ^ "Об эт нической принадлежности Хунну". rudocs.exdat.com. Archived from the original on 2018-09-14. Retrieved 2014-06-21.
  220. ^ Jenkins, Romilly James Heald (1967). De Administrando Imperio by Constantine VII Porphyrogenitus. Corpus fontium historiae Byzantinae (New, revised ed.). Washington, D.C.: Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies. p. 65. ISBN 978-0-88402-021-9. Retrieved 2013-08-28. According to Constantine Porphyrogenitus, writing in his De Administrando Imperio (ca. 950 AD) "Patzinakia, the Pecheneg realm, stretches west as far as the Siret River (or even the Eastern Carpathian Mountains), and is four days distant from Tourkia (i.e. Hungary)."
  221. ^ Günter Prinzing; Maciej Salamon (1999). Byzanz und Ostmitteleuropa 950–1453: Beiträge zu einer table-ronde des XIX. International Congress of Byzantine Studies, Copenhagen 1996. Otto Harrassowitz Verlag. p. 46. ISBN 978-3-447-04146-1. Retrieved 2013-02-09.
  222. ^ Henry Hoyle Howorth (2008). History of the Mongols from the 9th to the 19th Century: The So-called Tartars of Russia and Central Asia. Cosimo, Inc. p. 3. ISBN 978-1-60520-134-4. Retrieved 2013-06-15.
  223. ^ Sinor (1990)
  224. ^ Nabijan Tursun (5 July 2023). "The Formation of Modern Uyghur Historiography and Competing Perspectives toward Uyghur History". The China and Eurasia Forum Quarterly. 6 (3): 87–100.
  225. ^ James A. Millward & Peter C. Perdue (2004). "Chapter 2: Political and Cultural History of the Xinjiang Region through the Late Nineteenth Century". In S. Frederick Starr (ed.). Xinjiang: China's Muslim Borderland. M. E. Sharpe. pp. 40–41. ISBN 978-0-7656-1318-9.
  226. ^ Susan J. Henders (2006). Susan J. Henders (ed.). Democratization and Identity: Regimes and Ethnicity in East and Southeast Asia. Lexington Books. p. 135. ISBN 978-0-7391-0767-6. Retrieved 2011-09-09.
  227. ^ Reed, J. Todd; Raschke, Diana (2010). The ETIM: China's Islamic Militants and the Global Terrorist Threat. ABC-CLIO. p. 7. ISBN 978-0-313-36540-9.
  228. ^ Cho Gab-je (5 March 2004). 騎馬흉노국가 新羅 연구 趙甲濟(月刊朝鮮 편집장)의 심층취재 내 몸속을 흐르는 흉노의 피 (in Korean). Monthly Chosun. Retrieved 2016-09-25.
  229. ^ 김운회 (30 August 2005). 김운회의 '대쥬신을 찾아서' <23> 금관의 나라, 신라" (in Korean). 프레시안. Retrieved 2016-09-25.
  230. ^ 경주 사천왕사(寺) 사천왕상(四天王像) 왜 4개가 아니라 3개일까 (in Korean). 조선일보. 27 February 2009. Archived from the original on 2014-12-30. Retrieved 2016-09-25.
  231. ^ 김창호, 〈문무왕릉비에 보이는 신라인의 조상인식 – 태조성한의 첨보 -〉, 《한국사연구》, 한국사연구회, 1986년
  232. ^ 자료검색>상세_기사 | 국립중앙도서관. www.nl.go.kr (in Korean). Archived from the original on 2018-10-02. Retrieved 2019-04-15.
  233. ^ Honeychurch, William. "Thinking Political Communities: The State and Social Stratification among Ancient Nomads of Mongolia". The Anthropological Study of Class and Consciousness: 47.
  234. ^ Maenchen-Helfen 1973, pp. 370–371.
  235. ^ Lebedynsky, Yaroslav (2007). Les nomades. Éditions Errance. p. 125. ISBN 9782877723466. Europoid faces in some depictions of the Ordos, which should be attributed to a Scythian affinity
  236. ^ Camilla Trever, "Excavations in Northern Mongolia (1924–1925)", Leningrad: J. Fedorov Printing House, 1932 [1]
  237. ^ The Great Empires of the Ancient World – Thomas Harrison – 2009 – page 288
  238. ^ Psarras 2003, p. 69.
  239. ^ "Hermitage Museum".
  240. ^ A. V. Davydova, Ivolginskii arkheologicheskii kompleks II. Ivolginskii mogil'nik. Arkheologicheskie pamiatniki Siunnu 2 (Sankt-Peterburg 1996). А. В. Давыдова, Иволгинский археологи-ческий комплекс II. Иволгинский могильник. Археологические памятники Сюнну 2 (Санкт-Петербург 1996).
  241. ^ S. S. Miniaev, Dyrestuiskii mogil'nik. Arkheologicheskie pamiatniki Siunnu 3 (Sankt-Peterburg 1998). С. С. Миняев, Дырестуйский могильник. Археологические памятники Сюнну 3 (Санкт-Петербург 1998).
  242. ^ Ts. Törbat, Keramika khunnskogo mogil'nika Burkhan-Tolgoi. Erdem shinzhilgeenii bichig. Arkheologi, antropologi, ugsaatan sudlal 19,2003, 82–100. Ц. Тѳрбат, Керамика хуннского могильника Бурхан-Толгой. Эрдэм шинжилгээний бичиг. Археологи, антропологи, угсаатан судлал 19, 2003, 82–100.
  243. ^ Ts. Törbat, Tamiryn Ulaan khoshuuny bulsh ba Khünnügiin ugsaatny büreldekhüünii asuudald. Tükhiin setgüül 4, 2003, 6–17. Ц. Төрбат, Тамирын Улаан хошууны булш ба Хүннүгийн угсаатны бүрэлдэхүүний асуудалд. Түүхийн сэтгүүл 4, 2003, 6–17.
  244. ^ Ningxia Cultural Relics and Archaeology Research Institute (寧夏文物考古研究所); Chinese Academy of Social Sciences Archaeology Institute Ningxia Archaeology Group; Tongxin County Cultural Relics Administration (同心縣文物管理所) (1988). 寧夏同心倒墩子匈奴墓地. 考古學報 [Archaeology Journal] (in Chinese) (3): 333–356.
  245. ^ Miller, Bryan (2011). Bemmann, Jan (ed.). Xiongnu Archaeology. Bonn: Vor- und Fruhgeschichtliche Archaeologie Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn. ISBN 978-3-936490-14-5. Archived from the original on 2013-07-29. Retrieved 2012-12-13.
  246. ^ Lai, Guolong. "The Date of the TLV Mirrors from the Xiongnu Tombs" (PDF). The Silk Road. 4 (1): 34–43.
  247. ^ Miller, Bryan (2011). Jan Bemmann (ed.). Xiongnu Archaeology. Bonn: Vor- und Fruhgeschichtliche Archaologie Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn. p. 23. ISBN 978-3-936490-14-5. Archived from the original on 2013-07-29. Retrieved 2012-12-13.
  248. ^ Miller, Bryan (2011). Bemmann, Jan (ed.). Xiongnu Archaeology. Bonn: Vor- und Fruhgeschichtliche Archaologie Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn. p. 24. ISBN 978-3-936490-14-5. Archived from the original on 2013-07-29. Retrieved 2012-12-13.
  249. ^ Lee, Joo-Yup; Kuang, Shuntu (2017). "A Comparative Analysis of Chinese Historical Sources and Y-DNA Studies with Regard to the Early and Medieval Turkic Peoples". Inner Asia. 19 (2): 197–239. doi:10.1163/22105018-12340089. ISSN 1464-8172. S2CID 165623743. "Analysis of the mitochondrial DNA, which is maternally inherited, shows that the Xiongnu remains from this Egyin Gol necropolis consist mainly of Asian lineages (89%). West Eurasian lineages makeup the rest (11%) (Keyser-Tracqui et al. (2003: 258). However, according to a more recent study of ancient human remains from central Mongolia, the Xiongnu population in cen- tral Mongolia possessed a higher frequency of western mitochondrial DNA haplotypes (37.5%) than the Xiongnu from the Egyin Gol necropolis (Rogers 2016: 78)."
  250. ^ Rogers, Leland Liu; Kaestle, Frederika Ann (2022). "Analysis of mitochondrial DNA haplogroup frequencies in the population of the slab burial mortuary culture of Mongolia (ca. 1100–300 BCE )". American Journal of Biological Anthropology. 177 (4): 644–657. doi:10.1002/ajpa.24478. ISSN 2692-7691. S2CID 246508594. " The first pattern is that the slab burial mtDNA frequencies are extremely similar to those of the aggregated Xiongnu populations and relatively similar to those of the various Bronze Age Mongolian populations, strongly supporting a population continuity hypothesis for the region over these time periods (Honeychurch, 2013)"
  251. ^ Damgaard et al. 2018, Supplementary Table 8, Rows 87-88, 94-96.
  252. ^ Kim et al. 2010, p. 429
  253. ^ Rogers & Kaestle 2022:"While during the slab burial period (ca.1100–300 BCE) eastern patrilines seem to have been dominant, in the Xiongnu period about half of the population had western patrilines with virtually no change to the mtDNA gene pool in east–west terms. If sex bias migration patterns were similar with those found in Europe, this increase of western patrilines would be consistent with aggressive expansion of people with western male ancestry (Batini et al., 2017); however, such a pattern could also be due to a gradual nonaggressive assimilation, such as the practice of marriage alliances associated with an expansion of trade or cultural networks that favored people with western patrilines (Honeychurch, 2013)."
  254. ^ Kang, L. L.; Jin, T.; Wu, F.; Ao, X.; Wen, S.; Wang, C.; Huang, Y.; Li, X.; Li, H. Y (2013). Y chromosomes of ancient Hunnu people and its implication on the phylogeny of East Asian linguistic families. ASHG 63rd Annual Meeting October 22–26, 2013: Boston. Vol. 2041. American Society of Human Genetics. (Poster abstracts p. 235; 2041F)
  255. ^ Ren Meng; Wang Jian Xin (2011). "Knowing the Xiongnu Culture in Eastern Tianshan Mountain from Tomb Heigouliang and Dongheigou Site at the Beginning of Xihan Dynasty". Xibu Kaogu: 252–290. (Journal: 西部考古 Xibu kaogu [Archaeology of the western regions])
  256. ^ Kim et al. 2010, p. 429
  257. ^ Damgaard et al. 2018, Supplementary Table 9, Rows 20-23.
  258. ^ Keyser, C.; Zvénigorosky, V.; et al. (2020). "Genetic evidence suggests a sense of family, parity and conquest in the Xiongnu Iron Age nomads of Mongolia". Human Genetics. 140 (2): 349–359. doi:10.1007/s00439-020-02209-4. PMID 32734383. S2CID 220881540.
  259. ^ Jeong, Choongwon; Wang, Ke; Wilkin, Shevan; Erdene, Myagmar; Hendy, Jessica; Warinner, Christina (2020). "A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia's Eastern Steppe". Cell. 183 (4): 890–904. doi:10.1016/j.cell.2020.10.015. hdl:21.11116/0000-0007-77BF-D. PMC 7664836. PMID 33157037.
  260. ^ Lee, Joo-Yup; Kuang, Shuntu (18 October 2017). "A Comparative Analysis of Chinese Historical Sources and y-dna Studies with Regard to the Early and Medieval Turkic Peoples". Inner Asia. 19 (2): 197–239. doi:10.1163/22105018-12340089. ISSN 2210-5018.
  261. ^ Keyser-Tracqui et al. 2006, p. 272.
  262. ^ Damgaard et al. 2018, Supplementary Table 2, Rows 28-32.
  263. ^ Damgaard et al. 2018, pp. 371–374: "Principal Component Analyses and D-statistics suggest that the Xiongnu individuals belong to two distinct groups, one being of East Asian origin and the other presenting considerable admixture levels with West Eurasian sources... We find that Central Sakas are accepted as a source for these 'western-admixed' Xiongnu in a single-wave model. In line with this finding, no East Asian gene flow is detected compared to Central Sakas as these form a clade with respect to the East Asian Xiongnu in a D-statistic, and furthermore, cluster closely together in the PCA (Figure 2)... Overall, our data show that the Xiongnu confederation was genetically heterogeneous, and that the Huns emerged following minor male-driven East Asian gene flow into the preceding Sakas that they invaded... As such our results support the contention that the disappearance of the Inner Asian Scythians and Sakas around two thousand years ago was a cultural transition that coincided with the westward migration of the Xiongnu. This Xiongnu invasion also led to the displacement of isolated remnant groups—related to Late Bronze Age pastoralists—that had remained on the south-eastern side of the Tian Shan mountains."
  264. ^ Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (25 May 2022). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. Bibcode:2022CBio...32E2858M. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 249050620.
  265. ^ Jeong, Choongwon (12 November 2020). "A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia's Eastern Steppe". Cell. 183 (4): 890–904.e29. doi:10.1016/j.cell.2020.10.015. ISSN 0092-8674. PMC 7664836. PMID 33157037. The Xiongnu emerged from the mixing of these populations and those from surrounding regions. By comparison, the Mongols exhibit much higher eastern Eurasian ancestry, resembling present-day Mongolic-speaking populations.
  266. ^ Lee, Juhyeon; Sato, Takehiro; Tajima, Atsushi; Amgalantugs, Tsend; Tsogtbaatar, Batmunkh; Nakagome, Shigeki; Miyake, Toshihiko; Shiraishi, Noriyuki; Jeong, Choongwon; Gakuhari, Takashi (1 March 2024). "Medieval genomes from eastern Mongolia share a stable genetic profile over a millennium". Human Population Genetics and Genomics. 4 (1): 1–11. doi:10.47248/hpgg2404010004. ISSN 2770-5005.
  267. ^ "Metropolitan Museum of Art". www.metmuseum.org.
  268. ^ Bunker 2002, p. 136.
  269. ^ Bunker 2002, p. 30.
  270. ^ Bunker 2002, pp. 29, 101; item 68.
  271. ^ Bunker 2002, p. 100, item 67.
  272. ^ a b c d e Psarras 2003, p. [page needed].
  273. ^ a b Psarras 2003, pp. 102–103.
  274. ^ Ishjamts 1996, p. 166, Fig 5.
  275. ^ Demattè 2006.
  276. ^ Ishjamts 1996, p. 166, Fig 6.
  277. ^ Book of Han, Vol. 94-I, 匈奴謂天為「撐犁」,謂子為「孤塗」,單于者,廣大之貌也.
  278. ^ Александр Берзин, Тибетский буддизм: история и перспективы развития, M., 1992 (Alexandr Berzin, Tibetan Buddhism: History and Future Prospects, Moscow 1992; Буддизм, Л. Л. Абаева, М., Республика, 1991 (Buddhism, L.L. Abaeva, Respublika, Moscow 1991)

Sources

Primary sources
Other sources consulted

Further reading

External links