Durante la mayor parte de su historia, China estuvo organizada en varios estados dinásticos bajo el gobierno de monarcas hereditarios . Comenzando con el establecimiento del gobierno dinástico por Yu el Grande alrededor del año 2070 a. C. , [1] y terminando con la abdicación del emperador Xuantong en 1912 d. C., la historiografía china llegó a organizarse en torno a la sucesión de dinastías monárquicas. [a] [b] Además de las establecidas por el grupo étnico dominante Han o sus predecesores espirituales Huaxia , a lo largo de la historia china también hubo dinastías fundadas por pueblos no Han. [7]
Dividir la historia china en épocas dinásticas es un método de periodización conveniente y convencional . [8] En consecuencia, una dinastía puede usarse para delimitar la era durante la cual reinó una familia, así como para describir eventos, tendencias, personalidades, composiciones artísticas y artefactos de ese período. [9] Por ejemplo, la porcelana hecha durante la dinastía Ming puede denominarse "porcelana Ming". [10]
La dinastía ortodoxa de China que reinó más tiempo fue la dinastía Zhou , que gobernó durante un total de aproximadamente 790 años, aunque se divide en Zhou Occidental y Zhou Oriental en la historiografía china. [11] La dinastía ortodoxa china más grande en términos de tamaño territorial fue la dinastía Yuan o la dinastía Qing , dependiendo de la fuente histórica. [12] [13] [14] [15] [16] [c]
El término " Tiāncháo " (天朝; "Dinastía Celestial" o "Dinastía Celestial") fue empleado frecuentemente como una autorreferencia por las dinastías chinas. [20] [21] Como una forma de respeto y subordinación, los estados tributarios chinos se referían a estas dinastías como " Tiāncháo Shàngguó " (天朝上國; "Dinastía Celestial del Estado Exaltado") o " Tiāncháo Dàguó " (天朝大國; "Dinastía Celestial del Gran Estado").
Terminología
El carácter chino朝( cháo ) originalmente significaba "mañana" u "hoy". Posteriormente, su alcance se amplió para referirse al régimen del gobernante en ejercicio. Los términos que se utilizan comúnmente cuando se habla de dinastías históricas chinas incluyen:
朝( cháo ; 'dinastía')
朝代( cháodài ; 'era dinástica')
王朝( wángcháo ; 'dinastía real') [d]
皇朝( huángcháo ; 'dinastía imperial') [22]
Historia
Comienzo del gobierno dinástico
Una representación de Yu , el iniciador del gobierno dinástico en China, realizada por el pintor de la corte Song del Sur, Ma Lin .
Como fundador de la primera dinastía ortodoxa de China, la dinastía Xia , Yu el Grande es considerado convencionalmente como el inaugurador del gobierno dinástico en China. [23] [a] En el sistema dinástico chino, los gobernantes soberanos teóricamente poseían poder absoluto y propiedad privada del reino, aunque en la práctica su poder real dependía de numerosos factores. [24] [e] Por tradición, el trono chino era heredado exclusivamente por miembros de la línea masculina, pero hubo numerosos casos en los que los parientes consortes llegaron a poseer poder de facto a expensas de los monarcas. [28] [f] Este concepto, conocido como jiā tiānxià (家天下; "Todo lo que hay bajo el cielo pertenece a la familia gobernante"), contrastaba con la noción pre-Xia de gōng tiānxià (公天下; "Todo lo que hay bajo el cielo pertenece al público") según la cual la sucesión del liderazgo no era hereditaria y se basaba en el sistema de abdicación . [24] [30]
También puede haber un período predinástico antes de que un régimen lograra derrocar a la dinastía existente, lo que llevó al establecimiento oficial de la nueva dinastía. Por ejemplo, el estado de Zhou que existía durante la dinastía Shang , antes de su conquista de los Shang que llevó al establecimiento de la dinastía Zhou , se conoce como Zhou predinástico [31] o Proto-Zhou. [32] De manera similar, el estado de Qin que existía durante la dinastía Zhou antes de sus guerras de unificación y el establecimiento de la dinastía Qin en 221 a. C. también se conoce como Qin predinástico [33] [34] o Proto-Qin. [35]
Transición dinástica
Ilustración de la batalla del paso de Shanhai , una batalla decisiva librada durante la transición Ming-Qing. La victoriosa dinastía Qing extendió su dominio a China a partir de entonces.
El ascenso y la caída de las dinastías es una característica destacada de la historia china. Algunos académicos han intentado explicar este fenómeno atribuyendo el éxito y el fracaso de las dinastías a la moralidad de los gobernantes, mientras que otros se han centrado en los aspectos tangibles del gobierno monárquico. [36] Este método de explicación ha llegado a conocerse como el ciclo dinástico . [36] [37] [38]
Los casos de transición dinástica (改朝換代; gǎi cháo huàn dài ) en la historia de China ocurrieron principalmente a través de dos formas: conquista militar y usurpación. [39] La sustitución de la dinastía Liao por la dinastía Jin se logró después de una serie de campañas militares exitosas, al igual que la posterior unificación de China propiamente dicha bajo la dinastía Yuan ; por otro lado, la transición de la dinastía Han oriental a la dinastía Cao Wei , así como de la dinastía Qi meridional a la dinastía Liang , fueron casos de usurpación. A menudo, los usurpadores buscaban retratar a sus predecesores como si hubieran renunciado al trono voluntariamente, similar al sistema de abdicación de la sucesión del trono, como un medio para legitimar su gobierno. [40]
Uno podría inferir incorrectamente de ver las líneas de tiempo históricas que las transiciones entre dinastías ocurrieron abruptamente y bruscamente. Más bien, las nuevas dinastías a menudo se establecieron antes del derrocamiento completo de un régimen existente. [41] Por ejemplo, 1644 d. C. se cita con frecuencia como el año en el que la dinastía Qing sucedió a la dinastía Ming en la posesión del Mandato del Cielo . Sin embargo, la dinastía Qing fue proclamada oficialmente en 1636 d. C. por el emperador Taizong de Qing al cambiar el nombre de Jin posterior establecido en 1616 d. C., mientras que la familia imperial Ming gobernaría el Ming del Sur hasta 1662 d. C. [42] [43] El reino leal a Ming de Tungning con sede en Taiwán continuó oponiéndose a los Qing hasta 1683 d. C. [44] Mientras tanto, otras facciones también lucharon por el control de China durante la transición Ming-Qing , sobre todo las dinastías Shun y Xi proclamadas por Li Zicheng y Zhang Xianzhong respectivamente. [45] [46] [47] Este cambio de casas gobernantes fue un asunto complicado y prolongado, y los Qing tardaron casi dos décadas en extender su gobierno sobre toda China.
De manera similar, durante la transición Sui-Tang anterior , numerosos regímenes establecidos por fuerzas rebeldes compitieron por el control y la legitimidad a medida que el poder de la dinastía gobernante Sui se debilitaba. Los regímenes autónomos que existieron durante este período de agitación incluyeron, pero no se limitaron a, Wei (魏; por Li Mi ), Qin (秦; por Xue Ju ), Qi (齊; por Gao Tancheng), Xu (許; por Yuwen Huaji ), Liang (梁; por Shen Faxing ), Liang (梁; por Liang Shidu ), Xia (夏; por Dou Jiande ), Zheng (鄭; por Wang Shichong ), Chu (楚; por Zhu Can ), Chu (楚; por Lin Shihong ), Wu (吳; por Li Zitong ), Yan (燕; por Gao Kaidao ) y Song (宋; por Fu Gongshi ). La dinastía Tang , que reemplazó a la Sui, lanzó una campaña militar de una década de duración para reunificar China. [48]
Con frecuencia, los remanentes y descendientes de dinastías anteriores fueron purgados o se les concedieron títulos nobiliarios de acuerdo con el sistema de " dos coronaciones, tres respetos ". Este último sirvió como un medio para que la dinastía reinante reclamara la sucesión legítima de dinastías anteriores. Por ejemplo, el emperador Wenxuan de Qi del Norte le concedió el título de "Príncipe de Zhongshan" al emperador Xiaojing de Wei Oriental después de que este último depusiera al primero. [49] De manera similar, a Chai Yong, un sobrino del emperador Shizong de Zhou Posterior , le concedió el título de "Duque de Chongyi" el emperador Renzong de Song ; otros descendientes de la casa gobernante de Zhou Posterior llegaron a heredar el título nobiliario a partir de entonces. [50]
Una fotografía del emperador Xuantong , ampliamente considerado como el último monarca legítimo de China, tomada en 1922 d.C.
El gobierno dinástico en China colapsó en 1912 d. C. cuando la República de China reemplazó a la dinastía Qing tras el éxito de la Revolución Xinhai. [53] [54] Si bien hubo intentos después de la Revolución Xinhai de restablecer el gobierno dinástico en China, no tuvieron éxito en consolidar su gobierno y ganar legitimidad política.
Durante la Revolución Xinhai, hubo numerosas propuestas que abogaban por la sustitución de la dinastía Qing liderada por los manchúes por una nueva dinastía de etnia Han. Kong Lingyi (孔令貽), duque de Yansheng y descendiente de Confucio de la 76.ª generación , fue identificado como un candidato potencial para el emperador chino por Liang Qichao . [55] Mientras tanto, la nobleza de Anhui y Hebei apoyó una restauración de la dinastía Ming bajo Zhu Yuxun (朱煜勳), el marqués de la Gracia Extendida . [56] Ambas sugerencias fueron finalmente rechazadas.
El Imperio de China (1915-1916 d. C.) proclamado por Yuan Shikai desencadenó la Guerra de Protección Nacional , que resultó en el colapso prematuro del régimen 101 días después. [57] La Restauración Manchú (1917 d. C.) fue un intento fallido de revivir la dinastía Qing, que duró solo 11 días. [58] De manera similar, el Manchukuo (1932-1945 d. C.; monarquía desde 1934 d. C.), un estado títere del Imperio de Japón durante la Segunda Guerra Mundial con un reconocimiento diplomático limitado, no se considera un régimen legítimo. [59] Por lo tanto, los historiadores suelen considerar la abdicación del emperador Xuantong el 12 de febrero de 1912 como el final del sistema dinástico chino. El gobierno dinástico en China duró casi cuatro milenios. [53]
Legitimidad política
Sello imperial de la dinastía Qing con la inscripción " Dà Qīng Dìguó zhī xǐ " (大清帝國之璽; "Sello del Gran Imperio Qing") escrita en escritura de sello . Los sellos eran un símbolo de autoridad y legitimidad política.
China estuvo dividida políticamente durante varios períodos de su historia, con diferentes regiones gobernadas por diferentes dinastías. Estas dinastías funcionaron efectivamente como estados separados con su propia corte e instituciones políticas. La división política existió durante los Tres Reinos , los Dieciséis Reinos , las dinastías del Norte y del Sur , y los períodos de las Cinco Dinastías y los Diez Reinos , entre otros.
Las relaciones entre las dinastías chinas durante los períodos de división a menudo giraban en torno a la legitimidad política , que se derivaba de la doctrina del Mandato del Cielo . [60] Las dinastías gobernadas por la etnia Han proclamaban a las dinastías rivales fundadas por otras etnias como ilegítimas, generalmente justificadas con base en el concepto de distinción Hua-Yi . Por otro lado, muchas dinastías de origen no Han se veían a sí mismas como la dinastía legítima de China y a menudo buscaban presentarse como la verdadera heredera de la cultura y la historia chinas . Tradicionalmente, solo los regímenes considerados como "legítimos" u "ortodoxos" (正統; zhèngtǒng ) se denominan cháo (朝; "dinastía"); los regímenes "ilegítimos" o "no ortodoxos" se denominan guó (國; generalmente traducido como "estado" o "reino" [g] ), incluso si estos regímenes eran de naturaleza dinástica. [61]
Tales disputas de legitimidad existieron durante los siguientes períodos:
Tres reinos [62]
Los Cao Wei , los Shu Han y los Wu Oriental se consideraban legítimos al tiempo que denunciaban las reivindicaciones rivales de los demás.
Los Jin occidentales aceptaron a los Cao Wei como la dinastía legítima del período de los Tres Reinos y reclamaron su sucesión.
La dinastía Tang consideraba a la dinastía Cao Wei como la dinastía legítima durante este período, mientras que el erudito Song del Sur Zhu Xi propuso tratar a la dinastía Shu Han como legítima. [63] [64]
Todas las dinastías durante este período se consideraban representantes legítimos de China; las dinastías del norte se referían a sus contrapartes del sur como " dǎoyí " (島夷; "bárbaros que viven en islas"), mientras que las dinastías del sur llamaban a sus vecinos del norte " suǒlǔ " (索虜; "bárbaros con trenzas"). [67] [68]
Cinco dinastías y diez reinos [69]
Habiendo sucedido directamente a la dinastía Tang, la dinastía Liang Posterior se consideraba una dinastía legítima. [69]
La dinastía Tang posterior se consideraba a sí misma como la restauradora de la dinastía Tang anterior y rechazaba la legitimidad de su predecesora, la dinastía Liang posterior. [69]
El Imperio Jin posterior sucedió al Imperio Tang posterior y lo aceptó como régimen legítimo. [69]
Desde la dinastía Song , la historiografía china ha considerado generalmente que las Cinco Dinastías , en oposición a los Diez Reinos contemporáneos , son legítimas. [69] [70]
La dinastía Ming reconoció a la dinastía Yuan precedente como una dinastía china legítima, pero afirmó que había heredado el Mandato del Cielo de los Yuan, considerando así a los Yuan del Norte como ilegítimos.
Los gobernantes Yuan del Norte mantuvieron el nombre dinástico "Gran Yuan" y reclamaron títulos tradicionales de estilo Han continuamente hasta 1388 d. C. o 1402 d. C.; los títulos de estilo Han fueron restaurados en varias ocasiones a partir de entonces por breves períodos, en particular durante los reinados de Taisun Khan , Choros Esen y Dayan Khan . [77]
El historiador Rashipunsug argumentó que el Yuan del Norte había heredado la legitimidad de la dinastía Yuan; la dinastía Qing , que más tarde derrotó y anexó al Yuan del Norte, heredó esta legitimidad, haciendo así ilegítima a la dinastía Ming. [78]
La dinastía Qing reconoció como legítima a la dinastía Ming precedente, pero afirmó que había heredado el Mandato del Cielo de los Ming, refutando así la pretendida legitimidad de los Ming del Sur.
Los Ming del Sur continuaron reclamando legitimidad hasta su derrota final a manos de los Qing.
La dinastía Joseon de Corea y la dinastía Lê posterior de Vietnam habían considerado en varias ocasiones a la dinastía Ming del Sur, en lugar de a la dinastía Qing, como legítima. [80] [81]
El shogunato Tokugawa de Japón no aceptó la legitimidad de la dinastía Qing y en su lugar se vio a sí mismo como el legítimo representante de Huá (華; "China"); esta narrativa sirvió como base de textos japoneses como Chūchō Jijitsu y Kai Hentai . [82] [83] [84]
Tradicionalmente, los períodos de desunión a menudo resultaban en acalorados debates entre funcionarios e historiadores sobre qué dinastías anteriores podían y debían considerarse ortodoxas, dado que era políticamente imperativo que una dinastía se presentara como vinculada en un linaje ininterrumpido de autoridad moral y política que se remontaba a la antigüedad. Sin embargo, el estadista Song del Norte Ouyang Xiu propuso que dicha ortodoxia existía en un estado de limbo durante períodos fragmentados y se restableció después de que se logró la unificación política. [85] Desde esta perspectiva, la dinastía Song poseía legitimidad en virtud de su capacidad para poner fin al período de las Cinco Dinastías y los Diez Reinos a pesar de no haber sucedido a la ortodoxia de la dinastía Zhou posterior . De manera similar, Ouyang consideró que el concepto de ortodoxia estaba en el olvido durante los períodos de los Tres Reinos, los Dieciséis Reinos y las dinastías del Norte y del Sur. [85]
Tradicionalmente, como la mayoría de las fuentes historiográficas chinas sostienen la idea de la sucesión dinástica unilineal, solo una dinastía podía considerarse ortodoxa en un momento dado. [70] La mayoría de las fuentes históricas consideran que la línea legítima de sucesión es la siguiente: [70]
Estas disputas históricas sobre la legitimidad son similares a las reivindicaciones actuales de legitimidad entre la República Popular China, con sede en Pekín , y la República de China, con sede en Taipei . Ambos regímenes se adhieren formalmente al principio de una sola China y afirman ser los únicos representantes legítimos de toda China. [86]
Hubo varios grupos de dinastías chinas que fueron gobernadas por familias con relaciones patrilineales , pero debido a diversas razones, estos regímenes se consideran dinastías separadas y se les dieron nombres retroactivos distintos para fines historiográficos. Condiciones tales como diferencias en su título dinástico oficial y cambios fundamentales ocurridos en su gobierno harían necesaria una distinción nomenclatural en el ámbito académico, a pesar de que estos clanes gobernantes compartían orígenes ancestrales comunes.
Además, numerosas otras dinastías afirmaron descender de dinastías anteriores como una maniobra política calculada para obtener o mejorar su legitimidad, incluso si tales afirmaciones carecían de fundamento.
Los historiadores suelen reconocer las relaciones agnaticias de los siguientes grupos de dinastías chinas:
La dinastía Han occidental, la dinastía Han oriental, la dinastía Shu y la dinastía Liu Song fueron gobernadas por la Casa Liu; las dos primeras se conocen colectivamente como la dinastía Han [88].
El Wei del Norte, el Liang del Sur, el Wei del Este y el Wei del Oeste fueron gobernados por la Casa de Tuoba (más tarde rebautizada como Casa de Yuan y Casa de Tufa respectivamente).
Mapa alemán del Imperio chino durante el apogeo de la dinastía Qing . Se considera que la dinastía Qing fue una "dinastía de la llanura central", una "dinastía unificada" y una "dinastía de la conquista".
Dinastías de la llanura central
La llanura central es una vasta zona en el curso inferior del río Amarillo que formó la cuna de la civilización china. Las "dinastías de la llanura central" (中原王朝; Zhōngyuán wángcháo ) se refieren a las dinastías de China que tenían sus ciudades capitales situadas dentro de la llanura central. [92] Este término podría referirse a dinastías de origen étnico Han y no Han. [92]
Dinastías unificadas
Las "dinastías unificadas" (大一統王朝; dàyītǒng wángcháo ) se refieren a las dinastías de China, independientemente de su origen étnico, que lograron la unificación de China propiamente dicha. "China propiamente dicha" es una región generalmente considerada como el corazón tradicional del pueblo Han, y no es equivalente al término "China". Las dinastías imperiales que lograron la unificación de China propiamente dicha pueden ser conocidas como el "Imperio chino" o el "Imperio de China" (中華帝國; Zhōnghuá Dìguó ). [93] [94] [h]
El concepto de "gran unidad" o "gran unificación" (大一統; dàyītǒng ) fue mencionado por primera vez en el Comentario Gongyang sobre los Anales de Primavera y Otoño , que supuestamente fue escrito por el erudito Qi Gongyang Gao. [95] [96] [97] Otras figuras prominentes como Confucio y Mencio también elaboraron este concepto en sus respectivas obras. [98] [99]
Dinastías de infiltración y dinastías de conquista
Según el historiador y sinólogo Karl August Wittfogel , las dinastías de China fundadas por pueblos no Han que gobernaron partes o la totalidad de China propiamente dicha podrían clasificarse en dos tipos, dependiendo de los medios por los cuales los grupos étnicos gobernantes habían ingresado a China propiamente dicha. [103]
Las "dinastías de infiltración" o "dinastías de infiltración" (滲透王朝; shèntòu wángcháo ) se refieren a dinastías chinas fundadas por etnias no Han que tendían a aceptar la cultura Han y asimilarse a la sociedad dominante Han. [103] Por ejemplo, la Han-Zhao y la Wei del Norte , establecidas por las etnias Xiongnu y Xianbei respectivamente, se consideran dinastías de infiltración de China. [103]
Las "dinastías de conquista" o "dinastías de conquista" (征服王朝; zhēngfú wángcháo ) se refieren a dinastías de China establecidas por pueblos no han que tendían a resistir la cultura han y preservar las identidades de las etnias gobernantes. [103] [104] Por ejemplo, la dinastía Liao y la dinastía Yuan , gobernadas por los pueblos kitán y mongol respectivamente, se consideran dinastías de conquista de China. [103]
Estos términos siguen siendo fuente de controversia entre los académicos que creen que la historia china debe analizarse y comprenderse desde una perspectiva multiétnica y multicultural. [105]
Convención de nombres
Nomenclatura oficial
Era costumbre que los monarcas chinos adoptaran un nombre oficial para el reino, conocido como guóhào (國號; "nombre del estado"), tras el establecimiento de una dinastía. [106] [107] Durante el gobierno de una dinastía, su guóhào funcionaba como el nombre formal del estado, tanto internamente como con fines diplomáticos.
El nombre formal de las dinastías chinas generalmente se derivaba de una de las siguientes fuentes:
El nombre de la tribu gobernante o confederación tribal [108] [109]
Por ejemplo, la dinastía Xia occidental tomó su nombre de su clase gobernante, la confederación tribal Xia [108]
El título nobiliario que ostentaba el fundador dinástico antes de la fundación de la dinastía [108] [109]
Por ejemplo, el emperador Wu de Chen adoptó el nombre dinástico "Chen" de su título preimperial "Príncipe de Chen" tras el establecimiento de la dinastía Chen [110].
El nombre de un estado histórico que ocupaba la misma ubicación geográfica que la nueva dinastía [109] [111]
Por ejemplo, el antiguo Yan fue nombrado oficialmente "Yan" en base al antiguo Estado de Yan ubicado en la misma región [111]
El nombre de una dinastía anterior de la que la nueva dinastía afirmaba descender o sucediera, incluso si dicho vínculo familiar era cuestionable [109]
Un término con connotaciones auspiciosas u otras connotaciones significativas [108] [109]
Por ejemplo, la dinastía Yuan fue oficialmente la "Gran Yuan", un nombre derivado de una cláusula del Clásico de los Cambios , " dà zāi Qián Yuán " (大哉乾元; "Grande es el Celestial y Primordial") [113]
Hubo casos en que el nombre oficial se cambió durante el reinado de una dinastía. Por ejemplo, la dinastía conocida retroactivamente como Han del Sur utilizó inicialmente el nombre "Yue", para luego cambiar su nombre a "Han". [114]
El título oficial de varias dinastías llevaba el carácter " dà " (大; "grande"). En Yongzhuang Xiaopin del historiador Ming Zhu Guozhen , se afirmó que la primera dinastía en hacerlo fue la dinastía Yuan. [115] [116] Sin embargo, varias fuentes como la Historia de Liao y la Historia de Jin compiladas por el historiador Yuan Toqto'a revelaron que el nombre dinástico oficial de algunas dinastías anteriores como la Liao y la Jin también contenía el carácter " dà ". [117] [118] También era común que los funcionarios, súbditos o estados tributarios de una dinastía en particular incluyeran el término " dà " (o un término equivalente en otros idiomas) cuando se referían a esta dinastía como una forma de respeto, incluso si el nombre dinástico oficial no lo incluía. [116] Por ejemplo, Las Crónicas de Japón se refieren a la dinastía Tang como " Dai Tō " (大唐; "Gran Tang") a pesar de que su nombre dinástico es simplemente "Tang".
Si bien todas las dinastías de China buscaron asociar su respectivo reino con Zhōngguó (中國; "Estado Central"; generalmente traducido como "Reino Medio" o "China" en textos en inglés) y varios otros nombres de China , ninguno de estos regímenes usó oficialmente tales nombres como su título dinástico. [119] [120] Aunque la dinastía Qing identificó explícitamente su estado con y empleó " Zhōngguó " -y su equivalente manchú " Dulimbai Gurun " (ᡩᡠᠯᡳᠮᠪᠠᡳ ᡤᡠᡵᡠᠨ)—en carácter oficial en numerosos tratados internacionales comenzando con el Tratado de Nerchinsk del año 1689 d. C., su nombre dinástico siguió siendo el de "Gran Qing". [121] [122] " Zhōngguó ", que se ha convertido casi en sinónimo de "China" en los tiempos modernos, es un concepto con connotaciones geográficas, políticas y culturales. [123]
La adopción del guóhào , así como la importancia que se le asignó, se habían difundido en la Sinosfera . Cabe destacar que los gobernantes de Vietnam y Corea también declararon el guóhào para sus respectivos reinos.
Nomenclatura retroactiva
En la historiografía china, los historiadores no suelen referirse a las dinastías directamente por su nombre oficial, sino que utilizan nombres historiográficos, que normalmente se derivan de su nombre oficial. Por ejemplo, la dinastía Sui se conoce así porque su nombre formal era "Sui". Del mismo modo, la dinastía Jin fue oficialmente la "Gran Jin".
Cuando más de una dinastía compartía los mismos caracteres chinos como nombre formal, como era común en la historia china, los historiadores aplican prefijos retroactivamente a los nombres dinásticos para distinguir entre estos regímenes con nombres similares. [8] [41] [124] Los prefijos utilizados con frecuencia incluyen:
Por ejemplo, Shu Han (el prefijo "Shu" es una referencia a la ubicación geográfica del reino en Sichuan ), Hu Xia (el prefijo "Hu", que significa " bárbaro ", se refiere al origen étnico Xiongnu de la dinastía).
En la historiografía china, una dinastía puede tener más de un nombre retroactivo, aunque algunos se usan más que otros. Por ejemplo, la dinastía Han occidental también se conoce como la "antigua dinastía Han" y la dinastía Wu Yang también se denomina "la dinastía Wu del sur". [132] [133]
Los académicos suelen hacer una distinción historiográfica para las dinastías cuyo gobierno fue interrumpido. Por ejemplo, la dinastía Song se divide en la Song del Norte y la Song del Sur , con el Incidente de Jingkang como línea divisoria; la "Song" original fundada por el emperador Taizu de Song se diferenció, por lo tanto, de la "Song" restaurada bajo el emperador Gaozong de Song . [134] En tales casos, el régimen se había derrumbado, solo para ser restablecido; por lo tanto, una distinción nomenclatural entre el régimen original y el nuevo régimen es necesaria para fines historiográficos. Las principales excepciones a esta práctica historiográfica incluyen la dinastía Qin occidental , la Liang del Sur y la dinastía Tang ; las dos primeras fueron interrumpidas por la dinastía Qin posterior , mientras que la continuidad de la última fue interrumpida por la dinastía Wu Zhou . [135] [136] [137]
En las fuentes chinas, el término "dinastía" (朝; cháo ) suele omitirse cuando se hace referencia a dinastías que tienen prefijos en sus nombres historiográficos. Esta práctica se adopta a veces en el uso inglés, aunque la inclusión de la palabra "dinastía" también se ve ampliamente en escritos académicos ingleses. Por ejemplo, a veces se hace referencia a la dinastía Zhou del Norte como la "dinastía Zhou del Norte". [138]
A menudo, los académicos se referían a una dinastía china específica añadiendo la palabra "China" después del nombre dinástico. Por ejemplo, "China Tang" se refiere al estado chino bajo el gobierno de la dinastía Tang y la era histórica correspondiente. [139]
Extensión territorial
Territorios aproximados controlados por las distintas dinastías y estados a lo largo de la historia de China, yuxtapuestos con las fronteras chinas modernas .
Si bien las primeras dinastías chinas ortodoxas se establecieron a lo largo del río Amarillo y el Yangtze en China propiamente dicha, numerosas dinastías chinas se expandieron posteriormente más allá de la región para abarcar otros dominios territoriales. [140] [141] [ 142] [ 143] [144] [145 ] [146] [147] [148] [ 149] [150] [151] [152]
Territorialmente, la dinastía china ortodoxa más grande fue la dinastía Yuan o la dinastía Qing , dependiendo de la fuente histórica. [12] [13] [14] [15] [16] [c] Esta discrepancia se puede atribuir principalmente a la ambigua frontera norte del reino Yuan: mientras que algunas fuentes describen la frontera Yuan como ubicada al norte inmediato de la costa norte del lago Baikal , otras postulan que la dinastía Yuan llegó tan al norte como la costa ártica , con su límite occidental con la Horda de Oro en Siberia delimitada por el Ob y el Irtysh . [155] [156] [157] Por el contrario, las fronteras de la dinastía Qing fueron demarcadas y reforzadas a través de una serie de tratados internacionales y, por lo tanto, estaban más bien definidas.
Además de ejercer control directo sobre el reino chino, varias dinastías de China también mantuvieron la hegemonía sobre otros estados y tribus a través del sistema tributario chino . [158] El sistema tributario chino surgió por primera vez durante la dinastía Han occidental y duró hasta el siglo XIX d. C., cuando se derrumbó el orden sinocéntrico . [159] [160]
Las reivindicaciones territoriales modernas tanto de la República Popular China como de la República de China son herencia de las tierras que alguna vez estuvieron en manos de la dinastía Qing en el momento de su colapso. [16] [161] [162] [163] [164]
Lista de las principales dinastías chinas
Esta lista incluye únicamente las principales dinastías de China que suelen encontrarse en formas simplificadas de cronologías históricas chinas. Esta lista no es exhaustiva ni representativa de la historia china en su conjunto.
Leyenda
Dinastías de importancia relativamente grande
Periodos de tiempo importantes
Dinastías contadas entre los "Tres Reinos"
Dinastías contadas entre los "Dieciséis Reinos" [af]
Dinastías contadas entre los "Diez Reinos" dentro del conjunto más amplio de "Cinco Dinastías y Diez Reinos".
Criterios de inclusión Esta lista incluye únicamente las principales dinastías de China que se encuentran normalmente en formas simplificadas de cronologías históricas chinas. Muchos otros regímenes dinásticos existieron dentro de los límites geográficos especificados en la definición de "China" en el estudio de la geografía histórica china o se superpusieron con ellos. [cc] Estos fueron: [292]
Regímenes dinásticos que existieron dentro del sistema jimi : por ejemplo, Prefectura de Xuanque (玄闕州), Prefectura de Zhulong (燭龍州), Guardia Maolian (毛憐衛), Guardia Izquierda de Jianzhou (建州左衛)
Dinastías que gobernaron estados tributarios chinos fuera de "China": por ejemplo, la dinastía Đinh de Vietnam, la primera dinastía Shō de las islas Ryukyu [297] [298]
^ ab Aunque la dinastía Xia suele considerarse la primera dinastía ortodoxa china, numerosas fuentes, incluido el Libro de los Documentos, mencionan otras dos dinastías que precedieron a la Xia: las dinastías "Tang" (唐) y " Yu " (虞). [2] [3] [4] [5] La primera a veces se denomina "Antigua Tang" (古唐) para distinguirla de otras dinastías llamadas "Tang". [6] Si se atestigua la historicidad de estas dinastías anteriores, Yu el Grande no habría sido el iniciador del gobierno dinástico en China.
^ Todos los intentos de restaurar el gobierno monárquico y dinástico en China después de la Revolución Xinhai fracasaron. Por ello, la abdicación del emperador Xuantong en 1912 d. C. suele considerarse el fin formal de la monarquía china .
^ ab Según la norma historiográfica contemporánea, la " dinastía Yuan " en este artículo se refiere exclusivamente al reino con sede en Dadu . Sin embargo, el nombre dinástico de estilo Han "Gran Yuan" (大元) proclamado por el emperador Shizu de Yuan y la reivindicación de la ortodoxia política china estaban destinados a todo el Imperio mongol . [17] [18] [19] A pesar de esto, los académicos modernos rara vez utilizan la "dinastía Yuan" en el sentido amplio de la definición debido a la desintegración de facto del Imperio mongol.
^ Un pariente consorte poderoso, generalmente un hombre, podía obligar al monarca reinante a abdicar en su favor, lo que provocaba un cambio de dinastía. Por ejemplo, Wang Mang de la dinastía Xin era sobrino de la emperatriz Xiaoyuan , quien a su vez era la esposa del gobernante Han occidental , el emperador Yuan de Han . [29]
^ El término "reino" puede ser engañoso, ya que no todos los gobernantes tenían el título de rey. Por ejemplo, todos los soberanos de Cao Wei tenían el título de huángdì (皇帝; "emperador") durante su reinado a pesar de que el reino figuraba como uno de los " Tres Reinos ". De manera similar, los monarcas de Qin Occidental , uno de los " Dieciséis Reinos ", llevaban el título de wáng (王; generalmente traducido como "príncipe" en los escritos ingleses).
^ En algunas fuentes se emplea "Anterior" en lugar de "Former". [125] [126]
^ "Latter" o "Posterior" se utiliza en algunas fuentes en lugar de "Later". [127] [128] [129] [130] [131]
^ Los nombres en inglés y chino que se mencionan son denominaciones historiográficas. No deben confundirse con el guóhào proclamado oficialmente por cada dinastía. Una dinastía puede ser conocida por más de un nombre historiográfico.
^ ab Los nombres en inglés que se muestran se basan en las versiones pinyin de Hanyu, la forma más común de romanización del mandarín que se está adoptando actualmente. Algunas obras académicas utilizan el sistema Wade-Giles, que puede diferir drásticamente en la ortografía de ciertas palabras. Por ejemplo, la dinastía Qing se traduce como "dinastía Ch῾ing" en Wade-Giles. [165]
^ ab Los caracteres chinos que se muestran están en chino tradicional . Algunos caracteres pueden tener versiones simplificadas que se utilizan actualmente en China continental. Por ejemplo, los caracteres de la etnia Han oriental se escriben como "東漢" en chino tradicional y "东汉" en chino simplificado.
^ Aunque la historiografía china tiende a tratar las dinastías como si fueran de grupos étnicos específicos, hubo algunos monarcas que tenían una herencia mixta. [166] Por ejemplo, el emperador Jiaqing de la dinastía Qing liderada por los manchúes era de ascendencia mixta manchú y han, habiendo derivado su ascendencia han de su madre, la emperatriz Xiaoyichun . [167]
^ El estatus de una dinastía dependía del título supremo que ostentaba su monarca en un momento determinado. Por ejemplo, dado que todos los monarcas de la dinastía Chen ostentaban el título de emperador durante su reinado, la dinastía Chen tenía estatus imperial.
^ Los monarcas mencionados fueron los fundadores de facto de las dinastías. Sin embargo, era común que los monarcas chinos honraran póstumamente a miembros anteriores de la familia como monarcas. Por ejemplo, mientras que el Jin Posterior fue establecido oficialmente por el Emperador Gaozu del Jin Posterior , a cuatro miembros anteriores de la casa gobernante se les otorgaron títulos imperiales póstumamente, el más antiguo de los cuales fue Shi Jing, a quien se le confirió el nombre del templo "Jingzu" (靖祖) y el nombre póstumo "Emperador Xiao'an" (孝安皇帝).
^ Además del nombre ancestral Si (姒), la casa gobernante de la dinastía Xia también llevaba el nombre de linaje Xiahou (夏后). [168]
^ ab Youqiong Yi , de apellido Youqiong (有窮), era de ascendencia Dongyi . [169] Por lo tanto, su entronización no fue una sucesión dinástica típica.
^ ab Yun Zhuo , de apellido Yun (妘), era de ascendencia Dongyi . [170] Por lo tanto, su entronización no fue una sucesión dinástica típica.
^ ab El gobierno de la dinastía Xia se fechó tradicionalmente entre 2205 y 1766 a. C. según los cálculos realizados por el historiador Liu Xin . [172] [173] En consecuencia, la dinastía Xia duró 439 años.
^ ab El gobierno de la dinastía Shang se fechó tradicionalmente entre 1766 y 1122 a. C. según los cálculos realizados por el historiador Liu Xin . [172] [175] En consecuencia, la dinastía Shang duró 644 años.
^ ab El gobierno de los Zhou Occidental se remonta tradicionalmente al período 1122-771 a. C. según los cálculos del historiador Liu Xin . [172] [175] En consecuencia, los Zhou Occidental duraron 351 años.
^ abc Los términos "Imperio chino" e "Imperio de China" generalmente se refieren al estado chino bajo el gobierno de varias dinastías imperiales, particularmente aquellas que habían unificado a China propiamente dicha. [93] [94]
^ Además del nombre ancestral Ying (嬴), la casa gobernante de la dinastía Qin también llevaba el nombre de linaje Zhao (趙). [177]
^ ab Algunos historiadores consideran que el año 206 a. C., año en el que el emperador Gao de Han fue proclamado "rey de Han", fue el inicio de la dinastía Han Occidental . [180] En consecuencia, la dinastía Han Occidental duró 215 años.
↑ Liu Ying no fue entronizado oficialmente y mantuvo el título de huáng tàizǐ (皇太子; "príncipe heredero") durante la regencia de Wang Mang . [181] El último monarca Han occidental que fue entronizado oficialmente fue el emperador Ping de Han .
^ abc Los nombres de la dinastía Jin (晉朝) del clan Sima y la dinastía Jin (金朝) del clan Wanyan se escriben de manera similar utilizando el sistema Hanyu Pinyin, aunque no comparten el mismo carácter chino para "Jin".
^ ab Los Dieciséis Reinos también son conocidos como los "Dieciséis Reinos de los Cinco Bárbaros" (五胡十六國; Wǔ Hú Shíliù Guó ), aunque no todas las dinastías contadas entre los 16 fueron gobernadas por los " Cinco Bárbaros ". [190]
^ La casa gobernante de los Han-Zhao inicialmente llevaba el apellido Luandi (攣鞮). [192] [193] Liu (劉) fue posteriormente adoptado como apellido antes del establecimiento de los Han-Zhao.
^ Como Jin Zhun , de apellido Jin (靳), no era miembro del clan Liu (劉) por nacimiento, su entronización no fue una sucesión dinástica típica. [194]
^ abc Algunos historiadores consideran que el año 303 d. C., el año en que el emperador Jing de Cheng-Han declaró el nombre de la era "Jianchu" (建初), fue el comienzo de Cheng-Han . [197] En consecuencia, Cheng-Han fue fundada por el emperador Jing de Cheng-Han y duró 44 años.
^ La casa gobernante del Antiguo Qin inicialmente llevaba el apellido Pu (蒲). [201] El emperador Huiwu del Antiguo Qin adoptó posteriormente Fu (苻) como apellido en el año 349 d. C. antes del establecimiento del Antiguo Qin. [201]
^ abc Algunos historiadores consideran que el año 350 d. C., el año en que el emperador Huiwu de la Antigua Qin fue proclamado "Príncipe de los Tres Qin", fue el comienzo de la Antigua Qin . [202] En consecuencia, la Antigua Qin fue fundada por el emperador Huiwu de la Antigua Qin y duró 44 años.
^ Como Lan Han , de apellido Lan (蘭), no era miembro del clan Murong (慕容) por nacimiento, su entronización no fue una sucesión dinástica típica. [203]
^ ab El emperador Huiyi de Yan era descendiente de Gaogouli. Originalmente apellidado Gao (高), era un miembro adoptado del clan Murong (慕容). [204] Por lo tanto, su entronización no fue una sucesión dinástica típica.
^ ab Dependiendo del estatus del emperador Huiyi de Yan , el Yan posterior terminó en el año 407 d. C. o en el 409 d. C. y duró 23 o 25 años.
^ El Qin Occidental fue interrumpido por el Qin Posterior entre los años 400 y 409 d. C. La historiografía china no hace distinción entre el reino que existió hasta el año 400 d. C. y el reino restaurado en el año 409 d. C. El príncipe Wuyuan del Qin Occidental fue tanto el último gobernante antes del interregno como el primer gobernante después del interregno.
^ ab Los nombres del Liang Posterior (後涼) del clan Lü y del Liang Posterior (後梁) del clan Zhu se escriben de manera similar utilizando el sistema Hanyu Pinyin, aunque no comparten el mismo carácter chino para "Liang".
^ La casa gobernante de Liang del Sur inicialmente llevaba el apellido Tuoba (拓跋). [90] Tufa Pigu posteriormente adoptó Tufa (禿髮) como apellido antes del establecimiento de Liang del Sur. [90]
^ El Liang Meridional fue interrumpido por el Qin Posterior entre el 404 d. C. y el 408 d. C. La historiografía china no hace distinción entre el reino que existió hasta el 404 d. C. y el reino restaurado en el 408 d. C. El príncipe Jing de Liang Meridional fue tanto el último gobernante antes del interregno como el primer gobernante después del interregno.
^ ab Duan Ye , de apellido Duan (段), era de ascendencia Han . [210] Por lo tanto, la entronización del Príncipe Wuxuan de Liang del Norte no fue una sucesión dinástica típica.
^ La casa gobernante de Hu Xia inicialmente llevaba el apellido Luandi (攣鞮). [214] Liu (劉) fue adoptado como apellido antes del establecimiento de Hu Xia. [215] El emperador Wulie de Hu Xia adoptó posteriormente Helian (赫連) como apellido en el año 413 d. C. después del establecimiento de Hu Xia. [215]
^ ab El emperador Huiyi de Yan era descendiente de Gaogouli. Originalmente apellidado Gao (高), era un miembro adoptado del clan Murong (慕容). [204] Por lo tanto, la entronización del emperador Wencheng de Yan del Norte no fue una sucesión dinástica típica.
^ ab Dependiendo del estatus del emperador Huiyi de Yan , el Yan del Norte se estableció en el año 407 d. C. o en el 409 d. C. y duró 29 o 27 años.
^ La casa gobernante de Wei del Norte inicialmente llevaba el apellido Tuoba (拓跋). [219] El emperador Xiaowen de Wei del Norte adoptó posteriormente Yuan (元) como apellido en el año 493 d. C. después del establecimiento de Wei del Norte. [219]
^ La casa gobernante de Wei Oriental inicialmente llevaba el apellido Tuoba (拓跋). [219] El emperador Xiaowen de Wei del Norte adoptó posteriormente Yuan (元) como apellido en el año 493 d. C. antes del establecimiento de Wei Oriental. [219]
^ La casa gobernante de Wei Occidental inicialmente llevaba el apellido Tuoba (拓跋). [219] El emperador Xiaowen de Wei del Norte adoptó posteriormente Yuan (元) como apellido en el año 493 d. C. antes del establecimiento de Wei Occidental, solo para que el emperador Gong de Wei Occidental restableciera el apellido Tuoba en el año 554 d. C. después del establecimiento de Wei Occidental. [219] [222]
^ La casa gobernante de la dinastía Sui inicialmente llevaba el apellido Yang (楊). Los Wei occidentales más tarde otorgaron el apellido Puliuru (普六茹) a la familia. [228] El emperador Wen de Sui posteriormente restauró Yang como apellido en el año 580 d. C. antes del establecimiento de la dinastía Sui.
^ La casa gobernante de la dinastía Tang inicialmente llevaba el apellido Li (李). Los Wei occidentales más tarde otorgaron a la familia el apellido Daye (大野). [230] Li fue posteriormente restaurado como apellido en el año 580 d. C. antes del establecimiento de la dinastía Tang.
^ La dinastía Tang fue interrumpida por Wu Zhou entre 690 d. C. y 705 d. C. La historiografía china no hace distinción entre el reino que existió hasta 690 d. C. y el reino restaurado en 705 d. C. El emperador Ruizong de Tang fue el último gobernante antes del interregno; el emperador Zhongzong de Tang fue el primer gobernante después del interregno.
^ La casa gobernante del Tang Posterior inicialmente llevaba el apellido Zhuye (朱邪). [235] El emperador Xianzu del Tang Posterior adoptó posteriormente Li (李) como apellido en el año 869 d. C. antes del establecimiento del Tang Posterior. [235]
^ El emperador Mingzong de Tang Posterior , originalmente sin apellido, fue un miembro adoptado del clan Li (李). [236] Por lo tanto, su entronización no fue una sucesión dinástica típica.
^ ab Li Congke era de ascendencia Han . Originalmente apellidado Wang (王), era un miembro adoptado del clan Li (李). [237] Por lo tanto, su entronización no fue una sucesión dinástica típica.
^ ab Los nombres del Jin Posterior (後晉) del clan Shi y el Jin Posterior (後金) del clan Aisin Gioro se escriben de manera similar utilizando el sistema Hanyu Pinyin, aunque no comparten el mismo carácter chino para "Jin".
^ El emperador Shizong de Zhou posterior , originalmente apellidado Chai (柴), fue un miembro adoptado del clan Guo (郭). [240] Por lo tanto, su entronización no fue una sucesión dinástica típica.
^ abc Algunos historiadores consideran que el año 902 d. C., el año en que el emperador Taizu de Yang Wu fue proclamado "Príncipe de Wu", fue el inicio del Yang Wu . [244] En consecuencia, el Yang Wu fue fundado por el emperador Taizu de Yang Wu y duró 35 años.
^ Como Zhu Wenjin , de apellido Zhu (朱), no era miembro del clan Wang (王) por nacimiento, su entronización no fue una sucesión dinástica típica. [246]
^ La casa gobernante de Jingnan inicialmente llevaba el apellido Gao (高). El príncipe Wuxin de Chu adoptó posteriormente Zhu (朱) como apellido, solo para restaurar el apellido Gao antes del establecimiento de Jingnan. [247]
^ La casa gobernante de la dinastía Tang del Sur inicialmente llevaba el apellido Li (李). El emperador Liezu de la dinastía Tang del Sur adoptó posteriormente Xu (徐) como apellido, para luego restaurar el apellido Li en el año 939 después del establecimiento de la dinastía Tang del Sur. [248]
^ ab Liu Ji'en era de ascendencia Han . Originalmente apellidado Xue (薛), era un miembro adoptado del clan Liu (劉). [250] Por lo tanto, su entronización no fue una sucesión dinástica típica.
^ ab El emperador Yingwu de la dinastía Han del Norte era de ascendencia Han . Originalmente apellidado He (何), era un miembro adoptado del clan Liu (劉). [251] Por lo tanto, su entronización no fue una sucesión dinástica típica.
^ ab Algunos historiadores consideran que el año 907 d. C., el año en que el emperador Taizu de Liao fue proclamado "Khagan de los Khitans ", fue el inicio de la dinastía Liao . [254] En consecuencia, la dinastía Liao duró 218 años.
^ ab Kuchlug , originalmente sin apellido, era de ascendencia naiman . Como no era miembro del clan Yelü (耶律) por nacimiento, su entronización no fue una sucesión dinástica típica. [255] [256]
^ ab Algunos historiadores consideran que el año 1132 d. C., el año en que el emperador Dezong de Liao Occidental fue proclamado " Gurkhan ", fue el comienzo de Liao Occidental . [258] En consecuencia, Liao Occidental duró 86 años.
^ La casa gobernante de la dinastía Xia Occidental inicialmente llevaba el apellido Tuoba (拓跋). La dinastía Tang y la dinastía Song otorgaron posteriormente los apellidos Li (李) y Zhao (趙) a la familia respectivamente. El emperador Jingzong de la dinastía Xia Occidental adoptó posteriormente Weiming (嵬名) como apellido en 1032 d. C. antes del establecimiento de la dinastía Xia Occidental. [261]
^ La casa gobernante de la dinastía Yuan inicialmente llevaba el apellido Kiyad (乞顏). Borjigin Munkhag y Kiyad-Borjigin Khabul adoptaron respectivamente Borjigin (孛兒只斤) y Kiyad-Borjigin (乞顏·孛兒只斤) como apellido antes del establecimiento de la dinastía Yuan. El emperador Liezu de Yuan posteriormente restauró Borjigin como apellido antes del establecimiento de la dinastía Yuan.
^ ab Algunos historiadores consideran que el año 1260 d. C., el año en el que el emperador Shizu de Yuan fue proclamado "Khagan del Gran Estado Mongol " y declaró el nombre de la era "Zhongtong" (中統), fue el comienzo de la dinastía Yuan . [265] En consecuencia, la dinastía Yuan duró 108 años.
^ La casa gobernante del Yuan del Norte inicialmente llevaba el apellido Kiyad (乞顏). Borjigin Munkhag y Kiyad-Borjigin Khabul adoptaron respectivamente Borjigin (孛兒只斤) y Kiyad-Borjigin (乞顏·孛兒只斤) como apellido antes del establecimiento del Yuan del Norte. Posteriormente, el emperador Liezu de Yuan restableció Borjigin como apellido antes del establecimiento del Yuan del Norte.
^ ab Choros Esen , de apellido Choros (綽羅斯), era de ascendencia oirat . Como no era miembro del clan Borjigin (孛兒只斤) por nacimiento, su entronización no fue una sucesión dinástica típica. [266] [267]
^ abc La historiografía tradicional china considera que el Yuan del Norte terminó en 1388 o 1402 d. C., cuando se abolió el nombre dinástico "Gran Yuan". [269] [270] En consecuencia, el Yuan del Norte duró 20 o 34 años, y su último gobernante fue el emperador Tianyuan o el Örüg Temür Khan . Sin embargo, algunos historiadores consideran que el régimen gobernado por los mongoles que existió desde 1388 o 1402 d. C. hasta 1635 d. C., al que se hace referencia en la Historia de Ming como "Dada" (韃靼), es una continuación directa del Yuan del Norte. [271]
^ abc Algunos historiadores consideran que el año 1664 d. C., el año en que terminó el reinado del emperador Dingwu , fue el final del periodo Ming del Sur . [274] En consecuencia, el periodo Ming del Sur duró 20 años y su último gobernante fue el emperador Dingwu. Sin embargo, la existencia e identidad del emperador Dingwu, que supuestamente reinó desde 1646 d. C. hasta 1664 d. C., son objeto de controversia.
^The Qing dynasty was briefly restored between 1 July 1917 and 12 July 1917 when Zhang Xun reinstalled the Xuantong Emperor to the Chinese throne.[58] Due to the abortive nature of the event, it is usually excluded from Qing history.
^As proposed by scholars such as Tan Qixiang, the geographical extent of "China" as defined in Chinese historical geography largely corresponds with the territories once ruled by the Qing dynasty during its territorial peak between the AD 1750s and the AD 1840s, prior to the outbreak of the First Opium War.[280] At its height, the Qing dynasty exercised jurisdiction over an area larger than 13 million km2, encompassing:[281][282][283]
Modern Chinese historiography considers all regimes, regardless of the ethnicity of the ruling class, that were established within or overlapped with the above geographical boundaries to be part of Chinese history.[290][291] Similarly, all ethnic groups that were active within the above geographical boundaries are considered ethnicities of China.[290][291] Regions outside of the above geographical boundaries but were under Chinese rule during various historical periods are included in the histories of the respective Chinese dynasties.
^The dynastic regimes included in this timeline are the same as the list above.
References
Citations
^Xueqin, Li (2002-01-01). "The Xia-Shang-Zhou Chronology Project: Methodology and Results". Journal of East Asian Archaeology. 4 (1): 332. doi:10.1163/156852302322454585. ISSN 1387-6813.
^Nadeau, Randall (2012). The Wiley-Blackwell Companion to Chinese Religions. John Wiley & Sons. p. 31. ISBN 9781444361971.
^Yeo, Khiok-Khng (2008). Musing with Confucius and Paul: Toward a Chinese Christian Theology. James Clarke & Company Limited. p. 24. ISBN 9780227903308.
^Chao, Yuan-ling (2009). Medicine and Society in Late Imperial China: A Study of Physicians in Suzhou, 1600–1850. Peter Lang. p. 73. ISBN 9781433103810.
^"远古时期的"古唐朝"？比夏朝还早1600年，如被证实历史或将改写". 9 November 2019. Retrieved 21 June 2022.
^Skutsch, Carl (2013). Encyclopedia of the World's Minorities. Routledge. p. 287. ISBN 9781135193881.
^ a bKeay, John (2010). China: A History. HarperCollins UK. ISBN 9780007372089.
^Wang, Yeyang; Zhao, Qingyun (2016). 当代中国近代史理论研究. 中国社会科学出版社. ISBN 9787516188231.
^Atwell, William (1978). "Ming China and the Emerging World Economy". In Twitchett, Denis; Fairbank, John; Mote, Frederick (eds.). The Cambridge History of China. Cambridge University Press. pp. 394–395. ISBN 9780521243339.
^ a b cSadow, Lauren; Peeters, Bert; Mullan, Kerry (2019). Studies in Ethnopragmatics, Cultural Semantics, and Intercultural Communication: Minimal English (and Beyond). p. 100. ISBN 9789813299795.
^ a bBauch, Martin; Schenk, Gerrit (2019). The Crisis of the 14th Century: Teleconnections between Environmental and Societal Change?. p. 153. ISBN 9783110660784.
^ a bRuan, Jiening; Zhang, Jie; Leung, Cynthia (2015). Chinese Language Education in the United States. p. 9. ISBN 9783319213088.
^ a bWei, Chao-hsin (1988). The General Themes of the Ocean Culture World. p. 17.
^ a bAdler, Philip; Pouwels, Randall (2011). World Civilizations: Volume I: To 1700. p. 373. ISBN 9781133171065.
^ a b cRowe, William (2010). China's Last Empire: The Great Qing. p. 1. ISBN 9780674054554.
^Robinson, David (2019). In the Shadow of the Mongol Empire: Ming China and Eurasia. p. 50. ISBN 9781108482448.
^Robinson, David (2009). Empire's Twilight: Northeast Asia Under the Mongols. p. 293. ISBN 9780674036086.
^Brook, Timothy; Walt van Praag, Michael van; Boltjes, Miek (2018). Sacred Mandates: Asian International Relations since Chinggis Khan. p. 45. ISBN 9780226562933.
^Wang, Hongsheng (2007). 历史的瀑布与峡谷：中华文明的文化结构和现代转型. p. 139. ISBN 9787300081830.
^ a b"陆大鹏谈翻译：历史上的"王朝"与"皇朝"". The Paper (in Chinese). Retrieved 4 August 2020.
^Ebrey, Patricia; Liu, Kwang-Ching (2010). The Cambridge Illustrated History of China. p. 10. ISBN 9780521124331.
^ a bChan, Joseph (2013). Confucian Perfectionism: A Political Philosophy for Modern Times. p. 213. ISBN 9781400848690.
^Koenig, Lion; Chaudhuri, Bidisha (2017). Politics of the 'Other' in India and China: Western Concepts in Non-Western Contexts. p. 157. ISBN 9781317530558.
^Gao, Quanxi; Zhang, Wei; Tian, Feilong (2015). The Road to the Rule of Law in Modern China. p. 135. ISBN 9783662456378.
^To, Michael (2017). China's Quest for a Modern Constitutional Polity: from dynastic empires to modern republics. p. 54.
^Whitaker, Donald; Shinn, Rinn-Sup (1972). Area Handbook for the People's Republic of China. p. 37.
^Xiong, Deshan (2015). Social History Of China. p. 95. ISBN 9781938368264.
^Qi, Zhixiang (2016). 中國現當代人學史：思想演變的時代特徵及其歷史軌跡. p. 21. ISBN 9789869244923.
^Gina L. Barnes (2015). Archaeology of East Asia: The Rise of Civilization in China, Korea and Japan. Oxbow Books. p. 45. ISBN 9781785700712.
^Lothar von Falkenhausen (2012). The Lloyd Cotsen Study Collection of Chinese Bronze Mirrors: Volume 2. Cotsen Institute of Archaeology Press. p. 44. ISBN 9781950446445.
^Zhixin Sun (2017). Age of Empires: Art of the Qin and Han Dynasties. Metropolitan Museum of Art. p. 33. ISBN 9781588396174.
^Lothar von Falkenhausen (2006). Chinese Society in the Age of Confucius (1000-250 BC). Cotsen Institute of Archaeology Press. p. 235. ISBN 9781938770456.
^ a bPerdue, Peter (2009). China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia. Harvard University Press. p. 6. ISBN 9780674042025.
^Elleman, Bruce; Paine, Sarah (2019). Modern China: Continuity and Change, 1644 to the Present. Rowman & Littlefield. p. 19. ISBN 9781538103876.
^Zheng, Yongnian; Huang, Yanjie (2018). Market in State: The Political Economy of Domination in China. Cambridge University Press. p. 83. ISBN 9781108473446.
^"我国古代改朝换代的方式不外乎两种，哪种才是主流？". Retrieved 18 November 2019.
^Fan, Shuzhi (2007). 国史精讲. 复旦大学出版社. p. 99. ISBN 9787309055634.
^ a bWilkinson, Endymion (2000). Chinese History: A Manual. Harvard Univ Asia Center. p. 14. ISBN 9780674002494.
^Perkins, Dorothy (2013). Encyclopedia of China: History and Culture. Routledge. p. 1. ISBN 9781135935627.
^Di Cosmo, Nicola (2007). The Diary of a Manchu Soldier in Seventeenth-Century China: "My Service in the Army", by Dzengseo. Routledge. p. 1. ISBN 9781135789558.
^Elman, Benjamin (2006). A Cultural History of Modern Science in China. Harvard University Press. p. 46. ISBN 9780674023062.
^Tanner, Harold (2009). China: A History. Hackett. p. 335. ISBN 978-0872209152.
^Pines, Yuri (2012). The Everlasting Empire: The Political Culture of Ancient China and Its Imperial Legacy. p. 157. ISBN 978-0691134956.
^Mote, Frederick (2003). Imperial China 900-1800. p. 798. ISBN 9780674012127.
^Skaff, Jonathan (2012). Sui-Tang China and Its Turko-Mongol Neighbors: Culture, Power, and Connections, 580-800. p. 80. ISBN 9780199734139.
^Gong, Yin (2006). 中国民族政策史. p. 253. ISBN 9787220071041.
^Zhang, Cheng (2007). 禅让：中国历史上的一种权力游戏. p. 200. ISBN 9787801066961.
^Stunkel, Kenneth (2012). Fifty Key Works of History and Historiography. p. 143. ISBN 9781136723667.
^Horner, Charles (2010). Rising China and Its Postmodern Fate: Memories of Empire in a New Global Context. p. 59. ISBN 9780820335889.
^ a bMoody, Alys; Ross, Stephen (2020). Global Modernists on Modernism: An Anthology. p. 282. ISBN 9781474242349.
^Grosse, Christine (2019). The Global Manager's Guide to Cultural Literacy. p. 71. ISBN 9781527533875.
^Rošker, Jana; Suhadolnik, Nataša (2014). Modernisation of Chinese Culture: Continuity and Change. p. 74. ISBN 9781443867726.
^Aldrich, M. A. (2008). The Search for a Vanishing Beijing: A Guide to China's Capital Through the Ages. p. 176. ISBN 9789622097773.
^Schillinger, Nicholas (2016). The Body and Military Masculinity in Late Qing and Early Republican China: The Art of Governing Soldiers. p. 176. ISBN 9781498531696.
^ a bHao, Shiyuan (2019). China's Solution to Its Ethno-national Issues. p. 51. ISBN 9789813295193.
^Wells, Anne (2009). The A to Z of World War II: The War Against Japan. p. 167. ISBN 9780810870260.
^Wu, Bin (2019). Government Performance Management in China: Theory and Practice. pp. 44–45. ISBN 9789811382253.
^"历史上的国和代到底有什么区别？". Archived from the original on 15 January 2020. Retrieved 18 November 2019.
^Besio, Kimberly (2012). Three Kingdoms and Chinese Culture. p. 64. ISBN 9780791480496.
^Baaquie, Belal Ehsan; Wang, Qing-Hai (2018). "Chinese Dynasties and Modern China: Unification and Fragmentation". China and the World: Ancient and Modern Silk Road. 1 (1): 5. doi:10.1142/S2591729318500037.
^Nosco, Peter (1997). Confucianism and Tokugawa Culture. p. 68. ISBN 9780824818654.
^Holcombe, Charles (2017). A History of East Asia. pp. 62–63. ISBN 9781107118737.
^Yang, Shao-yun (2019). The Way of the Barbarians: Redrawing Ethnic Boundaries in Tang and Song China. p. 63. ISBN 9780295746012.
^Chen, Huaiyu (2007). The Revival of Buddhist Monasticism in Medieval China. p. 24. ISBN 9780820486246.
^Wakeman, Frederic (1985). The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-century China, Volume 1. p. 446. ISBN 9780520048041.
^ a b c d e fLiu, Pujiang (2017). 正统与华夷：中国传统政治文化研究. ISBN 9787101125795.
^ a b cLee, Thomas (2000). Education in Traditional China: A History. p. 238. ISBN 9004103635.
^Ng, On Cho; Wang, Edward (2005). Mirroring the Past: The Writing And Use of History in Imperial China. p. 177. ISBN 9780824829131.
^"宋和辽究竟哪个才是正统王朝？". Archived from the original on 31 July 2020. Retrieved 18 November 2019.
^Brook, Walt van Praag & Boltjes (2018). p. 52.
^Biran, Michal (2005). The Empire of the Qara Khitai in Eurasian History: Between China and the Islamic World. p. 93. ISBN 9780521842266.
^"试论清人的辽金"正统观"——以辽宋金"三史分修""各与正统"问题讨论为中心". Retrieved 18 November 2019.
^Zhang, Feng (2015). Chinese Hegemony: Grand Strategy and International Institutions in East Asian History. p. 126. ISBN 9780804795043.
^Okada, Hidehiro (2002). "Dayan Khan as a Yuan Emperor : The Political Legitimacy in 15th Century Mongolia" (PDF). Bulletin de l'École française d'Extrême-Orient. 81: 53. Retrieved 7 March 2022.[permanent dead link]
^Brook, Walt van Praag & Boltjes (2018). p. 54.
^Chan, Wing-ming (2000). East Asian History, Issues 19-20. p. 30.
^Fang, Weigui (2019). Modern Notions of Civilization and Culture in China. p. 30. ISBN 9789811335587.
^Baldanza, Kathlene (2016). Ming China and Vietnam. p. 206. ISBN 9781107124240.
^Davis, Bret (2019). The Oxford Handbook of Japanese Philosophy. p. 294. ISBN 9780199945726.
^Ng, Wai-ming (2019). Imagining China in Tokugawa Japan: Legends, Classics, and Historical Terms. p. xvii. ISBN 9781438473086.
^Zhang, Xiaoling (2014). 從現代到後現代的自我追尋：夏目漱石與村上春樹的比較研究. p. 224. ISBN 9789863263012.
^ a bWu, Huaiqi (2018). An Historical Sketch of Chinese Historiography. p. 322. ISBN 9783662562536.
^Hudson, Christopher (2014). The China Handbook. p. 59. ISBN 9781134269662.
^ a bLaw, Eugene (2004). Best of China. p. 11. ISBN 9787508504292.
^ a bLi, Xiaobing (2012). China at War: An Encyclopedia. p. 485. ISBN 9781598844160.
^ a bMao, Zengyin (2005). 三字经与中国民俗画. p. 90. ISBN 9787508507996.
^ a b cWang, Yong (2018). 东亚文化环流十讲. p. 27. ISBN 9787313200105.
^ a bWang, Shoufa (2002). 中国政治制度史. p. 80. ISBN 9787209030762.
^ a bLi, Xiaobing; Shan, Patrick (2015). Ethnic China: Identity, Assimilation, and Resistance. p. 5. ISBN 9781498507295.
^ a b"Chinese Empire". Retrieved 9 January 2020.
^ a b"经常提到的波斯帝国，那你知道波斯第一、第二、第三帝国吗？". Retrieved 13 January 2020.
^Feng, Tianyu; Yang, Hua (2000). 中国文化发展轨迹. p. 111. ISBN 9787208034600.
^Jia, Bingqiang; Zhu, Xiaohong (2015). 图说治水与中华文明. ISBN 9787517031246.
^Wang, Xilong (2009). 历史文化探研──兰州大学历史文化学院专门史论文集. ISBN 9787542114525.
^ a b"中国历史上十个大一统王朝，其中四个国祚不过百年". Retrieved 18 November 2019.
^"我国历史上这两大王朝均是大一统王朝，却教科书上却极少被提及". Retrieved 24 January 2020.
^Graff, David; Higham, Robin (2012). A Military History of China. pp. 70–71. ISBN 978-0813140674.
^ a b c d eZhang, Fan (2018). "Characteristics of the Yuan dynasty: Reflections on several issues from Mongol Yuan history". Chinese Studies in History. 51 (1): 52. doi:10.1080/00094633.2018.1466564. S2CID 165215790. Retrieved 2 January 2021.
^van de Ven, Hans (2000). Warfare in Chinese History. BRILL. p. 77. ISBN 9004117741.
^Bulag, Uradyn (2010). Collaborative Nationalism: The Politics of Friendship on China's Mongolian Frontier. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 56–57. ISBN 9781442204331.
^Wilkinson (2000). pp. 13–14.
^Zhu, Fayuan; Wu, Qixing (2000). 中国文化ABC. Beijing Book Co. ISBN 9787210045892.
^ a b c d"历代王朝国号的分类". Retrieved 18 November 2019.
^ a b c d e"名不正则言不顺：中国各朝代名称、国号的由来". Retrieved 18 November 2019.
^"唐朝的皇帝姓李，为什么不叫李朝而叫唐朝？". Retrieved 18 November 2019.
^ a b"先秦时期的诸侯国名，哪些最受后世的青睐？". Archived from the original on 31 July 2020. Retrieved 18 November 2019.
^"后周皇帝列表及简介 后周太祖世宗恭帝简介 后周是怎么灭亡的". Retrieved 18 November 2019.
^Hung, Hing Ming (2016). From the Mongols to the Ming Dynasty: How a Begging Monk Became Emperor of China, Zhu Yuan Zhang. Algora. p. 13. ISBN 9781628941524.
^"南越国与南汉国". Archived from the original on 31 July 2020. Retrieved 18 November 2019.
^Hu, Axiang; Song, Yanmei (2008). 中国国号的故事. 山东画报出版社. p. 171. ISBN 9787807135999.
^ a b"明朝为何定国号为"大明"，绝大部分人只知道五个原因中的一个". Retrieved 6 January 2020.
^"辽朝国号考释". Archived from the original on 31 July 2020. Retrieved 6 January 2020.
^Chan, Hok-lam (2003). 金宋史論叢. Chinese University Press. pp. 4–5. ISBN 9789629960971.
^Fogel, Joshua (2015). The Cultural Dimensions of Sino-Japanese Relations: Essays on the Nineteenth and Twentieth Centuries. Routledge. p. 66. ISBN 9781317457671.
^Xie, Xuanjun (2016). 士商工农──等级制度构建文明社会. Lulu.com. p. 379. ISBN 9781329980136.
^Wang, Yuanchong (2018). Remaking the Chinese Empire: Manchu-Korean Relations, 1616–1911. Lexington Books. pp. 52–53. ISBN 9781501730511.
^Wang, Fei-Ling (2017). The China Order: Centralia, World Empire, and the Nature of Chinese Power. State University of New York Press. p. 11. ISBN 9781438467504.
^Kang, Jung In (2015). Western-Centrism and Contemporary Korean Political Thought. p. 71. ISBN 9780739180990.
^"为何中国古代的一些朝代前要加上"东西南北"，比如"西汉"呢？". Retrieved 18 November 2019.
^Christopher, James (1970). Conflict in the Far East. p. 5.
^Deghati, Reza; Giès, Jacques; Feugère, Laure; Coutin, André (2002). Painted Buddhas of Xinjiang: Hidden Treasures from the Silk Road. p. 43. ISBN 9781588860279.
^Chang, Chun-shu (2007). The Rise of the Chinese Empire: Frontier, immigration, and empire in Han China, 130 B.C.–A.D. 157. pp. 179–180. ISBN 9780472115341.
^Swope, Kenneth (2014). The Military Collapse of China's Ming Dynasty, 1618–44. p. 223. ISBN 9781134462094.
^Dardess, John (2019). More Than the Great Wall: The Northern Frontier and Ming National Security, 1368–1644. p. 512. ISBN 9781538135112.
^Wang, Guo'an (2007). A Handbook for 1,000 Basic Chinese Characters. p. 828. ISBN 9789629962838.
^Zhao, Ziqiang (2001). 私家藏宝：粤桂港澳台私人藏品珍集. p. 7. ISBN 9787806740989.
^Loewe, Michael (2006). The Government of the Qin and Han Empires: 221 BCE – 220 CE. p. vi. ISBN 9781603840576.
^"五代十国时期的十国政权之一：南吴的发展史". Retrieved 8 August 2020.
^Chan, Chi Chuen; Li, William; Chiu, Amy (2019). The Psychology of Chinese Gambling: A Cultural and Historical Perspective. p. 21. ISBN 9789811334863.
^"先秦、秦国、秦朝、前秦、后秦、西秦是什么关系？". Retrieved 4 August 2020.
^Lü, Simian (2020). 两晋南北朝史（第一册）. ISBN 9787999131410.
^"汉分东西汉因为中间有新莽为什么唐朝中间有武周却不分东西唐". Retrieved 4 August 2020.
^Yuan, Haiwang (2010). This is China: The First 5,000 Years. p. 40. ISBN 9781933782768.
^Hammond, Kenneth; Beezley, William; DeBlasi, Anthony; MacLachlan, Colin (2002). The Human Tradition in Premodern China. p. 77. ISBN 9780842029599.
^ a bBrødsgaard, Kjeld (2008). Hainan – State, Society, and Business in a Chinese Province. p. 11. ISBN 9781134045471.
^ a bWong, Koon-kwai (2009). Hong Kong, Macau and the Pearl River Delta: A Geographical Survey. pp. 241–242. ISBN 9789882004757.
^ a bZhang, Wei Bin (2006). Hong Kong: The Pearl Made of British Mastery and Chinese Docile-diligence. p. 3. ISBN 9781594546006.
^ a bHughes, Christopher (2013). Taiwan and Chinese Nationalism: National Identity and Status in International Society. p. 21. ISBN 9781134727551.
^ a b cHsu, Cho-yun (2012). China: A New Cultural History. p. 421. ISBN 9780231528184.
^ a b c d e fLockard, Craig (2020). Societies, Networks, and Transitions: A Global History. p. 260. ISBN 9780357365472.
^ a b cGan, Chunsong (2019). A Concise Reader of Chinese Culture. p. 24. ISBN 9789811388675.
^ a bWestad, Odd (2012). Restless Empire: China and the World Since 1750. p. 11. ISBN 9780465029365.
^ a bSanders, Alan (2003). Historical Dictionary of Mongolia. p. v. ISBN 9780810866010.
^ a bPaige, Jeffrey (1978). Agrarian Revolution. p. 278. ISBN 9780029235508.
^ a bClarke, Michael (2011). Xinjiang and China's Rise in Central Asia - A History. p. 16. ISBN 9781136827068.
^ a bKshetry, Gopal (2008). Foreigners in Japan: A Historical Perspective. p. 25. ISBN 9781469102443.
^ a bTanner (2009). p. 167.
^Lockard (2020). p. 262.
^Hsu (2012). p. 268.
^D. K (2018). History of the World Map by Map. p. 133. ISBN 9780241379189.
^Tan, Qixiang, ed. (1982). "元时期全图（一）". The Historical Atlas of China.
^Tan, Qixiang, ed. (1982). "元时期全图（二）". The Historical Atlas of China.
^Kavalski, Emilian (2014). Asian Thought on China's Changing International Relations. pp. 56–57. ISBN 9781137299338.
^Rand, Christopher (2017). Military Thought in Early China. p. 142. ISBN 9781438465180.
^Brown, Kerry (2018). China's 19th Party Congress: Start Of A New Era. p. 197. ISBN 9781786345936.
^Tanner (2009). p. 419.
^Esherick, Joseph; Kayali, Hasan; Van Young, Eric (2006). Empire to Nation: Historical Perspectives on the Making of the Modern World. p. 245. ISBN 9780742578159.
^Zhai, Zhiyong (2017). 憲法何以中國. p. 190. ISBN 9789629373214.
^Gao, Quanxi (2016). 政治憲法與未來憲制. p. 273. ISBN 9789629372910.
^"Qing dynasty". Retrieved 18 November 2019.
^"中国历史上的十大混血皇帝，有人居然有黑人血统". Retrieved 5 March 2020.
^Zhu, Weizheng (2015). Rereading Modern Chinese History. p. 301. ISBN 9789004293311.
^Li, Xueqin (2004). 中國古代文明與國家形成硏究. p. 358. ISBN 9789867938251.
^Shaughnessy, Edward (2014). Unearthing the Changes: Recently Discovered Manuscripts of the Yi Jing (I Ching) and Related Texts. p. 19. ISBN 9780231533300.
^Zhang, Qizhi (2015). An Introduction to Chinese History and Culture. p. 92. ISBN 9783662464823.
^Earnshaw, Graham (2004). China Economic Review's China Business Guide 2005. p. 30. ISBN 9781933782768.
^Wang, Jiafan (1999). 中华古文明史辞典. p. 490. ISBN 9787805182773.
^McLeod, Alexus (2016). Astronomy in the Ancient World: Early and Modern Views on Celestial Events. p. 85. ISBN 9783319236001.
^Tse, Wicky (2018). The Collapse of China's Later Han Dynasty, 25-220 AD: The Northwest Borderlands and the Edge of Empire. ISBN 9781315532318.
^Pei, Kuangyi (2018). Gale Researcher Guide for: The Three Kingdoms and the Jin. ISBN 9781535865692.
^Dai, Meike; Wei, Weisen (2016). 幻化之龍：兩千年中國歷史變遷中的孔子. p. 122. ISBN 9789629966485.
^Fu, Chonglan; Cao, Wenming (2019). Introduction to the Urban History of China. p. 123. ISBN 9789811382079.
^Zhou, Jiarong (2017). 香港通史：遠古至清代. p. 41. ISBN 9789620441660.
^Mai, Jinsheng (2017). 近代中國海防史新論. p. 254. ISBN 9789620440472.
^Wang, Eugene (2005). Shaping the Lotus Sutra: Buddhist Visual Culture in Medieval China. p. 13. ISBN 9780295984629.
^Gernet, Jacques (1996). A History of Chinese Civilization. p. 186. ISBN 9780521497817.
^Zhou, Weizhou (2006). 汉赵国史. p. 2. ISBN 9787563359943.
^Xu, Junyuan; Zhang, Zhanjun; Shi, Yuxin (1986). 贵姓何来. p. 65.
^Zhang, Chengwang (2013). 一次讀完二十五史故事. p. 169. ISBN 9789865951610.
^McMahon, Keith (2013). Women Shall Not Rule: Imperial Wives and Concubines in China from Han to Liao. p. 123. ISBN 9781442222908.
^Fan, Ru; Pan, Xinghui (2010). 中外歷史大事年表. p. 213. ISBN 9789628931736.
^Wong, Dorothy (2004). Chinese Steles: Pre-Buddhist and Buddhist Use of a Symbolic Form. ISBN 9780824827830.
^Swartz, Wendy; Yang, Lu; Jessy, Choo (2014). Early Medieval China: A Sourcebook. p. 30. ISBN 9780231531009.
^Whiteman, Stephen (2019). Where Dragon Veins Meet: The Kangxi Emperor and His Estate at Rehe. p. 225. ISBN 9780295745817.
^ a bDuthie, Torquil (2014). Man'yōshū and the Imperial Imagination in Early Japan. p. 27. ISBN 9789004264540.
^ a bChen, Zaiming (2004). 人物評話：古今人物逍遙遊. p. 82. ISBN 9789573253327.
^Silk, Jonathan (2013). Buddhism in China: Collected Papers of Erik Zürcher. p. 589. ISBN 9789004263291.
^Liu, Xueyao (2005). 歷代胡族王朝之民族政策. p. 41. ISBN 9789867151018.
^ a b cLiu, Xueyao (2012). 鮮卑列國：大興安嶺傳奇. ISBN 9789628904327.
^Steinhardt, Nancy (2014). Chinese Architecture in an Age of Turmoil, 200-600. p. 28. ISBN 9780824838232.
^Xiao, Shiyou (2013). 後秦政治外交史簡論五篇. p. 69. ISBN 9789881278982.
^Adamek, Piotr (2017). Good Son is Sad If He Hears the Name of His Father: The Tabooing of Names in China as a Way of Implementing Social Values. Routledge. p. 344. ISBN 9781351565219.
^Zhao, Yonghong (2010). 河西走廊藏文化史要. Beijing Book Co. ISBN 9787542117083.
^Goodrich, Luther (2002). A Short History of the Chinese People. Courier Corporation. p. 85. ISBN 9780486424880.
^Lü, Fu (2017). 历代兴衰演义. p. 154.
^Qin, Dashu; Yuan, Jian (2013). 2011：古丝绸之路. Global. p. 153. ISBN 9789813206076.
^Wan, Guoding; Wan, Sinian; Chen, Mengjia (2018). 中国历史纪年表（精）. Beijing Book Co. ISBN 9787101133172.
^Zhang, Qizhi; Wang, Zijin; Fang, Guanghua (2002). 秦汉魏晋南北朝史. 五南圖書出版股份有限公司. p. 335. ISBN 9789571128702.
^"匈奴嬌子的赫連大夏國". Retrieved 6 September 2020.
^ a bKim, Hyun Jin (2015). The Huns. Routledge. ISBN 9781317340911.
^Hong, Yuan (2018). The Sinitic Civilization Book II: A Factual History Through the Lens of Archaeology, Bronzeware, Astronomy, Divination, Calendar and the Annals. ISBN 9781532058318.
^Tian, Hengyu (2018). Infamous Chinese Emperors: Tales of Tyranny and Misrule. p. 180. ISBN 9789812299314.
^Wang, Zhen'guo; Chen, Ping; Xie, Peiping (1999). History and Development of Traditional Chinese Medicine. p. 94. ISBN 9787030065674.
^ a b c d e fXiong, Victor (2017). Historical Dictionary of Medieval China. p. 613. ISBN 9781442276161.
^Fairbank, John; Goldman, Merle (2006). China: A New History. p. 73. ISBN 9780674018280.
^ a b c dSpring, Peter (2015). Great Walls and Linear Barriers. p. 211. ISBN 9781473854048.
^Holcombe, Charles (2001). The Genesis of East Asia: 221 B.C.–A.D. 907. p. 140. ISBN 9780824824655.
^Tan, Zhongchi (2013). 长沙通史（古代卷）. ISBN 9787999009009.
^Kroll, Paul (2014). Reading Medieval Chinese Poetry: Text, Context, and Culture. p. 36. ISBN 9789004282063.
^Nadeau, Randall (2012). The Wiley-Blackwell Companion to Chinese Religions. p. 147. ISBN 9781444361971.
^Katz, Paul (1995). Demon Hordes and Burning Boats: The Cult of Marshal Wen in Late Imperial Chekiang. p. 79. ISBN 9781438408484.
^Cai, Zong-qi (2007). How to Read Chinese Poetry: A Guided Anthology. p. 152. ISBN 9780231511889.
^Knechtges, David; Chang, Taiping (2014). Ancient and Early Medieval Chinese Literature: A Reference Guide. p. 1818. ISBN 9789004271852.
^Lee, Mosol (2013). Ancient History of the Manchuria. p. 115. ISBN 9781483667676.
^Luo, Xianglin (1996). 唐代文化史研究. p. 45. ISBN 9789570512540.
^Adamek, Piotr (2017). A Good Son is Sad if He Hears the Name of His Father: The Tabooing of Names in China as a Way of Implementing Social Values. p. 348. ISBN 9781351565219.
^Su, Muzi (2006). 那些顛覆時代的女人.
^Standen, Naomi (2007). Unbounded Loyalty: Frontier Crossings in Liao China. p. 1. ISBN 9780824829834.
^Schaeffer, Kurtis; Kapstein, Matthew; Tuttle, Gray (2013). Sources of Tibetan Tradition. p. 338. ISBN 9780231509787.
^ a bXu, Tiesheng (2017). 《百家姓》新解. ISBN 9787101125337.
^Zang, Fengyu (2012). 中國歷史人物的讀心術. p. 154. ISBN 9789868825895.
^Liang, De; Yang, Yang (1998). 皇权兴衰通鉴. p. 652. ISBN 9787538334289.
^Liu, Lydia; Karl, Rebecca; Ko, Dorothy (2013). The Birth of Chinese Feminism: Essential Texts in Transnational Theory. p. 164. ISBN 9780231533263.
^ a b cKuhn, Dieter (2011). The Age of Confucian Rule: The Song Transformation of China. ISBN 9780674244344.
^Lorge, Peter (2015). The Reunification of China: Peace through War under the Song Dynasty. p. 45. ISBN 9781107084759.
^Winchester, Simon (2008). Bomb, Book and Compass: Joseph Needham and the Great Secrets of China. ISBN 9780141889894.
^Bai, Zhide (2017). 大动乱：中古时代：五代辽宋夏金. ISBN 9787505141254.
^Lee, Lily; Wiles, Sue (2014). Biographical Dictionary of Chinese Women: Tang Through Ming, 618-1644. p. xxi. ISBN 9780765643162.
^Liu, Daochun (1989). Evaluations of Sung Dynasty Painters of Renown. p. 34. ISBN 9789004089662.
^ a b c d e fGong, Xianzong (2014). 臺灣文學與中國童謠. p. 172. ISBN 9789577398598.
^Zhang, Huicheng (2018). 天变：中国历代宫廷政变全景. ISBN 9787801757135.
^Tan, Zuowen; Wan, Xi (2006). 李煜. p. 7. ISBN 9787508510231.
^Wu, Jiang; Chia, Lucille (2015). Spreading Buddha's Word in East Asia: The Formation and Transformation of the Chinese Buddhist Canon. p. 175. ISBN 9780231540193.
^Che, Dun'an (1991). 中國歴代帝王辭典. p. 237. ISBN 9787540202590.
^Chen, Huaxin (1990). 中國歷代帝王大觀. p. 379. ISBN 9787218003474.
^Feng, Xianzhi (2006). 中国历代重大战争详解：隋唐战争史. ISBN 9787999031499.
^Thurgood, Graham; LaPolla, Randy (2003). The Sino-Tibetan Languages. p. 7. ISBN 9780700711291.
^Leidy, Denise (2008). The Art of Buddhism: An Introduction to Its History & Meaning. Shambhala Publications. p. 189. ISBN 9781590306703.
^Hsu (2012). p. 272.
^Stone, Zofia (2017). Genghis Khan: A Biography. Vij Books India Private Limited. ISBN 9789386367112.
^Szonyi, Michael (2017). A Companion to Chinese History. John Wiley & Sons. p. 130. ISBN 9781118624609.
^Lee, Joo-Yup (2015). Qazaqlïq, or Ambitious Brigandage, and the Formation of the Qazaqs: State and Identity in Post-Mongol Central Eurasia. BRILL. p. 59. ISBN 9789004306493.
^Huang, Chunyi (2016). 北宋的外戚與政治. 萬卷樓. p. 3. ISBN 9789577399953.
^McMahon, Keith (2016). Celestial Women: Imperial Wives and Concubines in China from Song to Qing. Rowman & Littlefield. p. 24. ISBN 9781442255029.
^Danver, Steven (2015). Native Peoples of the World: An Encyclopedia of Groups, Cultures and Contemporary Issues. Routledge. p. 244. ISBN 9781317464006.
^Tuttle, Gray; Schaeffer, Kurtis (2013). The Tibetan History Reader. Columbia University Press. p. 562. ISBN 9780231513548.
^Kessler, Adam (2012). Song Blue and White Porcelain on the Silk Road. BRILL. p. 77. ISBN 978-9004218598.
^Simon, Karla (2013). Civil Society in China: The Legal Framework from Ancient Times to the "New Reform Era". Oxford University Press. p. 40. ISBN 9780190297640.
^West, Stephen; Idema, Wilt (2014). The Orphan of Zhao and Other Yuan Plays: The Earliest Known Versions. p. ix. ISBN 9780231538107.
^Huang, Ruyi (2017). 帝国的慢性病：冰火大明. ISBN 9787540780319.
^Baumer, Christoph (2016). The History of Central Asia: The Age of Islam and the Mongols. ISBN 9781838609399.
^Liu, Xingchu (2009). 甘肃文史精萃2：学术卷. ISBN 9787999033424.
^Xie, Xuanjun (2017). 少数民族入主中国史略. p. 223. ISBN 9781387255351.
^May, Timothy (2016). The Mongol Empire: A Historical Encyclopedia. pp. 26–28. ISBN 9781610693400.
^Chen, Anfeng (2014). 甲申詩史：吳梅村書寫的一六四四. p. 2. ISBN 9789888310111.
^Zhong, Guochang (2019). 天崩地裂時代下的皇族. p. 3. ISBN 9789620773419.
^Jenco, Leigh; Idris, Murad; Thomas, Megan (2019). The Oxford Handbook of Comparative Political Theory. p. 96. ISBN 9780190086244.
^Elliott, Mark (2001). The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China. p. 71. ISBN 9780804746847.
^Crossley, Pamela (2002). A Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology. p. 193. ISBN 9780520234246.
^Lee, Ji-young (2016). China's Hegemony: Four Hundred Years of East Asian Domination. p. 236. ISBN 9780231542173.
^Forêt, Philippe (2000). Mapping Chengde: The Qing Landscape Enterprise. p. 13. ISBN 9780824822934.
^ a bHao, Shiyuan (2019). China's Solution to Its Ethno-national Issues. p. 51. ISBN 9789813295193.
^Wang, Hongying (2016). 中国式民主的类型学意义——一种宪法学视角的阐释. ISBN 9787516181829.
^Wang, Fei-ling (2017). The China Order: Centralia, World Empire, and the Nature of Chinese Power. p. 68. ISBN 9781438467504.
^Gao, James (2009). Historical Dictionary of Modern China (1800–1949). p. xxxvi. ISBN 9780810863088.
^Yang, Yi (2018). 一本書讀懂亞洲史. p. 145. ISBN 9789863921165.
^Wang, Zhenmin (2018). Relationship Between the Chinese Central Authorities and Regional Governments of Hong Kong and Macao: A Legal Perspective. p. 35. ISBN 9789811323225.
^ a b c dChina: Five Thousand Years of History and Civilization. 2007. p. 107. ISBN 9789629371401.
^ a b c d eZhang, Qizhi; Wang, Tianyou; Cheng, Chongde (2002). 元明清史. p. 381. ISBN 9789571128696.
^ a b c dGan (2019). p. 26.
^Talmon, Stefan; Jia, Bing Bing (2014). The South China Sea Arbitration: A Chinese Perspective. p. 186. ISBN 9781782253754.
^ a bRoy, Kaushik (2014). Military Transition in Early Modern Asia, 1400–1750: Cavalry, Guns, Government and Ships. pp. 86–87. ISBN 9781780938004.
^ a bLin, Fu (2006). 中国历史地理学研究. pp. 142–143. ISBN 9787211050840.
^ a bWu, Chuanjun; Yang, Qinye; Lu, Qi (2002). 20世纪中国学术大典：地理学. p. 297. ISBN 9787533430221.
^Ge, Jianxiong; Hua, Linfu (2002). "The Development of Chinese Historical Geography over the Last 50 Years (1950–2000)" (PDF). Newsletter for Research in Chinese Studies. 21 (4): 20. Retrieved 24 November 2019.
^Vu, Hong Lien; Sharrock, Peter (2014). Descending Dragon, Rising Tiger: A History of Vietnam. Reaktion Books. ISBN 9781780233888.
^Walker, Hugh (2012). East Asia: A New History. AuthorHouse. p. 134. ISBN 9781477265178.
^Chansiri, Disaphol (2008). The Chinese Émigrés of Thailand in the Twentieth Century. Cambria Press. pp. 46–47. ISBN 9781934043745.
^Zheng, Yangwen (2011). China on the Sea: How the Maritime World Shaped Modern China. BRILL. p. 112. ISBN 9789004194786.
^Rutherford, Scott (2002). Vietnam. Langenscheidt Publishing. p. 20. ISBN 9789812349842.
^Minahan, James (2014). Ethnic Groups of North, East, and Central Asia: An Encyclopedia. Abc-Clio. p. 231. ISBN 9781610690188.
^Elman, Benjamin; Liu, Jenny (2017). The 'Global' and the 'Local' in Early Modern and Modern East Asia. BRILL. p. 175. ISBN 9789004338128.
^Chan, Robert (2017). Korea-China Relations in History and Contemporary Implications. Springer. p. 10. ISBN 9783319622651.
^Xie, Xuanjun (2016). 第三中国论. Lulu.com. p. 202. ISBN 9781329800250.
^ Linduff, Katheryn; Rubinson, Karen (2008). ¿Todos los guerreros son hombres?: Roles de género en la antigua estepa euroasiática. p. 126. ISBN9781461647508.
^ Chan, Yuk Wah (2013). Relaciones chino-vietnamitas en las zonas fronterizas: comercio, turismo y política cultural. p. 28. ISBN9781134494576.
Fuentes
Comité Editorial del Manual de China, Serie Manual de China: Historia (trad., Dun J. Li), Beijing, 1982, págs. 188-189; y Shao Chang Lee, "Desarrollo cultural de China" (gráfico mural), East Lansing, 1984.
Wilkinson, Endymion Porter (2018). Historia china: un nuevo manual (5.ª ed.). Cambridge, MA: Centro de Asia de la Universidad de Harvard . ISBN 9780998888309.Específicamente la Sección A.2 “Dinastías”, en esta y anteriores ediciones, que incluye subsecciones sobre “Nombre de las dinastías”, “Conjuntos de dinastías”, “El ciclo dinástico”, “Sucesión legítima”, “Historia de la escuela primaria” (el efecto en la comprensión común de la historia de China).
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Dinastías de China .
.jpg/1280px-Puyi_(1922).jpg)
