stringtranslate.com

Gran intercambio americano

Ejemplos de especies migratorias en ambas Américas. Las siluetas de color verde oliva denotan especies norteamericanas con ancestros sudamericanos; las siluetas azules denotan especies sudamericanas con ancestros norteamericanos.

El Gran Intercambio Biótico Americano (comúnmente abreviado como GABI ), también conocido como Gran Intercambio Americano y Gran Intercambio de Fauna Americano , fue un importante evento de intercambio biótico paleozoogeográfico del Cenozoico tardío en el que la fauna terrestre y de agua dulce migró de América del Norte a América del Sur a través de América Central. América y viceversa, cuando el istmo volcánico de Panamá se elevó desde el fondo del mar y unió los continentes anteriormente separados . Aunque se habían producido dispersiones anteriores, probablemente sobre el agua, la migración se aceleró dramáticamente hace unos 2,7 millones de años ( Ma ) durante la era Piacenziana . [1] Resultó en la unión de los reinos biogeográficos Neotrópico (aproximadamente Sudamérica) y Neártico (aproximadamente Norteamérica) para formar definitivamente las Américas . El intercambio es visible a partir de la observación tanto de la bioestratigrafía como de la naturaleza ( neontología ). Su efecto más dramático se produce en la zoogeografía de los mamíferos , pero también dio la oportunidad de migrar a reptiles , anfibios , artrópodos , aves de vuelo débil o no voladoras e incluso peces de agua dulce . Sin embargo, la biota costera y marina se vio afectada de manera opuesta; La formación del istmo centroamericano provocó lo que se ha denominado el Gran Cisma Americano, con una importante diversificación y extinción como resultado del aislamiento del Caribe del Pacífico. [2]

La existencia del intercambio fue discutida por primera vez en 1876 por el "padre de la biogeografía ", Alfred Russel Wallace . [3] [4] Wallace había pasado cinco años explorando y recolectando especímenes en la cuenca del Amazonas . Otros que hicieron contribuciones significativas a la comprensión del evento en el siglo siguiente incluyen a Florentino Ameghino , WD Matthew , WB Scott , Bryan Patterson , George Gaylord Simpson y S. David Webb. [5] El momento del Plioceno para la formación de la conexión entre América del Norte y del Sur fue discutido en 1910 por Henry Fairfield Osborn . [6]

Intercambios análogos se produjeron anteriormente en el Cenozoico, cuando las masas de tierra anteriormente aisladas de la India y África entraron en contacto con Eurasia hace unos 56 y 30 millones de años, respectivamente. [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [ citas excesivas ]

antes del intercambio

Aislamiento de América del Sur

Thylacosmilus , un esparasodonte

Después de la desintegración mesozoica tardía de Gondwana , América del Sur pasó la mayor parte de la era Cenozoica como un continente insular cuyo "espléndido aislamiento" permitió que su fauna evolucionara hacia muchas formas que no se encuentran en ningún otro lugar de la Tierra, la mayoría de las cuales ahora están extintas . [18] Sus mamíferos endémicos inicialmente consistían principalmente en metaterianos ( marsupiales y esparasodontos ), xenartros y un grupo diverso de ungulados nativos conocidos como Meridiungulata : notoungulados (los "ungulados del sur"), litopterns , astrapotheres , pyrotheres y xenungulates . [n 1] [n 2] Algunos mamíferos no therios ( monotremas , gondwanatheres , dryolestids y posiblemente cimolodont multituberculados  ) también estuvieron presentes en el Paleoceno ; Si bien ninguno de ellos se diversificó significativamente y la mayoría de los linajes no sobrevivieron por mucho tiempo, formas como Necrolestes y Patagonia permanecieron en fechas tan recientes como el Mioceno . [25]

El monito del monte , Dromiciops gliroides , el único marsupial australidelfio de Sudamérica
Astrapotherium magnum

Los marsupiales parecen haber viajado a través de conexiones terrestres de Gondwana desde América del Sur a través de la Antártida hasta Australia a finales del Cretácico o principios del Terciario . [26] [n 3] Se ha demostrado que un marsupial sudamericano vivo, el monito del monte , está más estrechamente relacionado con los marsupiales australianos que con otros marsupiales sudamericanos ( Ameridelphia ); sin embargo, es el australidelfiano más basal , [n 4] lo que significa que este superorden surgió en América del Sur y luego se dispersó a Australia después de que el monito del monte se separó. [26] Monotrematum , un fósil monotrema parecido a un ornitorrinco de 61 Ma de antigüedad de la Patagonia , puede representar a un inmigrante australiano. [27] [28] Las aves paleognath ( ratites y tinamúes sudamericanos ) pueden haber realizado una migración similar aproximadamente al mismo tiempo a Australia y Nueva Zelanda . [29] [30] Otros taxones que pueden haberse dispersado por la misma ruta (si no por vuelo o dispersión oceánica ) son los loros , las tortugas chelidos y las extintas tortugas meiolaniidas .

Los marsupiales que quedaron en América del Sur incluyeron didelfimorfos ( zarigüeyas ), paucituberculatas ( zarigüeyas musaraña ) y microbiotheres (monitos del monte). También existieron parientes depredadores más grandes de estos, como los borhyaenids y el Thylacosmilus de dientes de sable ; se trataba de metaterianos esparasodontos , que ya no se consideran verdaderos marsupiales. [31] A medida que los grandes carnívoros metatherians disminuyeron, y antes de la llegada de la mayoría de los tipos de carnívoros , las zarigüeyas depredadoras como Thylophorops alcanzaron temporalmente un tamaño mayor (alrededor de 7 kg).

Los metaterios y algunos armadillos xenartros, como Macroeuphractus , fueron los únicos mamíferos sudamericanos que se especializaron como carnívoros ; su relativa ineficiencia creó oportunidades para que los depredadores no mamíferos desempeñaran papeles más destacados de lo habitual (similar a la situación en Australia ). Los esparasodontos y las zarigüeyas gigantes compartían los nichos ecológicos de los grandes depredadores con las temibles "pájaros del terror" no voladoras ( forusrácidos ), cuyos parientes vivos más cercanos son las seriemas . [32] [33] América del Norte también tuvo grandes aves depredadoras terrestres durante el Cenozoico temprano (los batornítidos relacionados ), pero se extinguieron antes del GABI en el Mioceno temprano , hace unos 20 millones de años. A través de los cielos de América del Sur del Mioceno tardío (hace 6 millones de años) se elevó una de las aves voladoras más grandes conocidas, Argentavis , un teratorn que tenía una envergadura de 6 mo más y que pudo haber subsistido en parte con los restos de las muertes de Thylacosmilus . . [34] Crocodiliformes sebécidos terrestres ( metasuquios ) con dientes zipodontos [n 5] también estuvieron presentes al menos durante el Mioceno medio [35] [36] [37] [38] y tal vez hasta el límite Mioceno-Plioceno. [39] Algunos de los cocodrilos acuáticos de América del Sur, como Gryposuchus , Mourasuchus y Purussaurus , alcanzaron tamaños monstruosos, con longitudes de hasta 12 m (comparables a los crocodiliformes mesozoicos más grandes). Compartieron su hábitat con una de las tortugas más grandes de todos los tiempos, la Stupendemys de 3,3 m (11 pies) .

El oso hormiguero gigante , Myrmecophaga tridactyla , el descendiente vivo más grande de la fauna de mamíferos del Cenozoico temprano de América del Sur

Los xenartros son un curioso grupo de mamíferos que desarrollaron adaptaciones morfológicas para dietas especializadas muy temprano en su historia. [40] Además de los que existen hoy en día ( armadillos , osos hormigueros y perezosos arbóreos ) , estaba presente una gran diversidad de tipos más grandes, incluidos los pampatheres , los gliptodontes parecidos a anquilosaurios , los eufractinos depredadores y varios perezosos terrestres , algunos de los cuales alcanzaron el tamaño. de elefantes (por ejemplo, Megatherium ), e incluso de perezosos marinos semiacuáticos a acuáticos . [41] [42]

El litóptero Macrauchenia

Los notoungulados y litópteros tenían muchas formas extrañas, como Macrauchenia , un litóptero parecido a un camello con una pequeña probóscide . También produjeron una serie de tipos de cuerpos de aspecto familiar que representan ejemplos de evolución paralela o convergente : Thoatherium , de un dedo, tenía patas como las de un caballo, Pachyrukhos se parecía a un conejo, Homalodotherium era un navegador semibípedo con garras como un calicoterio , y un cornudo. Trigodon parecía un rinoceronte . Ambos grupos comenzaron a evolucionar en el Paleoceno Inferior, posiblemente a partir de condilartos , se diversificaron, disminuyeron antes del gran intercambio y se extinguieron al final del Pleistoceno. Los pyrotheres y astrapotheres también eran extraños, pero menos diversos y desaparecieron antes, mucho antes del intercambio.

La fauna norteamericana era típica boreoeuteriana , complementada con probóscidos afroterianos .

Dispersiones oceánicas previas al intercambio

Carpincho , Hydrochoerus hydrochaeris
Tití emperador , Saguinus imperator

Las invasiones de América del Sur comenzaron hace unos 40 Ma ( Eoceno medio ), cuando los roedores caviomorfos llegaron a América del Sur. [43] [44] [45] Su vigorosa diversificación posterior desplazó a algunos de los pequeños marsupiales de América del Sur y dio lugar a, entre otros, capibaras , chinchillas , vizcachas y puercoespines del Nuevo Mundo . El desarrollo independiente de las espinas de los puercoespines del Nuevo y del Viejo Mundo es otro ejemplo de evolución paralela. Esta invasión probablemente provino de África. [46] [47] El cruce desde África occidental hasta la esquina noreste de Brasil fue mucho más corto entonces, debido a la deriva continental , y puede haber sido ayudado por el salto de isla en isla (por ejemplo, a través de St. Paul's Rocks , si fueran una isla habitable en la hora) y las corrientes oceánicas hacia el oeste. [48] ​​Los cruces del océano se lograron cuando al menos una hembra fertilizada (más comúnmente un grupo de animales) flotó accidentalmente sobre madera flotante o balsas de manglares . Las hutías (Capromyidae) colonizarían posteriormente las Indias Occidentales hasta las Bahamas , [49] [50] llegando a las Antillas Mayores a principios del Oligoceno. [51] Con el tiempo, algunos roedores caviomorfos evolucionaron hacia formas más grandes que competían con algunos de los ungulados nativos de América del Sur, lo que puede haber contribuido a la pérdida gradual de diversidad sufrida por estos últimos después del Oligoceno temprano. [18] En el Plioceno, algunos caviomorfos (por ejemplo, Josephoartigasia monesi ) alcanzaron tamaños del orden de 500 kg (1100 lb) o más. [52]

Más tarde (hace 36 millones de años), [53] les siguieron los primates , también procedentes de África, de forma similar a la de los roedores. [43] Los primates capaces de migrar tenían que ser pequeños. Al igual que los roedores caviomorfos, se cree que los monos sudamericanos son un clado (es decir, monofiléticos ). Sin embargo, aunque habrían tenido poca competencia efectiva, todos los monos existentes del Nuevo Mundo parecen derivar de una radiación que se produjo mucho después, en el Mioceno temprano , hace unos 18 millones de años. [43] Después de esto, los monos aparentemente más estrechamente relacionados con la titis saltaron de isla en isla a Cuba , La Española y Jamaica . Además, un hallazgo de siete dientes de cebido aparentes de hace 21 millones de años en Panamá sugiere que los monos sudamericanos se habían dispersado a través de la vía marítima que separa América Central y del Sur en esa fecha temprana. Sin embargo, se cree que todos los monos centroamericanos existentes descienden de migrantes mucho más tardíos, y hasta el momento no hay evidencia de que estos primeros cebidos centroamericanos establecieran una población extensa o duradera, tal vez debido a la escasez de un hábitat adecuado en la selva tropical en la zona. tiempo. [54] [55]

La evidencia fósil presentada en 2020 indica que un segundo linaje de monos africanos también viajó en balsa y al menos colonizó brevemente América del Sur. Los restos de Ucayalipithecus que datan del Oligoceno temprano del Perú amazónico están, mediante análisis morfológico, profundamente anidados dentro de la familia Parapithecidae de la radiación afroárabe de simios parapitecoides , con características dentales marcadamente diferentes a las de los platirrinos . Se cree que los miembros de este grupo del Viejo Mundo se extinguieron hacia el Oligoceno tardío. Qatrania wingi de depósitos de Fayum del Oligoceno inferior se considera el pariente más cercano conocido de Ucayalipithecus . [56] [57]

Sorprendentemente, los descendientes de aquellos pocos " niños abandonados" desaliñados que se arrastraron hasta la costa desde sus balsas de restos africanos en el Eoceno constituyen ahora más del doble de especies de América del Sur que los descendientes de todos los mamíferos no voladores que anteriormente residían en el continente ( 372 caviomorfos). y especies de monos frente a 136 especies de marsupiales y xenartros ). [n 6]

Muchos de los murciélagos de América del Sur pueden haber llegado desde África aproximadamente durante el mismo período, posiblemente con la ayuda de islas intermedias, aunque volando en lugar de flotando. Se cree que los murciélagos noctilionoides, ancestrales de los de las familias neotropicales Furipteridae , Mormoopidae , Noctilionidae , Phyllostomidae y Thyropteridae , llegaron a América del Sur desde África en el Eoceno, [59] posiblemente a través de la Antártida. [60] De manera similar, los murciélagos de cola libre (Molossidae) pueden haber llegado a América del Sur desde África en hasta cinco dispersiones, comenzando en el Eoceno. [59] Es posible que las emballonúridas también hayan llegado a América del Sur desde África hace unos 30 millones de años, según la evidencia molecular. [59] [61] Los Vespertilionidos pueden haber llegado en cinco dispersiones desde América del Norte y una desde África. [59] Se cree que los natalidos llegaron durante el Plioceno desde América del Norte a través del Caribe. [59]

Tortuga de patas rojas , Chelonoidis carbonaria

Las tortugas también llegaron a Sudamérica en el Oligoceno. Durante mucho tiempo se pensó que provenían de América del Norte, pero un análisis genético comparativo reciente concluye que el género sudamericano Chelonoidis (anteriormente parte de Geochelone ) está en realidad más estrechamente relacionado con las tortugas bisagra africanas . [n 7] [62] Las tortugas se ven favorecidas en la dispersión oceánica por su capacidad de flotar con la cabeza erguida y de sobrevivir hasta seis meses sin comida ni agua. [62] Las tortugas sudamericanas luego colonizaron las Indias Occidentales [63] y las Islas Galápagos (la tortuga de Galápagos ). Varios clados de geckos americanos parecen haber llegado en balsa desde África durante el Paleógeno y el Neógeno. [64] Los eslizones de los géneros relacionados Mabuya y Trachylepis aparentemente se dispersaron a través del Atlántico desde África hasta América del Sur y Fernando de Noronha , respectivamente, durante los últimos 9 Ma. [65] Sorprendentemente, los anfisbenos excavadores de América del Sur [66] y las serpientes ciegas [67] también parecen haber llegado en balsa desde África, al igual que el hoatzin , un ave de vuelo débil de las selvas tropicales de América del Sur. [68]

Megalonyx trigoleyi

La primera llegada de mamíferos tradicionalmente reconocida desde América del Norte fue un prociónido que saltó de isla en isla desde Centroamérica antes de que se formara el puente terrestre del Istmo de Panamá , hace unos 7,3 millones de años. [69] Este fue el primer carnívoro euterino de América del Sur . Los prociónidos sudamericanos luego se diversificaron en formas ahora extintas (por ejemplo, el "perro-coati" Cyonasua , que evolucionó hasta convertirse en Chapalmalania , parecido a un oso ). Sin embargo, todos los géneros de prociónidos existentes parecen haberse originado en América del Norte. [70] Los primeros prociónidos sudamericanos pueden haber contribuido a la extinción de los cocodrilos sebécidos al comer sus huevos, pero esta opinión no ha sido universalmente considerada plausible. [n 8] [38] Los prociónidos fueron seguidos hasta América del Sur por zorrillos nariz de cerdo que hacían rafting o saltaban de isla en isla [71] y roedores sigmodontinos . [72] [73] [74] [75] La tribu orizomina de roedores sigmodontinos pasó a colonizar las Antillas Menores hasta Anguila .

Un grupo ha propuesto que varios herbívoros grandes del Neártico llegaron a América del Sur ya hace 9 o 10 millones de años, a finales del Mioceno, a través de un puente terrestre temprano incompleto. Estas afirmaciones, basadas en fósiles recuperados en ríos del suroeste de Perú, han sido vistas con cautela por otros investigadores, debido a la falta de hallazgos que lo corroboren en otros sitios y al hecho de que casi todos los especímenes en cuestión han sido recolectados flotando en ríos. sin poco o ningún control estratigráfico. [76] Estos taxones son un gonfoterio ( Amahuacatherium ), [77] [78] pecaríes ( Sylvochoerus y Waldochoerus ), [79] tapires y Surameryx , un paleomerícido (de una familia probablemente ancestral de los cérvidos). [80] La identificación de Amahuacatherium y la datación de su sitio es controvertida; Varios investigadores lo consideran un fósil mal interpretado de un gonfoterio diferente, Notiomastodon , y la bioestratigrafía data el sitio en el Pleistoceno. [81] [82] [83] La fecha temprana propuesta para Surameryx también ha sido recibida con escepticismo. [84]

Los perezosos terrestres megaloníquidos y milodontidos saltaron de isla en isla a América del Norte hace 9 millones de años. [72] Un grupo basal de perezosos [85] había colonizado las Antillas anteriormente, a principios del Mioceno . [86] Por el contrario, los perezosos terrestres megateridos y notroteridos no migraron hacia el norte hasta la formación del istmo. Es posible que las aves terroristas también hayan saltado de isla en isla a América del Norte hace 5 millones de años. [87]

Las islas del Caribe estaban pobladas principalmente por especies de América del Sur, debido a la dirección predominante de las corrientes oceánicas, más que a una competencia entre las formas norteamericanas y sudamericanas. [49] [50] Excepto en el caso de Jamaica, los roedores orizominos de origen norteamericano pudieron ingresar a la región solo después de invadir América del Sur.

Efectos y secuelas

La formación del Istmo de Panamá dio lugar a la última y más llamativa ola, el Gran Intercambio Biótico Americano (GABI), que comenzó hace unos 2,7 millones de años. Esto incluyó la inmigración a América del Sur de ungulados norteamericanos ( incluidos camélidos , tapires , venados y caballos ), probóscidos ( gonfoterios ), carnívoros (incluidos félidos como pumas , jaguares y gatos con dientes de sable , cánidos , mustélidos , prociónidos y osos ). y varios tipos de roedores . [n 9] Los miembros más grandes de la migración inversa fueron perezosos terrestres , pájaros del terror , gliptodontes , pampatheres , capibaras y el notoungulado Mixotoxodon (el único ungulado sudamericano que se sabe que invadió Centroamérica).

Titanis walleri , el único pájaro terrorista conocido en América del Norte

En general, la migración neta inicial fue simétrica. Más tarde, sin embargo, las especies del Neotrópico resultaron mucho menos exitosas que las del Neártico. Esta diferencia de suerte se manifestó de varias maneras. Los animales que migraban hacia el norte a menudo no podían competir por los recursos tan bien como las especies norteamericanas que ya ocupaban los mismos nichos ecológicos; los que se establecieron no pudieron diversificarse mucho y, en algunos casos, no sobrevivieron por mucho tiempo. [88] Las especies neárticas que migraron hacia el sur se establecieron en mayor número y se diversificaron considerablemente más, [88] y se cree que causaron la extinción de una gran proporción de la fauna sudamericana. [71] [89] [90] (Ninguna extinción en América del Norte está claramente relacionada con los inmigrantes sudamericanos. [n 10] ) A los ungulados nativos de América del Sur les fue mal, y solo un puñado de géneros resistieron el ataque del norte. (Se ha reconocido desde hace mucho tiempo que varias de las formas más grandes, macrauchénidos y toxodontidos , sobrevivieron hasta el final del Pleistoceno. Hallazgos fósiles recientes indican que una especie de litópteros proteroteridos parecidos a caballos también lo hizo. [92] Los mesoteridos notoungulados y los hegetoteridos también lograron resistir al menos durante parte del Pleistoceno). [A] Sin embargo, los pequeños marsupiales de América del Sur sobrevivieron en grandes cantidades, mientras que los xenartros , de aspecto primitivo , demostraron ser sorprendentemente competitivos y se convirtieron en los invasores más exitosos del Norte. America. Los inmigrantes africanos, los roedores caviomorfos y los monos platirrinos, se vieron menos afectados por el intercambio que la mayoría de los "veteranos" de América del Sur, aunque los caviomorfos sufrieron una pérdida significativa de diversidad, [ n 11] [n 12], incluida la eliminación de las formas más grandes (por ejemplo, los dinómidos ). Sin embargo, con la excepción del puercoespín norteamericano y varios puercoespines y capibaras extintos, no migraron más allá de Centroamérica. [n 13]

Debido en gran parte al éxito continuo de los xenartros, un área del ecoespacio sudamericano que los invasores Neárticos no pudieron dominar fueron los nichos de los megaherbívoros. [94] Antes de hace 12.000 años, América del Sur albergaba alrededor de 25 especies de herbívoros que pesaban más de 1.000 kg (2.200 lb), compuestos por perezosos terrestres neotrópicos, gliptodontes y toxodontidos, así como gonfoterios y camélidos de origen neártico. [n 14] Las formas nativas de América del Sur constituían aproximadamente el 75% de estas especies. Sin embargo, ninguno de estos megaherbívoros ha sobrevivido.

La zarigüeya de Virginia , Didelphis virginiana , el único marsupial de las zonas templadas de América del Norte

Armadillos, zarigüeyas y puercoespines están presentes hoy en América del Norte debido al Gran Intercambio Americano. Las zarigüeyas y los puercoespines estuvieron entre los migrantes más exitosos hacia el norte, llegando hasta Canadá y Alaska , respectivamente. La mayoría de los grupos principales de xenartros estuvieron presentes en América del Norte hasta el evento de extinción del Cuaternario del Pleistoceno final (como resultado de al menos ocho invasiones exitosas de la zona templada de América del Norte y al menos seis invasiones más de América Central únicamente). Entre la megafauna , los perezosos terrestres fueron emigrantes notablemente exitosos; Cuatro linajes diferentes invadieron América del Norte. Un representante megalóníquido, Megalonyx , se extendió hasta el norte del Yukón [96] y Alaska, [97] y bien podría haber invadido Eurasia si hubiera existido un corredor de hábitat adecuado a través de Beringia.

Sin embargo, en términos generales, la dispersión y posterior radiación adaptativa explosiva de los roedores sigmodontinos por toda América del Sur (que dio lugar a más de 80 géneros actualmente reconocidos ) fue mucho más exitosa (tanto espacialmente como por número de especies) que cualquier migración de mamíferos sudamericanos hacia el norte. Otros ejemplos de grupos de mamíferos norteamericanos que se diversificaron notoriamente en América del Sur incluyen cánidos y cérvidos, los cuales actualmente tienen tres o cuatro géneros en América del Norte, dos o tres en América Central y seis en América del Sur. [n 15] [n 16] Aunque los miembros de Canis (específicamente, coyotes ) actualmente se encuentran tan al sur como Panamá, [n 17] América del Sur todavía tiene más géneros de cánidos existentes que cualquier otro continente. [n 15]

El efecto de la formación del istmo sobre la biota marina de la zona fue el inverso de su efecto sobre los organismos terrestres, un desarrollo que se ha denominado el "Gran Cisma Americano". La conexión entre el Océano Pacífico oriental y el Caribe (la vía marítima de América Central ) se cortó, lo que colocó a poblaciones ahora separadas en caminos evolutivos divergentes. [2] Las especies del Caribe también tuvieron que adaptarse a un entorno de menor productividad después de que se bloqueara la entrada de agua rica en nutrientes de origen profundo del Pacífico . [101] La costa del Pacífico de América del Sur se enfrió cuando se cortó la entrada de agua cálida desde el Caribe. Se cree que esta tendencia provocó la extinción de los perezosos marinos de la zona. [102]

Desaparición de depredadores nativos de América del Sur

Arctotherium bonariense , un oso sudamericano de cara corta

Durante los últimos 7 Ma, el gremio de depredadores terrestres de América del Sur ha cambiado de uno compuesto casi en su totalidad por mamíferos no placentarios ( metaterianos ), aves y reptiles a uno dominado por carnívoros placentarios inmigrantes (con algunos pequeños marsupiales y depredadores aviares como zarigüeyas didelfinas y seriemas ) . ). Originalmente se pensó que el gremio de depredadores nativos de América del Sur , incluidos los esparasodontos , las zarigüeyas carnívoras como Thylophorops y Hyperdidelphys , los armadillos como Macroeuphractus , las aves del terror y los teratorns , así como los prociónidos inmigrantes del grupo Cyonasua que llegaron temprano , fueron llevados a la extinción durante GABI por exclusión competitiva de los carnívoros placentarios inmigrantes , y que esta rotación fue abrupta. [103] [104] Sin embargo, el volumen de negocios del gremio de depredadores de América del Sur era más complejo, y la competencia sólo desempeñaba un papel limitado.

En el caso de los esparasodontes y los carnívoros, que ha sido el más estudiado, poca evidencia muestra que los esparasodontes se encontraran siquiera con sus supuestos competidores placentarios. [105] [106] [107] Muchos supuestos registros del Plioceno de carnívoros sudamericanos han resultado estar mal identificados o mal fechados. [108] [105] Los esparasodontes parecen haber ido disminuyendo en diversidad desde el Mioceno medio , y muchos de los nichos que alguna vez estuvieron ocupados por pequeños esparasodontes están cada vez más ocupados por zarigüeyas carnívoras, [109] [110] [111] [112] [113 ] que alcanzó tamaños de hasta aproximadamente 8 kg (~17 lbs). [110] Aún se debate si los esparasodontes compitieron con las zarigüeyas carnívoras o si las zarigüeyas comenzaron a ocupar nichos de esparasodontes mediante reemplazo pasivo. [113] [112] [111] [110] Las borhyaenidas aparecieron por última vez a finales del Mioceno, aproximadamente 4 Ma antes de la primera aparición de cánidos o félidos en América del Sur. [106] Los tilacosmílidos aparecieron por última vez hace unos 3 millones de años y parecen ser más raros en los sitios del Plioceno anteriores a GABI que en los del Mioceno. [105]

En general, los esparasodontos parecen haberse extinguido total o parcialmente cuando llegaron la mayoría de los carnívoros no prociónidos, con poca superposición entre los grupos. Las supuestas contrapartes ecológicas entre pares de grupos análogos (tilacosmílidos y gatos con dientes de sable, borhiénidos y félidos, hathliacínidos y comadrejas ) no se superponen en el tiempo ni se reemplazan abruptamente entre sí en el registro fósil. [103] [106] Los prociónidos se dispersaron a América del Sur hace al menos 7 millones de años atrás, y habían alcanzado una radiación endémica modesta cuando llegaron otros carnívoros ( prociónidos del grupo Cyonasua ). Sin embargo, los prociónidos no parecen haber competido con los esparasodontos, siendo los prociónidos grandes omnívoros y los esparasodontos principalmente hipercarnívoros . [114] Otros grupos de carnívoros no llegaron a América del Sur hasta mucho más tarde. Los perros y las comadrejas aparecieron en América del Sur hace unos 2,9 millones de años, pero no se volvieron abundantes ni diversos hasta principios del Pleistoceno. [105] Los osos , gatos y zorrillos no aparecen en América del Sur hasta principios del Pleistoceno (hace aproximadamente 1 Ma o un poco antes). [105] Se ha sugerido que las nutrias y otros grupos de prociónidos (es decir, coatíes , mapaches ) se dispersaron a América del Sur en el Mioceno basándose en datos genéticos, pero no se han encontrado restos de estos animales ni siquiera en fósiles del norte de América del Sur muestreados en gran medida. sitios como La Venta (Colombia) , que está a sólo 600 km (370 millas) del Istmo de Panamá. [115] [114] [116] [117]

Otros grupos de depredadores nativos de América del Sur no han sido estudiados con tanta profundidad. A menudo se ha sugerido que las aves terroríficas fueron llevadas a la extinción por los carnívoros placentarios, aunque esta hipótesis no se ha investigado en detalle. [118] [119] Titanis se dispersó desde América del Sur a América del Norte en contra de la principal ola de migraciones de carnívoros, siendo el único gran carnívoro nativo de América del Sur en lograr esto. [119] Sin embargo, solo logró colonizar una pequeña parte de América del Norte durante un tiempo limitado, no logró diversificarse y se extinguió a principios del Pleistoceno (hace 1,8 millones de años); Se ha sugerido que la modesta escala de su éxito se debe a la competencia con los carnívoros placentarios. [120] Las aves del terror también disminuyen en diversidad después de hace aproximadamente 3 millones de años. [105] Al menos un género de aves terroristas relativamente pequeñas, Psilopterus , parece haber sobrevivido hasta hace unos 96.000 años. [121] [122]

El gremio de carnívoros nativos parece haber colapsado por completo hace aproximadamente 3 millones de años (incluida la extinción de los últimos esparasodontes), sin correlación con la llegada de carnívoros a América del Sur, siendo la diversidad de carnívoros terrestres baja a partir de entonces. [105] [123] Se ha sugerido que esto abrió nichos ecológicos y permitió a los carnívoros establecerse en América del Sur debido a la baja competencia. [114] [124] [125] Se ha sugerido como posible causa de este cambio el impacto de un meteorito hace 3,3 millones de años en el sur de América del Sur, pero esto sigue siendo controvertido. [126] [123] Un patrón similar ocurre en la fauna de cocodrilos, donde los cocodrilos modernos ( Crocodylus ) se dispersaron a América del Sur durante el Plioceno y se convirtieron en el miembro dominante de las comunidades de cocodrilos después de la extinción del Mioceno tardío de los grandes cocodrilos nativos previamente dominantes, como el caimán gigante Purussaurus y el gavial gigante Gryposuchus , que se cree que está relacionado con la pérdida de hábitat de humedales en el norte de América del Sur. [127] [128]

No está claro si este escenario revisado con un papel reducido para la exclusión competitiva se aplica a otros grupos de mamíferos sudamericanos como los notoungulados y los litópteros, aunque algunos autores han señalado una disminución prolongada en la diversidad de ungulados nativos de América del Sur desde el Mioceno medio. [129] Independientemente de cómo se produjo esta rotación, está claro que los carnívoros se beneficiaron de ella. Varios grupos de carnívoros, como perros y gatos, sufrieron una radiación adaptativa en América del Sur después de dispersarse allí, y la mayor diversidad moderna de cánidos del mundo se encuentra en América del Sur. [99]

Razones del éxito o del fracaso.

Una asimetría climática norte-sur en las Américas: las zonas climáticas tropicales, que son cálidas durante todo el año y húmedas al menos parte del año (zonas azules Af , Am y Aw ), cubren gran parte de América del Sur y casi toda América Central. pero muy poco del resto de América del Norte.

El triunfo final de los inmigrantes del Neártico se basó en última instancia en la geografía, que favoreció a los invasores del norte en dos aspectos cruciales. La primera fue una cuestión de clima . Obviamente, cualquier especie que llegara a Panamá desde cualquier dirección tenía que poder tolerar las condiciones tropicales húmedas . Aquellos que migraran hacia el sur podrían entonces ocupar gran parte de América del Sur sin encontrar climas marcadamente diferentes. Sin embargo, los migrantes hacia el norte habrían encontrado condiciones más secas o más frías cuando llegaron a las proximidades del Cinturón Volcánico Transmexicano . El desafío que presentaba esta asimetría climática (ver mapa a la derecha) fue particularmente grave para las especies neotrópicas especializadas en ambientes de selva tropical , que tenían pocas perspectivas de penetrar más allá de Centroamérica. Como resultado, Centroamérica tiene actualmente 41 especies de mamíferos de origen neotropical, [n 18] en comparación con sólo tres en la zona templada de América del Norte. Sin embargo, las especies de origen sudamericano ( marsupiales , xenartros , roedores caviomorfos y monos ) todavía comprenden sólo el 21% de las especies de grupos de mamíferos no marinos y no voladores en América Central , mientras que los invasores norteamericanos constituyen el 49% de las especies de dichos grupos en América del Sur. . Por tanto, el clima por sí solo no puede explicar plenamente el mayor éxito de las especies de origen Neártico durante el intercambio.

Áreas terrestres sobre las cuales los ancestros de las especies Neotrópicas (verdes) y Neárticas (rojas) podían deambular a través de migraciones en ambos sentidos durante la última parte del Cenozoico antes del intercambio: el área más pequeña disponible para que evolucionaran las especies Neotrópicas tenía como objetivo ponerlas en una desventaja competitiva.

La segunda y más importante ventaja que la geografía dio a los norteños está relacionada con la superficie terrestre en la que evolucionaron sus antepasados. Durante el Cenozoico, América del Norte estuvo periódicamente conectada con Eurasia a través de Beringia , lo que permitió repetidas migraciones de ida y vuelta para unir las faunas de los dos continentes. [n 19] Eurasia estaba conectada a su vez con África , lo que contribuyó aún más a que las especies llegaran a América del Norte. [n 20] América del Sur, sin embargo, estaba conectada sólo con la Antártida y Australia, dos continentes mucho más pequeños y menos hospitalarios, y sólo a principios del Cenozoico. Además, esta conexión terrestre no parece haber transportado mucho tráfico (aparentemente ningún mamífero, excepto los marsupiales y tal vez algunos monotremas, alguna vez migraron por esta ruta), particularmente en dirección a América del Sur. Esto significa que las especies del hemisferio norte surgieron dentro de una superficie terrestre aproximadamente seis veces mayor que la disponible para las especies sudamericanas. Las especies norteamericanas fueron, por tanto, producto de un ámbito más amplio y competitivo, [n 21] [88] [130] [131] donde la evolución habría avanzado más rápidamente. Tendían a ser más eficientes e inteligentes , [n 22] [n 23] generalmente capaces de superar y burlar a sus homólogos sudamericanos, que eran productos de un remanso evolutivo. En el caso de los ungulados y sus depredadores, las formas sudamericanas fueron reemplazadas en gran medida por los invasores, posiblemente como resultado de estas ventajas.

El mayor éxito final de los inmigrantes africanos de América del Sur en comparación con su fauna de mamíferos nativos del Cenozoico temprano es otro ejemplo de este fenómeno, ya que los primeros evolucionaron sobre una mayor superficie terrestre; sus antepasados ​​​​migraron de Eurasia a África , dos continentes significativamente más grandes, antes de encontrar su camino hacia América del Sur. [58]

En este contexto, la capacidad de los xenartros de América del Sur para competir eficazmente contra los del norte representa un caso especial. La explicación del éxito de los xenartros radica en parte en su enfoque idiosincrásico para defenderse contra la depredación, basado en la posesión de una armadura corporal o garras formidables . Los xenartros no necesitaban ser veloces ni ingeniosos para sobrevivir. Es posible que tal estrategia les haya sido impuesta por su baja tasa metabólica (la más baja entre los therians ). [139] [140] Su baja tasa metabólica puede, a su vez, haber sido ventajosa al permitirles subsistir con fuentes de alimentos menos abundantes [141] o menos nutritivas. Desafortunadamente, las adaptaciones defensivas de los grandes xenartros habrían ofrecido poca protección contra humanos armados con lanzas y otros proyectiles .

Extinciones del Pleistoceno tardío

El puercoespín norteamericano , Erethizon dorsatum , el mayor migrante neotrópico superviviente a la zona templada de América del Norte

Al final de la época del Pleistoceno, hace unos 12.000 años, ocurrieron tres acontecimientos dramáticos en América aproximadamente al mismo tiempo (geológicamente hablando). Los paleoindios invadieron y ocuparon el Nuevo Mundo (aunque es posible que los humanos hayan estado viviendo en América, incluido lo que hoy es el sur de Estados Unidos y Chile, hace más de 15.000 años [142] ), el último período glacial llegó a su fin y una gran Una fracción de la megafauna de América del Norte y del Sur se extinguió. Esta ola de extinciones arrasó de la faz de la Tierra a muchos de los participantes exitosos del GABI, así como a otras especies que no habían migrado.

Todas las especies de pampatheres, gliptodontes, perezosos terrestres, équidos, proboscídeos, [143] [144] [83] osos gigantes de cara corta , lobos terribles y machairodontes de ambos continentes. Los últimos notoungulados y litópteros de América del Sur y Central se extinguieron, así como los castores , leones , dholes , guepardos gigantes de América del Norte y muchos de sus ungulados antilocápridos , bóvidos , cérvidos , tapíricos y tayasuidos . Algunos grupos desaparecieron en la mayor parte o la totalidad de su área de distribución original, pero sobrevivieron en sus hogares adoptivos, por ejemplo, los tapires, camélidos y osos tremarctinos sudamericanos (los pumas y los jaguares pueden haber sido reducidos temporalmente también a refugios sudamericanos ). Otros, como los capibaras, sobrevivieron en su área de distribución original, pero se extinguieron en las zonas a las que habían migrado. En particular, este pulso de extinción eliminó a todos los migrantes neotrópicos a América del Norte que pesaban más de 15 kg (el tamaño de un puercoespín grande) y a todos los mamíferos nativos de América del Sur que pesaban más de 65 kg (el tamaño de un carpincho grande o un oso hormiguero gigante ). Por el contrario, el mamífero nativo de América del Norte superviviente más grande, el bisonte de bosque , puede superar los 900 kg (2000 lb), y el mayor migrante neártico superviviente a América del Sur, el tapir de Baird , puede alcanzar los 400 kg (880 lb).

Paleoindios y † Glyptodon
La danta centroamericana , Tapirus bairdii , el mayor migrante superviviente del Neártico a Sudamérica

La casi simultaneidad de las extinciones de la megafauna con el retroceso de los glaciares y el poblamiento de las Américas ha llevado a proponer que tanto el cambio climático como la caza humana desempeñaron un papel. [94] Aunque el tema es polémico, [145] [146] [147] [148] [149] varias consideraciones sugieren que las actividades humanas fueron fundamentales. [95] [150] Las extinciones no ocurrieron selectivamente en las zonas climáticas que habrían sido más afectadas por la tendencia al calentamiento, y ningún mecanismo general plausible de destrucción de megafauna basado en el clima podría explicar las extinciones en todo el continente. El cambio climático se produjo en todo el mundo, pero tuvo poco efecto en la megafauna de África y el sur de Asia, donde las especies de megafauna habían coevolucionado con los humanos . Anteriormente se habían producido numerosos retrocesos glaciales muy similares durante la edad de hielo de los últimos millones de años sin producir olas de extinción comparables en las Américas o en cualquier otro lugar.

Se han producido extinciones de megafauna similares en otras masas de tierra recientemente pobladas (por ejemplo, Australia , [151] [152] Japón , [153] Madagascar , [154] Nueva Zelanda , [155] y muchas islas más pequeñas alrededor del mundo, como Chipre , [ 156] Creta , Tilos y Nueva Caledonia [157] ) en diferentes momentos que corresponden estrechamente a la primera llegada de humanos a cada lugar. Estos pulsos de extinción invariablemente se extendieron rápidamente sobre toda la extensión de una masa de tierra contigua, independientemente de si se trataba de una isla o de un conjunto de continentes conectados que abarcaban un hemisferio. Esto fue cierto a pesar del hecho de que todas las masas de tierra más grandes involucradas (así como muchas de las más pequeñas) contenían múltiples zonas climáticas que se habrían visto afectadas de manera diferente por cualquier cambio climático que ocurriera en ese momento. Sin embargo, en islas de gran tamaño lo suficientemente alejadas de la costa del territorio recién ocupado como para escapar de la colonización humana inmediata, las especies de megafauna a veces sobrevivieron durante muchos miles de años después de que ellas o especies relacionadas se extinguieran en el continente; los ejemplos incluyen canguros gigantes en Tasmania, [158] [159] tortugas gigantes Chelonoidis de las Islas Galápagos (antes también de América del Sur [94] ), tortugas gigantes Dipsochelys de las Seychelles (antes también de Madagascar ), tortugas gigantes meiolaniidas en Lord Howe. Island , Nueva Caledonia y Vanuatu (anteriormente también de Australia), [160] [n 24] perezosos terrestres en las Antillas , [163] [164] vacas marinas de Steller frente a las islas Commander [165] y mamuts lanudos en la isla Wrangel [166 ] y la isla de San Pablo . [167]

El retroceso de los glaciares puede haber desempeñado un papel principalmente indirecto en las extinciones en América, simplemente facilitando el movimiento de humanos hacia el sureste desde Beringia hasta América del Norte. La razón por la que varios grupos se extinguieron en América del Norte pero vivieron en América del Sur (aunque no se conocen ejemplos del patrón opuesto) parece ser que la densa selva tropical de la cuenca del Amazonas y los altos picos de los Andes proporcionaron ambientes que proporcionaba cierto grado de protección contra la depredación humana. [168] [n 25] [n 26]

Lista de especies norteamericanas de origen sudamericano

Distribuciones más allá de México

Taxones norteamericanos existentes o extintos (†) cuyos ancestros emigraron fuera de América del Sur y alcanzaron el territorio moderno de los Estados Unidos contiguos : [n 27]

Pez

anfibios

Aves

Mamíferos

Distribuciones restringidas a México

Taxones norteamericanos existentes o extintos (†) cuyos ancestros emigraron fuera de América del Sur, pero no lograron llegar a los Estados Unidos contiguos y se limitaron a México y América Central: [n 27] [n 29]

Invertebrados

Pez

anfibios

reptiles

Aves

Mamíferos

Lista de especies sudamericanas de origen norteamericano

Taxones sudamericanos existentes o extintos (†) cuyos ancestros emigraron fuera de América del Norte: [n 27]

anfibios

reptiles

Aves

Mamíferos

Ver también

Notas

  1. Durante el Eoceno , los astrapotheres [19] y los litopterns [20] [21] también estuvieron presentes en la Antártida.
  2. ^ La secuenciación del colágeno de los fósiles de una especie recientemente extinta, cada una de notoungulados y litópteros, ha indicado que estos órdenes comprenden un grupo hermano de los perisodáctilos . [22] [23] El ADN mitocondrial obtenido de Macrauchenia corrobora esto y da una fecha estimada de divergencia de hace 66 Ma. [24]
  3. ^ Una vez en Australia, frente a menos competencia, los marsupiales se diversificaron para llenar una gama mucho mayor de nichos que en América del Sur, donde eran en gran medida carnívoros.
  4. ^ Es el grupo hermano de un clado que contiene todos los demás australidlfios existentes (aproximadamente 238 especies).
  5. ^ Los dientes zifodontos (comprimidos lateromedialmente, recurvados y dentados) tienden a surgir en los cocodrilos terrestres porque, a diferencia de sus primos acuáticos, no pueden despachar a sus presas simplemente manteniéndolas bajo el agua y ahogándolas; por lo tanto, necesitan dientes cortantes con los que abrir a sus víctimas.
  6. ^ También es notable que se cree que tanto los simios (ancestrales de los monos) como los roedores histricognatos (ancestrales de los caviomorfos) llegaron a África en balsa desde Eurasia hace unos 40 millones de años. [58]
  7. ^ Las tortugas terrestres norteamericanas están más estrechamente relacionadas con el género asiático Manouria .
  8. ^ Una explicación alternativa culpa a los cambios climáticos y fisiográficos asociados con el levantamiento de los Andes. [38]
  9. ^ De las 6 familias de roedores norteamericanos que no se originaron en América del Sur, solo los castores y los castores de montaña no lograron migrar a América del Sur. (Sin embargo, los castores introducidos por el hombre se han convertido en plagas graves en Tierra del Fuego ).
  10. ^ En este sentido, sin embargo, los calicoterios , herbívoros perisodáctilos con garras ecológicamente similares a los perezosos terrestres, se extinguieron en América del Norte en el Mioceno hace aproximadamente 9 Ma, mientras que sobrevivieron hasta principios del Pleistoceno en Asia y África. [91]
  11. ^ Simpson, 1950, pág. 382 [93]
  12. ^ Marshall, 1988, pág. 386 [5]
  13. ^ De las 11 familias existentes de roedores caviomorfos sudamericanos, cinco están presentes en Centroamérica; sólo dos de ellos, Erethizontidae y Caviidae , llegaron alguna vez a América del Norte. (La nutria/coipo se ha introducido en varios lugares de América del Norte).
  14. ^ PS Martin (2005), págs. 30–37, 119. [95] La cifra de 25 especies de megaherbívoros sudamericanos se desglosa de la siguiente manera: cuatro gonfoterios, dos camélidos, nueve perezosos terrestres, cinco gliptodontes y cinco toxodontidos. Esto se puede comparar con el total actual y reciente de seis megaherbívoros en África: una jirafa, un hipopótamo, dos rinocerontes y dos elefantes (considerando al elefante africano del bosque como una especie separada).
  15. ^ ab Los géneros de cánidos y cérvidos existentes por continente son los siguientes: Géneros de cánidos por continenteGéneros de cérvidos por continente
  16. ^ Incluyendo géneros extintos, América del Sur ha albergado nueve géneros de cérvidos, ocho géneros de mustélidos y 10 géneros de cánidos. Sin embargo, parte de esta diversidad de formas sudamericanas aparentemente surgió en América del Norte o Central antes del intercambio. [88] Existe un desacuerdo significativo en la literatura sobre en qué medida la diversificación de los cánidos de América del Sur ocurrió antes de las invasiones. Varios estudios coinciden en que el grupo de cánidos endémicos de América del Sur (excluidos Urocyon y Canis , aunque a veces transfieren a C. gezi al grupo de América del Sur [98] ) es un clado. [98] [99] [100] Sin embargo, diferentes autores concluyen que los miembros de este clado llegaron a América del Sur en al menos dos, [99] tres o cuatro, [98] o seis [100] invasiones desde América del Norte.
  17. Canis , p. ej. Canis dirus , estuvo presente en América del Sur hasta finales del Pleistoceno.
  18. ↑ abcd Las especies centroamericanas de origen sudamericano ( zarigüeyas , xenartros , roedores caviomorfos y monos platirrinos ) son las siguientes: Especies de zarigüeyas centroamericanasEspecies de xenartrano centroamericanasEspecies de roedores caviomorfos centroamericanosEspecies de monos platirrinos centroamericanos
  19. ^ Sólo durante el Mioceno , hace aproximadamente 23 y 5 Ma, se han reconocido 11 episodios de invasiones de América del Norte desde Eurasia, lo que trajo un total de 81 nuevos géneros a América del Norte. [88]
  20. George Gaylord Simpson denominó la combinación de África, Eurasia y América del Norte el "continente mundial" . [93]
  21. ^ Simpson, 1950, pág. 368 [93]
  22. ^ Según los datos sobre el EQ (cociente de encefalización, una medida de la relación entre el tamaño del cerebro y el cuerpo ajustada al efecto esperado de las diferencias en el tamaño corporal) de ungulados fósiles compilados por H. Jerison, [132] los ungulados norteamericanos mostraron una tendencia hacia mayores EQ que van del período Paleógeno al Neógeno (EQ promedio de 0,43 y 0,64, respectivamente), mientras que los EQ de los ungulados sudamericanos fueron estáticos durante el mismo intervalo de tiempo (EQ promedio sin cambios en 0,48). [18] Este análisis fue posteriormente criticado. [133] Posteriormente, Jerison presentó datos que sugerían que los ungulados nativos de América del Sur también estaban rezagados en el tamaño relativo de sus neocortezas (una medición no sujeta a los caprichos de la estimación de la masa corporal). [134] Curiosamente, el último superviviente Toxodon tenía uno de los valores de EQ más altos (0,88) entre los ungulados nativos del Neotrópico. [133]
    Jerison también descubrió que los xenartros neógenos tenían un EQ bajo, similar al que obtuvo para los ungulados sudamericanos. [132]
  23. ^ El EQ estimado de Thylacosmilus atrox , 0,41 (basado en una masa cerebral de 43,2 g, una masa corporal de 26,4 kg, [135] y un EQ de 43,2/[0,12*26400^(2/3)] [134] ) , es alto para un esparasodonte, [136] pero es más bajo que el de los félidos modernos, con un valor medio de 0,87. [137] Se han dado estimaciones de 0,38 [138] y 0,59 [137] para el CE de Smilodon fatalis mucho más grande (basado en estimaciones de masa corporal de 330 y 175 kg, respectivamente).
  24. ^ Las tortugas gigantes de Asia y África [161] se extinguieron mucho antes en el Cuaternario que las de América del Sur, Madagascar y Australia, mientras que las de América del Norte [162] se extinguieron aproximadamente al mismo tiempo.
  25. ^ PS Martín (2005), pág. 175. [95]
  26. ^ Varios taxones norteamericanos (y en algunos casos también sudamericanos) recientemente extintos, como tapires, équidos, camélidos, antílopes saiga , probóscidos, dholes y leones, sobrevivieron en el Viejo Mundo, probablemente principalmente por diferentes razones: los tapires son un probable excepción, ya que su representante del Viejo Mundo sobrevivió sólo en las selvas tropicales del sudeste asiático . (Los guepardos en el sentido más amplio podrían agregarse a esta lista, aunque las formas del Nuevo y Viejo Mundo pertenecen a géneros diferentes.) Es posible que, en muchos casos, los herbívoros del Viejo Mundo hayan podido aprender a estar atentos a la presencia de humanos durante una fase más gradual. Aparición (por desarrollo o migración) de cazadores humanos avanzados en sus áreas de distribución. En el caso de los depredadores, los representantes del Viejo Mundo en al menos algunos lugares habrían sufrido menos por la extinción de sus especies de presa. En contraste, el buey almizclero representa un raro ejemplo de un taxón megafaunal que recientemente se extinguió en Asia, pero sobrevivió en áreas remotas del ártico de América del Norte (sus parientes distribuidos más al sur, como el buey almizclero de bosque y el buey arbustivo , eran menos afortunado).
  27. ^ abc Esta lista actualmente tiene una cobertura bastante completa de los mamíferos, pero solo una cobertura irregular de otros grupos. Durante los últimos 10 Ma se produjeron cruces de mamíferos y aves no voladores . Los cruces de peces, artrópodos, anfibios y reptiles que navegan en balsa, y murciélagos y aves voladoras se realizaron en muchos casos antes de hace 10 millones de años. Los taxones catalogados como invasores no necesariamente cruzaron el istmo; es posible que hayan evolucionado en la masa de tierra adoptada a partir de taxones ancestrales que hicieron el cruce.
  28. ^ Se han recolectado restos de Mixotoxodon en Centroamérica y México hasta el norte de Veracruz y Michoacán , con un posible hallazgo en Tamaulipas ; [176] Además, se ha identificado un diente fósil en el este de Texas , Estados Unidos. [177]
  29. ^ Centroamérica generalmente se define fisiográficamente como terminando en el Istmo de Tehuantepec o, menos comúnmente, en el Cinturón Volcánico Transmexicano . La mayoría de los taxones que avanzaron más pero no lograron llegar a la actual frontera con México están o estuvieron confinados a climas tropicales o subtropicales similares a los de Centroamérica. Los ejemplos incluyen el oso hormiguero gigante , la zarigüeya ratón grisácea , la paca de las tierras bajas y el mono araña de Geoffroy .
  30. ^ Se han encontrado fósiles del oso hormiguero gigante tan al norte como el noroeste de Sonora , México. [186]
  31. ^ Se ha propuesto que los monos invadieron Centroamérica en al menos tres y probablemente cuatro oleadas, de la siguiente manera: (1) una invasión inicial de A. pigra y S. oerstedii hace ~ 3 millones de años; (2) una invasión de A. palliata (que dio lugar a A. coibensis ), A. geoffroyi y C. capucinus hace ~ 2 Ma; una invasión de A. zonalis y S. geoffroyi hace ~ 1 Ma; una invasión más reciente por A. fusciceps . Las especies de la primera ola aparentemente han sido superadas por las de la segunda y ahora tienen distribuciones mucho más restringidas. [187]
  32. ^ Las salamandras aparentemente se dispersaron a América del Sur en el Mioceno temprano, hace unos 23 millones de años . [191] Sin embargo, la fauna de salamandras de América del Sur, que está restringida a la región tropical, consta de solo 2 clados, tiene menos especies y es mucho menos diversa que la de América Central, mucho más pequeña. Se cree que las salamandras se originaron en el norte de Pangea , quizás no mucho antes de que se separara para convertirse en Laurasia , [179] y no están presentes en ningún otro lugar del hemisferio sur (consulte el mapa de distribución mundial de salamandras ). Por el contrario, las cecilias tienen una distribución mayoritariamente gondwana . Aparte de una pequeña región de superposición en el sur de China y el norte del sudeste asiático, América Central y el norte de América del Sur son los únicos lugares del mundo donde están presentes salamandras y cecilias.
  33. ^ Los cóndores aparentemente llegaron a América del Sur a finales del Mioceno o principios del Plioceno (hace 4,5 - 6,0 Ma), varios millones de años antes de la formación del istmo. [202] Las formas parecidas a los cóndores en América del Norte se remontan a la etapa Barstoviana (Mioceno medio, hace 11,8 – 15,5 Ma). [201]
  34. ^ Esto se basa en la definición de Sigmodontinae que excluye a Neotominae y Tylomyinae .
  35. ^ Tradicionalmente se ha pensado que Hippidion , un équido de patas relativamente cortas que se desarrolló en América del Sur después de invadir desde América del Norte hace aproximadamente 2,5 millones de años, evolucionó a partir de pliohippinos . [203] [204] Sin embargo, estudios recientes del ADN de Hippidion y otros caballos del Pleistoceno del Nuevo Mundo indican que Hippidion es en realidad un miembro de Equus , estrechamente relacionado con el caballo existente , E. ferus . [203] [204] Otra invasión de América del Sur por Equus ocurrió hace aproximadamente un Ma, y este linaje, tradicionalmente visto como el subgénero Equus (Amerhippus) , parece indistinguible de E. ferus . [204] Ambos linajes se extinguieron a finales del Pleistoceno, pero los europeos reintrodujeron E. ferus desde Eurasia en el siglo XVI. Nota: los autores del estudio de secuencia de ADN de Equus (Amerhippus) utilizan " E. caballus " como nombre específico alternativo para " E. ferus ". [204]
  36. No confundir con el mastodonte americano ( Mammut americanum ), un probóscido de una familia diferente cuyos restos no se han encontrado más al sur de Honduras . [205]
  37. No confundir con el zorro gris sudamericano .
  1. ^ Los ungulados nativos de América del Sur disminuyeron gradualmente a medida que los ungulados de América del Norte invadieron y diversificaron. En la siguiente tabla se muestran los cambios en el número y composición de los géneros de ungulados de América del Sur a lo largo del tiempo. La extinción del Cuaternario que asestó el golpe de gracia a los ungulados nativos del Neotrópico también asestó un duro golpe a los ungulados inmigrantes de América del Sur.

Referencias

  1. ^ O'Dea, A.; Lessios, HA; Coates, AG; et al. (2016). "Formación del Istmo de Panamá". Avances científicos . 2 (8): e1600883. Código Bib : 2016SciA....2E0883O. doi :10.1126/sciadv.1600883. PMC  4988774 . PMID  27540590.
  2. ^ ab Lessios, HA (diciembre de 2008). "El gran cisma americano: divergencia de organismos marinos tras el surgimiento del istmo centroamericano". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 39 : 63–91. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.38.091206.095815.
  3. ^ Wallace, Alfred Russell (1876). La distribución geográfica de los animales. Con un estudio de las relaciones entre las faunas vivas y extintas para dilucidar los cambios pasados ​​​​de la superficie de la Tierra. vol. 1. Nueva York: Harper and Brothers. OCLC  556393.
  4. ^ Wallace, Alfred Russell (1876). Ibídem. Vol. 2. Nueva York: Harper and Brothers. OCLC  556393.
  5. ^ ab Marshall, LG (julio-agosto de 1988). "Los mamíferos terrestres y el gran intercambio americano" (PDF) . Científico americano . 76 (4): 380–388. Código bibliográfico : 1988AmSci..76..380M. Archivado (PDF) desde el original el 2 de marzo de 2013 . Consultado el 22 de abril de 2014 .
  6. ^ Osborn, H. (1910). La era de los mamíferos en Europa, Asia y América del Norte. Nueva York, EEUU: The Macmillan Company. págs. 80–81.
  7. ^ Karanth, K. Praveen (25 de marzo de 2006). "Origen gondwano fuera de la India de alguna biota asiática tropical" (PDF) . Ciencia actual . 90 (6): 789–792 . Consultado el 29 de diciembre de 2008 .
  8. ^ Clementez, Mark; Bajpai, S.; Ravikant, V.; Thewissen, JGM; Saravanan, N.; Singh, IB; Prasad, V. (1 de enero de 2011). "Eventos de calentamiento del Eoceno temprano y el momento del intercambio de fauna terrestre entre India y Asia". Geología . 39 (1): 15-18. Código Bib :2011Geo....39...15C. doi : 10.1130/G31585.1 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
  9. ^ Rosa, Kenneth D.; Rana, Rajendra S.; Sahni, Ashok; Kumar, Kishor; Singh, Lachham; Smith, Thierry (1 de junio de 2009). "Primer Tillodon de la India: ¿evidencia adicional de una conexión de fauna del Eoceno temprano entre Europa y la India?". Acta Paleontológica Polonica . 54 (2): 351–355. doi : 10.4202/aplicación.2008.0067 . S2CID  129644411.
  10. ^ Das, Debasis P.; Carolina, Nora; Bajpai, Sunil (22 de agosto de 2021). "Un insectívoro nyctitheriid (Eulipotyphla, Mammalia) de afinidad asiática del Eoceno temprano de la India". Biología histórica . 34 (7): 1157-1165. doi :10.1080/08912963.2021.1966002. S2CID  238735010 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
  11. ^ Rana, Rajendra S.; Kumar, Kishor; Escarguel, Gilles; Sahni, Ashok; Rosa, Kenneth D.; Smith, Thierry; Singh, Hukam; Singh, Lachham (1 de marzo de 2008). "Un roedor Ailuravine de la formación Cambay del Eoceno inferior en Vastan, India occidental, y sus implicaciones paleobiogeográficas". Acta Paleontológica Polonica . 53 (1): 1–14. doi : 10.4202/aplicación.2008.0101 . S2CID  56382943.
  12. ^ Li, Fengyuan; Shao, Lili; Li, Shuqiang (3 de febrero de 2020). "El conservadurismo del nicho tropical explica la migración del Eoceno desde la India al sudeste asiático en las arañas oquiroceratidas". Biología Sistemática . 69 (5): 987–998. doi : 10.1093/sysbio/syaa006. PMID  32011715 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
  13. ^ Ali, Jason R.; Aitchison, Jonathan C. (junio de 2008). "Gondwana a Asia: tectónica de placas, paleogeografía y conectividad biológica del subcontinente indio desde el Jurásico Medio hasta el Eoceno más reciente (166-35 Ma)". Reseñas de ciencias de la tierra . 88 (3–4): 145–166. Código Bib : 2008ESRv...88..145A. doi : 10.1016/j.earscirev.2008.01.007 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
  14. ^ Dutta, Suryendu; Tripathi, Suryakant M.; Mallick, Monalisa; Mathews, Runcie P.; Greenwood, Paul F.; Rao, Mulagalapalli R.; Convocatoria, Roger E. (julio de 2011). "Dispersión de dipterocarpos asiáticos fuera de la India en el Eoceno". Revista de Paleobotánica y Palinología . 166 (1–2): 63–68. Código Bib : 2011RPaPa.166...63D. doi : 10.1016/j.revpalbo.2011.05.002 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
  15. ^ Kapur, Vivesh V.; Carolina, N.; Bajpai, S. (2022). "Faunas de mamíferos del Paleógeno temprano de la India: una revisión de los avances recientes con implicaciones para el momento del contacto inicial entre India y Asia". Geología del Himalaya . 47 (1B): 337–356 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
  16. ^ Hedges, S. Blair (2 de enero de 2001). "Afrotheria: la tectónica de placas se encuentra con la genómica". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 98 (1): 1–2. Código Bib : 2001PNAS...98....1H. doi : 10.1073/pnas.98.1.1 . PMC 33345 . PMID  11136239. 
  17. ^ Kappelman, Juan; Rasmussen, D. Tab; Sanders, William J.; Feseha, Mulugeta; Bown, Thomas; Copeland, Pedro; Crabaugh, Jeff; Fleagle, John; Glantz, Michelle; Gordon, Adán; Jacobs, Bonnie; Maga, Murat; Muldoon, Kathleen; Pan, Aarón; Pyne, Lydia; Richmond, Brian; Ryan, Timoteo; Seiffert, Erik R.; Sen, Sevket; Todd, Lorenzo; Wiemann, Michael C.; Winkler, Alisa C. (4 de diciembre de 2003). "Mamíferos del oligoceno de Etiopía e intercambio de fauna entre Afro-Arabia y Eurasia". Naturaleza . 426 (6966): 549–552. Código Bib :2003Natur.426..549K. doi : 10.1038/naturaleza02102. hdl : 2027.42/62496 . PMID  14654838. S2CID  4336007 . Consultado el 28 de agosto de 2022 .
  18. ^ abc Simpson, George Gaylord (1980). Espléndido aislamiento: la curiosa historia de los mamíferos sudamericanos . New Haven : Prensa de la Universidad de Yale . ISBN 978-0-300-02434-0. OCLC  5219346.
  19. ^ Vínculo, M.; Kramarz, A.; MacPhee, RDE; Reguero, M. (2011). "Un nuevo astrapotheres (Mammalia, Meridiungulata) de la Formación La Meseta, Isla Seymour (Marambio), y una reevaluación de registros anteriores de astrapotheres antárticos" (PDF) . Novitates del Museo Americano (3718): 1–16. doi :10.1206/3718.2. hdl :11336/98139. S2CID  58908785.
  20. ^ M. Bono; MA Reguero; SF Vizcaíno; SA Marenssi (2006). "Un nuevo 'ungulado sudamericano' (Mammalia: Litopterna) del Eoceno de la Península Antártica". En JE Francisco; D. Pirrié; JA Crame (eds.). Paleoambientes Cretácico-Terciario de altas latitudes: Cuenca James Ross, Antártida . vol. 258. La Sociedad Geológica de Londres. págs. 163-176. Código Bib : 2006GSLSP.258..163B. doi :10.1144/GSL.SP.2006.258.01.12. S2CID  140546667. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  21. ^ Gelfo, JN; Mörs, T.; Lorente, M.; López, gerente general; Reguero, M.; O'Regan, H. (16 de julio de 2014). "Los mamíferos más antiguos de la Antártida, Eoceno temprano de la Formación La Meseta, Isla Seymour". Paleontología . 58 (1): 101–110. doi : 10.1111/pala.12121 . S2CID  140177511.
  22. ^ Welker, F.; Collins, MJ ; Thomas, JA; Wadsley, M.; Apoyo, S.; Cappellini, E.; Turvey, ST; Reguero, M.; Gelfo, JN; Kramarz, A.; Hamburguesa, J.; Thomas-Oates, J .; Ashford, DA; Ashton, PD; Rowsell, K.; Portero, DM; Kessler, B .; Fischer, R.; Baessmann, C.; Kaspar, S.; Olsen, JV; Kiley, P.; Elliott, JA; Kelstrup, CD; Mullin, V.; Hofreiter, M.; Willerslev, E .; Hublin, J.-J.; Orlando, L.; Barnes, I.; MacPhee, RDE (18 de marzo de 2015). "Las proteínas antiguas resuelven la historia evolutiva de los ungulados sudamericanos de Darwin". Naturaleza . 522 (7554): 81–84. Código Bib :2015Natur.522...81W. doi : 10.1038/naturaleza14249. hdl : 11336/14769 . ISSN  0028-0836. PMID  25799987. S2CID  4467386.
  23. ^ Buckley, M. (1 de abril de 2015). "El colágeno antiguo revela la historia evolutiva de los 'ungulados' endémicos de América del Sur'". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 282 (1806): 20142671. doi :10.1098/rspb.2014.2671. PMC 4426609 . PMID  25833851. 
  24. ^ Westbury, M.; Baleka, S.; Barlow, A.; Hartmann, S.; Paijmans, JLA; Kramarz, A.; Forasiepi, AM; Enlace, M.; Gelfo, JN; Reguero, MA; López-Mendoza, P.; Taglioretti, M.; Scaglia, F.; Rinderknecht, A.; Jones, W.; Mena, F.; Billete, G.; de Muizon, C.; Aguilar, JL; MacPhee, RDE; Hofreiter, M. (27 de junio de 2017). "Un árbol del tiempo mitogenómico para el enigmático mamífero sudamericano de Darwin, Macrauchenia patachonica". Comunicaciones de la naturaleza . 8 : 15951. Código Bib : 2017NatCo...815951W. doi :10.1038/ncomms15951. PMC 5490259 . PMID  28654082. 
  25. ^ Chimento, Nicolás R.; Agnolín, Federico L.; Novas, Fernando E. (2015). "Los extraños 'metatherianos' Groeberia y Patagonia, miembros supervivientes tardíos de los mamíferos gondwanatherianos". Biología histórica: una revista internacional de paleobiología . 27 (5): 603–623. doi :10.1080/08912963.2014.903945. hdl : 11336/85076 . S2CID  216591096.
  26. ^ ab Nilsson, MA; Churakov, G.; Sommer, M.; Van Tran, N.; Zemann, A.; Brosio, J.; Schmitz, J. (27 de julio de 2010). "Seguimiento de la evolución marsupial mediante inserciones de retroposones genómicos arcaicos". Más biología . 8 (7): e1000436. doi : 10.1371/journal.pbio.1000436 . PMC 2910653 . PMID  20668664. 
  27. ^ Pascual, R.; Arquero, M.; Jaureguizar, EO; Prado, JL; Godthelp, H.; Mano, SJ (1992). "Primer descubrimiento de monotremas en América del Sur". Naturaleza . 356 (6371): 704–706. Código Bib :1992Natur.356..704P. doi :10.1038/356704a0. S2CID  4350045.
  28. ^ Pascual, R.; Goin, FJ; Balarino, L.; Sauthier, DEU (2002). "Nuevos datos sobre el monotrema Monotrematum sudamericanum del Paleoceno y la evolución convergente de los molares triangulares" (PDF) . Acta Paleontológica Polonica . 47 (3): 487–492 . Consultado el 21 de enero de 2020 .
  29. ^ Briggs, JC (agosto de 2003). "Peces y aves: reconsideración de las balsas salvavidas de Gondwana". Sistema. Biol . 52 (4): 548–553. doi :10.1080/10635150390218385. JSTOR  3651142. PMID  12857645.
  30. ^ Yonezawa, T.; Segawa, T.; Mori, H.; Campos, PF; Hongoh, Y.; Endo, H.; Akiyoshi, A.; Kohno, N.; Nishida, S.; Wu, J.; Jin, H.; Adachi, J.; Kishino, H.; Kurokawa, K.; Nogi, Y.; Tanabe, H.; Mukoyama, H.; Yoshida, K.; Rasoamiaramanana, A.; Yamagishi, S.; Hayashi, Y.; Yoshida, A.; Koike, H.; Akishinonomiya, F.; Willerslev, E.; Hasegawa, M. (15 de diciembre de 2016). "Filogenómica y morfología de paleognatos extintos revelan el origen y evolución de las ratites". Biología actual . 27 (1): 68–77. doi : 10.1016/j.cub.2016.10.029 . PMID  27989673. S2CID  38890667.
  31. ^ Naish, Darren (29 de junio de 2008). “Invasión de comadrejas marsupiales, perros, gatos y osos… ¿o no?”. blogsdeciencia.com . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
  32. ^ Naish, Darren (27 de octubre de 2006). "Pájaros del terror". darrennaish.blogspot.com . Consultado el 29 de marzo de 2008 .
  33. ^ Alvarenga, HMF; Höfling, E. (2003). "Revisión sistemática de Phorusrhacidae (Aves: Ralliformes)". Papéis Avulsos de Zoología . 43 (4): 55–91. doi : 10.1590/S0031-10492003000400001 .
  34. ^ Palmqvist, Paul; Vizcaíno, Sergio F. (30 de septiembre de 2003). «Limitaciones ecológicas y reproductivas del tamaño corporal en los gigantescos Argentavis magnificens (Aves, Theratornithidae) del Mioceno de Argentina» (PDF) . Ameghiniana . 40 (3): 379–385 . Consultado el 11 de diciembre de 2008 .
  35. ^ Paolillo, A.; Linares, DO (5 de junio de 2007). «Nuevos Cocodrilos Sebecosuchia del Cenozoico Suramericano (Mesosuchia: Crocodylia)» (PDF) . Paleobiología Neotropical . 3 : 1–25. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2009 . Consultado el 28 de septiembre de 2008 .
  36. ^ Busbey, Arthur B. III (7 de marzo de 1986). "Nuevo material de Sebecus cf. huilensis (Crocodilia: Sebecosuchidae) de la Formación La Venta del Mioceno de Colombia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 6 (1): 20–27. Código Bib : 1986JVPal...6...20B. doi :10.1080/02724634.1986.10011595. JSTOR  4523070.
  37. ^ Salas-Gismondi, R.; et al. (2007). «Cocodrilos del Mioceno Medio del Arco de Fitzcarrald, Perú amazónico» (PDF) . En Díaz-Martínez, E.; Rábano, I. (eds.). IV Encuentro Europeo de Paleontología y Estratigrafía de América Latina . Madrid: Instituto Geológico y Minero de España. págs. 355–360. ISBN 978-84-7840-707-1.
  38. ^ abc Gasparini, Zulma (septiembre de 1984). "Nueva Sebecosuchia Terciaria (Crocodylia: Mesosuchia) de Argentina". Revista de Paleontología de Vertebrados . 4 (1): 85–95. Código Bib : 1984JVPal...4...85G. doi :10.1080/02724634.1984.10011988. JSTOR  4522967.
  39. ^ Liccardo, A.; Weinschütz, LC (septiembre de 2010). "Registro inédito de fósiles de vertebrados na Bacia Sedimentar de Curitiba (PR)". Revista Brasileira de Geociências (en portugues). 40 (3): 330–338. doi : 10.25249/0375-7536.2010403330338 (inactivo 2024-02-01) . Consultado el 23 de octubre de 2017 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de febrero de 2024 ( enlace )
  40. ^ Möller-Krull, Maren; Delsuc, Federico; Churakov, Gennady; Marcador, Claudia; Superina, Mariella; Brosius, Jürgen; Douzery, Emmanuel JP; Schmitz, Jürgen (17 de septiembre de 2007). "Los elementos retropuestos y sus regiones flanqueantes resuelven la historia evolutiva de los mamíferos xenartranos (armadillos, osos hormigueros y perezosos)". Biología Molecular y Evolución . 24 (11): 2573–2582. doi : 10.1093/molbev/msm201 . PMID  17884827.
  41. ^ Muizon, C. de; McDonald, HG; Salas, R.; Urbina, M. (junio de 2004). "La evolución de las adaptaciones alimentarias del perezoso acuático Thalassocnus ". Revista de Paleontología de Vertebrados . 24 (2): 398–410. Código Bib : 2004JVPal..24..398D. doi :10.1671/2429b. JSTOR  4524727. S2CID  83859607.
  42. ^ Amson, E.; Muizon, C. de; Laurín, M.; Argot, C.; de Buffrénil, V. (2014). "Adaptación gradual de la estructura ósea al estilo de vida acuático en perezosos extintos del Perú". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 281 (1782): 20140192. doi :10.1098/rspb.2014.0192. PMC 3973278 . PMID  24621950. 
  43. ^ abc Poux, C.; Chevret, P.; Huchon, D.; De Jong, WW; Douzery, EJP (2006). "Llegada y diversificación de roedores caviomorfos y primates platirrinos en América del Sur" (PDF) . Biología Sistemática . 55 (2): 228–244. doi :10.1080/10635150500481390. PMID  16551580. Archivado desde el original (PDF) el 2 de junio de 2016 . Consultado el 25 de octubre de 2011 .
  44. ^ Mangels, J. (15 de octubre de 2011). "El experto de la Universidad Case Western Reserve utiliza dientes fósiles para reformular la historia de los roedores". Cleveland en vivo , Inc. Consultado el 25 de octubre de 2011 .
  45. ^ Antoine, PO; Marivaux, L.; Croft, DA; Billete, G.; Ganerod, M.; Jaramillo, C.; Martín, T.; Orliac, MJ; et al. (2011). "Los roedores del Eoceno medio de la Amazonia peruana revelan el patrón y el momento de los orígenes y la biogeografía de los caviomorfos". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 279 (1732): 1319-1326. doi :10.1098/rspb.2011.1732. PMC 3282368 . PMID  21993503. 
  46. ^ Flynn, JJ; Wyss, AR (1998). "Avances recientes en la paleontología de mamíferos sudamericanos". Tendencias en Ecología y Evolución . 13 (11): 449–454. doi :10.1016/S0169-5347(98)01457-8. PMID  21238387.
  47. ^ Flynn, John J.; Wyss, André R.; Charrier, Reynaldo (2007). "Los mamíferos desaparecidos de América del Sur". Científico americano . 296 (mayo): 68–75. Código Bib : 2007SciAm.296e..68F. doi : 10.1038/scientificamerican0507-68. PMID  17500416.
  48. ^ Fratantoni, DM; Johns, NOSOTROS; Townsend, TL; Hurlburt, HE (agosto de 2000). "Vías de transporte masivo y circulación en latitudes bajas en un modelo del océano Atlántico tropical". Revista de Oceanografía Física . 30 (8): 1944-1966. Código Bib : 2000JPO....30.1944F. doi : 10.1175/1520-0485(2000)030<1944:LLCAMT>2.0.CO;2 . S2CID  54534830.
  49. ^ ab Hedges, S. Blair (noviembre de 1996). "Biogeografía histórica de los vertebrados de las Indias Occidentales". Revista Anual de Ecología y Sistemática . 27 (1): 163–196. doi :10.1146/annurev.ecolsys.27.1.163.
  50. ^ ab Hedges, S. Blair (23 de agosto de 2006). "Paleogrografía de las Antillas y origen de los vertebrados terrestres de las Indias Occidentales". Anales del Jardín Botánico de Missouri . 93 (2): 231–244. doi :10.3417/0026-6493(2006)93[231:POTAAO]2.0.CO;2. S2CID  198149958.
  51. ^ Vélez-Juarbe, J.; Martín, T.; Macphee, RDE; Ortega-Ariza, D. (enero 2014). "Los primeros roedores del Caribe: caviomorfos del Oligoceno de Puerto Rico". Revista de Paleontología de Vertebrados . 34 (1): 157–163. Código Bib : 2014JVPal..34..157V. doi :10.1080/02724634.2013.789039. S2CID  140178414.
  52. ^ Millien, Virginie (mayo de 2008). "El más grande entre los más pequeños: la masa corporal del roedor gigante Josephoartigasia monesi". Actas de la Royal Society B. 275 (1646): 1953–5, discusión 1957–8. doi :10.1098/rspb.2008.0087. PMC 2596365 . PMID  18495621. 
    • "El roedor más grande 'se reduce de tamaño'". Noticias de la BBC . 20 de mayo de 2008.
  53. ^ Vínculo, M.; Tejedor, MF; Campbell, KE; Chornogubsky, L.; Novo, N.; Goin, F. (4 de febrero de 2015). "Primates del Eoceno de América del Sur y los orígenes africanos de los monos del Nuevo Mundo". Naturaleza . 520 (7548): 538–541. Código Bib :2015Natur.520..538B. doi : 10.1038/naturaleza14120. hdl : 11336/79088 . PMID  25652825. S2CID  4456556.
  54. ^ Wade, L. (20 de abril de 2016). "Los ancestros de los monos cruzaron en balsa el mar hasta América del Norte". Ciencia . doi : 10.1126/ciencia.aaf4154.
  55. ^ Bloch, JI; Woodruff, ED; Madera, AR; Rincón, AF; Harrington, AR; Morgan, GS; Foster, fiscal del distrito; Montes, C.; Jaramillo, California; Jud, NA; Jones, DS; MacFadden, BJ (20 de abril de 2016). "Primer mono fósil de América del Norte e intercambio biótico tropical del Mioceno temprano". Naturaleza . 533 (7602): 243–246. Código Bib :2016Natur.533..243B. doi : 10.1038/naturaleza17415. PMID  27096364. S2CID  4445687.
  56. ^ Seiffert, ER; Tejedor, MF; Fleagle, JG; Novo, Nuevo México; Cornejo, FM; Enlace, M.; de Vries, D.; Campbell, KE (2020). "Un antropoide de tallo parapitécido de origen africano en el Paleógeno de América del Sur". Ciencia . 368 (6487): 194–197. Código Bib : 2020 Ciencia... 368.. 194S. doi : 10.1126/ciencia.aba1135. PMID  32273470. S2CID  215550773.
  57. ^ Godinot, M. (2020). "Rafting en un océano ancho y salvaje". Ciencia . 368 (6487): 136-137. Código Bib : 2020 Ciencia... 368.. 136G. doi : 10.1126/ciencia.abb4107. PMID  32273458. S2CID  215551148.
  58. ^ ab Chaimanee, Y.; Chavasseau, O.; Barba, KC; Kyaw, AA; Soe, AN; Seín, C.; Lazzari, V.; Marivaux, L.; Marandat, B.; Swe, M.; Rugbumrung, M.; Lwin, T.; Valentín, X.; Zin-Maung-Maung-Thein; Jaeger, J.-J. (2012). "Primate del Eoceno Medio tardío de Myanmar y la colonización antropoide inicial de África". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (26): 10293–10297. Código bibliográfico : 2012PNAS..10910293C. doi : 10.1073/pnas.1200644109 . PMC 3387043 . PMID  22665790. 
  59. ^ abcdefgh Lim, BK (julio de 2009). "Revisión de los orígenes y biogeografía de los murciélagos en América del Sur". Quirópteros Neotropicales . Departamento de Zoología – Universidade de Brasilia . 15 (1): 391–410 . Consultado el 24 de enero de 2018 .
  60. ^ abcdefg Gunnell, GF; Simmons, NB; Seiffert, ER (4 de febrero de 2014). "Nuevos Myzopodidae (Chiroptera) del Paleógeno tardío de Egipto: diagnóstico familiar modificado y orígenes biogeográficos de Noctilionoidea". Más uno . 9 (2): e86712. Código Bib : 2014PLoSO...986712G. doi : 10.1371/journal.pone.0086712 . PMC 3913578 . PMID  24504061. 
  61. ^ ab Teeling, CE; Springer, M.; Madsen, O.; Bates, P.; O'Brien, S.; Murphy, W. (28 de enero de 2005). "Una filogenia molecular de los murciélagos ilumina la biogeografía y el registro fósil". Ciencia . 307 (5709): 580–584. Código Bib : 2005 Ciencia... 307.. 580T. doi :10.1126/ciencia.1105113. PMID  15681385. S2CID  25912333.
  62. ^ abLe , M.; Raxworthy, CJ; McCord, WP; Mertz, L. (5 de mayo de 2006). "Una filogenia molecular de las tortugas (Testudines: Testudinidae) basada en genes mitocondriales y nucleares" (PDF) . Filogenética molecular y evolución . 40 (2): 517–531. doi :10.1016/j.ympev.2006.03.003. PMID  16678445. Archivado desde el original (PDF) el 16 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de abril de 2012 .
  63. ^ Williams, EE; Antonio, ÉL; Goodwin, GG (1952). "Una nueva tortuga fósil de la isla de Mona, Indias Occidentales, y una disposición provisional de las tortugas del mundo". Boletín del Museo Americano de Historia Natural . Museo Americano de Historia Natural . 99 (9): 541–560. hdl :2246/418.
  64. ^ Apuesta, T.; Bauer, AM; Colli, GR; Greenbaum, E.; Jackman, TR; Vitt, LJ; Simons, AM (3 de diciembre de 2010). "La llegada a América: múltiples orígenes de los geckos del Nuevo Mundo" (PDF) . Revista de biología evolutiva . 24 (2): 231–244. doi :10.1111/j.1420-9101.2010.02184.x. PMC 3075428 . PMID  21126276. 
  65. ^ Carranza, S.; Arnold, NE (5 de agosto de 2003). "Investigando el origen de las distribuciones transoceánicas: el ADNmt muestra que los lagartos Mabuya (Reptilia, Scincidae) cruzaron el Atlántico dos veces". Sistemática y Biodiversidad . 1 (2): 275–282. doi :10.1017/S1477200003001099. S2CID  55799145.
  66. ^ Vidal, N.; Azvolinsky, A.; Cruaud, C.; Coberturas, SB (11 de diciembre de 2007). "Origen de los reptiles excavadores tropicales americanos mediante rafting transatlántico". Cartas de biología . 4 (1): 115–118. doi :10.1098/rsbl.2007.0531. PMC 2412945 . PMID  18077239. 
  67. ^ Vidal, N.; Marín, J.; Morini, M.; Donnellan, S .; Branch, WR [en francés] ; Thomas, R. [en francés] ; Vences, M .; Wynn, A.; Cruaud, C.; Coberturas, SB (31 de marzo de 2010). "El árbol evolutivo de la serpiente ciega revela una larga historia en Gondwana". Cartas de biología . 6 (4): 558–561. doi :10.1098/rsbl.2010.0220. PMC 2936224 . PMID  20356885. 
  68. ^ Mayr, G.; Alvarenga, H.; Mourer-Chauviré, CC (1 de octubre de 2011). "Fuera de África: los fósiles arrojan luz sobre el origen del hoatzin, un ave icónica del Neotrópico". Naturwissenschaften . 98 (11): 961–966. Código Bib : 2011NW.....98..961M. doi :10.1007/s00114-011-0849-1. PMID  21964974. S2CID  24210185.
  69. ^ Woodburne, MO (14 de julio de 2010). "El gran intercambio biótico americano: dispersiones, tectónica, clima, nivel del mar y corrales de retención". Revista de evolución de los mamíferos . 17 (4): 245–264. doi :10.1007/s10914-010-9144-8. PMC 2987556 . PMID  21125025. 
  70. ^ Koepfli, KP-P.; Gompper, YO; Eizirik, E.; Ho, C.-C.; tilo, L.; Maldonado, J.; Wayne, ERK (2007). "Filogenia de Procyonidae (Mammalia: Carnivora): moléculas, morfología y el gran intercambio americano". Filogenética molecular y evolución . 43 (3): 1076–1095. CiteSeerX 10.1.1.495.2618 . doi :10.1016/j.ympev.2006.10.003. PMID  17174109. 
  71. ^ ab Webb, SD (1976). "Dinámica de la fauna de mamíferos del gran intercambio americano". Paleobiología . 2 (3): 220–234. Código Bib : 1976Pbio....2..220W. doi :10.1017/S0094837300004802. JSTOR  2400220. S2CID  251050063.
  72. ^ ab Marshall, LG; Mayordomo, RF; Drake, RE; Curtis, GH; Tedford, RH (20 de abril de 1979). "Calibración del Gran Intercambio Americano". Ciencia . 204 (4390): 272–279. Código Bib : 1979 Ciencia... 204.. 272M. doi : 10.1126/ciencia.204.4390.272. PMID  17800342. S2CID  8625188.
  73. ^ Engel, SR; Hogan, KM; Taylor, JF; Davis, SK (1998). "Sistemática molecular y paleobiogeografía de los roedores sigmodontinos sudamericanos". Biología Molecular y Evolución . 15 (1): 35–49. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025845. PMID  9491603.
  74. ^ Smith, MF; Patton, JL (1999). "Relaciones filogenéticas y la radiación de roedores sigmodontinos en América del Sur: evidencia del citocromo b ". Revista de evolución de los mamíferos . 6 (2): 89-128. doi :10.1023/A:1020668004578. S2CID  22355532.
  75. ^ Parada, A.; Pardiñas, UFJ; Salazar-Bravo, J.; D'Elía, G.; Palma, RE (marzo de 2013). "Datación de una impresionante radiación neotropical: las estimaciones de tiempo molecular para Sigmodontinae (Rodentia) proporcionan información sobre su biogeografía histórica". Filogenética molecular y evolución . 66 (3): 960–968. doi :10.1016/j.ympev.2012.12.001. hdl : 11336/5595 . PMID  23257216.
  76. ^ Defler, T. (2019). "El gran intercambio biótico (faunístico) americano". Historia de los Mamíferos Terrestres en América del Sur . Temas de Geobiología. vol. 42, págs. 259–287. doi :10.1007/978-3-319-98449-0_13. ISBN 978-3-319-98448-3. S2CID  134089273.
  77. ^ Campbell, KE; Frailey, CD; Romero-Pittman, L. (2000). "El Gomphothere Amahuacatherium peruvium del Mioceno tardío (Proboscidea: Gomphotheriidae) del Perú amazónico: Implicaciones para el Gran Intercambio de Fauna Americana-[Boletín D 23]". Ingemmet .
  78. ^ Campbell, KE; Frailey, CD; Romero-Pittman, L. (abril de 2009). "En defensa de Amahuacatherium (Proboscidea: Gomphotheriidae)". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen . 252 (1): 113-128. doi :10.1127/0077-7749/2009/0252-0113.
  79. ^ abc Frailey, CD; Campbell, KE (septiembre de 2012). "Dos nuevos géneros de pecaríes (Mammalia, Artiodactyla, Tayassuidae) de depósitos del Mioceno superior de la cuenca del Amazonas". Revista de Paleontología . 86 (5): 852–877. Código Bib : 2012JPal...86..852F. doi :10.1666/12-012.1. S2CID  85961848.
  80. ^ ab Prothero, DR; Campbell, KE; Beatty, BL; Frailey, CD (mayo de 2014). "Nuevo artiodáctilo de dromomericina del Mioceno tardío de la cuenca del Amazonas: implicaciones para la dinámica de intercambio". Revista de Paleontología . 88 (3): 434–443. doi :10.1666/13-022. S2CID  55245294.
  81. ^ Prado, JL; Alberdi, MT; Azanza, B.; Sánchez, B.; Frassinetti, D. (2005). "Los Gomphotheriidae (Proboscidea) del Pleistoceno de América del Sur". Cuaternario Internacional . 126–128: 21–30. Código Bib : 2005QuiInt.126...21P. doi : 10.1016/j.quaint.2004.04.012.
  82. ^ Lucas, SG (enero de 2013). "La paleobiogeografía de los gonfoterios sudamericanos". Revista de Paleogeografía . 2 (1): 19–40. doi :10.3724/SP.J.1261.2013.00015 (inactivo el 31 de enero de 2024) . Consultado el 23 de enero de 2020 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2024 ( enlace )
  83. ^ abc Mothé, D .; dos Santos Ávilla, L.; Asevedo, L.; Borges-Silva, L.; Rosas, M.; Labarca-Encina, R.; Souberlich, R.; Soibelzón, E.; Romano-Carrión, JL; Ríos, SD; Rincón, AD; de Oliveira, GC; Lopes, RP (2017). "Sesenta años después de 'Los mastodontes de Brasil': El estado del arte de los proboscidios sudamericanos (Proboscidea, Gomphotheriidae)". Cuaternario Internacional . 443 : 52–64. Código Bib : 2017QuiInt.443...52M. doi :10.1016/j.quaint.2016.08.028.
  84. ^ Antoine, PO; Salas-Gismondi, R.; Pujos, F.; Ganerod, M.; Marivaux, L. (2016). "La Amazonia occidental como punto crítico de biodiversidad de mamíferos durante todo el Cenozoico". Revista de evolución de los mamíferos . 24 (1): 5-17. doi :10.1007/s10914-016-9333-1. S2CID  43163341.
  85. ^ Presslee, S.; Pizarrero, GJ; Pujos, F.; Forasiepi, AM; Fischer, R.; Molloy, K.; Mackie, M.; Olsen, JV; Kramarz, A.; Taglioretti, M.; Scaglia, F.; Lezcano, M.; Lanata, JL; Suron, J.; Feranec, R.; Bloch, J.; Hajduk, A.; Martín, FM; Gismondi, RS; Reguero, M.; de Muizon, C.; Greenwood, A.; Chait, BT; Penkman, K .; Collins, M.; MacPhee, RDE (2019). "La paleoproteómica resuelve las relaciones de pereza" (PDF) . Ecología y evolución de la naturaleza . 3 (7): 1121-1130. doi :10.1038/s41559-019-0909-z. PMID  31171860. S2CID  174813630.
  86. ^ Morgan, Gary S. (2002), "Mamíferos rancholabreanos tardíos del sur de Florida y la influencia neotropical en las faunas del Pleistoceno de Florida", en Emry, Robert J. (ed.), Mamíferos cenozoicos de tierra y mar: tributos a la carrera de Clayton E. Ray , Contribuciones del Smithsonian a la paleobiología, vol. 93, Washington, DC, págs. 15-38{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  87. ^ McFadden, B.; Laboratorios-Hochstein, J.; Hulbert, Jr., RC; Baskin, JA (2007). "Edad revisada del último pájaro terrorista del Neógeno ( Titanis ) en América del Norte durante el Gran Intercambio Americano". Geología . 35 (2): 123-126. Código Bib : 2007Geo....35..123M. doi :10.1130/G23186A.1.
  88. ^ abcde Webb, S. David (23 de agosto de 2006). "El gran intercambio biótico americano: patrones y procesos". Anales del Jardín Botánico de Missouri . 93 (2): 245–257. doi :10.3417/0026-6493(2006)93[245:TGABIP]2.0.CO;2. S2CID  198152030.
  89. ^ Marshall, LG; Cifelli, RL (1990). "Análisis de los patrones cambiantes de diversidad en las faunas de la edad de los mamíferos terrestres del Cenozoico, América del Sur". Paleovertebrados . 19 : 169–210 . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
  90. ^ ab Webb, SD (1991). "Ecogeografía y el gran intercambio americano". Paleobiología . 17 (3): 266–280. Código Bib : 1991Pbio...17..266W. doi :10.1017/S0094837300010605. JSTOR  2400869. S2CID  88305955.
  91. ^ "Chalicotheriidae". www.amnh.org . AMNH . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
  92. ^ Gaudioso, PJ; Gasparini, director general; Herbst, R.; Bárquez, RM (2017). "Primer registro del Neolicaphrium recens Frenguelli, 1921 (Mammalia, Litopterna) en el Pleistoceno de la Provincia de Santiago del Estero, Argentina". Papéis Avulsos de Zoología . 57 (31): 23–29. doi : 10.11606/0031-1049.2017.57.03 (inactivo 2024-02-01). hdl : 11336/56638 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de febrero de 2024 ( enlace )
  93. ^ abc Simpson, George Gaylord (julio de 1950). "Historia de la Fauna de América Latina". Científico americano . 38 (3): 361–389. JSTOR  27826322 . Consultado el 14 de febrero de 2013 .
  94. ^ abc Cione, AL; Tonni, EP; Soibelzón, L. (2003). "El Zig-Zag roto: extinción de tortugas y grandes mamíferos del Cenozoico tardío en América del Sur" (PDF) . Rev. Mus. Cienci Argentino. Nat . NS 5 (1): 1–19. doi :10.22179/REVMACN.5.26. Archivado desde el original (PDF) el 6 de julio de 2011 . Consultado el 6 de febrero de 2011 .
  95. ^ abc Martín, PS (2005). Crepúsculo de los mamuts: extinciones de la Edad del Hielo y reconstrucción de América . Prensa de la Universidad de California . ISBN 978-0-520-23141-2. OCLC  58055404.
  96. ^ McDonald, HG; Harington, CR; De Iuliis, G. (septiembre de 2000). "El perezoso terrestre Megalonyx de los depósitos del Pleistoceno de Old Crow Basin, Yukon, Canadá" (PDF) . Ártico . 53 (3): 213–220. doi : 10.14430/arctic852 . Consultado el 16 de agosto de 2008 .
  97. ^ Stock, C. (29 de mayo de 1942). "Un perezoso terrestre en Alaska". Ciencia . 95 (2474): 552–553. Código Bib : 1942 Ciencia.... 95.. 552S. doi : 10.1126/ciencia.95.2474.552. PMID  17790868.
  98. ^ abc Prevosti, FJ (7 de septiembre de 2010). "Filogenia de los grandes cánidos sudamericanos extintos (Mammalia, Carnivora, Canidae) utilizando un enfoque de" evidencia total ". Cladística . 26 (5): 456–481. doi : 10.1111/j.1096-0031.2009.00298.x . PMID  34875763. S2CID  86650539.
  99. ^ abc Perini, FA; Ruso, CAM; Schrago, CG (26 de noviembre de 2009). "La evolución de los cánidos endémicos de América del Sur: una historia de rápida diversificación y paralelismo morfológico". Revista de biología evolutiva . 23 (2): 311–322. doi :10.1111/j.1420-9101.2009.01901.x. PMID  20002250. S2CID  20763999.
  100. ^ ab Slater, GJ; Thalmann, O.; Leonardo, JA; Schweizer, RM; Koepfli, K.-P.; Pollinger, JP; Rawlence, Nueva Jersey; Austin, JJ; et al. (3 de noviembre de 2009). "Historia evolutiva del lobo de las Malvinas". Biología actual . 19 (20): R937–R938. doi : 10.1016/j.cub.2009.09.018 . hdl : 10261/58562 . PMID  19889366. S2CID  36185744.
  101. ^ Jainista, S.; Collins, LS (30 de abril de 2007). "Tendencias en la Paleoproductividad del Caribe relacionadas con el cierre neógeno de la vía marítima centroamericana". Micropaleontología Marina . 63 (1–2): 57–74. Código Bib : 2007MarMP..63...57J. doi :10.1016/j.marmicro.2006.11.003.
  102. ^ Amson, E.; Argot, C.; McDonald, HG; de Muizon, C. (2015). "Osteología y morfología funcional del poscráneo axial del perezoso marino Thalassocnus (Mammalia, Tardigrada) con implicaciones paleobiológicas". Revista de evolución de los mamíferos . 22 (4): 473–518. doi :10.1007/s10914-014-9280-7. S2CID  16700349.
  103. ^ ab Marshall, LG (1976). Evolución de los Thylacosmilidae, marsupiales dientes de sable extintos de América del Sur . Museo de Paleontología, Universidad de California. OCLC  8409501.
  104. ^ Marshall, LG (1977). "Evolución de la zona adaptativa carnívora en América del Sur". Patrones principales en la evolución de los vertebrados . Springer Estados Unidos. págs. 709–721. doi :10.1007/978-1-4684-8851-7_24. ISBN 978-1-4684-8853-1. Consultado el 24 de enero de 2020 .
  105. ^ abcdefg Prevosti, FJ; Forasiepi, AM (2018). Evolución de los depredadores de mamíferos sudamericanos durante el Cenozoico: contingencias paleobiogeográficas y paleoambientales. Geología Springer. Cham: Editorial Internacional Springer. doi :10.1007/978-3-319-03701-1. ISBN 978-3-319-03700-4. S2CID  134939823.
  106. ^ abc Prevosti, FJ; Forasiepi, A.; Zimicz, N. (marzo de 2013). "La evolución del gremio de depredadores de mamíferos terrestres del Cenozoico en América del Sur: ¿competencia o reemplazo?". Revista de evolución de los mamíferos . 20 (1): 3–21. doi :10.1007/s10914-011-9175-9. S2CID  15751319.
  107. ^ López-Aguirre, C.; Arquero, M.; Mano, SJ; Laffan, SW (enero de 2017). Smith, A. (ed.). "Extinción de esparasodontanos sudamericanos (Metatheria): ¿fluctuaciones ambientales o procesos ecológicos complejos?". Paleontología . 60 (1): 91-115. Código Bib : 2017Palgy..60...91L. doi : 10.1111/pala.12272 . S2CID  132584097.
  108. ^ Prevosti, FJ; Pardiñas, UFJ (septiembre de 2009). "Comentario sobre "Los Cricetidae (Rodentia) y Mustelidae (Carnivora) sudamericanos más antiguos: recambio faunístico del Mioceno tardío en el centro de Argentina y el Gran Intercambio Biótico Americano" por DH Verzi y CI Montalvo [Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología 267 (2008) 284– 291]". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 280 (3–4): 543–547. Código Bib : 2009PPP...280..543P. doi :10.1016/j.palaeo.2009.05.021. hdl : 11336/94480 .
  109. ^ Croft, fiscal del distrito; Engelman, RK; Dolgushina, T.; Wesley, G. (10 de enero de 2018). "La diversidad y disparidad de esparasodontes (Metatheria) revelan la naturaleza no análoga de los antiguos gremios de mamíferos carnívoros de América del Sur". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 285 (1870): 20172012. doi :10.1098/rspb.2017.2012. PMC 5784193 . PMID  29298933. 
  110. ^ abc Zimicz, N. (diciembre de 2014). "Evitar la competencia: la historia ecológica de los carnívoros metaterianos del Cenozoico tardío en América del Sur". Revista de evolución de los mamíferos . 21 (4): 383–393. doi :10.1007/s10914-014-9255-8. ISSN  1064-7554. S2CID  10161199.
  111. ^ ab Engelman, RK; Anaya, F.; Croft, DA (2020). " Australogale leptognathus , gen. et sp. nov., una segunda especie de pequeño Sparassodont (Mammalia: Metatheria) de la localidad del Mioceno Medio de Quebrada Honda, Bolivia". Revista de evolución de los mamíferos . 27 : 37–54. doi :10.1007/s10914-018-9443-z. ISSN  1064-7554. S2CID  49473591.
  112. ^ ab Beck, RMD; Taglioretti, ML (2019). "Un cráneo juvenil casi completo del marsupial Sparassocynus derivatus del Plioceno de Argentina, las afinidades de los" esparasócinidos "y la diversificación de las zarigüeyas (Marsupialia; Didelphimorphia; Didelphidae)". Revista de evolución de los mamíferos . 27 (3): 385–417. doi : 10.1007/s10914-019-09471-y . S2CID  198190603.
  113. ^ ab Engelman, RK; Croft, DA (16 de abril de 2014). "Una nueva especie de esparasodonte de cuerpo pequeño (Mammalia, Metatheria) de la localidad del Mioceno medio de Quebrada Honda, Bolivia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 34 (3): 672–688. Código Bib : 2014JVPal..34..672E. doi : 10.1080/02724634.2013.827118 . ISSN  0272-4634. S2CID  84680371.
  114. ^ abc Engelman, RK; Croft, DA (septiembre de 2019). "Extraños en una tierra extraña: la diferencia ecológica con los carnívoros metaterianos puede explicar en parte la colonización temprana de América del Sur por los prociónidos del grupo Cyonasua". Paleobiología . 45 (4): 598–611. Código Bib : 2019Pbio...45..598E. doi : 10.1017/pab.2019.29 . ISSN  0094-8373. S2CID  209308325.
  115. ^ Nigenda-Morales, SF; Gompper, YO; Valenzuela-Galván, D.; Lay, AR; Kapheim, KM; Hass, C.; Booth-Binczik, SD; Binczik, GA; Hirsch, BT; McColgin, M.; Koprowski, JL (febrero de 2019). "Patrones filogeográficos y de diversificación del coatí de nariz blanca (Nasua narica): evidencia de la colonización de sur a norte de América del Norte". Filogenética molecular y evolución . 131 : 149-163. doi : 10.1016/j.ympev.2018.11.011 . PMID  30468940. S2CID  53712751.
  116. ^ Koepfli, KP-P.; Gompper, YO; Eizirik, E.; Ho, C.-C.; tilo, L.; Maldonado, JE; Wayne, RK (junio de 2007). "Filogenia de Procyonidae (Mammalia: Carnivora): moléculas, morfología y el gran intercambio americano". Filogenética molecular y evolución . 43 (3): 1076–1095. doi :10.1016/j.ympev.2006.10.003. PMID  17174109.
  117. ^ Eizirik, E. (2012). "Una visión molecular de la historia evolutiva y la biogeografía de los carnívoros neotropicales (Mammalia, Carnivora)". Huesos, clones y biomas . Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 123-142. doi : 10.7208/chicago/9780226649214.003.0007. ISBN 978-0-226-64919-1.
  118. ^ Marshall, LG (febrero de 1994). "Las aves del terror de América del Sur". Científico americano . 270 (2): 90–95. Código Bib : 1994SciAm.270b..90M. doi : 10.1038/scientificamerican0294-90. ISSN  0036-8733.
  119. ^ ab Angustia, D.; Buffetaut, É. (2017). Paleobiología de aves gigantes no voladoras . Londres: ISTE Press. ISBN 978-0-08-101143-0. OCLC  1012400051.
  120. ^ MacFadden, BJ; Laboratorios-Hochstein, J.; Hulbert, RC; Baskin, JA (2007). "Edad revisada del último pájaro terrorista del Neógeno ( Titanis ) en América del Norte durante el Gran Intercambio Americano". Geología . 35 (2): 123. Código bibliográfico : 2007Geo....35..123M. doi :10.1130/G23186A.1. ISSN  0091-7613.
  121. ^ Alvarenga, H.; Jones, W.; Rinderknecht, A. (1 de mayo de 2010). "El registro más joven de aves forusrácidas (Aves, Phorusrhacidae) del Pleistoceno tardío del Uruguay". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 256 (2): 229–234. doi :10.1127/0077-7749/2010/0052.
  122. ^ Jones, W.; Rinderknecht, A.; Alvarenga, H.; Montenegro, F.; Ubilla, M. (junio de 2018). "Las últimas aves del terror (Aves, Phorusrhacidae): nuevas evidencias del Pleistoceno tardío de Uruguay". PalZ . 92 (2): 365–372. doi :10.1007/s12542-017-0388-y. S2CID  134344096.
  123. ^ ab Vizcaíno, SF; Fariña, RA; Zárate, MA; Bargo, MS; Schultz, P. (octubre de 2004). "Implicaciones paleoecológicas de la renovación faunística del Plioceno medio en la Región Pampeana (Argentina)". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 213 (1–2): 101–113. Código Bib : 2004PPP...213..101V. doi :10.1016/j.palaeo.2004.07.004. hdl : 11336/81756 .
  124. ^ Mitchell, KJ; Bray, Carolina del Sur; Bover, P.; Soibelzón, L.; Schubert, BW; Prevosti, F.; Prieto, A.; Martín, F.; A., JJ; Cooper, A. (30 de abril de 2016). "El ADN mitocondrial antiguo revela la evolución convergente de osos gigantes de cara corta (Tremarctinae) en América del Norte y del Sur". Cartas de biología . 12 (4): 20160062. doi :10.1098/rsbl.2016.0062. PMC 4881349 . PMID  27095265. 
  125. ^ Van Valkenburgh, B. (1991). "Evolución iterativa de la hipercarnivoría en cánidos (Mammalia: Carnivora): interacciones evolutivas entre depredadores simpátricos". Paleobiología . 17 (4): 340–362. Código Bib : 1991Pbio...17..340V. doi :10.1017/s0094837300010691. ISSN  0094-8373. S2CID  251052044.
  126. ^ Schultz, PH (11 de diciembre de 1998). "Un impacto de 3,3 Ma en Argentina y posibles consecuencias". Ciencia . 282 (5396): 2061–2063. Código Bib : 1998 Ciencia... 282.2061S. doi : 10.1126/ciencia.282.5396.2061. PMID  9851923.
  127. ^ Moreno-Bernal, JW; Cabeza, J.; Jaramillo, California (3 de mayo de 2016). "Cocodrilos fósiles de la península de la Alta Guajira de Colombia: cambio faunístico neógeno en el extremo norte de América del Sur". Revista de Paleontología de Vertebrados . 36 (3): e1110586. Código Bib : 2016JVPal..36E0586M. doi :10.1080/02724634.2016.1110586. ISSN  0272-4634. S2CID  130332367.
  128. ^ Ciudad, GM; Fortier, D.; Hsiou, AS (marzo de 2019). "La fauna de cocodrilomorfos del Cenozoico de América del Sur y su historia evolutiva: una revisión". Revista de Ciencias de la Tierra Sudamericana . 90 : 392–411. Código Bib : 2019JSAES..90..392C. doi :10.1016/j.jsames.2018.12.026. S2CID  134902094.
  129. ^ Croft, fiscal del distrito; Gelfo, JN; López, GM (30-05-2020). "Espléndida innovación: los ungulados nativos sudamericanos extintos". Revista Anual de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 48 (1): annurev–tierra–072619-060126. Código Bib : 2020AREPS..48..259C. doi : 10.1146/annurev-earth-072619-060126. ISSN  0084-6597. S2CID  213737574.
  130. ^ Gould, Stephen Jay (1980). El pulgar del panda . W. W. Norton & Company . págs. 352 (véanse págs. 294-25). ISBN 978-0-393-01380-1. OCLC  6331415.
  131. ^ Wilson, Edward O. (1999). La diversidad de la vida. W. W. Norton & Company . págs. 432 (ver pág. 130). ISBN 978-0-393-31940-8. OCLC  25508994.
  132. ^ ab Jerison, Harry J. (1973). Evolución del cerebro y la inteligencia. Nueva York y Londres: Academic Press . págs. (véanse págs. 320–339). ISBN 978-0-12-385250-2. OCLC  700636.
  133. ^ ab Radinsky, L. (1981). "Evolución del cerebro en ungulados sudamericanos extintos". Cerebro, comportamiento y evolución . 18 (4): 169–187. doi :10.1159/000121785. PMID  7284752.
  134. ^ ab Jerison, Harry J. (2007). "Lo que nos dicen los fósiles sobre la evolución de la neocorteza" (PDF) . En Kaas, JH (ed.). Evolución de los sistemas nerviosos, vol. 3 . vol. 3. Nueva York y Oxford: Elsevier . págs. 1–12. doi :10.1016/B0-12-370878-8/00065-3. ISBN 978-0-12-392560-2.
  135. ^ Wroe, S.; Myers, T.; Seebacher, F; Kear, B.; Gillespie, A.; Crowther, M.; Salisbury, S. (2003). "Un método alternativo para predecir la masa corporal: el caso del león marsupial del Pleistoceno" (PDF) . Paleobiología . 29 (3): 403–411. doi :10.1666/0094-8373(2003)029<0403:AAMFPB>2.0.CO;2. S2CID  85776991.
  136. ^ Quiroga, JC; Dozo, MT (1988). "El cerebro de Thylacosmilus atrox . Marsupial carnívoro sudamericano extinto con dientes de sable". J. Hirnforschung . 29 (5): 573–586. PMID  3216103.
  137. ^ ab Radinsky, L. (1975). "Evolución del cerebro félido". Cerebro, comportamiento y evolución . 11 (3–4): 214–254 (ver pág. 242). doi :10.1159/000123635. PMID  1181005.
  138. ^ Jerison, Harry J. (1973). Evolución del cerebro y la inteligencia. Nueva York y Londres: Academic Press . págs. (ver pág. 359). ISBN 978-0-12-385250-2. OCLC  700636.
  139. ^ Elgar, MA; Harvey, PH (1987). "Tasas metabólicas basales en mamíferos: alometría, filogenia y ecología". Ecología Funcional . 1 (1): 25–36. doi :10.2307/2389354. JSTOR  2389354.
  140. ^ Lovegrove, BG (agosto de 2000). "La zoogeografía de la tasa metabólica basal de los mamíferos". El naturalista americano . 156 (2): 201–219, véase 214–215. doi :10.1086/303383. JSTOR  3079219. PMID  10856202. S2CID  4436119.
  141. ^ McNab, Brian K. (noviembre de 1980). "La energética y los límites a la distribución templada en armadillos". Revista de mamalogía . 61 (4): 606–627, véase pág. 618. doi : 10.2307/1380307. JSTOR  1380307.
  142. ^ Revista, Smithsonian; Gerszak, Jennie Rothenberg Gritz, Fen Montaigne, Rafal. "La historia de cómo llegaron los humanos a las Américas está en constante evolución". Revista Smithsonian . Consultado el 12 de marzo de 2022 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  143. ^ Agenbroad, LD (26 de junio de 2004). "Proboscídeos de América del Norte: mamuts: el estado del conocimiento, 2003". Cuaternario Internacional . 126–128: 73–92. Código Bib : 2005QuiInt.126...73A. doi : 10.1016/j.quaint.2004.04.016.
  144. ^ Graham, RW (2001). "Biogeografía del Cuaternario tardío y extinción de proboscidios en América del Norte" (PDF) . En Cavarretta, G.; Gioia, P.; Mussi, M.; et al. (eds.). El mundo de los elefantes (La Terra degli Elefanti) - Actas del 1er Congreso Internacional (Atti del 1 Congrsso Internazionale), Roma, 16 al 20 de octubre de 2001 . Roma: Consiglio Nazionale delle Ricerche. págs. 707–709. ISBN 978-88-8080-025-5.
  145. ^ Martín, Paul S. (1973). "El descubrimiento de América: Es posible que los primeros estadounidenses hayan barrido el hemisferio occidental y diezmado su fauna en 1000 años" (PDF) . Ciencia . 179 (4077): 969–974. Código bibliográfico : 1973 Ciencia... 179..969M. doi : 10.1126/ciencia.179.4077.969. PMID  17842155. S2CID  10395314.
  146. ^ Grayson, DK; Meltzer, DJ (2003). "Un réquiem por la exageración norteamericana" (PDF) . Revista de Ciencias Arqueológicas . 30 (5): 585–593. Código Bib : 2003JArSc..30..585G. doi :10.1016/S0305-4403(02)00205-4.
  147. ^ Fiedel, S.; Haynes, G. (enero de 2004). "Un entierro prematuro: comentarios sobre el "Réquiem por la exageración" de Grayson y Meltzer". Revista de Ciencias Arqueológicas . 31 (1): 121–131. Bibcode :2004JArSc..31..121F. doi :10.1016/j.jas.2003.06.004.
  148. ^ Grayson, DK; Meltzer, DJ (2004). "¿Continuó la exageración norteamericana?" (PDF) . Revista de Ciencias Arqueológicas . 31 (1): 133-136. Código Bib : 2004JArSc..31..133G. doi : 10.1016/j.jas.2003.09.001 . Consultado el 12 de junio de 2009 .
  149. ^ Haynes, G. (julio de 2007). "Una revisión de algunos ataques a la hipótesis de la exageración, con especial atención a las tergiversaciones y los dobleces". Cuaternario Internacional . 169–170: 84–94. Código Bib : 2007QuiInt.169...84H. doi : 10.1016/j.quaint.2006.07.002.
  150. ^ Burney, fiscal del distrito; Flannery, TF (julio de 2005). «Cincuenta milenios de extinciones catastróficas tras el contacto humano» (PDF) . Tendencias en ecología y evolución . 20 (7): 395–401. doi :10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID  16701402. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 11 de noviembre de 2014 .
  151. ^ Roberts, RG; Flannery, TF ; Ayliffe, LK; Yoshida, H.; Olley, JM; Prideaux, GJ; Laslett, gerente general; Baynes, A.; Smith, MA; Jones, R.; Smith, BL (8 de junio de 2001). "Nuevas eras para la última megafauna australiana: extinción en todo el continente hace unos 46.000 años" (PDF) . Ciencia . 292 (5523): 1888–1892. Código Bib : 2001 Ciencia... 292.1888R. doi : 10.1126/ciencia.1060264. PMID  11397939. S2CID  45643228 . Consultado el 26 de agosto de 2011 .
  152. ^ Johnson, CN; Alroy, J.; Beeton, Nueva Jersey; Pájaro, Michigan; Brook, BW; Cooper, A.; Gillespie, R.; Herrando-Pérez, S.; Jacobs, Z.; Miller, GH; Prideaux, GJ; Roberts, RG; Rodríguez-Rey, M.; Saltré, F.; Turney, CSM; Bradshaw, CJA (10 de febrero de 2016). "¿Qué causó la extinción de la megafauna del Pleistoceno de Sahul?". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 283 (1824): 20152399. doi :10.1098/rspb.2015.2399. PMC 4760161 . PMID  26865301. 
  153. ^ Norton, CJ; Kondo, Y.; Ono, A.; Zhang, Y.; Diab, MC (23 de mayo de 2009). "La naturaleza de las extinciones de megafauna durante la transición MIS 3-2 en Japón". Cuaternario Internacional . 211 (1–2): 113–122. Código Bib : 2010QuiInt.211..113N. doi : 10.1016/j.quaint.2009.05.002.
  154. ^ Burney, fiscal del distrito; Burney, LP; Godfrey, LR; Jüngers, WL; Goodman, SM; Wright, HT; Julio, AJT (julio de 2004). "Una cronología de Madagascar prehistórico tardío". Revista de evolución humana . 47 (1–2): 25–63. doi :10.1016/j.jhevol.2004.05.005. PMID  15288523.
  155. ^ Retención, RN; Jacomb, C. (24 de marzo de 2000). "Rápida extinción de los Moas (Aves: Dinornithiformes): modelo, prueba e implicaciones". Ciencia . 287 (5461): 2250–2254. Código Bib : 2000 Ciencia... 287.2250H. doi : 10.1126/ciencia.287.5461.2250. PMID  10731144.
  156. ^ Simmons, AH (1999). Extinción de fauna en una sociedad insular: cazadores de hipopótamos pigmeos de Chipre. Contribuciones interdisciplinarias a la arqueología. Editores académicos/plenos de Kluwer . págs. 229-230. doi :10.1007/b109876. ISBN 978-0-306-46088-3. OCLC  41712246.
  157. ^ Anderson, A.; Arena, C.; Petchey, F.; Digno, TH (2010). "Extinción de fauna y habitación humana en Nueva Caledonia: resultados iniciales e implicaciones de nuevas investigaciones en las cuevas de Pindai". Revista de Arqueología del Pacífico . 1 (1): 89–109. hdl :10289/5404.
  158. ^ Diamante, Jared (13 de agosto de 2008). "Paleontología: El último canguro gigante". Naturaleza . 454 (7206): 835–836. Código Bib :2008Natur.454..835D. doi :10.1038/454835a. PMID  18704074. S2CID  36583693.
  159. ^ Turney, CSM; Flannery, TF ; Roberts, RG (21 de agosto de 2008). "La megafauna que sobrevivió tardíamente en Tasmania, Australia, implica la participación humana en su extinción". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (34): 12150–12153. Código Bib : 2008PNAS..10512150T. doi : 10.1073/pnas.0801360105 . PMC 2527880 . PMID  18719103. 
  160. ^ Blanco, AW; Digno, TH; Hawkins, S.; Bedford, S.; Spriggs, M. (16 de agosto de 2010). "La megafauna de las tortugas cornudas meiolaniidas sobrevivió hasta los primeros asentamientos humanos en Vanuatu, suroeste del Pacífico". Proc. Nacional. Acad. Ciencia. EE.UU . 107 (35): 15512–15516. Código Bib : 2010PNAS..10715512W. doi : 10.1073/pnas.1005780107 . PMC 2932593 . PMID  20713711. 
  161. ^ Harrison, T. (2011). "Tortugas (Chelonii, Testudinidae)". Paleontología y geología de Laetoli: la evolución humana en contexto . Paleobiología y Paleoantropología de Vertebrados. Springer Ciencia + Medios comerciales . págs. 479–503. doi :10.1007/978-90-481-9962-4_17. ISBN 978-90-481-9961-7.
  162. ^ Hansen, DM; Donlan, CJ; Griffiths, CJ; Campbell, KJ (abril de 2010). "Historia ecológica y potencial de conservación latente: tortugas grandes y gigantes como modelo para la sustitución de taxones". Ecografía . 33 (2): 272–284. doi : 10.1111/j.1600-0587.2010.06305.x .
  163. ^ Steadman, DW ; Martín, PS ; MacPhee, RDE; Julio, AJT; McDonald, HG; maderas, California; Iturralde-Vinent, M.; Hodgins, GWL (16 de agosto de 2005). "Extinción asincrónica de perezosos del Cuaternario tardío en continentes e islas". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 102 (33): 11763–11768. Código bibliográfico : 2005PNAS..10211763S. doi : 10.1073/pnas.0502777102 . PMC 1187974 . PMID  16085711. 
  164. ^ Cooke, SB; Dávalos, LM; Mychajliw, AM; Turvey, ST; Upham, NS (2017). "La extinción antropogénica domina la disminución del Holoceno de los mamíferos de las Indias Occidentales". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 48 (1): 301–327. doi :10.1146/annurev-ecolsys-110316-022754. S2CID  90558542.
  165. ^ Anderson, Paul K. (1995). "Competencia, depredación y evolución y extinción de la vaca marina de Steller, Hydrodamalis gigas ". Ciencia de los mamíferos marinos . 11 (3): 391–394. doi :10.1111/j.1748-7692.1995.tb00294.x.
  166. ^ Vartanyan, SL; Garutt, VE; Sher, AV (1993). "Mamuts enanos del Holoceno de la isla Wrangel en el Ártico siberiano". Naturaleza . 362 (6418): 337–349. Código Bib :1993Natur.362..337V. doi :10.1038/362337a0. PMID  29633990. S2CID  4249191.
  167. ^ Guthrie, R. Dale (2004). "Evidencia de radiocarbono de mamuts del Holoceno medio varados en una isla del mar de Bering en Alaska". Naturaleza . 429 (6993): 746–749. Código Bib :2004Natur.429..746D. doi : 10.1038/naturaleza02612. PMID  15201907. S2CID  186242235.
  168. ^ Martín, PD ; Steadman, DW (30 de junio de 1999). "Extinciones prehistóricas en islas y continentes". En MacPhee, RD E (ed.). Extinciones en el tiempo cercano: causas, contextos y consecuencias. Avances en paleobiología de vertebrados. vol. 2. Nueva York: Kluwer/Plenum. Págs. 17 a 56, véase la pág. 38.ISBN _ 978-0-306-46092-0. OCLC  41368299 . Consultado el 7 de noviembre de 2015 .
  169. ^ abc Vanzolini, PE; Heyer, WR (1985). "La herpetofauna americana y el intercambio" (PDF) . En Stehli, FG; Webb, SD (eds.). El gran intercambio biótico americano. Temas de geobiología, vol. 4. Prensa plenaria . págs. 475–487. ISBN 978-0-306-42021-4.
  170. ^ Pauly, GB; Hillis, DM; Cannatella, DC (noviembre de 2004). "La historia de una colonización Neártica: filogenética molecular y biogeografía de los sapos Neárticos (Bufo)". Evolución . 58 (11): 2517–2535. doi : 10.1111/j.0014-3820.2004.tb00881.x . PMID  15612295. S2CID  10281132.
  171. ^ Faivovich, J.; Haddad, CFB; García, PCA; Frost, República Dominicana; Campbell, JA; Wheeler, WC (24 de junio de 2005). "Revisión sistemática de la familia de ranas Hylidae, con especial referencia a Hylinae: análisis filogenético y revisión taxonómica" (PDF) . Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 294 : 240 páginas, véanse las págs. 125-128. CiteSeerX 10.1.1.470.2967 . doi :10.1206/0003-0090(2005)294[0001:srotff]2.0.co;2. S2CID  83925199. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2010 . 
  172. ^ Heinicke, diputado; Duellman, NOSOTROS; Coberturas, SB (4 de junio de 2007). "Las principales faunas de ranas del Caribe y Centroamérica se originaron por la antigua dispersión oceánica". Proc. Nacional. Acad. Ciencia. 104 (24): 10092–10097. Código Bib : 2007PNAS..10410092H. doi : 10.1073/pnas.0611051104 . PMC 1891260 . PMID  17548823.  
  173. ^ abcdefghij Weir, JT; Bermingham, E.; Schluter, D. (22 de diciembre de 2009). "El gran intercambio biótico americano en aves". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (51): 21737–21742. Código Bib : 2009PNAS..10621737W. doi : 10.1073/pnas.0903811106 . ISSN  0027-8424. PMC 2799814 . PMID  19996168. 
  174. ^ Ricklefs, RE (2002). "Espléndido aislamiento: ecología histórica de la fauna paseriforme sudamericana". Revista de biología aviar . 33 (3): 207–211. doi : 10.1034/j.1600-048X.2002.330301.x .
  175. ^ ab Castañeda, OC; Miller, W. (julio de 2004). "Mamíferos terrestres del Terciario Tardío del centro de México y su relación con los inmigrantes sudamericanos" (PDF) . Revista Brasileira de Paleontología . 7 (2): 249–261. doi : 10.4072/rbp.2004.2.19 . Consultado el 29 de enero de 2009 .
  176. ^ Arroyo-Cabrales, Joaquín; Polaco, Óscar J.; Johnson, Eileen; Ferrusquía-Villafranca, Ismael (01-02-2010). "Una perspectiva sobre la biodiversidad y zoogeografía de los mamíferos en el Pleistoceno tardío de México". Cuaternario Internacional . 212 (2): 187–197. Código Bib : 2010QuiInt.212..187A. doi : 10.1016/j.quaint.2009.05.012.
  177. ^ Lundelius, EL; Bryant, VM; Mandel, R.; Thiès, KJ; Thoms, A. (enero de 2013). "La primera aparición de un toxodonte (Mammalia, Notoungulata) en los Estados Unidos" (PDF) . Revista de Paleontología de Vertebrados . 33 (1): 229–232. Código Bib : 2013JVPal..33..229L. doi :10.1080/02724634.2012.711405. hdl :1808/13587. ISSN  0272-4634. S2CID  53601518.
  178. ^ Culver, M.; Johnson, NOSOTROS; Pecón-Slattery, J.; O'Brien, SJ (2000). "Ascendencia genómica del puma americano (Puma concolor)" (PDF) . Revista de herencia . 91 (3): 186-197. doi :10.1093/jhered/91.3.186. PMID  10833043.[ enlace muerto permanente ]
  179. ^ abc Feller, AE; Hedges, SB (junio de 1998). "Evidencia molecular de la historia temprana de los anfibios vivos". Filogenética molecular y evolución . 9 (3): 509–516. doi :10.1006/mpev.1998.0500. PMID  9667999.
  180. ^ Santos, JC; Coloma, Luisiana; Veranos, K.; Caldwell, JP; Ree, R.; Cannatella, DC (marzo de 2009). "La diversidad de anfibios amazónicos se deriva principalmente de los linajes andinos del Mioceno tardío". Más biología . 7 (3): 448–461 (véanse págs. 452, 454–455). doi : 10.1371/journal.pbio.1000056 . PMC 2653552 . PMID  19278298. 
  181. ^ Taplin, LE; Grigg, GC (1989). "Zoogeografía histórica de los cocodrilos eusquios: una perspectiva fisiológica". Zoólogo americano . 29 (3): 885–901. doi : 10.1093/icb/29.3.885 .
  182. ^ Hastings, Alexander K.; Bloch, Jonathan I.; Jaramillo, Carlos A.; Rincón, Aldo F.; Macfadden, Bruce J. (5 de marzo de 2013). "Sistemática y biogeografía de cocodrilos del Mioceno de Panamá". Revista de Paleontología de Vertebrados . 33 (2): 239–263. Código Bib : 2013JVPal..33..239H. doi : 10.1080/02724634.2012.713814 . S2CID  83972694.
  183. ^ Pereira, SL; Panadero, AJ (2004). "Especiación vicariante de paujiles (Aves, Cracidae): una hipótesis basada en la filogenia del ADN mitocondrial". El alca . 121 (3): 682–694. doi : 10.1642/0004-8038(2004)121[0682:VSOCAC]2.0.CO;2 . S2CID  86320083.
  184. ^ Irestedt, Martín; Fjeldså, Jon; Johansson, Ulf S.; Ericson, por médico de cabecera (2002). "Relaciones sistemáticas y biogeografía de los suboscinos traqueófonos (Aves: Passeriformes)". Filogenética molecular y evolución . 23 (3): 499–512. doi :10.1016/S1055-7903(02)00034-9. PMID  12099801.
  185. ^ "Scelidotherium en la base de datos de Paleobiología". Obras fósiles . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
  186. ^ Shaw, California; McDonald, HG (10 de abril de 1987). "Primer registro de oso hormiguero gigante (Xenarthra, Myrmecophagidae) en América del Norte". Ciencia . 236 (4798): 186–188. Código Bib : 1987 Ciencia... 236.. 186S. doi : 10.1126/ciencia.236.4798.186. JSTOR  1698387. PMID  17789783. S2CID  27112941.
  187. ^ Ford, S. (2006). "La historia biogeográfica de los primates mesoamericanos". En Estrada, A.; Garber, Pensilvania; Pavelka, HSH; Luecke, L. (eds.). Nuevas perspectivas en el estudio de los primates mesoamericanos . Desarrollos en primatología: avances y perspectivas. Nueva York: Springer. págs. 81-114. doi :10.1007/0-387-25872-8_4. ISBN 978-0-387-25854-6.
  188. ^ Helgen, KM; Pinto, M.; Kays, R.; Helgen, L.; Tsuchiya, M.; Quinn, A.; Wilson, D.; Maldonado, J. (15 de agosto de 2013). "Revisión taxonómica de los olingos (Bassaricyon), con descripción de una nueva especie, el Olinguito". Claves del zoológico (324): 1–83. doi : 10.3897/zookeys.324.5827 . PMC 3760134 . PMID  24003317. 
  189. ^ ab Schubert, BW; Charladores, JC; Arroyo-Cabrales, J.; Samuels, JX; Soibelzón, LH; Prevosti, FJ; Widga, C.; Nava, A.; Rissolo, D.; Erreguerena, PL (2019). "Los carnívoros de Yucatán arrojan luz sobre el Gran Intercambio Biótico Americano". Cartas de biología . 15 (5): 20190148. doi :10.1098/rsbl.2019.0148. PMC 6548739 . PMID  31039726. 20190148. 
  190. ^ Salvaje, JM; Despierta, MH; Precio, A. (2001). "Reevaluación del estado de taxones de cecilias centroamericanas (Amphibia: Gymnophiona), con comentarios sobre su origen y evolución". Copeía . 2001 (1): 52–64. doi :10.1643/0045-8511(2001)001[0052:ROTSOT]2.0.CO;2. S2CID  86086706.
  191. ^ ab Elmer, KR; Bonett, RM; Despierta, DB; Lougheed, Carolina del Sur (4 de marzo de 2013). "Origen del Mioceno temprano y diversificación críptica de las salamandras sudamericanas". Biología Evolutiva del BMC . 13 (1): 59. doi : 10.1186/1471-2148-13-59 . PMC 3602097 . PMID  23497060. 
  192. ^ Parra-Olea, G.; García-París, M.; Wake, DB (2004). "Diversificación molecular de salamandras del género Bolitoglossa tropical americano (Caudata: Plethodontidae) y sus implicaciones evolutivas y biogeográficas". Revista biológica de la Sociedad Linneana . 81 (3): 325–346. doi : 10.1111/j.1095-8312.2003.00303.x . Consultado el 11 de enero de 2008 .
  193. ^ Le, Minh; McCord, William P. (25 de julio de 2008). "Relaciones filogenéticas e historia biogeográfica del género Rhinoclemmys Fitzinger, 1835 y la monofilia de la familia de tortugas Geoemydidae (Testudines: Testudinoidea)". Revista zoológica de la Sociedad Linneana . 153 (4): 751–767. doi : 10.1111/j.1096-3642.2008.00413.x .
  194. ^ Slowinski, JB ; Keogh, JS (abril de 2000). "Relaciones filogenéticas de serpientes elápidas basadas en secuencias de ADNmt del citocromo b". Filogenética molecular y evolución . 15 (1): 157–164. doi :10.1006/mpev.1999.0725. PMID  10764543.
  195. ^ Slowinski, JB ; Boundy, J.; Lawson, R. (junio de 2001). "Las relaciones filogenéticas de las serpientes coralinas asiáticas (Elapidae: Calliophis y Maticora) basadas en caracteres morfológicos y moleculares". Herpetológica . 57 (2): 233–245. JSTOR  3893186.
  196. ^ Lugar, AJ; Abramson, CI (2004). "Un análisis cuantitativo del área ancestral de las serpientes de cascabel". Revista de Herpetología . 38 (1): 152-156. doi :10.1670/103-03N. S2CID  86252575.
  197. ^ Parkinson, CL (1999). "Sistemática molecular e historia biogeográfica de las víboras determinadas por secuencias de ADN ribosómico mitocondrial". Copeía . 1999 (3): 576–586. doi :10.2307/1447591. JSTOR  1447591.
  198. ^ Ericson, PGP; Christidis, L.; Cooper, A.; Irestedt, M.; Jackson, J.; Johansson, Estados Unidos; Norman, JA (7 de febrero de 2002). "Un origen gondwano de aves paseriformes respaldado por secuencias de ADN de los reyezuelos endémicos de Nueva Zelanda". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 269 ​​(1488): 235–241. doi :10.1098/rspb.2001.1877. ISSN  0962-8452. PMC 1690883 . PMID  11839192. 
  199. ^ Dacosta, JM; Klicka, J. (21 de febrero de 2008). "El Gran Intercambio Americano en aves: una perspectiva filogenética con el género Trogon ". Ecología Molecular . 17 (5): 1328-1343. doi :10.1111/j.1365-294X.2007.03647.x. PMID  18302692. S2CID  25090736.
  200. ^ Emslie, Steven D. (22 de junio de 1988). "La historia fósil y las relaciones filogenéticas de los cóndores (Ciconiiformes: Vulturidae) en el Nuevo Mundo". Revista de Paleontología de Vertebrados . 8 (2): 212–228. Código Bib : 1988JVPal...8..212E. doi :10.1080/02724634.1988.10011699. JSTOR  4523192.
  201. ^ ab Emslie, Steven D. (julio de 1988). "Uno de los primeros buitres parecidos a cóndores de América del Norte" (PDF) . El alca . 105 (3): 529–535. doi : 10.1093/auk/105.3.529.
  202. ^ ab Stucchi, Marcelo; Emslie, Steven D. (febrero de 2005). "Un nuevo cóndor (Ciconiiformes, Vulturidae) de la Formación Pisco del Mioceno tardío / Plioceno temprano, Perú". El Cóndor . 107 (1): 107-113. doi :10.1650/7475. S2CID  85805971.
  203. ^ ab Weinstock, J.; et al. (2005). "Evolución, sistemática y filogeografía de los caballos del Pleistoceno en el Nuevo Mundo: una perspectiva molecular". Más biología . 3 (8): e241. doi : 10.1371/journal.pbio.0030241 . PMC 1159165 . PMID  15974804. 
  204. ^ abcd Orlando, L.; Hombre, D.; Alberdi, MT; Prado, JL; Prieto, A.; Cooper, A.; Hanni, C. (2008). "El ADN antiguo aclara la historia evolutiva de los équidos americanos del Pleistoceno tardío". Revista de evolución molecular . 66 (5): 533–538. Código Bib : 2008JMolE..66..533O. doi :10.1007/s00239-008-9100-x. PMID  18398561. S2CID  19069554.
  205. ^ Polaco, DO; Arroyo-Cabrales, J.; Corona-M., E.; López-Oliva, JG (2001). «El Mastodonte Americano Mammut americanum en México» (PDF) . En Cavarretta, G.; Gioia, P.; Mussi, M.; et al. (eds.). El mundo de los elefantes: actas del primer congreso internacional, Roma, 16 al 20 de octubre de 2001 . Roma: Consiglio Nazionale delle Ricerche. págs. 237–242. ISBN 978-88-8080-025-5.
  206. ^ Soibelzón, LH; Tonni, EP; Bond, M. (octubre de 2005). "El registro fósil de los osos de cara corta de América del Sur (Ursidae, Tremarctinae)". Revista de Ciencias de la Tierra Sudamericana . 20 (1–2): 105–113. Código Bib : 2005JSAES..20..105S. doi : 10.1016/j.jsames.2005.07.005.
  207. ^ "Canis dirus (lobo terrible)". Base de datos de paleobiología . Consultado el 27 de enero de 2013 .
  208. ^ Hodnett, John-Paul M.; Mead, Jim I.; Báez, A. (2009). "Lobo terrible, Canis dirus (Mammalia; Carnivora; Canidae), del Pleistoceno tardío (rancholabreano) del centro-este de Sonora, México". El naturalista del suroeste . 54 (1): 74–81. doi :10.1894/CLG-12.1. S2CID  84760786.
  209. ^ Berta, A. (noviembre de 1988). Evolución cuaternaria y biogeografía de los grandes cánidos sudamericanos (Mammalia: Carnivora). Publicaciones de la Universidad de California en Ciencias Geológicas. vol. 132. Prensa de la Universidad de California . ISBN 978-0-520-09960-9. Consultado el 28 de enero de 2013 .
  210. ^ "Nuevas pistas sobre el misterio del lobo extinto de las Malvinas". Alerta Eurek . Ciencia diaria. 03/11/2009 . Consultado el 3 de septiembre de 2011 .
  211. ^ Cooper, A.; Mena, F.; Austin, JJ; Soubrier, J.; Prevosti, F.; Prates, L.; Trejo, V. (2013). "Los orígenes del enigmático lobo de las Islas Malvinas". Comunicaciones de la naturaleza . 4 : 1552. Código Bib : 2013NatCo...4.1552A. doi : 10.1038/ncomms2570 . hdl : 2440/74885 . PMID  23462995. S2CID  205315969.
  212. ^ Mones, A.; Rinderknecht, A. (2004). "El primer Homotheriini sudamericano (Mammalia: Carnivora: Felidae)" (PDF) . Comunicaciones Paleontológicas Museo Nacional de Historia Natural y Antropología . 2 (35): 201–212 . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  213. ^ Sánchez, Fabiola (21 de agosto de 2008). "Descubiertos fósiles de gatos con dientes de sable". Associated Press . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  214. ^ Orozco, José (22 de agosto de 2008). "Primo dientes de sable encontrado en un pozo de alquitrán de Venezuela: por primera vez". Noticias de National Geographic . Sociedad Geográfica Nacional . Archivado desde el original el 4 de enero de 2013 . Consultado el 30 de agosto de 2008 .
  215. ^ ab Rincón, Ascanio D.; Prevosti, Francisco J.; Parra, Gilberto E. (2011). "Nuevos registros de gatos dientes de sable (Felidae: Machairodontinae) para el Pleistoceno de Venezuela y el Gran Intercambio Biótico Americano". Revista de Paleontología de Vertebrados . 31 (2): 468–478. Código Bib : 2011JVPal..31..468R. doi :10.1080/02724634.2011.550366. hdl : 11336/69016 . S2CID  129693331.
  216. ^ Manzuetti, A.; Perea, D.; Ubilla, M.; Rinderknecht, A. (2018). "Primer registro de Smilodon fatalis Leidy, 1868 (Felidae, Machairodontinae) en la región extraandina de América del Sur (Pleistoceno tardío, Formación Sopas), Uruguay: Implicaciones taxonómicas y paleobiogeográficas". Reseñas de ciencias cuaternarias . 180 : 57–62. doi :10.1016/j.quascirev.2017.11.024.
  217. ^ Kurtén, B.; Anderson, E. (1980). Mamíferos del Pleistoceno de América del Norte. Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0231037334. OCLC  759120597.
  218. ^ Chimento, NR; Agnolin, Florida (2017). "El león americano fósil ( Panthera atrox ) en América del Sur: implicaciones paleobiogeográficas". Cuentas Rendus Palevol . 16 (8): 850–864. Código Bib : 2017CRPal..16..850C. doi :10.1016/j.crpv.2017.06.009.
  219. ^ Seymour, K. 2015. Examinando Talara: descripción general de los fósiles del Pleistoceno tardío de las filtraciones de alquitrán del Perú Archivado el 1 de octubre de 2018 en la Wayback Machine . Serie de Ciencias del Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles, 42: 97-109

Otras lecturas