Zoólogo, paleontólogo y conservador de museo australiano.
Johann Ludwig (Louis) Gerard Krefft (17 de febrero de 1830 - 18 de febrero de 1881) fue un artista, dibujante, científico e historiador natural australiano que se desempeñó como curador del Museo Australiano durante 13 años (1861-1874). [3] Fue uno de los primeros y más influyentes paleontólogos y zoólogos de Australia , "algunas de [cuyas] observaciones sobre animales no han sido superadas y ya no pueden igualarse debido a la expansión de los asentamientos (Rutledge & Whitley, 1974). [4]
También es conocido como ictiólogo por su descripción científica del pez pulmonado de Queensland (ahora reconocido como un ejemplo clásico de los "fósiles vivientes" de Darwin ); [5] y, además de sus numerosos artículos científicos y su extensa serie de artículos periodísticos semanales sobre historia natural, sus publicaciones incluyen The Snakes of Australia (1869), Guide to the Australian Fossil Remains in the Australian Museum (1870f), The Mammals of Australia (1871f), On Australian Entozoa (1872a) y Catalogue of the Minerals and Rocks in the Australian Museum (1873a). [6]
Krefft fue uno de los pocos científicos australianos de las décadas de 1860 y 1870 que apoyó la postura de Darwin sobre el origen de las especies por medio de la selección natural. Según Macdonald et al. (2007), fue uno de los primeros en advertir sobre los efectos devastadores de las especies invasoras (ovejas, gatos, etc.) sobre las especies nativas. [7] [8] Además, junto con varias otras personas importantes —como Charles Darwin , durante su visita de 1836 a las Montañas Azules , [9] Edward Wilson , el propietario del Melbourne Argus , [10] y George Bennett , uno de los fideicomisarios del Museo Australiano [11] — Krefft expresó una considerable preocupación en relación con los efectos de la expansión del asentamiento europeo sobre la población indígena. [12] [13]
Gerard Krefft es una figura importante en la historia de la ciencia australiana del siglo XIX. No solo se lo celebra por su trabajo zoológico, sino también como un hombre que estaba dispuesto a desafiar a las personas en cuestiones de hechos científicos, independientemente de su posición en la sociedad de Sydney o en la ciencia metropolitana. También se lo recuerda como alguien que podía ser agresivo e imprudente en situaciones políticas delicadas y un hombre cuya carrera y vida terminaron en tragedia. El dramático final de la carrera de Krefft en 1874 —cuando fue despojado de su puesto como curador del Museo Australiano, expulsado físicamente del Museo y su reputación asesinada— a menudo eclipsa su carrera temprana y su desarrollo como científico. —Stephens (2013), p. 187.
Krefft nació el 17 de febrero de 1830 en el Ducado de Brunswick (ahora parte de Alemania), hijo de William Krefft, un pastelero , y su esposa Johanna ( de soltera Bischhoff). [15]
Educación
Estudió en el St Martin's College de Braunschweig (es decir, Martino-Katharineum [de] ) entre 1834 y 1845. [15] De joven, se interesó por el arte, especialmente por pintar animales, y quiso continuar con un estudio formal de pintura; sin embargo, después de su escolarización, su familia le encontró empleo en una empresa mercantil en Halberstadt . [16]
Casamiento
Se casó con Annie McPhail, [17] más tarde (1893) Sra. Robert Macintosh, [18] el 6 de febrero de 1869. [15] Según Nancarrow (2007, p. 5), Annie McPhail era hija de inmigrantes escoceses nacidos en Australia , que habían llegado a Australia en 1837 para trabajar para George Bowman , y estaba embarazada de cinco meses en el momento de su matrimonio con Krefft. [19] [20]
Tuvieron cuatro hijos, [21] de los cuales solo dos sobrevivieron a la infancia: Rudolph Gerard Krefft (1869-1951), [22] [23] [24] y Herman Gerard Krefft (1879-1911). [25] Un quinto hijo, una niña sin nombre, nació muerta el 2 de julio de 1874. [26]
Herencia alemana
Como hablante de alemán, [27] Krefft pertenecía al grupo no angloparlante más grande de Australia en el siglo XIX ; [28] [29] y, como tal, Krefft fue uno de varios científicos de habla alemana influyentes [30] que, según Barrett, et al. (2018, p. 2) trajeron sus "tradiciones epistémicas" a Australia, y no solo se "enredaron profundamente con el proyecto colonial australiano", sino que también estuvieron "intrincadamente involucrados en imaginar, conocer y dar forma a la Australia colonial". [31]
Además, en relación con Krefft (el científico), y sus lealtades disciplinarias más amplias, y su deferencia limitada a la supuesta autoridad de la élite científica británica establecida, a diferencia de los fideicomisarios anglo-australianos del Museo Australiano y "como muchos científicos [alemanes] que trabajaban en Australia, Inglaterra nunca fue "hogar" para Krefft como lo fue para la mayoría de los colonos" y, típicamente, Inglaterra no "proporcionó la única influencia intelectual para las investigaciones [de Krefft]" (Davidson, 2017, p. 81). [32]
"Historia natural"
Las " ciencias paleolíticas " se encuentran dentro de la Clasificación de Ciencias de Whewell (1847) . [33]
Dada la división tripartita que Vallance (1978) hizo de la ciencia australiana del siglo XIX [34] —es decir, el período protocientífico (1788-1839), [35] el período científico pionero (1840-1874), [36] y el período de la ciencia clásica (1875-) [37] — la influyente carrera australiana de Krefft se centró firmemente en el período científico pionero. En consecuencia, y para evitar el error procrónico de ver el pasado a través de los ojos del presente, y dado que
que el Museo Australiano (fundado en 1827) es el quinto museo de historia natural más antiguo del mundo, [38] [39]
la necesidad de identificar la orientación del Museo Australiano durante el mandato de Krefft,
la necesidad de identificar los dominios particulares de interés (e influencia) de Krefft como científico, [40]
la importancia actual de los artículos de "Historia Natural" de Krefft (más de 180) publicados en el Sydney Mail desde marzo de 1871 hasta junio de 1875, y
que la historia natural del siglo XIX se ocupaba del estudio de la naturaleza; y, a partir de esto, estaba directamente relacionada con la evidencia obtenida de la observación directa de la naturaleza (por más ambigua que pudiera ser la descripción de la "naturaleza"), [41]
que, en 1822 (pp. iii-iv) Friedrich Mohs llamó la atención sobre lo inapropiado del término historia natural , con el argumento de que "no expresa las propiedades esenciales de la ciencia a la que se aplica", [42] y
que, en 1837, impulsado por las observaciones de Mohs, William Whewell , el mineralogista, erudito y, más tarde, rector del Trinity College, Cambridge (de 1841 a 1866), quien, en su tiempo, fue "reconocido como la autoridad principal en nuevas acuñaciones [terminológicas]" [43] —como parte de su trabajo pionero en relación con las cuestiones de terminología y clasificación dentro de las ciencias, [44] y ampliando el significado del término inglés (recientemente introducido) paleontología [45] — sugirió la noción alternativa de "ciencias paletiológicas" [46] para denotar "aquellas investigaciones en las que el objeto es ascender desde el estado actual de las cosas a una condición más antigua, de la que el presente se deriva por causas inteligibles" (Whewell, 1837, p. 481). [47]
La "doctrina darwiniana" y la consiguiente "controversia darwiniana"
En un libro histórico titulado El origen de las especies por medio de la selección natural , [49] [50] Darwin argumentó contra la noción convencional de que Dios había creado sobrenaturalmente los tipos originales de plantas y animales [a saber, 'la inmutabilidad de las especies' ] y a favor de la idea de que habían evolucionado naturalmente durante largos períodos de tiempo principalmente, aunque no exclusivamente, por medio de variación aleatoria y selección natural.—Numbers & Stenhouse (1999), p. 1.
La carrera profesional de Krefft, su curaduría del museo, sus interacciones con los fideicomisarios anglo-australianos del Museo Australiano, [52] y sus esfuerzos profesionales para difundir los últimos conocimientos científicos a la gente de Nueva Gales del Sur a mediados del siglo XIX coincidieron con una conciencia completamente nueva del mundo, derivada de la abundancia de avances científicos en curso, innovaciones tecnológicas, descubrimientos geológicos y exploraciones coloniales, y el escepticismo racional emergente, expresado por el obispo John Colenso (Colenso, 1862, 1865, 1971, 1873, 1879) y otros, sobre la veracidad objetiva de escrituras cristianas específicas (por ejemplo, el Arca de Noé , el Diluvio , el Cruce del Mar Rojo , el Éxodo , etc.), junto con los desafíos concomitantes a la teología hasta entonces aceptada, los principios de fe y las prácticas religiosas establecidas. [53]
La controversia sobre los desafíos de Colenso a la autoridad bíblica, la autoría aceptada y la precisión histórica continuó en Australia; por ejemplo, el 7 de julio de 1873, el jesuita con base en Melbourne, Joseph O'Malley, [54] autor de Noah's Ark Vindicated and Explained: A Reply to Dr. Colenso's Difficulties (1871) (que incluía el "Plan imaginario de los [1080 puestos en el] Arca" de O'Malley), visitó Sydney y dio una conferencia sobre el "Arca de Noé", [55] presentando la posición católica romana estándar sobre el Arca de Noé y el Diluvio, e intentando explicar muchos de los desafíos de Colenso. La conferencia, presidida por el devoto católico irlandés laico, el juez Peter Faucett , [56] juez principal de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur —quien más tarde (en 1875) expresaría la opinión judicial de que el despido de Krefft de su puesto de curador del Museo estaba justificado— tuvo una buena asistencia. [57] [58] [59]
Darwin no fue el primero en hablar de "evolución"; y es importante señalar que el propio Darwin no utilizó el término "evolución" hasta la sexta edición (1872) de su Origen (en sus primeras cinco ediciones Darwin habló de " descendencia por modificación "). Robert Chambers , en sus obras populares Vestiges of the Natural History of Creation (1844/1884) y Explanations (1845), ya había hecho de la noción de "evolución" un tema de discusión pública. [60] Además, estaban los dos artículos anteriores (anónimos) —recientemente atribuidos (ver: Tanghe & Kestemont, 2018) a Robert Jameson , el Profesor Regius de Historia Natural en la Universidad de Edimburgo y, también, el editor de la revista— "Observaciones sobre la naturaleza e importancia de la geología" (Anon, 1826; esp. pp. 297-299) y "De los cambios que la vida ha experimentado en el globo" (Anon, 1827), que se habían publicado en el Edinburgh New Philosophical Journal en el momento en que Darwin estudiaba medicina en la Universidad de Edimburgo. Los artículos de Jameson fueron aún más influyentes en el caso de Darwin, dado el hecho de que durante el año académico 1826/1827, Darwin había asistido, como estudio extracurricular, "asiduamente" a las populares conferencias de historia natural de Jameson en la Universidad de Edimburgo, que implicaban "conferencias cinco días a la semana durante cinco meses" (Secord, 1991, pp. 134-135), al menos una de las cuales se titulaba " Sobre los orígenes de las especies animales " (Tanghe & Kestemont, 2018, p. 586).
Selección natural
Fertilizado por su diario Beagle [1839] de sus cuatro años como naturalista viajero y sus experimentos e investigaciones posteriores, [61] El origen estaba repleto de nuevos datos biológicos extraídos de fuentes de todo el mundo, su amplio alcance ofrecía una propuesta detallada para el desarrollo progresivo de las especies y un marco biológico positivista para la comprensión del mundo natural por parte del hombre.—Moyal & Marks, 2019, p. 5.
En un artículo leído en la Sociedad Linneana de Londres el 1 de julio de 1858 —escrito por separado, pero presentado conjuntamente con el de Alfred Russel Wallace (es decir, Darwin & Wallace, 1858)— que estaba firmemente basado en los fundamentos de la evidencia extensa y variada proporcionada por sus exhaustivas observaciones de campo durante dos décadas, [62] Darwin fue el primero en proponer la "selección natural" (en oposición a la "selección artificial" de criadores de ganado o plantas) [63] —con lo que "[sustituyó] una explicación natural por una sobrenatural del universo orgánico material" (Abbott, 1912, p. 18) —como el proceso responsable de la diversidad de la vida en la Tierra. [64] [65]
Junto con el botánico de Sydney, Robert D. FitzGerald , y el economista de Melbourne, el profesor William Edward Hearn , [66] [67] Krefft fue uno de los pocos científicos australianos en las décadas de 1860 y 1870 que apoyaron la posición de Darwin sobre el origen de las especies por medio de la selección natural. [68] [69] [70]
Las cinco "posiciones" de Ellegård sostenidas por los científicos en la controversia darwiniana
Lo que parece tan notable para [aquellos en] una época posterior es que a mediados del siglo XIX los científicos podían considerar una explicación sobrenatural como una alternativa válida a una científica.—Ellegård (1990), p. 15. [71] [72] [73]
La ley de sucesión [tal como lo demuestran los fósiles de Diprotodon de las cuevas de Wellington ], una vez firmemente establecida, proporcionó un poderoso argumento a favor de la evolución. Si uno adopta la teoría de que las nuevas especies se desarrollan a partir de las preexistentes mediante un proceso de descendencia con modificación, entonces es absolutamente necesario que haya una continuidad entre las especies existentes y las especies recientemente extintas. Además, las teorías opuestas de los antievolucionistas no lograron explicar esta continuidad.—Dugan (1980), p. 270.
El extenso estudio de Alvar Ellegård (1958) sobre la cobertura de la "doctrina darwiniana" en la prensa del Reino Unido entre 1859 y 1872 [74] distinguió tres aspectos —"primero, la idea de la evolución en su aplicación general a todo el mundo orgánico; segundo, la teoría de la selección natural; y tercero, [la] teoría de la descendencia del hombre de los animales inferiores" (Ellegård, 1990, p. 24) — e identificó cinco "posiciones" ideológicas adoptadas (o "actitudes" ideológicas mostradas) por participantes individuales durante esa década y media, [75] que fueron determinadas, en gran medida, no sólo por sus niveles de educación, [76] sino también por su particular orientación político-social, [77] filosófica, [78] y/o religiosa. [79]
Estas cinco posiciones (colectivamente) reflejaban una serie simple, que "indicaba un grado creciente de favorabilidad hacia la teoría de Darwin, desde el rechazo total hasta la aceptación completa" (p. 30); y, a medida que uno se movía de lo más bajo ( A ) a lo más alto ( E ) a lo largo de la serie de Ellegård, "cada vez menos procesos que conducían a la formación de las especies eran reconocidos [por aquellos que sostenían esa posición] como sobrenaturales, o fuera del alcance de la explicación científica ordinaria... [y, por lo tanto] cualquiera que aceptara una posición con un [nivel] más alto aceptaba ipso facto toda la explicación científica ya otorgada por aquellos que sostenían una posición más baja" (p. 31):
( A ): Creación Absoluta (p. 30): “la posición religiosa fundamentalista, según la cual cada especie surgió como una creación distinta e instantánea, en el sentido literal e ingenuo de la palabra”; [80]
( B ): Creación progresiva (p. 30): "donde las especies se desarrollaron misteriosamente a partir de la forma orgánica más simple"; [81] [82]
( C ): Derivación (p. 30): "que reconocía el principio de descendencia en la evolución progresiva pero admitía que este mecanismo era sólo uno de los procesos secundarios que empleó el Creador"; [81]
( D ): Selección Dirigida (p. 31): "que admitía la eficacia de la Selección Natural para un número considerable de diferenciaciones específicas, pero se apoyaba en una explicación teleológica como parte indispensable de la explicación del mundo orgánico"; [81] [83] y
( E ): Selección Natural (p. 31): "la explicación científica, no teleológica y no sobrenatural de la evolución de todo el mundo orgánico". [81]
Según la encuesta de Ellegård (p. 32), hasta 1863, la mayoría de los científicos británicos pertenecían a ( A ) o ( B ); pero, en 1873, la mayoría se había trasladado a ( C ) o ( D ), y un pequeño número de ellos pasó a la posición ( E ). [84]
Sin embargo, en Australia las cosas fueron considerablemente diferentes. Dejando de lado a los " extremos " disciplinarios como FitzGerald, Hearn y Krefft (cada uno de los cuales ocupó el puesto ( E )) - e ignorando el hecho (periférico) de que Charles Darwin fue elegido miembro honorario de la Royal Society de Nueva Gales del Sur en 1879, [85] y que los prodarwinistas, el historiador natural, Thomas Huxley , y el botánico, Sir Joseph Dalton Hooker , fueron galardonados con la prestigiosa Medalla Clarke de la Sociedad en 1880 [86] y 1885 [87] respectivamente - no fue realmente hasta finales de la década de 1890, debido a la influencia de los nombramientos académicos de William Aitcheson Haswell en la Universidad de Sydney, Baldwin Spencer en la Universidad de Melbourne, Ralph Tate en la Universidad de Adelaida y James Thomas Wilson en la Universidad de Sydney, etc., [88] y los nombramientos administrativos/curatoriales de Robert Etheridge en el Museo Australiano en Sydney, Baldwin Spencer en la Universidad de Melbourne, y otros. el Museo Nacional de Victoria en Melbourne, y Herbert Scott al Museo Reina Victoria en Launceston, etc., que la mayoría de los científicos australianos comenzaron a alejarse de ( A ) o ( B ), y que "las contribuciones de Darwin y sus sucesores [podrían comenzar a] afectar seriamente el pensamiento australiano y llevarlo a la corriente principal del pensamiento científico" (Mozley, p. 430).
Artista
Corroboree en el río Murray : por Gerard Krefft (1857). [89]
Para evitar el reclutamiento militar, Krefft se mudó a la ciudad de Nueva York en 1850, [90] [91] donde trabajó como empleado y dibujante, y se ocupó principalmente de producir representaciones de vistas del mar y de barcos. [92] Mientras estaba en Nueva York, conoció la obra de John James Audubon en la Biblioteca Mercantil de Nueva York . Habiendo obtenido permiso para hacerlo, Krefft hizo copias de algunas de las láminas de Audubon, que luego vendió para aumentar su tarifa a Australia. [91] [93] Krefft llegó a Melbourne, desde Nueva York, el 15 de octubre de 1852, en el Revenue , [94] [95] y trabajó en los yacimientos de oro victorianos "con mucho éxito" durante unos cinco años. [ 92] Krefft contribuyó con ejemplos de sus dibujos a la Exposición de la Sociedad Industrial Victoriana , en Melbourne, en febrero de 1858. [96] [97]
Habiendo conocido al ingeniero de minas William Blandowski cuando él (Krefft) estaba haciendo copias de las ilustraciones de Gould de animales nativos en Los mamíferos de Australia en la Biblioteca Pública de Victoria , [98] [99] el talentoso artista y dibujante fue contratado por Blandowski, "sobre la base de la capacidad de Krefft para producir dibujos detallados de especímenes de historia natural", [100] para ayudar a dibujar y recolectar especímenes para el Museo Nacional de Victoria [101] en las expediciones de William Blandowski [102] en el país relativamente poco conocido y semiárido alrededor de la confluencia del río Murray y el río Darling en 1856-1857. [103] [104] [90] [105] [106] [107] Krefft actuó como amanuense de Blandowski ("tomando el dictado de Blandowski a la luz de las velas después de la cena"), fue responsable de la preparación de los especímenes, el registro de todo el material biológico, el cuidado de los caballos y bueyes y "gran parte del trabajo diario en el campamento, incluida la cocina" (Menkhorst, 2009, p. 65).
Blandowski fue llamado a Melbourne por el gobierno de Victoria a principios de agosto de 1857, y se llevó todo el material que había reunido a Melbourne. Krefft tomó entonces el mando de la expedición hasta que finalmente regresó a finales de noviembre de 1857. [108] En 1858, Krefft fue designado para el Museo Nacional de Victoria [109] para catalogar la colección de especímenes que él (es decir, Krefft) había traído consigo a Melbourne, [110] que enumeró bajo 3389 números de catálogo. [111]
Blandowski, el Museo de Historia Natural y el profesor McCoy
Los relatos posteriores de Krefft sobre los descubrimientos de la expedición (a saber, 1865a y 1865b) no sólo son significativos en sí mismos, sino que tienen una importancia adicional debido a las controversias en torno a la repentina partida de Blandowski de Australia junto con su colección de ilustraciones, documentos, notas de campo y especímenes. Aparte del controvertido Australien in 142 photographischen Abbildungen nach zehnjährigen Erfahrungen ('Australia en 142 ilustraciones fotográficas después de una década de experiencias') de Blandowski (1862), [112] Blandowski nunca publicó nada más en relación con esa expedición.
Blandowski, uno de los miembros fundadores del Consejo de la Sociedad Filosófica de Victoria , [113] había sido designado como zoólogo del Gobierno en 1854 por Andrew Clarke , Agrimensor General de Victoria . También se desempeñó ( ex officio ) como curador del Museo de Historia Natural , que había abierto el 9 de marzo de 1854, estaba abierto al público durante seis horas diarias y estaba ubicado en la Oficina de Ensayos en La Trobe Street, Melbourne. [114] [115] [116]
La oposición de Blandowski a la controvertida decisión (1856) de trasladar (de forma permanente, en lugar de temporal) [117] la colección del Museo de Historia Natural al (entonces remoto) [118] campus de la incipiente Universidad de Melbourne , y entregarla a la custodia del profesor de Ciencias Naturales de la universidad, Frederick McCoy , [119] [120] quien argumentó (1857) que los museos deberían existir para servir a los intereses de la ciencia real, en lugar de que "sean en el mejor de los casos un lugar meramente para [la] diversión inocente de escolares y holgazanes" -en lugar de, es decir, seguir el ejemplo del Museo Británico y ubicar la colección dentro de las instalaciones de la Biblioteca Pública (central) de Melbourne , "que fue la primera biblioteca pública gratuita en Victoria y la pieza central de la educación pública y la mejora en la colonia" [121] - condujo a muchos enfrentamientos con McCoy ("después de su regreso a Melbourne [Blandowski] nunca volvió a trabajar en el museo"). [122]
También hubo acusaciones bien fundadas de que, "[habiendo llegado] a Adelaida en agosto de 1857 con veintiocho cajas que contenían 17.400 especímenes", [122] Blandowski no había entregado el material recogido durante su expedición a su regreso a Melbourne, a pesar de que "el gobierno victoriano le había ordenado tres veces que devolviera sus especímenes y manuscritos" [122] —un hecho que explica, en ausencia de cualquier relato coherente en inglés del material recogido por Blandowski, el valor de los relatos posteriores de Krefft (1865a y 1865b) de los descubrimientos de la expedición.
Cuando "fue amenazado con una acción legal por parte del gobierno victoriano por la propiedad de los cuadernos y las ilustraciones de la expedición" (Menkhorst, 2009, p. 85), Blandowski abandonó Melbourne apresuradamente (y en secreto) el 17 de marzo de 1859 (en la barca prusiana Mathilde del capitán AA Ballaseyers ), para no regresar jamás. [123]
Krefft llevó consigo muchas ilustraciones y especímenes; [108] sin embargo, como señala Allen (2006, p. 33), "después de su regreso a Alemania, Krefft intentó publicar sus observaciones y dibujos, pero Blandowski se lo impidió... [y] Blandowski afirmó [al editor de Krefft] que las obras de arte de la expedición le pertenecían a él, como líder de la expedición". [124]
Historiador natural, conservador y administrador de museos.
El Museo Australiano (1872)Krefft (hacia 1857)
Krefft regresó a Australia desde su estancia en Alemania, con breves estancias en el camino en el Cabo de Buena Esperanza y Adelaida , llegando a Sydney el 6 de mayo de 1860. [125]
En junio de 1860, por recomendación del gobernador Sir William Denison , [15] [126] [127] fue nombrado curador asistente de Simon Rood Pittard (1821-1861) [128] [129] [130] en el Museo Australiano , [131] "para gran disgusto de los fideicomisarios del museo, que hubieran preferido a alguien con un título formal". [132] Pittard , impulsado por sus puntos de vista anglocatólicos y puseyistas —y siguiendo la práctica de Charles Willson Peale en el Museo Peale , en Filadelfia— adornó las paredes del Museo con inscripciones de textos bíblicos. [134] [135] Menos de tres semanas después de la muerte de Pittard (en agosto de 1861), los fideicomisarios decidieron que estas inscripciones debían "ser eliminadas y que en el futuro "no se inscribirían palabras en las paredes de la Sala de Juntas sin el consentimiento de los fideicomisarios"." [136]
Habiendo desempeñado todos los deberes del puesto desde la muerte de Pittard en agosto de 1861, Krefft fue finalmente designado Curador del museo en mayo de 1864. [137] [138] [139] [140] Durante su tiempo en el Museo Australiano, Krefft mantuvo una relación con el Museo de Melbourne , correspondiéndose e intercambiando especímenes con Frederick McCoy , su Director. [90] También se correspondió con una amplia gama de eminentes naturalistas extranjeros, incluidos Charles Darwin , [141] AKLG Günther y Sir Richard Owen en el Reino Unido; LJR Agassiz en los EE. UU.; "y muchos científicos alemanes eruditos". [15] Es significativo que las interacciones de Krefft fueran "comunicaciones informales con individuos en lugar de tratos oficiales a través de agencias gubernamentales, y que las conexiones resultantes dieran lugar a más interacciones con sabios y museos en otros centros de conocimiento y poder, incluidos Alemania, Austria, Italia, Francia, Suecia, Argentina, Canadá, India y los Estados Unidos, así como Gran Bretaña" (Davidson, 2017, p. 8).
También fue responsable de organizar y catalogar la colección de fósiles donados del Museo, así como aquellos que había descubierto durante sus propios esfuerzos exploratorios en el campo, [142] [143] como las dos importantes excavaciones de restos fósiles de megafauna (mamíferos, aves y reptiles) que realizó en 1866 (en compañía de sus asistentes Henry Barnes y Charles Tost) y 1869 (en compañía de su asistente Henry Barnes, junto con William Branwhite Clarke , el fideicomisario del Museo, y Edward Deas Thomson , el rector de la Universidad de Sydney ) [144] en las cuevas de Wellington . [145] [146] [147] [148] Según Nancarrow (2009), los gastos del viaje de campo de recolección de fósiles de Krefft a las cuevas de Wellington fueron de £200, "pero el valor del material recolectado (por intercambio con otros museos) fue de más de £1.000" (p. 149).
darvinismo
Con la publicación de El origen de las especies ... todo el problema [de la representación taxonómica] se vio desde una perspectiva diferente [de la manera en que "los biólogos predarwinistas interpretaban un sistema natural"]. De repente, la razón de la existencia de las categorías sistemáticas naturales se hizo evidente: ¡sus miembros estaban relacionados debido a su descendencia de un ancestro común! Un taxón se interpretó ahora como un conjunto monofilético de formas relacionadas.—Sokal & Sneath (1963), p. 20.
La carrera científica de Krefft [149] —y, en particular, toda su vida profesional en el Museo Australiano [150] — fue concurrente con (y muy influenciada por) la "controversia darwiniana" y sus ramificaciones generalizadas; [151] una de las cuales, y no la menor, fue la cuestión administrativa (y científica) central de qué especímenes individuales deberían exhibirse (o no) en el Museo y, de ser así, en qué tipo de orden y de qué manera. [152] Otro desafío concomitante e igualmente serio al status quo disciplinario fue taxonómico : a saber, hasta qué punto la aceptación de las nociones de Darwin sobre la evolución gradual exigía que los naturalistas pasaran de la "clasificación desde abajo" politética , [153] "la agrupación de las especies en géneros , los géneros en tribus , las tribus en familias , etcétera", a la "clasificación desde arriba" monotética , "la división de los reinos en filos , los filos en clases , etcétera" (Sokal y Sneath, 1963, pp. 15-16).
"La nueva idea del museo"
Krefft, que había regresado a Australia en 1860 "con un conocimiento exhaustivo de los nuevos enfoques que se estaban adoptando en Europa respecto del papel y el propósito de los museos", [154] fue "una figura dinámica que investigó, escribió y promovió vigorosamente las colecciones del Museo [australiano]". [155] [156]
Se desempeñó como curador en una época de importantes cambios culturales , tanto en términos del lugar de la ciencia y los estándares científicos dentro de la comunidad, [157] como en términos de los supuestos arraigados, los principios fundacionales y las estrategias experimentales de la ciencia misma. Con Krefft como curador, y a pesar de la resistencia de sus fideicomisarios, el museo estaba pasando lentamente "de [ser] una rama colonial del establishment científico británico, administrado por un grupo de naturalistas caballeros, a [convertirse en] una institución que atendía las necesidades de un grupo de científicos cada vez más independiente y profesional" (Stephens, 2007, p. 305). [158] [159]
Gabinetes de curiosidades
Gabinete de curiosidades , Domenico Remps (década de 1689)
¿Cuál es el objetivo más importante: el de reunir un gabinete de curiosidades naturales, para que sea objeto de la admiración de los niños y sus niñeras, o el de transmitir conocimiento y verdad a los ignorantes, a aquellos en cuyas personas reside ese poder que decidirá el futuro de este gran e importante país? —GH Rowley, The Sydney Morning Herald , 8 de agosto de 1865. [160]
En agosto de 1846, dentro de la Ley que establecía el Instituto Smithsonian , [162] había una disposición que transfería la custodia del Gabinete Nacional de Curiosidades oficial de los Estados Unidos , [163] que había sido previamente depositado en el edificio de la Oficina de Patentes de los Estados Unidos, al Smithsonian.
Reconociendo las diferencias entre las funciones de investigación y pedagogía pública de un museo, y expresando su esperanza de que sus colegas "coincidirían de todo corazón en hacer todo lo que esté a nuestro alcance para hacer que [el Museo Británico] y otras instituciones conduzcan al aumento del conocimiento, la felicidad y las comodidades de la gente", [164] John Edward Gray , hacia el final de su larga carrera como Curador del Museo Británico, [165] señaló que, en su opinión, los "museos públicos" estaban destinados a servir a los propósitos duales de "la difusión de la instrucción y el entretenimiento racional entre la masa del pueblo, y ... proporcionar al estudiante científico todos los medios posibles para examinar y estudiar los especímenes que componen el museo". [164] [166]
En la década de 1860, una época en la que "los museos coloniales tendían a exhibir especímenes fila tras fila y en su mayoría descuidaban la incorporación de técnicas actualizadas como etiquetas explicativas y vitrinas de hábitat" (Sheets-Pyenson, 1988, p. 123), la posición científica de Gray, su lógica curatorial y su enfoque administrativo fueron fuertemente apoyados por Krefft. Krefft, que estaba "dedicado a los intereses del museo", más que a los de los fideicomisarios, [15] ya había comenzado a separar las colecciones de investigación de su propio museo de sus colecciones de exhibición y ya había adoptado muchas de las medidas de Gray a principios de la década de 1860.
Recién recibido el panfleto de Gray (1868) por correo, enfatizó —en la presentación (“Mejoras logradas en los museos modernos de Europa y Australia”) que dio a la Royal Society of New South Wales el 5 de agosto de 1868— que sus esfuerzos (los de Krefft) en el Museo Australiano se hicieron con la esperanza de cambiarlo de ser “una de las antiguas tiendas de curiosidades de hace cincuenta años” a un “Museo útil” (Krefft, 1868b, p. 15). Estas aspiraciones curatoriales no eran exclusivas de Krefft; eran completamente consistentes con las mejores prácticas del mundo , como las describió Gray, en relación con la exhibición de exhibiciones y especímenes montados en el Museo Británico “para el mayor beneficio, tanto para el estudiante como para el visitante en general” (Krefft, 1868b, p. 21). [167]
El "nuevo museo"
“¿Son los grandes almacenes un museo?” (JC Dana, 1917). [168]
En 1893, Sir William Henry Flower calificó la visión de Gray (1864) como " La nueva idea del museo " [169] y la caracterizó como "la nota clave de casi todas las reformas de los museos de fecha reciente" (Flower, 1893, págs. 29-30). Aunque estas opiniones no eran exclusivas de Gray, [170] parece que el axioma de Gray (1864) tuvo la mayor difusión en los años siguientes, fue el más citado y, por lo tanto, se puede decir que tuvo la mayor influencia, influyendo en muchos en todo el mundo, incluido Krefft, y en el Reino Unido, como Flower, en el Museo Británico (véase: Flower, 1898), [171] y en los EE. UU., como G. Brown Goode en el Instituto Smithsoniano (véase: Goode, 1895), [172] y Henry Fairfield Osborn , en el Museo Americano de Historia Natural (véase, Osborn, 1912), [173] etc.
En 1917, el director del museo estadounidense John Cotton Dana lamentó el hecho de que todavía había mucho por mejorar, señalando que las mejores exhibiciones de museos se encontraban en los grandes almacenes , en lugar de en los museos de la época.
La lógica curatorial de Krefft
Krefft promovió activamente el concepto del museo como una institución popular que atrajera a un público más amplio: es decir, un establecimiento diseñado para proporcionar experiencias que atraigan, entretengan y eduquen a todas las edades, grupos económicos, niveles educativos y clases sociales, [174] [175] además de ser un lugar para la colección, preservación y exhibición de especímenes, y la producción y difusión de conocimiento científico. [176] [177] La defensa curatorial de Krefft de la separación completa de la colección del Museo, en ese momento confusa y desordenada, en: [178]
(a) los espacios expositivos y las muestras ordenadas y completas para el público (hoy conocidas como colecciones sinópticas ), [179] y
(b) los especímenes, catálogos y otros materiales de investigación (almacenados sistemáticamente en otras partes de las instalaciones) destinados principalmente a la investigación, en lugar de a la exhibición, [180]
Al mismo tiempo que Krefft estaba experimentando dificultades con sus fideicomisarios (antidarwinistas) en relación con cuestiones de exhibición, clasificación y presentación de especímenes, los propios fideicomisarios —que operaban bajo las disposiciones de la Ley de Museos de Australia de 1853— se quejaban continuamente de la ausencia de financiación gubernamental adecuada para permitir, independientemente del material que pudieran contener, la construcción del número requerido de mesas de exhibición, vitrinas y vitrinas. [184]
Muchos de esos informes anuales también contienen peticiones específicas y urgentes de financiación adicional para permitir la publicación de varios artículos, creados por Krefft, que estaban, en ese momento, completos y listos para imprimir. Un editorial extenso y crítico en The Empire en 1868 señaló que, aunque Krefft tenía un "catálogo voluminoso de los especímenes contenidos en la biblioteca preparado para la imprenta", parecía que "no había fondos para permitir que los fideicomisarios llevaran a cabo esta tarea necesaria". [185] En 1869, sin fondos disponibles para su publicación, Krefft pagó él mismo al impresor del gobierno ("£ 225 por 700 copias"), para producir su obra definitiva The Snakes of Australia (Strahan, 1979, p. 135).
Fotografía
Fotografías en color [186]
Entre las exposiciones de la sección de Bellas Artes de la Exposición de la Sociedad Agrícola, los visitantes habrán notado algunas hermosas fotografías en color mostradas por el Sr. Krefft. Estas imágenes están coloreadas mediante un proceso inventado por el Sr. Krefft, que parece ser completamente diferente de cualquier método de uso común, produciendo un efecto notable por su delicadeza de tono, aunque se adhiere estrictamente a la fidelidad a la naturaleza y preserva intactos los detalles más minuciosos de la fotografía original. Este es particularmente el caso con respecto a las vistas arquitectónicas; que se resaltan mediante este proceso con gran claridad y parecen presentarse con una solidez casi estereoscópica . Algunas vistas de follaje y paisajes forestales también parecen muy ventajosas, ya que están coloreadas bajo la hábil manipulación del Sr. Krefft. The Sydney Morning Herald , 16 de abril de 1875.
Una de las innovaciones curatoriales más importantes de Krefft fue la introducción de la fotografía, [187] inicialmente utilizando su propia cámara personal, equipo fotográfico, productos químicos y materiales fotográficos —un medio que había conocido por primera vez durante su tiempo con la Expedición Blandowski en 1856-1857 [188] — en la práctica del Museo Australiano. [189]
La fotografía no solo proporcionó un medio valioso a través del cual se podían documentar los objetos y colecciones del Museo, sino que también sirvió para corroborar la veracidad de las observaciones coloniales de Krefft y mejorar su reconocimiento internacional (y el del Museo) en general, debido al hecho de que, a diferencia de los especímenes físicos individuales, las fotografías también podían "duplicarse infinitamente" [190] y, por lo tanto, enviarse simultáneamente a una amplia gama de expertos y centros de investigación europeos y estadounidenses además de solo a Londres. Además, con el tiempo, las fotografías redujeron significativamente la necesidad de enviar preciosos especímenes y muestras al extranjero en detrimento de las propias colecciones del Museo: [191] véase, por ejemplo, la fotografía (1870) del primer espécimen de pez pulmonado de Queensland de Krefft (en Finney, 2022, pág. 6), y las cuatro fotografías (1870) del espécimen en varias etapas de su disección realizadas por Krefft (en Finney, 2022, pp. 6-7).
Las miles de imágenes visuales meticulosamente ordenadas en las placas de vidrio que Krefft y su asistente, Henry Barnes, produjeron (durante más de 15 años) a través del proceso de placa húmeda de colodión , tanto en el lugar (en el museo) [192] como en el campo, registrando paisajes y personas (en expediciones), demostraron y validaron la experiencia de Krefft para todos.
Según Davidson (2017, pp. 16, 57, 68), dada la desconfianza generalizada que prevalecía en la élite científica de Londres respecto de las observaciones y la evidencia material de los exploradores y naturalistas coloniales, [193] las imágenes de Krefft no solo proporcionaron "evidencia fotográfica incontrovertible" de sus afirmaciones sobre un tema específico de interés, sino que también -dada la gama extremadamente amplia de mentalidades disciplinarias que prevalecían en ese momento- sirvieron como " objetos límite " (inclusivos): es decir, entidades que "facilitaban un enfoque ecológico para la creación y el intercambio de conocimientos" al "proporcionar conexiones entre diferentes individuos y grupos que, sin embargo, podrían verlos, interpretarlos y usarlos de maneras distintas o para diferentes fines" (p. 10). [194]
Pez pulmonado de Queensland (Neoceratodus forsteri)
Para Krefft, el Ceratodus no era solo una nueva especie, sino que también creaba un dispositivo único y una oportunidad única para establecer y construir la propia autoridad científica de Krefft y su reputación como hombre de ciencia y también poner a Australia en el centro del pensamiento científico.—Vanessa Finney (2023). [195]
Louis Agassiz y elQuimera
En 1835, tras examinar los dientes extraídos de los yacimientos fósiles del Rético (última etapa del Triásico ) de la región de Aust Cliff en Gloucestershire , en el suroeste de Inglaterra , el historiador natural suizo Louis Agassiz identificó y describió diez especies diferentes de un holotipo (o "espécimen tipo"), al que llamó ceratodus latissimus ('diente con cuernos' + 'más ancho'), [196] y supuso —basándose en la estructura de las placas de sus dientes que se parecían a las de un tiburón de Port Jackson [197] [198] — que eran una especie de tiburón o raya , y a partir de esto, postuló, pertenecían a un orden de la clase de peces cartilaginosos ( Chondrichthyes ) conocidos colectivamente como Quimeras .
Gerard Krefft, William Forster y el cartílagoSalmón Burnettobarramunda
Durante la década de 1860, el compañero de cena habitual de Krefft, el pastor okupa y ex primer ministro de Nueva Gales del Sur , William Forster , había hablado a menudo del salmón de agua dulce de Queensland con una columna vertebral cartilaginosa , [199] bien conocido por los okupas de Queensland como salmón Burnett , llamado "salmón" debido a su carne rosada de color salmón y su buen sabor, o " barramunda " (NB no barramundi ). En cada ocasión, Krefft expresó su opinión de que la afirmación de Forster sobre la existencia de dicho salmón era completamente errónea. [200]
En enero de 1870, Forster le presentó a Krefft un ejemplar de aproximadamente 3 pies (92 cm) [201] del salmón Burnett que le había enviado su primo, William Forster M'Cord . [202] [203]
Fue el primer ejemplar completo que Krefft había visto jamás. Gracias a su detallado (y, tal vez, único en Australia) conocimiento de la literatura científica pertinente y a los dientes inusuales del ejemplar, Krefft inmediatamente "comprendió su enorme importancia", [204] y lo reconoció como algo que "estaba a medio camino entre muerto (fosilizado, como sus parientes más cercanos) y vivo (conocido por la ciencia)" [205] - y, por tanto, "un ejemplo vivo del Ceratodus [de Agassiz] , una criatura, que se pensaba que era como un tiburón, que hasta entonces sólo se conocía a partir de dientes fósiles": [206] un paralelo al reconocimiento (1994) de la verdadera identidad del pino Wollemi como un "fósil viviente" . [207]
El pez pulmonado es ahora ampliamente reconocido como un ejemplo clásico de los "fósiles vivientes" de Darwin [208] — Huxley (1880, p. 660) señaló que, "esta maravillosa criatura [sc. Ceratodus ] parece ideada para la ilustración de la doctrina de la evolución" [209] — y su reconocimiento como tal, por el sagaz Krefft, representa un ejemplo clásico de uno de los descubrimientos fortuitos de Walpole : es decir, aquellos hechos por "accidente y sagacidad", [210] en que:
(a) eran accidentales: en el sentido de que el descubridor no estaba "en busca" de la cosa descubierta; (b) fueron hechos por alguien que era lo suficientemente sagaz para captar la conexión entre elementos que, para otros, eran completamente aleatorios; [211] y (c) no estaban ocultos: eran claramente visibles para los suficientemente sagaces -es decir, "ocultos a simple vista"- y, una vez que se indicaba su ubicación, podían ser vistos por todos. [212]
Krefft anunció inmediatamente su descubrimiento en una carta al editor del Sydney Morning Herald , publicada el 18 de enero de 1870 (1870a); y, al hacerlo, también nombró al espécimen en honor a William Foster: Ceratodus Forsteri . [213] [214] Es significativo que, al anunciar su descubrimiento en las páginas de un diario de Sydney, [215] en lugar de en alguna "revista británica erudita... Krefft no solo estaba reivindicando el pez pulmonado, [sino que] también estaba reivindicando la independencia científica australiana". [216] [217] Al mismo tiempo, Krefft también solicitó a los colonos regionales que proporcionaran observaciones y especímenes del Ceratodus para el Museo Australiano. [218]
El descubrimiento de Krefft fue mencionado específicamente en los comentarios del fideicomisario del Museo Australiano, el reverendo William Branwhite Clarke, sobre las exhibiciones mineralógicas y geológicas en la Exposición Intercolonial de 1870, celebrada en Sídney ; [219] y, además, fue de tal importancia que el informe de la Exposición también incluyó un poema, destacando el descubrimiento de Krefft, escrito por el propio Clarke. [220] En noviembre de 1889, Norman Lockyer , el editor fundador de Nature , señaló que el descubrimiento de Krefft de "la criatura parecida a un pez dipnoosa [es decir, 'que tiene branquias y pulmones'] Ceratodus de los ríos de Queensland" fue "[uno] de los descubrimientos zoológicos más sorprendentes que se producen en nuestros [primeros] veinte años [de publicación]". [221]
Los artículos de "Historia Natural" de Krefft enEl correo de Sydney
En relación con las considerables contribuciones de Kreff a la "historia natural" mientras se desempeñaba como curador del Museo, es importante reconocer que, durante ese tiempo, en lugar de no estar interesados (o no estar completamente convencidos) de las opiniones de Darwin sobre el desarrollo progresivo de las especies, una amplia gama de individuos influyentes en Australia se oponían implacablemente a Darwin, a las teorías de Darwin y al "darwinismo" en general. [222]
George B. Mason yRevista The Australian Home Companion y Band of Hope
Durante los tres años de existencia de la revista, el grabador en madera George Birkbeck Mason publicó una serie regular de 49 xilografías (como "GB Mason"), junto con breves artículos complementarios (como "GBM"), bajo el título "Historia natural australiana", que presentaba varios animales y aves australianos a sus jóvenes lectores. El primer artículo de Mason (del 2 de julio de 1859) fue sobre " El ornithorhynchus; o topo de agua de Australia " (es decir, el ornitorrinco ), y el último (del 18 de mayo de 1861) fue sobre el animal recientemente introducido en Australia, la llama .
Krefft yEl correo de Sydney
Uno de los principales objetivos de Krefft, como curador, era reposicionar al Museo Australiano como un "foro de ciencia popular" (Moyal, 1986, p. 99). Con una empresa que anticipaba la del científico de la información moderno , Krefft reconoció el valor económico, social y educativo de una difusión más amplia de un conocimiento y una comprensión precisos y actualizados de los asuntos científicos (especialmente la historia natural australiana) a la colonia emergente y su comunidad en desarrollo, así como "enseñar al público interesado más sobre los entornos y los animales de Australia" (Finney, 2023, p. 35).
Pero, ¿para qué sirve estudiar Historia Natural?, preguntan con frecuencia las personas. La respuesta es bastante sencilla. La ciencia nos enseña a observar los hechos y a decir la verdad; nos familiariza con los hábitos y la economía de los distintos animales y nos permite aumentar nuestra comodidad y nuestra riqueza; nos tranquiliza cuando viajamos, saber que las bestias de presa y los reptiles nocivos no se esconden en cada arbusto; nos salva del hambre, porque siempre podemos encontrar algunas criaturas que nos sirvan de alimento y sustento; evita el gasto inútil de dinero en perforaciones en busca de carbón, por ejemplo, donde no se encuentra, o en la importación de animales que no pueden vivir en su nuevo hogar. De hecho, el conocimiento de la Historia Natural (incluida la Botánica) ha llevado a grandes empresas, como la primera expedición de Leichhardt , a un resultado exitoso; mientras que líderes tan valientes, pero menos versados en las ciencias naturales, han fracasado singularmente en la consecución de su objetivo. La causa principal de la muerte de los lamentados Burke y Wills se ha atribuido a la falta de una alimentación adecuada , y con un conocimiento de la historia natural habrían podido sobrevivir durante bastante tiempo más. [223] Estaban cerca del agua, y la comida en forma de tortugas, peces, cangrejos de río, mejillones, ranas y lagartijas no podía estar muy lejos. Hay medios sencillos para capturar estos animales, y la historia natural enseña dónde buscarlos y cómo obtenerlos. Recordamos viajar, hacia la tarde, a paso de funeral, lejos de la estación más cercana, en un vehículo que no podía moverse más rápido debido a que el estúpido conductor había olvidado engrasar las ruedas . Todos los hombres parecían resignados a pasar la noche en los pastizales, pero uno de ellos tuvo la suerte de matar a un gran lagarto, y en un momento la sartén estaba lista, la grasa del lagarto se había derretido, las ruedas engrasadas y llegaron a un cómodo alojamiento antes del anochecer. Fue el conocimiento de una ciencia no muy popular lo que nos salvó, y nunca olvidaré la cara de asombro del conductor cuando vio lo que estaba sucediendo. —Gerard Krefft, en su primer artículo de Historia Natural de Nueva Gales del Sur , 4 de marzo de 1871. [224]
En ausencia de financiación para posibles publicaciones del museo, y en la búsqueda de una difusión más amplia de estos asuntos científicos, es significativo que desde marzo de 1871 hasta junio de 1874 Krefft contribuyera con más de ciento cincuenta artículos extensos en la sección de "Historia Natural" de The Sydney Mail -una revista semanal ampliamente leída publicada todos los sábados por The Sydney Morning Herald- sobre una gama extremadamente amplia de temas relevantes, específicamente dirigidos a un público australiano educado; en lugar de, es decir, interactuar con sus colegas científicos bien informados. [225]
En su primer artículo (Krefft, 1871a) —que reflejaba una opinión expresada una década antes [226] por el botánico Joseph Dalton Hooker [227] [228] — Krefft señaló que, aunque «pocos países ofrecen un campo tan amplio al estudiante de la naturaleza como Australia», había muy pocos «libros útiles para el principiante» disponibles en Sydney, «lo que ha provocado, en cierta medida, la apatía de la gente a la hora de estudiar nuestros productos naturales». Además, escribió, como «los libros más útiles» eran poco conocidos, y dado que muchos de ellos eran «tan caros que no pueden ser comprados, excepto por los ricos», propuso presentar una serie de artículos sobre la historia natural australiana, con la esperanza de que su conjunto se publicara finalmente como una obra completa.
Charles Darwin (naturalista)
Como parte de la determinación de Krefft de difundir conocimientos científicos actualizados, tal como se refleja en la literatura profesional, varios de sus artículos de Historia Natural [229] mencionan las observaciones y opiniones objetivas de Darwin como naturalista de campo: [230] incluidos, por ejemplo, comentarios como:
"Según el señor Darwin, [las lombrices de tierra] dan una especie de laboreo a la tierra, realizando bajo tierra lo mismo que la pala hace sobre la tierra para el jardín y el arado para el suelo cultivable". —Krefft (1871d).
"[En relación con los rumiantes , y al] hablar de diez variedades diferentes de bueyes , llamo la atención sobre una curiosa raza de América del Sur, de la que el Sr. Darwin, quien la notó por primera vez, comenta ..."—Krefft (1873b).
"Se ha citado al señor Darwin [en este artículo] extensamente, porque su experiencia... [con] animales domesticados... interesará a todos los criadores". —Krefft (1873c), etc.
Apoyo a Darwin, al darwinismo y a la selección natural
En julio de 1873, según su carta a Charles Darwin ( c. 12 de julio de 1873), [231] Krefft se había exasperado por la resistencia generalizada a las teorías y observaciones de Darwin (e, indirectamente, también a las del obispo Colenso); una falta de voluntad que, observó Krefft, no sólo era impulsada por las persistentes y abiertas tergiversaciones de las obras de Darwin por parte de ciertos críticos prominentes (como el profesor McCoy y el obispo Perry), sino que también se explicaba por el hecho de que la preponderancia de aquellos en Australia que se oponían a las "teorías" de Darwin nunca habían leído ninguna de las obras de Darwin y (sin otras fuentes de información en las que basarse) basaban sus firmes posiciones adversarias enteramente en la supuesta autoridad de otros: [231] "si alguna vez hubo una época en la que la gente se reúne en torno a quienes interpretan la fe en la que fueron criados, es la época actual, al menos en Australia" (Krefft, 12 de julio de 1873). [232] [233]
Krefft escribió sobre la "terrible [general] ... ignorancia incluso de la gente bien educada", y las constantes críticas a las "teorías" de Darwin que todavía se expresaban en Melbourne, 13 años después de la publicación de Orígenes , por el devoto profesor católico romano irlandés Frederick McCoy , profesor de Ciencias Naturales en la Universidad de Melbourne, y director del Museo Nacional de Victoria, y el obispo anglicano evangélico de Melbourne Charles Perry , así como las recientes (7 de julio de 1873) conferencias bien concurridas "El Arca de Noé", [58] que habían sido dictadas en Sydney por el jesuita irlandés con base en Melbourne, Joseph O'Malley, y presididas por el devoto laico católico romano irlandés, el juez Peter Faucett de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur . [231]
En su carta a Darwin, señalando que "nunca se entromete en la religión", Krefft afirmó que deliberadamente evitaba cualquier referencia a cuestiones relacionadas con la existencia (o no) de la deidad abrahámica en sus artículos: "Por supuesto, no negaré la existencia de un superintendente supremo o como sea que la gente elija llamar al poder de la naturaleza aún desconocido para nosotros, de lo contrario [para su "asombro"] los periódicos religiosos no querrán imprimir mis comentarios". [231]
Julio de 1873
Observaciones sobre la representación artística tradicional de los ángeles, Sydney Mail , 5 de julio de 1873. [234]
En su afán por alentar a la gente a leer las obras de Darwin y presentar un resumen de los avances científicos relevantes en el campo (tal como se representan en la literatura profesional), Krefft publicó dos importantes artículos de "Historia Natural" en julio de 1873 [235] —y, como era su costumbre, [236] Krefft tomó la posición de presentar las últimas opiniones y puntos de vista de otros (para la edificación de sus lectores), en lugar de expresar los suyos propios:
"Observaciones sobre las nuevas creaciones" del 5 de julio de 1873. [234]
"Observaciones sobre nuevas hipótesis" el 12 de julio de 1873. [232]
Observaciones sobre las nuevas creaciones
El primer artículo, centrado en una discusión objetiva de los desarrollos actuales en la comprensión científica de la selección artificial y la evolución humana (en contraste con la supuesta "inmutabilidad de las especies" ), sólo expresa las opiniones personales de Krefft hacia el final del artículo, cuando habla de la gente "pobre, ignorante y supersticiosa", cuyas representaciones artísticas de ángeles eran "decididamente contrarias a las leyes de la naturaleza". [234]
Según la posdata de Krefft a su carta a Darwin, el segundo artículo sólo se publicó después de una importante censura por parte del editor del Sydney Mail , George Eld, [237] por instrucción expresa (y extraordinaria) de John Fairfax , propietario del Sydney Mail , de eliminar las referencias favorables de Krefft a Darwin y sus obras [238] —según Krefft, a pesar de ser "un creyente bastante profundo en la religión revelada", Fairfax generalmente "me permitía dar una opinión de vez en cuando, siempre y cuando no fuera demasiado exagerada". [239] En consecuencia, en lugar de expresar sus propios puntos de vista, opiniones y explicaciones del trabajo de Darwin, como había pretendido, tres cuartas partes del segundo artículo de Krefft se refieren directamente a las opiniones expresadas en un discurso reciente, "El progreso de las ciencias naturales durante los últimos veinticinco años", [240] dado en Breslau (ahora Wrocław, Polonia) , por el profesor Ferdinand Cohn de la Universidad de Breslau a fines de 1872. [241] Las citas directas de Krefft incluían:
"Ningún libro de los tiempos recientes, piensa el Dr. Cohen [ sic ], ha influido tanto en los aspectos de la ciencia natural moderna como la obra de Charles Darwin El origen de las especies , cuya primera edición apareció en 1859 (la última o sexta edición en enero de 1872); [243] incluso en un período tan reciente se creía en la inmutabilidad de las especies; durante tanto tiempo se aceptó como indudable que todas las características que pertenecen a cualquier especie de plantas y animales se transmitían inalteradas a través de todas las generaciones y no eran cambiables bajo ninguna circunstancia; durante tanto tiempo la aparición de una nueva fauna y flora siguió siendo uno de los misterios impenetrables de la ciencia." [244]
Post-despido
Debido a las distracciones relacionadas con las últimas etapas de sus disputas con los fideicomisarios del Museo Australiano, el último artículo que publicó mientras todavía era curador del Museo fue el 27 de junio de 1874. [245] Dieciséis semanas más tarde, tras su separación del Museo, reanudó sus artículos semanales, [246] y continuó publicando otros treinta y siete artículos de "Historia Natural" durante los siguientes nueve meses. [247]
Aunque Krefft produjo más de 250.000 palabras en los más de 180 artículos de "Historia Natural" publicados durante ese período de cuatro años, su esperanza de eventualmente producir un trabajo único y agregado nunca se hizo realidad; sin duda debido principalmente a que su destitución del cargo limitó enormemente sus recursos y restringió significativamente su capacidad para continuar con su empresa de difusión. [248]
Despido del cargo
En 1874, los fideicomisarios despidieron a Krefft de su puesto de curador, lo que generó controversia. [249] "El casus belli , ahora olvidado hace mucho tiempo, se basó en la acusación de que Krefft había manejado mal un robo que había ocurrido en el museo" (MacLeod, 2009, p. 145). La posición de Krefft era que los fideicomisarios, actuando independientemente del gobierno de Nueva Gales del Sur, no tenían derecho a despedirlo.
El curador asistente de Krefft durante la década anterior, George Masters , había renunciado en febrero de 1874 para "convertirse en curador de la creciente colección de Sir William Macleay " (Strahan, 1979, p. 135) [250] [251] [252] —una colección que Masters continuó curando, una vez que fue transferida al Museo Macleay en la Universidad de Sydney , hasta su muerte en 1912. [253]
Los fideicomisarios del Museo, en una reunión especial celebrada al día siguiente de la destitución de Krefft de las instalaciones del Museo, nombraron al protegido de Macleay , Edward Pierson Ramsay , para el puesto de Curador (Strahan, 1979, p. 38), cargo que Ramsay ocupó hasta 1895, cuando fue sucedido por Robert Etheridge .
El robo de oro y sus consecuencias
Primer informe policial (1873): robo el 23 de diciembre de 1873. [254]Aviso de recompensa (1874): Robo del 23 de diciembre de 1873. [255]Informe de los fideicomisarios (1875): Robo del 23 de diciembre de 1873. [256]
Tras su regreso al Museo en la víspera de Navidad de 1873, Krefft informó a los fideicomisarios (que individual y colectivamente desconocían que se hubiera producido ningún robo) que había descubierto un robo de "ejemplares de oro por valor de 70 libras". [257] [258] [259] [260] [261] [262] El crimen nunca se resolvió; y los fideicomisarios (aunque estaban ansiosos por hacerlo) no pudieron encontrar ninguna prueba de la complicidad de Krefft en el robo. [263] En esta etapa, con sus acusaciones de que los fideicomisarios estaban usando los recursos del Museo para aumentar sus propias colecciones privadas, [264] [265] el "cosmopolita" Krefft había caído en desgracia con la mayoría de los fideicomisarios, especialmente con William John Macleay , cuya extensa colección privada —que incluía las colecciones completas que había heredado de su tío, Alexander Macleay (1767-1848), y su primo, William Sharp Macleay (1792-1865)— se convirtió en la base de las colecciones del Museo Macleay en la Universidad de Sydney en la década de 1890. [266] [267]
Cierre del museo
En el proceso de escalada de la disputa entre los fideicomisarios y Krefft, [268] el Museo fue cerrado al público, por orden de los fideicomisarios, durante once semanas (del 4 de julio al 23 de septiembre de 1874), [269] [270] Al mismo tiempo, se colocó una guardia policial en el Museo, y a Krefft se le negó el acceso a todas las partes del Museo (incluido el sótano en el que se almacenaba el combustible para sus muy necesarios fuegos en invierno), excepto a su residencia privada. [271] [272] [273] [274]
Krefft había sido suspendido tras una investigación realizada por un subcomité de fideicomisarios ( Christopher Rolleston , auditor general de Nueva Gales del Sur, fue nombrado presidente, y Archibald Liversidge , profesor de geología y mineralogía de la Universidad de Sydney, Edward Smith Hill , comerciante de vinos y licores, y Haynes Gibbes Alleyne , de la Junta Médica de Nueva Gales del Sur) quienes, tras examinar a varios testigos, encontraron que algunos de los cargos contra Krefft eran válidos y también afirman haber descubierto "una serie de [otras] graves irregularidades". [275]
Krefft no había podido cumplir con la solicitud de los fideicomisarios de comparecer ante ellos el jueves (2 de julio de 1874) porque no se encontraba bien (había proporcionado un certificado médico a tal efecto), [276] y su esposa, cuyo difícil parto había sido asistido por George Bennett , acababa de dar a luz a una niña muerta (el 2 de julio de 1874), después de dos días de intenso trabajo de parto (con Krefft a su lado todo el tiempo) en su residencia sobre el Museo. [277] [278]
Desalojo de su vivienda
El 1 de septiembre de 1874, tres semanas antes del desalojo forzoso de Krefft, los fideicomisarios de largo plazo George Bennett (que, en ese momento, asistía al confinamiento de la Sra. Krefft) y William Branwhite Clarke renunciaron "como consecuencia de las medidas tomadas recientemente por los fideicomisarios del Museo con respecto al Curador". [279]
El 21 de septiembre de 1874, Krefft y su familia fueron expulsados físicamente de su apartamento del Museo en el que se había atrincherado, [280] por el "diminuto alguacil" Charles H. Peart —es decir, al menos "diminuto" en comparación con Krefft, "un hombre de estatura hercúlea" [281] [282] [283] — en compañía de uno de los fideicomisarios, Edward Smith Hill , y asistidos por dos conocidos boxeadores profesionales (identificados como Kelly y Williams) que habían sido contratados expresamente (del Horse Bazaar de Kiss) para efectuar el desalojo, [284] [281] [285] porque la policía se negó a actuar, con el argumento de que Krefft no había sido despedido por el Gobierno, sino solo por los fideicomisarios (y, por lo tanto, era un asunto civil (y no policial)).
En el momento de su desalojo, Krefft fue sacado a la fuerza de su apartamento, negándose a moverse de su silla, y los boxeadores lo arrojaron sin contemplaciones a la calle Macquarie. [286] [287] El informe de prensa de la posterior acción por daños y perjuicios de Krefft (noviembre de 1874) señaló que, "durante todo el asunto [Krefft] había negado a los fideicomisarios el poder de despedirlo; y, cuando los fideicomisarios apelaron al Gobierno, el Secretario Colonial [es decir, Henry Parkes ] había dicho cautelosamente a los fideicomisarios que, como pensaban que era conveniente expulsar a [Krefft] sin buscar primero el asesoramiento del Gobierno, no se les podía brindar ninguna ayuda". [281]
En el momento del desalojo forzoso de Krefft, todas sus posesiones fueron confiscadas; y, casi dos años después del desalojo, Krefft todavía se quejaba de que "mis bienes personales y los de mi esposa, mis libros, especímenes, instrumentos científicos, medallas y testimonios", todos los cuales habían sido "tomados ilegalmente en posesión de los fideicomisarios", todavía no le habían sido devueltos. [288] [289]
Alegatos del síndico
Los 12 cargos presentados contra Krefft en julio de 1874. [290]
Los fideicomisarios deben expresar su profundo pesar por las circunstancias que ocurrieron durante el año pasado que revelaron una absoluta falta de cuidado y atención en el desempeño de sus funciones por parte del Sr. Krefft, su curador y secretario, y que dieron como resultado, después de repetidos actos de desobediencia a las órdenes legales de los fideicomisarios, la remoción de ese funcionario de su cargo y el cierre de la institución al público por un corto período.—Justificación de los fideicomisarios para el despido de Krefft en su Informe al Parlamento de Nueva Gales del Sur para el año 1874. [291]
Los fideicomisarios —dos de los cuales, William Macleay y el capitán Arthur Onslow (aunque ambos eran miembros de la Asamblea Legislativa , no eran fideicomisarios ex officio , sino que habían sido elegidos para su puesto de fideicomisarios) "manifestaron una gran animadversión hacia el señor Krefft y utilizaron sus mayores esfuerzos para arrojar difamación sobre ese caballero" [292] [293] — respondieron acusando a Krefft de embriaguez, falsificar registros de asistencia y destruir deliberadamente un fósil enviado al Museo por uno de sus fideicomisarios, George Bennett , para su preparación para ser enviado en el Richard Owen del Museo Británico. Esta acusación completamente falsa fue refutada por completo (e independientemente) por una carta de Owen, que Bennett había recibido a fines de junio de 1874, en la que Owen "reconocía haber recibido [el espécimen fósil] en buen estado". [294] [295] [296]
Krefft fue incluso acusado de tolerar la venta de postales pornográficas . [91] Las (cincuenta a sesenta) postales en cuestión, de las que los fideicomisarios afirmaron en su justificación del despido de Krefft, "algunas de las cuales eran del carácter más indecente" (y habían sido "vistas" por uno de los fideicomisarios "en el taller del Museo") [297] —que, en lugar de ser artículos lascivos eran, de hecho, fotografías etnográficas estándar tomadas en el campo— habían sido copiadas, completamente sin el conocimiento o consentimiento de Krefft, por los empleados del museo Robert y Henry Barnes.
Acciones legales
Acción de indemnización por daños y perjuicios de Krefft en 1874. [281]
[En estos asuntos] soy sólo uno contra muchos y usted sabe que la ley es cara y sólo está hecha para los ricos. Si yo hubiera sido inglés de nacimiento, si hubiera engañado a la gente, si hubiera asistido a la iglesia y si hubiera difundido el conocimiento sobre el principio de que el Dios de Moisés y de los profetas hizo "manzanas pequeñas", [298] habría ganado, pero [como] verdadero creyente en [su] teoría del desarrollo [ sic ], me siento acosado en este [Paraíso] de matones, tramposos y vagabundos". —Krefft a Charles Darwin (22 de octubre de 1874), buscando el apoyo de Darwin. [299]
En noviembre de 1874, Krefft presentó una demanda para recuperar £2000 en concepto de daños y perjuicios por allanamiento y agresión contra el administrador, Edward Smith Hill , que estaba físicamente presente y había ordenado su desalojo. [300] [301] [281]
El juicio duró cuatro días, y el juez presidente, Alfred Cheeke , "dictaminó que [Hill] y sus co-fideicomisarios habían actuado ilegalmente", y que, "como los fideicomisarios no tenían poder para nombrar a un Curador, claramente no tenían poder para removerlo de su cargo, o expulsarlo de las instalaciones del Museo", y, finalmente, que "[debido a que] el Curador era un funcionario que recibía su salario del Gobierno, ... no podía ser removido de las instalaciones sin la sanción del Gobierno". [302] "El jurado [de cuatro], después de una breve deliberación, dictó un veredicto a favor del demandante, con £250 por daños y perjuicios". [281] [303]
En septiembre de 1875, Hill solicitó a la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur un nuevo juicio, y su moción para un nuevo juicio fue escuchada por los jueces John Fletcher Hargrave y Peter (Noah's Ark) Faucett durante tres días (del 7 al 9 de septiembre). [304] El juez Hargrave, observando que la conducta de los fideicomisarios era "totalmente ilegal, dura e injusta", y que habían actuado "sin proporcionarle [a Krefft] el más mínimo medio de reivindicarse personalmente, o su carácter científico u oficial como Curador de nuestro Museo" [305], opinó que se debía rechazar un nuevo juicio. Por el contrario, el juez Faucett, observando que Krefft "[había] adoptado una visión completamente errónea de su posición y de los poderes de los fideicomisarios; y [él, Faucett] claramente opinaba que su conducta justificaba su despido", [306] opinó que se debía conceder un nuevo juicio. En vista de estas opiniones contradictorias, el tribunal decidió que la acción de Hill no podía ser escuchada. [307]
Los doce fideicomisarios ex officio del Museo Australiano (incluidos el Presidente de la Corte Suprema, el Fiscal General y el Tesorero), sus diez fideicomisarios electos y su personal administrativo en 1874. [308]
El abogado de Hill, Sir William Manning , solicitó inmediatamente una nueva audiencia de la acción ante el tribunal en pleno, compuesto por tres jueces. [309] La solicitud fue rechazada por unanimidad por los jueces Martin, Faucett y Hargrave, con el argumento de que, debido a que el Presidente del Tribunal Supremo, Sir James Martin , era un fideicomisario del Museo ex officio y, por lo tanto, no podía formar parte del tribunal, las opiniones de los dos miembros restantes, Faucett y Hargrave, ya se habían expresado claramente. [310]
"Cuando los tribunales le concedieron a Krefft una indemnización por daños y perjuicios [en 1874], los fideicomisarios se negaron a pagar, a pesar de que habían saqueado las arcas del museo para recuperar sus propios costes legales" (Macinnes, 2012, p. 114). En noviembre de 1877, Krefft demandó a los fideicomisarios por daños y perjuicios y por el valor de sus medallas y propiedades retenidas por ellos, y recibió una indemnización de 925 libras esterlinas. [311] Ofrecieron devolverle sus pertenencias con solo 200 libras esterlinas. [312]
Procedimientos legislativos
En 1876, con John Robertson (en lugar de Henry Parkes) como primer ministro, el parlamento de Nueva Gales del Sur aprobó una votación para que se aplicaran £1.000 [313] en satisfacción de las reclamaciones de Krefft. [314] El gobierno se negó a pagar a menos que Krefft renunciara a todas las demás reclamaciones, [315] lo que Krefft se negó a hacer. En diciembre de 1876, Krefft fracasó en su intento de que el Tribunal Supremo In Banco obligara al Tesorero Colonial a realizar el pago legislado. [316]
Insolvencia
Fue declarado insolvente en 1880. [317] [318]
Muerte
Noticia, The (Sydney) Evening News , 19 de enero de 1881. [319]
Krefft no pudo encontrar un nuevo empleo después de su despido; "sus reformas y descubrimientos fueron reconocidos por muchos de sus contemporáneos y permanecen en el registro como contribuciones importantes a la ciencia imperial y global", [320] y "[su] destitución resultó en el empobrecimiento de las ciencias naturales en Nueva Gales del Sur hasta el surgimiento de la ciencia intercolonial en la década de 1890". [321] Sus dificultades financieras posteriores significaron que no podía salir de Australia, y "muchos de sus trabajos de investigación permanecieron inéditos y sus colecciones fueron dañadas y desordenadas" (Rutledge & Whitley, 1974).
Murió en Sydney, el 18 de febrero de 1881, a la edad de 51 años, [322] [323] por congestión de los pulmones, "después de sufrir durante algunos meses hidropesía y la enfermedad de Bright ", [324] y fue enterrado en el cementerio de la Iglesia de Inglaterra de San Judas, Randwick . [15] [325]
Investigación
1864 : Se publicó un catálogo de mamíferos en la colección del Museo Australiano .
1865 : Publicó el panfleto Two Papers on the Vertebrata of the Lower Murray and Darling and on the Snakes of Sydney (1865a) (Dos artículos sobre los vertebrados del Bajo Murray y Darling y sobre las serpientes de Sydney , 1865a); ambos artículos habían sido leídos ante la Sociedad Filosófica de Nueva Gales del Sur . El panfleto también incluía un tercer artículo sobre los aborígenes del Bajo Murray y Darling (es decir, Krefft, 1865b).
1869 : Se publicó The Snakes of Australia , que fue el primer trabajo definitivo sobre este grupo de animales australianos. [90] A falta de fondos para su publicación, Krefft finalmente financió la publicación él mismo, y fue publicada por la Imprenta del Gobierno. [326] Krefft y su publicación fueron elogiados en la Exposición Intercolonial de Sydney de 1870 y las hermanas Scott, Helena Scott (también conocida como Helena Forde) y Harriet Scott (también conocida como Harriet Morgan), recibieron una Muy Alta Mención por la sorprendente obra de arte que acompañaba al texto de Krefft. [327] [328]
1870 : Se publicó la primera descripción científica del pez pulmonado de Queensland (Krefft, 1870a, 1870b, 1870c, 1870d, 1870e).
1871 : Se publicó The Mammals of Australia , que también incluía láminas de las hermanas Scott.
1872 : Krefft fue uno de los pocos científicos que apoyaron el darwinismo en Australia durante la década de 1870; [329] [330] y, a partir de mayo de 1872, se convirtió en corresponsal de Charles Darwin [331] —ver, por ejemplo, el reconocimiento de Darwin, en The Formation of Vegetable Mould Through the Action of Worms (Darwin, 1881, p. 122) de la contribución de Krefft a sus investigaciones. [332]
1872 : El 30 de diciembre de 1872, Krefft le escribió a Charles Darwin (1872d); y, basándose en la experiencia directa de Krefft en el campo como lingüista antropológico , le informó a Darwin que los "nativos australianos" podían, de hecho, contar mucho más allá del número cuatro, corrigiendo así la afirmación errónea de Darwin de que no podían (en Descent (1871a, p. 62), con Darwin aparentemente siguiendo a Ludwig Büchner . [333]
1873 : Se publicó el Catálogo de minerales y rocas de la colección del Museo Australiano . [6]
1877 : Comenzó a publicar Krefft's Nature in Australia (véase: artículo en la colección de la Biblioteca Estatal de Nueva Gales del Sur), una revista popular para el debate de cuestiones de historia natural, pero pronto dejó de publicarse. [15]
La serpiente de cabeza negra, Aspidiotes melanocephalus , ilustración de Harriet Morgan , de The Snakes of Australia (1869) de Krefft .
La serpiente de diamante, Morelia spilotes , ilustración de Helena Forde , de Las serpientes de Australia (1869) de Krefft .
El koala, u oso nativo, Phascolarctos cinereus , ilustración de Harriet Morgan , de The Mammals of Australia (1871f) de Krefft .
El canguro, Macropus major , ilustración de Helena Forde , de The Mammals of Australia (1871f) , de Krefft .
Afiliaciones a sociedades científicas, premios, etc.
Miembro de la Société Humanitaire et Scientifique du Sud-Ouest de la France (Sociedad Humanitaria y Científica del Suroeste de Francia), la Sociedad Geológica Imperial y Real de Austro-Hungría en Viena, la Real Sociedad Geográfica de Dresde , la Real Sociedad de Nueva Gales del Sur y la Real Sociedad de Tasmania . [92]
Recibió una medalla de oro del Gobierno de Nueva Gales del Sur "por los servicios prestados". [92]
Tenía "una medalla de plata por exhibiciones del Emperador de los franceses, y... varias otras medallas de plata y bronce otorgadas en la colonia". [92]
Se le concedió "el título honorífico de Doctor en Filosofía". [337]
Legado
Bandicut pata de cerdo del sur ( Chaeropus ecaudatus (Gould) ): por Gerard Krefft (1857).
Su experiencia en ciencias naturales fue solicitada a menudo para asuntos inusuales. En mayo de 1870, por ejemplo, compareció como testigo experto en un caso de infanticidio (acusación, JE Salomons ; defensa, WB Dalley ) en el que Krefft testificó que un conjunto de huesos exhumados pertenecían a "un esqueleto humano". [338] [339]
Además de sus contribuciones científicas, Krefft es recordado por la demostración que brindó en el Museo Australiano, el 14 de febrero de 1868, para el Príncipe Alfredo —en ese momento, duque de Edimburgo y, más tarde, duque de Sajonia-Coburgo y Gotha— en la que la mangosta mascota de Henry Parkes mató a varias serpientes. La mangosta fue posteriormente obsequiada al Príncipe, quien la llevó consigo cuando partió de Australia en el HMS Galatea en mayo de 1868. [340] [341] [342]
También es famoso por haber comido lo que bien pueden haber sido los últimos especímenes existentes del (ahora extinto) Chæropus oriental ( Chæropus occidentalis ) —entonces también conocido como Chaeropus ecaudatus (Gould) — mientras estaba en la Expedición Blandowski (1856/1857) : "Son muy buenos para comer, y lamento confesar que mi apetito más de una vez superó mi amor por la ciencia" (Krefft, 1865a, p. 14).
Krefft ... es la única persona conocida que mantuvo en cautiverio al bandicut de patas de cerdo Chaeropus ecaudatus y sus observaciones [viz., en Krefft, 1865a, pp. 12-14] son virtualmente las únicas notas de historia natural sobre este animal. La ilustración de Krefft de C. ecaudatus supera con creces la ilustración presentada en Mammals of Australia de Gould en cuanto a capturar la esencia del animal, sobre todo porque fue dibujada del natural en lugar de a partir de una piel disecada.—Menkhorst (2009), p. 65. [343]
En 1870, Krefft publicó la primera descripción científica del pez pulmonado de Queensland (Krefft, 1870a, 1870b, 1870c, 1870d, 1870e).
^ Gerard Krefft en Nueva Gales del Sur, Australia, Certificados de naturalización, 1849-1903 (certificado n.º 64/36, fecha: 12 de abril de 1864), en ancestry.com .
^ Stehmann, M. & Hulley, PA (1994), "Gerhard Krefft, 30 de marzo de 1912 - 20 de marzo de 1993", Copeia , Vol.1994, No. 2 (16 de mayo de 1994), págs. JSTOR 1447019
^ Según Davidson (2017, p. 15), Krefft fue "uno de los curadores más destacados [del Museo]".
↑ Vanessa Finney (2023, p. 67) señala que Peter Menkhorst (Menkhorst, 2009, passim) "informó que de los 34 taxones de mamíferos que registró la expedición [Blankowski/Krefft], diez están extintos, nueve ya no se encuentran en la región, cuatro están presentes pero en cantidades muy reducidas, siete no tienen cambios en su distribución y solo cuatro probablemente han ampliado su rango".
^ "A pesar de su interés por los reptiles, los mamíferos y los fósiles, Krefft consolidó su reputación como ictiólogo con la descripción en 1870 del pez pulmonado de Queensland, Neoceratodus forsteri ." (McGrouther, 2006, p. 103)
^ ab Véase la lista de publicaciones, más abajo.
^ Véase, por ejemplo, las observaciones de Krefft (1862, p. 12) dentro de su descripción de 1862 del Chæropus occidentalis ( Chæropus oriental ) : "Este animal singular que Sir Thomas Mitchell descubrió por primera vez en su expedición al Darling, el 16 de junio de 1836 , todavía se encuentra en las llanuras del Murray; aunque es extremadamente raro y está desapareciendo tan rápido como la población nativa. Los grandes rebaños de ovejas y manadas de ganado que ocupan el país pronto dispersarán a aquellos individuos que aún se pueden encontrar en los llamados distritos asentados, y será cada vez más difícil obtener especímenes para nuestra colección nacional".
^ Véase también Krefft (1874).
^ "El número de aborígenes está disminuyendo rápidamente. En todo mi viaje, con la excepción de algunos niños criados en las casas, vi sólo otro grupo; estos eran bastante más numerosos que los primeros, y no tan bien vestidos. Esta disminución, sin duda, debe deberse en parte a la introducción de espíritus, a enfermedades europeas (incluso las más leves de las cuales, como el sarampión, resultan muy destructivas), y a la extinción gradual de los animales salvajes. Se dice que muchos de sus hijos invariablemente mueren en la primera infancia por los efectos de su vida errante. A medida que aumenta la dificultad de obtener alimentos, también deben aumentar sus hábitos errantes; y por lo tanto, la población, sin ninguna muerte aparente por hambre, se reprime de una manera extremadamente repentina en comparación con lo que sucede en los países civilizados, donde el padre puede aumentar su trabajo, sin destruir a su descendencia": Observaciones de Charles Darwin del 16 de enero de 1836, registradas durante su visita a las Montañas Azules (en Darwin (1839), pp. 519–520).
^ Wilson no se anduvo con rodeos: "Este país ha sido robado descaradamente a los negros... En menos de 20 años, casi los hemos barrido de la faz de la tierra. Los hemos matado a tiros como a perros... y hemos condenado a tribus enteras a la agonía de una muerte insoportable. Los hemos convertido en borrachos y los hemos infectado con enfermedades que han podrido los huesos de sus adultos y han convertido a los pocos niños que existen entre ellos en un dolor y una tortura desde el mismo instante de su nacimiento. Los hemos convertido en parias en su propia tierra y los estamos condenando rápidamente a la aniquilación total" (Wilson, 1856a; para un texto más legible, véase Wilson, 1856b).
^ George Bennett —más tarde, secretario/curador del Museo Australiano (1835-1841) y fideicomisario hasta su renuncia en 1874 en protesta por el trato dado a Krefft— quien, después de su visita al Museo Australiano en 1832, observó, en relación con su colección actual de flora y fauna nativas, que: "Las armas, utensilios y otros especímenes de las artes nativas, tal como existen entre los aborígenes, así como los cráneos de las diferentes tribus y dibujos precisos de sus peculiares rasgos serían una valiosa adición [a su colección]. En la actualidad [es decir, 1834], se podrían conseguir sin mucha dificultad; pero es igualmente cierto, así como muy lamentable, que las tribus en las partes pobladas de la colonia están disminuyendo rápidamente, y muchas, si no todas, en un período no lejano, serán conocidas solo por su nombre. Aquí, en un museo público, los restos de las artes, etc. tal como existen entre ellos, pueden conservarse como duraderos. monumentos de las antiguas razas que habitaban las tierras, cuando dejaron de existir." (Bennett, 1834, pág. 69).
^ Por ejemplo, en 1856 (p.358) Krefft señaló que "la población aborigen de Victoria en 1847 ascendía a aproximadamente 5000; en 1858, poco después de que se tomaran estas notas, su número se había reducido a 1768, hombres, mujeres y niños; y si han disminuido al mismo ritmo hasta el día de hoy, apenas quedarán mil almas".
^ En 1871, como parte (p. 7) de la sección "Tilacino con cabeza de perro o tigre de Tasmania" de su obra Mamíferos de Australia , Krefft (ahora curador de museo) enfatizó la urgencia: "Los productos de un nuevo país deben ser asegurados lo antes posible, y todo objeto relacionado con las costumbres y los hábitos, las artes y las manufacturas de una raza primitiva, debe ser reunido y depositado en alguna institución pública antes de que sea demasiado tarde".
↑ "Literary Roll of Honour", The (Sydney) Sun , (21 de mayo de 1913), pág. 10; "Literary Fund", The Maitland Daily Mercury , (8 de enero de 1916), pág. 2; y "Commonwealth Literary Fund", The (Adelaide) Register , (2 de septiembre de 1922), pág. 5.
^ "Muertes: McIntosh", The Sydney Morning Herald , (10 de noviembre de 1884), pág. 1. Se casaron en 1883; "Felicidades conyugales", The (Sydney) Globe , (10 de febrero de 1886), pág. 3.
^ El matrimonio se celebró en el Museo; y fue presenciado por el Dr. George Bennett y el Dr. Rudolph Schuette (ver The Late Dr. Schuette, Clarence and Richmond Examiner and New England Advertiser, (31 de julio de 1886), pág. 3), el cuñado de Wilhelm Moritz Keferstein (Nancarrow, 2009, pág. 148).
^ "Antes de que [Simon] Pittard muriera [en 1861], le había insinuado a Krefft varias veces que podía hacer algo peor que tomar a una de las dos hijas de AW Scott como su esposa. Cuando los Scott se mudaron a Sydney desde Ash Island , Krefft fue un visitante frecuente de su casa, guardando sellos alemanes para su colección y consiguiendo trabajo para las hermanas Harriet y Helena . Todo fue muy amistoso hasta que Krefft se casó con Annie McPhail en 1869, cuando Scott se volvió antagonista hacia él. La relación con las hermanas Scott debe haber mejorado cuando Krefft les encargó que ilustraran sus Serpientes de Australia (1869) y Mamíferos de Australia (1871)". (Nancarrow, 2009, p. 148)
↑ Rudolf Gerard Krefft (1869–1951); Archibald Gustav Carl Pappee Krefft (1871–1872) (véase: Muertes: Krefft, The Sydney Morning Herald, (27 de enero de 1872), pág. 9); William Albert Krefft (1873–1873) (véase: Muertes: Krefft, The Sydney Morning Herald, (18 de marzo de 1873), pág. 1); y Hermann Gerard Krefft (1879–1911).
↑ "Matrimonios: Krefft—Freeman", The Sydney Morning Herald , (11 de junio de 1897), pág. 1; y "Muertes: Krefft", The Sydney Morning Herald , (25 de enero de 1951), pág. 22.
^ "(Patrimonio de Susanna McCrae Krefft)", Boletín Oficial del Estado de Nueva Gales del Sur , n.º 108, (30 de septiembre de 1955), pág. 2919.
^ "Muertes: Krefft", The Sydney Morning Herald , (26 de enero de 1965), pág. 28.
↑ "Nacimientos: Krefft", The Sydney Morning Herald , (9 de octubre de 1879), pág. 9; "Muertes: Krefft", The Sydney Morning Herald , (20 de octubre de 1911), pág. 8; y "Muerte de un naturalista", The Sydney Morning Herald , (20 de octubre de 1911), pág. 12.
^ "Nacimientos: Krefft", The (Sydney) Evening News , (3 de julio de 1874), pág. 2.
^ La prensa australiana en lengua alemana siempre se refirió a Krefft como "unser Landsmann, Herr Krefft", 'nuestro compatriota, el Sr. Krefft' (por ejemplo, Süd Australische Zeitung , (miércoles, 20 de mayo de 1868), pág. 7; (martes, 6 de agosto de 1872), pág. 7; (martes, 8 de enero de 1878), pág. 4, etc.)
^ En relación con "Australasia", otro explorador y geólogo de habla alemana, Julius von Haast (1822-1887), fue designado como el primer Curador/Director del Museo de Canterbury , en Christchurch , Nueva Zelanda en 1867.
^ Finney (2023), pág. 131.
^ Whewell (1847), pág. 117.
^ Derivado de Simpson (1942), pág. 131.
^ Vallance (1978), págs. 243-245.
^ Vallance (1978), págs. 245-247.
^ Vallance (1978), págs. 247-249.
^ Meacham, S. (27 de noviembre de 2020). "Los dinosaurios al rescate mientras una nueva vida despierta en un viejo museo". The Sydney Morning Herald .
^ "En la década de 1870... la palabra "ciencia" sustituyó a la "historia natural", con sus connotaciones de recopilación cuidadosa de datos observados, inducción y prueba de hipótesis, que conducen a la verificación o la refutación" (Bowen y Bowen, 2003, pág. 127). (Cabe señalar que el término técnico "científico" fue acuñado por William Whewell en 1834 (pág. 59), sobre la base de que científico : ciencia :: artista : arte.)
^ En su artículo de la Encyclopædia Britannica (1797) sobre "Filosofía", John Robison , profesor de Filosofía Natural en la Universidad de Edimburgo , señaló (p. 582) que los tres deberes del historiador natural eran " descripción " ("observar con cuidado y describir con precisión los diversos objetos del universo", " ordenación " ("determinar y enumerar todas las grandes clases de objetos... y marcar con precisión los principios de esta distribución y disposición, y las características de los diversos conjuntos"), y " referencia " ("determinar con certeza el grupo particular al que pertenece cualquier individuo propuesto ").
^ "La Historia Natural no es en modo alguno una ciencia histórica; no se ocupa de accidentes ni de hechos, sino que se refiere a objetos, de los cuales es indiferente que existan contemporáneamente o consecutivamente; y considera estos objetos ya sea individualmente, o en las relaciones que se establecen mediante la aplicación de la ciencia misma... El carácter peculiar de la Historia consiste en ser una narración o una relación de hechos, ordenados según la sucesión del tiempo. La Historia Natural no tiene nada que contar, y no toma nota de la sucesión de acontecimientos." (Mohs, 1822, pp. iii-iv; traducido en Mohs (1825), pp. 1-2.
^ El término paleontología , utilizado por primera vez en 1822 por el zoólogo francés Henri Marie Ducrotay de Blainville (de Blainville, 1822, p. liv) —y adoptado por el geólogo francés Ami Boué (Boué, 1832, p.131)— como un subconjunto del dominio de la geología , apareció por primera vez en inglés en 1833, en referencia al título de Boué, Mémoires Géologiques et Paléontologiques (1832).
↑ Whewell (1837, p. 481) explica que la palabra compuesta paletiológico es una mezcla de etiológico , "las ciencias que tratan de las causas", y paleontología , la ciencia que "trata de los seres que existieron anteriormente".
^ Véase, por ejemplo, Garascia (2020), p. 314.
^ "El origen de las especies se publicó el 24 de noviembre de 1859 [y costó una libra, un precio elevado en aquella época]. El libro causó un revuelo inmediato. La primera edición de 1250 ejemplares se agotó el mismo día de la publicación, y hubo que imprimir una segunda edición de 3000 ejemplares en enero de 1860. Semejante éxito fue realmente notable para un libro de casi 500 páginas, repleto de hechos y argumentos" (Ellegård, 1990, p. 25). Según Moyal & Marks (2019, p. 5), los primeros ejemplares llegaron a Sídney cuatro meses después, el 10 de marzo de 1860.
^ También es significativo que, en respuesta a las observaciones de William Archer (1876) de que, en las estanterías del típico okupa, en las que, además de "una mezcla de obras estándar y novelas como siempre se puede encontrar en las casas del bosque", también habría "una enciclopedia, Shakespeare, England and Essays de Macaulay , Political Economy de Mill , una u otra de las obras de Darwin y unos pocos libros de medicina doméstica, herrería, etc." (Archer, 1997, p. 33). Butcher (1999, p. 41) señala que, "la observación de Archer [anecdóticamente] apoya una percepción común entre los libreros anticuarios [del siglo XX] en Australia, que saben muy bien hasta qué punto las publicaciones científicas encontraron su camino hacia las bibliotecas de los habitantes aislados del bosque y (a costa de los comerciantes) hasta qué punto dichas obras fueron anotadas ferozmente y a menudo con conocimiento de causa por los lectores".
^ "Eclesiástico: Protestas contra el obispo Colenso", The (Hobart) Advertiser , (18 de febrero de 1863): reimpreso de The Times , (18 de diciembre de 1862), pág. 3.
^ "[Que las] dimensiones sociales y políticas... [del] pensamiento evolucionista... también proporcionaban un marco para las preguntas sobre las relaciones sociales contemporáneas, el desarrollo social, la gestión de la población por raza y la administración colonial... eran evidentes para la clase gobernante conservadora de Sydney desde la llegada de El origen de las especies a Australia en 1860" (Finney, 2023, p. 37). "Gran parte del avance inicial del darwinismo en Australia provino de redes internacionales -como las de los institutos de mecánica- vinculadas al movimiento obrero, lo que le dio fuertes asociaciones socialistas y seculares que encontraron poco favor entre los administradores coloniales y los miembros de la " squattocracy " que dominaban las juntas directivas de los museos" (Bennett, 2004, p. 139).
^ "Nos negamos rotundamente a reconocer cualquier límite o distinción como la que intentan establecer aquellos que, mientras niegan los hechos principales del Pentateuco, afirman ser considerados como creyentes en otras partes del Antiguo Testamento, o en todo caso como que reconocen o aceptan la autoridad del Nuevo Testamento. Como observamos la semana pasada en referencia a las teorías de los señores Darwin y Crauford [ sic ] (es decir, John Crawfurd ), ellos directamente asumen la falsedad total de lo que ambos Testamentos nos enseñan; mientras que nuestro bendito Señor y el Espíritu Santo, hablando por los evangelistas y apóstoles, también asumen directamente la verdad de aquellos eventos y circunstancias que tales hombres niegan. Negar el Pentateuco es negar cada porción de la palabra de Dios en la que los hechos del Pentateuco son reconocidos y reiterados como reales y verdaderos. El que niega las Escrituras de los judíos niega las Escrituras de los cristianos, y es un infiel a ambas". ("Un obispo heterodoxo", The South Australian Advertiser , (23 de diciembre de 1862), pág. 3: una reimpresión del editorial (finales de 1862) en el English Churchman ).
^ Obituario en: "The Late Father O'Malley, SJ", The (Adelaide) Southern Cross , (26 de agosto de 1910), pág. 13.
^ Es significativo que los anuncios de las conferencias anteriores de O'Malley en Melbourne sobre el mismo tema aparecieran bajo el lema jesuita AMDG (véase, por ejemplo: The Advocate, (9 de julio de 1870), pág. 7).
^ En relación con la religiosidad, devoción y actividades de Faucett dentro de la comunidad católica irlandesa de Sydney ("un católico muy devoto y ejemplar"), véase su extenso obituario en el periódico católico The Freeman's Journal : "Muerte del Honorable Peter Faucett: Juez de la Corte Suprema durante 23 años: Cierre de una carrera distinguida", The Freeman's Journal (26 de mayo de 1894), pág. 15.
^ Krefft menciona específicamente las conferencias "Noahs Arck [ sic ]", O'Malley ("un sacerdote de aquí de Melbourne) y Faucett ("uno de nuestros jueces de la Corte Suprema (Facett Rom. Cath.)") en su carta (c.12 de julio de 1873) a Charles Darwin.
^ ab "Conferencia sobre el Arca de Noé, por el Reverendo J O'Malley, SJ", The Freeman's Journal , (12 de julio de 1873), págs. 9-10.
^ Algo más tarde, en 1877, O'Malley pronunció una serie completa de treinta conferencias/sermones en Melbourne, titulada "Pensamiento moderno", que en conjunto (supuso el periódico católico romano The Advocate ) serían "extremadamente instructivas para los católicos, cuya fe es completa y sólida; muy útiles para otros, cuyas opiniones sobre cuestiones religiosas están infectadas por el curso del pensamiento contemporáneo, y extremadamente desagradables para los discípulos de Tom Paine , Renan , Huxley y Darwin " (Pensamiento moderno, The Advocate, (21 de abril de 1877), pág. 9), que se extendió desde la Primera Conferencia (22 de abril de 1877) hasta la última, Trigésima Conferencia (1 de diciembre de 1877).
^ Matthews, 2001.
Darwin había estudiado medicina en la Universidad de Edimburgo , con el fin de ejercer la medicina con su padre, Robert Darwin , desde octubre de 1825 hasta abril de 1827 (momento en el que había perdido toda ambición de ser médico). Luego realizó una Licenciatura en Artes en la Universidad de Cambridge , desde enero de 1828 hasta junio de 1831 (cuando se graduó), con el fin de calificar para una formación adicional para convertirse en un miembro ordenado del clero anglicano. En lugar de continuar con sus estudios clericales, formó parte del segundo viaje del HMS Beagle , desde diciembre de 1831 hasta diciembre de 1836.
^ Aunque William Charles Wells —en un artículo leído en la Royal Society en 1813 y publicado póstumamente en 1818 (es decir, 1818, pp. 425-439), que se centra en un solo caso solitario— fue, tal vez, el primero en reconocer ciertos aspectos de la selección natural (de los que Darwin no tenía conocimiento en 1859, pero reconoció en 1866 (pp. xiv-xv)). Además, como reconoció posteriormente Darwin (1861, pp. xiv-xv), Patrick Matthew había "anticipado" ciertos aspectos de los conceptos de Darwin en su obra (1831) On Naval Timber and Arboriculture (véase Matthew, 1831, pp. 364-369).
^ "Darwin [buscó] encontrar una manera de comunicar la selección natural como el motor principal que impulsa el cambio en los sistemas biológicos" (Campbell, 2003, p. 205); y "fue el mayor logro de Darwin demostrar que la compleja organización y funcionalidad de los seres vivos puede explicarse como resultado de un proceso natural —la selección natural— sin necesidad de recurrir a un Creador u otro agente externo" (Ayala, 2009, p. 327).
^ "Hoy en día persisten dos mitos sobre la evolución: que la evolución tiene una direccionalidad premonitoria y que la supervivencia depende enteramente de una aptitud competitiva feroz. Contrariamente al primer mito, la selección natural es una descripción de un proceso, no de una fuerza. Nadie está "seleccionando" organismos para la supervivencia en el sentido benigno de los criadores de palomas que seleccionan rasgos deseables en razas de exhibición, ni para la extinción en el sentido maligno de los nazis que seleccionan prisioneros en los campos de exterminio. La selección natural no es premonitoria: no puede mirar hacia el futuro para anticipar qué cambios serán necesarios para la supervivencia... La selección natural simplemente significa que aquellos individuos con variaciones mejor adaptadas a su entorno dejan más descendencia que los individuos que están menos adaptados. Este resultado se conoce como "éxito reproductivo diferencial"." (Shermer, 2009).
↑ Según La Nauze (1949, p. 61), la Plutología de Hearn (1864) "fue el primer libro en inglés (y yo [es decir, La Nauze] creo que en cualquier idioma) en aplicar sistemáticamente la teoría darwiniana de la evolución orgánica a la economía política, y en insistir en que el método adecuado para el estudio de la sociedad económica era biológico". Según Rothbard (2006, II, pp. 463-464), " La Plutología de Hearn ... se publicó en Melbourne en 1863 y se reimprimió en Londres el año siguiente ... [y] se utilizó como texto de economía en Australia durante seis décadas hasta 1924; de hecho, fue prácticamente la única obra sobre economía publicada en Australia hasta la década de 1920".
^ Plutología —definida por Hearn (1864, p. 7) como 'la teoría de la riqueza'— es un préstamo lingüístico derivado de ploutologie , un término introducido por el economista francés Jean Gustave Courcelle-Seneuil en su Traité Théorique et Pratique d'Économie Politique (1858, pp. 24-25).
^ Sin embargo, a partir de sus propias y extensas investigaciones, Barry Butcher (1992, p. 52) señala que, "[aunque] Krefft afirmó que se convirtió al darwinismo después de leer El origen de las especies , ... hay poca evidencia de que haya incorporado alguna doctrina evolutiva en su obra antes de 1870".
^ "Resultó bastante notable que casi todos los miembros del establishment científico australiano, incluidos von Mueller y McCoy en Melbourne, fueran opositores abiertos de las ideas de Darwin sobre el origen de las especies por medio de la selección natural. Sin embargo, para su trabajo científico, importaba poco si creían que las especies habían evolucionado o eran fijas e inmutables, ya que sus intereses se centraban en los aspectos descriptivos, la catalogación y descripción de animales y plantas y su historia natural básica. Darwin parece haber tenido sólo dos defensores locales entre los biólogos, Gerard Krefft y Robert D. Fitzgerald." (Mulvaney & Calaby, 1985, p. 146).
^ "En 1860, [Krefft] fue nombrado curador adjunto del Museo Australiano, y al año siguiente fue nombrado curador. Se ganó la reputación de científico talentoso, [y fue] uno de los pocos que en ese momento adoptaron la recién publicada teoría de la evolución por selección natural de Darwin" (Olsen, 2022, p. 111).
^ "Es significativo que [Darwin] representara implícitamente el contraste entre una explicación natural y una sobrenatural como el tema principal de [ Origen ]... Pero si Darwin tomó en serio las explicaciones sobrenaturales y dirigió su poder de argumentación contra ellas, debe reconocerse que el desafío, en ese momento, era real. De hecho, es el propio éxito de Darwin lo que ha hecho que la visión precientífica parezca irreal para una época posterior" (Ellegård, 1990, p. 13).
^ En relación con la importancia y el significado en la "primera mitad del siglo XIX" de la distinción entre quienes sostenían "una creencia en la evolución de la Naturaleza " y quienes creían "en una evolución de las especies ", (Potter, 1937, p. 328) uno debe prestar atención a la advertencia de Potter (pp. 326-327) contra el error del presentismo -esencialmente impulsado por los relatos del "pensamiento evolucionista del siglo XIX" proporcionados en las "historias de la teoría evolutiva" del siglo XX- el de formar la falsa impresión de que "los estudiantes más inteligentes en ciencias naturales ... [durante] el período de 1820 a 1860 ... se estaban acercando cada vez más a una creencia en la mutabilidad de las especies": "Los 'mutacionistas', como se llamaba a tales creyentes entonces, eran muy pocos, y no eran los hombres con las más altas reputaciones en sus respectivos campos de estudio. Erasmus Darwin , Lamarck , Goethe , Lorenz Oken , Geoffroy Saint-Hilaire , " W. C. Wells , Patrick Matthew y Robert Chambers , cuyos nombres figuran en las historias de la teoría de la evolución, no fueron los hombres más famosos en el trabajo científico de su época, y de ninguna manera fueron los más eruditos o inteligentes, excepto quizás con respecto a esa idea que estaban desarrollando. Si en el año 1850 se le hubiera pedido a cualquier inglés bien informado que nombrara a las mejores mentes entre los trabajadores de las ciencias naturales durante los últimos veinte años, probablemente no habría mencionado ninguno de estos nombres, sino más bien a Cuvier , Richard Owen , Lyell , los Herschels [a saber, William Herschel y John Herschel ], Sedgwick , Henslow y Louis Agassiz , ninguno de los cuales tenía la más mínima creencia en la mutabilidad de las especies antes de que Darwin publicara su Origen , y la mayoría de los cuales se negaron a estar de acuerdo con la hipótesis incluso después de que Darwin hubiera argumentado a su favor".
^ En relación con estas explicaciones "sobrenaturales" del siglo XIX, en lugar de "científicas", es significativo señalar que, a pesar del hecho de que "Estados Unidos es el líder mundial indiscutible en ciencia" (Diamond, et al., 2022, p. 4), según un examen reciente del escepticismo generalizado y extendido en Estados Unidos sobre la ciencia, en 2022: "el 26 por ciento de los estadounidenses todavía cree que el Sol gira alrededor de la Tierra, a pesar de la evidencia en contrario acumulada por Copérnico, Galileo y Kepler hace cuatro siglos. Además, el 40 por ciento de los estadounidenses, incluido el 13 por ciento de los profesores de biología de las escuelas secundarias públicas estadounidenses, todavía no cree en la evolución humana, y un 38 por ciento adicional cree que los humanos evolucionaron bajo la guía de Dios. Luego está el 60 por ciento de los estadounidenses que cree que los dinosaurios se extinguieron en los últimos 10.000 años y, sorprendentemente, un tercio de esos estadounidenses cree que los dinosaurios se extinguió hace apenas un siglo" (Diamond, et al., 2022, págs. 5-6).
^ Ellegård (p.31) destaca el hecho de que la dirección de su clasificación —con su aparente (exclusiva) concentración en las cuestiones de (i) religión versus ciencia y (ii) sobrenaturalismo versus naturalismo— no se debió a la influencia de ninguna consideración a priori de su parte, sino que reflejaba enteramente (a) cómo el problema parecía a la gente en ese momento y, a partir de su propia investigación, (b) "las posiciones reales adoptadas en la prensa contemporánea".
^ Dado que sus opiniones tendían a formarse a partir de lo que leían en la prensa popular (o lo que les decían desde el púlpito) —en lugar de, es decir, de leer los libros, folletos, artículos de revistas y actas de sociedades profesionales más actualizados y más relevantes— "en general, cuanto más bajo era el nivel educativo, menor era la inclinación a aceptar las doctrinas darwinianas" (Ellegård, p. 33) y, además, "el público de los órganos de circulación masiva tenía pocas otras fuentes de información abiertas sobre estos asuntos" y, por esto, si tuvieran alguna opinión sobre estos asuntos, habría "pocas razones" para que difirieran de lo que la prensa de su elección les había proporcionado (p. 34).
^ Ellegård, págs. 35-36.
^ Ellegård, págs. 31–33.
^ Ellegård, págs. 36–38.
^ Ellegård, pág. 30.
^ abcd Mozley (1967), pág. 430.
^ Aunque quienes sostenían esta posición "reconocían, basándose en evidencia geológica, que cuanto más atrás vamos en el tiempo, más simples y menos diferenciadas son las formas de vida orgánica que encontramos", estas "formas más diferenciadas" no eran, pensaban, descendientes de alguna forma anterior, "menos diferenciada", sino que habían "llegado a existir de una manera completamente misteriosa, mejor caracterizada por la palabra creación" (Ellegård, p. 30).
^ Aunque quienes adoptaban esta posición "admitían la eficacia de la selección natural para una cantidad considerable de diferenciación específica... todavía incluía un elemento teleológico como parte indispensable de la explicación de la evolución orgánica... refiriéndose a factores desconocidos para explicar los pasos evolutivos más importantes" (Ellegård, p. 31).
^ Observando que aunque su categorización de cinco posiciones era "suficiente para definir el grado de aceptación de la teoría darwiniana en su aplicación al mundo orgánico debajo del hombre", y porque "algunas personas estaban preparadas para aceptar la teoría del Descenso para los reinos animal y vegetal, mientras que la rechazaban para la raza humana" —y, aun si aceptaban la teoría de Darwin en relación al "cuerpo del hombre", "la mayoría se negaba a admitir lo mismo para el alma inmortal del hombre, que debía considerarse un regalo milagroso del cielo"— Ellegård (pp. 31-32) señaló que "se debe utilizar una clasificación separada y adicional para cubrir el desarrollo del Hombre"; a saber, posiciones que identificó como: ( 1 ) Creación Separada (p. 31): "tomó todo el hombre, cuerpo y alma, para ser creado independientemente del resto del mundo orgánico"; ( 2 ) Creación mental (pp. 31-32): "que el cuerpo del hombre había evolucionado de la misma manera que el de los animales inferiores, mientras que su alma había sido creada por separado"; y ( 3 ) Desarrollo (p. 32): "admitía la evolución gradual tanto del cuerpo como del alma". Y a partir de esto, observa (p. 32) que ( 1 ) tendía a ir con ( A ), ( B ) o ( C ), que ( 2 ) tendía a ir con ( D ), y que ( 3 ) tendía a ir con ( D ) o ( E ).
^ "Royal Society", The Sydney Daily Telegraph , (7 de agosto de 1879), pág. 3.
^ "Royal Society", The Sydney Daily Telegraph , (14 de mayo de 1880), pág. 4.
^ "Real Sociedad de Nueva Gales del Sur", The Sydney Morning Herald , (7 de mayo de 1885), pág. 4.
^ Moyal y Marks (2019), pág. 22.
^ En la estación Gall-Gall de John Henry Williams (1834–1922) y su madre Elizabeth Williams (de soltera Jenkins) (1818–1865), en el río Murray, cerca de la actual Mildura , en el área ahora conocida como Gol Gol, en Nueva Gales del Sur .
^ abcd Stephens, 2013.
^ abcd Nancarrow (2009), pág. 146.
^ abcdefghi Heaton (1879), pág. 108.
^ Riley (2016), pág. 30.
^ Inteligencia de envío: Llegada: 15 de octubre", The Argus , (18 de octubre de 1852), pág. 4.
^ "El Revenue, de Nueva York, ha tenido un buen desempeño desde ese puerto. Trae a un gran número de personas aparentemente muy respetables, atraídas aquí por la fama de nuestros yacimientos de oro": "Melbourne Shipping", The (Sydney) Empire , (23 de octubre de 1852), pág. 2.
^ Riley (2016).
^ "Los dibujos del Sr. Krefft tienen un interés especial, ya que son ilustraciones de la vida de algunos de los animales más curiosos, etc., del país, tomadas durante la última expedición al Murray, con el Sr. Blandowski. El más sorprendente es el de un corroboree nativo, en Gall Gall, y del animal raro, el chæropus , sobre el cual ha habido tanta controversia últimamente". (Reseña de la Exposición en Anon (1858, p. 105).)
^ Allen (2006), pág. 31.
^ Kean (2009).
^ Allen (2006), pág. 34.
^ El museo se fundó en 1854, el mismo año que la Biblioteca Pública de Melbourne , hoy conocida como Biblioteca Estatal de Victoria .
^ "Algo inusual para la época, el objetivo de la expedición no era exploratorio ni tampoco era un estudio para el asentamiento y la agricultura, ya que el río Murray ya era un importante corredor de transporte y comercio, y estaba en gran parte cercado y colonizado. En cambio, la expedición debía tener únicamente fines de historia natural. En lugar de exploración heroica, mapeo, estudio o asentamiento, se encargó de un nuevo tipo de descubrimiento, anexión imaginativa y posesión por parte de los colonos: crear y conocer el territorio como un terreno de caza taxonómico" (Finney, 2023, p. 46).
^ Menkhorst, 2009, pág. 63.
^ Littleton y Allen (2020).
^ Iredale y Whitley (1932); Allen, 2009b.
^ "150º aniversario de la expedición de William Blandowski", Monument Australia .
^ Como observa Vanessa Finney (2023, p. 46), "Aunque el objetivo [de la expedición] era recolectar información sobre historia natural, [fue] claramente un encuentro etnográfico activo con contribuciones duraderas a la investigación antropológica australiana y a la continuidad cultural".
^ Nótese que varios de los números de catálogo disponibles tienen contenido cero (véase Krefft, 1858, passim).
^ Véase, por ejemplo, Allen (2006) y Kean (2009).
^ Aviso público: Sociedad Filosófica de Victoria", The Argus , (8 de agosto de 1854), pág.8.
^ "Museo de Historia Natural", The Age , (22 de mayo de 1856), pág. 2.
^ Wilkinson (1996), pág. 2.
^ "El Museo Nacional", The Age , (16 de julio de 1856), pág. 2.
^ "Museo Público", The Argus , (4 de agosto de 1856), pág. 5.
^ "Museo de Historia Natural", The Argus , (31 de enero de 1856), pág. 5.
^ "El Museo (un clamor)", Melbourne Punch , (7 de agosto de 1856), pág. 6.
^ "El allanamiento al museo", Melbourne Punch , (14 de agosto de 1856), pág. 4.
^ Knapman (2012), pág. 85.
^ abc Paszkowski (1969).
^ Paszkowski (1967), págs. 162-163.
^ Véase también: "Tribunal de Distrito: Jurisdicción en materia de deudas menores: Krift[sic] v. Blandowski", The Argus , (11 de marzo de 1858), pág. 7.
^ "Envíos: Llegadas—6 de mayo", The Sydney Morning Herald , (7 de mayo de 1860), pág. 4.
^ Como señala van Leeuwen (1998, p. 16), "el oportuno regalo de conchas marinas de Krefft para aumentar la creciente colección de Denison... lo habría hecho ganarse aún más el cariño del Gobernador General".
^ Uno de sus árbitros fue Frederick McCoy, de Melbourne (Knapman, 2012, p. 97).
^ van Leeuwen (1998).
^ "El difunto Sr. SR Pittard", The Sydney Mail , (24 de agosto de 1861), pág. 1.
^ "El difunto Sr. SR Pittard", The Sydney Morning Herald , (17 de enero de 1862), pág. 4.
^ "Cuando Krefft asumió su cargo en junio de 1860, el Museo Australiano, que había abierto al público en 1857, comprendía una única galería de exposiciones y varios pisos de viviendas para el personal". (Davidson, 2017, pág. 73).
^ Macinnes (2012), pág. 108.
^ Véase: Sellers (1980); Hart & Ward, DC (1988); Peale (1800); y Peale (1804).
^ Uno de los textos que se exhibían en el Museo de Peale (Peale, 1804, p. 2) era el de Job 12:7-10: "Pero pregunta ahora a las bestias, y ellas te enseñarán; y a las aves del cielo, y ellas te lo informarán; o habla a la tierra, y ella te enseñará; y los peces del mar te lo declararán. ¿Quién no entiende en todo esto que la mano de Jehová ha hecho esto? En cuya mano está el alma de todo ser viviente, y el aliento de todo hombre".
^ Brigham (1996).
^ van Leeuwen, Michael (1998, p. 19), citando la entrada en el Libro de Actas de los Síndicos del Museo de fecha 5 de septiembre de 1861.
^ "Dada la renuencia casi instintiva de los fideicomisarios a nombrar a un no británico para el puesto... es casi inconcebible que Krefft pudiera haber ganado este puesto en una competencia abierta [en 1861], ya que no era miembro del círculo de aclamados William Sharp Macleay en la colonia y Richard Owen en Inglaterra. No hay duda de que los fideicomisarios pretendían que su permanencia en el cargo fuera sólo una medida temporal, diseñada simplemente para "defender la posición" hasta que se pudiera encontrar un caballero adecuado". (van Leeuwen, 1998, págs. 19-20.)
^ " 31 de mayo . Uno de los nombramientos del mes fue el del Sr. Gerard Kreft [ sic ] como Curador del Museo Australiano. Este caballero ha desempeñado las funciones del cargo desde la muerte del Sr. Pittard.": en "Chronicle of Occurrences, 1864", The Sydney Morning Herald , (31 de diciembre de 1864), pág. 4.
^ En relación con cuestiones posteriores relacionadas con su destitución (figurativa y virtual) del cargo en 1874, es significativo que la demora en su nombramiento oficial no fuera un reflejo de la idoneidad de Krefft para ocupar el puesto. Se debió enteramente al tiempo que se tardó en resolver la disputa entre los fideicomisarios del Museo y el gobierno de Nueva Gales del Sur sobre cuál de los dos debería ser su empleador oficial. Finalmente, se decidió que era un empleado del gobierno de Nueva Gales del Sur.
^ Véase la noticia sobre el nombramiento de Krefft y que da testimonio de su valor para el museo: "The Australian Museum", The Sydney Morning Herald , (13 de mayo de 1864), pág. 2.
^ El Proyecto de Correspondencia de Darwin contiene unos diecisiete elementos de correspondencia entre ambos, escritos entre 1872 y 1876; y "sus cartas a Darwin eran las de un colega y compañero científico más que las de un mero informante" (Butcher, 1992, p. 57).
^ Finney (2023), pág. 36.
^ "Bajo la supervisión de [Krefft], los diversos especímenes han sido ordenados de tal manera que se han vuelto mucho más valiosos para el público y para los científicos que bajo su antigua clasificación algo confusa" ("The Sydney Museum", The (Sydney) Empire , (16 de mayo de 1868), pág. 5).
^ Votos y procedimientos. 1882.
^ Krefft (1866).
^ Anónimo (1870).
^ Krefft (1870 y sig.).
^ Dawson (1985), págs. 56-59.
^ De los cuales, tal vez, casi veinte años extremadamente productivos e influyentes fueron quitados por su polémico despido en 1874 a la edad de 44 años.
^ "En las colonias australianas en 1870, el replanteamiento radical de Darwin sobre el origen de las especies todavía era visto con sospecha y antagonismo general" (Finney, 2022, p. 3); y, según Turnbull (2017, p. 220), la mayoría de los fideicomisarios del Museo Australiano "eran anglicanos o no conformistas, [y] rechazaban la teoría de los orígenes evolutivos de las especies".
^ Hasta finales de la década de 1890, según Bennett (2004, p. 139), las típicas "colecciones de materiales aborígenes... especialmente armas" que se exhibían en los museos australianos —presentadas esencialmente como gabinetes de curiosidades que reflejaban "la dinámica de la frontera colonial"— "eran principalmente colecciones de trofeos, símbolos poderosos de la capacidad de desposeer y desplazar a los colonizados"; y no fue realmente hasta el nombramiento (1899) de Baldwin Spencer como director del Museo Nacional de Victoria que esta "marea antievolucionista" dentro de los administradores y curadores de los museos comenzó a cambiar, y las "exhibiciones evolutivas" comenzaron a surgir rutinariamente en su lugar.
^ En su reseña ("El reino animal en Tasmania", The Sydney Mail , (20 de junio de 1868), pág. 3) de Notas sobre la fauna de Tasmania de Krefft (1868c) , el Sydney Mail caracterizó a Krefft como "el talentoso e infatigable curador y secretario del Museo Australiano (cuya asiduidad en la causa de la ciencia ya ha sido plenamente reconocida en otros países además de estas colonias, la esfera inmediata de sus labores)".
^ Hoare, 1971 y 1976.
^ Véase, por ejemplo, "The Australian Museum", The Sydney Morning Herald , (30 de septiembre de 1868), pág. 5, (1 de octubre de 1868), pág. 5, (5 de octubre de 1868), pág. 5, y (22 de octubre de 1868), pág. 5.
^ Para un análisis detallado de los problemas económicos, administrativos y científicos que enfrentaban los museos de Hobart, Launceston, Melbourne, Adelaida, Brisbane y Perth, así como de Sydney en el siglo XIX, véase Kohlsted (1983).
^ Rowley (1865). ("Muertes: Rowley", The (Sydney) Evening News , (1 de marzo de 1873), pág. 2.)
^ "Si nos remontamos al Gabinete de Curiosidades del Renacimiento, las colecciones de objetos raros y maravillosos han servido durante mucho tiempo como un medio para demostrar el estatus social de élite de una persona, funcionando como evidencia material de riqueza, poder y maestría. Sin embargo, a lo largo del siglo XIX, los museos se volvieron cada vez más abiertos, accesibles y responsables ante una concepción emergente del ciudadano democrático. Esto dio lugar a un conflicto entre dos concepciones muy diferentes de lo que los museos deberían lograr. ¿Deberían servir como un foro en el que se debatan, se cuestionen y, a veces, incluso se derriben los valores fundamentales de una cultura, o como un templo para la veneración de objetos, ideas y personas sacrosantos?" (Rieppel, 2019, p. 46).
^ Véase: "Ley para establecer el Instituto Smithsonian, 1846", en los Archivos del Instituto Smithsonian .
^ Para un relato detallado y extenso del espacioso " Gabinete Nacional de Curiosidades ", la legislación pertinente del Congreso y la eventual transferencia de la custodia del Gabinete al Smithsonian, véase Goode (1901), págs. 112-156.
^ ab Gray (1864), "Discurso presidencial", pág. 86.
^ Gray (loc. cit.) explicó más detalladamente: "Ahora bien, me parece que, en el deseo de combinar estos dos objetivos, que son esencialmente distintos, el primero, es decir, la instrucción general del pueblo, se ha perdido de vista en gran medida y se ha sacrificado en aras del segundo, sin ninguna ventaja correspondiente para este último, porque el sistema en sí ha sido completamente erróneo. Los conservadores de los grandes museos han sido, naturalmente y, tal vez, con razón, hombres más dedicados al estudio científico que interesados en la instrucción elemental, y, en consecuencia, han hecho lo que han creído mejor para la promoción de la ciencia acumulando y exhibiendo en los estantes o en las vitrinas abiertas del museo todos los especímenes que poseen, sin considerar que al hacerlo estaban abrumando al visitante general con una masa de objetos ininteligibles y, al mismo tiempo, haciendo que su estudio atento por parte del hombre de ciencia fuera más difícil y oneroso que si se hubieran llevado a un espacio más pequeño y en condiciones más accesibles".
^ Casi la mitad de su presentación incluyó tres largas citas del panfleto recién publicado de Gray, a saber, Krefft (1868b), págs. 16-18, 19-20, 22-21, citando a Gray (1868), págs. 4-6, 12-13, 1-3, respectivamente.
^ Dana (1917)), págs. 23-24.
^ "La "nueva idea del museo" alentó a los curadores a diseñar galerías y seleccionar cuidadosamente los objetos para exhibir de modo de enseñar de manera activa y explícita a los visitantes, en lugar de simplemente (y pasivamente) permitirles el acceso a la totalidad de la colección y esperar que participaran en un estudio autodirigido". (Anderson, 2020, p. 100. énfasis en el original).
^ Edward Forbes , del Museo de Geología Práctica , expresó opiniones similares en relación con las exhibiciones en su conferencia de 1853; aunque estaba mucho menos preocupado por la educación del público y mucho más preocupado por el objetivo de inculcar el orgullo nacionalista en Gran Bretaña y el Imperio Británico (véase: Forbes, 1953).
^ "Aunque el primer deber de los museos es, sin lugar a dudas, preservar la evidencia en la que se basa la historia de la humanidad y el conocimiento de la ciencia, cualquiera que esté familiarizado con la numerosa sucesión de ensayos, discursos, conferencias y artículos que constituyen la literatura museística de los últimos treinta años debe reconocer el desarrollo gradual de la concepción de que el museo del futuro debe tener como su ideal completo no sólo la simple preservación de los objetos que contiene, sino también su disposición de tal manera que proporcione instrucción a quienes lo visiten. El valor de un museo se pondrá a prueba no sólo por su contenido, sino por el tratamiento de ese contenido como un medio para el avance del conocimiento". (Flower, 1893, p. 22)
^ En sus Principios de administración de museos (1895, pág. 42), George Brown Goode , señalando que "para cualquier ciencia... una serie sinóptica con un conjunto completo de etiquetas descriptivas... forma un manual elemental, las etiquetas forman el texto, los especímenes las ilustraciones", y observando que "una colección de este tipo en un Museo de Historia Natural puede ilustrar los principios de clasificación y filogenia , los de distribución geográfica, o puede tratar los problemas de morfología comparativa ", remarcó que "su propósito es enseñar alguna lección especial por medio de una serie pequeña o completa de especímenes, ordenados, etiquetados y provistos de todos los accesorios ilustrativos posibles".
^ "La nueva idea del museo es que el museo no es una fuerza educativa conservadora sino progresista, que tiene una calidad o valor pedagógico peculiar, que el museo tiene éxito si enseña, fracasa parcialmente si simplemente divierte o interesa a la gente y fracasa totalmente si simplemente confunde. La antigua idea del museo era la de un santuario o refugio, una bóveda de seguridad para objetos curiosos, raros o bellos que podrían perderse o destruirse; el visitante ignorante era tolerado en lugar de atraído, el curador era un guardián, no un maestro." (Osborn, 1912, p. 494)
^ "El interés que todas las clases tienen por la Historia Natural ha transformado gradualmente las anticuadas tiendas de curiosidades de hace cincuenta años en museos útiles, donde se ofrece diversión racional combinada con instrucción a la masa del pueblo y donde los estudiantes tienen todas las oportunidades de examinar y estudiar los especímenes que componen el museo." (Krefft, 1868b, p. 15)
^ "Para Krefft, la credibilidad científica no estaba ligada a la mera acumulación de colecciones, sino a la reputación científica construida sobre el trabajo de campo y las observaciones de campo, la experimentación, el intercambio de conocimientos y la publicación. De esta manera, la práctica museística de Krefft creó una base de poder público fuera del control de los fideicomisarios. Se vio reforzada por el aumento de las visitas a los museos locales, las grandes redes locales de donantes y coleccionistas a pequeña escala y la publicidad local frecuente en los periódicos de Sídney para enseñar al público interesado más sobre los entornos y los animales de Australia" (Finney, 2023, p. 35).
^ "La visión [de Krefft] contrastaba marcadamente con la manera en que los fideicomisarios no solo habían establecido, sino que deseaban continuar administrando el Museo Australiano, que durante mucho tiempo había servido a sus propios intereses y mantenido su estatus social en un sistema de clases que había sido trasplantado de Gran Bretaña a la Nueva Gales del Sur colonial. La distinción entre las ambiciones de Krefft y las de sus superiores era tanto una cuestión de quién –o, más específicamente, qué tipo de persona– debería estar a cargo del museo y cómo debería ser administrado." (Davidson, 2017, p. 95.)
^ Para más información sobre la naturaleza y ramificaciones de este tipo de "visión" en los EE.UU., véase: Rader & Cain, 2014, passim.
^ Véase, por ejemplo, Anon (1868b y 1868c).
^ Del griego συνοπτικός, synoptikos , 'ver todo junto'. Según Aristides Brezina , del Museo de Historia Natural de Viena , las colecciones de los museos eran de dos tipos diferentes: (a) colecciones sistemáticas , que "obtienen a su debido tiempo y preservan una variedad tan grande y completa del material como sea posible", y (b) colecciones sinópticas , que "ilustran lo más completamente posible todas las formas en que se puede considerar el asunto". (Brezina, 1904, p. 211)
^ "Una convicción interna de la idoneidad de las cosas pronto se impone en la mente observadora cuando "el hombre adecuado está en el lugar adecuado", y el estado del Museo Australiano, desde la curaduría del Sr. Krefft, es una prueba de ello. El difunto Dr. Pittard reconoció el abismo en el que se había hundido la institución. Con su talento y energía, sus conferencias populares y sus esfuerzos por organizar y utilizar lo que antes era simplemente una cámara de curiosidades , logró mucho por el museo; pero, lo que fue aún más valioso, reconoció las calificaciones del Sr. Krefft, quien fue designado su asistente. Este último, sin embargo, era de una naturaleza mucho más práctica, y las alteraciones y mejoras efectuadas desde que accedió a su cargo actual, a pesar de la ayuda pecuniaria muy tardía, han metamorfoseado completamente la institución y la han convertido en una que, por sus muchos especímenes y el cuidado y la precisión de la disposición, competirá con casi cualquier colección provincial como escuela de historia natural". (Anónimo, 1871).
↑ Vanessa Finney señala que los miembros del primer subcomité (1836) de fideicomisarios del museo —que "estaba formado por Alexander Macleay , su hijo George Macleay , Philip Parker King , Edward Deas Thomson , John Vaughan Thompson y Charles Sturt " ("todos [los cuales] estaban involucrados en la exploración o en las nacientes culturas científicas de la colonia")— "utilizaron abiertamente las colecciones del museo para su propio beneficio privado, incluido el 'préstamo' del personal técnico del museo para trabajar en su propia colección y colecciones, el desvío de donaciones a sus colecciones privadas y el uso de especímenes del museo como obsequios de patrocinio para sus redes del Reino Unido" (Finney, 2023, pág. 28).
^ Véanse, por ejemplo, los informes anuales de 1865, 1866, 1867, 1868, 1869 y 1870, etc.
^ "El Museo de Sydney", The (Sydney) Empire , (16 de mayo de 1868), pág. 5.
^ "Fotografías en color". The Sydney Morning Herald (16 de abril de 1875), pág. 7.
^ "Un establecimiento fotográfico es una de las partes más esenciales de un museo moderno" (Krefft, 1868b, p. 24).
^ Finney (2019b), pág. 24.
^ "La era victoriana anunció una era de transformación en la que cambios trascendentales en el campo de la historia natural coincidieron con el surgimiento de nuevas tecnologías visuales. Al mismo tiempo, diferentes partes del Imperio británico comenzaron a reclamar de manera más activa su derecho a ser reconocidos como contribuyentes indispensables al conocimiento y al progreso del imperio" (Davidson, 2017, np)
^ Finney (2023), pág. 84.
^ Finney (2019a).
^ "La fotografía podía registrar los especímenes a medida que llegaban al Museo, capturando texturas, tamaños y formas fieles a la realidad antes de que comenzara el detallado trabajo de taxidermia... Conservadas en los archivos del Museo, las fotografías [presentan] una galería de pícaros de la historia natural: docenas de animales capturados, al estilo de una foto policial, contra un fondo de sábana blanca. Las fotos se tomaron dentro y alrededor del Museo, principalmente en los patios y jardines para aprovechar al máximo la preciosa luz que requerían las rudimentarias cámaras de los fotógrafos" (Finney, 2019b, pp. 25-26).
^ Esencialmente debido a su falta colectiva de credenciales científicas y/o posición social (Davidson, 2017, p. 68).
^ La noción de objeto límite fue planteada por Star y Griesemer en su artículo de 1989 sobre el Museo de Zoología de Vertebrados de la Universidad de California, Berkeley —es decir, "un objeto que vive en múltiples mundos sociales y que tiene identidades diferentes en cada uno" (1989, p. 409)— y es importante señalar que, al hacerlo, dieron un nombre a la noción de "objeto límite", pero no lo inventaron. El valor de su innovación terminológica es que, desde entonces, su referente, dentro de un contexto particular, puede ser nombrado inequívocamente, identificado, investigado, discutido productivamente y generalmente comprendido por todos los interesados. Su noción sociológica (metafórica) de un objeto límite —es decir, "objetos que son lo suficientemente plásticos para adaptarse a las necesidades locales y las limitaciones de las diversas partes que los emplean, pero lo suficientemente robustos para mantener una identidad común en todos los sitios" (1989, p. 393) — es completamente simétrica con: (a) la categoría lingüística de pidgin simplificado o lengua criolla que permite una comunicación efectiva entre hablantes de dos lenguas mutuamente ininteligibles, y (b) el concepto científico/tecnológico de una zona comercial —una metáfora derivada de estudios antropológicos de cómo diferentes culturas pueden intercambiar bienes, a pesar de sus diferencias en lenguaje y cultura— es decir, un espacio "neutral" en el que los científicos que tienen diferentes mentalidades disciplinarias pueden colaborar y/o "intercambiar" conocimientos e ideas entre sí, a pesar de sus diferencias disciplinarias y orientaciones conceptuales.
^ Finney (2023), pág. 80.
^ Véase Cross, et al. (2018, p. 641, Fig.5) para la propia ilustración de Agassiz de las placas dentales de las que se derivó su descripción.
^ Anderson (1939), págs. 2–23.
^ Lo cual también explica claramente el significado de la observación que Agassiz hizo en una carta a Krefft después de 1870: "mis tiburones fósiles ya no son tiburones" (Heaton, 1879, pág. 109).
^ Whitley (1929), pág. 363.
^ Krefft (1870c), pág. 223.
^ Como destaca Finney (2023), a pesar de ser "una de las historias más persistentes aún asociadas al Ceratodus forsteri , [a saber,] la ficción de origen falsa pero convincente de que fue descubierto en un plato cuando fue cocinado y servido a Krefft en una cena en Sydney", "en realidad, el pez parcialmente desmembrado fue entregado a Krefft en una caja enviada desde el río Burnett en el norte de Queensland, con sus entrañas removidas" (p.76).
^ "El difunto Sr. M'Cord, MLA", The Brisbane Courier , (27 de abril de 1898), pág. 7; "El Ceratodus: el trabajo de un científico alemán", The Queenslander , (30 de marzo de 1895), pág. 597.
^ En relación al tamaño y peso promedio de los peces, el banquero retirado de Queensland, Daniel O'Connor (1826-1916), informó (1896, p. 102) que los 109 especímenes que había capturado en 1896, "oscilaban entre treinta y tres [84 cm] y cuarenta y cinco pulgadas [114 cm] de longitud, y pesaban entre nueve [4 kg] y catorce libras [6 kg]".
^ Finney (2022), págs. 1–2.
^ Robin, 2005, pág. 104.
^ Whitley (1927), pág. 50.
^ Finney (2022, p. 2) habla del "genio de Krefft, que reconoció el "verdadero carácter" del pez al verlo como un "eslabón perdido", una revelación que aparentemente había eludido a todos los demás y que solo fue posible gracias a la particular combinación de conocimiento científico, experiencia de campo local e imaginación de Krefft".
^ La alusión al pez pulmonado de Queensland como un "fósil viviente" es muy extendida: véase, por ejemplo, la pág. 214 de Arthington (2009).
^ "El pez pulmonado es miembro de un grupo extraordinario de peces, los dipnoi , que tienen pulmones además de branquias, lo que les permite respirar aire y agua. De los peces dipnoi, que alguna vez estuvieron muy extendidos, solo tres sobreviven hoy en día: Neoceratodus en Queensland, Protopterus en África y Lepidosiren en América del Sur. Neoceratodus parece ser más primitivo que sus primos de ultramar. Es el pariente sobreviviente más cercano del pez del que surgieron los primeros vertebrados terrestres, los laberintodontes , hace unos trescientos veinticinco millones de años" (Grigg (1973), p. 14).
^ Walpole, 1840/1906, págs. 365–366.
^ " En el campo de la observación, el azar sólo favorece a los espíritus preparados " (Pasteur, 1854, p. 131); "Las semillas de los grandes descubrimientos flotan constantemente a nuestro alrededor, pero sólo echan raíces y germinan en los espíritus bien preparados para recibirlos" (Henry, 1880, p. 163), etc.
^ Yeates, 2018, pág. 15.
^ El uso que hizo Gerard Krefft del nombre Ceratodus demostró que conocía bien los peces fósiles del hemisferio norte y reconocía que el "nuevo" pez tenía un linaje antiguo. (Robin, 2005, p. 106).
^ "Hay tres Ceratodus forsteri diferentes en la descripción de Krefft. La bestia compuesta y mítica estaba destinada a la comprensión imaginaria del público lector general del periódico. Esta descripción jugaba con los estereotipos bien establecidos del siglo XIX de la naturaleza australiana como un lugar para animales curiosos, inciertos y extraordinarios. A su vez, estos animales desordenados eran importantes identificadores culturales de la colonia, un lugar que se volvió (y todavía es) peculiarmente sobreidentificado con su flora y fauna inusuales. Ponerle nombre a los animales es tanto un proceso social como científico, y aquí también hay un pez social, que rindió homenaje al influyente político colonial de Nueva Gales del Sur, William Forster (1818-1882)". (Finney, 2022, p. 2).
^ Hubo una segunda carta de Krefft, diez días después (es decir, Krefft, 1870b), que proporcionó información adicional sobre el asunto.
^ Macinnes (2012), pág. 113.
↑ Vanessa Finney (2023) señala que la decisión de Krefft de publicar su descripción "en un periódico de amplia circulación en Sydney... le permitió controlar el contenido y el contexto de su descripción al mismo tiempo que creó deliberadamente una audiencia política y popular local que apoyaba su descubrimiento y un vínculo con preguntas sobre el lugar de la naturaleza australiana en los debates globales" (p. 80).
^ "Se ha dicho que los negros y los colonos de Burnett y Dawson conocen el pez como barramundi o barramondi , pero muchas personas que han visto los ejemplares afirman que el pez conocido con estos nombres es un pez real. Sea como fuere, sólo a través de los colonos residentes se pueden aclarar muchas cuestiones, y a ellos hacemos un llamamiento, llamando su atención en particular sobre los ejemplares más pequeños, que serán recibidos con gran agradecimiento por los fideicomisarios de nuestro museo". (The Australian Town and Country Journal, (sábado, 5 de febrero de 1870), pág. 13; The (Sydney) Evening News, (miércoles, 9 de febrero de 1870), pág. 3; The Brisbane Courier, (viernes, 18 de febrero de 1870), pág. 3; The Maryborough Chronicle, Wide Bay and Burnett Advertiser, (martes, 15 de febrero de 1870), pág. 2]; The Queenslander, (sábado, 9 de abril de 1870), pág. 8, etc.
^ Estos comentarios/observaciones de Krefft, el informante bien informado, son significativos. A su regreso a Australia en abril de 1860 (antes de su nombramiento como Curador Asistente en el Museo Australiano), y con el apoyo de Ludwig Becker , el miembro más antiguo de la Expedición, y el primero en morir, Krefft solicitó unirse a la Expedición de Burke y Wills: véase la carta de Krefft en apoyo de su solicitud en Nancarrow (2007, p. 147). Tras su nombramiento en el Museo Australiano en junio de 1860, retiró su solicitud; y, como señala Jenny Nancarrow (2007, p. 147), citando a Tim Bonyhady (2002) como su fuente, "si hubiera ido con Burke y Wills, su experiencia en la vida salvaje aborigen podría haber evitado el trágico resultado de la expedición".
^ Krefft (1871a).
^ Además del "alemán nativo" de Krefft, Whitley (1958, p. 21) señala que (a) "también sabía latín, francés y holandés", y (b) que sus publicaciones en inglés estaban escritas en "inglés perfecto".
^ "La flora de Australia ha sido considerada con justicia como la más notable que se conoce, debido a la cantidad de formas peculiares de vegetación que presenta ese continente. Tan numerosas son, en verdad, las peculiaridades de esta flora, que se ha considerado que difiere fundamentalmente, o en casi todos sus atributos, de las de otras tierras; y se ha especulado que su origen se puede referir a otro período de la historia del mundo diferente de aquel en el que se han producido las plantas actuales de otros continentes, o a un esfuerzo creativo separado del que pobló contemporáneamente el resto del globo con su vegetación actual; mientras que otros, por el contrario, han supuesto que el clima o algún otro atributo de Australia ha ejercido una influencia en su vegetación, que difiere tanto en tipo como en grado de la de otros climas". (Hooker, 1859, p. xxvii)
^ Hooker fue "el primer hombre de ciencia en cualquier parte del mundo que abrazó el darwinismo" (Endersby (2008), p. 316)
^ Hooker (1859, p. ii): "En el Ensayo introductorio a la flora de Nueva Zelanda [viz., Hooker, 1853], presenté ciertas proposiciones generales sobre el origen de las especies, que me abstuve de respaldar como artículos de mi propio credo: entre otras estaba la doctrina aún prevaleciente de que éstas son, en la acepción ordinaria del término, creadas como tales y son inmutables. En el presente ensayo presentaré la hipótesis opuesta, que las especies son derivadas y mutables; y esto principalmente porque, cualesquiera sean las opiniones que un naturalista pueda haber adoptado con respecto al origen y variación de las especies, toda mente sincera debe admitir que los hechos y argumentos sobre los que ha basado sus convicciones requieren revisión desde la reciente publicación [agosto de 1858] por la Sociedad Linneana de los ingeniosos y originales razonamientos y teorías del Sr. Darwin y el Sr. Wallace . Además, debe haber muchos que, como yo, habiéndose abstenido hasta ahora de expresar cualquier opinión positiva, Ahora, después de una cuidadosa consideración de las teorías de estos naturalistas, encuentran que el aspecto de la cuestión ha cambiado materialmente y ellos son más libres de adoptar una teoría que pueda armonizar mejor con los hechos aducidos por su propia experiencia".
^ Incluyendo, por ejemplo, 1871c, 1871d, 1871e, 1872c, 1873b, 1873c, 1874a, 1874d, 1875a, 1875b, 1875c, 1875d, etc.
^ En respuesta a las críticas del naturalista de Queensland, curador honorario y fideicomisario del Museo de Queensland , Charles Coxen (1874) sobre su apoyo a Darwin y al "darwinismo" -y declarando que "no iba a [entrar] en una discusión sobre el "asunto del hombre y el mono"- Krefft (1874c) le recordó a Coxen que su (el de Coxen) cuñado ( John Gould ) y Darwin eran "amigos cercanos", y confirmó su (la de Krefft) propia "admiración por el inteligente razonamiento del hombre más grande de la época, Charles Darwin, Esq., FRS, un caballero, un erudito, un buen cristiano y un buen padre" y, además, observó que pensaba que Darwin era "el más fiel protector de los animales inferiores, a quienes [Coxen] ama tanto".
^ abcd Proyecto de correspondencia de Darwin: Carta n.º 8959 (fechada aproximadamente el 12 de julio de 1873): de su contenido se desprende claramente que la carta (con copias de los artículos (1873d) y (1873e) adjuntas) fue escrita el 12 de julio de 1873 o poco después.
^ por Krefft, 1873e.
^ Y, como señala Ellegård (1958, p. 19), en tales circunstancias, "al no tener ninguna opinión o actitud preconcebida, estarían más inclinados a aceptar la que les presentara una fuente con la que estuvieran en general de acuerdo en muchos otros temas".
^ abc Krefft (1873d).
^ Es decir, los dos artículos que envió a Darwin junto con su carta.
^ "De acuerdo con [mi] promesa, presento a sus lectores algunas de las noticias científicas recibidas por correo, aunque es necesario comenzar el relato con una introducción bastante larga. Todas las revistas están repletas de discusiones "evolutivas" (o revolucionarias) ... [y,] después de esta digresión, [ahora] intentaré explicar lo que nuestros hombres de ciencia han hecho durante los últimos veinticinco años ... [y, además,] es necesario que se dé un resumen de este tipo porque casi todos los demás libros publicados actualmente sobre Ciencias Naturales se refieren a algunos de los descubrimientos mencionados, y es muy probable que estos descubrimientos no hayan penetrado en todos los lugares que el Correo de Sydney destaca una vez a la semana". (Krefft, 1873e).
^ "Muerte del Sr. G. Eld", The (Sydney) Evening News , (27 de febrero de 1895), pág. 5.
^ "En el último momento, el editor [es decir, Eld] envió un mensaje diciendo que el propietario del periódico [es decir, Fairfax] objetaba mis comentarios sobre sus obras , que yo aconsejé a la gente que leyera y probara antes de juzgarlo... [el resultado fue que] alrededor de una columna [es decir, aproximadamente 1200 palabras] de mis propias observaciones fueron eliminadas. Aún así, hay esperanza de que la gente aprenda algo de lo que queda" (Darwin Correspondence Project: Carta n.º 8959).
^ Proyecto de correspondencia de Darwin: Carta n.º 8959 (de Kreff, fechada el 8 de agosto de 1873).
^ "Los últimos 25 años" fue sugerido por el hecho de que el discurso de Cohn fue pronunciado durante la celebración de los (entonces) 25 años de presidencia de Heinrich Göppert de la Sociedad Silesia para la Cultura Nacional [de] .
^ A saber, Anon (1872), Anon (1873a) y Anon (1873b).
^ Krefft (1873e), citando directamente de Anon (1872, p. 137) y/o Anon (1873b, p. 598).
^ El pasaje entre paréntesis fue añadido al original por Krefft.
^ Krefft (1873e), citando directamente de Anon (1873a, p. 158) y/o Anon (1873b, p. 601).
^ Krefft, G., "Historia natural: La rana poco común", The Sydney Mail , (27 de junio de 1874), pág. 818.
^ El primero es: Krefft, G., "Historia natural: Los reptiles de Australia: recientes y fósiles", The Sydney Mail , (17 de octubre de 1874), pág. 497.
^ El último ser: Krefft, G., "Historia natural: observaciones sobre la alteración de los organismos", The Sydney Mail , (26 de junio de 1875), pág. 809.
^ Robin (2000), al señalar que Krefft, mientras todavía era el Curador del Museo, ya se había "enfrentado con fuerzas antievolucionistas dentro de sus fideicomisarios", observó que "la amarga batalla que se produjo después del despido de Krefft acabó con futuros trabajos de investigación del científico australiano más simpatizante de la evolución darwiniana ". (énfasis añadido: NB El artículo de la revista citado no tiene números de página).
^ MacLeod (2009), págs. 142-149.
^ "Noticias del día", The (Sydney) Evening News , (9 de febrero de 1874), pág. 2.
^ Nueva Gales del Sur", The (Adelaide) Evening Journal , (26 de febrero de 1874), pág. 2.
^ "Masters Mastered", Sydney Punch , (25 de septiembre de 1874), pág. 2.
↑ "El difunto Sr. G. Masters: curador del Museo Macleay", The Sydney Morning Herald , (26 de junio de 1912), pág. 16.]
^ Robos, hurtos en locales, etc., New South Wales Police Gazette and Weekly Record of Crime, n.º 53 (miércoles, 31 de diciembre de 1873), pág. 377.
^ Aviso de recompensa n.º 308, Gaceta del Gobierno de Nueva Gales del Sur, n.º 36 (martes 17 de febrero de 1874), pág. 487.
^ El Museo Australiano, The Sydney Morning Herald, (sábado, 17 de abril de 1875), p.9.
^ Una cantidad considerable: casi una vez y media el salario anual promedio en 1873.
^ "Krefft no estaba en el museo el día del robo, pues había ido a Botany Bay para organizar la preparación del esqueleto de una ballena, y dejó a cargo de la tarea al encargado [John Adolphus] Thorpe y al mensajero [Michael] O'Grady. A su regreso [al día siguiente], descubrió que la tapa de una vitrina en lo que ahora se conoce como la Galería Larga se había levantado al quitar los tornillos que la sujetaban y que se habían llevado muestras de oro valoradas en aproximadamente £60. Krefft notificó a la policía y el detective que investigaba descubrió que existía la posibilidad de que el oro hubiera sido robado en un momento en que O'Grady y Thorpe habían estado ausentes de la galería". (Strahan, 1979, p. 31)
^ "Robos, hurtos en locales, etc.", New South Wales Police Gazette and Weekly Record of Crime , n.º 53 (31 de diciembre de 1873), pág. 377.
^ "Aviso de recompensa n.º 308, Gaceta del Gobierno de Nueva Gales del Sur , n.º 36 (17 de febrero de 1874), pág. 487.
^ "Robos, hurtos en locales, etc.", New South Wales Police Gazette and Weekly Record of Crime , n.º 8 (25 de febrero de 1874), pág. 52.
^ "El Museo Australiano", The Sydney Morning Herald , (17 de abril de 1875), pág. 9.
^ "William Macleay y otros fideicomisarios reprendieron a Krefft como si hubiera sido responsable del robo y de una manera tan acalorada que fue casi imposible para [Krefft] dar alguna explicación". (Strahan, 1979, pág. 31).
^ Williams, Wüster y Fry (2006), pág. 992.
^ Kohlstedt llama la atención sobre la "incómoda" situación en la que su "doble participación" como científico natural privado y fideicomisario del museo "creaba un potencial conflicto de intereses entre su actividad como coleccionistas privados deseosos de tener los mejores especímenes y sus nombramientos como fideicomisarios de una institución que de manera similar buscaba tal prioridad" (1983, p. 2).
^ Strahan, 1979, pág. 37.
^ Norman Lockyer , el editor de Nature, estaba firmemente del lado de Krefft: "El caso del Museo Australiano es un tanto peculiar. Esa institución parece estar en manos de unos pocos coleccionistas de la vieja escuela, que la tratan como un juguete propio, en lugar de una institución pública, sostenida con fondos públicos. Tienen un curador, el Sr. Gerard Krefft, de cuya altísima posición científica en la madre patria no pueden estar completamente al tanto, o serían más liberales con él y le darían más oportunidades para el uso de sus habilidades. El naturalista que... ha hecho un trabajo tan excelente con respecto a los Marsupiales, tanto recientes como extintos, merece mayores oportunidades de las que evidentemente posee bajo la tierna merced de los fideicomisarios aficionados, especialmente cuando incluyen entre sus números a hombres como un Sr. Macleay, que... [parece ser] bastante inadecuado para el puesto que lamentamos ver que ocupa como miembro del cuerpo directivo [del Museo]". (Lockyer, 1874, p. 82)
^ El 4 de marzo de 1874, en las primeras etapas de la disputa, y en una carta privada y confidencial a Krefft (véase: SLNSW, págs. 91-93), Henry Parkes, el primer ministro de Nueva Gales del Sur, declaró inequívocamente que confiaba plenamente en la cualificación de Krefft para el cargo que ocupaba en el Museo.
^ "Pequeñas travesuras de los pretendientes científicos". The Sydney Punch (10 de julio de 1874), pág. 3.
^ Véase la descripción de Krefft (1874) de las barricadas internas y el cierre del Museo en Krefft, G., "Carta al editor", The (Sydney) Evening News , (6 de julio de 1874), pág. 3; y la posterior justificación de los fideicomisarios (abril de 1875) para el cierre del museo en 1874 y el atrincheramiento de Krefft en la sección del informe de los fideicomisarios para el año 1874 que trata del duodécimo cargo presentado contra Krefft en julio de 1874 en "Australian Museum", The Sydney Morning Herald , (17 de abril de 1875), pág. 9.
^ "Las puertas del museo clavadas – La policía al mando", The (Sydney) Evening News , (6 de julio de 1974), pág. 2.
^ " El Museo Australiano : Se nos solicita que mencionemos que esta institución permanecerá cerrada por un breve período. Se dará aviso oportuno cuando se vuelva a abrir.": "El Museo Australiano". The Sydney Morning Herald , (6 de julio de 1874), pág. 4.
^ El Museo Australiano, The Sydney Morning Herald , (10 de julio de 1874), pág. 7.
^ "Museo", The Sydney Morning Herald , (23 de septiembre de 1874), pág. 4.
^ "El Museo Australiano", The (Sydney) Empire , (24 de septiembre de 1874), pág. 4.
^ El certificado fue emitido por Frederick Milford, MD (Heidelberg), MRCS (Inglaterra), LRCP (Londres) — Obituario de Milford: Obituario: Dr. Milford, The Freeman's Journal, (9 de agosto de 1902), pág. 19.
^ Nancarrow (2007), pág. 10.
^ "NACIMIENTOS: KREFFT—2 de julio, en el Museo Australiano, College-street, la esposa de Gerard Krefft, de una hija, nacida muerta". Sydney Morning Herald , (3 de julio de 1874), pág. 1.
^ "La dificultad del museo", The (Sydney) Evening News , (1 de septiembre de 1874), p. 2: El informe del periódico, al señalar que tanto Bennet como Clarke habían actuado anteriormente como secretarios del museo, "y siempre habían tenido el interés del museo en el corazón", también observó que "es muy lamentable que hayan surgido circunstancias que indujeran a caballeros de tan altos logros a cortar su conexión con la institución". En vista del posterior desalojo de Krefft, es significativo que este informe, al tiempo que trata de las "consecuencias" de las "medidas tomadas recientemente", también indique claramente la probabilidad de ciertas "medidas futuras": "Se rumorea, no sabemos con qué verdad, que los fideicomisarios restantes están a punto de tomar medidas enérgicas para expulsar al señor Krefft, el curador, de las instalaciones".
^ Se había negado a ofrecer defensa alguna contra las acusaciones de los fideicomisarios hasta que le mostraron los cargos reales y la supuesta evidencia que los respaldaba.
^ abcdef Derecho: Tribunal del jurado: Sesiones para el juicio de causas: Krefft v. Hill, The (Sydney) Empire , (19 de noviembre de 1874), pág. 4.
^ "En cuanto al señor Krefft, ese gigante jovial parece haberse comportado durante la dura escena de la expulsión de su casa y hogar tal como debe hacerlo un gigante jovial, con un maravilloso buen humor. Sin duda, eran cuatro contra uno, dos de los cuatro eran boxeadores profesionales, especialmente elegidos para complementar las proporciones del "gigante" y su presunta destreza, lo que bien podría tener un efecto maravillosamente apaciguador sobre el coraje indignado incluso de un hombre-mamut. Pero si las probabilidades eran grandes, la provocación era mayor, y es un mérito del curador que, teniendo la fuerza de un gigante, no la usara como un gigante, sino que se contentara con una resistencia pasiva e inerte como la que unos 127 kg de carne muy sólida eran capaces de ofrecer..." ("Town Talk", The (Sydney) Evening News , (21 de noviembre de 1874), pág. 2.)
^ En su breve informe sobre el caso Krefft v. Hill, The Riverine Grazier (25 de noviembre de 1874, pág. 2) explicó que la referencia de Hill a Krefft como "el gigante" se debía al hecho de que Krefft era "un excelente ejemplar del tipo Bismarck ".
^ Suerte (2014), pág. 93.
^ "La dificultad del museo", The (Sydney) Evening News , (19 de noviembre de 1874), pág. 4.
^ Wooley y McKay (2018).
^ Fotografías de la silla de Krefft (que ahora está en exhibición permanente en el Museo Australiano) se pueden ver en Power (2015) y en Taylor (2015).
^ Krefft, G. (12 de junio de 1876). Carta al editor, The Sydney Morning Herald , pág. 2.
^ Véase también Krefft (1877).
^ Tomado directamente del Informe de los Fideicomisarios del Museo de Australia, para el año 1874, presentado en la Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur, en junio de 1876, en: "Intercolonial News", The Queenslander . (8 de julio de 1876), pág. 18.
^ "Museo Australiano", The Sydney Morning Herald , (17 de abril de 1875), pág. 9.
^ "Asamblea Legislativa", The Sydney Morning Herald , (3 de julio de 1874), pág. 6.
^ "El Museo de Sydney", The Harp and Southern Cross , (10 de julio de 1874), pág. 6).
^ Para la explicación satírica de Sydney Punch sobre cómo el espécimen fósil (supuestamente) en polvo había sido mágicamente rematerializado por Krefft al pronunciar la palabra mágica "¡Diprotodon!!" —y revelar, con un movimiento de su tela mágica, que el polvo de la caja debajo de su pie izquierdo se había transformado en la mandíbula completa original, véase: ( Scott, Montague , "DIPROTODON!!", Sydney Punch , (26 de junio de 1874), pág. 5.)
^ De hecho, como señala MacLeod (2009, p. 146), el elemento que se rompió era un molde de yeso del hueso de la mandíbula, que estaba destinado a convertirse en parte de la colección del Museo, y no era el hueso original, que, de hecho, fue enviado a Owen completamente intacto.
^ "Museo Australiano", The Sydney Morning Herald , (17 de abril de 1875), pág. 9.
^ En alusión a Chamier, Frederick (1840), The Spitfire: A Tale of the Sea: Volumen III, Londres: Henry Colburn, pág. 118.
^ "Derecho: Tribunal del jurado: sesiones para el juicio de causas: Krefft v. Hill". The Empire . Sydney. (14 de noviembre de 1874), pág. 4.
^ Derecho: Tribunal del Jurado, The Sydney Morning Herald , (19 de noviembre de 1874), pág. 7.
^ Fitzhardinge y Paterson (1877), p.286.
^ Véase también: "Derecho: Corte Suprema: Ante el juez Cheeke y jurados de cuatro: Krefft v. Hill", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (21 de noviembre de 1874), pág. 650.
^ Véase: "Supreme Court: New Trial Motion: Krefft v. Hill", The (Sydney) Evening News , (9 de septiembre de 1875) pág. 3; "Supreme Court: Sitting in Banco: Krefft v. Hill", The (Sydney) Evening News , (10 de septiembre de 1875) pág. 3; y Fitzhardinge & Paterson (1877), passim.
^ Fitzhardinge y Paterson (1877), pág. 295.
^ Fitzhardinge y Paterson (1877), pág. 301.
^ Fitzhardinge y Paterson (1877), pág. 303.
^ Sheriff (1874), pág. 45.
^ De los cuatro jueces de la Corte Suprema, sólo tres (Martin, Hargrave y Faucett) estaban disponibles, porque el cuarto, Cheeke, "estaba en Inglaterra con licencia" (Fitzhardinge & Paterson (1877), pág. 280.
^ Fitzhardinge y Paterson (1877), pág. 304..
^ "Corte Suprema: martes 13 de noviembre: Krefft contra los fideicomisarios del Museo Australiano", The Australian Town and Country Journal . Sydney. (17 de noviembre de 1877), pág. 819.
^ Macinnes, 2012, pág. 114.
^ Es decir, dos años de atraso en el pago de su salario anual de £500 hasta que su despido fue finalmente confirmado por el gobernador en consejo en julio de 1876.
^ Few Letters and Testimonials from distinguidos hombres de ciencia (1876) de Krefft se publicó en previsión de la investigación parlamentaria. Incluía elogios y testimonios de John Gould (fechado el 10 de febrero de 1859); Frederick McCoy (6 de junio de 1860); Simon Rood Pittard (6 de junio de 1861); Albert Günther (19 de marzo de 1864); Charles Darwin (17 de febrero de 1873); Richard Owen (13 de abril de 1874); Charles Wyville Thomson (21 de abril de 1874); y Rudolf von Willemoes-Suhm (1 de mayo de 1874).
^ Básicamente, al aceptar la restitución de su salario perdido de £1.000, Krefft tuvo que renunciar a (a) su reclamo de compensación (por, entre otras cosas, "el gasto [incurrido] en la obtención de otra residencia para él y su familia" (Fitzhardinge & Paterson (1877), p.280)), y (b) su reclamo a la curaduría del Museo ("Intercolonial News", The Queenslander , (16 de diciembre de 1876), p.11).
^ "En la Corte Suprema, el martes [5 de diciembre de 1876], una solicitud de parte del Sr. Krefft para un mandamus para obligar al Tesorero Colonial a pagarle la suma de £1000 votada por la Asamblea en la última sesión fue rechazada por unanimidad por el Presidente de la Corte [a saber, Sir James Martin ] y los jueces [John Fletcher] Hargrave y [Peter] Faucett . El dinero, aunque se colocó en los Presupuestos para satisfacer la reclamación del Sr. Krefft por salarios atrasados, fue incluido por la Ley de Asignaciones en la suma general para el Museo; y, como no había nada en la Ley que ordenara al Tesorero pagarlo al Sr. Krefft, no había ninguna obligación legal que recayera sobre el Tesorero de pagarlo que el Sr. Krefft tuviera derecho a solicitar al Tribunal para que hiciera cumplir ". — "El Sr. Krefft y el Gobierno", The Sydney Mail , (9 de diciembre de 1876), pág. 752, énfasis añadido al original.
^ Véase el Aviso público de la subasta de muebles y efectos de Krefft: "Subastas", The Sydney Morning Herald , (30 de julio de 1880), pág. 7.
^ "Reuniones de insolvencia", The Sydney Morning Herald , (27 de agosto de 1880), pág. 6.
^ "Sr. Gerard Krefft", The (Sydney) Evening News , (19 de enero de 1881), pág. 2.
^ Davidson (2017), pág. 100.
^ Kean, John (2013), El arte de la ciencia: notables ilustraciones de historia natural del Museo Victoria , Melbourne: Museo Victoria, pág. 112. ISBN 978-1-9218-3325-0
^ "Muertes: Krefft", The (Sydney) Evening News , (19 de febrero de 1881), pág. 4.
^ "El difunto Gerard Krefft", The Sydney Mail , (26 de febrero de 1881), pág. 332.
^ Muerte de Gerard Krefft, The (Sydney) Evening News , 19 de febrero de 1881), pág. 3.
↑ Sus obituarios incluyen: "Lounger", The (Melbourne) Herald , (21 de febrero de 1881), pág. 3; "The Late Mr. Krefft", The Sydney Daily Telegraph , (21 de febrero de 1881), pág. 3; "Town Talk (Obituary)", The (Sydney) Evening News , (22 de febrero de 1881), pág. 2; "Obituary: Gerard Krefft", Sydney Morning Herald , (24 de febrero de 1881), pág. 7; "Obituary: Mr. Gerard Krefft", The Australian Town and Country Journal , (26 de febrero de 1881), pág. 23; "The Late Gerard Krefft", The Sydney Mail , (26 de febrero de 1881), pág. 332; y "Notas", Nature , vol. 23, núm. 599 (21 de abril de 1881), págs. 588-591. doi :10.1038/023588a0
^ Strahan, 1979, pág. 135.
^ Helena Forde. "Plato – Serpiente de diamante, Morelia spilotes". Colecciones de Museums Victoria . Museums Victoria . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ "El libro del Sr. Krefft está ilustrado con 12 litografías cuidadosamente ejecutadas a partir de dibujos de dos hermanas, la señorita Harriet Scott y la señora Edward Forde, hijas del Sr. AM Scott MA y el impresor y grabador han cooperado con el autor y los artistas de la feria para producir una obra que es a la vez una valiosa contribución a la ciencia y un orgullo para Nueva Gales del Sur". (Las serpientes de Australia, The Australasian, (4 de junio de 1870), pág. 8)
^ Mozley (1967).
^ Moyal y Marks (2019).
^ Véanse los detalles de los intercambios de correspondencia sobre diversos temas entre ambos en el Proyecto de Correspondencia Darwin .
^ Krefft le escribió a Darwin el 22 de octubre de 1874, después de su destitución del cargo, buscando su apoyo; Darwin finalmente respondió —adjuntando a su carta un giro postal por £5— que, debido a su mala salud, no podía organizar una suscripción para recaudar fondos para Kreff.
^ Nótese que, a pesar de la referencia específica de Darwin ([1]) a la opinión de Büchner, no hay rastro de ninguna declaración de ese tipo ni en la traducción francesa ([2]) a la que se refiere Darwin, ni en el original alemán ([3]) de la obra de Büchner citada por Darwin.
^ "Distinción científica honoraria", The (Sydney) Empire , (28 de marzo de 1872), pág. 2.
^ Krefft, 1876, pág. 1; Heaton, 1879, pág. 108.
^ "Notas de la semana: del 2 al 9 de julio", The Sydney Morning Herald , (12 de julio de 1869), pág. 3.
^ Aunque este "hecho" se registra en casi todas las biografías en inglés de Krefft, nunca se identifica la institución que lo otorgó. Su biografía en alemán en la Allgemeine Deutsche Biographie (es decir, Zimmermann, 1906, p. 374) también registra que recibió un doctorado honorario ( Ehrendoktor ), pero no registra el nombre de la institución en cuestión. Dada la precisión general y el nivel de detalle de la biografía de Heaton (1879), y dado que la obra de Heaton se publicó en Sydney, y dado que la obra de Heaton se publicó dos años antes de la muerte de Krefft, parece completamente posible que la fuente del "hecho" en cuestión pudiera haber sido un Krefft muy vivo, y que el propio Krefft se lo haya entregado personalmente a Heaton.
^ Sydney Quarter Sessions: Infanticide, The Sydney Mail, (sábado, 21 de mayo de 1870), pág. 14.
^ Una referencia confusa, inexacta y errónea al testimonio de Krefft, atribuida a un "viejo reportero" desconocido, hecha en un artículo de periódico de 1952 (Donald, Jim, Yesterday, The (Sydney) Daily Mirror, (lunes, 16 de junio de 1952), pág. 10) parece tener como fuente un artículo confuso, inexacto y erróneo que apareció en The Bulletin, (sábado, 20 de mayo de 1893), pág. 12.
^ Anónimo (1868a).
^ Ciudad de México (2014).
^ Aunque el informe periodístico contemporáneo (Anon, 1868a) identificó a la mangosta como una mangosta egipcia ( herpestes ichneumon ), relatos posteriores, quizás basados en registros históricos más sólidos (por ejemplo, Brainwood, 2014), la identifican como una "mangosta de Ceilán" ( urva edwardsii lanka ).
^ "Ordenanza de monumentos nacionales del Anexo 'B' 1928-1972: Nomenclatura de calles: Lista de nombres adicionales con referencia al origen: División de Florey: Calle Krefft", Commonwealth of Australia Gazette , n.º S24, (8 de febrero de 1978), pág. 19.
Referencias
Publicaciones de Krefft (libros, monografías, folletos, en orden cronológico)
Serie 02: Álbum de dibujos en acuarela de Gerard Krefft, ca. 1857–1858, 1861, 1866, colección de la Biblioteca Estatal de Nueva Gales del Sur.
Krefft, G. (1858a), Catálogo de todos los especímenes de historia natural recolectados por el grupo del Sr. Blandowski durante una expedición al Bajo Murray en 1857, Melbourne: Museo Nacional de Victoria.
Krefft, Gerard (1864), Catálogo de mamíferos en la colección del Museo Australiano, Sydney: Museo Australiano.
Krefft, Gerard (1864), "Directrices para la preservación de especímenes", págs. 134–135 en Gerard Krefft, Catálogo de mamíferos en la colección del Museo Australiano , Sydney: Museo Australiano.
Krefft, G. (1865a), Dos artículos sobre los vertebrados del Bajo Murray y Darling; y sobre las serpientes de Sydney, leídos ante la Sociedad Filosófica de Nueva Gales del Sur, 10 de septiembre de 1862, Sydney: Sociedad Filosófica de Nueva Gales del Sur.
Krefft, G (1866), (Informe del Sr. Krefft sobre los restos fósiles encontrados en las cuevas del valle de Wellington, presentado al Honorable TA Murray, Presidente del Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur), The Sydney Mail , (22 de diciembre de 1866), pág. 2.
Krefft, G. (1868c), Notas sobre la fauna de Tasmania, Sydney: F. White. También se reimprimió como apéndice (págs. 89-105) de los Documentos y actas de la Royal Society of Tasmania de 1868.
Krefft, G. (1869), Las serpientes de Australia: un catálogo ilustrado y descriptivo de todas las especies conocidas, Sydney: The Government Printer.
Krefft, G. (1870f), Guía de los restos fósiles australianos, exhibida por los fideicomisarios del Museo Australiano, y organizada y nombrada por Gerard Krefft, FLS, curador y secretario, Sydney: F. White, impresor del gobierno.
Krefft, Gerard, Forde, Helena y Scott, Harriett (1871f), Los mamíferos de Australia: con una breve descripción de todas las especies descritas hasta ahora, por Gerard Krefft; ilustrado por Harriett Scott y Helena Forde para el Consejo de Educación, T. Richards, impresor del gobierno.
Krefft, G. (1872a), Sobre entozoos australianos, incluyendo una lista de las especies registradas hasta ahora y descripciones de dieciséis nuevas colonias de tenias: con figuras de cada una extraídas de especímenes frescos , Sydney: J. Reading and Company: reimpresión de Krefft (1871b).
Krefft, G. (1873a), Catálogo de minerales y rocas de la colección del Museo Australiano, Sydney: Thomas Richards.
Krefft, G. (1876), Algunas cartas y testimonios de distinguidos hombres de ciencia, dirigidas al Sr. Gerard Krefft, curador y secretario del Museo Australiano, de 1858 a 1874 , Sydney: G. Krefft. — en SLNSW, págs. 105–108.
Krefft (1877), Krefft v. The Australian Museum Corporation: La última respuesta del Sr. Krefft al Procurador de la Corona, que defendió este caso en nombre del Gobierno ], Sydney: JA Engel. — en SLNSW, págs. 122–124.
Contribuciones de Krefft a revistas académicas, periódicos, etc.
Krefft fue miembro de muchas sociedades científicas y contribuyó con artículos a las Actas de la Sociedad Zoológica de Londres y otras revistas científicas y populares, algunas de las cuales también se imprimieron por separado como panfletos. Para una lista cronológica completa (de más de 150 de sus contribuciones), véase Whitley (1958, pp. 25-34), con algunas adiciones y modificaciones posteriores a esa lista en Whitley (1969, pp. 39-42); también, véase Mahoney & Ride (1975, pp. 197-215).
Krefft, G. (1858b), "Algunas observaciones sobre el hábito y la economía del Pomatorhinus de cabeza marrón (P. ruficeps, Hartlaub)", Actas de la Sociedad Zoológica de Londres , Vol. 26, (22 de junio de 1858), págs. 352–353.
Krefft, G. (1858c), "Al editor de The Argus: Expedición al Bajo Murray", The Argus, (miércoles, 13 de octubre de 1858), pág. 1.
Krefft, G. (1858d), "Seda de Victoria (reimpresión de una carta al Times)", The Mount Alexander Mail, (viernes, 12 de noviembre de 1858), pág. 7.
Krefft, G. (10 de septiembre de 1862), "Sobre los animales vertebrados del Bajo Murray y Darling, sus hábitos, economía y distribución geográfica", Transacciones de la Sociedad Filosófica de Nueva Gales del Sur 1862–1865 , págs. 1–33.
Krefft, Johann Ludwig Gerard (1865b), "Sobre los modales y costumbres de los aborígenes del bajo Murray y Darling", Transacciones de la Sociedad Filosófica de Nueva Gales del Sur, 1862–1865 , págs. 357–374.
Krefft, G. (1868a), "Descripción de una nueva especie de tilacino (Thylacinus breviceps), Annals and Magazine of Natural History , Vol. 2, No. 10, págs. 296–297.
Krefft, G. (1868b), "Las mejoras efectuadas en los museos modernos en Europa y Australia", Transacciones de la Royal Society of New South Wales para el año 1868 , (5 de agosto de 1868), págs. 15-25.
Krefft, G. (1870a), "Al editor del Herald", The Sydney Morning Herald , (18 de enero de 1870), pág. 5.
Krefft, G (1870b), "Al editor del Herald", The Sydney Morning Herald , (28 de enero de 1870), pág. 3.
Krefft, G. (1870c), "Descripción de un anfibio gigantesco relacionado con el género Lepidosiren, del distrito de Wide-Bay, Queensland", Actas de la Sociedad Zoológica de Londres , n.º 16, (28 de abril de 1870), págs. 221-224.
Krefft, G. (1870d), "Ceratodus Forsteri (Carta al editor)", The Sydney Morning Herald , (9 de junio de 1870), pág. 3.
Krefft, G. (1870e), "El Ceratodus Forsteri (Carta al editor)", Actas de la Sociedad Zoológica de Londres , Vol. 3, No. 58, (8 de diciembre de 1870), págs. 107–108.
Krefft, G. (1871a), "Historia natural: La historia natural de Nueva Gales del Sur", The Sydney Mail , (4 de marzo de 1871), pág. 22.
Krefft, G. (1871b), "Sobre entozoos australianos, con descripciones de nuevas especies", Transacciones de la Sociedad Entomológica de Nueva Gales del Sur , Vol. 2, (3 de julio de 1871), págs. 206–232.
Krefft, G. (1871c), "Historia natural: La historia natural de Nueva Gales del Sur", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (29 de julio de 1871), pág. 697.
Krefft, G. (1871d), "Historia natural: La historia natural de Nueva Gales del Sur", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (9 de septiembre de 1871), pág. 871.
Krefft, G. (1871e), "Historia natural: La historia natural de Nueva Gales del Sur", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (18 de noviembre de 1871), pág. 1211.
Krefft, G. (1872b), "Un principio cuvieriano en paleontología, probado por evidencias de un marsupial leonino extinto ("Thylacoleo carnifex"), por el profesor Owen, FRS, DCL, asociado extranjero del Instituto de Francia. (Del Sydney Mail, 18 de mayo de 1872, con correcciones e ilustraciones comunicadas por el autor.)", Annals and Magazine of Natural History , vol. 10, n.º 57, (septiembre de 1872), págs. 169-182.
Krefft, G. (1872c), "Al editor del Sydney Mail (sobre 'Fabulosos animales australianos')", The Sydney Mail , (5 de octubre de 1872), pág. 422.
Krefft, G. (1872d), (Carta a Charles Darwin, fechada el 30 de diciembre de 1872), Darwin Correspondence Project .
Krefft, G. (1873b), "Historia natural", The Sydney Mail , (15 de marzo de 1873), pág. 343.
Krefft, G. (1873c), "Historia natural", The Sydney Mail , (17 de mayo de 1873), pág. 618.
Krefft, G. (1873d), "Historia natural: observaciones sobre nuevas creaciones", The Sydney Mail , (5 de julio de 1873), pág. 20.
Krefft, G. (1873e), "Historia natural: observaciones sobre nuevas hipótesis", The Sydney Mail , (12 de julio de 1873), pág. 46.
Krefft, G. (1874a), "Historia natural", The Sydney Mail , (31 de enero de 1874), pág. 146.
Krefft, G. (1874b), "El pájaro satinado de alas amarillas (carta al editor)", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (28 de febrero de 1874), pág. 272.
Krefft, G. (1874c), "Historia natural: notas sobre el pájaro satinado de alas amarillas y observaciones del profesor C. Wyville sobre la teoría de la evolución", The Sydney Mail , (11 de abril de 1874), pág. 474.
Krefft, G. (1874d), "Sobre las causas por las cuales se extinguen grandes grupos de animales", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (12 de diciembre de 1874), pág. 756.
Krefft, G. (1875a), "Historia natural: observaciones sobre la alteración de los organismos", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (3 de abril de 1875), pág. 425.
Krefft, G. (1875b), "Historia natural: observaciones sobre la alteración de los organismos", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (1 de mayo de 1875), pág. 558.
Krefft, G. (1875c), "Historia natural: observaciones sobre la alteración de los organismos", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (22 de mayo de 1875), pág. 663.
Krefft, G. (1875d), "Historia natural: observaciones sobre la alteración de los organismos", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (29 de mayo de 1875), pág. 686.
Otras fuentes
Abbott, James Francis (1912), "Progreso en el pensamiento evolutivo: algunos aspectos actuales del 'darwinismo'", Transactions of the American Microscopical Society , vol. 31, n.º 1 (enero de 1912), págs. 17-33. JSTOR 3221206
Adler, K. y Cogger, HG (1998), "Early Reptile Photography – A New Entry", Herpetological Review , vol. 29, n.º 4, diciembre de 1998), pág. 204: incluye una fotografía de Krefft de 1864, tomada en Sydney por William Hetzer (también conocido como Wilhelm Franz Friedrich Hötzer) (1822-1891).
Allen, H. (2006), "Autoría y propiedad en Australien de Blandowski en 142 Photographischen Abbildungen ", Arqueología histórica de Australasia , Vol.24, págs. JSTOR 29544554
Allen, H. (2009a), "Introducción: Una mirada nueva a William Blandowski", Actas de la Royal Society of Victoria , vol. 121, n.º 1 (septiembre de 2009), págs. 1–10.
Allen, H. (2009b), "Compañeros nativos: Blandowski, Krefft y los aborígenes en la expedición del río Murray". Actas de la Royal Society of Victoria , vol. 121, n.º 1 (septiembre de 2009), págs. 129-145: incluye tres acuarelas de Kreft.
Anderson, Charles (1939), "Fósiles vivientes", The Australian Museum Magazine , vol. 7, n.º 1, (1 de junio de 1939), págs. 21-24.
Anderson, Erin Lorraine (2020), La naturaleza en exhibición: el Instituto de Ciencias Wagner Free, 1855-1900, tesis de maestría, Universidad de Delaware.
Anónimo (Jameson, Robert) (1826), "Observaciones sobre la naturaleza e importancia de la geología", The Edinburgh New Philosophical Journal , vol. 1, n.º 2, (julio-octubre de 1826), págs. 293-302.
Anónimo (Jameson, Robert) (1827), "De los cambios que la vida ha experimentado en el globo", The Edinburgh New Philosophical Journal , vol. 3, n.º 2, (julio-septiembre de 1827), págs. 298-301.
Anónimo (Chambers, Robert) (1844), Vestigios de la historia natural de la creación, Londres: John Churchill.
Anon (Chambers, Robert) (1845), Explicaciones: Una secuela de Vestigios de la historia natural de la creación, Londres: John Churchill.
Anónimo (1858), "Exposiciones industriales", The Illustrated Journal of Australasia , vol. 4, n.º 21, (marzo de 1858), págs. 102-106.
Anónimo (1861), "El origen de las especies", The Argus , (12 de julio de 1861), pág. 5.
Anónimo (1868a), "El duque de Edimburgo en Nueva Gales del Sur: visita al museo", The Sydney Morning Herald , (15 de febrero de 1868), pág. 7.
Anónimo (1868b), "El Museo Australiano-(I)", The Sydney Mail , (3 de octubre de 1868), pág. 10.
Anónimo (1868c), "El Museo Australiano-(II)", The Sydney Mail , (10 de octubre de 1868), pág. 6.
Anónimo (1869), "La ciencia y la Biblia: una conferencia del obispo de Melbourne", The Leader , (25 de septiembre de 1869), págs. 21, 22, 23.
Anónimo (1870), "Las cuevas de Wellington", The Sydney Mail , (26 de noviembre de 1870), pág. 15.
Anónimo (1871), Revisión de los mamíferos de Australia de Krefft, Australian Town and Country Journal , (23 de diciembre de 1871), pág. 13.
Anónimo (1872), "El progreso de las ciencias naturales durante los últimos veinticinco años", Nature , vol. 7, núm. 165, (26 de diciembre de 1872), págs. 137-138. doi :10.1038/007137a0
Anónimo (1873a), "El progreso de las ciencias naturales durante los últimos veinticinco años", Nature , vol. 7, núm. 166 (2 de enero de 1873), págs. 158-160. doi :10.1038/007158a0
Anon (1873b), "El progreso reciente de las ciencias naturales", The Popular Science Monthly , vol. 2, núm. 5, (marzo de 1873), págs. 597-605: una reimpresión combinada del texto completo de Anon (1872) y Anon (1873a).
Anónimo (1874) "Derecho: Corte Suprema — 3 de diciembre: Sesiones en el tribunal: Ante los jueces Hargrave, Cheeke y Faucett: Krefft v. Hill", The Sydney Morning Herald , (4 de diciembre de 1874), pág. 7.
Anónimo (1881), "Notes", Nature , vol. 23, núm. 599, (21 de abril de 1881), págs. 588-591. doi :10.1038/023588a0
Anónimo (1895), "El Ceratodus: el trabajo de un científico alemán", The Queenslander , (30 de marzo de 1895), pág. 597.
Anon (2019), "Nueva exposición revela la 'Galería de delincuentes' de la fotografía científica más antigua", australianphotography.com , 13 de febrero de 2019.
Archer, William (Stanley, RL ed.) (1997), Turista en las Antípodas: el viaje australiano de William Archer, 1876-77 , Santa Lucía: University of Queensland Press. ISBN 978-0-7022-1007-5
Arthington, Angela H. (2009), "El pez pulmonado australiano, Neoceratodus forsteri, amenazado por una nueva presa", Environmental Biology of Fishes, Vol.84, No. 2, (enero de 2009), págs. 211–221.
Ley del Museo Australiano de 1853 N.º 2a (Nueva Gales del Sur): "Ley para incorporar y dotar al Museo Australiano" (aprobada el 4 de julio de 1853).
Ayala, Francisco J. (2009), "Evolución por selección natural: el regalo de Darwin a la ciencia y la religión", Teología y Ciencia , Vol. 7, Núm. 4, (noviembre de 2009), pp. 323–335. doi :10.1080/14746700903239478
Barrett, L., Eckstein, L., Hurley, AW y Schwarz A. (2018), "Recordando el enredo colonial germano-australiano: una introducción", Postcolonial Studies , vol. 21, n.º 1, (enero de 2018), págs. 1-5. doi :10.1080/13688790.2018.1443671
Bascom, WR (1954), "Cuatro funciones del folclore", The Journal of American Folklore , vol. 67, n.º 266 (octubre-diciembre de 1954), págs. 333-349. JSTOR 536411
Bascom, WR (1965), "Las formas del folclore: narraciones en prosa", The Journal of American Folklore , vol. 78, n.º 307 (enero-marzo de 1965), págs. 3-20. JSTOR 538099
Beavis, Amber S. (2011), "Evolución en las Antípodas: Charles Darwin y Australia (reseña del libro)", Pacific Affairs , Vol. 84, No. 2, (junio de 2011), pp e41–e42.
Bennett, George (1834), Viajes por Nueva Gales del Sur, Batavia, Pedir Coast, Singapur y China: Diario de un naturalista en esos países durante 1832, 1833 y 1834; Volumen I, Londres: Richard Bentley.
Beolens, B., Watkins, M. y Grayson, M. (2011), "Krefft", en la pág. 146, Beolens, B., Watkins, M. y Grayson, M., The Eponym Dictionary of Reptiles , Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-0135-5
Blandowski, W. (1862), Australien in 142 photographischen Abbildungen nach zehnjährigen Erfahrungen ('Australia en 142 ilustraciones fotográficas después de una década de experiencias'), Gleiwitz: Gustav Neumann.
Bonyhady, Tim (2002), Burke & Wills: De Melbourne al mito , Canberra: Biblioteca Nacional de Australia. ISBN 978-0-6421-0748-0
Boué, Ami (1832), Mémoires Géologiques et Paléontologiques, París: F.-G. Levrault.
Bowen, J. y Bowen, M. (2003), La Gran Barrera de Coral: historia, ciencia y patrimonio , Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5218-2430-9
Brainwood, Linda (2014), "La mangosta del señor Parkes", Diccionario de Sydney, Glebe, NSW: Diccionario de Sydney Trust.
Brezina, A. (1904), "La disposición de las colecciones de meteoritos", Actas de la Sociedad Filosófica Americana , vol. 43, núm. 176, (abril de 1904), págs. 211-247. JSTOR 983506
Brigham, DR (1996), ""Pregúntale a las bestias y ellas te enseñarán": las lecciones humanas de las exhibiciones de historia natural de Charles Willson Peale", Huntington Library Quarterly , vol. 59, n.º 2/3 (enero de 1996), págs. 182-206. JSTOR 3817666
Butcher, Barry W. (1988), "Los corresponsales australianos de Darwin: deferencia y colaboración en la ciencia colonial", págs. 139-157 en Roy MacLeod y Philip F. Rehbock (eds.), La naturaleza en su mayor extensión: la ciencia occidental en el Pacífico , Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-1120-4
Butcher, Barry W. (1992), Darwinismo y Australia, 1836-1914, tesis doctoral, Departamento de Historia y Filosofía de la Ciencia, Universidad de Melbourne.
Butcher, Barry W. (1999) "Darwin Down Under: Ciencia, religión y evolución en Australia", págs. 39-60 en Ronald L. Numbers y John Stenhouse (eds.), Difundiendo el darwinismo: el papel del lugar, la raza, la religión y el género, Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Campbell, John Angus (2003), "¿Por qué se creía en Darwin? El origen de Darwin y el problema de la revolución intelectual", Configurations , vol. 11, núm. 2 (primavera de 2003), págs. 203-237. doi :10.1353/con.2004.0016
Chambers, Robert (1884), Vestiges of the Natural History of Creation, duodécima edición, con una introducción relacionada con la autoría de la obra de Alexander Ireland, Londres y Edimburgo: W. & R. Chambers.
Clarke, William Branwhite (1871), "Ceratodus Forsteri" (un poema), págs. 89-90 en Exposición Intercolonial, El progreso industrial de Nueva Gales del Sur: Informe de la Exposición Intercolonial de 1870, en Sydney; junto con una variedad de documentos ilustrativos de los recursos industriales de la colonia, Sydney: Thomas Richards, impresor del gobierno.
Colenso, JW (1862), El Pentateuco y el Libro de Josué examinados críticamente por el reverendo John William Colenso, DD, obispo de Natal: Parte I: El Pentateuco examinado como narrativa histórica, Londres: Longman and Co.
Colenso, JW (1865), El Pentateuco y el Libro de Josué examinados críticamente por el Reverendo John William Colenso, DD, Obispo de Natal, Londres: Longman, Green, Longman, Roberts, & Green. Parte I : El Pentateuco examinado como una narrativa histórica (págs. 1–72). Parte II : La edad y la autoría del Pentateuco consideradas (págs. 73–160). Parte III : El libro de Deuteronomio (págs. 161–272). Parte IV : Los primeros once capítulos del Génesis (págs. 273–356). Parte V : Los primeros once capítulos del Génesis (continuación) (págs. 357–428).
Colenso, JW (1871), El Pentateuco y el Libro de Josué examinados críticamente por el reverendo John William Colenso, DD, obispo de Natal: Parte VI: La legislación posterior del Pentateuco, Londres: Longmans, Green, and Co.
Colenso, JW (1873), Conferencias sobre el Pentateuco y la Piedra Moabita, Londres: Longmans, Green, and Co.
Colenso, JW (1879), El Pentateuco y el Libro de Josué examinados críticamente por el Reverendo John William Colenso, DD, Obispo de Natal: Parte VII: El Pentateuco y el Libro de Josué comparados con las otras Escrituras hebreas, Londres: Longmans, Green, and Co.
Courcelle-Seneuil, JG , (1858), Traité Théorique et Pratique d'Économie Politique: Tomo I: Partie Théorique, ou Ploutologie, París: Guillaumin et Cie.
Coxen, C. (1874), "Al editor del Sydney Mail (sobre 'El pájaro satinado de alas amarillas')", The Sydney Mail, (4 de abril de 1874), pág. 432.
Crawfurd, John (22 de enero de 1867), "Sobre la pluralidad de las razas del hombre", Transacciones de la Sociedad Etnológica de Londres , Vol. 6, (1868), págs. 49–58.
Crawfurd, John (12 de febrero de 1867), "Sobre los supuestos aborígenes de la India a diferencia de sus habitantes civilizados", Transacciones de la Sociedad Etnológica de Londres , Vol. 6, (1868), págs. 59–71.
Crawfurd, John (23 de abril de 1867), "Sobre la piel, el cabello y los ojos, como pruebas de las razas del hombre", Transacciones de la Sociedad Etnológica de Londres , Vol. 6, (1868), págs. 144-149.
Crawfurd, John (25 de junio de 1867), "Sobre la antigüedad del hombre", Transacciones de la Sociedad Etnológica de Londres , Vol. 6, (1868), págs. 233–245.
Cremona, Teigan; Baker, Andrew M; Cooper, Steven J B; Montague-Drake, Rebecca; Stobo-Wilson, Alyson M; Carthew, Susan M (13 July 2020). "Integrative taxonomic investigation of Petaurus breviceps (Marsupialia: Petauridae) reveals three distinct species". Zoological Journal of the Linnean Society. 191 (2): 503–527. doi:10.1093/zoolinnean/zlaa060. ISSN 0024-4082.
Cross, S.R.R., Ivanovskia, N., Duffin, C.J., Hildebrandt, C., Parker, A. & Benton, M.J. (2018), "Microvertebrates from the Basal Rhaetian Bone Bed (latest Triassic) at Aust Cliff, S.W. England", Proceedings of the Geologists' Association, Vol.129, No. 5 (October 2018), pp. 635–653).
Dana, J.C. (1917), The New Museum Series: No. 2: The Gloom of the Museum, Woodstock, VT: The Elm Tree Press.
Darragh, Thomas A. "William Blandowski: A Frustrated Life", Proceedings of the Royal Society of Victoria, Vol.121, No. 1, (September 2009), pp. 11–60.
Darwin Correspondence Project, at the University of Cambridge.
Darwin, Charles (1839), Journal of Researches into the Geology and Natural History of the Various Countries Visited by H. M. S. Beagle Under the Command of Captain FitzRoy, R.N. from 1832 to 1836, London, Henry Colburn.
Darwin, Charles (1859), On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, London: John Murray.
Darwin, Charles (1861), On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (Third Edition), London: John Murray.
Darwin, Charles (1862), On the Various Contrivances by which British and Foreign Orchids are Fertilised by Insects, and on the Good Effects of Intercrossing, London: John Murray.
Darwin, Charles (1861), On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (Fourth Edition), London: John Murray.
Darwin, Charles (1868a), The Variation of Animals and Plants Under Domestication: Volume I, London: John Murray.
Darwin, Charles (1868b), The Variation of Animals and Plants Under Domestication: Volume II, London: John Murray.
Darwin, Charles (1869), On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (Fifth Edition, with Additions and Corrections), London: John Murray.
Darwin, Charles (1871a), The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex: Volume I, London: John Murray.
Darwin, Charles (1871b), The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex: Volume II, London: John Murray.
Darwin, Charles (1872), The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (Sixth Edition, with Additions and Corrections), London: John Murray: Note that for this, the sixth Edition, the title was changed to The Origin of Species.
Darwin, C. (1881), The Formation of Vegetable Mould Through the Action of Worms, with Observations on their Habits, London: John Murray.
Darwin, C. & Wallace, A. (1858), "On the Tendency of Species to form Varieties; and on the Perpetuation of Varieties and Species by Natural Means of Selection", Zoological Journal of the Linnean Society, Vol.3, No. 9, (August 1858), pp. 45–62. doi:10.1111/j.1096-3642.1858.tb02500.x
Davidson, Kathleen (2017), Photography, Natural History and the Nineteenth-Century Museum: Exchanging Views of Empire , Abingdon: Routledge, 2017. ISBN 978-1-4724-3129-5
Dawson, Lyndall (1985), "Marsupial Fossils from Wellington Caves, New South Wales; the Historic and Scientific Significance of the Collections in the Australian Museum, Sydney", Records of the Australian Museum, Vol.37, No. 2 (1 August 1985), pp. 55–69.
de Blainville, H.M.D. (1822), "Discours Préliminaire: Geology", Journal de Physique, de Chimie, d'Histoire Naturelle et des Arts, Vol.94 (January 1822), pp. liii-lv.
Denison, W. (1860), "(Letter: William Denison to Charlotte Denison, Sydney, 5 November 1860)", at pp. 494–497 in William Denison, Varieties of Vice-Regal Life, Vol.I, London: Longmans, Green, and Co. (1870).
Diamond, J., Bakhos, C., and Joyce-Johnson, A. (2022), "Paradoxes of Religion and Science in the USA", Skeptic Magazine, Vol.27, No. 4, (December 2022), pp. 4–8.
Dugan, Kathleen G. (1980), "Darwin and Diprotodon: The Wellington Caves Fossils and the Law of Succession", Proceedings of The Linnean Society of New South Wales, 104(4), pp. 265-272.
Ellegård, Alvar (1958), Gothenburg Studies in English, Volume VIII: Darwin and the General Reader: The Reception of Darwin's Theory of Evolution in the British Periodical Press, 1859–1872, Goteborg: Elanders Boktryckeri Aktiebolag.
Ellegård, Alvar (1990), Darwin and the General Reader: The Reception of Darwin's Theory of Evolution in the British Periodical Press, 1859–1872 (with a new foreword by David L. Hull), Chicago: University of Chicago Press, 1990. ISBN 978-0-2262-0487-1
Endersby, Jim (2008), Imperial Nature: Joseph Hooker and the Practices of Victorian Science, Chicago:IL, University of Chicago Press. ISBN 978-0-2262-0791-9
Finney, Vanessa (2019a), Capturing Nature: Early Scientific Photography at the Australian Museum 1857–1893, Sydney: NewSouth Publishing. ISBN 978-1-7422-3620-9
Finney, Vanessa (2019b), "When Photography came to the Museum", Explore Magazine, (Autumn 2019), pp. 22–30.
Finney, Vanessa (2022), "Dining on Geologic Fish: Claiming the Australian Ceratodus for Science", Journal for the History of Knowledge, Vol.3, No. 1, Article 10, (2022): pp. 1–14. doi:10.55283/jhk.11751
Finney, Vanessa (2023), Putting Nature in its Place: The Australian Museum, 1826 to 1890, Ph.D. Dissertation, Department of History and Philosophy of Science, University of Sydney.
Fitzhardinge, Grantley Hyde & Paterson, James Stewart (1877), "Supreme Court Reports: Cases at Law: Krefft against Hill", pp.280–304 in G.H. Fitzhardinge & J.S. Paterson, Reports of Cases Argued and Determined in the Supreme Court of New South Wales, with Tables of the Cases and Principal Matters: Volume XIII, Sydney: J Moore.
Flower, W.H. (3 July 1893), "Address of Sir William H. Flower, K.C.B., D.C.L.,F.R.S., etc.,President of the Museums Association, on Modern Museums", pp. 21-48 in H.M. Platnauer & E. Howarth (eds.), Report of Proceeding with the Papers Read at the Fourth. Annual General Meeting Held in London 3 to 7 July 1893, York: Museum Association, 1893.
Flower, W.H. (1898), Essays on Museums and Other Subjects Connected with Natural History, London: Macmillan and Co.
Forbes, Edward (1853), On the Educational Uses of Museums: (Being the Introductory Lecture of the Session 1853–1854), London: Her Majesty's Stationery Office.
Frame, Tom (2009), Evolution in the Antipodes: Charles Darwin and Australia, Sydney: University of New South Wales Press. ISBN 978-1-921410-76-5
Garascia, Ann (2020), "Photography, Natural History and the Nineteenth-Century Museum: Exchanging Views of Empire", History of Photography, Vol.44, No. 4, pp. 313–318. doi:10.1080/03087298.2020.1968188
Goode, G.B. (1895), The Principles of Museum Administration, York: Coultas and Volans.
Goode, G.B. (1901), "The Genesis of the United States National Museum", pp. 83–191 in A Memorial of George Brown Goode, Together with a Selection of his Papers on Museums and on the History of Science in America, Washington: Smithsonian Institution.
Gray, J.E. (1864), "Presidential Address", to the Botany and Zoology, including Physiology Section, pp. 75–86 in Report of the Thirty-Fourth Meeting of the British Association for the Advancement of Science; Held at Bath in September 1864, London, John Murray, 1865.
Gray, JE (1868), Notas sobre museos zoológicos: I. Discurso del presidente en la inauguración de la sección de historia natural de la Asociación Británica en Bath, 1864; II. Sugerencias y recomendaciones, febrero de 1868, Londres: John Edward Gray. Nota : (I) es una reimpresión de Gray (1864).
Gray, JE (1872), Catálogo de reptiles escudo en la colección del Museo Británico, Parte II: Emydosaurios, Rhynchocephalia y Amphisbænians, Londres: Museo Británico.
Grigg, Gordon (1973), "Fósil viviente de los pozos de agua", Hemisphere, Vol. 17, No. 5, (mayo de 1973), págs. 14-18.
Günther, Albert (1872), "Un relato de un pez ganoideo de Queensland (Ceratodus)", The Popular Science Review, vol. 11, núm. 42, (1872), págs. 257–266.
Hart, S. y Ward, DC (1988), "El declive de un ideal de la Ilustración: el Museo de Filadelfia de Charles Willson Peale, 1790-1820", Journal of the Early Republic , vol. 8, n.º 4 (invierno de 1988), págs. 389-418. JSTOR 3123178
Hearn, William Edward (1864), Plutología: o la teoría de los esfuerzos para satisfacer las necesidades humanas, Melbourne: George Robertson and Co.
Heaton, JH (1879), "Krefft, Johann Louis Gerhard", págs. 108–109 en JH Heaton, Diccionario australiano de fechas y hombres de la época: que contiene la historia de Australasia desde 1542 hasta mayo de 1879, Sydney: George Robertson.
Henry, J. (1880), "Discurso anual a los miembros de la Sociedad Filosófica de Washington (24 de noviembre de 1877)", Boletín de la Sociedad Filosófica de Washington, vol. 2, (1875–1880), págs. 162-175.
Hoare, Michael E. (1971), "'El burócrata medio loco' Robert Brough Smyth (1830–1889)", Historical Records of Australian Science , vol. 2, n.º 4, (1971), págs. 25–40. doi :10.1071/HR9740240025
Hoare, Michael E. (1974), Ciencia y asociaciones científicas en el este de Australia, 1820-1890, tesis doctoral, Universidad Nacional Australiana.
Hoare, Michael E. (1976), "La relación entre el gobierno y la ciencia en Australia y Nueva Zelanda", Journal of the Royal Society of New Zealand , vol. 6, n.º 3 (agosto de 1976), págs. 381-394. doi :10.1080/03036758.1976.10421480
Hooker, JD (1853), Ensayo introductorio a la flora de Nueva Zelanda, Londres: Lovell Reeve.
Hooker, JD (1859), Sobre la flora de Australia: sus orígenes, afinidades y distribución: ensayo introductorio a la flora de Tasmania, Londres: Reeve Brothers.
Hooker, JD (1860), La botánica del viaje antártico de los barcos de descubrimiento de Su Majestad Erebus y Terror en los años 1839-1843 bajo el mando del capitán Sir James Clark Ross, Parte III: Flora Tasmaniæ, Vol. I: Dicotilonas, Londres: Reeve Brothers.
Humphries P. (2003), "Blandowski se pierde: la etiqueta ictiológica en la Australia del siglo XIX", Endeavour , vol. 27, n.º 4, (diciembre de 2003), págs. 160-165. doi :10.1016/j.endeavour.2003.08.006
Huxley, TH (1880), "Sobre la aplicación de las leyes de la evolución a la disposición de los vertebrados y más particularmente de los mamíferos", Actas de las reuniones científicas de la Sociedad Zoológica de Londres para el año 1880, (14 de diciembre de 1880), págs. 649–662.
Exposición Intercolonial (1871), El progreso industrial de Nueva Gales del Sur: Informe de la Exposición Intercolonial de 1870, en Sydney; junto con una variedad de documentos ilustrativos de los recursos industriales de la colonia, Sydney: Thomas Richards, impresor del gobierno.
Iredale, T. y Whitley, GP (1932), "Blandowski", The Victorian Naturalist , Vol.49, no.4, (5 de agosto de 1932), págs. 90–96.
Kean, John (2009), "Observando Mondellimin, o cuando Gerard Krefft "salvó una vez más el honor de la expedición exploradora"", Actas de la Royal Society of Victoria, Vol. 121, No. 1, (septiembre de 2009), págs. 109-128.
Kean, John (2013), "Gerard Krefft 1830-81", pág. 120, en John Kean, El arte de la ciencia: notables ilustraciones de historia natural del Museo Victoria , Melbourne: Museo Victoria. ISBN 978-1-9218-3325-0
Knapman G. (2012), "Curiosidades o ciencia en el Museo Nacional de Victoria: redes de adquisiciones y el propósito de un museo", págs. 82-103 en Sarah Longair y John McAleer, Curating Empire: Museums and the British Imperial Experience , Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-8507-9 doi :10.7765/9781526118288.00011
Kohlstedt, SG (1983), "Museos australianos de historia natural: prioridades públicas e iniciativas científicas en el siglo XIX", Historical Records of Australian Science , vol. 5, n.º 4 (diciembre de 1983), págs. 1-29. doi :10.1071/HR9830540001
La Nauze, John Andrew (1949), Economía política en Australia: estudios históricos, Carlton: Melbourne University Press.
Leitner, G. (2004), Las muchas voces de Australia: el inglés australiano, el idioma nacional , Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-1109-0487-1
Lindsay, DEL (1911), "Museos de arte", págs. 60–64 en Chisolm. H. (ed.), Encyclopædia Britannica, undécima edición: volumen XIX: MUN a ODDFELLOWS , 1911.
Littleton, Judith y Allen, Harry Allen (2020), "Paisajes monumentales y la acción de los muertos a lo largo del río Murray, Australia", World Archaeology , 52 (1), págs. 120-132. doi :10.1080/00438243.2019.1740106
Lockyer, Norman (1874), "El Museo Australiano", Nature , Vol.10, No. 240, (4 de junio de 1874), págs. 81–82.
Lockyer, JN (1889), "Veinte años (editorial)", Nature , vol. 41, núm. 1045, (7 de noviembre de 1889), págs. 1–5. doi :10.1038/041001a0
Luck, Geoffrey (2014), "El pez más pez", Quadrant, Vol.58, No. 7/8, (julio/agosto de 2014), págs. 90–94.
Macdonald, DW, King, CM y Strachan, R. (2007), "Especies introducidas y la línea entre la conservación de la biodiversidad y la eugenesia naturalista", págs. 173-185 en DW Macdonald y K. Service (eds.), Temas clave en biología de la conservación, Oxford: Blackwell Publishing.
Macinnes, Peter (2012), "Una víctima de los combatientes: Gerard Krefft (1830–1881)", págs. 108–115 en Peter Macinnes, Curious Minds: The Discoveries of Australian Naturalists , Canberra: Biblioteca Nacional de Australia. ISBN 978-0-6422-7754-1
MacLeod, Roy M. (2009), Archibald Liversidge, FRS: Imperial Science Under the Southern Cross , Sídney: Sociedad Real de Nueva Gales del Sur. ISBN 978-1-9208-9880-9
MacPherson, Ryan Cameron (2001), "Cuando la evolución se convirtió en conversación: vestigios de la creación , sus lectores y sus interlocutores en la Gran Bretaña victoriana", Journal of the History of Biology , vol. 34, n.º 3, (invierno de 2001), págs. 565-579. JSTOR 4331688
Mahoney, JA y Ride, WDL (1975), Publicación especial n.º 6 del Museo de Australia Occidental: Índice de géneros y especies de mamíferos fósiles descritos en Australia y Nueva Guinea entre 1838 y 1868, Perth: Los fideicomisarios del Museo de Australia Occidental.
Mansergh, IM, Cheal, DC, Burch, JW y Allen, HR (2022), "Algo desapareció: cese de la gestión tradicional de las tierras por parte de los propietarios y rápido colapso de las poblaciones de mamíferos en la región semiárida de la cuenca Murray-Darling, sureste de Australia", Actas de la Royal Society of Victoria, vol. 134, n.º 1, (septiembre de 2022), págs. 45-84.
Marshall, TC (1944), "El pez pulmonado de Queensland: un 'fósil' viviente", Fisheries Newsletter, vol. 3, núm. 4, (julio de 1944), pág. 5.
Matthew, P. (1831), Sobre la madera naval y la arboricultura; con notas críticas sobre autores que han tratado recientemente el tema de la plantación, Edimburgo: Adam Black.
McCoy, (1857), "Museos en Victoria", The Argus , (29 de mayo de 1857), pág. 7.
McGrouther, Mark A. (2006), "Ictiología en el Museo Australiano: colecciones, bases de datos y la Web", págs. 103-116 en Yukimitsu Tomida, Y. (ed.), Actas del 7.º y 8.º simposio sobre creación de colecciones y estudios de historia natural en Asia y la Cuenca del Pacífico, Tokio: Museo Nacional de Ciencias. ISBN 978-4-8780-3019-2
Menkhorst, Peter W. (2009), "Los mamíferos de Blandowski: pistas sobre un mundo perdido", Actas de la Royal Society of Victoria, vol. 121, n.º 1, (septiembre de 2009), págs. 61–89.
Mohs, Friedrich (1822), Grund-Riß der Mineralogie: 1: Terminologie, Systematik, Nomenklatur, Charakteristik, Dresden: Arnold.
Mohs, Friedrich (Haidinger, W., trad.) (1825), Tratado de mineralogía o historia natural del reino mineral: Volumen I, Edimburgo: Archibald Constable and Co.
Moyal, AM (1986), Una tierra brillante y salvaje: científicos en la Australia colonial , Sydney: Collins. ISBN 000217555X
Moyal, Ann y Marks, Robert (2019), "Los científicos y El origen de las especies de Darwin en la Australia del siglo XIX. Una reevaluación", Journal & Proceedings of the Royal Society of New South Wales, vol. 152, parte 1, (junio de 2019), págs. 5-26.
Mozley, A. (1967), "La evolución y el clima de opinión en Australia, 1840-76", Victorian Studies , vol. 10, n.º 4, (junio de 1967), págs. 411-430. JSTOR 3825169
Mulvaney, DJ y Calaby, JH (1985), "Hay tanto nuevo": Baldwin Spencer, 1860–1929: una biografía , Carlton: Melbourne University Press.
Nancarrow, Jenny (2007), "Gerard Krefft – 'Un hombre singular'": artículo presentado en el Simposio Expedición Blandowski al río Murray: Naturalistas europeos y su contribución a la ciencia en Australia entre 1850 y 1859 de la Royal Society of Victoria, el 21 de septiembre de 2007.
Nancarrow, Jenny (2009), "Gerard Krefft: Un hombre singular", Actas de la Royal Society of Victoria, vol. 121, núm. 1, (septiembre de 2009), págs. 146-154.
Numbers, RL y Stenhouse, J. (1999), "Introducción", págs. 1–6 en Ronald L. Numbers y John Stenhouse (eds.), Difundiendo el darwinismo: el papel del lugar, la raza, la religión y el género, Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
O'Brien, SJ, Nash, WG, Wildt, DE, Bush, ME y Benveniste, RE (1985), "Una solución molecular al enigma de la filogenia del panda gigante", Nature , 317 (6033), 12 de septiembre de 1985, págs. 1401–144. doi :10.1038/317140a0
O'Connor, D. (1896) "Informe sobre la preservación de Ceratodus", Actas de la Royal Society of Queensland, vol. 12, (1897), págs. 101-102: carta de O'Connor al presidente y al consejo de la Royal Society of Queensland, fechada el 7 de septiembre de 1896; fue leída ante la Sociedad el 12 de septiembre de 1896.
O'Malley, Joseph (1871), El Arca de Noé reivindicada y explicada: Una respuesta a las dificultades del Dr. Colenso, Melbourne: Thomas Verga.
O'Neill, Graeme (1985), "La biología molecular resuelve el enigma del panda gigante", The Canberra Times, (domingo, 8 de diciembre de 1985), pág. 15.
Olsen, Penny (2022), Pluma y pincel: una historia del arte de las aves australianas , North Clayton: CSIRO publishing. ISBN 978-1-4863-1417-1
Osborn, HF (1912), "El Museo Estatal y el Progreso Estatal", Science , vol. 36, n.º 929 (18 de octubre de 1912), págs. 493-504. JSTOR 1637869
Pasteur, L. (1854), "Discours prononcé à Douai le 7 décembre 1854 à l'occasion de l'installation solennelle de la faculté des lettres de Douai et de la faculté des sciences de Lille (Discurso pronunciado en Douai el 7 de diciembre de 1854 , con motivo de la inauguración solemne de la Facultad de Letras de Douai y de la Facultad de Ciencias de Lille 1854')", reimpreso en las págs. 129-132 en P. Vallery-Radot (ed.), Oeuvres de Pasteur, réunies por Pasteur Vallery-Radot, Tomo VII: Mélanges Scientifiques et Littéraires. París: Masson y Co., 1939.
Paszkowski, L. (1967), "William Blandowski: el primer zoólogo gubernamental de Victoria", The Australian Zoologist, vol. 14, n.º 2, (2 de agosto de 1967), págs. 147-172.
Paszkowski, L. (1969), "Blandowski, William (1822–1878)", Diccionario australiano de biografía, Centro Nacional de Biografía, Volumen 3: 1851–1890: AC, Melbourne: Melbourne University Press.
Peale, CW (1800), Discurso introductorio a un curso de conferencias sobre la ciencia de la naturaleza, etc., Filadelfia, PA: Zachariah Poulson, Junior.
Peale, CW (1804), Guía del Museo de Filadelfia, Filadelfia, PA: The Philadelphia Museum Press.
Piggott, Ann y Strahan, Ronald (1979), "Trustee-Ridden (1860–1874)", págs. 26–46 en Ronald Strahan (ed.), Especímenes raros y curiosos: una historia ilustrada del Museo Australiano 1827–1979, Sídney: Museo Australiano. ISBN 07240-1524-8
Potter, George Reuben (1937), "Tennyson y la teoría biológica de la mutabilidad en las especies", Philological Quarterly, vol. 16, núm. 4, (octubre de 1937), págs. 321–343.
Power, Julie, "El Museo Australiano destaca al controvertido darwinista Gerard Krefft", The Sydney Morning Herald, 13 de octubre de 2017.
Rader, K.A. & Cain, V.E.M. (2014), Life on Display: Revolutionizing U.S. Museums of Science and Natural History in the Twentieth Century, Chicago, IL: University of Chicago Press. ISBN 978-0-2260-7966-0
Rieppel, L. (2019). Assembling the Dinosaur: Fossil Hunters, Tycoons, and the Making of a Spectacle, Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-6747-3758-7
Riley, M. (2016), "An Exact Observer", SL Magazine, Vol.9, No. 1, (Autumn 2016), p. 30.
Robin, Libby (2000), " Paradox on the Queensland Frontier: Platypus, Lungfish and other Vagaries of Nineteenth-Century Science", Australian Humanities Review, Vol.19 (September 2000).
Robin, Libby (2005), "The Platypus Frontier: Eggs, Aborigines and Empire in 19th century Queensland", pp. 99–120 in D.B. Rose & R. Davis (eds.), Dislocating the Frontier: Essaying the Mystique, Canberra: ANU E Press.
Robison, John (1797), "Philosophy", pp. 573–600 in Encyclopædia Britannica, Third Edition, Vol.14, Edinburgh: A. Bell and C. Macfarquhar.
Robson, R. & Cannon, W.F. (1964), "William Whewell, F.R.S. (1794–1866)", Notes and Records of the Royal Society of London, Vol.19, No. 2, (December 1964), pp. 168–191.
Rothbard, Murray Newton (2006), An Austrian Perspective on the History of Economic Thought: Volumes I & II, Auburn, AL: The Ludwig von Mises Institute.
Rowley, George Henry (1865), "A Free Library for the People (Letter to the Editor)", The Sydney Morning Herald, (Tue 8 Aug 1865), p. 5.
Ruse, Michael (1976), "The Scientific Methodology of William Whewell", Centaurus, Vol.20, No. 3, (September 1976), pp. 227–257. doi:10.1111/j.1600-0498.1976.tb00932.x
Rutledge, M. & Whitley, G.P. (1974), "Krefft, Johann Ludwig (Louis) (1830–1881)", Australian Dictionary of Biography, National Centre of Biography, Volume 5: 1851–1890: K-Q, Melbourne : Melbourne University Press.
Sandoz, R. (2016), "Whewell on the Classification of the Sciences", Studies in History and Philosophy of Science Part A, Vol.60, (December 2016), pp. 48–54. doi:10.1016/j.shpsa.2016.10.001
Sclater, P.L. (1870), "The New Australian Mud-Fish, Vol.2, No. 32, (9 June 1870), pp. 106–107. doi:10.1038/002106a0
Secord, J.A. (1991). "The Discovery of a Vocation: Darwin's Early Geology", The British Journal for the History of Science, Vol.24, No. 2, (June 1991), pp. 133–157. doi:10.1017/S0007087400027059
Sellers, C.C. (1980), "Peale's Museum and 'The New Museum Idea'", Proceedings of the American Philosophical Society, Vol.124, No. 1, (29 February 1980), pp. 25–34. JSTOR 986654
Sheets-Pyenson, S. (1988), "How to 'Grow' a Natural History Museum: The Building of Colonial Collections, 1850–1900", Archives of Natural History, Vol.15, No. 2, (June 1988), pp. 121–147. doi:10.3366/anh.1988.15.2.121
Shermer, Michael (2009), "Darwin Misunderstood", Scientific American, Vol.300, No. 2, (March 2009), p. 34.
Sherriff, John L. (1874), "Government Departments (under the supervision and control of the Colonial Secretary): Australian Museum, Hyde Park", p. 45 in John L. Sherriff, The Australian Almanac, Sydney: Sherriff & Downing.
Simpson, G.G. (1942), "The Beginnings of Vertebrate Palaeontology in North America", Proceedings of the American Philosophical Society, Vol.86, No. 1, (25 September 1942), pp. 130–188. JSTOR 985085
SLNSW, Manuscripts in the Mitchell Library: Johann Louis Krefft: Papers (File Number FL3169842), collection of the State Library of New South Wales.
Smith, Belinda, "Australian Museum curator Gerard Krefft's ill-fated fight against the creationist establishment", ABC Science, 23 October 2022.
Sokal, R.R. & Sneath, P.H.A. (1963), Principles of Numerical Taxonomy, San Francisco, CA: W.H. Freeman and Company.
Star, Susan Leigh & Griesemer, James R. (1989), "Institutional Ecology, 'Translations' and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley's Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39", Social Studies of Science, Vol.19, No. 3, (August 1989), pp. 387–420. JSTOR 285080
Stephens, M. (2007), "'A Scientific Library of Some Value': An Early History of the Australian Museum Library", The Australian Library Journal, Vol.56, Nos.3-4, (November 2007), pp. 302–311. doi:10.1080/00049670.2007.10722424
Stephens, M.S. (2013), The Australian Museum Library: Its Formation, Function and Scientific Contribution, 1836–1917, (PhD dissertation), University of New South Wales.
Stone W. (March 1915), "Titian Ramsey Peale", Cassinia: Proceedings of the Delaware Valley Ornithological Club of Philadelphia 1915, Vol.19, pp. 1–13.
Strahan, Ronald (ed.) (1979), Rare and Curious Specimens: An Illustrated History of the Australian Museum 1827–1979, Sydney: The Australian Museum. ISBN 07240-1524-8
Syme, D. (1891), On the Modification Of Organisms, Melbourne: George Robertson and Co.
Tanghe, Koen B. (2019), "The Fate of William Whewell's Four Palætiological Domains: A Comparative Study", Perspectives on Science, Vol.27, No. 6, (November–December 2019), pp. 810–838. doi:10.1162/posc_a_00326
Tanghe, Koen B. & Kestemont, Mike (2018), "Edinburgh and the Birth of British Evolutionism: A Peek behind a Veil of Anonymity", BioScience, Vol.68, No. 8, (August 2018), pp. 585–592. doi:10.1093/biosci/biy049
Taylor, Andrew, "Australian Museum: Descendant steps onto site of Gerard Krefft's shock sacking", The Sydney Morning Herald, 3 July 2015.
Thomson, C.W. (1873), The Depths of the Sea: An Account of the General Results of the Dredging Cruises of H.M.SS. 'Porcupine' and 'Lightning' during the Summers of 1868, 1869, and 1870, under the scientific direction of Dr. Carpenter, F.R.S., J. Gwyn Jeffreys, F.R.S., and Dr. Wyville Thomson, F.R.S., London : Macmillan and Co.
Turnbull, Paul (2017), Science, Museums and Collecting the Indigenous Dead in Colonial Australia, Cham: Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-51873-2 doi:10.1007/978-3-319-51874-9
Vallance T.G. (1978), "Pioneers and Leaders – A Record of Australian Palaeontology in the Nineteenth Century", Alcheringa, Vol.2, No. 3, (January 1978), pp. 243–250. doi:10.1080/03115517808527782
van Leeuwen, Michael (1998), "Simon Rood Pittard (1821–1861) Curator of the Australian Museum", Archives of Natural History, Vol.25, No. 1, (February 1998), pp. 9–24. doi:10.3366/anh.1998.25.1.9
Vance, Norman (2013), "The Crisis of Biblical Authority", pp. 59–91 in Norman Vance, Bible and Novel: Narrative Authority and the Death of God, Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199680573.003.0003 ISBN 978-0-1917-6131-7
Walpole, H. (1840/1906). Letter to Sir Horace Mann, written on 28 January 1754, pp. 364–367 in P. Cunningham, (ed.), The Letters of Horace Walpole, Fourth Earl of Orford, Volume II, Edinburgh: John Grant.
Ward, Zina. B. (forthcoming)," William Whewell, Cluster Theorist of Kinds", HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science.
Wehner, Volkhard (2017), The German-Speaking Community of Victoria between 1850 and 1930: Origin, Progress and Decline, Ph.D. Dissertation, School of Historical and Philosophical Studies, University of Melbourne, 30 June 2017.
Wells, W.C. (1818), Two Essays: One upon a Single Vision with Two Eyes; the other On Dew. A letter to the Right Hon. Llloyd, Lord Kenyon and An Account of a Female of the White Race of Mankind, Part of whose Skin resembles that of a Negro; with some Observations on the Cause of the differences in Colour and Form between the White and Negro Races of Man, London: Archibald Constable and Company.
Whewell, W. (1834), "On the Connexion of the Physical Sciences, by Mrs. Somerville (Book Review)", The Quarterly Review, Vol.51, No. 101, (March 1834), pp. 54–68.
Whewell, W. (1837), History of the Inductive Sciences, from the Earliest to the Present Times: Volume III, London: John W. Parker.
Whewell, W. (1847), The Philosophy of the Inductive Sciences, Founded upon their History, Volume II, London: John W. Parker.
Whitley, Gilbert P. (1927), "The Queensland Lungfish", The Australian Museum Magazine, Vol.3, No. 2, (April-June 1927), pp. 50–52.
Whitley, Gilbert P. (1929), "The Discovery of the Queensland Lungfish", The Australian Museum Magazine, Vol.3, No. 11, (July-September 1929), pp. 363–364.
Whitley, Gilbert P. (1958), "The Life and Work of Gerard Krefft", Proceedings of the Royal Zoological Society of New South Wales for the Year 1958–59, pp. 21–34.
Whitley, Gilbert P. (1969), "Gerard Krefft (1831–1881) and his Bibliography", Proceedings of the Royal Zoological Society of New South Wales for the Year 1967–68, pp. 38-42.
Wilkinson, I. (1996), "The Battle for the Museum: Frederick McCoy and the Establishment of the National Museum of Victoria at the University of Melbourne", Historical Records of Australian Science, Vol.1, No. 1, (January 1996), pp. 1–11. doi:10.1071/HR9961110001
Williams, D., Wüster, W., Fry, B.G., "The Good, the Bad and the Ugly: Australian Snake Taxonomists and a History of the Taxonomy of Australia's Venomous Snakes, Toxicon, Vol.48, No. 7, (1 December 2006), pp. 919–930. PMID 16999982 doi:10.1016/j.toxicon.2006.07.016
Wilson, Edward (1856a), "The Aborigines", The Argus, (16 March 1856), pp. 4-5.
Wilson, Edward (1856b), "The Aborigines", The Sydney Morning Herald, (22 March 1856), p. 5.
Yeates, L.B. (2018), "James Braid (I): Natural Philosopher, Structured Thinker, Gentleman Scientist, and Innovative Surgeon", Australian Journal of Clinical Hypnotherapy & Hypnosis, Vol. 40, No. 1, (Autumn 2018), pp. 3–39.
Zimmermann, Paul (1906), "Krefft, Johann Gerhard Louis R.", pp. 373–374 in R. von Liliencron (ed.), Allgemeine Deutsche Biographie: Einundfünfzigster Band: Nachträge bis 1899: Kálnoky – Lindner, Die Historische Kommission bei der Königlich Bayerische Akademie der Wissenschaften, Leipzig: Dunder & Humblot.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Gerard Krefft .
Gerard Krefft en la colección de la Biblioteca Nacional de Australia Archivado el 22 de octubre de 2022 en Wayback Machine.
Estimado señor Darwin: La evolución, Museullaneous, (Museo Australiano), 28 de mayo de 2014.
Década de 1860: el legado de un naturalista, Museullaneous, (Museo Australiano), 28 de abril de 2017.
Brodie, Megan (23 de septiembre de 2022), "Cariño, nací así", mednews.com.au: Megan Brodie es la tataranieta de Gerard Krefft.
Conolly, Pauline (13 de mayo de 2021), "¡El curador Krefft se va!", paulineconolly.com.
Smith, Belinda (22 de octubre de 2022), "La desafortunada lucha del curador del Museo Australiano Gerard Krefft contra el establishment creacionista", ABC News.
Watson, Joey y Street, Julie (7 de junio de 2019), "Estas primeras fotografías científicas en blanco y negro mostraron animales australianos al mundo", ABC News.
Wooley, Charles y McKay, Kim (26 de marzo de 2018), "Podcast Tesoros, episodio 3: Charles Darwin y la silla del curador", Museullaneous, (Museo Australiano).
_Krefft,_zoologist,_between_1865-1869.jpg/1280px-Johann_Ludwig_Gerard_(Louis)_Krefft,_zoologist,_between_1865-1869.jpg)
_Classification_of_Sciences.tif/lossless-page1-1280px-Whewell's_(1847)_Classification_of_Sciences.tif.png)
.jpg/1280px-Reverend_John_William_Colenso_(b).jpg)
.tif/lossless-page1-1280px-Protests_against_Bishop_Colenso_(1862).tif.png)
_(20217126013).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
.jpg/1280px-McCoy,_Sir_Frederick_(1817%E2%80%931899).jpg)
.jpg/1280px-John_Edward_Gray._Photograph._Wellcome_V0027572_(cropped).jpg)
.tif/lossless-page1-1280px-Is_the_Department_Store_a_Museum_(John_Cotton_Dana,_1917).tif.png)
.tif/lossless-page1-1280px-Conclusion_to_Krefft's_%22Remarks_on_New_Creations%22_(5_July_1873).tif.png)
.jpg/1280px-Reward_Notice_308-(Theft_of_gold_from_the_Australian_Museum_on_23_December_1873).jpg)
.tif/lossless-page1-1280px-Charges_against_Krefft-(1874).tif.png)
.tif/lossless-page1-1280px-Krefft_v._Hill-(1874e).tif.png)
.tif/lossless-page1-1280px-Australian_Museum_Staff_and_Trustees_(1874).tif.png)
.tif/lossless-page1-1280px-Krefft-(19_January_1881).tif.png)
_Nla.obj-33627803-12_The_Kangaroo.jpg/1280px-Mammals_of_Australia_(Krefft)_Nla.obj-33627803-12_The_Kangaroo.jpg)
