stringtranslate.com

Partido Demócrata (Estados Unidos)

El Partido Demócrata es uno de los dos principales partidos políticos contemporáneos de los Estados Unidos . Desde la década de 1850, su principal rival político ha sido el Partido Republicano .

El Partido Demócrata fue fundado en 1828. Martin Van Buren de Nueva York desempeñó un papel central en la construcción de la coalición de organizaciones estatales que formaron un nuevo partido como vehículo para elegir a Andrew Jackson de Tennessee. Al Partido Demócrata a menudo se le llama el partido político activo más antiguo del mundo. [18] [19] [20] El partido apoyó el poder presidencial expansivo , [21] los intereses de los estados esclavistas , [22] el agrarismo , [23] y el expansionismo geográfico , [23] mientras se oponía a un banco nacional y aranceles elevados . [23] Se dividió en 1860 por la esclavitud y ganó la presidencia sólo dos veces [c] en los cincuenta años transcurridos entre 1860 y 1910, aunque ganó el voto popular un total de cuatro veces en ese período. A finales del siglo XIX, continuó oponiéndose a los aranceles elevados y mantuvo feroces debates internos sobre el patrón oro . A principios del siglo XX, apoyó reformas progresistas y se opuso al imperialismo , y Woodrow Wilson ganó la Casa Blanca en 1912 y 1916 .

Desde que Franklin D. Roosevelt fue elegido presidente en 1932, el Partido Demócrata ha promovido una plataforma social liberal que incluye apoyo a la Seguridad Social y al seguro de desempleo . [5] [24] [25] El New Deal atrajo un fuerte apoyo para el partido por parte de inmigrantes europeos recientes, pero disminuyó el ala proempresarial del partido. [26] [27] [28] Desde finales de la administración de Roosevelt hasta la década de 1950, una minoría en el ala sur del partido se unió a los republicanos conservadores para frenar y detener las reformas internas progresistas. [29] Después de la era de la Gran Sociedad de legislación progresista bajo Lyndon B. Johnson , que a menudo pudo superar a la coalición conservadora en la década de 1960, las bases centrales de los partidos cambiaron, con los estados del sur volviéndose más confiablemente republicanos y los estados del noreste. cada vez más confiablemente demócrata. [30] [31] El elemento sindical del partido se ha reducido desde la década de 1970, [32] [33] y a medida que el electorado estadounidense giró hacia una dirección más conservadora después de la presidencia de Ronald Reagan , la elección de Bill Clinton marcó un paso para el partido hacia la Tercera Vía , moviendo la postura económica del partido hacia una política económica basada en el mercado. [34] [35] [36] Barack Obama supervisó la aprobación por parte del partido de la Ley de Atención Médica Asequible en 2010. Durante la presidencia de Joe Biden, el partido adoptó una agenda económica cada vez más progresista . [37]

A partir de la época del New Deal , la coalición tradicional del partido estaba formada por la clase trabajadora , católicos , protestantes principales , judíos, afroamericanos , intelectuales y trabajadores organizados . [38] Su filosofía del liberalismo estadounidense moderno combina la libertad civil y la igualdad social con el apoyo a una economía capitalista mixta . [39] En temas sociales, aboga por el acceso legal al aborto , [40] la legalización de la marihuana , [41] y los derechos LGBT . [42] En cuestiones económicas, favorece la cobertura sanitaria universal , la política industrial , el cuidado infantil universal , las bajas por enfermedad remuneradas y el apoyo a los sindicatos . [43] [44] [45] [46] En su política exterior, el partido apoya el internacionalismo liberal y el apoyo a los aliados democráticos liberales, así como posturas duras contra China y Rusia. [47] [48] [49]

Historia

Derivación de los partidos políticos en Estados Unidos. Una línea de puntos indica una conexión no oficial.

Los funcionarios del Partido Demócrata a menudo remontan sus orígenes al Partido Demócrata-Republicano , fundado por Thomas Jefferson , James Madison y otros oponentes influyentes de los federalistas conservadores en 1792. [50] [51] Ese partido se extinguió antes de que se organizara el Partido Demócrata moderno; [52] el partido jeffersoniano también inspiró a los whigs y a los republicanos modernos. [53] Los historiadores sostienen que el Partido Demócrata moderno se organizó por primera vez a finales de la década de 1820 con la elección de Andrew Jackson , [20] lo que lo convierte en el partido político activo más antiguo del mundo. [19] Fue construido predominantemente por Martin Van Buren , quien reunió a un amplio grupo de políticos en todos los estados detrás del héroe de guerra Andrew Jackson de Tennessee. [18] [20]

Desde el nombramiento de William Jennings Bryan en 1896, el partido se ha posicionado generalmente a la izquierda del Partido Republicano en cuestiones económicas. Los demócratas han sido más liberales en materia de derechos civiles desde 1948, aunque las facciones conservadoras dentro del Partido Demócrata que se oponían a ellos persistieron en el Sur hasta la década de 1960. En política exterior, ambos partidos han cambiado de posición varias veces. [54]

Fondo

Andrew Jackson fue el séptimo presidente (1829-1837) y el primer presidente demócrata.

El Partido Demócrata evolucionó a partir del Partido Republicano Jeffersoniano o Partido Demócrata-Republicano organizado por Jefferson y Madison en oposición al Partido Federalista. [55] El Partido Demócrata-Republicano favorecía el republicanismo ; un gobierno federal débil ; derechos de los estados ; intereses agrarios (especialmente los plantadores del Sur); y estricto cumplimiento de la Constitución. El partido se opuso a un banco nacional y a Gran Bretaña . [56] Después de la Guerra de 1812 , los federalistas prácticamente desaparecieron y el único partido político nacional que quedó fue el Demócrata-Republicano, que era propenso a dividirse en líneas regionales. [57] La ​​era del gobierno de partido único en los Estados Unidos, conocida como la Era de los buenos sentimientos , duró desde 1816 hasta 1828, cuando Andrew Jackson asumió la presidencia. Jackson y Martin Van Buren trabajaron con aliados en cada estado para formar un nuevo Partido Demócrata a nivel nacional. En la década de 1830, el Partido Whig se convirtió en el principal rival de los demócratas.

Antes de 1860, el Partido Demócrata apoyaba el poder presidencial expansivo , [21] los intereses de los estados esclavistas , [22] el agrarismo , [23] y el expansionismo , [23] mientras se oponía a un banco nacional y a aranceles elevados . [23]

Siglo 19

Martin Van Buren fue el octavo presidente de los Estados Unidos (1837-1841) y el segundo presidente demócrata.

El Partido Demócrata-Republicano se dividió sobre la elección del sucesor del presidente James Monroe . [58] La facción que apoyaba muchos de los viejos principios jeffersonianos , liderada por Andrew Jackson y Martin Van Buren , se convirtió en el Partido Demócrata moderno. [59] La historiadora Mary Beth Norton explica la transformación en 1828:

Los jacksonianos creían que la voluntad del pueblo finalmente había prevalecido. A través de una coalición de partidos estatales, líderes políticos y editores de periódicos generosamente financiada, un movimiento popular había elegido al presidente. Los demócratas se convirtieron en el primer partido nacional bien organizado del país... y la estricta organización partidista se convirtió en el sello distintivo de la política estadounidense del siglo XIX. [60]

James K. Polk fue el undécimo presidente de los Estados Unidos (1845–1849). Extendió significativamente el territorio de los Estados Unidos.

Detrás de las plataformas emitidas por los partidos estatales y nacionales se encontraba una perspectiva política ampliamente compartida que caracterizó a los demócratas:

Los demócratas representaban una amplia gama de puntos de vista pero compartían un compromiso fundamental con el concepto jeffersoniano de sociedad agraria. Consideraban al gobierno central como el enemigo de la libertad individual. El "acuerdo corrupto" de 1824 había reforzado sus sospechas sobre la política de Washington. ... Los jacksonianos temían la concentración del poder económico y político. Creían que la intervención del gobierno en la economía beneficiaba a los grupos con intereses especiales y creaba monopolios corporativos que favorecían a los ricos. Intentaron restaurar la independencia del individuo (el artesano y el agricultor común y corriente) poniendo fin al apoyo federal a bancos y corporaciones y restringiendo el uso del papel moneda, del que desconfiaban. Su definición del papel adecuado del gobierno tendía a ser negativa y el poder político de Jackson se expresaba en gran medida en actos negativos. Ejerció el veto más que todos los presidentes anteriores juntos. ... Jackson tampoco compartía las preocupaciones humanitarias de los reformadores. No tenía ninguna simpatía por los indios americanos e inició la expulsión de los cherokees a lo largo del Camino de las Lágrimas. [61]

Las facciones opuestas lideradas por Henry Clay ayudaron a formar el Partido Whig. El Partido Demócrata tuvo una ventaja pequeña pero decisiva sobre los Whigs hasta la década de 1850, cuando los Whigs se desmoronaron por la cuestión de la esclavitud. En 1854, enojados con la Ley Kansas-Nebraska , los demócratas antiesclavistas abandonaron el partido y se unieron a los Whigs del Norte para formar el Partido Republicano . [62] [63]

Stephen A. Douglas fue senador de los Estados Unidos por Illinois.

Los demócratas se dividieron en torno a la esclavitud, con candidaturas del Norte y del Sur en las elecciones de 1860 , en las que el Partido Republicano ganó predominio. [64] Los radicales Tragafuegos pro-esclavitud encabezaron huelgas en las dos convenciones cuando los delegados no adoptaron una resolución que apoyara la extensión de la esclavitud a los territorios, incluso si los votantes de esos territorios no lo querían. Estos demócratas del sur nominaron al actual vicepresidente pro-esclavitud, John C. Breckinridge de Kentucky, para presidente y al general Joseph Lane , de Oregon, para vicepresidente. Los demócratas del norte nominaron al senador Stephen A. Douglas de Illinois para presidente y al ex gobernador de Georgia, Herschel V. Johnson, para vicepresidente. Esta fractura de los demócratas condujo a una victoria republicana y Abraham Lincoln fue elegido decimosexto presidente de los Estados Unidos. [sesenta y cinco]

Cuando estalló la Guerra Civil estadounidense , los demócratas del norte se dividieron en demócratas de guerra y demócratas de paz . Los Estados Confederados de América evitaron deliberadamente los partidos políticos organizados. La mayoría de los demócratas de guerra se unieron al presidente republicano Abraham Lincoln y al Partido Unión Nacional de los republicanos en las elecciones de 1864 , que incluyeron a Andrew Johnson en la lista de la Unión para atraer a otros demócratas. Johnson reemplazó a Lincoln en 1865, pero se mantuvo independiente de ambos partidos. [66]

Los demócratas se beneficiaron del resentimiento de los sureños blancos hacia la Reconstrucción después de la guerra y la consiguiente hostilidad hacia el Partido Republicano. Después de que los Redentores terminaron la Reconstrucción en la década de 1870 y después de la privación de derechos, a menudo extremadamente violenta , de los afroamericanos liderada por políticos demócratas supremacistas blancos como Benjamin Tillman de Carolina del Sur en las décadas de 1880 y 1890, el Sur, que votaba por los demócratas, pasó a ser conocido como el " Sur Sólido " . . Aunque los republicanos ganaron todas las elecciones presidenciales excepto dos, los demócratas siguieron siendo competitivos. El partido estaba dominado por demócratas borbones proempresariales liderados por Samuel J. Tilden y Grover Cleveland , que representaban intereses mercantiles, bancarios y ferroviarios; se opuso al imperialismo y la expansión exterior; luchó por el patrón oro ; bimetalismo opuesto ; y realizó una cruzada contra la corrupción, los altos impuestos y aranceles. Cleveland fue elegido para mandatos presidenciales no consecutivos en 1884 y 1892 . [67]

siglo 20

Principios del siglo 20

Líderes del Partido Demócrata durante la primera mitad del siglo XX en 1913: William Jennings Bryan, Josephus Daniels , Woodrow Wilson , Breckinridge Long , William Phillips y Franklin D. Roosevelt.

Los demócratas agrarios que exigían plata gratis , basándose en ideas populistas, derrocaron a los demócratas borbónicos en 1896 y nominaron a William Jennings Bryan para la presidencia (nominación repetida por los demócratas en 1900 y 1908). Bryan libró una vigorosa campaña atacando los intereses adinerados del Este, pero perdió ante el republicano William McKinley . [68]

Los demócratas tomaron el control de la Cámara en 1910, y Woodrow Wilson ganó las elecciones como presidente en 1912 (cuando los republicanos se dividieron) y 1916. Wilson efectivamente llevó al Congreso a poner fin a las cuestiones de aranceles, dinero y antimonopolio, que habían dominado la política. durante 40 años, con nuevas leyes progresistas. No logró que el Senado aprobara el Tratado de Versalles (que puso fin a la guerra con Alemania y se unió a la Liga de Naciones). [69] El partido débil estaba profundamente dividido por cuestiones como el KKK y la prohibición en la década de 1920. Sin embargo, sí organizó a nuevos votantes étnicos en las ciudades del norte. [70]

Después de que terminó la Primera Guerra Mundial y continuó durante la Gran Depresión , los partidos Demócrata y Republicano creyeron en gran medida en el excepcionalismo estadounidense sobre las monarquías europeas y el socialismo de Estado que existía en otras partes del mundo. [71]

Décadas de 1930 a 1960 y el surgimiento de la coalición New Deal

Franklin D. Roosevelt y Harry S. Truman, los presidentes 32.º y 33.º de los Estados Unidos (1933-1945; 1945-1953), aparecieron en un cartel de campaña para las elecciones presidenciales de 1944 ; tenga en cuenta el logotipo del gallo del Partido Demócrata (consulte Nombres y símbolos a continuación)

La Gran Depresión de 1929 que comenzó bajo el presidente republicano Herbert Hoover y el Congreso republicano preparó el escenario para un gobierno más liberal, ya que los demócratas controlaron la Cámara de Representantes casi ininterrumpidamente desde 1930 hasta 1994, el Senado durante 44 de 48 años desde 1930, y Ganó la mayoría de las elecciones presidenciales hasta 1968. Franklin D. Roosevelt , elegido presidente en 1932, presentó programas del gobierno federal llamados New Deal . El liberalismo del New Deal significó la regulación de las empresas (especialmente las finanzas y la banca) y la promoción de los sindicatos, así como el gasto federal para ayudar a los desempleados, ayudar a los agricultores en dificultades y emprender proyectos de obras públicas a gran escala. Marcó el comienzo del estado de bienestar estadounidense. [72] Los opositores, que enfatizaban la oposición a los sindicatos, el apoyo a las empresas y los bajos impuestos, comenzaron a llamarse a sí mismos "conservadores". [73]

Hasta la década de 1980, el Partido Demócrata era una coalición de dos partidos divididos por la línea Mason-Dixon: los demócratas liberales en el Norte y los votantes culturalmente conservadores en el Sur, quienes, aunque se beneficiaron de muchos de los proyectos de obras públicas del New Deal, se opusieron al aumento de la participación civil. iniciativas de derechos humanos defendidas por los liberales del noreste. La polarización se hizo más fuerte después de la muerte de Roosevelt. Los demócratas del sur formaron una parte clave de la coalición conservadora bipartidista en alianza con la mayoría de los republicanos del medio oeste. La filosofía económicamente activista de Franklin D. Roosevelt, que ha influido fuertemente en el liberalismo estadounidense , dio forma a gran parte de la agenda económica del partido después de 1932. [74] Desde la década de 1930 hasta mediados de la de 1960, la coalición liberal New Deal generalmente controlaba la presidencia, mientras que el La coalición conservadora normalmente controlaba el Congreso. [75]

Décadas de 1960 a 1980 y el colapso de la coalición New Deal

Los problemas que enfrentaron los partidos y Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial incluyeron la Guerra Fría y el movimiento de derechos civiles . Los republicanos atrajeron a los conservadores y, después de la década de 1960, a los sureños blancos de la coalición demócrata con su uso de la estrategia sureña y su resistencia al liberalismo del New Deal y la Gran Sociedad . Hasta la década de 1950, los afroamericanos habían apoyado tradicionalmente al Partido Republicano debido a sus políticas de derechos civiles contra la esclavitud. Tras la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 , los estados del Sur se volvieron más republicanos en la política presidencial, mientras que los estados del Noreste se volvieron más demócratas. [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] Los estudios muestran que los blancos del sur, que eran un electorado central en el Partido Demócrata, se pasaron al Partido Republicano debido a una reacción racial . [82] [84] [85]

La elección del presidente John F. Kennedy de Massachusetts en 1960 reflejó parcialmente este cambio. En la campaña, Kennedy atrajo a una nueva generación de votantes más jóvenes. En su agenda denominada Nueva Frontera , Kennedy introdujo una serie de programas sociales y proyectos de obras públicas, junto con un mayor apoyo al programa espacial , proponiendo un viaje con nave espacial tripulada a la Luna para finales de la década. Impulsó iniciativas de derechos civiles y propuso la Ley de Derechos Civiles de 1964 , pero con su asesinato en noviembre de 1963, no logró ver su aprobación. [86]

El sucesor de Kennedy, Lyndon B. Johnson, pudo persuadir al Congreso, mayoritariamente conservador, para que aprobara la Ley de Derechos Civiles de 1964 y, con un Congreso más progresista, en 1965 aprobó gran parte de la Gran Sociedad , incluido Medicare , que consistía en una serie de programas sociales diseñados para ayudar a los pobres, los enfermos y los ancianos. La defensa de los derechos civiles por parte de Kennedy y Johnson solidificó aún más el apoyo negro a los demócratas, pero tuvo el efecto de alienar a los blancos sureños que eventualmente gravitarían hacia el Partido Republicano, particularmente después de la elección de Ronald Reagan a la presidencia en 1980.

La participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam en la década de 1960 fue otro tema divisivo que fracturó aún más las líneas divisorias de la coalición demócrata. Después de la Resolución del Golfo de Tonkin en 1964, el presidente Johnson envió un gran contingente de tropas de combate a Vietnam, pero la escalada no logró expulsar al Viet Cong de Vietnam del Sur, lo que resultó en un atolladero cada vez mayor , que en 1968 se había convertido en objeto de una lucha anti generalizada. -Protestas contra la guerra en Estados Unidos y otros lugares. Con el aumento de las bajas y los informativos nocturnos que traían a casa imágenes inquietantes de Vietnam, la costosa intervención militar se volvió cada vez más impopular, alienando a muchos de los tipos de votantes jóvenes que los demócratas habían atraído a principios de los años sesenta. Las protestas de ese año, junto con los asesinatos de Martin Luther King Jr. y del candidato presidencial demócrata, el senador Robert F. Kennedy (hermano menor de John F. Kennedy), culminaron en turbulencias en la muy disputada Convención Nacional Demócrata de ese verano en Chicago (que entre las la consiguiente agitación dentro y fuera del salón de convenciones nominó al vicepresidente Hubert Humphrey ) en una serie de eventos que marcaron un importante punto de inflexión en el declive de la amplia coalición del Partido Demócrata. [87]

El candidato presidencial republicano Richard Nixon pudo aprovechar la confusión de los demócratas ese año y ganó las elecciones de 1968 para convertirse en el 37º presidente. Ganó la reelección de manera aplastante en 1972 contra el candidato demócrata George McGovern , quien, al igual que Robert F. Kennedy, se acercó a los votantes más jóvenes pacifistas y contraculturales, pero a diferencia de Kennedy, no pudo atraer a los votantes blancos más tradicionales del partido. distritos electorales de la clase trabajadora. Durante el segundo mandato de Nixon, su presidencia se vio sacudida por el escándalo Watergate , que le obligó a dimitir en 1974. Fue sucedido por el vicepresidente Gerald Ford , que cumplió un breve mandato.

Watergate ofreció a los demócratas la oportunidad de recuperarse y su candidato Jimmy Carter ganó las elecciones presidenciales de 1976. Con el apoyo inicial de los votantes cristianos evangélicos del sur, Carter pudo reunir temporalmente a las facciones dispares dentro del partido, pero la inflación y la crisis de los rehenes en Irán de 1979-1980 pasaron factura, lo que resultó en una victoria aplastante del candidato presidencial republicano Ronald Reagan en 1980, lo que cambió el panorama político a favor de los republicanos en los años siguientes. [88] [89]

Década de 1990 y el centrismo de la Tercera Vía

Bill Clinton , el 42º presidente (1993-2001)

Con el ascenso de los republicanos bajo Ronald Reagan, los demócratas buscaron formas de responder, pero no pudieron tener éxito presentando candidatos tradicionales, como el ex vicepresidente y candidato presidencial demócrata Walter Mondale y el gobernador de Massachusetts Michael Dukakis , que perdió ante Reagan y George. HW Bush en las elecciones presidenciales de 1984 y 1988 , respectivamente. Muchos demócratas depositaron sus esperanzas en la futura estrella Gary Hart , que había desafiado a Mondale en las primarias de 1984 sobre el tema "Nuevas ideas"; y en las primarias posteriores de 1988 se convirtió en el favorito de facto y virtualmente "asegurado" para la nominación presidencial demócrata antes de que un escándalo sexual pusiera fin a su campaña. Sin embargo, el partido comenzó a buscar una generación más joven de líderes que, como Hart, se habían inspirado en el idealismo pragmático de John F. Kennedy. [90]

Una de esas figuras fue el gobernador de Arkansas , Bill Clinton , que fue elegido presidente en 1992 como candidato demócrata. El Consejo de Liderazgo Demócrata era una organización de campaña relacionada con Clinton que abogaba por un realineamiento y una triangulación bajo la nueva etiqueta de " Nuevo Demócrata ". [91] [34] [35] El partido adoptó una síntesis de políticas económicas neoliberales con liberalismo cultural , y la base de votantes después de Reagan se había desplazado considerablemente hacia la derecha . [91] En un esfuerzo por atraer tanto a los liberales como a los conservadores fiscales, los demócratas comenzaron a abogar por un presupuesto equilibrado y una economía de mercado atenuada por la intervención gubernamental ( economía mixta ), junto con un énfasis continuo en la justicia social y la acción afirmativa . La política económica adoptada por el Partido Demócrata, incluida la anterior administración Clinton , ha sido denominada " Tercera Vía ".

Los demócratas perdieron el control del Congreso en las elecciones de 1994 ante el Partido Republicano. Reelegido en 1996, Clinton fue el primer presidente demócrata desde Franklin D. Roosevelt en ser elegido para dos mandatos. [92] Al Gore ganó el voto popular , pero después de una controvertida disputa electoral sobre un recuento en Florida resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos (que falló 5 a 4 a favor de Bush ), perdió las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2000 ante el oponente republicano George W. "Bush en el Colegio Electoral ". [93]

Siglo 21

2000

A raíz de los ataques terroristas de 2001 contra el World Trade Center y el Pentágono , así como la creciente preocupación por el calentamiento global , algunas de las cuestiones clave del partido a principios del siglo XXI han incluido la lucha contra el terrorismo preservando al mismo tiempo los derechos humanos, ampliando el acceso a la salud cuidado, derechos laborales y protección del medio ambiente. Los demócratas recuperaron el control mayoritario tanto de la Cámara como del Senado en las elecciones de 2006 . Barack Obama ganó la nominación del Partido Demócrata y fue elegido como el primer presidente afroamericano en 2008. Bajo la presidencia de Obama, el partido impulsó reformas que incluyeron un paquete de estímulo económico , la ley de reforma financiera Dodd-Frank y la Ley de Atención Médica Asequible . [94]

década de 2010

En las elecciones de mitad de período de 2010 , el Partido Demócrata perdió el control de la Cámara y perdió su mayoría en las legislaturas y gobernaciones estatales. En las elecciones de 2012 , el presidente Obama fue reelegido, pero el partido permaneció en minoría en la Cámara de Representantes y perdió el control del Senado en las elecciones de mitad de período de 2014 . Después de la elección de Donald Trump en 2016 , que perdió el voto popular , el Partido Demócrata pasó a ser un partido de oposición y no ocupó la presidencia ni el Congreso durante dos años. Sin embargo, el Partido Demócrata recuperó la mayoría en la Cámara en las elecciones de mitad de período de 2018 bajo el liderazgo de Nancy Pelosi .

Los demócratas fueron extremadamente críticos con el presidente Trump, en particular con sus políticas de inmigración, atención médica y aborto, así como con su respuesta a la pandemia de COVID-19 . [95] [96] [97] Antes de la pandemia , los demócratas de la Cámara de Representantes acusaron a Trump por primera vez , aunque Trump fue absuelto en el Senado controlado por los republicanos. [98]

2020

Resultados de las elecciones presidenciales de 2020 por estado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

En noviembre de 2020, el demócrata Joe Biden ganó las elecciones presidenciales de 2020 . [99] Comenzó su mandato con mayorías demócratas extremadamente estrechas en la Cámara y el Senado de Estados Unidos. [100] [101] La Ley de Reducción de la Inflación de 2022 fue negociada por Biden, el líder de la mayoría Chuck Schumer , Joe Manchin , Kyrsten Sinema y otros demócratas y es la mayor asignación de fondos para abordar el cambio climático hasta la fecha. [102] [103]

La invasión rusa de Ucrania en 2022 contó con la oposición política y económica de la Administración Biden, que rápidamente comenzó a aumentar el armamento de Ucrania, con el pleno apoyo de los demócratas del Congreso y una abrumadora mayoría de los republicanos. [104] [105]

En 2022, Biden nombró a Ketanji Brown Jackson , la primera mujer negra en la Corte Suprema . Sin embargo, estaba reemplazando al juez liberal Stephen Breyer , por lo que no alteró la división de 6 a 3 del tribunal entre conservadores (la mayoría) y liberales. [106] [107] [108] [109] Después de Dobbs v. Jackson (decidido el 24 de junio de 2022), que condujo a prohibiciones del aborto en gran parte del país , el Partido Demócrata se unió detrás del derecho al aborto . [40]

En las elecciones de mitad de período de 2022 , los demócratas superaron dramáticamente las tendencias históricas y no se materializó una ola roja ampliamente esperada. [110] [111] Los demócratas sólo perdieron por poco su mayoría en la Cámara de los Estados Unidos y obtuvieron un escaño en el Senado de los Estados Unidos, [112] [113] [114] junto con varias ganancias a nivel estatal, incluida la adquisición de "trifectas" ( control de ambas cámaras legislativas y del puesto de gobernador) en varios estados. [115] [116] [117] [118] [119]

A partir de 2024, los demócratas ostentan la presidencia y la mayoría en el Senado de los Estados Unidos , así como 23 gobernaciones estatales , 19 legislaturas estatales , 17 trifectas de gobiernos estatales y las alcaldías en la mayoría de las principales ciudades del país. [120] Tres de los nueve jueces actuales de la Corte Suprema de Estados Unidos fueron nombrados por presidentes demócratas. Por miembros registrados, el Partido Demócrata es el partido más grande de EE. UU. y el cuarto más grande del mundo . Incluyendo al actual Biden, 16 demócratas han ejercido como presidente de Estados Unidos. [5]

Nombre y símbolos

El Partido Demócrata-Republicano se dividió en 1824 en el efímero Partido Nacional Republicano y el movimiento jacksoniano que en 1828 se convirtió en el Partido Demócrata. Durante la era jacksoniana, el partido utilizaba el término "La Democracia", pero finalmente se decidió por el nombre "Partido Demócrata" [121] y se convirtió en el nombre oficial en 1844. [122] Los miembros del partido se llaman " "Demócratas" o "demócratas".

El símbolo de mascota más común del partido ha sido el burro o burro. [123] Los enemigos de Andrew Jackson torcieron su nombre a "imbécil" como un término de burla respecto a un animal estúpido y testarudo. Sin embargo, a los demócratas les gustaron las implicaciones para el hombre común y también las recogieron, por lo que la imagen persistió y evolucionó. [124] Su impresión más duradera provino de las caricaturas de Thomas Nast de 1870 en Harper's Weekly . Los caricaturistas siguieron a Nast y utilizaron el burro para representar a los demócratas y el elefante para representar a los republicanos .

En muchos estados, el logotipo del Partido Demócrata era un gallo, por ejemplo, en Alabama: Logotipo del Partido Demócrata de Alabama , 1904–1966 (izquierda) y 1966–1996 (derecha) [125] [126]

A principios del siglo XX, el símbolo tradicional del Partido Demócrata en Indiana, Kentucky, Oklahoma y Ohio era el gallo, a diferencia del águila republicana. [127] El gallo también fue adoptado como símbolo oficial del Partido Demócrata nacional. [128] En 1904, el Partido Demócrata de Alabama eligió, como logotipo para colocar en sus papeletas, un gallo con el lema "Supremacía blanca - Por la derecha". [129] Las palabras "supremacía blanca" fueron reemplazadas por "demócratas" en 1966. [130] [125] En 1996, el Partido Demócrata de Alabama eliminó el gallo, citando connotaciones racistas y supremacistas blancas vinculadas con el símbolo. [126] El símbolo del gallo todavía aparece en las boletas electorales de Oklahoma, Kentucky, Indiana y Virginia Occidental . [127] En Nueva York, el símbolo electoral demócrata es una estrella de cinco puntas. [131]

Aunque los dos partidos políticos principales (y muchos partidos menores) utilizan los colores tradicionales estadounidenses de rojo, blanco y azul en su marketing y representaciones, desde la noche de las elecciones de 2000 el azul se ha convertido en el color identificativo del Partido Demócrata, mientras que el rojo se ha convertido en el color identificativo. para el Partido Republicano. Esa noche, por primera vez todas las principales cadenas de televisión utilizaron el mismo esquema de color para el mapa electoral: estados azules para Al Gore (candidato demócrata) y estados rojos para George W. Bush (candidato republicano). Desde entonces, el color azul ha sido muy utilizado por los medios de comunicación para representar al partido. Esto es contrario a la práctica común fuera de los Estados Unidos, donde el azul es el color tradicional de la derecha y el rojo el color de la izquierda. [132] Por ejemplo, en Canadá el rojo representa a los liberales , mientras que el azul representa a los conservadores . En el Reino Unido, el rojo denota el Partido Laborista y el azul simboliza el Partido Conservador . Cualquier uso del color azul para indicar el Partido Demócrata antes del año 2000 sería históricamente inexacto y engañoso. Desde 2000, el azul también ha sido utilizado tanto por los partidarios del partido para esfuerzos promocionales ( ActBlue , BuyBlue y BlueFund como ejemplos) como por el propio partido en 2006, tanto para su "Programa Rojo a Azul", creado para apoyar a los candidatos demócratas que se postulan contra los titulares republicanos. en las elecciones de mitad de período de ese año y en su sitio web oficial.

En septiembre de 2010, el Partido Demócrata dio a conocer su nuevo logotipo, que presentaba una D azul dentro de un círculo azul. Fue el primer logo oficial del partido; el logo del burro había sido sólo semioficial.

El Día de Jefferson-Jackson es el evento anual de recaudación de fondos (cena) que organizan las organizaciones del Partido Demócrata en todo Estados Unidos. [133] Lleva el nombre de los presidentes Thomas Jefferson y Andrew Jackson , a quienes el partido considera sus primeros líderes distinguidos.

La canción " Happy Days Are Here Again " es la canción no oficial del Partido Demócrata. Se utilizó de manera destacada cuando Franklin D. Roosevelt fue nominado a la presidencia en la Convención Nacional Demócrata de 1932 y sigue siendo un favorito sentimental para los demócratas en la actualidad. Por ejemplo, Paul Shaffer interpretó el tema en el Late Show with David Letterman después de que los demócratas ganaran el Congreso en 2006. " Don't Stop " de Fleetwood Mac fue adoptado por la campaña presidencial de Bill Clinton en 1992 y ha perdurado como un tema demócrata popular. canción. La canción emocionalmente similar " Beautiful Day " de la banda U2 también se ha convertido en el tema favorito de los candidatos demócratas. John Kerry usó la canción durante su campaña presidencial de 2004 y varios candidatos demócratas al Congreso la usaron como melodía de celebración en 2006. [134] [135]

Como himno tradicional para su convención de nominación presidencial, la " Fanfarria para el hombre común " de Aaron Copland se interpreta tradicionalmente al comienzo de la Convención Nacional Demócrata.

Estructura actual

comité nacional

El Comité Nacional Demócrata (DNC) es responsable de promover las actividades de la campaña demócrata. Si bien el Comité Nacional Demócrata es responsable de supervisar el proceso de redacción de la Plataforma Demócrata, se centra más en la campaña y la estrategia organizativa que en las políticas públicas . En las elecciones presidenciales, supervisa la Convención Nacional Demócrata . La convención nacional está sujeta a los estatutos del partido y a la autoridad máxima dentro del Partido Demócrata cuando está en sesión, y el DNC dirige la organización del partido en otros momentos. El Comité Nacional Demócrata está actualmente presidido por Jaime Harrison . [136]

Estados partes

Cada estado también tiene un comité estatal, compuesto por miembros electos del comité, así como por miembros ex officio del comité (generalmente funcionarios electos y representantes de los principales distritos electorales), que a su vez elige un presidente. Los comités de condado, pueblo, ciudad y distrito generalmente están compuestos por personas elegidas a nivel local. Los comités estatales y locales a menudo coordinan las actividades de campaña dentro de su jurisdicción, supervisan las convenciones locales y, en algunos casos, las primarias o caucus, y pueden desempeñar un papel en la nominación de candidatos para cargos electos según la ley estatal. Rara vez cuentan con muchos fondos, pero en 2005, el presidente del DNC, Dean, inició un programa (llamado "Estrategia de los 50 Estados") para utilizar fondos nacionales del DNC para ayudar a todos los estados partes y pagar personal profesional de tiempo completo. [137]

Principales comités y grupos del partido

Obama hablando ante los universitarios demócratas de Estados Unidos en 2007

El Comité Demócrata de Campaña del Congreso (DCCC) ayuda a los candidatos del partido en las elecciones a la Cámara y su presidenta actual (seleccionada por el grupo del partido) es la representante Suzan DelBene de Washington . De manera similar, el Comité de Campaña Senatorial Demócrata (DSCC), presidido por el senador Gary Peters de Michigan, recauda fondos para las elecciones al Senado. El Comité de Campaña Legislativa Demócrata (DLCC), presidido por la líder de la mayoría del Senado del estado de Nueva York, Andrea Stewart-Cousins , es una organización más pequeña que se centra en las carreras legislativas estatales. La Asociación de Gobernadores Demócratas (DGA) es una organización que apoya las candidaturas de los candidatos y titulares demócratas a gobernador. Asimismo, los alcaldes de las ciudades y centros urbanos más grandes se convocan como Conferencia Nacional de Alcaldes Demócratas . [138]

El DNC patrocina a College Democrats of America (CDA), una organización de extensión estudiantil con el objetivo de capacitar e involucrar a una nueva generación de activistas demócratas. Democrats Abroad es la organización para los estadounidenses que viven fuera de los Estados Unidos. Trabajan para promover los objetivos del partido y alentar a los estadounidenses que viven en el extranjero a apoyar a los demócratas. Los Jóvenes Demócratas de América (YDA) y los Demócratas de Escuelas Secundarias de América (HSDA) son organizaciones de adultos jóvenes y dirigidas por jóvenes, respectivamente, que intentan atraer y movilizar a los jóvenes para los candidatos demócratas, pero operan fuera del Comité Nacional Demócrata.

Posiciones políticas

La plataforma del partido combina la libertad civil y la igualdad social con el apoyo a una economía capitalista mixta . [39] En cuestiones sociales, aboga por la continuidad de la legalidad del aborto , [40] la legalización de la marihuana , [41] y los derechos LGBT . [42]

En cuestiones económicas, favorece la cobertura sanitaria universal , la política industrial , el cuidado infantil universal , las bajas por enfermedad remuneradas , la reforma de la gobernanza empresarial y el apoyo a los sindicatos . [43] [44] [45] [46]

Política económica
Politica social

Problemas económicos

La igualdad de oportunidades económicas , una red de seguridad social y sindicatos fuertes han estado históricamente en el centro de la política económica demócrata. [39] Las posiciones de política económica del Partido Demócrata, medidas por los votos en el Congreso, tienden a alinearse con las de la clase media. [160] [161] [162] [163] [164] Los demócratas apoyan un sistema fiscal progresivo , salarios mínimos más altos , seguridad social , atención médica universal , educación pública y viviendas subsidiadas . [39] También apoyan el desarrollo de infraestructura y las inversiones en energía limpia para lograr el desarrollo económico y la creación de empleo. [165] Desde la década de 1990, el partido ha apoyado en ocasiones reformas económicas centristas que redujeron el tamaño del gobierno y las regulaciones del mercado. [166] El partido ha rechazado en general tanto la economía del laissez-faire como el socialismo de mercado , favoreciendo en cambio la economía keynesiana dentro de un sistema capitalista basado en el mercado. [167]

La política fiscal

Los demócratas apoyan una estructura fiscal más progresiva para proporcionar más servicios y reducir la desigualdad económica asegurándose de que los estadounidenses más ricos paguen más impuestos. [168] Los demócratas y los republicanos tradicionalmente adoptan posturas diferentes sobre la erradicación de la pobreza. Brady dijo: "Nuestro nivel de pobreza es la consecuencia directa de nuestras débiles políticas sociales, que son una consecuencia directa de la debilidad de los actores políticos". [169] Se oponen al recorte de servicios sociales, como la Seguridad Social , Medicare y Medicaid , [170] creyendo que es perjudicial para la eficiencia y la justicia social . Los demócratas creen que los beneficios de los servicios sociales en términos monetarios y no monetarios son una fuerza laboral más productiva y una población culta y creen que los beneficios de esto son mayores que cualquier beneficio que podría derivarse de impuestos más bajos, especialmente para las personas con mayores ingresos, o recortes. a los servicios sociales. Además, los demócratas consideran que los servicios sociales son esenciales para brindar libertad positiva , libertad derivada de las oportunidades económicas. La Cámara de Representantes, liderada por los demócratas, restableció la regla presupuestaria de reparto (pago por uso) al comienzo del 110º Congreso . [171]

Salario mínimo

El Partido Demócrata está a favor de aumentar el salario mínimo . La Ley de Salario Mínimo Justo de 2007 fue uno de los primeros componentes de la agenda de los demócratas durante el 110º Congreso . En 2006, los demócratas apoyaron seis iniciativas electorales estatales para aumentar el salario mínimo y las seis iniciativas fueron aprobadas. [172]

En 2017, los demócratas del Senado introdujeron la Ley de Aumento del Salario, que aumentaría el salario mínimo a 15 dólares la hora para 2024. [173] En 2021, el presidente demócrata Joe Biden propuso aumentar el salario mínimo a 15 dólares para 2025. [174] En muchos estados controlado por los demócratas, el salario mínimo estatal se ha incrementado a una tasa superior al salario mínimo federal. [175]

Cuidado de la salud

El presidente Obama promulgó la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible en 2010.

Los demócratas piden "atención médica asequible y de calidad" y están a favor de avanzar hacia una atención médica universal en una variedad de formas para abordar los crecientes costos de la atención médica. Los políticos demócratas progresistas están a favor de un programa de pagador único o Medicare para todos , mientras que los liberales prefieren crear una opción de seguro médico público . [176]

La Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , promulgada por el presidente Barack Obama el 23 de marzo de 2010, ha sido uno de los impulsos más importantes para la atención sanitaria universal. En diciembre de 2019, más de 20 millones de estadounidenses obtuvieron seguro médico en virtud de la Ley de Atención Médica Asequible. [177]

Educación

Los demócratas están a favor de mejorar la educación pública elevando los estándares escolares y reformando el programa Head Start . También apoyan la educación preescolar universal , ampliando el acceso a la educación primaria, incluso a través de escuelas charter , y en general se oponen a los programas de vales escolares . Piden abordar la deuda de préstamos estudiantiles y reformas para reducir la matrícula universitaria. [178] Otras propuestas han incluido universidades públicas gratuitas y la reforma de las pruebas estandarizadas . Los demócratas tienen el objetivo a largo plazo de tener una educación universitaria financiada con fondos públicos y con tasas de matrícula bajas (como en gran parte de Europa y Canadá), que estaría disponible para todos los estudiantes estadounidenses elegibles. Alternativamente, fomentan la ampliación del acceso a la educación postsecundaria aumentando la financiación estatal para la ayuda financiera a los estudiantes, como las Becas Pell y las deducciones fiscales para la matrícula universitaria . [179]

Ambiente

La aceptación de las instalaciones eólicas y solares en la propia comunidad es más fuerte entre los demócratas (azul), mientras que la aceptación de las plantas de energía nuclear es más fuerte entre los republicanos (rojo). [184]

Los demócratas creen que el gobierno debería proteger el medio ambiente y tener una historia de ambientalismo. En años más recientes, esta postura ha enfatizado la generación de energía renovable como la base para una economía mejorada, una mayor seguridad nacional y beneficios ambientales generales. [185] Es sustancialmente más probable que el Partido Demócrata que el Partido Republicano apoye la regulación ambiental y las políticas que apoyan la energía renovable. [186] [187]

El Partido Demócrata también está a favor de la expansión de las tierras de conservación y fomenta los espacios abiertos y los viajes en tren para aliviar la congestión de carreteras y aeropuertos y mejorar la calidad del aire y la economía, ya que "cree que las comunidades, los intereses ambientales y el gobierno deben trabajar juntos para proteger recursos naturales y al mismo tiempo garantizar la vitalidad de las economías locales. Una vez se hizo creer a los estadounidenses que tenían que elegir entre la economía y el medio ambiente. Ahora saben que es una elección falsa". [188]

La principal preocupación ambiental del Partido Demócrata es el cambio climático . Los demócratas, en particular el ex vicepresidente Al Gore , han presionado para que se regule severamente los gases de efecto invernadero . El 15 de octubre de 2007, Gore ganó el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos por generar mayor conocimiento sobre el cambio climático provocado por el hombre y sentar las bases para las medidas necesarias para contrarrestarlo. [189]

Energías renovables y combustibles fósiles

Los demócratas han apoyado un mayor desarrollo nacional de energías renovables , incluidos parques de energía eólica y solar, en un esfuerzo por reducir la contaminación por carbono. La plataforma del partido exige una política energética que incluya "todo lo anterior", incluidas energías limpias, gas natural y petróleo nacional, con el deseo de volverse energéticamente independiente. [172] El partido ha apoyado mayores impuestos a las compañías petroleras y mayores regulaciones sobre las centrales eléctricas de carbón , favoreciendo una política de reducción de la dependencia a largo plazo de los combustibles fósiles . [190] [191] Además, el partido apoya normas más estrictas sobre emisiones de combustible para prevenir la contaminación del aire.

Acuerdos comerciales

Al igual que el Partido Republicano, el Partido Demócrata ha adoptado opiniones muy diversas sobre el comercio internacional a lo largo de su historia. Los demócratas dominaron el sistema del segundo partido y establecieron aranceles bajos diseñados para pagar al gobierno pero no para proteger a la industria. Sus oponentes, los Whigs, querían altos aranceles proteccionistas, pero por lo general fueron derrotados en la votación en el Congreso. Los aranceles pronto se convirtieron en una cuestión política importante cuando los Whigs (1832-1852) y (después de 1854) los republicanos querían proteger a sus industrias y electores, en su mayoría del norte, votando a favor de aranceles más altos y a los demócratas del sur , que tenían muy poca industria pero importaban muchos bienes. votó a favor de aranceles más bajos. Después de que terminó el Segundo Sistema de Partidos en 1854, los demócratas perdieron el control y el nuevo Partido Republicano tuvo la oportunidad de aumentar las tasas. [192]

Durante el Sistema de Terceros , el presidente demócrata Grover Cleveland hizo de los aranceles bajos la pieza central de las políticas del Partido Demócrata, argumentando que los aranceles altos eran un impuesto innecesario e injusto para los consumidores. El Sur y el Oeste en general apoyaron aranceles bajos, mientras que el Norte industrial los aranceles altos. [193] Durante el Cuarto Sistema de Partido , el presidente demócrata Woodrow Wilson hizo de la reducción drástica de los tipos arancelarios una de las principales prioridades de su presidencia. Los recortes arancelarios de Underwood de 1913 y los nuevos ingresos generados por el impuesto federal sobre la renta hicieron que los aranceles fueran mucho menos importantes en términos de impacto económico y retórica política. [194]

En la década de 1990, la administración Clinton y varios demócratas prominentes impulsaron una serie de acuerdos como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Desde entonces, el alejamiento del partido del libre comercio se hizo evidente en la votación del Tratado de Libre Comercio Centroamericano (CAFTA), con 15 demócratas de la Cámara de Representantes votando a favor del acuerdo y 187 en contra. [195] [196] [197] Muchos demócratas hoy apoyan políticas de comercio justo cuando se trata de acuerdos comerciales internacionales , como el T-MEC , el sucesor del TLCAN. [198]

Cuestiones sociales

Shirley Chisholm fue la primera candidata afroamericana de un partido importante en realizar campañas primarias a nivel nacional.

El Partido Demócrata moderno enfatiza la igualdad social y la igualdad de oportunidades . Los demócratas apoyan el derecho al voto y los derechos de las minorías , incluidos los derechos LGBT . El presidente demócrata Lyndon B. Johnson firmó la Ley de Derechos Civiles de 1964 , que prohibía la segregación racial. Carmines y Stimson escribieron que "el Partido Demócrata se apropió del liberalismo racial y asumió la responsabilidad federal de poner fin a la discriminación racial". [199] [200] [201]

Los elementos sociales ideológicos del partido incluyen el liberalismo cultural , el libertarismo civil y el feminismo . Algunas políticas sociales demócratas son la reforma migratoria, la reforma electoral y los derechos reproductivos de las mujeres .

Igualdad de oportunidades

El Partido Demócrata apoya la igualdad de oportunidades para todos los estadounidenses independientemente de su sexo, edad, raza, etnia, orientación sexual , identidad de género , religión, credo u origen nacional. El Partido Demócrata tiene un amplio atractivo en la mayoría de los grupos demográficos socioeconómicos y étnicos, como se ve en las recientes encuestas a pie de urna. [202] Muchos demócratas apoyan programas de acción afirmativa para promover este objetivo. Los demócratas también apoyan firmemente la Ley de Estadounidenses con Discapacidades para prohibir la discriminación contra las personas por motivos de discapacidad física o mental. Como tal, los demócratas impulsaron también la Ley de Enmiendas a la ADA de 2008 , una ampliación de los derechos de las personas con discapacidad que se convirtió en ley. [203]

Derecho al voto

El partido apoya mucho la mejora de los derechos de voto, así como la precisión y accesibilidad de las elecciones. [204] Apoyan las extensiones del tiempo de votación, incluyendo hacer que el día de las elecciones sea feriado. Apoyan la reforma del sistema electoral para eliminar la manipulación , la abolición del colegio electoral y la aprobación de una reforma integral del financiamiento de campañas . [154]

Aborto y derechos reproductivos

La posición demócrata sobre el aborto ha cambiado significativamente con el tiempo. [205] [206] A finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, los republicanos generalmente favorecían el aborto legalizado más que los demócratas, [207] aunque se podía encontrar una heterogeneidad significativa dentro de ambos partidos. [208] Durante este tiempo, la oposición al aborto tendía a concentrarse entre la izquierda política en los Estados Unidos. Los protestantes liberales y los católicos (ambos tendían a votar por el Partido Demócrata) se opusieron, mientras que la mayoría de los protestantes conservadores apoyaron el acceso legal a los servicios de aborto. [205]

La plataforma actual afirma que todas las mujeres deberían tener acceso a métodos anticonceptivos y apoya la financiación pública de la anticoncepción para las mujeres pobres. En sus plataformas nacionales de 1992 a 2004, el Partido Demócrata ha pedido que el aborto sea "seguro, legal y raro", es decir, mantenerlo legal rechazando leyes que permitan la interferencia gubernamental en las decisiones sobre el aborto y reduciendo el número de abortos promoviendo ambas conocimientos sobre reproducción y anticoncepción e incentivos para la adopción. La redacción cambió en la plataforma de 2008. Cuando el Congreso votó la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial en 2003, los demócratas del Congreso estaban divididos: una minoría (incluido el ex líder de la mayoría del Senado, Harry Reid ) apoyaba la prohibición y la mayoría de los demócratas se oponía a la legislación. [209]

Según la plataforma del Partido Demócrata de 2020, "los demócratas creen que todas las mujeres deberían poder acceder a servicios de atención de salud reproductiva de alta calidad, incluido el aborto legal y seguro". [210]

Inmigración

El presidente Johnson firma la Ley de Inmigración de 1965

Al igual que el Partido Republicano, el Partido Demócrata ha adoptado opiniones muy diversas sobre la inmigración a lo largo de su historia. Desde la década de 1990, el Partido Demócrata ha apoyado en general más la inmigración que el Partido Republicano. [211] Muchos políticos demócratas han pedido una reforma sistemática del sistema de inmigración de modo que los residentes que han entrado ilegalmente a los Estados Unidos tengan un camino hacia la ciudadanía legal. El presidente Obama comentó en noviembre de 2013 que sentía que "ya era hora de arreglar nuestro fallido sistema de inmigración", en particular para permitir que "jóvenes increíblemente brillantes" que llegaron como estudiantes se convirtieran en ciudadanos de pleno derecho. El Public Religion Research Institute encontró en un estudio de finales de 2013 que el 73% de los demócratas apoyaba el concepto de vía, en comparación con el 63% de los estadounidenses en su conjunto. [212]

En 2013, los demócratas en el Senado aprobaron la S. 744 , que reformaría la política de inmigración para permitir la ciudadanía a los inmigrantes ilegales en los Estados Unidos y mejorar las vidas de todos los inmigrantes que actualmente viven en los Estados Unidos. La ley no fue aprobada en la Cámara y nunca fue reintroducida después del 113º Congreso . A partir de 2023, no se ha promulgado ninguna legislación importante de reforma migratoria en el siglo XXI. [213] [214]

derechos lgbt

La posición demócrata sobre los derechos LGBT ha cambiado significativamente con el tiempo. [215] [216] Antes de la década de 2000, al igual que los republicanos, el Partido Demócrata a menudo adoptaba posiciones hostiles a los derechos LGBT. Hoy en día, tanto los votantes como los representantes electos dentro del Partido Demócrata apoyan abrumadoramente los derechos LGBT . [215]

El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo ha aumentado constantemente entre el público en general, incluidos los votantes de los dos partidos principales, desde principios del siglo XXI. Una encuesta de opinión pública de ABC News/ Washington Post de abril de 2009 situó el apoyo entre los demócratas en un 62%. [217] Una amplia mayoría de demócratas ha apoyado otras leyes relacionadas con LGBT, como ampliar los estatutos sobre delitos de odio , prevenir legalmente la discriminación contra las personas LGBT en la fuerza laboral y derogar la política militar de " no preguntes, no digas ". Una encuesta demócrata del Pew Research Center de 2006 encontró que el 55% apoyaba que los homosexuales adoptaran niños y el 40% se oponía, mientras que el 70% apoyaba a los homosexuales en el ejército , y sólo el 23% se oponía. [218] La encuesta Gallup de mayo de 2009 indicó que el 82% de los demócratas apoyan el alistamiento abierto. [219] Una encuesta de opinión pública de Gallup de 2023 encontró que el 84% de los demócratas apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo, en comparación con el 71% del apoyo del público en general y el 49% de los republicanos. [220]

La Plataforma Nacional Demócrata de 2004 afirmó que el matrimonio debería definirse a nivel estatal y repudió la Enmienda Federal sobre el Matrimonio . [221] John Kerry , el candidato presidencial demócrata en 2004, no apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Si bien no manifestó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, la plataforma de 2008 pidió la derogación de la Ley de Defensa del Matrimonio , que prohibió el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo y eliminó la necesidad del reconocimiento interestatal, apoyó las leyes contra la discriminación y la extensión de las leyes sobre delitos de odio. a las personas LGBT y se opuso al "no preguntes, no digas". [222] La plataforma de 2012 incluía el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la derogación de DOMA. [223]

El 9 de mayo de 2012, Barack Obama se convirtió en el primer presidente en ejercicio en decir que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo. [224] [225] Anteriormente, se había opuesto a las restricciones al matrimonio entre personas del mismo sexo, como la Ley de Defensa del Matrimonio , que prometió derogar, [226] la Proposición 8 de California , [227] y una enmienda constitucional para prohibir las relaciones entre personas del mismo sexo. matrimonio (al que se opuso diciendo que "las decisiones sobre el matrimonio deben dejarse en manos de los estados como siempre lo han sido"), [228] pero también afirmó que él personalmente creía que el matrimonio era entre un hombre y una mujer y que estaba a favor de las uniones civiles. que "daría a las parejas del mismo sexo los mismos derechos y privilegios legales que las parejas casadas". [226] Anteriormente, cuando se postuló para el Senado de Illinois en 1996, dijo: "Estoy a favor de legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo y lucharía contra los esfuerzos para prohibir tales matrimonios". [229] Los ex presidentes Bill Clinton [230] y Jimmy Carter [231] junto con los ex candidatos presidenciales demócratas Al Gore [232] y Michael Dukakis [233] ahora apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo. El presidente Joe Biden ha estado a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo desde 2012, cuando se convirtió en el funcionario gubernamental de más alto rango en apoyarlo. En 2022, Biden firmó la Ley de Respeto al Matrimonio ; la ley derogó la Ley de Defensa del Matrimonio, por la que Biden había votado durante su mandato en el Senado. [234]

Estado de Puerto Rico y DC

La plataforma del Partido Demócrata de 2016 declara, con respecto al estatus de Puerto Rico: "Estamos comprometidos a abordar los extraordinarios desafíos que enfrentan nuestros conciudadanos en Puerto Rico. Muchos surgen de la cuestión fundamental del estatus político de Puerto Rico. Los demócratas creen que el pueblo de Puerto Rico Puerto Rico debe determinar su estatus político final a partir de opciones permanentes que no entren en conflicto con la Constitución, las leyes y las políticas de los Estados Unidos. Los demócratas están comprometidos a promover oportunidades económicas y empleos bien remunerados para el pueblo trabajador de Puerto Rico. Creemos que los puertorriqueños deben ser tratados por igual por Medicare, Medicaid y otros programas que benefician a las familias. Los puertorriqueños deberían poder votar por las personas que hacen sus leyes, del mismo modo que deberían ser tratados por igual. Todos los ciudadanos estadounidenses, sin importar dónde residen, deberían tener derecho a votar por el presidente de los Estados Unidos. Finalmente, creemos que los funcionarios federales deben respetar el autogobierno local de Puerto Rico a medida que se implementan las leyes y se reestructuran el presupuesto y la deuda de Puerto Rico para que pueda salir adelante. un camino hacia la estabilidad y la prosperidad". [145]

Además, declara que con respecto al estatus del Distrito de Columbia : "Restaurar nuestra democracia también significa aprobar finalmente la condición de estado para el Distrito de Columbia, de modo que los ciudadanos estadounidenses que residen en la capital de la nación tengan plenos e iguales derechos en el Congreso, así como los derecho a que se respeten las leyes y el presupuesto de su gobierno local sin interferencia del Congreso". [145]

Asuntos legales

Control de armas

La opinión estadounidense sobre cuestiones de control de armas está profundamente dividida según líneas políticas, como lo muestra esta encuesta de 2021. [235]

Con el objetivo declarado de reducir la delincuencia y los homicidios, el Partido Demócrata ha introducido varias medidas de control de armas , en particular la Ley de Control de Armas de 1968 , el Proyecto de Ley Brady de 1993 y la Ley de Control del Crimen de 1994. En su plataforma nacional para 2008, la única La declaración que favorecía explícitamente el control de armas era un plan que pedía la renovación de la Prohibición de Armas de Asalto de 1994 . [236] En 2022, el presidente demócrata Joe Biden firmó la Ley Bipartidista de Comunidades Más Seguras , que, entre otras cosas, amplió las verificaciones de antecedentes y proporcionó incentivos para que los estados aprobaran leyes de alerta. [237] Según una encuesta del Pew Research Center de 2021, el 20% de los demócratas poseía personalmente un arma, en comparación con el 30% del público en general y el 44% de los republicanos. [238]

Pena de muerte

Actualmente, el Partido Demócrata se opone a la pena de muerte. [159] Aunque la mayoría de los demócratas en el Congreso nunca han tomado medidas serias para revocar la pena de muerte federal , rara vez utilizada, tanto Russ Feingold como Dennis Kucinich han presentado proyectos de ley de este tipo con poco éxito. Los demócratas han encabezado los esfuerzos para revocar las leyes estatales sobre la pena de muerte, particularmente en Nueva Jersey y Nuevo México . También han tratado de impedir el restablecimiento de la pena de muerte en aquellos estados que la prohíben, incluidos Massachusetts , Nueva York y Delaware . Durante la administración Clinton , los demócratas lideraron la expansión de la pena de muerte federal. Estos esfuerzos dieron como resultado la aprobación de la Ley Antiterrorista y Pena de Muerte Efectiva de 1996 , promulgada por el presidente Clinton , que limitaba en gran medida las apelaciones en casos de pena de muerte. En 1972, la plataforma del Partido Demócrata pedía la abolición de la pena capital. [239] En 1992, 1993 y 1995, el congresista demócrata de Texas Henry González presentó sin éxito la Enmienda para la Abolición de la Pena de Muerte que prohibía el uso de la pena capital en los Estados Unidos . El congresista demócrata de Missouri William Lacy Clay Sr. copatrocinó la enmienda en 1993.

Durante su carrera en el Senado de Illinois , el ex presidente Barack Obama introdujo con éxito una legislación destinada a reducir la probabilidad de condenas injustas en casos capitales, requiriendo la grabación en vídeo de las confesiones. Durante su campaña para la presidencia , Obama afirmó que apoya el uso limitado de la pena de muerte, incluso para personas que hayan sido condenadas por violar a un menor de 12 años, habiéndose opuesto al fallo de la Corte Suprema en Kennedy v. Louisiana que la pena de muerte era inconstitucional y la víctima de un delito no era asesinada. [240] Obama ha declarado que cree que "la pena de muerte hace poco para disuadir el crimen" y que se utiliza con demasiada frecuencia y de manera demasiado inconsistente. [241]

En junio de 2016, el Comité de Redacción de la Plataforma Democrática adoptó por unanimidad una enmienda para abolir la pena de muerte. [242]

Tortura

Muchos demócratas se oponen al uso de la tortura contra personas detenidas y mantenidas prisioneras por el ejército de los Estados Unidos , y sostienen que categorizar a esos prisioneros como combatientes ilegales no exime a los Estados Unidos de sus obligaciones bajo las Convenciones de Ginebra . Los demócratas sostienen que la tortura es inhumana, daña la posición moral de Estados Unidos en el mundo y produce resultados cuestionables. Los demócratas están en gran medida en contra del submarino . [243]

La tortura se convirtió en un tema divisivo en el partido después de que Barack Obama fuera elegido presidente. [244]

acto Patriota

Muchos demócratas se oponen a la Ley Patriota , pero cuando se aprobó la ley, la mayoría de los demócratas la apoyaron y todos menos dos demócratas en el Senado votaron a favor de la legislación original de la Ley Patriota en 2001. El único voto en contra fue de Russ Feingold de Wisconsin como Mary Landrieu de Luisiana no votó. [245] En la Cámara, los demócratas votaron a favor de la ley por 145 votos a favor y 62 en contra. Los demócratas estaban divididos sobre la renovación de 2006. En el Senado, los demócratas votaron 34 a favor de la renovación de 2006 y nueve en contra. En la Cámara, 66 demócratas votaron a favor de la renovación y 124 en contra. [246]

Privacidad

El Partido Demócrata cree que los individuos deberían tener derecho a la privacidad . Por ejemplo, muchos demócratas se han opuesto a la vigilancia sin orden judicial de los ciudadanos estadounidenses por parte de la NSA .

Algunos funcionarios demócratas han defendido leyes de protección al consumidor que limitan el intercambio de datos de consumidores entre corporaciones. Los demócratas se han opuesto a las leyes de sodomía desde la plataforma de 1972 que establecía que "los estadounidenses deberían ser libres de elegir sus propios estilos de vida y hábitos privados sin estar sujetos a discriminación o procesamiento", [247] y creen que el gobierno no debería regular las transacciones consensuales no comerciales. conducta sexual entre adultos como una cuestión de privacidad personal. [248]

Cuestiones de política exterior

La política exterior de los votantes de los dos partidos principales se ha superpuesto en gran medida desde los años noventa. Una encuesta de Gallup realizada a principios de 2013 mostró un amplio acuerdo en los temas principales, aunque con cierta divergencia con respecto a los derechos humanos y la cooperación internacional a través de agencias como las Naciones Unidas. [249]

En junio de 2014, la encuesta Quinnipiac preguntó a los estadounidenses qué política exterior preferían:

R) Estados Unidos está haciendo demasiado en otros países del mundo, y es hora de hacer menos en todo el mundo y centrarnos más en nuestros propios problemas aquí en casa. B) Estados Unidos debe seguir avanzando para promover la democracia y la libertad en otros países del mundo porque estos esfuerzos hacen que nuestro propio país sea más seguro.

Los demócratas eligieron A sobre B entre un 65% y un 32%; Los republicanos eligieron A sobre B entre un 56% y un 39%; y los independientes eligieron A sobre B entre un 67% y un 29%. [250]

Sanciones a Irán

El Partido Demócrata ha criticado el programa de armas nucleares de Irán y ha apoyado sanciones económicas contra el gobierno iraní. En 2013, la administración liderada por los demócratas trabajó para llegar a un acuerdo diplomático con el gobierno de Irán para detener el programa de armas nucleares iraní a cambio de un alivio de las sanciones económicas internacionales . [251] A partir de 2014 , las negociaciones habían sido exitosas y el partido pidió una mayor cooperación con Irán en el futuro. [252] En 2015, la administración Obama acordó el Plan de Acción Integral Conjunto , que proporciona un alivio de las sanciones a cambio de la supervisión internacional del programa nuclear iraní . En febrero de 2019, el Comité Nacional Demócrata aprobó una resolución en la que pedía a Estados Unidos volver a entrar en el JCPOA, del que el presidente Trump se retiró en 2018. [253]

Invasión de Afganistán

Los demócratas en la Cámara de Representantes y en el Senado votaron casi por unanimidad a favor de la Autorización para el uso de la fuerza militar contra terroristas contra "los responsables de los recientes ataques lanzados contra los Estados Unidos " en Afganistán en 2001, apoyando la invasión de la coalición de la OTAN en el país. nación . La mayoría de los demócratas electos continuaron apoyando el conflicto de Afganistán mientras duró, y algunos, como un portavoz del Comité Nacional Demócrata , expresaron su preocupación de que la guerra de Irak desvió demasiados recursos de la presencia en Afganistán. [254] [255] Durante las elecciones presidenciales de 2008 , el entonces candidato Barack Obama pidió un "aumento" de tropas en Afganistán. [255] Después de ganar la presidencia, Obama siguió adelante y envió una fuerza de "incremento" de tropas adicionales a Afganistán. Los niveles de tropas eran 94.000 en diciembre de 2011 y siguieron cayendo, con un objetivo de 68.000 para el otoño de 2012. [256]

El apoyo a la guerra entre el pueblo estadounidense disminuyó con el tiempo. Muchos demócratas cambiaron de opinión durante el transcurso de la guerra y llegaron a oponerse a la continuación del conflicto. [257] [258] En julio de 2008, Gallup encontró que el 41% de los demócratas calificó la invasión como un "error", mientras que una mayoría del 55% no estaba de acuerdo. [258] Una encuesta de CNN en agosto de 2009 indicó que la mayoría de los demócratas se oponían a la guerra. El director de encuestas de CNN, Keating Holland, dijo: "Casi dos tercios de los republicanos apoyan la guerra en Afganistán. Tres cuartas partes de los demócratas se oponen a la guerra". [257]

Durante las elecciones presidenciales de 2020 , el entonces candidato Joe Biden prometió "poner fin a las guerras eternas en Afganistán y Oriente Medio". [259] Biden ganó las elecciones y, en abril de 2021, anunció que retiraría todas las tropas estadounidenses de Afganistán antes del 11 de septiembre de ese año. [260] Las últimas tropas partieron en agosto, poniendo fin a la campaña militar estadounidense de 20 años en el país. [261] Según una encuesta AP-NORC de 2023, la mayoría de los demócratas creía que la guerra en Afganistán no valía la pena. [262]

Israel

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reunió con el presidente Obama en 2013.

Históricamente, los demócratas han apoyado más a Israel que los republicanos. [263] Hoy en día, el partido continúa manteniendo su compromiso con el sionismo . [263] Durante la década de 1940, el partido abogó por la causa de un estado judío independiente a pesar de las objeciones de muchos conservadores de la Vieja Derecha , que se opusieron firmemente. [263] En 1948, el presidente demócrata Harry Truman se convirtió en el primer líder mundial en reconocer un estado independiente de Israel. [264] La plataforma del Partido Demócrata de 2020 reconoce un "compromiso con la seguridad de Israel, su ventaja militar cualitativa, su derecho a defenderse, y el Memorando de Entendimiento de 2016 es férreo" y que "nos oponemos a cualquier esfuerzo por señalar y deslegitimar injustamente a Israel". , incluso en las Naciones Unidas o a través del Movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones ". [265] Durante la Guerra Israel-Hamás de 2023 , el partido solicitó un paquete de ayuda militar a gran escala para Israel. [266] Una encuesta de Fox News de 2023 encontró que una abrumadora mayoría de demócratas se ponen "más" del lado de Israel en el conflicto israelí-palestino . [267]

Demografía

Porcentajes más altos de demócratas que de republicanos son miembros de hogares sindicalizados.

A partir de la época del New Deal , la coalición tradicional del partido estaba formada por la clase trabajadora , católicos , protestantes tradicionales , judíos, negros , intelectuales y trabajadores organizados . [38] La victoria del republicano Donald Trump en 2016 provocó un realineamiento en el que muchos votantes de clase trabajadora votaron por los republicanos. [268] En las elecciones presidenciales de 2020, los demócratas obtuvieron el apoyo de los votantes afroamericanos, hispanos y asiáticos; votantes jóvenes; mujer; votantes urbanos; votantes con títulos universitarios; y votantes sin afiliación religiosa. [269]

A partir de 2023, todos los presidentes, vicepresidentes y candidatos presidenciales demócratas han sido cristianos. Según el Pew Research Center , el 78,4% de los demócratas en el 116º Congreso de los Estados Unidos eran cristianos. [270]

Un componente crítico de la coalición del Partido ha sido el trabajo organizado . Los sindicatos aportan una gran parte del dinero, la organización política de base y los votantes del partido. Es mucho más probable que los demócratas estén representados por sindicatos que los votantes republicanos. [32] Los estadounidenses más jóvenes, incluidos los millennials y la Generación Z , tienden a votar principalmente por candidatos demócratas en los últimos años. [271] Según las encuestas a pie de urna, los estadounidenses LGBT suelen votar por los demócratas en las elecciones nacionales. [272]

El apoyo al movimiento de derechos civiles en la década de 1960 por parte de los presidentes demócratas John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson ayudó a aumentar el apoyo de los demócratas dentro de la comunidad afroamericana. Los afroamericanos han votado constantemente entre un 85% y un 95% por los demócratas desde la década de 1960 hasta la década de 2000, lo que convierte a los afroamericanos en uno de los distritos electorales más grandes del partido. [273] Geográficamente, el partido es más fuerte en el noreste de Estados Unidos, la región de los Grandes Lagos , partes del suroeste de Estados Unidos y la costa oeste . El partido también es muy fuerte en las grandes ciudades , independientemente de la región. [274]

facciones

Desde su fundación, el Partido Demócrata apoyó el agrarismo y el movimiento democrático jacksoniano del presidente Andrew Jackson , que representaba a los agricultores y los intereses rurales y a los demócratas jeffersonianos tradicionales . [275] Desde la década de 1890, especialmente en los estados del norte, el partido comenzó a favorecer posiciones más liberales (el término "liberal" en este sentido describe el liberalismo moderno , en lugar del liberalismo clásico o el liberalismo económico ). En encuestas de salida recientes , el Partido Demócrata ha tenido un amplio atractivo en la mayoría de los grupos demográficos socioeconómicos y étnicos. [276] [277] [278] Históricamente, el partido ha representado a agricultores, trabajadores y minorías religiosas y étnicas, ya que se ha opuesto a las empresas y las finanzas no reguladas y ha favorecido impuestos progresivos sobre la renta. En política exterior, el internacionalismo (incluido el intervencionismo ) fue un tema dominante desde 1913 hasta mediados de los años sesenta. En la década de 1930, el partido comenzó a defender programas sociales dirigidos a los pobres. El partido tenía un ala fiscalmente conservadora y proempresarial , representada por Grover Cleveland y Al Smith , y un ala conservadora del sur que se redujo después de que el presidente Lyndon B. Johnson apoyara la Ley de Derechos Civiles de 1964 . Las principales influencias del liberalismo fueron los sindicatos (que alcanzaron su punto máximo en la era 1936-1952) y los afroamericanos. El ambientalismo ha sido un componente importante desde la década de 1970. El Partido Demócrata del siglo XXI es predominantemente una coalición de centristas, liberales y progresistas, con una importante superposición entre los tres grupos. [279] Los politólogos caracterizan al Partido Demócrata como menos cohesivo ideológicamente que el Partido Republicano debido a la diversidad más amplia de coaliciones que componen el Partido Demócrata. [280] [281] [282]

centristas

Los demócratas centristas, o nuevos demócratas , son una facción ideológicamente centrista dentro del Partido Demócrata que surgió después de la victoria del republicano George HW Bush en las elecciones presidenciales de 1988 cuando la población estadounidense se giró mucho más hacia la derecha política . Son una facción económicamente liberal y de " Tercera Vía " que dominó el partido durante unos 20 años, hasta el inicio de la presidencia de Obama . Están representados por organizaciones como la Red Nueva Demócrata y la Coalición Nuevo Demócrata . La Coalición de Nuevos Demócratas es una coalición en el Congreso que favorece el crecimiento y es fiscalmente moderada. [283]

Uno de los grupos centristas más influyentes fue el Consejo de Liderazgo Democrático (DLC), una organización sin fines de lucro que defendía posiciones centristas para el partido. El DLC elogió al presidente Bill Clinton como prueba de la viabilidad de los políticos de la "Tercera Vía" y una historia de éxito del DLC. El DLC se disolvió en 2011 y gran parte del antiguo DLC ahora está representado en el grupo de expertos Third Way . [284]

Algunos funcionarios electos demócratas se han autodeclarado centristas, entre ellos el expresidente Bill Clinton, el exvicepresidente Al Gore , el senador Mark Warner , el exgobernador de Pensilvania Ed Rendell , el exsenador Jim Webb , el presidente Joe Biden y la excongresista Ann Kirkpatrick . [285] [286]

La Red Nuevo Demócrata apoya a políticos demócratas socialmente liberales y fiscalmente moderados y está asociada con la Coalición Nuevo Demócrata del Congreso en la Cámara. [287] Annie Kuster es la presidenta de la coalición, [285] y el ex senador y presidente Barack Obama se describió a sí mismo como un nuevo demócrata. [288]

conservadores

Reunión del presidente Obama con la Blue Dog Coalition en 2009

Un demócrata conservador es un miembro del Partido Demócrata con opiniones políticas conservadoras , o con opiniones relativamente conservadoras con respecto a las del partido nacional. Si bien estos miembros del Partido Demócrata se pueden encontrar en todo el país, los funcionarios electos reales se encuentran desproporcionadamente en las regiones rurales de los Estados Unidos, más comúnmente en el Sur y el Oeste . Históricamente, los demócratas del sur eran en general mucho más conservadores ideológicamente que los demócratas conservadores de ahora. [289]

Muchos demócratas sureños conservadores desertaron al Partido Republicano , comenzando con la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y el giro general hacia la izquierda del partido. Strom Thurmond de Carolina del Sur , Billy Tauzin de Luisiana , Kent Hance y Ralph Hall de Texas y Richard Shelby de Alabama son ejemplos de ello. La afluencia de demócratas conservadores al Partido Republicano se cita a menudo como una de las razones del giro más hacia la derecha del Partido Republicano a finales del siglo XX, así como del desplazamiento de su base del noreste y el medio oeste al sur. [290] [291] [292] Los estudios muestran que los sureños blancos se pasaron al Partido Republicano debido a la reacción de los blancos y al conservadurismo social . [82] [293] [294]

La votación dividida fue común entre los demócratas conservadores del sur en las décadas de 1970 y 1980. Estos votantes apoyaron a los demócratas conservadores para cargos locales y estatales y al mismo tiempo votaron por candidatos presidenciales republicanos. [295] A veces se les llamaba con humor " demócratas del perro amarillo ", o " gorgojos del algodón " y " dixiecratas ". En la Cámara después de la Revolución Republicana de 1994 , se formó la Coalición Perro Azul , un grupo de conservadores y centristas dispuestos a negociar compromisos con el liderazgo republicano que actuó como un bloque de votantes unificado en el pasado, dando a sus miembros cierta capacidad para cambiar la legislación. dependiendo de su número en el Congreso. Hasta la década de 2010, el Partido Demócrata tenía un elemento conservador, principalmente de las regiones Sur y Fronteriza . Su número disminuyó drásticamente a medida que el Partido Republicano construyó su base en el Sur. [296]

liberales

Eleanor Roosevelt en la Convención Nacional Demócrata de 1956 en Chicago

Los liberales sociales ( liberales modernos ) son una gran parte de la base demócrata. Según las encuestas a boca de urna de 2018, los liberales constituían el 27% del electorado y el 91% de los liberales estadounidenses favorecían al candidato del Partido Demócrata. [297] Los profesionales administrativos con educación universitaria eran en su mayoría republicanos hasta la década de 1950, pero ahora componen un componente vital del Partido Demócrata. [298]

Una gran mayoría de liberales está a favor de avanzar hacia la atención médica universal , y muchos apoyan una eventual transición gradual a un sistema de pagador único en particular. Una mayoría también prefiere la diplomacia a la acción militar ; investigación con células madre , matrimonio entre personas del mismo sexo , control de armas más estricto , leyes de protección del medio ambiente, así como la preservación del derecho al aborto . La inmigración y la diversidad cultural se consideran positivas ya que los liberales favorecen el pluralismo cultural , un sistema en el que los inmigrantes conservan su cultura nativa además de adoptar su nueva cultura. La mayoría de los liberales se oponen al aumento del gasto militar y a la mezcla de Iglesia y Estado. [299] Tienden a estar divididos sobre los acuerdos de libre comercio como el T-MEC y el PNTR con China, y algunos los ven como más favorables para las corporaciones que para los trabajadores. [300] Las tres agrupaciones laborales más importantes de la coalición demócrata actual son las federaciones laborales AFL-CIO y Change to Win , así como la Asociación Nacional de Educación , un gran sindicato de docentes no afiliado. Las cuestiones importantes para los sindicatos incluyen el apoyo a políticas industriales que sostengan los empleos manufactureros sindicalizados, el aumento del salario mínimo y la promoción de amplios programas sociales como la Seguridad Social y Medicare . [301]

Este grupo ideológico difiere de la base laboral organizada tradicional. Según el Pew Research Center , una pluralidad del 41% residía en hogares muy ricos y el 49% eran graduados universitarios, la cifra más alta de cualquier grupo tipográfico. También fue el grupo tipológico de más rápido crecimiento desde finales de los años 1990 hasta la actualidad. [299] Los liberales incluyen a la mayor parte del mundo académico [302] y gran parte de la clase profesional. [303]

Progresistas

Los progresistas son la facción más izquierdista del partido y apoyan fuertes regulaciones empresariales, programas sociales y derechos de los trabajadores . [304] [305] Muchos demócratas progresistas son descendientes de la Nueva Izquierda del candidato presidencial demócrata, el senador George McGovern de Dakota del Sur, mientras que otros participaron en la candidatura presidencial de 2016 del senador de Vermont Bernie Sanders . A menudo se considera que los progresistas tienen ideas similares a la socialdemocracia debido a su fuerte inspiración en el modelo nórdico , creyendo en impuestos federales marginales sobre la renta que oscilan entre el 52% y el 70%, [306] control de alquileres, [307] un mayor poder de negociación colectiva, un Salario mínimo de $15 la hora, así como matrícula gratuita y atención médica universal (generalmente Medicare para todos ). [308]

En 2014, la senadora progresista Elizabeth Warren estableció los "Once Mandamientos del Progresismo": regulación más estricta para las corporaciones; educación asequible; inversión científica y ambientalismo; neutralidad de la red ; aumento de salarios; igualdad salarial para las mujeres; derechos de negociación colectiva; defender programas sociales; el matrimonio del mismo sexo ; reforma inmigratoria ; y acceso completo a la atención de salud reproductiva. [309] Además, los progresistas se oponen firmemente a la corrupción política y buscan promover reformas electorales como reglas de financiamiento de campañas y protecciones del derecho al voto en la Ley Para el Pueblo .

Recientemente, muchos progresistas han hecho de la lucha contra la desigualdad económica su máxima prioridad. El Caucus Progresista del Congreso (CPC) es un caucus de demócratas progresistas presidido por Pramila Jayapal de Washington . [310] Entre sus miembros se encuentran los representantes Dennis Kucinich de Ohio , John Conyers de Michigan , Jim McDermott de Washington , Barbara Lee de California y el senador Paul Wellstone de Minnesota . Los senadores Sherrod Brown de Ohio , Tammy Baldwin de Wisconsin , Mazie Hirono de Hawaii y Ed Markey de Massachusetts fueron miembros del grupo cuando estuvieron en la Cámara de Representantes. Si bien actualmente ningún senador demócrata pertenece al PCC, el senador independiente Bernie Sanders es miembro. [311]

presidentes demócratas

Hasta 2021 , ha habido un total de 16 presidentes demócratas.

Historia electoral reciente

En elecciones al Congreso: 1950-presente

En elecciones presidenciales: 1828-presente

Ver también

Notas

  1. ^ Hay 48 senadores que son miembros del partido; sin embargo, tres senadores independientes , Angus King , Bernie Sanders y Kyrsten Sinema , se unieron a los demócratas, dándoles efectivamente una mayoría de 51 a 49.
  2. ^ El alcalde del Distrito de Columbia también es miembro del Partido Demócrata, pero no se cuenta como gobernador del estado.
  3. ^ Grover Cleveland en 1884 y 1892
  4. ^ Elegido vicepresidente con la candidatura del Partido Unión Nacional en las elecciones presidenciales de 1864. Ascendió a la presidencia tras el asesinato del presidente Abraham Lincoln en 1865. Se reincorporó al Partido Demócrata en 1868.
  5. ^ ab Murió en el cargo.
  6. ^ El vicepresidente republicano Dick Cheney proporcionó un voto de desempate , dando a los republicanos una mayoría hasta el 6 de junio de 2001, cuando Jim Jeffords dejó a los republicanos para unirse al Caucus Demócrata.
  7. ^ abcdefghi Incluye grupos independientes con los demócratas .
  8. ^ La vicepresidenta demócrata Kamala Harris proporcionó un voto de desempate , dando a los demócratas una mayoría en todo el 117º Congreso .
  9. ^ Si bien no hubo un candidato demócrata oficial, la mayoría de los electores demócratas aún emitieron sus votos electorales por el actual vicepresidente Richard Mentor Johnson .
  1. ^ Aunque Tilden obtuvo la mayoría del voto popular, el republicano Rutherford B. Hayes obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral.
  2. ^ Aunque Cleveland ganó una pluralidad del voto popular, el republicano Benjamin Harrison obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral.
  3. ^ Aunque Gore ganó una pluralidad del voto popular, el republicano George W. Bush obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral.
  4. ^ Aunque Clinton ganó una pluralidad del voto popular, el republicano Donald Trump obtuvo la mayoría de votos en el Colegio Electoral.

Referencias

  1. ^ "Acerca del Partido Demócrata". Partido Democrático . Archivado desde el original el 6 de abril de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2022 . Durante 171 años, [el Comité Nacional Demócrata] ha sido responsable de gobernar el Partido Demócrata.
  2. Partido Demócrata (12 de marzo de 2022). "Los Estatutos y Reglamentos del Partido Demócrata de los Estados Unidos" (PDF) . pag. 3. Archivado (PDF) desde el original el 27 de marzo de 2022 . Consultado el 15 de abril de 2022 . El Comité Nacional Demócrata tendrá la responsabilidad general de los asuntos del Partido Demócrata entre Convenciones Nacionales.
  3. ^ Cole, Donald B. (1970). Democracia jacksoniana en New Hampshire, 1800–1851 . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 69.ISBN _ 978-0-67-428368-8.
  4. ^ Extremo, Richard (29 de diciembre de 2023). "Edición impresa de noticias sobre acceso a las boletas de diciembre de 2023". Noticias sobre acceso a las boletas . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2022 . Consultado el 9 de enero de 2024 .
  5. ^ a b C Arnold, N. Scott (2009). Imponer valores: un ensayo sobre liberalismo y regulación. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 3.ISBN _ 9780495501121. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 . El liberalismo moderno ocupa el centro-izquierda en el espectro político tradicional y está representado por el Partido Demócrata en Estados Unidos.
  6. ^ "El presidente Obama, el Partido Demócrata y el socialismo: una perspectiva de la ciencia política". El Correo Huffington . 29 de junio de 2012. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 9 de enero de 2015 .
  7. ^ Hale, John (1995). La formación de los nuevos demócratas . Nueva York: Political Science Quarterly . pag. 229.
  8. ^ Dewan, Shaila; Kornblut, Anne E. (30 de octubre de 2006). "En las elecciones clave para las Cámaras de Representantes, los demócratas corren hacia la derecha". Los New York Times . Archivado desde el original el 27 de julio de 2019 . Consultado el 28 de enero de 2017 .
  9. ^ Irwin, Lauren (13 de octubre de 2023). "Los centristas demócratas ofrecen respaldar a McHenry como líder temporal de la Cámara".
  10. ^ "Los demócratas de centro apuntan a Lauren Boebert y Derrick Van Orden en 2024".
  11. ^ Stein, Letita; Cornwell, Susan; Tanfani, Joseph (23 de agosto de 2018). "Dentro del movimiento progresista que agita al Partido Demócrata". Reuters . Archivado desde el original el 13 de junio de 2022 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  12. ^ Trudo, Hanna (26 de agosto de 2023). "Los progresistas ven prometedores candidatos y votantes más diversos de cara a 2024".
  13. ^ "Los progresistas se centran en las victorias a nivel local para remodelar el Partido Demócrata de abajo hacia arriba". Hora de noticias de PBS . 17 de abril de 2023.
  14. ^ Trudo, Hanna (13 de noviembre de 2022). "Las filas y los planes de los progresistas se expanden después de las elecciones intermedias".
  15. ^ https://www.theguardian.com/us-news/2022/nov/09/democrats-progressive-candidates-races-wins-midterms-congress
  16. ^ Hanna Trudo, Mychael Schnell (14 de noviembre de 2022). "Los progresistas miran a un nuevo Congreso envalentonados por las victorias de mitad de período".
  17. ^
    • Bola, Molly. "La batalla dentro del Partido Demócrata". El Atlántico . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 28 de enero de 2017 .
    • Chotiner, Isaac (2 de marzo de 2020). "¿Qué tan socialista es Bernie Sanders?". El neoyorquino . Archivado desde el original el 12 de enero de 2021 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
    • Tocino, Perry Jr. (11 de marzo de 2019). "Las seis alas del Partido Demócrata". Cinco Treinta Ocho . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2021 . Consultado el 21 de octubre de 2021 .
  18. ^ ab M. Philip Lucas, "Martin Van Buren como líder del partido y mano derecha de Andrew Jackson". en Un compañero de los presidentes anteriores a la guerra, 1837–1861 (2014): 107–129.
  19. ^ ab "El Partido Demócrata, fundado en 1828, es el partido político más antiguo del mundo", afirma Janda, Kenneth; Baya, Jeffrey M.; Goldman, Jerry (2010). El desafío de la democracia: el gobierno estadounidense en la política global . Aprendizaje Cengage. pag. 276.ISBN _ 9780495906186.
  20. ^ abc Michael Kazin, Lo que se necesitó para ganar: una historia del Partido Demócrata (2022) págs.5, 12.
  21. ^ ab Holt, Michael F. (1992). Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: de la era de Jackson a la era de Lincoln. Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana . págs. 27-28. ISBN 978-0807126097. Archivado desde el original el 5 de abril de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
  22. ^ ab Bates, Christopher (2015). La República temprana y la América anterior a la guerra: una enciclopedia de historia social, política, cultural y económica . Taylor y Francisco . pag. 293.ISBN _ 9781317457404. La expansión diseñada por Polk dejó al Partido Demócrata cada vez más en deuda con los intereses de los esclavos del Sur, que dominaron el partido desde 1848 hasta la Guerra Civil.
  23. ^ Personal de abcdef. "Democracia jacksoniana: la democratización de la política". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 12 de julio de 2022 . Consultado el 6 de octubre de 2022 . En la década de 1840, los congresistas whigs y demócratas votaban como bloques rivales. Los whigs apoyaron y los demócratas se opusieron a un ejecutivo débil, un nuevo Banco de los Estados Unidos, un arancel alto, distribución de los ingresos de la tierra a los estados, legislación de alivio para mitigar los efectos de la depresión y redistribución federal de los escaños de la Cámara. Los whigs votaron en contra y los demócratas aprobaron un tesoro independiente, una política exterior agresiva y el expansionismo. Se trataba de cuestiones importantes, capaces de dividir al electorado del mismo modo que dividieron a los principales partidos en el Congreso.
  24. ^ Geer, John G. (1992). "Cuestiones del New Deal y el electorado estadounidense, 1952-1988". Comportamiento político . 14 (1): 45–65. doi :10.1007/BF00993508. hdl : 1803/4054 . ISSN  0190-9320. JSTOR  586295. S2CID  144817362. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021 . Consultado el 23 de agosto de 2022 .
  25. ^ Grigsby, Ellen (2008). Análisis de la política: una introducción a la ciencia política. Aprendizaje Cengage. págs. 106-107. ISBN 9780495501121. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 . En Estados Unidos, el Partido Demócrata se presenta a sí mismo como la alternativa liberal a los republicanos, pero su liberalismo es en su mayor parte la versión posterior del liberalismo: el liberalismo moderno.
  26. ^ Prendergast, William B. (1999). El votante católico en la política estadounidense: la desaparición del monolito demócrata. Washington, DC: Universidad de Georgetown. ISBN 978-0-87840-724-8. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2023 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  27. ^ Marlín, George J. (2004). El votante católico estadounidense: 200 años de impacto político . South Bend, Indiana: San Agustín. ISBN 978-1-58731-029-4. Consultado el 28 de abril de 2020 .
  28. ^ Michael Corbett y otros. Política y religión en los Estados Unidos (2ª ed. 2013).
  29. ^ Zeitz, Joshua (16 de octubre de 2023). "El colapso 'sin precedentes' del Partido Republicano no es tan novedoso como cree. Y hay una salida". Archivado desde el original el 16 de octubre de 2023 . Consultado el 16 de octubre de 2023 .
  30. ^ Zelizer, Julian E. (15 de febrero de 2015). "Cómo se creó Medicare" . El neoyorquino . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2015 . Consultado el 23 de agosto de 2022 .
  31. ^ "Las mujeres tienen más probabilidades de ser demócratas, independientemente de su edad". Gallup.com. 12 de junio de 2009. Archivado desde el original el 14 de junio de 2010 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
  32. ^ ab Kullgren, Ian (10 de noviembre de 2020). "Los trabajadores sindicalizados no eran un seguro para Biden. He aquí por qué eso es importante". Ley Bloomberg . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2022 . Consultado el 3 de noviembre de 2022 .
  33. ^ Frank, Thomas (2016). Escuche, liberal, o ¿Qué pasó con el partido del pueblo? (Primera ed.). Nueva York. ISBN 978-1-62779-539-5. OCLC  908628802.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  34. ^ ab Hale, Jon F. (1995). "La formación de los nuevos demócratas". Ciencia Política Trimestral . 110 (2): 207–232. doi :10.2307/2152360. ISSN  0032-3195. JSTOR  2152360. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021 . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  35. ^ ab Wills, Garry (19 de enero de 1997). "El principio Clinton". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  36. ^ Edsall, Thomas B. (28 de junio de 1998). "Clinton y Blair imaginan un movimiento internacional de 'Tercera Vía'". El Correo de Washington . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2022 .
  37. ^ Hacker, Jacob S.; Malpas, Amelia; Pierson, Pablo; Zacher, Sam (2024). "Reducir la brecha azul: la nueva coalición metropolitana de los demócratas y la inesperada prominencia de la redistribución". Perspectivas de la política : 1–21. doi : 10.1017/S1537592723002931 . ISSN  1537-5927.
  38. ^ ab Grossmann, Matt; Mahmood, Zuhaib; Isaac, William (1 de octubre de 2021). "Partidos políticos, grupos de interés e influencia de clase desigual en la política estadounidense". La Revista de Política . 83 (4): 1706-1720. doi :10.1086/711900. ISSN  0022-3816. S2CID  224851520. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
  39. ^ abcd Larry E. Sullivan. El glosario SAGE de ciencias sociales y del comportamiento (2009). pag. 291: "Este liberalismo favorece un estado de bienestar generoso y una mayor medida de igualdad social y económica. Por tanto, la libertad existe cuando todos los ciudadanos tienen acceso a necesidades básicas como educación, atención médica y oportunidades económicas".
  40. ^ abc Traister, Rebecca (27 de marzo de 2023). "El aborto gana elecciones". El corte . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 7 de abril de 2023 .
  41. ^ ab Gurley, Gabrielle (23 de noviembre de 2020). "Biden en la encrucijada del cannabis". La perspectiva americana . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  42. ^ ab "La plataforma democrática respalda el matrimonio homosexual". NPR . 4 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  43. ^ ab Miranda Ollstein, Alice (12 de agosto de 2022). "Una victoria agridulce en materia de atención sanitaria para los demócratas". POLITICO . Archivado desde el original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 7 de abril de 2023 .
  44. ^ ab Bueno, Abby; Kaplan, Thomas (28 de junio de 2019). "Demócrata contra demócrata: cómo la atención médica está dividiendo al partido" . Los New York Times . Archivado desde el original el 22 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  45. ^ ab Levy, Jonás (2006). El Estado después del estatismo: nuevas actividades estatales en la era de la liberalización. Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 198.ISBN _ 9780495501121. En el área de gobierno corporativo, la centroizquierda se reposicionó para presionar por reformas. El Partido Demócrata en Estados Unidos utilizó los escándalos posteriores a la burbuja y el colapso de los precios de las acciones para atacar al Partido Republicano... La reforma del gobierno corporativo encaja sorprendentemente bien dentro de los contornos de la ideología de centro izquierda. Tanto el Partido Demócrata como el SPD se han comprometido con el desarrollo del Estado regulador como contrapeso a la autoridad gerencial, el poder corporativo y las fallas del mercado.
  46. ^ ab Departamento de Estado de EE. UU . "Una economía mixta: el papel del mercado". Pensamientoco.com. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2017.
  47. ^ Ikenberry, John (2020). "La política asiática de Estados Unidos después de Trump". Asia global .
  48. ^ Wong, Edward (6 de septiembre de 2022). "Biden sitúa la defensa de la democracia en el centro de su agenda, tanto en el país como en el extranjero". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 27 de diciembre de 2023 .
  49. ^ Cooley, Alejandro; Nexon, Daniel H. (14 de diciembre de 2021). "La verdadera crisis del orden global". Relaciones Exteriores . No. enero/febrero 2022. ISSN  0015-7120.
  50. ^ El partido ha reclamado una fecha de fundación de 1792 como se indica en S.2047 que fue aprobada en el Senado de los Estados Unidos en 1991. 102º Congreso (1991), S.2047 - Un proyecto de ley para establecer una comisión para conmemorar el bicentenario del establecimiento de el Partido Demócrata de Estados Unidos., archivado desde el original el 22 de febrero de 2021 , consultado el 20 de febrero de 2021{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)"[E]n 1992, el Partido Demócrata de los Estados Unidos celebrará el 200 aniversario de su creación el 13 de mayo de 1792".
  51. ^ Larson, Eduardo (2007). Una catástrofe magnífica: las tumultuosas elecciones de 1800, la primera campaña presidencial de Estados Unidos . Prensa Libre . pag. 21.ISBN _ 9780743293167. Las divisiones entre Adams y Jefferson se vieron exasperadas por las opiniones más extremas expresadas por algunos de sus partidarios, particularmente los Altos Federalistas liderados por Hamilton en lo que se estaba conociendo como la derecha política, y el ala demócrata del Partido Republicano en la izquierda, asociada con el gobernador de Nueva York, George Clinton, y el legislador de Pensilvania, Albert Gallatin, entre otros.
  52. ^ Ericson, David F. (1964). "La evolución del Partido Demócrata". La revisión histórica estadounidense . 70 (1): 22–43.
  53. ^ Prohibición, Lance (1978). La persuasión jeffersoniana: evolución de una ideología de partido . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 208.
  54. ^ Arthur Paulson, Realineamiento y resurgimiento del partido: comprensión de la política electoral estadounidense en el cambio de siglo XXI (2000) págs.
  55. ^ Berman, Jay (2012). El Partido Demócrata: evolución y el anhelo de Estados Unidos de una mayoría duradera . Taylor y Francisco. pag. 8.
  56. ^ James Roger Sharp, Política estadounidense en los inicios de la República: la nueva nación en crisis (1993).
  57. ^ La República Americana desde 1877, edición para estudiantes . Educación McGraw-Hill. 2006. pág. 193.
  58. ^ Prohibición, Lance (1978). La persuasión jeffersoniana: evolución de una ideología de partido . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 253.
  59. ^ Traub, James. "La fea elección que dio origen a la política estadounidense moderna". National Geographic . Archivado desde el original el 7 de julio de 2018 . Consultado el 6 de julio de 2018 .
  60. ^ Mary Beth Norton et al., Un pueblo y una nación, volumen I: hasta 1877 (Houghton Mifflin, 2007) p. 287.
  61. ^ Mary Beth Norton et al., Un pueblo y una nación, volumen I: hasta 1877 (2007) págs.
  62. ^ Galbraith Schlisinger, Del pueblo: los 200 años de historia del Partido Demócrata (1992), cap. 1–3.
  63. ^ Robert Allen Rutland, Los demócratas: de Jefferson a Clinton (U. of Missouri Press, 1995) cap. 1–4.
  64. ^ Jean H. Baker, Asuntos de partido: cultura política de los demócratas del norte a mediados del siglo XIX (1983)
  65. ^ David M. Potter. La crisis inminente, 1848-1861 (1976). cap. dieciséis.
  66. ^ Mark E. Neely. Lincoln y los demócratas: la política de oposición en la guerra civil (2017).
  67. ^ Rutland, Los demócratas: de Jefferson a Clinton (1995), cap. 5–6.
  68. ^ Robert W. Cherny, Una causa justa: la vida de William Jennings Bryan (1994)
  69. ^ Marcas HW, Woodrow Wilson (2003).
  70. ^ Douglas B. Craig, Después de Wilson: la lucha por el Partido Demócrata, 1920-1934 (1993)
  71. ^ Davis, Kenneth C. (2003). No sé mucho sobre historia: todo lo que necesita saber sobre la historia estadounidense pero que nunca aprendió (1ª ed.). Nueva York: HarperCollins. págs.321, 341. ISBN 978-0-06-008381-6.
  72. ^ Ellen Russell (2007). Reformas bancarias del New Deal y capitalismo keynesiano del Estado de bienestar. Rutledge. págs. 3–4. ISBN 9781135910655. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
  73. ^ Rutland, Los demócratas: de Jefferson a Clinton (1995), cap. 7.
  74. ^ David M. Kennedy, Libertad del miedo: el pueblo estadounidense en la depresión y la guerra, 1929-1945 (2001).
  75. ^ Paul Finkelman y Peter Wallenstein, eds. La enciclopedia de la historia política estadounidense (CQ Press, 2001) págs.
  76. ^ "Raza, política de campaña y realineamiento en el Sur". yalebooks.yale.edu . Archivado desde el original el 5 de junio de 2019 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  77. ^ Bullock, Charles S.; Hoffman, Donna R.; Gaddie, Ronald Keith (2006). "Variaciones regionales en el realineamiento de la política estadounidense, 1944-2004". Trimestral de Ciencias Sociales . 87 (3): 494–518. doi :10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x. ISSN  0038-4941. Los acontecimientos de 1964 dejaron al descubierto las divisiones entre el Sur y los demócratas nacionales y provocaron comportamientos de los votantes claramente diferentes en las dos regiones. La agitación por los derechos civiles de los negros del sur continuó la violencia blanca hacia el movimiento de derechos civiles, y el liderazgo agresivo del presidente Lyndon Johnson facilitó la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964. ... En el Sur, 1964 debería asociarse con el crecimiento del Partido Republicano, mientras que en el Noreste esta elección contribuyó a la erradicación de los Republicanos.
  78. ^ Gaddie, Ronald Keith (17 de febrero de 2012). "Reordenación". Manuales de Oxford en línea . doi : 10.1093/oxfordhb/9780195381948.013.0013. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  79. ^ Stanley, Harold W. (1988). "Cambios partidistas del sur: ¿alineamiento, realineamiento o ambos?". La Revista de Política . 50 (1): 64–88. doi :10.2307/2131041. ISSN  0022-3816. JSTOR  2131041. S2CID  154860857. Los acontecimientos que rodearon las elecciones presidenciales de 1964 marcaron un hito en términos de los partidos y el Sur (Pomper, 1972). El Sur Sólido se construyó en torno a la identificación del Partido Demócrata con la causa de la supremacía blanca. Los acontecimientos anteriores a 1964 hicieron que los sureños blancos se reflexionaran sobre el vínculo entre el Partido Demócrata y la supremacía blanca, pero las elecciones de 1964, la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965 alteraron en la mente de la mayoría las posiciones del partido nacional. partidos políticos sobre cuestiones raciales.
  80. ^ Molinero, Gary; Schofield, normando (2008). "La transformación de las coaliciones del Partido Republicano y Demócrata en Estados Unidos". Perspectivas de la política . 6 (3): 433–50. doi :10.1017/S1537592708081218. ISSN  1541-0986. S2CID  145321253. 1964 fue la última elección presidencial en la que los demócratas obtuvieron más del 50 por ciento del voto blanco en Estados Unidos.
  81. ^ Negro, conde; Negro, Merle (30 de septiembre de 2003). El ascenso de los republicanos del sur. Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674012486. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 . Cuando el Partido Republicano nominó al senador de Arizona Barry Goldwater (uno de los pocos senadores que se había opuesto a la Ley de Derechos Civiles) como su candidato presidencial en 1964, el partido atrajo a muchos blancos del sur, pero alienó permanentemente a los votantes afroamericanos. A partir de la campaña de Goldwater contra Johnson, más blancos del sur votaron por los republicanos que por los demócratas, un patrón que se ha repetido en todas las elecciones presidenciales posteriores. ... Antes de las elecciones presidenciales de 1964, el Partido Republicano no había ganado ningún estado del sur profundo durante ochenta y ocho años. Sin embargo, poco después de que el Congreso aprobara la Ley de Derechos Civiles, cientos de condados del sur profundo dieron a Barry Goldwater mayorías aplastantes.
  82. ^ Evolución del problema abc. Prensa de la Universidad de Princeton. 6 de septiembre de 1990. ISBN 9780691023311. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  83. ^ Molinero, Gary; Schofield, normando (2003). "Activistas y realineamiento partidista en Estados Unidos". Revista estadounidense de ciencias políticas . 97 (2): 245–60. doi :10.1017/S0003055403000650. ISSN  1537-5943. S2CID  12885628. En 2000, sin embargo, la alineación del partido New Deal ya no capturaba patrones de votación partidista. En los 40 años transcurridos, las Leyes de Derechos Civiles y Derecho al Voto habían desencadenado una distinción cada vez más racial entre los partidos. ... Goldwater ganó los votos electorales de cinco estados del Sur Profundo en 1964, cuatro de los estados que habían votado por los demócratas durante 84 años (Califano 1991, 55). Forjó una nueva identificación del Partido Republicano con el conservadurismo racial, revirtiendo una asociación de un siglo de duración del Partido Republicano con el liberalismo racial. Esto, a su vez, abrió la puerta a la "estrategia del Sur" de Nixon y a las victorias de Reagan en los años ochenta.
  84. ^ Valentino, Nicolás A .; Sears, David O. (2005). "Los viejos tiempos no se olvidan: raza y realineamiento partidista en el sur contemporáneo". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 49 (3): 672–88. doi :10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x. ISSN  0092-5853.
  85. ^ Kuziemko, Ilyana; Washington, Ebonya (2018). "¿Por qué los demócratas perdieron el sur? Aportando nuevos datos a un viejo debate". Revista económica estadounidense . 108 (10): 2830–2867. doi : 10.1257/aer.20161413 . ISSN  0002-8282.
  86. ^ James T. Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945-1974 (1997).
  87. ^ Patterson, Grandes expectativas: Estados Unidos, 1945-1974 (1997).
  88. ^ Smyth, David J.; Taylor, Susan Washburn (1992). "¿Por qué los republicanos ganan la Casa Blanca con más frecuencia que los demócratas?". Estudios presidenciales trimestrales . 22 (3): 481–491. ISSN  0360-4918. JSTOR  27550992. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 19 de enero de 2023 .
  89. ^ Jr, RW Apple (12 de julio de 1992). "Los años del burro; ¿hay espacio en la cima para los demócratas?". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 19 de enero de 2023 .
  90. ^ James T. Patterson, Gigante inquieto: Estados Unidos desde Watergate hasta Bush contra Gore (2011).
  91. ^ ab Geismer, Lily (11 de junio de 2019). "Demócratas y neoliberalismo". Vox . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2022 . Consultado el 5 de noviembre de 2022 . La versión del neoliberalismo incorporada en estas políticas entendía un papel distinto del gobierno para estimular soluciones orientadas al mercado para abordar males sociales como el desempleo y la pobreza. Con ello no pretendía erradicar el Estado de bienestar sino más bien reformularlo. Amplió la importancia del alivio de la pobreza, que había servido durante mucho tiempo como punto de referencia de la política liberal y tenía muchas similitudes con las ideas básicas de la guerra contra la pobreza.
  92. ^ Patterson. Gigante inquieto: Estados Unidos desde Watergate hasta Bush contra Gore (2011).
  93. ^ Corte Suprema de Estados Unidos (12 de diciembre de 2000). "George W. Bush y otros, peticionarios contra Albert Gore, Jr. y otros, 531 US 98 (2000)". Facultad de Derecho de Cornell . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2007 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
  94. ^ Lerer, Lisa (22 de diciembre de 2010). "Ningún congreso desde la década de 1960 ha tenido un impacto en el público en el puesto 111". Bloomberg LP Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2016 .
  95. ^ York, David Smith Molly Redden en Nueva (1 de abril de 2016). "Los comentarios de Donald Trump sobre el aborto provocan la mayor crisis de su campaña". El guardián . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
  96. ^ McCormick, Stephanie Armor y John (14 de marzo de 2020). "Los demócratas agudizan las críticas a la política de atención médica de Trump durante la pandemia de coronavirus". El periodico de Wall Street . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
  97. ^ "La decisión de Trump sobre la OMS genera críticas de los demócratas en el Congreso de Estados Unidos". Al Jazeera . Archivado desde el original el 29 de julio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
  98. ^ Ewing, Philip (5 de febrero de 2020). " ' No culpable': Trump absuelto de dos artículos de juicio político mientras se cierra el juicio histórico" . NPR . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  99. ^ "Biden derrota a Trump para la Casa Blanca, dice 'es hora de sanar'". NOTICIAS AP . 7 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
  100. ^ Martín, Jonathan; Fausset, Richard; Epstein, Reid J. (6 de enero de 2021). "Aspectos destacados de Georgia: los demócratas ganan el Senado mientras Ossoff derrota a Perdue". Los New York Times . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
  101. ^ "Resultados de las elecciones a la Cámara de Representantes de Estados Unidos". Los New York Times . 3 de noviembre de 2020. ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  102. ^ Wells, Joey Garrison y Dylan. "La senadora Kyrsten Sinema respalda la Ley de Reducción de la Inflación, dándole a Biden los votos para su aprobación en el Senado". EE.UU. HOY EN DÍA . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  103. ^ "Qué significa el paquete climático para un planeta en calentamiento: considere esto de NPR". NPR.org . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  104. ^ "Aquí están los 11 senadores republicanos que votaron en contra del proyecto de ley de ayuda a Ucrania", archivado el 15 de agosto de 2023 en Wayback Machine el 19 de mayo de 2022, The Hill (revista) consultado el 4 de julio de 2023.
  105. ^ "Una ruidosa minoría republicana se opone a más ayuda militar a Ucrania", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine el 19 de mayo de 2023, New York Times, consultado el 4 de julio de 2023.
  106. ^ Fritze, John (6 de marzo de 2022). "El juez Ketanji Brown Jackson agregaría otra voz protestante a la Corte Suprema fuertemente católica". Yahoo! Noticias . Archivado desde el original el 30 de junio de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  107. ^ de Vogue, Ariane (30 de junio de 2022). "Ketanji Brown Jackson se unirá a una Corte Suprema en crisis". CNN . Archivado desde el original el 29 de junio de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  108. ^ "MIRAR EN VIVO: La jueza Ketanji Brown Jackson prestó juramento como la primera mujer negra en la Corte Suprema". Hora de noticias de PBS . 30 de junio de 2022. Archivado desde el original el 30 de junio de 2022 . Consultado el 30 de junio de 2022 .
  109. ^ "Ketanji Brown Jackson prestó juramento como la primera mujer negra en el tribunal superior de Estados Unidos". Noticias de la BBC . 30 de junio de 2022. Archivado desde el original el 1 de julio de 2022 . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  110. ^ Tumulty, Karen (9 de noviembre de 2022). "La ola roja esperada parece más bien un charco". El Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
  111. ^ Blake, Aaron (10 de noviembre de 2022). "Qué malas fueron las elecciones de 2022 para el Partido Republicano, históricamente hablando". El Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2023 . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
  112. ^ Kinery, Emma (9 de noviembre de 2022). "Los resultados de mitad de período parecen cada vez más optimistas para Biden mientras promociona una 'noche fuerte' para los demócratas". CNBC . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2022 . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
  113. ^ Enten, Harry (13 de noviembre de 2022). "Cómo Joe Biden y el Partido Demócrata desafiaron la historia de mitad de período". CNN . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2022 . Consultado el 28 de noviembre de 2022 .
  114. ^ Crampton, Liz (9 de noviembre de 2022). "Los demócratas toman las legislaturas de Michigan, Minnesota y miran a Pensilvania". Político . Archivado desde el original el 5 de enero de 2023 . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
  115. ^ "Composición partidista estatal", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine el 23 de mayo de 2023, Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales , consultado el 4 de julio de 2023.
  116. ^ "Los demócratas de la Cámara de Representantes adoptan una realidad desconocida: pleno poder", archivado el 5 de junio de 2023 en Wayback Machine el 18 de enero de 2023, New York Times , consultado el 4 de julio de 2023.
  117. ^ Associated Press : "Trifectas de las elecciones de mitad de período: los demócratas obtuvieron el control total del gobierno en estos estados", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine el 10 de noviembre de 2022, Fox News , consultado el 4 de julio de 2023.
  118. ^ Cronin, Tom y Bob Loevy: "Federalismo estadounidense: los estados se desvían hacia la extrema izquierda o la extrema derecha", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine , 1 de julio de 2023, actualizado el 2 de julio de 2023, Colorado Springs Gazette , consultado el 4 de julio. , 2023
  119. ^ "En los Estados Unidos, los demócratas prácticamente dominaron la mesa", archivado el 4 de julio de 2023 en Wayback Machine el 11 de noviembre de 2022, New York Times , consultado el 4 de julio de 2023.
  120. ^ "Alcaldes de las 30 ciudades más grandes de EE. UU." Archivado desde el original el 11 de julio de 2023 . Consultado el 11 de julio de 2023 .
  121. ^ Appleby, Joyce (2003). Thomas Jefferson. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 4.ISBN _ 978-0-521-64841-7. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 28 de abril de 2020 .
  122. ^ "Partido Demócrata". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2015 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  123. ^ ver "Historia del burro demócrata"
  124. ^ John William Ward (1962). Andrew Jackson: símbolo de una época . Oxford arriba. págs. 87–88. ISBN 9780199923205.
  125. ^ ab Ingram, Bob (21 de enero de 1966). "La facción leal gana; desaparece la 'supremacía blanca'". Noticias de Birmingham . Consultado el 22 de julio de 2017 .
  126. ^ ab "Se eliminó el símbolo incorrecto". Veces al día . 14 de marzo de 1996. p. 7B. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022 . Consultado el 22 de julio de 2017 .
  127. ^ ab "Boleta electoral general del condado de Barbour, Virginia Occidental" (PDF) . 4 de noviembre de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 24 de octubre de 2008.
  128. ^ Seidman, Steven (12 de junio de 2010). "El gallo como símbolo del Partido Demócrata de Estados Unidos". Colegio de Ítaca. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2017.
  129. ^ "REVISIÓN DE HECHOS: ¿Alguna vez el logotipo del Partido Demócrata estatal incluyó el lema 'Supremacía blanca'?". Snopes.com . 25 de septiembre de 2017 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
  130. ^ "El Partido Demócrata de Alabama elimina la 'supremacía blanca' de su lema". Ocala Star-Banner . Associated Press. 23 de enero de 1966. p. 1. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2017 .
  131. ^ López, Tomás (23 de octubre de 2014). "El mal diseño de las boletas perjudica a los partidos menores de Nueva York... otra vez". Centro Brennan para la Justicia . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  132. ^ Farhi, Paul (2 de noviembre de 2004). "Los elefantes son rojos, los burros son azules". El Correo de Washington . pag. C01. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  133. ^ Trotter, Bill (11 de febrero de 2008). "Obama pone la mira en la batalla de noviembre". Noticias diarias de Bangor . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2008 . Consultado el 12 de febrero de 2008 .
  134. ^ Gruss, Michael (21 de noviembre de 2006). "El asado local se convierte en una manifestación de ánimo político para los demócratas". El piloto virginiano . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2015 . Consultado el 15 de abril de 2007 .
  135. ^ Scherer, Michael (8 de noviembre de 2006). "Los demócratas están dispuestos a liderar". Salón.com . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2009 . Consultado el 18 de marzo de 2007 .
  136. ^ Schneider, Avie (22 de enero de 2021). "El presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison, quiere construir la 'próxima generación' de talento demócrata". NPR. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de enero de 2021 .
  137. ^ Gilgoff, Dan (16 de julio de 2006). "La lista de Dean". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 9 de julio de 2012 . Consultado el 26 de abril de 2007 .
  138. ^ "Inicio". Conferencia Nacional de Alcaldes Demócratas . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2020 . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  139. ^ Sargent, Greg (13 de marzo de 2014). "El impulso para ampliar la Seguridad Social (no recortarla) recibe otro impulso". El Washington Post . Archivado desde el original el 16 de julio de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  140. ^ Iacurci, Greg (21 de junio de 2021). "La tasa impositiva máxima de Biden sobre las ganancias de capital y los dividendos estaría entre las más altas del mundo desarrollado". CNBC . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  141. ^ abc "Sobre los temas: cada tema, cada político". Ontheissues.org. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  142. ^ abcd Bacon, Perry Jr. (28 de mayo de 2019). "Qué están haciendo los republicanos y demócratas en los estados donde tienen el poder total". Cinco Treinta Ocho . Archivado desde el original el 5 de junio de 2019 . Consultado el 5 de junio de 2019 .
  143. ^ "Educación". Demócratas.org . Archivado desde el original el 30 de abril de 2016 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  144. ^ "Cuidado de la salud". Demócratas.org . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  145. ^ abcdefg "Plataforma del Partido Demócrata 2016" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de noviembre de 2016 . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
  146. ^ "Ciencia y tecnología". Demócratas.org . Archivado desde el original el 26 de junio de 2014 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  147. ^ Isaac-Thomas, Bella (11 de agosto de 2022). "Qué hace la Ley de Reducción de la Inflación por la energía verde". PBS . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2022 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
  148. ^ "LA ALIANZA DE LOS SINDICATOS ESTADOUNIDENSES Y EL PARTIDO DEMOCRÁTICO" (PDF) . Scholarsstrategynetwork.org. Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  149. ^ "Derechos de los trabajadores". Archivado desde el original el 21 de agosto de 2014.
  150. ^ Asma Khalid (9 de junio de 2014). "Obama respalda el proyecto de ley de refinanciación de préstamos estudiantiles del senador Warren". wbur . Archivado desde el original el 11 de junio de 2016 . Consultado el 11 de junio de 2014 .
  151. ^ Verde, Erica (15 de octubre de 2019). "Los demócratas de la Cámara de Representantes presentan un plan para hacer que la universidad sea más asequible". Los New York Times . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  152. ^ "Los demócratas destacan la igualdad salarial en el impulso político". CNN. 7 de abril de 2014. Archivado desde el original el 10 de junio de 2016 . Consultado el 1 de septiembre de 2014 .
  153. ^ Wyatt, Edward (10 de noviembre de 2014). "Neutralidad de la red de Obama". Los New York Times . Archivado desde el original el 27 de abril de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  154. ^ ab "Partido Demócrata sobre la Reforma del Gobierno". Ontheissues.org. Archivado desde el original el 30 de abril de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  155. ^ "Un llamado a la reforma electoral, comenzando por Nueva York". El Correo Huffington . 15 de junio de 2013. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  156. ^ "Derechos de voto". Demócratas.org . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 2 de febrero de 2014 .
  157. ^ "Para la Comisión de Vigilancia y Tortura a través de HR 104, apunte al grupo progresista del Congreso". Tiempos irregulares . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  158. ^ "Partido Demócrata contra el Crimen". Ontheissues.org. Archivado desde el original el 29 de abril de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  159. ^ ab "Proteger las comunidades y generar confianza mediante la reforma de nuestro sistema de justicia penal". Demócratas . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
  160. ^ Grossmann, Matt; Mahmood, Zuhaib; Isaac, William (2021). "Partidos políticos, grupos de interés e influencia de clase desigual en la política estadounidense". La Revista de Política . 83 (4): 1706-1720. doi :10.1086/711900. ISSN  0022-3816. S2CID  224851520. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
  161. ^ Bartels, Larry M. (2016). Democracia desigual: la economía política de la nueva era dorada – Segunda edición. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-8336-3. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2021 . Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  162. ^ Rodas, Jesse H.; Schaffner, Brian F. (2017). "Probando modelos de representación desigual: ¿populistas demócratas y oligarcas republicanos?". Revista Trimestral de Ciencias Políticas . 12 (2): 185–204. doi : 10.1561/100.00016077. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  163. ^ Laxo, Jeffrey R.; Phillips, Justin H.; Zelizer, Adam (2019). "¿El partido o el dinero? Representación desigual en el Senado de Estados Unidos". Revista estadounidense de ciencias políticas . 113 (4): 917–940. doi :10.1017/S0003055419000315. ISSN  0003-0554. S2CID  21669533. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021 . Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  164. ^ Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2020). Déjelos comer tweets: cómo gobierna la derecha en una era de extrema desigualdad. Publicación Liveright. ISBN 978-1-63149-685-1.
  165. ^ "Empleo y economía". Demócratas.org . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de julio de 2014 .
  166. ^ Dan Roberts (19 de abril de 2014). "La desregulación de Wall Street impulsada por los asesores de Clinton, revelan documentos". El guardián . Archivado desde el original el 6 de enero de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
  167. ^ Mudge, Stephanie (2018). El izquierdismo reinventado: los partidos occidentales del socialismo al neoliberalismo . Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 167-213.
  168. ^ "¿Qué tan altos deberían ser los impuestos?". Economía.about.com. 12 de junio de 2010. Archivado desde el original el 14 de abril de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
  169. ^ CARBONARO, GIULIA (2023). "La pobreza está matando a casi 200.000 estadounidenses al año". Semana de noticias. Archivado desde el original el 29 de junio de 2023 . Consultado el 29 de junio de 2023 .
  170. ^ "La red de seguridad social". usinfo.state.gov. Archivado desde el original el 10 de abril de 2008.
  171. ^ "Día dos: la Cámara aprueba nuevas reglas presupuestarias". Associated Press. 5 de enero de 2007. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2019 . Consultado el 5 de enero de 2007 .
  172. ^ ab "La plataforma del Partido Demócrata". Demócratas.org. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  173. ^ Kulwin, Noah (25 de mayo de 2017). "Los demócratas acaban de unirse sobre un salario mínimo de 15 dólares la hora". Vicio . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2017 . Consultado el 29 de mayo de 2017 .
  174. ^ Freking, Kevin (30 de enero de 2021). "Biden, los demócratas aceleran su presión por un salario mínimo de 15 dólares". La Prensa Asociada . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de febrero de 2021 .
  175. ^ Marr, Chris. "Los salarios mínimos del estado azul aumentan lentamente, ampliando la brecha con el sur". Ley Bloomberg . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 24 de julio de 2022 .
  176. ^ Bien, Abby; Kaplan, Thomas (28 de junio de 2019). "Demócrata contra demócrata: cómo la atención médica está dividiendo al partido". Los New York Times . Archivado desde el original el 22 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  177. ^ Nova, Annie (29 de diciembre de 2019). "Cómo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio transformó nuestro sistema de atención médica". CNBC . Archivado desde el original el 27 de julio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  178. ^ "Plataforma Nacional Demócrata Impulsando a Estados Unidos 2012" (PDF) . presidencia.ucsb.edu. 14 de septiembre de 2012. Archivado (PDF) desde el original el 19 de agosto de 2018 . Consultado el 13 de enero de 2018 .
  179. ^ "Clinton se une a demócratas clave del Senado para publicar un informe sobre" la crisis de costos universitarios"". clinton.senate.gov . 28 de junio de 2006. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2006 . Consultado el 25 de noviembre de 2006 .
  180. ^ "El 54% de los estadounidenses ven el cambio climático como una amenaza importante, pero la división partidista ha aumentado". Centro de Investigación Pew. 18 de abril de 2023. Archivado desde el original el 22 de abril de 2023.● Discusión más amplia por Tyson, Alec; Canguelo, Cary; Kennedy, Brian (18 de abril de 2023). "Lo que dicen los datos sobre las opiniones de los estadounidenses sobre el cambio climático". Centro de Investigación Pew. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023.
  181. ^ McGreal, Chris (26 de octubre de 2021). "Revelado: el 60% de los estadounidenses dice que las empresas petroleras tienen la culpa de la crisis climática". El guardián . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2021. Fuente: Encuesta Guardian/Vice/CCN/YouGov. Nota: margen de error de ±4%.
  182. ^ ab Tyson, Alec; Canguelo, Cary; Kennedy, Brian (1 de marzo de 2022). "Los estadounidenses están a favor en gran medida de que Estados Unidos tome medidas para convertirse en carbono neutral para 2050 / Apéndice (gráficos y tablas detallados)". Investigación del banco . Archivado desde el original el 18 de abril de 2022.
  183. ^ Jones, Jeffrey M. (11 de abril de 2022). "Propuestas de cambio climático favorecidas por mayorías sólidas en EE. UU. / Apoyo a políticas diseñadas para limitar los gases de efecto invernadero, por partido político". Gallup . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2022.
  184. ^ Chiu, Allyson; Guskin, Emily; Clement, Scott (3 de octubre de 2023). "Los estadounidenses no odian vivir cerca de parques solares y eólicos tanto como podría pensar". El Washington Post . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2023.
  185. ^ "Agenda - Medio ambiente". Archivado desde el original el 15 de marzo de 2007 . Consultado el 18 de marzo de 2007 .
  186. ^ Coley, Jonathan S.; Hess, David J. (2012). "Leyes de energía verde y legisladores republicanos en Estados Unidos". La política energética . 48 : 576–583. doi :10.1016/j.enpol.2012.05.062. ISSN  0301-4215. Archivado desde el original el 18 de junio de 2019 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
  187. ^ Bergquist, Parrish; Warshaw, Christopher (2020). "Elecciones y partidos en la política medioambiental". Manual de política ambiental de EE. UU .: 126–141. doi :10.4337/9781788972840.00017. ISBN 9781788972840. S2CID  219077951. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
  188. ^ "Partido Demócrata del Medio Ambiente". Archivado desde el original el 3 de julio de 2019 . Consultado el 24 de octubre de 2007 .
  189. ^ John Nicols (12 de octubre de 2007). "Al Gore gana el Premio Nobel de la Paz". La Nación .
  190. ^ "Independencia energética". Demócratas.org . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2010.
  191. ^ Sullivan, Sean (2 de junio de 2014). "Demócratas de los estados del carbón a Obama: ¿Reducir las emisiones? Um, no, gracias". El Washington Post . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2015 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
  192. ^ Taussig, Historia arancelaria, págs. 109-24
  193. ^ Joanne R. Reitano, La cuestión arancelaria en la edad dorada: el gran debate de 1888 (Penn State Press, 1994)
  194. ^ Woodrow Wilson: "Discurso en una sesión conjunta del Congreso sobre el sistema bancario", 23 de junio de 1913. En línea por Gerhard Peters y John T. Woolley, The American Presidency Project. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=65369 Archivado el 12 de octubre de 2018 en Wayback Machine .
  195. ^ Weisman, Jonathan (6 de julio de 2005). "CAFTA refleja el cambio de los demócratas respecto de los proyectos de ley comerciales". El Washington Post . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 10 de diciembre de 2006 .
  196. ^ Nichols, John (28 de julio de 2005). "Votos en contra del CAFTA" Demócratas de Bush"". La Nación . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2011 . Consultado el 15 de diciembre de 2006 .
  197. ^ "Construir una economía más fuerte y justa". Comité Nacional Demócrata . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  198. ^ Rorty, R. (1997). Lograr nuestro país: pensamiento izquierdista en los Estados Unidos del siglo XX . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0-674-00312-8 
  199. ^ Carmines, Edward G.; Stimson, James A. "Racial Issues and The Structure of Mass Belief Systems", Journal of Politics (1982) 44#1 págs. 2–20 en JSTOR Archivado el 31 de julio de 2020 en Wayback Machine .
  200. ^ Talmadge Anderson y James Benjamin Stewart (2007). Introducción a los estudios afroamericanos: enfoques e implicaciones transdisciplinarios. Prensa clásica negra. pag. 205.ISBN _ 9781580730396.
  201. ^ Jeffrey M. Stonecash (2010). Nuevas direcciones en los partidos políticos estadounidenses. Rutledge. pag. 131.ISBN _ 9781135282059.
  202. ^ "Detrás de la victoria de Biden en 2020". Centro de Investigación Pew . 30 de junio de 2021. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2023 . Consultado el 19 de agosto de 2023 .
  203. ^ "Derechos civiles". Demócratas.org . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 2 de febrero de 2014 .
  204. ^ Débora White. "Liberalismo 101: Agenda del Partido Demócrata sobre la reforma electoral". Acerca de . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de abril de 2014 .
  205. ^ ab Williams, Daniel K. (junio de 2015). "La trayectoria partidista del movimiento provida estadounidense: cómo una campaña católica liberal se convirtió en una causa evangélica conservadora". Religiones . 6 (2): 451–475. doi : 10.3390/rel6020451 . ISSN  2077-1444.
  206. ^ Williams, Daniel K. (9 de mayo de 2022). "Este es realmente un movimiento provida diferente". El Atlántico . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2022 . Consultado el 2 de febrero de 2023 . Esto no fue simplemente un cambio geográfico, cambiando una región por otra, sino una transformación más fundamental de la ideología política del movimiento antiaborto. En 1973, muchos de los opositores más acérrimos al aborto eran demócratas del norte que creían en un estado de bienestar social ampliado y que querían reducir las tasas de aborto mediante seguros prenatales y guarderías financiadas con fondos federales. En 2022, la mayoría de los políticos antiaborto son republicanos conservadores que se muestran escépticos ante tales medidas. Lo que ocurrió fue un cambio religioso y político sísmico en oposición al aborto que no ha ocurrido en ningún otro país occidental.
  207. ^ Halpern, Sue (8 de noviembre de 2018). "Cómo los republicanos se volvieron contrarios al derecho a decidir". La revisión de libros de Nueva York . ISSN  0028-7504. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2023 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  208. ^ Taylor, Justin (9 de mayo de 2018). "Cómo la derecha cristiana se volvió provida con el aborto y transformó las guerras culturales". La Coalición por el Evangelio . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2023 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  209. ^ "Votos de la Cámara en 2003-530". Ontheissues.org. 2 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  210. ^ "Plataforma del Partido Demócrata 2020" (PDF) . Convención Nacional Demócrata de 2020 . Archivado desde el original (PDF) el 16 de febrero de 2021 . Consultado el 10 de enero de 2021 .
  211. ^ Peters, Margarita (2017). Barreras comerciales. Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 154-155. ISBN 978-0691174471. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2018.
  212. ^ Frumin, Aliyah (25 de noviembre de 2013). "Obama: 'Hace mucho tiempo' para la reforma migratoria". MSNBC.com . Archivado desde el original el 21 de enero de 2014 . Consultado el 26 de enero de 2014 .
  213. ^ "Senado de Estados Unidos: Inicio de legislación y registros > Votos > Votación nominal". Senado.gov. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  214. ^ "La reforma migratoria se estancó una década después del gran impulso de la Banda de los 8". Noticias AP . 3 de abril de 2023. Archivado desde el original el 3 de abril de 2023 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
  215. ^ ab Igielnik, Ruth (16 de noviembre de 2022). "Telón de fondo para la votación sobre los derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo: un gran cambio en la opinión pública". Los New York Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
  216. ^ Lindberg, Tim (2 de agosto de 2022). "El Congreso está considerando convertir el matrimonio entre personas del mismo sexo en una ley federal; un politólogo explica cómo este tema se volvió menos polarizado con el tiempo". Reflector de Kansas . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2022 . Consultado el 14 de agosto de 2022 .
  217. ^ "Cambiar de visión sobre las cuestiones sociales" (PDF) . 30 de abril de 2009. Archivado (PDF) desde el original el 10 de noviembre de 2010 . Consultado el 14 de mayo de 2009 .
  218. Menos oposición al matrimonio homosexual, la adopción y el servicio militar Archivado el 10 de marzo de 2011 en Wayback Machine . Centro de Investigación Pew . 22 de marzo de 2006.
  219. ^ Morales, Lymari (5 de junio de 2009). "Los conservadores cambian a favor de los miembros del servicio abiertamente homosexuales". Gallup.com . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2016 . Consultado el 25 de agosto de 2010 .
  220. ^ McCarthy, Justin (5 de junio de 2023). "El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos se mantiene en un 71%" . Archivado desde el original el 5 de junio de 2023 . Consultado el 5 de junio de 2023 .
  221. ^ "La Plataforma Nacional Demócrata para Estados Unidos de 2004" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 13 de octubre de 2004. (111KB)
  222. ^ García, Michelle (22 de abril de 2012). "¿Es este el año en que los demócratas adoptan el matrimonio igualitario?". Abogado.com. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 2 de octubre de 2013 .
  223. ^ "La plataforma democrática respalda el matrimonio homosexual". Todas las cosas consideradas . Npr.org. 4 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 2 de octubre de 2013 .
  224. ^ "Obama respalda el matrimonio entre personas del mismo sexo". Noticias CBS . 9 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2012 .
  225. ^ Sam Stein (9 de mayo de 2012). "Obama respalda el matrimonio homosexual". El Correo Huffington . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  226. ^ ab "Matrimonio entre personas del mismo sexo - Cuestiones - Centro electoral 2008". CNN. Archivado desde el original el 28 de abril de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  227. Obama se opone a la prohibición del matrimonio homosexual Archivado el 26 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . El Washington Post . Por Perry Bacon Jr. 2 de julio de 2008.
  228. ^ Declaración de Obama sobre el voto contra la enmienda constitucional para prohibir el matrimonio homosexual Archivado el 8 de diciembre de 2008 en Wayback Machine . Sitio web oficial del Senado de Estados Unidos Archivado el 28 de diciembre de 2016 en Wayback Machine . 7 de junio de 2006.
  229. ^ Linkins, Jason (13 de enero de 2009). "Obama apoyó una vez el matrimonio entre personas del mismo sexo 'inequívocamente'". Huffingtonpost.com. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
  230. ^ "Video: Clinton cambia sobre el matrimonio homosexual". CNN . 25 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2009 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  231. ^ Raushenbush, Paul (19 de marzo de 2012). "El presidente Jimmy Carter escribe un nuevo libro bíblico y responde preguntas bíblicas difíciles". El Correo Huffington . Archivado desde el original el 25 de junio de 2012 . Consultado el 26 de junio de 2012 .
  232. ^ "Los hombres y mujeres homosexuales deberían tener los mismos derechos // Actual". Actual.com. 17 de enero de 2008. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2009 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
  233. ^ Israel, Josh (16 de mayo de 2013). "Mondale y Dukakis respaldan la igualdad en el matrimonio". Piensa en el progreso . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2019 . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  234. ^ Cournoyer, Caroline (7 de mayo de 2012). "Joe Biden respalda el matrimonio homosexual". Gobernando . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2021 . Consultado el 9 de febrero de 2021 .
  235. ^ "En medio de una serie de tiroteos masivos en Estados Unidos, la política de armas sigue siendo profundamente divisiva". PewResearch.org . 20 de abril de 2021. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2022.
  236. ^ "El borrador de la Plataforma Nacional Demócrata de 2008: Renovar la promesa de Estados Unidos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de mayo de 2012 . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
  237. ^ Clyde, Don; Miranda, Shauneen (25 de junio de 2022). "Biden promulga un proyecto de ley sobre seguridad de armas". NPR . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2022 . Consultado el 20 de septiembre de 2022 .
  238. ^ Schaeffer, Katherine (13 de septiembre de 2021). "Datos clave sobre los estadounidenses y las armas". Centro de Investigación Pew . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2023 . Consultado el 19 de mayo de 2023 .
  239. ^ "Plataforma del Partido Demócrata de 1972". 11 de julio de 1972. Archivado desde el original el 8 de abril de 2022, a través de American Presidency Project.
  240. ^ "Obama respalda la pena de muerte para violadores de niños" Archivado el 27 de mayo de 2009 en Wayback Machine . Newser , 26 de junio de 2008. Consultado el 10 de junio de 2009.
  241. ^ "Los candidatos sobre la pena de muerte". Centro de Investigación Pew . Archivado desde el original el 4 de julio de 2008 . Consultado el 26 de julio de 2009 .
  242. ^ "Concluye la reunión de redacción de la plataforma democrática". DNCC. 25 de junio de 2016. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2016 . Consultado el 29 de junio de 2016 .
  243. ^ Tyson, Alec (26 de enero de 2017). "Los estadounidenses están divididos en opiniones sobre el uso de la tortura en los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos". Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  244. ^ Kenneth T. Walsh. "El problema de la tortura de Obama y los demócratas". Informe mundial y de noticias de EE. UU . Archivado desde el original el 6 de julio de 2017 . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  245. ^ "Paso de lista del Senado sobre la aprobación de la Ley PATRIOTA". Senado.gov. 25 de abril de 2017. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2017 . Consultado el 13 de enero de 2018 .
  246. ^ "La Cámara aprueba la renovación de la Ley Patriota". CNN.com . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
  247. ^ "Plataforma del Partido Demócrata de 1972". El proyecto de la presidencia estadounidense . Archivado desde el original el 8 de abril de 2022 . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
  248. ^ Ashtari, Shadee (6 de noviembre de 2013). "Aquí está la ley de sodomía que suena medieval y que ayudó a Ken Cuccinelli a perder en Virginia". Correo Huffington . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  249. ^ "Republicanos y demócratas acuerdan los principales objetivos de política exterior". Gallup.com . 20 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de abril de 2017 .
  250. ^ Consulte "3 de julio de 2014 - Irak - Entrar fue incorrecto; salir fue correcto, dicen los votantes estadounidenses en la encuesta nacional de la Universidad de Quinnipiac" Encuesta de la Universidad de Quinnipiac Archivada el 2 de abril de 2016 en Wayback Machine , artículo n.º 51
  251. ^ Gordon, Michael R. (23 de noviembre de 2013). "Acuerdo alcanzado con Irán para detener el programa nuclear". Los New York Times . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2017 . Consultado el 21 de febrero de 2017 .
  252. ^ "Los donantes demócratas judíos instan al Congreso a que retire las sanciones a Irán". Haaretz.com . 28 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
  253. ^ Cortellessa, Eric. "El Partido Demócrata aprueba una resolución que pide que Estados Unidos vuelva a entrar en el acuerdo nuclear con Irán". www.timesofisrael.com . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2019 . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
  254. ^ "Los demócratas dicen que McCain se olvidó de Afganistán". Globo de Boston . 24 de julio de 2008. Consultado el 23 de agosto de 2008. Archivado el 20 de agosto de 2008 en Wayback Machine.
  255. ^ ab "John McCain y Barack Obama instan a un aumento en Afganistán" Archivado el 13 de noviembre de 2009 en Wayback Machine . Noticias diarias de Nueva York . 15 de julio de 2008. Consultado el 23 de agosto de 2008.
  256. ^ "Estados Unidos planea un cambio importante hacia una función de asesoramiento en Afganistán", Los Angeles Times, 13 de diciembre de 2011 Archivado el 19 de agosto de 2016 en Wayback Machine.
  257. ^ ab La mayoría de los estadounidenses se oponen a la guerra de Afganistán: encuesta Archivado el 10 de agosto de 2009 en Wayback Machine . El australiano . 7 de agosto de 2009. Consultado el 24 de agosto de 2009.
  258. ^ ab "La guerra afgana supera a Irak como la más importante para Estados Unidos" Archivado el 24 de diciembre de 2016 en Wayback Machine por Frank Newport. Gallup . 30 de julio de 2008. Consultado el 24 de agosto de 2009.
  259. ^ "Joe Biden: Prometo 'poner fin a las guerras eternas en Afganistán y Oriente Medio' como presidente". www.cbsnews.com . 11 de julio de 2019. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2022 . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
  260. ^ "Biden retirará las tropas estadounidenses de Afganistán y pondrá fin a la 'guerra eterna'". NOTICIAS AP . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2022 . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
  261. ^ Liebermann, Nicole Gaouette, Jennifer Hansler, Barbara Starr, Oren (30 de agosto de 2021). "Los últimos aviones militares estadounidenses abandonaron Afganistán, lo que marca el final de la guerra más larga de Estados Unidos | CNN Politics". CNN . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2021 . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  262. ^ "Republicanos y demócratas están de acuerdo en que la guerra de Afganistán no valió la pena, según muestra una encuesta de AP-NORC". Noticias AP . 18 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2023 . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
  263. ^ abc Cavari, Amnón; Freedman, chico (2020). Opinión pública estadounidense hacia Israel: del consenso a la división . Taylor y Francisco . pag. 145.
  264. Tenorio, Rich (3 de noviembre de 2020). "Cómo un Israel naciente fue una cuestión clave en el sorprendente revés electoral de 1948 de Truman". Tiempos de Israel . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2023 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
  265. ^ "PLATAFORMA DE FIESTA". Demócratas.org. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  266. ^ Shear, Michael D. (19 de octubre de 2023). "Guerra entre Israel y Hamas: Biden insta a Estados Unidos a seguir siendo un 'faro para el mundo' al ayudar a los aliados en la guerra". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2023 . Consultado el 20 de octubre de 2023 .
  267. ^ Balara, Victoria (11 de octubre de 2023). "Encuesta de Fox News: los votantes se ponen abrumadoramente del lado de los israelíes en el conflicto en curso con los palestinos". Fox News . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2023 . Consultado el 20 de octubre de 2023 .
  268. ^ Ruffini, Patrick (4 de noviembre de 2023). "La mayoría republicana emergente de la clase trabajadora". POLITICO .
  269. ^ "Resultados Nacionales 2020 Encuestas a boca de urna del Presidente". www.cnn.com .
  270. ^ "Fe en la colina: la composición religiosa del 116º Congreso". Centro de Investigación Pew . 3 de enero de 2019. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  271. ^ "El apoyo de los homosexuales a Obama es similar al de los demócratas en elecciones anteriores". Ley.ucla.edu. 26 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2009 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
  272. ^ Jackson, Brooks (18 de abril de 2008). "Los negros y el Partido Demócrata". FactCheck.org. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2011 . Consultado el 30 de octubre de 2011 .
  273. ^ Thompson, Derek (13 de septiembre de 2019). "Cómo los demócratas conquistaron la ciudad". El Atlántico . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
  274. ^ John Ashworth, "Agrarios" y "aristócratas": ideología política de partido en los Estados Unidos, 1837-1846 (1983)
  275. ^ "Dentro de la arrolladora victoria de Obama". Centro de Investigación Pew . 5 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 15 de julio de 2017 . Consultado el 11 de julio de 2017 .
  276. ^ "CNN. (2004). Encuesta a boca de urna". Archivado desde el original el 14 de mayo de 2007 . Consultado el 11 de julio de 2007 .
  277. ^ "CNN. (2006). Encuesta a boca de urna". Archivado desde el original el 13 de febrero de 2018 . Consultado el 11 de julio de 2007 .
  278. ^ Brownstein, Ronald (9 de mayo de 2019). "La coalición de demócratas podría cambiar fundamentalmente para 2020". El Atlántico . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
  279. ^ Gidrón, Noam; Ziblatt, Daniel (11 de mayo de 2019). "Partidos políticos de centro derecha en democracias avanzadas". Revista Anual de Ciencias Políticas . 22 (1): 17–35. doi : 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN  1094-2939. S2CID  182421002.
  280. ^ Grossman, Matt; Hopkins, David A. (2016). Política asimétrica: republicanos ideológicos y demócratas de intereses grupales. Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/acprof:oso/9780190626594.001.0001. ISBN 978-0-19-062659-4. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  281. ^ Lelkes, Yphtach; Sniderman, Paul M. (2016). "La asimetría ideológica del sistema de partidos estadounidense". Revista británica de ciencias políticas . 46 (4): 825–844. doi : 10.1017/S0007123414000404 . ISSN  0007-1234.
  282. ^ "Acerca de nosotros - Nueva Coalición Demócrata". Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  283. ^ "El Consejo de Liderazgo Democrático se retirará". Político . 7 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 26 de junio de 2015 . Consultado el 18 de septiembre de 2011 .
  284. ^ ab "Miembros - Coalición de Nuevas Demócratas". Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2016.
  285. ^ Hale, Jon F. (1 de enero de 1995). "La formación de los nuevos demócratas". Ciencia Política Trimestral . 110 (2): 207–232. doi :10.2307/2152360. JSTOR  2152360.
  286. ^ "Nueva Coalición Demócrata". Archivado desde el original el 8 de marzo de 2022 . Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  287. ^ "Obama: 'Soy un nuevo demócrata'". Politico.com . 10 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 19 de abril de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2017 .
  288. ^ Mendoza, Jessica (4 de junio de 2019). "Los demócratas de centro han vuelto. Pero estos no son los perros azules de tu padre". Monitor de la Ciencia Cristiana . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021 . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  289. ^ Molinero, Gary; Schofield, normando (2008). "La transformación de las coaliciones del Partido Republicano y Demócrata en Estados Unidos". Perspectivas de la política . 6 (3): 433–450. doi :10.1017/S1537592708081218. ISSN  1541-0986. S2CID  145321253. 1964 fue la última elección presidencial en la que los demócratas obtuvieron más del 50 por ciento del voto blanco en Estados Unidos.
  290. ^ Negro, conde; Negro, Merle (2003). "El ascenso de los republicanos del sur". Prensa de la Universidad de Harvard. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 . Cuando el Partido Republicano nominó al senador de Arizona Barry Goldwater (uno de los pocos senadores del norte que se había opuesto a la Ley de Derechos Civiles) como su candidato presidencial en 1964, el partido atrajo a muchos blancos sureños racistas, pero alienó permanentemente a los votantes afroamericanos. A partir de la campaña de Goldwater contra Johnson, más blancos del sur votaron por los republicanos que por los demócratas, un patrón que se ha repetido en todas las elecciones presidenciales posteriores. ... Antes de las elecciones presidenciales de 1964, el Partido Republicano no había ganado ningún estado del sur profundo durante ochenta y ocho años. Sin embargo, poco después de que el Congreso aprobara la Ley de Derechos Civiles, cientos de condados del sur profundo dieron a Barry Goldwater mayorías aplastantes.
  291. ^ Molinero, Gary; Schofield, normando (2003). "Activistas y realineamiento partidista en Estados Unidos". Revista estadounidense de ciencias políticas . 97 (2): 245–260. doi :10.1017/S0003055403000650. ISSN  1537-5943. S2CID  12885628. En 2000, sin embargo, la alineación del partido New Deal ya no capturaba patrones de votación partidista. En los 40 años transcurridos, las Leyes de Derechos Civiles y Derecho al Voto habían desencadenado una distinción cada vez más racial entre los partidos. ... Goldwater ganó los votos electorales de cinco estados del Sur Profundo en 1964, cuatro de ellos estados que habían votado por los demócratas durante 84 años (Califano 1991, 55). Forjó una nueva identificación del Partido Republicano con el conservadurismo racial, revirtiendo una asociación de un siglo de duración del Partido Republicano con el liberalismo racial. Esto, a su vez, abrió la puerta a la "estrategia del Sur" de Nixon y a las victorias de Reagan en los años ochenta.
  292. ^ Valentino, Nicolás A .; Sears, David O. (2005). "Los viejos tiempos no se olvidan: raza y realineamiento partidista en el sur contemporáneo". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 49 (3): 672–688. doi :10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x. ISSN  0092-5853.
  293. ^ Ilyana, Kuziemko; Ébano, Washington (2018). "¿Por qué los demócratas perdieron el sur? Aportando nuevos datos a un viejo debate". Revista económica estadounidense . 108 (10): 2830–2867. doi : 10.1257/aer.20161413 . ISSN  0002-8282.
  294. ^ Roger Chapman, Guerras culturales: una enciclopedia (2010) vol 1 Página 136
  295. ^ "El largo adiós". El economista . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018 . Consultado el 11 de noviembre de 2018 .
  296. ^ "Encuestas a boca de urna". Política de CNN . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2018 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
  297. ^ Judis, John B. (11 de julio de 2003). "El problema con Howard Dean". Salón . Salón.com. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2012 . Consultado el 19 de julio de 2007 .
  298. ^ ab "Pew Research Center. (10 de mayo de 2005). Beyond Red vs. Blue, p. 1 de 8". 10 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 31 de julio de 2012 . Consultado el 12 de julio de 2007 .
  299. ^ "La gran división entre los demócratas de 2020 sobre el comercio y por qué es importante". Vox . Vox.com. 18 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019 . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
  300. ^ Lipka, Michael; Smith, Gregory A. (31 de enero de 2020). "Entre los demócratas, los cristianos se inclinan por Biden, mientras que los 'ninguno' prefieren a Sanders". Centro de Investigación Pew . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
  301. ^ Kurtz, Howard (29 de marzo de 2005). "Las facultades universitarias son muy liberales, según un estudio". El Washington Post . Washingtonpost.com. Archivado desde el original el 4 de junio de 2012 . Consultado el 2 de julio de 2007 .
  302. ^ Levitz, Eric (19 de octubre de 2022). "Cómo la división del diploma está reestructurando la política estadounidense". Nueva York . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2022 . Consultado el 21 de octubre de 2022 . La América azul es un lugar cada vez más rico y bien educado. A lo largo de la segunda mitad del siglo XX, los estadounidenses sin títulos universitarios tenían más probabilidades que los graduados universitarios de votar por los demócratas. Pero esa brecha comenzó a reducirse a fines de la década de 1960 antes de finalmente invertirse en 2004... Una coalición demócrata más educada es, naturalmente, una más rica... En cada elección presidencial de 1948 a 2012, los votantes blancos en el 5 por ciento superior de la La distribución del ingreso en Estados Unidos era más republicana que la del 95 por ciento inferior. Ahora, ocurre lo contrario: entre la mayoría blanca de Estados Unidos, los ricos votaron a la izquierda de la clase media y los pobres en 2016 y 2020, mientras que los pobres votaron a la derecha de la clase media y los ricos.
  303. ^ "Progresivismo". Enciclopedia de Columbia. 2007. Archivado desde el original el 29 de junio de 2008 . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  304. ^ "Ejemplos importantes de reformas progresistas". Universidad de Michigan. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2015 . Consultado el 2 de abril de 2014 .
  305. ^ "Alexandria Ocasio-Cortez está aplicando una tasa impositiva máxima del 70 por ciento; aquí está la investigación que la respalda". Mateo Yglesias. 4 de enero de 2019 . Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  306. ^ "Control de alquileres en San Francisco: todo lo que necesita saber". Equipo de bungalows . Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  307. ^ "Todo el mundo quiere ser él en 2020, pero solo hay un Bernie Sanders". Brenden Gallagher. 24 de febrero de 2019 . Consultado el 5 de noviembre de 2021 .
  308. ^ "Los 11 mandamientos del progresismo de Elizabeth Warren". Revista Nacional . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014 . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
  309. ^ McPherson, Lindsey (29 de noviembre de 2018). "Jayapal se une a Pocan como copresidente del grupo progresista del Congreso". rollcall.com . Archivado desde el original el 21 de enero de 2019 . Consultado el 20 de enero de 2019 .
  310. ^ "Miembros del comité". Caucus Progresista del Congreso . Consultado el 21 de marzo de 2023 .

Otras lecturas

enlaces externos