La expedición de Morea (en francés: Expédition de Morée ) es el nombre que recibió la intervención terrestre del Ejército francés en el Peloponeso entre 1828 y 1833, en la época de la Guerra de Independencia griega , con el objetivo de expulsar a las fuerzas de ocupación otomano-egipcias de la región. También estuvo acompañada por una expedición científica mandatada por la Academia Francesa .
Tras la caída de Mesolongi en 1826, las potencias de Europa occidental decidieron intervenir en favor de la Grecia revolucionaria. Su principal objetivo era obligar a Ibrahim Pasha , aliado egipcio del Imperio otomano , a evacuar las regiones ocupadas y el Peloponeso. La intervención comenzó con el envío de una flota franco - ruso - británica a la región y ganó la batalla de Navarino en octubre de 1827, destruyendo toda la flota turco-egipcia. En agosto de 1828, un cuerpo expedicionario francés de 15.000 hombres liderado por el general Nicolas-Joseph Maison desembarcó en el suroeste del Peloponeso. Durante octubre, los soldados tomaron el control de los principales bastiones que aún estaban en manos de las tropas turcas. Aunque el grueso de las tropas regresó a Francia a principios de 1829 después de un despliegue de ocho meses, los franceses mantuvieron una presencia militar en la zona hasta 1833. El ejército francés sufriría alrededor de 1.500 muertos, principalmente debido a la fiebre y la disentería .
Como había ocurrido durante la campaña de Egipto de Napoleón , cuando una Comisión de Ciencias y Artes acompañó la campaña militar, una comisión científica ( Expédition scientifique de Morée ) fue agregada a las tropas francesas y puesta bajo la supervisión de tres academias del Institut de France . Dirigidas por el naturalista y geógrafo Jean-Baptiste Bory de Saint-Vincent , diecinueve científicos que representaban diferentes especialidades en historia natural , arqueología y arquitectura - escultura hicieron el viaje a Grecia en marzo de 1829; la mayoría de ellos permanecieron allí durante nueve meses. Su trabajo resultó esencial para el desarrollo continuo del nuevo Estado griego y, más ampliamente, marcó un hito importante en la historia moderna de la arqueología, la cartografía y las ciencias naturales, así como en el estudio de Grecia. [1] [2]
_(51562758776).jpg/1280px-%22La_Gr%C3%A8ce_sur_les_ruines_de_Missolonghi%22_d'E._Delacroix_(mus%C3%A9e_du_Louvre,_Paris)_(51562758776).jpg)
En 1821, los griegos se rebelaron contra el dominio otomano que se había prolongado durante siglos . Obtuvieron numerosas victorias desde el principio y declararon su independencia el 1 de enero de 1822. Sin embargo, la declaración contradecía los principios del Congreso de Viena y de la Santa Alianza , que imponían un equilibrio europeo del statu quo , prohibiendo cualquier cambio posible. A diferencia de lo que ocurrió en otras partes de Europa, la Santa Alianza no intervino para detener a los insurgentes griegos liberales .
El levantamiento liberal y nacional desagradó a Metternich , canciller del Imperio austríaco y principal arquitecto político de la Santa Alianza. Rusia veía con buenos ojos la insurrección debido a su solidaridad religiosa ortodoxa y a su interés geoestratégico (control de los Dardanelos y del Bósforo ). Francia, otro miembro activo de la Santa Alianza, acababa de intervenir en España contra los liberales en Trocadero (1823), pero mantenía una posición ambigua: París veía a los griegos liberales ante todo como cristianos, y su levantamiento contra los musulmanes otomanos tenía matices de nueva cruzada. [3] Gran Bretaña, un país liberal, estaba interesada en la situación de la región, principalmente porque estaba en la ruta hacia la India y Londres deseaba ejercer allí una forma de control. [4] Finalmente, para toda Europa, Grecia representaba la cuna de la civilización occidental y del arte desde la Antigüedad .
Las victorias griegas habían sido efímeras. El sultán había pedido ayuda a su vasallo egipcio Muhammad Ali , quien envió a su hijo Ibrahim Pasha a Grecia con una flota y 8.000 hombres, y más tarde añadió 25.000 tropas. [5] La intervención de Ibrahim resultó decisiva: gran parte del Peloponeso fue reconquistada en 1825; la ciudad de entrada de Mesolongi cayó en 1826; y Atenas fue tomada en 1827. El único territorio que todavía estaba en manos de los nacionalistas griegos estaba en Nauplia , Mani , Hidra , Spetses y Egina . [4] [5] [6]
En Europa occidental se había desarrollado una fuerte corriente de filhelenismo , especialmente después de 1826 y de la caída de Missolonghi , donde había muerto el poeta Lord Byron en 1824. [4] Muchos artistas e intelectuales como François-René de Chateaubriand , [7] Victor Hugo , [8] Alexander Pushkin , Gioachino Rossini , Hector Berlioz [9] o Eugène Delacroix (en sus pinturas de La masacre de Quíos en 1824, y de Grecia en las ruinas de Missolonghi en 1826), amplificaron la corriente de simpatía por la causa griega en la opinión pública. Las potencias europeas finalmente decidieron intervenir en favor de Grecia —una vanguardia cristiana en Oriente— cuya ubicación estratégica para contener la expansión musulmana era obvia para esas potencias políticas. Por el Tratado de Londres del 6 de julio de 1827, [N 1] Francia, Rusia y el Reino Unido reconocieron la autonomía de Grecia, que seguía siendo un estado vasallo del Imperio otomano. Las tres potencias acordaron una intervención limitada para convencer a la Puerta de que aceptara los términos del convenio. Se propuso y adoptó un plan para enviar una expedición naval como demostración de fuerza; posteriormente se envió una flota conjunta rusa, francesa y británica para ejercer presión diplomática contra Constantinopla. [4] La batalla de Navarino (20 de octubre de 1827) resultó en la destrucción completa de la flota turco-egipcia. [10] [11]
En 1828, Ibrahim Pasha se encontró en una situación difícil: acababa de sufrir una derrota en Navarino; la flota conjunta impuso un bloqueo que le impidió recibir refuerzos y suministros; y sus tropas albanesas, a las que ya no podía pagar, habían regresado a su país bajo la protección de las tropas griegas de Theodoros Kolokotronis . El 6 de agosto de 1828, se había firmado un convenio en Alejandría entre el virrey de Egipto, Muhammad Ali , y el almirante británico Edward Codrington . Según sus términos, Ibrahim Pasha estaba obligado a evacuar a sus tropas egipcias y dejar el Peloponeso a las pocas tropas turcas (estimadas en 1.200 hombres) que quedaban allí, pero se negó a cumplir el acuerdo y continuó controlando varias regiones griegas: Mesenia , Navarino y Patras , así como varias otras fortalezas, e incluso ordenó la destrucción sistemática de Tripolitza . [12]
Mientras tanto, el gobierno francés de Carlos X empezaba a tener dudas sobre su política griega. [13] El propio Ibrahim Pasha advirtió esta ambigüedad cuando se reunió con el general Maison en septiembre. [14] Finalmente, en Francia empezó a desarrollarse un movimiento liberal progriego, inspirado por lo que estaba sucediendo en Grecia. Cuanto más tardaba Francia en actuar, más delicada se volvía su posición frente a Metternich. El gobierno ultramonárquico decidió, pues, acelerar los acontecimientos. Se hizo una propuesta para enviar una expedición terrestre conjunta a Gran Bretaña, que se negó a intervenir directamente. Mientras tanto, Rusia había declarado la guerra al Imperio otomano y sus victorias militares inquietaban a Gran Bretaña, que no quería ver al imperio zarista extenderse demasiado hacia el sur, y la obligaban a no oponerse a una intervención de Francia sola. [15]
La filosofía de la Ilustración había estimulado el interés de los europeos occidentales por Grecia, o más bien por una Grecia antigua idealizada , el eje de la antigüedad clásica tal como se percibía y enseñaba en el mundo académico. Los filósofos de la Ilustración , para quienes las nociones de Naturaleza y Razón eran tan importantes, creían que estos habían sido los valores fundamentales de la Atenas clásica. Las antiguas democracias griegas, y sobre todo Atenas , se convirtieron en modelos a emular. Allí buscaron respuestas a los problemas políticos y filosóficos de su tiempo. Obras como Voyage du Jeune Anacharsis (1788) del abate Barthélemy sirvieron para fijar definitivamente la imagen que Europa tenía del Egeo .
Las teorías y el sistema de interpretación del arte antiguo ideados por Johann Joachim Winckelmann influyeron en los gustos europeos durante décadas. Su obra principal, Historia del arte antiguo , se publicó en 1764 y se tradujo al francés en 1766 (la traducción al inglés no apareció hasta 1881). En esta obra principal, Winckelmann inició la tradición de dividir el arte antiguo en períodos, clasificando las obras cronológicamente y estilísticamente. [16]
Las opiniones de Winckelmann sobre el arte abarcaban la totalidad de la civilización. Trazó un paralelo entre el nivel general de desarrollo de una civilización y la evolución de su arte. Interpretó esta evolución artística de la misma manera que sus contemporáneos vieron el ciclo de vida de una civilización en términos de progreso: apogeo y luego decadencia. [17] Para él, la edad de oro del arte griego había sido el pináculo del logro artístico, [18] que culminó con la carrera del escultor Fidias . Además, Winckelmann creía que las obras de arte griegas más hermosas se habían producido en circunstancias geográficas, políticas y religiosas ideales. Este marco de pensamiento dominó durante mucho tiempo la vida intelectual en Europa. Clasificó el arte griego en cuatro períodos: Antiguo (período arcaico), Sublime (Fidias), Hermoso ( Praxíteles ) y Decadente (período romano).
Winckelmann concluyó su teoría sobre la evolución del arte con una explicación del período sublime del arte griego, que había sido concebido durante un período de libertad política y religiosa. Sus teorías idealizaban la Grecia antigua y aumentaron el deseo de los europeos de viajar a la Grecia contemporánea. Era seductor creer, como él creía, que el «buen gusto» había nacido bajo el cielo griego. Convenció a la Europa del siglo XVIII de que la vida en la Grecia antigua era pura, sencilla y moral, y que la Hélade clásica era la fuente de la que los artistas debían extraer ideas de «noble sencillez y serena grandeza». [19] Grecia se convirtió en la «madre de las artes» y «la maestra del gusto». [20]
El gobierno francés había planeado la expedición a Morea con el mismo espíritu que las de James Stuart y Nicholas Revett , cuyo trabajo deseaba completar. Las expediciones semicientíficas encargadas y financiadas por la Sociedad de Dilettanti siguieron siendo un punto de referencia: representaron los primeros intentos de redescubrimiento de la Grecia antigua. La primera, la de Stuart y Revett a Atenas y las islas, tuvo lugar en 1751-1753, y dio como resultado la publicación de Las antigüedades de Atenas , una obra extraída por arquitectos y diseñadores en busca de modelos de un neoclasicismo "griego" refinado . La expedición de Revett, Richard Chandler y William Pars a Asia Menor tuvo lugar entre 1764 y 1766. Finalmente, la retirada por parte de Lord Elgin de la mitad de las esculturas de mármol supervivientes del Partenón , así como esculturas de otros edificios, y su transporte a Gran Bretaña a principios del siglo XIX, había inspirado aún más el anhelo filohelénico por las glorias culturales de la antigua Grecia: ahora parecía posible construir vastas colecciones de arte antiguo en Europa occidental.
Gran parte de la información relativa a la expedición de Morea procede de los testimonios directos de Louis-Eugène Cavaignac [21] (2º Regimiento de Ingenieros y futuro Primer Ministro de Francia en 1848), de Alexandre Duheaume [22] (capitán del 58º Regimiento de Infantería de Línea), de Jacques Mangeart [23] [ fuente no primaria necesaria ] [ página necesaria ] (cofundador de una imprenta y del periódico franco-griego " Le Courrier d'Orient " en Patras en 1829) y del doctor Gaspard Roux [24] (jefe médico de la expedición), quienes participaron en la expedición militar.
_-_MV_1168.jpg/1280px-Cogniet_-_Nicolas-Joseph_Maison_(1771-1840)_-_MV_1168.jpg)
La Cámara de Diputados autorizó un préstamo de 80 millones de francos oro para permitir al gobierno hacer frente a sus obligaciones para la expedición. [25] Se formó un cuerpo expedicionario de 13.000 a 15.000 hombres [26] comandado por el teniente general Nicolas Joseph Maison . Estaba compuesto por nueve regimientos de infantería distribuidos en tres brigadas comandadas por los maréchaux de camp Tiburce Sébastiani (hermano del mariscal Horace Sébastiani , soldado, diplomático y ministro, 1.ª brigada ), Philippe Higonet ( 2.ª brigada ) y Virgile Schneider ( 3.ª brigada ). El jefe del Estado Mayor era el general Antoine Simon Durrieu . [22] [ fuente no primaria necesaria ] [ página necesaria ] [24]
También partieron el 3er Regimiento de Cazadores ( 1ª brigada , 286 hombres, comandado por el coronel Paul-Eugène de Faudoas-Barbazan), cuatro compañías de artillería (484 hombres, con 12 piezas de batería para asedios, 8 para campañas y 12 para montañas) de los 3er y 8º Regimientos de Artillería, y dos compañías de ingenieros militares que incluían 800 zapadores (ingenieros de combate) y mineros. [22] [24]
Se organizó una flota de transporte protegida por buques de guerra; en total navegaron sesenta barcos. [22] Había que traer equipo, víveres, municiones y 1.300 caballos, así como armas, municiones y dinero para el gobierno provisional griego de Ioannis Kapodistrias . [27] Francia deseaba apoyar los primeros pasos de la Grecia libre ayudándola a desarrollar su propio ejército. El objetivo era también ganar influencia en la región.
Después de que el general en jefe, Nicolás Joseph Maison, leyera una breve y enérgica proclamación a las compañías reunidas el día antes del embarque, la primera brigada partió de Tolón el 17 de agosto; la segunda, dos días después; y la tercera el 2 de septiembre en un segundo convoy distinto. [23] El general al mando, Nicolás Joseph Maison, estaba con la primera brigada, a bordo del navío de línea Ville de Marseille . [22] El primer convoy estaba compuesto por buques mercantes y estaba escoltado por las fragatas Amphitrite , Bellone [28] y Cybèle . El segundo convoy estaba escoltado por el navío de línea Duquesne y por las fragatas Iphigénie y Armide. [29]
Después de una travesía en barco sin problemas, el primer convoy que transportaba a las dos primeras brigadas llegó el 28 de agosto a la bahía de Navarino, donde estaba atracada la escuadra conjunta franco-ruso-británica. [21] Con el ejército egipcio atrincherado entre Navarino y Methoni , el desembarco era arriesgado. Después de una reunión de dos horas entre el general Maison y el almirante Henri de Rigny , que vino a recibirlo a bordo del Conquérant , la flota navegó hacia el golfo de Mesenia , cuya entrada sur estaba protegida por un fuerte en poder de los otomanos en Koroni . El cuerpo expedicionario llegó a la parte noroeste del golfo y comenzó a desembarcar en la tarde del 29 de agosto sin oposición, y terminó el 30-31 de agosto. [22] [24] [21] Los soldados acamparon al norte de la llanura de Koroni, [21] a diez minutos al norte de las ruinas de la antigua Coronea (cerca de Petalidi), en las orillas de los ríos Djane (para el Estado Mayor), Karakasili-Karya y Velika . [24] Una proclama del gobernador Ioannis Kapodistrias había informado a la población griega de la inminente llegada de una expedición francesa. Se decía que los lugareños se habrían precipitado ante las tropas tan pronto como pisaron suelo griego para ofrecerles comida. [30] La 1.ª brigada comandada por Tiburce Sébastiani abandonó el campamento el 8 de septiembre rumbo a Koroni, en cuyas alturas instaló su campamento. [24] [21] La 3.ª brigada (2.º convoy), que había sido transportada por una flota que navegó contra una tormenta la noche del 16 de septiembre y perdió tres barcos (entre ellos el bergantín Aimable Sophie , que transportaba 22 caballos del 3.º Regimiento de Cazadores), logró desembarcar en Petalidi el 22 de septiembre. [23] El 26, se unió por mar a la 2.ª brigada, que ya se había desplazado a pie desde Petalidi el 15 de septiembre y había establecido su campamento de Djalova cerca de Navarino. A su llegada a suelo griego, los franceses encontraron un país que acababa de ser devastado por las tropas de Ibrahim: pueblos arrasados, cosechas agrícolas completamente quemadas y una población que todavía vivía bajo el yugo del terror, hambrienta y recluida en cuevas. [31] [32]
Tomé la vía veneciana desde Modon , a través de las capas de ceniza y las brasas de los olivos cuyo valle antaño estaba sombreado. Algunas cuevas se abren tristemente en el camino. En lugar de los pueblos, quioscos y torres que colgaban en la media ladera de la montaña, no se ven más que largos muros carbonizados y las cabañas de las tropas del Pachá en forma de barcos de arcilla, amarradas al pie de las montañas. Una vez, me dirigí a los restos de una iglesia bizantina, donde creí ver mármol derrumbado; pero resultó que el pórtico y el circuito estaban sembrados de esqueletos blancos. [31] — Edgar Quinet
Al día siguiente de nuestra llegada, bajamos a tierra, donde me esperaba el espectáculo más espantoso que había visto en mi vida. En medio de unas cuantas cabañas de madera construidas en la orilla, fuera de la ciudad ( Navarino ), de la que sólo quedaban ruinas, circulaban, apresurados y harapientos, hombres, mujeres, niños, que no tenían nada de humano en sus rasgos: algunos sin nariz, otros sin orejas, todos más o menos cubiertos de cicatrices; pero lo que nos conmovió en el último punto fue un niño de cuatro o cinco años a quien su hermano llevaba de la mano; me acerqué a él: le habían arrancado los ojos. Los turcos y los egipcios no perdonaron a nadie en esta guerra. [32] — Amaury-Duval
Según la Convención de Alejandría (6 de agosto de 1828), firmada por el virrey de Egipto, Muhammad Ali , y el almirante británico Edward Codrington , Ibrahim Pasha estaba obligado a evacuar sus tropas egipcias y dejar el Peloponeso a las pocas tropas turcas (estimadas en 1.200 hombres) que quedaban allí. Utilizó una serie de pretextos para retrasar la evacuación: problemas con el suministro de alimentos o el transporte, o dificultades imprevistas para entregar las fortalezas. Los oficiales franceses tuvieron problemas para contener el celo combativo de sus soldados, que, por ejemplo, se habían excitado ante la noticia (falsa) de una marcha inminente sobre Atenas . [21] [22] [33] La impaciencia de las tropas francesas fue quizás decisiva para convencer al comandante egipcio de que respetara sus obligaciones. Además, los soldados franceses comenzaron a sufrir las lluvias otoñales que empapaban las tiendas instaladas en sus campamentos y favorecían la propagación de la fiebre y la disentería . [24] [34] El 24 de septiembre, Louis-Eugène Cavaignac escribió que treinta hombres de los 400 de su compañía de ingenieros militares ya estaban afectados por la fiebre. [21] El general Maison deseaba poder instalar a sus hombres en los cuarteles de las fortalezas. [35]
El 7 de septiembre, tras una larga conferencia a bordo del navío Conquérant , en presencia del general Maison y de los tres almirantes aliados, [22] Ibrahim Pasha aceptó la evacuación de sus tropas a partir del 9 de septiembre. El acuerdo preveía que los egipcios saldrían con sus armas, equipajes y caballos, pero sin esclavos ni prisioneros griegos. [21] [23] Como la flota egipcia no podía evacuar a todo el ejército en una sola operación, se autorizó el suministro de suministros a las tropas que permanecían en tierra; estos hombres acababan de soportar un largo bloqueo. [36] Una primera división egipcia, de 5.500 hombres y 27 navíos, zarpó el 16 de septiembre, escoltada por tres navíos de la flota conjunta (dos ingleses y la fragata francesa Sirène ). El día anterior, el 15 de septiembre, las tropas francesas habían trasladado su campamento desde Petalidi y habían cruzado la península de Mesenia hacia el oeste para acercarse a Navarino. Habían instalado su nuevo campamento al norte de la bahía, en la llanura pantanosa del Djalova , dos leguas al norte de Navarino. [22] [23] El 1 de octubre, el general Maison pasó revista a todas las tropas francesas en la costa, en presencia de Ibrahim Pasha, que llegó sin escolta, y del general griego Nikitaras . El impresor francés Jacques Mangeart dio una descripción detallada de esta revisión en sus Souvenirs . [23]
La evacuación continuó durante todo el mes de septiembre y el último transporte egipcio zarpó el 5 de octubre, llevando consigo a Ibrahim Pasha. De los 40.000 hombres que había traído de Egipto, regresaba con apenas 21.000. [22] [37] [ fuente no primaria requerida ] [ página requerida ] Quedaban unos pocos soldados otomanos (2.500) para mantener las diferentes fortalezas del Peloponeso. La siguiente misión de las tropas francesas era asegurarlas y devolverlas a una Grecia independiente.
Los despachos enviados por el teniente general Nicolas-Joseph Maison , comandante en jefe de la expedición de Morea, al ministro de Guerra Louis-Victor de Caux de Blacquetot ofrecen una descripción detallada de la toma de las fortalezas de Morea durante el mes de octubre de 1828. [37]
El 6 de octubre, al día siguiente de la partida de Ibrahim, el general Maison ordenó al general Philippe Higonet marchar sobre Navarino. Partió con el 16.º Regimiento de Infantería, que incluía artillería e ingenieros militares. La costa marítima de Navarino fue sitiada por la flota del almirante Henri de Rigny y el asedio terrestre fue emprendido por los soldados del general Higonet. El comandante turco del fuerte se negó a rendirse: «La Puerta no está en guerra ni con los franceses ni con los ingleses; no cometeremos ningún acto hostil, pero no entregaremos el fuerte». [37] Después de lo cual se ordenó a los zapadores que abrieran una brecha en las murallas y el general Higonet entró en la fortaleza, ocupada por 530 hombres que se rindieron sin disparar un solo tiro, junto con sesenta cañones y 800.000 cartuchos de munición. Las tropas francesas se establecieron definitivamente en Navarino, reconstruyendo sus fortificaciones y casas y estableciendo un hospital y varios elementos de la administración local. [24] [37]
.jpg/1280px-Sapience_et_le_Port_de_Modon_vus_du_rempart_exterieur_(Prosper_Baccuet).jpg)
El 7 de octubre, el 35.º Regimiento de Infantería de Línea, comandado por el general Antoine-Simon Durrieu , acompañado de artillería e ingenieros militares, se presentó ante Methoni , una ciudad mejor fortificada defendida por 1.078 hombres y un centenar de cañones, y que tenía suministros de víveres para seis meses. [37] [ fuente no primaria necesaria ] Dos navíos de línea, el Breslaw (capitán Maillard) y el HMS Wellesley (capitán Frederick Lewis Maitland ) bloquearon el puerto y amenazaron la fortaleza con sus cañones. Los comandantes del fuerte, el turco Hassan Pasha y el egipcio Ahmed Bey, dieron la misma respuesta que el comandante de Navarino. Las fortificaciones de Methoni estaban en mejores condiciones que las de Navarino, por lo que los zapadores se centraron en abrir la puerta de la ciudad, que la guarnición de la ciudad no defendía. Los comandantes del fuerte explicaron más tarde que no podían rendirlo sin desobedecer las órdenes del sultán, pero también reconocieron que les era imposible resistirse, por lo que el fuerte tuvo que ser tomado, al menos simbólicamente, por la fuerza. El general francés les concedió las mismas condiciones de rendición que en Navarino. La fortaleza de Methoni fue tomada y el general Maison instaló allí sus apartamentos (en la antigua casa de Ibrahim Pasha), así como el cuartel general de la expedición a Morea. [37] [ fuente no primaria requerida ]
Más difícil fue tomar Koroni . El general Tiburce Sébastiani se presentó allí el 7 de octubre con una parte de su 1.ª brigada y anunció la toma de las fortalezas de Navarino y Methoni. [37] La respuesta del comandante del fuerte fue similar a las dadas en Navarino y Methoni. Sébastiani envió a sus zapadores, que fueron rechazados por las rocas lanzadas desde lo alto de las murallas. Una docena de hombres resultaron heridos, entre ellos Cavaignac [21] y, más gravemente, un capitán (Boutauld), un sargento y tres zapadores. Los demás soldados franceses se sintieron insultados y su general tuvo grandes dificultades para impedir que abrieran fuego y tomaran la fortaleza por la fuerza. El Amphitrite , el Breslaw y el Wellesley acudieron para ayudar a las tropas de tierra. La amenaza que representaban llevó al comandante otomano a rendirse. El 9 de octubre, los franceses entraron en Koroni [21] [24] [36] y se apoderaron de 80 cañones y ametralladoras, junto con un depósito de víveres y municiones. La fortaleza fue entregada a las tropas griegas del general Nikitaras , que se establecieron allí. [37]
Patrás estaba bajo el control de las tropas de Ibrahim Pasha desde su evacuación del Peloponeso. La 3.ª brigada comandada por el general Virgile Schneider había sido enviada por mar para tomar la ciudad, situada en la parte noroeste de la península. Desembarcó el 4 de octubre. [37] El general Schneider dio a Hadji Abdullah, pachá de Patrás y del castillo de Morea , veinticuatro horas para entregar el fuerte. El 5 de octubre, cuando expiró el ultimátum, tres columnas marcharon sobre la ciudad y se desplegó la artillería. El pachá firmó inmediatamente la capitulación de Patrás y del castillo de Morea. [23] [24] [36] Sin embargo, los aghas que comandaban este último se negaron a obedecer a su pachá, al que consideraban un traidor, y anunciaron que preferirían morir en las ruinas de su fortaleza antes que rendirse. [37]
Sin embargo, ya el 14 de octubre, la corbeta Oise había partido hacia Francia, llevando al hijo y ayudante de campo del general Maison, el capitán de Estado Mayor Jean Baptiste Eugène, vizconde de Maison, que llevaba despachos al rey Carlos X anunciando la rendición de Navarino, Methoni, Koroni y Patras, y que la única fortaleza estaba todavía bajo el control de los turcos, el castillo de Morea. [22]
El Castillo de Morea ( Kastro Moreas o Kastelli ) fue construido por Bayaceto II en 1499. [38] Está situado junto al mar, a 10 km al norte de Patras, cerca de Rion , y junto al actual puente Rio-Antirrio . Frente al Castillo de Rumelia en la costa norte, custodiaba la entrada al Golfo de Corinto , que fue apodado el "Pequeño Dardanelos".
El general Schneider negoció con los aghas, que persistieron en su negativa a rendirse e incluso fusilaron al general. [37] Se inició un asedio contra la fortaleza y catorce cañones de marina y de campaña, colocados a poco más de 400 metros frente a ella, redujeron al silencio la artillería de los sitiados. [39] En Navarino, el general Maison ordenó al general Durrieu y al almirante de Rigny que hicieran embarcar toda la artillería y los zapadores en los buques anclados en la bahía. El 20 de octubre envió también por tierra al general Higonet, acompañado de dos regimientos de infantería y del 3.er Regimiento de Caballería Ligera de los Cazadores . [21] [22] Estos refuerzos llegaron la tarde del 26 de octubre después de una intensa semana de marcha con su ritmo marcado por los tambores. [22] Se instalaron nuevas baterías apodadas de brèche . Estos recibieron los nombres de "Carlos X" (rey de Francia), "Jorge IV" (rey del Reino Unido; esta atención fue recibida con agrado por los británicos), "Duque de Angulema" (hijo del rey y delfín de Francia), "Duque de Burdeos" (nieto del rey y futuro conde de Chambord) y "La Marine". [22] [37] [40] Una parte de la flota francesa, incluidos el Breslaw y el Conquérant , y el británico HMS Blonde bajo el mando del almirante Edmund Lyons vinieron a agregar sus cañones. [21] [24] Algunas partes de las baterías francesas y británicas incluso fueron mezcladas y manipuladas por artilleros de ambas naciones. La flota rusa no pudo participar en el asedio, ya que estaba estacionada en Malta, pero el almirante Lodewijk van Heiden había ofrecido desde hacía tiempo estar a disposición del general Maison. [37]
El 30 de octubre, a primera hora de la mañana, veinticinco baterías de artillería pesada (entre ellas seis piezas de artillería de campaña, cuatro obuses, varios morteros y una bombarda inglesa) abrieron fuego. [21] [22] En cuatro horas, se abrió una gran brecha en las murallas. Entonces, un emisario salió con una bandera blanca para negociar los términos de la rendición del fuerte. El general Maison respondió [37] que los términos se habían negociado a principios de mes en Patras. Añadió que no confiaba en un grupo de hombres asediados que no habían respetado un primer acuerdo para respetar un segundo. Dio a la guarnición media hora para evacuar el fuerte, sin armas ni equipaje. Los aghas se rindieron, pero la resistencia de la fortaleza había costado 25 hombres de la expedición francesa muertos o heridos. [37] [41]
El 5 de noviembre de 1828, los últimos turcos y egipcios abandonaron definitivamente Morea. 2.500 hombres y sus familias fueron embarcados en barcos franceses rumbo a Esmirna . En total, entre 26.000 y 27.000 hombres se vieron obligados a abandonar el país y las fortalezas en pocos días. La conquista de las fortalezas de Morea por parte de la expedición francesa sólo había requerido un mes:
Nuestras operaciones tuvieron éxito en todos los aspectos: no encontramos allí gloria militar, sin duda alguna; pero el objetivo por el cual hemos venido, la liberación de Grecia, habrá sido más exitoso y rápido; Morea habrá sido purgada de sus enemigos. [37] — Teniente General Nicolas-Joseph Maison
Los embajadores francés y británico se habían instalado en Poros en septiembre de 1828 e invitaron a Constantinopla a enviar un diplomático allí para llevar a cabo negociaciones sobre el estatus de Grecia. Debido a que la Puerta persistía en negarse a participar en las conferencias, el general Maison sugirió explícitamente al gobernador griego Ioannis Kapodistrias (el 5 de octubre) que prosiguiera las operaciones militares y las extendiera al Ática y Eubea . [42] Francia apoyó este proyecto y había dado instrucciones iniciales al general Maison para ello el 27 de agosto de 1828. [43] [44] [45] Pero el primer ministro británico, el duque de Wellington , se opuso a este plan (quería que el nuevo estado griego se limitara solo al Peloponeso), por lo que quedó en manos de los griegos expulsar a los otomanos de estos territorios, con el entendimiento de que el ejército francés solo intervendría si los griegos se encontraban en problemas. [46]
El Imperio Otomano ya no podía depender de las tropas egipcias para mantener Grecia. La situación estratégica se parecía ahora a la existente antes de 1825 y del desembarco de Ibrahim Pasha. Entonces, los insurgentes griegos habían triunfado en todos los frentes. Después de la expedición militar de Morea, las tropas regulares de las recién creadas Fuerzas Armadas Helénicas , sólo tuvieron que hacer frente a las tropas turcas en Grecia Central . Livadeia , puerta de entrada a Beocia, fue conquistada a principios de noviembre de 1828 por el comandante del Ejército de Grecia Oriental, Demetrios Ypsilantis . Un contraataque de Mahmud Pasha desde Eubea fue rechazado en enero de 1829. El comandante del Ejército de Grecia Occidental, Augustinos Kapodistrias , sitió y recuperó Naupacto en abril de 1829 y la simbólica ciudad de Mesolongi en mayo de 1829. [47] Ypsilantis recuperó Tebas el 21 de mayo de 1829 y derrotó a 7.000 otomanos en la Batalla de Petra (un estrecho paso en Beocia entre Tebas y Livadeia ) el 12 de septiembre de 1829. Esta batalla fue significativa ya que fue la primera vez que los griegos lucharon victoriosamente en el campo de batalla como un ejército regular. La batalla de Petra fue la última de la Guerra de Independencia griega . [4] [48]
Sin embargo, fue necesaria la victoria militar de Rusia en la guerra ruso-turca de 1828-29 y el Tratado de Adrianópolis , que luego fue ratificado por el Tratado de Constantinopla en julio de 1832, para que la independencia de Grecia fuera reconocida y garantizada por las grandes potencias. Este Tratado de Constantinopla marcó así el final de la Guerra de Independencia griega . El territorio del nuevo Reino de Grecia , sin embargo, solo se extendía sobre las regiones liberadas por las tropas francesas y griegas: el Peloponeso, algunas islas y Grecia central (la frontera terrestre septentrional del Reino se trazó a lo largo de una línea que unía las ciudades de Arta y Volos ).
Las tropas de la Expedición de Morea, a pesar de su decepción por no poder perseguir su objetivo de liberar Grecia, [23] fueron evacuadas gradualmente a partir de enero de 1829 (General Higonet y General Sébastiani). [23] Jacques Mangeart, el Dr. Gaspard Roux y la brigada en la que servía Eugène Cavaignac se embarcaron a principios de abril de 1829. [21] [23] [24] El general Maison, tras su ascenso a mariscal de Francia el 22 de febrero de 1829 y el general Durrieu, tras su ascenso a general de división , no se marcharon hasta el 22 de mayo de 1829; el capitán Duheaume se marchó el 4 de agosto de 1829. [22]
Sólo una brigada, llamada «de ocupación», de 5.000 hombres (compuesta por los regimientos de infantería de línea 27, 42, 54 y 58 estacionados en Navarino, Methoni y Patras) permaneció en el Peloponeso bajo el mando del general Virgile Schneider . [22] Se enviaron tropas frescas desde Francia para relevar a los soldados estacionados en Grecia; el 57.º Regimiento de Infantería de Línea desembarcó en Navarino el 25 de julio de 1830. [49] Las tropas francesas, comandadas primero por el general Maison (1828-1829), luego por el general Schneider (1829-1831) y finalmente por el general Guéhéneuc (1831-1833), no permanecieron inactivas durante estos casi cinco años. [50] [51]
Se levantaron fortificaciones (como las de Methoni o Navarino), se construyeron cuarteles (el "edificio de la Maison" en la fortaleza de Navarino, que alberga hoy el nuevo museo arqueológico de Pilos), [50] se construyeron puentes (como los que cruzan el río Pamissos entre Navarino y Kalamata ), [50] se construyó la carretera Navarino-Methoni (la primera carretera de la Grecia independiente, que todavía se utiliza hoy en día), [50] se construyeron hospitales (en Navarino, Modon y Patras) y se establecieron comisiones de salud para la población griega (como durante la epidemia de peste en los pueblos montañosos de Kalavryta y Vrachni en diciembre de 1828, que fue contenida por el general Higonet). [23] Finalmente, se hicieron muchas mejoras en las ciudades del Peloponeso (escuelas, servicios postales, imprentas, puentes, plazas, fuentes, jardines, etc.). [50] El comandante de ingeniería militar de la expedición de Morea, el teniente coronel Joseph-Victor Audoy , fue encargado por el gobernador de Grecia Ioannis Kapodistrias de diseñar el primer plan de marco urbano de la historia moderna del país. Audoy construyó a partir de la primavera de 1829 las nuevas ciudades de Modon (hoy Methoni ) y Navarino (hoy Pylos ) fuera de los muros de las fortalezas, siguiendo el modelo de las bastidas del suroeste de Francia (de donde era originario) y de las ciudades de las islas Jónicas (que comparten características comunes, como un cuadrado geométrico central bordeado por galerías cubiertas construidas con una sucesión de arcos contiguos , cada uno sostenido por una columnata , como las arcadas de Pylos o Corfú ). [50] También construyó, entre diciembre de 1829 y febrero de 1830, la famosa Escuela Capodistria de Educación Mutua (el sistema monitorial ) de Methoni. [52] Todas estas ciudades se repoblaron rápidamente y volvieron a su actividad anterior a la guerra. El ejemplo de la rápida modernización de Patras , cuyos planes acababan de ser trazados por los capitanes de la expedición francesa Stamatis Voulgaris y Auguste-Théodore Garnot, se describe extensamente en los Recuerdos de Jacques Mangeart, [23] que llegó a la ciudad con el Philhellene y el teniente coronel Maxime Raybaud para establecer una imprenta y fundó el periódico franco-griego " Le Courrier d'Orient " en 1829.
El gobernador de Grecia, Ioannis Kapodistrias , cuando llegó a París en octubre de 1827, justo antes de su llegada a Grecia, pidió al gobierno francés (y en particular a su amigo y empleado del Ministerio de Guerra, el conde Nicolás de Loverdo) asesores y oficiales del ejército francés para organizar el ejército del nuevo estado griego . [44] En consecuencia, por recomendación del Ministerio de Guerra francés, los capitanes del Estado Mayor Stamatis Voulgaris (un oficial francés de origen griego y amigo de Kapodistrias desde la infancia), del ingeniero militar Auguste-Théodore Garnot, del artillero Jean-Henri-Pierre-Augustin Pauzié-Banne y del servicio topográfico Pierre Peytier , fueron enviados a Grecia en 1828, unos meses antes de la llegada de la expedición militar de Morea, a la que estaban adscritos, para formar a jóvenes ingenieros militares griegos. Los capitanes Voulgaris y Garnot diseñaron los planes urbanísticos de varias ciudades griegas: Tripolitza , Corinto (que Garnot continuó en solitario), Nafplio (Voulgaris reelaboró su plan urbano y el del distrito de refugiados de Pronia ) y Patrás . Garnot también recibió el encargo de Kapodistrias de fundar en 1828 el primer cuerpo de ingenieros militares , llamado Cuerpo de Oficiales de Fortificación y Arquitectura, [53] cuya misión era construir, mantener y mejorar fortificaciones, edificios militares y civiles, puentes, carreteras y otras construcciones. El capitán de artillería Pauzié fue el responsable de fundar la Escuela de Artillería y luego la Academia Militar Central Helénica , comúnmente conocida como «Escuela Evelpidion» en 1828, [54] siguiendo el modelo de la École Polytechnique francesa . [55] Finalmente, el mapa del nuevo estado griego fue establecido por el capitán e ingeniero-geógrafo Pierre Peytier en 1832. [56] Al mismo tiempo, el subjefe del Estado Mayor de la Expedición a Morea, el coronel Camille Alphonse Trézel fue promovido por Ioannis Kapodistrias, general y comandante del ejército regular en 1829. [57] Compuesto en ese momento por 2.688 hombres, el general Trézel lo organizó "a la francesa", [58] tanto para su administración como para su jurisdicción, para el entrenamiento y para el avance de los soldados, e incluso para sus uniformes que eran los mismos que los de los franceses. [59]En noviembre de 1829, el general Trézel fue reemplazado por el general Gérard, que permaneció como comandante del ejército regular hasta 1831. Finalmente, el gobernador Kapodistrias también encargó en 1829 al geólogo de la expedición Pierre Théodore Virlet d'Aoust que evaluara la posibilidad de excavar un canal en el istmo de Corinto . [60] Así, desde los primeros años de su independencia, Grecia estableció una cooperación militar duradera con Francia, a quien todavía hoy se considera su tradicional aliado estratégico. [58] [61] [62]
A todos estos logros alcanzados por las tropas militares francesas, hay que añadir también el trabajo científico realizado por la comisión científica de Morea entre los meses de marzo y diciembre de 1829. [1] [2] Las tropas francesas se retiraron definitivamente de Grecia en agosto de 1833, [51] poco después de la llegada del rey Otón de Grecia y del Cuerpo Auxiliar Bávaro , en enero anterior. Fueron entonces sustituidos por el cuerpo del Ejército Real compuesto por 3.500 soldados y oficiales bávaros .
A pesar de la brevedad de las operaciones militares y del pequeño número de batallas, el coste humano de la expedición francesa fue extremadamente alto: entre el 1 de septiembre de 1828 y el 1 de abril de 1829, el médico jefe del cuerpo expedicionario, el doctor Gaspard Roux, informó oficialmente de 4.766 enfermos y 1.000 muertos (cifras confirmadas por el doctor Charles-Joseph Bastide, cirujano mayor del 16º Regimiento de Infantería de Línea). [34]
Así, casi un tercio de las tropas francesas se vieron afectadas por fiebres , diarreas y disentería , que habían sido contraídas en su mayoría entre octubre y diciembre de 1828 en los campamentos establecidos en las llanuras pantanosas de Petalidi, en la desembocadura del río Djalova (en la bahía de Navarino) o en Patras. [24] [34] Esta epidemia de fiebre, caracterizada por una gran mayoría de fiebres tercianas (que ocurren cada dos días), periódicas, con una alta tasa de recaídas, deslumbrantes y acompañadas de escalofríos, ictericia, convulsiones, dolor de cabeza y trastornos neurológicos y digestivos, [24] [34] corresponde ciertamente a la malaria (palabra que se origina del italiano medieval : mala aria - " mal aire "; la enfermedad se llamaba antiguamente fiebre intermitente o fiebre de los pantanos debido a su asociación con pantanos y marismas ) [63] que era endémica de la región en ese momento (fue definitivamente erradicada en Grecia en 1974). [64] La epidemia comenzó durante la estación cálida, el 20 de septiembre de 1828, alcanzó su pico el 20 de octubre (15 de noviembre en Patras), luego disminuyó durante el mes de noviembre, para detenerse por completo en diciembre de 1828. [24]
Aunque el doctor Roux reconoció la principal y deletérea influencia de los pantanos en la propagación de la enfermedad, [24] no fue hasta 1880 que su causa primaria, el parásito Plasmodium (un microorganismo unicelular ), fue descubierto por Charles Louis Alphonse Laveran —un médico del ejército francés que trabajaba en el hospital militar de Constantina en Argelia— quien observó parásitos dentro de los glóbulos rojos de personas infectadas por primera vez ( Premio Nobel en 1907). [65] Además, la evidencia de que los mosquitos Anopheles hembra , que ni el doctor Roux ni el doctor Bastide mencionan nunca, son los vectores de la malaria, llegó solo en 1897 por el médico escocés Sir Ronald Ross ( Premio Nobel en 1902). [66]
Los médicos atribuyeron la enfermedad principalmente a la proximidad del foco de infección en tierras bajas y lugares pantanosos y a la dureza de las transiciones de temperaturas entre el día y la noche, y en menor medida, a la intensidad de los múltiples y arduos trabajos, así como al consumo excesivo de carne salada, de aguardientes y del agua fangosa y salobre de la región. [24] [34] El clima más fresco del invierno, el traslado de los hombres a los cuarteles de las fortalezas, la aplicación inmediata de estrictas medidas de higiene y saneamiento, la llegada de medicamentos de Francia, así como el establecimiento de tres hospitales militares en Navarino, Methoni y Patras redujeron significativamente esta pérdida de vidas. También hay que señalar que el uso por el doctor Roux de febrífugos antipiréticos como el polvo de quina y la quinina , purificados por primera vez sólo 8 años antes, en 1820, por Pierre Joseph Pelletier y Joseph Bienaimé Caventou , [67] dio como resultado resultados terapéuticos muy convincentes. [24]
Sin embargo, el número total de muertes aumentaría significativamente después hasta la partida de la expedición en 1833, especialmente después de algunos suicidios, [23] duelos, [58] algunos casos de "narcotismo" después del abuso de licores alcohólicos, [24] con la explosión de un polvorín dentro del fuerte de Navarino, que costó la vida a cincuenta soldados el 19 de noviembre de 1829, y después del asunto de Argos el 16 de enero de 1833, que resultó en la muerte de tres soldados franceses. [51] La misión científica también se verá fuertemente afectada por la fiebre palúdica durante el siguiente verano de 1829. El número total de muertes en la expedición de Morea se estima generalmente, según los testimonios, en alrededor de 1.500. [22] [31]
Posteriormente, los estados griego y francés erigieron monumentos conmemorativos a estos soldados franceses caídos en el islote de Sphacteria en la bahía de Navarino (monumento erigido en mayo de 1890) [68] [69] y en las ciudades de Gialova (monumento erigido en octubre de 2007 en el sitio exacto del campamento de Djalova ), de Kalamata (en la iglesia de San Nicolás Flarios) y de Nafplio ( monumento a los filohelenos erigido en 1903), [70] donde todavía se pueden ver hoy.
La expedición a Morea fue la segunda de las grandes expediciones científico-militares dirigidas por Francia en la primera mitad del siglo XIX. [1] [2] La primera, utilizada como referencia, había sido la de Egipto , iniciada en 1798 ( Comisión de ciencias y artes ); la última tuvo lugar en Argelia a partir de 1839 ( Comisión de exploración científica de Argelia ). Las tres tuvieron lugar por iniciativa del gobierno francés y estuvieron bajo la dirección de un ministerio en particular (Relaciones Exteriores para Egipto, Interior para Morea y Guerra para Argelia). Las grandes instituciones científicas reclutaban eruditos (tanto civiles como militares) y especificaban sus misiones, pero el trabajo in situ se hacía en estrecha cooperación con el ejército. [1] [2] [71] La Comisión de Ciencias y Artes durante la campaña de Napoleón en Egipto , y especialmente las publicaciones que siguieron, se habían convertido en un modelo. Siendo Grecia la otra región importante de la antigüedad considerada el origen de la civilización occidental (uno de los principales argumentos de los filohelenos ), se decidió, como menciona Abel Blouet , [72] :
...aprovechar la presencia de nuestros soldados que ocupaban Morea para enviar una comisión erudita. No era necesario que fuera igual a la que se dedicó a la gloria de Napoleón […] Sin embargo, era necesario que prestara servicios eminentes a las artes y a las ciencias.
El ministro del Interior del rey Carlos X , el poder detrás del trono y jefe real del gobierno en ese momento, el vizconde de Martignac , encargó a seis académicos del Institut de France ( Académie des Sciences : Georges Cuvier y Étienne Geoffroy Saint-Hilaire ; Académie des Inscriptions et Belles-lettres : Charles-Benoît Hase y Desiré-Raoul Rochette ; Académie des Beaux-arts : Jean-Nicolas Hyot y Jean-Antoine Letronne ) que nombraran a los jefes de departamento y miembros de cada sección del Comité Científico. Jean-Baptiste Bory de Saint-Vincent fue nombrado director de la comisión el 9 de diciembre de 1828. También determinaron las rutas y los objetivos. [73] [74] Como Bory escribirá más tarde: [73] [75]
Los señores De Martignac y Siméon me habían pedido expresamente que no limitara mis observaciones a las moscas y las hierbas, sino que las extendiera a los lugares y a los hombres.
La expedición, compuesta por diecinueve científicos, se dividió en tres secciones [1] ( Ciencias Físicas , Arqueología , Arquitectura - Escultura ), cada una de ellas bajo la dirección de Jean-Baptiste Bory de Saint-Vincent (sección Ciencias Físicas), Léon-Jean-Joseph Dubois (sección Arqueología) y Guillaume-Abel Blouet (sección Arquitectura-Escultura). El pintor Amaury-Duval retrató a estos tres directores en sus Recuerdos (1829-1830) escritos en 1885.
Los miembros de la expedición científica se embarcaron el 10 de febrero de 1829 en Toulon a bordo de la fragata Cybèle (comandada por el capitán de fragata, de Robillard) y, después de 21 días de una travesía del Mediterráneo bastante tumultuosa para los miembros de la expedición, desembarcaron el 3 de marzo de 1829 en Navarino . [31] [32] [73] [76] Mientras que en Egipto y Argelia, el trabajo científico se realizó bajo la protección del ejército, en Morea, mientras que la exploración científica apenas había comenzado, las primeras tropas ya comenzaron a embarcarse hacia Francia desde los primeros días de abril de 1829. [ 21] [24] El ejército se limitó a proporcionar apoyo logístico: tiendas de campaña, estacas, herramientas, recipientes para líquidos, grandes ollas y sacos; en una palabra, todo lo que se pudo encontrar para que lo usáramos en los almacenes del ejército. [77]
Poco después de la llegada de la comisión científica a Grecia y de su instalación en su sede de Modona , el gobernador de la Primera República Helénica, Ioannis Kapodistrias, acudió a reunirse con sus miembros el 11 de abril de 1829. Ya había tenido la oportunidad de encontrarse en su camino, entre Argos y Trípoli , con Edgar Quinet , que ya se había separado del resto de la comisión y se dirigía a Argólida. El historiador y futuro político francés presenta en esta ocasión retratos del presidente y de sus ayudantes de campo, los héroes de la independencia griega Kolokotronis y Nikitaras , que le dejaron una fuerte impresión. [31] El presidente también se encontró con Abel Blouet un poco más adelante en su viaje, en las cercanías de Corone . [78] Se organizó una gran cena en Modon, que reunió por última vez antes del regreso de la fuerza expedicionaria a Francia: el presidente Kapodistrias , el mariscal Maison , los oficiales y jefes principales griegos y franceses (Kolokotronis, Nikitaras, Makriyannis , Kallergis , Fabvier , etc.), y todos los miembros de la comisión científica. Bory de Saint-Vincent presentó a los miembros de su sección al presidente, luego ambos tuvieron la oportunidad de discutir largamente cuestiones de diplomacia internacional. [73] Se volvieron a encontrar más tarde en Argos, Nafplion y Egina. El pintor Amaury-Duval , también destacó la especial devoción del presidente griego a su proyecto de desarrollar escuelas de educación mutua (el sistema monitorial ) en el país. [32] En general, los textos que describen los múltiples encuentros entre los miembros de la comisión científica y el presidente griego muestran invariablemente respeto recíproco y estima mutua. [31] [32] [73] [78]
Esta sección, dirigida en la Academia de Ciencias de Francia por Georges Cuvier y Étienne Geoffroy Saint-Hilaire , incluía varias ciencias: por un lado, la botánica ( Jean Baptiste Bory de Saint-Vincent , Louis Despreaux Saint-Sauveur, acompañados por el pintor Prosper Baccuet ) y la zoología ( Gaspard-Auguste Brullé , Gabriel Bibron , Sextius Delaunay y Antoine Vincent Pector), y por otro lado, la geografía ( Pierre Peytier , Pierre M. Lapie y Aristide-Camille Servier) y la geología (Pierre Théodore Virlet d'Aoust, Émile Puillon Boblaye y Gérard Paul Deshayes ).
Uno de los primeros objetivos fijados por el gobierno francés fue el de trazar mapas precisos del Peloponeso, con una finalidad científica, pero también económica y militar. [1] El ministro de la Guerra, el vizconde de Caux, había escrito al general Maison el 6 de enero de 1829: Todos los mapas de Grecia son muy imperfectos y se han trazado a partir de modelos más o menos inexactos; por tanto, es esencial corregirlos. No sólo enriqueceremos la geografía con estas investigaciones, sino que, de paso, apoyaremos los intereses comerciales de Francia facilitando sus relaciones y, sobre todo, será útil para nuestras fuerzas terrestres y navales, que pueden verse involucradas en esta parte de Europa. [79] Los únicos mapas disponibles en ese momento eran los realizados por Jean-Denis Barbié du Bocage (1808, en escala 1:500.000), cuyo mapa era relativamente imperfecto, y el de Pierre Lapie (1826, en escala 1:400.000), que era más exacto para un diseño detallado y fue utilizado por los miembros de la expedición. [56] [80]
El capitán Pierre Peytier, del servicio topográfico del ejército francés, ya había sido invitado a Grecia por el gobernador Ioannis Kapodistrias cuando este llegó a París en octubre de 1827 para pedir al gobierno francés asesores y oficiales del ejército francés para organizar el ejército del nuevo estado griego . Kapodistrias también solicitó la fijación del mapa de Grecia. En consecuencia, por recomendación del Ministerio de Guerra francés, Peytier y otros tres oficiales fueron enviados a Grecia en mayo de 1828, cuatro meses antes de la expedición militar a Morea, para entrenar a jóvenes ingenieros topógrafos griegos (incluido el ingeniero urbano Stamatis Voulgaris , un capitán de personal del ejército francés, pero de origen griego). [56] El propio Peytier debía dibujar los planos de la ciudad de Corinto y el mapa del Peloponeso. Cuando la expedición científica de Morea desembarcó en Navarino , en el Peloponeso, el 3 de marzo de 1829, Peytier fue asignado a ella.
Ya en marzo se había trazado una base de 3.500 metros en la Argólida , desde un punto en las ruinas de Tirinto hasta un punto en una casa en ruinas en el pueblo de Aria . [81] Esto tenía como objetivo servir como punto de partida en todas las operaciones de triangulación para lecturas topográficas y geodésicas en el Peloponeso. Peytier y Puillon-Boblaye procedieron a realizar numerosas verificaciones en la base y en las reglas utilizadas. El margen de error se redujo así a 1 metro por cada 15 kilómetros. [82] La longitud y latitud del punto base en Tirinto fueron leídas y comprobadas, de modo que de nuevo el margen de error se redujo lo más posible a unos 0,2 segundos estimados . [83] Se instalaron ciento treinta y cuatro estaciones geodésicas en las montañas de la península, así como en Egina , Hidra y Nauplia . Se dibujaron triángulos equiláteros cuyos lados midieran unos 20 km, mientras que los ángulos se midieron con teodolitos de Gambey . [84] Sin embargo, después de la partida de la misión científica de Grecia, y aunque enfermó de fiebre cinco veces, Peytier permaneció allí solo hasta el 31 de julio de 1831 para completar los trabajos trigonométricos, topográficos y estadísticos para el establecimiento del mapa de Morea.
El mapa de 1832 , dibujado con gran precisión a escala 1:200.000 en 6 hojas (más dos hojas que representan algunas de las islas Cícladas), fue el primer mapa del territorio griego jamás realizado según principios científicos y geodésicos . [56] [80]
Tras el asesinato de Kapodistrias en octubre de 1831, la actividad de Peytier se vio casi completamente obstaculizada por la guerra civil que desgarró el país. El rey Otón I de Grecia , que llegó en enero de 1833, solicitó a Francia que la brigada topográfica se encargara de levantar el mapa de todo el reino. Peytier regresó a Grecia el 28 de marzo de 1833 y permaneció allí hasta marzo de 1836 para dirigir la mayor parte del trabajo de preparación del mapa completo. Algunos ingenieros topógrafos permanecieron hasta 1849 bajo la dirección del capitán Soitoux para realizar reconocimientos adicionales. Este mapa de 1852 , también a escala 1:200.000, fue publicado definitivamente bajo la dirección de Peytier en 1852. [56] [80] Hasta la publicación por el Servicio Geográfico del Ejército Helénico después de 1945 del mapa actual a escala 1:50.000, este mapa de 1852 siguió siendo el único que cubría todo el territorio de Grecia. El geógrafo francés y especialista en Grecia, Michel Sivignion, indica que el mapa representa, por primera vez, una representación exacta de la topografía, del trazado de los ríos, de la altura de las montañas, así como de la distribución de los lugares habitados y del tamaño de sus poblaciones. Más allá de este aspecto técnico, marca el territorio político de la Grecia independiente, su representación oficial y su toma de posesión por las autoridades del territorio, cuyos límites están fijados. [56]
Peytier dejó también un álbum compuesto por él mismo con dibujos a lápiz, sepias y acuarelas que retrataban paisajes urbanos, monumentos, trajes y habitantes de la Grecia de la época. Utilizó un estilo artístico que evitaba la idealización en beneficio de la fidelidad y precisión científicas, lo que revelaba plenamente al topógrafo que era. [85]
El gobernador de Grecia, Ioannis Kapodistrias, encargó también a Pierre Théodore Virlet d'Aoust que evaluase la posibilidad de excavar un canal en el istmo de Corinto , [60] para ahorrar a los barcos el viaje de 700 kilómetros alrededor del Peloponeso y el peligroso paso de los cabos Maleas y Matapán (Tainaron) al sur de la península. Virlet d'Aoust le entregó un presupuesto del proyecto que, sin tener en cuenta los intereses de su financiación, se calculó en unos 40 millones de francos oro de la época. Este gasto, demasiado considerable para el gobierno helénico por sí solo, le llevó a desistir de la iniciación de las obras. Aunque el proyecto nunca se llevó a cabo, Virlet proporcionó al gobierno griego su posible ruta, que seguía la establecida por los romanos entre Loutraki y Kalamaki , y que estaba indicada en el Mapa Geológico a escala 1:200.000 de la expedición científica. No fue hasta 1893 que el Canal de Corinto fue finalmente inaugurado. [ cita requerida ]
Jean Baptiste Bory de Saint-Vincent dirigió la expedición científica de Morea, [1] e hizo observaciones botánicas detalladas. [86] [87] Reunió una multitud de especímenes: Flore de Morée (1832) enumera 1.550 plantas, de las cuales 33 eran orquídeas y 91 eran gramíneas (solo 42 especies aún no habían sido descritas); Nouvelle Flore du Péloponnèse et des Cyclades (1838) describió 1.821 especies. [88] En Morea, Bory de Saint-Vincent se limitó a recolectar solo las plantas. Procedió a su clasificación, identificación y descripción a su regreso al Museo de Historia Natural de París . Luego fue ayudado, no por sus colaboradores de Grecia, sino por los eminentes botánicos de su tiempo, Louis Athanase Chaubard , Jean-Baptiste Fauché y Adolphe-Théodore Brongniart . [89] De la misma manera, los conocidos naturalistas Étienne y su hijo Isidore Geoffroy Saint-Hilaire le ayudaron a escribir y editar los trabajos científicos de la expedición, bajo la supervisión de Georges Cuvier en el instituto. A medida que avanzaba el proceso de recolección, enviaron las plantas, así como las aves y los peces, a Francia. [90]
.jpg/1280px-Chacal_de_Mor%C3%A9e._Canis_aureuc._var_moreotica._Paris_et_Strasbourg,_F.G._Levrault_1832-6_(Bory_-_Pretre).jpg)
En materia zoológica, se describieron relativamente pocas especies nuevas. Sin embargo, la expedición a Morea identificó por primera vez la especie de chacal, Canis aureus , o chacal dorado , que puebla la región. Aunque relatos de viajes anteriores habían mencionado su presencia, estos no se consideraron confiables. Además, la subespecie descrita por la expedición a Morea era endémica de la región: Bory de Saint-Vincent le dio el nombre de Morea ( Canis aureus moreoticus ) y trajo al Museo de Historia Natural de París algunas pieles y un cráneo. [91]
Bory estuvo acompañado durante sus exploraciones del Peloponeso por los zoólogos Gabriel Bibron, Sextius Delaunay y Antoine Vincent Pector, por el entomólogo Gaspard-Auguste Brullé, por el conchólogo , malacólogo y geólogo Gérard Paul Deshayes, por los geólogos Pierre Théodore Virlet d'Aoust y Émile Puillon Boblaye, y por el botánico especialista en criptógamas , líquenes , hongos y algas , Louis Despreaux Saint-Sauveur. El pintor Prosper Baccuet, que también acompañaba a Bory, realizó ilustraciones de los paisajes visitados que fueron publicadas en la Relation de l'Expédition scientifique de Morée (1836) y Atlas (1835) de Bory . [73]
Esta sección, dirigida en la Academia de las Inscripciones y las Bellas Letras por Charles-Benoît Hase y Desiré-Raoul Rochette , estaba formada por los arqueólogos Léon-Jean-Joseph Dubois (director) y Charles Lenormant (director adjunto), por el historiador Edgar Quinet y por los pintores Eugène-Emmanuel Amaury-Duval y Pierre Félix Trézel. Los acompañaba el escritor y lingüista griego Michel Schinas.
Su misión era localizar ochenta yacimientos antiguos (en Acaya, Arcadia, Élide y Mesenia) utilizando descripciones de la literatura antigua. Su itinerario seguía el de Pausanias el Periegeto . Los yacimientos debían ser localizados con precisión mediante una triangulación precisa, luego, con la ayuda de la sección de arquitectura, la sección de arqueología debía hacer los planos (generales y por edificios), dibujar y moldear los edificios y sus decoraciones, y comenzar las excavaciones para limpiar los edificios y las antigüedades . Se habían añadido monasterios bizantinos al itinerario, y la sección tenía la tarea de intentar comprar algunos manuscritos de ellos. [74]
La sección de arqueología, sin embargo, no logró llevar a cabo el ambicioso programa inicialmente establecido. Sus miembros sufrieron numerosas enfermedades y fiebres y comenzaron a pelearse. Charles Lenormant , por ejemplo, cuando supo que estaba bajo las órdenes de Dubois, o al menos que iba a acompañarlo, no pensó que debía aceptar ese puesto con un hombre que era su subordinado en el Louvre (recién regresaba de la expedición arqueológica egipcia organizada por Jean-François Champollion en 1828); en consecuencia, realizó el viaje como aficionado y solo. [32] Edgar Quinet , el destacado historiador, intelectual y político francés, a quien no le importaba ser un subordinado ni colaborar en un libro -ya tenía la intención de publicar uno por sí mismo- le dijo a Dubois que no tenía que contar con él y que iría solo. [32] Quinet visitó El Pireo el 21 de abril de 1829, desde allí llegó a Atenas. Visitó las Cícladas en mayo, comenzando por Siros. Enfermo, regresó a Francia el 5 de junio y su Grèce moderne et ses rapports avec l'Antiquité se publicó en septiembre de 1831. [31] [92] El escultor y helenista lionés Jean-Baptiste Vietty , que pertenecía a la sección de Arquitectura y Escultura), que toleraba con dificultad su papel subordinado en la expedición, también se separó de sus compañeros tras su llegada a Grecia y viajó por el Peloponeso por separado. Continuó su investigación en Grecia en condiciones materiales extremadamente difíciles hasta agosto de 1831, mucho después de que la expedición hubiera regresado a Francia a finales de 1829. [93] Amaury-Duval dio más tarde algunos retratos pintorescos tanto de Quinet como de Vietty en sus Souvenirs (1829-1830) .
Así, los miembros de esta sección se fueron cada uno por su lado, sin que Dubois pudiera imponer su autoridad ni impedir que lo hicieran, lo que provocó comentarios bastante sarcásticos del barón Georges Cuvier , el comisario de la Academia que supervisaba la sección de Ciencias Físicas "competidora". Sus resultados nunca se publicarán. El trabajo arqueológico principal lo realizó entonces la sección de Arquitectura y Escultura, a la que se unieron los restantes miembros de la sección de Arqueología. [1] [74]
Esta sección había sido creada en la Academia de Bellas Artes por Jean-Nicolas Hyot y Jean-Antoine Letronne , quienes designaron al arquitecto Guillaume-Abel Blouet como su director. [1] Para ayudarlo, el Instituto también había enviado al arqueólogo Amable Ravoisié y a los pintores Frédéric de Gournay y Pierre Achille Poirot. El arqueólogo Léon-Jean-Joseph Dubois y los pintores Pierre Félix Trézel y Amaury-Duval se unieron a ellos después de la dispersión de la sección de arqueología.
_-_Blouet_Guillaume-abel_-_1831.jpg/1280px-Monument_antique_de_Mess%C3%A8ne_(4)_-_Blouet_Guillaume-abel_-_1831.jpg)
El arquitecto Jean-Nicolas Huyot dio instrucciones muy precisas a esta sección. Poseedor de una amplia experiencia adquirida en Italia , Grecia , Egipto y Oriente Medio , y bajo la influencia de los ingenieros, les pidió que llevaran un diario auténtico de sus excavaciones en el que se anotaran las medidas precisas tomadas con relojes y brújulas, que dibujaran un mapa de la región recorrida y que describieran la disposición del terreno. [94]
La publicación de las obras sobre arqueología y arte siguió el mismo patrón que la publicación de las obras sobre ciencias físicas y naturales: la de un itinerario con descripciones de los caminos recorridos, monumentos notables a lo largo de estas rutas y descripciones de sus destinos. De ahí que el volumen I de Expédition de Morée. Section des Beaux Arts describa Navarino (pp. 1-7 [95] ) con seis páginas de dibujos (fuentes, iglesias, la fortaleza de Navarino y la ciudad de Néstor [96] ); luego, en las páginas 9-10, se detalla el camino Navarino - Methoni [97] con cuatro páginas de láminas (una iglesia en ruinas y sus frescos, pero también paisajes bucólicos que recuerdan al lector que la escena no está tan lejos de Arcadia ); [98] y finalmente tres páginas sobre Methoni [99] con cuatro páginas de dibujos. [100]
Los paisajes bucólicos se aproximaban más bien a la “norma” que Hubert Robert había propuesto para las representaciones de Grecia. La presencia de las tropas del cuerpo de expedición era importante, alternándose con la de los pastores griegos: “[...] su generosa hospitalidad y sus modales sencillos e inocentes nos recordaban el hermoso período de la vida pastoral que la ficción llama la Edad de Oro , y que parecía ofrecer los personajes reales de las églogas de Teócrito y Virgilio ”. [101]
La expedición arqueológica viajó por Navarino ( Pilos ), Metone , Corone , Mesenia y Olimpia (descritas en el primer volumen de la publicación); Basae , Megalópolis , Esparta , Mantinea , Argos , Micenas , Tirinto y Nauplia (temas del segundo volumen); las Cícladas ( Siros , Cea , Miconos , Delos , Naxos y Milos ), Sunión , Egina, Epidauro , Troezen , Nemea , Corinto , Sición , Patras , Elis , Kalamata , la península de Mani , cabo Matapán , Monemvasía , Atenas , la isla de Salamina y Eleusis (cubierta en el volumen III).
La exploración artística y arqueológica del Peloponeso se desarrolló de la misma manera que se hacía entonces la investigación arqueológica en Grecia. [1] El primer paso siempre suponía un intento de hacer una comprobación in situ (una especie de autopsia a la manera de Heródoto ) con los textos de autores antiguos como Homero , Pausanias o Estrabón . Así, en el cabo Corifasio, cerca de Navarino ( Paleokastro, Navarino el Viejo o Zonchio ), se determinó por primera vez la ubicación de la ciudad del rey homérico Néstor , la famosa Pilos , a partir de los adjetivos «inaccesible» y «arenoso» ( ἠμαθόεις ) utilizados en la Ilíada y la Odisea (el palacio de Néstor , situado más arriba en el terreno, no fue descubierto hasta 1939 por el arqueólogo estadounidense Carl Blegen ). Blouet añadió: «Estas construcciones helénicas, que ningún viajero moderno había mencionado todavía, y que yo había observado en una visita anterior, fueron para nosotros un descubrimiento importante y una razón muy plausible para convencernos de que vimos los Pilos de Mesenia». [102] Del mismo modo, un poco más adelante, dice sobre la ciudad de Modon ( Methoni ), la ciudad homérica de Pedasus : «los restos antiguos del puerto, cuya descripción concuerda perfectamente con la de Pausanias, son suficientes para determinar con certeza la ubicación de la antigua ciudad». [103]
Tras explorar Navarino, Methoni y Koroni, los miembros de la sección se dirigieron a la antigua ciudad de Mesene (fundada en el año 369 a. C. por el general tebano Epaminondas tras su victoria sobre Esparta en Leuctra ), situada en las laderas de los montes Itome y Eva. Pasaron allí un mes entero a partir del 10 de abril de 1829, donde fueron recibidos calurosamente por los habitantes del pueblo de Mavrommati. Fueron los primeros arqueólogos en realizar excavaciones científicas en este yacimiento de la Grecia clásica . [104]
Allí encontraron las famosas murallas fortificadas y almenadas que rodeaban Epaminondas en perfecto estado de conservación. Había dos portales monumentales en la muralla, uno de los cuales, con un dintel o arquitrabe de unos extraordinarios 6 metros de longitud, fue descrito por Blouet como "quizás el más hermoso de toda Grecia". [105] Este recinto les permitió inicialmente delimitar el sitio y "dar un plano general de Messene con los detalles topográficos más minuciosos y precisos". [101] Luego, procedieron a la excavación propiamente dicha del sitio arqueológico. Desenterraron por primera vez muchos fragmentos de gradas de estadios, secciones de tambores y capiteles de columnas, pórticos, altares, bajorrelieves, esculturas e inscripciones (señaladas por Charles Lenormant, todavía presente en ese momento). Estas excavaciones, realizadas mediante zanjas excavadas, permitieron determinar los planos precisos de los cimientos de los monumentos y, de este modo, proponer modelos restaurados del estadio de Mesene y su heroon , así como del pequeño teatro o ekklesiasterion . Sin embargo, no encontraron todos los monumentos, incluidos el gran teatro y la fuente de Arsinoe . Solo se describió y dibujó la fuente de Clepsidra (donde, según Pausanias, Zeus de niño fue lavado por las ninfas Itome y Neda), ubicada más arriba en el pueblo de Mavrommati.
.jpg/1280px-Plain_d'Olympie._Partie_des_ruines_(d%C3%A9tail).jpg)
La expedición pasó seis semanas, a partir del 10 de mayo de 1829, en Olimpia . [1] [32] [106] Léon-Jean-Joseph Dubois (sección de Arqueología) y Abel Blouet (sección de Arquitectura y Escultura) emprendieron las primeras excavaciones allí. Fueron acompañados por los pintores Frédéric de Gournay, Pierre Achille Poirot, Pierre Félix Trézel y Amaury-Duval , así como una tropa de más de cien trabajadores. El sitio de Olimpia había sido redescubierto en 1766 por el anticuario inglés Richard Chandler . Desde entonces, había sido visitado por muchos otros viajeros como Fauvel , Pouqueville , Gell , Cokerell y Leake . Su identificación general por los arqueólogos de la expedición de Morea fue posible gracias a las descripciones más precisas de Edward Dodwell (para Dubois) y John Spencer Stanhope (para Blouet). La mayoría de los edificios eran invisibles, pues como señaló Abel Blouet, debieron estar cubiertos por una gruesa capa de sedimentos debido a los frecuentes desbordes de los ríos Alfeios y Kladeos .
Sólo se veía un gran fragmento de una columna dórica, que ya había sido descubierto por los viajeros anteriores, porque los habitantes de los pueblos vecinos habían cavado allí trincheras para extraer la piedra, pero ninguno de ellos la había atribuido con certeza al templo de Zeus. Abel Blouet precisa: [107] «Por tanto, no habría podido haber ningún mérito en descubrir un monumento allí. Pero lo que sí podría haber sido un descubrimiento es encontrar pruebas de que ese monumento era el famoso templo de Júpiter Olímpico . Y esto es lo que nuestras excavaciones nos han permitido demostrar. Cuando llegamos a Olimpia, el señor Dubois, director de la sección de Arqueología de nuestra expedición, ya llevaba allí unos días con el señor Trézel y el señor Amaury Duval, sus colaboradores. Siguiendo las instrucciones que le había dado la comisión del Instituto, este anticuario (Dubois) había iniciado las excavaciones, cuyo resultado había sido el descubrimiento de las primeras bases de las dos columnas del pronaos y varios fragmentos de esculturas». Así pues, se siguieron los consejos arqueológicos de Jean-Nicolas Huyot . Dubois instaló a sus trabajadores en la parte delantera del templo y Blouet a los suyos en la parte trasera para dar a estas excavaciones la mayor extensión posible. El pintor Amaury-Duval dio en sus Recuerdos (1829-1830) un testimonio personal, directo y preciso de los acontecimientos que llevaron a la identificación exacta del Templo de Zeus Olímpico , que quedó así determinado por primera vez. [108]
También en este caso, las precisas descripciones de las esculturas, elementos estructurales del templo y metopas que representan los Doce Trabajos de Heracles realizadas por Pausanias , que visitó el lugar durante el siglo II d. C., resultaron cruciales para validar la identidad del templo de Zeus. Estas esculturas, que reflejan los inicios del arte clásico y del estilo severo , impresionaron fuertemente a los arqueólogos de Olimpia y de la Academia de París por su tipo novedoso imbuido de naturalismo. [109]
_-_Blouet_Guillaume-abel_-_1831.jpg/1280px-Temple_de_Jupiter_%C3%A0_Olympie_Restauration_(2)_-_Blouet_Guillaume-abel_-_1831.jpg)
Al igual que en las excavaciones de Mesene, el lugar se dividió topográficamente en cuadrados, se cavaron trincheras, se realizaron excavaciones en línea recta y se propusieron modelos para la restauración: la arqueología se racionalizaba. La simple búsqueda del tesoro comenzaba a abandonarse. La contribución fundamental de la expedición científica de Morea fue su total indiferencia hacia el saqueo, la búsqueda de tesoros y el contrabando de antigüedades. Blouet se negó a realizar excavaciones que arriesgaran dañar los monumentos y prohibió la mutilación de estatuas con la intención de tomar un trozo separado del resto sin consideración, como Elgin había hecho en el Partenón unos veinticinco años antes. [110] Tal vez sea por esta razón que las tres metopas del templo de Zeus descubiertas en Olimpia fueron transferidas en su totalidad al Museo del Louvre (con la autorización del gobierno griego de Ioannis Kapodistrias). [107] [111] Sin embargo, muchas obras preciosas que excavaron fueron enterradas nuevamente para protegerlas, según el testimonio directo de Amaury-Duval .
Los franceses no limitaron su interés a la antigüedad; también describieron, comunicaron planos y dibujaron minuciosamente monumentos bizantinos . [1] Muy a menudo, y hasta entonces también para los viajeros, sólo importaba la Grecia antigua; la Grecia medieval y moderna eran ignoradas. Blouet, en su Expedition scientifique de Morée; Architecture, Sculptures, Inscriptions et Vues du Péloponèse, des Cyclades et de l'Attique, dio descripciones muy precisas de las iglesias que vio, especialmente las de Navarino (Iglesia de la Transfiguración del Salvador, dentro de la nueva fortaleza Néokastro ), Osphino (pueblo destruido que ya no existe), Modon (Iglesia de San Basilio), Androusa (Iglesia de San Jorge), Samari (Iglesia de Zoodochou Pigis) o del monasterio de Vourkano (o Voulkano, monasterio de la Santa Madre) entre otros. [112]
Los resultados obtenidos por la expedición científica de Morea pusieron de relieve la necesidad de crear una estructura permanente y estable que permitiera continuar su trabajo. A partir de 1846, fue posible continuar de forma sistemática y permanente el trabajo iniciado por la expedición científica de Morea [113] gracias a la creación en la calle Didot, al pie del monte Licabeto , de una institución científica francesa, la Escuela Francesa de Atenas .
La gran mayoría de los miembros de la expedición científica pagaron un alto precio por las fiebres que sufrieron durante su estancia en Morea. Muchos se vieron obligados a acortar su estancia en la península y a ser repatriados a Francia antes de principios de 1830.
La brigada topográfica se vio gravemente afectada: de dieciocho oficiales que habían sido empleados sucesivamente en los trabajos topográficos de Morea, tres habían muerto allí y diez, cuya salud estaba arruinada, se vieron obligados a retirarse. [114] El capitán Peytier escribió en 1834: "Es la geodesia la que arruina mi salud y ya no quiero hacerla en las montañas, a cualquier precio". Por lo tanto, se vieron reducidos a trabajar solo durante la estación fría y a detenerse durante el verano, la temporada durante la cual dibujaban sus mapas. Jean-Baptiste Bory de Saint-Vincent , por su parte, escribió: "El calor horrible que nos acosó en julio puso a toda la brigada topográfica en desorden. Estos caballeros, habiendo trabajado al sol, casi todos han enfermado, y nos entristeció ver a M. Dechièvre morir en Nápoles hace ocho días". [115] Émile Puillon Boblaye escribió: «De los doce oficiales empleados en el servicio geodésico, dos han muerto y todos han estado enfermos. Además de ellos, hemos perdido a dos zapadores y a un sirviente doméstico». [116]
En cuanto a la sección de ciencias físicas, sus miembros habían olvidado instalar mosquiteros en sus tiendas antes de explorar la desembocadura del Eurotas en julio de 1829, y posteriormente fueron picados por una especie de mosquito que Gaspard Auguste Brullé fue el primero en describir científicamente como el Culex kounoupi Br. , Pierre Théodore Virlet d'Aoust, Sextius Delaunay, Prosper Baccuet , Gaspard Auguste Brullé , tres arrieros, dos zapadores, un intérprete y el ayuda de cámara Villars, fueron atacados por fiebres violentas, que a veces empeoraron hasta el delirio, y que precipitaron la partida de la sección hacia Malvoisie , suspendiendo así sus trabajos. Bory de Saint-Vincent, uno de los únicos miembros de la sección que se libró de la enfermedad, tomó un caïque y se dirigió inmediatamente a Nafplio por mar, a pesar de las tormentas, para buscar ayuda. El médico filoheleno bávaro Zuccarini fue enviado a Malvoisie y salvó a todos sus pacientes, excepto a un zapador y al ayuda de cámara Villars, que murieron. El presidente Ioannis Kapodistrias puso entonces a su disposición un barco de vapor para repatriarlos a Nafplion y, desde allí, a Francia. [73] Bory de Saint-Vincent, Pierre Félix Trézel, Virlet d'Aoust y Peytier exploraron luego las Cícladas y el Ática. En la sección de Arqueología, Léon-Jean-Joseph Dubois , Edgar Quinet y Amaury-Duval también fueron afectados por la fiebre y luego fueron repatriados prematuramente a Francia.
Sólo Jean-Baptiste Vietty y Pierre Peytier continuaron sus investigaciones en el país, hasta agosto de 1831 para el primero y marzo de 1836 para el segundo.
De regreso a Francia, los soldados y científicos de la expedición de Morea relataron sus experiencias personales o presentaron sus resultados científicos en numerosas obras que se publicaron a lo largo del siglo XIX.
Los científicos de la sección de Ciencias Naturales han publicado sus resultados en seis libros, agrupados en tres volúmenes (encuadernados en cinco partes) y un Atlas (sexta parte) titulado “ La expedición científica de Morea. Sección de Ciencias Físicas ”, Ministerio de Educación Nacional, Francia. Comisión Científica de Morea, FG Levrault, París, 1832-1836:
Otras obras complementaron esta obra:
_Stamatelopoulos_-_Morea_Expedition_1829.jpg/1280px-De_Vaudrimey_-_Nikitas_(Nikitaras)_Stamatelopoulos_-_Morea_Expedition_1829.jpg)
