Movimiento independentista para poner fin al dominio británico sobre la India
El movimiento de independencia de la India fue una serie de acontecimientos históricos con el objetivo final de poner fin al dominio británico en la India, también conocido como Raj británico. Duró hasta 1947.
El movimiento independentista indio estaba en constante evolución ideológica. Esencialmente anticolonial , se complementó con visiones de desarrollo económico independiente con una estructura política secular, democrática, republicana y libertaria civil. Después de la década de 1930, el movimiento adquirió una fuerte orientación socialista. Culminó con la Ley de Independencia de la India de 1947 , que puso fin a la soberanía de la Corona y dividió el Raj británico en Dominio de la India y Dominio de Pakistán .
La India siguió siendo un dominio de la Corona hasta el 26 de enero de 1950, cuando la Constitución de la India estableció la República de la India. Pakistán siguió siendo un dominio hasta 1956, cuando adoptó su primera constitución. En 1971, Pakistán Oriental declaró su propia independencia como Bangladesh . [1]
Fondo
Colonialismo británico temprano en la India
El primer europeo que llegó a la India a través del océano Atlántico fue el explorador portugués Vasco da Gama , que llegó a Calicut en 1498 en busca de especias. [2] Poco más de un siglo después, los holandeses y los ingleses establecieron puestos comerciales en el subcontinente indio, y el primer puesto comercial inglés se estableció en Surat en 1613. [3]
Durante los dos siglos siguientes, los británicos [nota 1] derrotaron a los portugueses y holandeses, pero siguieron en conflicto con los franceses. La decadencia del Imperio mogol en la primera mitad del siglo XVIII permitió a los británicos establecer un punto de apoyo en la política india. [4] Durante la Batalla de Plassey , el ejército de la Compañía de las Indias Orientales derrotó a Siraj ud-Daulah , el Nawab de Bengala , y la compañía se estableció como un actor importante en los asuntos indios. Después de la batalla de Buxar de 1764, obtuvo derechos administrativos sobre Bengala , Bihar y la parte Midnapur de Odisha . [5]
Después de la derrota de Tipu Sultan , la mayor parte del sur de la India quedó bajo el gobierno directo de la compañía o bajo su control político indirecto en una alianza subsidiaria . Posteriormente, la Compañía tomó el control de las regiones gobernadas por el Imperio Maratha , después de derrotarlas en una serie de guerras. Gran parte de Punjab fue anexada en 1849, después de la derrota de los ejércitos sij en la Primera (1845-1846) y la Segunda (1848-49) Guerras anglo-sij. [6]
El último esfuerzo y caída de Tipu Sultan de Henry Singleton , c. 1800. Después de la derrota de Tipu Sultan de Mysore , la mayor parte del sur de la India estaba ahora bajo el gobierno directo de la compañía o bajo su control político indirecto .
Primeras rebeliones
Maveeran Alagumuthu Kone fue uno de los primeros rebeldes contra la presencia británica en Tamil Nadu. Se convirtió en líder militar en la ciudad de Ettayapuram y fue derrotado en la batalla contra los británicos y las fuerzas de Maruthanayagam. Fue ejecutado en 1757. [7] [ se necesita mejor fuente ] Puli Thevar se opuso al Nawab de Arcot , que contaba con el apoyo de los británicos. [ cita necesaria ] Maruthanayagam Pillai era comandante del ejército de Madrás de la Compañía Británica de las Indias Orientales . Nació en una familia de casta tamil Vellalar en un pueblo llamado Panaiyur en la India británica , lo que ahora se encuentra en Nainarkoil Taluk, distrito de Ramanathapuram de Tamil Nadu , India. Se convirtió al Islam y fue nombrado Muhammad Yusuf Khan. Era conocido popularmente como Khan Sahib cuando se convirtió en gobernante de Madurai. Se convirtió en guerrero de las tropas de Arcot y más tarde en comandante de las tropas de la Compañía Británica de las Indias Orientales . Los británicos y Arcot Nawab lo emplearon para reprimir el levantamiento de Polygar (también conocido como Palayakkarar) en el sur de la India . Más tarde se le confió la administración del país de Madurai cuando terminó el gobierno de Madurai Nayak . Más tarde se rebeló contra los británicos y Arcot Nawab. Surgió una disputa con los británicos y Arcot Nawab, y tres de los asociados de Khan fueron sobornados para capturarlo. Fue capturado durante su oración de la mañana (Thozhugai) y ahorcado el 15 de octubre de 1764 en Sammatipuram, cerca de Madurai. Las leyendas locales afirman que sobrevivió a dos intentos anteriores de ahorcamiento y que el Nawab temía que Yusuf Khan volviera a la vida, por lo que su cuerpo fue desmembrado y enterrado en diferentes lugares de Tamil Nadu.
En el este de la India y en todo el país, las comunidades indígenas organizaron numerosas rebeliones contra los británicos y sus compañeros, especialmente terratenientes y prestamistas. [8] [9] [10] Uno de los primeros de los que se tiene constancia fue dirigido por Binsu Manki alrededor de 1771 durante la transferencia de Jharkhand a la Compañía de las Indias Orientales . [8] El Rangpur Dhing tuvo lugar entre 1782 y 1783 en la cercana Rangpur, Bengala . [11] Después de la revuelta de Binsu Manki en Jharkhand, se produjeron numerosas rebeliones en toda la región, incluida la revuelta de Bhumij de Manbhum de 1798 a 1799; el levantamiento Chero de Palamu en 1800 bajo el liderazgo de Bhukan Singh, y dos levantamientos de la comunidad Munda en la región de Tamar, durante 1807 liderados por Dukan Mank, y 1819-1820 bajo el liderazgo de Bundu y Konta. [8] La Rebelión Ho tuvo lugar cuando la comunidad Ho entró en contacto por primera vez con los británicos, de 1820 a 1821 cerca de Chaibasa en el río Roro en West Singhbhum , pero fueron derrotadas por la caballería colonial tecnológicamente mejorada. [12] [13] Una revuelta de Bhumij más grande ocurrió cerca de Midnapur en Bengala, bajo el liderazgo de Ganga Narain Singh, quien anteriormente también había estado involucrado en codirigir las rebeliones Chuar en estas regiones de 1771 a 1809. [14] Syed Mir Nisar Ali Titumir fue un predicador islámico que dirigió un levantamiento campesino contra los zamindars hindúes de Bengala y los británicos durante el siglo XIX. Junto con sus seguidores, construyó un fuerte de bambú ( Bansher Kella en bengalí) en Narkelberia Village, que ganó un lugar destacado en la leyenda popular bengalí. Después del asalto al fuerte por parte de soldados británicos, Titumir murió a causa de sus heridas el 19 de noviembre de 1831. [15] Estas rebeliones dieron lugar a movimientos regionales más grandes en Jharkhand y más allá, como la Insurrección de Kol liderada por Singhray y Binray Manki, donde los Kol ( Las comunidades Munda , Oraon , Bhumij y Ho ) se unieron para rebelarse contra los "forasteros" entre 1830 y 1833. [8] [9] [12] [16]
Birsa Munda , líder de la rebelión de Munda (Ulgulan)
El Santhal Hul fue un movimiento de más de 60.000 Santhals que ocurrió entre 1855 y 1857 (pero comenzó ya en 1784) y fue dirigido particularmente por hermanos: los hermanos Sidhu, Kanhu , Chand y Bhairav y sus hermanas Phulo y Jhano del clan Murmu en sus años más fervorosos los que desembocan en la Revuelta de 1857 . [17] [18] [19] [20] Más de 100 años de rebeliones en aumento crearon las bases para un movimiento milenario grande, impactante y en el este de la India que nuevamente sacudió los cimientos del dominio británico en la región, bajo el liderazgo de Birsa. Munda . Birsa Munda pertenecía a la comunidad Munda y lideró a miles de personas de las comunidades Munda, Oraon y Kharia en "Ulgulaan" (revuelta) contra la expansión política británica y quienes la promovían, contra las conversiones forzadas de los pueblos indígenas al cristianismo (incluso creando una comunidad Birsaita). movimiento), y contra el desplazamiento de los pueblos indígenas de sus tierras. [21] [22] [23] Para someter estas crecientes tensiones que estaban cada vez más fuera del control de los británicos, se propusieron agresivamente buscar a Birsa Munda, incluso estableciendo una recompensa para él. Atacaron brutalmente las colinas de Dombari, donde Birsa había reparado un tanque de agua y había establecido su cuartel general revolucionario entre el 7 y el 9 de enero de 1900, asesinando a un mínimo de 400 de los guerreros munda que se habían congregado allí, similar a los ataques contra la gente en Jallianwallah Bagh. , sin embargo, recibe mucha menos atención. [22] [24] Las colinas se conocen hoy como "Topped Buru", el montículo de los muertos. [24] Birsa fue finalmente capturado en el bosque de Jamkopai en Singhbhum y asesinado por los británicos en la cárcel en 1900, con una cremación/entierro apresurado realizado para asegurar que sus movimientos fueran controlados. [21] [22] [24]
Pazhassi Raja , luchó contra los británicos en una serie de luchas continuas durante 13 años durante la Guerra de Cotiote .
La resistencia más dura que experimentó la Compañía la ofreció Mysore. Las Guerras Anglo-Mysore fueron una serie de guerras libradas durante las últimas tres décadas del siglo XVIII entre el Reino de Mysore, por un lado, y la Compañía Británica de las Indias Orientales (representada principalmente por la Presidencia de Madrás ), y la Confederación Maratha y el Nizam de Hyderabad, por el otro. Hyder Ali y su sucesor Tipu Sultan libraron una guerra en cuatro frentes con los británicos atacando desde el oeste, sur y este, mientras que los marathas y las fuerzas de Nizam atacaron desde el norte. La cuarta guerra resultó en el derrocamiento de la casa de Hyder Ali y Tipu (que murió en la guerra final, en 1799), y el desmantelamiento de Mysore en beneficio de la Compañía de las Indias Orientales, que ganó y tomó el control de gran parte de India. [25] Pazhassi Raja fue el príncipe regente del estado principesco de Cotiote en el norte de Malabar, cerca de Kannur , India, entre 1774 y 1805. Luchó en una guerra de guerrillas con el apoyo de los pueblos tribales de Wynad. Fue capturado por los británicos y su fuerte fue arrasado.
En 1766, el Nizam de Hyderabad transfirió los Circars del Norte a la autoridad británica. El rey independiente Jagannatha Gajapati Narayan Deo II de la finca Paralakhemundi situada en la actual Odisha y en la región más al norte de la entonces división política se rebelaba continuamente contra los ocupantes franceses desde 1753 según la entrega anterior de su propiedad por parte de Nizam a ellos por motivos similares. Narayan Deo II luchó contra los británicos en el fuerte de Jelmur el 4 de abril de 1768 y fue derrotado debido a la potencia de fuego superior de los británicos. Huyó al interior tribal de su propiedad y continuó sus esfuerzos contra los británicos hasta su muerte natural el cinco de diciembre de 1771.
Velu Nachiyar , fue una de las primeras reinas indias en luchar contra el poder colonial británico en la India.
Rani Velu Nachiyar (1730-1796), fue reina de Sivaganga de 1760 a 1790. Rani Nachiyar fue entrenada en el uso de armas de guerra, artes marciales como Valari, Silambam (luchar con palo), equitación y tiro con arco. Era una erudita en muchos idiomas y dominaba idiomas como el francés, el inglés y el urdu. Cuando su marido, Muthuvaduganathaperiya Udaiyathevar, murió en batalla con los soldados británicos y las fuerzas del Nawab de Arcot , ella se vio arrastrada a la batalla. Formó un ejército y buscó una alianza con Gopala Nayaker y Hyder Ali con el objetivo de atacar a los británicos, a quienes desafió con éxito en 1780. Cuando se descubrieron los inventarios de los británicos, se dice que organizó un ataque suicida por parte de un fiel. seguidora, Kuyili , empapándose de aceite, prendiéndose fuego y entrando al almacén. Rani formó un ejército de mujeres llamado "Udaiyaal" en honor a su hija adoptiva, que había muerto detonando un arsenal británico. Rani Nachiyar fue una de las pocas gobernantes que recuperó su reino y lo gobernó durante una década más . [26] [27]
Veerapandiya Kattabomman fue un Polygar del siglo XVIII y cacique de Panchalankurichi en Tamil Nadu , India, que libró la guerra Polygar contra la Compañía de las Indias Orientales. Fue capturado por los británicos y ahorcado en 1799 EC. [28] Kattabomman se negó a aceptar la soberanía de la Compañía de las Indias Orientales y luchó contra ellos. [29] Dheeran Chinnamalai era un cacique de Kongu Nadu y Palayakkarar de Tamil Nadu que luchó contra la Compañía de las Indias Orientales. [30] Después de las muertes de Kattabomman y Tipu Sultan, Chinnamalai buscó la ayuda de Marathas y Maruthu Pandiyar para atacar a los británicos en Coimbatore en 1800. Las fuerzas británicas lograron detener a los ejércitos de los aliados, lo que obligó a Chinnamalai a atacar Coimbatore por su cuenta. Su ejército fue derrotado y escapó de las fuerzas británicas. Chinnamalai participó en la guerra de guerrillas y derrotó a los británicos en las batallas de Cauvery en 1801, Odanilai en 1802 y Arachalur en 1804. [31] [32]
En 1804, el rey de Khordha , Kalinga , fue privado de sus derechos tradicionales sobre el templo de Jagannath . En represalia, un grupo de paiks armados atacó a los británicos en Pipili . Jayee Rajguru , el jefe del ejército de Kalinga solicitó una alianza común contra los británicos. [33] Después de la muerte de Rajguru, Bakshi Jagabandhu lanzó una rebelión armada contra el gobierno de la Compañía de las Indias Orientales en Odisha. Esto ahora se conoce como la Rebelión de Paik , la primera rebelión contra la Compañía Británica de las Indias Orientales. [34] [35] [36]
La rebelión india de 1857 fue un gran levantamiento en el norte y centro de la India contra la Compañía de las Indias Orientales. [37] Las condiciones de servicio en el ejército y los acantonamientos de la compañía habían entrado cada vez más en conflicto con las creencias religiosas y los prejuicios de los cipayos . [38] El predominio de miembros de las castas superiores en el ejército, la pérdida percibida de casta debido al despliegue en el extranjero y los rumores de planes secretos del gobierno para convertirlos al cristianismo llevaron a un creciente descontento. [39] Los cipayos también estaban desilusionados por sus bajos salarios y la discriminación racial practicada por los oficiales británicos en materia de ascensos y privilegios. [40]
La indiferencia de los británicos hacia los gobernantes indios nativos y la anexión de Oudh fomentaron la disidencia. La política de anexión del marqués de Dalhousie , la doctrina del lapso y la proyectada expulsión de los mogoles de su palacio ancestral en el Fuerte Rojo también provocaron la ira popular.
Mapa de la India durante la rebelión india de 1857.
La chispa final la proporcionó el rumoreado uso de sebo (de vaca) y manteca de cerdo (grasa de cerdo) en los cartuchos de rifle Enfield Modelo 1853 recién introducidos . Los soldados tenían que morder los cartuchos con los dientes antes de cargarlos en sus rifles, ingiriendo la grasa. Esto fue un sacrilegio tanto para los hindúes como para los musulmanes. [41]
Mangal Pandey fue un cipayo que desempeñó un papel clave en los acontecimientos que precedieron inmediatamente al estallido de la rebelión india de 1857 . Su desafío a sus superiores británicos y posteriormente su ejecución encendieron el fuego de la rebelión india de 1857 .
El 10 de mayo de 1857, los cipayos de Meerut rompieron filas y se volvieron contra sus oficiales al mando, matando a algunos de ellos. Llegaron a Delhi el 11 de mayo, prendieron fuego a la casa de peaje de la compañía y marcharon hacia el Fuerte Rojo, donde pidieron al emperador mogol , Bahadur Shah II , que se convirtiera en su líder y reclamara su trono. El emperador finalmente aceptó y los rebeldes lo proclamaron Shahenshah-e-Hindustan . [37] Los rebeldes también asesinaron a gran parte de la población europea, euroasiática y cristiana de la ciudad, incluidos los nativos que se habían convertido al cristianismo. [42]
También estallaron revueltas en otras partes de Oudh y en las provincias del noroeste , donde a los motines siguió una rebelión civil que desembocó en levantamientos populares. [43] Inicialmente, los británicos fueron tomados por sorpresa y, por lo tanto, tardaron en reaccionar, pero finalmente respondieron con la fuerza. La falta de organización efectiva entre los rebeldes, sumada a la superioridad militar de los británicos, puso fin a la rebelión. [44] Los británicos lucharon contra el ejército principal de los rebeldes cerca de Delhi, y después de prolongados combates y un asedio, los derrotaron y recuperaron la ciudad el 20 de septiembre de 1857. [45] Posteriormente, las revueltas en otros centros también fueron aplastadas. La última batalla importante se libró en Gwalior el 17 de junio de 1858, durante la cual murió Rani Lakshmibai . Los combates esporádicos y la guerra de guerrillas , liderados por Tatya Tope , continuaron hasta la primavera de 1859, pero la mayoría de los rebeldes finalmente fueron sometidos.
Ataque de los amotinados a la batería de Redan en Lucknow, 30 de julio de 1857
La rebelión india de 1857 fue un punto de inflexión. Si bien afirmó el poder militar y político de los británicos, [46] condujo a un cambio significativo en la forma en que ellos controlarían la India. Según la Ley del Gobierno de la India de 1858 , el territorio de la Compañía de las Indias Orientales fue transferido al gobierno británico. [47] En la cúspide del nuevo sistema estaba un ministro del gabinete , el Secretario de Estado para la India , que iba a ser asesorado formalmente por un consejo estatutario ; [48] el gobernador general de la India (virrey) era responsable ante él, mientras que él, a su vez, era responsable ante el gobierno.
En una proclamación real dirigida al pueblo de la India, la reina Victoria prometió igualdad de oportunidades en el servicio público según la ley británica y también se comprometió a respetar los derechos de los príncipes nativos. [49] Los británicos detuvieron la política de arrebatar tierras a los príncipes, decretaron tolerancia religiosa y comenzaron a admitir indios en la administración pública. Sin embargo, también aumentaron el número de soldados británicos en relación con los indios nativos y permitieron que sólo los soldados británicos manejaran la artillería. Bahadur Shah II fue exiliado a Rangún , donde murió en 1862.
En 1876, el primer ministro británico Benjamín Disraeli proclamó a la reina Victoria emperatriz de la India . Los liberales británicos se opusieron porque el título era ajeno a las tradiciones británicas. [50]
Las décadas posteriores a la rebelión fueron un período de creciente conciencia política, manifestación de la opinión pública india y surgimiento de liderazgo indio tanto a nivel nacional como provincial. Dadabhai Naoroji formó la Asociación de las Indias Orientales en 1866 y Surendranath Banerjee fundó la Asociación Nacional India en 1876. Inspirados por una sugerencia hecha por AO Hume , un funcionario escocés retirado, setenta y dos delegados indios se reunieron en Bombay en 1885 y fundaron la Asociación Nacional India. Congreso. [52] Eran en su mayoría miembros de las elites provinciales educadas en Occidente, exitosas y con movilidad ascendente, que se dedicaban a profesiones como el derecho, la enseñanza y el periodismo. En sus inicios, el Congreso no tenía una ideología bien definida y contaba con pocos de los recursos esenciales para una organización política. En cambio, funcionó más como una sociedad de debate que se reunía anualmente para expresar su lealtad a los británicos y aprobaba numerosas resoluciones sobre cuestiones menos controvertidas, como los derechos civiles o las oportunidades en el gobierno (especialmente en la función pública). Estas resoluciones fueron presentadas al gobierno indio y ocasionalmente al Parlamento británico, pero los primeros avances del Congreso fueron leves. "A pesar de su pretensión de representar a toda la India, el Congreso expresó los intereses de las élites urbanas; [52] el número de participantes de otros orígenes sociales y económicos siguió siendo insignificante. [52] Sin embargo, este período de la historia sigue siendo crucial porque representó la primera movilización política de los indios, provenientes de todas partes del subcontinente y la primera articulación de la idea de la India como una nación, en lugar de una colección de estados principescos independientes. [52]
La primera sesión del Congreso Nacional Indio en 1885. El Congreso fue el primer movimiento nacionalista moderno en el Imperio Británico. [52]
La industria textil india también jugó un papel importante en la lucha por la libertad de la India. Las mercancías de la industria textil fueron pioneras en la Revolución Industrial en la India y pronto Inglaterra estaba produciendo telas de algodón en cantidades tan grandes que el mercado interno se saturó y los productos tuvieron que venderse en los mercados extranjeros.
Por otra parte, la India era rica en producción de algodón y estaba en condiciones de suministrar a las fábricas británicas la materia prima que necesitaban. Esta era la época en que la India estaba bajo el dominio británico y la Compañía de las Indias Orientales ya había echado sus raíces en la India. Se exportaban materias primas a Inglaterra a precios muy bajos, mientras que se importaban a la India telas de algodón de calidad refinada y se vendían a precios muy altos. Esto estaba agotando la economía de la India, causando que la industria textil de la India sufriera mucho. Esto provocó un gran resentimiento entre los cultivadores y comerciantes de algodón.
Después de que Lord Curzon anunciara la partición de Bengala en 1905, hubo una oposición masiva del pueblo de Bengala. Inicialmente, el plan de partición encontró oposición a través de una campaña de prensa. El total seguidor de tales técnicas llevó al boicot de los productos británicos y el pueblo de la India se comprometió a utilizar sólo swadeshi o productos indios y a vestir únicamente ropa india. Las prendas importadas eran vistas con odio. En muchos lugares se organizaron quemas públicas de telas extranjeras. Se cerraron las tiendas que vendían telas extranjeras. La industria textil del algodón se describe con razón como la industria Swadeshi. El período fue testigo del crecimiento de las fábricas textiles swadeshi . Las fábricas Swadeshi surgieron en todas partes.
Según Surendranath Banerji, el movimiento Swadeshi cambió toda la textura de la vida social y doméstica de la India. Las canciones compuestas por Rabindranath Tagore, Rajanikanta Sen y Syed Abu Mohd se convirtieron en el espíritu conmovedor de los nacionalistas. El movimiento pronto se extendió al resto del país y la partición de Bengala tuvo que ser promulgada firmemente el primero de abril de 1912.
Portada de un número de 1909 de la revista tamil Vijaya que muestra a la "Madre India" ( Bharat Mata ) con su diversa progenie y el grito de guerra " Vande Mataram ".
Aumento del nacionalismo indio
En 1900, aunque el Congreso había surgido como una organización política de toda la India, no contaba con el apoyo de la mayoría de los musulmanes indios. [54] Los ataques de los reformadores hindúes contra la conversión religiosa, el sacrificio de vacas y la preservación del urdu en la escritura árabe profundizaron sus preocupaciones sobre el estatus de minoría y la negación de derechos si el Congreso por sí solo representara al pueblo de la India. Sir Syed Ahmed Khan lanzó un movimiento para la regeneración musulmana que culminó con la fundación en 1875 del Muhammadan Anglo-Oriental College en Aligarh , Uttar Pradesh (rebautizado como Universidad Musulmana de Aligarh en 1920). Su objetivo era educar a los estudiantes enfatizando la compatibilidad del Islam con el conocimiento occidental moderno. Sin embargo, la diversidad entre los musulmanes de la India hizo imposible lograr una regeneración cultural e intelectual uniforme.
La facción hindú del movimiento de independencia estaba dirigida por el líder nacionalista Lokmanya Tilak , a quien los británicos consideraban el "padre del malestar indio". Junto con Tilak estaban líderes como Gopal Krishna Gokhale , quien fue la inspiración, mentor político y modelo a seguir de Mahatma Gandhi e inspiró a varios otros activistas por la libertad.
Los sentimientos nacionalistas entre los miembros del Congreso llevaron a un impulso para estar representados en los órganos de gobierno, así como para tener voz y voto en la legislación y administración de la India. Los congresistas se veían a sí mismos como leales, pero querían un papel activo en el gobierno de su propio país, aunque como parte del Imperio. Esta tendencia fue personificada por Dadabhai Naoroji , que llegó incluso a disputar, con éxito, unas elecciones a la Cámara de los Comunes del Reino Unido , convirtiéndose en su primer miembro indio.
Dadabhai Naoroji fue el primer nacionalista indio en abrazar a Swaraj como el destino de la nación. [55] Bal Gangadhar Tilak se opuso profundamente a un sistema educativo británico que ignoraba y difamaba la cultura, la historia y los valores de la India. Le molestaba la negación de la libertad de expresión a los nacionalistas y la falta de voz o papel para los indios comunes y corrientes en los asuntos de su nación. Por estas razones, consideraba a Swaraj como la única y natural solución. Su popular frase "Swaraj es mi derecho de nacimiento y lo tendré" se convirtió en fuente de inspiración para los indios.
En 1907, el Congreso se dividió en dos facciones: Los radicales , liderados por Tilak , defendían la agitación civil y la revolución directa para derrocar el Imperio Británico y el abandono de todos los bienes británicos. Este movimiento ganó fuerza y un gran seguimiento entre las masas en las partes occidental y oriental de la India. Los moderados , liderados por líderes como Dadabhai Naoroji y Gopal Krishna Gokhale , por otra parte, querían reformas dentro del marco del dominio británico. Tilak contó con el respaldo de líderes públicos en ascenso como Bipin Chandra Pal y Lala Lajpat Rai , que sostenían el mismo punto de vista. Bajo su mando, los tres grandes estados de la India: Maharashtra , Bengala y Punjab dieron forma a las demandas del pueblo y al nacionalismo de la India. Gokhale criticó a Tilak por alentar actos de violencia y resistencia armada. Pero el Congreso de 1906 no contaba con miembros públicos, por lo que Tilak y sus seguidores se vieron obligados a abandonar el partido.
Ghadar di Gunj fue literatura del Partido Ghadar producida en las primeras etapas del movimiento. Una recopilación de literatura nacionalista, fue prohibida en la India en 1913.
Pero con el arresto de Tilak, todas las esperanzas de una ofensiva india quedaron estancadas. El Congreso Nacional Indio perdió credibilidad ante el pueblo. Una diputación musulmana se reunió con el virrey Minto (1905-10) para solicitar concesiones de las inminentes reformas constitucionales, incluidas consideraciones especiales en el servicio gubernamental y los electores. Los británicos reconocieron algunas de las peticiones de la Liga Musulmana al aumentar el número de cargos electivos reservados para los musulmanes en la Ley de Consejos Indios de 1909 . La Liga Musulmana insistió en su separación del Congreso dominado por los hindúes, como voz de una "nación dentro de una nación".
El Partido Ghadar se formó en el extranjero en 1913 para luchar por la independencia de la India con miembros procedentes de Estados Unidos y Canadá, así como de Shanghai, Hong Kong y Singapur. [56] Los miembros del partido aspiraban a la unidad hindú, sij y musulmana contra los británicos. [57]
En la India colonial, la Conferencia Panindia de Cristianos Indios (AICIC), fundada en 1914, desempeñó un papel en el movimiento independentista indio, defendiendo el swaraj y oponiéndose a la partición de la India . [58] La AICIC también se opuso a electorados separados para los cristianos, creyendo que los fieles "deben participar como ciudadanos comunes en un sistema político nacional común". [59] [60] La Conferencia de Cristianos Indios de toda la India y la Unión Católica de toda la India formaron un comité de trabajo con M. Rahnasamy de la Universidad de Andhra como presidente y BL Rallia Ram de Lahore como secretario general. En su reunión de los días 16 y 17 de abril de 1947, el comité conjunto preparó un memorando de 13 puntos que fue enviado a la Asamblea Constituyente de la India , en el que pedía libertad religiosa tanto para organizaciones como para individuos; esto llegó a reflejarse en la Constitución de la India . [61] [60]
El movimiento de templanza en la India se alineó con el nacionalismo indio bajo la dirección de Mahatma Gandhi , quien veía el alcohol como una importación extranjera a la cultura del subcontinente. [62] [63]
Khudiram Bose fue uno de los revolucionarios indios más jóvenes juzgados y ejecutados por los británicos. [64]
Movimientos
Partición de Bengala, 1905
En julio de 1905, Lord Curzon , virrey y gobernador general (1899-1905), ordenó la partición de la provincia de Bengala . El objetivo declarado era mejorar la administración. [65] Sin embargo, esto fue visto como un intento de apagar el sentimiento nacionalista a través de divide y vencerás . La intelectualidad hindú bengalí ejerció una influencia considerable en la política local y nacional. La partición indignó a los bengalíes. Se produjo una agitación generalizada en las calles y en la prensa, y el Congreso abogó por boicotear los productos británicos bajo la bandera de swadeshi , o industrias indígenas. Surgió un movimiento creciente, centrado en las industrias, las finanzas y la educación indígenas de la India, que vio la fundación del Consejo Nacional de Educación , el nacimiento de instituciones financieras y bancos indios, así como un interés en la cultura india y sus logros en ciencia y literatura. Los hindúes mostraron unidad atando Rakhi en las muñecas de los demás y observando Arandhan (sin cocinar ningún alimento). Durante este tiempo, nacionalistas hindúes bengalíes como Sri Aurobindo , Bhupendranath Datta y Bipin Chandra Pal comenzaron a escribir artículos periodísticos virulentos desafiando la legitimidad del dominio británico en la India en publicaciones como Jugantar y Sandhya , y fueron acusados de sedición.
La partición también precipitó una creciente actividad del entonces todavía naciente movimiento revolucionario nacionalista militante , que estaba ganando fuerza particularmente en Bengala y Maharashtra a partir de la última década del siglo XIX. En Bengala, Anushilan Samiti , dirigido por los hermanos Aurobindo y Barin Ghosh, organizó una serie de ataques a testaferros del Raj, que culminaron en el atentado contra la vida de un juez británico en Muzaffarpur. Esto precipitó el caso de la bomba de Alipore , mientras que varios revolucionarios fueron asesinados o capturados y juzgados. Revolucionarios como Khudiram Bose , Prafulla Chaki y Kanailal Dutt, que fueron asesinados o ahorcados, se convirtieron en nombres muy conocidos. [64]
El periódico británico The Empire escribió: [66]
Khudiram Bose fue ejecutado esta mañana;... se alega que subió al cadalso con el cuerpo erguido. Estaba alegre y sonriente.
Jatindranath Mukherjee (Bagha Jatin) en 1910; Fue el líder principal del Partido Jugantar , que era la asociación central de luchadores revolucionarios por la independencia india en Bengala.
Jugantar era una organización paramilitar. Liderados por Barindra Ghosh , con 21 revolucionarios, entre ellos Bagha Jatin , comenzaron a recoger armas y explosivos y fabricaron bombas.
Algunos miembros de alto rango del grupo fueron enviados al extranjero para recibir entrenamiento político y militar. Uno de ellos, Hemchandra Kanungo, obtuvo su formación en París. Después de regresar a Calcuta, instaló una escuela religiosa combinada y una fábrica de bombas en una casa de jardín en el suburbio Maniktala de Calcuta . Sin embargo, el intento de asesinato del juez de distrito Kingsford de Muzaffarpur por Khudiram Bose y Prafulla Chaki (30 de abril de 1908) inició una investigación policial que condujo al arresto de muchos de los revolucionarios.
Bagha Jatin era uno de los principales líderes de Jugantar. Fue arrestado, junto con varios otros líderes, en relación con el caso de la conspiración Howrah-Sibpur . Fueron juzgados por traición, acusándose de haber incitado a varios regimientos del ejército contra el gobernante. [67]
Varios líderes del grupo Jugantar fueron encarcelados en varias cárceles, una de las cuales era una cárcel destacada de la India británica , Cellular Jail . La cárcel celular también se conocía como Kalapani . En 1932, muchos luchadores por la libertad de Bengala fueron encarcelados en celdas como resultado del caso de la ley de armas de Calcuta . Los presos de la cárcel celular llevaron a cabo su primera huelga de hambre en 1933 debido al trato inhumano en la cárcel. Los prisioneros encontraron la ideología marxista y comunista en la cárcel y en 1935 Hare Krishna Konar , Shiv Verma , Batukeshwar Dutt y otros prisioneros de la cárcel celular formaron un partido de Consolidación Comunista que se sintieron atraídos por la ideología marxista. Este partido también encabezó la segunda huelga de hambre en la Cárcel Celular, que exigía la designación de estos presos como presos políticos en lugar de luchadores por la libertad. [70]
Las investigaciones posteriores al intento de asesinato condujeron al juicio por conspiración de Delhi. Basant Kumar Biswas fue declarado culpable de haber lanzado la bomba y ejecutado, junto con Amir Chand y Avadh Behari por su papel en la conspiración. [71] [72] [73] [74]
La mayoría de los líderes eminentes de Jugantar , incluido Bagha Jatin alias Jatindra Nath Mukherjee , que no fueron arrestados antes, fueron arrestados en 1910, en relación con el asesinato de Shamsul Alam. Gracias a la nueva política de Bagha Jatin de acción federada descentralizada, la mayoría de los acusados fueron liberados en 1911. [75]
En 1916, Muhammad Ali Jinnah se unió al Congreso Nacional Indio, que era la organización política india más grande. Como la mayoría de los miembros del Congreso de la época, Jinnah no estaba a favor del autogobierno absoluto, considerando que las influencias británicas en la educación, el derecho, la cultura y la industria eran beneficiosas para la India. Jinnah se convirtió en miembro del Consejo Legislativo Imperial de sesenta miembros . El consejo no tenía poder ni autoridad real e incluía a un gran número de europeos y leales a Raj no electos. Sin embargo, Jinnah jugó un papel decisivo en la aprobación de la Ley de Restricción de Matrimonios Infantiles , la legitimación del waqf musulmán (dotaciones religiosas) y fue nombrado miembro del comité Sandhurst, que ayudó a establecer la Academia Militar India en Dehradun . [77] Durante la Primera Guerra Mundial , Jinnah se unió a otros moderados indios para apoyar el esfuerzo bélico británico.
Primera Guerra Mundial
Caballería india en el frente occidental durante la Primera Guerra Mundial.
Punjabi Sikhs a bordo del SS Komagata Maru en Burrard Inlet de Vancouver , 1914. A la mayoría de los pasajeros no se les permitió desembarcar en Canadá y el barco se vio obligado a regresar a la India. Los acontecimientos que rodearon el incidente de Komagata Maru sirvieron como catalizador de la causa ghadarita.
La respuesta inicial en toda la India al anuncio de Lord Hardinge fue, en su mayor parte, un apoyo entusiasta. Los príncipes indios ofrecieron voluntariamente sus hombres, dinero y servicio personal. El apoyo del Partido del Congreso se ofreció principalmente con la esperanza de que Gran Bretaña recompensara esa ayuda leal con concesiones políticas sustanciales: si no una independencia inmediata o al menos un estatus de dominio después de la guerra, seguramente cumpliría su promesa poco después de que los Aliados lograran la victoria. Contrariamente a los temores británicos iniciales de una revuelta india, los indios contribuyeron considerablemente al esfuerzo bélico británico proporcionando hombres y recursos. Alrededor de 1,3 millones de soldados y trabajadores indios sirvieron en Europa, África y Oriente Medio, mientras que tanto el gobierno indio como los príncipes enviaban grandes suministros de alimentos, dinero y municiones. No obstante, Bengala y Punjab siguieron siendo focos de actividades anticoloniales . El nacionalismo en Bengala, cada vez más asociado a los disturbios en Punjab , fue de una ferocidad significativa hasta casi completar la parálisis de la administración regional. Mientras tanto, las conspiraciones fallidas fueron desencadenadas por la falta de preparación de los revolucionarios para organizar una revuelta nacionalista. [78] [79]
Ninguna de las conspiraciones revolucionarias tuvo un impacto significativo dentro de la India. La perspectiva de que la violencia subversiva tuviera un efecto en un esfuerzo de guerra popular atrajo el apoyo de la población india a medidas especiales contra las actividades anticoloniales en forma de Ley de Defensa de la India de 1915 . No hubo motines importantes durante la guerra, pero las conspiraciones exacerbaron profundos temores de insurrección entre los funcionarios británicos, preparándolos para usar fuerza extrema para asustar a los indios y obligarlos a someterse. [80]
La Conspiración Hindú-Alemana , fue una serie de planes entre 1914 y 1917 por parte de grupos nacionalistas indios para intentar una rebelión panindia contra el Raj británico durante la Primera Guerra Mundial, formulada entre la clandestinidad revolucionaria india y los nacionalistas exiliados o autoexiliados que formaron, en Estados Unidos, el Partido Ghadar , y en Alemania, el comité independentista indio , en la década anterior a la Gran Guerra . [81] [82] [83] La conspiración se trazó al comienzo de la guerra, con un amplio apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán , el consulado alemán en San Francisco, así como cierto apoyo de la Turquía otomana y el movimiento republicano irlandés. . El plan más destacado intentó fomentar el malestar y desencadenar un motín panindio en el ejército indio británico desde Punjab hasta Singapur . Se planeó ejecutar este complot en febrero de 1915 con el objetivo de derrocar el dominio británico sobre el subcontinente indio . El motín de febrero fue finalmente frustrado cuando la inteligencia británica se infiltró en el movimiento gadarita y arrestó a figuras clave. También fueron aplastados los motines en unidades más pequeñas y guarniciones dentro de la India.
El motín de Ghadar fue un plan para iniciar un motín panindio en el ejército indio británico en febrero de 1915 para acabar con el Raj británico en la India. El complot se originó al inicio de la Primera Guerra Mundial , entre el Partido Ghadar en Estados Unidos, el Comité de Berlín en Alemania, la clandestinidad revolucionaria india en la India británica y el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán a través del consulado en San Francisco. El incidente debe su nombre al Partido Ghadar norteamericano , cuyos miembros de la comunidad punjabi sij de Canadá y Estados Unidos se encontraban entre los participantes más destacados en el plan. Fue el más destacado entre una serie de planes del mucho mayor motín hindú-alemán , formulado entre 1914 y 1917 para iniciar una rebelión panindia contra el Raj británico durante la Primera Guerra Mundial . Se planeó que el motín comenzara en el estado clave de Punjab , seguido de motines en Bengala y el resto de la India. Se planeó que unidades indias hasta Singapur participaran en la rebelión. Los planes fueron frustrados gracias a una respuesta coordinada de inteligencia y policía. La inteligencia británica se infiltró en el movimiento ghadarita en Canadá y en la India, y la información de último momento de un espía ayudó a aplastar el levantamiento planeado en Punjab antes de que comenzara. Se arrestó a figuras clave y también se aplastaron motines en unidades más pequeñas y guarniciones dentro de la India.
La inteligencia sobre la amenaza del motín condujo a una serie de importantes medidas en tiempos de guerra introducidas en la India, incluidos los pasajes de la Ordenanza de Ingreso a la India de 1914 , la Ley de Extranjeros de 1914 y la Ley de Defensa de la India de 1915 . La conspiración fue seguida por el Primer Juicio por Conspiración de Lahore y el Juicio por Conspiración de Benarés, en los que se impusieron sentencias de muerte a varios revolucionarios indios y el exilio a varios otros. Después del final de la guerra, el temor a un segundo levantamiento ghadarita llevó a las recomendaciones de las Leyes Rowlatt y de ahí a la masacre de Jallianwala Bagh .
Trama del primer día de Navidad y del segundo día de Navidad
El primer complot del día de Navidad fue una conspiración ideada por el movimiento revolucionario indio en 1909: durante las vacaciones de fin de año, el gobernador de Bengala organizó en su residencia un baile en presencia del virrey, el comandante en jefe y todos los altos funcionarios y funcionarios de la Capital (Calcuta). El 10.º Regimiento Jat estaba a cargo de la seguridad. Adoctrinados por Jatindranath Mukherjee , sus soldados decidieron volar el salón de baile y aprovechar para destruir el gobierno colonial. De acuerdo con su predecesor Otto (William Oskarovich) von Klemm, amigo de Lokamanya Tilak , el 6 de febrero de 1910, M. Arsenyev, cónsul general ruso, escribió a San Petersburgo que se había pretendido "despertar en el país una perturbación general de los espíritus y, con ello, brindar a los revolucionarios la oportunidad de tomar el poder en sus manos". [84] Según RC Majumdar , "La policía no sospechaba nada y es difícil decir cuál habría sido el resultado si los soldados no hubieran sido traicionados por uno de sus camaradas que informó a las autoridades sobre el golpe inminente". [85]
El segundo complot del día de Navidad fue iniciar una insurrección en Bengala , en la India británica, durante la Primera Guerra Mundial con armas y apoyo alemanes. Programado para el día de Navidad de 1915, el plan fue concebido y dirigido por el grupo Jugantar bajo el mando del revolucionario indio bengalí Jatindranath Mukherjee, para ser coordinado con un levantamiento simultáneo en la colonia británica de Birmania y el Reino de Siam bajo la dirección del Partido Ghadar , junto con una incursión alemana en la ciudad de Madrás, en el sur de la India , y en la colonia penal británica en las islas Andamán . El objetivo del complot era apoderarse de Fort William, aislar Bengala y capturar la ciudad capital de Calcuta , que luego se utilizaría como escenario de una revolución panindia. El complot del día de Navidad fue uno de los planes posteriores para un motín panindio durante la guerra que fueron coordinados entre la clandestinidad nacionalista india, el " comité de independencia indio " creado por los alemanes en Berlín, el Partido Ghadar en América del Norte y el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán. [86] El complot fue finalmente frustrado después de que la inteligencia británica descubriera el complot a través de agentes dobles alemanes e indios en Europa y el sudeste asiático.
Gran Bretaña vio la expedición como una seria amenaza. Gran Bretaña y su aliado, el Imperio Ruso , intentaron sin éxito interceptarlo en Persia durante el verano de 1915. Gran Bretaña libró una ofensiva diplomática y de inteligencia encubierta, incluidas intervenciones personales del virrey Lord Hardinge y del rey Jorge V , para mantener la neutralidad afgana.
La misión fracasó en su tarea principal de unir a Afganistán, bajo el mando del emir Habibullah Khan , al esfuerzo bélico alemán y turco, pero influyó en otros acontecimientos importantes. En Afganistán, la expedición desencadenó reformas y provocó agitación política que culminó con el asesinato del Emir en 1919, lo que a su vez precipitó la Tercera Guerra Afgana . Influyó en el Proyecto Kalmyk de la naciente Rusia bolchevique para propagar la revolución socialista en Asia, con uno de los objetivos de derrocar al Raj británico. Otras consecuencias incluyeron la formación del Comité Rowlatt para investigar la sedición en la India influenciada por Alemania y el bolchevismo, y cambios en el enfoque del Raj hacia el movimiento independentista indio inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial.
Respuesta nacionalista a la guerra
Después de la Primera Guerra Mundial, las altas tasas de víctimas, la creciente inflación agravada por fuertes impuestos, una pandemia de influenza generalizada y la interrupción del comercio durante la guerra intensificaron el sufrimiento humano en la India.
El movimiento nacionalista de antes de la guerra revivió a los grupos moderados y extremistas dentro del Congreso que sumergieron sus diferencias para mantenerse unidos como un frente unificado. Argumentaron que sus enormes servicios al Imperio Británico durante la guerra exigían una recompensa para demostrar la capacidad india de autogobierno. En 1916, el Congreso logró forjar el Pacto de Lucknow , una alianza temporal con la Liga Musulmana de toda la India sobre las cuestiones de la devolución y el futuro del Islam en la región. [87]
Reformas británicas
Los propios británicos adoptaron una estrategia de "palo y zanahoria" en reconocimiento al apoyo de la India durante la guerra y en respuesta a las renovadas demandas nacionalistas. En agosto de 1917, Edwin Montagu , Secretario de Estado para la India, hizo un anuncio histórico en el Parlamento de que la política británica era "aumentar la asociación de los indios en todas las ramas de la administración y el desarrollo gradual de instituciones autónomas con miras a la realización progresiva de un gobierno responsable en la India como parte integral del Imperio Británico". Los medios para lograr las medidas propuestas fueron posteriormente consagrados en la Ley del Gobierno de la India de 1919 , que introdujo el principio de un modo dual de administración, o diarquía, en el que tanto los legisladores indios electos como los funcionarios británicos designados compartían el poder. La ley también amplió las legislaturas central y provincial y amplió considerablemente el derecho al voto. La diarquía puso en marcha ciertos cambios reales a nivel provincial: una serie de carteras no controvertidas o "transferidas", como agricultura, gobierno local, salud, educación y obras públicas, fueron entregadas a los indios, mientras que asuntos más sensibles Los administradores provinciales británicos se quedaron con las finanzas, los impuestos y el mantenimiento de la ley y el orden. [88]
Gandhi había sido un líder del movimiento nacionalista indio en Sudáfrica . También se había opuesto abiertamente a la discriminación básica y al trato laboral abusivo, así como al control policial represivo, como las Leyes Rowlatt . Durante estas protestas, Gandhi había perfeccionado el concepto de satyagraha . En enero de 1914 (mucho antes de que comenzara la Primera Guerra Mundial), Gandhi tuvo éxito. La legislación contra los indios fue derogada y todos los prisioneros políticos indios fueron liberados por el general Jan Smuts . [89] Gandhi logró esto mediante el uso extensivo de protestas no violentas, como el boicot, las marchas de protesta y el ayuno por parte de él y sus seguidores. [90]
Gandhi regresó a la India el 9 de enero de 1915 e inicialmente entró en la contienda política no con llamamientos a favor de un Estado-nación, sino en apoyo del territorio unificado orientado al comercio que el Partido del Congreso había estado pidiendo. Gandhi creía que el desarrollo industrial y educativo que habían traído los europeos eran necesarios desde hacía mucho tiempo para aliviar muchos de los problemas crónicos de la India. Gopal Krishna Gokhale , un congresista veterano y líder indio, se convirtió en el mentor de Gandhi. Las ideas y estrategias de desobediencia civil no violenta de Gandhi inicialmente parecieron poco prácticas para algunos indios y sus líderes del Congreso. En palabras del propio Mahatma, "la desobediencia civil es una violación civil de disposiciones legales inmorales". Tenía que llevarse a cabo de forma no violenta, retirando la cooperación con el Estado corrupto. Gandhi tenía un gran respeto por Lokmanya Tilak . Todos sus programas se inspiraron en el programa "Chatusutri" de Tilak.
El impacto positivo de la reforma se vio seriamente socavado en 1919 por la Ley Rowlatt , llamada así por las recomendaciones hechas el año anterior al Consejo Legislativo Imperial por el Comité Rowlatt . La comisión se creó para investigar las conspiraciones de las organizaciones nacionalistas en tiempos de guerra y recomendar medidas para abordar el problema en el período de posguerra. Rowlatt recomendó la extensión de los poderes de la Ley de Defensa de la India en tiempos de guerra al período de posguerra. La ley en tiempos de guerra había otorgado al gobierno del virrey poderes extraordinarios para sofocar la sedición silenciando a la prensa, deteniendo a activistas políticos sin juicio y arrestando a cualquier persona sospechosa de sedición o traición sin una orden judicial. Fue cada vez más vilipendiado en la India debido a su uso generalizado e indiscriminado. Muchos dirigentes populares, entre ellos Annie Besant y los hermanos Ali, habían sido detenidos. Por lo tanto, la Ley Rowlatt fue aprobada frente a la oposición universal entre los miembros indios (no oficiales) del consejo del virrey. La extensión de la ley generó una oposición crítica generalizada. Se convocó un cese del trabajo a nivel nacional ( hartal ), lo que marcó el comienzo de un descontento popular generalizado, aunque no a nivel nacional.
Masacre del Pozo de los Mártires de Jallianwala Bagh , en Jallianwala Bagh . De este pozo se recuperaron 120 cadáveres según la inscripción que contiene. [91]
La agitación desatada por los actos desembocó en manifestaciones y represiones británicas, que culminaron el 13 de abril de 1919, con la masacre de Jallianwala Bagh (también conocida como Masacre de Amritsar) en Amritsar , Punjab. En respuesta a la agitación en Amritsar, el general de brigada Reginald Dyer bloqueó la entrada principal y única y ordenó a las tropas bajo su mando disparar contra una multitud desarmada y confiada de unos 15.000 hombres, mujeres y niños. Se habían reunido pacíficamente en Jallianwala Bagh, un patio amurallado, pero Dyer había querido ejecutar la prohibición impuesta a todas las reuniones y propuso dar una lección a todos los manifestantes de la manera más dura. [92] Se dispararon un total de 1.651 balas, matando a 379 personas (según una comisión oficial británica; las estimaciones de los funcionarios indios llegaron a 1.499 e hiriendo a 1.137 en la masacre). [93] Dyer se vio obligado a retirarse, pero fue aclamado como un héroe por algunos en Gran Bretaña, demostrando a los nacionalistas indios que el Imperio estaba en deuda con la opinión pública en Gran Bretaña, pero no en la India. [94] El episodio disolvió las esperanzas de autonomía y buena voluntad en tiempos de guerra y abrió una brecha que no podía salvarse sin alcanzar un autogobierno completo. [95]
Mahatma Gandhi.
Primer movimiento de no cooperación
De 1920 a 1922, Gandhi inició el Movimiento de No Cooperación. En la sesión del Congreso de Calcuta en septiembre de 1920, Gandhi convenció a otros líderes de la necesidad de iniciar un movimiento de no cooperación en apoyo del Khilafat , así como por el estatus de dominio. El primer movimiento satyagraha instó al uso de khadi y material indio como alternativas a los enviados desde Gran Bretaña. También instó a la gente a boicotear las instituciones educativas y los tribunales británicos, renunciar a empleos gubernamentales, negarse a pagar impuestos y renunciar a títulos y honores británicos. Aunque esto llegó demasiado tarde para influir en la formulación de la nueva Ley del Gobierno de la India de 1919 , el movimiento gozó de un amplio apoyo popular y la magnitud incomparable del desorden resultante presentó un serio desafío al dominio extranjero. Sin embargo, Gandhi canceló el movimiento porque tenía miedo después del incidente de Chauri Chaura , en el que murieron veintidós policías a manos de una turba enojada y que la India descendería a la anarquía.
La membresía en el partido se abrió a cualquiera dispuesto a pagar una tarifa simbólica, se estableció una jerarquía de comités, responsables de la disciplina y el control de un movimiento hasta entonces amorfo y difuso. El partido pasó de ser una organización de élite a una de atracción y participación nacional masiva.
Gandhi fue sentenciado en 1922 a seis años de prisión, pero fue puesto en libertad después de cumplir dos. Al salir de prisión, estableció el Sabarmati Ashram en Ahmedabad . En las orillas del río Sabarmati , fundó el periódico Young India , introduciendo una serie de reformas dirigidas a los socialmente desfavorecidos dentro de la sociedad hindú: los pobres de las zonas rurales y los intocables . [96] [97] Esta era vio el surgimiento de una nueva generación de indios dentro del Partido del Congreso, incluidos Maulana Azad , C. Rajagopalachari , Jawaharlal Nehru , Vallabhbhai Patel , Subhas Chandra Bose y otros, que más tarde vendrían para formar las voces más destacadas del movimiento de autogobierno indio, ya sea manteniendo los valores gandhianos o, como en el caso del Ejército Nacional Indio de Bose , divergiendo de ellos.
Los movimientos de masas provocaron un sentimiento nacionalista entre la población india y figuras como Mahatma Gandhi unieron a una nación detrás de su movimiento de no violencia; filosofía y, sin duda, ejerció una presión crucial sobre la ocupación británica. Los movimientos fracasaron en su objetivo principal, lograr la independencia de la India, ya que a menudo fueron cancelados antes de que concluyeran naturalmente debido a leyes y castigos. Si bien en los últimos años del Raj, factores económicos como la inversión de la suerte comercial entre Gran Bretaña y la India y el costo de desplegar las fuerzas armadas indias en el extranjero, cargado al contribuyente británico por la ley del Gobierno de la India de 1935, tuvieron crecientes implicaciones para la administración británica, Estados Unidos La resistencia sacó a la luz aún más la creciente disparidad de los fracasos británicos a la hora de lograr la solidaridad en torno a la India.
El 14 de julio de 1942, el Comité de Trabajo del Congreso (Congreso Nacional Indio), cuyo presidente Abul Kalam Azad apoyaba a Gandhi, aprobó una resolución exigiendo la independencia total del gobierno británico y propuso una desobediencia civil masiva si los británicos no accedían a las demandas. El 8 de agosto 1942 comenzó el Movimiento Quit India (Bharat Chhodo Andolan), un movimiento de desobediencia civil en la India en respuesta al llamado de Mahatma Gandhi a un autogobierno inmediato de los indios y contra el envío de indios a la Segunda Guerra Mundial. Otros partidos importantes rechazaron el plan Quit India, y la mayoría cooperaba estrechamente con los británicos, al igual que los estados principescos, la administración pública y la policía. La Liga Musulmana apoyó al Raj y creció rápidamente en número de miembros y en influencia sobre los británicos.
Los británicos respondieron rápidamente al movimiento Quit India con detenciones masivas. Se realizaron más de 100.000 arrestos, se impusieron multas masivas y los manifestantes fueron azotados en público. Cientos de civiles murieron en actos violentos, muchos de ellos acribillados por el ejército policial. Decenas de miles de líderes también fueron arrestados y encarcelados hasta 1945. Al final, el gobierno británico se dio cuenta de que la India era ingobernable a largo plazo, y la cuestión para la era de la posguerra fue cómo salir de ella de manera elegante y pacífica.
Purna Swaraj
Chauri Chaura Shahid Samarak, que es un monumento al incidente de Chauri Chaura , cuando un gran grupo de manifestantes, que participaban en el movimiento de no cooperación, se enfrentaron con la policía, que abrió fuego.
El líder del Congreso y famoso poeta Hasrat Mohani y el líder del Partido Comunista de la India, Swami Kumaranand , fueron los primeros activistas que exigieron la independencia total (Purna Swaraj) de los británicos en la resolución de 1921 de un Foro del Congreso de toda la India en la sesión de Ahmedabad del AICC . [98] [99] Maghfoor Ahmad Ajazi apoyó la moción 'Purna Swaraj' exigida por Hasrat Mohani. [100]
Tras el rechazo de los rechazos de la Comisión Simon , se celebró una conferencia de todos los partidos en Mumbai en mayo de 1928 para inculcar un sentido de camaradería. La conferencia nombró un comité dirigido por Motilal Nehru para crear una constitución para la India. La sesión de Calcuta del Congreso Nacional Indio pidió al gobierno británico que concediera a la India el estatus de dominio para diciembre de 1929, o enfrentaría un movimiento de desobediencia civil en todo el país.
En medio de un creciente descontento y movimientos regionales cada vez más violentos, un llamado a la soberanía total y al fin del dominio británico encontró un mayor apoyo del pueblo. En la sesión de Lahore de diciembre de 1929, el Congreso Nacional Indio adoptó el objetivo de un autogobierno total. Autorizó al Comité de Trabajo a lanzar un movimiento de desobediencia civil en todo el país. Se decidió que el 26 de enero de 1930 debería celebrarse en toda la India como el Día de Purna Swaraj (autogobierno total).
El Pacto Gandhi-Irwin se firmó en marzo de 1931 y el gobierno acordó liberar a los presos políticos. Gandhi logró que más de 90.000 presos políticos fueran liberados en virtud de este pacto. [101] Aunque los británicos no retiraron la sentencia de muerte para Bhagat Singh y sus dos camaradas. Durante los años siguientes, el Congreso y el gobierno negociaron hasta que surgió la Ley del Gobierno de la India de 1935 . La Liga Musulmana cuestionó la pretensión del Congreso de representar a todo el pueblo de la India, mientras que el Congreso cuestionó la pretensión de la Liga Musulmana de expresar las aspiraciones de todos los musulmanes. El Movimiento de Desobediencia Civil inició un nuevo capítulo en el movimiento independentista indio. No tuvo éxito por sí solo, pero unió a la población india, bajo el liderazgo del Congreso Nacional Indio. El movimiento resultó en que el autogobierno volviera a ser un tema de conversación y reclutó a más indios para la idea. El movimiento permitió a la comunidad independentista india revivir su confianza interna y su fuerza contra el gobierno británico. Además, el movimiento debilitó la autoridad de los británicos y contribuyó al fin del Imperio Británico en la India. En general, el Movimiento de Desobediencia Civil fue un logro esencial en la historia del autogobierno indio porque persuadió a Nueva Delhi del papel de las masas en la autodeterminación . [102]
La Ley del Gobierno de la India de 1935 , el voluminoso y último esfuerzo constitucional para gobernar la India británica , articuló tres objetivos principales: establecer una estructura federal flexible, lograr la autonomía provincial y salvaguardar los intereses de las minorías a través de electorados separados. Las disposiciones federales, destinadas a unir a los estados principescos y la India británica en el centro, no se implementaron debido a ambigüedades en la salvaguardia de los privilegios existentes de los príncipes. En febrero de 1937, sin embargo, la autonomía provincial se hizo realidad cuando se celebraron elecciones; el Congreso surgió como el partido dominante con una clara mayoría en cinco provincias y tuvo ventaja en dos, mientras que la Liga Musulmana obtuvo malos resultados.
En 1939, el virrey Linlithgow declaró la entrada de la India en la Segunda Guerra Mundial sin consultar a los gobiernos provinciales. En protesta, el Congreso pidió a todos sus representantes electos que renunciaran al gobierno. Muhammad Ali Jinnah , presidente de la Liga Musulmana Panindia , persuadió a los participantes en la sesión anual de la Liga Musulmana en Lahore en 1940 para que adoptaran lo que más tarde se conoció como la Resolución de Lahore , exigiendo la división de la India en dos estados soberanos separados. uno musulmán, el otro hindú; a veces denominada teoría de las dos naciones . Aunque la idea de Pakistán se había introducido ya en 1930, muy pocos habían respondido a ella.
En oposición a la Resolución de Lahore, la Conferencia Musulmana Azad de toda la India se reunió en Delhi en abril de 1940 para expresar su apoyo a una India unida. [103] Entre sus miembros se encontraban varias organizaciones islámicas en la India, así como 1.400 delegados musulmanes nacionalistas; [104] [105] la "asistencia a la reunión nacionalista fue aproximadamente cinco veces mayor que la asistencia a la reunión de la Liga". [106]
La Liga Musulmana de toda la India trabajó para intentar silenciar a los musulmanes que se oponían a la partición de la India, a menudo utilizando "intimidación y coerción". [106] [105] El asesinato del líder de la Conferencia Musulmana Azad de toda la India, Allah Bakhsh Soomro, también facilitó que la Liga Musulmana de toda la India exigiera la creación de Pakistán. [106]
movimiento revolucionario
No existe una conexión real entre estos dos disturbios, los trabajadores y la oposición al Congreso. Pero su propia existencia y coexistencia explica y justifica plenamente la atención que Lord Irwin prestó a los problemas laborales. [107]
Aparte de algunos incidentes aislados, no se produjeron rebeliones armadas contra los gobernantes británicos antes de principios del siglo XX. La clandestinidad revolucionaria india comenzó a cobrar impulso durante la primera década del siglo XX, con grupos que surgieron en Bengala , Maharashtra , Odisha , Bihar, Uttar Pradesh , Punjab y la presidencia de Madrás , incluido lo que ahora se llama el sur de la India . Más grupos se dispersaron por toda la India. Surgieron movimientos particularmente notables en Bengala, especialmente en torno a la Partición de Bengala en 1905, y en Punjab después de 1907 . [108] En el primer caso, fueron los jóvenes educados, inteligentes y dedicados de la comunidad urbana de clase media Bhadralok los que llegaron a formar el revolucionario indio "clásico", [108] mientras que el segundo tenía una inmensa base de apoyo en las zonas rurales y sociedad militar de Punjab.
El nacionalismo indio se abrió paso en las sociedades indias hasta París y Londres. En Londres, la India House, bajo el patrocinio de Shyamji Krishna Verma, fue objeto de un escrutinio cada vez mayor por defender y justificar la violencia en la causa del nacionalismo indio, que encontró ávidos seguidores en los estudiantes indios en Gran Bretaña y en los expatriados indios en París . En 1907, a través de los vínculos de la nacionalista india Madame Bhikaji Rustom Cama con el revolucionario ruso Nicholas Safranski, grupos indios, incluidos los revolucionarios de Bengala y la Casa de la India bajo VD Savarkar , pudieron obtener manuales para fabricar bombas. India House también fue una fuente de armas y literatura sediciosa que se distribuyó rápidamente en la India. Además de The Indian Sociologist , folletos como Bande Mataram y Oh Martyrs! de Savarkar ensalzó la violencia revolucionaria. Se observaron influencias directas e incitación de India House en varios incidentes de violencia política, incluidos asesinatos, en la India en ese momento. [109] [110] [111] Uno de los dos cargos contra Savarkar durante su juicio en Bombay fue el de complicidad en el asesinato del magistrado de distrito de Nasik, AMT Jackson, por Anant Kanhere en diciembre de 1909. Las armas utilizadas fueron rastreadas directamente a través de un mensajero italiano a India House. En el informe Rowlatt se señaló que los ex residentes de India House, MPT Acharya y VVS Aiyar, habían ayudado e influido en asesinatos políticos, incluido el asesinato de Robert D'Escourt Ashe. [109] La policía francesa sugirió encarecidamente que el enlace París-Safranski estuviera involucrado en un intento de 1907 en Bengala de descarrilar el tren que transportaba al teniente gobernador Sir Andrew Fraser . [112]
Madan Lal Dhingra , mientras estudiaba en Inglaterra, asesinó a William Hutt Curzon Wyllie , [113] un funcionario británico que era "viejos enemigos impenitentes de la India que se han engordado con la miseria del campesino indio cada [sic] desde que comenzaron su carrera". [114]
VVS Aiyar suscribió la forma militante de resistencia contra los británicos.
Pandurang Mahadev Bapat , adquirió el título de Senapati , que significa comandante , como consecuencia de su liderazgo durante el Mulshi Satyagraha. [115]
Sin embargo, el surgimiento del movimiento gandhiano comenzó lentamente a absorber a los diferentes grupos revolucionarios. El Bengal Samiti se alejó de su filosofía de la violencia en la década de 1920, cuando varios de sus miembros se identificaron estrechamente con el Congreso y el movimiento no violento de Gandhi. La violencia nacionalista revolucionaria resurgió después del colapso del movimiento de no cooperación de Gandhi en 1922. En Bengala, esto vio la reorganización de grupos vinculados a los Samiti bajo el liderazgo de Surya Sen y Hem Chandra Kanungo . Una oleada de violencia condujo a la promulgación de la Enmienda de la Ley Penal de Bengala a principios de la década de 1920, que recordaba los poderes de encarcelamiento y detención de la Ley de Defensa de la India. En el norte de la India, los restos de organizaciones revolucionarias de Punjab y Bengalí se reorganizaron, especialmente bajo Sachindranath Sanyal , fundando la Asociación Republicana Hindustan con Chandrashekhar Azad en el norte de la India.
La HSRA tuvo fuertes influencias de ideologías de izquierda. La Asociación Republicana Socialista Hindustan (HSRA) se formó bajo el liderazgo de Chandrasekhar Azad . El robo del tren Kakori fue realizado en gran parte por miembros de HSRA. Varios líderes del Congreso de Bengala, especialmente Subhash Chandra Bose , fueron acusados por el gobierno británico de tener vínculos con las organizaciones revolucionarias y permitir su patrocinio durante este tiempo. La violencia y la filosofía radical revivieron en la década de 1930, cuando los revolucionarios de Samiti y HSRA estuvieron involucrados en el ataque a la armería de Chittagong y la conspiración de Kakori y otros intentos contra la administración en la India británica y los funcionarios del Raj. Sachindra Nath Sanyal fue mentor de revolucionarios en el Ejército Republicano Socialista Indostán (HSRA), incluidos Bhagat Singh y Jatindra Nath Das , entre otros; incluido el entrenamiento con armas y cómo fabricar bombas. [118] Bhagat Singh y Batukeshwar Dutt arrojaron una bomba dentro de la Asamblea Legislativa Central el 8 de abril de 1929 protestando contra la aprobación del proyecto de ley de seguridad pública y el proyecto de ley de disputas comerciales mientras levantaban consignas de " Inquilab Zindabad ", aunque nadie resultó muerto ni herido. en el incidente de la bomba. Bhagat Singh se rindió después del atentado y se llevó a cabo un juicio. Sukhdev y Rajguru también fueron arrestados por la policía durante las operaciones de búsqueda después del incidente del atentado. Tras el juicio (caso de la bomba de la Asamblea Central), Bhagat Singh, Sukhdev y Rajguru fueron ahorcados en 1931. Allama Mashriqi fundó Khaksar Tehreek para orientar especialmente a los musulmanes hacia el movimiento de autogobierno. [119] Algunos de sus miembros se fueron al Congreso Nacional Indio entonces dirigido por Subhas Chandra Bose, mientras que otros se identificaron más estrechamente con el comunismo . La rama de Jugantar se disolvió formalmente en 1938. El 13 de marzo de 1940, Udham Singh disparó en Londres a Michael O'Dwyer (el último asesinato político fuera de la India), generalmente considerado responsable de la masacre de Amritsar . Sin embargo, el movimiento revolucionario se difundió gradualmente en el movimiento gandhiano. A medida que el escenario político cambió a finales de la década de 1930 (cuando los principales líderes consideraron varias opciones ofrecidas por los británicos y con la política religiosa entrando en juego), las actividades revolucionarias disminuyeron gradualmente. Muchos antiguos revolucionarios se unieron a la política dominante al unirse al Congreso.y otros partidos, especialmente los comunistas , mientras muchos de los activistas permanecían detenidos en diferentes cárceles de todo el país. Los indios que tenían su base en el Reino Unido se unieron a la Liga India y a la Asociación de Trabajadores Indios , participando en actividades revolucionarias en Gran Bretaña. [120]
Al poco tiempo de su creación, estas organizaciones se convirtieron en el centro de extensas operaciones policiales y de inteligencia. Las operaciones contra Anushilan Samiti vieron la fundación de la Rama Especial de la Policía de Calcuta . Las operaciones de inteligencia contra la Casa de la India vieron la fundación de la Oficina de Inteligencia Política de la India , que más tarde creció hasta convertirse en la Oficina de Inteligencia de la India independiente. Al frente de la inteligencia y las misiones contra el movimiento ghadarita y los revolucionarios de la India estaba la sección MI5 (g) , y en un momento involucró a la agencia de detectives Pinkerton . Los oficiales notables que dirigieron las operaciones policiales y de inteligencia contra los revolucionarios indios, o estuvieron involucrados en ellas, en distintos momentos incluyeron a John Arnold Wallinger , Sir Robert Nathan , Sir Harold Stuart , Vernon Kell , Sir Charles Stevenson-Moore y Sir Charles Tegart , así como como W. Somerset Maugham . La amenaza planteada por las actividades de los Samiti en Bengala durante la Primera Guerra Mundial , junto con la amenaza de un levantamiento ghadarita en Punjab , vio la aprobación de la Ley de Defensa de la India de 1915 . Estas medidas supusieron el arresto, el internamiento, el transporte y la ejecución de varios revolucionarios vinculados a la organización, y lograron aplastar a la Rama de Bengala Oriental. Después de la guerra, el comité Rowlatt recomendó extender la Ley de Defensa de la India (como ley Rowlatt ) para frustrar cualquier posible resurgimiento de los Samiti en Bengala y del movimiento Ghadarita en Punjab.
En la década de 1920, Alluri Sitarama Raju encabezó la desafortunada Rebelión Rampa de 1922 a 1924, durante la cual un grupo de líderes tribales y otros simpatizantes lucharon contra el Raj británico. La población local se refería a él como "Manyam Veerudu" ("Héroe de las selvas"). Después de la aprobación de la Ley Forestal de Madrás de 1882, sus restricciones al libre movimiento de los pueblos tribales en el bosque les impidieron participar en su sistema agrícola tradicional podu ( tala y quema ), que implicaba cultivos migratorios . Raju inició un movimiento de protesta en las zonas fronterizas de la Agencia Godavari, parte de la presidencia de Madrás (actual Andhra Pradesh ). Inspirado por el celo patriótico de los revolucionarios en Bengala, Raju allanó comisarías de policía en Chintapalle , Rampachodavaram , Dammanapalli , Krishna Devi Peta, Rajavommangi , Addateegala , Narsipatnam y Annavaram y sus alrededores . Raju y sus seguidores robaron armas y municiones y mataron a varios oficiales del ejército indio británico , incluido Scott Coward, cerca de Dammanapalli . [121] La campaña británica duró casi un año a partir de diciembre de 1922. Raju finalmente fue atrapado por los británicos en los bosques de Chintapalli, luego lo ataron a un árbol y lo mataron a tiros con un rifle. [121]
La lucha Kallara-Pangode fue una de las 39 agitaciones contra el gobierno de la India. Posteriormente, el Departamento del Interior notificó acerca de 38 movimientos/luchas en territorios indios, ya que los que culminaron en el autogobierno acabaron con el Raj británico .
Bhikaiji Cama , izó la "Bandera de la Independencia de la India" en Stuttgart, Alemania.
Vanchinathan , en una carta encontrada en su bolsillo, afirmó lo siguiente:
Dedico mi vida como un pequeño aporte a mi patria. Soy el único responsable de esto.
Los mlechas de Inglaterra, habiendo capturado nuestro país, pisotean el Sanatana Dharma de los hindúes y los destruyen. Cada indio está tratando de expulsar a los ingleses y obtener swarajyam y restaurar el Sanatana Dharma. Nuestro Raman, Sivaji, Krishnan, Guru Govindan y Arjuna gobernaron nuestra tierra protegiendo todos los dharmas, pero en esta tierra están haciendo arreglos para coronar a Jorge V, un mlecha y alguien que come carne de vaca. Tres mil madrasíes han hecho el voto de matar a Jorge V en cuanto aterrice en nuestro país. Para que los demás sepan nuestra intención, yo, que soy el menor en la empresa, he realizado este acto este día. Esto es lo que todos en Indostán deberían considerar como su deber. Mataré a Ashe, cuya llegada aquí es para celebrar la coronación del rey devorador de vacas Jorge V en esta gloriosa tierra que una vez fue gobernada por grandes Samrats . Hago esto para hacerles comprender el destino de aquellos que acarician la idea de esclavizar esta tierra sagrada. Yo, como el menor de ellos, deseo advertir a George matando a Ashe. Vande Mataram . Vande Mataram. Vande Mataram
-Vanchinathan _
Proceso final del movimiento de autogobierno indio
En 1937 se celebraron elecciones provinciales y el Congreso llegó al poder en siete de las once provincias. Este fue un fuerte indicador del apoyo del pueblo indio al autogobierno total.
Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, el virrey Linlithgow declaró unilateralmente a la India beligerante del lado de Gran Bretaña, sin consultar a los representantes indios electos. En oposición a la acción de Linlithgow, toda la dirección del Congreso dimitió de los gobiernos provinciales y locales. Los musulmanes y sijs, por el contrario, apoyaron firmemente el esfuerzo bélico y ganaron enorme importancia en Londres. Desafiando al Congreso, millones de indios apoyaron el esfuerzo bélico y, de hecho, el ejército indio británico se convirtió en la fuerza voluntaria más grande, con 2.500.000 hombres durante la guerra. [123]
Celebración nacional en la fundación del gobierno nacional indio provisional en el Centro de la India Libre, Berlín, con el secretario de Estado Wilhelm Keppler hablando, el 16 de noviembre de 1943.
Lal Bahadur Shastri fue condenado a un año de prisión por ofrecer apoyo individual Satyagraha al movimiento independentista. [124]
Especialmente durante la Batalla de Gran Bretaña en 1940, Gandhi resistió los llamados a movimientos masivos de desobediencia civil que provenían tanto de dentro como de fuera de su partido, afirmando que no buscaba el autogobierno de la India a partir de las cenizas de una Gran Bretaña destruida. En 1942, el Congreso lanzó el movimiento Quit India . Hubo algo de violencia, pero el Raj reprimió y arrestó a decenas de miles de líderes del Congreso, incluidas las principales figuras nacionales y provinciales. No fueron liberados hasta que se vislumbraba el fin de la guerra en 1945.
Mahatma Gandhi habla sobre el movimiento Quit India con Nehru
Salir del movimiento India
El Movimiento Quit India (también conocido como Bharat Chhodo Andolan ) fue un movimiento de desobediencia civil en la India que comenzó el 8 de agosto de 1942 en respuesta al llamado de Gandhi a un autogobierno inmediato de los indios y contra el envío de indios a la Segunda Guerra Mundial. Pidió a todos los profesores que abandonaran sus escuelas y a otros indios que dejaran sus respectivos trabajos y participaran en este movimiento. Debido a la influencia política de Gandhi, su petición fue seguida por una proporción significativa de la población. Además, el Congreso encabezó el movimiento Quit India para exigir a los británicos que abandonaran la India y transfirieran el poder político a un gobierno representativo.
Durante el movimiento, Gandhi y sus seguidores continuaron utilizando la no violencia contra el dominio británico. En este movimiento fue donde Gandhi dio su famoso mensaje, "¡Hazlo o muere!", y este mensaje se extendió hacia la comunidad india. Además, este movimiento se dirigía directamente a las mujeres como "soldados disciplinados de la libertad india" y tenían que mantener la guerra por la independencia (contra el dominio británico).
Al estallar la guerra, el Partido del Congreso, durante la reunión del comité de trabajo de Wardha en septiembre de 1939, aprobó una resolución que apoyaba condicionalmente la lucha contra el fascismo, [125] pero fue rechazada cuando pidió a cambio el autogobierno. En marzo de 1942, ante un subcontinente cada vez más insatisfecho que participaba en la guerra a regañadientes, y ante el deterioro de la situación bélica en Europa y el Sudeste Asiático , y ante el creciente descontento entre las tropas indias -especialmente en Europa- y entre la población civil en En el subcontinente, el gobierno británico envió una delegación a la India bajo el mando de Stafford Cripps , en lo que llegó a conocerse como la Misión Cripps . El propósito de la misión era negociar con el Congreso Nacional Indio un acuerdo para obtener una cooperación total durante la guerra, a cambio de una devolución y distribución progresiva del poder de la corona y el virrey a la legislatura india electa. Sin embargo, las conversaciones fracasaron, ya que no lograron abordar la demanda clave de un calendario hacia el autogobierno y de la definición de los poderes a renunciar, presentando esencialmente una oferta de estatus de dominio limitado que era totalmente inaceptable para el movimiento indio. [126] Para obligar al Raj británico a cumplir con sus demandas y obtener una palabra definitiva sobre el autogobierno total, el Congreso tomó la decisión de lanzar el Movimiento Quit India.
El objetivo del movimiento era obligar al gobierno británico a sentarse a la mesa de negociaciones manteniendo como rehén el esfuerzo bélico aliado. El llamado a una resistencia decidida pero pasiva que significó la certeza que Gandhi previó para el movimiento se describe mejor en su llamado a Hacer o Morir , emitido el 8 de agosto en el Gowalia Tank Maidan en Bombay, desde entonces rebautizado como August Kranti Maidan (Campo de la Revolución de Agosto). . Sin embargo, casi todos los dirigentes del Congreso, y no sólo a nivel nacional, fueron encarcelados menos de 24 horas después del discurso de Gandhi, y la mayor parte del Congreso pasó el resto de la guerra en prisión.
El 8 de agosto de 1942, se aprobó la resolución Quit India en la sesión de Mumbai del Comité del Congreso de toda la India (AICC). El borrador proponía que si los británicos no accedían a las demandas, se lanzaría una desobediencia civil masiva. Sin embargo, fue una decisión extremadamente controvertida. En Gowalia Tank, Mumbai , Gandhi instó a los indios a seguir la desobediencia civil no violenta. Gandhi dijo a las masas que actuaran como ciudadanos de una nación soberana y que no siguieran las órdenes de los británicos. Los británicos, ya alarmados por el avance del ejército japonés hacia la frontera entre India y Birmania, respondieron al día siguiente encarcelando a Gandhi en el Palacio Aga Khan en Pune . El Comité de Trabajo del Partido del Congreso, o dirección nacional, fue arrestado en su totalidad y encarcelado en el Fuerte Ahmednagar. También prohibieron el partido por completo. Todos los principales dirigentes del INC fueron arrestados y detenidos. Como las masas carecían de líderes, la protesta tomó un giro violento. Se llevaron a cabo protestas y manifestaciones a gran escala en todo el país. Los trabajadores permanecieron ausentes en masa y se convocaron huelgas. El movimiento también fue testigo de actos generalizados de sabotaje, organizaciones clandestinas indias llevaron a cabo ataques con bombas contra convoyes de suministros aliados, se incendiaron edificios gubernamentales, se desconectaron líneas eléctricas y se cortaron líneas de transporte y comunicación. Los disturbios estuvieron bajo control en unas pocas semanas y tuvieron poco impacto en el esfuerzo bélico. El movimiento pronto se convirtió en un acto de desafío sin líderes, con una serie de actos que se desviaron del principio de no violencia de Gandhi. En gran parte del país, las organizaciones clandestinas locales se hicieron cargo del movimiento.
Todos los demás partidos importantes rechazaron el plan Quit India y la mayoría cooperó estrechamente con los británicos, al igual que los estados principescos, la administración pública y la policía. La Liga Musulmana apoyó al Raj y creció rápidamente en número de miembros y en influencia sobre los británicos. [ cita necesaria ]
Hubo oposición al movimiento Quit India por parte de varios sectores políticos que luchaban por el autogobierno indio. Los partidos nacionalistas hindúes como el Hindu Mahasabha se opusieron abiertamente al llamamiento y boicotearon el Movimiento Quit India. [127] Vinayak Damodar Savarkar , el presidente del Hindu Mahasabha en ese momento, llegó incluso a escribir una carta titulada "Cíñete a tus puestos", en la que instruía a los hindúes shabhaites que resultaban ser "miembros de los municipios, órganos, legislaturas o aquellos que sirven en el ejército... a permanecer en sus puestos" en todo el país, y a no unirse al Movimiento Quit India a cualquier costo. [127]
La otra organización nacionalista hindú, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), afiliada a Mahasabha, tenía la tradición de mantenerse al margen del movimiento de autogobierno indio antibritánico desde su fundación por KB Hedgewar en 1925. En 1942, el RSS, bajo MS Golwalkar , También se abstuvo de unirse al movimiento Quit India. El gobierno de Bombay (británico) valoró el RSS como tal, señalando que,
El Sangh se ha mantenido escrupulosamente dentro de la ley y, en particular, se ha abstenido de participar en los disturbios que estallaron en agosto de 1942. [128]
El gobierno británico declaró que el RSS no apoyaba en absoluto ninguna desobediencia civil contra ellos y, como tal, sus otras actividades políticas (aunque sean objetables) pueden pasarse por alto. [129] Además, el Gobierno británico también afirmó que en las reuniones de Sangh organizadas durante la época de los movimientos antibritánicos iniciados y combatidos por el Congreso Nacional Indio,
Los oradores instaron a los miembros del Sangh a mantenerse alejados del movimiento del Congreso y estas instrucciones fueron generalmente observadas. [129]
Como tal, el gobierno británico no tomó medidas enérgicas contra el RSS y el Hindu Mahasabha en absoluto.
El jefe del RSS ( sarsanghchalak ) durante ese tiempo, MS Golwalkar, admitió más tarde abiertamente el hecho de que el RSS no participó en el Movimiento Quit India. Sin embargo, tal actitud durante el movimiento de independencia indio también llevó a que el Sangh fuera visto con desconfianza y enojo, tanto por parte del público indio en general como por ciertos miembros de la propia organización. En palabras del propio Golwalkar,
También en 1942 había un fuerte sentimiento en los corazones de muchos. También en aquella época continuaba el trabajo rutinario del Sangh. Sangh decidió no hacer nada directamente. "Sangh es una organización de personas inactivas, sus conversaciones no tienen sustancia", fue la opinión expresada no sólo por los forasteros sino también por nuestros propios swayamsevaks . [130] [131]
También se produjeron varios incidentes violentos contra funcionarios británicos durante el movimiento Quit India en todo el país. Los británicos arrestaron a decenas de miles de líderes y los mantuvieron encarcelados hasta 1945. Al final, el gobierno británico se dio cuenta de que la India era ingobernable a largo plazo, y la cuestión para la era de la posguerra fue cómo salir de ella de manera elegante y pacífica.
Subhas Chandra Bose se opuso firmemente a la entrada de la India en la guerra . Bose había sido elegido presidente del Congreso en 1938 y 1939, pero luego renunció debido a diferencias de opinión con Gandhi; sin embargo, permaneció emocionalmente apegado al Congreso por el resto de su vida. Después de su renuncia, formó su propia ala separada de la dirección principal del Congreso conocida como bloque Forward , que era un foco de atención para los ex líderes del Congreso con opiniones socialistas. [132] Bose fundó entonces el All India Forward Bloc . En 1940, las autoridades británicas en Calcuta pusieron a Bose bajo arresto domiciliario. Sin embargo, escapó y atravesó Afganistán hasta la Alemania nazi para buscar la ayuda de Hitler y Mussolini para formar un ejército que luchara contra los británicos. Se formó la Legión de la India Libre que comprende a los prisioneros de guerra indios de Erwin Rommel . Después de una dramática disminución de la fortuna militar de Alemania, una invasión terrestre alemana de la India se volvió insostenible. Hitler aconsejó a Bose que fuera a Japón, donde se dispuso un submarino para transportar a Bose, quien fue transportado al sudeste asiático japonés, donde formó el gobierno de Azad Hind . El Gobierno indio libre provisional en el exilio reorganizó el ejército nacional indio, compuesto por prisioneros de guerra indios y expatriados indios voluntarios en el sudeste asiático, con la ayuda de los japoneses. Su objetivo era llegar a la India como una fuerza de combate que aprovecharía el resentimiento público para inspirar revueltas entre los soldados indios del Raj.
Mientras que varios oficiales japoneses, incluso aquellos como Fujiwara , que estaban devotos de la causa india, observaron a Bose como un militar incompetente así como un hombre poco realista y testarudo que sólo ve sus propias necesidades y problemas y no podía observar el panorama más amplio de la situación. la guerra como lo tuvieron que hacer los japoneses. [133]
El INA fracasó debido a problemas logísticos, suministros deficientes de los japoneses y falta de capacitación. [134] El Azad Hind Fauj se rindió incondicionalmente a los británicos en Singapur en 1945. En el consenso de la opinión académica, la muerte de Subhas Chandra Bose se produjo por quemaduras de tercer grado el 18 de agosto de 1945 después de que su avión japonés sobrecargado se estrellara en Formosa, gobernada por japoneses ( ahora Taiwán).
El motín de la Marina Real de la India fue una insurrección fallida que abarcó una huelga total y un motín posterior por parte de marineros indios de la Marina Real de la India a bordo de barcos y establecimientos costeros en el puerto de Bombay ( Mumbai ) el 18 de febrero de 1946. Desde el punto de inflamación inicial en Bombay, el El motín se extendió y encontró apoyo en toda la India británica , desde Karachi hasta Calcuta y finalmente llegó a involucrar a 78 barcos, 20 establecimientos costeros y 20.000 marineros. [135]
Las agitaciones, huelgas masivas, manifestaciones y, en consecuencia, el apoyo a los amotinados continuaron varios días incluso después de que el motín hubiera sido suspendido. Junto con esto, se puede hacer la evaluación de que describió en términos muy claros al gobierno que ya no se podía confiar universalmente en las fuerzas armadas indias británicas para su apoyo en crisis, y aún más, era más probable que ellas mismas fueran la fuente de apoyo. las chispas que encenderían los problemas en un país que se aleja rápidamente del escenario de solución política. [136]
El motín terminó con la rendición de los marineros rebeldes a los funcionarios británicos. El Congreso y la Liga Musulmana habían convencido a los marineros indios de que se rindieran. Condenaron el motín debido a los riesgos políticos y militares de disturbios.
Impacto de la Segunda Guerra Mundial
La Segunda Guerra Mundial fue uno de los factores más importantes para acelerar la independencia de la India y la independencia de muchas colonias británicas y no británicas. En el período 1945-1965, la descolonización llevó a que más de tres docenas de países se liberaran de sus potencias coloniales. [137] Muchos factores contribuyeron a la caída del Imperio Británico.
Cuando Gran Bretaña se acercó a Estados Unidos pidiendo ayuda en la guerra, Estados Unidos ofreció ayuda condicionada a que Gran Bretaña se descolonizara después de la Segunda Guerra Mundial, y ese acuerdo fue codificado en la Carta del Atlántico . La descolonización de Gran Bretaña (posguerra) también significó que Estados Unidos y otros países pudieran tener acceso a mercados para vender bienes que antes estaban bajo el Imperio Británico –a los que entonces no podían acceder [138] [139] . Estos cambios, el establecimiento de la ONU después de la Segunda Guerra Mundial codificó la soberanía de las naciones y fomentó el libre comercio. La guerra también obligó a los británicos a llegar a un acuerdo con los líderes indios para otorgarles la independencia si ayudaban con los esfuerzos bélicos, ya que la India tenía uno de los ejércitos más grandes. [140] Además, después de la Segunda Guerra Mundial, era insostenible para Gran Bretaña reunir capital por sí sola para mantener sus colonias. Necesitaban depender de Estados Unidos y lo hicieron a través del Plan Marshall para reconstruir su país.
El 3 de junio de 1947, el vizconde Louis Mountbatten , el último gobernador general británico de la India , anunció la partición de la India británica en India y Pakistán . Con la rápida aprobación de la Ley de Independencia de la India de 1947 , a las 11:57 del 14 de agosto de 1947, Pakistán fue declarado una nación separada. Luego, a las 00:02 horas del 15 de agosto de 1947 , la India se convirtió en una nación soberana y democrática. Finalmente, el 15 de agosto se convirtió en el Día de la Independencia de la India, marcando el fin de la India británica. También el 15 de agosto, tanto Pakistán como India tenían derecho a permanecer o retirarse de la Commonwealth británica . Pero en 1949, la India tomó la decisión de permanecer en la Commonwealth.
Siguieron violentos enfrentamientos entre hindúes, sijs y musulmanes. El primer ministro Jawaharlal Nehru y el viceprimer ministro Vallabhbhai Patel habían invitado a Mountbatten a continuar como gobernador general de la India durante el período de transición. Fue reemplazado en junio de 1948 por Rajagopalachari . En mayo de 1947, Nehru declaró que cualquier estado principesco que se negara a unirse a la Asamblea Constituyente sería tratado como un estado enemigo. Patel asumió la responsabilidad de incorporar estados principescos a la Unión de la India, dirigiendo los esfuerzos mediante su política de "mano de hierro con guante de terciopelo". Se utilizó la fuerza militar para integrar Junagadh , el estado de Hyderabad ( Operación Polo ) y Cachemira ( Instrumento de Adhesión ) a la India. [141]
Fotografía poco común del periódico Hindustan Times cuando la India obtuvo su independencia de los británicos.
La Asamblea Constituyente , encabezada por el destacado abogado, reformador y líder dalit, BR Ambedkar, recibió el encargo de dirigir la creación de la constitución de la India independiente, y la constitución fue redactada por BN Rau . La Asamblea Constituyente completó el trabajo de redacción de la constitución el 26 de noviembre de 1949; El 26 de enero de 1950 se proclamó oficialmente la República de la India . La Asamblea Constituyente eligió a Rajendra Prasad como primer presidente de la India , reemplazando al gobernador general Rajgopalachari. Posteriormente, los franceses cedieron Chandernagore en 1951, y Pondichéry y sus colonias indias restantes en 1954. Las tropas indias anexaron Goa y otros enclaves indios de Portugal en 1961, y Sikkim votó a favor de unirse a la Unión India en 1975 después de la victoria india sobre China en Nathu La. y Cho La.
Después del autogobierno en 1947, la India permaneció en la Commonwealth of Nations y desde entonces las relaciones entre el Reino Unido y la India se han vuelto amistosas. Hay muchas áreas en las que los dos países buscan vínculos más fuertes para beneficio mutuo, y también existen fuertes vínculos culturales y sociales entre las dos naciones. El Reino Unido tiene una población étnica india de más de 1,6 millones. En 2010, el primer ministro David Cameron describió las relaciones entre India y Gran Bretaña como una "nueva relación especial ". [142]
^ Zakaria, Anam. "Recordando la guerra de 1971 en Pakistán Oriental". Al Jazeera . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
^ "Vasco da Gama llega a la India". Historia.com . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
^ Jeje 1998, pag. 9
^ Jeehs 1998, págs. 9-10
^ Jeehs 1998, págs. 11-12
^ "Guerras sij | Historia de la India". Enciclopedia Británica . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
^ "P Chidambaram estrena documental sobre Alagumuthu Kone | Madurai News". Los tiempos de la India . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
^ abcd Horo, Albert (2013). "Movimiento Jharkhand" (PDF) . Revista Internacional de Humanidades y Ciencias Sociales Invención . 2 (4): 1–6 - vía Google Scholar.
^ ab Gupta, Sanjukta Das; Basu, Raj Sekhar (2012). Narrativas desde los márgenes: aspectos de la historia adivasi en la India. Libros Primus. ISBN978-93-80607-10-8.
^ "Resumen de las rebeliones tribales durante el dominio británico en la India". Jagranjosh.com . 20 de marzo de 2018 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ LEES, JAMES (2015). "'Un personaje que perder: Richard Goodlad, el dhing de Rangpur y las prioridades de los primeros administradores coloniales de la Compañía de las Indias Orientales ". Revista de la Real Sociedad Asiática . 25 (2): 301–315. ISSN 1356-1863. JSTOR 43307694.
^ ab Gupta, Sanjukta Das (2011). Los adivasis y el Raj: transición socioeconómica de los Hos, 1820-1932. Oriente Cisne Negro. ISBN978-81-250-4198-6.
^ Kumar, Akshay (18 de junio de 2021). "Rebelión Ho y Rebelión Kol | Jharkhand". Edvnce . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ Jha, Jagdish Chandra (1 de enero de 1967). La revuelta de Bhumij (1832-1833): (Hangama o agitación de ganga Narain). Editores Munshiram Manoharlal Pvt. Limitado. Limitado. ISBN978-81-215-0353-2.
^ Khan, Muazzam Hussain. "Titu Mir". Bangladeshpedia. Sociedad Asiática de Bangladesh. Consultado el 4 de marzo de 2014.
^ Jha, Jagdish Chandra (1958). "EL LEVANTAMIENTO DEL KOL DE CHOTANAGPUR (1831-1833): SUS CAUSAS". Actas del Congreso de Historia de la India . 21 : 440–446. ISSN 2249-1937. JSTOR 44145239.
^ Esta es nuestra patria... una colección de ensayos sobre la traición de los derechos de los adivasi en la India. Bangalore: ecuaciones. 2007.
^ Soren, Nayan (30 de junio de 2020). "Recordando a Santal Hul: una búsqueda de la soberanía indígena". Resurgimiento adivasi . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ "La revuelta Santhal olvidada de 1855". Historia viva de la India . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ "Recordando Santal Hul, una lucha del siglo XIX contra el imperialismo". El alambre . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ ab Singh, Kumar Suresh (2002). Birsa Munda y su movimiento, 1872-1901: un estudio de un movimiento milenario en Chotanagpur. Libros de gaviotas. ISBN978-81-7046-205-7.
^ abc AKDhan (29 de agosto de 2017). BIRSA MUNDA. División de Publicaciones Ministerio de Información y Radiodifusión. ISBN978-81-230-2544-5.
^ "Acerca de Birsa Munda [1875-1900] Biografía e historia de vida". "The Ambedkarite Today - La voz de los sin voz ". 15 de noviembre de 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ abc "El 'Ulgulaan' de 'Dharti Aba- Birsa Munda'". Resurgimiento adivasi . 9 de junio de 2016 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
^ "Compañía de las Indias Orientales: definición, historia y hechos". Enciclopedia Británica . 16 de octubre de 2023.
^ "Recordando a la reina Velu Nachiyar de Sivagangai, la primera reina que luchó contra los británicos". El minuto de noticias . 3 de enero de 2017.
^ "Velu Nachiyar, Jhansi Rani de Tamil Nadu". Los tiempos de la India . 17 de marzo de 2016.
^ "Leyendas del Sur". Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2012.
^ Yang, Anand A. (noviembre de 2007). "Bandidos y reyes: autoridad moral y resistencia en la India colonial temprana". La Revista de Estudios Asiáticos . 66 (4): 881–896. doi :10.1017/s0021911807001234. JSTOR 20203235.
^ K. Guru Rajesh (2015). Sarfarosh: una exposición naadi de la vida de los revolucionarios indios. Prensa de nociones. pag. 65.ISBN _978-93-5206-173-0.
^ "Chinnamalai, un luchador por la libertad menos conocido de suelo Kongu". El hindú . 2 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2008.
^ Govardhan, Ram (2001). Duro con lo Suave. Publicación de inicio de sesión. pag. 212.ISBN _9789381115619.
^ Derrota, Hemant Kumar (2012). "Los pueblos luchan por el lugar de la muerte de los mártires". El nuevo expreso indio . Consultado el 7 de febrero de 2013 . Los historiadores afirman que en realidad es el primer mártir del movimiento por la libertad del país porque los británicos no mataron a ninguno antes de 1806.
^ Mohanty, NR (agosto de 2008). "La rebelión de Oriya Paika de 1817" (PDF) . Revisión de Orissa : 1–3. Archivado desde el original (PDF) el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
^ Paikaray, Braja (febrero-marzo de 2008). "Rebelión de Khurda Paik: la primera guerra de independencia de la India" (PDF) . Revisión de Orissa : 45–50. Archivado desde el original (PDF) el 22 de abril de 2014 . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
^ "Rebelión de Paik". Khordha . Centro Nacional de Informática . Consultado el 14 de agosto de 2018 .
^ Robert P. O'Kell (2014). Disraeli: el romance de la política. Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 443–44. ISBN9781442661042.
^ Nanda, BR (2015) [1977], Gokhale: los moderados indios y el Raj británico, Legacy Series, Princeton University Press, p. 58, ISBN978-1-4008-7049-3
^ abcdef Marshall, PJ (2001), La historia ilustrada de Cambridge del Imperio Británico, Cambridge University Press, p. 179, ISBN978-0-521-00254-7Cita: "El primer movimiento nacionalista moderno que surgió en el imperio no europeo, y que se convirtió en inspiración para muchos otros, fue el Congreso Indio".
^ Chhabra, GS (1963). Historia social y económica del Panjab: (1849-1901) . S. Nagin. págs. 129-130, 346.
^ Wolpert, Stanley (1988). "El Congreso Nacional Indio en una perspectiva nacionalista". En Sisson, Richard; Wolpert, Stanley (eds.). Congreso y nacionalismo indio: la fase previa a la independencia . Prensa de la Universidad de California. pag. 24.ISBN _978-0-520-06041-8. Sin embargo, en su mayor parte, la India musulmana permaneció al margen o desconfiada del Congreso y sus demandas.
^ "Swaraj | Política india | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
^ Ramnath, Maia (2011). Haj to Utopía: cómo el movimiento Ghadar trazó el radicalismo global e intentó derrocar el Imperio Británico . Prensa de la Universidad de California. pag. 227.ISBN _978-0-520-26955-2.
^ Latif, Asad (2008). "India en la creación de Singapur ". Singapur: Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. pag. 34.ISBN _9789810815394.
^ Thomas, Abraham Vazhayil (1974). Cristianos en la India secular . Prensa de la Universidad Fairleigh Dickinson. págs. 106-107. ISBN978-0-8386-1021-3.
^ Thomas, Abraham Vazhayil (1974). Cristianos en la India secular . Prensa de la Universidad Fairleigh Dickinson. págs. 107-108n. ISBN978-0-8386-1021-3.
^ ab Oddie, Geoffrey A. (2001). "Los cristianos indios y la identidad nacional 1870-1947". La Revista de Historia Religiosa . 25 (3): 357, 361. doi :10.1111/1467-9809.00138.
^ Thomas, Abraham Vazhayil (1974). Cristianos en la India secular . Prensa de la Universidad Fairleigh Dickinson. págs. 109-110. ISBN978-0-8386-1021-3.
^ Bloqueador, Jack S.; Fahey, David M.; Tyrrell, Ian R. (2003). Alcohol y templanza en la historia moderna: una enciclopedia internacional . ABC-CLIO. pag. 310.ISBN _9781576078334.
^ Fischer-Tiné y Tschurenev 2014, págs. 255-257
^ ab Guha, Arun Chandra (1971). Primera chispa de la revolución . Oriente Longman. págs. 130-131. OCLC 254043308. Ellos [Khudiram Basu y Prafulla Chaki] arrojaron una bomba a un entrenador similar al de Kingsford... Khudiram... fue condenado a muerte y ahorcado.
^ John R. McLane, "La decisión de dividir Bengala en 1905" Indian Economic and Social History Review, julio de 1965, 2#3, págs.
^ Patel 2008, pag. 56
^ El cargo principal... durante el juicio (1910-1911) fue "conspiración para hacer la guerra contra el Rey-Emperador" y "alteración de la lealtad de los soldados indios" (principalmente con el 10.º Regimiento Jats) (cf: Sedición Informe del Comité , 1918)
^ Basu, Raj Sekhar (2012). "Basu, Benoy Krishna". En el Islam, Sirajul ; Jamal, Ahmed A. (eds.). Bangladeshpedia: Enciclopedia Nacional de Bangladesh (Segunda ed.). Sociedad Asiática de Bangladesh .
^ Jeje 2008, pag. 133
^ Majumdar, Acuerdo Penal RC en Andamans . Delhi: Gobierno de la India. pag. 339.
^ Nandi, Soumitra (20 de octubre de 2017). "Historia de Basanta Biswas, escrita por Ujjal Biswas, para ser retratada en celuloide". www.millenniumpost.in . Consultado el 15 de marzo de 2022 .
^ Samaddar, Ranabir (1 de agosto de 2007). La materialidad de la política: Volumen 1: Las tecnologías del gobierno. Prensa del himno. págs. 76–77. ISBN978-1-84331-765-4.
^ Hoda, Noorul (1 de febrero de 2008). El caso de la bomba Alipore. Libros Niyogi. ISBN978-81-89738-31-0.
^ Sengupta, Nitish K. (2011). Tierra de dos ríos: una historia de Bengala desde el Mahabharata hasta Mujib. Libros de pingüinos India. pag. 329.ISBN _978-0-14-341678-4.
^ Samanta, vol. II, "Informe Nixon", pág. 591.
^ Jalal 1994, pág. 4
^ Sitio web oficial, Gobierno de Pakistán. "The Statesman: las diferencias de Jinnah con el Congreso". Archivado desde el original el 27 de enero de 2006 . Consultado el 20 de abril de 2006 .
^ Gupta 1997, pág. 12
^ Popplewell 1995, pág. 201
^ Lawrence James, Raj: La creación y la destrucción de la India británica (2000) págs. 439–518
^ ab Plowman 2003, pág. 84
^ ab Hoover 1985, pág. 252
^ ab Brown 1948, pág. 300
^ Mukherjee 2010, pág. 160
^ Majumdar 1975, pág. 281
^ Hopkirk 1994, pág. 179
^ Wilkinson, Steven Ian (septiembre-octubre de 2000), "India, teoría consociacional y violencia étnica", Asian Survey , 40 (5): 767–791, doi :10.2307/3021176, JSTOR 3021176
^ James, Raj: La creación y destrucción de la India británica (2000) págs. 459–60, 519–20
^ Denis Judd, Imperio: la experiencia imperial británica desde 1765 hasta el presente (págs. 226—411, 998)
^ "El movimiento de independencia de la India" . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
^ Masacre de Jallianwala Bagh
^ Collett 2005, pag. ix
^ Lloyd 2011, pag. 181
^ Derek Sayer, "Reacción británica a la masacre de Amritsar 1919-1920", Pasado y presente, mayo de 1991, número 131, págs.
^ Dennis Judd, "La masacre de Amritsar de 1919: Gandhi, el Raj y el crecimiento del nacionalismo indio, 1915-39", en Judd, Empire: The British Imperial Experience from 1765 to the Present (1996) págs.
^ Sankar Ghose, Gandhi (1991) p. 107
^ Sanjay Paswan y Pramanshi Jaideva, Enciclopedia de los dalits de la India (2003) p. 43
^ "Thiruvananthapuram: los comunistas fueron los primeros en exigir Poorna Swaraj, dice Sitaram Yechury | Kochi News - Times of India". Los tiempos de la India .
^ "Perfil: Maulana Hasrat Mohani". The Milli Gazette (periódico) . 6 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
^ Ministerio de Cultura, Gobierno de la India. "Maghfoor Ahmad Ajazi". amritmahotsav.nic.in .
^ Bangladeshpedia: Enciclopedia Nacional de Bangladesh, Volumen 3, p. 36, Sirajul Islam, Sociedad Asiática de Bangladesh
^ Greenough, Paul R. (1999). "Movilización política y literatura clandestina del movimiento Quit Indian, 1942-1944". Científico social . 27 (8/7): 11–47. doi :10.2307/3518012. JSTOR 3518012.
^ Qasmi, Ali Usman; Robb, Megan Eaton (2017). Musulmanes contra la Liga Musulmana: críticas a la idea de Pakistán . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 2.ISBN _9781108621236.
^ Haq, Mushir U. (1970). Política musulmana en la India moderna, 1857-1947 . Meenakshi Prakashan. pag. 114. OCLC 136880. Esto también se reflejó en una de las resoluciones de la Conferencia Musulmana de Azad, una organización que intentó ser representativa de todos los diversos partidos y grupos musulmanes nacionalistas de la India.
^ ab Ahmed, Ishtiaq (27 de mayo de 2016). "Los disidentes". El tiempo del viernes . Sin embargo, el libro es un homenaje al papel de un líder musulmán que se opuso firmemente a la partición de la India: el líder sindhi Allah Bakhsh Soomro. Allah Bakhsh pertenecía a una familia terrateniente. Fundó el Partido Popular de Sindh en 1934, que más tarde pasó a ser conocido como "Ittehad" o "Partido de la Unidad". ...Allah Bakhsh se opuso totalmente a la demanda de la Liga Musulmana de la creación de Pakistán a través de una división de la India sobre una base religiosa. En consecuencia, estableció la Conferencia Musulmana de Azad. En su sesión de Delhi celebrada del 27 al 30 de abril de 1940 participaron unos 1.400 delegados. Pertenecían principalmente a las castas inferiores y a la clase trabajadora. El famoso estudioso del Islam indio, Wilfred Cantwell Smith, considera que los delegados representaban a una "mayoría de los musulmanes de la India". Entre los que asistieron a la conferencia se encontraban representantes de muchos teólogos islámicos y mujeres también participaron en las deliberaciones... Shamsul Islam sostiene que la Liga Musulmana de toda la India utilizó en ocasiones la intimidación y la coerción para silenciar cualquier oposición entre los musulmanes a su demanda de partición. . Califica estas tácticas de la Liga Musulmana de "reinado del terror". Da ejemplos de toda la India, incluida la NWFP, donde los Khudai Khidmatgars siguen oponiéndose a la Partición de la India.
^ abc Ali, Afsar (17 de julio de 2017). "Partición de la India y patriotismo de los musulmanes indios". La Gaceta Milli .
^ K̲h̲ān, Lāl (2007). Crisis en el subcontinente indio, partición: ¿se puede deshacer? Libros Aakar. ISBN9788189833107.
^ ab Fraser 1977, pág. 257
^ abc Yadav 1992, pag. 4
^ Hopkirk 1994, pág. 46 [Para 1909] India House comenzaba a estar bajo sospecha... demasiado tarde para salvar a Sir William Curzon Wyllie de la pistola del asesino... Savarkar pudo ver que Londres rápidamente se estaba volviendo demasiado caluroso para él... A principios de enero de 1910 , por lo tanto, se deslizó silenciosamente a París, decidido a convertirlo en su nuevo cuartel general revolucionario... [la policía] logró obtener pruebas que lo vinculaban con el contrabando de armas de fuego a la India.
^ Majumdar 1966, pág. 147 Bande Mataram de Savarkar contenía exhortaciones [abogando el terrorismo]... Este tipo de propaganda produjo un efecto natural. AMT Jackson, el magistrado... fue asesinado a tiros el 21 de diciembre de 1909... los cargos contra él [Savarkar] incluían el envío de pistolas y panfletos sediciosos a la India. Otro cargo fue que en 1908, con la ayuda de los residentes de la Casa de la India, distribuyó en tipografía varias copias de una obra que describía minuciosamente la forma de preparar explosivos y bombas. Envió estas copias a varias direcciones en la India.
^ Popplewell 1995, pág. 135
^ Nehru, Jawaharlal; Nand Lal Gupta (2006). Jawaharlal Nehru sobre el comunalismo. Publicaciones Hope India. pag. 161.ISBN _978-81-7871-117-1.
^ Richard James Popplewell (1995). Inteligencia y defensa imperial: la inteligencia británica y la defensa del Imperio indio, 1904-1924. Frank Cass. pag. 143.ISBN _978-0-7146-4580-3. Consultado el 25 de marzo de 2012 .
^ Cashman, Richard I. (1975). El mito del Lokamanya: Tilak y la política de masas en Maharashtra . Universidad de California. pag. 190.ISBN _9780520024076.
^ Lahiri 2000, pag. 129
^ "Dhingra, Madan Lal". Diccionario Oxford de biografía nacional . Prensa de la Universidad de Oxford. 2004. doi :10.1093/ref:odnb/71628 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
^ Chatterji, Shoma A. (2015). Filmar la realidad: el movimiento documental independiente en la India. Publicaciones SAGE India. pag. 36.ISBN _978-9-35150-543-3.
^ Khaksar Tehrik Ki Jiddo Juhad Volumen 1. Autor Khaksar Sher Zaman
^ Nasta, Susheila, ed. (2013). India en Gran Bretaña: redes y conexiones del sur de Asia, 1858-1950 . Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN978-0-230-39271-7. OCLC 802321049.
^ ab Balakrishna, VG "Movimiento por la libertad en Andhra Pradesh". Oficina de información de prensa del gobierno de la India . Consultado el 28 de marzo de 2011 .
^ Fiordo, Colin; Arnove, Anthony (13 de septiembre de 2012). El pueblo habla: la democracia no es un deporte para espectadores. Libros Canongate. ISBN9780857864475.
^ Roy, Kaushik (2009). "Lealtad militar en el contexto colonial: un estudio de caso del ejército indio durante la Segunda Guerra Mundial". Revista de Historia Militar . 73 (2): 144-172.
^ "Lal Bahadur Shastri: otra vez en prisión". India libre . Archivado desde el original el 19 de enero de 2007 . Consultado el 13 de marzo de 2007 .
^ "El Congreso y el Movimiento por la Libertad". Congreso Nacional Indio. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2007 . Consultado el 24 de septiembre de 2007 .
^ Cultura y combate en las colonias. El ejército indio en la Segunda Guerra Mundial. Tarak Barkawi. J Contempla la historia. 41 (2), 325–355, páginas: 332
^ ab Bapu, Prabhu (2013). Mahasabha hindú en el norte colonial de la India, 1915-1930: construcción de nación e historia. Rutledge. págs.103–. ISBN978-0-415-67165-1.
^ Bandyopadhyaya, Sekhara (2004). De Plassey a la partición: una historia de la India moderna. Oriente Cisne Negro. pag. 422.ISBN _978-81-250-2596-2.
^ ab Chandra 2008, pág. 140
^ Puniyani 2005, págs.134–
^ Islam, Shamsul (2006). Dimensiones religiosas del nacionalismo indio: un estudio de RSS. Casa de medios. págs. 187–. ISBN978-81-7495-236-3.
^ Bosé 1985
^ Gordon, Leonard A. (1990). Hermanos contra el Raj: una biografía de los nacionalistas indios Sarat y Subhas Chandra Bose . Nueva York y Oxford: Columbia University Press. pag. 517.ISBN _0-231-07443-3.
^ "Ejércitos olvidados del Este - Le Monde diplomatique - Edición en inglés". Mondediplo.com. 10 de mayo de 2005 . Consultado el 14 de junio de 2012 .
^ Notas sobre la India por Robert Bohm.pp213
^ James L. Raj; Creación y destrucción de la India británica. Ábaco. 1997. p571, p598 y; Inédito, Oficina de Relaciones Públicas, Londres. Oficina de Guerra. 208/819A 25C
^ "Hitos: 1945-1952 - Oficina del Historiador".
^ William Roger Louis, Imperialismo a raya: Estados Unidos y la descolonización del Imperio Británico, 1941-1945 (1978).
^ Andrew N. Buchanan, "La crisis de guerra y la descolonización de la India, diciembre de 1941 - septiembre de 1942: un dilema político y militar". Estudios de guerra global 8#2 (2011): 5–31
^ "BBC - Historia - Historia británica en profundidad: Gran Bretaña, la Commonwealth y el fin del Imperio".
^ Mitra 1997, págs. 55–74
^ Nelson, Dean (7 de julio de 2010). "Los ministros construirán una nueva 'relación especial' con la India". El Telégrafo diario . Archivado desde el original el 21 de julio de 2010.
Fuentes y lecturas adicionales
Amstutz, Andrew (27 de mayo de 2019). "Ensayo de revisión: historias alternativas de revolucionarios en el sur de Asia moderno: contexto, cronología y archivos". Revisión de la India . 18 (3): 324–342. doi :10.1080/14736489.2019.1616262. S2CID 199354334.
Bose, Nirmal (octubre-diciembre de 1985). "Subhas Chandra Bose y el Congreso Nacional Indio". Revista India de Ciencias Políticas . 46 (4): 438–450. JSTOR 41855198.
Brown, Giles (agosto de 1948). "La conspiración hindú, 1914-1917". La revisión histórica del Pacífico . 17 (3): 299–310. doi :10.2307/3634258. JSTOR 3634258.
Fischer-Tiné, Harald ; Tschurenev, Jana, eds. (2014). Una historia del alcohol y las drogas en el sur de Asia moderno: asuntos intoxicantes . Taylor y Francisco. págs. 255-257. ISBN 978-1-317-91681-9.
Fraser, Thomas G. (abril de 1977). "Alemania y la revolución india, 1914-18". Revista de Historia Contemporánea . 12 (2): 255–272. doi :10.1177/002200947701200203. JSTOR 260216. S2CID 161813088.
Ghosh, Durba. Terroristas caballerosos: violencia política y el estado colonial en la India, 1919-1947 (Cambridge University Press, 2017).
Gupta, Amit Kumar (septiembre-octubre de 1997). "Desafiando la muerte: el revolucionario nacionalista en la India, 1897-1938". Científico social . 25 (10/9): 3–27. doi :10.2307/3517678. JSTOR 3517678.
Jeje, Peter (1998). La lucha por la libertad de la India: una breve historia . Delhi: Oxford University Press. pag. 199.ISBN _ 978-0-19-562798-5.
Hoover, Karl (mayo de 1985). "La conspiración hindú en California, 1913-1918". Revista de estudios alemanes . 8 (2): 245–261. doi :10.2307/1428642. JSTOR 1428642.
Jalal, Ayesha (1994). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-45850-4.
Lahiri, Shompa (2000). Indios en Gran Bretaña: encuentros angloindios, raza e identidad, 1880-1930. Prensa de Psicología. ISBN 978-0-7146-4986-3.
Lloyd, Nick (2011). La masacre de Amritsar: la historia no contada de un día fatídico. IB Tauris. ISBN 978-1-84885-723-0.
Maclean, Kama. Una historia revolucionaria de la India de entreguerras: violencia, imagen, voz y texto (Oxford University Press, 2015).
Majumdar, Bimanbehari (1966). El nacionalismo militante en la India y su trasfondo socioreligioso (1897-1917) . Imprentas y editoriales generales. OCLC 8793353.
Majumdar, Ramesh C (1975). Historia del Movimiento por la Libertad en la India . vol. II. Firma KL Mukhopadhyay. ISBN 978-81-7102-099-7.
Mitra, Subrata K. (julio de 1997). "La política de Nehru hacia Cachemira: recuperar la política". Revista de política comparada y de la Commonwealth . 35 (2): 55–74. doi :10.1080/14662049708447745.
Mukherjee, Prithwindra (2010). Les racines intellectuelles du mouvement d'indépendance de l'Inde (1893-1918) . Ediciones Códice. ISBN 978-2-918783-02-2.
Patel, Hitendra (2008). Khudiram Bose: revolucionario extraordinario. Nueva Delhi: División de Publicaciones, Ministerio de Información y Radiodifusión, Gobierno. de la India. ISBN 978-81-230-2278-9.
Plowman, Matthew (otoño de 2003). "Los republicanos irlandeses y la conspiración indoalemana de la Primera Guerra Mundial". Revisión de la nueva Hibernia . 7 (3): 81-105. doi :10.1353/nhr.2003.0069. S2CID 144632198.
Popplewell, Richard James (1995). Inteligencia y defensa imperial: la inteligencia británica y la defensa del Imperio indio, 1904-1924. Londres, Inglaterra: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-4580-3.
Puniyani, Ram (2005). Religión, poder y violencia: expresión de la política en la época contemporánea. Publicaciones SAGE. págs.134–. ISBN 978-0-7619-3338-0.
Otras lecturas
Marrón, Judith M. (1972). El ascenso de Gandhi al poder: política india 1915-1922 . Estudios del sur de Asia de Cambridge. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-08353-9.
Marrón, Judith M. (2009). "Gandhi y la resistencia civil en la India, 1917-1947". En Roberts, Adán ; Ceniza, Timothy Garton (eds.). Resistencia civil y política de poder: la experiencia de la acción no violenta desde Gandhi hasta el presente . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-955201-6.
Brown, Theodore (enero de 2008). "Girando por la independencia de la India". Soy J Salud Pública . 98 (1): 39. doi :10.2105/AJPH.2007.120139. PMC 2156064 . PMID 18048775.
Gonsalves, Peter (2012). Khadi: el mega símbolo de subversión de Gandhi . Publicaciones sabias. ISBN 9788132107354.
Gopal, Sarvepalli (1975). Jawaharlal Nehru: una biografía . vol. Uno. Cabo Johnathan. ISBN 978-0-224-01029-0.
Majumdar, RC (1988) [Publicado por primera vez en 1962]. Historia del movimiento por la libertad en la India . Libros del sur de Asia. ISBN 978-0-8364-2376-1.
Seal, Anil (2007) [Publicado por primera vez en 1968]. Surgimiento del nacionalismo indio: competencia y colaboración a finales del siglo XIX . Londres, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-06274-9.
Sofri, Gianni (1995–1999). Gandhi y la India: un siglo en foco . Janet Sethre Paxia (traductora) (edición en inglés traducida de la edición italiana). Gloucestershire: The Windrush Press. ISBN 978-1-900624-12-1.
.JPG/1280px-Birsa_Munda,_photograph_in_Roy_(1912-72).JPG)
.png/1280px-Bhupendranath_Datta_(brother_of_Swami_Vivekananda).png)
.jpg/1280px-Sir_Sidney_Arthur_Taylor_Rowlatt_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Sardar_patel_(cropped).jpg)
![Madan Lal Dhingra, mientras estudiaba en Inglaterra, asesinó a William Hutt Curzon Wyllie,[113] un funcionario británico que era "viejos enemigos impenitentes de la India que se han engordado con la miseria de los campesinos indios cada [sic] desde que comenzaron su carrera". [114]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Dhingra.jpg/1280px-Dhingra.jpg)
![Pandurang Mahadev Bapat, adquirió el título de Senapati, que significa comandante, como consecuencia de su liderazgo durante el Mulshi Satyagraha.[115]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Statue_of_Senapati_Bapat_-_panoramio_(cropped).jpg/1280px-Statue_of_Senapati_Bapat_-_panoramio_(cropped).jpg)
![Bhagwati Charan Vohra, murió en Lahore[122] el 28 de mayo de 1930 mientras probaba una bomba a orillas del río Ravi.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Bhagwati_Charan_Vohra.jpg/1280px-Bhagwati_Charan_Vohra.jpg)
![Lal Bahadur Shastri, fue condenado a un año de prisión por ofrecer apoyo individual Satyagraha al movimiento independentista.[124]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Lal_Bahadur_Shastri_(cropped).jpg/1280px-Lal_Bahadur_Shastri_(cropped).jpg)
