stringtranslate.com

Intentos de revocar las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020

Después de que el candidato demócrata Joe Biden ganara las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , [6] el candidato republicano y entonces presidente en ejercicio Donald Trump realizó un esfuerzo sin precedentes [7] [8] para revocar las elecciones, [a] con el apoyo de su campaña , representantes, aliados políticos y muchos de sus partidarios. Estos esfuerzos culminaron en el ataque al Capitolio del 6 de enero por parte de partidarios de Trump en un intento de autogolpe de estado . [20] Trump y sus aliados utilizaron la técnica de propaganda de la " gran mentira " para promover afirmaciones falsas y teorías conspirativas que afirmaban que las elecciones fueron robadas por medio de máquinas de votación manipuladas , fraude electoral y una conspiración internacional. [b] Trump presionó a los líderes del Departamento de Justicia para que desafiaran los resultados y declararan públicamente que las elecciones fueron corruptas. [30] [31] [32] Sin embargo, el fiscal general , el director de Inteligencia Nacional y el director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad  , así como algunos miembros del personal de la campaña de Trump, desestimaron estas afirmaciones. Los jueces estatales y federales, los funcionarios electorales y los gobernadores estatales también determinaron que las reclamaciones carecían de fundamento. [33] [34] [35] [36]

Los leales a Trump, incluido el jefe de gabinete Mark Meadows , el abogado personal Rudy Giuliani y varios legisladores republicanos, intentaron mantener a Trump en el poder. A nivel estatal, apuntaron a las legislaturas con la intención de cambiar los resultados o retrasar la certificación del voto electoral en el Capitolio. [37] A nivel nacional, promovieron la idea de que el vicepresidente Mike Pence podría negarse a certificar los resultados el 6 de enero de 2021. Pence declaró repetidamente que el vicepresidente no tiene tal autoridad [38] [39] y verificó a Biden y Harris como los ganadores. Cientos de otros republicanos electos, incluidos miembros del Congreso y gobernadores, se negaron a reconocer la victoria de Biden, [40] aunque un número creciente la reconoció con el tiempo. [41] [42] [43] El equipo legal de Trump intentó presentar un caso ante la Corte Suprema , pero ninguna de las 63 demandas que presentaron tuvo éxito. [44] [45] [46] [47] Depositaron sus esperanzas en Texas v. Pennsylvania , pero el 11 de diciembre de 2020, la Corte Suprema se negó a escuchar el caso. [48] Después, Trump consideró formas de permanecer en el poder, incluida la intervención militar, la confiscación de máquinas de votación y otra apelación ante la Corte Suprema. [49] [50] [51]

En junio de 2022, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Ataque del 6 de enero dijo que tenía pruebas suficientes para recomendar que el Departamento de Justicia acusara a Trump, [52] y el 19 de diciembre, el comité hizo formalmente la remisión penal al Departamento de Justicia. [53] El 1 de agosto de 2023, Trump fue acusado por un gran jurado de DC por conspiración para defraudar a los Estados Unidos , obstrucción de un procedimiento oficial , conspiración para obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos ; [54] se declaró inocente de todos los cargos. [55] El 14 de agosto, Trump y 18 coacusados ​​fueron acusados ​​​​en el condado de Fulton, Georgia, por sus esfuerzos para anular los resultados de las elecciones en ese estado. [56] [57] Diez líderes de los grupos de extrema derecha Proud Boys y Oath Keepers han sido condenados por conspiración sediciosa por sus roles en el ataque al Capitolio. [58]

Trump sigue insistiendo en que las elecciones fueron robadas, [59] diciéndole a un grupo de historiadores a mediados de 2021 que las elecciones fueron "amañadas y perdidas", [60] y afirmando en 2022 que debería ser declarado presidente o se celebrarían nuevas elecciones "inmediatamente". [61] Incluso en 2022, los partidarios de Trump continuaron con sus intentos de revocar las elecciones, presionando para que se aprobaran resoluciones de la legislatura estatal y se presentaran nuevas demandas, lo que generó inquietud entre los expertos legales de que se está socavando la confianza pública en la democracia para sentar las bases para impugnar infundadamente futuras elecciones. [62]

Fondo

Las acusaciones de fraude electoral de Trump en 2012

Después de las elecciones presidenciales de 2012 , en las que el presidente en ejercicio Barack Obama ganó la reelección contra Mitt Romney , Donald Trump tuiteó que "el colegio electoral es un desastre para una democracia", que la elección fue una " farsa total " y que Estados Unidos "no era una democracia". [63]

Incertidumbre sobre la aceptación de Trump de una derrota electoral en 2016

Trump en un mitin de campaña el 20 de octubre de 2016, declarando que "aceptaré totalmente los resultados de esta gran e histórica elección presidencial, si gano".

Trump sugirió repetidamente que las elecciones están "amañadas" en su contra, y en el debate final puso en duda si aceptaría los resultados de las elecciones en caso de perder, diciendo "Los mantendré en suspenso". [64] Su comentario desencadenó un escándalo mediático y político, en el que se le acusó de "amenazar con derribar un pilar fundamental de la democracia estadounidense" y "plantear la posibilidad de que millones de sus partidarios no acepten los resultados el  8 de noviembre si pierde". [65] Rick Hasen de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Irvine , un experto en derecho electoral, describió los comentarios de Trump como "atroces y sin precedentes" y temió que pudiera haber "violencia en las calles por parte de sus partidarios si Trump pierde". [66] Al día siguiente, Trump dijo: "Por supuesto, aceptaría un resultado electoral claro, pero también me reservaría mi derecho a impugnar o presentar un recurso legal en caso de un resultado cuestionable". También afirmó que aceptaría "totalmente" los resultados de las elecciones "si gano". [67]

La incertidumbre sobre la aceptación de Trump de una derrota electoral en 2020

Durante la campaña de 2020, Trump indicó en publicaciones de Twitter , entrevistas y discursos que podría negarse a reconocer el resultado de las elecciones si fuera derrotado; Trump sugirió falsamente que las elecciones estarían amañadas en su contra. [68] [69] [70] En julio de 2020, Trump se negó a declarar si aceptaría los resultados y le dijo al presentador de Fox News Chris Wallace que "tengo que verlo. No, no voy a decir simplemente que sí. No voy a decir que no". [71] [72] [73] Trump también propuso retrasar las elecciones presidenciales debido al COVID-19 , hasta que los estadounidenses pudieran votar "de manera adecuada, segura y protegida". [74] [c]

Trump afirmó repetidamente que "la única forma" de perder sería si las elecciones estaban "amañadas" y se negó repetidamente a comprometerse con una transición pacífica del poder después de las elecciones. [75] [76] Trump también criticó la votación por correo durante toda la campaña, afirmando falsamente que la práctica contenía altas tasas de fraude. [77] [78] [79] En un momento, Trump dijo: "Veremos qué pasa... Deshazte de las papeletas y tendrás una muy pacífica - no habrá una transferencia, francamente. Habrá una continuación". [80] Las declaraciones de Trump han sido descritas como una amenaza "para trastocar el orden constitucional". [81] En septiembre de 2020, el director del Buró Federal de Investigaciones (FBI) , Christopher A. Wray , designado por Trump, testificó bajo juramento que el FBI "no ha visto, históricamente, ningún tipo de esfuerzo coordinado de fraude electoral a nivel nacional en una elección importante, ya sea por correo o de otra manera". [82]

Varios republicanos del Congreso insistieron en que estaban comprometidos con una transición de poder ordenada y pacífica, pero se negaron a criticar a Trump por sus comentarios. [83] El 24 de septiembre, el Senado aprobó por unanimidad una resolución que afirmaba el compromiso del Senado con una transferencia pacífica del poder; [84] sin embargo, el 8 de octubre el senador republicano Mike Lee tuiteó "No somos una democracia" y "La democracia no es el objetivo; la libertad, la paz y la prosperidad [sic] lo son. Queremos que la condición humana florezca. La democracia de rango puede frustrarlo". [85] Trump también declaró que esperaba que la Corte Suprema de los Estados Unidos decidiera la elección y que quería una mayoría conservadora en caso de una disputa electoral, reiterando su compromiso de instalar rápidamente un noveno juez luego de la muerte de Ruth Bader Ginsburg . [86]

Rechazo a aceptar la derrota electoral de 2020

Donald Trump se niega a aceptar la derrota electoral de 2020

Antes de que se declaren los resultados

El verificador de hechos de CNN, Daniel Dale, informó que hasta el 9 de junio de 2021, Trump había emitido 132 declaraciones escritas desde que dejó el cargo, de las cuales "un tercio incluía mentiras sobre las elecciones", más que sobre cualquier otro tema. [87]
Para sembrar dudas sobre las elecciones, Trump intensificó el uso de declaraciones de "elecciones amañadas" e "interferencia electoral" antes de las elecciones de 2024, en comparación con las dos elecciones anteriores, declaraciones descritas como parte de una estrategia retórica del tipo "si sale cara, gano; si sale cruz, hiciste trampa". [88]

A las 2 am del miércoles 4 de noviembre de 2020, cuando los resultados de las elecciones aún no estaban claros, Trump celebró una conferencia de prensa en la Casa Blanca en la que afirmó: "Esto es un fraude al público estadounidense. Es una vergüenza para nuestro país. Nos estábamos preparando para ganar estas elecciones. Francamente, ganamos estas elecciones". [89] La declaración fue condenada como falsa casi de inmediato. También se describió que la declaración se había estado preparando durante meses. [90] [91] A las 9 am del jueves 5 de noviembre de 2020, Trump tuiteó "¡PAREN EL RECUENTO!" [92] Sin embargo, en ese momento Biden ya lideraba en suficientes estados como para que detener el recuento hubiera resultado en una victoria de Biden. [92] [93] Después de que todas las principales organizaciones de noticias declararan a Biden presidente electo el 7 de noviembre, [94] Trump se negó a aceptar su derrota, declarando que "esta elección está lejos de terminar" y alegando fraude electoral sin proporcionar pruebas. [95] En privado, según informó Maggie Haberman , le dijo a un asistente: "No me voy a ir", y le dijo a otro asistente: "Nunca nos iremos. ¿Cómo puedes irte cuando ganaste una elección?". [96]

Después de los resultados declarados

En los meses transcurridos entre las elecciones y el día de la toma de posesión (20 de enero), Trump realizó múltiples esfuerzos para revocar los resultados. Presentó numerosas demandas, instó a las autoridades locales y estatales a revocar los resultados en su jurisdicción, presionó al Departamento de Justicia para que verificara las denuncias infundadas de fraude electoral y trabajó con aliados en el Congreso para lograr que los resultados fueran revocados en el Congreso el 6 de enero. [97]

Indicó que continuaría con los desafíos legales en estados clave, [95] pero todos los desafíos fueron desestimados por los tribunales. [98] [99] [100] Su equipo legal, dirigido por Rudy Giuliani , hizo numerosas afirmaciones falsas y sin fundamento que giraban en torno a una conspiración comunista internacional, máquinas de votación manipuladas y fraude en los lugares de votación para afirmar que las elecciones habían sido robadas a Trump. [24] [27] [28] [d] Trump bloqueó a los funcionarios del gobierno para que cooperaran en la transición presidencial a Joe Biden . [102] El fiscal general William Barr autorizó al Departamento de Justicia a iniciar investigaciones "si hay acusaciones claras y aparentemente creíbles de irregularidades que, de ser ciertas, podrían afectar potencialmente el resultado de una elección federal en un estado individual". [103]

Trump y sus aliados alentaron a los funcionarios estatales a desechar las papeletas que creían que no se habían emitido legalmente, a impugnar los procesos de certificación de votos y a anular los resultados electorales certificados. [104] [105] [106] En una llamada telefónica a principios de enero de 2021, presionó al secretario de estado de Georgia para que "encontrara" los 11.780 votos necesarios para asegurar su victoria en el estado. [107] Instó repetidamente al gobernador de Georgia, Brian Kemp, a convocar una sesión especial de la legislatura para anular la victoria certificada de Biden en el estado, e hizo una petición similar al presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania . [19] [108] [109] [110] En una conferencia telefónica, pidió a 300 legisladores estatales republicanos que buscaran formas de revertir los resultados electorales certificados en sus estados. [111] Los funcionarios republicanos de siete estados, dirigidos por el abogado personal de Trump, crearon certificados electorales fraudulentos de verificación para afirmar falsamente que Trump había sido reelegido. [112] [113] [114]

Para el 30 de diciembre de 2020, varios miembros republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado indicaron que intentarían obligar a ambas cámaras a debatir si certificar los resultados del Colegio Electoral . [115] [116] [117] Mike Pence , quien como vicepresidente presidiría los procedimientos, señaló su respaldo al esfuerzo, declarando el 4 de enero: "Les prometo que, este miércoles, tendremos nuestro día en el Congreso". Además, Trump y algunos partidarios promovieron una falsa teoría de la "tarjeta Pence" de que, incluso si el Congreso certificara los resultados, el vicepresidente tenía la autoridad para rechazarlos. [118] [119] [120]

Después de dejar el cargo

Desde que dejó el cargo, Trump ha seguido insistiendo en que ganó las elecciones de 2020. Según se informa, no le gusta el término "expresidente", y sus declaraciones oficiales se refieren a él como "el 45.º presidente" o simplemente como "45", como en su nuevo sitio web, www.45office.com. [121] Durante sus discursos públicos, insiste en que un fraude electoral masivo causó su derrota, diciendo: "Esta fue la estafa del siglo y este fue el crimen del siglo" [122] y "Ganamos las elecciones dos veces [2016 y 2020] y es posible que tengamos que ganarlas una tercera vez [2024]". [123]

En una entrevista de septiembre de 2023 con Kristen Welker para Meet the Press de la NBC , Trump dijo, en relación con los abogados que le dijeron que había perdido las elecciones, que “no los respetaba como abogados”, pero “sí respetaba a otros” que le dijeron que había ganado. Dijo que, en última instancia, su esfuerzo por anular los resultados de las elecciones “fue mi decisión”. Sostuvo: “Yo digo que gané las elecciones”. [124]

La negativa de los aliados y partidarios de Trump a aceptar la derrota electoral de 2020

Detener el robo

Un manifestante sostiene un cartel que dice "Detengan el robo" en St. Paul, Minnesota , el 14 de noviembre de 2020

Stop the Steal es una campaña y movimiento de protesta de extrema derecha y conservador en los Estados Unidos que promueve la teoría de la conspiración [125] que postula falsamente [126] que se produjo un fraude electoral generalizado durante las elecciones presidenciales de 2020 para negar la victoria del presidente en ejercicio Donald Trump sobre el ex vicepresidente Joe Biden. Trump y sus partidarios han afirmado, sin pruebas, [127] [128] que él es el ganador de las elecciones y que se produjo un fraude electoral y de recuento de votos a gran escala en varios estados clave . [128] Associated Press , ABC News , CBS News , CNN , Decision Desk HQ , NBC News , The New York Times y Fox News proyectaron a Biden como presidente electo , habiendo superado los 270 votos del Colegio Electoral necesarios para reclamar la victoria. [6] [129] Una encuesta del New York Times a funcionarios electorales estatales no encontró evidencia de fraude electoral significativo, ni tampoco lo hizo el Departamento de Justicia , y decenas de demandas presentadas por Trump y sus representantes para impugnar los resultados de la votación en varios estados fracasaron. [34] [130] [131] [132]

"Stop the Steal" fue creado por el operador político republicano Roger Stone en 2016, [133] en previsión de posibles futuras derrotas electorales que podrían ser retratadas como robadas por presunto fraude. Un grupo de Facebook con ese nombre fue creado durante el recuento de votos de 2020 por la cofundadora del grupo pro-Trump "Women for America First" y activista del movimiento Tea Party , Amy Kremer . [134] Facebook eliminó el grupo el 5 de noviembre, describiéndolo como "organizado en torno a la deslegitimación del proceso electoral". [134] [135] Se informó que había estado agregando 1.000 nuevos miembros cada 10 segundos [136] con 360.000 seguidores antes de que Facebook lo cerrara. [137] [138] Algunos grupos de Facebook "Stop the Steal" habían discutido la violencia extrema, la incitación a la violencia y otras amenazas. [139] [140] CounterAction, una empresa de análisis de redes sociales , proporcionó a ProPublica y al Washington Post una auditoría de los grupos y publicaciones de Facebook que identificó 650.000 publicaciones de deslegitimación electoral hasta el 6 de enero. [141] [142] El 11 de enero de 2021, Facebook anunció que eliminaría el contenido que contuviera la frase "detengan el robo" de Facebook e Instagram. [143] El 12 de enero, Twitter anunció que había suspendido 70.000 cuentas que, según dijo, "comparten contenido dañino asociado a QAnon a gran escala". [144] [ ¿ relevante?discutir ]

Los manifestantes de Stop the Steal se reunieron frente al Capitolio del estado de Minnesota el 12 de diciembre de 2020. Un miembro del movimiento Boogaloo fue acusado en relación con el evento.

Varios grupos de derecha fundaron "Stop the Steal" [128] después de que Trump publicara tuits en Twitter alentando a sus partidarios a "Detener el conteo". [92] Muchos grupos no organizados de "Stop the Steal" protestaron en varias ciudades de EE. UU., incluidas Washington, DC; [145] Detroit, Michigan; [146] Lansing, Michigan; [147] Las Vegas, Nevada; [148] [149] Madison, Wisconsin; [150] Atlanta, Georgia; [151] y Columbus, Ohio. [152] Varias de estas protestas incluyeron a miembros de grupos extremistas como Three Percenters , Proud Boys y Oath Keepers , que según informó CNN fue una ilustración de "la dilución de la línea entre la derecha dominante y los extremistas de extrema derecha". [153]

El 7 de diciembre de 2020, en Michigan , los manifestantes de "Stop the Steal" se reunieron frente a la casa particular de la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, para gritar obscenidades y corear amenazas a través de megáfonos. La victoria de Biden en Michigan por 154.000 votos había sido certificada oficialmente por la Junta de Escrutinios del Estado de Michigan en noviembre. [154]

El 12 de diciembre de 2020, se llevaron a cabo protestas poselectorales en Washington, DC, en las que al menos nueve personas fueron trasladadas desde la protesta por los bomberos y los trabajadores del servicio médico de emergencia de DC para recibir tratamiento hospitalario. Entre los heridos había cuatro personas que sufrieron heridas de arma blanca y se dijo que estaban en estado crítico. Dos agentes de policía sufrieron heridas que no pusieron en peligro su vida y otros dos sufrieron heridas leves. Otras 33 personas fueron detenidas, incluida una por agresión con un arma peligrosa. Más temprano ese mismo día, grandes grupos de manifestantes y contramanifestantes se reunieron fuera de la Corte Suprema y Freedom Plaza . [155]

En marzo de 2021, las organizaciones vinculadas al movimiento Stop the Steal, incluidos los Proud Boys y el movimiento Boogaloo , habían orientado en gran medida sus esfuerzos hacia la difusión de información errónea sobre las vacunas contra la COVID-19 como una forma de socavar la credibilidad del gobierno. [156] [157]

El 7 de abril de 2021, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Minnesota acusó al autoproclamado miembro de Boogaloo Bois, Michael Paul Dahlager, de posesión ilegal de una ametralladora . Dahlager había viajado al Capitolio del Estado de Minnesota en Saint Paul para una manifestación del 12 de diciembre de 2020, "Stop the Steal", donde exploró las posiciones y los números de las fuerzas del orden. Dahlager había discutido con informantes confidenciales su voluntad de matar a miembros de las fuerzas del orden e incitar levantamientos violentos contra el gobierno. [158] [159] Dahlager supuestamente había planeado llevar a cabo un ataque a principios de 2021 en el edificio del capitolio del estado, pero lo abandonó después de creer que los informantes estaban entre su círculo íntimo. Dahlager se declaró culpable de los cargos federales de armas en julio de 2021. [160]

En los días posteriores a las elecciones, Ginni Thomas , esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas , intercambió 29 mensajes de texto con el jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, instándolo a continuar con los esfuerzos para revocar las elecciones. Thomas afirmó que "la mayoría sabe que Biden y la izquierda están intentando el mayor atraco de nuestra historia" y recitó un mensaje que circulaba en los medios de comunicación de derecha de que la "familia criminal Biden y los co-conspiradores del fraude electoral" estaban siendo arrestados "para enfrentar tribunales militares por sedición" en el campo de detención de la bahía de Guantánamo . Thomas escribió: "No cedan. El ejército que se está reuniendo para respaldarlo necesita tiempo". En marzo de 2022, Thomas reconoció que había asistido a la manifestación Stop the Steal del 6 de enero, pero no había evidencia de que hubiera estado involucrada en su organización. [161] [162] [163]

Teorías de conspiración

Se promovieron múltiples teorías conspirativas , como la afirmación de que el multimillonario donante de extrema izquierda George Soros "robó las elecciones". [164] Otra es Italygate , una teoría adyacente a QAnon [165] [166] que se originó en un sitio web de noticias falsas , que afirmaba que la elección fue manipulada a favor de Biden por la Embajada de Estados Unidos en Roma , utilizando satélites y tecnología militar para cambiar remotamente los votos de Trump a Biden. No hay evidencia que respalde esto. [165] [167] El congresista republicano Scott Perry le envió un mensaje de texto al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, un enlace a un video de YouTube que hacía la acusación. [165] [168] El New York Times informó más tarde que, durante las últimas semanas de Trump en el cargo, Meadows envió el video por correo electrónico al Departamento de Justicia , solicitando una investigación. [169]

Estas teorías conspirativas tuvieron múltiples orígenes. Fueron promovidas por Trump y otras personas, y fueron fuertemente impulsadas y expandidas por organizaciones de noticias de extrema derecha como One America News Network (OANN), Newsmax y The Gateway Pundit , así como por Sean Hannity y algunos otros comentaristas de Fox News. [170] [171] RT , un medio de comunicación estatal ruso , también promovió las falsas afirmaciones de fraude electoral de la campaña de Trump. [172] Los intentos de Facebook y otras redes sociales convencionales de restringir a los grupos que difunden afirmaciones electorales falsas llevaron a un aumento en la popularidad de Parler , un sitio de redes sociales alternativo de tendencia derechista que ha atraído a partidarios de Stop the Steal. [173] [174] Parler posteriormente se desconectó después de que Amazon Web Services retirara el soporte para la aplicación el 9 de enero. [175]

En junio de 2021, Trump siguió haciéndose eco de la teoría de la conspiración de que las elecciones fueron "robadas"; centrándose particularmente en los esfuerzos de los republicanos del Senado de Arizona para auditar los resultados de las elecciones en el condado de Maricopa y en una demanda que impugna los resultados de las elecciones en Georgia. Los esfuerzos de los republicanos de Arizona para auditar los resultados han llamado la atención y el apoyo de algunos políticos republicanos, incluidos Marjorie Taylor Greene , Matt Gaetz y el expresidente. Según se informa, Trump había dicho a sus asociados que podría ser "reinstalado" como presidente en agosto de 2021; sin embargo, no existe un mecanismo constitucional para reinstalar a un presidente después de que el Congreso haya certificado los resultados de una elección. [176] [177] Sin embargo, varios aliados de Trump negaron los informes de que Trump sería reinstalado como presidente en agosto, incluidos Lara Trump , Jenna Ellis , Jason Miller , Corey Lewandowski y Marjorie Taylor Greene. [178]

En agosto de 2021, The Gateway Pundit publicó un artículo en el que se informaba de un análisis realizado por Seth Keshel, un ex oficial de inteligencia del ejército, que pretendía demostrar que hubo fraude electoral y que Trump, en realidad, había ganado siete estados con Biden. El análisis era falso. Keshel formaba parte de un grupo de veteranos de la inteligencia militar, entre ellos el ex asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, que desempeñó un papel central en la difusión de información falsa sobre las elecciones. [179] [180] [181]

Noviembre 2020

En al menos una ocasión en noviembre de 2020, Trump reconoció en privado que había perdido las elecciones. Alyssa Farah Griffin , una asistente de Trump en la Casa Blanca, recuerda que exclamó: "¿Puedes creer que perdí contra este tipo?" mientras veía a Biden en la televisión. [182] Sin embargo, esa no fue la postura pública de Trump.

El 12 de noviembre, el director de la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura, Chris Krebs, calificó las elecciones como "las más seguras en la historia de Estados Unidos", lo que llevó a Trump a despedirlo [183] ​​y al abogado de Trump, Joseph diGenova, a pedir su ejecución . [184] [185] [186]

Emily Murphy , administradora de la Administración de Servicios Generales , retrasó el inicio de la transición presidencial hasta dieciséis días después de que la mayoría de los medios de comunicación habían proyectado que Biden sería el ganador. [187] [188]

Electores "falsos"

El 3 de noviembre, Gregory Jacob le escribió a Marc Short que no sería deseable que el público percibiera al vicepresidente Pence como si hubiera prejuzgado "cuestiones relativas a votos electorales disputados". [189]

El 4 de noviembre, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, recibió un mensaje de texto en el que pedía una "estrategia agresiva" para que las legislaturas lideradas por los republicanos de tres estados no convocados "simplemente envíen a sus propios electores a votar y que la votación llegue a la [Corte Suprema]". Según se informa, el mensaje fue enviado por el secretario de energía de Trump, Rick Perry . [190]

El 5 de noviembre, Donald Trump Jr. envió un mensaje de texto a Meadows en el que describía las formas de subvertir el proceso del Colegio Electoral y garantizarle a su padre un segundo mandato. A continuación, algunos extractos del mensaje:

Es muy simple. Tenemos múltiples caminos. Los controlamos todos. Tenemos control operativo. Influencia total. Posición moral superior. El presidente debe comenzar su segundo mandato ahora. Los republicanos controlan 28 estados y los demócratas 22. Una vez más, Trump gana. O tenemos un voto que NOSOTROS controlamos y NOSOTROS ganamos o se lo pasamos al Congreso el 6 de enero de 2021.

Biden aún no había sido declarado ganador en el momento del mensaje. [191] Trump Jr. testificó ante el comité selecto de la Cámara el 3 de mayo de 2022 que no había escrito el mensaje y que no recordaba quién lo había hecho, pero que la idea había "sonado plausible" y era el plan "más sofisticado" que había escuchado, aunque se refería a "cosas de las que no necesariamente sé demasiado". [192]

El 9 de noviembre, Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, envió un correo electrónico a 29 legisladores de Arizona, incluidos Russell Bowers y Shawnna Bolick , alentándolos a elegir "una lista limpia de electores" y diciéndoles que la responsabilidad era "suya y solo suya". [193]

El 18 de noviembre, James R. Troupis , un abogado de la campaña de Trump en Wisconsin, recibió un memorando del abogado de Boston Kenneth Chesebro que describía un plan para crear y presentar listas alternativas de electores en los estados en disputa. [194] [195]

Tres semanas después, Wisconsin y varios otros estados en disputa recibieron otro memorando. Los memorandos son una prueba de que, a pocas semanas de las elecciones, la campaña de Trump se centraba en el 6 de enero de 2021 como la "fecha límite estricta" para determinar el resultado de las elecciones. [196]

Según se informa, la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca revisó los planes de utilizar electores alternativos y consideró que no eran legalmente sólidos. [197]

Despidos y contrataciones de patos cojos

Después de que los recuentos de votos mostraron una victoria de Biden, Trump se involucró en lo que se ha llamado una "purga postelectoral", despidiendo o forzando a salir al menos a una docena de funcionarios y reemplazándolos por leales. [198] El secretario de Defensa Mark Esper fue despedido por tuit el 9 de noviembre. [199] [200] El subsecretario de Defensa Joseph D. Kernan y el subsecretario interino de Política James H. Anderson renunciaron en protesta o fueron obligados a dimitir. [198] La Casa Blanca trató de conocer los nombres de los designados políticos que habían aplaudido a Anderson tras su partida, para poder despedirlos. [201] La jefa de gabinete del Departamento de Defensa, Jen Stewart, fue reemplazada por un ex miembro del personal del representante Devin Nunes . [198] El 30 de noviembre, Christopher P. Maier, el jefe del Grupo de Trabajo para Derrotar a ISIS del Pentágono, fue expulsado y el grupo de trabajo se disolvió; un funcionario de la Casa Blanca le dijo que Estados Unidos había ganado la guerra contra el Estado Islámico, por lo que el grupo de trabajo ya no era necesario. [202]

Las acusaciones de Trump sobre fraude electoral en estados en disputa fueron refutadas por jueces, funcionarios electorales estatales y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) de su propia administración. [98] Después de que el director de CISA, Chris Krebs, contradijera las acusaciones de fraude electoral de Trump, Trump lo despidió el 17 de noviembre. [203] [204] Otros tres funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional – Matthew Travis , subdirector de CISA, Bryan Ware, subdirector de CISA para ciberseguridad, y Valerie Boyd, subsecretaria de asuntos internacionales del DHS – también fueron obligados a renunciar. [198]

Bonnie Glick , administradora adjunta de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional , fue despedida abruptamente el 6 de noviembre; había preparado un manual de transición para la próxima administración. Iba a convertirse en administradora interina del departamento el 7 de noviembre. Su despido dejó vacante el puesto de administradora interina, de modo que el leal a Trump, John Barsa, pudiera convertirse en administrador adjunto interino. [205] [206]

El climatólogo de carrera Michael Kuperberg, que durante los últimos cinco años ha elaborado la Evaluación Nacional del Clima anual emitida por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), fue degradado el 9 de noviembre y regresó a su puesto anterior en el Departamento de Energía. Varios medios de comunicación informaron de que David Legates, un subsecretario adjunto de la NOAA que afirma que el calentamiento global es inofensivo, sería designado para supervisar el informe ordenado por el Congreso en lugar de Kuperberg, basándose en la información obtenida de "personas cercanas a la Administración", incluido Myron Ebell , jefe del equipo de transición de la Agencia de Protección Ambiental del presidente Trump y director del Centro de Energía y Medio Ambiente del Competitive Enterprise Institute . [207] A partir del 18 de mayo de 2021, la administración Biden volvió a nombrar a Kuperberg como director ejecutivo del Programa de Investigación del Cambio Global de EE. UU. [208]

El 5 de noviembre, Neil Chatterjee fue destituido de su cargo como presidente de la Comisión Federal Reguladora de Energía . [198]

El 11 de noviembre, Lisa Gordon-Hagerty renunció a su cargo de Subsecretaria de Energía para la Seguridad Nuclear y administradora de la cuasi-independiente Administración Nacional de Seguridad Nuclear , al parecer debido a tensiones y desacuerdos de larga data con el Secretario de Energía Dan Brouillette . [209]

En octubre de 2020, Trump firmó una orden ejecutiva que creó una nueva categoría de empleado federal, Schedule F , que incluía a todos los funcionarios públicos de carrera cuyo trabajo incluye "formular políticas". Dichos empleados ya no estarían cubiertos por las protecciones del servicio civil contra el despido arbitrario, pero estarían sujetos a las mismas reglas que los designados políticos. La nueva descripción podría aplicarse a miles de expertos no partidistas, como los científicos que asesoran a los designados políticos que dirigen sus departamentos. [210] Se ordenó a los jefes de todas las agencias federales que informaran antes del 19 de enero de 2021 una lista de puestos que podrían reclasificarse como Schedule F. La Oficina de Administración y Presupuesto presentó una lista en noviembre que incluía al 88 por ciento de la fuerza laboral de la oficina. [211] Las organizaciones de empleados federales y los demócratas del Congreso intentaron revocar la orden mediante demandas o proyectos de ley. Los demócratas de la Cámara de Representantes advirtieron en una carta que "la orden ejecutiva podría precipitar un éxodo masivo del gobierno federal al final de cada administración presidencial, dejando a las agencias federales sin un profundo conocimiento institucional, experiencia y capacidad para desarrollar e implementar estrategias políticas a largo plazo". [212] Los observadores predijeron que Trump podría usar la nueva regla para implementar una "purga masiva del gobierno al salir por la puerta". [213]

Mientras tanto, los funcionarios de la administración habían ordenado a la Oficina de Presupuesto que comenzara a trabajar en una propuesta de presupuesto para 2022 que presentarían al Congreso en febrero, ignorando el hecho de que Biden ya habría asumido el cargo en ese momento. [214]

Demandas judiciales

Rudy Giuliani , jefe de los fallidos esfuerzos legales de Trump, afirmó falsamente que las elecciones habían sido objeto de un fraude masivo.

Después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, la campaña del presidente en ejercicio Donald Trump presentó una serie de demandas impugnando los procesos electorales, el recuento de votos y el proceso de certificación de votos en varios estados, incluidos Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania, Texas y Wisconsin. [215] Muchos de esos casos fueron desestimados rápidamente, [100] y los abogados y otros observadores señalaron que era poco probable que las demandas tuvieran un efecto en el resultado de las elecciones. [216] [217] [218] Para el 19 de noviembre, más de dos docenas de los recursos legales presentados desde el día de las elecciones habían fracasado. [105]

El 21 de noviembre, el juez republicano Matthew Brann , del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Pensilvania , desestimó el caso que tenía ante sí con perjuicio , dictaminando:

En esta acción, la Campaña de Trump y los demandantes individuales... buscan descartar millones de votos emitidos legalmente por ciudadanos de Pensilvania de todos los rincones, desde el condado de Greene hasta el condado de Pike, y todos los lugares intermedios. En otras palabras, los demandantes piden a este Tribunal que prive del derecho al voto a casi siete millones de votantes. Este Tribunal no ha podido encontrar ningún caso en el que un demandante haya buscado un remedio tan drástico en el marco de una elección, en términos del gran volumen de votos que se solicita que se invaliden. Uno podría esperar que al buscar un resultado tan sorprendente, un demandante llegara formidablemente armado con argumentos legales convincentes y pruebas fácticas de corrupción desenfrenada, de modo que este Tribunal no tendría otra opción que conceder lamentablemente la medida cautelar propuesta a pesar del impacto que tendría en un grupo tan grande de ciudadanos.

Eso no ha sucedido. En cambio, este Tribunal ha recibido argumentos legales forzados sin mérito y acusaciones especulativas, no presentadas en la demanda operativa y sin respaldo de pruebas. En los Estados Unidos de América, esto no puede justificar la privación del derecho al voto de un solo votante, y mucho menos de todos los votantes de su sexto estado más poblado. Nuestro pueblo, nuestras leyes y nuestras instituciones exigen más. [219] [220]

Funcionarios de Michigan presionados para no certificar

Antes del 17 de noviembre, la junta de cuatro miembros de escrutinio del condado de Wayne, Michigan , estaba estancada en la certificación de los resultados de las elecciones según las líneas partidistas, ya que los dos miembros republicanos se negaron a certificar, pero el 17 de noviembre la junta votó por unanimidad para certificar sus resultados. [221] Trump y la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, llamaron a los dos miembros republicanos de la junta ese día para presionarlos para que no firmaran la declaración oficial de votos; al día siguiente, los dos republicanos intentaron, pero no lograron, rescindir sus votos para la certificación, firmando declaraciones juradas en las que afirmaban que habían votado a favor de la certificación solo porque los dos miembros demócratas habían prometido una auditoría completa de los votos del condado. [222] [223] Los dos negaron que la llamada de Trump hubiera influido en su revocación. [224] Una grabación de la llamada telefónica apareció en diciembre de 2023, en la que se puede escuchar a McDaniel decirles a los dos republicanos: "Les conseguiremos abogados", a lo que Trump agregó: "Nos encargaremos de eso". También se puede escuchar a Trump decir: “Tenemos que luchar por nuestro país. No podemos permitir que esta gente nos lo quite”. [225]

Trump emitió una invitación a los legisladores de Michigan para viajar a Washington. [226] El presidente de la Cámara de Representantes de Michigan , Lee Chatfield , el líder de la mayoría del Senado estatal, Mike Shirkey, y el representante estatal Jim Lilly fueron fotografiados en el vestíbulo de la Torre Trump de DC, donde estaban bebiendo champán de 500 dólares la botella y no llevaban mascarillas. [227] Después de la reunión, Chatfield y Shirkey emitieron una declaración conjunta indicando que "seguirían la ley" y no intentarían que la legislatura interviniera en la selección de votos electorales. [228] Chatfield luego planteó la posibilidad de una "crisis constitucional" en Michigan, mientras que Shirkey sugirió que se retrasara la certificación; sin embargo, ninguno tomó ninguna medida concreta para invalidar la victoria de Biden. [229] [230] El 21 de noviembre, Ronna McDaniel y la presidenta del Partido Republicano de Michigan, Laura Cox, pidieron públicamente a la Junta Estatal de Escrutinios de Michigan que no procediera con la certificación planificada de los resultados electorales. [231] El 23 de noviembre, la Junta Estatal de Escrutinios certificó la elección. [232]

Intento de confiscar máquinas de votación en Michigan

A partir de noviembre de 2020, la campaña de Trump intentó que las fuerzas de seguridad locales confiscaran las máquinas de votación para que la operación Trump las revisara. En un condado de Michigan, los asesores de Trump, incluido Rudy Giuliani, llamaron por teléfono al fiscal del condado el 20 de noviembre de 2020 o alrededor de esa fecha. Le pidieron que consiguiera las máquinas de votación del condado y se las entregara al equipo de Trump. Él se negó, pero un juez ordenó posteriormente que las máquinas se pusieran a disposición de los representantes de Trump. Más tarde elaboraron un "informe forense" en el que afirmaban que había pruebas de fraude; los expertos electorales han dicho que la conclusión era falsa y que el informe "tenía graves defectos". [233]

Al menos una persona fue acusada de intentar acceder ilegalmente a las máquinas de votación después de las elecciones. [234]

Presionan al Secretario de Estado de Georgia para que descalifique votos

El senador Lindsey Graham (republicano de Carolina del Sur) se comunicó con el Secretario de Estado de Georgia sobre la invalidación de las papeletas.

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 en Georgia produjeron un recuento inicial en el que Biden derrotó a Trump por alrededor de 14.000 votos, lo que desencadenó un recuento automático debido al pequeño margen. El 13 de noviembre de 2020, mientras se llevaba a cabo el recuento, el senador Lindsey Graham de Carolina del Sur llamó en privado al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger , para hablar sobre el recuento de votos de Georgia. [104] [235] Raffensperger, un republicano, dijo a The Washington Post que Graham había preguntado si Raffensperger podía descalificar todas las papeletas de voto por correo en los condados que tuvieran más errores de firma. [104] Gabriel Sterling , un funcionario electoral republicano y miembro del personal de Raffensperger, estuvo presente en la llamada, y Sterling confirmó que Graham había hecho esa pregunta. [236]

Raffensperger consideró la pregunta de Graham como una sugerencia de desechar los votos emitidos legalmente, aunque Graham negó haber sugerido tal cosa. Graham reconoció haber llamado a Raffensperger para averiguar cómo "proteger la integridad del voto por correo" y "¿cómo funciona la verificación de firmas?", pero declaró que si Raffensperger "se siente amenazado por esa conversación, tiene un problema". [104] Graham afirmó que estaba investigando en su propia calidad de senador, aunque es el jefe del Comité Judicial del Senado. Graham también afirmó que había hablado con los Secretarios de Estado de Arizona y Nevada. Sin embargo, los Secretarios lo negaron, y Graham luego se contradijo, afirmando que había hablado con el Gobernador de Arizona pero con ningún funcionario de Nevada. [237]

Obstrucción del recuento de votos en Wisconsin

Se lleva a cabo un recuento de votos en el condado de Dane en Monona Terrace , Madison, Wisconsin

El 5 de noviembre de 2020, Andrew Iverson, jefe de la campaña de Trump en Wisconsin, dijo a otros miembros de la campaña en una sesión de estrategia: "Este es el trato: Comunicaciones va a seguir avivando la llama y difundiendo la información sobre los demócratas que intentan robar esta elección. Haremos lo que sea necesario. Solo estén atentos si hay alguna maniobra que debamos hacer". [e] [238]

La campaña de Trump solicitó un recuento en los condados de Milwaukee y Dane , ambos bastiones demócratas. El 20 de noviembre de 2020, los funcionarios electorales de Wisconsin informaron que los observadores de la campaña de Trump estaban intentando obstruir el recuento. Según los funcionarios, los observadores estaban "interrumpiendo constantemente a los contadores de votos con preguntas y comentarios". En una mesa, un representante republicano objetaba cada papeleta que se retiraba para el recuento. En otras mesas, había dos observadores republicanos cuando solo se permitía uno; también se informó que algunos republicanos se habían hecho pasar por independientes. [239] Completados el 29 de noviembre, los recuentos terminaron aumentando la ventaja de Biden en 87 votos. [240]

Audiencias partidistas con legisladores republicanos

El 25 de noviembre de 2020, un día después de que Pensilvania certificara sus resultados electorales, un senador estatal republicano solicitó una audiencia del Comité de Política de la Mayoría del Senado estatal para discutir cuestiones electorales. El evento, descrito como una "reunión informativa", se celebró en un hotel de Gettysburg y en él participó Rudy Giuliani, quien afirmó que las elecciones habían sido objeto de un fraude masivo. Trump también habló con el grupo por altavoz del teléfono, repitiendo su falsa afirmación de que en realidad había ganado en Pensilvania y otros estados clave, y dijo: "Tenemos que dar la vuelta a la elección". [241]

En Arizona, un estado en el que Biden ganó, los miembros republicanos del Senado de Arizona promovieron las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral. A mediados de diciembre de 2020, Eddie Farnsworth , presidente del Comité Judicial del Senado estatal, afirmó que la elección podría haber sido perjudicada por "manipulación" o "fraude", a pesar del testimonio brindado por funcionarios electorales, abogados y la Unidad de Integridad Electoral del Fiscal General de Arizona en una audiencia de seis horas, todos los cuales testificaron que no había evidencia de tales afirmaciones. [242] Las audiencias celebradas en la Legislatura de Michigan tampoco presentaron evidencia de fraude u otra irregularidad. [243]

Acusaciones de conspiración

Días antes de las elecciones presidenciales de 2020, Dennis Montgomery , un diseñador de software con un historial de hacer afirmaciones dudosas, afirmó que un programa llamado Scorecard, que se ejecuta en una supercomputadora del gobierno llamada Hammer, se usaría para cambiar los votos de Trump a Biden en las máquinas de votación. El abogado del equipo legal de Trump, Sidney Powell, promovió la teoría de la conspiración en Lou Dobbs Tonight el 6 de noviembre, [244] [245] y nuevamente dos días después en el programa Fox Business de Maria Bartiromo , afirmando tener "evidencia de que eso es exactamente lo que sucedió". [245] También afirmó que la CIA ignoró las advertencias sobre el software e instó a Trump a despedir a la directora Gina Haspel . [246] Christopher Krebs, director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), calificó la afirmación de la supercomputadora como "una tontería" y un "engaño". La CISA describió las elecciones de 2020 como "las más seguras en la historia de Estados Unidos", sin "ninguna evidencia de que algún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera". [245] [247] Unos días después, Trump despidió a Krebs por tuit, afirmando que el análisis de Krebs era "altamente inexacto". [248]

El 13 de noviembre de 2020, el subdirector de comunicaciones de la campaña de Trump, Zach Parkinson, pidió a su personal que revisara las afirmaciones sobre las máquinas de votación; el personal concluyó que estas afirmaciones eran infundadas. [36]

Durante una conferencia de prensa el 19 de noviembre de 2020, Powell alegó sin pruebas que un complot comunista internacional había sido diseñado por Venezuela, Cuba, China, Hugo Chávez (que murió en 2013), George Soros , la Fundación Clinton y Antifa para manipular las elecciones de 2020. [249] [27] [250] También alegó que Dominion Voting Systems "puede configurar y ejecutar un algoritmo que probablemente funcionó en todo el país para tomar un cierto porcentaje de votos del presidente Trump y voltearlos para el presidente Biden". [25] La fuente de muchas de estas afirmaciones pareció ser la organización de noticias de extrema derecha One America News Network (OANN). También repitió una teoría de conspiración [171] difundida por el congresista texano Louie Gohmert , OANN y otros: [251] que los resultados precisos de la votación se habían transmitido a la oficina alemana de la empresa española de votación electrónica Scytl , donde se tabularon para revelar una victoria aplastante de Trump en todo el país (que incluía victorias inverosímiles de Trump en bastiones demócratas como California , Colorado , Maine en todo el estado, Minnesota y Nuevo México ), después de lo cual un servidor de la empresa supuestamente fue confiscado en una redada por el Ejército de los Estados Unidos. El Ejército de los EE. UU. y Scytl refutaron esas afirmaciones: [252] Scytl no ha tenido oficinas en Alemania desde septiembre de 2019 y no tabula ningún voto estadounidense. [253] [254] En un informe de marzo de 2021, los Departamentos de Justicia y Seguridad Nacional rechazaron rotundamente las acusaciones de fraude electoral realizadas por naciones extranjeras. [255] Rudy Giuliani también habló en esta conferencia de prensa. En un mensaje de texto privado, Rupert Murdoch describió la presentación de Powell y Giuliani como "algo realmente loco y dañino". [256]

En una entrevista posterior con Newsmax el 21 de noviembre de 2020, [257] Powell acusó al gobernador republicano de Georgia , Brian Kemp , de estar "en la estafa de Dominion" y sugirió una irregularidad financiera. [258] Powell también alegó que el fraude había impedido que Doug Collins ganara una posición entre los dos primeros en las primarias generales no partidistas de noviembre de 2020 contra la titular Kelly Loeffler en la carrera al Senado en Georgia . [259] También afirmó que el Partido Demócrata había utilizado máquinas manipuladas de Dominion para derrotar a Bernie Sanders en las primarias de 2016 y que Sanders se había enterado de esto pero se había "vendido". [260] Afirmó que "haría estallar" Georgia con una presentación judicial "bíblica". [261] Powell sugirió que los candidatos "pagaron para que el sistema estuviera manipulado para que trabajara para ellos". [262] Sobre la base de estas afirmaciones, Powell pidió a las legislaturas estatales controladas por los republicanos en los estados clave que ignoraran los resultados de las elecciones y designaran una lista de electores "leales" que votarían para reelegir a Trump, [263] basándose en la autoridad que supuestamente descansa en el Artículo Dos de la Constitución . [264] El Washington Post informó que el 5 de diciembre Trump le pidió a Kemp que convocara una sesión especial de la legislatura de Georgia para ese propósito, pero Kemp se negó. [108] Trump también presionó al presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania, Bryan Cutler, para que revocara el resultado y usara electores leales a Trump, pero Cutler se negó, diciendo que la legislatura no tenía poder para revocar la lista de electores elegida por el estado. [19]

Los canales de televisión conservadores amplificaron las acusaciones infundadas de fraude en las máquinas de votación. El presentador de Fox News, Lou Dobbs, había apoyado abiertamente las acusaciones durante su programa, pero el 18 de diciembre su programa emitió un segmento de vídeo que desmentía las acusaciones, aunque el propio Dobbs no hizo ningún comentario. Las presentadoras de Fox News, Jeanine Pirro y Maria Bartiromo, también habían apoyado abiertamente las acusaciones, y sus programas emitieron el mismo segmento de vídeo que desmentía las acusaciones durante los dos días siguientes. [265]

Smartmatic , una empresa acusada de conspirar con Dominion, exigió una retractación de Fox News. Smartmatic quería que las correcciones se "publicaran en múltiples ocasiones" durante el horario de máxima audiencia para "igualar la atención y la audiencia a la que se dirigían las publicaciones difamatorias originales". También amenazaron con emprender acciones legales. [265] [266] [267] El 4 de febrero de 2021, Smartmatic presentó una demanda contra Dobbs, Bartiromo, Pirro y la propia Fox News, así como contra Rudy Giuliani y Sidney Powell, solicitando una indemnización total de 2.700 millones de dólares. [268]

En diciembre de 2020, Dominion envió una carta similar a Sidney Powell, exigiéndole que se retractara de sus acusaciones y conservara todos los registros pertinentes; el equipo legal de Trump luego ordenó a docenas de empleados que conservaran todos los documentos para cualquier litigio futuro. [269] [270] La compañía presentó demandas por difamación por $1.3 mil millones contra Powell en enero de 2021. [271] Mientras luchaban contra la demanda en marzo de 2021, los abogados de Powell afirmaron que su discurso estaba protegido porque estaba compartiendo su "opinión" y que, debido a que se desempeñaba como abogada de la campaña de Trump, era su papel hacer acusaciones contra Dominion. Dominion se había quejado de que los comentarios de Powell eran "descabellados", "extravagantes" e "imposibles". Los abogados de Powell parecieron admitir que Powell obviamente había estado mintiendo, diciendo que "la gente razonable no aceptaría tales declaraciones como hechos" y, por lo tanto, que ella no había difamado a Dominion. [272]

En comunicaciones internas de Fox News, varios presentadores y altos ejecutivos destacados de la cadena, incluido el presidente Rupert Murdoch y la directora ejecutiva Suzanne Scott , hablaron sobre su conocimiento de que las acusaciones de fraude electoral que estaban informando eran falsas. Las comunicaciones mostraron que a la cadena le preocupaba que no informar sobre las falsedades alejaría a los espectadores y haría que se cambiaran a cadenas conservadoras rivales, lo que afectaría la rentabilidad corporativa. [273] En una declaración en la demanda de Dominion Voting Systems, Murdoch dijo: "Me hubiera gustado que fuéramos más firmes al denunciarlo [las acusaciones falsas], en retrospectiva". [274] Las comunicaciones y la declaración se informaron en febrero de 2023.

Amenazas de violencia por parte de partidarios de Trump

Después de que Biden ganó las elecciones, los partidarios furiosos de Trump amenazaron a los funcionarios electorales, a los familiares de los funcionarios electorales y al personal electoral en al menos ocho estados a través de correos electrónicos, llamadas telefónicas y cartas; algunas de las comunicaciones amenazantes y vitriólicas incluyeron amenazas de muerte . Los funcionarios aterrorizados por las amenazas incluyeron a funcionarios de los estados clave de Wisconsin, Pensilvania, Michigan, Nevada y Arizona, así como algunos estados menos competitivos. [275] Algunos funcionarios tuvieron que buscar protección policial [275] [276] o mudarse de sus hogares debido a las amenazas. [275] El director del Centro para la Innovación y la Investigación Electoral, una organización no partidista y sin fines de lucro, describió las amenazas como aterradoras y dijo: "Estas amenazas a menudo se refieren a áreas relacionadas con la raza, el sexo o el antisemitismo . Más de una vez se refieren específicamente a la violencia con armas de fuego". Los republicanos prominentes ignoraron o dijeron poco sobre las amenazas de violencia. [275]

El 15 de noviembre, el Secretario de Estado de Georgia informó que él y su esposa estaban recibiendo amenazas de muerte. [104] El 30 de noviembre, el abogado de Trump, Joseph diGenova, dijo que el recientemente despedido jefe de la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura, Chris Krebs , debería ser "sacado y fusilado" por disputar las afirmaciones del presidente sobre fraude electoral. [184] El 1 de diciembre, el funcionario electoral republicano de Georgia, Gabriel Sterling, condenó públicamente a Trump y a los senadores de Georgia Perdue y Loeffler por hacer afirmaciones sin fundamento y por no condenar las amenazas de violencia contra los trabajadores electorales, incluidas las hechas contra un joven empleado de bajo nivel de Dominion y su familia. [277] Después de que la senadora demócrata del estado de Georgia, Elena Parent, se pronunció en contra de las falsas acusaciones de fraude electoral, fue blanco de vitriolo en línea, amenazada de muerte y violencia sexual, y su dirección de casa circuló ampliamente en línea. Parent atribuyó el ataque a Trump, diciendo: "Ha creado una especie de culto de seguidores y está exponiendo a personas como yo en todo el país al peligro debido a su retórica infundada sobre las elecciones". [276]

A principios de diciembre, circuló en la web una "lista de enemigos" en la que se acusaba falsamente a varios funcionarios gubernamentales y ejecutivos de sistemas de votación de manipular las elecciones, proporcionar sus direcciones particulares y superponer objetivos rojos en sus fotos. [278]

El Partido Republicano de Arizona tuiteó dos veces que sus partidarios deberían estar dispuestos a "morir por algo" o "dar mi vida por esta lucha". Ann Jacobs, presidenta de la Comisión Electoral de Wisconsin , dijo que había recibido amenazas constantes, incluido un mensaje que mencionaba a sus hijos, y que se habían publicado fotos de su casa en la web. [279]

El 1 de enero de 2021, el vicepresidente Mike Pence pidió a un juez federal que desestimara una demanda que lo nombraba como acusado; presentada por el congresista republicano de Texas Louis Gohmert y otros, la demanda finalmente infructuosa afirmó que el vicepresidente tenía la única autoridad constitucional para llevar a cabo la certificación del Congreso de los resultados del Colegio Electoral sin restricciones. [280] El abogado Lin Wood , un teórico de la conspiración y promotor de QAnon que había trabajado con el abogado de Trump Sidney Powell para presentar demandas infundadas alegando fraude electoral, tuiteó ese día que Pence y otros funcionarios republicanos prominentes deberían ser arrestados por traición y que Pence debería "enfrentar la ejecución por un pelotón de fusilamiento". [281] Dos semanas antes, Wood había tuiteado que las personas deberían abastecerse de bienes de supervivencia, incluidos "suministros de la Segunda Enmienda". Emerald Robinson , corresponsal de la Casa Blanca para One America News pro-Trump , tuiteó "Amigos, cuando [Lin Wood] les dice a las personas que se preparen, escucho". [282]

Después de que Trump instara a sus partidarios a protestar en Washington mientras el Congreso se reunía para certificar los resultados de las elecciones, algunos carteles en foros de extrema derecha en línea lo interpretaron como un llamado a la acción, y uno de ellos afirmó: "Tenemos órdenes de marcha", mientras que otros hicieron referencia a la posible violencia y a llevar armas de fuego a la protesta. En un debate sobre cómo evadir los bloqueos policiales y las leyes de armas del Distrito de Columbia, un cartel comentó: "Nosotros, el pueblo, no toleraremos un robo. No hay retirada, no hay rendición. ¡Devuélvanle a mi presidente lo que robaron o cosechen las consecuencias!". [283] [284]

Diciembre de 2020

El 1 de diciembre de 2020, el fiscal general de Estados Unidos, William Barr, dijo que los fiscales estadounidenses y los agentes del FBI habían investigado las quejas y acusaciones de fraude, pero no encontraron nada significativo. [34] [97] [285] [286] El 3 de diciembre de 2020, el director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, dijo que aún no se había encontrado evidencia de interferencia extranjera . [287] [288]

El ex asesor de seguridad nacional de Trump , Michael Flynn , que había recibido un indulto presidencial poco después de las elecciones, pidió públicamente el 1 de diciembre al presidente que suspendiera la Constitución , silenciara a la prensa y celebrara nuevas elecciones bajo supervisión militar. [289]

El intento de Trump de presionar a los funcionarios estatales

El 5 de diciembre, Trump llamó al gobernador de Georgia, Brian Kemp, en la que le instó a convocar una sesión especial de la legislatura estatal para anular los resultados de las elecciones y designar electores que apoyaran a Trump. [108] También llamó al presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania con objetivos similares, y anteriormente había invitado a los funcionarios estatales republicanos de Michigan a la Casa Blanca para discutir los resultados de las elecciones en ese estado. [108] [290] Los contactos en Georgia y Pensilvania se realizaron después de que se certificaran las victorias de Biden en esos estados; la victoria de Biden en Michigan se certificó tres días después de la reunión de Trump en la Casa Blanca. [109] [110] [291]

Después de que Georgia hubiera contado dos veces y certificado dos veces sus resultados, el secretario de estado republicano Brad Raffensperger recibió amenazas de muerte. Otros miembros de su partido, incluidos los dos senadores del estado, lo presionaron para que renunciara. [292] [293] El 23 de diciembre, Trump llamó al jefe de investigaciones de la oficina del Secretario de Estado de Georgia, que estaba investigando las acusaciones de fraude en el voto por correo, e instó al funcionario a "encontrar el fraude" (una cita errónea que fue modificada por The Washington Post en marzo de 2021 a "[encontrarías] cosas que van a ser increíbles"); [294] la investigación finalmente concluyó que las acusaciones no tenían fundamento. [295] El fiscal general de Texas, Ken Paxton , demandó al estado y a otros tres, pidiendo a la Corte Suprema de los Estados Unidos que invalidara los resultados de la votación de los estados, alegando que habían violado la Constitución, citando una letanía de quejas que ya habían sido rechazadas por otros tribunales. [296] [297] Trump y diecisiete fiscales generales estatales republicanos presentaron mociones para apoyar el caso, cuyos méritos fueron duramente criticados por expertos legales y políticos. [298] [299] El día en que se presentó la demanda, Trump advirtió al fiscal general de Georgia, Chris Carr, que no reuniera a otros funcionarios republicanos para oponerse a la demanda. [300]

El 4 de diciembre de 2020, 64 miembros republicanos de la Asamblea General de Pensilvania firmaron una carta instando a la delegación del Congreso del estado a rechazar los votos electorales de Biden. Kim Ward , líder de la mayoría republicana del Senado de Pensilvania, dijo que Trump la había llamado para decirle que había habido fraude en las elecciones, pero que no había visto la carta antes de que se publicara. Afirmó que se esperaba que los líderes republicanos apoyaran las afirmaciones de Trump y que si hubiera anunciado su oposición a la carta, "esta noche me bombardearían la casa". [301] [302]

El 10 de diciembre de 2020, después de que se desestimaran varias demandas, Trump tuiteó: "Esto va a escalar dramáticamente. Este es un momento muy peligroso en nuestra historia... El hecho de que nos estén robando nuestro país. Se está produciendo un golpe de Estado ante nuestros ojos, y el público ya no puede soportarlo más". [303]

Peticiones a la Corte Suprema

Antes y después de las elecciones, Trump dijo que esperaba que el resultado lo decidiera la Corte Suprema , donde los jueces conservadores tenían una mayoría de 6 a 3, y tres de ellos habían sido designados por Trump. [304] [130]

El 21 de noviembre, un grupo de legisladores republicanos de Pensilvania presentó una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos en apelación de una decisión de la Corte Suprema de Pensilvania contra los legisladores, que habían pedido anular las papeletas de voto por correo después de haber sido emitidas, o que ordenara a la legislatura que seleccionara a los electores de Pensilvania. El tribunal superior denegó la solicitud en una orden de una sola frase y sin firmar el 8 de diciembre. Cuando se dictó la decisión del tribunal superior, los resultados de las elecciones de Pensilvania habían sido certificados a favor de Biden. Los abogados de Pensilvania argumentaron ante el tribunal superior que la solicitud de los legisladores era "una afrenta a la democracia constitucional" y que "los peticionarios piden a este tribunal que emprenda una de las invocaciones más dramáticas y disruptivas del poder judicial en la historia de la República; ningún tribunal ha emitido nunca una orden que anule la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales por parte de un gobernador". [46] [109]

El 8 de diciembre de 2020, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, demandó a los estados de Georgia, Michigan, Wisconsin y Pensilvania , donde los resultados certificados mostraban que Joe Biden había ganado, [305] alegando una variedad de acciones inconstitucionales en su votación presidencial, argumentos que ya habían sido rechazados en otros tribunales . Paxton pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que invalidara los 62 votos electorales de esos estados, lo que permitiría que Trump fuera declarado ganador de un segundo mandato presidencial. [46] Este caso, Texas v. Pennsylvania , fue aclamado por Trump como "el grande". [48] Diecisiete fiscales generales estatales republicanos presentaron escritos amicus curiae para apoyar el caso y 126 miembros republicanos de la Cámara de Representantes lo firmaron. [306] El 11 de diciembre, la Corte Suprema dijo que no escucharía el caso. Al denegar la moción del demandante para invalidar esos votos, dijo que "la moción del estado de Texas" carecía de legitimidad. [305] [307] [308] Ted Cruz, quien previamente había presentado nueve casos ante la Corte Suprema, aceptó la solicitud de Trump de presentar argumentos en la demanda de Paxton si llegase ante la Corte. [309] [310]

A fines de diciembre, los abogados Chesebro y Troupis pidieron a la Corte Suprema que revisara si las listas de electores en competencia de siete estados en disputa podían ser consideradas por el Congreso el 6 de enero. La Corte Suprema rechazó su solicitud de opinión. [196]

El 31 de diciembre, el abogado Kenneth Chesebro envió un correo electrónico a otros miembros del equipo legal de Trump, diciendo que el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Clarence Thomas era "clave" y proponiendo que "formularan las cosas de modo que Thomas pudiera ser el que emitiera" una orden para socavar los resultados electorales de Georgia. El abogado de Trump, John Eastman, respondió estando de acuerdo. [311]

Consideración de un fiscal especial y la ley marcial

Después de que los esfuerzos legales de Trump y sus representantes fracasaran en numerosos tribunales estatales y federales, incluida la Corte Suprema, [312] algunos activistas de derecha y aliados de Trump, incluidos Michael Flynn , Sidney Powell y L. Lin Wood  , sugirieron que Trump podría suspender la Constitución, declarar la ley marcial y "rehacer" las elecciones. [313] [314] Muchos oficiales militares retirados, abogados y otros comentaristas expresaron horror ante tal noción. [315] [f] Trump celebró una reunión en la Oficina Oval el 18 de diciembre con Rudy Giuliani, el jefe de gabinete Mark Meadows, el abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone , Powell y Flynn. En la reunión, Trump consideró la idea de nombrar a Powell, quien ha promovido teorías de conspiración electoral y falsedades, como fiscal especial para investigar asuntos electorales, aunque la mayoría de los asesores presentes se opusieron firmemente a la idea. Se redactaron dos órdenes ejecutivas para nombrar a un fiscal especial y confiscar las máquinas de votación, que Trump afirmó falsamente que estaban manipuladas en su contra. Una orden exigía que el Pentágono confiscara las máquinas, mientras que la otra encargaba la tarea al Departamento de Seguridad Nacional . Por orden de Trump, Giuliani llamó a Ken Cuccinelli , el segundo al mando del DHS, el 17 de diciembre para preguntar si el departamento podía confiscar las máquinas, pero Cuccinelli dijo que no tenía la autoridad. Por consejo de Giuliani, Trump había rechazado una recomendación de Flynn y Powell de que el Pentágono confiscara las máquinas, y Bill Barr rechazó de plano la sugerencia del presidente de que lo hiciera el Departamento de Justicia. [320] [51] [321] [322] Flynn habría discutido su idea de declarar la ley marcial, aunque otros también se resistieron a esa idea, y la opinión de Trump sobre el asunto no estaba clara. Ese mismo día, Flynn apareció en Newsmax TV para sugerir que Trump tenía el poder de desplegar al ejército para "rehacer" las elecciones en los estados clave que Trump había perdido. [312] Trump desestimó los informes sobre una discusión sobre la ley marcial como "noticias falsas", pero no quedó claro si había respaldado la idea. [323]

Un intento de Trump de invocar la ley marcial para invalidar los resultados de las elecciones sería ilegal e inconstitucional. [324] [325] A fines de diciembre de 2020, los académicos legales Claire O. Finkelstein y Richard Painter escribieron que, si bien era muy poco probable que Trump realmente "intente provocar un golpe militar", el fiscal general interino Jeffrey A. Rosen debería estar preparado para ordenar a las fuerzas del orden federales "arrestar a cualquiera, incluido, si es necesario, el presidente, que ... conspiró para llevar a cabo este plan ilegal". Comparando una invocación hipotética de la ley marcial para anular las elecciones con el tiroteo de 1861 en Fort Sumter , Finkelstein y Painter escribieron que cualquier plan de ese tipo constituiría una conspiración sediciosa y posiblemente otros delitos, y que cualquier oficial militar o personal alistado al que se le ordenara ayudar en tal plan estaría obligado, según el Código Uniforme de Justicia Militar , a ignorar tal orden ilegal . [324]

El 18 de diciembre, el secretario del Ejército Ryan McCarthy y el general James McConville , jefe del Estado Mayor del Ejército , emitieron una declaración conjunta en la que decían: "El ejército estadounidense no tiene ningún papel que desempeñar en la determinación del resultado de una elección estadounidense". [326] El 3 de enero, los diez ex secretarios de defensa vivos ( Ashton Carter , Dick Cheney , William Cohen , Mark Esper , Robert Gates , Chuck Hagel , James Mattis , Leon Panetta , William Perry y Donald Rumsfeld  ) publicaron un artículo de opinión en The Washington Post en el que pedían una transferencia ordenada y pacífica del poder , señalando que "los esfuerzos por involucrar a las fuerzas armadas estadounidenses en la resolución de disputas electorales nos llevarían a un territorio peligroso, ilegal e inconstitucional", y señalando que "los funcionarios civiles y militares que dirijan o lleven a cabo tales medidas serían responsables, incluso podrían enfrentarse a sanciones penales, por las graves consecuencias de sus acciones en nuestra república". Los ex secretarios de defensa escribieron que "el secretario de defensa interino Christopher C. Miller y sus subordinados –designados políticos, oficiales y funcionarios públicos– están obligados por juramento, ley y precedentes a facilitar la toma de posesión del nuevo gobierno, y a hacerlo de todo corazón. También deben abstenerse de cualquier acción política que socave los resultados de la elección o dificulte el éxito del nuevo equipo". [327]

Elizabeth Neumann , asesora de Defending Democracy Together y exsecretaria adjunta de Seguridad Nacional durante el gobierno de Trump, afirmó que "En la base conservadora conspirativa que apoya a Trump, hay llamados a utilizar la Ley de Insurrección para declarar la ley marcial. Cuando escuchan que el presidente está considerando realmente esto, hay grupos extremistas violentos que lo ven como una excusa para salir y crear... violencia". [323]

Planes para que el Congreso revoque los resultados de las elecciones del 6 de enero

El 21 de diciembre, el congresista Mo Brooks , que había sido el primer miembro del Congreso en anunciar que se opondría a la certificación de los resultados del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021, [328] [329] organizó tres reuniones en la Casa Blanca entre Trump, legisladores republicanos y otros. Entre los asistentes se encontraban Trump, el vicepresidente Pence, los representantes Jody Hice (republicano por Georgia), Jim Jordan (republicano por Ohio) y Andy Biggs (republicano por Arizona), la representante electa Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia) y miembros del equipo legal de Trump. El propósito de las reuniones era elaborar estrategias sobre cómo el Congreso podría revocar los resultados de las elecciones el 6 de enero. Brooks confirmó después de una de esas reuniones que había sido "un ida y vuelta sobre la planificación y la estrategia para el 6 de enero". [330]

Talking Points Memo informó en diciembre de 2022 que había obtenido los 2.319 mensajes de texto que Meadows había proporcionado al comité del 6 de enero , incluidos 450 que mostraban a Meadows comunicándose con 34 miembros republicanos del Congreso sobre los planes para revocar las elecciones. [331]

Presión sobre Pence

En el período previo a la certificación de las elecciones del 6 de enero, los intentos de descubrir un fraude electoral significativo no dieron frutos y los tribunales rechazaron las impugnaciones legales relacionadas. Por lo tanto, quienes buscaban anular los resultados de las elecciones centraron cada vez más su atención en el entonces vicepresidente Mike Pence. La Duodécima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos exige que el Presidente del Senado, que fue Pence en la certificación de las elecciones presidenciales del 6 de enero, supervise el recuento de las papeletas electorales en una sesión conjunta del Congreso. [332] El equipo de Trump desarrolló múltiples teorías sobre cómo podría actuar el Vicepresidente el 6 de enero para ayudar a anular los resultados de las elecciones; y lo alentó repetidamente a actuar en consecuencia. [ cita requerida ]

La conspiración de la "Tarjeta Pence"

A partir de fines de diciembre, se volvieron virales en las redes sociales pro-Trump teorías legales falsas que sugerían que el vicepresidente Pence podría invocar una "Tarjeta Pence", un supuesto vacío legal que le permitiría, en su calidad de presidente del Senado , rechazar los votos electorales para Biden de los estados clave en disputa con el argumento de que habían sido emitidos por electores designados fraudulentamente. [333] [334] Estas teorías se originaron en Ivan Raiklin , un abogado y ex Boina Verde que estaba entre un pequeño grupo de veteranos de inteligencia militar asociados con Michael Flynn que fueron fundamentales en la difusión de información falsa alegando que las elecciones de 2020 habían sido robadas a Trump. [181] [111] [335] La teoría se deriva de una lectura errónea de 3 USC  § 12, que ordena al vicepresidente solicitar certificados de voto electoral de cualquier estado que aún no haya enviado estos votos a los Archivos Nacionales antes del cuarto miércoles de diciembre. Según esta teoría, Pence tenía autoridad unilateral para declarar que los certificados estatales de los estados en disputa no habían sido recibidos, y que se debían emitir nuevos certificados (presumiblemente en apoyo del presidente Trump). [336] [337] Trump retuiteó una publicación de Raiklin pidiendo la invocación de la tarjeta Pence el 23 de diciembre, [111] el día especificado en el estatuto, pero Pence no tomó ninguna medida coherente con la teoría. A fines de diciembre, Pence llamó al ex vicepresidente Dan Quayle para pedirle consejo, y Quayle le dijo (según los periodistas Bob Woodward y Robert Costa): "Mike, no tienes flexibilidad en esto. Ninguna. Cero. ... Sé en qué posición estás. También sé cuál es la ley. ... No tienes poder". [338] Aunque había pasado el cuarto miércoles, Trump todavía creía que Pence tenía la autoridad para rechazar votos electorales, y siguió pidiéndole que lo hiciera; sin embargo, durante el almuerzo del 5 de enero, Pence le informó a Trump que no creía tener tal autoridad. [339] [340]

El abogado John Eastman le dijo incorrectamente a Pence en una reunión en la Oficina Oval el 5 de enero que Pence tenía la autoridad constitucional para bloquear la certificación, que Trump supuestamente instó a Pence a considerar. [341] [342] Eastman también envió al senador republicano Mike Lee un plan de acción de seis puntos para que Pence dejara de lado a los electores en siete estados, que Lee rechazó. [342] Para el 5 de enero, Trump seguía afirmando que Pence tenía poder unilateral para desechar los certificados electorales oficiales de los estados por motivos de fraude. [119] Durante el ataque al Capitolio , numerosos alborotadores corearon "Cuelguen a Mike Pence", y la frase fue tendencia en Twitter hasta que Twitter la prohibió. [343] En marzo, cuando Jonathan Karl de ABC News le preguntó a Trump si estaba preocupado por Pence mientras la multitud cantaba, Trump defendió a la multitud, diciendo que estaban "muy enojados" y que era "sentido común" que quisieran impedir que el Congreso certificara el resultado de las elecciones. Sobre Pence, Trump dijo: "Pensé que estaba bien protegido y había oído que estaba en buena forma". [344] [g]

Decenas de legisladores de cinco estados clave escribieron a Pence el 5 de enero pidiéndole que retrasara diez días la certificación final de los electores programada para el día siguiente, para permitirles una oportunidad de abrir sesiones legislativas especiales para descertificar a sus electores y presentar una nueva lista de electores. Esto ocurrió tres días después de que Trump, Giuliani y Eastman mantuvieran una conferencia telefónica con 300 legisladores para presentarles supuestas pruebas de fraude electoral. [111] Ted Cruz, amigo de Eastman desde hace décadas, propuso un plan complementario en el Senado, obteniendo el apoyo de otros diez senadores. [309]

En enero de 2022, cuando el Congreso comenzó a debatir si debía enmendar la Ley de Recuento Electoral de 1887 para dejar más claro que el vicepresidente no tiene poder para anular una elección, [345] Trump emitió una declaración en la que afirmaba, falsamente, que Pence sí tenía ese poder: "Desafortunadamente, no ejerció ese poder, ¡podría haber anulado la elección!" y "ahora quieren quitármelo de inmediato". [346] Pence respondió varios días después mientras se dirigía a la Sociedad Federalista : "El presidente Trump está equivocado... Según la Constitución, no tenía derecho a cambiar el resultado de nuestra elección". [38]

Cronología de diciembre

John Eastman, autor de los memorandos de Eastman , comenzó a trabajar con el equipo de Trump en noviembre de 2020. [347] El asesor de Trump, Peter Navarro , afirmó que el plan " Green Bay Sweep " se desarrolló durante las semanas previas al 6 de enero de 2021. [348]

El 13 de diciembre, los aliados de Trump en la Cámara de Representantes estaban desarrollando un plan que involucraba a Pence "para utilizar el recuento de los resultados electorales del Congreso el 6 de enero para inclinar la elección a favor del presidente Trump". [349] Kenneth Chesebro envió un correo electrónico a Rudy Giuliani y a otros señalando que, si Pence se recusara, el senador republicano Chuck Grassley de Iowa estaría a cargo de certificar la elección, y si Grassley demorara hacerlo, esto le daría a Trump más tiempo para las batallas judiciales. El asunto de Chesebro llamó a esto la "estrategia del 'presidente del Senado'". [350]

El 21 de diciembre, los asesores legales de Trump, Pence y varios miembros del Congreso en una reunión en la Casa Blanca discutieron formas de impugnar el proceso de certificación y los resultados del 6 de enero. [351]

El 23 de diciembre, Trump retuiteó el memorando de la "Operación Tarjeta Pence" de Ivan Raiklin y afirmó: "Estados Unidos @VP @Mike_Pence DEBE hacer esto mañana para defender nuestra Constitución de nuestros enemigos... ¡Hazle saber!". [352]

El 24 de diciembre, un asistente de Trump contactó a John Eastman para solicitar documentación de sus teorías legales sobre el proceso de certificación, incluido el papel del vicepresidente, lo que resultó en los memorandos de Eastman . [347]

El 27 de diciembre se presentó en un tribunal de Texas una demanda que busca forzar a Pence a tomar medidas durante la certificación del 6 de enero, Gohmert v. Pence (ver más abajo).

El 31 de diciembre, el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, envió por correo electrónico un memorando preparado por Jenna Ellis , asesora legal de la campaña de Trump, a uno de los principales ayudantes de Pence. [353] El memorando afirmaba que el vicepresidente no debería abrir las papeletas electorales de seis estados "que tienen delegados electorales en disputa", y debería aplazar el eventual recuento de delegados electorales hasta el 15 de enero. [354]

Presión sobre el Departamento de Justicia

El 14 de diciembre, dos semanas después de que Barr declarara que no había evidencia de un fraude electoral significativo, Trump anunció que Barr dejaría el cargo de fiscal general en Navidad. [34] [355] Antes del anuncio de Trump, reclutó al jefe de gabinete Mark Meadows y otros asistentes para presionar al fiscal adjunto Jeffrey Rosen , quien reemplazaría a Barr el 23 de diciembre, y a otros funcionarios del Departamento de Justicia para que impugnaran los resultados de las elecciones. Meadows y un alto asistente de Trump enviaron por correo electrónico acusaciones de anomalías en la votación en tres estados a Rosen y otros funcionarios. Meadows también buscó que Rosen investigara una teoría de la conspiración , promovida por un aliado de Giuliani, de que se habían utilizado satélites y tecnología militar en Italia para cambiar de forma remota los votos de Trump a Biden. Trump también reclutó a un abogado privado, Kurt Olsen, para buscar una reunión con Rosen para proponer un desafío legal que había redactado; Fue similar a un desafío iniciado por el fiscal general de Texas Ken Paxton y apoyado por docenas de miembros republicanos del Congreso y fiscales generales estatales, que intentó sin éxito que la Corte Suprema rechazara los resultados electorales en cuatro estados. Trump también habló con Rosen sobre la propuesta de Olsen. Rosen y su adjunto Richard Donoghue se resistieron a los esfuerzos, intercambiando correos electrónicos burlándose de ellos, en un caso, como "pura locura". [30] [356] [357] Rosen testificó más tarde ante el Congreso: "Durante mi mandato, no se designó ningún fiscal especial, ya sea por fraude electoral o de otro tipo; no se hicieron declaraciones públicas cuestionando la elección; no se enviaron cartas a funcionarios estatales buscando revocar los resultados electorales; [y] no se presentaron acciones judiciales ni presentaciones ante el Departamento de Justicia buscando revocar los resultados electorales". [358]

A fines de diciembre, Trump supuestamente llamó por teléfono a Rosen "casi todos los días" para contarle sobre las denuncias de fraude electoral o recuentos de votos incorrectos. [358] Donoghue tomó notas de una llamada telefónica del 27 de diciembre de 2020 entre él, Rosen y Trump en la que caracterizó al presidente diciendo: "Solo diga que la elección fue corrupta + déjeme el resto a mí y a los congresistas republicanos". [31] [32] Al día siguiente, Jeffrey Clark , fiscal general adjunto interino de la división civil, se acercó a Rosen y Donoghue con un borrador de carta y les pidió que lo firmaran. La carta estaba dirigida a funcionarios del estado de Georgia, diciendo que el Departamento de Justicia tenía evidencia que planteaba "preocupaciones significativas" sobre el resultado de las elecciones presidenciales, al contrario de lo que Barr había anunciado públicamente semanas antes, y sugiriendo que la legislatura de Georgia "se convoque a una sesión especial para [el] propósito limitado de considerar cuestiones relacionadas con el nombramiento de electores presidenciales". Tanto Rosen como Donoghue se negaron a firmar la carta, y nunca fue enviada. [359]

En diciembre, Associated Press informó que Heidi Stirrup, una aliada del asesor de Trump Stephen Miller , que meses antes había sido instalada discretamente en el Departamento de Justicia como los "ojos y oídos" de la Casa Blanca, había sido expulsada del edificio en los últimos días después de que se supo que presionaba a los funcionarios para obtener información confidencial sobre un posible fraude electoral y otros asuntos que podía transmitir a la Casa Blanca. Stirrup también había eludido la gestión del Departamento de Justicia para extender ofertas de trabajo a aliados políticos para puestos superiores del Departamento e interferido en la contratación de funcionarios de carrera. [360]

Presión sobre el Departamento de Defensa

Según el reportero de ABC News Jonathan Karl , Michael Flynn llamó al alto funcionario de inteligencia de Trump, Ezra Cohen , y le dijo que tomara medidas extremas, incluida la confiscación de papeletas, para evitar que los resultados de las elecciones favorecieran al demócrata. Cohen no atendió las órdenes de Flynn y respondió: "Señor, las elecciones han terminado. Es hora de seguir adelante". Flynn respondió: "¡Eres un cobarde! ¡Esto no ha terminado! ¡No seas un cobarde!". [361] [362]

El abogado de Trump, Sidney Powell, llamó a Cohen poco después e intentó conseguir su ayuda con una afirmación inverosímil que involucraba a la entonces directora de la CIA, Gina Haspel . Según el libro de Karl, Powell le dijo a Cohen que "Haspel ha sido herida y detenida en Alemania. Necesitas lanzar una misión de operaciones especiales para atraparla". La afirmación, una teoría de la conspiración, había estado circulando entre los seguidores de QAnon de Powell durante algún tiempo. [362] La teoría de la conspiración afirmaba falsamente que Haspel había resultado herida durante una operación secreta de la CIA para apoderarse de un servidor informático relacionado con las elecciones que pertenecía a una empresa llamada Scytl. Powell alegó a Cohen que el servidor contenía evidencia de que "cientos de miles, tal vez millones, de votos habían sido cambiados utilizando máquinas de votación manipuladas". Powell tenía la impresión de que Haspel había estado involucrada en esta operación con el objetivo de destruir la evidencia inexistente en ese servidor inexistente. Según el libro, Cohen pensó que Powell parecía "fuera de sí" y rápidamente informó de la llamada al secretario de Defensa interino. [361]

Un memorando del 18 de diciembre de 2020 propuso que la administración Trump buscara pruebas de que había habido interferencia extranjera a favor de Biden. El memorando establecía un plan para que el secretario de Defensa en funciones, Christopher Miller , utilizara los poderes de la Agencia de Seguridad Nacional y del Departamento de Defensa para confiscar registros telefónicos y de correo electrónico. Uno de los asesores informales de Trump, Michael Pillsbury, describió esto como una "hora de aficionados" perpetrada por personas sin ninguna conexión existente con Trump que estaban planteando temas de los que el gobierno ya había "dicho que no había evidencia". [363] En mayo de 2021, Miller testificó ante el comité de la Cámara del 6 de enero que había temido que Trump pudiera "invocar la Ley de Insurrección para politizar al ejército de una manera antidemocrática". [364]

Plan para confiscar máquinas de votación

El equipo del entonces presidente también elaboró ​​planes para que las autoridades federales confiscaran las máquinas de votación de los estados en los que las elecciones habían sido muy disputadas pero ganadas por Biden. Los informes de prensa indican que, en varios puntos de la planificación, se consideró al Departamento de Justicia, el Departamento de Defensa, el Departamento de Seguridad Nacional y la Guardia Nacional como entidades que llevarían a cabo las incautaciones. Se prepararon varias versiones de un borrador de Orden Ejecutiva que autorizaría las incautaciones. Se informó que el entonces presidente Trump había revisado el borrador de Orden Ejecutiva que autorizaba la incautación por parte de la Guardia Nacional pero, basándose en el asesoramiento de (entre otros) Patrick Cipollone y Rudy Giuliani, no lo firmó ni emitió. [322] [365]

En junio de 2022, apareció un correo electrónico con fecha del 21 de noviembre de 2020, enviado por el ejecutivo de la biofarmacéutica británica Andrew Whitney, quien en agosto de 2020 le presentó a Trump en la Oficina Oval el extracto botánico tóxico oleandrina como cura para la COVID-19. El correo electrónico incluía un borrador de "carta de autorización" que debía presentar el presidente y que permitía a tres empresas privadas armadas confiscar todas las máquinas de votación y materiales relacionados, con la ayuda de los alguaciles estadounidenses. El correo electrónico fue enviado a Doug Logan, presidente de Cyber ​​Ninjas , que más tarde llevó a cabo la auditoría de las papeletas presidenciales del condado de Maricopa de 2021 que buscó, pero no logró, encontrar fraude electoral en ese condado, y al experto en ciberseguridad Jim Penrose, que había trabajado con Sidney Powell, Michael Flynn y Patrick M. Byrne , que buscaban acceso a las máquinas de votación en un intento de encontrar pruebas de fraude electoral. [366] [367]

Notas de Ellis

En la víspera de Año Nuevo, el jefe de gabinete Mark Meadows envió un memorando redactado por la abogada de Trump, Jenna Ellis, a un alto asistente de Pence que contenía un plan detallado para anular los resultados de las elecciones. El plan implicaba que Pence devolviera los resultados electorales a seis estados en disputa el 6 de enero, con una fecha límite del 15 de enero para que los estados los devolvieran. Si algún estado no devolvía su lista electoral para esa fecha, ni Trump ni Biden tendrían mayoría, por lo que la elección se llevaría a la Cámara para una votación para determinar el ganador. Según la Constitución, en tal escenario la votación se llevaría a cabo sobre la base del control del partido de las legislaturas estatales, con los republicanos teniendo 26 de 50, lo que presumiblemente daría la victoria a Trump. [353]

Ellis redactó un segundo memorando con fecha del 5 de enero que compartió con el abogado personal de Trump, Jay Sekulow . El memorando argumentaba que ciertas disposiciones de la Ley de Recuento Electoral que restringían la autoridad de Pence para aceptar o rechazar a los electores seleccionados eran inconstitucionales. Propuso que cuando Pence llegara a Arizona en orden alfabético durante la certificación, podría declarar los resultados del estado como impugnados y enviar todas las listas electorales de regreso a los estados para "la verificación final de los electores que se completará antes de continuar". Sekulow no estaba de acuerdo con que Pence tuviera tal autoridad. [354]

Plan para obtener datos de la Agencia de Seguridad Nacional

En febrero de 2022, The Washington Post obtuvo un memorando de procedencia desconocida con fecha del 18 de diciembre de 2020, que había circulado entre los aliados de Trump y fue compartido con algunos senadores republicanos. El memorando pedía a Trump que ordenara al secretario de Defensa en funciones, Christopher Miller, que obtuviera " datos de señales en bruto sin procesar de la NSA " en un esfuerzo por demostrar la interferencia extranjera en las elecciones. La propuesta exigía que Miller ordenara a tres hombres nombrados en el documento que adquirieran los datos. Al menos dos senadores republicanos recibieron el memorando después de una reunión del 4 de enero en el Trump International Hotel a la que asistieron al menos tres senadores y otras personas, que había sido organizada por Mike Lindell. La reunión se centró en las máquinas de votación y la supuesta interferencia de China, Venezuela y otros países. Los tres hombres involucrados no eran cercanos a Trump y sus nombres no habían sido informados previamente en los esfuerzos por subvertir las elecciones. Miller dijo que no estaba al tanto del memorando y que Trump no actuó al respecto. [363]

Enero de 2021

El día de Año Nuevo, el director de personal de la Casa Blanca, John McEntee, envió una serie de viñetas a través de un mensaje de texto al jefe de gabinete de Pence para afirmar incorrectamente que Thomas Jefferson "usó su posición como vicepresidente para ganar" las elecciones de 1801, lo que McEntee afirmó "demuestra que el vicepresidente tiene, como mínimo, una discreción sustancial para abordar cuestiones relacionadas con el proceso electoral". Jonathan Karl , el corresponsal jefe de ABC News en la Casa Blanca durante la administración Trump, escribió un perfil de McEntee en noviembre de 2021, caracterizándolo como particularmente poderoso porque "Trump sabía que era la única persona dispuesta a hacer todo lo que Trump quisiera". [368] [353]

Según se informa, Trump se puso en contacto con Steve Bannon para pedirle consejo sobre su intento de anular los resultados de las elecciones. [369] A principios de enero, Bannon, John Eastman y Rudy Giuliani estaban operando lo que llamaron una "sala de guerra" o "centro de mando" en el Hotel Willard, cerca de la Casa Blanca, con el objetivo de anular los resultados de las elecciones. Christina Bobb, del periódico pro-Trump One America News, también participó. [111] También se informaron más detalles relacionados con el esfuerzo por negar y anular las elecciones. [370] [371] [372] [373]

Los funcionarios del Departamento de Justicia presionaron al principal fiscal federal de Atlanta, BJ Pak , para que dijera que había habido un fraude electoral generalizado en Georgia, advirtiéndole que sería despedido si no lo hacía. [374] La Casa Blanca obligó a Pak a dimitir el 4 de enero de 2021. [375]

El 6 de enero de 2021, se llevó a cabo una sesión conjunta del Congreso presidida por el vicepresidente Pence y la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi para contar los votos electorales . Normalmente una formalidad ceremonial, la sesión fue interrumpida por una turba que atacó el Capitolio . [376] [377] Trump había celebrado un mitin simultáneo en la Elipse donde animó a sus partidarios a marchar hacia el edificio del Capitolio . [ cita requerida ]

Cinco abogados que representaban a Trump dimitieron a finales de enero de 2021 tras afirmar que el presidente los había obligado a repetir afirmaciones falsas de fraude electoral. [378]

Gohmert contra Pence

El 27 de diciembre de 2020, el representante republicano Louie Gohmert de Texas y la lista de electores presidenciales republicanos de Arizona presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas contra el vicepresidente Mike Pence , buscando obligarlo a decidir el resultado de las elecciones. [379] [380] Gohmert argumentó que la Ley de Recuento Electoral de 1887 era inconstitucional, que la Constitución le dio al vicepresidente Pence el poder "exclusivo" para decidir el resultado de las elecciones y que Pence tenía el poder de "contar los votos de los electores certificados por el ejecutivo de un estado", seleccionar "una lista competitiva de electores debidamente calificados", o "ignorar a todos los electores de un determinado estado". [379] [381] [382] Pence, representado por el Departamento de Justicia, solicitó desestimar el caso, ya que el Congreso, y no el vicepresidente, era un acusado más adecuado. El Departamento de Justicia también argumentó que "el vicepresidente -el único acusado en este caso- es irónicamente la misma persona cuyo poder [los demandantes] buscan promover. Una demanda para establecer que el vicepresidente tiene discreción sobre el recuento, presentada contra el vicepresidente, es una contradicción legal andante". [383] [384] Los abogados del Congreso también apoyaron la posición de Pence. [384]

El 1 de enero de 2021, el juez de distrito de EE. UU. Jeremy Kernodle desestimó la demanda diciendo que debido a la falta de legitimación de los demandantes , el tribunal carecía de jurisdicción en la materia relacionada con el estatus constitucional de la Ley de Recuento Electoral. [380] [384] [385] En apelación, al día siguiente, el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Quinto Circuito desestimó la apelación de Gohmert en una decisión unánime de un panel de tres jueces. [386]

Llamadas con funcionarios estatales

El 2 de enero de 2021, Trump, Giuliani, Eastman y otros mantuvieron una conferencia telefónica con 300 legisladores de estados clave para proporcionarles supuestas pruebas de fraude electoral que justificaran la convocatoria de sesiones especiales de sus legislaturas en un intento de descertificar a sus electores. Tres días después, decenas de legisladores de cinco estados clave escribieron a Pence para pedirle que retrasara diez días la certificación final de los electores del 6 de enero para permitir que los legisladores tuvieran la oportunidad de reconsiderar las certificaciones de sus estados. [111]

Ese mismo día, Trump mantuvo una llamada telefónica de una hora con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger. [387] [388] Trump estuvo acompañado por el jefe de gabinete Mark Meadows, el asesor comercial Peter Navarro , el funcionario del Departamento de Justicia John Lott Jr. , el profesor de derecho John Eastman y los abogados Rudy Giuliani, Cleta Mitchell y Kurt Hilbert. Raffensperger estuvo acompañado por su asesor general Ryan Germany. [389] Raffensperger grabó la llamada, al parecer lo hizo mientras recordaba su llamada del 13 de noviembre con el aliado de Trump y senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, después de la cual Graham hizo declaraciones públicas sobre la discusión que estaban en desacuerdo con el recuerdo de Raffensperger. [390]

En la llamada con Raffensperger, Trump se refirió repetidamente a afirmaciones refutadas de fraude electoral e instó a Raffensperger a revocar la elección, diciendo: "Solo quiero encontrar 11.780 votos". [107] Raffensperger se negó, señalando que Georgia había certificado sus resultados después de contar los votos tres veces, [391] y dijo en un momento de la conversación: "Bueno, señor presidente, el desafío que tiene es que los datos que tiene son incorrectos". [391] [392] Trump lanzó una vaga amenaza sugiriendo que Raffensperger y su asesor general Ryan Germany podrían estar sujetos a responsabilidad penal. [393] Después de la llamada de Georgia, Trump y su equipo hablaron por Zoom con funcionarios de Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin. [394]

Raffensperger dijo a sus asesores que no quería que se hiciera pública una grabación o transcripción a menos que Trump hiciera afirmaciones falsas sobre la conversación o atacara a funcionarios de Georgia. En la mañana del 3 de enero, Trump tuiteó que Raffensperger "no estaba dispuesto o no podía responder preguntas" sobre varias teorías conspirativas relacionadas con las elecciones respaldadas por Trump. Raffensperger respondió en un tuit: "Con todo respeto, presidente Trump: lo que está diciendo no es cierto. La verdad saldrá a la luz". [395] Más tarde ese día, The Washington Post informó sobre la llamada y publicó el audio completo y la transcripción [389] [396] (Associated Press también obtuvo la grabación ese día). [391]

Dos meses después, se reveló que Trump también había llamado a la investigadora principal de Raffensperger, Frances Watson, el 23 de diciembre. Habló con ella durante seis minutos, durante los cuales le dijo: "Cuando salga la respuesta correcta, serás elogiada". [397] [398]

Los expertos legales afirmaron que el intento de Trump de presionar a Raffensperger podría haber violado la ley electoral, [391] incluidas las leyes federales y estatales contra la incitación al fraude electoral o la interferencia en las elecciones. [394] [399] El experto en derecho electoral Edward B. Foley calificó la conducta de Trump de "inapropiada y despreciable", mientras que el director ejecutivo de Citizens for Responsibility and Ethics en Washington calificó el intento de Trump de "manipular una elección presidencial... un punto bajo en la historia estadounidense y una conducta incuestionablemente susceptible de juicio político". [400]

Los demócratas condenaron la conducta de Trump. [391] La vicepresidenta electa Harris, así como el representante Adam Schiff , [401] (el fiscal jefe en el primer juicio político de Trump ) dijeron que el intento de Trump de presionar a Raffensperger fue un abuso de poder . [391] [402] El senador Dick Durbin, así como los representantes Ted Lieu y Kathleen Rice solicitaron una investigación criminal, [403] mientras que otros calificaron la conducta de Trump como un delito susceptible de juicio político. [404] Más de 90 demócratas de la Cámara de Representantes apoyaron una resolución de censura formal , presentada por el representante Hank Johnson de Georgia, para "censurar y condenar" a Trump por haber "abusado del poder de su cargo al amenazar a un funcionario electo con vagas consecuencias penales si no perseguía las afirmaciones falsas del presidente" y por intentar "privar deliberadamente a los ciudadanos de Georgia de un proceso electoral justo e imparcial en contravención directa" de la ley estatal y federal. [405] [406] En febrero de 2021, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, abrió una investigación penal sobre la llamada telefónica junto con la llamada telefónica realizada por Lindsey Graham. [407] En enero de 2022, un panel de jueces del condado de Fulton aceptó la solicitud de Willis de formar un gran jurado especial para obligar a testificar a las personas que se habían negado a cooperar. [408]

Varios republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado también condenaron la conducta de Trump, [391] [409] aunque ningún republicano describió la conducta como criminal o una ofensa susceptible de juicio político hasta el 4 de enero. [409] [ necesita actualización ] El senador republicano Pat Toomey , que no buscaba la reelección en 2022, lo calificó como un "nuevo mínimo en todo este episodio inútil y lamentable", y elogió a los "funcionarios electorales republicanos de todo el país que han cumplido con sus deberes con integridad durante los últimos dos meses mientras resistían una presión implacable, desinformación y ataques del presidente y su campaña". [409] Otros republicanos del Congreso ignoraron o buscaron defender la llamada de Trump a Georgia, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy [406] y el senador de Georgia David Perdue , quien le dijo a Fox News en una entrevista que pensaba que publicar la cinta de la llamada era "repugnante". [410]

El Departamento de Justicia recibió presiones y se hicieron esfuerzos para reemplazar al fiscal general interino

El día después de que el fiscal general William Barr dijera que tenía la intención de renunciar, Trump comenzó a presionar a su reemplazo planeado, Jeffrey Rosen , para que lo ayudara a luchar contra los resultados de las elecciones. En particular, Trump le pidió a Rosen que presentara escritos legales que respaldaran las demandas contra los resultados de las elecciones; que anunciara investigaciones del Departamento de Justicia sobre presunto fraude electoral grave; y que nombrara fiscales especiales para investigar las acusaciones infundadas de Trump sobre fraude electoral y las acusaciones contra Dominion Voting Systems. [411] Rosen se negó, al igual que su adjunto, Richard Donoghue , ya que el Departamento de Justicia ya había determinado y anunciado que no había evidencia de fraude electoral generalizado. [34] Sin embargo, Trump continuó presionándolos. [411]

A pesar de estos desacuerdos, Rosen se convirtió en fiscal general interino de Estados Unidos el 24 de diciembre, como estaba previsto originalmente. Trump siguió presionando a Rosen, pidiéndole que acudiera directamente a la Corte Suprema para invalidar los resultados de las elecciones, pero Rosen –junto con su predecesor Barr y el ex procurador general interino Jeffrey Wall– dijo que un caso de ese tipo no tendría fundamento y se negó a presentarlo. [412] [413]

Mientras tanto, el fiscal general adjunto Jeffrey Clark , jefe interino de la División Civil , se propuso como reemplazo de Rosen, sugiriendo a Trump que apoyaría los esfuerzos del presidente para revocar los resultados de las elecciones. Clark le dijo a Rosen y otros altos funcionarios del Departamento de Justicia que el Departamento debería anunciar que estaba investigando graves problemas de fraude electoral. Clark redactó una carta a los funcionarios de Georgia afirmando que el Departamento de Justicia había "identificado preocupaciones significativas que pueden haber afectado el resultado de las elecciones en varios estados" e instando a la legislatura de Georgia a convocar una sesión especial con el "propósito de considerar cuestiones relacionadas con el nombramiento de electores presidenciales". [414] Rosen y su adjunto Richard Donoghue rechazaron la sugerencia, ya que el Departamento había determinado y anunciado previamente que no hubo fraude significativo. [34] El 3 de enero, Clark le reveló a Rosen que Trump tenía la intención de nombrarlo en su lugar. Rosen, Donoghue y el jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica Steven Engel hicieron un pacto para renunciar si Rosen era destituido. Ante la amenaza de dimisiones masivas, el presidente se retractó del plan. [411] [415] A principios de agosto de 2021, Rosen y Donoghue dijeron al inspector general del Departamento de Justicia y a los miembros del Comité Judicial del Senado que Clark intentó ayudar a Trump a subvertir las elecciones. [416] [417] Rosen también le dijo al Comité que Trump abrió una reunión en la Oficina Oval el 3 de enero con Rosen, Donoghue y Clark diciendo: "Una cosa que sabemos es que usted, Rosen, no va a hacer nada para anular las elecciones". [418]

Durante las últimas semanas de la presidencia de Trump, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, envió varios correos electrónicos a Rosen, pidiéndole que investigara teorías conspirativas, incluida la de que se habían utilizado satélites desde Italia para cambiar de forma remota los votos de Trump a Biden. Rosen no abrió la investigación. [419]

Preparativos del jefe de gabinete

Durante los días previos al 6 de enero, el jefe de gabinete, Mark Meadows, envió mensajes en apoyo de la preparación de electores republicanos suplentes para reemplazar a los de algunos estados en los que Biden podría ganar. También afirmó en un correo electrónico que la Guardia Nacional estaría lista para "proteger a los partidarios de Trump". [420]

Además, el 5 de enero se envió por correo electrónico a Meadows una presentación en PowerPoint sobre cómo se podrían revocar las elecciones. La presentación, circulada por el coronel retirado del ejército Phil Waldron [421] y aparentemente inspirada en las ideas de Jovan Hutton Pulitzer , alegaba una interferencia extranjera en las elecciones y recomendaba que el presidente declarara una emergencia nacional para retrasar la certificación, que Pence proporcionara electores alternativos y que los militares contaran los votos. Cuando Meadows fue citado en septiembre de 2021 por el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el Ataque del 6 de enero , proporcionó el documento al Comité y declaró que no había actuado según el plan que describía. [422] [423] Sobre el contexto más amplio, el representante estadounidense Ro Khanna dijo el 15 de diciembre: "Había 20, 30 personas que lo sabían y estaban cerca de llevarlo a cabo". [424]

Más presión sobre Pence

A principios de enero de 2021, Trump y sus partidarios siguieron presionando a Pence para que los ayudara en sus intentos de anular los resultados electorales durante la certificación del 6 de enero. A principios de enero, Trump criticó a Pence por ser "demasiado honesto" y le advirtió que la gente lo "odiaría" y creería que era "estúpido". [425]

El 1 de enero , el asistente de Trump, John McEntee, envió una nota al jefe de gabinete de Pence, Marc Short, titulada "Jefferson usó su posición como vicepresidente para ganar", sugiriendo que Pence podría emular a Thomas Jefferson tomando las acciones fomentadas por Trump y sus partidarios. [353]

El 2 de enero, en una aparición en Fox News, Peter Navarro, asistente de Trump, afirmó que Pence tenía autoridad para retrasar la certificación electoral y exigir una auditoría de los resultados electorales de los estados. [426] Navarro, un promotor de la barrida de Green Bay , estuvo íntimamente involucrado en el esfuerzo de anulación de las elecciones. Sus comentarios provocaron una respuesta pública de la oficina del vicepresidente. [427]

El 3 de enero , el autor de los memorandos de Eastman, John Eastman, informó a Marc Short y al asesor del vicepresidente Greg Jacob sobre los argumentos que había estado presentando a Trump acerca del papel de certificación del vicepresidente. [347]

El 4 de enero , Trump tuiteó: "el vicepresidente tiene el poder de rechazar a los electores elegidos fraudulentamente". [428]

Más tarde ese día, Trump le dijo a una audiencia de miles de personas en un mitin el 4 de enero en Georgia: "Espero que Mike Pence nos ayude... Por supuesto, si no lo hace, no me agradará tanto". [428]

El 4 y el 5 de enero , Trump se reunió con Pence en la Casa Blanca varias veces, intentando persuadirlo de que actuara según lo recomendado por los memorandos de Eastman ; Eastman estuvo presente en al menos una de las reuniones. [429] [340]

Además, el 5 de enero –después de una llamada del 2 de enero entre Trump, Giuliani, Eastman y unos 300 legisladores estatales– varias docenas de esos legisladores de cinco estados clave escribieron a Pence y solicitaron una demora de 10 días en la certificación para permitir la reconsideración de los resultados electorales previamente certificados por esas legislaturas estatales. [111]

También el 5 de enero , Eastman se comunicó con Jacob. [347] Ese día, Jacob escribió un memorando a Pence indicando que el plan de Eastman violaría múltiples disposiciones de la Ley de Recuento Electoral y seguramente sería bloqueado en la corte, o si no era considerado por un tribunal, crearía una crisis política sin precedentes y "el vicepresidente probablemente se encontraría en un enfrentamiento aislado contra ambas cámaras del Congreso... sin ningún árbitro neutral disponible para romper el impasse". [430]

El 5 de enero o la madrugada del 6 de enero , después de escuchar a Pence y que no estaba de acuerdo con que el poder del vicepresidente se extendiera a acciones que cambiarían los resultados electorales, Trump emitió una declaración afirmando falsamente que Pence estaba "totalmente de acuerdo" con su afirmación de que "el vicepresidente tiene el poder de actuar". [340]

El 6 de enero por la mañana, Trump llamó a Pence y nuevamente intentó conseguir su cooperación. Trump supuestamente le dijo a Pence: "Puedes pasar a la historia como un patriota o puedes pasar a la historia como un cobarde". [429]

El 6 de enero, en el mitin previo al ataque al Capitolio de los Estados Unidos de 2021 , Trump dijo: "Si Mike Pence hace lo correcto, ganamos las elecciones", "Mike Pence tendrá que salir adelante por nosotros, y si no lo hace, será un día triste para nuestro país", y "Todo lo que el vicepresidente Pence tiene que hacer es enviarlo de regreso a los estados para recertificarlo y nos convertimos en presidente...". [431]

Otros oradores en la manifestación del 6 de enero , en particular Giuliani y Eastman, también destacaron las acciones que se solicitaban a Pence. [432] Después de la manifestación, durante el ataque al Capitolio de los Estados Unidos de 2021 , los alborotadores corearon "Cuelguen a Mike Pence" y exhibieron una horca completa con una soga colgante.

Durante el ataque al Capitolio el 6 de enero , Eastman le envió un correo electrónico a Jacob, quien estaba con Pence en el Capitolio, diciendo que el asedio estaba ocurriendo "porque USTED y su jefe no hicieron lo que era necesario". [370]

Además, durante el ataque al Capitolio del 6 de enero y la consiguiente interrupción del proceso de certificación, Trump tuiteó: "Mike Pence no tuvo el coraje de hacer lo que se debería haber hecho para proteger a nuestro país y nuestra Constitución". [429]

El proceso de certificación estuvo interrumpido durante aproximadamente 5 horas y 53 minutos (de 14:13 a 20:06 horas) .

En una reunión organizada por el asesor presidencial principal Jared Kushner , Trump y Pence se reunieron el 11 de enero con el propósito de reconciliarse. [433]

Sesión conjunta del 6 de enero

Esfuerzos del Senado

En diciembre de 2020, varios miembros republicanos de la Cámara, encabezados por el representante Mo Brooks de Alabama, [33] [434] así como el senador republicano Josh Hawley de Missouri, [435] declararon que se opondrían formalmente al recuento de los votos electorales de cinco estados clave ganados por Biden durante la sesión conjunta del 6 de enero de 2021. [33] [376] [434] Las objeciones desencadenarían entonces votaciones de ambas cámaras. [376] Al menos 140 republicanos de la Cámara de Representantes habrían planeado votar en contra del recuento de los votos electorales, a pesar de la falta de cualquier acusación creíble de una irregularidad que hubiera afectado a la elección, y de los rechazos de las acusaciones por parte de los tribunales, los funcionarios electorales, el Colegio Electoral y otros, [33] y a pesar del hecho de que casi todos los objetores republicanos "acaban de ganar las elecciones en la misma votación que ahora afirman que se administró de manera fraudulenta". [118]

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell , quien el 15 de diciembre había reconocido la victoria de Biden el día después de la votación del Colegio Electoral, instó en privado a sus colegas republicanos del Senado a no unirse a los esfuerzos de algunos republicanos de la Cámara de Representantes para desafiar el recuento de votos, [33] pero no pudo persuadir a Hawley de que no presentara una objeción. [436] Hawley utilizó su postura de objeción en correos electrónicos de recaudación de fondos. [437] [438] Once senadores republicanos y senadores electos Ted Cruz , Ron Johnson , James Lankford , Steve Daines , John Kennedy , Marsha Blackburn , Mike Braun , Cynthia Lummis , Roger Marshall , Bill Hagerty y Tommy Tuberville  , una cuarta parte de los republicanos del Senado, anunciaron que se unirían al desafío de Hawley. Sin embargo, muchos senadores reconocieron que no tendría éxito. El 2 de enero de 2021, el vicepresidente Pence había expresado su apoyo al intento de revocar la victoria de Biden. Ni Pence ni los 11 senadores que planeaban presentar objeciones hicieron ninguna acusación específica de fraude; más bien, sugirieron vagamente que podría haberse cometido algún delito. [118] Otros senadores republicanos no se comprometieron o se opusieron al intento de los 11 senadores republicanos de subvertir los resultados de las elecciones. [436]

Las objeciones a los votos electorales prácticamente no tenían posibilidades de éxito, ya que los demócratas tenían mayoría en la Cámara de Representantes [33] y, aunque el Senado tenía mayoría republicana, no había mayoría para revocar los resultados de las elecciones. [436] Trevor Potter , ex presidente republicano de la Comisión Federal Electoral y presidente del Campaign Legal Center , escribió que la sesión conjunta de recuento "da a los partidarios acérrimos de Trump en el Congreso la oportunidad de volver a proporcionar más desinformación sobre las elecciones en la televisión nacional". [376] Después de que el senador John Thune , el segundo republicano de mayor rango en el Senado, dijera que el desafío a los resultados de las elecciones fracasaría "como un perro de caza" en el Senado, Trump lo atacó en Twitter. [118] [439]

A principios de enero, Trump comenzó a presionar a Pence para que tomara medidas para revocar los resultados de las elecciones. Como vicepresidente, Pence preside la sesión del Congreso para contar los votos electorales, normalmente un evento ceremonial y no controvertido. Durante los días previos, Trump exigió tanto en público como en privado que Pence usara esa posición para revocar los resultados electorales en los estados clave y declarar a Trump y Pence como ganadores de las elecciones. [440] Pence objetó que la ley no le da ese poder, pero Trump insistió en que "el vicepresidente y yo estamos totalmente de acuerdo en que el vicepresidente tiene el poder de actuar". [340] Pence finalmente emitió una declaración en la que decía: "Es mi juicio meditado que mi juramento de apoyar y defender la Constitución me impide reclamar autoridad unilateral para determinar qué votos electorales deben contarse y cuáles no". [441]

Una hora antes de que comenzara la sesión conjunta, el abogado del presidente, Rudy Giuliani, intentó llamar al senador novato Tommy Tuberville , pero accidentalmente dejó un mensaje en el buzón de voz de otro senador, que posteriormente se filtró a The Dispatch , afirmando que "necesitamos que ustedes, nuestros amigos republicanos, intenten simplemente frenarlo... Así que si pudieran objetar a cada estado y, junto con un congresista, obtener una audiencia para cada estado, sé que los retrasaríamos mucho, pero nos daría la oportunidad de llegar a los legisladores que están muy, muy cerca de retirar su voto... han escrito cartas pidiendo que ustedes aplacen la sesión y les envíen de vuelta los cuestionables y los arreglarán". [442] [443]

Votaciones de la Cámara

En la sesión del 6 de enero, después de que los senadores republicanos plantearan objeciones a la victoria electoral de Biden, la Cámara debatió y votó. Una mayoría de republicanos, un total de 139 e incluidos el líder republicano Kevin McCarthy y su adjunto Steve Scalise , votaron a favor de apoyar al menos una objeción. [444] [445]

Informe de la representante Zoe Lofgren

A fines de febrero de 2021, la representante demócrata Zoe Lofgren , presidenta del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, publicó un informe de casi 2000 páginas que examinaba las publicaciones en las redes sociales entre la noche de las elecciones y el 6 de enero de los líderes republicanos que habían votado en contra de certificar los resultados de las elecciones, y escribió: "Muchas de las declaraciones falsas del expresidente Trump se hicieron en entornos muy públicos. ¿Habían hecho los miembros declaraciones públicas similares en las semanas y meses anteriores al ataque del 6 de enero? Las declaraciones que están fácilmente disponibles en el ámbito público pueden ser parte de cualquier consideración de las prerrogativas y responsabilidades constitucionales del Congreso". [446]

Ataque al Capitolio

Manifestantes en el Capitolio, 6 de enero de 2021
Alborotadores atacan el Capitolio

A partir de diciembre, Trump alentó repetidamente a sus partidarios a protestar en Washington, DC, el 6 de enero en apoyo de su campaña para revocar los resultados de las elecciones, [447] diciéndoles a sus partidarios que "¡Estén allí, será salvaje!". [448] El consejo editorial del Washington Post criticó a Trump por instar a las protestas callejeras, refiriéndose a la violencia previa de algunos partidarios de Trump en dos mítines y su declaración durante un debate presidencial diciendo a los Proud Boys que "se alejaran y se mantuvieran alerta". [449] Varios grupos de partidarios acérrimos de Trump organizaron manifestaciones en Washington ese día: Women for America First; la Eighty Percent Coalition (también en Freedom Plaza) (el nombre del grupo se refiere a la creencia de que aproximadamente el 80% de los votantes de Trump no aceptan la legitimidad de la victoria de Biden); y "The Silent Majority" (un grupo organizado por un activista conservador de Carolina del Sur). [447] [450] George Papadopoulos y Roger Stone , ardientes aliados de Trump, encabezaron algunos de los eventos. Además de los eventos organizados formalmente, los Proud Boys, otros grupos de extrema derecha y supremacistas blancos prometieron descender a Washington el 6 de enero, con algunas amenazas de violencia y prometiendo portar armas. [447] El líder de los Proud Boys, Enrique Tarrio, dijo que sus seguidores "estarían de incógnito" y se "distribuirían por el centro de DC en equipos más pequeños". [450] El 4 de enero, Tarrio fue arrestado por la policía del Distrito por delitos menores y graves. [451]

Mientras el proceso de certificación estaba en marcha, Trump dio un discurso alentando a sus partidarios a marchar al Capitolio. Muchos de ellos lo hicieron, tras lo cual se unieron a otros manifestantes que ya se habían reunido en la zona y violentamente irrumpieron y asaltaron el Capitolio, entrando finalmente en la cámara del Senado, así como en numerosas oficinas. Los procedimientos del Congreso se suspendieron, los legisladores fueron llevados a lugares seguros y Nancy Pelosi fue evacuada. [452] Los manifestantes penetraron en la cámara del Senado. [453] Una mujer desarmada fue asesinada a tiros por la policía del Capitolio dentro del edificio del Capitolio después de que intentara trepar por una puerta rota hacia el vestíbulo del Portavoz, que conducía a la cámara de la Cámara; el oficial que le disparó fue puesto en licencia administrativa en espera de una investigación, y finalmente fue absuelto de cualquier delito. [454] [455] Otro alborotador murió de una sobredosis de drogas y tres sucumbieron a causas naturales. [456] Un oficial de la policía del Capitolio murió de un derrame cerebral al día siguiente. [457]

A medida que avanzaba el ataque, Pence fue evacuado de la cámara del Senado a una sala del sótano, mientras Trump tuiteaba: "Mike Pence no tuvo el coraje de hacer lo que se debía haber hecho para proteger a nuestro país y nuestra Constitución". El Servicio Secreto se preparó para evacuar a Pence a la Base Aérea Andrews . Carol Leonnig y Philip Rucker informaron en su libro I Alone Can Fix It que Pence fue llevado a su limusina blindada, pero le dijo a su jefe de seguridad Tim Giebels: "No voy a salir del Capitolio... Si me subo a ese vehículo, ustedes se van. Yo no me voy a subir al auto". Pence permaneció en el Capitolio y certificó los resultados de las elecciones esa misma noche. [458] [459] [460]

El 3 de enero de 2022, Newsweek informó, por primera vez, del despliegue de comandos encubiertos en el Capitolio el 6 de enero de 2021, para gestionar las "posibilidades más extremas", incluido un ataque al presidente Donald Trump o al vicepresidente Mike Pence. [461] [ cita requerida ]

Según un informe de CNN News del 3 de enero de 2022 , el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre el Ataque del 6 de enero se enteró de que Trump no hizo nada para detener el ataque mientras se desarrollaba. Los líderes del comité, Bennie Thompson (demócrata por Mississippi ) y Liz Cheney (republicana por Wyoming ), han caracterizado su falta de intervención, a pesar de que se le pidió que lo hiciera, como "incumplimiento del deber". [462] En abril de 2022, Cheney declaró:

Está absolutamente claro que lo que el presidente Trump estaba haciendo, lo que mucha gente a su alrededor estaba haciendo, sabían que era ilegal... Creo que lo que hemos visto es un esfuerzo masivo, bien organizado y bien planificado que utilizó múltiples herramientas para tratar de anular una elección. [463] [464]

Agentes de Trump violan el sistema electoral del condado Coffee, Georgia

El 1 de enero de 2021, los abogados del equipo de Trump pidieron a una empresa tecnológica de Georgia que les ayudara a investigar los sistemas de votación en el condado de Coffee, Georgia. [465] El 7 de enero, uno de los electores falsos de Georgia escoltó a dos agentes de Trump a la oficina electoral del condado, y el equipo de Trump copió datos de la oficina. [466]

Fani Willis examinó este incidente como parte de la investigación de las elecciones de Georgia de 2020. El 14 de agosto de 2023, Trump y 18 coacusados ​​fueron acusados ​​en el caso de Georgia , y cuatro de los 19 acusados ​​( Sidney Powell , Misty Hampton, Cathleen Latham y Scott G. Hall) fueron acusados ​​en la violación del condado de Coffee. [467]

Nota de Lindell

El 15 de enero, el aliado de Trump y director ejecutivo de My Pillow, Mike Lindell , visitó la Casa Blanca, donde fue fotografiado llevando notas que parecían sugerir un intento adicional de revocar la elección. [468] El documento tenía un encabezado que contenía las palabras "tomado inmediatamente para salvar ... la Constitución" [469] y pedía a la 780.a Brigada de Inteligencia Militar (Cibernética) un abogado civil [468] "Frank Colon AHORA como agente de seguridad nacional interino [ ilegible ]", y mencionaba la "Ley de Insurrección" y la "ley marcial". [468] Además recomendaba "mover a Kash Patel a la CIA interina" [470] e hacía referencia a Sidney Powell , leal a Trump . [471]

Desarrollos posteriores

Costos para el contribuyente

Según una evaluación del Washington Post publicada el 6 de febrero de 2021, las falsedades de Trump sobre el fraude habían costado a los contribuyentes más de 500 millones de dólares en gastos para mejorar la seguridad, resolver disputas legales y reparar propiedades, entre otras cosas. [472]

Preocupaciones de seguridad el 4 de marzo de 2021

Se reforzó la seguridad en Washington, DC, en preparación para el 4 de marzo, que los seguidores de QAnon, adoptando una creencia falsa de la ideología del ciudadano soberano , creían que sería el día en que Trump sería reinaugurado como presidente. [473] La Cámara terminó prematuramente su trabajo de la semana después de un anuncio de la Policía del Capitolio sobre inteligencia sobre un "posible complot" por parte de un grupo de milicianos identificado para violar el edificio del Capitolio ese día. [474] En última instancia, el 4 de marzo pasó sin que se informara de ningún incidente grave.

Auditorias electorales

Alegando fraude, durante 2021 los republicanos iniciaron o propusieron auditorías en varios estados, además de las auditorías electorales que se hacen normalmente en algunos estados, que no siempre incluyen la presidencia.

Una auditoría en el condado de Maricopa, Arizona , que comenzó en abril inspiró a los republicanos de otros estados a realizar esfuerzos similares, y algunos pidieron auditorías en los cincuenta estados. [475] [476] Más de un año después de la elección, los partidarios de Trump siguieron presionando a los funcionarios electorales estatales para que investigaran o descertificaran el resultado, incluso en estados donde Trump ganó por un amplio margen. [477]

Un análisis de Associated Press publicado en diciembre de 2021 examinó todos los casos potenciales de fraude electoral en los seis estados en disputa que Trump había impugnado. El análisis encontró 473 incidentes potenciales. Incluso si todos los incidentes involucraran votos para Biden, lo que no sucedió, y votos que realmente se contaron, lo que no sucedió, el número fue mucho menor del que habría sido necesario para cambiar el resultado de las elecciones. El análisis no encontró evidencia de fraude organizado, sino que en prácticamente todos los casos se trató de un individuo que actuó solo. [478]

Arizona

El 31 de marzo de 2021, el bloque republicano del Senado de Arizona contrató a cuatro empresas para realizar una auditoría de las papeletas presidenciales en el condado de Maricopa , siendo una empresa con sede en Florida llamada Cyber ​​Ninjas la empresa líder. [479] No hubo un propósito declarado de revocar la elección, y no existe ningún mecanismo bajo la Constitución por el cual se pueda revertir la certificación del resultado por parte del Congreso. La presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, dijo que la auditoría no tenía la intención de revocar los resultados electorales del estado, incluso en una audiencia del 15 de julio. [480] Sin embargo, Trump y algunos de sus partidarios expresaron la esperanza de que se cambiara el resultado de Arizona y que pudiera haber un "efecto dominó" en el que otros estados cambiaran sus resultados. [481]

Los auditores publicaron un informe el 24 de septiembre de 2021, en el que no encontraron pruebas de fraude y que su recuento de votos aumentó el margen de victoria de Biden en 360 votos. [482] [483] [484] Después de la auditoría, el gobernador de Arizona, Doug Ducey, rechazó los pedidos de que se descertificaran o revocaran las elecciones del estado. [485]

En enero de 2022, los funcionarios electorales del condado de Maricopa publicaron un informe final en el que se determinó que casi todas las afirmaciones de los auditores eran falsas o engañosas. [486] Al día siguiente, Cyber ​​Ninjas anunció que cerraría, ya que un juez del condado de Maricopa impuso a la empresa una multa por desacato de 50.000 dólares por cada día que se negara a entregar los documentos, como se le había ordenado meses antes. [487]

Después de una investigación de seis meses sobre el presunto fraude por parte de los funcionarios electorales del condado de Maricopa en las elecciones presidenciales de 2020, el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, dijo en abril de 2022 que no encontró pruebas de fraude. [488] Publicó un informe provisional en el que afirmaba que se habían identificado "vulnerabilidades graves", omitiendo las conclusiones de sus investigadores en sentido contrario y reteniendo el informe más completo. Brnovich fue sucedido por Kris Mayes . Cuando Brnovich dejó el cargo en enero de 2023, Mayes publicó el informe más completo que se había escrito durante el mandato de Brnovich que mostraba que ninguna de las acusaciones contra la junta electoral del condado de Maricopa tenía fundamento. [489]

El 23 de abril de 2024, Arizona acusó a 11 electores falsos y siete aliados de Trump y describió a cinco conspiradores no acusados.

Georgia

Un grupo llamado VoterGA presentó una demanda solicitando examinar con microscopio 150.000 papeletas del condado de Fulton que, según afirmaba, podrían ser falsificadas. La demanda surgió después de que cuatro auditores republicanos involucrados en la auditoría estatal y el recuento manual de noviembre de 2020 afirmaran haber visto lo que afirmaban eran papeletas de voto en ausencia "impecables" que sospechaban que podrían haber sido generadas por computadora, aunque una investigación de octubre de 2021 realizada por la oficina del secretario de estado de Georgia descubrió que no había papeletas falsificadas en los lotes nombrados por los demandantes. [490] Después de un fallo inicial a favor de la demanda por parte de un juez de un tribunal superior en mayo de 2021, finalmente fue desestimada en octubre porque los demandantes "no alegaron un perjuicio particularizado". La desestimación de la demanda marcó el final de la última demanda restante que impugnaba los resultados de las elecciones de Georgia hasta que posteriormente se presentó otra demanda que presentaba en gran medida el mismo argumento. En diciembre de 2021, a esa demanda se sumó David Perdue , quien había anunciado su candidatura a gobernador de Georgia días antes. Perdue perdió su intento de ser reelegido como senador de los Estados Unidos en 2020 y afirmó que, al igual que Trump, había sido engañado. [491] [492] [493] [494]

Trump había afirmado que alrededor de 5.000 personas fallecidas habían votado en Georgia, pero un examen de la Junta Electoral del Estado publicado en diciembre de 2021 encontró que cuatro votos en ausencia de personas fallecidas habían sido enviados por familiares. [495]

Idaho

En septiembre de 2021, el condado de Bonner, Idaho, anunció que realizaría un recuento de los votos emitidos en las elecciones, en respuesta a una acusación del teórico de la conspiración electoral Mike Lindell de que los 44 condados de Idaho habían sido pirateados digitalmente. Lindell proporcionó una lista detallada de direcciones IP que, según él, habían sido comprometidas. El secretario del condado, Mike Rosedale, declaró que todas las máquinas de votación del condado estaban completamente aisladas de Internet, y también señaló que siete condados de Idaho no utilizan máquinas de votación. Lindell alegó que los piratas informáticos habían aplicado una fórmula específica para cambiar los votos de Trump a Biden. Rosedale dijo que Lindell no se había puesto en contacto con su oficina antes de presentar sus acusaciones. [496] La auditoría de Bonner y las auditorías de otros dos condados que no utilizan máquinas de votación confirmaron la precisión del recuento de votos. El subsecretario de Estado jefe, Chad Houck, dijo que se le enviaría a Lindell una factura por las auditorías. [497] [498] [ ¿importancia? ]

Pensilvania

Los comisionados republicanos aceptaron una auditoría de las papeletas en el condado de Fulton, PA debido a una amenaza de citación del senador estatal Doug Mastriano . [499] [500] La auditoría del condado de Fulton fue financiada por Defending The Republic, una organización fundada por el abogado de Trump , Sidney Powell . [501] Desafiando una directiva de la Junta Electoral del Estado, el condado permitió a Wake Technology Services, Inc. acceder a las máquinas de votación. La empresa había realizado originalmente el recuento manual en la auditoría de las papeletas del condado de Maricopa . [502] El borrador original de su informe de auditoría concluyó que la "elección de Fulton estuvo bien organizada [y] siguió todas las directrices federales y de la Commonwealth". [499] En una audiencia del Senado estatal, el presidente republicano de la Junta de Comisionados del condado de Fulton testificó que la auditoría de su condado no encontró nada malo. [503]

En agosto de 2021, los legisladores republicanos de Pensilvania se estaban preparando para celebrar audiencias formales sobre las elecciones y llevar a cabo una "investigación forense completa". Antes de la investigación, el presidente del Senado, Jake Corman, hizo una declaración en la que afirmaba que la investigación no tenía por objeto anular los resultados de las elecciones de Pensilvania y que la legislatura no tenía autoridad para hacerlo. [504] El mes siguiente, los republicanos aprobaron citaciones para obtener una amplia gama de información personal sobre millones de votantes que emitieron sus votos en las primarias de mayo y las elecciones generales de noviembre. Los republicanos tenían la intención de contratar empresas privadas para gestionar los datos. [505] [506] [507] El 23 de septiembre de 2021, el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, presentó una demanda para impedir que se emitieran las citaciones. [508] El 7 de octubre de 2021, Corman dijo que aceptaba los resultados de las elecciones, pero también reafirmó su apoyo a la investigación. [509] [ necesita actualización ]

Texas

La oficina del fiscal general de Texas, dirigida por el ardiente aliado de Trump, Ken Paxton , dedicó más de 22.000 horas de trabajo a investigar posibles fraudes electorales en 2020. La investigación identificó y procesó dieciséis casos de direcciones falsas en formularios de registro de votantes, entre casi 17 millones de votantes registrados en el estado. Esto fue la mitad de los casos que había dos años antes. Una investigación de 2021 encontró solo tres casos procesables entre todas las elecciones del estado. [510] [511]

En septiembre de 2021, horas después de que Trump le escribiera al gobernador de Texas, Greg Abbott , exigiendo una auditoría de los resultados electorales del estado, la oficina del secretario de estado de Texas anunció que se habían iniciado auditorías en cuatro condados importantes. Los funcionarios del condado y otras personas de la oficina del secretario de estado dijeron inicialmente que no estaban al tanto de ninguna auditoría en curso. [512]

Las auditorías fueron realizadas por el secretario de estado John Scott , a quien Abbott nombró en octubre de 2021. Scott es un ex litigante estatal que se unió brevemente al equipo legal de Trump en 2020 para impugnar los resultados de las elecciones. Publicó los hallazgos preliminares de las auditorías en diciembre de 2021 que encontraron pocos problemas, incluidos 17 votos emitidos por votantes fallecidos y 60 votos duplicados entre estados entre 3,9 millones de papeletas emitidas. Los votos duplicados siguieron bajo investigación. [513] [514] [ necesita actualización ]

Wisconsin

En mayo de 2021, los funcionarios electorales estatales habían identificado 27 posibles casos de fraude electoral entre 3,3 millones de votos emitidos. Dieciséis de esos casos involucraban a personas que utilizaban una tienda UPS en lugar de su residencia como dirección postal. [515]

Trump y sus aliados presentaron múltiples demandas impugnando los resultados electorales de Wisconsin, pero perdieron todas ellas, incluida una serie de decisiones de la Corte Suprema del estado. Los republicanos del estado iniciaron varios tipos de investigaciones a partir de febrero de 2021. Ese mes, la legislatura de mayoría republicana votó para ordenar a la Oficina de Auditoría Legislativa, una entidad no partidista, que realizara un examen de algunos procedimientos electorales. [516]

En mayo de 2021, Robin Vos , el presidente republicano de la asamblea estatal de Wisconsin , contrató a tres policías retirados y a un abogado para que examinaran denuncias de posibles irregularidades electorales. [517]

Janel Brandtjen , quien preside el comité de elecciones de la Asamblea, abrió una "auditoría forense" basada en la auditoría del condado de Maricopa, Arizona . Había viajado a Arizona para revisar esa auditoría. Brandtjen emitió citaciones a dos condados importantes para obtener papeletas y máquinas de votación, pero fueron rechazadas porque Vos no las había firmado, como lo exige la ley. Vos indicó que no tenía la intención de firmar las citaciones, que solicitaban información que no existe o no se aplica a las elecciones de Wisconsin. El secretario del condado de Milwaukee, George Christenson, afirmó que la citación que recibió era "claramente un trabajo de cortar y pegar" de movimientos legales similares relacionados con las elecciones realizados por republicanos en otros estados. [518]

En junio de 2021, Vos seleccionó al ex juez republicano de la Corte Suprema de Wisconsin Michael Gableman para realizar una investigación de las elecciones. [519] Gableman había sido considerado para un puesto en la administración Trump en 2017. [520] Poco después de las elecciones, Gableman había expresado teorías de conspiración sobre el resultado y había asistido a una conferencia en agosto organizada por el teórico de la conspiración electoral Mike Lindell . También consultó a Shiva Ayyadurai , un teórico de la conspiración cuyo trabajo en la auditoría de Arizona fue desacreditado. Gableman emitió citaciones, luego retiradas, algunas de las cuales contenían errores y solicitaban información que ya era pública. Más tarde declaró: "La mayoría de las personas, incluido yo mismo, no tienen una comprensión completa o incluso ninguna comprensión de cómo funcionan las elecciones". Gableman envió correos electrónicos a los funcionarios electorales de todo el estado pidiéndoles que conservaran información, pero provenían de una cuenta de Gmail asociada con un nombre diferente y, en algunos casos, fueron bloqueados por problemas de seguridad o spam. Gableman comparó la cobertura de un periódico de su investigación con la propaganda nazi . En octubre, la oficina del fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, envió a Gableman una carta de nueve páginas caracterizando la investigación como ilegal y solicitando su cierre. [521] [522] [518]

El 22 de octubre de 2021, la Oficina de Auditoría Legislativa, una entidad no partidista, publicó los resultados de una auditoría ordenada por los republicanos en febrero de 2021. Los resultados indicaron que no había evidencia de fraude electoral generalizado y que el senador estatal Robert Cowles dijo que la elección fue "segura y protegida". La senadora estatal Kathy Bernier dijo que la auditoría no encontró evidencia de ningún "intento de fraude electoral". [523]

En diciembre de 2021 , un estudio de diez meses realizado por el conservador Instituto de Derecho y Libertad de Wisconsin concluyó que ciertos procedimientos electorales no se habían seguido adecuadamente, pero que había "poca evidencia directa de fraude y, en general, un análisis de los resultados y los patrones de votación no da lugar a una inferencia de fraude". [524]

La investigación de 13 meses de Gableman no encontró evidencia de fraude electoral y le costó a los contribuyentes 2 millones de dólares. Vos despidió a Gableman y varias partes lo remitieron a la Oficina de Regulación de Abogados de la Corte Suprema de Wisconsin por quejas de ética. [525]

Predicción de la reincorporación de Mike Lindell

El 29 de marzo de 2021, el empresario y partidario de Trump Mike Lindell predijo en el podcast de Steve Bannon que Trump volvería al cargo el "13 de agosto", el día después de su conferencia de tres días sobre fraude cibernético en Sioux Falls , afirmando que "será el tema de conversación del mundo". Cuando el presidente Joe Biden permaneció en el cargo, Lindell trasladó su predicción sobre el regreso de Trump al 30 de septiembre, y luego a fines de 2021. [526] [527]

Informe del Senado sobre los esfuerzos de Trump para revertir las elecciones

Informe del Comité Judicial del Senado

El 7 de octubre de 2021, el Comité Judicial del Senado publicó su informe sobre los esfuerzos de Trump para presionar al Departamento de Justicia para que revocara los resultados de las elecciones de 2020. [528]

Esfuerzos de reforma de la ley electoral

Las controversias en torno a las elecciones dieron lugar a peticiones de mejoras en las leyes electorales federales. La Cámara de Representantes, liderada por los demócratas, aprobó la Ley Para el Pueblo el 3 de marzo de 2019, pero el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, impidió que se escuchara en el Senado, liderado por los republicanos . [529] [ ¿ Investigación original? ]

El 23 de diciembre de 2022 se aprobó la Ley de reforma del recuento electoral y mejora de la transición presidencial . [530] La Ley de mejora de la seguridad y protección electoral también se propuso en julio de 2022 [531] , pero no se aprobó. [532]

Esfuerzos de los republicanos para restringir el voto después de las elecciones

Tras las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 y los intentos fallidos de Donald Trump y varios otros funcionarios republicanos de revocarlas, los legisladores republicanos iniciaron un amplio esfuerzo para hacer que las leyes electorales sean más restrictivas en varios estados del país. [533] [534] Según el Brennan Center for Justice , hasta el 4 de octubre de 2021, se han presentado más de 425 proyectos de ley que restringirían el acceso al voto en 49 estados, y hasta ahora se han promulgado 33 de estos proyectos de ley en 19 estados. [535] Los proyectos de ley se centran principalmente en limitar el voto por correo , fortalecer las leyes de identificación de votantes , acortar la votación anticipada , eliminar el registro automático y en el mismo día de los votantes , frenar el uso de urnas y permitir una mayor depuración de las listas de votantes . [536] [537] Los republicanos en al menos ocho estados también han presentado proyectos de ley que darían a los legisladores un mayor poder sobre la administración electoral después de que no tuvieron éxito en sus intentos de revocar los resultados electorales en los estados clave ganados por el candidato demócrata Joe Biden en las elecciones de 2020. [538] [539] [540] [541] Los esfuerzos atrajeron la atención de la prensa y la indignación pública de los demócratas, y para 2023 los republicanos habían adoptado un enfoque más "discreto" para lograr sus objetivos. [542]

Impacto en los secretarios de estado

En varios estados de EE. UU., los funcionarios que trabajan para el secretario de Estado recibieron amenazas después de las elecciones y seguían recibiendo amenazas en octubre de 2021. Las fuerzas del orden en general no estaban preparadas para brindar seguridad permanente a estos funcionarios, ya que sus puestos nunca antes se habían considerado de alto riesgo. [543]

Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Atentado del 6 de enero

En julio de 2021, se formó el Comité Selecto de la Cámara sobre el Ataque del 6 de enero, en gran medida siguiendo líneas partidistas. [544]

En la primera audiencia pública del 9 de junio de 2022, el comité dijo que Trump había participado en una conspiración de siete partes para anular una elección democrática libre y justa , [545] [546] y lo discutieron en las audiencias posteriores. Según Bennie Thompson, presidente del comité: "El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Estado, un intento descarado, como lo expresó un alborotador poco después del 6 de enero, de derrocar al gobierno ... La violencia no fue un accidente. Representa la última resistencia de Trump, la oportunidad más desesperada de detener la transferencia de poder". Trump, según el comité, "mintió al pueblo estadounidense, ignoró todas las pruebas que refutan sus falsas afirmaciones de fraude, presionó a los funcionarios estatales y federales para que desecharan los resultados electorales que favorecían a su oponente, alentó a una turba violenta a asaltar el Capitolio e incluso señaló su apoyo a la ejecución de su propio vicepresidente". [545] [546] El 21 de octubre de 2022, el comité citó a Trump para que presentara su testimonio y los registros pertinentes. [547] Demandó al comité y nunca testificó. [548] [549] El 19 de diciembre de 2022, el comité lo remitió penalmente al Departamento de Justicia, [53] aunque el Departamento de Justicia ya estaba investigando .

Elecciones federales alemanas de 2021

Durante las elecciones federales alemanas de 2021 , el Centro de Monitoreo, Análisis y Estrategia (CeMAS) descubrió que las denuncias falsas de fraude electoral se habían vuelto algo común en Telegram en Alemania, y las acusaciones contra Dominion Voting Systems eran comunes a pesar de que la tecnología de la empresa no se utilizó en las elecciones alemanas. [h] El investigador del CeMAS Miro Dittrich dijo: "Hemos visto a actores de extrema derecha intentar denunciar fraude electoral desde al menos 2016, pero no despegó. Cuando Trump comenzó a decir la ' gran mentira ', se convirtió en un gran problema en Alemania, a veces más grande que la pandemia, porque los grupos de extrema derecha y la AfD están monitoreando cuidadosamente el éxito que Trump está teniendo con esta narrativa". [551]

Investigaciones del Departamento de Justicia

En marzo de 2022, las investigaciones del Departamento de Justicia sobre los participantes en el ataque al Capitolio se habían ampliado para incluir las actividades del círculo íntimo de Trump que condujeron al ataque. Se formó un gran jurado federal que emitió al menos una citación para solicitar registros sobre las personas que organizaron, hablaron o brindaron seguridad en los mítines de Trump, así como información sobre los miembros de los poderes ejecutivo y legislativo que pueden haber participado en la planificación o ejecución de los mítines, o haber intentado "obstruir, influir, impedir o retrasar" la certificación de las elecciones. [552] [553]

Demandas civiles

En mayo de 2022, se presentó una demanda civil en el condado de Dane, Wisconsin, contra los diez partidarios de Trump que se habían presentado como electores suplentes de ese estado. [554]

Continúan los esfuerzos de subversión y las predicciones para 2024

Para sembrar dudas sobre las elecciones, Trump ha intensificado el uso de declaraciones de "elecciones amañadas" e "interferencia electoral" antes de las elecciones de 2024 en comparación con las dos elecciones anteriores, declaraciones descritas como parte de una estrategia retórica del tipo "si sale cara, gano; si sale cruz, hiciste trampa". [88]

A partir de 2024, Trump ha seguido insistiendo públicamente en que las elecciones de 2020 fueron amañadas y robadas, sin proporcionar ninguna prueba. [555] Se ha informado de que Trump había admitido su derrota ante un grupo de historiadores a mediados de 2021 , diciendo: "Teníamos un acuerdo listo, y luego, cuando las elecciones fueron amañadas y se perdieron, lo que pasó es que el acuerdo se esfumó". [60]

El 27 de septiembre de 2021, el jurista estadounidense Laurence Tribe y sus colegas describieron el contexto legal del intento de revocar las elecciones de 2020 y mencionaron posibles formas de evitar el uso de esa estrategia en el futuro. [556] El 23 de diciembre de 2021, Tribe y sus colegas escribieron que el fiscal general Merrick Garland debería "hacer que los líderes de la insurrección del 6 de enero -todos ellos- rindan cuentas" para "enseñar a la próxima generación que nadie está por encima de la ley". [557]

Joshua Keating advirtió que el manual utilizado hasta este momento para cuestionar la legitimidad de los resultados electorales podría resultar en una "trampa golpista", en la que los países que sufren un intento de golpe tienen más probabilidades de ver otro. [558] [559] El 17 de diciembre de 2021, The Washington Post publicó un artículo de opinión de tres generales retirados sobre la necesidad de estar preparados para una posible insurrección en 2024. [560]

El New York Times informó más tarde, en abril de 2022, que los partidarios de Trump seguían buscando formas de anular las elecciones. John Eastman, legisladores estatales y federales y medios de comunicación de derecha siguieron presionando para que las legislaturas estatales rescindieran los votos electorales para Biden y presentaran nuevas demandas alegando fraude electoral a gran escala. El Times informó que Trump insistía en privado en que podía volver al poder mientras también seguía considerando otra candidatura a la presidencia en 2024. Los expertos legales expresaron su preocupación por que se estuvieran haciendo esfuerzos para socavar la confianza pública en la democracia con el fin de sentar las bases para impugnar sin fundamento futuras elecciones. El ex juez de la corte federal de apelaciones J. Michael Luttig , un destacado abogado conservador para el que Eastman trabajó como secretario, comentó:

Por el momento, no hay otra forma de decirlo: este es el peligro más claro y presente para nuestra democracia. Trump y sus partidarios en el Congreso y en los estados se están preparando ahora para sentar las bases para revertir la elección en 2024 si Trump, o su designado, pierde la votación para la presidencia. [62] [561]

El 1 de mayo de 2022, las investigaciones del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre los esfuerzos de recaudación de fondos del Comité Nacional Republicano, basados ​​en su promoción de la " gran mentira " de Trump, fueron apoyadas por un juez federal. [562]

El 22 de mayo de 2022, The New York Times presentó un análisis detallado de los continuos esfuerzos de Trump y sus aliados para promover aún más "la gran mentira" y mentiras relacionadas en sus intentos de revocar e influir en futuras elecciones, incluidas las de 2022 y 2024. [563] [564]

En junio de 2022, el Partido Republicano de Texas adoptó una declaración en su plataforma oficial del partido que establecía que las elecciones eran ilegítimas. [565]

El 9 de julio de 2022, después de que la Corte Suprema de Wisconsin dictaminara que en el futuro las urnas electorales debían colocarse dentro de las oficinas de los secretarios electorales, Trump llamó a la presidenta de la Cámara de Representantes de Wisconsin, Robin Vos, y se quejó de las urnas electorales en las elecciones de 2020. Vos dijo que le había dicho a Trump que tal intento de anular las elecciones de 2020 era inconstitucional. Trump publicó en Truth Social : "Ahora le toca a Robin Vos hacer lo que todo el mundo sabe que se debe hacer". [566]

El 29 de agosto de 2022, Trump declaró en Truth Social que debería ser declarado presidente o, al menos, deberían celebrarse nuevas elecciones. [567]

El 3 de diciembre de 2022, tras la publicación de información por parte del director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, que documentaba la discusión de los ejecutivos de Twitter sobre la moderación de contenido previamente divulgada en relación con la historia del New York Post sobre Hunter Biden , Trump hizo comentarios en Truth Social sugiriendo la "terminación" de la Constitución de los Estados Unidos para revocar el resultado de las elecciones de 2020. [568]

En los eventos de campaña de 2023, Trump predijo (sin evidencia) que habría fraude electoral que beneficiaría a los demócratas en las elecciones de 2024. [569]

Alegaciones postelectorales sobre improbabilidades estadísticas

Tras las elecciones, se hicieron y empezaron a circular numerosas afirmaciones en las que se afirmaba que se podían encontrar anomalías graves que sugerían un fraude electoral. Sin embargo, un artículo titulado "No Evidence For Voter Fraud: A Guide To Statistical Claims About The 2020 Election" (No hay pruebas de fraude electoral: una guía sobre las afirmaciones estadísticas sobre las elecciones de 2020), escrito por Justin Grimmer, Haritz Garro y Andrew C. Eggers y publicado por la conservadora Hoover Institution (3 de febrero de 2021), concluía que las estadísticas utilizadas para "afirmar que algunos hechos electorales serían improbables si no hubiera habido fraude" o bien no eran precisas en primer lugar o, si lo eran, no eran realmente sorprendentes. [570]

En febrero de 2023, el Washington Post informó que, poco después de las elecciones, la campaña de Trump pagó a investigadores de Berkeley Research Group para que examinaran una amplia gama de indicadores que pudieran sugerir que las elecciones habían sido robadas. Trump, Meadows y otros fueron informados sobre los hallazgos en diciembre de 2020. El análisis no encontró irregularidades significativas más allá de las que se encuentran comúnmente en todas las elecciones, y nada que pudiera haber cambiado el resultado de las elecciones. Los hallazgos nunca se divulgaron públicamente, aunque el Departamento de Justicia obtuvo el análisis y la investigación del fiscal especial Smith examinó el asunto. [571] [572] [573] El Post informó en abril de 2023 que la campaña de Trump había contratado a una segunda empresa, Simpatico Software Systems , días después de las elecciones para examinar las acusaciones de fraude. La empresa presentó un informe a fines de 2020, en el que no encontró evidencia de fraude. El fundador de la empresa fue citado para testificar por la investigación del fiscal especial Smith a principios de 2023. [574]

Reacciones

Críticas republicanas a la “gran mentira”

El Dr. Eastman y el presidente Trump lanzaron una campaña para anular una elección democrática, una acción sin precedentes en la historia estadounidense. Su campaña no se limitó a la torre de marfil: fue un golpe de Estado en busca de una teoría legal... Si el plan del Dr. Eastman y el presidente Trump hubiera funcionado, habría terminado de manera permanente con la transición pacífica del poder, socavando la democracia estadounidense y la Constitución. Si el país no se compromete a investigar y exigir responsabilidades a los responsables, la Corte teme que el 6 de enero se repita.
Juez David O. Carter , Tribunal de Distrito de los Estados Unidos [575] [464]

Disidentes de la administración

Hope Hicks le dijo a Trump que “siguiera adelante”. Trump respondió: “Bueno, Hope no cree en mí”. Hicks dijo: “No, no creo. Nadie me ha convencido de lo contrario”. [433]

Kellyanne Conway afirmó en su libro que le dijo a Trump en privado que aceptara la pérdida, y él le respondió: "Vuelve con tu loco marido". [433]

Matthew Pottinger , un importante asesor de Trump en materia de política hacia China, renunció rápidamente en lo que dos fuentes dijeron que fue un acto de protesta contra la respuesta del presidente a los disturbios. Le siguieron al menos otros cinco asesores de política exterior de alto nivel. La secretaria de Transporte, Elaine Chao , que está casada con el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, y la secretaria de Educación, Betsy DeVos, también renunciaron en protesta. [576]

En junio de 2022, Ivanka Trump le dijo al panel del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el Ataque del 6 de enero que no cree que las elecciones hayan sido robadas y aceptó la conclusión de William Barr de que las denuncias de fraude electoral no tienen "ninguna base". [577]

Críticos consistentes

En 2021, The Republican Accountability Project estimó que el 6% de los políticos republicanos nacionales defendieron sistemáticamente la democracia. [578] Otros republicanos destacados que se manifestaron en contra de los intentos de subvertir los resultados electorales fueron el gobernador Larry Hogan de Maryland, el expresidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan y la representante Liz Cheney de Wyoming, la tercera republicana de mayor rango en la Cámara. [579] El exgobernador republicano de California, Arnold Schwarzenegger , escribió en The Economist que "las acciones del presidente Donald Trump para destruir la fe en nuestras elecciones y arrojar por la ventana siglos de principios estadounidenses deben ser recibidas con la condena universal de todos los líderes políticos, independientemente del partido". [580]

El veterano estratega republicano Steve Schmidt afirmó: "El Partido Republicano es una conspiración organizada con el propósito de mantener el poder para su propio interés y el de su clase donante... Ya no está dedicado a la democracia estadounidense". [581] [582] [583] [584]

Los diez ex secretarios de defensa que aún siguen vivos –entre ellos Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Robert Gates– publicaron un ensayo el 3 de enero de 2021 en el que afirmaban: “Ha pasado el momento de cuestionar los resultados; ha llegado el momento del recuento formal de los votos del colegio electoral, tal como lo prescriben la Constitución y el estatuto”. También advirtieron de las graves consecuencias de cualquier intervención militar contemplada en la situación. [327] [585]

Un ex director de comunicaciones del senador Ted Cruz dijo a los periodistas que "el nuevo Ted Cruz, post-Trump, es uno que no reconozco... sus acciones jugaron directamente en manos de la mafia". [586] [ ¿relevante? ]

Otros

Al menos ocho senadores republicanos en funciones, [i] miembros de la segunda administración Bush, [j] y ex miembros de la administración Trump condenaron las acusaciones de fraude de Trump [ ¿cuándo? ] . [k]

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, se pronunció inicialmente contra los planes de Trump, que consideraban "condenados al fracaso", antes del ataque. Durante el ataque, imploró a Trump que interviniera. Seis días después del ataque, dijo en una entrevista radial que apoyaba una comisión bipartidista y un gran jurado para investigar y que Trump "me dijo personalmente que tiene cierta responsabilidad". Al día siguiente, declaró en el pleno de la Cámara de Representantes que Trump "tiene la responsabilidad del ataque del miércoles al Congreso por parte de la turba alborotadora". Sin embargo, después de reunirse con Trump en Mar-a-Lago el 28 de enero de 2021, el tono de los comentarios públicos de McCarthy "cambió notablemente". McCarthy finalmente se opuso a la formación de una comisión bipartidista del 6 de enero y del comité de la Cámara. [599] [600] [601]

El New York Post , que había promovido la celebridad de Trump en Nueva York desde la década de 1980 [602] y había respaldado dos veces su candidatura presidencial, publicó un editorial en primera plana en diciembre pidiendo al presidente que "detuviera la locura" y "pusiera fin a esta oscura farsa", afirmando que estaba "alentando un golpe antidemocrático". El editorial continuaba: "Si insistes en pasar tus últimos días en el cargo amenazando con quemarlo todo, así será como te recordarán. No como un revolucionario, sino como el anarquista que sostenía la cerilla". El Post calificó la sugerencia de su ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn de declarar la ley marcial como "equivalente a una traición".

El 20 de diciembre de 2020, el consejo editorial del Wall Street Journal escribió: "Al dejar el cargo, no parece poder evitar recordarles a los estadounidenses por qué le negaron un segundo mandato" y "su rutina de mal perdedor está empezando a irritar incluso a millones de personas que votaron por él". [603] [604] [605]

En 2011, Fox News creó un segmento "Monday Mornings with Trump" durante el cual Trump llamaba a Fox & Friends para ofrecer sus puntos de vista sobre temas de actualidad, y los presentadores de ese programa continuaron apoyando a Trump durante su presidencia. [606] El 4 de enero de 2021, la presentadora Ainsley Earhardt declaró que muchos conservadores "sienten que fue manipulado", aunque el presentador Steve Doocy respondió: "Ese es el caso que Donald Trump y sus abogados han presentado. Dijeron que hay toda esta evidencia. Pero realmente no han presentado la evidencia". El presentador Brian Kilmeade declaró que tenía otra "preocupación" sobre " la protesta que el presidente está convocando para el martes y miércoles [cuando el Congreso se reunió para certificar los resultados de las elecciones]. Quiero decir, este es el tipo de anarquía que no funciona para nadie, republicanos o demócratas, en el panorama general". [607] [608]

Descripción como intento de golpe de Estado

Antes del ataque al Capitolio

Varios medios de comunicación [l] caracterizaron los esfuerzos como un intento de golpe de Estado. Varios académicos y expertos prefirieron utilizar el término más preciso de autogolpe . [622] [623] [624] [625]

El 14 de noviembre, Jonathan Powell argumentó que cualquier intento ilegal o inconstitucional de revocar los resultados lo convertiría en un golpe de Estado. [625] El 7 de diciembre, Daniel Drezner argumentó que la violencia sería necesaria para que se cumpliera la definición de golpe de Estado. [626] Cuando se supo que la llamada de Trump del 27 de diciembre de 2020 con Rosen diciéndole al Departamento de Justicia que dijera que las elecciones eran "corruptas y dejaran el resto en mis manos", Ari Melber en MSNBC describió las actividades de Trump hasta ese momento como un golpe de Estado blando . [627] En un podcast del 4 de enero de 2021, Steve Bannon , mientras discutía la planificación de los próximos eventos y el discurso de Trump el 6 de enero en The Ellipse , dijo: "En vivo desde la capital de nuestra nación, estás en el cuartel general de campo de una de las pequeñas divisiones del golpe incruento". [628] [629]

Según un libro de julio de 2021 de los periodistas del Washington Post Philip Rucker y Carol Leonnig , durante las semanas posteriores a las elecciones, el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, se preocupó de que Trump se estuviera preparando para dar un golpe de Estado y mantuvo conversaciones informales con sus adjuntos sobre posibles formas de frustrarlo, diciendo a sus asociados: "Pueden intentarlo, pero no van a tener éxito. No se puede hacer esto sin el ejército. No se puede hacer esto sin la CIA y el FBI. Somos los tipos con las armas". El libro también citó a Milley diciendo: "Este es un momento del Reichstag . El evangelio del Führer ". Según se informa, Milley le dijo a la policía y a los funcionarios militares que se preparaban para asegurar la toma de posesión presidencial de Joe Biden: "Todos en esta sala, ya sean policías o soldados, vamos a detener a estos tipos para asegurarnos de que tengamos una transferencia pacífica del poder. Vamos a poner un anillo de acero alrededor de esta ciudad y los nazis no van a entrar". El libro también afirma que un amigo le dijo a Milley que estaban preocupados de que los aliados de Trump estuvieran intentando "derrocar al gobierno". [630] [631]

Durante o después del ataque al Capitolio

El representante Adam Kinzinger (R-IL), [632] así como la fiscal general de Nueva York Letitia James [633] describieron el evento como un intento de golpe de Estado. El 28 de marzo de 2022, el juez de distrito de los Estados Unidos David O. Carter ordenó al abogado John Eastman que entregara documentos al comité selecto de la Cámara . En la opinión del tribunal, el juez Carter escribió que la campaña de Eastman y Trump fue "un golpe de Estado en busca de una teoría legal". [575] Más tarde ese día, el representante estadounidense Bennie Thompson (D-MS), presidente del comité del 6 de enero de la Cámara , leyó el párrafo relevante de la opinión del juez Carter en el registro del comité. [634] [635] [ ¿relevante? - discutir ] El senador Mitt Romney (R-UT) describió los eventos como una "insurrección", lenguaje también repetido por el presidente electo Biden. [636]

Los profesores Inderjeet Parmar [637] , Timothy D. Snyder [ 638] y académicos de la Brookings Institution calificaron el acontecimiento de golpe de Estado [639] y otros académicos lo describen como un autogolpe de Estado . [640] [641]

“Trump ganó” y “gran mentira”

"Trump ganó" es un eslogan político adoptado por los partidarios de Trump que, contrariamente a los resultados electorales, creen que Trump ganó las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020. [642] [643] Estas afirmaciones fueron descritas por el ex fiscal general de los EE. UU. William Barr como "tonterías" en su testimonio de declaración jurada, [644] [645] y muchos las califican de "gran mentira", incluido el senador Mitt Romney. [646]

En las dos semanas posteriores a las elecciones, una gran mayoría de los partidarios de Trump pensaban que las elecciones eran ilegítimas. [647] [648] Según una encuesta de septiembre de 2022, el 61% de los republicanos todavía creían que Biden había ganado en 2020 debido a un "fraude electoral". [649] [ se necesita una mejor fuente ]

En junio de 2021 , algunos todavía creían que Trump sería restaurado en el poder mediante algún proceso extraordinario, posiblemente más adelante en 2021. [643] [650] Estas creencias han llevado a llamados a la violencia en las redes sociales, lo que desató preocupaciones del Departamento de Seguridad Nacional sobre la violencia por parte de extremistas de derecha a mediados de 2021. [651] Una encuesta de CNN/SSRS realizada en agosto-septiembre de 2021 encontró que el entusiasmo de los republicanos por votar en futuras elecciones era mayor entre aquellos que creían que "Trump ganó" y mantenían esa creencia como central para su identidad como republicanos. [652]

Reacciones corporativas

El 5 de enero, el director ejecutivo de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos comentó que "los esfuerzos de algunos miembros del Congreso por ignorar los resultados electorales certificados... socavan nuestra democracia y el estado de derecho y solo darán lugar a una mayor división", mientras que casi 200 líderes empresariales firmaron una declaración de la Asociación para la Ciudad de Nueva York en la que declaraban que tal medida "iría en contra de los principios esenciales de nuestra democracia". [653] El 6 de enero, la Asociación Nacional de Fabricantes pidió al vicepresidente Pence que invocara la Vigésima Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y destituyera a Trump de su cargo. [654]

Durante el motín, un ejecutivo de Cumulus Media dijo a sus locutores de radio que debían dejar de difundir la idea de fraude electoral. El memorando decía que las elecciones habían terminado y que "no hay 'caminos' alternativos aceptables", por lo que los locutores de radio debían inmediatamente "ayudar a inducir la calma nacional". [655]

Muchas grandes corporaciones se comprometieron a suspender las donaciones a funcionarios y candidatos que se opusieran a la certificación de la victoria de Biden, obstaculizaran la transferencia pacífica del poder o incitaran a la violencia. Si bien muchas empresas lo hicieron, la mayoría había reanudado dichas contribuciones en el plazo de un año, ya sea directamente o a través de sus grupos de presión. [656] [657] [658] [659]

Véase también

Notas

  1. ^ Atribuido a múltiples referencias: [9] [10] [11] [12] [13 ] [14] [15] [16] [17] [18] [19]
  2. ^ Atribuido a múltiples referencias: [21] [17] [14] [15] [22] [23] [29]
  3. ^ Para ello se necesitaría una ley aprobada por el Congreso para retrasar la votación y una enmienda constitucional para cambiar el mandato. El Congreso no tenía interés en adoptar ninguna de estas medidas en ese momento. [ cita requerida ]
  4. ^ Por esto, un tribunal de Nueva York finalmente suspendió la licencia de abogado de Giuliani. [101]
  5. ^ El audio fue obtenido por Associated Press el 2 de febrero de 2023.
  6. ^ El candidato de Trump a subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, Scott O'Grady , y la senadora estatal de Virginia Amanda Chase , candidata en las elecciones a gobernador de Virginia de 2021 , promovieron afirmaciones de conspiración desacreditadas y pidieron que Trump instituyera la ley marcial. [316] [317] [318] El senador estatal de Carolina del Norte, Bob Steinburg, promovió de manera similar afirmaciones falsas de una elección "robada" y sugirió que Trump debería declarar una emergencia nacional, invocar la Ley de Insurrección de 1807 y suspender las libertades civiles y el habeas corpus . [319]
  7. ^ El audio se publicó más tarde en 2021.
  8. ^ Desde marzo de 2009, todas las elecciones en Alemania se llevan a cabo exclusivamente con papeletas electorales escrutadas a mano. [550]
  9. ^ Los senadores son Roy Blunt , [587] Susan Collins , [587] Joni Ernst , [588] Lisa Murkowski , [589] Rob Portman , [590] Mitt Romney, [589] Ben Sasse [587] y Pat Toomey . [589]
  10. ^ Hicieron declaraciones George W. Bush , [591] Andrew Card , [592] Dan Coats , [593] Ari Fleischer , [594] Condoleezza Rice , [595] Tom Ridge [596] y Karl Rove . [597]
  11. ^ Los antiguos miembros incluían al asesor de seguridad nacional John Bolton , [4] el director de inteligencia nacional Michael Chertoff , [593] y HR McMaster , asistente del presidente para asuntos de seguridad nacional (2017-2018). [598]
  12. ^ Los medios de comunicación son The Atlantic , [609] Bloomberg News , [610] [611] The Economist , [612] The Financial Times , [613] The Guardian , [614] The Intelligencer , [615] The Nation , [616] The New Yorker , [617] The New York Times , [618] Salon , [619] The San Francisco Chronicle , [620] The Washington Post , [28] y Vanity Fair [621]

Referencias

  1. ^ Chalfant, Morgan; Samuels, Brett (4 de noviembre de 2020). «Trump declara victoria prematuramente y dice que acudirá a la Corte Suprema». The Hill . Archivado desde el original el 7 de junio de 2021. Consultado el 18 de junio de 2021 .
  2. ^ Liptak, Kevin; Stracqualursi, Verónica; Malloy, Allie (7 de enero de 2021). "Trump reconoce públicamente que no cumplirá un segundo mandato un día después de incitar a la turba". CNN . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  3. ^ Woodward, Calvin; Dale, Maryclaire (6 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos: Trump fabrica corrupción electoral". New England Cable News . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  4. ^ ab Crowley, Michael (6 de noviembre de 2020). "Las falsas denuncias de fraude electoral de Trump dividen a los republicanos". The New York Times . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
  5. ^ Funke, Daniel (20 de noviembre de 2020). «Docenas de afirmaciones sobre fraude electoral, desacreditadas». PolitiFact . Tampa Bay Times. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2023. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  6. ^ ab Blood, Michael R.; Riccardi, Nicholas (5 de diciembre de 2020). «Biden obtiene oficialmente suficientes electores para convertirse en presidente». Associated Press . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
  7. ^ Kumar, Anita; Orr, Gabby (21 de diciembre de 2020). "Dentro de la campaña de presión de Trump para anular las elecciones". Politico . Archivado del original el 22 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2023 . Los esfuerzos de Trump por aferrarse al poder no tienen precedentes en la historia de Estados Unidos. Si bien los partidos políticos han luchado por los resultados de las elecciones presidenciales antes, ningún presidente en ejercicio ha hecho nunca súplicas tan amplias e individualizadas a los funcionarios que supervisan la certificación de los resultados electorales.
  8. ^ Sanger, David E. (19 de noviembre de 2020). "Los intentos de Trump de revocar las elecciones no tienen paralelo en la historia de Estados Unidos". The New York Times . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2023 . Los intentos del presidente Trump de revocar las elecciones de 2020 no tienen precedentes en la historia estadounidense y constituyen un uso aún más audaz de la fuerza política bruta para ganar la Casa Blanca que cuando el Congreso le dio la presidencia a Rutherford B. Hayes durante la Reconstrucción.
  9. ^ Miller, Zeke; Long, Colleen; Eggert, David (20 de noviembre de 2020). «Trump intenta aprovechar el poder del cargo para subvertir la victoria de Biden». Associated Press . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  10. ^ Haberman, Maggie ; Rutenberg, Jim; Corasaniti, Nick; Epstein, Reid J. (20 de noviembre de 2020). «Trump apunta a Michigan en su plan para subvertir las elecciones». The New York Times . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  11. ^ "Trump presiona al gobernador de Georgia para que ayude a subvertir las elecciones". MarketWatch . Associated Press . 5 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  12. ^ "La creciente reacción contra los esfuerzos de Trump por subvertir las elecciones". Considere esto . NPR . 20 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  13. ^ Raju, Manu; Herb, Jeremy (7 de diciembre de 2020). "Los conservadores de la Cámara de Representantes instan a Trump a no ceder y presionan para que haya una pelea en el pleno por la derrota electoral". CNN . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  14. ^ ab Snyder, Timothy (9 de enero de 2021). «The American Abyss». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021. Consultado el 9 de febrero de 2021 .
  15. ^ ab Ben-Ghiat, Ruth (26 de enero de 2021). «Opinión: la gran mentira de Trump no habría funcionado sin sus miles de pequeñas mentiras». CNN . Archivado desde el original el 3 de junio de 2022. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  16. ^ Wolfe, Jan; Heavey, Susan (25 de enero de 2021). "El abogado de Trump, Giuliani, se enfrenta a una demanda de 1.300 millones de dólares por acusaciones de fraude electoral basadas en una 'gran mentira'". Reuters . Archivado desde el original el 20 de junio de 2022. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  17. ^ ab Block, Melissa (16 de enero de 2021). "¿Se pueden deshacer las fuerzas desatadas por la gran mentira electoral de Trump?". NPR . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2021. Consultado el 12 de junio de 2022 .
  18. ^ Pilkington, Ed (24 de enero de 2021). «Donald Trump se ha ido, pero su gran mentira es un llamado a la acción para los extremistas de derecha». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de junio de 2022. Consultado el 9 de febrero de 2021 .
  19. ^ abc Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Bade, Rachael (7 de diciembre de 2020). «Trump pide ayuda al presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania para anular los resultados electorales, interviniendo personalmente en un tercer estado». The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  20. ^ Varias fuentes:
    • Harvey, Michael (2022). "Introducción: las rimas de la historia". En Harvey, Michael (ed.). Donald Trump en perspectiva histórica. Routledge. doi :10.4324/9781003110361-1. ISBN 978-1-003-11036-1. Archivado del original el 15 de junio de 2022 . Consultado el 15 de junio de 2022 . Al igual que en el caso del Putsch de la Cervecería, un posible líder intentó aprovechar un evento ya programado (en el caso de Hitler, el discurso de Kahr; en el de Trump, el recuento de los votos electorales por parte del Congreso) para crear un momento dramático en el que él mismo fuera el centro de atención, pidiendo una acción audaz para trastocar el orden político. A diferencia del intento de golpe de Estado de Hitler, Trump ya ocupaba el máximo cargo, por lo que intentaba conservar el poder, no apoderarse de él (el término preciso para la acción prevista por Trump es un "autogolpe"). Por lo tanto, Trump pudo planificar el evento con mucha antelación y con mucho mayor control, incluido el desarrollo de los argumentos legales que podrían usarse para justificar el rechazo de los resultados de las elecciones. (p3)
    • Pion-Berlin, David; Bruneau, Thomas; Goetze, Richard B. Jr. (7 de abril de 2022). "El intento de autogolpe de Trump: comparaciones y relaciones civiles-militares". Gobierno y oposición . FirstView (4): 789–806. doi : 10.1017/gov.2022.13 . S2CID  248033246.
    • Castañeda, Ernesto; Jenks, Daniel (17 de abril de 2023). Costa, Bruno Ferreira; Parton, Nigel (eds.). "El 6 de enero y la desdemocratización en Estados Unidos". Ciencias Sociales . 12 (4). MDPI : 238. doi : 10.3390/socsci12040238 . ISSN  2076-0760. Lo vivido en Estados Unidos el 6 de enero fue un intento de autogolpe de Estado, en el que Trump utilizaría la fuerza para mantenerse como jefe de Estado aunque abandonara las prácticas democráticas en EE.UU. Algunos aconsejaron a Trump declarar la ley marcial para crear un estado de emergencia y utilizar eso como excusa para mantenerse en el poder.
    • Eisen, Norman; Ayer, Donald; Perry, Joshua; Bookbinder, Noah; Perry, E. Danya (6 de junio de 2022). Trump on Trial: A Guide to the January 6 Hearings and the Question of Criminality (Informe). Brookings Institution. Archivado del original el 9 de junio de 2022. Consultado el 16 de diciembre de 2023. [Trump] trató de deslegitimar los resultados electorales difundiendo una serie de afirmaciones de fraude inverosímiles y sin pruebas. Mientras tanto, con un círculo de confidentes cercanos, Trump concibió e implementó planes sin precedentes para, en sus propias palabras, "anular" el resultado de las elecciones. Entre los resultados de esta campaña de la "Gran Mentira" estuvieron los terribles acontecimientos del 6 de enero de 2021, un punto de inflexión en lo que ahora entendemos que fue nada menos que un intento de golpe de Estado.
    • Eastman v Thompson, et al. , 8:22-cv-00099-DOC-DFM Document 260, 44 (SD Cal. 28 de mayo de 2022) ("El Dr. Eastman y el presidente Trump lanzaron una campaña para revocar una elección democrática, una acción sin precedentes en la historia estadounidense. Su campaña no se limitó a la torre de marfil: fue un golpe de Estado en busca de una teoría legal. El plan estimuló ataques violentos a la sede del gobierno de nuestra nación, provocó la muerte de varios agentes de la ley y profundizó la desconfianza pública en nuestro proceso político... Si el plan del Dr. Eastman y el presidente Trump hubiera funcionado, habría terminado de forma permanente con la transición pacífica del poder, socavando la democracia estadounidense y la Constitución. Si el país no se compromete a investigar y exigir responsabilidades a los responsables, la Corte teme que el 6 de enero se repita."), archivado del original.
    • Graham, David A. (6 de enero de 2021). «Esto es un golpe de Estado». The Atlantic . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
    • Musgrave, Paul (6 de enero de 2021). "Esto es un golpe de Estado. ¿Por qué los expertos eran tan reacios a verlo venir?". Foreign Policy . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
    • Solnit, Rebecca (6 de enero de 2021). «Llamémoslo por su nombre: un intento de golpe de Estado». The Guardian . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
    • Coleman, Justine (6 de enero de 2021). "Legislador republicano sobre la violencia en el Capitolio: 'Esto es un intento de golpe de Estado'". The Hill . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
    • Jacobson, Louis (6 de enero de 2021). "¿Es esto un golpe de Estado? Aquí hay algo de historia y contexto para ayudarlo a decidir". PolitiFact . Archivado del original el 20 de junio de 2022 . Consultado el 7 de enero de 2021 . Se puede argumentar con fundamento que el asalto al Capitolio se califica como un golpe de Estado. Esto es especialmente así porque los alborotadores entraron precisamente en el momento en que se iba a sellar formalmente la derrota del titular y lograron detener el recuento.
    • Barry, Dan; Frenkel, Sheera (7 de enero de 2021). «'Be There. Will Be Wild!': Trump casi marcó la fecha» . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
    • Duignan, Brian (4 de agosto de 2021). «Ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero». Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 17 de enero de 2023. Consultado el 22 de septiembre de 2021. Debido a que su objetivo era impedir que un presidente electo legítimo asumiera el cargo, el ataque fue ampliamente considerado como una insurrección o un intento de golpe de Estado.
  21. ^ Stelter, Brian (11 de enero de 2021). «Los expertos advierten que la 'gran mentira' de Trump durará más que su presidencia». CNN . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2022. Consultado el 7 de abril de 2021 .
  22. ^ Castronuovo, Celine (8 de enero de 2021). «Biden dice que Cruz y otros republicanos son responsables de la 'gran mentira' que alimentó a la turba del Capitolio». The Hill . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2022. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  23. ^ Carlson, J. (14 de diciembre de 2020). "La legitimidad y el efecto de la financiación privada en los procesos electorales federales y estatales" (PDF) . Got Freedom . Thomas More Society . Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2021. Consultado el 15 de enero de 2021. Se puede demostrar que la confusión y el efecto negativo de la infusión ilegítima de financiación privada en Michigan, Wisconsin, Pensilvania y varios otros estados durante las elecciones de 2020 han tenido un impacto desigual e inequitativo en el electorado.
  24. ^ ab Swenson, Ali (19 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos de AP: el lote de afirmaciones falsas sobre votos del equipo legal de Trump". Associated Press . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  25. ^ ab Subramaniam, Tara; Lybrand, Holmes (19 de noviembre de 2020). "Verificación de hechos: la conferencia de prensa descontrolada y sin hechos de Giuliani y el equipo legal de Trump". CNN . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  26. ^ Farhi, Paul; Izadi, Elahe (20 de noviembre de 2020). «Rudy Giuliani lanzó afirmaciones falsas, «peligrosas» e incendiarias, sobre una conspiración electoral, y Fox News las transmitió en vivo». The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  27. ^ abc Kessler, Glenn (19 de noviembre de 2020). «Análisis | Verificación de hechos de la conferencia de prensa más loca de la presidencia de Trump». The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  28. ^ abc Rucker, Philip; Gardner, Amy; Dawsey, Josh (19 de noviembre de 2020). «Trump usa el poder de la presidencia para intentar revertir las elecciones y permanecer en el cargo». The Washington Post . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  29. ^ Varias fuentes: [24] [25] [26] [27] [28]
  30. ^ ab Wild, Whitney; Herb, Jeremy; Fox, Lauren; Cohen, Zachary; Nobles, Ryan (15 de junio de 2021). «Nuevos correos electrónicos muestran cómo Trump y sus aliados presionaron al Departamento de Justicia para que intentara impugnar los resultados de las elecciones de 2020». CNN . Archivado desde el original el 18 de junio de 2021. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  31. ^ ab Herb, Jeremy (30 de julio de 2021). "Trump al Departamento de Justicia en diciembre pasado: 'Solo digan que las elecciones fueron corruptas + déjenme el resto a mí'". CNN . Archivado desde el original el 8 de junio de 2022. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  32. ^ ab Reich, Robert (3 de agosto de 2021). "La semana pasada cayó silenciosamente una bomba de Trump que debería sorprendernos a todos: un memorando recién publicado muestra que Trump le dijo al fiscal general interino: 'Solo diga que la elección fue corrupta [y] déjeme el resto a mí y a los congresistas [republicanos]'". The Guardian . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2021. Consultado el 3 de agosto de 2021 .
  33. ^ abcdef Tapper, Jake (31 de diciembre de 2020). «Al menos 140 republicanos de la Cámara de Representantes votarán en contra del recuento de votos electorales, dicen dos legisladores republicanos». CNN . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  34. ^ abcdef Balsamo, Michael (1 de diciembre de 2020). "Barr, que cuestiona a Trump, dice que no hubo fraude electoral generalizado". Associated Press . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 6 de diciembre de 2020 .
  35. ^ Chen, Shawna (12 de noviembre de 2020). «El Departamento de Seguridad Nacional califica las elecciones como 'las más seguras de la historia de Estados Unidos'». Axios . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  36. ^ ab Feuer, Alan (21 de septiembre de 2021). "La campaña de Trump sabía que las afirmaciones de los abogados sobre las máquinas de votación eran infundadas, según muestra un memorando". The New York Times . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  37. ^ Benner, Katie; Edmondson, Catie; Broadwater, Luke; Feuer, Alan (16 de diciembre de 2021). «Meadows and the Band of Loyalists: How They Fought to Keep Trump in Power». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021. Consultado el 16 de febrero de 2022 .
  38. ^ ab Date, SV (4 de febrero de 2022). "Mike Pence refuta la afirmación de Trump de que el vicepresidente puede anular las elecciones: 'El presidente Trump está equivocado'". HuffPost . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  39. ^ Rummler, Orion (6 de enero de 2021). «Pence dice que no tiene autoridad para anular los votos del Colegio Electoral». Axios . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2024 . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  40. ^ Kane, Paul; Clement, Scott (5 de diciembre de 2020). «Solo 27 republicanos del Congreso reconocen la victoria de Biden, según una encuesta del Washington Post». The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020. Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  41. ^ Caldwell, Leigh Ann ; Kapur, Sahil; Tsirkin, Julie (16 de diciembre de 2020). «McConnell felicita a Biden por su victoria mientras más republicanos abandonan la lucha de Trump». NBC News . Archivado desde el original el 17 de abril de 2021. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  42. ^ Wise, Lindsay; Hughes, Siobhan (15 de diciembre de 2020). "Más republicanos dicen ahora que Joe Biden es el presidente electo". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  43. ^ Grisales, Claudia (14 de diciembre de 2020). "Con el voto del Colegio Electoral, más republicanos reconocen a Biden como presidente electo". NPR . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2024 . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  44. ^ Sherman, Amy; Valverde, Miriam (8 de enero de 2021). «Joe Biden tiene razón en que más de 60 demandas electorales de Trump carecían de fundamento». PolitiFact . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  45. ^ Cummings, William; Garrison, Joey; Sergent, Jim (6 de enero de 2021). "En cifras: los esfuerzos fallidos del presidente Donald Trump por revocar las elecciones". USA Today . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 10 de enero de 2021 .
  46. ^ abc Liptak, Adam (8 de diciembre de 2020). «La Corte Suprema rechaza la impugnación republicana a la votación de Pensilvania». The New York Times . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  47. ^ Shamsian, Jacob; Sheth, Sonam (5 de enero de 2021). "Trump y los funcionarios republicanos no han ganado ninguna de las al menos 42 demandas que han presentado desde el día de las elecciones". Business Insider . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021. Consultado el 10 de enero de 2021 .
  48. ^ ab Fordham, Evie (9 de diciembre de 2020). "Trump promociona el caso de la Corte Suprema de Texas como 'el más importante' y dice que 'vamos a intervenir'". Fox News . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  49. ^ Sonmez, Felicia; Dawsey, Josh; Lamothe, Dan; Zapotosky, Matt (21 de diciembre de 2020). «Un Trump frustrado redobla esfuerzos para revocar el resultado electoral». The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2021. Consultado el 4 de enero de 2023 .
  50. ^ Rahman, Rema (21 de diciembre de 2020). "El senador republicano número 2: Los esfuerzos por revocar las elecciones 'caerían como un perro de tiro'". The Hill . Archivado desde el original el 17 de enero de 2023. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  51. ^ ab Woodruff Swan, Betsy (21 de enero de 2022). "Lea la orden de Trump que nunca se emitió y que habría confiscado las máquinas de votación". Politico . Archivado desde el original el 21 de enero de 2022 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  52. ^ Yen, Hope (13 de junio de 2022). «Panelistas del 6 de enero: se descubrieron suficientes pruebas para acusar a Trump». HuffPost . Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  53. ^ ab Sangal, Aditi; Chowdhury, Maureen; Hammond, Elise; Macaya, Melissa; Wagner, Meg (19 de diciembre de 2022). "Actualizaciones en vivo: el comité del 6 de enero vota para emitir remisiones penales contra Trump". CNN . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
  54. ^ Barrett, Devlin; Hsu, Spencer S.; Stein, Perry; Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline (1 de agosto de 2023). «Trump acusado en la investigación del 6 de enero y los esfuerzos para anular las elecciones de 2020». Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2023. Consultado el 2 de agosto de 2023 .
  55. ^ Sneed, Tierney (3 de agosto de 2023). «Donald Trump se declara inocente de los cargos relacionados con el 6 de enero». CNN . Archivado desde el original el 12 de abril de 2024. Consultado el 3 de agosto de 2023 .
  56. ^ Singman, Brooke (14 de agosto de 2023). "Meadows, Giuliani y otros acusados ​​junto con Trump en la investigación sobre interferencia en las elecciones de Georgia de 2020". Fox News . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2023 . Consultado el 19 de agosto de 2023 .
  57. ^ Orden, Erica; Cheney, Kyle (15 de agosto de 2023). «19 acusados: aquí están todas las personas acusadas en la nueva acusación contra Trump». Politico . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2023. Consultado el 19 de agosto de 2023 .
  58. ^ Spencer S. Hsu; Rachel Weiner; Tom Jackman (4 de mayo de 2023). «Proud Boys Enrique Tarrio y otros tres culpables de conspiración sediciosa del 6 de enero». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2023. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  59. ^ Samuels, Brett (13 de junio de 2022). «Trump publica una respuesta de 12 páginas a la audiencia del 6 de enero». The Hill . Archivado desde el original el 19 de junio de 2022. Consultado el 14 de junio de 2022 .
  60. ^ ab Parsley, Aaron (5 de abril de 2022). «Trump admite que 'no gané' las elecciones de 2020 durante una videollamada con historiadores presidenciales». People.com . Archivado desde el original el 7 de abril de 2022. Consultado el 20 de abril de 2022 .
  61. ^ Feinberg, Andrew (29 de agosto de 2022). «Trump exige 'nuevas elecciones de inmediato' en una extraña publicación en Truth Social». The Independent . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2022. Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  62. ^ ab Haberman, Maggie; Berzon, Alexandra; Schmidt, Michael S. (18 de abril de 2022). "Los aliados de Trump continúan con su campaña legal para borrar su derrota, alimentando las dudas electorales". The New York Times . Archivado desde el original el 18 de abril de 2022. Consultado el 20 de abril de 2022 .
  63. ^ Smith, Terrance (November 11, 2020). "Trump has longstanding history of calling elections 'rigged' if he doesn't like the results". ABC News. Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved November 30, 2020.
  64. ^ Collinson, Stephen (October 20, 2016). "Donald Trump refuses to say whether he'll accept election results". CNN. Archived from the original on October 20, 2016. Retrieved October 21, 2016.
  65. ^ "Debate Stunner: Trump Won't Say He'll Accept Election Result". ABC News. Associated Press. October 20, 2016. Archived from the original on October 21, 2016. Retrieved October 21, 2016.
  66. ^ Gambino, Lauren (October 21, 2016). "What would happen if Donald Trump refused to concede this election?". The Guardian. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  67. ^ Diamond, Jeremy (October 20, 2016). "Donald Trump: 'I will totally accept' election results 'if I win'". CNN. Archived from the original on October 21, 2016. Retrieved October 21, 2016.
  68. ^ Bertrand, Natasha; Samuelsohn, Darren (June 21, 2019). "What if Trump won't accept 2020 defeat?". Politico. Archived from the original on July 26, 2020. Retrieved July 29, 2020.
  69. ^ Gessen, Masha (July 21, 2020). "What could happen if Donald Trump rejects electoral defeat?". The New Yorker. Archived from the original on July 31, 2020. Retrieved July 29, 2020.
  70. ^ Ward, Jon (October 1, 2020). "Trump's false claims of rigged voting are 'a perilous thing,' says top Republican expert". Yahoo! News. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 19, 2021.
  71. ^ Beer, Tommy (September 24, 2020). "Here's Everything Trump Has Said About Refusing To Give Up Power". Forbes. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  72. ^ Lange, Jason (June 12, 2020). "Trump says he will 'do other things' if he loses 2020 election". Reuters. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved July 29, 2020.
  73. ^ Feuer, Will (July 19, 2020). "President Trump won't agree to accept 2020 election results as Biden leads in polls – 'I have to see'". CNBC. Archived from the original on July 28, 2020. Retrieved July 29, 2020.
  74. ^ "Donald Trump suggests delay to 2020 US presidential election". BBC News. July 30, 2020. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved November 19, 2021.
  75. ^ "Trump won't commit to peaceful transfer of power". BBC News. September 24, 2020. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.
  76. ^ Choi, Matthew (September 23, 2020). "Trump declines to commit to a peaceful transition of power after election". Politico. Archived from the original on September 29, 2020. Retrieved September 24, 2020.
  77. ^ Kiely, Eugene; Rieder, Rem (September 30, 2020). "Trump's Repeated False Attacks on Mail-In Ballots". FactCheck.org. Annenberg Public Policy Center. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved November 20, 2021.
  78. ^ Riccardi, Nicholas (September 30, 2020). "Here's the reality behind Trump's claims about mail voting". Associated Press. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  79. ^ Parks, Miles (August 28, 2020). "Ignoring FBI And Fellow Republicans, Trump Continues Assault On Mail-In Voting". NPR. Archived from the original on May 16, 2023. Retrieved June 13, 2022.
  80. ^ Stimson, Brie (September 24, 2020). "Trump blasts ballots when asked about election aftermath: 'The ballots are a disaster'". Fox News. Archived from the original on October 24, 2020. Retrieved October 24, 2020.
  81. ^ Levine, Marianne; Desiderio, Andrew; Everett, Burgess (September 24, 2020). "Republicans break with Trump over peaceful transition of power". Politico. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.
  82. ^ Cillizza, Chris (September 25, 2020). "The FBI director just totally shut down Donald Trump's vote-fraud conspiracy". CNN. Archived from the original on September 25, 2020. Retrieved September 26, 2020.
  83. ^ Crowley, Michael (September 24, 2020). "2020 Election Live Updates: Trump Once Again Questions the Election, as Top Republicans Commit to a Peaceful Transfer of Power". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.
  84. ^ Kane, Paul; Bade, Rachael; Itkowitz, Colby (September 24, 2020). "What Senate Republicans are saying after Trump refused to commit to an orderly transfer of power". The Washington Post. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 24, 2020.
  85. ^ Morgan, David (October 8, 2020). "'Democracy isn't the objective': Republican U.S. senator draws Democrats' ire". Reuters. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  86. ^
    • Baker, Peter (September 23, 2020). "Trump says he wants a conservative majority on the Supreme Court in case of an Election Day dispute". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.
    • Reklaitis, Victor (September 23, 2020). "Trump says Supreme Court will need 9th justice to decide election outcome". MarketWatch. Archived from the original on September 26, 2020. Retrieved September 24, 2020.
    • Garrison, David Jackson and Joey (September 23, 2020). "Trump says he wants to fill Supreme Court seat quickly in case justices need to settle election dispute". USA Today. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.
    • Mason, Jeff (September 24, 2020). "Trump hedges on transferring power, says election will end up at Supreme Court". Reuters. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.
    • Stieb, Matt (September 23, 2020). "Trump Says Supreme Court Needs 9 Justices for Potential Election Dispute". Intelligencer. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.
    • Wingrove, Josh (September 23, 2020). "Trump Talks Up Need for Full Court as He Casts Doubt on Election". Bloomberg News. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.
  87. ^ Dale, Daniel (June 12, 2021). "Trump is doing more lying about the election than talking about any other subject". CNN. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved November 21, 2021. Similar graphic in source attributed to Janie Boschma, CNN.
  88. ^ a b Yourish, Karen; Smart, Charlie (May 24, 2024). "Trump's Pattern of Sowing Election Doubt Intensifies in 2024". The New York Times. Archived from the original on May 24, 2024.
  89. ^ Axelrod, Tal. "A timeline of Donald Trump's election denial claims, which Republican politicians increasingly embrace". ABC News. Archived from the original on November 2, 2023. Retrieved November 10, 2023.
  90. ^ Darcy, Oliver (November 4, 2020). "News anchors forcefully call out Trump for prematurely declaring victory | CNN Business". CNN. Archived from the original on September 2, 2024. Retrieved September 2, 2024.
  91. ^ Wilkie, Christina (November 4, 2020). "Trump tries to claim victory even as ballots are being counted in several states — NBC has not made a call". CNBC. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved September 2, 2024.
  92. ^ a b c Rupar, Aaron (November 5, 2020). "Trump's desperate "STOP THE COUNT!" tweet, briefly explained". Vox. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved July 31, 2024.
  93. ^ "Trump's mixed message: Stop the count or keep counting?". Los Angeles Times. November 5, 2020. Archived from the original on October 4, 2024. Retrieved July 31, 2024.
  94. ^ Izadi, Elahe (November 8, 2020). "First CNN, then within minutes, most other news organizations called the race for Biden". The Washington Post. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved November 11, 2020.
  95. ^ a b King, Ledyard (November 7, 2020). "Trump revives baseless claims of election fraud after Biden wins presidential race". USA Today. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 7, 2020.
  96. ^ Herb, Jeremy (September 12, 2022). "Exclusive: 'I'm just not going to leave': New book reveals Trump vowed to stay in White House". CNN. Archived from the original on September 26, 2022. Retrieved September 12, 2022. Former President Donald Trump repeatedly told aides in the days following his 2020 election loss that he would remain in the White House...according to reporting provided to CNN from a forthcoming book by New York Times reporter Maggie Haberman.

    'I'm just not going to leave,' Trump told one aide, according to Haberman.

    'We're never leaving,' Trump told another. 'How can you leave when you won an election?'
  97. ^ a b Rutenberg, Jim; Becker, Jo; Lipton, Eric; Haberman, Maggie; Martin, Jonathan; Rosenberg, Matthew; Schmidt, Michael S. (January 31, 2021). "77 Days: Trump's Campaign to Subvert the Election – Hours after the United States voted, the president declared the election a fraud – a lie that unleashed a movement that would shatter democratic norms and upend the peaceful transfer of power". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved February 1, 2021.
  98. ^ a b Woodward, Calvin (November 17, 2020). "AP Fact Check: Trump conclusively lost, denies the evidence". Associated Press. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  99. ^ Shubber, Kadhim (November 16, 2020). "Lawsuit tracker: Trump's battle faces tough test this week". Financial Times. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  100. ^ a b Tillman, Zoe (November 5, 2020). "Judges Are Rejecting Trump's False Claims Of Shady Poll Practices After Looking At The Evidence". BuzzFeed News. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 11, 2020.
  101. ^ Stempel, Jonathan (June 24, 2021). "Rudolph Giuliani is suspended from law practice in New York state". Reuters. Archived from the original on July 3, 2021. Retrieved June 24, 2021.
  102. ^ Lamire, Jonathan (November 10, 2020). "Refusing to concede, Trump blocks cooperation on transition". Associated Press. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved November 10, 2020.
  103. ^ Balsamo, Michael (November 10, 2020). "Barr tells DOJ to probe election fraud claims if they exist". Associated Press. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 18, 2020.
  104. ^ a b c d e Garder, Amy (November 16, 2020). "Ga. secretary of state says fellow Republicans are pressuring him to find ways to exclude ballots". The Washington Post. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  105. ^ a b Fessler, Pam (November 19, 2020). "Despite More Than 2 Dozen Legal Losses, Trump's Lawyers Press On With Election Fights". NPR. Archived from the original on November 21, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  106. ^ Multiple sources:
    • Feuer, Alan (November 22, 2020). "Judge Dismisses Trump Lawsuit Seeking to Delay Certification in Pennsylvania". The New York Times. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved November 25, 2020.
    • Fahrenthold, David A.; Reinhard, Beth; Viebeck, Elise; Brown, Emma (November 20, 2020). "Trump's escalating attacks put pressure on vote certification process". The Washington Post. Archived from the original on November 24, 2020. Retrieved November 25, 2020.
  107. ^ a b Gardner, Amy (January 3, 2021). "'I just want to find 11,780 votes': In an hour-long call, Trump pressures Georgia secretary of state to recalculate the vote in his favor". The Washington Post. Archived from the original on January 4, 2021. Retrieved January 3, 2021.
  108. ^ a b c d Gardner, Amy; Itkowitz, Colby; Dawsey, Josh (December 5, 2020). "Trump calls Georgia governor to pressure him for help overturning Biden's win in the state". The Washington Post. Archived from the original on December 5, 2020. Retrieved December 5, 2020.
  109. ^ a b c Scolforo, Mark (November 24, 2020). "Biden certified as winner of Pennsylvania presidential vote". Associated Press. Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved December 8, 2020.
  110. ^ a b Brumback, Kate (November 20, 2020). "Georgia officials certify election results showing Biden win". Associated Press. Archived from the original on December 1, 2020. Retrieved December 7, 2020.
  111. ^ a b c d e f g Alemany, Jacqueline; Brown, Emma; Hamburger, Tom; Swaine, Jon (October 23, 2021). "Ahead of Jan. 6, Willard hotel in downtown D.C. was a Trump team 'command center' for effort to deny Biden the presidency". The Washington Post. Retrieved October 23, 2021.
  112. ^ Broadwater, Luke; Feuer, Alan (January 21, 2022). "Jan. 6 Panel and State Officials Seek Answers on Fake Trump Electors – Pressure is mounting on the Justice Department to investigate bogus electors who claimed that Donald J. Trump defeated Joseph R. Biden Jr. in their states". The New York Times. Archived from the original on January 22, 2022. Retrieved January 22, 2022.
  113. ^ Cohen, Marshall; Cohen, Zachary; Merica, Dan (January 20, 2022). "Trump campaign officials, led by Rudy Giuliani, oversaw fake electors plot in 7 states". CNN. Archived from the original on January 20, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  114. ^ Reinhard, Beth; Gardner, Amy; Dawsey, Josh; Brown, Emma; Helderman, Rosalind S. (January 20, 2022). "As Giuliani coordinated plan for Trump electoral votes in states Biden won, some electors balked". The Washington Post. Archived from the original on January 21, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  115. ^ Edmondson, Catie; Crowley, Michael (December 30, 2020). "Hawley Answers Trump's Call for Election Challenge". The New York Times. Archived from the original on November 16, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  116. ^ Herb, Jeremy; Mattingly, Phil; Fox, Lauren (December 30, 2020). "GOP senator to delay affirming Biden victory". CNN. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  117. ^ Wagner, John (December 31, 2020). "Sen. Hawley announces he will contest certification of electoral college vote". The Washington Post. Archived from the original on January 15, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  118. ^ a b c d Broadwater, Luke (January 2, 2021). "Pence Welcomes Bid to Overturn Biden's Election as Republican Senators Join". The New York Times. Retrieved January 2, 2021.
  119. ^ a b Karni, Annie (January 4, 2021). "Pence's Choice: Side With the Constitution or His Boss". The New York Times. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  120. ^ Jalonick, Mary Clare (January 3, 2021). "EXPLAINER: How Congress will count Electoral College votes". Associated Press. Archived from the original on January 4, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  121. ^ Seitz-Wald, Alex (April 5, 2021). "'The 45th': Why Trump is abandoning his iconic brand for a number". NBC News. Archived from the original on June 10, 2023. Retrieved July 31, 2021.
  122. ^ Colvin, Jill (June 26, 2021). "Trump airs old election grievances in return to rally stage". Associated Press. Archived from the original on July 28, 2021. Retrieved July 31, 2021.
  123. ^ Layne, Nathan (June 27, 2021). "At Ohio rally, Trump knocks Biden on border, hints at 2024 plans". Reuters. Archived from the original on August 2, 2021. Retrieved July 31, 2021.
  124. ^ Smith, Allan; Allen, Jonathan (September 17, 2023). "Here are 11 top moments from Trump's 'Meet the Press' interview". NBC News. Archived from the original on September 17, 2023. Retrieved September 17, 2023.
  125. ^ Multiple sources:
    • Triomphe, Catherine (November 6, 2020). "Explaining 'Stop the Steal', Trump supporters' viral offensive to discredit the election". America Votes. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved October 3, 2021.
    • Romm, Tony; Stanley-Becker, Isaac; Dwoskin, Elizabeth (November 6, 2020). "Facebook bans 'STOP THE STEAL' group Trump allies were using to organize protests against vote counting". The Washington Post. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved November 10, 2020.
    • Ghaffary, Shirin (November 5, 2020). "Facebook took down a massive 'Stop the Steal' group after its members called for violence". Vox. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved November 10, 2020.
    • Perez, Sarah; Hatmaker, Taylor (November 5, 2020). "Facebook blocks hashtags for #sharpiegate, #stopthesteal election conspiracies". TechCrunch. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 10, 2020.
    • Parks, Miles (November 8, 2020). "The Next 2020 Election Fight? Convincing Trump's Supporters That He Lost". NPR. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved November 10, 2020.
    • Sullivan, Mark (November 5, 2020). "The pro-Trump 'Stop the Steal' movement is still growing on Facebook". Fast Company. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 9, 2020.
    • Beckett, Lois (November 6, 2020). "Tea party-linked activists protest against election fraud in US cities". The Guardian. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 9, 2020.
    • Doerer, Kristen (November 5, 2020). "Right-Wing Operative Ali Alexander Leads 'Stop the Steal' Campaign". Right Wing Watch. Archived from the original on November 5, 2020. Retrieved November 9, 2020.
  126. ^ Multiple sources:
    • Goba, Kadia (November 4, 2020). "Donald Trump Is Lying About The Early Election Results". BuzzFeed News. Archived from the original on November 4, 2020. Retrieved November 4, 2020.
    • King, Ledyard (November 7, 2020). "Trump revives baseless claims of election fraud after Biden wins presidential race". USA Today. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 7, 2020.
    • Haberman, Maggie; Corasaniti, Nick; Rutenberg, Jim; Feuer, Alan; Thrush, Glenn; Gray, Kathleen (November 19, 2020). "Presidential Transition Live Updates: Trump Invites State Lawmakers to White House in Bid to Subvert Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  127. ^ Frenkel, Sheera (November 13, 2020). "Beware of this misinformation from 'Stop the Steal' rallies this weekend". The New York Times. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  128. ^ a b c Breland, Ali (November 7, 2020). "Meet the right-wing trolls behind "Stop The Steal"". Mother Jones. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved November 10, 2020.
  129. ^ Athas, Eric; Carlson, Seth; Keefe, John; Miller, Claire Cain; Parlapiano, Alicia; Sanger-Katz, Margot (November 7, 2020). "Tracking Which News Outlets Have Called the Presidential Race in Each State". The New York Times. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  130. ^ a b Polantz, Katelyn (December 3, 2020). "With Trump and allies headed to the Supreme Court, elections cases still dead on arrival". CNN. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved December 6, 2020.
  131. ^ Corasaniti, Nick; Epstein, Reid J.; Rutenberg, Jim (November 11, 2020). "The Times Called Officials in Every State: No Evidence of Voter Fraud". The New York Times. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 14, 2020.
  132. ^ Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (December 4, 2020). "Donald Trump's brutal day in court". Politico. Archived from the original on December 6, 2020. Retrieved December 6, 2020.
  133. ^ Kuznia, Rob (November 14, 2020). "Stop the Steal's massive disinformation campaign connected to Roger Stone". CNN. Archived from the original on November 14, 2020. Retrieved November 14, 2020.
  134. ^ a b Wong, Julia Carrie (November 5, 2020). "Facebook removes pro-Trump Stop the Steal group over 'calls for violence'". The Guardian. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 7, 2020.
  135. ^ Frenkel, Sheera (November 5, 2020). "The Rise and Fall of the 'Stop the Steal' Facebook Group". The New York Times. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved November 9, 2020.
  136. ^ Culliford, Elizabeth; Satter, Raphael (November 5, 2020). "Pro-Trump Facebook group protesting vote count adding 1000 members every 10 seconds". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  137. ^ Dickson, E. J. (November 5, 2020). "A Pro-Trump 'Stop the Steal' Group Rapidly Grew on Facebook". Rolling Stone. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved November 10, 2020.
  138. ^ Schulberg, Jessica; Cook, Jesselyn (November 5, 2020). "Nationwide 'Stop The Steal' Protests Are Being Pushed By GOP Operatives And The Far-Right". HuffPost. Archived from the original on December 14, 2020. Retrieved December 14, 2020.
  139. ^ Mac, Ryan; Silverman, Craig (November 5, 2020). "Facebook Has A Metric For "Violence And Incitement Trends." It's Rising". BuzzFeed News. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved November 11, 2020.
  140. ^ "Violence Brewed in Facebook Groups Ahead of 'Stop The Steal' Protests". Snopes. November 5, 2020. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved January 11, 2021.
  141. ^ Silverman, Craig; Timberg, Craig; Kao, Jeff; Merrill, Jeremy B. (January 4, 2022). "Facebook Hosted Surge of Misinformation and Insurrection Threats in Months Leading Up to Jan. 6 Attack, Records Show". Defense One. Government Executive. Archived from the original on January 9, 2022. Retrieved January 8, 2021.
  142. ^ Timberg, Craig; Dwoskin, Elizabeth; Albergotti, Reed (October 22, 2021). "Inside Facebook, Jan. 6 violence fueled anger, regret over missed warning signs". Washington Post. Archived from the original on October 22, 2021. Retrieved January 8, 2022.
  143. ^ Rosen, Guy (January 11, 2021). "Our Preparations Ahead of Inauguration Day". About Facebook. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved January 11, 2021.
  144. ^ "Twitter suspends 70,000 accounts linked to QAnon". BBC News. January 12, 2021. Archived from the original on January 13, 2021. Retrieved January 12, 2021.
  145. ^ Yancey-Bragg, N'dea (November 13, 2020). "Trump supporters plan rallies in Washington DC, experts warn extremists may attend". USA Today. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  146. ^ Marcus, Josh (November 4, 2020). "'Stop the count': Crowd tries to storm Detroit convention centre". The Independent. Archived from the original on November 19, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  147. ^ LeBlanc, Beth (November 14, 2020). "Trump supporters dispute Michigan vote count at 'Stop the Steal' rally on Capitol lawn". The Detroit News. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  148. ^ Komenda, Ed (November 4, 2020). "Nevada election 2020: Vote challengers gather outside election department in Las Vegas". Reno Gazette Journal. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  149. ^ Mendez, Astrid (November 8, 2020). "'Stop the steal' protest outside Clark County Election Center Office". KTNV. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  150. ^ Rickert, Chris; Wroge, Logan (November 7, 2020). "Trump supporters, counter protesters clash at Madison rally". madison.com. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  151. ^ "Demonstrators rally for Trump in front of Georgia Capitol". WSBTV. November 14, 2020. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  152. ^ Thomas, Matthew; Smith, Mary (November 7, 2020). "Trump, Biden supporters rally at Ohio Statehouse after Biden projected to win election". WSYX. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  153. ^ Jones, Julia; Snider, Sara (November 15, 2020). "MAGA March brings together Trump voters, far-right leaders and counterprotesters, ending in some clashes". CNN. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 20, 2020.
  154. ^ O'Kane, Caitlin (December 7, 2020). "Dozens of armed 'stop the steal' protesters threaten Michigan Secretary of State outside her house". CBS News. Archived from the original on December 11, 2020. Retrieved December 14, 2020.
  155. ^ Koenig, Lauren (December 12, 2020). "Several people stabbed and 33 arrested as 'Stop the Steal' protesters and counterprotesters clash in Washington, DC". CNN. Archived from the original on December 14, 2020. Retrieved December 14, 2020.
  156. ^ MacFarquhar, Neil (March 26, 2021). "Far-Right Extremists Move From 'Stop the Steal' to Stop the Vaccine". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved March 26, 2021.
  157. ^ Devine, Curt; Griffin, Drew (February 5, 2021). "How two anti-government conspiracy theories converged". CNN. Archived from the original on February 7, 2021. Retrieved April 5, 2021.
  158. ^ Brownell, Andy (April 7, 2021). "FBI Says Minnesota Boogaloo Bois Member Scouted the State Capitol". KRFO. Archived from the original on April 8, 2021. Retrieved April 7, 2021.
  159. ^ "Self-Described Member Of Boogaloo Bois Arrested, Charged With Illegal Possession Of A Machine Gun". justice.gov (Press release). April 7, 2021. Archived from the original on April 7, 2021. Retrieved April 7, 2021.
  160. ^ Mannix, Andy (July 15, 2021). "Boogaloo Bois member accused in plot to attack Minnesota Capitol pleads guilty to firearm charge". Star Tribune. Archived from the original on July 15, 2021. Retrieved July 15, 2021.
  161. ^ Woodward, Bob; Costa, Robert (March 24, 2022). "Virginia Thomas urged White House chief to pursue unrelenting efforts to overturn the 2020 election, texts show". The Washington Post. Archived from the original on March 28, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  162. ^ Garcia, Catherine (March 14, 2022). "Ginni Thomas acknowledges attending 'Stop the Steal' rally, but denies organizing it". The Week. Archived from the original on March 26, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  163. ^ Cercone, Jeff (January 11, 2022). "There's no evidence Ginni Thomas organized Jan. 6 events". PolitiFact. Archived from the original on March 26, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  164. ^ "Gingrich Pushes 'Soros Stole the Election' Conspiracy Theory on Fox News". Haaretz. Associated Press. November 9, 2020. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved January 12, 2021.
  165. ^ a b c "Fact check: Evidence disproves claims of Italian conspiracy to meddle in U.S. election (known as #ItalyGate)". Reuters. January 15, 2021. Archived from the original on June 8, 2021. Retrieved November 20, 2021.
  166. ^ Lanzavecchia, Otto (January 12, 2021). "Vatican blackout hoax linked to ItalyGate conspiracy theory". Formiche.net. Archived from the original on June 8, 2021. Retrieved November 21, 2021.
  167. ^ Caldera, Camille (January 8, 2021). "Fact check: Claims of electoral fraud in Rome, dubbed 'ItalyGate,' are baseless". USA Today. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved November 21, 2021.
  168. ^ Cohen, Zachary; Nobles, Ryan; Grayer, Annie; Gangel, Jamie (April 27, 2022). "CNN Exclusive: Meadows' texts reveal new details about the key role a little-known GOP congressman played in efforts to overturn election". CNN. Archived from the original on April 27, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  169. ^ Multiple sources:
    • Benner, Katie (June 5, 2021). "Meadows Pressed Justice Dept. to Investigate Election Fraud Claims". The New York Times. Archived from the original on March 29, 2022. Retrieved November 21, 2021.
    • Pengelly, Martin (June 6, 2021). "Trump aide asked DoJ to investigate bizarre 'Italygate' claim votes were changed by satellite". The Guardian. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved November 21, 2021.
    • Bolies, Corbin (June 5, 2021). "Meadows Pushed DOJ to Probe Insane 'Italygate' Election Fraud Theory". The Daily Beast. Archived from the original on June 8, 2021. Retrieved November 21, 2021.
    • Porter, Tom (June 6, 2021). "Trump's chief of staff pressed the Justice Department to investigate the bizarre conspiracy theory that people in Italy meddled in the 2020 election using military satellites". Business Insider. Archived from the original on October 5, 2021. Retrieved November 21, 2021.
  170. ^ Keveny, Bill; Puente, Maria (January 11, 2021). "How conservative media stoked baseless election-fraud claims that motivated DC rioters". USA Today. Archived from the original on November 7, 2021. Retrieved January 12, 2021.
  171. ^ a b Darcy, Oliver (November 17, 2020). "Company debunks conspiracy theory that its server showed a landslide for Trump". CNN. Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  172. ^ Moore, Martin; Colley, Thomas (June 13, 2022). "Two International Propaganda Models: Comparing RT and CGTN's 2020 US Election Coverage". Journalism Practice. 18 (5): 1306–1328. doi:10.1080/17512786.2022.2086157. ISSN 1751-2786. S2CID 249696725.
  173. ^ Dwoskin, Elizabeth; Lerman, Rachel (November 10, 2020). "'Stop the Steal' supporters, restrained by Facebook, turn to Parler to peddle false election claims". The Washington Post. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved November 11, 2020.
  174. ^ Brandom, Russell (November 9, 2020). "Parler, a conservative Twitter clone, has seen nearly 1 million downloads since Election Day". The Verge. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved November 9, 2020.
  175. ^ Shead, Sam (January 11, 2021). "Parler CEO says app will be offline 'longer than expected' because of Amazon, Apple and Google". CNBC. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved January 11, 2021.
  176. ^ Karni, Annie; Haberman, Maggie (June 5, 2021). "At Once Diminished and Dominating, Trump Prepares for His Next Act". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved June 5, 2021.
  177. ^ Cooper, Jonathan J. (June 2, 2021). "Arizona GOP election audit draws more Republican politicians". Associated Press. Archived from the original on June 5, 2021. Retrieved June 5, 2021.
  178. ^ Multiple sources:
    • Brewster, Jack (June 3, 2021). "Lara Trump Dismisses Reports Trump Believes He Will Be Reinstated In August". Forbes. Archived from the original on October 28, 2021. Retrieved November 20, 2021.
    • Pengelly, Martin (June 6, 2021). "Trump adviser Lewandowski: he 'lost the election' and will not be reinstated". The Guardian. Archived from the original on October 27, 2021. Retrieved November 20, 2021.
    • Montgomery, Blake (July 7, 2021). "Rep. Marjorie Taylor Greene Admits Trump Will Not Be Reinstated to Presidency". The Daily Beast. Archived from the original on October 27, 2021. Retrieved November 20, 2021.
    • Fink, Jenna (August 13, 2021). "Trump Allies Reject Theory Trump Can Be Reinstated as President". Newsweek. Archived from the original on October 27, 2021. Retrieved November 20, 2021.
  179. ^ Swenson, Ali (August 4, 2021). "Report claiming 'excess' Biden votes doesn't show fraud". Associated Press. Archived from the original on December 16, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  180. ^ Funke, Daniel (August 10, 2021). "Fact check: No evidence of 8 million 'excess' Biden votes from 2020 election". USA Today. Archived from the original on November 7, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  181. ^ a b Roston, Ram; Heath, Brad; Shiffman, John; Eisler, Peter (December 15, 2021). "The military-intelligence veterans who helped lead Trump's campaign of disinformation". Reuters. Archived from the original on December 18, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  182. ^ "Ex-Trump aide says Trump admitted privately that he lost the election". CNN Video. June 19, 2022. Archived from the original on June 21, 2022. Retrieved June 20, 2022.
  183. ^ Krebs, Christopher Cox (November 29, 2020). "Fired director of U.S. cyber agency Chris Krebs explains why President Trump's claims of election interference are false". In Pelley, Scott Cameron (ed.). 60 Minutes. Season 53. Episode 13. Event occurs at 11:30. CBS. Archived from the original on December 2, 2020. Retrieved June 13, 2022.
  184. ^ a b Pengelly, Martin (December 1, 2020). "Trump lawyer: ex-election security chief Krebs should be 'taken out and shot'". The Guardian. Archived from the original on December 2, 2020. Retrieved December 3, 2020.
  185. ^ Sanger, David E.; Perlroth, Nicole (November 18, 2020). "Trump Fires Christopher Krebs, Official Who Disputed Election Fraud Claims". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 12, 2021. Retrieved January 13, 2021.
  186. ^ Multiple sources:
    • Payne, Adam (December 1, 2020). "Trump lawyer Joe diGenova says election security chief fired by the president should be 'taken out at dawn and shot'". Business Insider. Archived from the original on December 2, 2020. Retrieved December 3, 2020.
    • Acosta, Jim; Tapper, Jake; Cohen, Zachary; Cole, Devan (December 2, 2020). "Trump attorney issues call for violence against truth-telling former election cybersecurity official". CNN. Archived from the original on December 2, 2020. Retrieved December 3, 2020.
    • Izadi, Elahe (December 3, 2020). "Joseph diGenova resigns from Gridiron Club after saying fired cybersecurity official should be shot". The Washington Post. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved December 3, 2020.
  187. ^ Shear, Michael D.; Haberman, Maggie; Crowley, Michael (November 10, 2020). "Trump Appointee Stands Between Biden's Team and a Smooth Transition". The New York Times. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved November 10, 2020.
  188. ^ "Formal Joe Biden transition may begin, US agency concludes". 12news.com. Associated Press. November 23, 2020. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  189. ^ U.S. House of Representatives (December 22, 2022). "Final Report of the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol" (PDF). govinfo.gov. p. 11. Archived (PDF) from the original on July 29, 2023. Retrieved July 5, 2023.
  190. ^ Feinberg, Andrew (December 17, 2021). "Rick Perry sent Meadows text on 'aggressive' strategy to toss election, report says". The Independent. Archived from the original on December 18, 2021. Retrieved December 18, 2021.
  191. ^ Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (April 8, 2022). "CNN Exclusive: 'We control them all': Donald Trump Jr. texted Meadows ideas for overturning 2020 election before it was called". CNN. Archived from the original on April 8, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  192. ^ Herb, Jeremy; Grayer, Annie; Maher, Kit; Polantz, Katelyn (December 29, 2022). "Key findings from the latest Jan. 6 panel transcripts, including from Donald Trump Jr. and others". CNN. Archived from the original on December 29, 2022. Retrieved December 29, 2022.
  193. ^ Brown, Emma (June 10, 2022). "Ginni Thomas pressed 29 Ariz. lawmakers to help overturn Trump's defeat, emails show". The Washington Post. Archived from the original on June 11, 2022. Retrieved June 11, 2022.
  194. ^ Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Broadwater, Luke (August 8, 2023). "Previously Secret Memo Laid Out Strategy for Trump to Overturn Biden's Win - The House Jan. 6 committee's investigation did not uncover the memo, whose existence first came to light in last week's indictment". The New York Times. Archived from the original on August 9, 2023. Retrieved August 10, 2023.
  195. ^ Bauer, Scott, Wisconsin attorney general files felony charges against attorneys, aide who worked for Trump in 2020 Archived June 4, 2024, at the Wayback Machine, Associated Press, June 4, 2024
  196. ^ a b Feuer, Alan; Haberman, Maggie; Broadwater, Luke (February 2, 2022). "Memos Show Roots of Trump's Focus on Jan. 6 and Alternate Electors". The New York Times. Archived from the original on August 10, 2023. Retrieved February 3, 2022.
  197. ^ Blake, Aaron (April 25, 2022). "The two significant new Jan. 6 disclosures from Mark Meadows's aide". The Washington Post. Archived from the original on April 26, 2022. Retrieved January 17, 2023.
  198. ^ a b c d e McEvoy, Jemima (November 18, 2020). "Trump's 'Post-Election Purge': Head Of Election Cybersecurity, 11 Other Top Officials Out". Forbes. Archived from the original on May 26, 2022. Retrieved November 24, 2020.
  199. ^ Harper, Steven (March 7, 2021). "Insurrection Timeline: First the Coup and Then the Cover-Up". BillMoyers.com. Archived from the original on February 27, 2021. Retrieved November 21, 2021.
  200. ^ Mehta, Aaron (November 10, 2020). "Esper fired as defense secretary". Defense News. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  201. ^ Alexander, Harriet (November 11, 2020). "White House 'requesting names of those who clapped out departing Pentagon official'". The Independent. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  202. ^ Schmitt, Eric; Goldman, Adam (December 1, 2020). "Another Official Is Ousted From the Pentagon". The New York Times. Archived from the original on December 1, 2020. Retrieved December 1, 2020.
  203. ^ Sanger, David E. (November 18, 2020). "Trump fires Christopher Krebs, whose agency disputed president's false claims of election fraud". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 18, 2020.
  204. ^ "Trump fires election security official who contradicted him". BBC News. November 18, 2020. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 18, 2020.
  205. ^ Dawsey, Josh; Eilperin, Juliet; Hudson, John; Rein, Lisa (November 13, 2020). "In Trump's final days, a 30-year-old aide purges officials seen as insufficiently loyal". The Washington Post. Archived from the original on November 28, 2020. Retrieved November 16, 2020.
  206. ^ Hansler, Jennifer; Atwood, Kylie (November 7, 2020). "Second highest-ranking official at USAID ousted". CNN. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  207. ^ Multiple sources:
    • Waldmann, Scott (November 10, 2020). "Trump to put climate change denier in charge of key U.S. report". Science Magazine. doi:10.1126/science.abf6536. S2CID 228883906. Archived from the original on July 8, 2022. Retrieved January 5, 2021.
    • Boyle, Louise (November 10, 2020). "Trump removes scientist who led sweeping climate change report and other officials". The Independent. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved January 5, 2021.
    • Flavelle, Christopher; Friedman, Lisa; Davenport, Coral (November 9, 2020). "Trump Administration Removes Scientist in Charge of Assessing Climate Change". The New York Times. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved January 5, 2021.
    • Samenow, Jason; Freedman, Andrew; Eilperin, Juliet (November 9, 2020). "Trump administration removes head of federal climate program that oversees key reports". The Washington Post. Archived from the original on November 24, 2020. Retrieved November 16, 2020.
  208. ^ Flavelle, Christopher (May 19, 2021). "Biden reappoints a top climate scientist who was removed by Trump". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved May 21, 2021.
  209. ^ Castronuovo, Celine (November 6, 2020). "Lisa Gordon-Hagerty resigns as chief of nuclear weapons agency". The Hill. Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved November 7, 2020.
  210. ^ Feinberg, Andrew (October 30, 2020). "Trump just quietly passed an executive order that could destroy a future Biden administration". The Independent. Archived from the original on November 21, 2020. Retrieved December 1, 2020.
  211. ^ Wegmann, Philip (November 21, 2020). "OMB Lists Positions Stripped of Job Protection Under Trump Order". Real Clear Politics. Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved December 1, 2020.
  212. ^ Ogrysko, Nicole (November 24, 2020). "Congress, employee groups ramp up pressure to block Schedule F executive order". Federal News Network. Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved December 1, 2020.
  213. ^ Rampell, Catherine (November 30, 2020). "Trump lays the groundwork for a massive government purge on his way out the door". The Washington Post. Archived from the original on December 2, 2020. Retrieved December 1, 2020.
  214. ^ Stein, Jeff; Werner, Erica; Dawsey, Josh (November 10, 2020). "White House tells federal agencies to proceed with plans for Trump's February budget in latest sign of election defiance". The Washington Post. Archived from the original on December 21, 2020. Retrieved December 22, 2020.
  215. ^ Davis, Tina (November 7, 2020). "Trump's Election Lawsuits: Where the Fights Are Playing Out". Bloomberg Law. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 10, 2020.
  216. ^ "Courting failure: Donald Trump still hopes lawsuits will make up for his lack of votes". The Economist. November 7, 2020. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 12, 2020.
  217. ^ Shubber, Kadhim (November 8, 2020). "Trump clings to courtroom hopes despite lawsuit losses". Financial Times. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 12, 2020.
  218. ^ Parks, Miles (November 10, 2020). "Trump Election Lawsuits Have Mostly Failed. Here's What They Tried". NPR. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 11, 2020.
  219. ^ "US election: Trump camp's lawsuit struck down in Pennsylvania". BBC News. April 10, 2020. Archived from the original on November 21, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  220. ^ Brann, Matthew W. (November 21, 2020). "MEMORANDUM OPINION" (PDF). PACER. Archived (PDF) from the original on November 22, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  221. ^ Axelrod, Tal (November 17, 2020). "Michigan county reverses course, votes unanimously to certify election results". The Hill. Archived from the original on November 19, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  222. ^ Hendrickson, Clara (November 19, 2020). "Donald Trump called Monica Palmer after Wayne County Board of Canvassers meeting". Detroit Free Press. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  223. ^ Bowden, John (November 19, 2020). "Republicans in key Michigan county ask to rescind votes to certify election". The Hill. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  224. ^ Meloni, Rod; Kelly, Dane (November 20, 2020). "Wayne County GOP canvassers say call from Trump did not influence vote decisions". WDIV. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  225. ^ Mauger, Craig (December 21, 2023). "Trump recorded pressuring Wayne County canvassers not to certify 2020 vote". The Detroit News. Archived from the original on December 22, 2023. Retrieved December 22, 2023.
  226. ^ Fahrenthold, David A.; Hamburger, Tom; Dawsey, Josh; Ruble, Kayla (November 19, 2020). "Trump invites Michigan Republican leaders to meet him at White House as he attempts to overturn election results". The Seattle Times. Archived from the original on November 21, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  227. ^ Falcon, Russell (April 14, 2016). "'Dom Perignon' trends on Twitter after Michigan GOP leaders seen drinking $495 champagne at Trump hotel". WGN-TV. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  228. ^ Lawler, Emily (November 21, 2020). "Michigan legislative leaders after meeting with Trump: 'we will follow the law'". MLive.com. Archived from the original on May 16, 2023. Retrieved January 6, 2023.
  229. ^ Mauger, Craig (November 22, 2020). "Michigan House speaker floats possibility of 'constitutional crisis'". Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  230. ^ Gibbons, Lauren (December 14, 2020). "Michigan's top GOP lawmakers acknowledge Trump's loss, won't interfere with electoral vote". MLive.com. Archived from the original on April 8, 2023. Retrieved June 13, 2022.
  231. ^ Bangura, Fatima (November 21, 2020). "GOP leaders ask Michigan Board of State Canvassers to delay certification of election results for 2 weeks". WXYZ-TV. Archived from the original on November 21, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  232. ^ Ahmad, Zahra (November 23, 2020). "Board of Canvassers certifies Michigan's election results". mlive. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  233. ^ Swaine, Jon; Brown, Emma; Alemany, Jacqueline (February 9, 2022). "Giuliani asked Michigan prosecutor to give voting machines to Trump team". The Washington Post. Archived from the original on February 10, 2022. Retrieved February 9, 2022.
  234. ^ Oosting, Jonathan (July 27, 2023). "'I have been indicted,' says suspect in Michigan vote machine tampering probe | Bridge Michigan". Bridge Michigan. Archived from the original on July 27, 2023. Retrieved July 27, 2023.
  235. ^ Evelyn, Kenya (November 17, 2020). "Lindsey Graham condemned for allegedly pressuring Georgia to toss out ballots". The Guardian. Guardian News & Media Limited. Archived from the original on January 7, 2022. Retrieved October 24, 2023.
  236. ^ Gregorian, Dareh; Clark, Dartunorro (November 18, 2020). "Georgia officials spar with Sen. Lindsey Graham over alleged ballot tossing comments". NBC News. Associated Press. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 19, 2020.
  237. ^ Kane, Paul (November 17, 2020). "Lindsey Graham's one-man voting probe prompts confusion". The Washington Post. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 19, 2020.
  238. ^ Bauer, Scott (February 3, 2023). "Trump campaign staff on 2020 election lies: 'fan the flame'". Associated Press. Archived from the original on February 3, 2023. Retrieved February 3, 2023.
  239. ^ Tarm, Michael (September 24, 2019). "Wisconsin officials: Trump observers obstructing recount". Associated Press. Archived from the original on November 21, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  240. ^ Marley, Patrick (November 29, 2020). "Biden gains 87 votes in Trump's $3 million Wisconsin recount as Dane County wraps up review. President plans lawsuit". Milwaukee Journal Sentinel. Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved November 30, 2020.
  241. ^ "Trump phones in false claims at Pennsylvania Senate committee hearing on voting "irregularities"". CBS News. November 25, 2020. Archived from the original on November 26, 2020. Retrieved November 26, 2020.
  242. ^ Small, Jim; Gómez, Laura (December 14, 2020). "Arizona Senate will subpoena Maricopa County for election audit". Arizona Mirror. Archived from the original on December 15, 2020. Retrieved June 13, 2022.
  243. ^ Mauger, Craig (December 1, 2020). "Michigan Senate hearing puts new spotlight on unproven claims of election fraud". The Detroit News. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  244. ^ "Fact check: TV news clip does not show 'live computerized fraud' on Election Day 2020". Reuters. November 10, 2020. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 15, 2020.
  245. ^ a b c Fichera, Angelo; Spencer, Saranac Hale (November 13, 2020). "Bogus Theory Claims Supercomputer Switched Votes in Election". FactCheck.org. Archived from the original on November 15, 2020. Retrieved November 15, 2020.
  246. ^ Leibovich, Mark (November 20, 2020). "Trump's Legal Team Sets a Precedent for Lowering the Bar". The New York Times. Archived from the original on November 25, 2020. Retrieved November 30, 2020.
  247. ^ Tucker, Eric; Bajak, Frank (November 13, 2020). "Repudiating Trump, officials say election 'most secure'". Associated Press. Archived from the original on November 15, 2020. Retrieved November 15, 2020.
  248. ^ Collins, Kaitlan; LeBlanc, Paul (November 18, 2020). "Trump fires director of Homeland Security agency who had rejected President's election conspiracy theories". CNN. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 18, 2020.
  249. ^ Peters, Jeremy W.; Feuer, Alan (December 8, 2020). "What We Know About Sidney Powell, the Lawyer Behind Wild Voting Conspiracy Theories". The New York Times. Archived from the original on June 29, 2022. Retrieved March 30, 2021.
  250. ^ Sherman, Jake; Palmer, Anna; Ross, Garrett; Okun, Eli (November 19, 2020). "POLITICO Playbook PM: Rudy". Politico. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 19, 2020.
  251. ^ Qiu, Linda (November 20, 2020). "Trump allies are among the frequent purveyors of election misinformation". The New York Times. Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved November 30, 2020.
  252. ^ Joffe-Block, Jude (November 14, 2020). "False reports claim election servers were seized in Germany". Associated Press. Archived from the original on November 15, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  253. ^ "Scytl strongly denies the false information related to the U.S. elections". Scytl. November 13, 2020. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  254. ^ Roose, Kevin (November 18, 2020). "No, the Army didn't seize a German server showing a Trump landslide". The New York Times. Archived from the original on November 21, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  255. ^ Barnes, Julian E. (March 16, 2021). "Russian Interference in 2020 Included Influencing Trump Associates, Report Says". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  256. ^ Papenfuss, Mary (February 18, 2023). "Even Rupert Murdoch Ripped Rudy Giuliani's 'Crazy' Election Press Conference: Court Filing". HuffPost. Archived from the original on February 18, 2023. Retrieved February 18, 2023.
  257. ^ Garrett, Alexandra (November 22, 2020). "Trump lawyer Sidney Powell said that the Georgia election lawsuit "will be biblical," suggests GOP governor helped Biden". Newsweek. Archived from the original on November 29, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  258. ^ "Trump campaign cuts ties with attorney Sidney Powell after bizarre election fraud claims". The Guardian. Associated Press. November 23, 2020. Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  259. ^ Haberman, Maggie; Feuer, Alan (November 22, 2020). "Trump Team Disavows Lawyer Who Peddled Conspiracy Theories on Voting". The New York Times. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved November 26, 2020.
  260. ^ Feldman, Josh (November 22, 2020). "Sidney Powell Goes After Brian Kemp Over Election Conspiracy". Mediaite. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  261. ^ "Sidney Powell: Trump team cuts ties with lawyer who peddled bizarre fraud claims". BBC News. November 23, 2020. Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved November 24, 2020.
  262. ^ Vella, Lauren (November 19, 2020). "Ernst: Trump lawyer claim that candidates pay to rig elections 'absolutely outrageous'". The Hill. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 20, 2020.
  263. ^ Smith, David (November 21, 2020). "Trump makes futile last stand to overturn results as Georgia certifies Biden win". The Guardian. Archived from the original on November 21, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  264. ^ Campbell, Jason [@JasonSCampbell] (November 19, 2020). "Sidney Powell: "The entire election, frankly, in all the swing states should be overturned and the legislatures should make sure that the electors are selected for Trump"" (Tweet). Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 20, 2020 – via Twitter.
  265. ^ a b Feldman, Josh (December 18, 2020). "Lou Dobbs Airs Stunning Fact-Check of His Own Election Claims". Mediaite. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 5, 2021.
  266. ^ Feldman, Josh (December 20, 2020). "Maria Bartiromo Airs Fact-Check, Adds 'We Will Keep Investigating'". Mediaite. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  267. ^ Barr, Jeremy (December 19, 2020). "Lou Dobbs debunks his own claims of election fraud – after a legal demand from Smartmatic". The Washington Post. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  268. ^ Darcy, Oliver (February 4, 2021). "Voting technology company Smartmatic files $2.7 billion lawsuit against Fox News, Rudy Giuliani and Sidney Powell over 'disinformation campaign'". CNN. Archived from the original on February 4, 2021. Retrieved February 4, 2021.
  269. ^ Collins, Kaitlan (December 19, 2020). "Trump campaign told to preserve all documents related to Sidney Powell and Dominion Voting Systems". CNN. Archived from the original on December 21, 2020. Retrieved June 13, 2022.
  270. ^ Naham, Matt (December 17, 2020). "Days After Smartmatic's Legal Threat, Dominion Voting Systems Follows Suit with Demand Letter to Sidney Powell". lawandcrime.com. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 5, 2021.
  271. ^ "Dominion sues Trump lawyer Sidney Powell for defamation". Associated Press. January 8, 2021. Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved March 30, 2021.
  272. ^ Polantz, Katelyn (March 23, 2021). "Sidney Powell argues in new court filing that no reasonable people would believe her election fraud claims". CNN. Archived from the original on March 23, 2021. Retrieved March 23, 2021.
  273. ^ Jeremy W. Peters; Katie Robertson (February 16, 2023). "Fox Stars Privately Expressed Disbelief About Election Fraud Claims. 'Crazy Stuff.'". The New York Times. Archived from the original on April 19, 2023. Retrieved February 18, 2023. See also the brief itself. Archived April 5, 2023, at the Wayback Machine
  274. ^ Darcy, Oliver (February 27, 2023). "Rupert Murdoch acknowledged that Fox News hosts endorsed false stolen election claims". CNN Business. Archived from the original on February 28, 2023. Retrieved February 28, 2023.
  275. ^ a b c d Wines, Michael (December 3, 2020). "Here Are the Threats Terrorizing Election Workers". The New York Times. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  276. ^ a b Pilkington, Ed; Levine, Sam (December 9, 2020). "'It's surreal': the US officials facing violent threats as Trump claims voter fraud". The Guardian. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved January 5, 2021.
  277. ^ Montellaro, Zach (December 1, 2020). "Georgia election official condemns Trump after threat to worker". Politico. Archived from the original on December 2, 2020. Retrieved December 2, 2020.
  278. ^ Knowles, Hannah; Gowen, Annie; Hamburger, Tom (December 13, 2020). "'A dark, empty place:' Public officials face personal threats as tensions flare". The Washington Post. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  279. ^ Corasaniti, Nick; Rutenberg, Jim; Gray, Kathleen (December 9, 2020). "As Trump Rails Against Loss, His Supporters Become More Threatening". The New York Times. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  280. ^ Vella, Lauren (January 2, 2021). "Appeals court dismisses Gohmert's election suit against Pence". The Hill. Archived from the original on January 3, 2021. Retrieved January 5, 2021.
  281. ^ Kilander, Gustaf (January 2, 2021). "Trump election lawyer Lin Wood calls for Pence to be 'executed by firing squad'". The Independent. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved January 5, 2021.
  282. ^ Crump, James (December 15, 2020). "Trump election lawyer calls on his supporters to stock up on '2nd Amendment supplies'". The Independent. Archived from the original on January 4, 2021. Retrieved January 5, 2021.
  283. ^ Timberg, Craig; Harwell, Drew (January 5, 2021). "Pro-Trump forums erupt with violent threats ahead of Wednesday's rally against the 2020 election". The Washington Post. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  284. ^ Zadrozny, Brandy; Collins, Ben (6 de enero de 2021). "Las amenazas violentas se propagan por los foros de Internet de extrema derecha antes de la protesta". NBC News . Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  285. ^ Rosenberg, Matthew; Rutenberg, Jim (1 de febrero de 2021). «Conclusiones clave del esfuerzo de Trump por anular las elecciones: un análisis del Times de los 77 días transcurridos entre las elecciones y la toma de posesión muestra cómo una mentira que el expresidente había estado preparando durante años abrumó al Partido Republicano y avivó el asalto al Capitolio» . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 1 de febrero de 2021 .
  286. ^ Varias fuentes:
    • Schouten, Fredreka (3 de diciembre de 2020). «Trump recauda más de 207 millones de dólares desde el día de las elecciones mientras impulsa acusaciones infundadas de fraude electoral». CNN . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
    • Dawsey, Josh; Lee, Michelle Ye Hee (1 de diciembre de 2020). «Trump recauda más de 150 millones de dólares apelando a afirmaciones electorales falsas». The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
    • Goldmacher, Shane; Haberman, Maggie (1 de diciembre de 2020). «Trump recauda 170 millones de dólares mientras niega su pérdida y mira hacia el futuro». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
    • Renshaw, Jarrett; Tanfani, Joseph (11 de noviembre de 2020). "Las donaciones inferiores a 8.000 dólares para la 'defensa electoral' de Trump se destinan en cambio al presidente y al RNC". Reuters . Archivado desde el original el 9 de abril de 2023. Consultado el 15 de junio de 2022 .
  287. ^ Herridge, Catherine; Quinn, Melissa (3 de diciembre de 2020). "Ratcliffe dice que Biden está recibiendo "la misma información" que Trump y advierte sobre la amenaza de China". CBS News . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2021 . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  288. ^ Polantz, Katelyn; Cohen, Zachary; Pérez, Evan (6 de agosto de 2021). «Cómo un abogado ambientalista de Trump intentó utilizar al Departamento de Justicia como arma para ayudar al presidente». CNN . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2021. Consultado el 15 de junio de 2022 .
  289. ^ Varias fuentes:
    • Vallejo, Justin (3 de diciembre de 2020). «Michael Flynn pide a Trump que suspenda la constitución y declare la ley marcial para volver a realizar las elecciones». The Independent . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
    • Krawczyk, Kathryn (2 de diciembre de 2020). "Michael Flynn, recientemente indultado, comparte un mensaje en el que le dice a Trump que 'suspenda la Constitución' para celebrar una nueva elección presidencial". The Week . Archivado del original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
    • Meyer, Ken (2 de diciembre de 2020). «Michael Flynn pide a Trump que 'suspenda la Constitución' e imponga la ley marcial». Mediaite . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  290. ^ Hamburger, Tom; Ruble, Kayla; Fahrenthold, David A.; Dawsey, Josh (19 de noviembre de 2020). «Trump invita a los líderes republicanos de Michigan a reunirse con él en la Casa Blanca mientras intensifica sus intentos de anular los resultados electorales». The Washington Post . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  291. ^ Grayer, Annie; Herb, Jeremy; Duster, Chandelis (23 de noviembre de 2020). «La junta estatal de Michigan certifica la victoria de Biden». CNN . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  292. ^ Fausset, Richard; Saul, Stephanie (12 de noviembre de 2020). "Las reñidas elecciones de Georgia hicieron que los republicanos persiguieran a un republicano". The New York Times . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2021 .
  293. ^ Meyer, Ken (6 de diciembre de 2020). "Brad Raffensperger responde a las amenazas de muerte y al comportamiento 'irracional' por los resultados de las elecciones de Georgia". Mediaite . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  294. ^ "Corrección: la historia de Trump y Georgia". The Washington Post . 15 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
  295. ^ Gardner, Amy (9 de enero de 2021). «'Encuentren el fraude': Trump presionó a un investigador de elecciones de Georgia en una llamada separada que, según los expertos legales, podría equivaler a una obstrucción. The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. Consultado el 9 de enero de 2021 .
  296. ^ Fausset, Richard; Corasaniti, Nick (7 de diciembre de 2020). «Georgia recertifica los resultados electorales y confirma la victoria de Biden». The New York Times . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  297. ^ Long, Colleen; White, Ed (8 de diciembre de 2020). "Trump pensó que los tribunales eran clave para ganar. Los jueces no estuvieron de acuerdo". Associated Press . Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2022 .
  298. ^ Gillman, Todd J. (9 de diciembre de 2020). «17 estados y Trump se suman a la solicitud de Texas para que la Corte Suprema anule las victorias de Biden en cuatro estados». Dallas News . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  299. ^ Liptak, Adam (8 de diciembre de 2020). «Texas presenta una audaz demanda ante la Corte Suprema impugnando los resultados de las elecciones». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  300. ^ Bluestein, Greg (9 de diciembre de 2020). "Trump advierte al fiscal general de Georgia que no apoye a otros republicanos contra la demanda de Texas". The Atlanta Journal-Constitution . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  301. ^ Gabriel, Trip (9 de diciembre de 2020). «Incluso en la derrota, Trump refuerza su control sobre los legisladores republicanos estatales». The New York Times . Archivado desde el original el 12 de enero de 2021. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  302. ^ Levy, Marc (4 de diciembre de 2020). "64 legisladores republicanos de Pensilvania piden al Congreso que desestime los votos electorales del estado". NBC10 Philadelphia . Archivado desde el original el 7 de enero de 2022. Consultado el 7 de junio de 2022 .
  303. ^ Idliby, Leia (10 de diciembre de 2020). «'Esto va a escalar dramáticamente': Trump amenaza con un 'momento peligroso' en su ola de ataques a las elecciones en Twitter». Mediaite . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
  304. ^ Varias fuentes:
    • Mascaro, Lisa (30 de septiembre de 2020). "Trump empuja a la Corte Suprema a la confusión electoral". Associated Press . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
    • Mason, Jeff (24 de septiembre de 2020). "Trump duda sobre la transferencia de poder y dice que las elecciones terminarán en la Corte Suprema". Reuters . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
    • McCoy, Kevin; Wolf, Richard (1 de diciembre de 2020). «La demanda de los aliados de Trump que impugnan los resultados de las elecciones de Pensilvania llega a la Corte Suprema». USA Today . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
    • Gresko, Jessica; Sherman, Mark (7 de noviembre de 2020). "Trump enfrenta un camino difícil para lograr que la Corte Suprema intervenga". Associated Press . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  305. ^ ab Liptak, Adam (11 de diciembre de 2020). «La Corte Suprema rechaza una demanda de Texas que busca subvertir las elecciones». The New York Times . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  306. ^ Solender, Andrew (11 de diciembre de 2020). "126 republicanos de la Cámara de Representantes ahora apoyan la demanda para revocar las elecciones en un informe actualizado". Forbes . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
  307. ^ "Orden en caso pendiente" (PDF) . Corte Suprema de los Estados Unidos . 11 de diciembre de 2020. Archivado (PDF) del original el 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  308. ^ "LEA: Orden de la Corte Suprema sobre el caso electoral de Texas". CNN News . 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  309. ^ ab Kranish, Michael (28 de marzo de 2022). "Dentro de la última batalla de Ted Cruz para mantener a Trump en el poder". The Washington Post . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  310. ^ Farley, Robert (3 de marzo de 2016). "El historial de Cruz ante la Corte Suprema". FactCheck.org . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  311. ^ Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn; Murray, Sara (2 de noviembre de 2022). "Clarence Thomas fue 'clave' en un plan para retrasar la certificación de las elecciones de 2020, dijeron los abogados de Trump en correos electrónicos | CNN Politics". CNN . Consultado el 2 de noviembre de 2022 .
  312. ^ desde
    • Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (19 de diciembre de 2020). "Trump intentó designar a Sidney Powell como fiscal especial por fraude electoral". Politico . Consultado el 17 de enero de 2023 .
    • Haberman, Maggie; Kanno-Youngs, Zolan (19 de diciembre de 2020). "Trump consideró nombrar a un teórico de la conspiración electoral como fiscal especial". The New York Times .
    • Liptak, Kevin; Brown, Pamela (21 de diciembre de 2020). "La acalorada reunión en la Oficina Oval incluyó conversaciones sobre un fiscal especial y la ley marcial mientras los asesores de Trump se enfrentan". CNN .
    • Rubin, Olivia; Mosk, Matthew; Santucci, John; Faulders, Katherine (20 de diciembre de 2020). "El abogado despedido Sidney Powell está de vuelta y le aconseja a Trump que trace un rumbo de tierra arrasada". ABC News .
    • Williams, Jordan (18 de diciembre de 2020). "Michael Flynn: Trump podría desplegar fuerzas militares para 'repetir' las elecciones". The Hill .
  313. ^ Lambe, Jerry (2 de diciembre de 2020). "Los abogados condenan el llamado 'impresionantemente moralmente traidor' de Michael Flynn y Lin Wood para que Trump declare la ley marcial y celebre nuevas elecciones". Derecho y delito. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  314. ^ Blake, Andrew (1 de diciembre de 2020). «Sidney Powell comparte una publicación en la que recomienda que los tribunales militares revisen las elecciones». The Washington Times . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  315. ^ Ackerman, Spencer; Weill, Kelly (2 de diciembre de 2020). «'Cuando explotan las bombas, la sangre está en las manos de Mike Flynn': oficiales retirados critican sus llamados a la ley marcial». The Daily Beast . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  316. ^ McDermott, Nathan; Kaczynski, Andrew; Steck, Em (4 de diciembre de 2020). "El candidato de Trump al Pentágono difunde conspiraciones desacreditadas y tuits que sugieren que Trump declare la ley marcial". CNN . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  317. ^ "Héroe estadounidense de la guerra de Bosnia nombrado miembro del Pentágono". Yahoo!. AFP. 18 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020. Consultado el 4 de diciembre de 2020 .
  318. ^ Ruiz, Michael (17 de diciembre de 2020). "Candidato a gobernador de Virginia dice 'Trump debería declarar la ley marcial'". Fox News . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  319. ^ WRAL (15 de diciembre de 2020). "Senador de Carolina del Norte está de acuerdo con suspender las libertades civiles tras la derrota de Trump". WRAL.com . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
  320. ^ Cohen, Zachary; Reid, Paula (31 de enero de 2022). «Exclusiva: los asesores de Trump redactaron más de una orden ejecutiva para confiscar las máquinas de votación, según informaron fuentes a CNN». CNN . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  321. ^ Swan, Jonathan (19 de diciembre de 2020). «Giuliani pide al DHS que confisque las máquinas de votación». Axios . Consultado el 6 de enero de 2023 .
  322. ^ ab Feuer, Alan; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (1 de febrero de 2022). "Trump tuvo un papel en la evaluación de las propuestas para confiscar las máquinas de votación". The New York Times . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  323. ^ ab Goodwin, Jazmin (20 de diciembre de 2020). "Las declaraciones de Trump sobre la ley marcial hacen que los empleados de la Casa Blanca acudan a la prensa". CNN . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  324. ^ ab Finkelstein, Claire O.; Painter, Richard (22 de diciembre de 2020). "Invocar la ley marcial para revertir las elecciones de 2020 podría ser un delito de sedición". Just Security . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  325. ^ Kim, Noah Y. (18 de diciembre de 2020). "No, una orden ejecutiva de 2018 no permite a Trump imponer unilateralmente la ley marcial". PolitiFact . Consultado el 5 de enero de 2021 . PolitiFact habló con seis académicos de derecho constitucional y poder presidencial y les preguntó si la orden ejecutiva permite a Trump declarar la ley marcial. Fueron unánimes: no lo hace. ... Según la Constitución, el presidente no tiene el poder de imponer unilateralmente la ley marcial.
  326. ^ Frum, David (20 de diciembre de 2020). «¿Cuánto tiempo puede durar esto?». The Atlantic . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  327. ^ ab Carter, Ashton ; Cheney, Dick ; Cohen, William ; Esper, Mark ; Gates, Robert ; Hagel, Chuck ; Mattis, James ; Panetta, Leon ; Perry, William ; Rumsfeld, Donald (3 de enero de 2021). "Los 10 ex secretarios de defensa vivos: involucrar a los militares en disputas electorales sería entrar en territorio peligroso". The Washington Post . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  328. ^ Gattis, Paul (6 de enero de 2021). "Mo Brooks: Hoy los patriotas empiezan a 'patear traseros' en la lucha por los resultados de las votaciones". AL.com . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  329. ^ Grisales, Claudia (6 de enero de 2021). "Aquí están los republicanos que impugnan el recuento de los resultados electorales del Congreso". NPR . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  330. ^ Zanona, Melanie (21 de diciembre de 2021). "Los republicanos de la Cámara de Representantes se reúnen con Trump para discutir la revocación de los resultados electorales". Politico . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  331. ^ Walker, Hunter (12 de diciembre de 2022). "Un complot para anular una elección estadounidense". Talking Points Memo . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  332. ^ Congressional Research Service (8 de diciembre de 2020). Recuento de votos electorales: descripción general de los procedimientos en la sesión conjunta, incluidas las objeciones de los miembros del Congreso (PDF) . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
  333. ^ El Consejo Editorial (2 de octubre de 2021). «El 6 de enero fue peor de lo que sabíamos». The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 3 de octubre de 2021 .
  334. ^ Parton, Heather Digby (8 de octubre de 2021). "El complot golpista de Trump fue peor de lo que nadie sabía: los republicanos están haciendo todo lo posible para que los intentos de golpe de Estado se conviertan en una política normal en Estados Unidos". Salon . Consultado el 8 de octubre de 2021 .
  335. ^ @visionsurreal (26 de septiembre de 2021). "Antes de que se convirtiera en el "memorando Eastman", el plan para derrocar nuestra democracia se conocía como la "Tarjeta Pence" de Ivan Raiklin". ( Tweet ) . Consultado el 14 de enero de 2022 - vía Twitter .
  336. ^ Evon, Dan (23 de diciembre de 2020). "¿Puede Veep jugar la 'carta de Pence' y rechazar los resultados de las elecciones estadounidenses?". Snopes . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  337. ^ Levinson, Adam (24 de diciembre de 2020). "¿Por qué la llamada "tarjeta Pence" es una patraña?". statutesandstories.com . Consultado el 11 de enero de 2021 .
  338. ^ Gangel, Jamie; Herb, Jeremy; Stuart, Elizabeth (14 de septiembre de 2021). "Libro de Woodward/Costa: Preocupado de que Trump pudiera 'volverse rebelde', Milley tomó medidas secretas para proteger las armas nucleares". CNN . Consultado el 20 de junio de 2022 .
  339. ^ Collins, Kaitlan; Acosta, Jim (5 de enero de 2021). "Pence le informó a Trump que no puede bloquear la victoria de Biden". CNN . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  340. ^ abcd Haberman, M.; Karni, A. (14 de septiembre de 2021). "Pence habría dicho a Trump que no tiene poder para cambiar el resultado de las elecciones". The New York Times . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
  341. ^ Baker, Peter; Haberman, Maggie; Karni, Annie (13 de enero de 2021). "Pence llegó a su límite con Trump. No fue agradable". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
  342. ^ ab Gangel, Jamie; Herb, Jeremy (20 de septiembre de 2021). "Un memorando muestra el plan de seis pasos del abogado de Trump para que Pence anule las elecciones". CNN . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
  343. ^ Pengelly, Martin (10 de enero de 2021). «'Hang Mike Pence': Twitter deja de ser tendencia tras los disturbios del Capitolio». The Guardian . Consultado el 12 de enero de 2021 .
  344. ^ Stracqualursi, Verónica; Orr, Gabby (12 de noviembre de 2021). «Trump defiende las amenazas a Pence el 6 de enero en un nuevo audio». CNN . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2021. Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
  345. ^ Litvan, Laura (21 de enero de 2022). "McConnell respalda el esfuerzo por revisar la ley de recuento de votos electorales". Bloomberg . Consultado el 31 de enero de 2022 .
  346. ^ Harvey, Josephine (31 de enero de 2022). "Trump ridiculizado por sorprendente admisión sobre lo que quería de Pence el 6 de enero". HuffPost . Consultado el 31 de enero de 2022 .
  347. ^ abcd Schmidt, MS; Haberman, M. (2 de octubre de 2021). "El abogado detrás del memorando sobre cómo Trump podría permanecer en el cargo". The New York Times . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
  348. ^ Pagliery, Jose (28 de diciembre de 2021). "El asesor de Trump, Peter Navarro, explica cómo él y Bannon planearon revertir la victoria electoral de Biden". Daily Beast . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
  349. ^ Fandos, N.; Schmidt, MS (15 de enero de 2021). "Los aliados de Trump prevén una reversión electoral improbable en el Congreso, lo que pone a prueba a Pence". The New York Times . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
  350. ^ Polantz, Katelyn (2 de junio de 2022). "El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes obtiene un correo electrónico que describe un plan preliminar para intentar revertir la derrota de Trump en 2020". CNN . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  351. ^ McFall, Caitlin (2 de enero de 2021). "Trump y los republicanos de la Cámara de Representantes se reunieron para discutir el rechazo del Colegio Electoral: Brooks". Fox News . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
  352. ^ Kruzel, John [@johnkruzel] (24 de diciembre de 2020). "Trump acaba de RTear un extraño "memorando" en el que pide al vicepresidente Pence que rechace ciertas listas de electores de Biden el 6 de diciembre. Dejando de lado los detalles extravagantes aquí... la gran conclusión es que Trump ahora está presionando públicamente a Pence para que conspire en su intento de anular las elecciones" ( Tweet ) . Consultado el 14 de febrero de 2022 – vía Twitter .
  353. ^ abcd Cathey, L. (14 de noviembre de 2021). "Un memorando del abogado de Trump describió cómo Pence podría anular las elecciones, dice un nuevo libro". ABC News . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
  354. ^ ab Swan, Betsy Woodruff; Cheney, Kyle (10 de diciembre de 2021). "El abogado de la campaña de Trump escribió dos memorandos en los que afirmaba que Pence podría detener la victoria de Biden". Politico . Consultado el 15 de junio de 2022 .
  355. ^ Balsamo, Michael (14 de diciembre de 2020). "Trump dice que Barr renunciará y se irá antes de Navidad". Associated Press . Consultado el 15 de junio de 2022 .
  356. ^ Benner, Katie (15 de junio de 2021). «Trump presionó a un funcionario para que utilizara el Departamento de Justicia para respaldar las afirmaciones electorales» . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2021. Consultado el 17 de enero de 2023 .
  357. ^ Swan, Betsy Woodruff; Wu, Nicholas (10 de agosto de 2021). "Trump le preguntó a su fiscal general sobre la estrategia legal para revocar las elecciones, Rosen le dice a los senadores". Politico . Consultado el 6 de enero de 2023 .
  358. ^ ab Dawsey, Josh; Barrett, Devlin (28 de julio de 2021). "Mientras Trump presionaba para que se investigaran las elecciones de 2020, llamaba al fiscal general interino Rosen casi a diario". The Washington Post . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  359. ^ Brown, Matthew (8 de agosto de 2021). "Jeffrey Clark, funcionario del Departamento de Justicia de Trump, presionó al fiscal general interino para que interfiriera en las elecciones de Georgia: informe". USA Today . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  360. ^ Balsamo, Michael (3 de diciembre de 2020). "Asistente de Trump vetado de Justicia tras intentar obtener información del caso". Associated Press . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  361. ^ ab Steakin, Will (16 de noviembre de 2021). "Los aliados de Trump presionaron al Departamento de Defensa para que ayudara a revocar las elecciones, dice un nuevo libro". ABC News . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
  362. ^ ab Bort, Ryan (16 de noviembre de 2021). "Michael Flynn presionó al Departamento de Defensa para que confiscara las papeletas y revocara la derrota de Trump: informe". Rolling Stone . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
  363. ^ ab Dawsey, Josh; Helderman, Rosalind S.; Brown, Emma; Swaine, Jon; Alemany, Jacqueline (3 de febrero de 2022). "Un memorando que circuló entre los aliados de Trump abogaba por utilizar datos de la NSA en un intento de demostrar que las elecciones fueron robadas". Washington Post . Consultado el 3 de febrero de 2022 .
  364. ^ Date, SV (23 de diciembre de 2022). "El entusiasmo de Trump por utilizar el ejército en las protestas de junio de 2020 hizo que el Pentágono se mostrara cauteloso ante un golpe de Estado". HuffPost . Consultado el 24 de diciembre de 2022 .
  365. ^ Lowell, Hugo (4 de febrero de 2022). «Revelado: Trump revisó el borrador de la orden que autorizaba la incautación de las máquinas de votación». The Guardian . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  366. ^ Wire, Sarah D. (4 de junio de 2022). "Los aliados de Trump exploraron la posibilidad de enviar contratistas privados armados para apoderarse de las máquinas de votación en las elecciones de 2020". The Los Angeles Times . Consultado el 17 de enero de 2023 .
  367. ^ Rucker, Philip; Abutaleb, Yasmeen; Dawsey, Josh; Costa, Robert (8 de agosto de 2020). "Los días perdidos del verano: cómo Trump no logró contener el virus". Washington Post . Consultado el 17 de enero de 2023. El presidente recibió recientemente a Andrew Whitney, un ejecutivo de biofarmacéutica en el directorio de una empresa llamada Phoenix, quien se reunió en la Oficina Oval con Trump. Whitney, que tiene una formación sanitaria limitada, le presentó a Trump un extracto botánico llamado oleandrina como tratamiento para el coronavirus, según dos altos funcionarios de la administración con conocimiento de la discusión. Un funcionario dijo que Mike Lindell, un impulsor de Trump y director ejecutivo de MyPillow, que aparece como promotor de su producto en la publicidad de algunos de los programas de Fox News que Trump ve, ayudó a organizar la reunión. Desde entonces, Whitney ha hecho gestiones personalmente ante altos dirigentes de la Administración de Alimentos y Medicamentos, incluido su comisionado, Stephen Hahn, en un esfuerzo por lograr que la agencia apruebe la oleandrina como tratamiento para el coronavirus.
  368. ^ Karl, Jonathan D. (9 de noviembre de 2021). "El hombre que hizo posible el 6 de enero". The Atlantic . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
  369. ^ Jacobs, Jennifer (14 de enero de 2021). "Trump se reconcilia con el ex estratega Steve Bannon en las conversaciones sobre las elecciones". Bloomberg LP. Consultado el 15 de enero de 2021 .
  370. ^ ab Dawsey, Josh; Alemany, Jacqueline; Swaine, Jon; Brown, Emma (29 de octubre de 2021). "Durante los disturbios del 6 de enero, el abogado de Trump le dijo al equipo de Pence que la inacción del vicepresidente provocó el ataque al Capitolio". The Washington Post . Consultado el 30 de octubre de 2021 .
  371. ^ Kaczynski, Andrew; Steck, Em (30 de octubre de 2021). "El abogado de Trump, John Eastman, dijo que 'el coraje y la determinación' ayudarían a Pence a enviar la elección a la Cámara en comentarios antes del 6 de enero". CNN . Consultado el 30 de octubre de 2021 .
  372. ^ Stracqualursi, Verónica (30 de octubre de 2021). "Washington Post: El abogado de Trump, John Eastman, culpó a Pence por la violencia del 6 de enero al negarse a bloquear la certificación de las elecciones de 2020". The Washington Post . Consultado el 30 de octubre de 2021 .
  373. ^ Broadwater, Luke (30 de octubre de 2021). "El abogado de Trump culpó a Pence por la violencia mientras los alborotadores irrumpían en el Capitolio: John Eastman, el autor de un memorando que algunos en ambos partidos comparan con un plan para un golpe de Estado, envió un correo electrónico hostil al asesor principal del vicepresidente mientras la turba atacaba". The New York Times . Consultado el 31 de octubre de 2021 .
  374. ^ Benner, Katie (August 11, 2021). "Former U.S. attorney in Atlanta says Trump wanted to fire him for not backing election fraud claims". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved November 21, 2021.
  375. ^ Viswanatha, Aruna; Gurman, Sadie; McWhirter, Cameron (January 9, 2021). "White House Forced Georgia U.S. Attorney to Resign". The Wall Street Journal. Archived from the original on January 12, 2021. Retrieved March 30, 2021.
  376. ^ a b c d Potter, Trevor (December 17, 2020). "No, Jan. 6 isn't another chance for Trump to reverse the election". The Washington Post. Retrieved March 30, 2021.
  377. ^ Berman, Dan (January 1, 2021). "Pence asks judge to reject Gohmert lawsuit asking the VP to interfere in the Electoral College count". CNN. Retrieved March 30, 2021.
  378. ^ O'Connell, Oliver (January 31, 2021). "Trump impeachment lawyers quit 10 days before Senate trial". The Independent. Retrieved June 13, 2022.
  379. ^ a b Linton, Caroline (January 2, 2021). "Judge dismisses Gohmert's attempt to force Pence to decide election results". CBS News. Retrieved March 30, 2021.
  380. ^ a b "Order of Dismissal" (PDF). Gohmert v. Pence. January 1, 2021. Retrieved March 30, 2021 – via courtlistener.com. 6:20-cv-00660-JDK
  381. ^ Cheney, Kyle (December 28, 2020). "Gohmert suit may force Pence's hand in effort to overturn Trump's defeat". Politico. Retrieved March 30, 2021.
  382. ^ Breuninger, Kevin (December 28, 2020). "Congressman, other Republicans sue Vice President Pence in last-ditch effort to overturn Biden win". CNBC. Retrieved March 30, 2021.
  383. ^ Helderman, Rosalind S.; Wagner, John (December 31, 2020). "Pence seeks rejection of lawsuit that aimed to expand his power to overturn the election". The Washington Post. Retrieved January 1, 2021.
  384. ^ a b c Barrett, Devlin (January 1, 2021). "Judge dismisses Gohmert lawsuit seeking to stymie Biden electoral college count". The Washington Post. Retrieved January 2, 2021.
  385. ^ Edmondson, Catie; Haberman, Maggie (January 1, 2021). "Federal Judge Dismisses Election Lawsuit Against Pence". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved January 2, 2021.
  386. ^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (January 1, 2021). "Federal appeals court tosses Gohmert suit aimed at overturning 2020 election results". Politico. Retrieved January 3, 2021.
  387. ^ Smith, Allan; Jester, Julia; Thompson, Priscilla (January 3, 2021). "Trump begs Georgia secretary of state to overturn election results in remarkable, hourlong phone call". NBC News. Retrieved January 3, 2021.
  388. ^ Duster, Chandelis; Cole, Devan (January 3, 2021). "In call, Trump demands Georgia officials 'find' votes to tilt election". CNN News. Retrieved January 3, 2021.
  389. ^ a b Gardner, Amy; Firozi, Paula (January 3, 2021). "Here's the full transcript and audio of the call between Trump and Raffensperger". The Washington Post. Retrieved March 30, 2021.
  390. ^ Caputo, Marc (January 4, 2021). "POLITICO Playbook: The backstory of Trump's Georgia call". Politico. Retrieved February 8, 2022.
  391. ^ a b c d e f g Amy, Jeff; Superville, Darlene; Brumback, Kate (January 3, 2021). "Trump, on tape, presses Ga. official to 'find' him votes". Associated Press. Retrieved March 30, 2021.
  392. ^ Bluestein, Greg (January 3, 2021). "Trump demands Georgia elections official overturn his defeat in hourlong call". Atlanta Journal-Constitution. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved January 3, 2021.
  393. ^ Breland, Ali (January 3, 2021). "Trump called the Georgia secretary of state and pressured him to find more nonexistent votes". Mother Jones. Retrieved January 3, 2021.
  394. ^ a b Bice, Allie; Cheney, Kyle; Kumar, Anita (January 3, 2021). "Trump's pressure on Georgia election officials raises legal questions". Politico. Retrieved January 3, 2021.
  395. ^ Shear, Michael D.; Saul, Stephanie (January 3, 2021). "Trump, in Taped Call, Pressured Georgia Official to 'Find' Votes to Overturn Election". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved January 3, 2021.
  396. ^ Sweeney, Don; Aldridge, Bailey (January 3, 2021). "'The truth's on tape.' Reactions to leaked Trump call seeking to overturn Georgia vote". The Charlotte Observer. Retrieved January 3, 2021.
  397. ^ Morris, Jason; Murray, Sara (March 11, 2021). "Wall Street Journal: Trump pressured Georgia investigator to find 'the right answer' in baseless fraud push". CNN. Retrieved March 11, 2021.
  398. ^ Morris, Jason (March 15, 2021). "Officials located December recording of Trump call in a trash folder on Georgia investigator's device". CNN. Retrieved March 15, 2021.
  399. ^ Lipton, Eric (January 3, 2021). "Trump Call to Georgia Official Might Violate State and Federal Law". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved January 17, 2023.
  400. ^ Nichols, John (January 4, 2021). "Trump's Solicitation of Election Fraud Is His Highest Crime". The Nation. Retrieved January 5, 2021.
  401. ^ Lozada, Carlos (October 8, 2021). "Adam Schiff points to a second insurrection – by members of Congress themselves – In his memoir ["Midnight In Washington: How We Almost Lost Our Democracy and Still Could"], the House Intelligence Committee chair argues America barely passed Trump's "stress test" of American democracy". The Washington Post. Retrieved October 9, 2021.
  402. ^ Pengelly, Martin; Luscombe, Richard (January 3, 2021). "'I just want 11,780 votes': Trump pressed Georgia to overturn Biden victory". The Guardian. Retrieved March 30, 2021.
  403. ^ Smith, Allan; Moe, Alex (January 4, 2021). "Democrats ask FBI Director Wray to open criminal probe into Trump after leaked phone call". NBC News. Retrieved January 4, 2021.
  404. ^ Falconer, Rebecca; Rummler, Orion (January 3, 2021). ""Impeachable offense": Democrats react to Trump's Georgia call". Axios. Retrieved February 9, 2021.
  405. ^ Hayes, Christal (January 4, 2021). "90 House Dems support Trump censure after leaked GA election call". USA Today. Retrieved November 21, 2021.
  406. ^ a b Raju, Manu; Herb, Jeremy (January 4, 2021). "House Republicans rush to Trump's defense over Georgia call as Democrats prep censure resolution". CNN News. Retrieved January 4, 2021.
  407. ^ Fowler, Stephen (February 10, 2021). "Georgia District Attorney Is Investigating Trump's Call To Overturn Election". NPR. Retrieved November 21, 2021.
  408. ^ Hallerman, Tamar (January 24, 2022). "Fulton judges greenlight special grand jury for Trump probe". The Atlanta Journal-Constitution. Archived from the original on January 12, 2023. Retrieved January 17, 2023.
  409. ^ a b c Levine, Marianne; Zanona, Melanie (January 4, 2021). "'A new low': Republicans chastise Trump over his Raffensperger call". Politico. Retrieved March 30, 2021.
  410. ^ Hains, Tim (January 3, 2021). "David Perdue Says It is "Disgusting" Trump Call With Georgia Secretary Of State Was Leaked" (Video). Real Clear Politics. Retrieved January 3, 2021.
  411. ^ a b c Benner, Katie (January 23, 2021). "Trump and Justice Dept. Lawyer Said to Have Plotted to Oust Acting Attorney General". The New York Times. Retrieved November 19, 2021.
  412. ^ Bravin, Jess; Gurman, Sadie (January 24, 2021). "Trump Pressed Justice Department to Go Directly to Supreme Court to Overturn Election Results". Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved January 24, 2021.
  413. ^ Mena, Kelly (January 24, 2021). "The Wall Street Journal: Trump pressured DOJ to file case with Supreme Court to overturn election results". CNN. Retrieved January 24, 2021.
  414. ^ Faulders, Katherine (August 3, 2021). "DOJ officials rejected colleague's request to intervene in Georgia's election certification: Emails". ABC News. Retrieved November 21, 2021.
  415. ^ Zapotosky, Matt; Barrett, Devlin; Leonnig, Carol D. (January 23, 2021). "Trump entertained plan to install an attorney general who would help him pursue baseless election fraud claims". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 23, 2021.
  416. ^ Brenner, Katie (August 7, 2021). "Former Acting Attorney General Testifies About Trump's Efforts to Subvert Election". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved August 7, 2021.
  417. ^ Perez, Evan (August 7, 2021). "Interviews with former Justice Department officials provide new details on Trump efforts to undermine election results". CNN. Retrieved November 19, 2021.
  418. ^ Barr, Luke; Mallin, Alexander (October 7, 2021). "Senate report describes Trump, allies' efforts to use DOJ to subvert 2020 election". ABC News. Retrieved November 21, 2021.
  419. ^ Benner, Katie (June 5, 2021). "Meadows Pressed Justice Dept. to Investigate Election Fraud Claims". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 11, 2021.
  420. ^ Cohen, Zachary; LeBlanc, Paul; McCullough, Colin (December 12, 2021). "Meadows said National Guard would be ready to 'protect pro Trump people' before Capitol insurrection, House investigators say". CNN. Archived from the original on December 13, 2021. Retrieved December 13, 2021.
  421. ^ Benen, Steve (December 17, 2021). "Contributor to conspiratorial PowerPoint slides gets Jan. 6 subpoena". MSNBC.com. Archived from the original on December 17, 2021. Retrieved December 17, 2021.
  422. ^ Broadwater, Luke; Feuer, Alan (December 10, 2021). "Jan. 6 Committee Examines PowerPoint Document Sent to Meadows". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved December 13, 2021.
  423. ^ Brown, Emma; Swaine, Jon; Alemany, Jacqueline; Dawsey, Josh; Hamburger, Tom (December 11, 2021). "Phil Waldron, backer of Jan. 6 PowerPoint, says he met with Mark Meadows, briefed lawmakers". The Washington Post. Retrieved December 13, 2021.
  424. ^ Hayes, Chris (December 15, 2021). Jan. 6 probe witnesses speak out. All In with Chris Hayes. MSNBC. Event occurs at 49:55. Archived from the original on January 16, 2022. Transcript: All In with Chris Hayes, 12/15/21. Retrieved December 17, 2021.
  425. ^ Olander, Olivia (November 9, 2022). "'People are gonna think you're stupid': Trump warned Pence not to 'wimp out' before Jan. 6, Pence writes". Politico. Retrieved November 12, 2022.
  426. ^ Politi, Daniel (January 3, 2021). "Peter Navarro Falsely Claims in TV Interview Biden Inauguration Could Be Delayed". Slate. Retrieved February 14, 2022.
  427. ^ Lucey, C.; Leary, A. (January 5, 2021). "Pence Faces Dilemma Over Biden Election Confirmation, as Trump Digs In". The Wall Street Journal. Retrieved February 14, 2022.
  428. ^ a b Niedzwiadek, Nick; Cheney, Kyle (January 5, 2021). "Trump pressures Pence to throw out election results – even though he can't". Politico. Retrieved February 14, 2022.
  429. ^ a b c Graham, David (December 15, 2021). "The Paperwork Coup". The Atlantic. Retrieved February 14, 2022.
  430. ^ Swan, Betsy Woodruff; Cheney, Kyle (June 11, 2022). "Pence-world's final takedown of Trump's Jan. 6 bid to remain in power revealed in his lawyer's memo". Politico. Retrieved January 17, 2023.
  431. ^ Jacoby, J. (January 7, 2021). "This is what Trump told supporters before many stormed Capitol Hill". ABC News. Retrieved February 14, 2022.
  432. ^ Giuliani, R.; Eastman, J. (January 6, 2021). "Rudy Giuliani Speech Transcript at Trump's Washington, D.C. Rally: Wants 'Trial by Combat'". Rev.com. Retrieved February 14, 2022.
  433. ^ a b c Baker, Peter (June 8, 2022). "How Jared Kushner Washed His Hands of Donald Trump Before Jan. 6". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 9, 2022.
  434. ^ a b Fandos, Nicholas (December 15, 2020). "Defying Trump, McConnell Seeks to Squelch Bid to Overturn the Election". The New York Times. Retrieved November 21, 2021.
  435. ^ Brockell, Gillian (January 5, 2021). "The senators who were expelled after refusing to accept Lincoln's election". The Washington Post. Retrieved January 5, 2021.
  436. ^ a b c Everett, Burgess (January 1, 2021). "'Exercise in futility': Republicans lambaste Hawley's push to challenge election". Politico. Retrieved March 30, 2021.
  437. ^ Axelrod, Tal (December 31, 2020). "Outgoing GOP congressman criticizes Hawley for fundraising off Electoral College challenge". The Hill. Retrieved March 30, 2021.
  438. ^ Isenstadt, Alex (December 21, 2020). "Hawley faces heat from Senate Republicans over Electoral College plans". Politico. Retrieved March 30, 2021.
  439. ^ Sneve, Joe (January 1, 2021). "Trump again attacks Thune via Twitter, Noem repeats she won't challenge for Senate seat". Sioux Falls Argus Leader. Retrieved January 5, 2021.
  440. ^ Schmidt, Michael S. (January 5, 2021). "Trump Says Pence Can Overturn His Loss in Congress. That's Not How It Works". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved January 6, 2021.
  441. ^ Wise, Alana (January 6, 2021). "Pence Says He Doesn't Have Power To Reject Electoral Votes". NPR. Retrieved January 7, 2021.
  442. ^ Hayes, Steve (January 6, 2021). "Giuliani to Senator: 'Try to Just Slow it Down'". The Dispatch. Retrieved January 7, 2021.
  443. ^ Serfaty, Sunlen; Cole, Devan; Rogers, Alex (January 9, 2021). "As riot raged at Capitol, Trump tried to call senators to overturn election". CNN. Retrieved January 9, 2021.
  444. ^ Stevens, Harry; Santamariña, Daniela; Rabinowitz, Kate; Uhrmacher, Kevin; Muyskens, John (January 7, 2021). "How members of Congress voted on counting the electoral college vote". The Washington Post. Retrieved January 13, 2021.
  445. ^ Chang, Alvin (January 7, 2021). "The long list of Republicans who voted to reject election results". The Guardian. Retrieved January 13, 2021.
  446. ^ Fox, Lauren (February 5, 2021). "Democratic Rep. Zoe Lofgren quietly releases massive social media report on GOP colleagues who voted to overturn the election". CNN. Retrieved March 8, 2021.
  447. ^ a b c Lang, Marissa J. (December 30, 2020). "Jan. 6 protests multiply as Trump continues to call supporters to Washington". The Washington Post. Retrieved November 21, 2021.
  448. ^ Shaw, Adam (December 19, 2020). "Trump promises 'wild' protest in Washington DC on Jan 6, claims it's 'impossible' he lost". Fox News. Retrieved January 5, 2021.
  449. ^ Editorial Board (December 30, 2020). "Trump is inciting chaos on Jan. 6, both in and outside the Capitol". The Washington Post. Retrieved January 5, 2021.
  450. ^ a b Jackson, David; Brown, Matthew (January 2, 2021). "'Wild' protests: Police brace for pro-Trump rallies when Congress meets Jan 6 to certify Biden's win". USA Today. Retrieved November 21, 2021.
  451. ^ Hermann, Peter; Weil, Martin (January 4, 2021). "Proud Boys leader arrested in the burning of Black Lives Matter banner, D.C. police say". The Washington Post. Retrieved January 4, 2021.
  452. ^ Feldman, Josh (January 6, 2021). "Trump Supporters Breach Capitol Building as Violent Clashes Continue". Mediaite. Retrieved January 7, 2021.
  453. ^ Dupree, Jamie [@jamiedupree] (January 6, 2021). "A protester sitting in the chair of the Senate chamber pic.twitter.com/4FZ5Rziqd9" (Tweet). Retrieved November 21, 2021 – via Twitter.
  454. ^ Smith, Allan; Gibson, Ginger; Arkin, Daniel; Williams, Pete (January 6, 2021). "Senate evacuated, National Guard activated after pro-Trump protesters storm Capitol". NBC News. Retrieved January 6, 2021.
  455. ^ Wild, Whitney; Duster, Chandelis (August 23, 2021). "US Capitol Police says shooting of January 6 rioter Ashli Babbitt was 'lawful'". CNN. Archived from the original on August 23, 2021. Retrieved August 23, 2021.
  456. ^ Evelyn, Kenya (January 9, 2021). "Capitol attack: the five people who died". The Guardian. Retrieved January 17, 2023.
  457. ^ Hermann, Peter; Hsu, Spencer S. (April 19, 2021). "Capitol Police officer Brian Sicknick, who engaged rioters, suffered two strokes and died of natural causes, officials say". The Washington Post. Retrieved April 19, 2021.
  458. ^ Polantz, Katelyn (October 21, 2021). "DOJ plans for Secret Service testimony about Pence at first scheduled Capitol riot trial". CNN. Retrieved January 17, 2023.
  459. ^ Castronuovo, Celine (July 16, 2021). "Pence refused to leave Capitol during riot: book". The Hill. Retrieved January 17, 2023.
  460. ^ Mangan, Dan; Pramuk, Jacob; Breuninger, Kevin (January 7, 2021). "Congress confirms Biden election as president, morning after Trump-fueled mob invades Capitol". CNBC. Retrieved January 17, 2023.
  461. ^ Arkin, William M. (January 3, 2022). "Exclusive: Secret Commandos with Shoot-to-Kill Authority Were at the Capitol". Newsweek. Retrieved January 3, 2022.
  462. ^ Gangel, Jamie (January 3, 2022). "January 6 committee has 'firsthand' knowledge of Trump's behavior during the riot from multiple sources". CNN News. Retrieved January 3, 2022.
  463. ^ Ward, Myah (April 10, 2022). "Cheney says Jan. 6 committee has enough evidence for a criminal referral for Trump – Her statement followed a New York Times report that said the panel is divided on whether to move forward". Politico. Retrieved April 11, 2022.
  464. ^ a b Schmidt, Michael S.; Broadwater, Luke (April 10, 2022). "Jan. 6 Panel Has Evidence for Criminal Referral of Trump, but Splits on Sending". The New York Times. Retrieved January 17, 2023.
  465. ^ Cohen, Zachary (April 21, 2023). "Exclusive: Text messages reveal Trump operatives considered using breached voting data to decertify Georgia's Senate runoff in 2021". CNN.
  466. ^ Cohen, Zachary; Morris, Jason (September 6, 2022). "Newly obtained surveillance video shows fake Trump elector escorted operatives into Georgia county's elections office before voting machine breach". CNN. Retrieved September 6, 2022.
  467. ^ Cohen, Zachary (August 15, 2023). "Indictment zeroes in on Trump supporters who breached voting system in Coffee County, Georgia". CNN. Retrieved August 15, 2023.
  468. ^ a b c Jacobs, Ben (January 16, 2021). "Even the Guy the MyPillow CEO Wanted to Enlist for a Coup Is Confused". Intelligencer. Retrieved November 21, 2021.
  469. ^ Bort, Ryan (January 16, 2021). "Trump Calls in Pillow Salesman to Discuss Possibility of Instituting Martial Law". Rolling Stone. Retrieved November 21, 2021.
  470. ^ Bump, Philip (January 16, 2021). "A pillow salesman apparently has some ideas about declaring martial law". The Washington Post. Retrieved February 10, 2021.
  471. ^ Riga, Kate (January 15, 2021). "MyPillow CEO Spotted Bringing Notes To WH That Appear To Reference 'Martial Law,' Installing New CIA Director". Talking Points Memo. Retrieved November 21, 2021.
  472. ^ Olorunnipa, Toluse; Ye Hee Lee, Michelle (February 6, 2021). "Trump's lie that the election was stolen has cost $519 million (and counting) as taxpayers fund enhanced security, legal fees, property repairs and more". The Washington Post. Retrieved November 21, 2021.
  473. ^ Collins, Ben; Zadrozny, Brandy (March 2, 2021). "D.C. police, FBI on alert ahead of QAnon's 'true Inauguration Day'". NBC News. Retrieved March 2, 2021.
  474. ^ Balsamo, Michael (March 3, 2021). "Police uncover 'possible plot' by militia to breach Capitol". Associated Press. Archived from the original on March 4, 2021. Retrieved March 3, 2021.
  475. ^ Smith, Allan (June 4, 2021). "Not just Arizona: Republicans push more partisan election inquiries". NBC News. Retrieved November 21, 2021.
  476. ^ Robinson, Samuel J. (October 6, 2021). "3 Michigan Republicans join national call for 'forensic audit' of 2020 election". MLive.com. Retrieved November 21, 2021.
  477. ^ Gardner, Amy; Brown, Emma; Dawsey, Josh (December 22, 2021). "Inside the nonstop pressure campaign by Trump allies to get election officials to revisit the 2020 vote". The Washington Post. Retrieved June 14, 2022.
  478. ^ Cassidy, Christina A. (December 14, 2021). "Far too little vote fraud to tip election to Trump, AP finds". Associated Press. Retrieved June 14, 2022.
  479. ^ Cooper, Jonathan J.; Christie, Bob (May 10, 2021). "Inside Arizona's election audit, GOP fraud fantasies live on". Associated Press. Retrieved November 21, 2021.
  480. ^ Stone, Kevin (July 15, 2021). "Arizona Sen. Karen Fann at audit hearing: 'This is not about Trump'". KTAR-FM. Retrieved November 21, 2021.
  481. ^ Multiple sources:
    • Colarossi, Natalie (May 1, 2021). "Trump Suggests Arizona Recount Will Be First Domino to Fall: 'Let's See What They Find'". Newsweek. Retrieved May 18, 2021.
    • T, Anthony (April 22, 2021). "Maricopa County Are Moving Machines To Be Audited". welovetrump.com. Retrieved May 18, 2021.
    • Quill, Vince (May 3, 2021). "AZ GOP Chair Kelli Ward: Arizona Is The First Domino That Will Fall". welovetrump.com. Archived from the original on May 8, 2021. Retrieved May 18, 2021.
    • Warner, Bruce (May 11, 2021). "Bruce Warner: How 2020 election could be overturned". havasunews.com. Retrieved May 18, 2021.
  482. ^ Bradner, Eric; Rappard, Anna-Maja (September 24, 2021). "Final report from partisan Arizona review confirms Biden defeated Trump in Maricopa County last November". CNN. Archived from the original on September 24, 2021. Retrieved September 25, 2021.
  483. ^ Healy, Jack; Wines, Michael; Corasaniti, Nick (September 24, 2021). "Republican Review of Arizona Vote Fails to Show Stolen Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 24, 2021. Retrieved September 24, 2021.
  484. ^ Leary, Alex (September 24, 2021). "Arizona GOP's Election Audit Confirms Biden Win in Draft Report". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on September 24, 2021. Retrieved September 24, 2021.
  485. ^ Flynn, Sheila (September 25, 2021). "Arizona governor says state won't decertify 2020 election results, 'outcome stands'". The Independent. Retrieved November 21, 2021.
  486. ^ "Correcting the Record: Maricopa County's In-Depth Analysis of the Senate Inquiry" (PDF). Maricopa County Elections Department & Office of the Recorder. Maricopa County, Arizona. January 2022. Archived (PDF) from the original on June 15, 2022. Retrieved August 30, 2023.
  487. ^ Clark, Dartunorro (January 6, 2022). "Cyber Ninjas, company that led Arizona GOP election 'audit,' is shutting down". NBC News. Retrieved June 14, 2022.
  488. ^ Jonathan J. Cooper; Bob Christie (April 7, 2022). "Arizona AG letter offers no proof of 2020 election fraud". Associated Press.
  489. ^ Yvonne Wingett Sanchez; Isaac Stanley-Becker (February 22, 2023). "Arizona's top prosecutor concealed records debunking election fraud claims". The Washington Post.
  490. ^ Niesse, Mark (October 12, 2021). "No counterfeit ballots found by Georgia election investigators". The Atlanta Journal-Constitution. Archived from the original on June 4, 2022. Retrieved June 14, 2022.
  491. ^ Murray, Sara; Morris, Jason; Gallagher, Dianne; Schouten, Fredreka (May 24, 2021). "Another ballot audit set to move ahead in Fulton County, Georgia, as judge rules absentee ballots can be unsealed". CNN. Retrieved November 21, 2021.
  492. ^ Morris, Jason (June 25, 2021). "Georgia judge dismisses most of lawsuit seeking inspection of Fulton County ballots". CNN. Retrieved June 14, 2022.
  493. ^ Murray, Sara; Janfaza, Rachel (October 13, 2021). "Judge dismisses Fulton County ballot review case in Georgia". CNN. Retrieved November 21, 2021.
  494. ^ Amy, Jeff (December 10, 2021). "Georgia's Perdue sues over 2020 election, pushes fraud claim". Associated Press. Retrieved June 13, 2022.
  495. ^ Niesse, Mark (December 27, 2021). "Alleged 'dead' Georgia voters found alive and well after 2020 election". The Atlanta Journal-Constitution. Archived from the original on June 10, 2022. Retrieved June 14, 2022.
  496. ^ Keith, Annisa (September 30, 2021). "Allegations made by MyPillow founder spur Bonner County vote recount". krem.com. Retrieved October 8, 2021.
  497. ^ Lonas, Lexi (October 8, 2021). "Idaho GOP official says he is sending Mike Lindell bill for election audit". The Hill. Retrieved November 21, 2021.
  498. ^ Norimine, Hayat (October 7, 2021). "Idaho wants MyPillow CEO to pay for costs to refute his false election fraud claim". Idaho Statesman.
  499. ^ a b Helderman, Rosalind S. (June 6, 2021). "'It was like This Rogue Thing': How the Push by Trump Allies to Undermine the 2020 Results Through Ballot Reviews Started Quietly in Pennsylvania". Washington Post. Retrieved September 14, 2023.
  500. ^ Parish, Marley (October 31, 2021). "'An unprecedented situation': Loose ends remain in Fulton County election review". Pennsylvania Capital-Star. Retrieved October 6, 2023.
  501. ^ Duda, Jeremy (May 24, 2021). "Group led by 'kraken' lawyer Sidney Powell hired the firm recounting AZ's election to probe a PA election". Arizona Mirror. Retrieved October 6, 2023.
  502. ^ Duda, Jeremy (May 21, 2021). "Wake Technology Services Audited a Pennsylvania Election as Part of the #StopTheSteal Movement". Arizona Mirror. Retrieved September 14, 2023.
  503. ^ Mimms, Sarah (September 9, 2021). "Pennsylvania Republicans' Attempts At A 2020 Election "Audit" Are Off To An Awkward Start". BuzzFeed News. Retrieved October 6, 2023.
  504. ^ Delano, Jon (August 25, 2021). "State Senate President Jake Corman Renews Investigation Of 2020 Election, But Claims Trump Is Not Directing The Show". CBS Pittsburgh. Retrieved November 21, 2021.
  505. ^ Viebeck, Elise (August 24, 2021). "In latest bow to Trump, GOP lawmakers in Pennsylvania plan to launch hearings on 2020 vote". The Washington Post. Retrieved June 14, 2022.
  506. ^ Viebeck, Elise; Helderman, Rosalind S. (September 15, 2021). "Pennsylvania GOP lawmakers approve wide-ranging subpoenas for personal information of 2020 voters". The Washington Post. Retrieved June 14, 2022.
  507. ^ Seidman, Andrew; Lai, Jonathan (September 29, 2021). "What to know about Pennsylvania Republicans' investigation of the 2020 election". The Philadelphia Inquirer. Retrieved June 14, 2022.
  508. ^ Levy, Marc (September 23, 2021). "Pennsylvania prosecutor sues to block GOP election subpoena". Associated Press. Retrieved June 13, 2022.
  509. ^ Gavin, Kevin; Williams, Marylee; Tsutsui, Laura; Reese, Rebecca (October 7, 2021). "Senator Jake Corman says he accepts November election results, but wants audit for oversight of Department of State". WESA. Retrieved November 21, 2021.
  510. ^ Goldenstein, Taylor (December 21, 2020). "Ken Paxton's beefed-up 2020 voter fraud unit closed 16 minor cases, all in Harris County". Houston Chronicle. Retrieved January 17, 2023.
  511. ^ Goldstein, Taylor (December 17, 2021). "Texas AG Paxton's $2.2M voter fraud unit closed three cases in 2021. GOP lawmakers still boosted its budget". Houston Chronicle. Retrieved June 14, 2022.
  512. ^ Murray, Sara (September 25, 2021). "County officials in Texas say they are in the dark following 'audit' announcement". CNN. Retrieved November 21, 2021.
  513. ^ Heinz, Frank (December 31, 2021). "Preliminary Findings of 2020 Election Audit Finds Little Trouble in Big Texas Counties". KXAS-TV. Retrieved June 14, 2022.
  514. ^ Weber, Paul J. (October 21, 2021). "Gov. Abbott Appoints New Secretary of State; Elections Chief Joined Trump's Challenge in 2020". KXAS-TV. Retrieved June 14, 2022.
  515. ^ Bauer, Scott (May 21, 2021). "27 possible voter fraud cases in 3 million Wisconsin ballots". Associated Press. Retrieved June 13, 2022.
  516. ^ Marley, Patrick (February 11, 2021). "Republican lawmakers order an audit of Wisconsin's elections". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved November 21, 2021.
  517. ^ Marley, Patrick (May 26, 2021). "Top Wisconsin Republican Robin Vos hires former cops to investigate November election". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved November 21, 2021.
  518. ^ a b White, Laurel (September 22, 2021). "What's The Status Of GOP-Backed Election Investigations In Wisconsin?". Wisconsin Public Radio. Retrieved November 21, 2021.
  519. ^ Beck, Molly (June 26, 2021). "A former Wisconsin Supreme Court justice will oversee the latest election review sought by the state's GOP leaders". Milwaukee Journal Sentinel.
  520. ^ Marley, Patrick (September 13, 2017). "Wisconsin Supreme Court Justice Michael Gableman being vetted for Trump job". Milwaukee Journal Sentinel.
  521. ^ Elise, Viebeck (October 14, 2021). "Calls intensify to end Wisconsin's election review amid blunders by ex-judge in charge". The Washington Post. Retrieved November 21, 2021.
  522. ^ Bradner, Eric (October 18, 2021). "Calls to end Wisconsin Republicans' review of 2020 election grow amid investigator's blunders". CNN.
  523. ^ Bauer, Scott (October 23, 2021). "Wisconsin audit finds elections are 'safe and secure'". ABC News. Associated Press. Retrieved November 21, 2021.
  524. ^ Blake, Aaron (December 9, 2021). "A conservative group debunks Trump's voter-fraud claims (yet again)". The Washington Post.
  525. ^ Redman, Henry (March 3, 2023). "Third ethics complaint filed against Gableman". Wisconsin Examiner.
  526. ^ Graziosi, Craig (August 13, 2021). "Critics mock believers in Trump's 'reinstatement day'". The Independent. Retrieved November 21, 2021.
  527. ^ Harvey, Josephine (November 24, 2021). "Mike Lindell Finally Reveals His Supreme Court Complaint, And Critics Have Notes". news.yahoo.com. Archived from the original on November 24, 2021. Retrieved November 27, 2021.
  528. ^ Johnson, Kevin (October 7, 2021). "'Subverting Justice': Senate panel details the 9 times Trump pressured DOJ to overturn election results". USA Today. Retrieved October 9, 2021.
  529. ^ Levine, Marianne (March 6, 2019). "McConnell won't allow vote on election reform bill". Politico. Retrieved March 8, 2019.
  530. ^ Parks, Miles (December 23, 2022). "Congress passes election reform designed to ward off another Jan. 6". NPR.
  531. ^ "Senators announce deal on electoral college reforms in wake of January 6". The Guardian. July 20, 2022. Retrieved January 4, 2023.
  532. ^ "S.4574 - 117th Congress (2021-2022): Enhanced Election Security and Protection Act &#124". Congress.gov. Library of Congress. Retrieved October 14, 2024.
  533. ^ Izaguirre, Anthony; Coronado, Acacia (January 31, 2021). "GOP lawmakers seek tougher voting rules after record turnout". Associated Press. Archived from the original on January 31, 2021. Retrieved January 17, 2023.
  534. ^ McCaskill, Nolan D. (March 15, 2021). "After Trump's loss and false fraud claims, GOP eyes voter restrictions across nation". Politico. Archived from the original on March 15, 2021. Retrieved January 17, 2023.
  535. ^ "Voting Laws Roundup: October 2021". Brennan Center for Justice. October 4, 2021. Archived from the original on December 3, 2021. Retrieved December 4, 2021.
  536. ^ "State Voting Bills Tracker 2021". Brennan Center for Justice. February 24, 2021. Archived from the original on June 11, 2022. Retrieved January 17, 2023.
  537. ^ Corisaniti, Nick; Epstein, Reid J. (March 23, 2021). "G.O.P. and Allies Draft 'Best Practices' for Restricting Voting". The New York Times. Archived from the original on June 11, 2022. Retrieved January 17, 2023.
  538. ^ Corasaniti, Nick (March 24, 2021). "Republicans Aim to Seize More Power Over How Elections Are Run". The New York Times. Archived from the original on June 11, 2022. Retrieved January 17, 2023.
  539. ^ Gardner, Amy (March 26, 2021). "After Trump tried to intervene in the 2020 vote, state Republicans are moving to take more control of elections". The Washington Post. Archived from the original on June 14, 2022. Retrieved January 17, 2023.
  540. ^ Kalmbacher, Colin (May 26, 2021). "Arizona GOP Bill Would Allow GOP-Controlled State Legislature to Strip Key Election Powers from Democratic Secretary of State". Law & Crime. Retrieved January 17, 2023.
  541. ^ Gardner, Amy (May 29, 2021). "Texas Republicans finalize bill that would enact stiff new voting restrictions and make it easier to overturn election results". The Washington Post. Retrieved January 17, 2023.
  542. ^ Corasaniti, Nick; Berzon, Alexandra (May 8, 2023). "Under the Radar, Right-Wing Push to Tighten Voting Laws Persists". The New York Times.
  543. ^ Dovere, Isaac; Herb, Jeremy (October 26, 2021). "'It's absolutely getting worse': Secretaries of state targeted by Trump election lies live in fear for their safety and are desperate for protection". CNN. Archived from the original on October 26, 2021. Retrieved October 26, 2021.
  544. ^ Freking, Kevin (July 2, 2021). "A look at 8 lawmakers appointed to probe Jan. 6 attack". Associated Press. Archived from the original on July 2, 2021. Retrieved December 20, 2021.
  545. ^ a b Broadwater, Luke (June 9, 2022). "'Trump Was at the Center': Jan. 6 Hearing Lays Out Case in Vivid Detail". The New York Times. Retrieved June 10, 2022.
  546. ^ a b Baker, Peter (June 9, 2022). "Trump Is Depicted as a Would-Be Autocrat Seeking to Hang Onto Power at All Costs – As the Jan. 6 committee outlined during its prime-time hearing, Donald J. Trump executed a seven-part conspiracy to overturn a free and fair democratic election". The New York Times. Retrieved June 10, 2022.
  547. ^ "Bennie G. Thompson and Liz Cheney to President Donald J. Trump" (PDF). january6th.house.gov. October 21, 2022. Retrieved October 21, 2022.
  548. ^ Thompson, Bennie; Cheney, Liz (November 14, 2022). "Thompson & Cheney Statement on Donald Trump's Defiance of Select Committee Subpoena". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol (january6th.house.gov). Archived from the original on November 15, 2022. Retrieved November 15, 2022.
  549. ^ Complaint for Declaratory and Injunctive Relief, Trump v. Select Committee et al. (S.D. Fla., November 11, 2022) (No. 9:22-cv-81758).
  550. ^ "How Bundestag elections work". Federal Ministry of the Interior and Community. Retrieved January 17, 2023.
  551. ^ Stanley-Becker, Isaac (September 25, 2021). "Election fraud, QAnon, Jan. 6: Far-right extremists in Germany read from a pro-Trump script". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved November 23, 2022.
  552. ^ Feuer, Alan; Benner, Katie; Haberman, Maggie (March 30, 2022). "Justice Dept. Widens Jan. 6 Inquiry to Range of Pro-Trump Figures". The New York Times.
  553. ^ Feuer, Alan; Broadwater, Luke; Haberman, Maggie (April 5, 2022). "Justice Dept. Investigation of Jan. 6 Confronts Sprawling Cast of Characters". The New York Times. Retrieved January 17, 2023.
  554. ^ Date, S.V. (May 17, 2022). "Fake Wisconsin Trump Electors, Already Under DOJ Investigation, Now Face Civil Suit, Too". HuffPost. Retrieved May 17, 2022.
  555. ^ Welch, David (April 2, 2022). "Trump Rallies in Michigan to Put His Stamp on Republican Primary". Bloomberg. Retrieved April 2, 2022.
  556. ^ Tribe, Laurence H.; Buchanan, Neil H.; Dorf, Michael C. (September 27, 2021). "How to prevent the legal strategy that nearly undid the last election from ending democracy - Congress needs to act and the executive branch needs to step up". The Boston Globe. Retrieved October 1, 2021.
  557. ^ Tribe, Laurence H.; Ayer, Donald; Aftergut, Dennis (December 23, 2021). "Will Donald Trump Get Away With Inciting an Insurrection". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved December 23, 2021.
  558. ^ Keating, Joshua (November 13, 2020). "Whatever Trump Is Doing, It Isn't a "Coup": But the long-term effect could be similarly damaging". Slate. Archived from the original on December 17, 2020. Retrieved November 21, 2021.
  559. ^ Harkness, Kristen A. (June 1, 2016). "The Ethnic Army and the State: Explaining Coup Traps and the Difficulties of Democratization in Africa". Journal of Conflict Resolution. 60 (4): 587–616. doi:10.1177/0022002714545332. hdl:10023/9391. ISSN 0022-0027. S2CID 54538341.
  560. ^ Eaton, Paul D.; Taguba, Antonio M.; Anderson, Steven M. (December 17, 2021). "Opinion: 3 retired generals: The military must prepare now for a 2024 insurrection". The Washington Post. Retrieved December 18, 2021.
  561. ^ Carolan, Kelsey; Beitsch, Rebecca (April 12, 2022). "John Eastman reportedly pressures Wisconsin legislature to decertify 2020 election". The Hill. Retrieved June 13, 2022.
  562. ^ Hsu, Spencer S. (May 2, 2022). "Judge rejects RNC bid to block email, fundraising data from Jan. 6 panel – House probes whether Trump, RNC profited from and stoked violence through false, inflammatory claims of election fraud". The Washington Post. Retrieved May 2, 2022.
  563. ^ Corasaniti, Nick; Yourish, Karen; Collins, Keith (May 22, 2022). "How Trump's 2020 Election Lies – Have Gripped State Legislatures". The New York Times. Retrieved May 22, 2022.
  564. ^ Edelman, Adam (May 22, 2022). "Election deniers who say Trump won in 2020 are running to be top cop in 4 battleground states – At least 15 people who push false claims about the 2020 results are running for attorney general in 14 states, including four swing states, according to a group tracking the races". NBC News. Retrieved May 22, 2022.
  565. ^ Paybarah, Azi; Montgomery, David (June 19, 2022). "Texas Republicans Approve Far-Right Platform Declaring Biden's Election Illegitimate". The New York Times. Retrieved June 20, 2022.
  566. ^ Gregorian, Dareh; Hillyard, Vaughn (July 20, 2022). "Wisconsin House speaker says Trump called him to overturn 2020 results – 20 months after election". NBC News. Retrieved July 21, 2022.
  567. ^ Gage, Brandon (August 29, 2022). "Trump demands "new election immediately" in bizarre Truth Social rant". Salon.com. Retrieved August 30, 2022.
  568. ^ Astor, Maggie (December 4, 2022). "Trump's Call for 'Termination' of Constitution Draws Rebukes". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 4, 2022.
  569. ^ "Trump Is Lying About Another Election Being 'Stolen' From Him – The One Still A Year Away". HuffPost. October 7, 2023. Retrieved October 7, 2023.
  570. ^ Grimmer, Justin; Garro, Haritz; Eggers, Andrew C. (February 3, 2021). "No Evidence For Voter Fraud: A Guide To Statistical Claims About The 2020 Election". Hoover Institution.
  571. ^ Dawsey, Josh (February 11, 2023). "Trump campaign paid researchers to prove 2020 fraud but kept findings secret". The Washington Post.
  572. ^ Maggie Haberman; Glenn Thrush; Alan Feuer (February 12, 2023). "Jack Smith, Special Counsel for Trump Inquiries, Steps Up the Pace". The New York Times.
  573. ^ Dawsey, Josh (March 17, 2023). "Trump-commissioned report undercut his claims of dead and double voters". The Washington Post.
  574. ^ Dawsey, Josh (April 27, 2023). "A second firm hired by Trump campaign found no evidence of election fraud". The Washington Post.
  575. ^ a b Eastman v Thompson, et al., 8:22-cv-00099-DOC-DFM Document 260, 44 (S.D. Cal. May 28, 2022) ("Dr. Eastman and President Trump launched a campaign to overturn a democratic election, an action unprecedented in American history. Their campaign was not confined to the ivory tower – it was a coup in search of a legal theory. The plan spurred violent attacks on the seat of our nation's government, led to the deaths of several law enforcement officers, and deepened public distrust in our political process... If Dr. Eastman and President Trump's plan had worked, it would have permanently ended the peaceful transition of power, undermining American democracy and the Constitution. If the country does not commit to investigating and pursuing accountability for those responsible, the Court fears January 6 will repeat itself.").
  576. ^ Holland, Steve; Mason, Jeff; Spetalnick, Matt; Shalal, Andrea (January 14, 2021). "Inside Trump's final days: Aides struggle to contain an angry, isolated president". Reuters. Retrieved June 9, 2022.
  577. ^ Singh, Maanvi (June 10, 2022). "Ivanka Trump says she does not believe father's claim 2020 election was stolen". the Guardian. Retrieved June 10, 2022.
  578. ^ Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2023). Tyranny of the minority: why American democracy reached the breaking point (First ed.). New York: Crown. pp. 130–132. ISBN 978-0-593-44307-1.
  579. ^ Mascaro, Lisa; Jalonick, Mary Clare (January 3, 2021). "Republicans condemn GOP 'scheme' to undo election for Trump". Associated Press. Retrieved November 21, 2021.
  580. ^ Schwarzenegger, Arnold (January 5, 2021). "Judgment Day: Arnold Schwarzenegger on why Republicans must stop Trump". The Economist. Retrieved January 5, 2021.
  581. ^ The Editorial board (December 11, 2020). "The Republicans Who Embraced Nihilism – The Supreme Court thwarts the latest Trumpist attack on American democracy". The New York Times. Retrieved December 11, 2020.
  582. ^ Chapman, Matthew (December 9, 2020). "The GOP Is an 'Organized Conspiracy' That Exists for 'No Purpose Other Than Power' Says Steve Schmidt". TheNewCivilRightsMovement.com. Retrieved December 11, 2020.
  583. ^ Schmidt, Steve; et al. (December 9, 2020). "Steve Schmidt says the GOP is an 'organized conspiracy' to gain power – video (2:43)". MSNBC News. Retrieved December 11, 2020.
  584. ^ Hains, Tim (December 10, 2020). ""Lincoln Project" Founder Steve Schmidt Warns: "The Republican Party Is An Organized Conspiracy" And They Just Crossed The Rubicon". RealClearPolitics. Retrieved December 10, 2020.
  585. ^ Lamothe, Dan (January 3, 2021). "The time to question election results has passed, all living former defense secretaries say". The Washington Post. Retrieved January 1, 2021.
  586. ^ Wagner, Meg; Macaya, Melissa (January 8, 2021). "Cruz's former spokeswoman says she does not recognize him anymore". CNN. Retrieved January 9, 2021.
  587. ^ a b c Everett, Burgess; Zanona, Melanie (November 6, 2020). "GOP begins pushing back against Trump's false election claims". Politico. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 6, 2020.
  588. ^ Fandos, Nicholas; Edmonson, Catie (November 19, 2020). "'Absolutely outrageous.' Joni Ernst bristles at Trump team's groundless claims about election results". The New York Times. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  589. ^ a b c Daly, Matthew (November 6, 2020). "GOP divided over Trump's baseless claims of election fraud". Associated Press. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 6, 2020.
  590. ^ Daly, Matthew (November 5, 2020). "Some in GOP break with Trump over baseless vote-fraud claims". Star Tribune. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 7, 2020.
  591. ^ Bradner, Eric (November 8, 2020). "Bush congratulates Biden, says election was 'fundamentally fair' and 'its outcome is clear'". CNN. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  592. ^ DeCiccio, Emily (November 11, 2020). "Former Bush chief of staff cites 9/11 Commission, warns about slow transition". CNBC. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 14, 2020.
  593. ^ a b Solender, Andrew (November 13, 2020). "Ex-Trump Intelligence Chief Dan Coats Among 20 New Republicans Calling Biden President-Elect". Forbes. Archived from the original on November 13, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  594. ^ Goldmacher, Shane; Cochrane, Emily (November 12, 2020). "Small Cracks Emerge in G.O.P. Support for Trump's Baseless Fraud Claims". The New York Times. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 13, 2020.
  595. ^ Langlois, Shawn (November 9, 2020). "Condoleezza Rice calls for 'respect' and 'empathy' from both sides – and gets the exact opposite". MarketWatch. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 13, 2020.
  596. ^ Shepherd, Katie (November 6, 2020). "GOP splits over Trump's false election claims, unfounded fraud allegations". The Washington Post. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 7, 2020.
  597. ^ Perkins, Tom (November 6, 2020). "Donald Trump's baseless vote fraud claim opens cracks in Republican ranks". The Guardian. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 6, 2020.
  598. ^ Fuchs, Hailey; Delkic, Melina; Cameron, Chris (November 15, 2020). "Presidential Transition: As More Republicans Break With Trump, He Refuses to Budge". The New York Times. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 15, 2020.
  599. ^ Sayers, Devon M.; Gangel, Jamie; Nobles, Ryan (January 28, 2021). "McCarthy and Trump discuss Republicans' plans to win House majority at Florida meeting Thursday". CNN. Retrieved January 17, 2023.
  600. ^ Neidzwadek, Nick (January 13, 2021). "McCarthy says Trump 'bears responsibility' for Capitol riot". Politico. Retrieved January 17, 2023.
  601. ^ Herb, Jeremy (May 18, 2021). "McCarthy won't support January 6 commission and sides with Republicans downplaying the insurrection". CNN. Retrieved January 17, 2023.
  602. ^ Mulcahy, Susan (May 2016). "Confessions of a Trump Tabloid Scribe". Politico. Retrieved January 5, 2021.
  603. ^ "Trump's Bad Exit". The Wall Street Journal. December 20, 2020. Retrieved October 29, 2021.
  604. ^ Tracy, Marc (December 28, 2020). "Murdoch's New York Post Blasts President's Fraud Claims". The New York Times. Retrieved January 1, 2021.
  605. ^ Goldman, David (December 28, 2020). "New York Post to Donald Trump: Stop the insanity". CNN. Retrieved January 1, 2021.
  606. ^ Stelter, Brian (September 15, 2020). "Trump says weekly calls on 'Fox & Friends' are returning; Fox says maybe not". CNN. Retrieved January 1, 2021.
  607. ^ Meyer, Ken (January 4, 2021). "Ainsley Earhardt Says Conservatives 'Feel' Election Was Rigged". Mediaite. Retrieved January 1, 2021.
  608. ^ Hall, Colby (January 4, 2021). "Steve Doocy and Brian Kilmeade Agree It's Long Past Time for Trump to Show Evidence of Voter Fraud". Mediaite. Retrieved January 1, 2021.
  609. ^ Tufekci, Zeynep (December 7, 2020). "This Must Be Your First". The Atlantic. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved December 8, 2020. the word coup may not technically capture what we're seeing
  610. ^ Gongloff, Mark (November 19, 2020). "Trump's Coup Attempt Will Be a Very Costly Failure". Bloomberg.com. Bloomberg News. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  611. ^ Niquette, Mark (December 13, 2020). "Biden Nod From Electors Could Seal His Win With Some in GOP". Bloomberg News. Retrieved December 14, 2020. It's mind-boggling to me that we have people that are actually trying conduct a coup and take the votes away from the voters.
  612. ^ "Donald Trump's refusal to concede is harming America". The Economist. November 21, 2020. Retrieved January 1, 2021.
  613. ^ Luce, Edward (November 12, 2020). "Donald Trump is not done with America yet". Financial Times. Retrieved November 21, 2021.
  614. ^ McCarthy, Tom (November 11, 2020). "'It must be made to fail': Trump's desperate bid to cling to power". The Guardian. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  615. ^ Kilgore, Ed (December 10, 2020). "Every Republican in Congress May Have to Vote on Trump's Coup". The Intelligencer. Retrieved November 21, 2021.
  616. ^ Mystal, Elie (December 12, 2020). "People Are Taking the Wrong Lesson From Trump's Failed Coup". The Nation. Retrieved November 21, 2021.
  617. ^ Gessen, Masha (November 20, 2020). "The Coup Stage of Donald Trump's Presidency". The New Yorker. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  618. ^ Friedman, Thomas L. (January 6, 2021). "Opinion | Never Forget the Names of These Republicans Attempting a Coup". The New York Times. Archived from the original on January 10, 2021. Retrieved November 21, 2021.
  619. ^ Devega, Chauncey (December 11, 2020). "Don't look past Trump's coup attempt: This is a dark moment in American history". Salon.com. Retrieved November 21, 2021.
  620. ^ "Editorial: The enduring cost of Trump's attempted coup". San Francisco Chronicle. Editorial Board. December 10, 2020. Retrieved December 10, 2020.
  621. ^ Levin, Bess (December 10, 2020). "106 House Republicans Back Trump's Bid to Overthrow the Government". Vanity Fair. Retrieved January 5, 2021.
  622. ^ Scarborough, Charles Joseph (December 1, 2020). "Morning Joe". MSNBC (Interview). Interviewed by Scarborough, Mika Emilie Leonia Brzezinski. Retrieved January 17, 2023. Just so people who think this, to call this a coup is hyperbolic, or an attempted coup, you just look at the definition in Wikipedia: it says, "Typically, it's an illegal, unconstitutional attempt to seize power by a political faction". Definition of a coup. Of course, if he's already in power, it'd be an "autocoup". But at the same time, you look at the definition, and if... I guess I would just say to Trump defenders, if it's not an attempted coup, if it's not an "illegal unconstitutional attempt to seize power by a political faction" when he's trying to call people to the White House to get them to change their votes, trying to call the Governor of Arizona to try to stop him from doing legally what he has to do which is to certify the election results, trying to get those in Michigan and Wayne County to illegally not certify the votes there... if Republicans don't think it's a coup or doesn't fit this definition of a coup in all four corners then I'd love to hear what they would call it.
  623. ^ Nakamura, David (January 5, 2021). "With brazen assault on election, Trump prompts critics to warn of a coup". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 6, 2021.
  624. ^ De Bruin, Erica (November 11, 2020). "No, Trump is not attempting a 'coup.' Here's why the distinction matters.: It's important that we describe the crisis accurately. That will shape our response". PostEverything · Perspective. The Washington Post. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved November 21, 2021. Because Trump is attempting to remain in power, rather than remove someone else from it his efforts come closer to what scholars call an attempt at a "self-coup" – or, using the Spanish term, an autogolpe – in which a head of state attempts to remain in power past his or her term in office.
  625. ^ a b Narea, Nicole (November 14, 2020). "3 scholars say Trump isn't staging a coup – but he still poses a threat to democracy". Vox. Archived from the original on December 18, 2020. Retrieved November 21, 2021.
  626. ^ Drezner, Daniel W. (December 7, 2020). "It's not a coup. It's not even a bad coup: Coup-coup-kachoo!". PostEverything · Perspective. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on December 17, 2020. Retrieved November 21, 2021. To be clear, the takeaway from this is not to relax completely. However ineptly, Trump and his legal team are trying to overturn the results. The effect on GOP public attitudes is disheartening. Tufekci is correct to observe that the watchword is vigilance. That said, what is happening is not a coup, or even an attempt at a coup. It is a ham-handed effort to besmirch the election outcome by any easily available means necessary. That is not good, but it is very different from Turkey's myriad coups.
  627. ^ Melber, Ari (July 30, 2021). "Trump 'Soft Coup' Busted By 2021 Leak Of Secret DOJ Notes". MSNBC The Beat. Retrieved June 15, 2022.
  628. ^ "CNN Transcripts". CNN. July 15, 2022. Retrieved July 20, 2022.
  629. ^ Peltz, Madeline (October 29, 2021). "Leading up to January 6, Steve Bannon publicly bragged about his behind-the-scene role fomenting the insurrection". Media Matters for America. Retrieved July 20, 2022.
  630. ^ Thebault, Reis (July 14, 2021). "Top U.S. military official draws parallels between Trump, Hitler". The Seattle Times. Retrieved November 21, 2021.
  631. ^ Gangel, Jamie; Herb, Jeremy; Cohen, Marshall; Stuart, Elizabeth (July 15, 2021). "'They're not going to f**king succeed': Top generals feared Trump would attempt a coup after election, according to new book". CNN. Retrieved November 21, 2021.
  632. ^ Wagner, Meg; Macaya, Melissa; Hayes, Mike; Mahtani, Melissa; Rocha, Veronica; Alfonso, Fernando III (January 6, 2021). "Republican congressman tweets: "This is a coup attempt"". CNN. Retrieved April 7, 2021.
  633. ^ Reisman, Nick (January 6, 2021). "Cuomo, AG James Call U.S. Capitol Riot a Failed Coup". spectrumlocalnews.com. Retrieved January 11, 2021.
  634. ^ "Thompson & Cheney Opening Statements at Select Committee Business Meeting". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. March 28, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  635. ^ (Video) Business Meeting Recommending the House Cite Peter Navarro & Daniel Scavino Jr for Criminal Contempt. U.S. House Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. March 28, 2022. Retrieved June 13, 2022 – via youtube.
  636. ^ Swanson, Ian (January 6, 2021). "Romney: Trump caused 'this insurrection'". The Hill. Retrieved April 7, 2021.
  637. ^ Parmar, Inderjeet (2021). "Trump's Coup and Insurrection: Biden's Challenge and Opportunity". Insight Turkey. 23 (1): 35–50. doi:10.25253/99.2021231.4. ISSN 1302-177X. JSTOR 26989815. S2CID 233825478.
  638. ^ Davis, Charles R. (January 14, 2022). "Yale history professor Timothy Snyder told Insider he fears American democracy may not survive another Trump campaign". Business Insider. Retrieved June 18, 2022. Well, I mean, obviously things could be worse. The January 6th insurrection a year ago could have succeeded. We could be living in a country that is wracked by civil and indeed violent conflict after Donald Trump succeeds in, at least temporarily, staying in power, thanks to some kind of conspiracy of his supporters, the Department of Justice, supporters in Congress and so on, right? So things could be worse. And I wouldn't wanna deny that. Unfortunately, that scenario is not one that is just in the rearview mirror. It's also one that is right in front of us. The problem with a failed coup, which is what January 6th, 2021, is, is that it is practice for a successful coup. So what we're looking at now is a kind of slow-motion practice for a repetition of all of that, but this time with the legal parts of it more fully prepared. What I'm afraid of is that now, in the shadow of a big lie – namely, that Trump actually won – the states are preparing the legal steps that will enable Trump to be installed as president the next time around. And that in turn will lead to a terrible sort of conflict, the kind that we haven't seen before.
  639. ^ Eisen, Norman; Ayer, Donald; Perry, Joshua; Bookbinder, Noah; Perry, E. Danya (June 6, 2022). Trump on Trial: A Guide to the January 6 Hearings and the Question of Criminality (Report). Brookings Institution. Retrieved January 17, 2023. [Trump] tried to delegitimize the election results by disseminating a series of far fetched and evidence-free claims of fraud. Meanwhile, with a ring of close confidants, Trump conceived and implemented unprecedented schemes to – in his own words – "overturn" the election outcome. Among the results of this "Big Lie" campaign were the terrible events of January 6, 2021 – an inflection point in what we now understand was nothing less than an attempted coup.
  640. ^ Pion-Berlin, David; Bruneau, Thomas; Goetze, Richard B. (April 7, 2022). "The Trump Self-Coup Attempt: Comparisons and Civil–Military Relations". Government and Opposition. 58 (4). Cambridge University Press: 789–806. doi:10.1017/gov.2022.13. ISSN 0017-257X. S2CID 248033246.
  641. ^ Harvey, Michael (2022). "Introduction: History's Rhymes". In Harvey, Michael (ed.). Donald Trump in Historical Perspective. Routledge. doi:10.4324/9781003110361-1. ISBN 978-1-003-11036-1. As with the Beer Hall Putsch, a would-be leader tried to take advantage of an already scheduled event (in Hitler's case, Kahr's speech; in Trump's, Congress's tallying of the electoral votes) to create a dramatic moment with himself at the center of attention, calling for bold action to upend the political order. Unlike Hitler's coup attempt, Trump already held top of office, so he was attempting to hold onto power, not seize it (the precise term for Trump's intended action is a 'self-coup' or 'autogolpe'). Thus, Trump was able to plan for the event well in advance, and with much greater control, including developing the legal arguments that could be used to justify rejecting the election's results. (p3)
  642. ^ "US election 2020: The people who still believe Trump won". BBC News. January 5, 2021. Retrieved June 29, 2021.
  643. ^ a b Goba, Kadia (June 27, 2021). "The People Still Going To Trump Rallies Are Committed To Trump's Fantasy: "He's Our True President"". BuzzFeed News. Retrieved June 29, 2021.
  644. ^ Parton, Heather Digby (June 28, 2021). "Bill Barr calls "bullshit" on Trump's Big Lie – but it is much too late now". Salon.com. Retrieved June 12, 2022.
  645. ^ Barr, William (June 10, 2022). "January 6th Committee Public Hearing, sworn deposition testimony of former US AG William Barr". C-SPAN. Retrieved June 12, 2022.
  646. ^ Romney, Mitt (February 18, 2021). "Romney Releases Statement for Congressional Record on Impeachment Trial". romney.senate.gov. Retrieved June 12, 2022.
  647. ^ Frankovic, Kathy (November 19, 2020). "Trump voters still see Biden's victory as illegitimate". YouGov. Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved December 1, 2020.
  648. ^ Pramuk, Jacob (November 24, 2020). "Almost no Trump voters consider Biden the legitimate 2020 election winner". CNBC. Archived from the original on December 1, 2020. Retrieved December 1, 2020.
  649. ^ Murray, Mark (September 27, 2022). "Poll: 61% of Republicans still believe Biden didn't win fair and square in 2020". NBC News. Retrieved January 4, 2023.
  650. ^ Thomas, Phil (June 26, 2021). "Conspiracy theory that Trump will be reinstated in August has officials worried, report claims". The Independent. Retrieved June 29, 2021.
  651. ^ Multiple sources:
    • Cohen, Zachary; Sands, Geneva (June 30, 2021). "DHS raises alarms over potential for summer violence pegged to August conspiracy theory". CNN. Retrieved June 30, 2021.
    • Dilanian, Ken (August 11, 2021). "Feds warn of potential violence fueled by false election claims". NBC News. Retrieved August 13, 2021.
    • Sands, Geneva (August 13, 2021). "Calls for violence online similar to before January 6 Capitol attack, DHS Intel chief says". CNN. Retrieved August 13, 2021.
  652. ^ Enten, Harry (December 10, 2021). "Voters who think Trump won are the most enthusiastic to vote in 2022". CNN. Archived from the original on December 10, 2021. Retrieved January 7, 2022.
  653. ^ Politi, James; Weaver, Courtney (January 5, 2021). "Donald Trump vows to 'fight like hell' to remain in White House". Financial Times. Retrieved January 5, 2021.
  654. ^ "Manufacturers group calls on Pence to invoke 25th Amendment". PBS NewsHour. Associated Press. January 6, 2021. Retrieved January 7, 2021.
  655. ^ Farhi, Paul (January 11, 2021). "Talk-radio owner orders conservative hosts to temper election fraud rhetoric". The Washington Post. Retrieved January 11, 2021.
  656. ^ Mehta, Seema; Moore, Maloy; Stiles, Matt (April 20, 2021). "Most corporations stood by pledges to not fund politicians who voted against Biden's victory". Los Angeles Times. Retrieved February 17, 2023.
  657. ^ Rappeport, Alan; Ngo, Madeleine; Kelly, Kate (January 6, 2022). "Corporations Donated Millions to Lawmakers Who Voted to Overturn Election Results". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 17, 2023.
  658. ^ Birnbaum, Emily; Wilson, Megan; Fuchs, Hailey (February 15, 2022). "These companies stopped campaign donations to election objectors. Their lobbyists did not". Politico. Retrieved February 17, 2023.
  659. ^ Birnbaum, Emily; Bass, Dina (December 14, 2022). "Tech Firms Are Giving Money to Election Deniers Again". Bloomberg.com. Retrieved February 17, 2023.

External links