James Roberts Troupis (nacido el 30 de septiembre de 1953) es un abogado estadounidense y agente político republicano del condado de Dane, Wisconsin . Fue abogado de la campaña presidencial de Donald Trump en 2020 y participó en los esfuerzos para anular los resultados electorales . También estuvo involucrado en el complot para producir votos electorales fraudulentos para cuestionar los votos electorales legítimos en la certificación del 6 de enero. Como resultado de su participación en el complot electoral fraudulento, ha sido acusado de conspiración para emitir como legítimo un documento falsificado .
También fue miembro del Comité Asesor de Conducta Judicial de Wisconsin desde 2021 hasta 2024, cuando fue suspendido debido a su acusación. Anteriormente, se desempeñó durante un año como juez del tribunal de circuito de Wisconsin en el condado de Dane (2015-2016) y fue alcalde de Mendota, Illinois (1985-1987).
James Troupis nació en 1953 y creció en Mendota, Illinois . Durante la infancia de Jim, su padre fue alcalde de la ciudad. Obtuvo su licenciatura en la Universidad Northwestern e inmediatamente continuó su educación en la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern , obteniendo su doctorado en derecho en 1978. Mientras asistía a la facultad de derecho, fue editor en jefe del Journal of Criminal Law & Criminology y trabajó como administrativo. para Howard C. Ryan , entonces juez de la Corte Suprema de Illinois . [1] De 1979 a 1987, ejerció la abogacía en Mendota en sociedad con su padre, en un bufete de abogados conocido como Troupis & Troupis. [2]
Se involucró en la política republicana durante estos años. Fue elegido alcalde de Mendota en 1985 y fue director de la campaña de la representante estatal Judy Koehler para el Senado de los Estados Unidos en 1986 . [3] Koehler perdió estrepitosamente en las elecciones generales. Al año siguiente, Troupis se mudó al condado de Dane, Wisconsin , donde se convirtió en socio del bufete de abogados Michael Best & Friedrich LLP . Permaneció en esa firma hasta 2010, manejando importantes litigios corporativos. A partir de 2010, ejerció en su propio bufete de abogados, el despacho de abogados Troupis. [2]
Poco después de mudarse a Wisconsin, Troupis se convirtió en un destacado abogado del Partido Republicano de Wisconsin . Fue uno de los abogados principales del Partido Republicano en el litigio de 1992 sobre la redistribución de distritos , [4] que culminó en el caso judicial federal Prosser contra la Junta Electoral del Estado de Wisconsin , 793 F. Supp. 859 (1992). [5] El demandante nombrado en ese caso era el cliente de Troupis, David Prosser Jr. , entonces líder de la minoría republicana en la Asamblea del Estado de Wisconsin . [6]
En 2001, Troupis solicitó el nombramiento de un juez federal recién creado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Wisconsin . Ese nombramiento finalmente recayó en William C. Griesbach . [7] Troupis representó nuevamente a legisladores republicanos en el litigio por el ciclo de redistribución de distritos de 2000. [8] En este ciclo, solicitó que la Corte Suprema de Wisconsin asumiera jurisdicción sobre el caso de redistribución de distritos, esperando esta vez evitar un mapa dibujado por la corte federal. En el caso Jensen contra la Junta Electoral del Estado de Wisconsin , 249 Wis. 2d 706 (2002) , la Corte Suprema de Wisconsin desestimó el caso en una opinión per curiam. [9] Los mapas fueron finalmente rediseñados por un panel de un tribunal federal, en el caso Baumgart v. Wendelberger .
Durante la década siguiente, Troupis estuvo involucrado en más litigios en nombre del Partido Republicano estatal. Representó al senador estatal Joe Leibham en un recuento de su elección al Senado en 2002. [10] Leibham buscó la intervención federal para establecer estándares de conteo uniformes y prevaleció por 46 votos.
En 2007, Troupis representó a la recién elegida jueza conservadora de la Corte Suprema de Wisconsin, Annette Ziegler, después de que fuera acusada de violar el código estatal de ética judicial. En sus diez años como juez de circuito, Ziegler se había pronunciado en más de 30 casos en los que ella o su marido tenían un interés financiero directo. Ziegler resolvió el caso con la Junta de Ética del estado por $17,000, y luego Troupis la representó en una audiencia ante tres jueces del Tribunal de Apelaciones del estado asignados para juzgar la queja de ética. Troupis aseguró a los jueces que no volvería a cometer ese error. El panel finalmente recomendó una reprimenda; Luego, la Corte Suprema de Wisconsin votó a favor de reprenderla en una decisión de 5 a 1. [11]
En 2008, Troupis representó al Partido Republicano estatal como interventor en la demanda del Fiscal General del estado para obligar a la junta electoral estatal a implementar reglas de identificación de votantes más estrictas antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 . La demanda fue desestimada en octubre de 2008. [12]
Al año siguiente, representó al exsecretario estatal de Asuntos de Veteranos, John Scocos, en una demanda contra la Junta de Asuntos de Veteranos del estado por su despido. El descubrimiento en la demanda reveló que la junta había acordado despedirlo una semana antes de tomar medidas y había coordinado sus comunicaciones con la oficina del gobernador, técnicamente una violación de las leyes estatales sobre reuniones abiertas. [13]
En 2011, Troupis volvió a representar a David Prosser. El expresidente de la Asamblea era, por entonces, juez de la Corte Suprema de Wisconsin . Después de una estrecha victoria en la reelección en abril de 2010, Prosser contrató a Troupis como asesor legal para manejar cualquier desafío que surgiera de las reñidas elecciones. [14] Al mismo tiempo, Troupis estuvo involucrado en un litigio ante la Corte Suprema del estado. En ese entonces representaba a los grupos del Tea Party que buscaban derogar nuevas reglas estatales de financiamiento de campañas. [14]
En 2011 y 2012, Troupis estuvo profundamente involucrado en el apoyo al nuevo gobierno estatal republicano elegido en 2010 . Fue retenido por el líder de la mayoría del Senado, Scott L. Fitzgerald, en medio de la controversia sobre el proyecto de ley de "reparación del presupuesto" . Después de que los senadores estatales demócratas huyeron del estado para negar el quórum para ese proyecto de ley, Troupis asesoró a Fitzgerald sobre recursos legales para tratar de obligarlos a regresar. [15] Pero su principal asunto en esa sesión legislativa fue, nuevamente, el proceso de redistribución de distritos. Por primera vez en décadas, los republicanos mantuvieron el control total del gobierno estatal para la redistribución de distritos; el mapa por el que pasaron se volvió infame como uno de los gerrymanders más dramáticos de la historia de Estados Unidos. Troupis trabajó en la estrategia legal para crear, pasar y defender el mapa. Coordinó un proceso de confidencialidad sin precedentes en el que casi todos los legisladores republicanos del estado firmaron un acuerdo de no comentar sobre el plan de redistribución de distritos antes de que se publicaran los mapas. [16] Los litigios siguieron a la aprobación de los mapas. En el caso Baldus contra miembros de la Junta de Responsabilidad Gubernamental de Wisconsin , Troupis intentó sin éxito evitar ser depuesto, afirmando el privilegio abogado-cliente sobre el proceso de redistribución de distritos. [17] El caso finalmente condujo a revisiones menores en el mapa.
En 2015, el gobernador Scott Walker nombró a Troupis para que se desempeñara como juez del tribunal de circuito de Wisconsin en el condado de Dane . Poco después de asumir el cargo, Troupis anunció que no se presentaría a las elecciones para un mandato completo en el condado abrumadoramente demócrata. [18] Tras la muerte repentina del juez de la Corte Suprema de Wisconsin, N. Patrick Crooks, en octubre de 2015, Troupis buscó el nombramiento para sucederlo. Ese puesto finalmente recayó en Rebecca Bradley, aliada de Walker . [19] En abril siguiente, David Prosser, antiguo aliado de Troupis, anunció que se retiraría de la Corte Suprema de Wisconsin a mitad de su mandato. Troupis volvió a buscar el nombramiento y finalmente renunció a su cargo de juez en mayo de 2016 mientras ocupaba el puesto. [20] Troupis fue ignorado nuevamente, ya que Walker nombró al abogado Daniel Kelly .
En 2021, a instancias de la presidenta del Tribunal Supremo, Annette Ziegler, ex cliente de Troupis, la Corte Suprema de Wisconsin votó a favor de nombrarlo miembro del Comité Asesor de Conducta Judicial del estado. Ese comité proporciona opiniones consultivas informales a los jueces estatales sobre el cumplimiento del código de conducta judicial. [21]
Días después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , Troupis comenzó a trabajar en nombre de Donald Trump y los esfuerzos de su campaña para impugnar los resultados en Wisconsin, donde el recuento no oficial mostró que Trump perdió el estado por unos 21.000 votos. Inicialmente representó a la campaña en un intento de recuento, pero casi no produjo cambios en el resultado electoral. También participó en un litigio ante la Corte Suprema de Wisconsin, que tampoco tuvo éxito.
El 18 de noviembre de 2020, el abogado de Trump, Kenneth Chesebro, envió por correo electrónico a Troupis y a otros abogados de la campaña de Trump un memorando en el que defendía que la lista electoral de Trump en Wisconsin debería reunirse y producir documentación electoral alternativa que posiblemente podría usarse para reemplazar o anular la lista electoral oficial de Wisconsin. votos durante el 6 de enero de 2021, recuento de los votos electorales. Chesebro y Troupis continuaron discutiendo el plan con otros abogados y asistentes de Trump en el transcurso de las siguientes semanas, mientras el plan se expandía desde Wisconsin a otros estados con resultados electorales reñidos. Rudy Giuliani y Boris Epshteyn solicitaron entonces que Troupis y Chesebro redactaran certificados electorales alternativos para Pensilvania, Georgia, Michigan, Arizona, Nevada y Nuevo México. El día antes de la reunión prescrita por los electores, el 13 de diciembre de 2020, Chesebro volvió a enviar un mensaje a Troupis y le dijo que las figuras nacionales de la campaña de Trump entendían que este [plan de electores alternativos] no sucedería sin que Troupis lo hubiera presionado. [22] La Corte Suprema de Wisconsin finalmente falló en contra de Trump el 14 de diciembre, el mismo día en que se reunieron los electores.
Troupis y Chesebro luego volaron a Washington, DC y se reunieron con Donald Trump en la Casa Blanca . Días después, Trump convocó a un mitin en el National Mall el 6 de enero de 2021. Posteriormente, Troupis se comunicó con el senador republicano estadounidense de Wisconsin, Ron Johnson , y su jefe de gabinete sobre cómo hacer llegar los documentos electorales alternativos al vicepresidente Mike Pence en enero. 6. Mientras los alborotadores irrumpían en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, Troupis le envió un mensaje de texto a Chesebro: "¡Se hace historia!" [22]
El papel de Troupis y Chesebro en el fraude electoral se reveló rápidamente gracias al trabajo de la comisión del 6 de enero . Chesebro y Troupis fueron demandados, junto con los falsos electores de Wisconsin, por el grupo liberal de defensa legal Law Forward , en nombre de los electores reales de Wisconsin en 2020. En 2023 siguieron acusaciones penales. La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, anunció una acusación contra los electores fraudulentos de Michigan en junio de 2023. Poco después, siguió una acusación federal contra el propio Trump y otra por parte de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia , Fani Willis , quien acusó a "Trump y varios otros, incluido Chesebro, en un caso de extorsión" . Chesebro llegó a un acuerdo de culpabilidad en ese caso en octubre de 2023. En medio de estas controversias, Troupis fue reelegido para otro mandato de tres años en el Comité Asesor de Conducta Judicial en 2023. [21] [23]
Posteriormente, Troupis y Chesebro resolvieron el litigio de Law Forward en marzo de 2024, entregando documentos adicionales a los demandantes y acordando no volver a participar en un plan similar. [24]
El 4 de junio de 2024, Troupis fue acusado en Wisconsin de un solo delito grave de conspiración , junto con Chesebro y el asistente de campaña de Trump, Mike Roman . [25] [26] [27] Posteriormente, la Corte Suprema de Wisconsin votó a favor de suspender a Troupis de su función en el Comité Asesor de Conducta Judicial del estado. [28]
Jim Troupis es uno de los cinco hijos de Christ Troupis y su esposa Marion ( de soltera Roberts). Christ Troupis fue abogado durante cincuenta años en Mendota, Illinois, y también se desempeñó como alcalde de Mendota (de 1953 a 1961). Christ Troupis también participó activamente en el Partido Republicano. [29]
El hermano mayor de Jim, Christ Jr. o "CT" Troupis , es un destacado abogado republicano en Idaho y fue candidato a la Corte Suprema de Idaho y al Fiscal General de Idaho . [30]
Jim Troupis y su esposa Karen tienen tres hijos adultos.