Un golpe de Estado blando , también llamado golpe silencioso , es un derrocamiento ilegal de un gobierno. A diferencia de un golpe de Estado clásico , se logra sin el uso de la fuerza o la violencia. [1]
El concepto de golpe blando como estrategia se atribuye al politólogo estadounidense Gene Sharp , profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad de Massachusetts Dartmouth y candidato al Premio Nobel de la Paz , que ha sido teórico y autor de obras sobre la dinámica del conflicto no violento. Estudió el potencial para provocar, guiar y maximizar el poder de levantamientos masivos a veces de corta duración, mientras trataba de entender cómo las insurrecciones desarmadas han sido mucho más significativas políticamente de lo que los observadores centrados en la guerra militar se han molestado en admitir. [2]
Según Axel Kaiser , abogado chileno de extrema derecha miembro del Instituto Mises , el golpe blando es a menudo parte de una teoría de la conspiración utilizada por los populistas latinoamericanos que buscan la centralización del poder pero lo hacen bajo el pretexto de mejorar la democracia. Kaiser sostiene que la lógica de los líderes latinoamericanos es que la democracia debe ser un sistema donde la voluntad general debe ser absoluta, y que el líder populista se describe a sí mismo como el representante de la voluntad general en virtud de haber sido elegido por el pueblo. Kaiser dice que estos líderes sienten que la voluntad del líder es igual a la voluntad general, y que cualquier límite a la voluntad del líder sería también un límite a la voluntad general misma. [3] En este escenario, la oposición al líder es tratada como un acto contra la democracia, justificando la persecución de la oposición, las nacionalizaciones forzadas y los límites a la libertad de prensa . [4] Esta noción de democracia se opone a la tradicionalmente sostenida en Estados Unidos, que considera que los gobernantes deben tener límites a su poder; [4] también entra en conflicto con los derechos de las minorías . [5]
En América del Sur se produjeron varios golpes militares durante el siglo XX, en particular durante la Guerra Fría . Existe una percepción de esos golpes como acontecimientos negativos; el legado de la Operación Cóndor evoca una desconfianza continua entre la población en general. Por lo tanto, como los partidarios de los líderes depuestos a menudo atribuyen los viejos golpes a autores generalizados en lugar de a autores específicos (como la prensa, el sector privado de la economía, el poder judicial y el imperialismo ), tienden a argumentar que los supuestos golpes han sido intentados por esos mismos autores. [6]