stringtranslate.com

Emperador romano

El emperador romano fue el gobernante y jefe de estado monárquico del Imperio Romano , comenzando con la concesión del título de augusto a Octavio en el año 27 a.C. [3] El término "emperador" es una convención moderna y no existió como tal durante el Imperio. A menudo, cuando se describe en inglés que un romano determinado se convierte en emperador , refleja que tomó el título de augusto y más tarde de basileus . Otro título utilizado fue imperator , originalmente un honorífico militar, y césar , originalmente un apellido. Los primeros emperadores también utilizaron el título princeps ("primero") junto con otros títulos republicanos, en particular cónsul y pontifex maximus .

La legitimidad del gobierno de un emperador dependía de su control del ejército romano y del reconocimiento por parte del Senado ; Normalmente, un emperador sería proclamado por sus tropas, por el Senado o por ambos. Los primeros emperadores reinaron solos; Los emperadores posteriores gobernarían a veces con coemperadores para asegurar la sucesión o dividir la administración del imperio entre ellos. Se pensaba que el cargo de emperador era distinto del de rex ("rey"). Augusto, el primer emperador, rechazó resueltamente el reconocimiento como monarca. [4] Durante los primeros trescientos años de emperadores romanos, se hicieron esfuerzos para retratar a los emperadores como líderes de la República, temiendo cualquier asociación con los reyes que gobernaron Roma antes de la República .

Desde Diocleciano , cuyas reformas tetrárquicas dividieron la posición en un emperador en Occidente y otro en Oriente , los emperadores gobernaron en un estilo abiertamente monárquico. [5] Aunque la sucesión era generalmente hereditaria, sólo lo era si había un candidato adecuado aceptable para el ejército y la burocracia, [6] por lo que no se adoptó el principio de herencia automática, que a menudo llevaba a varios pretendientes al trono . A pesar de esto, elementos del marco institucional republicano (senado, cónsules y magistrados) se conservaron incluso después del fin del Imperio Occidental.

Constantino el Grande , el primer emperador cristiano, trasladó la capital de Roma a Constantinopla , antes conocida como Bizancio , en el año 330 d.C. Los emperadores romanos siempre habían ocupado altos cargos religiosos; Bajo Constantino surgió la idea específicamente cristiana de que el emperador era el gobernante elegido por Dios en la Tierra, un protector especial y líder de la Iglesia cristiana, una posición que más tarde se denominó cesaropapismo . En la práctica, la autoridad de un emperador en asuntos de la Iglesia estaba frecuentemente sujeta a cuestionamientos. El Imperio Romano Occidental colapsó a finales del siglo V después de múltiples invasiones de tribus bárbaras germánicas , sin que quedara ningún pretendiente reconocido al Emperador de Occidente después de la muerte de Julio Nepos en 480. En cambio, el emperador oriental Zenón se proclamó como el único emperador de un Imperio Romano teóricamente indiviso (aunque en la práctica no tenía autoridad en Occidente). Los posteriores emperadores orientales que gobernaron desde Constantinopla se autodenominaron " Basileus de los romanos" (βασιλεύς Ῥωμαίων, Basileus Romaíon , en griego ), pero en los estudios modernos a menudo se les conoce como emperadores bizantinos .

El papado y los reinos germánicos de Occidente reconocieron a los emperadores orientales hasta el ascenso de la emperatriz Irene en 797. Después de esto, el papado creó un linaje rival de emperadores romanos en Europa occidental, los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico , que gobernaron el Sacro Imperio Romano Germánico durante la mayor parte . del período comprendido entre 800 y 1806. Estos emperadores nunca fueron reconocidos en Constantinopla y sus coronaciones resultaron en el problema medieval de dos emperadores . El último emperador oriental fue Constantino XI Palaiologos , que murió durante la caída de Constantinopla ante el Imperio Otomano en 1453. Después de conquistar la ciudad, los sultanes otomanos adoptaron el título de "César de los romanos" ( kayser-i Rûm ). Un grupo bizantino de emperadores pretendientes existió en el Imperio de Trebisonda hasta su conquista por los otomanos en 1461, aunque habían utilizado un título modificado desde 1282.

Antecedentes y comienzo

Augustus representado como magistrado en la Ny Carlsberg Glyptotek

Los historiadores modernos consideran convencionalmente a Augusto como el primer emperador, mientras que Julio César es considerado el último dictador de la República Romana , una opinión que comparten los escritores romanos Plutarco , Tácito y Dion Casio . [7] Por el contrario, la mayoría de los escritores romanos, incluidos Plinio el Joven , Suetonio y Apio , así como la mayoría de la gente corriente del Imperio, pensaban en Julio César como el primer emperador. [8] De hecho, César gobernó el estado romano como un autócrata , pero no logró crear un sistema estable para mantenerse en el poder. [9] [10] Su ascenso al poder fue el resultado de un largo y gradual declive en el que la República cayó bajo la influencia de poderosos generales como Marius y Sila . [11]

Al final de la República, ningún título nuevo, y ciertamente ningún título único, indicaba al individuo que ostentaba el poder supremo. En la medida en que emperador pudiera verse como la traducción inglesa del latín imperator , entonces Julio César había sido emperador, como varios generales romanos antes que él. En cambio, al final de las guerras civiles del César , quedó claro que ciertamente no había consenso para regresar a la monarquía antigua , pero que el período en el que varios funcionarios luchaban entre sí había llegado a su fin.

Julio César, y luego Augusto, acumularon cargos y títulos de la más alta importancia en la República, haciendo permanente el poder asociado a esos cargos e impidiendo que cualquier persona con aspiraciones similares acumulara o mantuviera el poder por sí mismo. Julio César había sido pontifex maximus desde el 64 a.C.; Ocupó los cargos de cónsul y dictador cinco veces desde el 59 a. C., y fue nombrado dictador a perpetuidad en el 44 a. C., poco antes de su asesinato . También se había convertido en el único gobernante de facto de Roma en el 48 a. C., cuando derrotó a su última oposición en la batalla de Farsalia . Sus asesinos se proclamaron liberatores ( "libertadores") y restauradores de la República, pero su gobierno fue interrumpido por los partidarios de César, quienes casi de inmediato establecieron una nueva dictadura.

Cameo de Augusto en una cuadriga dibujada por tritones en el Kunsthistorisches Museum de Viena

En su testamento, César nombró a su sobrino nieto Octavio como su heredero e hijo adoptivo. Heredó sus propiedades y linaje, la lealtad de la mayoría de sus aliados y, nuevamente a través de un proceso formal de consentimiento senatorial, un número cada vez mayor de títulos y cargos que habían correspondido a César. En agosto del 43 a. C., tras la muerte de ambos cónsules del año , Octavio marchó a Roma y obligó al Senado a elegirlo cónsul. Luego formó el Segundo Triunvirato junto a Marco Antonio y Lépido , dividiendo el mundo romano entre ellos. Lépido fue marginado en el 36 a. C. y las relaciones entre Octaviano y Antonio pronto se deterioraron. En septiembre del 31 a. C., la victoria de Octaviano en Actium puso fin a cualquier oposición efectiva y confirmó su supremacía sobre Roma.

En enero del 27 a. C., Octaviano y el Senado concluyeron el llamado " Primer acuerdo ". Hasta entonces Octaviano había estado gobernando el estado con sus poderes de triunviro , aunque el propio Triunvirato desapareció años antes. Anunció que devolvería el poder al Senado y al pueblo de Roma , pero esto fue sólo un acto. El Senado confirmó a Octavio como princeps , el " primero entre iguales ", y le dio el control de casi todas las provincias romanas por un mandato de diez años. Esta limitación era sólo superficial, ya que podía renovar sus poderes indefinidamente. Además, el Senado le concedió el apelativo de augusto ("elevado"). El honorífico en sí no tenía ningún significado legal, pero denotaba que Octavio (en adelante Augusto ) se acercaba ahora a la divinidad, y su adopción por sus sucesores lo convirtió de facto en el título principal del emperador. También recibió la corona cívica junto con varias otras insignias en su honor. Augusto ahora ostentaba el poder supremo e indiscutible, y aunque todavía recibió concesiones de poderes posteriores, como la concesión de tribunicia potestas en el 23 a. C., éstas fueron sólo ratificaciones de los poderes que ya poseía. [12] [13]

La mayoría de los historiadores modernos utilizan el 27 a. C. como fecha de inicio del Imperio Romano. Se trata principalmente de una fecha simbólica, ya que la República prácticamente había desaparecido muchos años antes. Los escritores antiguos a menudo ignoran las implicaciones legales de las reformas de Augusto y simplemente escriben que "gobernó" Roma después del asesinato de César, o que "gobernó solo" después de la muerte de Marco Antonio. [14] [15] Por lo tanto, la mayoría de los romanos simplemente veían al "emperador" como el individuo que gobernaba el estado, sin ningún título u cargo específico adjunto a él.

Augusto preparó activamente a su hijo adoptivo Tiberio para que fuera su sucesor y presentó su caso ante el Senado para obtener la herencia por mérito. Después de la muerte de Augusto en el año 14 d. C., el Senado confirmó a Tiberio como princeps y lo proclamó como nuevo augusto . Tiberio ya había recibido imperium maius y tribunicia potestas en el año 4 d.C., convirtiéndose legalmente en igual a Augusto pero todavía subordinado a él en la práctica. [16] Por lo tanto, el "cargo imperial" no se definió verdaderamente hasta el ascenso de Calígula , cuando todos los poderes de Tiberio le fueron transferidos automáticamente como una posición única y abstracta que estaba simbolizada por su título sagrado de augusto . [17] [13] [18]

Poderes bajo el Principado

La autoridad legal del emperador derivaba de una extraordinaria concentración de poderes y cargos individuales que existían en la República y se desarrollaron bajo Augusto y gobernantes posteriores, más que de un nuevo cargo político. Durante la República, estos poderes se habrían dividido entre varias personas, cada una de las cuales los ejercería con la asistencia de un colega y durante un período de tiempo específico. Augusto los celebró todos a la vez, solo y sin límite de tiempo; incluso aquellos que nominalmente tenían límites de tiempo se renovaban automáticamente cada vez que vencían. [19] Los cargos republicanos perduraron y los emperadores fueron elegidos regularmente para los más destacados de ellos: el cónsulado y la censura . [20] Este primer período del Imperio se conoce como el " Principado ", derivado del título princeps utilizado por los primeros emperadores.

Las bases más importantes del poder del emperador eran su poder supremo de mando ( imperium maius ) y el poder tribunicio ( tribunicia potestas ) como cualidades personales, separadas de su cargo público. [21] [22] [23] Originalmente, los poderes de mando estaban divididos en imperium consular para Roma e imperium proconsular para las provincias . Esta división quedó obsoleta en el año 19 a. C., cuando a Augusto se le concedió el imperium consular (a pesar de abandonar el consulado en el 23 a. C.) y, por tanto, el control sobre todas las tropas. Este poder abrumador fue denominado imperium maius para indicar su superioridad sobre otros poseedores de imperium , como los procónsules de las pocas provincias senatoriales y aliados como Agripa . [24] [25] [22] Los gobernadores designados para las provincias imperiales sólo respondían ante el propio emperador, quien podía mantenerlos o reemplazarlos a voluntad. [25]

Denario de Augusto (18 a.C.). [b]

El poder tribunicio ( tribunicia potestas ), asumido por primera vez por Augusto en el 23 a. C., le dio autoridad sobre el tribuno de la plebe sin tener que ocupar realmente el cargo; un tribuno era por definición un plebeyo , mientras que Augusto, aunque nació en una familia plebeya. , se había convertido en patricio cuando fue adoptado por la gens Julia . [25] Al adoptar el papel de tribuno, Augusto se presentaba como el representante del hombre común y el protector de la democracia. [26] [23] Como siempre, esto no fue una concesión repentina de poder; Augusto venía recibiendo varios poderes relacionados con los tribunos, como la sacrosantidad , desde el 36 a.C. [22] [23] Con estas facultades, podía vetar cualquier acto o propuesta de cualquier magistrado, proponer leyes y convocar al Senado. [25] [26] Su sacrosantidad también lo hacía intocable, y cualquier ofensa contra él podía ser tratada como un delito de traición. [26] [23] El poder tribunicio era posiblemente el más estable e importante de los poderes del emperador. [27] [28] [29] A pesar de ser un título perpetuo, siempre se renovaba cada año, lo que a menudo coincidía con el comienzo de un nuevo año de reinado (aunque los " años de reinado " no se adoptaron oficialmente hasta Justiniano I ). [27] [30] [c]

El cargo de censor no fue completamente absorbido por el cargo imperial hasta el reinado de Domiciano , quien se declaró "censor perpetuo" ( censor perpetuus ) en el año 85 d.C. Antes de esto, el título sólo había sido utilizado por Claudio (47), Vespasiano y Tito (ambos en el 73). [27] [28]

El emperador también tenía poder sobre los asuntos religiosos, lo que llevó a la creación de un culto de adoración . Augusto se convirtió en pontifex maximus (el sacerdote principal del Colegio de Pontífices ) en el año 12 a. C., tras la muerte del ex triunviro Lépido . [22] [25] Los emperadores desde el reinado de Graciano (r. 375–383) en adelante utilizaron el estilo pontifex inclytus ("honorable pontífice"). El título de pontifex maximus fue finalmente adoptado por los obispos de Roma durante el Renacimiento . [31] Los últimos emperadores conocidos que utilizaron el título fueron Valentiniano III y Marciano , en el siglo V. [32]

El único documento superviviente que se refiere directamente al poder del emperador es la Lex de imperio Vespasiani , escrita poco después de la ascensión formal de Vespasiano en diciembre del 69. El texto, del que sólo sobrevive la segunda parte, establece que a Vespasiano se le permite: hacer tratados ; sesionar y proponer mociones al Senado; celebrar sesiones extraordinarias con facultad legislativa; respaldar a los candidatos en las elecciones; expandir el pomerio ; y utilizar el poder discrecional cuando sea necesario. El texto afirma además que "no está obligado por las leyes" y que cualquier acto anterior se considera legítimo con carácter retroactivo . [33] No se menciona imperium ni tribunicia potestas , aunque estos poderes probablemente se otorgaron en las cláusulas anteriores. [34] Tampoco se menciona ningún "cargo imperial" y el título de "emperador" nunca se utiliza. Los títulos imperiales son tratados como inseparables de la persona, lo que se refleja en el nombre Imperator Caesar Vespasianus Augustus . Esta Lex a veces se relaciona con la Lex regia ("ley real") mencionada en el Corpus Juris Civilis del emperador oriental Justiniano I (r. 527-565), quien cita al escritor Ulpiano de principios del siglo III . Probablemente se trataba de una construcción posterior, ya que su propio nombre, que deriva de rex ("rey"), habría sido completamente rechazado en Occidente. [35] La mitad del Imperio de habla griega oriental siempre había considerado a los emperadores como monarcas abiertos ( basileis ), y los llamaba así. [36] [37]

Sucesión y legitimidad

El punto más débil de la institución de Augusto fue la falta de un sistema de sucesión claro. [38] [39] Anunciar formalmente un sucesor habría revelado a Augusto como monarca, por lo que él y los emperadores posteriores optaron por adoptar a sus mejores candidatos como sus hijos y herederos. La primogenitura no era relevante a principios del Imperio, aunque los emperadores todavía intentaban mantener una conexión familiar entre ellos; Tiberio , por ejemplo, se casó con Julia la Mayor , convirtiéndolo en yerno de Augusto .

Vespasiano , que asumió el poder tras el colapso de la dinastía Julio-Claudia y el tumultuoso Año de los Cuatro Emperadores , fue el primer emperador en declarar abiertamente a sus hijos, Tito y Domiciano , como sus únicos herederos, otorgándoles el título de césar . [38] [40] [41] El Senado todavía ejerció cierto poder durante este período, como lo demuestra su decisión de declarar a Nerón "enemigo público", [42] e influyó en la sucesión de emperadores. Tras el asesinato de Domiciano en el año 96 d. C., el Senado declaró a Nerva , uno de los suyos, como nuevo emperador. [40] Su "dinastía", los Antoninos , continuó el sistema adoptivo hasta el reinado de Marco Aurelio (r. 161-180). Marco fue el primer emperador que gobernó junto a otros emperadores, primero con su hermano adoptivo Lucio Vero , que le sucedió conjuntamente, y más tarde con su hijo Cómodo , que fue proclamado coaugusto en 177. [40] [41] [d]

A pesar de ser hijo de un emperador anterior y haber compartido nominalmente el gobierno con él, el gobierno de Cómodo terminó con su asesinato a manos de sus propios soldados. Desde su muerte en 192 hasta el siglo V, apenas hubo una década sin conflictos sucesorios y guerras civiles. Durante este período, muy pocos emperadores murieron por causas naturales. [44] Estos problemas persistieron en el último Imperio de Oriente, donde los emperadores a menudo tenían que nombrar coemperadores para asegurar el trono. A pesar de funcionar muchas veces como una monarquía hereditaria, no existía una ley ni un principio único de sucesión. [45]

Inscripción en latín dedicada a Septimio Severo y Caracalla en Ostia Antica , 196 d.C.

Los individuos que reclamaron el poder imperial "ilegalmente" son denominados " supersuperadores " en los estudiosos modernos. Los historiadores antiguos se refieren a estos emperadores rivales como " tiranos ". En realidad, no había distinción entre emperadores y usurpadores, ya que muchos emperadores comenzaron como rebeldes y fueron reconocidos retroactivamente como legítimos. La Lex de imperio Vespasiani establece explícitamente que todas las acciones de Vespasiano se consideran legales incluso si ocurrieron antes de su reconocimiento por el Senado. [33] En última instancia, "la legitimidad fue un fenómeno post factum ". [46] Theodor Mommsen argumentó que "probablemente nunca ha habido un régimen en el que la noción de legitimidad esté tan ausente como la del principado de Augusto". [47] La ​​propaganda imperial se utilizó a menudo para legitimar o deslegitimar a ciertos emperadores. El Chronicon Paschale , por ejemplo, describe a Licinio como asesinado como "aquellos que habían sido brevemente usurpadores antes que él". [48] ​​En realidad, Licinio era el emperador legítimo de Occidente (habiendo sido designado por Galerio ), mientras que Constantino era el verdadero "usurpador" (habiendo sido proclamado por sus tropas). [49]

No existían verdaderos criterios legales objetivos para ser aclamado emperador más allá de la aceptación por parte del ejército romano , que era realmente la verdadera base del poder imperial. También se siguieron los métodos comunes utilizados por los emperadores para hacer valer sus reclamaciones de legitimidad, como el apoyo al ejército, los vínculos de sangre (a veces ficticios) con emperadores anteriores, la distribución de las propias monedas o estatuas y las reclamaciones de virtud preeminente a través de la propaganda. por muchos usurpadores como lo fueron por emperadores legítimos. [44] Septimio Severo se declaró notablemente hijo adoptivo del fallecido Marco Aurelio , de ahí que nombrara a Caracalla en su honor. [50] Dinastías imperiales orientales posteriores, como los Doukai y los Palaiologoi , afirmaron descender de Constantino el Grande . [51] [52]

Lo que convierte a un "usurpador" en un emperador "legítimo" es típicamente que logró obtener el reconocimiento de un emperador legítimo de mayor rango, o que logró derrotar a un emperador legítimo de mayor rango y tomar el poder. [53] [54] La historiografía moderna aún no ha definido criterios claros de legitimidad para los emperadores, lo que resulta en que algunos emperadores sean incluidos o excluidos de diferentes listas. El año 193 ha sido llamado tradicionalmente el " Año de los Cinco Emperadores ", pero los estudios modernos ahora identifican a Clodio Albino y Pescennio Níger como usurpadores porque no fueron reconocidos por el Senado romano . [55] El reconocimiento por parte del Senado se utiliza a menudo para determinar la legitimidad de un emperador, [53] pero este criterio no siempre se sigue. A Majencio a veces se le llama usurpador porque no tenía el reconocimiento de los tetrarcas , [56] [57] pero ocupó Roma durante varios años y, por lo tanto, tuvo el reconocimiento del Senado. [58] Otros "usurpadores" controlaron, aunque brevemente, la ciudad de Roma, como Nepotiano y Prisco Atalo . En Oriente, la posesión de Constantinopla era el elemento esencial de la legitimidad, [59] sin embargo, algunas figuras como Procopio son tratadas como usurpadoras. Los emperadores rivales que luego obtuvieron reconocimiento tampoco siempre se consideran legítimos; Vetranio tuvo el reconocimiento formal de Constancio II , pero a menudo todavía se lo considera un usurpador, [60] [61] de manera similar a Magnus Maximus , quien fue brevemente reconocido por Teodosio I. [61] Los emperadores occidentales como Magnencio , Eugenio y Magnus Máximo a veces son llamados usurpadores, [56] pero Rómulo Augústulo es tradicionalmente considerado como el último emperador occidental, a pesar de nunca recibir el reconocimiento del emperador oriental Zenón .

Desarrollos posteriores

El Coloso de Constantino . Los retratos posteriores a la Tetrarquía dejaron de incluir rasgos realistas, ya que el emperador comenzó a ser visto como un símbolo más que como un individuo. [62]

El período posterior al Principado se conoce como el Dominado , derivado del título dominus ("señor") adoptado por Diocleciano . Durante su gobierno, el emperador se convirtió en un gobernante absoluto y el régimen se volvió aún más monárquico. [63] Los emperadores adoptaron la corona diadema como su símbolo supremo de poder, abandonando las sutilezas del Imperio temprano. [64]

A partir de finales del siglo II, el Imperio comenzó a sufrir una serie de crisis políticas y económicas, en parte porque se había expandido demasiado. [63] A menudo se dice que la Pax Romana ("paz romana") terminó con el reinado tiránico de Cómodo. Su asesinato fue seguido por el ascenso al poder de Septimio Severo , el vencedor del Año de los Cinco Emperadores . Fue durante su reinado cuando el papel del ejército creció aún más y el poder de los emperadores dependía cada vez más de él. [65] [66] [67] El asesinato de su último pariente, Severo Alejandro , provocó la crisis del siglo III (235-285), un período de 50 años que casi vio el fin del Imperio Romano. [39] Los últimos vestigios del republicanismo se perdieron en la anarquía que siguió. En 238, el Senado intentó recuperar el poder proclamando a Pupieno y Balbino como sus propios emperadores (la primera vez desde Nerva ). [68] [69] Se las arreglaron para usurpar el poder de Maximinus Thrax , pero fueron asesinados en dos meses. Con el ascenso de los "emperadores soldados", la ciudad y el Senado de Roma comenzaron a perder importancia. Maximino y Caro , por ejemplo, ni siquiera pusieron un pie en la ciudad. [66] Los sucesores de Caro, Carino y Numeriano , el último de los emperadores de la crisis, tampoco se molestaron en asumir la tribunicia potestas . [sesenta y cinco]

Después de reunificar el Imperio Romano en 285, Diocleciano inició una serie de reformas para restaurar la estabilidad. Remontándose a las tradiciones más antiguas de trabajo compartido en la República, Diocleciano estableció en la cima de esta nueva estructura la Tetrarquía ("regla de cuatro") en un intento de proporcionar una sucesión más fluida y una mayor continuidad del gobierno. Bajo la Tetrarquía, Diocleciano estableció un sistema de dos emperadores ( augusti ) y dos subordinados que también servían como herederos ( césares ). Cuando un emperador se retiraba (como lo hicieron Diocleciano y Maximiano en 305) o moría, su césar lo sucedería y a su vez nombraría un nuevo césar . [70] Cada pareja gobernó más de la mitad del Imperio, lo que llevó a la creación de un Imperio Romano Occidental y Oriental , una división que finalmente se volvió permanente. [71] Esta división ya tenía un precedente en el gobierno conjunto de Valeriano / Galieno y Caro / Carino . [69]

Diocleciano justificó su gobierno no por el poder militar, sino reclamando el derecho divino . [71] Imitó la realeza divina oriental y fomentó la reverencia del emperador, haciendo todo lo relacionado con él sacer (sagrado). [72] [73] Se declaró Jovio , hijo de Júpiter , y su compañero Maximiano fue declarado Herculio , hijo de Hércules . [74] Este reclamo divino se mantuvo después del surgimiento del cristianismo, ya que los emperadores se consideraban a sí mismos como los gobernantes elegidos de Dios. [63]

El emperador ya no necesitaba que el Senado ratificara sus poderes, por lo que pasó a ser la única fuente de derecho. Estas nuevas leyes ya no se compartían públicamente y, a menudo, se entregaban directamente a los prefectos pretorianos (originalmente la guardia personal del emperador, pero ahora el jefe de las nuevas prefecturas pretorianas ) o a funcionarios privados. [72] La corte personal y la administración del emperador viajaban junto a él, lo que hacía aún más redundante el papel del Senado. Se continuaron nombrando cónsules cada año, pero en ese momento era un cargo ocupado a menudo por el propio emperador, [f] quien ahora tenía control total sobre el aparato burocrático. [75] Diocleciano conservó algunas tradiciones republicanas, como la tribunicia potestas . [27] El último emperador conocido que lo utilizó fue Anastasio I , a principios del siglo VI. Anastasio fue también el último emperador atestiguado en utilizar los títulos tradicionales de procónsul y pater patriae . [76] El último emperador atestiguado en utilizar el título de cónsul fue Constante II , quien también fue el último emperador oriental en visitar Roma. [77] Es posible que los emperadores posteriores también lo usaran como título honorífico, ya que el cargo de cónsul no fue abolido hasta 892, durante el reinado de León VI . [78]

Durante el Dominio se hizo cada vez más común que los emperadores criaran a sus hijos directamente con Augusto (emperador) en lugar de César (heredero), probablemente debido al fracaso de la Tetrarquía. Esta práctica había sido aplicada por primera vez por Septimio Severo , quien proclamó augusto a su hijo Caracalla , de 10 años . Le siguieron Macrino , que hizo lo mismo con su hijo Diadumenio , de nueve años , y varios otros emperadores durante la Crisis. Esto se volvió aún más común a partir del siglo IV. Graciano fue proclamado emperador a la edad de 8 años, y su cogobernante y sucesor Valentiniano II fue proclamado emperador a la edad de 4 años. [79] Muchos niños emperadores como Felipe II o Diadumenio nunca sucedieron a sus padres. Todos estos coemperadores tenían los mismos honores que su contraparte mayor, pero no compartían el gobierno real, de ahí que los historiadores modernos o antiguos no consideren a los coemperadores más jóvenes como verdaderos emperadores. No había ningún título para designar al emperador "joven"; Los escritores utilizaron los términos vagos de "segundo" o "pequeño emperador". [80] [g]

A pesar de tener un reinado exitoso, el sistema tetrárquico de Diocleciano colapsó tan pronto como se retiró en 305. Constantino I , hijo del tetrarca Constancio I , reunió el imperio en 324 e impuso el principio de sucesión hereditaria que Diocleciano pretendía evitar. [81] Constantino fue también el primer emperador en convertirse al cristianismo , y los emperadores posteriores a él, especialmente después de su oficialización bajo Teodosio I , se vieron a sí mismos como los protectores de la Iglesia. [82] Las divisiones territoriales de la Tetrarquía se mantuvieron, y durante la mayor parte del siglo siguiente el Imperio estuvo gobernado por dos emperadores de alto rango, uno en Occidente (con Milán y más tarde Rávena como capital) y otro en Oriente (con Constantinopla como capital). capital). [h]

Esta división se volvió permanente a la muerte de Teodosio I en 395, cuando fue sucedido por sus hijos Honorio y Arcadio . [83] Las dos mitades del Imperio, aunque más tarde funcionaron como entidades separadas de facto , siempre fueron consideradas y vistas, legal y políticamente, como divisiones administrativas separadas de un estado único e insoluble por los romanos de la época. [84] [1]

En Occidente , el cargo de emperador pronto degeneró hasta convertirse en poco más que una marioneta de generales germánicos como Aecio y Ricimero ; siendo conocidos los últimos emperadores de Occidente como el "emperador en la sombra". [85] En 476, los hérulos Odoacro derrocaron al niño emperador Rómulo Augústulo , se proclamó rey de Italia y envió las insignias imperiales al emperador Zenón en Constantinopla. Los historiadores marcan esta fecha como la fecha de la caída del Imperio Romano de Occidente , aunque para esta época ya no quedaba ningún "Imperio", pues su territorio se había reducido a Italia. Julio Nepos , que fue derrocado y expulsado a Dalmacia en favor de Rómulo, siguió reclamando el título hasta su asesinato en 480. La corte oriental reconoció esta pretensión y Odoacro acuñó monedas en su nombre, aunque nunca logró ejercer un poder real. [86] La muerte de Nepos dejó a Zenón como el único emperador de un Imperio Romano (técnicamente) reunificado. [1]

periodo bizantino

El Imperio Romano sobrevivió en Oriente durante otros 1000 años, pero la marginación del antiguo corazón de Italia por el imperio tuvo un profundo impacto cultural en el imperio y su emperador, que adoptó un carácter más helenístico . [i]

Los emperadores orientales continuaron siendo reconocidos en los reinos occidentales hasta el ascenso de Irene (r. 797–802), la primera emperatriz reinante . El corazón de Italia se recuperó durante el reinado de Justiniano I (r. 527-565), pero esto se revirtió a finales de siglo. Roma técnicamente permaneció bajo control imperial , pero estaba completamente rodeada por los lombardos . África se perdió en manos de los árabes a principios del siglo VII, y Roma finalmente cayó en manos de los lombardos en 751, durante el reinado de Constantino V. El rey franco Pipino el Breve los derrotó y recibió el favor del Papa Esteban II , quien se convirtió en jefe de los Estados Pontificios . El hijo de Pipino, Carlomagno , fue coronado Imperator Romanorum (la primera vez que se utilizó Imperator como título real de reinado) por el Papa León III en la Navidad del año 800 d.C., poniendo así fin al reconocimiento del emperador oriental. [90] Los gobernantes occidentales también comenzaron a referirse al Imperio como el "Imperio griego", considerándose a sí mismos como los verdaderos sucesores de Roma. [91]

Miniatura que representa a Manuel II Paleólogo y su familia, 1404. [j]

Los habitantes de la mitad oriental del Imperio siempre vieron al emperador como un monarca abierto. A partir de Heraclio en 629, los emperadores romanos se autodenominaron " basileus ", el título tradicional para los monarcas griegos utilizado desde los tiempos de Alejandro Magno . [93] [94] El título se utilizó desde los primeros días del Imperio y se convirtió en el título imperial común en el siglo III, pero no apareció en documentos oficiales hasta el siglo VII. [36] [94] Miguel I Rangabe (r. 811–813) fue el primer emperador en utilizar el título de "emperador romano" (βασιλεύς Ῥωμαίων, Basileus Romaíon ). Esta fue una respuesta a la nueva línea de emperadores creada por Carlomagno, aunque fue reconocido como basileus de los francos . [94] En el siglo IX, el título imperial completo pasó a ser " basileus y autocrator de los romanos", generalmente traducido como "Emperador y autócrata de los romanos". [95] [k] El título autokrator también se usaba para distinguir a un coemperador menor ( basileus ) de su colega mayor ( basileus autokrator ). [95] En la época del Palaiologos , había dos ceremonias distintas para el ascenso de un emperador: primero una aclamación como basileus , y más tarde una coronación como autokrator (que también incluía ser elevado sobre un escudo). Estos ritos podrían ocurrir con años de diferencia. [97]

El Imperio de Oriente se convirtió no sólo en una monarquía absoluta sino también en una teocracia . Según George Ostrogorsky , "el poder absoluto del emperador romano aumentó aún más con el advenimiento de las ideas cristianas". [98] Esto se hizo más evidente después de las conquistas musulmanas del siglo VII, que dieron al imperialismo bizantino un nuevo sentido de propósito. [99] El emperador era objeto de una serie de ritos y ceremonias, incluida una coronación formal realizada por el Patriarca de Constantinopla . [98] A menudo se dice que el Estado bizantino siguió un modelo " cesaropapista ", donde el emperador desempeñaba el papel de gobernante y cabeza de la Iglesia, pero a menudo había una clara distinción entre poder político y secular. [100]

La línea de emperadores orientales continuó ininterrumpidamente hasta el saqueo de Constantinopla y el establecimiento del Imperio Latino en 1204. Esto llevó a la creación de tres líneas de emperadores en el exilio: los emperadores de Nicea , los emperadores de Trebisonda y los efímeros emperadores de Tesalónica . Los gobernantes de Nicea han sido considerados tradicionalmente como los emperadores "legítimos" de este período, ya que recuperaron Constantinopla y restauraron el Imperio en 1261. [l] El Imperio de Trebisonda continuó existiendo durante otros 200 años, pero a partir de 1282 sus gobernantes utilizaron el título modificado de "Emperador y Autócrata de todo Oriente, los íberos y la Perateia ", aceptando a los nicenos como únicos emperadores romanos. [101] Sin embargo, el Imperio Bizantino se había reducido principalmente a Constantinopla, y el ascenso de otras potencias como Serbia y Bulgaria obligó a los bizantinos a reconocer a sus gobernantes como basileus . A pesar de esto, los emperadores continuaron viéndose a sí mismos como gobernantes de un "imperio universal". [98] Durante las últimas décadas del Imperio, el poder volvió a estar compartido entre múltiples emperadores y colegas, cada uno de ellos gobernando desde su propia capital, especialmente durante el largo reinado de Juan V. [102] Constantinopla finalmente cayó en manos de los turcos otomanos en 1453; su último emperador, Constantino XI Paleólogo , muriendo en batalla. Los últimos vestigios del imperio, Morea y Trebisonda , cayeron en 1461. [102]

Títulos

imperador

El título imperator (de imperare , "mandar") se remonta a la República Romana y era otorgado a los comandantes victoriosos por sus soldados. Tenían imperium , es decir, autoridad militar. El Senado podría entonces conceder el honor extraordinario de un triunfo ; el comandante retuvo entonces el título hasta el final de su magistratura . En la tradición romana, el primer triunfo fue el de Rómulo , el fundador de Roma, pero el primer uso atestiguado de imperator fue en el año 189 a.C., con el triunfo de Emilio Pablo . Era un título que se ostentaba con gran orgullo: Pompeyo fue aclamado imperator más de una vez, al igual que Sila y Julio César . [103] Sin embargo, como señaló Cassius Dio , el significado del título cambió bajo la nueva monarquía y pasó a denotar "la posesión del poder supremo". [104] Tanto Dion como Suetonio se refieren a César como el primero en asumir imperator como nombre propio (a praenomen imperatoris ), pero esto parece ser un anacronismo . [105] El último general ordinario en recibir el título fue Junio ​​Blaesus en el año 22 d. C., después de lo cual se convirtió en un título reservado únicamente para el emperador. [103]

Augusto usó Imperator en lugar de su nombre ( praenomen ), convirtiéndose en Imperator Caesar en lugar de Caesar Imperator . [103] A partir de esto, el título poco a poco se convirtió en sinónimo del cargo. Tiberio , Calígula y Claudio evitaron utilizar el título, pero está registrado que Calígula fue aclamado imperator por el Senado en su ascenso, lo que indica que ya se consideraba parte integral de la dignidad. [106] No fue hasta finales del reinado de Nerón , en el año 66 d.C., que imperator volvió a formar parte de la nomenclatura del emperador. [107] Prácticamente todos los emperadores posteriores a él utilizaron el praenomen imperatoris , con sólo unas pocas variaciones bajo sus sucesores Galba y Vitelio . [108] El significado original del título continuó utilizándose durante un tiempo, y los emperadores registraban el número de veces que eran aclamados imperator . [104] El título se convirtió en la denominación principal del gobernante en la época de Vespasiano . [103] [109]

Después de la Tetrarquía , se empezó a tratar a los emperadores como dominus noster ("nuestro Señor"), aunque se siguió utilizando imperator . La denominación de dominus era conocida y rechazada por Augusto, pero los hombres corrientes del Imperio la utilizaban con regularidad. Comenzó a usarse en el contexto oficial a partir de Septimio Severo , y fue adoptado oficialmente por primera vez en acuñación por Aureliano . [110]

En Oriente, imperator se tradujo como autokrator ("autogobernante"), título que continuó utilizándose hasta el final del Imperio. Esta es la palabra griega moderna para "emperador" (υτοκράτορας). Todavía hay algunos casos de imperator en documentos oficiales hasta el siglo IX. Su último uso conocido fue en las monedas de 866–867 de Miguel III y su coemperador Basilio I , a quienes se les llama imperator y rex respectivamente. [111] En Occidente, Carlomagno transformó imperator en un título monárquico , convirtiéndose en el título latino oficial del Sacro Imperio Romano Germánico .

César

Originalmente el sobrenombre (tercer nombre) del dictador Cayo Julio César , que luego fue heredado por Augusto y sus familiares. Augusto lo usó como apellido ( nomen ), autodenominándose Imp. César en lugar de diablillo. Julio César . [105] Sin embargo, el nomen todavía era heredado por mujeres (como Julia la Joven ) y aparece en algunas inscripciones. [112] Tras la muerte de Calígula , bisnieto de Augusto, su tío Claudio fue proclamado emperador. No era miembro oficial de la gens de Julia , [113] pero era nieto de Octavia , hermana de Augusto, y por tanto seguía siendo parte de la familia. [114]

Tras el suicidio de Nerón, último descendiente de César, el nuevo emperador Galba adoptó el nombre de Servio Galba César Augusto , haciéndolo así parte del título imperial. Cinco días antes de su asesinato adoptó a Piso Liciniano como su hijo y heredero, rebautizándolo como Servio Sulpicio Galba César . [115] Después de esto pasó a denotar al heredero aparente, quien agregó el nombre al suyo y lo retuvo tras su ascenso como augusto . [110] El único emperador que no asumió fue Vitelio , quien adoptó en su lugar el nombre de Germánico . La mayoría de los emperadores lo utilizaron como su nomen – como Imperator Caesar [cognomen] – hasta el reinado de Antonino Pío , cuando pasó a formar parte permanentemente de la fórmula Imperator Caesar , a la que luego siguió el nombre personal completo y luego Augusto . [108] En el siglo III, los césares también recibieron el título honorífico de nobilissimus ("el más noble"), que más tarde evolucionó hasta convertirse en un título independiente. [116]

Moneda de Constancio II marcada: d(ominus) n(oster) Constantinus p(ius) f(elix) aug(ustus)

Durante la Tetrarquía, los poderes del César aumentaron considerablemente, pero tras el ascenso de Constantino I volvió a permanecer como un título para herederos sin ningún poder significativo asociado. El título perdió importancia lentamente en las décadas siguientes, cuando los emperadores comenzaron a promover a sus hijos directamente a augusto . En Oriente, el título perdió finalmente su carácter imperial en 705, cuando Justiniano II se lo otorgó a Tervel de Bulgaria . [m] Después de esto, se convirtió en un título judicial otorgado a figuras prominentes del gobierno, y perdió aún más relevancia después de la creación del título sebastokrator por Alexios I Komnenos . [117] A pesar de esto, su uso regular por parte de emperadores anteriores llevó a que el nombre se convirtiera en sinónimo de "emperador" en ciertas regiones. Varios países utilizan César como origen de la palabra "emperador", como Káiser en Alemania y Zar en Bulgaria y Rusia .

Después de la dinastía Constantiniana , los emperadores siguieron al Imperator César con Flavio , que también comenzó como un apellido pero luego se incorporó a los títulos del emperador, convirtiéndose así en Imperator César Flavio . [118] El último uso de la fórmula, traducida como Autokrator Kaisar Flabios (Αὐτοκράτωρ καῖσαρ Φλάβιος) en griego, se encuentra en la Basilika de León VI el Sabio (r. 886-912). [119]

Augusto

Originalmente el título principal del emperador. [113] [120] Según Suetonio , se trataba "no sólo de un título nuevo, sino más honorable, en la medida en que también los lugares sagrados, y aquellos en los que algo se consagra mediante ritos augurales, se llaman "agostos" ( augusta ), de el aumento ( auctus ) de la dignidad". También estaba relacionado con la práctica religiosa del augurio , que a su vez estaba vinculada a la fundación de Roma por Rómulo , y a la auctoritas , la autoridad basada en el prestigio. [121] [122] El honorífico fue otorgado como nombre y título a Octavio en el 27 a. C. y fue heredado por todos los emperadores posteriores, quienes lo colocaron después de sus nombres personales. El único emperador que no lo asumió inmediatamente fue Vitelio , aunque sí lo utilizó tras su reconocimiento por el Senado. [123] Los emperadores posteriores gobernaron junto con uno o varios augusti jóvenes que tenían de jure (pero no de facto ) el mismo poder constitucional. [norte]

En Oriente, el título se tradujo inicialmente como Sebastos , pero la forma Augoustos finalmente se hizo más común. Los emperadores posteriores a Heraclio se autodenominaron Basileus , pero Augoustos siguió utilizándose en una forma menor hasta el final del Imperio. En Occidente, el título también fue utilizado por Carlomagno y los posteriores emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico como parte de la fórmula Imperator Augustus . Tanto los gobernantes orientales como occidentales también utilizaron el estilo semper augustus ("siempre augustus"). [124]

príncipe

La palabra princeps , que significa "primero", era un término republicano utilizado para denotar al miembro principal del Senado, y fue utilizado por los primeros emperadores para enfatizar la continuidad de la República. [110] El título ya había sido utilizado por Pompeyo y Julio César , entre otros. Era un título puramente honorífico sin deberes ni poderes adjuntos, de ahí que nunca se utilizara en la titulación oficial. [125] [110] El título fue el más preferido por Augusto ya que su uso implica sólo "primacía" (está en el " primero entre iguales "), a diferencia de dominus , que implica dominancia. Era el título utilizado por los primeros escritores antes de que el término imperator se hiciera popular. [109] En su Res Gestae , Augusto se refiere explícitamente a sí mismo como princeps senatus . [126] El título también se otorgaba a veces a los herederos, en forma de princeps iuventutis ("primero de la juventud"), término que continuó utilizándose durante la Tetrarquía . [127]

En la era de Diocleciano y más allá, princeps cayó en desuso y fue reemplazado por dominus ("señor"); [128] el uso de princeps y dominus simboliza ampliamente las diferencias en el gobierno del imperio, dando lugar a las designaciones de época Principado y Dominio . Sin embargo, el título todavía se encuentra en algunas fuentes posteriores. El poeta Claudio , por ejemplo, describe a Honorio como si hubiera sido elevado de " césar " a " princeps " (en lugar de augusto ). [76] El título sobrevivió a la caída del Imperio Romano Occidental , ya que fue utilizado por gobernantes como Teodorico el Grande .

Moneda de León VI (r. 886–912) marcada: leon en cristo basileus romaeon

Basileus / autocrátor

El título tradicional griego para los monarcas. Fue utilizado por primera vez por Alejandro Magno (r. 336-323 a. C.) durante sus conquistas. [129] El término se aplicó a los emperadores de manera extraoficial desde el comienzo del Imperio, [36] pero en los registros oficiales se usaba a menudo como la traducción griega del título rex , con autokrator (el equivalente griego de imperator ) reservado para el emperador. . Como resultado, los escritores occidentales a menudo asociaban basileus con "rey" en lugar de "emperador", a pesar de que esta distinción no existe en griego. [130]

Basileus fue utilizado oficialmente por primera vez por Heraclio en 629, después de su victoria sobre los persas , y posteriormente se convirtió en el título principal del emperador. Después del siglo IX, el título imperial completo pasó a ser " basileus y autokrator de los romanos" (βασιλεύς καὶ αὐτοκράτωρ Ῥωμαίων), con autokrator distinguiendo al emperador mayor del menor basileus . [95] En siglos posteriores, el título se acortó simplemente como " autocrátor de los romanos", lo que resultó en un resurgimiento de ese título. [131] En siglos posteriores, un emperador normalmente sería aclamado como basileus cuando era un bebé y luego coronado por el Patriarca como autokrator . [97] A los gobernantes extranjeros generalmente se les llamaba reges (una interpretación griega de rex ), pero los emperadores orientales finalmente se vieron obligados a reconocer a otros monarcas como basileus , principalmente los emperadores latinos , [132] del Sacro Imperio Romano Germánico , serbios y búlgaros . [95]

Afirmaciones posteriores al título

A pesar de derrocar el dominio romano, Odoacro nunca reclamó la dignidad imperial. A veces se dice que su sucesor Teodorico el Grande fue emperador en todo menos en el nombre, a pesar de usar el título de rex y reconocer al emperador en Constantinopla. También utilizó el antiguo título de princeps (en su totalidad, princeps Romanus ) y dominus noster , intentando activamente imitar a los antiguos emperadores. [o] [133] [134] Incluso solicitó y recibió las insignias enviadas a Constantinopla por Odoacro, aunque parece que solo solicitó las túnicas púrpuras y no la corona imperial ni el cetro. [135]

Los rebeldes Burdunellus y Peter , ambos activos poco después de la caída de Occidente, son llamados "tiranos" en las fuentes. Esto puede implicar que reclamaron la indignidad imperial, aunque casi no hay información disponible sobre estas rebeliones. [136] El último intento de restaurar el cargo de emperador en Occidente fue durante el asedio de Rávena (539-540) , cuando los godos ofrecieron el trono a Belisario , que él rechazó. [137]

Santo Imperio Romano

Carlos V fue el último emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en recibir una coronación papal.

El concepto de Imperio Romano fue renovado en Occidente con la coronación del rey de los francos, Carlos el Grande ( Carlomagno ), como emperador romano por el Papa el día de Navidad del año 800. Esta coronación tuvo sus raíces en la decadencia del Imperio Romano. Influencia del Papa en los asuntos del Imperio Bizantino al mismo tiempo que la influencia del Imperio Bizantino sobre la política en Occidente disminuyó. El Papa no vio ninguna ventaja que se pudiera derivar de trabajar con el Imperio Bizantino, pero como señala George Ostrogorsky , "una alianza con el famoso conquistador de los lombardos, por otro lado... prometía mucho". [138]

La respuesta inmediata del emperador romano de Oriente no fue acogedora. "En aquella época era axiomático que sólo podía haber un Imperio, como sólo podía haber una Iglesia", escribe Ostrogorsky. "La coronación de Carlos el Grande violó todas las ideas tradicionales y asestó un duro golpe a los intereses bizantinos, porque hasta entonces Bizancio, la nueva Roma, había sido considerada indiscutiblemente como el único Imperio que se había hecho cargo de la herencia del antiguo imperio romano . Consciente de sus derechos imperiales, Bizancio sólo podía considerar la elevación de Carlos el Grande como un acto de usurpación." [139]

Nicéforo I optó por ignorar el reclamo de Carlomagno del título imperial, reconociendo claramente las implicaciones de este acto. Según Ostrogorsky, "llegó incluso a negarle al patriarca Nicéforo el permiso para enviar el consuetudinario sínodica al Papa". [140] Mientras tanto, el poder de Carlomagno aumentó constantemente: sometió a Istria y varias ciudades dálmatas durante el reinado de Irene , y su hijo Pipino puso a Venecia bajo la hegemonía occidental, a pesar de un exitoso contraataque de la flota bizantina. Incapaz de contrarrestar esta invasión del territorio bizantino, el sucesor de Nicéforo, Miguel I Rangabe, capituló; A cambio de la restauración de los territorios capturados, Miguel envió delegados bizantinos a Aquisgrán en 812, quienes reconocieron a Carlomagno como basileus , aunque no "de los romanos". [141] [94]

Esta línea de emperadores era en realidad más germánica que romana. Estos emperadores utilizaron una variedad de títulos (más frecuentemente Imperator Augustus ) antes de decidirse finalmente por Imperator Romanus Electus ("Emperador romano electo"). Los historiadores suelen asignarles el título de Sacro Emperador Romano , que tiene una base en el uso histórico real, y tratan a su Sacro Imperio Romano como una institución separada. Para los católicos latinos de la época, el Papa era tanto la autoridad temporal como la autoridad espiritual, y como obispo de Roma se le reconocía el poder de ungir o coronar a un nuevo emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. El último hombre en ser coronado por el Papa (aunque en Bolonia, no en Roma) fue Carlos V , quien también tenía derecho al trono del Imperio Bizantino a través de la designación de Fernando II de Aragón e Isabel I de Castilla por parte de Andrés Paleólogo . sus herederos. [142] [143] [144]

Esta línea de emperadores duró hasta 1806, cuando Francisco II disolvió el imperio durante las Guerras Napoleónicas . Hasta la coronación de Napoleón en 1804, estos gobernantes fueron los únicos que utilizaron el título de " emperador " en Europa. Muchos gobernantes posteriores a él se autodenominaron "emperadores", como los emperadores Habsburgo de Austria y los emperadores Hohenzollern de Alemania . Los reyes británicos utilizaron el título de " Emperador de la India " ( Kaisar-i-Hind ) de 1876 a 1947. Muchas de las nociones a menudo asociadas con el término " emperador " (como en, un gobernante por encima de "reyes") se originan en el Sacro Imperio Romano Germánico , donde efectivamente existía una jerarquía feudal en la que el emperador estaba en la cúspide. Al emperador, que en teoría estaba subordinado al Papa, le siguieron reyes, duques y condes. [145]

imperio Otomano

1480 retrato de Mehmed II por Gentile Bellini

Bajo el sultán Mehmed II , el Imperio Otomano conquistó Constantinopla en 1453, un acontecimiento que generalmente se considera que marcó el fin definitivo del Imperio Romano, [146] así como el paso final y decisivo en la conquista otomana de las tierras centrales del antiguo imperio y asignaturas. [147] [148] [149] Después de la conquista de Constantinopla en 1453, los sultanes del Imperio Otomano afirmaron ser los emperadores romanos legítimos, en sucesión de los emperadores bizantinos que anteriormente habían gobernado desde Constantinopla . [150] Mehmed tenía un gran interés en la historia romana y griega clásica, un tema que los maestros de la corte le habían enseñado extensamente en su juventud. Emuló a Julio César y Alejandro Magno , en un momento visitó la ciudad de Troya para ver las tumbas de los héroes mitológicos griegos Aquiles y Ayax , y guardó una copia de la Ilíada en su biblioteca personal. [151]

Basados ​​en el concepto de derecho de conquista , los sultanes asumieron en ocasiones los estilos kayser-i Rûm , [152] [153] [154] [149] que significa " César de los romanos", que era uno de los títulos aplicados a los emperadores bizantinos en escritos otomanos anteriores, y basileus , que era el título gobernante de los emperadores bizantinos. La asunción de la herencia del Imperio Romano también llevó a los sultanes otomanos a pretender ser monarcas universales , los gobernantes legítimos del mundo entero. Los primeros sultanes después de la conquista de Constantinopla ( Mehmed II , Bayezid II , Selim I y Solimán I ) sostuvieron firmemente que eran emperadores romanos y hicieron todo lo posible para legitimarse como tales. Los aristócratas griegos, es decir, la antigua nobleza bizantina, fueron promovidos a menudo a altos cargos administrativos y Constantinopla se mantuvo como capital, se reconstruyó y se amplió considerablemente bajo el dominio otomano. La administración, la arquitectura y las ceremonias de la corte del Imperio Otomano posterior a 1453 estuvieron fuertemente influenciadas por el antiguo Imperio Bizantino . El sultán otomano también utilizó su pretensión de ser emperadores romanos para justificar campañas de conquista contra Europa occidental , aunque esta noción se desvaneció gradualmente a medida que los otomanos cambiaron hacia una identidad islámica más unificada. [155] El estilo kayser-i Rûm siguió siendo utilizado por los sultanes hasta el siglo XVIII. [156]

Número de emperadores

Retrato de Constancio II en el cronógrafo de Filocalus de 354

Varios escritores antiguos intentaron contar el número de emperadores romanos a lo largo de la historia, pero cada uno de ellos da una cuenta diferente. El historiador del siglo IV Festo afirma que "Desde Octavio César Augusto hasta Joviano , hubo imperatores , 43 en total, durante 407 años [contando desde el 43 a. C. ]". [157] El Chronicon Paschale del siglo VI llama a Diocleciano el "33º emperador romano". Sumando los otros ocho emperadores mencionados en la obra daría un total de 41 emperadores hasta Constantino I. [48]

Algunos escritores también intentaron elaborar sus propias listas de emperadores. El calígrafo Filocalus del siglo IV , en su Chronographia , registra 58 emperadores desde Augusto hasta Constantino. [158] Su contemporáneo Epifanio registra 44 emperadores en su obra Sobre pesos y medidas . [159] El Chronicon Altinate del siglo XIII registra 46 emperadores en el mismo período de tiempo. [160] Estas discrepancias surgen del hecho de que nunca hubo una distinción definitoria entre "emperadores legítimos" y " usurpadores ". [161] Otros emperadores tuvieron reinados tan breves o sin incidentes que no se mencionan en las fuentes literarias, como los coemperadores de Licinio, Valerio Valente y Martiniano . [162]

Ver también

Notas

  1. ^ Aunque Rómulo Augústulo ( r. 475-476) es a menudo considerado como el último emperador occidental, su predecesor Julio Nepote siguió siendo reconocido en la corte oriental como el gobernante legítimo de Occidente. [1]
  2. ^ La leyenda dice: spqr imp(erator) caesari aug(ustus) co(n)s(ul) xi tri(bunicia) pot(estas) vi ; que significa "cónsul por undécima vez, [portador del] poder tribunicio por sexta vez".
  3. ^ Para una discusión más detallada sobre la tribunicia potestas y el papel del Senado, ver: Rowe, Greg (2002). Príncipes y culturas políticas: los nuevos decretos senatoriales tiberianos. Prensa de la Universidad de Michigan. págs. 41–66. ISBN 978-0-472-11230-2.
  4. ^ Sin embargo, existían muchos precedentes. El consulado de la República era una magistratura gemela, y los emperadores anteriores a menudo habían tenido un lugarteniente subordinado con muchos cargos imperiales. Muchos emperadores habían planeado una sucesión conjunta en el pasado: Augusto planeaba dejar a Cayo y Lucio César como emperadores conjuntos a su muerte; Tiberio deseaba que Calígula y Tiberio Gemelo también lo hicieran; como Claudio con Nerón y Británico . Todos estos arreglos habían terminado en fracaso, ya sea por muerte prematura (Cayo y Lucio) o asesinato (Gemellus y Britannicus). [43]
  5. ^ El texto dice: IMP CAES DIVI MARCI ANTONINI PII FILIVS / DIVI COMMODI FRATER DIVI ANTONINI PII / NEPOS DIVI HADRIANI PRONEP DIVI TRAIANI / PARTHICI ABNEPOS DIVI NERVAE ADNEPOS / L SEPTIMIVS SEVERVS PIVS PERTINAX AVG / ARABICVS ADIABENICVS PP PONTIF MAX / TRIBVNIC POTEST IIII IMP VIII COS II ET / MARCVS AVRELIVS ANTONINVS CAESAR / DEDICAVERVNT . "Dedicado al Emperador César, hijo del divino Marco Antonino Pío , hermano del divino Cómodo , nieto del divino Antonino Pío , bisnieto del divino Adriano , tataranieto del divino Trajano conquistador de Partia, tataranieto del divino Trajano conquistador de Partia , tataranieto -bisnieto del divino Nerva , Lucio Septimio Severo Pío Pertinax Augusto , conquistador de Arabia y Adiabene, padre de la patria , sumo sacerdote , teniendo el poder tribunicio por cuarta vez, imperator por octava vez, cónsul por segunda vez , y Marco Aurelio Antonino César ."
  6. ^ Los cónsules todavía mantuvieron algunos privilegios durante el Imperio posterior, pero en ocasiones era sólo un cargo honorario. Algunos emperadores dieron el título a sus hijos. Por ejemplo; Valentiniano II asumió el consulado del año 376 a la edad de 5 años y Honorio hizo lo mismo en el año 386 a la edad de 2 años.
  7. Un mosaico en Italia muestra a Constantino IV (r. 668-686) junto a sus coemperadores Heralius y Tiberio . A Constantino se le llama maior imperator , siendo Heraclio y Tiberio sólo imperator .
  8. Comenzando con Diocleciano , casi todos los demás emperadores gobernaron junto a un coemperador igual o menor. Los únicos dos emperadores de este período que gobernaron todo el Imperio Romano durante todo su reinado fueron Juliano II y Joviano , los cuales solo gobernaron alrededor de un año. Valentiniano I , que sucedió a Joviano, inmediatamente dividió el imperio entre él y su hermano Valente . Después de esto, Teodosio I volvió a unir el imperio , pero murió sólo unos meses después.
  9. ^ El Imperio de Oriente a menudo se refiere como el " Imperio Bizantino " (de Bizancio , el nombre original de Constantinopla ) en los estudiosos modernos, aunque técnicamente todavía era el mismo estado de la Antigüedad. [87] Sus habitantes de habla griega se llamaban Romaioi (Ῥωμαῖοι), y todavía eran considerados romanos por ellos mismos y por las poblaciones de Europa del Este y el Cercano Oriente, aunque siempre tuvieron una cultura más orientada a lo griego debido a las conquistas de Alejandro Magno. Excelente . Los turcos otomanos todavía utilizaban el término " Rûm " (Roma) para referirse al Imperio de Oriente. [88] Después de la caída del Imperio, el zarismo de Rusia proclamó a Moscú como la " Tercera Roma ", considerando a Constantinopla como la "Segunda Roma". [89] La evolución de la iglesia en la ya no imperial ciudad de Roma y la iglesia en Constantinopla también comenzaron a seguir caminos divergentes, culminando en el cisma de 1054 entre las religiones católica romana y ortodoxa oriental .
  10. ^ A Manuel se le conoce como ΒΑCΙΛΕΥC ΚΑΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΩΡ ΡΩΜΑΙΩΝ Ο ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟC ΚΑΙ ΑΕΙ ΑΥΓΟΥCΤΟC (" basileus y autocrátor de los romanos, Palaiologos, siempre augoustos "). Su esposa Helena Dragaš es referida como ΑΥΓΟΥCΤΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙCΑ ΡΩΜΑΙΩΝ Η ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΙΝΑ (" augusta y autokratora de los romanos, sabia Palaiologina"); su hijo Juan VIII es llamado basileus , mientras que Andrónico y Teodoro son llamados déspotas . [92]
  11. ^ Posteriormente, los emperadores rusos adoptaron una variación del título , que se autodenominó "Emperador y autócrata de todas las Rusias". [96] En ruso, el título emplea el título imperator (император) en lugar del tradicional zar (царь), que tenía el mismo significado.
  12. Esto se refleja en la numeración utilizada por los eruditos: Juan V Palaiologos está numerado después de Juan III Vatatzes y Juan IV Laskaris , ambos emperadores de Nicea, pero los otros emperadores rivales son tratados como líneas de sucesión completamente nuevas.
  13. ^ Kaisar era originalmente una forma común de referirse al emperador en Oriente. Sin embargo, en el siglo VI, los escritores lo consideraban un título inferior al de basileus . [37]
  14. ^ El número de coemperadores a menudo no era más de uno. Constantino I gobernó notablemente junto a ocho emperadores sucesivos de igual antigüedad (quizás con la excepción de Valerio Valente y Martinain ). Romano IV , que sólo reinó durante tres años, gobernó junto a cinco coemperadores menores, aunque sólo uno de ellos lo sucedió como emperador mayor.
  15. ^ Hay una inscripción (erigida por un senador y no por el propio Teodorico) que lo llama augusto , lo que puede indicar que algunos de sus súbditos lo consideraban un emperador. Procopio se refiere a él como un "emperador genuino" ( basileus ) a pesar de ser "de nombre un usurpador" ( tyrannos ). [133]

Referencias

Citas

  1. ^ abc Enterrar 2012, pag. 408.
  2. ^ Esta fecha es generalmente acordada, sin embargo, hubo pretendientes al título de emperador romano después de la abolición.
  3. ^ Watkin 2017, pag. 37.
  4. ^ Galinsky 2005, págs. 13-14
  5. ^ Williams 1997, pág. 147
  6. ^ Brezo 2005, pag. 28
  7. ^ Barnes 2009, págs. 278-279
  8. ^ Barnes 2009, págs. 279–282
  9. ^ Sandys 1921, pag. 285. "Describirlo como el fundador del Imperio es un error, porque legó a Augusto más advertencias que ejemplos".
  10. ^ Cobarde, Maxwell (2019). Las familias imperiales de la antigua Roma. Medios de Fonthill. pag. 27.
  11. ^ Watkin 2017, págs. 33-37.
  12. ^ Bowman, Champlin y Lintott 1996, págs. 76–87.
  13. ^ ab Eck y Takács 2007, págs.
  14. ^ Eutropio , Breviarium 7.8 "Desde ese período mantuvo el gobierno como único gobernante durante cuarenta y cuatro años, porque durante los doce años anteriores lo había sostenido junto con Antonio y Lépido. Así, desde el comienzo de su reinado hasta el final fueron cincuenta y seis años."
  15. Jerome , Chronichon , 184.ª Olimpiada. "El segundo [gobernante] de los romanos, Octaviano César Augusto, reinó durante 56 años y 6 meses; de quien los reyes [ basileus ] de los romanos se llaman Augustos ".
  16. ^ Bowman, Champlin y Lintott 1996, pág. 201.
  17. ^ Bowman, Champlin y Lintott 1996, pág. 119.
  18. ^ Rico, John (2012). "Hacer permanente la emergencia: auctoritas, potestas y la evolución del principado de Augusto". Des réformes augustéennes : 80–82.
  19. ^ Antigua Roma en la Enciclopedia Británica
  20. ^ Murray, John (1875). Diccionario de antigüedades griegas y romanas. Universidad de Chicago . págs. 260–266.
  21. ^ Bowman, Champlin y Lintott 1996, págs. 117-118.
  22. ^ abcd Petit 2022, págs.
  23. ^ abcd Sandys 1921, págs.
  24. ^ Atkins, Jed W. (2018). Pensamiento político romano. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 29 y 30. ISBN 978-1-107-10700-7.
  25. ^ abcde Mousourakis 2017, págs. 238-239.
  26. ^ a b C Mousourakis 2014, pag. 18.
  27. ^ abcd Sandys 1921, pag. 231.
  28. ^ ab Petit 2022, pag. 145.
  29. ^ Mousourakis 2017, pag. 242.
  30. ^ Bagnall, Roger Shaler; Worp, Klaas Anthony (2004). Sistemas cronológicos del Egipto bizantino. Rodaballo. pag. 4.ISBN 978-90-04-13654-0.
  31. ^ Curran, John R. (2020), "De Petrus al Pontifex Maximus", La temprana recepción y apropiación del apóstol Pedro (60–800 d.C.) , Brill, págs. 43–57, ISBN 978-90-04-42568-2
  32. ^ Hekster 2022, pag. 36.
  33. ^ ab Tuori, Kaius (2019), "lex de imperio Vespasiani", Diccionario clásico de Oxford , ISBN 978-0-19-938113-5
  34. ^ Sandys 1921, pag. 280.
  35. ^ Enlatado, Joseph (2014). Una historia del pensamiento político medieval: 300-1450. Rutledge. ISBN 978-1-136-62342-4.
  36. ^ abc Bury 2012, págs. 15-16.
  37. ^ ab Wifstrand, Albert (2005). Épocas y estilos: escritos seleccionados sobre el Nuevo Testamento, la lengua griega y la cultura griega en la era posclásica. Mohr Siebeck. págs. 158-163. ISBN 978-3-16-148627-2.
  38. ^ ab Petit 2022, págs. 52–54.
  39. ^ ab Mousourakis 2014, pag. 20.
  40. ^ abc Tellegen-Couperus 2002, pág. 76.
  41. ^ ab Kelly y Hug 2022, págs.
  42. ^ Overmeire, Sam Van (2012). "Nerón, el Senado y el pueblo de Roma: reacciones a la imagen de un emperador". En Deroux, Carl (ed.). Estudios de Literatura latina e Historia romana . vol. XVI. págs. 472–491.
  43. ^ Birley, Antonio (2000). Marco Aurelio . Rutledge. págs.117, 153 n. 157.
  44. ^ ab Smolin, Nathan I. (2021). Cristo Emperador: Emperador romano y teología cristiana en el siglo IV d.C. (Tesis doctoral). Universidad de Carolina del Norte. págs. 22-23. doi :10.17615/wg7y-3h07.
  45. ^ Kazhdan, Aleksandr Petrovich; Condestable, Giles (1982). Pueblo y poder en Bizancio: una introducción a los estudios bizantinos modernos. Robles de Dumbarton. pag. 146.ISBN 978-0-88402-103-2.
  46. ^ McEvoy 2013, págs. 36–41.
  47. ^ Omissi 2018, págs. 33-34.
  48. ^ ab Olimpíadas Chronicon Paschale 266–276
  49. ^ Humphries, Mark (2008). "De usurpador a emperador: la política de legitimación en la época de Constantino". Revista de la Antigüedad Tardía . 1 : 82–100. doi :10.1353/jla.0.0009. S2CID  154368576.
  50. ^ Rantala, Jussi (2017). Los Ludi Saeculares de Septimio Severo: las ideologías de un nuevo Imperio Romano. Taylor y Francisco. pag. 95.ISBN 978-1-351-97039-6.
  51. ^ Krsmanović, Bojana (11 de septiembre de 2003). "Familia Doukas". Enciclopedia del mundo helénico, Asia Menor . Atenas: Fundación del mundo helénico . Consultado el 17 de abril de 2012 .
  52. ^ "Dinastía paleóloga (1259-1453)". Enciclopedia del mundo helénico . Asia Menor: fundación del mundo helénico. 2008 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  53. ^ ab Claes, Liesbeth (2015). "¿Monedas con poder?: mensajes imperiales y locales sobre la acuñación de los usurpadores de la segunda mitad del siglo III". Jaarboek voor Munt-en Penningkunde . 102 : 15–60. OCLC  948592865.
  54. ^ Omissi 2018, págs.17 y siguientes.
  55. ^ Bennett, Julián (2003). Trajano: Optimus Princeps. Rutledge. pag. 49.ISBN 978-1-134-70914-4.
  56. ^ ab Kulikowski, Michael (2006). Las guerras góticas de Roma: desde el siglo III hasta Alarico. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 199.ISBN 978-1-139-45809-2.
  57. ^ "Colecciones en línea | Museo Británico". britishmuseum.org . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
  58. ^ Omissi 2018, pag. 131.
  59. ^ Van Tricht, Filip (2011). "La ideología imperial". La Renovatio latina de Bizancio: el Imperio de Constantinopla (1204-1228). Leiden: Genial. págs. 61-101. ISBN 978-90-04-20323-5.
  60. ^ Omissi 2018, págs. 185-186.
  61. ^ ab Elton, Hugh (2018). El Imperio Romano en la Antigüedad tardía: una historia política y militar. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 112.ISBN 978-0-521-89931-4.
  62. ^ Ruiz, María Pilar García; Puertas, Alberto J. Quiroga (2021). Emperadores y emperadores en la Antigüedad tardía: imágenes y narrativas. Rodaballo. págs. 141-146. ISBN 978-90-04-44692-2.
  63. ^ abc Aguilera-Barchet 2014, pag. 54.
  64. ^ Enterrar 2012, pag. 10.
  65. ^ ab Tellegen-Couperus 2002, pág. 77.
  66. ^ ab Sur, Pat (2003). El Imperio Romano desde Severo hasta Constantino. Rutledge. pag. 254.ISBN 978-1-134-55381-5.
  67. ^ Digeser 2000, págs. 20-24.
  68. ^ Hekster 2022, pag. 189.
  69. ^ ab Digeser 2000, pag. 25.
  70. ^ Watkin 2017, pag. 53.
  71. ^ ab Digeser 2000, pag. 26.
  72. ^ ab Watkin 2017, pag. 56.
  73. ^ Enterrar 2012, pag. 12.
  74. ^ Digeser 2000, págs. 27-30.
  75. ^ Aguilera-Barchet 2014, pag. 55.
  76. ^ ab Hekster 2022, pág. 42.
  77. ^ Cameron, A. y Schauer, D. (1982). El último cónsul: Basilio y su díptico. La Revista de Estudios Romanos 72 : 126-145.
  78. ^ Riedel, Meredith (2018). León VI y la transformación de la identidad cristiana bizantina. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 100.ISBN 9781107053076.
  79. ^ McEvoy 2013, págs. 1–8.
  80. ^ Enterrar 2012, pag. 5-6.
  81. ^ Kim, joven Richard (2021). El compañero de Cambridge del Concilio de Nicea. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 27-29. ISBN 978-1-108-42774-6.
  82. ^ Watkin 2017, pag. 62.
  83. ^ Watkin 2017, pag. 61.
  84. ^ Sandberg, Kaj (2008). "La llamada división del Imperio Romano en el año 395 d.C.: notas sobre un tema persistente en la historiografía moderna". Arctos . 42 : 199–213. ISSN  0570-734X.
  85. ^ McEvoy, Meaghan (2017). "Los emperadores en la sombra y la elección de Roma (455-476 d. C.)". Antigüedad Tardía . 25 : 95. ISSN  1250-7334.
  86. ^ Demostración, Željko (1988). "La Casa de la Moneda de Salona: Nepos y Ovida (474–481/2)". En Cos, Peter; Demostración, Željko (eds.). Studia Numismatica Labacensia Alexandro Jeločnik Oblata . Liubliana: Narodni muzej.
  87. Hay mucha discusión sobre el término "bizantino", así como sobre cuándo termina exactamente el período "Dominar" y comienza el período "bizantino". Mango, Cirilo (2002). La historia de Oxford de Bizancio. págs. 1 a 5. ISBN 0198140983.
  88. ^ El-Cheikh, Nadia María (2004). Bizancio visto por los árabes. Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 22 y siguientes. ISBN 978-0932885302.
  89. ^ Parada, Ken; Melling, David, eds. (1999). El Diccionario Blackwell del cristianismo oriental . Malden, MA: Blackwell Publishing. pag. 490.ISBN 978-0631232032.
  90. ^ Kazhdan 1991, pág. 413.
  91. ^ Cuatroacre, Paul; Gerberding, Richard A. (1996). Francia merovingia tardía: historia y hagiografía, 640–720. Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 345.ISBN 978-0719047916.
  92. ^ Hilsdale, Cecily J. (2014). Arte bizantino y diplomacia en una época de decadencia. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 260–262. ISBN 978-1-107-03330-6.
  93. ^ Kaegi, Walter E. (2003). Heraclio, emperador de Bizancio. Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 194.ISBN 978-0521814591.
  94. ^ abcd Kazhdan 1991, pag. 264.
  95. ^ abcd Kazhdan 1991, pag. 235.
  96. ^ "Capítulo Seis Sobre el Título de Su Majestad Imperial y el Escudo de Armas del Estado". Las leyes estatales fundamentales del Imperio ruso . Casa Imperial Rusa. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2023.
  97. ^ ab Macrides, Rut; Muñitiz, JA; Angelov, Dimiter (2016). Pseudo-Kodinos y la corte Constantinopolitana: oficios y ceremonias. Rutledge. págs. 302–305. ISBN 978-1-317-07395-6.
  98. ^ abc Ostrogorsky, George (1956). "El emperador bizantino y el orden mundial jerárquico". La revista eslava y de Europa del Este . 35 (84): 1–14. ISSN  0037-6795. JSTOR  4204790.
  99. ^ Magdalino, Pablo (2017). "Basileia: la idea de monarquía en Bizancio, 600-1200". En Kaldellis, Antonio; Siniossoglou, Niketas (eds.). La historia intelectual de Cambridge de Bizancio (PDF) . págs. 575–598. ISBN 978-1-107-04181-3.
  100. ^ "Cesaropapismo | Imperio bizantino, autocracia y poder eclesiástico". Enciclopedia Británica .
  101. ^ Kazhdan 1991, pág. 1047.
  102. ^ ab Jeffreys, Elizabeth; Haldon, John F.; Cormack, Robin (2008). El manual de Oxford de estudios bizantinos. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 291-293. ISBN 978-0-19-925246-6.
  103. ^ abcd Hornblower, Simón; Engendro, Antonio; Eidinow, Esther (2012). "Imperador". El diccionario clásico de Oxford. págs. 728–729. ISBN 978-0-19-954556-8.
  104. ^ ab Para una discusión sobre imperium e imperator , consulte Foster, Russell (2015). "Todos los caminos conducen a Roma". Mapeo del Imperio europeo: Tabulae imperii Europaei . Rutledge. págs. 11–52. ISBN 978-1-317-59307-2.
  105. ^ ab Syme 1958.
  106. ^ Barrett, Anthony A. (2002). Calígula: la corrupción del poder. Rutledge. pag. 53.ISBN 978-1-134-60988-8.
  107. ^ Sutherland, CHV (2018). Moneda imperial romana. vol. 1. Libros Spink. pag. 133.ISBN 978-1-912667-36-9.
  108. ^ ab Hammond 1957.
  109. ^ ab Paterculus (II, 80-90), por ejemplo, sólo usa princeps , pero el texto en inglés traduce la palabra directamente como "emperador". Livio (I. 19) llama una vez a Augusto imperator , pero también utiliza el término cuando escribe sobre otros generales (II. 39 y siguientes).
  110. ^ abcd Greenidge 1901, págs. 352–355.
  111. ^ Grierson, Philip (1973). Catálogo de monedas bizantinas, vol. 3: León III a Nicéforo III, 717–1081. Washington DC: Dumbarton Oaks. págs. 456–467. ISBN 0-88402-012-6.
  112. ^ CIL 2, 1660; 6, 930. A Tiberio a veces se le llama Tiberio Julio César en lugar del más común Tiberio César .
  113. ^ ab Loewenstein 1973, pág. 349.
  114. Pagán, Victoria Emma (2017). Tácito. Publicación de Bloomsbury. págs. 28-30. ISBN 978-1-78673-132-6.
  115. ^ Harriet I. Flor (2006). El arte de olvidar: desgracia y olvido en la cultura política romana. Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 225.ISBN 978-0-8078-3063-5.
  116. ^ Enterrar, JB (2015). El sistema administrativo imperial en el siglo IX. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 35.ISBN 978-1-108-08150-4.
  117. ^ Kazhdan 1991, pág. 363.
  118. ^ Rösch, Gerhard (1978). Onoma Basileias . Byzantina et Neograeca Vindobonensia (en alemán). Verlag der österreichischen Akademie der Wissenschaften. págs. 49–50. ISBN 978-3-7001-0260-1.
  119. ^ Novela 1, en Jus Graeco-Romanum III, p. 67.
  120. ^ Strothmann, Meret (Bochum) (1 de octubre de 2006). "Augusto [2]". "El nuevo Pauly de Brill ".
  121. ^ Suetonio, 7 de agosto.
  122. ^ Sur, Patricia (2013). Augusto. Rutledge. pag. 196.ISBN 978-1-134-58949-4.
  123. ^ Tácito . Anales , Libro II, 62, 90.
  124. ^ Drocourt, Nicolás (2021). Un compañero de Bizancio y Occidente, 900-1204. Rodaballo. pag. 234.ISBN 978-90-04-49924-9.
  125. ^ Salmón, Edward Togo (1968). Una historia del mundo romano desde el 30 a. C. hasta el 138 d. C.. Prensa de Psicología. pag. 11.ISBN 978-0-415-04504-9.
  126. ^ Res Gestae I.7, "Durante diez años seguidos fui uno de los triunviros para el restablecimiento de la constitución. Hasta el día de escribir esto [junio/julio 14 d.C.] he sido princeps senatus durante cuarenta años. " Así, Augusto fecha su mandato como princeps en el 27 a.C. También solo cuenta su mandato de jure como triunviro.
  127. ^ Rees, Roger (2002). Capas de lealtad en panegírico latino, 289-307 d.C. Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 146-147. ISBN 978-0-19-924918-3.
  128. ^ Digno de oro 2010, pag. 443
  129. ^ Roisman, José; Worthington, Ian (2010). Un compañero de la antigua Macedonia. John Wiley e hijos. pag. 375.ISBN 978-1-4051-7936-2.
  130. ^ Madariaga, Isabel De (2014). Política y cultura en la Rusia del siglo XVIII. Rutledge. págs. 17-18. ISBN 978-1-317-88190-2.
  131. ^ Bellinger, Alfred Raymond; Grierson, Philip (1973). Catálogo de monedas bizantinas de la colección Dumbarton Oaks y de la colección Whittemore. Robles de Dumbarton. pag. 96.ISBN 978-0-88402-261-9.
  132. ^ Tricht, Filip Van (2011). La Renovatio latina de Bizancio: el Imperio de Constantinopla (1204-1228). Rodaballo. pag. 357.ISBN 978-90-04-20392-1.
  133. ^ ab Amory, Patrick (2003). Pueblo e identidad en la Italia ostrogoda, 489–554. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 59.ISBN 978-0-521-52635-7.
  134. ^ Cuatroacre, Paul; McKitterick, Rosamond; Abulafia, David (1995). La nueva historia medieval de Cambridge: Volumen 1, c. 500–c. 700. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 146.ISBN 978-0-521-36291-7.
  135. ^ Arnold, Jonathan J. (2014). Teodorico y la Restauración Imperial Romana. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 72–77, 100–104. ISBN 978-1-107-05440-0.
  136. ^ Collins, Roger (2008). España visigoda 409–711. John Wiley e hijos. págs. 35-36. ISBN 978-0-470-75456-6.
  137. ^ Moorhead, John (2013). Justiniano. Rutledge. pag. 85.ISBN 978-1-317-89879-5.
  138. ^ Ostrogorsky 1957, pág. 164
  139. ^ Ostrogorsky 1957, págs. 164 y siguientes
  140. ^ Ostrogorsky 1957, pág. 175
  141. ^ Ostrogorsky 1957, pág. 176
  142. ^ Setton 1978, pag. 463.
  143. ^ Enepekides 1960, págs. 138-143.
  144. ^ Freiberg 2014, pag. 152.
  145. ^ Stollberg-Rilinger, Barbara (2015). El traje viejo del emperador: historia constitucional y lenguaje simbólico del Sacro Imperio Romano. Libros Berghahn. pag. 131.ISBN 978-1-78238-805-0.
  146. ^ Nicol 1992, pag. IX.
  147. ^ Aquí 2020, pag. 46.
  148. ^ Moustakas 2011, pag. 215.
  149. ^ ab İnalcık, Halil (2019). İki Karanın Sultanı İki Denizin Hakanı Kayser-i Rum - Fatih Sultan Mehemmed Han (en turco). ISBN 978-6257999120.
  150. ^ Nicolle, Haldon y Turnbull 2007, pág. 174.
  151. ^ Kumar 2017, pag. 90.
  152. ^ Nicol 1967, pag. 334.
  153. ^ Ágoston 2021, pag. 80.
  154. ^ Çolak 2014, pag. 20.
  155. ^ Kołodziejczyk, Dariusz (2012). "Khan, califa, zar e imperator: las múltiples identidades del sultán otomano". En Fibiger Bang, Peter; Kołodziejczyk, Dariusz (eds.). Imperio universal: un enfoque comparativo de la cultura y representación imperial en la historia de Eurasia . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1139136952.
  156. ^ Kumar 2017, pag. 89.
  157. Breviarum en De Imperatoribus Romanis .
  158. ^ Cronografía del 354 d.C. Parte 16: Crónica de la Ciudad de Roma. Tertuliano.org .
  159. ^ Decano, James Elmer (1935). Tratado de Epifanio sobre pesas y medidas: la versión siríaca. Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 28-39. OCLC  912074.
  160. ^ Cessi, Roberto , ed. (1993). Origo civitatum Italie seu Venetiarum (Chronicon Altinate et Chronicon Gradense). Tipografía del Senado. págs. 102-104. OCLC  1067434891
  161. ^ Omissi 2018, págs. 3–33.
  162. ^ Barnes, Timothy D. (1982). El Nuevo Imperio de Diocleciano y Constantino . pag. 15. doi : 10.4159/harvard.9780674280670. ISBN 978-0674280663. Las fuentes literarias lo denominan explícitamente César, las monedas Augusto

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos