stringtranslate.com

César (título)

César ( latín: [ˈkae̯.sar] pl. inglés Caesars ; pl. latín Caesares ; en griego: Καῖσαρ Kaîsar ) es un título de carácter imperial . Deriva del sobrenombre del dictador romano Julio César . El cambio de apellido a título utilizado por los emperadores romanos se remonta al año 68 d.C., tras la caída de la dinastía Julio-Claudia . Cuando se usaba solo, el título denotaba herederos aparentes , que luego adoptarían el título de Augusto en el momento de la adhesión. [1] El título siguió siendo una parte esencial del estilo de los emperadores y se convirtió en la palabra para " emperador " en algunos idiomas, como el alemán ( káiser ) y el ruso ( zar ).    

Orígenes

El primer individuo conocido que llevó el sobrenombre de "César" fue Sexto Julio César , de quien también se cree que es el ancestro común de todos los Julios César posteriores . [2] [3] El bisnieto de Sexto fue el dictador Cayo Julio César , quien tomó el control de la República Romana después de su guerra contra el Senado . Se nombró a sí mismo dictador perpetuo ("dictador a perpetuidad"), título que mantuvo durante sólo aproximadamente un mes antes de ser asesinado en el 44 a.C. La muerte de Julio César no condujo a la restauración de la República, sino que provocó el surgimiento del Segundo Triunvirato , que estaba formado por tres generales, incluido el hijo adoptivo de Julio, Cayo Octavio .

Siguiendo las convenciones de nomenclatura romanas , Octavio adoptó el nombre de su padre adoptivo, convirtiéndose así también en "Cayo Julio César", aunque a menudo se le llamaba "Octaviano" para evitar confusiones. Se autodenominó simplemente "Cayo César" para enfatizar su relación con Julio César. [4] Con el tiempo, la desconfianza y los celos entre los triunviros llevaron a una larga guerra civil que finalmente terminó con Octavio ganando el control de todo el mundo romano en el año 30 a.C. En el 27 a. C., el Senado le otorgó a Octavio el título honorífico de Augusto , adoptando el nombre de "Imperator Caesar Augustus". Anteriormente había eliminado todos sus nombres excepto "César", al que trataba como un nomen , y había adoptado el título de victoria imperator ("comandante") como un nuevo praenomen . [5]

Como es natural, el propio hijo adoptivo y sucesor de Augusto, Tiberio , siguió el ejemplo de su (padrastro) y llevó el nombre de "César" tras su adopción el 26 de junio del 4 d.C., rebautizándose como "Tiberio Julio César". Tras su propia ascensión al trono, se autodenominó "Tiberio César Augusto". Se sentó así el precedente: el Emperador, llamado "Augusto", designó a su sucesor adoptándolo y dándole el nombre de "César".

El cuarto emperador, Claudio (en su totalidad, "Tiberio Claudio César Augusto"), fue el primero en asumir el nombre sin haber sido adoptado por el emperador anterior. Sin embargo, fue al menos miembro de la dinastía Julio-Claudia , siendo sobrino nieto materno de Augusto por parte de madre , sobrino de Tiberio, y tío de Calígula (quien también era llamado "Cayo Julio César" ). Claudio, a su vez, adoptó a su hijastro y sobrino nieto Lucio Domicio Ahenobarbo, dándole el nombre de "César" además de su propio nombre , "Claudio". Su hijastro se convirtió así en " Nerón Claudio César Augusto".

Título dinástico

El primer emperador que asumió tanto el puesto como el nombre sin ningún reclamo real fue Galba , quien tomó el trono bajo el nombre de "Servius Galba Caesar Augustus" luego de la muerte de Nerón en el año 68 d.C. Galba ayudó a solidificar "César" como el título del designó heredero entregándoselo a su propio heredero adoptivo, Piso Liciniano . [6] Sin embargo, su reinado no duró mucho y pronto fue asesinado por Otón , quien se convirtió en "Marco Otón César Augusto". Otón luego fue derrotado por Vitelio , quien se convirtió en "Aulo Vitelio Germánico Augusto", adoptando en su lugar el título de victoria "Germánico". Sin embargo, "César" se había convertido en una parte tan integral de la dignidad imperial que su lugar fue inmediatamente restaurado por Vespasiano , quien puso fin a la guerra civil y estableció la dinastía Flavia en el año 69 d. C., gobernando como "Imperator César Vespasiano Augusto". [7]

La ubicación del nombre "César" varió entre los primeros emperadores. Por lo general, aparecía justo antes del cognomen ( Vespasiano , Tito , Domiciano , Trajano , Adriano ); algunos lo colocaron inmediatamente después ( Galba , Otón , Nerva ). La fórmula imperial fue finalmente estandarizada durante el reinado de Antonino Pío . Antoninus, nacido "Titus Aurelius Antoninus", se convirtió en "Titus Aelius Caesar Antoninus" después de su adopción, pero gobernó como "Imperator Caesar Titus Aelius Hadrianus Antoninus Augustus Pius". La fórmula imperial pasó a ser " Imperator César [nombre] Augusto " para los emperadores. Los herederos aparentes agregaron "César" a sus nombres, colocándolo después de su sobrenombre . [7] A los Césares ocasionalmente se les otorgaba el honorífico princeps iuventutis ("Primero entre la juventud") y, a partir del siglo III, nobilissimus ("Más Noble"). [1]

Desarrollos posteriores

Crisis del siglo III

La popularidad del uso del título césar para designar a los herederos aparentes aumentó a lo largo del siglo III. Muchos de los emperadores-soldados durante la crisis del siglo III intentaron fortalecer su legitimidad nombrando herederos a sus hijos con el título de césar , concretamente Maximino Thrax , Felipe el Árabe , Decio , Treboniano Galo , Galieno y Caro . Con la excepción de Verus Maximus y Valeriano II, todos ellos fueron promovidos más tarde al rango de augusto durante la vida de su padre (como Felipe II ) o sucedieron como augusti después de la muerte de su padre ( Hostiliano y Numeriano ). El mismo título también se usaría en el Imperio Galo , que operó de forma autónoma del resto del Imperio Romano de 260 a 274, con el último emperador galo Tetricus I nombrando a su heredero Tetricus II como césar y su colega consular.

Sin embargo, a pesar de los mejores esfuerzos de estos emperadores, la concesión de este título no parece haber hecho más estable la sucesión en este período caótico. Casi todos los césares serían asesinados antes o junto a sus padres o, en el mejor de los casos, les sobrevivirían unos meses, como en el caso de Hostilian . El único césar que obtuvo con éxito el rango de augusto y gobernó durante algún tiempo por derecho propio fue Gordiano III , e incluso él estuvo fuertemente controlado por su corte.

Tetrarquía y diarquía

En 293, Diocleciano estableció la Tetrarquía , un sistema de gobierno formado por dos emperadores de alto rango y dos colegas menores. Los dos emperadores mayores coiguales tenían el mismo estilo que los emperadores anteriores, como augustus (en plural, augusti ). Los dos colegas más jóvenes tenían el mismo estilo que los emperadores designados anteriores, como nobilissimus caesar . Asimismo, los colegas más jóvenes conservaron el título de césar al convertirse en emperadores de pleno derecho. A los césares de este período a veces se les llama "emperadores", siendo la Tetrarquía un "gobierno de cuatro emperadores", a pesar de estar claramente subordinados a los augusti y, por lo tanto, no eran realmente soberanos. [8]

La Tetrarquía colapsó tan pronto como Diocleciano dimitió en 305, lo que resultó en una larga guerra civil . Constantino reunió el Imperio en 324, tras derrotar al emperador oriental Licinio . Se abandonó la división tetrárquica del poder, aunque se mantuvieron las divisiones de las prefecturas pretorianas . El título de César siguió utilizándose, pero ahora simplemente como un honorífico ceremonial para los jóvenes herederos. Constantino tuvo cuatro césares en el momento de su muerte: sus hijos Constancio II , Constantino II , Constante y su sobrino Dalmacio , y su hijo mayor, Crispo , fue ejecutado en circunstancias misteriosas a principios de su reinado. Sólo le sucederían sus tres hijos, y Dalmacio murió en el verano de 337 en circunstancias igualmente turbias. [9] El propio Constancio II nombraría como césares a sus primos Constancio Galo y Julián sucesivamente en la década de 350, aunque primero ejecutó a Galo y luego se encontró en guerra con Julián antes de su propia muerte. Después de la revuelta de Juliano en 360, el título dejó de estar de moda imperial durante algún tiempo, y los emperadores prefirieron simplemente elevar a sus hijos directamente a la categoría de augusto , comenzando con Graciano en 367. [9]

El título reviviría en 408 cuando Constantino III se lo dio a su hijo Constante II , [10] y luego en 424 cuando Teodosio II se lo dio a su sobrino Valentiniano III antes de instalarlo exitosamente en el trono occidental como augusto en 425. [9 ] A partir de entonces recibiría un uso limitado en el Imperio de Oriente; por ejemplo, fue entregado a León II en el año 472, varios meses antes de la muerte de su abuelo . En el Imperio Occidental, Paladio , hijo del emperador Petronio Máximo , se convirtió en la última persona en llevar el título de césar en 455.

imperio Bizantino

El emperador romano Constantino el Grande , mosaico en Hagia Sophia , Constantinopla

César o Kaisar ( Καῖσαρ ) siguió siendo un título de corte superior en el Imperio Oriental o Bizantino . Originalmente, como en el Imperio Romano clásico , se usaba para el heredero aparente y ocupaba el primer lugar entre las dignidades "concedidas". Sin embargo, desde el reinado de Teodosio I , la mayoría de los emperadores optaron por solidificar la sucesión de sus herederos previstos elevándolos a coemperadores, es decir, augusto . De ahí que el título se otorgara con mayor frecuencia a los hijos segundos y terceros, o a parientes cercanos e influyentes del Emperador: por ejemplo, Alexios Mosele , que era yerno de Teófilo (gobernó entre 829 y 842), Bardas , que Fue tío y primer ministro de Miguel III (r. 842–867) y Nicéforo II (r. 963–969), quien otorgó el título a su padre, Bardas Phokas . [11] [12] Un caso excepcional fue la concesión de la dignidad y sus insignias al kan búlgaro Tervel por parte de Justiniano II (r. 685–695, 705–711), quien lo había ayudado a recuperar su trono en 705. [12] El título fue otorgado al hermano de la emperatriz María de Alania , Jorge II de Georgia en 1081. [13]

El cargo disfrutó de amplios privilegios, gran prestigio y poder. Cuando Alejo I Comneno creó el título de sebastocrátor , Kaisar pasó a ser el tercero en importancia, y el cuarto después de que Manuel I Comneno creara el título de déspota , que permaneció hasta el final del Imperio. La forma femenina era kaisarissa . Seguía siendo un cargo de gran importancia, generalmente otorgado a las relaciones imperiales, así como a unos pocos funcionarios distinguidos y de alto rango, y rara vez otorgado a extranjeros. [14]

Según el Klētorologion de 899, la insignia del César bizantino era una corona sin cruz, y la ceremonia de la creación de un César (en este caso que data de Constantino V ), está incluida en De Ceremoniis I.43. [15] El título siguió siendo el más alto en la jerarquía imperial hasta la introducción del sebastokratōr (un compuesto derivado de sebastos y autokrator , los equivalentes griegos de augustus e imperator ) por Alejo I Comneno (r. 1081-1118) y más tarde por los déspotēs. por Manuel I Comneno (r. 1143-1180). El título se mantuvo vigente durante los últimos siglos del Imperio. En el período paleólogo , estuvo en manos de nobles destacados como Alexios Strategopoulos , pero a partir del siglo XIV se otorgó principalmente a gobernantes de los Balcanes , como los príncipes de Vlachia , Serbia y Tesalia . [12]

Sello del césar miguel ángel

En la jerarquía bizantina tardía, como se registra en el Libro de Oficios de los pseudo-Kodinos de mediados del siglo XIV , el rango continuó viniendo después del sebastokratōr . Pseudo-Kodinos registra además que el césar tenía la misma precedencia que el panhypersebastos , otra creación de Alejo I, pero que el emperador Miguel VIII Paleólogo (r. 1259-1282) había elevado a su sobrino Miguel Tarchaneiotes al rango de protovestiarios y decretó que ven después del césar ; mientras que bajo Andrónico II Paleólogo (r. 1282-1328) el megas domestikos fue elevado a la misma eminencia, cuando fue otorgado al futuro emperador Juan VI Cantacuzeno (r. 1347-1354). [16] Según el pseudo-Kodinos, la insignia del César bajo los Palaiologoi era un sombrero skiadion en rojo y oro, decorado con bordados de alambre de oro, con un velo que llevaba el nombre del portador y colgantes idénticos a los de los déspotas y los sebastokratōr . Vestía una túnica roja ( rouchon ) similar a la del emperador (sin ciertas decoraciones), y sus zapatos y medias eran azules, al igual que los arreos de su caballo; Todos estos eran idénticos a los del sebastokratōr , pero sin las águilas bordadas de este último. Pseudo-Kodinos escribe que las formas particulares de otra forma de sombrero, el skaranikon abovedado , y del manto, el tamparion , del César no eran conocidas. [17]

imperio Otomano

Mehmed II y Patriarca Ecuménico de Constantinopla Gennadios .

"César" es el título utilizado oficialmente por los persas sasánidas para referirse a los emperadores romanos y bizantinos. [18] [19] En el Medio Oriente , los persas y los árabes continuaron refiriéndose a los emperadores romanos y bizantinos como "César" (en persa : قیصر روم Qaysar-i Rum , "César de los romanos", del persa medio kēsar ). Así, tras la conquista de Constantinopla en 1453, el victorioso sultán otomano Mehmed II se convirtió en el primero de los gobernantes del Imperio Otomano en asumir el título (en turco otomano : قیصر روم Kayser-i Rûm ).

Después de la caída de Constantinopla, tras haber conquistado el Imperio Bizantino, Mehmed tomó el título de Kayser-i Rûm , reclamando la sucesión al imperio romano. [20] Su afirmación era que, por posesión de la ciudad, era emperador, una nueva dinastía por conquista , como lo habían hecho anteriormente personas como Heraclio y León III . [21] El erudito contemporáneo Jorge de Trebisonda escribió "la sede del Imperio Romano es Constantinopla... y el que es y sigue siendo Emperador de los romanos es también el Emperador del mundo entero". [22]

Genadius II , un acérrimo antagonista de Occidente a causa del Saqueo de Constantinopla cometido por los católicos occidentales y las controversias teológicas entre las dos Iglesias, había sido entronizado como Patriarca Ecuménico de Constantinopla-Nueva Roma con todos los elementos ceremoniales y etnarca (o milletbashi ) estatus por el propio sultán en 1454. A su vez, Genadius II reconoció formalmente a Mehmed como sucesor al trono. [23] Mehmed también tenía un linaje de sangre de la familia imperial bizantina; su predecesor, el sultán Orhan , se había casado con una princesa bizantina, y Mehmed pudo haber afirmado descender de Juan Tzelepes Comneno . [24] Los sultanes otomanos no fueron los únicos gobernantes que reclamaron tal título, ya que estaba el Sacro Imperio Romano en Europa Occidental, cuyo emperador, Federico III , trazó su linaje titular desde Carlomagno , quien obtuvo el título de Emperador Romano cuando fue coronado. por el Papa León III en el año 800, aunque nunca fue reconocido como tal por el Imperio Bizantino.

En los escritos diplomáticos entre otomanos y austriacos, la burocracia otomana estaba enojada por el uso del título de César cuando los otomanos se veían a sí mismos como los verdaderos sucesores de Roma . Cuando estalló la guerra y terminaron las negociaciones de paz, los austriacos ( Sacro Imperio Romano Germánico ) acordaron renunciar al uso del título de César según el Tratado de Constantinopla (1533) (aunque continuarían usándolo junto con el título imperial romano hasta el colapso del Sacro Imperio Romano Germánico en 1806). Los rusos, que definieron a Moscú como la Tercera Roma , fueron sancionados de manera similar por los otomanos, que ordenaron al Kanato de Crimea atacar Rusia en numerosas ocasiones. [25] Los otomanos perderían su superioridad política sobre el Sacro Imperio Romano Germánico con el Tratado de Zsitvatorok en 1606, y sobre el Imperio Ruso con el Tratado de Küçük Kaynarca en 1774, al reconocer diplomáticamente a los monarcas de estos dos países como iguales a los Sultán otomano por primera vez.

Lista de titulares

Nota: Los césares que más tarde se convirtieron en augustos y, por tanto, en emperadores, están resaltados en negrita.

nobles bizantinos
gobernantes serbios
gobernantes otomanos

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Greenidge 1901, pág. 353-355.
  2. ^ Diccionario de biografía y mitología griega y romana , vol. Yo, pág. 537.
  3. ^ Smith, William (1870). "1. Sexo. Julio César". Diccionario de biografía y mitología griega y romana . vol. 1. Little, Brown y Compañía . pag. 537.
  4. ^ Syme, Ronald (1959), "Livio y Augusto", Estudios de Harvard en Filología Clásica , 64 : 175, 179, doi :10.2307/310937, JSTOR  310937
  5. ^ Syme, Ronald (1958), "Imperator Caesar: un estudio de nomenclatura", Historia , vol. 7, núm. 2, págs. 175–188, JSTOR  4434568
  6. ^ Harriet I. Flor (2006). El arte de olvidar: desgracia y olvido en la cultura política romana. Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 225.ISBN 978-0-8078-3063-5.
  7. ^ ab Hammond 1957.
  8. ^ Alfarero, David S. (2008). Un compañero del Imperio Romano. John Wiley e hijos. págs. 193-196. ISBN 978-1-4051-7826-6.
  9. ^ abc McEvoy, Meaghan (2013). Gobierno del niño emperador en el Occidente tardorromano, 367-455 d.C. OUP. págs. 3–7. ISBN 978-0-19-966481-8.
  10. ^ Kent, John (2018). Moneda imperial romana. Volumen X. Libros Spink. pag. 50.ISBN 978-1-912667-37-6.
  11. ^ Enterrar 1911, pag. 36.
  12. ^ abcd ODB, "César" (A. Kazhdan), p. 363.
  13. ^ Herrin, Judith (2013). Influencia inigualable: mujeres e imperio en Bizancio. Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 313.ISBN 978-0-691-15321-6.
  14. ^ Choniates, Nicetas (1984). Oh ciudad de Bizancio: Anales de Niketas Choniatēs. Prensa de la Universidad Estatal de Wayne. pag. 412.ISBN 978-0-8143-1764-8.
  15. ^ Enterrar 1911, págs.20, 36.
  16. ^ Verpeaux 1966, págs. 134-136.
  17. ^ Verpeaux 1966, págs. 147-149.
  18. ^ Persa medio : 𐭪𐭩𐭮𐭫𐭩 kysly ( Pahlavi inscripcional ), kysl ( Libro Pahlavi ), transcrito como kēsar
  19. ^ Hurbanič, Martín (2019). El asedio ávaro de Constantinopla en 626: historia y leyenda . Saltador. pag. 234.ISBN 978-3-030-16684-7.
  20. ^ Michalis N. Michael; Matías Kappler; Eftihios Gavriel (2009). Archivum Otomanicum. Moutón. pag. 10.ISBN 978-3447057530.
  21. ^ Christine Isom-Verhaaren; Kent F. Schull (11 de abril de 2016). Vivir en el reino otomano: imperio e identidad, siglos XIII al XX. Prensa de la Universidad de Indiana. págs.38–. ISBN 978-0-253-01948-6.
  22. ^ Crowley, Roger (2009). Constantinopla: el último gran asedio, 1453. Faber & Faber. págs.13–. ISBN 978-0-571-25079-0.
  23. ^ "Eruditos Gennadios II". Enciclopedia Británica . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  24. ^ Norwich, John Julio (1995). Bizancio: la decadencia y la caída . Nueva York: Alfred A. Knopf. págs. 81–82. ISBN 0-679-41650-1.
  25. ^ Halil, Inançik (2017). Kırım Hanlığı Tarihi Üzerine Araştırmalar 1441–1700: Seçme Eserleri – XI . ISBN 978-6052952511.
  26. ^ Harriet I. Flor (2006). El arte de olvidar: desgracia y olvido en la cultura política romana. Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 225.ISBN 978-0-8078-3063-5. Pisón recibe su nuevo nombre adoptivo de Servio Sulpicio Galba César.
  27. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 105.
  28. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 109.
  29. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 112, quizás entregado póstumamente.
  30. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 116.
  31. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 126.
  32. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 128.
  33. ^ JC, O'Neill (1970). La teología de los Hechos en su contexto histórico. SPCK pág. 18.ISBN 978-1028102341.
  34. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 134.
  35. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 140.
  36. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 146.
  37. ^ Lindsay, Hugh (2009). Adopción en el mundo romano. pag. 214.ISBN 978-0521760508.La Historia Augusta afirma que Severo consideró abdicar en favor de Albino. Herodiano y Dion , sin embargo, dicen que esto fue simplemente un truco.
  38. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 156.
  39. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 160.
  40. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 163.
  41. ^ "Severo Alejandro". Livio.org .
  42. ^ "Alejandro Severo (222-235 d. C.)". De Imperatoribus Romanis .
  43. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 178.
  44. ^ abcd Peachin 1990, págs.
  45. ^ Melocotón 1990, pag. 36.
  46. ^ ab Peachin 1990, pág. 38.
  47. ^ Zonaras, 12:30
  48. ^ Víctor 38:2
  49. ^ Zonaras, 12:30
  50. ^ Víctor 38:2
  51. ^ Omissi, Adrastos (2018). Emperadores y usurpadores en el Bajo Imperio Romano. Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 76.ISBN 978-0192558268.
  52. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 269.
  53. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 272.
  54. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 278.
  55. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 277.
  56. ^ Barnes 1984, págs. 30-33.
  57. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 284.
  58. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 293.
  59. ^ ab Kienast, Eck y Heil, pág. 297.
  60. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 298.
  61. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 294.
  62. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 306.
  63. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 303.
  64. ^ Kienast, Eck y Heil, pág. 309.
  65. ^ PLRE, II, pág. 310.
  66. ^ PLRE, II, pág. 1138.
  67. ^ PLRE, II, pág. 751.
  68. ^ PLRE, II, pág. 842.
  69. ^ Croke, Brian (2004). "Los reinados imperiales de León II". Byzantinische Zeitschrift . 96 (2): 559–575. doi :10.1515/BYZS.2003.559. S2CID  191460505.
  70. ^ PLRE, II, pág. 720.
  71. ^ PLRE, II, 211.
  72. ^ Víctor de Tunnuna ( c. 570), Chronica sa 525.
  73. ^ PLRE, III, págs. 1321-1326.
  74. ^ PLRE, III, pág. 529.
  75. ^ PLRE, III, págs. 855–860.
  76. ^ PLRE, III, pág. 1293.
  77. ^ Grierson, Philip (1996). Catálogo de monedas bizantinas, vol. 2. Robles de Dumbarton . págs.216 y 390. ISBN 978-0884020240.
  78. ^ ab Gonis, Nikolaos (2008). "SB VI 8986 y los hijos de Heraclio". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 166 : 199-202. JSTOR  20476531.
  79. ^ JR Martindale (2001), "Nikephoros 5". Prosopografía del Imperio Bizantino .
  80. ^ Casale, Sinem Arcak (2023). Intercambio cultural otomano-safávida, 1500-1639. Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 42.ISBN 978-0-226-82042-2.
  81. ^ Dimitri Korobeinikov (2021). "La conquista de una fortaleza como fuente de legitimidad". Estudios comparativos e interdisciplinarios de los mundos medievales (PDF) . vol. 14. Prensa de la Academia Austriaca de Ciencias. págs.180, 185.
  82. ^ "Kayser قيصر Araplar'ın Roma ve Bizans imparatorları için kullandıkları unvan". Enciclopedia TDV del Islam (44 + 2 vols.) (en turco). Estambul: Fundación Turkiye Diyanet , Centro de Estudios Islámicos. 1988-2016.
  83. ^ Kumar, Krishan (2017). Visiones del imperio: cómo cinco regímenes imperiales dieron forma al mundo. Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 89.ISBN 978-0691192802.

Bibliografía

Otras lecturas