stringtranslate.com

Gerard Krefft

Johann Ludwig (Louis) Gerard Krefft (17 de febrero de 1830 - 18 de febrero de 1881) fue un artista, dibujante, científico e historiador natural australiano que se desempeñó como curador del Museo Australiano durante 13 años (1861-1874). [4] Fue uno de los primeros y más influyentes zoólogos y paleontólogos de Australia .

Algunas de las observaciones [de Krefft] sobre los animales no han sido superadas y ya no pueden ser igualadas debido a la expansión de los asentamientos.

—  Rutledge y Whitley, 1974

El Sr. Krefft fue probablemente el primer hombre que estudió a fondo los reptiles de Australia.

—  Obituario, en Nature , 21 de abril de 1881 [5]

También se destaca como ictiólogo por su descripción científica del pez pulmonado de Queensland (ahora reconocido como un ejemplo clásico de los "fósiles vivientes" de Darwin ); [6] y, además de sus numerosos artículos científicos y su extensa serie de artículos periodísticos semanales sobre historia natural, sus publicaciones incluyen The Snakes of Australia (1869), Guide to the Australian Fossil Remains in the Australian Museum (1870f), The Mamíferos de Australia (1871f), Sobre los entozoos australianos (1872a) y Catálogo de minerales y rocas del Museo Australiano (1873a). [7]

Krefft fue uno de los pocos científicos australianos que en las décadas de 1860 y 1870 apoyó la posición de Darwin sobre el origen de las especies mediante la selección natural. Según Macdonald, et al. (2007), fue uno de los primeros en alertar de los efectos devastadores de las especies invasoras (ovejas, gatos, etc.) sobre las especies autóctonas. [8] [9] Además, junto con varios otros importantes, como Charles Darwin , durante su visita a las Montañas Azules en 1836 , [10] Edward Wilson , el propietario del Melbourne Argus , [11] y George Bennett , uno de los administradores del Museo Australiano [12] - Krefft expresó considerable preocupación en relación con los efectos del asentamiento europeo en expansión sobre la población indígena. [13] [14]

Gerard Krefft es una figura importante en la historia de la ciencia australiana del siglo XIX. Es célebre no sólo por su trabajo zoológico sino también como un hombre que estaba dispuesto a desafiar a los individuos en cuestiones de hechos científicos, independientemente de su posición en la sociedad de Sydney o en la ciencia metropolitana. También se le recuerda como alguien que podía ser abrasivo e incauto en situaciones políticas delicadas y un hombre cuya carrera y vida terminaron en tragedia. El dramático final de la carrera de Krefft en 1874, donde fue despojado de su puesto como curador del Museo Australiano, removido físicamente del Museo y su personaje asesinado, a menudo eclipsa su carrera inicial y su desarrollo como científico.

—  Stephens, 2013, pág. 187

Familia

Gerard Krefft (1869) con su Cruz de la Orden de la Corona de Italia . [15]

Krefft nació el 17 de febrero de 1830 en el ducado de Brunswick (ahora parte de Alemania), hijo de William Krefft, un pastelero , y su esposa Johanna ( de soltera Bischhoff). [dieciséis]

Educación

Fue educado en St Martin's College en Braunschweig (es decir, Martino-Katharineum  [de] ) de 1834 a 1845. [16] Cuando era joven, estaba interesado en el arte, especialmente en pintar animales, y quería continuar con un estudio formal. de pintura; sin embargo, después de sus estudios, su familia le encontró empleo en una empresa mercantil en Halberstadt . [17]

Casamiento

Se casó con Annie McPhail (1847-1926), [18] más tarde (1893) con la Sra. Robert Macintosh, [19] el 6 de febrero de 1869. [16] Según Nancarrow (2007, p. 5), Annie McPhail era la australiana- Hija nacida de inmigrantes generosos escoceses , que habían llegado a Australia en 1837 para trabajar para George Bowman , y estaba embarazada de cinco meses en el momento de su matrimonio con Krefft. [20]

Tuvieron cuatro hijos, [21] de los cuales sólo dos sobrevivieron a su infancia: Rudolph Gerard Krefft (1869-1951), [22] [23] [24] y Herman Gerard Krefft (1879-1911). [25] Un quinto hijo, una hija anónima que nació muerta, nació el 2 de julio de 1874. [26]

herencia alemana

Como hablante de alemán, Krefft pertenecía al grupo de habla no inglesa más grande de Australia en el siglo XIX ; [27] [28] y, como tal, Krefft fue uno de varios científicos influyentes de habla alemana [29] que, según Barrett, et al. (2018, p. 2) trajeron sus "tradiciones epistémicas" a Australia, y no solo quedaron "profundamente enredados con el proyecto colonial australiano", sino que también estuvieron "intrincadamente involucrados en imaginar, conocer y dar forma a la Australia colonial". [30]

Además, y en relación con Krefft (el científico) y sus lealtades disciplinarias más amplias y su limitada deferencia hacia la supuesta autoridad de la élite científica británica establecida, a diferencia de los fideicomisarios anglo-australianos del Museo Australiano y "como muchos [de los alemanes] científicos que trabajaban en Australia, Inglaterra nunca fue "el hogar" de Krefft como lo fue para la mayoría de los colonos" y, típicamente, Inglaterra no "proporcionó la única influencia intelectual para las investigaciones [de Krefft]". [31]

"Historia Natural"

Dada la división tripartita de Vallances (1978) de la ciencia australiana del siglo XIX [32] , es decir, el período protocientífico (1788-1839), [33] el período científico pionero (1840-1874), [34] y el período clásico Período científico (1875-) [35] — La influyente carrera australiana de Krefft estuvo firmemente centrada en el período científico pionero. En consecuencia, y para evitar el error procrónico de ver el pasado con los ojos del presente, y dado,

Las " ciencias paletiológicas " ubicadas dentro de la Clasificación de Ciencias de Whewell (1847) . [39]

Es importante señalar que los términos generales ampliamente utilizados de historia natural e historiador natural (o naturalista ) se entendían generalmente (y se aplicaban de diversas formas) a mediados del siglo XIX para identificar los esfuerzos colectivos de una gama extremadamente amplia de empresas diversas que Se identifican, ahora, por separado como, al menos, las disciplinas de antropología , astronomía , biología , botánica , ecología , entomología , etnología , geología , herpetología , ictiología , mamografía , mineralogía , micología , ornitología , paleontología y zoología . [47]

La "doctrina darwiniana" y la consiguiente "controversia darwiniana"

En 1859, el naturalista inglés Charles Darwin... publicó sus controvertidas opiniones sobre el origen de las especies. En un libro histórico titulado Sobre el origen de las especies mediante la selección natural , [48] argumentó contra la noción convencional de que Dios había creado sobrenaturalmente los tipos originales de plantas y animales [es decir, 'la inmutabilidad de las especies' ] y en favor de la idea de que habían evolucionado naturalmente durante largos períodos de tiempo principalmente, aunque no exclusivamente, mediante variación aleatoria y selección natural.

—  Números y Stenhouse, 1999, pág. 1

La carrera profesional de Krefft, su curaduría en el museo, sus interacciones con los administradores angloaustralianos del Museo Australiano y sus esfuerzos profesionales por difundir los últimos conocimientos científicos entre la gente de Nueva Gales del Sur a mediados del siglo XIX coincidieron con una conciencia completamente nueva de mundo, derivado de la abundancia de avances científicos, innovaciones tecnológicas, descubrimientos geológicos y exploraciones coloniales en curso, y el escepticismo racional emergente sobre la veracidad objetiva de escrituras cristianas específicas junto con los desafíos concomitantes a la teología, los principios de fe, y prácticas religiosas establecidas.

Rev. John William Colenso, DD ,
obispo de Natal (1875).
Protestas de los clérigos anglicanos: de The Times , 18 de diciembre de 1862. [49]

Los desafíos de la Ilustración a la autoridad bíblica

El desafío de Darwin a la visión de los conservadores religiosos de que las especies eran inmutables coexistió con un conjunto completamente diferente (y no asociado) de controversias que involucraban desafíos a la autoridad bíblica que provenían de muchas direcciones; [50] no sólo en relación con las cuestiones teológicas / doctrinales de la inerrancia , infalibilidad y literalismo (en lugar de alegorismo ) de la Biblia, y no sólo en relación con sus cada vez más demostradas inexactitudes científicas, históricas , geográficas y cronológicas , y la las consiguientes controversias sobre la edad de la Tierra , [51] pero, también, en relación con la exactitud precisa de las traducciones del original presentadas en versiones particulares , [52] así como la cuestión separada de cómo la Biblia misma se había desarrollado, y qué partes (cuándo fueron escritas y por quién) de qué textos particulares (y en qué orden) deberían incluirse en la Biblia misma .

Uno de los desafíos más significativos y provocativos al status quo predominante se produjo con la publicación (en octubre de 1862) de la primera (y más controvertida) entrega, El Pentateuco examinado como narrativa histórica , del matemático, erudito bíblico y obispo de Natal. , tratado en siete partes de John Colenso , El Pentateuco y el libro de Josué examinados críticamente (1862–1879). Colenso, a partir de sus investigaciones y estudios textuales "se había convencido a sí mismo de que los escritos del Antiguo Testamento contenían mucho en sus declaraciones sobre las personas, el tiempo y la distancia que era mítico y legendario" (Mozley, 1967, p. 427); [53] y, llamando la atención sobre la amplia gama de anomalías estadísticas y prácticas en el texto (por ejemplo, el Arca de Noé , el Diluvio , el cruce del Mar Rojo , el Éxodo , etc.), las ventas de Colenso fueron "enormes" (Vance , 2013, p. 86) - y el libro en sí, "cuya primera edición [del cual] se vendió inmediatamente después de su publicación... causó una gran sensación". [54] [55] [56]

Un editorial (finales de 1862) del English Churchman que se volvió a publicar ampliamente en Australia comparó el impacto de los controvertidos desafíos de Colenso a la autoridad de la Biblia con los ya hechos por Charles Darwin y John Crawfurd , [57] y un extenso editorial en el Sydney Morning Herald defendió los relatos bíblicos y atacó directamente tanto a Colenso como a su publicación, [58] afirmando firmemente que "el registro mosaico sigue siendo uno de los libros más nobles jamás compuesto por acción mortal. Es un libro que contiene la única relato racional del origen y circunstancias actuales de la humanidad…”. [59]

La controversia sobre los desafíos de Colenso a la autoridad bíblica, la autoría aceptada y la precisión histórica continuó en Australia. Una década más tarde, el 7 de julio de 1873, el jesuita residente en Melbourne, Joseph O'Malley, [60] autor de El arca de Noé reivindicada y explicada: una respuesta a las dificultades del Dr. Colenso (1871) (que incluía el "Plan imaginario" de O'Malley de los [1080 puestos en el] Arca"), visitó Sydney y dio una conferencia sobre el "Arca de Noé", [61] presentando la posición católica romana estándar sobre el Arca de Noé y el Diluvio, e intentando explicar muchos de los desafíos de Colenso. La conferencia, presidida por el devoto laico católico irlandés, el juez Peter Faucett , [62] juez Puisne de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur , quien más tarde (en 1875) expresaría la opinión judicial de que la destitución de Krefft de su cargo de curador en el Museo estaba justificada, fue bien atendido. [63] [64]

Evolución

Prof. Robert Jameson (hacia 1847).

Darwin no fue el primero en hablar de "evolución"; y el propio Darwin no utilizó el término "evolución" hasta la sexta edición (1872) de su Origen (en sus primeras cinco ediciones habló de "descendencia mediante modificación").

Robert Chambers , en sus populares obras Vestigios de la historia natural de la creación (1844/1884) y Explicaciones (1845), ya había hecho de la noción de "evolución" un tema de discusión pública. [65] Además, estaban los dos artículos anteriores (anónimos), atribuidos recientemente (ver: Tanghe & Kestemont, 2018) a Robert Jameson , profesor Regius de Historia Natural en la Universidad de Edimburgo y editor de la revista: "Observaciones sobre the Nature and Importance of Geology" (Anón, 1826; especialmente págs. 297-299) y "De los cambios que la vida ha experimentado en el globo" (Anón, 1827), que se habían publicado en el Edinburgh New Philosophical Journal en La época en que Darwin estudiaba medicina en la Universidad de Edimburgo.

Los artículos de Jameson fueron aún más influyentes en el caso de Darwin, dado el hecho de que durante el año académico 1826/1827, Darwin había asistido, como estudio extracurricular, "asiduamente" a las populares conferencias de historia natural de Jameson en la Universidad de Edimburgo, que incluían "conferencias de cinco días a la semana durante cinco meses" (Secord, 1991, pp. 134-135), al menos uno de los cuales se tituló " Sobre los orígenes de las especies animales " (Tanghe & Kestemont, 2018, p. 586).

Seleccion natural

Fertilizado por su diario Beagle [1839] a partir de sus cuatro años como naturalista viajero y sus experimentos e investigaciones posteriores, El origen estaba abastecido de nuevos datos biológicos extraídos de fuentes de todo el mundo, y su amplio alcance ofrecía una propuesta detallada para el desarrollo progresivo de especies y un marco biológico positivista para la comprensión del mundo natural por parte del hombre.

—  Moyal y Marks, 2019, pág. 5

En un artículo leído ante la Linnean Society de Londres el 1 de julio de 1858, escrito por separado del de Alfred Russel Wallace , pero presentado conjuntamente con él (es decir, Darwin & Wallace, 1858), que se basaba firmemente en los fundamentos de la extensa y variada evidencia proporcionada por sus exhaustivas observaciones de campo durante dos décadas, [66] Darwin fue el primero en proponer la "selección natural" (en contraposición a la "selección artificial" de los criadores de ganado o plantas) [67] - de este modo "[sustituyendo] una explicación natural por una sobrenatural del universo orgánico material" (Abbott, 1912, p. 18), como el proceso responsable de la diversidad de la vida en la Tierra. [68] [69]

Junto con el botánico de Sydney, Robert D. FitzGerald , y el economista de Melbourne, el profesor William Edward Hearn , [70] [71] Krefft fue uno de los pocos científicos australianos en las décadas de 1860 y 1870 que apoyó la posición de Darwin sobre el origen de las especies. mediante selección natural. [72] [73] [74]

[La fuerza de las] tendencias pre y antievolutivas [de] los curadores y directores de museos [y] los científicos de museos en Australia... [significaba que] gran parte del avance inicial logrado por el darwinismo en Australia provino de redes internacionales – como los de los institutos de mecánica – vinculados al movimiento obrero, dándole fuertes asociaciones socialistas y seculares que encontraron poco favor entre los administradores coloniales y los miembros de la " okupacracia " que dominaban los consejos de administración de los museos.

—Bennett  , 2004, pág. 139

Las cinco "posiciones" de Ellegård sostenidas por los científicos en la controversia darwiniana

Charles Darwin (hacia 1854).

Lo que parece tan notable para [aquellos en] una época posterior es que a mediados del siglo XIX los científicos podían considerar una explicación sobrenatural como una alternativa válida a una explicación científica.

—  Ellegård, 1990, pág. 15 [75] [76] [77]

El darwinismo llegó temprano a Australia. El origen de las especies de Charles Darwin apareció a la venta en Sydney sólo cuatro meses después de su publicación en Gran Bretaña. [78]

—  Carnicero, 1999, pág. 39 [79]

El extenso estudio de Alvar Ellegård (1958) sobre la cobertura de la "doctrina darwiniana" en la prensa británica entre 1859 y 1872 [80] distinguió tres aspectos: "primero, la idea de la evolución en su aplicación general a todo el mundo orgánico". segundo, la teoría de la Selección Natural; y tercero, [la] teoría de la descendencia del Hombre de los animales inferiores" (Ellegård, 1990, p. 24) - e identificó cinco "posiciones" ideológicas adoptadas (o "actitudes" ideológicas mostradas) por participantes individuales a lo largo de esa década y media, [81] que estuvieron determinadas, en gran medida, no sólo por sus niveles de educación, [82] sino también por sus particularidades político-sociales, [83] filosóficas, [84] y /u orientación religiosa. [85]

Estas cinco posiciones (colectivamente) reflejaban una serie simple, que "indicaba un grado creciente de favorabilidad hacia la teoría de Darwin, desde el rechazo total hasta la aceptación completa" (p. 30); y, a medida que uno avanzaba de lo inferior ( A ) a lo superior ( E ) a lo largo de la serie de Ellegård, "cada vez menos procesos que intervienen en la formación de especies eran reconocidos [por quienes ocupaban esa posición] como sobrenaturales, o fuera del alcance de lo ordinario". explicación científica... [y, por lo tanto] cualquiera que aceptara un puesto de [nivel] superior aceptaba ipso facto toda la explicación científica ya otorgada por quienes ocupaban un puesto inferior" (p. 31):

Según la encuesta de Ellegård (p. 32), hasta 1863, la mayoría de los científicos británicos pertenecían a ( A ) o ( B ); pero, en 1873, la mayoría se había trasladado a ( C ) o ( D ), y un pequeño número de ellos pasó a la posición ( E ). [90]

Sin embargo, las cosas fueron considerablemente diferentes en Australia. Dejando de lado los " valores atípicos " disciplinarios como FitzGerald, Hearn y Krefft (cada uno de los cuales ocupaba el puesto ( E )), e ignorando el hecho (periférico) de que Charles Darwin fue elegido miembro honorario de la Real Sociedad de Nueva Gales del Sur en 1879, [91] y que los prodarwinistas, el historiador natural Thomas Huxley y el botánico Sir Joseph Dalton Hooker , recibieron la prestigiosa Medalla Clarke de la Sociedad en 1880 [92] y 1885 [93] respectivamente; finales de la década de 1890, debido a la influencia de los nombramientos académicos de William Aitcheson Haswell en la Universidad de Sydney, Baldwin Spencer en la Universidad de Melbourne, Ralph Tate en la Universidad de Adelaide y James Thomas Wilson en la Universidad de Sydney, etc. , [94] y los nombramientos administrativos/curatoriales de Robert Etheridge para el Museo Australiano en Sydney, Baldwin Spencer para el Museo Nacional de Victoria en Melbourne y Herbert Scott para el Museo Queen Victoria en Launceston, etc., que la mayoría de los australianos los científicos comenzaron a alejarse de ( A ) o ( B ), y que "las contribuciones de Darwin y sus sucesores [podrían comenzar a] afectar seriamente el pensamiento australiano y llevarlo a la corriente principal del pensamiento científico" (Mozley, p. 430).

Artista

Corroboree en el río Murray :
de Gerard Krefft (1857). [95]

Para evitar el reclutamiento militar, Krefft se mudó a la ciudad de Nueva York en 1850, [96] [97] donde trabajó como empleado y dibujante, y se dedicó principalmente a producir representaciones de vistas del mar y envíos. [98]

Mientras estuvo en Nueva York, encontró el trabajo de John James Audubon en la Biblioteca Mercantil de Nueva York . Después de obtener permiso para hacerlo, Krefft hizo copias de algunas de las planchas de Audubon, que luego vendió para aumentar su pasaje a Australia. [97] [99] Krefft llegó a Melbourne, procedente de Nueva York, el 15 de octubre de 1852, en el Revenue , [100] [101] y trabajó en los yacimientos de oro victorianos "con mucho éxito" durante unos cinco años. [98] Krefft contribuyó con ejemplos de sus dibujos a la exposición de la Victorian Industrial Society , en Melbourne, en febrero de 1858. [102] [103]

Victoria (1852 – 1858)

Melbourne

Bandicoot barrado occidental ( Perameles bougainville fasciata ):
de Gerard Krefft (1857).
William Blandowski (hacia 1860).
Prof. Frederick McCoy (hacia 1870).

Habiendo conocido a William Blandowski cuando él (Krefft) estaba haciendo copias de las ilustraciones de animales nativos de Gould en Los mamíferos de Australia en la Biblioteca Pública de Victoria , [104] [105] Blandowski contrató al talentoso artista y dibujante "en el base de la capacidad de Krefft para producir dibujos detallados de especímenes de historia natural", [106] para ayudar a dibujar y recolectar especímenes para el Museo Nacional de Victoria [107] sobre las exploraciones de William Blandowski del país semiárido y relativamente poco conocido alrededor de la confluencia del río Murray y el río Darling en 1856-1857. [108] [96] [109] [110]

Durante la Expedición, Krefft fue responsable de supervisar la preparación de especímenes y el registro y mantenimiento de registros de todo el material biológico. Al parecer, Krefft también llevó a cabo gran parte del trabajo diario en el campamento, incluida la cocina y el cuidado de los caballos y los bueyes. También se le pidió que actuara como amanuense de Blandowski , tomando dictados de Blandowski a la luz de las velas después de la cena. Krefft demostró ser un observador entusiasta y perspicaz de la vida silvestre y un excelente ilustrador de historia natural. A lo largo de la expedición, mantuvo en cautiverio numerosas especies de mamíferos para aprender más sobre sus hábitos, documentando información sobre la dieta y la reproducción, incluida la estacionalidad y el tamaño de la camada.

—  Menkhorst, 2009, pág. sesenta y cinco

Durante la expedición de 1856/1857, [Krefft] fue la mano derecha de Blandowski, el ilustrador de historia natural y el cronista de todas las idiosincrasias de Blandowski, y especialmente de sus fracasos.

—  Humphries, 2003, pág. 163

Blandowski, cuando el gobierno victoriano lo llamó a Melbourne a principios de agosto de 1857, se llevó todo el material recopilado a Melbourne. Krefft tomó el mando de la expedición hasta que finalmente regresó a finales de noviembre de 1857. [111] En 1858, Krefft fue designado para el Museo Nacional de Victoria , [112] para catalogar la colección de especímenes que él (es decir, Krefft) había traído. de regreso a Melbourne con él, [113] que enumeró bajo 3389 números de catálogo. [114]

Blandowski, el Museo de Historia Natural y el profesor McCoy

Los relatos posteriores de Krefft sobre los descubrimientos de la expedición (a saber, 1865a y 1865b) no sólo son significativos en sí mismos, sino que tienen un significado adicional debido a las controversias que rodearon la repentina partida de Blandowski de Australia junto con su colección de ilustraciones, documentos y trabajos de campo. notas y muestras. Aparte del controvertido Australien in 142 photographischen Abbildungen nach zehnjährigen Erfahrungen ('Australia en 142 ilustraciones fotográficas después de una década de experiencias') de Blandowski (1862) , [115] Blandowski nunca publicó nada más en relación con esa expedición.

Blandowski, uno de los miembros inaugurales del Consejo de la Sociedad Filosófica de Victoria , [116] había sido nombrado zoólogo del gobierno en 1854 por Andrew Clarke , Agrimensor General de Victoria . También se desempeñó ( ex officio ) como curador del Museo de Historia Natural , que se inauguró el 9 de marzo de 1854, estaba abierto al público durante seis horas diarias y estaba ubicado en la Oficina de Ensayo en La Trobe Street, Melbourne. [117] [118] [119]

La oposición de Blandowski a la controvertida decisión (1856) de trasladar (permanentemente, en lugar de temporalmente) [120] la colección del Museo de Historia Natural al (entonces remoto) [121] campus de la incipiente Universidad de Melbourne , y entregarla a la custodia del profesor de Ciencias Naturales de la universidad, Frederick McCoy , [122] [123] quien argumentó (1857) que los museos deberían existir para servir a los intereses de la ciencia real, en lugar de "ser, en el mejor de los casos, un lugar meramente para [la ] diversión inocente de colegiales y holgazanes", en lugar de seguir el ejemplo del Museo Británico y ubicar la colección dentro de las instalaciones de la Biblioteca Pública (central) de Melbourne , "que fue la primera biblioteca pública gratuita en Victoria y el pieza central de la educación pública y la mejora en la colonia" [124] - provocó muchos enfrentamientos con McCoy ("después de su regreso a Melbourne [Blandowski] nunca volvió a trabajar en el museo"). [125]

También hubo acusaciones fundadas de que, "[habiendo llegado] a Adelaida en agosto de 1857 con veintiocho cajas que contenían 17.400 ejemplares", [125] Blandowski no había entregado el material recogido durante su expedición a su regreso a Melbourne, a pesar de haber sido "ordenado tres veces por el gobierno victoriano que devolviera sus especímenes y manuscritos" [125] , un hecho que explica, en ausencia de cualquier relato coherente en inglés del material recopilado por Blandowski, el valor de los relatos posteriores de Krefft (1865a y 1865b). de los descubrimientos de la expedición.

Cuando fue amenazado por acciones legales, Blandowski abandonó apresuradamente Melbourne, el 17 de marzo de 1859 (en la barca prusiana Mathilde del capitán AA Ballaseyers ), para nunca regresar. [126]

Alemania

En 1858, tras la muerte de su padre, Krefft se vio obligado a regresar a Alemania, donde viajó vía Inglaterra, donde visitó los principales museos, se reunió con John Gould , John Edward Gray , Albert Günther y Richard Owen , [97 ] y presentó un artículo (Krefft, 1858b) a la Sociedad Zoológica de Londres .

Krefft se llevó consigo muchas ilustraciones y muestras; [111] sin embargo, como señala Allen (2006, p. 33), "después de su regreso a Alemania, Krefft intentó publicar sus observaciones y dibujos, pero Blandowski se lo impidió... [con] Blandowski afirmando[ing] al editor de Krefft] que la obra de arte de la expedición le pertenecía a él, como líder de la expedición". [127]

Historiador natural, curador de museo y administrador

Krefft regresó a Australia de su estancia en Alemania, con breves estancias en el camino en el Cabo de Buena Esperanza y Adelaida , llegando a Sydney el 6 de mayo de 1860. [128]

En junio de 1860, por recomendación del gobernador Sir William Denison , [16] [129] [130] fue nombrado curador asistente de Simon Rood Pittard (1821–1861) [131] [132] [133] en el Museo Australiano . [134] "para disgusto de los administradores del museo, que hubieran preferido a alguien con un título formal". [135] Pittard, impulsado por sus puntos de vista anglocatólicos y puseyistas , y siguiendo la práctica de Charles Willson Peale en el Museo Peale , en Filadelfia [136] , adornó las paredes del museo con inscripciones de textos bíblicos. [137] [138] Menos de tres semanas después de la muerte de Pittard (en agosto de 1861), los Fideicomisarios decidieron que estas inscripciones "[se] eliminarían y que en el futuro "no se inscribirían palabras en las paredes de la Sala de Juntas sin la consentimiento de los Fideicomisarios"." [139]

Habiendo desempeñado todas las funciones del cargo desde la muerte de Pittard en agosto de 1861, Krefft finalmente fue nombrado curador del museo en mayo de 1864. [140] [141] [142] [143] Durante su estancia en el Museo Australiano, Krefft mantuvo una relación con el Museo de Melbourne , correspondiendo e intercambiando especímenes con Frederick McCoy , su Director. [96] También mantuvo correspondencia con una amplia gama de eminentes naturalistas extranjeros, incluidos Charles Darwin , AKLG Günther y Sir Richard Owen en el Reino Unido; LJR Agassiz en Estados Unidos; "y muchos científicos alemanes eruditos". [16] Es significativo que las interacciones de Krefft fueran "comunicaciones informales con individuos en lugar de tratos oficiales a través de agencias gubernamentales, y las conexiones resultantes dieron lugar a interacciones adicionales con sabios y museos en otros centros de conocimiento y poder, incluidos Alemania, Austria, Italia. , Francia, Suecia, Argentina, Canadá, India y Estados Unidos, además de Gran Bretaña” (Davidson, 2017, p. 8).

Como científico, Krefft ocupaba una posición muy alejada de la del típico coleccionista de la periferia. Era un naturalista teóricamente sofisticado cuya contribución a la literatura zoológica de Australia fue sustancial y de valor duradero. Sus cartas a Darwin eran las de un colega y colega científico más que las de un simple informante, [144] y aprovechó las redes de correspondencia existentes para promover tanto su propia carrera como la causa de la ciencia en las colonias australianas en general. Contra todo pronóstico, siguió defendiendo nuevas ideas. Como resultado, ganó reputación internacional fuera de Australia, pero finalmente fue derribado por los intereses arraigados de aquellos a quienes estaba comprometido a oponerse.

—  Carnicero, 1992, pág. 57

También fue responsable de organizar y catalogar la colección de fósiles donados del Museo, así como aquellos que había descubierto en sus propios esfuerzos exploratorios en el campo, como las dos importantes excavaciones de restos fósiles de mamíferos, aves y reptiles que realizó. en 1866 y 1869 en las Cuevas de Wellington . [145] [146] [147] [148]

darvinismo

El Museo Australiano (1872).

[Los] fideicomisarios... [del] Museo Australiano... la mayoría de los cuales eran anglicanos o inconformistas, rechazaron la teoría de los orígenes evolutivos de las especies... Como afirmó [Krefft] más tarde cuando le escribió a Darwin, su evolucionismo fue la causa principal de que sus relaciones con los fideicomisarios se volvieran cada vez más marcadas por disputas irresolubles y personalmente debilitantes que finalmente terminaron con su despido en 1874.

—  Turnbull, 2017, pág. 220

La carrera científica de Krefft [149] —y, en particular, toda su vida profesional en el Museo Australiano [150] — coincidió con la "controversia darwiniana" y sus amplias ramificaciones, y estuvo muy influenciada por ella; [151] una de las cuales era la cuestión central de qué especímenes individuales deberían exhibirse (o no) en el Museo y, de ser así, en qué tipo de orden y de qué manera. [152]

"La nueva idea del museo"

Krefft, que había regresado a Australia en 1860 "con un amplio conocimiento de los nuevos enfoques que se estaban adoptando en Europa sobre el papel y el propósito de los museos", [153] era "una figura dinámica que investigó, escribió y promovió vigorosamente el ] Colecciones del Museo". [154] [155]

Se desempeñó como curador en un momento de cambios culturales significativos , tanto en términos del lugar de la ciencia y los estándares científicos dentro de la comunidad, [156] como en términos de los supuestos arraigados, los principios fundacionales y las estrategias experimentales de la ciencia misma. Con Krefft como curador, y a pesar de la resistencia de sus administradores, el museo estaba pasando lentamente "de [ser] una rama colonial del establishment científico británico, administrada por un grupo de caballeros naturalistas, a [convertirse] en una institución que atiende las necesidades de un grupo de científicos cada vez más independientes y profesionales". [157] [158] [159]

Gabinetes de curiosidades

Gabinete de Curiosidades ,
Domenico Remps (década de 1689).

¿Cuál es el objetivo más importante: el de reunir un gabinete de curiosidades naturales, para que llegue a ser la admiración de los niños y sus niñeras, o el de transmitir el conocimiento y la verdad a los ignorantes, a aquellos en cuyas personas reside ese poder que decidirá el futuro? futuro de este gran e importante país?

—  GH Rowley, The Sydney Morning Herald , 8 de agosto de 1865. [160]

Durante al menos dos siglos, los museos británicos (y coloniales), que reflejaban claramente su herencia de Wunderkämmer/Cabinetes de Curiosidades , habían hecho poco más que presentar "colecciones sin objetivo de curiosidades y baratijas , reunidas sin método o sistema de colecciones"; donde, por ejemplo, una de las colecciones más famosas de "tiempos pasados", la del Musæum Tradescantianum del siglo XVII (la colección que más tarde sirvió de núcleo para el Museo Ashmolean de la Universidad de Oxford ), "era una miscelánea sin valor didáctico", "su El acuerdo no era científico y el público obtuvo poca o ninguna ventaja de su existencia" (Lindsay, 1911, p. 60). [161]

En agosto de 1846, dentro de la Ley que establece la Institución Smithsonian , [162] había una disposición que transfería la custodia del Gabinete Nacional de Curiosidades oficial de los Estados Unidos , [163] que había sido previamente depositado en el edificio de la Oficina de Patentes de los EE. UU., al Smithsonian .

Museos públicos

John Edward Gray (hacia 1860).

Reconociendo las diferencias entre las funciones de investigación y pedagogía pública de un museo, y expresando su esperanza de que sus colegas "coincidan de todo corazón en hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que [el Museo Británico] y otras instituciones contribuyan al aumento del conocimiento, la felicidad y las comodidades de la gente", [164] John Edward Gray , hacia el final de su larga carrera como curador del Museo Británico, [165] comentó que, en su opinión, los "museos públicos" estaban destinados a servir el doble propósito de "la difusión de la instrucción y la diversión racional entre la masa del pueblo, y ... brindar al estudiante científico todos los medios posibles para examinar y estudiar los especímenes que componen el museo". [164] [166]

En la década de 1860, una época en la que "los museos coloniales tendían a exhibir especímenes fila tras fila, y en su mayor parte descuidaban incorporar técnicas actualizadas como etiquetas explicativas y casos de hábitat" (Sheets-Pyenson, 1988, p. 123 ), Krefft apoyó firmemente la posición científica de Gray, su lógica curatorial y su enfoque administrativo. Krefft, que estaba "dedicado a los intereses del museo", más que a los de los administradores, [16] ya había comenzado a separar las colecciones de investigación de su propio museo de sus colecciones de exhibición, y ya había adoptado muchas de las medidas de Gray a principios de la década de 1860.

Después de recibir por correo el folleto de Gray (1868), enfatizó, en la presentación ("Mejoras efectuadas en los museos modernos de Europa y Australia") que hizo a la Royal Society of New South Wales el 5 de agosto de 1868, que su (el de Krefft) ) Se realizaron esfuerzos en curso en el Museo Australiano con la esperanza de que dejara de ser "una de las antiguas tiendas de curiosidades de hace cincuenta años" y se convirtiera en un "museo útil" (Krefft, 1868b, p. 15). Estas aspiraciones curatoriales no eran exclusivas de Krefft; eran totalmente consistentes con las mejores prácticas del mundo , como las describe Gray, en relación con la exhibición de exhibiciones y especímenes montados en el Museo Británico "para obtener la mayor ventaja, tanto para el estudiante como para el visitante en general" (Krefft, 1868b, p. 21). [167]

El "nuevo museo"

"¿Son los grandes almacenes un museo?" (JC Dana, 1917). [168]

En 1893, Sir William Henry Flower , denominó la visión de Gray (1864) " La nueva idea del museo ", [169] describiéndola como "la nota clave de casi toda la reforma de los museos de fecha reciente" (Flower, 1893, pp. 29-30). Aunque estos puntos de vista no eran exclusivos de Gray, [170] parece que el axioma de Gray (1864) tuvo la mayor difusión en los años siguientes, fue el más citado y, por lo tanto, se puede decir que tuvo la mayor influencia: influyó en muchos en todo el mundo, incluido Krefft, y en el Reino Unido, como Flower, en el Museo Británico (ver: Flower, 1898), [171] y en los Estados Unidos, como G. Brown Goode en el Smithsonian Institution (ver: Goode, 1895), [172] y Henry Fairfield Osborn , en el Museo Americano de Historia Natural (ver Osborn, 1912), [173] etc.

En 1917, el director del museo estadounidense John Cotton Dana lamentó el hecho de que todavía había mucho margen de mejora y señaló que las mejores exhibiciones de museo se encontraban en los grandes almacenes , en lugar de en los museos de la época.

El fundamento curatorial de Krefft

En agosto de 1861 murió el conservador del museo, Sr. SR Pittard. Las funciones, desde esa fecha hasta el 30 de junio de 1864, fueron desempeñadas por el señor Gerard Krefft, como subcurador. Luego fue nombrado curador, para gran beneficio de la institución. Bajo la supervisión de este caballero, los diversos especímenes han sido ordenados de manera que lleguen a ser mucho más valiosos para el público y para los científicos que bajo su antigua clasificación un tanto confusa.

—  El Imperio , 16 de mayo de 1868. [174]

Krefft promovió activamente el concepto de museo como una institución popular que atraía a un público más amplio: es decir, un establecimiento diseñado para brindar experiencias que atraigan, entretengan y eduquen a todas las edades, grupos económicos, niveles educativos y clases sociales, [175] además de ser un lugar para la recolección, preservación y exhibición de especímenes, y la producción y difusión del conocimiento científico. [176] [177]

La defensa curatorial de Krefft de la separación completa de la entonces confusa y desordenada colección del Museo en: [178]

(a) los espacios expositivos y las muestras ordenadas y completas para el público (hoy conocidas como colecciones sinópticas ), [179] y
(b) los especímenes, catálogos y otros materiales de investigación (almacenados sistemáticamente en otros lugares de las instalaciones) destinados principalmente a la investigación, en lugar de a la exhibición, [180]

produjo el continuo choque cultural con los " caballeros aficionados " (predominantemente expatriados ) entre los Fideicomisarios, incluidos el Dr. James Charles Cox , Edward Smith Hill , [181] Sir William John Macleay , el Capitán Arthur Onslow y Alexander Walker Scott , [16] que eran coleccionistas y estaban "construyendo [sus propias] colecciones privadas a veces a expensas del museo" [16] , lo que finalmente llevó al despido posterior de Krefft (1874).

Falta de fondos

Consideramos que corresponde a un gobierno que se declara un amigo tan entusiasta de la educación mirar hacia [el Museo Australiano] con un poco más de consideración de la que le ha mostrado hasta ahora. Porque aquí hay un maestro de escuela nacional, enseñando en la contemplación de las más maravillosas creaciones cuán grande e ilimitado es ese Poder del que surgen estas creaciones; es más, un maestro de escuela que incita al pensamiento y la reflexión, pone en juego las facultades de comparación y análisis, y pone en acción vigorosa aquellas funciones de la mente que, mediante el exorcismo, elevan el alma.

—  El Imperio , 16 de mayo de 1868. [174]

Al mismo tiempo que Krefft experimentaba dificultades con sus fideicomisarios (antidarwinianos) en relación con cuestiones de exhibición, clasificación y presentación de especímenes, los propios fideicomisarios, que operaban bajo las disposiciones de la Ley de Museos Australiana de 1853, se quejaban continuamente. de la falta de financiación gubernamental adecuada para permitir, independientemente del material que contengan, la construcción del número necesario de mesas, vitrinas y vitrinas expositoras. [182]

Muchos de esos informes anuales también contienen llamamientos específicos y urgentes para obtener financiación adicional para permitir la publicación de varios artículos, creados por Krefft, que en ese momento estaban completos y listos para imprimir. Un informe de prensa extenso y crítico en The Empire en 1868 señaló ("Esto es sorprendente y digno de deplorar") que, aunque Krefft tenía un "catálogo voluminoso de los especímenes contenidos en la biblioteca preparado para el impresor", parecía que "ese no hay fondos para que los fideicomisarios puedan llevar a cabo este asunto necesario". [174]

Fotografía

Fotografías en color [183]

   Entre las piezas expuestas en la sección de Bellas Artes de la
Exposición de la Sociedad Agrícola, los visitantes habrán notado algunas hermosas
fotografías en color mostradas por el Sr. Krefft.
   Estos cuadros están coloreados mediante un proceso inventado por el Sr. Krefft,
que parece ser completamente diferente de cualquier método de
uso ordinario, produciendo un efecto notable por la delicadeza del tono, aunque
respetando estrictamente la fidelidad a la naturaleza y preservando intactos los detalles más
minuciosos. Detalles de la fotografía original.
   Este es particularmente el caso de las vistas arquitectónicas;
que salen a la luz mediante este proceso con gran claridad y
parecen avanzar con una solidez casi estereoscópica
.    Algunas vistas del follaje y del paisaje forestal también parecen muy
ventajosas, coloreadas bajo la hábil manipulación del Sr. Krefft.
        The Sydney Morning Herald , 16 de abril de 1875.

Un establecimiento fotográfico es una de las partes más esenciales de un museo moderno.

—  Gerard Krefft, 5 de agosto de 1868. [184]

Una de las innovaciones curatoriales más importantes de Krefft fue la introducción de la fotografía, un medio que había encontrado por primera vez durante su estancia en la Expedición Blandowski en 1856-1857, en la práctica del Museo Australiano. [185]

La fotografía no sólo proporcionó un medio valioso a través del cual se podían documentar los objetos y las colecciones del Museo, sino que también sirvió para corroborar la veracidad de las observaciones coloniales de Krefft y mejorar su reconocimiento internacional (y el del Museo) en general, debido al hecho de que, a diferencia de los Como especímenes físicos, las fotografías también podrían enviarse simultáneamente a expertos y centros de estudios europeos y americanos, además de sólo a Londres.

Además, con el tiempo, las fotografías redujeron significativamente la necesidad de enviar preciosos especímenes y muestras al extranjero en detrimento de las propias colecciones del Museo: [186] véase, por ejemplo, la fotografía (1870) del primer espécimen de pez pulmonado de Queensland de Krefft (en Finney , 2022, p. 6), y las cuatro (1870) fotografías del espécimen en diversas etapas de su disección realizadas por Krefft (en Finney, 2022, págs. 6-7).

Krefft con una mantarraya de arrecife : una especie que describió en 1868

Las miles de imágenes visuales meticulosamente dispuestas en las placas de vidrio que Krefft y su asistente, Henry Barnes, produjeron (durante más de 15 años) mediante el proceso de placa húmeda con colodión , tanto en el sitio (en el museo) [187] como en el campo, registrando paisajes y personas (en expediciones), demostró y validó la experiencia de Krefft ante todos.

Según Davidson (2017, págs. 16, 57, 68), dada la desconfianza generalizada que prevalece en la élite científica de Londres hacia las observaciones y la evidencia material de los exploradores y naturalistas coloniales, [188] las imágenes de Krefft no solo proporcionaron "evidencia fotográfica incontrovertible" de sus afirmaciones sobre un tema de interés específico, pero también -dada la extremadamente amplia gama de mentalidades disciplinarias que prevalecían en ese momento- sirvieron como " objetos límite " (inclusivos): es decir, entidades que "facilitaron un enfoque ecológico del conocimiento". hacer y compartir" al "proporcionar conexiones entre diferentes individuos y grupos que, sin embargo, podrían verlos, interpretarlos y utilizarlos de distintas maneras o para diferentes objetivos" (p. 10). [189]

El pez pulmonado de Queensland (Neoceratodus forsteri)

Es extraño que una criatura curiosa como esta, que era bien conocida por los primeros colonos de Wide Bay y otros distritos de Queensland, haya escapado durante tanto tiempo a los ojos de aquellos interesados ​​en la historia natural.

—  Gerard Krefft (28 de abril de 1870). [190]

Louis Agassiz y elQuimera

En 1835, después de examinar dientes que habían sido extraídos de los lechos fósiles del Rético (última etapa del Triásico ) de la región de Aust Cliff en Gloucestershire , en el suroeste de Inglaterra , el historiador natural suizo Louis Agassiz había identificado y descrito diez especies diferentes de un holotipo. (o "espécimen tipo"), al que llamó ceratodus latissimus ('diente con cuernos' + 'más ancho'), [191] y había supuesto, basándose en la estructura de sus placas dentales que se asemejaban a las de un tiburón de Port Jackson [192] [ 193] - que eran una especie de tiburón o raya , y por lo tanto, había postulado, pertenecían a un orden de la clase de peces cartilaginosos ( Chondrichthyes ) conocidos colectivamente como Quimeras .

Gerard Krefft, William Forster y los cartilaginososSalmón Burnettobarramunda

Pez pulmonado de Queensland
( Neoceratodus forsteri ).

Durante la década de 1860, el compañero habitual de cena de Krefft, el pastor ilegal y ex Primer Ministro de Nueva Gales del Sur , William Forster , había hablado a menudo del salmón de agua dulce de Queensland con una columna vertebral cartilaginosa , [194] bien conocido por los ocupantes ilegales de Queensland como Salmón Burnett. - llamado "salmón" por su carne rosada de color salmón y su buen consumo - o " barramunda " (NB, no barramundi ). En cada ocasión, Krefft expresó su opinión de que la afirmación de Forster sobre la existencia de tal salmón era completamente errónea. [195]

enero de 1870

William Forster (hacia 1875)

En enero de 1870, Forster regaló a Krefft una moneda de aprox. Espécimen de 92 cm (3 pies) [196] del salmón Burnett que le había enviado a él [Forster] su primo, William Forster M'Cord . [197]

Era el primer espécimen completo que Krefft había visto. A partir de su familiaridad detallada (y, tal vez, única en Australia) con la literatura científica relevante, y de los inusuales dientes del espécimen, Krefft inmediatamente "comprendió su enorme importancia", [198] y lo reconoció como algo que "estaba a medio camino entre la muerte y la muerte". (fosilizado, como sus parientes más cercanos) y vivo (conocido por la ciencia) [199] - y, por lo tanto, "un ejemplo vivo de Ceratodus [de Agassiz] , una criatura, que se pensaba que era como un tiburón, que hasta ahora sólo se había conocido de dientes fósiles": [200] un paralelo con el reconocimiento (1994) de la verdadera identidad del pino Wollemi como un "fósil viviente" . [201]

El pez pulmonado es miembro de un extraordinario grupo de peces, los Dipnoi , que tienen pulmones además de branquias, lo que les permite respirar tanto aire como agua. De los peces dipnoicos que alguna vez estuvieron muy extendidos, sólo tres sobreviven hoy: Neoceratodus en Queensland, Protopterus en África y Lepidosiren en América del Sur. Neoceratodus parece ser más primitivo que sus primos de ultramar. Es el pariente superviviente más cercano del pez del que surgieron los primeros vertebrados terrestres, los Labyrinthodonts , hace unos trescientos veinticinco millones de años.

—  Grigg, 1973, pág. 14

El pez pulmonado ahora es ampliamente reconocido como un ejemplo clásico de los "fósiles vivientes" de Darwin [202] ; Huxley (1880, p. 660) señaló que "esta maravillosa criatura [sc. Ceratodus ] parece ideada para ilustrar la doctrina de la evolución". " - y su reconocimiento como tal, por parte del sagaz Krefft, representa un ejemplo clásico de uno de los descubrimientos fortuitos de Walpole : es decir, aquellos realizados por "accidente y sagacidad", [203] en el sentido de que:

(a) fueron accidentales: en el sentido de que el descubridor "no estaba buscando" la cosa descubierta;
(b) fueron hechos por alguien que fue lo suficientemente sagaz para captar la conexión entre elementos que, para otros, eran completamente aleatorios; [204] y
(c) no estaban ocultos: eran claramente visibles para los suficientemente sagaces —es decir, "ocultos a plena vista"— y, una vez indicada su ubicación, podían ser vistos por todos. [205]

Norman Lockyer (c.1897),
fundador y editor de Nature .

Krefft anunció inmediatamente su descubrimiento en una carta al editor del Sydney Morning Herald , publicada el 18 de enero de 1870 (1870a); y, al hacerlo, también nombró al ejemplar:

En honor al caballero que presentó este valioso espécimen al Museo, y en justicia hacia él (cuyas observaciones cuestioné cuando se mencionó el tema hace años, y ante quien ahora pido disculpas), he llamado a este extraño animal Ceratodus Forsteri . [206] [207]

Es significativo que, al anunciar su descubrimiento en las páginas de un diario de Sydney, [208] en lugar de en alguna "estudiada revista británica... Krefft no sólo estaba reclamando el pez pulmonado, [sino] que también estaba reclamando la existencia de peces australianos". independencia científica". [209] El descubrimiento de Krefft se mencionó específicamente en los comentarios del administrador del Museo Australiano, Rev. William Branwhite Clarke, sobre las exhibiciones mineralógicas y geológicas en la Exposición Intercolonial de 1870, celebrada en Sydney ; [210] y, además, fue de tal importancia que el informe de la exposición también incluyó un poema, destacando el descubrimiento de Krefft, escrito por el propio Clarke. [211]

En noviembre de 1889, Norman Lockyer , editor fundador de Nature , señaló que el descubrimiento de Krefft de "la criatura parecida a un pez Dipnoous [es decir, 'que tiene branquias y pulmones'] Ceratodus de los ríos de Queensland" era "[uno] de los descubrimientos zoológicos más sorprendentes que se producirán dentro de nuestros [primeros] veinte años [de publicación]". [212]

Los artículos de "Historia natural" de Krefft enEl correo de Sydney

En relación con las considerables contribuciones de Kreff a la "historia natural" mientras se desempeñaba como curador del Museo, es importante reconocer que, durante ese tiempo, en lugar de estar desinteresado (o no completamente convencido por) las opiniones de Darwin sobre el desarrollo progresivo de especies, una amplia gama de individuos influyentes en Australia se oponían implacablemente a Darwin, a sus teorías y al "darwinismo" en general. [213]

George B. Mason yThe Australian Home Companion y Band of Hope Journal

El Australian Home Companion and Band of Hope Journal era una revista quincenal orientada a la templanza con una circulación limitada (dirigida específicamente a los jóvenes) que solo duró tres años (1859-1861).

Durante los tres años de existencia de la revista, el grabador de madera George Birkbeck Mason proporcionó una serie regular de 49 grabados en madera (como "GB Mason"), junto con breves artículos complementarios (como "GBM"), bajo el título "Historia natural australiana", que presentó varios animales y aves australianos a sus jóvenes lectores. El primer artículo de Mason (el 2 de julio de 1859) fue sobre " El Ornithorhynchus; o topo de agua de Australia " (es decir, el ornitorrinco ), y el último (el 18 de mayo de 1861) fue sobre el animal recientemente introducido en Australia, el Llama .

Krefft yEl correo de Sydney

Uno de los principales objetivos de Krefft, como curador, era reposicionar el Museo Australiano como un "foro de ciencia popular" (Moyal, 1986, p. 99). Krefft reconoció el valor económico, social y educativo de una difusión más amplia de un conocimiento y una comprensión precisos y actualizados de las cuestiones científicas (especialmente la historia natural australiana) para la colonia emergente y su comunidad en desarrollo.

A falta de financiación para posibles publicaciones de museos, y en aras de una mayor difusión de estos temas científicos, es significativo que desde marzo de 1871 hasta junio de 1874 Krefft publicara más de ciento cincuenta y extensos "Naturaleza" una vez por semana. "Historia" en The Sydney Mail , una revista semanal muy leída publicada todos los sábados por The Sydney Morning Herald , sobre una gama extremadamente amplia de temas relevantes (ver: [4]), específicamente dirigidos a una audiencia laica australiana educada; en lugar de, es decir, relacionarse con sus colegas científicos bien informados. [214]

La empresa de Krefft

José Dalton Hooker (1860).

En su primer artículo (Krefft, 1871a), que refleja una opinión expresada una década antes [215] por el botánico Joseph Dalton Hooker [216] [217] , Krefft señaló que, aunque "pocos países ofrecen un campo tan amplio para estudiante de la naturaleza como Australia", había muy pocos "libros útiles para principiantes" disponibles en Sydney, "lo que ha provocado, en cierta medida, la apatía de la gente por estudiar nuestros productos naturales". Además, escribió, porque "los libros más útiles" eran poco conocidos, y dado que muchos de ellos eran "tan caros que no pueden ser adquiridos excepto por los ricos", propuso presentar una serie de artículos sobre la historia natural australiana. , con la esperanza de que su conjunto finalmente se publique como un trabajo completo.

Charles Darwin (naturalista)

Como parte de la determinación de Krefft de difundir conocimientos científicos actualizados, tal como se refleja en la literatura profesional, varios de sus artículos de Historia Natural [218] mencionan las observaciones y opiniones prácticas de Darwin como naturalista en el campo. : [219] incluyendo, por ejemplo, comentarios como:

El Sr. Darwin ha sido citado [en este artículo] extensamente, porque su experiencia... [de] animales domesticados... interesará a todos los criadores. (1873c)

[En relación a los rumiantes , y al] hablar de diez variedades diferentes de bueyes , llamo la atención sobre una curiosa raza de América del Sur, de la que el señor Darwin, quien fue el primero en advertirla, comenta... (1873b)

Según el Sr. Darwin, [las lombrices de tierra] dan una especie de labranza inferior a la tierra, realizando debajo del suelo lo mismo que la pala hace arriba para el jardín y el arado para la tierra cultivable (1871d), etc.

Apoyo a Darwin, el darwinismo y la selección natural

En julio de 1873, según su carta ( c. 12 de julio de 1873) a Charles Darwin, [220] Krefft se había exasperado por la resistencia generalizada a las teorías y observaciones de Darwin (e, indirectamente, también a las del obispo Colenso); una falta de voluntad que, observó Krefft, no sólo estaba impulsada por las persistentes y manifiestas tergiversaciones de las obras de Darwin por parte de ciertos críticos prominentes (como el profesor McCoy y el obispo Perry), sino que también se explicaba por el hecho de que la preponderancia de aquellos en Australia que se oponían a las "teorías" de Darwin nunca habían leído ninguna de las obras de Darwin y (sin otras fuentes de información a las que recurrir) basaban sus firmes posiciones adversarias enteramente en la supuesta autoridad de otros: [220] "si alguna vez hubo una temporada en la que la gente rodean a quienes interpretan la fe en la que fueron criados, es el momento presente, al menos en Australia" (Krefft, 12 de julio de 1873). [221] [222]

Krefft escribió sobre la "espantosa [general]... ignorancia incluso de personas bien educadas", y las constantes críticas a las "teorías" de Darwin que todavía se expresaban en Melbourne, 13 años después de la publicación de Origins , por el devoto irlandés Roman. El profesor católico Frederick McCoy , profesor de ciencias naturales en la Universidad de Melbourne y director del Museo Nacional de Victoria, y el obispo evangélico anglicano de Melbourne Charles Perry , así como el reciente (7 de julio de 1873) muy concurrido "Noah's Ark", [63] que habían sido pronunciadas en Sydney por el jesuita irlandés residente en Melbourne, Joseph O'Malley, y presididas por el devoto laico católico irlandés, el juez Peter Faucett de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur . [220]

En su carta a Darwin, señalando que "nunca se inmiscuye en la religión", Krefft afirma que evitó deliberadamente cualquier referencia a cuestiones relativas a la existencia (o no) de la deidad abrahámica en sus artículos: "Por supuesto que no negaré la existencia de un superintendente supremo o como la gente elija llamar el poder de la naturaleza aún desconocido para nosotros, de lo contrario [para su "asombro"] los periódicos religiosos no querrán publicar mis comentarios". [220]

julio de 1873

Comentarios sobre la representación artística tradicional de los ángeles,
Sydney Mail , 5 de julio de 1873. [223]

En su búsqueda por alentar a la gente a leer las obras de Darwin y presentar un resumen de los avances científicos relevantes en el campo (tal como se representan en la literatura profesional), Krefft publicó dos importantes artículos de "Historia Natural" en julio de 1873 [224] , y , como era su costumbre, [225] Krefft tomó la posición de presentar los últimos puntos de vista y opiniones de otros (para edificación de sus lectores), en lugar de expresar los suyos propios:

"Comentarios sobre nuevas creaciones"

El primer artículo, centrado en una discusión objetiva de los avances actuales en la comprensión científica de la selección artificial y la evolución humana (en contraste con la supuesta "inmutabilidad de las especies" ), expresa únicamente los puntos de vista personales de Krefft hacia el final del artículo, cuando habla de el pueblo "pobre, ignorante y supersticioso", cuyas representaciones artísticas de ángeles estaban "decididamente contra las leyes de la naturaleza". [223]

"Observaciones sobre nuevas hipótesis"

Según la posdata de Krefft a su carta a Darwin, [220] el segundo artículo sólo fue publicado después de una importante censura por parte del editor del Sydney Mail , George Eld (1829-1895), [226] por orden expresa (y extraordinaria) de John Fairfax , propietario del Sydney Mail , para eliminar las referencias favorables de Krefft a Darwin y sus obras; según Krefft, a pesar de ser "un creyente bastante firme en la religión revelada", Fairfax generalmente "me permitía dar una opinión de vez en cuando". entonces, siempre y cuando no me venga demasiado fuerte": [227]

En el último momento, el editor [es decir, Eld] envió un mensaje de que el propietario del periódico [es decir, Fairfax] objetó mis comentarios sobre sus obras , que aconsejé a la gente que leyera y probara antes de juzgarlo... [el El resultado fue que] se recortó aproximadamente una columna [es decir, aproximadamente 1200 palabras] de mis propias observaciones. Aún así, hay esperanza de que la gente aprenda algo de lo que queda. [220]

Fernando Cohn (1828–1898).

En consecuencia, en lugar de expresar sus propios puntos de vista, opiniones y explicaciones sobre el trabajo de Darwin, como había pretendido, tres cuartas partes del segundo artículo de Krefft se refiere directamente a las opiniones expresadas en un discurso reciente, "El progreso de las ciencias naturales durante los últimos veinte años". -Cinco años", [228] impartido en Breslau (ahora Wrocław, Polonia) , por el profesor Ferdinand Cohn de la Universidad de Breslau a finales de 1872. [229] Las citas directas de Krefft incluyeron:

Hay tres descubrimientos que, durante el último cuarto de siglo, han cambiado por completo la posición de las ciencias naturales: el equivalente mecánico del calor , el análisis del espectro y las teorías darwinianas . [230]

Ningún libro de los últimos tiempos, piensa el Dr. Cohen, ha influido tanto en los aspectos de las ciencias naturales modernas como la obra de Charles Darwin Sobre el origen de las especies , cuya primera edición apareció en 1859 (la última o sexta edición en enero de 1872); [231] incluso en un período tan tardío se creía en la inmutabilidad de las especies; durante tanto tiempo se aceptó como indudable que todas las características que pertenecen a cualquier especie de plantas y animales se transmitían inalteradas a través de todas las generaciones y bajo ninguna circunstancia eran modificables; Durante mucho tiempo la aparición de una nueva fauna y flora siguió siendo uno de los misterios impenetrables de la ciencia. [232]

Post-despido

Debido a las distracciones relacionadas con las últimas etapas de sus disputas con los administradores del Museo Australiano, el último artículo que publicó mientras aún era curador del Museo fue el 27 de junio de 1874. [233] Dieciséis semanas después, tras su separación del Museo, Reanudó sus artículos semanales, [234] y publicó otros treinta y tres artículos de "Historia Natural" durante los siguientes nueve meses. [235]

Aunque Krefft produjo más de 250.000 palabras en los más de 180 artículos de "Historia Natural" publicados durante ese período de cuatro años, su esperanza de producir finalmente una obra única agregada nunca se hizo realidad; sin duda, principalmente debido a que su despido del cargo limitó en gran medida sus recursos y restringió significativamente su capacidad para continuar con su empresa de difusión. [236]

Despido del cargo

La seguridad en sí mismo de Krefft enfureció a William Sharp McLeay [ sic ], presidente del consejo de administración, quien asumió que los recursos del Museo deberían destinarse a la mejora de la colección privada [de Macleay]. Después de vivir bajo asedio... durante tres meses, Krefft y su... esposa Annie fueron desalojados del Museo en 1874 bajo las instrucciones de McLeay [ sic ]. Todavía aferrado a su silla de director, Krefft fue arrojado entre las estrellas a la entrada del museo. La destitución de Krefft provocó el empobrecimiento de las ciencias naturales en Nueva Gales del Sur hasta el surgimiento de la ciencia intercolonial en la década de 1890 .

—  John Kean, 2013, énfasis agregado al original. [237] [238]

Los fideicomisarios destituyeron polémicamente a Krefft de su puesto de curador en 1874. [239] [240]

El curador asistente de Krefft durante la década anterior, George Masters , había dimitido en febrero de 1874 para "convertirse en curador de la creciente colección de Sir William Macleay " (Strahan, 1979, p. 135) [241] [242] [243] - una colección que Masters continuó curando, una vez transferida al Museo Macleay de la Universidad de Sydney , hasta su muerte en 1912. [244]

Los fideicomisarios del Museo, en una reunión especial celebrada el día después de la expulsión de Krefft de las instalaciones del Museo, designaron al protegido de Macleay , Edward Pierson Ramsay , para el cargo de Curador (Strahan, 1979, p. 38), cargo que Ramsay ocupó hasta 1895. , cuando fue sucedido por Robert Etheridge .

El robo de oro y sus consecuencias

Primer informe policial (1873):
robo el 23 de diciembre de 1873. [245]
Aviso de recompensa (1874):
robo del 23 de diciembre de 1873. [246]
Informe de los fideicomisarios (1875):
robo del 23 de diciembre de 1873. [247]

Tras informar a los administradores de que, a su regreso al Museo en la víspera de Navidad de 1873, Krefft había descubierto un robo (que nunca se resolvió) de "especímenes de oro por valor de 70 libras esterlinas", [248] [249] [ 250] [251] [252] [253] los fideicomisarios (aunque ansiosos por hacerlo) no pudieron encontrar ninguna evidencia de la complicidad de Krefft. [254]

En esta etapa, con sus acusaciones de que los fideicomisarios estaban utilizando los recursos del Museo para aumentar sus propias colecciones privadas, [255] [256] el "cosmopolita" Krefft había caído en desgracia con la mayoría de los fideicomisarios, especialmente William John Macleay , cuya propia extensa La colección privada, que incluía las colecciones completas que había heredado de su tío, Alexander Macleay (1767–1848), y su primo, William Sharp Macleay (1792–1865), se convirtió en la base de las colecciones del Museo Macleay en la Universidad de Sydney en la década de 1890. [257] [258]

Cierre del museo

En el proceso de la creciente disputa entre los fideicomisarios y Krefft, [259] el Museo fue cerrado al público, por orden de los fideicomisarios, durante once semanas (del 4 de julio al 23 de septiembre de 1874), [260] [261] En Al mismo tiempo, se colocó una guardia policial en el Museo y a Krefft se le negó el acceso a todas las partes del Museo (incluido el sótano donde se almacenaba el combustible para sus tan necesarios fuegos de invierno), excepto a su residencia privada. [262] [263] [264] [265]

Krefft había sido suspendido tras una investigación realizada por un subcomité de administradores: Christopher Rolleston , auditor general de Nueva Gales del Sur, fue nombrado presidente, y Archibald Liversidge , profesor de geología y mineralogía de la Universidad de Sydney, Edward Smith Hill , vino y licor. comerciante, y Haynes Gibbes Alleyne , de la Junta Médica de Nueva Gales del Sur, quienes, después de examinar a varios testigos, encontraron que algunos de los cargos contra Krefft eran sostenidos y también afirman haber descubierto "una serie de [otras] irregularidades graves". [266]

George Bennett (hacia 1910).
Reverendo William Branwhite Clarke (hacia 1875).

Krefft no había podido atender la solicitud de los síndicos de comparecer ante ellos el jueves (2 de julio de 1874) porque no se encontraba bien (había presentado un certificado médico a tal efecto), [267] y que su esposa, cuyo difícil parto había atendido por George Bennett , acababa de dar a luz a una niña muerta (el 2 de julio de 1874), después de dos días de intenso trabajo (con Krefft a su lado todo el tiempo) en su residencia sobre el Museo. [268] [269]

Desalojo de su vivienda

El 1 de septiembre de 1874, tres semanas antes del desalojo forzoso de Krefft, los fideicomisarios de largo plazo George Bennett (que, en ese momento, asistía al encierro de la señora Krefft) y William Branwhite Clarke dimitieron "como consecuencia de las medidas adoptadas recientemente por los fideicomisarios de del Museo respecto del Conservador". [270]

El 21 de septiembre de 1874, Krefft y su familia fueron expulsados ​​físicamente de su apartamento del Museo en el que se había atrincherado, [271] por el "diminutivo alguacil" Charles H. Peart, es decir, al menos "diminutivo" en comparación con Krefft, " un hombre de estatura hercúlea" [272] [273] [274] - en compañía de uno de los fideicomisarios, Edward Smith Hill , y asistido por dos conocidos boxeadores (identificados como Kelly y Williams) que habían sido contratados expresamente (de Kiss's Horse Bazaar) para efectuar el desalojo, [275] [272] [276] porque la Policía se negó a actuar, alegando que Krefft no había sido despedido por el Gobierno, sólo por los síndicos (y, por tanto, se trataba de una demanda civil). (y no un asunto policial).

En el momento de su desalojo, Krefft fue sacado a la fuerza de su apartamento, negándose a moverse de su silla, y los boxeadores lo arrojaron sin contemplaciones a la calle Macquarie. [277] [278] El informe de prensa de la acción por daños y perjuicios posterior de Krefft (noviembre de 1874) señaló que, "durante todo el asunto [Krefft] había negado el poder de los fideicomisarios para despedirlo; y, cuando los fideicomisarios apelaron al Gobierno, el Colonial El secretario [es decir, Henry Parkes ] había dicho cautelosamente a los fideicomisarios que, como consideraban conveniente expulsar [a Krefft] sin buscar primero el consejo del Gobierno, no se podía proporcionar ninguna ayuda". [272]

En el momento del desalojo forzoso de Krefft, se confiscaron todas sus posesiones; y, casi dos años después del desalojo, Krefft todavía se quejaba de que "mis bienes personales y los de mi esposa, mis libros, especímenes, instrumentos científicos, medallas y testimonios", todos los cuales habían sido "poseídos ilegalmente por los fideicomisarios", aún debían serle devueltos. [279] [280]

La posición de Krefft

La posición de Krefft era que los fideicomisarios, actuando independientemente del gobierno de Nueva Gales del Sur, no tenían derecho a despedirlo.

Las acusaciones del síndico

Los 12 cargos formulados contra Krefft en julio de 1874. [281]

Los Fideicomisarios deben expresar su profundo pesar por el hecho de que durante el año pasado se hayan producido circunstancias que revelaron una total falta de cuidado y atención en el desempeño de sus funciones por parte del Sr. Krefft, su curador y secretario, y que resultaron, después de repetidas actos de desobediencia a las órdenes legales de los síndicos, en la destitución de ese funcionario de su cargo y en el cierre de la institución al público por un corto período.

—  Justificación de los fideicomisarios para el despido de Krefft en su Informe al Parlamento de Nueva Gales del Sur correspondiente al año 1874 [282]

Los fideicomisarios, dos de cuyos miembros, William Macleay y el capitán Arthur Onslow , "manifestaron gran animadversión hacia el señor Krefft y utilizaron sus mayores esfuerzos para deshonrar a ese caballero" [283] [284] , respondieron acusando a Krefft de embriaguez. falsificar registros de asistencia y destruir intencionalmente un fósil enviado al Museo por uno de sus administradores, George Bennett , para su preparación para ser enviado en el Richard Owen al Museo Británico. Esta acusación completamente falsa fue completamente (e independiente) refutada por una carta de Owen, que Bennett había recibido a finales de junio de 1874, en la que Owen "reconoció haber recibido [el espécimen fósil] en buen estado". [285] [286] [287] Krefft incluso fue acusado de tolerar la venta de postales pornográficas. [97] Las (cincuenta o sesenta) postales en cuestión, "algunas de las cuales tenían el carácter más indecente" (que habían sido "vistas" por uno de los administradores "en el taller del Museo"), habían sido copiadas íntegramente. sin el conocimiento o consentimiento de Krefft, por los empleados del museo (y los subordinados de Krefft), el taxidermista y fotógrafo Robert Barnes y su hermano Henry Barnes.

Acciones legales

Acción por daños y perjuicios de Krefft de 1874. [272]

Además de promover las controvertidas ideas de Darwin, Krefft también criticó a los administradores del Museo Australiano: creía que estaban utilizando los recursos de la institución para beneficio personal. Krefft acabó siendo destituido de su cargo por acusaciones falsas. Ha habido sugerencias de que Krefft fue el primer científico australiano en sufrir discriminación después de promover el trabajo de Darwin.

—  Marco, 2009, págs. 93–94

[En estos asuntos] Yo soy sólo uno contra muchos y ustedes saben que la ley es cara y sólo está hecha para los ricos. Si hubiera sido inglés de nacimiento, hubiera engañado a la gente, hubiera asistido a la Iglesia y hubiera difundido el conocimiento sobre el principio de que el Dios de Moisés y de los Profetas hizo "manzanitas", [288] habría ganado, pero [ como] un verdadero creyente en [su] teoría del desarrollo [ sic ], estoy perseguido en este [Paraíso] de Bushrangers de pícaros, Tramposos y Vagabundos".

—  Krefft a Charles Darwin, 22 de octubre de 1874, buscando el apoyo de Darwin. [289]

En noviembre de 1874, Krefft entabló una acción para recuperar 2.000 libras esterlinas en daños por invasión y agresión contra el administrador, Edward Smith Hill , que estaba físicamente presente y había dirigido su desalojo. [290] [291] [272]

El juicio duró cuatro días, y el juez Alfred Cheeke , el juez que presidía "dictó que [Hill] y sus co-fideicomisarios habían actuado ilegalmente", y que, "como los fideicomisarios no tenían poder para nombrar un curador, claramente no tenían poder". destituirlo de su cargo, o expulsarlo de las instalaciones del Museo", y, finalmente, que "[porque] el Curador era un funcionario que recibía su salario del Gobierno,... no podía ser removido de las instalaciones sin la sanción del Gobierno". [292] "El jurado [de cuatro], después de una breve deliberación, dictaminó un veredicto a favor del demandante, con £250 por daños y perjuicios". [272] [293]

En septiembre de 1875, Hill solicitó un nuevo juicio a la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur, y los jueces John Fletcher Hargrave y Peter (Noah's Ark) Faucett escucharon su moción para un nuevo juicio durante tres días (7 al 9 de septiembre). [294] El juez Hargrave, señalando que el comportamiento de los fideicomisarios era "totalmente ilegal, duro e injusto", y que habían actuado "sin ofrecerle [a Krefft] el más mínimo medio de reivindicarse personalmente o de su carácter científico u oficial como curador. de nuestro Museo" [295] opinó que debía rechazarse un nuevo juicio. Por el contrario, el juez Faucett, señalando que Krefft "[había] adoptado una visión completamente errónea de su cargo y de los poderes de los fideicomisarios; y [él, Faucett] era claramente de la opinión de que su conducta justificaba su despido", [296] opinó que debería concederse un nuevo juicio. Dadas estas opiniones contradictorias, el tribunal decidió que la acción de Hill no podía ser escuchada. [297]

Los fideicomisarios ex officio del Museo Australiano (incluidos el Presidente del Tribunal Supremo, el Fiscal General y el Tesorero), sus fideicomisarios electos y su personal administrativo en 1874. [298]

El abogado de Hill, Sir William Manning , solicitó inmediatamente una nueva audiencia de la demanda ante el tribunal en pleno formado por tres jueces. [299] La solicitud fue rechazada unánimemente por los magistrados Martin, Faucett y Hargrave, con el argumento de que, debido a que el Presidente del Tribunal Supremo, Sir James Martin , era administrador ex officio del Museo y, por lo tanto, no podía formar parte del Tribunal, las opiniones de los dos miembros restantes, Faucett y Hargrave, ya se habían expresado claramente. [300]

"Cuando los tribunales concedieron a Krefft una indemnización por daños y perjuicios [en 1874], los fideicomisarios se negaron a pagar, aunque habían saqueado las arcas del museo para recuperar sus propios costes legales" (Macinnes, 2012, p. 114). En noviembre de 1877, Krefft demandó a los fideicomisarios por daños y perjuicios y por el valor de sus medallas y bienes retenidos por ellos, y recibió 925 libras esterlinas. [301] Ofrecieron devolverle sus pertenencias con sólo £ 200. [302]

Procedimientos legislativos

En 1876, con John Robertson (en lugar de Henry Parkes) como primer ministro, el parlamento de Nueva Gales del Sur aprobó una votación de 1.000 libras esterlinas [303] que se aplicarían para satisfacer las reclamaciones de Krefft. [304] El Gobierno se negó a pagar a menos que Krefft renunciara a todas las demás reclamaciones, [305] lo que Krefft se negó a hacer. En diciembre de 1876, Krefft fracasó en su intento de que la Corte Suprema en el Banco obligara al Tesorero Colonial a realizar el pago legislado. [306]

Insolvencia

Noticia, The (Sydney) Evening News , 19 de enero de 1881. [307]

Fue declarado insolvente en 1880. [308] [309]

Muerte

El asunto del museo desmoralizó a Krefft y destruyó su medio de vida. Muchos de sus trabajos de investigación permanecieron inéditos y sus colecciones quedaron dañadas y confusas.

—  Rutledge y Whitley, 1974

Krefft no pudo encontrar un nuevo empleo después de su despido y sus dificultades financieras le impidieron salir de Australia.

Murió, a la edad de 51 años, por congestión pulmonar, "después de sufrir durante algunos meses hidropesía y enfermedad de Bright ", [310] en Sydney, el 18 de febrero de 1881, [311] [312] y fue enterrado en el cementerio de la Iglesia de San Judas de Inglaterra, Randwick . [16] [313]

Obituarios

Investigación

afiliaciones a sociedades científicas; premios, etc

Afiliaciones

Krefft fue:

Premios

Legado

Bandicoot de patas de cerdo del sur ( Chaeropus ecaudatus (Gould) ):
de Gerard Krefft (1857).
Krefftberget ubicada en Svalbard
Krefftberget
Krefftberget
El Krefftberget, en el extremo suroeste de la isla de Barents , archipiélago de Svalbard , Noruega

Además de sus contribuciones científicas, Krefft es recordado por la demostración que realizó en el Museo Australiano, el 14 de febrero de 1868, al príncipe Alfredo (entonces duque de Edimburgo y, más tarde, duque de Sajonia-Coburgo y Gotha ), sobre la La mangosta mascota de Henry Parkes mata a varias serpientes. Posteriormente, la mangosta fue presentada al Príncipe, quien se la llevó cuando salió de Australia en el HMS Galatea en mayo de 1868. [331] [332] [333]

También es famoso por haber comido lo que bien pudieron haber sido los últimos especímenes existentes del (ahora extinto) Chæropus oriental ( Chæropus occidentalis ) , entonces también conocido como Chaeropus ecaudatus (Gould) , durante la expedición de Blandowski (1856/1857) : "Son muy buenos para comer, y lamento confesar que mi apetito más de una vez superó mi amor por la ciencia" (Krefft, 1865a, p. 14).

"Krefft... es la única persona que se sabe que mantuvo en cautiverio al bandicoot de patas de cerdo Chaeropus ecaudatus y sus observaciones [a saber, en Krefft, 1865a, págs. 12-14] son ​​prácticamente las únicas notas de historia natural sobre este animal. La ilustración de Krefft de C. ecaudatus supera con creces la ilustración presentada en Mammals of Australia de Gould al capturar la esencia del animal, sobre todo porque fue extraído de la vida y no de una piel disecada. — Menkhorst (2009), pág. 65. [334]

Ver también

Notas

  1. ^ Estos tres figuran en su lápida en: Gerard Krefft, en Find a Grave .
  2. ^ Gerard Krefft en Nueva Gales del Sur, Australia, Certificados de naturalización, 1849-1903 (Certificado n.º 64/36, fecha: 12 de abril de 1864), en ancestry.com .
  3. ^ Stehmann, M. & Hulley, PA (1994), "Gerhard Krefft, 30 de marzo de 1912 - 20 de marzo de 1993", Copeia , Vol.1994, No.2 (16 de mayo de 1994), págs. JSTOR  1447019
  4. ^ Según Davidson (2017, p. 15) Krefft fue "uno de los curadores más destacados [del Museo]".
  5. ^ ab Anón (1881), pág. 589.
  6. ^ "A pesar de su interés por los reptiles, mamíferos y fósiles, Krefft consolidó su reputación como ictiólogo con la descripción en 1870 del pez pulmonar de Queensland, Neoceratodus forsteri ." (McGrouther, 2006, p. 103)
  7. ^ ab Consulte la lista de publicaciones a continuación.
  8. ^ Véanse, por ejemplo, las observaciones de Krefft (1862, p. 12) dentro de su descripción de 1862 del Chæropus oriental ( Chæropus occidentalis ) :
    "Este animal singular que Sir Thomas Mitchell descubrió por primera vez en su expedición al Darling, el 16 de junio de 1836 , es todavía se encuentra en las llanuras del Murray; aunque es sumamente raro y está desapareciendo tan rápido como la población nativa. Los grandes rebaños de ovejas y rebaños de ganado que ocupan el país pronto dispersarán a los individuos que aún se encuentran en el. "Los llamados distritos poblados, y será cada vez más difícil conseguir especímenes para nuestra colección nacional".
  9. ^ Véase también Krefft (1874).
  10. ^ "El número de aborígenes está disminuyendo rápidamente. Durante todo mi viaje, con la excepción de algunos niños criados en las casas, sólo vi otro grupo; eran bastante más numerosos que el primero y no tan bien vestidos. Este La disminución, sin duda, debe deberse en parte a la introducción de espíritus, a enfermedades europeas (incluso las más leves, como el sarampión, resultan muy destructivas) y a la extinción gradual de los animales salvajes. de sus hijos invariablemente mueren en la más temprana infancia a causa de los efectos de su vida errante. A medida que aumenta la dificultad para conseguir alimentos, también deben hacerlo sus hábitos errantes y, por lo tanto, la población, sin ninguna muerte aparente por hambre, es reprimida de una manera extremadamente repentina; comparado con lo que sucede en los países civilizados, donde el padre puede aumentar su trabajo sin destruir a su descendencia": observaciones de Charles Darwin del 16 de enero de 1836, registradas durante su visita a las Montañas Azules (en Darwin (1839), págs. 519-520). ).
  11. Wilson no se anduvo con rodeos:
    "Este país ha sido robado descaradamente a los negros... En menos de 20 años, casi los hemos barrido de la faz de la tierra. Los hemos abatido a tiros como a perros... y condenamos a tribus enteras a la agonía de una muerte insoportable. Los hemos emborrachado y los hemos infectado con enfermedades que han podrido los huesos de sus adultos y han convertido a pocos niños como los que existen entre ellos en un dolor y una tortura desde el mismo momento de su nacimiento. Los hemos convertido en parias en su propia tierra y rápidamente los estamos condenando a una aniquilación total". (Wilson, 1856a; para un texto más legible, véase Wilson, 1856b).
  12. ^ George Bennett, más tarde secretario/curador del Museo Australiano (1835-1841) y fideicomisario hasta su dimisión en 1874 en protesta por el trato dado a Krefft, quien, tras su visita al Museo Australiano en 1832, observó, en relación con su colección actual de flora y fauna nativa, que:
    "Las armas, utensilios y otros especímenes de las artes nativas, tal como existían entre los aborígenes, así como los cráneos de las diferentes tribus, y los dibujos precisos de sus rasgos peculiares serían ser una valiosa adición [a su colección]. En la actualidad [a saber, 1834], podría conseguirse sin mucha dificultad, pero es igualmente cierto, y muy de lamentar, que las tribus en las zonas asentadas de; la colonia está disminuyendo rápidamente, y muchos, si no todos, en un período no lejano, serán conocidos simplemente por su nombre. Aquí, en un museo público, se pueden conservar los restos de las artes, etc. como memoriales duraderos de las antiguas razas que habitaron las tierras, cuando dejaron de existir." (Bennett, 1834, pág. 69).
  13. ^ Por ejemplo, en 1856 (p.358) Krefft señaló que "la población aborigen de Victoria en 1847 ascendía a aproximadamente 5000; en 1858, poco después de que se tomaran estas notas, su número se había reducido a 1768, hombres, mujeres, y niños; y si han disminuido al mismo ritmo hasta el día de hoy apenas quedarán mil almas".
  14. En 1871, como parte (p. 7) de la sección "Tilacino con cabeza de perro o tigre de Tasmania" de su Mamíferos de Australia , Krefft (ahora curador de museo) enfatizó la urgencia: "Los productos de un nuevo país deben ser asegurado lo antes posible, y todo objeto relacionado con las costumbres y hábitos, las artes y manufacturas de una raza primitiva, debe ser reunido y depositado en alguna institución pública antes de que sea demasiado tarde".
  15. ^ La inscripción es para el Dr. John Mildred Creed (1842-1930) .
  16. ^ abcdefghij Rutledge y Whitley (1974).
  17. ^ Heaton (1879), pág. 108.
  18. ^ "Cuadro de honor literario", The (Sydney) Sun , (21 de mayo de 1913), p. 10; "Fondo Literario", The Maitland Daily Mercury , (8 de enero de 1916), pág. 2; y "Commonwealth Literary Fund", The (Adelaide) Register , (2 de septiembre de 1922), p. 5.
  19. ^ "Muertes: McIntosh", The Sydney Morning Herald , (10 de noviembre de 1884), p. 1. Se casaron en 1883; "Felicidad conyugal", The (Sydney) Globe , (10 de febrero de 1886), pág. 3.
  20. ^ El matrimonio tuvo lugar en el Museo; y fue presenciado por el Dr. George Bennett y el Dr. Rudolph Schuette (ver The Late Dr. Schuette, Clarence and Richmond Examiner and New England Advertiser, (31 de julio de 1886), p. 3.), cuñado de Wilhelm Moritz Keferstein. (Nancarrow, 2009, pág. 148).
  21. ^ Rudolf Gerard Krefft (1869-1951); Archibald Gustav Carl Pappee Krefft (1871–1872) (ver: Muertes: Krefft, The Sydney Morning Herald, (27 de enero de 1872), pág. 9); William Albert Krefft (1873–1873) (ver: Muertes: Krefft, The Sydney Morning Herald, (18 de marzo de 1873), pág. 1); y Hermann Gerard Krefft (1879-1911).
  22. ^ "Matrimonios: Krefft—Freeman", The Sydney Morning Herald , (11 de junio de 1897), pág. 1; y "Muertes: Krefft", The Sydney Morning Herald , (25 de enero de 1951), pág. 22.
  23. ^ "(Finca de Susanna McCrae Krefft)", Gaceta del Gobierno del Estado de Nueva Gales del Sur , No 108, (30 de septiembre de 1955), pág. 2919.
  24. ^ "Muertes: Krefft", The Sydney Morning Herald , (26 de enero de 1965), pág. 28.
  25. ^ "Nacimientos: Krefft", The Sydney Morning Herald , (9 de octubre de 1879), p. 9; "Muertes: Krefft", The Sydney Morning Herald , (20 de octubre de 1911), pág. 8; y "La muerte del naturalista", The Sydney Morning Herald , (20 de octubre de 1911), pág. 12.
  26. ^ "Nacimientos: Krefft", The (Sydney) Evening News , (3 de julio de 1874), p. 2.
  27. ^ Leitner (2004), pág. 181.
  28. ^ Wehner (2017).
  29. ^ Como, por ejemplo, William Blandowski , Ludwig Becker , Hermann Beckler , Amalie Dietrich , Wilhelm Haacke , Diedrich Henne , Friedrich Krichauff , Johann Luehmann , Johann Menge , Carl Mücke (también conocido como Muecke), Ludwig Preiss , Carl Ludwig Christian Rümker (también conocido como Ruemker), Moritz Richard Schomburgk , Richard Wolfgang Semon , Karl Theodor Staiger , George Ulrich , Eugene von Guérard , Robert von Lendenfeld , Ferdinand von Mueller , Georg von Neumayer y Carl Wilhelmi .
  30. En relación con "Australasia", otro explorador y geólogo de habla alemana, Julius von Haast (1822-1887), fue nombrado curador/director inaugural del Museo de Canterbury , en Christchurch , Nueva Zelanda, en 1867.
  31. ^ Davidson (2017), pág. 81.
  32. ^ Derivado de Simpson (1942), p. 131.
  33. ^ Vallance (1978), págs. 243-245.
  34. ^ Vallance (1978), págs. 245-247.
  35. ^ Vallance (1978), págs. 247-249.
  36. ^ Meacham, S. (27 de noviembre de 2020). "Dinosaurios al rescate mientras despierta una nueva vida para un antiguo museo". El Sydney Morning Herald .
  37. El más antiguo es el Museo Nacional Francés de Historia Natural ( Muséum national d'histoire naturallle ( MNHN ) , establecido, como tal, en 1793.
  38. ^ "En la década de 1870... la" historia natural " estaba siendo reemplazada por la palabra "ciencia", con sus connotaciones de recopilación cuidadosa de datos observados, inducción y prueba de hipótesis, que conducían a la verificación o la falsificación" (Bowen & Bowen , 2003, pág. (Tenga en cuenta que el término técnico "científico" fue acuñado por William Whewell en 1834 (p.59), sobre la base de que científico : ciencia :: artista : arte.)
  39. ^ Whewell (1847), pág.117.
  40. ^ En su artículo de la Encyclopædia Britannica (1797) sobre "Filosofía", John Robison , profesor de Filosofía Natural en la Universidad de Edimburgo , señaló (p. 582) que los tres deberes del historiador natural eran la " descripción " ("observar con cuidar y describir con precisión los diversos objetos del universo", " distribución " ("determinar y enumerar todas las grandes clases de objetos... y marcar con precisión los principios de esta distribución y disposición, y las características de los distintos conjuntos") y " referencia " ("para determinar con certeza el grupo particular al que pertenece cualquier individuo propuesto ").
  41. ^ "La Historia Natural no es de ninguna manera una ciencia histórica; no tiene nada que ver con accidentes o hechos, sino que se refiere a objetos, de los cuales es indiferente si existen contemporánea o consecutivamente; y considera estos objetos individualmente o en tales relaciones tal como son introducidos por la aplicación de la ciencia misma... El carácter peculiar de la Historia consiste en ser una narración o una relación de hechos, ordenados según la sucesión del tiempo, la Historia Natural no tiene nada que relatar, y No se da cuenta de la sucesión de los acontecimientos." (Mohs, 1822, págs. iii-iv; traducido en Mohs (1825), págs. 1-2.
  42. ^ Robson y Cannon (1964, pág. 181).
  43. ^ Ver: Robson & Cannon (1964), Ruse (1976), Sandoz (2016), Tanghe (2019) y Ward (de próxima publicación)
  44. ^ El término paleontología que fue utilizado por primera vez en 1822 por el zoólogo francés Henri Marie Ducrotay de Blainville (de Blainville, 1822, p. liv) - y adoptado por el geólogo francés Ami Boué (Boué, 1832, p.131) - como un subconjunto del dominio de la geología , apareció por primera vez en inglés en 1833, en referencia al título de Mémoires Géologiques et Paléontologiques , de Boué, (1832).
  45. ^ Whewell, 1837, págs. 479–624; especialmente págs. 479–489.
  46. Whewell (1837, p. 481) explica que la palabra acrónimo paletiológico es una mezcla de etiológica , "las ciencias que tratan de las causas", y paleontología , la ciencia que "trata de los seres que existieron anteriormente".
  47. ^ Véase, por ejemplo, Garascia (2020), p. 314.
  48. ^ "El origen de las especies se publicó el 24 de noviembre de 1859 [y costó £ 1, un precio elevado en ese momento]. El libro causó un revuelo inmediato. La primera edición de 1250 copias se agotó el día de la publicación y una La segunda edición de 3.000 tuvo que imprimirse en enero de 1860. Tal éxito fue realmente notable para un libro de casi 500 páginas, repleto de hechos y argumentos. (Ellegård, 1990, pág. 25).
  49. ^ "Eclesiástico: protestas contra el obispo Colenso", The (Hobart) Advertiser , (18 de febrero de 1863): reimpreso de The Times , (18 de diciembre de 1862), p. 3.
  50. ^ Véase, por ejemplo, Vance, 2013.
  51. ^ La opinión del obispo James Ussher , de que la fecha de la Creación fue el anochecer del 22 de octubre de 4004 a. C., se había popularizado por su vinculación a la versión King James de la Biblia (ver, por ejemplo, Lindner, D. (2004) "Bishop James Ussher fija la fecha de la creación", Law2.umkc.edu).
  52. ^ Esto, por ejemplo, se convirtió en un tema importante en relación con la producción de la versión revisada de la versión King James de la Biblia en la segunda mitad del siglo XIX.
  53. Bascom (1954, 1965) hace una útil distinción entre mitos , que explican el origen de las "cosas" en un pasado distante, y leyendas , que describen las hazañas de los "héroes" en un pasado menos remoto.
  54. ^ "Our London Newsletter (de nuestro propio corresponsal) Londres, miércoles 26 de noviembre de 1862", The South Australian Advertiser , (13 de enero de 1863), p. 3.
  55. ^ "El Pentateuco (del London Examiner )", The Argus , (21 de enero de 1863), págs.
  56. ^ "Dr. Colenso sobre la aritmética del Pentateuco (de The Spectator, 8 de noviembre)", The Age , (29 de enero de 1863), p. 7.
  57. ^ "Nos negamos rotundamente a reconocer cualquier límite o distinción como la que intentaron establecer aquellos que, aunque niegan los hechos principales del Pentateuco, afirman ser considerados creyentes en otras partes del Antiguo Testamento, o en todo caso como reconocer o aceptar la autoridad del Nuevo Testamento, como observamos la semana pasada en referencia a las teorías de los señores Darwin y Crauford [ sic ], asumen directamente la absoluta falsedad de lo que ambos Testamentos nos enseñan; Espíritu Santo, hablando por evangelistas y apóstoles, asume directamente la verdad de aquellos eventos y circunstancias que tales hombres niegan. Negar el Pentateuco es negar cada porción de la palabra de Dios en la que los hechos del Pentateuco son reconocidos y reiterados como reales y reales. Es cierto que el que niega las Escrituras de los judíos, niega las Escrituras de los cristianos, y es infiel a ambas. ("Un obispo heterodoxo", The South Australian Advertiser , (23 de diciembre de 1862), pág. 3).
  58. ^ El SMH de la época, propiedad de John Fairfax , fue descrito por (Mozley, 1967, p. 427) como "ese agudo observador de los intereses anglicanos".
  59. ^ "Editorial", The Sydney Morning Herald , 5 de febrero de 1863, p. 4.
  60. ^ Obituario en: "El difunto padre O'Malley, SJ", The (Adelaide) Southern Cross , (26 de agosto de 1910), pág. 13.
  61. Es significativo que los anuncios de las conferencias anteriores de O'Malley en Melbourne sobre el mismo tema aparecieran bajo el lema jesuita AMDG (ver, por ejemplo: The Advocate, (9 de julio de 1870), p. 7).
  62. ^ En relación con la religiosidad, la devoción y las actividades de Faucett dentro de la comunidad católica irlandesa de Sydney ("un católico ejemplar y devoto"), consulte su obituario ampliado en el periódico católico The Freeman's Journal : "Muerte del Honorable Peter Faucett: Juez de la Corte Suprema durante 23 años: cierre de una carrera distinguida", The Freeman's Journal , (26 de mayo de 1894), p. 15.
  63. ^ ab "Conferencia sobre el Arca de Noé, a cargo del reverendo J O'Malley, SJ", The Freeman's Journal , (12 de julio de 1873), págs.
  64. ^ Algo más tarde, en 1877, O'Malley pronunció una serie completa de treinta conferencias/sermones en Melbourne, titulada "Pensamiento moderno", que en conjunto (supuso el periódico católico romano The Advocate ) serían "extremadamente instructivos para los católicos, cuya fe es completo y sólido; muy útil para otros, cuyas opiniones sobre cuestiones religiosas están infectadas por el curso del pensamiento contemporáneo, y extremadamente desagradable para los discípulos de Tom Paine , Renan , Huxley y Darwin " (Modern Thought, The Advocate, (21 de abril). 1877), p. 9), que se extendió desde la primera conferencia (22 de abril de 1877) hasta la última conferencia, trigésima (1 de diciembre de 1877).
  65. ^ MacPherson, 2001.
  66. ^ Es decir, las observaciones de Darwin después de sus cuatro años de estudios teológicos en la Universidad de Cambridge (1828-1831) ; estudios en los que Darwin "ocupaba el décimo lugar en su clase" (Beavis, 2011, p. e42.
  67. ^ Aunque William Charles Wells , en un artículo leído ante la Royal Society en 1813 y publicado póstumamente en 1818 (es decir, 1818, págs. 425-439), que profundiza en un caso único y solitario, fue, quizás, el primero reconocer ciertos aspectos de la selección natural (de los cuales Darwin no tenía conocimiento en 1859, pero reconoció en 1866 (págs. xiv-xv)). Además, como lo reconoció más tarde Darwin (1861, págs. xiv-xv), Patrick Matthew había "anticipado" ciertos aspectos de los conceptos de Darwin en su obra (1831) On Naval Timber and Arboriculture (véase Matthew, 1831, págs. 364-369). ).
  68. ^ "Darwin [buscó] encontrar una manera de comunicar la selección natural como el principal motor que impulsa el cambio en los sistemas biológicos" (Campbell, 2003, p. 205); y "fue el mayor logro de Darwin demostrar que la compleja organización y funcionalidad de los seres vivos puede explicarse como resultado de un proceso natural -la selección natural- sin necesidad alguna de recurrir a un Creador u otro agente externo." (Ayala, 2009 , pág.327)
  69. ^ "Hoy persisten dos mitos sobre la evolución: que existe una direccionalidad profética para la evolución y que la supervivencia depende completamente de una aptitud competitiva despiadada. Contrariamente al primer mito, la selección natural es una descripción de un proceso, no una fuerza. Nadie lo es " "Seleccionar" organismos para la supervivencia en el sentido benigno de los criadores de palomas, seleccionar los rasgos deseables en las razas de exhibición o para la extinción en el sentido maligno de los nazis seleccionando prisioneros en los campos de exterminio. La selección natural no es profética: no puede anticipar qué cambios se producirán. ser necesario para sobrevivir... La selección natural simplemente significa que aquellos individuos con variaciones mejor adaptadas a su entorno dejan más descendencia que los individuos que están menos adaptados. Este resultado se conoce como "éxito reproductivo diferencial". (Shermer, 2009).
  70. ^ Según La Nauze (1949, p. 61), Plutología de Hearn (1864) "fue el primer libro en inglés (y yo [a saber, La Nauze] pienso en cualquier idioma) que aplicó sistemáticamente la teoría darwiniana de la evolución orgánica a economía política e insistir en que el método adecuado para el estudio de la sociedad económica era el biológico". Según Rothbard (2006, II, págs. 463-464), "La Plutología de Hearn ... se publicó en Melbourne en 1863 y se reimprimió en Londres al año siguiente... [y] se utilizó como texto de economía en Australia durante seis años". décadas hasta 1924; de hecho, fue prácticamente el único trabajo sobre economía publicado en Australia hasta la década de 1920".
  71. ^ Plutología , definida por Hearn (1864, p. 7) como 'la teoría de la riqueza', es una palabra prestada , derivada de ploutologie , un término introducido por el economista francés Jean Gustave Courcelle-Seneuil en su Traité Théorique et Pratique d'Économie. Política (1858, págs. 24-25).
  72. ^ Sin embargo, a partir de sus extensas investigaciones, Barry Butcher (1992, p. 52) señala que, "[aunque] Krefft afirmó que se convirtió al darwinismo después de leer el Origen , ... hay poca evidencia de que incorporó algún elemento evolutivo doctrina en su obra antes de 1870."
  73. ^ "Fue bastante notable que los miembros del establishment científico australiano casi en su totalidad, incluidos von Mueller y McCoy en Melbourne, se opusieran abiertamente a las ideas de Darwin sobre el origen de las especies mediante la selección natural. Sin embargo, por su trabajo científico, Poco importaba si creían que las especies habían evolucionado o eran fijas e inmutables, ya que sus intereses estaban en los aspectos descriptivos, la catalogación y descripción de animales y plantas y su historia natural básica. Darwin parece haber tenido sólo dos defensores locales entre los biólogos. , Gerard Krefft y Robert D. Fitzgerald." (Mulvaney y Calaby, 1985, pág. 146).
  74. ^ "En 1860, [Krefft] fue nombrado curador asistente del Museo Australiano, y al año siguiente fue nombrado curador. Se ganó la reputación de científico talentoso, [y fue] uno de los pocos en ese momento en abrazar la recién publicada obra de Darwin. teoría de la evolución por selección natural” (Olsen, 2022, p. 111).
  75. ^ "Es significativo que [Darwin] representara implícitamente el contraste entre una explicación natural y una sobrenatural como el tema principal de [ Origen ]... Pero si Darwin tomó en serio las explicaciones sobrenaturales y dirigió su poder de argumentación contra ellas, "Hay que reconocer que el desafío, en ese momento, era real. De hecho, es el mismo éxito de Darwin lo que ha hecho que la visión precientífica parezca irreal en una época posterior". (Ellegård, 1990, pág. 13).
  76. ^ En relación con la importancia y el significado en la "primera mitad del siglo XIX" de la distinción entre quienes tenían "una creencia en la evolución de la naturaleza " y quienes creían "en una evolución de las especies ", (Potter, 1937, p. 328) hay que prestar atención a la advertencia de Potter (págs. 326-327) contra el error del presentismo (esencialmente impulsado por las explicaciones del "pensamiento evolucionista del siglo XIX" proporcionadas en las "historias de la teoría de la evolución" del siglo XX): el de formar el falsa impresión de que "los estudiantes más inteligentes de ciencias naturales... [durante] el período de 1820 a 1860... se acercaban cada vez más a la creencia en la mutabilidad de las especies":
    "Los 'mutacionistas', como tales creyentes Fueron convocados entonces, eran muy pocos, y no eran los hombres de mayor reputación en sus respectivos campos de estudio,
    Erasmus Darwin , Lamarck , Goethe , Lorenz Oken , Geoffroy Saint-Hilaire , WC Wells , Patrick Matthew y Robert Chambers , cuyos. Los nombres figuran en las historias de la teoría de la evolución, no fueron los hombres más famosos en el trabajo científico de su época, y de ninguna manera fueron los más eruditos o inteligentes, excepto quizás con respecto a esa idea que estaban desarrollando.
    Si en el año 1850 se hubiera pedido a cualquier inglés bien informado que nombrara a las mejores mentes entre los trabajadores de las ciencias naturales durante los últimos veinte años, probablemente no habría mencionado ninguno de esos nombres, sino más bien Cuvier , Richard Owen , Lyell , el Herschels [a saber, William Herschel y John Herschel ], Sedgwick , Henslow y Louis Agassiz , ninguno de los cuales tenía la más mínima creencia en la mutabilidad de las especies antes de que Darwin publicara su Origen , y la mayoría de los cuales se negaron incluso a estar de acuerdo con la hipótesis. después de que Darwin hubiera argumentado a su favor."
  77. ^ En relación con estas explicaciones "sobrenaturales" del siglo XIX, más que "científicas", es importante señalar que, a pesar de que "Estados Unidos es el líder mundial indiscutible en ciencia" (Diamond, et al., 2022, p. 4) — según un examen reciente del escepticismo generalizado y generalizado de los estadounidenses sobre la ciencia, que, en 2022:
    "el 26 por ciento de los estadounidenses todavía cree que el Sol gira alrededor de la Tierra, a pesar de la evidencia de lo contrario acumulada por Copérnico, Galileo, y Kepler hace cuatro siglos. Además, el 40 por ciento de los estadounidenses, incluido el 13 por ciento de los profesores de biología de las escuelas secundarias públicas estadounidenses, todavía no creen en la evolución humana, y un 38 por ciento adicional cree que los humanos evolucionaron bajo la guía de Dios. está el 60 por ciento de los estadounidenses que creen que los dinosaurios se extinguieron en los últimos 10.000 años y, sorprendentemente, un tercio de esos estadounidenses cree que los dinosaurios se extinguieron hace tan sólo un siglo" (Diamond, et al., 2022, págs. 5 y 6).
  78. ^ Según Moyal & Marks (2019, p. 5), las primeras copias del Origen de las especies de Darwin (24 de noviembre de 1859) llegaron a Sydney el 10 de marzo de 1860.
  79. ^ También es significativo que, en respuesta a las observaciones (1876) de William Archer de que, en las estanterías del típico okupa, que, además de "una mezcla de obras estándar y novelas como siempre, se encuentra en la selva casas", también habría "una enciclopedia, Shakespeare, La Inglaterra y los ensayos de Macaulay , la Economía política de Mill , alguna que otra obra de Darwin y algunos libros de medicina doméstica, herradura, etc." (Archer, 1997, p. 33), Butcher (1999, p. 41) señala que "la observación de Archer [anecdóticamente] respalda una percepción común entre los libreros anticuarios [del siglo XX] en Australia, que conocen muy bien hasta qué punto qué publicaciones científicas llegaron a las bibliotecas de los habitantes aislados de los bosques y (a costa de los comerciantes) la medida en que tales obras fueron comentadas ferozmente y a menudo con conocimiento por los lectores ".
  80. ^ A saber, de Sobre el origen de las especies (1859), Sobre los diversos dispositivos mediante los cuales las orquídeas británicas y extranjeras son fertilizadas por insectos, y sobre los buenos efectos del entrecruzamiento (1862), y La variación de animales y plantas bajo domesticación ( 1868a, 1868b) y El origen del hombre (1871a, 1871b), hasta El origen de las especies (1872), sexta y última edición de El origen de las especies .
  81. ^ Ellegård (p.31) enfatiza el hecho de que la dirección de su clasificación, con su aparente (exclusiva) concentración en las cuestiones de (i) religión versus ciencia y (ii) sobrenaturalismo versus naturalismo, no se debió a la influencia de consideraciones a priori por su parte, sino que reflejaban enteramente
    (a) cómo veían el problema aquellos en ese momento
    y, a partir de su propia investigación,
    (b) "las posiciones reales adoptadas en la prensa contemporánea".
  82. ^ Dado que sus puntos de vista tendían a formarse a partir de lo que leían en la prensa popular (o de lo que les decían desde el púlpito), es decir, en lugar de leer los libros, folletos, folletos más actualizados y relevantes. artículos de revistas y actas de sociedades profesionales: "en general, cuanto más bajo era el nivel educativo, menor era la inclinación a aceptar las doctrinas darwinianas"; (Ellegård, p. 33) y, además, "el público de los órganos de circulación masiva tenía pocas otras fuentes de información disponibles sobre estos asuntos" y por lo tanto, si tuvieran alguna opinión sobre estos asuntos, habría Sería "poca razón" para ellos diferir de lo que la prensa de su elección les había proporcionado (p.34).
  83. ^ Ellegård, págs. 35-36.
  84. ^ Ellegård, págs. 31-33.
  85. ^ Ellegård, págs. 36–38.
  86. ^ Ellegård, pag. 30.
  87. ^ abcd Mozley (1967), pág. 430.
  88. ^ Aunque quienes sostienen esta posición "reconocieron, basándose en evidencia geológica, que cuanto más retrocedemos en el tiempo, más simples y menos diferenciadas son las formas de vida orgánica que encontramos", estas "formas más diferenciadas" no lo eran, pensaban. , descendientes de alguna forma anterior, "menos diferenciada", pero que habían "nacido de alguna manera totalmente misteriosa, mejor caracterizada por la palabra creación" (Ellegård, p. 30).
  89. ^ Si bien quienes tomaron esta posición "admitieron la eficacia de la selección natural para una cantidad considerable de diferenciación específica... todavía incluía un elemento teleológico como parte indispensable de la explicación de la evolución orgánica... refiriéndose a factores desconocidos para explicar los pasos evolutivos más importantes" (Ellegård, p. 31).
  90. ^ Observando que aunque su categorización de cinco posiciones era "suficiente para definir el grado de aceptación de la teoría darwiniana en su aplicación al mundo orgánico debajo del hombre", y porque "algunas personas estaban dispuestas a aceptar la teoría del Descenso para el mundo animal y vegetal". reinos, mientras que la rechazaban para la raza humana" - y, aunque aceptaron la teoría de Darwin en relación con el "cuerpo del hombre", "la mayoría se negó a admitir lo mismo para el alma inmortal del hombre, que debía ser considerada como un regalo milagroso de cielo" - Ellegård (págs. 31-32) señaló que "debe utilizarse una clasificación separada y adicional para cubrir el desarrollo del Hombre"; a saber, posiciones que identificó como:
    ( 1 ) Creación separada (p. 31): "tomó la totalidad del hombre, cuerpo y alma, para ser creado independientemente del resto del mundo orgánico";
    ( 2 ) Creación mental (págs. 31-32): "que el cuerpo del hombre había evolucionado de la misma manera que el de los animales inferiores, mientras que su alma había sido creada por separado"; y
    ( 3 ) Desarrollo (p. 32): "admitió la evolución gradual tanto del cuerpo como del alma".
    Y a partir de esto, observa (p.32) que ( 1 ) tendía a ir con ( A ), ( B ) o ( C ), que ( 2 ) tendía a ir con ( D ), y que ( 3 ) tendía a para ir con ( D ) o ( E ).
  91. ^ "Royal Society", The Sydney Daily Telegraph , (7 de agosto de 1879), p. 3.
  92. ^ "Royal Society", The Sydney Daily Telegraph , (14 de mayo de 1880), p. 4.
  93. ^ "Real Sociedad de Nueva Gales del Sur", The Sydney Morning Herald , (7 de mayo de 1885), pág. 4.
  94. ^ Moyal y marcas (2019), pág. 22.
  95. En la estación Gall-Gall de John Henry Williams (1834-1922) y su madre Elizabeth Williams (de soltera Jenkins) (1818-1865), en el río Murray, cerca de la actual Mildura , en el área ahora conocida como Gol. Gol, en Nueva Gales del Sur .
  96. ^ abcd Stephens, 2013.
  97. ^ abcd Nancarrow (2009), pág. 146.
  98. ^ abcdefghi Heaton (1879), pág. 108.
  99. ^ Riley (2016), pág. 30.
  100. ^ Inteligencia de envío: llegada: 15 de octubre ", The Argus , (18 de octubre de 1852), p. 4.
  101. ^ "El Revenue, de Nueva York, ha tenido una buena racha desde ese puerto. Trae un gran número de personas aparentemente muy respetables, atraídas hasta aquí por la fama de nuestros campos de oro": "Melbourne Shipping", The (Sydney) Empire , (23 de octubre de 1852), pág. 2.
  102. ^ Riley (2016).
  103. ^ "Los dibujos del Sr. Krefft tienen un interés especial, ya que son ilustraciones de la vida de algunos de los animales más curiosos, etc., del país, tomadas durante la última expedición al Murray, con el Sr. Blandowski. Los más llamativos es el de un corroboree nativo, en Gall Gall, y del animal raro, el chæropus , sobre el cual últimamente ha habido tanta controversia." (Reseña de la exposición de Anon (1858, p. 105).)
  104. ^ Allen (2006), pág. 31.
  105. ^ Kean (2009).
  106. ^ Allen (2006), pág. 34.
  107. El Museo se estableció en 1854, el mismo año que la Biblioteca Pública de Melbourne , ahora conocida como Biblioteca Estatal Victoria .
  108. ^ Menkhorst, 2009, pág. 63.)
  109. ^ Iredale y Whitley (1932); Allen, 2009b.
  110. ^ "150 aniversario de la expedición de William Blandowski", Monumento Australia .
  111. ^ ab Whitley (1958), pág. 23.
  112. ^ El museo se estableció a finales de 1853 ("Consejo Legislativo: Museo de Historia Natural", 27 de septiembre de 1853), p. 5), apenas dos años después de la separación de Victoria de Nueva Gales del Sur en 1851 .
  113. ^ Krefft identificó diez categorías de especímenes: "piedras, fósiles y especímenes diversos" (358 artículos); "insectos" (4.202 artículos); "conchas" (8.484 artículos); "peces" (247 ítems); "ranas" (199 artículos); "serpientes" (68 ítems); "lagartos" (535 artículos); "tortugas" (64 ítems); "pájaros" (2.335 ítems) y "cuadrúpedos" (742 ítems).
  114. ^ Tenga en cuenta que varios de los números de catálogo disponibles tienen contenido cero (ver Krefft, 1858, passim).
  115. ^ Ver: por ejemplo Allen (2006) y Kean (2009).
  116. ^ Aviso público: Sociedad Filosófica de Victoria", The Argus , (8 de agosto de 1854), p.8.
  117. ^ "Museo de Historia Natural", The Age , (22 de mayo de 1856), pág. 2.
  118. ^ Wilkinson (1996), pág. 2.
  119. ^ "El Museo Nacional", The Age , (16 de julio de 1856), p. 2.
  120. ^ "Museo Público", El Argus , (4 de agosto de 1856), p. 5.
  121. ^ "Museo de Historia Natural", El Argus , (31 de enero de 1856), p. 5.
  122. ^ "El Museo (A Hue and Cry)", Melbourne Punch , (7 de agosto de 1856), p. 6.
  123. ^ "El asalto al museo", Melbourne Punch , (14 de agosto de 1856), p. 4.
  124. ^ Knapman (2012), pág. 85.
  125. ^ ABC Paszkowski (1969).
  126. ^ Paszkowski (1967), págs. 162-163.
  127. ^ Véase también: "Tribunal de Distrito: Jurisdicción de pequeñas deudas: Krift[sic] v. Blandowski", The Argus , (11 de marzo de 1858), p. 7.
  128. ^ "Envío: Llegadas: 6 de mayo", The Sydney Morning Herald , (7 de mayo de 1860), p. 4.
  129. ^ Como señala van Leeuwen (1998, p. 16), "el oportuno regalo de conchas marinas de Krefft para aumentar la creciente colección de Denison ... lo habría hecho ganar aún más el cariño del Gobernador General".
  130. ^ Uno de sus árbitros fue Frederick McCoy de Melbourne (Knapman, 2012, p. 97).
  131. ^ van Leeuwen (1998).
  132. ^ "El difunto Sr. SR Pittard", The Sydney Mail , (24 de agosto de 1861), p. 1.
  133. ^ "El difunto Sr. SR Pittard", The Sydney Morning Herald , (17 de enero de 1862), p. 4.
  134. ^ "Cuando Krefft asumió su cargo en junio de 1860, el Museo Australiano, que se había abierto al público en 1857, constaba de una única galería de exposiciones y varios pisos de viviendas para el personal". (Davidson, 2017, pág. 73).
  135. ^ Macinnes (2012), pág. 108.
  136. ^ Ver: Vendedores (1980); Hart y Ward, DC (1988); Peale (1800); y Peale (1804).
  137. ^ Uno de los textos expuestos en el Museo de Peale (Peale, 1804, p. 2) era el de Job 12: 7-10:
    "Pero pregunta ahora a las bestias, y ellas te enseñarán; y a las aves del cielo, y ellas te dirá: O habla a la tierra, y ella te enseñará; y los peces del mar te declararán. ¿Quién no sabe en todos estos que la mano de Jehová ha hecho esto? ¿En mano de quién está el alma? todo ser viviente y el aliento de toda la humanidad."
  138. ^ Brigham (1996).
  139. ^ van Leeuwen, Michael (1998, p. 19), citando la entrada en el Libro de actas de los fideicomisarios del museo con fecha del 5 de septiembre de 1861.
  140. ^ "Dada la renuencia casi instintiva de los Fideicomisarios a nombrar a un no británico para el puesto... es casi inconcebible que Krefft pudiera haber ganado este puesto en una competencia abierta [en 1861], ya que no era miembro del círculo encantado que lo rodeaba. William Sharp Macleay en la colonia y Richard Owen en Inglaterra. No hay duda de que los Fideicomisarios pretendieron que su mandato fuera sólo una medida temporal, diseñada simplemente para "mantener el fuerte" hasta que se pudiera encontrar un caballero adecuado". (van Leeuwen, 1998, págs. 19 y 20).
  141. ^ " 31 de mayo . Uno de los nombramientos del mes fue el del Sr. Gerard Kreft [ sic ] como curador del Museo Australiano. Este caballero ha desempeñado las funciones del cargo desde la muerte del Sr. Pittard.": en "Crónica de sucesos, 1864", The Sydney Morning Herald , (31 de diciembre de 1864), p. 4.
  142. ^ En relación con cuestiones posteriores relacionadas con su destitución (figurativa y virtual) de su cargo en 1874, es significativo que la demora en su nombramiento oficial no fue un reflejo de la idoneidad de Krefft para ocupar el puesto. Se debió enteramente al tiempo necesario para resolver la disputa entre los administradores del museo y el gobierno de Nueva Gales del Sur sobre cuál de los dos debería ser su empleador oficial. Finalmente, se decidió que era un empleado del gobierno de Nueva Gales del Sur.
  143. ^ Ver noticia sobre el nombramiento de Krefft y que da fe de su valor para el Museo: "The Australian Museum", The Sydney Morning Herald , (13 de mayo de 1864), p. 2.
  144. Darwin Correspondence Project contiene unos diecisiete artículos de correspondencia entre los dos, escritos entre 1872 y 1876.
  145. ^ Krefft (1866).
  146. ^ Luego (1870).
  147. ^ Krefft (1870 y siguientes).
  148. ^ Dawson (1985), págs. 56–59.
  149. ^ De los cuales, quizás, su controvertido despido en 1874 a la edad de 44 años tomó casi veinte años extremadamente productivos e influyentes.
  150. ^ "En las colonias australianas en 1870, el replanteamiento radical de Darwin sobre el origen de las especies todavía se consideraba con sospecha y antagonismo generalizados". (Finney, 2022, pág. 3).
  151. Dos de los críticos australianos más estridentes de Darwin fueron el devoto profesor católico irlandés Frederick McCoy , director del Museo Nacional de Victoria, y el obispo evangélico anglicano de Melbourne Charles Perry (ver, por ejemplo, Anon (1861), Anon (1869), y Mozley (1967), pág.
  152. ^ Por ejemplo, según Bennett (2004, p. 139), hasta finales de la década de 1890, las "colecciones típicas de materiales aborígenes... especialmente armamento" que se exhibían en los museos australianos, presentadas esencialmente como gabinetes de curiosidades que reflejaban "la dinámica de la frontera colonial". "— "eran principalmente colecciones de trofeos, poderosos símbolos de la capacidad de desposeer y desplazar a los colonizados" y no fue realmente hasta el nombramiento (1899) de Baldwin Spencer como director del Museo Nacional de Victoria que esta "marea antievolutiva"; " dentro de los museos, los administradores y curadores comenzaron a cambiar, y en su lugar comenzaron a surgir "exhibiciones evolutivas".
  153. ^ Carnicero (1992), pág. 53.
  154. ^ Stephens (2007), pág. 309.
  155. En su reseña ("The Animal Kingdom in Tasmania", The Sydney Mail , (20 de junio de 1868), p. 3) de Notes on the Fauna of Tasmania de Krefft (1868c) , el Sydney Mail caracterizó a Krefft como "el talentoso y infatigable, conservador y secretario del Museo Australiano, (cuya asiduidad en la causa de la ciencia ya ha sido plenamente reconocida en otros países además de estas colonias, ámbito inmediato de su labor)".
  156. ^ Hoare, 1971 y 1976.
  157. ^ Stephens (2007), pág. 305.
  158. ^ Véase, por ejemplo, "The Australian Museum", The Sydney Morning Herald , (30 de septiembre de 1868), p.5, (1 de octubre de 1868), p.5, (5 de octubre de 1868), p.5 y (22 Octubre de 1868), p.5.
  159. ^ Para una discusión detallada de las cuestiones económicas, administrativas y científicas que enfrentan los museos en Hobart, Launceston, Melbourne, Adelaide, Brisbane y Perth, así como en Sydney en el siglo XIX, consulte Kohlsted (1983).
  160. ^ Rowley (1865). ("Muertes: Rowley", The (Sydney) Evening News , (1 de marzo de 1873), p.2.)
  161. ^ "Volviendo al Gabinete de Curiosidades del Renacimiento, las colecciones de cosas raras y maravillosas han servido durante mucho tiempo como un medio para demostrar el estatus social de élite de uno, funcionando como evidencia material de riqueza, poder y dominio. Sin embargo, el largo siglo XIX vio Los museos se volvieron cada vez más abiertos, accesibles y responsables ante una concepción emergente del ciudadano democrático. Esto dio lugar a un conflicto entre dos concepciones muy diferentes sobre lo que los museos deberían lograr si deberían servir como foro en el que se debaten los valores fundamentales de una cultura. cuestionado, y en ocasiones incluso derribado, o un templo para la veneración de objetos, ideas y personas sacrosantas? (Rieppel, 2019, pág. 46.)
  162. ^ Ver: "Una ley para establecer la Institución Smithsonian, 1846", en los Archivos de la Institución Smithsonian .
  163. ^ Para obtener una descripción detallada y ampliada del espacioso " Gabinete Nacional de Curiosidades ", la legislación pertinente del Congreso y la eventual transferencia de la custodia del Gabinete al Smithsonian, véase Goode (1901), págs.
  164. ^ ab Gray (1864), "Discurso presidencial", pág. 86.
  165. En el momento de su discurso (1864), Gray ya había sido empleado del Museo Británico durante 40 años y había sido su encargado del Departamento de Zoología durante 24 años.
  166. ^ Gray (loc. cit.) dio más detalles: "Ahora, me parece que, en el deseo de combinar estos dos objetos, que son esencialmente distintos, el primer objetivo, es decir, la instrucción general del pueblo, ha sido En gran medida se perdió de vista y se sacrificó en favor del segundo, sin ninguna ventaja correspondiente para este último, porque el sistema en sí ha sido completamente erróneo. Los conservadores de los grandes museos han sido, naturalmente, y tal vez con razón, hombres más profundamente dedicados al estudio científico. más que interesados ​​en la instrucción elemental y, en consecuencia, han hecho lo que creían mejor para la promoción de la ciencia, acumulando y exhibiendo en los estantes o en las vitrinas abiertas del museo todos los ejemplares que poseían, sin considerar que al hacerlo eran abrumadores. al visitante general una masa de objetos ininteligibles, y al mismo tiempo hace que su estudio atento por parte del hombre de ciencia sea más difícil y oneroso que si hubieran sido llevados a un espacio más pequeño y en condiciones más accesibles".
  167. ^ Casi la mitad de su presentación incluyó tres citas extensas del folleto recién publicado de Gray; a saber, Krefft (1868b), págs. 16-18, 19-20, 22-21, citando a Gray (1868), págs. 4-6, 12-13, 1-3, respectivamente.
  168. ^ Dana (1917)), págs.
  169. ^ "La" nueva idea de museo "alentaba a los curadores a diseñar galerías y seleccionar cuidadosamente los objetos para exhibir a fin de enseñar activa y explícitamente a los visitantes, en lugar de permitirles simplemente (y pasivamente) acceder a la totalidad de la colección y esperar que participaran. estudio autodirigido." (Anderson, 2020, p. 100. énfasis en el original).
  170. ^ Edward Forbes , del Museo de Geología Práctica , expresó opiniones similares en relación con las exhibiciones en su conferencia de 1853; aunque estaba mucho menos preocupado por la educación del público y mucho más preocupado por el objetivo de inculcar el orgullo nacionalista en Gran Bretaña y el Imperio Británico (ver: Forbes, 1953).
  171. ^ "Aunque el primer deber de los museos es, sin lugar a dudas, preservar la evidencia en la que se basan la historia de la humanidad y el conocimiento de la ciencia, cualquiera que esté familiarizado con la numerosa sucesión de ensayos, discursos, conferencias y artículos que constituyen la literatura museística de los últimos treinta años, debe reconocer el desarrollo gradual de la concepción que el museo del futuro debe tener como su ideal completo, no sólo la simple preservación de los objetos que contiene, sino también su disposición de manera tal. de manera que proporcione instrucción a quienes lo visitan. El valor de un museo se pondrá a prueba no sólo por sus contenidos, sino también por el tratamiento de esos contenidos como medio para el avance del conocimiento". (Flor, 1893, pág. 22)
  172. ^ En sus Principios de administración de museos (1895, p. 42), George Brown Goode , señala que "para cualquier ciencia... una serie sinóptica con un complemento completo de etiquetas descriptivas... forma un manual elemental, las etiquetas forman el el texto, los especímenes, las ilustraciones", y observando que "una colección de este tipo en un Museo de Historia Natural puede ilustrar los principios de clasificación y filogenia , los de distribución geográfica, o abordar los problemas de la morfología comparada ", señaló que "su finalidad es enseñar alguna lección especial mediante una pequeña o completa serie de ejemplares, ordenados, rotulados y provistos de todos los accesorios ilustrativos posibles".
  173. ^ "La nueva idea del museo [es] que el museo no es una fuerza educativa conservadora sino progresista, que tiene una cualidad o valor de enseñanza peculiar a sí mismo, que el museo tiene éxito si enseña, fracasa parcialmente si simplemente divierte o interesa la gente y fracasa por completo si simplemente desconcierta. La antigua idea del museo era la de un santuario o refugio, una bóveda de seguridad para objetos curiosos, raros o hermosos que podrían perderse o destruirse; el visitante ignorante era tolerado en lugar de atraído; El curador era un guardián, no un maestro." (Osborn, 1912, pág. 494)
  174. ^ abc "El Museo de Sydney", The (Sydney) Empire , (16 de mayo de 1868), p. 5.
  175. ^ "El interés que todas las clases tienen por la Historia Natural ha ido transformando gradualmente las antiguas tiendas de curiosidades de hace cincuenta años en útiles museos, donde se ofrece diversión racional, combinada con instrucción, a la masa de la gente, y donde los estudiantes tienen "Todas las oportunidades para examinar y estudiar los especímenes que componen el Museo". (Krefft, 1868b, pág. 15)
  176. ^ "La opinión [de Krefft] contrastaba marcadamente con la forma en que los fideicomisarios no solo habían establecido sino que deseaban continuar administrando el Museo Australiano, que durante mucho tiempo había servido a sus propios intereses y mantenido su estatus social en un sistema de clases que había sido trasplantado de Gran Bretaña. a la Nueva Gales del Sur colonial, la distinción entre las ambiciones de Krefft y las de sus maestros era tanto una cuestión de quién – o, más específicamente, qué tipo de persona – debería estar a cargo del museo y cómo debería administrarse. (Davidson, 2017, pág. 95.)
  177. ^ Para obtener más información sobre la naturaleza y las ramificaciones de este tipo de "visión" en EE. UU., consulte: Rader & Cain, 2014, passim.
  178. ^ Véase, por ejemplo, Anon (1868b y 1868c).
  179. ^ Del griego συνοπτικός, synoptikos , 'ver todo junto'.
    Según Aristides Brezina , del Museo de Historia Natural de Viena , las colecciones de los museos eran de dos tipos diferentes:
    (a) colecciones sistemáticas , que "aseguran y preservan a su debido tiempo la mayor y más completa variedad de material posible", y
    ( b) colecciones sinópticas , que "ilustran del modo más completo posible todas las formas en que se puede considerar la cuestión". (Brežina, 1904, pág. 211)
  180. ^ "Una convicción interna de la idoneidad de las cosas pronto se impone en la mente observadora cuando" el hombre adecuado está en el lugar correcto ", y el estado del Museo Australiano, desde la curaduría del Sr. Krefft, es una evidencia de la De hecho, el difunto Dr. Pittard reconoció el abismo en el que se había sumido la institución. Su talento y energía, sus conferencias populares y sus esfuerzos por organizar y utilizar lo que antes era simplemente una cámara de curiosidades , tuvieron mucho efecto para el museo. pero, lo que era aún más valioso, reconoció las calificaciones del Sr. Krefft, quien fue nombrado su asistente. Este último, sin embargo, era de naturaleza mucho más práctica, y las modificaciones y mejoras realizadas desde que asumió su cargo actual. , a pesar de la muy tardía ayuda pecuniaria, han metamorfoseado completamente la institución y la han convertido en una que, por sus numerosos ejemplares y el cuidado y precisión de su disposición, competirá con casi cualquier colección provincial como escuela de ciencias naturales. historia" (Anón, 1871).
  181. ^ Miembro correspondiente de la Sociedad Zoológica de Londres ( CMZ ) y cuñado de Sir Daniel Cooper .
  182. ^ Véanse, por ejemplo, los informes anuales de 1865, 1866, 1867, 1868, 1869 y 1870, etc.
  183. ^ "Fotografías en color". The Sydney Morning Herald , (16 de abril de 1875), pág. 7.
  184. ^ Krefft (1868b), pág. 24.
  185. ^ "La era victoriana anunció una era de transformación en la que cambios trascendentales en el campo de la historia natural coincidieron con el surgimiento de nuevas tecnologías visuales. Al mismo tiempo, diferentes partes del Imperio Británico comenzaron a reclamar más activamente su derecho a ser reconocidos como contribuyentes indispensables. al conocimiento y al progreso del imperio" (Davidson, 2017, np)
  186. ^ Finney (2019a).
  187. ^ "La fotografía podría registrar los especímenes a medida que llegaban al Museo, capturando texturas, tamaños y formas reales antes de que comenzara el trabajo detallado de la taxidermia.... Conservadas en los archivos del Museo, las fotografías [presentan] a pícaros de la historia natural. ' galería: docenas de animales capturados, estilo ficha policial, contra un fondo de sábanas blancas. Las fotografías fueron tomadas dentro y alrededor del Museo, principalmente en los patios y jardines para explotar mejor la preciosa luz que requieren las rudimentarias cámaras de los fotógrafos" (Finney). , 2019b, págs. 25-26).
  188. ^ Esencialmente debido a su falta colectiva de credenciales científicas y/o posición social (Davidson, 2017, p. 68).
  189. Star y Griesemer plantearon la noción de objeto límite en su artículo de 1989 sobre el Museo de Zoología de Vertebrados de la Universidad de California, Berkeley , es decir, "un objeto que vive en múltiples mundos sociales y que tiene diferentes identidades en cada uno". (1989, p. 409), y es importante señalar que, al hacerlo, le dieron un nombre a la noción de "objeto límite", pero no la inventaron. El valor de su innovación terminológica es que, desde entonces, su referente, dentro de un contexto particular, puede ser nombrado, identificado, investigado, discutido productivamente y, en general, comprendido por todos los interesados. Su noción sociológica (metafórica) de un objeto límite , es decir, "objetos que son lo suficientemente plásticos para adaptarse a las necesidades locales y las limitaciones de las diversas partes que los emplean, pero lo suficientemente robustos como para mantener una identidad común entre los sitios" (1989, p. 393) — es completamente simétrico con: (a) la categoría lingüística de pidgin simplificado o lengua criolla que permite una comunicación efectiva entre hablantes de dos lenguas mutuamente ininteligibles, y (b) el concepto científico/tecnológico de zona comercial –una metáfora derivada. a partir de estudios antropológicos sobre cómo diferentes culturas pueden intercambiar bienes, a pesar de sus diferencias de idioma y cultura, es decir, un espacio "neutral" en el que los científicos con diferentes mentalidades disciplinarias pueden colaborar y/o "comerciar" conocimientos e ideas. entre sí, a pesar de sus diferencias disciplinarias y orientaciones conceptuales.


  190. ^ Krefft, (1870c), pág. 223.
  191. ^ Ver Cruz, et al. (2018, p. 641, Fig.5) por la propia ilustración de Agassiz de las placas dentales de las que se derivó su descripción.
  192. ^ Anderson (1939), págs. 2-23.
  193. ^ Lo que, también, explica claramente el significado del comentario de Agassiz posterior a 1870 en una carta a Krefft: "mis tiburones fósiles ya no son tiburones" (Heaton, 1879, p. 109).
  194. ^ Whitley (1929), pág. 363.
  195. ^ Krefft (1870c), pág. 223.
  196. ^ En relación con el tamaño y el peso promedio de los peces, el banquero retirado de Queensland, Daniel O'Connor (1826-1916), informó (1896, p. 102) que los 109 especímenes que había capturado en 1896 "oscilaban entre treinta y tres [84 cm] y cuarenta y cinco pulgadas [114 cm] de largo, y pesaban entre nueve [4 kg] y catorce libras [6 kg]".
  197. ^ "El difunto Sr. M'Cord, MLA", The Brisbane Courier , (27 de abril de 1898), p. 7; "El Ceratodus: el trabajo de un científico alemán", The Queenslander , (30 de marzo de 1895), p. 597.
  198. ^ Finney (2022), págs. 1-2.
  199. ^ Robin, 2005, pág. 104.
  200. ^ Whitley (1927), pág. 50.
  201. ^ Finney (2022, p. 2) habla del "genio de Krefft que reconoció el" verdadero carácter "del pez al verlo como un "eslabón perdido", una revelación que aparentemente había eludido a todas las demás y solo fue posible con la combinación particular de Krefft. del conocimiento científico, la experiencia de campo local y la imaginación".
  202. ^ La alusión al pez pulmonado de Queensland como un "fósil viviente" está muy extendida: véase, por ejemplo, p. 214 de Arthington (2009).
  203. ^ Walpole, 1840/1906, págs. 365–366.
  204. ^ " Dans les champs de l'observation le hasard ne favorise que les esprits prepares " ('en el ámbito de la observación, el azar sólo favorece a la mente preparada') (Pasteur, 1854, p. 131); “Las semillas de grandes descubrimientos flotan constantemente a nuestro alrededor, pero sólo echan raíces y germinan en mentes bien preparadas para recibirlos” (Henry, 1880, p. 163), etc.
  205. ^ Yeates, 2018, pág. 15.
  206. ^ El uso del nombre Ceratodus por parte de Gerard Krefft demostró que conocía muy bien los peces fósiles del hemisferio norte y reconoció que los peces 'nuevos' tenían un linaje antiguo ". (Robin, 2005, p.106).
  207. ^ "Hay tres Ceratodus forsteri diferentes en la descripción de Krefft. La bestia mítica compuesta estaba para la comprensión imaginaria de los lectores generales del periódico. Esta descripción jugaba con los estereotipos bien establecidos del siglo XIX sobre la naturaleza australiana como un lugar para curiosos, inciertos y y animales extraordinarios, a su vez, estos animales desordenados fueron importantes identificadores culturales para la colonia, un lugar que se volvió (y todavía está) particularmente sobreidentificado por su flora y fauna inusuales. Dar nombre a los animales es tanto un proceso social como científico. , y aquí también hay un pez social que rindió homenaje al influyente político colonial de Nueva Gales del Sur, William Forster (1818-1882)". (Finney, 2022, pág. 2).
  208. ^ Hubo una segunda carta de Krefft, diez días después (es decir, Krefft, 1870b, que proporcionaba información adicional sobre el asunto.
  209. ^ Macinnes (2012), pág. 113.
  210. ^ Exposición Intercolonial (1871), p. 88.
  211. ^ Clarke, 1871: Archivo: Clarke's_Poem-(Ceratodus_Forsteri)-(1871a).tif , Archivo: Clarke's_Poem-(Ceratodus_Forsteri)-(187b).tif .
  212. ^ Lockyer (1889), pág. 3.
  213. ^ Según Denison (1860), Mozley (1986), Butcher (1992, 1999), van Leeuwen (1998), Moyal & Marks (2019), etc., estos, entre muchos otros, incluyeron: Sir Henry Barkly , gobernador de Victoria. y presidente de la Royal Society of Victoria ; John Bleasdale , sacerdote católico y presidente de la Royal Society of Victoria ; Charles Coxen , cofundador, curador honorario, secretario y administrador del Museo de Queensland (y cuñado de John Gould ); Sir William Denison , Gobernador de Nueva Gales del Sur ; George Halford , profesor de Anatomía, Fisiología y Patología de la Universidad de Melbourne ; William Macleay , pastor, político, naturalista y administrador del Museo Australiano; Frederick McCoy , profesor de Ciencias Naturales de la Universidad de Melbourne, conservador del Museo de Historia Natural de Victoria ; Charles Moore , botánico y director del Real Jardín Botánico de Sydney ; Charles Perry , obispo anglicano de Melbourne ; Simon Rood Pittard, predecesor de Krefft en el Museo Australiano; David Syme , propietario de The Age ; Julian Tenison-Woods , sacerdote católico, geólogo y presidente de la Sociedad Linneana de Nueva Gales del Sur ; Ferdinand von Mueller , botánico del gobierno de Victoria y director del Real Jardín Botánico de Melbourne ; y William Woolls , clérigo y botánico anglicano.
  214. ^ Además del "alemán nativo" de Krefft, Whitley (1958, p. 21) señala que (a) "también sabía latín, francés y holandés", y (b) que sus publicaciones en inglés estaban escritas en "inglés perfecto".
  215. ^ "La flora de Australia ha sido considerada con razón como la más notable que se conoce, debido a la cantidad de formas peculiares de vegetación que presenta ese continente. Tan numerosas son las peculiaridades de esta flora, que se ha considerado que difiere fundamentalmente , o en casi todos sus atributos, de los de otras tierras; y se han especulado que su origen es atribuible a otro período de la historia del mundo distinto de aquel en el que se produjeron las plantas existentes de otros continentes, o a un período separado. esfuerzo creativo del que contemporáneamente pobló el resto del globo con su vegetación existente, mientras que otros han supuesto que el clima o algún otro atributo de Australia ha ejercido una influencia sobre su vegetación, difiriendo tanto en tipo como en grado de la de otros climas; ". (Hooker, 1859, pág. xxvii)
  216. ^ Hooker fue "el primer hombre de ciencia en abrazar el darwinismo" (Endersby (2008), p. 316)
  217. ^ Hooker (1859, p. ii): "En el ensayo introductorio a la flora de Nueva Zelanda [es decir, Hooker, 1853], presenté ciertas proposiciones generales sobre el origen de las especies, que me abstuve de respaldar como artículos de mi propio credo: entre otras, estaba la doctrina aún prevaleciente de que éstas, en la acepción ordinaria del término, son creadas como tales y son inmutables. En el presente ensayo presentaré la hipótesis opuesta, que las especies son derivadas y mutables; principalmente porque, cualesquiera que sean las opiniones que haya adoptado un naturalista con respecto al origen y la variación de las especies, toda mente sincera debe admitir que los hechos y argumentos en los que ha basado sus convicciones requieren revisión desde la reciente publicación [de agosto de 1858] del Linnean Sociedad de los ingeniosos y originales razonamientos y teorías de los señores Darwin y Wallace .
    Además, debe haber muchos que, como yo, habiéndose abstenido hasta ahora de expresar cualquier opinión positiva, ahora, después de una cuidadosa consideración de las teorías de estos naturalistas, encuentran que el aspecto de la cuestión ha cambiado materialmente y son más libres para adoptar la teoría que mejor armonice con los hechos aducidos por su propia experiencia."
  218. ^ Incluyendo, por ejemplo, 1871c, 1871d, 1871e, 1872b, 1873b, 1873c, 1874a, 1874d, 1875a, 1875b, 1875c, 1875d, etc.
  219. ^ Respondiendo a la crítica del naturalista de Queensland, curador honorario y administrador del Museo de Queensland , Charles Coxen (1874) sobre su apoyo a Darwin y el "darwinismo", y declarando que "no iba a [entrar] en una discusión del "negocio del hombre y el mono"" - Krefft (1874c) recordó a Coxen que su cuñado (de Coxen) ( John Gould ) y Darwin eran "amigos cercanos", y confirmó su propia "admiración por los inteligentes" (de Krefft). razonamiento del hombre más grande de la época, Charles Darwin, Esq., FRS, un caballero, un erudito, un buen cristiano y un buen padre" y, además, observó que pensaba que Darwin era "el protector más incondicional de la clase baja". animales, a quienes [Coxen] ama tanto".
  220. ^ abcdef Proyecto por correspondencia Darwin: Carta núm. 8959 (fechada aproximadamente el 12 de julio de 1873): de su contenido se desprende claramente que la carta (con copias de los artículos (1873d) y (1873e) adjuntas) fue escrita el 12 de julio de 1873, o poco después.
  221. ^ ab Krefft, 1873e.
  222. ^ Y, como señala Ellegård (1958, p.19), en tales circunstancias, "al no tener una opinión o actitud preconcebida, serían aún más propensos a aceptar la que les presentó una fuente con la que estaban en general de acuerdo". en muchos otros temas."
  223. ^ abc Krefft (1873d).
  224. ^ Es decir, los dos artículos que envió a Darwin con su carta.
  225. ^ "De acuerdo con [mi] promesa, presento a sus lectores algunas de las noticias científicas recibidas por correo, aunque es necesario comenzar el relato con una introducción bastante larga. Todas las revistas están repletas de mensajes "evolutivos" (o revolucionarios). discusión... [y,] después de esta digresión, [ahora] intentaré explicar lo que nuestros hombres de ciencia han hecho durante los últimos veinticinco años... [y, además,] es necesario que tal resumen " Esto se debe a que casi todos los demás libros publicados actualmente sobre Ciencias Naturales se refieren a algunos de los descubrimientos mencionados, y estos descubrimientos, es muy probable, no han penetrado en todos los lugares que el Sydney Mail publica una vez a la semana." (Krefft, 1873e).
  226. ^ "Muerte del Sr. G. Eld", The (Sydney) Evening News , (27 de febrero de 1895), pág. 5.
  227. ^ Proyecto por correspondencia de Darwin: Carta núm. 8959 (de Kreff, de 8 de agosto de 1873).
  228. ^ "Los últimos 25 años" fue sugerido por el hecho de que el discurso de Cohn fue pronunciado durante la celebración de los (entonces) 25 años de presidencia de Heinrich Göppert de la Sociedad de Cultura Nacional de Silesia  [de] .
  229. ^ A saber, Anon (1872), Anon (1873a) y Anon (1873b).
  230. ^ Krefft (1873e), citando directamente de Anon (1872, p. 137) y/o Anon (1873b, p. 598).
  231. ^ Krefft agregó el pasaje entre paréntesis al original.
  232. ^ Krefft (1873e), citando directamente de Anon (1873a, p. 158) y/o Anon (1873b, p. 601).
  233. ^ Krefft, G., "Historia natural: la rana poco común", The Sydney Mail , (27 de junio de 1874), pág. 818.
  234. ^ El primero es: Krefft, G., "Natural History: The Reptiles of Australia: Recent and Fossil", The Sydney Mail , (17 de octubre de 1874), pág. 497.
  235. ^ El último es: Krefft, G., "Natural History: Remarks on the Alteration of Organisms", The Sydney Mail , (26 de junio de 1875), p. 809.
  236. ^ Robin (2000), señalando que Krefft, aunque todavía era el curador del museo, ya había "[enfrentado] fuerzas antievolutivas dentro de sus administradores", observó que "la amarga batalla que se produjo después del despido de Krefft puso fin a nuevos trabajos de investigación". del científico australiano más comprensivo con la evolución darwiniana ". (énfasis añadido: NB: el artículo de revista citado no tiene números de página).
  237. ^ Kean, John (2013), El arte de la ciencia: notables ilustraciones de historia natural del Museo Victoria , Melbourne: Museo Victoria, p. 112. ISBN  978-1-9218-3325-0
  238. ^ "Si bien el papel de Krefft en el proceso en curso [de establecimiento de independencia y autoridad científica] que había iniciado se volvió insostenible con la terminación abrupta de su puesto en el Museo Australiano, que precipitó el final de su carrera científica, sus reformas y descubrimientos fueron reconocidos por muchos de sus contemporáneos y permanecen registrados como contribuciones importantes a la ciencia imperial y global". (Davidson, 2017, pág. 100).
  239. ^ MacLeod (2009), páginas 142-149.
  240. ^ "El casus belli , ahora olvidado hace mucho tiempo, se centró en la acusación de que Krefft había manejado mal un robo que había ocurrido en el Museo". (MacLeod, 2009, p.145).
  241. ^ "Noticias del día", The (Sydney) Evening News , (9 de febrero de 1874), p. 2.
  242. ^ Nueva Gales del Sur", The (Adelaide) Evening Journal , (26 de febrero de 1874), pág. 2.
  243. ^ "Masters Mastered", Sydney Punch , (25 de septiembre de 1874), p. 2.
  244. ^ "Difunto Sr. G. Masters: curador del Museo Macleay", The Sydney Morning Herald , (26 de junio de 1912), p.16.]
  245. ^ Robos, hurtos en las instalaciones, etc., Gaceta de la policía de Nueva Gales del Sur y registro semanal de delitos, n.º 53, (miércoles 31 de diciembre de 1873), p.377.
  246. ^ Aviso de recompensa n.º 308, Gaceta del Gobierno de Nueva Gales del Sur, n.º 36, (martes 17 de febrero de 1874), p.487.
  247. ^ El Museo Australiano, The Sydney Morning Herald, (sábado 17 de abril de 1875), p.9.
  248. ^ Una cantidad considerable: casi una vez y media el salario medio anual en 1873.
  249. ^ "Krefft estuvo ausente del Museo [el día del robo], habiendo ido a Botany Bay para organizar la preparación del esqueleto de una ballena, dejando al asistente [John Adolphus] Thorpe y al mensajero [Michael] O'Grady A su regreso [al día siguiente], encontró que la tapa de una vitrina en lo que ahora se conoce como la Galería Larga se había levantado quitando los tornillos que la sujetaban y que había especímenes de oro valorados en aproximadamente Se habían llevado £60. Krefft notificó a la policía y el detective investigador descubrió que existía la posibilidad de que el oro hubiera sido robado en un momento en que O'Grady y Thorpe estaban ausentes de la galería. (Strahan, 1979, pág. 31)
  250. ^ "Robos, hurtos en las instalaciones, etc.", Gaceta de la policía de Nueva Gales del Sur y registro semanal de delitos , núm. 53, (31 de diciembre de 1873), pág. 377.
  251. ^ "Aviso de recompensa n.º 308, Gaceta del Gobierno de Nueva Gales del Sur , n.º 36 (17 de febrero de 1874), pág. 487.
  252. ^ "Robos, hurtos en las instalaciones, etc.", Gaceta de la policía de Nueva Gales del Sur y registro semanal de delitos , n.º 8, (25 de febrero de 1874), pág. 52.
  253. ^ "El Museo Australiano", The Sydney Morning Herald , (17 de abril de 1875), p. 9.
  254. ^ "William Macleay y otros fideicomisarios reprendieron a Krefft como si hubiera sido responsable del robo y de una manera tan acalorada que fue casi imposible para [Krefft] dar alguna explicación". (Strahan, 1979, pág. 31).
  255. ^ Williams, Wüster y Fry (2006), pág. 992.
  256. Kohlstedt llama la atención sobre la situación "incómoda" en la que la "doble participación" como científico natural privado y administrador del museo "creó un posible conflicto de intereses entre su actividad como coleccionistas privados ansiosos por tener los mejores especímenes y sus nombramientos como administradores". de una institución que de manera similar buscaba tal prioridad" (1983, p. 2).
  257. ^ Strahan, 1979, pág. 37.
  258. ^ Norman Lockyer , el editor de Nature se mostró firmemente del lado de Krefft:
    "El caso del Museo Australiano es algo peculiar. Esa institución parece estar en manos de unos pocos coleccionistas de la vieja escuela, que lo tratan como un juguete de su Tienen un curador, el Sr. Gerard Krefft, de cuya altísima posición científica en la madre patria no pueden ser plenamente conscientes, o serían más liberales con él y le darían. "El naturalista que... ha realizado un trabajo tan excelente con respecto a los Marsupialia, tanto recientes como extintos, merece mayores oportunidades de las que evidentemente posee bajo las tiernas misericordias de los fideicomisarios aficionados, especialmente cuando se incluyen entre ellos. hay muchos hombres como el Sr. Macleay, quien... [parece ser] bastante inadecuado para el puesto que lamentamos ver que ocupa como miembro del órgano rector [del Museo]". (Lockyer, 1874, pág. 82)
  259. ^ El 4 de marzo de 1874, en las primeras etapas de la disputa, y en una carta privada y confidencial a Krefft (ver: SLNSW, págs. 91-93), Henry Parkes, primer ministro de Nueva Gales del Sur, declaró inequívocamente que estaba confiaba plenamente en la idoneidad de Krefft para el cargo que desempeñaba en el Museo.
  260. ^ "Pequeñas bromas de pretendientes científicos". The Sydney Punch , (10 de julio de 1874), pág. 3.
  261. ^ Véase la descripción de Krefft (1874) de las barricadas internas y el cierre del museo en Krefft, G., "Carta al editor", The (Sydney) Evening News , (6 de julio de 1874). pag. 3; y la justificación posterior de los Fideicomisarios (abril de 1875) para el cierre del museo en 1874 y la barricada de Krefft en la sección del informe de los Fideicomisarios para el año 1874 que trata del duodécimo cargo formulado contra Krefft en julio de 1874 en el "Museo Australiano", The Sydney. Morning Herald , (17 de abril de 1875), pág. 9.
  262. ^ "Las puertas del museo clavadas: la policía a cargo", The (Sydney) Evening News , (6 de julio de 1974), p. 2.
  263. ^ " El Museo Australiano : se nos solicita que mencionemos que esta institución está cerrada por un corto tiempo. Se avisará debidamente sobre su reapertura.": "El Museo Australiano". The Sydney Morning Herald , (6 de julio de 1874), pág. 4.
  264. ^ El Museo Australiano, The Sydney Morning Herald , (10 de julio de 1874), pág. 7.
  265. ^ "Museo", The Sydney Morning Herald , (23 de septiembre de 1874), p. 4.
  266. ^ "El Museo Australiano", The (Sydney) Empire , (24 de septiembre de 1874), pág. 4.
  267. ^ El certificado fue emitido por Frederick Milford, MD (Heidelberg), MRCS (Inglaterra), LRCP (Londres) - Obituario de Milford: Obituario: Dr. Milford, The Freeman's Journal, (9 de agosto de 1902), pág. 19.
  268. ^ Nancarrow (2007), pág. 10.
  269. ^ "NACIMIENTOS: KREFFT — 2 de julio, en el Museo Australiano, College-street, la esposa de Gerard Krefft, de una hija, que nació muerta". Sydney Morning Herald , (3 de julio de 1874), pág. 1.
  270. ^ "La dificultad del museo", The (Sydney) Evening News , (1 de septiembre de 1874), p. 2: El informe del periódico, al señalar que tanto Bennet como Clarke habían actuado anteriormente como secretarios del Museo, "y siempre tuvieron en cuenta el interés del Museo", también observó que "es muy lamentable que las circunstancias hayan tenido surgió para inducir a caballeros de tan altos logros a cortar su conexión con la institución". En vista del posterior desalojo de Krefft, es significativo que este informe, si bien aborda las "consecuencias" de "medidas adoptadas recientemente", también indique claramente la probabilidad de ciertas "medidas futuras": "Se rumorea, no sabemos con qué Es cierto que los restantes administradores están a punto de tomar medidas enérgicas para sacar del local al Sr. Krefft, el curador".
  271. ^ Se había negado a ofrecer cualquier defensa contra las acusaciones de los Fideicomisarios hasta que se le mostraran los cargos reales y las supuestas pruebas de respaldo.
  272. ^ Ley abcdef : Tribunal del jurado: Sesiones de juicio de causas: Krefft v. Hill, The (Sydney) Empire , (19 de noviembre de 1874), pág. 4.
  273. ^ "En cuanto al Sr. Krefft, ese gigante jovial parece haberse comportado durante la difícil escena de la expulsión de su casa y de su hogar tal como debería hacerlo un gigante jovial, con un maravilloso buen humor. Sin duda, eran cuatro a uno, dos fuera. de los cuatro eran pugilistas profesionales, especialmente retenidos en homenaje a las proporciones del "gigante" y su presunta destreza, lo que bien podría tener un efecto maravillosamente apaciguador sobre el coraje indignado incluso de un hombre-mamut. Pero si las probabilidades eran grandes, la provocación lo era. mayor, y es mucho mérito del curador que, teniendo la fuerza de un gigante, no la usara como un gigante, sino que se contentara con una resistencia tan pasiva e inerte como unas veinte piedras [es decir, 127 kg] de carne muy sólida. fue capaz de presentar ..." ("Town Talk", The (Sydney) Evening News , (21 de noviembre de 1874), p. 2.)
  274. ^ En su breve informe sobre el caso Krefft contra Hill, The Riverine Grazier (25 de noviembre de 1874, p.2) explicó que la referencia de Hill a Krefft como "el gigante" se debía al hecho de que Krefft era "un excelente espécimen del tipo Bismarck ".
  275. ^ Suerte (2014), pág. 93.
  276. ^ "La dificultad del museo", The (Sydney) Evening News , (19 de noviembre de 1874), p. 4.
  277. ^ Wooley y McKay (2018).
  278. ^ Se pueden ver fotografías de la silla de Krefft (que ahora se encuentra en exhibición permanente en el Museo Australiano) en Power (2015) y en Taylor (2015).
  279. ^ Krefft, G. (12 de junio de 1876). Carta al editor, The Sydney Morning Herald , pág. 2.
  280. ^ Véase también Krefft (1877).
  281. ^ Tomado directamente del Informe de los Fideicomisarios del Museo de Australia, correspondiente al año 1874, presentado en la Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur, en junio de 1876, en: "Intercolonial News", The Queenslander . (8 de julio de 1876), pág. 18.
  282. ^ "Museo australiano", The Sydney Morning Herald , (17 de abril de 1875), p. 9.
  283. ^ "Asamblea Legislativa", The Sydney Morning Herald , (3 de julio de 1874), p. 6.
  284. ^ Véanse, por ejemplo, las contribuciones hostiles hechas en relación con Krefft en la Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur el 16 de junio de 1874, por Macleay ( miembro de Murrumbidgee ) y Onslow ( miembro de Camden ) al debate sobre la moción de Walter Cooper ( Miembro de East Macquarie ) en relación con "la condición y el sistema de gestión del Museo de Sydney" (ver: Asamblea Legislativa: The Sydney Museum, The Sydney Morning Herald , (17 de julio de 1874), págs. 2-3).
  285. ^ "El Museo de Sydney", The Harp and Southern Cross , (10 de julio de 1874), p. 6).
  286. ^ Para la explicación satírica del Sydney Punch de precisamente cómo Krefft había rematerializado mágicamente el espécimen fósil (supuestamente) en polvo, al pronunciar la palabra mágica "¡¡Diprotodon !!" — y revelando, con un movimiento de su tela mágica, que el polvo de la caja debajo de su pie izquierdo se había transformado en el hueso de la mandíbula completo original, ver: ( Scott, Montague , "DIPROTODON!!", Sydney Punch , (26 Junio ​​de 1874), pág.
  287. ^ De hecho, como señala MacLeod (2009, p.146), el objeto que se rompió era un molde de yeso del hueso de la mandíbula, que estaba destinado a formar parte de la colección del Museo, y no era el hueso original, que fue , de hecho, enviado a Owen completamente intacto y sin roturas.
  288. ^ En alusión a Chamier, Frederick (1840), The Spitfire: A Tale of the Sea: Volumen III, Londres: Henry Colburn, p. 118.
  289. ^ Proyecto por correspondencia de Darwin : Carta núm. 9694.
  290. ^ "Ley: Tribunal del jurado: Sesiones de juicio de causas: Krefft v. Hill". El imperio . Sídney. (14 de noviembre de 1874), pág. 4.
  291. ^ Ley: Tribunal del jurado, The Sydney Morning Herald , (19 de noviembre de 1874), pág. 7.
  292. ^ Fitzhardinge y Paterson (1877), p.286.
  293. ^ Véase también: "Ley: Corte Suprema: Ante el juez Cheeke y jurados de cuatro: Krefft v. Hill", The Sydney Mail and New South Wales Advertiser , (21 de noviembre de 1874), pág. 650.
  294. ^ Ver: "Tribunal Supremo: Nueva moción de juicio: Krefft v. Hill”, The (Sydney) Evening News , (9 de septiembre de 1875) p. 3; "Tribunal Supremo: Sentado en el Banco: Krefft v. Hill”, The (Sydney ) Evening News , (10 de septiembre de 1875) p. 3; y Fitzhardinge & Paterson (1877), pássim.
  295. ^ Fitzhardinge y Paterson (1877), pág. 295.
  296. ^ Fitzhardinge y Paterson (1877), pág. 301.
  297. ^ Fitzhardinge y Paterson (1877), pág. 303.
  298. ^ Sheriff (1874), pág. 45.
  299. ^ De los cuatro jueces de la Corte Suprema, sólo tres (Martin, Hargrave y Faucett) estaban disponibles, porque el cuarto, Cheeke, "estaba en Inglaterra con permiso de ausencia" (Fitzhardinge & Paterson (1877), p. 280.
  300. ^ Fitzhardinge y Paterson (1877), pág. 304..
  301. ^ "Tribunal Supremo: martes 13 de noviembre: Krefft contra los fideicomisarios del Museo Australiano", The Australian Town and Country Journal . Sídney. (17 de noviembre de 1877), pág. 819.
  302. ^ Macinnes, 2012, pág. 114.
  303. Es decir, dos años de atraso en su salario anual de 500 libras esterlinas hasta que el gobernador en consejo finalmente confirmó su despido en julio de 1876.
  304. Pocas cartas y testimonios de distinguidos hombres de ciencia de Krefft (1876), se publicó anticipándose a la investigación parlamentaria. Incluía elogios/testimonios de John Gould (con fecha del 10 de febrero de 1859); Frederick McCoy (6 de junio de 1860); Simon Rood Pittard (6 de junio de 1861); Albert Günther (19 de marzo de 1864); Charles Darwin (17 de febrero de 1873); Richard Owen (13 de abril de 1874); Charles Wyville Thomson (21 de abril de 1874); y Rudolf von Willemoes-Suhm (1 de mayo de 1874).
  305. ^ Esencialmente, al aceptar la restauración de su salario perdido de £ 1,000, Krefft tuvo que renunciar a (a) su reclamo de compensación (por, entre otras cosas, "el gasto [incurrido] al conseguir otra residencia para él y su familia" (Fitzhardinge & Paterson (1877), p.280)), y (b) su reclamo de la curaduría del Museo ("Intercolonial News", The Queenslander , (16 de diciembre de 1876), p.11).
  306. ^ "En la Corte Suprema, el martes [5 de diciembre de 1876], una solicitud por parte del Sr. Krefft de un mandamus para obligar al Tesorero Colonial a pagarle la suma de £ 1000 votada por la Asamblea en la última sesión fue rechazada por unanimidad por el Presidente del Tribunal Supremo [es decir, Sir James Martin ] y los jueces [John Fletcher] Hargrave y [Peter] Faucett . El dinero, aunque se colocó en las Estimaciones para satisfacer el reclamo del Sr. Krefft por salarios atrasados, fue incluido por la Ley de Asignaciones en el. suma general para el Museo y, como no había nada en la Ley que ordenara al Tesorero pagarlo al Sr. Krefft, no había ninguna obligación legal sobre el Tesorero de pagarlo que el Sr. Krefft tuviera derecho a exigir; el Tribunal para hacer cumplir ." — "El Sr. Krefft y el gobierno", The Sydney Mail , (9 de diciembre de 1876), pág. 752, énfasis añadido al original.
  307. ^ "Sr. Gerard Krefft", The (Sydney) Evening News , (19 de enero de 1881), pág. 2.
  308. ^ Véase el aviso público de la subasta de muebles y efectos de Krefft: "Auction Sales", The Sydney Morning Herald , (30 de julio de 1880), p. 7.
  309. ^ "Reuniones de insolvencia", The Sydney Morning Herald , (27 de agosto de 1880), pág. 6.
  310. ^ Muerte de Gerard Krefft, The (Sydney) Evening News , 19 de febrero de 1881), p. 3.
  311. ^ "Muertes: Krefft", The (Sydney) Evening News , (19 de febrero de 1881), pág. 4.
  312. ^ "El difunto Gerard Krefft", The Sydney Mail , (26 de febrero de 1881), p. 332.
  313. ^ Ver lápida en "Gerard Krefft", Find a Grave .
  314. ^ "Lounger", The (Melbourne) Herald , (21 de febrero de 1881), p. 3.
  315. ^ "El difunto Sr. Krefft", The Sydney Daily Telegraph , (21 de febrero de 1881), p. 3.
  316. ^ "Town Talk (obituario)", The (Sydney) Evening News , (22 de febrero de 1881), p. 2.
  317. ^ "Obituario: Gerard Krefft", Sydney Morning Herald , (24 de febrero de 1881), p. 7.
  318. ^ "Obituario: Sr. Gerard Krefft", The Australian Town and Country Journal , (26 de febrero de 1881), p. 23.
  319. ^ "El difunto Gerard Krefft", The Sydney Mail , (26 de febrero de 1881), p. 332.
  320. ^ ab Helena Forde. "Placa - Serpiente Diamante, Morelia spilotes". Museos Colecciones Victoria . Museos Victoria . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
  321. ^ "El libro del Sr. Krefft está ilustrado por 12 litografías cuidadosamente ejecutadas a partir de dibujos de dos hermanas, la Srta. Harriet Scott y la Sra. Edward Forde, hijas del Sr. AM Scott MA y el impresor y grabador han cooperado con el autor y el artistas feriales para producir un trabajo que es a la vez una valiosa contribución a la ciencia y un crédito para Nueva Gales del Sur ". (Las serpientes de Australia, The Australasian, (4 de junio de 1870), pág. 8)
  322. ^ Mozley (1967).
  323. ^ Moyal y marcas (2019).
  324. ^ Vea los detalles de los intercambios de correspondencia sobre diversos temas entre ambos en el Proyecto de Correspondencia Darwin .
  325. ^ Krefft escribió a Darwin el 22 de octubre de 1874, tras su destitución del cargo, buscando el apoyo de Darwin; Darwin finalmente respondió, adjuntando a su carta un giro postal por valor de 5 libras esterlinas, que, debido a su mala salud, no podía organizar una suscripción para recaudar fondos para Kreff.
  326. ^ Tenga en cuenta que, a pesar de la referencia específica de Darwin ([1]) a la opinión de Büchner, no hay rastro de tal afirmación ni en la traducción francesa ([2]) a la que se refiere Darwin, ni en el original alemán ([3]) de el trabajo de Büchner citado por Darwin.
  327. ^ "Distinción científica honoraria", The (Sydney) Empire , (28 de marzo de 1872), p.2.
  328. ^ Krefft, 1876, pág. 1; Heaton, 1879, pág. 108.
  329. ^ "Notas de la semana: del 2 de julio al 9 de julio", The Sydney Morning Herald , (12 de julio de 1869), p. 3.
  330. ^ Aunque este "hecho" está registrado en casi todas las biografías de Krefft en inglés, nunca se identifica la institución que lo otorgó. Su biografía en alemán en la Allgemeine Deutsche Biographie (es decir, Zimmermann, 1906, p. 374) también registra que recibió un doctorado honorario ( Ehrendoktor ), pero no registra el nombre de la institución involucrada. Dada la precisión general y el nivel de detalle de la biografía de Heaton (1879), y dado que el trabajo de Heaton se publicó en Sydney, y dado que el trabajo de Heaton se publicó dos años antes de la muerte de Krefft, parece completamente posible que la fuente del "hecho" en cuestión podría haber sido un Krefft muy vivo y haber sido entregado personalmente a Heaton por el propio Krefft.
  331. ^ Luego (1868a).
  332. ^ Brainwood (2014).
  333. Aunque el informe periodístico contemporáneo (Anon, 1868a) identificó a la mangosta como una mangosta egipcia ( herpestes ichneumon ), relatos posteriores, quizás basados ​​en registros históricos más sólidos (p. ej., Brainwood, 2014), la identifican como una "mangosta de Ceilán" ( urva edwardsii lanka ).
  334. ^ Véase también Kean (2013), p. 120.
  335. ^ Beolens, Watkins y Grayson (2011).
  336. ^ Cremona, et al. (2020).
  337. ^ "Krefftberget (Svalbard)". Instituto Polar Noruego . Consultado el 4 de abril de 2016 .
  338. ^ "Ordenanza sobre monumentos conmemorativos nacionales del Anexo 'B' 1928-1972: Nomenclatura de calles: Lista de nombres adicionales con referencia al origen: División de Florey: Krefft Street", Gaceta de la Commonwealth of Australia , No.S24, (8 de febrero de 1978), p. 19.

Referencias

Publicaciones de Krefft (libros, monografías, folletos, en orden cronológico)

Contribuciones de Krefft a revistas académicas, periódicos, etc.

Krefft fue miembro de muchas sociedades científicas y contribuyó con artículos para las Actas de la Sociedad Zoológica de Londres y otras revistas científicas y populares, algunas de las cuales también se imprimieron por separado como folletos. Para obtener una lista cronológica completa (de más de 150 de sus contribuciones), véase Whitley (1958, págs. 25-34), con algunas adiciones y modificaciones posteriores a esa lista en Whitley (1969, págs. 39-42); véase también Mahoney & Ride (1975, págs. 197-215).

Otras fuentes

enlaces externos