La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró una " infodemia " de información incorrecta sobre el virus que plantea riesgos para la salud mundial. [5] Si bien la creencia en teorías conspirativas no es un fenómeno nuevo, en el contexto de la pandemia de COVID-19, esto puede conducir a efectos adversos para la salud. Los sesgos cognitivos, como el de sacar conclusiones precipitadas y el sesgo de confirmación , pueden estar relacionados con la aparición de creencias conspirativas. [6] La incertidumbre entre los expertos, cuando se combina con una falta de comprensión del proceso científico por parte de los legos, también ha sido un factor que amplifica las teorías conspirativas sobre la pandemia de COVID-19. [7] Además de los efectos sobre la salud, los daños resultantes de la difusión de información errónea y el respaldo de teorías conspirativas incluyen una creciente desconfianza en las organizaciones de noticias y las autoridades médicas, así como divisiones y fragmentación política. [8]
Descripción general
En enero de 2020, la BBC informó sobre el creciente problema de las teorías conspirativas y los malos consejos de salud con respecto al COVID-19. Los ejemplos en ese momento incluían consejos de salud falsos compartidos en las redes sociales y chats privados, así como teorías conspirativas como la de que el brote se estaba planeando con la participación del Instituto Pirbright . [9] [10] En enero, The Guardian enumeró siete casos de desinformación, agregando las teorías conspirativas sobre armas biológicas y el vínculo con la tecnología 5G , e incluyendo diversos consejos de salud falsos. [11]
En un intento por acelerar el intercambio de investigaciones, muchos investigadores han recurrido a servidores de preprints como arXiv , bioRxiv , medRxiv y SSRN . Los artículos se suben a estos servidores sin revisión por pares ni ningún otro proceso editorial que garantice la calidad de la investigación. Algunos de estos artículos han contribuido a la difusión de teorías conspirativas. [12] [13] [14] Los preprints sobre COVID-19 se han compartido ampliamente en línea y algunos datos sugieren que los medios los han utilizado casi 10 veces más que los preprints sobre otros temas. [15]
Según un estudio publicado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo , la mayor parte de la desinformación relacionada con el COVID-19 implica "diversas formas de reconfiguración, donde la información existente y a menudo verdadera se manipula, se tuerce, se recontextualiza o se reelabora"; la desinformación menos frecuente "era completamente inventada". El estudio también encontró que "la desinformación de arriba hacia abajo de políticos, celebridades y otras figuras públicas prominentes", si bien representa una minoría de las muestras, captó la mayoría de la interacción en las redes sociales. Según su clasificación, la categoría más grande de desinformación (39%) fue "afirmaciones engañosas o falsas sobre las acciones o políticas de las autoridades públicas, incluidos los organismos gubernamentales e internacionales como la OMS o la ONU". [16]
Además de las redes sociales, la televisión y la radio han sido percibidas como fuentes de desinformación. En las primeras etapas de la pandemia de COVID-19 en los Estados Unidos , Fox News adoptó una línea editorial de que la respuesta de emergencia a la pandemia tenía motivaciones políticas o era injustificada de otro modo, [17] [18] y el presentador Sean Hannity afirmó en el aire que la pandemia era un "engaño" (más tarde emitió un desmentido). [19] Cuando lo evaluaron los analistas de medios, se encontró que el efecto de la desinformación transmitida influye en los resultados de salud en la población. En un experimento natural (un experimento que se lleva a cabo de forma espontánea, sin diseño o intervención humana), se compararon dos programas de noticias de televisión similares que se emitieron en la cadena Fox News en febrero-marzo de 2020. Un programa informó sobre los efectos de COVID-19 de forma más grave, mientras que un segundo programa restó importancia a la amenaza de COVID-19. El estudio encontró que las audiencias que estuvieron expuestas a las noticias que restaron importancia a la amenaza fueron estadísticamente más susceptibles a un aumento de las tasas de infección y muerte por COVID-19. [20] En agosto de 2021, la emisora de televisión Sky News Australia fue criticada por publicar videos en YouTube que contenían afirmaciones médicas engañosas sobre la COVID-19. [21] La radio hablada conservadora en los EE. UU. también ha sido percibida como una fuente de comentarios inexactos o engañosos sobre la COVID-19. En agosto y septiembre de 2021, varios presentadores de radio que habían desalentado la vacunación contra la COVID-19, o habían expresado escepticismo hacia la vacuna contra la COVID-19, murieron posteriormente por complicaciones de la COVID-19, entre ellos Dick Farrel , Phil Valentine y Bob Enyart . [22] [23]
En muchos países, los políticos, los grupos de interés y los agentes estatales han utilizado la desinformación sobre el COVID-19 con fines políticos: para evitar responsabilidades, convertir a otros países en chivos expiatorios y evitar las críticas por sus decisiones anteriores. A veces, también hay un motivo financiero. [24] [25] [26] Se ha acusado a varios países de difundir desinformación con operaciones respaldadas por el Estado en las redes sociales de otros países para generar pánico, sembrar desconfianza y socavar el debate democrático en otros países, o para promover sus modelos de gobierno. [27] [28] [29] [30]
Un estudio de la Universidad de Cornell sobre 38 millones de artículos en medios de comunicación en inglés de todo el mundo concluyó que el presidente estadounidense Donald Trump era el principal impulsor de la desinformación. [31] [32] Un análisis publicado por la Radio Pública Nacional en diciembre de 2021 concluyó que, a medida que los condados estadounidenses mostraban mayores porcentajes de votos para Trump en 2020, las tasas de vacunación contra la COVID-19 disminuyeron significativamente y las tasas de mortalidad aumentaron significativamente. La NPR atribuyó los hallazgos a la desinformación. [33]
Una hipótesis alternativa que se está investigando, considerada poco probable por la mayoría de los virólogos dada la falta de evidencia, es que el virus puede haberse escapado accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan en el curso de una investigación estándar. [36] [39] Una encuesta realizada en julio de 2021 encontró que el 52% de los adultos estadounidenses creen que el COVID-19 se escapó de un laboratorio. [40]
Durante la pandemia, han ganado popularidad las especulaciones sin fundamento y las teorías conspirativas relacionadas con este tema. Las teorías conspirativas más comunes afirman que el virus fue diseñado intencionalmente, ya sea como arma biológica o para obtener ganancias con la venta de vacunas. Según la Organización Mundial de la Salud, el análisis genómico ha descartado la manipulación genética. [41] [36] [42] También se han contado muchas otras historias sobre el origen, que van desde afirmaciones de complots secretos por parte de oponentes políticos hasta una teoría conspirativa sobre los teléfonos móviles. En marzo de 2020, el Pew Research Center descubrió que un tercio de los estadounidenses creía que el COVID-19 había sido creado en un laboratorio y una cuarta parte pensaba que había sido diseñado intencionalmente. [43] La propagación de estas teorías conspirativas se ve magnificada por la desconfianza y la animosidad mutuas, así como por el nacionalismo y el uso de campañas de propaganda con fines políticos. [44]
La promoción de la desinformación ha sido utilizada por grupos de extrema derecha estadounidenses como QAnon , por medios de comunicación de derecha como Fox News, por el expresidente estadounidense Donald Trump y también otros republicanos prominentes para avivar los sentimientos anti-China, [45] [46] [43] y ha llevado a un aumento de la actividad anti-asiática en las redes sociales y en el mundo real. [47] Esto también ha resultado en el acoso a científicos y funcionarios de salud pública, tanto en línea como en persona, [54] alimentado por un debate altamente político y a menudo tóxico sobre muchos temas. [35] [55] Tal difusión de desinformación y teorías conspirativas tiene el potencial de afectar negativamente a la salud pública y disminuir la confianza en los gobiernos y los profesionales médicos. [56]
El resurgimiento de la fuga de laboratorio y otras teorías fue impulsado en parte por la publicación, en mayo de 2021, de los primeros correos electrónicos entre el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), Anthony Fauci , y científicos que discutían el tema. Según los correos electrónicos en cuestión, Kristian Andersen (autor de un estudio que desacredita las teorías de manipulación genómica) había considerado seriamente la posibilidad y envió un correo electrónico a Fauci proponiendo posibles mecanismos, antes de descartar la manipulación deliberada con un análisis técnico más profundo. [57] [58] Estos correos electrónicos fueron posteriormente malinterpretados y utilizados por los críticos para afirmar que se estaba produciendo una conspiración. [59] [60] La controversia resultante se conoció como el " Origen Proximal ". [61] [62] Sin embargo, a pesar de las afirmaciones en contrario en algunos periódicos estadounidenses, no ha surgido ninguna evidencia nueva que respalde ninguna teoría de un accidente de laboratorio, y la mayoría de las investigaciones revisadas por pares apuntan a un origen natural. Esto es similar a brotes anteriores de nuevas enfermedades, como el VIH, el SARS y el H1N1, que también han sido objeto de acusaciones de origen de laboratorio. [63] [64]
Origen del laboratorio de Wuhan
Arma biológica
Una de las primeras fuentes de la teoría del origen de las armas biológicas fue la ex oficial del servicio secreto israelí Dany Shoham, quien concedió una entrevista a The Washington Times sobre el laboratorio de nivel de bioseguridad 4 (BSL-4) del Instituto de Virología de Wuhan . [65] [66] Una científica de Hong Kong, Li-Meng Yan , huyó de China y publicó una preimpresión que afirmaba que el virus se modificó en un laboratorio en lugar de tener una evolución natural. En una revisión por pares ad hoc (ya que el artículo no se presentó para la revisión por pares tradicional como parte del proceso de publicación científica estándar), sus afirmaciones fueron etiquetadas como engañosas, no científicas y una promoción poco ética de "teorías esencialmente conspirativas que no están fundadas en hechos". [67] El artículo de Yan fue financiado por la Rule of Law Society y la Rule of Law Foundation, dos organizaciones sin fines de lucro vinculadas a Steve Bannon , un ex estratega de Trump, y Guo Wengui , un multimillonario chino expatriado . [68] Esta desinformación fue aprovechada por la extrema derecha estadounidense, conocida por promover la desconfianza hacia China . En efecto, esto formó "una cámara de resonancia de rápido crecimiento para la desinformación". [45] La idea de que el SARS-CoV-2 es un arma diseñada en un laboratorio es un elemento de la teoría de la conspiración de Plandemic , que propone que fue liberado deliberadamente por China. [64]
The Epoch Times , un periódico anti- Partido Comunista Chino (PCCh) afiliado a Falun Gong , ha difundido información errónea relacionada con la pandemia de COVID-19 en forma impresa y a través de redes sociales como Facebook y YouTube. [69] [70] Ha promovido la retórica anti-PCCh y teorías conspirativas en torno al brote de coronavirus, por ejemplo a través de una edición especial de 8 páginas llamada "Cómo el Partido Comunista Chino puso en peligro al mundo", que se distribuyó sin que nadie lo solicitara en abril de 2020 a clientes de correo en áreas de los Estados Unidos, Canadá y Australia. [71] [72] En el periódico, el virus SARS-CoV-2 se conoce como el " virus del PCCh ", y un comentario en el periódico planteó la pregunta: "¿es el brote del nuevo coronavirus en Wuhan un accidente ocasionado por la militarización del virus en ese laboratorio [de virología de Wuhan P4]?" [69] [71] El consejo editorial del artículo sugirió que los pacientes de COVID-19 se curarían a sí mismos “condenando al PCCh ” y “tal vez ocurrirá un milagro”. [73]
En respuesta a la propagación de teorías en los EE. UU. sobre un origen de laboratorio de Wuhan, el gobierno chino promulgó la teoría de la conspiración de que el virus fue desarrollado por el ejército de los Estados Unidos en Fort Detrick . [74] [75] La teoría de la conspiración también fue promovida por el diputado británico Andrew Bridgen en marzo de 2023. [75]
Investigación de ganancia de función
Una idea que se utiliza para apoyar el origen de laboratorio invoca investigaciones previas sobre la ganancia de función en coronavirus. La viróloga Angela Rasmussen sostuvo que esto es poco probable, debido al intenso escrutinio y la supervisión gubernamental a la que está sujeta la investigación sobre la ganancia de función, y que es improbable que la investigación sobre coronavirus difíciles de obtener pueda ocurrir bajo el radar. [76] El significado exacto de "ganancia de función" es objeto de controversia entre los expertos. [77] [78]
En mayo de 2020, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, acusó a Anthony Fauci de haber "financiado la creación de COVID" a través de una investigación de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV). [77]
Citando un ensayo del escritor científico Nicholas Wade , Carlson alegó que Fauci había dirigido una investigación para hacer que los virus de murciélago fueran más infecciosos para los humanos. [79]
En una audiencia al día siguiente, el senador estadounidense Rand Paul alegó que los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. (NIH) habían estado financiando una investigación de ganancia de función en Wuhan, acusando a investigadores, incluido el epidemiólogo Ralph Baric , de crear "supervirus". [77] [80]
Tanto Fauci como el director del NIH, Francis Collins, han negado que el gobierno de EE. UU. haya apoyado dicha investigación. [77] [78] [79]
Baric también rechazó las acusaciones de Paul, diciendo que la investigación de su laboratorio sobre el potencial de los coronavirus de murciélago para la transmisión entre especies no fue considerada como ganancia de función por el NIH o la Universidad de Carolina del Norte, donde trabaja. [80]
Un estudio de 2017 sobre coronavirus quiméricos de murciélagos en el WIV incluyó a los NIH como patrocinadores; sin embargo, la financiación de los NIH solo estaba relacionada con la recolección de muestras. Basándose en esta y otras pruebas, The Washington Post calificó la afirmación de una conexión de los NIH con la investigación de ganancia de función sobre coronavirus como "dos pinochos", [80] [81] lo que representa "omisiones y/o exageraciones significativas". [82]
Liberación accidental de la muestra recolectada
Otra teoría sugiere que el virus surgió en los humanos a partir de una infección accidental de trabajadores de laboratorio por una muestra natural. [39] En Internet se han difundido especulaciones infundadas sobre este escenario. [36]
En marzo de 2021, un informe de investigación publicado por la OMS describió este escenario como "extremadamente improbable" y no respaldado por ninguna evidencia disponible. [83] El informe reconoció, sin embargo, que la posibilidad no se puede descartar sin más pruebas. [39] La investigación detrás de este informe funcionó como una colaboración conjunta entre científicos chinos e internacionales. [84] [85] En la sesión informativa de publicación del informe, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reiteró los llamados del informe para una investigación más profunda de todas las posibilidades evaluadas, incluido el escenario del origen de laboratorio. [86] El estudio y el informe fueron criticados por jefes de estado de los EE. UU., la UE y otros países miembros de la OMS por la falta de transparencia y el acceso incompleto a los datos. [87] [88] [89] Algunos científicos también han solicitado más investigaciones, incluido Anthony Fauci y los firmantes de una carta publicada en Science . [90]
Desde mayo de 2021, algunos medios de comunicación suavizaron el lenguaje que había utilizado anteriormente para describir la teoría de la fuga de laboratorio como "desacreditada" o una "teoría de la conspiración". [91] Por otro lado, la opinión científica de que una fuga accidental es posible, pero poco probable, se ha mantenido firme. [92] [35] Varios periodistas y científicos han dicho que descartaron o evitaron discutir la teoría de la fuga de laboratorio durante el primer año de la pandemia como resultado de la polarización percibida que resultó de la aceptación de la teoría por parte de Donald Trump. [91] [46] [93] [94]
Robado de un laboratorio canadiense
Algunos usuarios de las redes sociales han alegado que científicos chinos robaron el COVID-19 de un laboratorio canadiense de investigación de virus. Health Canada y la Agencia de Salud Pública de Canadá dijeron que esto "no tenía base fáctica". [95] Las historias parecen haber sido derivadas de un artículo de noticias de CBC de julio de 2019 que afirmaba que a algunos investigadores chinos se les revocó el acceso de seguridad al Laboratorio Nacional de Microbiología en Winnipeg, un laboratorio de virología de nivel 4 , después de una investigación de la Real Policía Montada de Canadá . [96] [97] Los funcionarios canadienses describieron esto como un asunto administrativo y dijeron que no había ningún riesgo para el público canadiense. [96]
En respuesta a las teorías de conspiración, la CBC afirmó que sus artículos "nunca afirmaron que los dos científicos fueran espías, o que trajeron alguna versión de [un] coronavirus al laboratorio de Wuhan". Si bien las muestras de patógenos se transfirieron del laboratorio de Winnipeg a Beijing en marzo de 2019, ninguna de las muestras contenía un coronavirus. La Agencia de Salud Pública de Canadá ha declarado que el envío se ajustaba a todas las políticas federales y que los investigadores en cuestión aún están bajo investigación, por lo que no se puede confirmar ni negar que estos dos fueran responsables de enviar el envío. Tampoco se ha publicado la ubicación de los investigadores que están siendo investigados por la Real Policía Montada de Canadá. [95] [98] [99]
En una conferencia de prensa de enero de 2020, el secretario general de la OTAN , Jens Stoltenberg , cuando se le preguntó sobre el caso, declaró que no podía hacer comentarios específicos al respecto, pero expresó su preocupación por los "aumentos de los esfuerzos de las naciones para espiar a los aliados de la OTAN de diferentes maneras". [100]
Acusaciones de China
Según The Economist , existen teorías conspirativas en Internet de China sobre que la CIA creó el COVID-19 para "mantener a China abajo". [101] Según una investigación de ProPublica , tales teorías conspirativas y desinformación se han propagado bajo la dirección de China News Service , el segundo medio de comunicación gubernamental más grande del país controlado por el Departamento de Trabajo del Frente Unido . [102] Global Times y la Agencia de Noticias Xinhua también han sido implicadas en la propagación de desinformación relacionada con los orígenes del COVID-19. [103] Sin embargo, NBC News ha señalado que también ha habido esfuerzos para desacreditar teorías conspirativas relacionadas con los EE. UU. publicadas en línea, y se informa que una búsqueda en WeChat de "Coronavirus [enfermedad de 2019] es de los EE. UU." arroja principalmente artículos que explican por qué tales afirmaciones son irrazonables. [104] [a]
En marzo de 2020, dos portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Zhao Lijian y Geng Shuang , afirmaron en una conferencia de prensa que las potencias occidentales podrían haber "biodiseñado" el COVID-19. Aludieron a que el Ejército de los EE. UU. creó y propagó el COVID-19, supuestamente durante los Juegos Mundiales Militares de 2019 en Wuhan , donde se informaron numerosos casos de enfermedad similar a la gripe . [117] [118]
Una integrante de la delegación de atletismo militar estadounidense con base en Fort Belvoir, que compitió en la carrera de 50 millas en los Juegos de Wuhan, se convirtió en blanco de ataques en línea por parte de internautas que la acusaron de ser la "paciente cero" del brote de COVID-19 en Wuhan, y luego fue entrevistada por CNN, para limpiar su nombre de las "falsas acusaciones de iniciar la pandemia". [119]
En enero de 2021, Hua Chunying renovó la teoría de la conspiración de Zhao Lijian y Geng Shuang de que el virus SARS-CoV-2 se originó en los Estados Unidos en el laboratorio estadounidense de armas biológicas Fort Detrick . Esta teoría de la conspiración rápidamente se volvió tendencia en la plataforma de redes sociales china Weibo, y Hua Chunying continuó citando evidencia en Twitter, mientras pedía al gobierno de los Estados Unidos que abriera Fort Detrick para una mayor investigación para determinar si es la fuente del virus SARS-CoV-2. [120] [121] En agosto de 2021, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China utilizó repetidamente un podio oficial para elevar la idea de que el origen no probado de Fort Detrick. [122]
Según un informe de Foreign Policy , diplomáticos y funcionarios gubernamentales chinos, en concierto con el aparato de propaganda de China y redes encubiertas de agitadores e influenciadores en línea, han respondido, centrándose en repetir la acusación de Zhao Lijian relacionada con Fort Detrick en Maryland y los "más de 200 biolaboratorios estadounidenses" en todo el mundo. [123]
Acusaciones de Rusia
En febrero de 2020, funcionarios estadounidenses afirmaron que Rusia está detrás de una campaña de desinformación en curso, utilizando miles de cuentas de redes sociales en Twitter, Facebook e Instagram para promover deliberadamente teorías de conspiración infundadas, afirmando que el virus es un arma biológica fabricada por la CIA y que Estados Unidos está librando una guerra económica contra China utilizando el virus. [124] [125] [126] [b]
En marzo de 2022, en medio de la invasión rusa de Ucrania en 2022 , el Ministerio de Defensa ruso declaró que el hijo del presidente estadounidense Joe Biden , Hunter Biden , así como el multimillonario George Soros , estaban estrechamente vinculados a los laboratorios biológicos ucranianos. Personalidades de los medios de comunicación de derecha estadounidenses, como Tucker Carlson , destacaron la historia, mientras que el tabloide Global Times , propiedad del Partido Comunista Chino, afirmó además que los laboratorios habían estado estudiando coronavirus de murciélago, que se difundieron ampliamente en Internet chino por insinuar que Estados Unidos había creado el SARS-CoV-19 en laboratorios ucranianos. [132] [133]
Acusaciones de otros países
Según el Middle East Media Research Institute, una organización sin fines de lucro con sede en Washington, DC , numerosos escritores de la prensa árabe han promovido la teoría de la conspiración de que el COVID-19, así como el SARS y el virus de la gripe porcina, fueron creados y propagados deliberadamente para vender vacunas contra estas enfermedades, y es "parte de una guerra económica y psicológica librada por Estados Unidos contra China con el objetivo de debilitarla y presentarla como un país atrasado y una fuente de enfermedades". [134] [c]
En Turquía se han recibido acusaciones de que los estadounidenses crearon el virus como arma [135] [136] y una encuesta de YouGov de agosto de 2020 encontró que el 37% de los encuestados turcos creían que el gobierno de los EE. UU. era responsable de crear y propagar el virus. [137]
Reza Malekzadeh , viceministro de salud de Irán, rechazó las teorías de bioterrorismo.
Un clérigo iraní en Qom dijo que Donald Trump había atacado la ciudad con el coronavirus "para dañar su cultura y su honor". [138] Reza Malekzadeh , viceministro de salud de Irán y exministro de Salud, rechazó las afirmaciones de que el virus fuera un arma biológica, señalando que Estados Unidos sufriría mucho por ello. Dijo que Irán se vio muy afectado porque sus estrechos vínculos con China y su renuencia a cortar los vínculos aéreos introdujeron el virus, y porque los primeros casos se habían confundido con influenza. [139] [d]
En Irak, los usuarios de las redes sociales proiraníes lanzaron una campaña en Twitter durante la presidencia de Trump para poner fin a la presencia estadounidense en el país, culpándolo del virus. La campaña se centró en hashtags como #Bases_de_la_pandemia_estadounidense y #El_coronavirus_es_el_arma_de_Trump. Una encuesta realizada en marzo de 2020 por USCENTCOM concluyó que el 67% de los encuestados iraquíes creía que una fuerza extranjera estaba detrás del COVID-19, y el 72% de ellos nombró a Estados Unidos como esa fuerza. [148]
En Filipinas, [e] Venezuela [f] y Pakistán también han circulado teorías que culpan a los EE. UU. [153] Una encuesta de Globsec de octubre de 2020 en países de Europa del Este encontró que el 38% de los encuestados en Montenegro y Serbia, el 37% de los de Macedonia del Norte y el 33% de los de Bulgaria creían que los EE. UU. crearon deliberadamente el COVID-19. [154] [155]
Origen judío
En el mundo musulmán
El canal de televisión iraní Press TV afirmó que " elementos sionistas desarrollaron una cepa más letal de coronavirus contra Irán". [156] De manera similar, algunos medios de comunicación árabes acusaron a Israel y a los Estados Unidos de crear y propagar el COVID-19, la gripe aviar y el SARS . [157] Los usuarios de las redes sociales ofrecieron otras teorías, incluida la acusación de que los judíos habían fabricado el COVID-19 para precipitar un colapso del mercado bursátil mundial y, por lo tanto, beneficiarse mediante el uso de información privilegiada , [158] mientras que un invitado en la televisión turca postuló un escenario más ambicioso en el que los judíos y los sionistas habían creado el COVID-19, la gripe aviar y la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo para "diseñar el mundo, apoderarse de países [y] castrar a la población mundial". [159] Según se informa, el político turco Fatih Erbakan dijo en un discurso: "Aunque no tenemos pruebas ciertas, este virus sirve a los objetivos del sionismo de disminuir el número de personas y evitar que aumente, y una investigación importante lo expresa". [160]
Los intentos israelíes de desarrollar una vacuna contra la COVID-19 provocaron reacciones negativas en Irán. El gran ayatolá Naser Makarem Shirazi negó los informes iniciales de que había dictaminado que una vacuna fabricada por sionistas sería halal [ 161] y un periodista de Press TV tuiteó que "prefiero correr el riesgo de contraer el virus que consumir una vacuna israelí". [162] Un columnista del periódico turco Yeni Akit afirmó que una vacuna de ese tipo podría ser una artimaña para llevar a cabo una esterilización masiva . [163]
En los Estados Unidos
Una alerta de la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos sobre la posible amenaza de que extremistas de extrema derecha propaguen intencionalmente el COVID-19 mencionó que se culpa a los judíos y a los líderes judíos de causar la pandemia y varios cierres estatales. [164]
En Alemania
Se han encontrado volantes en tranvías alemanes que culpan falsamente a los judíos por la pandemia. [165]
Según un estudio realizado por la Universidad de Oxford a principios de 2020, casi una quinta parte de los encuestados en Inglaterra creía en cierta medida que los judíos eran responsables de crear o propagar el virus con el motivo de obtener ganancias económicas. [167] [168]
Los musulmanes propagan el virus
En la India, se ha culpado a los musulmanes de propagar la infección tras la aparición de casos vinculados a una reunión religiosa de Tablighi Jamaat . [169] Hay informes de difamación de musulmanes en las redes sociales y ataques a personas en la India. [170] Se ha afirmado que los musulmanes están vendiendo alimentos contaminados con SARS-CoV-2 y que una mezquita en Patna estaba albergando a personas de Italia e Irán. [171] Se ha demostrado que estas afirmaciones son falsas. [172] En el Reino Unido, hay informes de grupos de extrema derecha que culpan a los musulmanes por la pandemia y afirman falsamente que las mezquitas permanecieron abiertas después de la prohibición nacional de grandes reuniones. [173]
Plan de control de la población
Según la BBC, Jordan Sather, un YouTuber que apoya la teoría de la conspiración QAnon y el movimiento antivacunas , ha afirmado falsamente que el brote fue un plan de control de la población creado por el Instituto Pirbright en Inglaterra y por el ex director ejecutivo de Microsoft , Bill Gates . [9] [174] [175]
La médica y presentadora Hilary Jones calificó a Piers Corbyn de “peligroso” durante su entrevista conjunta en Good Morning Britain a principios de septiembre de 2020. Corbyn describió al COVID-19 como una “operación psicológica para cerrar la economía en beneficio de las megacorporaciones” y afirmó que “las vacunas causan muerte”. [176]
Redes móviles 5G
Los ingenieros de Openreach apelaron en los grupos de Facebook anti-5G, diciendo que no están involucrados en redes móviles y que el abuso en el lugar de trabajo les dificulta mantener líneas telefónicas y banda ancha.Las torres 5G han sido quemadas por personas que las culpan falsamente por el COVID-19.
Las primeras teorías conspirativas que vinculaban la COVID-19 con las redes móviles 5G ya habían aparecido a finales de enero de 2020. Esas afirmaciones se propagaron rápidamente en las redes sociales, lo que dio lugar a una propagación de desinformación que se ha comparado con un "incendio digital". [177]
En marzo de 2020, Thomas Cowan, un médico holístico que se formó como médico y trabaja en libertad condicional en la Junta Médica de California , afirmó que la COVID-19 es causada por la tecnología 5G. Basó su afirmación en las afirmaciones de que los países africanos no se habían visto afectados significativamente por la pandemia y que África no era una región 5G. [178] [179] Cowan también afirmó falsamente que los virus eran desechos de células envenenadas por campos electromagnéticos y que las pandemias virales históricas coincidieron con importantes avances en la tecnología de radio. [179]
Las afirmaciones de Cowan fueron repetidas por Mark Steele , un teórico de la conspiración que afirmó tener conocimiento de primera mano de que 5G era de hecho un sistema de armas capaz de causar síntomas idénticos a los producidos por el virus. [186] Kate Shemirani , una ex enfermera que había sido eliminada del registro de enfermería del Reino Unido y se había convertido en promotora de teorías de la conspiración, afirmó repetidamente que estos síntomas eran idénticos a los producidos por la exposición a campos electromagnéticos. [187] [188]
Steve Powis, director médico nacional del Servicio Nacional de Salud de Inglaterra , describió las teorías que vinculan las redes de telefonía móvil 5G con la COVID-19 como el "peor tipo de noticia falsa". [189] Los virus no pueden transmitirse por ondas de radio , y la COVID-19 se ha propagado y sigue propagándose en muchos países que no tienen redes 5G. [190]
Hubo 20 presuntos ataques incendiarios en antenas de telefonía en el Reino Unido durante el fin de semana de Pascua de 2020. [189] Estos incluyeron un incidente en Dagenham donde tres hombres fueron arrestados bajo sospecha de incendio provocado, un incendio en Huddersfield que afectó a una antena utilizada por los servicios de emergencia y un incendio en una antena que proporciona conectividad móvil al Hospital NHS Nightingale de Birmingham . [189] Algunos ingenieros de telecomunicaciones denunciaron amenazas de violencia, incluidas amenazas de apuñalarlos y asesinarlos, por parte de personas que creen que están trabajando en redes 5G. [191] En abril de 2020, los servicios de Gardaí y bomberos fueron llamados a incendios en antenas 5G en el condado de Donegal , Irlanda. [192] Los Gardaí estaban tratando los incendios como incendios provocados. [192] Después de los ataques incendiarios, el ministro de la Oficina del Gabinete británico, Michael Gove, dijo que la teoría de que el virus COVID-19 puede propagarse por la comunicación inalámbrica 5G es "simplemente una tontería, una tontería peligrosa también". [193] El proveedor de telecomunicaciones Vodafone anunció que dos antenas de Vodafone y dos que comparte con O2 , otro proveedor, habían sido atacadas. [194] [195]
En abril de 2020, al menos 20 antenas de telefonía móvil en el Reino Unido habían sido vandalizadas. [196] Debido a la lenta implementación de 5G en el Reino Unido, muchas de las antenas dañadas solo tenían equipos 3G y 4G. [196] Los operadores de telefonía móvil y banda ancha doméstica estimaron que hubo al menos 30 incidentes en los que los ingenieros que realizaban el mantenimiento de los equipos se enfrentaron en la semana hasta el 6 de abril. [196] Al 30 de mayo, se habían producido 29 incidentes de intentos de incendio en antenas de telefonía móvil en los Países Bajos, incluido un caso en el que estaba escrito "Fuck 5G". [197] [198] También ha habido incidentes en Irlanda y Chipre. [199] Facebook ha eliminado mensajes que fomentaban los ataques a los equipos 5G. [196]
Los ingenieros que trabajan para Openreach , una división de British Telecom , publicaron súplicas en grupos de Facebook anti-5G pidiendo que se les evite el abuso, ya que no están involucrados en el mantenimiento de las redes móviles. [200] El grupo de presión de la industria Mobile UK dijo que los incidentes estaban afectando el mantenimiento de las redes que respaldan el trabajo desde casa y brindan conexiones críticas a clientes vulnerables, servicios de emergencia y hospitales. [200] Un video de amplia circulación mostró a una mujer acusando a los empleados de la empresa de banda ancha Community Fiber de instalar 5G como parte de un plan para matar a la población. [200]
De aquellos que creían que las redes 5G causaban los síntomas de COVID-19, el 60% afirmó que gran parte de su conocimiento sobre el virus provenía de YouTube. [201] En abril de 2020, YouTube anunció que reduciría la cantidad de contenido que afirmaba vínculos entre 5G y COVID-19. [194] Los videos conspirativos sobre 5G que no mencionan COVID-19 no se eliminarían, aunque podrían considerarse "contenido límite" y, por lo tanto, eliminarse de las recomendaciones de búsqueda, perdiendo ingresos publicitarios. [194] Las afirmaciones desacreditadas habían sido circuladas por el teórico de la conspiración británico David Icke en videos (posteriormente eliminados) en YouTube y Vimeo , y una entrevista de la cadena de televisión London Live , lo que provocó llamados a la acción por parte de Ofcom . [202] [203] YouTube tardó en promedio 41 días en eliminar videos relacionados con Covid que contenían información falsa en la primera mitad de 2020. [204]
Ofcom emitió una guía para ITV tras los comentarios de Eamonn Holmes sobre 5G y COVID-19 en This Morning . [205] Ofcom dijo que los comentarios eran "ambiguos" e "imprudentes" y que "corrían el riesgo de socavar la confianza de los espectadores en el asesoramiento de las autoridades públicas y la evidencia científica". [205] Ofcom también encontró que el canal local London Live incumplió las normas por una entrevista que tuvo con David Icke. Dijo que había "expresado opiniones que tenían el potencial de causar un daño significativo a los espectadores en Londres durante la pandemia". [205]
En abril de 2020, The Guardian reveló que Jonathan Jones, un pastor evangélico de Luton , había proporcionado la voz masculina en una grabación que culpaba al 5G por las muertes causadas por COVID-19. [206] Afirmó haber dirigido anteriormente la unidad de negocios más grande de Vodafone, pero personas con información privilegiada de la empresa dijeron que fue contratado para un puesto de ventas en 2014 cuando el 5G no era una prioridad para la empresa y que el 5G no habría sido parte de su trabajo. [206] Había dejado Vodafone después de menos de un año. [206]
En abril de 2020, circularon rumores en Facebook que afirmaban que el gobierno de Estados Unidos había "acabado de descubrir y arrestado" a Charles Lieber , director del Departamento de Química y Biología Química de la Universidad de Harvard, por "fabricar y vender" el nuevo coronavirus (COVID-19) a China. Según un informe de Reuters , las publicaciones que difundían el rumor se compartieron en varios idiomas más de 79.000 veces en Facebook. [210] Lieber fue arrestado en enero de 2020 y luego acusado de dos cargos federales por hacer una declaración supuestamente falsa sobre sus vínculos con una universidad china, no relacionada con el virus. El rumor de que Lieber, un químico en un área completamente ajena a la investigación del virus, desarrolló COVID-19 y lo vendió a China ha sido desacreditado. [211]
Origen de los meteoritos
En 2020, un grupo de investigadores que incluía a Edward J. Steele y Chandra Wickramasinghe , el principal defensor vivo de la panspermia , especuló en diez artículos de investigación que el COVID-19 se originó a partir de un meteorito visto como una bola de fuego brillante sobre la ciudad de Songyuan en el noreste de China en octubre de 2019 y que un fragmento del meteorito aterrizó en el área de Wuhan, lo que inició los primeros brotes de COVID-19. Sin embargo, el grupo de investigadores no proporcionó ninguna evidencia directa que probara esta conjetura. [212]
En un artículo de agosto de 2020, Astronomy.com calificó la conjetura del origen del meteorito como "tan notable que hace que las demás parezcan aburridas en comparación". [212]
Informe de inteligencia del NCMI
En abril de 2020, ABC News informó que, en noviembre de 2019, "los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos advirtieron que un contagio estaba arrasando la región china de Wuhan, cambiando los patrones de vida y negocios y representando una amenaza para la población". El artículo afirmaba que el Centro Nacional de Inteligencia Médica (NCMI, por sus siglas en inglés) había elaborado un informe de inteligencia en noviembre de 2019 que planteaba inquietudes sobre la situación. El director del NCMI, el coronel R. Shane Day, dijo que "los informes de los medios sobre la existencia/publicación de un producto/evaluación relacionado con el coronavirus del Centro Nacional de Inteligencia Médica en noviembre de 2019 no son correctos. No existe tal producto del NCMI". [213] [214]
Prueba de PCR
Las publicaciones en las redes sociales han afirmado falsamente que Kary Mullis , el inventor de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR), dijo que las pruebas de PCR para el SARS-CoV-2 no funcionan. Mullis, quien recibió el Premio Nobel de Química por la invención de la PCR, murió en agosto de 2019 antes de la aparición del virus SARS-CoV-2 y nunca hizo estas declaraciones. [215] [216] [217] Varias publicaciones afirman que Mullis dijo que "las pruebas de PCR no pueden detectar virus infecciosos libres en absoluto", [215] que las pruebas de PCR fueron diseñadas para detectar cualquier ADN no humano [216] o el ADN y ARN de la persona que se está probando, [217] o que el proceso de amplificación de ADN utilizado en la PCR conducirá a la contaminación de las muestras. [216] También ha circulado ampliamente un video de una entrevista de 1997 con Mullis, en la que Mullis dice que la PCR encontrará "cualquier cosa"; la descripción del video afirma que esto significa que la PCR no se puede utilizar para detectar de manera confiable el SARS-CoV-2. [218]
En realidad, la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR) para el SARS-CoV-2 es muy sensible al virus, y los laboratorios de pruebas tienen controles establecidos para prevenir y detectar la contaminación. [215] [216] Sin embargo, las pruebas solo revelan la presencia del virus y no si sigue siendo infeccioso. [215]
A principios de 2020, aparecieron varias fotos y vídeos virales que se caracterizaron erróneamente como una muestra de una extrema gravedad de la exposición a la COVID-19. En enero y febrero de 2020, circularon en las redes sociales varios vídeos procedentes de China que pretendían mostrar a personas infectadas con la COVID-19 desplomándose de repente o ya desplomándose en la calle. [221] Algunos de estos vídeos fueron republicados o citados por algunos periódicos sensacionalistas, como el Daily Mail y The Sun. [ 221] Sin embargo, se cree que las personas que aparecen en estos vídeos padecían algo distinto de la COVID-19, como una persona que estaba borracha. [222]
Un video de febrero de 2020 que supuestamente mostraba a víctimas muertas de COVID-19 en China era en realidad un video de Shenzhen de personas durmiendo en la calle. [223] De manera similar, una foto que circuló en marzo de 2020 de docenas de personas acostadas en la calle, que supuestamente eran víctimas de COVID-19 en China o Italia, era de hecho una foto de personas vivas de un proyecto de arte de 2014 en Alemania. [224]
Incidencia y mortalidad
Informar correctamente el número de personas enfermas o fallecidas fue difícil, especialmente durante los primeros días de la pandemia. [225]
En China
Subdeclaración de casos en China a principios de 2020
Los documentos filtrados muestran que los informes públicos de casos de China dieron una imagen incompleta durante las primeras etapas de la pandemia. Por ejemplo, en febrero de 2020, China informó públicamente 2.478 nuevos casos confirmados. Sin embargo, documentos internos confidenciales que luego se filtraron a CNN mostraron 5.918 nuevos casos en febrero. Estos se desglosaron en 2.345 casos confirmados [ aclaración necesaria ] , 1.772 casos diagnosticados clínicamente y 1.796 casos sospechosos. [226] [227]
Enfermera denunciante
En enero de 2020, circuló en Internet un vídeo en el que aparecía una enfermera llamada Jin Hui [228] en Hubei , en el que se describía una situación mucho más grave en Wuhan que la que informaron los funcionarios chinos. Sin embargo, la BBC dijo que, contrariamente a los subtítulos en inglés de una de las versiones existentes del vídeo, la mujer no afirma ser ni enfermera ni médica en el vídeo y que su traje y su mascarilla no coinciden con los que lleva el personal médico en Hubei. [9]
El vídeo afirmaba que más de 90.000 personas habían sido infectadas con el virus en China, que el virus podía propagarse de una persona a 14 personas ( R 0 = 14 ) y que el virus estaba iniciando una segunda mutación. [229] El vídeo atrajo millones de visitas en varias plataformas de redes sociales y fue mencionado en numerosos informes en línea. La BBC señaló que el supuesto R 0 de 14 en el vídeo era incoherente con la estimación de los expertos de 1,4 a 2,5 en ese momento. [230] Se señaló que la afirmación del vídeo de 90.000 casos infectados "no estaba fundamentada". [9] [229]
Supuesta filtración de la cifra de muertos por parte de Tencent
En febrero de 2020, Taiwan News publicó un artículo en el que afirmaba que Tencent podría haber filtrado accidentalmente las cifras reales de muertes e infecciones en China. Taiwan News sugirió que el Tencent Epidemic Situation Tracker había mostrado brevemente casos infectados y cifras de muertes muchas veces superiores a la cifra oficial, citando una publicación en Facebook de un propietario de una tienda de bebidas taiwanés de 38 años y un internauta taiwanés anónimo . [231] El artículo, al que hacen referencia otros medios de comunicación como el Daily Mail y que circuló ampliamente en Twitter, Facebook y 4chan, provocó una amplia gama de teorías conspirativas de que la captura de pantalla indica la cifra real de muertos en lugar de las publicadas por los funcionarios de salud. [232]
El autor del artículo periodístico original defendió la autenticidad y el valor noticioso de la filtración del programa WION . [232]
Cremación masiva en Wuhan
En febrero de 2020, apareció un informe en Twitter que afirmaba que los datos mostraban un aumento masivo de las emisiones de azufre sobre Wuhan, China. El hilo de Twitter luego afirmó que la razón se debía a la cremación masiva de quienes murieron por COVID-19. La historia fue compartida en varios medios de comunicación, incluidos Daily Express , Daily Mail y Taiwan News . [233] [232] Snopes desacreditó la información errónea, señalando que los mapas utilizados por las afirmaciones no eran observaciones en tiempo real de las concentraciones de dióxido de azufre (SO 2 ) sobre Wuhan. En cambio, los datos eran un modelo generado por computadora basado en información histórica y pronóstico sobre las emisiones de SO 2 . [234]
En febrero de 2020, The Epoch Times publicó un artículo en el que se compartía un mapa de Internet que afirmaba falsamente que se habían producido liberaciones masivas de dióxido de azufre en los crematorios durante la pandemia de COVID-19 en China, y se especulaba que podrían haberse quemado 14.000 cuerpos. [235] Una verificación de datos realizada por AFP informó que el mapa era un pronóstico de la NASA sacado de contexto. [235]
Disminución de las suscripciones a teléfonos móviles
Hubo una disminución de casi 21 millones de suscripciones de teléfonos celulares entre los tres operadores de telefonía celular más grandes de China, lo que dio lugar a desinformación de que esto es evidencia de millones de muertes debido a COVID-19 en China. [236] La caída se atribuye a las cancelaciones de servicios telefónicos debido a una desaceleración de la vida social y económica durante el brote. [236]
En los Estados Unidos
Se han formulado acusaciones de que no se informa lo suficiente, de que se informa demasiado y de que hay otros problemas. En algunos lugares, por ejemplo, a nivel estatal en los Estados Unidos, se corrompieron datos necesarios. [237]
El manejo de la pandemia por parte de la salud pública se ha visto obstaculizado por el uso de tecnología arcaica (incluidas máquinas de fax y formatos incompatibles), [225] un flujo y una gestión deficientes de los datos (o incluso la falta de acceso a los datos) y una falta general de estandarización y liderazgo. [238] Las leyes de privacidad obstaculizaron el rastreo de contactos y los esfuerzos de detección de casos , lo que dio lugar a un subdiagnóstico y una subnotificación. [239]
Acusaciones de cifras infladas de muertes
En agosto de 2020, el presidente Donald Trump retuiteó una teoría conspirativa que alegaba que las muertes por COVID-19 se contabilizan sistemáticamente en exceso y que solo el 6% de las muertes reportadas en los Estados Unidos fueron en realidad por la enfermedad. [240] Este número del 6% se basa en contar solo los certificados de defunción donde COVID-19 es la única condición enumerada. El estadístico principal de mortalidad del Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dijo que esos certificados de defunción probablemente no incluían todos los pasos que llevaron a la muerte y, por lo tanto, estaban incompletos. Los CDC recopilan datos basados en la vigilancia de casos, registros vitales y exceso de muertes . [241] Un artículo de FactCheck.org sobre el tema informó que, si bien el 6% de los certificados de defunción incluían COVID-19 exclusivamente como causa de muerte y el 94% tenía condiciones adicionales que contribuyeron a ello, COVID-19 figuraba como la causa subyacente de muerte en el 92% de ellos, ya que puede causar directamente otras afecciones graves como neumonía o síndrome de dificultad respiratoria aguda. [242]
Entre febrero de 2020 y enero de 2022, Estados Unidos registró 882.000 “muertes en exceso” (es decir, muertes por encima de la línea de base esperada a partir de la mortalidad normal en años anteriores), lo que es algo más alto que la mortalidad por COVID-19 registrada oficialmente durante ese período (835.000 muertes). El análisis de los datos semanales de cada estado de Estados Unidos muestra que las muertes en exceso calculadas están fuertemente correlacionadas con las infecciones por COVID-19, lo que debilita la idea de que las muertes fueron causadas principalmente por algún factor distinto de la enfermedad. [243]
EngañosoBoletín informativo de Johns Hopkinsartículo
En noviembre de 2020, Genevieve Briand (directora adjunta del programa de maestría en Economía Aplicada de la JHU) [244] publicó un artículo en el Johns Hopkins News-Letter, dirigido por estudiantes , en el que afirmaba no haber encontrado "ninguna evidencia de que la COVID-19 haya creado un exceso de muertes". [245] El artículo fue posteriormente retractado después de que se utilizara para promover teorías conspirativas en cuentas de redes sociales de derecha y sitios web de desinformación, [246] pero la presentación no fue eliminada de YouTube, donde había sido vista más de 58.000 veces hasta el 3 de diciembre de 2020. [247]
Briand comparó los datos de la primavera de 2020 y enero de 2018, ignorando las variaciones estacionales esperadas en la mortalidad y los picos inusuales en la primavera y el verano de 2020 en comparación con los meses de primavera y verano anteriores. [245] El artículo de Briand no tuvo en cuenta el exceso total de mortalidad por todas las causas notificado durante la pandemia, [248] con 300.000 muertes asociadas al virus según los datos de los CDC en 2020. [248] Las muertes por grupo de edad también se mostraron como un porcentaje de proporción en lugar de como números brutos, lo que oscurece los efectos de la pandemia cuando el número de muertes aumenta pero las proporciones se mantienen. [248] El artículo también sugirió que las muertes atribuidas a enfermedades cardíacas y respiratorias en personas infectadas se categorizaron incorrectamente como muertes debidas a COVID-19. Este punto de vista no reconoce que quienes padecen tales afecciones son más vulnerables al virus y, por lo tanto, tienen más probabilidades de morir a causa de él. [245] La retractación del artículo de Briand se volvió viral en las redes sociales bajo falsas afirmaciones de censura. [249]
Desinformación dirigida contra Taiwán
En febrero de 2020, la Agencia Central de Noticias de Taiwán informó que había aparecido una gran cantidad de información errónea en Facebook que afirmaba que la pandemia en Taiwán estaba fuera de control, que el gobierno taiwanés había encubierto el número total de casos y que la presidenta Tsai Ing-wen había sido infectada. La organización de verificación de datos de Taiwán había sugerido que la información errónea en Facebook compartía similitudes con la de China continental debido al uso de caracteres chinos simplificados y vocabulario de China continental. La organización advirtió que el propósito de la información errónea es atacar al gobierno. [250] [251] [252]
En marzo de 2020, la Oficina de Investigación del Ministerio de Justicia de Taiwán advirtió que China estaba tratando de socavar la confianza en las noticias veraces al presentar los informes del gobierno taiwanés como noticias falsas. Se ha ordenado a las autoridades taiwanesas que utilicen todos los medios posibles para rastrear si los mensajes estaban vinculados a instrucciones dadas por el Partido Comunista Chino. La Oficina de Asuntos de Taiwán de la República Popular China negó las acusaciones, calificándolas de mentiras, y dijo que el Partido Progresista Democrático de Taiwán estaba "incitando al odio" entre las dos partes. Luego afirmó que "el DPP continúa manipulando políticamente el virus". [253] Según The Washington Post , China ha utilizado campañas de desinformación organizadas contra Taiwán durante décadas. [254]
Nick Monaco, director de investigación del Laboratorio de Inteligencia Digital del Institute for the Future , analizó las publicaciones y concluyó que la mayoría parecen provenir de usuarios comunes de China, no del estado. Sin embargo, criticó la decisión del gobierno chino de permitir que la información se difundiera más allá del Gran Cortafuegos de China , que describió como "maliciosa". [255] Según Taiwan News , se cree que casi uno de cada cuatro casos de desinformación está relacionado con China. [256]
En marzo de 2020, el Instituto Americano en Taiwán anunció que se asociaría con el Centro FactCheck de Taiwán para ayudar a combatir la desinformación sobre el brote de COVID-19. [257]
Mapa del Proyecto de Población Mundial Tergiversado
A principios de febrero de 2020, un mapa de hace una década que ilustraba un brote viral hipotético publicado por el Proyecto de Población Mundial (parte de la Universidad de Southampton ) fue apropiado indebidamente por varios medios de comunicación australianos (y los tabloides británicos The Sun , Daily Mail y Metro ) [258] que afirmaban que el mapa representaba la pandemia de COVID-19. Esta desinformación se difundió luego a través de las cuentas de redes sociales de los mismos medios de comunicación y, si bien algunos medios eliminaron posteriormente el mapa, la BBC informó, en febrero, que varios sitios de noticias aún no se habían retractado del mapa. [258]
"Casedemic"
Los negacionistas del COVID-19 utilizan la palabra casedemia como una forma abreviada de referirse a una teoría conspirativa que sostiene que el COVID-19 es inofensivo y que las cifras de la enfermedad reportadas son simplemente el resultado del aumento de las pruebas. El concepto es particularmente atractivo para los activistas antivacunas , quienes lo utilizan para argumentar que no se necesitan medidas de salud pública, y en particular vacunas, para contrarrestar lo que ellos dicen que es una epidemia falsa. [259] [260] [261] [262]
David Gorski escribe que la palabra casedemia fue aparentemente acuñada por Ivor Cummins, un ingeniero cuyas opiniones son populares entre los negacionistas del COVID-19, en agosto de 2020. [259]
El término ha sido adoptado por el defensor de la medicina alternativa Joseph Mercola , quien ha exagerado el efecto de los falsos positivos en las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para construir una narrativa falsa de que las pruebas no son válidas porque no son perfectamente precisas (véase también el § Pruebas de PCR, arriba) . En realidad, los problemas con las pruebas de PCR son bien conocidos y las autoridades de salud pública los tienen en cuenta. Tales afirmaciones también ignoran la posibilidad de propagación asintomática , el número de casos potencialmente no detectados durante las fases iniciales de la pandemia en comparación con el presente debido al aumento de las pruebas y el conocimiento desde entonces, y otras variables que pueden influir en las pruebas de PCR. [259]
Propagación de enfermedades
Al principio de la pandemia, se sabía poco sobre cómo se propaga el virus, cuándo enfermaron las primeras personas o quiénes eran más vulnerables a la infección, a las complicaciones graves o a la muerte. Durante 2020, quedó claro que la principal vía de propagación era la exposición a las gotitas respiratorias cargadas de virus producidas por una persona infectada. [263] También hubo algunas preguntas iniciales sobre si la enfermedad podría haber estado presente antes de lo que se informó; sin embargo, investigaciones posteriores refutaron esta idea. [264] [265]
Inmunidad colectiva en California en 2019
En marzo de 2020, Victor Davis Hanson publicó una teoría de que el COVID-19 podría haber estado en California en el otoño de 2019, lo que resultó en un nivel de inmunidad colectiva que explica al menos parcialmente las diferencias en las tasas de infección en ciudades como la ciudad de Nueva York frente a Los Ángeles. [266] Jeff Smith, del condado de Santa Clara, afirmó que la evidencia indicaba que el virus podría haber estado en California desde diciembre de 2019. [267] Los primeros análisis genéticos y de anticuerpos refutan la idea de que el virus estuviera en los Estados Unidos antes de enero de 2020. [264] [265] [268] [269] [ necesita actualización ]
Paciente cero
En marzo de 2020, los teóricos de la conspiración comenzaron el falso rumor de que Maatje Benassi, una reservista del ejército estadounidense, era la " paciente cero " de la pandemia, la primera persona infectada con COVID-19. [270] Benassi fue atacada debido a su participación en los Juegos Mundiales Militares de 2019 en Wuhan antes de que comenzara la pandemia, a pesar de que nunca dio positivo en la prueba del virus. Los teóricos de la conspiración incluso conectaron a su familia con el DJ Benny Benassi como un complot del virus Benassi, a pesar de que no están relacionados y Benny tampoco había tenido el virus. [271]
Aerotransportado
Antes de mediados de 2021, la Organización Mundial de la Salud (OMS) negó que el COVID se propagara fácilmente por el aire; [272] aunque, reconocieron que dicha propagación podría ocurrir durante ciertos procedimientos médicos a partir de julio de 2020. [273] En febrero de 2020, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus , inicialmente declaró que el COVID se transmitía por el aire durante una conferencia de prensa, solo para retractarse de esta declaración unos minutos después. [274] En marzo de 2020, la OMS tuiteó "HECHO: #COVID19 NO se transmite por el aire". [275] [276]
La investigadora de calidad del aire Lidia Morawska consideró que su posición inicial era "difundir información errónea". [272] A mediados de 2020, cientos de científicos consideraban que se estaba produciendo una propagación por vía aérea y pidieron a la OMS que cambiara su posición. [277] Se expresó la preocupación de que las "voces conservadoras" dentro del comité de la OMS encargado de estas directrices estaban impidiendo que se incorporaran nuevas pruebas. [277] [278]
Superficies
Al principio de la pandemia se afirmó que la COVID-19 podía propagarse por contacto con superficies o fómites contaminados , aunque esta es una vía de transmisión poco común para otros virus respiratorios. Esto llevó a recomendar que las superficies de alto contacto (como los equipos de juegos o los pupitres de la escuela) se limpiaran a fondo con frecuencia y que ciertos artículos (como los alimentos o los paquetes enviados por correo) se desinfectaran. [279] Finalmente, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. concluyeron que la probabilidad de transmisión en estos escenarios era inferior a 1 en 10 000. [280] Además, concluyeron que el lavado de manos reducía el riesgo de exposición a la COVID-19, pero la desinfección de superficies no. [280]
Susceptibilidad basada en la etnia
Se ha afirmado que determinadas etnias son más o menos vulnerables al COVID-19. El COVID-19 es una nueva enfermedad zoonótica , por lo que ninguna población ha tenido tiempo todavía de desarrollar inmunidad . [ cita médica necesaria ]
A partir de febrero de 2020, se difundieron rápidamente informes a través de Facebook que daban a entender que un estudiante camerunés en China se había curado completamente del virus debido a su genética africana. Si bien un estudiante fue tratado con éxito, otros medios de comunicación han indicado que no hay evidencia que sugiera que los africanos sean más resistentes al virus y han etiquetado tales afirmaciones como información falsa. [281] El secretario de Salud de Kenia, Mutahi Kagwe, refutó explícitamente los rumores de que "aquellos con piel negra no pueden contraer el coronavirus [enfermedad de 2019]", al anunciar el primer caso de Kenia en marzo. [282] Esta afirmación falsa fue citada como un factor que contribuyó a las tasas desproporcionadamente altas de infección y muerte observadas entre los afroamericanos. [283] [284]
Se ha dicho que existe una “inmunidad india”: que la población de la India tiene más inmunidad al virus COVID-19 debido a las condiciones de vida en el país. Anand Krishnan, profesor del Centro de Medicina Comunitaria del Instituto de Ciencias Médicas de la India (AIIMS), calificó esta idea de “absoluta tontería”. Krishnan dijo que todavía no había inmunidad de la población al virus COVID-19, ya que es nuevo, y ni siquiera está claro si las personas que se han recuperado de la COVID-19 tendrán inmunidad duradera, ya que esto sucede con algunos virus pero no con otros. [285]
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, afirmó que el virus había sido genéticamente dirigido a los iraníes por Estados Unidos, dando esta explicación de por qué la pandemia había afectado gravemente a Irán . No ofreció ninguna prueba. [286] [287]
Un grupo de investigadores jordanos publicó un informe en el que se afirma que los árabes son menos vulnerables al COVID-19 debido a una variación genética específica de los de ascendencia de Oriente Medio. Este artículo no había sido desmentido hasta noviembre de 2020. [288]
Culpabilización xenófoba por etnia y religión
Un video de la ONU advierte que la desinformación contra grupos puede reducir las tasas de pruebas y aumentar la transmisión.
Se han producido ataques xenófobos relacionados con la COVID-19 contra personas, en los que el atacante culpa a la víctima de la COVID-19 basándose en su origen étnico. En muchos otros países, personas que se consideran de apariencia china han sido objeto de ataques verbales y físicos relacionados con la COVID-19, a menudo por parte de personas que las acusan de transmitir el virus. [289] [290] [291] Dentro de China, ha habido discriminación (como desalojos y negativa de servicio en tiendas) contra personas de cualquier lugar más cercano a Wuhan (donde comenzó la pandemia) y contra cualquier persona percibida como no china (especialmente aquellas consideradas africanas), ya que el gobierno chino ha atribuido los casos continuos a la reintroducción del virus desde el extranjero (el 90% de los casos reintroducidos fueron de titulares de pasaportes chinos). Los países vecinos también han discriminado a personas consideradas occidentales. [292] [293] [294]
La gente también ha culpado simplemente a otros grupos locales en función de tensiones y divisiones sociales preexistentes, a veces citando informes de casos de COVID-19 dentro de ese grupo. Por ejemplo, los musulmanes han sido ampliamente culpados, rechazados y discriminados en la India (incluidos algunos ataques violentos), en medio de afirmaciones infundadas de que los musulmanes están propagando deliberadamente la COVID-19, y un evento musulmán en el que la enfermedad se propagó ha recibido mucha más atención pública que muchos eventos similares organizados por otros grupos y el gobierno. [295] Los grupos supremacistas blancos han culpado a los no blancos de la COVID-19 y han abogado por infectar deliberadamente a las minorías que no les gustan, como los judíos. [296]
Sopa de murciélago
Algunos medios de comunicación, incluidos Daily Mail y RT , así como individuos, difundieron un video que mostraba a una mujer china comiendo un murciélago, sugiriendo falsamente que fue filmado en Wuhan y conectándolo con el brote. [297] [298] Sin embargo, el video ampliamente circulado contiene imágenes no relacionadas de un vlogger de viajes chino , Wang Mengyun, comiendo sopa de murciélago en el país insular de Palau en 2016. [297] [298] [299] [300] Wang publicó una disculpa en Weibo , [299] [300] en la que dijo que había sido abusada y amenazada, [299] y que solo había querido mostrar la cocina palauana . [299] [300] La difusión de información errónea sobre el consumo de murciélagos se ha caracterizado por un sentimiento xenófobo y racista hacia los asiáticos. [301] [302] [303] Por el contrario, los científicos sugieren que el virus se originó en los murciélagos y migró a un animal huésped intermediario antes de infectar a las personas. [301] [304]
Grandes reuniones
El "populista conservador" surcoreano Jun Kwang-hun dijo a sus seguidores que no había riesgo en las reuniones públicas multitudinarias, ya que era imposible contraer el virus al aire libre. Muchos de sus seguidores son ancianos. [305]
Duración de la vida del virus
Se ha difundido información errónea según la cual la vida útil del SARS-CoV-2 es de solo 12 horas y que quedarse en casa durante 14 horas durante el toque de queda de Janata rompería la cadena de transmisión. [306] Otro mensaje afirmaba que observar el toque de queda de Janata resultaría en una reducción de los casos de COVID-19 en un 40%. [306]
Mosquitos
Se ha afirmado que los mosquitos transmiten el COVID-19, pero no hay pruebas de que esto sea cierto. [190]
Objetos contaminados
En las redes sociales circuló un aviso falso de retirada de productos de Costco que afirmaba que el papel higiénico de la marca Kirkland había sido contaminado con COVID-19 (es decir, SARS-CoV-2) debido a que el artículo se fabricaba en China. No hay evidencia que respalde que el SARS-CoV-2 pueda sobrevivir en superficies durante períodos prolongados de tiempo (como podría suceder durante el envío), y Costco no ha emitido tal retirada. [307] [308] [309]
Una advertencia que supuestamente proviene del Departamento de Salud de Australia decía que el COVID-19 se propaga a través de los surtidores de gasolina y que todos deberían usar guantes al cargar gasolina en sus autos. [310]
Se afirmó que el uso de zapatos en el hogar era la causa de la propagación del COVID-19 en Italia. [311]
Los cruceros como refugios seguros
A pesar de las afirmaciones de los operadores de cruceros, hay muchos casos de coronavirus en climas cálidos; algunos países del Caribe , el Mediterráneo y el Golfo Pérsico se ven gravemente afectados.
En marzo de 2020, el Miami New Times informó que los gerentes de Norwegian Cruise Line habían preparado un conjunto de respuestas destinadas a convencer a los clientes cautelosos de que reservaran cruceros, incluidas afirmaciones "descaradamente falsas" de que el COVID-19 "solo puede sobrevivir en temperaturas frías, por lo que el Caribe es una opción fantástica para su próximo crucero", que "los científicos y los profesionales médicos han confirmado que el clima cálido de la primavera será el fin del coronavirus [ sic ]", y que el virus "no puede vivir en las temperaturas increíblemente cálidas y tropicales a las que navegará su crucero". [312]
La gripe es estacional (se vuelve menos frecuente en el verano) en algunos países, pero no en otros. Si bien es posible que la COVID-19 también muestre cierta estacionalidad, esto aún no se ha determinado. [313] [314] [315] [ cita médica necesaria ] Cuando la COVID-19 se propagó a lo largo de las rutas aéreas internacionales, no pasó por alto las zonas tropicales. [316] Los brotes en los cruceros , donde una población de mayor edad vive en espacios reducidos y toca con frecuencia superficies que otros han tocado, fueron comunes. [317] [318]
Si bien las empresas comerciales que elaboran sucedáneos de la leche materna promocionan sus productos durante la pandemia, la OMS y el UNICEF recomiendan que las mujeres sigan amamantando durante la pandemia de COVID-19 incluso si tienen COVID-19 confirmado o sospechoso. La evidencia hasta mayo de 2020 [update]indica que es poco probable que la COVID-19 pueda transmitirse a través de la leche materna. [319]
Transmisión sexual e infertilidad
La COVID-19 puede persistir en el semen de los hombres incluso después de que hayan comenzado a recuperarse, aunque el virus no puede replicarse en el sistema reproductivo . [320]
Los investigadores chinos que encontraron el virus en el semen de hombres infectados con COVID-19, afirmaron que esto abría una pequeña posibilidad de que la enfermedad pudiera transmitirse sexualmente, aunque esta afirmación ha sido cuestionada por otros académicos ya que esto se ha demostrado con muchos otros virus como el ébola y el zika . [321]
Un equipo de investigadores italianos descubrió que 11 de 43 hombres que se recuperaron de infecciones, o una cuarta parte de los sujetos de prueba, tenían azoospermia (ausencia de espermatozoides en el semen) u oligospermia (bajo recuento de espermatozoides). Los mecanismos a través de los cuales las enfermedades infecciosas afectan a los espermatozoides se dividen aproximadamente en dos categorías. Una implica que los virus ingresen a los testículos, donde atacan a las espermatogonias . La otra implica que la fiebre alta exponga los testículos al calor y, por lo tanto, mate a los espermatozoides. [321]
Prevención
Las personas probaron muchas cosas diferentes para prevenir la infección. A veces, la desinformación consistía en afirmaciones falsas sobre la eficacia, como las afirmaciones de que el virus no podía propagarse durante las ceremonias religiosas, y en otras ocasiones, la desinformación consistía en afirmaciones falsas sobre la ineficacia, como la afirmación de que el desinfectante de manos a base de alcohol no funcionaba. En otros casos, especialmente en lo que respecta a los consejos de salud pública sobre el uso de mascarillas , la evidencia científica adicional dio lugar a diferentes consejos con el tiempo. [322]
Desinfectante de manos, jabones antibacterianos
La mejor manera de limpiarse las manos es lavarse con agua y jabón durante al menos 20 segundos. La segunda mejor opción es usar un desinfectante de manos que contenga al menos un 60 % de alcohol. [323]
Las afirmaciones de que el desinfectante de manos es simplemente "antibacteriano, no antiviral", y, por lo tanto, ineficaz contra la COVID-19, se han extendido ampliamente en Twitter y otras redes sociales. Si bien la eficacia del desinfectante depende de los ingredientes específicos, la mayoría de los desinfectantes de manos que se venden comercialmente inactivan el SARS-CoV-2, que causa la COVID-19. [324] [325] El desinfectante de manos se recomienda contra la COVID-19, [190] aunque, a diferencia del jabón, no es eficaz contra todos los tipos de gérmenes. [326] Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. recomiendan lavarse con agua y jabón durante al menos 20 segundos como la mejor manera de limpiar las manos en la mayoría de las situaciones. Sin embargo, si no hay agua y jabón disponibles, se puede usar un desinfectante de manos que contenga al menos un 60% de alcohol, a menos que las manos estén visiblemente sucias o grasosas. [323] [327] Tanto los CDC como la Administración de Alimentos y Medicamentos recomiendan el jabón común; No hay evidencia de que los jabones antibacterianos sean mejores, y hay evidencia limitada de que podrían ser peores a largo plazo. [328] [329]
Uso público de mascarillas
Las autoridades, especialmente en Asia, recomendaron el uso de mascarillas en público al comienzo de la pandemia. En otras partes del mundo, las autoridades hicieron declaraciones contradictorias (o contradictorias). [330] Varios gobiernos e instituciones, como en los Estados Unidos, inicialmente desestimaron el uso de mascarillas por parte de la población en general, a menudo con información engañosa o incompleta sobre su efectividad. [331] [332] [333] Algunos comentaristas han atribuido los mensajes anti-mascarillas a los intentos de controlar la escasez de mascarillas causada por la inacción inicial, señalando que las afirmaciones iban más allá de la ciencia o eran simplemente mentiras. [333] [334] [335] [336]
En febrero de 2020, el director general de sanidad de Estados Unidos, Jerome Adams, tuiteó: "En serio, gente: ¡DEJEN DE COMPRAR MASCARILLAS! NO son efectivas para evitar que el público en general se contagie de #Coronavirus [enfermedad de 2019]"; más tarde revirtió su posición con la creciente evidencia de que las mascarillas pueden limitar la propagación de COVID-19. [338] [339] En junio de 2020, Anthony Fauci (un miembro clave del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca ) confirmó que al público estadounidense se le dijo desde el principio que no usara mascarillas, debido a la escasez de mascarillas, y luego explicó que las mascarillas realmente funcionan. [340] [341] [342] [343]
Algunos medios de comunicación afirmaron que las polainas para el cuello eran peores que no usar mascarillas en absoluto durante la pandemia de COVID-19, malinterpretando un estudio que pretendía demostrar un método para evaluar las mascarillas (y no determinar realmente la eficacia de los diferentes tipos de mascarillas). [344] [345] [346] El estudio también solo examinó a un usuario que llevaba la polaina para el cuello hecha de una mezcla de poliéster/ spandex , lo que no es evidencia suficiente para respaldar la afirmación sobre las polainas hecha en los medios de comunicación. [345] El estudio encontró que la polaina para el cuello, que estaba hecha de un material delgado y elástico, parecía ser ineficaz para limitar las gotitas en el aire expulsadas del usuario; Isaac Henrion, uno de los coautores, sugiere que el resultado probablemente se debió al material más que al estilo, afirmando que "Cualquier mascarilla hecha de esa tela probablemente tendría el mismo resultado, sin importar el diseño". [347] Warren S. Warren , un coautor, dijo que intentaron ser cuidadosos con su lenguaje en las entrevistas, pero agregó que la cobertura de prensa "se ha salido de control" para un estudio que prueba una técnica de medición. [344]
Algunas personas han reclamado engañosamente exenciones legales o médicas para evitar cumplir con los mandatos de uso de mascarillas. [352] Por ejemplo, algunas personas han afirmado que la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA, diseñada para prohibir la discriminación basada en discapacidades) permite la exención de los requisitos de uso de mascarillas. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) respondió que la Ley "no proporciona una exención general a las personas con discapacidades para cumplir con los requisitos de seguridad legítimos necesarios para operaciones seguras". [353] El DOJ también emitió una advertencia sobre las tarjetas (que a veces presentan logotipos del DOJ o avisos de la ADA) que afirman "eximir" a sus titulares de usar mascarillas, afirmando que estas tarjetas son fraudulentas y no fueron emitidas por ninguna agencia gubernamental. [354] [355]
Varios países, incluidos Irán [357] y Turquía [358] [359] han informado de incidentes de intoxicación por metanol, causados por la falsa creencia de que beber alcohol curaría o protegería contra el COVID-19. [357] [360] [361] El alcohol está prohibido en Irán y el alcohol de contrabando puede contener metanol . [360] Según Associated Press en marzo de 2020, 480 personas habían muerto y 2.850 enfermaron debido a la intoxicación por metanol. [361] Esa cifra llegó a 700 en abril. [362]
En Kenia, en abril de 2020, el gobernador de Nairobi, Mike Sonko, fue objeto de escrutinio por incluir pequeñas botellas de coñac Hennessy en paquetes de ayuda, afirmando falsamente que el alcohol sirve como "desinfectante de garganta". [363] [364]
En 2020, el tabaquismo se difundió en las redes sociales como un falso remedio contra la COVID-19 después de que se publicaran unos pequeños estudios observacionales en los que se demostraba que el tabaquismo era preventivo contra el SARS-CoV-2. En abril de 2020, investigadores de un hospital de París observaron una relación inversa entre el tabaquismo y las infecciones por COVID-19, lo que provocó un aumento de las ventas de tabaco en Francia. Estos resultados fueron al principio tan sorprendentes que el gobierno francés inició un ensayo clínico con parches transdérmicos de nicotina . Evidencias clínicas más recientes basadas en estudios más amplios demuestran claramente que los fumadores tienen una mayor probabilidad de infección por COVID-19 y experimentan síntomas respiratorios más graves. [365] [366]
A principios de 2020, varios tuits virales se extendieron por Europa y África, sugiriendo que inhalar cocaína esterilizaría las fosas nasales del SARS-CoV-2. En respuesta, el Ministerio de Salud francés publicó un anuncio de servicio público que desmintió esta afirmación, diciendo: "No, la cocaína NO protege contra el COVID-19. Es una droga adictiva que causa efectos secundarios graves y es perjudicial para la salud de las personas". La Organización Mundial de la Salud también desmintió la afirmación. [367]
Bebidas tibias o calientes
Hubo varias afirmaciones de que beber bebidas calientes a una temperatura de alrededor de 30 °C (86 °F) protege contra el COVID-19, la más notable fue la de Alberto Fernández , el presidente de Argentina, quien dijo: "La OMS recomienda que uno beba muchas bebidas calientes porque el calor mata el virus". Los científicos comentaron que la OMS no había hecho tal recomendación y que beber agua caliente puede dañar la mucosa oral . [368]
Protección religiosa
Varios grupos religiosos han reclamado protección debido a su fe. Algunos se han negado a poner fin a prácticas que fomentan la transmisión del virus, como las reuniones de grandes grupos.
En Israel, algunos judíos ultraortodoxos inicialmente se negaron a cerrar sinagogas y seminarios religiosos e hicieron caso omiso de las restricciones gubernamentales porque "La Torá protege y salva", [369] lo que resultó en una tasa de infección ocho veces más rápida entre algunos grupos. [370]
En Corea del Sur, la Iglesia Comunitaria del Río de la Gracia en la provincia de Gyeonggi propagó el virus después de rociar agua salada en las bocas de sus miembros con la creencia de que mataría el virus, [371] mientras que la Iglesia Shincheonji de Jesús en Daegu , donde un líder de la iglesia afirmó que ningún fiel de Shincheonji había contraído el virus en febrero mientras que cientos murieron en Wuhan, más tarde causó la mayor propagación del virus en el país. [372] [373] En Tanzania, el presidente John Magufuli , en lugar de prohibir las congregaciones, instó a los fieles a ir a rezar a las iglesias y mezquitas con la creencia de que los protegería. Dijo que el COVID-19 es un demonio, por lo tanto "no puede sobrevivir en el cuerpo de Jesucristo; arderá" (el " cuerpo de Jesucristo " se refiere a la iglesia cristiana). [374] [375]
A pesar de la pandemia de COVID-19, en marzo de 2020, la Iglesia de Grecia anunció que la Sagrada Comunión , en la que los feligreses comen trozos de pan empapados en vino del mismo cáliz, continuaría como práctica. [376] El Santo Sínodo dijo que la Sagrada Comunión "no puede ser causa de propagación de enfermedades", y el Metropolitano Seraphim dijo que el vino no tenía defecto porque representaba la sangre y el cuerpo de Cristo, y que "quien asiste a la Sagrada Comunión se acerca a Dios, que tiene el poder de curar". [376] La Iglesia se negó a restringir a los cristianos la toma de la Sagrada Comunión, [377] lo que fue apoyado por varios clérigos, [378] algunos políticos y profesionales de la salud. [378] [379] La Asociación Griega de Médicos de Hospitales criticó a estos profesionales por anteponer sus creencias religiosas a la ciencia. [378] Una revisión de las publicaciones médicas sobre el tema, publicada por un médico griego, afirma que nunca se ha documentado la transmisión de ninguna enfermedad infecciosa a través de la Sagrada Comunión. Esta controversia dividió a la sociedad griega, a los políticos y a los expertos médicos. [380]
El movimiento misionero islámico Tablighi Jamaat organizó reuniones masivas de Ijtema en Malasia , India y Pakistán cuyos participantes creían que Dios los protegería, lo que provocó el mayor aumento de casos de COVID-19 en estos y otros países. [381] [382] [383] En Irán, el jefe del Santuario de Fátima Masumeh alentó a los peregrinos a visitar el santuario a pesar de los llamados a cerrar el santuario, diciendo que "consideran que este santuario sagrado es un lugar de curación". [384] En Somalia , se han difundido afirmaciones falsas de que los musulmanes son inmunes al virus. [385]
Fumigación con helicóptero
En Sri Lanka , Filipinas y la India se ha afirmado que es mejor quedarse en casa en determinados días en que los helicópteros rocían "desinfectante COVID-19" sobre las casas. No se ha llevado a cabo ninguna pulverización de ese tipo, ni está prevista, ni, a fecha de julio de 2020, existe ningún agente de ese tipo que pueda pulverizarse. [386] [387]
Alimento
En la India, circularon noticias falsas según las cuales la Organización Mundial de la Salud había advertido contra el consumo de repollo para prevenir la infección por COVID-19. [388] Las afirmaciones de que el fruto venenoso de la planta Datura es una medida preventiva contra la COVID-19 provocaron que once personas fueran hospitalizadas en la India. Comieron la fruta siguiendo las instrucciones de un vídeo de TikTok que propagaba información errónea sobre la prevención de la COVID-19. [389] [390]
Las afirmaciones de que los vegetarianos son inmunes al COVID-19 se propagaron en línea en la India, lo que provocó que "#NoMeat_NoCoronaVirus" fuera tendencia en Twitter. [391] Tales afirmaciones son falsas. [392]
Vitamina D
En febrero de 2020, circularon en las redes sociales en Tailandia afirmaciones de que las pastillas de vitamina D podrían ayudar a prevenir la COVID-19 . [393] Algunos teóricos de la conspiración han afirmado que los gobiernos estaban suprimiendo intencionalmente la vitamina D como una opción preventiva. [394]
Un metanálisis encontró evidencia débil de que el aumento de los niveles de vitamina D puede reducir la probabilidad de ingreso a cuidados intensivos para personas con COVID-19; pero no encontró ningún efecto sobre la mortalidad. [395]
Una preimpresión de un artículo de una revista de Indonesia que supuestamente demostraba un efecto beneficioso de la vitamina D para la COVID-19 se volvió viral en las redes sociales y fue citado varias veces en la literatura académica convencional, incluida una recomendación de NICE . Los periódicos sensacionalistas como el Daily Mail y The Sun también promovieron la historia. Sin embargo, una investigación posterior descubrió que ninguno de los autores parecía ser conocido en los hospitales enumerados como sus afiliaciones, lo que sugiere que el artículo era completamente fraudulento. [396]
Un estudio sobre el contenido de YouTube relacionado con la vitamina D y la COVID-19 en 2020 concluyó que más de tres cuartas partes de los 77 vídeos analizados como parte del estudio contenían información falsa y engañosa. Lo más alarmante, según los autores del estudio, es que la mayoría de los proveedores de información errónea en estos vídeos eran profesionales médicos. El estudio concluyó que muchos de los consejos que se dan en estos vídeos de YouTube pueden tener consecuencias adversas para la salud, como un aumento de las tasas de cáncer de piel, si los espectadores los siguen. [397]
Vacunas
En muchos países, la difusión de diversas afirmaciones y perspectivas sobre las vacunas contra la COVID-19 ha provocado un amplio debate público. Entre ellas, se incluyen preocupaciones sobre los posibles efectos secundarios, diferentes interpretaciones de cómo responde el sistema inmunitario a la vacunación y debates sobre el desarrollo y la distribución de las vacunas contra la COVID-19. Además, también han surgido historias como la de que la COVID-19 está vinculada a la tecnología 5G y otra información debatida. [398] Esta difusión de información, incluido el contenido de los defensores de la vacunación, puede haber influido en las actitudes de las personas hacia la vacunación. En respuesta, los gobiernos y las organizaciones privadas de todo el mundo han introducido medidas para fomentar o exigir la vacunación, como loterías, [ 399] mandatos [400] y entrada gratuita a eventos. [401] Estas medidas han alimentado aún más los debates sobre su legalidad y eficacia. [402]
En Estados Unidos, algunos científicos biomédicos destacados que apoyan públicamente la vacunación han informado haber recibido amenazas y acoso a través de correos electrónicos y redes sociales por parte de personas que se oponen a la vacunación. [403]
Condiciones hospitalarias
Algunas figuras conservadoras en los Estados Unidos, como Richard Epstein , [404] restaron importancia a la escala de la pandemia, diciendo que se ha exagerado como parte de un esfuerzo para perjudicar al presidente Trump. Algunas personas señalaron los estacionamientos vacíos de los hospitales como evidencia de que se ha exagerado la importancia del virus. A pesar de los estacionamientos vacíos, muchos hospitales de la ciudad de Nueva York y otros lugares experimentaron miles de hospitalizaciones relacionadas con COVID-19. [405]
A lo largo de 2020, los teóricos de la conspiración utilizaron el hashtag #FilmYourHospital para alentar a las personas a grabar videos en hospitales aparentemente vacíos o escasamente poblados, con el fin de demostrar que la pandemia era un " engaño ". [406]
Tratamiento
En las redes sociales se han difundido numerosas publicaciones que contienen afirmaciones infundadas sobre métodos de tratamiento de la COVID-19. Algunas de estas afirmaciones son estafas y algunos de los métodos promocionados son peligrosos y nocivos para la salud. [190] [407]
Tratamientos a base de hierbas
Varios medios de comunicación chinos, tanto nacionales como del partido, publicitaron intensamente un informe de "investigación de la noche a la mañana" del Instituto de Virología de Wuhan y el Instituto de Materia Médica de Shanghái, de la Academia de Ciencias de China , sobre cómo la shuanghuanglian , una mezcla de hierbas de la medicina tradicional china (MTC), puede inhibir eficazmente la COVID-19. El informe provocó una locura por la compra de shuanghuanglian . [408] [409]
En abril de 2020, el presidente de Madagascar, Andry Rajoelina, lanzó y promocionó una bebida a base de hierbas a base de artemisa como remedio milagroso que puede tratar y prevenir la COVID-19 a pesar de la falta de evidencia médica. La bebida se ha exportado a otros países africanos. [410] [411]
Según estudios in vitro , los extractos de E. purpurea (Echinaforce) mostraron actividad virucida contra los coronavirus , incluido el SARS-CoV-2 . Debido a que los datos fueron experimentales y se derivaron únicamente de cultivos celulares , no se han dilucidado los efectos antivirales en humanos. Como resultado, las agencias reguladoras no han recomendado el uso de preparaciones de Echinacea para la profilaxis y el tratamiento de COVID-19. [412]
Vitamina C
Durante los primeros años de la pandemia de COVID-19 , la vitamina C fue objeto de más cartas de advertencia de la FDA que cualquier otro tratamiento de curandero para la COVID-19. [413] En abril de 2021, las Directrices de tratamiento de la COVID-19 de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU. declararon que "no hay datos suficientes para recomendar a favor o en contra del uso de vitamina C para la prevención o el tratamiento de la COVID-19". [414] En una actualización publicada en diciembre de 2022, la posición de los NIH no cambió:
No hay evidencia suficiente para que el Panel de Directrices de Tratamiento de COVID-19 (el Panel) recomiende a favor o en contra del uso de vitamina C para el tratamiento de COVID-19 en pacientes no hospitalizados.
No hay evidencia suficiente para que el Panel recomiende a favor o en contra del uso de vitamina C para el tratamiento de COVID-19 en pacientes hospitalizados. [415]
Tratamientos para la gripe y el resfriado común
En marzo de 2020, circuló en Internet una foto que mostraba un libro de texto indio de 30 años de antigüedad que mencionaba la aspirina , los antihistamínicos y el aerosol nasal como tratamientos para las enfermedades por coronavirus. Se difundieron afirmaciones falsas que afirmaban que el libro era una prueba de que la COVID-19 comenzó mucho antes de lo que se informaba y que los tratamientos para el resfriado común podrían ser una cura para la COVID-19. El libro de texto, en realidad, habla de los coronavirus en general, como una familia de virus. [416]
En las redes sociales Weibo, Facebook y Twitter circuló un rumor según el cual los expertos chinos afirmaban que las soluciones salinas podían matar el COVID-19. No hay pruebas de ello. [417]
Un tuit del ministro de salud francés Olivier Véran , un boletín del Ministerio de Salud francés y un pequeño estudio especulativo en The Lancet Respiratory Medicine despertaron inquietudes sobre el empeoramiento del COVID-19 por parte del ibuprofeno , que se difundieron ampliamente en las redes sociales. La Agencia Europea de Medicamentos [418] y la Organización Mundial de la Salud recomendaron que los pacientes con COVID-19 sigan tomando ibuprofeno según las indicaciones, citando la falta de evidencia convincente de cualquier peligro. [419]
Estiércol y orina de vaca
El activista político indio Swami Chakrapani y el miembro de la Asamblea Legislativa Suman Haripriya afirmaron que beber orina de vaca y aplicar estiércol de vaca en el cuerpo puede curar la COVID-19. [420] [421] En Manipur , dos personas fueron arrestadas en virtud de la Ley de Seguridad Nacional por publicaciones en las redes sociales que decían que la orina y el estiércol de vaca no curaban el virus. (Fueron arrestados en virtud del artículo 153 del Código Penal de la India por supuestamente promover la enemistad entre diferentes grupos por motivos de religión, raza, lugar de nacimiento, residencia, idioma, etc. y actos perjudiciales para el mantenimiento de la armonía). [422]
La científica jefa de la OMS, Soumya Swaminathan, criticó a los políticos que difunden imprudentemente esa información errónea sin pruebas. [423]
El fármaco fue lanzado en una conferencia de prensa con una afirmación falsa de que fue aprobado por la Organización Mundial de la Salud . [426] Fue desarrollado por la DRDO junto con Dr. Reddy's Laboratories , quien declaró en un comunicado de prensa que el fármaco "ayuda a una recuperación más rápida de los pacientes hospitalizados y reduce la dependencia del oxígeno suplementario". [425] [427] [428] The Wire y The Hindu señalaron que la aprobación se basó en evidencia deficiente; aún no hay ninguna publicación en revistas (o preimpresión ) sobre la eficacia y la seguridad disponibles. [427] [428]
Recetas de medicina tradicional china (MTC)
Desde su tercera versión, las directrices de gestión de COVID de la Comisión Nacional de Salud de China recomiendan el uso de medicinas tradicionales chinas para tratar la enfermedad. [429] En Wuhan, la Televisión Central de China informó que las autoridades locales han presionado para que se utilice un conjunto de prescripciones de medicina tradicional china para cada caso desde principios de febrero. [430] Una fórmula se promovió a nivel nacional a mediados de febrero. [431] Los hospitales de campaña locales estaban explícitamente orientados a la medicina tradicional china. Según los medios estatales , al 16 de marzo de 2020, el 91,91% de todos los pacientes de Hubei han utilizado la medicina tradicional china, y la tasa alcanza el 99% en los hospitales de campaña y el 94% en las áreas de cuarentena masiva. [432] En marzo de 2020, el inserto en línea del Diario del Pueblo oficial , distribuido en The Daily Telegraph , publicó un artículo que afirmaba que la medicina tradicional china "ayuda a combatir el coronavirus [enfermedad de 2019]". [433]
En marzo de 2020, Adrian Bye, un líder de una startup tecnológica que no es médico, sugirió a los inversores en criptomonedas Gregory Rigano y James Todaro que "la cloroquina mantendrá a la mayoría de las personas fuera del hospital". (Bye admitió más tarde que había llegado a esta conclusión a través de la "filosofía" en lugar de la investigación médica). Dos días después, Rigano y Todaro promocionaron la cloroquina en un artículo autopublicado que afirmaba estar afiliado a la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, la Academia Nacional de Ciencias y la Facultad de Medicina de Birmingham; las tres instituciones mencionaron que no tenían enlaces al artículo, y Google eliminó el artículo por violar sus términos de servicio. [435]
Al principio de la pandemia de COVID-19 , las investigaciones de laboratorio sugirieron que la ivermectina podría tener un papel en la prevención o el tratamiento de la COVID-19. [441] Las campañas de desinformación y la promoción en línea impulsaron el perfil del fármaco entre el público. Si bien los científicos y los médicos se mantuvieron en gran medida escépticos, algunas naciones adoptaron la ivermectina como parte de sus esfuerzos de control de la pandemia. Algunas personas, desesperadas por usar ivermectina sin receta, tomaron preparaciones veterinarias, lo que provocó una escasez de suministros de ivermectina para el tratamiento de animales. La FDA respondió a esta situación diciendo "No eres un caballo" en un tuit para llamar la atención sobre el problema, por el que luego fueron demandados. [442] [443]
Las investigaciones posteriores no lograron confirmar la utilidad de la ivermectina para la COVID-19, [444] [445] y en 2021 se supo que muchos de los estudios que demostraban beneficios eran defectuosos, engañosos o fraudulentos . [446] [447] Sin embargo, se siguió propagando información errónea sobre la ivermectina en las redes sociales y el fármaco siguió siendo una causa célebre para los antivacunas y los teóricos de la conspiración . [448]
Tratamientos peligrosos
Algunos defensores de QAnon , entre ellos Jordan Sather y otros, han promovido la práctica de hacer gárgaras con “ suplemento mineral milagroso ” (en realidad, dióxido de cloro , una sustancia química utilizada en algunas aplicaciones industriales como blanqueador que puede provocar reacciones potencialmente mortales e incluso la muerte) como forma de prevenir o curar la enfermedad. La Administración de Alimentos y Medicamentos ha advertido en múltiples ocasiones que beber MMS es “peligroso”, ya que puede provocar “vómitos intensos” e “insuficiencia hepática aguda”. [449]
Doce personas fueron hospitalizadas en la India cuando ingirieron la venenosa Datura stramonium ( también conocida como Jimsonweed) después de ver la planta recomendada como un "remedio casero para el coronavirus [enfermedad de 2019]" en un video de TikTok . [390] [450] [451] Las especies de Datura contienen muchas sustancias venenosas para los humanos, principalmente a través de efectos anticolinérgicos . [452] [453]
Plata
En febrero de 2020, el televangelista Jim Bakker promocionó una solución de plata coloidal , vendida en su sitio web, como remedio para el COVID-19; la naturópata Sherrill Sellman, invitada en su programa, afirmó falsamente que "no se ha probado en esta cepa del coronavirus, pero se ha probado en otras cepas del coronavirus y ha sido capaz de eliminarlo en 12 horas". [454] [ aclaración necesaria ] La Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. y la oficina del Fiscal General de Nueva York emitieron órdenes de cese y desistimiento contra Bakker, y fue demandado por el estado de Missouri por las ventas. [455] [456]
La oficina del Fiscal General de Nueva York también emitió una orden de cese y desistimiento al presentador de radio Alex Jones , quien estaba vendiendo pasta de dientes con infusión de plata que, según afirmaba falsamente, podía matar el virus y que había sido verificada por funcionarios federales, [457] lo que provocó que un portavoz de Jones negara que los productos se hubieran vendido con el propósito de tratar alguna enfermedad. [458] Posteriormente, la FDA amenazó a Jones con emprender acciones legales y confiscar varios productos a base de plata si continuaba promocionando su uso contra el COVID-19. [459]
Aceite de mostaza
El gurú del yoga Ramdev afirmó que se puede tratar la COVID-19 vertiendo aceite de mostaza por la nariz, lo que hace que el virus fluya hacia el estómago, donde sería destruido por el ácido gástrico . También afirmó que si una persona puede contener la respiración durante un minuto, significa que no tiene ningún tipo de coronavirus, sintomático o asintomático. Ambas afirmaciones resultaron ser falsas. [460] [461]
La desinformación de que el gobierno indio estaba difundiendo un medicamento "anti-coronavirus" en el país durante el toque de queda Janata , un toque de queda de quedarse en casa impuesto en la India, se volvió viral en las redes sociales. [463]
Tras el primer caso de COVID-19 reportado en Nigeria en febrero, curas y tratamientos no probados comenzaron a difundirse a través de plataformas como WhatsApp . [464]
Otro televangelista, Kenneth Copeland , afirmó en el Victory Channel durante un programa llamado "Standing Against Coronavirus", que podía curar a los televidentes de COVID-19 directamente desde el estudio de televisión. Los espectadores tenían que tocar la pantalla del televisor para recibir la curación espiritual. [466] [467]
Tráfico de órganos
En la India, se difundieron rumores infundados de que se llevaba a personas a centros de atención y se las mataba para extraerles los órganos y luego intercambiar sus cuerpos para evitar sospechas. Estos rumores se propagaron más rápidamente a través de plataformas en línea como WhatsApp y dieron lugar a protestas, ataques contra los trabajadores de la salud y una menor disposición a buscar pruebas y tratamiento para la COVID-19. [468]
Otro
Nombre de la enfermedad
Las publicaciones en las redes sociales y los memes de Internet afirmaron que COVID-19 deriva de "Chinese Originated Viral Infectious Disease 19", o algo similar, como supuestamente el "19º virus que salió de China". [469] De hecho, la OMS nombró la enfermedad de la siguiente manera: CO significa corona , VI virus , D enfermedad y 19 cuando se identificó por primera vez el brote (31 de diciembre de 2019 ) . [470]
Otro rumor falso en las redes sociales afirmaba que COVID-19 era un acrónimo derivado de una serie de símbolos antiguos interpretados como "ver una oveja rendirse". [471]
Los Simpsonpredicción
Las afirmaciones de que Los Simpson habían predicho la pandemia de COVID-19 en 1993, acompañadas de una captura de pantalla manipulada del episodio " The Fool Monty " (donde el texto "Corona Virus" se superponía al texto original "Apocalypse Meow", sin bloquearlo de la vista), se descubrieron más tarde como falsas. La afirmación se había difundido ampliamente en las redes sociales. [472] [473]
Una publicación viral que se originó en Weibo y se difundió en Twitter afirmó que una manada de elefantes descendió sobre un pueblo en cuarentena en Yunnan , China , se emborrachó con vino de maíz y se desmayó en un jardín de té. [475] Un informe de noticias chino desacreditó la afirmación de que los elefantes se emborracharon con vino de maíz y señaló que los elefantes salvajes eran una vista común en el pueblo; la imagen adjunta a la publicación fue tomada originalmente en el Centro de Investigación de Elefantes Asiáticos en Yunnan en diciembre de 2019. [474]
Tras los informes sobre la reducción de los niveles de contaminación en Italia como resultado de los confinamientos, las imágenes que supuestamente mostraban cisnes y delfines nadando en los canales de Venecia se volvieron virales en las redes sociales. Se reveló que la imagen de los cisnes había sido tomada en Burano , donde los cisnes son comunes, mientras que las imágenes de los delfines se filmaron en un puerto de Cerdeña a cientos de millas de distancia. [474] La alcaldía de Venecia aclaró que la claridad del agua en los canales se debía a la falta de sedimentos levantados por el tráfico de barcos, no a una reducción de la contaminación del agua como se informó inicialmente. [476]
El virus permanece en el cuerpo de forma permanente
Se ha afirmado erróneamente que cualquier persona infectada con COVID-19 tendrá el virus en su cuerpo de por vida. Si bien no existe un tratamiento curativo , la mayoría de las personas infectadas se recuperan de la enfermedad y eliminan el virus de sus cuerpos. [190]
Negacionismo del COVID-19
Grafiti que dice " COVID es una mentira" en Pontefract , West Yorkshire, Inglaterra
El negacionismo de la COVID-19 o simplemente negacionismo de la COVID es el pensamiento de quienes niegan la pandemia de la COVID-19 , [479] [480] o niegan que las muertes estén sucediendo en la forma o proporciones científicamente reconocidas por la Organización Mundial de la Salud . Las afirmaciones de que la pandemia de la COVID-19 ha sido falsificada, exagerada o mal caracterizada son pseudociencia . [481] Algunas personas famosas que han participado en el negacionismo de la COVID-19 incluyen al empresario Elon Musk , [482] el expresidente estadounidense Donald Trump , [483] [484] y el expresidente brasileño Jair Bolsonaro . [485]
Antisemitismo
Un informe de octubre de 2021 elaborado por el grupo antirracismo Hope not Hate, con sede en el Reino Unido , concluyó que las teorías conspirativas sobre la COVID-19 eran una puerta de entrada principal a la retórica antisemita , debido a lo que describieron como "antisemitismo conspirativo". [486] [487] Según el informe, "Un puente importante entre las teorías conspirativas sobre la COVID-19 y el antisemitismo son las ideologías que proporcionan explicaciones generales para supuestos engaños menores. Por ejemplo, la necesidad de que los activistas anti-5G expliquen por qué las empresas de telecomunicaciones, los proveedores de atención médica y las autoridades están conspirando para exponer a la población a una radiación supuestamente peligrosa ha dirigido la atención hacia las 'superconspiraciones'". [488]
También en octubre de 2021, la organización de verificación de datos Logically descubrió que se estaban promoviendo teorías conspirativas antisemitas relacionadas con la pandemia en uno de los grupos conspirativos de COVID-19 más grandes en Telegram , incluidas publicaciones que destacaban a personas judías en puestos de liderazgo en Moderna , Pfizer , los CDC y la Casa Blanca del presidente estadounidense Joe Biden , y afirmaciones de que los mandatos de mascarillas y vacunas eran similares al Holocausto . [487]
Operación encubierta antivacunas de EE.UU. contra China
Al comienzo de la pandemia, el presidente filipino Duterte había solicitado la ayuda china para obtener vacunas, lo que alivió las reclamaciones en el Mar de China Meridional y mejoró las relaciones entre los dos países. Para contrarrestar la influencia de China en Filipinas, bajo la presidencia de Donald Trump , el ejército estadounidense llevó a cabo una operación encubierta destinada a difundir dudas sobre la seguridad de la ayuda china, incluidas las vacunas. Esta campaña de desinformación ha contribuido a una baja cobertura de vacunación y al aumento de las tasas de mortalidad por COVID-19 en Filipinas. Los expertos en salud condenaron estas acciones, señalando el daño causado a la confianza pública y la salud mundial. La operación implicó la creación de cuentas falsas en las redes sociales haciéndose pasar por filipinos y difundiendo mensajes contra las vacunas. La campaña fue descrita por el entonces secretario de Defensa Mark Esper como una "venganza" por la desinformación sobre COVID-19 por parte de China dirigida contra los EE. UU. [489]
La operación se extendió a otras regiones como Oriente Medio y Asia Central como Kazajstán , Kirguistán y Uzbekistán , donde el Pentágono pretendía intensificar los temores de que la vacuna china producida por Sinovac Biotech contuviera derivados del cerdo, y pudiera ser considerada "haram", es decir, prohibida por la ley islámica. [490] [491] [492]
La operación terminó a mediados de 2021, cuando la administración Biden prohibió la campaña antivacunas. [490]
En febrero de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) describió una " infodemia masiva ", citando una sobreabundancia de información reportada, que era falsa, sobre el virus que "dificulta que las personas encuentren fuentes confiables y orientación confiable cuando la necesitan". La OMS afirmó que la alta demanda de información oportuna y confiable ha incentivado la creación de una línea directa de desmitificación de la OMS las 24 horas del día, los 7 días de la semana, donde sus equipos de comunicación y redes sociales han estado monitoreando y respondiendo a la información errónea a través de su sitio web y páginas de redes sociales. [493] [494] [495] La OMS desacreditó específicamente varias afirmaciones como falsas, incluida la afirmación de que una persona puede saber si tiene el virus o no simplemente conteniendo la respiración; la afirmación de que beber grandes cantidades de agua protegerá contra el virus; y la afirmación de que hacer gárgaras con agua salada previene la infección. [496]
Redes sociales
A principios de febrero de 2020, Facebook, Twitter y Google anunciaron que estaban trabajando con la OMS para abordar la desinformación en sus plataformas. [497] En una publicación de blog, Facebook declaró que eliminaría el contenido marcado por organizaciones de salud globales y autoridades locales que violen su política de contenido sobre desinformación que conduzca a "daños físicos". [498] Facebook también está dando publicidad gratuita a la OMS. [499] No obstante, una semana después de la especulación de Trump de que la luz solar podría matar el virus, The New York Times encontró "780 grupos de Facebook, 290 páginas de Facebook, nueve cuentas de Instagram y miles de tuits que promocionaban terapias con luz ultravioleta", material que esas empresas se negaron a eliminar de sus plataformas. [500] En agosto de 2020, Facebook eliminó siete millones de publicaciones con información errónea sobre COVID-19. [501]
A fines de febrero de 2020, Amazon eliminó más de un millón de productos que afirmaban curar o proteger contra la COVID-19, y eliminó decenas de miles de listados de productos de salud cuyos precios eran "significativamente más altos que los precios recientes ofrecidos dentro o fuera de Amazon", aunque numerosos artículos "todavía se vendían a precios inusualmente altos" al 28 de febrero. [502]
Se han producido millones de casos de desinformación sobre la COVID-19 en múltiples plataformas en línea. [503] Otros investigadores que monitorean la propagación de noticias falsas observaron que ciertos rumores comenzaron en China; muchos de ellos luego se extendieron a Corea y Estados Unidos, lo que impulsó a varias universidades de Corea a iniciar la campaña multilingüe "Hechos antes que rumores" para evaluar las afirmaciones comunes que se ven en línea. [504] [505] [506] [507] La proliferación de dicha desinformación en las redes sociales ha llevado a talleres para la aplicación de recursos de aprendizaje automático para detectar desinformación. [508]
La afiliación partidista y ideológica también ha contribuido a la falta de confianza del público en los mensajes que se transmiten a través de las redes sociales, lo que ha llevado a una mayor propensión a seguir las noticias falsas y las campañas de desinformación. Según las investigaciones, la comunicación masiva en relación con la COVID debería priorizar el aumento de la confianza en la medicina científica en lugar de intentar superar la división partidista que genera el tema. [509]
Además, la naturaleza divisiva del tema, sumido en tensiones políticas existentes, ha llevado al acoso en línea a los científicos. [35]
Wikipedia
Los medios de comunicación han elogiado la cobertura de Wikipedia sobre la COVID-19 y su lucha contra la inclusión de información errónea a través de esfuerzos liderados por el WikiProject Medicine de la Wikipedia en inglés, entre otros grupos. [510] [511] [512] Desde mayo de 2020, el consenso de Wikipedia para la página de la pandemia de COVID-19 ha sido "no mencionar la teoría de que el virus se filtró accidentalmente de un laboratorio en el artículo". [513] Sin embargo, en junio de 2021, los editores de Wikipedia comenzaron a debatir la inclusión de la hipótesis de la fuga de laboratorio. [514] La OMS comenzó a trabajar con Wikipedia para proporcionar gran parte de sus infografías e informes sobre la COVID-19 para ayudar a combatir la información errónea, con planes de utilizar enfoques similares para combatir la información errónea sobre otras enfermedades infecciosas en el futuro. [515]
Periódicos y revistas académicas
Al principio, muchos periódicos con muros de pago los eliminaron para parte o toda su cobertura del COVID-19. [516] [517] Muchos editores científicos hicieron que los artículos científicos relacionados con el brote fueran de acceso abierto (gratuitos). [518]
La comunidad de publicaciones científicas, si bien tiene la intención de producir publicaciones académicas de calidad, se ha visto afectada negativamente por la infiltración de investigaciones inferiores o falsas que llevaron a la retractación de varios artículos sobre el tema de COVID-19, además de contaminar estudios científicos válidos y confiables, poniendo en tela de juicio la confiabilidad de las investigaciones realizadas. [519] Retraction Watch mantiene una base de datos de artículos retractados sobre COVID-19. [520]
Podcasts
En enero de 2022, 270 profesionales de la salud, científicos y profesores estadounidenses escribieron una carta abierta a Spotify en la que se quejaban de que el presentador de podcasts Joe Rogan tenía un "preocupante historial de difusión de información errónea, en particular sobre la pandemia de Covid-19" y lo describían como una "amenaza para la salud pública". Esto se debió en parte a que Rogan promovía las teorías conspirativas de Robert W. Malone , uno de los dos invitados recientes de The Joe Rogan Experience que compararon las políticas pandémicas con el holocausto. La carta describía la entrevista como "un acontecimiento de desinformación masiva de esta escala que tiene ramificaciones extraordinariamente peligrosas". [521] [522]
Censura gubernamental
En muchos países, los gobiernos aplicaron la censura y promulgaron leyes sobre "noticias falsas" para criminalizar ciertos tipos de discursos relacionados con la COVID-19. A menudo, se arrestó a personas por hacer publicaciones en línea.
En marzo de 2020, el Ministerio del Interior turco informó de 93 sospechosos y 19 detenciones de usuarios de las redes sociales cuyas publicaciones "se dirigían a los funcionarios y propagaban el pánico y el miedo al sugerir que el virus se había propagado ampliamente en Turquía y que los funcionarios habían tomado medidas insuficientes". [523] En abril de 2020, el ejército de Irán dijo que 3.600 personas habían sido detenidas por "difundir rumores" sobre la COVID-19 en el país. [524] En Camboya , al menos 17 personas que expresaron su preocupación por la propagación de la COVID-19 fueron detenidas entre enero y marzo de 2020 por cargos de "noticias falsas". [525] [526] En abril de 2020, los legisladores argelinos aprobaron una ley que penaliza las "noticias falsas" consideradas perjudiciales para el "orden público y la seguridad del Estado". [527]
En Estados Unidos, algunos funcionarios electos ayudaron a difundir información errónea. En enero de 2022, el congresista Troy Nehls ingresó una transcripción completa [560] [561] de la entrevista de Malone en The Joe Rogan Experience en el Registro del Congreso para eludir lo que dijo que era censura por parte de las redes sociales. [562] [560]
Estafas
La OMS ha advertido sobre estafas criminales en las que los autores se hacen pasar por representantes de la OMS y buscan información personal de las víctimas. [563] La Comisión Federal de Comunicaciones ha aconsejado a los consumidores que no hagan clic en enlaces incluidos en correos electrónicos sospechosos y que no den información personal. [564] La Comisión Federal de Comercio también ha advertido sobre estafas de caridad relacionadas con la pandemia. [565]
La empresa de ciberseguridad Check Point afirmó que ha habido un gran aumento de ataques de phishing para engañar a las víctimas para que instalen sin saberlo un virus informático bajo la apariencia de correos electrónicos relacionados con la COVID-19 que contienen archivos adjuntos. Los ciberdelincuentes utilizan dominios engañosos como "cdc-gov.org" en lugar del correcto "cdc.gov", o incluso falsifican el dominio original para que se parezca a sitios web específicos. Se han registrado más de 4.000 dominios relacionados con la COVID-19. [566]
La policía de Nueva Jersey (Estados Unidos) informó de casos de delincuentes que tocan a las puertas de las casas de las personas y dicen ser miembros de los CDC. Luego intentan vender productos a precios inflados o estafar a las víctimas con el pretexto de educar y proteger al público del COVID-19. [567]
En Internet circulan enlaces que supuestamente llevan al mapa COVID-19 de la Universidad Johns Hopkins , pero que en realidad llevan a un sitio falso que difunde malware . [568] [569]
Desde la aprobación en marzo de 2020 de la Ley CARES , los delincuentes se han aprovechado del proyecto de ley de estímulo pidiendo a las personas que paguen por adelantado para recibir su pago de estímulo. Debido a esto, el IRS ha recomendado a los consumidores que solo utilicen la dirección web oficial del IRS COVID-19 para enviar información al IRS (y no en respuesta a un mensaje de texto, correo electrónico o llamada telefónica). [570] En respuesta a estos esquemas, muchas empresas financieras, como Wells Fargo [571] y LoanDepot [572] , así como aseguradoras de salud, como Humana [ 573] por ejemplo, han publicado avisos similares en sus sitios web.
^ Múltiples artículos conspirativos en chino de la era del SARS resurgieron durante el brote con detalles alterados, afirmando que el SARS es una guerra biológica. Algunos dijeron que el Grupo BGI de China vendió información genética del pueblo chino a los EE. UU., que luego apuntó específicamente al genoma de individuos chinos. [105]
En enero de 2020, el sitio web de entusiastas militares chinos Xilu publicó un artículo, afirmando cómo EE. UU. combinó artificialmente el virus para "apuntar con precisión al pueblo chino". [106] [107] El artículo fue eliminado a principios de febrero. El artículo fue distorsionado aún más en las redes sociales en Taiwán, que afirmaban que "el principal sitio web militar chino admitió que el nuevo coronavirus era un arma biológica de fabricación china". [108] El centro de verificación de hechos de Taiwán desacreditó el artículo original y su divergencia, sugiriendo que el artículo original de Xilu distorsionó la conclusión de una investigación legítima en la revista científica china Science China Life Sciences , que nunca mencionó que el virus fue diseñado. [108] El centro de verificación de hechos explicó que Xilu es un tabloide entusiasta militar establecido por una empresa privada, por lo que no representa la voz del ejército chino. [108]
Algunos artículos en sitios populares en China también han arrojado sospechas sobre los atletas militares estadounidenses que participaron en los Juegos Mundiales Militares de Wuhan 2019 , que duraron hasta fines de octubre de 2019, y han sugerido que desplegaron el virus. Afirman que la actitud desatendida y los resultados desproporcionadamente por debajo del promedio de los atletas estadounidenses en los juegos indican que podrían haber estado allí por otros motivos y que en realidad podrían ser operativos de guerra biológica. Dichas publicaciones indicaron que su lugar de residencia durante su estadía en Wuhan también estaba cerca del Mercado Mayorista de Mariscos de Huanan , donde ocurrió el primer grupo conocido de casos. [109]
En marzo de 2020, esta teoría de la conspiración fue respaldada por Zhao Lijian , un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China. [110] [111] [112] [113] En marzo de 2020, el gobierno de Estados Unidos convocó al embajador chino Cui Tiankai a Washington por la teoría de la conspiración sobre el coronavirus. [114] Durante el mes siguiente, los teóricos de la conspiración centraron su atención en una reservista del ejército estadounidense, una mujer que participó en los juegos en Wuhan como ciclista, afirmando que ella es la "paciente cero". Según un informe de CNNSegún el informe, estas teorías han sido difundidas por George Webb, que tiene casi 100.000 seguidores en YouTube, y han sido amplificadas por los medios del Partido Comunista Chino, [115] por ejemplo, el periódico Global Times , propiedad del PCCh . [116]
^ El secretario de estado adjunto interino para Europa y Eurasia , Philip Reeker , dijo que "la intención de Rusia es sembrar discordia y socavar las instituciones y alianzas estadounidenses desde dentro" y "al difundir desinformación sobre el coronavirus, los actores malignos rusos están eligiendo una vez más amenazar la seguridad pública al distraer de la respuesta sanitaria mundial". [124] Rusia niega la acusación y dice que "esta es una historia deliberadamente falsa". [127]
Según la revista estadounidense The National Interest , aunque los canales oficiales rusos habían guardado silencio sobre la promoción de la teoría de la conspiración de la guerra biológica estadounidense, otros elementos de los medios de comunicación rusos no comparten la moderación del Kremlin. [128] Zvezda , un medio de comunicación financiado por el Ministerio de Defensa ruso, publicó un artículo titulado "Coronavirus: guerra biológica estadounidense contra Rusia y China", afirmando que el virus tiene como objetivo dañar la economía china, debilitando su posición en la próxima ronda de negociaciones comerciales. [128] El político ultranacionalista y líder del Partido Liberal Democrático de Rusia , Vladimir Zhirinovsky , afirmó en una estación de radio de Moscú que el virus era un experimento del Pentágono y las compañías farmacéuticas. El político Igor Nikulin hizo rondas en la televisión rusa y los medios de comunicación, argumentando que Wuhan fue elegido para el ataque porque la presencia de un laboratorio de virus BSL-4 proporcionó una historia de portada para el Pentágono y la CIA sobre una fuga de bioexperimento chino. [128] Un documento de la UE afirma 80 intentos de los medios rusos de difundir desinformación relacionada con la epidemia. [129]
Según el Grupo de Trabajo East StratCom , la agencia de noticias Sputnik , financiada por Rusia, había publicado historias especulando que el virus podría haber sido inventado en Letonia (por una filial letona), que fue utilizado por el Partido Comunista Chino para frenar las protestas en Hong Kong , que fue introducido intencionalmente para reducir el número de personas mayores en Italia, que estaba dirigido contra el movimiento de los chalecos amarillos y haciendo muchas otras especulaciones. Las filiales de Sputnik en países como Armenia, Bielorrusia, España y Oriente Medio elaboraron versiones de estas historias. [130] [131]
^ El analista político iraquí Sabah Al-Akili en Al-Etejah TV , el escritor del diario saudí Al-Watan Sa'ud Al-Shehry, el columnista del diario sirio Al-Thawra Hussein Saqer y el periodista egipcio Ahmad Rif'at en el sitio web de noticias egipcio Vetogate, fueron algunos de los ejemplos dados por MEMRI como propagadores de la teoría de la conspiración estadounidense sobre la guerra biológica en el mundo árabe. [134]
^ Según Radio Farda , el clérigo iraní Seyyed Mohammad Saeedi acusó al presidente estadounidense Donald Trump de atacar a Qom con coronavirus "para dañar su cultura y honor". Saeedi afirmó que Trump está cumpliendo su promesa de atacar los sitios culturales iraníes, si los iraníes se vengaban del ataque aéreo que mató al comandante de la Fuerza Quds Qasem Soleimani . [138]
La personalidad de la televisión iraní Ali Akbar Raefipour afirmó que el coronavirus era parte de un programa de "guerra híbrida" librado por Estados Unidos contra Irán y China. [140]
El general de brigada Gholam Reza Jalali, jefe de la Organización de Defensa Civil de Irán, afirmó que el coronavirus es probablemente un ataque biológico contra China e Irán con objetivos económicos. [141] [142] Hossein Salami , jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), afirmó que la pandemia de COVID-19 en Irán puede deberse a un "ataque biológico" estadounidense. [143] Varios políticos iraníes, entre ellos Hossein Amir-Abdollahian , Rasoul Falahati, Alireza Panahian , Abolfazl Hasanbeigi y Gholamali Jafarzadeh Imanabadi, también hicieron comentarios similares. [144] El líder supremo iraní , el ayatolá Ali Khamenei , hizo sugerencias similares. [139]
El expresidente iraní Mahmoud Ahmadinejad envió una carta a las Naciones Unidas en marzo de 2020, afirmando que "está claro para el mundo que el coronavirus mutado se produjo en un laboratorio" y que el COVID-19 es "una nueva arma para establecer y/o mantener la ventaja política y económica en la arena global". [145]
El difunto [146] ayatolá Hashem Bathaie Golpayegani afirmó que "Estados Unidos es la fuente del coronavirus, porque Estados Unidos se enfrentó a China y se dio cuenta de que no puede seguirle el ritmo económica o militarmente". [147] Reza Malekzadeh , viceministro de salud de Irán y ex ministro de salud, rechazó las afirmaciones de que el virus era un arma biológica, señalando que Estados Unidos sufriría mucho por ello. Dijo que Irán se vio muy afectado porque sus estrechos vínculos con China y su renuencia a cortar los vínculos aéreos introdujeron el virus, y porque los primeros casos se habían confundido con gripe. [139]
^ Un senador filipino, Tito Sotto , reprodujo un video conspirativo sobre armas biológicas en una audiencia del Senado en febrero de 2020, sugiriendo que el coronavirus es una guerra biológica librada contra China. [149] [150]
^ El Constituyente venezolano Elvis Méndez declaró que el coronavirus era una "enfermedad bacteriológica creada en el '89, en el '90 e históricamente" y que era una enfermedad "inoculada por los gringos ". Méndez teorizó que el virus era un arma contra América Latina y China y que su propósito era "desmoralizar a la persona, debilitar para instalar su sistema". [151] El presidente Nicolás Maduro hizo afirmaciones similares, afirmando que la epidemia era un arma biológica dirigida a China. [152]
Referencias
^ Murphy H, Di Stefano M, Manson K (20 de marzo de 2020). «Enormes campañas de mensajes de texto difunden noticias falsas sobre el coronavirus». Financial Times . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2020. Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ "Productos fraudulentos contra la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19)". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA). 4 de enero de 2021. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Kowalczyk O, Roszkowski K, Montane X, Pawliszak W, Tylkowski B, Bajek A (diciembre de 2020). "Religión y percepción de la fe en una pandemia de COVID-19". Revista de religión y salud . 59 (6): 2671–2677. doi :10.1007/s10943-020-01088-3. ISSN 0022-4197. PMC 7549332 . PMID 33044598.
^ "COVID: Las 10 principales teorías conspirativas actuales". Alliance for Science . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020. Consultado el 5 de enero de 2021 .
^ Kassam N (25 de marzo de 2020). «Desinformación y coronavirus». The Interpreter . Lowy Institute. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2020. Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Kuhn SA, Lieb R, Freeman D, Andreou C, Zander-Schellenberg T (marzo de 2021). "Creencias conspirativas sobre el coronavirus en la población general de habla alemana: tasas de aceptación y vínculos con sesgos de razonamiento y paranoia". Medicina psicológica . 52 (16): 4162–4176. doi : 10.1017/S0033291721001124 . PMC 8027560 . PMID 33722315.
^ Nadesan M (28 de abril de 2022). "Narrativas de crisis que definen la pandemia de COVID-19: incertidumbres de los expertos y construcción de sentido conspirativo". Científico del comportamiento estadounidense . doi :10.1177/00027642221085893. PMC 9051992 .
^ Radford B (noviembre-diciembre de 2020). «Las teorías de la conspiración crecen a medida que se propaga el COVID-19». Skeptical Inquirer . Amherst, Nueva York: Center for Inquiry . pág. 5. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2023 . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
^ abcd «Coronavirus en China: se difunde información errónea en Internet sobre su origen y escala». BBC News . 30 de enero de 2020. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
^ Shmerling RH (1 de febrero de 2020). «Ten cuidado de dónde obtienes las noticias sobre el coronavirus». Blog de salud de Harvard . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2020. Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Taylor J (31 de enero de 2020). «Sopa de murciélago, curas dudosas y 'enfermedadología': la propagación de información errónea sobre el coronavirus». The Guardian . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2020. Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ Majumder MS, Mandl KD (mayo de 2020). "Al principio de la epidemia: impacto de las prepublicaciones en el discurso global sobre la transmisibilidad de la COVID-19". The Lancet. Salud global . 8 (5): e627–e630. doi :10.1016/S2214-109X(20)30113-3. PMC 7159059 . PMID 32220289.
^ Oransky I, Marcus A (3 de febrero de 2020). "La rápida retractación de un artículo erróneo sobre el coronavirus fue un buen momento para la ciencia". Stat . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ Rogers A (31 de enero de 2020). «La investigación sobre el coronavirus avanza a toda velocidad, pero con un problema». Wired . ISSN 1059-1028. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020 . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
^ Besançon L, Peiffer-Smadja N, Segalas C, Jiang H, Masuzzo P, Smout C, et al. (junio de 2021). "La ciencia abierta salva vidas: lecciones de la pandemia de COVID-19". Metodología de investigación médica de BMC . 21 (1): 117. bioRxiv 10.1101/2020.08.13.249847 . doi : 10.1186/s12874-021-01304-y . PMC 8179078 . PMID 34090351. S2CID 221141998.
^ Brennen JS, Simon F, Howard PN, Nielsen RK (7 de abril de 2020). "Tipos, fuentes y afirmaciones de desinformación sobre la COVID-19". Instituto Reuters. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021. Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ Darcy O (13 de marzo de 2020). «Cómo Fox News engañó a los espectadores sobre el coronavirus». CNN. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2020. Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Motta M. "Cómo la cobertura mediática de derechas sobre la COVID-19 facilitó la propagación de información errónea en las primeras etapas de la pandemia". osf.io . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Rieger JM (19 de marzo de 2020). «Sean Hannity negó haber calificado al coronavirus de engaño nueve días después de haberlo calificado de engaño». The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 23 de septiembre de 2021 .
^ Bursztyn L, Rao A, Roth C, Yanagizawa-Drott D (19 de abril de 2020). «Desinformación durante una pandemia». Instituto Becker Friedman de Economía de la Universidad de Chicago . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 21 de abril de 2020 .
^ Visentin L (10 de agosto de 2021). «Los presentadores de Sky News guardan silencio mientras el canal elimina videos de tratamientos no probados para la COVID-19». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2021. Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
^ Farhi P (1 de septiembre de 2021). «Cuatro presentadores de programas de radio conservadores criticaron las vacunas contra el coronavirus. Luego se enfermaron». Washington Post . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
^ Gabbatt A (21 de septiembre de 2021). «Transmisiones peligrosas: los programas de radio antivacunas llegan a millones de personas en Estados Unidos mientras las estrellas mueren de Covid». The Guardian . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2021. Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
^ Wilson J (19 de marzo de 2020). «Desinformación y culpa: cómo la extrema derecha estadounidense está capitalizando el coronavirus». The Grenadian . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2021. Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ "Análisis: ¿China está buscando chivos expiatorios en su narrativa sobre el coronavirus?". BBC Monitoring . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ Broderick R (22 de abril de 2020). "Los científicos no han encontrado pruebas de que el coronavirus se haya escapado de un laboratorio en Wuhan. Los partidarios de Trump están difundiendo el rumor de todos modos". BuzzFeed News . Archivado desde el original el 28 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ Rankin J (10 de junio de 2020). «La UE afirma que China está detrás de una «enorme ola» de desinformación sobre la COVID-19». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021. Consultado el 10 de junio de 2020 .
^ Galloway A (16 de junio de 2020). «La ministra de Asuntos Exteriores, Marise Payne, critica la «desinformación» china y rusa». The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 16 de junio de 2020 .
^ Brewster T (15 de abril de 2020). "Grupo vinculado a Irán descubierto difundiendo 'desinformación' sobre la COVID-19 en Facebook e Instagram". Forbes . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2020 . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ Emmot R (18 de marzo de 2020). «Rusia está desplegando desinformación sobre el coronavirus para sembrar el pánico en Occidente, según un documento de la UE». Reuters . Archivado desde el original el 8 de junio de 2020. Consultado el 11 de mayo de 2020 .
^ Stolberg SG, Weiland N (22 de octubre de 2020). «Estudio halla el 'mayor impulsor' de la desinformación sobre el coronavirus: Trump» . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2023 . Consultado el 26 de octubre de 2020 .(Estudio archivado el 14 de febrero de 2021 en Wayback Machine )
^ Covid-19: por qué crece la desconfianza hacia las vacunas. YouTube . The Economist. 18 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2021 . Consultado el 7 de febrero de 2021 .[ tiempo necesario ]
^ Wood D, Brumfiel G (5 de diciembre de 2021). "Los condados pro-Trump ahora tienen tasas de mortalidad por COVID mucho más altas. La desinformación es la culpable". NPR . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2021 . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
^ Zoumpourlis V, Goulielmaki M, Rizos E, Baliou S, Spandidos DA (octubre de 2020). "[Comentario] La pandemia de COVID‑19 como desafío científico y social en el siglo XXI". Molecular Medicine Reports . 22 (4): 3035–3048. doi :10.3892/mmr.2020.11393. PMC 7453598 . PMID 32945405. Los análisis genómicos y bioinformáticos de los estudios antes mencionados, así como los resultados de estudios previos, confirman que el virus se originó en murciélagos y de esta manera ponen fin a todas las teorías conspirativas con respecto a este tema.
^ abcde Maxmen A (junio de 2021). "El debate divisivo sobre la 'fuga de laboratorio' de COVID genera advertencias terribles de los investigadores". Nature . 594 (7861): 15–16. Bibcode :2021Natur.594...15M. doi : 10.1038/d41586-021-01383-3 . PMID 34045757. S2CID 235232290.
^ abcd Hakim MS (febrero de 2021). "SARS-CoV-2, Covid-19 y el desmentido de las teorías conspirativas". Reseñas en virología médica (revisión). 31 (6): e2222. doi : 10.1002/rmv.2222 . PMC 7995093. PMID 33586302. S2CID 231925928 .
^ Barh D, Silva Andrade B, Tiwari S, Giovanetti M, Góes-Neto A, Alcantara LC, et al. (septiembre de 2020). "Selección natural versus creación: una revisión sobre el origen del SARS-COV-2". Le Infezioni in Medicina (Revisión). 28 (3): 302–311. PMID 32920565.
^ Osuchowski MF, Winkler MS, Skirecki T, Cajander S, Shankar-Hari M, Lachmann G, et al. (6 de mayo de 2021). "El rompecabezas de la COVID-19: descifrando la fisiopatología y los fenotipos de una nueva entidad patológica". The Lancet. Medicina respiratoria . 9 (6): 622–642. doi :10.1016/S2213-2600(21)00218-6. ISSN 2213-2600. PMC 8102044 . PMID 33965003. La aparición del SARS-CoV-2 ha provocado una crisis sanitaria no vista desde la pandemia de gripe española de 1918-19. El origen más plausible del SARS-CoV-2 es la selección natural del virus en un huésped animal seguida de transferencia zoonótica.
^ abc Frutos R, Gavotte L, Devaux CA (marzo de 2021). "Entender el origen de la COVID-19 requiere cambiar el paradigma sobre la emergencia zoonótica del modelo de contagio al modelo de circulación viral". Infección, genética y evolución . 95 : 104812. Bibcode :2021InfGE..9504812F. doi :10.1016/j.meegid.2021.104812. PMC 7969828 . PMID 33744401.
^ Bertrand N, Brown P, Williams KB, Cohen Z (16 de julio de 2021). "Altos funcionarios de Biden consideran que la teoría de la fuga de laboratorio de Covid es tan creíble como la explicación de los orígenes naturales". CNN . Archivado del original el 17 de julio de 2021 . Consultado el 5 de agosto de 2021 .
^ Liu SL, Saif LJ, Weiss SR, Su L (2020). "No hay evidencia creíble que respalde las afirmaciones de ingeniería de laboratorio del SARS-CoV-2". Emerging Microbes & Infections . 9 (1): 505–507. doi :10.1080/22221751.2020.1733440. PMC 7054935 . PMID 32102621.
^ Van Beusekom M (12 de mayo de 2020). «Científicos: 'Exactamente cero' evidencia de que la COVID-19 provenga de un laboratorio». Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas . Universidad de Minnesota. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 16 de febrero de 2021 .
^ ab Kinetz E (20 de abril de 2021). "Anatomía de una conspiración: con la COVID, China asumió un papel protagónico". AP NEWS . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
^ Nie JB (diciembre de 2020). "A la sombra de la guerra biológica: teorías conspirativas sobre los orígenes de la COVID-19 y la mejora de la gobernanza mundial de la bioseguridad como una cuestión de urgencia". Journal of Bioethical Inquiry . 17 (4): 567–574. doi :10.1007/s11673-020-10025-8. PMC 7445685 . PMID 32840850.
^ ab Qin A, Wang V, Hakim D (20 de noviembre de 2020). «Cómo Steve Bannon y un multimillonario chino crearon una sensación mediática de derechas en torno al coronavirus». The New York Times . Archivado desde el original el 30 de abril de 2021.
^ ab Elliott P. "Cómo la desconfianza hacia Donald Trump enturbió el debate sobre la 'fuga de laboratorio' de COVID-19". Time . Archivado desde el original el 4 de junio de 2021 . Consultado el 7 de junio de 2021 .
^ Alba D (19 de marzo de 2021). «Cómo la actividad antiasiática en Internet preparó el terreno para la violencia en el mundo real» . The New York Times . Archivado desde el original el 16 de junio de 2021. Consultado el 10 de junio de 2021 .
^ Mello MM, Greene JA, Sharfstein JM (agosto de 2020). "Ataques a funcionarios de salud pública durante la COVID-19". JAMA . 324 (8): 741–742. doi :10.1001/jama.2020.14423. PMID 32777019. S2CID 221099095.
^ Izri T (27 de octubre de 2020). "Un epidemiólogo de Winnipeg se enfrenta a amenazas en línea, a medida que se profundizan las preocupaciones sobre la desinformación sobre la COVID-19". Winnipeg . Archivado desde el original el 27 de abril de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2021 . Los expertos dicen que la hostilidad contra los funcionarios de salud pública está siendo alimentada en parte por teorías conspirativas en línea.
^ Marcelo P (20 de abril de 2021). «Eran expertos en virus, y ahora en trampas de fama». AP News . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021. Consultado el 16 de junio de 2021 .
^ Ryan J. "Cómo un grupo guerrillero de Twitter está reescribiendo la historia del origen del coronavirus". CNET . Archivado del original el 16 de junio de 2021 . Consultado el 21 de junio de 2021 . Bostickson lo ha calificado de "títere chino" y otros han sugerido erróneamente que Holmes, junto con investigadores que trabajan en el Instituto de Virología de Wuhan, incluido Shi Zhengli, conspiraron para mantener en secreto los orígenes de la pandemia. Holmes ha bloqueado a muchos miembros de Drastic en Twitter porque los tuits de los miembros han degenerado en ataques personales. Niega vehementemente las afirmaciones infundadas de Bostickson.
^ Fay Cortez M. "La última y única científica extranjera en el laboratorio de Wuhan habla". www.bloomberg.com . Archivado del original el 3 de julio de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2021 . Anderson, una de una docena de expertos designados en noviembre para un grupo de trabajo internacional para estudiar los orígenes del virus, no ha buscado la atención pública, especialmente desde que los extremistas estadounidenses la atacaron a principios de 2020 después de que expuso información falsa sobre la pandemia publicada en línea. El vitriolo que siguió la impulsó a presentar una denuncia policial. Las amenazas de violencia que muchos científicos del coronavirus han experimentado en los últimos 18 meses los han hecho dudar a la hora de hablar por el riesgo de que sus palabras sean malinterpretadas.
^ Achenbach J (20 de junio de 2021). "Los científicos se debaten sobre la historia definitiva del origen: ¿de dónde vino el coronavirus?". The Washington Post . Archivado del original el 22 de junio de 2021. Consultado el 9 de julio de 2021. Perlman , un virólogo afable y paternalista de la Universidad de Iowa, no conocía al autor del correo electrónico dispéptico y no tenía nada que ver con la aparición del coronavirus. Pero había firmado una carta a The Lancet en febrero de 2020 en la que decía que el SARS-CoV-2 no era un virus creado mediante bioingeniería y condenaba las "teorías conspirativas que sugieren que el COVID-19 no tiene un origen natural".
^ [48] [49] [50] [51] [52] [53]
^ "Por qué los científicos temen el debate sobre el Covid-19 "tóxico"". www.newstatesman.com . Archivado desde el original el 19 de abril de 2021 . Consultado el 15 de junio de 2021 .
^ Islam MS, Sarkar T, Khan SH, Mostofa Kamal AH, Hasan SM, Kabir A, et al. (octubre de 2020). "Infodemia relacionada con la COVID-19 y su impacto en la salud pública: un análisis global de las redes sociales". Revista estadounidense de medicina tropical e higiene . 103 (4): 1621–1629. doi :10.4269/ajtmh.20-0812. PMC 7543839. PMID 32783794.
^ Spinney L (18 de junio de 2021). «En la búsqueda del origen de la COVID, nuevos estudios se alejan de la teoría de la fuga de laboratorio». The Guardian . Archivado desde el original el 18 de junio de 2021. Consultado el 18 de junio de 2021 .
^ Gorman J, Zimmer C (14 de junio de 2021). «Un científico habla sobre su primer correo electrónico a Fauci sobre los orígenes del virus» . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2021. Consultado el 18 de junio de 2021 .
^ Greenberg J (2 de junio de 2021). "No, los correos electrónicos a Fauci no muestran un acuerdo inicial de que el virus fue creado por el hombre". PolitiFact . Archivado del original el 12 de junio de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2021 . El único correo electrónico que se acercó a coincidir con esa afirmación señaló que, si bien algunas pruebas sugerían que el virus podría ser creado por el hombre, se necesitaba más trabajo y esa opinión podría cambiar. El correo electrónico presentó una posibilidad, un punto de partida para más investigaciones, no una conclusión. El hombre que escribió ese correo electrónico concluyó que el virus se desarrolló de forma natural en un artículo de una revista científica en marzo de 2020.
^ "Covid: la Casa Blanca defiende al Dr. Fauci por los correos electrónicos sobre filtraciones de laboratorio". BBC News . 4 de junio de 2021. Archivado desde el original el 14 de junio de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
^ Stolberg SG, Mueller B (11 de julio de 2023). "Los científicos, bajo fuego de los republicanos, defienden a Fauci y el estudio sobre los orígenes de la COVID". The New York Times . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2023. Consultado el 12 de agosto de 2023 .
^ Jon C (11 de julio de 2023). «Políticos y científicos se enfrentan por un supuesto encubrimiento del NIH utilizando un artículo sobre el origen de la COVID-19». Science . doi :10.1126/science.adj7036. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2023 . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
^ Ling J. "La teoría de la fuga de laboratorio no se sostiene". Foreign Policy . Archivado desde el original el 1 de julio de 2021 . Consultado el 22 de junio de 2021 .
^ ab Gorski DH (31 de mayo de 2021). «El origen del SARS-CoV-2, revisado». Medicina basada en la ciencia . Archivado desde el original el 1 de junio de 2021. Consultado el 31 de mayo de 2021 .
^ Polidoro M (julio-agosto de 2020). «¡Detengamos la epidemia de mentiras! Reflexiones sobre la desinformación sobre la COVID-19». Skeptical Inquirer . Vol. 44, núm. 4. Amherst, Nueva York: Center for Inquiry . pp. 15-16. Archivado desde el original el 12 de enero de 2021.
^ Brewster J. "Una cronología de la teoría del origen del COVID-19 en el laboratorio de Wuhan". Forbes . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ Koyama T, Lauring A, Gallo RC , Reitz M (24 de septiembre de 2020), "Reseñas de "Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una modificación sofisticada en laboratorio en lugar de una evolución natural y una delimitación de su probable ruta sintética"", Ciencias biológicas y químicas, Reseñas rápidas de enfermedades infecciosas , Reseñas rápidas: Covid-19, MIT Press , ISSN 2692-4072, archivado desde el original el 8 de octubre de 2020
^ Reitz M (4 de octubre de 2020). "Revisión 4: "Características inusuales del genoma del SARS-CoV-2 que sugieren una sofisticada modificación de laboratorio en lugar de una evolución natural y la delimitación de su probable ruta sintética"". Reseñas rápidas: COVID-19 . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de mayo de 2021 .
^ ab Manavis S (22 de abril de 2020). «Cómo los teóricos de la conspiración estadounidenses están atacando al gobierno local en el Reino Unido». New Statesman . Archivado desde el original el 29 de abril de 2020. Consultado el 21 de enero de 2021 .
^ "Un video viral promueve la hipótesis no respaldada de que el SARS-CoV-2 es un virus diseñado mediante bioingeniería liberado de un laboratorio de investigación de Wuhan". Health Feedback . 17 de abril de 2020. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021 . Consultado el 12 de septiembre de 2021 .
^ ab Bellemare A, Ho J, Nicholson K (29 de abril de 2020). "Algunos canadienses que recibieron una copia no solicitada de Epoch Times se enfadaron por la afirmación de que China estaba detrás del virus". CBC News . Archivado desde el original el 30 de abril de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
^ "Una organización anticomunista llega a Wagga para difundir una publicación". www.msn.com . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021 . Consultado el 7 de mayo de 2020 .
^ Eli Clifton (26 de mayo de 2020). «Este ejecutivo de la NBC se convirtió en un rey de la conspiración y un jefe de medios pro-Trump». The Daily Beast . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2021. Consultado el 12 de septiembre de 2021 .
^ Davidson H (20 de enero de 2021). «China revive la teoría conspirativa sobre el vínculo del ejército estadounidense con el Covid». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021. Consultado el 17 de febrero de 2021 .
^ ab Doak S (14 de marzo de 2023). «Falso: el COVID-19 se originó en Fort Detrick, una base del ejército de los Estados Unidos». Lógicamente . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2024. Consultado el 19 de marzo de 2023 .
^ Rasmussen AL (enero de 2021). "Sobre los orígenes del SARS-CoV-2". Nature Medicine . 27 (1): 9. doi : 10.1038/s41591-020-01205-5 . PMID 33442004.
^ abcd Robertson L (21 de mayo de 2021). "El laboratorio de Wuhan y el desacuerdo sobre la ganancia de función". FactCheck.org . Archivado desde el original el 8 de junio de 2021 . Consultado el 4 de junio de 2021 .
^ ab Bryant CC (25 de junio de 2021). «¿Qué tan riesgosa es la investigación de 'ganancia de función'? El Congreso examina a China» . The Christian Science Monitor . Archivado desde el original el 6 de julio de 2021. Consultado el 4 de julio de 2021 .
^ ab Dapcevich M (20 de mayo de 2021). "¿Fauci financió la investigación sobre la 'ganancia de función' y, por lo tanto, causó la pandemia de COVID-19?". Snopes . Archivado desde el original el 8 de julio de 2021. Consultado el 4 de julio de 2021 .
^ abc Kessler G (18 de mayo de 2021). «Análisis | Verificación de hechos sobre el escándalo Paul-Fauci sobre la financiación del laboratorio de Wuhan» . The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de julio de 2021 . Consultado el 4 de julio de 2021 .
^ Kessler G (21 de octubre de 2021). «Análisis | La reiterada afirmación de que Fauci mintió al Congreso sobre la investigación de la 'ganancia de función'» . The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2022. Consultado el 11 de febrero de 2022 .
^ Kessler G (1 de enero de 2017). «About The Fact Checker». The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2019. Consultado el 13 de julio de 2021 .
^ "Estudio mundial organizado por la OMS sobre los orígenes del SARS-CoV-2: parte de China". Organización Mundial de la Salud. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2021. Consultado el 21 de mayo de 2021. La OMS agradece la labor del equipo conjunto, incluidos los científicos chinos e internacionales y los expertos de la OMS que trabajaron en las secciones técnicas de este informe, y los que trabajaron en los estudios para preparar datos e información para la misión conjunta.
^ Mallapaty S (1 de abril de 2021). «Tras el informe de la OMS: ¿qué sigue en la búsqueda de los orígenes de la COVID?». Nature . 592 (7854): 337–338. Bibcode :2021Natur.592..337M. doi : 10.1038/d41586-021-00877-4 . PMID 33790440. S2CID 232481786.
^ Huang Y (8 de abril de 2021). «Lo que revela la investigación de la OMS sobre los orígenes de la COVID-19». Archivado desde el original el 3 de junio de 2021. Consultado el 15 de junio de 2021 .
^ "Observaciones del Director General de la OMS en la reunión informativa para los Estados miembros sobre el informe del equipo internacional que estudia los orígenes del SARS-CoV-2". Organización Mundial de la Salud. Archivado desde el original el 25 de abril de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2021 .
^ Pezenik S. "Las críticas al informe de la OMS sobre Wuhan exponen los límites del poder y la influencia de la agencia". ABC News . Archivado desde el original el 18 de junio de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .
^ Gan N (31 de marzo de 2021). «14 países y el jefe de la OMS acusan a China de ocultar datos de la investigación sobre el coronavirus». CNN. Archivado desde el original el 3 de junio de 2021. Consultado el 10 de junio de 2021 .
^ Hernández JC, Gorman J (29 de marzo de 2021). «Los orígenes del virus siguen sin estar claros en la investigación OMS-China» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de junio de 2021. Consultado el 10 de junio de 2021 .
^ Brumfiel G (28 de mayo de 2021). «Muchos científicos todavía creen que el coronavirus surgió de la naturaleza». NPR. Archivado desde el original el 7 de junio de 2021. Consultado el 5 de junio de 2021 .
^ ab Swanson I (25 de mayo de 2021). "The Memo: Los medios enfrentan preguntas difíciles sobre Trump y el laboratorio de Wuhan". The Hill . Archivado desde el original el 3 de junio de 2021. Consultado el 2 de junio de 2021 .
^ Véase, por ejemplo, lo siguiente:
Taylor A. «Análisis: la teoría de la fuga del laboratorio de Wuhan está recibiendo más atención. Eso se debe a que aún faltan pruebas clave» . The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2021. Consultado el 27 de mayo de 2021 .
Beaumont P (27 de mayo de 2021). «¿El Covid vino de un laboratorio de Wuhan? Lo que sabemos hasta ahora». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de junio de 2021. Consultado el 27 de mayo de 2021 .
Rogers A. "La teoría de la fuga de laboratorio de Covid-19 es una historia de incertidumbre armada". Wired . Archivado desde el original el 3 de junio de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2021 .
Graham RL, Baric RS (mayo de 2020). "SARS-CoV-2: Combatiendo la emergencia del coronavirus". Inmunidad . 52 (5): 734–736. doi :10.1016/j.immuni.2020.04.016. PMC 7207110 . PMID 32392464. Los datos disponibles argumentan abrumadoramente contra cualquier mala conducta o negligencia científica.
Barh D, Silva Andrade B, Tiwari S, Giovanetti M, Góes-Neto A, Alcantara LC, et al. (septiembre de 2020). "Selección natural versus creación: una revisión sobre el origen del SARS-COV-2". Le Infezioni in Medicina (en italiano). 28 (3): 302–311. PMID 32920565. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2021 . Se han sugerido teorías conspirativas sobre una posible fuga accidental de cualquiera de estos laboratorios que se sabe que experimentan con murciélagos y CoV de murciélago que han mostrado cierta similitud estructural con el SARS-CoV-2 humano, pero la mayoría de las autoridades las han descartado en gran medida.
Adil MT, Rahman R, Whitelaw D, Jain V, Al-Taan O, Rashid F, et al. (febrero de 2021). "SARS-CoV-2 y la pandemia de COVID-19". Revista Médica de Postgrado . 97 (1144): 110–116. doi : 10.1136/postgradmedj-2020-138386 . PMC 10016996 . PMID 32788312. S2CID 221124011. Los hallazgos sugieren que es extremadamente improbable que la hipótesis del incidente de laboratorio explique la introducción del virus en la población humana.
Hakim MS (febrero de 2021). "SARS-CoV-2, Covid-19 y el desmentido de las teorías conspirativas". Reseñas en Virología Médica . 31 (6): e2222. doi :10.1002/rmv.2222. PMC 7995093 . PMID 33586302. Hoy en día no hay evidencia de que tal accidente haya ocurrido con el SARS-CoV-2.
^ "¿Fuga de laboratorio o de origen natural? Desentrañando el debate sobre los orígenes del COVID-19". ABC News . Archivado del original el 18 de junio de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2021 . Las voces políticas a favor de la teoría de la fuga de laboratorio, en particular del presidente Donald Trump, sirvieron para polarizar aún más el tema y alejaron en gran medida a la comunidad científica de la disposición a considerar la teoría de la fuga de laboratorio.
^ Chow D (16 de junio de 2021). "Todavía no hay evidencia de una fuga de laboratorio en China. Pero esto es lo que ha cambiado, dicen los científicos". NBC News . Archivado del original el 18 de junio de 2021 . Consultado el 17 de junio de 2021 . Chan dijo que había habido inquietud entre algunos científicos acerca de discutir públicamente la hipótesis de la fuga de laboratorio por temor a que sus palabras pudieran ser malinterpretadas o utilizadas para apoyar la retórica racista sobre cómo surgió el coronavirus.
^ ab Yates K, Pauls J. "Las afirmaciones en línea de que científicos chinos robaron coronavirus de un laboratorio de Winnipeg 'no tienen base fáctica'". Canadian Broadcasting Corporation. El evento ocurre el 27 de enero de 2020. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ ab Pauls K (14 de julio de 2019). «Investigador chino escoltado desde laboratorio de enfermedades infecciosas en medio de investigación de la RCMP». Canadian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020. Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ Broderick R (31 de enero de 2020). "Un blog pro-Trump reveló la identidad de un científico chino al que acusó falsamente de crear el coronavirus como arma biológica". BuzzFeed News . Archivado del original el 10 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ Yates K, Pauls J. "Los científicos chinos han robado el coronavirus del laboratorio de Winnipeg y los rumores en línea son 'infundados'实根据'" . Corporación Canadiense de Radiodifusión. El evento ocurre el 27 de enero de 2020. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ Spencer SH (28 de enero de 2020). "El coronavirus no fue enviado por un 'espía' desde Canadá". Factcheck.org . Archivado desde el original el 30 de enero de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ Shoham D (29 de enero de 2020). «China y los virus: el caso del Dr. Xiangguo Qiu». Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 23 de febrero de 2020 .
^ "Los gobernantes de China ven el coronavirus como una oportunidad para reforzar su control". The Economist . 8 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
^ Kao J, Li MS (26 de marzo de 2020). «Cómo China construyó una máquina de propaganda en Twitter y luego la desató sobre el coronavirus». ProPublica . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^ Dodds L (5 de abril de 2020). «China inunda Facebook con anuncios de propaganda no declarados sobre el coronavirus que culpan a Trump». The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 10 de enero de 2022. Consultado el 5 de abril de 2020 .
^ Liu D, Shi A, Smith A (6 de marzo de 2020). "Los rumores sobre el coronavirus y la desinformación circulan sin control en China". NBC News. Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^中國家長指稱「武漢肺炎是美國投放病毒」 網友傻爆眼 [Los padres chinos afirman que "la neumonía de Wuhan es un virus transmitido por los Estados Unidos", los internautas son estúpidos] (en chino (China)). Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020.
^武汉病毒4个关键蛋白被替换，可精准攻击华人 [Se han reemplazado cuatro proteínas clave del virus de Wuhan, que pueden atacar con precisión a los chinos].西陆网(en chino (China)). Archivado desde el original el 11 de febrero de 2020 . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
^ Riechmann D (12 de marzo de 2020). «Los funcionarios de Trump enfatizan que el coronavirus es 'Made in China'». Associated Press . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 26 de abril de 2020 .
^ abc "【錯誤】網傳「代表中國解放軍最高權力機構中央軍事委員會的網站『西陸戰略』發表一篇文章，改口承認（武漢）病毒是人工合成」？" [Alerta de desinformación, rumor sobre el principal sitio web del EPL Xilu admitió que el virus está diseñado mediante bioingeniería]. Organización de verificación de datos de Taiwán (en chino). 13 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2020 . Recuperado el 10 de mayo de 2020 .
^为什么武汉这场瘟疫，必须得靠解放军？ [¿Por qué Wuhan tiene que depender del EPL?] (en chino (China)). 红歌会网. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2020 . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
^ Cheng CT (13 de marzo de 2020). «El Ministerio de Asuntos Exteriores de China acusa al ejército estadounidense de llevar el virus a Wuhan». Noticias de Taiwán . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2020 .
^ Budryk Z (12 de marzo de 2020). «China, impulsando una teoría de la conspiración, acusa al ejército estadounidense de llevar el coronavirus a Wuhan». The Hill . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2020 .
^ Tang D. «China acusa a Estados Unidos de llevar el coronavirus a Wuhan» . The Times . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2020. Consultado el 13 de marzo de 2020 .
^ Westcott B, Jiang S (14 de marzo de 2020). «Diplomático chino promueve teoría conspirativa sobre el coronavirus». CNN. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020. Consultado el 27 de abril de 2020 .
^ "Estados Unidos convoca al embajador de China en Washington por teoría conspirativa sobre el coronavirus". Al Arabiya English . 14 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
^ O'Sullivan D (27 de abril de 2020). "Exclusiva: la acusaron falsamente de iniciar la pandemia. Su vida dio un vuelco total". CNN. Archivado desde el original el 27 de abril de 2020. Consultado el 27 de abril de 2020 .
^ Vallejo J (28 de abril de 2020). «'Es como despertar de una pesadilla': el objetivo de la conspiración del 'paciente cero' del coronavirus rompe el silencio». The Independent . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. Consultado el 11 de enero de 2021 .
^ "Diplomático chino promueve teoría de conspiración de que militares estadounidenses trajeron virus a Wuhan - CNN". CNN . 18 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
^ Houston M (17 de mayo de 2020). «Más atletas afirman haber contraído COVID-19 en los Juegos Mundiales Militares de Wuhan». www.insidethegames.biz . Archivado desde el original el 15 de junio de 2021. Consultado el 21 de junio de 2021 .
^ O'Sullivan D, Naik R, General J, Fulbright H (27 de abril de 2020). "Exclusiva: la acusaron falsamente de iniciar la pandemia. Su vida dio un vuelco". CNN . Archivado del original el 27 de abril de 2020. Consultado el 21 de junio de 2021. Una reservista del ejército estadounidense y madre de dos hijos se ha convertido en el objetivo de los teóricos de la conspiración que la ubican falsamente al comienzo de la pandemia de coronavirus, diciendo que ella trajo la enfermedad a China .
^ Li J (20 de enero de 2021). «El regalo de China por la investidura de Biden es una teoría conspirativa sobre los orígenes estadounidenses del Covid-19». Quartz . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2021. Consultado el 21 de enero de 2021 .
^ Davidson H (20 de enero de 2021). «China revive la teoría conspirativa sobre el vínculo del ejército estadounidense con el Covid». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021. Consultado el 24 de enero de 2021 .
^ Ramzy A, Chien AC (25 de agosto de 2021). "China rechaza la investigación sobre la COVID-19 y difunde teorías conspirativas que culpan a Estados Unidos" The New York Times . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2021 . Consultado el 26 de agosto de 2021 .
^ Schafer B (9 de julio de 2021). «China contraataca a Biden con teorías conspirativas sobre el laboratorio de Maryland». Archivado desde el original el 27 de julio de 2021. Consultado el 11 de julio de 2021 .
^ ab Glenza J (22 de febrero de 2020). «Coronavirus: Estados Unidos dice que Rusia está detrás de una campaña de desinformación». The Guardian . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020. Consultado el 25 de febrero de 2020 .
^ "Coronavirus: Rusia está difundiendo noticias falsas sobre que Estados Unidos está usando el brote para 'librar una guerra económica' contra China, dicen funcionarios". South China Morning Post . Agence France-Presse . 23 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ Ng K (23 de febrero de 2020). «Estados Unidos acusa a Rusia de una enorme campaña de desinformación sobre el coronavirus». The Independent . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ "Coronavirus: Rusia niega haber difundido una conspiración estadounidense en las redes sociales". BBC. 23 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020. Consultado el 25 de febrero de 2020 .
^ abc Episkopos M (7 de febrero de 2020). «Algunos en Rusia creen que el coronavirus es un arma biológica estadounidense». The National Interest . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
^ "Rusia está desplegando desinformación sobre el coronavirus para sembrar el pánico en Occidente, según un documento de la UE". Reuters . 18 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020.
^ "'Rusofóbico': el Kremlin niega pruebas de una campaña de desinformación rusa sobre el COVID-19". polygraph.info . 19 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^ "Sputnik: el coronavirus podría estar diseñado para matar a ancianos italianos". UE vs. desinformación . 25 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 21 de abril de 2020. Consultado el 29 de marzo de 2020 .
^ Chappell B, Yousef O (25 de marzo de 2022). «Cómo la falsa historia del biolaboratorio ruso llegó a circular entre la extrema derecha estadounidense». NPR. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2022 .
^ Teh C (25 de marzo de 2022). "Los usuarios de las redes sociales en China están obsesionados con una teoría de la conspiración que afirma que el virus COVID-19 fue producido por laboratorios vinculados a Estados Unidos en Ucrania". Business Insider. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2022 .
^ ab "Escritores árabes: el coronavirus es parte de la guerra biológica librada por Estados Unidos contra China". Instituto de Investigación de Medios de Comunicación de Oriente Medio . 6 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2020. Consultado el 29 de febrero de 2020 .
^ "Nuevo informe señala aumento de discursos de odio antisemitas relacionados con el coronavirus". NPR . 21 de abril de 2020. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
^ "Coronavirus: por qué las teorías conspirativas se han arraigado en Turquía". Middle East Eye . Abril de 2020. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
^ "Una encuesta mundial muestra que los griegos confían en el gobierno frente a la pandemia y creen en las teorías conspirativas". Kathimerini . Octubre de 2020. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
^ ab "Clérigo iraní culpa a Trump del brote de coronavirus en ciudad religiosa". Radio Farda . 22 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
^ abc Fazeli Y (14 de marzo de 2020). «Coronavirus: el viceministro de salud de Irán rechaza la teoría de la guerra biológica». Al Arabiya English . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2020.
^ "Coronavirus: la desinformación y los consejos médicos falsos se propagan en Irán". BBC News . 29 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
^ "Jefe de Defensa Civil: El coronavirus es un posible ataque biológico contra China e Irán". Agencia de Noticias Fars . 3 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2020 .
^ "El virus es un ataque biológico contra China e Irán, afirma el jefe de defensa civil iraní". The Times of Israel . 4 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020 . Consultado el 4 de marzo de 2020 .
^ Fazeli Y (5 de marzo de 2020). "El coronavirus puede ser un 'ataque biológico' de Estados Unidos: jefe del CGRI, Hossein Salami". Al Arabiya English . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2020. Consultado el 6 de marzo de 2020 .
^ Ghanatir H (16 de marzo de 2020). "La mentira que desencadenó la teoría conspirativa del 'ataque biológico' de Jamenei". IranWire . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2021 . Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Halaschak Z (9 de marzo de 2020). «'Guerra biológica': el expresidente iraní dice que el coronavirus fue 'producido en laboratorios'». Washington Examiner . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ "El perfume del Profeta y el aceite de flores: cómo la medicina islámica ha empeorado el brote de Covid-19 en Irán". The France 24 Observer . Archivado desde el original el 9 de abril de 2020. Consultado el 26 de abril de 2020 .
^ "Un clérigo iraní de alto rango que murió por coronavirus culpó a Estados Unidos por el brote" (video) . Al Arabiya English . 19 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
^ Andrew Whiskeyman, Michael Berger (25 de febrero de 2021). "Eje de desinformación: propaganda de Irán, Rusia y China sobre la COVID-19". The Washington Institute for Near East Policy . Archivado desde el original el 5 de junio de 2021.
^ Rubio M (3 de marzo de 2020). «Marco Rubio: Rusia, China e Irán están librando una guerra de desinformación sobre el coronavirus». New York Post . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2020 .
^ San Juan R (4 de febrero de 2020). "Un vídeo sobre una conspiración en torno a las armas biológicas se cuela en una audiencia del Senado sobre el coronavirus". The Philippine Star . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2020 .
^ "Constituyente Elvis Méndez: "El coronavirus lo inocularon los gringos"" [Constituyente Elvis Méndez: "El coronavirus lo inocularon los gringos"]. Somos Tu Voz (en español). 7 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
^ Fisher M (8 de abril de 2020). «Why Coronavirus Conspiracy Theories Flourish. And Why It Matters» (Por qué florecen las teorías conspirativas sobre el coronavirus. Y por qué es importante) . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 17 de abril de 2020. Consultado el 31 de mayo de 2020 .
^ Ali I (9 de septiembre de 2020). "Impactos de los rumores y las teorías conspirativas en torno al COVID-19 en los programas de preparación". Medicina de desastres y preparación para la salud pública . 16 (1). Universidad de Viena : 310–315. doi :10.1017/dmp.2020.325. ISSN 1935-7893. PMC 7596562 . PMID 32900413.
^ "Tendencias GLOBSEC 2020" (PDF) . Globsec . p. 18. Archivado (PDF) del original el 4 de febrero de 2021.
^ "Disminución de la confianza y vacunación: conspiraciones y mentiras". Balkan Insight . 14 de abril de 2021. Archivado desde el original el 26 de abril de 2021 . Consultado el 12 de abril de 2022 .
^ Frantzman S (8 de marzo de 2020). «El régimen de Irán promueve conspiraciones antisemitas sobre el coronavirus». The Jerusalem Post . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ "Los medios árabes acusan a Estados Unidos e Israel de conspirar contra China por el coronavirus". The Jerusalem Post . 9 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Connelly I (12 de marzo de 2020). "El antisemitismo en línea prospera en torno al coronavirus, incluso en las plataformas convencionales". The Forward . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ Cortellessa E (14 de marzo de 2020). «La teoría de la conspiración de que los judíos crearon el virus se propaga en las redes sociales, dice la ADL». The Times of Israel . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020. Consultado el 14 de marzo de 2020 .
^ "El coronavirus es un complot sionista, dicen políticos, medios de comunicación y público turcos". The Jerusalem Post . 18 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021 . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
^ Joffre T (16 de marzo de 2020). «Clérigo iraní niega haber aprobado el uso de la vacuna contra el coronavirus de Israel». The Jerusalem Post . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ "¿Sería halal una cura sionista para el coronavirus? Un clérigo iraní dice que sí". The Jerusalem Post . 15 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021 . Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ Edmunds DR (18 de marzo de 2020). "El coronavirus es un complot sionista, dicen los políticos, los medios de comunicación y el público turcos". The Jerusalem Post . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 21 de marzo de 2020 .
^ Margolin J (23 de marzo de 2020). "Los supremacistas blancos alientan a sus miembros a transmitir el coronavirus a policías y judíos, dice el FBI". ABC News . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Baur, Joe. "Un folleto antisemita en un tranvía alemán culpa a los judíos de la pandemia de COVID". South Florida Sun Sentinel : sección Jewish Journal. 17 de febrero de 2021. Enlace al artículo Archivado el 18 de septiembre de 2021 en Wayback Machine .
^ "Arma de secuestro en Alemania: una banda planeaba derrocar la democracia". BBC News Online . 14 de abril de 2022. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2022 . Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
^ Mahmood B (22 de mayo de 2020). «Una quinta parte de los ingleses en un estudio culpan a los judíos o musulmanes por el COVID-19». Newsweek . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Tercatin R, Edmunds DR. «Uno de cada cinco ingleses cree que el COVID es una conspiración judía, según una encuesta». The Jerusalem Post . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Da Silva C (3 de abril de 2020). "El brote de coronavirus en la India aviva la islamofobia y se culpa a los musulmanes de propagar la infección". Newsweek . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Datta PP (6 de abril de 2020). «El brote de coronavirus provoca ataques racistas contra personas del noreste y aviva la islamofobia en las redes sociales». Firstpost . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^ Jha N (3 de abril de 2020). "Un grupo de casos de coronavirus se remonta a una sola mezquita y ahora 200 millones de musulmanes están siendo vilipendiados". BuzzFeed News . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
^Jha P (28 March 2020). "No, foreign nationals from Italy, Iran weren't hiding in Patna mosque to avoid coronavirus testing". Firstpost. Archived from the original on 15 March 2021. Retrieved 6 April 2020.
^Parveen N (5 April 2020). "Police investigate UK far-right groups over anti-Muslim coronavirus claims". The Guardian. Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 6 April 2020.
^Broderick R (23 January 2020). "QAnon Supporters And Anti-Vaxxers Are Spreading A Hoax That Bill Gates Created The Coronavirus". BuzzFeed News. Archived from the original on 30 January 2020. Retrieved 8 February 2020.
^Goodman J (19 June 2020). "Bill Gates and the lab targeted by conspiracy theorists-GB". BBC News. Archived from the original on 17 February 2021. Retrieved 21 September 2020.
^Gregory A (1 September 2020). "You are dangerous': Piers Corbyn confronted on air by Dr Hilary after £10,000 fine for anti-lockdown protest". The Independent. Archived from the original on 2 October 2020. Retrieved 15 December 2020.
^Langguth J, Filkuková P, Brenner S, Schroeder DT, Pogorelov K (27 May 2022). "COVID-19 and 5G conspiracy theories: long term observation of a digital wildfire". International Journal of Data Science and Analytics. 15 (3): 329–346. doi:10.1007/s41060-022-00322-3. PMC 9137448. PMID 35669096.
^ a bWynne K (19 March 2020). "Youtube Video Suggests 5G Internet Causes Coronavirus and People Are Falling For It". Newsweek. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^ a bNicholson K, Ho J, Yates J (23 March 2020). "Viral video claiming 5G caused pandemic easily debunked". Canadian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 26 March 2020. Retrieved 26 March 2020.
^Satariano A, Alba D (10 April 2020). "Burning Cell Towers, Out of Baseless Fear They Spread the Virus". The New York Times. Archived from the original on 5 March 2021. Retrieved 14 April 2020.
^Gallagher R (9 April 2020). "5G Virus Conspiracy Theory Fueled by Coordinated Effort". Bloomberg News. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 12 April 2020.
^"False claim: 5G networks are making people sick, not Coronavirus". Reuters. 17 March 2020. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^O'Donnell B (21 March 2020). "Here's why 5G and coronavirus are not connected". USA Today. Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
^Krishna R (13 March 2020). "These claims about the new coronavirus and 5G are unfounded". Full Fact. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
^Finley T (16 March 2020). "No, Keri Hilson, 5G Did Not Cause Coronavirus". HuffPost. Archived from the original on 19 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^Large ML (8 April 2020). "My Dad Got Hoaxed By the Anti-5G Conspiracy Movement". VICE. Archived from the original on 19 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
^Ellis R, Kennedy D (12 September 2020). "Kate Shemirani: antivax leader is banned nurse who fears 5G network". The Times. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 20 September 2020.
^Hoffman N (2 June 2021). "Anti-vaxx nurse who called NHS 'the new Auschwitz' is struck off". The Jewish Chronicle. Archived from the original on 3 June 2021. Retrieved 2 June 2021.
^ a b c"Mast fires surge in the UK over Easter weekend amid 5G-coronavirus conspiracy theories". Irish Examiner. Press Association. 14 April 2020. Archived from the original on 6 May 2020. Retrieved 14 April 2020.
^ a b c d e f g"Myth busters". World Health Organization.
^"Coronavirus: 'Murder threats' to telecoms engineers over 5G". BBC News. 23 April 2020. Archived from the original on 29 December 2020. Retrieved 23 April 2020.
^ a bMaguire S (13 April 2020). "Gardaí suspect fires at 5G masts were deliberate after coal found". TheJournal.ie. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 14 April 2020.
^Faulconbridge G, Holton K (4 April 2020). "5G coronavirus conspiracy theory is dangerous fake nonsense, UK says". Reuters Technology New. Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 4 April 2020.
^ a b cHern A (5 April 2020). "YouTube moves to limit spread of false coronavirus 5G theory". The Guardian. Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 5 April 2020.
^Seal T (6 April 2020). "5G-coronavirus conspiracy theory spurs rash of telecom tower arson fires". Fortune. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 9 April 2020.
^ a b c dWaterson J, Hern A (6 April 2020). "At least 20 UK phone masts vandalised over false 5G coronavirus claims". The Guardian. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 11 April 2020.
^"Brand bij vier zendmasten: 'Heel sterk vermoeden van brandstichting'" [Fire at four transmission towers: 'Very strong suspicion of arson']. Nederlandse Omroep Stichting (in Dutch). 10 April 2020. Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 11 April 2020.
^"Extra beveiliging bij zendmasten na brandstichting" [Extra security at cell towers after arson]. Nederlandse Omroep Stichting (in Dutch). 29 May 2020. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 30 May 2020.
^Fildes N, Di Stefano M, Murphy H (16 April 2020). "How a 5G coronavirus conspiracy spread across Europe". Financial Times. Archived from the original on 13 December 2020. Retrieved 16 April 2020.
^ a b cWaterson J (3 April 2020). "Broadband engineers threatened due to 5G coronavirus conspiracies". The Guardian. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 5 April 2020.
^Allington D, Duffy B, Wessely S, Dhavan N, Rubin J (June 2020). "Health-protective behaviour, social media usage and conspiracy belief during the COVID-19 public health emergency". Psychological Medicine. 51 (10): 1763–1769. doi:10.1017/S003329172000224X. PMC 7298098. PMID 32513320. S2CID 219550692.
^Kelion L (7 April 2020). "Coronavirus: YouTube tightens rules after David Icke 5G interview". BBC News. Archived from the original on 31 December 2020. Retrieved 12 June 2020.
^Hruska J (6 April 2020). "YouTube Says It Will Remove 5G Misinformation After People Burn Cell Towers". Extremetech. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 9 April 2020.
^"Covid-related misinformation on YouTube: The spread of misinformation videos on social media and the effectiveness of platform policies". Computational Propaganda Project. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 1 November 2020.
^ a b c"Coronavirus: Ofcom rules on Eamonn Holmes and David Icke comments". BBC News. 20 April 2020. Archived from the original on 12 March 2021. Retrieved 20 April 2020.
^ a b cWaterson J (24 April 2020). "Revealed: former Vodafone executive in 5G conspiracy video is UK pastor". The Guardian. Archived from the original on 24 April 2020. Retrieved 24 April 2020.
^Rahman G (6 April 2020). "£20 notes don't have a secret message about 5G and coronavirus". Full Fact. Archived from the original on 21 January 2021. Retrieved 9 April 2020.
^"The new £20 note". The Bank of England. Archived from the original on 8 September 2023. Retrieved 10 April 2020.
^"New £20 note to feature Margate's Turner Contemporary". Turner Contemporary. Archived from the original on 27 February 2021. Retrieved 10 April 2020.
^"False headline claim: Harvard Professor arrested for creating and selling the new coronavirus to China". Reuters. 7 April 2020. Archived from the original on 5 February 2021. Retrieved 31 January 2021.
^"Fact-check: Did US researcher make and sell Covid-19 to China?". Deccan Herald. 11 August 2020. Archived from the original on 13 February 2021. Retrieved 31 January 2021.
^ a b"Wild theory suggests COVID-19 came to Earth aboard a space rock". Astronomy.com. 31 August 2020. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 29 March 2021.
^Margolin J, Meek JG (9 April 2020). "Intelligence report warned of coronavirus crisis as early as November: Sources". ABC News. Archived from the original on 25 April 2020. Retrieved 29 June 2021.
^Casiano L, Griffin J (8 April 2020). "Defense official says media reports about November coronavirus intel assessment are false". Fox News. Archived from the original on 3 May 2021. Retrieved 29 June 2021.
^ a b c d"Fact check: Inventor of method used to test for COVID-19 didn't say it can't be used in virus detection". Reuters. 13 November 2020. Archived from the original on 31 July 2021. Retrieved 10 July 2021.
^ a b c d"PCR inventor – who died in 2019 – did not say his test won't work for COVID-19 infections". Australian Associated Press. 22 July 2020. Archived from the original on 10 July 2021. Retrieved 10 July 2021.
^ a b"The inventor of PCR never said it wasn't designed to detect infectious diseases". Full Fact. 23 October 2020. Archived from the original on 13 July 2021. Retrieved 10 July 2021.
^"FALSE: A video that claims that PCR tests find 'anything' and are not used to detect the new coronavirus". Poynter Institute. 9 July 2021. Archived from the original on 11 July 2021. Retrieved 10 July 2021.
^"Hoax circulates online that Switzerland has 'officially confirmed' coronavirus tests are 'fake'". AFP Fact Check. Agence France-Presse. 8 September 2020. Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 8 June 2021.
^"Passengers who use fake COVID-19 test results could face P50k fine, jail: PAL". ABS-CBN News. 12 April 2021. Archived from the original on 2 June 2021. Retrieved 8 June 2021.
^ a bEvon D (3 January 2020). "Are People Collapsing in the Street from Coronavirus?". Snopes. Archived from the original on 23 August 2022. Retrieved 23 August 2022.
^Tardáguila C (30 January 2020). "Photos and videos allegedly showing the coronavirus are now challenging fact-checkers". Poynter. Archived from the original on 26 August 2022. Retrieved 23 August 2022.
^Lajka A (21 February 2020). "Video falsely claims to show bodies of virus victims in China". Associated Press. Archived from the original on 23 August 2022. Retrieved 23 August 2022.
^"False claim: Picture shows people dying of coronavirus in the streets". Reuters. 27 March 2020. Archived from the original on 23 August 2022. Retrieved 23 August 2022.
^ a bKliff S (13 July 2020). "Bottleneck for U.S. Coronavirus Response: The Fax Machine Before public health officials can manage the pandemic, they must deal with a broken data system that sends incomplete results in formats they can't easily use". The New York Times. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 29 October 2020.
^Walsh NP. "The Wuhan Files". CNN. Archived from the original on 11 March 2021. Retrieved 13 December 2020.
^Sherwell P (6 December 2020). "Leak exposes how Beijing ordered under‑reporting of Wuhan coronavirus cases". The Times. Archived from the original on 26 February 2021. Retrieved 14 December 2020.
^Luo P, Liao Y (30 January 2020). "泛科學：關於新冠肺炎的20個傳言，哪些是真哪些是假？" [Pan Science: 20 rumors about new coronary pneumonia, which are true and which are false?]. Theinitium.com (in Chinese). Archived from the original on 2 February 2020. Retrieved 27 February 2020.
^ a bGhaffary S (31 January 2020). "Facebook, Twitter, and YouTube struggle with coronavirus hoaxes". Vox. Archived from the original on 8 February 2020. Retrieved 7 February 2020.
^"武汉肺炎：随疫情扩散全球的五大假新闻" [The misinformation that gone viral with the virus]. BBC China (in Chinese). 29 January 2020. Archived from the original on 29 January 2020. Retrieved 12 May 2020.
^Schelden P (6 February 2020). "Are These the 'Real' Wuhan Coronavirus Statistics? – MedicineNet Health News". MedicineNet. Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 15 June 2021.
^ a b cHioe B, Wooster L (12 February 2020). "Taiwan News Publishes COVID-19 Misinformation as Epidemic Spreads". New Bloom Magazine. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 29 February 2020.
^"These aren't satellite images and they don't show evidence of mass cremations in Wuhan". FullFact. 13 February 2020. Archived from the original on 29 December 2020. Retrieved 5 November 2020.
^Kasprak A (24 February 2020). "Do Sulfur Emissions from Wuhan, China, Point to Mass Cremation of Coronavirus Victims?". Snopes. Archived from the original on 15 March 2021. Retrieved 5 November 2020.
^ a b"This map is a forecast based on past data, not real-time satellite readings". AFP Fact Check. 20 February 2020. Archived from the original on 23 February 2020. Retrieved 23 February 2020.
^ a bLajka A (30 March 2020). "Drop in cellphone users in China wrongly attributed to coronavirus deaths". Associated Press. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 9 April 2020.
^Tahir D (28 May 2020). "Bad state data hides coronavirus threat as Trump pushes reopening". MSN. Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 2 November 2020.
^Vestal C (4 August 2020). "Bad data is bogging down the COVID-19 fight; US 'needs to change,' experts say". USA Today. Archived from the original on 29 October 2020. Retrieved 29 October 2020.
^Piller C (16 July 2020). "Data secrecy is crippling attempts to slow COVID-19's spread in U.S., epidemiologists warn". Science Magazine. Archived from the original on 17 June 2022. Retrieved 29 June 2022.
^Appleby J, Knight V (2 November 2020). "How COVID Death Counts Become the Stuff of Conspiracy Theories". Kaiser Health News. Archived from the original on 18 June 2021. Retrieved 18 June 2021.
^Aschwanden C (20 October 2020). "Debunking the False Claim That COVID Death Counts Are Inflated". Scientific American. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 31 October 2020.
^Spencer SH (1 September 2020). "CDC Did Not 'Admit Only 6%' of Recorded Deaths from COVID-19". FactCheck.org. Archived from the original on 13 March 2021. Retrieved 23 November 2020.
^Bump P (10 January 2022). "Yes, hundreds of thousands of people have died of covid-19". The Washington Post. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 30 January 2022.
^"Genevieve Briand". Johns Hopkins Advanced Academic Programs. Archived from the original on 10 November 2021. Retrieved 30 January 2022.
^ a b c"A closer look at U.S. deaths due to COVID-19". The Johns Hopkins News-Letter. Archived from the original on 26 November 2020. Retrieved 30 November 2020.
^Dowd K (4 December 2020). "Major problems with viral story about Johns Hopkins 'study' on COVID-19 deaths". SFGATE. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 1 July 2021.
^Fichera A (3 December 2020). "Flawed Analysis Leads to False Claim of 'No Excess Deaths' in 2020". FactCheck.org. Archived from the original on 11 June 2021. Retrieved 1 July 2021.
^ a b cTeoh F (30 November 2020). "More deaths occurred in 2020 than in previous years; Johns Hopkins student article compared proportion of deaths per age group, which can obscure changes in raw numbers". Health Feedback. Archived from the original on 3 September 2021. Retrieved 30 January 2022.
^"Did Johns Hopkins Student Newspaper Retract Article Claiming COVID-19 Deaths 'Not Above Normal'?". Snopes.com. 2 December 2020. Archived from the original on 4 July 2021. Retrieved 1 July 2021.
^武漢肺炎疫情謠言多 事實查核中心指3大共同點 [There are many rumors about the Wuhan pneumonia epidemic, the fact-checking center points to 3 common points] (in Chinese (Taiwan)). Central News Agency. 26 February 2020. Archived from the original on 11 March 2020. Retrieved 28 February 2020.
^ "Brote de virus: trolls chinos denunciados por difundir noticias falsas". Taipei Times . 28 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ "Taiwán acusa a China de librar una 'guerra' cibernética para interrumpir la lucha contra el virus". Reuters . 29 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ Lee Y, Blanchard B (3 de marzo de 2020). «La 'provocadora' China presiona a Taiwán con aviones de combate y noticias falsas en medio del brote del virus». Reuters . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020. Consultado el 5 de marzo de 2020 ."Nos han ordenado que rastreemos si los orígenes están vinculados a instrucciones dadas por el Partido Comunista, utilizando todos los medios posibles", dijo el funcionario, y agregó que las autoridades habían aumentado el escrutinio en las plataformas en línea, incluidas las salas de chat.
^ Fifield A. «La campaña de desinformación de Rusia en Estados Unidos no tiene nada que ver con los esfuerzos de China en Taiwán». The Washington Post . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023. Consultado el 1 de marzo de 2023 .
^ "Con todas las probabilidades en su contra, Taiwán mantiene acorralado al coronavirus". NPR . 13 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ "Una cuarta parte de la desinformación sobre el coronavirus en Taiwán proviene de trolls chinos: CIB". Noticias de Taiwán . 25 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^ Yun-yu C, Mazzetta M (27 de marzo de 2020). "AIT se asocia con un grupo local para combatir la desinformación sobre la COVID-19". Focus Taiwan . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ ab "Coronavirus: Cómo un mapa engañoso se volvió global". BBC News . 19 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2020 .
^ abc Gorski DH (23 de noviembre de 2020). «No hay una 'casedemia' de COVID-19. La pandemia es real y mortal». Medicina basada en la ciencia . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2021. Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
^ Douthat R (20 de octubre de 2020). «Opinión | Trump se está rindiendo» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020. Consultado el 21 de octubre de 2020 .
^ "FBD cambia la redacción de las pólizas de seguro para empresas en medio de la lucha por los pagos por el virus". The Irish Times . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
^ Gurney M (30 de septiembre de 2020). "Ontario ha trazado su línea roja frente al COVID-19. ¿Y ahora qué?". TVO.org . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021. Consultado el 11 de octubre de 2020 .
^ "Enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) – Transmisión". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. . 28 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
^ ab Hu JC (10 de abril de 2020). "No, no te contagiaste de COVID-19 en el otoño de 2019". Slate . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
^ ab Rana P (25 de abril de 2020). "¿Ha estado el coronavirus en California desde el otoño? Los investigadores investigan". The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 22 de junio de 2020 .
^ Hanson VC (31 de marzo de 2020). «Coronavirus: The California Herd». National Review . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 30 de julio de 2020 .
^ St John P (11 de abril de 2020). «Nuevos indicios sugieren que el coronavirus llegó a California mucho antes de lo que nadie sabía». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
^ Thomas L (14 de abril de 2020). "La teoría de la inmunidad colectiva ante el COVID-19 en California desacreditada". News Medical. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020. Consultado el 22 de junio de 2020 .
^ Moench M (11 de abril de 2020). «Es poco probable que California tenga 'inmunidad colectiva' al coronavirus». San Francisco Chronicle . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 22 de junio de 2020 .
^ Vallejo J (27 de abril de 2020). «'Es como despertar de una pesadilla': el objetivo de la conspiración del 'paciente cero' del coronavirus rompe el silencio». The Independent . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. Consultado el 8 de junio de 2020 .
^ O'Sullivan D (27 de abril de 2020). "Exclusiva: la acusaron falsamente de iniciar la pandemia. Su vida dio un vuelco total". CNN Business . Archivado desde el original el 27 de abril de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2020 .
^ ab Lauer E. "Conozca al profesor de QUT que descubrió que el Covid-19 se transmitía por el aire". Campus Review . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2023 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ "Transmisión del SARS-CoV-2: implicaciones para las precauciones de prevención de infecciones". www.who.int . Archivado desde el original el 9 de julio de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ Grover N. "Dos años de COVID: La batalla para aceptar la transmisión aérea". www.aljazeera.com . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023 . Consultado el 30 de octubre de 2023 .
^ Molteni M (21 de mayo de 2021). "El error científico de hace 60 años que ayudó a matar a la COVID". Wired . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2021. Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ Organización Mundial de la Salud (28 de marzo de 2020). «HECHO: el #COVID19 NO se transmite por el aire». X (anteriormente Twitter) . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2023. Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ ab Mandavilli A (4 de julio de 2020). «239 expertos con una gran afirmación: el coronavirus se transmite por el aire». The New York Times . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ Ahmed N (23 de julio de 2021). «'La Organización Mundial de la Salud condenó al mundo al ocultar evidencia de transmisión aérea de COVID'». Byline Times . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023 . Consultado el 29 de octubre de 2023 .
^ Thompson D (13 de abril de 2021). "La limpieza profunda no es un delito sin víctimas". The Atlantic . Archivado desde el original el 17 de abril de 2021. Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ ab "SARS-CoV-2 y transmisión de superficies (fómites) en entornos comunitarios interiores". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. 5 de abril de 2021. Archivado desde el original el 5 de abril de 2021 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
^ Faivre Le Cadre AS (12 de febrero de 2020). «Los negros no son más resistentes al nuevo coronavirus». AFP Fact Check . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2020. Consultado el 16 de febrero de 2020 .
^ Alberti M, Feleke B (13 de marzo de 2020). "Ministro rechaza rumores falsos de que 'aquellos con piel negra no pueden contraer coronavirus' mientras Kenia registra el primer caso". CNN. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2020. Consultado el 15 de marzo de 2020 .
^ Poston B, Barboza T, Jennings A (7 de abril de 2020). «Los Ángeles publica el primer desglose racial de las muertes por coronavirus; los negros tienen una tasa de mortalidad más alta». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021. Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ Berry DB (7 de abril de 2020). «Las personas negras mueren por coronavirus a tasas mucho más altas en ciudades de Estados Unidos». USA Today . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 10 de abril de 2020 .
^ Ghosh A (15 de marzo de 2020). "La comida vegetariana y la inmunidad india no evitarán el Covid-19, dice Anand Krishnan". The Indian Express . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 18 de abril de 2020 .
^ "Coronavirus: el líder de Irán sugiere que Estados Unidos preparó una 'versión especial' del virus para atacar al país". The Independent . 22 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020 . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
^ "El iraní Jamenei rechaza la ayuda de Estados Unidos para combatir el coronavirus, alegando una teoría de la conspiración". France 24. 22 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 14 de abril de 2020. Consultado el 4 de abril de 2020 .
^ "Los científicos jordanos afirman que los árabes tienen menos probabilidades de contraer el coronavirus". The Jerusalem Post . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
^ Zhou N (17 de abril de 2020). «Encuesta sobre racismo contra australianos asiáticos a causa de la COVID-19 registra 178 incidentes en dos semanas». The Guardian . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 19 de abril de 2020 .
^ Tavernise S, Oppel Jr RA (23 de marzo de 2020). "Escupidos, gritados, atacados: los chino-estadounidenses temen por su seguridad" . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2020 .
^ "El miedo al coronavirus alimenta el sentimiento racista contra los asiáticos". Los Angeles Times . 3 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
^ Sui C (15 de abril de 2020). «El racismo de China está arruinando su éxito en África». Foreign Policy . Archivado desde el original el 16 de abril de 2020.
^ Kuo L, Davidson H (29 de marzo de 2020). «'Ven mis ojos azules y luego saltan hacia atrás': China ve una nueva ola de xenofobia». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
^ Anthony I (9 de abril de 2020). «Africanos desalojados de hoteles chinos por temor al COVID-19». The News-Chronicle . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2020. Consultado el 12 de abril de 2020 .
^ Hannah Ellis-Petersen H, Rahman SA (13 de abril de 2020). "Las teorías conspirativas sobre el coronavirus dirigidas a los musulmanes se difunden en la India". The Guardian . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 29 de abril de 2020 .
^ Colborne M (26 de marzo de 2020). «Mientras el mundo lucha por detener las muertes, la extrema derecha celebra el COVID-19». Al Jazeera. Archivado desde el original el 1 de junio de 2021. Consultado el 4 de julio de 2021 .
^ ab Palmer J (27 de enero de 2020). "No culpen a la sopa de murciélago por el virus de Wuhan". Foreign Policy . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2020 .
^ ab Taylor J (30 de enero de 2020). «Sopa de murciélago, curas dudosas y 'enfermedadología': la propagación de información errónea sobre el coronavirus». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ abcd O'Neill M (29 de enero de 2020). "La influencer china Wang Mengyun, también conocida como 'la chica de la sopa de murciélago', rompe el silencio". news.au . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ abc Gaynor GK (28 de enero de 2020). «Coronavirus: la indignación por el consumo de 'sopa de murciélago' por parte de un bloguero chino provoca una disculpa». Fox News. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2020 .
^ ab Sharma G (5 de marzo de 2020). "¿Por qué hay tantas teorías conspirativas en torno al coronavirus?". Al Jazeera. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020. Consultado el 31 de marzo de 2020 .
^ Romm T (1 de marzo de 2020). «Millones de tuits difundieron teorías conspirativas sobre el coronavirus en otros países, según un informe estadounidense inédito» . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Hussain S (3 de febrero de 2020). «El miedo al coronavirus alimenta el sentimiento racista contra los asiáticos». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Brueck H (27 de febrero de 2020). «14 afirmaciones falsas sobre el coronavirus, incluida una cura falsa a base de aceite de coco y un vínculo falso con paquetes importados». Business Insider . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020. Consultado el 7 de marzo de 2020 .
^ Khatouki C. "Cultos clandestinos y política cínica: cómo Corea del Sur se convirtió en el nuevo epicentro del coronavirus". thediplomat.com . The Diplomat. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ ab Ratna. "Verificación de hechos: los usuarios de las redes sociales dan un giro engañoso al concepto del primer ministro Modi de 'toque de queda en Janta'". India Today . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
^ "Costco no retira papel higiénico del mercado debido a la contaminación por el nuevo coronavirus". AFP Fact Check . 13 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
^ Achenbach J (13 de marzo de 2020). "El coronavirus puede permanecer infeccioso durante días en las superficies, pero aún así está bien revisar el correo" . The Washington Post .
^ "El Departamento de Salud de Australia no emitió ninguna advertencia de que 'el uso de los surtidores de gasolina puede propagar el COVID-19'". AFP Fact Check . 25 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
^ "En Internet circula un rumor que dice que el uso de zapatos en espacios cerrados provocó un aumento de los casos de COVID-19 en Italia". AFP Fact Check . 9 de abril de 2020.
^ Cardona AC (11 de marzo de 2020). «Correos electrónicos filtrados: Norwegian presiona al equipo de ventas para engañar a clientes potenciales sobre el coronavirus». Miami New Times . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2020 .
^ Gander K (11 de febrero de 2020). "¿Podría el calor realmente matar al coronavirus? Los científicos opinan". Newsweek . Archivado del original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 . Ravinder Kanda, profesor titular de genómica evolutiva en la Universidad Oxford Brookes, Reino Unido, dijo a Newsweek: "Se sabe poco sobre la dinámica estacional de este virus en particular; no podemos dar por sentado que el clima más cálido simplemente expulsará al virus de la existencia".
^ Gunia A (28 de febrero de 2020). "¿El clima más cálido detendrá la propagación del coronavirus? No cuenten con ello, dicen los expertos". Time . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 . Nancy Messionnier, de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, advirtió contra asumir que el número de casos disminuirá a medida que el clima se caliente. "Creo que es prematuro asumir eso", dijo durante una llamada con periodistas el 12 de febrero. "No hemos pasado ni un solo año con este patógeno".
^ Farber M (20 de febrero de 2020). "¿El coronavirus desaparecerá a medida que el clima se caliente?". Fox News. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2020 ."Esperamos que la primavera gradual ayude a que este virus retroceda, pero nuestra bola de cristal no es muy clara. El nuevo coronavirus es un virus respiratorio, y sabemos que los virus respiratorios suelen ser estacionales, pero no siempre. Por ejemplo, la influenza (gripe) tiende a ser estacional en los EE. UU., pero en otras partes del mundo existe todo el año. Los científicos no comprenden completamente por qué, a pesar de que hemos estado estudiando [la] gripe durante muchos años", dijo William Schaffner, director médico de la Fundación Nacional de Enfermedades Infecciosas, a Fox News en un correo electrónico.
^ Venkatesh S, Memish ZA (25 de enero de 2004). "SARS: el nuevo desafío para la salud internacional y la medicina de viajes". Revista de Salud del Mediterráneo Oriental . 10 (4–5): 655–62. doi : 10.26719/2004.10.4-5.655 . PMID 16335659. S2CID 20070843.
^ Browne A, Ahmad SS, Beck CR, Nguyen-Van-Tam JS (enero de 2016). "El papel del transporte y los centros de transporte en la propagación de la gripe y los coronavirus: una revisión sistemática". Journal of Travel Medicine . 23 (1): tav002. doi :10.1093/jtm/tav002. PMC 7539332 . PMID 26782122. S2CID 23224351.
^ Mallapaty S (abril de 2020). "Lo que revelan los brotes en los cruceros sobre la COVID-19". Nature . 580 (7801): 18. Bibcode :2020Natur.580...18M. doi :10.1038/d41586-020-00885-w. PMID 32218546. S2CID 214680372.
^ "Los organismos alientan a las mujeres a seguir amamantando durante la pandemia de COVID-19". Organización Mundial de la Salud . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
^ Maggie Fox (8 de mayo de 2020). "Se encontró coronavirus en el semen de hombres". CNN . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
^ ab "Se encontró Covid-19 en el semen de hombres infectados, dicen médicos chinos". The Guardian . Reuters . 7 de mayo de 2020 . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
^ Howard J, Huang A, Li Z, Tufekci Z, Zdimal V, van der Westhuizen HM, et al. (enero de 2021). "Una revisión de la evidencia de las mascarillas faciales contra la COVID-19". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 118 (4): e2014564118. Bibcode :2021PNAS..11814564H. doi : 10.1073/pnas.2014564118 . PMC 7848583 . PMID 33431650.
^ Crellin Z (4 de marzo de 2020). "Esas publicaciones virales que afirman que el desinfectante de manos no mata el coronavirus están equivocadas y esta es la razón". Pedestrian.TV . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
^ Kingsland J (2 de julio de 2020). «COVID-19: los desinfectantes para manos inactivan el nuevo coronavirus, según un estudio». Medical News Today . Consultado el 27 de abril de 2020 .
^ Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (3 de marzo de 2020). "Muéstrame la ciencia: cuándo y cómo usar desinfectante de manos en entornos comunitarios". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.
^ "Preguntas y respuestas para consumidores: desinfectantes para manos y COVID-19". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) . 13 de abril de 2020.
^ Griffiths J (2 de abril de 2020). "Asia puede haber tenido razón sobre el coronavirus y las mascarillas, y el resto del mundo está cambiando de actitud". CNN.
^ Watterson A (17 de abril de 2020). "A pesar de toda la desinformación, ¿cuál es la verdad sobre el uso de mascarillas?". The National .
^ Frank TA (8 de abril de 2020). ""Los estaba mirando de la manera equivocada": la desinformación sobre las mascarillas y el fracaso de las élites". Vanity Fair .
^ ab Huo J (10 de abril de 2020). "Por qué existen tantas pautas diferentes para el uso de mascarillas faciales en público". NPR.
^ "Coronavirus: los cambios bruscos en la política de uso de mascarillas plantean nuevos interrogantes". France 24. 5 de abril de 2020.
^ Walther M (4 de abril de 2020). "La noble mentira sobre las mascarillas y el coronavirus nunca debió haberse dicho". The Week .
^ Tufekci Z (17 de marzo de 2020). "Por qué decirle a la gente que no necesita mascarillas resultó contraproducente" . The New York Times .
^ Quinn M (12 de julio de 2020). "El director general de Sanidad dice que la administración está "tratando de corregir" las recomendaciones anteriores contra el uso de mascarillas". CBS News.
^ Allassan F (12 de julio de 2020). «"Cuando aprendemos mejor, lo hacemos mejor": el director general de sanidad defiende la revocación de la política sobre el uso de mascarillas». Axios . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020.
^ Madhani A (27 de junio de 2020). "Qué ponerse: los mensajes contradictorios de los federales sobre las mascarillas siembran confusión". Associated Press . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2020.
^ Jankowicz M (15 de junio de 2020). "Fauci dijo que el gobierno de Estados Unidos se abstuvo de promocionar las mascarillas porque sabía que la escasez era tan grave que ni siquiera los médicos podían conseguir suficientes". Business Insider . Archivado del original el 16 de septiembre de 2020.
^ Ross K (12 de junio de 2020). "El Dr. Fauci explica por qué no se le dijo al público que usara mascarillas cuando comenzó la pandemia de COVID-19". TheStreet .
^ Kelley A (16 de junio de 2020). "Fauci: por qué no se le dijo al público que usara mascarillas cuando comenzó la pandemia de coronavirus". The Hill .
^ McArdle M (16 de junio de 2020). "Fauci confirma que los expertos en salud pública restaron importancia a la eficacia de las mascarillas para garantizar que estuvieran disponibles para los trabajadores de la salud". National Review .
^ ab Lambert J (12 de agosto de 2020). "4 razones por las que no deberías tirar tu polaina de cuello según el nuevo estudio sobre mascarillas". Science News .
^ ab Saplakoglu Y (13 de agosto de 2020). "¿Deberías dejar de usar polainas como mascarilla? No tan rápido, dicen los científicos". Live Science .
^ Parker-Pope T (17 de agosto de 2020). "¡Salven las polainas!" . The New York Times .
^ Krubsack R (14 de agosto de 2020). "¿Las polainas tienen mala reputación como protección contra el COVID-19?". JJ Keller .
^ Bessonov A (18 de julio de 2020). "¿Las mascarillas reducen los niveles de oxígeno? Respuestas a tus preguntas sobre la COVID-19". CBC News.
^ Shepherd M (1 de julio de 2020). "Este mito sobre el dióxido de carbono y las mascarillas es similar a una afirmación desacreditada sobre el cambio climático". Forbes .
^ Forster V (17 de mayo de 2020). "Usar una mascarilla para protegerse del coronavirus Covid-19 no debilitará el sistema inmunológico". Forbes .
^ "Verificación de hechos: la gente no ha desarrollado neumonía resistente a los antibióticos por usar mascarillas". Reuters . 23 de septiembre de 2020.
^ Dwyer D (30 de julio de 2020). "Pocas razones médicas para no usar mascarilla". ABC News .
^ Brown M (16 de julio de 2020). "Verificación de hechos: la ADA no otorga una exención general de los requisitos de uso de mascarillas". USA Today .
^ Hanrahan M (29 de junio de 2020). "El grupo detrás de las tarjetas fraudulentas 'exentas de mascarilla' se compromete a seguir distribuyéndolas, a pesar del cierre del sitio web". ABC News .
^ "ALERTA COVID-19: Volantes fraudulentos de mascarillas – USAO-MDNC – Departamento de Justicia". justice.gov . Greensboro, NC: Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 25 de junio de 2020. Archivado del original el 28 de agosto de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2020 . El fiscal federal Matthew GT Martin del Distrito Medio de Carolina del Norte instó hoy al público a estar atento a las publicaciones, tarjetas o volantes fraudulentos en Internet sobre la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) y el uso de mascarillas debido a la pandemia de COVID-19, muchos de los cuales incluyen el sello del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. "No se dejen engañar por las artimañas y la apropiación indebida del águila del Departamento de Justicia", dijo el fiscal federal Martin. "Estas tarjetas no tienen fuerza de ley. La 'Agencia de Libertad para Respirar', o 'FTBA', no es una agencia gubernamental".
^ Beauchamp GA, Valento M (septiembre de 2016). "Ingestión de alcohol tóxico: reconocimiento y tratamiento rápidos en el servicio de urgencias". Emergency Medicine Practice . 18 (9): 1–20. PMID 27538060.
^ ab Trew B (27 de marzo de 2020). "Coronavirus: Cientos de muertos en Irán por beber metanol en medio de informes falsos de que cura la enfermedad". The Independent . Consultado el 27 de marzo de 2020 .
^ "9 kişi daha saf alkolden öldü" [9 más murieron a causa del alcohol puro]. CNN Türk (en turco). 25 de marzo de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ Aydın C (20 de marzo de 2020). "Katil: Sahte alkol" [El asesino: alcohol falso]. Hürriyet Daily News (en turco) . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ ab Hannon E (27 de marzo de 2020). "Cientos de personas mueren en Irán por venta de alcohol ilegal en Internet como falso remedio contra el coronavirus". Slate . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ ab "En Irán, la falsa creencia de que un veneno combate el virus mata a cientos de personas". The New York Times . 27 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2020 . Consultado el 28 de marzo de 2020 .
^ "Más de 700 iraníes muertos por envenenamiento con metanol por la falsa creencia de que el químico cura el COVID-19". Time . Associated Press. 27 de abril de 2020. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2020.
^ Feleke B (22 de abril de 2020). "El gobernador de Kenia, bajo fuego tras poner botellas de Hennessy en paquetes de ayuda para el coronavirus". CNN.
^ Lange J (17 de abril de 2020). "El gobernador de Nairobi incluye a Hennessy en los paquetes de ayuda para el coronavirus de los residentes". The Week .
^ "Investigadores franceses sugieren que la nicotina podría proteger contra el coronavirus". Radio France Internationale.com . 23 de abril de 2020 . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
^ van Zyl-Smit RN, Richards G, Leone FT (julio de 2020). "Fumar tabaco e infección por COVID-19". The Lancet. Medicina respiratoria . 8 (7): 664–665. doi :10.1016/S2213-2600(20)30239-3. PMC 7247798. PMID 32464099 .
^ Crellin Z (9 de marzo de 2020). "Lo sentimos, pueblo francés, que pensó que la cocaína los protegería del coronavirus". Pedestrian.TV . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
↑ Lucía M (12 de marzo de 2020). "Alberto Fernández: "La OMS recomienda que uno tome muchas bebidas calientes porque el calor mata al virus"" [Alberto Fernández: "La OMS recomienda tomar muchas bebidas calientes porque el calor mata el virus"]. Chequeado (en español) . Consultado el 10 de julio de 2020 .
^ Holmes O, Kierszenbaum (6 de abril de 2020). "Los llamados a sellar las áreas ultraortodoxas aumentan las tensiones por el virus en Israel". The Guardian .
^ Halbfinger DM (30 de marzo de 2020). "El virus se dispara entre los judíos ultraortodoxos mientras muchos desobedecen las reglas de Israel" . The New York Times .
^ Duncan C (16 de marzo de 2020). "Coronavirus: Casi 50 feligreses se infectaron en Corea del Sur después de rociar agua salada como 'cura'". The Independent .
^ Sang-Hun C (10 de marzo de 2020). "'Robots proselitistas': dentro de la iglesia de Corea del Sur en el centro del brote". The New York Times .
^ "Coronavirus: el líder de una secta de Corea del Sur será investigado por las muertes". BBC. 2 de marzo de 2020.
^ Bariyo N, Parkinson J (8 de abril de 2020). "El líder de Tanzania insta a la gente a celebrar el culto en masa contra el coronavirus". The Wall Street Journal .
^ "Coronavirus: Por qué Ghana se ha puesto de luto tras la prohibición de los funerales masivos". BBC. 26 de marzo de 2020.
^ ab Kambas M, Georgiopoulos G (9 de marzo de 2020). "En la era del coronavirus, la Iglesia griega dice que la Sagrada Comunión seguirá adelante". Reuters . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 10 de marzo de 2020 .
^ "Dentro de Europa: la Iglesia Ortodoxa Griega opina sobre el coronavirus". Deutsche Welle. 13 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020. Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ abc Brzozowski A, Michalopoulos S (9 de marzo de 2020). «Los católicos toman medidas contra el coronavirus mientras la Iglesia Ortodoxa Griega 'reza'». euractiv.com . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2020. Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ Aswestopoulos W (9 de marzo de 2020). "¿Corona-Panik nur für Ungläubige?" [¿El pánico por el coronavirus sólo es para los incrédulos?]. heise en línea (en alemán). Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
^ Anyfantakis D (2020). "Sagrada comunión y transmisión de infecciones: una revisión de la literatura". Cureus . 12 (6): e8741. doi : 10.7759/cureus.8741 . PMC 7377019 . PMID 32714679.
^ "Cómo la peregrinación masiva a una mezquita de Malasia se convirtió en un foco de coronavirus". Reuters . 17 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020 . Consultado el 2 de abril de 2020 .
^ "'Dios nos protegerá': el coronavirus se propaga en un Pakistán que ya está en dificultades". The New York Times . 26 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2020.
^ "1445 de 4067 casos de Covid-19 vinculados a Tablighi Jamaat: Ministerio de Salud". Hindustan Times .
^ "Clérigo iraní anima a visitar lugares religiosos de Qom, pese a los temores por el coronavirus". Middle East Monitor . 27 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
^ Hujale M (22 de abril de 2020). "Ramadán en Somalia: se teme que aumenten los casos de coronavirus a medida que continúan las reuniones". The Guardian . Consultado el 23 de abril de 2020 .
^ "Circula en Internet una afirmación falsa de que algunos países de Asia están utilizando helicópteros para rociar 'desinfectante contra el COVID-19'". AFP Fact Check . 26 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
^ "Las autoridades indias refutan un aviso 'falso' que afirmaba que se rociaría desinfectante en toda la India para combatir el COVID-19". AFP Fact Check . 20 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 8 de abril de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
^ "La OMS no desaconsejó el consumo de repollo durante la pandemia de COVID-19". AFP Fact Check . 31 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 2 de abril de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2020 .
^ "11 personas en AP hospitalizadas tras seguir un 'remedio' venenoso para el COVID-19 en TikTok". thenewsminute.com . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ ab "Doce personas enfermaron tras consumir semillas de datura 'con forma de coronavirus'". The Hindu . 7 de abril de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ "'Sin carne, no hay coronavirus' no tiene sentido". The Wire . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
^ Nur Ibrahim (14 de mayo de 2020). "¿Están los vegetarianos a salvo del COVID-19?". Snopes.
^ "Los expertos en salud afirman que no hay evidencia de que la vitamina D sea eficaz para prevenir la infección por el nuevo coronavirus". AFP Fact Check . 27 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ Schraer R (5 de abril de 2021). "Vitamina D: La verdad sobre un supuesto 'encubrimiento' de la COVID". BBC News.
^ Tentolouris N, Samakidou G, Eleftheriadou I, Tentolouris A, Jude EB (mayo de 2022). "El efecto de la suplementación con vitamina D en la mortalidad y el ingreso a la unidad de cuidados intensivos de pacientes con COVID-19. Una revisión sistemática, un metanálisis y una metarregresión". Diabetes Metab Res Rev (revisión sistemática). 38 (4): e3517. doi :10.1002/dmrr.3517. PMC 9015406. PMID 34965318 .
^ Henrina J, Lim MA, Pranata R (febrero de 2021). "COVID-19 y desinformación: cómo una infodemia impulsó la prominencia de la vitamina D". The British Journal of Nutrition (Carta). 125 (3): 359–360. doi :10.1017/S0007114520002950. PMC 7443564. PMID 32713358 .
^ Quinn EK, Fenton S, Ford-Sahibzada CA, Harper A, Marcon AR, Caulfield T, et al. (14 de marzo de 2022). "Desinformación sobre la COVID-19 y la vitamina D en YouTube: análisis de contenido". JMIR Infodemiology . 2 (1): e32452. doi : 10.2196/32452 . PMC 8924908 . PMID 35310014.
^ Lynas M (20 de abril de 2020). «COVID: Las 10 principales teorías conspirativas actuales». Alliance for Science . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
^ Burakovsky A (28 de agosto de 2021). "La respuesta de Rusia al COVID-19 se vio frenada por la renuencia de la población a recibir la vacuna nacional". KRQE . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
^ "Un pase Covid arrasa en Francia". WLFI News . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2021 . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
^ "MLB ofrece entradas gratis para vacunarse contra el COVID-19". Kron4. 4 de junio de 2021. Consultado el 4 de octubre de 2021 .
^ Gore D (10 de mayo de 2021). "Explorando la legalidad de los mandatos de vacunación contra la COVID-19". factcheck.org . Consultado el 4 de octubre de 2021 .
^ Hotez PJ (2023). El ascenso letal de la anticiencia: la advertencia de un científico . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN978-1421447223.
^ Heer J (30 de marzo de 2020). "Todos los chiflados del presidente". The Nation .
^ Orr C (1 de abril de 2020). "Las teorías conspirativas de derecha se generalizan en medio del creciente número de muertos por COVID-19". National Observer . Consultado el 2 de abril de 2020 .
^ Ahmed W (15 de octubre de 2020). «'Film Your Hospital': la anatomía de una teoría conspirativa sobre la COVID-19». The Conversation . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
^ Taylor A (28 de marzo de 2020). "Las redes sociales están inundadas de tratamientos falsos para el coronavirus". The Sydney Morning Herald .
^ Wee SL (5 de febrero de 2020). «En el caso del coronavirus, China sopesa los beneficios del cuerno de búfalo y otros remedios» . The New York Times . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Leng Y, Zhai Y, Sun S, Wu Y, Selzer J, Strover S, et al. (1 de marzo de 2021). "Desinformación durante el brote de COVID-19 en China: enredos culturales, sociales y políticos". IEEE Transactions on Big Data . 7 (1): 69–80. doi : 10.1109/TBDATA.2021.3055758 . ISSN 2332-7790. PMC 8769030 . PMID 37974653. S2CID 263892508.
^ "Covid-19 en Madagascar: la controvertida 'cura milagrosa' del presidente". France 24. 5 de mayo de 2020.
^ "Coronavirus: se recomienda precaución ante la 'cura a base de hierbas' de Madagascar". BBC. 22 de abril de 2020.
^ "Echinacea als vermeintliches Mittel gegen das neue Coronavirus". swissmedic.ch (en alemán) . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
^ Bramstedt KA (enero de 2021). "Excremento de unicornio y aguas benditas: charlatanería sobre la COVID-19 y cartas de advertencia de la FDA". Innovación terapéutica y ciencia regulatoria . 55 (1): 239–244. doi :10.1007/s43441-020-00224-1. ISSN 2168-4790. PMC 7528445. PMID 33001378 .
^ "Vitamina C". Pautas para el tratamiento de la COVID-19 . 21 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021 . Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ "Pautas de tratamiento de la COVID-19". Institutos Nacionales de Salud de EE. UU . 26 de diciembre de 2022 . Consultado el 18 de diciembre de 2023 .
^ "Circula en Internet un rumor que dice que un viejo libro de texto indio enumera tratamientos para la COVID-19". AFP Fact Check . 9 de abril de 2020.
^ "¿La solución salina mata el coronavirus chino? Los expertos refutan los rumores en línea". AFP Fact Check . 24 de enero de 2020. Archivado desde el original el 1 de abril de 2020 . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ Godoy M (18 de marzo de 2020). "¿Le preocupa tomar ibuprofeno para los síntomas del coronavirus? Esto es lo que dicen los expertos". NPR.
^ "Investigadores: ¿El ibuprofeno y otros medicamentos comunes empeoran los síntomas de la COVID-19?". MSN.
^ "Coronavirus: ¿Pueden el estiércol y la orina de vaca ayudar a curar el nuevo coronavirus?". The Times of India . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020. Consultado el 5 de marzo de 2020 .
^ "El nuevo coronavirus se puede curar con gaumutra, afirma Gobar, diputado del BJP de Assam, Suman Haripriya". Firstpost . 3 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
^ Parashar U (18 de mayo de 2021). "2 detenidos por la NSA en Manipur por publicaciones en Facebook de que el estiércol de vaca no curará el Covid-19". Hindustan Times . Consultado el 20 de mayo de 2021 .
^ Upadhyay A, Som V (3 de marzo de 2020). Bhaskar S (ed.). "Brote de nuevo coronavirus: "La respuesta y la vigilancia de la India han sido bastante sólidas", dice el científico jefe de la OMS". NDTV . Consultado el 5 de marzo de 2020 . P: En una situación como esta, cuando necesitamos una solución científica para una crisis médica, cuando en nuestro país, por ejemplo, los líderes políticos dicen cosas como que el estiércol o la orina de vaca pueden ser beneficiosos para solucionar algo como el coronavirus, ¿terminamos dando un paso atrás después de tales declaraciones, ya que necesitamos abordar el problema de una manera científica moderna? R: Estoy completamente de acuerdo, creo que todas las figuras públicas, incluidos los políticos, deben ser muy cuidadosas cuando se trata de hacer tales declaraciones, porque tienen un gran número de seguidores. Es realmente importante que digan cosas que se basen en alguna evidencia científica ... cuando se trata de afirmaciones de curas para esta infección, debemos ser extremadamente cuidadosos con nuestras declaraciones y deben ser hechas por personas que saben de lo que están hablando. Y tiene que estar respaldado por evidencia.
^ "¿Qué es la 2-desoxi-D-glucosa (2-DG) y es eficaz contra el Covid?". The Economic Times . 17 de mayo de 2021.
^ ab "DCGI aprueba fármaco anti-COVID desarrollado por DRDO para uso de emergencia". Oficina de Información de Prensa, Gobierno de la India-IN . 8 de mayo de 2021. Consultado el 9 de mayo de 2021 .
^ Ahmad F (28 de mayo de 2021). "¿A qué universidad ayurvédica asistió Ramdev? La IMA y los políticos también son responsables de su ascenso". National Herald .
^ ab Borana R (12 de mayo de 2021). "El regulador de medicamentos de la India ha aprobado el nuevo fármaco COVID de la DRDO a pesar de la falta de pruebas". The Wire Science-GB . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^ ab Koshy J (11 de mayo de 2021). "Quedan preguntas sobre el fármaco COVID-IN de la DRDO". The Hindu . ISSN 0971-751X . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
^新冠肺炎治疗：讲究实证的西医和自我定位的中药 [Tratamiento del nuevo coronavirus: la medicina occidental empírica y la medicina china autoposicionada]. BBC News 中文(en chino simplificado). 14 de febrero de 2020.
^中医来了！8个防治"协定方" 辅助治疗新型冠状病毒感染肺炎 [¡Aquí viene la medicina china! 8 "recetas acordadas" ayudan a prevenir y tratar la neumonía por el nuevo coronavirus]. Noticias CCTV (en chino (China)) . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^中国发布 | 国家中医药管理局：清肺排毒汤对治疗新冠肺炎有疗效 [Administración Nacional de Medicina Tradicional China: La "decocción desintoxicante para limpiar los pulmones" es eficaz contra el COVID-19]. Chinanet (en chino simplificado). Noticias de Sina. 17 de febrero de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
^ ICU内外的中西医合作 - 专家谈中医药在抗击新冠肺炎中的重要作用 [Cooperación entre la medicina china y occidental dentro y fuera de la UCI: los expertos hablan sobre el papel vital de la medicina tradicional china en la lucha contra el COVID- 19] (en chino simplificado). Agencia de Noticias Xinhua . 16 de marzo de 2020.
^ Jones DS (1 de abril de 2020). "Un periódico británico ha dado a la propaganda china sobre el coronavirus una línea directa con el Reino Unido". BuzzFeed News . Consultado el 8 de enero de 2021 .
^ Tijani M (21 de febrero de 2020). «Un fármaco contra la malaria ha demostrado ser eficaz en el tratamiento del coronavirus, pero no ha curado a 12.552 pacientes». AFP Fact Check . Agence France-Presse . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ Robins-Early N (13 de mayo de 2020). "Los extraños orígenes de la obsesión de Trump por la hidroxicloroquina". HuffPost . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
^ Tafoya QJ (2021). "Apéndice: Medicamentos dirigidos contra la COVID-19". En Ramadan AR, Gamaleldin O (eds.). Atención neurológica y la pandemia de COVID-19 (1.ª ed.). Elsevier. págs. 173-174. doi :10.1016/B978-0-323-82691-4.00016-9. ISBN978-0-323-82691-4. S2CID 239763031. La OMS, la Agencia Europea de Medicamentos y la IDSA recomiendan no utilizar ivermectina para el tratamiento de la COVID-19, y los NIH afirman que no hay datos suficientes para recomendar a favor o en contra de su uso fuera del contexto de un ensayo clínico.
^ "La OMS recomienda que la ivermectina solo se utilice para tratar la COVID-19 en el marco de ensayos clínicos". Sala de prensa. Organización Mundial de la Salud . Ginebra, Suiza. 31 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ "EMA desaconseja el uso de ivermectina para la prevención o el tratamiento de COVID-19 fuera de ensayos clínicos aleatorizados". Noticias. Agencia Europea de Medicamentos . Ámsterdam. 22 de marzo de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ "Por qué no debería usar ivermectina para tratar o prevenir la COVID-19". Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos . Actualizaciones para el consumidor. Silver Spring, Maryland: Administración de Alimentos y Medicamentos . 10 de diciembre de 2021. Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ "Directrices de la IDSA sobre el tratamiento y la gestión de pacientes con COVID-19: recomendaciones 23-24: ivermectina". Sociedad de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos . Directrices de práctica de la IDSA. Arlington, Virginia. 11 de abril de 2023. Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ Caly L, Druce JD, Catton MG, Jans DA, Wagstaff KM (junio de 2020). "El fármaco ivermectina, aprobado por la FDA, inhibe la replicación del SARS-CoV-2 in vitro". Antiviral Research . 178 : 104787. doi :10.1016/j.antiviral.2020.104787. PMC 7129059 . PMID 32251768.
^ Woo E (28 de septiembre de 2021). «Cómo la desinformación sobre la COVID-19 generó una oleada de medicamentos para animales». New York Times . Archivado desde el original el 7 de enero de 2022. Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
^ Langford C (1 de septiembre de 2023). "El Quinto Circuito se pone del lado de los médicos que recetan ivermectina en su disputa con la FDA". Courthouse News Service.
^ Popp M, Reis S, Schießer S, Hausinger RI, Stegemann M, Metzendorf MI, et al. (junio de 2022). "Ivermectina para prevenir y tratar la COVID-19". Cochrane Database Syst Rev (revisión sistemática). 2022 (6): CD015017. doi :10.1002/14651858.CD015017.pub3. PMC 9215332. PMID 35726131 .
^ Reis G, Silva EA, Silva DC, Thabane L, Milagres AC, Ferreira TS, et al. (mayo de 2022). "Efecto del tratamiento temprano con ivermectina en pacientes con Covid-19". N Engl J Med (ensayo controlado aleatorizado). 386 (18): 1721–1731. doi :10.1056/NEJMoa2115869. PMC 9006771. PMID 35353979 .
^ Lawrence JM, Meyerowitz-Katz G, Heathers JA, Brown NJ, Sheldrick KA (noviembre de 2021). "La lección de la ivermectina: los metanálisis basados únicamente en datos resumidos son inherentemente poco fiables". Nature Medicine . 27 (11): 1853–1854. doi : 10.1038/s41591-021-01535-y . PMID 34552263. S2CID 237607620.
^ "Ivermectina: cómo la ciencia falsa creó un fármaco 'milagroso' contra el Covid". BBC News . 6 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2022 . Consultado el 26 de diciembre de 2021 .
^ Melissa Davey (15 de julio de 2021). «Un enorme estudio que respalda la ivermectina como tratamiento contra la COVID-19 se retira por cuestiones éticas». The Guardian . Archivado desde el original el 16 de enero de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ Sommer W (28 de enero de 2020). «La cura mágica de los QAnon para el coronavirus: ¡solo beban lejía!». Daily Beast . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2020. Consultado el 14 de febrero de 2020 .
^ Ryan J (27 de junio de 2021). «Wikipedia está en guerra por la teoría de la fuga de laboratorio del coronavirus». CNET . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ "El 'remedio' de TikTok contra el coronavirus lleva a 10 personas al hospital". The New Indian Express . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ Sopchak CA, Stork CM, Cantor RM, Ohara PE (29 de julio de 2009). "Síndrome anticolinérgico central debido a la fisostigmina de la hierba Jimson: ¿se ha revisado la terapia?". Journal of Toxicology. Clinical Toxicology . 36 (1–2): 43–5. doi :10.3109/15563659809162583. PMID 9541041.
^ Mahler DA (1 de junio de 1976). "Intoxicación anticolinérgica por estramonio". Revista del Colegio Americano de Médicos de Urgencias . 5 (6): 440–442. doi :10.1016/S0361-1124(76)80254-7. ISSN 0361-1124. PMID 933412 . Consultado el 28 de junio de 2021 .
^ Moyler H (12 de febrero de 2020). «Televangelista vende una 'solución de plata' por 125 dólares como cura para el coronavirus». Newsweek . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2020 . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
^ Schwartz MS (11 de marzo de 2020). "Missouri demanda al televangelista Jim Bakker por vender una cura falsa para el coronavirus". NPR. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Aratani L (9 de marzo de 2020). "El fiscal general de Nueva York a un telepredicador: deje de promocionar un producto como cura del coronavirus". The Guardian . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Porter J (13 de marzo de 2020). «Ordenan a Alex Jones que deje de vender curas falsas contra el coronavirus». The Verge . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Ferré-Sadurní L, McKinley J (13 de marzo de 2020). "Le dicen a Alex Jones que deje de vender una pasta de dientes falsa contra el coronavirus" . The New York Times . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020. Consultado el 16 de marzo de 2020 .
^ Owermohle S (9 de abril de 2020). «La FDA advierte a Alex Jones sobre afirmaciones falsas sobre el coronavirus». Politico . Consultado el 9 de abril de 2020 .
^ "Coronavirus: los consejos sanitarios que son engañosos o peores" . Consultado el 2 de junio de 2020 .
^ "¿El aceite de mostaza ayuda a combatir el COVID? La afirmación de Ramdev carece de pruebas médicas" . Consultado el 2 de junio de 2020 .
^ Rogers K, Hauser C, Yuhas A, Haberman M (24 de abril de 2020). "La sugerencia de Trump de que podrían usarse desinfectantes para tratar el coronavirus genera una reacción agresiva" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
^ Sengupta T (20 de marzo de 2020). "¿El gobierno está rociando la vacuna contra el coronavirus con aviones? No, son noticias falsas". Hindustan Times . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
^ Kazeem Y (28 de febrero de 2020). «La mayor batalla de Nigeria contra el coronavirus será vencer la desinformación». Quartz Africa . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020. Consultado el 28 de febrero de 2020 .
^ Young J (27 de marzo de 2020). «El FBI arresta al actor Keith Middlebrook por presuntamente vender una cura falsa contra el coronavirus». MSN. Archivado desde el original el 15 de abril de 2020. Consultado el 27 de marzo de 2020 .
^Lemon J (12 March 2020). "Conservative pastor claims he "healed" viewers of coronavirus through their TV screens". Newsweek. Archived from the original on 16 March 2020. Retrieved 16 March 2020.
^Kelleher P (13 March 2020). "This anti-LGBT+ televangelist tried to heal people of the coronavirus through their televisions". PinkNews. Archived from the original on 14 March 2020. Retrieved 16 March 2020.
^"India coronavirus: Rumours hamper testing in Punjab". BBC News. 9 September 2020.
^Mikkelson D (26 March 2020). "Does COVID Stand for 'Chinese-Originated Viral Infectious Disease'?". Snopes.com. Retrieved 21 April 2020.
^"Coronavirus disease 2019 (COVID-19) in the EU/EEA and the UK" (PDF). ecdc. Archived (PDF) from the original on 14 March 2020. Retrieved 19 April 2020.
^"Fact check: COVID-19 does not mean "see a sheep surrender"". Reuters. 30 June 2020.
^Mason C (3 March 2020). "An image from The Simpsons was digitally altered to make it look like it predicted the novel coronavirus". AFP Fact Check.
^Carras C (29 February 2020). "Did 'The Simpsons' really predict the coronavirus outbreak? Twitter thinks so". Chicago Tribune.
^ a b cDaly N (20 March 2020). "Fake animal news abounds on social media as coronavirus upends life". National Geographic. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^Spry Jr T (19 March 2020). "Verify: Did elephants get drunk on corn wine while humans were social distancing?". KTVB. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^Srikanth A (18 March 2020). "As Italy quarantines over coronavirus, swans appear in Venice canals, dolphins swim up playfully". The Hill. Archived from the original on 19 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
^Evon D (27 March 2020). "Was a Rare Malabar Civet Spotted During COVID-19 Lockdown?". Snopes.com. Retrieved 30 March 2020.
^"Fact Check: Does viral video show whales swimming at Bombay High? Here's the truth". Hindustan Times. 5 April 2020. Retrieved 5 April 2020.
^Friedman U (2020). "The Coronavirus-Denial Movement Now Has a Leader". The Atlantic. Retrieved 25 April 2020.
^Phillips T (2020). "Brazil's Jair Bolsonaro says coronavirus crisis is a media trick". The Guardian. ISSN 0261-3077.
^Phillips T, Briso CB (2020). "Bolsonaro's anti-science response to coronavirus appals Brazil's governors". The Guardian. ISSN 0261-3077.
^Walsh J. "Elon Musk's False Covid Predictions: A Timeline". Forbes. Retrieved 17 February 2022.
^"Don't Be Shocked Trump Lied About COVID On Tape. Be Horrified That It Won't Matter". Wbur. 9 September 2020. Retrieved 17 February 2022.
^"Six months of Trump's Covid denials: 'It'll go away … It's fading'". The Guardian. 29 July 2020. Retrieved 17 February 2022.
^"Bolsonaro's most controversial coronavirus quotes". France 24. 19 June 2021. Retrieved 17 February 2022.
^"Antisemitism in the Digital Age: Online Antisemitic Hate, Holocaust Denial, Conspiracy Ideologies and Terrorism in Europe". Hope not Hate. 13 October 2021. Retrieved 23 September 2023.
^ a bPiper E, Wildon J (22 October 2021). "Telegram COVID-19 Conspiracy Group Rife With Antisemitism". Logically. Retrieved 23 September 2023.
^"Antisemitism in the Digital Age: Online Antisemitic Hate, Holocaust Denial, Conspiracy Ideologies and Terrorism in Europe" (PDF). Hope not Hate. 13 October 2021. Retrieved 23 September 2023.
^Toropin K (14 June 2024). "Pentagon Stands by Secret Anti-Vaccination Disinformation Campaign in Philippines After Reuters Report". Military.com. Archived from the original on 14 June 2024. Retrieved 19 June 2024.
^ a b"Pentagon ran secret anti-vax campaign to undermine China during pandemic".
^"US ran secret anti-vax campaign to undermine China's COVID efforts: Report".
^"Pentagon Launched Secret Anti-Vax Campaign To Discredit China During COVID Pandemic, Report Says". Forbes.
^World Health Organization (2020). Novel Coronavirus (2019-nCoV): situation report, 13 (Report). World Health Organization. hdl:10665/330778.
^"Coronavirus: UN health agency moves fast to tackle 'infodemic'; Guterres warns against stigmatization". UN News. 4 February 2020. Archived from the original on 5 February 2020. Retrieved 5 February 2020.
^Akhtar T (5 February 2020). "WHO Says There's No Effective Coronavirus Treatment Yet". Yahoo! Finance. Archived from the original on 6 February 2020. Retrieved 6 February 2020.
^Elassar A (17 March 2020). "One dangerous coronavirus 'self-check test' is circulating on social media. Here's why you should avoid it". CNN. Archived from the original on 17 March 2020. Retrieved 17 March 2020.
^Richtel M (6 February 2020). "W.H.O. Fights a Pandemic Besides Coronavirus: an 'Infodemic'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 6 February 2020. Retrieved 7 February 2020.
^"As coronavirus misinformation spreads on social media, Facebook removes posts". Reuters. 1 February 2020. Archived from the original on 6 February 2020. Retrieved 7 February 2020.
^Benson T (4 March 2020). "Facebook announces how it plans to help fight the coronavirus". Inverse. Archived from the original on 6 March 2020. Retrieved 5 March 2020.
^Frenkel S, Alba D (30 April 2020). "Trump's Disinfectant Talk Trips Up Sites' Vows Against Misinformation". The New York Times. Retrieved 2 May 2020.
^Lerman R (11 August 2020). "Facebook says it has taken down 7 million posts for spreading coronavirus misinformation". The Washington Post. Archived from the original on 20 September 2020. Retrieved 21 September 2020.
^"Amazon culls one million fake coronavirus products". BBC News. 28 February 2020. Archived from the original on 1 March 2020. Retrieved 1 March 2020.
^Cinelli M, Quattrociocchi W, Galeazzi A, Valensise CM, Brugnoli E, Schmidt AL, et al. (October 2020). "The COVID-19 social media infodemic". Scientific Reports. 10 (1): 16598. arXiv:2003.05004. doi:10.1038/s41598-020-73510-5. PMC 7538912. PMID 33024152.
^"'Fact before rumors' campaign just began by the IBS Data Science Group". Institute for Basic Science. 26 March 2020. Retrieved 31 March 2020.
^""동남아·남미 코로나 가짜뉴스 막고 '진짜뉴스' 전하자" 국내 과학자 팔 걷어" ["Let's stop fake news from Southeast Asia and South America and deliver 'real news'"]. Donga Science (in Korean). 25 March 2020. Retrieved 30 March 2020.
^"[차미영의 데이터로 본 세상] '인포데믹'의 시대" [(The world seen through Cha Mi-young's data) The era of'infodemic']. 한국경제 (in Korean). 25 March 2020. Retrieved 30 March 2020.
^Combating online hostile posts in regional languages during emergency situation : first international workshop, CONSTRAINT 2021, collocated with AAAI 2021, virtual event, February 8, 2021 : revised selected papers. Springer. 2021. ISBN 978-3-030-73696-5.
^J. Lukas Thürmer, Sean M. McCrea (5 January 2022). "On Efficient Mass-Media Messages During the COVID-19 Pandemic: The Role of Expertise and Expressed Social Identity". Technology, Mind, and Behavior. 3. doi:10.1037/tmb0000052. Retrieved 20 May 2022.
^Cohem N (15 March 2020). "How Wikipedia Prevents the Spread of Coronavirus Misinformation". Wired. Retrieved 11 April 2020.
^Harrison S (19 March 2020). "The Coronavirus Is Stress-Testing Wikipedia's Policies". Salon. Retrieved 11 April 2020.
^Benjakob O (8 April 2020). "Why Wikipedia Is Immune to Coronavirus". Haaretz. Retrieved 11 April 2020.
^Ryan J (27 June 2021). "Wikipedia is at war over the coronavirus lab leak theory". CNET. Retrieved 16 August 2021.
^Ryan J (24 June 2021). "Inside Wikipedia's endless war over the coronavirus lab leak theory". CNET. Retrieved 27 June 2021.
^McNeil DG (22 October 2020). "Wikipedia and W.H.O. Join to Combat Covid-19 Misinformation". The New York Times. Retrieved 22 October 2020.
^Jerde S (12 March 2020). "Major Publishers Take Down Paywalls for Coronavirus Coverage". Adweek. Retrieved 25 March 2020.
^Kottke J. "Media Paywalls Dropped for COVID-19 Crisis Coverage". kottke.org. Retrieved 18 April 2020.
^"Sharing research data and findings relevant to the novel coronavirus (COVID-19) outbreak". wellcome.ac.uk (Press release). 31 January 2020. Retrieved 13 February 2020.
^Van der Walt W, Willems KA, Friedrich W, Hatsu S, Krauss K (2020). "Retracted Covid-19 papers and the levels of 'citation pollution': A preliminary analysis and directions for further research". Cahiers de la Documentation – Bladen voor Documentatie. 3 (4). hdl:10962/167732.
^"Retracted coronavirus (COVID-19) papers". Retraction Watch. 29 April 2020. Retrieved 13 January 2021.
^"'Menace to public health': 270 doctors criticize Spotify over Joe Rogan's podcast". The Guardian. 14 January 2022. Retrieved 14 January 2022.
^Dickson EJ (12 January 2022). "'A Menace to Public Health': Doctors Demand Spotify Puts an End to Covid Lies on 'Joe Rogan Experience'". Rolling Stone. Retrieved 14 January 2022.
^"Coronavirus Has Started a Censorship Pandemic". The Foreign Policy. 1 April 2020.
^"Iran Says 3,600 Arrested For Spreading Coronavirus-Related Rumors". Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL). 29 April 2020.
^"Cambodia accused of political clampdown amid coronavirus outbreak". Al Jazeera. 24 March 2020. Archived from the original on 1 April 2020.
^Pinol M (17 April 2020). "Cambodia's Lost Digital Opportunity in the COVID-19 Fight". The Diplomat.
^"Algeria rights groups say government cracking down on critics". Al Jazeera. 23 April 2020.
^Aspinwall N (3 April 2020). "The Philippines' Coronavirus Lockdown Is Becoming a Crackdown". The Diplomat.
^Broderick R (29 January 2020). "China Is Using Fears Of Online Misinformation About The Coronavirus To Arrest People". BuzzFeed News.
^Dore B (17 April 2020). "Fake News, Real Arrests". Foreign Policy.
^ a b c d"Asia cracks down on coronavirus 'fake news'". The Straits Times. 10 April 2020.
^Michaelson R (3 April 2020). "Reporting on the coronavirus: Egypt muzzles critical journalists". Deutsche Welle.
^"Ethiopia: Free Speech at Risk Amid Covid-19". Human Rights Watch. 6 May 2020.
^"Bangladesh: End Wave of COVID-19 'Rumor' Arrests". Human Rights Watch. 31 March 2020.
^"Morocco makes a dozen arrests over coronavirus fake news". Reuters. 19 March 2020.
^"Man arrested for spreading fake news on coronavirus". Pakistan Today. 25 March 2020.
^Al Sherbini R (22 April 2020). "Saudi man arrested for false news on COVID-19 patient". Gulf News.
^"Legal action against spreading fake news". Oman Observer. 21 March 2020.
^Weinthal B (15 April 2020). "Iran arrests ex-TV presenter for accusing regime of coronavirus cover-up". The Jerusalem Post.
^Whong E (13 April 2020). "Vietnam, Laos Arrest Facebookers on COVID-19-Related Charges". Radio Free Asia.
^Ganguly M (3 April 2020). "Sri Lanka Uses Pandemic to Curtail Free Expression". Human Rights Watch.
^York G (7 April 2020). "Arrests mount as Africa battles a destructive wave of COVID-19 disinformation". The Globe and Mail.
^"Authorities across West Africa attacking journalists covering COVID-19 pandemic". IFEX. 22 April 2020.
^Kajjo S (18 April 2020). "Somali Journalists Arrested, Intimidated While Covering COVID-19". VOA News.
^Budoo-Scholtz A (11 May 2020). "Controls to manage fake news in Africa are affecting freedom of expression". The Conversation.
^"Press freedom violations throughout Africa linked to Covid-19 coverage". Radio France Internationale. 14 April 2020.
^Peck G, Khunson PT (16 April 2020). "Some leaders use pandemic to sharpen tools against critics". ABC News.
^"Kazakh Opposition Activist Detained For 'Spreading False Information'". Human Rights Watch. 18 April 2020.
^"Azerbaijan: Crackdown on Critics Amid Pandemic". Human Rights Watch. 16 April 2020.
^Kajosevic S (26 March 2020). "Concern for Rights in Montenegro amid COVID-19 Fight". Balkan Insight.
^"Novinarka Ana Lalić puštena iz policije" [Journalist Ana Lalic released by police]. 2 April 2020.
^"Prosecution drops charges against Serbian journalist arrested at the beginning of April". European Western Balkans. 27 April 2020.
^Iau J (16 April 2020). "Civil servant arrested for leaking info on number of virus cases". The Straits Times.
^"Singapore's Fake News and Contempt Laws a Threat to Media, Journalists Say". VOA News. 6 May 2020.
^Tostevin M, Geddie J (4 February 2020). "Coronavirus sends Asia's social media censors into overdrive". Reuters.
^Hedges M (21 April 2020). "Gulf states use coronavirus threat to tighten authoritarian controls and surveillance". The Conversation.
^Ratcliffe R (1 April 2020). "Myanmar blocks hundreds of news sites and threatens editor with life in jail". The Guardian.
^"In mid-coronavirus crisis, Myanmar blocks 221 sites for "fake news"". Reporters Without Borders. 3 April 2020.
^ a b"Joe Rogan Experience #1757 – Dr. Robert Malone, MD Full Transcript". Congressman Troy Nehls. 3 January 2022. Archived from the original on 14 January 2022. Retrieved 6 January 2022.
^"YouTube takes down anti-vax Joe Rogan interview with Dr Robert Malone". news.com.au. 4 January 2022. Retrieved 6 January 2022.
^"UN health agency warns against coronavirus COVID-19 criminal scams". United Nations. 29 February 2020. Archived from the original on 8 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
^"COVID-19 Consumer Warnings and Safety Tips". Federal Communications Commission. 31 March 2020. Retrieved 2 April 2020.
^"Coronavirus Advice for Consumers". Federal Trade Commission. 24 April 2020. Retrieved 14 September 2020.
^Morrison S (5 March 2020). "Coronavirus email scams are trying to cash in on your fear". vox.com. Archived from the original on 6 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
^Griffin A (10 March 2020). "Coronavirus: Sinister people are knocking on doors claiming to be part of official disease response, police warn". The Independent. Archived from the original on 11 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
^Witkowski W (15 March 2020). "Hackers are using coronavirus concerns to trick you, cybersecurity pros warn". MarketWatch. Archived from the original on 7 April 2020. Retrieved 7 April 2020.
^Fowler H, Duncan C (13 March 2020). "Hackers made their own coronavirus map to spread malware, feds warn". The Miami Herald. Archived from the original on 15 March 2020. Retrieved 14 March 2020.
^"Coronavirus stimulus payment scams: What you need to know". Federal Trade Commission. 20 April 2020. Retrieved 14 September 2020.
^"COVID-19: We're here for you". Wells Fargo. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 13 April 2020.
^"COVID-19 Information" (PDF). LoanDepot. Archived from the original (PDF) on 8 March 2021. Retrieved 13 April 2020.
^"Protect yourself from COVID-19 scams". Humana. Retrieved 3 August 2020.
.jpg/1280px-White_House_Coronavirus_Update_Briefing_(49810101702).jpg)
.jpg/1280px-'COVID_is_a_lie',_Sports_pavilion,_playing_field,_Wakefield_Road,_Pontefract_(4th_September_2020).jpg)
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}
